Translate
-
Upload
nida-nabilah-akmal -
Category
Documents
-
view
217 -
download
2
description
Transcript of Translate
Anterior Colporrhaphy versus TransvaginalMesh for Pelvic-Organ Prolapse
LATAR BELAKANGPenggunaanjaringkitstandaruntuk perbaikanorganpanggul prolapstelah menyebarpesat dalam beberapa tahunterakhir,tetapi tidak jelasapakah pendekatan inimenghasilkanhasil yang lebih baikdaricolporrhaphytradisional.
METODEDalammultisenterini, paralel-kelompok,acak, percobaandikontrol,kami membandingkanpenggunaantrocar-dipandu,kittransvaginalpolypropylenemeshperbaikan dengantradisionalcolporrhaphypada wanita denganprolapsdinding vaginaanterior(sistokel).parahasil primeradalah gabunganpenunjukananatomitujuanstadium 0(prolapstidak ada)atau 1 (posisidinding vaginaanteriorlebih dari1cm di atasselaput dara),menurut sistemProlapsOrganPanggulKuantifikasi,dansubjektifadanyagejalavaginamenggembung12bulansetelah operasi.
HASILDari389wanita yangsecara acak ditugaskan untukpengobatanstudi,200menjalaniprolapsperbaikan dengankitjalatransvaginaldan 189menjalanicolporrhaphytradisional.Pada1tahun,hasil primersecara signifikan lebihumum diwanita yang diobatidengan perbaikanjalatransvaginal(60,8%) dibandingkanpada mereka yangmenjalanicolporrhaphy(34,5%) (perbedaan mutlak,26,3poin persentase, 95% tingkat kepercayaaninterval,15,6-37,0).Operasiberlangsung lebih lamadan tingkatintraoperatifperdarahanlebih tinggi padakelompokmesh-perbaikandaripada dicolporrhaphyyangkelompok (P