LUISA BRECCIAROLI TABORELLI

PER UN CORPUS DEI BOLLI NOMINALI SU CERAMICA ARETINA A VERNICE NERA (*)

La presenza a Sentinum di bolli nominali su ceramica aretina a ver-

nice nera di I sec. a.C. (1), rivelatisi sconosciuti altrove, mi ha fornito lo spunto per tentare un censimento di questo tipo di bolli. Lo spoglio bi-bliografico, probabilmente non esaustivo, ha portato alla raccolta di una trentina di bolli, un numero all’incirca tre volte superiore a quello dei più noti e comunemente citati (2), sebbene alcuni siano stati inseriti con qual-che dubbio, segnalato nei casi specifici.

Date le connessioni tra la produzione più recente di ceramica a ver-nice nera e la sigillata “pre-aretina” (3), nel documentare i risultati del censimento è stato di utile riferimento il Corpus Vasorum Arretinorum, specialmente nella seconda edizione del 2000 (OCK). I bolli repertoriati

(*) Mi è gradito ringraziare Silvia Maria Marengo e Simona Antolini per l’amiche-

vole disponibilità a discutere taluni aspetti di questo lavoro e per l’utile scambio di opi-nioni.

(1) BRECCIAROLI TABORELLI 2013, Catalogo, nn. 66-68 e, forse, 61. (2) Per una sintesi degli aspetti della produzione e della distribuzione della ceramica

aretina a vernice nera si rimanda, da ultimo, a MOREL 2009, specie pp. 129-133. Tra i bol-li su ceramica a vernice nera (III sec. a.C. - I sec. d.C.) censiti in DI GIUSEPPE 2012, tabel-la 8 (p. 87 per il criterio seguito nella selezione) si trovano quelli contraddistinti qui con i nn. 4, 6a, 12b, 14a, 18, 20, 25, 26, 30 e 33 (infra).

(3) Sulla questione si rimanda soprattutto a GOUDINEAU 1968, pp. 322-336; MOREL 2009, pp. 131-133. In relazione alla documentazione fornita dal contesto sentinate, si ve-da: BRECCIAROLI TABORELLI 2013, Catalogo, nn. 131-137.

«Picus» XXXIII (2013), pp. 211-223 – ISSN 0394-3968

LUISA BRECCIAROLI TABORELLI 212

(nn. 1-34) sono stati ordinati alfabeticamente, citando l’eventuale tipo cor-rispondente riscontrato nella produzione in terra sigillata; in singoli casi si sono distinte con una lettera le varianti di uno stesso bollo. Talune di queste sono dovute all’impiego di diversi punzoni, mentre altre si diffe-renziano per minuti dettagli (come la presenza o meno di segni di inter-punzione, oppure legamenti poco chiari) che possono far pensare all’impiego di punzoni usurati (in qualche caso anche leggermente ritoc-cati?) oppure, più semplicemente, a una svista dell’autore della lettura o-riginale o di chi tale lettura ha riproposto (4).

La comparsa di questi bolli nominali rappresenta, come noto, una vera novità nelle produzioni di ceramica a vernice nera dell’Etruria set-tentrionale; essa pare collocabile entro il primo quarto del I sec. a.C. (5), ma se ne constata la più estesa applicazione solo dal 60/50 a.C. (6). L’impiego sostanzialmente indifferenziato di bolli astratti e nominali – talvolta associati tra loro sullo stesso recipiente (7) – rende condivisibile l’opinione che, almeno in questo periodo, la bollatura del vasellame sia finalizzata alla sua commercializzazione, abbia cioè lo scopo di promuo-vere la vendita di determinati manufatti ceramici garantendone origine e qualità (8). In questa visuale trova agevole spiegazione anche la sintetici-tà delle sigle, caratteristica peculiare di questi bolli; queste sono sovente limitate a una o due-tre lettere, spesso legate a formare monogrammi tal-volta criptici o di dubbio scioglimento (ad esempio il n. 34). Pochissimi

(4) Anche nelle pubblicazioni più recenti non sempre la trascrizione è accompagnata

da un rilievo grafico accurato (preferibilmente in scala 1:1) e raramente da una buona ri-produzione fotografica; ciò che impedisce una verifica dei casi più dubbi.

(5) Almeno a giudicare dai due esemplari rinvenuti in livelli databili ante 70 a.C. circa a Volsinii Novi (n. 1) e a Cosa (n. 10a).

(6) In questi anni si collocherebbe anche la ripresa della bollatura nominale nella Campana B di Cales (forse per influsso della ceramica aretina), con sigle inserite entro la losanga caratteristica della produzione locale: PEDRONI 2001, nn. 43-44, p. 78.

(7) La bollatura “mista” parrebbe limitata alla forma del piatto F 2286/2287 (MOREL 1981, tav. 46), talvolta di dimensioni molto grandi. A titolo di esempio si richiamano: un esemplare dal Tevere con quattro bolli radiali C.SEP (infra, n. 28a) e bollo centrale raffi-gurante uno scorpione (BERNARDINI 1986, n. 666, tav. LII); un esemplare dal relitto dell’Ǐle Plane con bollo centrale Q.A^F (infra, n. 4b) e sei bolli radiali a doppia pelta con-trapposta (LEQUÉMENT-LIOU 1976, n. 1, fig. 3).

(8) Questa interpretazione, già presente in GAMURRINI 1890, p. 68, è ripresa e svi-luppata da Kenrick (OCK, pp. 11-12).

Per un corpus dei bolli nominali su ceramica aretina a vernice nera 213

sono i casi di sigle più estese – quali C. Lic(inius?) (n. 18), C. Sept(imius) (n. 28), Sex(tius) (n. 29) – che lascerebbero trasparire l’intenzione di ren-dere più esplicito il gentilizio, probabilmente più rilevante per il produtto-re del manufatto che per l’acquirente finale (9).

Nonostante questo tipo di bolli sia avaro d’informazioni riguardo ai personaggi coinvolti nella produzione del vasellame, esso si presta nondi-meno ad alcune osservazioni che – con un auspicabile incremento dei dati conoscitivi – potrebbero offrire spunti di approfondimento a proposito della produzione del vasellame e della sua distribuzione sui mercati (10).

Se ne accenna qui di seguito in modo puntuale e stringato.

1. Appare di rilevante interesse il fatto che i primi bolli nominali im-pieghino grafemi dell’alfabeto etrusco: a (n. 1, da Volsinii Novi: ca 100-70 a.C.) e at (n. 10 a, da Cosa: ante 70 a.C.), cui aggiungerei senz’altro ar da Sentinum (n. 9). Le sigle (se iniziali di gentilizi) apparterrebbero dunque ad individui parlanti etrusco, di condizione verosimilmente libe-ra, che potrebbero essere di origine locale oppure immigrati ad Arretium da altre zone dell’Etruria (11).

2. Oltre la metà delle sigle trova corrispondenza su vasi in terra sigil-lata, mentre le altre risulterebbero documentate esclusivamente su reci-pienti a vernice nera. Questa constatazione potrebbe spiegarsi col fatto che solo alcune delle officine attive nei decenni centrali del I sec. a.C., forse quelle di maggiori dimensioni e più innovative, abbiano prodotto contemporaneamente vasi con vernice nera e con vernice rossa.

(9) Sul rapporto produttore, negotiator - intermediario, acquirente finale, ancora KENRICK, loc.cit. alla nota precedente.

(10) Quest’ambito della ricerca sta conoscendo negli ultimi anni un rinnovato inte-resse: sull’instrumentum inscritto dell’Italia repubblicana NONNIS 2003; relativamente all’organizzazione della produzione di ceramica a vernice nera in Italia, con particolare riguardo al periodo medio-repubblicano: DI GIUSEPPE 2012, soprattutto pp. 84-99.

(11) Questa seconda eventualità potrebbe fornire spiegazione della comparsa di bol-li nominali in talune officine ceramiche di Arezzo secondo un uso che, sconosciuto prima d’allora in Etruria settentrionale, è attestato invece nel III e II sec. a.C. in area etrusca cen-tro-meridionale, con sigle composte di iniziali e gentilizi abbreviati, i cui esempi più re-centi (fine III-II secolo) risulterebbero: a Volsinii Novi i bolli v.ś (C.I.E. III. 2, 10798) e petve (C.I.E. III. 2, 10776 e 10780); a Tarquinia e a Vulci – questi ultimi su piatti databili nel pieno II sec. a.C. (MOREL 1981, F 1174/1443) – i bolli sp.v.a.p (C.I.E. III. 1, 10014; III. 3, 11195) e s.v.p (C.I.E. III. 3, 11194).

LUISA BRECCIAROLI TABORELLI 214

3. Alcuni bolli – quali Antiochus (n. 6), Dasius (n. 14), Nicephorus (n. 20), C. S. (n. 25) – risulterebbero attestati unicamente all’Orciolaia di A-rezzo. Diversamente, numerosi altri finora sconosciuti ad Arezzo sono noti su vasi, riconosciuti di produzione aretina, rinvenuti in centri di consumo sia viciniori, sia molto distanti dal luogo di produzione (12). Di questi bolli il caso più emblematico è rappresentato senz’altro da C.V (n. 33), assente tuttora ad Arezzo (13), ma attestato da almeno una ventina di esemplari in numerosi centri di consumo, che documentano – in assenza di indicatori di una ipotetica dislocazione della produzione – il vasto raggio di distribuzio-ne del vasellame di questa officina, da localizzarsi con ogni probabilità ad Arezzo o nel suo circondario (14).

(12) Infra, nn. 1-2, 5, 7-9, 11, 15-16, 19, 21-24, 26-34. (13) Rilevava tale assenza già LAMBOGLIA 1952, p. 152. (14) Da ultimo: MOREL 2009, p. 130.

EL

EN

CO

DE

I B

OL

LI N

OM

INA

LI.

A

vve

rten

za: il

nu

mero

ind

ica

to tra

[--

] in

dic

a il

num

ero

deg

li e

sem

pla

ri c

en

siti.

N°

NO

ME

B

OLL

O

CE

RA

MIC

A A

VE

RN

ICE

NE

RA

TE

RR

A S

IGIL

LATA

1

A(--

-) (1

5)

[1]

a Vo

lsin

ii N

ovi:

BALL

AND

- GO

UD

INEA

U 1

968,

p. 1

97 =

GO

UD

INEA

U 1

968,

p. 9

8, fi

g. 7

=

C.I.E

. III.

2, n

. 107

79b

(16)

.

2 A.

A(--

-)

[1]

AA

Ba

etul

o: G

RAU

I SE

GÚ 2

000,

p. 8

3, fi

g. 3

, CT-

1118

5.

3 Q.

A(- -

-) (1

7)

[11]

a. Q

.A

vel Q

A Ar

retiu

m: M

ORE

L 19

63, n

. 24,

p. 5

3, fi

g. 3

. Vu

lci:

MO

REL

196

3, p

. 53,

not

a 3.

O

cric

ulum

: SIS

ANI 2

006,

nn.

3-4

, p. 7

0.

Ǐle P

lane

(rel

itto)

: LEQ

UÉM

ENT-

LIO

U 1

976,

pp.

590

-591

, nn.

2-6

, fig

. 5.

b.

Q^A

Co

sa: S

COTT

199

3, p

. 206

, tav

. 112

= M

ARAB

INI M

OEV

S 20

06, p

. 16,

tav.

52

= RE

-YN

OLD

S 20

08, T

J 12

, p. 1

84, t

av. 5

7.

Empu

riae:

SAN

MAR

TÌ G

REG

O 1

978,

n. 1

442,

p. 4

83 s

., ta

v. 7

8.

4 Q.

Af(-

- -)

(18)

[1

2]

a. Q

.AF

Burr

iac:

CLA

RIA

NA

ROIG

199

1, p

. 421

, fig

. 1, 1

.

b. Q

.A^F

Arre

tium

: C.I.

L. X

I 670

0, 1

2 =

O.-C

., n.

28

a, c

. R

oma,

Esq

uilin

o: D

RES

SEL

1880

, p. 2

94, n

. 80

= C.

I.L. X

V 49

37 a

. R

oma,

Tev

ere:

C.I.

L. X

V 49

37 c

= B

ERNA

RDIN

I 198

6, n

. 234

, p. 2

07, t

av. L

XI.

Paes

tum

: LEQ

UÉM

ENT-

LIO

U 1

976,

not

a 18

. Ǐle

Pla

ne (r

elitt

o): L

EQUÉ

MEN

T-LI

OU 1

976,

p. 5

89, n

. 1, f

ig. 3

. Ta

rrag

ona

(Mus

eo):

C.I.L

. II 4

970,

11

(tras

critt

o QA

^E) =

MO

REL 1

963,

p. 5

3, n

ota

2.

La A

lcud

ia d

e El

che:

LEQ

UÉM

ENT-

LIO

U 1

976,

not

a 18

.

OCK

n. 5

1, ti

pi 1

-4.

c. Q

^AF

Epor

edia

: BR

ECCI

ARO

LI T

ABO

REL

LI 1

988,

n. 1

5, p

. 34,

tab.

p. 5

2.

d. Q

^A^F

R

oma,

Tev

ere:

C.I.

L. X

V 49

37 b

.

5 An

(---

) [2

]

A^N

Ep

ored

ia: B

REC

CIAR

OLI

TAB

OR

ELLI

198

8, n

. 18,

p. 3

4, ta

b. p

. 52.

Em

puria

e: S

ANM

ARTÌ

GR

EGO 1

978,

n. 1

445,

p. 4

85, t

av. 7

8 (c

fr. p

rece

dent

e).

OCK

n. 9

1, ti

po 2

(19)

.

6 An

tioch

us

[+3]

a. A

NTI

/ O

CHVS

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 3

3 =

C.I.L

. XI 6

700,

85.

OCK

n. 2

05, t

ipo

1.

b. A

^N^T

^IO

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 3

4 =

C.I.L

. XI 6

700,

86

a.

GAM

UR

RIN

I 189

0, n

. 34.

c. A

^N^T

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 3

5.

OCK

n. 1

98.

7 Ap

(---

) [1

]

AP

Sent

inum

: BR

ECCI

ARO

LI T

ABO

RELL

I 201

3, c

at. n

. 66,

fig.

15.

8 A.

Ap(

---)

[1

]

A.AP

Se

ntin

um:

BREC

CIAR

OLI

TAB

OR

ELLI

201

3, c

at. n

. 67,

fig.

15.

9 Ar

(---

) [1

]

ar

Sent

inum

: B

REC

CIAR

OLI

TAB

OR

ELLI

201

3, c

at. n

. 68

, fig

. 15.

a. a

t Co

sa: R

EYN

OLD

S 20

08, T

J 31

(C67

.141

), p.

93,

tav.

61(

letto

TA)

(21)

.

b. A

T Ar

retiu

m: C

.I.L.

XI 6

700,

649

a.

Vols

inii

Nov

i : G

OU

DIN

EAU

196

8, p

. 333

(inv

. 67.

119.

2).

OCK

n. 2

164,

tipo

5.

10

At(-

--) v

el

A.T(

---)

(20)

[4

] c.

A.T

. Ar

retiu

m: C

.I.L.

XI 6

700,

649

b.

OCK

n. 2

164,

tipo

4.

11

A.Ti

(---

)A(-

--)

(22)

[1

?]

ATI /

A

Fale

rio P

icen

us: M

OR

ETTI

192

1, p

. 179

.

a. A

^V

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: C

.I.L.

XI 6

700,

117

a-c

. Vo

lsin

ii N

ovi:

GOU

DIN

EAU 1

968,

p. 3

33

Ocr

icul

um: S

ISAN

I 200

6, n

. 6, p

. 70

Rom

a (M

useo

del

le T

erm

e): O

.-C.

, n. 2

319

e².

Rom

a, G

erm

alo:

MO

REL

1965

, n. 5

01, t

av. 3

3 (le

tto A

I) (2

4).

OCK

n. 9

1, ti

po 4

. 12

Av

(---

) vel

A.V(

---)

(23)

[1

0]

b.

A.V

Co

rfin

ium

: FIO

RELL

I 188

0, p

. 143

= C

.I.L.

IX 6

082,

4 (2

5).

Med

iola

num

: FR

ON

TIN

I 199

1, p

. 27,

tavv

. IV,

14

e VI

I, 8

(26)

. M

agda

lens

berg

: SCH

IND

LER

198

6, p

. 354

, fig

. 6 r.

OCK

n. 2

274,

tipi

9-1

0.

13

Ruf(

---)

Cis(

pi)

[1?]

R^V

^F.C

IS

Arez

zo, C

ince

lli: G

AMU

RR

INI 1

859,

n. 2

85, p

. 48

= C.

I.L.

XI 6

700,

559

f (2

7).

a. D

AS

Arez

zo, O

rcio

laia

: GAM

UR

RIN

I 189

0, n

. 6 =

C.I

.L. X

I 670

0, 2

65.

OCK

tipo

726,

tipo

3.

14

Das(

s)iu

s [2

] b.

D^A

SI

Arez

zo, O

rcio

laia

: GAM

UR

RIN

I 189

0, n

. 7.

OCK

n. 7

26, t

ipo

2.

15

A. E

(---

) [1

]

A.E

Tadi

num

: SIS

ANI 2

007,

n. 9

7, p

. 400

, fig

. a p

. 427

(28)

.

16

L. E

(---

) [1

]

L.E

Flor

entia

: ine

dito

(29)

.

17

Hec(

---)

[1

]

H^E

C Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 8

= C

.I.L

. XI 6

700,

314

. OC

K n.

910

, tip

o 1.

18

C. L

ic(in

ius?

) [4

] C.

LIC

Ar

retiu

m: C

.I.L.

XI 6

700,

387

a-b

. Aq

uile

a: M

ORE

L 20

09, p

. 130

(30)

. M

agda

lens

berg

: SCH

IND

LER

196

7, p

. 37,

fig.

4 u

, tav

. 4,

23-

24.

OCK

n. 1

031,

tipi

2-3

.

19

N(--

-)

[1]

N

Rom

a, T

ever

e: B

ERN

ARD

INI 1

986,

N. 2

38, P

. 208

, TAV

. LXI

, 5.

OCK

n. 1

220.

a. N

ICE/

PH

OR

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 9

= C

.I.L

. XI 6

700,

401

a-c

. OC

K n.

126

3.

20

Nice

phor

(us)

[4

]

b. N

CE/

PHO

R

Arez

zo, O

rcio

laia

: GAM

UR

RIN

I 189

0, n

. 32

(ent

ro g

riglia

, des

trors

o).

21

P(--

-)

[1]

P R

oma,

Tev

ere:

BER

NAR

DIN

I 198

6, n

. 239

, p. 2

08, t

av. L

XI.

22

Plot

(---

) [2

]

P^LO

T Ilu

ro e

Bur

riac

: CL

ARIA

NA

ROIG

199

1, p

p. 4

22 s

., fig

. 2, 2

-3.

23

P. Q

(---

) [1

?]

P^Q

R

oma,

Tev

ere:

BER

NAR

DIN

I 198

6, n

. 236

, p. 2

08, t

av. L

XI (m

a si

ved

a in

fra,

n. 3

4).

OCK

n. 1

593.

24

A. S

(---

) [1

]

A.S

Se

stin

um: M

ON

ACCH

I 201

0, n

. 12,

p. 1

67, f

ig. 9

, n. 1

2.

25

C. S

(---

) [1

] C.

S.

Ar

ezzo

, Orc

iola

ia: G

AMU

RR

INI 1

890,

n. 1

0 =

C.I.L

. XI 6

700,

585

. OC

K n.

174

6.

26

Sa(-

--)

[1]

SA

Ensé

rune

: LAM

BOGL

IA 1

950,

n. 5

, pp.

152

, 155

.

OCK

n. 1

767.

27

C.Se

(---

)

[1?]

C^

S^E

Se

ntin

um (?

): BR

ECCI

ARO

LI T

ABO

RELL

I 201

3, c

at. n

. 61,

fig.

14,

n. 6

1.2.

OC

K nn

. 183

3-18

34.

a. C

. SEP

R

oma,

Tev

ere:

DR

ESSE

L 18

80, n

. 108

, p. 3

09, t

av. a

gg. P

, 30

(let

to C

. SEF

) = C

.I.L.

XV

556

8 a

= BE

RN

ARD

INI 1

986,

n. 2

33, p

. 207

, tav

. LXI

. OC

K n.

187

2.

28

C.

Sept

(im

ius)

[3

] b.

C.S

EP^T

O

cric

ulum

: SIS

ANI 2

006,

n. 5

, p. 7

0.

prov

inci

a Ba

etic

a: V

ENTU

RA

MAR

TIN

EZ 2

000,

p. 2

09, f

ig. 1

8, n

. 35.

29

Sex(

tius)

[2

] SE

X R

oma,

Esq

uilin

o: D

RES

SEL

1880

, p. 2

94, n

. 82,

tav.

agg

. P, 2

9 =

C.I.L

. XV

5596

a.

Rom

a, C

asa

di L

ivia

: MO

REL

196

5, n

. 386

, tav

v. 2

7, 6

3.

OCK

n. 1

958.

30

Sil(i

us)

[2?]

SIL

Em

puria

e: S

ANM

ARTÌ

GR

EGO 1

978,

n. 1

443,

p. 4

84, t

av. 7

8 (le

tto S

IV).

Locr

i Epi

zefir

i (?)

:DI G

IUSE

PPE

2012

, tab

. 8, p

. 108

, Cal

abria

(31)

. OC

K n.

196

6.

31

V(--

-)

[1]

.V.

Albi

ntim

ilium

: LAM

BOG

LIA

1950

, Van

o V,

Stra

to V

ia, f

ig. 2

7, n

. 10

= LA

MBO

GLI

A 19

52,

p. 1

55, n

. 4 (3

2).

OCK

n. 2

272.

32

Va(-

--)

[2]

V^A

Em

púri

es-L

’Esc

ala:

AQ

UIL

UÉ A

BAD

IAS

2000

, fig

. a p

. 56,

n.4

. pr

ovin

cia

Baet

ica:

VEN

TUR

A M

ARTI

NEZ

200

0, p

. 209

, fig

. 18,

n. 7

15.

OCK

n. 2

283,

tipo

2; S

enti-

num

(?):

BREC

CIAR

OLI

TAB

O-

REL

LI 2

013,

cat

. n. 1

37.

a. C

^V v

el

CV

Albi

ntim

ilium

: LAM

BOG

LIA

1950

, stra

to V

, p. 1

88, n

. 1 (t

rasc

ritto

C^V

) = L

AMBO

GLI

A 19

52, p

. 155

, n. 2

(tra

scrit

to C

V).

b. C

.^V

Rom

a, C

asa

di L

ivia

: MO

REL

196

5, n

. 387

, p. 1

59, t

avv.

27,

63.

G

abii:

PER

EZ B

ALLE

STER

200

3, II

I-G/1

220,

p. 1

70, f

ig. 7

8 M

agda

lens

berg

: SCH

IND

LER

196

7, p

. 36,

tav.

8 t.

OCK

n. 2

275,

tipi

1-4

(33)

.

c. C

.V

R

oma,

Esq

uilin

o: D

RES

SEL

1880

, p. 2

94, n

. 83,

tav.

agg

. P, 1

8 =

C.I.L

. XV

5699

. Lu

nae:

BER

TIN

O 1

972,

p. 1

68.

Fesu

lae:

C.I.

L. X

I 670

0, 7

39 c

= B

ERTI

NO 1

972,

p. 1

68.

Vols

inii

Nov

i: GO

UD

INEA

U 1

968,

p. 3

33 (6

6-91

-18)

. Co

sa: S

COTT

199

3, (C

66.2

72) p

. 206

, tav

v.11

4-11

5; S

COTT

199

3, (C

68. 4

15) p

. 206

, ta

v. 1

16, =

MAR

ABIN

I 200

6, p

. 13,

tav.

52

= RE

YNO

LDS

2008

, p. 1

85 (3

4).

Fave

ntia

: RIG

HIN

I 197

2, p

. 242

(35)

. G

rave

llona

Toc

e: R

IGH

INI 1

972,

p. 2

42, n

ota

8.

Mag

dale

nsbe

rg: S

CHIN

DLE

R 1

986,

p. 3

53, f

ig. 6

q.

Ensé

rune

: LAM

BOGL

IA 1

952,

p. 1

55, n

. 3.

OCK

n. 2

275,

tipo

5.

33

C.V(

---)

[1

7]

d. C

.V.

Fave

ntia

: RIG

HIN

I 197

2, p

. 242

. Al

bint

imili

um: L

AMBO

GLI

A 19

50, s

trato

VIA

, pp.

66-

67, n

. 9 =

LAM

BOG

LIA

1952

, p.

155

, n. 1

.

34

A.Vo

l(…)

[2?]

A^V

^O^L

(36

)

Rom

a, T

ever

e: D

RES

SEL

1880

, tav

. agg

. P, 3

1= C

.I.L.

XV,

2, 5

801=

MOR

EL 1

965,

n.

126a

= B

ERN

ARD

INI 1

986,

n. 2

36.

Rom

a, F

oro:

MOR

EL 1

965,

n. 1

26, p

. 71,

tavv

. 10,

46.

Per un corpus dei bolli nominali su ceramica aretina a vernice nera 219

NOTE (riferite all’Elenco dei bolli nominali) (15) Due bolli con la lettera A (l’una con barretta obliqua a s., l’altra con barretta a v)

sono editi in C.I.L. XV 4925 a-b (rispettivamente dal Tevere e dall’Esquilino); mi limito a citarli, poiché non sembrano avere attinenza con il gruppo di produzione qui considerato.

(16) Il piatto così bollato si data circa 100-70 a.C. (GOUDINEAU 1968, p. 98 = MO-REL 1981, F 1624 a1).

(17) Sebbene questo bollo sia comunemente uguagliato al bollo Q.AF (n. 4), comu-nemente riferito a un Q.Af(ranius) (per cui si veda specialmente LEQUÉMENT-LIOU 1976, pp. 593-596), ho preferito mantenere qui distinti i due bolli, a loro volta attestati con di-verse varianti.

(18) La sigla è comunemente sciolta come Q.Af(ranius) (nota precedente), ma in as-senza di certezze preferisco attenermi al criterio adottato da Kenrick nella seconda edizio-ne del Corpus Vasorum Arretinorum (OCK n. 51).

(19) Dove (p. 90) si precisa che, data la legatura, la sigla potrebbe essere anche AV( ) oppure A.V( ) (cfr. infra, n. 12).

(20) È possibile che questa sigla (con o senza interpunzione) possa essere riferita ad A.Titius, ceramista aretino tra i più antichi, come proposto in OCK per il n. 2164, p. 438.

(21) A giudicare dalla riproduzione grafica, i due caratteri appartengono all’alfabeto etrusco, per cui ne propongo la lettura at. La collocazione del frammento nel deposit TJ lo farebbe datare prima del 70 a.C. circa (vedi anche nota 5).

(22) In assenza di riscontro diretto e di informazioni sulla classe di appartenenza del frammento ceramico, inserisco dubitativamente questo singolare bollo, di cui propongo un ipotetico scioglimento. Si nota che la lettera I è di dimensioni minori.

(23) OCK, p. 458: “probably rightly associated by Oxé with A.VIBIVS SCROFV-LA (no. 2400)”. È da osservare che la sigla AV senza legamento parrebbe attestata soltan-to su sigillata “pre-aretina”. Si vedano ad esempio: GOUDINEAU 1968, p. 78 (bollo radiale di incerta lettura, vedi scheda p. 71) e MARABINI 2006, HB5, p. 13, tav. 5.

(24) La lettera A presenta il tratto obliquo a s.; potrebbe essere letto anche VA( ) retroverso (cfr. infra, n. 32).

(25) Trascritto, meno plausibilmente, AL. in DI GIUSEPPE 2012, tabella 8, p. 111 (Abruzzo).

(26) Letto A.I, ma forse anche in questo caso si tratta di A.V. (27) Nello scarico di Cincelli lo studioso segnala la presenza di un fondo a vernice

nera così bollato e osserva (p. 48) «…Rufo era il solo a Cincelli che dava una tinta azzur-rognola alle sue patelle non facendogli perdere il lustro e che ne’ vasi di un tal colore scri-veva ben distintamente il suo nome». Bormann (p. 1129) ne fornisce la seguente descri-zione: «fragmentum vasis coloris nigrescentis». Considerato che si tratta di un esemplare isolato, è possibile che il frammento appartenesse a un vaso in terra sigillata annerito inci-dentalmente in fase di cottura, analogamente alla “tazza nerastra” da Arezzo-Ponte a Bu-riano (vicinanze di Cincelli), segnalata da GAMURRINI 1893, p. 141, che reca il bollo L. CORNELI recepito da DI GIUSEPPE 2012, tabella 8, p. 113 (Toscana).

LUISA BRECCIAROLI TABORELLI 220

(28) Inserisco dubitativamente questo bollo, che è dallo studioso (p. 400) datato nell’ambito del II sec. a.C. «sulla base di generiche considerazioni tipologiche…», senza fornire una descrizione tecnica del frammento ceramico che, dalla riproduzione fotografi-ca, parrebbe riconoscibile come prodotto di Arezzo o simile. Il cartiglio è quadrangolare, sebbene con margini deformati, ed è parzialmente sovrapposto a uno dei cerchi concentri-ci perimetrali.

(29) Duomo di Firenze, Museo di Santa Reparata. Visto e annotato (1982): «quattro bolli radiali su fondo di piatto decorato con fascia di incisioni entro cerchi concentrici».

(30) Lo stesso riportato come L.LIC in DI GIUSEPPE 2012, tabella 8, p. 114 (Friuli -Venezia Giulia).

(31) Letto SIV(ius) vel SIL(ius). Inserisco dubitativamente questo esemplare, poiché non ho potuto verificare l’appartenenza al gruppo di produzione nord-etrusco cui è, inve-ce, certamente riferibile l’esemplare da Empuriae, apposto sul fondo di una coppa F 2653.

(32) Dove si propone per questo bollo una relazione con l’officina che bolla C.V (infra, n. 33). I quattro bolli radiali sono in questo caso orientati verso l’esterno, diversa-mente dalla più usuale impressione unidirezionale.

(33) OCK p. 459: «perhaps the same potter as C.VM( ) no. 2440». Per altri la sigla potrebbe riferirsi a un C. Vibius: da ultimo MOREL 2009, p. 130.

(34) Sia da Scott, sia da Marabini Moevs, questo frammento è detto provenire dal livello di edificazione della “House of the Birds”, con datazione ca. 40-20 a.C.; viene, in-vece, riferito (pare erroneamente) da Reynolds alla “House of the Skeleton”, con conse-guente datazione “before 70” (REYNOLDS 2008, p. 185).

(35) Il bollo, impresso con punzoni che differiscono per minuti dettagli, è presente su quattro frammenti di altrettanti vasi, riconosciuti da Righini come “Campana B”; l’eventualità di una produzione locale, appena ventilata dalla studiosa in considerazione della pluralità di esemplari presenti nello stesso scarico, viene accolta decisamente da DI GIUSEPPE 2012, p. 93.

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE

AQUILUÉ ABADIAS 2000 = X. AQUILUÉ ABADIAS ET ALII, Les ceràmiques de vernís negre dels segles II i I a.C. a Empúries, L’Escala, Alt Empordà, in La ceràmica de vernís negre, pp. 31-58.

BALLAND - GOUDINEAU 1968 = A. BALLAND - CH. GOUDINEAU, Rivista di epigrafia. Volsinii, in «St. etr.» XXXVI, pp. 197-198.

BERNARDINI 1986= P. BERNARDINI, Museo Nazionale Romano. Le cerami-che, V.1. La ceramica a vernice nera dal Tevere, Roma.

BERTINO 1972 = A. BERTINO, La ceramica romana di Luni, in I problemi della ceramica romana di Ravenna, della Valle Padana e dell’alto Adriatico, Bologna, pp. 160-176.

BRECCIAROLI TABORELLI 1988 = L. BRECCIAROLI TABORELLI, La ceramica a vernice nera da Eporedia (Ivrea), Cuorgné-Torino.

Per un corpus dei bolli nominali su ceramica aretina a vernice nera 221

BRECCIAROLI TABORELLI 2013 = L. BRECCIAROLI TABORELLI, La ceramica a vernice nera da Sentinum, centro di consumo dell’Umbria adriatica tra II e I sec. a.C., in «Picus», XXXIII, pp. 9-80.

Ceràmica de vernís negre = La ceràmica de vernís negre dels segles II i I a.C.: centres productors mediterranis y comercialitzaciò a la Peninsula Ibérica, Taulo rodona - Empúries 4 i 5 de juny de 1998, X. AQUILÉ ABADIAS - J. GARCIA ROSELLÓ e J. GUITART edd., Matarò 2000.

CLARIANA ROIG 1991 = J.- F. CLARIANA ROIG, Estampillas en ceràmica a-retina de barniz negro de la comarca de el Maresme (Barcelona), in XX Congre-so National de Arqueologia, Zaragoza, pp. 421-426.

DI GIUSEPPE 2012 = H. DI GIUSEPPE, Black-Gloss Ware in Italy. Produc-tion management and local histories, Oxford (= ‘BAR Int. S 2335’).

DRESSEL 1880 = H. DRESSEL, La suppellettile dell’antichissima necropoli esquilina, parte seconda: le stoviglie letterate, in «Ann. Ist» 52, pp. 265-342.

FIORELLI 1880 = G. FIORELLI, Pentima, in «Not.Scavi», pp. 143-146. FRONTINI 1991 = P. FRONTINI, Ceramica a vernice nera, in Scavi MM3. 3.1.

I reperti, Milano, pp. 23-39. GAMURRINI 1859 = G.F. GAMURRINI, Le iscrizioni degli antichi vasi fittili

aretini, Roma. GAMURRINI 1890 = G.F. GAMURRINI, Arezzo. Di una nuova figulina di vasi

neri e rossi scoperta all’Orciolaia presso Arezzo, in «Not. Scavi», pp. 63-72. GAMURRINI 1893 = G.F. GAMURRINI, Arezzo. Nuovi frammenti di vasi are-

tini scoperti nel sito di un’antica fabbrica presso ponte a Buriano, in «Not. Sca-vi», pp. 138-142.

GOUDINEAU 1968 = Ch. GOUDINEAU, Fouilles de l’Ecole Française à Bol-sena (Poggio Moscini) 1962-1967. La céramique arétine lisse, Rome.

GRAU I SEGÚ 2000 = M. GRAU I SEGÚ, La ceràmica de vernís negre de Ba-etulo, in Ceràmica de vernís negre, pp. 71-84.

LAMBOGLIA 1950 = N. LAMBOGLIA, Gli scavi di Albintimilium e la crono-logia della ceramica romana, Bordighera.

LAMBOGLIA 1952 = N. LAMBOGLIA, Per una classificazione preliminare della ceramica campana, in Atti del I Congresso Internazionale di Studi Liguri - Bordighera 1950, Bordighera, pp. 139-206.

LEQUÉMENT - LIOU 1976 = R. LEQUÉMENT - B. LIOU, Céramique étrusco-campanienne et céramique arétine, à propos d’une nouvelle épave de Marseille, in Mélanges offerts à Jacques Heurgon. 2, Rome, pp. 587-595.

MARABINI MOEVS 2006 = M. MARABINI MOEVS, Cosa. The Italian Sigilla-ta, Ann Arbor - Mich. (= ‘MAAR Suppl.’ vol. III).

LUISA BRECCIAROLI TABORELLI 222

MONACCHI 2010 = W. MONACCHI, La romanizzazione del territorio e gli eredi dei Romani, in E. CATANI - W. MONACCHI, Tifernum Mataurense. II. Il ter-ritorio, Urbino, pp. 163-202.

MOREL 1963= J.-P. MOREL, Notes sur la céramique étrusco-campanienne. Vases à vernis noir de Sardaigne et d’Arezzo, in «Mél. Ec. franç. Rome, Ant.» 75, pp. 7-58.

MOREL 1965 = J.-P. MOREL, Céramique à vernis noir du Forum Romain et du Palatin, Rome.

MOREL 1981= J.-P. MOREL, Céramiques campaniennes. Les formes, Rome. MOREL 2009 = J.-P. MOREL, Le produzioni ceramiche a vernice nera di A-

rezzo, in Arezzo nell’antichità, a cura di G. CAMPOREALE - G. FIRPO, Roma, pp. 125-134.

MORETTI 1921 = G. MORETTI, Falerone. Trovamenti fortuiti nella zona dell’antica Falerio, in «Not. Scavi», pp. 179-186.

NONNIS 2003 = D. NONNIS, Le implicazioni socio-politiche della produzione e distribuzione nell’Italia repubblicana: per un repertorio prosopografico, in Mer-canti e politica nel mondo romano, a cura di C. ZACCAGNINI, Roma, pp. 245-274.

O.-C. = A. OXÉ - H. COMFORT, Corpus Vasorum Arretinorum. A Catalogue of the Signatures, Shapes and Chronology of Italian Sigillata, Bonn 1968.

OCK = A. OXÉ - H. COMFORT, Corpus Vasorum Arretinorum. A Catalogue of the Signatures, Shapes and Chronology of Italian Sigillata, 2nd ed. com-pletely revised & enlarged by Philip KENRICK, Bonn 2000.

PEDRONI 2001 = L. PEDRONI, Ceramica calena a vernice nera. Produzione e diffusione, Napoli.

PEREZ BALLESTER 2003 = J. PEREZ BALLESTER, La ceràmica de barniz ne-gro del santuario de Juno en Gabii, Roma.

REYNOLDS 2008 = A. REYNOLDS SCOTT, Cosa. The black-glaze Pottery. 2, Ann Arbor - Mich (= ‘MAAR Suppl.’ Vol. V).

RIGHINI 1972 = V. RIGHINI, Uno scarico di ceramica a vernice nera a Fa-enza, in I problemi della ceramica romana di Ravenna, della Valle Padana e dell’alto Adriatico, Bologna, pp. 241-244.

SANMARTÌ GREGO 1978 = E. SANMARTÌ GREGO, La ceràmica campaniense de Emporion y Rhode, Barcellona.

SCHINDLER 1967 = M. SCHINDLER, Die “Schwarze Sigillata” des Magda-lensberges, Klagenfurt.

SCHINDLER 1986 = M. SCHINDLER, Die “Schwarze Sigillata” des Magda-lensberges, 2. Neufunde seit 1965, in «Magdalensberg-Grabungsbericht» 15, pp. 279-337.

SCOTT 1993 = R.T. SCOTT, Appendix 3. Pre-Arretine Pottery from the Houses, in Cosa IV. The houses, in «Mem. Amer. Accad. Rome» 38, pp. 202-211.

Per un corpus dei bolli nominali su ceramica aretina a vernice nera 223

SISANI 2006 = S. SISANI, Ceramica a vernice nera, in Un Museo per Otri-coli. L’Antiquarium di Casale S. Fulgenzio, a cura di L. CENCIAROLI, Perugia, pp. 69-70.

SISANI 2007 = S. SISANI, Fenomenologia della conquista. La romanizza-zione dell’Umbria tra il IV sec.a.C. e la guerra sociale, Roma.

VENTURA MARTINEZ 2000 = J.J. VENTURA MARTINEZ, La ceràmica de barniz negro de lo siglos II - I a.C. en Andalucia Occidental, in Ceràmica de vernis negre, pp. 177-215.

RIASSUNTO

La presenza a Sentinum di bolli nominali su ceramica aretina a vernice nera di I sec. a.C., sconosciuti altrove, fornisce lo spunto per un censimento di questi bolli. Lo spoglio bibliografico porta alla raccolta di circa 30 bolli; almeno 3 utilizzano let-tere dell’alfabeto etrusco e compaiono entro il primo quarto del I sec. a.C. Essi anti-cipano l’affermazione dei bolli nominali nel periodo 60/50-40/30 a.C. Gran parte dei bolli censiti su ceramica a vernice nera compaiono anche su vasi verniciati di rosso, prodotti contemporaneamente nelle stesse officine.

Sentinum, bolli nominali, ceramica a vernice nera, sigillata pre-aretina.

SUMMARY

The presence in Sentinum of nominal stamps on 1st century BC “Aretina” black-glaze pottery, unknown elsewhere, provides the starting point for a census of these stamps. The bibliographic examination leads to the collection of about 30 stamps; at least 3 of them use letters of the Etruscan alphabet and appear within the first quarter of the 1st century BC. They predate the affirmation of the nominal stamps in the period 60/50-40/30 BC. Most of the stamps censused on black-glaze pottery also appear on vases glazed in red, produced simultaneously in the same workshops.

Sentinum, nominal stamps, black-glaze pottery, pre-arretine sigillata.