REVISION DE RIESGOS HSEC – REGISTROS IPERC Abril 2014
Transcript of REVISION DE RIESGOS HSEC – REGISTROS IPERC Abril 2014
OBJETIVOS
• Difundir los nuevos lineamientos para la actualización de los
registros IPERC según lo establecido en la norma operativa
de Gestión de Riesgos HSEC.
• Revisión y actualización de los de riesgos HSEC (registros
IPERC) para el año 2014.
NORMA OPERATIVA DE GESTION DE RIESGOS HSEC
Principales modificaciones:
• Nueva matriz de riesgos 5x5: Incluye nueva tabla de consecuencias y
probabilidades.
• Eliminación del concepto de “Nivel de Riesgo Puro” (NRP): Se elimino la
evaluación de la probabilidad antes de controles.
• Nuevo concepto de “Potencial Máximo de Consecuencias (PMC)”: Este
concepto reemplaza al NRP.
• Modificación del registro IPERC: Debido a la eliminación del NRP y el
nuevo concepto de PMC ha variado la evaluación que se realiza antes
de controles.
MATRIZ DE RIESGOS 5 x 5
Cambios: El valor 6 pasa de amarillo a verde. El valor 17 pasa de amarillo a rojo. Por lo tanto se ha reducido la región amarilla (riesgo medio).
NIVELE
MUY RARO
D
IMPROBABLE
C
POSIBLE
B
PROBABLE
A
CASI CERTERO
5 - CATASTROFICO 15 19 22 24 25
4 - MAYOR 10 14 18 21 23
3 - MODERADO 6 9 13 17 20
2 - MENOR 3 5 8 12 16
1 - INSIGNIFICANTE 1 2 4 7 11
MATRIZ DE RIESGOS 5x5
PROBABILIDAD
CO
NSEC
UEN
CIA
Medio 7-16
Se realiza el t rabajo con
SUPERVISIÓNPERMANENTE
Alto 17-25
No se realiza el t rabajo
bajo ninguna circunstancia
NIVEL DE RIESGOSe procede con el
t rabajo
Bajo 1-6
MATRIZ DE RIESGOS 5 x 5 Tabla de Consecuencias
NIVEL SEGURIDAD & SALUD MEDIO AMBIENTEIMAGEN & REPUTACION /
COMUNIDADESDAÑO A LA PROPIEDAD
5 -
CA
TAST
RO
FIC
O
• Multiples fatalidades.
• Multiples casos de
lesiones permanentes
discapacitantes y/o con
efectos a la salud.
• Daño o efectos
ambientales (permanente >
10 años).
• Requiere remediacion a
gran escala.
• Cobertura negativa de los
medios internacionales.
• Perdida de principales clientes
o amplia proporcion de las
ventas contractuales.
• Perdida del soporte de la
comunidad.
• Impacto negativo significativo
en el precio de las acciones.
• > $ 200M en daños a la
propiedad.
4 -
MA
YO
R • Una fatalidad
• Estado vegetal /
incapacidad permanente
y/o con efectos a la salud.
• Impacto de largo plazo (2
a 10 años).
• Requiere remediacion
significativa.
• Covertura negativa de los
medios nacionales.
• Escrutinio por entes del estado
y ONG's.
• Quejas por multiples clientes
finales.
• Perdida de principal cliente.
• Perdida del soporte de la
comuidad.
• Impacto negativo en el precio
de las acciones.
• $ 50 - 200M en daños a la
propiedad.
3 -
MO
DER
AD
O
• LTI / lesion incapacitante
y/o con efectos a la salud
• Multiples MTI
• Impacto de mediano
plazo (< 2 años).
• Requiere remediación
moderada
• Covertura negativa de los
medios locales o regionales por
mas de 1 dia.
• Quejas por cliente final.
• Producto fuera de
especificaciones
• Quejas por la comunidad
resultando en conflictos sociales
• $ 5 - 50M en daños a la
propiedad
2 -
MEN
OR • Lesion con Tratamiento
Medico (MTI) y/o con efectos
a la salud temporales
• Lesion con trabajo
restringido (RWI)
• Impacto de corto plazo.
• Requiere remediación
menor
• Quejas recibidas por
stakeholder o comunidades.
• Covertura negativa por media
local.
• $ 1 - 5M en daños a la
propiedad
1 -
INSI
GN
IFIC
AN
TE
• Lesion con Primeros Auxlios
(FAI) / malestar leve a la
salud
• No daños o efectos
ambientales perdudables
• Requiere remediación
menor o nula
• Insignificante cobertura de los
medios
• < $1M en daños a la
propiedad
CO
NSE
CU
ENC
IA
MATRIZ DE RIESGOS 5 x 5
Cambios: Tabla de consecuencias:
En el contexto HS se incluye los términos LTI, MTI, RWI y FAI.
En el contexto ambiental se incluye el parámetro tiempo para medir la remediación.
En el contexto de daño a la propiedad se modifica los valores monetarios de las perdidas.
Tabla de probabilidades:
Se modifica los tiempos de probabilidad.
Tabla de Probabilidad
CATEGORIAS SEGÚN
CONSECUENCIASTIPO DE CONSECUENCIAS RESPONSABILIDAD TIPO DE EVALUACION O CONTROL
CAT 5 RIESGO CATASTROFICOLinea Gerencial
Division / Funcional / Operacional
• Evaluacion cuantitativa o semi-cuantitativa.
• Gasto de Capital sera justificado para alcanzar el nivel ALARP.
• Planes de gestion para riesgos catastroficos deben ser
implementados. Planes de crisis deben ser probados y Planes de
recuperacion ante riesgos catastroficos deben ser desarrollados.
CAT 4 (SEGURIDAD & SALUD) RIESGO FATALLinea Gerencial
Division / Funcional / Operacional
• Estandares operacionales (protocolos SafeWork) ante riesgos de
fatalidad deben ser aplicados.
• Gasto de Capital sera justificado para alcanzar el nivel ALARP.
Tipos de Evaluación de Riesgos según nivel de consecuencias
E -MUY RARO D - IMPROBABLE C - POSIBLE B - PROBABLE A – CASI CERTERO
Muy improbable de que
ocurra o podria ocurrir al
menos una vez cada 10
años a mas
Podría ocurrir al menos una
vez al año
Podría ocurrir al menos una vez al
mes
Puede ocurrir al menos una
vez a la semanaPuede ocurrir al menos una
vez al dia
PR
OB
AB
ILID
AD
POTENCIAL MAXIMO DE CONSECUENCIAS (PMC)
Simplista
Potencial Máximo de Consecuencias (PMC): La verosímil consecuencia del peor
escenario donde todos los controles del riesgo son asumidos ineficaces o inexistentes.
Ejemplo: Bajar escalera
Extremista Lo mas real posible
Estadísticas de incidentes Reportes de tareas u Observaciones
Experiencia Actividades con Potencial de fatalidad
POTENCIAL MAXIMO DE CONSECUENCIAS (PMC)
Simplista
Ejemplo: Derrame de concentrado
Extremista Lo mas real posible
Estadísticas de incidentes Reportes de tareas u Observaciones
Experiencia
REGISTRO IPERC
1ra evaluación del riesgo (antes de controles)
Cambios: • Se elimino el calculo del Nivel de Riesgo Puro (NRP) • Se cambio por el calculo del PMC (circulo rojo)
REGISTRO IPERC
2da evaluación del riesgo (después de controles)
Cambios: • Se acoto que tanto la probabilidad y consecuencias deben ser después de
controles. • El Nivel de Riesgo Residual (NRR) también será denominado Nivel de Riesgo
Actual o Nivel de Riesgo.
PROCESO DE REVISION DE RIESGOS HSEC
Conformación de equipos revisores
Revisión de mapeos de procesos
Revisión de Registros IPERC
Aprobación de IPERC por Gerentes
Difusión de registros IPERC
Auto Evaluación de Controles
Seguimiento a planes de acción
1 2 3 4
5 6 7