Considérations sommaires concernant les parures en argent filigrané découvertes dans le...

The Thracians and Their Neighbours in Antiquity. Studia in Honorem Valerii Sîrbu, Brăila, 2009, p. 161-185

CONSIDÉRATIONS SOMMAIRES CONCERNANT LES

PARURES EN ARGENT FILIGRANÉ DÉCOUVERTES DANS LE TERRITOIRE SITUÉ À L’EST DES CARPATES

COSTIN CROITORU∗ (Brăila – Roumanie)

Mots-clés: parures, filigrane, argent, Daces libres, est-carpatique. Résumé. Les parures travaillées en argent dans la technique du filigrane font l’objet d’une discussion toute particulière. Les historiens continuent de discuter leur origine, tandis que leur manufacture et diffusion sont également controversées en dépit du nombre relativement grand de pièces connues. Nous nous proposons de soumettre à l’analyse certains aspects liés à ces objets, à partir d’un catalogue des découvertes, exhaustif, autant que possible, car nous sommes conscients que toute tentative de démarche statistique n’est pas concluante dans l’actuelle étape de la publication du matériel archéologique. I. Parures filigranées

1. Des boucles d’oreilles qui ont, en général, une forme circulaire,

décorées de protubérances coniques et granulées. Il y a aussi des exemplaires qui, au moment de la découverte, gardaient encore des traces de dorage. L’un provient de Văleni (no. cat. 84), et une paire a été trouvée à Dămieneşti (no. cat. 17-18). Il n’est pas exclu que d’autres pièces similaires, découvertes dans des tombes de crémation, aient été dorées, mais la poudre d’or aurait disparu au contact avec le feu. Pour ce qui est de l’espace est-carpatique, nous avons des

∗ Pendant quatre ans, lorsque j’ai étudié à Alma Mater Galatiensis, j’ai participé à une série de sessions scientifiques estudiantines. Vu que Valeriu Sîrbu ne travaillait pas dans cette institution, je n’ai pas toujours pu affirmer, aussi carrément que j’aurais voulu et qu’il aurait convenu, que c’était lui, dans la plupart des cas, le conseiller scientifique de mes travaux. Il en fut de même pour ma thèse de licence, qui a été publiée, comme il était normal, d’ailleurs, bénéficiant de l’avant-propos signé par Monsieur Sîrbu. Maintenant, je peux l’affirmer fermement: bien que, officiellement, Monsieur Sîrbu n’ait jamais été mon « professeur », il m’a guidé, dès mes premiers pas dans la carrière scientifique. Je vous remercie, Monsieur le Professeur.

Costin Croitoru 162

informations concernant 49 exemplaires1, identifiés à Dămieneşti (no. cat.: 2-4, 13-15, 17-18, 21), Onceşti-Canton (no. cat.: 28-31), Onceşti-Cioara (no. cat.: 33, 40-41, 43-44), Săuceşti (no. cat.: 45, 50, 54-55, 59-60, 62), Butnăreşti (no. cat.: 65-67), Moldoveni (no. cat.: 68), Văleni (no. cat.: 83-85, 87), Poieneşti (no. cat.: 91-92, 98-100, 103-104, 108-110), Pădureni (no. cat.: 113, 120-121, 123) et Vârteşcoiu (no. cat.: 124-125). Les boucles d’oreille en argent travaillées dans la technique du filigrane appartiennent à un registre morphologique plutôt unitaire, et celles pour lesquelles nous avons des informations ont été identifiées, exclusivement dans des tombes de crémation (même si, pour certains exemplaires, on n’a pas mentionné le type du rite, la mention « passé par le feu » est suggestive). Dans quelques situations on a identifié des boucles paires : à Dămieneşti (T28, no. cat.: 14-15 et T46, no. cat.: 17-18), Onceşti-Canton (T72, no. cat.: 29-30), Onceşti-Cioara (T13, no. cat.: 43-44), Săuceşti (T30, no. cat.: 59-60), Văleni (T296, no. cat.: 84-8) et Poieneşti (T55, no. cat.: 91-92; T66, no. cat.: 98-99; T230 no. cat.: 103-104; T320, no. cat.: 108-109). Nous avons la tendance d’interpréter les « pendentifs-boucles » (le plus probablement, une paire) de Săuceşti (no. cat. 56) comme des pendentifs, mais, faute d’illustration ou de tout autre détail, ils peuvent aussi bien être des boucles d’oreille. Parmi les pièces paires, à Dămieneşti (T28), les boucles sont associées à un pendentif et une perle filigranée d’argent, et à Săuceşti, avec un pendentif de la même catégorie. A Onceşti-Canton (T72), où, à côté de la paire de boucles, apparaît un troisième exemplaire fragmentaire, la situation se justifie, le plus probablement, par les débris des crémations antérieures entraînées du bûcher funéraire. Ce pourrait être l’une des raisons pour lesquelles, dans plusieurs cas, une seule boucle se trouvait dans l’inventaire funéraire ; ajoutons-y le fait que l’argent modifie sa limite de fonte en contact avec le charbon de bois, en raison de l’absorption de charbon2.

1 Le nombre d’exemplaires pourrait être plus grand, si nous tenons compte de certaines mentions, par exemple celle qui fait référence à certaines « parures d’argent, travaillées dans la technique du filigrane », découvertes dans une tombe de crémation à Dolheştii Mari (no. cat. 89). 2 Bichir, Cultura carpică, p. 113.

Considerations sommaires concernant les parures en argent filigrané… 163

Pl. 1. Boucles d’oreille en argent filigrané, découvertes à l’Est des Carpates

2. Pendentifs coniques en forme de corbillon. Dans l’espace soumis à

l’analyse, on a découvert 41 exemplaires3, à Bărboasa (no. cat.: 1), Dămieneşti (no. cat.: 16, 20, 22). Onceşti-Canton (no. cat.: 24-27, 32), Onceşti-Cioara (no. cat.: 38-39, 42), Săuceşti (no. cat.: 46-48, 51-52, 56?, 61, 63), Moldoveni (no. cat.: 69-80), Văleni (no. cat.: 86), Poieneşti (no. cat.: 97, 106) et Pădureni (no. cat.: 112, 118-119, 122). L’absence de telles parures dans les tombes d’inhumation 4 nous empêche de fournir des informations pertinentes concernant les modalités de les porter. On suppose qu’on les portait autour du cou ou bien cousues sur certaines pièces de vêtements. Vu que, dans le même inventaire, se trouvaient autant des pendentifs et des perles faits en divers matériaux, parfois avec des perles filigranées, cela suggère plutôt leur attache sur les habits5, bien qu’on ne puisse exclure leur appartenance à des colliers très riches. Ils sont le plus souvent associés à des colliers de perles parmi les découvertes de Dămieneşti (T46 et T48), Săuceşti (T20, T25, T30 et T39), Onceşti-Cioara (T11),

3 Le nombre d’exemplaires pourrait être plus grand si l’on considère certaines mentions aussi, par exemple celles qui font référence à des « fragments de plusieurs pendentifs-corbillons », découverts à Bărboasa (no. cat. :1) ou bien les « exemplaires » de Săuceşti (no. cat. :56). Dans les deux cas, nous avons noté deux pièces pour le quantum des découvertes. 4 Bichir, Cultura carpică, p. 40; Ioniţă, Dacii liberi, p. 67. 5 Nous ne saurons pas quel appui a l’hypothèse conformément à laquelle « les pendentifs, ainsi que les perles d’argent travaillés dans la technique du filigrane, étaient portés dans des colliers, au cou, avec d’autres types de perles, tout en occupant toujours la place centrale », cf. Bichir, Cultura carpică, p. 114.

No. crt. Lieu de la découverte Nombre de pièces

Pourcentage

1 Poieneşti 10 21 % 2 Dămieneşti 9 19 % 3 Săuceşti 7 14 % 4 Onceşti-Cioara 5 10 % 5 Onceşti-Canton 4 8 % 6 Văleni 4 8 % 7 Pădureni 4 8 % 8 Butnăreşti 3 6 % 9 Vârteşcoiu 2 4 %

10 Moldoveni 1 2 % Total 49 100 %

Costin Croitoru 164

Moldoveni (T36), Poieneşti (T36, T65, T226 et T254), Văleni (T425) et/ou avec des perles filigranées d’argent à Dămieneşti (T46 et T48), Onceşti-Cioara (T1), Săuceşti (T4 et T20), Poieneşti (T65). Il y a des fois où apparaissent deux pendentifs, comme il arrive à Onceşti-Canton (T6 et T67), Onceşti-Cioara (T1) et Săuceşti (T20). La découverte de Bărboasa (T194), où l’on a identifié « des fragments de plusieurs pendentifs », pourrait éventuellement être interprétée comme une paire de pendentifs. Nous avons introduit dans la même acception la paire de « pendentifs-boucles » de Săuceşti (T25). Une situation toute particulière se retrouve parmi les découvertes de Moldoveni (T36) où, six pendentifs filigranés se trouvaient dans l’inventaire de la même tombe.

Rappelons-y également la paire de pendentifs d’argent de Săuceşti (T1) qui ont la même forme, mais sont dépourvus du décor spécifique, les proéminences ou les granulations, étant ornés simplement, avec des fils d’argent enroulés. Ils s’associent à une boucle d’oreille d’argent, filigranée. A Locusteni (T279)6 on a trouvé une paire de pièces similaires, à la seule différence de l’attache qui est ornementée de trois granulations.

No. crt. Lieu de la découverte Nombre de

pièces Pourcentage

1 Moldoveni 12 30 % 2 Săuceşti 9′ 22 % 3 Onceşti-Canton 5 12 % 4 Pădureni 4 10 % 5 Onceşti-Cioara 3 7 % 6 Dămieneşti 3 7 % 7 Poieneşti 2 5 % 8 Bărboasa 2″ 5 % 9 Văleni 1 2 %

Total 41 100 % Pl. 2. Pendentifs coniques, filigranés, en argent, découverts à l’Est des Carpates

3. Pendentifs-baricauts/ perles à ornement filigrané. On en a découvert,

dans le territoire soumis à notre analyse, 36 exemplaires, à Dămieneşti (no. cat.:

6 Popilian, Necropola de la Locusteni, p. 159, pl. XXXVI. ′ On a découvert plusieurs pièces dans la tombe no. 25, dont nous avons pris en considération deux, pour le quantum des découvertes. ″ On a découvert « plusieurs » pièces dans la tombe no. 194 dont nous avons pris en considération deux pour le quantum des découvertes.


5-12, 19, 23), Onceşti-Cioara (no. cat.: 34-37), Săuceşti (no. cat.: 49, 53, 57-58), Butnăreşti (no. cat.: 64), Văleni (no. cat.: 81-82, 88), Poieneşti (no. cat.: 90, 93-96, 101-102, 105, 107, 111), Pădureni (no. cat.: 114-117). Nous les avons traités d’une manière unitaire, même s’ils sont parfois publiés comme des perles, autrefois comme des pendentifs-baricauts, car ils appartiennent à un registre morphologique relativement unitaire. Les pièces globulaires sont ornées tout autour de la zone médiane avec des protubérances coniques ou de petites rosettes filigranées. Tout comme pour la catégorie précédente, leur découverte exclusivement dans les tombes de crémation nous empêche de faire des considérations sur les modalités d’étalage, que nous supposons être les mêmes, soit autour du cou, solitaires, ou avec d’autres parures, soit cousus sur certaines pièces d’habit. Néanmoins, il est sûr qu’ils apparaissent sans autres parures très rarement dans le mobilier funéraire. Les plus souvent, ils sont associés aux colliers de perles, tout comme on atteste à Dămieneşti (T46 et T48), Săuceşti (T20) et Poieneşti (T36, T226, T288, T327), mais aussi aux pendentifs filigranés (voir supra). A Săuceşti (T27) et Văleni (T103) on a découvert deux perles dans chacun, tandis qu’à Onceşti-Cioara (T1) et Poieneşti (T65), quatre dans chacun.

Pl. 3. Perles filigranées, d’argent, découvertes à l’Est des Carpates

II. Chronologie et diffusion.

On a souligné à juste raison que ce type de parure n’est pas connu dans

le milieu dace7, dans la période précédant la conquête romaine, de sorte que leur présence dans les complexes des Daces libres ou bien dans ceux daco-romains ne s’explique, chronologiquement, qu’après le moment de la conquête romaine. On a saisi la plus grande concentration de ce type de parure dans deux 7 Al. Gh. Sonoc, O tradiţie funerară străveche: înhumarea în vase sau sub fragmente de vase, dans Relaţii interetnice în spaţiul românesc, vol. II, Populaţii şi grupuri etnice (sec. II î. Hr.-V d.Hr.), Alba Iulia, 2006, p. 91.

No. crt. Lieu de la découverte Nombre de pièces

Pourcentage

1 Dămieneşti 10 28 % 2 Poieneşti 10 28 % 3 Onceşti-Cioara 4 11 % 4 Săuceşti 4 11 % 5 Pădureni 4 11 % 6 Văleni 3 8 % 7 Butnăreşti 1 3 %

Total 36 100 %

Costin Croitoru 166

nécropoles : Locusteni8 et Pădureni9, qui se situent parmi les plus anciens monuments funéraires des « Daces libres ». Par conséquent, l’apparition des parures d’argent filigranées semble se situer vers le commencement du IIe siècle, datation confirmée aussi, par exemple, par la tombe princière de Sandomierz-Krakbroca, période chronologique B.2.a, qui contient des pièces d’argent doré, travaillées dans la technique du filigrane10, semblables à celles de Locusteni11. Pour l’instant, faute d’éléments plus stricts de datation, nous allons encadrer, grosso modo, la phase finale de diffusion de ces pièces vers la fin du IIIe siècle.

Leur diffusion est, du point de vue géographique, relativement restreinte, car soit, elles manquent, soit elles sont faiblement documentées chez les « Daces libres » des territoires de l’Ouest, le Nord et le Sud de la Province Dacia. Il en est de même pour le milieu Lipica et celui des Sarmates12. En somme, l’espace est-carpatique constitue la zone de concentration des découvertes, sauf quelques « intrusions » assez visiblement délimitées en Transylvanie (Obreja13, Soporu de Câmpie14) et en Olténie (Locusteni15); quelques autres sont plutôt des exceptions (une boucle d’oreille en argent filigranée à Romula16, une autre à Gura Nişcovului17, des fragments de perles filigranées à Fărcaşele18, perle fragmentaire filigranée à Mătăsaru19 etc.). A partir de cette réalité archéologiquement attestée, c’est-à-dire que ces parures connaissent leur maxima diffusion dans le milieu dace à l’Est des Carpates (une

8 Popilian, Necropola de la Locusteni, pp. 101-103. Plus récemment, Opreanu a restreint la chronologie de la nécropole, Piese de factură barbară, p. 121 depuis le commencement jusqu’au dernier quart du IIe siècle. La datation semble être confirmée également par les fibules barbares (23 sur les 27 découvertes) qui se datent largement entre la fin du Ier siècle et la première moitié du suivant, S. Cociş, Strongly Profiled Brooches with Trapezium Form Foot in the Roman Province of Dacia, dans EN, 5, 1995, pp. 92-101. 9 Bichir, Cultura carpică, p. 147. 10 A. Kakowski, I. Sčibior, Tombe princière de Sadomierz-Krakbroka. Période romanine précoce, dans Inventaria Archaeologica, LXIII, pl. 385. 11 Opreanu, Piese de factură barbară, p. 121. 12 Ioniţă, Dacii liberi, p. 67. 13 D. Protase, Obreja. Aşezarea şi cimitirul daco-roman. Secolele II-IV. Dovezi ale continuităţii în Dacia, Cluj-Napoca, 2002. 14 Protase, Soporul de Câmpie. 15 Popilian, Necropola de la Locusteni. 16 D. Protase, Problema continuităţii, fig. 24/7. 17 M. Tzony, Les Carpes de Munténie à la lumière des découvertes de Gura Niscovului (dép. de Buzău), dans Dacia (N.S.), XX, 1978, p. 297, fig. 2. 18 Babeş, Necropola de la Enisala, p. 36, nota 74. 19 Bichir, Geto-dacii, p. 52. On y souligne le fait que les analyses de laboratoire ont relevé la même composition que celle de pièces similaires de Pădureni.


centaine de pièces étaient enregistrées20, nous avons répertorié 125 « voix » qui font référence à de telles découvertes), corroborée avec les caractéristiques du mobilier des complexes avec des découvertes significatives des autres zones (Obreja, Soporu de Câmpie et Locusteni), on a émis l’hypothèse qu’elles sont spécifiques aux nécropoles carpiennes, tout en suggérant l’idée d’une colonisation carpienne dans la nouvelle province21.

III. Provenance :

Quelle est l’origine de ces parures? Les opinions en sont diverses, mais

elles ne sont pas toujours argumentées. Gh. Bichir22 considère qu’on les a travaillées localement, dans le milieu carpien à l’Est des Carpates. L’hypothèse d’une origine romaine est restée seulement énoncée par Gh. Popilian23, D. Protase24, M. Babeş25 ou I. Mitrea26. C. Opreanu27 leur attribue une « descendance » germanique, en considérant, sans argumentation, qu’elles y sont arrivées par les groupes de populations des cultures Przeworsk et Wielbark, tandis que Gh. Sonoc28, après une analyse minutieuse, et l’invocation des traditions à commencer des Ve –IVe siècles av. J.-C., tend fixer leur origine dans le milieu gréco-barbare des régions nord-pontiques.

Quelques précisions s’imposent avant tout. Si l’origine des parures filigranées s’était retrouvée au nord de la Mer Noire, celles-ci auraient été véhiculées par les Sarmates aussi, mais elles n’y sont pas attestées jusqu’à présent. La variante de la filière germanique n’est pas soutenue par des arguments. Nous n’avons aucun indice sur l’existence d’un atelier d’orfèvrerie dans la zone carpienne où on aurait pu faire de telles parures ; ce disant, nous faisons référence, non pas nécessairement à un « mobilier spécifique », qui peut, avec un peu d’insistance, être « identifié », mais à des exemplaires demi-fabriqués, en cours de fabrication, de la matière première ou, au moins, d’une pièce filigranée dans un aménagement-atelier. Il s’y pose également la question

20 Bichir, Cultura carpică, p. 119. 21 K. Horedt, Siebenbürgen in spätrömischer Zeit, Bukarest, 1982, pp. 43-56. 22 Bichir, Cultura carpică, p. 118. 23 Popilian, Necropola de la Locusteni, pp. 93-94, affirmation émise sans arguments ou exemples et améliorée par Sonoc, Podoabele din necropole, p. 102, note 49 puisque le premier n’a pas mentionné le fait que « dans le monde celtique et romain, les parures en métal filigrané sont, en fait, moins répandues ». 24 D. Protase, Zur Chronologie und ethnisch-kulturellen Deutung des Friedhofes von Soporul de Câmpie (Siebenbürgen), dans AMN, 9, 1972, p. 530. 25 Babeş, Necropola de la Enisala, p. 36. 26 Mitrea, Dămieneşti3, p. 377. 27 Opreanu, Piese de factură barbară, p. 122. 28 Sonoc, Podoabele din necropole, pp. 102-103.

Costin Croitoru 168

d’une certaine tradition dans le travail de l’or et de l’argent dans la technique du filigrane et de la granulation. Elles se montrent plutôt aujourd’hui comme des « importations » arrivées dans le milieu des Daces libres. Nous nous sommes habitués à utiliser la notion d’importation et d’en chercher l’origine dans une zone exportatrice, où les produits destinés à l’échange soient excédentaires, en quelque sorte, de toute façon, assez nombreux pour couvrir un marché plus vaste. Outre le « milieu carpien », nous ne connaissons pas de zone où les parures en argent filigrané soient si nombreuses, ce qui s’explique par la mode de les porter qui ne s’est pas imposée ailleurs également. Même si on accepte l’hypothèse de leur manufacture locale, il est éloquent qu’elles ne fussent pas destinées à l’exportation, puisque des découvertes isolées, qu’on ne pourrait associer aux complexes carpiens, sont absolument rarissimes. Aussi sommes-nous d’avis que les parures filigranées de « type carpien » avaient été faites « sur commande » dans des ateliers spécialisés, ayant donc une destination précise. En général, la granulation et le filigrane sont des techniques spécifiques surtout aux parures en or29 et moins à celles en argent. L’hypothèse d’une « commande » spéciale faite est soutenue par certaines différences morphologiques par rapport aux pièces travaillées dans la même technique de Moesia Superior et Thracia, mais aussi par le fait que dans « l’aire carpienne » il n’y a pas de pièces en or, mais exclusivement en argent (parfois doré), sachant bien la prédilection des Daces pour ce métal. Comme celles-ci apparaissent après la conquête de la Dacie, leur présence devrait être mise au compte des stipendies accordées par les Romains, d’après la tactique bien connue. Octroyer de tels « dons diplomatiques » aurait une liaison avec la présence dans le territoire de frontière, des communautés-clientèles. Les mesures précèdent l’octroi d’un traité d’amicitia ; parmi celles-ci on peut compter aussi le transfert de population, comme il aurait pu arriver pour les communautés attestées à Locusteni, Obreja et Soporul de Câmpie30, si on peut vraiment, y identifier les Carpes. Il n’est pas exclu que la manufacture des parures d’argent dans la technique du filigrane, suite à des « commandes spéciales » se soit faite en milieu local, par des artisans itinérants qui, d’après les caractéristiques de ces parures, semblent avoir été plutôt d’origine gréco-hellénistique que romaine.

Rappelons dans ce contexte le pendentif d’or en forme de seau, travaillé dans la technique du filigrane et découvert dans la nécropole Sântana de Mureş

29 K. Godlowski, The Chronology of the late Roman and early migration periods in Central Europe, Kraków, 1970, pl. V/27; XV/17; XX/21; Lj. Ruseva-Slokoska, Roman Jewellery. A Collection of the National Archaeological Museum – Sofia, Sofia, 1991, pp. 111-113, nr. 21-24, p. 115, no. 28-29. 30 Opreanu, Piese de factură barbară, pp. 122-126 tente de fixer deux des moments de ces mouvements de populations.


de Dănceni31. Au-delà de son apparition dans un contexte plus récent, sur lequel nous n’allons pas insister, il faut dire que les pièces morphologiquement similaires connues jusqu’à présent, plus d’une, sont faites, soit en bronze, soit en fer. Nous nous trouvons donc devant une pièce unique qui, selon nous, a été faite « sur commande », suivant le modèle de celles en métal commun, dans un atelier spécialisé dans la technique du filigrane.

Dans l’actuelle étape de la recherche il est difficile de dire quels ateliers auraient honoré « la commande » de l’administration romaine (ou, peut-être des élites dans le milieu des Daces libres) de réaliser ces bijoux. Outre l’hypothèse émise ci-dessus sur certains ateliers locaux où des artisans itinérants auraient travaillé, il est possible qu’on les eût faites justement dans ces officines de Moesia Superior, à Niš-Lozni Rasadnik, Mala Kopašnica et Nova Bozurna, selon Gh. Popilian32. L’argument invoqué contre cette identification, « la matière dont on a fait les pièces en question, or en Moesia Superior et argent en Dacie »33, n’est plus valable dans le cas des « commandes spéciales ». Nous rappelons, en tant qu’analogie, les perles travaillées dans la technique « sandwich » avec une feuille d’or, qui sont largement répandues dans le monde barbare limitrophe à l’Empire, mais rarissimes à l’intérieur. L’un des ateliers où on faisait de telles pièces se trouvait même en Dacie romaine, à Tibiscum34, et qui, à en juger d’après la fréquence des découvertes, couvrait plutôt la demande de Barbaricum.

Dans l’actuelle étape des recherches, ce sont les seules considérations détaillées concernant les parures d’argent travaillées dans la technique du filigrane. Le problème de la provenance se résoudrait par une analyse interdisciplinaire de la matière première dont les pièces ont été faites, sinon, ironiquement, les Romains auraient utilisé, pour des « commandes » spéciales, justement l’argent emporté comme butin de guerre après la conquête de la Dacie.

31 I. A. Rafalovič, Dančeny. Mogil’nik Černjachovskoj kul’tury, Chişinău, 1986, pl. XXII/12. 32 Popilian, Necropola de la Locusteni, p. 94. 33 Bichir, Geto-dacii, p. 53; Sonoc, Podoabele din necropole, p. 104. 34 Benea, Atelierele de mărgele de la Tibiscum, p. 209.

Costin Croitoru 170

IV. Catalogue des découvertes: I. Bărboasa (com. Onceşti, dép. de Bacău) Gălăneşti, nécropole de crémation, IIe –IIIe siècles, fouilles systématiques

1. pendentifs corbillon en argent – «fragments de plusieurs», travaillés dans la technique du filigrane, découverts dans la tombe no. 194.

Căpitanu, Gălăneşti-Bărboasa, p. 82. II. Dămieneşti (com. Dămieneşti, dép. de Bacău) La Tomiţă, nécropole, IIe –IIIe siècles, fouilles systématiques

2. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, on conserve partiellement la plaque décorée de proéminences coniques, torsades et granulations, dimensions: L = 2,8 cm, l = 1,3 cm, découverte dans une tombe.

Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/4, 5/3; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/5.

3. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, « pareille à celle décrite ci-dessus », dimensions : L = 2,3 cm, l = 1,4 cm, découverte dans une tombe.

Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/5, 5/8; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/8.

4. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, « le même type que celles décrites ci-dessus », fragmentaire – le maillon, passée par le feu, est partiellement préservé, dimensions: L = 4,1 cm, découverte dans une tombe.

Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/14. 5. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, ornementée dans la zone médiane avec des proéminences globulaires, fragmentaires, passée par le feu, découverte dans une tombe.

Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/6. 6. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, passée par le feu, découverte dans une tombe.




Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/10.


10. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, passée par le feu, découverte dans une tombe.


Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 4/12. 12. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, ornementée dans la zone médiane avec des proéminences globulaires, fragmentaire, passée par le feu, découverte dans une tombe.

Mitrea, Dămieneşti2, p. 77, fig. 5/10; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/11.

13. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, avec une plaque rhomboïdale, découverte dans la tombe no. 22

Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/14. 14. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, richement ornementée de granulations, découverte dans la tombe no. 28

Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/1. 15. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, richement ornementée de granulations, découverte dans la tombe no. 28

Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/4. 16. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 33B

Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/3. 17. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, la protubérance centrale et les granules environnantes conservent de traces de dorage, découverte dans la tombe no. 46

Mitrea, Dămieneşti3, p. 372, fig. 3/1; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/12. 18. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, la protubérance centrale et les granules environnantes conservent de traces de dorage, découverte dans la tombe no. 46


19. petite perle d’argent travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, découverte dans la tombe no. 46


20. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 46

Costin Croitoru 172

Mitrea, Dămieneşti3, p. 372, fig. 3/4; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/2; Mitrea, Dămieneşti4, fig. 1/6.

21. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, avec plaque rhomboïdale, découverte dans la tombe no. 48

Mitrea, Dămieneşti3, p. 376, fig. 4/14; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/9. 22. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, fragmentaire, découvert dans la tombe no. 48

Mitrea, Dămieneşti3, p. 376, fig. 4/9; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/7; Mitrea, Dămieneşti4, fig. 1/11.

23. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, découverte dans la tombe no. 48.

Mitrea, Dămieneşti3, p. 376, fig. 4/8; Mitrea, Dacii liberi, pp. 159, fig. 10/6; Mitrea, Dămieneşti4, fig. 1/16. III. Onceşti (com. Onceşti, dép. de Bacău) A. Cantonul Silvic nr. 7, nécropole de crémation, IIe – IIIe siècles, fouilles systématiques de sauvetage.


Mitrea, Dacii liberi, p. 167, fig. 20/9. 25. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 6

Mitrea, Dacii liberi, p. 167, fig. 20/14. 26. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 67

Mitrea, Onceşti2, p. 64, fig. 1/3; Mitrea, Dacii liberi, p. 167, fig. 20/10, 21/7.


Mitrea, Dacii liberi, p. 167, fig. 21/8. 28. boucle d’oreille d’argent, fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 70

Mitrea, Dacii liberi, p. 166, fig. 20/5. 29. boucle d’oreille d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, ornementée avec des granules, découverte dans la tombe no. 72

Mitrea, Onceşti2, p. 64, fig. 1/6; Mitrea, Dacii liberi, p. 166, fig. 20/2, 21/6.

30. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, circulaire, avec plaque, ornementée avec des granules, découverte dans la tombe no. 72

Mitrea, Dacii liberi, p. 166, fig. 20/3; 21/10. 31. boucle d’oreille d’argent, fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 72


Mitrea, Dacii liberi, p. 166, fig. 20/7; 21/1. 32. pendentif-corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 72

Mitrea, Dacii liberi, p. 167, fig. 20/11. B. Cioara, nécropole, IIe – IIIe siècles, fouilles de sauvetage

33. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 1

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 16/4. 34. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, avec des proéminences coniques, découverte dans la tombe no. 1




Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 16/12. 38. pendentif-corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 1

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 16/5. 39. pendentif-corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 1

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 16/6. 40. boucle d’oreille de forme circulaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 5

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 20/2. 41. boucle d’oreille de forme circulaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 6

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 20/7. 42. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 11

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 22/2. 43. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 13

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 22/10. 44. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 13

Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 318, fig. 22/13.

Costin Croitoru 174

IV. Săuceşti (com. Săuceşti, dép. de Bacău) Morăriţa, nécropole, IIe – IIIe siècles, fouilles systématiques

45. boucle d’oreille d’argent, fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 1

Căpitanu, Săuceşti1, p. 167; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175. 46. pendentif-corbillon d’argent, fragmentaire, simple, sans proéminences ou granulations, fait par enroulement, découvert dans la tombe no. 1

Căpitanu, Săuceşti1, p. 167; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172; Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 327, fig. 29/2.

47. pendentif-corbillon d’argent, fragmentaire, simple, sans proéminences ou granulations, fait par enroulement, découvert dans la tombe no. 1

Căpitanu, Săuceşti1, p. 167; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172; Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 327, fig. 29/2.


Căpitanu, Săuceşti1, p. 167, fig. 10/3; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172; Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 327.

49. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire, découverte dans la tombe no. 4

Căpitanu, Săuceşti1, p. 167. 50. boucle d’oreille d’argent, fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 15

Căpitanu, Săuceşti1, p. 171; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175. 51. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 20

Căpitanu, Săuceşti1, p. 173; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172, fig. 7/2; Căpitanu, Populaţia autohtonă, p. 327.


Căpitanu, Săuceşti1, p. 173; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172, fig. 7/3. 53. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 20

Căpitanu, Săuceşti1, p. 173; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172, fig. 7/7. 54. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, avec des granulations, découverte dans la tombe no. 20

Căpitanu, Săuceşti1, p. 173; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175, fig. 7/4. 55. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, avec des granulations, découverte dans la tombe no. 22

Căpitanu, Săuceşti1, p. 174; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175.


56. « pendentifs- boucles d’oreille»35 d’argent, travaillés dans la technique du filigrane, découverts dans la tombe no. 25

Căpitanu, Săuceşti1, p. 174. 57. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 27

Căpitanu, Săuceşti1, p. 177; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172. 58. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 27

Căpitanu, Săuceşti1, p. 177. 59. boucle d’oreille, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 30

Căpitanu, Săuceşti1, p. 178, fig. 10/7; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175, fig. 7/5.

60. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 30

Căpitanu, Săuceşti1, p. 178, fig. 10/9; Căpitanu, Săuceşti2, p. 175, fig. 7/6.

61. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, fragmentaire, avec des proéminences coniques, découvert dans la tombe no. 30

Căpitanu, Săuceşti1, p. 178; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172. 62. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 38

Căpitanu, Săuceşti1, p. 179, fig. 10/636. 63. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, fragmentaire, découvert dans la tombe no. 39

Căpitanu, Săuceşti1, p. 180; Căpitanu, Săuceşti2, p. 172. V. Butnăreşti (com. Secuieni, dép. de Neamţ) A. În Livadă, nécropole, IIe – IIIe siècles, découverte fortuite

64. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane Cucoş, Rep.Arh.Neamţ, p. 50, nr. 50.2.a.

65. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire

Cucoş, Rep.Arh.Neamţ, p. 50, nr. 50.2.a. 66. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire

Cucoş, Rep.Arh.Neamţ, p. 50, nr. 50.2.a. 67. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, fragmentaire

Cucoş, Rep.Arh.Neamţ, p. 50, nr. 50.2.a.

35 Cf. Căpitanu, Săuceşti2, p. 172, il s’agirait d’un pendentif-corbillon. 36 Chez Căpitanu, Săuceşti2, p. 175, la pièce figure dans l’inventaire de la tombe no. 34.

Costin Croitoru 176

VI. Moldoveni (ancien Porceşti) (com. Moldoveni, dép. de Neamţ) Dealul Gabăra, nécropole, IIe – IIIe siècles, fouilles systématiques

68. boucle d’oreille (?) fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 1 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti1, pp. 477, fig. 5/6. 69. pendentif (?) fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 1 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti1, pp. 477, fig. 6/5. 70. pendentif (?) d’argent, fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, avec des protubérances, découvert dans la tombe no. 28 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452. 71. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 36 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452, fig. 6/5; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXIX/1.

72. pendentif-corbillon d’argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 36 de crémation










77. pendentif (?) d’argent, fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, avec des protubérances, découvert dans la tombe no. 61 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452. 78. pendentif (?) d’argent, fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, avec des protubérances, découvert dans la tombe no. 69 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452.


79. pendentif (?) d’argent, fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, avec des protubérances, découvert dans la tombe no. 61 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452. 80. pendentif (?) d’argent, fragmentaire, travaillé dans la technique du filigrane, avec des protubérances, découvert dans la tombe no. 69 de crémation

Antonescu, Gabăra-Porceşti2, p. 452. VII. Văleni (com. Boteşti, dép. de Neamţ) La Moară, établissement, IIe – IIIe siècles, fouilles systématiques

81. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 103 de crémation

Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 17, fig. 24/6. 82. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 103 de crémation

Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 17, fig. 24/6. 83. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 219 de crémation



Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 31, fig. 32/50. 86. pendentif-corbillon en argent doré, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 425 de crémation

Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 42, fig. 40/70. 87. boucle d’oreille d’argent doré, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 574 de crémation

Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 52, fig. 48/36. 88. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la nécropole II, tombe no. 64 de crémation

Ioniţă, Ursachi, Văleni, p. 58, fig. 53/17. VIII. Dolheştii Mari (com. Dolheşti, dép. de Suceava) La Todireasa, nécropole, IIIe – IVe siècles, fouilles systématiques

89. parures d’argent, travaillées dans la technique du filigrane, détériorées par le feu, découvertes dans une tombe de crémation

Dinu, Dolheştii Mari, p. 12737.

37 Voir Gh. Bichir, Unele observaţii cu privire la necropolele de tip Poieneşti din Moldova şi relaţiile acestor necropole cu lumea sarmată, dans SCIV, XII, no. 2, 1961, p. 254, note 2 avec la correction sur les « objets de bronze ».

Costin Croitoru 178

IX. Poieneşti (com. Poieneşti, dép. de Vaslui) Dealul Teilor, nécropole, IIIe – IVe siècles, fouilles systématiques38

90. petite perle d’argent, fragmentaire, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 36 de crémation

Vulpe, Poieneşti, pp. 322-323, fig. 121/1-3. 91. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, passée par le feu, dimensions: D = 2,4 cm, découverte dans la tombe no. 55 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 330, fig. 137/1; 138/1. 92. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, passée par le feu, dimensions: D = 2,8 cm, découverte dans la tombe no. 55 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 330, fig. 137/2. 93. perle-baricaut aux bouts tronconiques, en argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : L = 21-22 cm, D = 17-18 cm, découverte dans la tombe no. 65 de crémation



Vulpe, Poieneşti, p. 335, fig. 147. 96. petite perle en feuille d’argent, partiellement fondue, ornementée au repoussé avec des séries superposées de lignes verticales parallèles aux bouts tronconiques, dans la zone médiane, des rosettes, découverte dans la tombe no. 65 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 336. 97. pendentif-corbillon en argent, travaillé dans la technique du filigrane, forme cylindrique, avec un bout conique et l’autre à l’anse semi-circulaire, dimensions : H = 4,2 cm, D = 1,7 cm, découvert dans la tombe no. 65 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 336, fig. 145/1, 146. 98. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : D = 2,4 cm, découverte dans la tombe no. 66 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 337, fig. 138/2; 149/4.

38 On a mis au jour, au même endroit, des vestiges d’un établissement et d’une nécropole des Daces libres (leur rapport n’est pas encore clair), ainsi que d’un établissement et une nécropole Sântana de Mureş, l’appartenance de certaines pièces à un certain niveau chronologique n’étant pas toujours sûre.


99. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : D = 2,2 cm, découverte dans la tombe no. 66 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 337. 100. boucle d’oreille d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, très abîmée par le feu, découverte dans la tombe no. 71 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 341, fig. 155/12-13. 101. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 115 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 353, fig. 187/1-5. 102. perle-baricaut en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 226 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 376, fig. 247. 103. boucle fragmentaire d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 230 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 378, fig. 252/1. 104. boucle fragmentaire d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 230 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 378, fig. 252/2. 105. perle-baricaut fragmentaire en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 251 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 386. 106. pendentif en argent, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans la tombe no. 254 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 387. 107. perle-baricaut fragmentaire en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 288 de crémation

Vulpe, Poieneşti, pp. 397-398, fig. 302/2-3. 108. boucle d’oreille fragmentaire en argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : 2,3 cm, découverte dans la tombe no. 320 de crémation

Vulpe, Poieneşti, pp. 402-404, fig. 311. 109. boucle d’oreille fragmentaire en argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : 2,3 cm, découverte dans la tombe no. 320 de crémation

Vulpe, Poieneşti, pp. 402-404. 110. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 327 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 405, fig. 319; 320/1. 111. perle-baricaut fragmentaire en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans la tombe no. 327 de crémation

Vulpe, Poieneşti, p. 405.

Costin Croitoru 180

X. Pădureni (com. Jariştea, dép. de Vrancea) nécropole, IIe – IIIe siècles, fouilles de sauvetage

112. pendentif d’argent fragmentaire, en forme de corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans une tombe de crémation en urne39

Morintz, Bichir, Pădureni, p. 492, fig. 3/7; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXX/6.

113. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions : H = 3,3 cm, découverte dans une tombe de crémation en urne

Morintz, Bichir, Pădureni, p. 492, fig. 3/4; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXVI/4.

114. petite perle d’argent, vide dedans, travaillée dans la technique du filigrane, dimensions: H = 1,9 cm, découverte dans une tombe de crémation en urne

Morintz, Bichir, Pădureni, p. 492, fig. 3/8; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXX/7.

115. petite perle d’argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans une tombe de crémation en urne

Bichir, La civilisation des Carpes, p. 211, fig. 21/3; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXX/2.





118. pendentif d’argent fragmentaire, en forme de corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans une tombe de crémation en urne


119. pendentif d’argent fragmentaire, en forme de corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans une tombe de crémation en urne


120. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans une tombe de crémation en urne

Bichir, La civilisation des Carpes, p. 211, fig. 21/6; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXVI/2.

39 Pour une meilleure image de la diffusion des parures filigranées, voir aussi Bichir, Cultura carpică, p. 114, tableau 5, où l’on remarque les 33 exemplaires découverts à Pădureni .


121. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans une tombe de crémation en urne

Bichir, La civilisation des Carpes, p. 211, fig. 21/7; Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXVI/1.

122. pendentif d’argent, en forme de corbillon, travaillé dans la technique du filigrane, découvert dans une tombe de crémation en urne

Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXVIII/2. 123. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane, découverte dans une tombe de crémation en urne

Bichir, Cultura carpică, p. 113, pl. CLXXVI/5. XI. Vârteşcoiu (com. Vârteşcoiu, dép. de Vrancea) Dealul Titila, nécropole de crémation, IIe – IIIe siècles, fouilles de surface

124. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane Gh. Aniţescu, Antichităţile dela staţiunea Vârtişcoi, în Arta şi Arheologia, III, 3, 1929, p. 18; Bichir, Cultura carpică, p. 113.

125. boucle d’oreille en argent, travaillée dans la technique du filigrane Bichir, Cultura carpică, p. 11340.

Costin Croitoru Muzeul Brăilei

E-mail: [email protected]

40 Chez Bichir, Cultura carpică, p. 113 on précise: « de Vârtişcoiu on a publié trois pièces »; en échange, à la page 118, tableau no. 7, qui parle des « Parures d’argent travaillées dans la technique du filigrane et trouvées dans les nécropoles carpiennes », il n’y a que deux exemplaires, ce qui semble être plus réel.

Costin Croitoru 182

Bibliographie

Antonescu, Gabăra-Porceşti1: I. Antonescu, Săpăturile de la Gabăra-Porceşti (r. Roman, reg. Bacău), în Materiale şi Cercetări Arheologice, VI, 1959, pp. 473-485.

Antonescu, Gabăra-Porceşti2: I. Antonescu, Săpăturile de la Gabăra, în Materiale şi Cercetări Arheologice, VII, 1961, pp. 449-459.

Babeş, Necropola de la Enisala: M. Babeş, Necropola daco-romană de la Enisala, în Studii şi Cercetări de Istorie Veche, 22, nr. 1, 1971, pp. 19-46.

Bichir, La civilisation des Carpes: Gh. Bichir, La civilisation des Carpes (Ile-IIIe siecle de n.e.) á la lumiere des fouilles archeologiques de Poiana-Dulceşti, de Butnăreşti et de Pădureni, în Dacia (N.S.), XI, 1967, pp. 177-224.

Bichir, Cultura carpică: Gh. Bichir, Cultura carpică, Bucureşti, 1973. Bichir, Geto-dacii: Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia în epoca

romană, Bucureşti, 1984. Căpitanu, Gălăneşti-Bărboasa: V. Căpitanu, Necropola daco-carpică de

incineraţie din secolul al III-lea de la Gălăneşti-Bărboasa, comuna Onceşti, judeţul Bacău, în Carpica, VII, 1975, pp. 63-91.

Căpitanu, Populaţia autohtonă: V. Căpitanu, Contribuţii la cunoaşterea populaţiei autohtone în sec. II-III e.n. în judeţul Bacău, în Muzeul Naţional, II, 1975, pp. 293-334.

Căpitanu, Săuceşti1: V. Căpitanu, Necropola daco-carpică de la Săuceşti, judeţul Bacău, în Carpica, VIII, 1976, pp. 151-182.

Căpitanu, Săuceşti2: V. Căpitanu, Necropola birituală daco-carpică de la Săuceşti, jud. Bacău, în Muzeul Naţional, III, 1976, pp. 165-179.

Cucoş, Rep.Arh.Neamţ: Şt. Cucoş, Contribuţii la repertoriul arheologic al judeţului Neamţ, în Memoria Antiquitatis., XVIII, 1992, pp. 5-62.

Dinu, Dolheştii Mari: M. Dinu, Şantierul arheologic Dolheştii Mari (r. Fălticeni, reg. Suceava), în Materiale şi Cercetări Arheologice, VII, 1961, pp. 121-129.

Ioniţă, Dacii liberi: I. Ioniţă, Din istoria şi civilizaţia dacilor liberi, Iaşi, 1982.

Ioniţă, Ursachi, Văleni: I. Ioniţă, V. Ursachi, Văleni. O mare necropolă a dacilor liberi, Iaşi, 1988.

Mitrea, Dămieneşti2: I. Mitrea, Necropola carpică de la Dămieneşti, judeţul Bacău, în Carpica, XIV, 1982, pp. 65-79.

Mitrea, Dămieneşti3: I. Mitrea, Un complex funerar descoperit în necropola carpică de la Dămieneşti, jud. Bacău, în Studii şi Cercetări de Istorie Veche şi Arheologie, 39, nr. 4, 1988, pp. 369-380.

Mitrea, Dacii liberi: I. Mitrea, Noi contribuţii arheologice la cunoaşterea istoriei şi civilizaţiei dacilor liberi de la est de Carpaţi în secolele II - III, Carpica, XX, 1989, pp. 149-192.


Mitrea, Dămieneşti4: I. Mitrea, Dămieneşti, jud. Bacău, în Cronica Cercetărilor Arheologice (1983-1992), Bucureşti, 1997, pp. 28-30.

Mitrea, Onceşti2: I. Mitrea, Onceşti, jud. Bacău, în Cronica Cercetărilor Arheologice (1983-1992), Bucureşti, 1997, pp. 63-64.

Morintz, Bichir, Pădureni: S. Morintz, Gh. Bichir, Săpăturile de la Pădureni (r. Panciu, reg. Galaţi), în Materiale şi Cercetări Arheologice, VI, 1959, pp. 487-495.

Opreanu, Piese de factură barbară: C. Opreanu, Piese metalice de factură barbară în cimitirele din Dacia romană, în Ephemeris Napocensis, VII, 1997, pp. 117-127.

Popilian, Necropola de la Locusteni: Gh. Popilian, Necropola daco-romană de la Locusteni, Craiova, 1980.

Protase, Problema continuităţii: D. Protase, Problema continuităţii în Dacia în lumina arheologiei şi numismaticii, Bucureşti, 1966.

Protase, Soporul de Câmpie: D. Protase, Un cimitir dacic din epoca romană la Soporul de Câmpie, Bucureşti, 1976.

Sonoc, Podoabele din necropole: Al. Gh. Sonoc, Observaţii referitoare la unele podoabe descoperite în necropolele populaţiei daco-romane şi în cele ale dacilor liberi, în Analele Banatului, XV, 2007, pp. 97-130.

Vulpe, Poieneşti: R. Vulpe, Săpăturile de la Poieneşti din 1949, în Materiale arheologice privind istoria veche a R.P.R., Bucureşti, I, 1953, pp. 213-506.

Traduction: Livia Sîrbu

Costin Croitoru 184

Fig. 1. Diffusion des parures filigranées en argent dans l’espace à l’Est des Carpates


Fig. 2. Parures filigranées en argent

Considérations sommaires concernant les parures en argent filigrané découvertes dans le...

Documents

Transcript of Considérations sommaires concernant les parures en argent filigrané découvertes dans le...