KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id fileKAJIAN EKONOMI REGIONAL VISI BANK INDONESIA : “Menjadi...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

TRIWULAN II


2010


VISI BANK INDONESIA :

“Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara

nasional maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai

strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi

yang rendah dan stabil”

MISI BANK INDONESIA :

“Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui

pemeliharaan kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas

sistem keuangan untuk pembangunan nasional jangka panjang yang

berkesinambungan”

NILAI-NILAI STRATEGIS ORGANISASI BANK INDONESIA :

“Nilai-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen, dan

pegawai untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas

Kompetensi, Integritas, Transparansi, Akuntabilitas, dan

Kebersamaan”

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kata Pengantar

iii

BUKU Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Riau ini merupakan terbitan rutin

triwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi

Riau. Terbitan kali ini memberikan gambaran perkembangan ekonomi dan

perbankan di Provinsi Riau pada triwulan II– 2010 dengan penekanan kajian pada

kondisi ekonomi makro regional (PDRB dan Keuangan Daerah), Inflasi, Moneter

dan Perbankan, Sistem Pembayaran, Kependudukan dan Kesejahteraan serta

Perkiraan Perkembangan Ekonomi Daerah pada triwulan III-2010. Analisis dilakukan

berdasarkan data laporan bulanan bank umum dan BPR, data ekspor-impor yang

diolah oleh Kantor Pusat Bank Indonesia, data PDRB dan inflasi yang diterbitkan

Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Riau, serta data dari instansi/lembaga terkait

lainnya.

Tujuan dari penyusunan buku KER ini adalah untuk memberikan informasi kepada

stakeholders tentang perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau,

dengan harapan kajian tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu sumber

referensi bagi para pemangku kebijakan, akademisi, masyarakat, dan pihak-pihak

lain yang membutuhkan.

Kami menyadari masih banyak hal yang harus dilakukan untuk menyempurnakan

buku ini. Oleh karena itu kritik, saran, dukungan penyediaan data dan informasi

sangat diharapkan.

Pekanbaru, Agustus 2010

BANK INDONESIA PEKANBARU

Hari Utomo Pemimpin

KATA PENGANTAR


iv

Halaman Ini Sengaja Dikosongkan

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Isi

iv

HALAMAN

Kata Pengantar ................................................................................................... iii

Daftar Isi ............................................................................................................. iv

Daftar Tabel ........................................................................................................ viii

Daftar Grafik ....................................................................................................... xi

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih........................................................................... xv

RINGKASAN EKSEKUTIF ....................................................................................... 1

BAB 1. KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL .............................................. 10

1.

2.

Kondisi Umum...........................................................................

PDRB Sisi Penggunaan...............................................................

10

12

2.1. Konsumsi ..................................................................... 14

2.2. Investasi ....................................................................... 16

2.2.1. Migas ................................................................. 16

2.2.2. Non Migas .......................................................... 17

2.3. Ekspor dan Impor.......................................................... 19

2.3.1. Termasuk Migas ................................................. 19

2.3.2. Non Migas .......................................................... 19

2.3.2.1. Ekspor non Migas.................................. 20

2.3.2.2. Impor non Migas................................... 20

3. PDRB Sisi Penawaran................................................................. 24

3.1. Sektor Pertanian........................................................... 25

3.2. Pertambangan dan Penggalian...................................... 27

DAFTAR ISI


Daftar Isi

v

3.2.1. Migas............................................................. 27

3.2.2. Non Migas...................................................... 27

3.3. Industri Pengolahan...................................................... 28

3.4. Bangunan..................................................................... 30

3.5. Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)........................ 31

3.6. Pengangkutan dan Komunikasi..................................... 31

BOKS 1 DAMPAK ASEAN CHINA FREE TRADE AREA (ACFTA) TERHADAP

UMKM PROVINSI RIAU

BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ................................................... 33

1. Kondisi Umum........................................................................... 33

2.

3.

Perkembangan Inflasi Tahunan................................................

Perkembangan Inflasi Triwulanan...............................................

34

37

BOKS 2 REALISASI INVESTASI DALAM MENDORONG PERTUMBUHAN

EKONOMI RIAU

BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH............................................. 42

1. Kondisi Umum........................................................................... 42

2. Perkembangan Dana dan SBI .................................................. 43

3. Perkembangan Perbankan ........................................................ 44

3.1. Bank Umum ................................................................. 45

3.1.1. Jaringan Kantor............................................ 45

3.1.2. Perkembangan Aset ..................................... 46

3.1.3. Kredit ............................................................ 47

3.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit...... 47

3.1.3.2. Konsentrasi Kredit ............................ 48

3.1.3.3.Undisbursed Loan dan Persetujuan

Kredit Baru.......................................

52

3.1.3.4. Risiko Kredit .................................. 54

3.1.4. Kondisi Likuiditas .......................................... 56

3.1.4.1. Dana Pihak Ketiga (DPK)................... 56

3.1.4.2. Rasio Alat Liquid .............................. 58


Daftar Isi

vi

3.1.5. Intermediasi Perbankan ................................. 59

3.1.5.1. Perkembangan LDR .......................... 59

3.1.5.2. Perkembangan Penyaluran Kredit

UMKM ..............................................

60

3.1.6. Profitabilitas ................................................... 62

3.1.6.1. Spread Bunga .................................. 62

3.1.6.2. Pendapatan Bunga dan Beban Bunga 63

3.1.6.3. Perkembangan Laba Rugi .................. 65

3.1.7. Bank Umum Syariah ....................................... 65

3.2. Bank Perkreditan Rakyat................................................ 68

BAB 4 KONDISI KEUANGAN DAERAH............................................................ 69

1. Kondisi Umum .......................................................................... 69

2.

Realisasi APBD...........................................................................

2.1 Realisasi Pendapatan .......................................................

2.2. Realisasi Belanja...............................................................

70

70

71

BAB 5 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN............................................ 73

1. Kondisi Umum .......................................................................... 73

2.

Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai..............................

2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow-Outflow)............

2.2.

2.3.

Penyediaan Uang Kartal Layak Edar ..............................

Uang Palsu ...................................................................

74

74

75

76

3.

Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai.......................

3.1. Transaksi Kliring.............................................................

2.2.

Real Time Gross Settlement (RTGS) ...............................

77

77

79

BAB 6 TINGKAT KESEJAHTERAAN DAERAH................................................... 80

1. Kondisi Umum .......................................................................... 80

2. Ketenagakerjaan Daerah............................................................ 81

3.

Kesejahteraan Daerah................................................................

3.1. Kemiskinan .................................................................

3.2. Nilai Tukar Petani (NTP).................................................

85

85

89


Daftar Isi

vii

BAB 7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH................................................... 92

1. Prospek Perekonomian Regional................................................ 92

2. Prakiraan Inflasi.........................................................................

93

Daftar Istilah......................................................................................................... xvii

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Tabel

viii

HALAMAN

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy) ................................. 14

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Riau (Tanpa Migas) Sisi Penggunaan (yoy) .......... 14 Tabel 1.3. Pertumbuhan Komponen Konsumsi di Provinsi Riau (yoy) ........................ 14

Tabel 1.4. Pertumbuhan Komponen Investasi di Provinsi Riau (yoy) .......................... 17

Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor dan Impor Non Migas Provinsi Riau .............. 20 Tabel 1.6. Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas (dalam USD juta) Riau Menurut

Kode SITC 2 Digit....................................................................................

21

Tabel 1.7. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas (dalam ribu Ton) Riau Menurut Kode SITC 2 Digit .....................................................................

22

Tabel 1.8. Perkembangan Nilai Impor Non Migas (dalam USD Juta) Riau Menurut

Kode SITC 2 Digit ...................................................................................

23 Tabel 1.9. Perkembangan Volume Impor Non Migas (dalam Ribu Ton) Riau

Menurut Kode SITC 2 Digit .....................................................................

23 Tabel 1.10. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral (yoy) ........................................ 25 Tabel 1.11. Pertumbuhan Sektor Pertanian Riau (yoy) ................................................ 25

Tabel 1.12. Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi Menurut Sub Round di Riau 26

Tabel 1.13. Pertumbuhan Sektor Perdagangan Riau (yoy) .......................................... 31

Tabel 1.14. Pertumbuhan Sub Sektor Pengangkutan dan Komunikasi (yoy) ............... 32

Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Kota Pekanbaru Menurut Kelompok ............................... 36

Tabel 2.2. Inflasi (qtq) Menurut Kelompok Barang & Jasa di Kota Pekanbaru dan

Dumai Triwulan II 2010 ...........................................................................

38

DAFTAR TABEL


ix

Tabel 2.3. Lima (5) Komoditas yang Memberikan Sumbangan Tertinggi Terhadap Perubahan IHK di Kota Pekanbaru Dalam triwulan II 2010 ......................

41

Tabel 2.4. Distribusi Raskin di Provinsi Riau .............................................................. 41 Tabel 3.1. Perkembangan Bank di Provinsi Riau ....................................................... 45 Tabel 3.2 Jaringan Kantor Bank Umum di Provinsi Riau Per Juni 2010 .................... 46

Tabel 3.3. Posisi Kredit di Provinsi Riau (Rp juta) ...................................................... 47

Tabel 3.4. Perkembangan Pangsa Kredit Subsektor Perdagangan di Provinsi Riau .... 50 Tabel 3.5. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta) ........................ 51 Tabel 3.6. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Per Dati II di Provinsi Riau

(Rp juta) .................................................................................................

52 Tabel 3.7. Persetujuan Kredit Baru di Provinsi Riau (Rp juta) ..................................... 53 Tabel 3.8 NPLs Per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta) .................................. 55 Tabel 3.9. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau ................................. 55 Tabel 3.10.

Perkembangan Dana Pihak Ketiga di Provinsi Riau (Rp miliar) .................. 56

Tabel 3.11.

Perkembangan Kepemilikan Dana Pihak Ketiga di Provinsi Riau (Rp juta).. 57

Tabel 3.12

Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau .......... 58

Tabel 3.13. Perkembangan Alat Likuid dan Non Core Deposit ................................... 59

Tabel 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta) ........................... 61 Tabel 3.15. Sebaran Kredit UMKM Menurut Jenis Penggunaan ................................. 61 Tabel 3.16. Sebaran Kredit UMKM Menurut Sektor Ekonomi (Rp juta) ...................... 62

Tabel 3.17. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (Rp juta) ....... 66

Tabel 3.18 Perkembangan Usaha BPR/BPRS di Provinsi Riau (Rp juta) ........................ 68 Tabel 4.1.

Ringkasan Realisasi APBD Provinsi Riau Semester I 2010 (Rp miliar) .........

70

Tabel 4.2.

Realisasi Pendapatan Provinsi Riau Semester I 2010 (Rp miliar) ................

71

Tabel 4.3.

Realisasi Pendapatan Provinsi Riau semester I 2010 (Rp miliar) .................

71

Tabel 5.1. Perkembangan BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan II 2010 ........................ 79 Tabel 6.1.

Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (jiwa) .............................

82


x

Tabel 6.2. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha Utama ...................... 84 Tabel 6.3.

Penduduk Usia Kerja Menurut Status Pekerjaan Utama ...........................

85

Tabel 6.4.

Perkembangan Jumlah Penduduk Miskin di Provinsi Riau ........................

86

Tabel 6.5.

Perkembangan Garis Kemiskinan di Provinsi Riau ....................................

88

Tabel 6.6.

Perkembangan Indeks Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan di Provinsi Riau ........................................................................................................

89 Tabel 7.1.

Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan III 2010 .................................

93

Tabel 7.2.

Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Triwulan III 2010 ........

95


xi


KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Grafik

xi

HALAMAN

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional (yoy,%) .................... 12 Grafik 1.2. Sumbangan Pertumbuhan Menurut Sisi Penggunaan ................ 13 Grafik 1.3. Sumbangan Pertumbuhan (Tanpa Unsur Migas) Menurut Sisi

Penggunaan ............................................................................

13 Grafik 1.4. Indeks Keyakinan Konsumen ..................................................... 15

Grafik 1.5. Komponen IKES ........................................................................ 15

Grafik 1.6. Konsumsi Bahan Bakar di Provinsi Riau .....................................

16

Grafik 1.7. Penjualan Kendaraan Bermotor di Provinsi Riau ......................... 16

Grafik 1.8. Konsumsi Listrik Rumah Tangga di Provinsi Riau ........................ 16 Grafik 1.9. Perkembangan Kredit Konsumsi di Provinsi Riau ........................ 16

Grafik 1.10. Pengadaan Semen di Provinsi Riau dan Wilayah Sumatera.......... 18

Grafik 1.11. Penjualan Kendaraan Bermotor Jenis Pick Up dan Truck di Riau.. 18

Grafik 1.12. Perkembangan Kredit Investasi di Provinsi Riau .......................... 18

Grafik 1.13. Impor Barang Modal ................................................................. 18

Grafik 1.14. Ekspor Non Migas Kelompok Minyak dan Lemak Nabati di Riau

Menurut Negara Tujuan ...........................................................

21

Grafik 1.15. Sumbangan Pertumbuhan Menurut Sektoral (yoy,%) ............... 24

Grafik 1.16. Sumbangan Pertumbuhan (Tanpa Unsur Migas) Menurut Sektoral (yoy,%) ...................................................................

24

Grafik 1.17. Nilai Lifting Minyak Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau..... 27

Grafik 1.18. Nilai Lifting Gas Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau ......... 27

Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Batubara Provinsi Riau ........................ 28

DAFTAR GRAFIK


xii

Grafik 1.20. Pergerakan Harga Batubara Dunia (2004=100) ......................... 28 Grafik 1.21. Nilai dan Volume Ekspor Minyak Olahan Nabati Provinsi Riau .... 29

Grafik 1.22. Nilai dan Volume Ekspor Karet Alam Provinsi Riau ..................... 29

Grafik 1.23. Pergerakan Harga CPO dan Karet Dunia (2004=100)................. 30

Grafik 1.24. Nilai dan Volume Ekspor Pulp Provinsi Riau ............................... 30

Grafik 1.25. Tingkat Hunian Hotel Berbintang 3,4,5 di Provinsi Riau.............. 31

Grafik 1.26. Penjualan Kendaraan Bermotor Roda 2 di Provinsi Riau.............. 31 Grafik 1.27. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Penumpang

di Bandara SSK II ......................................................................

32

Grafik 1.28. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat di Bandara SSK II .......................................................................

32

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Pekanbaru, Dumai dan Nasional ....................................................................................

34

Grafik 2.2. Disagregasi Inflasi Kota Pekanbaru Triwulan II 2010 (yoy) .......... 35

Grafik 2.3. Disagregasi Inflasi Kota Dumai Triwulan II 2010 (yoy) ................ 35

Grafik 2.4. Inflasi Kelompok Bahan Makanan Kota Pekanbaru dan Dumai Triwulan II 2010 (yoy) ................................................................

36

Grafik 2.5. Perkembangan Harga Rerata Emas di Pasar Dunia ..................... 37

Grafik 2.6. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pekanbaru, Dumai dan Nasional ....................................................................................

37

Grafik 2.7. Inflasi Kelompok Bahan Makanan Kota Pekanbaru dan Dumai (qtq) .....................................................................................

38

Grafik 2.8. Inflasi Kelompok Sandang Kota Pekanbaru dan Dumai

Triwulan II 2010 (qtq) ................................................................

39

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan Kota Pekanbaru (qtq) ....................................................................................

39

Grafik 2.10. Indeks Ekspektasi Harga dan Inflasi Aktual ................................ 40 Grafik 3.1. Perkembangan Dana Perbankan .............................................. 44 Grafik 3.2. Perkembangan DPK dan SBI di Provinsi Riau (Rp triliun) ............. 44

Grafik 3.3. Perkembangan Aset Perbankan di Provinsi Riau (Rp triliun) ........ 46


xiii

Grafik 3.4. Pertumbuhan Kredit Triwulanan (qtq) Menurut Jenis

Penggunaan di Provinsi Riau Tahun 2007-2010 .......................

48

Grafik 3.5. Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau ......... 49

Grafik 3.6. Perkembangan Kredit Subsektor Perdagangan di Provinsi Riau .. 50

Grafik 3.7. Jumlah Undisbursed Loan Perbankan Provinsi Riau (Rp triliun) ... 52

Grafik 3.8. Perkembangan NPLs Gross di Provinsi Riau ............................... 54 Grafik 3.9. Perkembangan Rasio Alat Likuid Terhadap NCD ........................ 59 Grafik 3.10. Perkembangan LDR di Provinsi Riau ........................................... 60

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit dan

Deposito (%) ............................................................................

63 Grafik 3.12. Komposisi Pendapatan Bunga ................................................... 64 Grafik 3.13. Komposisi Beban Bunga ............................................................ 64 Grafik 3.14. Perkembangan Laba Rugi (Rp juta) ............................................ 65

Grafik 3.15. Pembiayaan Syariah Menurut Sektor Ekonomi ........................... 66

Grafik 3.16. Pembiayaan Syariah Menurut Jenis Penggunaan........................ 67 Grafik 4.1. Pangsa dan Realisasi Sub Komponen Belanja Operasi Semester

I 2010 .......................................................................................

72

Grafik 4.2. Pangsa dan Realisasi Sub Komponen Belanja Modal Semester I 2010 ..................................................................................

72

Grafik 5.1. Perkembangan Inflow dan Outflow .......................................... 74

Grafik 5.2. Perkembangan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Bank

Indonesia Pekanbaru (Rp juta) ...................................................

75

Grafik 5.3. Perkembangan Peredaran Uang Palsu di Riau ............................ 77

Grafik 5.4. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau Tahun 2007-2010 .........................................................................................

78

Grafik 5.5. Perkembangan Penolakan Cek/BG di Provinsi Riau Tahun 2007-2010 ....................................................................................

78

Grafik 6.1. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%) ..........................................................................................

83


xiv

Grafik 6.2. Angkatan Kerja Menurut Lapangan Usaha (%) ......................... 84

Grafik 6.3. Perkembangan Persentase Penduduk Miskin di Provinsi Riau ..... 87

Grafik 6.4. Perkembangan Komponen Nilai Tukar Petani di Provinsi Riau .... 90

Grafik 6.5. Perkembangan Growth Nilai Tukar Petani di Provinsi Riau ......... 91

Grafik 6.6. Perkembangan NTP Sektoral di Provinsi Riau ............................. 91

Grafik 7.1. Indeks Ekspektasi Konsumen Kota pekanbaru Triwulanan ......... 94

Grafik 7.2. Perkembangan Ekspektasi Keuangan Masyarakat ...................... 94


Tabel Indikator

xv

A. INFLASI DAN PDRB

II III IV I II

MAKRO

Indeks Harga Konsumen :

- Kota Pekanbaru 112,78 114,70 115,04 115,95 117,95

- Kota Dumai 116,46 120,56 119,18 119,49 122,60

Laju Inflasi Tahunan (yoy, %) :

- Kota Pekanbaru 3,68 2,20 1,94 2,26 4,58

- Kota Dumai 2,74 3,22 0,80 1,81 5,27

PDRB - harga konstan (Rp juta) 23.278.540,18 23.617.694,26 23.879.358,90 23.595.138,70 23.777.641,18

- Pertanian 3.987.835,64 4.077.029,27 4.124.045,19 3.981.007,11 4.108.775,52

- Pertambangan & Pengganlian 11.764.608,54 11.716.802,69 11.715.236,69 11.699.192,54 11.531.193,46

- Industri Pengolahan 2.534.870,11 2.620.349,40 2.736.035,27 2.626.059,42 2.683.480,85

- Listrik, gas dan Air Besih 50.811,56 50.000,67 52.279,11 52.532,77 53.296,46

- Bangunan 786.373,99 818.773,24 863.342,41 829.422,69 859.825,48

- Perdagangan, Hotel, dan restoran 2.016.435,39 2.104.758,02 2.076.985,74 2.117.743,82 2.208.415,32

- Pengangkutan dan Komunikasi 682.514,08 701.670,44 725.080,36 727.659,61 746.016,55

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 304.753,66 319.526,19 338.647,82 328.622,00 335.688,76

- Jasa 1.150.337,21 1.208.784,34 1.247.706,32 1.232.898,73 1.250.948,76

Pertumbuhan PDRB (yoy ) 2,12 1,54 2,97 2,79 2,14

Pertumbuhan PDRB (yoy %, tanpa unsur migas) 6,43 5,57 7,20 5,93 6,68

Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 1.772,53 1.971,47 2.356,73 1.929,39 1.975,99

Volume Ekspor Non Migas (ribu Ton) 3.388,69 3.903,25 4.263,49 3.539,91 3.405,11

Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 298,82 841,89 276,22 278,22 316,23

Volume Impor Non Migas (ribu Ton) 339,62 530,70 457,65 619,89 577,16

INDIKATOR20102009

B. PERBANKAN

III IV Tw I Tw IIBANK UMUM (Rp Triliun)Total Aset 39,34 38,89 41,60 41,46 Dana Pihak Ketiga 31,63 30,88 33,87 34,32 - Giro 8,80 7,08 9,66 9,56 - Tabungan 13,66 15,42 14,50 15,34 - Deposito 9,17 8,38 9,71 9,42

Kredit - Berdasarkan Lokasi Proyek*) 33,58 35,36 35,20 39,83 - Modal Kerja 13,72 14,87 13,94 15,97 - Investasi 10,11 10,42 10,29 12,12 - Konsumsi 9,75 10,07 10,97 11,75 - LDR (%) 106,16 114,50 103,92 116,08

Kredit Berdasarkan Lokasi Bank 23,15 24,08 24,90 26,38 - Modal Kerja 8,45 8,80 8,45 8,80 - Investasi 6,42 6,67 7,28 7,94 - Konsumsi 8,28 8,60 9,18 9,65 - LDR 68,95 68,11 70,75 66,23

BANK PERKERDITAN RAKYAT / S (Rp Juta)Aset 613.877 640.255 667.558 688.582 Dana Pihak Ketiga 412.227 419.357 443.025 482.608 Kredit - Berdasarkan Lokasi Proyek 391.860 398.674 431.138 468.466 Kredit UMKM 391.860 398.674 431.138 468.466 Rasio NPL Gross (%) 8,86 7,16 8,24 7,82 LDR 95,06 95,07 97,32 97,07

INDIKATOR 20102009


Tabel Indikator

xvi

C. SISTEM PEMBAYARAN

II III IV Tw I Tw IISISTEM PEMBAYARAN

Posisi Kas Gabungan (Rp juta) 2.405.924 3.092.359 1.689.619 345.153 1.928.533

Inflow (Rp juta) 200.426 220.114 634.027 109.674 118.221

Outflow (Rp juta) 2.606.350 3.312.472 2.323.646 454.827 2.046.754

Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping) 44.354 53.690 181.220 67.545 47.302

Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 37.579 12.105 50.435 52.164 51.035

Volume Transaksi RTGS (lembar) 19.514 14.421 59.499 55.943 58.176

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 596,49 198,44 813,46 855,15 823,15

Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 309,75 236,41 959,66 917,10 938,31

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong 77.474 89.141 87.075 74.954 111.944

Volume Tolakan Cek/BG Kosong 3.396 4.259 4.091 3.559 4.729

Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong 1.230 1.461 1.404 1.229 1.806

Rata-rata Harian Cek/BG Kosong 54 70 66 58 76

2010INDIKATOR2009


Ringkasan Eksekutif

1

I. GAMBARAN UMUM

Pemulihan ekonomi global masih terus berlanjut meskipun diwarnai tekanan

di pasar keuangan global dan kekhawatiran terhadap sustainabilitas pemulihan

ekonomi Eropa. Hal tersebut juga diikuti oleh perekonomian domestik yang

terus menunjukkan kinerja yang terus membaik dan disertai dengan tetap

terjaganya stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan. Selain itu, stabilitas

sistem perbankan nasional masih tetap terjaga yang disertai dengan mulai

meningkatnya pertumbuhan kredit nasional. Namun demikian, kinerja

perekonomian Riau belum tumbuh sebagaimana perkiraan sebelumnya.

RINGKASAN EKSEKUTIF

Kinerja perekonomian domestik terus membaik, namun perekonomian Riau belum tumbuh sesuai perkiraan sebelumnya


Ringkasan Eksekutif

2

II. ASSESMEN MAKROEKONOMI REGIONAL

· Kinerja perekonomian Riau pada triwulan II-2010 secara umum belum

tumbuh sebagaimana yang diharapkan. Secara tahunan (yoy),

pertumbuhan ekonomi Provinsi Riau sebesar 2,14%, mengalami

perlambatan dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tumbuh

sebesar 2,79%. Kondisi ini utamanya disebabkan kontraksi yang terjadi

pada sektor pertambangan yaitu sebesar 1,98% (yoy) dari triwulan

sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar 0,08%.

· Meskipun demikian, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan

ekonomi Riau tercatat masih mengalami peningkatan yaitu mencapai

6,68% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan I-2010 maupun

periode yang sama tahun sebelumnya masing-masing sebesar 5,93% (yoy)

dan 6,43% (yoy). Peningkatan ini didorong oleh meningkatnya

pertumbuhan industri pengolahan, selain turut didukung oleh terjaganya

permintaan domestik yang utamanya ditopang oleh konsumsi rumah

tangga.

· Dari sisi penggunaan, komponen konsumsi rumah tangga memberikan

kontribusi yang cukup berarti dan tercatat mengalami pertumbuhan yang

relatif stabil pada triwulan laporan yaitu sebesar 8,88%, meningkat

dibandingkan dengan triwulan I-2010 yang mencapai 8,29%. Sementara

itu, pertumbuhan konsumsi pemerintah masih relatif baik yaitu tercatat

sebesar 6,77%, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yaitu sebesar 5,96%. Pertumbuhan konsumsi pemerintah ini diperkirakan

terkait dengan belanja pemerintah terhadap beberapa pembangunan

infrastruktur dalam rangka PON 2012 yang akan diadakan di Provinsi Riau.

· Dalam triwulan laporan, ekspor non migas mengalami pertumbuhan

terendah diantara komponen lainnya yaitu sebesar 2,01% (yoy). Hal ini

disebabkan oleh penurunan volume ekspor komoditas minyak olahan yang

utamanya didominasi oleh CPO ke wilayah Asia dan Eropa yang merupakan

mitra dagang utama Provinsi Riau. Kondisi ini diperkirakan terjadi karena

adanya faktor penundaan penjualan terkait dengan menurunnya harga

Pertumbuhan triwulan II-2010 melambat yang didorong oleh kontraksi pada sektor pertambangan

Dengan mengeluarkan unsur migas pertumbuhan ekonomi Riau mengalami peningkatan

Komponen rumah tangga memberikan kontribusi yang cukup berarti


Ringkasan Eksekutif

3

CPO dunia pada triwulan laporan. Selain itu diindikasikan juga turut

dipengaruhi oleh adanya kebijakan registrasi penggunaan bahan kimia

serta aturan penggunaan biodisel atau Uni Eropa Directive, dimana

biodiesel yang bersumber dari minyak sawit atau CPO tidak dikategorikan

sebagai produk biodiesel yang bisa mengisi pasar Eropa dengan alasan

tertentu.

· Secara sektoral, kinerja sektor pertanian Provinsi Riau secara umum masih

memberikan kontribusi yang cukup berarti terhadap perekonomian Riau.

Sektor ini mengalami peningkatan pertumbuhan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yaitu mencapai 3,21% dari 2,99% pada triwulan

sebelumnya.

· Di sisi lain, sektor pertambangan juga memiliki pangsa yang cukup berarti,

namun demikian pertumbuhan sektor ini belum menunjukkan

kecenderungan membaik dibandingkan dengan periode-periode

sebelumnya. Pada triwulan laporan pertumbuhan sektor ini mengalami

kontraksi sebesar 1,98%, menurun dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 0,08%. Kondisi ini disebabkan

oleh kinerja sektor migas yang kurang produktif karena faktor alamiah

terkait dengan semakin banyaknya sumur-sumur tua., sehingga volume

lifting minyak bumi di Provinsi Riau cenderung mengalami penurunan.

III. ASSESMEN INFLASI

· Tingkat inflasi tahunan (yoy) di Provinsi Riau yang diukur dengan Indeks

Harga Konsumen (IHK) Kota Pekanbaru dan Kota Dumai masing-masing

tercatat sebesar 4,58% dan 5,27%. Tingkat inflasi Kota Pekanbaru dan

Dumai secara umum mulai mengikuti pergerakan tingkat inflasi nasional

yang berada pada kecenderungan meningkat setelah mencapai titik

terendahnya pada akhir tahun 2009

· Inflasi kota Pekanbaru pada triwulan II-2010 tercatat berada dibawah inflasi

nasional yang mencapai 5,05% (yoy), sedangkan inflasi di Kota Dumai

Pertambangan memiliki pangsa yang cukup berarti, namun pertumbuhannya belum menunjukkan kecenderungan membaik

Inflasi Kota Pekanbaru dan Kota Dumai mengikuti pergerakan inflasi nasional


Ringkasan Eksekutif

4

berada di atas inflasi nasional. Sementara itu, secara triwulanan (qtq) kota

di Provinsi Riau secara umum berada diatas tingkat inflasi nasional dengan

inflasi tertinggi terjadi di Kota Dumai yaitu sebesar 2,60%. Sedangkan

inflasi (qtq) kota Pekanbaru pada triwulan II-2010 tercatat sebesar 1,72%,

lebih tinggi dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat

sebesar 0,79%.

· Kondisi ini utamanya dipicu oleh inflasi bahan makanan (volatile foods)

terutama cabe merah terkait dengan gangguan pasokan akibat fenomena

anomali iklim. Di sisi lain, inflasi administered price juga relatif tinggi seiring

dengan kebijakan konversi minyak tanah ke LPG yang mengakibatkan andil

bahan bakar rumah tangga cukup tinggi terhadap inflasi pada triwulan

laporan.

IV. ASSESMEN KEUANGAN

· Perkembangan perbankan Provinsi Riau pada triwulan laporan secara

umum cukup baik. Kondisi ini tercermin dari meningkatnya jumlah dana

yang dihimpun yang diikuti dengan meningkatnya kredit yang disalurkan.

· Jumlah dana yang dihimpun oleh perbankan Provinsi Riau telah mencapai

Rp34,80 triliun atau meningkat 1,34% dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Peningkatan terjadi pada bank umum maupun BPR yaitu

masing-masing tercatat sebesar 1,31% dan 8,93%. Pangsa dari BPR masih

tergolong kecil yaitu hanya sebesar 1,39% dari total dana yang dihimpun,

sementara pangsa dari bank umum mencapai 98,61%. Namun demikian,

pangsanya mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya seiring dengan lebih tingginya pertumbuhan dana pada BPR di

Provinsi Riau.

Inflasi dipicu oleh volatile foods terutama cabe merah dan adiminestered price

Perkembangan perbankan masih cukup baik


Ringkasan Eksekutif

5

· Peningkatan penghimpunan dana oleh perbankan diikuti juga dengan

peningkatan penyaluran kredit yaitu dari Rp25,31 triliun menjadi Rp26,85

triliun, atau tumbuh sebesar 5,99% pada triwulan laporan. Peningkatan

penyaluran kredit ini terjadi pada kelompok bank milik pemerintah maupun

kelompok bank milik swasta yaitu masing-masing tumbuh sebesar 3,19%

dan 12,11%. Namun dengan memperhitungkan kredit berdasarkan lokasi

proyek, maka jumlah kredit yang disalurkan telah mencapai Rp38,06 triliun.

Kredit yang disalurkan oleh BPR tercatat sebesar Rp468,47 miliar, juga

tercatat mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya.

· Pengelolaan risiko kredit dalam triwulan laporan masih tetap terjaga, masih

berada di bawah batas maksimal yang diizinkan oleh Bank Indonesia yaitu

5%, meskipun mengalami sedikit penurunan yang tercermin dari

meningkatnya NPLs bank umum di Provinsi Riau dari 2,67% menjadi

3,28%. Dengan memperhitungkan Pembentukan Pencadangan Aktiva

Produktif (PPAP), rasio NPLs Net juga masih mengalami peningkatan dari

1,74% menjadi 2,15% pada triwulan laporan. Di sisi lain, NPLs BPR masih

berada pada tingkat yang cukup tinggi yaitu sebesar 7,82%, berada diatas

ketentuan maksimum yang dizinkan oleh Bank Indonesia, namun demikian

rasio ini sudah menunjukkan perbaikan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya.

· Menurut jenis penggunaan, komposisi kredit konsumsi masih

mendominasi, namun pangsanya sudah mulai mengalami penurunan.

Komposisi kredit bank umum untuk konsumsi secara umum masih

disalurkan kepada kredit perumahan dan ruko/rukan, terutama perumahan

type 70 ke bawah. Selanjutnya sebagian besar kredit investasi disalurkan

kepada sektor pertanian terutama subsektor perkebunan. Sementara itu,

penyaluran kredit modal kerja utamanya disalurkan pada sektor

perdagangan diikuti oleh sektor pertanian.

· Berdasarkan sektor usaha yang dibiayai, kredit masih terkonsentrasi pada

sektor perdagangan yaitu mencapai 21,35% dari total kredit, dengan

jumlah nominal mencapai Rp5,63 triliun. Berdasarkan subsektornya, maka

Peningkatan penghimpunan dana diikuti degan peningkatan penyaluran kredit

NPLs perbankan masih tetap berada pada tingkat yang terjaga

Kredit konsumsi masih mendominasi, namun pangsanya sudah mulai menurun


Ringkasan Eksekutif

6

sebagian besar disalurkan kepada subsektor perdagangan eceran yaitu

mencapai Rp2,58 triliun atau 45,83% dari total kredit kepada sektor

perdagangan, namun pangsanya cenderung mengalami penurunan sejak

triwulan I-2010 yang lalu. Pergeseran terjadi pada subsektor pengumpul

perdagangan dalam negeri yang pada triwulan laporan mencapai Rp2,55

triliun atau 45,23% dari total sektor perdagangan.

· Sejak triwulan I-2010 yang lalu terjadi peningkatan yang signifikan pada

subsektor pengumpul barang dagangan dalam negeri. Pangsa subsektor ini

dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir secara rata-rata hanya tercatat

sebesar 2,66%, namun sejak triwulan I-2010 yang lalu, pangsanya secara

rata-rata meningkat menjadi 46,10%. Kondisi ini telah mendorong

menurunnya pangsa subsektor perdagangan eceran sejak triwulan I-2010

secara rata-rata menjadi 44,96%, setelah secara persisten pangsanya terus

mendominasi secara rata-rata selama 3 (tiga) tahun terakhir yaitu mencapai

62,17%. Pangsa subsektor distribusi juga mengalami penurunan yang

berarti yaitu dari 15,16% menjadi 0,20%.

· Sektor lain yang juga menyerap kredit cukup besar adalah sektor pertanian

yaitu mencapai Rp4,04 triliun, namun pangsanya mengalami penurunan

dari 17,06% menjadi 15,31%. Dari jumlah tersebut sebesar Rp3,75 triliun

(92,89%) disalurkan kepada subsektor tanaman perkebunan. Besarnya

penyaluran kredit kepada subsektor ini tidak terlepas dari prospek

perkebunan kelapa sawit di Provinsi Riau dan besarnya lahan pengolahan

kelapa sawit di Provinsi Riau. Selain itu, Provinsi Riau dianggap semakin

prospektif dengan adanya peluang pengembangan tanaman perkebunan

dengan adanya penetapan Riau sebagai salah satu pusat klaster industri

hilir kelapa sawit di Indonesia yaitu Kota Dumai dan Kuala Enok.

· Jumlah alat likuid bank umum pada triwulan laporan mencapai Rp2,30

triliun, mengalami penurunan sebesar 8,67% dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Penurunan didorong oleh berkurangnya simpanan

perbankan dalam bentuk Sertifikat Bank Indonesia (SBI) sebesar 21,12%

sehingga jumlahnya menjadi Rp1,12 triliun, meskipun kas bank umum

Kredit kepada sektor perdagangan utamanya disalurkan pada subsektor perdagangan eceran

Penyaluran kepada subsektor pengumpul barang dagangan dalam negeri meningkat signifikan


Ringkasan Eksekutif

7

mengalami peningkatan sebesar 7,43% sehingga jumlahnya menjadi

Rp1,18 triliun.

· Di sisi lain Non Core Deposit (NCD)1 bank umum mengalami peningkatan

dari Rp9,34 triliun menjadi Rp9,76 triliun (4,37%) seiring dengan

meningkatnya jumlah dana yang dihimpun. Peningkatan terjadi pada

komponen tabungan dan deposito 1-3 bulan yaitu masing-masing sebesar

5,77% dan 8,97%, sementara itu komponen giro mengalami penurunan

sebesar 1,07%, seiring dengan menurunnya jumlah giro yang dihimpun

oleh bank umum.

· Margin yang diterima oleh bank umum masih berada pada tingkat yang

tinggi, namun sudah mulai mengalami penurunan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yaitu dari 7,69% menjadi 7,12%. Hal ini terjadi

karena pada triwulan laporan, suku bunga kredit mengalami penurunan,

sebaliknya suku bunga dana (deposito) mengalami peningkatan.

· Laba yang diperoleh oleh bank umum Provinsi Riau pada triwulan laporan

tercatat sebesar Rp383,20 miliar, mengalami penurunan sebesar 20,72%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Setelah memperhitungkan

transfer dan pajak, maka labanya mengalami sedikit peningkatan yaitu

menjadi Rp384,00 miliar, namun masih tetap lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp483,72 miliar atau

menurun sebesar 20,61%. Penurunan laba pada triwulan laporan

diperkirakan terjadi karena meningkatnya rasio BOPO (rasio Beban

Operasional terhadap Pendapatan Operasional) dari 75,06% menjadi

77,86% pada triwulan laporan

Alat likuid perbankan mengalami penurunan sementara NCD mengalami peningkatan

Margin yang diterima perbankan masih cukup tinggi namun sudah mulai mengalami penurunan


Ringkasan Eksekutif

8

V. PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

· Pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan III-2010 diperkirakan masih akan

mengalami perlambatan disebabkan oleh rendahnya produktivitas pada

sektor migas yaitu akan berada pada kisaran 2,00%-2,30%. Sementara,

dengan mengeluarkan unsur migas, perekonomian Riau diperkirakan akan

mengalami peningkatan pertumbuhan yaitu akan berada pada kisaran

6,70%-6,85%.

· Dari sisi penggunaan, kondisi ini diperkirakan dipengaruhi oleh beberapa

faktor diantaranya peningkatan ekspor non migas Riau sejalan dengan

terus membaiknya kondisi negara mitra dagang utama. Hal ini juga turut

didorong oleh meningkatnya permintaan domestik yang berasal dari

peningkatan pendapatan masyarakat terkait dengan faktor Ramadhan dan

Hari Raya Idul Fitri yang jatuh pada triwulan III-2010.

· Pada sisi sektoral, kinerja sektor industri pengolahan dan sektor pertanian

diperkirakan akan lebih baik dibandingkan dengan triwulan laporan seiring

dengan mulai masuknya musim panen sawit. Diperkirakan bahwa masa

puncak panen Tandan Buah Segar (TBS) akan jatuh pada bulan Agustus

sampai dengan November sehingga diperkirakan akan meningkatkan

kinerja sektor pertanian Riau. Meskipun demikian, adanya Letter of Intent

antara Indonesia dengan Norwegia mengenai kebijakan penghentian izin

baru yang mengkonversi lahan gambut dan hutan alam, diperkirakan akan

memberikan tekana terhadap laju produksi TBS pada triwulan yang akan

datang.

· Pergerakan tingkat harga di Kota Pekanbaru pada triwulan III-2010

diperkirakan akan mengalami tekanan inflasi yang lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan laporan. Sedangkan kota Dumai

diperkirakan akan mengalami inflasi yang lebih tinggi dibandingkan

dengan inflasi yang terjadi di Kota Pekanbaru.

1 Non Core Deposit merupakan dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 30% deposito berjangka waktu 1-3 bulan.

Pertumbuhan ekonomi Riau triwulan III-2010 masih aka mengalami perlambatan, namun pertumbuhan tanpa migas akan mengalami peningkatan

Tingkat harga akan mengalami tekanan terkait dengan hari besar keagamaan


Ringkasan Eksekutif

9

· Faktor pendukung meningkatnya inflasi pada triwulan III-2010 adalah

pemberian Tunjangan Hari Raya (THR) dan gaji ke-13 yang umumnya jatuh

pada triwulan III-2010 serta diikuti oleh membaiknya kondisi perekonomian

secara umum (tanpa unsur migas) yang mendorong penciptaan lapangan

kerja melalui peningkatan investasi.

· Sementara itu, tekanan kenaikan inflasi pada triwulan III-2010 juga

dipengaruhi oleh beberapa hal yaitu ekspektasi dunia usaha terhadap

kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) yang akan meningkatkan biaya produksi

dan harga jual serta adanya preferensi atau kecenderungan penggunaan

minyak tanah di masyarakat akibat adanya kendala secara teknis dalam

program konversi minyak tanah bersubsidi ke LPG. Hal ini diperkirakan

akan menyebabkan bahan bakar rumah tangga memberikan andil cukup

signifikan terhadap inflasi triwulan III-2010 jika tidak ada penanganan yang

cukup strategis dari pemerinrah setempat.

· Dengan memperhatikan beberapa faktor tersebut, inflasi Kota Pekanbaru

pada triwulan III-2010 secara tahunan (yoy) akan berada pada kisaran

4,70%-5,30%. Sementara, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan

berada pada kisaran 1,49%-1,69%.

Kenaikan TDL juga akan memberikan kontribusi yang cukup besar terhadap inflasi triwulan III-2010

Tw III-10 inflasi Pekanbaru (yoy) diperkirakan berada pada kisaran 4,80 – 5,00


Ringkasan Eksekutif

10



Kondisi Ekonomi Makro Regional

10

1. KONDISI UMUM

Kondisi perekonomian Riau pada triwulan laporan secara umum menunjukkan

perkembangan yang kurang begitu menggembirakan. Pertumbuhan ekonomi Riau

dalam triwulan II-2010 secara tahunan (yoy) tumbuh sebesar 2,14% (yoy) atau

lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional yang mencapai

6,20% (yoy).

Bab 1 KONDISI EKONOMI

MAKRO REGIONAL



11

Menurut sisi sektoral, sebagaimana triwulan-triwulan sebelumnya, kondisi ini masih

dipengaruhi oleh penurunan lifting minyak dan gas (migas) bumi di Provinsi Riau

akibat menipisnya cadangan migas serta usia sumur minyak yang sudah tua. Di sisi

lain, kondisi tersebut juga turut dipengaruhi oleh minimnya investasi pada sektor ini

sehingga mengakibatkan pertumbuhan sektor tersebut mengalami kontraksi

sebesar 1,98% (yoy).

Meskipun demikian, dengan mengeluarkan unsur migas, kondisi perekonomian di

Provinsi Riau tetap menunjukkan kecenderungan membaik yang ditandai dengan

pertumbuhan sebesar 6,68% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan dengan

pertumbuhan ekonomi nasional yang tercatat sebesar 6,60% (yoy). Hal ini

disebabkan oleh adanya peningkatan kapasitas produksi industri pengolahan non

migas meskipun pada triwulan laporan harga Tandan Buah Segar (TBS) kelapa

sawit yang merupakan komoditas ekspor non migas utama Riau relatif menurun.

Berdasarkan survei yang dilakukan oleh Bank Indonesia1, diketahui bahwa

perusahaan perkebunan sawit tetap akan memanen TBS untuk kemudian diolah

menjadi CPO meskipun terdapat penurunan harga TBS. Hal ini dikarenakan dari

segi bisnis lebih menguntungkan untuk menyimpan hasil olahan TBS menjadi CPO

daripada menunda hasil panen, serta didukung adanya optimisme terhadap

perbaikan perekonomian global yang akan berimbas pada kenaikan harga CPO

dunia. Adanya isu-isu negatif tentang pemutusan kontrak pembelian CPO oleh

beberapa perusahaan asing juga relatif tidak berpengaruh signifikan terhadap

sektor industri pengolahan di Riau. Industri pengolahan karet dalam triwulan

laporan tercatat mengalami kenaikan kapasitas produksi sekitar 5% seiring dengan

membaiknya kondisi beberapa pabrik pengolahan karet lama dan telah

beroperasinya pabrik pengolahan karet baru.

Disamping itu, pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan ini juga turut didukung

oleh terjaganya permintaan domestik yang utamanya ditopang oleh konsumsi

rumah tangga. Dalam triwulan laporan, pertumbuhan konsumsi di Provinsi Riau

tercatat sebesar 8,49% (yoy), meningkat dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tercatat sebesar 7,89%. Di sisi lain, ekspor non migas yang pada

triwulan sebelumnya tumbuh cukup tinggi mengalami perlambatan dalam triwulan

1 Survey Liason



12

laporan. Pertumbuhan ekspor non migas tercatat sebesar 2,01% atau melambat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 7,66%

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional (yoy,%)

Sumber : Badan Pusat Statistik (BPS)

2. PDRB SISI PENGGUNAAN

Kinerja ekonomi Riau dalam triwulan II-2010 dibandingkan dengan periode

sebelumnya secara umum masih menunjukkan kecenderungan melambat. Hal ini

utamanya disebabkan oleh minimnya tingkat investasi terutama pada sektor migas

dan adanya penurunan volume ekspor minyak olahan nabati terkait dengan

penurunan harga CPO pada triwulan laporan. Meskipun demikian, permintaan

domestik yang utamanya berasal dari konsumsi rumah tangga masih tercatat

mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi.

Investasi di Provinsi Riau dalam triwulan II-2010 mengalami perlambatan sebesar

0,50% (yoy). Hal ini terjadi seiring dengan kontraksi pertumbuhan investasi di

sektor migas yaitu sebesar 9,74% atau lebih tinggi dibandingkan kontraksi yang

terjadi pada periode sebelumnya yang tercatat sebesar 0,99%.

I II III IV I II III IV I II

2008 2009 2010

Riau 3,45 6,97 6,78 5,37 5,11 2,12 1,54 2,97 2,79 2,14

Nasional 6,21 6,30 6,25 5,27 4,53 4,08 4,16 5,43 5,70 6,20

Riau (tanpa migas) 7,98 8,35 8,54 7,38 6,55 6,43 5,57 7,20 5,93 6,68

Nasional (tanpa migas) 6,70 6,72 6,73 5,70 4,93 4,46 4,51 5,85 6,10 6,60

-

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

%



13

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah

Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau

utamanya didorong oleh konsumsi dengan sumbangan sebesar 7,24% terhadap

pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan. Konsumsi dalam triwulan laporan

tercatat mengalami pertumbuhan tertinggi dibandingkan dengan komponen

lainnya yaitu sebesar 8,49% (yoy), diikuti oleh investasi yaitu sebesar 7,98%. Relatif

tingginya pertumbuhan investasi pada triwulan laporan diindikasikan terkait

dengan masih berlangsungnya pembangunan infrastruktur dalam mendukung

pelaksanaan PON ke-18 pada tahun 2012 di Provinsi Riau seperti jembatan, main

stadium, perluasan Bandara Sultan Syarif Kasim II serta pelebaran ruas jalan.

Dalam triwulan laporan, ekspor non migas Provinsi Riau mengalami pertumbuhan

terendah diantara komponen ekspor lainnya yaitu sebesar 2,01%. Hal ini

dipengaruhi oleh penurunan volume ekspor minyak olahan nabati yang utamanya

didominasi oleh CPO, akibat adanya faktor penundaan penjualan terkait dengan

penurunan harga CPO dunia pada triwulan laporan. Disamping itu, kondisi tersebut

juga diindikasikan turut dipengaruhi oleh adanya kebijakan registrasi penggunaan

bahan kimia (REACH2) serta aturan penggunaan biodisel atau Uni Eropa Directive

sehingga mengakibatkan ekspor ke wilayah Eropa yang merupakan salah satu

negara mitra dagang utama Provinsi Riau relatif menurun.

2 Registration, evaluation, authorization and restriction of chemical

2,14

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2005 2006* 2007* 2008** 2009***2010***%%

Konsumsi Investasi Ekspor

Impor g.PDRB (rhs)

6,68

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2005 2006* 2007* 2008**2009***2010***

%%

Konsumsi Investasi Ekspor

Impor g.PDRB (rhs)

Grafik 1.2. Sumbangan Pertumbuhan Menurut Sisi Penggunaan

Grafik 1.3. Sumbangan Pertumbuhan (Tanpa Unsur Migas) Menurut Sisi Penggunaan



14

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy)

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah Keterangan : (**) angka sementara, (***) angka sangat sementara

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Riau (Tanpa Unsur Migas) Sisi Penggunaan (yoy)


2.1. Konsumsi

Secara umum, pangsa konsumsi di Provinsi Riau yang terdiri dari konsumsi rumah

tangga, konsumsi lembaga, dan konsumsi pemerintah masih memiliki porsi yang

cukup besar dalam struktur PDRB. Pangsa komponen konsumsi dalam triwulan

laporan mencapai 44,75%, mengalami penurunan dibandingkan dengan pangsa

konsumsi pada triwulan sebelumnya yang mencapai 45,56%. Konsumsi rumah

tangga yang memiliki pangsa terbesar tumbuh relatif stabil sebesar 8,88% (yoy)

atau lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai

8,29%. Sementara itu, konsumsi swasta nirlaba pada triwulan laporan masih

mengalami kontraksi sebesar 5,20, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tercatat sebesar 4,95%. Konsumsi pemerintah pada triwulan laporan tercatat

mengalami kenaikan dari 5,96% pada triwulan I-2010 menjadi 6,77% pada

triwulan II-2010 yang diindikasikan terkait dengan mulai direalisasikannya sejumlah

proyek pembangunan infrastruktur.

Tabel 1.3. Pertumbuhan Komponen Konsumsi di Provinsi Riau (yoy)


I II III IV I II III IV I IIKonsumsi 7,61 8,59 7,42 9,79 8,71 6,72 9,93 10,33 7,89 8,49Investasi 0,74 3,87 2,61 3,51 11,87 8,72 5,08 3,58 6,66 0,50Ekspor 4,62 8,57 9,14 4,48 -1,57 -2,47 -5,85 -5,04 2,93 3,10Impor 8,91 9,60 8,48 7,59 2,42 4,81 0,37 -3,25 14,57 11,34

Total 3,45 6,97 6,78 5,37 5,11 2,12 1,54 2,97 2,79 2,14

2009*** 2010***Komponen 2008**

I II III IV I II III IV I IIKonsumsi 7,61 8,59 7,42 9,79 8,71 6,72 9,93 10,33 7,89 8,49Investasi 12,09 14,51 20,04 23,35 6,16 9,42 2,07 -0,66 17,38 7,98Ekspor 5,50 7,17 8,15 3,44 -1,76 5,36 -1,76 5,31 7,66 2,01Impor 7,16 10,34 11,74 14,42 2,70 7,29 3,97 6,23 15,65 6,09

Total 7,98 8,35 8,54 7,38 6,55 6,43 5,57 7,20 5,93 6,68

2009*** 2010***Komponen 2008**


Konsumsi Masyarakat 7.26 8.74 7.29 10.22 9.92 6.43 10.20 8.99 8.29 8.88 Konsumsi Swasta Nirlaba 7.53 7.75 7.06 8.61 23.86 25.08 19.35 8.01 (4.95) (5.20) Konsumsi Pemerintah 9.78 7.68 8.23 7.25 0.65 7.65 7.88 18.69 5.96 6.77

7.61 8.59 7.42 9.79 8.71 6.72 9.93 10.33 7.89 8.49 Total Konsumsi

2010***2008** 2009***Keterangan



15

Kondisi perekonomian yang mulai membaik diimplikasikan menjadi salah satu

faktor yang berpengaruh terhadap peningkatan konsumsi secara umum

sebagaimana ditunjukkan pada Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) dan Indeks

Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKES) triwulan laporan yang menunjukkan kenaikan. Hal

ini secara tidak langsung dipengaruhi oleh keyakinan masyarakat terhadap

peningkatan penghasilan (gaji/omzet) dalam 3-6 bulan mendatang sehingga

mengakibatkan kecenderungan pembelian barang-barang pada triwulan laporan

relatif meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Jumlah pembayaran Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBN-KB) dan Pajak

Kendaraan Bermotor (PKB) di Provinsi Riau yang utamanya didominasi oleh

kendaraan roda dua masing-masing mengalami kenaikan sebesar 5,97% dan

2,59% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sementara, konsumsi energi

seperti bahan bakar rumah tangga, bahan bakar kendaraan bermotor dan listrik

pada triwulan laporan juga menunjukkan trend yang meningkat.

Grafik 1.4. Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.5. Komponen IKES

Sumber : Survei Konsumen BI Pekanbaru Sumber : Survei Konsumen BI Pekanbaru

Secara spesifik, peningkatan cukup tinggi terjadi pada konsumsi listrik rumah

tangga yang tercatat tumbuh sebesar 14,95% (yoy) atau lebih tinggi baik

dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya maupun periode yang

sama tahun sebelumnya masing-masing sebesar 12,34% dan 10,36%. Beberapa

faktor yang mempengaruhi kondisi tersebut adalah suplai listrik yang membaik

serta relatif tingginya suhu udara di Provinsi Riau selama bulan April dan Mei yang

mendorong pemakaian peralatan elektronik seperti kipas angin dan penyejuk

ruangan. Di sisi lain, kredit konsumsi yang merupakan alternatif sumber dana

40

50

60

70

80

90

100

110

II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2006 2007 2008 2009 2010

IKK IKES

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2006 2007 2008 2009 2010

Penghasilan saat iniKetepatan waktu beli saat iniJumlah pengangguran saat iniEkspektasi penghasilan 6-12 bl yad



16

Grafik 1.8. Konsumsi Listrik Rumah Tangga di Provinsi Riau

dalam melakukan konsumsi cenderung menunjukkan perlambatan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya.

Sumber : PT. Pertamina Sumber : Dinas Pendapatan Provinsi Riau

Sumber : PT. PLN Wilayah Riau Sumber : LBU BI

2.2. Investasi

2.2.1. Migas

Pertumbuhan investasi pada triwulan laporan mengalami perlambatan yaitu sebesar

0,50%. Kondisi ini diindikasikan terkait dengan kondisi sumur minyak yang sudah

kurang produktif serta minimnya dukungan infrastruktur sehingga mengakibatkan

minat investor pada sektor migas relatif berkurang. Meskipun demikian, pada

triwulan laporan diketahui bahwa eksplorasi Blok Langgak oleh PT. Sarana

12.500 13.000 13.500 14.000 14.500 15.000 15.500 16.000 16.500 17.000 17.500

115.000

120.000

125.000

130.000

135.000

140.000

145.000

150.000

155.000

160.000

Mar

-09

Apr

-09

Mei

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Agu

st-0

9

Sep-

09

Okt

-09

Nop

-09

Des

-09

Jan-

10

Feb-

10

Mar

-10

Apr

-10

Mei

-10

Minyak Tanah BBM kendaraan bermotor

0

5000

10000

15000

20000

25000

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

Feb-

09

Mar

-09

Apr

-09

Mei

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Agu

st-0

9

Sep-

09

Okt

-09

Nop

-09

Des

-09

Jan-

10

Feb-

10

Mar

-10

Apr

-10

Mei

-10

PKB

BBN-KB

-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

ribu

Kwh

%

Rumah Tangga (kanan) yoy (kiri)

-

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2007 2008 2009 2010

%

Rp m

iliar

K. Konsumsi (kiri) yoy (kanan)

Grafik 1.6. Konsumsi Bahan Bakar di Provinsi Riau

Grafik 1.7. Penjualan Kendaraan Bermotor di Provinsi Riau

Grafik 1.9. Perkembangan Kredit Konsumsi di Provinsi Riau



17

Pembangunan Riau (SPR) bekerja sama dengan Kingswood Capital telah dimulai

dengan nilai investasi mencapai sekitar USD2 juta.

Tabel 1.4. Pertumbuhan Komponen Investasi di Provinsi Riau (yoy)


2.2.2. Non Migas

Sementara itu, perkembangan investasi non migas Riau pada triwulan laporan

masih berada pada tingkat cukup tinggi, yang tercermin dari tingginya

pertumbuhan tahunan (yoy) yaitu sebesar 7,98% meskipun relatif melambat

dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan I-2010 yang mencapai 17,38%.

Pesatnya pertumbuhan investasi ini sejalan dengan percepatan pembangunan

infrastruktur dalam mendukung pelaksanaan PON ke-18 tahun 2012 seperti

gedung olahraga (main stadium), Bandara Sultan Syarif Kasim II serta jembatan Siak

III dan IV yang masih berlangsung sampai dengan saat ini. Disamping itu, sektor

perkebunan yang merupakan basis perkenomian Riau juga tetap menjadi sasaran

investor baik domestik maupun asing berupa pembukaan lahan baru, replanting

serta pembangunan pabrik biodiesel oleh PTPN V.

Beberapa indikator yang mencerminkan pertumbuhan investasi non migas

diantaranya adalah meningkatnya penjualan semen dan kendaraan bermotor niaga

seperti truck dan pick up. Pertumbuhan penjualan semen di Provinsi Riau dalam

triwulan laporan tercatat sebesar 13,94% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang mencapai 40,12% (yoy) namun masih lebih tinggi

dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan II-2009 yang mengalami kontraksi

sebesar 11,56% (yoy). Secara umum, angka penjualan semen di Provinsi Riau masih

lebih tinggi dibandingkan dengan angka pertumbuhan penjualan semen di

Sumatera yang tercatat sebesar 12,36% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara

itu, pertumbuhan jumlah kendaraan baru jenis truk dan pick up yang tercermin dari

pembayaran Bea Balik Nama Kendaraan Baru (BBN-KB) dan Pajak Kendaraan

I II III IV I II III IV I IIInvestasi 0,74 3,87 2,61 3,51 11,87 8,72 5,08 3,58 6,66 0,50 - Migas -6,65 -3,45 -10,20 -11,86 16,33 8,15 8,04 8,18 -0,99 -5,67 - Non Migas 12,09 14,51 20,04 23,35 6,16 9,42 2,07 -0,66 17,38 7,98

0,74 3,87 2,61 3,51 11,87 8,72 5,08 3,58 6,66 0,50

2008** 2009***Keterangan

2010***

Investasi



18

Bermotor (PKB) sampai dengan bulan Mei 2010 masih menujukkan trend yang

meningkat.

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia Sumber : Dinas Pendapatan Provinsi Riau

Di sisi lain, kredit investasi yang merupakan salah satu aspek pendukung kegiatan

investasi dalam triwulan laporan mulai menunjukkan pertumbuhan yang cukup

tinggi. Pertumbuhan kredit investasi di Provinsi Riau secara tahunan (yoy) tercatat

sebesar 27,76%, merupakan yang tertinggi selama kurun waktu 3 (tiga) tahun

terakhir. Kondisi ini diperkirakan sejalan dengan pesatnya pertumbuhan

pembangunan infrastruktur di Provinsi Riau selama kurun waktu tersebut.

Sedangkan volume impor barang modal seperti bahan mentah dan pupuk juga

menunjukkan trend yang sejalan dengan pertumbuhan investasi pada triwulan

laporan.

Sumber : LBU BI Sumber : DSM3 BI

3 Direktorat Statistik Moneter

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

1.000.000

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Jan-

07M

ar-0

7M

ei-0

7Ju

l-07

Sep-

07No

p-07

Jan-

08M

ar-0

8M

ei-0

8Ju

l-08

Sep-

08No

p-08

Jan-

09M

ar-0

9M

ei-0

9Ju

l-09

Sep-

09No

p-09

Jan-

10M

ar-1

0M

ei-1

0

Sumatera (kanan) Riau (kiri)

-

200

400

600

800

1.000

1.200

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

Feb-

09

Mar

-09

Apr

-09

Mei

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Agu

st-0

9

Sep-

09

Okt

-09

Nop

-09

Des

-09

Jan-

10

Feb-

10

Mar

-10

Apr

-10

Mei

-10

PKB (kiri)

BBN-KB (kanan)

(10,00)

(5,00)

-

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II

2007 2008 2009 2010

%

Rp m

iliar

K. Investasi (kiri) yoy (kanan)

(100,00)

(50,00)

-

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

-

20

40

60

80

100

120

140

Jan

-08

Mar-

08

Mei-

08

Jul-

08

Sep

-08

No

p-0

8

Jan

-09

Mar-

09

Mei-

09

Jul-

09

Sep

-09

No

p-0

9

Jan

-10

Mar-

10

Mei-

10

ribu Ton g.yoy (kanan)

Grafik 1.10. Pengadaan Semen di Provinsi Riau dan Wilayah Sumatera

Grafik 1.11. Penjualan Kendaraan Bermotor Jenis Pick Up dan Truck di Riau

Grafik 1.12. Perkembangan Kredit Investasi di Riau

Grafik 1.13. Impor Barang Modal



19

2.3. Ekspor dan Impor

2.3.1. Termasuk Migas

Dalam triwulan laporan, komponen ekspor termasuk migas tumbuh (yoy) sebesar

3,10%, atau relatif meningkat dibandingkan dengan triwulan-triwulan sebelumnya

yang menunjukkan kecenderungan menurun. Hal ini dikarenakan adanya

penurunan harga minyak dunia sehingga mengakibatkan permintaan relatif

meningkat.

Sementara itu, komponen impor termasuk migas tercatat mengalami pertumbuhan

(yoy) sebesar 11,34% atau melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang tercatat sebesar 14,57%. Hal ini dikarenakan adanya kenaikan harga pada

beberapa komoditas impor non migas yang memiliki pangsa terbesar dalam

komponen impor.

2.3.2. Non Migas

Ekspor non migas Provinsi Riau pada triwulan laporan tercatat tumbuh melambat

sebesar 2,01% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 7,66%.

Kondisi ini disebabkan oleh penurunan volume ekspor komoditas minyak olahan

nabati yang utamanya berasal dari CPO. Berdasarkan informasi liason, diketahui

bahwa selama triwulan II-2010, perusahaan melakukan penundaan penjualan

akibat harga jual CPO di pasaran yang menunjukkan kecenderungan menurun.

Disamping itu, kondisi ini juga diindikasikan turut dipenaruhi oleh faktor kebijakan

registrasi bahan baku serta penggunaan biodiesel di Uni Eropa yang

mengakibatkan volume ekspor komoditas CPO ke wilayah Eropa relatif turun.

Nilai kumulatif ekspor non migas provinsi Riau pada semester I-2010 tercatat

sebesar USD3.905,32 juta atau naik sebesar USD667,78 juta dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini mengakibatkan net ekspor non

migas mengalami kenaikan sebesar 25,25% menjadi USD3.422,97 juta. Volume

ekspor non migas sampai dengan semester I-2010 juga tercatat mengalami

kenaikan sebesar 2,01% menjadi 6.945,02 ribu ton dibandingkan dengan periode

sebelumnya yang mencapai 6.808,40 ribu ton.



20

Tabel 1.5. Perkembangan Nilai Ekspor dan Impor Non Migas Provinsi Riau

Sumber : DSM BI

Sementara itu, nilai impor non migas periode pada semester I-2010 tercatat

mengalami penurunan sebesar 4,40% dibandingkan dengan periode sebelumnya

menjadi USD482,35 juta. Meskipun demikian, volume impor non migas tercatat

mengalami kenaikan hampir 2 kali lipat yaitu dari 603,16 ribu ton pada semester

II-2009 menjadi 1.197,05 ribu ton pada semester II-2010. Kenaikan ini utamanya

didorong oleh impor komoditas utama seperti pupuk buatan pabrik serta mesin

dan peralatan yang diperkirakan untuk menunjang investasi di Provinsi Riau.

2.3.2.1. Ekspor Non Migas

Struktur nilai ekspor non migas Provinsi Riau menurut kelompok Standards

International Trading Classification (SITC) dalam triwulan laporan relatif tidak

berubah, dimana pangsa ekspor masih didominasi oleh kelompok minyak dan

lemak nabati, barang manufaktur dan barang mentah. Nilai ekspor non migas

kelompok minyak dan lemak nabati dalam triwulan II-2010 mencapai

USD1.12 miliar atau mengalami penurunan sebesar 7,05% dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan nilai ekspor tertinggi secara

tahunan dialami oleh kelompok mineral, minyak dan gas bumi yang dalam triwulan

laporan tercatat sebesar USD43,37 juta atau naik tiga (3) kali lipat dibandingkan

dengan periode yang sama tahun sebelumnya.

Sementara itu, pertumbuhan ekspor barang manufaktur tercatat tumbuh sebesar

39,09% atau lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya

yang tercatat mengalami kontraksi sebesar 15,78%. Ekspor Kelompok barang

mentah dalam triwulan laporan juga tercatat mengalami kenaikan yang cukup

tinggi yaitu dari USD199,25 juta dan USD307,24 juta atau naik lebih dari dua (2)

kali lipat.

2009 2010 % USD (juta) Ekspor Nilai (USD juta ) 3.237,54 3.905,32 20,63 667,78 Volume (ribu Ton) 6.808,40 6.945,02 2,01 136,62

Impor Nilai (USD juta ) 504,57 482,35 -4,40 -22,23 Volume (ribu Ton) 603,16 1.197,05 98,46 593,89

Net Ekspor (USD juta) 2.732,96 3.422,97 25,25 690,01

Komponen∆Semester I



21

Tabel 1.6. Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas (dalam USD juta) Riau Menurut Kode SITC 2 Digit

Sumber : DSM BI

Menurut volumenya, perkembangan

volume ekspor non migas dalam

triwulan mengalami hal yang kurang

menggembirakan. Pertumbuhan

volume ekspor non migas dalam

triwulan laporan tercatat tumbuh

sebesar 0,48% atau melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tercatat sebesar 8,65%. Kondisi

ini utamanya didorong oleh

menurunnya volume ekspor minyak

dan lemak nabati, dalam hal ini

didominasi oleh CPO. Pertumbuhan kelompok minyak dan lemak nabati dalam

triwulan laporan tercatat sebesar 1,44 juta ton atau turun 23,62% dibandingkan

dengan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan oleh penurunan

ekspor ke wilayah Asia dan Eropa yang merupakan pasar utama ekspor CPO

Provinsi Riau karena kebijakan perusahaan untuk menunda penjualan akibat

penurunan harga CPO. Selain itu, adanya penurunan ekspor ke wilayah Eropa

diindikasikan terkait dengan adanya kebijakan registrasi penggunaan bahan kimia

(REACH4) serta adanya aturan penggunaan biodisel atau Uni Eropa Directive. Dalam

kebijakan Uni Eropa Directive tersebut, biodisel yang bersumber dari minyak sawit

atau CPO tidak dikategorikan sebagai produk biodisel yang bisa mengisi pasar

Eropa dengan alasan tertentu.

4 Registration, evaluation, authorization and restriction of chemical

I II IIII IV I II 2009 2010 2009 20101 Makanan dan Hewan Bernyawa 29.35 31.21 29.81 17.28 38.95 30.41 1.76 1.54 0.58 -2.572 Tembakau dan Minuman 10.12 13.63 12.74 12.80 17.96 13.66 0.77 0.69 99.69 0.233 Barang Mentah 143.51 132.04 130.15 225.52 199.25 307.24 7.45 15.55 -51.24 132.694 Mineral, Minyak dan Gas Bumi 16.06 14.04 27.18 20.31 40.02 43.37 0.79 2.19 23.39 208.855 Minyak dan Lemak Nabati 957.10 1,202.59 1,416.74 1,738.10 1,275.02 1,117.80 67.85 56.57 -30.33 -7.056 Bahan Kimia 95.77 99.07 81.99 66.67 81.06 143.71 5.59 7.27 -23.78 45.057 Barang Manufaktur 210.57 228.00 240.74 267.81 269.85 317.13 12.86 16.05 -15.78 39.098 Mesin dan Peralatan 1.87 50.76 32.08 8.01 5.68 2.09 2.86 0.11 2180.06 -95.889 Berbagai Hasil Olahan Manufaktur 0.65 1.18 0.02 0.23 1.60 0.59 0.07 0.03 63.96 -50.5810 Koin, bukan mata uang - - - - - - 0.00 0.00 - -

1,465.01 1,772.53 1,971.47 2,356.73 1,929.39 1,975.99 -28.31 11.48

No Kelompok SITCShare (%)

100Total

20102009 Pertumbuhan (%)

-

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1.400,00

1.600,00

1.800,00

I II IIII IV I II

2009 2010

rib

u T

on Afrika

Amerika

Australia

Eropa

Asia

Grafik 1.14. Ekspor Non Migas Kelompok Minyak dan Lemak Nabati di

Riau Menurut Negara Tujuan



22

Di sisi lain, pertumbuhan volume ekspor kelompok barang mentah (pulp, natural

rubber, latex) yang memiliki pangsa relatif besar tercatat mengalami kenaikan

sebesar 22,38% setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi sebesar

18,76%. Sementara itu, pertumbuhan kelompok barang manufaktur seperti kertas

olahan dalam triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 6,08% atau mengalami

perlambatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh

sebesar 14,35%. Kondisi ini diindikasikan seiring dengan terbatasnya pasokan kayu

yang berkaitan dengan pemberlakuan undang-undang ilegal logging.

Tabel 1.7. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas (dalam ribu Ton) Riau Menurut Kode SITC 2 Digit

Sumber : DSM BI

Pertumbuhan volume ekspor tertinggi pada triwulan laporan dialami oleh

kelompok mineral, minyak dan gas bumi yang tercatat mengalami peningkatan

lebih dari 2 kali lipat yaitu dari 302,66 ribu ton menjadi 706,85 ribu ton. Hal ini

diperkirakan terkait dengan kebutuhan energi yang meningkat terutama di negara

India dan Cina yang merupakan konsumen terbesar.

2.3.2.2. Impor Non Migas

Struktur impor non migas provinsi Riau sebagian besar atau lebih dari 60% masih

didominasi kelompok bahan kimia serta mesin dan peralatan. Secara spesifik, nilai

impor kelompok bahan kimia yang didominasi oleh pupuk kimia memiliki pangsa

terbesar yaitu mencapai 36,60%. Nilai impor kelompok tersebut pada triwulan

laporan tercatat sebesar USD115,74 juta atau mengalami kenaikan dua kali lipat

dari periode yang sama tahun sebelumnya. Kondisi diindikasikan sejalan adanya

upaya peningkatan kapasitas produksi ataupun ekstensifikasi lahan pada industri

pengolahan non migas terutama sektor perkebunan di Provinsi Riau.

I II IIII IV I II 2009 2010 2009 20101 Makanan dan Hewan Bernyawa 319.23 291.91 290.36 291.03 262.98 231.32 7.43 6.79 1.11 -20.762 Tembakau dan Minuman 1.04 1.23 1.15 1.15 1.57 1.18 0.04 0.03 68.15 -4.083 Barang Mentah 419.58 391.42 334.63 480.61 347.72 479.04 9.82 14.07 -18.76 22.384 Mineral, Minyak dan Gas Bumi 283.16 302.66 542.42 406.27 706.85 691.76 19.97 20.32 31.84 128.565 Minyak dan Lemak Nabati 1,899.77 1,879.54 2,244.12 2,615.30 1,738.70 1,435.60 49.12 42.16 9.15 -23.626 Bahan Kimia 181.01 168.96 146.81 115.04 127.83 205.22 3.61 6.03 34.90 21.467 Barang Manufaktur 313.80 340.25 342.53 353.76 351.06 360.92 9.92 10.60 14.35 6.088 Mesin dan Peralatan 1.04 9.97 1.22 0.33 1.14 0.02 0.03 0.00 6397.49 -99.779 Berbagai Hasil Olahan Manufaktur 1.08 2.75 0.02 0.01 2.05 0.04 0.06 0.00 3626.31 -98.5410 Koin, bukan mata uang - - - - - - 0.00 0.00 - -

3,419.71 3,388.69 3,903.25 4,263.49 3,539.91 3,405.11 8.65 0.48

Pertumbuhan (%)2009No Kelompok SITC

2010 Share (%)

Total 100



23

Tabel 1.8. Perkembangan Nilai Impor Non Migas (USD juta) Riau Menurut Kode SITC 2 Digit

Sumber : DSM BI

Sementara itu, nilai impor kelompok mesin dan peralatan tercatat sebesar

USD62,98 juta atau turun 15,66% dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya. Sedangkan nilai impor barang mentah yang tercatat sebesar

USD58,91 juta atau naik 19,25% secara tahunan.

Menurut volumenya, komposisi impor non migas Provinsi Riau secara umum juga

masih didominasi oleh bahan kimia (50,32%) dan barang mentah (26,42%).

Pertumbuhan tahunan volume impor bahan kimia dalam triwulan laporan

mengalami kenaikan lebih dari dua (2) kali lipat atau lebih tinggi jika dibandingkan

dengan pertumbuhan triwulan I-2010 yang tercatat mengalami kontraksi sebesar

58,08%. Sebaliknya, pertumbuhan volume impor barang mentah justru tercatat

mengalami penurunan sebesar 11,01% (yoy) atau lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang mengalami kenaikan sebesar 51,20% (yoy).

Kondisi tersebut secara umum mengindkasikan bahwa sektor industri pengolahan

non migas di Provinsi Riau masih berada pada tingkat pertumbuhan yang cukup

baik.

Tabel 1.9. Perkembangan Volume Impor Non Migas (dalam Ribu Ton) Riau

Menurut Kode SITC 2 Digit

Sumber : DSM BI

I II IIII IV I II 2009 2010 2009 20101 Makanan dan Hewan Bernyawa 7.53 7.72 8.13 9.26 19.50 17.37 7.01 5.49 0.56 124.922 Tembakau dan Minuman 0.03 0.07 0.34 0.30 0.15 0.38 0.05 0.12 -45.43 461.563 Barang Mentah 34.76 49.40 63.69 40.14 41.46 58.91 14.90 18.63 84.92 19.254 Mineral, Minyak dan Gas Bumi - - - - - - - 0.00 - -5 Minyak dan Lemak Nabati - 4.49 6.78 - 9.49 16.44 3.41 5.20 1397.38 265.896 Bahan Kimia 62.31 43.64 81.60 69.64 92.19 115.74 33.14 36.60 -71.86 165.217 Barang Manufaktur 16.13 110.84 22.97 19.70 25.53 30.85 9.18 9.75 293.58 -72.178 Mesin dan Peralatan 81.12 74.67 650.12 125.06 77.98 62.98 28.03 19.92 -74.57 -15.669 Berbagai Hasil Olahan Manufaktur 3.87 7.99 8.25 12.11 11.90 13.57 4.28 4.29 -10.70 69.8610 Koin, bukan mata uang - 0.00 - - - - 0.00 0.00 - -

206 299 842 276 278.22 316.23 -43.27 5.83

Pertumbuhan (%)2009No Kelompok SITC

2010 Share (%)

Total 100

I II IIII IV I II 2009 2010 2009 20101 Makanan dan Hewan Bernyawa 14,62 10,55 12,57 16,06 29,45 23,13 4,75 4,01 0,32 119,282 Tembakau dan Minuman 0,06 0,12 0,60 0,52 0,37 0,65 0,06 0,11 -48,17 443,423 Barang Mentah 125,92 171,37 205,45 142,83 168,55 152,51 27,19 26,42 51,20 -11,014 Mineral, Minyak dan Gas Bumi - - - - - - - - - -5 Minyak dan Lemak Nabati - 6,00 10,00 - 12,20 20,00 1,97 3,46 - 233,406 Bahan Kimia 85,03 111,32 211,25 180,48 323,33 290,41 52,16 50,32 -58,08 160,887 Barang Manufaktur 22,72 24,95 40,48 61,64 63,17 73,15 10,19 12,67 -25,26 193,208 Mesin dan Peralatan 13,48 9,65 43,92 43,16 12,82 9,99 2,07 1,73 -51,04 3,529 Berbagai Hasil Olahan Manufaktur 1,71 5,66 6,43 12,96 10,01 7,33 1,62 1,27 187,58 29,5410 Koin, bukan mata uang - 0,00 - - - - - - - -

263,55 339,62 530,70 457,65 619,89 577,16 -27,31 69,94Total 100

No Kelompok SITC2010 Share (%)2009 Pertumbuhan (%)



24

3. PDRB SEKTORAL

Perkembangan ekonomi sektoral Riau sampai dengan triwulan II-2010 secara

umum relatif tidak berbeda dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dimana

sektor pertambangan migas yang menguasai pangsa terbesar dalam PDRB masih

mengalami trend penurunan atau mengalami kontraksi. Sektor pertambangan

migas dalam triwulan laporan tercatat mengalami kontraksi sebesar 2,19% atau

lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan I-2010 yang tercatat sebesar 0,08%.

Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, sektor pertambangan tumbuh

melambat sebesar 9,03% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini

secara teknis dipengaruhi menurunnya produksi minyak dan gas bumi di Provinsi

Riau akibat usia sumur minyak yang mulai tidak produktif. Di sisi lain, sektor

pertanian dan industri pengolahan yang merupakan basis perekonomian Riau

dalam triwulan laporan masing-masing tercatat mengalami pertumbuhan sebesar

3,03% dan 5,86%, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini

utamanya dipicu oleh adanya peningkatan luas panen lahan di Provinsi Riau serta

mulai produksi TBS. Industri pengolahan pada triwulan laporan tercatat mengalami

pertumbuhan dari 4,94% pada triwulan I-2010 menjadi 5,86% pada

triwulan II-2010 yang mengindikasikan terjadinya peningkatan kapasitas produksi

seiring dengan bertambahnya investasi pabrik dan teknologi.


-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2005 2006* 2007* 2008** 2009***2010***

%

Pertanian Pertambangan

Industri Pengolahan Listrik, Gas dan Air

Bangunan Per dagangan, Hotel & Restoran

Penganggkutan dan Komunikasi Keuangan dan Jasa Perusahaan

Jasa-jasa Total (kanan)

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2005 2006* 2007* 2008** 2009***2010*** %

Pertanian Pertambangan

Industri Pengolahan Listrik, Gas dan Air

Bangunan Per dagangan, Hotel & Restoran

Penganggkutan dan Komunikasi Keuangan dan Jasa Perusahaan

Jasa-jasa Total (kanan)

Grafik 1.16. Sumbangan Pertumbuhan (Tanpa Unsur Migas) Menurut Sektoral

(yoy,%)

Grafik 1.15. Sumbangan Pertumbuhan Menurut Sektoral

(yoy,%)



25

Tabel 1.10. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral (yoy)


3.1. Sektor Pertanian

Dalam triwulan laporan, perkembangan sektor pertanian di Provinsi Riau secara

umum mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sektor

pertanian tercatat tumbuh sebesar 3,03%, meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang mencapai 2,90% namun masih lebih rendah jika

dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

3,14%.. Hal ini utamanya disebabkan oleh menurunnya kinerja sub sektor

kehutanan seiring dengan terbatasnya pasokan kayu.

Perkembangan sub sektor kehutanan yang memiliki pangsa relatif besar (32,78%)

masih menunjukkan kecenderungan penurunan sejak akhir tahun 2008.

Pertumbuhan sub sektor kehutanan dalam triwulan laporan mengalami kontraksi

sebesar 1,89% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan dengan periode sebelumnya

yang mencapai 0,92%. Fenomena ini diindikasikan masih terkait dengan

terbatasnya pasokan kayu sehubungan dengan adanya pengawasan yang sangat

ketat oleh Pemerintah Provinsi Riau dan Departemen Kehutanan terkait dengan

undang-undang penebangan kayu ilegal (illegal logging).

Tabel 1.11. Pertumbuhan Sektor Pertanian Riau (yoy)


I II III IV I II III IV I II1 Pertanian 5.56 5.88 5.74 2.09 3.10 3.14 2.25 6.07 2.90 3.03 2 Pertambangan 0.03 6.13 5.52 4.00 4.18 (1.40) (1.88) (0.75) 0.08 (1.98)

- Migas (0.28) 5.95 5.39 3.81 3.99 (1.66) (2.10) (0.94) (0.08) (2.19) - Non Migas 24.58 18.97 14.05 16.18 15.84 15.51 11.71 9.82 9.09 9.03

3 Industri Pengolahan 5.11 7.25 7.88 8.37 5.35 5.82 3.60 4.79 4.94 5.86 - Migas 0.92 3.33 2.83 0.08 0.93 1.12 (0.67) 0.87 0.89 1.43 - Non Migas 6.53 8.61 9.54 11.04 6.78 7.37 4.92 5.93 6.18 7.24

4 Listrik, Gas dan Air 6.99 6.33 6.86 7.25 5.60 4.87 (0.93) 2.80 3.71 4.89 5 Bangunan 9.84 9.45 10.47 14.61 9.31 8.21 8.29 8.73 9.02 9.34 6 Perdagangan, Hotel & Restoran 10.50 10.46 10.50 7.50 7.95 8.02 9.37 9.50 7.97 9.52 7 Penganggkutan dan Komunikasi 9.51 9.95 10.21 12.03 9.93 8.64 7.38 6.69 7.80 9.30 8 Keuangan dan Jasa Perusahaan 13.77 12.68 14.22 13.87 12.20 11.76 8.21 8.23 8.82 10.15 9 Jasa-jasa 9.21 9.14 9.30 9.34 9.26 8.63 7.63 8.11 7.89 8.75

Total 3.45 6.97 6.78 5.37 5.11 2.12 1.54 2.97 2.79 2.14 Total (Non Migas) 7.98 8.35 8.54 7.38 6.55 6.43 5.57 7.20 5.93 6.68

Keterangan2008** 2009*** 2010***

I II III IV I II III IV I II Tanaman Bahan Makanan 3.21 3.32 3.15 -0.33 1.26 1.15 0.75 2.28 2.99 3.21 Tanaman Perkebunan 8.64 8.78 9.14 5.49 5.33 5.55 4.57 8.81 5.45 6.14 Peternakan dan Hasil-hasilnya 7.59 7.98 7.82 9.35 6.33 6.53 6.24 6.43 4.22 4.69 Kehutanan 2.43 3.02 2.53 -4.34 -0.13 -0.17 -0.91 6.18 -0.92 -1.89 Perikanan 6.78 6.90 6.13 10.74 5.95 5.66 3.59 -0.33 4.45 5.72

Pertanian 5.56 5.88 5.74 2.09 3.10 3.14 2.25 6.07 2.90 3.03

Komponen2008** 2009*** 2010***



26

Meskipun demikian, sektor perkebunan yang merupakan basis perekonomian Riau

tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 6,14% atau mengalami kenaikan baik

dibandingkan dengan triwulan I-2010 maupun periode yang sama tahun

sebelumnya yaitu masing-masing sebesar 5,45% dan 5,55%. Sebagaimana

diketahui, sektor perkebunan memiliki pangsa terbesar dalam sektor pertanian

yaitu mencapai 49,67% sehingga memiliki peran yang sangat signifikan terhadap

kinerja sektor pertanian secara umum. Hal ini diindikasikan erat kaitannya dengan

program ekstensifikasi lahan dan peningkatan luas kebun di Provinsi Riau sehingga

mendorong produksi TBS secara tahunan.

Sementara itu, sektor tanaman bahan makanan Provinsi Riau pada triwulan laporan

juga tercatat mengalami pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan

dengan triwulan I-2010 yaitu sebesar 3,21%. Hal ini dipengaruhi oleh peningkatan

produksi padi pada tahun 2010 yang diperkirakan meningkat sebesar 0,72 %

(ARAM II). Peningkatan produksi ini seiring dengan adanya peningkatan

produktivitas pada yaitu sebesar 2,34% meskipun luas panen diperkirakan akan

mengalami penurunan sebesar 1,58% dibandingkan dengan periode yang sama

tahun sebelumnya.

Tabel 1.12. Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Padi Menurut Sub Round di Riau


2009 2010(ATAP) (ARAM II) Absolut % Absolut % Absolut %

a Luas Panen- Januari - April 79,411 69,943 72,150 (5,959) (6.98) (9,468) (11.92) 2,207 3.16 - Mei - Agustus 51,000 52,560 49,387 (765) (1.48) 1,560 3.06 (3,173) (6.04) - September - Desember 17,385 26,920 25,519 7,353 73.30 9,535 54.85 (1,401) (5.20) - Januari - Desember 147,796 149,423 147,056 629 0.43 1,627 1.10 (2,367) (1.58)

b Produkstivitas (ku/ha)- Januari - April 31.36 32.79 34.77 0.03 0.10 1.43 4.56 1.98 6.04 - Mei - Agustus 37.39 39.37 39.63 0.38 1.03 1.98 5.30 0.26 0.66 - September - Desember 31.40 35.35 34.73 0.43 1.39 3.95 12.58 (0.62) (1.75) - Januari - Desember 33.44 35.57 36.40 0.14 0.42 2.13 6.36 0.83 2.34

c Produksi (ton)- Januari - April 248,995 229,344 250,872 (18,428) (6.89) (19,651) (7.89) 21,528 9.39 - Mei - Agustus 190,675 206,910 195,743 (916) (0.48) 16,235 8.51 (11,167) (5.40) - September - Desember 54,590 95,175 88,623 23,517 75.68 40,585 74.35 (6,552) (6.88) - Januari - Desember 494,260 531,429 535,238 4,173 0.85 37,169 7.52 3,809 0.72

Keterangan : Bentuk Produksi Padi adalah Gabah Kering Giling (GKG)

2007 - 2008Keterangan2008

Perkembangan2008 - 2009 2009-2010

Periode



27

3.2. Pertambangan dan Penggalian

3.2.1. Migas

Pertumbuhan (yoy) sektor pertambangan Provinsi Riau pada triwulan laporan

mengalami kontraksi sebesar 1,98%, menurun dibandingkan dengan triwulan yang

sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 0,08%. Pertumbuhan (yoy) sub sektor

pertambangan migas yang memiliki pangsa terbesar (96,44%) tercatat mengalami

kontraksi sebesar 2,19% atau lebih tinggi dibandingkan dengan periode

sebelumnya yang mencapai 0,08%. Kondisi ini disebabkan oleh kinerja sektor

migas yang kurang produktif sebagaimana terlihat pada volume lifting minyak

bumi di Provinsi Riau yang cenderung menurun.

Sumber : Departemen ESDM Sumber : Departemen ESDM

Pada triwulan laporan, volume lifting minyak bumi di Provinsi Riau mencapai 32,20

juta barel atau menurun 2,61% (yoy). Sementara, volume lifting gas bumi Provinsi

mengalami penurunan yang lebih tinggi lagi yaitu sebesar 60,51% dibandingkan

dengan periode yang sama tahun sebelumnya.

3.2.2. Non Migas

Pertumbuhan sektor pertambangan non migas dalam triwulan laporan tercatat

masih cukup tinggi yaitu sebesar 9,03% (yoy) meskipun relatif melambat

dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan I-2010 yang mencapai 9,09% (yoy).

Relatif tingginya angka pertumbuhan pada sektor ini diindikasikan seiring dengan

meningkatnya permintaan batubara yang berasal dari negara mitra dagang utama

35,78 35,08 35,16

34,83

33,28

33,07 33,10

32,54

31,13

32,20

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

-

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20


2008 2009 2010

juta

bar

el

juta

bar

el

Bengkalis Indragiri Hulu Kampar Kep. Meranti

Rokan Hilir Rokan Hulu Siak Total (kanan)

1.589,83

3.113,77

1.644,92

1.456,70

1.854,08

1.595,27

1.241,16

812,04 948,25

629,88

-

500,00

1.000,00

1.500,00

2.000,00

2.500,00

3.000,00

3.500,00

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000


2008 2009 2010

Mili

ar B

TU

Mili

ar B

TU

Pelalawan Pekanbaru Total (kanan)

Grafik 1.17. Nilai Lifting Minyak Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau

Grafik 1.18. Nilai Lifting Gas Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau



28

seperti Cina dan India serta trend peningkatan harga batu bara di pasar

internasional. Harga rerata batubara di dunia dalam triwulan II-2010 mencapai

USD64,60 metrik ton atau naik 9,58% secara triwulanan. Di sisi lain, volume

ekspor batubara Riau tercatat sebesar 691,76 ribu ton atau meningkat 128,56%

(yoy). Namun demikian, pertumbuhan pada triwulan laporan relatif melambat jika

dibandingkan dengan triwulan I-2010 yang tercatat tumbuh sebesar 149,63%

(yoy).

3.3. Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan pada triwulan II-2010 tercatat tumbuh sebesar 5,86%

atau menunjukkan kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tercatat sebesar 4,94%. Hal ini utamanya didorong oleh sektor industri non migas

yang tercatat tumbuh (yoy) sebesar 7,24% atau meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya (4,94%), namun masih lebih rendah dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 7,37%. Sebagaimana

diketahui, pangsa industri pengolahan non migas mencapai lebih dari 80%

terhadap sektor industri pengolahan di Provinsi Riau. Membaiknya kinerja sub

sektor industri pengolahan non migas ini sejalan dengan hasil survei dimana

kapasitas produksi secara umum masih relatif stabil.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

0

10

20

30

40

50

60

I III I III I III I III I III I III I

2004 2005 2006 2007 2008 20092010

rib

u T

on

USD

ju

ta

Nilai (kiri) Vol (kanan)

0

50

100

150

200

250

300

350

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2004

=10

0

Coal

Sumber : DSM BI

Sumber : Bloomberg, diolah

Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Batubara Provinsi Riau

Grafik 1.20. Pergerakan Harga Batubara Dunia (2004=100)



29

Dalam triwulan laporan, volume ekspor komoditas unggulan Riau seperti karet

alam tercatat sekitar 7 ribu ton atau mengalami kenaikan sebesar 35,68% (yoy).

Sementara itu, volume ekspor minyak olahan nabati yang utamanya didominasi

oleh CPO mengalami penurunan sebesar 23% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan

dengan penurunan triwulan I-2010 yang mencapai 8,13% (yoy). Berdasarkan

informasi dari contact liason, penurunan volume ini utamanya bukan dikarenakan

adanya penurunan kapasitas produksi di tingkat pelaku usaha namun lebih

dikarenakan penundaan penjualan akibat harga jual CPO yang sedang menurun.

Disamping itu, meskipun terdapat penurunan harga TBS namun perusahaan tetap

melakukan panen TBS untuk diolah menjadi CPO. Hal ini dikarenakan dari segi

bisnis lebih menguntungkan untuk menyimpan hasil olahan daripada menunda

hasil panen. Dalam triwulan laporan, diketahui bahwa industri pengolahan karet

mengalami kenaikan kapasitas produksi sekitar 5% seiring dengan membaiknya

kondisi beberapa pabrik lama dan telah beroperasinya pabrik baru.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

rib

u T

on

USD

ju

ta


0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

5

10

15

20

25


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

rib

u T

on

USD

ju

ta


Grafik 1.21. Nilai dan Volume Ekspor Minyak Olahan Nabati Provinsi Riau

Grafik 1.22. Nilai dan Volume Ekspor Karet Alam Provinsi Riau

Sumber : DSM BI

Sumber : DSM BI



30

Di sisi lain, membaiknya kinerja sub sektor industri pengolahan non migas juga

secara tidak langsung dipengaruhi oleh harga CPO dan karet dunia yang

cenderung meningkat sejak semester II-2009. Namun demikian, harga rerata

(average price) CPO di pasar internasional pada triwulan laporan diketahui

mencapai USD767,75/MT atau turun 3,83% dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Sebaliknya, harga karet di pasar internasional justru tercatat

mengalami kenaikan sebesar 3,30% menjadi USD365,72/Kg. Membaiknya pasar

otomotif dunia dan adanya gangguan produksi di beberapa negara penghasil karet

utama, menjadi faktor penyebab meningkatnya harga karet dunia pada triwulan

laporan.

3.4. Bangunan

Sektor bangunan di Provinsi Riau dalam triwulan laporan tercatat mengalami

pertumbuhan (yoy) yang cukup tinggi yaitu sebesar 9,34%, lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dan periode yang sama tahun

sebelumnya masing-masing sebesar 9,02% dan 8,21%. Fenomena ini diindikasikan

terkait dengan pesatnya pembangunan berbagai infrastuktur pendukung untuk

pelaksanaan Pekan Olahraga Nasional (PON) 2012 seperti gedung olahraga,

jembatan dan Bandara Sultan Syarif Kasim II.

0

50

100

150

200

250

300


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2004

=100

Karet CPO

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0

50

100

150

200

250

300

350

400

I III I III I III I III I III I III I

2004 2005 2006 2007 2008 20092010

ribu

Ton

USD

juta


Grafik 1.23. Pergerakan Harga CPO dan Karet Dunia (2004=100)

Grafik 1.24. Nilai dan Volume Ekspor Pulp Provinsi Riau

Sumber : DSM BI

Sumber : Bloomberg, diolah



31

3.5. Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)

Sektor PHR pada triwulan laporan tumbuh (yoy) sebesar 9,52%, meningkat

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar 7,97%. Kondisi ini disebabkan oleh meningkatnya pertumbuhan sub sektor

perdagangan besar dan eceran dari 7,96% (yoy) pada triwulan I-2010 menjadi

9,53% pada triwulan II-2010. Hal ini juga terlihat dari relatif tingginya angka Bea

Balik Nama Kendaraan Baru (BBN-KB) kendaraan bermotor sampai dengan Mei

2010. Angka penjualan kendaraan baru roda 2 sampai dengan bulan Mei 2010

tercatat sebesar 21.037 unit atau mengalami kenaikan 5,98 % dibandingkan

dengan bulan Maret 2010.

Tabel 1.13. Pertumbuhan Sektor Perdagangan Riau (yoy)

Sumber : BPS Provinsi Riau, diiolah

Sumber : PHRI , diolah Sumber : Dinas Pendapatan Provinsi Riau

3.6. Pengangkutan dan Komunikasi

Sektor pengangkutan dalam triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan

sebesar 9,30% atau mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tercatat sebesar 7,80%. Peningkatan ini utamanya didorong oleh

I II III IV I II III IV I II Perdagangan Besar dan Eceran 10.57 10.45 10.51 7.36 7.95 8.01 9.44 9.53 7.96 9.53 Hotell 7.49 9.51 9.87 11.29 7.63 7.52 7.70 9.27 8.04 8.68 Restoran 9.56 11.93 10.84 12.10 8.29 8.99 7.03 8.21 8.47 10.06Perdagangan, Hotel & Restoran 10.50 10.46 10.50 7.50 7.95 8.02 9.37 9.50 7.97 9.52

Komponen2008 2009 2010

40,00

45,00

50,00

55,00

60,00

65,00

70,00

75,00

80,00

Jan-

08

Mar

-08

Mei

-08

Jul-0

8

Sep-

08

Nop

-08

Jan-

09

Mar

-09

Mei

-09

Jul-0

9

Sep-

09

Nop

-09

Jan-

10

Mar

-10

Mei

-10

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

Mar

-09

Apr

-09

Mei

-09

Jun-

09

Jul-0

9

Agu

st-0

9

Sep-

09

Okt

-09

Nop

-09

Des

-09

Jan-

10

Feb-

10

Mar

-10

Apr

-10

Mei

-10

PKB

BBN-KB

Grafik 1.25. Tingkat Hunian Hotel Berbintang 3,4,5 di Provinsi Riau

Grafik 1.26. Penjualan Kendaraan Bermotor Roda 2 di Provinsi Riau



32

650

700

750

800

850

900

950

1.000

Jan

-08

Ap

r-0

8

Jul-

08

Okt

-08

Jan

-09

Ap

r-0

9

Jul-

09

Okt

-09

Jan

-10

Ap

r-1

0

Datang Berangkat

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

Jan-

08

Apr

-08

Jul-0

8

Okt

-08

Jan-

09

Apr

-09

Jul-0

9

Okt

-09

Jan-

10

Apr

-10

Datang Berangkat

kenaikan pada sub sektor angkutan darat dan angkutan laut yang masing-masing

tumbuh (yoy) sebesar 7,01% dan 7,24%. Sebagaimana diketahui, kedua pangsa

sub sektor tersebut mencapai lebih dari 86% terhadap sektor pengangkutan di

Provinsi Riau.

Tabel 1.14. Pertumbuhan Sub Sektor Pengangkutan dan Komunikasi (yoy)


Sementara itu, pertumbuhan sub sektor angkutan udara yang tercatat mengalami

kenaikan cukup tinggi dari 8,63% (triwulan I-2010) menjadi 8,97% (triwulan II-

2010) juga turut menjadi pemicu meningkatnya pertumbuhan sektor

pengangkutan pada triwulan laporan. Salah satu indikator yang mendukung

kondisi tersebut adalah masih tetap tingginya arus kedatangan dan keberangkatan

penumpang dan pesawat di Bandara Sultan Syarif Kasim (SSK) II.

Sumber : PT. Angkasa Pura Provinsi Riau

I II III IV I II III IV I II 1. Pengangkutan 8.68 8.61 8.70 10.69 8.30 6.89 5.67 4.72 6.28 7.33 - Angkutan Darat 8.48 8.28 8.22 9.27 8.03 6.71 5.67 5.38 6.00 7.01 - Angkutan Laut 7.08 6.97 8.13 12.01 7.62 6.21 4.50 2.16 5.72 7.24 - Angkutan Udara 12.34 15.07 14.23 17.38 11.98 8.79 7.21 5.19 8.63 8.97 - Jasa Penunjang Angkutan 10.49 9.01 8.79 13.47 8.58 8.04 6.60 4.33 7.49 8.59 2. K o m u n i k a s i 14.75 18.42 19.70 20.29 19.69 18.74 17.10 17.84 16.00 19.56Pengangkutan dan Komunikasi 9.51 9.95 10.21 12.03 9.93 8.64 7.38 6.69 7.80 9.30

Komponen2008 2009 2010

Grafik 1.27. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Penumpang di

Bandara SSK II

Grafik 1.28. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat di

Bandara SSK II

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Inflasi Daerah

33

1. KONDISI UMUM

Dinamika perkembangan harga di Provinsi Riau yang diukur melalui Indeks

Harga Konsumen (IHK) Kota Pekanbaru dan Dumai pada triwulan II-2010

secara umum menunjukkan inflasi. Pergerakan tingkat inflasi tahunan (y-o-y)

di kota Pekanbaru dan Dumai cenderung meningkat bahkan setelah mencapai

titik terendahnya pada akhir tahun 2009. Inflasi (y-o-y) di Kota Pekanbaru dan

Dumai dalam triwulan laporan masing-masing mencapai 4,58% dan 5,27%,

sedangkan inflasi nasional (y-o-y) berada pada angka 5,05%. Kondisi ini

utamanya dipicu oleh inflasi volatile foods yang berasal dari peningkatan harga

cabe merah akibat fenomena anomali iklim. Di sisi lain, inflasi administered

price juga relatif tinggi terutama pada sub kelompok bahan bakar rumah

tangga seiring dengan program konversi minyak tanah ke LPG yang dilakukan

oleh pemerintah pusat.

Bab 2

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH


34

Sementara itu, inflasi triwulanan yang terjadi di kota Pekanbaru dan Dumai

masing-masing tercatat sebesar 1,72% dan 2,60%, lebih tinggi dibandingkan

dengan tingkat inflasi nasional yang mencapai angka 1,41%. Kondisi ini

utamanya juga dipicu oleh kenaikan komoditas volatile foods seperti cabe

merah dan inflasi pada sub kelompok bahan bakar rumah tangga.

2. PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN

Tingkat inflasi tahunan (y-o-y) kota di Provinsi Riau yang diukur melalui Indeks

Harga Konsumen (IHK) Pekanbaru dan Dumai secara umum mengikuti

pergerakan tingkat inflasi nasional yang berada pada kecenderungan

meningkat setelah mencapai titik terendahnya pada akhir tahun 2009. Dalam

triwulan laporan, inflasi Pekanbaru tercatat sebesar 4,58% atau berada

dibawah inflasi nasional yang mencapai 5,05%, sedangkan inflasi di Kota

Dumai berada di atas inflasi nasional yang mencapai 5,27%. Secara umum

tingkat inflasi tahunan kota-kota di Provinsi Riau dalam triwulan laporan

tergolong cukup tinggi terutama jika dibandingkan dengan tahun 2009.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Pekanbaru, Dumai dan Nasional


Inflasi kota di Provinsi Riau cenderung berada pada tren yang menurun

(disinflasi) setelah krisis tahun 2008 akibat daya beli masyarakat yang melemah

disertai dengan relatif minimnya perilaku produsen yang bersifat spekulatif


2008 2009 2010

Nasional 8,16 12,83 13,48 11,77 8,47 3,65 2,83 2,78 3,43 5,05

Pekanbaru 8,02 12,69 14,08 11,03 7,12 3,68 2,20 1,94 2,26 4,58

Dumai 7,33 14,22 16,24 14,30 10,16 2,74 3,22 0,80 1,81 5,27

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

%


35

Grafik 2.2. Disagregasi Inflasi Kota Pekanbaru Triwulan II-2010 (yoy)

Grafik 2.3. Disagregasi Inflasi Kota Dumai Triwulan II-2010 (yoy)

dalam menetapkan perubahan harga. Berdasarkan hasil disagregasi inflasi1,

terlihat bahwa peranan inflasi non inti2 pada triwulan laporan cukup dominan

terhadap inflasi kota di Provinsi Riau dibandingkan dengan periode

sebelumnya. Sebagai provinsi yang berada dalam kategori ‘defisit pangan’

tentunya masalah pasokan merupakan faktor yang berpengaruh secara

signifikan.

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah,

Inflasi volatile foods di Pekanbaru dan Dumai pada triwulan II-2010 tercatat

masing-masing sebesar 9,53% (yoy) dan 16,50% (yoy), sedangkan inflasi inti

di kedua kota tersebut masing-masing mencapai 2,09% (yoy) dan 1,20%

(yoy). Relatif tingginya inflasi volatile foods di Kota Dumai dikarenakan

distribusi pasokan barang berasal dari Kota Pekanbaru sehingga harga yang

diterima konsumen menjadi lebih tinggi. Di sisi lain, kegagalan panen pada

sejumlah wilayah pemasok (seperti Sumatera Barat dan Sumatera utara) yang

disebabkan oleh fenomena anomali cuaca mengakibatkan pasokan terpaksa

dipenuhi dari wilayah Jawa yang pada periode tersebut juga diketahui

mengalami keterbatasan pasokan. Akibatnya harga kebutuhan pokok

mengalami lonjakan yang cukup tinggi terutama pada komoditas tertentu

seperti cabe merah dan bawang.

1 Penghitungan inflasi inti dan non inti dilakukan berdasarkan pendekatan sub kelompok dengan mengacu kepada Nilai Konsumsi SBH 2007=100 2 Inflasi non inti terdiri dari inflasi volatile foods dan administered price.

9,53

6,34

-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00


2008 2009 2010

%

CoreVolatile FoodAdministered PriceUmum

16,50

-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00


2008 2009 2010

Core

Volatile

Administered

Umum


36

Grafik 2.4. Inflasi Kelompok Bahan

Makanan Kota Pekanbaru dan Dumai

Triwulan II-2010 (yoy)

Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Kota Pekanbaru Menurut Kelompok


Sebagaimana terlihat pada Tabel 2.1,

kelompok bahan makanan tercatat

mengalami inflasi tertinggi diantara

kelompok lainnya baik di Kota

Pekanbaru maupun di Kota Dumai

masing-masing sebesar 8,65% dan

15,6%. Inflasi sub kelompok bumbu-

bumbuan dan sayur-sayuran

merupakan pemicu utama relatif

tingginya inflasi pada kelompok

bahan makanan. Pada triwulan

laporan sub kelompok bumbu-

bumbuan tercatat mengalami inflasi

lebih dari 50% (yoy) pada kedua

kota tersebut.

Sementara itu, komponen inflasi barang yang diatur oleh pemerintah

(administered price) dalam triwulan laporan juga relatif cukup tinggi terutama

di Kota Pekanbaru yang mencapai 6,34%. Kondisi tersebut seiring dengan

adanya kebijakan pengurangan minyak tanah bersubsidi oleh pemerintah

pusat.

Kelompok IHK lain yang juga tercatat mengalami inflasi tahunan cukup tinggi

adalah Sandang yang tercatat mengalami inflasi di Kota Pekanbaru dan Dumai

masing-masing sebesar 5,42% dan 3,60%. Hal ini terjadi seiring dengan

kenaikan harga emas dunia pada triwulan laporan yang mencapai titik

P D P D P D P D P D P DBahan Makanan 10.99 8.29 4.68 -3.52 3.54 2.73 1.19 0.60 0.30 3.79 8.65 15.60Makanan Jadi 10.09 17.00 8.60 9.91 6.82 6.31 5.53 3.20 4.93 3.48 4.49 3.02Perumahan 3.96 3.31 2.30 -0.03 1.69 -0.89 1.77 -0.50 3.31 0.17 4.19 1.34Sandang 13.14 6.99 12.77 5.32 6.01 4.65 5.88 4.02 1.54 1.13 5.42 3.60Kesehatan 8.33 3.02 9.81 3.02 5.21 2.96 4.82 2.27 3.04 2.57 0.72 1.36Pendidikan 6.18 12.20 5.26 10.21 3.24 4.17 3.19 2.74 2.58 1.11 2.90 1.08Transportasi 0.14 16.53 -6.80 5.36 -6.90 4.61 -3.91 -1.95 0.45 -0.77 0.40 -0.24

Umum 7.12 10.16 3.68 2.74 2.20 3.22 1.94 0.80 2.26 1.81 4.58 5.27Keterangan : Pekanbaru (P), Dumai (D)

I-09 II-09 III-09 I-10IV-09 II-10Kelompok

-50,00 0,00 50,00 100,00 150,00

Padi. Umbi dan Hasilnya

Daging dan Hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur. Susu & Hasilnya

Sayur-sayuran

Kacang-kacangan

Buah-buahan

Bumbu-bumbuan

Lemak & Minyak

Bhn Makanan Lain

%

Pekanbaru

Dumai



37

tertinggi. Harga rerata emas dunia pada triwulan laporan tercatat sebesar

US$1,121.69 atau naik 21,62% (yoy).

Grafik 2.5. Perkembangan Harga Rerata Emas di Pasar Dunia

Sumber : Bloomberg

3. PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN

Perkembangan inflasi triwulanan kota-kota di Provinsi Riau pada triwulan

laporan secara umum berada diatas tingkat inflasi nasional dengan inflasi

tertinggi terjadi di Kota Dumai sebesar 2,60% (qtq) dan inflasi kota Pekanbaru

tercatat sebesar 1,72% (qtq), lebih tinggi dibandingkan dengan periode

sebelumnya dan juga periode yang sama tahun sebelumnya. Inflasi (qtq) pada

triwulan laporan utamanya disebabkan oleh faktor cuaca yang mengakibatkan

gagal panen komoditas pertanian terutama cabe merah

Grafik 2.6. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Pekanbaru, Dumai dan Nasional


0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00


2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Emas (US$/OZ)


2008 2009 2010

Nasional 3.40 4.50 2.88 0.54 0.36 -0.15 2.07 0.49 0.99 1.41

Pekanbaru 4.14 2.77 3.17 0.55 0.48 -0.54 1.70 0.30 0.79 1.72

Dumai 3.00 6.39 3.04 1.22 -0.74 -0.77 3.52 -1.14 0.26 2.60

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

%


38

Grafik 2.7. Inflasi Kelompok Bahan Makanan Kota Pekanbaru dan Dumai Triwulan II-2010 (qtq)

Inflasi triwulanan menurut kelompok di Kota Pekanbaru dan Dumai

selengkapnya disajikan pada Tabel 2.2. Berdasarkan tabel tersebut terlihat

bahwa inflasi (qtq) terjadi hampir di seluruh kelompok IHK baik di Kota

Pekanbaru maupun Dumai. Sedangkan deflasi hanya terjadi pada pada

kelompok kesehatan (Kota Pekanbaru) yaitu sebesar 0,07% (qtq) dan

transportasi (Kota Dumai) sebesar 0,93%.

Tabel 2.2. Inflasi (qtq) Menurut Kelompok Barang & Jasa di Kota Pekanbaru dan Dumai Triwulan II-2010

Sumber : BPS Propinsi Riau, diolah

Inflasi tertinggi menurut kelompok di dua

kota terjadi pada kelompok bahan makanan.

Inflasi kelompok bahan makanan di Kota

Pekanbaru pada triwulan laporan tercatat

sebesar 4,57% sedangkan inflasi di Kota Dumai

mencapai 9,17%. Relatif tingginya inflasi di

Kota Dumai dapat dipahami mengingat

sebagian besar distribusi bahan makanan

berasal dari Kota Pekanbaru. Penyebab

terjadinya inflasi kelompok bahan makanan

utamanya berasal dari inflasi sub kelompok

bumbu-bumbuan yang tercatat meningkat

diatas 45% di masing-masing kota secara triwulanan (Grafik).

P D P D P D P D P D P DBahan Makanan 1.22 -3.23 -3.47 -1.98 4.06 6.53 -0.47 -0.43 0.33 -0.16 4.57 9.17Makanan Jadi 2.33 0.38 0.69 0.55 1.24 1.32 1.16 0.91 1.75 0.65 0.26 0.10Perumahan 0.01 0.07 0.79 -0.47 0.50 -0.04 0.45 -0.06 1.52 0.75 1.66 0.70Sandang 3.36 2.92 -1.50 -1.16 1.94 0.61 2.02 1.63 -0.88 0.06 2.26 1.25Kesehatan 1.70 0.38 2.23 1.32 0.73 0.80 0.08 -0.24 -0.02 0.68 -0.07 0.12Pendidikan 0.68 2.13 0.23 0.79 2.08 -0.04 0.18 -0.14 0.08 0.51 0.54 0.76Transportasi -3.86 -1.33 0.07 -1.46 0.48 8.22 -0.60 -6.82 0.50 -0.14 0.02 -0.93

Umum 0.48 -0.74 -0.54 -0.77 1.70 3.52 0.30 -1.14 0.79 0.26 1.72 2.60

I-10 II-10Kelompok I-09 II-09 III-09 IV-09

-20.00 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00

Umum

Padi. Umbi dan Hasilnya

Daging dan Hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur. Susu & Hasilnya

Sayur-sayuran

Kacang-kacangan

Buah-buahan

Bumbu-bumbuan

Lemak & Minyak

Bhn Makanan Lain

%

Dumai

Pekanbaru



39

Grafik 2.8. Inflasi Kelompok Sandang Kota Pekanbaru dan Dumai Triwulan II-2010 (qtq)

Selain inflasi kelompok bahan makanan,

Inflasi triwulanan kelompok sandang di

Kota Pekanbaru dan Dumai juga tercatat

cukup tinggi yaitu masing-masing

sebesar 2,26% dan 1,25%. Kondisi ini

disebabkan kenaikan yang cukup tinggi

pada sub kelompok barang pribadi dan

sandang lainnya yang mencapai lebih

dari 4% (qtq). Hal ini secara tidak

langsung dipengaruhi oleh faktor

eksternal berupa kenaikan harga emas

dunia. Sebagaimana diketahui, harga

komoditas tersebut mencapai puncaknya pada triwulan laporan di pasar dunia

dengan harga mencapai US$1,121.69 per tray ounce.

Inflasi kelompok perumahan di Kota Pekanbaru pada triwulan laporan juga

diketahui mengalami kenaikan yang relatif tinggi (1,66%) jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Menurut sub kelompoknya, hal ini dipicu oleh

kenaikan indeks sub kelompok bahan bakar rumah tangga yang secara

triwulanan meningkat sebesar 7,12% (qtq). Kondisi tersebut secara tidak

langsung dipengaruhi oleh secara kebijakan pengurangan subsidi bahan bakar

minyak tanah yang dilakukan oleh pemerintah pusat sejak awal tahun 2010.

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan Kota Pekanbaru (qtq)


(1.00)

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

I II III IV I II

2009 2010

%

Perumahan

Biaya Tempat TinggalBahan Bakar. penerangan & AirPerlengkapan RutaPenyelenggaraan Ruta

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0

Umum

Sandang laki-laki

Sandang Wanita

Sandang Anak-anak

Brg pribadi & Sandang lainnya

Dumai

Pekanbaru



40

Faktor ekspektasi inflasi yang tercermin dari Indeks Ekspektasi Harga (6-12 bln)

berada dalam arah yang relatif sejalan dengan kondisi aktual inflasi triwulanan

terutama sejak triwulan III-2009. Hal ini mengindikasikan bahwa faktor

psikologis konsumen merupakan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap

inflasi di Provinsi Riau. Sebagaimana terlihat pada Grafik, kecenderungan

pergerakan tingkat inflasi aktual pada triwulan II-2010 telah diprediksi oleh

sebagian masyarakat sejak triwulan IV-2009.

Grafik 2.10. Indeks Ekspektasi Harga dan Inflasi Aktual


Beberapa komoditas yang secara spesifik memberikan sumbangan cukup

tinggi terhadap perubahan harga (inflasi/deflasi) di Kota Pekanbaru dalam

triwulan laporan dirangkum pada Tabel 2.3. Berdasarkan tabel tersebut,

diketahui bahwa komoditas cabe merah memberikan kontribusi yang

signifikan terhadap inflasi triwulan II-2010 akibat anomali cuaca sehingga

menyebabkan gagal panen di sejumlah wilayah penghasil utama. Kontribusi

inflasi komoditas cabe merah pada bulan April 2010 mencapai 0,11%.

Sedangkan pada bulan Juni 2010, komoditas tersebut memberikan andil inflasi

0,65%.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

III IV I III III IV I II III IV I II

2008 2009 2010

qtq(

%)

Inflasi (kiri) Indeks Ekspektasi Harga (6-12 bln)


41

Tabel 2.3. Lima (5) Komoditas yang Memberikan Sumbangan Tertinggi Terhadap Perubahan IHK di Kota Pekanbaru Dalam Triwulan II-2010

Sumber : BPS Propinsi Riau, diolah

Komoditas lain yang juga tercatat memiliki andil cukup besar terhadap inflasi

triwulan laporan adalah beras dan emas perhiasan. Andil komoditas emas

mengalami kontribusi terbesar pada bulan Mei 2010 yaitu sebesar 0,08%,

sedangkan pada bulan Juni tercatat sebesar 0,06%.

Sementara, andil beras terhadap inflasi triwulan laporan Kota Pekanbaru relatif

besar meskipun pada bulan April dan Mei 2010 mengalami deflasi. Kondisi ini

utamanya dipicu oleh penurunan produktivitas gabah pada sejumlah wilayah

penghasil akibat serangan hama. Disamping itu, hal ini juga secara tidak

langsung dipengaruhi oleh relatif terbatasnya penyaluran raskin kepada

Rumah Tangga Sasaran (RTS) sampai dengan triwulan laporan. Realisasi

penyaluran raskin di Provinsi Riau sampai dengan bulan Juli 2010 mencapai

49,24% dengan realisasi terbesar di Kabupaten Indragiri Hilir yaitu sebesar

56,61%. Sedangkan untuk kota Pekanbaru dan Dumai, realisasi Raskin

masing-masing telah mencapai 51,52% (1,52 ton) dan 45,88% (620,18 Kg).

Tabel 2.4. Distribusi Raskin di Provinsi Riau

Sumber : BULOG Divre Riau, diolah

Komoditas Kontribusi (%) Komoditas Kontribusi (%) Komoditas Kontribusi (%)

1 Cabe Merah 0.11 Emas Perhiasan 0.08 Cabe Merah 0.652 Sewa Rumah 0.06 Bawang Putih 0.05 Bahan Bakar Rumah Tan 0.323 Kontrak Rumah 0.04 Jeruk 0.05 Bawang Merah 0.094 Ayam Goreng 0.03 Ikan Serai 0.04 Beras 0.085 Sawi Hijau 0.03 Ikan Mujair 0.03 Emas Perhiasan 0.061 Beras 0.17 Batu Bata 0.04 Serai 0.082 Bayam 0.02 Bayam 0.02 Pertamax 0.023 Gula Pasir 0.01 Gula Pasir 0.02 Gula Pasir 0.024 Minyak Goreng 0.01 Ikan Baung 0.01 Pepaya 0.025 Ikan Baung 0.01 Beras 0.01 Salak 0.02

No. Perubahan Harga

April Mei Juni

INFLASI

DEFLASI

Realisasi s.d.1 Bulan (Kg) 12 bulan (Kg) Juli 2010 (Kg) Bln Berjalan Thn 2010

Kota Pekanbaru 260,835 2,956,130 1,523,041 97.32 51.52Kab. Pelalawan 142,890 1,619,420 457,340 53.34 28.24Kota Dumai 119,265 1,351,670 620,178 86.67 45.88Kab. Rokan Hilir 379,740 4,303,720 2,294,970 100.73 53.33Kab. Bengkalis 335,985 3,807,830 1,747,122 86.67 45.88Kab. Meranti 199,050 2,255,900 850,122 71.18 37.68Kab. Siak 196,950 2,232,100 954,369 80.76 42.76Kab. Indragiri Hilir 769,980 8,726,440 4,939,725 106.92 56.61Kab. Indragiri Hulu 449,055 5,089,290 2,656,290 98.59 52.19Kab. Kuantan Singingi 227,415 2,577,370 1,265,970 92.78 49.12Kab. Kampar 458,535 5,196,730 2,279,370 82.85 43.86Kab. Rokan Hulu 266,550 3,020,900 1,653,315 103.38 54.73

Jumlah 3,806,250 43,137,500 21,241,812 93.01 49.24

Pagu Raskin 2010 % terhadapKab/Kota


42


KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Perbankan Daerah

42

1. KONDISI UMUM

Perkembangan perbankan Provinsi Riau pada triwulan laporan secara umum

relatif baik. Aset perbankan di Provinsi Riau tercatat sebesar Rp42,15 triliun,

sedikit menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar Rp42,26

triliun, sementara jumlah dana yang dihimpun meningkat dari Rp34,31 triliun

pada triwulan I-2010 menjadi Rp34,80 triliun (1,41%). Peningkatan dana

utamanya didorong oleh meningkatnya komponen dana milik perusahaan

swasta utamanya terjadi pada komponen giro milik perusahaan swasta, yang

mengindikasikan aktivitas dunia usaha sudah mulai mengalami peningkatan.

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

Bab 3


43

Peningkatan pada dana yang dihimpun telah mendorong meningkatnya jumlah

kredit yang disalurkan oleh perbankan di Provinsi Riau pada triwulan laporan

yaitu dari Rp25,33 triliun menjadi Rp26,88 triliun (5,99%). Meskipun

peningkatan jumlah kredit yang disalurkan juga diikuti oleh menurunnya

kualitas kredit yang tercermin dari meningkatnya NPLs perbankan pada triwulan

laporan, namun masih berada dalam batas aman yaitu di bawah batas yang

diizinkan oleh Bank Indonesia sebesar 5%. Selanjutnya, penyaluran kredit

kepada sektor UMKM masih terus mengalami peningkatan, yang

mengindikasikan kepedulian perbankan kepada UMKM di Provinsi Riau.

Selama triwulan laporan, Bank Indonesia memutuskan untuk mempertahankan

BI-Rate pada tingkat 6,50%, dan sudah terjadi sejak 5 Agustus 2009 yang lalu.

Keputusan ini didasari oleh kinerja perekonomian dan prospek ekonomi secara

umum yang masih menunjukkan perkembangan yang terus membaik.

Pemulihan ekonomi global yang terus berlanjut, telah diikuti oleh perekonomian

domestik yang juga terus membaik yang juga disertai dengan tetap terjaganya

stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan yang tercermin dari terus

meningkatnya pertumbuhan kredit secara nasional.

2. PERKEMBANGNAN DANA DAN SBI

Memasuki triwulan II-2010, jumlah dana yang dihimpun oleh perbankan

Provinsi Riau mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, yaitu dari Rp34,31 triliun menjadi Rp34,80 triliun atau meningkat

1,41%. Peningkatan terjadi pada bank umum maupun BPR yaitu masing-

masing tercatat sebesar 1,31% dan 8,93%. Pangsa dari BPR masih tergolong

kecil yaitu hanya sebesar 1,39% dari total dana yang dihimpun sementara

pangsa dari bank umum mencapai 98,61%. Namun demikian, pangsanya

mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya seiring

dengan lebih tingginya pertumbuhan dana pada BPR di Provinsi Riau.


44

Grafik 3.1. Perkembangan Dana Perbankan

Di sisi lain, peningkatan pada dana yang dihimpun oleh perbankan diikuti

dengan penurunan pada jumlah simpanan perbankan dalam bentuk SBI

sebesar 21,12% yaitu dari Rp1,42 triliun menjadi Rp1,12 triliun. Pangsa

penanaman dalam bentuk SBI tercatat sebesar 3,22% dari total dana yang

dihimpun oleh perbankan Riau, mengalami penurunan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang pangsanya tercatat sebesar 4,14%.

Grafik 3.2. Perkembangan DPK dan SBI di Provinsi Riau (Rp triliun)

3. PERKEMBANGAN PERBANKAN

Kondisi perbankan Provinsi Riau mengalami perkembangan yang

menggembirakan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kondisi ini

tercermin dari meningkatnya jumlah dana yang dihimpun dan kredit yang

disalurkan kepada masyarakat. Peningkatan tertinggi pada komponen dana

98,61%

1,39%Bank Umum BPR/S

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10 Tw II 10

2,76 1,41 0,35 1,42 1,12

33,0731,63 30,88

33,87 34,32

0,38 0,41 0,42 0,44 0,48

SBI Dana BU Dana BPR


45

Tw I 10 Tw II 10

1. Jumlah Bank 40 41

- Pemerintah 6 6

- Swasta 24 24

- Asing 2 2

- Syariah 4 4

- Unit Usaha Syariah 4 5

2. Kantor Pusat 1 1

3. Kantor Cabang 74 76

- Pemerintah 39 41

- Swasta 33 33

- Asing 2 2

4. Kantor Cab.Pembantu 310 310

- Pemerintah 173 172

- Swasta 137 138

- Asing - -

5. Kantor Kas 43 45

- Pemerintah 28 29

- Swasta 15 16

6. Lainnya *) 85 85

Jumlah 513 517*) Payment point , Kantor Fungsional, Kantor Layanan Syariah, Gerai, Kas Mobil

KeteranganPeriode

Tabel 3.1. Perkembangan Bank di Propinsi Riau

maupun kredit terjadi pada kelompok BPR, yang mengindikasikan semakin

meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap BPR di Provinsi Riau.

Peningkatan ini didorong oleh semakin meningkatnya jumlah jaringan

perbankan selama triwulan laporan, termasuk potensi peningkatan jumlah

jaringan kantor swasta asing.

3.1. Bank Umum

3.1.1. Jaringan Kantor

Jumlah bank umum di Provinsi

Riau pada triwulan laporan

mengalami peningkatan menjadi

41 bank dengan jumlah jaringan

kantor mencapai 517 kantor. Hal

ini disebabkan karena

penambahan pada jumlah kantor

cabang pada kelompok bank

pemerintah, serta peningkatan

jumlah Kantor Kas pada kelompok

bank pemerintah dan kelompok

bank swasta. Potensi peningkatan

jumlah jaringan kantor bank

swasta asing juga diperkirakan

masih akan terus mengalami peningkatan seiring dengan perekonomian Riau

yang masih menjanjikan.

Sementara itu, jika dilihat berdasarkan Kabupaten/Kota, maka penyebaran

jaringan perbankan masih terpusat di Kota Pekanbaru. Kondisi ini tidak

terlepas dari perkembangan dan potensi perekonomian Provinsi Riau yang

masih terpusat di Kota Pekanbaru. Namun demikian, perbankan juga sudah

mulai melihat potensi pada Kabupaten/Kota lain di Provinsi Riau, yang

tercermin dari peningkatan jumlah Kantor Cabang Pembantu (KCP) di luar

Kota Pekanbaru.


46

Tabel 3.2. Jaringan Kantor Bank Umum di Provinsi Riau Per Juni 2010

3.1.2. Perkembangan Aset

Aset bank umum di Provinsi Riau pada periode laporan tercatat sebesar

Rp41,46 triliun, mengalami sedikit penurunan yaitu sebesar 0,32%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp41,60 triliun.

Penurunan ini didorong oleh menurunnya aset pada kelompok bank

pemerintah yaitu sebesar 2,47%, yaitu dari Rp29,12 triliun menjadi Rp28,40

triliun. Sementara itu, terjadi peningkatan asset pada kelompok bank swasta

yang mencapai 4,69%, yaitu dari Rp12,48 triliun menjadi Rp13,06 triliun.

Grafik 3.3. Perkembangan Aset Perbankan di Provinsi Riau (Rp triliun)

KP Kanwil KC KCP KK Lainnya1 Pekanbaru 1 1 43 102 21 362 Bengkalis - - 4 36 3 93 Dumai - - 7 14 3 74 Indragiri Hulu - - 4 17 6 55 Indragiri Hilir - - 4 16 1 46 Kampar - - 2 28 2 37 Kuantan Singingi - - 2 14 2 38 Pelalawan - - 2 21 1 39 Rokan Hulu - - 1 16 1 2

10 Rokan Hilir - - 2 16 1 211 Siak - - 2 26 3 812 Meranti - - 3 4 1 2

1 1 76 310 45 84

Jumlah Kantor Bank Umum di Kabupaten/Kota

Total

No. Kab./Kota

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10*) Tw II 10

28,33 28,78 29,52 29,12 28,40

12,2810,56 9,38

12,48 13,06

40,61 39,34 38,8941,60 41,46

Rp tr

iliun

Pemerintah Swasta Total


47

3.1.3. Kredit

Memasuki triwulan II-2010, jumlah kredit yang disalurkan oleh bank umum di

Provinsi Riau masih terus mengalami peningkatan, termasuk penyaluran kredit

kepada UMKM. Namun demikian, peningkatan penyaluran kredit bank umum

ini tidak diikuti dengan peningkatan kualitas kredit yang tercermin dari

peningkatan NPLs. Kredit lokasi proyek pada triwulan laporan juga mengalami

peningkatan dan telah mencapai Rp39,83triliun dari Rp35,20 triliun pada

triwulan sebelumnya.

3.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit

Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi Riau selama triwulan

laporan mencapai Rp26,38 triliun, mengalami peningkatan sebesar 5,94%,

dan pertumbuhannya cenderung mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Peningkatan penyaluran kredit ini terjadi pada kelompok

bank milik pemerintah maupun kelompok bank milik swasta yaitu masing-

masing tumbuh sebesar 3,19% dan 12,11%. Dilihat dari jenis valutanya,

terjadi peningkatan pada penyaluran kredit dalam mata uang Rupiah maupun

valas, yaitu masing-masing sebesar 6,09% dan 2,56%.

Tabel 3.3. Posisi Kredit Di Provinsi Riau (Rp juta)

Dilihat dari jenis penggunaannya, maka pertumbuhan tertinggi pada

penyaluran kredit terjadi pada kredit investasi yaitu sebesar 9,05%, yaitu dari

Rp7,28 triliun menjadi Rp7,94 triliun, dan mengalami percepatan

pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 9,02%. Selanjutnya, kredit produktif lainnya, yaitu kredit modal kerja

juga tumbuh sebesar 4,15%, dari Rp8,45 triliun menjadi Rp8,80 triliun. Kredit

A. Kelompok Bank 1. Bank Pemerintah 15.760.241 16.410.454 17.106.464 17.225.336 17.775.137 2. Bank Swasta 6.412.076 6.742.996 6.973.699 7.677.633 8.607.173

B. V a l u t a 1. Rupiah 20.838.352 21.831.824 22.966.045 23.815.025 25.266.541 2. Valas 1.333.965 1.321.626 1.114.118 1.087.944 1.115.769

C. T o t a l 22.172.317 23.153.450 24.080.163 24.902.969 26.382.310

Tw II 09 Tw I 10 Tw II 10Tw III 09 Tw IV 09Keterangan


48

modal kerja tercatat mengalami peningkatan pertumbuhan setelah pada

triwulan sebelumnya tercatat mengalami pertumbuhan negatif yaitu sebesar

4,06%. Kredit konsumsi juga masih terus mengalami pertumbuhan yaitu

sebesar 5,12% dari Rp9,18 triliun menjadi Rp9,65 triliun, namun mengalami

perlambatan pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tercatat sebesar 6,73%.

Grafik 3.4. Pertumbuhan Kredit Triwulanan (qtq) Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau Tahun 2007-2010

3.1.3.2. Konsentrasi Kredit

Dari sisi penggunaan, penyaluran kredit masih terkonsentasi pada kredit

konsumsi yaitu mencapai Rp9,65 triliun dengan pangsa 36,57% dari total

penyaluran kredit secara umum. Dari jumlah tersebut sekitar 35,94% masih

tetap disalurkan kepada kredit perumahan dan ruko/rukan dengan angka

mencapai Rp3,47 triliun, terutama perumahan type 70 ke bawah dengan

nominal mencapai Rp2,61 triliun (22,90%). Kondisi ini seiring dengan

maraknya pembangunan perumahan dan ruko yang dibiayai dengan KPR

dalam beberapa tahun terakhir di Provinsi Riau.

Selanjutnya, penyaluran kredit kepada sektor produktif yaitu kredit modal

kerja dan kredit investasi masih terus mengalami peningkatan baik pangsa

maupun nominalnya. Pangsanya mengalami peningkatan dari 63,14%

menjadi 63,43% seiring dengan peningkatan jumlah nominal yang disalurkan

yaitu dari Rp15,72 triliun menjadi Rp16,73 triliun. Peningkatan pangsa pada

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

% Total 1,07 4,04 4,72 3,52 4,58 10,78 9,62 1,46 1,90 7,34 4,02 4,00 3,42 5,94

%Modal Kerja 0,90 2,27 10,26 (0,89 (5,23 23,78 13,60 (4,62 3,78 7,80 7,12 4,16 (4,06 4,15

%Investasi (0,82 1,70 (4,00 7,82 12,48 (2,21 3,52 8,34 (5,20 5,82 3,36 3,96 9,02 9,05

%Konsumsi 3,47 8,71 7,77 4,47 7,40 11,66 10,86 2,27 6,22 8,09 1,53 3,87 6,73 5,12

(7,00)

(2,00)

3,00

8,00

13,00

18,00

23,00

28,00

%


49

kredit produktif telah mendorong menurunnya pangsa kredit konsumsi,

meskipun secara nominal mengalami peningkatan.

Peningkatan pada kredit produktif utamanya didorong oleh meningkatnya

kredit investasi yaitu dari Rp7,28 triliun menjadi Rp7,94 triliun (9,05%). Sekitar

34,91% kredit investasi disalurkan kepada sektor pertanian yaitu sebesar

Rp2,77 triliun, terutama subsektor perkebunan yang mencapai Rp2,55 triliun.

Selain itu, kredit investasi juga disalurkan cukup besar kepada sektor

perdagangan dan jasa yaitu masing-masing mencapai 21,01% dan 19,75%

dari total kredit yang disalurkan. Sementara itu, penyaluran kredit modal kerja

utamanya disalurkan pada sektor perdagangan yaitu mencapai 49,97%,

diikuti oleh sektor pertanian sebesar 15,98% dari total kredit modal kerja.

Grafik 3.5. Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau

Berdasarkan sektor usaha yang dibiayai, kredit masih terkonsentrasi pada

sektor perdagangan yaitu mencapai 21,35% dari total kredit, mengalami

sedikit peningkatan pangsa dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tercatat sebesar 19,73%, dengan jumlah nominal mencapai Rp5,63 triliun.

Berdasarkan subsektornya, maka sebagian besar disalurkan kepada subsektor

perdagangan eceran yaitu mencapai Rp2,58 triliun atau 45,83% dari total

kredit kepada sektor perdagangan, namun pangsanya cenderung mengalami

penurunan sejak triwulan I-2010 yang lalu. Pergeseran terjadi pada subsektor

pengumpul perdagangan dalam negeri yang pada triwulan laporan mencapai

Rp2,55 triliun atau 45,23% dari total sektor perdagangan.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


35,46% 36,51% 36,57% 33,92% 33,35%

27,98% 27,73% 27,72% 29,22% 30,08%

36,56% 35,76% 35,72% 36,86% 36,57%

Modal Kerja Investasi Konsumsi


50

Grafik 3.6. Perkembangan Kredit Subsektor Perdagangan di Provinsi Riau

Jika dilihat secara triwulanan, maka sejak triwulan I-2010 yang lalu terjadi

peningkatan yang signifikan pada subsektor pengumpul barang dagangan

dalam negeri. Pangsa subsektor ini dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir

secara rata-rata hanya tercatat sebesar 2,66%, namun sejak triwulan I-2010

yang lalu, pangsanya secara rata-rata meningkat menjadi 46,10%. Kondisi ini

telah mendorong menurunnya pangsa subsektor perdagangan eceran sejak

triwulan I-2010 secara rata-rata menjadi 44,96%, setelah secara persisten

pangsanya terus mendominasi secara rata-rata selama 3 (tiga) tahun terakhir

yaitu mencapai 62,17%. Pangsa subsektor distribusi juga mengalami

penurunan yang berarti yaitu dari 15,16% menjadi 0,20%.

Tabel 3.4. Perkembangan Pangsa Kredit Subsektor Perdagangan di Provinsi Riau

Sektor lain yang juga menyerap kredit cukup besar adalah sektor pertanian

yaitu mencapai Rp4,04 triliun, mengalami penurunan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya baik nilai maupun pangsanya. Pangsanya mengalami

penurunan dari 17,06% menjadi 15,31%. Dari jumlah tersebut sebesar

Rp3,75 triliun (92,89%) disalurkan kepada subsektor tanaman perkebunan.

Besarnya penyaluran kredit kepada subsektor ini tidak terlepas dari prospek

perkebunan kelapa sawit di Provinsi Riau dan besarnya lahan pengolahan

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

2007 2008 2009 Tw I 10 Tw II 10

Thou

sand

s

Pengumpul barang dagangan DN Distribusi Perdagangan Eceran Restoran & hotelLainnya

Kredit Sub Sektor Perdagangan (Pangsa) 2007 2008 2009 Rata-Rata Tw I 10 Tw II 10 Rata-RataPengumpul barang dagangan DN 2.22 2.51 3.24 2.66 46.97 45.23 46.10 Distribusi 14.71 18.82 11.96 15.16 0.21 0.19 0.20 Perdagangan Eceran 62.16 59.21 65.15 62.17 44.09 45.83 44.96 Restoran & hotel 5.63 6.67 6.86 6.38 8.70 8.72 8.71 Lainnya 15.28 12.80 12.79 13.62 0.02 0.02 0.02


51

kelapa sawit di Provinsi Riau. Selain itu, Provinsi Riau dianggap semakin

prospektif dengan adanya peluang pengembangan tanaman perkebunan

dengan adanya penetapan Riau sebagai salah satu pusat klaster industri hilir

kelapa sawit di Indonesia yaitu Kota Dumai dan Kuala Enok.

Dilihat dari pertumbuhannya, maka pertumbuhan penyaluran kredit tertinggi

terjadi pada sektor pertambangan, yaitu tumbuh sebesar 57,80%, setelah

mengalami pertumbuhan yang sangat tinggi pada triwulan sebelumnya yaitu

mencapai 104,95%. Namun demikian, besarnya pertumbuhan sektor ini

belum memberikan banyak pengaruh terhadap pertumbuhan kredit secara

umum, karena pangsanya cukup kecil hanya mencapai 0,85% dari total kredit

atau tercatat sebesar Rp224,18 miliar, namun menunjukkan kecenderungan

yang terus meningkat. Sektor lain yang juga mengalami pertumbuhan yang

cukup tinggi adalah sektor listrik, gas, & air yaitu tumbuh sebesar 42,01%

setelah mengalami pertumbuhan negatif pada triwulan sebelumnya (-7,53%),

namun pangsa sektor ini tercatat merupakan yang paling kecil yaitu 0,27%

dengan jumlah sebesar Rp71,16 miliar.

Tabel 3.5. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta)

Sementara itu, jumlah kredit berdasarkan lokasi proyek1, mencapai Rp38,06

triliun atau mengalami peningkatan sebesar 8,14% dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Peningkatan penyaluran kredit terjadi pada semua

kabupaten/kota di Provinsi Riau. Peningkatan tertinggi terjadi di Kota Bengkalis

dan Kabupaten Pekanbaru yaitu masing-masing meningkat sebesar 25,55%

1 Kredit yang persetujuannya berasal dari luar wilayah perbankan Riau, namun pelaksanaan proyek dari persetujuan tersebut dilaksanakan di wilayah Riau.

1 Pertanian 3.931.126 4.459.132 4.248.563 4.040.128

2 Pertambangan 96.653 69.319 142.067 224.177

3 Perindustrian 1.672.015 1.526.552 1.606.513 1.634.217

4 Listrik, Gas dan Air 11.514 54.190 50.111 71.163

5 Konstruksi 817.515 919.412 727.882 840.257

6 Perdag., Resto. & Hotel 4.658.829 5.719.076 4.913.492 5.632.714

7 Pengangkutan, Pergud. 416.522 568.182 634.309 670.812

8 Jasa-jasa 1.607.665 2.151.359 2.307.698 2.478.056

9 Lain-lain 7.105.757 8.612.941 10.272.334 10.790.786

20.317.596 24.080.163 24.902.969 26.382.310 Jumlah

2009 Tw I 10 Tw II 10No. Sektor Ekonomi 2008


52

dan 14,42%. Besarnya jumlah kredit berdasarkan lokasi proyek di Provinsi Riau

sangat terkait dengan adanya keterbatasan wewenang memutus pejabat

perbankan di Provinsi Riau karena besarnya jumlah kredit yang disetujui untuk

diberikan. Kondisi ini mengindikasikan banyaknya proyek-proyek besar yang

dilakukan di Provinsi Riau.

Tabel 3.6. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Per Dati II Provinsi Riau (Rp juta)

3.1.3.3. Undisbursed Loan dan Persetujuan Kredit Baru

Jumlah undisbursed loan (kredit yang belum ditarik) pada triwulan laporan

mengalami peningkatan sebesar 15,53% atau menjadi Rp989,40 miliar.

Peningkatan jumlah undisbursed loan ini terjadi karena adanya peningkatan

jumlah kredit yang belum ditarik pada bank milik swasta sebesar 33,13% atau

menjadi Rp565,12 miliar. Sementara itu, kredit yang belum ditarik pada

kelompok bank milik pemerintah mengalami penurunan sebesar 1,77%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, sehingga jumlahnya menjadi

Rp424,28 miliar.

Grafik 3.7. Jumlah Undisbursed Loan Perbankan Provinsi Riau (Rp triliun)

Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I Tw II

1 Pekanbaru 14.606.825 14.612.889 14.480.208 15.009.197 17.173.678 2 Bengkalis 2.059.619 2.000.410 2.064.606 2.056.779 2.582.368 3 Dumai 2.442.175 3.120.486 4.338.057 3.940.619 3.041.749 4 Indragiri Hilir 1.643.492 1.653.851 1.664.117 1.650.798 1.609.841 5 Indragiri Hulu 1.343.483 1.617.013 2.040.240 2.123.146 2.335.164 6 Lainnya 10.227.809 10.573.240 10.768.997 10.417.965 11.319.568

32.323.403 33.577.889 35.356.225 35.198.504 38.062.368

2009No Kab./Kota

Jumlah

2010

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50


0.85 0.941.15

0.43 0.42

1.15

0.95

0.96

0.420.57

1.99 1.892.11

0.860.99

Pemerintah Swasta Total


53

Berdasarkan jenis penggunaannya, Rp755,64 miliar atau 76,37% dari kredit

yang belum ditarik merupakan kredit modal kerja. Sedangkan porsi kredit

investasi tercatat sebesar 18,65% atau Rp184,48 miliar. Besarnya undisbursed

loan untuk kredit modal kerja diperkirakan terkait dengan kredit termin yang

pencairannya dilakukan secara bertahap. Untuk kredit konsumsi, jumlah yang

belum ditarik tercatat cukup kecil yaitu hanya mempunyai pangsa sebesar

4,98% atau sebesar Rp49,28 miliar, dan jumlahnya mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Jika dilihat menurut sektor ekonomi, jumlah undisbursed loan terbesar berada

pada sektor perdagangan dengan pangsa 30,97% dan nilainya mencapai

Rp306,38 miliar, dan jumlahnya mengalami peningkatan sebesar 1,01%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sektor lain yang juga mempunyai

pangsa yang cukup besar adalah jasa dunia usaha, yaitu Rp232,19 miliar

(23,47%), dan mengalami peningkatan yang signifikan yaitu sebesar 201,16%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dan mengalami peningkatan

tertinggi dibandingkan dengan sektor-sektor lainnya.

Persetujuan kredit baru pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp4,73 triliun,

dengan pangsa terbesar disalurkan kepada kredit produktif yaitu mencapai

65,06% dari total persetujuan kredit baru. Kredit modal kerja dan kredit

investasi yang merupakan bagian dari kredit produktif tersebut masing-masing

memiliki pangsa 31,14% dan 33,92% dengan jumlah nominal masing-masing

tercatat sebesar Rp1,47 triliun dan Rp1,60 triliun. Meningkatnya pangsa kredit

modal kerja dan investasi mengindikasikan semakin meningkatnya

kepercayaan sektor usaha kepada perbankan di Provinsi Riau. Peningkatan

persetujuan kredit baru pada sektor produktif telah mendorong menurunnya

jumlah persetujuan kredit baru pada komponen konsumsi.

Tabel 3.7. Persetujuan Kredit Baru di Provinsi Riau (Rp juta)

Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah %

1. Modal Kerja 1,075,409 35.92 1,182,294 35.95 1,076,207 29.78 1,090,167 28.94 1,473,070 31.14

2. Investasi 448,324 14.97 801,247 24.36 823,243 22.78 1,236,540 32.83 1,604,751 33.92

3. Konsumsi 1,470,403 49.11 1,305,427 39.69 1,714,822 47.45 1,440,142 38.23 1,652,967 34.94

Jumlah 2,994,136 100 3,288,968 100 3,614,272 100 3,766,849 100 4,730,788 100

Tw IV 09Tw III 09Tw II 09 Tw II 10Tw I 10Jenis Penggunaan


54

3.1.3.4. Risiko Kredit

Pengelolaan risiko kredit dalam triwulan laporan masih tetap terjaga,

meskipun mengalami sedikit penurunan kualitas yang tercermin dari

meningkatnya NPLs bank umum di Provinsi Riau dari 2,67% menjadi 3,28%,

namun angka ini masih berada di bawah batas maksimal yang diizinkan oleh

Bank Indonesia yaitu 5%. Dengan memperhitungkan Pembentukan

Pencadangan Aktiva Produktif (PPAP), rasio NPLs Net juga masih mengalami

peningkatan dari 1,74% menjadi 2,15% pada triwulan laporan.

Grafik 3.8. Perkembangan NPLs Gross di Provinsi Riau

Selanjutnya, berdasarkan sektor ekonominya maka NPLs tertinggi terjadi pada

sektor industri dan sektor konstruksi yang masing-masing tercatat sebesar

16,24% dan 5,47% dan mengalami peningkatan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Peningkatan NPLs pada kedua sektor ini terjadi seiring

dengan peningkatan penyaluran kredit pada kedua sektor ekonomi tersebut.

Sementara itu, NPLs terendah terjadi pada sektor listrik dan sektor

pertambangan yang masing-masing tercatat sebesar 0,02% dan 0,34%.

Namun demikian, rendahnya NPLs pada kedua sektor ekonomi tersebut tidak

terlalu memberikan pengaruh terhadap NPLs secara keseluruhan karena

pangsanya yang relatif kecil.

2.76 2.80

2.41 2.67

3.28

2.66 2.70

1.17

1.74 2.15

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


%Rp miliar

Kurang Lancar Diragukan Macet

NPLs (kanan) NPLs Net (kanan)


55

Tabel 3.8. NPLs Per Sektor Ekonomi Di Provinsi Riau (juta rupiah)

Jika dilihat berdasarkan kabupaten/kota, maka NPLs tertinggi terjadi di

Kabupaten Indragiri Hilir yaitu sebesar 17,30%, mengalami peningkatan yang

signifikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu 0,80%. Sementara

itu, NPLs terendah terjadi di di Kabupaten Indragiri Hulu yaitu tercatat sebesar

0,59%, juga mengalami perbaikan kualitas dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang yang tercatat sebesar 1,66%. Namun pangsa penyaluran

kredit pada Kabupaten Indragiri Hilir maupun Indragiri Hulu tercatat tidak

terlalu besar, yaitu masing-masing tercatat sebesar 4,23% dan 4,69% dari

total penyaluran kredit di Provinsi Riau, sehingga besaran NPLS pada kedua

daerah tersebut tidak terlalu memberikan dampak yang signifikan terhadap

angka NPLs bank umum di Provinsi Riau secara umum.

Tabel 3.9. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

Jumlah NPL Jumlah NPL Jumlah NPL Jumlah NPL Jumlah NPL

1 Pertanian 4.157.873 3,32% 4.374.625 3,11% 4.459.132 2,51% 4.248.563 3,37% 4.040.128 3,25%

2 Pertambangan 88.722 0,37% 67.500 0,49% 69.319 0,05% 142.067 0,31% 224.177 0,34%

3 Perindustrian 1.646.663 4,12% 1.595.625 3,92% 1.526.552 4,18% 1.606.513 6,48% 1.634.217 16,24%

4 Listrik 8.883 4,97% 38.932 1,16% 54.190 0,07% 50.111 0,08% 71.163 0,02%

5 Konstruksi 869.992 4,81% 1.067.470 4,00% 919.412 2,70% 727.882 5,36% 840.257 5,47%

6 Perdagangan 5.202.635 3,27% 5.478.223 3,58% 5.719.076 3,49% 4.913.492 2,65% 5.632.714 2,72%

7 Pengangkutan 434.450 2,43% 455.370 2,47% 568.182 0,19% 634.309 2,37% 670.812 1,67%

8 Jasa Dunia Usaha 1.380.716 3,10% 1.527.307 2,93% 1.887.737 2,34% 1.787.580 1,22% 1.820.624 1,53%

9 Jasa Sosial Masy. 259.697 0,25% 253.910 0,49% 263.622 0,75% 520.118 1,47% 657.432 1,96%

10 Lain-lain 8.122.686 1,72% 8.294.488 1,89% 8.612.941 1,53% 10.272.334 1,98% 10.790.786 2,01%

Jumlah

No. Sektor EkonomiTw II 10

26.382.310 23.153.450

Tw I 10

24.902.969

Tw III 09 Tw IV 09

24.080.163

Tw II 09

22.172.317

1 Pekanbaru 3.47% 3.51% 3.08% 3.29% 3.15%

2 Dumai 2.55% 2.09% 1.37% 1.02% 1.41%

3 Bengkalis 1.32% 1.35% 0.93% 1.45% 1.10%

4 Indragiri Hulu 0.59% 0.70% 0.43% 1.66% 0.59%

5 Indragiri Hilir 1.25% 1.70% 1.45% 0.80% 17.30%

6 Lainnya 0.79% 0.96% 0.81% 1.37% 1.83%

Tw III 09Tw II 09No. Tw II 10Kab./Kota Tw I 10Tw IV 09


56

3.1.4. Kondisi Likuiditas

Pada triwulan laporan, dana yang dihimpun oleh bank umum mengalami

peningkatan sebesar 1,31% yaitu dari Rp33,87 triliun menjadi Rp34,32 triliun.

Peningkatan didorong oleh meningkatnya jumlah komponen tabungan yang

dihimpun oleh bank umum, sementara komponen giro dan deposito

mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.1.4.1. Dana Pihak Ketiga (DPK)

Pada triwulan laporan, jumlah dana yang dihimpun oleh bank umum Provinsi

Riau pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp34,32 triliun, mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar

Rp33,87 triliun atau naik sebesar 1,31%. Secara umum, struktur DPK masih

terkonsentrasi pada komponen tabungan yaitu mencapai 44,69%, diikuti oleh

komponen giro dan deposito masing-masing sebesar 27,85% dan 27,46%.

Peningkatan dana terjadi karena meningkatnya jumlah penghimpunan pada

komponen tabungan sebesar 5,77%. Namun komponen giro dan deposito

mengalami penurunan masing-masing sebesar 1,07% dan 2,98%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan terjadi pada

komponen deposito utamanya terjadi pada deposito berjangka waktu panjang

yaitu lebih dari 12 bulan yang penurunannya mencapai 66,40%. Kondisi ini

diperkirakan terkait dengan membaiknya kondisi usaha, sehingga masyarakat

sudah mulai mengurangi simpanan yang berjangka waktu panjang, dan

menukarnya dengan simpanan yang berjangka waktu pendek.

Tabel 3.10. Perkembangan Dana Pihak Ketiga di Provinsi Riau (dalam Rp miliar)

No Komponen DPK Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10 Tw II 10

1 Giro 10,925 8,798 7,075 9,660 9,557

2 Tabungan 13,166 13,665 15,422 14,499 15,336

3 Deposito 9,619 9,167 8,381 9,713 9,424 a. s.d 3 bln 7,960 7,532 7,005 6,969 7,594 b. > 3-6 bln 809 812 885 519 713 c. > 6-12 bln 470 460 415 393 501 d. > 12 bln 381 363 76 1,832 616

33,710 31,631 30,878 33,872 34,316 Total DPK


57

Berdasarkan kepemilikannya, peningkatan utamanya didominasi oleh

meningkatnya jumlah dana milik perusahaan swasta dari Rp2,67 triliun

menjadi Rp3,09 triliun (15,91%). Peningkatan dana milik perusahaan swasta

utamanya terjadi pada komponen giro yang mencapai 20,69% dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang mengindikasikan sudah mulai

meningkatnya aktivitas dunia usaha di Provinsi Riau. Selanjutnya, peningkatan

juga didominasi oleh dana milik pemerintah pusat yaitu dari Rp277,12 miliar

menjadi Rp618,36 miliar. Peningkatan didorong oleh meningkatnya

komponen giro milik pemerintah pusat di daerah yaitu dari Rp108,40 miliar

menjadi Rp566,200 miliar.

Selanjutnya, dana milik pemerintah daerah yang juga memiliki pangsa yang

cukup besar juga mengalami peningkatan sebesar 2,54% yaitu dari Rp6,86

triliun menjadi Rp7,03 triliun. Peningkatan pada dana milik pemerintah daerah

utamanya didorong oleh meningkatnya jumlah deposito yang mencapai

13,42% terutama deposito berjangka waktu pendek yaitu sampai dengan 3

bulan.

Tabel 3.11. Perkembangan Kepemilikan Dana Pihak Ketiga Provinsi Riau (Rp Juta)

Berdasarkan wilayah penghimpunan dana, maka penghimpunan dana terbesar

masih terdapat di Kota Pekanbaru, yang distribusinya mencapai Rp21,13 triliun

atau 61,58% dari total dan yang dihimpun namun pangsanya mengalami

penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Besarnya pangsa dana

yang ada di Kota Pekanbaru merupakan hal yang wajar mengingat Kota

Pekanbaru merupakan pusat bisnis di Provinsi Riau dan masih merupakan

tingkat hunian yang cukup diminati oleh masyarakat Riau. Jumlah

Pemerintah Pusat 579.844 321.636 335.002 277.117 618.365

Pemerintah Daerah 8.400.682 6.269.753 3.222.936 6.857.576 7.031.970

Badan/ Lembaga Pemerintah 20.165 15.288 122.683 77.141 57.601

Badan Usaha Milik Negara 622.347 367.557 307.900 317.938 432.967

Badan Usaha Milik Daerah 70.956 50.666 58.450 296.812 60.786

Perusahaan Asuransi 217.774 225.598 240.119 34.257 44.317

Perusahaan Swasta 2.719.012 3.019.100 3.268.819 2.669.917 3.094.804

Yayasan dan Badan Sosial 238.211 252.088 274.321 222.450 276.040

Koperasi 200.280 191.596 269.518 160.938 202.558

Perorangan 20.257.079 20.569.058 22.336.306 22.872.426 22.378.813

Lainnya 383.398 348.392 441.988 85.220 118.089

Jumlah 33.709.748 31.630.732 30.878.042 33.871.792 34.316.310

Kepemilikan Tw III 09 Tw II 10Tw IV 09 Tw I 10Tw II 09


58

penghimpunan dana terkecil terdapat di Kabupaten Indragiri Hulu dan

Indragiri Hilir yaitu masing-masing sebesar Rp1,220 triliun dan Rp1,223 atau

mempunyai pangsa masing-masing sebesar 3,56% dan 3,57% dari total dana

yang dihimpun oleh bank umum di Provinsi Riau.

Tabel 3.12. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

3.1.4.2. Rasio Alat Likuid

Jumlah alat likuid bank umum pada triwulan laporan mencapai Rp2,30 triliun,

mengalami penurunan sebesar 8,67% dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Penurunan didorong oleh berkurangnya simpanan perbankan

dalam bentuk Sertifikat Bank Indonesia (SBI) sebesar 21,12% sehingga

jumlahnya menjadi Rp1,12 triliun, meskipun kas bank umum mengalami

peningkatan sebesar 7,43% sehingga jumlahnya menjadi Rp1,18 triliun.

Di sisi lain Non Core Deposit (NCD)2 bank umum mengalami peningkatan dari

Rp9,34 triliun menjadi Rp9,76 triliun (4,37%) seiring dengan meningkatnya

jumlah dana yang dihimpun. Peningkatan terjadi pada komponen tabungan

dan deposito 1-3 bulan yaitu masing-masing sebesar 5,77% dan 8,97%,

sementara itu komponen giro mengalami penurunan sebesar 1,07%, seiring

dengan menurunnya jumlah giro yang dihimpun oleh bank umum.

2 Non Core Deposit merupakan dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 30% deposito berjangka waktu 1-3 bulan.

Rp. Juta % Rp. Juta % Rp. Juta % Rp. Juta % Rp. Juta %

1 Pekanbaru 20,389,837 60.49 19,941,959 63.05 20,422,559 66.14 21,107,723 62.32 21,131,174 61.58

2 Bengkalis 3,470,833 10.30 2,919,129 9.23 2,334,479 7.56 3,098,493 9.15 3,088,571 9.00

3 Dumai 2,144,671 6.36 2,151,634 6.80 2,310,695 7.48 2,365,768 6.98 2,436,600 7.10

4 Indragiri Hilir 1,056,587 3.13 955,178 3.02 943,145 3.05 1,084,195 3.20 1,223,968 3.57

5 Indragiri Hulu 1,133,827 3.36 1,084,702 3.43 1,094,964 3.55 1,203,313 3.55 1,220,492 3.56

6 Lainnya 5,513,993 16.36 4,578,130 14.47 3,772,200 12.22 5,012,300 14.80 5,215,505 15.20

33,709,748 100 31,630,732 100 30,878,042 100 33,871,792 100 34,316,310 100

Tw II 10Tw III 09Tw II 09 Tw I 10Tw IV 09

Jumlah

No. Kab./Kota


59

Tabel 3.13. Perkembangan Alat Likuid dan Non Core Deposit

Dengan perkembangan tersebut di atas, maka rasio alat likuid terkadap NCD

pada triwulan laporan mengalami penurunan dari 27,00% menjadi 23,62%.

Kondisi ini menunjukkan menurunnya kondisi likuiditas di Provinsi Riau karena

meningkatnya jumlah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan

suku bunga.

Grafik 3.9. Perkembangan Rasio Alat Likuid Terhadap NCD

3.1.5. Intermediasi Perbankan

3.1.5.1. Perkembangan LDR

Lebih tingginya pertumbuhan jumlah kredit yang disalurkan oleh bank umum

di Provinsi Riau dibandingkan dengan pertumbuhan jumlah dana yang

dihimpun telah mendorong meningkatnya Loan to Deposit Ratio (LDR) bank

umum dari 73,52% menjadi 76,88% juga lebih tinggi dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara, dengan memperhitungkan

kredit berdasarkan lokasi proyeknya, LDR perbankan Riau dalam triwulan

Alat Likuid Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10 Tw II 10

Kas 1,077,535 1,859,250 1,321,470 1,099,018 1,180,668 SBI 2,761,001 1,410,106 348,742 1,421,961 1,121,687

Jumlah 3,838,536 3,269,356 1,670,212 2,520,979 2,302,355

Non Core Deposit (NCD)


Giro (30%) 3,277,550 2,783,039 2,122,598 2,898,032 2,867,076 Tabungan (30%) 3,949,726 4,437,436 4,626,477 4,349,714 4,600,764 Dep 1-3 bln (30%) 2,387,878 2,259,543 2,101,578 2,090,564 2,278,109

NCD 9,615,153 9,480,019 8,850,653 9,338,310 9,745,949

3.84 3.27

1.67 2.52

2.30

9.62 9.48

8.85

9.34 9.75

39.92%

34.49%

18.87%

27.00%

23.62%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00


Alat Likuid NCD Rasio AL/NCD


60

laporan mengalami sedikit penurunan dari 103,92% menjadi 110,92%. LDR

berdasarkan lokasi proyek juga lebih tinggi dibandingkan dengan LDR nasional

yang tercatat sebesar 78,40%, meskipun tercatat mengalami peningkatan


Grafik 3.10. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau

Ket : LDR = Rasio kredit terhadap dana berdasarkan lokasi bank LDR1 = Rasio kredit terhadap dana berdasarkan lokasi proyek Nasional : Rasio kredit terhadap dana perbankan nasional

3.1.5.2. Perkembangan Penyaluran Kredit UMKM

Penyaluran kredit UMKM di Provinsi Riau masih terus mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, bahkan pertumbuhannya

mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (8,90%),

sehingga jumlah kredit UMKM telah mencapai Rp20,02 triliun atau 75,87%

dari total kredit. Sebagian besar kredit UMKM tersebut disalurkan kepada

kredit skala kecil yaitu sebesar Rp9,44 triliun (47,17%), diikuti oleh penyaluran

kepada kredit skala mikro sebesar Rp5,32 triliun (26,57%) dan kredit skala

menengah sebesar Rp5,26 triliun (26,26%). Dengan perkembangan tersebut

di atas, maka pangsa kredit skala besar/corporate mengalami penurunan

pangsa dari 26,19% menjadi 24,13% sehingga jumlahnya menjadi Rp6,37

triliun.

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10 Tw II 10LDR 66,03% 73,20% 77,98% 73,52% 76,88%

LDR1 95,89% 106,16% 114,50% 103,92% 110,92%

Nasional 73,23% 73,56% 72,88% 75,72% 78,40%


61

Tabel 3.14. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta)

Berdasarkan jenis penggunaannya 52,05% dari kredit UMKM disalurkan

kepada sektor produktif yaitu kredit modal kerja dan kredit investasi yang

masing-masing mencapai Rp6,71 triliun dan Rp3,71 triliun dan jumlahnya

masing-masing mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, namun pangsa kredit modal kerja tercatat mengalami sedikit

penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Peningkatan tertinggi

terjadi pada kredit investasi yaitu mencapai 10,16%, diikuti kredit konsumsi

yang mengalami peningkatan sebesar 8,94% sehingga jumlahnya mencapai

Rp9,60 triliun atau 47,95% dari total kredit UMKM. Sementara itu, kredit

modal kerja mengalami pertumbuhan terendah yaitu sebesar 8,16%


Tabel 3.15. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan

Secara sektoral, penyaluran kredit UMKM masih terkonsentrasi pada sektor

perdagangan, restoran & hotel (23,17%), dan mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (11,17%) sehingga jumlahnya

menjadi Rp4,64 triliun. Sektor lain yang juga memiliki pangsa yang cukup

besar adalah sektor pertanian (10,76%), juga mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (3,66%) sehingga jumlahnya

menjadi Rp2,15 triliun. Sementara itu, sektor lainnya yang didominasi oleh

kredit konsumtif jumlahnya masih terus mengalami peningkatan. Berdasarkan

Tw III 09 Tw IV 09 Tw I 10 Tw II 10

Kredit Mikro (Rp.0 - 50 jt) 4.724.321 4.811.833 4.994.612 5.317.607

Kredit Kecil ( > Rp.50 jt - Rp. 500 jt) 8.350.552 8.751.073 8.466.793 9.441.419

Kredit Menengah ( > Rp.500 jt - Rp.5 m) 4.291.223 4.543.305 4.918.454 5.256.972

Kredit Corporate (> Rp.5 m) 5.787.354 5.973.952 6.523.110 6.366.312

Total Kredit 23.153.450 24.080.163 24.902.969 26.382.310

Total Kredit UMKM 17.366.096 18.106.211 18.379.859 20.015.998

(% terhadap Total Kredit) 75,00% 75,19% 73,81% 75,87%

Plafon

Rp juta % Rp juta % Rp juta % Rp juta % Rp juta %

1. Modal Kerja 5.646.927 34,22 6.071.543 34,96 6.342.469 35,03 6.201.472 33,74 6.707.400 33,51

2. Investasi 2.761.007 16,73 3.023.396 17,41 3.185.765 17,59 3.367.657 18,32 3.709.966 18,54

3. Konsumsi 8.096.175 49,06 8.271.157 47,63 8.577.977 47,38 8.810.730 47,94 9.598.632 47,95

Jumlah 16.504.109 100 17.366.096 100 18.106.211 100 18.379.859 100 20.015.998 100

Tw II 10Tw IV 09 Tw I 10Jenis Penggunaan

Tw III 09Tw II 09


62

risikonya, maka NPLs nya mengalami sedikit perbaikan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yaitu dari 2,67% menjadi 2,55%.

Tabel 3.16. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (Rp juta)

3.1.6. Profitabilitas

Margin yang diterima oleh bank umum masih berada pada tingkat yang

tinggi, namun sudah mulai mengalami penurunan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Hal ini terjadi karena pada triwulan laporan, suku bunga

kredit mengalami penurunan, sebaliknya suku bunga dana (deposito)

mengalami peningkatan.

3.1.6.1. Spread Bunga

Sampai dengan triwulan II-2010, Bank Indonesia masih memutuskan untuk

mempertahankan BI-Rate pada tingkat 6,5%. Keputusan ini diambil

berdasarkan evaluasi yang telah dilakukan dan menunjukkan perkembangan

yang terus membaik. Pemulihan ekonomi global masih terus berlanjut

meskipun diwarnai tekanan di pasar keuangan global dan kekhawatiran

terhadap sustainabilitas pemulihan ekonomi Eropa. Hal tersebut juga diikuti

oleh perekonomian domestik yang terus menunjukkan kinerja yang terus

membaik dan disertai dengan tetap terjaganya stabilitas moneter dan stabilitas

sistem keuangan. Selain itu, stabilitas sistem perbankan nasional masih tetap

terjaga yang disertai dengan mulai meningkatnya pertumbuhan kredit

nasional.

Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah % Jumlah %

1 Pertanian 2.137.852 12,95 2.192.489 12,63 2.327.586 12,86 2.077.025 11,30 2.153.034 10,76

2 Pertambangan 30.929 0,19 28.840 0,17 30.094 0,17 40.305 0,22 49.602 0,25

3 Perindustrian 190.524 1,15 188.210 1,08 205.404 1,13 244.232 1,33 275.413 1,38

4 Listrik, Gas dan Air 3.640 0,02 5.913 0,03 7.225 0,04 9.453 0,05 8.568 0,04

5 Konstruksi 467.475 2,83 616.855 3,55 589.196 3,25 468.696 2,55 511.676 2,56

6 Perdag., Resto. & Hotel 4.246.982 25,73 4.622.480 26,62 4.789.096 26,45 4.171.612 22,70 4.637.455 23,17

7 Pengangkutan, Pergud. 213.102 1,29 224.429 1,29 307.560 1,70 396.776 2,16 386.784 1,93

8 Jasa-jasa Dunia Usaha 1.025.264 6,21 1.123.289 6,47 1.170.889 6,47 815.957 4,44 900.505 4,50

9 Jasa-jasa Sosial Masy. 57.239 0,35 56.694 0,33 59.618 0,33 73.547 0,40 82.125 0,41

10 Lain-lain 8.131.102 49,27 8.306.897 47,83 8.619.543 47,61 10.082.256 54,85 11.010.836 55,01

16.504.109 100 17.366.096 100 18.106.211 100 18.379.859 100 20.015.998 100

Tw I 10Tw III 09

Jumlah

No. Sektor EkonomiTw II 10Tw IV 09Tw II 09


63

Perkembangan tersebut direspon oleh bank umum di Provinsi Riau dengan

menurunkan suku bunga kredit (weighted average) sebesar 5 bps yaitu dari

13,96% menjadi 13,91%. Sebaliknya suku bunga deposito (weighted average

deposito 3 bulan) mengalami peningkatan sebesar 52 bps yaitu dari 6,27%

menjadi 6,79% pada triwulan laporan. Kondisi ini telah mendorong

menurunnya margin yang diterima oleh bank umum yaitu dari 7,69% menjadi

7,12%, namun demikian margin yang diterima oleh bank umum ini masih

berada pada tingkat yang cukup tinggi.

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit dan Deposito (%)

3.1.6.2. Pendapatan dan Beban Bunga

Pendapatan bunga yang diperoleh oleh perbankan selama triwulan laporan

tercatat mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yaitu dari Rp985,52 miliar menjadi Rp1,06 triliun (7,81%). Peningkatan

utamanya didorong oleh meningkatnya pendapatan yang berasal dari

penyaluran kredit (5,07%) meskipun suku bunga yang ditetapkan mengalami

penurunan, namun peningkatan penyaluran kredit memberikan dampak yang

cukup berarti terhadap pendapatan bunga. Komponen ini masih memiliki

pangsa terbesar dalam komposisi pendapatan bunga yang diperoleh oleh bank

umum di Provinsi Riau yaitu mencapai 92,55%. Sementara itu, pendapatan

yang berasal SBI dan surat-surat berharga juga tercatat mengalami

peningkatan yang cukup berarti yaitu sebesar 117,84%, sehingga jumlahnya

menjadi Rp30,73 miliar.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6

2007 2008 2009 2010

Margin Suku Bunga Kredit Suku Bunga Dep.3 bulan


64

Grafik 3.12. Komposisi Pendapatan Bunga

Di sisi lain, jumlah beban bunga yang harus dibayarkan oleh perbankan pada

triwulan laporan juga tercatat mengalami peningkatan sebesar 0,11% yang

didorong oleh peningkatan pada dana yang dihimpun yang juga diikuti

dengan peningkatan suku bunga yang ditetapkan. Pangsa komponen bunga

dana terhadap total beban bunga mencapai 75,88%, atau tercatat sebesar

Rp331,85 miliar. Dari komponen dana tersebut, beban bunga terbesar berasal

dari komponen deposito (39,73%), diikuti oleh beban bunga tabungan

(23,44%), dan beban bunga giro (12,71%). Lebih tingginya pertumbuhan

pendapatan bunga dibandingkan dengan pertumbuhan beban bunga telah

mendorong meningkatnya Net Interest Income (NII) perbankan Riau yang pada

triwulan laporan masih mengalami peningkatan sebesar 5,60% yaitu dari Rp

592,06 miliar menjadi Rp625,20miliar.

Grafik 3.13. Komposisi Beban Bunga


SBI dan surat berharga 61,240 35,781 17,280 14,107 30,730

Kredit 716,609 870,851 816,947 935,961 983,387

Antar Bank 54,954 51,802 88,531 34,536 47,763

Lainnya 454 1,246 1,234 914 652

Total 833,257 959,680 923,992 985,518 1,062,532

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

Rp ju

ta

455,134

481,392

381,566 393,460

437,329

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

500,000


Rp juta

Bank Indonesia

Giro

Deposito

Tabungan

Antar Bank

Lainnya

Total


65

3.1.6.3. Perkembangan Laba Rugi

Laba yang diperoleh oleh bank umum Provinsi Riau pada triwulan laporan

tercatat sebesar Rp383,20 miliar, mengalami penurunan sebesar 20,72%

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Setelah memperhitungkan

transfer dan pajak, maka labanya mengalami sedikit peningkatan yaitu

menjadi Rp384,00 miliar, namun masih tetap lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp483,72 miliar atau menurun

sebesar 20,61%. Penurunan laba pada triwulan laporan diperkirakan terjadi

karena meningkatnya rasio BOPO (rasio Beban Operasional terhadap

Pendapatan Operasional) dari 75,07% menjadi 77,86% pada triwulan

laporan.

Grafik 3.14. Perkembangan Laba Rugi (Rp Juta)

3.1.7. Bank Umum Syariah

Jumlah bank syariah yang beroperasi di Provinsi Riau pada triwulan laporan telah

mencapai 9 (sembilan) Bank Syariah, yang terdiri dari 5 (lima) Bank Umum

Syariah (BUS) dan 4 (empat) Unit Usaha Syariah (UUS), mengalami penambahan

1 (satu) bank dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pangsa aset Bank

Syariah dalam triwulan laporan telah mencapai 4,63% dari total aset bank

umum di Provinsi Riau, mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang hanya mencapai 3,71%. Pangsa bank syariah di Provinsi Riau

78.12

92.69

56.43

75.07 77.86

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000


L/R (sblm transfer & pajak) L/R (net) Rasio BOPO


66

diperkirakan akan terus mengalami peningkatan, seiring dengan prospek

peningkatan jumlah bank-bank Syariah di Provinsi Riau.

Tabel 3.17. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (Rp juta)

Total aset bank syariah dalam triwulan laporan mencapai Rp1,87 triliun,

mengalami peningkatan 16,08% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Peningkatan aset terjadi seiring dengan meningkatnya jumlah dana yang

dihimpun oleh Bank Syariah di Provinsi Riau yaitu dari Rp1,13 triliun menjadi

Rp1,24 triliun (9,82%). Meningkatnya jumlah dana yang dihimpun juga telah

mendorong meningkatnya jumlah pembiayaan yang disalurkan, yaitu dari

Rp1,15 triliun menjadi Rp1,34triliun atau meningkat sebesar 16,60%. Secara

sektoral peningkatan utamanya terjadi pada sektor jasa usaha (11,82%), sektor

pengangkutan (46,46%) dan sektor pertanian (6,54%).

Grafik 3.15. Pembiayaan Syariah Menurut Sektor Ekonomi


1 Jumlah Bank 8 8 8 8 92 Asset 1.375.322 1.482.928 1.519.562 1.613.550 1.873.052 3 DPK 909.582 1.039.538 1.128.190 1.131.724 1.242.819 4 Pembiayaan 896.916 978.235 1.041.673 1.151.422 1.342.525

5 NPF 3,81% 3,59% 7,03% 3,67% 3,67%6 FDR 98,61% 94,10% 92,33% 101,74% 108,02%

KeteranganNo.Periode

Pertanian16,93%

Industri0,33% Listrik, gas

dan air0,04%

Konstruksi7,23%

Perdagangan12,23%

Pengangkutan4,86%

Jasa dunia usaha26,47%

Jasa sosial1,46%

Lainnya30,44%


67

Pesatnya peningkatan penyaluran pembiayaan dibandingkan dengan

penghimpunan dana yang dilakukan telah mendorong meningkatnya Financing

to Deposit Ratio (FDR) Bank Syariah dari 101,74% menjadi 108,02%. Namun

demikian, meningkatnya kredit yang disalurkan tidak diikuti oleh meningkatnya

kualitas pembiayaan, yang tercermin dari masih relatif tetapnya Non Performing

Financing (NPF) pada triwulan laporan yaitu sebesar 3,67%, dan masih dibawah

batas maksimal yang diizinkan oleh Bank Indonesia yaitu 5%.

Berdasarkan jenis penggunaan, pangsa terbesar dari pembiayaan yang

dilakukan disalurkan kepada kredit Modal Kerja yang pangsanya mencapai

42,81% dengan jumlah nominal mencapai Rp574,63 miliar mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (16,29%). Selanjutnya,

pangsa kredit konsumsi tercatat sebesar 30,44%, dengan nominal mencapai

Rp408,64miliar dan mengalami peningkatan tertinggi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya (23,99%). Sementara itu, kredit investasi mempunyai

pangsa terkecil yaitu 26,75%, dengan jumlah nominal sebesar Rp359,19miliar,

dan tercatat mengalami peningkatan terendah (9,62%).

Grafik 3.16. Pembiayaan Syariah Menurut Jenis Penggunaan

Modal Kerja42,81%

Investasi26,75%

Konsumsi30,44%


68

3.3. Bank Perkreditan Rakyat

Secara umum, kegiatan usaha BPR dalam triwulan laporan menunjukkan

perkembangan yang relatif baik. Kondisi ini tercermin dari meningkatnya

jumlah aset, dana dan kredit yang disalurkan oleh perbankan. Aset BPR

mengalami peningkatan sebesar 3,15% sehingga jumlahnya menjadi

Rp688,50miliar. Peningkatan aset ini didorong oleh meningkatnya jumlah

dana yang dihimpun oleh BPR selama triwulan laporan sehingga jumlahnya

menjadi Rp482,61miliar (8,93%). Peningkatan jumlah dana yang dihimpun

juga telah mendorong meningkatnya jumlah kredit yang disalurkan dari

Rp431,14 miliar menjadi Rp468,47 miliar (8,66%).

Tabel 3.18. Perkembangan Usaha BPR/BPRS di Provinsi Riau (Rp juta)

Peningkatan penyaluran dana yang lebih tinggi dibandingkan dengan

peningkatan jumlah kredit yang dihimpun telah mendorong menurunnya LDR

BPR pada triwulan laporan dari 97,32% menjadi 97,07%. Sementara, kualitas

kredit BPR mengalami perbaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang tercermin dari menurunnya NPLs dari 8,24% menjadi 7,82%, namun

demikian jumlah tersebut masih melebihi tingkat toleransi yang diizinkan oleh

Bank Indonesia yaitu maksimal 5%. Tingkat NPLs ini sepatutnya menjadi

perhatian bagi BPR/S di Riau karena dapat mengakibatkan tingkat Kualitas

Aktiva Produktif (KAP) memburuk yang pada akhirnya berpotensi menurunkan

tingkat kesehatan bank dan mengganggu fungsi intermediasi bank.


1. Jumlah BPR/S 27 27 27 27 272. Asset 577.188 613.877 640.255 667.558 688.582 3. DPK 379.057 412.227 419.357 443.025 482.608 4. Kredit 379.257 391.860,00 398.674 431.138 468.466

LDR (%) 100,05 95,06 95,07 97,32 97,07NPLs (%) 7,25 8,86 7,16 8,24 7,82

KeteranganPeriode


69


KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kondisi Keuangan Daerah

69

1. KONDISI UMUM

Realisasi anggaran pendapatan di Provinsi Riau sampai dengan

semester I-2010 mencapai 62,05% dari target yang ditentukan sebesar

Rp3.036,15 miliar. Sementara, anggaran belanja yang telah diserap Provinsi

Riau telah mencapai 24,14%. Realisasi anggaran pendapatan tertinggi

terdapat pada komponen pendapatan transfer yaitu sebesar 77,14%,

sedangkan realisasi belanja tertinggi terdapat pada belanja operasi yaitu

sebesar 28,02%.

Bab 4

KONDISI KEUANGAN DAERAH


70

2. REALISASI APBD

Realisasi pendapatan Provinsi Riau sampai dengan semester I-2010 tercatat

sebesar Rp1.883,98 miliar atau telah mencapai 62,05% dari target yang

ditentukan sebesar Rp3.036,15 miliar. Sementara itu, jumlah anggaran belanja

yang telah direalisasikan sampai dengan semester I-2010 telah mencapai

Rp884,74 miliar atau mencakup sekitar 24,14% terhadap alokasi anggaran

belanja yaitu sebesar Rp3.665,04 miliar. Realisasi anggaran belanja pada

semester I-2010 ini relatif lebih besar jika dibandingkan dengan realisasi

anggaran pada semester I-2009 yang mencapai 22,09%.

Tabel 4.1. Ringkasan Realisasi APBD Provinsi Riau Semester I-2010 (Rp miliar)

Rp (miliar) %Pendapatan 3.036,15 1.883,98 62,05Belanja 3.665,04 884,74 24,14

Surplus / Defisit -1.088,75 903,54

Pembiayaan

- Penerimaan Daerah 1.075,61 124,69 11,59 - Pengeluaran Daerah 184,00 45,34 24,64

Pembiayaan Netto 891,61 79,35 8,90Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SILPA) -197,14 982,89

Realisasi Semester I-10 Uraian

Alokasi Anggaran (Rp miliar)

Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau

Dengan jumlah realisasi pendapatan yang lebih besar dibandingkan dengan

belanja, anggaran Provinsi Riau pada semester I-2010 tercatat mengalami

surplus sebesar Rp903,54 miliar. Sementara, penerimaan daerah yang

digunakan untuk pembiayaan sampai dengan semester I-2010 tercatat sebesar

Rp124,69 miliar atau lebih besar dibandingkan dengan pengeluaran daerah

yang mencapai Rp45,34 miliar. Kondisi tersebut secara kumulatif

menyebabkan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SILPA) Provinsi Riau pada

semester I-2010 tercatat sebesar Rp982,89 miliar.

2.1. Realisasi Pendapatan

Porsi realisasi anggaran pendapatan Provinsi Riau sampai dengan

semester I-2010 sebagian besar (69,86%) berasal dari pendapatan transfer

yaitu sebesar Rp1.316,17 miliar, diikuti oleh pendapatan asli daerah dan


71

transfer pemerintah pusat-lainnya masing-masing sebesar Rp567,82 miliar dan

Rp180 juta.

Secara spesifik, realisasi komponen pendapatan transfer sampai dengan

semester I-2010 telah mencapai 77,14% atau merupakan yang tertinggi

dibandingkan dengan komponen lainnya. Sebagian besar (86,54%) realisasi

komponen pendapatan transfer ini berasal dari dana bagi hasil bukan pajak

(sumber daya alam) yaitu sebesar Rp1.138,95 miliar, diikuti oleh dana bagi

hasil pajak dan dana alokasi umum masing-masing sebesar Rp136,34 miliar

dan Rp33,99 miliar. Sementara itu, dalam komponen pendapatan asli daerah,

pendapatan pajak daerah sampai dengan semester I-2010 tercatat memiliki

porsi terbesar dengan nilai realisasi mencapai Rp525,97 miliar (47,87%) dari

target yang ditentukan.

Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Riau Semester I-2010 (Rp miliar)


2.2. Realisasi Belanja

Realisasi anggaran belanja Provinsi Riau sampai dengan semester I-2010

tercatat sebesar Rp3.665,04 miliar. Porsi realisasi anggaran belanja sebagian

besar (71,62%) berasal dari belanja operasi yaitu sebesar Rp633,65 miliar,

diikuti oleh belanja modal sebesar Rp251,09 miliar. Sedangkan komponen

belanja tidak terduga di Provinsi Riau sampai dengan semester I-2010 belum

terdapat realisasi.

Tabel 4.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Riau Semester I-2010 (Rp miliar)

Rp (miliar) % Belanja Operasi 2.261,16 633,65 28,02 Belanja Modal 1.388,88 251,09 18,08 Belanja Tidak Terduga 15,00 0,00 0,00

Belanja 3.665,04 884,74 24,14

Realisasi Semester I-10 Komponen



Rp (miliar) % Pendapatan Asli Daerah 1.330,05 567,82 42,69 Pendapatan Transfer 1.706,10 1.316,17 77,14 Lain-lain Pendapatan yang Sah 0,00 0,00 0,00

Pendapatan 3.036,15 1.883,98 62,05

Realisasi Semester I-10 Komponen



72

Menurut pangsanya, realisasi anggaran belanja operasi di Provinsi Riau sampai

dengan semester I-2010 relatif didominasi oleh belanja pegawai dan barang

dengan masing-masing mencapai 52,46% dan 27,68%. Sedangkan sub

komponen belanja lain seperti hibah, bantuan sosial dan bantuan keuangan

relatif kecil yaitu berada dibawah 10%. Dalam Grafik 4.1, juga diketahui

bahwa belanja bantuan keuangan mengalami realisasi tertinggi yaitu sebesar

99,07%. Sedangkan realisasi belanja pegawai dan barang masing-masing

tercatat sebesar 31,06% dan 22,61%.

0% 50% 100%

Pegawai

Barang

Bunga

Subsidi

Hibah

Bantuan Sosial

Bantuan Keuangan

Realisasi

Pangsa

0% 50% 100%

Tanah

Peralatan dan Mesin

Gedung dan Bangunan

Jalan, Irigasi dan Jaringan

Aset Tetap Lainnya

Aset lainnya

Realisasi

Pangsa

Sementara itu, pangsa komponen belanja modal dalam semester I-2010

utamanya berasal dari realisasi belanja jalan, irigasi dan jaringan serta aset

tetap lainnya yang nilainya masing-masing mencapai Rp165,06 miliar dan

Rp76,20 miliar. Berdasarkan nilai realisasinya, belanja aset lainnya tercatat

mengalami realisasi tertinggi (29,48%) diikuti oleh belanja jalan, irigasi dan

jaringan serta aset tetap lainnya masing-masing sebesar 24,53% dan 20,76%

Grafik 4.1. Pangsa dan Realisasi Sub Komponen Belanja Operasi Semester I-2010

Grafik 4.1. Pangsa dan Realisasi Sub Komponen Belanja Modal Semester I 2010

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Sisitem Pembayaran

73

1. KONDISI UMUM

Perkembangan peredaran transaksi tunai uang kartal di Provinsi Riau selama

triwulan laporan tercatat mengalami peningkatan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya, baik dari sisi inflow (uang masuk) maupun sisi outflow

(uang keluar). Aliran uang masuk ke Bank Indonesia Pekanbaru tercatat

meningkat sebesar 7,79% dari triwulan sebelumnya. Sementara itu,

permintaan uang kartal yang tercermin dari uang keluar dari Bank Indonesia

Pekanbaru mengalami peningkatan yang signifikan yaitu sebesar 350,01%.

Dengan perkembangan tersebut di atas, maka terjadi peningkatan net outflow

yang cukup berarti dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu sebesar

458,75%.

PERKEMBANGAN

SISTEM PEMBAYARAN

Bab 5


74

Di sisi lain, transaksi non tunai melalui kliring juga mengalami peningkatan

baik dari sisi warkat maupun sisi nominalnya. Sebaliknya, transaksi non tunai

melalui BI-RTGS secara nominal tercatat mengalami penurunan, namun

volumenya (warkat) tercatat mengalami peningkatan dibandingkan dengan


2. PERKEMBANGAN TRANSAKSI PEMBAYARAN TUNAI

2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow – Outflow)

Perkembangan peredaran uang kartal pada triwulan laporan baik uang masuk

(inflow) maupun uang keluar (outflow) mengalami peningkatan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Permintaan uang kartal yang tercermin dari

outflow dari Bank Indonesia Pekanbaru mencapai Rp2,05 triliun, mengalami

peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan outflow pada triwulan

sebelumnya yang tercatat sebesar Rp454,83 miliar (350,01%). Peningkatan

outflow ini merupakan kondisi musiman, setelah pada triwulan I-2010 yang

lalu perbankan masih memiliki likuiditas yang cukup sehingga tidak perlu

melakukan penarikan uang kartal dari Bank Indonesia Pekanbaru dalam

jumlah besar.

Grafik 5.1. Perkembangan Inflow dan Outflow

50

550

1.050

1.550

2.050

2.550

3.050

3.550

4.050

4.550

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Thou

sand

s

net outflow

Inflow

Ouflow

Sumber : Bank Indonesia


75

Di sisi lain inflow ke Bank Indonesia pekanbaru juga tercatat mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp109,67

miliar menjadi Rp118,22 miliar (7,79%). Dengan perkembangan tersebut di

atas, maka Bank Indonesia Pekanbaru tercatat mengalami Net Outflow yang

mencapai Rp1,93 triliun, juga mengalami peningkatan yang signifikan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp345,15

miliar (458,75%).

2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar

Dalam memenuhi kebutuhan masyarakat terhadap jumlah nominal yang

cukup menurut jenis pecahan dan dalam kondisi layak edar (Kebijakan Clean

Money Policy), Bank Indonesia secara rutin melakukan kegiatan pemusnahan

uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) baik yang berasal dari setoran bank

maupun penukaran uang dari masyarakat, serta menggantinya dengan uang

yang layak edar (fit for circulation). Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB)

yang menandakan pemusnahan UTLE dalam triwulan laporan mencapai

Rp47,30 miliar atau mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan I-

2010 yang tercatat sebesar Rp67,54 miliar (29,97%).

Grafik 5.2. Perkembangan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Bank Indonesia Pekanbaru (Rp Juta)

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6

2007 2008 2009 2010

bulanan

-20.000 40.000 60.000 80.000

100.000 120.000 140.000 160.000 180.000 200.000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Triwulanan

Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang rupiah yang layak edar dan uang

rupiah pecahan tertentu bagi masyarakat, Bank Indonesia Pekanbaru juga

secara rutin melaksanakan layanan penukaran uang secara langsung untuk

uang lusuh (Uang Tidak Layak Edar) atau rusak, maupun layanan penukaran


76

uang pecahan kecil. Disamping itu, Bank Indonesia Pekanbaru juga melakukan

kegiatan Kas Keliling atau pelayanan kas di luar Kantor Bank Indonesia, baik di

dalam kota maupun diluar kota Pekanbaru.

Setelah menerbitkan uang kertas baru pecahan Rp2.000,00 pada pertengahan

tahun 2009, maka pada pertengahan Juli 2010 yang lalu Bank Indonesia juga

menerbitkan uang logam baru pecahan Rp 1.000,00, untuk menggantikan

uang kertas pecahan Rp 1.000,00, dengan mempertimbangkan umur uang

yang lebih lama dibandingkan dengan uang kertas. Pada pecahan uang logam

baru tersebut ditampilkan desain yang mewakili ciri khas Provinsi Jawa Barat,

yaitu alat musik angklung dengan latar belakang Gedung Sate di sisi bagian

belakangnya, dengan material yang terbuat dari nickel plated steel warna

silvery white (putih keperakan), dan ukurannya hampir sama dengan pecahan

uang logam Rp 1.000,00 yang beredar saat ini. Selain itu, Bank Indonesia juga

telah menerbitkan uang kertas pecahan Rp 10.000,00 dengan desain baru,

yang awalnya berwarna ungu kemerahan menjadi berwarna ungu kebiruan.

Penggantian desain tersebut untuk mempermudah masyarakat dalam

bertransaksi agar tidak tertukar dengan dengan uang kertas pecahan Rp

100.000,00.

2.3. Uang Palsu

Jumlah dan nilai nominal uang palsu yang ditemukan dalam triwulan II-2010

di Bank Indonesia Pekanbaru tercatat mengalami penurunan yaitu menjadi

sebanyak 24 lembar dengan nilai nominal Rp1,39 juta atau sekitar 0,0012%

dari aliran uang masuk. Angka ini lebih kecil jika dibandingkan dengan

triwulan I-2010 dimana ditemukan jumlah uang palsu sebanyak 38 lembar

dengan nominal mencapai Rp2,14 juta. Sebagian besar uang palsu yang

masuk dalam triwulan laporan merupakan pecahan Rp20 ribu sebanyak 2

lembar, Rp50 ribu sebanyak 17 lembar sedangkan sisanya sebanyak 5 lembar,

merupakan pecahan Rp100 ribu. Penemuan uang palsu tersebut sebagian

berdasarkan permintaan klarifikasi dari perbankan kepada Bank Indonesia

Pekanbaru dan sebagian dari hasil setoran perbankan.


77

Grafik 5.3. Perkembangan Peredaran Uang Palsu di Riau

-5 10 15 20 25 30 35 40 45

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Thou

sand

s

Lembar (kanan) Nominal (kiri)

Untuk menekan peredaran uang palsu, Bank Indonesia Pekanbaru secara rutin

melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada setiap

lapisan masyarakat melalui slogan 3D (Dilihat, Diraba, Diterawang), termasuk

bagaimana cara memperlakukan uang secara baik guna memperpanjang usia

manfaat fisik dari uang.

3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI

3.1. Transaksi Kliring

Transaksi pembayaran non tunai melalui kliring dalam triwulan laporan

tercatat mengalami peningkatan baik dari sisi nilai nominal maupun warkat

yang digunakan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Nominal transaksi

kliring triwulan II-2010 meningkat 2,93% dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yaitu dari Rp6,01 triliun menjadi Rp6,19 triliun. Selanjutnya,

jumlah warkat yang digunakan juga mengalami peningkatan dari 270.401

lembar menjadi 280.697 lembar atau naik 3,81%. Peningkatan pada nilai dan

nominal kliring mencerminkan bertambahnya kuantitas transaksi selama

triwulan laporan.


78

Grafik 5.4. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau Tahun 2007-2010

210

220

230

240

250

260

270

280

290

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

Thou

sand

s

Mili

ons

nominal (kiri) warkat (kanan)

Sementara itu, penolakan cek/BG kosong pada triwulan laporan juga

mengalami peningkatan baik dari sisi warkat maupun sisi nominalnya. Nilai

nominal cek/BG kosong yang ditolak mengalami peningkatan sebesar 49,35%

dari Rp74,95 miliar pada triwulan I-2010 menjadi Rp111,94 miliar pada

triwulan II-2010. Jumlah warkat cek/BG kosong yang ditolak juga mengalami

peningkatan sebesar 32,87% yaitu dari 3.559 lembar pada triwulan I-2010

menjadi 4.729 lembar pada triwulan II-2010.

Grafik 5.5. Perkembangan Penolakan Cek/BG di Provinsi Riau Tahun 2007-2010

(10.000)-10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2007 2008 2009 2010

nominal (kiri) warkat (kanan)


79

3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)

Secara kumulatif, transaksi non tunai melalui Bank Indonesia RTGS (BI-RTGS)

pada triwulan II-2010 tercatat mengalami penurunan dari sisi nilai (2,16%),

namun mengalami peningkatan dari sisi volume (3,99%) dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Penurunan yang terjadi pada nilai BI-RTGS

utamanya didorong oleh menurunnya nilai transaksi yang keluar dari Provinsi

Riau (3,82%) yaitu dari Rp32,36 triliun menjadi Rp31,12 triliun. Sementara

nilai yang masuk ke Provinsi Riau meningkat dari Rp19,80 triliun menjadi

Rp19,91 triliun (0,55%). Berdasarkan wilayahnya, penurunan utamanya

didominasi oleh penurunan pada Kota Pekanbaru (1,93%), Kabupaten

Bengkalis (16,43%) dan Kabupaten Siak (16,34%).

Sementara itu dari sisi volume, peningkatan pada transaksi BI-RTGS terjadi

pada transaksi keluar (1,83%) dari Provinsi Riau maupun transaksi masuk

(5,49%) ke Provinsi Riau. Berdasarkan wilayahnya peningkatan utamanya

terjadi pada Kota Pekanbaru yaitu mencapai 5,05%, yang utamanya terjadi

pada transaksi warkat yang masuk ke Provinsi Riau. Secara umum, penurunan

nilai pada kumulatif transaksi RTGS yang diikuti dengan peningkatan volume

pada kumulatif transaksi mencerminkan meningkatnya kuantitas transaksi,

namun jumlah nominal pertransaksinya (kualitas transaksi) mengalami

penurunan.

Tabel 5.1. Perkembangan BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan II-2010

Nilai Volume Nilai Volume Nilai Volume Nilai Volume Nilai Volume Nilai Volume

(Rp Miliar) (Lembar) (Rp Miliar) (Lembar) (Rp Miliar) (Lembar) (Rp Miliar) (Lembar) (Rp Miliar) (Lembar) (Rp Miliar) (Lembar)Bengkalis 272 837 761 483 1.033 1.320 246 572 617 392 863 964 Dumai 652 2.436 916 2.196 1.568 4.632 721 2.368 854 2.373 1.575 4.741 Indragiri Hulu - - 18 3 18 3 - - 1 3 1 3 Indragiri Hilir - - 137,85 13,00 138 13 - - 176,61 21,00 177 21 Kampar 2,22 205,00 20,52 70,00 23 275 2,74 207,00 14,35 56,00 17 263 Kuantan Singingi - - 20,73 2,00 21 2 - - - - - - Pekanbaru 31.269 18.576 17.257 29.805 48.526 48.381 30.061 19.259 17.528 31.563 47.589 50.822 Pelalawan - - 3,95 31,00 4 31 - - 3,48 31,00 3 31 Rokan Hulu 12,72 530,00 19,47 58,00 32 588 14,31 554,00 2,96 70,00 17 624 Rokan Hilir - - 65,39 28,00 65 28 - - 177,05 21,00 177 21 Siak 153 308 583 362 736 670 78 351 538 335 616 686

JUMLAH 32.361 22.892 19.803 33.051 52.164 55.943 31.124 23.311 19.912 34.865 51.035 58.176

KumulatifWilayah

Tw I -2010 Tw II-2010

Keluar Masuk KumulatifKeluar Masuk


80


KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Ketenagakerjaan &

Tingkat Kesejahteraan Daerah

80

1. KONDISI UMUM

Situasi ketenagakerjaan Provinsi Riau pada tahun 2010 menunjukkan

perbaikan dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal ini tercermin dari

meningkatnya Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) sehingga mendorong

menurunnya angka Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) pada tahun 2010.

Mulai membaiknya kondisi perekonomian pasca krisis ekonomi global tahun

2008 yang lalu, serta pembangunan berbagai sarana infrastruktur menjelang

PON 2012 menjadi salah satu pendorong meningkatnya angka Tingkat

Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) di Provinsi Riau pada tahun 2010.

Bab 6

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN

& TINGKAT KESEJAHTERAAN



81

Dilihat secara sektoral, sektor pertanian masih dominan dalam penyerapan

tenaga kerja di Provinsi Riau, namun pangsanya mengalami penurunan

dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal tersebut diperkirakan karena

meningkatnya kesempatan kerja pada sektor bangunan, jasa dan

perdagangan seiring dengan mulai meningkatnya pertumbuhan sektor ini.

Peningkatan kesempatan kerja yang bersifat temporer pada sektor-sektor

tersebut juga menjadi pendorong meningkatnya jumlah penduduk bekerja

tidak penuh.

Angka kemiskinan di Provinsi Riau pada tahun 2010 tercatat sebesar 8,65%,

terus menujukkan penurunan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

Rasio angka kemiskinan sangat dipengaruhi oleh Garis Kemiskinan yang terdiri

dari Garis Kemiskinan Makanan dan Garis Kemiskinan Bukan Makanan. Garis

Kemiskinan Makanan mempunyai kontribusi terbesar dalam membentuk Garis

Kemiskinan di Provinsi Riau. Namun, indikator lainnya yaitu Indeks Kedalaman

Kemiskinan dan Indeks Keparahan Kemiskinan tercatat mengalami

peningkatan.

2. KETENAGAKERJAAN DAERAH

Berdasarkan survey yang telah dillakukan oleh BPS secara periodik, pada bulan

Februari 2010 jumlah penduduk usia kerja1 mencapai 3,68 juta jiwa,

mengalami peningkatan 1,13% dibandingkan dengan penduduk usia kerja

pada periode survey sebelumnya yaitu bulan Agustus 2009 yang lalu.

Peningkatan ini terjadi seiring dengan meningkatnya penduduk angkatan kerja

dari 2,26 juta jiwa menjadi 2,35 juta jiwa (3,84%). Meningkatnya jumlah

penduduk angkatan kerja didorong oleh meningkatnya jumlah penduduk

angkatan kerja yang bekerja2 yaitu dari 2,07 juta jiwa menjadi 2,18 juta jiwa

(5,37%).

Meningkatnya jumlah penduduk yang bekerja pada periode laporan

diperkirakan terkait dengan semakin meningkatnya jumlah kesempatan kerja,

terutama terkait dengan pembangunan beberapa sarana infrastruktur di

Provinisi Riau, terutama menjelang PON 2012 yang akan datang. Sementara 1 Penduduk berusia 15 tahun ke atas 2 Penduduk angkatan kerja yang bekerja



82

itu, jumlah angkatan kerja yang tidak bekerja (pengangguran) mengalami

penurunan sebesar 12,58% yaitu dari 193,50 ribu jiwa menjadi 169,16 ribu

jiwa.

Tabel 6.1. Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (Jiwa)

Bekerja 2.025.384 2.055.863 2.097.955 2.067.357 2.178.403 Pengangguran 208.931 183.522 206.471 193.505 169.164 Total 2.234.315 2.239.385 2.304.426 2.260.862 2.347.567

1.341.525 1.324.705 1.294.910 1.381.015 1.335.296 Total Penduduk 15+ 3.575.840 3.564.090 3.599.336 3.641.877 3.682.863

62,48% 62,83% 64,02% 62,08% 63,74%

9,35% 8,20% 8,96% 8,56% 7,21%280.299 407.415 292.393 294.143 296.631 343.511 303.011 482.782 405.856 499.253

623.810 710.426 775.175 699.999 795.884

Kegiatan Utama

Tingkat PengangguranTerbuka (TPT)

Setengah Penganggur TerpaksaSetengah Penganggur Sukarela

Total Bekerja Tidak Penuh

Agust-09 Feb-10

Angkatan Kerja

Bukan Angkatan Kerja

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)

Feb-08 Agust-08 Feb-09

sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi Riau, diolah

Dengan perkembangan tersebut di atas, maka Tingkat Partisipasi Angkatan

Kerja3 (TPAK) Provinsi Riau mengalami peningkatan dibandingkan dengan

periode sebelumnya yaitu dari 62,08% menjadi 63,74%. Penurunan yang

cukup berarti pada jumlah angkatan kerja yang tidak bekerja (pengangguran)

telah menyebabkan Tingkat Pengangguran Terbuka4 (TPT) mengalami

penurunan yang berarti yaitu dari 8,56% menjadi 7,21%, namun angka ini

tercatat masih berada pada tingkat yang cukup tinggi.

Angka TPT pada bulan Februari 2010 berada pada titik terendah selama 5

(lima) tahun terakhir. Kondisi ini terjadi seiring dengan semakin meningkatnya

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK), yang didorong oleh lebih tingginya

pertumbuhan angkatan kerja, terutama angkatan kerja yang bekerja

dibandingkan dengan pertumbuhan penduduk usia kerja. Peningkatan TPAK

diperkirakan didorong oleh meningkatnya pembangunan berbagai proyek-

proyek infrastruktur di Provinisi Riau seperti jalan, bangunan, dan lain-lain

yang pada umumnya banyak menyerap jumlah buruh sebagai tenaga kerja.

Namun demikian, meningkatnya jumlah tenaga kerja yang berprofesi sebagai

buruh diperkirakan hanya bersifat temporer sampai pembangunan berbagai

proyek dimaksud selesai.

3 Ratio antara jumlah angkatan kerja terhadap jumlah penduduk usia kerja 4 Ratio antara jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja



83

Hal ini diperkirakan menjadi pendorong meningkatnya jumlah penduduk yang

Bekerja Tidak Penuh5 (13,70%) yaitu dari 699,99 ribu juta jiwa menjadi 795,88

ribu jiwa. Kondisi ini juga tercermin dari meningkatnya jumlah penduduk

setengah penganggur sukarela dan jumlah penduduk setengah penganggur

terpaksa yaitu masing-masing sebesar 23,01% dan 0,85% sehingga

jumlahnya masing-masing menjadi Rp499,25 ribu jiwa dan 296,63 ribu jiwa.

Grafik 6.1. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%)

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

52,00%

54,00%

56,00%

58,00%

60,00%

62,00%

64,00%

66,00%

Agst Feb Agst Feb Agst Feb Agst Feb

2006 2007 2008 2009 2010

TPAK (axis kiri) TPT (axis kanan)


Jika dilihat secara sektoral, maka terdapat 3 (tiga) sektor yang mendominasi

penduduk usia kerja yang bekerja di Provinsi Riau, yaitu sektor pertanian

(43,9%), sektor perdagangan (19,3%) dan sektor jasa kemasyarakatan

(17,1%). Sedangkan pangsa terkecil diserap oleh sektor listrik, gas dan air

bersih (0,2%), sektor keuangan dan jasa perusahaan (1,7%), dan sektor

pertambangan (2,6%). Besarnya penduduk yang bekerja pada sektor

pertanian tidak terlepas dari besarnya prospek sektor pertanian di Riau

terutama subsektor perkebunan terutama komoditas kelapa sawit dan karet.

5 Penduduk yang bekerja di bawah jam normal, yaitu bekerja kurang dari 35 jam/minggu



84

Tabel 6.2. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha Utama

48,82 46,67 49,30 45,9 48,4 43,92,21 2,91 2,36 3,8 2,1 2,66,47 5,43 5,28 4,9 5,8 5,40,22 0,19 0,35 0,2 0,5 0,25,14 5,89 5,18 6,0 4,8 5,5

17,48 17,25 17,58 18,2 18,2 19,35,82 5,90 5,60 5,7 4,8 4,30,85 1,43 0,86 1,2 1,5 1,7

12,99 14,34 13,50 14,0 13,9 17,1100 100 100 100 100 100

Agust-08Feb-08Agust-07

Angkutan dan PergudanganKeuangan dan Jasa perusahaanJasa Kemasyarakan

TOTAL

PertanianPertambangan (kanan)Industri (kanan)Listrik, Gas dan Air bersihBangunan (kanan)Perdagangan

Feb-09 Agust-09 Feb-10Lapangan Pekerjaan Utama


Jika dilihat dari perkembangannya, jumlah penduduk usia kerja yang bekerja

pada sektor pertanian cenderung mengalami penurunan, bahkan selama 4

(empat) tahun terakhir pangsa sektor pertanian berada pada titik yang paling

rendah. Penurunan jumlah penduduk yang bekerja pada sektor pertanian

diperkirakan bergeser ke sektor perdagangan, jasa kemasyarakatan, dan

bangunan. Secara umum, sektor perdagangan menunjukkan kecenderungan

yang meningkat selama 4 (empat) tahun terakhir, seiring dengan semakin

meningkatnya prospek sektor ini. Kondisi ini juga sejalan dengan visi misi Riau

2020 antara lain yaitu “Menjadikan Riau sebagai Pusat Perdagangan Asia

Tenggara”.

Grafik 6.2. Angkatan Kerja menurut Lapangan Usaha (%)

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

Agst Feb Agst Feb Agst Feb Agst Feb

2006 2007 2008 2009 2010

Pertanian Perdagangan Jasa KemasyarakanPertambangan (kanan) Industri (kanan) Bangunan (kanan)




85

Jika dilihat dari jenis pekerjaan utamanya, maka 36% penduduk bekerja

sebagai buruh/karyawan, lebih tinggi dibandingkan dengan periode

sebelumnya yang tercatat sebesar 31,9%, dan peningkatannya diperkirakan

berasal dari sektor bangunan. Peningkatan pada komponen ini diperkirakan

terkait dengan pembangunan berbagai sarana infrastruktur yang saat ini

sedang digesa, sehingga membutuhkan banyak tenaga buruh. Selanjutnya,

pangsa terbesar juga terjadi pada penduduk yang usia kerja yang berusaha

sendiri, namun mengalami penurunan dibandingkan dengan periode

sebelumnya yaitu dari 27,6% menjadi 26,8%. Pangsa terendah merupakan

pangsa bebas non pertanian yaitu sebesar 2,5% dan mengalami penurunan

dibandingkan dengan periode sebelumnya.

Tabel 6.3. Penduduk Usia Kerja Menurut Status Pekerjaan Utama

25,35 25,60 28,17 28,30 27,6 26,8

37,34 34,40 33,33 38,00 31,9 365,53 7,90 5,82 4,80 6 5,52,01 4,80 2,71 2,30 3 2,5

13,35 10,30 11,21 11,60 12,9 13,5100 100 100 100 100 100

6. Pekerja Bebas Non Pertanian7. Pekerja tidak Dibayar

TOTAL

4,73 3,30 4,2 4,3

4. Buruh/Karyawan5. Pekerja Bebas Pertanian

14,20 11,70 14,4 11,3

3. Berusaha dibantu buruh tetap/buruh tidak dibayar

3,80 3,90

2. Berusaha dibantu dengan buruh tidak tetap/buruh tidak dibayar

12,63 13,10

Feb-09 Agust-09 Feb-10

1. Berusaha Sendiri

Agust-07 Feb-08 Agust-08Lapangan Pekerjaan Utama


3. KESEJAHTERAAN DAERAH

3.1. Kemiskinan

Jumlah penduduk miskin6 di Provinsi Riau pada triwulan laporan menunjukkan

kecenderungan yang terus menurun. Berdasarkan survey yang dilakukan pada

tahun 2010, jumlah penduduk miskin tercatat sebesar 500,26 ribu jiwa

mengalami penurunan 5,16% dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Penurunan terjadi pada ada di kota mengalami penurunan tertinggi (7,39%)

yaitu dari 225,6 ribu jiwa menjadi 208,92 ribu jiwa. Selanjutnya, jumlah

penduduk miskin yang ada di desa mengalami penurunan dari 301,9 ribu jiwa

menjadi 291,34 ribu jiwa (3,50%).

6 Penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran per kapita per bulan berada di bawah Garis Kemiskinan.



86

Selama 6 (enam) tahun terakhir, secara rata-rata jumlah penduduk miskin

utamanya terdapat di desa yaitu mencapai 59,44% dari total jumlah

penduduk miskin, sementara jumlah penduduk miskin yang ada di kota secara

rata-rata tercatat sebesar 40,56%. Pangsa penduduk miskin yang ada di desa

mulai menunjukkan kecenderungan meningkat sejak tahun 2008 seiring

dengan krisis keuangan global dan menurunnya harga-harga komoditas

unggulan di Riau pada akhir tahun 2008 yang lalu. Pada tahun 2010,

kecepatan penurunan penduduk miskin di kota tercatat lebih tinggi

dibandingkan dengan kecepatan penurun penduduk miskin yang ada di desa.

Tabel 6.4. Perkembangan Jumlah Penduduk Miskin di Provinsi Riau

Kota Desa Kota + Desa Kota Desa2005 199,9 400,5 600,40 33,29 66,712006 226,3 338,6 564,90 40,06 59,94

2007*) 246,4 328,1 574,50 42,89 57,112008*) 245,1 321,6 566,70 43,25 56,752009*) 225,6 301,9 527,50 42,77 57,232010*) 208,92 291,34 500,26 41,76 58,24

Jumlah Penduduk Miskin (Ribu)Tahun

Pangsa Penduduk Miskin (%)

sumber : BPS, diolah *) Maret

Menurunnya jumlah penduduk miskin selama 6 (enam) tahun terakhir telah

mendorong menurunnya persentase penduduk miskin di Riau. Pada tahun

2010, jumlah penduduk miskin tercatat sebesar 8,65%, lebih rendah

dibandingkan dengan persentase penduduk miskin pada tahun 2009 lalu yang

mencapai 9,48%. Seiring dengan menurunnya jumlah penduduk miskin yang

ada di desa dan di kota, maka persentase penduduk miskin di kota dan di desa

juga mengalami penurunan yaitu masing-masing tercatat sebesar 7,17% dan

10,15%, masing-masing mengalami penurunan dari tahun sebelumnya yaitu

dari 8,04% dan 10,93%.



87

Grafik 6.3. Perkembangan Persentase Penduduk Miskin di Provinsi Riau

12,51 11,8511,2 10,63

9,48

8,65

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2005 2006 2007*) 2008*) 2009*) 2010*)

Kota Desa Kota + Desa


Banyaknya jumlah penduduk miskin yang ada di Provinsi Riau sangat

dipengaruhi oleh angka Garis Kemiskinan (GK), karena penduduk miskin

adalah penduduk yang memilki rata-rata pengeluaran perkapita per bulannya

berada di bawah Garis Kemiskinan. Secara umum, semakin tinggi Garis

Kemiskinan pada suatu daerah, maka akan semakin banyak penduduk yang

akan tergolong sebagai penduduk miskin. Garis Kemiskinan dibangun oleh 2

(dua) komponen yaitu Garis Kemiskinan Makanan dan Garis Kemiskinan

Bukan Makanan. Peranan Garis Kemiskinan Makanan lebih besar dari pada

Garis Kemiskinan Bukan Makanan dalam membentuk Garis Kemiskinan.

Pada tahun 2010, Garis Kemiskinan Provinsi Riau mengalami peningkatan

sebesar 3,91% yaitu dari Rp246.481,-/kapita menjadi Rp256.112,-/kapita.

Berdasarkan komponennya, peningkatan Garis Kemiskinan tersebut utamanya

berasal dari peningkatan Garis Kemiskinan Makanan (4,04%) yaitu dari

Rp179.244,-/kapita menjadi Rp186.478,-/kapita, sementara Garis Kemiskinan

Bukan Makanan mengalami peningkatan (3,57%) yaitu dari Rp67.236,-/kapita

menjadi Rp69.634,-/kapita. Berdasarkan wilayahnya, peningkatan Garis

Kemiskinan utamanya didorong oleh meningkatnya Garis Kemiskinan di kota

(4,11%) yaitu dari Rp165.707,-/kapita menjadi Rp276.627,-/kapita, sementara

garis kemiskinan di desa mengalami peningkatan (3,67%) yaitu dari

Rp226.945,-/kapita dan Rp235.267,-/kapita.



88

Peranan Garis Kemiskinan Makanan dalam membentuk Garis kemiskinan pada

tahun 2010 tercatat sebesar 72,81%, mengalami peningkatan dibandingkan

dengan tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 72,72%. Peningkatan

kontribusi pada Garis kemiskinan Makanan telah mendorong menurunnya

kontribusi Garis Kemiskinan Bukan Makanan dari 27,28% pada tahun 2009

menjadi 27,19% pada tahun 2010. Beberapa bahan kebutuhan pokok yang

mempunyai peranan yang sangat besar dalam membentuk Garis Kemiskinan

Makanan adalah beras, gula pasir, telur, minyak goreng, mie instan, tahu,

tempe, dan lain-lain. Sedangkan komoditas Garis Kemiskinan Bukan Makanan

yang mempunyai peranan yang sangat besar adalah perumahan, listrik,

minyak tanah, dan angkutan.

Tabel 6.5. Perkembangan Garis Kemiskinan di Provinsi Riau

Daerah/Tahun Makanan Bukan Makanan Total

Kota2007*) 161.063 72.669 233.732 2008*) 171.214 76.709 247.923 2009*) 183.706 82.002 265.708 2010*) 192.206 84.421 276.627

Desa2007*) 151.357 42.662 194.091 2008*) 163.133 47.386 210.519 2009*) 174.711 52.234 226.945 2010*) 180.658 54.609 235.267

Kota + Desa2007*) 156.249 57.785 214.034 2008*) 167.206 62.165 229.371 2009*) 179.244 67.236 246.480 2010*) 186.478 69.634 256.112

Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bulan)


Permasalahan kemiskinan lainnya yang juga harus diperhatikan selain angka

kemiskinan dan Garis Kemiskinan adalah tingkat kedalaman dan keparahan

dari kemiskinan tersebut. Pada tahun 2010, indeks kedalaman kemiskinan di

Provinsi Riau mengalami peningkatan dari 1,25% menjadi 1,38%, yang

didorong oleh meningkatnya Garis Kemiskinan di Provinsi Riau. Berdasarkan

wilayahnya, peningkatan Indeks kedalam Kemiskinan hanya terjadi di desa

yaitu dari 1,55% menjadi 1,89%, sementara indeks kedalam kemiskinan di

kota cenderung mengalami penurunan yaitu dari 0,95% menjadi 0,88%.

Kondisi ini diperkirakan karena masyarakat pedesaan secara umum belum



89

mengalami peningkatan penghasilan pada tahun 2010, sementara Garis

Kemiskinan mengalami peningkatan. Penduduk miskin di kota diperkirakan

mengalami peningkatan penghasilan sehingga dapat mengimbangi

peningkatan pada Garis Kemiskinan, sehingga Indeks Kedalaman Kemiskinan

mengalami penurunan.

Indikator lainnya adalah Indeks Keparahan Kemiskinan Provinsi Riau yang pada

tahun 2010 menunjukkan kecenderungan meningkat, setelah 3 (tiga) tahun

terakhir menunjukkan penurunan. Peningkatan Indeks Keparahan Kemiskinan

utamanya didorong oleh meningkatnya Indeks Keparahan Kemiskinan di desa

yaitu dari 0,33% menjadi 0,57%, sementara Indeks Keparahan Kemiskinan di

kota relatif stabil. Kondisi ini menunjukkan bahwa kondisi ketimpangan

pengeluaran dari penduduk miskin di desa cenderung lebih tinggi dan pada

tahun 2010 mengalami peningkatan. Sementara itu, ketimpangan

pengeluaran di kota relatif lebih kecil dan pada tahun 2010 masih relatif stabil.

Tabel 6.6. Perkembangan Indeks Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan di Provinsi Riau

Tahun Kota Desa Kota + DesaIndeks Kedalaman Kemiskinan

2007*) 2,02 2,35 2,182008*) 1,42 1,84 1,632009*) 0,95 1,55 1,252010*) 0,88 1,89 1,38

Indeks Keparahan Kemiskinan2007*) 0,68 0,67 0,682008*) 0,36 0,44 0,402009*) 0,16 0,33 0,252010*) 0,17 0,57 0,37


3.2. Nilai Tukar Petani (NTP)

Nilai Tukar Petani (NTP)7 merupakan salah satu indikator untuk melihat tingkat

kesejahteraan petani, yaitu dengan mengukur kemampuan tukar dari produk

yang dihasilkan oleh petani dengan produk yang dibutuhkan oleh petani baik

untuk proses produksi maupun untuk konsumsi rumah tangga petani.

7 NTP adalah perbandingan antara indeks harga yang diterima petani dengan indeks harga yang dibayar petani dan dinyatakan dalam bentuk persentase



90

Semakin tinggi NTP mengindikasikan semakin meningkatnya daya tukar (term

of trade) petani sehingga tingkat kehidupan petani juga akan mengalami

peningkatan.

Secara bulanan, Nilai Tukar Petani di Provinsi Riau pada triwulan II-2010

cenderung mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Hal ini mengindikasikan semakin meningkatnya daya tukar petani

dari produk yang dihasilkan terhadap produk yang dibutuhkan. Peningkatan

ini utamanya terjadi karena lebih kecilnya biaya yang harus dibayar petani

dibandingkan dengan hasil yang diterimanya. Kondisi ini jika berlangsung

secara terus menerus akan memberikan dampak pada peningkatan

kesejahteraan petani.

Grafik 6.4. Perkembangan Komponen Nilai Tukar Petani di Provinsi Riau

90,00

95,00

100,00

105,00

110,00

115,00

120,00

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2008 2009 2010

Indeks Diterima Indeks Dibayar NTP

sumber : BPS, diolah

Namun jika dilihat dari sisi pertumbuhannya, maka pertumbuhan NTP pada

triwulan II-2010 relatif lebih lambat dibandingkan dengan pertumbuhan NTP

pada triwulan sebelumnya yaitu dari 1,91% menjadi 0,02%. Kondisi ini terjadi

karena pada triwulan II-2010 indeks yang dibayar oleh petani mengalami

percepatan pertumbuhan sementara indeks yang diterima mengalami

perlambatan pertumbuhan. Kondisi ini diperkirakan terjadi karena

menurunnya harga-harga komoditas unggulan Riau pada triwulan laporan,

sementara itu terjadi peningkatan pengeluaran akibat meningkatnya harga-

harga bahan makanan dan makanan jadi.



91

Grafik 6.5. Perkembangan Growth Nilai Tukar Petani di Provinsi Riau

(4,49)

(8,85)

2,94 1,34

0,33

2,25 1,91 0,02

(10,00)

(8,00)

(6,00)

(4,00)

(2,00)

0,00

2,00

4,00

6,00

3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010

Indeks Diterima Indeks Dibayar NTP

Berdasarkan subsektornya, secara rata-rata selama tahun 2010 NTP tertinggi

terjadi pada subsektor holtikultura yaitu sebesar 112,10%. Jika dilihat secara

rata-rata triwulanan, maka terjadi peningkatan indeks subsektor tersebut

selama triwulan II-2010 yang didorong oleh meningkatnya indeks yang

diterima oleh petani yang berasal dari indeks sayur-sayuran dan buah-buahan.

Sementara itu, rata-rata indeks subsektor perikanan selama tahun 2010

tercatat yang paling rendah yaitu sebesar 93,08%. Secara rata-rata

triwulanan, maka indeks selama triwulan II-2010 tercatat mengalami

penurunan dibandingkan dengan rata-rata indeks triwulan sebelumnya

(0,91%).

Grafik 6.6. Perkembangan NTP Sektoral di Provinsi Riau

70

80

90

100

110

120

130

Apr

May Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Ja

nFe

bM

arAp

rM

ay Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec Ja

nFe

bM

arAp

rM

ay Jun

2008 2009 2010

Tanaman Pangan HortikulturaTanaman Perkebunan Rakyat PeternakanPerikanan Nilai Tukar Petani Umum


Prospek Perekonomian Daerah

92

1. PROSPEK MAKRO REGIONAL

Pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan III-2010 secara umum diperkirakan

masih akan mengalami perlambatan terkait dengan relatif rendahnya produktivitas

pada sektor migas. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, perekonomian

Riau diperkirakan akan mengalami peningkatan. Secara spesifik, pada komponen

penggunaan, hal ini dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya adalah

peningkatan ekspor non migas Riau sejalan dengan terus membaiknya kondisi

negara mitra dagang utama. Hal ini juga turut didorong oleh meningkatnya

permintaan domestik yang berasal dari peningkatan pendapatan masyarakat terkait

dengan faktor Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri yang jatuh pada triwulan III-2010.

Disamping itu, masih berlangsungnya beragam investasi pembangunan

infrastruktur pendukung PON yang akan dilaksanakan pada tahun 2012 juga

diperkirakan akan menjadi salah satu faktor yang cukup signifikan berperan dalam

peningkatan pertumbuhan ekonomi pada triwulan III-2010.

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

Bab 7



93

Pada sisi sektoral, kinerja sektor industri pengolahan dan sektor pertanian

diperkirakan akan lebih baik dibandingkan dengan triwulan laporan seiring dengan

mulai masuknya musim panen sawit. Berdasarkan informasi dari contact liason,

diketahui bahwa masa puncak panen Tandan Buah Segar (TBS) akan jatuh pada

bulan Agustus sampai dengan November sehingga diperkirakan akan

meningkatkan kinerja sektor pertanian Riau. Meskipun demikian, adanya kewajiban

penghentian izin baru dalam hal konversi lahan gambut dan hutan alam terkait

penandatanganan Letter of Intent (LoI) antara pemerintah Indonesia dan Norwegia

diperkirakan dapat menahan laju pertumbuhan sektor pertanian dan industri

pengolahan di Provinsi Riau.

Beberapa sektor lain yang diperkirakan memberikan andil yang relatif besar dalam

mendorong pertumbuhan ekonomi triwulan III-2010 adalah sektor

perdagangan,hotel,dan restoran seiring dengan perayaan Hari Raya Idul Fitri.

Sementara itu, sektor bangunan juga diperkirakan masih akan mengalami

pertumbuhan yang relatif tinggi berkaitan dengan cukup pesatnya pembangunan

infrastruktur di Provinsi Riau.

Secara umum, dengan memperhatikan kondisi tersebut, pertumbuhan ekonomi

Riau pada triwulan III-2010 diperkirakan akan berada pada kisaran 2,00%-2,30%.

Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, perekonomian Riau diperkirakan

akan tumbuh pada kisaran 6,70%-6,85% atau lebih tinggi dibandingkan dengan


Tabel 7.1. Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan III-2010

Keterangan: *Proyeksi Bank Indonesia Pekanbaru

2. PRAKIRAAN INFLASI

Pergerakan tingkat harga di Kota Pekanbaru pada triwulan III-2010 diperkirakan

akan mengalami tekanan inflasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan

laporan. Sedangkan kota Dumai diperkirakan akan mengalami inflasi yang lebih

tinggi dibandingkan dengan inflasi yang terjadi di Kota Pekanbaru. Fenomena ini

I II III IV I II III IV I II III*Pertumbuhan Ekonomi 3.45 6.97 6.78 5.37 5.11 2.12 1.54 2.97 2.79 2.14 2,00 - 2,30

a) data sementara, b) data sangat sementara

7.38 8.54 Pertumbuhan Ekonomi (Tanpa Migas)

7.98 8.35 6,70 - 6,856.68 5.93 7.20 5.57 6.43

Keterangan 2008a 2008b 2010b

6.55



94

dipengaruhi oleh beberapai faktor diantaranya adalah peningkatan daya beli yang

berasal dari pemberian Tunjangan Hari Raya (THR) dan gaji ke-13 yang umumnya

jatuh pada triwulan III-2010 serta diikuti oleh membaiknya kondisi perekonomian

secara umum (tanpa unsur migas) yang mendorong penciptaan lapangan kerja

melalui peningkatan investasi.

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia Pekanbaru

Tekanan kenaikan inflasi pada triwulan III-2010 diperkirakan juga dipengaruhi oleh

faktor harga yang dikendalikan oleh pemerintah (administered price) seperti

ekspektasi dunia usaha terhadap kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) yang akan

meningkatkan biaya produksi dan harga jual. Program konversi minyak tanah ke

LPG yang masih menemui beberapa kendala seperti keterlambatan pasokan LPG

serta adanya kekhawatiran terhadap ledakan seperti yang cukup banyak terjadi di

Pulau Jawa, diperkirakan akan mengakibatkan preferensi penggunaan minyak

tanah masih cukup tinggi di Provinsi Riau sehingga secara umum akan memberikan

tekanan terhadap harga bahan bakar rumah tangga. Selain itu, peningkatan

konsumsi kebutuhan pokok masyrakat terkait dengan Faktor Ramadhan dan Hari

Raya Idul Fitri diperkirakan akan memberikan andil yang cukup signifikan terhadap

inflasi triwulan III-2010. Meskipun demikian, peranan Tim Pengendalian Inflasi

Daerah (TPID) Provinsi Riau dalam memberikan informasi dan rekomendasi

kebijakan (tindakan preventif) diharapkan dapat menahan laju inflasi pada triwulan

yang akan datang.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2006 2007 2008 2009 2010

Ekspektasi penghasilan 6-12 bl yad

Kondisi ekonomi Indonesia secara umum 6-12 bl yad

Jumlah penangguran 6-12 yad

100

110

120

130

140

150

160

170


2006 2007 2008 2009 2010

Ekspektasi Keuangan 6-12 bl yad

Ekspektasi penghasilan 6-12 bl yad

Grafik 7.1. Indeks Ekspektasi Konsumen Kota Pekanbaru Triwulan

Grafik 7.1. Perkembangan Ekspektasi Keuangan Masyarakat



95

Dengan memperhatikan beberapa faktor tersebut, inflasi Kota Pekanbaru pada

triwulan III-2010 secara tahunan (yoy) akan berada pada kisaran 4,70%-5,30%.

Sementara, inflasi triwulanan (qtq) diperkirakan akan berada pada kisaran 1,49%-

1,69%.

Tabel 7.2. Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Triwulan III-2010

Sumber : BPS Provinsi Riau, *Proyeksi Bank Indonesia Pekanbaru

I II III IV I II III IV I II III* - yoy 8,02 12,69 14,08 11,03 7,12 3,68 2,20 1,94 2,26 4,58 4,70 - 5,30 - qtq 4,14 2,77 3,17 0,55 0,48 -0,54 1,70 0,30 0,79 1,72 1,49 - 1,80

2008 2009Kota Pekanbaru

2010

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Istilah

xvii

Aktiva Produktif

Adalah penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan

menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit,

penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia (SBI), dan

surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR)

Adalah pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan risiko dari

masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot

risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot

yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan.

Kualitas Kredit

Adalah penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan

kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas

yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet.

Capital Adequacy Ratio (CAR)

Adalah rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva

Tertimbang Menurut Resiko (ATMR).

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Adalah dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro,

tabungan atau deposito.

DAFTAR ISTILAH


xviii

Financing to Deposit Ratio (FDR)

Adalah rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana

yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum

konvensional.

Inflasi

Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent).

Inflasi Administered Price

Inflasi yang terjadi pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam

kelompok barang yang harganya diatur oleh pemerintah (misalnya bahan bakar).

Inflasi Inti

Inflasi yang terjadi karena adanya gap penawaran aggregat and permintaan

agregrat dalam perekonomian, serta kenaikan harga barang impor dan ekspektasi

masyarakat.

Inflasi Volatile Food

Inflasi yang terjadi karena pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam

kelompok barang yang harganya bergerak sangat volatile (misalnya beras).

Kliring

Adalah pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta

kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang

perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.

Kliring Debet

Adalah kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan

penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada

penyelenggaran kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang

memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan

hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja

yang menangani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara

nasional.


xix

Kliring Kredit

Adalah kegiatan kliring untuk transfer kredit antar bank yang dikirim langsung oleh

bank peserta ke Sistem Sentral Kliring di KP Bank Indonesia tanpa menyampaikan

fisik warkat (paperless).

Loan to Deposit Ratio (LDR)

Adalah rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima

(giro, tabungan dan deposito).

Net Interest Income (NII)

Adalah antara pendapatan bunga dikurangi dengan beban bunga.

Non Core Deposit (NCD)

Adalah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Dalam

laporan ini, NCD diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 10%

deposito berjangka waktu 1-3 bulan.

Non Performing Loans/Financing (NLPs/Ls)

Adalah kredit/pembiayaan yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan

dan Macet

Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP)

Adalah suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin timbul

dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan

dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang

dibentuk. Misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15%

dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk

kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari total kredit macet

(setelah dikurangi agunan).

Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs)

Adalah rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total

kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs gross. Semakin

rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ysb.


xx

Rasio Non Performing Loans (NPLs) – Net

Adalah rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan

Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank Indonesia Real Time Settlement (BI RTGS)

Adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika

(real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat

bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI)

Adalah sistem kliring Bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit

yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id fileKAJIAN EKONOMI REGIONAL VISI BANK INDONESIA : “Menjadi...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id fileKAJIAN EKONOMI REGIONAL VISI BANK INDONESIA : “Menjadi...