KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL · kajian ekonomi dan keuangan regional provinsi kalimantan...

KAJIAN EKONOMI

DAN KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

TRIWULAN IV 2015

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:

Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK)

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat

Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak

Telp : 0561 - 734134

Faks : 0561 – 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh di http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional

http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan IV 2015

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat

dan karunia-Nya kami dapat menyusun buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR)

Provinsi Kalimantan Barat Triwulan IV 2015. Buku KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk

menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun

internal seputar perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran,

keuangan daerah, ketenagakerjaan, serta prospek ekonomi dan inflasi ke depan. Selain itu,

kami juga berharap buku KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan

bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan.

Dalam penyusunan buku KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.

Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan

penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang

kami perlukan dalam menyusun buku ini.

Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan buku KEKR ini masih

terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca

agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.

Pontianak, 17 Februari 2016

Kepala Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Barat,

Dwi Suslamanto


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ii

Halaman ini sengaja dikosongkan


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iii

Daftar Isi

Kata Pengantar ....................................................................................................................... i

Daftar Isi ................................................................................................................................ iii

Daftar Grafik .......................................................................................................................... v

Daftar Tabel ......................................................................................................................... viii

Ringkasan Umum ................................................................................................................... x

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional ................................................................................ 1

1.1 Kondisi Umum ............................................................................................................. 2

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ..................................................................... 3

1.2.1 Konsumsi .............................................................................................................. 4

1.2.2 Konsumsi Pemerintah ............................................................................................ 7

1.2.3 Investasi ................................................................................................................ 8

1.2.4 Ekspor-Impor ...................................................................................................... 11

1.2.4.1 Ekspor Kalimantan Barat .................................................................... 11

1.2.4.2 Impor Kalimantan Barat ..................................................................... 13

1.2.4.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat ............................. 14

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral .......................................................................... 15

1.3.1 Sektor Pertanian ................................................................................................. 17

1.3.2 Industri Pengolahan ............................................................................................ 21

1.3.3 Sektor Konstruksi ................................................................................................ 24

BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 33

2.1 Gambaran Umum ...................................................................................................... 34

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ................................................................. 35

2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi ............................................................................. 36

2.3.1 Sisi Permintaan ................................................................................................... 36

2.3.2 Sisi Penawaran .................................................................................................... 37

2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi .......................................................... 38

2.4.1 Disagregasi Inflasi ............................................................................................... 38

2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi ............................................................................ 39

BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan Pengelolaan Uang ............................................. 47

3.1 Jaringan Kantor .......................................................................................................... 48

3.2 Intermediasi Perbankan .............................................................................................. 48

3.3 Ketahanan Korporasi .................................................................................................. 53

3.4 Ketahanan Sektor Rumah Tangga ............................................................................... 55

3.5 Ketahanan Sektor UMKM ........................................................................................... 56


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iv

3.6 Perkembangan BPR .................................................................................................... 57

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah .............................. 58

3.8 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya .............................. 59

3.9 Perkembangan KUPVA dan PTD.................................................................................. 60

BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah.............................................................................. 68

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015 ............................................... 70

4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015 ...................................................... 72

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 79

5.1 Gambaran Umum ...................................................................................................... 80

5.2 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat ............................................................................. 80

5.2.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat ............................................................. 85

5.3 Kesejahteraan ............................................................................................................ 87

5.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ....................................................................................... 87

5.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan ................................................ 89

5.4 Inflasi Pedesaan .......................................................................................................... 89

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 91

6.1 Prospek Perekonomian Daerah ................................................................................... 92

6.1.1 Sisi Penggunaan .................................................................................................. 93

6.1.2 Sisi Sektoral ........................................................................................................ 96

6.2 Perkiraan Inflasi Daerah .............................................................................................. 97

Halaman ini sengaja dikosongkan Daftar Istilah ................................................................... 102


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat v

Daftar Grafik

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional ............................................ 2

Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan Kalimantan .......................................................... 3

Grafik 1.3 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih ........................................................ 5

Grafik 1.4 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat ...... 5

Grafik 1.5 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 5

Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 7

Grafik 1.7 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum ................. 7

Grafik 1.8 Impor Barang Modal .............................................................................................. 8

Grafik 1.9 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan Barat ........................................................... 8

Grafik 1.10 Perkembangan Investasi PMDN ............................................................................. 9

Grafik 1.11 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMDN ...................................................... 9

Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMA ............................................................................... 9

Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMA ......................................................... 9

Grafik 1.14 Pemetaan Investasi PMDN .................................................................................. 11

Grafik 1.15 Pemetaan Investasi PMA ..................................................................................... 11

Grafik 1.16 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................. 11

Grafik 1.17 Komposisi Investasi PMA .................................................................................... 11

Grafik 1.18 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................. 11

Grafik 1.19 Perkembangan Kredit Investasi ........................................................................... 11

Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Ekspor LN ............................................................................ 12

Grafik 1.21 Perkembangan Volume Ekspor LN ...................................................................... 12

Grafik 1.22 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat ....................................................................... 12

Grafik 1.23 Komoditas Utama Ekspor Kalimantan Barat ......................................................... 12

Grafik 1.24 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat ...................................................................... 13

Grafik 1.25 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra

Dagang Utama ..................................................................................................................... 13

Grafik 1.26 Perkembangan Impor Kalimantan Barat: ............................................................. 14

Grafik 1.27 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan Barat................................................... 14

Grafik 1.28 Komposisi Komponen Impor ............................................................................... 14

Grafik 1.29 Pergerakan Pertumbuhan ................................................................................... 14

Grafik 1.30 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar ............................................................. 15

Grafik 1.31 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015 ....................... 16

Grafik 1.32 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan Barat ................................................. 18

Grafik 1.33 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat .................................................................. 18


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vi

Grafik 1.34 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota Kalimantan Barat .......... 19

Grafik 1.35 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota .................................... 19

Grafik 1.36 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat .................................................... 20

Grafik 1.37 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 20

Grafik 1.38 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 20

Grafik 1.39 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 20

Grafik 1.40 Ekspor Karet Remah Kalimantan Barat ................................................................ 22

Grafik 1.41 Pergerakan Harga Natural Rubber SICOM ........................................................... 22

Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Sawit Per Kabupaten/Kota ......................................... 22

Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Karet Per Kabupaten/Kota ......................................... 22

Grafik 1.44 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat ................................................................ 24

Grafik 1.45 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan ...................................................................... 24

Grafik 1.46 Perkembangan Penyaluran Kredit Perbankan Sektor Pengolahan ......................... 24

Grafik 1.47 Indeks Harga Properti Komersial Kota Pontianak.................................................. 26

Grafik 1.48 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 27

Grafik 1.49 Perkembangan Pengadaan Semen ...................................................................... 27

Grafik 1.50 Perkembangan Penyaluran Kredit KPR Berdasarkan Tipe Rumah .......................... 27

Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan ............................................................... 49

Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 49

Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 49

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar ......................................................................... 49

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan ..................................................................... 50

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK ............................................................................. 50

Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ........................................................................... 50

Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan ...................................................................... 50

Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank ............................................. 51

Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar ................................................................................. 51

Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar ................................................................ 52

Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar ................................................................. 52

Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar) ................................... 53

Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 53

Grafik 3.15 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar .................................... 53

Grafik 3.16 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 53

Grafik 3.17 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ....................................... 55

Grafik 3.18 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar ...................................... 55

Grafik 3.19 Kredit Rumah Tangga di Kalbar .......................................................................... 56


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vii

Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 57

Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar .............................................................................. 58

Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 58

Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 59

Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi KUPVA ........................................................................ 61

Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar ............................................................... 61

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ........................................................................................... 69

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 70

Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Tahun 2015 ............................................................. 70

Grafik 4.4 Realisasi Dana Perimbangan Hingga Tahun 2015................................................... 71

Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015 ............................................................. 72

Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Tahun 2015 ....................................................... 72

Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung ................................................................................... 73

Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) Kalimantan Barat ............................................................................................ 82

Grafik 1.5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat82

Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini ...................................... 84

Grafik 5.4 Likert Scale Komponen Tenaga Kerja .................................................................... 84

Grafik 5.5 Tingkat Pengangguran Terbuka Per Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat ...... 86

Grafik 5.6 ........ 86

Grafik 5.7 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional ..................... 86

Grafik 5.8 Perkembangan Tingkat Pengangguran Berdasarkan Jenjang Pendidikan ................ 86

Grafik 10 Perkembangan NTP Kalimantan Barat .................................................................... 88

Grafik 11 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Subsektor ..... 88

Grafik 0.12 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ................................................................... 89

Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 93

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 93

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga dan Penghasilan Konsumen ............................................ 97


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat viii

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010 .......................................... 3

Tabel 1.2 Pertubuhan PDRB Sisi Sektoral ADHK Tahun 2010 .................................................. 16

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 69

Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ......................................... 81

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 82

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 84

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 88

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 89

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015 ........................ 90

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan

Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy) .......................................................................................... 93

Tabel 6.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan

Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy) .......................................................................................... 96


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ix



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat x

Ringkasan Umum

Pertumbuhan ekonomi

Provinsi Kalimantan

Barat mengalami

perlambatan dengan

tumbuh 4,35% (yoy).

Perlambatan ekonomi

Kalimantan Barat pada

triwulan laporan dari

sisi penggunaan

terutama terjadi seiring

dengan pertumbuhan

komponen investasi

yang mengalami

perlambatan serta

kontraksi yang terjadi

pada komponen ekspor

Kalimantan Barat.

Perlambatan

pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015 dari

sisi sektoral terutama

didorong oleh

perlambatan

pertumbuhan pada dua

sektor ekonomi utama,

yaitu sektor pertanian

dan industri

pengolahan.

Inflasi triwulan IV 2015

sebesar 5,79% (yoy)

lebih rendah daripada

triwulan sebelumnya

sebesar 8,84% yoy

Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2015 kembali mengalami perlambatan.

Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan tumbuh

4,35% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar 4,55% (yoy).

Perlambatan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan

dari sisi penggunaan terutama terjadi seiring dengan

pertumbuhan komponen investasi yang mengalami perlambatan

serta kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan

Barat. Perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh

melambatnya sektor-sektor ekonomi tersier atau jasa

pendukung seiring dengan belum pulihnya subsektor ekonomi

utama.

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan

Barat dari sisi penggunaan masih ditopang oleh komponen

konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi

pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga

dan pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar

52,31% dan 17,08%, sementara komponen investasi yang

tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)

memiliki pangsa sebesar 35,16% terhadap total PDRB

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015. Perlambatan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan

terutama terjadi seiring dengan pertumbuhan komponen

investasi yang mengalami perlambatan serta kontraksi yang

terjadi pada komponen ekspor Kalimantan Barat.

Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015 masih didominasi oleh empat sektor ekonomi

utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa terbesar

yaitu 22,03%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,06%),

perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda

motor (15,21%), dan sektor konstruksi (12,30%). Secara

sektoral, perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh

perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama,

yaitu sektor pertanian dan industri pengolahan.

Penurunan tekanan inflasi terutama dipicu oleh menurunnya

tekanan inflasi pada kelompok perumahan, listrik, air, gas, dan

bahan bakar serta kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa

keuangan.

Berdasarkan komoditasnya, sumber utama penurunan inflasi


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xi

tetapi masih lebih

tinggi daripada inflasi

nasional sebesar

3,35% (yoy)

Tingkat pertumbuhan

DPK dan penyaluran

kredit di Kalbar

merupakan yang

tertinggi di wilayah

Kalimantan pada

triwulan berjalan.

Kinerja keuangan

Pemerintah Provinsi

Kalimantan Barat tahun

2015 dapat dikatakan

belum optimal.

Di tengah indikasi

membaiknya

perekonomian

Kalimantan Barat,

kondisi

ketenagakerjaan belum

menunjukkan

perbaikan.

Perekonomian Kalbar

pada triwulan I 2016

diprediksikan tumbuh

terbatas, dengan

kisaran proyeksi

pertumbuhan sebesar

4,64%-5.21% (yoy)

triwulan IV 2015 adalah bensin dan solar seiring terjadinya

penyesuaian harga BBM serta komoditas LPG. Secara

triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 0,77% (qtq) lebih

rendah daripada triwulan yang sama di tahun sebelumnya

sebesar 3,67% (qtq).

Dibandingkan triwulan III 2015, pengumpulan DPK oleh

perbankan Kalbar mengalami sedikit percepatan yang tumbuh

11,44% (yoy) dengan nominal Rp44,09 triliun. Sementara itu,

walaupun mengalami perlambatan, tingkat pertumbuhan

penyaluran kredit di Kalbar tetap lebih tinggi dari DPK yakni

sebesar 14,37% (yoy). Perlu dicermati bahwa tingkat DPK dan

kredit tersebut merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan

pada triwulan laporan.

Lebih lanjut, BPR di Kalimantan Barat mengalami

perlambatan. Pengumpulan DPK melambat dimana tumbuh

5,16% (yoy) dengan nominal Rp809,57 miliar. Begitu juga

dengan kredit yang tumbuh melambat yakni sebesar 11,29%

(yoy) dengan posisi Rp597,86 miliar.

Untuk sistem pembayaran dan pengelolaan uang rupiah,

pada triwulan IV 2015 KPw BI Provinsi Kalbar mengalami net

outflow sebesar Rp1,98 triliun dengan jumlah outflow dan

inflow masing-masing sebesar Rp3,04 triliun dan Rp1,06 triliun.

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun

2015 menunjukkan perlambatan dibandingkan tahun

sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari realisasi pendapatan

tahun 2015 yang tercatat mencapai 93,48% dan realisasi

belanja yang mencapai 93,92% dari target belanja APBD

2015dari target pendapatan APBD 2015. Realisasi tersebut

merupakan yang terendah dalam 3 tahun terakhir.

Kondisi ketenagakerjaan kembali mengalami penurunan.

Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan cukup tajam

dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di

Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan

jumlah pengangguran tertinggi terdapat di sektor

pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi. Nilai

Tukar Petani (NTP) pada triwulan IV 2015 masih dalam tren

penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada

triwulan laporan adalah penurunan tajam yang terjadi pada NTP

subsektor hortikultura dan perkebunan rakyat, sementara

subsektor padi palawija mengalami peningkatan.

Perekonomian Kalbar pada triwulan I 2016 diprediksikan

tumbuh terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar

4,64%-5.21% (yoy), atau relatif lebih rendah dari kisaran

proyeksi triwulan sebelumnya.

Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan terutama

didorong oleh perbaikan kinerja komponen ekspor yang

utamanya didorong oeh aktivitas ekspor luar negeri komoditas

mineral alumina, serta terjaganya komponen konsumsi,

terutama konsumsi rumah tangga yang diperkirakan tetap


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xii

Tingkat inflasi pada

triwulan I 2016

diperkirakan berada

dalam kisaran yang

moderat.

terjaga pada level pertumbuhan yang cukup kuat ditopang oleh

rangkaian perayaan keagamaan, diantaranya Tahun Baru Cina

(Imlek), Sembahyang Kubur, serta Cap Go Meh. Dari sisi

penawaran, sumber pertumbuhan perekonomian Kalimantan

Barat diperkirakan masih bersumber dari kinerja sektor

perekonomian utama, antara lain sektor industri pengolahan

dan sektor konstruksi.

Tekanan inflasi diperkirakan meningkat pada bulan Februari

dan Maret 2016 seiring dengan datangnya rangkaian perayaan

Imlek, Cap Go Meh, dan Sembahyang Kubur sehingga akan

memberi dampak pada permintaan tiket angkutan udara dan

sejumlah komoditas bahan pangan strategis. Sementara itu,

pada bulan Januari 2016, tekanan inflasi diperkirakan relatif

menurun sejalan dengan pola musimannya setelah Natal dan

Tahun Baru..


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiii



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiv

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III TW IV

Ekonomi Makro Regional

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35

Berdasarkan Sektor (%-YoY) :

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.42 1.07 (0.72) 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15

- Pertambangan dan Penggalian (3.63) 5.88 5.92 (7.60) 6.62 4.74 (0.50) (7.66)

- Industri Pengolahan 13.79 4.42 3.24 (2.96) 3.08 3.63 3.93 3.25

- Pengadaan Listrik dan Gas 1.27 11.63 16.96 37.09 34.67 (6.43) (8.61) (2.18)

- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur

Ulang2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 7.16

- Konstruksi 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96

- Transportasi dan Pergudangan 0.89 4.93 9.01 9.31 9.56 9.11 2.56 2.22

- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 7.41

- Informasi dan Komunikasi 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 8.45 9.19 9.91

- Jasa Keuangan dan Asuransi 7.19 11.94 3.69 6.52 7.68 1.60 6.25 6.10

- Real Estate 2.99 8.99 7.31 5.12 12.28 2.01 2.30 (1.19)

- Jasa Perusahaan 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 5.52

- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan

Sosial Wajib7.69 0.55 7.10 7.80 14.82 7.31 6.86 2.19

- Jasa Pendidikan (2.80) 3.02 7.78 10.67 11.86 4.43 4.09 (3.87)

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 2.82

- Jasa lainnya 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 8.31

5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35

Berdasarkan Permintaan (%-YoY) :

- Konsumsi Rumah Tangga 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88

- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba (11.87) (17.11) (20.41) (20.39) (3.74) 0.57 4.47 14.90

- Konsumsi Pemerintah 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48

- PMTB 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41

- Perubahan Stok

- Ekspor (30.87) (52.09) (58.57) (40.81) (10.07) 6.65 (2.18) (7.10)

- Impor (36.94) (51.77) (52.59) (20.56) (18.70) 11.99 26.51 (3.88)

Ekspor

- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 210.62 150.62 147.74 148.46 131.27 164.02 144.12 121.12

- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 750,625,837 137,371,443 194,440,612 149,498,437 159,328,763 183,875,009 182,802,033 169,899,887

Impor

- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 74.06 65.46 49.60 65.24 118.67 145.84 162.15 91.08

- Volume Impor Non Migas (ribu ton) 133,561,554 90,653,967 101,212,292 122,767,116 122,195,602 117,253,234 119,234,045 55,962

Indeks Harga Konsumen

- Provinsi Kalimantan Barat 113.35 114.95 117.11 121.40 123.48 125.34 127.46 128.43

- Kota Pontianak 113.94 115.88 117.72 122.22 124.43 126.65 128.79 129.76

- Kota Singkawang 110.67 110.69 114.32 117.67 119.16 119.35 121.37 122.38

Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)

- Provinsi Kalimantan Barat 8.99 8.69 6.67 9.43 8.94 9.04 8.84 5.79

- Kota Pontianak 9.58 9.33 6.55 9.38 9.21 9.29 9.40 6.17

- Kota Singkawang 7.17 6.52 3.47 5.31 7.67 7.82 6.17 4.00

Perbankan (Bank Umum dan BPR)

Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 36,468 38,700 39,696 39,566 39,830 42,181 43,499

- Tabungan 6,371 8,123 8,064 5,062 6,982 8,496 8,604

- Giro 20,233 19,739 20,383 22,213 19,949 20,127 21,273

- Deposito 9,864 10,838 11,249 12,291 12,899 13,559 13,622

Kredit (Rp Miliar) 41,986 43,554 45,447 48,223 47,775 50,377 52,568

- Modal Kerja 12,951 13,619 14,340 15,465 14,599 15,532 16,020

- Investasi 15,185 15,657 16,386 17,347 17,576 18,828 20,173

- Konsumsi 13,851 14,278 14,721 15,410 15,601 16,017 16,375

Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) 28,136 29,276 30,723 32,810 32,172 34,360 36,193

- Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan 11,570 11,683 12,011 12,930 12,393 14,007 15,605

- Pertambangan dan Penggalian 407 408 605 518 605 773 850

- Industri Pengolahan 2,584 3,042 3,547 3,782 3,765 4,023 3,825

- Listrik, Gas dan Air Bersih 82 79 70 85 81 76 72

- Bangunan 1,057 1,052 1,092 887 849 925 1,042

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 8,460 8,920 9,145 9,622 9,627 10,158 10,172

- Pengangkutan dan Komunikasi 1,340 1,607 1,603 1,668 1,678 1,665 1,635

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 2,094 1,764 1,814 2,112 2,043 2,076 2,318

- Jasa-Jasa 540 482 563 619 620 649 636

- Lainnya 3 239 274 587 511 9 38

Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp Miliar) 12,336 12,967 13,249 15,142 15,360 15,779 16,140

- Perumahan 2,980 2,790 2,825 2,923 3,017 3,147 3,271

- Ruko/Rukan 732 872 756 803 833 865 853

- Kendaraan 1,581 1,725 1,755 1,883 1,907 1,912 1,942

- Peralatan 12 14 15 14 11 11 13

- Multiguna 6,958 7,266 7,782 9,406 9,482 9,722 9,917

- Lainnya 74 300 116 114 109 122 145

Kredit UMKM (Rp Miliar) 11,470 12,722 12,640 13,450 13,697 13,970 14,202

- Mikro 1,528 2,097 1,741 2,139 2,837 2,799 2,754

- Kecil 5,196 5,296 5,888 6,072 4,748 5,090 5,107

- Menengah 4,746 5,329 5,010 5,240 6,111 6,081 6,342

LDR (%) 84.19 83.21 83.20 87.94 87.25 86.15 83.19

NPL Total (%) 1.06 1.04 1.08 1.14 1.37 1.71 2.01

NPL Sektor Korporasi (%) 1.15 1.08 1.13 1.27 1.55 1.99 2.40

NPL Sektor Rumah Tangga (%) 0.92 1.04 1.03 0.86 0.99 1.11 1.14

NPL Sektor UMKM (%) 1.90 2.30 2.58 2.26 2.57 3.06 3.17

BPR (Rp Miliar)

- Aset 924 955 1,024 1,020 1,031 1,064 1,054

- DPK 696 721 761 770 784 812 804

- Kredit 522 521 527 537 553 572 590

- LDR (%) 75.02 72.17 69.25 69.78 70.53 70.48 73.31

- NPL (%) 4.15 5.04 5.12 5.08 5.53 6.32 7.02

Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Tunai (Rp Miliar)

- Inflow 1,862 1,196 2,070 831 2,029 971 2,236

- Outflow 630 1,499 2,471 2,045 825 1,947 2,404

- Net Outflow -1,232 303 401 1,214 -1,204 976 168

20152014Indikator


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xv



Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 1

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional

Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015 kembali mengalami perlambatan. Perlambatan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama terjadi

seiring dengan pertumbuhan komponen investasi yang mengalami

perlambatan serta kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan

Barat. Sementara itu, dari sisi sektoral perlambatan pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 dari sisi sektoral terutama didorong

oleh perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama, yaitu

sektor pertanian dan industri pengolahan.



1.1 Kondisi Umum

Mengakhiri tahun 2015, kinerja perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV

2015 kembali mengalami perlambatan. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan

tumbuh 4,35% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dengan

pertumbuhan sebesar 4,55% (yoy). Secara triwulanan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan

IV 2015 memperlihatkan perlambatan pertumbuhan yaitu dari 4,17% (qtq) pada triwulan III

2015 menjadi 3,20% (qtq) pada triwulan IV 2015. Secara kumulatif pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Barat pada tahun 2015 masih dalam tren melesu, yakni tumbuh 4,81% (yoy) lebih

rendah dibandingkan dengan realisasi pertumbuha pada tahun 2014 sebesar 5,03% (yoy),

namun lebih tinggi dibandingkan dengan realisasi kumulatif pertumbuhan Nasional (4,79%,

yoy).

6.03

5.565.14

4.96

4.97 5.044.73 4.66 4.74

5.045.91

6.04

5.034.81

5.885.54

4.544.28

6.33

4.06

4.554.35

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

2012 2013 2014 2015 I II III IV I II III IV

2014 2015

% (yoy)

Pertumbuhan Nasional

Pertumbuhan Kalimantan Barat

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional

Berdasarkan kontribusinya terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan, perekonomian

Kalimantan Barat memiliki pangsa sebesar 14,42% terhadap perekonomian Kalimantan pada

triwulan IV 2015. Provinsi Kalimantan Timur dan Utara (Kaltimra) merupakan provinsi dengan

sumbangan terbesar terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan yaitu sebesar 60,56%,

diikuti oleh Kalimantan Selatan (14,84%), dan Kalimantan Tengah (10,18%). Secara kumulatif

pada tahun 2015, perekonomian Kalimantan tumbuh 1,3% (yoy) masih dalam tren melambat

sejalan dengan masih lemahnya permintaan dari Tiongkok. Perlambatan ekonomi sepanjang

tahun 2015 disebabkan oleh melesunya permintaan ekspor komoditas batubara serta

perlambatan produksi sawit akibat kebijakan moratorium lahan pada tahun 2011.



Kalbar, 14.42% Kalteng,

10.18%

Kalsel, 14.84%

Kaltimra, 60.56%

Sumber: BPS Kalbar, diolah Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan

Kalimantan

Table 1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan

2014 2015 TW III '15 TW IV '15 ARAH

KALBAR 5.03 4.81 4.55 4.35

KALSEL 4.85 3.84 3.92 4.14

KALTIM 2.17 -0.85 -2.25 -0.55

KALTENG 6.21 7.01 6.87 6.56

NASIONAL 5.02 4.79 4.74 5.04

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010

Triwulan IV 2015

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV Pangsa %

1. Konsumsi Rumah Tangga 5.34 4.81 4.02 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88 52.31 2.54

2. Konsumsi LNPRT 39.71 5.56 9.15 -11.87 -17.11 -20.41 -20.39 -3.74 0.57 4.47 14.90 1.12 0.15

3. Konsumsi Pemerintah 5.89 6.04 6.97 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48 17.08 1.69

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.16 2.18 9.44 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41 35.16 2.21

5. Perubahan Inventori 67.18 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 24.29 34.29 153.55 -196.00 -1.01 -2.15

6. Ekspor Luar Negeri 14.92 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -10.07 6.65 -2.18 -7.10 7.86 -0.63

7. Impor Luar Negeri 10.00 6.96 -38.76 -36.94 -51.77 -52.59 -20.56 -18.70 11.99 26.51 -3.88 12.52 -0.53

P D R B 6.05 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 100.00 4.35

Akselerasi

Melambat

SOG2014

KOMPONEN PENGELUARAN 2013 2014 20152015

Sumber:BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi

penggunaan masih ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga

maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan

pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar 52,31% dan 17,08%, sementara

komponen investasi yang tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) memiliki

pangsa sebesar 35,16% terhadap total PDRB Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015.

Perlambatan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama

terjadi seiring dengan pertumbuhan komponen investasi yang mengalami perlambatan serta

kontraksi yang terjadi pada komponen ekspor Kalimantan Barat. Terkontraksinya komponen

ekspor pada triwulan IV 2015 utamanya didorong oleh penurunan ekspor komoditas karet

sebagai salah satu komoditas ekspor utama Kalimantan Barat serta mineral alumina. Di sisi lain,

perlambatan lebih dalam pada pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat relatif tertahan oleh

peningkatan yang terjadi pada komponen permintaan domestik, yakni konsumsi RT dan

konsumsi Pemerintah.

Perkembangan kinerja komponen penggunaan sepanjang triwulan laporan

terefleksi pula melalui analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB



triwulan IV 2015. Berdasarkan pemetaan matriks tersebut dapat diketahui bahwa komponen

investasi berada pada kuadran potensial dengan tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi serta

memiliki pangsa/share yang cukup besar. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan ekonomi pada

triwulan laporan, komponen ekspor dan impor Kalimantan Barat terpantau mengalami

pertumbuhan negatif.

Konsumsi RT

Konsumsi LNPRT

Konsumsi Pemerintah

Impor

Ekspor

PMTB

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

% Growth

% PDRB


Grafik Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral

1.2.1 Konsumsi

Komponen konsumsi RT kembali mengalami peningkatan ditengah perlambatan

ekonomi yang terjadi. Konsumsi Rumah Tangga (RT) mulai menunjukkan indikasi perbaikan

dengan tumbuh 4,88% (yoy) pada triwulan laporan, relatif lebih tinggi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya (4,32%, yoy). Pendorong utama perbaikan kinerja pada komponen

konsumsi RT bersumber dari meningkatnya tekanan permintaan yang terjadi seiring dengan

berlangsungnya perayaan Natal dan Tahun Baru terutama pada akhir tahun 2015. Selain itu

indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula didorong oleh relatif membaiknya

kesejahteraan masyarakat di beberapa wilayah sejalan dengan upaya penanaman komoditas

lain sebagai substitusi komoditas karet yang masih dalam tren melesu diantaranya melalui

penanaman tanaman lada putih (Sahang) yang sata ini memiliki pergerakan harga yang relatif

lebih stabil.



-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

50.00

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2013 2014 2015

% - YoYMYR/100 Kg

Harga Lada Putih Internasional

Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.3 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih

Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi pada pergerakan beberapa

prompt indikator, diantaranya penjualan konsumsi listrik segmen rumah tangga serta

penjualan kendaraan bermotor baru di wilayah Kalimantan Barat. Penjualan konsumsi listrik

segmen rumah tangga menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Tercatat

pertumbuhan penjualan listrik mengalami peningkatan sebesar 7,2% (yoy) pada triwulan III

2015, relatif lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (4,5%, yoy). Selaras dengan peningkatan

pada penjualan listrik konsumsi RT, jumlah penjualan kendaraan bermotor baru yang

direpresentasikan melalui jumlah Bea Balik Nama (BBN) turut pula mengalami peningkatan.

Walaupun masih dalam rentang pertumbuhan negatif, namun jumlah mobil dan sepeda motor

baru di Kalimantan Barat terpantau mengalami peningkatan. Pasalnya, pada triwulan IV 2015

jumlah mobil baru mengalami peningkatan dari -34,8% (yoy) menjadi -21% (yoy). Sementara

penjualan sepeda motor menunjukkan peningkatan dari -27,2% (yoy) pada triwulan III 2015

menjadi -22,2% (yoy) pada triwulan IV 2015.

3.6

3.2

5.8

9.9

2.7

3.1

2.3

4.9

2.0

1.3

1.6

1.7

36

.0

37

.9

44

.8

35

.1

31

.0

34

.9

35

.0

22

.5

19

.4

16

.5

24

.7

17

.0

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

I II III IV I II III IV I II III IV

2013 2014 2015

% (YoY)Ribu Kendaraan

Sumber: Dispenda Prov. Kalbar

Grafik 1.4 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat

23

1.7

24

5.1

26

0.3

27

1.5

25

3.9

28

5.5

28

9.5

28

7.4

28

8.1

31

0.4

31

6.3

29

7.9

30

3.7

32

4.5

33

9.2

32

9.1

9

5.4 4.5

7.2

10.51

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV

2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta kWH

Penjualan Listrik Konsumen RT Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: PLN Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.5 Perkembangan Penjualan Listrik

Indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula terlihat pada peningkatan

optimisme konsumen. Optimisme konsumen dalam memandang kondisi ekonomi Kalimantan



Barat saat ini maupun prakiraan mendatang terpantau mengalami peningkatan walaupun

dalam rentang terbatas. Berdasarkan hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh KPw BI

Provinsi Kalimantan Barat, diketahui bahwa tingkat keyakinan konsumen yang

direpresentasikan melalui Indeks Keyakinan Konsumen kembali menunjukkan tren peningkatan

relatif terhadap rata-rata IKK pada triwulan sebelumnya. Indikasi optimisme peningkatan

optimisme konsumen tercermin pula dalam ketiga komponen Indeks Keyakinan Konsumen

(IKK). Kedua komponen pembentuk IKK, yaitu Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) maupun Indeks

Ekspektasi Konsumen memperlihatkan tren peningkatan yang serupa dengan peningkatan

terbesar tertajam terjadi pada komponen IEK. Secara rata-rata, IKE terpantau mengalami

peningkatan hingga 8,0 point dari kondisi pada triwulan III 2015 lalu yaitu 111,1 menjadi 119,1

pada triwulan laporan. Peningkatan IKE pada periode laporan terutama didorong oleh

peningkatan cukup signifian pada indikator pembentuknya, terutama pada Indeks Ketersediaan

Lapangan Kerja.

80

90

100

110

120

130

140

150

160

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

Dec

2013 2014 2015

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen

OPTIMIS

PESIMIS

Grafik Indeks Keyakinan Konsumen Kalimantan Barat

140134

143.5

105

89.5

103.0

117112.5

126.0

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

2014 2015

INDEKS

Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)

Indeks Penghasilan

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama

Grafik Perkembangan Indikator Komponen Indeks Ekonomi Saat Ini

Dari sisi pembiayaan, perlambatan yang terjadi pada jumlah penyaluran kredit

konsumsi oleh perbankan masih terjadi. Secara kumulatif, hinga akhir tahun 2015 jumlah

kredit konsumsi yang disalurkan ke masyarakat adalah sebesar Rp16,53 triliun atau kembali

mengalami perlambatan dengan tumbuh 7,26%(yoy), bila dibandingkan dengan pertumbuhan

pada periode lalu yang tercatat sebesar 11,23%(yoy). Belum sepenuhnya pulih harga

internasional terutama pada komoditas perkebunan sebagai salah satu mata pencaharian

utama masyarakat menyebabkan tertahannya penyaluran kredit konsumsi oleh perbankan.



10

,29

6

10

,96

6

11

,55

7

11

,93

7

12

,14

9

12

,67

8

13

,31

2

13

,64

7

13

,85

1

14

,27

8

14

,72

1

15

,41

0

15

,60

1

16

,01

7

16

,37

5

16

,52

8

12.6412.18

11.23

7.26

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2012 2013 2014 2015

% - YOYMiliar Rp

Nominal Kredit Konsumsi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.6 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat

3.4

6

3.7

4

3.6

7

1.1

7

3.5

7

4.3

0

4.1

0

1.0

6

3.4

6

4.9

8

4.9

4

1.2

9

4.5

3

6.0

1

6.2

4

1.3

7

30.83

20.51

26.30

6.16

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYTriliun Rp

Grafik 1.7 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum

Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga

(LNPRT) mengalami akselerasi pertumbuhan pada triwulan IV 2015 dari 4,47% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi 14,90% (yoy). Akselerasi pertumbuhan konsumsi LNPRT

utamanya didorong oleh aktivitas Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Serentak yang telah

dilakukan pada tujuh kabupaten di wilayah Kalimantan Barat pada Desember 2015.

1.2.2 Konsumsi Pemerintah

Kinerja konsumsi pemerintah kembali terjaga pada level pertumbuhan yang relatif

tinggi melanjutkan realisasi pertumbuhan pada triwulan sebelumnya. Pada triwulan IV

2015, konsumsi pemerintah tumbuh 10,48% (yoy) relatif stabil dibandingkan dengan realisasi

triwulan sebelumnya (10,43%, yoy). Sesuai dengan siklus realisasi belanja pemerintah pada

akhir tahun, kinerja komponen konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 turut pula terjaga

pada tingkat pertumbuhan yang tinggi. Hal ini erat kaitannya dengan akselerasi belanjayang

dilakukan oleh pemerintah pada akhir tahun, diantaranya pada alokasi klasifikasi belanja modal

yang dilakukan pemerintah daerah sejalan dengan upaya percepatan pembangunan berbagai

proyek infrastruktur publik, seperti pembangunan jalan lintas perbatasan, pos lintas perbatasan,

serta pembangkit listrik di beberapa wilayah. Peningkatan realisasi belanja Pemerintah Daerah

terindikasi pula dari perlambatan pertumbuhan simpanan milik pemda di perbankan yang

t

menjadi 6,16% (yoy) pada triwulan IV 2015.

Hingga akhir tahun 2015, Anggaran Pendapatan dan Belanja Pemerintah Daerah (APBD)

Provinsi Kalimantan Barat telah terealisasi 93,92% dari total pagu anggaran. Pencapaian

realisasi belanja tahun 2015 terpantau lebih rendah dibandingkan dengan realisasi periode yang

sama tahun lalu, yakni sebesar 95,60%. Kendati realisasi belanja pemerintah pada sepanjang

tahun 2015 adalah lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya, namun peningkatan



belanja secara signifikan terpantau terjadi pada klasifikasi pos belanja hibah dan bantuan sosial

seiring dengan berlangsungnya Pilkada Serentak yang dilakukan.

1.2.3 Investasi

Kinerja investasi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 mengalami perlambatan

dengan tumbuh sebesar 6,41% (yoy), melambat dibandingkan dengan realisasi

pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yaitu 7,17% (yoy). Realisasi investasi yang

tercermin melalui nilai pembentukan modal tetap bruto (PMTB) merupakan komponen

pembentuk PDRB sisi penggunaan terbesar kedua setelah konsumsi dengan pangsa sebesar

35,16%. Tidak seperti pola siklus tahunnya, kinerja investasi mengalami perlambatan pada

akhir tahun 2015. Terhambatnya realisasi investasi pada triwulan IV 2015 terutama ditengarai

terkait dengan masih tertahannya keputusan investasi oleh pelaku usaha swasta, terutama pada

investasi non bangunan.

Salah satu indikasi melambatnya pertumbuhan komponen investasi relatif terhadap

triwulan sebelumnya terlihat dari realisasi belanja modal Pemerintah Daerah yang utamanya

dapat digunakan sebagai indikator pembiayaan pembangunan proyek infrastruktur daerah.

Secara kumulatif, realisasi belanja modal oleh Pemerintah Daerah terpantau lebih rendah

dibandingkan dengan realisasi belanja modal pada tahun 2014. Tercatat realisasi belanja modal

oleh Pemerintah Daerah hingga triwulan laporan adalah sebesar 72,27% atau lebih rendah

dibandingkan dengan realisasi belanja modal pada triwulan yang sama tahun sebelumnya, yaitu

sebesar 91.05%.

25

.66

66

.48

51

.54

69

.78

35

.06

30

.35

57

.48

27

.69

40

.06

29

.87

20

.12

14

.13

73

.99

55

.42

78

.51

27

.31

84.71

85.57

290.27

93.29

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta USD Perkembangan Impor Barang Modal


Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.8 Impor Barang Modal

27

0

23

9

22

3

26

2

25

6

23

9

21

3

26

7

25

5

28

6

24

6

32

0

30

1.6

2

29

1.8

9

26

1.2

0

35

0.8

7

18.31

1.926.36

9.58

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

50

100

150

200

250

300

350

400


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.9 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan

Barat

Sejalan dengan perlambatan yang terjadi pada investasi bangunan oleh pemerintah

daerah, komponen investasi nonbangunan juga terpantau mengalami perlambatan.

Melambatnya investasi nonbangunan terindikasi dari peningkatan yang terjadi pada impor

komoditas barang modal. Apabila sebelumnya, komponen investasi terpantau mengalami

akselerasi pertumbuhan dengan tumbuh hingga 290,27% (yoy), maka pada triwulan IV 2015



nilai impor barang modal mengalami perlambatan dengan tumbuh sebesar 93,29% (yoy).

Sementara itu, keputusan penambahan investasi oleh pelaku usaha yang telah ada (existing)

masih relatif tertahan. Pasalnya, berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa keputusan

penambahan investasi pada periode mendatang cenderung masih tertahan sejalan dengan

belum optimalnya kapasitas produksi serta kondisi perekonomian yang belum sepenuhnya

membaik.

Berdasarkan sumber pembiayaannya, perlambatan pada kinerja investasi turut pula

terjadi pada klasifikasi sumber pembiayaan bank Perlambatan kinerja investasi tercermin pula

melalui menurunnya aliran investasi non perbankan yaitu dalam bentuk Penanaman Modal

Dalam Negeri (PMDN) serta Penanaman Modal Asing (PMA).

90

3.4

75

4.4

2

56

4.0

2

58

9.1

6

20

2.6

6

17

2.2

7

17

7.2

0

1,9

70

.00

1,5

70

.40

38

6.9

1

1,4

19

.12

94

4.4

1

2,4

68

.80

1,5

89

.59

1,1

43

.11

94

2.0

7

57.21

310.84

-19.45 -0.25

-200.0

-100.0

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

-

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

3,000.0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2012 2013 2014 2015

% - YOYRp

PMDN (Miliar Rp)


Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.10 Perkembangan Investasi PMDN

13

8

8

25

18

17

31

28

40

53

30

36

38.5

112.5

287.5

12.0

122.2

211.8

-3.2

28.6

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

-

10

20

30

40

50

60

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2013 2014 2015

% - YOYJumlah Proyek PMDN

Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.11 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi

PMDN

12

0.7

92

.11

78

.68

10

6.0

1

11

6.8

1

13

4.6

9

13

1.1

0

26

7.7

0

23

7.3

0

27

4.1

1

14

2.0

3

31

2.6

7

42

7.2

0

14

2.0

3

57

7.7

3

18

8.7

4

306.78

-39.63

-100.0

-50.0

-

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

-

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta

PMA (US$ Juta)


Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMA

33

44

43

57

70

71

59

11

0

11

3

81

11

8

89

112.1

61.4

37.2

93.0

61.4

14.1

100

-19

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

-

20

40

60

80

100

120

140

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2013 2014 2015

% - YOYJumlah Proyek PMA

Pertumbuhan Tahunan(Skala Kanan)

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi

PMA

Sumber dana investasi yang bersumber dari aliran modal oleh asing mengalami

penurunan terutama dalam bentuk nilai investasi. Investasi PMA mengalami penurunan dari

sebelumnya US$ 577,73 juta pada triwulan III 2015 menjadi US$ 188,74 juta pada triwulan IV

2015, atau mengalami perlambatan pertumbuhan sebesar -0,25% (yoy). Selain mengalami

perlambatan dalam bentuk aliran investasi, jumlah proyek yang didanai oleh investasi PMA juga



mengalami penurunan dari 118 proyek menjadi 89 proyek, atau setara dengan peningkatan

sebesar -19% (yoy). Di sisi lain, realisasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan Barat

kembalimengalami penurunan. Tercatat realisasi investasi PMDN pada triwulan IV 2015 adalah

sebesar Rp942,07 miliar, atau mengalami penurunan hingga -0,25% (yoy) dibandingkan

triwulan yang sama tahun sebelumnya dengan nilai investasi PMDN sebesar Rp944,41 triliun.

Besarnya aliran investasi pada triwulan laporan juga terpantau lebih rendah dibandingkan

dengan jumlah investasi PMDN pada triwulan sebelumnya sebesar Rp1,14 triliun (-17,59%,

qtq).

Secara sektoral lebih dari 62,7% alokasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2015 dialokasikan pada sektor primer, yaitu pada subsektor

perkebunan dengan penurunan aliran investasi tercatat sebesar -47,54% (yoy). Sementara

itu, pada alokasi aliran investasi PMA diketahui bahwa aliran investasi terbesar terdapat pada

klasifikasi sektor sekunder dengan proporsi 52,3% terhadap total aliran investasi PMA, diikuti

oleh aliran investasi primer sebesar 46,8%. Sementara itu, alokasi investasi yang cukup besar

terpantau juga terdapat pada subsektor logam dasar. Sepanjang triwulan IV 2015, subsektor

logam dasar terpantau mendapatkan pendanaan investasi asing sebesar US$ 90,32 juta, atau

setara dengan penurunan sebesar -41,2% (qtq) dibandingkan investasi triwulan lalu. Besarnya

komposisi aliran investasi pada subsektor logam dasar terjadi sejalan dengan pembangunan

pabrik pengolahan smelter alumina di wilayah Kalimantan Barat yang merupakan jenis

perusahaan joint venture antara perusahaan asing dengan domestik.

Secara spasial, wilayah Kabupaten Sambas menjadi daerah investasi PMDN dengan

aliran dana terbesar sepanjang triwulan IV 2015, diikuti oleh Kabupaten Sintang, dan

Kabupaten Ketapang. Alokasi investasi PMDN di wilayah Kabupaten Sambas pada triwulan IV

2015 adalah sebesar Rp370,63 miliar, sementara Kabupaten Sintang dan Ketapang terpantau

menerima alokasi PMDN sebesar Rp310,20 miliar dan Rp52,82 miliar. Sementara itu, daerah

tujuan PMA terbesar pada triwulan IV 2015 terdapat di wilayah Kabupaten Ketapang, Sintang,

dan Sanggau. Alokasi investasi asing yang diterima oleh Kabupaten Ketapang adalah sebesar

US$ 111,50 miliar, sementara kabupaten Sintang dan Sanggau mendapatkan alokasi investasi

asing sebesar US$ 45,21 miliar dan US$ 18,97 miliar.



Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.14 Pemetaan Investasi PMDN

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.15 Pemetaan Investasi PMA

SEKTOR PRIMER;

62.7%

SEKTOR SEKUNDER; 23.9%

SEKTOR TERSIER;

13.3%

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.16 Komposisi Investasi PMDN

SEKTOR PRIMER;

46.8%

SEKTOR SEKUNDER;

52.3%

SEKTOR TERSIER;

1.0%

Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.17 Komposisi Investasi PMA

0.67

0 0 00.25

2

0.86

1.5

0.30

0.38

0

0.5

1

1.5

2

2.5

TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV

2013 2014 2015

Likert Scale

Investasi

Grafik 1.18 Hasil Likert Scale Komponen Investasi

8,3

55

9,0

25

9,9

43

11

,60

9

12

,51

1

13

,68

2

14

,26

6

15

,50

0

15

,18

5

15

,65

7

16

,38

6

17

,34

7

17

,57

6

18

,82

8

20

,17

3

21

,81

6

15.74

20.26

23.12

25.76

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYMiliar Rp

Nominal Kredit Investasi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.19 Perkembangan Kredit Investasi

1.2.4 Ekspor-Impor

1.2.4.1 Ekspor Kalimantan Barat

Sepanjang triwulan IV 2015, kinerja ekspor luar negeri Kalimantan Barat

mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Komponen ekspor

luar negeri terpantau mengalami kontraksi hingga -7,21% (yoy), relatif lebih dalam

dibandingkan dengan kontraksi yang terjadi pada triwulan sebelumnya (-2,32%). Melambatnya

ekspor Kalimantan Barat pada triwulan ini utamanya disebabkan oleh penurunan tajam pada

ekspor komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat yaitu karet remah (crumb rubber).



Sementara itu, peningkatan ekspor terjadi pada komoditas ekspor utama lainnya, diantaranya

kayu lapis (plywood), CPO, serta mineral olahan alumina.

Akselerasi ekspor terpantau terjadi pada ekspor komoditas mineral alumina. Nilai ekspor

alumina (SITC 522) pada triwulan IV 2015 adalah sebesar US$2,82 juta relatif tinggi

dibandingkan dengan nilai ekspor triwulan lalu sebesar US$1,09 juta, atau setara dengan

peningkatan 158,26% (qtq). Peningkatan ekspor komoditas alumina terjadi terutama pada

negara tujuan ekspor utama komoditas mineral alumina, yaitu negara Jepang serta Korea

Selatan dengan peningkatan eskpor mineral alumina masing-masing sebesar 165,03% (qtq)

dan 2.285% (qtq). Peningkatan ekspor

34

26

27

33

21

56

43

81

33

93

43

57

49

11

42

19

75

1

13

7

19

4

14

9

15

9

18

4

18

3

17

0

-78.8

33.9

-6.0

13.6

-150

-100

-50

0

50

100

150

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV

2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu TonEkspor Volume Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Ekspor LN

35

1.0

37

5.9

26

0.8

34

5.4

32

6.7

33

8.7

34

4.4

35

0.0

21

0.6

15

0.6

14

7.7

14

8.5

13

1.3

16

4.0

14

4.1

12

1.1

-37.7

8.9

-2.4

-18.4

-80

-60

-40

-20

0

20

40

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta USD

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.21 Perkembangan Volume Ekspor LN

Karet (SITC 231), 54.62%

Kayu Lapis (SITC 634),

23.18%

CPO (SITC 422), 8.27%

Makanan Ternak (SITC 081), 2.02%

Buah dan Kacang-kacangan

(SITC 057), 1.27%

Lainnya, 10.65%

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.22 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat

-12.3

6.3

-26.6

-8.8

-17.9 -5.5

-28.9 -29.3

-100.064.3 63.9

-4000.0

-2000.0

0.0

2000.0

4000.0

6000.0

8000.0

10000.0

12000.0

14000.0

16000.0

18000.0

-150.0

-100.0

-50.0

0.0

50.0

100.0


2013 2014 2015

% - YoY% YoY

Karet (SITC 231) Kayu Lapis (SITC 634)

Makanan Ternak (SITC 081) CPO (SITC 422) (Skala Kanan)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.23 Komoditas Utama Ekspor Kalimantan Barat

Berdasarkan negara tujuannya, negara tujuan ekspor utama Kalimantan Barat masih

didominasi oleh ekspor dengan tujuan Jepang dengan proporsi terbesar yaitu 24,43%, diikuti

oleh Korea Selatan, Tiongkok, Malaysia, serta India dengan proporsi masing-masing sebesar

25,69%, 14,41%, 14,31%, dan 6,52%. Relatif terhadap triwulan sebelumnya, ekspor

Kalimantan Barat dengan tujuan negara mitra dagang utama mengalami perlambatan, kecuali

dengan negara tujuan Korea Selatan. Walaupun masih terpantau mengalami kontraksi, namun

ekspor Kalimantan Barat dengan tujuan negara Korea Selatan terpantau mengalami

peningkatan dari -20,58% (yoy) pada triwul -14,11% (yoy). Relatif



membaiknya ekspor LN Kaliamantan dengan tujuan Korea Selatan utamanya didorong oleh

peningkatan eskpor komoditas kayu olahan (12,15%, yoy) sementara ekspor komoditas

lainnya, yaitu karet remah masih mengalami perlambatan (-36,53%, yoy). Di sisi lain,

penurunan tertajam pada ekspor LN Kalimantan Barat sepanjang triwulan laporan terjadi pada

negara tujuan utama lainnya, terutama pada Jepang dan Tiongkok.

Aktivitas ekspor LN Kalimantan Barat mengalami perlambatan lebih dalam dari

sebelumnya -0,30% (yoy) menjadi -10,19% (yoy). Semakin terkontraksinya ekspor LN dengan

tujuan negara Jepang utamanya didorong oleh penurunan yang terjadi pada ekspor komoditas

karet remah, yaitu dari 43,36% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 6,43% (yoy) pada triwulan

IV 2015. Sejalan dengan penurunan yang terjadi ekspor komoditas karet remah, ekspor

komoditas kayu lapis dengan tujuan negara Jepang pun belum sepenuhnya pulih. Penurunan

lebih dalam pada ekspor LN Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 turut pula terjadi pada

ekspor dengan tujuan negara Tiongkok. Ekspor LN Kalimantan Barat dengan tujuan negara

Tiongkok terpantau mengalami kontraksi dari -1.84% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -

35,77% (yoy) pada triwulan IV 2015.

JEPANG; 24.43

KOREA SELATAN;

25.69TIONGKOK; 14.41

MALAYSIA; 14.31

INDIA; 6.52

Others; 14.65

Grafik 1.24 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat

-150.00

-100.00

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00


2012 2013 2014 2015 2013 2014 2015

% - YoY Nilai Ekspor Kalbar

Jepang

Korea Selatan

Tiongkok

Malaysia

India

Grafik 1.25 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra Dagang Utama

1.2.4.2 Impor Kalimantan Barat

Kinerja impor Kalimantan Barat secara total pada triwulan IV 2015 mengalami

perlambatan relatif dalam sebesar -3,88% (yoy), terkontraksi jika dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh hingga 26,51% (yoy). Terkontraksinya impor total

Provinsi Kalimantan Barat didorong oleh penurunan tajam pada impor antar daerah, yaitu dari

24,54% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -21,07% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sejalan

dengan perlambatan yang terjadi pada aktivitas impor antar daerah, impor luar negeri (LN)

Kalimantan Barat turut pula mengalami perlambatan. Kinerja impor LN Kalimantan Barat

mengalami perlambatan dari 27,74% (yoy) menjadi 19,61% (yoy). Perlambatan impor luar

negeri Kalimantan Barat terjadi pada seluruh komponen impor, dimana penurunan komponen

impor luar negeri terpantau terjadi pada dua komponen utama impor yaitu barang modal dan



bahan baku. Penurunan dalam terjadi pada pada komponen barang modal tercatat mengalami

perlambatan pertumbuhan dari 290,27% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 93,29% (yoy)

pada triwulan IV 2015. Sementara itu, komponen bahan baku terpantau mengalami

terkontraksi menjadi -17,91% (yoy) dari sebelumnya dapat tumbuh hingga 184,86% (yoy).

Perlambatan yang terjadi pada impor luar negeri Kalimantan Barat seiring dengan penguatan

nilai tukar Dollar AS sehingga menyebabkan biaya impor barang modal dan bahan baku

meningkat.

32

.02

60

.24

46

.70

64

.60

53

.60

58

.11

82

.70

91

.14

13

3.5

6

90

.65

10

1.2

1

12

2.7

7

12

2.2

0

11

7.2

5

11

9.2

3

55

.96

43

.68

96

.31

79

.70

12

2.8

9

62

.71

47

.26

81

.25

50

.38

74

.06

65

.46

49

.60

65

.24

11

8.6

7

14

5.8

4

16

2.1

5

69

.30

-8.51

29.3417.81

60.23

122.81

226.88

-41.60

-100

-50

0

50

100

150

200

250

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00

180.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYJuta

Impor Volume (Ton) Impor Value (USD)

Pertumbuhan Tahunan Volume Pertumbuhan Tahunan Value Sumber: Bea Cukai, diolah

Grafik 1.26 Perkembangan Impor Kalimantan Barat:

Volume dan Nilai

Barang Modal; 39.41% Barang

Konsumsi; 1.10%

Bahan Baku; 59.49%

TIONGKOK; 82.62%

MALAYSIA; 8.26%

VIETNAM; 0.39%

INDIA; 3.54%

AMERIKA; 0.63%

LAINNYA; 1.09%

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.27 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan

Barat

85.57

290.27

93.29

153.12

184.86

-17.91

311.87

95.93

-14.72

-200.00

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

-100.00

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00


2013 2014 2015

% - YOY% - YOY

Barang Modal Bahan Baku Barang Konsumsi

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.28 Komposisi Komponen Impor

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.29 Pergerakan Pertumbuhan

Komponen Impor

1.2.4.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat

Berdasarkan perkembangan ekspor dan impor luar negeri Kalimantan Barat sepanjang

triwulan IV 2015, neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat terpantau pada kondisi

surplus. Kondisi surplus neraca perdagangan ini terjadi seiring dengan penurunan impor yang

lebih dalam dibandingkan dengan penurunan pada komponen ekspor. Neraca perdagangan

luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 mengalami surplus sebesar US$51,82 juta.



12.60 18.18 (18.02)

51.82

(200.00)

(100.00)

-

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00


2012 2013 2014 2015

Juta USD EksporImporNet Ekspor

Grafik 1.30 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Perlambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 dari

sisi sektoral terutama didorong oleh perlambatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi

utama, yaitu sektor pertanian dan industri pengolahan. Selain itu, perlambatan ekonomi

Kalimantan Barat pada triwulan laporan turut pula didorong oleh melambatnya sektor-sektor

ekonomi tersier atau jasa pendukung seiring dengan belum pulihnya subsektor ekonomi utama.

Kendati demikian, perlambatan pertumbuhan yang lebih dalam pada perekonomian Kalimantan

Barat sepanjang triwulan IV 2015 cenderung tertahan oleh akselerasi yang terjadi pada sektor

konstruksi, serta meningkatnya pertumbuhan pada sektor perdagangan.

Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 masih

didominasi oleh empat sektor ekonomi utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa

terbesar yaitu 22,03%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,06%), perdagangan besar

dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (15,21%), dan sektor konstruksi (12,30%).

Berdasarkan kontribusi atau andil terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015, andil terbesar pada pembentukan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat

terutama ditopang oleh akselerasi pertumbuhan pada sektor konstruksi dan terjaganya

pertumbuhan pada sektor , sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda

motor (untuk selanjutnya sektor ini disebut sebagai sektor perdagangan besar-eceran) dan

sektor informasi dan komunikasi dengan kontribusi terhadap pertumbuhan Kalimantan Barat

masing-masing sebesar 1,69%, 1,03%, 0,53%, dan 0,41% dari total pencapaian pertumbuhan

pada triwulan IV 2015.



Tabel 1.2 Pertubuhan PDRB Sisi Sektoral ADHK Tahun 2010

TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 I II III IV Pangsa % SOG

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3.76 2.27 3.00 3.42 1.07 -0.72 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15 22.03 0.48

Pertambangan dan Pengolahan 10.90 0.10 0.60 -3.63 5.88 5.92 -7.60 6.62 4.74 -0.50 -7.66 3.64 -0.31

Industri Pengolahan 5.64 4.24 3.47 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.08 3.63 3.93 3.25 16.06 0.53

Pengadaan Listrik dan Gas 5.68 16.71 3.25 1.27 11.63 16.96 37.09 34.67 -6.43 -8.61 -2.18 0.09 0.00

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang2.35 4.26 4.90 2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 7.16 0.14 0.01

Konstruksi 7.37 10.79 7.35 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17 12.30 1.69

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor7.90 4.46 6.24 6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96 15.21 1.03

Transportasi dan Pergudangan 8.20 6.20 5.59 0.89 4.93 9.01 9.31 9.56 9.11 2.56 2.22 4.29 0.10

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 6.23 5.81 5.90 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 7.41 2.31 0.17

Informasi dan Komunikasi 10.80 12.03 11.19 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 8.45 9.19 9.91 4.40 0.41

Jasa Keuangan dan Asuransi 3.04 7.31 5.33 7.19 11.94 3.69 6.52 7.68 1.60 6.25 6.10 3.52 0.21

Real Estate 7.19 6.13 3.55 2.99 8.99 7.31 5.12 12.28 2.01 2.30 -1.19 2.91 -0.04

Jasa Perusahaan 7.17 5.81 7.45 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 5.52 0.50 0.03

Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib-6.69 5.79 7.24 7.69 0.55 7.10 7.80 14.82 7.31 6.86 2.19 5.16 0.12

Jasa Pendidikan 7.79 5.39 3.07 -2.80 3.02 7.78 10.67 11.86 4.43 4.09 -3.87 4.88 -0.20

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya3.83 4.43 3.91 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 2.82 1.48 0.04

Jasa Lainnya 1.79 5.44 3.84 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 8.31 1.09 0.09

Produk Domestik Regional Bruto 5.50 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 100.00 4.35

Akselerasi

Melambat

LAPANGAN USAHA 2013 2014 20152014 Triwulan IV-20152015


Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan dan Pengolahan

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik dan Gas

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,

Limbah dan Daur Ulang

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor

Transportasi dan Pergudangan

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum

Informasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan dan Asuransi

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan

Sosial Wajib

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya

Jasa Lainnya

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

% Growth YoY

% Share PDRB

KUADRAN POTENSIAL


Grafik 1.31 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2015 dapat diketahui bahwa terdapat dua sektor ekonomi yang

termasuk dalam pemetaan kuadran potensial. Kuadran potensial didefinisikan sebagai

klasifikasi pemetaan sektoral dengan tingkat pertumbuhan tahunan yang tinggi serta memiliki



pangsa terhadap perekonomian yang cukup besar1. Sementara itu, walaupun tercatat memiliki

pangsa komponen yang cukup besar, namun dua sektor ekonomi utama Kalimantan Barat yaitu

sektor pertanian dan industri pengolahan belum sepenuhnya tumbuh optimal dan terpantau

mengalami perlambatan pada triwulan laporan. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan

ekonomi pada triwulan IV 2015, tercatat beberapa sektor mengalami pertumbuhan negatif,

diantaranya sektor pertambangan, real estate, dan jasa pendidikan.

1.3.1 Sektor Pertanian

Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan pada triwulan IV 2015 tumbuh 2,15%

(yoy), relatif melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (4,48%, yoy). Melambatnya

kinerja sektor pertanian utamanya didorong oleh perlambatan yang terjadi subsektor

perkebunan yaitu komoditas karet dan subsektor tanaman bahan pangan (tabama) yang

kembali mengalami sedikit perlambatan akibat cuaca kering yang terjadi sehingga berdampak

pada hasil panen padi yang kurang optimal. Perlambatan yang lebih dalam pada sektor

pertanian pada triwulan laporan tertahan oleh meningkat pesatnya produksi komoditas utama

perkebunan lainnya yaitu TBS.

Produksi komoditas karet Kalimantan Barat mengalami perlambatan relatif

terhadap triwulan sebelumnya. Produksi karet Kalimantan Barat yang direpresentasikan oleh

volume produksi karet Slab tercatat mengalami penurunan jumlah produksi dari 53,78 ribu ton

pada triwulan III 2015 menjadi 49,63 ribu ton pada triwulan laporan, atau setara dengan

pertumbuhan 2,98% (yoy) relatif lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan

sebelumnya (21,23%, yoy). Selaras dengan belum menguatnya harga internasional komoditas

karet, harga jual karet Slab pun belum menunjukkan tren penguatan. Pasalnya, saat ini harga

karet Slab mengalami penurunan dari rata-rata harga di triwulan III 2015 yaitu Rp15.703

menjadi Rp14.022 di triwulan IV 2015, atau setara dengan penurunan hingga -10,70% (qtq).

Selain didorong oleh penurunan pada hasil produksi komoditas karet, perlambatan

turut pula terjadi pada hasil pertanian tabama. Perlambatan yang terjadi pada subsektor

tabama pada triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui perkembangan indikator luas lahan tanam

dan panen di wilayah Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan panen di wilayah Kalimantan Barat

pada triwulan IV 2015 yaitu sebesar 67,29 ribu hektar atau setara dengan penurunan hingga -

13,76% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan luas lahan panen pada

triwulan sebelumnya yang tercatat 21,08% (yoy). Kendati demikian, seiring bergesernya masa

tanam akibat El Nino yang terjadi luas tanam padi jenis lahan sawah mengalami peningkatan.

Luas lahan tanam padi jenis sawah pada triwulan IV 2015 mengalami peningkatan dari 87,06

1 Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 4,08% sebagai batas pada

pertumbuhan ekonomi daerah dan 4,27% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB.



ribu hektar pada triwulan III 2015 menjadi 174,68 ribu hektar pada triwulan laporan, atau

setara dengan peningkatan sebesar 4,16% (yoy) dibandingkan dengan luas lahan tanam pada

triwulan yang sama tahun sebelumnya. Penurunan yang terjadi pada luas panen di wilayah

Kalimantan Barat diduga terkait erat dengan musim kering yang melanda daerah sentra

produksi padi. Kendati demikian, penurunan yang lebih tajam pada kinerja subsektor tabama

tertahan oleh dampak cuaca kering yang masih relatif minim di wilayah Kalimantan Barat. Luas

lahan puso2 di wilayah Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 masih dalam tren penurunan

yang signifikan. Sejalan dengan prakiraan hasil pertanian yang cenderung lebih baik pada tahun

2015 dibandingkan dengan hasil pertanian tahun sebelumnya3, luas lahan puso di wilayah

Kalimantan Barat sepanjang triwulan IV 2015 kembali mengalami penurunan hingga -74,40%

(yoy). Hal ini disebabkan oleh karena cuaca kering akibat El Nino yang terjadi berlangsung pada

saat masa persiapan lahan tanam (penyemaian) dan telah melalui masa panen sehingga tidak

terlalu mempengaruhi kualitas hasil pertanian padi.

12.0

3

62.7

2

171.

99

180.

48

22.5

8

88.2

5

90.4

3

177.

06

10.8

6

81.6

3

98.2

8

167.

70

8.94

91.8

1

87.0

6

174.

68

243.

18

32.2

2

57.3

4

49.1

6

163.

66

51.0

1

77.8

1

71.7

2

188.

99

29.2

2

67.1

1

78.0

2

168.

78

36.1

2

81.2

6

67.2

9

12.5

-11.4

4.2

23.6121.08

-13.76

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu Hektar

Luas Tanam Luas Panen

Pertumbuhan Tahunan Luas Tanam (Skala Kanan) Pertumbuhan Tahunan Luas Panen (Skala Kanan)

Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.32 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan

Barat

2,1

83

20

3

1,6

86

42

2

20

4

92

38

0

55

3

2,4

60

26

5

8,8

24

20

7

1,3

66

70

71

5

53

-91.90

-74.40

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000


2012 2013 2014 2015

% - YoYHektar

Luas Lahan Puso


Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.33 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat

Secara spasial, berdasarkan data perkembangan luas lahan tanam dan panen di

wilayah Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 diketahui bahwa luas lahan tanam dan

panen terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sambas. Sesuai dengan pola historis masa

panen di wilayah Kalimantan Barat, periode akhir triwulan IV terutama pada bulan September

musim kering. Sehingga peningkatan cukup tajam pade luas lahan panen terjadi pada hampir

sebagian besar wilayah sentra produksi pertanian di Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan

panen di Kabupaten Sambas mengalami peningkatan luas lahan panen dari 6.012 hektar

2 Lahan puso diindikasikan sebagai luas lahan pertanian yang mengalami gagal panen, atau hasil

pertanian tidak dapat dipanen sama sekali. Sedangkan luas kerusakan lahan akibat dampak perubahan

iklim (DPI) hanya mencakup luas lahan pertanian dengan hasil yang tidak optimal pada saat masa panen.

3 Liaison KPw Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat



menjadi 26.170 hektar atau setara dengan peningkatan sebesar 35,2% (qtq), sementara

wilayah panen di Kabupaten Landak, sebagai salah satu kabupaten dengan luas lahan panen

terbesar lainnya mengalami peningkatan dari 4.069 hektar menjadi 15.226 hektar, atau setara

dengan peningkatan sebesar 274,19% (qtq).

Grafik 1.34 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota Kalimantan Barat

Grafik 1.35 Perkembangan Luas Tanam Padi Sawah Kabupaten/Kota

Di sisi lain, penurunan lebih dalam pada kinerja sektor pertanian tertahan oleh

peningkatan signifikan pada hasil produksi komoditas perkebunan utama Kalimantan

Barat lainnya, yaitu TBS. Peningkatan kinerja subsektor perkebunan komoditas TBS

terkonfirmasi berdasarkan data Dinas Perkebunan, produksi TBS Kalimantan Barat mengalami

peningkatan hingga 40,28% (yoy) pada triwulan IV 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan lalu (17,32%, yoy). Peningkatan pada hasil produksi TBS pada

triwulan laporan terjadi seiring dengan periode panen raya sawit yang berlangsung selama

periode akhir tahun 20154. Sejalan dengan musim panen raya sawit yang tengah berlangsung,

berakhirnya cuaca kering yang telah menyebabkan pendangkalan pada Sungai Kapuas dan

mengakibatkan gangguan pada kelancaran pengiriman TBS turut pula mendorong peningkatan

hasil produksi TBS sepanjang triwulan IV 2015. Pasalnya, dangkalnya Sungai Kapuas yang

terjadi telah menyebabkan sulitnya pengangkutan TBS yang sebelumnya dilakukan dengan

menggunakan media transportasi Kapal Ponton. Kendati demikian, dari sisi perkembangan

harga hingga saat ini perkembangan harga TBS belum memperlihatkan tren perbaikan. Relatif

terhadap triwulan sebelumnya, secara rata-rata harga TBS Kalimantan Barat masih dalam tren

melemah. Apabila pada triwulan III 2015 harga TBS masih berada pada kisaran Rp1.452/Kg

maka harga TBS kembali melemah pada triwulan laporan dan berada pada kisaran Rp1.284/Kg,

atau setara dengan pelemahan -11,56% (qtq).

4 Liaison KPw BI Provinsi Kalimantan Barat



91

4

92

6

1,0

62

1,1

68

81

0

82

3

88

5

1,0

35

96

2

1,3

29

1,2

29

1,4

20

1,1

61

1,4

51

1,4

42

1,9

91

20.68

9.18

17.32

40.28

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500


2012 2013 2014 2015

% -YOYRibu Ton

Produksi TBS (Ribu Ton)

Pertumbuhan Tahunan (YoY)

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.36 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan

Barat

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2013 2014 2015

Rp/Kg

Rata-rata Harga TBS Kalimantan Barat

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.37 Perkembangan Harga TBS

48

,89

2

64

,41

8

45

,06

4

50

,92

4

53

,27

5

50

,06

1

53

,53

7

65

,31

3

59

,90

0

45

,88

9

44

,37

0

48

,19

5

44

,45

1

52

,12

1

53

,78

9

49

,63

3

13.58

21.23

2.98

-50.00

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000


2012 2013 2014 2015

% (yoy) Volume (Ton)

Produksi Karet Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.38 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan

Barat

0

50

100

150

200

250

300

350

400

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec Jan

Feb

Mar

Ap

rM

eiJu

nJu

lA

gust

Sep

Okt

No

pD

es Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ay Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

Dec

2013 2014 2015

USD Cent/KgRp

Haga Karet Slab Kalbar

Harga Karet Internasional (Skala Kanan)

Tren Harga Karet Slab

Tren Harga Internasional Karet

Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah

Grafik 1.39 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional

Peningkatan yang terjadi pada kinerja sektor pertanian terkonfirmasi pula melalui hasil

Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Sektor pertanian

menunjukkan peningkatan indikator kegiatan usaha yang direpresentasikan melalui Saldo

Bersih Tertimbang (SBT) dari 0,69% menjadi 1,61%. Peningkatan indikator kegiatan usaha

tersebut sejalan dengan meningkatnya kapasitas produksi terpakai pada masing-masing

subsektor. Peningkatan kapasitas produksi terpakai tertinggi terdapat pada subsektor tanaman

bahan makanan (tabama) dari 40% menjadi 80%, sementara peningkatan kapasitas terpakai

subsektor tanaman perkebunan meningkat dari 88% menjadi 90%. Seiring dengan

membaiknya kinerja sektor pertanian, pembiayaan melalui aliran kredit oleh perbankan juga

terpantau mengalami peningkatan signifikan. Aliran kredit pada sektor pertanian menunjukkan

peningkatan hingga 30,15% (yoy) pada triwulan III 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan

dengan pertumbuhan kredit pada triwulan lalu sebesar 20,26% (yoy). Peningkatan kredit oleh

perbankan pada sektor pertanian utamanya didorong oleh meningkatnya alokasi kredit pada



subsektor perebunan komoditas kelapa sawit yang dapat tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih

tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (21,87%, yoy).

1.3.2 Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2015 mengalami perlambatan.

Pertumbuhan sektor industri pengolahan cenderung lebih rendah dari triwulan sebelumnya,

yaitu dari 3,93% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 3,25% (yoy). Perlambatan kinerja sektor

industri pengolahan utamanya disebabkan oleh karena penurunan yang terjadi pada industri

pengolahan komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat yaitu karet, sementara produksi

industri pengolahan utama lainnya seperti CPO, Alumina, serta Kayu Lapis terpantau mengalami

peningkatan.

Kinerja industri pengolahan komoditas karet Kalbar terpantau mengalami

perlambatan, setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh pesat. Penurunan pada produksi

karet diindikasikan oleh volume produksi karet serta ekspor luar negeri hasil olahan komoditas

karet Kalbar. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui Gabungan Perusahaan Karet

Indonesia (GAPKINDO) Kalbar diketahui bahwa volume produksi karet pada triwulan IV 2015

mencapai 49,63 ribu ton atau mengalami perlambatan cukup dalam dengan hanya tumbuh

2,98% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan produksi pada

triwulan sebelumnya (21,23%, yoy). Sejalan dengan peningkatan volume ekspor antar pulau,

ekspor luar negeri komoditas karet Kalbar juga menunjukkan perlambatan. Berdasarkan nilai

ekspor, pada triwulan III 2015 ekspor karet dapat tumbuh 6,3% (yoy), namun mengalami

kontraksi relatif hingga -26,6% (yoy) pada triwulan IV 2015. Berdasarkan hasil liaison diketahui

bahwa, harga komoditas internasional karet yang saat ini belum sepenuhnya mengalami

penguatan dan diprakirakan akan terus mengalami penurunan hingga menyentuh USD 1,1/Kg

dikhawatirkan akan menyebabkan penurunan hasil produksi karet. Tertekannya harga karet

internasional yang telah berlangsung dalam kurun waktu tiga tahun terakhir selain disebabkan

oleh perlambatan pertumbuhan ekonomi pada negara-negara mitra dagang utama komoditas

karet, terjadinya oversupply karet akibat melimpahnya produksi karet di Negara Vietnam,

Myanmar, Laos, serta Kamboja turut pula menyebabkan masih tertekannya harga karet

internasional hingga saat ini. Relatif terhadap negara-negara pemasok karet lainnya di kawasan

ASEAN, seperti Vietnam, Myanmar, Laos, dan Kamboja berada pada posisi yang lebih dekat

dengan Tiongkok, sehingga biaya angkut karet ke negara mitra dagang utama tersebut menjadi

lebih murah.



16

6.0

7

21

6.8

8

12

0.9

0

13

4.2

9

14

2.2

6

13

0.2

5

12

2.7

5

14

7.9

9

12

4.3

9

81

.27

73

.73

73

.44

61

.18

71

.29

78

.38

53

.87

-12.3

6.3

-26.6

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00


2012 2013 2014 2015

% - YoYJuta US$

Grafik 1.40 Ekspor Karet Remah Kalimantan Barat

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Jan

-12

Ma

r-1

2

Ma

y 2

01

2

Jul-

12

Se

p-1

2

No

v-1

2

Jan

-13

Ma

r-1

3

Ma

y 2

01

3

Jul-

13

Se

p-1

3

No

v-1

3

Jan

-14

Ma

r-1

4

Ma

y 2

01

4

Jul-

14

Se

p-1

4

No

v-1

4

Jan

-15

Ma

r-1

5

Ma

y 2

01

5

Jul-

15

Se

p-1

5

No

v-1

5

US cent/Pound

Axis Title

Natural Rubber Price

Sumber: Grafik 1.41 Pergerakan Harga Natural Rubber

SICOM

Sementara itu, perlambatan yang lebih dalam pada sektor industri pengolahan

tertahan oleh peningkatan produksi hasil olahan komoditas perkebunan lainnya, yaitu

CPO. Kendati masih berada dalam tren harga yang melemah produksi CPO Kalimantan Barat

menunjukkan peningkatan yang cukup pesat. Tercatat produksi CPO Kalimantan Barat

meningkat 37,83% (yoy), relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya (19,42%).

Selain disebabkan oleh musim panen raya sawit yang masih berlangsung, peningkatan produksi

CPO Kalimantan Barat terjadi pula seiring dengan telah berakhirnya musim kemarau yang telah

menyebabkan pendangkalan Sungai Kapuas. Dangkalnya Sungai Kapuas akibat musim kemarau

panjang telah menyebabkan terganggunya proses pengiriman TBS. Oleh karena itu, seiring

dengan telah berfungsi normalnya Sungai Kapuas dan dapat digunakan dalam pengangkutan

hasil produksi TBS kembali sebagai bahan baku utama terutama yang berasal dari wilayah hulu

Kalimantan Barat (Kabupaten Sintang, Sanggau, dan Kapuas Hulu). Sementara itu, peningkatan

hasil produksi CPO selama tahun 2015 turut pula ditopang oleh peningkatan hasil produktivitas

kebun sawit, dimana berdasarkan proporsinya kebun sawit di wilayah Kalimantan Barat adalah

termasuk dalam klasifikasi tanaman sawit muda dan tanaman sawit menghasilkan.

Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Sawit Per Kabupaten/Kota

Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Karet Per Kabupaten/Kota



Sementara itu berdasarkan perkembangan harga yang terjadi, harga komoditas

CPO masih dalam tren penurunan hingga akhir triwulan IV 2015. Harga CPO produksi

Kalimantan Barat terpantau kembali mengalami penurunan, dimana apabila pada triwulan III

2015 secara rata-rata harga CPO Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp6.668,52/Kg

maka pada triwulan IV 2015 harga CPO kembali melemah hingga pada kisaran Rp5.698,02/Kg,

atau setara dengan penurunan -14,55% (qtq). Kendati demikian, harga internasional CPO

terpantau relatif lebih stabil dengan koreksi harga sebesar -0,86% (qtq), yaitu dari

US$508,68/metrik pada triwulan III 2015 menjadi US$504,27/metrik pada triwulan IV 2015.

19

6,9

72

20

5,0

37

23

0,1

50

25

6,5

73

18

5,5

85

17

8,5

13

19

0,5

99

22

9,8

69

21

5,9

09

29

4,2

00

26

8,0

42

31

5,6

25

25

1,0

35

30

9,1

85

32

0,0

90

43

5,0

25

16.27

5.09

19.42

37.83

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

500,000


2012 2013 2014 2015

% - YOYTon

Produksi CPO Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2013 2014 2015

USD/KgRp/Kg

Rata-rata Harga CPO Kalbar

Harga Internasional CPO (Skala Kanan)

Peningkatan yang terjadi pada hasil produksi kayu olahan utamanya disebabkan oleh

meningkatnya permintaan negara nonmitra dagang utama, yaitu Korea Selatan dan

Tiongkok. Sementara, di sisi lain peningkatan hasil produksi dengan tujuan negara mitra dagang

utama yaitu Jepang masih terpantau mengalami kontraksi (-0,26%, yoy). Sejalan dengan

peningkatan yang terjadi pada produksi kayu lapis, sepanjang triwulan IV 2015 produksi mineral

alumina terpantau mengalami peningkatan signifikan. Berdasarkan perkembangan nilai ekspor

alumina Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 tercatat sebesar US$2,82 juta, atau meningkat

pesat hingga 158,26% (qtq) dari nilai produksi pada triwulan II 2015 (US$1,09 juta). Peningkatan

hasil produksi mineral alumina terjadi seiring dengan telah beroperasi secara komersialnya salah

satu pabrik pengolahan alumina yang berlokasi di wilayah Tayan Kabupaten Sanggau. Dengan

kapasitas produks optimal sebesar 300.000 m3

per tahunnya, sepanjang tahun 2015 produksi

mineral alumina dengan spesifikasi Chemical Grade Alummina yang telah dihasilkan adalah

sebesar 68.000 m3 ton CGA. Diprakirakan pada tahun mendatang, produksi hasil pengolahan

mineral alumina akan semakin meningkat seiring dengan peningkatan kapasitas produksi pabrik

pengolahan yang telah beroperasi serta akan bertambahnya pabrik pengolahan alumina yang

akan mulai beroperasi pada tahun 2016 mendatang.

Relatif membaiknya industri pengolahan Kalbar pada triwulan laporan terkonfirmasi

dari rilis BPS pada indeks industri manufaktur besar dan sedang serta peningkatan tajam

pada penyaluran kredit di sektor pengolahan. Berdasarkan rilis produksi industri manufaktur

besar dan sedang di wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa industri yang mengalami



pertumbuhan produksi adalah industri Karet, Barang dari Karet, dan Plastik serta klasifikasi industri

Kayu, Barang dari Kayu dengan peningkatan masing-masing sebesar 1,81% (yoy) dan 0,04%

(yoy). Sementara industri makanan terpantau mengalami penurunan dari 6,00% (yoy) pada

triwulan III 2015 menjadi 2,54% (yoy) pada triwulan IV 2015. Dari sisi pembiayaan, penyaluran

kredit oleh perbankan sepanjang triwulan IV 2015 pada sektor ini terpantau mengalami akselerasi

dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran kredit oleh perbankan di sektor industri

pengolahan pada triwulan IV 2015 tercatat mengalami sebesar Rp3,82 triliun atau setara dengan

peningkatan hingga 32,23% (yoy). Meningkatnya penyaluran kredit oleh perbankan sepanjang

triwulan IV 2015 diharapkan dapat menjadi suatu indikasi positif semakin membaiknya kinerja

industri pengolahan pada triwulan mendatang.

0.01

0.99

1.53

1.09

2.82

53.79

-28.40

158.26

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00


2013 2014 2015

% - QtQJuta USD

Nilai Ekspor

Pertumbuhan Triwulanan (SkalaKanan)

Grafik 1.44 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat

57

.07

44

.43

42

.13

42

.75

45

.50

42

.55

36

.51

44

.08

33

.92

39

.96

40

.53

36

.51

36

.15

36

.45

33

.27

34

.52

-8.8

-17.9

-5.5

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00


2012 2013 2014 2015

% - YoYJuta US$

Grafik 1.45 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan

Grafik 1.46 Perkembangan Penyaluran Kredit Perbankan Sektor Pengolahan

1.3.3 Sektor Konstruksi

Pada triwulan IV 2015 sektor konstruksi mengalami akselerasi pertumbuhan

sebesar 15,17% (yoy), meningkat pesat dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan pada

triwulan sebelumnya (4,77%, yoy). Meningkatnya kinerja sektor konstruksi pada triwulan

laporan terutama ditopang oleh realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur serta non

infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah daerah maupun proyek pembangunan non-

infrastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta, seperti properti resedensial, pembangkit listrik,

serta pembangunan pabrik pengolahan. Kendati demikian, pembangunan properti residensial

tipe non bersubsidi masih dalam tren melesu. Peningkatan kinerja sektor konstruksi

terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan semen yang mengalami peningkatan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015 tercatat sebesar 350,87 ribu ton, atau setara dengan peningkatan 9,58%

(yoy). Peningkatan tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan realiasi pengadaan

semen pada triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 6,36% (yoy).



Akselerasi kinerja sektor konstruksi utamanya didorong oleh realiasi pembangunan

berbagai proyek infrastruktur dan non infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah, baik oleh

pemerintah daerah maupun oleh pemerintah pusat yang berlokasi di Kalimantan Barat.

Peningkatan investasi bangunan infrastruktur oleh pemerintah daerah terkonfirmasi melalui

Data Keuangan Daerah yang menunjukkan peningkatan tajam pada realisasi penyerapan

belanja modal Pemerintah Daerah, yaitu dari Rp128,73 miliar atau 24,74% pada triwulan III

2015 menjadi Rp376,05 miliar atau setara dengan 72,27% terhadap total alokasi belanja modal

kumulatif tahun 2015.

Sejalan dengan hal itu, beberapa realiasi pengerjaan proyek infrastruktur strategis oleh

Pemerintah Pusat yang berlokasi di wilayah Kalimantan Barat sebagai salah satu pendorong

akselerasi kinerja kredit konstruksi, diantaranya adalah: (1) Proyek pembangunan jalan paralel

perbatasan Kalimantan Barat yaitu, diantaranya Jalan Sosok-Tayan, Tanjung-Sanggau, (2) Jalan

lintas perbatasan Kabupaten Sintang-Sanggau hingga Entikong, Jalan Batas Serawak, dan Jalan

Baru Rasau (3) Pembangunan Pos Lintas Batas Negara (PBLN) di Nanga Badau Kabupaten

Kapuas Hulu dan Aruk Kabupaten Sambas, serta (4) Pembangunan empat kapal perintis Tipe

2000GT sebagai salah satu upaya implementasi program Tol Laut.

Table 2 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat

2015Q2 2015Q3 2015Q4 2015Q2 2015Q3 2015Q4

Jembatan 7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 1 54.35 54.35 54.35

Listrik 6. Post tender 8 8 8 13.10 15.81 15.81

7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 1 0.00 0.92 0.92

Non Infrastruktur 2. Concept 1 1 1 2.06 2.06 2.06

3. Design 1 0 0 0.00 0.00 0.00

4. Documentation 7 4 3 16.98 2.93 0.55

5. Tender 1 1 0 0.00 0.08 0.00

6. Post tender 3 4 1 24.23 24.91 2.30


8. Construction: Subcontract(s) Tender 0 1 1 0.00 4.45 4.45

9. Construction: Subcontract(s) Awarded 0 2 2 0.00 1.28 1.28

Bandara, Pelabuhan, Terminal 2. Concept 3 3 3 1.35 3.55 3.55

4. Documentation 2 2 2 0.00 1.12 1.12

6. Post tender 1 1 1 0.00 0.86 0.86


Irigasi, Waduk dan Air Bersih 2. Concept 1 1 1 0.00 0.74 0.74

Jalan 2. Concept 3 0 0 1.96 0.00 0.00

5. Tender 2 0 0 2.59 0.00 0.00

6. Post tender 15 2 3 17.78 3.21 4.37


Jembatan 2. Concept 5 4 4 1.39 4.13 4.13

4. Documentation 1 1 1 0.00 1.36 1.36

6. Post tender 10 3 3 7.78 3.00 3.00


Listrik 6. Post tender 3 1 1 2.06 0.43 0.43


Non Infrastruktur 2. Concept 7 7 7 0.00 3.71 3.71

3. Design 1 1 1 1.13 1.13 1.13

4. Documentation 2 2 2 0.00 0.56 0.56

6. Post tender 10 13 14 2.26 6.68 27.66


JUMLAH PROYEK NILAI PROYEK

SWASTA

PEMERINTAH

PEMILIK PROYEK TIPE PROYEK TAHAPAN PROYEK



Selain ditopang oleh realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur dan non-

infratruktur oleh Pemerintah Daerah, akselerasi pada sektor konstruksi turut pula didorong oleh

pembangunan beberapa proyek non-infastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta.

Berdasarkan pemantauan data BCI Asia posisi Desember 2015, pembangunan proyek non-

infrastruktur tersebut diantaranya pembangunan properti residensial, pabrik pengolahan kayu,

serta pembangkit listrik di beberapa kabupaten yaitu di wilayah Kabupaten Sambas dan

Sintang.

Pendorong utama lainnya peningkatan pesat pada kinerja sektor konstruksi salah

satunya adalah pembangunan properti residensial terutama pada klasifikasi tipe rumah

bersubsidi. Berbagai upaya yang telah dilakukan oleh Pemerintah diantaranya melalui

penurunan bunga bersubsidi menjadi 5% dan penerapan mekanisme uang muka sebesar Rp1

Juta diketahui telah berdampak pada peningkatan penjualan rumah tipe bersubsidi.

Berdasarkan informasi yang diperoleh pada FGD yang dilakukan oleh KPw BI Kalimantan Barat,

diketahui bahwa hingga saat ini 80% dari total rumah yang diperuntukkan bagi Masyarakat

Berpendapatan Rendah (MBR) telah terjual dari target sebesar 5000 rumah, atau setara dengan

peningkatan penjualan hingga 20%. Peningkatan pembangunan properti residensial bersubsidi

(tipe kecil dan menengah) tersebut sesuai dengan Program Sejuta Rumah yang telah

dicanangkan oleh Pemerintah. Kembali meningkatnya minat masyarakat dalam membeli

properti residensial, terutama tipe kecil (≤21 m2) tercermin pada pergerakan pada hasil Survei

Properti Residensial yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan perkembangan Indeks

Harga Properti Residensial di Kota Pontianak diketahui bahwa peningkatan harga mulai terjadi

terutama pada klasifikasi tipe rumah kecil. Apabila sebelumnya, pertumbuhan antar triwulanan

Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) tipe rumah pada triwulan III 2015 adalah sebesar -

0,05% (qtq) maka pada triwulan IV 2015 meningkat menjadi 0,66% (qtq). Di sisi lain,

penurunan indeks harga masih terpantau terjadi pada klasifikasi rumah tipe menengah dan

besar di Kota Pontianak.

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

135

140

145

150

155

160

165

170

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I (P)

2012 2013 2014 2015 2016

Growth %Indeks

TotalPertumbuhan Tahunan Tipe KecilPertumbuhan Tahunan Tipe MenengahPertumbuhan Tahunan Total

Grafik 1.47 Indeks Harga Properti Komersial Kota Pontianak



Walaupun demikian, hingga saat ini pembangunan properti residensial nonsubsidi

masih dalam tren melesu, hal ini terkonfirmasi melalui hasil liaison kepada pelaku usaha di

sektor properti. Diketahui bahwa hingga saat ini kondisi penjualan properti khususnya properti

komersial (bangunan ukuran 60m2 ke atas, baik berupa rumah, ruko, maupun rukan)

mengalami penurunan secara kumlatif pada tahun 2015 hingga 50% dibandingkan dengan

penjualan pada tahun sebelumnya. Selain disebabkan oleh daya beli masyarakat terhadap

perumahan yang masih belum sepenuhnya pulih, harga tanah yang terus mengalami kenaikan

pesat terutama di daerah Kota Pontianak dan sekitarnya turut pula menyebabkan melesunya

penjualan properti residensial saat ini.

68

1

70

2

78

2

73

1

67

4

82

0

95

5

10

93

10

57

10

52

10

92

88

6.9

2

84

8.8

5

92

4.9

5

10

42

.00

11

28

.04

-19.67

-12.11

-4.54

27.19

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

200

400

600

800

1000

1200


2012 2013 2014 2015

%, yoyMiliar Rp

Nominal Kredit Konstruksi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Grafik 1.48 Perkembangan Kredit Konstruksi

27

0

23

9

22

3

26

2

25

6

23

9

21

3

26

7

25

5

28

6

24

6

32

0

30

1.6

2

29

1.8

9

26

1.2

0

35

0.8

7

18.31

1.92

6.36

9.58

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

50

100

150

200

250

300

350

400


2012 2013 2014 2015

% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.49 Perkembangan Pengadaan Semen

di Kalimantan Barat

-13.6 -13.7-8.8

26.2 27.8 27.0

-2.1 2.6 4.6

-80.0

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0


2013 2014 2015

% - YoY

RT. KPR sd 21

RT. KPR sd 70

RT. KPR 70+

Grafik 1.50 Perkembangan Penyaluran Kredit KPR Berdasarkan Tipe Rumah

Dari sisi dukungan pembiayaan oleh perbankan, alokasi penyaluran kredit pada sektor

konstruksi menunjukkan peningkatan yang juga signifikan. Secara kumulatif hingga Desember

2015, jumlah alokasi kredit oleh bank umum di sektor konstruksi menunjukkan peningkatan

dari -4,54% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 27,19% (yoy). Sejalan dengan peningkatan

pembangunan properti residensial, kredit yang disalurkan oleh perbankan untuk kepemilikan

rumah turut pula menunjukkan peningkatan terutama pada klasifikasi rumah tipe kecil yang

meningkat dari -13,7% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi -8,8% (yoy) pada triwulan IV 2015.



INDUSTRI GALANGAN KAPAL DI KALIMANTAN BARAT:

SIAPKAH UNTUK BERSAING?

Konektivitas perairan adalah hal yang cukup penting untuk diperhatikan, selain

konektivitas melalui darat dan udara. Beberapa negara, terutama yang wilayahnya dipisahkan

oleh kawasan perairan, tentu sangat bergantung kepada tersedianya fasilitas kapal untuk

kelancaran konektivitas perairannya. Indonesia, sebagai salah satu negara maritim dengan

sumber daya manusia yang cukup ahli dan berpengalaman di bidang perkapalan, sudah mulai

menangkap peluang ini. Terbukti dalam beberapa tahun terakhir dapat dirasakan geliat industri

galangan kapal di Indonesia, yang juga mampu mendongkrak pendapatan ekspor nasional.

Lantas, apa saja yang harus dilakukan Indonesia untuk dapat mengembangkan industri ini

dengan lebih optimal? Khususnya untuk Kalimantan Barat, sebagai salah satu kawasan yang

juga potensial bagi pengembangan industri galangan kapal di Indonesia?

Potensi Industri Galangan Kapal di Indonesia

Sampai dengan akhir tahun 2015, industri galangan kapal tercatat sanggup memproduksi

kapal hingga total 750.000 dead weight tonnage (dwt), sementara tahun sebelumnya total

produksi mencapai 700.000 dwt. Dengan prospek angka produksi tersebut, maka Kementerian

Perindustrian (Kemenperin) bermaksud untuk memperbanyak pembangunan galangan kapal di

seluruh kawasan Indonesia. Berdasarkan data Kemenperin, terdapat 250 galangan kapal di

Indonesia yang sebagian besar berlokasi di Batam, karena Batam merupakan lokasi favorit yang

berdekatan secara geografis dengan Singapura. Tentunya industri ini juga harus didukung oleh

industri komponen kapal, yang sejauh ini tercatat baru berjumlah sekitar 100 perusahaan dari

angka ideal yang seharusnya sejumlah 200 perusahaan. Investasi yang dibutuhkan untuk

industri komponen ini adalah sebesar Rp10 triliun, dan selama ini 70% kebutuhan komponen

kapal di Indonesia masih didatangkan dari luar negeri (impor). Hal ini sejalan dengan catatan

pangsa pasar industri galangan kapal di Indonesia yang 70% hasilnya ditujukan untuk ekspor.

BOKS-1



Sumber: Kemenperin Sumber: Kemenperin

Grafik 1. Sebaran Lokasi Industri Galangan

Kapal di Indonesia (2015)

Grafik 2. Pangsa Pasar Industri Galangan Kapal

Di Indonesia (2015)

Terkait dengan potensi yang telah disebutkan di atas, Badan Koordinasi Penanaman

Modal (BKPM) telah memproyeksikan pengembangan investasi industri perkapalan di Indonesia,

yang dikelompokkan ke dalam 12 lokasi potensial, yakni Riau, Kepulauan Riau, Sumatera

Selatan, Lampung, Kalimantan Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Sulawesi Utara, Papua,

Kawasan Perdagangan Bebas Batam, Wongsorejo Industrial Estate Banyuwangi serta Kawasan

Industri Java Integrated Industrial Port Estate (JIIPE) di Jawa Timur. Potensi masing-masing

tempat berbeda-beda sesuai dengan karakteristiknya masing-masing. Misalnya Riau memiliki

potensi untuk ship repair, sementara sisanya lebih berpotensi untuk ship building. Untuk BKPM

gencar mempromosikan investasi galangan kapal di Indonesia dan telah berhasil mendapat

minat investasi senilai USD9,3 Miliar hingga pertengahan tahun 2015. Sebagai tambahan

informasi, diperkirakan setiap investasi senilai USD1 juta akan dapat menyerap 75 tenaga kerja

secara langsung.

Tabel 1

Lokasi Potensial Pengembangan

Industri Galangan Kapal Indonesia

Pulau Kawasan

Sumatera (1) Riau, (2) Kepri, (3) Sumsel,

(4) Lampung, (5) Batam Industrial

Park

Kalimantan (6) Kalbar

Jawa (7) Jateng, (8) Jatim, (9) Estate

Industrial Wongsorejo, (10)

JIIPE, Gresik

Sulawesi 11) Sulut

Sumber: BKPM

Grafik 3. Sebaran Lokasi Potensial Industri

Galangan Kapal di Indonesia



Papua 12) Papua Barat

Sumber: BKPM

Geliat Industri Galangan Kapal di Kalimantan Barat

Kalimantan Barat juga turut ambil bagian dalam perkembangan industri perkapalan di

Indonesia ini. Tercatat hingga saat ini terdapat 18 industri galangan kapal atau docking kapal

yang terdapat di Kota Pontianak, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten Mempawah, Kabupaten

Sambas dan Kabupaten Ketapang. Produksi kapal yang dilakukan oleh perusahaan galangan

kapal di Pontianak juga sudah menghasilkan standarisasi dengan penerapan teknologi tinggi,

sebagai contoh yang telah dilakukan oleh PT. Steadfast Marine (Siantan, Pontianak), yang

mampu memenuhi pesanan dari Belanda dan Singapura.

Yang cukup menggembirakan adalah bahwa teknisi pembuatan kapal di berbagai

perusahaan industri galangan kapal Kalimantan Barat adalah 60-70% merupakan warga lokal

Kalimantan. Bahkan, tingkat produktivitasnya pun tercatat cukup tinggi, yakni 1 perusahaan

mampu untuk memproduksi 15 sampai dengan 60 unit kapal setiap tahunnya. Sejauh ini,

konsentrasi produksi kapal di Kalbar adalah kapal keruk dan kapal penumpang, karena

komoditas sasaran ekspor dari produksi industri galangan kapal nasional adalah kedua jenis

kapal dimaksud. Dalam hal ini, pemerintah provinsi Kalimantan Barat mengharapkan ke

depannya industri galangan kapal di Kalimantan Barat ini dapat memenuhi kebutuhan akan

kapal penangkap ikan guna meminimalisasi potensi pencurian ikan di wilayah Kalimantan Barat.

Berdasarkan data yang tercatat dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, jumlah ekspor

galangan kapal di wilayah Kalbar ini terlihat meningkat setiap tahunnya, dengan capaian pada

tahun 2015 sebesar USD19.421.972. Sementara itu, data nasional menunjukkan bahwa nilai

ekspor galangan kapal terbilang fluktuatif dengan kecenderungan yang menurun, dengan

pencapaian terakhir pada tahun 2015 sebesar USD373.774.782. Selama tahun 2011 sampai

dengan tahun 2014, nilai ekspor industri galangan kapal di Kalimantan Barat berkisar pada

angka 0,25% sampai dengan 1,79% dari total nilai ekspor industri galangan kapal nasional.

Hanya pada tahun 2015 tercatat sebesar 5,20%, mengingat pada saat itu nilai ekspor industri

galangan kapal nasional mengalami penurunan yang cukup tajam dibanding empat tahun

sebelumnya.



Grafik 4. Nilai Ekspor Industri Galangan Kapal

Indonesia (dalam juta USD)

Grafik 5. Nilai Ekspor Industri Galangan Kapal

Kalimantan Barat (dalam juta USD)

Secara umum, sesuai dengan perkembangan ekonomi dunia sekarang ini, industri

galangan kapal di Kalimantan Barat rata-rata mengalami penurunan kapasitas, dengan

penurunan yang berkisar pada angkat 20-30% dari kapasitas normal. Hal ini terkait sekali

dengan permintaan ekspor akan produk dari industri dimaksud. Kecenderungan yang sama

juga terlihat dalam animo pengeluaran investasi, yang umumnya menurun atau tidak

melakukan investasi tambahan sama sekali bila dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

Namun, mengingat bahwa industri ini sebagian besar menggunakan komponen impor untuk

kemudian menjadi produk yang berorientasi ekspor, maka pelemahan nilai tukar tidak menjadi

suatu hal yang negatif. Hanya saja hal ini secara konsekuensinya dapat meningkatkan

pengeluaran biaya bahan baku yang harus ditanggung oleh perusahaan.

Membenahi Hambatan dan Tantangan dalam Industri Galangan Kapal

Beberapa hambatan dan tantangan yang perlu dibenahi dalam bisnis industri galangan

kapal ini, baik dalam lingkup nasional maupun lingkup Kalimantan Barat, antara lain sebagai

berikut:

1. Beban bea masuk komponen industri yang masih cukup terbilang tinggi:

Para pelaku di bidang industri galangan kapal Indonesia mengharapkan adanya

pembebasan bea masuk untuk impor komponen yang belum diproduksi di dalam

negeri. Saat ini pemerintah sedang mengkaji peraturan tentang pembebasan pajak

pertambahan nilai (PPN) 10% dan penerapan bea masuk ditanggung pemerintah

(BMDTP) untuk komponen dimaksud.

2. Masih kurangnya SDM yang memadai sebagai tenaga kerja teknis yang handal:

Meskipun SDM industri perkapalan di Indonesia sudah diakui kehandalannya, namun

masih sulit untuk ditemukan dalam jumlah yang memadai untuk keperluan industri



dimaksud. Hal ini dimungkinkan karena tenaga-tenaga lokal industri perkapalan yang

handal lebih tertarik untuk berkarir dalam bidang industri sejenis di luar negeri, tentunya

dengan tawaran remunerasi yang sangat bersaing bila dibandingkan dengan di dalam

negeri.

3. Perlunya terdapat Lembaga Pembiayaan Pelayaran:

Para pelaku usaha dari industri ini telah mengajukan usulan pembentukan lembaga

pembiayaan pelayaran kepada Otoritas Jasa Keuangan (OJK) untuk ditindaklanjuti.

Lembaga ini diharapkan akan membantu pengusaha untuk masalah uang muka kapal,

terutama sekali untuk mempermudah pelaku pelayaran dalam meremajakan atau

membeli kapal baru (umumnya kapal-kapal di Indonesia saat ini sudah berusia di atas 20

tahun), sekaligus meningkatkan penyaluran hasil industri galangan kapal di dalam

negeri.

4. Biaya investasi yang cukup mahal di dalam negeri:

Para pelaku industri galangan kapal juga mengeluhkan bahwa biaya bunga kredit yang

menjadi beban para pelaku usaha dalam industri ini terbilang cukup tinggi. Banyak yang

berharap Indonesia dapat berlaku seperti RRC, yang menetapkan biaya bunga kredit

sebesar 5% untuk industri sejenis. Selain itu, sewa lahan yang cukup tinggi dengan

sederet prosedur perizinan yang harus ditempuh dalam mendirikan industri ini di

Indonesia juga menjadi tantangan tersendiri yang patut dibenahi.

(Dari berbagai sumber)



BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi Penurunan tekanan inflasi terutama dipicu oleh menurunnya

tekanan inflasi pada kelompok perumahan, listrik, air, gas, dan bahan bakar

serta kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan.

Berdasarkan komoditasnya, sumber utama penurunan inflasi triwulan IV

2015 adalah bensin dan solar seiring terjadinya penyesuaian harga BBM serta

komoditas LPG. Secara triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 0,77%

(qtq) lebih rendah daripada triwulan yang sama di tahun sebelumnya sebesar

3,67% (qtq).



2.1 Gambaran Umum

Laju inflasi Kalbar pada tahun 2015 menurun. Inflasi tahunan Kalbar pada tahun

2015 tercatat menurun dibandingkan tahun sebelumnya yaitu dari 9,43% (yoy) menjadi 5,79%

(yoy). Kendati menurun, realisasi inflasi tersebut masih berada di atas inflasi nasional tercatat

3,35% (yoy) pada tahun yang sama. Walaupun demikian, pola inflasi Kalbar pada tahun 2015

sejalan dengan pola inflasi nasional yang juga menurun. Jika dibandingkan dengan provinsi lain

di Pulau Kalimantan, tingkat inflasi Kalbar adalah yang tertinggi.

3.35

5.12

5.79

4.745.14

4.89

0

1

2

3

4

5

6

7

Nasional RegionalKalimantan

KalimantanBarat

KalimantanTengah

KalimantanSelatan

KalimantanTimur dan

Utara

% yoy

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

Jan

-14

Feb

-14

Mar

-14

Ap

r-1

4

May

-14

Jun

-14

Jul-

14

Au

g-1

4

Sep

-14

Oct

-14

No

v-1

4

De

c-1

4

Jan

-15

Feb

-15

Mar

-15

Ap

r-1

5

May

-15

Jun

-15

Jul-

15

Au

g-1

5

Sep

-15

Oct

-15

No

v-1

5

De

c-1

5

Jan

-16

2014 2015 2016

% (mtm)

Kalbar Nasional Pontianak Singkawang

0

2

4

6

8

10

12

Jan

Feb

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Ag

t

Se

pt

Oct

No

v

De

s

2013 2014 2015

% yoy Kalbar Pontianak Singkawang

Rata-rata Inflasi 2014

Tw IV (2012-2014) Tw IV Tw III Tw IV

Kalbar

qtq 1.69 3.67 1.69 0.77

yoy 8.17 9.43 8.84 5.79

Pontianak

qtq 1.91 3.84 1.69 0.75

yoy 8.46 9.38 9.4 6.17

Singkawang

qtq 1.61 2.93 1.69 0.83

yoy 6.82 9.66 6.17 4.00

Daerah2015

Sementara itu, secara triwulanan, inflasi triwulan IV 2015 juga menurun

dibandingkan dengan triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Tercatat inflasi triwulanan

Kalbar menurun dari 3,67% (qtq) menjadi 0,77% (qtq). Penurunan laju inflasi tersebut

terutama bersumber dari penurunan harga sejumlah komoditas pada kelompok transportasi,

komunikasi, dan jasa keuangan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar

yang lebih banyak terjadi pada triwulan IV 2015 daripada triwulan IV 2014.

Secara bulanan, pola inflasi dalam triwulan IV 2015 berada dalam tren yang

meningkat. Setelah mengalami inflasi yang cukup tinggi pada awal triwulan III 2015 sebagai

dampak dari perayaan lebaran, pada awal triwulan IV 2015 terjadi deflasi sebesar -0,13%

(mtm), sesuai pola tahunannya. Kendati demikian, deflasi tersebut masih lebih tinggi

dibandingkan dengan rata-rata deflasi pada awal triwulan IV yaitu -0,48% (mtm). Sementara



itu, puncak peningkatan inflasi selama triwulan IV 2015 terjadi pada akhir triwulan yang mana

sesuai pola tahunannya terdapat perayaan Natal dan Tahun Baru. Inflasi pada akhir triwulan IV

2015 tercatat sebesar 1,02% (mtm), lebih rendah dibandingkan rata-ratanya dalam 4 tahun

terakhir yaitu 1,44% (mtm).

Pola penurunan inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 terjadi di dua kota sampel

inflasi. Inflasi Kota Pontianak mengalami penurunan dari 9,40% (yoy) pada triwulan

sebelumnya menjadi 6,17% (yoy), sementara Kota Singkawang menurun dari 6,17% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi 4,00% (yoy). Dari realisasi inflasi tahunan Kalbar sebesar 5,79%

(yoy), Kota Pontianak memberikan sumbangan sebesar 5,06%, sementara Kota Singkawang

memberikan sumbangan sebesar 0,73%. Berdasarkan pola historisnya, realisasi inflasi triwulan

IV 2015 Kota Pontianak dan Kota Singkawang lebih tinggi dibandingkan rata-rata inflasi

triwulan IV pada tahun 2012 hingga 2014.

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran

Berdasarkan kelompok pengeluaran, penurunan inflasi pada triwulan IV 2015

terjadi pada sebagian besar kelompok pengeluaran. Di sisi lain, kelompok bahan makanan

mengalami peningkatan tekanan inflasi tetapi dengan andil yang lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya.

Tw III Tw IV Tw III Tw IV

Bahan Makanan 9.37 9.63 2.24 2.22

Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 11.35 8.10 2.03 1.45

Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 10.94 7.19 2.44 1.62

Sandang 5.44 4.22 0.33 0.25

Kesehatan 7.92 7.51 0.43 0.40

Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 4.67 3.25 0.30 0.20

Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 5.97 -1.70 1.07 -0.32

Andil Inflasi (%)

Arah2015Kelompok Pengeluaran

Inflasi (% yoy)

2015 Arah

Kelompok Bahan Makanan

Kelompok ini mengalami kenaikan inflasi dari 9,37% (yoy) menjadi 9,63% (yoy).

Namun demikian, sumbangan kelompok ini mengalami penurunan dari 2,24% di triwulan

sebelumnya menjadi 2,22% pada triwulan laporan. Dilihat dari komponennya, subkelompok

daging dan hasilnya mengalami peningkatan terbesar dari 5,16% (yoy) menjadi 14,01% (yoy).

Kenaikan tersebut dipicu oleh meningkatnya permintaan daging ayam ras menjelang perayaan

Natal dan Tahun Baru. Kendati secara umum mengalami peningkatan tetapi masih ada

subkelompok yang mengalami penurunan tekanan inflasi yaitu subkelompok padi-padian.

Subkelompok tersebut menurun dari 10,98% (yoy) menjadi 8,94% (yoy).



Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar

Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 10,94% (yoy) menjadi 7,19%

(yoy). Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,44% menjadi 1,62%. Dilihat

dari komponennya, empat subkelompok di dalam kelompok ini mengalami pola yang sama

yaitu menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan terbesar terjadi pada

subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air yaitu dari 15,66% (yoy) menjadi 7,04% (yoy).

Penurunan inflasi pada subkelompok tersebut dipicu oleh menurunnya tekanan inflasi pada

komoditas tarif tenaga listrik (TTL) dan bahan bakar rumah tangga masing-masing dari 18,51%

(yoy) dan 20,27% (yoy) menjadi 6,86% (yoy) dan 11,78% (yoy).

Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Penurunan tekanan inflasi Kalbar terutama didorong oleh deflasi yang terjadi pada

kelompok ini. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatat deflasi -1,70% (yoy) dari inflasi

5,97% (yoy). Sumbangan kelompok ini pun mengalami deflasi -0,32% dari inflasi 1,07%.

Dilihat dari komponennya, penyumbang deflasi terutama terjadi pada subkelompok transportasi

yang pada triwulan sebelumnya tercatat inflasi 8,85% (yoy) menjadi deflasi -2,71% (yoy).

Deflasi yang terjadi pada subkelompok ini didorong oleh realisasi kebijakan penurunan harga

BBM. Tercatat komoditas bensin mengalami deflasi -14,43% (yoy) dari inflasi 11% (yoy),

sementara komoditas solar mencatat deflasi -10,67% (yoy) dari inflasi 25,45% (yoy). Di sisi lain,

deflasi pada subkelompok transportasi tertahan oleh inflasi yang terjadi pada komoditas tiket

angkutan udara sejalan dengan adanya perayaan Natal dan Tahun Baru. Komoditas ini tercatat

mengalami inflasi 5,91% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yaitu 1,99% (yoy).

2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi

2.3.1 Sisi Permintaan

Dari sisi permintaan, menurunnya tekanan inflasi pada triwulan IV 2015

terkonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen yang dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar kepada

200 responden di Kota Pontianak. Kendati meningkat di akhir triwulan tetapi indeks

ekspektasi perubahan harga 3 bulan ke depan pada triwulan IV 2015 berada dalam tren yang

lebih rendah dibandingkan dengan triwulan-triwulan sebelumnya. Menurunnya indeks

ekspektasi harga tersebut diduga dipengaruhi oleh kondisi daya beli masyarakat yang belum

pulih karena harga komoditas yang juga belum membaik signifikan. Hal serupa juga terjadi

pada indeks ekspektasi perubahan harga 6 bulan ke depan yang mana terlihat bahwa

ekspektasi masyarakat terhadap kenaikan harga masih lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan lainnya. Sementara itu, berdasarkan kelompok pengeluarannya, konsumen



berekspektasi bahwa perayaan Natal dan Tahun Baru akan mendorong kenaikan harga

komoditas transportasi, bahan makanan, dan makanan jadi.

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan

2015 2016

Indeks

3 bulan YAD 6 bulan YAD

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan

2015 2016

Indeks

Bhn Makanan Transportasi

Makanan Jadi Perumahan, Listrik, dan BB

Kendati secara umum mengalami penurunan inflasi tetapi Pemerintah Daerah dan

KPwBI Provinsi Kalbar yang tergabung dalam TPID baik di tingkat provinsi maupun

kabupaten/kota tetap melakukan beberapa kegiatan pengendalian inflasi selama triwulan

IV 2015 dalam rangka menjaga stabilitas harga ke depan. Kegiatan tersebut antara lain

penandatanganan kerja sama perdagangan antardaerah antara Pemkot Pontianak dan Pemkab

Probolinggo untuk komoditas bawang merah. Diharapkan kerja sama ini dapat dieksekusi pada

awal tahun 2016. Selan itu, koordinasi TPID se-Kalbar juga telah menghasilkan kegiatan training

of trainers bagi pegawai data entry di SKPD teknis yang akan ditindaklanjuti berupa

pengunggahan data pantauan harga secara terjadwal. Pada tahun 2016, TPID di Kalbar akan

melakukan integrasi program pengendalian inflasi dari hulu-hilir seperti memacu peningkatan

produksi, memperlancar distribusi, mengurangi biaya angkut, dan menjaga ekspektasi serta

mekanisme pemasaran.

2.3.2 Sisi Penawaran

Dari sisi penawaran, inflasi Kalbar saat ini masih rentan dipengaruhi oleh kondisi

pasokan bahan pangan strategis dari Pulau Jawa. Kondisi tersebut membuat pergerakan

sejumlah bahan pangan strategis mudah bergejolak karena kondisi gelombang laut musiman

maupun ekstrem yang kurang menguntungkan baik untuk penangkapan ikan segar maupun

perdagangan antarpulau. Selain itu, pasokan bahan pangan yang digemari masyarakat Kalbar

seperti aneka sayur juga rentan terhadap kondisi curah hujan.



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

-2

-1

-1

0

1

1

2

2

3

3

4 mm/bulanmeter

Tinggi Gelombang Inflasi Kalbar (% mtm) Curah Hujan-skala kanan

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0

2

4

6

8

10

12

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

t

No

v

2013 2014 2015

Rp% yoy

Inflasi Kalbar Kurs Rp/USD - Skala Kanan

Sementara itu, dari sisi eksternal, walaupun nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS

dalam tren pelemahan tetapi hingga saat ini dampaknya tidak signifikan terhadap realisasi

inflasi Kalbar khususnya untuk komoditas yang diperdagangkan secara global seperti emas dan

barang impor. Dampak yang tidak signifikan tersebut salah satunya disebabkan oleh pangsa

barang konsumsi yang masih sangat kecil dalam struktur impor Kalbar.

2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi

2.4.1 Disagregasi Inflasi5

Berdasarkan hasil disagregasi inflasi menggunakan pendekatan subkelompok yang

dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar, penurunan inflasi pada triwulan IV 2015 terutama

didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada kelompok administered prices (AP) dan

kelompok inti. Sementara itu, kelompok volatile foods (VF) justru mengalami peningkatan

inflasi. Secara tahunan, kelompok AP dan inti masing-masing mengalami penurunan inflasi dari

11,43% (yoy) dan 7,74% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 2,73% (yoy) dan 5,80%

(yoy). Selanjutnya kelompok VF tercatat mengalami peningkatan inflasi dari 9,59% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi 9,95% (yoy).

Turunnya tekanan inflasi pada kelompok AP disebabkan oleh terkoreksinya harga

tiket angkutan udara pada bulan Oktober dan November 2015 karena masih dalam masa

low season untuk penerbangan dari dan menuju Bandara Supadio. Selain itu, koreksi tarif

tenaga listrik pada bulan Oktober 2015 untuk semua golongan turut pula menyebabkan

menurunnya tekanan inflasi kelompok AP. Di sisi lain, turunnya tekanan inflasi pada kelompok

AP tertahan oleh kenaikan harga tiket angkutan udara seiring dengan perayaan Natal dan

Tahun Baru sesuai dengan pola musimannya.

5 Disagregasi inflasi dilakukan oleh KPwBI Provinsi Kalbar menggunakan pendekatan

subkelompok.



-5

0

5

10

15

20

25

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2011 2012 2013 2014 2015

% (yoy)

Inflasi IHK

Core

VF

Adm Price

-5

0

5

10

15

20

25

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Agt

Sep

t

Oct

No

v

De

s

2014 2015

% yoy

Kalbar Bahan MakananMakanan Jadi Perumahan dan Bahan BakarSandang KesehatanPendidikan Transportasi

Sementara itu, inflasi kelompok inti pada triwulan laporan tercatat 5,80% (yoy),

menurun dari triwulan sebelumnya sebesar 7,74% (yoy). Penurunan tekanan inflasi inti

tersebut terjadi sejalan dengan kondisi daya beli masyarakat yang belum sepenuhnya membaik

karena harga internasional komoditas karet dan CPO yang belum membaik. Namun demikian,

pada triwulan IV 2015 terdapat pula beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga

sesuai dengan pola historisnya menjelang awal tahun baru antara lain seperti komoditas mobil,

biaya kontrak rumah, dan upah pembantu rumah tangga.

Di sisi lain, kelompok VF mengalami peningkatan inflasi dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatat inflasi sebesar 9,95%

(yoy), lebih tinggi daripada triwulan sebelumnya 9,59% (yoy). Meningkatnya tekanan inflasi

kelompok VF dipicu oleh kenaikan beberapa komoditas seperti bawang merah dan daging

ayam ras yang mana masing-masing tercatat sebesar 39,64% (yoy) dan 23,50% (yoy),

meningkat dari triwulan sebelumnya yaitu -8,83% (yoy) dan 4,97% (yoy). Naiknya inflasi pada

kedua komoditas tersebut masing-masing disebabkan oleh langkanya pasokan dari Jawa karena

sedang masa tanam dan meningkatnya permintaan terutama pada saat perayaan Natal dan

Tahun Baru.

2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi

Selama tahun 2015, komoditas utama penyumbang inflasi di Kalbar sebagian besar

berasal dari kelompok VF. Namun demikian, berdasarkan komoditasnya, selama tahun 2015

komoditas utama penyumbang inflasi Kalbar adalah tiket angkutan udara yang berada di

kuadran 1 dengan frekuensi menjadi 5 penyumbang terbesar sebanyak 4 kali. Sementara itu,

komoditas VF sebagian besar berada di kuadran 4 yaitu dengan frekuensi menjadi utama yang

cukup sering tetapi dengan dampak terhadap inflasi secara umum yang relatif rendah.

Komoditas VF tersebut antara lain daging ayam ras, kangkung, telur ayam ras, dan ikan

kembung.



Angkutan Udara

Kembung

Tarip Listrik

Telur Ayam Ras

Tukang Bukan Mandor

Daging Ayam Ras

Kacang Panjang

KangkungKontrak Rumah

Bensin

Beras Jeruk

Rokok Kretek Filter

0.05

Udang Basah

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Kuadran 1Kuadran 2

Kuadran 3 Kuadran 4

Frek

Andil

Sebagai salah satu komoditas utama penyumbang inflasi Kalbar, pergerakan harga

komoditas tiket angkutan sangat dipengaruhi oleh adanya agenda musiman. Selama tahun

2015, tiket angkutan udara menjadi penyumbang utama inflasi pada bulan Februari, Juli,

September, dan Desember dengan andil masing-masing sebesar 0,11%, 1,2%, 0,29%, dan

0,53%.

Sebagaimana diketahui

bahwa pada bulan Februari 2015

terdapat agenda perayaan Imlek

dan Cap Go Meh, sementara pada

bulan Juli 2015 merupakan puncak

perayaan Lebaran. Selain itu, pada

bulan Desember 2015 terdapat

rangkaian perayaan Natal dan

Tahun Baru. Selain karena

meningkatnya permintaan, tekanan inflasi angkutan udara juga dipengaruhi oleh daya

tampung apron Bandara Supadio yang relatif terbatas.

Sementara itu, dari kelompok VF, komoditas yang paling sering menjadi

penyumbang inflasi Kalbar dengan andil yang terbesar adalah daging ayam ras. kerapnya

daging ayam ras menjadi penyumbang inflasi tidak lepas dari preferensi masyarakat Kalbar yang

lebih gemar mengongsumsi daging ayam ras daripada daging sapi. Hal tersebut tercermin dari

bobot daging ayam ras yang lebih besar daripada daging sapi dalam keranjang komoditas

Survei Biaya Hidup BPS tahun 2012 yaitu 1,15% dibandingkan 0,36%.

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

2015

% mtm



Selama tahun 2015, daging

ayam ras menjadi penyumbang

utama inflasi pada bulan Januari,

Juni, dan Desember dengan andil

masing-masing sebesar 0,23%,

1,4%, dan 0,22%. Fenomena

pergerakan harga daging ayam ras

juga dipengaruhi meningkatkanya

permintaan terutama pada saat

Lebaran, Natal, dan Tahun Baru. Selain permintaan, kenaikan harga daging ayam ras juga kerap

dipengaruhi oleh terbatasnya pasokan dari daerah produsen. Di sisi lain, saat ini di Kalbar

terdapat perusahaan produsen ayam ras di Kota Singkawang. Oleh karena itu, diperlukan

adanya peran yang lebih aktif dari TPID Kalbar untuk berkoordinasi dengan perusahaan tersebut

terkait kecukupan pasokan di pasaran terutama saat waktu tertentu.

Selain daging ayam ras,

komoditas dari kelompok VF yang

sering menjadi penyumbang

inflasi Kalbar adalah kangkung.

Selama tahun 2015, kangkung

menjadi penyumbang utama inflasi

pada bulan Januari, Juli, dan

Agustus dengan andil masing-

masing sebesar 0,25%, 0,06%, dan 0,06%. Pergerakan harga kangkung juga kerap

disebabkan faktor cuaca yang mengurangi kuantitas produksi sayuran lokal.

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00


2015

% mtm

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00


2015

% mtm



Efektivitas Peran TPID dalam Upaya Pengendalian Inflasi di

Kalimantan Barat

Dalam satu dekade terakhir, perkembangan inflasi di Indonesia lebih dipengaruhi oleh

lonjakan kenaikan inflasi administered price dan volatile food. Sementara itu, pergerakan inflasi

inti relatif stabil bahkan dalam sepuluh tahun terakhir mengalami penurunan dari rata-rata

sebelumnya sebesar 7-8%, menjadi sekitar 5,5%. Hal ini menunjukkan bahwa tekanan inflasi di

Indonesia didominasi oleh pengaruh shocks yang tidak menguntungkan antara lain berupa

kenaikan harga komoditas strategis dan gangguan cuaca/alam.

Disagregasi Inflasi

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Jan

-02

Jul-

02

Jan

-03

Jul-

03

Jan

-04

Jul-

04

Jan

-05

Jul-

05

Jan

-06

Jul-

06

Jan

-07

Jul-

07

Jan

-08

Jul-

08

Jan

-09

Jul-

09

Jan

-10

Jul-

10

Jan

-11

Jul-

11

Jan

-12

Jul-

12

Jan

-13

Jul-

13

Jan

-14

Jul-

14

Jan

-15

Jul-

15

Jan

-16

Inflasi IHK (yoy)

Inflasi Inti (yoy)

Administered Price (yoy)

Inflasi merupakan fenomena perekonomian yang secara umum terjadi karena adanya

dorongan faktor permintaan dan juga faktor penawaran. Beragamnya sumber pendorong

inflasi menyebabkan upaya menurunkan inflasi secara efektif, memerlukan kerjasama dan

koordinasi yang kuat antara pemerintah selaku otoritas fiskal dan pengambil kebijakan sektoral,

serta Bank Indonesia sebagai penentu kebijakan moneter. Diharapkan dengan adanya

harmonisasi dan sinkronisasi kebijakan, inflasi yang rendah dan stabil dapat tercapai yang pada

gilirannya dapat mendukung kesejahteraan masyarakat.

Menyadari pentingnya peran koordinasi dalam rangka pencapaian inflasi yang rendah

dan stabil, Pemerintah dan Bank Indonesia membentuk Tim Pemantauan dan Pengendalian

Inflasi (TPI) di level pusat sejak tahun 2005. Dengan pertimbangan inflasi nasional dibentuk oleh

hampir 81% inflasi daerah, maka koordinasi yang dikembangkan melalui harmonisasi kebijakan

BOKS-2



dari/ke level daerah, yaitu melalui pembentukan Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) pada

tahun 2008.

Sinergi koordinasi antara Bank Indonesia dan Pemerintah Dalam Pengendalian Inflasi

Di Kalimantan Barat sendiri, pembentukan TPID diawali dengan dibentuknya TPID Kota

Singkawang pada tahun 2011. Namun terbentuknya TPID kabupaten dan kota secara pesat

baru terjadi mulai tahun 2014 paska dikeluarkannya Instruksi Menteri Dalam Negeri

(Inmendagri) Nomor 027/1696/SJ tahun 2013 tentang Menjaga Keterjangkauan Barang dan

Jasa di Daerah. Kemudian pada tahun 2015, seluruh kabupaten dan kota di Kalimantan Barat

telah membentuk TPID di wilayahnya masing-masing.



Pembentukan TPID di Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat

Pembentukan TPID di Kalimantan Barat juga memiliki latar belakang tersendiri yang

terkait dengan karakteristik pembentukan inflasi yang khas di wilayah ini. Tekanan inflasi di

Kalimantan Barat selain didominasi oleh pengaruh shocks berupa kenaikan harga komoditas

strategis dan gangguan cuaca/alam, juga dipengaruhi secara oleh faktor musiman. Uniknya lagi,

setidaknya terdapat tiga pola musiman yang signifikan mempengaruhi inflasi di Kalimantan

Barat dimana kesemuanya berkaitan dengan perayaan hari besar keagamaan. Ketiga musim

dimaksud antara lain pada saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh, Bulan Ramadhan dan Idul

Fitri, serta Natal dan Tahun Baru.

Pola Inflasi Bulanan (mtm) Kalimantan Barat

Berdasarkan kondisi tersebut, strategi TPID di wilayah Kalimantan Barat banyak



difokuskan pada pengendalian shocks pada kelompok volatile food. Beberapa langkah yang

diambil dapat dikelompokkan pada empat upaya yaitu mendorong kelancaran distribusi,

kecukupan produksi, keterjangkauan harga dan komunikasi ekspektasi. Salah satu contoh

langkah yang diambil adalah pengembangan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)

yang dapat menyajikan informasi perkembangan harga yang lengkap dan up-to-date mengenai

harga bahan pangan pada pasar tradisional di seluruh Kalimantan Barat. Upaya ini dilakukan

sebagai tindak lanjut hasil Rakerda TPID Se-Kalimantan Barat pada tanggal 30-31 Maret 2015

yang lalu.

PIHPS merupakan pusat informasi yang menyajikan data harga komoditas secara harian

baik di tingkat konsumen & tingkat produsen yang dapat menjadi acuan para pelaku ekonomi

dan dipublikasikan secara rutin. Diharapkan dengan adanya informasi harga bahan pangan

yang terpercaya akan mempengaruhi efisiensi keputusan yang diambil oleh para pelaku

ekonomi. Dengan adanya transparansi ini maka akan meminimalisir informasi asimetris serta

mendorong terjadinya konvergensi harga yang akan mengurangi potensi gejolak perekonomian

di daerah. Pada akhirnya kestabilan harga barang pangan diharapkan dapat bermuara pada

peningkatan kesejahteraan masyarakat.

Dari upaya-upaya yang telah dilakukan oleh TPID di Kalimantan Barat tersebut, perlu

kiranya diketahui apakah peran TPID di Kalimantan Barat selama ini sudah efektif dalam

mengendalikan tingkat inflasi di Kalimantan Barat. Hal ini tentunya dibutuhkan oleh TPID di

Kalimantan Barat sebagai bahan evaluasi terhadap strategi dan program kerjanya.

Perkembangan Inflasi Nasional dan Kalimantan Barat

Untuk mengetahui efektivitas koordinasi pengendalian inflasi yang dilakukan melalui

wadah TPID, dilakukan uji beda student t test untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan



pergerakan inflasi sebelum dan sesudah terbentuknya TPID. Dengan pertimbangan

pembentukan TPID secara legal formal dilakukan tanggal 2 April 2013 melalui Instruksi Menteri

Dalam Negeri (Inmendagri) Nomor 027/1696/SJ tentang Menjaga Keterjangkauan Barang dan

Jasa di Daerah, maka periode inflasi sebelum pembentukan TPID dipilih periode Januari 2002

s.d Maret 2013, sedangkan untuk periode inflasi pasca pembentukan TPID dipilih bulan April

2013 s.d Januari 2016.

Hasil Uji Beda Inflasi Pra-TPID Dengan Pasca-TPID

One-Sample Test

Test Value = 0

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower Upper

Setelah_Inmendagri 28.723 32 .000 .051303030 .04766477 .05494129

Sebelum_Inmendagri 26.752 32 .000 .067212121 .06209458 .07232967

Hasil uji t statistik menunjukkan terdapat perbedaan siginifikan pergerakan inflasi sebelum

dan sesudah adanya TPID di Kalimantan Barat. Hal ini mengindikasikan bahwa peran TPID

dalam upaya pengendalian inflasi di daerah sudah cukup efektif. Namun demikian, upaya

untuk mencapai sasaran inflasi yang rendah dan stabil masih menghadapi tantangan yang

cukup besar. Pengendalian inflasi memerlukan penyelesaian berbagai permasalahan struktural

dalam perekonomian, baik yang ada di tingkat produksi, distribusi, hingga penyelesaian terkait

struktur pasar dan akses informasi. Untuk itu, perumusan strategi dan penguatan koordinasi

perlu terus diperkuat.

(Sumber: Berbagai sumber diolah)



BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan

Pengelolaan Uang6

6 Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK

adalah berdasarlkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep

pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.

Dibandingkan triwulan III 2015, pengumpulan DPK oleh perbankan

Kalbar mengalami sedikit percepatan yang tumbuh 11,44% (yoy) dengan

nominal Rp44,09 triliun. Sementara itu, walaupun mengalami perlambatan,

tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di Kalbar tetap lebih tinggi dari DPK

yakni sebesar 14,37% (yoy). Perlu dicermati bahwa tingkat DPK dan kredit

tersebut merupakan yang tertinggi di wilayah Kalimantan pada triwulan

laporan.

.



3.1 Jaringan Kantor

Di akhir tahun 2015, jumlah jaringan kantor di bank umum di Kalbar sebanyak 564

buah kantor dan 986 buah ATM. Jumlah tersebut berubah dibandingkan dengan posisi akhir

triwulan III 2015 yang sebanyak 565 buah dan 979 ATM. Jaringan terbanyak terdapat di Kota

Pontianak yakni sejumlah 202 buah kantor dan 533 buah ATM.

Tabel 3.1 Jaringan Kantor Bank Umum di Kalbar

KP KC KCP KK PP UUS Unit/UUM

1 Kota Pontianak 1 40 73 35 11 0 42 533

2 Kota Singkawang 0 6 12 4 2 0 10 70

3 Kab. Sambas 0 4 15 3 4 0 14 54

4 Kab. Mempawah 0 2 10 3 3 0 6 31

5 Kab. Sanggau 0 3 24 4 7 0 16 56

6 Kab. Ketapang 0 5 14 6 5 0 9 59

7 Kab. Sintang 0 3 18 8 5 0 9 63

8 Kab. Kapuas Hulu 0 3 9 3 5 0 6 38

9 Kab. Bengkayang 0 1 7 0 2 0 6 14

10 Kab. Landak 0 1 7 1 4 0 8 18

11 Kab. Sekadau 0 1 4 4 3 0 5 13

12 Kab. Melawi 0 2 5 3 4 0 2 17

13 Kab. Kayong Utara 0 1 2 2 1 0 3 9

14 Kab. Kubu Raya 0 1 14 7 1 0 0 11

1 73 214 83 57 0 136 986

No Kab/KotaStatus Kantor Jumlah

ATM

Jumlah

3.2 Intermediasi Perbankan

Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalbar pada

akhir 2015 adalah sebesar Rp44,09 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1% dari total DPK

Nasional yang mencapai Rp4.413 triliun. Di wilayah Kalimantan, jumlah nominal DPK

perbankan Kalbar berada di posisi kedua setelah Kaltim. Namun bila dilihat dari pertumbuhan,

Kalbar merupakan yang tertinggi. DPK tersebut tumbuh sebesar 11,44% (yoy) lebih tinggi jika

dibandingkan dengan triwulan III 2015 (9,58%, yoy) dan akhir 2014 (8,93%, yoy).

Selanjutnya, dapat dibedakan pada DPK tersebut bahwa sebesar Rp42,76 triliun

(96,98%) merupakan DPK dalam Rupiah dan sisanya sebesar Rp1,33 triliun (3,02%) berbentuk

valas. Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar 95,67%

(Rp42,18 triliun) yang tumbuh sekitar 11,4% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan syariah

baru sebesar 4,35% (Rp1,91 triliun) namun dapat tumbuh lebih tinggi yakni sebesar 12,4%

(yoy).



44.09

11.44%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar

Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan

42.18

1.91

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Triliun Konvensional Syariah

Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank

Lebih lanjut, deposito terus tumbuh dengan pesat sebesar 17,04% (yoy), walaupun

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, dengan nominal Rp14,39 triliun. Sedangkan

giro dan tabungan mengalami akselerasi pertumbuhan walaupun tingkat pertumbuhannya jauh

di bawah deposito yakni masing-masing sebesar 8,87% (yoy) dan 8,93% (yoy) dengan jumlah

masing-masing sebesar Rp5,51 triliun dan Rp24,2 triliun.

Sementara itu dari sisi suku bunga tertimbang (SBT), tabungan mengalami

kenaikan dari 1,95% pada triwulan sebelumnya, menjadi 2,02% pada triwulan laporan. Di

sisi lain, giro dan deposito mengalami penurunan dari masing-masing sebesar 2,23% dan

7,69% menjadi masing-masing 1,97% dan 7,58% pada akhir 2015. Walaupun tingkat

pertumbuhan deposito cukup tinggi, namun dengan tingkat SBT yang berada di atas tingkat

bunga penjaminan LPS yang sebesar 7,5% menunjukkan persaingan antar perbankan cukup

ketat dalam segmen tersebut.

5.51

24.20

14.39

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunGiro Tabungan Deposito

Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%


2013 2014 2015

Giro Tabungan Deposito LPS Rate

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar

Dari sisi pembiayaan, pada triwulan IV 2015 posisi total penyaluran kredit

perbankan di Kalbar mencapai Rp55,15 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1,35% dari

total penyaluran kredit perbankan Nasional yang mencapai Rp4.092 triliun. Sama seperti DPK,

di wilayah Kalimantan, penyaluran kredit di Kalbar hanya berada di bawah Kaltim. Namun dari



sisi pertumbuhan, Kalbar juga merupakan yang tertinggi. Secara tahunan tingkat pertumbuhan

kredit di Kalbar sebesar 14,37% (yoy) lebih rendah dari triwulan sebelumnya (15,67%, yoy)

namun lebih tinggi dari akhir 2014 (14,34%, yoy).

55.15

14.37%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

20

40

60

80

100

120


2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan

11.44%

14.37%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%


2013 2014 2015

g DPK g Kredit

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK

di Kalbar

Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp35,08 triliun

(63,61%) yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalbar. Sedangkan sisanya

merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai

Rp14,41 triliun (26,12%) meningkat Rp1,11 triliun jika dibandingkan posisi triwulan

sebelumnya. Namun sebaliknya, perbankan Kalbar menyalurkan kredit sebesar Rp3,17 triliun ke

provinsi lain atau sekitar 8,3% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang berlokasi

di Kalbar yang sebesar Rp38,26 triliun. Porsi terbesar disalurkan ke Kalsel yakni sebesar Rp1,43

triliun (3,74%).

Kalbar63.61%

Jakarta26.12%

Sumut3.32%

Lainnya6.94%

Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalbar

Kalbar91.70%

Kalsel3.74%

Jakarta1.86%

Lainnya2.70%

Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan Asal Kalbar

Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalbar yakni sebesar

Rp51,65 triliun (93,65%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan sebesar

Rp3,5 triliun (6,35%). Walaupun begitu, tingkat pertumbuhan kredit perbankan syariah pada

triwulan berjalan jauh lebih tinggi yakni sebesar 30,86% (yoy) dibandingkan sebesar 13,4%

(yoy) yang dicapai oleh perbankan konvensional. Sedangkan dari sisi jenis penggunaan, sebesar



Rp38,62 triliun (70,03%) merupakan kredit produktif dimana Rp21,82 triliun (39,56%)

merupakan kredit investasi (KI) dan Rp16,81 triliun (30,47%) merupakan kredit modal kerja

(KMK). Sedangkan penyaluran kredit konsumsi (KK) adalah sebesar Rp16,53 triliun (29,97%)

dengan pangsa yang cenderung terus menurun. Lebih lanjut, dapat diperbandingkan SBT

kredit berdasarkan jenis penggunaan adalah KI, KMK dan KK masing-masing sebesar 11,65%,

12,63% dan 12,27% lebih rendah (kecuali KK) dibandingkan dengan akhir tahun 2014 yang

sebesar 12,26%, 13,05% dan 12,23%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Tril iunKonvensional Syariah

Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank

16.81

21.82

16.53

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Tril iunModal Kerja Investasi Konsumsi

Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar

Dari sisi kinerja, jumlah aset perbankan Kalbar sebesar Rp54,95 triliun tumbuh

11,03% (yoy), sedikit melambat jika dibandingkan dengan triwulan III 2015 (11,1%, yoy)

dan akhir 2014 (12,49%, yoy). Sedangkan tingkat loan to deposit ratio (LDR) perbankan

Kalbar meningkat menjadi 86,76% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

sebesar 83,19%. Nilai tersebut sedikit turun jika dibandingkan dengan posisi akhir tahun

sebelumnya yang sebesar 87,94%7.

Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalbar yang dicerminkan dari rasio non

performing loans (NPL) berada di posisi 2,95%. Nilai tersebut lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,01% ataupun pada akhir 2014 yang masih pada

posisi 1,14%. Walaupun masih di bawah batas aman, yakni di bawah 5%, namun peningkatan

tersebut perlu diwaspadai agar tidak terus meningkat. Secara berturut-turut tingkat NPL untuk

kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi adalah 1,95%, 6,21% dan 0,95% dari

triwulan sebelumnya masing-masing sebesar 1,19%, 3,92% dan 1,16%.

7Perhitungan menggunakan data kredit berdasarkan lokasi bank.



54.95

11.03%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

-

10

20

30

40

50

60


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Tril iunNominal Growth (skala kanan)

Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar

2.95%

6.21%

1.95%

0.95%0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

I II III IV I III IV I II III IV

2013 2014 2015

Umum Modal Kerja Investasi Konsumsi

Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar

Secara spasial, dari 14 kota/kabupaten yang ada di Kalbar, hampir sepertiga

penyaluran kredit di Kalbar disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp16,36 triliun.

Kota/kabupaten lain yang memiliki pangsa di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan

Kabupaten Ketapang masing masing sebesar 15,45% dan 11,79% dengan nominal masing-

masing sebesar Rp8,52 triliun dan Rp6,5 triliun. Sedangkan Kabupaten Melawi dan Kabupaten

Sekadau merupakan 2 kabupaten dengan pangsa penyaluran kredit terendah di Kalbar yakni

hanya sebesar Rp675,34 miliar (1,22%) dan Rp689,14 miliar (1,25%).

Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kayong Utara, Kabupaten Kapuas Hulu dan

Kabupaten Mempawah merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-

masing sebesar 49,73% (yoy), 42,32% (yoy) dan 37,05% (yoy). Pertumbuhan kredit di

Kabupaten Kayong Utara ditopang oleh kredit kepada sektor pertanian dengan andil 44,5%.

Sedangkan yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit di Kabupaten Kapuas Hulu adalah

sektor pertanian dan sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan dengan andil masing-

masing sebesar 26,67% dan 17,65%. Lebih lanjut, di Kabupaten Mempawah, penyaluran

kredit didorong oleh sektor pertanian dengan andil sebesar 33,01%. Di sisi lain, Kabupaten

Bengkayang, Kabupaten Sambas dan Kabupaten Sekadau mengalami kontraksi pertumbuhan

yakni masing-masing sebesar -12,12% (yoy), 4,79% dan -4,7% (yoy).

Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalbar memiliki rasio NPL di

bawah batas aman 5% kecuali Kota Singkawang yang mencapai 24,12% yang terutama

disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri pakan ternak dan industri

pupuk. Sementara itu, Kabupaten Kubu Raya yang pada triwulan sebelumnya masih memiliki

tingkat NPL sebesar 22,55%, pada akhir tahun 2015 turun drastis menjadi 1,01% seiring

perbaikan tingkat NPL pada industri karet remah.



Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar)

Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)

Secara keseluruhan, nominal DPK dan Kredit di Kalbar masih berada di bawah

potensialnya. Menggunakan metode HP Filter8, pada akhir 2015 nominal DPK Kalbar lebih

rendah -0,48% dari potensialnya, lebih baik dibandingkan dibandingkan triwulan III 2015 yang

lebih rendah -1,49%. Sedangkan nominal Kredit di Kalbar lebih rendah -1,88% dibandingkan

potensialnya, memburuk dibandingkan kondisi triwulan III 2015 yang lebih rendah -0,24%.

-0.48%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

30

32

34

36

38

40

42

44


2013 2014 2015

DPK DPK Potensial Gap

Grafik 3.15 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar

-1.88%

-5%

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

35

40

45

50

55

60


2013 2014 2015

Kredit Kredit Potensial Gap

Grafik 3.16 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)

3.3 Ketahanan Korporasi

Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalbar pada akhir 2015 adalah

sebesar Rp38,62 triliun atau sebesar 70,03% dari total penyaluran kredit di Kalbar. Kredit

tersebut tumbuh 17,71% (yoy) sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (17,81%,

yoy) namun lebih tinggi dibandingkan akhir 2014 (15,01%, yoy). Pangsa terbesar kredit sektor

korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar 43,6%, diikuti sektor PHR serta sektor

industri pengolahan masing-masing sebesar 27,4% dan 11,19%. Sedangkan sektor

8 Menggunakan data bulanan sejak Januari 2010 s.d. Desember 2015.



pertambangan dan penggalian dan sektor pertanian merupakan sektor-sektor yang mengalami

tingkat pertumbuhan tertinggi yakni masing-masing sebesar 42,58% (yoy) dan 30,23% (yoy).

Dari sekitar Rp16,84 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar

Rp15,83 triliun (94,03%) disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat

terus tumbuh tinggi sebesar 34,7% (yoy) setelah triwulan sebelumnya dapat tumbuh

34,34%. Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas

sebesar Rp357,86 miliar yang kembali mengalami kontraksi -1,61% (yoy) walaupun lebih kecil

dari triwulan sebelumnya yang terkontraksi -2,49% (yoy). Hal ini diperkirakan disebabkan

karena telah terjadinya kondisi surplus atas komoditas daging ayam ras dan telur ayam ras di

Kalbar. Usaha berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor

pertanian adalah perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar

Rp183,51 miliar, terkontraksi -21,09% (yoy) seiring dengan kondisi harga karet dunia yang

sedang turun.

Kemudian, dari Rp10,58 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar

Rp1,79 triliun atau sekitar 16,9% disalurkan untuk usaha perdagangan eceran berbagai

macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau dengan tingkat

pertumbuhan sebesar 12,09% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar mendapatkan

porsi pembiayaan adalah perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan, minuman,

atau tembakau) sebesar Rp561 miliar yang terkontraksi -6,06% (yoy) dan perdagangan eceran

bahan konstruksi sebesar Rp542 miliar yang tumbuh 19,84% (yoy).

Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp4,32 triliun ke sektor industri

pengolahan, senilai Rp1,72 triliun (39,72%) disalurkan kepada industri pakan ternak yang

terkontraksi -4,21% (yoy) pada triwulan laporan. Penyaluran terbesar berikutnya adalah ke

industri minyak mentah (minyak makan) dari nabati dan hewani senilai Rp714 miliar (16,53%).

Selanjutnya adalah ke industri pupuk senilai Rp509 miliar (11,79%) yang tumbuh melambat

menjadi 2% (yoy).

Rasio NPL pada triwulan berjalan senilai 3,81%, meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang senilai 2,4%. Walaupun masih di bawah batas aman 5%, seiring

dengan perlambatan ekonomi, rasio NPL tersebut terus meningkat sejak triwulan III 2014.

Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih dalam batas aman kecuali industri

pengolahan dengan NPL sebesar 24,87% meningkat pesat dari triwulan sebelumnya yang

sebesar 10,85%. Kontributor utama NPL di sektor industri pengolahan adalah industri pakan

ternak dan industri pupuk dengan pangsa masing-masing sebesar 85,17% dan 13,99%.

Sementara itu, sektor konstruksi yang pada triwulan sebelumnya masih memiliki tingkat NPL

5,18%, pada akhir tahun turun menjadi 3,56% seiring dengan perbaikan kualitas kredit pada

berbagai jenis konstruksi.



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Tril iunPertanian PHR Industri Pengolahan

Grafik 3.17 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar

3.81%

3.56%

24.87%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%


2013 2014 2015

Korporasi Bangunan Industri Pengolahan (rhs)

Grafik 3.18 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar

3.4 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

Jumlah DPK yang berasal dari sektor rumah tangga Rp34,1 triliun pada akhir tahun

2015 tumbuh sebesar 11% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan III 2015

(7,81%, yoy) dan akhir tahun 2014 (7,26%, yoy). Angka pertumbuhan tersebut lebih rendah

dari pertumbuhan DPK secara keseluruhan yang menunjukkan bahwa perlambatan ekonomi

cenderung lebih berpengaruh ke sektor rumah tangga.

Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga9 pada triwulan laporan adalah sebesar

Rp16,28 triliun, melambat signifikan menjadi 7,5% (yoy) dibandingkan pada triwulan

sebelumnya (21,83%, yoy) dan akhir 2014 sebesar (23,91%, yoy). Penyaluran kredit ke

sektor rumah tangga didominasi pada kredit multiguna dengan nilai Rp10,1 triliun (62,04%)

diikuti oleh kredit perumahan dan kredit kendaraan bermotor masing-masing sebesar Rp3,41

(20,98%) triliun dan Rp1,69 triliun (10,37%). Tingkat pertumbuhan tertinggi dicapai oleh kredit

rumah tangga lainnya sebesar 76,37% (yoy), diikuti oleh kredit peralatan (64,7%, yoy) dan

kredit perumahan (16,82%, yoy).

Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga membaik dimana turun menjadi

0,92% dibandingkan sebesar 1,14% pada triwulan sebelumnya. Seluruh jenis kredit untuk

sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang aman yakni di bawah 5% dimana NPL tertinggi

terjadi pada kredit ruko/rukan yang sebesar 1,98% dan terendah pada kredit peralatan yang

sebesar 0,29%.

9 Kredit kepada sektor rumah tangga terbagi menjadi: (i) kredit perumahan, (ii) kredit ruko/rukan,

(iii) kredit kendaraan bermotor, (iv) kredit peralatan, (v) kredit multiguna, dan (vi) kredit rumah tangga

lainnya.



-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

-

2

4

6

8

10

12


2013 2014 2015

g (yoy)Rp TriliunMultiguna Perumahan Kendaraan

Grafik 3.19 Kredit Rumah Tangga di Kalbar

0.92%

0.43%

1.91%

1.43%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%


2013 2014 2015

Rumah Tangga Multiguna Perumahan Kendaraan

Grafik 3.20 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar

3.5 Ketahanan Sektor UMKM10

Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)

pada akhir 2015 di Kalbar sebesar Rp14,72 triliun atau sekitar 26,69% dari total

penyaluran kredit di Kalbar. Kredit tersebut tumbuh 9,42% (yoy) melambat jika dibandingkan

triwulan sebelumnya (12,36%, yoy) dan akhir tahun 2014 (22,25%, yoy) . Bila dilihat per

jenisnya, kredit usaha mikro dan kredit usaha menengah tumbuh kuat masing-masing sebesar

36,1% (yoy) dan 24,07 (yoy) sedangkan kredit usaha kecil mengalami kontraksi sebesar -

12,62%. Sebagai catatan, kontraksi tersebut terjadi terus menerus sejak triwulan I 2015.

Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit kepada sektor UMKM disalurkan untuk

modal kerja sebesar Rp8,43 triliun dengan tingkat pertumbuhan 9,42% (yoy). Sisanya

untuk investasi sebesar Rp6,29 triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 13,64% (yoy).

Sementara itu, dari sisi sektor ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR

dan sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp7,52 triliun dan Rp4,16 triliun

yang masing-masing tumbuh sebesar 12,82% (yoy) dan 29,77% (yoy).

Dari sisi risiko, rasio NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun

sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya yang 3,17% menjadi 3,22%. Terdapat 3 sektor

ekonomi yang memiliki rasio NPL melewati batas aman yakni sektor industri pengolahan dan

sektor bangunan dengan nilai masing-masing sebesar 18,82% dan 5,08%. Penyumbang

terbesar NPL sektor industri pengolahan terkategori UMKM adalah industri pakan ternak.

Sedangkan untuk sektor bangunan, NPL terutama disumbangkan oleh usaha konstruksi

perumahan sederhana.

10 Pengertian UMKM adalah sesuai UU No. 20 Tahun 2008.



-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

2

4

6

8

10

12

14

16


2013 2014 2015

g (yoy)Rp Tril iunPHR Pertanian Lainnya

Grafik 3.21 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar

3.22%

18.82%

5.08%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%


2013 2014 2015

UMKM Industri Pengolahan Bangunan

Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar

3.6 Perkembangan BPR

Jumlah jaringan kantor BPR di Kalbar pada akhir tahun 2015 sebanyak 31 buah

kantor tidak berubah jika dibandingkan dengan posisi triwulan III 2015. Jumlah terbanyak

terdapat di Kota Pontianak sebanyak 15 buah kantor. Lebih lanjut, masih ada 4 kabupaten di

Kalbar yang sama sekali belum memiliki kantor BPR yakni Kab. Kapuas Hulu, Kab. Bengkayang,

Kab. Landak dan Kab. Melawi.

Tabel 3.2 Jaringan Kantor BPR di Kalbar

KP KC KK

1 Kota Pontianak 11 2 2

2 Kota Singkawang 2 0 0

3 Kab. Sambas 1 0 0

4 Kab. Mempawah 1 0 0

5 Kab. Sanggau 2 0 1

6 Kab. Ketapang 0 1 0

7 Kab. Sintang 1 2 0

8 Kab. Kapuas Hulu 0 0 0

9 Kab. Bengkayang 0 0 0

10 Kab. Landak 0 0 0

11 Kab. Sekadau 0 1 0

12 Kab. Melawi 0 0 0

13 Kab. Kayong Utara 0 1 0

14 Kab. Kubu Raya 3 0 0

21 7 3

Kab/KotaStatus Kantor

Jumlah

No

Pertumbuhan aset Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalbar mengalami akselerasi

walaupun dalam level rendah dari 2,92% (yoy) pada triwulan III 2015 menjadi 4,51%

pada akhir tahun 2015 dengan posisi nominal sebesar Rp1,07 triliun. Sementara itu, DPK

kembali mengalami perlambatan menjadi 5,16% (yoy) dengan nominal Rp809,57 miliar

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,75% (yoy). Hal ini disebabkan tabungan



terus mengalami kontraksi sebesar -8,54% (yoy) dengan nominal posisi sebesar Rp308,17 miliar

pada triwulan berjalan. Sedangkan jumlah deposito yang berhasil dikumpulkan yakni sebesar

Rp501,4 miliar tetap tumbuh cukup tinggi yakni 15,83% sedikit melambat dari triwulan

sebelumnya yang sebesar 16,22%.

Setelah terus mengalami akselerasi dari triwulan III 2014, penyaluran kredit oleh

BPR di Kalbar yang sebesar Rp597,86 miliar sedikit melambat di akhir tahun 2015 sebesar

11,29% (yoy) dibandingkan 11,95% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Dari jumlah tersebut,

sebesar 50,83% disalurkan kepada kredit usaha yakni dalam bentuk modal kerja senilai

Rp212,33 miliar dan sisanya senilai Rp91,56 miliar untuk investasi. Lebih lanjut, jumlah

penyaluran untuk kredit konsumsi adalah sebesar Rp293,97 miliar yang tumbuh tinggi 16,18%

(yoy).

Bila dilihat dari sektor ekonomi, sektor yang mendapatkan porsi penyaluran

terbesar adalah sektor perdagangan yakni senilai Rp133,6 miliar. Sedangkan sektor

pertanian dan sektor konstruksi merupakan sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar

berikutnya masing-masing sebesar Rp83,55 miliar dan Rp34,37 miliar.

Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalbar mengalami sedikit peningkatan dari 73,31%

pada triwulan sebelumnya menjadi 73,85% pada triwulan berjalan. Hal yang perlu

diwaspadai adalah rasio NPL berada di batas aman yakni mencapai 5,96% walaupun telah

turun dari triwulan sebelumnya yang mencapai 7,02%. Rasio NPL yang berada di atas batas

aman 5% telah berlangsung sejak triwulan II 2014.

1,066 809.57

597.86

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

-

200

400

600

800

1,000

1,200


2013 2014 2015

g (yoy)Rp MiliarAset DPK Kredit

Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%


2013 2014 2015

62%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

LDR (skala kiri) NPL (skala kanan)

Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Pada triwulan IV 2015 KPw BI Provinsi Kalbar kembali kembali mengalami net

outflow sebesar Rp1,98 triliun, jumlah terbesar net outflow sejak triwulan I 2014. Hal ini

disebabkan jumlah uang yang diedarkan (outflow) lebih besar dibandingkan dengan jumlah



uang yang masuk kembali (inflow) yakni sebesar Rp3,04 triliun berbanding Rp1,06 triliun.

Kondisi tersebut menyebabkan pada tahun 2015 terakumulasi net outflow sebesar Rp2,05

triliun jauh lebih besar dibandingkan dengan tahun 2014 yang sebesar Rp685,31 miliar.

KPw BI Provinsi Kalbar juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket kantor

yang pada triwulan IV 2015 sebesar Rp5,02 miliar menurun -79,12% (yoy) jika

dibandingkan triwulan IV 2014 yang mencapai Rp24,06 miliar. Selain itu, juga dilakukan

kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalbar yang pada triwulan berjalan mencapai Rp9,9

jauh lebih besar dibandingkan pada triwulan IV 2014 yang hanya sebesar Rp280 juta.

Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari

perbankan, secara rutin KPw BI Provinsi Kalbar melakukan kebijakan clean money policy

yang mana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan

memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat

dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan IV 2015, jumlah UTLE yang masuk ke KPw BI

Provinsi Kalbar yang diberikan tanda tidak berharga mencapai Rp390,75 miliar meningkat

38,97% (yoy). Rasio pemusnahan UTLE terhadap inflow adalah sebesar 36,8% lebih tinggi

dibandingkan 12,41% pada triwulan sebelumnya.

-3,038

1,062

-1,976

-4,000

-3,000

-2,000

-1,000

0

1,000

2,000

3,000


2013 2014 2015

Rp Mi l iarOutflow Inflow Net Inflow/Outflow

Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow

3.8 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya

Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang Rupiah kerap

dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat

mengalami kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah

lembaga yang berwenang untuk menentukan keaslian uang Rupiah. Oleh karena itu,

masyarakat dapat meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang Rupiah yang

diragukan keasliannya. Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk

menyampaikan laporan penemuan uang yang diragukan keasliannya yang ditemukan dalam

kegiatan operasional bank.



Pada triwulan IV 2015, ditemukan dan dilaporkan kepada KPw BI Provinsi Kalbar

sejumlah 102 bilyet yang diragukan keasliannya berkurang dari sejumlah 189 bilyet pada

triwulan III 2015. Sedangkan secara keseluruhan pada tahun 2015, jumlah yang ditemukan

dan dilaporkan sebanyak 904 bilyet, lebih rendah dibandingkan tahun 2014 yang sebanyak

1.182 bilyet.

Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank

Indonesia secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam

pengungkapan kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga

secara intensif melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah ke berbagai lapisan

masyarakat dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang Rupiah.

Tabel 3.3 Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya

Yang Ditemukan dan Dilaporkan ke KPw BI Provinsi Kalbar

2010 239 531 12 3 7 - 2 794 - - - - - - 794

2011 389 286 9 - 1 - - 685 - - - - - - 685

2012 312 322 12 10 6 12 - 674 - - - - - - 674

2013 643 264 5 3 2 - - 917 - - - - - - 917

2014 998 171 9 1 3 - - 1,182 - - - - - - 1,182

2015*) 672 218 5 3 6 - - 904 - - - - - - 904

Tw I 262 108 3 1 1 - - 375 - - - - - - 375

Tw II 197 35 1 1 4 - - 238 - - - - - - 238

Tw III 154 32 1 1 1 - - 189 - - - - - - 189

Tw IV 59 43 - - - - - 102 - - - - - - 102

50 25100,000 50,000 20,000 10,000 5,000 2,000 1,000 1.000 500Periode

UANG KERTAS (UK)Jumlah UK

(Bilyet/Lbr)

UANG LOGAM (UL)Jumlah UL

(Keping)

Jumlah UK + UL

(Bilyet+Keping)100

3.9 Perkembangan KUPVA dan PTD

Hingga triwulan berjalan, terdapat 36 unit kegiatan usaha penukaran valuta asing

(KUPVA) di Kalbar. Pada triwulan IV 2015, jumlah pembelian uang kertas asing (UKA) sebesar

Rp157,86 miliar terkontraksi tajam -50,77% (yoy). Kondisi yang sama terjadi pada penjualan

UKA yang terkontraksi -48,91% (yoy) dengan nominal Rp162,94 miliar. Hal tersebut turut

berkontribusi pada pencapaian selama tahun 2015 dengan jumlah pembelian dan penjualan

UKA masing-masing sebanyak Rp735,28 miliar dan Rp743,56 miliar yang masing-masing

terkontraksi sebesar -12,01% (yoy) dan -11,24% (yoy) dibandingkan dengan tahun

sebelumnya.

Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana

(PTD) yang beroperasi di Kalbar sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat

terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan laporan sebesar

Rp15,96 miliar tumbuh lambat 2,72% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 3.262 kali,

maka nilai rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp4,89 juta per transaksi.



Sedangkan nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah

sebesar Rp10,85 miliar terkontraksi -5,56% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 573 kali,

maka nilai rata-rata pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp18,94 juta per transaksi.

-

50

100

150

200

250

300

350


2013 2014 2015

Rp MiliarPembelian UKA Penjualan UKA

Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi KUPVA di Kalbar

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

-

5

10

15

20

25


2013 2014 2015

Jumlah Transaksi

(garis)

Rp Miliar(Batang)

Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri

Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar



EFEKTIVITAS LTV/FTV DAN UM DI KALBAR

Dalam rangka menjaga pertumbuhan perkonomian nasional agar tetap

berada pada momentum yang positif, Bank Indonesia mendorong berjalannya fungsi

intermediasi perbankan, melalui kebijakan makroprudensial antara lain melalui

kebijakan Loan to Value/Financing to Value (LTV/FTV) untuk kredit/pembiayaan ke

sektor properti dan Uang Muka (UM) ke untuk kredit/pembiayaan kendaraan

bermotor. Kebijakan BI dalam melakukan pelonggaran ataupun pengetatan

bertujuan untuk mencegah terjadinya bubble (peningkatan harga aset properti yang

tidak mencerminkan harga sebenarnya) sambil tetap memberikan mutiplier effect

yang besar tanpa pertumbuhan kredit yang berlebihan.

Dengan kondisi setiap provinsi yang berbeda, peraturan LTV/FTV dan UM

yang berlaku secara nasional dapat dikaji efektivitasnya di Kalbar, khususnya untuk

kredit/pembiayaan pemilikan Rumah Tapak, Rumah Toko/Rumah Kantor dan

Kendaraan Bermotor.

Perkembangan Peraturan

Tabel 1. Perkembangan Peraturan LTV/FTV dan UM

-

LTV/FTV/UM-nya.

SE BI No. 14/10/DPNP tanggal 15 Maret 2012 berlaku sejak 15 Juni 2012

SE BI No. 14/33/DPbS tanggal 27 November 2012 berlaku sejak 1 April 2013

1 2 3 1 2 3

>70 m2 70% 70% 60% 50% 80% 70% 60%

22m2-70m2 - - 70% 60% - 80% 70%

Ruko/Rukan - - 70% 60% - 80% 70%

>70 m2 70% 70% 60% 50% 80% 70% 60%

22m2-70m2 - - 70% 60% - 80% 70%

Ruko/Rukan - - 70% 60% - 80% 70%

>70 m2 80% 80% 70% 60% 85% 75% 65%

22m2-70m2 - - 80% 70% - 80% 70%

Ruko/Rukan - 80% 70% - 80% 70%

Roda 2 25%

Roda 3/lebih Non Produktif 30%

Roda 3/lebih Produktif 20%

Roda 2 25%

Roda 3/lebih Non Produktif 30%

Roda 3/lebih Produktif 20%

25%

20% 20%

Rumah Tapak

Rumah Tapak

Rumah Tapak

25%

20% 20%

UM SyariahKendaraan

Bermotor

25% 20%

30%

FTV

Syariah (Mutanaqisah

& Ijarah Muntahiya BI

tamlik)

UM KonvensionalKendaraan

Bermotor

25% 20%

30%

Pembelian

LTV Konvensional

FTVSyariah (Murabahan &

Istishna)

Kredit/Pembiayaan Ukuran

I: Pengetatan II: Pengetatan III: Pelonggaran

15-Jun-12 01-Apr-13

30-Sep-13 18-Jun-15

Pembelian

BOKS-3



SE BI No. 15/40/DKMP tanggal 24 September 2013 berlaku sejak 30 September 2013

Peraturan Bank Indonesia No. 17/10/PBI/2015 tanggal 18 Juni 2015 berlaku sejak 18 Juni 2015

Pengertian

Rasio LTV adalah angka rasio antara nilai kredit yang dapat diberikan oleh bank terhadap agunan berupa properti pada saat pemberian kredit berdasarkan harga penilaian terakhir.

Rasio FTV adalah angka rasio antara nilai pembiayaan secara syariah yang dapat diberikan oleh bank terhadap agunan berupa properti pada saat pemberian kredit berdasarkan harga penilaian terakhir.

Uang Muka adalah pembayaran di muka sebesar persentase tertentu dari harga pembelian Properti atau kendaraan bermotor yang sumber dananya berasal dari debitur atau nasabah.

Perkembangan

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan Rumah Tapak (RT) Tipe >70m2 pada akhir 2015 sebesar Rp1 triliun tumbuh 4,61% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 83,31%.

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan RT Tipe 222-70m2 pada akhir 2015 sebesar Rp2,19 triliun tumbuh 27,04% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 86,66%.

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan Ruko/Rukan pada akhir 2015 sebesar Rp851,27 miliar tumbuh 6,05% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 91,75%.

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan sepeda motor pada akhir 2015 sebesar Rp453,15 miliar terkontraksi -8,94% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 89,98%.

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan mobil pada akhir 2015 sebesar Rp1,11 triliun terkontraksi -14,42% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 99,18%.

Jumlah penyaluran kredit/pembiayaan truk/kendaraan roda enam/lebih pada akhir 2015 sebesar Rp74,12 miliar tumbuh 88,66% dibandingkan tahun sebelumnya yang didominasi perbankan konvensional dengan pangsa 99,74%.

Tabel Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan PemilikanProperti dan Kendaraan Bermotor di Kalbar (Rp Miliar)

Pengaruh Pada Perbankan Konvensional

Terjadi perbedaan efek terhadap tingkat pertumbuhan berbagai jenis kredit pemilikan properti pada Perbankan Konvensional pasca pemberlakukan pengetatan/pelonggaran LTV, ada yang searah dan ada juga yang tidak. o Pada kredit RT Tipe Di atas 70, setelah pengetatan LTV I berlaku, tingkat pertumbuhan yang

sempat mencapai 78,7% turun hingga 21,98%. Walaupun sempat kembali meningkat, setelah pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun hingga ke angka 1 digit. Ketika pelonggaran LTV III berlaku, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 2,33%, naik menjadi 5,72% pada akhir 2015.

o Pada kredit RT Tipe 22 s.d.70, setelah pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun

Konven Syariah Total Konven Syariah Total Konven Syariah Total Konven Syariah Total

RT Tipe >70 m2 568.77 214.89 783.66 735.21 204.95 940.16 788.32 168.00 956.32 833.42 167.00 1,000.42

RT Tipe 22m2-70m2 941.48 168.07 1,109.55 1,306.84 476.38 1,783.23 1,548.83 174.99 1,723.82 1,897.85 292.15 2,190.00

Ruko/Rukan 464.15 35.20 499.35 674.57 51.68 726.25 731.04 71.70 802.74 781.06 70.20 851.27

Sepeda Motor 570.54 - 570.54 381.95 - 381.95 454.11 43.53 497.64 407.76 45.39 453.15

Mobil 953.08 - 953.08 1,093.84 - 1,093.84 1,294.85 8.89 1,303.74 1,106.60 9.10 1,115.70

Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih 16.34 - 16.34 20.57 - 20.57 17.91 21.38 39.29 73.93 0.19 74.12

Jenis Kredit/Pembiayaan2012 2013 2014 2015



dari 39,56% hingga 14,22% sebelum kembali naik. Setelah pelonggaran LTV III berlaku, kredit terus terakselerasi hingga 22,53% pada akhir 2015.

o Pada kredit Ruko/Rukan, sebelum pengetatan LTV II berlaku, tingkat pertumbuhan sedang dalam tren menurun. Pasca pemberlakukannya, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 45,33% turun hingga 1 digit. Ketika pelonggaran LTV III berlaku, pertumbuhan yang rendah terus terjadi dengan posisi 6,84% pada akhir 2015.

Pertumbuhan Kredit Properti Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)

Sama dengan kredit pemilikan properti, pasca pemberlakukan pengetatan/pelonggaran UM, tingkat pertumbuhan kredit pemilikan kendaraan bermotor ada yang searah dan ada juga yang tidak searah yang diharapkan. o Pada kredit sepeda motor, tingkat pertumbuhan yang sempat mencapai 69,08% saat

pengetatan UM I mulai berlaku, menjadi turun dan bahkan mengalami sempat mengalami kontraksi hingga -57% sebelum kembali meningkat. Ketika pelonggaran UM III berlangsung, tingkat pertumbuhan terus stagnan, bahkan kembali mengalami kontraksi pada akhir tahun 2015.

o Pada kredit mobil, tingkat pertumbuhan yang masih mencapai 57,22% pada saat pengetatan UM I mulai berlaku, menjadi turun dan sempat menyentuh angka 2,68% sebelum kembali meningkat hingga lebih dari 20%. Ketika pelonggaran UM III berlangsung, pertumbuhan kredit cenderung turun dan bahkan mengalami kontraksi pada akhir tahun 2015.

o Pada kredit truk/kendaraan roda enam/lebih, saat berlakunya pengetatan UM I, kontraksi pertumbuhan sedang terjadi. Namun beberapa bulan kemudian tiba-tiba terjadi pertumbuhan hingga ratusan persen, dengan titik tertinggi menyentuh 316%, sebelum kembali turun dan kembali mencatat pertumbuhan negatif. Ketika pelonggaran UM III berlaku, selama beberapa bulan masih terjadi kontraksi dan 2 bulan terakhir di 2015 kembali mencapai tingkat pertumbuhan hingga ratusan persen dengan posisi akhir tahun di 312%.

Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)

78.70%

21.98%

2.33%

5.72%39.56%

14.22%19.48%

22.53%45.33%

6.84%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012 2013 2014 2015

RT Tipe Diatas 70 RT Tipe 22 s.d. 70 Ruko/Rukan

69.08%

-57.00%

57.22%

2.68%

-16.40%-17.23%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012 2013 2014 2015

Sepeda Motor Mobil Truk/Kendaraan Roda Enam/Lebih



Kebijakan pengetatan/pelonggaran LTV/UM tidak memberikan perubahan signifkan pada tingkat Non Performing Loans (NPL) di Perbankan Konvensional dimana setiap jenis kredit masih berada di bawah batas aman 5%.

Tingkat NPL Perbankan Konvensional di Kalbar (yoy)

Perngaruh Pada Tingkat Pertumbuhan Di Perbankan Syariah

Terjadi perbedaan efek terhadap tingkat pertumbuhan berbagai jenis pembiayaan pemilikan properti pada Bank Syariah pasca pemberlakukan pengetatan atau pelonggaran FTV, ada yang searah dan ada juga yang tidak. o Pada pembiayaan Rumah Tapak Tipe Diatas 70, setelah pengetatan FTV I berlaku, tingkat

pertumbuhan yang sempat mencapai 70,65% turun hingga mencapai 1 digit. Setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan terus melemah dan bahkan mengalami kontraksi untuk beberapa lama. Ketika pelonggaran FTV III berlaku, pertumbuhan kembali menjadi positif, namun kembali mengalami kontraksi -0,6% pada akhir tahun 2015.

o Pada pembiayaan Rumah Tapak Tipe 22 s.d.70, setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan sempat mencapai 232,13% sebelum turun drastis dan bahkan mengalami kontraksi selama 12 bulan. Ketika pelonggaran FTV III berlaku, tingkat pertumbuhan terus tinggi dan mencapai 66,95% pada akhir tahun 2015.

o Pada pembiayaan Ruko/Rukan, setelah pengetatan FTV II berlaku, tingkat pertumbuhan turun dari 70,41% ke 33,72% sebelum secara tiba-tiba melonjak drastis menjadi 367% dan turun kembali. Setelah sempat mengalami kontraksi sebelum pemberlakukan pelonggaran FTV III, kredit kembali tumbuh positif hingga 43,69% dan kembali mengalami kontraksi di beberapa bulan di akhir 2015.

Pertumbuhan Pembiayaan Properti Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)

Baru sejak Mei 2014 perbankan syariah menyalurkan pembiayaan kendaraan bermotor. Karena itu, kebijakan UM I dan UM II tidak memberikan dampak kepada jenis pembiayaan ini. o Pada pembiayaan sepeda motor, tingkat pertumbuhan sedang pada fase kontraksi ketika

pelonggaran UM III mulai berlaku. Setelah sempat tumbuh tinggi hingga 85,93%, di akhir tahun pembiayaan tersebut tumbuh rendah 4,28%.

o Kemudian pada pembiayaan mobil, tingkat pertumbuhan juga sedang pada fase kontraksi

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2012 2013 2014 2015

RT Tipe >70 m2 RT Tipe 22m2-70m2 Ruko/Rukan

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2012 2013 2014 2015


70.65%

2.91%

232.13% 106.77%

66.95%

70.41%

33.72%

367.15%

-54.30%

43.69%

-100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012 2013 2014 2015

RT Tipe Diatas 70 RT Tipe 22 s.d. 70 Ruko/Rukan



ketika pelonggaran UM III mulai berlaku. Setelah berikutnya terus mengalami konraksi, di akhir tahun 2015 akhirnya dapat tumbuh positif 2,35%.

o Sedangkan pada pembiayaan truk/kendaraan roda enam/lebih, pada saat pelonggaran UM III mulai berlaku, tingkat pertumbuhan sedang dalam posisi tinggi hingga 52,78%. Namun berikutnya terus turun dan mengalami kontraksi hingga -99,1% di akhir tahun 2015.

Pertumbuhan Pembiayaan Kendaraan Bermotor Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)

Kebijakan pengetatan/pelonggaran FTV/UM tidak memberikan perubahan signifkan pada tingkat Non Performing Loans (NPL) di Perbankan Syariah dimana setiap jenis kredit masih berada di bawah batas aman 5% kecuali untuk pemilikan Ruko/Rukan. Tingginya tingkat NPL pada kredit Ruko/Rukan disebabkan faktor lain sebab timeline-nya tidak sesuai dengan saat pemberlakukan pelonggaran FTV.

Tingkat NPL Perbankan Syariah di Kalbar (yoy)

Kesimpulan

Kebijakan pengetatan/pelonggaran LTV/FTV cukup memberikan pengaruh pada tingkat

pertumbuhan kredit/pembiayaan pemilikan properti pada perbankan konvensional, namun tidak

pada perbankan syariah. Sedangkan kebijakan pengetatan/pelonggaran UM tidak memberikan

pengaruh pada tingkat pertumbuhan kredit/pembiayaan kendaraan bermotor baik pada

perbankan konvensional maupun syariah. Lebih lanjut, pemberlakuan kebijakan tersebut juga

tidak memberikan pengaruh pada tingkat NPL pada perbankan konvensional maupun syariah.

-54.36%

85.93%

4.28%-6.62%

2.35%

52.78%

-99.10%

-150%

-100%

-50%

0%

50%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2012 2013 2014 2015


0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2012 2013 2014 2015

RT Tipe >70 m2 RT Tipe 22m2-70m2 Ruko/Rukan

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2012 2013 2014 2015




BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun 2015

menunjukkan perlambatan dibandingkan tahun sebelumnya. Hal tersebut

tercermin dari realisasi pendapatan tahun 2015 yang tercatat mencapai

93,48% dan realisasi belanja yang mencapai 93,92% dari target belanja APBD

2015dari target pendapatan APBD 2015. Realisasi tersebut merupakan yang

terendah dalam 3 tahun terakhir.


Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

69

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar pada tahun 2015 menunjukkan

perlambatan dibandingkan dengan 2 tahun sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari realisasi

pendapatan tahun 2015 yang tercatat mencapai 93,48% dari target pendapatan APBD 2015.

Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi pendapatan pada tahun laporan

merupakan yang terendah. Hal serupa juga terjadi pada realisasi belanja yang mana dapat

dikatakan belum optimal, yaitu mencapai 93,92% dari target belanja APBD 2015. Persentase

realisasi belanja tersebut juga merupakan yang terendah dalam 3 tahun terakhir.

Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015

2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015

Pendapatan 3.307,93 3.768,22 4.356,57 3.262,31 3.876,06 4.072,38 98,62 102,86 93,48

Belanja 3.469,97 3.820,96 4.416,17 3.296,60 3.652,99 4.147,82 95,00 95,60 93,92

PosAPBD (Rp Miliar) Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%)

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat

Realisasi pendapatan Pemerintah

Provinsi Kalbar pada tahun 2015

mencapai Rp4,07 triliun atau sebesar

93,48% dari target pendapatan APBD

2015. Secara nominal, nilai realisasi

tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan

tahun 2014 dan 2013 yakni Rp3,87 triliun

dan Rp3,26 triliun. Sementara itu, dari sisi

penyerapan belanja, Pemerintah Provinsi

Kalbar dipandang perlu melakukan usaha

ekstra agar anggaran belanja produktif dapat semakin berdampak kepada kesejahteraan

masyarakat di periode mendatang. Kondisi tersebut tercermin dari menurunnya persentase

realisasi penyerapan belanja terhadap target APBD 2015 dibandingkan dengan tahun

sebelumnya. Hingga semester II 2015, secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai

Rp4,14 triliun atau 93,92% dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase realisasi

tersebut lebih rendah dibandingkan tahun 2014 yang mencapai 95,60%. Oleh karena itu, pada

periode mendatang realisasi belanja diharapkan dapat lebih dipacu sejak awal tahun khususnya

untuk belanja modal serta barang dan jasa agar realisasi proyek infrastruktur dapat menjadi

modal bagi pertumbuhan ekonomi Kalbar yang kuat dan merata di tengah bergulirnya

Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA).

98,62

95,00

102,86

95,60

93,48 93,92

88

90

92

94

96

98

100

102

104

Pendapatan Belanja

%2013 2014 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan

dan Belanja Tahun 2015



4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015

Berdasarkan komponennya,

realisasi pendapatan Pemerintah

Provinsi Kalbar tahun 2015 didorong

oleh peningkatan realisasi dana

perimbangan dan lain-lain pendapatan

yang sah secara nominal. Tercatat

realisasi dana perimbangan tahun 2015

mencapai Rp1,64 triliun atau meningkat

13,34% dibandingkan tahun 2014.

Namun demikian, apabila dibandingkan

dengan target dana perimbangan tahun 2015, realisasinya hanya mencapai 94,59%, menurun

dari 99,73% pada tahun sebelumnya. Secara lebih rinci, diketahui bahwa menurunnya realisasi

dana perimbangan didorong oleh menurunnya realisasi dua subkomponen pembentuknya yaitu

dana bagi hasil pajak dan bukan pajak (DBH) dan dana alokasi khusus (DAK) masing-masing

menjadi 71,96% dan 70,97% dibandingkan tahun 2014. Selain dana perimbangan, komponen

lain yang mengalami kenaikan realisasi secara nominal adalah lain-lain pendapatan yang sah.

Realisasi komponen tersebut hingga semester II 2015 tercatat sebesar Rp725 miliar atau

meningkat 27,05%. Selain meningkat secara nominal, realisasi lain-lain pendapatan yang sah

juga meningkat secara persentase terhadap targetnya di tahun 2015 yaitu menjadi 100,9% dari

99,69% dari tahun 2014. Di sisi lain, realisasi komponen pendapatan asli daerah (PAD) justru

mengalami penurunan baik secara nominal maupun persentase realisasi dibandingkan tahun

2014 yaitu dari 106,84% menjadi 89,65%. Menurunnya realisasi PAD patut mendapat

perhatian khusus mengingat PAD merupakan cerminan kemandirian suatu daerah. Pada tahun

2015, porsi PAD dalam membentuk realisasi pendapatan daerah total sebesar 41,84%.

Secara lebih rinci, realisasi PAD hingga

tahun 2015 masih ditopang oleh pajak daerah

dengan porsi 85,64%. Realisasinya hingga

semester II mencapai Rp1,45 triliun. Walaupun

menjadi penopang utama tetapi apabila dilihat

dari persentase realisasi terhadap target APBD,

pajak daerah justru tercatat sebagai subkomponen

dengan persentase terendah di antara

subkomponen lain yaitu 88,16%, sekaligus lebih

rendah dari tahun sebelumnya sebesar 96,44%.

Selain itu, realisasi subkomponen retribusi daerah juga mengalami penurunan dari 123,85%

1183.61 1251.40

1218.411377.06

416.58

537.84

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

Triwulan III 2014 Triwulan III 2015

MiliarLain-lain Pendapatan yang SahDana PerimbanganPAD

Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah

Tahun 2015

1.343,40 1.459,30

166,64 121,08 205,01

57,63

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2014 2015

Miliar Pajak Daerah

Retribusi

Pengelolaan Kekayaan ygDipisahkanLain-lain PAD yang Sah

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah

Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Tahun 2015



71

pada tahun sebelumnya menjadi 91,27% pada tahun laporan. Terlebih lagi, realisasi

subkomponen lainnya seperti hasil pengelolaan kekayaan yang dipisahkan dan lain-lain PAD

yang sah pada tahun laporan juga mengalami penurunan masing-masing dari 100,17% dan

277,62% menjadi 98,86% dan 125,18% dibandingkan tahun sebelumnya.

Sementara itu, dapat diketahui bahwa

realisasi dana perimbangan hingga semester II

2015 masih didominasi oleh dana alokasi umum

(DAU) dengan porsi 85,58%. Secara nominal,

realisasi DAU meningkat dari Rp1,29 triliun pada

tahun sebelumnya menjadi Rp1,4 triliun di tahun

2015. Secara persentase realisasi terhadap target

APBD, persentase realisasi DAU mencapai

100%, tetap dibandingkan tahun 2014. Di sisi

lain, dana alokasi khusus (DAK) hanya memiliki

porsi sebesar 5,21% terhadap pembentukan dana perimbangan total dan tercatat memiliki

persentase realisasi terhadap target APBD yang terendah di antara tiga subkomponen dana

perimbangan yaitu dari 70,97% menurun dibandingkan tahun sebelumnya aitu 100%. Kinerja

realisasi dana perimbangan menjadi penting mengingat maksud penyalurannya untuk

mengurangi celah fiskal dalam membiayai urusan pemerintah daerah dalam rangka

meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat di daerah.

Selanjutnya, apabila melihat porsi ketiga komponen pembentuk pendapatan daerah

total, terlihat bahwa porsi dana perimbangan dan porsi PAD hanya berbeda 1,52%. Hal

tersebut mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah dalam membiayai jalannya roda

pemerintahan masih perlu dioptimalkan. Tercatat porsi dana perimbangan terhadap total

pendapatan daerah total hingga semester II 2015 mencapai 40,33%, sementara porsi PAD

sebesar 41,84%. Terlebih lagi, besarnya porsi PAD tersebut justru menurun dibandingkan

dengan tahun 2014 yang mencapai 45,87% dan porsi dana perimbangan justru meningkat dari

39,52%. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalbar diharapkan dapat berkoordinasi dengan pihak

terkait untuk lebih mengoptimalkan potensi-potensi pendapatan daerah supaya dalam

menjalankan peran dan fungsi pemerintah daerah tidak terlalu bergantung pada dana

perimbangan dari Pemerintah Pusat.

178,46 151,18

1.290,22 1.405,59

63,19 85,58

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2014 2015

Miliar DBH

DAU

DAK

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.4 Realisasi Dana Perimbangan

Hingga Tahun 2015



4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Tahun 2015

Realisasi penyerapan belanja

Pemerintah Provinsi Kalbar hingga

semester II 2015 masih perlu

dioptimalkan terutama pada

komponen belanja langsung. Pada

tahun laporan, persentase realisasi

penyerapan belanja terhadap APBD 2015

tercatat mencapai 93,92%, lebih rendah

dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya. Selain itu, realisasi tersebut

masih didominasi oleh komponen belanja

tidak langsung dengan porsi terhadap belanja total mencapai 63,14%. Sementara itu, porsi

komponen belanja langsung terhadap belanja total hanya mencapai 36,86%. Besarnya selisih

realisasi antarkomponen belanja tersebut mengindikasikan bahwa pelaksanaan penyerapan

anggaran produktif masih perlu dioptimalkan.

Secara lebih dalam, realisasi

komponen belanja tidak langsung didorong

oleh penyerapan belanja bagi hasil kepada

kabupaten/kota dengan porsi 32,28%. Pada

tahun laporan, penyerapan belanja bagi hasil

kepada kabupaten/kota mencapai Rp845,41

miliar, lebih tinggi dari penyerapan tahun

2014 sebesar Rp323,86 miliar. Kontributor

utama lainnya di dalam komponen belanja

tidak langsung adalah belanja hibah dan

belanja pegawai atau gaji dengan porsi masing-masing 30,72% dan 24,68%. Tercatat

penyerapan belanja hibah mencapai Rp804,66 miliar, meningkat 20,63% dari tahun lalu. Selain

itu, realisasi belanja pegawai atau gaji tercatat sebesar Rp646,3 miliar, meningkat 18,20%

dibandingkan tahun 2014.

77.11

39.02

72.11

36.02

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Belanja Tidak Langsung Belanja Langsung

% Triwulan III 2014

Triwulan III 2015

Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015

546,78

646,30 667,04

804,66

435,94

845,41

414,61 320,66

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2014 2015

Miliar Belanja Pegawai Belanja Hibah

Bagi Hasil Kpd Kab/Kota Bant Keuangan Kpd Kab/Kota

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Tahun

2015



73

Di sisi lain, realisasi komponen

belanja langsung yang digunakan untuk

membiayai proyek produktif Pemerintah

Daerah masih perlu dioptimalkan.

Dibandingkan dengan tahun 2014, realisasi

belanja langsung turun 3,74% atau dari

Rp1,58 triliun menjadi Rp1,52 triliun.

Persentase realisasi terhadap APBD juga

menurun dari 91,49% pada tahun 2014

menjadi 86,42%. Secara nominal, hanya

subkomponen belanja barang dan jasa di dalam belanja langsung yang mengalami peningkatan

dibandingkan tahun sebelumnya. Terlebih lagi, secara persentase realisasi terhadap APBD juga

mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun laporan, realisasi belanja

barang dan jasa dengan porsi 65,75% terhadap total belanja langsung mencapai 92,22% dari

target APBD 2015, lebih tinggi dari tahun sebelumnya yaitu 91,02%. Sementara itu,

subkomponen belanja modal dengan porsi 24,6% terhadap total belanja langsung memiliki

persentase penyerapan terhadap target APBD sebesar 72,27%, lebih rendah dari tahun

sebelumnya yaitu 91,05%. Penurunan persentase penyerapan pada subkompenen belanja

moda perlu mendapat perhatian khusus mengingat subkomponen tersebut merupakan sumber

pembiayaan bagi proyek-proyek infrastruktur multiyears Pemerintah Provinsi Kalbar.

157,50 147,53

1.040,28 1.005,31

538,43

376,05

-

200

400

600

800

1.000

1.200

2014 2015

Miliar Belanja Pegawai Belanja Barang dan Jasa Belanja Modal

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung

Tahun 2015



MENYIKAPI TANTANGAN DALAM PENGELOLAAN

DANA DESA DI KALIMANTAN BARAT

Undang-undang Desa No. 6 Tahun 2014 membawa satu konsekuensi bahwa

terdapat kucuran dana milyaran rupiah yang diterima oleh setiap desa, yang

merupakan bagian dari dana perimbangan yang diterima Kabupaten/Kota. Tentunya

suatu mekanisme pengelolaan dana, terlebih dalam jumlah yang cukup besar, tidak

terhindar dari risiko penyelewengan dan korupsi. Dengan adanya fakta bahwa

banyak kepala daerah terjerat kasus korupsi, maka terdapat kekhawatiran

masyarakat bahwa korupsi tersebut juga akan berpindah kepada pimpinan atau

aparat pemerintahan desa. Ditambah dengan adanya birokrasi yang berbelit

sehingga memperlambat penyaluran dana desa dimaksud, maka perlu adanya

manajemen yang baik dalam menjamin optimalisasi penyaluran dana desa kepada

sasaran yang tepat.

Alokasi Dana Desa

Di dalam Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2014 tentang Dana Desa, disebutkan bahwa

dana desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara

yang diperuntukkan bagi desa, yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja

Daerah Kabupaten/Kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan,

pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan dan pemberdayaan masyarakat.

Mekanisme penyalurannya dilakukan dengan mentransfer dana desa tersebut melalui APBD

kabupaten/kota, dan untuk selanjutnya ditransfer ke APB Desa. Pengawasan pengelolaan

dana desa tersebut dilakukan oleh masyarakat melalui BPD (Badan Permusyawaratan Desa).

Alokasi dana desa ditentukan berbeda sesuai dengan kebijakan pemerintah pusat. Data

menunjukkan bahwa pulau Jawa dan Sumatera masih menempati alokasi tertinggi, yakni

masing-masing dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp6.513 miliar dan Rp6.086

miliar, dan hal ini sangat dimungkinkan terjadi akibat banyaknya provinsi yang terdapat di

kedua pulau dimaksud. Sementara itu, Kalimantan, dengan jumlah 5 provinsi yang terdapat

BOKS-4



75

di dalamnya (Kalimantan Barat, Kalimantan Selatan, Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur

dan Kalimantan Utara), mendapatkan alokasi dana desa sebesar Rp1.811 miliar. Alokasi

dana desa terbesar di Kalimantan ditujukan kepada Provinsi Kalimantan Barat dengan

jumlah sebesar Rp537 miliar.

Sumber: Litbang Kompas Sumber: Litbang Kompas

Grafik 1. Alokasi Dana Desa Indonesia

(2015)

Grafik 2. Alokasi Dana Desa Kalimantan

(2015)

Sesuai Lampiran XXII Peraturan Presiden No. 36 Tahun 2015 tentang Rincian APBN TA

2015, jumlah dan rincian alokasi Dana Desa untuk Provinsi Kalimantan Barat ditujukan untuk 12

kabupaten, yakni Kabupaten Sintang dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp77 miliar

merupakan kabupaten yang menerima alokasi dana desa terbesar di Provinsi Kalimantan Barat,

sedangkan Kabupaten Kayong Utara dengan jumlah alokasi dana desa sebesar Rp13,5 miliar

merupakan kabupaten yang menerima alokasi dana desa terkecil di Provinsi Kalimantan Barat.

Dalam dana desa yang telah dialokasikan dan diterima merupakan hak dari pemerintah desa,

sedangkan kewajiban pemerintah desa adalah melaporkan pertanggungjawaban terhadap dana

yang telah diterima.

Sumber: PP No. 36 tahun 2015, diolah

Grafik 3. Alokasi Dana Desa ke 12 Kabupaten di Kalimantan Barat



Belum Terserap dengan Optimal

Sebagaimana yang terjadi pada provinsi lain, masih ditemukan dana desa yang mengendap di

provinsi Kalimantan Barat. Alokasi sebesar Rp537 miliar di tahun 2015 untuk dana desa

Kalimantan Barat dilakukan secara bertahap. Tahap pertama sebesar 87% dari 40% yang

sudah tersalurkan. Tahap kedua 32% dari 40%, Tahap ketiga 0,98% dari 20%. Hanya

Kabupaten Melawi yang masih 0% untuk semua tahap. Menurutnya, khusus Kabupaten

Melawi belum terdapat serapan karena keinginan pemerintah kabupaten yang menunggu

seluruh aturan selesai. Tidak seperti kabupaten lain yang tetap melakukan penyerapan sambil

menunggu keluarnya aturan terkait.

Alokasi dana desa di Kalimantan Barat yang ditujukan kepada 1.897 desa, hingga akhir tahun

2015 tercatat sudah memasuki tahap pencairan ketiga. Namun, dari tiga tahapan yang telah

berhasil dilalui tersebut hanya 80% besaran dana yang terserap. Lambatnya penyerapan ini

terutama diakibatkan ketidakpahaman aparat pemerintah dalam menggunakan dana desa

dimaksud. Seyogyanya dana yang telah dialokasikan dan ditransfer kepada desa terkait

langsung digunakan untuk melakukan pembangunan yang diperlukan guna meningkatkan

roda perputaran ekonomi desa yang bersangkutan.

Sebagaimana praktik yang berlaku di perbankan, maka dana desa yang masih mengendap dan

belum disalurkan ke desa-desa membawa konsekuensi dalam hal pendapatan bunga yang

menjadi seharusnya menjadi milik negara. Beberapa hal yang belum transparan seperti ini

menjadi tanda tanya tersendiri bagi masyarakat yang sering menuding bahwa pemerintah

kabupaten sengaja menahan dana desa guna mengambil keuntungan dari bunga uang

tersebut. Terlebih terdapat hambatan dalam hal peraturan pencairan dana desa, antara lain

terdapat peraturan yang saling tumpang tindih dalam hal penunjukkan pelaksana teknis dalam

penggunaan dana desa.

Demikian pula halnya dengan prinsip governance yang harus diterapkan dalam pengelolaan

dana desa menjadi permasalahan tersendiri bagi aparat pemerintah desa, terutama dalam hal

kelengkapan administrasi pengajuan permintaan dana dan pertanggungjawaban penggunaan

dana. Dalam Standard Operating Procedure (SOP) pengelolaan dana desa terdapat ketentuan

bahwa dalam waktu 2 hari kerja setelah berkas administrasi dan persyaratan lengkap diterima,

maka dana desa sudah siap ditransfer kepada desa yang mengajukan permohonan permintaan

dana tersebut. Keterlambatan transfer dana desa ini umumnya disebabkan karena kurangnya

kesigapan pemerintah desa dalam melengkapi berkas-berkas yang dipersyaratkan dalam

permohonan pengajuan.



77

Beberapa Hal yang Perlu Dibenahi

Mengingat bahwa dana desa ini merupakan salah satu konsep yang cukup ideal dalam mengatasi

kesenjangan pembangunan sekaligus untuk meningkatkan perputaran roda perekonomian negara,

maka perlu adanya beberapa upaya perbaikan dalam pengelolaan dana desa dimaksud, yakni

sebagai berikut:

1. Kehadiran tenaga pendamping dalam pengelolaan dana di pemerintah desa.

Mengingat bahwa pengelolaan dana membutuhkan pengetahuan yang cukup tajam dan

spesifik, sementara belum seluruh aparat pemerintah desa memahami dengan baik

sehubungan dengan hal ini, maka perlu adanya tenaga pendamping profesional yang dapat

membantu pemerintah desa dalam melengkapi berkas-berkas pengajuan dana yang

dipersyaratkan beserta teknik pengelolaan dana serta penyusunan pertanggungjawaban

penggunaan dana. Tenaga profesional pendamping idealnya disediakan oleh pemerintah

kabupaten, dan dapat bekerja sama dengan perguruan tinggi yang sekaligus dimaksudkan

untuk melibatkan tenaga-tenaga muda potensial dalam pembangunan daerah.

2. Meningkatkan koordinasi antara pemerintah kabupaten, badan pemberdayaan desa,

kecamatan hingga aparat pemerintah desa.

Lambannya penyerapan dana umumnya juga disebabkan karena belum rampungnya

pemerintah desa dalam menyusun Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) Desa,

Rencana Kerja Pembangunan (RKP) Desa dan Anggarapan Pendapatan dan Belanja (APB)

Desa. Penyunsan RPJM Desa, RKP Desa dan APB Desa ini sangat memerlukan koordinasi

antara kabupaten, badan pemberdayaan desa, kecamatan dan pemerintah desa. Sehingga,

dengan percepatan penyelesaian penyusunan RPJM Desa, RKP Desa dan APB Desa,

diharapkan dana desa akan segera dapat diserap dengan optimal.

3. Sosialisasi ketentuan hukum pengelolaan dana desa.

Ketiadaan peraturan atau pun banyaknya peraturan yang tumpang tindih seringkali menjadi

sumber kesulitan bagi aparatur desa dalam melakukan pengelolaan dana desa. Terlebih

banyak instansi yang mengeluarkan peraturan terkait dengan ini, seperti Permendesa,

Permendagri, Perka LKPP. Dengan demikian, perlu adanya sosialisasi dalam bentuk

bimbingan teknis bagi aparatur desa untuk memahami peraturan pengelolaan dana desa,

termasuk risiko hukum yang dihadapi, sehingga aparatur desa tidak mengalami kebingungan

dan tidak salah langkah dalam mengambil kebijakan pengelolaan dana desa dimaksud.



(Dari berbagai sumber)



79

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Tingkat Berdasarkan perkembangan data terkini ketenagakerjaan

Kalimantan Barat (Agustus, 2015), kondisi ketenagakerjaan kembali

mengalami penurunan. Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan

cukup tajam dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di

Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan jumlah

pengangguran tertinggi terdapat di sektor pertambangan dan penggalian

serta sektor konstruksi.



5.1 Gambaran Umum

Sejalan dengan belum pulihnya kondisi ketenagakerjaan, indikator kesejahteraan

masyarakat yang tercermin melalui perkembangan angka kemiskinan serta Nilai Tukar Petani

(NTP) pun masih berada dalam tren penurunan. Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan IV 2015

masih dalam tren penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada triwulan laporan

adalah penurunan tajam yang terjadi pada NTP subsektor hortikultura dan perkebunan rakyat,

sementara subsektor padi palawija mengalami peningkatan sebesar 2,38% (qtq). Penurunan

indeks NTP pada subsektor perkebunan rakyat saat ini merupakan kondisi terendah setidaknya

dalam satu tahun terakhir. Rendahnya NTP yang terjadi pada sub sektor perkebunan rakyat

diduga erat dipengaruhi oleh belum membaiknya harga komoditas terutama komoditas karet

hingga akhir triwulan IV 2015.

5.2 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Di tengah indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat, kondisi

ketenagakerjaan belum menunjukkan perbaikan dan cenderung kembali menurun.

Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) periode Agustus 2015, diketahui

bahwa kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat kembali mengalami penurunan melanjutkan

tren penurunan yang telah terjadi sejak pertengahan tahun 2014. Menurunnya kondisi

ketenagakerjaan Kalimantan Barat terefleksi melalui peningkatan tajam pada tingkat

pengangguran serta menurunnya tingkat partisipasi angkatan kerja (TPAK). Tingginya tingkat

pengangguran saat ini serta semakin rendahnya TPAK Provinsi Kalimantan Barat merupakan

kondisi terburuk setidaknya dalam lima tahun terakhir. Penurunan penyerapan tenaga kerja

terbesar terutama terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi.

Sementara itu, jumlah pasokan tenaga kerja di wilayah Kalimantan Barat terpantau

mengalami peningkatan. Tercatat jumlah penduduk usia kerja (usia >15 tahun) pada Agustus

2015 adalah sebesar 3,38 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 1,96% (yoy)

dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Agustus 2014) serta meningkat 0,92%

relatif terhadap periode sebelumnya (Februari 2015). Peningkatan jumlah penduduk usia kerja

tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Peningkatan

lebih tinggi terjadi pada klasifikasi penduduk bukan angkatan kerja. Penduduk bukan angkatan

kerja mengalami peningkatan sebesar 2,82% (yoy) relatif terhadap periode yang sama tahun

lalu, sementara klasifikasi penduduk yang termasuk dalam angkatan kerja sepanjang satu tahun

terakhir mengalami peningkatan 1,58% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut,



81

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)11

Kalimantan Barat pada Agustus 2015 adalah

sebesar 69,67% atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan TPAK pada periode yang sama

tahun lalu, yaitu sebesar 69,93% maupun terhadap periode sebelumnya (Februari 2015) yaitu

70,73%.

Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)

Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,031 3,041 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 3,383 0.92 1.96

Angkatan Kerja 2,258 2,183 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2,357 -0.55 1.58

a. Bekerja 2,182 2,107 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 2,236 -0.93 0.43

b. Pencari Kerja 76 76 73 86 60 94 113 121 7.08 29.11

Bukan Angkatan Kerja 773 858 880 928 911 998 981 1,026 4.59 2.82

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 74.50 71.77 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 69.67 -1.06 -0.26

Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 3.36 3.48 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 5.14 0.36 1.10

Perubahan Ags '15 Terhadap2012Keterangan

2013 2014 2015


Berdasarkan analisis tren data historis, TPAK Kalimantan Barat pada triwulan

laporan merupakan TPAK terendah setidaknya dalam lima tahun terakhir. Tren penurunan

TPAK tersebut terjadi seiring dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan

angkatan kerja yang semakin meningkat setiap tahunnya. Semakin besarnya proporsi penduduk

usia kerja yang bukan termasuk dalam angkatan kerja dapat mengindikasikan bahwa penduduk

usia kerja di wilayah Kalimantan Barat kini lebih memilih untuk meneruskan pendidikan ke

jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat dalam aktifitas produksi.

Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja, peningkatan yang signifikan terjadi

pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di wilayah Kalimantan Barat.

Berdasarkan data Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa proporsi Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) meningkat pesat dari 4,04% pada Agustus 2014 menjadi 5,14% pada Agustus

2015, atau setara dengan peningkatan sebesar 27,22% (yoy). Rendahnya penyerapan tenaga

kerja pada periode ini terutama terjadi pada klasifikasi tenaga kerja yang bekerja di sektor

pertambangan dan konstruksi.

11 Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk

angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).



74.50

71.77

72.74

69.75

72.21

69.93

70.73

69.67

3.36

3.48

3.09

4.03

2.53

4.04

4.78 5.14

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

67.00

68.00

69.00

70.00

71.00

72.00

73.00

74.00

75.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2012 2013 2014 2015

(%) (%)

TPAK (Skala Kiri)

TPT (Skala Kanan)

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat

7.79

2.822.20

1.96

-2.25

0.43

-3.78

13.66

-17.81

8.54

88.33

29.11

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2013 2014 2015

% (yoy)% (yoy) Bukan Angkatan Kerja

Penduduk Usia Kerja

Bekerja

Pencari Kerja (Skala Kanan)

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan

Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan

Barat tetap didominasi oleh tiga sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian,

perdagangan, dan jasa-jasa. Secara kumulatif ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu

menyerap 85,5% dari total pasokan tenaga kerja yang bekerja di wilayah Kalimantan Barat.

Sementara itu, tingginya angka pengangguran pada periode ini terutama terjadi akibat

penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja di sektor pertambangan dan konstruksi.

Sebelumnya pada Agustus 2014, terdapat 85 ribu pekerja di sektor pertambangan dan 119 ribu

pekerja di sektor konstruksi, namun berdasarkan hasil Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa

terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor pertambangan hingga 48 ribu jiwa,

atau setara dengan penurunan sebesar -56,47% (yoy). Selaras dengan penurunan penyerapan

tenaga kerja pada sektor pertambangan, tenaga kerja pada sektor konstruksi juga mengalami

penurunan mencapai 14 ribu tenaga kerja atau setara dengan penurunan hingga -11,75%

(yoy). Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor pertambangan dan

penggalian diprakirakan erat kaitannya dengan telah berhenti beroperasinya sebagian besar

pabrik pertambangan bauksit di wilayah Kalimantan Barat pasca penerapan UU Minerba,

sementara penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor konstruksi utamanya terjadi seiring

dengan terhambatnya berbagai pembangunan yang dilakukan baik oleh pemerintah daerah

maupun oleh pelaku usaha swasta. Kendati demikian, peningkatan lebih tajam pada tingkat

pengangguran di Provinsi Kalimantan Barat cenderung tertahan oleh transmisi pekerja ke

berbagai sektor usaha lainnya, terutama pada sektor perdagangan, industri, serta jasa-jasa

dengan peningkatan penyerapan tenaga kerja masing-masing sebesar 13,81% (yoy), 6,10%

(yoy), dan 5,93% (yoy).

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha



83

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Growth Indikator

Pertanian 60.28% 57.57% 57.21% 57.76% 51.31% 57.80% 0.54%

Industri 3.56% 3.34% 3.16% 3.66% 4.43% 3.89% 6.10%

Perdagangan 13.09% 13.54% 14.77% 13.99% 19.81% 15.74% 13.18%

Jasa-Jasa 12.13% 11.94% 12.65% 11.36% 11.96% 11.98% 5.93%

Lainnya *) 10.94% 13.61% 12.21% 13.23% 13.11% 10.59% -19.66%

Ags '15 Terhadap

Ags '14Lapangan Pekerjaan

Utama

2013 2014 2015


*) Sektor Lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, Perdagangan-

Hotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi.

Kendati terpantau masih mengalami penurunan, namun indikasi perbaikan pada

kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat telah mulai terlihat. Hal ini terindikasi melalui

hasil Survei Konsumen oleh KPw BI Provinsi Kalimantan Barat serta hasil liaison yang dilakukan

kepada pelaku usaha di berbagai sektor ekonomi utama. Berdasarkan hasil Survei Konsumen

diketahui bahwa optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini serta indikator

pembentuknya yaitu indeks ketersediaan lapangan kerja dan indeks penghasilan saat ini secara

relatif terhadap triwulan sebelumnya mengalami peningkatan. Optimisme konsumen terhadap

kondisi ekonomi saat ini (IKE) mengalami peningkatan dari 106,0

pembentuk indeks ketersediaan lapangan kerja yaitu dari sebelumnya 89,8 atau dibawah batas

indeks optimis (batas indeks optimis =100) menjadi 104,2 pada triwulan IV 2015. Sejalan

dengan indikasi perbaikan optimisme konsumen terhadap kondisi ketenagakerjaan Kalimantan

Barat yang tercermin melalui hasil Survey Konsumen, perbaikan turut pula terkonfirmasi melalui

hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Prov Kalimantan Barat. Berdasarkan hasil liaison kepada

pelaku usaha di berbagai sektor ekonomi utama diketahui bahwa walaupun penurunan jumlah

tenaga kerja tetap dilakukan terutama oleh pelaku usaha di sektor industri pengolahan dan

subsektor kehutanan, namun peningkatan tenaga kerja terutama pada sektor perdagangan

tetap dilakukan. Penambahan tenaga marketing dan service center sejalan dengan ekspansi

usaha yang masih dilakukan oleh pelaku usaha.



0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

2014 2015

INDEKS

Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) Indeks Penghasilan Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini

0 0

-0.75

-0.5

0.25

0.5

-0.77

0.1

(0.60)

0.13

-1

0

1

TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV

2013 2014 2015

Likert Scale

Jumlah TK

Grafik 5.4 Likert Scale Komponen Tenaga Kerja

Sementara itu, apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar

angkatan kerja di Kalimantan Barat masih bekerja di sektor informal12

. Jumlah pekerja

informal di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 mencapai 1,46 juta jiwa, atau setara dengan

65,56% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 770 ribu pekerja, atau 34,4% bekerja di

sektor formal. Relatif terhadap periode yang sama tahun lalu, kedua klasifikasi status pekerjaan

utama yaitu informal dan formal berada pada kondisi stabil, jumlah pekerja pada klasifikasi

status pekerjaan informal mengalami peningkatan 0,64% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan

dengan peningkatan yang terjadi pada klasifikasi pekerja di sektor formal yang mengalami

peningkatan sebesar 0,02% (yoy). Peningkatan pada klasifikasi status pekerjaan informal

terutama didorong oleh meningkatnya jumlah pekerja dengan status berusaha sendiri dan

pekerja bebas dengan peningkatan pada masing-masing klasifikasi sebesar 17,94% (yoy) dan

11.16% (yoy). Sementara itu, penurunan jumlah pekerja terpantau terjadi pada klasifikasi

pekerja keluarga serta pekerja yang berusaha dibantu oleh buruh tetap/buruh berbayar dengan

masing-masing penurunan sebesar -10,31% (yoy) dan -3,83% (yoy).

Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)

1547 1423 1529 1691 1514 1457 1442 1466 1.66 0.64

Berusaha sendiri 388 337 373 336 381 338 431 399 -7.42 17.94

502 446 498 425 494 449 418 443 5.98 -1.36

Pekerja Bebas 51 72 46 595 103 111 145 123 -15.17 11.16

606 568 612 336 536 559 448 501 11.83 -10.31

634 684 726 699 795 770 815 770 -5.52 0.02

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar 63 58 73 54 81 74 62 71 14.52 -3.83

571 626 653 644 714 696 753 699 -7.17 0.42

2015

INFORMAL

STATUS PEKERJAAN

FORMAL

2012 2013 2014 Perubahan Ags '15 Terhadap

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

Pekerja Keluarga

Buruh/ karyawan/pegawai


12 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu berusaha

dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.



85

65.4%

34.6%

63.9%

36.1%

64.6%

35.4%

INFORMAL

FORMAL

Ags '15

Feb '15

Ags '14

Grafik Perkembangan Penyerapan Tenaga Kerja Formal dan Informal

5.2.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat

Seiring dengan perekonomian Kalimantan Barat yang belum sepenuhnya pulih,

tingkat penggangguran di Kalimantan Barat mengalami peningkatan signifikan. Jumlah

pencari kerja (pengangguran) saat ini di wilayah Kalimantan Barat berdasarkan data Sakernas

Agustus 2015 merupakan tingkat pengangguran tertinggi setidaknya sejak tahun 2011. Jumlah

pencari kerja pada periode Agustus 2015 tercatat sebesar 121 ribu jiwa, atau mengalami

peningkatan hingga 29,11% (yoy) dibandingkan periode Agustus 2014 dengan jumlah pencari

kerja sebesar 94 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran Kalimantan Barat disebabkan oleh

peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi dengan penyerapan penduduk yang

bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)13

di Kalimantan

Barat pada Agustus 2015 sebesar 5,14%. Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah

Kalimantan, peningkatan tingkat pengangguran terjadi di seluruh provinsi di Kalimantan

dengan tingkat pengangguran terbuka tertinggi terjadi di Provinsi Kalimantan Timur yaitu

sebesar 7,50%. Sementara itu, peningkatan tingkat pengangguran tertinggi relatif terhadap

periode yang sama tahun sebelumnya terjadi di wilayah Kalimantah Tengah dengan

Secara spasial, tingkat pengangguran terbuka tertinggi di wilayah Provinsi Kalimantan

Bar

Mempawah dengan tingkat pengangguran masing-masing mencapai 9,44% dan 7,12%.

Sementara itu, penurunan tingkat pengangguran terbesar terjadi di wilayah Kota Singkawang,

Kabupaten Bengkayang, dan Kabupaten Sintang dengan penurunan masing-masing sebesar -

2,10%, -0,59%, dan -0,58%.

Grafik Perbandingan TPT Antar Provinsi Kalimantan

13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur

dengan jumlah angkatan kerja



Grafik 5.5 Tingkat Pengangguran Terbuka Per Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat

-0.59

0.98

2.24

2.37

1.15

1.88

-0.58

2.40

-0.07

-2.10

1.54

-0.32

2.66

0.57

Bengkayang

Kapuas Hulu

Ketapang

Landak

Sambas

Sanggau

Sintang

Pontianak Kota

Kubu Raya

Kota Singkawang

Kab Mempawah

Kayong Utara

Sekadau

Melawi

Grafik 5.6 Perubahan TPT Agustus ’15 vs Agustus 14 Kabupaten/Kota Kalimantan Barat

Dari sisi jenjang pendidikan terakhir yang ditamatkan, peningkatan tingkat

penganggu

peningkatan tingkat pengangguran tertinggi terjadi pada jenjang pendidikan SD dan SMA/SMK

sederajat. Pada jenjang pendidikan SMA/SMK sederajat peningkatan tingkat pengangguran

terjadi

Agust

menengah di Kalimantan Barat terjadi seiring dengan minimnya kualifikasi yang dimiliki oleh

tenaga kerja, dimana sebagian besar tenaga kerja berlatar belakang pendidikan ini berprofesi

sebagai buruh maupun petani pada subsektor perkebunan yang hingga saat ini masih dalam

tren melesu.

3.3

6

3.4

8

3.0

9

4.0

3

2.5

3

4.0

4

4.7

8

5.1

4

6.3

2

6.1

4

5.9

2

6.2

5

5.7

5.9

4

5.8

1

6.1

8

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags

2012 2013 2014 2015

%

TPT Kalimantan Barat TPT Nasional

Grafik 5.7 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat dan Nasional

1.19

1.49

0.69

0.99

1.76

2.12

0.08 0.13

0.330.41

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

Ags '10 Ags '11 Ags '12 Ags '13 Ags '14 Ags '15

%%

TPT Kalimantan Barat (Skala Kanan) SD Ke BawahSMP Sederajat SMA SederajatDiploma Universitas

Grafik 5.8 Perkembangan Tingkat Pengangguran Berdasarkan Jenjang Pendidikan



87

5.3 Kesejahteraan

Walaupun telah menunjukkan indikasi perbaikan ekonomi, tingkat kesejahteraan

masyarakat secara umum hingga akhir tahun 2015 masih dalam tren penurunan. Indikasi

menurunnya tingkat kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan tercermin melalui hasil

Survey Konsumen, yaitu pada pergerakan indikator Indeks Keyakinan Konsumen, baik terhadap

kondisi perekonomian saat ini maupun prakiraan mendatang. Walaupun masih berada dalam

kisaran level optimis (berada di atas 100), namun indikasi menurunnya optimisme masyarakat

terlihat pada ketiga indikator tersebut. Kendati belum sepenuhnya pulih, optimisme masyarakat

terutama terhadap kondisi penghasilan pada triwulan IV 2015 telah menunjukkan mengalami

134,67 pada triwulan IV 2015. Indikasi perbaikan pada tingkat kesejahteraan konsumen di

triwulan mendatang pun tercermin dari peningkatan ekspektasi konsumen terhadap

penghasilan mereka yang semakin meningkat.

90

100

110

120

130

140

150

160

Ja

n

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Ju

n

Ju

l

Ag

s

Se

p

Okt

No

v

De

s

Ja

n

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Ju

l

Ag

s

Se

p

Okt

No

v

De

s

Ja

n

Fe

b

Ma

r

2014 2015 2016

INDEKS

Ekspektasi

Grafik Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan

80

90

100

110

120

130

140

150

160

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

Dec

2013 2014 2015

Indeks


OPTIMIS

PESIMIS

Grafik Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat

5.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP)

Indikator kesejahteraan lainnya adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang

menggambarkan tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan

cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar

petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang

dikonsumsi maupun biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan menunjukkan

semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.

NTP Kalimantan Barat pada triwulan IV 2015 kembali mengalami penurunan

melanjutkan tren penurunan yang telah terjadi sejak awal tahun 2015. Tercatat pada

Desember 2015 NTP Kalimantan Barat mengalami penurunan sebesar -0,28% (qtq), yaitu dari



. Penurunan NTP tersebut

disebabkan oleh penurunan yang lebih tajam pada indeks harga yang diterima oleh petani,

yaitu mengalami penurunan -0,31% (qtq) sementara indeks harga yang dibayar petani

mengalami penurunan -0,03% (qtq).

10

1.0

8

10

0.4

4

10

2.0

0

10

3.9

9

10

5.8

3

10

7.9

1

10

8.7

2

11

1.7

2

11

3.6

1

11

4.8

8

11

5.4

4

11

5.0

8

10

4.4

4

10

4.8

8

10

7.1

5

10

8.0

2

10

9.7

8

10

7.9

1

11

2.4

7

11

6.3

6

11

6.5

3

11

8.8

2

11

9.8

7

11

9.8

3

96.3 96.03

90.00

91.00

92.00

93.00

94.00

95.00

96.00

97.00

98.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00


2013 2014 2015

IndeksIndeks

Indeks Harga Yang Diterima Petani Indeks Harga Yang Dibayar Petani

Nilai Tukar Petani (Skala Kanan)

Grafik 9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat

96.03

100.33

104.31

89.34

96.61

101.56

80.00

85.00

90.00

95.00

100.00

105.00

110.00


2013 2014 2015

Indeks

NTP Kalimantan Barat Padi Palawija Hortikultura

Perkebunan Rakyat Peternakan Perikanan

Grafik 10 Perkembangan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan Klasifikasi Subsektor

Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian, penurunan

terbesar terjadi pada NTP subsektor perkebunan rakyat dengan penurunan sebesar -2,30%

(qtq). Berdasarkan perkembangan data historis, setidaknya dalam tiga tahun terakhir, sejak Juni

2012 NTP subsektor perkebunan rakyat berada di bawah indeks dasar tingkat kesejahteraan

(indeks 100). Penurunan pada NTP subsektor perkebunan rakyat diduga erat kaitannya dengan

belum membaiknya harga komoditas perkebunan hingga saat ini. Di sisi lain, NTP klasifikasi

subsektor pertanian lainnya masih memperlihatkan tren peningkatan terutama pada subsektor

padi dan palawija serta perikanan. Kedua subsektor pertanian tersebut mengalami peningkatan

NTP sebesar 2,38% (yoy) dan 0,43% (yoy). Meningkatnya NTP pada subsektor padi dan

palawija pada triwulan IV 2015 sejalan dengan peningkatan harga gabah, baik kualifikasi

Gabah Kering Panen (GKP) dan Gabah Kering Giling (GKG) mengalami peningkatan. Pada

Desember 2015, secara nasional harga GKP di tingkat petani mengalami peningkatan sebesar

0,93% (mtm), sementara GKG meningkat 1,96% (mtm), kondisi ini terkonfirmasi pula dari data

penin

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat

Jan Feb Mar April Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Sep 2015 (qtq) Des 2014 (yoy)

1. Indeks Harga Yang Diterima Petani (It) 105.27 105.29 105.83 106.64 107.38 107.91 108.12 108.73 108.72 108.86 109.50 111.72 112.51 113.12 113.61 114.10 113.81 114.88 116.25 115.73 115.44 115.67 115.07 115.08 -0.31% 3.01%

1.1. Padi Palawija 105.11 105.51 107.39 107.60 109.59 111.08 112.19 113.06 114.72 114.60 116.09 118.26 118.97 118.98 118.09 115.94 115.72 116.23 116.93 118.16 118.88 119.17 119.44 121.60 2.29% 2.82%

1.2. Hortikultura 112.74 115.01 115.20 116.77 117.75 117.30 119.89 118.56 118.11 119.51 121.06 119.64 117.90 120.79 121.11 119.97 119.14 121.28 123.89 125.72 128.74 128.59 127.66 126.18 -1.99% 5.47%

1.3. Perkebunan Rakyat 104.34 103.51 102.93 104.31 104.09 103.83 102.18 103.36 101.69 100.03 101.77 105.00 106.71 107.57 109.32 112.70 110.91 113.07 114.77 111.82 109.01 109.72 108.34 106.55 -2.26% 1.48%

1.4. Peternakan 102.29 102.44 102.66 102.69 103.13 104.36 105.35 105.12 105.81 105.97 105.80 107.88 108.35 108.15 108.42 108.44 108.58 110.53 111.63 112.01 113.53 112.78 112.26 113.04 -0.43% 4.78%

1.5. Perikanan 106.87 107.86 108.04 109.26 109.12 109.67 111.78 112.52 113.61 113.59 113.52 115.97 116.21 116.32 117.20 116.94 118.35 120.06 121.78 121.18 122.45 121.61 122.10 122.86 0.33% 5.94%

1.5.1. Perikanan Tangkap 109.03 110.31 110.37 111.95 111.76 112.34 115.56 115.81 117.35 116.67 115.99 118.72 118.37 118.57 119.69 118.50 119.85 122.06 124.91 124.64 126.49 124.99 125.78 126.32 -0.13% 6.40%

1.5.2. Perikanan Budidaya 103.64 104.20 104.56 105.24 105.17 105.68 106.15 107.61 108.04 109.00 109.84 111.86 112.98 112.96 113.48 114.60 116.12 116.92 117.12 116.03 116.41 116.57 116.60 117.69 1.10% 5.21%

2. Indeks Harga Yang Dibayar Petani (Ib) 108.95 109.45 109.78 109.93 110.18 107.91 111.91 112.36 112.47 112.45 114.17 116.36 116.24 116.04 116.53 117.45 117.81 118.82 119.56 119.84 119.87 119.55 119.72 119.83 -0.03% 2.98%

2.1. Padi Palawija 110.04 110.49 110.75 110.87 111.08 112.22 113.00 113.37 113.41 113.39 115.26 117.48 117.39 117.11 117.64 118.63 119.10 120.23 121.57 121.33 121.30 120.95 121.15 121.20 -0.08% 3.17%

2.2. Hortikultura 109.60 110.11 110.43 110.60 110.87 111.95 112.78 113.15 113.28 113.29 115.25 117.82 117.26 116.70 117.36 118.40 118.85 119.94 120.56 120.76 120.91 120.68 120.83 120.97 0.05% 2.67%

2.3. Perkebunan Rakyat 108.36 108.93 109.33 109.52 109.75 110.72 111.39 111.88 112.02 112.02 113.50 115.49 115.64 115.65 116.04 116.91 117.15 118.14 118.92 119.24 119.21 118.91 119.07 119.26 0.04% 3.26%

2.4. Peternakan 107.47 107.87 108.19 108.33 108.58 109.43 110.05 110.58 110.74 110.69 112.28 114.34 113.85 113.74 114.31 115.07 115.40 116.17 116.75 117.06 117.20 116.84 116.95 117.00 -0.17% 2.33%

2.5. Perikanan 109.06 109.57 109.97 109.98 110.58 111.43 112.19 112.60 112.92 112.86 115.48 118.94 118.29 117.35 117.75 118.81 119.20 120.08 120.81 120.72 121.07 120.76 120.87 120.97 -0.08% 1.71%


2.5.2. Perikanan Budidaya 108.72 109.21 109.57 109.64 110.10 110.83 111.60 112.08 112.33 112.14 113.31 114.95 115.10 114.89 115.05 115.50 115.97 116.87 117.62 117.55 117.94 117.59 117.62 117.71 -0.20% 2.40%

3. Nilai Tukar Petani 96.62 96.21 96.40 97.01 97.46 97.05 96.61 96.77 96.77 96.81 95.91 96.01 96.79 97.48 97.50 97.14 96.18 96.88 97.23 96.57 96.30 96.75 96.12 96.03 -0.28% 0.02%

3.1. Padi Palawija (NTPP) 95.51 95.49 96.97 97.04 98.66 98.98 99.28 99.28 101.16 102.84 100.72 100.66 101.34 101.60 100.38 97.73 97.16 96.67 96.63 97.38 98.00 98.53 98.59 100.33 2.38% -0.33%

3.2. Hortikultura (NTPH) 102.86 104.45 104.33 105.58 106.20 104.78 106.31 104.78 104.27 105.48 105.04 101.55 100.55 103.50 103.20 101.33 100.25 101.12 102.68 104.11 106.47 106.55 105.65 104.31 -2.03% 2.72%

3.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 96.29 94.85 94.15 95.25 94.85 93.77 91.73 92.38 90.77 89.30 89.66 90.91 92.28 93.01 94.21 96.4 94.67 95.72 96.51 93.78 91.44 92.27 90.98 89.34 -2.30% -1.73%

3.4. Peternakan (NTPT) 95.18 94.96 94.89 94.79 94.98 95.37 95.73 95.06 95.54 95.73 94.23 94.35 95.17 95.08 94.85 94.24 94.09 95.15 95.61 95.68 96.86 96.53 95.99 96.61 -0.26% 2.40%

3.5. Perikanan (NTPN) 97.99 98.44 98.24 99.34 98.68 98.42 99.64 99.92 100.61 100.65 98.31 97.50 98.26 99.12 99.53 98.42 99.27 99.98 100.8 100.38 101.13 100.71 101.01 101.56 0.43% 4.16%


3.5.2. Perikanan Budidaya 95.33 95.42 95.43 95.98 95.53 95.36 95.11 96.01 96.18 97.20 96.94 97.31 98.16 98.32 98.64 99.23 100.12 100.04 99.58 98.71 98.70 99.14 99.13 99.98 1.30% 2.74%

Pertumbuhan thd

No Uraian2014 2015




89

5.3.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan

Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Provinsi Kalimantan

Barat merupakan NTP terendah dengan angka indeks NTP pada Desember 2015 adalah

sebesar 96,03 atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan indeks dasar 100.

Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP tertinggi terdapat di wilayah

Kalimantan Selatan (99,03) dan dikuti oleh Kalimantan Tengah (97,74). Sementara itu,

penurunan NTP terpantau terjadi di seluruh provinsi di wilayah Kalimantan, terutama pada

Provinsi Kalimantan Timur. NTP Provinsi Kalimantan Timur mengalami penurunan tertajam

sebesar -1,25% (qtq) relatif terhadap periode sebelumnya, diikuti dengan penurunan NTP yang

terjadi pada Provinsi Kalimantan Tengah sebesar -0.89% (qtq). Berdasarkan perkembangan

subkelompoknya, penurunan NTP yang terjadi di seluruh provinsi di wilayah Kalimantan

terutama disebabkan oleh penurunan pada subsektor perkebunan rakyat dan holtikultura.

10

4.6

8

10

4.8

8

10

5.4

1

10

5.8

7

10

4.5

3

10

5.2

8

10

4.5

6

10

1.9

6

10

1.8

6

10

1.9

8

10

2.3

6

10

1.3

2

10

1.5

3

10

0.5

2

10

2.3

3

10

2.8

3

88

90

92

94

96

98

100

102

104

106

108


2012 2013 2014 2015

IKRT Nasional Kalimantan Barat Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan Kalimantan Timur

(Batas Indeks 100)


Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan

Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional

I II III IV I II III IV I II III IV Sep 2015 (qtq) Des 2014 (yoy)

96.78 95.76 95.19 96.26 96.4 97.05 96.77 96.01 97.5 96.68 96.3 96.03 -0.28% 0.02%

101.25 101.49 100.26 102.41 102.49 101.23 100.56 98.69 98.75 98.6 98.62 97.74 -0.89% -0.96%

101.19 101.29 99.31 100.44 101.21 99.89 99.17 98.47 101.06 100.60 99.77 99.03 -0.74% 0.57%

99.87 99.32 98.14 98.54 99.71 99.77 101.12 99.33 99.73 97.66 98.54 97.31 -1.25% -2.03%

104.53 105.28 104.56 101.96 101.86 101.98 102.36 101.32 101.53 100.52 102.33 102.83 0.49% 1.49%Nasional

Pertumbuhan thd

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur

2014Uraian

2013 2015

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

5.4 Inflasi Pedesaan

Indeks konsumsi rumah tangga (IKRT) pada triwulan IV 2015 tercatat sebesar

121,79, atau relatif mengalami penurunan sebesar -0,16% (yoy) jika dibandingkan

dengan IKRT pada triwulan sebelumnya (121,99). Inflasi pedesaan di Kalimantan Barat pada

triwulan IV 2015 secara umum didorong oleh koreksi harga yang terjadi terutama pada

kelompok bahan makanan dan kelompok transportasi dan komunikasi, sementara kelompok

peningkatan harga secara relatif tetap terjadi terutama pada kelompok makanan jadi, sandang,

serta kesehatan dimana masing-masing mengalami peningkatan sebesar 1,17% (qtq), 1,88%



(qtq), 0,74% (qtq). Kenaikan tersebut dipicu oleh meningkatnya permintaan daging ayam ras

menjelang perayaan Natal dan Tahun Baru. Kendati demikian, inflasi pedesaan Kalimantan

Barat pada triwulan IV 2015 relatif lebih rendah dibandingkan dengan inflasi pedesaan

Nasional, yaitu sebesar 1,14% (mtm).

Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015


5.42 5.95 6.22 6.42 5.99 5.34 5.78 5.53 5.37 6.41 5.38 8.14 6.66 7.41 7.15 3.38

5.82 7.00 7.32 7.97 7.75 6.76 7.22 6.90 6.31 7.97 7.02 8.08 8.39 9.48 8.52 5.03

6.04 5.60 6.46 5.82 4.62 3.93 3.77 4.10 4.01 5.60 4.75 5.62 5.94 5.30 6.40 5.69

5.66 5.39 4.25 3.66 3.24 3.40 3.50 3.24 4.13 3.64 3.85 5.77 4.73 4.32 3.69 1.80

5.11 5.34 5.25 5.41 5.02 4.42 3.56 2.79 4.05 4.48 6.38 8.32 8.08 8.74 7.95 7.81

2.48 3.40 4.61 4.61 4.37 4.43 4.02 3.82 4.83 5.33 5.16 6.36 5.65 5.64 6.30 4.97

2.48 -19.55 1.92 2.15 1.49 1.83 2.30 2.02 3.10 3.25 1.69 1.96 1.80 1.73 2.37 2.22

1.55 2.05 2.53 2.73 1.42 1.27 10.24 11.05 12.36 12.11 3.36 17.28 4.45 7.86 7.72 -6.26

2015

Inflasi Pedesaan (IKRT)

2012 2013 2014

Uraian

Transportasi dan Komunikasi

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga


1.16

-0.05

0.74

0.45

2.72

0.33

-0.64

0.50-0.04

1.14

0.960.12

1.1

0.06

1.621.88

1.05

0.00

-0.35

0.06

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

Jan

Feb

Mar

Ap

ril

Me

i

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c2014 2015

% (mtm)

Nasional Kalimantan Barat

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

Grafik Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)



91

BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalbar pada triwulan I 2016 diprediksikan tumbuh

terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,64%-5.21% (yoy),

atau relatif lebih tinggi dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya. Sementara

itu, inflasi Kalbar pada triwulan I 2016 diperkirakan berada pada level yang

moderat dengan puncak inflasi terjadi di tengah dan akhir triwulan.



6.1 Prospek Perekonomian Daerah

Walaupun relatif meningkat dibandingkan triwulan IV 2015 dengan realisasi

pertumbuhan sebesar 4,35% (yoy), namun pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat di

triwulan mendatang diprediksikan masih cenderung tertahan oleh masih melesunya negara

mitra dagang utama Kalimantan Barat, seperti Tiongkok dan Jepang. Dari sisi permintaan,

peningkatan pertumbuhan terutama didorong oleh perbaikan kinerja komponen ekspor yang

utamanya didorong oeh aktivitas ekspor luar negeri komoditas mineral alumina, serta

terjaganya komponen konsumsi, terutama konsumsi rumah tangga yang diperkirakan tetap

terjaga pada level pertumbuhan yang cukup kuat ditopang oleh rangkaian perayaan

keagamaan, diantaranya Tahun Baru Cina (Imlek), Sembahyang Kubur, serta Cap Go Meh. Dari

sisi penawaran, sumber pertumbuhan perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan masih

bersumber dari kinerja sektor perekonomian utama, antara lain sektor industri pengolahan,

sektor konstruksi dan sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor.

Sementara itu, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh melambat seiring dengan prediksi

koreksi harga internasional yang tetap akan berlangsung serta risiko terjadinya La Nina di awal

tahun dan dikhawatirkan akan mempengaruhi hasil produksi pertanian tananam bahan pangan

(tabama).

Secara kumulatif tahun 2016, perekonomian Kalbar diprakirakan mengalami

peningkatan dibandingkan realisasi pertumbuhan tahun sebelumnya dari 4,81% (yoy)

pada tahun 2015 menjadi kisaran 5.01%-5.41% (yoy). Selain didorong oleh perbaikan pada

komponen ekspor luar negeri, membaiknya perekonomian Kalbar pada tahun 2016

diprakirakan juga akan bersumber dari terjaganya pertumbuhan komponen permintaan RT. Dari

sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2016 pertumbuhan ekonomi terutama akan bersumber

dari peningkatan kinerja sektor industri pengolahan dan konstruksi.



93

5.885.54

4.544.28

6.33

4.064.55 4.35

4.84

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

I II III IV I II III IV I (P)

2014 2015 2016

% (yoy)

Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Bank Indonesia Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat

dan Proyeksi Pertumbuhan

100.5

112

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

170.00

Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep

2012 2013 2014 2015

Indeks


OPTIMIS

PESIMIS

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy)

2016

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV I (P)

1. Konsumsi Rumah Tangga 4.81 4.02 3.49 3.35 3.57 3.39 4.64 4.73 4.32 4.88 4.07-4.47 4.06-4.46

2. Konsumsi LNPRT 5.56 9.15 -11.87 -17.11 -20.41 -20.39 -3.74 0.57 4.47 14.90 2.00-2.40 1.15-1.55

3. Konsumsi Pemerintah 6.04 6.97 2.30 4.78 6.44 8.51 3.13 7.01 10.43 10.48 3.14-3.54 5.47-5.87

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.18 9.44 8.94 3.34 12.22 13.22 6.15 3.00 7.17 6.41 6.70-7.10 6.20-6.60

5. Perubahan Inventori 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 24.29 34.29 153.55 -196.00 0.42-0.82 40.85-41.25

6. Ekspor Luar Negeri 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -10.07 6.65 -2.18 -7.10 6.27-6.67 5.44-5.84

7. Impor Luar Negeri 6.96 -38.76 -36.94 -51.77 -52.59 -20.56 -18.70 11.99 26.51 -3.88 7.58-7.98 8.14-8.54

P D R B 5.03 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.35 4.64-5.21 5.01-5.41

2016 (P)KOMPONEN PENGELUARAN 20142014 2015

2015

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Proyeksi Bank Indonesia

6.1.1 Sisi Penggunaan

Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi pada triwulan

mendatang diperkirakan masih akan ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada

komponen permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif membaiknya

kinerja ekspor Kalimantan Barat.Peningkatan investasi terutama diprediksikan akan bersumber

dari peningkatan investasi pemerintah daerah, terutama investasi bangunan dalam rangka

implementasi berbagai proyek infrastruktur pembangunan.Selain itu, akselerasi pada investasi

nonbangunan diprakirakan tetap akan berlangsung hingga akhir tahun 2015 mendatang.

Walaupun tidak seoptimis prakiraan sebelumnya, namun komponen ekspor diprakirakan tetap

akan relatif mengalami perbaikan. Perbaikankinerja ekspor pada triwulan mendatang

diprediksikan akan terjadi sejalan dengan peningkatan hasil pengolahan mineral bauksit melalui

beroperasinya dua pabrik pengolahan mineral alumina serta terjaganya kinerja industri

pengolahan komoditas perkebunan utama Kalbar, yaitu karet dan CPO.



Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan

walaupun dalam kisaran yang terbatas. Indikasi membaiknya perekonomian Kalbar pada

triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui dari hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia

Provinsi Kalbar. Berdasarkan hasil SK terutama pada Indeks Ekspektasi Konsumen serta

subkomponen di dalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan Usaha, Indeks Ekspektasi

Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan walaupun masih memperlihatkan

tren penurunan namun berdasarkan perkembangannya indeks keyakinan tersebut masih berada

pada kisaran level optimis (>100). Penurunan terdalam pada Indeks Ekspektasi Konsumen

terjadi pada komponen ekspektasi konsumen terkait ketersediaan tenaga kerja. Selain ditopang

oleh relatif terjaganya optimisme masyarakat, peningkatan pada komponen konsumsi RT

terutama terjadi sejalan dengan peningkatan permintaan pada hari raya keagamaan Natal serta

liburan akhir tahun pada akhir tahun 2015 mendatang.

Konsumsi pemerintah diprediksikan akan mengalami peningkatan pada triwulan IV

2015 sesuai dengan pola realisasi penyerapan belanja pemerintah daerah. Pertumbuhan

konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 mendatang diprakirakan akan meningkat lebih

tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan-triwulan sebelumnya sepanjang tahun

2015. Secara keseluruhan tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan lebih rendah

dibandingkan dengan tahun 2014. Terhambatnya realisasi pembangunan berbagai proyek

infrastruktur telah berdampak pada pengurangan anggaran belanja (APBD-P) Tahun 2015

Provinsi Kalimantan Barat yang lebih rendah

Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen konsumsi

diprakirakan akan mengalami perlambatan relatif terhadap realisasi pertumbuhan tahun

2014. Terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi pada tahun 2015 terutama didorong oleh

relatif terjaganyakomponen konsumsi RT seiring dengan perbaikan pada sektor-sektor ekonomi

utama, terutamapada sektor pertanian serta industri pengolahan. Selain itu, walaupun

diprediksikan akan mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan anggaran belanja

pemerintah daerah serta berlangsungnya Pemillihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak

pada tujuh kabupaten kota di wilayah Kalbar namun secara kumulatif komponen konsumsi

LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.

Laju pertumbuhan investasi pada triwulan IV 2015 diperkirakan mengalami

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan investasi pada periode

mendatang terutama didorong oleh peningkatan pada klasifikasi investasi bangunan. Investasi

bangunan diprakirakan akan mengalami akselerasi seiring dengan mulai berjalannya realisasi

pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antardaerah,

proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun

2015 di wilayah Kalbar. Sementara di sisi lain, investasi bangunan oleh pihak pengembang



95

swasta diprediksikan masih akan cenderung tertahan dan belum akan meningkat secara

signifikan. Selain ditopang oleh peningkatan investasi bangunan, investasi nonbangunan yang

meliputi komponen barang modal juga diprediksikan masih akan tumbuh cukup kuat.

Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan tetap

positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya investasi

terutama didorong oleh realisasi penyerapan anggaran melalui pembangunan proyek-proyek

infrastruktur daerah dengan puncak pertumbuhan terdapat pada akhir tahun 2015 mendatang.

Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta terutama didorong oleh

peningkatan investasi tajam pada komponen investasi nonbangunan yang dilakukan oleh

pelaku usaha swasta seiring dengan proses pembangunan beberapa pabrik pengolahan mineral

alumina di wilayah Kalimantan Barat yang masih berlangsung. Sementara itu, pertumbuhan

lebih tinggi pada komponen investasi relatif tertahan oleh sikap menunggu (wait and see) oleh

pelaku usaha yang menunggu pulihnya perekonomian Nasional dan Kalimantan Barat.

Pada triwulan IV 2015, kinerja ekspor Kalbar diperkirakan akan mengalami

peningkatan, walaupun tidak seoptimis peningkatan yang diprediksikan sebelumnya.

Selain didorong oleh relatif terjaganya kinerja industri pengolahan dengan orientasi utama

ekspor, peningkatan ekspor komoditas alumina seiring dengan telah beroperasinya pabrik

pengolahan alumina lainnya di wilayah Kalimantan Barat akan menjadi salah satu stimulus

membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Secara kumulatif, ekspor luar

negeri Kalimantan Barat relatif lebih baik dan menguat dibandingkan tahun 2014.

Impor luar negeri Kalbar pada triwulan IV 2015 diproyeksikan akan meningkat,

walaupun tidak setinggi realisasi pertumbuhan pada triwulan III 2015. Walaupun

peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong perlambatan ekonomi, namun

berdasarkan komposisinya komponen impor Kalbar didominasi oleh komponen bahan baku dan

barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya pertumbuhan impor dapat mendorong

pertumbuhan ekonomi Kalbar yang lebih kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya

pembangunan pabrik pengolahan di wilayah Kalbar, nilai impor terutama komponen bahan

modal dan bahan baku turut pula mengalami peningkatan. Sementara itu, menguatnya mata

uang US Dollar terhadap Rupiah yang secara persisten masih terjadi turut pula menjadi faktor

penghambat dalam pertumbuhan komponen impor yang lebih tinggi.



6.1.2 Sisi Sektoral

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan I 2016 (% yoy)

2016

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV I (P)

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 2.27 3.00 3.42 1.07 -0.72 5.14 2.70 2.77 4.48 2.15 2.32-2.72 2.55-2.95

Penggalian dan Pertambangan 0.10 0.60 -3.63 5.88 5.92 -7.60 6.62 4.74 -0.50 -7.66 (-1.05)-(-0.65) 0.85-1.25

Industri Pengolahan 4.24 3.47 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.08 3.63 3.93 3.25 3.16-3.56 3.86-4.26

Konstruksi 10.79 7.35 6.62 15.19 8.36 12.89 8.73 0.36 4.77 15.17 7.67-8.07 8.78-9.18

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.46 6.24 6.14 5.23 4.12 2.64 6.77 6.19 5.13 6.96 5.77-6.17 5.88-6.28

Produk Domestik Regional Bruto 5.03 4.81 4.81 5.88 5.54 4.54 4.28 6.33 4.06 4.55 4.64-5.04 5.01-5.41

20152015

2016LAPANGAN USAHA 20142014

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia

Dari sisi sektoral, perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang

diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi dan industri pengolahan. Kinerja sektor

konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring dengan pembangunan proyek

infrastruktur pemerintah yang marak dilakukan. Faktor penahan utama pertumbuhan sektor

konstruksi utamanya adalah pembangunan sektor konstruksi oleh pelaku usaha swasta yang

masih tertahan. Sementara itu, peningkatan pada sektor industri pengolahan terutama

didorong oleh peningkatan produksi komoditas perkebunan CPO seiring dengan masih relatif

besarnya proporsi luas lahan sawit yang berada pada usia muda dan panen raya sawit yang

juga akan terjadi di akhir tahun 2016 mendatang. Selain itu, peningkatan industri pengolahan

turut pula didorong oleh peningkatan kapasitas produksi mineral olahan seiring dengan

peningkatan kapasitas pabrik pengolahan mineral alumina dan penambahan pabrik pengolahan

yang beroperasi.

Secara kumulatif, sektor konstruksi diprakirakan masih akan tumbuh cukup kuat

walaupun relatif mengalami perlambatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Peningkatan sektor konstruksi terutama didorong oleh masih berlanjutnya pembangunan

infrastruktur oleh Pemerintah Daerah, diantaranya pembangunan jalan lintas dan paralel

perbatasan yang merupakan prioritas pembangunan pada tahun 2016. Akselerasi pada sektor

konstruksi di tahun 2016 diprediksikan terutama bersumber dari pembangunan yang dilakukan

oleh swasta. Selain itu, risiko perlambatan pada sektor konstruksi pada tahun 2016

dikhawatirkan akan terjadi apabila realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur tidak

seoptimis prakiraan sebelumnya.

Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan I 2016 diperkirakan akan

mengalami peningkatan, utamanya didorong oleh peningkatan hasil industri pengolahan

mineral alumina. Industri pengolahan berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO

diperkirakan belum sepenuhnya membaik. Penjualan karet yang masih melanjutkan tren

penurunan disebabkan oleh karena adanya oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan



97

kondisi tersebut ke depannya ekspor karet diperkirakan masih akan stagnan dan belum

mengalami perbaikan. Sementara itu, berdasarkan berdasarkan perkembangannya pergerakan

harga komoditas internasional perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu CPO dan Karet

belum sepenuhnya akan menguat. Pendorong utama sektor industri pengolahan pada triwulan

I 2016 terutama diprakirakan akan bersumber dari peningkatan kapasitas produksi pabrik

pengolahan alumina, serta bertambahnya pabrik pengolahan alumina dengan spesifiksikasi

Smelter Grade Alumina (SGA) di wilayah Kendawangan Kalimantan Barat.

Secara kumulatif pada tahun 2016, sektor industri pengolahan diprakirakan akan

cenderung mengalami perlambatan relatif terhadap tahun 2015. Walaupun pada awal

tahun 2015, industri pengolahan cenderung melesu namun pada paruh kedua tahun 2015

industri pengolahan diprediksikan semakin membaik. Musim panen raya sawit yang terjadi,

serta cuaca kering yang baik bagi produksi karet mendorong kinerja sektor industri pengolahan.

Selain itu, beroperasinya dua pabrik smelter pada tahun 2015 juga mendorong perbaikan

ekonomi Kalbar.

6.2 Perkiraan Inflasi Daerah

Inflasi Kalbar pada triwulan I

2016 diperkirakan berada pada level

yang moderat dengan puncak inflasi

terjadi di tengah dan akhir triwulan.

Tekanan inflasi diperkirakan meningkat

pada bulan Februari dan Maret 2016

seiring dengan datangnya rangkaian

perayaan Imlek, Cap Go Meh, dan

Sembahyang Kubur sehingga akan

memberi dampak pada permintaan tiket angkutan udara dan sejumlah komoditas bahan

pangan strategis. Sementara itu, pada bulan Januari 2016, tekanan inflasi diperkirakan relatif

menurun sejalan dengan pola musimannya setelah Natal dan Tahun Baru. Perkiraan tersebut

didukung oleh hasil Survei Konsumen KPwBI Provinsi Kalbar yang menunjukkan bahwa

ekspektasi konsumen jangka pendek terhadap perubahan harga ke depan (triwulan I 2016)

berada di level yang relatif tinggi dengan puncak berada di bulan Februari dan Maret dengan

angka indeks 164,5 dan 168.

Sementara itu, inflasi Kalbar secara kumulatif 2016 diperkirakan berada pada level

yang relatif moderat. Diperkirakan beberapa sumber tekanan inflasi selama tahun 2016 antara

lain (i) rangkaian perayaan kegiatan tahunan, (ii) potensi penyesuaian harga beberapa energi

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190


2015

Indeks

Indeks Penghasilan Konsumen 12 Bulan YaD 3 Bulan YaD

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga dan Penghasilan Konsumen



strategs, dan (iii) dampak pelemahan nilai tukar Rupiah selama akhir 2015 yang belum

ditransmisikan. Perkiraan kondisi inflasi 2016 tercermin pula oleh hasil Survei Konsumen KPwBI

Provinsi Kalbar yang menunjukkan bahwa ekspektasi konsumen jangka panjang terhadap

perubahan harga ke depan (triwulan IV 2016) berada di level yang relatif tinggi dengan puncak

berada di bulan Februari, Juli, dan Desember.

Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalbar pada triwulan I 2016

dan secara kumulatif 2016 masing-masing diperkirakan berada dalam kisaran 4,69%-

5,09% (yoy) dan 4,12%-4,52% (yoy). Mencermati risiko tersebut, TPID di seluruh Kalbar akan

terus melakukan upaya stabilisasi harga dalam jangka pendek antara lain (i) melakukan sidak

gudang dan pasar untuk memantau kondisi pasokan dan harga bahan pangan khususnya pada

saat agenda musiman, (ii) melanjutkan kegiatan operasi pasar bersama Bulog khususnya di kota

sampel inflasi, (iii) menambah jaringan kerja sama perdagangan antardaerah baik di dalam

maupun di luar Provinsi Kalbar, (iv) menindaklanjuti kegiatan training of trainers PIHPS dengan

pengunggahan data pantauan harga secara berkala di seluruh kabupaten/kota, dan (v) menjaga

komunikasi dan imbauan kepada publik secara rutin melalui berbagai media dalam rangka

menjaga ekspektasi perubahan harga dan pola konsumsi masyarakat. Sementara itu, program

jangka panjang adalah melakukan integrasi program pengendalian inflasi dari hulu-hilir seperti

memacu peningkatan produksi, memperlancar distribusi, mengurangi biaya angkut, dan

menjaga ekspektasi serta mekanisme pemasaran. Program jangka panjang tersebut merupakan

bentuk replikasi dan integrasi program kerja TPID di seluruh Indonesia yang dinilai memberi

dampak positif bagi stabilitas harga.



99

MARILAH KEMARI, BUNG! #2

Awal tahun ini terasa berbeda dengan awal tahun-tahun sebelumnya. Tahun

2016 ini menjadi awal dari masa persaingan bebas antarbangsa di kawasan Asia

Tenggara. Tidak pandang bulu, maju atau tertinggal, seluruh negara di kawasan ini

harus mau untuk memasuki babak baru perhelatan ekonomi global. Masyarakat

Ekonomi ASEAN (MEA) adalah suatu produk globalisasi ekonomi yang lahir

berdasarkan ASEAN Charter pada 2008 lalu. Sebagai daerah yang berbatasan

langsung dengan Malaysia, sudah seharusnya mempunyai bekal yang cukup untuk

memasuki era persaingan bebas khususnya dalam hal menarik minat investasi.

Sebagai ilustrasi, dalam tulisan ini, Kabupaten Sanggau akan dibandingkan dengan

daerah lain yang memiliki ukuran dan struktur ekonomi serupa di Provinsi Kalbar

yaitu Kabupaten Landak dan Kabupaten Bengkayang.

Kondisi Sebelum Tahun 2014

Berdasarkan data BPS tahun 2013, ekonomi Kabupaten Sanggau tercatat tumbuh sebesar

6,04% dari tahun sebelumnya, atau lebih tinggi dari pertumbuhan ekonomi nasional yang

mencapai 5,58%. Dilihat dari sektor pembentuknya, sektor primer yaitu perkebunan memiliki

porsi hingga 24,13%. Besarnya peran sektor primer struktur ekonomi tersebut membuat

Kabupaten Sanggau menjadi rentan terhadap kondisi harga internasional komoditas

perkebunan seperti karet dan CPO. Oleh karena itu, Pemerintah Kabupaten Sanggau sudah

sewajarnya menemukan strategi baru untuk bertransformasi ke sektor sekunder atau tersier.

Untuk menuju ke sana, ada beberapa faktor yang harus diperhatikan ketersediaannya seperti

kemudahan perizinan usaha, kualitas sumber daya manusia, dan infrastruktur dasar seperti air

bersih dan listrik. Pada tulisan ini akan dijabarkan kondisi Kabupaten Sanggau dibandingkan

dengan 2 kabupaten lain yang sejenis terkait faktor-faktor utama penunjang transformasi

ekonomi berbasis data historis serta dilengkapi dengan rencana program kerja ke depan yang

diperoleh dari wawancara dengan sejumlah pegawai di SKPD terkait.

Selanjutnya, dari sisi sumber daya manusia yang tercermin dari indeks pembangunan

manusia (IPM), Kabupaten Sanggau pada tahun 2013 memiliki nilai 70,3, lebih tinggi

dibandingkan dengan Kabupaten Bengkayang dan Kabupten Landak yaitu 69,38 dan 69,58.

Kendati demikian, nilai IPM Kabupaten Sanggau masih lebih rendah dari rata-rata nasional yaitu

73,82. Di sisi lain, hal yang juga perlu dicermati adalah tingkat pencari kerja berdasarkan

jenjang pendidikan. Kabupaten Sanggau tercatat memiliki 72,27% pencari kerja dengan

kualifikasi pendidikan lebih tinggi atau setara dengan diploma. Hal ini mengindikasikan bahwa

masa persiapan tenaga kerja di perguruan tinggi perlu lebih menyesuaikan dengan kebutuhan

yang diminta oleh industri atau pemberi kerja. Untuk itu SKPD terkait dapat berkoordinasi lebih

lanjut dengan asosiasi atau SKPD lain yang menangani bidang kerja tertentu seperti pariwisata,

pertambangan, atau industri pengolahan.

BOKS-5



70,3

69,38

69,58

68,8

69

69,2

69,4

69,6

69,8

70

70,2

70,4

Sanggau Bengkayang Landak

Indeks

Grafik 1. Tingkat IPM

Sumber: BPS 2014, diolah

17,84

11,20

32,82

72,27

88,26

61,38

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


%

SD or lower SMP SMA/K Diploma or higher

Grafik 2. Pencari Kerja Menurut Pendidikan

Sumber: BPS 2014, diolah

Kemudian, terkait dengan kondisi infrastruktur dasar seperti aliran listrik, Kabupaten

Sanggau sudah relatif lebih baik dibandingkan dengan kota lainnya. Berdasarkan data tahun

2013, listrik terjual per 1000 penduduk di Kabupaten Sanggau sudah mencapai 227,88 Mwh

sementara di Kabupaten Bengkayang dan Kabupaten Landak masing-masing hanya mencapai

169,16 Mwh dan 128,68 Mwh. Di sisi lain, terkait penyaluran air bersih PDAM ke 1000

penduduk, di Kabupaten Sanggau masih perlu mengoptimalkan layanannya jika dibandingkan

dengan Kabupaten Bengkayang. Pada tahun 2013, total air PDAM tersalur di Kabupaten

Sanggau mencapai 4.496,41 ribu m3 sementara Kabupaten Bengkayang sudah jauh di atas

yaitu 7.021,57 m3.

227,88

169,16

128,68

0

50

100

150

200

250


Mwh

Grafik 3. Listrik Terjual per 1000

Penduduk

Sumber: 2014 , diolah

4496,41

7021,57

739,71

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000


m3

Grafik 4. Air PDAM Tersalur per 1000

Penduduk

Sumber: 2014 ,

diolah

Sementara itu, kualitas jalan

di bawah pengawasan Pemerintah

Kabupaten Sanggau relatif lebih rendah

dibandingkan dengan kondisi jalan di

Kabupaten Bengkayang dan Kabupaten

Landak. Hanya sebesar 24,15% jalan

Kabupaten Sanggau yang berkondisi baik

sementara di kabupaten lain sebesar

41,13% dan 64,23%. Selain itu, kondisi

jalan rusak berat di Kabupaten Sanggau

masih sebesar 29,01% sementara

kabupaten lain sebesar 12,46% dan

14,13% saja.

24,15

41,13

64,23

31,93

24,40

14,91

14,91

22,016,73

29,01

12,46 14,13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


km

Baik Sedang Rusak Rusak Berat

Grafik 5. Kondisi Jalan Kota

Sumber:

2014 , diolah



101

Kondisi Saat Ini

Maju atau tidaknya suatu daerah tidak dapat dipisahkan dari peran kepala daerah.

Membayangkan Kabupaten Sanggau berhasil bertransformasi dari daerah yang mengandalkan

sektor primer ke daerah yang berbasis sektor sekunder dan tersier di masa mendatang saja

tidaklah cukup, perlu usaha terstruktur dan konsisten untuk dapat mewujudkan bayangan

tersebut. Melihat beberapa kondisi seperti yang telah dituliskan sebelumnya, Pemerintah

Kabupaten Sanggau telah dan akan melakukan beberapa hal dalam upaya menjadikan

kabupaten ini lebih ramah kepada investor termasuk dalam hal ketersediaan dan kualitas

faktor-faktor pendukungnya. Beberapa hal tersebut antara lain:

I. Bidang Kemudahan Perizinan

1. Badan Perizinan bekerja sama dengan SKPD lain untuk membentuk Badan Koordinasi

Penataruangan Daerah yang menjadi forum diskusi antar-SKPD dalam kaitannya dengan

proses pengeluaran izin agar tidak terjadi tumpang tindih pemberian izin misalnya izin

usaha pertambangan tetapi di atasnya terdapat izin perkebunan kelapa sawit.

2. Terus berkomitmen untuk menyederhanakan jumlah izin yang saat ini masih berjumlah

96 izin dengan terus berkoordinasi dengan kementerian terkait karena terkadang

penyederhaan jumlah izin terkendala aturan teknis dari kementerian.

II. Bidang Pengembangan Sumber Daya Manusia

1. Menjalankan program pertukaran kepala sekolah antara lain (i) kepala sekolah SMK

dengan Kota Bekasi, (ii) kepala sekolah SMA dengan Kota Blitar, dan (iii) kepala sekolah

SD dengan Provinsi DKI Jakarta masing-masing selama 1 bulan.

2. Terus menjalankan sertifikasi guru SD-SMA/K sejak tahun 2009. Hingga saat ini sudah

±60% guru bersertifikat. Target di tahun 2018 sudah 100%.

3. Memacu potensi guru dalam mencari solusi pendidikan di Sanggau dengan memberi

penghargaan guru berprestasi dalam penulisan karya ilmiah.

III. Bidang Infrastruktuk Dasar

1. Sudah mulai dilakukan pelebaran jalan Entikong-Kembayan menjadi ±7 m dengan

panjang ruang jalan ±58 km sejak tahun 2015 dan direncanakan selesai tahun 2016

dengan dana APBN sepenuhnya.

2. Perbaikan dan pengaspalan jalan Simpang Ampar- Sosok dan Simpang Tanjung-Sanggau

ditargetkan selesai pertengahan tahun 2018 dengan dana APBN sepenuhnya.

3. Saat ini juga tengah dibangun (proses pembukaan hutan dan pembersihan ruas jalan)

jalur alternatif menuju Sanggau dari Simpang Tanjung ±9 km untuk mengantisipasi erosi

jalan lama di pinggir Sungai Kapuas.

Kendati telah menunjukkan sedemikian usaha dalam rangka mewujudkan Kabupaten

Sanggau yang ramah terhadap investor, dukungan dari pemerintah pusat dan pihak terkait

lainnya tentu saja masih dibutuhkan untuk semakin maju. Sebagai contoh, stabilitas pasokan

listrik juga berpengaruh terhadap daya tarik daerah tetapi pemerintah daerah tidak memiliki

wewenang untuk mengendalikan hal tersebut. Selain itu, adanya jenis jalan yang berada di

bawah pengawasan pemerintah provinsi dan pemerintah pusat di Kabupaten Sanggau juga

perlu didiskusikan bersama untuk mewujudkan kenyamanan bagi masyarakat. Terlepas dari

segala kekurangan yang ada, beberapa fakta saat ini mengindikasikan Kabupaten Sanggau

serius memperbaiki diri untuk bersaing dalam MEA khususnya dalam hal menarik investasi. Jadi,

tunggu apa lagi, marilah kemari ke Kabupaten Sanggau, Bung!

(Sumber: Pemerintah Kabupaten Sanggau)



103

Daftar Istilah

Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi

pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit

rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan

pembayaran.

Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan

menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.

Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah

daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan

kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka

desentralisasi.

Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan

kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase

tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.

Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk

mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian

otonomi daerah.

Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa

giro, tabungan, atau deposito.

Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile

foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.

Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat

komersil maupun bukan komersil.

Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil

maupun bukan komersil.

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini

menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.

Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata

harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari

2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan

konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan

mendatang.



Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi

dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa

industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.

Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya

inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh

sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang

dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga

BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.

Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam

pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-

penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra

dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.

Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan

(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor

perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.

Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran

yang dilakukan oleh bank umum.

Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui

peningkatan modal.

Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif

yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai

perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan

dalam bentuk laporan.

Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan

dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan.

Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan

sebelumnya.

Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow.

Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang

lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.

Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai

bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.

PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup

seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan

pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.



105

PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang

dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.

Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu

daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil

pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal

dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai

tujuan pemberian otonomi daerah.

Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan

sebelumnya.

Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total

pertumbuhan PDRB.

Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL · kajian ekonomi dan keuangan regional provinsi kalimantan...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL · kajian ekonomi dan keuangan regional provinsi kalimantan...