KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i Kata Pengantar Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan...

KAJIAN EKONOMI REGIONALPROVINSI KALIMANTAN BARAT

TRIWULAN III 2012

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIAPROVINSI KALIMANTAN BARAT

Penanggung Jawab:

Unit Kajian, Statistik dan Survey (UKSS)Kantor Perwakilan Bank IndonesiaProvinsi Kalimantan BaratJl. Ahmad Yani No.2, PontianakTelp : 0561 - 734134 ext 8207, 8203, 8238Faks : 0561 – 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh melalui www.bi.go.id

http://www.bi.go.id/

i

Kata Pengantar

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III 2012

5. `

Kajian Ekonomi Regional Kalimantan Barat Triwulan III 2012 merupakan

gambaran tentang kondisi perekonomian dan perbankan Provinsi Kalimantan Barat

pada triwulan III 2012. Kajian ini meliputi perkembangan ekonomi, inflasi, perbankan,

ketenagakerjaan, sistem pembayaran, keuangan daerah dan prospek perekonomian

daerah di triwulan mendatang.

Kami sadar pembuatan kajian ini masih belum sempurna, dan menjadi tekad

kami untuk terus berupaya memperbaikinya, terutama sisi kualitasnya. Oleh karena itu,

segala masukan, sumbangan pemikiran, dan koreksi dari pembaca merupakan sebuah

sumbangan yang besar bagi kami di masa mendatang. Kepada instansi yang telah

membantu dalam penyediaan data, seperti Badan Pusat Statistik, Dinas Perindustrian

dan Perdagangan, Dinas Pertanian, Dinas Perkebunan, Dinas Pendapatan Daerah, Dinas

Tenaga Kerja, PT. Angkasa Pura II (Persero), PT. Pertamina (Persero), Badan Koperasi

UKM Kerjasama Promosi dan Investasi (BAKOMAPIN), BP3TKI, Pemerintah Daerah

Provinsi Kalimantan Barat, serta pihak lain yang tidak dapat kami sebutkan disini, kami

mengucapkan terima kasih.

Selamat membaca dan semoga bermanfaat.

Pontianak, November 2012

KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIAPROVINSI KALIMANTAN BARAT

Hilman Tisnawan

KATA PENGANTAR

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III 2012ii

Kata Pengantar

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

Daftar Isi

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III- 2012

5. `

KATA PENGANTAR ................................................................................................... i

DAFTAR ISI ............................................................................................................... ii

DAFTAR TABEL ......................................................................................................... iii

DAFTAR GRAFIK ....................................................................................................... iv

RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................ 1

Perkembangan Ekonomi Makro Regional .................................................... 1

Perkembangan Inflasi Daerah ..................................................................... 1

Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran .......................... 2

Perkembangan Keuangan Daerah ................................................................ 3

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan Masyarakat ....... 4

Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah .......................................................... 4

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI........................................................................ 7

1.1 Kajian Umum .................................................................................... 7

1.2 PDRB Menurut Penggunaan ............................................................... 7

A. Konsumsi ...................................................................................... 8

B. Investasi ........................................................................................ 9

C. Ekspor – Impor ............................................................................... 10

1.3 PDRB Sektoral .................................................................................... 11

A. Sektor Pertanian ............................................................................. 12

B. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ......................................... 14

C. Sektor Angkutan Dan Komunikasi ................................................. 15

D. Sektor Industri ............................................................................... 16

E. Sektor Lainnya ............................................................................... 17

BAB II PERKEMBANGAN INFLASI ............................................................................ 21

2.1 Gambaran Umum . ............................................................................. 21

2.2 Inflasi Tahunan .................................................................................. 22

2.3 Inflasi Triwulanan .............................................................................. 23

2.3.1 Kelompok Bahan Makanan ..................................................... 24

2.3.2 Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar.................. 25

2.3.3 Kelompok Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan .............. 26

DAFTAR ISI

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III- 2012iv

Daftar Isi

2.4 Disagregasi Inflasi .............................................................................. 27

2.4.1 Faktor Fundamental ............................................................... 27

2.4.2 Faktor Non Fundamental ........................................................ 29

BOKS : Andil Inflasi Ongkos Angkutan Udara terhadap Inflasi Kalimantan

Barat ................................................................................................ 31

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN ......................... 33

3.1 Perkembangan Perbankan Daerah ...................................................... 33

` 3.1.1 Struktur Perbankan di Kalimantan Barat ................................ 33

3.1.2 Bank Umum......................................................................... 34

3.1.2.1 Perkembangan Indikator Bank Umum.............. .. 34

3.1.2.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)............. 35

3.1.2.3 Perkembangan Penyaluran Kredit.............. ......... 38

3.1.2.4 Kredit Usaha Mikro, Kecil dan Menengah.......... . 41

3.1.2.5 Risiko Kredit.............. ........................................ 42

3.1.2.6 Profitabilitas Perbankan.............. ....................... 45

3.1.3 Perkembangan Perbankan Syariah ........................................ 46

3.1.4 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ....................... 48

3.2 Perkembangan Sistem Pembayaran . ................................................... 50

3.2.1 Sistem Pembayaran Tunai...................................................... 50

3.2.1.1 Perputaran Uang Tunai.............. .......................... 50

3.2.1.2 Penukaran Uang.............. ................................... 52

3.2.1.3 Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB).............. . 53

3.2.2 Sistem Pembayaran Non Tunai .............................................. 54

3.2.2.1 Transaksi Kliring.............. .................................... 54

3.2.2.2 Transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS) ....... 55

BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ...................................................... 57

4.1 Realisasi Pendapatan APBD TA 2012 ................................................... 58

4.2 Realisasi Belanja APBD TA 2012 .......................................................... 61

BAB V PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN

MASYARAKAT ............................................................................................ 65

5.1 Ketenagakerjaan. ............................................................................... 65

5.1 Kesejahteraan. ................................................................................... 67

5.2.1 Pergerakan NTP Bulan September 2012 .................................. 68

v

Daftar Isi


5.2.2 Perbandingan Dengan Provinsi Lain Di Kalimantan .................. 70

BAB VI PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ............................................. 71

6.1 Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi. ....................................................... 71

6.2 Proyeksi Inflasi Daerah. ....................................................................... 73

LAMPIRAN ............................................................................................................... 75

DAFTAR ISTILAH ....................................................................................................... 77

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III- 2012vi

Daftar Tabel

5. `

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Kalimantan Barat. ............................... 7

Tabel 1.2 Realisasi Investasi di Kalimantan Barat.... ................................................ 9

Tabel 1.3 Ekspor Kalimantan Barat Menurut H2S.................... ............................... 11

Tabel 1.4 Pertumbuhan PDRB Sektoral.................... .............................................. 11

Tabel 1.5 Pertumbuhan Sub Sektor Pertanian.................... .................................... 12

Tabel 2.1 Inflasi Triwulanan di Kalimantan Barat Menurut Kelompok Barang dan

Jasa ...................................................................................................... 23

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan di Kalimantan Barat Menurut Faktor Penyebabnya ...... 27

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum di Kalimantan Barat ..................... 34

Tabel 3.2 Jumlah Kredit dan Pangsa Kredit Bank Umum Menurut Kabupaten/Kota

di Kalimantan Barat ............................................................................... 40

Tabel 3.3 Jumlah Kredit dan NPL Gross Bank Umum Menurut Kabupaten/Kota di

Kalimantan Barat ................................................................................... 44

Tabel 3.4 Perkembangan Indikator Profitabilitas Perbankan Kalimantan Barat . ...... 46

Tabel 3.5 Perkembangan Indikator Kinerja BPR Kalimantan Barat . ........................ 49

Tabel 3.6 Kegiatan Penukaran Uang Melalui Loket (Uang Masuk)..... ..................... 52

Tabel 3.7 Kegiatan Kas Keliling ..... ....................................................................... 53

Tabel 3.8 Transaksi Melalui Kliring ........................................................................ 55

Tabel 3.9 Transaksi Melalui Real Time Gross Settlement (RTGS) .............................. 56

Tabel 4.1 Realisasi APBD Provinsi Kalimantan Barat Semester I-2012 ...................... 57

Tabel 4.2 Realisasi APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Semester I-2012 ..... 60

Tabel 4.3 Realisasi Belanja Berdasarkan Kabupaten/Kota........................................ 63

Tabel 5.1 NTP Per Sub Sektor ................................................................................ 68

Tabel 5.2 Perbandingan Dengan NTP Provinsi di Kalimantan ................................. 70

DAFTAR TABEL

vii

Daftar Grafik


5. `

Grafik 1.1 PDRB Provinsi Kalimantan Barat ............................................................. 7

Grafik 1.2 Indeks Penghasilan Saat Ini Dan Pembelian Barang Tahan Lama .............. 8

Grafik 1.3 Konsumsi Premium Kalimantan Barat ..................................................... 8

Grafik 1.4 Kredit Konsumsi ................................................................................... 8

Grafik 1.5 Harga Internasional Karet ...................................................................... 10

Grafik 1.6 Volume Ekspor Bauksit .......................................................................... 10

Grafik 1.7 Volume Ekspor Karet ............................................................................. 10

Grafik 1.8 Kontribusi Terhadap Pertumbuhan ........................................................ 12

Grafik 1.9 Pangsa Tiap Sektor Terhadap PDRB ........................................................ 12

Grafik 1.10 Luas Panen Padi .................................................................................... 13

Grafik 1.11 Produksi Tandan Buah Segar.................................................................. 13

Grafik 1.12 Curah Hujan Bulanan ............................................................................ 13

Grafik 1.13 Volume Bongkar Barang ....................................................................... 15

Grafik 1.14 Volume Bongkar Petikemas .................................................................. 15

Grafik 1.15 Rata-Rata Tingkat Hunian Hotel ............................................................. 15

Grafik 1.16 Penerimaan Pajak Restoran .................................................................... 15

Grafik 1.17 Penumpang Angkutan Udara dan Kapal................................................. 16

Grafik 1.18 Kunjungan Wisman Ke Kalimantan Barat ............................................... 16

Grafik 1.19 Pertumbuhan IBS dan IMK Triwulan III 2012 ........................................... 16

Grafik 1.20 Produksi CPO Kalimantan Barat ............................................................. 17

Grafik 1.21 Produksi Karet Kalimantan Barat ............................................................ 17

Grafik 1.22 Pengadaan Semen di Kalimantan Barat .................................................. 18

Grafik 1.23 Kredit Konstruksi Perumahan Sederhana ................................................ 18

Grafik 1.24 Aset Perbankan di Kalimantan Barat ...................................................... 18

Grafik 1.25 Penerimaan Pajak Reklame dan Hiburan di Kota Pontianak ..................... 19

Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional...................................... 21

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional ................................. 21

Grafik 2.3 Inflasi Bulanan Kalimantan Barat dan Nasional........................................ 21

Grafik 2.4 Inflasi Tahunan dan Andil Inflasi Kalimantan Barat Kelompok Barang dan

Jasa ............................................................................................... 22

DAFTAR GRAFIK

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III- 2012viii

Daftar Grafik

Grafik 2.5 Inflasi Triwulan dan Andil Inflasi Kalimantan Barat Kelompok Barang

dan Jasa ................................................................................................ 23

Grafik 2.6 Inflasi dan Andil Inflasi Kalimantan Barat Triwulan III-2012 Menurut

Kelompok Bahan Makanan... ................................................................. 24

Grafik 2.7 Inflasi Triwulanan Kelompok Bahan Makanan Kota Pontianak dan

Singkawang .......................................................................................... 25


Kelompok Perumahan .... ...................................................................... 25

Grafik 2.9 Inflasi Triwulanan Kelompok Perumahan Kota Pontianak dan

Singkawang .......................................................................................... 26


Kelompok Transpor .......................................................................... 26

Grafik 2.11 Inflasi Triwulanan Kelompok Transpor Kota Pontianak dan Singkawang .. 26

Grafik 2.12 Perkembangan Inflasi dan Ekspektasi Harga Menurut Pelaku Usaha di

Kalimantan Barat .................................................................................. 28

Grafik 2.13 Perkembangan Inflasi dan Ekspektasi Harga Menurut Konsumen di

Kalimantan Barat ........................................................................... 28

Grafik 2.14 Perkembangan Tingkat Keterisian Penerbangan Dalam Negeri dari

Bandara Supadio ................................................................................... 28

Grafik 2.15 Perkembangan Harga Komoditas Gula dan Emas Internasional ............... 28

Grafik 2.16 Perkembangan Rata-Rata Harga Beras IR-64 dan Pandan Wangi di Kota

Pontianak.............................................................................................. 29

Grafik 2.17 Perkembangan Rata-Rata Harga Daging Ayam Ras dan Gula Pasir di

Kota Pontianak............................................................................. 29

Grafik 2.18 Perkembangan Harga Minyak Dunia WTI ............................................... 30

Grafik 2.19 Perkembangan Konsumsi Premium dan Solar Kalimantan Barat .............. 30

Grafik 3.1 Struktur Aset Perbankan di Kalimantan Barat ......................................... 33

Grafik 3.2 Perkembangan Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank di

Kalimantan Barat .................................................................................. 35

Grafik 3.3 Perkembangan Jenis DPK Bank Umum di Kalimantan Barat .................... 36

Grafik 3.4 Perkembangan Suku Bunga DPK Menurut Jenis Simpanan Bank di

Kalimantan Barat .......................................................................... 36

Grafik 3.5 Perkembangan Jenis DPK Bank Umum Menurut Kelompok Bank di

Kalimantan Barat .......................................................................... 36

Grafik 3.6 Perkembangan DPK Bank Umum Menurut Golongan Pemilik di

Kalimantan Barat............................................................................. 37

ix

Daftar Grafik


Grafik 3.7 Struktur DPK Bank Umum Menurut Golongan Pemilik di Kalimantan

Barat................................................................................................. 37

Grafik 3.8 Perkembangan Jenis Kredit Bank Umum Menurut Kelompok Bank

di Kalimantan Barat ............................................................................ 38

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan di

Kalimantan Barat 39

Grafik 3.10 Perkembangan Pertumbuhan Triwulanan Kredit Bank Umum Menurut

Jenis Penggunaan di Kalimantan Barat ............................................... 39

Grafik 3.11 Pangsa Kredit Bank Umum Menurut Kategori di Kalimantan Barat .......... 39

Grafik 3.12 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Lokasi Proyek dan Lokasi

Kantor di Kalimantan Barat .................................................................... 40

Grafik 3.13 Perkembangan Kredit UMKM Bank Umum di Kalimantan Barat .............. 41

Grafik 3.14 Perkembangan Kredit UMKM Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan

di Kalimantan Barat ............................................................................. 42

Grafik 3.15 Perkembangan NPL Gross Kredit Bank Umum di Kalimantan Barat .......... 42

Grafik 3.16 Perkembangan Rasio NPL Gross Kredit Bank Umum di Kalimantan Barat

Menurut Jenis Penggunaan........................................................... 43

Grafik 3.17 Perkembangan Rasio NPLs Gross Kredit Bank Umum di Kalimantan Barat

Menurut Sektor Ekonomi .................................................................. 43

Grafik 3.18 Perkembangan Rasio NPL Gross Kredit UMKM Bank Umum di


Grafik 3.19 Komposisi Pendapatan Bunga Perbankan Kalimantan Barat .................... 45

Grafik 3.20 Perkembangan Rasio ROA dan BOPO Perbankan Kalimantan Barat ......... 45

Grafik 3.21 Perkembangan Bank Syariah di Kalimantan Barat ................................... 46

Grafik 3.22 Perkembangan NPF Bank Syariah di Kalimantan Barat............................. 47

Grafik 3.23 Perkembangan BPR di Kalimantan Barat ................................................. 48

Grafik 3.24 Perkembangan Rasio NPL Gross dan Total Kredit BPR di Kalimantan

Barat........................................................................................... 48

Grafik 3.25 Perkembangan Pangsa Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan di


Grafik 3.26 Perkembangan Inflow Outflow .............................................................. 51

Grafik 3.27 Perkembangan Inflow, PTTB dan Rasio PTTB Terhadap Inflow ................. 54

Grafik 4.1 Realisasi Belanja Dan Pendapatan Semester I 2012 ................................. 57

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah.................................................................. 58

Grafik 4.3 Penjualan Kendaraan Bermotor .............................................................. 59

Grafik 4.4 Konsumsi BBM ...................................................................................... 59

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III- 2012x

Daftar Grafik

Grafik 4.5 Realisasi Pendapatan Kabupaten/Kota Semester I 2012 ........................... 59

Grafik 4.6 Penerimaan Pajak Hotel dan Restoran Kota Pontianak ............................ 60

Grafik 4.7 Pangsa Realisasi Komponen Belanja Tidak Langsung APBD Provinsi

Kalimantan Barat Semester I 2012.................................................... 61

Grafik 4.8 Realisasi Komponen Belanja Tidak Langsung APBD Provinsi Kalimantan

Barat Semester I 2012 ........................................................................... 61

Grafik 4.9 Pangsa Realisasi Komponen Belanja Langsung APBD Provinsi Kalimantan

Barat Semester I 2012 ........................................................................... 62

Grafik 4.10 Realisasi Komponen Belanja Langsung APBD Provinsi Kalimantan Barat

Semester I 2012.............................................................................. 62

Grafik 4.11 Realisasi Belanja Modal dan Belanja Pegawai .......................................... 63

Grafik 5.1 Jumlah Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran Terbuka Kalimantan

Barat ..................................................................................................... 65

Grafik 5.2 Tenaga Kerja Kalimantan Barat Menurut Lapangan Pekerjaan Utama ............... 65

Grafik 5.3 Saldo Bersih Tertimbang (SBT) Penggunaan Tenaga Kerja Tw III 2012 ............... 66

Grafik 5.4 SBT Perkiraan Penggunaan Tenaga Kerja Tw IV 2012 ..................................... 66

Grafik 5.5 NTP Petani Kalimantan Barat.................................................................. 68

Grafik 5.6 Indeks Dibayar dan Indeks Diterima Petani ............................................. 68

Grafik 6.1 Perkiraan Dan Realisasi Indeks Tendensi Konsumen. .............................. . 71

Grafik 6.2 Ekspektasi Kondisi Ekonomi ................................................................. .. 71

Grafik 6.3 Realisasi Kegiatan Dunia Usaha ........................................................... 72

Grafik 6.4 Harga Internasional Karet ................................................................ 72

Grafik 6.5 Harga Internasional CPO ................................................................ 72

Grafik 6.6 Perkembangan Ekspektasi Harga Menurut Konsumen di Kalimantan

Barat. ................................................................................................... . 73

1

Ringkasan Eksekutif


5. `

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Pada triwulan III 2012 perekonomian Kalimantan Barat tumbuh 6,00% (yoy)

lebih lambat dibandingkan triwulan III 2011 sebesar 6,50% (yoy), meskipun lebih

baik dibandingkan dengan triwulan II 2012 dengan angka pertumbuhan sebesar 5,73%

(yoy). Pada sisi permintaan, perlambatan kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan

Barat pada triwulan III 2012 terutama dipengaruhi oleh perlambatan kinerja ekspor dan

perlambatan konsumsi rumah tangga.

Secara sektoral, kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan

III 2012 ditandai dengan perlambatan pada beberapa sektor utama seperti

sektor industri pengolahan, pertambangan, angkutan, dan jasa-jasa. Pada sisi

lain, kinerja sektor pertanian dan sektor PHR masih menjadi pendorong

perekonomian Kalimantan Barat dimana kontribusi kedua sektor tersebut terhadap

pertumbuhan ekonomi triwulan III 2012 mencapai 3,0% dari angka pertumbuhan

secara keseluruhan sebesar 6,00 % (yoy). Selanjutnya, struktur ekonomi Provinsi

Kalimantan Barat masih didominasi oleh sektor pertanian, perdagangan, hotel dan

restoran, serta sektor industri pengolahan. Ketiga sektor tersebut membentuk sekitar

62% terhadap total PDRB sedangkan 38% dibentuk oleh enam sektor lainnya.

Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi tahunan Kalimantan Barat1 pada triwulan III 2012 sebesar 5,48% (yoy),

lebih rendah dibandingkan inflasi triwulan sebelumnya yang mencapai 7,00%.

Kondisi tersebut sejalan dengan tren di tingkat nasional namun dengan level inflasi yang

lebih rendah dibandingkan inflasi Kalimantan Barat, yaitu sebesar 4,31%. Berbeda

dengan tren inflasi tahunan, secara triwulanan inflasi Kalimantan Barat meningkat

menjadi sebesar 2,07% (qtq), serupa dengan inflasi triwulanan nasional yang juga

meningkat menjadi sebesar 1,68%. Sumber inflasi pada triwulan III 2012 berasal dari

sub kelompok transpor, biaya tempat tinggal, dan padi-padian. Sementara ongkos

angkutan udara kembali mengalami inflasi bersamaan dengan arus mudik dan balik Idul

Fitri dan arus balik Sembahyang Kubur kedua (Cung Yuan) di minggu pertama

September 2012.

1 Gabungan dari inflasi dua kota yaitu Pontianak dan Singkawang dengan bobot yang disesuaikan terhadapinflasi nasional.

RINGKASAN EKSEKUTIF


Ringkasan Eksekutif

Inflasi yang bersumber dari kelompok komoditas yang harganya diatur oleh

pemerintah (administered prices) meningkat signifikan. Tren peningkatan juga

dialami oleh inflasi int i. Peningkatan pada kelompok inflasi inti dipengaruhi oleh

meningkatnya inflasi kelompok perumahan terutama komoditas jasa tukang bukan

mandor dan kontrak rumah. Sementara komoditas bahan makanan yang harganya

bergejolak (volatile foods) kembali melemah seiring dengan koreksi harga yang cukup

signifikan terhadap bahan pangan pasca hari raya Idul Fitri..

Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran

Secara triwulanan, aset perbankan gabungan Kalimantan Barat pada triwulan

III 2012 tumbuh 3,15% (qtq) menjadi sebesar Rp37,73 Triliun, lebih lambat

dibandingkan triwulan II 2012 yang tumbuh sebesar 7,10% (qtq). Hal tersebut

dipengaruhi oleh melambatnya pertumbuhan aset bank umum konvensional dan bank

umum syariah dibandingkan triwulan sebelumnya, masing-masing sebesar 3,19% (qtq)

dan 1,41% (qtq) menjadi sebesar Rp34,61 Triliun dan Rp2,14 Triliun. Di sisi lain, aset

kelompok BPR tumbuh lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu 5,41%

(qtq) menjadi sebesar Rp974,04 Miliar.

Jumlah dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun bank umum

Kalimantan Barat hingga triwulan III 2012 mencapai Rp31,06 Triliun. Secara

triwulanan, komponen tabungan mengalami pertumbuhan tertinggi yaitu sebesar

2,45% (qtq) menjadi sebesar Rp17,49 Triliun, melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 6,11% (qtq). Perlambatan tersebut sejalan dengan tingginya

tingkat konsumsi masyarakat pada triwulan III 2012 seiring dengan perayaan Idul Fitri,

dimulainya tahun ajaran baru, perayaan Sembahyang Kubur kedua serta pelaksanaan

Pemilihan Kepala Daerah Provinsi Kalimantan Barat 2012. Sementara itu, komponen

giro mengalami pertumbuhan negatif atau kontraksi sebesar 2,19% (qtq) menjadi

sebesar Rp6,21 Triliun. Hal ini sejalan dengan realisasi belanja proyek pemerintah.

Penyaluran kredit oleh perbankan Kalimantan Barat tumbuh lebih lambat

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 4,11% (qtq) menjadi sebesar

Rp22,82 Triliun. Tingkat risiko kredit yang disalurkan oleh perbankan Kalimantan Barat

terbilang relatif terkendali. Hal ini tercermin dari membaiknya kualitas kredit yang

disalurkan yang diindikasikan oleh menurunnya rasio kredit non lancar terhadap total

kredit yang disalurkan (Non Performing Loans/NPLs) pada triwulan III 2012, menjadi

sebesar 0,94%.

3

Ringkasan Eksekutif


Pada triwulan III 2012, transaksi sistem pembayaran tunai di Kalimantan Barat

mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan II 2012, baik dari sis i

jumlah uang masuk (inflow) maupun jumlah uang yang diedarkan (outflow).

Jumlah uang masuk mengalami peningkatan yang relatif signifikan sebesar 65,84%

(qtq), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi yang cukup besar sebesar

46,05% (qtq). Sementara itu, jumlah uang yang diedarkan oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kalimantan Barat meningkat 10,02% (qtq). Perkembangan aliran

uang kartal tersebut menunjukkan posisi net outflow, dimana jumlah uang yang

diedarkan lebih besar dibandingkan jumlah uang yang masuk. Jika ditinjau secara

tahunan, transaksi sistem pembayaran tunai di Kalimantan Barat mengalami kontraksi,

baik dari sisi inflow maupun outflow, masing-masing sebesar 10,00% (yoy) dan 9,88%

(yoy).

Sementara itu, dari sisi sistem pembayaran non tunai, selama triwulan III 2012,

terjadi peningkatan baik dari sisi volume maupun nominal pada transaksi

klir ing. Total nilai transaksi kliring di Kalimantan Barat tercatat sebesar Rp11,31 Triliun

atau meningkat 29,06% (qtq). Seiring dengan hal tersebut, dari sisi jumlah warkat,

terjadi peningkatan sebesar 13,03% (qtq) menjadi sejumlah 296.238 lembar warkat. Di

lain pihak, selama triwulan III 2012, transaksi RTGS menunjukkan sedikit kontraksi

dibandingkan triwulan sebelumnya, sebesar 1,71% (qtq) menjadi sebesar Rp69,57

Triliun, meskipun dari sisi volume transaksi mengalami peningkatan sebesar 4,09% (qtq)

menjadi sebesar 59.217 transaksi.

Perkembangan Keuangan Daerah

Secara umum, kinerja keuangan daerah Provinsi Kalimantan Barat pada

Semester I 2012 tercatat cukup baik meskipun di sisi belanja masih belum

optimal. Realisasi pendapatan Provinsi Kalimantan Barat semester I 2012 tercatat

sebesar Rp1,56 Triliun atau mencapai 55,06% dari target TA 2012 sebesar Rp2,84

Triliun. Sementara realisasi belanja tercatat sebesar Rp1,08 Triliun atau baru mencapai

37,27% dari anggaran TA 2012 sebesar Rp2,90 Triliun.

Berdasarkan sumber pendapatannya, dana perimbangan masih mendominasi

pendapatan Provinsi Kalimantan Barat dengan pangsa sebesar 44% atau


Ringkasan Eksekutif

sebesar Rp689,18 Miliar. Namun demikian, peran Pendapatan Asli Daerah Provinsi

(PAD) Kalimantan Barat menunjukkan kecenderungan yang semakin baik sebagaimana

tercermin dari pangsa PAD terhadap total pendapatan sebesar 39% dengan realisasi

semester I 2012 sebesar Rp614,04 Miliar. Sementara, realisasi pendapatan dari Lain-Lain

Pendapatan Daerah Yang Sah tercatat sebesar Rp259,02 Miliar atau hanya 17% dari

total pendapatan.

Berbeda dengan realisasi pendapatan yang relatif baik, realisasi belanja

Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat pada semester I 2012 masih belum

optimal hanya sebesar 37,27% dari rencana belanja APBD Provinsi Kalimantan

Barat TA 2012. Berdasarkan jenisnya, belanja langsung masih mendominasi realisasi

belanja dengan pangsa sebesar 72,10%. Sementara, pangsa belanja langsung hanya

sebesar 27,90%.

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan Masyarakat

Berdasarkan Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) yang dilakukan oleh

BPS bulan Agustus 2012, jumlah angkatan kerja Provinsi Kalimantan Barat

adalah 2.183 ribu orang atau mengalami penurunan 3,32% jika dibandingkan

periode survei sebelumnya pada Februari 2011. Jumlah angkatan kerja yang

bekerja juga mengalami penurunan sebesar 3,44% dibandingkan bulan Februari 2012

menjadi sejumlah 2.107 orang. Sementara itu, jumlah angkatan kerja yang menganggur

mengalami peningkatan sebesar 1,33% menjadi sejumlah 76 ribu orang. Hal tersebut

berdampak pada kenaikan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan

Barat sebesar 0,12% menjadi sebesar 3,48%.

Berdasarkan pemantauan harga di pedesaan pada akhir triwulan III 2012, atau

bulan September 2012, NTP Gabungan Provinsi Kalimantan Barat tercatat

sebesar 100,31 poin. Nilai tersebut mengalami penurunan sebesar 0,55%

dibandingkan NTP gabungan bulan Juni 2012 yang tercatat sebesar 100,86 (grafik 5.5).

Penurunan NTP pada periode laporan dipengaruhi oleh adanya peningkatan indeks

pada harga yang dibayar petani yang lebih besar dibandingkan peningkatan indeks

pada harga yang diterima petani, masing-masing sebesar 2,08 dan 1,35. Secara umum,

pergerakan NTP gabungan di Kalimantan Barat menunjukkan kecenderungan yang

menurun dibandingkan tahun 2011. NTP bulan September 2012 mengalami penurunan

sebesar 2,24% dibandingkan NTP bulan Desember 2011 yang tercatat sebesar 102,55.

5

Ringkasan Eksekutif


Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2012 diperkirakan tumbuh

pada kisaran 5,5% - 5,9% (yoy) lebih lambat dibandingkan triwulan III 2012

yang tumbuh sebesar 6,0 (yoy). Perlambatan konsumsi dan ekspor diperkirakan

masih akan berlanjut pada triwulan IV 2012 sehingga berdampak terhadap kinerja

perekonomian Kalimantan Barat secara keseluruhan. Pada sisi pendapatan, perlambatan

konsumsi rumah tangga diperkirakan dipengaruhi oleh harga komoditas perkebunan

khususnya karet dan TBS yang cenderung masih mengalami pelemahan. Berlanjutnya

perlambatan konsumsi rumah tangga antara lain diindikasikan dengan perkiraan indeks

tendensi konsumen pada triwulan IV 2012 sebesar 109, meskipun masih cukup baik

namun optimisme masyarakat menunjukkan kecenderungan yang melemah

dibandingkan dengan triwulan III 2012 dimana Indeks Tendensi Konsumen tercatat

sebesar 112.

Penurunan inflasi diperkirakan masih akan berlangsung hingga triwulan IV

2012. Dari komoditas volatile foods, berdasarkan pola historisnya penurunan

diperkirakan berasal dari komoditas bumbu-bumbuan, ikan segar dan daging. Selain itu,

pada kelompok administered prices sejauh ini tidak ada rencana penerapan kebijakan

yang strategis hingga akhir tahun 2012, kecuali rencana kenaikan harga LPG 12 kg

yang diperkirakan akan berdampak minimal pada inflasi IHK.


Ringkasan Eksekutif

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

Ekonomi Makro Regional

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5.20 4.67 6.14 5.42 5.13 5.95 6.50 6.16 5.92 5.73 6.00

Berdasarkan Sektor (Miliar Rp) : 7,417 7,234 7,650 7,998 7,798 7,664 8,148 8,491 8,260 8,103 8,637

- Pertanian 2,119 1,722 1,847 1,882 2,205 1,734 1,949 2,023 2,277 1,782 2,074

- Pertambangan & Penggalian 130 132 136 141 137 139 145 155 146 146 152

- Industri Pengolahan 1,236 1,252 1,290 1,320 1,228 1,286 1,343 1,372 1,271 1,321 1,395

- Listrik, Gas & Air Bersih 32 33 34 34 34 34 34 34 35 35 35

- Bangunan 588 623 656 690 625 672 719 781 680 709 760

- Perdagangan, Hotel & Restoran 1,540 1,547 1,645 1,663 1,637 1,681 1,731 1,762 1,731 1,798 1,851

- Pengangkutan & Komunikasi 656 664 719 771 735 752 796 828 782 823 841

- Keuangan, Persewaan & Jasa 404 414 424 440 427 441 450 466 457 475 483

- Jasa 713 847 900 1,057 770 925 980 1,071 882 1,016 1,046

Berdasarkan Permintaan (Miliar Rp) : 7,417 7,234 7,650 7,998 7,798 7,664 8,148 8,491 8,260 8,103 8,637- Konsumsi Rumah Tangga 3,946 4,028 4,063 4,210 4,234 4,264 4,340 4,384 4,438 4,494 4,587- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 68 69 73 74 74 75 77 78 79 80 83- Konsumsi Pemerintah 857 892 999 1,172 874 923 1,010 1,192 999 1,039 1,136- PMTB 1,979 1,989 2,012 2,139 2,149 2,152 2,198 2,231 2,270 2,315 2,436- Perubahan Stok 139 21 216 118 149 33 216 85 194 46 276- Ekspor 2,289 2,276 2,500 2,563 2,600 2,624 2,678 3,054 2,682 2,669 2,657- Impor 1,861 2,042 2,212 2,278 2,282 2,407 2,372 2,533 2,401 2,540 2,538

Ekspor- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 172 260 214 236 308 474 446 560 336 370 259- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 2,573 2,850 3,671 3,087 3,706 4,391 3,761 3,895 3,313 2,725 2,155

Impor- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 22 22 23 41 33 45 55 63 44 96 80- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 17 26 19 34 27 47 36 41 32 60 47

Indeks Harga Konsumen- Kota Pontianak 123.56 123.60 129.47 130.81 132.67 133.19 137.61 137.23 140.25 142.29 145.62- Kota Singkawang 122.08 122.20 127.85 126.26 129.18 129.12 135.00 134.74 137.37 139.15 140.26

Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)- Kota Pontianak 5.71 5.21 6.46 8.52 7.37 7.76 6.29 4.91 5.72 6.83 5.82- Kota Singkawang 4.35 5.40 7.65 7.10 5.82 5.65 5.59 6.72 6.34 7.77 3.90

Perbankan

Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 19,524 20,866 21,557 23,071 24,264 25,521 26,213 27,857 28,856 30,352 31,060- Tabungan 9,753 10,518 11,239 13,368 13,172 13,658 14,127 16,222 15,709 16,669 17,492- Giro 3,964 4,464 4,432 3,432 4,686 5,275 5,180 4,530 5,663 6,345 6,206- Deposito 5,806 5,884 5,885 6,271 6,406 6,588 6,907 7,105 7,485 7,337 7,362

Kredit (Rp Miliar) - Berdasarkan Lokasi Proyek 11,476 12,580 13,118 13,640 14,604 16,229 17,317 18,685 19,217 21,071 21,918- Modal Kerja 3,611 4,191 4,292 4,608 4,999 5,611 6,016 6,598 6,704 7,620 7,699- Investasi 2,644 2,695 2,888 3,176 2,926 3,363 3,683 4,204 4,221 4,536 4,646- Konsumsi 5,221 5,693 5,937 5,855 6,679 7,254 7,618 7,884 8,292 8,915 9,572

Kredit UMKM (Rp Miliar) 3,365 4,290 3,672 3,976 4,462 4,907 5,328 5,951 6,108 6,629 6,759- Modal Kerja 2,274 2,532 2,704 2,893 3,100 3,413 3,654 4,054 4,106 4,595 4,861- Investasi 826 949 968 1,080 1,355 1,487 1,668 1,878 1,970 2,001 1,870- Konsumsi 265 809 1 4 6 7 7 19 32 34 28

Loan to Deposit Ratio (%) 60.50 62.81 63.97 66.27 64.44 67.58 69.22 69.79 69.42 72.23 73.48NPL Gross (%) 2.47 1.64 1.73 1.11 1.31 1.28 1.22 0.90 0.98 0.96 0.94

Sistem Pembayaran

Transaksi RTGS- Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) 1,539 926 782 881 698 742 884 1,072 897 1,142 1,160- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) 728 797 794 944 807 844 907 925 790 918 987Transaksi Kliring- Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) 78 84 70 115 115 120 138 127 122 141 188- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) 3,290 3,159 2,759 3,895 5,410 3,783 4,377 4,503 3,745 4,227 4,937

Sumber Data : Badan Pusat Statistik dan Bank Indonesia

20122010 2011Indikator

7

Perkembangan Ekonomi

Laporan Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III 2012

5. `

1.1. Kajian Umum

Seiring dengan perlambatan

perekonomian nasional yang

tercatat tumbuh 6,17% (yoy),

perekonomian Kalimantan Barat

juga mengalami perlambatan.

Pada triwulan III 2012

perekonomian Kalimantan Barat

tumbuh 6,00% (yoy) lebih lambat

dibandingkan triwulan III 2011

sebesar 6,50% (yoy) meskipun

lebih baik dibandingkan dengan

triwulan II 2012 dengan angka pertumbuhan sebesar 5,73% (yoy). Pada sisi permintaan,

perlambatan kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III 2012

terutama dipengaruhi oleh perlambatan kinerja ekspor dan perlambatan konsumsi rumah

tangga. Sementara secara sektoral, perlambatan dipengaruhi oleh sektor pertambangan,

industri, dan sektor angkutan.

1.2. PDRB Menurut Penggunaan

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Kalimantan Barat (yoy)

Sumber : Data BPS Prov. Kalimantan Barat

Pada sisi permintaan, komponen yang dominan dalam pembentukan PDRB Kalimantan

Barat bersumber dari permintaan dalam negeri yaitu konsumsi dan investasi yang memiliki

pangsa hingga 98,62% dari total PDRB dimana permintaan dalam negeri tersebut menjadi

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3Konsumsi Rumah Tangga 7.3% 5.9% 6.8% 4.1% 4.8% 5.4% 5.7%Konsumsi Pemerintah 2.0% 3.5% 1.1% 1.7% 14.3% 12.6% 12.4%PMTB 8.6% 8.2% 9.3% 4.3% 5.6% 7.6% 10.8%Perubahan Stok 7.4% 54.1% 0.1% -27.7% 29.9% 40.2% 27.3%Ekspor 13.6% 15.3% 7.1% 19.2% 3.2% 1.7% -0.8%Impor 22.7% 17.9% 7.2% 11.2% 5.2% 5.6% 7.0%PDRB 5.1% 5.9% 6.5% 6.2% 5.9% 5.7% 6.0%

Jenis Penggunaan2011 2012

Sumber: Data BPS Prov. Kalimantan Barat

Grafik 1.1 PDRB Provinsi Kalimantan Barat

BABI

PERKEMBANGAN EKONOMI

0

1

2

3

4

5

6

7

6,500

7,000

7,500

8,000

8,500

9,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2010 2012

%

Mili

ar R

p

Nilai g Nasional (yoy) g Kalbar (yoy)



-

10

20

30

-

40,000

80,000

120,000

160,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2009 2010 2011 2012

%Kilo LiterVolume Pertumbuhan (yoy)

penopang perekonomian pada periode laporan. Pada sisi lain, perdagangan luar negeri

Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan trend yang melambat.

A. Konsumsi

Pada triwulan III 2012, konsumsi rumah

tangga tercatat tumbuh sebesar 5,70%

(yoy) lebih lambat dibandingkan triwulan III

2011 sebesar 6,82% (yoy). Sementara,

konsumsi pemerintah tercatat tumbuh

cukup baik sebesar 12,42% (yoy) seiring

dengan adanya kegiatan Pemilihan Kepala

Daerah Kalimantan Barat. Konsumsi

khususnya masyarakat pada triwulan III

2012 antara lain ditopang oleh penyaluran

kredit konsumsi sebesar Rp9,66 Miliar atau

meningkat 25,66% (yoy).

Terjaganya konsumsi secara keseluruhan di

Kalimantan Barat pada periode laporan

antara lain dipengaruhi oleh dimulainya

tahun ajaran baru, adanya Hari Raya Idul

Fitri 1433 H, dan kegiatan Sembahyang

Kubur kedua. Selain itu, adanya kampanye

dalam rangka Pilkada Gubernur dan Wakil

Gubernur Kalimantan dan Pilkada Kota

Singkawang yang berlangsung pada

bulan September 2012 memberikan

dampak yang positif terhadap konsumsi.

Namun demikian, beberapa indikator

konsumsi Kalimantan Barat menunjukkan

trend perlambatan. Hal ini antara lain

terkonfirmasi dari penghasilan, dan

konsumsi premium. Berdasarkan survei

konsumen di Kota Pontianak, masyarakat menyatakan bahwa mereka cukup optimis

terhadap pendapatan yang diterima saat ini jika dibandingkan 6 bulan yang lalu

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 1.2 Indeks Penghasilan Saat Ini danPembelian Barang Tahan Lama

Sumber : Pertamina

Grafik 1.3 Konsumsi Premium Kalimantan Barat

Sumber : LBU Bank Indonesia

Grafik 1.4 Kredit Konsumsi

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Miliar Rp

Nilai Pertumbuhan (yoy)

136

148

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

Pembelian Barang Tahan Lama Penghasilan Saat ini

Level Optimis

Level Pesimis

9



sebagaimana tercermin dari indeks sebesar 148, namun demikian optimisme tersebut

cenderung melemah jika dibandingkan dua triwulan sebelumnya dimana indeks pada bulan

Juni 2012 sebesar 163 sedangkan indeks bulan Maret 2012 sebesar 156.

Selanjutnya, mobilitas masyarakat pada periode laporan juga menunjukkan trend yang

menurun. Hal ini diindikasikan dengan penurunan konsumsi premium pada periode laporan.

Penyaluran premium dari Pertamina tercatat 133,70 Kilo Liter atau meningkat 9,41% (yoy).

Peningkatan tersebut lebih rendah dibandingkan dengan triwulan II 2012 maupun triwulan

III 2011 yang masing-masing tercatat mengalami peningkatan 12,73% (yoy) dan 21,72%

(yoy).

B. Investasi

Investasi di Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 masih cukup terjaga

sebagaimana tercermin dari pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) tercatat

sebesar 10,80% (yoy) lebih baik dibandingkan triwulan III 2011 sebesar 9,28% (yoy)

maupun triwulan II-2012 sebesar 7,62% (yoy).

Tabel 1.2 Realisasi Investasi di Kalimantan Barat

Sumber: www.bkpm.go.id

Terjaganya investasi di Kalimantan Barat tersebut antara lain diindikasikan dengan

meningkatnya realisasi proyek investasi di Kalimantan Barat sebanyak 33 proyek pada

triwulan III 2012. Peningkatan realisasi investasi tersebut terutama berasal dari Penanaman

Modal Asing (PMA) sebanyak 23 proyek sedangkan Penanaman Modal Dalam Negeri

tercatat sebanyak 10 proyek. Namun demikian, berdasarkan nilainya, investasi di

Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 cenderung melambat dimana PMA tercatat

US$78,7 juta sedangkan PMDN sebesar Rp564 Miliar1. Nilai tersebut tercatat lebih rendah

dibandingkan triwulan II 2012 dimana PMDN tercatat sebesar Rp754,4 Miliar sedangkan

PMA tercatat sebesar US$78,7 juta.

1 Sumber: www.bkpm.go.id

Q1 Q2 Q3

PMDN 43 56 24 11 10PMA 50 47 13 16 23

Keterangan2010 2011

2012

Jumlah Proyek

http://www.bkpm.go.id/

http://www.bkpm.go.id/



C. Ekspor – Impor

Trend perlambatan kinerja ekspor Kalimantan Barat masih berlanjut pada pada triwulan III

2012 yang tercatat mengalami kontraksi sebesar -0,77% (yoy) jauh dibawah kinerja ekspor

triwulan III 2011 yang tercatat tumbuh 7,11% (yoy). Pada sisi lain, impor Kalimantan Barat

tercatat mengalami peningkatan sehingga net ekspor2 Kalimantan Barat menjadi Rp119

Miliar lebih rendah dari triwulan III 2011 dimana net ekspor tercatat Rp306 Miliar.

Berdasarkan volumenya, ekspor Kalimantan

Barat ke luar negeri tercatat mencapai 2,16

juta ton atau jauh lebih rendah dibandingkan

ekspor pada triwulan III-2011 yang tercatat

sebesar 3,79 juta ton. Masih berlanjutnya

penurunan ekspor biji, kerak, dan abu logam,

serta ekspor karet menjadi faktor pemicu

penurunan volume ekspor Kalimantan Barat

pada periode laporan. Volume ekspor biji,

kerak, dan abu logam tercatat sebesar 2,03 juta ton pada periode laporan atau turun -42%

(yoy), sedangkan volume ekspor karet tercatat sebesar 45,48 ribu ton atau turun sebesar -

22% (yoy). Penurunan ekspor biji, kerak, dan abu logam tersebut antara lain dipengaruhi

oleh kebijakan pemerintah terkait dengan pengetatan ekspor mentah hasil tambang

tertentu dan belum siapnya hilirisasi industri bauksit sehingga perusahaan tambang

mengurangi produksi. Sementara, penurunan ekspor karet diantaranya dipengaruhi oleh

penurunan permintaan karet dan trend harga karet yang masih belum membaik.

2 Berdasarkan PDRB atas dasar harga konstan

Sumber : Bloomberg

Grafik 1.5 Harga Internasional Karet

Sumber : Bank Indonesia

Grafik 1.6 Volume Ekspor Bauksit


Grafik 1.7 Volume Ekspor Karet

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Ton

Volume Pertumbuhan (yoy)

-40%

0%

40%

80%

120%

160%

200%

-

20,000

40,000

60,000

80,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Ton

Volume Pertumbuhan

0

100

200

300

400

500

600


2009 2010 2011 2012

USD

Cent

/kg

11



Tabel 1.3 Ekspor Kalimantan Barat Menurut HS2 (Ton)


Impor Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 masih cukup terjaga meskipun juga

mengalami perlambatan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Impor

Kalimantan Barat tercatat tumbuh sebesar 7,02% (yoy) pada periode laporan. Kondisi

tersebut antara lain diindikasikan dengan volume impor luar negeri Kalimantan Barat

tercatat sebesar 46,70 ribu ton atau tumbuh 29,35% (yoy) dari triwulan III 2011 sebesar

36,10 ribu ton. Peningkatan impor Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 terutama

dipengaruhi oleh impor golongan komoditi Garam, Belerang, Kapur sebesar 18,60 ribu ton.

1.3. PDRB Sektoral

Tabel 1.4 Pertumbuhan PDRB Sektoral


Kinerja perekonomian Provinsi Kalimantan Barat secara sektoral pada triwulan II I

2012 ditandai dengan perlambatan pada beberapa sektor utama seperti sektor

industri pengolahan, pertambangan, angkutan, dan jasa-jasa. Pada sisi lain, kiner ja

sektor pertanian dan sektor PHR masih menjadi pendorong perekonomian

Kalimantan Barat dimana kontribusi kedua sektor tersebut terhadap pertumbuhan ekonomi

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3Ikan dan Udang 999 284 373 399 697 418 330 347

Buah-Buahan 2,017 1,650 2,041 1,983 975 473 520 648

Biji-Bijian Berminyak 1,809 590 591 1,326 1,086 783 419 642

Lemak&Minyak Hewan/Nabati 19,442 9,940 1,298 1,393 2,927 1,485 1,319 1,642

Olahan Dari Tepung 1,442 229 365 144 266 265 298 204

Ampas/Sisa Industri Makanan 33,158 13,063 14,745 12,738 21,637 19,367 15,443 19,931

Biji , Kerak, dan Abu logam 11,073,152 3,610,615 4,259,211 3,509,059 3,513,396 3,277,751 2,538,403 2,028,870

Karet dan Barang dari Karet 87,703 28,091 55,665 58,331 55,414 48,260 62,220 45,485

Kayu dan Barang dari Kayu 272,573 52,561 63,812 63,142 53,978 73,636 51,957 53,834

Perabot, Penerangan Rumah 1,129 389 251 117 123 79 266 264

Total 10 Golongan 11,493,425 3,717,411 4,398,351 3,648,632 3,650,499 3,422,517 2,671,176 2,151,865Total Ekspor 11,505,041 3,719,914 4,412,186 3,794,989 3,912,667 3,425,796 2,732,515 2,155,319

2011 2012Golongan 2010

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q31. Pertanian 4.1% 0.7% 5.5% 7.5% 3.3% 2.8% 6.4%2. Pertambangan & Penggalian 5.6% 5.9% 6.7% 9.8% 6.5% 4.5% 4.7%3. Industri Pengolahan -0.6% 2.7% 4.1% 4.0% 3.5% 2.7% 3.9%4. Listrik,Gas & Air Bersih 4.6% 3.9% 1.5% 1.2% 3.0% 3.4% 2.7%5. Bangunan 6.4% 7.9% 9.7% 13.2% 8.7% 5.4% 5.7%6. Perdagangan, Hotel & Restoran 6.3% 8.6% 5.2% 5.9% 5.8% 7.0% 6.9%7. Angkutan & Komunikasi 12.0% 13.2% 10.7% 7.4% 6.5% 9.4% 5.6%8. Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 5.9% 6.6% 6.3% 5.7% 6.9% 7.6% 7.3%9. Jasa - jasa 8.1% 9.2% 8.9% 1.3% 14.4% 9.8% 6.8%

PDRB 5.1% 5.9% 6.5% 6.2% 5.9% 5.7% 6.0%

2012Sektor

2011



Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

PERTANIAN 4.07 0.68 5.50 7.45 3.26 2.75 6.42

a. Tanaman Bahan Makanan 1.80 -9.36 8.22 13.68 2.97 -4.92 9.23

b. Tanaman Perkebunan 9.24 8.49 4.61 5.52 5.12 9.38 6.41

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 2.80 3.20 3.05 2.32 1.93 1.73 2.81

d. Kehutanan -1.15 1.64 2.45 -5.83 -2.21 1.15 1.21

e. Perikanan 3.60 3.66 3.05 3.00 2.29 2.44 1.89

LAPANGAN USAHA2011 2012


triwulan III 2012 mencapai 3,0% dari angka pertumbuhan secara keseluruhan sebesar 6,00

% (yoy).

Selanjutnya, struktur ekonomi Provinsi Kalimantan Barat masih didominasi oleh sektor

pertanian, perdagangan, hotel dan restoran, serta sektor industri pengolahan. Ketiga sektor

tersebut membentuk sekitar 62% terhadap total PDRB sedangkan 38% dibentuk oleh enam

sektor lainnya.

A. Sektor Pertanian

Sektor pertanian pada triwulan III 2012 tumbuh sebesar 6,42% (yoy), lebih baik

dibandingkan triwulan II 2012 sebesar 2,75% (yoy) maupun triwulan III 2011 sebesar

5,50% (yoy). Secara umum, kinerja sektor pertanian di Kalimantan Barat pada periode

laporan dipengaruhi oleh kinerja tanaman bahan makanan (tabama) dan perkebunan

khususnya padi yang masih tumbuh cukup baik.

Tabel 1.5 Pertumbuhan Sub Sektor Pertanian

Sumber : Data BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.8 Kontribusi Thd PertumbuhanSumber : Data BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.9 Pangsa Tiap Sektor Terhadap PDRB

1.5%

0.1%

0.6%

0.0%

0.5%

1.5%

0.5%

0.4%

0.8%

1. Pertanian

2. Pertambangan

3. Industri

4. LGA

5. Bangunan

6. PHR

7. Angkutan

8. Keuangan

9. Jasa - jasa

Pertanian, 24%

Pertambangan,2%

Industri , 16%

LGA

Bangunan, 9%

PHR, 21%Angkutan &Komunikasi,

10%

Keuangan,Persewaan &

JasaPerusahaan ,

6%

Jasa - jasa, 12%Lainnya, 39%

13



-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Hektar

L. Panen

Pertumbuhan (yoy)

-20%

0%

20%

40%

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Ton


Kinerja tabama khususnya padi juga

menunjukkan peningkatan. Hal ini

diindikasikan dengan luas panen3 padi

pada triwulan III 2012 yang mencapai

49,72 ribu Ha atau meningkat 1,71% (yoy)

dari periode yang sama tahun sebelumnya

seluas 48,88 ribu Ha. Dengan asumsi

produktivitas 30,58 Ku/Ha4, maka produksi

padi Kalimantan Barat mencapai 152,05

ribu ton pada periode laporan.

Sementara itu, kinerja sektor perkebunan

pada periode laporan ditopang oleh

perkebunan sawit yang ditandai dengan

meningkatnya produksi Tandan Buah

Segar (TBS) di Kalimantan Barat dimana

produksi TBS pada triwulan III 2012

sebesar 1,06 juta ton atau naik 23,25%

(yoy) dibandingkan triwulan III 2011

sebesar 862,04 ribu ton. Peningkatan

tersebut terutama terjadi pada bulan

Agustus 2012 dengan produksi sebesar

373,40 ribu ton. Peningkatan produksi

sawit diantaranya dipengaruhi oleh faktor

cuaca selama triwulan III 2012 dengan

curah hujan rata-rata 150 mm yang

mendukung kelancaran aktivitas

pemanenan dan pengangkutan TBS dari

perkebunan ke lokasi industri. Meskipun

demikian, perkebunan kelapa sawit di

Kalimantan Barat masih terus dibayangi

oleh pergerakan harga TBS yang

menunjukkan trend menurun dimana pada rata-rata harga TBS pada periode laporan

sebesar Rp1.379,52/kg lebih rendah dibandingkan triwulan II 2012 sebesar Rp1.503,89/kg.

3 Sumber : Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov. Kalimantan Barat – Data Sementara4 ARAM II 2012 Provinsi Kalimantan Barat

Sumber : Distan Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.10 Luas Panen Padi

Sumber : Disbun Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.11 Produksi Tandan Buah Segar

Sumber : BMKG Supadio Pontianak

Grafik 1.12 Curah Hujan Bulanan

0

100

200

300

400

500

600

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep

2011 2012

mm



B. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran

Pada triwulan III 2012, sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) tumbuh sebesar

6,88% (yoy) meskipun lebih baik dibandingkan dengan triwulan III 2011 sebesar 5,24%

(yoy) namun kinerja sektor PHR pada periode laporan tercatat lebih lambat dibandingkan

triwulan II 2012 sebesar 6,98% (yoy). Secara umum, kinerja sektor PHR Kalimantan Barat

pada periode laporan masih cukup terjaga. Adanya perayaan Idul Fitri 1433 H, Kegiatan

sembahyang kubur, dimulainya tahun ajaran baru, serta adanya kegiatan Pilkada

Kalimantan Barat memberikan dampak positif terhadap kinerja sektor PHR pada triwulan III

2012. Namun demikian, sektor PHR masih terus dibayangi dengan potensi melemahnya

pendapatan masyarakat seiring dengan masih berlanjutnya trend harga karet dan CPO yang

melemah.

Kinerja sektor PHR pada triwulan III 2012 antara lain diindikasikan dengan volume bongkar

melalui pelabuhan Kota Pontianak yang tercatat sebesar 1,24 juta ton sedikit lebih rendah

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 1,29 juta ton. Kondisi tersebut

antara lain dipengaruhi oleh terjaganya stok barang mengingat volume bongkar pada dua

periode sebelumnya cukup besar. Namun demikian, volume bongkar barang melalui

petikemas mengalami peningkatan 6,75% (yoy) dari 377,20 ribu ton pada triwulan III 2011

menjadi 402,65 ribu ton pada periode laporan.

Seperti halnya kinerja sub sektor perdagangan, kinerja sub sektor perhotelan menunjukkan

kecenderungan yang melambat sebagaimana tercermin dari rata-rata tingkat hunian hotel

berbintang di Kalimantan Barat yang tercatat sebesar 50,37%5 pada triwulan III-2012 atau

sedikit dibawah periode sebelumnya sebesar 55,15%.

Pada sisi lain kinerja sub sektor restoran, pada triwulan III-2012 menunjukkan peningkatan.

Hal ini antara lain diindikasikan dengan kenaikan penerimaan pajak restoran oleh Dispenda

Kota Pontianak dimana penerimaan pajak restoran tercatat sebesar Rp6,77 Miliar atau

meningkat 27,32% (yoy) dibandingkan pada triwulan III 2011 sebesar Rp5,32 Miliar.

5 Sumber: Data BPS Prov. Kalbar diolah. Data merupakan rata-rata bulan Januari sd Maret 2012

15



Sumber : PT. Pelindo II Cab. Pontianak

Grafik 1.13 Volume Bongkar Barang

Sumber : PT. Pelindo II Cab. Pontianak

Grafik 1.14 Volume Bongkar Petikemas

Sumber : BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.15 Rata-rata Tingkat Hunian Hotel

Sumber : Dispenda Kota Pontianak

Grafik 1.16 Penerimaan Pajak Restoran

C. Sektor Angkutan dan Komunikasi

Sementara, kinerja sektor angkutan dan komunikasi pada triwulan III 2012 tercatat tumbuh

sebesar 5,62% (yoy) lebih lambat dibandingkan triwulan II 2012 sebesar 9,45% (yoy),

maupun dibandingkan triwulan III 2011 yang tercatat tumbuh 10,67% (yoy). Dampak

adanya Hari Raya Idul Fitri 1433 H dan kegiatan Sembahyang Kubur pada triwulan III 2012

terhadap kinerja sektor angkutan relatif minim. Mobilitas masyarakat khususnya dengan

moda transportasi pesawat dan kapal laut menunjukkan kecenderungan melambat dimana

jumlah penumpang pesawat dan kapal laut yang berangkat dari Kalimantan Barat sebanyak

314,92 ribu penumpang pada triwulan III 2012 lebih rendah dibandingkan triwulan III 2011

sebeser 331,18 orang.

Selanjutnya, menurunnya jumlah kunjungan wisatawan mancanegara ke Kalimantan Barat

yang cenderung mengalami penurunan juga berpengaruh terhadap kinerja sektor angkutan

pada periode laporan. Pada triwulan III 2012 jumlah kunjungan wisatawan mancanegara

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Ton

Dlm Negeri Luar Negeri

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

-

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

1,400,000

1,600,000

Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3

2008 2009 2010 2011 2012

Ton Luar Negeri

Dalam Negeri

Pertumbuhan (yoy)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Juta

an R

p

Nilai Pertumbuhan (yoy)

0

10

20

30

40

50

60

70


2009 2010 2011 2012

%



tercatat sebanyak 6,89 ribu orang lebih sedikit dibandigkan triwulan II 2012 maupun

triwulan III 2011 masing-masing sebesar 7,84 ribu orang dan 7,61 ribu orang.

D. Sektor Industri

Kinerja sektor industri pengolahan tercatat

tumbuh 3,86% (yoy) pada triwulan III 2012,

dimana pertumbuhan tersebut tercatat lebih

rendah dibandingkan triwulan III 2011

dengan pertumbuhan sebesar 4,12% (yoy).

Namun lebih baik dibandingkan triwulan II

2012 yang tumbuh sebesar 2,71% (yoy).

Secara umum kinerja sektor industri di

Kalimantan Barat pada periode laporan

masih cukup terjaga ditopang oleh kinerja

sektor Industri Mikro Kecil (IMK) yang

tumbuh 9,05% (yoy) dan Industri Besar Sedang (IBS) dengan pertumbuhan 8,56% (yoy).

Pada periode laporan, kinerja IMK di Kalimantan Barat antara lain ditopang oleh industri

makanan dan tekstil. Sementara, kinerja IBS ditopang oleh industri CPO yang membaik di

triwulan III 2012.

Produksi CPO Kalimantan Barat tercatat sebesar 230,15 ribu ton pada triwulan III 2012

masih lebih tinggi dari triwulan III 2011 sebesar 192,06 ribu ton maupun triwulan II 2012

Sumber : PT. Angkasa Pura II Pontianak dan PT. Pelindo II Cab.Pontianak

Grafik 1.17 Penumpang Angkutan Udara danKapal

Sumber : BPS Prov. Kalbar

Grafik 1.18 Kunjungan Wisman KeKalimantan Barat

Sumber : BPS Prov. KalbarGrafik 1.19 Pertumbuhan IBS dan IMK

Triwulan III 2012

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Orang Pesawat Kapal Pertumbuhan (yoy)

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000


2009 2010 2011 2012

OrangWisman

Pertumbuhan

8.30%

8.40%

8.50%

8.60%

8.70%

8.80%

8.90%

9.00%

9.10%

IBS IMK

17



sebesar 205,04 ribu ton. Trend peningkatan produksi CPO tersebut antara lain dipengaruhi

oleh produksi TBS yang cukup baik. Namun demikian, produksi CPO masih dibayang-

bayangi oleh harga CPO yang masih terus mengalami penurunan.

Sumber : Dinas Perkebunan Prov. Kalbar, diolah

Grafik 1.20 Produksi CPO Kalimantan Barat

Sumber : GapkindoKalbar, diolah

Grafik 1.21 Produksi Karet KalimantanBarat

Pada sisi lain, trend penurunan produksi karet di Kalimantan Barat masih berlanjut pada

triwulan III 2012 dimana produksi hanya sebesar 45,06 ribu ton atau turun -27,01% (yoy).

Penurunan ini antara lain dipengaruhi oleh menurunnya permintaan karet dan pasokan

karet yang terbatas. Trend menurunnya harga karet menjadi salah satu faktor yang

mempengaruhi menurunnya aktivitas petani karet untuk melakukan penyadapan karet.

E. Sektor Lainnya

Kinerja sektor konstruksi di Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 tercatat tumbuh sebesar

5,71% (yoy), meskipun lebih lambat dibandingkan triwulan III 2011 yang tumbuh sebesar

9,69% (yoy). Namun kinerja sektor konstruksi masih lebih baik dibandingkan triwulan II

2012 yang tumbuh sebesar 5,41% (yoy). Kinerja sektor konstruksi pada periode laporan

antara lain diindikasikan dengan pengadaan semen di Kalimantan Barat yang tercatat

sebanyak 222,86 ribu ton pada triwulan III 2012 atau tumbuh 55,76% (yoy) dari pengadaan

pada triwulan III 2011 sebesar 143,07 ribu ton. Hal ini juga didukung dengan penyaluran

kredit konstruksi perumahan sederhana6 yang mencapai Rp134,41 Miliar pada triwulan III

2012 atau tumbuh 83,46% (yoy) dibandingkan triwulan III 2011. Selanjutnya,

berlangsungnya pekerjaan proyek-proyek pemerintah seperti pelebaran dan perbaikan jalan

di Kota Pontianak, serta sarana umum diantaranya pembangunan rumah sakit dan Bandara

6 kredit konstruksi perumahan sederhana – Bank Tabungan Negara dan kredit konstruksi perumahan sederhana – Lainnya Tipe22 s.d 70

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Ton


-60%

-30%

0%

30%

60%

90%

120%

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

TonVolume Pertumbuhan (yoy)



0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

40,000

80,000

120,000

160,000

Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Jutaan Rp

Nilai

Pertumbuhan (yoy)

Supadio Pontianak juga memberikan dampak positif terhadap kinerja sektor bangunan pada

periode laporan.

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.22 Pengadaan Semen di KalimantanBarat


Grafik 1.23 Kredit Konstruksi PerumahanSederhana

Pada triwulan III 2012, sektor keuangan

masih tercatat tumbuh cukup baik

sebesar 7,26% (yoy) dimana

pertumbuhan tersebut tercatat lebih

tinggi dibandingkan tiwulan III-2011

yang tumbuh sebesar 6,26% (yoy).

Namun, kinerja sektor keuangan pada

periode laporan menunjukkan trend

melambat dibandingkan triwulan II

2012 dengan angka pertumbuhan

sebesar 7,61%(yoy). Secara umum

kinerja sektor keuangan di Kalimantan

Barat masih didominasi oleh kinerja perbankan. Pada periode laporan kinerja sektor

perbankan masih menunjukkan kondisi yang masih terjaga meskipun cenderung melambat.

Hal ini antara lain diindikasikan dengan aset perbankan di Kalimantan Barat yang tercatat

sebesar Rp36,76 Triliun atau meningkat 19,61% (yoy) lebih lambat dibandingkan periode

sebelumnya yang tercatat tumbuh 21,68% (yoy). Perlambatan pertumbuhan aset

perbankan pada periode laporan terutama dipengaruhi oleh melambatnya kredit yang

disalurkan oleh perbankan dimana pada triwulan III 2012 pertumbuhan penyaluran kredit

perbankan 25,78% (yoy) lebih lambat dibandingkan triwulan II 2012 sebesar 27,10% (yoy).


Grafik 1.24 Aset Perbankan di Kalimantan Barat

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012

Ton

Volume Pertumbuhan

-

10,000

20,000

30,000

40,000


2009 2010 2011 2012

Miliar Rp

Bank Pemerintah

Bank Swasta

Bank Asing & Campuran

19



Sektor jasa tercatat tumbuh

sebesar 6,79% (yoy) pada triwulan

III 2012 dimana kinerja sektor jasa

tersebut menunjukkan

kecenderungan yang melambat

dibandingkan triwulan III 2011

maupun triwulan II 2012 yang

masing-masing tumbuh sebesar

8,88% (yoy) dan 9,85% (yoy).

Perlambatan tersebut terutama

dipengaruhi oleh jasa

pemerintahan yang tercatat

hanya tumbuh 6,76% (yoy) lebih

rendah dibandingkan triwulan III-

2011 sebesar 9,19 (yoy) dan triwulan II-2012 sebesar 10,00% (yoy). Namun demikian, jasa

swasta masih menunjukkan kinerja yang cukup baik dimana tercatat tumbuh 7,25% (yoy)

meskipun lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya, namun kinerja sub sektor jasa

swasta masih lebih baik dibanding triwulan III 2011 yang tumbuh sebesar 4,84%. Hal ini

antara lain ditandai dengan pertumbuhan pajak reklame dan hiburan di Kota Pontianak

masing-masing 38,28% (yoy) dan 61,55% (yoy), seiring dengan semakin banyaknya

penggunaan jasa reklame di Kota Pontianak dan masih terjaganya iklim usaha khususnya

PHR di Kalimantan Barat. Sementara, semakin maraknya usaha jasa hiburan di Kalimantan

Barat juga memberikan dampak positif terhadap kinerja sektor jasa-jasa pada periode

laporan.

Sumber : Dispenda Kota Pontianak

Grafik 1.25 Penerimaan Pajak Reklame dan Hiburan

di Kota Pontianak

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000


2009 2010 2011 2012

Jutaan Rp

Pajak Hiburan Pajak ReklamePertumbuhan (yoy)



Halaman Ini Sengaja di Kosongkan

21

Perkembangan Inflasi


5.

2.1. Gambaran Umum

Inflasi tahunan Kalimantan Barat1 pada triwulan III 2012 sebesar 5,48% (yoy),

lebih rendah dibandingkan inflasi triwulan sebelumnya yang mencapai 7,00%.

Kondisi tersebut sejalan dengan tren di tingkat nasional namun dengan level inflasi yang

lebih rendah dibandingkan inflasi Kalimantan Barat, yaitu sebesar 4,31% (Grafik 2.1).

Berbeda dengan tren inflasi tahunan, secara triwulanan inflasi Kalimantan Barat

meningkat menjadi sebesar 2,07% (qtq), serupa dengan inflasi triwulanan nasional yang

juga meningkat menjadi sebesar 1,68% (Grafik 2.2).

Sumber: BPS Kalbar, diolah

Grafik 2.1. Inflasi TahunanKalimantan Barat dan Nasional


Grafik 2.2. Inflasi TriwulananKalimantan Barat dan Nasional

Rata-rata inflasi bulanan

Kalimantan Barat selama

triwulan III 2012 lebih tinggi

dibandingkan rata-rata inflas i

bulanan triwulan sebelumnya

(Grafik 2.3). Pada bulan Juli dan

Agustus inflasi bulanan

Kalimantan Barat masing-masing

sebesar 1,40% dan 1,36%

(mtm) yang merupakan puncak

inflasi bulanan selama triwulan III 2012. Tingginya inflasi pada bulan tersebut

1 Gabungan dari inflasi dua kota yaitu Pontianak dan Singkawang dengan bobot yang disesuaikan terhadapinflasi nasional.

5.80

6.96 6.65

5.544.61

3.79 3.974.53 4.31

6.67

8.27

7.10 7.39

6.165.22

5.83

7.00

5.48

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

2010 2011 2012

% (yoy)

Nasional Kalbar

2.79

1.59

0.700.36

1.89

0.79 0.88 0.90

1.68

4.73

0.63

1.58

0.32

3.53

-0.26

2.16

1.42

2.07


2010 2011 2012

% (qtq)

Nasional Kalbar


Grafik 2.3. Inflasi Bulanan Kalimantan Barat dan Nasional

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011 2012

Nasional 0.670.930.27 -0.1 0.340.570.760.050.070.210.070.620.700.950.01Kalbar 0.771.730.99 -1.5 0.231.061.021.57 -0.4 0.440.720.26 1.4 1.36 -0.7

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

% (mtm)

BABII

PERKEMBANGAN INFLASI



dipengaruhi oleh inflasi kelompok transpor (ongkos angkutan udara). Inflasi kelompok

transpor disebabkan oleh meningkatnya harga tiket angkutan udara menjelang Idul Fitri

umat muslim dan arus balik Sembahyang Kubur kedua masyarakat Tionghoa di akhir

bulan Agustus 2012. Sementara di penghujung triwulan III 2012, terjadi deflasi yang

sangat signifikan hingga -0,73%. Deflasi di bulan September 2012 disebabkan koreksi

harga komoditas pasca Idul Fitri dan Sembahyang Kubur kedua (Cung Yuan).

Secara triwulanan, inflasi triwulan III 2012 lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya. Sumber inflasi pada triwulan III 2012 berasal dari sub kelompok transpor,

biaya tempat tinggal, dan padi-padian. Sementara ongkos angkutan udara kembali

mengalami inflasi bersamaan dengan arus mudik dan balik Idul Fitri dan arus balik

Sembahyang Kubur kedua (Cung Yuan) di minggu pertama September 2012.

2.2. Inflasi Tahunan

Inflasi tahunan kelompok

bahan makanan mengalami

penurunan menjadi sebesar

7,90% (yoy). Meski turun, andil

inflasi kelompok bahan

makanan tetap yang terbesar

yaitu sebesar 2,18%. Inflasi

tahunan kelompok bahan

makanan bersumber dari sub

kelompok padi-padian, sayur-

sayuran, dan ikan segar. Total

sumbangan ketiga sub kelompok

tersebut sebesar 1,71% terhadap

inflasi umum. Kelompok yang juga

memberikan andil inflasi tahunan

besar adalah kelompok perumahan (1,60%), yang bersumber dari kenaikan tarif tukang

bukan mandor dan kontrak rumah. Andil inflasi kelompok transpor (0,78%) masih

merupakan tiga besar penyumbang inflasi tertinggi meskipun mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut selain disebabkan indeks yang

sudah tinggi pada bulan September 2011 (base-effect), juga karena adanya koreksi

harga ongkos angkutan udara beberapa kali selama setahun terakhir.


Grafik 2.4. Inflasi Tahunan dan Andil InflasiKalimantan Barat Kelompok Barang dan Jasa

2.18

0.64

1.60

0.09

0.16

0.11

0.78

5.48

7.90

3.54

6.89

1.71

3.87

2.04

4.92

5.48

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

Umum

% (y-o-y)

inflasi

andil

23



2.3. Inflasi Triwulanan

Tiga kelompok dengan andil inflasi

triwulanan tertinggi pada triwulan I II

2012 adalah kelompok bahan

makanan, kelompok perumahan, dan

kelompok transpor. Inflasi tertinggi

pada triwulan III 2012 berasal dari

kelompok transpor yang mengalami

inflasi sebesar 7,71% (qtq). Sejalan

dengan inflasinya, andil yang diberikan

kelompok transpor juga yang tertinggi

yaitu sebesar 1,22%. Kelompok bahan

makanan terus mengalami penurunan

inflasi hingga menjadi sebesar 1,01%

(qtq). Meskipun terus mengalami

penurunan inflasi sejak triwulan I 2012, andil yang diberikan masih merupakan tiga

yang tertinggi selama triwulan III 2012, yaitu sebesar 0,28%. Sumber inflasi kelompok

bahan makanan adalah kenaikan harga beras, jeruk dan daging sapi. Kelompok yang

juga mengalami inflasi cukup tinggi adalah kelompok perumahan (1,83%) yang

bersumber dari sub kelompok biaya tempat tinggal.

Tabel 2.1 Inflasi Triwulanan di Kalimantan BaratMenurut Kelompok Barang dan Jasa (%-qtq)


Dari ketiga kelompok dengan andil inflasi terbesar, kelompok transpor

mengalami peningkatan paling signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Kelompok lainnya yang juga mengalami peningkatan adalah kelompok perumahan.

Sementara kelompok bahan makanan mengalami inflasi yang lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara agregat, andil ketiga kelompok tersebut

terhadap inflasi triwulanan sebesar 1,93%.

Bahan Makanan 7.47 0.94 2.65 -1.57 4.23 0.00 4.62 2.10 1.01 0.58 0.28

Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 1.90 0.93 1.38 1.73 2.84 1.47 0.85 1.00 0.19 0.18 0.03

Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 2.84 0.85 1.59 0.93 1.09 1.86 1.69 1.34 1.83 0.31 0.42

Sandang 2.32 1.70 0.75 -0.08 2.95 -0.43 0.87 0.50 0.77 0.03 0.04

Kesehatan 1.00 -0.24 2.13 0.69 1.59 0.24 0.65 1.40 1.53 0.06 0.06

Pendidikan, rekreasi dan olahraga 1.62 0.13 0.88 0.00 1.65 0.37 0.30 -0.04 1.40 0.00 0.08

Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 9.92 -0.56 0.41 1.10 8.52 -5.86 1.66 1.79 7.71 0.28 1.22

Umum 4.73 0.63 1.58 0.32 3.53 -0.26 2.16 1.43 2.07 1.43 2.07

KelompokTw ITw III Tw IV Tw II Tw III Tw IV

20112010 2012

Tw IIITw I

Andil

Tw IITw III-2012

Tw II-2012


Grafik 2.5. Inflasi Triwulanan dan Andil InflasiKalimantan Barat Kelompok Barang dan Jasa

0.28

0.03

0.42

0.04

0.06

0.08

1.22

2.07

1.01

0.19

1.83

0.77

1.53

1.40

7.71

2.07

0.00 5.00 10.00

BahanMakanan

MakananJadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

Umum

% (q-t-q)

inflasiandil



2.3.1. Kelompok Bahan Makanan

Inflasi kelompok bahan

makanan kembali melemah pada

triwulan III 2012. Inflasi terbesar

dialami oleh sub kelompok buah-

buahan yang mengalami inflasi

hingga 11,36% (qtq) dengan andil

sebesar 0,18%. Inflasi sub

kelompok buah-buahan dipicu oleh

kenaikan harga buah jeruk dan

nanas yang mengalami lonjakan

permintaan sepanjang triwulan III

2012 karena perayaan hari besar.

Andil inflasi terbesar diberikan oleh

sub kelompok padi-padian yang

mengalami inflasi 4,41%, namun

menyumbang andil terbesar yaitu

sebesar 0,31%. Sub kelompok lain yang mengalami inflasi di atas 1% berasal dari sub

kelompok sayur-sayuran (3,62%), sub kelompok ikan diawetkan (1,25%). Total andil

delapan sub kelompok yang mengalami inflasi pada triwulan III 2012 adalah sebesar

0,62%.

Untuk pertama kalinya dalam setahun terakhir, sub kelompok daging dan hasil-

hasilnya mengalami deflasi sebesar 2,21% (qtq). Penurunan harga daging ayam ras

disebabkan oleh koreksi harga pasca hari raya Idul Fitri yang lebih tinggi dibandingkan

kenaikan harga menjelang hari raya Idul Fitri. Asosiasi Perunggasan Kalbar juga

mengakui harga daging ayam ras turun akibat melimpahnya pasokan sementara

permintaan pasca hari raya cenderung stagnan bahkan menurun. Sub kelompok lainnya

yang mengalami deflasi adalah bumbu-bumbuan (-7,92%) dan ikan segar (-2,32%).

Total andil deflasi ketiga sub kelompok tersebut sebesar -0,34%. Deflasi sub kelompok

bumbu-bumbuan berasal koreksi harga berbagai jenis cabai dan bawang di pasar

tradisional pasca Idul Fitri yang lebih besar dibandingkan kenaikannya pada saat bulan

ramadhan. Pasokan yang melimpah dari perdagangan antar pulau (dari pulau Jawa)

maupun produksi lokal Kalbar (untuk cabai) juga ikut mempengaruhi turunnya harga

cabai dan bawang.


Grafik 2.6. Inflasi dan Andil Inflasi Kalimantan BaratTriwulan III 2012 menurut Kelompok Bahan Makanan

0.28

0.31

-0.09

-0.11

0.01

0.01

0.09

0.00

0.18

-0.12

0.01

0.00

1.01

4.41

-2.21

-2.32

1.25

0.51

3.62

0.38

11.36

-7.92

0.70

-0.55

-10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00

BAHAN MAKANAN

Padi-padian, Umbi-umbiandan Hasilnya

Daging dan Hasil-hasilnya

Ikan Segar

Ikan Diawetkan

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya

Sayur-sayuran

Kacang - kacangan

Buah - buahan

Bumbu - bumbuan

Lemak dan Minyak

Bahan Makanan Lainnya

% (q-t-q)

inflasiandil

25



Penurunan laju inflasi kelompok bahan

makanan di Kota Pontianak lebih landai

dibandingkan dengan Kota Singkawang.

Inflasi triwulanan kelompok bahan makanan di

Kota Pontianak sebesar 1,46% (qtq), lebih

tinggi dibandingkan kelompok bahan

makanan di Kota Singkawang yang mengalami

deflasi sebesar 1,19%. Di Kota Pontianak,

sebanyak tujuh sub kelompok yang mengalami

inflasi dengan dua sub kelompok mengalami

inflasi lebih dari 5%, yaitu sub kelompok

buah-buahan (12,44%) dan sub kelompok padi-padian (5,26%). Deflasi di Kota

Pontianak berasal dari empat sub kelompok dengan deflasi terbesar dialami sub

kelompok bumbu-bumbuan (-8,57%). Sementara di kota Singkawang terdapat enam

sub kelompok yang mengalami inflasi, dimana hanya satu yang mengalami inflasi di

atas 5% yaitu sub kelompok buah-buahan (6,60%). Terdapat dua sub kelompok yang

mengalami deflasi lebih kecil dari -4%, yaitu sub kelompok bumbu-bumbuan (-4,75%)

dan sub kelompok ikan segar (-4,30%).

2.3.2. Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar

Inflasi kelompok perumahan pada

triwulan III 2012 meningkat

dibandingkan triwulan

sebelumnya menjadi sebesar

1,83% (qtq). Sub kelompok biaya

tempat tinggal mengalami inflasi

tertinggi dibandingkan sub kelompok

lainnya yaitu sebesar 2,91%.

Peningkatan inflasi sub kelompok

biaya rumah tangga berasal dari komoditas jasa tukang bukan mandor dan kontrak

rumah. Sejalan dengan inflasinya, andil yang diberikan sub kelompok biaya tempat

tinggal juga yang tertinggi yaitu 0,37%. Inflasi kelompok perumahan ditengarai sebagai

indikasi meningkatnya inflasi inti.


Grafik 2.7. Inflasi Triwulanan KelompokBahan Makanan Kota Pontianak dan

Singkawang


Grafik 2.8. Inflasi dan Andil Inflasi Kalimantan BaratTriwulan III 2012 menurut Kelompok Perumahan

2.46

-1.58

4.45

0.07

4.29

2.17 1.46

3.55

-1.51

3.19

-0.33

6.26

1.74

-1.19

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

2011 2012

Pontianak Singkawang

0.42

0.37

0.01

0.02

0.02

1.83

2.91

0.10

1.20

0.86

0.00 2.00 4.00

Perumahan, air, listrik, gasdan bahan bakar

Biaya tempat tinggal

Bahan bakar, penerangan danair

Perlengkapan rumah tangga

Penyelenggaraan rumahtangga

%-qtq

inflasiandil



Inflasi kelompok perumahan di Kota

Pontianak dan Kota Singkawang

menunjukkan tren yang berlawanan.

Di Kota Pontianak, pemicu meningkatnya

inflasi kelompok perumahan adalah

meningkatnya harga kontrak rumah dan

ongkos tukang bukan mandor. Sementara

inflasi kelompok perumahan di Kota

Singkawang disebabkan inflasi sub sektor

biaya tempat tinggal terutama bahan

material bangunan, seperti semen, papan,

dan kayu lapis.

2.3.3. Kelompok Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan

Dua perayaan besar masyarakat Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 sangat

berpengaruh signifikan terhadap tingginya inflasi kelompok transpor,

komunikasi dan jasa keuangan (double hit effect). Arus mudik dan dan arus balik

hari raya Idul Fitri pada pertengahan bulan Agustus 2012, serta arus balik Sembahyang

Kubur kedua tanggal 1-15 di bulan ketujuh Imlek (Cung Yuan) yang jatuh di akhir

Agustus 2012 secara berturut-turut meningkatkan permintaan masyarakat terhadap

jasa penerbangan. Kondisi tersebut tercermin dari inflasi sub kelompok transpor yang

meningkat signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya, menjadi sebesar 11,22%. Jika

ditinjau secara bulanan, tekanan inflasi sub kelompok transpor terjadi pada bulan Juli

dan Agustus. Sementara pada bulan September terjadi koreksi meskipun tidak signifikan

dengan kenaikan dua bulan sebelumnya.


Grafik 2.9. Inflasi Triwulanan KelompokPerumahan Kota Pontianak dan Singkawang


Grafik 2.10. Inflasi dan Andil Inflasi Kalimantan BaratTriwulan III 2012 menurut Kelompok Transpor


Grafik 2.11. Inflasi Triwulanan KelompokTranspor Kota Pontianak dan Singkawang

1.50

0.43

0.83

2.081.84

1.46

2.181.99

3.34

2.29

0.88 1.030.77

0.18


2011 2012


1.22

1.18

0.01

0.00

0.00

7.71

11.22

0.22

0.06

0.94

0.00 5.00 10.00 15.00

TRANSPOR, KOMUNIKASIDAN JASA KEUANGAN

Transpor

Komunikasi danpengiriman

Sarana dan penunjangtranspor

Jasa keuangan

%-qtq

inflasiandil 0.08

2.37

8.47

-5.97

2.26 1.51

8.30

1.78

-4.03

8.77

-5.41

-0.88

2.985.14


2011 2012


27



Inflasi kelompok transpor mencapai puncaknya pada triwulan III 2012

mengikuti siklus tahunan perayaan hari raya. Inflasi kelompok transpor di Kota

Pontianak sebesar 8,30%, meningkat lebih tajam dibandingkan di Kota Singkawang

yang sebesar 5,14%. Sesuai dengan bobotnya yang merupakan komoditas dengan

bobot tertinggi, ongkos angkutan udara merupakan komoditas yang sangat

mempengaruhi inflasi di Kota Pontianak maupun Singkawang. Di kota Pontianak inflasi

ongkos angkutan udara menunjukkan angka yang lebih tinggi (1,15%) dibandingkan

triwulan sebelumnya (0,20%). Sebaliknya di Kota Singkawang inflasi ongkos angkutan

udara meningkat signifikan dari 0,46% menjadi 0,64%. Kondisi inflasi tersebut sejalan

dengan peningkatan jumlah penumpang angkutan udara yang berangkat (embarksi)

dari Bandara Supadio Pontianak selama triwulan III 2012 yaitu sebesar 2,07%

dibandingkan triwulan sebelumnya atau mencapai 276.355 penumpang.

2.4. Disagregasi Inflasi

Inflasi yang bersumber dari kelompok komoditas yang harganya diatur oleh

pemerintah (administered prices) meningkat signifikan. Tren peningkatan juga

dialami oleh inflasi int i. Peningkatan pada kelompok inflasi inti dipengaruhi oleh

meningkatnya inflasi kelompok perumahan terutama komoditas jasa tukang bukan

mandor dan kontrak rumah. Sementara komoditas bahan makanan yang harganya

bergejolak (volatile foods) kembali melemah seiring dengan koreksi harga yang cukup

signifikan terhadap bahan pangan pasca hari raya Idul Fitri.

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan di Kalimantan BaratMenurut Faktor Penyebabnya (%-qtq)


2.4.1. Faktor Fundamental

Dari sisi penawaran, hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) menunjukkan

ekspektasi indikator harga jual tahunan di tingkat pengusaha meningkat. Peningkatan

terbesar berasal dari sektor perdagangan hotel dan restoran (PHR) bersamaan dengan

perayaan hari raya Idul Fitri dengan nilai Saldo Bersih Tertimbang (SBT) mencapai

7,59%. Sementara sektor pertanian yang merupakan sektor utama mengalami


Inflasi Inti 1.98 0.73 1.43 0.51 1.83 1.33 1.34 0.97 1.25

Volatile Foods 7.73 1.10 2.72 -1.88 4.46 0.16 4.83 1.94 1.15

Administered Prices 8.98 0.09 0.80 2.54 6.88 -4.08 1.21 1.85 5.64

U m u m 4.73 0.63 1.58 0.32 3.53 -0.26 2.16 1.43 2.07

201220112010Kelompok



pelemahan realisasi usaha yang diindikasikan dengan nilai SBT yang bernilai negatif (-

1,87%).

Sementara hasil Survei Konsumen (SK) terhadap 200 responden di Kota

Pontianak menunjukkan tren pelemahan ekspektasi kenaikan harga di tingkat

konsumen. Meskipun indeks hasil survei konsumen (SK) tersebut menunjukkan angka

Balance Score (BS) di atas 100, yang artinya responden masih berada pada level optimis

terhadap kenaikan harga dalam kurun 3 dan 6 bulan mendatang, namun levelnya

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya.

Meskipun lonjakan jumlah penumpang angkutan udara menjelang hari raya

Idul Fitri dan Sembahyang Kubur kedua (Cung Yuan) direspon dengan

peningkatan jumlah penerbangan oleh beberapa maskapai, namun demikian

rasio penambahan penerbangan tidak sebanding dengan penambahan

penumpang. Kondisi tersebut tercermin dari tingkat keterisian penerbangan dalam

Sumber: SKDU BI, diolah

Grafik 2.12. Perkembangan Inflasi danEkspektasi Harga menurut Pelaku Usaha di

Kalimantan Barat

Sumber: Survei Konsumen BI, diolah

Grafik 2.13. Perkembangan Inflasi danEkspektasi Harga menurut Konsumen di

Kalimantan Barat

Sumber: PT Angkasa Pura II, diolah

Grafik 2.14. Perkembangan Tingkat KeterisianPenerbangan Dalam Negeri dari Bandara Supadio

Sumber: Bloomberg

Grafik 2.15. Perkembangan Harga Komoditas Guladan Emas Internasional

2.00

3.004.00

5.006.00

7.008.00

9.0010.00

11.00

12.00

0.00

10.00

20.00

30.00

Tw II Tw III TwIV

Tw I Tw II Tw III TwIV


Tw I Tw II Tw III

2010 2011 2012

% (SBT) % (yoy)

Persepsi Inflasi SKDUinflasi Kalbar (aksis kanan)

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Tw II-2

009

Tw III-2

009

Tw IV

-200

9

Tw I-2

010

Tw II-2

010

Tw III-2

010

Tw IV

-201

0

Tw I-2

011

Tw II-2

011

Tw III-2

011

Tw IV

-201

1

Tw I-2

012

Tw II-2

012

Tw III-2

012

Saldo Bersih %(y-o-y)Ekspektasi Harga Konsumen 3 bulan yad (MA-3)Ekspektasi Harga Konsumen 6 bulan yad (MA-6)Inflasi Aktual (aksis kanan)

107.14108.89

104.52

108.09

115.70 116.16

Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

2011 2012

(Penumpang/Penerbangan)0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

-

400

800

1,200

1,600

2,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2008 2009 2010 2011 2012

Harga Emas

Harga Gula (aksis kanan)

USD/PoundsUSD/Oz

29



negeri yang meningkat signifikan dibandingkan periode yang sama tahun 2011 (Grafik

2.14). Implikasinya harga ongkos angkutan udara pada triwulan III 2012 meningkat

hingga 42,3% (qtq) karena permintaan yang meningkat tidak direspon dengan

penawaran dalam level yang proporsional.

Sementara dari faktor eksternal, tren harga emas dan harga gula dunia cenderung

stabil. Secara triwulanan, harga emas dunia mengalami peningkatan tipis sebesar

2,70%, sementara dalam kurun waktu yang sama harga gula mengalami perubahan.

Berbeda dengan kondisi eksternal tersebut, harga gula di Kota Pontianak yang kembali

mengalami kenaikan sebesar 3,74% dibandingkan triwulan sebelumnya. Meningkatnya

permintaan pada saat hari raya dan terbatasnya pasokan akibat penertiban gula ilegal

dari Malaysia menyebabkan harga gula di Kota Pontianak melonjak.

2.4.2. Faktor Non Fundamental

Sumber inflasi kelompok bahan makanan yang harganya bergejolak (volatile

foods) pada triwulan III 2012 berasal dari komoditas beras terutama jenis IR-64

dan Pandan Wangi. Hasil pemantauan harga di empat pasar utama di Kota Pontianak

menunjukkan peningkatan harga kedua jenis beras tersebut masing-masing 0,22% dan

1,48%. Kenaikan tersebut relatif kecil, namun mengingat bobot komoditas beras

sangat signifikan maka peningkatan harga kedua jenis beras tersebut menjadi sumber

inflasi kelompok volatile food. Adapun harga daging ayam ras mengalami inflasi

menjelang hari raya Idul Fitri yang kemudian diikuti oleh koreksi cukup signifikan pada

dua bulan berikutnya.

Konsumsi solar bersubsidi di Kalimantan Barat selama triwulan III 2012

menurun, sebaliknya konsumsi solar industri meningkat. Konsumsi solar

Sumber: Disperindag Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2.16. Perkembangan Rata-rataHarga Beras IR-64 dan Pandan Wangi

di Kota Pontianak

Sumber: Disperindag Prov. Kalimantan Barat

Grafik 2.17. Perkembangan Rata-rataHarga Daging Ayam Ras dan Gula Pasir

di Kota Pontianak

8,000 8,050

8,449 8,443

8,887

9,304 9,325

8,500

8,166

8,5668,790

9,649 9,7319,875

7,000

7,500

8,000

8,500

9,000

9,500

10,000

10,500


2011 2012

Rupi

ah/K

g

Beras (IR 64)Beras Pandan Wangi

18,688

23,66725,706

21,83323,074 23,294

25,237

21,476

25,995

21,089

23,672

10,7759,734 10,008 9,971 10,333 9,792 9,871 10,208 10,677 11,113 11,528


2010 2011 2012

(Rupiah/kg)

Harga Daging Ayam Ras Gula Pasir



bersubsidi turun sebesar 1,72%, sementara pada saat bersamaan konsumsi solar

industri meningkat sebesar 2,38%. Usaha penertiban yang dilakukan oleh tim PT.

Pertamina dan Polda Kalimantan Barat terhadap praktek penyelewengan solar

bersubsidi untuk keperluan industri telah menampakkan hasil yang cukup baik.

Sementara rata-rata harga minyak dunia kembali mengalami penurunan. Secara

triwulanan harga minyak dunia West Texas Intermediate (WTI) turun sebesar 1,36%

(qtq) menjadi USD 92,1 per barrel. Penurunan harga minyak dunia masih terpengaruh

lesunya permintaan akibat belum tuntasnya penyelesaian krisis zona Euro. Sementara

para investor melihat potensi konflik China-Jepang atas pulau di Laut China Timur akan

ikut mempengaruhi permintaan minyak kedua negara. Di dalam negeri, kondisi tersebut

meringankan beban subsidi pemerintah, sehingga hingga akhir tahun diperkirakan

harga bahan bakar akan tetap.

Sumber: Bloomberg

Grafik 2.18. Perkembangan Harga Minyak DuniaWTI

Sumber: Pertamina RU V Balikpapan

Grafik 2.19. Perkembangan Konsumsi Premium danSolar Kalimantan Barat

78.1 76.085.1

93.9102.5

89.794.0

102.893.4 92.1

-15-10-505101520253035

30405060708090

100110

II III IV I II III IV I II III

2011 2012

WTI

gHarga Minyak (RHS)

USD /mt

Sumber : Bloomberg

% yoy

*s.d. 21 Mar '12

Premium,133,704

Solar subsidi,80,669

Solar Industri,72,729

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

TwI

TwII

TwIII

TwIV

TwI

TwII

TwIII

TwIV

TwI

TwII

TwIII

TwIV

TwI

TwII

TwIII

2009 2010 2011 2012

Kilo

Lite

r

31



Boks:Andil Inflasi Ongkos Angkutan Udara terhadap Inflasi Kalimantan Barat

Dalam periode lima tahun terakhir, jumlah masyarakat pengguna jasa angkutan udara terus

mengalami peningkatan. Pada tahun 2011, PT Angkasa Pura II (Persero) sebagai pengelola

bandara Supadio bahkan mencatat jumlah pengguna jasa yang berangkat melalui bandara

Supadio dengan tujuan dalam negeri (embarkasi DN) mencapai 1,03 juta orang, yang

merupakan angka tertinggi dalam lima tahun terakhir. Untuk tahun 2012, hingga triwulan

III 2012 jumlah pengguna jasa tercatat mencapai 813 ribu orang, atau meningkat 7,64%

dibandingkan periode yang sama pada tahun 2011. Diperkirakan hingga akhir tahun 2012,

jumlah penumpang tersebut akan mencapai 1,10 juta orang, atau meningkat 6,6%

dibandingkan tahun 2011 (Grafik 1).

Sumber: PT.Angkasa Pura II Supadio, diolah

Grafik 1. Perkembangan Jumlah PenumpangEmbarkasi Bandara Supadio Pontianak

Sumber: PT.Angkasa Pura II Supadio dan BPS Kalbar, diolah

Grafik 2. Perkembangan Rasio Jumlah Penumpang tiapPenerbangan dan Inflasi Kelompok Transpor

Rute penerbangan dalam negeri yang paling banyak dilayani oleh empat maskapai

penerbangan besar di Indonesia melalui bandara Supadio adalah rute Jakarta-Pontianak,

yang dalam satu hari dapat mencapai 18-20 kali penerbangan. Namun demikian, tingginya

frekuensi penerbangan tersebut belum diikuti oleh daya dukung bandara, khususnya

landasan pacu, yang memadai, sehingga rute penerbangan tersebut belum dapat dilayani

oleh pesawat berbadan lebar. Dampak dari permasalahan daya dukung tersebut menjadi

sangat signifikan pada momen-momen tertentu, khususnya hari raya keagamaan dan

Sembahyang Kubur, mengingat daya angkut pada setiap penerbangan terbatas. Hal

tersebut disikapi oleh beberapa maskapai dengan melakukan penambahan frekuensi

penerbangan.

Berdasarkan analisis terhadap data statistik PT. Angkasa Pura II (Persero), meningkatnya

frekuensi penerbangan tersebut ternyata tidak sebanding dengan peningkatan jumlah

penumpang. Kondisi tersebut terlihat dari rasio jumlah penumpang tiap penerbangan yang

terus mengalami peningkatan. Pada triwulan III 2012, rasio jumlah penumpang tiap

penerbangan mencapai 116 penumpang, jauh lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2011

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00

20.00

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

2007 2008 2009 2010 2011 2012*

PenumpangPertumbuhan-aksis kananPertumbuhan Triwulan III-aksis kanan

orang %-qtq

96

100

104

108

112

116

120

-8.00

-4.00

0.00

4.00

8.00

12.00

Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III

2011 2012

Inflasi Kelompok TransporRasio Keterisian Penumpang per Penerbangan - aksis kanan

%-qtq orang



yang hanya sebesar 109 penumpang. Peningkatan rasio tersebut diduga berpengaruh

terhadap pembentukan harga ongkos angkutan udara yang terlihat dari tren yang searah

dengan inflasi kelompok transpor (Grafik 2).

Andil ongkos angkutan udara dalam

perhitungan inflasi Kalimantan Barat

meningkat dari hanya 0,27% pada tahun

dasar 2002, menjadi sekitar 1,10% pada

perhitungan inflasi tahun dasar 2007.

Hingga triwulan III 2012, ongkos

angkutan udara menjadi komoditas yang

memiliki andil terbesar keempat terhadap

inflasi Kalimantan Barat, yaitu mencapai

0,50% (ytd). Dengan peningkatan bobot yang cukup signifikan disertai dengan volatilitas

yang tinggi, pengendalian terhadap komoditas ongkos angkutan udara memiliki peran yang

sangat penting dalam upaya pengendalian inflasi Kalimantan Barat.

Beberapa solusi telah ditempuh oleh pihak-pihak terkait, diantaranya dengan melakukan

penambahan jam operasional bandara. Sementara itu, dalam jangka panjang, upaya

peningkatan daya dukung Bandara Supadio, khususnya landasan pacu dan terminal

penumpang, sudah mulai dilakukan. Proyek pembangunan Bandara Supadio Pontianak

sendiri juga masuk dalam proyek Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan

Ekonomi Indonesia (MP3EI) dalam bidang infrastruktur yaitu untuk mendukung konektivitas

antar daerah. Total biaya yang dianggarkan adalah sebesar Rp24 Milyar untuk terminal

kargo (sudah selesai dan beroperasi) dan Rp65 Milyar untuk terminal penumpang

(diperkirakan akan selesai pada tahun 2013).

Adapun dalam jangka pendek, upaya yang harus dilakukan adalah pemberantasan praktik

percaloan yang wajib melibatkan pihak penegak hukum. Indikasi percaloan terlihat pada

fenomena pada triwulan III 2012, dimana rasio jumlah penumpang untuk tiap penerbangan

hanya sebesar 109, namun inflasi kelompok transpor meningkat hingga 8,52% (qtq).

Masyarakat pengguna jasa dalam hal ini ditempatkan sebagai price taker yang tidak

mendapat informasi yang cukup, sehingga tidak punya pilihan untuk membeli dengan harga

mahal. Sebagai perbandingan, rata-rata ongkos angkutan udara Jakarta-Pontianak ternyata

lebih mahal dibandingkan menuju kota lain dengan waktu tempuh yang sama, seperti

Jakarta-Palembang dan Jakarta-Semarang. Lebih jauh lagi, bahkan lebih mahal

dibandingkan kota lain dengan waktu tempuh dari yang lebih lama, seperti Jakarta-

Banjarmasin dan Jakarta-Surabaya

Grafik 3. Andil Inflasi Tahun BerjalanKalimantan Barat

Beras, 0.99

Kontrak Rumah,0.65

Tukang BukanMandor, 0.52

Angkutan Udara,0.50

Sawi Hijau, 0.25

Rokok KretekFilter, 0.17

Minyak Goreng,0.14Gula Pasir, 0.13

Angkutan Sungai,0.13

Udang Basah,0.12

Andil KomoditasLainnya, 2.17

Inflasi KalimantanBarat hinggatriwulan III 20125,76% (ytd)

N=352 Komoditas

33

Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran


3.1. Perkembangan Perbankan Daerah

3.1.1. Struktur Perbankan di Kalimantan Barat

Secara triwulanan, aset perbankan

gabungan Kalimantan Barat pada

triwulan III 2012 tumbuh 3,15% (qtq)

menjadi sebesar Rp37,73 Triliun, lebih

lambat dibandingkan triwulan II 2012

yang tumbuh sebesar 7,10% (qtq). Hal

tersebut dipengaruhi oleh melambatnya

pertumbuhan aset bank umum

konvensional dan bank umum syariah

dibandingkan triwulan sebelumnya,

masing-masing sebesar 3,19% (qtq) dan 1,41% (qtq) menjadi sebesar Rp34,61 Triliun

dan Rp2,14 Triliun. Namun demikian, dari sisi porsi aset, kelompok bank umum

konvensional masih mendominasi aset perbankan Kalimantan Barat sebesar 91,74%.

Sementara porsi aset bank umum syariah sebesar 5,68%. Di sisi lain, aset kelompok BPR

tumbuh lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu 5,41% (qtq) menjadi

sebesar Rp974,04 Miliar. Kenaikan aset tersebut mendorong kenaikan porsi aset BPR

terhadap perbankan Kalimantan Barat menjadi sebesar 2,58%.

Secara tahunan, aset perbankan gabungan (bank umum dan BPR) Kalimantan

Barat juga tumbuh lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

19,61% (yoy). Dari sisi aktiva, pertumbuhan aset tersebut didorong oleh meningkatnya

jumlah kredit yang disalurkan yang tumbuh sebesar 25,78% (yoy), sementara pada sisi

pasiva, pertumbuhan didorong oleh meningkatnya jumlah dana pihak ketiga (DPK) yang

berhasil dihimpun bank sebesar 18,49% (yoy). Faktor lain yang turut mendorong

peningkatan aset adalah perkembangan jaringan kantor perbankan di Kalimantan Barat

sehingga pada triwulan III 2012 tercatat terdapat 20 kantor pusat (BPR dan PT. BPD

Kalimantan Barat), 75 kantor cabang (BPR dan bank umum), 180 kantor cabang

pembantu, 81 kantor kas serta 132 unit.

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah

Grafik 3.1. Struktur Aset Perbankan diKalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

Bank UmumKonvensional

91.74%

Bank UmumSyariah5.68%

BPR2.58%

BABIII

PERKEMBANGAN PERBANKAN DANSISTEM PEMBAYARAN



3.1.2. Bank Umum

3.1.2.1. Perkembangan Indikator Bank Umum

Indikator bank umum menunjukkan pertumbuhan yang lebih lambat

dibandingkan triwulan II 2012. Secara triwulanan, total aset bank umum tumbuh

sebesar 3,09% (qtq), lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 7,10% (qtq). Hal tersebut didorong oleh pertumbuhan penyaluran kredit dan

penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) bank, masing-masing sebesar 4,11% (qtq) dan

2,33% (qtq) yang lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya, dimana masing-

masing tercatat sebesar 9,44% (qtq) dan 5,18% (qtq). Pertumbuhan DPK yang lebih

lambat dibandingkan triwulan sebelumnya dipengaruhi oleh turunnya jumlah DPK

berupa giro sebesar 2,19% (qtq) menjadi sebesar Rp6,21 Triliun. Penurunan tersebut

diperkirakan terjadi seiring dengan realisasi belanja proyek pemerintah. Selain itu, jenis

simpanan lain berupa tabungan juga mengalami perlambatan sebesar 4,94% (qtq)

menjadi sebesar Rp17,49 Triliun. Hal ini diperkirakan dipengaruhi oleh tingginya

konsumsi masyarakat pada triwulan III 2012 seiring dengan Ramadhan dan perayaan

Idul Fitri, dimulainya tahun ajaran baru, perayaan Sembahyang Kubur kedua (Chung

Yuan) serta pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Provinsi Kalimantan Barat (Pilkada

Kalbar). Sementara itu, deposito mengalami pertumbuhan yang positif sebesar 0,33%

(qtq), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami penurunan 1,98% (qtq).

Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Bank Umum di Kalimantan Barat(Miliar Rupiah)


Walaupun mengalami perlambatan dari sisi DPK dan kredit, tingkat

intermediasi perbankan menunjukkan kinerja yang membaik, tercermin dari

peningkatan persentase penyaluran kredit terhadap penghimpunan DPK (Loan

to Deposit Ratio/ LDR) sebesar 1,26% (qtq) menjadi sebesar 73,48%. Angka

tersebut menunjukkan bahwa dari Rp31,06 Triliun dana masyarakat yang dihimpun oleh

bank umum, sebanyak Rp22,82 Triliun disalurkan dalam bentuk kredit. Peningkatan

persentase LDR dipengaruhi oleh pertumbuhan penyaluran kredit yang lebih tinggi

dibandingkan pertumbuhan penghimpunan dana pihak ketiga, masing-masing sebesar

4,11% (qtq) dan 2,33% (qtq). Peningkatan penyaluran kredit tersebut juga disertai

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III q-t-q y-o-y1. Total Asset 25,062 27,245 27,303 29,301 30,730 32,123 33,290 35,654 36,755 3.09 19.612. DPK 21,557 23,071 24,264 25,521 26,213 27,857 28,856 30,352 31,060 2.33 18.49 - Giro 4,432 3,432 4,686 5,275 5,180 4,530 5,663 6,345 6,206 (2.19) 19.82 - Deposito 5,885 6,271 6,406 6,588 6,907 7,105 7,485 7,337 7,362 0.33 6.59 - Tabungan 11,239 13,368 13,172 13,658 14,127 16,222 15,709 16,669 17,492 4.94 23.82

3. Kredit (Lokasi Kantor) 13,790 15,289 15,634 17,248 18,146 19,443 20,031 21,922 22,824 4.11 25.784. LDR (%) 63.97 66.27 64.44 67.58 69.22 69.79 69.42 72.23 73.48 1.26 4.265. NPLs (%) 1.73 1.11 1.31 1.28 1.22 0.90 0.98 0.96 0.94 -0.02 -0.28

Pertumbuhan (%)2010INDIKATOR

20122011

35



dengan pengelolaan kredit yang lebih baik dari perbankan yang tercermin dari turunnya

rasio kredit tidak lancar (Non Performing Loans/NPL) perbankan Kalimantan Barat dari

0,96% menjadi sebesar 0,94%.

Aset kelompok bank umum

yang tumbuh paling tinggi

dan lebih cepat


sebelumnya adalah bank

umum yang dimilik swasta.

Aset bank umum swasta naik

5,98% (qtq) menjadi sebesar

Rp13,92 Triliun. Peningkatan

aset tersebut didorong oleh

peningkatan jumlah kredit

yang disalurkan oleh kelompok bank umum swasta sebesar 6,29% (qtq). Peningkatan

aset bank umum swasta tersebut mendorong peningkatan porsi aset bank umum

swasta terhadap total aset bank umum Kalimantan Barat menjadi sebesar 37,87%.

Sementara itu, meskipun aset kelompok bank umum milik pemerintah naik 1,50% (qtq)

menjadi sebesar Rp22,48 Triliun, porsi asetnya terhadap perbankan Kalimantan Barat

turun 0,96% menjadi sebesar 61,17%. Di lain pihak, total aset bank milik asing dan

campuran tumbuh negatif sebesar 4,63% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya

menjadi sebesar Rp355 Miliar.

3.1.2.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

Jumlah dana pihak ketiga yang berhasil dihimpun bank umum Kalimantan

Barat hingga triwulan III 2012 mencapai Rp31,06 Triliun. DPK perbankan

Kalimantan Barat masih didominasi oleh dana murah, berupa tabungan dan giro,

dengan porsi masing-masing sebesar 54,01% dan 26,33%. Secara triwulanan,

komponen tabungan mengalami pertumbuhan tertinggi yaitu sebesar 2,45% (qtq)

menjadi sebesar Rp17,49 Triliun, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 6,11% (qtq). Perlambatan tersebut sejalan dengan tingginya tingkat konsumsi

masyarakat pada triwulan III 2012 seiring dengan perayaan Idul Fitri, dimulainya tahun

ajaran baru, perayaan Sembahyang Kubur kedua serta pelaksanaan Pilkada Kalbar

2012. Sementara itu, komponen giro mengalami pertumbuhan negatif atau kontraksi


Grafik 3.2. Perkembangan Aset Bank Umum menurutKelompok Bank di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


2010 2011 2012

Bank Pemerintah 13,466 13,891 14,499 15,952 16,148 17,412 18,385 19,335 20,265 22,149 22,481

Bank Asing & Campuran 179 307 343 497 215 258 310 394 375 372 355

Bank Swasta 8,969 9,991 10,220 10,796 10,940 11,632 12,035 12,395 12,650 13,133 13,919

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

Mili

ar R

up

iah



sebesar 2,19% (qtq) menjadi sebesar Rp6,21 Triliun. Hal ini sejalan dengan realisasi

belanja proyek pemerintah.

Di sisi lain, deposito yang berhasil dihimpun oleh bank umum di Kalimantan Barat

mengalami pertumbuhan yang lebih baik sebesar 0,33% (qtq) menjadi sebesar Rp7,36

Triliun, setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi sebesar 1,97% (qtq).

Penurunan selisih suku bunga deposito dengan tingkat inflasi aktual diperkirakan

merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi pertumbuhan tersebut. Suku bunga

tertimbang deposito bank umum selama triwulan III 2012 turun menjadi sebesar

5,31%, dan penurunan juga terjadi pada inflasi aktual Kalimantan Barat triwulan III

2012 menjadi sebesar 5,48%. Suku bunga tertimbang deposito mengalami trend

penurunan dari tahun 2011, seiring dengan penurunan suku bunga acuan (BI rate) yang

saat ini berada di level 5,75%, tidak berubah terhadap triwulan sebelumnya.

Meskipun kelompok bank milik

pemerintah masih mendominasi

penghimpunan DPK dengan porsi

sebesar 58,46% dari total DPK

perbankan Kalimantan Barat, atau

sebesar Rp18,16 Triliun, namun

kelompok bank yang paling

agresif dalam menghimpun

DPK selama triwulan III 2012

adalah kelompok bank milik

swasta yang tumbuh sebesar


Grafik 3.3. Perkembangan Jenis DPK BankUmum di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


Grafik 3.4. Perkembangan Suku Bunga DPKmenurut Jenis Simpanan Bank diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.5. Perkembangan Jenis DPK Bank Umummenurut Kelompok Bank di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

3,964 4,464 4,4323,432

4,686 5,275 5,180 4,5305,663

6,345 6,2065,806 5,884 5,885 6,271 6,406 6,588 6,907 7,105 7,485 7,337 7,362

9,75310,518

11,239

13,368 13,172 13,658 14,127

16,222 15,70916,669

17,492


2010 2011 2012

Giro Deposito Tabungan

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2010 2011 2012

% DepositoGiroTabunganInflasi Kalbar

-

100

200

300

400

500

600

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

Tw I Tw II Tw IIITw IV Tw I Tw II Tw IIITw IV Tw I Tw II Tw III

2010 2011 2012

Mil

iar

Ru

pia

h Miliar R

up

iah

Bank PemerintahBank SwastaBank Asing & Campuran (aksis kanan)

37



5,82% (qtq) atau sebesar Rp668 Miliar menjadi sebesar Rp12,64 Triliun.

Pertumbuhan yang lebih cepat juga dialami oleh kelompok bank milik asing dan

campuran yang tumbuh sebesar 10,28% (qtq) menjadi sebesar Rp261 Miliar. Sementara

itu, kontraksi dialami oleh kelompok bank milik pemerintah sebesar 0,06% (qtq)

menjadi sebesar Rp18,16 Triliun. Kontraksi tersebut disebabkan oleh penurunan jumlah

giro sebesar 5,40% (qtq) dari sebesar Rp5,05 Triliun menjadi sebesar Rp4,78 Triliun

seiring dengan pembayaran proyek-proyek pemerintah yang dananya disimpan di bank

milik pemerintah.

Berdasarkan golongan pemiliknya, jumlah DPK yang didominasi oleh nasabah

perorangan meningkat sebesar 3,70% (qtq) menjadi sebesar Rp23,19 Triliun.

Seiring dengan hal tersebut, porsi nasabah perorangan meningkat dari triwulan

sebelumnya sebesar 1,0% (qtq) menjadi 74,66%. Di lain pihak, penurunan DPK terjadi

pada nasabah pemerintah daerah yang turun sebesar 1,67% (qtq) menjadi sebesar

Rp3,67 Triliun, dan sektor swasta yang turun 3,29% (qtq) menjadi sebesar Rp2,95

Triliun. Hal ini diperkirakan terjadi seiring dengan siklus pembayaran proyek pada

triwulan III 2012.

Dari sisi likuiditas, sebagaimana sudah dipaparkan sebelumnya, terjadi

peningkatan persentase penyaluran kredit terhadap DPK yang berhasil

dihimpun oleh perbankan (Loan to Deposit Ratio/LDR) sebesar 1,26% (qtq)

menjadi sebesar 73,48%. Peningkatan tersebut dipengaruhi oleh pertumbuhan

penyaluran kredit yang lebih tinggi dibandingkan penghimpunan dana masyarakat,

masing-masing sebesar 4,11% (qtq) dan 2,33% (qtq). Dana yang dihimpun oleh bank


Grafik 3.6. Perkembangan DPK Bank Umum menurutGolongan Pemilik di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


Grafik 3.7. Struktur DPK Bank UmumMenurut Golongan Pemilik

di Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

-

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


2010 2011 2012

Trili

un R

upia

h

Trili

un R

upia

h

Pemerintah DaerahSektor SwastaLainnyaPerseorangan (aksis kanan)

PemerintahDaerah,11.8%

Perseorangan, 74.7% Sektor

Swasta,9.5%

Lainnya,4.0%



umum Kalimantan Barat didominasi oleh dana murah tanpa jangka waktu atau

berjangka waktu pendek (di bawah 12 bulan), sementara kredit yang disalurkan

didominasi oleh penyaluran kredit yang berjangka panjang (di atas 36 bulan) yang

mencapai 72,76% dari total kredit yang disalurkan oleh bank umum di Kalimantan

Barat. Hal ini menunjukkan adanya potensi mismatch likuiditas dalam jangka pendek.

Namun demikian dengan manajemen likuiditas yang baik, perbankan umum di

Kalimantan Barat dapat mengendalikan risiko likuiditas tersebut.

3.1.2.3. Perkembangan Penyaluran Kredit

Penyaluran kredit oleh

perbankan Kalimantan Barat

tumbuh lebih lambat


sebelumnya sebesar 4,11%

(qtq) menjadi sebesar Rp22,82

Triliun. Dari sisi bank penyalur,

bank pemerintah masih menjadi

kelompok yang paling agresif

dalam menyalurkan kredit dengan

outstanding mencapai Rp14,88 Triliun atau tumbuh sebesar 3,14% (qtq). Penyaluran

kredit oleh kelompok bank milik swasta tumbuh 6,29% (qtq) menjadi sebesar Rp7,68

Triliun. Sementara, kredit yang disalurkan oleh kelompok bank asing dan campuran

mengalami kontraksi sebesar 2,10% menjadi sebesar Rp266 Miliar.

Porsi kredit untuk tujuan produktif (modal kerja dan investasi) mengalami

penurunan menjadi sebesar 57,68% atau secara nominal mencapai sebesar

Rp13,16 Triliun. Penurunan porsi tersebut dipengaruhi oleh lebih lambatnya

pertumbuhan kredit modal kerja dan kredit investasi dibandingkan triwulan

sebelumnya, masing-masing sebesar 1,86% (qtq) dan 1,81% (qtq). Masih tingginya

outstanding kredit dengan tujuan produktif diharapkan dapat memberikan manfaat

yang lebih besar kepada sektor riil dan memberikan sumbangan yang lebih besar pada

pertumbuhan ekonomi di wilayah Kalimantan Barat. Kredit dengan tujuan konsumsi

juga mencatat pertumbuhan yang lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya,

namun lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan kredit produktif, yaitu sebesar 7,39%

(qtq) menjadi sebesar Rp9,66 Triliun. Hal tersebut mendorong meningkatnya porsi

kredit konsumsi terhadap total kredit yaitu sebesar 42,32%. Penyaluran kredit untuk


Grafik 3.8. Perkembangan Jenis Kredit Bank UmumMenurut Kelompok Bank di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)



TW I Tw II Tw III

2010 2011 2012

Bank Pemerintah 8,417 9,188 9,640 10,58511,01611,93112,48913,15513,39714,42314,876

Bank Swasta 3,345 3,701 3,905 4,293 4,501 5,161 5,461 6,004 6,362 7,226 7,681

Bank Asing & Campuran 50 218 246 410 117 156 196 284 271 272 266

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

Mili

ar R

up

iah

39



tujuan konsumtif didominasi oleh kredit untuk keperluan multiguna (66,65% dari total

porsi kredit) dan kepemilikan rumah (KPR) yang mencapai 24,32% dari total porsi

kredit. Peningkatan kredit untuk tujuan konsumtif yang lebih tinggi dibandingkan kredit

produktif diperkirakan didorong oleh tingginya kebutuhan masyarakat pada triwulan

laporan seiring dengan perayaan Idul Fitri, dimulainya tahun ajaran baru, perayaan

Sembahyang Kubur kedua dan pelaksanaan Pilkada Kalbar.

Dari sisi sektoral, penyaluran

kredit oleh bank umum

Kalimantan Barat masih

didominasi oleh empat sektor

ekonomi utama. Sektor

Perdagangan Besar dan Eceran

(PdgBE) merupakan kategori

usaha yang paling banyak

menyerap penyaluran kredit

bank umum yaitu sebesar

22,77%. Kategori usaha lain yang

penyerapan kreditnya relatif tinggi

adalah sektor Pertanian, Perburuan dan Kehutanan (PPK) sebesar 14,28%, Transportasi,

Pergudangan dan Komunikasi (TPKom) sebesar 4,53% serta kategori Real Estate, Usaha

Persewaan dan Jasa Perusahaan (ReEst) sebesar 4,13%. Sementara pangsa kategori non

usaha (kredit bukan lapangan usaha/konsumsi) masih cukup dominan yaitu sebesar

42,32%.


Grafik 3.9. Perkembangan Kredit Bank UmumMenurut Jenis Penggunaan di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


Grafik 3.10. Perkembangan PertumbuhanTriwulanan Kredit Bank Umum Menurut Jenis

Penggunaan di Kalimantan Barat(Miliar Rupiah)


Grafik 3.11. Pangsa Kredit Bank Umum menurutKategori di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

2,809 3,056 3,234 3,550 3,6214,056 4,334

4,798 4,824 5,127 5,220

3,7514,304 4,492

5,324 5,2615,842 6,126

6,701 6,851

7,800 7,945

5,2525,745 6,064

6,414 6,7527,350 7,686 7,944

8,3568,995

9,659

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV TW I Tw II Tw III

2010 2011 2012

Investasi Modal Kerja Konsumsi

Modal Kerja,1.86

Investasi,1.81

Konsumsi,7.39

(5.00)

-

5.00

10.00

15.00

20.00

Tw I Tw II Tw IIITw IV Tw I Tw II Tw IIITw IV TW I Tw II Tw III

2010 2011 2012

% (q-t-q)

PPK, 14.28%

IP, 2.79%

Kon, 3.14%

PdgBE, 22.77%

TPKom, 4.53%

ReEst, 4.13%

KBJ, 1.48%

KrBL, 42.32%

PPK Pik

Ptm IP

LGA Kon

PdgBE PAMM

TPKom PKeu

ReEst AdPem

Jspen Jskes

JsKem JsOrg

BInt KBJ

KrBL



Outstanding kredit yang

disalurkan di Kalimantan Barat

oleh perbankan (lokasi proyek)

pada triwulan III 2012 mencapai

Rp21,92 Triliun atau tumbuh

sebesar 4,02% (qtq), lebih lambat


sebelumnya yang tumbuh sebesar

9,65% (qtq). Angka tersebut masih

lebih rendah dibandingkan dengan

kredit yang disalurkan oleh

perbankan yang berkantor di wilayah

Kalimantan Barat (lokasi kantor) yang mencapai Rp22,82 Triliun. Hal ini menunjukkan

sebagian kredit bank umum yang berkantor di Kalimantan Barat disalurkan di lokasi lain

di luar Kalimantan Barat. Ditinjau dari kategori usahanya, sektor ekonomi di Kalimantan

Barat yang paling banyak menyerap kredit adalah sektor Perdagangan Besar dan Eceran,

sektor Pertanian, Perburuan dan Kehutanan serta sektor Transportasi, Pergudangan dan

Komunikasi, masing-masing sebesar 23,25%, 13,15% dan 4,21%.

Tabel 3.2. Jumlah Kredit dan Pangsa Kredit Bank Umummenurut Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Juta Rupiah)


Berdasarkan sebarannya, tingkat kemajuan Kota Pontianak yang lebih unggul

dibandingkan kota/kabupaten lainnya berdampak pada tingginya penyerapan

kredit yang disalurkan bank umum di Kota Pontianak, yaitu sebesar 62,88%

Kredit Pangsa(Rp juta) (%)

Kab. Bengkayang 285,943 1.25Kab. Kapuas Hulu 653,898 2.86Kab. Ketapang 972,340 4.26Kab. Landak 358,795 1.57Kab. Pontianak 1,079,104 4.73Kab. Sambas 647,836 2.84Kab. Sanggau & Sekadau 1,263,956 5.54Kab. Sintang & Melawi (Nanga Pinoh) 1,488,578 6.52Kab.Kayong Utara - 0.00Kota Pontianak 14,351,555 62.88Kota Singkawang 1,721,928 7.54

TOTAL 22,823,934 100.00

Kabupaten


Grafik 3.12. Perkembangan Kredit Bank Umummenurut Lokasi Proyek dan Lokasi Kantor di

Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)

11,81213,10613,790

15,28915,63417,248

18,14619,44320,031

21,92222,824

11,476

12,580 13,11813,64014,604

16,22917,31718,685

19,217 21,07121,918

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II TwIII*

Tw IV Tw I Tw II Tw III

Lokasi Kantor

Lokasi Proyek

41



atau sebesar Rp14,35 Triliun. Kabupaten/kota lainnya di Kalimantan Barat yang

tingkat penyerapan kreditnya lebih tinggi dari 5% adalah Kota Singkawang, Kab.

Sanggau & Sekadau, serta Kab. Sintang & Melawi (Nanga Pinoh), masing-masing

sebesar 7,54%, 6,52% dan 5,54%.

3.1.2.4. Kredit Usaha Mikro, Kecil dan Menengah

Seiring dengan perlambatan

pertumbuhan kredit, kredit

untuk Usaha Mikro, Kecil dan

Menengah (UMKM) pada

triwulan III 2012 juga tumbuh

lebih lambat sebesar 1,95%

(qtq), dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tercatat

sebesar 8,54% (qtq). Pangsa

penyaluran kredit UMKM pun

mengalami penurunan menjadi

sebesar 29,61% dari total kredit yang disalurkan bank umum di Kalimantan Barat, atau

secara nominal mencapai Rp6,76 Triliun, seiring dengan pertumbuhan kredit perbankan

yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan kredit UMKM. Meskipun porsi terbesar

kredit UMKM merupakan kredit menengah (nominal antara Rp500 juta s.d Rp5 Miliar)

dengan pangsa sebesar 44,05%, outstanding kredit menengah mengalami kontraksi

sebesar 3,07% (qtq) menjadi sebesar Rp2,98 Triliun. Kontraksi juga dialami oleh kredit

mikro sebesar 0,59% (qtq) menjadi sebesar Rp1,01 Triliun. Hal ini menyebabkan porsi

kredit mikro (nominal kurang dari Rp50 juta) pun mengalami penurunan menjadi

sebesar 14,95% dari total kredit UMKM yang disalurkan perbankan Kalimantan Barat.

Adapun kredit kecil (nominal antara Rp50 juta s.d Rp500 juta) mengalami pertumbuhan

yang positif meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu sebesar

9,04% (qtq) menjadi sebesar Rp2,78 Triliun. Seiring dengan hal tersebut, porsi kredit

kecil pun meningkat menjadi sebesar 41,00%. Meskipun melambat, peningkatan

outstanding pembiayaan UMKM mengindikasikan tetap tingginya komitmen bank

umum untuk membiayai UMKM di Kalimantan Barat. Hal ini perlu didukung dengan

penguatan UMKM dari sisi bankability serta percepatan pembentukan Perusahaan

Penjaminan Kredit Daerah (PPKD) sehingga akses UMKM terhadap pembiayaan

perbankan dapat meningkat.


Grafik 3.13. Perkembangan Kredit UMKM Bank Umumdi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)

516854

590 607 734 769 816 853 892 1,017 1,011

1,7492,090 1,722

1,7591,934

2,137

1,8452,083 2,121

2,5412,771

1,100 1,347 1,360

1,6111,794

2,001

2,6673,015 3,095 3,071 2,977


2010 2011 2012

Kredit MikroKredit KecilKredit Menengah



Ditinjau dari jenis penggunaannya,

pangsa terbesar kredit UMKM

dimanfaatkan untuk tujuan

produktif, yaitu kredit modal kerja

(71,92%) dan investasi (27,67%).

Penyaluran kredit UMKM untuk modal

kerja tumbuh 5,79% (qtq) menjadi

sebesar Rp4,86 Triliun. Sementara kredit

UMKM untuk tujuan investasi

mengalami kontraksi sebesar 6,53%

menjadi sebesar Rp1,87 Triliun. Sisanya,

dengan porsi yang sangat kecil, yaitu

sebesar 0,41%, adalah kredit UMKM untuk tujuan konsumsi yang juga mengalami

kontraksi cukup besar 17,83% dibandingkan triwulan sebelumnya, menjadi sebesar

Rp28 Miliar.

3.1.2.5. Risiko Kredit

Tingkat risiko kredit yang

disalurkan oleh perbankan

Kalimantan Barat terbilang relatif

terkendali. Hal ini tercermin dari

membaiknya kualitas kredit yang

disalurkan yang diindikasikan oleh

menurunnya rasio kredit non lancar

terhadap total kredit yang disalurkan

(Non Performing Loans/NPLs) pada

triwulan III 2012, menjadi sebesar

0,94%. Selain itu, tingkat NPLs tersebut masih terjaga jauh di bawah 5%. Namun

demikian, secara nominal, NPLs mengalami peningkatan sebesar 2,22% (qtq) menjadi

sebesar Rp215,36 Miliar, sehingga perbankan masih perlu tetap meningkatkan kehati-

hatian dalam menyalurkan kredit dan melakukan pemantauan yang lebih intensif

terhadap penggunaan dana kredit yang disalurkan tersebut. Peningkatan nominal kredit

berkualitas rendah tersebut diperkirakan terjadi seiring dengan melambatnya kinerja

sektor ekonomi utama di Kalimantan Barat, yaitu karet dan sawit pada triwulan laporan.


Grafik 3.14. Perkembangan Kredit UMKM BankUmum menurut Jenis Penggunaan di Kalimantan

Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.15. Perkembangan NPL Gross KreditBank Umum di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

2,2742,5322,7042,8933,1003,4133,6544,0544,1064,5954,861826949 968 1,080

1,3551,487

1,6681,8781,970

2,0011,870

265

8091

46

77

1932

34 28


2010 2011 2012

Modal KerjaInvestasiKonsumsi

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

100.00

120.00

140.00

160.00

180.00

200.00

220.00

240.00

260.00

280.00

300.00


2010 2011 2012

Mili

ar R

up

iah

NPL

(%

)

NPL NominalNPLs (%)

43



Berdasarkan jenis penggunaan, penurunan persentase NPLs terjadi pada kredit

dengan tujuan modal kerja sebesar 0,09% (qtq) menjadi 1,23% dan kredit

dengan tujuan konsumsi sebesar 0,08% (qtq) menjadi sebesar 0,63%. Hal

tersebut seiring dengan menurunnya nominal kredit berkualitas rendah untuk kredit

dengan dua tujuan tersebut, masing-masing menjadi sebesar Rp98,04 Miliar dan

Rp61,21 Miliar. Sementara itu, persentase NPLs untuk kredit dengan tujuan investasi

mengalami peningkatan sebesar 0,23% (qtq) menjadi sebesar 1,08% seiring dengan

peningkatan jumlah kredit yang berkualitas rendah yang cukup besar, yaitu 30,10%

(qtq) menjadi sebesar Rp56,15 Miliar. Mempertimbangkan jangka waktu yang lebih

panjang dibandingkan jenis kredit lainnya, kredit investasi memang memiliki risiko kredit

yang relatif tinggi. Namun apabila penyalurannya tetap diikuti dengan prinsip kehati-

hatian, risiko kredit investasi ke depannya diperkirakan tetap terkendali.

Menurunnya risiko kredit yang ditandai dengan menurunnya persentase NPLs

juga dialami oleh sektor utama yang menyerap kredit terbesar di Kalimantan

Barat, yaitu sektor Perdagangan Besar dan Eceran (PdgBE) yang turun sebesar 0,22%

(qtq) menjadi sebesar 1,33%. Sementara, 3 sektor usaha lainnya yang menyerap kredit

cukup besar, yaitu sektor Pertanian, Perburuan dan Kehutanan (PPK), sektor Real Estate,

Usaha Persewaan dan Jasa Perusahaan (ReEst) serta sektor usaha Transportasi,

Pergudangan dan Komunikasi (TPKom), mengalami peningkatan persentase NPLs,

masing-masing sebesar 0,41% (qtq), 0,17% (qtq) dan 0,02% (qtq) menjadi sebesar

masing-masing 0,86%, 1,14% dan 0,31%. Peningkatan NPLs pada sektor PPK terutama

terjadi pada sub sektor pertanian padi, perkebunan karet dan penghasil getah lainnya

serta sub sektor perkebunan kelapa sawit. Peningkatan NPLs pada sub sektor

perkebunan karet terjadi akibat menurunnya produksi karet dan tidak kunjung naiknya


Grafik 3.16. Perkembangan Rasio NPL GrossKredit Bank Umum di Kalimantan Barat menurut

Jenis Penggunaan (Miliar Rupiah)


Grafik 3.17. Perkembangan Rasio NPL GrossKredit Bank Umum di Kalimantan Barat Menurut

Sektor Ekonomi (Miliar Rupiah)

Investasi,1.08

Konsumsi ,0.63

Modal Kerja,1.23

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Tw I TwII

TwIII

TwIV

Tw I TwII

TwIII

TwIV

Tw I TwII

TwIII

2010 2011 2012

NP

L (%

)

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00



Tw I Tw II Tw III

2010 2011 2012

NPL (%) NPL (%)PdgBEReEstPPK (aksis kanan)KrBL (aksis kanan)TPKom (aksis kanan)



harga karet sejak triwulan II 2012. Secara nominal, peningkatan NPL pada sub sektor

tersebut mencapai masing-masing Rp752,62 Miliar, Rp346,02 Miliar dan Rp12,57

Miliar.

Tabel 3.3. Jumlah Kredit dan NPL Gross Bank Umummenurut Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat (Juta Rupiah)


Berdasarkan sebaran wilayahnya, persentase kredit non lancar (NPLs) tertinggi

dialami oleh Kota Singkawang, yaitu sebesar 2,14%. Hal ini terutama dipengaruhi

oleh peningkatan NPL pada sektor perekonomian utama di daerah tersebut, yaitu sektor

pertanian, perburuan dan kehutanan. Adapun dua kota lain yang memiliki persentasi

NPL gross tinggi adalah Kabupaten Kapuas Hulu (1,30%) dan Kabupaten Sintang dan

Melawi (Nanga Pinoh) sebesar 1,02%.

Sejalan dengan menurunnya risiko

kredit perbankan secara keseluruhan

yang tercermin dari menurunnya

persentase NPLs, NPLs kredit UMKM

pada triwulan III 2012 juga mengalami

penurunan persentase 0,06% (qtq)

menjadi 1,70%. Membaiknya persentase

NPLs terbesar dialami oleh kredit

menengah sebesar 0,46% (qtq) menjadi

sebesar 0,63%. Sementara itu, kredit mikro dan kecil mengalami peningkatan NPLs

masing-masing sebesar 0,10% (qtq) dan 0,23% (qtq) menjadi sebesar 2,31% dan

2,61%.

Nom (Rp) %Kab. Bengkayang 285,943 181 0.06%Kab. Kapuas Hulu 653,898 8,521 1.30%Kab. Ketapang 972,340 6,523 0.67%Kab. Landak 358,795 486 0.14%Kab. Pontianak 1,079,104 4,184 0.39%Kab. Sambas 647,836 3,389 0.52%Kab. Sanggau & Sekadau 1,263,956 9,058 0.72%Kab. Sintang & Melawi (Nanga Pinoh) 1,488,578 15,234 1.02%Kab.Kayong Utara - - -Kota Pontianak 14,351,555 130,921 0.91%Kota Singkawang 1,721,928 36,868 2.14%

0.94%

NPLsKredit

TOTAL 22,823,934

Kabupaten

215,364


Grafik 3.18. Perkembangan Rasio NPL GrossKredit UMKM Bank Umum di Kalimantan

Barat (Miliar Rupiah)

Mikro, 2.31

Kecil, 2.61

Menengah,0.630.00

1.00

2.003.00

4.005.00

6.007.00

8.00

Tw I TwII

TwIII

TwIV

Tw I TwII

TwIII

TwIV

Tw I TwII

TwIII

2010 2011 2012

NPL

(%)

45



3.1.2.6. Profitabilitas Perbankan

Kinerja profitabilitas perbankan Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 secara

nominal menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada

triwulan laporan, perbankan Kalimantan Barat berhasil membukukan laba bersih

sebesar Rp1,07 Triliun, lebih tinggi dibandingkan laba bersih yang diperoleh pada

periode yang sama di tahun sebelumnya, yaitu triwulan III 2011, dimana dibukukan laba

bersih sebesar Rp936,19 Miliar. Namun demikian, jika ditinjau dari rata-rata bulanannya,

secara triwulanan laba bersih rata-rata bulanan yang dibukukan sebesar Rp119,01 Miliar

atau sedikit menurun dibandingkan rata-rata bulanan di triwulan sebelumnya yang

mencapai Rp119,03 Miliar. Penurunan tersebut disebabkan oleh penurunan pendapatan

operasional non bunga. Sementara itu, pendapatan bunga mengalami peningkatan

dibandingkan triwulan sebelumnya, dan masih didominasi oleh pendapatan bunga

kredit dengan kontribusi sebesar 86,48%. Pendapatan bunga kredit meningkat 10,54%

(yoy) seiring dengan peningkatan kredit yang disalurkan perbankan Kalimantan Barat

sebesar 25,78% (yoy). Jika ditinjau dari indikator kinerja rentabilitas, rasio Return on

Assets (ROA) perbankan Kalimantan Barat mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya menjadi sebesar 3,23%. Hal ini didorong oleh membaiknya tingkat

efisiensi aktivitas operasional bank yang diindikasikan oleh penurunan rasio Biaya

Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) dari 62,46% menjadi sebesar

61,26%.

Sampai dengan periode laporan, struktur laba perbankan masih didominasi oleh laba

operasional. Pada triwulan III 2012, laba operasional tercatat sebesar Rp1,09 Triliun atau

mencapai 97,01% dari total laba perbankan Kalimantan Barat. Pangsa laba operasional

yang cukup dominan tersebut bersumber dari pendapatan bunga bersih atau Net

Interest Income (NII) yang pada triwulan laporan mencapai Rp1,63 Triliun. Rata-rata NII


Grafik 3.19. Komposisi Pendapatan BungaPerbankan Kalimantan Barat (%)


Grafik 3.20. Perkembangan Rasio ROA danBOPO Perbankan Kalimantan Barat (%)

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

2010 2011 2012

Penempatan pd BI Antar Bank Kredit SSB Lainnya

56.00%

58.00%

60.00%

62.00%

64.00%

66.00%

68.00%

70.00%

72.00%

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%


2010 2011 2012

ROA

Rasio BOPO Perbankan (RHS)



bulanan perbankan sampai dengan triwulan III 2012 tercatat sebesar Rp180,69 Miliar

meningkat dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp172,90 Miliar.

Spread suku bunga pada triwulan III 2012 menunjukkan peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya, seiring terjadinya penurunan pada suku bunga tertimbang

deposito yang lebih besar dibandingkan penurunan pada suku bunga tertimbang kredit

yang disalurkan perbankan Kalimantan Barat. Hal ini mencerminkan bahwa dalam

upaya meningkatkan pendapatan, selain meningkatkan jumlah aktiva produktifnya,

bank juga melebarkan spread suku bunga.

Tabel 3.4. Perkembangan Indikator Profitabilitas Perbankan Kalimantan Barat (Miliar Rp)


3.1.3. Perkembangan Perbankan Syariah

Secara umum, indikator

perbankan syariah pada triwulan

II 2012 tumbuh melambat


sebelumnya. Jumlah aset bank

syariah tumbuh melambat sebesar

1,41% (qtq) menjadi sebesar Rp2,14

Triliun. Hal ini dipengaruhi oleh

melambatnya pertumbuhan

pembiayaan syariah sebesar 8,92%

(qtq) menjadi sebesar Rp1,59 Triliun.

Sementara itu, dana pihak ketiga

yang berhasil dihimpun perbankan

syariah di Kalimantan Barat tumbuh positif sebesar 1,82% (qtq), setelah sebelumnya

mengalami kontraksi sebesar 3,79% (qtq), menjadi sebesar Rp1,22 Triliun.

Pertumbuhan DPK didorong oleh pertumbuhan tabungan, khususnya tabungan

berjangka yang tumbuh sebesar 11,95% (qtq) menjadi sebesar Rp488,72 Miliar.

Pertumbuhan tabungan berjangka tersebut merupakan tabungan berjangka untuk haji

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIIPendapatan Bunga Bersih 985,995 1,353,547 385,083 918,902 1,400,792 1,859,097 489,443 1,037,403 1,626,193Pendapatan Operasional 2,115,437 2,943,203 807,185 1,757,216 2,744,819 3,680,832 896,880 1,834,364 2,809,191

Beban Operasional 1,474,577 2,003,720 518,652 1,164,035 1,847,778 2,464,074 557,104 1,145,815 1,720,882Laba Operasional 640,860 939,483 288,533 593,180 897,041 1,216,758 339,776 688,549 1,088,309

Laba Bersih 683,421 600,059 303,544 643,719 936,186 845,596 356,686 714,201 1,071,082ROA 2.60% 2.79% 3.14% 3.23% 3.09% 3.09% 3.22% 3.14% 3.23%

BOPO 69.71% 68.08% 64.25% 66.24% 67.32% 66.94% 62.12% 62.46% 61.26%

201220112010INDIKATOR


Grafik 3.21. Perkembangan Bank Syariahdi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)

9951,105 1,161

1,307 1,304 1,3041,473

1,671

1,919

2,112 2,142

542625 617

717 746 786886

1,066 1,240 1,193 1,215

610663 684 720 800 863

9371,078

1,222

1,4621,593


2010 2011 2012

Total AsetTotal DPKTotal Pembiayaan

47



dan umrah yang umumnya meningkat menjelang musim haji, seiring dengan budaya

selamatan haji yang meningkatkan minat masyarakat untuk pergi haji atau umrah.

Pertumbuhan pembiayaan yang

lebih cepat dibandingkan

pertumbuhan DPK yang

dihimpun mendorong

peningkatan rasio pembiayaan

bank terhadap penghimpunan

dana (Financing to Deposit

Ratio/FDR) menjadi sebesar

131,13%. Tingginya FDR perbankan

syariah di Kalimantan Barat

menunjukkan agresifnya perbankan dalam melakukan ekspansi penyaluran

pembiayaannya. Tingkat FDR yang melebihi 100% mencerminkan bahwa dana yang

disalurkan untuk pembiayaan tidak hanya berasal dari dana simpanan masyarakat,

tetapi juga memanfaatkan sebagian modal bank.

Risiko penyaluran pembiayaan bank syariah sedikit memburuk, tercermin dari

peningkatan rasio pembiayaan syariah yang terindikasi tidak lancar (Non

Performing Financing/NPF) sebesar 0,14% (qtq) menjadi 0,56% pada triwulan III 2012.

Peningkatan NPF tertinggi terjadi pada pembiayaan bersifat konsumtif, khususnya

pembiayaan untuk kepemilikan rumah tinggal (KPR). Selain itu untuk pembiayaan yang

bersifat produktif, NPF tertinggi terjadi pada sektor usaha perdagangan besar dan

eceran serta sektor real estate, usaha persewaan dan jasa perusahaan.


Grafik 3.22. Perkembangan NPF Bank Syariah diKalimantan Barat (Miliar Rupiah)

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800


2010 2011 2012

Miliar Rupiah NPF (%)

Total PembiayaanNPF (%)



3.1.4. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Indikator utama Bank Perkreditan

Rakyat (BPR) pada triwulan II I

2012 tumbuh positif walaupun

relatif melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya. Total aset 19

BPR yang berlokasi di Kalimantan

Barat mengalami pertumbuhan yang

lebih lambat 5,41% (qtq) menjadi

sebesar Rp974,04 Miliar. Perlambatan

tersebut diperkirakan terjadi akibat

kontraksi yang terjadi pada jumlah

kredit yang disalurkan sebesar 0,22%

menjadi sebesar Rp570,30 Miliar. Sementara pada sisi pasiva, terjadi pertumbuhan DPK

yang lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 5,89% (qtq) menjadi

sebesar Rp780,16 Miliar. Hal ini dipengaruhi oleh kecenderungan sebagian masyarakat

yang memilih BPR untuk menyimpan dananya mengingat suku bunga yang ditawarkan

lebih menarik dibandingkan bank umum. Pertumbuhan DPK BPR Kalimantan Barat yang

positif berdampak pada terjadinya penurunan tingkat LDR (Loan to Deposit Ratio) BPR

Kalimantan Barat dari 77,58% pada triwulan sebelumnya menjadi sebesar 73,10%

pada triwulan laporan.

Dari sisi penyaluran kredit, kontraksi terjadi terutama pada kredit untuk tujuan

investasi dan konsumsi, masing-masing sebesar 2,66% (qtq) dan 0,18% (qtq)

menjadi sebesar Rp67,47 Miliar dan Rp333,88 Miliar. Di lain pihak, kredit untuk

tujuan modal kerja mengalami pertumbuhan yang positif meskipun relatif kecil, yaitu

Sumber: LBBPR Bank Indonesia, diolah

Grafik 3.23. Perkembangan BPRdi Kalimantan Barat (Miliar Rupiah)


Grafik 3.24. Perkembangan Rasio NPL Grossdan Total Kredit BPR di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)


Grafik 3.25. Perkembangan Pangsa Kredit BPRmenurut Jenis Penggunaan di Kalimantan Barat

(Miliar Rupiah)

572 595675 670

741 723759

820865

924974

472 485559 547

619 585 604651

700737

780

305 321 335 347 369423

475511 544 572 570


2010 2011 2012

Total AssetTotal DPKTotal Kredit

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

200

250

300

350

400

450

500

550

600

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

2010 2011 2012

Mil

iar

Ru

pia

h

NPLs (%)Total KreditNPL (aksis kanan)

35,424 40,653 42,629 45,934 50,855 55,603 58,505 61,766 62,259 69,312 67,469

103,981113,109119,061119,104125,992139,261141,269144,716149,836167,796168,956165,230167,119173,409182,209192,456

228,094

274,758304,612

332,310334,462333,877


2010 2011 2012

InvestasiModal KerjaKonsumsi

49



sebesar 0,69% (qtq) menjadi sebesar Rp168,96 Miliar. Ditinjau dari sisi sektoral,

penyaluran kredit masih didominasi oleh sektor usaha Penyediaan Akomodasi dan

Makan Minum sebesar Rp99,33 Miliar dan sektor usaha Pertanian, Perburuan dan

Kehutanan sebesar Rp65,09 Miliar.

Dari sisi risiko kredit, kontraksi jumlah penyaluran kredit pada triwulan laporan

serta meningkatnya jumlah kredit dengan kualitas rendah menyebabkan

terjadinya peningkatan risiko kredit BPR Kalimantan Barat. Hal ini tercermin dari

meningkatnya rasio kredit bermasalah (Non Performing Loans/NPLs) dibandingkan

triwulan sebelumnya menjadi sebesar 4,82%. Kenaikan NPLs tertinggi terjadi pada

kredit untuk tujuan konsumsi, diikuti dengan kredit di sektor usaha konstruksi serta

sektor usaha perdagangan. Rasio kredit bermasalah pada triwulan laporan sudah

mendekati level batas kewajaran sebesar 5%, sehingga BPR perlu meningkatkan

aktivitas monitoring kredit agar dapat meminimalkan risiko gagal bayar di kemudian

hari.

Kinerja rentabilitas BPR Kalimantan Barat sedikit menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya, tercermin dari tingkat ROA (Return On Assets) yang turun

0,06% (qtq) menjadi sebesar 1,70%. Namun demikian, tingkat efisiensi aktivitas

operasional BPR membaik dibandingkan triwulan sebelumnya, yang diindikasikan oleh

penurunan rasio beban operasional terhadap pendapatan operasional/BOPO menjadi

sebesar 82,48%. Selain dipengaruhi oleh meningkatnya jumlah kredit dengan kualitas

rendah, penurunan tingkat ROA dan BOPO tersebut diperkirakan juga disebabkan oleh

kebijakan penurunan suku bunga simpanan pada beberapa BPR. Dari sisi permodalan,

dalam menghadapi risiko BPR Kalimantan Barat memiliki ketahanan permodalan yang

relatif baik, sebagaimana diindikasikan oleh tingkat kecukupan modal atau CAR (Capital

Adequacy Ratio) yang berada di atas ketentuan minimal 8%, yaitu sebesar 19,28%.

Tingkat kecukupan modal BPR tersebut mengalami peningkatan sebesar 0,35%

dibandingkan triwulan sebelumnya.

Tabel 3.5. Perkembangan Indikator Kinerja BPR Kalimantan Barat


(dalam persentase)

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIILDR 64.53 66.11 59.93 63.48 59.68 72.31 78.53 78.54 77.79 77.58 73.10NPL 6.55 6.14 5.34 4.88 4.79 4.20 3.60 3.14 3.55 3.83 4.82

BOPO 92.32 84.39 85.15 84.75 81.34 79.00 79.04 80.68 86.10 82.97 82.48ROA 0.81 1.89 1.60 1.65 2.15 2.64 2.55 2.11 1.50 1.76 1.70CAR 23.72 23.28 21.46 21.71 21.13 20.26 18.33 19.34 18.32 18.93 19.28

2010 2011RASIOKEUANGAN

2012



3.2. Perkembangan Sistem Pembayaran

Pada triwulan III 2012, transaksi sistem pembayaran tunai di Kalimantan Barat

mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan II 2012, baik dari sis i

jumlah uang masuk (inflow) maupun jumlah uang yang diedarkan (outflow).

Jumlah uang masuk mengalami peningkatan yang relatif signifikan sebesar 65,84%

(qtq), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi yang cukup besar sebesar

46,05% (qtq). Sementara itu, jumlah uang yang diedarkan oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kalimantan Barat meningkat 10,02% (qtq). Perkembangan aliran

uang kartal tersebut menunjukkan posisi net outflow, dimana jumlah uang yang

diedarkan lebih besar dibandingkan jumlah uang yang masuk. Jika ditinjau secara

tahunan, transaksi sistem pembayaran tunai di Kalimantan Barat mengalami kontraksi,

baik dari sisi inflow maupun outflow, masing-masing sebesar 10,00% (yoy) dan 9,88%

(yoy). Sementara dari sisi sistem pembayaran non tunai, selama triwulan III 2012, terjadi

peningkatan baik dari sisi volume maupun nominal pada transaksi kliring. Sementara

transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS) mengalami sedikit kontraksi dari sisi

nominal, namun menunjukkan peningkatan pada jumlah transaksi yang dilakukan.

3.2.1. Sistem Pembayaran Tunai

3.2.1.1. Perputaran Uang Tunai

Selama triwulan III 2012, jumlah uang yang diedarkan (outflow) oleh KPwBI

Provinsi Kalimantan Barat mencapai Rp1,46 Triliun atau mengalami

peningkatan sebesar 10,02% (qtq) dibandingkan dengan triwulan II 2012 yang

tercatat sebesar Rp1,33 Triliun. Namun demikian, secara tahunan, jumlah uang yang

diedarkan tersebut mengalami kontraksi sebesar 9,88% (yoy) dibandingkan dengan

triwulan III 2011 yang tercatat sebesar Rp1,62 Triliun. Hal ini dipengaruhi oleh preferensi

masyarakat untuk melakukan transaksi secara non tunai, yang tercermin dari

pertumbuhan positif transaksi sistem pembayaran non tunai secara tahunan yang dari

sisi nominalnya berkisar di angka 30%. Berdasarkan denominasinya, uang yang

diedarkan selama triwulan III 2012 masih didominasi oleh pecahan Rp50.000,00 yang

mencapai sebesar Rp540,27 Miliar atau 10,81 juta lembar (28,39% dari total uang

kertas yang diedarkan), diikuti oleh pecahan Rp100.000,00 yang mencapai Rp796,08

Miliar atau 7,96 juta lembar serta pecahan Rp2.000,00 sebanyak Rp13,49 Miliar atau

6,74 juta lembar.

51



Sementara itu, jumlah uang yang masuk (inflow) ke khasanah KPwBI Provins i

Kalimantan Barat selama triwulan III 2012 tercatat sebesar Rp1,08 Triliun,

meningkat signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami

kontraksi, yaitu sebesar 65,84% (qtq). Namun demikian, secara tahunan, jumlah

inflow tersebut mengalami kontraksi 10,00% dibandingkan triwulan III 2011 yang

tercatat sebesar Rp1,20 Triliun. Berdasarkan denominasinya, uang masuk selama

triwulan III 2012 didominasi oleh uang kertas dengan pecahan Rp50.000,00 yang

mencapai Rp431,69 Miliar atau mencapai 8,63 juta lembar (40,41% dari total uang

kertas yang masuk), diikuti dengan pecahan Rp100.000,00 dan Rp5.000,00 yang

tercatat sebanyak 6,01 juta lembar dan 1,63 juta lembar.

Jumlah aliran uang keluar yang lebih besar dari aliran uang masuk ke KPwBI Provinsi

Kalimantan Barat mengakibatkan posisi net outflow sebesar Rp380,33 Miliar. Hal ini

menunjukkan adanya peningkatan kebutuhan uang kartal masyarakat pada triwulan III

2012 dibandingkan triwulan sebelumnya, yang antara lain didorong oleh realisasi

proyek pemerintah, dan tingginya kebutuhan uang seiring dengan perayaan Idul Fitri,

dimulainya tahun ajaran baru, perayaan Sembahyang Kubur kedua (Chung Yuan) serta

pelaksanaan Pilkada Kalbar 2012.

Sumber: Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

Grafik 3.26.Perkembangan Inflow Outflow

-500

-

500

1.000

1.500

2.000

-200400600800

1.0001.2001.4001.6001.8002.000



Tw I Tw II Tw III

2010 2011 2012

Mil

iar

Rp

Inflow Outflow Net Outflow (RHS)



3.2.1.2. Penukaran Uang

Dalam rangka pelaksanaan “clean money policy”, KPwBI Provinsi Kalimantan

Barat secara rutin melakukan pendistribusian uang hasil cetak sempurna (HCS)

yang layak edar untuk menggantikan uang lusuh dan sudah tidak layak edar

melalui sarana: (1) penarikan perbankan; (2) penukaran uang di loket KPwBI Provinsi

Kalimantan Barat; dan (3) kegiatan kas keliling. Selain itu, KPwBI Provinsi Kalimantan

Barat juga melakukan kerjasama dengan perbankan di Kalimantan Barat, baik bank

umum maupun BPR, untuk melayani penukaran uang Rupiah bagi masyarakat.

Kerjasama ini diharapkan dapat memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang layak edar

dengan jangkauan yang lebih luas.

Kegiatan penukaran uang melalui loket penukaran KPwBI Provinsi Kalimantan Barat

selama triwulan III 2012 mencapai Rp28,73 Miliar, atau mengalami peningkatan yang

signifikan sebesar 39,51% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat

mengalami kontraksi sebesar 5,12%. Hal ini terjadi seiring dengan perayaan Lebaran

dimana tradisi nanggok masih membudaya, sehingga kebutuhan masyarakat akan uang

Rupiah pecahan kecil semakin meningkat. Berdasarkan denominasinya, sebagaian besar

uang yang ditukarkan adalah uang kertas dengan denominasi Rp50.000,00 yang

mencapai Rp11,02 Miliar atau sejumlah 220,39 ribu lembar serta pecahan

Rp100.000,00 yang mencapai Rp16,98 Miliar atau sejumlah 169,82 ribu lembar.

Berdasarkan data penukaran uang keluar, uang pecahan kecil yang paling diminati

masyarakat adalah pecahan Rp2.000,00 dengan nominal mencapai Rp4,55 Miliar atau

sebanyak 2,28 juta lembar serta pecahan uang logam Rp1.000,00 dengan nominal

mencapai Rp1,17 Miliar atau sebanyak 1,17 juta lembar.

Tabel 3.6. Kegiatan Penukaran Uang Melalui Loket (Uang Masuk)


Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIIUang Kertas 30,637,594 17,990,744 21,115,389 15,454,974 22,315,965 20,761,938 21,682,933 20,579,479 28,725,482

100,000 12,813,300 9,038,900 11,126,000 7,550,000 11,409,700 12,010,600 11,453,300 10,696,100 16,982,30050,000 16,818,050 7,961,800 9,144,100 7,360,350 10,151,550 8,076,350 9,423,900 9,230,750 11,017,90020,000 335,440 390,000 360,080 194,440 260,780 228,520 221,960 183,680 202,38010,000 297,980 269,790 214,740 118,070 215,720 174,850 243,140 158,640 203,440

5,000 233,005 179,130 136,775 110,665 117,385 93,190 118,035 98,830 115,9552,000 4,108 7,522 7,976 15,930 40,270 35,342 51,816 59,488 72,0141,000 132,098 139,253 124,249 103,899 119,830 141,593 169,966 151,377 130,971

500 2,865 3,095 1,177 894 528 879 679 405 351100 748 1,254 292 726 202 614 137 209 171

Uang Logam 20,496 24,748 10,320 11,189 24,489 24,131 20,610 13,683 4,0321,000 215 1,208 895 922 3,039 6,709 5,499 4,749 195

500 17,456 14,614 6,302 6,323 12,733 11,273 9,274 5,470 2,381200 814 4,179 1,180 1,632 4,842 3,002 2,368 1,555 628100 1,791 3,912 1,158 1,666 2,575 2,582 2,119 1,488 65450 204 786 771 620 1,200 529 1,037 362 16725 17 50 13 27 100 36 314 59 7

Pecahan2010 2011 2012

Ribu Rp

53



Selain melayani penukaran di loket pelayanan KPwBI Provinsi Kalimantan Barat,

secara rutin Bank Indonesia juga melakukan kegiatan kas keliling. Kegiatan kas

keliling bertujuan untuk menyediakan uang Rupiah yang layak edar dengan mekanisme

”jemput bola” langsung kepada masyarakat khususnya di wilayah kabupaten dan kota

selain Kota Pontianak. Kegiatan kas keliling juga bertujuan untuk memenuhi kebutuhan

uang Rupiah di wilayah perbatasan, yang dalam pelaksanaannya KPwBI Provinsi

Kalimantan Barat juga bekerja sama dengan PT. BPD Kalimantan Barat untuk

menjangkau sejumlah daerah di perbatasan Kalimantan Barat dengan wilayah Sarawak,

Malaysia. Selama triwulan III 2012, jumlah uang yang ditukarkan oleh masyarakat

melalui kegiatan kas keliling mencapai Rp14,57 Miliar, atau meningkat sebesar 25,62%

(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Selama triwulan III 2012, kegiatan kas keliling

dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kali, 3 (tiga) kali di dalam kota Pontianak dan 4 (empat)

kali di kabupaten lainnya, yaitu Kab. Sambas, Kab. Sanggau, Kab. Ketapang, dan Kab.

Sintang.

Tabel 3.7. Kegiatan Kas Keliling

Sumber : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

3.2.1.3. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB)

Dari hasil penukaran uang di loket KPwBI Provinsi Kalimantan Barat, kegiatan kas

keliling, dan setoran uang dari perbankan, secara rutin dilakukan pemusnahan terhadap

uang lusuh dan sudah tidak layak edar dengan cara Pemberian Tanda Tidak Berharga

(PTTB) melalui peracikan dengan Mesin Racik Uang Kertas (MRUK).

Selama triwulan III 2012, jumlah uang kartal tidak layak edar yang

dimusnahkan mencapai Rp215,74 Miliar atau meningkat signifikan

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 53,53% dimana tercatat sebesar

Rp45,44 Miliar. Salah satu faktor yang berpengaruh terhadap hal tersebut adalah

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIIUang Kertas 3,750,000 3,734,880 6,624,572 7,918,414 13,200,800 3,436,625 16,770,463 11,599,900 14,572,079

100,000 952,600 1,094,000 1,543,500 2,303,400 4,178,500 1,561,200 5,076,900 3,241,700 6,138,19950,000 1,141,750 745,600 1,923,850 2,467,650 5,136,000 706,850 4,999,200 3,390,650 3,645,50020,000 545,260 717,760 842,800 1,219,420 1,164,240 442,140 2,328,380 1,317,820 1,802,48010,000 537,170 556,590 903,100 909,640 1,200,070 386,470 2,208,620 1,478,080 1,595,600

5,000 465,545 394,955 952,385 723,795 1,043,825 219,785 1,397,765 1,215,055 875,5552,000 1,806 1,814 14,908 27,420 120,336 33,408 265,670 471,798 177,7121,000 105,560 223,284 443,020 266,543 355,985 86,705 493,463 484,137 337,030

500 266 630 829 506 1,446 39 327 69 3100 44 248 180 41 399 29 138 591 0

Uang Logam 0 15,120 428 120 0 0 407 100 3101,000 0 1,000 0 0 0 0 177 0 100

500 0 13,920 20 0 0 0 0 0 150200 0 0 30 0 0 0 0 0 0100 0 50 277 100 0 0 165 100 50

50 0 75 70 20 0 0 65 0 1025 0 75 31 0 0 0 0 0 0

2010 2011Kas Keliling

2012(Ribu Rp)



adanya kebijakan dari Departemen Pengedaran Uang (DPU) Kantor Pusat Bank

Indonesia Jakarta untuk memperketat kegiatan pemusnahan uang untuk mengantisipasi

ketersediaan stok uang tunai nasional menjelang Idul Fitri, sehingga pada periode

triwulan II 2012 sampai Juli 2012 jumlah PTTB relatif sangat kecil. Berdasarkan

denominasinya, pecahan yang paling banyak dimusnahkan adalah pecahan

Rp50.000,00 yang mencapai 2,57 juta lembar, Rp20.000,00 mencapai 1,61 juta lembar

dan Rp10.000,00 mencapai 1,50 juta lembar. Seiring dengan menurunnya aliran uang

masuk (cash inflow) dan jumlah PTTB, ratio PTTB terhadap aliran uang masuk meningkat

dari hanya 6,97% pada triwulan II 2012 menjadi sebesar 19,96% pada triwulan

laporan.


Grafik 3.27. Perkembangan Inflow, PTTB dan Rasio PTTB Terhadap Inflow

3.2.2.Sistem Pembayaran Non Tunai

3.2.2.1. Transaksi Kliring

Transaksi kliring selama triwulan III 2012 menunjukkan peningkatan yang

relatif signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Total nilai transaksi kliring di

Kalimantan Barat tercatat sebesar Rp11,31 Triliun atau meningkat 29,06% (qtq). Seiring

dengan hal tersebut, dari sisi jumlah warkat, terjadi peningkatan sebesar 13,03% (qtq)

menjadi sejumlah 296.238 lembar warkat. Sementara itu, dari sisi nominal, transaksi

kliring pengembalian atau penolakan mengalami penurunan sebesar 26,02% (qtq)

menjadi sebesar Rp145 Miliar, walaupun dari sisi jumlah warkat mengalami peningkatan

sebesar 35,64% (qtq) menjadi sejumlah 3.258 lembar warkat. Peningkatan transaksi

kliring tersebut terjadi seiring dengan dimulainya realisasi proyek pemerintah, perayaan

Idul Fitri, dimulainya tahun ajaran baru, perayaan Sembahyang Kubur kedua (Chung

Yuan) serta pelaksanaan Pilkada Kalbar 2012.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400


2010 2011 2012

Mil

iar

Rp

Inflow PTTB Rasio PTTB thd Inflow (RHS)

55



Tabel 3.8. Transaksi Melalui Kliring


3.2.2.2. Transaksi Real Time Gross Settlement (RTGS)

Selama triwulan III 2012, transaksi RTGS menunjukkan sedikit kontraksi

dibandingkan triwulan sebelumnya, sebesar 1,71% (qtq) menjadi sebesar

Rp69,57 Triliun, meskipun dari sisi volume transaksi mengalami peningkatan

sebesar 4,09% (qtq) menjadi sebesar 59.217 transaksi. Penurunan nominal

transaksi RTGS terjadi pada transaksi RTGS keluar dan transaksi RTGS lokal Kalimantan

Barat, masing-masing sebesar 2,63% dan 3,78%, menjadi sebesar Rp25,85 Triliun dan

Rp13,41 Triliun. Sementara nilai transaksi RTGS masuk ke Kalimantan Barat mengalami

peningkatan meskipun relatif kecil, yaitu sebesar 0,05% (qtq) menjadi sebesar Rp30,31

Triliun. Dari sisi volume transaksi, terjadi peningkatan, baik pada transaksi RTGS keluar,

masuk maupun lokal Kalimantan Barat, masing-masing sebesar 4,50% (qtq), 1,79%

(qtq) dan 9,22% (qtq). Meskipun secara triwulanan mengalami kontraksi, nilai transaksi

RTGS di Kalimantan Barat mengalami peningkatan yang cukup signifikan jika

dibandingkan triwulan III 2011. Total nilai transaksi RTGS meningkat 26,86% (yoy) dari

sebelumnya yang tercatat sebesar Rp54,84 Triliun. Pertumbuhan transaksi pembayaran

non tunai yang positif, baik kliring maupun RTGS, yang dibarengi dengan adanya

kontraksi pada transaksi pembayaran tunai, menunjukkan peningkatan preferensi

masyarakat untuk melakukan transaksi secara non tunai dibandingkan bertransaksi

dengan menggunakan uang tunai.

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIIKliring Penyerahan- Jumlah Warkat (lbr) 171,932 195,693 333,576 228,902 269,259 290,258 234,028 259,685 292,980- Nominal 4,381 5,546 7,056 7,268 8,477 7,950 7,629 8,566 11,163- Rata-Rata Warkat/Hari (lbr) 2,773 3,374 5,751 3,752 4,414 4,535 3,715 4,188 4,883- Rata-Rata Nominal/Hari 71 96 122 119 139 124 121 138 186

Kliring Pengembalian- Jumlah Warkat (lbr) 1,912 45,189 1,821 1,876 2,106 2,409 1,910 2,402 3,258- Nominal 52 1,552 55 55 65 276 86 196 145- Rata-Rata Warkat/Hari (lbr) 31 779 31 31 35 38 30 39 54- Rata-Rata Nominal/Hari 0.8 26.8 0.9 0.9 1.1 4.3 1.4 3.2 2.4

TOTAL- Jumlah Warkat (lbr) 173,844 240,882 335,397 230,778 271,365 292,667 235,938 262,087 296,238- Nominal 4,433 7,098 7,111 7,323 8,542 8,226 7,715 8,762 11,308

Keterangan2010 2011 2012

(Miliar Rp)



Tabel 3.9. Transaksi Melalui Real Time Gross Settlement (RTGS)


Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IIIRTGS Keluar- Jumlah Transaksi 17,475 19,096 20,743 21,505 24,499 26,866 22,298 26,242 27,422- Nominal 14,113 16,529 18,588 16,834 22,386 26,973 21,513 26,543 25,846

RTGS Masuk- Jumlah Transaksi 16,281 9,233 21,973 22,213 23,388 24,352 20,381 22,610 23,014- Nominal 18,152 21,078 17,817 19,179 22,061 27,997 23,838 30,295 30,311

RTGS Lokal- Jumlah Transaksi 10,094 10,050 7,321 7,752 8,346 8,876 7,102 8,040 8,781- Nominal 6,766 8,129 6,870 9,234 10,391 14,726 11,185 13,941 13,414

TOTAL- Jumlah Transaksi 43,850 38,379 50,037 51,470 56,233 60,094 49,781 56,892 59,217- Nominal 39,031 45,736 43,275 45,247 54,838 69,696 56,536 70,779 69,570

2012(Miliar Rp)

Keterangan2010 2011

57



b

Kinerja keuangan daerah Provinsi Kalimantan Barat pada Semester I 2012 tercatat cukup

baik meskipun di sisi belanja masih belum optimal. Realisasi pendapatan Provinsi Kalimantan

Barat semester I 2012 tercatat sebesar Rp1,56 Triliun atau mencapai 55,06% dari target TA

2012 sebesar Rp2,84 Triliun. Sementara realisasi belanja tercatat sebesar Rp1,08 Triliun atau

baru mencapai 37,27% dari anggaran TA 2012 sebesar Rp2,90 Triliun.

Tabel 4.1 Realisasi APBD Provinsi Kalimantan Barat Semester I - 2012

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Prov. Kalimantan Barat

Meskipun realisasi belanja semester I

2012 belum optimal, angka tersebut

mengalami peningkatan jika

dibandingkan realisasi belanja

semester I 2011 yang hanya tercatat

sebesar Rp453,04 Miliar. Sejalan

dengan hal tersebut, realisasi

pendapatan pada periode laporan juga

tercatat lebih tinggi dibandingkan

semester I 2011 sebesar Rp1,05 Triliun.

Selanjutnya, berdasarkan laporan 7

kabupaten/kota1 tentang realisasi APBD Semester I 2012, sebagian besar memiliki realisasi

pendapatan yang baik dimana total pendapatan mencapai Rp3,22 Triliun atau 55,01% dari

target TA 2012. Namun, seperti halnya ditingkat provinsi, realisasi belanja kabupaten/kota

dimaksud masih belum optimal dimana total realisasi belanja sebesar 2,06 Triliun atau baru

mencapai 32,89% dari target.

1 Kab. Kapuas Hulu, Kab. Ketapang, Kab. Sambas, Kab. Sanggau, Kab. Sintang, Kab. Melawi, Kota Pontianak

(Jutaan Rp)

Keterangan Anggaran 2012 Realisasi Semester I 2012 % Realisasi

Pendapatan 2,837,408.85 1,562,237.19 55.06%Belanja 2,902,408.85 1,081,798.93 37.27%

BABIV

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

0200400600800

1,0001,2001,4001,6001,800

Pendapatan Belanja

Miliar Rp

2011

2012

Grafik 4.1 Realisasi Belanja Dan PendapatanSemester I 2012

Sumber : www.djpk.depkeu.go.id dan Badan PengelolaKeuangan dan Aset Prov. Kalimantan Barat

http://www.djpk.depkeu.go.iddan/

58



4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat TA 20122

Berdasarkan sumber pendapatannya, dana perimbangan masih mendominasi pendapatan

Provinsi Kalimantan Barat dengan pangsa sebesar 44% atau sebesar Rp689,18 Miliar.

Namun demikian, peran Pendapatan Asli Daerah Provinsi (PAD) Kalimantan Barat

menunjukkan kecenderungan yang semakin baik sebagaimana tercermin dari pangsa PAD

terhadap total pendapatan sebesar

39% dengan realisasi semester I

2012 sebesar Rp614,04 Miliar.

Sementara, realisasi pendapatan dari

Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang

Sah tercatat sebesar Rp259,02 Miliar

atau hanya 17% dari total

pendapatan.

Realisasi PAD Provinsi Kalimantan

Barat pada semester I 2012 tersebut

terutama ditopang oleh realisasi

pendapatan yang bersumber dari

pajak sebesar Rp497,37 Miliar atau mencapai 81% dari total PAD. Relatif tingginya

penerimaan pajak Provinsi Kalimantan Barat tersebut antara lain seiring dengan semakin

tingginya pembelian kendaraan bermotor dan meningkatnya mobilitas masyarakat

pengguna kendaraan. Pada semester I 2012 pembelian kendaraan bermotor mencapai

119,92 unit kendaraan sehingga mendorong peningkatan penerimaan PAD yang bersumber

dari Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor. Sementara,

konsumsi BBM yang mencapai 432,16 ribu kilo liter pada semester I 2012 atau meningkat

16,47% (yoy) juga memberikan pengaruh terhadap penerimaan yang berasal dari Pajak

Bahan Bakar Kendaraan Bermotor. Selanjutnya, Penerimaan PAD yang bersumber dari

retribusi dan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan masing-masing sebesar

Rp42,69 Miliar dan Rp47,02 Miliar masih relatif kecil dibandingkan penerimaan yang

bersumber dari pajak.

2 Sampai dengan semester I 2012

Sumber : Badan Pengelola Keuangan dan Aset Prov. KalimantanBarat

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah

39%

44%

17%

Pendapatan AsliDaerah

DanaPerimbangan

Lain-LainPendapatanDaerah YangSah

59



-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

Smt I Smt II Smt I

2011 2012

Unit

Baru

Bukan Baru

Sumber: Dispenda Prov. Kalbar

Grafik 4.3 Penjualan Kendaraan Bermotor

Sumber: data Pertamina diolah

Grafik 4.4 Konsumsi BBM

Sementara, realisasi penerimaan Dana Perimbangan Provinsi Kalimantan Barat terutama

bersumber dari Dana Alokasi Umum sebesar Rp596,88 Miliar atau mencapai 87% dari total

Dana Perimbangan. Apabila dibandingkan dengan realisasi belanja ABPD Provinsi

Kalimantan Barat TA 2012 sebesar Rp1,08 Triliun maka rasio DAU terhadap belanja pada

semester I 2012 tercatat sebesar 55,18%. Hal ini mengindikasikan bahwa DAU masih

menjadi penopang utama APBD. Selanjutnya, realisasi penerimaan yang bersumber dari

Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang Sah tercatat sebesar Rp259,02 Miliar.

Berdasarkan 7 Kabupaten/Kota,

Kabupaten Sambas tercatat memiliki

realisasi pendapatan tertinggi

dimana dari target pendapatan

sebesar Rp509,16 Miliar telah

terealisasi sebesar 94,53% atau

Rp481,33 Miliar. Apabila dilihat

komponennya, Dana

perimbangan/transfer khususnya

Dana Alokasi Umum menjadi sumber

pendapatan yang utama dimana

pada semester I 2012 tercatat

sebesar Rp363,19 Miliar. Sedangkan realisasi PAD Kabupaten Sambas Semester I 2012

tercatat sebesar Rp20,38 Miliar. Selain Kabupaten Sambas, terdapat 3 kabupaten/kota yang

pencapaian realisasi pendapatannya melebihi 50% dari target yang ditetapkan yaitu

Kabupaten Kapuas Hulu, Kabupaten Ketapang dan Kota Pontianak. Meskipun demikian,

pendapatan yang bersumber dari dana perimbangan masih mendominasi realisasi

Sumber: www.djpk.depkeu.go.id

Grafik 4.5 Realisasi Pendapatan Kabupaten/KotaSemester I 2012

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

Smt I Smt II Smt I Smt II Smt I

2010 2011 2012

Kilo

Lit

er

- 500 1,000 1,500

Kab. Kapuas Hulu

Kab. Ketapang

Kab. Sambas

Kab. Sanggau

Kab. Sintang

Kab. Melawi

Kota Pontianak

Miliar Rp

Realisasi

Target

http://www.djpk.depkeu.go.id/

60



pendapatan sedangkan persentase PAD terhadap total pendapatan masih relatif kecil.

Kondisi ini antara lain mencerminkan tingkat kemandirian fiskal yang masih perlu

ditingkatkan. Kemandirian fiskal merupakan indikator utama dalam mengukur kemampuan

pemerintah daerah untuk membiayai sendiri kegiatan pemerintahan daerah yang

dijalankannya, tanpa tergantung bantuan dari luar, termasuk dari pemerintah pusat. Kinerja

kemandirian fiskal suatu daerah dapat diukur dari indikator-indikator, diantaranya pangsa

PAD terhadap Total Penerimaan Daerah (TPD), dana bagi hasil pajak/bukan pajak (BHPBP)

terhadap TPD dan sumbangan dari pemerintah pusat (dana jumlah dana perimbangan)

terhadap TPD.

Tabel 4.2 Realisasi APBD Kabupaten/Kota di Kalimantan Barat Semester I – 2012 (Miliar Rp)


Berdasarkan data tersebut, Kota

Pontianak tercatat sebagai daerah di

Kalimantan Barat yang memiliki

kemandirian fiskal cukup baik

dimana 19,13% dari total

penerimaan pada semester I 2012

berasal dari Pendapatan Asli Daerah.

Apabila di bandingkan dengan

belanja, maka 30% dari total belanja

Kota Pontianak semester I 2012

dibiayai oleh PAD. Relatif tingginya

PAD Kota Pontianak antara lain

dipengaruhi oleh penerimaan pajak daerah yang mencapai 76% dari total pendapatan.

Kondisi tersebut diantaranya dipengaruhi oleh penerimaan pajak bumi dan bangunan, pajak

hotel, serta pajak restoran. Peningkatan penerimaan pajak tersebut selain dipengaruhi

kinerja perekonomian juga didorong meningkatnya pembanguanan properti di Kota

Pontianak, serta membaiknya ketaatan wajib pajak di Kota Pontianak.

Sumber: Dispenda Kota Pontianak

Grafik 4.6 Penerimaan Pajak Hotel dan Restoran KotaPontianak

-2,0004,0006,0008,000

10,00012,00014,000

SmtI

SmtII

SmtI

SmtII

SmtI

SmtII

SmtI

SmtII

SmtI

SmtII

SmtI

2007 2008 2009 2010 2011 2012

Jutaan Rp

Pajak…Pajak…

Kabupaten/Kota PAD DanaPerimbangan

Dana Bagi HasilPajak/bukan Pajak

TotalPenerimaan

DaerahPAD/TPD BHPBP/TPD

DanaPerimbangan/

TPDKab. Kapuas Hulu 19.13 449.83 25.92 501.06 3.82% 5.17% 89.78%Kab. Ketapang 37.29 509.86 31.67 582.34 6.40% 5.44% 87.55%Kab. Sambas 20.38 406.74 16.82 481.33 4.23% 3.49% 84.50%Kab. Sanggau 17.83 391.92 21.53 433.59 4.11% 4.97% 90.39%Kab. Sintang 16.18 360.35 13.75 409.84 3.95% 3.35% 87.93%Kab. Melawi 5.34 255.88 14.76 289.13 1.85% 5.11% 88.50%Kota Pontianak 100.71 355.88 21.84 526.48 19.13% 4.15% 67.60%


61



4.2 Realisasi Belanja APBD TA 20123

Berbeda dengan realisasi pendapatan yang relatif baik, realisasi belanja Pemerintah Provinsi

Kalimantan Barat pada semester I 2012 masih belum optimal hanya sebesar 37,27% dari

rencana belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat TA 2012. Berdasarkan jenisnya, belanja

langsung masih mendominasi realisasi belanja dengan pangsa sebesar 72,10%. Sementara,

pangsa belanja langsung hanya sebesar 27,90%. Belanja tidak langsung merupakan belanja

yang dianggarkan tidak terkait langsung dengan pelaksanaan program dan kegiatan.

Belanja langsung adalah belanja yang dianggarkan terkait secara langsung dengan

pelaksanaan program dan kegiatan.

Sumber : Badan Pengelola Keuangan dan Aset Prov. Kalimantan

Barat

Grafik 4.7 Pangsa Realisasi Komponen Belanja

Tidak Langsung APBD Provinsi Kalimantan Barat

Semester I 2012

Sumber : Badan Pengelola Keuangan dan Aset Prov.

Kalimantan Barat

Grafik 4.8 Realisasi Komponen Belanja

Tidak Langsung APBD Provinsi Kalimantan

Barat Semester I 2012

Berdasarkan komponennya, belanja hibah Provinsi Kalimantan Barat pada semester I 2012

tercatat terbesar dibandingkan komponen lainnya dengan realisasi mencapai 47,07% dari

total belanja tidak langsung dan mencapai 48,56% dari yang direncanakan. Seperti halnya

belanja hibah, realisasi belanja bantuan keuangan juga cukup tinggi sebesar 99,25% dari

anggaran belanja bantuan keuangan. Tingginya realisasi belanja bantuan tersebut antara

lain dipengaruhi oleh adaya penyelenggaraan pilkada Kalimantan Barat 2012. Selanjutnya,

realisasi belanja pegawai tercatat sebesar 44,10% dari anggaran belanja pegawai dengan

pangsa 26,51% dari total realisasi belanja. Realisasi belanja pegawai tersebut antara lain

diperuntukkan bagi pembayaran gaji pegawai dan tunjangan.

3 Sampai dengan Semester I 2012

26.51%

47.07% 8.43%

17.73%

0.25%8.69%

Belanja Pegawai Belanja Hibah

Belanja Bantuan Sosial Belanja Bagi Hasil

Belanja Bantuan Keuangan Belanja Tidak Terduga 0% 50% 100%

Belanja Pegawai

Belanja Hibah

Belanja Bagi Hasil

Belanja BantuanKeuangan

Belanja TidakTerduga

62



Realisasi belanja langsung tercatat Rp301,79 Miliar atau hanya 25,08% dari anggaran

belanja langsung tahun 2012 dengan pangsa sebesar 27,90% terhadap total realisasi

belanja. Berdasarkan komponennya, realisasi terendah terjadi pada belanja modal sebesar

16,62% dari anggaran 2012 dengan pangsa sebesar 20,92% dari total realisasi belanja

langsung. Belum optimalnya realisasi belanja tersebut antara lain dipengaruhi oleh masih

dominannya kegiatan persiapan kegiatan hingga proses lelang pekerjaan yang berlangsung

pada semester I 2012. Sementara, realisasi belanja barang dan jasa tercatat 28,40% dari

anggaran dan masih mendominasi realisasi belanja langsung dengan pangsa sebesar

69,36%.


Kalimantan Barat

Grafik 4.9 Pangsa Realisasi Komponen

Belanja Langsung APBD Provinsi Kalimantan

Barat Semester I 2012


Kalimantan Barat

Grafik 4.10 Realisasi Komponen Belanja

Langsung APBD Provinsi Kalimantan Barat

Semester I 2012

Berdasarkan kabupaten/kota, Kabupaten Sambas tercatat sebagai daerah yeng memiliki

persentase realisasi belanja tertinggi mencapai 55% dari total anggaran tahun 2012.

Realisasi belanja Kabupaten Sambas tercatat sebesar Rp299,29 Miliar. Apabila dirinci lebih

dalam, realisasi belanja APBD Kab. Sambas TA 2012 terutama dalam rangka belanja

pegawai sebesar Rp243,49 Miliar atau mencapai 81,36% dari total realisasi belanja

semester I 2012. Selanjutnya, realisasi belanja modal Kabupaten Sambas tercatat sebesar

Rp17,52 Miliar atau 5,85% dari total realiasai belanja. Realisasi belanja modal Kabupaten

9.72%

69.36%

20.92%

Belanja Pegawai

Belanja Barang dan Jasa

Belanja Modal

0% 10% 20% 30% 40%

Belanja Pegawai

Belanja Barangdan Jasa

Belanja Modal

63



Sambas tersebut antara lain dipengaruhi oleh adanya aktifitas pembangunan infrastruktur

Pos Lintas Batas Aruk-Biawak dan rehabilitasi + 200 rumah di Desa Temajuk Kecamatan

Paloh yang merupakan kecamatan perbatasan Indonesia dengan Malaysia.

Tabel 4.3 Realisasi Belanja Berdasarkan Kabupaten/Kota


Seperti halnya Kabupaten Sambas,

realisasi belanja pegawai di

kabupaten/kota masih jauh di atas

realisasi belanja modal. Secara rata-

rata realisasi belanja modal hanya

8,87% dari total realisasi belanja

atau rata-rata hanya 11% dari

anggaran belanja modal TA 2012.

Relatif belum optimalnya realisasi

belanja modal tersebut antara lain

dipengaruhi oleh proses pelaksanaan

pekerjaan yang relatif lama mulai

dari persiapan administrasi hingga

proses lelang pekerjaan sehingga

pelaksanaan proyek baru dimulai pada akhir semester I 2012. Di samping itu, keterbatasan

SDM serta adanya agenda kegiatan pemerintah daerah juga memberikan pengaruh

terhadap belum optimalnya realisasi belanja modal pada semester I 2012.


Grafik 4.11 Realisasi Belanja Modal dan BelanjaPegawai

KeteranganKab. Kapuas

HuluKab.

KetapangKab.

SambasKab.

SanggauKab.

SintangKab. Melawi

KotaPontianak

Realisasi Belanja 298.50 367.80 299.29 263.64 280.83 198.12 337.68% Realisasi Belanja 33.26% 35.83% 55.00% 28.80% 31.59% 21.26% 33.25%

- 100 200 300

Kab. KapuasHulu

Kab. Ketapang

Kab. Sambas

Kab. Sanggau

Kab. Sintang

Kab. Melawi

Kota Pontianak

Belanja Modal

Belanja Pegawai



64




65



b

5.1. Ketenagakerjaan

Berdasarkan Survei Angkatan

Kerja Nasional (Sakernas) yang

dilakukan oleh BPS bulan

Agustus 2012, jumlah angkatan

kerja Provinsi Kalimantan Barat

adalah 2.183 ribu orang atau

mengalami penurunan 3,32%

jika dibandingkan periode survei

sebelumnya pada Februari 2011.

Jumlah angkatan kerja yang bekerja

juga mengalami penurunan sebesar

3,44% dibandingkan bulan Februari

2012 menjadi sejumlah 2.107 orang. Sementara itu, jumlah angkatan kerja yang

menganggur mengalami peningkatan sebesar 1,33% menjadi sejumlah 76 ribu orang. Hal

tersebut berdampak pada kenaikan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi

Kalimantan Barat sebesar 0,12% menjadi sebesar 3,48%.

Berdasarkan lapangan pekerjaan

utamanya, sebagian besar tenaga

kerja di Kalimantan Barat bekerja

di sektor pertanian, yang tercatat

mencapai 1,3 juta orang, atau

mencapai 59,74% dari total

angkatan kerja yang bekerja di

Kalimantan Barat. Sementara itu,

jumlah tenaga kerja pada sektor

pengolahan dan sektor jasa masing-

masing mencapai sejumlah 276 ribu

dan 577 ribu jiwa. Tingginya penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian tersebut

sejalan dengan struktur perekonomian di Kalimantan Barat yang masih ditopang oleh sektor

pertanian, dimana sektor tersebut membentuk 24% PDRB Kalimantan Barat triwulan III

Grafik 5.1 Jumlah Angkatan Kerja dan TingkatPengangguran Terbuka Kalimantan Barat

Grafik 5.2 Tenaga Kerja Kalimantan Barat MenurutLapangan Pekerjaan Utama

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

2,120

2,160

2,200

2,240

2,280

2,320

Februari Agustus Februari Agustus Februari Agustus

2010 2011 2012

Angkatan Kerja TPT

Pertanian59.47%

Pengolahan13.15%

Jasa27.38%

BABV

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAHDAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

66



2012. Dari sisi status pekerjaannya, sebagian besar bekerja sebagai buruh/karyawan, pekerja

keluarga dan berusaha sendiri dibantu buruh tidak tetap, masing-masing dengan persentase

sebesar 29,71%, 26,96% dan 21,17% dari total angkatan kerja yang bekerja.

Pemanfaatan tenaga kerja Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III 2012 relatif

tidak menunjukkan perubahan dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan

hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia Triwulan III 2012, pengunaan tenaga

kerja di berbagai sektor ekonomi utama di Kalimantan Barat, yaitu sektor pertanian,

peternakan, kehutanan dan perikanan, sektor pertambangan dan penggalian, sektor

perdagangan, hotel dan restoran, serta sektor keuangan tidak berubah dibandingkan

triwulan sebelumnya. Namun demikian, pesimisme ditunjukkan oleh pelaku usaha pada

beberapa sektor ekonomi, seperti sektor industri pengolahan, sektor bangunan dan sektor

jasa. Pada sisi lain, terjaganya kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi seiring dengan

tingginya mobilitas pada triwulan III 2012 karena adanya perayaan Idul Fitri, liburan sekolah,

Sembahyang Kubur kedua serta pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Provinsi Kalimantan

Barat, memberikan dampak positif terhadap penggunaan tenaga kerja di sektor tersebut

pada periode laporan.

Sumber : SKDU Kalimantan Barat Triwulan II 2012

Grafik 5.3 Saldo Bersih Tertimbang (SBT)Penggunaan Tenaga Kerja Tw III 2012

Grafik 5.4 SBT Perkiraan Penggunaan TenagaKerja Tw IV 2012

-2 0 2

J a s a - j a s a

Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

Pengangkutan dan Komunikasi

Perdagangan, Hotel dan Restoran

Bangunan

Listrik, Gas dan Air Bersih

Industri Pengolahan

Pertambangan dan Penggalian

Pertanian, Peternakan, Kehutanan danPerikanan

Pesimis Optimis

-2 0 2 4

J a s a - j a s a

Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

Pengangkutan dan Komunikasi

Perdagangan, Hotel dan Restoran

Bangunan

Listrik, Gas dan Air Bersih

Industri Pengolahan

Pertambangan dan Penggalian

Pertanian, Peternakan, Kehutanan danPerikanan

Pesimis Optimis

67



Pada triwulan IV 2012, pemanfaatan tenaga kerja di Kalimantan Barat diperkirakan

akan mengalami peningkatan seiring dengan aktivitas perekonomian yang

meningkat. Hal ini tercermin dari optimisme pelaku usaha yang lebih baik terhadap

penggunaan tenaga kerja. Meskipun demikian, pesimisme ditunjukkan oleh pelaku usaha di

sektor industri pengolahan. Di sisi lain, penggunaan tenaga kerja diperkirakan tidak akan

berubah pada sektor pertanian, peternakan, kehutanan dan perikanan, sektor

pertambangan dan penggalian serta sektor jasa.

5.2. Kesejahteraan

Salah satu indikator kesejahteraan adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan

indikator relatif tingkat kesejahteraan petani. Nilai tukar petani diperoleh dengan cara

membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar

petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang

dikonsumsi maupun untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP

menunjukkan semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.

Berdasarkan pemantauan harga di pedesaan pada akhir triwulan III 2012, atau

bulan September 2012, NTP Gabungan Provinsi Kalimantan Barat tercatat sebesar

100,31 poin. Nilai tersebut mengalami penurunan sebesar 0,55% dibandingkan NTP

gabungan bulan Juni 2012 yang tercatat sebesar 100,86 (grafik 5.5). Penurunan NTP pada

periode laporan dipengaruhi oleh adanya peningkatan indeks pada harga yang dibayar

petani yang lebih besar dibandingkan peningkatan indeks pada harga yang diterima petani,

masing-masing sebesar 2,08 dan 1,35.

Secara umum, pergerakan NTP gabungan di Kalimantan Barat menunjukkan

kecenderungan yang menurun dibandingkan tahun 2011. NTP bulan September 2012

mengalami penurunan sebesar 2,24% dibandingkan NTP bulan Desember 2011 yang

tercatat sebesar 102,55.

Dari sisi pendapatan, kesejahteraan petani di Kalimantan Barat mengalami

peningkatan yang tercermin dari indeks yang diterima petani pada bulan

September 2012 sebesar 138,68, lebih tinggi dibandingkan bulan Desember 2011

yang tercatat sebesar 135,63. Namun demikian, peningkatan indeks yang diterima

petani tersebut diikuti oleh peningkatan yang lebih tinggi pada indeks yang dibayar petani.

Pada bulan September 2012, indeks yang dibayar petani tercatat sebesar 138,25, lebih

tinggi dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani pada periode Desember 2011

sebesar 132,26. Sebagaimana terlihat pada grafik 5.6, kurva pergerakan indeks yang

68



diterima oleh petani yang sebelumnya berada di atas kurva pergerakan indeks yang dibayar

oleh petani, saat ini menunjukkan kurva yang konvergen. Hal ini mencerminkan bahwa

penghasilan yang diterima oleh petani hampir habis digunakan untuk konsumsi dan

pembelian barang modal, sehingga tidak terdapat dana yang dapat disisihkan untuk

menabung (savings).

Sumber: BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 5.5 NTP Petani Kalimantan Barat

Sumber: BPS Prov. Kalbar, diolah

Grafik 5.6 Indeks Dibayar dan Indeks DiterimaPetani

5.2.1. Pergerakan NTP Bulan September 2012

Sebagaimana telah dipaparkan pada bagian sebelumnya, NTP gabungan provinsi

Kalimantan Barat pada bulan September 2012 tercatat mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan II 2012, atau bulan Juni 2012. Pada sisi pendapatan,

semua sub sektor yang mengalami penurunan, kecuali pada sub sektor perikanan yang

mengalami pertumbuhan positif. Berdasarkan penggunaan, peningkatan indeks yang

dibayar petani terjadi baik pada indeks konsumsi rumah tangga sebesar 2,56% maupun

indeks biaya produksi dan penambahan barang modal (BPPBM) sebesar 0,57%.

Tabel 5.1 NTP Per Sub Sektor

Sumber: data BPS Prov. Kalbar diolah

98

99

100

101

102

103

104

120

122

124

126

128

130

132

134

136

138

140

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Agu

st

Sep

Okt

Nop Des Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Juli

Ags

Sep

2011 2012NTP Indeks Diterima NTP Indeks Dibayar NTP

130.22

131.90131.46132.91132.81132.90133.12

134.53134.41135.04135.32135.63

134.96135.55

137.77138.35137.84137.33137.09138.46138.68

127.11128.15

128.81128.45128.98129.53130.14

131.41131.28131.34131.77132.26133.55

134.19134.88135.28135.83136.17

136.97138.13138.25

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun Jul

Agu

st

Sep

Okt

Nop Des Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Juli

Ags Sep

NTP Indeks Diterima NTP Indeks Dibayar

Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Juli Ags Sep Jun'12 Des'111. Indeks Harga Yang Diterima Petani 135.63 134.96 135.55 137.77 138.35 137.84 137.33 137.09 138.46 138.68 1.35 3.051.1. Padi Palawija 128.74 128.73 129.67 132.27 133.14 132.79 132.47 132.78 134.30 134.16 1.69 5.421.2. Hortikultura 138.31 138.52 140.12 142.72 142.93 144.11 145.24 145.94 146.39 146.58 1.34 8.271.3. Perkebunan Rakyat 158.92 156.09 156.02 158.54 159.14 157.09 155.37 153.38 155.21 156.30 0.93 -2.621.4. Peternakan 105.43 105.53 105.44 105.63 105.59 105.64 105.60 105.74 105.92 105.91 0.31 0.481.5. Perikanan 134.59 135.18 135.49 136.19 136.01 137.14 136.72 137.52 139.32 138.91 2.19 4.322. Indeks Harga Yang Dibayar Petani 132.26 133.55 134.19 134.88 135.28 135.83 136.17 136.97 138.13 138.25 2.08 5.991.1. Padi Palawija 133.11 134.47 135.18 135.78 136.23 136.73 137.10 138.01 139.33 139.34 2.24 6.231.2. Hortikultura 134.33 135.71 136.37 137.15 137.53 138.14 138.47 139.32 140.69 140.85 2.38 6.521.3. Perkebunan Rakyat 132.68 133.92 134.48 135.45 135.76 136.41 136.73 137.38 138.36 138.63 1.90 5.951.4. Peternakan 127.77 128.85 129.31 129.70 130.15 130.58 130.88 131.64 132.52 132.57 1.69 4.801.5. Perikanan 127.80 128.96 129.68 130.18 130.56 131.04 131.35 132.07 132.81 133.08 1.73 5.283. Nilai Tukar Petani 102.55 101.05 101.01 102.14 102.26 101.48 100.86 100.09 100.24 100.31 -0.55 -2.241.1. Padi Palawija (NTPP) 96.72 95.74 95.92 97.41 97.74 97.12 96.62 96.21 96.39 96.28 -0.34 -0.441.2. Hortikultura (NTPH) 102.96 102.07 102.75 104.06 103.92 104.32 104.89 104.75 104.05 104.07 -0.82 1.111.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 119.77 116.56 116.01 117.05 117.22 115.16 113.63 111.65 112.18 112.75 -0.88 -7.021.4. Peternakan (NTPT) 82.52 81.90 81.54 81.44 81.13 80.90 80.68 80.32 79.93 79.89 -0.79 -2.631.5. Perikanan (NTPN) 105.32 104.82 104.48 104.61 104.17 104.65 104.09 104.12 104.90 104.38 0.29 -0.94

% GrowthNo Uraian

20122011

69



NTP sub sektor tanaman padi dan palawija pada triwulan II I 2012 mengalami

penurunan sebesar 0,34% dibandingkan triwulan II 2012 menjadi sebesar 96,28. Hal

ini dipengaruhi oleh peningkatan indeks harga yang dibayar petani tanaman padi dan

palawija yang lebih besar dibandingkan peningkatan pada indeks harga yang diterima

petani tersebut. Indeks harga yang diterima petani padi palawija meningkat 1,35%

dibandingkan triwulan II 2012 menjadi sebesar 134,16%.Peningkatan tersebut didorong

oleh meningkatnya indeks padi dan indeks palawija, masing-masing sebesar 2,75% dan

0,22%. Sementara indeks harga yang dibayar petani padi palawija meningkat 2,24%

menjadi sebesar 139,34, yang dipengaruhi oleh meningkatnya indeks konsumsi rumah

tangga petani sebesar 1,85% dan biaya produksi serta penambahan barang modal

pertanian sebesar 0,75%.

Seiring dengan menurunnya NTP gabungan, NTP sub sektor hortikultura pada

triwulan III 2012 mengalami penurunan sebesar 0,82% menjadi sebesar 104,07. Dari

sisi pendapatan, indeks harga yang diterima petani holtikultura mengalami kenaikan sebesar

1,34% dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi sebesar 146,58 poin pada bulan

September 2012. Peningkatan tersebut dipengaruhi oleh naiknya indeks sayur-sayuran dan

indeks buah-buahan masing-masing sebesar 0,22% dan 1,30%. Dari sisi indeks harga yang

dibayar petani hortikultura, peningkatan tercatat lebih besar, yaitu sebesar 2,38% menjadi

sebesar 140,85, yang didorong oleh kenaikan pada indeks konsumsi rumah tangga dan

indeks BPPBM masing-masing sebesar 1,89% dan 0,61%.

NTP sub sektor perkebunan rakyat pada bulan September 2012 mengalami

penurunan paling besar dibandingkan sub sektor lainnya, yakni sebesar 0,88%

dibandingkan bulan Juni 2012 menjadi sebesar 112,75. Dari sisi indeks harga yang

diterima petani perkebunan rakyat, terjadi peningkatan sebesar 0,93% menjadi sebesar

156,30. Peningkatan tersebut terutama didorong oleh meningkatnya produksi TBS kelapa

sawit pada triwulan III 2012. Sementara itu, indeks harga yang dibayar petani sub sektor

perkebunan rakyat naik 1,90% menjadi sebesar 138,63, yang dipengaruhi oleh kenaikan

indeks konsumsi rumah tangga sebesar 1,70% dan indeks BPPBM sebesar 0,08%.

Pada sub sektor peternakan, NTP pada bulan September 2012 tercatat mengalami

penurunan sebesar 0,79% menjadi sebesar 79,89. Hal ini dipengaruhi oleh peningkatan

indeks harga yang dibayar peternak yang lebih besar dibandingkan peningkatan pada

indeks harga yang diterima. Dari sisi indeks harga yang diterima peternak, terjadi

peningkatan sebesar 0,31% menjadi sebesar 105,91 poin. Peningkatan tersebut didorong

oleh meningkatnya indeks unggas sebesar 1,12%, indeks hasil ternak sebesar 1,26%,

70



sementara indeks ternak kecil dan ternak besar tidak mengalami perubahan. Dari sisi indeks

harga yang dibayar petani, kenaikan sebesar 1,69% menjadi sebesar 132,57 dipengaruhi

oleh naiknya indeks konsumsi rumah tangga.

Di sisi lain, NTP sub sektor perikanan pada bulan September 2012 mengalami

peningkatan sebesar 0,29% menjadi 104,38 jika dibandingkan periode triwulan I I

2012. Hal ini dipengaruhi oleh lebih tingginya peningkatan pada indeks harga yang diterima

petani perikanan jika dibandingkan peningkatan pada indeks harga yang dibayar oleh

petani. Peningkatan pada indeks harga yang diterima petani sebesar 2,19% menjadi 138,91

dipengaruhi oleh meningkatnya indeks penangkapan dan indeks budidaya, masing-masing

sebesar 1,72% dan 0,59%. Sementara dari sisi indeks harga yang dibayar petani,

peningkatan sebesar 1,73% menjadi sebesar 133,08 dipengaruhi oleh kenaikan indeks

konsumsi rumah tangga sebesar 1,68% dan indeks BPPBM sebesar 0,41% dibandingkan

triwulan II 2012.

5.2.2. Perbandingan Dengan Provinsi Lain di Kalimantan

Pada bulan September 2012, seluruh provinsi di wilayah Kalimantan mengalami

penurunan NTP gabungan dibandingkan dengan posisi Juni 2012. Penurunan

terbesar dialami oleh Kalimantan Barat dengan penurunan NTP sebesar 0,55%, diikuti oleh

Kalimantan Tengah sebesar 0,31%. Demikian halnya jika dibandingkan dengan bulan

Desember 2011, seluruh provinsi di Kalimantan juga mengalami penurunan NTP. Provinsi

Kalimantan Barat mengalami penurunan NTP terbesar yakni 2,24%, diikuti Kalimantan

Selatan sebesar 1,99%.

Apabila dibandingkan dengan provinsi lainnya, NTP gabungan Provinsi Kalimantan

Barat hanya sedikit berada di atas angka dasar indeks (100) yaitu sebesar 100,31,

lebih kecil dibandingkan Provinsi Kalimantan Selatan yang tercatat sebesar 107,57.

Sementara itu, indeks NTP Provinsi Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur berada di

bawah angka dasar indeks yaitu masing-masing sebesar 98,95 dan 98,02. Kondisi tersebut

mencerminkan bahwa kesejahteraan petani di Provinsi Kalimantan Barat masih berada di

bawah Kalimantan Selatan, namun berada di atas Kalimantan Tengah dan Kalimantan

Timur.

Tabel 5.2 Perbandingan Dengan NTP Provinsi di Kalimantan

Sumber: data BPS Prov. Kalbar diolah

Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Juli Ags Sep Jun'12 Des'111 102.55 101.05 101.01 102.14 102.26 101.48 100.86 100.09 100.24 100.31 -0.55 -2.242 99.61 99.44 99.75 99.85 99.74 99.58 99.26 99.04 98.66 98.95 -0.31 -0.663 109.56 108.90 108.26 108.24 108.27 108.29 107.78 107.67 107.3 107.57 -0.21 -1.994 98.62 98.34 98.04 98.53 98.46 98.20 98.21 98.14 98.09 98.02 -0.19 -0.60

Uraian% Growth2012

Kalimantan BaratKalimantan Tengah

2011No

Kalimantan SelatanKalimantan Timur

71



b

6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan IV 2012 diperkirakan tumbuh pada kisaran

5,5% - 5,9% (yoy) lebih lambat dibandingkan triwulan III 2012 yang tumbuh sebesar 6,0

(yoy). Perlambatan konsumsi dan ekspor diperkirakan masih akan berlanjut pada triwulan IV

2012 sehingga berdampak terhadap kinerja perekonomian Kalimantan Barat secara

keseluruhan. Pada sisi pendapatan, perlambatan konsumsi rumah tangga diperkirakan

dipengaruhi oleh harga komoditas perkebunan khususnya karet dan TBS yang cenderung

masih mengalami pelemahan. Berlanjutnya perlambatan konsumsi rumah tangga antara lain

diindikasikan dengan perkiraan indeks tendensi konsumen pada triwulan IV 2012 sebesar

109, meskipun masih cukup baik namun optimisme masyarakat menunjukkan

kecenderungan yang melemah dibandingkan dengan triwulan III 2012 dimana Indeks

Tendensi Konsumen tercatat sebesar 112.

Kondisi tersebut, juga sejalan dengan hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh Bank

Indonesia. Optimisme masyarakat terhadap ekspektasi penghasilan 6 bulan yang akan

datang menunjukkan penurunan dimana indeks ekspektasi pada bulan oktober tercatat

sebesar 152 dengan trend yang menurun. Kondisi tersebut dipengaruhi oleh ekspektasi

masyarakat terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan yang cenderung mengalami

penurunan sejalan dengan menurunnya ekspektasi kegiatan usaha dimana angka indeks

ekspektasi lapangan pekerjaan dan indeks ekspektasi kegiatan dunia usaha tercatat sebesar


Grafik 6.1 Perkiraan dan Realisasi Indeks Tendensi Konsumen

Sumber: Survei Konsumen BI

Grafik 6.2 Ekspektasi Kondisi Ekonomi

BABVI

PERKIRAAN PEREKONOMIAN DAERAH

101

106

105

108

113

111

110

109

107

110

110

112

112

109

95 100 105 110 115

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Realisasi

Perkiraan

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

20

11

20

12

152

113132

0

50

100

150

200

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

2012

Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Ketersediaan lapangan kerja

Indeks Kegiatan Usaha



132 dan 113 dengan kecenderungan

menurun. Trend perlambatan kegiatan

usaha tersebut juga diindikasikan dengan

sikap pelaku usaha yang cenderung pesimis

terhadap kondisi kegiatan dunia usaha

(grafik 6.3). Namun demikian, perlambatan

konsumsi akan sedikit teredam oleh adanya

Perayaan Natal dan Tahun Baru 2013.

Pada sisi lain, meningkatnya belanja

pemerintah seiring dengan peningkatan kegiatan dan proyek pemerintah pada triwulan IV

2012 akan memberikan dampak positif terhadap sektor konsumsi khususnya konsumsi

pemerintah. Secara umum, realisasi proyek pemerintah akan mengalami peningkatan pada

akhir tahun.

Sumber: Bloomberg

Grafik 6.4 Harga Internasional Karet

Sumber: Bloomberg

Grafik 6.5 Harga Internasional CPO

Pada sisi ekspor, perlambatan ekspor Kalimantan Barat diperkirakan masih akan berlanjut

pada triwulan IV 2012. Berdasarkan komoditinya, perlambatan ekspor diperkirakan akan

terjadi pada pertambangan bauksit, karet, dan CPO. Perlambatan ekspor bauksit antara lain

masih dipengaruhi oleh penurunan produksi seiring dengan belum siapnya hilirisasi.

Sementara, perlambatan ekspor karet dan CPO antara lain dipengaruhi oleh masih

lemahnya permintaan dunia serta harga karet dan CPO yang masih menunjukkan

kecenderungan melemah. Namun demikian, penurunan produksi karet Kalimantan Barat

akan sedikit teredam oleh perkiraan meningkatnya penjualan antar pulau seiring dengan

terjaganya kinerja industri pengolahan karet pendukung industri otomotif dikarenakan

masih tingginya penjualan mobil1 di Indonesia sebesar 816,32 ribu unit sampai dengan

akhir September 2012 atau meningkat 23,7% (yoy).

1 Sumber: http://otomotif.kompas.com/read/2012/10/18/4844/2012.Penjualan.Mobil.di.Indonesia.Sudah.Mencapai.816.322.unit

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2011 2012

Sumber: SKDU Bank Indonesia, diolah

Grafik 6.3 RealisasiKegiatan Dunia Usaha

-

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep

2011 2012

USD Cent/Kg

-

200.00

400.00

600.00

800.00

1,000.00

1,200.00

1,400.00

Jan MarMay Jul Sep Nov Jan MarMay Jul Sep

2011 2012

USD/MetricTon

http://otomotif.kompas.com/read/2012/10/18/4844/2012.Penjualan.Mobil.di.Indonesia.Sudah.Mencapai.816.322.unit

73



6.2. Perkiraan Inflasi Daerah

Penurunan inflasi diperkirakan

masih akan berlangsung hingga

triwulan IV 2012. Dari komoditas volatile

foods, berdasarkan pola historisnya

penurunan diperkirakan berasal dari

komoditas bumbu-bumbuan, ikan segar

dan daging. Selain itu, pada kelompok

administered prices sejauh ini tidak ada

rencana penerapan kebijakan yang

strategis hingga akhir tahun 2012, kecuali

rencana kenaikan harga LPG 12 kg yang

diperkirakan akan berdampak minimal

pada inflasi IHK. Dari kelompok non

pangan, ongkos angkutan udara diperkirakan akan mengalami kenaikan seiring dengan

meningkatnya permintaan menjelang liburan akhir tahun (peak season). Dengan

mempertimbangkan hal tersebut dan perkiraan inflasi untuk dua bulan terakhir secara

kumulatif sekitar 1,5%, maka inflasi Kota Pontianak pada akhir tahun 2012 diperkirakan

berada di kisaran 5,9%-6,4% (yoy) atau lebih rendah dibandingkan target tahun 2012

sebesar 7,00%.

Sumber: Survei Konsumen BI, diolah

Grafik 6.6. Perkembangan Ekspektasi Harga menurutKonsumen di Kalimantan Barat

0

1

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Tw

IV-2008

Tw

I-2009

Tw

II-2009

Tw

III-2009

Tw

IV-2009

Tw

I-2010

Tw

II-2010

Tw

III-2010

Tw

IV-2010

Tw

I-2011

Tw

II-2011

Tw

III-2011

Tw

IV-2011

Tw

I-2012

Tw

II-2012

Tw

III-2012

Tw

IV-2012

Saldo Bersih Ekspektasi Harga Konsumen 3 bulan yad (MA-3)Ekspektasi Harga Konsumen 6 bulan yad (MA-6)

75

Lampiran


5. `

Inflasi Triwulanan Menurut Kota

Sumber: Badan Pusat Statistik

Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokBahan Makanan


Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokMakanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau


Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokPerumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar


Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw Ptk Skw

Bahan Makanan 8.29 3.64 1.01 0.65 2.46 3.55 -1.58 -1.51 4.45 3.19 0.07 -0.33 4.29 6.26 2.17 1.74 1.46 -1.19

Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.12 0.91 1.05 0.30 1.05 2.98 1.92 0.84 2.34 5.19 0.98 3.71 1.06 -0.09 1.06 0.71 0.15 0.33

Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 2.80 3.04 0.94 0.37 1.50 1.99 0.43 3.34 0.83 2.29 2.08 0.88 1.84 1.03 1.46 0.77 2.18 0.18

Sandang 2.70 0.44 1.76 1.38 0.88 0.08 -0.29 1.04 2.23 6.61 -0.47 -0.24 0.90 0.73 0.68 -0.39 0.63 1.45

Kesehatan 1.16 0.34 -0.20 -0.39 2.55 0.23 0.47 1.72 1.36 2.64 0.33 -0.18 0.78 0.06 1.42 1.33 2.06 -0.84

Pendidikan, rekreasi dan olahraga 1.65 1.48 -0.17 1.83 1.01 0.21 -0.07 0.41 0.53 7.96 0.42 0.13 0.21 0.79 0.09 -0.74 0.76 4.77

Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 8.51 15.45 1.78 -9.17 0.08 1.78 2.37 -4.03 8.47 8.77 -5.97 -5.41 2.26 -0.88 1.51 2.98 8.30 5.14

Umum 4.75 4.61 1.03 -1.24 1.42 2.31 0.39 -0.05 3.32 4.55 -0.27 -0.19 2.20 1.95 1.45 1.30 2.34 0.80

Tw III

2012

Tw IITw ITw IV

2011

Tw IIITw I Tw II Tw IVTw III

2010

Kelompok


Bahan Makanan 8.29 3.64 1.01 0.65 2.46 3.55 -1.58 -1.51 4.45 3.19 0.07 -0.33 4.29 6.26 2.17 1.74 1.46 -1.19

- Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 8.28 6.41 2.90 8.39 2.73 1.55 -1.66 0.08 1.66 2.71 5.42 0.98 3.75 4.60 0.03 0.01 5.26 0.26

- Daging dan Hasil-hasilnya 3.29 -2.57 -2.77 -5.13 -1.75 7.56 2.92 0.49 2.01 9.50 -0.27 0.40 12.10 5.88 -9.48 -7.29 -1.99 -3.20

- Ikan Segar 8.05 3.93 -3.33 -10.52 -0.46 6.22 3.69 -3.74 14.94 4.38 -6.67 -0.39 2.22 9.33 10.90 16.82 -1.97 -4.30

- Ikan Diawetkan 7.19 -0.29 -0.80 -1.78 3.41 0.85 2.70 0.64 -2.34 0.35 -3.85 -1.16 3.19 -0.12 0.95 10.97 1.13 1.91

- Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 7.15 2.33 -2.34 0.32 2.90 -0.26 3.42 1.72 1.70 -0.07 -1.30 0.02 2.00 1.26 0.15 -1.04 0.71 -0.53

- Sayur-sayuran 29.43 9.37 3.27 3.68 -0.64 -4.00 -7.45 -7.83 11.31 6.00 1.43 0.44 6.98 14.48 5.33 0.24 4.36 0.16

- Kacang - kacangan 4.74 1.10 0.16 2.92 5.96 -0.69 -1.10 2.38 5.37 -1.11 0.49 -1.08 -0.24 2.95 0.19 1.91 0.04 1.62

- Buah - buahan 3.61 2.51 6.67 -0.60 11.34 33.15 -5.44 -0.35 6.03 0.21 -4.27 -11.39 4.82 3.12 4.91 -0.31 12.44 6.60

- Bumbu - bumbuan 8.34 7.36 10.70 1.78 7.40 1.10 -19.31 -4.68 -7.21 -5.59 8.71 3.52 -1.62 1.66 12.94 5.69 -8.57 -4.75

- Lemak dan Minyak 5.28 1.66 5.97 7.57 7.88 1.44 -5.61 -3.44 -1.63 1.26 2.37 -1.70 4.22 11.37 -0.35 -1.92 1.62 -3.43

- Bahan Makanan Lainnya 2.96 1.24 2.42 0.63 1.27 2.26 2.83 18.31 0.16 0.67 1.67 3.47 0.55 0.00 2.76 0.00 -0.77 0.41

Tw I Tw III

2011

Tw IVTw III

2010 2012

Tw IITw IVTw IIITw I Tw IIKelompok


Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.12 0.91 1.05 0.30 1.05 2.98 1.92 0.84 2.34 5.19 0.98 3.71 1.06 -0.09 1.06 0.71 0.15 0.33

- Makanan jadi 2.04 0.64 0.53 0.11 0.38 3.67 0.75 1.63 2.75 7.14 0.20 3.80 0.61 0.00 0.00 0.23 0.05 0.13

- Minuman tidak beralkohol 0.21 1.31 0.89 1.27 2.46 -0.18 1.17 -0.47 0.51 -0.02 2.62 9.07 2.86 -3.01 2.02 1.38 0.16 -1.00

- Tembakau dan minuman beralkohol 4.14 1.13 2.69 0.00 1.66 3.84 5.75 0.20 2.86 4.91 1.61 0.27 0.69 1.65 2.96 1.21 0.39 1.54

Tw III Tw IVTw IV

2011

Tw I Tw IIKelompok

2012

Tw ITw III Tw II Tw III

2010


Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar 2.80 3.04 0.94 0.37 1.50 1.99 0.43 3.34 0.83 2.29 2.08 0.88 1.84 1.03 1.46 0.77 2.18 0.18

- Biaya tempat tinggal 2.75 0.34 0.96 0.50 2.01 2.25 0.38 -0.10 0.93 3.29 3.02 1.55 3.07 1.27 1.64 1.24 3.41 0.27

- Bahan bakar, penerangan dan air 3.95 9.71 0.14 0.19 0.15 2.18 -0.01 11.67 0.06 0.14 0.03 -0.01 -0.11 0.08 0.07 0.03 0.13 0.01

- Perlengkapan rumah tangga 0.82 2.66 3.12 0.20 2.04 0.81 1.44 -0.06 2.25 4.26 2.42 0.43 1.83 2.59 1.75 0.61 1.47 0.01

Penyelenggaraan rumah tangga 2.01 0.10 1.08 0.19 1.65 0.42 0.91 0.59 0.96 1.79 1.77 0.03 0.11 1.50 3.06 0.27 0.93 0.41

Tw III

2012

Tw IITw III Tw IV

2011

Tw II Tw ITw III Tw IV

2010

Kelompok Tw I

LAMPIRAN


Lampiran

Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokSandang


Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokKesehatan


Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokPendidikan, Rekreasi dan Olahraga


Inflasi Triwulanan Kota Pontianak Dan Kota Singkawang Menurut KelompokTranspor, Komunikasi dan Jasa Keuangan



Sandang 2.70 0.44 1.76 1.38 0.88 0.08 -0.29 1.04 2.23 6.61 -0.47 -0.24 0.90 0.73 0.68 -0.39 0.63 1.45

- Sandang laki-laki 5.44 0.37 0.89 0.66 1.26 0.00 0.50 0.00 -0.35 2.74 -0.60 0.00 1.25 0.97 1.60 -0.61 0.25 0.10

- Sandang wanita 2.72 0.88 -0.20 -0.13 0.65 0.00 -0.64 0.04 -1.84 5.09 -0.66 0.11 1.24 0.23 0.51 0.11 1.06 0.46

- Sandang anak-anak -6.05 0.00 2.84 0.00 -0.35 -0.12 0.24 2.13 2.25 5.37 -0.66 0.03 0.04 0.00 0.51 -0.19 0.33 0.52

- Barang pribadi dan sandang lain 6.12 0.51 3.57 6.95 1.46 0.65 -1.05 2.69 7.87 16.39 -0.10 -1.36 0.82 1.94 0.14 -1.02 0.82 5.70

Tw IIITw IV

2012

Tw I Tw IIKelompok Tw III

2011

Tw IVTw III Tw I Tw II

2010


Kesehatan 1.16 0.34 -0.20 -0.39 2.55 0.23 0.47 1.72 1.36 2.64 0.33 -0.18 0.78 0.06 1.42 1.33 2.06 -0.84

- Jasa kesehatan 1.26 0.00 0.95 0.00 0.16 0.00 0.12 0.00 0.34 3.29 0.94 0.00 0.05 0.00 0.00 0.04 5.38 0.00

- Obat-obatan 0.51 0.04 0.70 -1.61 0.88 -0.15 0.27 5.98 0.77 0.46 0.70 0.05 -0.12 0.38 1.45 0.13 0.27 -5.13

- Jasa perawatan jasmani 0.42 0.00 1.44 0.00 3.79 0.00 0.71 0.00 2.75 0.00 0.00 0.00 3.74 0.00 0.00 0.00 0.89 5.25

- Perawatan jasmani dan kosmetik 1.48 0.96 -1.67 0.03 4.61 0.75 0.74 0.69 1.97 4.02 -0.14 -0.54 0.98 -0.11 2.62 3.62 0.91 0.41

Tw III

2012

Tw III Tw I Tw II

2010

Kelompok Tw III

2011

Tw IVTw I Tw IITw IV


Pendidikan, rekreasi dan olahraga 1.65 1.48 -0.17 1.83 1.01 0.21 -0.07 0.41 0.53 7.96 0.42 0.13 0.21 0.79 0.09 -0.74 0.76 4.77

- Jasa pendidikan 1.21 0.67 0.00 3.62 0.00 0.01 0.00 0.94 0.00 12.56 0.00 0.00 0.00 0.37 0.00 0.00 0.48 0.00

- Kursus-kursus/pelatihan 0.46 0.00 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.19 15.40 3.76 0.00 0.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

- Perlengkapan/peralatan pendidikan 2.50 5.89 -0.83 -0.07 1.18 0.00 0.05 0.00 1.92 7.05 1.69 0.00 0.09 0.31 -1.15 -3.55 -0.53 2.12

- Rekreasi 3.24 0.15 -0.68 0.41 4.63 0.76 -0.44 -0.19 0.80 0.12 -0.94 0.52 0.67 1.50 1.26 -0.27 2.83 17.14

- Olahraga 0.00 0.00 0.00 0.00 1.46 0.00 0.36 0.00 0.42 0.09 7.64 0.00 0.89 8.22 0.03 0.00 0.00 1.27

2010

Tw II Tw IIIKelompok Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw IV

2011

Tw ITw III

2012


Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 8.51 15.45 1.78 -9.17 0.08 1.78 2.37 -4.03 8.47 8.77 -5.97 -5.41 2.26 -0.88 1.51 2.98 8.30 5.14

- Transpor 12.18 22.50 2.55 -13.91 -0.15 2.82 3.48 -6.34 12.57 14.08 -8.78 -8.32 2.93 -1.40 2.02 4.75 11.90 7.97

- Komunikasi dan pengiriman 0.00 0.00 0.04 0.00 0.07 0.00 -0.19 0.00 -0.44 0.00 -0.48 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.29 0.00

- Sarana dan penunjang transpor 6.19 11.95 0.61 0.56 1.70 -0.01 0.64 0.03 0.24 0.20 3.25 0.07 2.45 0.00 1.22 0.03 0.08 0.00

- Jasa keuangan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 1.58

2010

Tw I Tw II

2011

Tw III Tw IIIKelompok

2012

Tw ITw III Tw IVTw IV Tw II

77

Daftar Istilah


5. `

PDB- PDRB Produk Domestik Bruto adalah sebuah analisis perhitungan

pertumbuhan ekonomi dengan menghitung seluruh nilai

tambah yang terjadi di sebuah wilayah tertentu pada waktu

tertentu. Untuk skala nasional disebut PDB dan untuk skala

daerah disebut PDRB (Produk Domestik Regional Bruto).

Inflasi Adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum

dalam satu periode. Umumnya inflasi diukur dengan

perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang

dikonsumsi oleh sebagian besar masyarakat, seperti

tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen

(IHK).

Inflasi month to month adalah perbandingan harga (nisbah) perubahan harga Indeks

Harga Konsumen bulan bersangkutan dibandingkan IHK

bulan sebelumnya. Atau sering disingkat (mtm).

Inflasi Year to Date atau sering disebut inflasi kumulatif, adalah inflasi yang

mengukur perbandingan harga (nisbah) perubahan Indeks


bulan Desember tahun sebelumnya. Atau sering disingkat

(ytd).

Inflasi Year over Year atau sering disebut inflasi tahunan, adalah inflasi yang

mengukur perbandingan harga (nisbah) perubahan Indeks


bulan yang sama tahun sebelumnya. Atau sering disingkat

(yoy)

Inflasi Quarter to quarter atau sering disebut inflasi secara triwulanan, adalah inflasi

yang mengukur perbandingan harga (nisbah)/perubahan

Indeks Harga Konsumen pada akhir bulan triwulan

bersangkutan dibandingkan IHK akhir bulan triwulan

sebelumnya. Atau sering disingkat (qtq).

BI Rate adalah suku bunga yang diumumkan oleh Bank Indonesia

secara periodik untuk jangka waktu tertentu yang berfungsi

sebagai sinyal (stance) kebijakan moneter. BI Rate

merupakan tingkat suku bunga indikatif yang hanya

DAFTAR ISTILAH


Daftar Istilah

merupakan reference rate sebagai sinyal respon kebijakan

moneter Bank Indonesia.

BOPO Rasio efisiensi bank yang mengukur beban operasional

terhadap pendapatan operasional. Semakin tinggi nilai BOPO

maka semakin tidak efisien operasi bank.

NIM Singkatan dari Net Interest Margin, adalah selisih nominal

antara pendapatan bunga dengan biaya bunga dibagi

dengan rata-rata jumlah asset dalam satu periode.

NII Singkatan dari Net Interest Income, adalah selisih nominal

antara pendapatan bunga dengan biaya bunga yang harus

dikeluarkan oleh bank.

NPLs Singkatan dari: Non Performing Loans, adalah kredit-kredit di

perbankan yang tergolong kolektibilitas non lancar, yaitu

kurang lancar, diragukan dan macet berdasarkan ketentuan

Bank Indonesia.

LDR Singkatan dari: Loan to Deposit Ratio, adalah perbandingan

antara jumlah kredit yang disalurkan dengan jumlah dana

yang dikumpulkan bank.

ROA Singkatan dari Return on Assets, adalah perbandingan laba

bersih dengan rata-rata jumlah asset dalam satu periode

Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia, misalnya

melalui kegiatan setoran yang dilakukan oleh bank umum.

Outflow adalah uang kartal yang keluar dari Bank Indonesia melalui

proses penarikan tunai bank umum dari Giro di Bank

Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.

Net Flow Adalah selisih antara inflow dan outflow.

PTTB Pemberian Tanda Tak Berharga, adalah kegiatan

pemusnahan uang, sebagai upaya Bank Indonesia untuk

menyediakan uang kartal yang Fit For Circulation untuk

bertransaksi.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i Kata Pengantar Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i Kata Pengantar Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan...