Samos Amphorae (LRA 8) in Albania (4th – 7th centuries)
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of Samos Amphorae (LRA 8) in Albania (4th – 7th centuries)
CANDAVIA5
QENDRA E STUDIMEVE ALBANOLOGJIKE
INSTITUTI I ARKEOLOGJISË
TIRANË
MATERIALE TË KONfERENcËS ShKENcORE 30 JANAR 2015
CANDAVIA 5
Bordi editorial
Adresa
Luan PËRzhITA, Skender MUcAJ, Ilir GJIPALI, Gëzim hOxhA, Bashkim LAhI
Shpresa GJONGEcAJ
Nevila MOLLA
Altin SKËNDERAJ
Gjergji ISLAMI, Ana PEKMEzI
ISSN 2073-4115
Botime Albanologjike 2014
Redaktimi në anglisht
Kordinator
Grafika
CANDAVIA 5Botim i Institutit të Arkeologjisë (Qendra e Studimeve Albanologjike)
E-mail: [email protected].
PËRMBAJTJA
07
17
49
69
29
15
27
67
89
46
1. Edlira ANDONI, Ergys hASA
Kërkime përnjohese dhe gërmime kontrolli në qendrat prehistorike:
Mollaj (Mallakastër), Karkavec dhe Qukës (Librazhd) .................................................
Surveys and test excavations in the prehistoric sites: Mollaj (Mallakastër),
Karkavec and Qukës (Librazhd) .................................................................................................
2. Irena BUzI
Disa tipare të formës dhe subjektit në skulpturën e Apolonit Pitik .............................
Some features of the form and the subject of the sculpture of Pythian Apollo .................................
4. Klodian VELO
Kandila të grupit “firmalampen” ose me kanal nga Apolonia ...................................
A group of “ Firmalampen”: or grooved lamps from Apollonia ..................................................
5. Lavdosh JAUPAJ
Një varr helenistik në Gjerbës (Mallakastër)......................................................................
Une tombe hellénistique de Gjerbes (Mallakaster) ......................................................................
3. Blerina TOcI
Të dhëna rreth datimin te frizit jonik nga kodra 104 në Apoloni ...............................
The ionic frieze from the hill 104 in Apollonia: Considerations on the iconography
and its dating ............................................................................................................................
Instituti i Arkeologjisë, Sheshi " Nënë Tereza", Tiranë, Shqipëri (Albania)
CANDAVIA 5
4 5
109141
7. Skënder BUShI
Amforat e Samosit (LRA 8) në Shqipëri (Shek. IV – VII m. Kr) .............................
Samos Amphorae (LRA 8) in Albania (4th – 7th centuries)........................................................
143
155
177
197
215
227
247
153
174
195
212
224
244
256
8. Majlinda LIÇI
Disa karakteristika përgjithësuese të fortifikimeve antike të vona dhe mesjetare
në luginat e mesme dhe të poshtme të Osumit dhe Devollit .........................................
Some general characteristics of the late antique and medieval fortifications in the middle
and lower valleys of Osum and Devoll.........................................................................................
9. Reshat GEGA
Të dhëna të reja mbi arkitekturën e manastirit të Shën Kollit, Mesapotam .............
The Monastery of St. Nicholas at Mesapotam in Delvina District............................................
10. Era xhAfERAJ
Karakteristikat e pikturës monumentale në Shqipëri (shek. xIII – xIV) ................
Some characteristics of monumental painting in Albania (13th – 14th century).............................
11. Suela xhYhERI
Disa kisha një nefshe të tipit kryq të brendashkruar me kupolë mbi
katër mbështetje të lira në Shqipëri. ................................................................................
Domed, cross-in-squarechurchesin Albania: some examples ........................................................
12. Ilir PARANGONI
Disa të dhëna të reja mbi fortesën trekëndore pranë Kanalit të Vivarit, Butrint .....
Recent data on the Triangular Fortress by the Vivari Channel, Butrint ......................................
13. Irklid RISTANI
Banesa mesjetare shqiptare, shembulli i Kamenicës .....................................................
L’architettura della casa medievale albanese, caso di studio di Kamenica ....................................
14. Dorina xhERAJ
Legjislacioni për ruajtjen dhe mbrojtjen e trashëgimisë kulturore në Shqipëri
në gjysmën e parë të shekullit xx ...................................................................................
The legislation of the first half of the 20th century on the preservation and protection of
cultural heritage in Albania. ......................................................................................................
91103
6. Melsi LABI
Vështrim për periudhën paleokristiane në luginën e Drinos (Gjirokastër) .................
Early Christian monuments in the Drino Valley ..........................................................................
CANDAVIA 5
108 109
skënder BUsHi
AMFORAT E SAMOSIT (LRA 8) NË SHQIPËRI (SHEK. IV – VII M. KR)
Gjatë dhjetëvjeçarëve
të fundit, studimi i amforave të
antikitetit të vonë të zbuluara në
territorin tonë ka shënuar progres të
vazhdueshëm duke sjellë të dhëna
jo vetëm për shpërndarjen dhe tipat
por edhe për vend origjinën e tyre1.
Në studimet e ndërmarra ka pasur
edhe analiza të veçuara për disa
tipa amforash ku mund të theksohet
amfora lokale “globulare epirote”2,
Benghazi LRA 73 dhe amfora LRA
104. Në grupin e madh të amforave
të antikitetit të vonë, një vend të
rëndësishëm ka zënë edhe studimi
i amforës LRA 8, e cila është
1 Lako 1981, f. 93 – 154; Hidri 1991, f. 203 – 229; Tartari 1982, f. 241 – 279; Lako 1984, f. 154 – 205;
Hoti 1987, f. 247 – 263; Spahiu 1990; Komata 1991; Cerova 1992, f. 245 – 255; Hoxha 1992, f. 209 –
243; Hoxha 2003; Hoti etj., 2004, f. 139 – 172; Reynolds 2004, f. 224 – 269; Shkodra 2005, f. 205 – 208;
Cerova 2005, f. 174 – 204; Bonifay, Cerova 2008, f. 37 – 43; Shkodra 2009, f. 311 – 324; Shkodra 2011.2 Bonifay, Cerova 2002, f. 679 – 682; Bonifay, Cerova 2005, f. 537 – 546.3 Bonifay etj., 2010, f. 151 – 159.4 Shkodra 2009, f. 311 – 324.
CANDAVIA 5
110 111
identifikuar nga gërmimet e ndërmarra në Lezhë5, Onhezëm6, Bazilikën e Arapajt7, Butrint8,
Monumentin e 40 Shenjtorëve, Durrës9 Mlik10, mozaikun e Tiranës11 dhe Sherishtë (Kodra e
Beshos, rrethi i Vlorës)12.
5 Kjo amforë konsiderohet si gjetje e zakonshme nga gërmimet e realizuara në qytetin e poshtëm në Lezhë.
Botimi i të dhënave nga ky sit do të plotësojë më tej kuadrin e zhvillimit dhe të shtrirjes së kësaj tipologjie në
Shqipëri. Falënderoj autorin e gërmimeve në qytetin e Lezhës, G. Hoxha, për informacionin e dhënë në lidhje
me praninë e kësaj amfore në këtë qytet.6 Amforat në Onhezëm janë marrë në shqyrtimi nga autori i gërmimeve, Shih: Lako 1984, f. 198, Tab. IV,
8-9 dhe rimarrë më pas edhe nga Cerova, Shih, Cerova 1992, 1 – 2, f. 246 – 245. Së fundmi, të gjitha amforat
e antikitetit të vonë të dala nga gërmimet e kryera në Onhezëm, janë marrë në shqyrtim nga një grup autorësh:
Muçaj, Lako, Bushi, Xhyheri, Amfora të antikitetit të vonë nga qyteti i Onhezëm – Ankiazmit (Sarandë),
(në proces botimi). Amfora LRA 8 është e pranishme ne kontekstet e shek. V – VII. Në kontekstet e gjysmës
së dytë të shek. V ajo është gjetur së bashku me terra sigillatën qipriote LRC 8, LRC 2-10, LRC 2 A/B; ndërsa
në kontekstet e shek. VI ajo shoqërohet nga sigillata afrikane ARS 105, ARS 89B. Në kontekstet e shek. VII
ajo gjendet njëkohësisht me sigillatën ARS 91D dhe ARS 105, për sigillatën shih, shih: Muçaj etj. 2011, f.
41 – 103. 7 Hidri 1991, f. 203 – 229. 8 Në Butrint amforat e Samosit janë gjetur në gërmimet e kryera për zbulimin e pallatit të Trikonkës. Nga
amforat mesdhetare lindore këtu mbizotërojnë tipat LRA 1 dhe LRA 2, ndërsa amfora e Samosit, prezentë në
kontekstet e shek. VI, është e pranishme në modulin e madh dhe të vogël të saj. Shih: Reynolds 2004, f. 224
– 269. 9 Nga Durrësi, amforat e shek. VI janë zbuluar në forumin bizantin. Amforat e zbuluara i përkasin kategorisë
së samos Cistern type, LRA 1 dhe LRA 2. Pjesë e repertorit të amforave lindore janë edhe amforat nga Gaza tip
LRA 4, si dhe ato Siriano – Palestineze të tipit Bage Shape. Për më tepër shiko: Hoti etj., 2004, f. 139 – 172.
Në grup tjetër amforash nga Durrësi vijnë edhe nga Muzeu i këtij qytetit, të cilat janë publikuar nga F. Tartari.
Ai ka publikuar vetëm një amforë të tipit LRA 8, të cilës i mungon barku dhe fundi. Për nga struktura e baltës
kjo amforë është e ngjashme me tipin LRA 3, Shih: Tartari 1982, f. 264, Fig. 26. 10 Hoti 1987, 1, f. 256, Tab. VI. 6. 11 Gërmimet e realizuara nën drejtimin e S. Muçaj, aty ku sot ndodhet ‘‘Mozaiku i Tiranës’’, kanë zbuluar një
punishte vere të periudhës romake e cila braktiset në fillim të shek. V. Struktura nuk është gërmuar në të gjithë
sipërfaqen e saj pasi pjesa me e madhe është e mbuluar nga ndërtimet moderne si rrugët dhe pallatet. Deri tani
janë gërmuar plotësisht dy vaskat e fermentimit të mushtit. Gërmimet e realizuara gjatë kësaj fushate, krahas
amforës së LRA 8, kanë nxjerrë edhe dy fragment amfore afrikane të tipit spatheion 1 - Bonifay 31 (inv. 38 dhe
inv. 35/36/99, Tir. Mozaiku, S2 – 001/002) të datuar në çerekun e parë – deri në gjysmën e parë të shek. V, Shih;
Bonifay 2004, f. 125, fig. 67.6, prandaj mendojmë se e të njëjtës periudhe është edhe amfora e Samosit. 12 Fragmenti është zbuluar gjatë vëzhgimeve arkeologjike të fundit të realizuara nga Agjencia Shërbimit
Arkeologjik në rrethin e Vlorës gjatë vitit 2015.
Amfora LRA 8 bën pjesë në repertorin e amforave mesdhetare – lindore, prodhime
karakteristike të pellgut mesdhetar në Antikitetin e Vonë. Qysh me përcaktimin fillestar të saj,
kur mori emërtimin konvencional Agora M273 (Dressel 32), në kontekstet e shek. IV në Agoranë
e Athinës, gërmime të drejtuara nga H. Robinson13, njohuritë dhe studimet rreth formës kanë
shënuar progres të vazhdueshëm dhe krahas modulit standard u identifikua dhe nën moduli i tij,
që dallon për shkak të përmasave më të vogla14. Kontribut të veçantë në funksion të përcaktimit
të tipareve karakteristike të formës dhe baltës së saj15 si dhe shtrirjen në kohë dhe në hapësirë të
dy moduleve16 përbëjnë publikimet e P. Arthur17 dhe D. Pieri18, të cilët sugjerojnë përkatësisht
termat, samos Cistern type dhe LRA 8.
Në gërmimet e kryera në vendin tonë janë përftuar një numër i konsiderueshëm
fragmentesh të këtij ekzemplari dhe në përmbledhje të të dhënave që vijnë nga qendrat e
mësipërme rezulton se amfora LRA 8, identifikohet në Shqipëri në dy modulet e saj, modulin
standard dhe modulin e vogël. Në Butrint kemi prezencën e modulit standard, datuar kryesisht
deri në fillim të gjysmës së dytë të shek. VI19 (Fig. 1, nr. 3); në Durrës amfora përfaqësohet nga
dy modulet të zbuluara në kontekstet e shek. VI20 (Fig. 1, nr. 1; Fig. 2, nr. 6), dhe vazhdojnë
në disa raste deri në shek. VII21; ndërsa amfora pothuajse e plotë e zbuluar në Arapaj, i përket
nën modulit të LRA 822 (Fig. 2, nr. 4, 5). Një numër i konsiderueshëm fragmentesh vijnë nga
gërmimet sistematike të kryera në qytetin e Lezhës kryesisht në kontekstet e shek. VI23 dhe së
fundmi një fragment në Sherishtë, që i përket modulit të vogël të datuar në shek. VI.
13 Robinson 1959, f. 109, M273. 14 Pieri 2005, f. 133. 15 Tiparet kryesore janë qafa cilindrike, vegjët me prerje vezore, fund formë thumbi dhe trup të rrethuar
me hulli horizontale dhe të sheshta. Balta e saj karakterizohet nga prezenca e shumtë e mikës, ndërsa ngjyra
ndryshon nga bezhë e qartë në të kuqe të thellë, duke shfaqur ngjyrë të kuqe të errët. 16 Moduli i standard i saj i quajtur Agora M273 është datuar në shek. IV, ndërsa në Mesdheun perëndimor
ajo duket se nuk e tejkalon shek. V dhe fillimin e shek. VI. Për më tepër shiko: Pieri 2005, f. 132 – 137. 17 Arthur 1990, f. 282 – 285. 18 Pieri 2005, f. 132 – 137. 19 Kjo amforë është prezentë në përmasa të mëdha dhe të vogla në kontekste e shek. VI: Reynolds 2004,
f. 232 – 234, Fig. 13.336b-d. 20 Shkodra 2003, 79 – 82, Tab. 11. nr. 2- 4, 6, 7, 9, Tab. 16, nr. 1,2, 4, 5, 8, Tab. 20, nr. 2, 3, Tab. 19, nr. 3,
4; Shkodra 2005, f. 215 – 216, Tab. VII; Tartari 1982, f. 264, fig. 26. 21 Shkodra 2003, f. 80, Tab. 11. 4. Ky modul datohet nga Pieri edhe në shek. VII: Pieri 2005, fig. 91,
f. 135. 22 Hidri 1991, f. 219, Tab. I. 14. 23 Amforat e dala nga qyteti i Lezhës nga gërmimet sistematike të realizuara nga G. Hoxha, janë në proces
botimi, i cili do të na japi një informacion më të plotë në lidhje me modulet, kohën dhe fabrikat e saj.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
112 113skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
Nisur nga numri tepër i madh i fragmenteve të
LRA 8 dhe shumëllojshmëria e fabrikave të hasura deri
tani në territorin e Shqipërisë, në kontrast me praninë
modeste në mjaft site mesdhetare24, amfora tërhoqi
vëmendje për ta analizuar në mënyrë të veçantë. Në
këtë studim merren në shqyrtim veçanërisht amforat
e zbuluara në Monumentin e 40 Shenjtorëve25, ku
LRA 8 identifikohet si një gjetje e rëndomtë në të
gjitha ambientet e tij. Po ashtu edhe ato të zbuluara në
depozitat materiale të qytetit të Onhezmit, ku statistikat
e deritanishme të amforave me origjinë nga Mesdheu
Lindor, e rendisin në vendin e tretë (rreth 42 fragmente
formash), pas tipave LRA 1 dhe LRA 2, të cilat janë
dominues26.
Në monumentin e 40 Shenjtorëve gërmimet e
kryera në nivelin e sipërm të tij, në ambientet e naosit,
portikët anësorë, mjediset e termës, baptisterit dhe
sternave, si dhe në hapësirat e jashtme në jug dhe lindje
të monumentit, kanë zbuluar rreth 13479 fragmente
qeramike dhe 9 enë të plota, nga të cilat 13001 (96,45%)
u përkasin amforave me origjinë nga Mesdheu Lindor
dhe Afrika e Veriut, ndërsa pjesa tjetër kategorive të
tjera të qeramikës.
Tipi LRA 8 i grupit mesdhetar –
lindor, përbën formën më të përfaqësuar, me rreth 274
fragmente (36 %), dhe më pas vijnë kategoritë e LRA
1 (31 %) dhe LRA 2 (16 %). Depozitimi i tyre në të
njëjtin kontekst me materialin numizmatik, sugjeron
24 Remolà Vallverdú 2013, f. 313.25 Qeramika i përket dy periudhave të ndryshme, e para është depozituar në fazën e shkatërrimit të monumentit
nga gotët të udhëhequr nga Totila në vitin 551 m. Kr., monedhat e të cilit janë gjetur me shumicë në monument,
kurse e dyta në fundin e shek. VI dhe fillimin e shek. VII kur monumenti është ripërdorur nga fiset e ardhur. Kjo
qeramikë i përket qeramikës së ashtuquajtur sllave e cila përfaqësohet kryesisht nga enët e gatimit.26 Amforat lindore zënë kategorinë më të madhe krahasuar me amforat afrikane gjatë shek. VI. Lidhur me
rezultatet e studimit, është në proces artikulli: Muçaj, LakO, Bushi, Xhyheri, Amfora të antikitetit të vonë
nga qyteti i Onhezëm – Ankiazmit (Sarandë).
një datim kryesisht në gjysmën e parë të shek. VI. Edhe në këtë rast vërejmë prezencën e dy
moduleve, ku mbizotëron moduli standard krahas atij të vogël.
Për sa i përket Onhezmit, situata paraqitet thuajse e njëjtë, me zbulimin e dy moduleve
në shtresat e shek. VI (Fig. 1, nr. 2), ndërsa disa fragmente, për shkak të pranisë në të njëjtin
kontekst me to të terra sigillata afrikane tip ARS 91D, ARS 99C dhe sigillata qipriote,
propozojnë një kronologji më të vonë rreth gjysmës së parë të shek. VII27.
Fabrikat Shumëllojshmëria e fabrikave, që është një nga karakteristikat më dalluese të këtij
tipi, ka çuar në hipotezën e shtrirjes së kufijve të prodhimit të saj nga ishulli i Samosit deri në
brigjet perëndimore të Turqisë, siç është formuluar nga Pieri28. Ngjyrat gri, kafe deri në të kuqe
që shfaqin baltat e saj, sugjerojnë se amfora mund të jetë prodhuar në shumë qendra apo të jetë
nga zona të ndryshme prodhimi29. Në këtë kontekst, sasia dhe shumëllojshmëria e fabrikave
të identifikuara në Shqipëri dhe veçanërisht në Monumentin e 40 Shenjtorëve, përbëjnë një të
dhënë mbështetëse ndaj pretendimeve të mësipërme. Materiali i monumentit prezanton gjashtë
lloje të ndryshme fabrikash, të cilat renditen si më poshtë:
Fabrika e samos Cystern Type (Fabrika 1), karakterizohet nga ngjyra e kuqe (Munsell
2.5YR 4/8 ose 5/6), sipërfaqja e ashpër, me mikë të shumtë të artë në formën e flokut. Në
bërthamë ka përmbajtje kuarci, kalciti, grimca gruri ngjyrë vishnje ose kafe të errët, ngjyrë
gri, si dhe grimca të zeza të imta, që shpesh shkojnë deri në 1 mm. (inv. 4704, 4720, 4672,
4674/4755, 4677/4681/4754, 4740, 4748, 4820, 4934, 5047, 5135, 5132)30. Kjo fabrikë duket
së është e pranishme edhe në Butrint31.
Një grup tjetër i amforave të Samosit (Fabrika 2), ka përgjithësisht sipërfaqe të ashpër
dhe me mikë të artë por pak të dukshme, në ndryshimi nga fabrika 1. Zakonisht ky grup shfaq
ngjyrë të kuqe (Munsell 2.5YR 5/6) ose të kuqe të hapur (Munsell 2.5YR 6/6). Bërthama,
si edhe sipërfaqja, shfaq mikë jo shumë të dukshme. Gjithashtu ajo ka përzierës të ndryshëm si
27 Fragment fundi nr. inv. 54 është gjetur i shoqëruar në kontekst me terra sigillata afrikane tip ARS 91D dhe
sigillatën qipriote tip LRC të datuar kryesisht në shek. VII. Gjithashtu një tjetër fragment fundi me inv. 304, i
datur në gjysmën e dytë të shek. VI – gjysmën e parë të shek. VII është gjetur shoqëruar me sigillatën afrikane
ARS 99C (560/80- 620) dhe ARS 105 (580 – mesi shek. VII).28 Pieri 2005, f. 136.29 Arthur 1990, f. 282.30 Numrat e inventarëve për të gjithë fragmentet e vizatuara pasqyrohen në tabela e ilustrimeve.31 Reynolds 2004, f. 223, FAB. 5B.
CANDAVIA 5
114 115
grimca të imta me ngjyrë të ndryshme të verdhë, të bardhë, kafe dhe më rrallë të zezë, grimca
të shumta kuarci, të cilat në disa raste arrijnë deri në 1 mm (inv. 5064), si dhe kuarc. Këtu
mungojnë grimcat e zeza me përmasa të mëdha. (inv. 4693/4699, 4751, 4778, 4979, 5045,
5064, 5068, 5059, 5134).
Fabrika e tretë karakterizohet përgjithësisht nga ngjyra e kuqe (Munsell 5YR 5/6 ose
5/8), sipërfaqja e ashpër me mikë të rrallë. Në bërthamë ka përmbajtje kuarci, kalciti, grimca
guri, ngjyrë kafe të errët, të zeza dhe më rrallë ngjyrë gri dhe të verdhë. Tipari më karakteristik i
këtij grupi është prania e grimcave të shumta të bardha, të dendura, të cilat dominojnë tërësisht
bërthamën. (inv. 4675/4724, 4710, 4725/4743, 4782, 4783, 5050, 5115, 5138).
Në fabrikën e katërt identifikohen tipare të baltës, të cilat janë të ngjashme me amforën LRA 3.
Sipërfaqja është e lëmuar, me ngjyrë të kuqe (Munsell 10R 5/8), me grimca të shumta mike të
artë. Në bërthamë ka grimca të imta të shumta të bardha, të verdha, ngjyrë uthulle si dhe klacit.
Kjo fabrikë duket së është evidentuar edhe në Butrint32. (inv. 4398).
Grupi tjetër i baltës së vërejtur i përngjet amforës LRA 2 (Fabrika 5). Kategoria e këtij
grupi ka përgjithësisht sipërfaqe të lëmuar, me mikë të rrallë të artë. Bërthama përmban grimca
kuarci që shkojnë deri në 1 mm, grimca të verdha dhe mikë. Ngjyra e saj është e ndryshueshme,
pasi në sipërfaqe ajo shfaqet e kuqe e hapur (Munsell 2.5YR 6/6), ndërsa në bërthamë është
gri e gjelbër (Munsell GLEY 1 5/1). (inv. 5096).
Një grup tjetër amforash shfaq sipërfaqe të ashpër (Fabrika 6), me mikë të artë të
dukshme në të, ndonjëherë shfaqet edhe me grimca të shumta të bardha (kuarc?). Kjo fabrikë
ka ngjyrë të ndryshueshme nga njeri ekzemplar tek tjetri, nga kafe e hapur (Munsell 7.5YR
6/4), e kuqe e zbehtë (Munsell 2.5YR 6/2), dhe e kuqërremtë në gri (Munsell 2.5YR 6/1).
Bërthama ka përmbajtje grimcash ranore ngjyrë gri dhe uthull që ndonjëherë shkojnë me
madhësi deri në 1 mm, dhe si karakteristikë ka kuarcin shumë të dukshëm. Ajo përmban edhe
grimca të imta zeza, kafe, dhe të verdha ranore. Disa ekzemplarë shfaqin edhe gjurmë boje të
kuqe në sipërfaqe (inv. 5037). (inv. 5037, 5049, 5055/5066, 5120).
Për sa i përket amforave LRA 8 zbuluar në Onhezëm, identifikojmë pesë lloje baltash.
Pjesa më e madhe i përket Samosit klasik (Fabrika 1) me sipërfaqe të ashpër dhe ngjyrë të
kuqe (Munsell 2.5YR 5/6). Disa nga këto amfora kanë ngjyrë të ndryshme nga sipërfaqja
në bërthamë, nga e kuqe e çelur (Munsell 2.5YR 6/6) në të zezë (2.5Y/1), për arsye se këto
amfora janë djegur. Kjo fabrikë shfaq mikë të artë, grimca të mëdha të zeza deri në 1 mm,
grimca të bardha dhe të verdha deri në 1 mm, grimca kafe, kuarc me thërrmija të mëdha dhe
10 cm0
336b
336c
336e 3. Butrint (Reynolds 2004, Fig. 13.336)
1. Muzeu Arkeologjik, Durrës(Tartari 1982, Tab. VI, nr. 11)
2. Sarandë(Lako 1984, Tab. IV, 8)
Fig. 1, Amfora LRA 8 në Shqipëri (Moduli standard dhe nën moduli).32 Reynolds 2004, f. 223 – 224, FAB. 5D.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
116 117
10 cm0
6. Durrës(Shkodra 2005, Tab. VII)
VII, 9
VII, 4
VII, 6
VII, 8
7
4. Arapaj (Durrës)(Hidri 1991, 1-2, Tab. I, nr. 7)
5. Arapaj (Durrës)(Hidri 1991, 1-2, Tab. I, nr. 14)
14
Fig. 2, Amfora LRA 8 në Shqipëri (Moduli standard dhe nënmoduli).
pak mikë të artë. Disa prej fragmenteve shfaqin edhe gjurmë rrëshire (fragmenti me numër inv.
49)33. (inv. 6, 13, 49, 54, 284, 421).
Grupi tjetër i amforave (Fabrika 2) paraqitet me sipërfaqe të lëmuar dhe ngjyrë të
kuqe (Munsell 2.5YR 4/8). Ato kanë strukturë balte identike me amforën LRA 3 (inv. 18,
398, 626, 4013). Përgjithësish kjo fabrikë ka baltë të përzier me shumë mikë të artë, lehtësisht
të dallueshme si në bërthamë ashtu edhe në sipërfaqe, me thërrmija të imta të bardha, të zeza
dhe kafe. Një nga variantet e të njëjtit grup me sipërfaqe ngjyrë kafe të çelur në të kuqërremtë
(Munsell 2.5YR 4/4), paraqet fabrikë të ngjashme me LRA 3. Në bërthamë ato përmbajnë
mikë të imët të artë, thërrmija kafe dhe kuarc (inv. 304). Bazuar në këto tipare është sugjeruar
si origjinë e mundshme e tyre lugina e Meandros, në Turqinë perëndimore34.
33 Kjo kategori është e njëjtë me fabrikën 1 të amforave të Samosit nga monumenti i 40 Shenjtorëve.34 Arthur 1990, f. 283.
Një fragment i vetëm amfore (Fabrika 3, variant i Samosit?, e ngjashme për nga
morfologjia e buzës me tipin Agora M334?) me sipërfaqe të lëmuar, ngjyrë të kuqe të çelur
(Munsell 2.5YR 6/8), ka baltë me shumë mikë të artë dhe grimca ranore të verdha në sipërfaqe.
Në bërthamë ka përmbajtje grimcash të shumta ranore të bardha, dhe pak kuarc. (inv. 56).
Një grup tjetër amforash (Fabrika 4), që shfaqin ngjashmëri për nga balta me amforën LRA 335,
kanë sipërfaqe të lëmuar me ngjyrë të kuqe (Munsell 2,5YR 5/6) dhe mikë të shumtë të artë në
sipërfaqe. Në bërthamë kanë grimca të shumta ranore të bardha, të zeza, pak kuarc dhe grimca
kafe. (inv. 11, 131, 493).
Grupi i fundit (Fabrika 5)36, karakterizohet nga sipërfaqja e lëmuar me ngjyrë të kuqe
të çelur (Munsell 2.5YR 7/6) dhe mungesa e mikës. Bërthama përmban grimca të bardha dhe
më pak të verdha, të cilat janë të dukshme sidomos në sipërfaqen e brendshme të amforës. (inv.
5, 55, 113). Kjo amforë shfaqet tepër heterogjene për sa i përket fabrikave si në Butrint37 ashtu
edhe në Durrës 38.
Analizat petrografike kanë përcaktuar funksionin e amforës si enë transporti për
verën39. Kjo mbështetet edhe në një ekzemplar të zbuluar në Onhezëm në kontekstet e shek.
VI, e cila ruan gjurmë të rrëshirës (?), e përdorur për izolimin e enës40. Një tjetër element që
lidhet me këtë amforë janë të ashtuquajturat tituli picti (mbishkrime), treguese në përgjithësi
e kapacitetit të saj mbajtës e shprehur në sektari41. Pavarësisht këtyre të dhënave, deshifrimi
dhe përmbajtja e mbishkrimeve nuk mund të përcaktohet pasi shembujt e ruajtur në pellgun
mesdhetar janë të palexueshëm42. Ndonëse tituli picti evidentohen në një numër relativisht të
konsiderueshëm paretesh në monumentin e 40 Shenjtorëve, gjendja e fragmentarizuar e tyre
nuk lejon hamendësimin rreth përmbajtjes, siç vërehet në tipin LRA 143. Megjithatë, prej tyre
konstatojmë se teknikat e realizimit të mbishkrimeve në trupin e amforës ishin dy: me incizim
dhe pikturimi me bojë. Ato janë më të përhapura në modulin Agora M273 (shek. IV – V) dhe
35 E njëjtë po me fabrikën 4 të 40 Shenjtorëve.36 Për nga forma është e ngjashme me amforën e Kretës.37 Reynolds 2004, f. 232 – 234, Fig. 13.336b-d.38 Janë identifikuar 3 fabrika të ndryshme: Shkodra 2003, f. 46.39 Pieri 2005, f. 136.40 Fragmenti; Sr. 1983, Kulla 6, inv. 626, buzë qafë: Lako 1984, Tab. 18. 7.41 Mbishkrimet janë më të përhapura në modulin Agora M273 dhe më rrallë në modulin LRA 8: Pieri 2005,
f. 136; Remolà Vallverdú 2013, f. 310 – 312. 42 Shembuj të amforës LRA 8 me tutuli picti janë gjetur edhe në Itali por edhe këto të palexueshme: Arthur
1990, f. 283. 43 Diamanti 2010, f. 5, fig. 2.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
118 119
inv. 11
inv. 626inv. 26
inv. 4674/4755
inv. 4725/4743
inv. 4820
inv. 4675,4724
inv. 4740
inv. 4672
inv. 5068
inv. 4677/4681/4754
inv. 4934
inv. 5049
10 cm0
1
23
4
6
8
10
12
5
7
9
11
13
Amfora LRA 8 (Moduli standard).
TAB. I më rrallë në modulin LRA 8 (V – VI) ku në rastin tonë, përfaqësohet në monumentin e 40
Shenjtorëve (Tab. IV).
KataLoGu i amForave Lra 8 :Ky katalog është renditur bazuar në morfologjinë e buzës dhe të fundeve të amforës.
1. Sr. 1983, Kulla 6, inv. 626, buzë qafë (Tab. I, 1).
Fab. 2. Qafë cilindrike e gufuar, me kanelyra nga brenda, buzë vezake e dalë nga jashtë.
Sipërfaqe e jo e ashpër, deltinë përzier me shumë mikë të imët të artë, me thërrmija kafe si
dhe kuarc. Fabrika është identike me LRA 3. Ngjyra ndryshon nga bërthama në sipërfaqe. Nga
brenda ka gjurmë rrëshire (?).
Ngjyra Munsell∗: sipërfaqja 2.5YR 4/4 (kafe e çelur në të kuqërremtë), bërthama 2.5 YR 5/8 (e
kuqe).
Diam. i buzës: 12cm.
Bonifay, Leffy 2002, f. 60, fig. 11.95 (Agora M273, shek. IV – ½ e I e shek. V); Pieri 2005,
f. 292, pl. 51.2 (shek. VI – VII); Remolà Vallverdú 2013, f. 313, fig. 3.2 (Agora M273, shek.
V).
Datimi: shek. V.
2. Sr. 1983, Sek. A, K. 2, inv. 11, buzë, qafë dhe rrënjë vegje (Tab. I, 2).
Fab. 4. Qafë cilindrike me shumë kanelyra nga brenda, vegje me prerje vezake. Sipërfaqja e
ashpër, deltinë përzier me shumë mikë të imët të artë, shumë thërrmija të bardha të imëta dhe
pak kafe.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 5YR 6/8 (e kuqe e hapur).
Diam. i buzës: 13cm.
Bass, Doorninck 1971, f. 34, pl. 2, fig. 8 (½ e shek. IV – fillimi i shek. V); Pieri 2005, f. 291,
pl. 51.1 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. V – VI.
3. Tir. 2003, Mozaiku, S II – 001, inv. 26, buzë, grykë dhe rrënjë vegje (Tab. I, 3).
Grykë amfore me buzën e dalë nga jashtë, me valëzime të lehta në sipërfaqen e brendshme të
saj. Sipërfaqe jo shumë e ashpër, balta ka përmbajtje të shumtë mike.
Ngjyra Munsell: bërthama ka ngjyrë të kuqe e zbehtë (2.5YR 6/2), sipërfaqja 5YR 6/6 (okër e
kuqe).
Diam. i buzës: 13 cm.
Datimi: gjysma e parë e shek. V.
* Munsell soil Color Charts, New York, 1998.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
120 121
inv. 5inv. 6
inv. 113 inv. 55
inv. 4693/4699
inv. 5037
inv. 4979
inv. 5120
inv. 5134
inv. 5138
inv. 5055/5066
inv. 5135
inv. 4783
inv. 5047
inv. 5064
inv. 4398
inv. 13
10 cm0
1415
17
19
20
16
18
21
24
26
2829 30
25
27
22
23
Amfora LRA 8 (Moduli standard dhe nën moduli).
TAB. II 4. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4820, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 4).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqe e
ashpër, me mikë të shumtë të artë në bërthamë dhe sipërfaqe. Në bërthamë ka përmbajtje kuarci,
grimca guri ngjyrë kafe të errët, grimca të verdha dhe të zeza të imta.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/8 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
5. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4740, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 5).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë në formë sferike të kthyer nga jashtë, vegje me prerje eliptike.
Sipërfaqe e ashpër, me mikë të artë të shumtë të dukshme në bërthamë dhe sipërfaqe. Në
bërthamë ka grimca ranore të verdha, të zeza si dhe kuarc.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 11.2 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
6. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4725/4743, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 6).
Fab. 3. Qafë cilindrike, me buzë pak të dalë nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqe e
ashpër, me grimca të shumta të bardha, mikë të rrallë të artë në bërthamë dhe sipërfaqe. Në
bërthamë ka përmbajtje kuarci, kalciti, grimca guri ngjyrë kafe të errët dhe të zeza, grimca
ranore të verdha dhe gri.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 9.6 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
7. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4674/4755, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 7).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë në formë sferike të kthyer pak nga jashtë, vegje me prerje
eliptike me nervurë në mes. Sipërfaqe e ashpër me grimca të shumta ranore, me mikë të shumta
të artë e dukshme në bërthamë dhe sipërfaqe. Në bërthamë ka përmbajtje kuarci, kalciti, grimca
ranore ngjyrë të zezë, të verdha dhe gri.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 11 cm.
Degrassi et al., 2007, f. 505, fig. 1. 1; Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë
të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
122 123
inv. 49
inv. 493
inv. 284
inv. 18
inv. 56
inv. 304
inv. 421
inv. 131
inv. 54
inv. 398inv. 4013
inv. 4710
inv. 4782
inv. 5132
inv. 4751
inv. 5096
inv. 4778
inv. 4720
inv. 5050
inv. 4704
inv. 5115
inv. 4748
inv. 5045
inv. 5059
10 cm0
34
38
43 45 47
49 50
48
46
51 52 53 54
44
39 40 41 42
35 36 37
32
31
33
Amfora LRA 8, variante (31-33), moduli standard (34-44), nën moduli (49-54).
TAB. III 8. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4677/4681/4754, buzë, qafë dhe vegje
(Tab. I, 8).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga jashtë në formë trekëndore, vegje me prerje
eliptike me nervurë në mes. Sipërfaqe e ashpër me mikë të shumtë të artë që duket edhe në
bërthamë. Në bërthamë ka përmbajtje kuarci, grimca guri ngjyrë kafe të errët, grimca të verdha
dhe të zeza.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Pieri 2005, f. 292, pl. 52.2 ? (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
9. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4934, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 9).
Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga jashtë, vegje me prerje eliptike me nervurë të theksuar
në mes. Fab. 1. Sipërfaqe e ashpër, me shumë mikë. Në bërthamë ka grimca të shumta ranore të
mëdha të zeza, të verdha dhe gri deri në 1 mm, kuarc dhe mikë të artë.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Reynolds 2004, f. 231, fig. 13.336b (shek. VI); Pieri 2007, f. 11, fig. 14. 11 (gjysma e shek.
VI); Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.d (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
10. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4675/4724, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 10).
Fab. 3. Qafë cilindrike, me buzë pak të dalë nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqe e
ashpër dhe me mikë të rrallë të artë. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha dhe
grimca të verdha, ndërsa grimcat e zeza janë më të rralla.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/8 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Pieri 2005, f. 291, pl. 51.1 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
11. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5068, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 11).
Fab. 2. Qafë cilindrike, me buzë pak të dalë nga jashtë në formë sferike, vegje me prerje eliptike.
Sipërfaqe e ashpër dhe me mikë. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të verdha ranore, gri
kuarci dhe të bardha, ndërsa mika është më pak e dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10.6 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
124 125
10 cm0
Amfora LRA 8, parete me mbishkrime.
inv. 2618inv. 3031/4185
inv. 6004
inv. 6183
inv. 6272
inv. 6276
inv. 6280
inv. 6281
TAB. IV 12. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5049, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 12).
Fab. 6. Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga jashtë në formë trekëndore. Me deltinë në
sipërfaqe dhe mikë të artë të dukshme. Bërthama ka grimca ranore ngjyrë gri dhe kuarc të
shumtë të dukshëm, nuk mungojnë edhe grimcat e zeza.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 7.5YR 6/4 (kafe e hapur).
Diam. i buzës: 10,6 cm.
Pieri 2005, f. 292, pl. 52.1 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
13. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4672, buzë, qafë dhe vegje (Tab. I, 13).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë pak të dalë nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqe e
ashpër, me mikë të shumtë të artë dhe kuarc. Në bërthamë ka përmbajtje kuarci, mikë të shumtë
të artë, grimca ranore ngjyrë të zezë dhe grimca të verdha.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 9.4 cm.
Reynolds 2004, f. 234, fig. 13.336c (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.g (ndryshon vegja, fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
14. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4693/4699, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 14).
Fab. 2. Qafë cilindrike e rrethuar me hulli horizontale jashtë edhe brenda, me buzë pak të fryrë
nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqe e ashpër, me mikë të shumtë të artë dhe kalcit. Në
bërthamë ka grimca të shumta të kuarci dhe kalciti, si dhe grimca te rralla guri ngjyrë të verdha.
Mika e artë është më pak e dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 4/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Reynolds 2004, f. 234, fig. 13.336c (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.g (ndryshon vegja, fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
15. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4979, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 15).
Fab. 2. Qafë cilindrike, me buzë në formë sferike, vegje me prerje eliptike me nervurë në mes.
Sipërfaqe e ashpër me mikë të shumtë të artë. Në bërthamë ka grimca të shumta të verdha
ranore, grimca e kuarci të rralla dhe grimca te rralla guri ngjyrë uthulle, ndërsa mika është më
pak e dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
126 127
Reynolds 2004, f. 234, fig. 13.336c (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.g (ndryshon vegja, fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
16. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5135, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 16).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë në formë sferike. Sipërfaqe e ashpër, me mikë
të artë e dukshme në bërthamë dhe sipërfaqe. Në bërthamë ka grimca guri të zeza dhe të verdha
dhe kuarc. Nuk mungojnë edhe grimcat ranore të verdha dhe gri.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/8 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Reynolds 2004, f. 234, fig. 13.336c (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.g (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
17. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5037, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 17).
Fab. 6. Qafë cilindrike, me buzë pothuajse të drejtë, vegje me prerje eliptike me nervurë në mes.
Sipërfaqja e ashpër me gjurmë boje të kuqe. Bërthama ka grimca të shumta kuarci, grimca të
imta ngjyrë kafe dhe grimca ranore të verdha.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 6/2 (e kuqe e zbehtë).
Diam. i buzës: 10 cm.
Datimi: shek. VI.
18. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5138, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 18).
Fab. 3. Qafë cilindrike, me buzë të drejtë, vegje me prerje eliptike me nervurë të theksuar në
mes. Sipërfaqe e ashpër me mikë të artë. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha
dhe grimca të zeza por që janë të rralla. Gjithashtu ajo përmban mikë të artë por është më pak e
dukshme. Nuk mungon edhe kuarci.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 11 cm.
Reynolds 2004, f. 233, fig. 13.194 (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
19. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5047, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 19).
Fab. 1. Qafë cilindrike, me buzë pak të fryrë nga jashtë, vegje me prerje eliptike me nervurë në
mes. Sipërfaqe e ashpër, me mikë të artë dhe kalcit të dukshëm në bërthamë dhe sipërfaqe. Në
bërthamë ka grimca ranore të zeza, të verdha, kuarc dhe pak mikë.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 6/6 (e kuqe e hapur).
Diam. i buzës: 11 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
20. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5055/5066, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 20).
Fab. 6. Qafë cilindrike, me buzë pak të dalë nga jashtë, vegje me prerje eliptike. Sipërfaqja e
ashpër, me grimca të shumta imta të bardha (gëlqerore?), grimca guri ranor deri ne 1 mm ngjyrë
uthulle, si dhe grimca të verdha.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 6/1 (e kuqërremtë në gri).
Diam. i buzës: 11 cm.
Reynolds 2004, f. 234, fig. 13.336b (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.d ( fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
21. 40 Shenjtorët 2006, A 6/2-168, inv. 5120, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 21).
Fab. 6. Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë në formë sferike. Sipërfaqja e ashpër, në
bërthamë përmban grimca të shumta imta të bardha (gëlqerore?), grimca të zeza dhe kafe,
shumë pak mikë të artë. Ngjyra ndryshon nga sipërfaqja në bërthamë.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja 2.5YR 3/3 (ngjyrë e kuqërremtë e errët), bërthama 2.5YR 7/1 (e
kuqe e hapur në gri).
Diam. i buzës: 9.6 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
22. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5064, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 22).
Fab. 2. Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë në formë trekëndëshi. Sipërfaqe e ashpër
ranore dhe me mikë të artë. Në bërthamë ka grimca të imta të verdha, grimca kuarci që shkojnë
deri në 1 mm dhe mikë të artë të rrallë.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/4 (e kuqërremtë).
Diam. i buzës: 10.6 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
23. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4398, buzë dhe qafë (Tab. II, 23).
Fab. 4. Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë në formë sferike. Sipërfaqe e lëmuar me
grimca të shumta mike të artë. Në bërthamë ka grimca të imta të shumta të bardha dhe ngjyrë
uthulle. Struktura e baltës është e ngjashme me atë të amforës LRA 3, por nuk është e tillë.
Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 10R 5/8 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10.8 cm.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
128 129
Reynolds 2004, f. 233, fig. 13.199 (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI); Reynolds 2010, f.
97, fig. 6.b (v. 525 – 550).
Datimi: shek. VI.
24. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4783, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 24).
Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë në formë sferike.
Fab. 3. Sipërfaqe e ashpër, me mikë të artë të dukshme. Në bërthamë ka grimca të shumta të
imta të bardha, pak mikë të artë dhe grimca kafe të rralla.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
25. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5134, buzë, qafë dhe vegje (Tab. II, 25).
Fab. 2. Qafë cilindrike, me buzë të dalë nga jashtë e rrumbullakosur. Sipërfaqe e ashpër, me
mikë të artë dhe grimca kalciti. Në bërthamë ka grimca të imta të bardha dhe të verdha, kuarci,
dhe grimca gri.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 10 cm.
Arthur 1989, f. 83, fig. 4 (shek. VII); Reynolds 2010, f. 97, fig. 6.h (fillimi i gjysmës së dytë
të shek. VI).
Datimi: shek. VI.
26. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), inv. 5, buzë dhe vegje (Tab. II, 26).
Fab. 5?. Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga brenda në formë strehe, vegje me prerje eliptike.
Në bërthamë ka grimca te verdha shtufore, kuarc (ka dhe thërrmija deri 1 mm) dhe pak mike.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 5YR 6/6 (e verdhë në të kuqërremtë).
Diam. i brendshëm i buzës: 10.5 cm.
Pieri 2005, f. 292, pl. 52.2? (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
27. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), inv. 6, buzë dhe vegje (Tab. II, 27).
Fab. 1?. Qafë cilindrike, me buzë të kthyer nga brenda në formë strehe, vegje me prerje eliptike,
ndërsa qafa ka hulli horizontale jo të mprehta. Balta ka përmbajtje kuarci, grimca të bardha,
grimca gri dhe pak mike.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 5YR 6/6 (e verdhë në të kuqërremtë).
Diam. i brendshëm i buzës: 12 cm.
Pieri 2005, f. 292, pl. 52.2?(shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
28. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), inv. 13, buzë dhe vegje (Tab. II, 28).
Fab. 1. Qafë cilindrike, vegje eliptike me një hulli të cekët në mes. Sipërfaqja e ashpër, deltinë
e përzier me pak grimca kafe, mikë të shumtë të artë dhe shumë thërrmija të imëta të bardha.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 5YR 6/6 (e verdhë në të kuqërremtë).
Diam. i buzës: 11 cm.
Pieri 2005, f. 290, pl. 50.3 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
29. Sr. 1983, Kulla 3, inv. 113, buzë, qafë dhe vegjë (Tab. II, 29).
Fab. 5. Samos variant?. Qafë e shkurtër cilindrike. Sipërfaqja e lëmuar, lyer nga jashtë me një
shtresë të hollë ajke balte me ngjyrë të gjelbër të çelët në të verdhë. Në bërthamë ka baltë përzier
me shumë thërrmija të imëta të shumta gëlqerori të bardha, pak gri dhe kafe.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 6/8 (e kuqe e hapur).
Diam. i buzës: 8 cm.
Arthur 1989, f. 83, fig. 4 (shek. VII); Shkodra 2005, f. 216, Tab. VII.3 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
30. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), inv. 55, buzë, qafë dhe vegjë (Tab. II, 30).
Fab. 5. Samos variant?. Qafë cilindrike, buzë e rrumbullakosur, vegjë vezake. Sipërfaqja e
lëmuar, me gavërza dhe e millshme. Ajo nuk ka mikë ndërsa në bërthamë ka përmbajtje të
shumtë grimcash të bardha dhe pak të verdha, të cilat janë të dukshme sidomos në sipërfaqen e
brendshme të amforës.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 7/6 (e kuqe e hapur).
Diam. i buzës: 8 cm.
Pieri 2005, f. 294, pl. 54.5 (shek. VI – VII); Shkodra 2005, f. 216, Tab. VII.2 (shek. VI – VII);
Shkodra-Rrugia 2011, f. 148 - 149, Tab. XXXIV.318 (Agora M273, shek. VI).
Datimi: shek. VII.
31. Sr. 1983, Sek. A, K. 1/4, inv. 18, buzë qafë (Tab. III. 31).
Fab. 2. Samos variant?. Qafë cilindrike me kanelyra nga jashtë dhe nga brenda, paret i trashë.
Buzë e rrumbullakuar nga sipër, nga jashtë unazore, konkave në mes si LRA 1, nga brenda e
profiluar për vendosjen e kapakut. Vegjë në formë eliptike, të gjerë dhe me një hulli në mes.
Sipërfaqja e ashpër lyer nga jashtë me një shtresë të hollë ajke balte me ngjyrë të errët. Deltinë
përzier me shumë mikë të imët të artë mjaft e dukshme në bërthamë dhe në sipërfaqe. Ka shumë
pak thërrmija kafe, të bardha dhe kuarc. Fabrika është identike me amforën LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i buzës: 12 cm.
reynolds 2010, f. 95, fig 6.a (shek. V).
Datimi: shek. V.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
130 131
32. Sr. 1983, Sek. A K. 1/9, inv. 284, buzë, qafë dhe vegje (Tab. III. 32).
Fab. 1?. Qafë trungkonike i përmbysur, buzë e thjeshtë e rrumbullakosur nga sipër, vegjë me
prerje të vogël dhe rrethore. Sipërfaqja e ashpër me hulli qe rrethojnë grykën (nga brenda
të cekta, nga jashtë në formën e dhëmbëve të sharrës). Deltinë përzier me pak mikë, shumë
thërrmija kuarci të mëdha, me pak thërrmija të bardha, gri dhe kafe. Sipërfaqja është e ashpër.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 6/6 (e kuqe e hapur), bërthama 5YR 6/1 (gri).
Diam. i buzës: 10 cm.
Pieri 2005, f. 132 – 137, pl. 51.1 (shek. VI – VII); Reynolds 2010, f. 97, fig. 6. i (fillimi i
gjysmës së dytë të shek. VI).
Datimi: shek. VI – VII.
33. Sr. 1983, Sek.A, K. 1/4, inv. 56, buzë qafë (Tab. III. 33).
Fab. 3. Qafë cilindrike me kanelyra nga jashtë dhe nga brenda. Buzë në formë golfi, nga brenda
e profiluar për vendosjen e kapakut. Në sipërfaqe shfaq baltë me shumë mikë të artë dhe grimca
ranore të verdha. Në bërthamë ka përmbajtje grimcash të shumta ranore të bardha, dhe pak
kuarc.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2,5YR 6/8 (e kuqe e çelur).
Diam. i buzës: 11 cm.
Bonifay 1986, f. 282, fig. 7.28 (shek. IV); Bonifay, Pieri 1995, f. 114, fig. 11, 74 (shek. V);
Pieri 2005, f. 291, pl. 51.2 (shek. VI – VII); Shkodra 2005, f. 216, Tab. VII, 5 (shek. VI);
Macias Solé et al., 2008, f. 289, fig. 6. AA M273 (shek. VI); Reynolds 2010, f. 97, fig. 6. a
(gjysma e shek. V).
Datimi: shek. V – VI.
34. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4751, fund (Tab. III. 34).
Fab. 2. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e ashpër, me mikë të artë edhe
grimca kalciti. Ngjyra ndryshon nga bërthama në sipërfaqe. Në bërthamë ka grimca të shumta
të imta të bardha dhe të verdha, kuarc, dhe grimca të zeza.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja 2.5YR 6/6 (e kuqe e hapur), bërthama 2.5YR 5/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2.8 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
35. 40 Shenjtorët 2006, A 6/2-168 inv. 5115, fund (Tab. III. 35).
Fab. 3. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e ashpër, me mikë të artë të
dukshme, grimca të shumta kalciti dhe rëre. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha,
grimca të zeza dhe verdha, ndërsa mika e artë është më pak e dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3.4 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
36. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5045, fund (Tab. III. 36).
Fab. 2. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e ashpër me mikë të artë të
dukshme. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta ranore të verdha, kuarc dhe mikë të pakët,
si dhe grimca guri me madhësi deri në 1mm.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3.4 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
37. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4720, fund (Tab. III. 37).
Fab. 1. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e ashpër me mikë të artë. Në
bërthamë ka përmbajtje mike të artë, kuarc, grimca ranore ngjyrë kafe të errët, grimca të verdha
dhe të zeza.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
38. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), inv. 49, fund (Tab. III. 38).
Fund konik që përfundon me një kësulë sferike.
Fab. 1. Samos i ashpër me mikë të artë, grimca të mëdha të zeza deri dhe të bardha deri në 1 mm,
grimca kafe dhe pak mikë të artë. Disa nga këto amfora shfaqin gjurmë djegie.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/4 ( e kuqërremtë në kafe).
Diam. i fundit: 2.9 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
39. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), D. 3/2, inv. 54, fund (Tab. III. 39).
Fab. 1. Fund konik që përfundon me një kësulë sferike. Sipërfaqe e ashpër me baltë të përzier
me shumë mikë të imët të artë. Në bërthamë ka shumë thërrmija të verdha deri në 1 mm, grimca
të zeza dhe mikë të artë të rrallë.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VII.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
132 133
40. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5050, fund (Tab. III. 40).
Fab. 3. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e lëmuar me mikë të artë të
dukshme. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha si dhe mikë të artë pak të dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2.4 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
41. Sr. 1983, Kulla 6, inv. 493, fund (Tab. III. 41).
Fab. 4. Fund konik. Sipërfaqja e lëmuar me grimca të shumta të imta mike të artë. Në bërthamë
përmban grimca të shumta ranore të bardha, pak kafe dhe pak kuarc. Duket e ngjashme me
amforën LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2,5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
42. Sr. 1981, Kulla ana VL, inv. 421, fund (Tab. III. 42).
Fab. 1. Fund konik. Sipërfaqe e ashpër ngjyrë e kuqe me pak mikë të artë, ndërsa bërthama e
zezë. Bërthama është e përzier me mikë të imët, kuarc, grimca gri deri në 1 mm.
Ngjyra Munsell: bërthama 2.5Y/1 (e zezë) dhe sipërfaqja 2.5YR 6/6 (e kuqe e çelur).
Diam. i fundit: 3.4 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – fillimi i shek. VII.
43. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4778, fund (Tab. III. 43).
Fab. 2. Fund konik. Fabrikë e cila ndryshon ngjyrën. Sipërfaqja është pak e ashpër dhe me
mikë të dukshme të artë. Bërthama ka grimca kuarci të shumta me madhësi deri në 1 mm, nuk
mungojnë edhe grimcat ngjyrë kafe dhe gri, por që janë më të rrallë.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja 2.5 YR 7/6 (kuqe të hapur), bërthama 2.5 YR 7/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.4 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
44. Sr. 1983, Sek. A, K. 5/4, inv. 304, fund (Tab. III. 44).
Fab. 2. Fund konik i dëmtuar, me një kanelyrë oblike dhe me mbetje të karbonizuara. Deltinë e
përzier me shumë mikë të imët të artë, kuarc të rrallë, ndërsa sipërfaqja është e lëmuar. Fabrika
është thuajse identike me amforën LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/8 (e kuqe).Diam. i fundit: 3 cm.
Pieri 2005, f. 289, pl. 49.2 (shek. VI - VII); Costantini 2011, f. 421, fig. 15.10 (kanë të
përbashkët kanelyrat oblike, shek. VI – VII).
Datimi: shek. fundi i VI – mesi i shek. VII.
45. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5096, fund (Tab. III. 45).
Fab. 5. Fund i lartë në formë trungkonik me kanelyra helikoidale. Sipërfaqja e lëmuar me mikë
të rrallë të artë. Në bërthamë ka grimca të imta kuarci, të verdha dhe mikë.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5 YR 5/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2.2 cm.
Arthur 1989, f. 83, fig. 4 (shek. VII); Pieri 2005, f. 132 – 137, pl. 53.5 (shek. VI – VII);
Modrijan 2010, f. 688, fig. 3.12 (gjysma e dytë e shek. VI – gjysma e parë e shek. VII).
Datimi: shek. VI.
46. Sr. 1981, ana VL, inv. 131, fund (Tab. III. 46).
Fab. 4. Fund i lartë në formë trungkonik. Sipërfaqja e lëmuar me grimca të shumta mike të artë,
në bërthamë përmban grimca të shumta ranore të bardha si dhe grimca të zeza të rralla. Duket
e ngjashme me amforën LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2 cm.
Arthur 1989, f. 83, fig. 4 (shek. VII); Pieri 2005, f. 293, pl. 53.5 (shek. VI – VII); Modrijan
2010, f. 688, fig. 3.12 (gjysma e dytë e shek. VI – gjysma e parë e shek. VII).
Datimi: shek. fundi i shek. VI – mesi i shek. VII.
47. Sr. 2002, Baz. Amb. C, (Shkallarja), D 2/2, inv. 4013 (Tab. III. 47).
Fab. 2. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e lëmuar dhe me shumë mikë të
artë. Bërthama përmban shumë mikë dhe pak thërrmija gri. Fabrikë e është identike me amforën
LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 2.8 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.8 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
48. Sr. 1983, Sek.A, K. 6/6, inv. 398, fund (Tab. III. 48).
Fab. 2. Fund trungkonik që përfundon me një unazë. Sipërfaqe e lëmuar, deltinë përzier me
shumë mikë të imët të artë. Ka shumë pak thërrmija të zeza. Fabrika e identike me LRA 3.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 4/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3 cm.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
134 135
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.7 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI – VII.
49. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4782, fund (Tab. III. 49).
Fab. 3. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me mikë të artë
dhe me grimca kalciti. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha, grimca të rralla të
zeza dhe të verdha si dhe mikë të artë pak të dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja dhe bërthama 2.5YR 5/4 (e kuqërremtë).
Diam. i fundit: 3.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.2 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
50. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4748, fund (Tab. III. 50).
Fab. 1. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me grimca të
shumta mike dhe rëre. Në bërthamë ka mikë të shumtë të artë, grimca të shumta ranore të
verdha, kuarc, kalcit, grimca guri ngjyrë kafe të errët dhe të zeza.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.8 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
51. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4704, fund (Tab. III. 51).
Fab. 1. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me shumë mikë.
Në bërthamë ka grimca të shumta ranore të mëdha të zeza deri në 2 mm, të verdha dhe gri që
ndryshojnë në madhësi nga 1 – 2 mm, kuarc, mikë të artë dhe grimca të verdha.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/8 (e kuqe).
Diam. i fundit: 4.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.6 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
52. 40 Shenjtorët 2006, A 6/2-168, inv. 5132, fund (Tab. III. 52).
Fab. 1. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me shumë mikë.
Në bërthamë ka grimca të shumta ranore të mëdha të zeza, kuarc me madhësi deri në 1 mm,
grimca të verdha dhe gri.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 3/6 (e kuqe e errët).
Diam. i fundit: 3.4 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.6 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
53. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 4710, fund (Tab. III. 53).
Fab. 3. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me mikë të
shumtë të artë si dhe grimca kalciti të rralla. Ngjyra ndryshon nga bërthama në sipërfaqe. Në
bërthamë ka grimca të shumta të imta të bardha ndërsa grimcat e zeza janë më të rralla. Mika e
artë është më pak e dukshme.
Ngjyra Munsell: sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe), bërthama 2.5YR 5/4 (e kuqërremtë).
Diam. i fundit: 3.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.8 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
54. 40 Shenjtorët 2006, A 6/1-168, inv. 5059, fund (Tab. III. 54).
Fab. 2. Fund trungkonik që përfundon me një unazë, i ulët. Sipërfaqe e ashpër me mikë të artë
dhe kalcit. Në bërthamë ka grimca të shumta të imta të verdha, të bardha, kuarc, ndërsa mika e
artë është e rrallë.
Ngjyra Munsell: bërthama dhe sipërfaqja 2.5YR 5/6 (e kuqe).
Diam. i fundit: 3.2 cm.
Pieri 2005, f. 293, pl. 53.8 (shek. VI – VII).
Datimi: shek. VI.
Përfundime
Duke u nisur nga karakteristikat e baltës dhe veçoritë morfologjike, mendojmë që pjesa
më e madhe e LRA 8 të prezantuara në territorin tonë i përkasin prodhimeve të Samosit, pra vend
origjinës së tyre. Pjesa tjetër, me baltë identike me amforën LRA 3, sugjeron për një origjinë
të mundshme nga lugina e Meandros, në Turqinë perëndimore. Një grup tjetër mund të jenë
prodhime të të njëjtave atelie që ka fabrikuar amforën LRA 2, pasi edhe karakteristikat që ajo
shfaq janë pothuajse të njëjta me të. Deri më sot, me gjithë numrin e madh të ekzemplarëve të
zbuluar kryesisht në zonën e Sarandës, nuk kemi mundur të dallojmë praninë e ndonjë prodhimi
lokal të kësaj amfore.
Përgjithësisht amforat e zbuluara i përkasin modulit standard, i cili është dominues,
ndërsa nën moduli i saj është më pak i përhapur.
Në qytet e tjera të vendit tonë, përveç monumentit të 40 Shenjtorëve, sasia e zbuluar
është thuajse në raporte të njëjta me pikat e tjera të Mesdheut, ku ajo është identifikuar. Fakti
që Monumenti i 40 Shenjtorëve ka funksionuar si një qendër e rëndësishme e pelegrinazhit45,
mund të shpjegojë praninë e një numri të madh amforash të tipave të ndryshme, ku sasia më e
madhe i përket LRA 8. Vera e ardhur nga Samosi, ishull i njohur për prodhimin e verës cilësore
që nga shek. I p. Kr. deri më sot46, duhet të jetë konsumuar nga pelegrinët. Në se fillimisht në to
45 Muçaj 2014, f. 5 - 18 46 Arthur 1990, f. 284.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
136 137
është transportuar verë nga vendet e ndryshme të origjinës, më pas mund të kenë shërbyer edhe
për ujin e pijshëm për banorët e qytetit të strehuar aty gjatë sulmeve gote të vitit 551 m. Kr, vit
pas të cilit monumenti u braktis47.
Ndërsa në Sarandë, një pjesë e fragmenteve të amforave të Samosit, shkon përtej
shek. VI, duke arritur deri në gjysmën e parë të shek. VII, ku ajo është gjetur në kontekst me
qeramikën sigillata ARS 99 (560/80 – 620), ARS 105 (580 – mesi i shek. VII) apo sigillatën
LRC të datuar kryesisht në shek. VII48. Këto amfora, krahas enëve terra sigillata, përbëjnë një
tjetër të dhënë materiale shtesë i cili e shtyn braktisjen përfundimtare të qytetit të Onhezmit pas
gjysmës së dytë të shek. VII.
47 Muçaj 2014, f. 14.48 Muçaj etj., 2001, 41 – 103.
Arthur 1989,
P. Arthur, Aspects of Byzantine economy: an evaluation of amphora evidence from Italy, Bulletin
de Correspondance Hellénique, suppl. 18,1989, f. 79 – 93.
Arthur 1990,
P. Arthur, Anfore dall'alto Adriatico e il problema del samos Cistern Type, Aquileia nostra 61,
1990, f. 282 – 296.
Bass, Doorninck 1971,
F. Bass, F. V. Doorninck, A Fourth-Century Shipwreck at Yassi Ada, American Journal of
Archaeology, vol. 75, 1971, f. 27 – 37.
Bonifay 1986,
M. Bonifay, Observations sur les amphores tardives à Marseille d'après les fouilles de la Bourse
(1980-1984), Revue Archéologique de narbonnaise, 19, 1986, f. 269 – 305.
Bonifay 2004,
M. Bonifay, Etudes sur la céramique romaine tardive d’Afrique, BAR international series 1301,
Oxford 2004.
Bonifay etj., 2010,
M. Bonifay, Y. Capelli, S. Muçaj, Amphores tardives de tradition punique: observations sur le
type Benghazi LRA 7, oleum non perdidit » : Festschrift für stefanie Martin-Kilcher zu ihrem 65.
Geburtstag, Antiqua 47, 2010, f. 151 – 159.
Bonifay, Cerova 2002,
M. Bonifay, Y. Cerova, Byllis: Le matériel céramique, Bulletin de Correspondance Hellénique
126, 2002, f. 679 – 682.
Bonifay, Cerova 2005,
M. Bonifay, Y. Cerova, Amphores Epirotes a corps globulaire du VIe s. decouvertes a Byllis
(Albanie), LRCW, Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the. Mediterranean:
Archaeology and Archaeometry. BAR international series 1340, 2005, f. 537 – 546.
Bonifay, Cerova 2008,
M. Bonifay, Y. Cerova, importations de céramiques africaines à Byllis (Albanie), Congressus
vicesimus quintus rei cretariae romanae fautorum dyrrhachii habitus MMVI: [des 25.
RCRF-Kongress als 40. Band der Acta. Der Kongress in Durrës-Albanien], Rei Cretariae Romanae
Fautorum acta, 2008, f. 37 – 43.
Bonifay, Leffy 2002,
M. Bonifay, R. Leffy, Les céramiques du remplissage de la citerne du Sarapéion à Alexandrie,
Études Alexandrines 6, Alexandrina 2, 2002, f. 39 – 84.
Bibliografi
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
138 139
Bonifay, Pieri 1995,
M. Bonifay, D. Pieri, Amphores du Ve au VIIe s. à Marseille: nouvelles données sur la typologie et
le contenu, Journal of Roman Archaeology 8, 1995, f. 94 – 120.
Cerova 1992,
Y. Cerova, Kontribut i ri mbi amforat e kështjellës së Onhezmit, iliria, 1995, 1 – 2, f. 245 – 255.
Cerova 2005,
Y. Cerova, Qeramikë nga Castrum Scampis (Shek. II – fillimi i shek.VII), Candavia, 2, 2005,
174 – 204.
Costantini 2011,
A. Constantini, Le anfore, Archeologia in Piazza dei Miracoli. Gli scavi 2003-2009, 2011,
f. 393 – 430.
Degrassi et al., 2007,
V. Degrassi, D. Gaddi, L. Mandruzzato, Amphorae and coarse ware from late roman-early
medieval layers of the recent excavations in Tergeste/Trieste (Italy), LRCW 2. Late Roman Coarse
Wares, Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean: Archaeology and Archaeometry, BAR
series, 1662 (ii), 2007, Vol. 2, f. 503 – 510.
Diamanti 2010,
Ch. Diamanti, Stamped Late Roman/proto-Byzantine amphoras from Halasarna of Kos, Rei
Cretariae Romane Favtorvm ACTA 41, 2010, f. 1 – 8.
Hidri 1991,
S. Hidri, Materiale arkeologjike nga bazilika e Arapajt, iliria, 1991, 1 – 2, f. 203 – 229.
Hoti 1987,
A. Hoti, Ndihmesë për hartën arkeologjike të rrethit të Durrësit, iliria, 1987, 1, f. 247 – 263.
Hoti etj., 2004,
A. Hoti, E. Metalla, E. Shehi, Gërmime arkeologjike; Durrës 2001 – 2003, Candavia, 1, 2004, f.
139 – 172.
Hoxha 1992,
G. Hoxha, Amfora antike të vona nga qyteti Shkodrës (Shek. V-fillimi i shek. VII), iliria, 1992,
1 – 2, f. 209 – 243.
Hoxha 2003,
G. Hoxha, Scodra dhe Praevalis në antikitetin e vonë, Shkodër, 2003.
Komata 1991,
D. Komata, Qyteti Iliro-Arbëror i Kaninës, Tiranë, 1991.
Lako 1981,
K. Lako, Rezultatet e gërmimeve arkeologjike në Butrint në vitet 1975-76, iliria, 1981, 1,
f. 93 – 154.
Lako 1984,
K. Lako, Kështjella e Onhezmit, iliria, 1984, 2, f. 154 – 205.
Lako 1986,
K. Lako, Dinamika e zhvillimit të Onhezmit (shek. IV p. e. sonë – shek. IV të e sonë), iliria, 1986,
1, f. 273 – 281.
Lako 1991,
K. Lako, Bazilika paleokristiane e Onhezmit, iliria, 1991, 1-2, f. 123 – 186.
Lako 1993,
K. Lako, Të dhëna për disa banesa dhe sterna të shek. II-IV të e. sonë të zbuluara në qytetin e
Sarandës (Onhezm - Ankiazëm), iliria, 1993, 1 – 2, f. 241 – 257.
Lako 2001,
K. Lako, Enë balte nga qyteti i Onhezm-Ankiazmit (Saranda), iliria, 1 – 2, 2001 – 2002, f. 284 – 314.
Lako 2014,
K. Lako, S. Muçaj, S. Bushi, S. Xhyheri, Anchiasmos (Onchesmos) in the 5th -7th centuries:
city, pilgrimage, centre and port, Proceedings of the inTERnATionAL ConGREss oF ALBAniAn
ARCHAEoLoGiCAL sTUdiEs, 65th Anniversary of Albanian Archaeology (21-22 november,
Tirana 2013), Centre for Albanian Studies (Institute of Archaeology), Tirana, 2013, f. 613 – 624.
Macias Solé et al., 2008,
J. Macias Solé, J. J. Menchon Bes, A. Muñoz Melgar, Contextos ceramicos derivados de la
transformacion cristiana de la Acropolis de Tarragona (s. V / VI d.C.), sFECAG, Actes du Congrès
de L'Escala-Empúries, 2008, f. 287 – 293.
Modrijan 2010,
Z. Modrijan, The last phases of the settlement at Tonovcov Grad (Slovenia), the ceramic evidence,
LRCW3 Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean Archaeology
and archaeometry. BAR international series 2185 (ii), 2010, Vol. 2, f. 687 – 694.
Muçaj 2014,
S. muçaj, Vendet e shenjta të pelegrinazhit në Shqipëri, Candavia, 4, 2014, f. 5 – 18.
Muçaj etj. 2011,
S. muçaj, K. Lako, S. Bushi, S. Xhyheri, Sigilata nga qyteti i Onhezëm-Ankiazmit (Sarandë),
Candavia, 3, 2011, f. 41 – 103.
Pieri 2005,
D. Pieri, Le commerce du vin oriental à l'époque byzantine (Ve-VIIe siècles): Le témoignage des
amphores en Gaule, Beyrouth 2005.
Pieri 2007,
D. Pieri, Les centres de production d’amphores en Mediterranée Orientale durant l’antiquité tardive:
quelques remarques, LRCW 2. Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the
Mediterranean: Archaeology and Archaeometry, BAR series, 1662 (ii), 2007, Vol. 2, f. 611 – 625.
Remolà Vallverdú 2013,
J. A. Remolà Vallverdú, Ánforas orientales tardías en Tarraco (siglos V-VII), El oriente griego en
la Península ibérica: epigrafía e historia, 2013, f. 307 – 330.
skënder BUsHi Amforat e samosit (LRA 8) në shqipëri (shek. iV – Vii m. Kr)
CANDAVIA 5
140 141
Reynolds 2004,
P. Reynolds, The Roman pottere from the Trionch Palace, në R. HODGES, W. BOWDEN AND K.
LAKO, Byzantine Butrint: Excavations and surveys 1994 – 99, Oxford 2004, f. 224 – 269.
Reynolds 2010,
P. Reynolds, Trade networks of the east, 3rd to 7th centuries: the view from Beirut (Lebanon) and
Butrint (Albania) (fine wares, amphorae and kitchen wares), LRCW3 Late Roman Coarse Wares,
Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean Archaeology and archaeometry. BAR
international series 2185 (i), 2010, Vol. 1, f. 89 – 114.
Robinson 1959,
H. S. Robinson, Pottery of the Roman Period: Chronology, Athenian Agora, Vol. V, 1959.
Shkodra 2003,
B. Shkodra, Pottery and trade in the Late Roman Durrës (Durrachium), University of East Anglia
(Master Thesis), 2003.
Shkodra, 2005,
B. Shkodra, Kontekste me qeramikë të shek. VI nga Macellum - Forum, Durrës, Candavia, 2,
2005, f. 205 – 238.
Shkodra 2009,
B. Shkodra, Një tip amfore i periudhës antike të vonë nga Durrësi, iliria, 2009, XXXIII
(2007-2008), f. 311 – 324.
Shkodra-Rrugia 2011,
B. Shkodra – Rugia, Enët prej balte të antikitetit të vonë në Durrës (Shek. IV - VII), tezë doktorate,
Tiranë 2011.
Spahiu 1990,
H. Spahiu, Qyteti Iliro - Arbëror i Beratit, Tiranë, 1990.
Tartari 1982,
F. Tartari, Amforat e muzeut arkeologjik të Durrësit. Përpjekje për një katalog të tyre, iliria, 1982,
2, f. 241 – 279.
summary: samos Amphorae (LRA 8) in albania (4th – 7th centuries)
sUMMARY
SAMOS AMPHORAE (LRA 8) IN ALBANIA (4th – 7th CENTURIES)
The study of LR8 amphora in Albania has progressed remarkably. Place of origin,
production, content, dating, main characteristics and distribution are now better understood
thanks to intensive excavation programmes and respective resulting studies carried out by
archaeologists at a number of sites: Lissos, onchesmos, Arapaj basilica, Butrint, Durrës, Mlik,
and the mosaic site in Tirana. This paper aims to analyse the assemblages that derive from these
sites, and includes the unpublished material on the amphora recovered by the excavation of the
Monastery of Forty Martyrs, as well as on the amphora resulting from rescue excavation in one
of the streets outside the fortification wall of the ancient city of onchesmos.
At the Monastery of Forty Martyrs a large quantity of LR8 amphorae were recovered
and reported to be mostly imports from of the eastern Mediterranean. Meanwhile, based on the
available evidence, in the case of onchesmos this group of amphorae represents the third major
group after LR1 and LR2 amphorae. The preliminary examination of these assemblages reveals
the presence of the standard module of LR8 amphora and of its sub–module. Those from the
Monastery of Forty Martyrs date to the first half of the 6th century and are accompanied by 6th
century numismatic evidence, mostly of Baduila (Totila). At onchesmos their deposition in
the same contexts with African sigillata and Cypriot sigillata suggests a date span from the 6th
century to the first half of the 7th century AD. Generally, the standard module is more distributed
than the sub – module. What is striking about the specimens recovered from both sites is the
great diversity of fabrics; six different fabrics are identified among the material assembled from
the Monastery of Forty Martyrs and five other fabrics in the assemblage from onchesmos. The
preliminary data obtained through the analysis of the fabrics and the morphological features
lead to the hypothesis that the majority of the samples found in the territory of Albania originate
from Samos. The remaining samples, which fabric resembles that of LR3 amphorae, are thought
skënder BUsHi
CANDAVIA 5
142 143
to originate from Meandros Valley in western Turkey; another group may be the product of the
same workshop that produced LR2 amphora as suggested by the close similarity of their fabrics.
The large quantity of LR8 amphorae recovered from the Monastery of Forty Martyrs supports
the hypothesis that the site functioned as a pilgrimage centre. The wine transported by the LR8
amphora came from the island of Samos, well known for its wine production since the 1st century
BC until the present, and served to the monastery for pilgrimage purposes and consumption.
This hypothesis explains the large quantity of LR8 amphora at the Monastery of Forty Martyrs,
especially those examples that originated from the island of Samos, while at onchesmos and
other cities it present the same quantitative relations as in the other Mediterranean centres where
it has been detected. After the primary use as vessels for the transporting of wine, the amphorae
are believed to have served as water containers for the population of the city that is known to
have taken shelter at the monastery from the gothic invasions until the final abandonment of the
monument in 551 AD. Regarding the data on examples found in the city of Onchesmos, their
deposition in the same context with sigillata ARS 99 (560/80 – 620), ARS 105 (580 – middle
of 7th century AD) and sigillata LRC dated mainly to the 7th century AD, suggests that the final
abandonment of the city occurred after the second half of the 7th century AD.
The inscriptions that appear on the amphorae found at the Monastery of Forty
Martyrs, commonly known as tituli picti, are extremely difficult to decipher due to their highly
fragmentary preservation. However, it can be noted that they appear more frequently in the
Agora M273 module and less so in the case of the LR8 amphorae.
Majlinda LiÇi
DISA KARAKTERISTIKA PËRGJITHËSUESE TË FORTIFIKIMEVE ANTIKE TË VONA DHE MESJETARE NË LUGINAT E MESME DHE TË
POSHTME TË OSUMIT DHE DEVOLLIT
Pellgu ndërmjet luginave të mesme dhe të poshtme të lumenjve Osum dhe Devoll
paraqet një sistem të gjerë fortifikimesh të periudhës antike të vonë dhe të mesjetës, duke u
kthyer në një objekt me rëndësi në fushën arkeologjike. Me gjithë punën e bërë deri tani nga
studiuesit dhe botimet e here pas hershme, ku shpesh here këto fortifikime janë trajtuar të
veçuara, është parë si domosdoshmëri ndërmarrja e hulumtimeve dhe kërkimeve të reja për
plotësimin e mëtejshëm të hartës gjeografike dhe trajtimin tërësor të shtrirjes së këtij sistemi
fortifikimesh.
Këto fortifikime, të cilat shtrihen në tre zona: të Beratit, të Skraparit dhe të Gramshit,
mund t’i shohim të grupuara në dy grupe: Grupi i parë i përbërë nga fortifikime që fillimet e
tyre i kanë në periudhën antike, por që e vazhduan jetën e tyre dhe vijuan të kryenin funksionin
mbrojtës dhe kontrollues edhe në antikitetin e vonë si fortifikimi i Peshtanit (Tab. I,6) , i Tomorit,
i Gradishtës së Gradecit ose i njohur si Gradeci i Tomoricës1, i Prishtës. Rindërtimi i mureve
në periudhën e antikitetit të vonë dhe ripërdorimi i tyre tregon se këto fortifikime e ka ruajtur
rëndësinë2.
Në grupin e dytë hyjnë fortifikime të reja të krijuara gjatë periudhës së antikitetit të vonë
dhe të mesjetës, por gjithmonë pranë fortifikimeve antike ilire, të cilat e kishin humbur rëndësinë
e tyre si fortifikimi i Mbjeshovës, i ngritur pranë qytetit antik të Dimalit dhe fortifikimit të
Mbolanit, fortifikimi i Mëndrakës (Fig. 1), i ngritur në afërsi të fortifikimit antik të Balibardhës,
1 AQSH, Fondi Lef Nosi, Dosja Nr.41, Shënime të Lef Nosit mbi sende arkeologjike, pare, armë të vjetra
etj , f. 22 SPAHIU, 1977-1978, f. 347.