penilaian keberlanjutan pada produksi cat dengan ...

PENILAIAN KEBERLANJUTAN PADA PRODUKSI

CAT DENGAN PENDEKATAN ECO COST DAN LIFE

CYCLE ASSESMENT

Studi Kasus : PT. Inti Daya Guna Aneka Warna

Skripsi

Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Malang

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Akademik

Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Teknik

‘

Disusun Oleh :

FIFI NURKUMALA DEWI

201710140311029

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2022

ii

KATA PENGANTAR

Bismillahirahmanirohim

Assalamualaikum Wr. Wb Alhamdullilahirobbil’alamin

Puji syukur atas kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan hidayanhNya,

sholawat serta salam selalu tercurahkan kepada junjungan besar Nabi Muhammad SAW,

Sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Tugas Akhir ini yang berjudul “ PENILAIAN

KEBERLANJUTAN PROSES PRODUKSI CAT DENGAN PENDEKATAN ECO

COST DAN LIFE CYCLE ASSESSMENT’’ sebagai syarat untuk memperoleh gelar sarjana

teknik di Jurusan Teknik Industri Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam penulisan Laporan Tugas Akhir ini, Penulis juga banyak mendapatkan bantuan

baik dorongan dan bantuan moril maupun materil dari berbagai pihak. Untuk itu pada

kesempatan ini penulis ingin menyampaikan banyak terimakasih kepada pihak yang telah

memberikan bantun, antara lain :

1. Penulis mengucapkan terimakasih kepada Allah SWT berkat limpahan rahmat dan

karunianya laporan tugas akhir ini dapat terseelsaikan dengan baik.

2. Teristimewa untuk kedua orang tua dan keluarga besar yang selalu memberikan doa,

dukungan semangat sehingga dapat terselesaikannya tugas akhir ini.

3. Bapah Ir. Dr. Ahmad Mubin ,ST.,MT. selaku dosen pembimbing 1 yang telah banyak

memberikan banyak waktu , tenaga dan ilmu untuk membimbing penulis dengan sangat

baik dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

4. Bapak Dana Marsetiya Utama, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing II yang telah

membrikan banyak waktu , tenaga dan ilmu untuk membimbing penulis dengan sangat

baik dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

5. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Teknik Industri Universitas Muhammadiyah Malang yang

telah banyak memberikan ilmu yang bermanfaat selama masa perkuliahan.

6. Pihak PT Inti Daya Guna Aneka Warna selaku tempat penelitian Tugas Akhir yang telah

membimbing dan memnerikan informasi mengenai pemenuhan data untuk keperluan

Tugas Akhir ini.

iii

7. Teman- teman Teknik Indusri 2017 A yang selaku baik dan membantu peneliti

berkembang dan memberikan dukungan dalam penyelesaikan Tugas Akhir ini

8. Keluarga Besar Himpunan Mahasiswa Teknik Industri Periode 2018-2019, RAYON

CAKRA BYAWARA 2018-2019, SEMA FT 2019-2020 yang telah berjuang bersama dan

memberikan pengalaman dan kerjasamanya yang sangat luar biasa

9. Seluruh Anggota grub “AIB MODE ON ” yang menjadi teman rasa keluarga bagi penulis

10. Nur afni, Sabrina Legtria, Kintan Purnama, Fahrul islam yang selalu memberikan support

peneliti, memberikan bantuan dalam banyak hal, mendengarkan keluh kesah peneliti,

selalu mendengarkan dengan baik dan telah menjadi teman yang sangat baik.

11. Umiatul Azizah yang selalu menemani penulis untuk melepas penat selama proses

pengerjaan tugas akhir ini berlangsung.

12. Teman – teman yang sudah membantu memberikan kontribusi penulis selama proses

pengerjaan tugas akhir dari awal hingga akhir bisa bisa terselesakan.

13. Last but not least , I wanna thanks me, for believing me, atas perjuangan yang amat sangat

keras, melawan rasa malas, jatuh bangun dalam proses pengerjaan agar bisa

terselesaikannya tugas akhir ini.

Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu

penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun berkaitan dengan laporan Tugas

Akhir ini semoga laporan ini bermanfaat dan memberikan keberkahan bagi semua pembaca.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Malang,

iv

DAFTAR ISI

Halaman Judul .....................................................................................................................

Lembar Pengesahan Skripsi ..................................................................................................

Lembar Asistensi Skripsi ......................................................................................................

Berita Acara Sidang ..............................................................................................................

Surat Pernyataan Keaslian ....................................................................................................

Kata Pengantar ...................................................................................................................... i

Abstrak .................................................................................................................................. iii

Abstract ................................................................................................................................. iv

Daftar Isi ............................................................................................................................... v

Daftar Tabel .......................................................................................................................... viii

Daftar Gambar ...................................................................................................................... x

Daftar Lampiran .................................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang ............................................................................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................................... 2

1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................................ 2

1.4. Manfaat Penelitian ...................................................................................................... 3

1.5. Batasan Masalah dan Asumsi ...................................................................................... 3

BAB II LANDASAN TEORI

2.1. Sustainable Manufacturing ......................................................................................... 4

2.2. Penilaian Keberlanjutan (Sustainability Assesment) ................................................... 4

2.3. Life Cycle Asessment (LCA) ....................................................................................... 5

2.3.1. Definisi Life Cycle Asessment (LCA) .................................................................. 5

2.3.2. Tahapan Life Cycle Asessment ............................................................................ 6

2.3.3. Ruang Lingkup Life Cycle Asessment (LCA) ..................................................... 8

2.4. Metodologi Life Cycle Asessment (LCA) .................................................................... 8

2.4.1. Goal and Scope Definition .................................................................................. 9

2.4.2. Life Cycle Inventory (LCI) ................................................................................ 10

2.4.3. Life Cycle Impact Assesment (LCIA) .............................................................. 10

2.4.4. Interpretation ...................................................................................................... 12

v

2.5. SimaPro 9.0. .............................................................................................................. 13

2.6. Metode Eco Cost 2007 .............................................................................................. 14

2.7. Multi Criteria Decision Making (MCDM) ................................................................ 14

2.8. Analitical Hierarchy Process .................................................................................... 15

2.8.1. Penyusunan Struktural Hirarki ........................................................................... 15

2.8.2. Perhitungan Bobot Elemen ................................................................................ 16

2.8.3. Menentukan ukuran konsistensi ......................................................................... 17

2.9. Hubungan Life Cycle Assessment dengan Analitical Hierarchy Process ................. 19

2.10. State Of The Art ........................................................................................................ 21

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Jenis Penelitian .......................................................................................................... 25

3.2. Tempat dan waktu pelaksanaan ................................................................................. 25

3.3. Flow chart Tahapan Penelitian ................................................................................. 26

3.4. Deskripsi Metodologi Penelitian ............................................................................... 27

3.4.1. Tahapan Pendahuluan ........................................................................................ 27

3.4.2. Tahap Pengumpulan Data .................................................................................. 28

3.4.3. Tahap Pengolahan Data ..................................................................................... 30

3.4.4. Tahap Analisa Dan Pembahasan ....................................................................... 36

3.4.5. Kesimpulan dan Saran ....................................................................................... 36

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

4.1. Tinjauan Perusahaan ................................................................................................. 37

4.1.1. Profil Perusahaan ............................................................................................... 37

4.1.2. Visi dan Misi Perusahaan .................................................................................. 37

4.1.3. Motto Perusahaan .............................................................................................. 37

4.1.4. Produk ............................................................................................................... 38

4.1.5. Lokasi Perusahaan ............................................................................................. 38

4.1.6. Struktur Organisasi Perusahaan ......................................................................... 39

4.1.7. Proses Produksi ................................................................................................. 40

4.2. Pengumpulan Data .................................................................................................... 44

4.2.1. Data Transportasi Bahan Baku .......................................................................... 44

4.2.2. Data Mesin yang digunakan .............................................................................. 45

4.2.3. Data produksi..................................................................................................... 45

4.2.4. Data Penggunaan Air ......................................................................................... 46

4.2.5. Data Konsumsi Energi ....................................................................................... 47

4.2.6. Data Penggunaan Bahan Baku .......................................................................... 48

4.3. Pengolahan Data ........................................................................................................ 50

vi

4.3.1 Identifikasi aspek – aspek keberlanjutan dengan pendekatan LCA................... 50

4.3.1.1. Goal and Scope ............................................................................................ 50

4.3.2 Penilaian aspek –aspek menggunakan Life Cycle Assessment .......................... 51

4.3.2.1. Life Cycle Inventory ...................................................................................... 51

4.3.2.2. Life Cycle Impact Asessment ........................................................................ 58

4.3.2.3. Interpretation ............................................................................................... 91

4.3.3. Penentuan Usulan Perbaikan dengan Pendekatan AHP ..................................... 94

4.3.3.1. Penentuan Alternatif dan Kriteria ................................................................ 94

4.3.3.2. Pengolahan data menggunakan software super decision ........................... 103

BAB V ANALISA DAN PEMBAHASAN

5.1. Analisa hasil menentukan Alternatif perbaikan ...................................................... 112

5.1.2. Penilaian Alternatif perbaikan Proses Produksi ............................................... 112

5.1.2. Penilaian Alternatif Perbaikan Proses Transportasi Bahan Baku .................... 117

5.1.3. Penilaian Alternatif Perbaikan Proses Distribusi Produk Jadi ........................ 120

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan .............................................................................................................. 124

6.2. Saran ........................................................................................................................ 125

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 126

LAMPIRAN.................................................................................................................... 135

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Skala Penilaian Antara Dua Elemen .................................................................... 17

Tabel 2. 2 Indeks Konsitensi Acak !Rata – !Rata! Berdasarkan !Pada !Orde Matrix ........... 19

Tabel 2. 3 State Of The Art ................................................................................................... 21

Tabel 3. 1 Keterangan Data Yang Dibutuhkan ..................................................................... 29

Tabel 3. 2 Kriteria Dan Sub Kriteria .................................................................................... 33

Tabel 3. 3 Penyebaran Kuisioner Ke Responden .................................................................. 36

Tabel 4. 1 Jenis Produk Yang Dihasilkan .............................................................................. 38

Tabel 4. 2 Data Jarak Transportasi Di PT Indana Paint ........................................................ 44

Tabel 4. 3 Data Mesin Yang Digunakan ............................................................................... 45

Tabel 4. 4 Data Produksi Selama Bulan Januari ................................................................... 45 Tabel 4. 5 Data Penggunaan Air ........................................................................................... 46

Tabel 4. 6 Data Penggunaan Air ........................................................................................... 47

Tabel 4. 7 Data Penggunaan Bahan Baku Dan Limbah Yang Dihasilkan ............................ 48

Tabel 4. 8 Data Distribusi Produk Jadi ................................................................................. 49

Tabel 4. 9 Rekapitulasi Total Tkm Per Truk ......................................................................... 51

Tabel 4. 10 Input Proses Penuangan ..................................................................................... 52

Tabel 4. 11 Input Proses Penuangan ..................................................................................... 54

Tabel 4. 12 Input Dan Output Proses Tinting ....................................................................... 55

Tabel 4. 13 Input Dan Output Proses Quality Control .......................................................... 56

Tabel 4. 14 ‘Input Dan ‘Output Proses Packaging ................................................................ 56

Tabel 4. 15 Inputan Software Simapro ................................................................................. 57

Tabel 4. 16 Hasil Kontribusi Tahap Characterization Keseluruhan Proses .......................... 61

Tabel 4. 17 Hasil Kontribusi Tahap Normalization Keseluruhan Proses .............................. 63

Tabel 4. 18 Hasil Kontribusi Tahap Weighting Dan Single Score Keseluruhan Proses ....... 65

Tabel 4. 19 Tabel Characterization Transportasii Bahan Baku ............................................. 69

Tabel 4. 20 Hasil Normalization Proses Transportasi Bahan Baku ...................................... 70

Tabel 4. 21 Hasil Kontribusi Weighting Score Dan Single Score ........................................ 71

Tabel 4. 22 Hasil Kontribusi Characterization Pada Proses Penuangan ............................... 73

Tabel 4. 23 Hasil Kontribusi Normalization Pada Proses Penuangan.................................. 74

Tabel 4. 24 Hasil Kontribusi Weighting Dan Single Score Pada Proses Penuangan ............ 76

Tabel 4. 25 Hasil Kontribusi Tabel Characterization Proses Mixing .................................... 78

Tabel 4. 26 Hasil Kontribusi Tabel Normalization Proses Mixing ....................................... 79

Tabel 4. 27 Hasil Kontribusi Tabel Weighting And Single Score Proses Mixing ............... 81

Tabel 4. 28 Hasil Kategori Proses Weighting Dan Single Score Pada Proses Grinding ....... 82

Tabel 4. 29 Hasil Kategori Proses Weighting Dan Single Score Pada Proses Grinding ....... 84

Tabel 4. 30 Hasil Kategori Weighting Dan Single Score Pada Proses ALD ....................... 85

Tabel 4. 31 Hasil Kategori Weighting Dan Single Score Pada Pada Proses QC ................. 86

Tabel 4. 32 Hasil Kategori Weighting Score Pada Proses Filling ........................................ 87

Tabel 4. 33 Hasil Kategori Weighting Dan Single Score Pada Proses Packaging ................ 88

Tabel 4. 34 Hasil Kategori Charaterization Pada Proses Distribusi Produk Jadi .................. 89

Tabel 4. 35 Hasil Kategori Normalization Pada Proses Dstribusi Produk Jadi .................... 89

Tabel 4. 36 Hasil Kategori Weigthing And Single Score Pada Proses DPJ .......................... 90

Tabel 4. 37 Rekapitulasi Impact LCA................................................................................... 91

Tabel 4. 38 Hasil Konversi Eco Cost Per Sekali Produksi .................................................... 93

Tabel 4. 39 Alternatif Perbaikan Proses Mixing ................................................................... 96

viii

Tabel 4. 40 Alternatif Perbaikan Pada Proses Penuangan .................................................... 98

Tabel 4. 41 Alternatif Perbaikan Pada Proses Distribusi Produk Jadi ................................ 100

Tabel 4. 42 Alternati Perbaikan Pada Proses Transportasi Bahan Baku ............................. 102

Tabel 4. 43 Hasil Kuisioner Ahp......................................................................................... 103

Tabel 4. 44 Hasil Pembobotan Dengan Software Super Decision ...................................... 104

Tabel 4. 45 Hasil Sintesis Dengan Software Super Decision ........................................... 105

Tabel 4. 46 Hasil Kuisioner Ahp......................................................................................... 105


Tabel 4. 48 Hasil Sintesis Pada Software Super Decision .................................................. 107

Tabel 4. 49 Hasil Kuesioner Ahp Tranportasi Bahan Baku ................................................ 107


Tabel 4. 51 Hasil Sintesis Software Super Decision ........................................................... 109

Tabel 4. 52 Hasil Kuesioner Ahp Distribusi Produk Jadi ................................................... 109


Tabel 4.54. Hasil Sintesis Dengan Software Super Decision ............................................. 111

Tabel 5. 1 Hasil Pembobotan AHP Proses Mixing ............................................................. 112

Tabel 5. 2 Skenario Perbaikan Proses Produksi .................................................................. 113

Tabel 5. 3 Skenario Proses Transportasi Bahan Baku ........................................................ 117

Tabel 5. 4 Skenario Perbaikan Proses Distribusi Produk Jadi ............................................ 120

ix

Daftar Gambar

Gambar 2. 1 Life Cycle Stage .................................................................................................... 7

Gambar 2. 2 Ruang Lingkup LCA ............................................................................................. 8

Gambar 2. 3 Framework LCA.................................................................................................... 9

Gambar 2. 4 Kriteria Impact Assesment Characterization Simapro 9.0 Demo .......................... 11

Gambar 2. 5 Kriteria Impact Assesment Normalization Software Simapro 9.0 Demo ............. 12

Gambar 2. 6 Kriteria Impact Assesment Weighting Simapro 9.0 Demo ................................... 12

Gambar 3. 1 Diagram 1 Penelitian ............................................................................................. 26

Gambar 3. 2 Diagram 2 Penelitian ............................................................................................. 27

Gambar 3. 3 Hierarki Proses ...................................................................................................... 33

Gambar 4. 1 Struktur Organisasi ................................................................................................ 39 Gambar 4. 2 Diagram Single Score Keseluruhan Proses ........................................................... 66

Gambar 4. 3 Network Proses Produksi Cat ................................................................................ 67

Gambar 4. 4 Hirarchy Proses Mixing......................................................................................... 97

Gambar 5. 1 Skenario Perbaikan Proses Mixing ........................................................................ 114

Gambar 5. 2 Single Score Perbandingan Proses Dan Alternatif ................................................ 119

Gambar 5. 3 Skenario Perbaikan Distribusi Produk Jadi ........................................................... 122

126

DAFTAR PUSTAKA

How Green is the City? Sustainability Assessment and the Management for Urban

Environments edited by D. Devuyst, with L. Hens & W. de Lannoy (2001), xxii + 457

pp., Columbia Univeristy Press, New York, USA. ISBN 0 231 11802 3 (hbk),

£47.00/$70.00; 0 231 . (2002). Oryx. https://doi.org/10.1017/s0030605302250140

Ann, M., Ran, C. U. I., & Welsh, A. V. (1996). Environmental Life-Cycle Assessment

Product Policy in Europe : New Environmental Perspectives. 1(3), 1996.

Apriyanto, A., & Sarjana, P. P. (2008). ASPAL DENGAN METODE ANALITYC

HIERARCHY PROCESS ( AHP ) ( Studi Kasus Jalan Raya Demak – Godong ) TESIS

ASPAL DENGAN METODE ANALITYC HIERARCHY PROCESS ( AHP ) ( Studi

Kasus Jalan Raya Demak – Godong ). Universitas Stuttgart, 1(1), 71.

Astuti, A. D. (2019). Analisis Potensi Dampak Lingkungan Dari Budidaya Tebu

Menggunakan Pendekatan Life Cycle Assessment (Lca). Jurnal Litbang: Media

Informasi Penelitian, Pengembangan Dan IPTEK, 15(1), 51–64.

https://doi.org/10.33658/jl.v15i1.127

Atanda, J. O., & Öztürk, A. (2020). Social criteria of sustainable development in relation to

green building assessment tools. Environment, Development and Sustainability, 22(1),

61–87. https://doi.org/10.1007/s10668-018-0184-1

Azis, R. A., Studi, P., Industri, T., Teknik, F., & Magelang, U. M. (2020). Analisis Dampak

Lingkungan Produksi Kayu. Universitas Muhammdiyah Palembang, 1–41.

Aziz, M. (2010). Batu Kapur dan Peningkatan Nilai Tambah Serta Spesifikasi untuk Industri.

Jurnal Teknologi Mineral Dan Batubara, 3(6), 116–131.

Azmi, L. (2016). Pengaruh Penambahan Surfaktan Terhadap Kestabilan Emulsi Solar-Air

Sebagai Bahan Bakar Aletrnatif pada Mesin Diesel. Skripsi, 1–73.

Bagaswara, M. E. A., & Hadi, Y. (2017). Analisis dan Rekayasa Proses Produksi Untuk

Mengendalikan Environmental Impact Menggunakan Metode LCA. Jurnal METRIS,

18(2), 95–104.

Barth, M., & Boriboonsomsin, K. (2008). Real-World CO2 Impacts of Traffic Congestion.

127

Transportation Research Record, 951, 1–23.

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Real-

World+CO2+Impacts+of+Traffic+Congestion#3

Barth, M., & Boriboonsomsin, K. (2009). Energy and emissions impacts of a freeway-based

dynamic eco-driving system. Transportation Research Part D: Transport and

Environment, 14(6), 400–410. https://doi.org/10.1016/j.trd.2009.01.004

Bartzas, G., & Komnitsas, K. (2020). An integrated multi-criteria analysis for assessing

sustainability of agricultural production at regional level. Information Processing in

Agriculture, 7(2), 223–232. https://doi.org/10.1016/j.inpa.2019.09.005

Chen, W., Geng, Y., Hong, J., Yang, D., & Ma, X. (2018). Life cycle assessment of potash

fertilizer production in China. Resources, Conservation and Recycling, 138(July), 238–

245. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.07.028

Ciptomulyono, U., & Industri, J. T. (n.d.). Lingkungan Produk Lampu Berbasis Simapro-5

Dengan Metoda Life Cycle Assessment ( Lca ) Dan Analytical Hierarchy Proces ( Ahp

) Selection of Environmental Performance Improvement Alternatives of Lamp Products

Based on Simapro-5 Using Life Cycle Assessment .

Corporation, S. A. I., & Curran, M. A. (2006). Life-cycle assessment: principles and practice.

National Risk Management Research Laboratory, Office of Research and ….

Daly, H. E. (2006). Sustainable development—definitions, principles, policies. In The future

of sustainability (pp. 39–53). Springer.

Darmayasa, I. G. O. (n.d.). Dampak NOx. Jurnal Ilmiah Kurva Teknik, X, 98–107.

Davis, N. R., & Mapleson, W. W. (1993). A physiological model for the distribution of

injected agents, with special reference to pethidine. British Journal of Anaesthesia,

70(3), 248–258. https://doi.org/10.1093/bja/70.3.248

De Luca, A. I., Iofrida, N., Leskinen, P., Stillitano, T., Falcone, G., Strano, A., & Gulisano,

G. (2017). Life cycle tools combined with multi-criteria and participatory methods for

agricultural sustainability: Insights from a systematic and critical review. Science of the

Total Environment, 595, 352–370. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.03.284

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle%3AReal-

128

De Naddya, Y. F., Sukendar, I., & Nurwidiana, N. (2020). Analisa Dampak Lingkungan

Material dan Energi Proses Pembuatan Batik Menggunakan Metode Life Cycle

Assessment (LCA). Prosiding Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) Klaster

Engineering, 556–564.

Dewangga, D. (2016). KINERJA MESIN DIESEL BERBAHAN BAKAR SOLAR DICAMPUR

5% AIR DENGAN FAME (FATTY ACID METHYL ESTER) DARI CPO (CRUDE

PALM OIL) DAN ABS (ALKYL BENZENE SULPHONIC ACID) SEBAGAI

EMULSIFIER. 1110913008, 67.

Dezhi, L., Yanchao, C., Hongxia, C., Kai, G., Chi-Man Hui, E., & Yang, J. (2016). Assessing

the integrated sustainability of a public rental housing project from the perspective of

complex eco-system. Habitat International, 53, 546–555.

https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.01.001

Effendi, A. (Institut T. S. N. (2016). IMPLEMENTASI LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA)

DAN ANALYTICAL NETWORK PROCESS (ANP) UNTUK MANAJEMEN

LINGKUNGAN PADA PT. CHAROEN POKPHAND - KRIAN: Vol. III (Issue 2).

Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

EPA. (2008). Life Cycle Assessment: Principles and Practice. Vasa.

ESDM, K. (n.d.). Profile Migas.

Feng, S. C., Joung, C., & Li, G. (n.d.). Development Overview of Sustainable Manufacturing

Metrics 1. 2–6.

Fitriani, E. (2019). Penerapan Life Cycle Assessment (LCA) pada Industri Kecil Menengah

Keripik Sanjai di Bukittinggi.

Hamonangan, S. P., Handayani, N. U., & Bakhtiar, A. (2011). EVALUASI DAMPAK

PROSES PRODUKSI DAN PENGOLAHAN LIMBAH MINUMAN ISOTONIK

MIZONE TERHADAP LINGKUNGAN DENGAN METODE LIFE CYCLE

ASSESSMENT. 1–14.

Harjanto, T. R., Fahrurrozi, M., & Bendiyasa, I. M. (2014). Life Cycle Assessment Pabrik

Semen PT Holcim Indonesia Tbk. Pabrik Cilacap: Komparasi antara Bahan Bakar

129

Batubara dengan Biomassa. Jurnal Rekayasa Proses, 6(2), 51–58.

https://doi.org/10.22146/jrekpros.4696

Hernadewita, H., Rahman, N. A., & Md Deros, B. (2012). Penanganan Limbah Industri Cat

Ditinjau dari Sisi Clean Technology Dalam Manajemen Industri. Jurnal Teknik Mesin,

4(2), 108–113.

Indrasti, Prof.Ir. Narsititi Siswa; Fauzi, D. I. A. M. (2009). PRODUKSI BERSI.

Int Panis, L., Beckx, C., Broekx, S., De Vlieger, I., Schrooten, L., Degraeuwe, B., &

Pelkmans, L. (2011). PM, NOx and CO2 emission reductions from speed management

policies in Europe. Transport Policy, 18(1), 32–37.

https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2010.05.005

Irawati, D. Y., & Andrian, D. (2018). Analisa Dampak Lingkungan Pada Instalasi

Pengolahan Air Minum ( IPAM ) Dengan Metode Life Cycle Assessment ( LCA ). 19(2),

166–177.

Ismiyati, Marlita, D., & Saidah, D. (2014). Pencemaran Udara Akibat Emisi Gas Buang

Kendaraan Bermotor. Jurnal Manajemen Transportasi & Logistik (JMTransLog),

01(03), 241–248.

Jayawickrama, H. M. M. M., Kulatunga, A. K., & Mathavan, S. (2017). Fuzzy AHP based

Plant Sustainability Evaluation Method. Procedia Manufacturing, 8(October 2016),

571–578. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.02.073

Jiang, Q., & Liu, Z. (2019). Emergy-based life-cycle assessment ( Em-LCA ) for

sustainability assessment : a case study of laser additive manufacturing versus CNC

machining.

Kautzar, G. Z., Tama, I. P., & Sumantri, Y. (2019). Implementasi Metode Life cycle

sustainability assessment Untuk Meraih Sustainable manufacturing Pada Industri

Manufaktur : Kajian Literatur. Seminar Dan Konferensi Nasional IDEC, B10.1-B10.8.

Kirboga, S., & Oner, M. (2013). Effect of the experimental parameters on calcium carbonate

precipitation. Chemical Engineering Transactions, 32(January), 2119–2124.

https://doi.org/10.3303/CET1332354

130

Klöpffer, W. (2003). Life-cycle based methods for sustainable product development.

International Journal of Life Cycle Assessment, 8(3), 157–159.

https://doi.org/10.1007/BF02978462

Klöpffer, W. (2012). The critical review of life cycle assessment studies according to ISO

14040 and 14044. International Journal of Life Cycle Assessment, 17(9), 1087–1093.

https://doi.org/10.1007/s11367-012-0426-7

Kusdiana, Dadan;Febi, Adrian Misnah;Manurung, E. (Kementerian energi dan sumber daya

alam mineral). (n.d.). Pedoman Umum Penanganan dan Penyimpanan Biodiesel dan

B30 FINAL.

Larastrini, P. M., & Adnyani, I. G. A. D. (2019). Pengaruh Kepuasan Kerja Lingkungan

Kerja Dan Work – Life Balance Terhadap Loyalitas Karyawan. E-Jurnal Manajemen

Universitas Udayana, 8(6), 3674. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i06.p14

Lijó, L., Frison, N., Fatone, F., González-García, S., Feijoo, G., & Moreira, M. T. (2018).

Environmental and sustainability evaluation of livestock waste management practices

in Cyprus. Science of the Total Environment, 634, 127–140.

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.299

Mega, B. M. T. ( U. S. U. (2001). Universitas Sumatera Utara 6 (Vol. 1, Issue 2).

Muhamad Hanief Meinanda, Metri Annisa, Narendi Muhandri, K. S. (2009). Prediksi Masa

Studi Sarjana dengan A Struktur Neural Network. Internetworking Indonesia Journal.

Muhammad ilhamdika, T., Brawijaya, U., & Teknik, F. (2017). Analisa dampak lingkungan

dari proses daur ulang plastik dengan pendekatan life cycle assessment.

Muslimah, M. muslimah. (2017). Dampak Pencemaran Tanah Dan Langkah Pencegahan.

Jurnal Penelitian Agrisamudra, 2(1), 11–20. https://doi.org/10.33059/jpas.v2i1.224

Nugraha, W. D., & Susanti, I. (2006). Studi Penerapan Produksi Bersih (Studi Kasus Pada

Perusahaan Pulp and Paper Serang). Jurnal Presipitasi, 1(1), 43-48–48.

https://doi.org/10.14710/presipitasi.v1i1.43-48

Nurcahyani, A. (2020). Evaluasi ergonomi lingkungan pada ruang produksi cincin di spilla

jewelry ANISA NURCAHYANI, Ir. Janu Pardadi, M.T.

131

Nurmayanti,Demes;Purwoko, D. (2017). KIMIA LINGKUNGAN.

P C, S. (2012). KONSEP PRODUK KIPAS ANGIN MULTI FUNGSI 3 IN 1 SEBAGAI

STRATEGI PENURUNAN BIAYA DAMPAK LINGKUNGAN BERBASIS LIFE

CYCLE ASSESSMENT (LCA). Mohammad Ansori, Sri Hartini, 66, 37–39.

Palupi, A. H., Tama, I. P., & Sari, R. A. (2012). Evaluasi Dampak Lingkungan Produk Kertas

dengan Menggunakan Life Cycle Assessment (LCA) dan Analytic Network Process

(ANP) (Studi Kasus: PT. X Probolinggo). Jurnal Rekayasa Dan Manajemen Sistem

Industri, 2(5), 1–12.

Park, W. K., Ko, S. J., Lee, S. W., Cho, K. H., Ahn, J. W., & Han, C. (2008). Effects of

magnesium chloride and organic additives on the synthesis of aragonite precipitated

calcium carbonate. Journal of Crystal Growth, 310(10), 2593–2601.

https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2008.01.023

Pasaribu, D. S. H., P, T. C., Qoyyim, F. I., & Purwanti, A. (2019). Sintesis Alkyd Resin dari

Daun Kemangi ( Ocimum Basilicum ) Terhadap Perbandingan Minyak Atsiri Dan

Gliserin Sebagai Pelarut. 2019(7), 407–413.

Petrillo, A., De Felice, F., Jannelli, E., Autorino, C., Minutillo, M., & Lavadera, A. L. (2016).

Life cycle assessment (LCA) and life cycle cost (LCC) analysis model for a stand-alone

hybrid renewable energy system. Renewable Energy, 95, 337–355.

https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.04.027

Pujadi, & Yola, M. (2013). Analisis Sustainability Packaging dengan Metode Life Cycle

Assessment ( LCA ). UIN Sultan Syarif Kasim Riau, 1, 1–127.

Putri, H. P. (2017). Life Cycle Assessment (Lca) Emisi Pada Proses Produksi Bahan Bakar

Minyak (Bbm) Jenis Bensin Dengan Pendekatan Metode Analytical Hierarchy Process

(AHP). Tugas Akhir - RE 141581, 189. http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2015.01.054

Putri, R. P., Tama, I. P., Yuniarti, R., Teknik, J., Fakultas, I., & Universitas, T. (2006).

Produk Susu Kud Batu Dengan Implementasi Life Cycle Assessment ( Lca ) Dan

Pendekatan Analytic Network Process ( Anp ) Environmental Impacts Evaluation in

Supply Chain Activity of Kud Batu S Dairy Product Using Life Cycle Assessment ( Lca

http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2015.01.054

132

) Implementati. 1993, 684–695.

Putri, Y. N., & Basuki, Y. (2018). Kajian Eco Driving pada Bus Rapid Transit Koridor VI

untuk Mendukung Konsep Transportasi Berkelanjutan di Kota Semarang. Teknik PWK

(Perencanaan Wilayah Kota), 7(4), 201–209.

https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/pwk/article/view/22245

Reliantoro, S. (Direktorat jenderal pengendalian lpencemaran dan kerusakan lingkungan K.

Li. H. D. K. (2014). Best Practice Dan Inovasi Industri Proper. In Best Practice Dan

Inovasi Industri Proper (Vol. 11, Issue 0, pp. 41–44).

Rofienda, R. (2009). Dampak Negatif Pencemaran Nitrogen Dioksida, Usaha Pencegahan

Dan Penanggulangannya. In Jurnal Kimia dan Kemasan (p. 26).

https://doi.org/10.24817/jkk.v0i0.4706

Saaty, T.L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network

Process. In RWS Publications, 1996, ISBN 0-9620317-9-8.

Saaty, Thomas L. (1999). Basic Theory of the Analytic Hierarchy Process : How To Make a

Decision. Revista de La Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (Esp).

Saaty, Thomas L., & Wedley, W. C. (1988). Free Trade Discussions Between Canada and

the United States. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne

Des Sciences de lAdministration. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.1988.tb00476.x

Saaty, Thomas L. (1980). The analytic hierarchy process: planning. Priority Setting.

Resource Allocation, MacGraw-Hill, New York International Book Company.

Sari, A. T. (2017). Life Cycle Assessment (Lca) Emisi Pada Proses Produksi Bahan Bakar

Minyak (Bbm) Jenis Bensin Dengan Pendekatan Metode Analytical Hierarchy Process

(AHP). 189. http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2015.01.054

Sato, N. (1977). Observational studies of 12 DD Lacertae - II. Radial velocity and the

variation of line profile. Astrophysics and Space Science, 48(2), 453–470.

https://doi.org/10.1007/BF00648130

Sauter, P., Witt, J., Billig, E., & Thrän, D. (2013). Impact of the Renewable Energy Sources

Act in Germany on electricity produced with solid biofuels - Lessons learned by

http://dx.doi.org/10.1016/j.egypro.2015.01.054

133

monitoring the market development. Biomass and Bioenergy, 53(1), 162–171.

https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.01.014

Sen, P., & Yang, J. B. (1995). Multiple-criteria decision-making in design selection and

synthesis. Journal of Engineering Design, 6(3), 207–230.

https://doi.org/10.1080/09544829508907914

Shahid, S., Minhans, A., & Puan, O. C. (2014). Assessment of greenhouse gas emission

reduction measures in transportation sector of Malaysia. Jurnal Teknologi, 70(4), 1–8.

https://doi.org/10.11113/jt.v70.3481

Siregar, K. (2020). IWebSoLCA ILCAN Webinar Series on Life Cycle Assessment Manfaat

Implementasi Life Cycle Assessment ( LCA ) Pada Optimalisasi Proses Produksi

Produk di Perusahaan Dr . Kiman Siregar , S . TP , M . Si. April.

https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34012.33929

Siswi Indrasasti, Nartiti;Miftah Fauzi, A. (2009). PRODUK BERSIH.

Sitorus, B., Hidayat, R. D. R., & Prasetya, O. (2014). Pengelolaan Penggunaan Bahan Bakar

Minyak yang Efektif pada Transportasi Darat. Jurnal Manajemen Transportasi Dan

Logistik, 01(02), 117–126.

Soemargono, S., & Billah, M. (2017). Pembuatan Kalsium Karbonat Dari Bittern Dan Gas

Karbondioksida Secara Kontinyu. In Reaktor (Vol. 11, Issue 1, p. 14).

https://doi.org/10.14710/reaktor.11.1.14-21

Solow, R. . (1991). Sustainability Ecomist perspective.pdf. In Economics of the environment

Selected readings.

Tartiarini, M., Magister, P., Teknologi, M., Keahlian, B., Industri, M., & Pascasarjana, P.

(2016). Implementasi Metode Life Cycle Assesment ( Lca ) Dan Analytical Hierarchy

Process ( Ahp ) Untuk Penentuan Pengembangan Unit Daur Ulang Air Limbah.

Tesfamariam, S., & Sadiq, R. (2006). Risk-based environmental decision-making using

fuzzy analytic hierarchy process (F-AHP). Stochastic Environmental Research and Risk

Assessment, 21(1), 35–50. https://doi.org/10.1007/s00477-006-0042-9

UNEP/SETAC Life cycle Initiative. (2005). Life Cycle approaches : The road from analysis

134

to practice. In Assessment.

Väisänen, S., Mikkilä, M., Havukainen, J., Sokka, L., Luoranen, M., & Horttanainen, M.

(2016). Using a multi-method approach for decision-making about a sustainable local

distributed energy system: A case study from Finland. Journal of Cleaner Production,

137, 1330–1338. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.173

Verheem, R. (1992). Environmental assessment at the strategic level in the netherlands.

Project Appraisal. https://doi.org/10.1080/02688867.1992.9726856

Vogtländer, J. G., Brezet, H. C., & Hendriks, C. F. (2001). The virtual Eco-costs 99: A single

LCA-based indicator for sustainability and the Eco-costs - Value ratio (EVR) model for

economic allocation: A new LCA-based calculation model to determine the

sustainability of products and services. International Journal of Life Cycle Assessment,

6(3), 157–166. https://doi.org/10.1007/BF02978734

Wahyudi, B., & Fachruddin, I. (2020). Analisa Daya dan Biaya Penggunaan Low Sulfur Fuel

Oil (LSFO) dengan High Sulfur Fuel Oil (HSFO) dilengkapi Scrubber pada Kapal

Niaga. Dinamika Bahari, 1(1), 31–37. https://doi.org/10.46484/db.v1i1.179

Wang, C., He, C., Tong, Z., Liu, X., Ren, B., & Zeng, F. (2006). Combination of adsorption

by porous CaCO3 microparticles and encapsulation by polyelectrolyte multilayer films

for sustained drug delivery. International Journal of Pharmaceutics, 308(1–2), 160–

167. https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2005.11.004

Warsy, W., Chadijah, S., & Rustiah, W. (2016). Optimalisasi Kalsium Karbonat dari

Cangkang Telur untuk Produksi Pasta Komposit. Al-Kimia, 4(2), 86–97.

https://doi.org/10.24252/al-kimia.v4i2.1683

Widodo, L., Joko, D., & Susanto, P. (2012). Pendekatan Pengelolaan Lingkungan Melalui

Produksi dan Konsumsi Berkelanjutan. Jurnal Teknologi Lingkungan, Edisi khus(Juni),

127–138. http://www.kelair.bppt.go.id/Jtl/2012/harilh/13pengelolaan.pdf

Widyastuti, C., & Handayani, O. (n.d.). Akibat Pemanfaatan Energi Batubara. 1(2), 112–

120.

World Commission On Environment And Development. (1987). Vol. 17 - doc. 149. World

http://www.kelair.bppt.go.id/Jtl/2012/harilh/13pengelolaan.pdf

11

Commission on Environment and Development, 17, 1–91.

Wrinarti, S. (2015). Penggunaan kembali air limbah dan Partisipasi dan Kontrol

untuk keberlanjutan produksi cat.

Yani, M., Warsiki, E., & Wulandari, N. (2013). Penilaian Daur Hidup Botol Pet (

Polyethylena Terephtalate ) Pada Produk Minuman. Jurnal Bumi Lestari, 13(2),

307– 317.

Yasa, I. (2010). Ekonomi Hijau, Produksi Bersih Dan Ekonomi Kreatif: Pendekatan

Mencegahan Resiko Lingkungan Menuju Pertumbuhan Ekonomi Berkualitas Di

Provinsi Bali. Bumi Lestari, 10(2), 285–294.

Yulaekah, S. (Universitas D. S. (2015). Pajanan Debu Terhirup dan Gangguan Fungsi

Paru Pada Pekerja Industri Batu Kapur (Studi Di Desa Mrisi Kecamatan

Tanggungharjo Kabupaten Grobogan). Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia,

6(1), 24–31. https://doi.org/10.14710/jkli.6.1.24-31

Zahedi, F. (1986). The Analytic Hierarchy Process—A Survey of the Method and its

Applications. Interfaces, 16(4), 96–108. https://doi.org/10.1287/inte.16.4.96

penilaian keberlanjutan pada produksi cat dengan ...

Documents

Transcript of penilaian keberlanjutan pada produksi cat dengan ...