MONOGRAFIA - Repositorio UMSA
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of MONOGRAFIA - Repositorio UMSA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO
“PLAN EXCEPCIONAL DE ANTIGUOS ESTUDIANTES NO GRADUADOS”
MONOGRAFIA
COMPLEMENTACION DEL ARTICULO 21 DE LA LEY Nº
2616. CAMBIO DE APELLIDO ORIGINARIO POR
OCCIDENTAL
POSTULANTE: José Luis Mencias Cadena
TUTOR: Msc. Edgar Zeballos Sánchez
La Paz – Bolivia
2011
INDICE
1. INTRODUCCION……………………………………………………..1
1.1 Justificación …………………………………………………..4
1.2 Objetivos……………………………………………………….5
2. RACISMO Y DISCRIMINACION ……………………………….…..6
2.1 El colonialismo y nacimiento del racismo
y la discriminación…………………………………………6
2.2 La negación del otro……………………………………….7
3. EL SIGLO XIX Y EL RACISMO……………………………………11
3.1 Movimiento Indígena y
Multiculturalidad en Bolivia………………………………11
3.2 Definición de racismo y discriminación…………………12
3.3 La Ley Nº 045 Contra el Racismo y
toda forma de Discriminación……………………………13
4. MÉTODO…………………………………………………………..…14
4.1 Método Dialéctico ………………………………………14
4.2. El método dogmático jurídico………………………….15
5. LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS VERSUS
LA PRÁCTICA SOCIAL DEL CAMBIO DE APELLIDO……….17
6. MARCO NORMATIVO PARA EL CAMBIO
DE APELLIDOS…………………………………………………….20
7. LA LEY DE REGISTRO CIVIL, LA LEY Nº 2616
Y PROPUESTA DE COMPLEMENTACION DE LA
LEY 2616 PARA EL CAMBIO DE APELLIDO……………………..24
7.1. El cambio de apellido originario
por occidental…………………………………….…….25
7.2. Propuesta de complementación de
la Ley 2616 para el cambio de apellido……….…….28
8. BIBLIOGRAFIA ………………………………………………….……32
ANEXOS
TEMA DE MONOGRAFIA
COMPLEMENTACION DEL ARTICULO 21 DE LA LEY Nº 2616.
CAMBIO DE APELLIDO ORIGINARIO POR OCCIDENTAL
1
1. INTRODUCCION
La presente monografía pone como centro del análisis al racismo y la
discriminación como factores sociales que inciden en el cambio de apellidos y
nombres en diferentes coyunturas históricas desde la colonia, de estos dos
aspectos socio históricos es necesario destacar su connotación que se manifiesta
directamente sobre la identidad, en el marco de la interacción individual donde
se exteriorizan las aspiraciones de superación (académicas, económicas, etc.)
que son limitadas y restringidas, las que se evidencian en los ámbitos
estructurales (brechas sociales, brechas económicas, brechas digitales, brechas
etc.) que están determinadas por los marcos de poder político, económico, social.
Por el carácter del tema se interpela dos ámbitos: social y jurídico, en estos dos
ámbitos las diferentes personas desarrollan sus prácticas de interacción social y
a su vez en el marco académico se generan teorías que posibilitan la explicación
de las problemáticas de la realidad social, explicaciones que se la elabora desde
un lugar socio-histórico1 (Dussel, Enrique. 2000, Ética de la liberación en la edad
de la Globalización y de Exclusión. Madrid: Trotta).
En el ámbito social se tiene como fuerza emergente la insurgencia de los
movimientos sociales e indígenas, los que consiguen espacios de participación:
a) en primer lugar se manifiesta como un reconocimiento de la diversidad
social con el concepto multicultural, que se expresa como avance teórico
académicos y que se reflejan en el ámbito jurídico en normas como la Ley
de Participación Popular y la CPE reformada en 1992, pero estos avances
son impuestos desde una modernidad globalizada, y plantea el
reconocimiento de las identidades culturales, otorgándose los derechos
para autogobernarse según sus instituciones manteniendo
1 Enrique Dussel plantea que “el observador se ‘sitúa’ (coyunturalmente) en algún lugar socio-histórico,
como sujeto de enunciación de un discurso y por ello es el lugar ‘desde donde’ se hacen las preguntas
problemáticas (Dussel, 2007: 15)
2
incuestionables los principios del liberalismo (Kimlicka, 1995) (Kimlicka,
Will 1995 Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de
las minorías. Buenos Aires: Paidos), frente a este planteamiento de es
autor canadiense, Javier Medina dice “…no es lo mismo en Canadá, donde
los indígenas son minoría, que en Bolivia donde son una mayoría. La
consecuencia del multiculturalismo es tratar a esa mayoría en Bolivia,
como minoría” (FBDM. Multiculturalismo y Estado Plurinacional, abril de
2009), este proceso se lo puede identificar como el fin de un proceso socio
histórico colonizador, que tiene una clara tendencia liberal en sus
diferentes facetas.
b) En segundo lugar, se tiene después de 25 años una nueva coyuntura, que
como dice René Zabaleta Mercado se da un “vaciamiento social” ya que
se vive un nuevo momento constitutivo, se pasa de un Estado Regulador
disminuido a un Estado Plurinacional por tanto complejo que interviene en
la economía, donde se hace presente el sujeto negado, es decir se tiene
el resurgimiento y participación de los movimientos indígenas, campesinos
originarios no sólo en la Asamblea Constituyente sino también en el
proceso de construcción del Estado Plurinacional, lo que es evidente en
las palabra de Nélida Faldin2 “…nosotros estamos buscando la manera de
reivindicar nuestros derechos y cómo los ejercemos, porque no estamos
pidiendo que nos reconozcan, estamos pidiendo el respeto a nuestros
derechos y como participamos en la parte política, económica, en la
administración de este Estado”. Se puede destacar que no quieren un
simple reconocimiento, sino se reclama el respeto de derechos y la
participación en la administración del naciente Estado Plurinacional, ello
implica un proceso no simplemente de considerar la problemática de
descolonización, sino un cambio y revolución socio-cultural.
2 Líder indígena Chiquitana y ex constituyente
3
Como se puede identificar esta coyuntura socio histórica, en el marco del
problema de cambio de apellidos y nombres, determina un nuevo conjunto de
acciones tanto en el ámbito social y jurídico, los que permite no solo reflexionar
las connotaciones sociales que generaran una repercusión particular en el ámbito
jurídico que requiere asumir nuevos retos que vayan acordes con la problemática
social.
En Bolivia todas de las personas viven una coyuntura socio histórica en la que
posiblemente se deja atrás un proceso de constante negación de la identidad
ancestral, en el plano individual se tiene una diversidad de marcos de acción,
como ser: el teñido del cabello, las acciones para aclarar la tés de la piel morena,
y hasta los cambio del apellidos y nombres. Estos procesos que actúan sobre el
cuerpo del individuo para “ser otra cosa”, incluso las perspectivas de superación
académica demarcaban ese proceso de negación de la identidad ancestral.
Según el pintor indígena conocido internacionalmente Mamani Mamani, plantea
“…que el presidente debería ser el primero en abandonar su apellido español
para dar ejemplo” además agrega “hay que volver a recuperar en un acto de
principios y de identidad (…) el Gobierno y el Ministerio de Culturas deberían
facilitar a la gente ahora la posibilidad de recuperar los apellidos y los nombres
indígenas que están en extinción”. Este proceso no solo interpela al Presidente
del Estado Plurinacional considerado como el primer presidente indígena, que
según el investigador Fernando Gonzales-Doria el apellido Morales no tiene nada
que ver con los habitantes originarios de Orinoca de donde es el Jefe de Estado,
este apellido procede de la Merindad de Transmiera (Cantabria), partida judicial
de Santoña (Santander)3.
3 Según el investigador Muruchi Poma, en su libro “Evo Morales: De cocalero a presidente de Bolivia”, Ed.
Flor del Viento ediciones, 2008” el apellido más común vendría a ser Katari y que el nombre del presidente
debió ser Ibo Katari.
4
Otro caso de cambio de apellido hace referencia al ex Vicepresidente Víctor Hugo
Cárdenas, quien indico que su padre Pedro Choquehuanca (ancestral) cambio
su apellido por el de Cárdenas (español) en los años 40 por discriminación en
algunos institutos de educación superior para poder estudiar, además había
indicado que recuperar su apellido indígena es difícil pero que “si hubiera la
posibilidad, sin pensarlo dos veces yo lo haría”.
Lo último determina el propósito de la presente monografía la misma partirá de
los antecedentes, como el racismo y la discriminación, situación que incidió como
fundamento de los cambios de apellido indígena ancestrales a españoles, los que
se llevaron a cabo para esquivar el racismo y la discriminación incubada desde
la colonia y un contraste con el ámbito jurídico normativo, analizando como causa
legal aceptable del cambios de apellidos, dos causales4:
a. Que los nombres y apellidos sean motivo de burla
b. O que esos sean ofensivos
En ambos casos se practica en el ámbito jurídico en la mayoría de los países,
pero en los países en los que se presento el colonialismo como son los países
Latinoamericanos en los que existen una mayoría de población indígena
originaria5, se hace necesario analizar una tercera causal:
c. La causal de la discriminación étnico racial
Los cambios de apellido y nombre se dieron en el marco de una superación
educacional y el de alcanzar un status social diferente al que tenia de origen, esto
en relación fundamentalmente y en el marco de la migración campo ciudad.
1.1. JUSTIFICACION:
4 Insertándose además como otra causal en la mayoría de países Hispanoamericanos, como causal la
traducción del apellido extranjero a la lengua hispana.
5 Ésta población es todavía numerosa en Guatemala, Bolivia, Perú, Ecuador y México
5
El cambio de apellidos, generó históricamente en nuestro País un
desconocimiento de la identidad cultural de varios sectores sociales; los mismos
que cambiaron sus apellidos principalmente por causas de discriminación étnico
– racial. Actualmente con el surgimiento, desde el ámbito teórico doctrinal, de
corrientes de reconocimiento y valorización de esta heterogeneidad cultural y
surgimiento de movimientos sociales que desembocan en una coyuntura socio
histórica de un Estado plurinacional y una sociedad multicultural; en el cual se
desarrollan procesos con marcos ideológicos y simbólicos a partir de la
descolonización ejercida por sus personajes simbólicos y representantes
nacionales, demarcan rumbos prácticos para deja atrás un proceso de constante
negación de la identidad ancestral, logrando la posibilidad de recuperar los
apellidos y los nombres indígenas; este proceso de recuperación no solo estaría
acompañado de un proceso social de una alta autoestima, sino de procesos que
impulsen la superación de las brechas sociales, brechas económicas, brechas
digitales, etc., mismas que se presentan marcos de índices que son destacados
por el PNUD como avances significativos para superar la situación de pobreza
de la sociedad.
1.2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
- Proponer a partir de un análisis previo, la complementación del Artículo 21
de la Ley 2616, referido a las causas de cambio de apellidos en partidas
de nacimientos de personas registradas, incluyendo como una causal
legal la recuperación de un apellido indígena originario.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
- Análisis de las causas histórico – sociales del cambio de apellido en
nuestro País.
- Valoración del racismo y discriminación y su incidencia en la modificación
de apellidos indígena originarios por otros de raíz occidental o española.
6
- Análisis del marco normativo para el cambio de apellido y nueva propuesta
de causal legal para el cambio de apellidos.
2. EL RACISMO Y LA DISCRIMINACIÓN
2.1. El colonialismo y nacimiento del racismo y la
discriminación.
Los descendientes de las poblaciones indígenas, campesinas y originarias de lo
que hoy llamamos Latinoamérica, es todavía numerosa en países como
Guatemala, Bolivia, Perú, Ecuador y México. En estos países durante la colonia,
los indígenas nunca fueron esclavos, pero sí estuvieron relegados a ocupar los
lugares más bajos de la escala social y estaban forzados a trabajar al servicio de
los colonos españoles. En este marco de interacción social se formó una rica
mezcla cultural que hoy caracteriza a Latinoamérica. En todos los países
latinoamericanos, las comunidades nativas –unas treinta millones de personas–
se esfuerzan por garantizar la supervivencia de su herencia cultural y recuperar
la autonomía que perdieron con la invasión española europea.
Muchos indígenas de las colonias americanas participaron activamente en las
luchas por la independencia dirigidas por los criollos en el siglo XIX. Sin embargo,
el proyecto básico de las nuevas naciones latinoamericanas fue organizarse al
estilo europeo, con constituciones y economías que seguían el modelo francés,
por ende doctrinas jurídicas romanas, es el caso particular de Bolivia. Las
circunstancias políticas y económicas de las poblaciones originarias, por lo tanto,
cambiaron muy poco: estaban condenadas a la miseria y a la marginación social.
Por eso iniciaron y continuaron las rebeliones indígenas en diferentes regiones,
incluso se tienen manifestaciones con sus propias variantes hasta hoy en día.
Algunos intelectuales mestizos y criollos del siglo XIX integraron temas
relacionados con los amerindios en sus narraciones, denunciando la explotación
y pobreza de estos grupos y reivindicando el valor de su tradición cultural.
7
En este sentido el colonialismo viene a ser la base primordial para la constitución
de las ideas sobre las diferencias raciales y la discriminación. La idea de la
superioridad racial europea frente a la supuesta inferioridad y salvajismo de los
nativos de Latinoamérica serán parte de los procesos históricos de construcción
de imágenes culturales de conquistados y conquistadores.
Sin embargo, en el marco de la racionalización “científica” se desarrolla una
taxonomía del mundo natural a través de un sistema en que incluye a las
diferentes razas humanas como especies y subespecies, según características
físicas y diferencias biológicas a las que se asociaban determinados atributos
sociales y culturales. Se señala que el apogeo máximo del discurso científico
sobre la raza se produce después de la abolición de la esclavitud (mediados del
siglo XIX).
La formación de los estados modernos en Latinoamérica muestra que en la
conformación de naciones y nacionalismos operó un discurso sobre la raza con
efectos excluyentes sobre las poblaciones nacionales. Prueba de ello es que la
mayor parte de las manifestaciones de racismo se han dado dentro de las
fronteras nacionales. El racismo como acción política justifica más los procesos
de dominación internos que de dominación extranjera de tipo colonial. La
situación de los pueblos indígenas y minorías étnicas y nacionales en
Latinoamérica refuerza, la idea de la existencia de colonialismos internos lo que
se manifiesta con claridad en Bolivia. Donde la discriminación por motivos de raza
o etnia implica una operación simultánea de separación y jerarquización: el otro
racial o étnico es juzgado como diferente, y a la vez como inferior en jerarquía,
cualidades, posibilidades y derechos. Esta negación del otro se expresa de
distintas maneras entre sujetos y grupos sociales, sea mediante mecanismos
simbólicos y acciones cotidianas, sea como políticas sistemáticas y oficiales de
Estados o gobiernos.
2.2. La negación del otro
8
En Latinoamérica el concepto de raza y sus efectos discriminatorios se vincula
históricamente a lo que se ha dado en llamar la “negación del otro” que en
términos étnicos y culturales, ella sobrevive y se transfigura a lo largo de la
historia republicana y sus procesos de integración social y cultural.
La negación del otro como forma de discriminación cultural se transmuta
históricamente en forma de exclusión social y política. En la modernidad
Latinoamericana el problema de la exclusión se expresa en el hecho de que se
tenía la peor distribución del ingreso en el mundo; y en el sesgo elitista en las
relaciones de poder, que ha constituido un serio obstáculo al desarrollo.
La exclusión social se asocia hoy a factores socio demográficos, a las dinámicas
(o insuficiencias dinámicas) de acumulación de la riqueza y de los factores
productivos, así como en las brechas educacionales, entre otros factores. Sin
embargo, la negación originaria de la cultura e identidad del otro constituye una
estructura de discriminación étnico-racial en torno a la cual se adhiere, con mayor
facilidad, la exclusión que adviene en las dinámicas de modernización.
El origen de la exclusión y la segregación étnica y racial se encuentra en el
sistema de la conquista y colonización. la conquista fue un proceso de
sometimiento, exterminio y avasallamiento de la cultura de los pueblos indígenas,
durante la colonia la estratificación y organización de la sociedad estuvo
plenamente ligada a patrones de jerarquización cultural y racial. En los que se
construyó la pirámide social, cuyo escalón más bajo era ocupado por los esclavos
africanos y en cuya cúspide se ubicaban los luso-hispanos. Indígenas y mestizos
estaban a medio camino entre ambos. El concepto de "pureza de raza" operó
como resorte ideológico de negación del otro.
La negación del otro presenta, en su desarrollo histórico, matices diversos. Esta
construcción difiere en sociedades ya complejas, como las andinas o mayas, o si
tuvo lugar en sociedades de menor complejidad o mayor dispersión, como las
amazónicas, mapuches o caribeñas.
9
El descubridor, el conquistador, el evangelizador, el colonizador, el criollo,
finalmente el blanco, niega con un doble movimiento: de una parte se diferencia
al otro respecto de sí mismo, y en seguida se lo desvaloriza y se lo sitúa
jerárquicamente del lado del pecado, el error o la ignorancia. En el caso indígena
la categoría indio conjuga simultáneamente aspectos biológicos (raciales y
racistas) y culturales. Ser indio reflejaría una condición de subordinación y
negación de un grupo humano frente a otro que se autoconstruye y erige como
superior. Bajo esos preceptos, durante el orden colonial las poblaciones
indígenas se vieron sometidas a una permanente intervención, desestructuración
y destrucción de sus formas de vida, lengua y cultura. En muchos casos fueron
desplazados, dispersados o expulsados de sus territorios perdiendo con ello los
vínculos societales y culturales que les aglutinaban.
No hubo muchos cambios en los emergentes Estados republicanos, y aunque en
muchas regiones las poblaciones indígenas tuvieron una activa participación en
las campañas de Independencia, a poco andar las elites republicanas
reconstruyeron el mecanismo de negación del otro, atribuyendo a las poblaciones
indígenas el carácter de obstáculo al progreso, la cultura y la construcción del
Estado-Nación.
Los Estados Nacionales en el siglo XIX se plantearon la superación de las
estructuras jerárquicas de la colonia bajo la bandera de una sola cultura y una
sola nación, lo que sirvió también para empresas de homogenización nacional
que arrasaron con las culturas indígenas, mediante aculturación o exterminio.
Con dicotomías excluyentes, como "civilización o barbarie", se forzó a las culturas
indígenas a someterse a las formas culturales dominantes.
La negación del otro por parte de las elites políticas y económicas (las elites que
asumen su identidad como criolla, casi nunca como mestiza), asume discursos
esencialistas o autoritarios, para quienes la influencia externa adquirió el rostro
de la decadencia moral o la potencial corrupción del ethos nacional. En el extremo
opuesto, el propio "criollo" latinoamericano ha negado al otro de adentro (al indio,
10
al mestizo) identificándose de manera emuladora con lo europeo o
norteamericano, o bien definiendo el ethos nacional a partir de un ideal europeo
o ilustrado, frente al cual las culturas étnicas locales quedaron rotuladas con el
estigma del rezago o la barbarie.
La “aculturación-culturización” o integración simbólica ha operado como la
negación del valor específico de la cultura e identidad propia de los grupos
indígenas, y el intento organizado de quitarles su propio universo simbólico para
disciplinarlos en el trabajo productivo, la ideología del Estado-Nación, el espíritu
racionalista y el uso de una lengua europea. Si antes habían sido desvalorizados
por precristianos, más tarde lo fueron por preracionales y premodernos, y
considerados salvajes, haraganes, indolentes, impulsivos, negligentes, brutos,
supersticiosos y disolutos.
El Estado Nación se plantea la construcción de la identidad nacional que no
contempló lo indígena y lo negro. El resultado ha sido especialmente
problemático si se considera que ni la culturización ni la aculturación fueron
totales. Indios, negros, mestizos, quedaron en gran medida a mitad de camino
entre una y otra cultura. Más que identidad, desidentidad. Se necesitaron grandes
esfuerzos para preservar sus visiones de mundo y sus prácticas comunitarias;
como para sacrificarlas y para integrarse en una modernidad que no se
caracterizó ni por el multiculturalismo ni por la tolerancia.
La negación de la heterogeneidad cultural en la génesis de los Estados
nacionales latinoamericanos se manifiestan en los curriculum educativos, donde
no solo desvalorizan sino que construían su imagen como figuras del pasado, sin
existencia real en el presente. Los pueblos indígenas reales se mencionaban
como sociedades atrasadas y refractarias a los procesos de modernización y
cambio. La misma idea moderna de cultura tradicional refleja la imagen de
pueblos estáticos, ahistóricos y resistentes a toda modernidad. Sin tomar en
cuenta la riqueza viva de sus conocimiento transmitidos de generación en
generación, tanto contenidos y formas de conocimiento sobre indígenas y negros.
11
Sin embargo los indígenas fueron objeto de mayor preocupación, se plantearon
proyectos de integración simbólica del indio, y se los consideraba los legítimos
depositarios de la “identidad latinoamericana”. No faltaron los proyecto de
asimilación que fueron la educación y la “campesinización” de quienes aún vivían
en las zonas rurales. El nuevo proyecto civilizatorio se cimentó en la necesidad
de igualar, homogeneizar e incorporar a los indígenas sin considerar sus
particularidades e identidades propias.
3. EL SIGLO XIX Y EL RACISMO EN
BOLIVIA
3.1. Movimiento Indígena y Multiculturalidad en
Bolivia
La heterogeneidad cultural de nuestras sociedades reclama esta comprensión
ampliada de la política. El reconocimiento de identidades en sus diferencias es el
sustrato normativo para un proyecto colectivo que no sólo universalice la
ciudadanía, sino que también abogue por mayor equidad en oportunidades. Con
la promoción e integración de los sectores que padecen la triple exclusión:
- discriminación cultural,
- exclusión socioeconómica y
- marginación con mecanismos de representación y participación políticas.
El propósito de incluir la participación en el sistema de toma de decisiones, con
aspectos como la Ley de Participación Popular donde se reconocía sus usos y
costumbres y a su vez se desarrollaba la promoción de actividades productivas,
comunitarias y de capacitación, que fortalezcan la competitividad y la
organización entre los sectores excluidos.
12
Se plantea y establece un desafío adicional: cómo compatibilizar la libre
autodeterminación de los sujetos y la diferenciación en cultura y valores, con
políticas económicas y sociales que hagan efectivos los derechos de “tercera
generación”, reduciendo la brecha de ingresos, de patrimonios, de adscripción,
de seguridad humana y de acceso al conocimiento. Es decir se trata de promover
la igualdad para universalizar la titularidad de derechos económicos, sociales y
culturales, lo que hace necesario conciliar la no discriminación en el campo
cultural con el reparto social.
En 1982 se creó la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB). su
objetivo central es consolidar la unidad entre los pueblos indígenas y originarios
para desarrollar alternativas legales. Se elaboró un proyecto de ley de los pueblos
indígenas del Oriente, Chaco y Amazonia boliviana. En sus puntos centrales
señala el concepto de pueblo indígena, los conceptos de derechos individuales y
colectivos, y el de una autonomía que resume una propuesta societal-plural.
La Marcha por la Dignidad y el Territorio en 1992, culminó en la Reforma de la
Constitución Política del Estado, cuyo artículo 1 señala: "Bolivia, libre,
independiente, soberana, multiétnica y pluricultural, constituida en República,
adopta para su gobierno la forma democrática representativa fundada en la unión
y la solidaridad de todos los bolivianos". Finalmente, el artículo 171 destaca a los
pueblos indígenas como los principales protagonistas de la problemática social
del país.
3.2. Definición de racismo y discriminación.
“Racismo.- Afirmación de la superioridad y privilegios de la raza; grupo humano
de ascendencia común, con análoga conformación física (color de la piel o del
pelo, facciones o estatura predominante) y otros rasgos peculiares en la
generalidad de sus individuos no mezclados. A la que se pertenece y desde
donde se genera desprecio o persecución de las demás, en especial si constituye
minoría de importancia numérica o por su influjo económico”
13
“Discriminación.- Acción y efecto de discriminar, de separar, distinguir una cosa
de otra. Desde el punto de vista social, significa dar trato de inferioridad a una
persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos u otros.
El problema de la discriminación racial ha dado origen a muy graves cuestiones
a través de los siglos y ha adquirido caracteres verdaderamente pavorosos con
la implantación de los modernos regímenes totalitarios de uno y otro signo, como
ocurrió en la Alemania nazi. Lo que en cierto modo tiene repercusiones en los
países como Bolivia ejemplo Juventud Cruceñista que planteaba la constitución
de la Nación Camba.
Frente a estos brotes de manifestación racial impulsados por algunos medios de
comunicación se estructuro la Ley Nº 045 “Contra el Racismo y toda forma de
Discriminación” de 08 de octubre de 2010.
3.3. La Ley Nº 045 contra el racismo y toda forma de
discriminación.
La Ley Nº 045 “Contra el Racismo y toda forma de Discriminación” de 08 de
octubre de 2010, no suprime las conductas, las prohíbe y las sanciona, lo que no
evita la discriminación por apellidos originarios frente a los apellidos
castellanizados o españoles, sobre la gente migrante del campo a la ciudad, que
una de sus necesidades insatisfechas es el cambio de apellido originario por otro
español en el área urbana, que crea sanciones sociales contra aquellos que no
tienen tales apellidos, generándose así la discriminación racial y por sexo.
No es lo mismo hablar desde un apellido occidental que desde uno originario:
Conde frente a un Mamani por ejemplo, la minusvalía se genera en este
acercamiento a las ciudades donde se encuentra el 70% de la población
boliviana.
El apellido es igual que la moda da seguridad a quien lo lleva, las ropas
occidentales el traje y la corbata para cumplir con determinados actos que son
14
sancionados con el ridículo o la crítica y murmuraciones al no haberse cumplido
con una formalidad para realizar un acto. Es lo mismo que ocurre con alguien que
lleve un apellido originario en lo urbano como si no estuviera cumpliendo con una
solemnidad exigida socialmente cuya sanción igual que en la moda pesa sobre
el ánimo de las personas y cuyo incumplimiento es como la nariz en medio de la
cara.
En la coyuntura socio histórica de un Estado plurinacional y una sociedad
multicultural, se desarrollan procesos en los que se tiene marcos ideológicos y
simbólicos que a partir de la descolonización ejercida por sus personajes
simbólicos como el Presidente indígena del Estado Plurinacional Evo Morales,
demarcan rumbos prácticos para deja atrás un proceso de constante negación
de la identidad ancestral, logrando la posibilidad de recuperar los apellidos y los
nombres indígenas, es proceso de recuperación no solo estaría acompañado de
un proceso social de una alta autoestima, sino de procesos que impulsen la
superación de las brechas sociales, brechas económicas, brechas digitales, etc.,
mismas que se presentan marcos de índices que son destacados por el PNUD
como avances significativos para superar la situación de pobreza de la sociedad.
Estos procesos de recuperación reconsidera la posibilidad de poner en
funcionamiento una normativa que permita que una mayoría o cambie su apellido
recuperando el originario o en todo caso busque un apellido español. Sería como
un arma de doble filo, pero se espera que funcione para los propósitos de
recuperación para ello se tendrá que trabajar muy fuertemente el sentido de
recuperación en el imaginario social. Para que no ocurra ello es necesario hacer
un análisis del marco normativo para el cambio de apellidos.
4. METODO
4.1 Método Dialéctico
El método dialectico es el pertinente para abordar la presente temática ya que
tiene un carácter socio histórico y se puede visualizar a dialéctica de los cambios
15
cualitativos que son productos de las tenciones sociales o lucha entre fuerzas
internas contrapuestas; en este sentido todo procesos se explica como unidad y
lucha de contrarios. En el campo social es un resultado de la lucha de fuerzas
sociales antagónicas; que se pueden manifestar en proyectos civilizatorios como
el del capitalino y el proyecto civilizatorio de los indígenas originarios que siempre
fueron excluidos de marcos de decisión y poder. Por ello se sostiene que la lucha
de fuerza y proyectos civilizatorios será la fuerza motriz de la historia
contemporánea de Bolivia; así como del origen del desarrollo y de la evolución
que son las causas internas, los opuestos internos; los objetos se desarrollan por
sus propias tenciones o contradicciones internas.
4.2 El método dogmático jurídico.
Este método se caracteriza porque trata a la norma como una significación lógica
autónoma, específica, que en tal carácter es perdurable a través del tiempo de
su positividad. El intérprete se dirige a buscar la “razón jurídica” a través de
conceptos que le ayudan a edificar lógicamente el sentido de la ley. Ese sentido
absoluto, racional de la ley, llevó a la dogmática a sostener el postulado de su
unidad cerrada, basada en la prohibición de crear Derecho al intérprete y de
obligarle a fallar.
Es obvio el alcance teórico de este método que, originalmente desprendido del
empirismo positivista, tomó el racionalismo para constituirse en la escuela
dogmática que aprehende los textos legales no como hechos empíricos, sino
“como sustentáculo de significaciones objetivas desprendidas del legislador
quelas formuló, y capaces de ir suministrando cada vez nuevas soluciones según
las circunstancias y la manera como se las maneja (Aftalión, Garcia Olano,
Vilanova, 1960: 438)
Las leyes, para esta escuela, no son hechos sino significaciones lógicas, que en
su entrelazamiento sistemático generan un ordenamiento total que abarca todos
los casos jurídicos posibles. La elaboración científica del Derecho es meta-
16
empírica, esto es racional, lógica, sistemática, en una palabra, dogmática. La ley
es manifestación objetiva y lógica, esto es razón.
“Como consecuencia del desarrollo precedente, se puede afirmar que la
tendencia de la Escuela Dogmática es conformar el ordenamiento jurídico como
una totalidad sistemáticamente estructurada, donde las partes (normas aisladas)
al vincularse entre sí, reciben su sentido del orden total donde se insertan. Esta
concepción permitió a la Teoría General del Derecho nutrirse de las grandes
construcciones lógico- normativas destinadas a elaborar los conceptos rectores
del Derecho a través de los procesos metódicos de abstracción, comparación,
clasificación y generalización, destinados a fundamentar racional y lógicamente
los principios legales.
Para Savigny el método de la interpretación de la ley tiene cuatro elementos:
gramatical, lógico, histórico y sistemático:
1) El elemento gramatical explica la estructura semántica de la norma y la
forma como nos llega el mensaje escrito del legislador;
2) El elemento lógico atañe a la estructura de razonamiento impreso en la
mente del legislador y a la composición interna de la norma;
3) El elemento histórico trata del carácter temporal de la ley y nos enseña,
como dice Salilles, que la ley debe adaptarse no sólo a los antecedentes
y las exigencias económicas y sociales que motivaron en un momento
dado su sanción, sino también a los nuevos requerimientos determinados
por la evolución social. En este sentido las normas jurídicas no deben ser
interpretadas como proyecciones de la voluntad del legislador, sino como
expresión y manifestación histórica delas necesidades sociales que han
motivado su creación.
4) El elemento sistemático, finalmente, expresa la unidad y ligamen de las
instituciones y reglas del Derecho para determinar la relación de la ley con
el sistema general y el lugar que ocupa aquella en el sistema”. Villarroel,
17
Claure Ramiro “Sociología del Derecho” Pp. 293 a la 295. Editorial
“Juventud” La Paz- Bolivia. Segunda edición s/f.
5. LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS VERSUS
LA PRÁCTICA SOCIAL DEL CAMBIO
DE APELLIDO
a) Es indiscutible que por ser el Derecho, dogmático hay que partir de ciertos
principios generales de los cuales habrá que deducir las consecuencias lógicas;
pero aquellos principios, así como sus aplicaciones, tienen fines, son valores. Por
ello, el método utilizable tiene que ser al mismo tiempo lógico- abstracto-
deductivo, valorativo y finalista o teleológico
b) En 1975, el Ex presidente de la República Hugo Banzer Suarez emitió un
decreto supremo6 para que los indígenas puedan cambiarse de apellido y
acceder a institutos superiores. Hasta hace tres años era frecuente el cambio de
los apellidos indígenas por motivo de discriminación. La decisión la adoptó el Ex
presidente de la República Hugo Banzer Suárez, ante la presión campesina que
reclamaba por la discriminación que sufrían al no ser aceptados en institutos
superiores por llevar apellidos de sus ancestros indígenas. Esa norma permitió
que miles de indígenas cambien sus apellidos originales en poco tiempo (tres
meses), pues antes de ese decreto había una gran demanda pero los trámites
duraban años.
La historiadora Ximena Medinaceli señala que fue en 1583 cuando se adoptó la
obligatoriedad de tener el nombre y apellido. Sin embargo, en este período no
estaba establecido que el padre o la madre herede el apellido al hijo. Entonces,
muchos indígenas adoptaron apellidos españoles porque veían que con ellos
6 Se desconoce el número de este Decreto Supremo que tuvo vigencia solo tres meses. Este decreto es
citado por el investigador lingüista Eulogio Chávez.
18
tenían ciertas ventajas, pasaban por mestizos y así se libraban de pagar tributo
o de tener que ir a la mita. Esa discriminación se mantuvo en el período
republicano, los indígenas que querían seguir estudios superiores debían tener
un apellido mestizo. Según la Ex subdirectora nacional de Registro Civil, Ibette
Miranda, hasta hace unos cinco años era común recibir órdenes judiciales para
el cambio de apellido por motivos de discriminación. “Hay el caso de una familia
íntegra que cambio de apellido de apellido Quispe a Quisbert, por discriminación”,
recuerda. Aún se presentan estos casos, pero éstos no son aislados. A ese
fenómeno racial supervivió otro grupo que mantiene sus apellidos ancestrales,
debido a que “el mestizo tenía menos derechos en la comunidad”, señala
Medinaceli. Gracias a eso ahora perviven los Mamani y otros.
c) “Análisis lingüístico de los cambios de apellidos aymaras en La Paz”.
El fenómeno de cambio de apellidos aymaras es algo actual, pero no por ello
reciente; se ha estado produciendo desde la llegada de los europeos a tierras
nuestras. En aquel entonces inconscientemente y hoy con la venia de sus
poseedores. Antes de la incursión de los europeos a tierras aymaras no existían
los apellidos, el sistema nominativo se constituía de sólo nombres, así eran
nombres Waman, Qhispi, Kuntur, Qullqui, Quri, Phaxsi, etc. Estos nombres
representaban la identidad, la forma de ser de quien lo poseía. So pretexto de
cristianización, se bautizó a los “indios”, imponiéndoseles nombres europeos y
dejando como apellidos los nombres que ostentaban. El bautizo suponía también
un registro, por lo general escrito; es en este momento que se da otro proceso de
modificación variación o cambio del ya considerado apellido aymara”.
La lengua aymara y la castellana tienen diferentes sistemas fonológicos, por
ejemplo dentro los sonidos del aymara no es posible encontrar oclusivos sonoros,
pero si en español, estos son /b/; /d/; /g/; como en castellano no es posible
encontrar sonidos como/ph/; /q/; /x/; /k/, etc. Que son propios del aymara. Por lo
mismo, para un aymara hablante será dificultoso reproducir los sonidos que no
le son familiares y para un castellano hablante lo propio. Ahora bien, en el preciso
19
instante en que un español quiso inscribir al nuevo “cristiano” se encontró con
que algunos apellidos se pronunciaban de una manera desconocida, entonces
tuvo que esforzarse por reproducir dichos sonidos y adaptó aquellos fonemas
desconocidos al sistema fonológico que era de su dominio; este proceso de
adaptación de los sonidos aymaras al castellano se denomina refonemización,
refonologización o castellanización”.
Los nombres aymaras al pasar a un segundo plano, al llegar a ser apellidos, al
ingresar al sistema europeo de nombrar, sufrieron modificaciones a nivel
fonológico; es decir, la refonologización trajo consigo algunas consecuencias: la
primera consecuencia fue la pérdida de significado, nombres o apellidos aymaras
como QHISPI y QULLQI que significaban brillante y plata respectivamente
refonemizados son QUISPE y COLQUE pero no significan nada en aymara o
castellano; no obstante, los individuos bilingües (aymara- castellano) le dan su
significación original, al respecto Yapu7 menciona que estos y otros apellidos
como Mabiani, Quisberth o Maisman parecen ser significantes sin significado.
Una segunda consecuencia de la refonologización es la sustitución de
significado, el apellido aymara CHU´QUI que significa “plata, crudo, oro” una vez
castellanizado se presenta como CHOQUE que bien podría ser el futuro, tercera
persona, subjuntivo del verbo Chocar o podría referirse a una coalición o golpe
en el idioma español, desde ya en aymara Choque no tiene sentido alguno”.
Hasta aquí hemos identificado dos etapas históricas importantes para el proceso
de cambio o sustitución de apellidos aymaras, la imposición de nombres
europeos y la ruptura del sistema onomástico aymara por parte de los invasores
recién llegados y el proceso fonológico denominado castellanización. Por otro
lado, existe una etapa de la historia en que los cambios de apellidos aymaras
fueron consentidos e impulsados por los mismos aymaras, según Albó8 los
7 YAPU, Nelzon. Tipología del cambio de apellidos aymaras en La Paz, Tesis de Grado UMSA, La Paz
Bolivia, 2005, pág. 69.
8 ALBÓ, Xavier. Chukiyawu, cabalgando entre dos mundos. CIPCA, LA Paz Bolivia, 1983
20
apellidos aymaras empezaron a ser cambiados posterior a la revolución del 52,
pues la gente aymara tuvo acceso a la tierra, la educación, que con el pasar del
tiempo significará subir de estatus social. Esta revolución reconoció el derecho
que tenían los campesinos a la tierra y también a una identidad, por lo que mucha
gente decidió asumir el apellido de los patrones a quienes servían, este tema se
debe enfocar desde dos puntos de vista: primero, muchos campesinos sólo
contaban con nombres de pila y para ser registrados como bolivianos fueron
registrados con el apellido de sus patrones y en segundo lugar, algunos
campesinos tomaron por suyas las propiedades de los hacendados y no conformes
con ello también decidieron tomar sus nombres de familia. De ahí que se explica el que
algunos indígenas aymaras lleven apellidos españoles o no aymaras en la actualidad”.
Ahora bien, en el marco de la nueva coyuntura, en la que se plantea la posibilidad de la
recuperación de los apellidos y los nombres indígenas, se tiene un proceso abierto a
muchas demandas sociales con sus propias características a las que se debe dar
respuesta desde el ámbito jurídico; por ello y a partir de lo analizado se plantea la
presente propuesta, la misma que tiene que responder a nuevos ámbitos de las prácticas
sociales que buscan respuestas en el marco de la identidad de las personas.
6. MARCO NORMATIVO PARA EL CAMBIO
DE APELLIDOS
El cambio de apellido originario por occidental; Antecedente: D.S. de 1975
Como ya se indico anteriormente, en 1975 el ex presidente de la República, Hugo
Banzer, emitió un Decreto Supremo9 autorizando a los indígenas para cambiarse el
apellido originario por uno español por causales o motivos de discriminación, esta
decisión la asumió ante la presión campesina que reclamaba por la discriminación que
9 Se desconoce el número de Decreto Supremo, emitido por Hugo Banzer Suarez, aunque este es repetidamente
citado en estudios efectuados por historiadores y lingüistas como Ximena Medinacelli y Eulogio Chávez.
21
sufrían al no ser aceptados en los institutos superiores en especial academias de policías
y del ejercito.
Con este decreto no se ataco la discriminación es más se la fortaleció, se debe tomar en
cuenta que la discriminación racial por el apellido originario, data desde la colonia y se
actúa sobre ella en el periodo republicano, a raíz de una demanda de la Confederación
de Campesinos que llegaron a organizarse en 1973, la puntual demanda es por la
discriminación en los institutos militares, policiales así como en la universidad, los
ministros se reúnen y optan por emitir un Decreto, ya que los trámites duraban años,
este Decreto permitió el cambio de apellido de una gran cantidad de indígenas.
Posterior al Decreto de Banzer del que no se tiene muchos datos, se promulga la Ley
Nº 2616 del 18 de diciembre de 2003, en el que se establece la gratuidad del certificado
de nacimiento determinando que todo niño o niña, será inscrito en el Registro Civil
hasta sus doce años y en caso de indocumentación de los padres biológicos se
requiere:
a) Declaración de dos testigos al registrar un nacimiento
Se trata de una declaración de dos testigos, que declara que el niño o niña de O
a 12 años al ser inscrito, tiene los apellidos que ellos manifiestan, al no poseer
los padres documentos admite la Ley Nº 2616, en su artículo 30.
b) Doble partida de nacimiento obtenida a través de la libreta de servicio
militar.
Se trata de personas que obtienen la libreta de servicio militar con datos distintos
a su certificado de nacimiento, con lo cual recaban de registro civil sala murillo,
se les otorgue certificado de acuerdo a la prueba aportada por la libreta de
servicio militar, documento con el cual obtienen su certificado con los nuevos
datos de la libreta de servicio militar y no con los datos de su certificado de
nacimiento primigenio. Trámite que se realiza a través de un oficial del registro
civil.
c) Por el reconocimiento de hijos mayores y menores.
22
El reconocimiento de hijos mayores o menores de edad, constituye otra de las
formas de cambiar de apellidos, cuando un supuesto padre reconoce su
progenie, otorgándole su apellido, trámite que se realiza ante oficial del registro
civil con la participación de la madre en algunos casos. La persona que realiza el
acta de reconocimiento debe ser mayor de edad.
El hijo mayor de edad, que será reconocido debe dar su consentimiento; artículo
202, Código de Familia. Debe constar al final del acta la firma de todos los
participantes del acta de reconocimiento, refrendadas por el oficial de registro
civil.
d) Por la adopción de menores de edad.
Éste es un trámite ante el juez de la niñez y adolescencia dura treinta días y de
otorga mediante sentencia que será inscrita por el oficial de registro civil: artículo
63º (Concesión de la adopción): Código del niño, niña y adolescente.
e) Por la aplicación del apellido convencional.
Son los casos en que se tiene por lo general a las madres con sus hijos
“extramatrimoniales” a los cuales se tiene que ponerles un apellido por ley; uno
convencional para que no quede con un solo apellido el registrado.
f) Por la inscripción en oficialía de registro civil para obtener el cambio de
apellido.
Se trata de una inscripción que no consta en los libros del oficial del registro civil,
con la cual el solicitante logra durante mucho tiempo inscribirse en muchos
lugares, usando el certificado otorgado por oficial de registro civil, se encuentra
inscrito en un instituto, en la escuela, con lo cual para no perjudicarlo se admite
las pruebas aportadas por él, con los datos que no son los primigenios de su
nacimiento, sino la del certificado que utilizo.
Marco de la C.P.E. promulgada el enero de 2009
23
En el marco de la nueva Constitución Política del Estados se tiene y puede
visualizar un nuevo proceso de cambio de apellidos el mismo que puede ser
sustentado por:
El artículo: 21 de la C.P.E., en el inciso: 1º señala el derecho a la
autoidentificación cultural.
Este inciso de la CPE pone en claro que toda persona al tener derecho a la
autoidentificación cultural, demarca una coyuntura socio histórica en la que se
puede dejar atrás un proceso de constante negación de la identidad ancestral, y
se iniciaría un proceso para volver a recuperar los apellidos ancestrales
específicamente en relación a la “autoidentificación cultural”, tanto el Gobierno
así como el Ministerio de Culturas deberían facilitar para que las personas que
tengan una autoidentificación cultural y que tengan apellidos y nombres
españoles que fueron cambiados o heredados en el marco de la discriminación y
negación de la identidad ancestral, tengan la posibilidad de recuperar los
apellidos y nombres indígenas o ancestrales, esto tiene que ser sustentado en el
marco de la voluntad y el derecho que le asiste al considerarse parte de una de
las 36 nacionalidades, es decir que todo ciudadano se encuentra en condiciones
de autoidentificarse con la cultura de la que proviene y si decide cambiar sus
nombres y apellidos españoles o de otra procedencia por los de su cultura
ancestral, y así reproducir sus prácticas culturales.
En relación al derecho de identidad y filiación se tiene al:
Artículo 59 inciso IV Derecho a la identidad y filiación.
En este articulo se tiene una serie de derechos de los niños niñas y adolescente
entre los cuales es necesario destacar el inciso VI, que indica que “todo niño niña
y adolescente tiene derecho a la identidad y la filiación respecto a sus
progenitores. Cuando no se conozcan los progenitores, utilizaran el apellido
convencional elegido por la persona responsable de su cuidado” aspecto que se
apoya en el artículo 21 y que determina particularmente, en el caso de que las
24
madres solteras inscriban a sus hijos o hijas, no con un solo apellido, sino otro
convencional.
A partir de la Resolución 021/2010 emitida el 20 de septiembre de 2010, por el
Tribunal Supremo Electoral, se pone en vigencia la reglamentación de los
requisitos y procedimientos de rectificación, complementación, ratificación,
reposición, cancelación y traspaso de partidas de registro civil, por la vía
administrativa y bajo el principio de gratuidad. Esta normativa cuya base legal se
encuentra en la Constitución Política del Estado y la Ley No 18, del 16 de junio
de 2010 del Órgano Electoral Plurinacional, constituye un avance sustancial en
la efectivización del derecho a la identidad y reconocimiento de la personalidad
jurídica, ya que por muchos años las personas vienen enfrentando serias
dificultades para hacer correcciones en sus documentos de identidad, por la vía
judicial, y que en la práctica el factor económico fue el principal limitante para
cientos de personas.
En este sentido, con la emisión de estas normas de reconocimiento y protección
a la identidad cultural, es que el Estado viene cubriendo una deuda social
pendiente, producto de la discriminación étnico – racial. Al mismo tiempo éstas
normas y el reconocimiento de la existencia de una diversidad cultural como
Estado, se constituyen en la base para proyectar la presente propuesta
de recuperación de los apellidos y los nombres indígenas originarios.
7. LA LEY DE REGISTRO CIVIL Y
PROPUESTA DE COMPLEMENTACION
DE LA LEY 2616 PARA EL CAMBIO DE
APELLIDO
25
7.1. El cambio de apellido originario por occidental10.
Según investigaciones del Lingüista Eulogio Chávez, en 1975 se autorizó
a los indígenas, a través de un Decreto Supremo, cambiarse de apellido,
de un apellido originario a otro castellano o de origen occidental. Señala
que antes de que lleguen los españoles al continente, las personas se
conocían por nombres que adoptaban las familias, por ejemplo los
Mamanis, los Choques, etc.
De acuerdo a investigaciones efectuadas por lingüistas e historiadores sobre el
origen y significado de los apellidos indígenas se tienen los siguientes casos:
Apellidos indígenas
Choque • Según Chávez, este apellido tiene un gran significado en la cultura
andina, quiere decir oro. Originalmente se escribía Ch’uqui.
Huanca • Significa Capitanes de los incas, eran como administradores, muy
respetados. Su nomenclatura también cambió, se escribía Wanka.
Katari • Quiere decir víbora, que para la cultura andina significa coraje, por lo que
era un apellido de los guerreros. Mamani significa ojos finos.
Un caso de cambio de apellido, de un personaje público es el efectuado por el
padre del Ex Vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, relatado
por Eulogio Chávez de la siguiente forma11:
“El padre de Cárdenas cambió su apellido para poder estudiar:
DISCRIMINACIÓN • Pedro Choquehuanca intentó inscribirse en
10 Antecedente: D.S. de 1975
11 En http://eju.tv/foro/topic/cambios-de-apellido-el-presidente-tendriacutea-el- . nombre-
de-ibokatari#ixzz1YPVoordv
26
diversos institutos superiores, pero le negaban el ingreso por tener un
apellido indígena. En los años 40 se cambió el apellido.
Cansado de intentar ingresar a algún instituto de educación superior, de los que
constantemente era rechazado por tener un apellido indígena, Pedro
Choquehuanca hizo un último intento en uno en el que se enseñaba
topografía. Allí, un amigo suyo que era maestro en el instituto, le recomendó que
se cambie de apellido si quería seguir adelante con su sueño de ser profesional.
Era 1940 cuando Pedro optó por asumir el apellido Cárdenas, según recuerda
hoy su hijo y ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, luego de un largo trámite
logró su objetivo y su sueño se hizo realidad, es un topógrafo.
A partir de entonces, Pedro Cárdenas empezó una carrera profesional que le
ayudó a que sus hijos sigan el mismo camino. En 1951 nació Víctor Hugo, ya con
el apellido Cárdenas, quien hace poco fue expulsado del pueblo de sus ancestros
(Sankajahuira) por, entre otras cosas, haberse cambiado el apellido de origen.”
Este relato efectuado por el Chávez, grafica claramente las causas de
discriminación por las cuales, no solo él, sino mucha de la población indígena se
vio en la necesidad de cambiarse el apellido de uno indígena a otro de mayor
“aceptación social” para el momento y que en la actualidad lleva a un reproche
social e individual familiar.
Víctor Hugo Cárdenas, en una entrevista concedida al periódico “La Razón”
explico que intentó recuperar su apellido indígena, durante los años 1992-1993,
cuando era candidato a la Vicepresidencia de la República, pero que los
abogados le explicaron que era un problema muy complicado, pero que aún la
idea aún le ronda por la cabeza. “Si hubiera la posibilidad, sin pensarlo dos veces
yo lo haría”, afirmó.
27
En el análisis efectuado, sin embargo, Cárdenas señala una serie de
inconvenientes para efectuar este cambio, entre los cuales resalta que:
“Después de más de 50 años de llevar ese apellido, toda su familia se vería
afectada, ya que sus papeles, no sólo de propiedad, sino también de estudio y
otros registros, llevan el apellido Cárdenas”.
La “solución” encontrada por Cárdenas, ante la dificultad legal de recuperar sus
apellidos indígena originarios fue poner nombres aymaras a sus tres hijos y de
esta forma reivindicar su derecho de identidad cultural.
Efectuando un análisis del origen del apellido de Víctor Hugo Cárdenas Conde,
Eulogio Chávez, señala:
Los antecedentes
Pedro Cárdenas • Aún vive. Tuvo que cambiarse de apellido por la
discriminación a los indígenas en los institutos superiores y universidades. Pese
al cambio de apellido, Pedro apoyó a su comunidad como profesor.
Victor Hugo • Nació con el apellido Cárdenas y, aunque intentó recuperar su
apellido, no lo consiguió por los morosos trámites judiciales que eso implicaba.
Política • Los comunarios de Sankajahuira lo expulsaron de su comunidad, luego
que hizo campaña por el No a la Constitución Política del Estado. También le
reclamaron porque aseguran que desconoció su apellido indígena.
Propiedad • Hace ya dos semanas que su casa en esa localidad fue tomada por
los comunarios, quienes pretenden convertirla en una casa para ancianos.
Cárdenas sería el primo del Canciller
El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, de quien su apellido original es
Choquehuanca, asegura que el canciller, David Choquehuanca, es un primo
lejano y que con él aún mantiene buenas relaciones.
28
“Sí, es un primo lejano, porque son de los Choquehuanca de esa región (…) En
esa zona la mayoría somos familiares, sino somos familiares consanguíneos,
somos familiares políticos”, afirmo Cárdenas.
El ex vicepresidente dijo que incluso tiene una larga amistad con David
Choquehuanca, relación que la cultivó cuando trabajaban juntos en la red de
organizaciones no gubernamentales Unitas, dando capacitación a líderes
campesinos.
El ahora opositor al Gobierno señaló que también sostiene una buena relación
con los padres de Choquehuanca y que, casualmente, sus esposas son de la
misma comunidad.”
CONCLUSIONES:
- Del análisis efectuado puede concluirse que dentro de los factores
sociales que incidieron en el cambio de apellidos indígena originarios a
otros de origen occidental, en nuestro País, se encuentra la discriminación
étnico racial ejercida contra este sector de la población, quienes en el
interés de superar estas brechas sociales, recurren históricamente a
cambiar este su apellido indígena originario.
- Tanto a nivel nacional como internacional, comienza a reconocerse al
“otro” culturalmente como un igual y con ello el reconocimiento de la
diversidad socio – cultural, se expresa en avances teórico académicos,
reflejados en el ámbito jurídico en normas como la Ley de Participación
Popular y la CPE de 1992; pero este avance posteriormente es
complementado con el surgimiento de los movimientos indígenas,
campesinos originarios no solo en la Asamblea Constituyente sino en el
proceso de construcción del nuevo Estado Plurinacional.
7.2. Propuesta de complementación de la Ley 2616
para el Cambio de Apellido
29
La Ley Nº 2616 modifica los Artículos 21º, 22º y 30º, de la Ley de Registro Civil,
de 26 de noviembre de 1898, en la siguiente forma:
"Artículo 21. La rectificación y corrección de errores de las letras de los nombres y
apellidos de las personas inscritas y la rectificación y complementación de datos
asentados en partidas de nacimiento, matrimonio y defunción, así como el cambio o
adición de nombre o apellido y la rectificación de sexo, se realizará mediante trámite
administrativo seguido ante las direcciones Departamentales de Registro Civil.
Este trámite administrativo se cumplirá sin modificar la identidad, fecha de nacimiento,
filiación, lugar de nacimiento, originalmente registrados.”
“Artículo 22. La rectificación de la fecha de nacimiento, la filiación y el lugar de
nacimiento, sólo podrán efectuarse en virtud de sentencia judicial, pasada en autoridad
de cosa juzgada.”
Por lo anteriormente explicado y considerando que la actual Constitución Política
del Estado señala dentro del preámbulo y espíritu de su contenido:
“Así conformamos nuestros pueblos, y jamás comprendimos el racismo hasta que lo
sufrimos desde los funestos tiempos de la colonia. El pueblo boliviano, de composición
plural, desde la profundidad de la historia, inspirado en las luchas del pasado, en la
sublevación indígena anticolonial, en la independencia, en las luchas populares de
liberación, en las marchas indígenas, sociales y sindicales, en las guerras del agua y de
octubre, en las luchas por la tierra y territorio, y con la memoria de nuestros mártires,
construimos un nuevo Estado. Un Estado basado en el respeto e igualdad entre todos,
con principios de soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad, armonía y
equidad en la distribución y redistribución del producto social, donde predomine la
búsqueda del vivir bien; con respeto a la pluralidad económica, social, jurídica, política y
cultural de los habitantes de esta tierra; en convivencia colectiva con acceso al agua,
trabajo, educación, salud y vivienda para todos. Dejamos en el pasado el Estado
colonial, republicano y neo- liberal. Asumimos el reto histórico de construir
colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional
30
Comunitario, que integra y articula los propósitos de avanzar hacia una Bolivia
democrática, productiva, portadora e inspiradora de la paz, comprometida con el
desarrollo integral y con la libre determinación de los pueblos. Nosotros, mujeres
y hombres, a través de la Asamblea Constituyente y con el poder originario del
pueblo, manifestamos nuestro compromiso con la unidad e integridad del país.
Cumpliendo el mandato de nuestros pueblos, con la fortaleza de nuestra
Pachamama y gracias a Dios, refundamos Bolivia. Honor y gloria a los mártires
de la gesta constituyente y liberadora, que han hecho posible esta nueva historia.”
Determinando en su Art.1 a Bolivia como un Estado Unitario Social de Derecho
Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático,
intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad
y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del
proceso integrador del país.
Asimismo en el Art. 2., indica que “Dada la existencia precolonial de las naciones
y pueblos indígena originario campesinos y su dominio ancestral sobre sus
territorios, se garantiza su libre determinación en el marco de la unidad del
Estado, que consiste en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura,
al reconocimiento de sus instituciones y a la consolidación de sus entidades
territoriales, conforme a esta Constitución y la ley.”
Ambas disposiciones se complementan en el ámbito de la identidad, con el Art.
21 que dispone que “Las bolivianas y los bolivianos tienen los siguientes
derechos:
1. A la autoidentificación cultural. 2. A la privacidad, intimidad, honra, honor,
propia imagen y dignidad.”
Por todo lo expuesto, considerando el derecho que tiene todo ciudadano a
mantener su identidad cultural y que por motivos de discriminación racial histórica
en nuestro País, generó no en pocos casos, ya sea por demanda judicial de
cambio de apellido o vía ejercicio del derecho, consagrado en el D.S. de 1975,
cambiaron sus apellidos originarios por apellidos castellanizados y de origen
31
occidental, propongo complementar la disposición contenida en el Art. 21 de la
Ley 2616, debiendo la misma quedar redactada de la siguiente forma:
Artículo 21. La rectificación y corrección de errores de las letras de los nombres
y apellidos de las personas inscritas y la rectificación y complementación de datos
asentados en partidas de nacimiento, matrimonio y defunción, así como el cambio
o adición de nombre o apellido y la rectificación de sexo, se realizará mediante
trámite administrativo seguido ante las direcciones Departamentales de Registro
Civil.
Asimismo procederá el cambio de apellido en casos en los cuales se haya
cambiado un apellido de origen indígena originario, que correspondía
históricamente a la familia del solicitante, por un occidental y se tenga la voluntad
de recuperarlo. A este efecto deberá proporcionarse todos los documentos
legales que acrediten este cambio y demuestren el uso del apellido originario en
su ámbito histórico familiar; debiendo quedar registrado esta modificación en nota
marginal en la partida de nacimiento y emitirse la Resolución Administrativa
correspondiente.
Este trámite administrativo se cumplirá sin modificar la identidad, salvo en el caso
de retomar un apellido originario, fecha de nacimiento, filiación, lugar de
nacimiento, originalmente registrados.
Bibliografía
32
ALBÓ, Xavier. Chukiyawu, cabalgando entre dos mundos. CIPCA, LA Paz
Bolivia, 1983.
Azúa Reyes, Sergio T. (1990), “Metodología y técnicas de la investigación
jurídica”, prólogo de Jorge Barrera Graf, México, Editorial Porrúa, S. A.
Banco Mundial (1998), Política del Banco Mundial sobre los pueblos indígenas:
tema de discusión para la revisión de la Directriz Operativa DO 4.20,
(http://wbln0018.worldbank.org).
Barnach-Calbó, Ernesto (1998) “La nueva educación indígena en
Iberoamérica”, en Revista Iberoamericana de Educación Bilingüe Intercultural,
en http://www.oei.org.co
Bascuñán Valdés, Aníbal (1961) “Manual de Técnica de la Investigación
Jurídica”, Santiago de Chile, Ed. Jurídica de Chile.
Bello, Alvaro (1998), “Mujeres rurales, indígenas y medio ambiente: acuerdo y
políticas”, en Cartilla N°5, publicación del Centro de Estudios para el Desarrollo
de la Mujer, CEDEM, Santiago de Chile.
Bello, Alvaro y Marta Rangel (2000), "Etnicidad, 'raza' y equidad en América
Latina y el Caribe, CEPAL, Santiago, LC/R.1967.
Bronstein, Arturo (1998), “Hacia el reconocimiento de la identidad y de los
derechos de los pueblos indígenas en América Latina: Síntesis de una
evolución y temas para la reflexión”, OIT, Equipo Técnico
Multidisciplinario, (htttp://www.oit.org.cr).
Bunge, Mario (1972) “La investigación Científica. Su Estrategia y su Filosofía”,
Habana: Ciencias Sociales.
33
Calderón, Fernando, Martín Hopenhayn y Ernesto Ottone (1996), Esa esquiva
modernidad:desarrollo, ciudadanía y cultura en América Latina y el Caribe,
UNESCO-Nueva Sociedad, Caracas/
CEPAL (1992), Educación y conocimiento: eje de la Transformación Productiva
con Equidad, Santiago.
CEPAL/CELADE/OIM (1999), Un examen de la migración internacional en la
Comunidad Andina, Publicación CEPAL/CELADE, Santiago de Chile.
Calla, Ricardo Molina, Ramiro 1999 : "Los pueblos indígenas y originarios y la
construcción democrática de una sociedad plural", en IDH Bolivia, 2000.
Cajias, K. Huáscar y Miguel, Benjamín “Apuntes de derecho penal boliviano”
Editorial: Juventud, La Paz- Bolivia.
Díaz-Polanco, Héctor (1998), “Derechos indígenas en la actualidad”, en Revista
Memoria, N° 117, México D.F., noviembre, (http://www.soc.uu.se/mapuche).
Decreto Supremo de 1975, Bajo el Gobierno de Hugo Banzer Suárez, sobre
autorización de cambio de apellido originarios, vigente por el plazo de 3 meses,
en (www.somosunoradio.org, y http://alcatraz715.blogspot.com)
Dussel, Enrique. 2000, Ética de la liberación en la edad de la Globalización y
de Exclusión. Madrid: Trotta
Hernández, Isabel (1999), “Pueblos indígenas”, (mimeo, s/d).
Hernández, Tulio (2000), "Manías tristes", en Diario El Nacional, Caracas, 17-
septiembre-2000.
34
Hopenhayn, Martín (1998), “Nuevas relaciones entre cultura, política y
desarrollo en América Latina”, en Serie Políticas Sociales, Aspectos sociales de
la integración,Vol. IV (LC/L.996/Add.3). Santiago de Chile, abril.
Kimlicka, Will 1995 Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos
de las minorías. Buenos Aires: Paidos
Ley Nº 2616, de 18 de diciembre de 2003, Modificación de la Ley de Registro
Civil
Ley 045, de 08 de octubre de 2010, Ley Contra el Racismo y toda Forma de
Discriminación
Ley Nº 018 de 16 de junio de 2010, Ley del Órgano Electoral Plurinacional.
Muruchi Poma (2008), “Evo Morales. De cocalero a presidente de Bolivia”, Flor
del Viento ediciones.
Rangel, Marta (1998), “Raza y género en Brasil: las regiones metropolitanas de
Río de Janeiro y de São Paulo”, Acta Sociologica, N°23, Universidad Autónoma
de México.
Resolución Nº 021/2010 de 20 de septiembre de 2010. Tribunal Supremo
Electoral
Said, Edward (1993), Cultura e imperialismo, Anagrama, Barcelona.
Varese, Stefano (1987), “La cultura como recurso: el desafío de la educación
indígena en el marco del desarrollo nacional autónomo”, en Zúñiga, Madeleine;
Juan Ansion y Luis Cuevas, Educación en poblaciones indígenas. Políticas y
estrategias en , ed.