Fuente de imagen: http://educared.org.ar/

20%

Año 1995

30%

Año 1991

34%

Año 1990-1991

26%

Año 1990-1991

29%

Año 2009

43%Año 2010

38%

Año 2006-2007

32,5%

Año 2006/2007

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

BM OCDE CEPAL (1) CEPAL (2)

Evolución de las Clases Medias en América Latina

Fuente: Elaboración propia

Nota: BM clase media = quienes consumen entre 10 y 50 dólares diarios (Ferreira et. al, 2013).

La OCDE considera clase media a quienes consumen entre 10 y 100 dólares diarios (DAGI, Brooking Institution)

CEPAL (1) clase media según perspectiva ocupacional.

CEPAL (2) clase media= hogares en que el ingreso supera 4 veces la línea de pobreza per capita urbana y es inferior al valor del percentil 95.

En los dos primeros casos se grafica % de población y se considera la media para 18 países de la región. En los segundo dos casos se grafica % de

hogares y se considera sólo los 10 países del informe: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, México, Panamá, Perú y Rep.

Dominicana (Franco, et. Al, 2011)

).

Estratificación social latinoamericana según escala de auto-percepción de riqueza-pobreza. Valores absolutos y relativos

Fuente: Elaboración propia en base a datos de Latinobarómetro 2010. Datos promedios para 18 países de la región.

Fuente: Elaboración propia en base a datos de Latinobarómetro 2010. Datos promedios para 18 países de la región.

Estratos de clase media según auto-percepción en países seleccionados de América latina. Año 2010 (%)

Suma de personas muy satisfechos o más bien satisfecho con

Estratos de clase media

Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Mexico Perú Venezuela Media

Con la Policía

media baja 24,0 27,8 23,8 44,5 43,7 22,0 22,2 15,0 27,9

media 23,8 30,1 25,6 55,9 52,3 27,0 22,8 18,8 32,0

media alta 24,1 31,6 27,8 55,0 52,6 40,0 28,9 22,3 35,3

Promedio Clase media 24,0 29,8 25,7 51,8 49,5 29,7 24,6 18,7 31,7

Desviación estandar 0,2 1,9 2,0 6,3 5,1 9,3 3,7 3,7 4,0

Con el funcionamiento del Sistema Judicial

media baja 16,2 29,2 33,2 31,6 19,0 22,0 16,2 23,9 23,9

media 18,0 29,3 32,9 44,9 29,4 29,0 15,0 25,9 28,0

media alta 24,1 38,5 39,6 49,0 28,4 49,0 11,4 37,2 34,6

Promedio Clase media 19,4 32,3 35,2 41,8 25,6 33,3 14,2 29,0 28,9

Desviación estandar 4,1 5,3 3,8 9,1 5,7 14,0 2,5 7,1 6,5

Con el funcionamiento de los Hospitales

media baja 39,2 43,6 20,1 42,5 26,6 43,0 22,9 29,8 33,5

media 38,9 45,1 18,4 52,1 26,6 45,0 26,3 33,2 35,7

media alta 38,7 51,9 16,7 61,2 22,1 66,0 22,7 42,6 40,2

Promedio Clase media 38,9 46,9 18,4 51,9 25,1 51,3 24,0 35,2 36,5

Desviación estandar 0,2 4,4 1,7 9,3 2,6 12,7 2,0 6,6 5,0

Satisfacción con los servicios públicos en países seleccionados de América Latina Fuente: Elab. Propia Latinobarómetro, 2009

Con la Educación Pública

media baja 40,7 64,2 30,0 55,2 25,9 49,0 29,1 49,7 43,0

media 41,3 62,8 25,3 58,6 30,9 55,0 29,6 61,3 45,6

media alta 45,6 65,8 31,8 64,6 23,4 62,0 18,2 73,5 48,1

Promedio Clase media 42,5 64,3 29,0 59,5 26,7 55,3 25,6 61,5 45,6

Desviación estandar 2,7 1,5 3,4 4,8 3,8 6,5 6,4 11,9 5,1

Con la calidad del transporte público

media baja 38,8 49,3 38,3 58,4 52,2 50,0 32,5 44,0 45,4

media 43,6 48,4 39,6 63,1 59,2 60,0 36,4 45,0 49,4

media alta 41,4 54,4 47,7 68,0 66,0 62,0 19,6 66,2 53,1

Promedio Clase media 41,3 50,7 41,9 63,2 59,1 57,3 29,5 51,7 49,3

Desviación estandar 2,4 3,2 5,1 4,8 6,9 6,4 8,8 12,5 6,3

Con la calidad de los espacios públicos y zonas verdes

media baja 58,6 42,3 43,5 59,4 47,3 46,0 44,8 29,2 46,4

media 65,6 47,6 41,5 65,3 56,7 54,0 55,4 41,5 53,4

media alta 59,2 67,9 49,5 72,0 74,5 58,0 62,2 52,7 62,0

Promedio Clase media 61,1 52,6 44,8 65,6 59,5 52,7 54,1 41,1 53,9

Desviación estandar 3,9 13,5 4,2 6,3 13,8 6,1 8,8 11,8 8,6

Suma de personas muy satisfechos o más bien satisfecho con

Estratos de clase media

Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile México Perú Venezuela Media

Satisfacción con los servicios públicos continuación…

VD: Apoyo a la democracia Coeficiente

Error Estándar

pertenencia a clase media alta 0,025 0,097

pertenencia a clase media baja -0,045 0,072

pertenencia a clase media 0,023 0,071

confianza en los sindicatos -0,014 0,029

confianza en el Congreso 0,076 0,035

confianza en los partidos políticos -0,003 0,036

confianza en la Administración Pública -0,084 0,035

confianza en el Gobierno 0,195*** 0,030

satisfacción con hospitales públicos -0,020 0,034

satisfacción con educación pública -0,006 0,035

satisfacción con el funcionamiento de la policía 0,030 0,037

satisfacción con funcionamiento del Poder Judicial 0,045 0,037

satisfacción con la calidad de los espacios públicos -0,019 0,028

satisfacción con el transporte publico 0,016 0,029

confianza social 0,027 0,058

temor a perder el empleo -0,074** 0,022

conexión diaria a internet 0,049 0,025

percepción de inseguridad en el barrio 0,047 0,034

capacidad de ahorro 0,024 0,032

educación 0,073*** 0,017

genero 0,081 0,048

Uso de Facebook 0,114 0,073

Uso de twitter 0,182 0,405 LR chi2(21) 173.68

Pseudo R2 0.016

Log likelihood -5331.25

N 8582

***p<0.001 **p<0.005

Regresión Logística. VD: Apoyo a la

democracia Año 2010

Regresión logística Regresión lineal

VD: clase media alta VD: clase media VD: media baja VD: Autopercepción de

riqueza personal (1 a 10)

Coef. Error

Estándar Coef. Error

Estándar Coef. Error

Estándar Coef- Error

Estándar

Apoyo a la democracia 0,038 0,079 0,043 0,048 -0,058 0,051 0,039 0,039

Conf. en los sindicatos 0,105 0,044 -0,020 0,028 0,003 0,030 0,052 0,023

Conf. en el Congreso 0,068 0,054 0,037 0,034 0,005 0,036 0,084** 0,027

Conf en los partidos políticos 0,209* 0,053 -0,024 0,035 -0,015 0,037 0,133*** 0,028

Conf en la Adm Pub 0,110 0,054 0,016 0,034 -0,061 0,036 0,061 0,027

Conf en el Gobierno 0,100 0,047 0,095** 0,029 -0,086* 0,031 0,122*** 0,023

Satisf. con hospitales públicos 0,066 0,053 0,015 0,033 -0,057 0,035 0,007 0,026

Satisf. con educación pública -0,047 0,055 -0,003 0,034 -0,054 0,036 -0,072* 0,027

Satisf. con el func. de la policía -0,022 0,056 0,031 0,035 -0,090 0,038 -0,009 0,028

Satisf. con func. el Poder Judicial 0,153* 0,056 -0,066 0,036 0,009 0,038 0,064 0,029

Satisf. con los espacios públicos -0,003 0,044 0,039 0,027 -0,011 0,029 0,004 0,022

Satisf. con el transporte publico 0,076 0,044 -0,011 0,028 -0,029 0,029 0,031 0,022

Confianza social 0,020 0,084 -0,042 0,055 0,052 0,059 0,104 0,045

temor a perder el empleo 0,046 0,033 -0,072** 0,021 -0,005 0,022 -0,032 0,017

conexión diaria a internet 0,161*** 0,036 0,112*** 0,023 -0,126*** 0,025 0,136*** 0,022

inseguridad en el barrio -0,019 0,052 0,067 0,032 -0,023 0,034 0,056 0,026

capacidad de ahorro 0,493*** 0,050 0,297*** 0,030 -0,262*** 0,032 0,45*** 0,024

educación 0,095*** 0,026 0,081*** 0,016 0,011 0,017 0,131*** 0,013

genero -0,074 0,074 -0,082 0,046 0,104 0,050 -0,11** 0,038

Uso de facebook 0,196*** 0,055

uso de twitter -0,252 0,307

LR chi2(21) 449,3 394,8 232,61

Pseudo R2 0,0759 0,0337 0,0221

Log likelihood -2.737 -5.658 -5.153

F (21, 85) 79,55

Prob > F 0

R2 0,1633

R2 (corregido) 0,1612

N 8582 8582 8582 8582

Grandes asuntos sobre los que trabajar para alcanzar un pacto social:

Reforma tributaria, que rompa el círculo vicioso de impuestos bajos, alta evasión y elusión fiscal que resultan en una baja capacidad de maniobra y gasto público social.

Reforma del Estado, cambios institucionales que contribuyan a aumentar la transparencia, apertura y mejora del gobierno son cuestiones imprescindibles.

Rediseño de la protección social, integre la asistencia social a la seguridad social vs. nuevo modelo de protección social

Revitalizar una idea de nosotros, que de personalidad colectiva a los proyectos y articule los diferentes estratos de clase media

Confianza en el uso y recaudación de los impuestos. Año 2003 y 2003

Fuente: Elaboración propia en base a Latinobarómetro

Fuente: Fuente: Elaboración propia en base a WVS. Se usa la pregunta: Usted cree que siempre se justifica (valor 10) o nunca se justifica (valor 1) evadir impuestos si usted tiene la oportunidad . Se grafica la suma de respuestas de los peldaños 7, 8, 9 y 10. Nota: Países Nórdicos: Países bajos, Suecia y Finlandia; Ex- Colonias británicas: USA, Canadá, Australia and Nueva Zelandia; Europa: Francia, Reino Unido, Italia, España, Polonia, Alemania y Suiza; Asia: Japón, Corea del Sur, China, Taiwán y Tailandia; Africa: Egipto, Marrueco, Etiopía, Ghana, Mali y Ruanda; América latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú

Tolerancia a la evasión fiscal. Años 2006-2008

Año 2010 ARG BO BR CO CR CL EC SV GT HN MX NI PA PY PE UY VE DO Media AL

Suma valores absolutos (100%)

1188 1106 1171 117

9 976 1177 1167 976 970 947 1167 940 963 1177 1119 1047 1182 974

21.868

Delincuencia y seguridad pública

37,0 5,0 10,2 13,1 39,3 19,2 24,5 45,0 35,8 26,1 36,0 1,0 47,5 22,6 19,3 32,3 65,3 20,2 27,7

Desempleo 17,8 20,9 15,2 30,2 8,2 18,7 30,7 14,5 6,7 20,3 15,3 36,6 12,9 36,0 21,5 18,3 11,8 18,1 19,7

La economía y problemas financieros

10,1 22,6 0,9 4,6 17,5 3,3 21,9 11,7 14,5 11,1 13,6 34,9 6,9 7,2 17,7 10,8 4,9 18,8 12,9

Pobreza 6,9 11,0 3,6 7,0 8,0 8,4 4,3 6,2 13,7 14,7 8,1 9,3 3,4 8,4 16,7 9,5 1,3 2,3 7,9

Violencia, pandillas

0,3 0,5 10,6 0,8 4,1 * 2,2 14,9 16,7 3,6 1,3 1,2 8,3 - 0,8 1,7 1,1 - 4,5

Principal problema del país. Año 2010

Corrupción 2,6 7,8 3,0 4,8 5,1 1,2 4,3 1,6 2,2 5,4 4,3 0,8 0,8 6,3 10,3 0,8 1,5 5,1 3,8

Problemas de la Educación

5,6 2,1 11,9 3,9 1,4 5,9 2,1 0,2 2,5 5,9 3,5 1,1 1,6 4,1 4,5 3,4 0,2 1,6 3,4

Problemas de la salud

0,5 0,5 28,9 2,4 - 8,2 0,9 0,1 1,5 1,1 0,4 1,1 0,7 6,1 0,8 1,2 0,9 0,5 3,3

Transporte 0,1 0,3 0,1 - 1,1 0,1 0,1 0,4 0,6 0,6 - 0,2 2,6 0,1 0,1 0,7 - 0,4 0,5

Servicios deficientes (agua, luz, etc.)

0,3 1,2 0,7 0,1 - 0,1 0,2 - 0,1 0,2 0,3 0,8 - 0,8 0,8 0,6 0,4 12,8 1,3

Año 2010 ARG BO BR CO CR CL EC SV GT HN MX NI PA PY PE UY VE DO Media AL