Chu trình sinh đ a hoá
-
Upload
rocketmail -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
Transcript of Chu trình sinh đ a hoá
Môi trường là bao gồm toàn bộ con người và môi trường xung
quanh gồm khí quyển, thuỷ quyển, thạch quyển và sinh vật.
Cuộc sống của con người hoàn toàn phụ thuộc vào môi trường.
Khí quyển cung cấp cung cấp không khí để chúng ta hít thở,
thủy quyển cung cấp nước cho chúng ta uống và đất của thạch
quyển là nơi chúng ta trồng các loại rau để ăn. Ngoài ra,
môi trường cung cấp các nguyên liệu thô để đáp ứng các nhu
cầu khác nhau: xây dựng nhà ở, sản xuất một số lượng lớn
hàng tiêu dùng, ... Theo quan điểm của các chức năng quan
trọng này thì bắt buộc chúng ta phải duy trì môi trường
không bị biến đổi là có thể. Ô nhiễm môi trường bởi các sản
phẩm của nền xã hội công nghiệp của chúng ta (tức là ô
nhiễm) có thể có nhiều hậu quả có hại, thiệt hại cho sức
khỏe con người là quan tâm lớn nhất.
Ngoài môi trường ngoài trời ra, mối quan tâm ngày càng tăng
đang được biểu hiện về sự tiếp xúc của các cá nhân với các
chất gây ô nhiễm có hại trong môi trường trong nhà, cả ở nhà
và tại nơi làm việc. Mức độ nguy hại của các chất ô nhiễm ở
trong nhà thường cao hơn ngoài trời, và đặc biệt đúng với
nơi làm việc mà người lao động có thể được tiếp xúc với mức
độ khá cao của các chất độc hại. Sức khỏe khi làm việc,
thuốc tại nơi làm việc, và vệ sinh công nghiệp là những đối
tượng thường tiếp xúc tại nơi làm việc.
Ô nhiễm là chủ yếu, mặc dù không độc nhất, còn có hóa chất
trong tự nhiên. Công việc của các nhà phân tích môi trường
do đó mà có tầm quan trọng lớn trong xã hội. Cuối cùng, các
nhà phân tích môi trường cung cấp cho chúng ta thông tin về
chất lượng môi trường và cảnh báo cho chúng ta về bất kỳ sự
cố ô nhiễm lớn cái mà có thể đảm bảo mối quan tâm và phản
ứng của chúng ta.
1.1.1 Chu trình sinh địa hoá
Các thành phần khác nhau của sinh quyển và sự tương tác giữa
chúng được minh họa trong hình 1.1.Sinh quyển là một phần
của môi trường nơi sự sống tồn tại.Nó bao gồm thủy quyển
(đại dương, sông, hồ), phần dưới của khí quyển, tầng trên
của thạch quyển (đất) và tất cả các dạng sống. Khái niệm về
sinh quyển lần đầu tiên được giới thiệu bởi nhà khoa học
Nga Vladimir Vernadsky (1863-1 945) là "phạm vi phân phối
các sinh vật sống". Vernadsky là những người đầu tiên công
nhận vai trò quan trọng của sinh vật sống trong các tương
tác khác nhau trong sinh quyển, và ông đã thành lập phòng
thí nghiệm sinh địa hoá đầu tiên đặc biệt dành riêng cho
việc nghiên cứu những tương tác này. Ông giải trình lý
thuyết của mỉnh trong một cuốn sách thích hợp có tiêu đề
"Khu dự trữ sinh quyển", được xuất bản vào năm 1926.
Các khu vực khác hoạt động như là các hồ chứa của các thành
phần môi trường và chúng được liên kết chặt chẽ thông qua
các quá trình vật lý, hoá học, sinh học khác nhauvà có sự
trao đổi qua lại giữa chúng. Các chất hóa học có thể di
chuyển qua sinh quyển từ một hồ chứa này tới hồ chứa khác,
và vận chuyển của các thành phần này được mô tả qua các quá
trình của một chu trình sinh địa hoá. Chu trình sinh địa hoá
có nhiều yếu tố gắn liền với chu kỳ thủy văn, chu trình thuỷ
văn đóng vai trò như một phương tiện để di chuyển các chất
dinh dưỡng hòa tan trong nước và các chất gây ô nhiễm thông
qua môi trường. Nếu tất cả các thành phần của chu kỳ được
xác định và các số lượng và tỷ lệ của các chất được vận
chuyển, số lượng được sử dụng. Cả hai chất dinh dưỡng có lợi
và các chất gây ô nhiễm có hại được vận chuyển thông qua các
chu trình sinh địa hoá với những hậu quả sâu rộng.
Các chu trình sinh địa hoá thường được thảo luận là những
chất dinh dưỡng quan trọng như cacbon, nitơ, lưu huỳnh và
phốt pho, nhưng, về nguyên tắc, một chu trình sinh địa hoá
có thể được rút ra cho bất kỳ chất nào. Chu kỳ này thường
được minh họa như là một loạt các ngăn (hồ chứa) và đường
dẫn giữa chúng.Mỗi hồ chứa có thể được xem trong giới hạn
của một mô hình hộp được hiển thị trong hình 1.2.
Nếu đầu vào vào một hồ chứa bằng đầu ra, hệ thống này được
cho là đạt trạng thái ổn định. Thời gian lưu trú, z, được
định nghĩa là:
z = Số tiền chất có trong hồ chứa (khối lượng)/dòng chảy
(khối lượng/thời gian)
Dòng chảy là tỷ lệ chuyển giao thông qua hồ chứa (tức là tỷ
lệ đầu vào hoặc đầu ra).Nếu đầu vào vượt quá đầu ra, sẽ có
sự gia tăng số lượng chất trong hồ chứa.Có rất nhiều ví dụ
của sự gia tăng ô nhiễm trong các hệ thống môi trường bởi vì
chất gây ô nhiễm thường được thêm vào ở mức cao hơn mức của
các quá trình tự nhiên để loại bỏ chúng ra khỏi hệ thống.Mặt
khác, nếu đầu ra lớn hơn đầu vào, lượng chất trong một hồ
chứa sẽ giảm.Một ví dụ của việc này là sự cạn kiệt các nguồn
tài nguyên thiên nhiên.
Dù vậy, có sự tranh luận, khi không có các hoạt động của con
người, các hệ thống tự nhiên sẽ có xu thế hướng tới một số
tình trạng ổn định hoặc trạng thái cân bằng. Hệ thống tự
nhiên là một hệ động học, và cả các rối loạn tự nhiên hay
của con người gây ra đều dẫn đến thay đổi, mặc dù trên những
khung thời gian khác nhau. Thay đổi tự nhiên các chu trình
sinh địa hoá thường xảy ra trên những thang thời gian địa
chất, và qua các thiên niên kỷ, các chu kỳ này đã duy trì sự
cân bằng tinh tế của thiên nhiên để có lợi cho cuộc sống.
Tuy nhiên, kể từ khi cuộc cách mạng công nghiệp, và đặc biệt
là hơn 40 năm qua, các hoạt động của con người đã gây ra
nhiễu loạn đáng kể cho các chu kỳ. Những tác động của những
sự gián đoạn trở nên rõ ràng, và có thể trở nên nghiêm trọng
hơn trong thiên niên kỷ tới. Các vấn đề môi trường nghiêm
trọng được gây ra bởi sự gián đoạn của chu kỳ sinh địa hoá
bao gồm: sự nóng lên toàn cầu, mưa axit, sự suy giảm của
tầng ozone, tích lũy sinh học chất thải độc hại và suy giảm
nguồn nước ngọt.
Mô hình của các chu trình sinh địa hoá ngày càng trở nên
quan trọng trong sự hiểu biết và dự đoán các tác động của
con người đối với môi trường, và khả năng sử dụng các chu
trình sinh địa hoá để giải quyết vấn đề môi trường, vì vậy
gọi là kỹ thuật sinh địa hoá, gần đây đã được công nhận.
Một số các tác động lớn của con người đến chu kỳ sinh địa
hoá được đưa ra trong bảng 1.1.
Mức độ tác động của con người vào chu trình sinh địa hoá có
thể được minh họa bằng cách so sánh sự đóng góp phát thải do
con vào khí quyển với lượng khí thải tự nhiên (Bảng 1.2).
Đối với một số chất độc hại, sự đóng góp của khí thải công
nghiệp thậm chí còn ấn tượng hơn: tỷ lệ của con người gây
phát thải tự nhiên cho môi trường là 3:1 với asen, 5:1 cho
cadmium, 10:1 cho thủy ngân và 28: 1 chì.
1.1.2 Ô nhiễm môi trường
Ô nhiễm thường được định nghĩa như là sự bổ sung của một
chất do hoạt động của con người vào môi trường mà có thể gây
tổn hại sức khỏe con người hoặc thiệt hại cho các hệ sinh
thái tự nhiên. Định nghĩa này không bao gồm "ô nhiễm tự
nhiên", mặc dù quá trình tự nhiên cũng có thể giải phóng các
chất độc hại ra môi trường. Có nhiều loại ô nhiễm khác nhau:
hóa học, vật lý, phóng xạ, sinh học và mỹ học. Cuốn sách này
là có liên quan chủ yếu với các chất ô nhiễm hóa học và xác
định chúng trong môi trường.
Hầu hết các chất được coi là chất gây ô nhiễm thực sự là
thành phần tự nhiên của môi trường, mặc dù ở nồng độ thường
là vô hại. Sự gia tăng nồng độ của các thành phần tự nhiên
này thường là do hoạt động công nghiệp, đến mức mà chúng có
thể có tác dụng gây hại là mối quan tâm. Tuy nhiên, một chất
gây ô nhiễm là hoàn toàn tổng hợp và sẽ không có mặt trong
môi trường nếu nó không được sử dụng cho các hoạt động của
con người (ví dụ như chlorofluoro-cacbon).
Ô nhiễm có thể được phân loại theo quy mô địa lý như là địa
phương, khu vực hoặc toàn cầu. Ô nhiễm môi trường địa phương
có thể ảnh hưởng đến chỉ là một vùng duy nhất, dòng suối nhỏ
hay một thành phố (ví dụ như sương khói quang hóa).Ô nhiễm
môi trường khu vực có thể ảnh hưởng đến một phần của một
quốc gia, một đất nước toàn bộ hoặc thậm chí toàn bộ một lục
địa. Sự nóng lên toàn cầu do hiệu ứng nhà kính CO2 là một ví
dụ về vấn đề ô nhiễm môi trường trên quy mô toàn cầu. Tuy
nhiên, sự khác biệt giữa chúng không phải lúc nào cũng rõ
ràng. Ví dụ, nhiều siêu đô thị hiện đại mở rộng trên một
diện tích rất lớn và nhiều khu đô thị đô thị có thể bao gồm
một số thành phố (Metro Manila, khu vực Los Angeles, bờ biển
phía đông bắc của Hoa Kỳ, vv ...). Trong các lĩnh vực, sương
khói quang hóa là một vấn đề khu vực.Cho đến khi thời gian
gần đây, mưa axit được coi là một vấn đề khu vực, vì nó ảnh
hưởng hầu như tất cả châu Âu và Bắc Mỹ. Tuy nhiên, mưa axit
gần đây đã được xác định tại các địa điểm trên khắp thế
giới, từ những khu rừng mưa nhiệt đới ở châu Á, châu Phi và
Nam Mỹ để chỏm băng vùng cực ở Bắc Cực. Vì vậy, mưa axit có
thể được xem như là một vấn đề toàn cầu.
Số lượng các nguồn gây ô nhiễm liên tục tăng trên toàn thế
giới như là một hậu quả của sự phát triển công nghiệp.Động
lực đằng sau sự gia tăng ô nhiễm là gia tăng nhanh chóng dân
số của thế giới (Hình 1.3). Dân số thế giới đã tăng hơn gấp
đôi trong vòng 40 năm qua, và trong vòng 30 năm tới dự kiến
sẽ tăng thêm 2-4 tỷ người. Hậu quả cho nhu cầu năng lượng và
các nguồn lực cần thiết cho thức ăn, quần áo và nhà dân ngày
càng tăng sẽ được đi kèm với một sự gia tăng song song trong
sản xuất chất thải.Không chỉ là gia tăng dân số, nhưng mức
sống cũng tăng lên, đặt gia tăng sức ép đối với môi trường.
Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi các vấn đề môi
trường trở nên phổ biến rộng rãi hơn và nghiêm trọng hơn,
trừ khi có những biện pháp kiểm soát ô nhiễm.
Vấn đề ô nhiễm môi trường đã được công nhận rộng rãi chỉ
trong nửa sau của thế kỷ 20, nhưng chúng đã được biết đến từ
thời cổ đại.Trong thực tế, ô nhiễm không khí đã có khoảng từ
khi những người đầu tiên bắt đầu sử dụng lửa để thắp sáng,
sưởi ấm và nấu ăn. Chất lượng không khí trong các hang động
thời tiền sử có người ở gần như chắc chắn, đã thấp và loài
người sơ khai đã phải tiếp xúc với nồng độ cao của các sản
phẩm cháy. Trong thời cổ đại, và trong thời Trung cổ, không
khí của thị trấn đã bị ô nhiễm bởi các sản phẩm gỗ đốt và
than đá, và nấu chảy quặng sắt và các kim loại khác. Ngoài
ra, trong sự vắng mặt của một hệ thống xử lý nước thải, chất
thải, con ngưởi và việc đổ trên đường phố, góp phần vào sự
gia tăng của dịch bệnh nhiều. Hơn nữa, con người đã ném chất
thải vào nước mặt từ thời xa xưa. Tuy nhiên, hầu hết những
vấn đề này sớm đã được địa phương và đã có tác động hạn chế,
và các quá trình tự nhiên trong môi trường có khả năng nhanh
chóng pha loãng và loại bỏ tình trạng ô nhiễm.
Đó là cuộc cách mạng công nghiệp mà gia tang rất nhiều việc
phát thải các chất gây ô nhiễm ra môi trường. Cuộc cách mạng
công nghiệp có nguồn gốc ở miền Bắc nước Anh cuối thế kỷ 18-
đầu thế kỷ 19 và nhanh chóng lan sang các khu vực khác của
châu Âu và Bắc Mỹ. Nền công nghiệp hoá nhanh chóng này vẫn
còn xảy ra khắp thế giới, đặc biệt là ở các nước đang phát
triển ở châu Á, châu Phi và Nam Mỹ. Sự đa dạng của các chất
gây ô nhiễm và mức độ ô nhiễm bây giờ là lớn hơn bao giờ hết
trong lịch sử, và xu hướng này sẽ tiếp tục diễn ra trong
thiên niên kỷ tiếp theo. Các quá trình tự nhiên không còn có
thể làm sạch môi trường với số lượng rất lớn các chất gây ô
nhiễm được tạo ra hàng ngày, và tình trạng ô nhiễm đang dần
tích lũy trong không khí, đại dương và đất.
Trong khi các hệ sinh thái tự nhiên có thể chứa một số lượng
nhất định ô nhiễm, công suất này bị quá tải.Khi mức độ ô
nhiễm đạt đến một giới hạn nhất định, sẽ dẫn tới hậu quả
nguy hại.Hệ quả của phát triển công nghiệp hiện nay có thể
có một tác động đáng kể cho các thế hệ tương lai.
Tiến bộ công nghệ đã trở thành một vũ khí hai lưỡi. Công
nghệ đã giúp chúng ta có sức mạnh to lớn đối với thiên
nhiên, để sử dụng cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. Tiến bộ y tế
và công nghệ đã đẩy lùi được nhiều bệnh tật, chăm sóc sức
khỏe được cải thiện, bảo vệ chống lại nhiều thảm hoạtu75
nhiên, tăng mức sống, loại bỏ nhiều công việc nguy hiểm, cải
thiện an toàn tại nơi làm việc, v.v… Mặc khác, ngày nay
chúng ta còn có khả năng không chỉ phá huỷ các hệ sinh thái
riêng lẻ mà còn tất cả sự sống trên trái đất, kể cả của con
người, và không chỉ bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt mà còn
bằng ảnh hưởng gây ô nhiễm môi trường của chúng ta. "Toàn
cầu hóa" của những gì trước đây là nhỏ, các vấn đề môi
trường của địa phương (ví dụ như mưa axit), cũng như sự xuất
hiện của các mối đe dọa toàn cầu mới (ví dụ như phá hủy ôzôn
tầng bình lưu, sự nóng lên toàn cầu), dường như chỉ ra rằng
chúng tôi đang trên đường để thực hiện điều này. Nó sẽ là
một bản cáo trạng đáng buồn về cuộc chạy đua của con người
nếu nó đã được lùi lại, trong một phần nhỏ trong quy mô thời
gian địa chất, những gì mất đi của hàng triệu năm để đạt
được: cuộc sống dưới nhiều hình thức. Rõ ràng, thí nghiệm
thực tế mà chúng ta đang tiến hành cần phải được kiểm soát
cẩn thận nếu chúng ta làm chậm, hoặc đảo ngược xu hướng này.
Tuy nhiên, nó không phải là tất cả các trạng thái u tối và
diệt vong; đã có nhiều câu chuyện thành công trong môi
trường trong những năm qua. Thật không may, cho đến nay
những thành công này được áp dụng chủ yếu đối với các quốc
gia phát triển. Ví dụ, chất lượng không khí của hầu hết các
các thành phố trực thuộc Tây Âu và Bắc Mỹ đã cải thiện đáng
kể so với nửa một thế kỷ trước. Nồng độ của SO2 và khói đã
giảm đều đặn kể từ khi thập niên 1950 và các giai đoạn sương
khói thảm khốc đã không còn là một mối đe dọa với dân cư đô
thị. Gần đây hơn, việc giới thiệu của chuyển đổi xúc tác có
thể làm giảm lượng khí thải của chất gây ô nhiễm không khí
do ô tô và cải thiện chất lượng không khí đô thị ngày càng
hơn nữa. Các khu vực xe hơi miễn phí đã được giới thiệu
trong một số các thành phố và đã thực hiện cải tiến trong
phương tiện giao thông công cộng. DDT, hợp chất hữu cơ,
phosphate-có chứa chất tẩy rửa và các nhiều các hóa chất có
hại khác đã bị cấm ở hầu hết các quốc gia phát triển.Chất
lượng nước đã cải thiện ở một số quốc gia so với những gì
trong cuộc cách mạng công nghiệp.Nhiều quốc gia đã loại bỏ
việc sử dụng chì trong xăng.Áp đặt kiểm soát nghiêm ngặt về
việc vận chuyển và xử lý chất thải độc hại.Tăng cường nhấn
mạnhcái được gọi là "công nghệ sạch".Các nghiên cứu đáng kể
đã phát triển thay thế các nguồn năng lượng không gây ô
nhiễm môi trường (năng lượng mặt trời, gió, vv).Việccó ý
nghĩa hơn nâng cao nhận thức các vấn đề môi trường đã dẫn
giúp công chúng nâng cao các vấn đề môi trường và đòi hỏi
trách nhiệm đối với môi trường khắt khe hơn từ các ngành
công nghiệp và các chính phủ. Thật không may, các cải tiến
tương tự không rõ ràng ở các nước đang phát triển, nơi mà
phát triển đã được đi kèm với bằng cách tăng phá huỷ môi
trường. Trong hơn 20 năm qua, môi trường tương đối hoang sơ
của các quốc gia này đã thụt lùi đến một trạng thái ngang
tầm với sự phát triển của đất nước trong cách mạng công
nghiệp.Tuy nhiên, đó là nguyên nhân để lạc quan.Khi các quốc
gia này tang cường áp dụng các công nghệ kiểm soát ô nhiễm,
nhiều như họ đã thông qua các công nghệ khác đi trước của
các quốc gia phát triển, chất lượng của môi trường được nêu
ra có thể cải thiện.
1.1.3 Các tiêu chuẩn môi trường
Cho dù nồng độ chính xác của một hóa chất cụ thể là có hại
hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố và là đối tượng của
việc nghiên cứu sâu rộng giữa các ngành khác nhau của khoa
học. Mức tối đa của một chất mà có thể được cho phép trong
môi trường mà không có bất kỳ tác hại thấy trước nào có thể
được gọi là một tiêu chuẩn, và thành lập các tiêu chuẩn đó
là một quá trình phức tạp và khó khăn.
Nhiều tiêu chuẩn thay đổi khá thường xuyên khi một nghiên
cứu mới phát hiện nhiều hơn về các tác động của ô nhiễm hoặc
có sẵn các công nghệ kiểm soát tốt hơn.
Xu hướng cho các giá trị tiêu chuẩn sẽ giảm (tức là trở nên
nghiêm ngặt hơn) với thời gian. Hầu hết các nước định tiêu
chuẩn cho nhiều chất gây ô nhiễm không khí, ô nhiễm nước,
v.v. Các tiêu chuẩn này có hiệu lực pháp lý và người phạm
tội có thể bị truy tố về hành vi xâm phạm. Có hai loại tiêu
chuẩn:
Tiêu chuẩn chất lượng: Đề cập tới nồng độ của một chất
ô nhiễm trong môi trường. Ví dụ, tiêu chuẩn chất lượng
không khí xác định nồng độ các chất ô nhiễm trong không
khí không được vượt quá. Tiêu chuẩn này được sử dụng để
duy trì chất lượng môi trường, nói chung không bị ô
nhiễm, nếu không phải là trạng thái ban đầu của nó.
Tiêu chuẩn thải: Đề cập đến mức tối đa của một chất gây
ô nhiễm có thể được phát ra từ một nguồn ô nhiễm cụ
thể. Ví dụ, nước thải từ một ngành công nghiệp cụ thể
phải có nồng độ các chất ô nhiễm cụ thể dưới mức yêu
cầu của tiêu chuẩn khí thải.
Hơn nữa, cũng có một số hướng dẫn.Đây không phải là ràng
buộc pháp lý nhưng mức độ cho phép của chất gây ô nhiễm, nếu
vượt quá, có thể dẫn đến một số tác hại.
Một hướng dẫn được biết đến nhất là Tổ chức Y tế Thế giới
(WHO) khuyến cáo chất lượng nước uống trong đó bao gồm một
số lượng lớn các loài vô cơ và hữu cơ (xem phụ lục
111).Hướng dẫn của WHO trong ba chất gây ô nhiễm không khí
quan trọng được đưa ra trong bảng 1.3.
Công việc của các nhà phân tích môi trường là kiểm tra sự
tuân thủ các tiêu chuẩn khác nhau.Nếu nó được chứng minh
rằng đang bị vượt quá mức cho phép, thì có thể yêu cầu các
giải pháp công nghệ để giảm sự phát thải chất ô nhiễm. Ví
dụ, các biện pháp như vậy có thể bao gồm việc lắp đặt một
nhà máy xử lý nước để kiểm soát việc xả nước thải, hoặc hoạt
động của một nhà máy khử khí thải lưu huỳnh để giảm phát
thải vào khí quyển từ một trạm năng lượng.Việc lựa chọn và
thiết kế công nghệ kiểm soát ô nhiễm môi trường thích hợp
nhất được thực hiện bởi các kỹ sư môi trường. Các nhà phân
tích môi trường có thể được yêu cầu để đánh giá hiệu quả của
công nghệ kiểm soát, và khi cài đặt, để xác nhận rằng vấn đề
đã được loại bỏ và các tiêu chuẩn luật pháp được ưu tiên.
Hướng dẫn và tiêu chuẩn quốc tế và quốc gia cho không khí,
nước, đất, bùn, cây trồng và các loại thực phẩm được liệt kê
trong phụ lục III.
1.2 Phân tích môi trường
1.2.2 Mục đích của việc phân tích
Mục đích của việc phân tích là hai phần:
Để xác định nền, tự nhiên, nồng độ của các thành phần
hóa học trong môi trường (quan trắc nền).
Để xác định nồng độ các chất ô nhiễm độc hại trong môi
trường (quan trắc ô nhiễm).
Quan trắc nền rất hữu ích trong hầu hết nghiên cứu các quá
trình môi trường, và để thiết lập nồng độ có thể được đánh
giá dựa vào đó bất kỳ tác động ô nhiễm nào. Tuy nhiên, một
thực tế rằng ô nhiễm đã ảnh hưởng đến ngay cả những vùng
sâu, vùng xa nhất của thế giới, và mức độ nền tảng thực sự
của nhiều chất đang trở nên ngày càng khó khan để ngăn chặn.
Các mục tiêu của giám sát ô nhiễm là:
Để xác định các mối đe dọa tiềm tàng đối với sức khỏe
con người tự nhiên và hệ thống sinh thái.
Để xác định các tiêu chuẩn quốc gia và quốc tế phù hợp.
Để thông báo cho công chúng về chất lượng của môi
trường và nâng cao nhận thức của công chúng về các vấn
đề môi trường.
Để phát triển và xác nhận các mô hình máy tính mô phỏng
các quá trình môi trường và được sử dụng rộng rãi như
là công cụ quản lý môi trường.
Cung cấp đầu vào cho các quyết định hoạch định chính
sách (quy hoạch sử dụng đất, giao thông, v.v).
Để đánh giá hiệu quả của các biện pháp kiểm soát ô
nhiễm.
Để điều tra xu hướng ô nhiễm và xác định các vấn đề
trong tương lai.
Phân tích môi trường thường được sử dụng trong nghiên cứu
đánh giá tác động môi trường (EIA).Những nghiên cứu này được
thực hiện trước bất kỳ sự phát triển công nghiệp lớn được
đưa ra bởi các cơ quan có thẩm quyền và mục đích của họ là
để đánh giá các tác động tiềm năng của sự phát triển về chất
lượng môi trường. Là một phần của EIA, nó thường là cần
thiết để thiết lập nồng độ đường cơ sở của các chất khác
nhau tại các khu vực được đề xuất để đánh giá các tác động
tiềm năng.
1.2.2 Các loại phân tích
Các chất hóa học được xác định trong một mẫu được gọi là một
chất phân tích (tức là phần tử, ion, hợp chất).Các mẫu được
phân tích trong khi chất phân tích được xác định. Đại khái,
chúng ta có thể xác định hai loại phân tích hóa học:
Phân tích định tính liên quan tới sự có mặt (xác định trong
tự nhiên) của một chất hoá học.
Phân tích định lượng lien quan tới sự xác định số lượng của
một chất hoá học.
Trước đây, trả lời cho các câu hỏi: “Chất nào đang hiện
diện?”, sau đó trả lời tiếp: “Hiện diện bao nhiêu?”. Kết quả
phân tích định lượng thường được biểu diễn về nồng độ.Nồng
độ là số lượng của chất phân tích (gam hoặc mol) trên một số
lượng mẫu (gam hoặc lít).Rõ ràng, phân tích định lượng liên
quan đến việc xác định cũng như định lượng một số giá trị
cho một chất cụ thể. Ví dụ, phân tích định tính chỉ đơn giản
là có thể cho chúng tôi biết liệu thủy ngân có trong một mẫu
chất thải nước thải, trong khi phân tích định lượng cho
chúng tôi biết chính xác lượng thủy ngân có trong nước thải
này. Thông thường, cái gọi là "kiểm tra tại chỗ" dựa trên
màu riêng biệt tạo thành phản ứng, hoặc dãy phức tạp của các
phân tích, có thể được sử dụng cho các mục đích nhận dạng.
Tuy nhiên, một phần phân tích định lượng nằm trong phân tích
định tính. Nếu kết quả của một phân tích định tính là tiêu
cực (tức là các chất có trong câu hỏi không được xác định),
điều này không có nghĩa rằng chất này là vắng mặt, nó được
hiểu rằng chất này là hiện nay ở mức dưới ngưỡng các cách
kiểm tra tại chỗ, hoặc dãy phân tích, các phản ứng. Ví dụ,
thủy ngân trong nước biển ở mức độ 3 ppm. Không chắc rằng
một sự kiểm tra tại chỗ thong thường sẽ có thể để xác định
được.Sự phát triển của các công cụ có khả năng định lượng
ngay cả các dấu vết nhỏ của các chất nhạy cảm hơn bao giờ
hết đã tiếp xúc với những thiếu sót của nhiều chất thô và
dãy phản ứng không nhạy cảm trong phân tích định tính.Tuy
nhiên, kiểm tra định lượng tại chỗ vẫn còn hữu ích trong
nhiều nơi có hàm lượng chất cao, và chúng đặc biệt hữu ích
khi được yêu cầu phân tích thường xuyên như trong ngành công
nghiệp.
Phân tích hóa học cũng có thể được phân loại đối với các
loại chất đang được phân tích.Phân tích vô cơ là có liên
quan với việc xác định các yếu tố và các hợp chất vô cơ,
trong khi phân tích hữu cơ liên quan đến việc xác định các
hợp chất hữu cơ.
Phân tích định lượng có thể được phân loại theo các loại
sau:
Phân tích tổng thể- mỗi phần và toàn bộ mẫu đều được
xác định.
Phân tích cuối cùng- mỗi và tất cả các phân tử có trong
mẫu đều được xác định nhưng không lien quan tới hợp
chất có trong mẫu.
Phân tích riêng phần- phân tích số lượng của một hoặc
một vài chất chứ không phải tất cả có trong mẫu.
Một cách khác để phân loại của phân tích theo mức độ của các
chất trong mẫu. Phân tích vĩ mô liên quan đến việc xác định
thành phần chính hiện diện với hàm lượng cao (YO) trong khi
phân tích vi mô, liên quan đến việc xác định thành phần hiện
tại với số lượng rất nhỏ (0,1 ppb-100 ppm). Siêu phân tích
có liên quan đến việc xác định sự hiện diện còn thấp hơn
phân tích vi mô (<0,1 ppb).
Ngoài ra, vẫn còn có các cách khác.Phân tích phá huỷ liên
quan đến việc sử dụng một phương pháp hoặc kỹ thuật phá hủy
các mẫu trong quá trình phân tích (ví dụ như chuyển thể của
mẫu rắn thành axit).Phân tích không phá huỷ là không phá hủy
mẫu vật trong quá trình phân tích (ví dụ như huỳnh quang tia
X) và các mẫu có thể được tái sử dụng cho các phân tích
khác.Sự đặc biệt liên quan đến việc xác định tất cả các dạng
khác nhau của một lớp các hợp chất trong một mẫu.Ví dụ, sự
biệt hóa chì trong môi trường liên quan đến việc phân tích
vô cơ khác nhau và các hợp chất hữu cơ của chì.
1.2.3 Các giai đoạn trong việc phân tích
Tất cả các hoạt động về công nghiệp hay các hoạt động chính
phủ đề có các phòng thí nghiệm dành riêng cho việc phân tích
môi trường. Hơn nữa, việc phân tích môi trường này được thực
hiện bằng những phòng phân tích giao dịch, phục vụ các ngành
công nghiệp nhỏ hơn mà có hiệu quả chi phí hợp đồng phụ công
việc phân tích hơn là đầu tư vào các phòng thí nghiệm riêng
của họ, và các trường đại học và viện nghiên cứu tiến hành
nghiên cứu vào hóa học và ô nhiễm môi trường. Do đó, có một
loạt các lựa chọn việc làm có sẵn cho các nhà hóa học môi
trường có tay nghề.
Một nhà phân tích môi trường nên được thành thạo thực hiện
tất cả các giai đoạn khác nhau của một phân tích đưa ra dưới
đây:
1.3 Lấy mẫu và bảo quản
1.3.1 Lấy mẫu
Một mẫu là một phần của môi trường vật lý được thu hồi để
phân tích hóa học. Một mẫu có thể là dung dịch nước (ví dụ
như nước sông), khí (ví dụ như không khí) hoặc rắn (ví dụ
như đất).Các chất hóa học được phân tích trong mẫu, cho dù
một nguyên tố, ion hay hợp chất được gọi là chất phân tích
(E.8 Pb trong bụi.). Lấy mẫu là quá trình trong đó một mẫu
được thu được và có thể được thực hiện theo một trong hai
cách:
Lấy mẫu hàng loạt liên quan đến việc lấy một mẫu từ môi
trường và thực hiện một phân tích hoặc tại đây hoặc sau
khi trong phòng thí nghiệm. Ví dụ, lấy mẫu hang loạt
nước thải thải để phân tích pH được hiểu rằng một thể
tích (ví dụ như 100 ml) nước thải được thu thập và sau
đó phân tích độ pH. Những mẫu này được thu thập tại một
thời gian và địa điểm cụ thể và cũng được gọi là lấy
mẫu.
Lấy mẫu liên tục là việc tiếp tục theo dõi các thông số
môi trường cần quan tâm. Trong ví dụ trên, liên tục
phân tích độ pH nước thải sẽ liên quan đến việc đặt một
điện cực pH trực tiếp vào trong dòng nước thải và ghi
lại độ pH trên một máy ghi biểu đồ hoặc một máy ghi dữ
liệu. Bằng cách này, thu được một ghi chép liên tục của
pH nước thải. Loại lấy mẫu này có thể phát hiện những
thay đổi quan trọng trong nước thải có thể bỏ qua bằng
cách lấy mẫu hàng loạt.
Lấy mẫu hang loạt là phương pháp dễ nhất và phổ biến nhất để
có một mẫu và được sử dụng phổ biến trong các cuộc điều tra
môi trường. Lấy mẫu liên tục thường được kết hợp với một
phương pháp phân tích công cụ và điề kiện cho sự kết hợp này
là việc giám sát liên tục.Phương pháp phân tích này đang
được sử dụng rộng rãi trong nhiều ứng dụng (ví dụ như theo
dõi nước thải, theo dõi không khí).Thông thường, phương pháp
này được kết hợp với một số loại hệ thống báo động để cảnh
báo các nhà điều hành khi những tiêu chuẩn vượt quá. Ví dụ,
nếu mức độ chất gây ô nhiễm trong một dòng nước thải vượt
quá tiêu chuẩn xã thải, báo động có thể được kích hoạt và
các nhân viên nhà máy có thể tắt quá trình và cố gắng giải
quyết vấn đề. Ở nhiều thành phố, việc giám sát chất lượng
không khí lien tục được thực hiện bởi các nhà chức trách
thành phố trực thuộc Trung ương. Điều này cho phép cho các
cảnh báo sẽ được phát sóng cho công chúng thông qua các
phương tiện truyền thông khi những tiêu chuẩn chất lượng
không khí được quan sát bị vi phạm. Sau đó, công chúng được
yêu cầu ở trong nhà, không tập thể dục ngoài trời, và như
vậy cho đến khi chất lượng không khí được cải thiện.Một phản
ứng nhanh như vậy sẽ không khả thi trong trường hợp lấy mẫu
hàng loạt, bao gồm việc phân tích trong phòng thí nghiệm tại
một số thời gian sau đó.
Một loại mẫu khác là mẫu composite, Một kiểu mẫu là một mẫu
composite, được chuẩn bị bằng cách trộn một số mẫu hàng
loạt, thường được thu thập tại cùng một vị trí nhưng ở những
thời điểm khác nhau. Chúng được sử dụng để đánh giá nồng độ
trung bình trong một môi trường mà nồng độ có thể thay đổi
theo thời gian. Ví dụ, hàng loạt các mẫu được thu thập mỗi
hai giờ trong khoảng thời gian 24 giờ và gộp vào một
container. Nồng độ trong hỗn hợp được cho là để phản ánh một
mức trung bình 24 giờ.
Mặc dù việc lấy mẫu được xem là một vấn đề tương đối đơn
giản, nhưng nó thường là một trong những giai đoạn khó hiểu
nhất của một phân tích môi trường.Các khó khăn chính nằm là
có được một mẫu đại diện.Mẫu đại diện chỉ là một phần nhỏ
của hệ thống điều tra và điều quan trọng, mẫu là đại diện
của toàn bộ hệ thống càng nhiều càng tốt.Trong phân tích môi
trường không phải là luôn luôn có thể đạt được.Thông thường,
nó được dễ dàng hơn để có được mẫu đại diện đồng nhất hơn từ
các hệ thống không đồng nhất.Một nhà phân tích môi trường
phải đối mặt với vấn đề duy nhất để có được mẫu đại diện từ
nước, không khí, bụi, khí thải và đất. Một số trong những
câu hỏi cần được giải quyết là:
Khi nào lấy và nơi mẫu?
Lấy bao nhiêu mẫu?
Mẫu được yêu cầu như thế nào?
Một số biện pháp thống kê mẫu khá phức tạp đã được phát
triển để có thể giúp các nhà phân tích trả lời một số câu
hỏi, tuy nhiên lấy mẫu hầu hết được thực hiện mà không cần
tham chiếu đến những lưu ý nhận xét này. Các nhà phân tích
thường sẽ quyết định vị trí tốt nhất, thời gian và số lượng
mẫu được thực hiện (được gọi là lấy mẫu ngẫu nhiên).Cân nhắc
khả năng tiếp khu vực, thời gian và chi phí thường là yếu tố
có ảnh hưởng nhiều hơn so với các đặc điểm khoa học thuần
tuý. Dù sao, một số mẫu được thu thập ở mỗi khu vực theo thứ
tự để có được một số dấu hiệu của sự thay đổi nồng độ chất
phân tích trong khu vực, và trong trường hợp một số mẫu bị
mất, làm hỏng hoặc không phân tích chính xác. Lấy một mẫu
làm đại diện có thể là bắt buộc kể từ khi các nhà phân tích
không thể có được mẫu giống vậy. Môi trường là một hệ thống
động học, liên tục thay đổi, do đó, trở lại cùng một khu vực
vào một ngày sau đó có thể cho kết quả hoàn toàn khác nhau.
1.3.2 Bảo quản mẫu
Sau khi lấy mẫu, nó được vận chuyển đến phòng thí nghiệm để
phân tích. Đôi khi có thể thực hiện các phân tích tại chỗ
bằng cách sử dụng bộ dụng cụ kiểm tra cầm tay, hoặc bên
trong các phòng thí nghiệm tại đó (xem phần 1.5.4), nhưng
thường xuyên nhất mẫu được vận chuyển về. Đó là mong muốn để
thực hiện các phân tích càng sớm càng tốt sau khi thu mẫu.
Có nhiều lần, thật khó để bảo quản mẫu thu để chờ phân tích.
Trong quá trình vận chuyển và lưu trữ, điều quan trọng là để
bảo vệ sự toàn vẹn của mẫu. Một khi mẫu đã được thu thập bên
trong tàu lấy mẫu, các quy trình sau đây có thể đe dọa sự
toàn vẹn của mẫu:
Các phản ứng hoá học.
Các phản ứng sinh học.
Sự tương tác giữa mẫu với vật liệu chứa mẫu.
Các chất phân tích không cần thiết có thể bị phá hủy hoặc
được tạo ra bởi các phản ứng hóa học hoặc sinh học, nó có
thể được hấp phụ trên thành của chai lấy mẫu, hoặc chất can
thiệp có thể được lọc từ thành của chai. Nhà phân tích phải
nhận thức được tính chất hóa học của chất phân tích đang
điều tra để đảm bảo điều kiện bảo quản sẽ giảm thiểu tất cả
những hiệu ứng có thể này. Ông có thể phải áp dụng lấy mẫu
khác nhau và các thủ tục lưu trữ cho các chất phân tích khác
nhau ngay cả khi cùng một mẫu, ví dụ, trong phân tích nước,
chất phân tích hữu cơ và vô cơ yêu cầu các loại khác nhau
của vật liệu chai lấy mẫu.
Ô nhiễm của mẫu trong khi lấy, trong quá trình vận chuyển và
lưu trữ là một khả năng thực tế và tất cả các biện pháp
phải được thực hiện để tránh điều này. Nhiều trong số các
chất phân tích có mặt ở mức nhỏ và cực nhỏ trong các mẫu môi
trường, và nó là khá dễ dàng để gây ô nhiễm mẫu. Ngay cả
việc đặt mẫu trong một chai nhựa kín có thể là trong một số
trường hợp không thỏa mãn: chất gây ô nhiễm khí đã được biết
đến để xuyên qua thành chai nhựa! Tuy nhiên, nếu nhà phân
tích nhận thức của tất cả các vấn đề tiềm năng này, họ
thường có thể thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Rất nhiều
chất phân tích là phản ứng cực kỳ nhạy và yêu cầu bổ sung
của một cách bảo quản tại chỗ. Ví dụ, khi phân tích oxy hòa
tan trong mẫu nước là cần để "sửa chữa" oxy tại thời điểm
lấy mẫu khác nồng độ của nó sẽ được giảm phản ứng oxy hóa và
các quá trình sinh học hiếu khí trong mẫu. Mẫu lấy để phân
tích ion kim loại được axit hóa để ngăn chặn hấp thụ lên
thành của các bình chứa trước khi lưu trữ.
Sau khi lấy, các mẫu thường được lưu trữ trong tủ lạnh ở 4
0C đến khi thực hiện phân tích. Khoảng thời gian mà mẫu có
thể được lưu trữ là khác nhau, tùy thuộc vào chất phân
tích.Khuyến cáo đối với vật liệu chai, chất bảo quản và thời
gian lưu trữ tối đa đối với một số chất phân tích được đưa
ra trong Bảng 1.4.Nên nhớ rằng bảng cho "thời gian lưu trữ
tối đa" và các mẫu nên được phân tích tại thời điểm thuận
tiện sớm nhất.
Nhiều chai đựng mẫu có sẵn: thủy tinh borosilicate, thủy
tinh chịu nhiệt, polypropylene, polyethylene, Teflon, Teflon
(PTFE) là vật liệu không phản ứng nhất nhưng cũng là đắt
nhất và hiệu quả của nó do đó loại trừ trong các cuộc khảo
sát yêu cầu số lượng lớn các mẫu. Khuyến cáo thường là chai
thủy tinh chịu nhiệt được sử dụng để phân tích hữu cơ và
chai nhựa (polyethylene hoặc polypropylene) cho phân tích
ino hữu cơ…Soda-chai thủy tinh không phù hợp kể từ khi họ có
thể ngấm natri, canxi và silicat. Tất cả các chai nên được
làm sạch trước khi lấy mẫu theo các phương pháp được mô tả
trong Phụ lục 11. Các chai phải được rửa kỹ bằng nước trong
phòng thí nghiệm để loại bỏ bất kỳ dấu vết của các tác nhân
làm sạch và chứa đầy nước trong phòng thí nghiệm khi không
sử dụng.
1.4 Xử lý mẫu
Mặc dù một số mẫu có thể phân tích trực tiếp, nhưng hầu hết
mẫu đều phải được xử lý để phân tích.Một loạt các phương
pháp xử lý mẫu được sử dụng, tùy thuộc vào loại mẫu, chất
phân tích được xác định và có phương pháp phân tích phù hợp.
Mục đích của xử lý gồm 3 phần:
Để chuyển mẫu và chất phân tích thành một dạng thích
hợp để phân tích theo phương pháp lựa chọn.
Loại bỏ các tạp chất.
Tập trung mẫu.
Các phương pháp xử lý mẫu điển hình bao gồm:
Phá mẫu: Một mẫu rắn được hòa tan trong một dung dịch
trước khi nó có thể được phân tích bởi hầu hết các
phương pháp phân tích. Có nhiều phương pháp để phân hủy
và hòa tan các mẫu rắn có sẵn: axit hóa trên một bản
nóng, hồi lưu, phá mẫu bằng siêu âm và vi sóng hoá.
Lọc: Mẫu dung dịch nước thường được lọc. Ví dụ, khi xác
định các thành phần hòa tan trong mẫu thì thường lọc ra
các hạt lơ lửng từ dung dịch, tránh gây nhầm lẫn việc
phân tích.
Dung môi chiết: Chất phân tích hữu cơ thường được tách
ra thành một dung môi hữu cơ. Điều này giúp tập trung
mẫu.
Các phương pháp khác được áp dụng: sấy, sàng, đánh lửa, đun
sôi, kết tủa, phức, sự khử, quá trình oxy hóa, v.v .Mẫu rắn
thường được sấy khô trong lò nung để loại bỏ nước trước khi
thực hiện bất kỳ quá trình xử lý khác.
1.5 Các phương pháp phân tích
1.5.1 Lựa chọn phương pháp
Các nhà phân tích có thể sử dụng phương pháp cổ điển (chuẩn
độ, phân tích trọng trường) hoặc phương pháp kết hợp nhiều
dụng cụ. Việc lựa chọn phương pháp thích hợp dựa trên các
tiêu chí sau đây:
Nồng độ dự kiến của chất phân tích có trong mẫu.
Số lượng mẫu cần phân tích.
Thời gian của việc phân tích.
Chi phí phân tích.
Phương pháp phân tích được sử dụng trong phân tích môi
trường được tóm tắt trong Bảng 1.5.Muốn biết thêm chi tiết
về các phương pháp này thì xem Phụ lục 11.Phương pháp có thể
được phân loại cụ thể, chọn lọc hoặc tổng quát.Các phản ứng
đặc thù của từng chất phân tích chỉ đối với một chất phân
tích và do đó không dễ bị can thiệp từ các chất khác.
Các phương pháp lựa chọn chỉ phù hợp với các chất nhất định
trong mẫu phân tích và có thể bị gây nhiễu.Phương pháp phổ
biến ứng cho tất cả các chất có trong mẫu phân tích.
1.5.2 Phân tích cổ điển
Phép chuẩn độ (còn gọi là phép phân tích thể tích) thường
đơn giản, ít tốn kém, nhanh chóng và chính xác.Nó đòi hỏi
những thứ làm bằng thuỷ tinh có sẵn trong phòng thí nghiệm
(burette, pipettes, bình thể tích) có sẵn trong tất cả các
phòng thí nghiệm. Chuẩn độ nói chung là hữu ích cho việc xác
định nồng độ chất phân tích ở mức > 1 ppm và hạn chế sử dụng
để phân tích vết.
Phép phân tích trọng trường thường rẻ, chính xác nhưng chậm
và không hấp dẫn.Nó cũng cần một số lượng nhỏ dụng cụ thí
nghiệm và có thể tiến hành ở bất kỳ phòng thí nghiệm nào.
1.5.3 Phân tích bằng các công cụ
Phương pháp công cụ trong phân tích môi trường nói chung
liên quan đến quang phổ và sắc ký. Phương pháp quang phổ
được sử dụng trong trong phân tích môi trường bao gồm UV/có
thể nhìn thấy, hấp thụ nguyên tử (AAS) hoặc phát thải (AES)
và hồng ngoại (IR).Hầu hết các phòng thí nghiệm sẽ được
trang bị với một sắc kế (đối với quang phổ nhìn thấy được)
và bộ quang kế ngọn lửa (AES), nhưng một số cũng có thể có
một AAS và dụng cụ tiên tiến hơn UV / có thể nhìn thấy.Kỹ
thuật quang phổ tiên tiến khác có thể thường không có sẵn
trong tất cả các phòng thí nghiệm bao gồm: đôi quang phổ cảm
ứng plasma (ICP), quang phổ cộng hưởng từ hạt nhân (NMR) và
quang phổ biến đổi nhiệt hồng ngoại (FTIR). Các phương pháp
sắc ký có sẵn trong nhiều phòng thí nghiệm bao gồm sắc ký
khí (GC) và sắc ký lỏng cao áp (HPLC) bao gồm cả sắc ký ion
(IC).Đây là tất cả rất hữu ích cho việc phân tích các mẫu
môi trường.
Một loạt các kỹ thuật điện hoá có thể được sử dụng để phân
tích môi trường.Phổ biến nhất là điện cực chọn lọc ion
(ISE), một ví dụ là điện cực pH được sử dụng rộng rãi được
tìm thấy trong tất cả các phòng thí nghiệm. Các kỹ thuật
khác như cực phổ, cu-lông kế và điện lượng kế, mặc dù hữu
ích cho một số phân tích môi trường, nhưng có thể không được
tìm thấy trong nhiều phòng thí nghiệm.
Các kỹ thuật tiên tiến hơn được sử dụng để phân tích môi
trường nhưng có thể không có sẵn trong nhiều phòng thí
nghiệm là: Sắc ký khí/ Khối phổ (GC/MS), phương pháp X-
quang, phân tích nhiệt lượng (TC) và một vài các kỹ thuật
hoá phóng xạ khác.
Các thí nghiệm trong cuốn sách này yêu cầu chỉ là hấp thụ
nguyên tử quang phổ quang kế (AAS), sắc ký ion (IC) và đo
màu hoặc UV/quang phổ nhìn thấy được.
1.5.4 Kiểm tra dụng cụ và các phòng thí nghiệm di động
Trong nhiều trường hợp, cần thiết để phân tích ô nhiễm tại
chỗ trong khu vực hơn là mang mẫu về phóng thí nghiệm. Bởi
vì:
Để tránh bất kỳ sự thay đổi nào trong thành phần mẫu do
phản ứng hóa học hoặc sinh học trong quá trình vận
chuyển đến phòng thí nghiệm.
Để có được kết quả ngay lập tức, ví dụ, trong một
trường hợp khẩn cấp sau một vụ tràn hóa chất độc hại
thì một sự chậm trễ trong phân tích có thể gây hậu quả
nghiêm trọng.
Nhiều dụng cụ kiểm tra và hệ thống di động có sẵn cho các
phân tích tại chỗ các chất gây ô nhiễm. Đây là sự thay đổi
tinh tế từ các phương pháp đơn giản đo màu liên quan đến so
sánh trực quan cho các phòng thí nghiệm, dụng cụ cầm tay.
Các dụng cụ phù hợp để xác định nhanh chóng và dễ dàng các
hợp chất khác nhau đã được đưa ra, và thường liên quan đến
việc thêm các thuốc thử ở dạng bột hoặc dạng viên mẫu trước
khi đo và phù hợp với màu sắc hiện diện với các đĩa màu có
thể được luân chuyển để có được một kết hợp màu sắc với mẫu
phản ứng. Có vài biến thể của phương pháp này có sẵn để kiểm
tra nước.Ống chỉ số dựa trên đo màu hình ảnh đã được đưa ra
để xác định ô nhiễm không khí tại chỗ (xem Phần 3.2.7).Các
dụng cụ thí nghiệm cũng có sẵn để thử nghiệm mưa axít bằng
phương tiện so sánh màu sắc trực quan sau khi thêm thuốc
thử. Phương pháp hình ảnh rất phù hợp cho kiểm tra đột xuất
nhanh chóng và mặc dù nó cung cấp thông tin định lượng,
không sử dụng nhiều trong nghiên cứu môi trường nghiêm
trọng.
Nhiều công cụ di động khác nhau là sẵn có để xác định rất
nhiều các chất ô nhiễm nước và không khí.Dụng cụ có khả năng
đo một thong số đển nhiều chất phân tích. Các phòng thí
nghiệm di động hoạt động bằng ắcquy, bao gồm các thiết bị đo
màu và máy quang phổ để phân tích tại chỗ toàn diện của một
dãy các chất gây ô nhiễm, cũng có thể được mua trên thị
trường.
1.6 TIÊU CHUẨN HÓA VÀ HIỆU CHUẨN
1.6.1 Tiêu chuẩn hóa
Trong phép chuẩn độ một dung dịch chuẩn được thêm vào mẫu và
nồng độ của chất phân tích được xác định bằng thể tích của
dung dịch chuẩn được sử dụng.Nồng độ chính xác của các dung
dịch chuẩn không được biết từ lúc bắt đầu nhưng nó có thể
được biết bằng chách chuẩn độ dung dịch chuẩn với một dung
dịch khác được gọi là chuẩn gốc.Các dung dịch chuẩn gốc được
chuẩn bị từ thuốc thử có độ tinh khiết cao và ổn định. Ví
dụ, trong việc xác định độ cứng của nước thì cần dung dịch
chuẩn EDTA được sử dụng như một chất thử chuẩn lần đầu tiên
chuẩn độ chính xác dung dịch CaCO3 được chuẩn bị trước. Tiêu
chuẩn hóa là tên cho quá trình xác định chính xác nồng độ của
một dung dịch chuẩn.
1.6.2 Hiệu chuẩn
Định lượng các kết quả của một phép phân tích công cụ thường
liên quan đến việc xây dựng một đồ thị hiệu chuẩn. Phản ứng
trực tiếp của các dụng cụ, hoặc chiều cao đỉnh điểm thu được
trên một máy ghi biểu đồ, ghi lại tương ứng nồng độ chất
phân tích cho một loạt các dung dịch chuẩn có chứa nồng độ
khác nhau của chất chất phân tích. Một đường cong hiệu chuẩn
điển hình cho chì (Pb) trong phân tích quang phổ hấp thụ
nguyên tử (AAS) được thể hiện trong hình 1.4.Mẫu này sau đó
được phân tích trong cùng một cách và nồng độ trong mẫu sau
đó được xác định bằng cách nội suy.Hầu hết các đường cong
hiệu chuẩn là đường thẳng, tuy nhiên, với một số đồ thị, có
thể có đường cong.
1.6.3 Thêm Chuẩn
Một cách khác để định lượng nồng độ chất phân tích là sử
dụng phương pháp them chuẩn. Trong trường hợp này, một loạt
các dung dịch có chứa cả các mẫu và nồng độ khác nhau của
các chất được xác định bằng cách thêm vào phần ước số của
một dung dịch chuẩn vào mẫu. Các dung dịch được phân tích và
phản ứng của các dụng cụ thể hiện nồng độ do các dung dịch
chuẩn được thêm vào. Điểm âm cắt ngang trên trục x cung cấp
nồng độ trong mẫu,thể hiện trong hình 1.5. Phương pháp này
được sử dụng để loại bỏ các hiệu ứng nền, tức là sự làm
nhiễu bởi các thành phần khác có thể có mặt trong mẫu. Đồ
thị thu được từ phương pháp hiệu chuẩn và phương pháp thêm
chuẩn bổ sung có thể được xử lý bằng cách sử dụng phương
pháp tối thiểu để có được những đường phù hợp nhất thông qua
các điểm dữ liệu (xem Phần 1.7.8).
1.6.4 Mẫu trắng
Nước được sử dụng cho việc chuẩn bị các thuốc thử khác nhau
và các dung dịch chuẩn phải có độ tinh khiết cao nhất. Nước
cất 2 lần, nước được khử ion hóa khác thu từ hệ thống lọc
trong phòng thí nghiệm (ví dụ như Milli-Q) có được sử dụng.
Với nhiều loại phân tích nó cũng là cần thiết để các phân
tích mẫu trắng.Mẫu trắng bao gồm nước tinh khiết trong phòng
thí nghiệm, trong khi đó mẫu trắng thử chứa nước tinh khiết
trong phòng thí nghiệm và các thuốc thử khác nhau được sử
dụng trong quá trình phân tích.Đôi khi mẫu trắng thử cũng được
phân tích.Đây là thực tế phổ biến khi mẫu màu hoặc đục được
phân tích bằng cách đo màu. Trong trường hợp này, các mẫu
được phân tích mà không có sự bổ sung của các thuốc thử tạo
màu. Mẫu trắng cần được phân tích thường xuyên vì chúng có
thể tiết lộ các nguồn ô nhiễm.