Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

8
Matrix Analisa External NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR ( B x R ) THREATS 1 Pendangkalan aliran sungai 0.10 3 0.30 2 Bahaya banjir 0.10 4 0.40 3 0.10 3 0.30 4 Pencurian kayu 0.05 2 0.10 5 Kerusakan ekosistem 0.25 4 1.00 (global warming ) TOTAL SKOR 2.10 OPPORTUNITIES 1 0.20 3 0.60 2 Potensi utk menjadi 0.20 4 0.80 wisata terpadu TOTAL SKOR 1.00 1.40 NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR ( B x R ) WEAKNESSES 1 Tidak ada pemandu wisata 0.05 3 0.15 2 0.1 4 0.40 3 Promosi sangat kurang 0.1 4 0.40 4 0.08 4 0.4 5 Masyarakat tdk dilibatkan 0.08 3 0.24 6 Angkutan umum kurang 0.03 3 0.09 7 Pesawat tdk ada 0.04 3 0.12 8 Pemda Cilacap tdk perhatia 0.08 3 0.24 9 0.05 3 0.15 10 0.08 3 0.24 Penyusutan hutan bakau karena tambak liar Kerjasama dg sekolah utk pendidikan konservasi Kondisi sarana/prasarana buruk Kotor karena kurang perawatan Tdk termsk wilayah pengembangan RTRW 2004- 2014 Kab Clacap Tdk ada perda yang atur pengelolaan & pelestarian wanawisata

Transcript of Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

Page 1: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

Matrix Analisa External

NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR

( B x R )

THREATS

1 Pendangkalan aliran sungai 0.10 3 0.30 2 Bahaya banjir 0.10 4 0.40

3 0.10 3 0.30 4 Pencurian kayu 0.05 2 0.10 5 Kerusakan ekosistem 0.25 4 1.00

(global warming )TOTAL SKOR 2.10

OPPORTUNITIES1

0.20 3 0.60 2 Potensi utk menjadi

0.20 4 0.80 wisata terpaduTOTAL SKOR 1.00 1.40

NO FAKTOR EKSTERNAL BOBOT RATING SKOR

( B x R )

WEAKNESSES

1 Tidak ada pemandu wisata 0.05 3 0.15

2 0.1 4 0.40 3 Promosi sangat kurang 0.1 4 0.40

4 0.08 4 0.45 Masyarakat tdk dilibatkan 0.08 3 0.246 Angkutan umum kurang 0.03 3 0.097 Pesawat tdk ada 0.04 3 0.128 Pemda Cilacap tdk perhatian 0.08 3 0.24

9 0.05 3 0.15

10 0.08 3 0.24

Penyusutan hutan bakau karena tambak liar

Kerjasama dg sekolah utk pendidikan konservasi

Kondisi sarana/prasarana buruk

Kotor karena kurang perawatan

Tdk termsk wilayah pengembangan RTRW 2004-2014 Kab Clacap

Tdk ada perda yang atur pengelolaan & pelestarian wanawisata

Page 2: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

10 0.08 3 0.24TOTAL SKOR 2.43

STRENGHTS

1 SDA kaya 0.1 3 0.32 Pemandangan cukup indah 0.08 3 0.24

3 0.03 2 0.064 Keamanan kondusif 0.05 3 0.15

5 0.05 2 0.1TOTAL 1.00 0.85

Tdk ada perda yang atur pengelolaan & pelestarian wanawisata

Ada sarana rekreasi bahari perahu yg murah

Jalan menuju ke wanawisata cukup baik

Page 3: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

KOMENTAR

perahu (wisata ) tidak bisa lewat

utk kayu bakarCilacap makin panas

perlu intervensi pemda Cilacap

KOMENTAR

Wilayah hutan bakau dikonversi menjadi tambak &pertanian

Pelajaran biologi, kesadaran lingk sejak usia muda

Page 4: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

Hutan bakau, flora faunaKe Laut lepas ( L Jawa Selatan)

Dg perahu nelayanTdk ada miras, judi

Sempit namun cukup baik

Page 5: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

IFAS STRENGTHSSKOR : 0.85

1. SDA kaya (hutan bakau, florafauna )

4. Keamanan kondusif

EFASOPPORTUNITIES STRATEGI O -SSKOR : 1.40 SKOR : 2.25

O2 - S 1-5 :

prasarana di P.Tritih

2. Pemandangan ke arah laut yang cukup indah

3. Ada sarana rekreasi bahari perahu yg murah

5. Jalan menuju ke wanawisata cukup baik

1. Kerjasama dg sekolah utk pendidikan konservasi

O1-S1 : Merancang prog pendidikan lingk hdp yg edukatif & interaktif

2.Potensi utk menjadi wisata terpadu

1. Bermitra dg LSM lingk dlm pengembangan wanawisata bahari&budaya

2. Bekerjasama dg swasta utk pembangunan akomodasi& sarana

3. Meminta dukungan dana dari pemkab Cilacap

Page 6: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

THREATS STRATEGI T - SSKOR : 2.10 SKOR : 2.95

1. Pendangkalan aliran sungai T1,2,5 - S1-5 : reboisasi area hutan 2. Bahaya banjir dan rob bakau yg rusak

T3-S1: 1. Penertiban secara persuasifpetambak & petani liar kerjasamadg polsek setempat bila perlu

4. Pencurian kayu T3,4 - S 1 : Memanfaatkan masyarakatsbg 'polhut' utk menjaga batas area hutan

3. Penyusutan hutan bakau karena tambak liar

5. Kerusakan ekosistem (GLOBAL WARMING)

Page 7: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

WEAKNESSESSKOR : 2.43

1. Tidak ada pemandu wisata2. Manajemen, profesionalisme kurang

3. Kondisi sarana/prasarana buruk

4. Promosi sangat kurang5. Kotor karena kurang perawatan

6. Masyarakat tdk dilibatkan 7. Angkutan umum kurang8. Pesawat tdk ada9. Pemda Cilacap tdk perhatian

STRATEGI O - WSKOR : 3.83

O1 -W 1:

O2 - W3,4,5

O2 - W2 :1. Pelatihan manajemen & pendidikan

konservasi utk karyawan Perhutani & karyawan pengelola P. Tritih

O2 - W6 : Melibatkan masyarakat

10. Tdk termsk wilayah pengembangan RTRW 2004-2014 Kab Clacap

11.Tdk ada perda yang atur pengelolaan & pelestarian wanawisata

1. Melatih anak SMA menjadi frelance guide dg memberikan sedikit imbalan

2. Melibatkan masyarakat sbg bag dlm pendidikan konservasi

3. Mengajukan dana kpd pemda (Dinas Dikdasmen ) utk pendidikan lingk hdp

1.Bermitra dg LSM / swasta dlm perbaikan sarana/prasarana, promosi,

pengelolaan .kebersihan

Page 8: Matriks EFAS-IFAS ( Analisa Lingkungan ) Ujian Manajemen Strategik

dlm penjagaan kawasan hutan & pengelolaan wanawisata

O2-W9 : Melobi pemda utkmendptkan dana bagi hasil hutan

O2 - W11 : mendesak pemda Cilacaputk menerbitkan perda terkait

pengelolaan & pelestarian wanawisata

STRATEGI T - WSKOR : 4.53

T1,2,5 -W 3,4,5: 1. Meminta pendampingan LSM dlmmembuat prioritas strategi perbaikan pengelolaan P. Tritih2. Bersama dg LSM lingk. Hdp mengkam-panyekan dampak kerusakan lingkdi P.Tritih, agar mendpt dukungan dana& material (bibit bakau ) utkreboisasi hutanT1-5-W10: mendesak pemda (dishut)utk mengalokasikan dana bagi hasilhutan & pungutan hutan lainT1-5-W 11: mendesak pemkab utkmembuat perda yg mengatur pengelo-laan & pelestarian wanawisata