KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Barat Triwulan I -...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Barat

Triwulan I - 2013

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII

Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank

Triwulan I-2013

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII DIVISI EKONOMI MONETER

Jl. Jend. Sudirman No. 22 Padang Telp. 0751-31700 Fax. 0751-27313

Kajian Ekonomi Regional Sumatera Barat

Penerbit : Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII Divisi Ekonomi Moneter Tim Kajian Ekonomi Jl. Jenderal Sudirman No. 22 P A D A N G Telp : 0751-31700 Fax : 0751-27313 E-Mail : Mardy Fery ([email protected]) M. Setyawan Santoso ([email protected])

Gaffari Ramadhan ([email protected]) Dini Nur Setiawati ([email protected])

Eks. Bank Indonesia Muaro, Padang Belg : Jam Gadang, Bukittinggi dan Tari Piring

mailto:[email protected]




i



KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan

rahmat dan anugerah-Nya sehingga kami dapat kembali menghadirkan Kajian

Ekonomi Regional (KER) Provinsi Sumatera Barat (Sumbar), khsususnya untuk

periode Triwulan I-2013. Publikasi ini ditujukan sebagai informasi dan bahan

masukan bagi pemerintah daerah, kalangan perbankan, kalangan akademisi,

pelaku usaha serta semua pihak yang membutuhkan informasi terkini mengenai

perkembangan ekonomi Provinsi Sumatera Barat. Selain diterbitkan dalam bentuk

buku, soft copy KER dapat diakses melalui www.bi.go.id .

Perekonomian Sumatera Barat pada triwulan I-2013 mampu tumbuh 7,2%

(yoy), merupakan level pertumbuhan yang tinggi meski sedikit melemah

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,4% (yoy). Di sisi lain, pada

awal tahun 2013 terjadi inflasi yang relatif tinggi, dimana pada triwulan I-2013

mencapai 6,5% (yoy). Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII bersama

pemerintah daerah baik di tingkat provinsi maupun kabupaten/kota terus

berupaya mengoptimalkan peran Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) melalui

koordinasi dan kerjasama yang terkait upaya untuk menstabilkan inflasi di

daerah, tentunya agar daya beli masyarakat tetap terjaga.

Akhir kata, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang

telah membantu hingga terbitnya KER ini. Kami berharap semoga KER ini

bermanfaat dan dapat memberikan masukan bagi pihak-pihak yang

membutuhkan.

Padang, 8 Mei 2013 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH VIII

Kepala Perwakilan,

(ttd)

Mahdi Mahmudy Direktur Eksekutif

http://www.bi.go.id/

ii



DAFTAR ISI

DAFTAR ISI .................................................................................................................................... ii

DAFTAR TABEL ............................................................................................................................ iii

DAFTAR GRAFIK ...........................................................................................................................iv

RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................................... 1

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO SUMATERA BARAT............................................ 5

1.2. Perkembangan Sisi Permintaan ....................................................................................... 7

1.3. Perkembangan Sisi Penawaran ...................................................................................... 17

BOKS 1 Kesepakatan Bersama Rapat Koordinasi Wilayah ..................................................... 25

Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) ................................................................................... 25

Wilayah Sumatera Bagian Tengah ........................................................................................... 25

BAB II PERKEMBANGAN INFLASI REGIONAL ........................................................................... 27

2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang .............................................................................. 27

2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang dan Kota-kota di Provinsi Tetangga . 29

2.3. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa ............................................................... 30

2.4. Disagregasi Inflasi ........................................................................................................... 38

BOKS 2 : Rakornas TPID 2013 : Memperkuat Kerjasama Daerah Untuk Meningkatkan Perekonomian Domestik & Menjaga Stabilitas Harga Untuk Kesejahteraan Masyarakat ... 45

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ..................................................................... 47

3.1. Perkembangan Bank Umum .......................................................................................... 48

3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ..................................................................... 53

3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah ............................................................................. 56

BOKS 3 Perkembangan Kredit Usaha Rakyat Sumbar: ........................................................... 60

...................................................................................... 60

BAB IV PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ..................................................................... 63

4.1. Keuangan Pemerintah Daerah ...................................................................................... 63

4.2. Keuangan Pemerintah Pusat di Daerah ........................................................................ 66

BAB V PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN .................................................................... 71

5.1. Transaksi Tunai ................................................................................................................ 71

5.2. Transaksi Kliring .............................................................................................................. 73

5.3. Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement) ............................... 74

BAB VI PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN DAERAH ............... 77

6.1. Ketenagakerjaan Daerah ............................................................................................... 78

6.2. Kesejahteraan Daerah .................................................................................................... 80

BAB VII PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH .......................................................... 85

7.1. Perkiraan Ekonomi.......................................................................................................... 86

7.2. Perkiraan Inflasi .............................................................................................................. 89

iii



DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan (yoy) ................................................... 7 Tabel 1.2. Indeks Tendensi Konsumen di Sumatera Barat Menurut Variabel Pembentuknya .................... 9 Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Penawaran (yoy) ................................................. 17 Tabel 2.4. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy, %) ............. 31 Tabel 2.5. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %) .......... 32 Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan (qtq, %) ...................................................... 35 Tabel 2.7. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (qtq, %) .... 35 Tabel 2.8. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %) ....... 36 Tabel 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang (qtq, %) ................................................................... 37 Tabel 2.10. Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan (qtq, %).............................................................. 37 Tabel 2.11. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga (qtq, %)...................... 38 Tabel 2.12. Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan (qtq, %) ..... 38 Tabel 2.13. Skema Pemberlakuan Peraturan Menteri ESDM No. 1 Tahun 2013 ....................................... 40 Tabel 2.14. Kuota dan Realisasi BBM Bersubsidi di Sumbar 2012 ............................................................. 41 Tabel 2.15. Kuota dan Realisasi BBM Bersubsidi di Sumbar per Maret 2013 ............................................ 42 Tabel 2.16. Sebaran Lokasi SPBU yang Menyediakan BBM Non-Subsidi di Sumbar .................................. 42 Tabel 3.17. Indikator Perkembangan Bank Umum di Sumatera Barat (Juta Rupiah) ................................ 48 Tabel 3.18. Indikator Perkembangan BPR di Sumatera Barat (Juta Rupiah) .............................................. 54 Tabel 3.19. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Barat (Juta Rupiah) ................................... 57 Tabel 4.20. Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Sumbar Triwulan I-2013 ................................................ 65 Tabel 4.21. Realisasi Belanja APBD Provinsi Sumbar Triwulan I-2013 ....................................................... 65 Tabel 5.22. Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong ....................................................................... 74 Tabel 5.23. Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat ................................................................................. 75 Tabel 6.24. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Kegiatan di Sumatera Barat ................................ 78 Tabel 6.25. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama .......... 79 Tabel 6.26. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Pendidikan di Sumatera Barat ...................... 80 Tabel 6.27. Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi di

Sumatera (Rupiah), 2010-2012 ......................................................................................................... 81 Tabel 6.28. Upah Minimum Propinsi ......................................................................................................... 81 Tabel 6.29. Pengeluaran Rata-rata per Kapita Sebulan Menurut Provinsi di Sumatera (rupiah) 2011 dan

2012................................................................................................................................................... 82 Tabel 6.30. Rata-rata Konsumsi Protein (kkal) per Kapita per Hari Menurut Provinsi di Sumatera danTipe

Daerah, 2012 ..................................................................................................................................... 83 Tabel 6.31. Perkembangan Indeks Nilai Tukar Petani (NTP) di Wilayah Sumatera Bagian Tengah ........... 83 Tabel 7.32. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat ................................................................... 86 Tabel 7.33. Indeks Tendensi Konsumen di Sumatera Barat Menurut Variabel Pembentuknya ................ 86 Tabel 7.34. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Dunia .................................................................................. 87 Tabel 7.35. Proyeksi Inflasi Kota Padang ................................................................................................... 89

iv



DAFTAR GRAFIK

Halaman

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat (yoy)............................................................................ 6 Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Sumatera Bagian Tengah (yoy) ............................................... 6 Grafik 1.3. Kontribusi PDRB Menurut Kegiatan Ekonomi ............................................................................ 7 Grafik 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Domestik (yoy).................................. 7 Grafik 1.5. Survei Konsumen Sumatera Barat .............................................................................................. 8 Grafik 1.6. Pertumbuhan PDRB Konsumsi Berdasarkan Kelompok Barang ................................................. 8 Grafik 1.7. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan Bermotor .......................................................................... 9 Grafik 1.8. Kredit Konsumsi .......................................................................................................................... 9 Grafik 1.9. Perkembangan dan Pertumbuhan (yoy) Jumlah Tabungan Milik Perorangan ......................... 10 Grafik 1.10. Indeks Penghasilan Saat Ini dan Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama (dibandingkan 6 bulan

lalu) .................................................................................................................................................... 10 Grafik 1.11. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank Umum Sumbar ......................................................... 11 Grafik 1.12. Kapasitas Produksi Terpakai Kegiatan Usaha ......................................................................... 11 Grafik 1.13. Konsumsi Semen .................................................................................................................... 11 Grafik 1.14. Kredit Investasi Bank Umum dan BPR Lokasi Proyek di Sumbar ............................................ 12 Grafik 1.15. Penggunaan Listrik untuk Pelanggan Bisnis di Sumbar (Energi Jual) ...................................... 12 Grafik 1.16. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Eksternal (yoy) .............................. 13 Grafik 1.17. Nilai dan Volume Ekspor Non-Migas ...................................................................................... 13 Grafik 1.18. Rata-Rata Harga Internasional Crude Palm Oil (CPO) dan Karet ............................................ 13 Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Crude Palm Oil (CPO) ...................................................................... 14 Grafik 1.20. Nilai dan Volume Ekspor Karet Mentah (Crude Rubber) ........................................................ 14 Grafik 1.21. Nilai Ekspor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Tujuan ..................................................... 15 Grafik 1.22. Perkembangan Nilai dan Volume Impor Non-Migas .............................................................. 16 Grafik 1.23. Pertumbuhan Impor Luar Negeri dan Impor Antar Daerah dalam PDRB Sumbar ................. 16 Grafik 1.24. Volume Impor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Asal Utama .......................................... 16 Grafik 1.25. Kontribusi PDRB Menurut Sektor Ekonomi ............................................................................ 17 Grafik 1.26. Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy) ..................................................................................... 18 Grafik 1.27. Nilai Tukar Petani (NTP).......................................................................................................... 18 Grafik 1.28. Produksi Cabe Merah dan Bawang Merah (Ton).................................................................... 18 Grafik 1.29. Luas Panen Cabe Merah dan Bawang Merah (Hektar) .......................................................... 18 Grafik 1.30. Rata-Rata Harga Gabah Kualitas Gabah Kering Panen (GKP) ................................................. 19 Grafik 1.31. Volume Impor Pupuk .............................................................................................................. 19 Grafik 1.32. Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan (yoy) .................................................................... 20 Grafik 1.33. Volume Impor Bahan Baku Industri Primer ............................................................................ 20 Grafik 1.34. Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang ............................................ 20 Grafik 1.35. Penggunaan Listrik Sektor Industri (Energi Jual) .................................................................... 20 Grafik 1.36. Struktur Biaya Produksi Kegiatan Sektor Industri di Sumatera Barat ..................................... 21 Grafik 1.37. Pertumbuhan PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) ................................... 22 Grafik 1.38. Arus Barang di Pelabuhan Teluk Bayur ................................................................................... 22 Grafik 1.39. Tingkat Hunian Hotel Berbintang ........................................................................................... 23 Grafik 1.40. Jumlah Wisman Melalui Bandara Internasional Minangkabau dan Pelabuhan Teluk Bayur . 23 Grafik 1.41. Pertumbuhan Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ............................................................ 24 Grafik 1.42. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara International Minangkabau .... 24 Grafik 2.43. Perkembangan Inflasi Kota Padang & Nasional (yoy) ............................................................ 28 Grafik 2.44. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang & Kota-kota di ................................................ 29 Grafik 2.45. Pergerakan Indeks Harga Bawang Merah, Bawang Putih dan Cabe Merah dalam Kelompok

Bahan Makanan ................................................................................................................................ 33 Grafik 2.46. Perkembangan Disagregasi Inflasi .......................................................................................... 39 Grafik 2.47. Kapasitas Produksi Terpakai Kegiatan Usaha di Sumbar ........................................................ 40

v



Grafik 2.48. Survei Konsumen .................................................................................................................... 40 Grafik 2.49. Prakiraan Curah Hujan Januari-Maret 2013 ........................................................................... 43 Grafik 2.50. Kontribusi Kelompok Disagregasi Inflasi terhadap Pembentukan Inflasi Umum ................... 44 Grafik 3.51. Pertumbuhan Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank (yoy) ........................................... 49 Grafik 3.52. Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Jenis Simpanan (yoy) ............................................ 49 Grafik 3.53. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan (yoy) .................................... 50 Grafik 3.54. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor Bank Umum ....................... 50 Grafik 3.55. PertumbuhanKredit Bank Umum Menurut Sektor Ekonomi.................................................. 51 Grafik 3.56. Perkembangan Rata-Rata Suku Bunga Kredit ........................................................................ 51 Grafik 3.57. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit UMKM .................................................................. 52 Grafik 3.58. Perkembangan dan Pertumbuhan KUR .................................................................................. 52 Grafik 3.59. Perkembangan LDR dan NPL Bank Umum ............................................................................. 53 Grafik 3.60. Pertumbuhan Aset Bank Perkreditan Rakyat di Sumbar (yoy) ............................................... 55 Grafik 3.61. Pertumbuhan (yoy) DPK BPR Menurut Jenis Simpanan ......................................................... 55 Grafik 3.62. Pertumbuhan Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan ........................................................... 56 Grafik 3.63. Perkembangan Loan-to-Deposit Ratio (LDR) dan Non-Performing Loan (NPL) BPR ............... 56 Grafik 3.64. Pertumbuhan Aset, DPK dan Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy) ................................... 58 Grafik 3.65. Perkembangan Financing-to-Deposit Ratio (FDR) dan Non-Performing Loan (NPL) Bank

Umum Syariah ................................................................................................................................... 58 Grafik 4.66. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank ................................................................................... 64 Grafik 4.67. Penerimaan Pajak APBN di Sumbar ........................................................................................ 66 Grafik 4.68. Persentase Penerimaan Pajak APBN di Sumbar ..................................................................... 66 Grafik 4.69. Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar ................................................................. 67 Grafik 4.70. Persentase Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar .............................................. 67 Grafik 4.71. Belanja APBN di Sumbar ......................................................................................................... 68 Grafik 4.72. Persentase Belanja APBN di Sumbar ...................................................................................... 68 Grafik 4.73. Persentase Belanja Operasional APBN di Sumbar .................................................................. 68 Grafik 4.74. Belanja Operasional APBN di Sumbar .................................................................................... 68 Grafik 5.75. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) ................................... 72 Grafik 5.76. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) setiap bulan .............. 72 Grafik 5.77. Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB) ................................................. 72 Grafik 5.78. Jumlah Temuan Uang Palsu di Sumatera Barat ...................................................................... 72 Grafik 5.79. Rata-rata Harian Perputaran Kliring di KPw Bank Indonesia Wilayah VIII .............................. 74 Grafik 5.80. Rasio Cek/BG Kosong terhadap Transaksi Kliring ................................................................... 74 Grafik 5.81. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat....................................................... 74 Grafik 7.82. Prakiraan Curah Hujan Mei-Juni 2013 .................................................................................... 87 Grafik 7.83. Prognosa Produksi dan Luas Panen Cabe Merah di Sumbar .................................................. 88 Grafik 7.84. Prognosa Produksi dan Luas Panen Bawang Merah di Sumbar ............................................. 88 Grafik 7.85. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Secara Umum ................................................. 89 Grafik 7.86. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Sektor Pertanian ............................................ 89 Grafik 7.87. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Sektor Industri Pengolahan ............................ 89 Grafik 7.88. Perkembangan Komoditas Volatile Food ............................................................................... 90 Grafik 7.89. Ekspektasi Harga 3 dan 6 bulan ke Depan .............................................................................. 90

1

Bab I : Perkembangan Ekonomi Makro Sumatera Barat


RINGKASAN EKSEKUTIF

KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT

TRIWULAN I 2013

Pertumbuhan ekonomi Sumatera

Barat tumbuh tinggi meski sedikit

melemah

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat (Sumbar) tumbuh pada level yang tinggi meski mengalami sedikit pelemahan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan I-2013 mencapai 7,2% (yoy), sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,4% (yoy). Pertumbuhan ekonomi nasional dibandingkan triwulan sebelumnya juga mengalami perlambatan pertumbuhan dari semula tumbuh 6,1% (yoy) menjadi 6,0% (yoy).

Konsumsi rumah tangga penopang

utama pertumbuhan ekonomi

Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga menjadi penopang utama pertumbuhan ekonomi. Kegiatan konsumsi rumah tangga mencapai pertumbuhan tertinggi dibandingkan kegiatan ekonomi lainnya, dimana pada triwulan I-2013 tumbuh 6,3% (yoy), meski sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,2% (yoy). Pertumbuhan investasi masih terbatas mengingat belum banyaknya realisasi investasi melalui belanja modal pemerintah maupun para pelaku swasta di awal tahun. Kinerja ekspor terus menerun seiring permintaan dunia yang masih lemah, serta harga komoditas ekspor di pasar internasional yang masih dalam trend penurunan.

Sektor industri pengolahan dan

sektor perdagangan, hotel dan restoran

tumbuh meningkat

Dari sisi penawaran, masih kuatnya permintaan dan konsumsi domestik mendorong penyerapan hasil produksi industri di pasar domestik. Sektor industri pengolahan pada triwulan I-2013 tumbuh 11,8% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 6,7% (yoy). Maraknya aktivitas perdagangan antar daerah, revitalisasi pelabuhan, serta meningkatnya jumlah wisatawan mancanegara yang berkunjung ke Sumbar meningkatkan pertumbuhan sektor perdagangan, hotel dan restoran dari 8,8% (yoy) menjadi 9,2% (yoy). Sementara sektor pertanian tumbuh melambat dari 4,1% (yoy) menjadi 2,1% (yoy) terkait tidak optimalnya produksi pertanian akibat curah hujan yang tinggi.

Tekanan inflasi meningkat di awal

tahun

Memasuki tahun 2013, pergerakan inflasi kota Padang cenderung meningkat, dengan inflasi sebesar 6,5% (yoy). Kondisi ini terutama bersumber dari meningkatnya tekanan inflasi dari sisi penawaran akibat kenaikan harga kelompok bahan makanan terkait kurangnya pasokan seiring dengan produksi tanaman yang kurang optimal akibat curah hujan tinggi sepanjang triwulan I-2013, serta kebijakan pemerintah mengenai pembatasan impor produk hortikultura.

Kinerja bank umum masih belum banyak

terlihat di awal tahun

Kinerja bank umum di Sumatera Barat pada triwulan I-2013 mengalami perlambatan pertumbuhan, baik dari sisi aset, Dana Pihak Ketiga (DPK) maupun penyaluran kreditnya. Pertumbuhan aset sedikit melambat dari triwulan sebelumnya 17,8% (yoy) menjadi 15,5% (yoy). Di sisi lain jumlah Dana Pihak

2



Ketiga (DPK) juga tumbuh melambat dari 9,8% (yoy) menjadi 9,4% (yoy). Intermediasi perbankan yang diindikasikan oleh Loan-to-Deposit Ratio (LDR) berjalan dengan baik, yakni mencapai 138,0%. Kualitas kredit bank umum secara umum masih relatif terjaga dengan rasio Non-Performing-Loan (NPL) di triwulan I-2013 sebesar 2,34%.

Realisasi penerimaan dan belanja APBD masih terbatas di

awal tahun

Realisasi penerimaan serta belanja APBD pada triwulan I-2013 di Sumatera Barat masih relatif terbatas. Pos pendapatan pemerintah Sumbar baru terpenuhi sebesar 21,3%. Pendapatan Asli Daerah (PAD) terutama dari penerimaan pajak daerah berkontribusi sebesar 34,4% terhadap realisasi pendapatan daerah. Sementara itu, realisasi belanja daerah juga baru mencapai 10,1%, dengan kontribusi belanja pegawai sebesar 30,3% dari total realisasi belanja daerah.

Transaksi non-tunai mengalami net-

inflow yang meningkat

Transkasi tunai mengalami net-inflow yang lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara volume transaksi non-tunai melalui kliring tidak mengalami perubahan yang siginifikan. Meningkatnya net-inflow merupakan implikasi dari maraknya transaksi tunai pada triwulan sebelumnya. Sementara penurunan transaksi non-tunai, khususnya pada transaksi RTGS terjadi karena masih terbatasnya kegiatan perekonomian Sumatera Barat di awal tahun.

Tingkat pengangguran

meningkat

Jumlah penduduk usia produktif dan angkatan kerja di Sumatera Barat terus meningkat, namun dengan tidak diimbanginya penciptaan lapangan kerja maka berdampak pada meningkatnya tingkat pengangguran. Sepanjang 2012-2013 persentase Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sumbar mengalami peningkatan dari 6,25% menjadi 6,33%. Sektor ekonomi formal, khususnya sektor industri, mengalami peningkatan penyerapan kerja dari semula 7,2% menjadi 8,1%. Namun angka penyerapan tersebut relatif rendah jika melihat semakin meningkatnya jumlah angkatan kerja terdidik lulusan pendidikan tinggi formal.

Pertumbuhan ekonomi II-2013

diperkirakan tumbuh moderat

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan II-2013 diperkirakan berada pada kisaran 6,5-7,0% (yoy). Sumber pertumbuhan ekonomi berasal dari konsumsi domestik, khususnya konsumsi rumah tangga yang diperkirakan masih menunjukkan peningkatan pertumbuhan. Sementara ekspor diperkirakan masih akan melemah seiring dengan terjadinya pelemahan pertumbuhan ekonomi mitra dagang ekspor seperti Amerika dan Eropa, serta harga komoditas ekspor di pasar internasional yang masih berada pada trend penurunan.

Inflasi diperkirakan masih tinggi

Tekanan inflasi diperkirakan masih tinggi pada triwulan II-2013. Tekanan inflasi terutama bersumber dari sisi penawaran terkait dengan pasokan bahan pangan. Kebijakan pemerintah terkait dengan pembatasan impor pada komoditas pangan tertentu masih terlihat dampaknya pada peningkatan harga di pasar pada awal triwulan II-2013. Sementara itu, tekanan inflasi dari sisi administered prices juga berpotensi meningkatkan inflasi, antara lain terkait dengan kebijakan kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) secara bertahap yang menggiring meningkatnya ekspektasi inflasi masyarakat. Inflasi Kota Padang pada triwulan II-2013 diperkirakan berada pada kisaran 6,5-6,8% (yoy).

3



INDIKATOR EKONOMI TERPILIH SUMATERA BARAT

2013

I II III IV I II III IV I

MAKRO

IHK Kota Padang**) 129.55 128.40 123.41 134.55 134.67 136.35 138.75 140.15 143.42

Laju Inflasi Tahunan (y-o-y %) 8.30 4.82 7.34 5.37 3.95 6.19 4.74 4.16 6.50

PDRB - harga konstan (miliar Rp) 10,120.85 10,201.48 10,433.29 10,520.79 10,620.94 10,837.71 11,159.32 11,275.15 11361.19

- Pertanian 2,321.67 2,325.83 2,382.37 2,384.78 2,452.76 2,476.05 2,469.04 2,464.40 2491.01

- Pertambangan dan Penggalian 308.57 310.49 315.48 317.72 321.16 329.27 328.20 328.86 318.06

- Industri Pengolahan 1,242.01 1,245.21 1,260.78 1,262.65 1,261.10 1,288.79 1,325.99 1,347.19 1,398.26

- Listrik, Gas, dan Air Bersih 114.11 114.39 114.90 115.02 115.78 116.91 122.74 123.23 122.17

- Bangunan 556.29 558.89 569.02 577.34 574.73 595.19 619.42 629.54 602.83

- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1,827.94 1,833.00 1,868.20 1,890.09 1,913.67 1,971.41 2,035.04 2,056.11 2,090.27

- Pengangkutan dan Komunikasi 1,525.44 1,548.24 1,602.34 1,617.84 1,653.88 1,694.09 1,755.23 1,763.98 1,771.35

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 518.85 521.77 531.21 538.44 540.15 547.35 570.11 578.02 577.63

- Jasa 1,705.96 1,743.66 1,788.99 1,816.90 1,787.70 1,818.66 1,933.56 1,983.82 1,989.61

Pertumbuhan PDRB (yoy %) 8.23 6.72 5.85 4.36 6.25 6.59 6.66 7.41 7.21

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta)*** 524.12 790.45 627.88 571.05 497.35 549.08 526.28 428.84 308.75

Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton)*** 760.07 859.06 802.11 756.63 563.87 591.86 657.31 565.61 488.05

Nilai Impor Nonmigas (USD Juta)*** 34.93 37.85 55.76 75.73 109.40 48.14 26.14 31.17 12.23

Volume Impor Nonmigas (ribu ton)*** 84.69 137.91 98.29 156.52 279.03 122.46 137.68 80.57 59.99

PERBANKAN****

Bank Umum

Total Aset (Rp triliun) 31.17 31.78 34.52 34.08 36.25 37.82 39.74 40.16 41.87

DPK (Rp Triliun) 20.39 21.17 22.35 22.62 22.94 23.57 25.19 24.83 25.10

- Tabungan (Rp Triliun) 9.98 10.03 10.74 11.89 10.47 11.05 11.59 12.98 11.75

- Giro (Rp Triliun) 4.68 4.82 5.05 4.28 5.25 5.33 5.66 4.31 5.12

- Deposito (Rp Triliun) 5.72 6.31 6.55 6.44 7.22 7.19 7.94 7.54 8.24

Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi proyek 24.25 26.52 27.76 29.39 30.12 32.15 32.92 34.00 34.65

- Modal Kerja 8.36 9.39 9.81 10.61 10.86 12.40 12.47 12.92 12.92

- Investasi 4.24 4.51 4.64 4.95 5.07 5.25 5.35 5.29 5.91

- Konsumsi 11.64 12.62 13.31 13.84 14.19 14.50 15.10 15.79 15.82

- LDR (%) 118.92 125.30 124.21 129.97 131.30 136.39 130.66 136.98 138.04

NPL (gross, %) 2.13 2.14 2.32 2.32 2.06 2.12 2.26 2.06 2.34

BPR

Total Aset (Rp triliun) 1.30 1.33 1.33 1.42 1.42 1.47 1.50 1.59 1.55

DPK (Rp Triliun) 0.88 0.89 0.85 0.90 0.89 0.90 0.91 0.91 0.95

- Tabungan (Rp Triliun) 0.54 0.55 0.51 0.56 0.54 0.55 0.54 0.54 0.57

- Deposito (Rp Triliun) 0.34 0.34 0.34 0.35 0.35 0.35 0.37 0.37 0.37

Kredit (Rp Triliun) - berdasarkan lokasi proyek 0.85 0.91 0.93 0.96 1.01 1.04 1.04 1.04 1.04

- Modal Kerja 0.55 0.59 0.61 0.62 0.64 0.67 0.68 0.67 0.67

- Investasi 0.09 0.09 0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.12 0.12

- Konsumsi 0.21 0.23 0.23 0.23 0.25 0.25 0.25 0.25 0.26

Rasio NPL Gross (%) 10.24 9.38 8.04 8.61 7.04 7.08 8.16 8.10 7.68

LDR (%) 96.48 102.16 109.69 106.62 112.66 116.13 115.10 114.60 110.36

Keterangan :

* Angka PDRB Tw.I-2013 merupakan angka rilis BPS

** Menggunakan tahun dasar 2007=100

*** Angka impor dan ekspor Tw. I-2013 angka sementara, posisi Feb 2013, open file

**** Data Perbankan untuk Triwulan I-2013 menggunakan posisi akhir Feb 2013

Sumber :

- Data IHK, Laju Inflasi, PDRB berasal dari BPS

- Data Ekspor Impor berasal dari DSM-BI

- Data Perbankan berasal dari Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (Sekda) - BI

INDIKATOR2011 2012

4




5



BAB I

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

SUMATERA BARAT

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat (Sumbar) tumbuh pada level yang

tinggi meski mengalami sedikit pelemahan dibandingkan triwulan

sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Sumbar pada triwulan I-2013 mencapai 7,2%

(yoy), sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,4% (yoy).

Pelemahan pertumbuhan terjadi baik secara nasional maupun di daerah-daerah lain

dalam wilayah Sumatera Bagian Tengah, yaitu Riau, Jambi dan Kepulauan Riau.

Pertumbuhan ekonomi nasional dibandingkan triwulan sebelumnya mengalami

perlambatan pertumbuhan dari semula tumbuh 6,1% (yoy) menjadi 6,0% (yoy).

Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga menjadi penopang utama

pertumbuhan ekonomi. Kegiatan konsumsi rumah tangga memiliki pangsa 52,8%

dari total kegiatan ekonomi, dan mencapai pertumbuhan tertinggi dibandingkan

kegiatan ekonomi lainnya. Pada triwulan I-2013 konsumsi rumah tangga tumbuh

6,3% (yoy), meski sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,2%

(yoy). Pertumbuhan investasi masih terbatas mengingat belum banyaknya realisasi

investasi melalui belanja modal pemerintah maupun para pelaku swasta di awal

tahun. Kinerja ekspor terus menerun seiring permintaan dunia yang masih lemah,

serta harga komoditas ekspor di pasar internasional yang masih dalam trend

penurunan.

Dari sisi penawaran, masih kuatnya permintaan dan konsumsi domestik

mendorong penyerapan hasil produksi industri di pasar domestik. Sektor

industri pengolahan pada triwulan I-2013 tumbuh 11,8% (yoy), meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya 6,7% (yoy). Maraknya aktivitas perdagangan

antar daerah, revitalisasi pelabuhan, serta meningkatnya jumlah wisatawan

mancanegara yang berkunjung ke Sumbar meningkatkan pertumbuhan sektor

perdagangan, hotel dan restoran dari 8,8% (yoy) menjadi 9,2% (yoy). Sementara

sektor pertanian tumbuh melambat dari 4,1% (yoy) menjadi 2,1% (yoy) terkait tidak

optimalnya produksi pertanian akibat curah hujan yang tinggi.

6



1.1. Perkembangan Umum

Perekonomian Sumatera Barat pada triwulan I-2013 tumbuh tinggi

meskipun sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada

triwulan I-2013 ekonomi Sumbar tumbuh 7,2% (yoy), merupakan level

pertumbuhan yang tinggi meskipun sedikit melemah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh mencapai 7,4% (yoy). Pertumbuhan tersebut pada

periode yang sama lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional

yang tumbuh 6,0% (yoy). Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Sumbar

sebagian besar ditopang oleh permintaan domestik, khususnya konsumsi rumah

tangga. Masih tumbuhnya konsumsi domestik mendorong pertumbuhan di sisi

penawaran, terutama sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel

dan restoran yang keduanya menunjukkan peningkatan pertumbuhan.

Sumber: BPS

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat (yoy)

Sumber: BPS

Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Wilayah Sumatera Bagian Tengah (yoy)

Pertumbuhan ekonomi Sumbar searah dengan pertumbuhan ekonomi di

daerah-daerah di wilayah Sumatera Bagian Tengah (Sumbagteng) yang

sama-sama menunjukkan terjadinya pelemahan pertumbuhan.

Pertumbuhan terendah di wilayah Sumbagteng terjadi di Riau, dimana pada

triwulan I-2013 hanya tumbuh 1,2% (yoy), lebih rendahnya dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 2,4% (yoy). Semakin menurunnya kinerja sektor

pertambangan seiring dengan cadangan minyak bumi yang terus menurun, serta

menurunnya kegiatan perkebunan terkait dengan menurunnya harga komoditas

kelapa sawit di pasar internasional berkontribusi pada pelemahan pertumbuhan

ekonomi Riau. Jambi sebagai salah satu penghasil karet utama juga mengalami

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Nasional

Sumatera Barat

Rata-Rata Pertumbuhan Sumbar

1 2 3 4 1 2 3 4 1

2011 2012 2012

Sumbar 8.2 6.7 5.8 4.4 4.7 6.6 6.7 7.4 7.2

Riau 5.2 5.3 5.1 4.6 4.5 3.5 3.9 2.4 1.2

Jambi 9.0 8.6 8.7 7.9 6.1 7.1 7.3 9.1 8.4

Kepri 5.3 7.8 7.2 6.3 7.6 7.2 8.6 9.5 8.3

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Pe

rse

n (y

oy)

7



pelemahan pertumbuhan, dari semula tumbuh 9,1% (yoy) menjadi 8,4% (yoy)

yang disebabkan oleh kurang optimalnya produksi sektor pertanian akibat kondisi

cuaca yang kurang kondusif. Pelemahan pertumbuhan ekonomi juga terjadi di

Kep. Riau, dari triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 9,5% (yoy), melambat

menjadi 8,3% (yoy). Kondisi ini terjadi akibat melambatnya pertumbuhan sektor

industri pengolahan sejalan dengan permintaan dunia yang masih lesu. Produksi

di kawasan industri Kep. Riau sebagian besar diorientasikan untuk pemenuhan

ekspor.

1.2. Perkembangan Sisi Permintaan

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan (yoy)

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS

Grafik 1.3. Kontribusi PDRB Menurut Kegiatan Ekonomi

Sumber: BPS

Grafik 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Domestik (yoy)

2013

I II III IV I

Konsumsi 6.0 3.3 4.6 5.4 6.9 5.1 6.0

Konsumsi Rumah Tangga 4.5 2.8 4.1 5.0 6.4 4.6 6.3

Konsumsi Pemerintah 11.8 5.3 6.7 6.8 8.7 6.9 5.1

Investasi (PMTB) 10.8 7.0 8.0 5.6 8.1 7.2 3.6

Net Ekspor (Impor) 9.5 16.5 -4.2 -0.8 -12.9 -0.8 -17.2

Ekspor 11.7 18.1 -2.0 4.0 -7.2 2.5 -9.4

(Impor) 15.0 20.6 1.9 10.7 -0.7 7.3 1.7

PDRB 6.3 4.7 6.6 6.7 7.4 6.3 7.2

2011 20122012

Jenis Penggunaan

Konsumsi Rumah Tangga

52.8%

Konsumsi Lembaga

Swasta Nirlaba0.9%

Konsumsi Pemerintah

13.0%

Investasi24.1%

Net-Ekspor9.2%

8



1.2.1. Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga menjadi pendorong utama pertumbuhan

ekonomi Sumbar dari sisi permintaan. Pertumbuhan konsumsi rumah tangga

mencapai 6,3 (yoy) pada triwulan I-2013, meskipun sedikit lebih lambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 6,4% (yoy), namun

pertumbuhan tersebut merupakan tertinggi dibandingkan kegiatan ekonomi

lainnya. Kegiatan konsumsi rumah tangga memberikan kontribusi sebesar 52,8%

terhadap total Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB). Pemenuhan

konsumsi rumah tangga berupa makanan relatif stabil dibandingkan triwulan

sebelumnya dengan mampu tumbuh mencapai 6,8% (yoy). Masyarakat di Sumbar

tetap mengutamakan pemenuhan konsumsi makanan meskipun menghadapi

peningkatan harga beberapa komoditas pangan di pasar (cabe merah, bawang

merah dan daging sapi). Strategi pemenuhan konsumsi makanan yang dilakukan

konsumen di Sumbar secara umum dengan mengurangi pemenuhan konsumsi

non makanan. Hal ini ditunjukkan dengan terjadinya pelemahan pertumbuhan

konsumsi non makanan dari triwulan sebelumnya tumbuh 5,7% (yoy) menjadi

5,4% (yoy). Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia juga menunjukkan terjadinya

penurunan Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama dari semula 121,5 pada awal

tahun, menjadi 109,5 pada akhir triwulan I-2013.

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia

Grafik 1.5. Survei Konsumen Sumatera Barat

Sumber: BPS

Grafik 1.6. Pertumbuhan PDRB Konsumsi Berdasarkan Kelompok Barang

Konsumen masih optimis terhadap pemenuhan konsumsinya yang dipicu

oleh peningkatan ekspektasi pendapatan, khususnya terkait dengan

peningkatan Upah Minimum Propinsi (UMP) pada 2013. Data BPS

9



menunjukkan bahwa Indeks Tendensi Konsumen pada triwulan I-2013 mencapai

105,33, sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 105,30. Peningkatan

UMP di Sumbar yang meningkat sebesar 17,4% dari semula Rp1.150.000 per bulan

menjadi Rp1.350.000 per bulan menciptakan peningkatan ekspektasi pendapatan

konsumen yang kemudian direspon melalui pembelanjaan konsumsi yang tetap

relatif stabil meskipun inflasi pada triwulan I-2013 mencapai 6,5% (yoy). Hal ini

terlihat pada indikator variabel Pendapatan Rumah Tangga pembentuk Indeks

Tendensi Konsumen yang meningkat dari 100,50 menjadi 104,52.

Tabel 1.2. Indeks Tendensi Konsumen di Sumatera Barat Menurut Variabel Pembentuknya

Sumber: BPS

Sumber: DPKD, Sumbar

Grafik 1.7. Pertumbuhan Penjualan Kendaraan Bermotor

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 1.8. Kredit Konsumsi

Ruang pemenuhan konsumsi non makanan semakin terbatas jika inflasi

yang tinggi terus berlanjut. Pemenuhan konsumsi non-makanan selain

menghadapi persaingan prioritas pemenuhan konsumsi berupa makanan, juga

terkait dengan kebijakan yang ditujukan untuk meredam terlalu tingginya

pertumbuhan kredit konsumsi. Penerapan kebijakan Bank Indonesia melalui

2013

I II III IV I

Pendapatan Rumah Tangga 103.53 111.57 116.63 100.50 104.52

Pengaruh Inflasi terhadap Tingkat

Konsumsi121.30 109.63 105.31 119.72 109.66

Tingkat Konsumsi Makanan dan

Bukan Makanan96.30 105.92 109.12 98.74 101.80

Indeks Tendensi Konsumen 106.70 109.86 112.04 105.30 105.33

2012Variabel Pembentuk

0

10

20

30

40

50

60

70

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I II III IV I II III IV I*

2011 2012 2013

Pe

rse

n (y

oy)

Trili

un

Ru

pia

h Kredit Konsumsi (sisi kiri)

Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)

10



pembatasan minimal down payment kredit kendaraan bermotor (Loan-to-Value)

mampu meredam terlalu tingginya pertumbuhan penjualan sepeda motor. Pada

posisi terakhir di bulan Maret 2013, penjualan sepeda motor mengalami

penurunan hingga 49,6% (yoy). Penyaluran kredit konsumsi juga mulai

menunjukkan perlambatan pertumbuhan sepanjang triwulan IV-2012 dan

triwulan I-2013, dari sebelumnya tumbuh 14,0% (yoy), kemudian melambat

menjadi tumbuh 11,4% dengan total kredit konsumsi mencapai Rp16,1 triliun.

Pemenuhan konsumsi sebagian dipenuhi melalui penarikan simpanan di

perbankan, terlihat pada jumlah total simpanan milik perorangan di bank umum

dan BPR di Sumbar yang selama dua triwulan terakhir menurun sebesar 5,6% dari

semula Rp19,1 triliun menjadi Rp18,0 triliun.

Sumber: SEKDA,Bank Indonesia

Grafik 1.9. Perkembangan dan Pertumbuhan (yoy) Jumlah Tabungan Milik Perorangan

Sumber: Survei Konsumen,Bank Indonesia

Grafik 1.10. Indeks Penghasilan Saat Ini dan Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama

(dibandingkan 6 bulan lalu)

1.2.2. Konsumsi Pemerintah

Konsumsi pemerintah belum menunjukkan peningkatan yang signifikan.

Pertumbuhan konsumsi pemerintah pada triwulan I-2013 sebesar 5,1% (yoy), lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 8,7% (yoy). Seperti pada siklus

tahun-tahun sebelumnya, realisasi belanja pemerintah daerah masih terbatas

pada awal tahun. Sebagian besar realisasi belanja konsumsi pemerintah berupa

belanja pegawai,baik belanja langsung maupun tidak langsung yang masing-

masing hingga triwulan I-2013 realisasinya mencapai 11,1% dan 16,3% dari total

APBD. Sementara realisasi belanja barang dan jasa baru mencapai 8,9%. Sebagian

besar dana pemerintah daerah masih tersimpan di perbankan. Hal ini ditunjukkan

dengan jumlah simpanan milik pemerintah daerah di bank umum pada posisi

11



terakhir triwulan I-2013 mencapai Rp3,6 triliun, atau meningkat 110,6%

dibandingkan triwulan sebelumnya seiring masuknya transfer dana dari

pemerintah pusat ke daerah.


Grafik 1.11. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank Umum Sumbar

1.2.3. Investasi

Sumber: SKDU, Bank Indonesia

Grafik 1.12. Kapasitas Produksi Terpakai Kegiatan Usaha

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.13. Konsumsi Semen

Kegiatan investasi, khususnya pembangunan investasi fisik belum banyak

terlihat pada awal tahun. Pertumbuhan investasi pada triwulan I-2013 baru

tumbuh sebesar 3,6% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 8,1% (yoy). Sebagian besar pelaku swasta belum banyak melakukan

pengeluaran investasi pada awal tahun, dan sebagian pelaku swasta lainnya telah

selesai merampungkan belanja investasi yang telah dimulai sejak awal tahun lalu

12



seperti revitalisasi Pelabuhan Teluk Bayur oleh PT Pelindo II, maupun kelanjutan

pembangunan pabrik baru oleh PT Semen Padang. Sejalan dengan itu realisasi

belanja modal pemerintah daerah juga masih sangat terbatas di awal tahun.

Realisasi belanja modal pemerintah daerah pada posisi terakhir triwulan I

mencapai Rp700,4 miliar atau baru sebesar 3,3% dari total belanja modal di APBD

tahun 2013.


Grafik 1.14. Kredit Investasi Bank Umum dan BPR Lokasi Proyek di Sumbar

Sumber: PLN

Grafik 1.15. Penggunaan Listrik untuk Pelanggan Bisnis di Sumbar (Energi Jual)

Ke depan masih ada potensi peningkatan kegiatan investasi. Potensi akan

terjadinya peningkatan kegiatan investasi selain berasal dari realisasi belanja

modal yang akan dilaksanakan secara bertahap hingga akhir tahun, juga berasal

dari kegiatan investasi oleh pelaku swasta. Indikasi ini terlihat pada peningkatan

penyaluran kredit investasi oleh bank umum di Sumbar pada posisi terakhir di

triwulan I yang tumbuh sebesar 16,2% (yoy) dengan total kredit investasi

mencapai Rp6,03 triliun. Pertumbuhan kredit investasi tersebut lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,0% (yoy).

1.2.4. Ekspor

Kinerja ekspor Sumbar terus mengalami penurunan. Pada triwulan I-2013

ekspor mengalami penurunan lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya

dari semula menurun 7,2% (yoy) menjadi 9,4% (yoy). Permintaan dunia yang

masih lesu serta insentif eksportir perkebunan yang terus menurun akibat

penurunan harga minyak kelapa sawit mentah dan karet mentah di pasar

internasional menjadi faktor utama terus menurunnya pertumbuhan ekspor.

Aliran ekspor lebih banyak terjadi antar daerah dibandingkan ke negara mitra

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0

1

2

3

4

5

6

7

I II III IV I II III IV I II III IV I*

2010 2011 2012 2013

Trili

un

Ru

pia

h Kredit Investasi (sisi kiri)Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)

22

23

24

25

26

27

28

29

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Juta

KW

H

13



dagang utama. Berdasarkan komponen pembentuk ekspor dalam PDRB, kegiatan

ekspor antar daerah mampu tumbuh mencapai 19,2% (yoy), meski lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 23,2% (yoy). Sedangkan

kegiatan ekspor luar negeri menurun hingga 22,4% (yoy), penurunan tersebut

lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga menurun sebesar

17,3% (yoy).

Sumber: BPS

Grafik 1.16. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Permintaan Eksternal (yoy)

Sumber: BPS

Grafik 1.16. Pertumbuhan Ekspor Luar Negeri dan Antar Daerah dalam PDRB Sumbar


Grafik 1.17. Nilai dan Volume Ekspor Non-Migas

Sumber: Bloomberg

Grafik 1.18. Rata-Rata Harga Internasional Crude Palm Oil (CPO) dan Karet

Nilai ekspor non-migas mengalami penurunan meskipun secara volume

justru mengalami peningkatan. Nilai ekspor non-migas pada posisi terakhir

bulan Februari 2013 mencapai USD137,5 juta, atau menurun 3,0% dibandingkan

posisi yang sama tahun sebelumnya. Sementara dari sisi volume menunjukkan

peningkatan 35,4% (yoy) menjadi sebesar 219,4 ribu ton. Penurunan nilai ekspor

non-migas tidak terlepas dari trend penurunan harga komoditas ekspor utama di

pasar internasional, khususnya karet mentah. Harga karet mentah di pasar

(30)

(20)

(10)

-

10

20

30

40

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n

Ekspor Luar Negeri

Ekspor Antar Daerah

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0

50

100

150

200

250

300

350

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2011 2012 2013

Rib

u T

on

Juta

USD

Volume Ekspor Non-Migas (sisi kanan)

Nilai Ekspor Non-Migas (sisi kiri)

0

100

200

300

400

500

600

700

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3

2010 2011 2012 2013

US

D s

en

pe

r k

g

US

D p

er

Me

trik

To

n

Crude Palm Oil (sisi kiri)

Crude Rubber (sisi kanan)

14



internasional pada posisi terakhir di triwulan I rata-rata sebesar USD327,5 sen per

kg, atau 20,2% lebih rendah dibandingkan level harga pada posisi yang sama

tahun sebelumnya. Upaya pembatasan ekspor karet yang digagas oleh tiga

negara anggota The International Tripartie Rubber Council (ITRC), yaitu Thailand,

Malaysia dan Indonesia belum sepenuhnya efektif untuk mendongkrak kembali

harga karet di pasar internasional. Hal yang sama juga terjadi pada harga minyak

kelapa sawit mentah yang mengalami penurunan sebesar 30,4%, yaitu dari tahun

sebelumnya rata-rata mencapai USD1.082,7 per metrik ton menjadi USD753,3 per

metrik ton.


Grafik 1.19. Nilai dan Volume Ekspor Crude Palm Oil (CPO)


Grafik 1.20. Nilai dan Volume Ekspor Karet Mentah (Crude Rubber)

Nilai ekspor komoditas ekspor utama, khususnya karet mentah,

menunjukkan penurunan. Nilai ekspor karet mentah pada posisi terakhir bulan

Februari mencapai USD22,2 juta, atau menurun 30,4% (yoy). Kondisi ini terjadi

seiring melemahnya permintaan karet sebagai bahan baku ban mobil baik dari

Amerika maupun Eropa terkait melemahnya industri otomotif akibat krisis

ekonomi. Sedangkan nilai ekspor minyak kelapa sawit mentah (CPO) mencapai

USD99,8 juta atau meningkat 13,4% (yoy). Masih mampu meningkatnya nilai

ekspor CPO karena diimbangi dengan peningkatan volume ekspor yang tinggi

mencapai 53,4% (yoy) seiring dengan tersedianya stok produksi dari hasil masa

panen sebelumnya, dan juga penggunaan minyak kelapa sawit sebagai bahan

bakar alternatif biofuel.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2011 2012 2013

Rib

u T

on

Juta

USD

Volume (sisi kanan)

Nilai (sisi kiri)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2011 2012 2013

rib

u T

on

Juta

US

D

Volume(sisi kanan)

Nilai (sisi kiri)

15




Grafik 1.21. Nilai Ekspor Non-Migas Sumbar Menurut Negara Tujuan

Masih belum pulihnya perekonomian Amerika dan Eropa menyebabkan

melemahnya penyaluran ekspor dari Sumbar ke kawasan tersebut. Nilai

ekspor non-migas Sumbar ke Amerika pada posisi terakhir bulan Februari 2013

mencapai USD18,9 juta, sementara ke Eropa sebesar USD2,6 juta, masing-masing

mengalami penurunan 17,2% dan 86,7% dibandingkan posisi yang sama tahun

sebelumnya. Di sisi lain, masih kuatnya pertumbuhan ekonomi Cina dan India

mampu menopang penyerapan ekspor dari Sumbar. Nilai ekspor non-migas ke

Cina mencapai USD32,5 juta, sementara ke India sebesar USD40,6 juta, masing-

masing menunjukkan peningkatan sebesar 133,3% dan 9,1% dibandingkan posisi

yang sama tahun lalu.

1.2.5. Impor

Bergairahnya kondisi permintaan domestik mendorong masih tumbuh

positifnya impor baik untuk pemenuhan bahan baku industri maupun

konsumsi. Di tengah terus menurunnya pertumbuhan ekspor, kegiatan impor

justru masih dapat tumbuh positif sebesar 1,7% (yoy) pada triwulan I-2013, lebih

tinggi dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang sempat menurun 0,7% (yoy).

Berdasarkan pembentukan impor dalam PDRB, kegiatan impor antar daerah

menunjukkan pertumbuhan yang meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya

dari semula tumbuh 18,5% (yoy) menjadi 19,2% (yoy). Faktor pendorong

peningkatan pertumbuhan ini seiring dengan maraknya perdagangan antar

daerah terutama dalam pemenuhan pasokan pangan maupun barang konsumsi

16



lainnya di Sumbar yang sebagian masih sebagian besar dipasok dari daerah lain.

Sementara di sisi lain, impor luar negeri menurun 22,4% (yoy), atau mengalami

penurunan lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya menurun

1,22% (yoy) seiring belum pulih sepenuhnya permintaan dunia. Nilai impor non-

migas Sumbar pada posisi terakhir di bulan Februari mencapai USD6,4 juta, atau

menurun 84,2% (yoy).

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Grafik 1.22. Perkembangan Nilai dan Volume

Impor Non-Migas

Sumber: BPS Grafik 1.23. Pertumbuhan Impor Luar Negeri dan Impor Antar Daerah dalam PDRB Sumbar

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia Grafik 1.24. Volume Impor Non-Migas Sumbar

Menurut Negara Asal Utama

Dengan terus menurunnya kinerja ekspor dibandingkan impor

menyebabkan net-ekspor (ekspor dikurangi impor) Sumbar terus

berlanjut tumbuh negatif. Pertumbuhan net-ekspor Sumbar pada triwulan I-

2013 menurun sebesar 17,2% (yoy), melanjutkan pertumbuhan negatif pada

triwulan sebelumnya yang menurun 12,9% (yoy). Dampak pelemahan ekonomi

dunia melalui jalur perdagangan ekspor-impor masih berdampak pada ekonomi

Sumbar.

0

20

40

60

80

100

120

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2010 2011 2012 2013

Rib

u T

on

Juta

US

D

Volume Impor Non-Migas (sisi kanan)

Nilai Impor Non-Migas (sisi kiri)

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n

Impor Luar Negeri Impor Antar Daerah

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

-5

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2

2011 2012 2013

rib

u T

on

Rib

u T

on India

Cina

Eropa

ASEAN (sisi kanan)

17



1.3. Perkembangan Sisi Penawaran

Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat Sisi Penawaran (yoy)

Sumber: BPS, diolah

Sumber: BPS

Grafik 1.25. Kontribusi PDRB Menurut Sektor Ekonomi

1.3.1. Sektor Pertanian

Tingginya curah hujan sepanjang Januari-Maret menyebabkan produksi

pertanian menjadi tidak optimal sehingga berdampak pada pelemahan

pertumbuhan sektor pertanian. Sektor pertanian pada triwulan I-2013 hanya

tumbuh 2,1% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan

sebelumnya yang mencapai 4,1% (yoy). Perlambatan pertumbuhan utamanya

terjadi pada subsektor tanaman bahan makanan dari semula tumbuh 6,8% (yoy)

menjadi hanya tumbuh 0,7% (yoy). Berdasarkan Badan Meteorologi, Klimatologi

2013

I II III IV I

Pertanian 3.8 4.1 6.0 2.1 4.1 4.1 2.1

Pertambangan & Penggalian 3.7 3.5 5.5 4.6 4.1 4.4 -0.4

Industri Pengolahan 4.7 0.7 3.5 5.2 6.7 4.0 11.8

Listrik,Gas & Air Bersih 3.9 1.5 4.2 6.8 7.1 4.9 5.5

Bangunan 9.0 3.3 6.5 9.1 9.3 7.1 5.1

Perdagangan, Hotel & Restoran 6.9 4.7 7.5 8.9 8.8 7.5 9.2

Pengangkutan & Komunikasi 8.8 8.3 8.9 9.5 9.3 9.0 7.7

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 4.6 4.0 5.9 7.7 7.7 6.4 7.4

Jasa - jasa 8.2 6.1 7.0 8.3 9.0 7.6 10.4

PDRB 6.3 4.7 6.6 6.7 7.4 6.3 7.2

20122012

Sektor Ekonomi 2011

Pertanian22.8%

Pertambangan & Penggalian

2.7%

Industri Pengolahan

11.3%

Listrik,Gas & Air Bersih0.9%

Bangunan6.3%

Perdagangan, Hotel & Restoran

19.2%

Pengangkutan & Komunikasi

15.6%

Keuangan, Persewaan & Jasa

Perusahaan4.5%

Jasa - jasa16.7%

18



dan Geofisika (BMKG) menunjukkan terjadinya intensitas hujan yang tinggi di

Sumbar sepanjang Januari-Maret, lebih tinggi dibandingkan daerah-daerah lain di

sekitarnya seperti Riau, Jambi dan Kep. Riau. Tingginya curah hujan berdampak

pada tidak maksimalnya produksi tanaman pangan. Berdasarkan data Badan

Ketahanan Pangan Provinsi Sumbar, produksi bawang merah sepanjang triwulan I

(Januari-Maret) total mencapai 14,7 ribu ton, menurun 3,7% dibandingkan

triwulan sebelumnya 15,3 ribu ton. Sementara itu, produksi bawang merah juga

mengalami penurunan sebesar 4,1% dari 9,7 ribu ton menjadi 9,3 ribu ton.

Sumber: BPS

Grafik 1.26. Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy)

Sumber: BPS

Grafik 1.27. Nilai Tukar Petani (NTP)

Sumber: Badan Ketahanan Pangan

Grafik 1.28. Produksi Cabe Merah dan Bawang Merah (Ton)

Sumber: Badan Ketahanan Pangan

Grafik 1.29. Luas Panen Cabe Merah dan Bawang Merah (Hektar)

Curah hujan yang tinggi juga menyebabkan kendala pada produksi

perkebunan. Berdasarkan hasil survei liaison Bank Indonesia, pelaku perkebunan

karet mengatakan bahwa dengan curah hujan yang tinggi menyulitkan proses

penyadapan karet yang umumnya masih dilakukan secara tradisional, mengingat

perkebunan karet sebagian besar merupakan perkebunan rakyat. Selain itu,

kondisi cuaca yang kurang kondusif juga berpengaruh terhadap kualitas Tandan

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Tanaman Bahan Makanan

Tanaman Perkebunan

Sektor Pertanian

80

90

100

110

120

130

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2010 2011 2012 2013

Ind

eks

Tanaman Pangan T. Perkebunan Rakyat NTP

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3*

2012 2013

Ton

CABE MERAH

BAWANG MERAH

-

100

200

300

400

500

600

700

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3*

2012 2013

He

ktar

CABE MERAH

BAWANG MERAH

19



Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit. Subsektor tanaman perkebunan pada triwulan I-

2013 hanya tumbuh 1,4% (yoy), meski pertumbuhannya berada pada level

rendah, namun menunjukkan sedikit peningkatan dibandingkan triwulan

sebelumnya yang negatif 1,4% (yoy). Curah hujan yang tinggi juga berdampak

pada penurunan kegiatan pemupukan lahan perkebunan. Indikasi ini terlihat

pada menurunnya volume impor pupuk. Pada posisi terakhir di triwulan I volume

impor pupuk baru mencapai 742,4 ribu ton, masih jauh lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai hingga 15,2 juta ton.

Sumber: BPS

Grafik 1.30. Rata-Rata Harga Gabah Kualitas Gabah Kering Panen (GKP)


Grafik 1.31. Volume Impor Pupuk

Penurunan volume dan kualitas produksi pertanian berdampak pada

tingkat pendapatan petani. Kualitas gabah yang kurang baik akibat curah

hujan tinggi menyebabkan harga jual di tingkat penggilingan mengalami

penurunan. Harga gabah kualitas Gabah Kering Panen (GKP) di tingkat

penggilingan pada bulan Maret rata-rata sebesar Rp4.160 per kg, atau menurun

2,5% dibandingkan rata-rata harga di awal tahun sebesar Rp4.267 per kg. Indeks

Nilai Tukar Petani (NTP) untuk tanaman pangan pada triwulan I berada pada

posisi 93,9, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 95,3.

1.3.2. Sektor Industri Pengolahan

Kuatnya permintaan dan konsumsi domestik mampu menyerap hasil

produksi sektor industri dan memicu peningkatan pertumbuhan sektor

industri secara umum. Sektor industri pengolahan mengalami pertumbuhan

tertinggi dibandingkan sektor-sektor ekonomi lainnya dengan angka

-10

0

10

20

30

40

50

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n

Rp

/kg

Rata-rata Harga Gabah GKP (sisi kiri) Peningkatan (yoy) (sisi kanan)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*

2009 2010 2011 2012 2013

Rib

u T

on

20



pertumbuhan mencapai 11,8% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 6,7% (yoy). Tingginya konsumsi rumah tangga mampu

menyerap hasil produksi industri di pasar domestik dan mendorong peningkatan

pertumbuhan subsektor industri makanan, minuman dan tembakau dari 8,9%

(yoy) menjadi 10,5% (yoy). Sejalan dengan itu, pertumbuhan subsektor industri

tekstil, barang dari kulit dan alas kaki juga mengalami peningkatan dari 5,7%

(yoy) menjadi 15,7% (yoy).

Sumber: BPS

Grafik 1.32. Pertumbuhan Sektor Industri Pengolahan (yoy)

Sumber: BPS

Grafik 1.33. Volume Impor Bahan Baku Industri Primer

Sumber: BPS

Grafik 1.34. Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang

Sumber: PLN

Grafik 1.35. Penggunaan Listrik Sektor Industri (Energi Jual)

Peningkatan pertumbuhan sektor industri pengolahan sebagian besar

didorong oleh peningkatan produksi industri manufaktur besar dan

sedang. Hal ini mengingat skala produksinya yang lebih besar dibandingkan

dibandingkan industri mikro dan kecil. Produksi industri manufaktur besar dan

sedang secara keseluruhan pada triwulan I-2013 tumbuh 8,8% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan pencapaian triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,4% (yoy). Indikasi

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Sektor Industri Pengolahan

Makanan, Minuman dan Tembakau

Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki

Semen & Brg. Galian bukan logam

0

50

100

150

200

250

300

350

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*

2009 2010 2011 2012 2013

Rib

u T

on

210 - Industrial Supplies Not Elswhere Specified (Primary)

220 - Industrial Supplies Not Elswhere Specified (Processed)

5.4%

1.1%

-1.9%

2.1%

6.5%

10.5% 10.4%

4.4%

8.8%

-4.0%

-2.0%

0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%


2011 2012 2013

-

10

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013

Juta

KW

H

21



peningkatan produksi ini terlihat pada peningkatan penggunaan energi listrik

untuk kebutuhan kegiatan industri. Energi jual listrik untuk industri dibandingkan

triwulan sebelumnya meningkat dari 66,4 juta kWh menjadi 70,8 juta kWh. Selain

itu,impor bahan baku industri yang sudah diproses pada sepanjang triwulan I

mencapai 274,04 ribu ton atau meningkat 35,4% (yoy).

Secara umum, penerapan kebijakan terkait energi dan upah oleh

pemerintah belum terlihat dampaknya pada penurunan produksi di

sektor industri di awal tahun. Kebijakan peningkatan Tarif Tenaga Listrik (TTL)

dan peningkatan Upah Minimum Propinsi (UMP) belum terlihat dampaknya secara

signifikan pada penurunan produksi di sektor industri, terbukti dengan

pertumbuhan sektor industri pengolahan pada triwulan I-2013 yang masih

mampu tumbuh hingga 11,8% (yoy). Jika melihat truktur biaya produksi kegiatan

sektor industri di Sumbar berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)

menunjukkan biaya produksi utama sebagian besar didominasi oleh bahan baku,

yaitu sebesar 48,1% dari total biaya produksi, disusul biaya tenaga kerja 22,6%,

dan sementara biaya energi sebesar 11,1%.


Grafik 1.36. Struktur Biaya Produksi Kegiatan Sektor Industri di Sumatera Barat

22



1.3.3. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)

Sumber: BPS

Grafik 1.37. Pertumbuhan PDRB Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR)

Sumber: PT Pelindo II

Grafik 1.38. Arus Barang di Pelabuhan Teluk Bayur

Aktivitas perdagangan antar daerah menopang peningkatan

pertumbuhan sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR). Dibandingkan

triwulan sebelumnya, pertumbuhan sektor PHR mengalami peningkatan dari 8,8%

(yoy) menjadi 9,2% (yoy). Aliran distribusi pemenuhan barang dan jasa antar

daerah baik dengan daerah-daerah di dalam maupun di luar kawasan Sumatera

mendorong peningkatan pertumbuhan subsektor perdagangan besar dan eceran

dari semula tumbuh 8,8% (yoy) menjadi 9,2% (yoy). Kelancaran bongkar muat

barang di Pelabuhan Teluk Bayur menjadi salah satu faktor pendukung kegiatan

distribusi perdagangan. Revitalisasi fasilitas Pelabuhan Teluk Bayur meski baru

diresmikan, namun sudah terlihat potensi peningkatan arus barang. Pada

sepanjang triwulan I jumlah arus barang perdagangan luar negeri di pelabuhan

tersebut mencapai 950,6 ribu ton, atau meningkat 42,9% dibandingkan triwulan

sebelumnya 665,1 ribu ton.

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Sektor PHR

Perdagangan Besar & Eceran

Hotel

Restoran

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2009 2010 2011 2012 2013

Juta

To

n

Perdagangan Luar Negeri

Perdagangan Dalam Negeri

23



Sumber: BPS

Grafik 1.39. Tingkat Hunian Hotel Berbintang

Sumber: BPS

Grafik 1.40. Jumlah Wisman Melalui Bandara Internasional Minangkabau dan Pelabuhan

Teluk Bayur

Sumbar semakin atraktif menjadi salah satu destinasi tujuan pariwisata.

Jumlah wisatawan mancanegara (wisman) yang berkunjung ke Sumbar semakin

meningkat. Total wisman pada triwulan I mencapai 11.550 orang, atau terjadi

peningkatan 26,4% dibandingkan posisi yang sama tahun sebelumnya, sementara

triwulan sebelumnya jumlah wisman baru mencapai 10.917 orang.

Diselenggarakannya beberapa kegiatan internasional dan juga tersedianya rute

penerbangan dari luar negeri langsung ke Sumbar menunjang semakin

terbukanya akses kunjungan wisata dari mancanegara. Meskipun bukan masa

puncak (peak season), tingkat hunian hotel berbintang di Sumbar mampu

mendekati 50%. Selain itu, semakin banyaknya hotel-hotel baru yang beroperasi

di daerah destinasi wisata utama di Sumbar turut menggerakkan kegiatan

subsektor hotel. Pada triwulan I subsektor hotel tumbuh 11,4% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 10,8% (yoy).

1.3.4. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi melemah salah

satunya seiring dengan jumlah penumpang yang menggunakan jasa

penerbangan menurun. Pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi

pada triwulan I-2013 tumbuh 7,7% (yoy), melemah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 9,3% (yoy). Pada triwulan I bukan merupakan

momentum puncak liburan, sehingga jumlah penumpang yang menggunakan jasa

penerbangan lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya meskipun sudah

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000


2009 2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n (

yo

y)

Ora

ng

Jumlah Wisman (sisi kiri)

Pertumbuhan (yoy) (sisi kanan)

24



dibuka beberapa rute baru dari Padang ke beberapa daerah lain baik ke

Pekanbaru maupun Bandung. Jumlah penumpang domestik (termasuk

kedatangan, keberangkatan maupun transit) pada triwulan I di Bandara

Internasional Minangkabau mencapai 564,2 ribu orang, menurun 12,1%

dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 642 ribu orang. Hal yang sama juga

terjadi pada jumlah penumpang internasional dimana pada triwulan I mengalami

penurunan 65,5% dibandingkan triwulan sebelumnya dari semula 129,3 ribu

orang menjadi 44,6 ribu orang.

Terhambatnya jalur distribusi darat terkait pembatasan bahan bakar solar

bersubsidi yang dimulai pada triwulan I-2013 turut menjadi faktor

terjadinya perlambatan pertumbuhan sektor pengangkutan dan

komunikasi. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) No. 1

Tahun 2013 mengenai Pengendalian Penggunaan Bahan Bakar Minyak

menerapkan pembatasan penggunaan solar bersubsidi untuk kendaraan

pengangkutan hasil perkebunan, pertambangan dan kehutanan mulai per

tanggal 1 Maret 2013. Pemberlakukan peraturan tersebut sempat terjadi kendala

selama bulan Maret 2013 yakni antrian panjang truk-truk pengangkut di SPBU.

Panjangnya antrian tersebut menyebabkan waktu tempuh distribusi

membutuhkan waktu lebih lama dibandingkan sebelumnya, serta mengurangi

jam operasi moda transportasi angkutan. Subsektor pengangkutan untuk

angkutan jalan raya pada triwulan I-2013 tumbuh melambat menjadi 7,8% (yoy),

lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 8,5% (yoy).

Sumber: BPS

Grafik 1.41. Pertumbuhan Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Sumber; PT Angkasa Pura

Grafik 1.42. Jumlah Penumpang Domestik dan Internasional di Bandara International

Minangkabau

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1

2009 2010 2011 2012 2013

Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Sub-Sektor Pengangkutan

Sub-Sektor Komunikasi

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

0

100

200

300

400

500

600

700

I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Rib

u O

ran

g Domestik (sisi kiri)Internasional (sisi kiri)Pertumbuhan (Domestik)Pertumbuhan (Internasional)

25



Rapat Koordinasi Wilayah Tim Pengendalian Inflasi Daerah (Rakorwil TPID) Wilayah

Sumatera Bagian Tengah (Sumatera Barat, Riau, Jambi dan Kepulauan Riau) dengan nama

kegiatan Central Sumatera Inflation Forum (CSIF) dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2013,

bertempat di Gedung Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII. Kegiatan ini diikuti oleh Tim

Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) se-Sumatera Bagian Tengah, yang meliputi TPID Provinsi

Sumatera Barat, TPID Kota Padang, TPID Kabupaten Solok, TPID Kota Solok, TPID Kabupaten

Pasaman, TPID Provinsi Riau, TPID Kota Pekanbaru, TPID Kota Dumai, TPID Provinsi Jambi, TPID

Kota Jambi, TPID Provinsi Kepulauan Riau, TPID Kota Batam, dan TPID Kota Tanjung Pinang.

Kegiatan ini diawali dengan sambutan dari Gubernur Sumatera Barat yang sekaligus secara

resmi membuka pertemuan tersebut. Acara dilanjutkan dengan keynote speech dari Kepala

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII.

Beberapa poin penting hasil pertemuan tersebut adalah sebagai berikut :

1. TPID-TPID baik di tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota di Wilayah Sumatera Bagian

Tengah berupaya untuk meminimalkan gangguan dari sisi pasokan dan distribusi terutama

bahan pangan yang merupakan sumber utama tingginya inflasi di daerah.


Tengah akan membangun komunikasi dan jejaring untuk memperkuat koordinasi dan

kerjasama dalam rangka stabilisasi harga, yaitu melalui pertemuan antara produsen di sentra

produksi yang mengalami surplus produksi pangan dengan distributor dan pedagang di

daerah yang mengalami defisit produksi pangan untuk mengevaluasi dan memperbaiki mata

rantai distribusi bahan pangan.

3. Koordinasi antar TPID baik dalam provinsi maupun lintas provinsi di Wilayah Sumatera Bagian

Tengah akan terus diintensifkan dalam pelaksanaan strategi pengendalian inflasi. Selain dalam

bentuk yang selama ini telah dilakukan baik inspeksi pasar, gudang, distributor dan intervensi

melalui operasi pasar atau pasar murah, ke depan diperlukan upaya yang lebih serius dalam

penyediaan layanan dan media komunikasi terkait informasi harga untuk mengurangi

disparitas harga baik antar produsen-konsumen maupun antar daerah akibat terjadinya

informasi yang tidak berimbang (asimetris) mengenai harga dan pasokan pangan.

BOKS 1 Kesepakatan Bersama Rapat Koordinasi Wilayah

Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Wilayah Sumatera Bagian Tengah

26



4. Masing-masing TPID terutama di tingkat Provinsi di Wilayah Sumatera Bagian Tengah akan

secara lebih konkrit untuk mewujudkan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)

dengan menyesuaikan kondisi dan karakteristik kebutuhan daerahnya masing-masing. Ke

depannya, diperlukan PIHPS yang terintegrasi dengan semua daerah di Wilayah Sumatera

Bagian Tengah, termasuk dalam menggambarkan pemetaan jalur distribusi dan kondisi

pasokan.

5. Monitoring harga dalam rangka PIHPS dapat memanfaatkan informasi harga baik di tingkat

produsen maupun konsumen yang selama ini telah dilakukan oleh beberapa Satuan Kerja

Perangkat Daerah (SKPD) baik di tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota.


Tengah berupaya untuk meminimalkan dampak kebijakan pemerintah pusat terkait dengan

harga, khususnya bahan bakar minyak (BBM), Tarif Tenaga Listrik (TTL), maupun komoditas

energi dan bahan bakar lainnya.

7. TPID-TPID baik di tingkat Provinsi di Wilayah Sumatera Bagian Tengah akan membantu

menginisiasi terbentuknya TPID-TPID di Kabupaten/Kota di dalam wilayahnya sebagai bagian

dari upaya yang lebih serius dalam pengendalian inflasi di daerah.

27

Bab II : Perkembangan Inflasi Regional


BAB II

PERKEMBANGAN INFLASI REGIONAL

Memasuki tahun 2013, pergerakan inflasi kota Padang cenderung

meningkat, dengan inflasi sebesar 6,5% (yoy). Kondisi ini terutama

bersumber dari meningkatnya tekanan inflasi dari sisi penawaran akibat kenaikan

harga kelompok bahan makanan terkait kurangnya pasokan seiring dengan

produksi tanaman yang kurang optimal akibat curah hujan yang tinggi sepanjang

triwulan I-2013, serta kebijakan pemerintah mengenai pembatasan impor produk

hortikultura.

Sementara tekanan inflasi dari sisi permintaan relatif minimal. Penurunan

harga emas internasional juga turut berkontribusi pada minimalnya inflasi dari sisi

permintaan. Kenaikan inflasi pada triwulan I-2013 juga diiringi dengan kenaikan

ekspektasi masyarakat terhadap inflasi, terutama terkait dengan implementasi

peningkatan Tarif Tenaga Listrik (TTL) yang dilakukan secara bertahap, serta

berbagai kebijakan pemerintah terkait pembatasan bahan bakar minyak (BBM)

bersubsidi maupun rencana peningkatan harga ke depannya.

2.1. Perkembangan Inflasi Kota Padang

Di awal tahun 2013, inflasi tahunan kota Padang menunjukkan

kecenderungan yang meningkat. Inflasi kota Padang pada triwulan I-2013

berada pada level yang cukup tinggi yakni mencapai 6,5% (yoy)dan berada di atas

rata-rata inflasi selama 4 tahun terakhir (2009-2012) yang mencapai 5,5%.

Pergerakan inflasi kota Padang ini sejalan dengan perkembangan inflasi nasional

yang meningkat dengan tingkat inflasi sebesar 5,9% (yoy).

Tekanan inflasi didominasi oleh sisi penawaran. Kondisi ini terutama

disebabkan oleh adanya gangguan pasokan bahan makanan khususnya pada

subkelompok bumbu-bumbuan, sementara tekanan permintaan relatif terjaga.

Pada triwulan laporan, inflasi kelompok bahan makanan mengalami kenaikan

28



yang signifikan di triwulan I-2013 yakni dari 0,3% (yoy) menjadi 9,0% (yoy).

Beberapa komoditas yang mendorong kenaikan inflasi adalah bawang merah,

cabe merah, dan bawang putih.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.43. Perkembangan Inflasi Kota Padang & Nasional (yoy)

Sementara itu, tekanan dari sisi permintaan relatif stabil dan cenderung

menurun. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK), ekspektasi masyarakat

terhadap inflasi masih cenderung meningkat. Indeks ekspektasi konsumen (IEK)

meningkat dari 105,7 pada akhir triwulan IV-2012 menjadi 122,2 pada akhir

triwulan I-2013.

Menurunnya tekanan inflasi dari sisi permintaan terindikasi pula dari

inflasi inti yang melambat, yaitu dari 5,3% pada triwulan IV-2012 menjadi

4,5% (yoy)1. Hal ini antara lain dipengaruhi oleh tren pergerakan harga emas

internasional yang terus menurun. Inflasi kelompok sandang pada triwulan ini

mencapai 4,1% (yoy), turun dari sebelumnya 6,95% (yoy) pada triwulan IV-2013.

Inflasi triwulanan kota Padang juga mengalami peningkatan. Inflasi

triwulanan kota Padang naik dari 1,0% (qtq) pada triwulan IV-2012 menjadi 2,3%

1 Inflasi inti adalah inflasi komoditas yang perkembangan harganya dipengaruhi oleh perkembangan

ekonomi secara umum (faktor-faktor fundamental seperti ekspektasi inflasi, nilai tukar, dan keseimbangan permintaan dan penawaran agregat) yang akan berdampak pada perubahan harga-harga secara umum dan lebih bersifat permanen/menetap.

I II III IV I II III IV I II III IV I II III* IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Nasional 8.817.429.0617.115.715.514.66.606.525.776.956.598.16 11 12.111.17.923.652.832.783.435.055.806.966.655.544.613.793.974.534.314.405.90

Padang 12.68.3511.620.514.116.514.48.0510.77.799.006.907.5912.713.012.79.21 2.8 3.552.053.056.964.837.84 8.3 4.827.345.373.956.194.744.166.50

0

5

10

15

20

pers

en (%

)

* Mulai menggunakan tahun dasar 2007

BBM Naik

BBM NaikBBM Turun

Padang

Nasional

29



(qtq) pada triwulan I-2013. Kenaikan ini bersumber dari kenaikan inflasi yang

cukup signifikan pada kelompok bahan makanan mencapai 5,5% (qtq), dari

sebelumnya 1,3% (qtq). Kenaikan ini antara lain disebabkan oleh pasokan bumbu-

bumbuan yang relatif terbatas akibat gangguan produksi dari daerah penghasil

karena faktor cuaca. Laju kenaikan inflasi pada triwulan ini tertahan oleh

pergerakan harga pada kelompok sandang yang terus menurun hingga terjadi

deflasi sebesar 2,1% (qtq).

2.2. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang dan Kota-kota di

Provinsi Tetangga

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.44. Perkembangan Inflasi Nasional, Kota Padang & Kota-kota di

Propinsi Tetangga (yoy)

Inflasi tahunan di beberapa kota di wilayah Sumatera Bagian Tengah

lebih tinggi dibandingkan nasional. Pada periode laporan, inflasi tahunan

kota Padang merupakan yang tertinggi dibandingkan seluruh kota di wilayah

Sumbagteng dan lebih tinggi dibandingkan nasional, yakni mencapai 6,5% (yoy),

diikuti oleh Jambi dengan inflasi sebesar 6,1% (yoy). Di sisi lain, meski mengalami

kenaikan, namun inflasi di kota-kota lainnya berada di bawah inflasi nasional,

dengan tingkat inflasi tahunan terendah terjadi di kota Batam sebesar 3,0% (yoy).

Sementara inflasi di kota-kota lainnya berada pada level 5%, dengan inflasi kota

Dumai sebesar 5,6%(yoy), Pekanbaru sebesar 5,4% (yoy), dan Tanjung Pinang

sebesar 5,1% (yoy).

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Agu

stSe

pO

ktN

op

De

sJa

nFe

bM

arA

pr

Me

iJu

nJu

lA

gust

Sep

Okt

No

p2

01

0Ja

nFe

bM

arA

pr

Me

iJu

nJu

lA

gust

Sep

Okt

No

pD

es

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

ei

Jun

Jul

Agu

stSe

pO

ktN

op

De

sJa

nFe

bM

ar

2009 2010 2011 2012 2013

yoy (%)

Sumber : BPS, diolah

Nasional Padang

Pakanbaru Batam

Jambi Dumai

Tanjung Pinang

30



Inflasi triwulanan di semua wilayah Sumbagteng memiliki pola

pergerakan yang meningkat. Inflasi triwulanan tertinggi di wilayah

Sumbagteng terjadi di kota Pekanbaru dengan inflasi sebesar 2,6% (qtq) diikuti

oleh Padang sebesar 2,3% (qtq) dan Jambi sebesar 2,08% (qtq), sedangkan inflasi

di kota-kota lainnya berada di bawah 2%. Dalam hal ini, inflasi triwulanan

terendah terjadi di kota Batam dengan inflasi sebesar 1,2% (qtq). Sementara

inflasi di kota Dumai mencapai 1,7% dan Tanjung Pinang sebesar 1,8% (qtq).

2.3. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa

2.3.1. Inflasi Tahunan

Sebagian besar pergerakan indeks harga kelompok barang dan jasa

cenderung meningkat di triwulan I-2013. Inflasi tahunan kota Padang yang

cukup tinggi di triwulan I-2013 terutama bersumber dari kenaikan inflasi yang

signifikan pada kelompok bahan makanan yang tercatat mengalami inflasi

sebesar 9,0% (yoy), naik dibandingkan inflasi pada triwulan sebelumnya yang

mencapai 0,3% (yoy). Kelompok ini pun memberikan andil inflasi terbesar

mencapai 2,7%. Kelompok lain yang juga memberikan andil inflasi cukup tinggi

adalah kelompok makanan jadi yaitu mencapai 1,6%, dengan inflasi sebesar 8,5%

(yoy). Sementara itu, beberapa kelompok lainnya tercatat mengalami inflasi yang

melambat, yaitu kelompok sandang, kelompok transport, kelompok kesehatan,

dan kelompok perumahan. Namun demikian, perlambatan ini belum mampu

menahan laju kenaikan inflasi yang terjadi pada kelompok bahan makanan,

sehingga secara umum inflasi kota Padang pada triwulan ini bergerak naik dan

berada pada level yang cukup tinggi.

Gangguan pasokan bahan makanan membuat pergerakan inflasi tahunan

kelompok bahan makanan cenderung meningkat. Kenaikan inflasi kelompok

bahan makanan terutama bersumber dari inflasi yang sangat tinggi pada

subkelompok bumbu-bumbuan mencapai 58,2% (yoy). Subkelompok ini

memberikan andil terhadap inflasi sebesar 1,5%. Komoditas utama yang

mendorong kenaikan inflasi adalah bawang merah dan bawang putih. Dengan

kenaikan harga mencapai 101,6% dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya, komoditas bawang merah memberikan andil inflasi sebesar 0,7%.

31



Sementara itu, kenaikan harga komoditas bawang putih mencapai 258,2%

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy), dengan andil terhadap

inflasi sebesar 0,3%. Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) yang

dilakukan Bank Indonesia, rata-rata harga bawang merah di triwulan I-2013 naik

sebesar 12,5% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Kenaikan ini

dipicu oleh terganggunya produksi bawang merah akibat curah hujan yang cukup

tinggi selama triwulan I-2013. Di sisi lain, kenaikan harga bawang putih

disebabkan oleh keterbatasan pasokan akibat kebijakan pemerintah untuk

membatasi impor pada beberapa komoditas termasuk bawang putih.

Dari sisi permintaan, tekanan inflasi masih relatif terjaga. Meski konsumsi

masyarakat pada triwulan ini cenderung meningkat sejalan dengan meningkatnya

daya beli masyarakat terkait dengan kenaikan upah minimum regional (UMR),

namun tekanan terhadap inflasi masih relatif stabil. Hal ini terindikasi dari

pergerakan inflasi inti yang cenderung menurun, dari 5,3% (yoy) pada triwulan

IV-2012 menjadi 4,5% (yoy) pada triwulan I-2013. Sementara itu, hasil survei

konsumen menunjukkan adanya kenaikan indeks pengeluaran saat ini

dibandingkan 3 bulan yang lalu dari sebelumnya 167,5 pada periode yang sama

tahun 2012 menjadi 180,5.

Tabel 2.4. Perkembangan Inflasi Tahunan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (yoy,

%)

Sementara itu, pergerakan inflasi kelompok sandang terus cenderung

menurun. Inflasi kelompok sandang pada triwulan I-2013 mencapai 4,1%, turun

dari sebelumnya 6,9% (yoy) pada triwulan IV-2012. Penurunan ini terutama

bersumber dari melambatnya pergerakan indeks harga pada subkelompok barang

pribadi dan sandang lain yaitu dari 14,5% (yoy) menjadi 5,3% (yoy). Hal ini tidak

terlepas dari perkembangan harga emas, terutama harga emas dunia yang masih

Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil

UMUM / TOTAL 4.0 4.0 6.2 6.2 4.7 4.7 4.2 4.2 6.5 6.5

Bahan Makanan 1.0 0.3 9.6 2.8 2.4 0.7 0.3 0.1 9.0 2.7

Makanan Jadi, minuman, rokok dan tembakau 8.5 1.6 7.1 1.4 7.5 1.4 8.2 1.6 8.5 1.6

Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 1.9 0.4 2.4 0.5 2.8 0.5 3.0 0.5 2.5 0.5

Sandang 14.7 0.8 13.5 0.8 9.7 0.6 6.9 0.4 4.1 0.3

Kesehatan 5.2 0.2 5.0 0.2 3.7 0.1 3.8 0.1 3.3 0.1

Pendidikan, rekreasi dan olahraga 6.4 0.4 6.5 0.4 12.7 0.8 12.3 0.7 12.3 0.8

Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 1.8 0.3 1.2 0.2 3.3 0.5 4.1 0.7 3.6 0.6Sumber : BPS Sumbar, diolah.

2013

Tw. ITw. III Tw. IV

2012

Tw. I Tw. IIKelompok Barang & Jasa

32



terus bergerak turun selama triwulan I-2013. Pada triwulan ini harga emas di

pasar internasional kembali menunjukkan adanya penurunan sebesar 5,5% yakni

dari rata-rata sebesar USD1.685,8 per OZ pada triwulan IV-2012 menjadi

USD1.593,6 per OZ. Sementara itu, berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga

(SPH) Bank Indonesia, harga rata-rata emas perhiasan (24 karat) pada triwulan I-

2013 telah mengalami penurunan sebesar 9,5% dibandingkan triwulan

sebelumnya, yaitu dari rata-rata Rp545.125 per gram menjadi Rp493.500 per gram.

2.3.2. Inflasi Triwulanan

Inflasi triwulanan pada periode laporan mengalami peningkatan. Inflasi

triwulanan kota Padang pada periode laporan tercatat sebesar 2,3% (qtq), naik

dari triwulan sebelumnya yang mencapai 1,0% (qtq). Kenaikan ini terutama

bersumber dari kenaikan harga yang cukup signifikan pada kelompok bahan

makanan, dari sebelumnya 1,3% (qtq) menjadi 5,5% (qtq). Demikian pula

kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar juga mengalami kenaikan

indeks harga yaitu dari 0,5% menjadi 1,5% (qtq). Sementara itu kelompok

sandang tercatat mengalami deflasi sebesar 2,1% (qtq), turun signifikan dari

triwulan sebelumnya yang tercatat inflasi sebesar 1,5% (qtq), sedangkan inflasi

pada kelompok pengeluaran lainnya relatif stabil.

Tabel 2.5. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Padang Menurut Kel. Barang dan Jasa (qtq, %)

Kenaikan indeks harga yang terjadi pada kelompok bahan makanan

sejalan dengan kenaikan indeks harga yang signifikan pada subkelompok

bumbu-bumbuan. Pada triwulan laporan, subkelompok bumbu-bumbuan

tercatat mengalami lonjakan inflasi, yaitu dari 6,3% (qtq) pada triwulan IV-2012

menjadi 35% (qtq). Inflasi pada triwulan ini jauh lebih tinggi dibandingkan inflasi

Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil

UMUM / TOTAL 0.1 0.1 1.2 1.2 1.8 1.8 1.0 1.0 2.3 2.3

Bahan Makanan -3.0 -0.9 2.9 0.9 -0.8 -0.2 1.3 0.4 5.5 1.6

Makanan Jadi, minuman, rokok dan tembakau 1.7 0.3 0.9 0.2 3.5 0.7 1.9 0.4 1.9 0.4

Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 2.0 0.4 0.4 0.1 0.0 0.0 0.5 0.1 1.5 0.3

Sandang 0.5 0.0 1.7 0.1 3.1 0.2 1.5 0.1 -2.1 -0.1

Kesehatan 1.2 0.0 1.8 0.1 0.6 0.0 0.2 0.0 0.7 0.0

Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.4 0.0 0.2 0.0 11.4 0.7 0.2 0.0 0.4 0.0

Transpor, komunikasi dan jasa keuangan 1.4 0.2 -0.2 0.0 2.5 0.4 0.3 0.1 0.9 0.1Sumber : BPS Sumbar, diolah.

Tw. I

2013

Tw. IV

2012

Tw. I Tw. II Tw. IIIKelompok

33



pada triwulan sebelumnya yang tercatat deflasi sebesar 35,4% (qtq).

Subkelompok ini memberikan andil inflasi sebesar 1,03%. Dilihat secara bulanan,

inflasi pada kelompok bahan makanan terutama terjadi pada bulan Januari yang

mencapai 3,8% (mtm), namun terus menurun menjadi 1,1% (mtm) pada bulan

Februari dan 0,6% (mtm) pada bulan Maret 2013. Tekanan inflasi terutama

bersumber dari sisi suplai atau pasokan yang terbatas akibat terganggunya

produksi dan distribusi pasokan, sementara permintaan relatif stabil.

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.45. Pergerakan Indeks Harga Bawang Merah, Bawang Putih dan Cabe Merah dalam Kelompok Bahan Makanan

Komoditas utama penyumbang inflasi pada triwulan laporan adalah

bawang merah, cabe merah, dan bawang putih. Ketiga komoditas ini

memberikan andil inflasi yang cukup tinggi, yaitu sebesar 1,02%. Kenaikan harga

bawang merah yang mencapai 67,7% (qtq) terutama dipicu oleh adanya

gangguan produksi di daerah penghasil utama di Jawa akibat tingginya curah

hujan selama triwulan I-2013. Sebagian besar pasokan bawang merah di Sumatera

Barat masih harus didatangkan dari luar daerah khususnya Jawa. Sejak Januari

hingga Maret 2013, harga bawang merah terus menunjukkan adanya kenaikan.

Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) menunjukkan bahwa harga bawang merah

di pasar terus bergerak naik dari rata-rata Rp20.425 per kg pada Januari 2013

menjadi Rp25.050 per kg pada Maret 2013. Selain karena dampak kendala

produksi, kelancaran angkutan distribusi pangan yang kurang lancar akibat

tersendatnya antrian truk-truk pengangkut untuk mendapatkan solar bersubsidi

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

Feb

-11

Mar

-11

Ap

r-1

1

May

-11

Jun

-11

Jul-

11

Au

g-1

1

Sep

-11

Oct

-11

No

v-1

1

De

c-1

1

Jan

-12

Feb

-12

Mar

-12

Ap

r-1

2

May

-12

Jun

-12

Jul-

12

Au

g-1

2

Sep

-12

Oct

-12

No

v-1

2

De

c-1

2

Jan

-13

Feb

-13

Mar

-13

Inflasi mtm, %Inflasi mtm, %

Bawang Merah

Bawang Putih

Cabe Merah

34



di SPBU berdampak pada tingginya harga bawang merah pada akhir bulan Maret

2013.

Sementara itu, meski mengalami kenaikan yang cukup tinggi di bulan

Januari 2013, namun pergerakan harga cabe merah mulai membaik pada

bulan berikutnya. Di bulan Januari, kenaikan harga cabe merah mencapai

48,4% (mtm) dibandingkan bulan sebelumnya, dan terus menurun hingga terjadi

deflasi di bulan Maret 2013 sebesar 16,8% (mtm). Selain karena berkurangnya luas

tanam, tingginya gelombang laut dan cuaca buruk juga mengakibatkan

keterlambatan pengiriman pasokan dari Jawa melalui transportasi laut.

Kurangnya pasokan di awal tahun ini dapat diindikasikan dari rata-rata harga

cabe merah di tingkat petani/produsen pada beberapa daerah sentra penghasil di

Sumbar yang menunjukkan adanya kenaikan signifikan sebesar 58,7%, yaitu dari

sebelumnya Rp16.850 per kg menjadi Rp 26.747 per kg (data Kementerian

Pertanian). Di sisi lain, hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) di tingkat pedagang

juga menunjukkan pergerakan harga yang meningkat sebesar 14,9%, dengan

tingkat harga sebesar Rp30.700 per kg. Secara triwulanan, kenaikan harga cabe

merah mencapai 25,6% (qtq), jauh lebih tinggi dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar 52,5% (qtq). Komoditas ini

memberikan andil inflasi sebesar 0,4%.

Di sisi lain, kenaikan harga bawang putih disebabkan oleh keterbatasan

pasokan sebagai dampak kebijakan pemerintah untuk membatasi impor

bawang putih. Terhambatnya ijin impor bawang putih di Pelabuhan Belawan

juga turut mempengaruhi kenaikan harga komoditas bawang putih. Kenaikan

harga bawang putih yang sangat signifikan mulai terjadi di bulan Februari 2013

yaitu mencapai 28,5% (mtm), jauh lebih tinggi dibandingkan kenaikan harga

pada bulan sebelumnya yang mencapai 3,3% (mtm). Secara triwulanan, komoditas

ini mengalami kenaikan harga hingga mencapai 69,1% (qtq), dengan andil inflasi

terbesar ketiga sebesar 0,2%.

35



Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan (qtq, %)

Pada triwulan laporan, inflasi kelompok makanan jadi masih relatif

stabil. Namun demikian, inflasi pada kelompok ini masih berada pada level di

atas 1% yaitu mencapai 2,0% (qtq), relatif stabil dari sebelumnya 1,9% (qtq).

Inflasi terutama terjadi pada subkelompok tembakau dan minuman beralkohol

yang mencapai 4,1% (qtq) dengan andil inflasi sebesar 0,2% dan subkelompok

makanan jadi sebesar 1,2% (qtq) dengan andil inflasi sebesar 0,1%. Komoditas

yang dominan memberikan andil terhadap peningkatan indeks harga pada

subkelompok ini adalah rokok kretek sebesar 0,2%, rokok putih sebesar 0,1%, dan

rokok kretek filter sebesar 0,04%. Kenaikan harga rokok ini tidak terlepas dari

adanya kenaikan cukai rokok di tahun 2013.

Tabel 2.7. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (qtq, %)

Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar meningkat

terutama didorong oleh kenaikan subkelompok bahan bakar,

penerangan, dan air. Pada triwulan laporan, kenaikan indeks harga pada

subkelompok ini mencapai 2,97% (qtq), terutama disebabkan oleh kenaikan tarif

listrik yang diterapkan secara berkala pada tahun 2013. Kenaikan tarif listrik

2013

TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I TW.II TW.III TW.IV TW.I

Bahan Makanan 1.1 -5.2 6.1 3.5 -3.0 2.9 -0.8 1.3 5.5

Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya 17.0 -10.0 2.0 5.8 3.7 -9.9 2.9 2.5 1.4

Daging dan Hasil-hasilnya 1.9 2.2 1.2 -3.0 1.4 0.2 3.7 2.4 1.5

Ikan Segar 1.8 6.3 3.6 -6.1 4.7 1.6 1.3 0.9 3.5

Ikan Diawetkan 2.6 6.6 0.0 -2.0 1.5 0.2 14.7 0.4 0.8

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 2.5 1.1 6.3 1.2 3.9 0.1 2.0 -0.4 2.3

Sayur-sayuran 3.5 2.1 7.6 0.8 -6.8 4.5 5.1 -2.9 6.8

Kacang - kacangan -0.2 0.5 0.4 0.0 7.5 -1.7 14.5 -0.2 0.3

Buah - buahan 3.0 -1.6 3.0 2.5 0.3 2.9 4.5 0.0 1.7

Bumbu - bumbuan -30.0 -32.8 38.3 27.7 -35.4 54.8 -28.8 6.3 35.0

Lemak dan Minyak 10.3 0.3 4.3 -0.7 0.4 0.7 2.0 -1.3 0.0

Bahan Makanan Lainnya 3.7 3.5 3.0 3.7 0.2 0.0 0.0 -0.9 0.0Sumber : BPS Sumbar, diolah.

2012Kelompok / Subkelompok

2011

2013


Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau 1.3 2.2 3.1 1.3 1.7 0.9 3.5 1.9 1.9

Makanan Jadi 1.2 2.2 1.8 0.5 0.1 0.5 1.9 0.1 1.2

Minuman yang Tidak Beralkohol 0.9 1.6 2.3 0.2 1.6 2.7 5.6 -0.1 0.4

Tembakau dan Minuman Beralkohol 1.8 2.5 6.3 3.8 5.1 0.9 5.6 6.4 4.1Sumber : BPS Sumbar, diolah.

2011 2012Kelompok / Subkelompok

36



sebesar 15% yang dilakukan secara bertahap selama empat kali di 2013

menyebabkan terjadinya inflasi pada komoditas tarif listrik sebesar 3,1% (qtq),

dengan andil inflasi sebesar 0,1%. Sementara itu, inflasi yang meningkat juga

terjadi pada subkelompok biaya tempat tinggal, yaitu mencapai 1,1% (qtq). Hal

ini terkait dengan kenaikan upah tukang bukan mandor, dengan inflasi mencapai

5,6% (qtq) dan memberikan andil inflasi sebesar 0,1%. Selain dipengaruhi oleh

kenaikan UMP Sumbar 2013 sebesar 17,4% atau mencapai Rp1.350.000, per bulan,

kenaikan tarif tukang ini juga dipengaruhi oleh sisi permintaan, mengingat

banyaknya pembangunan properti dan infrastruktur di Kota Padang yang

sebagian besar tukang bangunannya berasal dari Jawa.

Tabel 2.8. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar (qtq, %)

Pergerakan indeks harga kelompok sandang terus menurun. Pada triwulan

ini, kelompok sandang tercatat mengalami deflasi sebesar 2,1% (qtq), lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang terjadi inflasi sebesar 1,5% (qtq)

maupun periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 0,5% (qtq). Deflasi ini

terutama bersumber dari deflasi subkelompok barang pribadi dan sandang lain

yang pada triwulan ini mencapai 7,4% (qtq) dan subkelompok sandang anak-anak

yang mencapai 0,1% (qtq). Emas perhiasan masih menjadi komoditas utama yang

mempengaruhi pergerakan indeks harga pada subkelompok ini. Penurunan

indeks harga emas perhiasan di triwulan laporan tercatat sebesar 8,9% (qtq), dan

memberikan andil deflasi sebesar 0,2%. Hal ini sejalan dengan pergerakan harga

emas internasional yang sedikit menurun di akhir periode laporan sebesar 5,5%

(qtq). Sejak Januari hingga Maret 2013, harga emas perhiasan terus menunjukkan

adanya penurunan dan tercatat mengalami deflasi, dengan deflasi terbesar terjadi

pada bulan Maret yaitu mencapai 5,0% (mtm). Secara triwulanan, komoditas ini

memberikan andil deflasi sebesar 0,2%, sehingga dapat menahan laju inflasi

kelompok sandang.

2013


Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar 3.8 -0.1 -0.3 0.4 2.0 0.4 0.0 0.5 1.5

Biaya Tempat Tinggal 6.5 -0.6 -0.8 -0.1 3.4 0.6 0.0 0.9 1.1

Bahan Bakar, Penerangan dan Air 0.4 0.0 0.2 1.4 0.1 0.0 0.0 0.0 3.0

Perlengkapan Rumahtangga 0.4 2.4 0.2 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.2 0.4

Penyelenggaraan Rumahtangga 0.2 1.3 0.3 0.3 0.7 0.6 0.5 0.2 0.8Sumber : BPS Sumbar, diolah.


37



Tabel 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang (qtq, %)

Inflasi pada kelompok kesehatan relatif stabil dengan kecenderungan

meningkat. Hal ini sejalan dengan pergerakan indeks harga subkelompok

perawatan jasmani dan kosmetika yang cenderung meningkat, sementara

subkelompok lainnya relatif stabil. Komoditas utama yang memiliki kontribusi

terhadap peningkatan indeks harga subkelompok perawatan jasmani dan

kosmetika antara lain adalah pasta gigi, bedak, shampo, dan sikat gigi. Secara

keseluruhan, kelompok kesehatan tercatat mengalami inflasi yang rendah sebesar

0,7% (qtq), dengan andil inflasi sebesar 0,03%.

Tabel 2.10. Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan (qtq, %)

Pergerakan indeks harga kelompok pendidikan pada triwulan laporan

relatif stabil. Meski inflasi secara tahunan masih berada pada level yang tinggi

dan mencapai dua digit atau sebesar 12,3% (yoy), namun secara triwulanan inflasi

pada kelompok relatif stabil dibawah 1% atau mencapai 0,4% (qtq). Beberapa

subkelompok yang mengalami inflasi adalah subkelompok kursus-kursus/pelatihan

sebesar 2,2% (qtq) dan subkelompok perlengkapan/peralatan pendidikan sebesar

1,8% (qtq). Hal ini terkait dengan kenaikan biaya bimbingan belajar dan buku-

buku pelajaran sekolah untuk SD hingga SMA, sebagai persiapan untuk

menghadapi ujian akhir nasional yang dilaksanakan pada triwulan II-2013. Kedua

2013


Sandang 0.1 2.7 6.8 4.0 0.5 1.7 3.1 1.5 -2.1

Sandang Laki-laki 0.3 3.5 5.4 0.5 0.9 2.8 1.2 0.6 0.4

Sandang Wanita 0.4 2.0 1.8 0.1 0.3 2.0 0.5 0.0 0.7

Sandang Anak-anak 0.3 1.7 2.8 0.4 0.1 1.3 0.7 0.1 -0.1

Barang Pribadi dan Sandang Lain -0.5 3.5 16.9 13.8 0.7 0.6 8.5 4.1 -7.4Sumber : BPS Sumbar, diolah.


2013


Kesehatan 1.1 1.9 1.8 0.1 1.2 1.8 0.6 0.2 0.7

Jasa Kesehatan 0.2 0.0 2.9 0.0 3.4 2.5 0.0 0.0 0.0

Obat-obatan 0.0 6.3 4.7 0.0 0.0 4.0 1.2 0.5 0.5

Jasa Perawatan Jasmani 0.8 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Perawatan Jasmani dan Kosmetika 2.3 1.9 0.2 0.1 0.4 0.6 0.8 0.2 1.5Sumber : BPS Sumbar, diolah.


38



subkelompok tersebut memberikan andil inflasi masing-masing sebesar 0,01% dan

0,02%.

Tabel 2.11. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga (qtq, %)

Kelompok transport, komunikasi dan jasa keuangan mengalami kenaikan

inflasi yang relatif rendah pada triwulan I-2013 sebesar 0,9% (qtq).

Kenaikan ini bersumber dari kenaikan harga pada subkelompok transpor,

terutama didorong oleh kenaikan harga mobil sebesar 6,2% (qtq). Sementara itu,

subkelompok komunikasi dan pengiriman tercatat mengalami deflasi sebesar

0,9%, terkait dengan turunnya harga telepon seluler.

Tabel 2.12. Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

(qtq, %)

2.4. Disagregasi Inflasi

Disagregasi (pembagian) inflasi menunjukkan bahwa pergerakan inflasi

tidak hanya bisa dikendalikan melalui sisi permintaan, namun juga di sisi

penawaran. Inflasi di Kota Padang berdasarkan pembagian melaui sub-

kelompok, core inflation (inflasi inti) yang sebagian besar mempengaruhi inflasi

dari sisi permintaan, berkontribusi sebesar 51,11% terhadap pembentukan inflasi.

Sementara dari sisi penawaran, volatile food yang sebagian besar terdiri dari sub-

2013


Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 0.0 0.1 5.2 0.6 0.4 0.2 11.4 0.2 0.4

Pendidikan 0.0 0.0 7.9 0.0 0.0 0.0 17.1 0.0 0.0

Kursus-kursus / Pelatihan 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 2.2

Perlengkapan / Peralatan Pendidikan -0.3 0.8 2.5 -0.6 2.7 -0.4 1.3 0.0 1.8

Rekreasi 0.0 0.1 0.0 4.5 0.0 1.8 0.0 1.6 0.0

Olahraga 0.0 0.2 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4Sumber : BPS Sumbar, diolah.


2011

2013


Transp, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 0.9 0.4 0.5 -0.5 1.4 -0.2 2.5 0.3 0.9

Transpor 1.0 0.6 1.2 -0.7 2.1 0.0 3.2 0.4 1.3

Komunikasi Dan Pengiriman 0.0 -0.2 -2.7 0.0 -2.9 -1.2 0.0 0.0 -0.9

Sarana dan Penunjang Transpor 1.7 0.0 0.0 0.1 4.2 0.3 0.1 0.2 0.0

Jasa Keuangan 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.8Sumber : BPS Sumbar, diolah.


2011

39



kelompok barang bahan pangan berkontribusi sebesar 24,74% terhadap

pembentukan inflasi. Selain itu masih dari sisi penawaran, pembentukan inflasi

juga dipengaruhi oleh sub-kelompok yang pergerakan harganya sangat terkait

dengan kebijakan pemerintah baik mengenai dalam penentuan harga bahan

bakar minyak (BBM), gas, Tarif Tenaga Listrik (TTL), maupun cukai barang tertentu

yang secara keseluruhan berkontribusi sebesar 24,11% terhadap pembentukan

inflasi. Dengan demikian, total 48,89% pembentukan inflasi berasal dari

pergerakan di sisi penawaran.

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.46. Perkembangan Disagregasi Inflasi

Pergerakan inflasi inti (core) pada posisi terakhir di triwulan I-2013

menunjukkan pergerakan yang moderat. Inflasi inti pada triwulan I-2013

sebesar 4,5% (yoy), lebih rendah dibandingkan pada posisi terakhir di 2012 yang

sebesar 5,3% (yoy). Masih relatif terjaganya pergerakan inflasi inti seiring dengan

tidak banyaknya peningkatan konsumsi rumah tangga yang sangat tinggi di awal

tahun. Tingginya permintaan umumnya terkait dengan momen tertentu seperti

saat perayaan hari raya maupun masa liburan sekolah. Pergerakan harga

subkelompok makanan jadi dan sandang masih relatif stabil hingga akhir triwulan

I-2013. Meskipun kapasitas produksi kegiatan usaha berdasarkan hasil Survei

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia menunjukkan terjadinya penurunan

menjadi 59,8% dari triwulan sebelumnya yang mencapai 75,1%, namun hal ini

masih dapat memenuhi tingkat permintaan yang cenderung meningkat, terlihat

pada Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) hasi Survei Konsumen Bank Indonesia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011 2012 2013

Inflasi IHK (yoy) 3.8 3.2 3.0 4.1 5.1 7.0 7.7 6.9 4.8 3.1 5.0 7.8 10.1 10.4 8.3 6.9 6.4 4.8 4.1 5.6 7.3 8.0 7.0 5.4 2.2 0.8 4.0 5.6 5.0 6.2 5.5 5.5 4.7 4.8 3.7 4.2 5.0 6.6 6.5

Core 3.8 3.4 3.1 3.3 3.6 3.4 3.9 4.4 4.5 3.4 3.4 3.1 3.1 4.2 4.6 5.1 5.4 5.8 6.0 5.8 6.0 5.5 5.6 5.8 5.9 4.8 4.8 4.8 4.4 4.4 4.3 4.0 5.5 5.9 5.5 5.3 4.9 4.8 4.5

Volatile Food 4.4 2.8 2.5 6.4 9.6 17.3 18.8 13.9 7.0 2.2 8.9 19.7 28.1 27.2 19.5 13.3 10.6 3.7 0.7 5.9 11.4 14.1 10.3 5.1 -4.6 -8.1 0.8 6.3 5.4 9.9 8.3 6.0 2.1 1.8 -1.6 -0.2 2.5 8.2 8.9

Administered Price 3.0 3.5 3.6 3.4 3.4 3.2 3.6 4.1 3.1 3.5 3.8 4.4 3.6 3.7 3.5 3.3 3.4 4.1 4.4 4.9 5.2 5.9 5.7 4.8 4.2 5.0 6.2 6.3 6.0 5.5 4.7 7.9 6.5 6.5 6.6 7.5 8.4 8.5 7.6

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

Inflasi (%-yoy)

Inflasi IHK (yoy)

Core

Volatile Food

Administered Price

40



yang meningkat sepanjang triwulan IV-2012 dan triwulan I-2013 dari 96,7 menjadi

115,7.


Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia

Grafik 2.47. Kapasitas Produksi Terpakai Kegiatan Usaha di Sumbar

Grafik 2.48. Survei Konsumen

Sementara di sisi lain dari sisi penawaran, pergerakan inflasi dari

kelompok komoditas yang harganya ditentukan oleh pemerintah

(administered price) berada pada level tinggi. Inflasi administered price pada

triwulan I-2013 mencapai 7,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 7,5%. Beberapa faktor yang menyebabkan tingginya inflasi

administered price antara lain akibat kebijakan peningkatan Tarif Tenaga Listrik

(TTL) secara bertahap yang telah dimulai awal tahun, dan pembatasan

penggunaan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi khususnya solar.

Tabel 2.13. Skema Pemberlakuan Peraturan Menteri ESDM No. 1 Tahun 2013

69.866.4

71.8 72.666.0

69.8 70.4

79.3

71.475.1

59.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n

-

20

40

60

80

100

120

140

I II III IV I II III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Ind

eks

Indeks Keyakinan Konsumen

Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini

Indeks Ekspektasi Konsumen

Baseline (Batas Positif)

41



Penerapan peraturan pembatasan penggunaan BBM bersubsidi

memberikan dampak pada panjangnya antrian kendaraan pengangkutan

di SPBU. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) No. 1 Tahun

2013 mengenai Pengendalian Penggunaan Bahan Bakar Minyak menerapkan

pembatasan penggunaan solar bersubsidi untuk kendaraan pengangkutan hasil

perkebunan, pertambangan dan kehutanan mulai per tanggal 1 Maret 2013.

Peraturan dikecualikan bagi usaha perkebunan rakyat yang mengelola kurang

dari 25 hektar area perkebunan, bagi pertambangan rakyat dan juga hutan

rakyat. Sehubungan dengan mekanisme teknis di lapangan yang kurang berjalan

dengan baik, maka mengakibatkan terjadinya antrian panjang truk-truk

pengangkut. Kondisi ini terjadi terutama salah satunya disebabkan oleh pelaku

usaha di sektor yang ditargetkan dalam pembatasan penggunaan solar bersubsidi

belum melakukan perubahan dalam penambahan biaya ongkos angkut, sehingga

supir truk pengangkut tetap berupaya mendapatkan solar bersubsidi. Kebijakan

tersebut turut berdampak pada truk-truk pengangkut bahan pangan yang ikut

terjebak antrian untuk memperoleh solar bersubsidi sehingga waktu tempuh

distribusinya menjadi relatif lebih lama.

Tabel 2.14. Kuota dan Realisasi BBM Bersubsidi di Sumbar 2012

Sumber: Pertamina

Di sisi lain, kuota solar bersubsidi untuk 2013 di Sumbar lebih rendah

dibandingkan tahun sebelumnya. Kuota solar bersubsidi untuk 2013 di Sumbar

sebesar 373,1 ribu kilo liter atau lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya

Premium Kerosene Solar Premium Kerosene Solar Premium Kerosene Solar1 Kab. Agam 43,593 6,882 21,237 44,300 6,900 20,647 102 100 97

2 Kab. Dharmas Raya 44,002 5,003 50,089 45,328 4,970 62,164 103 99 124

3 Kab. Kep. Mentawai 3,620 3,186 1,936 3,288 3,150 1,540 91 99 80

4 Kab. Lima Puluh Koto 34,683 7,622 23,891 34,752 7,570 23,156 100 99 97

5 Kab. Padang Pariaman 43,005 7,063 24,419 44,326 7,045 23,246 103 100 95

6 Kab. Pasaman 23,491 4,950 12,908 23,416 4,895 11,826 100 99 92

7 Kab. Pasaman Barat 52,805 9,591 28,210 52,870 9,450 27,203 100 99 96

8 Kab. Pesisir Selatan 50,214 13,458 24,934 50,626 13,430 24,426 101 100 98

9 Kab. Sawah Lunto SJJ 38,318 6,709 42,327 36,896 6,640 45,966 96 99 109

10 Kab. Solok 16,602 - 16,485 18,202 - 15,048 110 91

11 Kab. Solok Selatan 15,115 1,904 10,652 14,786 2,010 10,578 98 106 99

12 Kab. Tanah Datar 24,619 5,313 8,167 25,482 5,335 8,120 104 100 99

13 Kodya Bukit Tinggi 35,692 13,244 9,520 36,162 13,185 9,170 101 100 96

14 Kodya Padang 177,988 52,656 80,659 171,878 52,525 78,066 97 100 97

15 Kodya Padang Panjang 13,890 10,029 4,634 14,048 9,780 3,948 101 98 85

16 Kodya Payakumbuh 30,032 5,479 10,628 30,158 5,445 10,266 100 99 97

17 Kodya Sawah Lunto 9,245 2,611 7,826 9,324 2,580 8,248 101 99 105

18 Kota Pariaman 19,110 6,882 6,041 18,265 6,825 4,871 96 99 81

19 Kota Solok 30,320 12,317 23,804 28,084 11,680 18,164 93 95 76

706,344 174,900 408,365 702,191 173,415 406,653 99 99 100 SUMBAR

REAL vs KUOTA (%)

Sum

atera Barat

Wilayah KUOTA APBN-P TAHAP III REAL Ytd 31 DES 2012

42



sebesar 408,4 ribu kilo liter. Sementara realisasi penggunaan solar bersubsidi

hingga bulan Maret 2013 dibandingkan kuotanya sudah mencapai 110,9%.

Sebaran SPBU-SPBU penyedia solar non-subsidi maupun BBM non-subsidi

(Pertamax) juga masih sangat terbatas dan tidak merata di seluruh 19 kab/kota di

Sumbar.

Tabel 2.15. Kuota dan Realisasi BBM Bersubsidi di Sumbar per Maret 2013

Sumber: Pertamina

Tabel 2.16. Sebaran Lokasi SPBU yang Menyediakan BBM Non-Subsidi di Sumbar

Sumber: Pertamina

Rencana peningkatan harga gas elpiji 12 kg sudah direspon melalui

peningkatan harga. Rencana akan dinaikkannya harga elpiji 12 kg dari Rp70.200

menjadi Rp95.600 pada triwulan I-2013 sudah direspon oleh para penjual dengan

peningkatan harga, meskipun belum ada pengumuman kenaikan harga secara

menyesuaikan ekspektasi kebijakan untuk peningkatan harga. Kondisi ini

merupakan salah satu bentuk announcement effect (dampak pengumuman), yaitu

dimana dampak sudah terjadi ketika rencana kebijakan baru diumumkan, padahal

belum secara resmi dilaksanakan.

BBM Bersubsidi Kuota 2013Kuota s.d. 12

Maret 2013

Realisasi s.d.

12 Maret 2013

% Realisasi s.d.

12 Maret 2013

Premium 721,882.0 140,420.9 136,166.0 97.0%

Solar 373,090.1 72,573.7 80,514.4 110.9%

Pertamax Solar Non-Subsidi

1 Padang 16 6

2 Bukittinggi 1 1

3 Agam 4

4 Tanah Datar 2

5 50 Kota 2

6 Sawah Lunto 1 2

7 Padang Pariaman 3 2

8 Pariaman 1

9 Pesisir Selatan 3 1

10 Kota Solok 2

11 Kab Solok 2 1

12 Solok Selatan 2 1

13 Dharmasraya 1 7

40 21

SPBU BBM Non-SubsidiKota/KabNo

Total

43



Grafik 2.49. Prakiraan Curah Hujan Januari-Maret 2013

Januari Februari Maret

Tingginya curah hujan serta beberapa kebijakan terkait pembatasan

impor bahan pangan berdampak pada tingginya kenaikan inflasi volatile

food. Komoditas pangan bergejolak (volatile food) mengalami inflasi mencapai

8,9% (yoy) pada triwulan I-2013, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

yang sempat mengalami deflasi 0,2% (yoy). Berdasarkan Badan Meteorologi,

Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) curah hujan di Sumbar sepanjang Januari-

Maret berada pada intensitas tinggi. Kebijakan Kementerian Pertanian RI

mengenai pembatasan impor hortikultura berdampak pada meningkatnya

komoditas bawang merah dan bawang putih di pasaran. Berdasarkan Survei

Pemantauan Harga (SPH) Bank Indonesia, rata-rata harga bawang merah pada

akhir triwulan I-2013 mencapai Rp25.050/kg, lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang rata-rata Rp20.238/kg. Tingginya curah hujan juga

menyebabkan pasokan cabe merah dari Jawa mengalami kendala. Harga cabe

merah pada triwulan I rata-rata mencapai Rp30.575/kg, lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mencapai Rp26.700/kg. Peningkatan harga

subkelompok bumbu-bumbuan yang mencapai 58,2% (yoy) menjadi salah satu

sumber utama pendorong tingginya inflasi volatile food pada triwulan I-2013.

44



Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.50. Kontribusi Kelompok Disagregasi Inflasi terhadap Pembentukan Inflasi Umum

Kebijakan pembatasan impor daging sapi juga berdampak pada tingginya

harga daging sapi di pasaran. Kebijakan Kementerian Pertanian dalam

membatasi masuknya daging sapi impor ternyata berdampak pada kenaikan

harga daging sapi, dimana puncak harga tertinggi di akhir triwulan I mencapai

Rp104.800/kg, lebih tinggi dibandingkan rata-rata harga daging sapi pada

triwulan sebelumnya Rp77.088/kg. Peningkatan harga subkelompok daging dan

hasil-haslinya mencapai 7,9% (yoy) pada triwulan I-2013. Baik tekanan harga dari

kelompok hortikultura maupun daging sapi turut memperbesar kontribusi volatile

food terhadap pembentukan inflasi secara umum.

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Pe

rse

n (y

oy,

%)

Administered Price

Volatile Food

Core

45



Wakil Presiden Republik Indonesia, Prof. Dr. Boediono, M.Ec, didampingi oleh

Gubernur Bank Indonesia, Dr. Darmin Nasution, dan Menteri Dalam Negeri, Gamawan

Fauzi membuka Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) Tim Pengendalian Inflasi Daerah

(TPID) keempat, pada 8 Mei 2013, di Jakarta. "Melalui Rakornas ini diharapkan TPID

dapat terus berkoordinasi dan melakukan berbagai kebijakan terutama untuk mengatasi

berbagai permasalahan struktural dalam rangka mendorong peningkatan kapasitas

perekonomian, memitigasi potensi risiko gangguan pasokan, memperluas akses informasi

harga serta berupaya mengelola ekspektasi inflasi agar searah dengan pencapaian

sasaran inflasi yang rendah dan stabil untuk kepentingan masyakarakat luas", demikian

Darmin Nasution, dalam laporannya mewakili Pokjanas TPID.

Tema yang diangkat pada Rakornas keempat ini adalah "Memperkuat Kerjasama

Daerah Untuk Meningkatkan Perekonomian Domestik dan Menjaga Stabilitas Harga

untuk Kesejahteraan Masyarakat". Semakin kompleksnya tantangan dalam pengendalian

inflasi ke depan membutuhkan sinergitas kebijakan dan kerjasama antar daerah

mengingat tidak ada satu daerah yang dapat memenuhi sendiri semua kebutuhannya.

Hingga saat ini, TPID telah terbentuk di seluruh provinsi. Sementara pada tingkat

kabupaten/kota, TPID telah terbentuk di 53 kota dari 66 kota yang merupakan basis

penghitungan inflasi oleh BPS. Jumlah TPID tersebut bertambah dari tahun lalu yang

berjumlah 44 TPID. Kesadaran Pemerintah Daerah akan pentingnya menjaga stabilitas

harga dan manfaat koordinasi dalam wadah TPID, telah mendorong 9 (sembilan)

kabupaten/kota yang bukan merupakan basis penghitungan inflasi IHK nasional untuk

turut membentuk TPID, yaitu Kabupaten Pasaman, Kabupaten Solok, Kota Solok,

Kabupaten Tasikmalaya, Kabupaten Banjarnegara, Kabupaten Ciamis, Kabupaten

Tangerang Selatan, Kabupaten Pandeglang, dan Kabupaten Barito Selatan.

BOKS 2 : Rakornas TPID 2013 : Memperkuat Kerjasama Daerah Untuk Meningkatkan Perekonomian Domestik & Menjaga Stabilitas Harga Untuk Kesejahteraan

Masyarakat

46



"Ke depan, dengan adanya Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 027 tahun 2013, TPID

akan berada di seluruh kabupaten/kota di Indonesia sehingga peran TPID akan semakin

strategis terutama dalam upaya pengembangan ekonomi domestik dan stabilitas harga

yang mendukung pencapaian sasaran inflasi nasional", demikian Darmin menambahkan.

Untuk memperluas dan memudahkan masyarakat dalam mengakses berbagai informasi

khususnya harga bahan pokok, sepanjang tahun 2012 beberapa TPID telah

mengembangkan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) baik dalam bentuk

kajian, papan pengumuman di pasar maupun pembentukan laman yang dapat diakses

masyarakat melalui internet. Hal ini seperti yang telah dilakukan oleh TPID Jawa Barat

dengan Portal Informasi Harga Pangan (Priangan)-nya, TPID Jawa Timur dengan nama

SISKAPERBAPO (Sistem Informasi Ketersediaan dan Perkembangan Harga Bahan Pokok),

ataupun TPID Jawa Tengah yang telah membuat SiHaTi (Sistem Informasi Harga dan

Produksi Komoditi). Kehadiran PIHPS tersebut diharapkan dapat memperkuat posisi

tawar petani dan konsumen serta memperkecil kesenjangan informasi. Ke depan, proses

pengembangan PIHPS akan diintegrasikan secara nasional yang pada saat ini sedang

terus diupayakan Pokjanas TPID melalui kerjasama dengan Kementerian Perdagangan

dan Kementerian Pertanian serta Pemerintah Daerah.

Sejumlah langkah lanjutan akan dilakukan dalam rangka mendorong perekonomian

domestik dan menjaga stabilitas harga, antara lain melalui penguatan sinergi kebijakan

perencanaan dan anggaran antar Pemerintah Daerah. Selain itu, upaya

berkesinambungan juga akan ditempuh untuk mendorong penguatan kerjasama antar

daerah. Dalam kaitan ini, langkah-langkah koordinasi antar TPID, baik dalam satu

wilayah maupun antar wilayah, yang telah dilakukan selama ini perlu semakin

ditingkatkan.

47

Bab III : Perkembangan Perbankan Daerah


BAB III

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

Kinerja bank umum di Sumatera Barat pada triwulan I-2013 mengalami

perlambatan pertumbuhan, baik dari sisi aset, Dana Pihak Ketiga (DPK)

maupun penyaluran kreditnya. Pertumbuhan aset sedikit melambat dari

triwulan sebelumnya 17,8% (yoy) menjadi 15,5% (yoy). Di sisi lain jumlah Dana

Pihak Ketiga (DPK) juga tumbuh melambat dari 9,8% (yoy) menjadi 9,4% (yoy).

Penyebab perlambatan DPK terutama dikarenakan terjadinya penurunan jumlah

giro secara tahunan. Penyaluran kredit juga menunjukkan perlambatan dari

15,7% (yoy) menjadi 15,0% (yoy). Kegiatan di sektor konstruksi dan keuangan

yang tidak sesemarak triwulan sebelumnya menjadi salah satu faktor perlambatan

pertumbuhan kredit di Sumbar. Meskipun demikian, intermediasi perbankan yang

diindikasikan oleh Loan-to-Deposit Ratio (LDR) berjalan dengan baik, yakni

mencapai 138,0%. Kualitas kredit bank umum secara umum masih relatif terjaga

dengan rasio Non-Performing-Loan (NPL) di triwulan I-2013 sebesar 2,34%.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumbar juga menunjukkan perlambatan

pertumbuhan baik dari sisi aset maupun penyaluran kredit. Meskipun

pertumbuhan DPK meningkat dari triwulan sebelumnya dari 0,6% menjadi 5,7%,

namun pertumbuhan aset melambat dari 12,2% (yoy) menjadi 9,2% (yoy). Total

penyaluran kredit juga tumbuh melambat menjadi 3,5% (yoy), dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 8,2% (yoy). Perkembangan LDR masih baik dengan

mencapai 110,4% meskipun menurun dari triwulan sebelumnya sebesar 114,6%.

Sementara itu kualitas kredit masih perlu diperhatikan mengingat NPL yang relatif

tinggi mencapai 7,68%.

Bank umum syariah tumbuh melambat setelah sebelumnya sempat

mengalami ekspansi pertumbuhan. Aset bank umum syariah di triwulan I-2013

tumbuh 22,8% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

35,9% (yoy). Sementara itu penghimpunan DPK juga belum memperlihatkan

peningkatan pertumbuhan setelah triwulan sebelumnya hanya mampu tumbuh

8,5% (yoy), kemudian pada triwulan I-2013 melemah menjadi 3,5% (yoy).

48



3.1. Perkembangan Bank Umum

Tabel 3.17. Indikator Perkembangan Bank Umum di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia *Data sementara hingga posisi terakhir di bulan Februari 2013

Pertumbuhan aset bank umum di Sumatera Barat pada triwulan I-2013

tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Total aset bank

umum di Sumbar pada triwulan I-2013 mencapai Rp41,8 triliun, atau tumbuh

sebesar 15,5% (yoy). Pertumbuhan tersebut lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang mencapai 17,8% (yoy) (Tabel 3.1). Meskipun kelompok bank

swasta nasional tumbuh positif dengan pencapaian 16,5% (yoy), perlambatan

pertumbuhan total aset bank pemerintah yang mendominasi total aset bank

umum di Sumbar menyebabkan pertumbuhan aset bank umum melemah secara

keseluruhan. Setelah pada triwulan sebelumnya mengalami ekspansi mencapai

18,9% (yoy), pada triwulan I-2013 bank pemerintah kembali melambat dengan

pertumbuhan total aset sebesar 15,2% (yoy).

2013 Pangsa

I II III IV I* IV-2012 I-2013* I-2013*

Aset 36.252.823 37.821.353 39.737.737 40.155.259 41.873.571 17,8% 15,5%

Giro 5.248.394 5.332.606 5.657.582 4.306.376 5.116.492 0,6% -2,5% 20,4%

Tabungan 10.473.799 11.047.277 11.594.394 12.982.819 11.746.157 9,2% 12,1% 46,8%

Deposito 7.221.118 7.190.538 7.939.970 7.535.896 8.238.204 17,0% 14,1% 32,8%

Total DPK 22.943.312 23.570.421 25.191.945 24.825.091 25.100.853 9,8% 9,4%

Modal Kerja 10.861.629 12.401.771 12.466.836 12.924.791 12.916.565 21,9% 18,9% 37,3%

Investasi 5.074.249 5.250.236 5.349.366 5.291.214 5.910.600 7,0% 16,5% 17,1%

Konsumsi 14.187.787 14.495.704 15.100.728 15.788.324 15.821.721 14,1% 11,5% 45,7%

Total Kredit Jenis Penggunaan 30.123.665 32.147.711 32.916.930 34.004.329 34.648.886 15,7% 15,0%

Pertanian 3.008.096 3.395.718 3.323.222 3.414.431 3.460.196 11,1% 15,0% 10,0%

Pertambangan dan Penggalian 456.359 492.579 483.820 377.423 424.156 18,8% -7,1% 1,2%

Industri Pengolahan 2.432.477 2.670.382 2.621.857 2.688.052 3.254.949 11,8% 33,8% 9,4%

Listrik, Gas dan Air Bersih 4.377 13.669 19.261 22.365 27.166 319,3% 520,6% 0,1%

Konstruksi 284.983 368.198 424.769 438.737 366.800 46,8% 28,7% 1,1%

Perdagangan, Hotel dan Restoran 6.509.709 8.067.883 8.149.299 8.384.970 8.387.380 33,7% 28,8% 24,2%

Pengangkutan dan Komunikasi 307.367 342.934 392.922 432.853 453.108 30,5% 47,4% 1,3%

Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 650.949 735.537 750.691 803.726 780.210 26,9% 19,9% 2,3%

Jasa-jasa 2.281.561 1.565.108 1.650.363 1.653.448 1.673.200 -25,4% -26,7% 4,8%

Lain-lain 14.187.787 14.495.704 15.100.728 15.788.324 15.821.721 14,1% 11,5% 45,7%

Total Kredit Sektor Ekonomi 30.123.665 32.147.711 32.916.930 34.004.329 34.648.886 15,7% 15,0%

LDR 131,3% 136,4% 130,7% 137,0% 138,0%

NPL 2,06% 2,12% 2,26% 2,06% 2,34%

(dalam juta rupiah)

Indikator Perbankan2012 Pertumbuhan (yoy)

49



*Data sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia

Grafik 3.51. Pertumbuhan Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank (yoy)


Grafik 3.52. Pertumbuhan DPK Bank Umum Menurut Jenis Simpanan (yoy)

Upaya penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) oleh bank umum di

Sumbar tumbuh melambat. Pertumbuhan DPK triwulan I-2013 melambat dari

9,8% (yoy) menjadi 9,4% (yoy) atau menjadi sebesar Rp25,3 triliun. Berdasarkan

jenis simpanan, giro menyumbangkan perlambatan yang cukup signifikan. Angka

pertumbuhan giro melambat dari 0,6% (yoy) pada triwulan IV-2012 menjadi -2,5%

(yoy) pada triwulan I-2013. Hal ini terjadi sehubungan belum masuk sepenuhnya

aliran dana pemerintah pusat ke daerah yang umumnya disimpan dalam bentuk

giro di Bank Pembangunan Daerah. Di lain pihak, tabungan masih tumbuh

menguat dibandingkan triwulan sebelumnya, dari 9,2% (yoy) menjadi 12,2%

(yoy). Hal ini dipicu belum banyaknya realisasi pemenuhan kebutuhan masyarakat

di awal tahun melalui penarikan tabungan di bank umum. Sementara itu,

deposito masih dapat tumbuh 14,1% (yoy) meskipun lebih rendah dari triwulan

sebelumnya yang mencapai 17,0% (yoy).

Pertumbuhan penyaluran kredit bank umum di Sumbar relatif bergerak

moderat. Berdasarkan jenis penggunaan, kredit bank umum di Sumbar masih

didominasi oleh kredit konsumsi dengan jumlah mencapai Rp15,8 triliun atau

45,7% dari total kredit, disusul oleh kredit modal kerja sebesar Rp 12,9 triliun

dengan proporsi 37,3% serta kredit investasi sebesar Rp 5,9 triliun dengan

proporsi 17,1%. Hampir semua jenis kredit tumbuh melambat di triwulan I-2013

dibandingkan triwulan sebelumnya seperti pada kredit konsumsi dengan

pertumbuhan dari 14,1% (yoy) menjadi 11,5% (yoy) dan kredit modal kerja yang

juga tumbuh melambat dari 21,9% (yoy) menjadi 18,9% (yoy). Di lain pihak kredit

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%Bank Umum

Bank Pemerintah

Bank Swasta Nasional

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

DPK Giro

Tabungan Deposito

50



investasi cenderung meningkat cukup signifikan dari 7,0% (yoy) pada triwulan

sebelumnya menjadi 16,5% (yoy). Hal ini diduga terkait dengan banyaknya proyek

pembangunan khususnya oleh para pelaku swasta yang terjadi di Sumatera Barat

pada tahun 2013 ini.


Grafik 3.53. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan (yoy)


Grafik 3.54. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor Bank Umum

Berdasarkan sektor ekonomi, melemahnya pertumbuhan kredit di

beberapa sektor ekonomi utama berkontribusi pada perlambatan

pertumbuhan kredit. Meskipun sektor pertanian dan industri pengolahan

tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yakni berturut-turut dari

11,1% (yoy) menjadi 15,0% (yoy) dan 11,8 (yoy) menjadi 33,8% (yoy), namun

sehubungan sedikit melemahnya penyaluran kredit di sektor perdagangan, hotel

dan restoran yang memiliki pangsa relatif tinggi yakni 44,5% menyebabkan

penyaluran kredit secara keseluruhan ikut melambat. Pertumbuhan kredit di

sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan I-2013 mampu tumbuh

28,8% (yoy), meski lebih lambat dibandingkan pertumbuhan di triwulan

sebelumnya yang mencapai 33,7% (yoy). Salah satu penyebab perlambatan

tersebut masih sejalan dengan melemahnya kredit konsumsi yang menyebabkan

permintaan mengenai kebutuhan dan belanja masyarakat tidak setinggi pada

momentum liburan yang berada pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, kredit

di sektor pertambangan dan penggalian setelah pada triwulan sebelumnya

menguat, di triwulan I-2013 kembali mengalami pertumbuhan yang melambat

atau tumbuh lebih rendah dari 24,5% (yoy) menjadi 9,7% (yoy).

-30,00%

-20,00%

-10,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

Total Kredit

Kredit Modal Kerja

Kredit Investasi

Kredit Konsumsi

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

-40,0%

-20,0%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

III-2011 IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012 IV-2012 I-2013*

Juta

Ru

pia

h

Kredit Kendaraan Bermotor (Sisi Kiri)

Pertumbuhan (yoy)

51




Grafik 3.55. PertumbuhanKredit Bank Umum Menurut Sektor Ekonomi

Sumber: SEKI, Bank Indonesia

Grafik 3.56. Perkembangan Rata-Rata Suku Bunga Kredit

Suku bunga kredit bank umum konvensional di Sumbar masih berada

pada trend yang relatif stabil. Dibandingkan posisi terakhir di triwulan IV-

2012, rata-rata suku bunga kredit modal kerja maupun investasi relatif tidak

mengalami perubahan yakni masing-masing tetap berada pada level 11,5% dan

11,3%. Hal ini diiringi dengan kebijakan Bank Indonesia yang masih konsisten

mempertahankan suku bunga acuan BI-rate sebesar 5,75% sampai dengan Maret

2013. Di sisi lain suku bunga kredit konsumsi sedikit menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya dari 13,6% menjadi 13,2% meski tidak signifikan. Ini

dilakukan demi kembali menopang pertumbuhan kredit konsumsi yang beberapa

momen terakhir mengalami perlambatan. Namun masih sedikitnya penurunan

suku bunga kredit konsumsi dipicu oleh masih tingginya persepsi risiko kegiatan

ekonomi yang kemudian dicerminkan melalui kompensasi tingginya suku bunga

kredit oleh perbankan.

Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) yang disalurkan oleh

bank umum menunjukkan peningkatan. Perkembangan potensi UMKM di

Sumbar tidak terlepas dari dukungan perbankan dalam penyaluran kredit kepada

UMKM. Perkembangan kredit UMKM pada triwulan I-2013 mengalami

pertumbuhan sebesar 23,6% (yoy) menjadi Rp10,7 triliun. Pertumbuhan ini relatif

tinggi dan menguat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang hanya

mencapai 22,3% (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM cukup memberikan pengaruh

terhadap pertumbuhan kredit perbankan, mengingat kontribusinya mencapai

30,8% dari total kredit bank umum di Sumatera Barat. Dari jumlah tersebut,

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%

Pertanian

Industri Pengolahan

Konstruksi

Perdagangan, Hotel dan Restoran

Pengangkutan dan Komunikasi

I-2013*

IV-2012

III-2012

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Agu

st

Sep

Okt

No

p

De

s

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Agu

st

Sep

Okt

No

p

De

s

Jan

Feb

2011 2012 2013

Modal Kerja Investasi Konsumsi BI Rate

52



sebesar Rp8,82 triliun atau 82,8% dari kredit UMKM merupakan kredit modal

kerja, sisanya sebesar Rp1,84 triliun atau 17,2% merupakan kredit investasi.


Grafik 3.57. Perkembangan dan Pertumbuhan Kredit UMKM

*Data sementara Sumber: Bank Indonesia

Grafik 3.58. Perkembangan dan Pertumbuhan KUR

Penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) terus tumbuh tinggi. Pertumbuhan

KUR pada triwulan I-2013 mencapai 72,3% (yoy). Pertumbuhan ini menguat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mampu tumbuh 63,3% (yoy).

Sampai dengan triwulan I-2013 penyaluran KUR terus menunjukkan

perkembangan yang baik dan mengindikasikan antusiasme perbankan serta dunia

usaha dalam mendorong kegiatan ekonomi. Penyaluran KUR pada triwulan I-2013

dari sisi plafon mencapai Rp3,6 triliun, dengan posisi outstanding sebesar Rp1,5

triliun dan jumlah nasabah mencapai 196.640 orang. Dengan demikian, rata-rata

kredit yang disalurkan per debitur di Sumbar senilai Rp18,0 juta, meningkat dari

triwulan sebelumnya sebesar Rp16,7 juta per debitur.

Intermediasi bank umum di Sumbar masih tetap berjalan dengan baik.

Loan-to-Deposit Ratio (LDR) bank umum di Sumbar pada triwulan I-2013 mencapai

138,0%, relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 137,0%.

Meningkatnya rasio LDR terutama disebabkan oleh besarnya perlambatan DPK

sementara pertumbuhan kredit meski sedikit menurun namun masih berada pada

level tinggi. Kecenderungan terjadinya hal ini akan terus berlangsung ke depan

jika belum adanya reorientasi fokus kegiatan perbankan untuk meningkatkan

pendanaan yang signifikan di Sumbar.

25%

29%

23%22%

24%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

0

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

Juta

Ru

pia

h

Kredit UMKM (sisi kiri) Growth (yoy) - sisi kanan

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

-

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

I-2011 II-2011 III-2011 IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012IV-2012I-2013*

Juta

Ru

pia

h

Total Plafon KUR Growth (yoy) - sisi kanan

53



*Data Sementara Sumber: SEKDA Sumbar, Bank Indonesia

Grafik 3.59. Perkembangan LDR dan NPL Bank Umum

Kualitas kredit yang disalurkan oleh bank umum masih relatif terjaga.

Non-Performing-Loan (NPL) bank umum Sumbar pada triwulan I-2013 sebesar

2,34%, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 2,06%. Namun

nilai NPL ini masih terjaga di bawah batas maksimum yang ditetapkan Bank

Indonesia sebesar 5%. Tetap terjaganya risiko kredit pada level yang moderat ini

mengindikasikan bahwa bank umum di Sumbar masih mampu menjaga kualitas

kredit yang telah disalurkan dengan baik.

3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat

Perkembangan aset Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Sumbar masih

tumbuh melambat. Dibandingkan dengan triwulan IV-2012, pertumbuhan aset

di triwulan I-2013 tumbuh lebih rendah yakni dari 12,2% (yoy) menjadi 9,2%

(yoy). Total aset BPR di Sumbar pada triwulan I-2013 sebesar Rp1,55 triliun.

Menurunnya pertumbuhan aset disebabkan oleh melambatnya secara signifikan

ekspansi penyaluran kredit oleh BPR di Sumbar pada triwulan I-2013.

Pertumbuhan DPK BPR di Sumbar mulai menguat. Jumlah DPK yang berhasil

dihimpun BPR pada triwulan I-2013 mencapai Rp 945 miliar dengan tumbuh

sebesar 5,7% (yoy). Pertumbuhan ini lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang hanya mampu tumbuh sebesar 0,6% (yoy). Pertumbuhan

tabungan relatif tinggi dengan tumbuh 5,4% (yoy), menguat dibandingkan

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

2,00%

2,50%

3,00%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

140,0%

160,0%

I II III IV I II III IV I II III IV I*

2010 2011 2012 2013

LDR (sisi kiri)

NPL (sisi kanan)

54



triwulan sebelumnya yang berada pada level negatif yakni -3,2% (yoy). Sementara

itu, simpanan deposito tumbuh melambat dari 6,8% (yoy) menjadi 6,1% (yoy).

Namun dengan deposito yang masih mampu tumbuh lebih dari 5% menunjukkan

masih menariknya suku bunga deposito di BPR mengingat besaran suku bunga

deposito yang ditawarkan secara rata-rata mampu berada di atas level suku

bunga deposito bank umum.

Tabel 3.18. Indikator Perkembangan BPR di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia *Data sementara hingga posisi terakhir di bulan Februari 2013

Pertumbuhan kredit BPR di Sumbar terus tumbuh melambat baik pada

penyaluran kredit modal kerja, investasi, maupun konsumsi. Pertumbuhan

penyaluran kredit modal kerja yang memiliki proporsi terbesar dalam penyaluran

kredit BPR (mencapai 64,1% dari total kredit) meningkat sebesar 3,9% (yoy)

menjadi sebesar Rp668 miliar pada triwulan I-2013. Pertumbuhan ini lebih lambat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 7,9% (yoy). Sementara

kredit investasi juga melambat dari 9,9% (yoy) menjadi 3,2% (yoy). Kredit

konsumsi pun sejalan dengan kredit lainnya yang tumbuh melambat yakni dari

tumbuh 8,0% (yoy) menjadi 2,8% (yoy). Nilai proporsi kredit modal kerja dan

investasi yang sangat tinggi mencapai 75% dibandingkan kredit konsumsi

mengindikasikan bahwa BPR juga mulai meningkatkan penyaluran kreditnya pada

2013 Pangsa

I II III IV I* IV-2012 I-2013* I-2013*

Aset 1.416.797 1.466.701 1.496.614 1.588.891 1.546.461 12,2% 9,2%

Tabungan 544.274 550.259 538.480 538.480 573.930 -3,2% 5,4% 60,7%

Deposito 349.789 348.042 368.802 368.802 371.095 6,8% 6,1% 39,3%

Total DPK 894.062 898.301 907.282 907.282 945.025 0,6% 5,7%

Modal Kerja 642.948 673.399 676.376 670.022 668.030 7,9% 3,9% 64,1%

Investasi 114.819 118.018 113.525 116.834 118.466 9,9% 3,2% 11,4%

Konsumsi 249.446 251.795 254.336 252.893 256.411 8,0% 2,8% 24,6%

Total Kredit Jenis Penggunaan 1.007.213 1.043.212 1.044.237 1.039.749 1.042.907 8,2% 3,5%

Pertanian 175.578 181.113 180.418 181.238 180.445 8,5% 2,8% 17,3%

Pertambangan dan Penggalian 2.960 2.896 2.862 2.991 3.249 24,5% 9,7% 0,3%

Industri Pengolahan 19.717 19.721 18.357 16.323 15.260 -13,4% -22,6% 1,5%

Listrik, Gas dan Air Bersih 712 1.079 1.005 602 453 -33,1% -36,4% 0,0%

Konstruksi 8.579 9.580 10.466 9.279 7.949 -2,6% -7,3% 0,8%

Perdagangan, Hotel dan Restoran 443.229 471.552 468.386 468.949 471.050 7,9% 6,3% 45,2%

Pengangkutan dan Komunikasi 28.193 32.292 31.434 30.639 31.624 13,5% 12,2% 3,0%

Keuangan, Real Estate & Jasa Perush. 2.742 4.095 5.409 6.829 6.862 121,5% 150,3% 0,7%

Jasa-jasa 76.056 69.088 71.565 70.007 69.605 10,1% -8,5% 6,7%

Lain-lain 249.446 251.795 254.336 252.893 255.360 8,0% 2,4% 24,5%

Total Kredit Sektor Ekonomi 1.007.213 1.043.212 1.044.237 1.039.749 1.041.856 8,2% 3,4%

LDR 112,7% 116,1% 115,1% 114,6% 110,4%

NPL 7,46% 7,08% 8,16% 8,10% 7,68%

(dalam juta rupiah)

Indikator Perbankan2012 Pertumbuhan (yoy)

55



sektor produktif sehingga dapat mendorong pertumbuhan ekonomi masyarakat

di sekitarnya. Namun demikian tingkat persaingan dalam menyasar target pasar

kredit mikro dan kecil menjadi relatif tinggi sehubungan dengan semakin

banyaknya unit kredit mikro dan kecil yang dijalankan oleh beberapa bank umum

di Sumbar.


Grafik 3.60. Pertumbuhan Aset Bank Perkreditan Rakyat di Sumbar (yoy)


Grafik 3.61. Pertumbuhan (yoy) DPK BPR Menurut Jenis Simpanan

Dari sisi sektor ekonomi, penyaluran kredit di sektor perdagangan, hotel,

restoran dan sektor pertanian tumbuh relatif melambat. Pertumbuhan

kredit di sektor perdagangan, dengan proporsi mencapai 45,2% dari total kredit

yang disalurkan, pada triwulan I tumbuh 6,3% (yoy), lebih lambat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,9% (yoy). Selain itu, pertumbuhan kredit

sektor pertanian juga melambat dibandingkan triwulan sebelumnya dari 8,5%

(yoy) menjadi 2,8% (yoy). Proporsi yang sangat besar dari kedua sektor tersebut

menyebabkan perlambatan pertumbuhannya berimplikasi kepada perlambatan

total kredit yang disalurkan BPR dari 8,2% (yoy) menjadi hanya tumbuh 3,5%

(yoy). Persaingan yang semakin tinggi dengan unit mikro kredit bank umum

ditenggarai masih menjadi pemicu tekanan terhadap ekspansi penyaluran kredit

oleh BPR. Kemudahan akses, pelayanan yang memuaskan, serta prosedur yang

cepat dan jelas diharapkan dapat dilakukan untuk kembali memajukan

pertumbuhan kredit di BPR.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Tabungan

Simpanan Berjangka

Total DPK

56




Grafik 3.62. Pertumbuhan Kredit BPR Menurut Jenis Penggunaan


Grafik 3.63. Perkembangan Loan-to-Deposit Ratio (LDR) dan Non-Performing Loan (NPL) BPR

Kinerja intermediasi BPR secara umum relatif baik. Pada triwulan I-2013 LDR

BPR di Sumbar mencapai 110,4%, sedikit menurun dibandingkan triwulan

sebelumnya 114,6%. Melambatnya pertumbuhan DPK di tengah kredit yang

dapat tumbuh lebih tinggi menyebabkan LDR tetap terjaga diatas 100%.

Sedangkan Non-Performing Loan (NPL) BPR mencapai 7,68%, mulai menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 8,1%. Namun nilai ini

masih berada di atas batas toleransi yang ditetapkan oleh Bank Indonesia untuk

NPL sebesar 5%. Hal ini mengindikasikan BPR di wilayah Sumbar masih perlu

meningkatkan prinsip kehati-hatian perbankan dalam memperbaiki kualitas

kreditnya.

3.3. Perkembangan Bank Umum Syariah

Kinerja bank umum syariah di Sumbar tetap tumbuh positif meski mulai

melambat. Hal ini terlihat dengan pertumbuhan aset bank umum syariah di

Sumbar dimana posisi triwulan I-2013 jumlahnya mencapai Rp 3,9 triliun, dengan

pertumbuhan mencapai 22,8% (yoy), atau lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 35,9% (yoy). Melambatnya kenaikan akumulasi

aset pada triwulan I-2013 sejalan dengan terjadinya perlambatan pertumbuhan

pembiayaan.

-20,00%

-15,00%

-10,00%

-5,00%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

Total Kredit

Kredit Modal Kerja

Kredit Investasi

Kredit Konsumsi

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

110,0%

120,0%

LDR (LHS)

NPL (RHS)

57



Tabel 3.19. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Barat (Juta Rupiah)

Sumber: LBU, Bank Indonesia

Penyaluran pembiayaan oleh bank umum syariah masih berada pada tren

positif walau sedikit melemah. Hal ini terlihat pada pertumbuhan pembiayaan

bank umum syariah pada triwulan I-2013 mencapai 28,0% (yoy), lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 41,7% (yoy) dengan total

pembiayaan yang disalurkan sebesar Rp3,4 triliun. Pelemahan bersumber dari

ketiga jenis pembiayaan yakni pembiayaan konsumsi, pembiayaan modal kerja

dan investasi yang masing-masing tumbuh lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya. Namun demikian, melihat pertumbuhan pembiayaan modal kerja

yang mampu mencapai 24,9% (yoy) dan pembiayaan investasi 32,9% (yoy),

dimana total pangsa kedua pembiayaan ini berada di atas 36,3%, memperlihatkan

mulai digarapnya kegiatan produktif sebagai target penyaluran pembiayaan oleh

bank umum syariah di tengah masih dominannya pembiayaan konsumsi yang

mencapai 63,7% dari total pembiayaan. Peningkatan kinerja bank umum Syariah

di Sumbar juga dapat menjadi indikasi terjaganya dan meningkatnya kepercayaan

masyarakat terhadap bank umum syariah.

2013

I II III IV I* IV-2012 I-2013*

Aset 3,152,758 3,409,127 3,594,368 3,792,905 3,872,317 35.9% 22.8%

DPK 1,825,065 1,642,356 1,892,379 1,873,518 1,889,049 8.5% 3.5%

Giro 102,158 111,562 148,005 124,585 111,188 25.9% 8.8% 5.9%

Tabungan 818,046 704,223 804,350 864,647 833,667 14.9% 1.9% 44.1%

Deposito 904,861 826,571 940,024 884,286 944,194 1.0% 4.3% 50.0%

Pembiayaan Menurut Jenis Penggunaan 2,641,952 3,006,809 3,129,453 3,437,861 3,381,851 41.7% 28.0%

Modal Kerja 735,323 848,679 887,052 932,198 918,593 35.8% 24.9% 27.2%

Investasi 232,921 307,672 308,691 316,771 309,463 54.9% 32.9% 9.2%

Konsumsi 1,673,708 1,850,458 1,933,710 2,188,892 2,153,795 42.6% 28.7% 63.7%

Pembiayaan Menurut Sektor Ekonomi 2,641,952 3,006,809 3,129,453 3,437,859 3,381,851 41.7% 28.0%

Pertanian 58,941 66,751 66,073 71,917 68,936 34.1% 17.0% 2.0%

Pertambangan 545 332 253 242 879 -69.1% 61.3% 0.0%

Industri Pengolahan 56,937 54,690 48,779 68,110 40,630 15.0% -28.6% 1.2%

Listrik, Gas dan Air - - - 29 - - 1 0.0%

Konstruksi 4,122 9,039 8,394 10,028 5,063 71.0% 22.8% 0.1%

Perdagangan 352,004 394,298 439,344 487,696 455,050 65.2% 29.3% 13.5%

Transportasi dan Komunikasi 9,735 14,739 15,955 5,339 6,043 -22.1% -37.9% 0.2%

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan 398,145 525,252 523,365 532,601 554,493 38.0% 39.3% 16.4%

Jasa Sosial 87,815 91,250 93,580 73,005 91,890 -12.2% 4.6% 2.7%

Lain-Lain 1,673,708 1,850,458 1,933,710 2,188,892 2,158,867 42.6% 29.0% 63.8%

Financing-to-Deposit Ratio (FDR) 144.8% 183.1% 165.4% 183.5% 179.0%

Non-Performing Financing (NPF) 1.06% 1.13% 1.38% 1.18% 1.28%

(juta rupiah)

Pertumbuhan (yoy)2012 Pangsa

I-2013*

58



Sumber: LBBU, Bank Indonesia

Grafik 3.64. Pertumbuhan Aset, DPK dan Pembiayaan Bank Umum Syariah (yoy)

Sumber: LBBU, Bank Indonesia

Grafik 3.65. Perkembangan Financing-to-Deposit Ratio (FDR) dan Non-Performing Loan (NPL) Bank

Umum Syariah

Dari sisi sektor ekonomi, penyaluran pembiayaan di sektor keuangan,

persewaan, dan jasa perusahaan tumbuh menguat. Penyaluran pembiayaan

di sektor, persewaan, dan jasa perusahaan pada triwulan I-2013 mencapai Rp554,5

miliar. Sektor ini memiliki pangsa tertinggi dari total pembiayaan yakni sebesar

16,4%. Sementara itu sektor perdagangan tercatat mengalami pertumbuhan

sebesar 29,3% (yoy) jauh lebih rendah dibandingkan dua triwulan sebelumnya

yang berhasil menginjak angka pertumbuhan di atas 60% (yoy). Masih sejalan

dengan sektor perdagangan, sektor pertanian juga tumbuh melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yakni dari 34,1%(yoy) menjadi 17,0% (yoy). Di

sisi lain, sektor industri pengolahan hanya mampu mencetak pembiayaan yang

disalurkan sebesar Rp40,6 miliar dengan pangsa 1,2% dari total pembiayaan

dimana sektor ini mengalami penurunan signifikan secara tahunan dan berada

pada posisi negatif sebesar 28,6% (yoy).

Sejalan dengan indikator lainnya, kinerja DPK bank umum syariah juga

menunjukkan pertumbuhan yang melambat. DPK sebenarnya tumbuh positif

secara tahunan yakni sebesar 3,5% (yoy). Namun hal ini masih lebih rendah dari

pertumbuhan di triwulan sebelumnya yang tercatat di angka 8,5% (yoy). Dari

total DPK yang mencapai Rp1,8 triliun, deposito memiliki pangsa tertinggi yakni

sebesar 50,0%. Deposito merupakan satu-satunya jenis simpanan yang tumbuh

menguat dengan pertumbuhan sebesar 4,3% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumya yang hanya tumbuh 1,0% (yoy). Melihat pangsa yang cukup

besar dan pertumbuhannya yang positif, deposito tampaknya sudah mulai

dipercaya sebagai salah satu bentuk simpanan yang menggiurkan bagi para

pelaku usaha. Berbeda dengan deposito, tabungan yang berada pada posisi

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Pe

rse

n

AssetDPKPembiayaan

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

2,00%

2,50%

3,00%

3,50%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

140,00%

160,00%

180,00%

200,00%

FDR (%) (LHS)

NPF (%) (RHS)

59



Rp833,7 miliar atau memiliki pangsa 44,1% terlihat mengalami perlambatan

pertumbuhan dengan hanya tumbuh 1,9% (yoy) pada triwulan I-2013. Hal yang

sama juga terjadi pada simpanan berbentuk giro dengan pangsa yang masih

relatif kecil yaitu 5,9% pertumbuhannya juga terus melemah selama dua triwulan

terakhir dengan pertumbuhan sebesar 8,8% (yoy) di triwulan I-2013.

Peran intermediasi bank umum syariah di Sumbar masih terjaga dengan

baik. Total pembiayaan yang memiliki nominal hampir dua kali dari total Dana

Pihak Ketiga (DPK) menyebakan Financing-to-Deposit Ratio (FDR) berada lebih

dari level 150%. Posisi triwulan I-2013 menunjukkan FDR untuk bank umum

syariah di Sumbar sebesar 179,0%. Hal ini dipicu dengan lebih cepat dan tingginya

pertumbuhan penyaluran pembiayaan bank umum syariah dibandingkan dengan

akselerasi pertumbuhan DPK-nya. Dari sisi pengelolaan kualitas pembiayaan, Non-

Performing Financing (NPF) masih relatif terjaga dengan persentase sebesar

1,28%, meski ada pergerakan sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya yang

hanya 1,18%. Namun secara umum level NPF tersebut masih aman dan jauh lebih

rendah dibandingkan batas maksimum yang telah ditetapkan Bank Indonesia

sebesar 5%.

60



Pertumbuhan outstanding Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Sumatera Barat kembali

menguat. Setelah pada triwulan sebelumnya sempat mengalami pertumbuhan yang

melambat, total outstanding KUR di Sumbar tercatat berada pada angka Rp1,54 triliun

atau tumbuh sebesar 41,8% (yoy). Jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

dengan nominal Rp1,37 triliun maka pertumbuhan yang dicapai di triwulan I-2013 yaitu

12,2% (qtq). Tren positif ini diperkirakan akan terus terlihat hingga beberapa momen ke

depan. Ini terindikasi oleh pertumbuhan outstanding KUR beberapa bank yang juga terus

tumbuh tinggi.

Pertumbuhan dan Total Outstanding KUR 2012-2013

Terkait dengan peningkatan outstanding KUR, jumlah debitur KUR juga

mengalami peningkatan yang signifikan. Jumlah debitur KUR di Sumbar pada posisi

Maret 2013 sebesar 196.640 nasabah atau meningkat sebesar 43,6% (yoy) dari 136.979

nasabah di Maret 2012. Jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya pertumbuhan

dari debitur KUR mencapai 11,2% (qtq).

BOKS 3

Perkembangan Kredit Usaha Rakyat Sumbar: “Penyaluran KUR Kembali Menguat”

61



BRI masih menjadi penyumbang terbesar debitur untuk Sumbar dengan pangsa

79,2% atau sekitar 155.634 debitur. Tempat kedua dan ketiga pemberi andil terbesar

adalah BPD Sumbar (Bank Nagari) dan Bank Mandiri. Kedua bank tersebut mengalami

lonjakan pertumbuhan jumlah debitur yang cukup besar yakni 9,2% (yoy) dan 219,2%

(yoy).

Debitur KUR Maret 2012-2013

Sektor perdagangan, hotel, dan restoran masih menguasai sebagian besar

penyaluran KUR di Sumatera Barat. Berdasarkan data realisasi KUR hingga Maret

2013 diketahui bahwa 56,6% penyaluran KUR terdistribusi pada sektor perdagangan,

hotel, dan restoran. Namun persentase ini menurun dibandingkan tahun 2011 dimana

penyaluran KUR pada sektor ini mencapai 78%. Sektor pertanian baru memperoleh

alokasi sebesar 16,1%. Alokasi ini juga lebih baik dibandingkan data pada tahun

sebelumnya yang baru 11%. Diharapkan sektor lain juga dapat terus tumbuh guna

meratakan pembangunan dan pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan di Sumatera

Barat.

62




63

Bab IV : Perkembangan Keuangan Daerah


BAB IV

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi penerimaan serta belanja APBD pada triwulan I-2013 di

Sumatera Barat masih relatif rendah. Pos pendapatan pemerintah Sumbar

baru terpenuhi sebesar 21,3%. Pendapatan Asli Daerah (PAD) terutama dari

penerimaan pajak daerah berkontribusi sebesar 34,4% terhadap realisasi

pendapatan daerah. Sementara itu, realisasi belanja daerah juga baru mencapai

10,1%, dengan kontribusi belanja pegawai sebesar 30,3% dari total realisasi

belanja daerah. Realisasi yang masih relatif rendah di awal tahun ini juga

diindikasikan dengan masih tersimpan dan meningkatnya jumlah simpanan

pemerintah daerah di bank umum di Sumbar dari Rp1,7 triliun di triwulan

sebelumnya menjadi Rp3,6 triliun di bulan Februari 2013.

Penerimaan pemerintah pusat di Sumbar mengalami penurunan jika

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan I-2013

total penerimaan pemerintah pusat di Sumbar mencapai Rp1,4 triliun, atau

menurun sebesar 20,6% dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Penurunan

disebabkan oleh mulai dialihkannya beberapa komponen penerimaan pemerintah

pusat seperti bea perolehan hak atas tanah dan bangunan sejak tahun 2011. Di

sisi lain, pajak perdagangan internasional juga terlihat mengalami penurunan

seiring dengan masih belum sepenuhnya membaik kembali aktivitas perdagangan

ekspor Sumbar pada triwulan I-2013. Peningkatan realiasi penerimaan terjadi

pada komponen pajak dalam negeri yang mencapai angka Rp1,01 triliun atau

tumbuh sebesar 12,1% yang bersumber sebagian besar dari pajak penghasilan.

4.1. Keuangan Pemerintah Daerah

Realisasi pendapatan ABPD Sumbar pada triwulan I-2013 masih relatif

rendah. Hal ini terindikasi dari masih tersimpannya sejumlah dana pemerintah

daerah di bank umum sejalan dengan meningkatnya simpanan pemerintah

daerah di bank umum di Sumbar dari Rp1,7 triliun pada triwulan IV-2012 menjadi

64



Rp3,6 triliun (posisi Februari 2013) atau melonjak 110,6%. Masih terkait dengan

pola realisasi tahun sebelumnya, realisasi belanja daerah di awal tahun cenderung

rendah dan akan meningkat di akhir tahun. Berdasarkan laporan realisasi

anggaran, realisasi belanja APBD sampai dengan akhir triwulan I-2013 baru

mencapai 10,08%, atau sebesar Rp333,9 miliar.

Sumber : Kemenkeu RI, diolah

Grafik 4.66. Simpanan Pemerintah Daerah di Bank

Realisasi penerimaan melalui Dana Perimbangan menunjukkan

persentase penerimaan tertinggi di triwulan I-2013. Pada triwulan I-2013,

realisasi dana perimbangan pada ABPD mencapai Rp279,7 miliar, dimana sebagian

besar merupakan Dana Alokasi Umum (DAU) yang nilainya mencapai Rp259,98

miliar atau 38,9% dari total realisasi pendapatan APBD Sumbar. Sementara itu

Dana Alokasi Khusus (DAK) dan Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak menyumbang

sebesar Rp19,44 miliar dan Rp268 juta. Secara berturut-turut masing-masing

kompononen tersebut memiliki persentase 2,91% dan 0,04% dari total

penerimaan daerah.

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000Ja

nFe

bM

arA

pr

May

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ktN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

b

2010 2011 2012 2013

Mili

ar R

p

65



Tabel 4.20. Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Sumbar Triwulan I-2013

Sumber: DPKD Prov. Sumbar

Realisasi belanja tidak langsung menempati porsi terbesar terhadap

belanja daerah. Realisasi belanja tidak langsung pada triwulan I-2013 mencapai

Rp236,87 miliar atau 13,05% dari yang dianggarkan (Tabel 4.1). Belanja tidak

langsung atau merupakan belanja operasional sebagian besar digunakan untuk

belanja hibah dan belanja pegawai, dengan porsi masing-masing mencapai

40,63% dan 30,32% dari total realisasi belanja APBD. Di sisi lain, persentase untuk

belanja langsung baru terealisasi sebesar 6,47% dimana belanja barang dan jasa

memiliki persentase terbesar dengan jumlah Rp61,9 miliar atau 18,54% dari total

belanja daerah.

Tabel 4.21. Realisasi Belanja APBD Provinsi Sumbar Triwulan I-2013

Sumber:DPKD Prov. Sumbar

Realisasi

Triwulan I-2013

Pendapatan Daerah 3.145.714.129.000 669.146.237.422 21,27

Pendapatan Asli Daerah 1.303.622.243.000 254.558.191.928 19,53

Pajak Daerah 1.055.931.634.000 230.265.475.103 21,81

Retribusi Daerah 29.460.568.800 5.324.347.693 18,07

Hasil Pengelolaan kekayaan Daerah yang Dipisahkan 91.449.876.000 - 0,00

Lain-Lain PAD 126.780.164.200 18.968.369.132 14,96

Dana Perimbangan 1.271.801.566.000 279.695.879.683 21,99

Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak 167.056.525.000 268.502.683 0,16

Dana Alokasi Umum 1.039.922.511.000 259.980.618.000 25,00

Dana Alokasi Khusus 64.822.530.000 19.446.759.000 30,00

Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 570.290.320.000 134.892.165.811 23,65

Pendapatan Hibah 9.790.000.000 847.195.811 8,65

Dana Penyesiuaian dan Otonomi Khusus 560.500.320.000 134.044.970.000 23,92

Anggaran 2013 %

Realisasi

Triwulan I-2013

Belanja Daerah 3.313.047.918.300 333.855.301.987 10,08

Belanja Tidak Langsung 1.814.736.277.059 236.872.340.224 13,05

Belanja Pegawai 622.017.274.600 101.234.785.224 16,28

Belanja Hibah 630.545.014.495 135.637.555.000 21,51

Belanja Bantuan Sosial 34.559.360.500 - 0,00

Belanja Bagi Hasil Kepada Prov/Kab/Kota & Pem. Desa 399.938.494.000 - 0,00

Belanja Bantuan Keuangan Kepada Prov/Kab/Kota & Pem.

Desa104.787.678.850 - 0,00

Belanja Tidak Terduga 22.888.454.614 - 0,00

Belanja Langsung 1.498.311.641.241 96.982.961.763 6,47

Belanja Pegawai 108.692.257.986 11.988.720.355 11,03

Belanja Barang dan Jasa 689.215.937.861 61.906.230.022 8,98

Belanja Modal 700.403.445.394 23.088.011.386 3,30

Anggaran 2013 %

66



4.2. Keuangan Pemerintah Pusat di Daerah

Penerimaan pemerintah pusat di wilayah Sumbar belum menunjukkan

peningkatan. Pada triwulan I-2013 total penerimaan pemerintah pusat di

Sumbar mencapai Rp1,43 triliun, atau menurun sebesar 20,6% dibandingkan

periode yang sama tahun lalu. Penurunan tersebut diduga masih sejalan dengan

dengan telah dialihkannya beberapa jenis pajak yang sebelumnya merupakan

pajak Pemerintah Pusat menjadi Pajak Daerah seperti Bea Perolehan Hak atas

Tanah dan Bangunan (BPHTB) yang telah diberlakukan sejak tahun 2011. Di tahun

2014, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) juga akan menjadi pajak daerah sehingga

penerimaan pemerintah pusat di daerah akan semakin berkurang sementara PAD

diperkirakan akan semakin meningkat.

Penerimaan pajak perdagangan internasional melambat dibandingkan

tahun lalu. Total penerimaan pajak perdagangan internasional hingga triwulan I-

2013 sebesar Rp231,96 triliun menurun 51,2% dibandingkan periode yang sama

tahun lalu yang sebesar Rp475,4 triliun. Persentase pajak perdagangan

internasional terhadap total pendapatan pada triwulan I-2013 hanya mencapai

16,0%, jauh lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya

yang mencapai 26,4%. Hal ini disebabkan oleh melambatnya kinerja ekspor

Sumbar seiring dengan turunnya permintaan ekspor dari luar negeri dan harga

komoditas yang menurun. Bea masuk dan bea keluar pun mengalami penurunan

sebesar 59,3% dan 51% dibandingkan tahun lalu.


Grafik 4.67. Penerimaan Pajak APBN di Sumbar


Grafik 4.68. Persentase Penerimaan Pajak APBN di Sumbar

Penerimaan pajak dalam negeri meningkat. Penerimaan pajak dalam negeri

selama triwulan I-2013 sebesar Rp1,01 triliun atau meningkat 12,1%. Namun nilai

-

100

200

300

400

500

600

700

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

I-2006 I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012

Mili

ar R

p

Mili

ar R

p Total Pendapatan

Pajak Dalam Negeri

Pajak Perdagangan Internasional (aksis kanan)

90

,81

%

91

,30

%

90

,59

%

84

,26

%

50

,26

%

50

,00

%

70

,59

%

3,01% 0,62% 0,87%7,87%

43,09%

26

,36

% 16

,20

%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Rasio Pajak Dalam Negeri thd Total Pendapatan

Rasio Pajak Perdagangan Internasional thd Total Pendapatan

67



ini masih lebih rendah dibandingkan kenaikan pada triwulan yang sama tahun

sebelumnya yang sebesar 20,5%. Peningkatan pajak dalam negeri bersumber dari

kenaikan penerimaan pajak penghasilan sebesar 17,5%,dan pajak pertambahan

nilai sebesar 7,7% dari tahun sebelumnya. Kenaikan pajak penghasilan terutama

berasal dari pendapatan PPh pasal 25/29 badan dan PPh pasal 21. Sementara itu,

naiknya penerimaan PPN didorong oleh kenaikan PPN Dalam Negeri seiring

dengan meningkatnya permintaan masyarakat terhadap barang-barang konsumsi

di dalam negeri. Persentase penerimaan PPN terhadap terhadap penerimaan

pajak dalam negeri termasuk yang terbesar setelah pajak penghasilan, yakni

sebesar 45,5%. Sementara itu pajak penghasilan memiliki persentase mencapai

53,2% terhadap seluruh penerimaan pajak dalam negeri.


Grafik 4.69. Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar


Grafik 4.70. Persentase Penerimaan Pajak Dalam Negeri APBN di Sumbar

Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) berada pada tren negatif. Dilihat dari

pertumbuhannya, penerimaan PBB cenderung menurun. Penurunan yang terjadi

pada triwulan I-2013 mencapai angka 82,4%. Jauh berbeda dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya yang sempat mengalami ekspansi hingga mencapai

91,9%. Persentase PBB terhadap total penerimaan pajak dalam negeri terbilang

sangat kecil sehingga tidak terlalu mempengaruhi pertumbuhan pajak dalam

negeri secara keseluruhan. Persentase PBB berkisar di posisi 0,1%, menurun cukup

jauh dibandingkan triwulan yang sama pada periode sebelumnya yang memiliki

persentase sebesar 0,6%. Faktor pendorong yang menyebabkan penurunan pajak

bumi dan bangunan berasal dari tumbuh rendahnya sektor konstruksi dan

pembangunan pada periode ini. Hal ini dipertegas juga dengan pertumbuhan

kredit yang melambat pada sektor konstruksi maupun sektor keuangan, real-

estate dan jasa perusahaan.

240

376 350

410 381

457

537

101

148

196

270

364

427

460

1 4

2

3

3 6

1 6 8

8

10

- 12

12

-

100

200

300

400

500

600

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Miliar Rp Pajak Penghasilan

Pajak Pertambahan Nilai

Pajak Bumi dan Bangunan

Pendapatan Pajak Lainnya

70

,79

%

69

,54

%

62

,31

%

58

,55

%

50

,91

%

50

,69

%

53

,16

%

29

,80

%

27

,33

%

34

,89

%

38

,51

%

48

,68

%

47

,34

%

45

,51

%

0,16% 0,74% 0,40% 0,37% 0,40% 0,64% 0,10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Pajak Penghasilan Pajak Pertambahan Nilai Pajak Bumi dan Bangunan Pendapatan Pajak Lainnya

68




Grafik 4.71. Belanja APBN di Sumbar


Grafik 4.72. Persentase Belanja APBN di Sumbar


Grafik 4.73. Persentase Belanja Operasional APBN di Sumbar


Grafik 4.74. Belanja Operasional APBN di Sumbar

Belanja investasi atau belanja modal sedikit menurun. Belanja investasi

pada periode ini berada pada kisaran Rp98,5 miliar, atau menurun sebesar 10,8%

dari periode yang sama pada tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp110,5

miliar. Dari total belanja investasi, sebesar 92,1% merupakan belanja modal jalan,

irigasi, dan jaringan; sementara 5,9% belanja modal peralatan dan mesin, serta

0,7% belanja modal gedung dan bangunan. Belanja modal jalan, irigasi dan

jaringan menurun sebesar 8,4% dibandingkan periode yang sama pada tahun

sebelumnya yang tercatat sebesar Rp99,03 miliar. Sementara itu belanja modal

peralatan dan mesin serta belanja modal gedung dan bangunan juga mengalami

hal yang sama. Belanja modal perlatan dan mesin turun dari Rp7,7 miliar menjadi

Rp5,8 miliar atau sebesar 24% sedangkan belanja modal gedung dan bangunan

turun dari Rp2,6 miliar menjadi Rp659,8 juta atau mengalami penurunan sebesar

74,6%.

389

476

674 614 593

818 847

376 405

612 571 555

707 749

13 71 62 43 38

110 99

-

100

200

300

400

500

600

700

800

900

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Mil

iar

Rp Total Belanja

Belanja Operasional

Belanja Investasi

96

,62

%

85

,07

%

90

,76

%

93

,01

%

93

,57

%

86

,49

%

88

,37

%

3,3

8%

14

,93

%

9,2

4%

6,9

9%

6,4

3%

13

,51

%

11

,63

%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Belanja Operasional Belanja Investasi

69

,05

%

72

,06

%

53

,43

%

67

,37

%

76

,16

%

67

,27

%

73

,52

%

10

,78

%

10

,79

%

11

,71

% 14

,16

% 20

,71

%

19

,67

%

16

,00

%

19

,90

%

16

,31

%

19

,47

%

17

,73

%

0,6

1%

11,30% 5,3

0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Belanja Pegawai Belanja Barang Belanja Bantuan Sosial Belanja Lain-Lain

0

100

200

300

400

500

600

700

800

-

100

200

300

400

500

600

I-2007 I-2008 I-2009 I-2010 I-2011 I-2012 I-2013

Mili

ar R

p

Mili

ar R

p Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Lain-Lain

69



Pemenuhan belanja pegawai masih mendominasi penyerapan realisasi

belanja operasional di triwulan I-2013. Persentase belanja pegawai terhadap

total belanja operasional mencapai 73,5%. Dibandingkan tahun lalu realisasinya

mengalami kenaikan sebesar 15,8% dari Rp475,6 miliar menjadi Rp550,6 miliar. Di

sisi lain, pos belanja bantuan sosial penanggulangan kemiskinan juga mengalami

peningkatan sebesar 33,6%. Kenaikan yang tinggi pada belanja badan layanan

umum lebih tinggi dari periode yang sama tahun sebelumnya yaitu dari Rp3,37

miliar tahun menjadi Rp35,04 miliar.

70




71

Bab V : Perkembangan Sistem Pembayaran


BAB V

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

Transkasi tunai mengalami net-inflow yang lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya, sementara volume transaksi non-tunai melalui

kliring tidak mengalami perubahan yang siginifikan, tetapi terjadi

penurunan pada transaksi Real-Time Gross Settlement (RTGS).

Meningkatnya net-inflow merupakan implikasi dari maraknya transaksi tunai

pada triwulan sebelumnya. Sementara penurunan transaksi non-tunai, khususnya

pada transaksi RTGS terjadi karena masih terbatasnya kegiatan perekonomian

Sumatera Barat di awal tahun.

5.1. Transaksi Tunai

Pada triwulan I-2013 nilai transaksi tunai di Sumatera Barat tercatat net

inflow dan meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Kondisi ini

menunjukkan bahwa nilai transaksi tunai yang masuk (inflow) ke Bank Indonesia

lebih tinggi dibanding jumlah transaksi tunai yang keluar (outflow) dari Bank

Indonesia. Total transaksi tunai inflow yang masuk ke KPw Bank Indonesia

Wilayah VIII pada triwulan I-2013 mencapai Rp3,36 triliun, atau meningkat 52,2%

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp2,21 triliun. Banyaknya

jumlah uang yang disetorkan oleh perbankan pada triwulan I sebagai implikasi

banyaknya uang tunai yang beredar pada akhir tahun mengingat tingginya

konsumsi masyarakat terkait liburan dan perayaan akhir tahun. Masih terbatasnya

aktivitas konsumsi masyarakat pada awal tahun berpengaruh terhadap turunnya

kegiatan penarikan uang oleh perbankan, yang terlihat pada kondisi transaksi

keluar yang mencapai Rp889 miliar atau turun 52,1 % dibanding triwulan

sebelumnya yang mencapai Rp1,86 triliun. Secara umum, pada triwulan I-2013

terjadi net-inflow sebesar Rp2,47 triliun, atau lebih tinggi dibandingkan net-

inflow pada triwulan sebelumnya yang mencapai Rp349 miliar.

72



Sumber : Bank Indonesia

Grafik 5.75. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow)


Grafik 5.76. Perkembangan Aliran Uang Kas Masuk (inflow) dan Keluar (outflow) setiap

bulan

Seiring dengan banyaknya uang tunai yang disetorkan oleh perbankan ke

Bank Indonesia, jumlah Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang dimusnahkan

mengalami peningkatan pada triwulan I-2013. Jumlah UTLE yang masuk ke

KPw Bank Indonesia Wilayah VIII dari setoran perbankan Sumbar pada triwulan I-

2013 mencapai Rp386,1 miliar, atau meningkat 57.8% dibandingkan triwulan

sebelumnya yang mencapai Rp244,7 miliar. Peningkatan penggunaan uang tunai

pada akhir tahun 2012 akibat kegiatan liburan dan perayaan akhir tahun

berimplikasi terhadap peningkatan jumlah UTLE yang disetor ke Bank Indonesia.


Grafik 5.77. Perkembangan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (PTTB)


Grafik 5.78. Jumlah Temuan Uang Palsu di Sumatera Barat

Uang palsu yang ditemukan pada triwulan I-2013 meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Jumlah uang palsu yang ditemukan oleh

Bank Indonesia dari hasil setoran oleh perbankan di Sumbar pada triwulan I-2013

mencapai 111 lembar dengan nominal setara Rp7,05 juta, lebih tinggi

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


2009 2010 2011 2012 2013

Tri

liu

n R

p

Inflow Outflow Net Inflow

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2010 2011 2012 2013

Tril

iun

Rp

Inflow Outflow Net Inflow

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2009 2010 2011 2012 2013

Trili

un

Rp

%

Rasio PTTB terhadap inflow PTTB (Sisi Kanan)

5

25

45

65

85

105

125

145

165

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2009 2010 2011 2012 2013

Lem

bar

Juta

Rp

Nominal (sisi kiri) Lembar (sisi kanan)

73



dibandingkan triwulan sebelumnya yang ditemukan sebanyak 100 lembar atau

dengan nominal setara Rp6,91 juta. Peningkatan jumlah uang palsu yang

ditemukan terjadi seiring dengan meningkatnya transaksi tunai (inflow) yang

disetor ke Bank Indonesia. Peredaran uang palsu cenderung meningkat saat

transaksi tunai marak di masyarakat, seperti di akhir tahun, sehingga ketika uang

tunai tersebut disetor ke Bank Indonesia, banyak ditemui uang palsu. Untuk

menekan peredaran uang palsu tentunya perlu kesadaran dan kerjasama semua

pihak, baik dari masyarakat maupun perbankan khususnya dalam mengenali ciri-

ciri keaslian uang Rupiah dengan baik sehingga terhindar dari terselipnya uang

palsu dalam transaksi kegiatan ekonomi, khususnya pada uang pecahan besar.

Pada triwulan I-2013 ditemukan uang palsu pecahan Rp100.000 sebanyak 41

lembar, pecahan Rp50.000 sebanyak 53 lembar, pecahan Rp20.000 sebanyak 13

lembar, pecahan Rp10.000 sebanyak 3 lembar, dan pecahan Rp5.000 sebanyak 1

lembar.

5.2. Transaksi Kliring

Nilai dan volume transaksi non-tunai melalui kliring tidak mengalami

perubahan yang siginifikan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Perputaran kliring pada triwulan I-2013 mencapai 101,4 ribu lembar dengan

nominal mencapai Rp4,2 triliun, tidak jauh berbeda dibandingkan triwulan

sebelumnya dengan transaksi mencapai 100,1 ribu lembar dengan nominal

mencapai Rp4,17 triliun. Kondisi ini disebabkan karena kegiatan perekonomian

pada akhir tahun 2012 dan awal tahun 2013 tidak mengalami perubahan yang

signifikan, sehingga transaksi keuangan non-tunai pun tidak mengalami

perubahan yang signifikan. Rasio penolakan cek/bilyet giro (BG) juga tidak

mengalami perubahan yang siginifikan dibanding triwulan sebelumnya. Pada

triwulan I-2013 secara volume, penolakan cek/bilyet giro kosong mencapai 3.441

lembar, sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 3,418

lembar. Sebaliknya, nominal cek/bilyet giro (BG) yang ditolak sedikit menurun

dibandingkan triwulan sebelumnya dari Rp100,2 miliar menjadi Rp99,3 miliar.

74



Tabel 5.22. Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong



Grafik 5.79. Rata-rata Harian Perputaran Kliring di KPw Bank Indonesia Wilayah VIII


Grafik 5.80. Rasio Cek/BG Kosong terhadap Transaksi Kliring

5.3. Transaksi BI-RTGS (Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement)

Volume transaksi non-tunai

melalui RTGS menurun

dibandingkan triwulan

sebelumnya. Berbeda dengan

transaksi kliring yang mengalami

peningkatan, nilai dan volume

transaksi RTGS mengalami

penurunan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Turunnya

tingkat transaksi melalui RTGS disebabkan karena masih terbatasnya kegiatan

perekonomian di awal tahun. Volume transaksi RTGS di triwulan I-2013 mencapai

35.633 transaksi. Volume transaksi dari wilayah Sumbar mencapai 17.875 transaksi,

Trw III I II III IV I II III IV I qtq yoy

Volume (ribu lembar) 95.8 96.6 92.6 95.8 99.97 100.98 67.99 100.11 101.43 1.3% 1.5%

Nominal (miliar Rp) 3,711.2 3,929.0 4,047.6 4,122.0 3,983.6 4,021.3 2,923.9 4,170.9 4,203.1 0.8% 5.5%

- Volume (lembar) 2,369.0 3,234.0 3,021.0 3,232.0 2,972 3,409 2,037 3,418 3,441 0.7% 15.8%

- Nominal (miliar Rp) 54.7 70.4 73.0 83.1 78.7 88.47 55.08 100.17 99.28 -0.9% 26.1%

Pertumbuhan 2012

Penolakan Cek/BG Kosong

Perputaran Kliring

Keterangan 2011 2013

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

-

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

I II III IV I III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Ra

tus

Lem

ba

r

Mil

iar

Rp

Nominal Volume (sisi kanan)

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

I II III IV I III IV I II III IV I

2010 2011 2012 2013

Volume (sisi kanan) Nominal

Sumber : BI

Grafik 5.81. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

5

10

15

20

25

30


2011 2012 2013

Rib

u L

em

ba

r

Tri

liu

n R

p

Nominal Volume (sisi kanan)

75



masing-masing mengalir ke wilayah Sumbar sendiri sebanyak 2.626 transaksi dan

ke luar wilayah Sumbar 15.249 transaksi, volume transaksi ini lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 21.168 transaksi. Sementara

aliran dari luar wilayah Sumbar ke Sumbar volumenya mencapai 17.758 transaksi,

lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 21.264 transaksi.

Begitu juga secara nominal nilainya lebih rendah dari total transakasi triwulan

sebelumnya. Total nilai transaksi RTGS selama triwulan I-2013 mencapai Rp20,8

triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu mencapai

Rp21,2 triliun.

Tabel 5.23. Transaksi RTGS Provinsi Sumatera Barat


76




Bab VI :Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII 77

BAB VI

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN

DAN KESEJAHTERAAN DAERAH

Jumlah penduduk usia produktif dan angkatan kerja di Sumatera Barat

terus meningkat, namun dengan tidak diimbanginya penciptaan lapangan

kerja maka berdampak pada meningkatnya tingkat pengangguran.

Sepanjang 2012-2013 persentase Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sumbar

mengalami peningkatan dari 6,25% menjadi 6,33%. Sektor ekonomi formal,

khususnya sektor industri, mengalami peningkatan penyerapan kerja dari semula

7,2% menjadi 8,1%. Namun angka penyerapan tersebut relatif rendah jika

melihat semakin meningkatnya jumlah angkatan kerja terdidik lulusan pendidikan

tinggi formal.

Namun demikian rata-rata gaji, upah dan pendapatan pekerja secara rata-

rata sudah lebih tinggi dibandingkan Upah Minimum Provinsi (UMP). Rata-

rata upah pekerja di Sumbar pada 2012 mencapai Rp1.716.548 per bulan, lebih

tinggi dibandingkan UMP tahun 2012 yang sebesar Rp1.150.000 per bulan dan

bahkan juga telah melebihi peningkatan UMP 2013 sebesar 17,4% menjadi

Rp1.350.000 per bulan. Rata-rata upah tersebut juga lebih tinggi dibandingkan

beberapa daerah lain di Sumatera. Hal ini ditengarai disesuaikan dengan

pengeluaran konsumsi penduduk Sumbar, khususnya makanan, dengan

kebutuhan protein yang merupakan tertinggi di Sumatera, serta juga seiring

dengan tingkat inflasi yang relatif lebih tinggi dibandingkan daerah-daerah lain

di Sumatera.

78

Bab VI : Perkembangan Ketenagakerjaan & KesejahteraanDaerah


6.1. Ketenagakerjaan Daerah

Sumatera Barat mengalami peningkatan penduduk usia produktif, namun

demikian pada awal tahun 2013 menunjukkan terjadinya peningkatan

jumlah pengangguran. Pada data terakhir di bulan Februari 2013 jumlah

penduduk usia produktif (15 tahun ke atas) mencapai 3.399,4 ribu orang atau

mengalami peningkatan 1,1% dibandingkan pada posisi yang sama tahun

sebelumnya yang mencapai 3.362,7 ribu orang. Secara umum angkatan kerja di

Sumbar pada 2013 mencapai 2.390,6 ribu orang, atau meningkat 1,7%

dibandingkan tahun sebelumnya. Namun demikian jumlah pengangguran

mengalami peningkatan 3,0% dari 146,9 ribu orang menjadi 151,3 ribu orang.

Dengan demikian Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) meningkat dari 6,25%

menjadi 6,33%. Jika dilihat lebih mendasar, banyak penduduk bekerja namun

terhitung pekerja tidak penuh waktu, atau setengah menganggur yang

menunjukkan peningkatan sebesar 5,1% dari 781,5 ribu orang menjadi 821,3 ribu

orang. Sementara yang bekerja paruh waktu meningkat 1,8% dari semula 456,6

ribu orang menjadi 464,9 ribu orang.

Tabel 6.24. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Kegiatan di Sumatera Barat

Sumber: BPS

Meningkatnya jumlah penggangguran terjadi seiring angkatan kerja yang

terus meningkat namun tidak diimbangi oleh peningkatan lapangan

kerja. Angkatan kerja terdidik yang umumnya memiliki pendidikan formal

menengah ke atas tidak mampu terserap dengan baik pada lapangan kerja di

sektor formal, seperti sektor industri pengolahan dikarenakan sektor ini relatif

kurang berkembang pesat di Sumbar. Hal ini melihat peran penyerapan tenaga

(ribu orang)

2011 2012 2013

Feb Feb Feb 2012 2013

1 Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas 3,326.7 3,362.7 3,399.4 1.1 1.1

2 Angkatan Kerja 2,276.0 2,351.2 2,390.6 3.3 1.7

a. Bekerja 2,113.5 2,204.2 2,239.3 4.3 1.6

b. Pengangguran 162.5 146.9 151.3 -9.6 3.0

3 Bukan Angkatan Kerja 1,050.7 1,011.5 1,008.7 -3.7 -0.3

4 Pekerja Tidak Penuh 757.6 781.5 821.3 3.2 5.1

a. Setengah Pengangguran 316.0 324.9 356.4 2.8 9.7

b. Pekerja Paruh Waktu 441.6 456.6 464.9 3.4 1.8

5 Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) 68.42% 69.92% 70.32%

6 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 7.14% 6.25% 6.33%

No. Kegiatan UtamaPeningkatan (%)

79



kerja sektor industri pada data terakhir Februari 2013 hanya sebesar 8,1%. Meski

meningkat dibandingkan tahun sebelumnya yang baru mencapai 7,2% namun

pangsa ini belum cukup untuk membuka peluang lapangan kerja bagi angkatan

kerja yang telah mengenyam pendidikan formal yang tinggi. Namun demikian,

pada awal 2013 sudah mulai terjadinya peningkatan jumlah tenaga kerja yang

bekerja di sektor industri sebesar 14,0% dibandingkan tahun sebelumnya dari

158,4 ribu orang menjadi 180,5 ribu orang.

Andalan utama penyerapan tenaga kerja masih terpusat pada sektor

ekonomi informal dan semi-formal, yaitu sektor pertanian dan sektor

perdagangan. Sektor pertanian pada awal tahun 2013 mampu menyerap 41,2%

dari total penduduk di Sumbar yang bekerja. Namun jumlah tenaga kerja di

sektor pertanian menurun 1,1% dibandingkan tahun sebelumnya dari semula

933,4 ribu orang menjadi 923,2 ribu orang. Pangsa tenaga kerja di sektor

pertanian secara umum juga mengalami penurunan dibandingkan tahun

sebelumnya yang mencapai 42,3%. Kondisi ini menunjukkan bahwa mulai banyak

beralihnya pilihan tenaga kerja terdidik untuk mencari pekerjaan di sektor lain

selain pertanian. Di sisi lain, sektor perdagangan mampu menyerap 20,8% pada

2013, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 19,8%. Jumlah tenaga

kerja yang bekerja di sektor perdagangan juga terus meningkat dari semula 437

ribu orang menjadi 465,7 ribu orang, atau mengalami peningkatan sebesar 6,6%.

Tabel 6.25. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama

Sumber: BPS

Tidak banyaknya peluang lapangan kerja formal berdampak pada terlihatnya

Fenomena ini terjadi ketika angkatan kerja

terdidik yang mengenyam pendidikan tinggi semakin meningkat jumlahnya,

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2012 2013

Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb

1 Pertanian 933.0 933.4 923.2 44.1 42.3 41.2 0.0 -1.1

2 Industri 160.6 158.4 180.5 7.6 7.2 8.1 -1.4 14.0

3 Bangunan 103.3 101.4 99.5 4.9 4.6 4.4 -1.8 -1.9

4 Perdagangan 389.9 437.0 465.7 18.4 19.8 20.8 12.1 6.6

5 Angkutan 91.4 101.2 95.2 4.3 4.6 4.3 10.7 -5.9

6 Jasa 352.1 383.5 376.9 16.7 17.4 16.8 8.9 -1.7

7 Lainnya 83.3 89.3 98.4 3.9 4.1 4.4 7.2 10.2

8 Total 2,113.6 2,204.2 2,239.4 100.0 100.0 100.0 4.3 1.6

Pertumbuhan (%)Lapangan Pekerjaan

UtamaNo.

Jumlah (ribu orang) Pangsa (%)

80



sementara peluang lapangan kerja formal tidak banyak mengalami peningkatan.

Akibatnya, yang terjadi adalah perekrutan tenaga kerja terdidik untuk pekerjaan

yang sebenarnya tidak membutuhkan spesifikasi pendidikan tinggi. Dengan

demikian fenomena ini menyebabkan peluang angkatan kerja yang tidak

mengenyam pendidikan tinggi untuk mendapatkan pekerjaan di sektor formal

menjadi lebih kecil. Kondisi ini bisa terlihat dimana Tingkat Pengangguran

Terbuka (TPT) pada angkatan kerja lulusan Sekolah Menengah Atas ke bawah

menunjukkan persentase yang meningkat sepanjang 2012-2013. Tingkat

pengangguran terbuka angkatan lulusan SD ke bawah meningkat dari 3,16%

menjadi 4,19%; lulusan SMP meningkat dari 6,92% menjadi 7,19%; sementara

lulusan SMA meningkat dari 10,65% menjadi 12,70%. Kondisi yang berbeda

terlihat pada lulusan Diploma dan Sarjana, yang masing-masing mengalami

penurunan tingkat pengangguran dari 6,13% menjadi 4,23%; dan dari 5,61%

menjadi 5,58%. Salah satu solusi dalam meningkatkan peluang lulusan sekolah

menengah untuk dapat lebih terserap di lapangan pekerjaan adalah dengan lebih

menguatkan peran Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) yang lebih membekali

dengan keterampilan yang lebih spesifik untuk dunia kerja. Hal ini terbukti

dengan tingkat pengangguran para lulusan SMK di Sumbar yang menurun

sepanjang 2012-2013 dari semula 9,72% menjadi hanya 3,3%.

Tabel 6.26. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Pendidikan di Sumatera Barat

Sumber: BPS

6.2. Kesejahteraan Daerah

Rata-rata upah atau gaji buruh, karyawan dan pegawai di Sumatera Barat

pada 2012 secara umum sudah melebihi Upah Minimum Propinsi (UMP).

2012 2013

Feb Feb

SD ke bawah 3.16 4.19

Sekolah Menengah Pertama 6.92 7.19

Sekolah Menengah Atas 10.65 12.70

Sekolah Menengah Kejuruan 9.72 3.31

Diploma I/II/III 6.13 4.23

Universitas 5.61 5.58

Total 6.25 6.33

Tingkat Pendidikan

81



Pada tahun 2012 rata-rata upah/gaji buruh/karyawan/pegawai di Sumbar

mencapai Rp1.716.548 per bulan, lebih tinggi dibandingkan rata-rata upah/gaji di

hampir semua propinsi di Sumatera, terkecuali di Riau dan Kepulauan Riau yang

memang sektor formal seperti sektor industri pengolahan berkembang lebih

marak dibandingkan di Sumbar. Rata-rata upah/gaji di Sumbar sudah melebihi

UMP tahun 2012 yang sebesar Rp1.150.000 per bulan dan bahkan juga telah

melebihi peningkatan UMP 2013 sebesar 17,4% menjadi Rp1.350.000 per bulan.

Tabel 6.27. Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi di Sumatera (Rupiah), 2010-2012

Sumber: BPS

Tabel 6.28. Upah Minimum Propinsi

Sumber: Kementerian Tenaga Kerja RI

Meskipun sebagai daerah yang bukan berbasiskan kawasan industri,

pengeluaran per kapita per bulan di Sumbar relatif tinggi dibandingkan

daerah-daerah di Sumatera, terkecuali dibandingkan Riau dan Kep. Riau.

Rata-rata pengeluaran per kapita di Sumbar pada 2012 mencapai Rp599.060 per

bulan, dimana khusus untuk pengeluaran makanan sebesar Rp390.870 per bulan,

82



lebih tinggi dibandingkan daerah lain yang ekonominya lebih berkembang seperti

di Sumatera Utara maupun Sumatera Selatan. Hal ini ditengarai disebabkan level

dan tingkat inflasi di Sumbar yang relatif lebih tinggi, juga disebabkan oleh

karakteristik penduduk Sumbar yang cenderung mengkonsumsi makanan

berprotein lebih banyak dibandingkan daerah lainnya. Salah satunya dikonfirmasi

oleh data rata-rata konsumsi protein per kapita per hari di Sumbar yang

merupakan tertinggi dibandingkan daerah-daerah lain di Sumatera. Rata-rata

konsumsi protein per kapita per hari penduduk di Sumbar pada 2012 mencapai

2.023,38 kilo kalori (kkal), lebih tinggi dibandingkan Sumut (1.892,36 kkal), Riau

(1.862,37 kkal) maupun Sumsel (1.925,99 kkal).

Tabel 6.29. Pengeluaran Rata-rata per Kapita Sebulan Menurut Provinsi di Sumatera (rupiah) 2011 dan 2012

Sumber: BPS

83



Tabel 6.30. Rata-rata Konsumsi Protein (kkal) per Kapita per Hari Menurut Provinsi di Sumatera danTipe Daerah, 2012

Sumber: BPS

Pendapatan petani secara umum di Sumbar lebih tinggi dibandingkan

daerah-daerah tetangga lainnya di wilayah Sumatera Bagian Tengah

(Sumbagteng). Sebagai daerah yang merupakan sentra produksi di wilayah

Sumbagteng memiliki peluang bagi produsen produk bahan pangan di Sumbar

untuk menjual hasil produksinya ke daerah-daerah lain di Sumbagteng. Indeks

Nilai Tukar Petani (NTP) pada posisi terakhir di triwulan I-2013 pada bulan Maret

mencapai 104,59, menunjukkan yang tertinggi dibandingkan Riau, Kep. Riau

maupun Jambi. Posisi ini terus berlangsung selama dua tahun terakhir baik pada

2011 dan 2012 yang juga menunjukkan Indeks NTP tertinggi di wilayah

Sumbagteng.

Tabel 6.31. Perkembangan Indeks Nilai Tukar Petani (NTP) di Wilayah Sumatera Bagian Tengah

Sumber: BPS

Jan Feb Mar

Sumbar 106.97 104.90 104.61 104.86 104.59

Riau 105.05 102.54 102.42 102.36 102.19

Kepri 103.55 104.84 104.78 104.44 104.49

Jambi 95.19 90.64 90.68 90.77 90.50

2011 20122013

Wilayah

84




Bab VI :Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VIII 85

BAB VII

PERKIRAAN EKONOMI DAN INFLASI

DAERAH

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan II-2013 diperkirakan

berada pada kisaran 6,5-7,0% (yoy). Sumber pertumbuhan ekonomi berasal

dari konsumsi domestik, khususnya konsumsi rumah tangga yang diperkirakan

masih menunjukkan peningkatan pertumbuhan. Sementara ekspor diperkirakan

masih akan melemah seiring dengan terjadinya pelemahan pertumbuhan

ekonomi mitra dagang ekspor seperti Amerika dan Eropa, serta harga komoditas

ekspor di pasar internasional yang masih berada pada trend penurunan.

Berdasarkan sektor ekonomi, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh

membaik seiring dengan curah hujan yang relatif lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya. Di sisi lain, kuatnya konsumsi domestik turut menopang

pertumbuhan produksi di sektor industri pengolahan. Masuknya masa liburan

tengah tahun dan pelaksanaan kegiatan berskala internasional di Sumbar

diperkirakan akan mendorong peningkatan pertumbuhan di sektor perdagangan,

hotel dan restoran.

Tekanan inflasi diperkirakan masih tinggi pada triwulan II-2013. Tekanan

inflasi terutama bersumber dari sisi penawaran terkait dengan pasokan bahan

pangan. Kebijakan pemerintah terkait dengan pembatasan impor pada komoditas

pangan tertentu masih terlihat dampaknya pada peningkatan harga di pasar pada

awal triwulan II-2013. Sementara itu, tekanan inflasi dari sisi administered prices

juga berpotensi meningkatkan inflasi, antara lain terkait dengan kebijakan

kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) secara bertahap yang menggiring

meningkatnya ekspektasi inflasi masyarakat. Ekspektasi inflasi akan semakin

meningkat jika marak munculnya pemberitaan mengenai rencana pemerintah

pusat untuk melaksanakan sejumlah kebijakan baik terkait harga maupun kuota

BBM bersubsidi. Inflasi Kota Padang pada triwulan II-2013 diperkirakan berada

pada kisaran 6,5-6,8% (yoy).

86

Bab VII : Perkiraan Ekonomi dan Inflasi Daerah


7.1. Perkiraan Ekonomi

Tabel 7.32. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Barat

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat pada triwulan II-2013 mulai

menunjukkan pertumbuhan yang lebih moderat. Pertumbuhan ekonomi

pada triwulan II-2013 diperkirakan berada pada kisaran 6,5-7,0% (yoy). Dari sisi

permintaan diperkirakan pertumbuhan ekonomi masih dominan ditopang oleh

kegiatan konsumsi rumah tangga. Beradasarkan data BPS, Indeks Tendensi

Konsumen pada triwulan II-2013 lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya,

yaitu mengalami peningkatan dari 105,3 menjadi 107,5. Peningkatan ini

didasarkan pada kecenderungan Indeks Pendapatan Rumah Tangga yang

mengalami kenaikan dari semula 104,5 menjadi 107,7.

Tabel 7.33. Indeks Tendensi Konsumen di Sumatera Barat Menurut Variabel Pembentuknya

Sumber: BPS

Pertumbuhan ekspor diperkirakan masih akan mengalami penurunan.

Negara maju seperti Amerika dan Eropa yang menjadi tujuan ekspor utama

Sumbar diproyeksikan oleh International Monetary Fund (IMF) pada 2013

mengalami pelemahan pertumbuhan. Pertumbuhan ekonomi Amerika pada 2013

diproyeksikan tumbuh 2,0% (yoy), lebih rendah dibandingkan 2012 yang tumbuh

2,3% (yoy). Sementara ekonomi Eropa pada 2013 diproyeksikan mengalami

penurunan pertumbuhan sebesar 0,2% (yoy). Harapan untuk peningkatan nilai

dan volume ekspor adalah negara-negara berkembang, terutama Cina dan India

yang diproyeksikan mengalami peningkatan pertumbuhan ekonomi.

II-2013

I II III IV P R P

Sumatera Barat 4.7 6.6 6.7 7.4 6.3 7.0-7.3 7.2 6.5-7.0 6.3-6.6

Sumber: Proyeksi KPw Bank Indonesia (P: Proyeksi; R: Realisasi)

Wilayah 2013P2012

2012I-2013

I II III IV I II*

Pendapatan Rumah Tangga 103.5 111.6 116.6 100.5 104.5 107.7

Pengaruh Inflasi terhadap Tingkat

Konsumsi121.3 109.6 105.3 119.7 109.7 N/A

Tingkat Konsumsi Makanan dan

Bukan Makanan96.3 105.9 109.1 98.7 101.8 N/A

Indeks Tendensi Konsumen 106.7 109.9 112.0 105.3 105.3 107.5

2012Variabel Pembentuk

2013

87



Tabel 7.34. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Dunia

Sumber: IMF

Pertumbuhan investasi diperkirakan belum banyak mengalami

peningkatan di triwulan II-2013. Realisasi belanja modal pemerintah daerah

diperkirakan masih terbatas di triwulan II-2013, sementara investasi swasta

berskala besar masih terkait dengan kelanjutan pembangunan pabrik semen yang

akan dirampungkan pada triwulan IV-2015. Selain itu, bentuk investasi lain

berupa pengeboran/eksplorasi ML-A1 Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

(PLTP) Muara Labuh Kab. Solok Selatan yang diperkirakan akan menghasilkan

energi listrik sebesar 220 MW.

Grafik 7.82. Prakiraan Curah Hujan Mei-Juni 2013

Mei Juni

Pertumbuhan di sektor pertanian diperkirakan relatif membaik

dibandingkan triwulan sebelumnya. BMKG menunjukkan bahwa curah hujan

di Sumbar pada triwulan II-2013 akan berada pada intensitas menengah, atau

relatif lebih kondusif dibandingkan curah hujan sepanjang triwulan I-2013 yang

2012 2013P

Dunia 3.2 3.5

Negara maju 1.3 1.4

Amerika Serikat 2.3 2.0

Kawasan Eropa -0.4 -0.2

Negara berkembang 5.1 5.5

China 7.8 8.2

India 4.5 5.9

Volume perdagangan dunia 2.8 3.8

88



mengalami intensitas tinggi dan sangat tinggi sehingga menyebabkan produksi

pertanian menjadi kurang optimal. Prognosa Badan Ketahanan Pangan

menunjukkan bahwa produksi cabe merah pada akhir triwulan II-2013 mencapai

6.689 ton, lebih tinggi dibandingkan akhir triwulan sebelumnya sebanyak 4.626

ton. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) menunjukkan bahwa perkiraan

situasi bisnis di sektor pertanian pada triwulan II-2013 lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya.

Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Sumbar

Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Sumbar

Grafik 7.83. Prognosa Produksi dan Luas Panen Cabe Merah di Sumbar

Grafik 7.84. Prognosa Produksi dan Luas Panen Bawang Merah di Sumbar

Masih kuatnya konsumsi domestik diperkirakan menstimulus

bergairahnya beberapa sektor ekonomi. Sektor industri diperkirakan masih

tumbuh positif, khususnya pada subsektor industri yang memproduksi barang-

barang konsumsi (consumer goods) seperti subsektor industri makanan dan

minuman. Namun demikian perkembangan di subsektor industri lainnya terutama

yang berorientasi ekspor diperkirakan relatif melemah. Sementara itu, lebih

maraknya masa liburan pertengahan tahun, terutama diwarnai oleh

penyelenggaraan kegiatan berskala internasional Tour de Singkarak diperkirakan

akan meningkatkan pertumbuhan sektor perdagangan, hotel dan restoran.

Kegiatan perdagangan akan membaik, salah satunya dipicu oleh revitalisasi

Pelabuhan Teluk Bayur yang ditujukan untuk memberikan pelayanan arus barang

yang lebih cepat dan baik. Maraknya kunjungan wisatawan pada pertengahan

tahun diperkirakan akan turut menggerakkan sektor transportasi dan komunikasi.

89



Sumber: SKDU, BI

Sumber: SKDU, BI

Grafik 7.85. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Secara Umum

Grafik 7.86. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Sektor Pertanian

Sumber: SKDU, BI

Grafik 7.87. Perkiraan Situasi Bisnis Kegiatan Perusahaan Sektor Industri Pengolahan

7.2. Perkiraan Inflasi

Tabel 7.35. Proyeksi Inflasi Kota Padang

Inflasi Kota Padang pada triwulan II-2013 diperkirakan berada pada

kisaran 6,5-6,8% (yoy). Dari sisi kelompok bahan pangan yang harganya

bergejolak (volatile foods) diperkirakan menunjukkan peningkatan harga.

Pembatasan kuota impor daging sapi hingga awal triwulan II-2013 memberikan

dampak pada peningkatan harga daging sapi hingga mencapai rata-rata

Rp104.800 per kg. Pergerakan harga cabe merah juga masih menunjukkan trend

peningkatan secara perlahan. Sementara di sisi lain harga beras cenderung stabil

dengan tercukupinya pasokan di Sumbar. Penyerdehanaan ijin impor terkait

kebijakan pembatasan impor hortikultura diharapkan mulai mengurangi tekanan

I II III IV I IIP IIIP IVP

Sumatera Barat 3.95 6.19 4.74 4.16 6.50 6,5-6,8 5,9-6,2 6,0-6,3

Sumber: P: Proyeksi KPw Bank Indonesia

Wilayah2012 2013

90



harga pangan, namun efektivitasnya sangat bergantung dari implementasi yang

dijalankan pemerintah. Pemberlakukan kebijakan dua harga bagi BBM solar

bersubsidi dan non-subsidi apabila tidak secara cermat pengaturan mekanisme

teknis pelaksanaannya berpotensi akan berdampak pada terhambatnya distribusi

pangan akibat truk-truk pengangkut karena terkena antrian panjang di SPBU

dalam persaingan mendapatkan solar bersubsidi.

Sumber: Survei Pemantauan Harga, BI

Sumber: Survei Konsumen, BI

Grafik 7.88. Perkembangan Komoditas Volatile Food

Grafik 7.89. Ekspektasi Harga 3 dan 6 bulan ke Depan

Tekanan inflasi dari komoditas yang harga atau tarifnya diatur oleh

pemerintah (administered price) diperkirakan masih akan berkontribusi

pada peningkatan ekspektasi inflasi. Penerapan peningkatan Tarif Tenaga

Listrik (TTL) mendorong ekspektasi inflasi masyarakat meningkat. Biaya produksi

maupun biaya sewa rumah akan disesuaikan dalam merespon peningkatan TTL

tersebut. Berdasarkan Survei Konsumen, Indeks Ekspektasi Kenaikan Harga dalam

3 dan 6 bulan ke depan menunjukkan trend yang meningkat hingga akhir

triwulan II-2013.

Koordinasi dan pelaksanaan tindakan konkrit dalam pengendalian inflasi

sangat diperlukan. Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) yang sudah

terbentuk baik di tingkat Provinsi Sumatera Barat, Kota Padang, Kab. Pasaman,

Kota Solok dan Kab. Solok diharapkan dapat menginisiasi terbentuknya TPID di

kab/kota lainnya, sebagai wujud bahwa upaya pengendalian inflasi merupakan isu

penting, karena terkait dengan kemampuan daya beli dan kesejahteraan

masyarakat. Selain itu, upaya untuk mengurangi disparitas harga baik antara

produsen dan konsumen maupun antar daerah akibat informasi harga dan

pasokan yang tidak berimbang (asimetris) dapat segera ditindaklanjuti melalui

pembentukan Pusat Informasi Harga Pangan Strategis.

LAMPIRAN

Jumlah I II III IV Jumlah I

1. PERTANIAN 23,408,849.28 6,095,017.14 6,349,603.87 6,426,271.20 6,460,312.58 25,331,204.78 6,818,393.41

a. Tanaman Bahan Makanan 12,272,832.26 3,155,076.61 3,323,194.36 3,324,287.18 3,413,106.63 13,215,664.78 3,555,489.38

b. Tanaman Perkebunan 5,040,477.27 1,353,622.15 1,390,235.15 1,382,257.19 1,276,840.88 5,402,955.37 1,430,438.93

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 1,950,120.99 519,156.64 537,174.15 571,748.22 589,800.98 2,217,879.99 628,957.63

d. Kehutanan 1,344,676.76 351,310.87 359,231.55 367,664.38 379,957.46 1,458,164.27 389,943.78

e. Perikanan 2,800,741.99 715,850.87 739,768.66 780,314.22 800,606.63 3,036,540.38 813,563.68

2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 2,939,139.30 766,037.42 797,538.89 811,501.11 820,843.53 3,195,920.95 800,274.55

a. Minyak dan Gas Bumi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

b. Pertambangan tanpa Migas 358,991.47 94,067.86 96,524.82 96,370.59 96,679.26 383,642.53 99,194.05

c. Penggalian 2,580,147.83 671,969.56 701,014.07 715,130.52 724,164.27 2,812,278.42 701,080.50

3. INDUSTRI PENGOLAHAN 11,267,633.87 2,892,394.80 3,008,253.78 3,154,766.03 3,223,184.15 12,278,598.76 3,386,071.14

a. Industri Migas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1. Pengilangan Minyak Bumi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2. Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

b. Industri Tanpa Migas **) 11,267,633.87 2,892,394.80 3,008,253.78 3,154,766.03 3,223,184.15 12,278,598.76 3,386,071.14

1. Makanan, Minuman dan Tembakau 3,112,391.63 750,779.57 819,658.34 868,537.97 897,055.69 3,336,031.57 869,372.03

2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 4,623,624.27 1,229,427.35 1,240,476.86 1,292,800.11 1,324,328.87 5,087,033.20 1,483,291.57

3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 346,768.49 87,806.23 86,975.71 87,219.76 88,232.29 350,233.99 97,081.69

4. Kertas dan Barang Cetakan 24,987.00 6,314.50 6,588.07 6,624.08 6,702.14 26,228.78 7,458.92

5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 570,399.04 139,762.73 140,864.51 149,185.02 153,685.84 583,498.10 169,037.62

6. Semen & Brg. Galian bukan logam 2,402,841.39 631,744.76 666,473.27 702,631.74 705,176.24 2,706,026.02 707,259.32

7. Logam Dasar Besi & Baja 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 183,535.68 45,769.98 46,394.30 46,927.65 47,155.18 186,247.10 51,670.03

9. Barang lainnya 3,086.37 789.67 822.72 839.70 847.91 3,300.00 899.96

4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 965,749.73 246,749.86 256,212.32 267,969.87 272,410.80 1,043,342.84 273,299.25

a. Listrik 877,877.04 223,977.67 233,147.13 243,454.04 246,819.97 947,398.81 246,822.35

b. Gas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

c. Air Bersih 87,872.70 22,772.19 23,065.19 24,515.82 25,590.83 95,944.03 26,476.91

5. BANGUNAN 6,515,539.77 1,697,415.28 1,777,681.62 1,881,433.35 1,993,056.56 7,349,586.81 1,893,045.18

6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 17,836,655.07 4,708,214.78 4,900,313.29 5,241,236.13 5,464,619.50 20,314,383.70 5,744,050.86

a. Perdagangan Besar & Eceran 17,259,857.62 4,555,903.33 4,741,068.64 5,071,521.71 5,291,702.21 19,660,195.90 5,566,496.89

b. Hotel 161,276.14 40,104.25 41,870.19 44,953.91 47,539.71 174,468.06 47,258.56

c. Restoran 415,521.31 112,207.19 117,374.46 124,760.51 125,377.58 479,719.74 130,295.41

7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 15,455,664.77 4,134,728.22 4,265,227.12 4,499,372.00 4,597,368.82 17,496,696.15 4,662,578.75

a. Pengangkutan 12,707,659.32 3,408,674.81 3,507,611.44 3,695,385.07 3,773,634.26 14,385,305.57 3,823,971.43

1. Angkutan Rel 61,487.22 15,372.36 15,491.59 15,685.44 15,898.28 62,447.67 16,007.56

2. Angkutan Jalan Raya 9,087,631.67 2,429,810.63 2,517,042.59 2,623,446.85 2,671,465.76 10,241,765.82 2,737,222.14

3. Angkutan Laut 645,941.14 168,138.72 169,926.38 177,260.53 177,806.44 693,132.06 177,517.44

4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 295,230.40 76,490.62 77,755.98 79,071.22 78,712.36 312,030.17 79,613.39

5. Angkutan Udara 1,595,825.56 439,266.93 447,405.06 508,167.82 531,775.10 1,926,614.92 511,016.15

6. Jasa Penunjang Angkutan 1,021,543.34 279,595.56 279,989.84 291,753.21 297,976.32 1,149,314.92 302,594.76

b. Komunikasi 2,748,005.45 726,053.41 757,615.68 803,986.93 823,734.56 3,111,390.58 838,607.32

1. Pos dan Telekomunikasi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2. Jasa Penunjang Komunikasi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 4,475,254.28 1,172,039.98 1,215,201.40 1,267,944.46 1,322,281.02 4,977,466.87 1,343,921.73

a. Bank 1,396,580.77 364,073.67 386,828.00 412,842.19 439,043.31 1,602,787.17 438,812.13

b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 1,119,292.57 297,116.40 306,959.63 317,477.38 324,917.65 1,246,471.06 332,943.03

c. Jasa Penunjang Keuangan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

d. Sewa Bangunan 1,839,621.79 479,057.00 488,794.31 504,476.25 524,110.55 1,996,438.12 537,551.00

e. Jasa Perusahaan 119,759.14 31,792.92 32,619.47 33,148.64 34,209.50 131,770.52 34,615.57

9. JASA-JASA 16,092,783.43 4,184,264.17 4,359,956.83 4,642,498.01 4,930,010.01 18,116,729.03 4,998,607.34

a. Pemerintahan Umum 11,233,177.02 2,908,385.41 3,043,224.74 3,249,965.70 3,469,249.32 12,670,825.17 3,508,524.70

1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 7,070,974.16 1,787,719.19 1,875,797.83 1,998,903.76 2,139,805.37 7,802,226.14 2,159,174.14

2. Jasa Pemerintah lainnya 4,162,202.87 1,120,666.23 1,167,426.91 1,251,061.95 1,329,443.94 4,868,599.03 1,349,350.56

b. Swasta 4,859,606.41 1,275,878.76 1,316,732.09 1,392,532.31 1,460,760.70 5,445,903.86 1,490,082.64

1. Sosial Kemasyarakatan 1,953,479.35 512,929.87 529,970.96 562,594.53 588,264.55 2,193,759.91 599,041.12

2. Hiburan & Rekreasi 462,192.35 122,289.00 129,249.29 137,013.81 135,024.03 523,576.13 137,879.97

3. Perorangan & Rumahtangga 2,443,934.70 640,659.89 657,511.84 692,923.97 737,472.12 2,728,567.82 753,161.55

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 98,957,269.50 25,896,861.65 26,929,989.11 28,192,992.16 29,084,086.97 110,103,929.89 29,920,242.21

Sumber: BPS

Tabel 1. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO ATAS DASAR HARGA BERLAKU (Juta Rupiah)

PROVINSI: SUMATERA BARAT

20132012LAPANGAN USAHA

2011

Jumlah I II III IV Jumlah I

1. PERTANIAN 9,478,702.68 2,440,469.47 2,490,934.12 2,469,035.34 2,464,396.10 9,864,835.03 2,491,007.18

a. Tanaman Bahan Makanan 4,755,611.42 1,217,521.92 1,247,744.59 1,213,774.03 1,240,819.98 4,919,860.51 1,226,242.87

b. Tanaman Perkebunan 2,375,331.82 622,405.55 632,488.52 633,972.20 598,322.59 2,487,188.86 630,973.06

c. Peternakan dan Hasil-hasilnya 762,770.87 197,248.12 199,457.30 203,710.48 205,383.41 805,799.30 210,448.37

d. Kehutanan 513,818.73 130,559.14 132,147.43 134,957.05 136,491.67 534,155.29 138,301.01

e. Perikanan 1,071,169.84 272,734.75 279,096.29 282,621.59 283,378.45 1,117,831.06 285,041.88

2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 1,248,914.44 319,456.88 327,516.52 328,204.56 328,859.36 1,304,037.32 318,058.25

a. Minyak dan Gas Bumi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

b. Pertambangan tanpa Migas 220,412.26 55,909.41 56,226.86 56,265.21 56,326.04 224,727.51 57,021.38

c. Penggalian 1,028,502.17 263,547.48 271,289.66 271,939.34 272,533.32 1,079,309.81 261,036.87

3. INDUSTRI PENGOLAHAN 5,010,656.26 1,250,658.84 1,289,107.34 1,325,991.42 1,347,186.92 5,212,944.52 1,398,259.61

a. Industri Migas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1. Pengilangan Minyak Bumi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2. Gas Alam Cair 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

b. Industri Tanpa Migas **) 5,010,656.26 1,250,658.84 1,289,107.34 1,325,991.42 1,347,186.92 5,212,944.52 1,398,259.61

1. Makanan, Minuman dan Tembakau 1,429,851.19 336,786.46 364,556.75 381,665.86 389,040.34 1,472,049.41 372,297.53

2. Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 1,966,440.07 506,149.27 505,502.42 515,803.61 527,730.39 2,055,185.69 585,338.94

3. Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 150,139.46 37,627.94 37,206.50 37,249.96 37,631.16 149,715.56 41,060.94

4. Kertas dan Barang Cetakan 15,141.32 3,785.17 3,916.41 3,929.03 3,923.84 15,554.46 4,349.97

5. Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 320,575.55 76,410.99 76,235.25 79,402.56 80,452.76 312,501.56 87,694.14

6. Semen & Brg. Galian bukan logam 1,029,149.50 265,542.90 277,026.34 283,216.99 283,649.11 1,109,435.34 280,697.59

7. Logam Dasar Besi & Baja 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8. Alat Angk., Mesin & Peralatannya 97,772.12 23,956.56 24,251.22 24,308.03 24,342.60 96,858.41 26,382.51

9. Barang lainnya 1,587.04 399.54 412.44 415.39 416.72 1,644.09 438.00

4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 458,428.05 115,784.44 119,200.02 122,736.81 123,231.28 480,952.54 122,166.33

a. Listrik 413,454.80 104,338.67 107,659.08 110,691.66 110,821.93 433,511.34 109,368.40

b. Gas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

c. Air Bersih 44,973.25 11,445.78 11,540.93 12,045.14 12,409.35 47,441.20 12,797.94

5. BANGUNAN 2,256,960.78 573,560.45 593,986.15 619,416.08 629,541.20 2,416,503.88 602,833.84

6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 7,419,229.42 1,913,669.88 1,970,892.60 2,035,039.42 2,056,114.63 7,975,716.53 2,090,274.36

a. Perdagangan Besar & Eceran 7,147,868.76 1,843,358.96 1,898,883.61 1,960,390.76 1,980,421.87 7,683,055.20 2,013,671.41

b. Hotel 74,082.57 18,350.82 18,944.39 19,915.01 20,815.42 78,025.64 20,440.08

c. Restoran 197,278.09 51,960.10 53,064.60 54,733.65 54,877.34 214,635.68 56,162.86

7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 6,277,905.06 1,644,565.90 1,681,209.93 1,755,230.56 1,763,981.26 6,844,987.66 1,771,348.27

a. Pengangkutan 4,566,465.55 1,198,964.81 1,220,719.98 1,272,506.56 1,274,908.09 4,967,099.44 1,276,237.17

1. Angkutan Rel 31,845.51 7,915.81 7,926.22 7,991.58 8,074.09 31,907.69 8,092.98

2. Angkutan Jalan Raya 3,046,604.68 795,928.69 816,185.07 841,504.30 846,059.72 3,299,677.78 858,103.10

3. Angkutan Laut 272,423.58 69,702.05 69,894.78 71,976.91 72,104.95 283,678.69 71,543.47

4. Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 81,696.52 21,044.84 21,260.22 21,592.97 21,050.29 84,948.32 21,076.28

5. Angkutan Udara 659,280.49 177,214.55 178,185.15 198,196.43 196,358.39 749,954.52 185,302.10

6. Jasa Penunjang Angkutan 474,614.76 127,158.88 127,268.53 131,244.37 131,260.65 516,932.44 132,119.24

b. Komunikasi 1,711,439.51 445,601.09 460,489.95 482,724.01 489,073.17 1,877,888.22 495,111.10

1. Pos dan Telekomunikasi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2. Jasa Penunjang Komunikasi 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 2,102,910.38 537,783.15 550,537.43 570,110.76 578,015.91 2,236,447.25 577,630.76

a. Bank 743,637.69 188,673.63 196,464.50 207,546.97 214,264.77 806,949.88 211,088.63

b. Lembaga Keuangan tanpa Bank 513,730.54 133,125.28 136,101.43 139,338.35 139,667.50 548,232.57 141,500.88

c. Jasa Penunjang Keuangan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

d. Sewa Bangunan 786,219.16 200,622.88 202,386.36 207,604.08 208,160.41 818,773.72 209,066.33

e. Jasa Perusahaan 59,322.99 15,361.35 15,585.14 15,621.36 15,923.23 62,491.08 15,974.91

9. JASA-JASA 7,038,153.84 1,801,386.18 1,856,722.71 1,933,558.23 1,983,824.76 7,575,491.88 1,989,612.92

a. Pemerintahan Umum 4,737,059.07 1,207,561.49 1,250,071.56 1,304,988.18 1,345,905.01 5,108,526.24 1,346,695.10

1. Adm. Pemerintahan & Pertahanan 3,008,663.65 758,653.75 786,563.95 820,049.97 842,380.95 3,207,648.61 840,591.26

2. Jasa Pemerintah lainnya 1,728,395.42 448,907.74 463,507.61 484,938.21 503,524.06 1,900,877.63 506,103.84

b. Swasta 2,301,094.77 593,824.69 606,651.14 628,570.05 637,919.75 2,466,965.64 642,917.82

1. Sosial Kemasyarakatan 867,265.33 223,118.43 228,127.73 237,883.15 242,150.21 931,279.52 243,566.01

2. Hiburan & Rekreasi 256,945.93 66,856.48 69,911.70 72,158.05 70,194.41 279,120.64 71,060.04

3. Perorangan & Rumahtangga 1,176,883.51 303,849.78 308,611.72 318,528.84 325,575.13 1,256,565.47 328,291.77

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 41,291,860.91 10,597,335.20 10,880,106.81 11,159,323.17 11,275,151.43 43,911,916.61 11,361,191.52

Sumber: BPS

Tabel 2. PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO ATAS DASAR HARGA KONSTAN 2000 (Juta Rupiah)

PROVINSI: SUMATERA BARAT

20132011 2012LAPANGAN USAHA

Tabel III. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Triwulan Menurut Penggunaan

(Harga Berlaku)

Sumber: BPS

Tabel III. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Triwulan Menurut Penggunaan

(Harga Konstan)

Sumber: BPS

Daftar Istilah

Istilah Penjelasan

BI-rate Suku bunga kebijakan yang mencerminkan sikap atau stance kebijakan moneter yang ditetapkan oleh bank Indonesia dan diumumkan kepada publik

BI-RTGS Sistem Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS) adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Dana Pihak Ketiga (DPK) Dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro, tabungan atau deposito

Financing-to-Deposit Ratio (FDR) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.

Indeks Harga Konsumen (IHK) Salah satu indikator ekonomi yang memberikan informasi mengenai harga barang dan jasa yang dibayar oleh konsumen. Perhitungan IHK dilakukan untuk merekam perubahan harga beli di tingkat konsumen (purchasing cost) dari sekelompok tetap barang dan jasa (fixed basket) yang pada umumnya dikonsumsi masyarakat.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, merupakan rata-rata sederhana dari Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini dan Indeks Ekspektasi Konsumen.

Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini mencakup keyakinan konsumen mengenai penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu, ketepatan waktu saat ini untuk melakukan pembelian barang tahan lama dan jumlah ketersediaan lapangan kerja saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu.

Inflasi Persentase perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK).

Kliring Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada

waktu tertentu.

Kredit menurut Bank Pelapor/Kantor Cabang

Jumlah kredit yang disalurkan oleh kantor cabang bank yang memberikan persetujuan serta menyalurkan kredit.

Kredit menurut Lokasi Proyek Jumlah kredit yang disalurkan oleh perbankan berdasarkan lokasi proyek yang dibiayai kredit tersebut.

Kualitas Kredit Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Pada Bank Umum, kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet. Sedangkan pada BPR kredit digolongkan menjadi 4 kualitas, yaitu Lancar, Kurang Lancar, Diragukan dan Macet.

Loan-to-Deposit Ratio (LDR) Rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima (giro, tabungan dan deposito)

mtm Persentase perubahan bulanan (month-to-month)

Non-Perfoming Loan (NPL) Kredit yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan dan Macet, merupakan rasio kredit yang tergolong NPLs terhadap total kredit. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs gross. Semakin rendah rasio NPLs, semakin baik kondisi bank yang bersangkutan.

Non-Performing Financing (NPF) Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Merupakan salah satu indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi di suatu daerah dalam suatu periode tertentu, baik atas dasar harga berlaku maupun harga konstan. PDRB pada dasarnya merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi dalam suatu daerah.

qtq Persentase perubahan secara triwulanan (quarter to quarter/q-t-q) dari triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar triwulan sebelumnya.

yoy Persentase perubahan secara tahunan (year on year/y-o-y) bulan/triwulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan/triwulan yang sama dengan tahun sebelumnya (t-1).

ytd Persentase perubahan menurut tahun kalender bulan ke-n dihitung dengan metode point-to-point dengan dasar bulan Desember tahun sebelumnya (t-1) (year to date change/y-t-d).

KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Barat Triwulan I -...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Barat Triwulan I -...