KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · iv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS...

ii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

DAFTAR ISI

BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ............................................................................... 2

1.1 Analisis PDRB Sisi Permintaan ................................................................................................. 2

1.1.1 Konsumsi Rumah Tangga ...................................................................................................... 4

1.1.2 Konsumsi Pemerintah ........................................................................................................... 2

1.1.3 Investasi ................................................................................................................................ 3

1.1.4 Ekspor dan Impor .................................................................................................................. 6

1.2 Analisis PDRB Sisi Penawaran ................................................................................................ 12

1.2.1 Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ..................................................................... 13

1.2.2 Sektor Industri Pengolahan ................................................................................................. 15

1.2.3 Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ............... 16

1.2.4 Sektor Konstruksi ................................................................................................................ 18

1.2.5 Sektor Pertambangan dan Penggalian ................................................................................ 19

1.2.6 Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................................ 20

1.2.7 Sektor Lainnya ..................................................................................................................... 22

BAB 2 Keuangan Pemerintah ......................................................................................................... 29

2.1 APBD Provinsi Lampung ........................................................................................................ 29

2.1.1 Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung ........................................................................... 30

2.1.2 Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung ............................................................................. 32

2.1.3 Anggaran Belanja Provinsi Lampung ................................................................................... 33

2.1.4 Realisasi Belanja Provinsi Lampung .................................................................................... 34

2.2 Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung ............................................................ 35

2.3 Penerimaan dan Belanja Negara di Provinsi Lampung .......................................................... 36

2.3.1 Penerimaan ......................................................................................................................... 36

2.3.2 Belanja................................................................................................................................. 37

BAB 3 Perkembangan Inflasi.......................................................................................................... 39

3.1 Inflasi Umum Provinsi Lampung ............................................................................................ 39

3.1.1 Inflasi Bulanan ..................................................................................................................... 39

3.1.2 Inflasi Tahunan .................................................................................................................... 43

3.1.3 Ekspektasi Inflasi ................................................................................................................. 49

3.1.4 Pengendalian Inflasi ............................................................................................................ 49

3.2 Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ................................................................................... 53

3.2.1 Inflasi Kota Bandar Lampung .............................................................................................. 53

iii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

3.2.2 Inflasi Kota Metro ............................................................................................................... 54

3.2.2. Inflasi Kota Metro ............................................................................................................... 54

3.3 Inflasi Kota-Kota di Sumatera ................................................................................................ 55

3.4 Arah Perkembangan Inflasi Tahunan 2018 ........................................................................... 56

BAB 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM .......................... 59

4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga ............................................................................................ 59

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga .................................................... 59

4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga ....................................................................................... 61

4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan .................................................................. 63

4.1.4. Eksposur Perbankan pada Sektor Rumah Tangga............................................................... 64

4.2. Asesmen Sektor Korporasi ..................................................................................................... 65

4.2.1. Kinerja Korporasi ................................................................................................................. 65

4.2.2. Eksposur Perbankan pada Sektor Korporasi ....................................................................... 68

4.3. Asesmen Institusi Keuangan .................................................................................................. 69

4.3.1. Bank Umum......................................................................................................................... 69

4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ........................................................................................... 72

4.3.3. Bank Syariah ........................................................................................................................ 74

4.4. Perkembangan Kredit UMKM ................................................................................................ 75

BAB 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah .............................. 78

5.1 Perkembangan Sistem Pembayaran NonTunai ..................................................................... 86

BAB 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .................................................................................. 91

6.1 Ketenagakerjaan .................................................................................................................... 91

6.2 Nilai Tukar Petani................................................................................................................... 95

BAB 7 Prospek Perekonomian Daerah ........................................................................................ 101

7.1 Pertumbuhan Ekonomi ........................................................................................................ 101

7.2 Inflasi ................................................................................................................................... 109

7.3 Rekomendasi ....................................................................................................................... 110

BAB 8 Lampiran ........................................................................................................................... 112

BAB 9 Daftar Istilah ...................................................................................................................... 115

iv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy) ...................................... 3

Tabel 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy) .................................... 12

Tabel 1.3 Curah Hujan Provinsi Lampung ............................................................................................. 14

Tabel 1.4 Target Operasional Jalan Tol Bakauheni – Terbanggi Besar ................................................. 19

Tabel 2. 1 Struktur APBD Provinsi Lampung ......................................................................................... 30

Tabel 2. 2 Struktur Pendapatan APBD Provinsi Lampung ..................................................................... 31

Tabel 2. 3 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Lampung .................................................................... 32

Tabel 2. 4 Struktur Belanja APBD Provinsi Lampung ............................................................................ 33

Tabel 2. 5 Struktur Belanja Hibah APBD Provinsi Lampung ................................................................. 34

Tabel 2. 6 Struktur Belanja APBD Provinsi Lampung Tahun 2018 ........................................................ 35

Tabel 2. 7 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung ..................................................................... 36

Tabel 2. 8 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung ..................................................................... 37

Tabel 3. 1 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi April-18 ............................................................................ 40

Tabel 3. 2 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi April-18 ............................................................................ 40

Tabel 3. 3 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-18.............................................................................. 41

Tabel 3. 4 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-18 .............................................................................. 42

Tabel 3. 5 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) ............................................... 43

Tabel 3. 6 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy)................................................. 43

Tabel 3. 7 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Bahan Makanan (%yoy) ..................................... 44

Tabel 3. 8 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau

(%yoy) ................................................................................................................................................... 45

Tabel 3. 9 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar (%yoy)

.............................................................................................................................................................. 46

Tabel 3. 10 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Sandang (%yoy) ................................................ 47

Tabel 3. 11 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Jasa Kesehatan (%yoy) ..................................... 47

Tabel 3. 12 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga (%yoy) ..... 47

Tabel 3. 13 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Transportasi dan Komunikasi (%yoy) ............... 48

Tabel 4. 1 Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung ................................................................. 70

Tabel 4. 2 Indikator Kinerja Bank Syariah ............................................................................................. 74

Tabel 5. 1 Aliran Uang Spasial ............................................................................................................... 79

Tabel 5. 2 Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong ................................................................................... 82

Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung ....... 92

Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung .......... 95

Tabel 7. 1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga

Konsumen ........................................................................................................................................... 106

Tabel 7. 2 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko ............................................................................. 110

v KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1. 1 PDRB Provinsi Lampung......................................................................................................... 3

Grafik 1. 2 Pertumbuhan Ekonomi Lampung, Sumatera dan Nasional (%yoy) ...................................... 3

Grafik 1. 3 Struktur Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Lampung ADHB ................................................ 4

Grafik 1. 4 Tingkat Penghunian Kamar Provinsi Lampung ...................................................................... 5

Grafik 1. 5 Pertumbuhan Komponen Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Lampung ............................... 5

Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................. 5

Grafik 1. 7 Struktur Konsumsi RT Provinsi Lampung ADHB .................................................................... 5

Grafik 1. 8 Pertumbuhan UMP Lampung ................................................................................................ 1

Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi ..................................................................................................................... 1

Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi ......................................................................................... 1

Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ........................................................................ 1

Grafik 1. 12 Indeks Ekspektasi Konsumen .............................................................................................. 2

Grafik 1. 13 Perkiraan Kegiatan Usaha.................................................................................................... 2

Grafik 1. 14 Realisasi Belanja Kabupaten/Kota ....................................................................................... 3

Grafik 1. 15 Giro Pemerintah di BPD Triwulanan .................................................................................... 3

Grafik 1. 16 Perkembangan Belanja Operasi Provinsi Lampung ............................................................. 3

Grafik 1. 17 Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ..................................................................... 4

Grafik 1. 18 Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2018 ............................................................................... 4

Grafik 1. 19 Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2018............................................................................. 4

Grafik 1. 20 Perkiraan Investasi Usaha ................................................................................................... 6

Grafik 1. 21 Perkembangan Ekspor Luar Negeri ..................................................................................... 8

Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Impor Antar Daerah ....................................................................... 8

Grafik 1. 23 Perkembangan Ekspor Ikan dan Udang ............................................................................... 8

Grafik 1. 24 Perkembangan Ekspor Lemak, Minyak Hewan/Nabati ....................................................... 8

Grafik 1. 25 Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas .................................................................................. 8

Grafik 1. 26 Negara Tujuan Ekspor ......................................................................................................... 8

Grafik 1. 27 Perkembangan Impor .......................................................................................................... 9

Grafik 1. 28 Perkembangan Impor Barang Konsumsi ............................................................................. 9

Grafik 1. 29 Perkembangan Impor Bahan Baku Penolong ...................................................................... 9

Grafik 1. 30 Perkembangan Impor Barang Modal .................................................................................. 9

Grafik 1. 31 Negara Asal Impor Non Migas ........................................................................................... 10

Grafik 1. 32 Pangsa Kelompok Impor .................................................................................................... 10

Grafik 1. 33 Perkembangan Harga CPO Internasional .......................................................................... 11

Grafik 1. 34 Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri .................................................................... 11

Grafik 1. 35 Perkembangan Harga Karet Internasional ........................................................................ 11

Grafik 1. 36 Perkembangan Harga Kopi Robusta Internasional ............................................................ 11

Grafik 1. 37 Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri...................................................................... 11

Grafik 1. 38 Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ................................................................. 11

Grafik 1. 39 Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw II 2018 ......................................................... 13

Grafik 1. 40 Pangsa PDRB Lap. Usaha ................................................................................................... 13

Grafik 1. 41 Ekspor Pertanian dan Perkebunan .................................................................................... 14

Grafik 1. 42 Ekspor Perikanan ............................................................................................................... 14

Grafik 1. 43 Kredit Sektor Pertanian ..................................................................................................... 15

Grafik 1. 44 Ekspor Industri Makanan ................................................................................................... 15

vi KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 1. 45 Impor Bahan Baku Makanan ............................................................................................. 15

Grafik 1. 46 Kredit Sektor Industri ........................................................................................................ 16

Grafik 1. 47 Penjualan Listrik Industri ................................................................................................... 16

Grafik 1. 48 Impor Barang Konsumsi .................................................................................................... 16

Grafik 1. 49 Kredit Sektor Perdagangan ................................................................................................ 16

Grafik 1. 50 Penjualan Mobil ................................................................................................................. 17

Grafik 1. 51 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan ................................................................ 17

Grafik 1. 52 Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................... 18

Grafik 1. 53 Pembangunan Properti ..................................................................................................... 18

Grafik 1. 54 Perkiraan Pembangunan Properti Tw-II 2018 ................................................................... 19

Grafik 1. 55 Ekspor Batubara ................................................................................................................ 19

Grafik 1. 56 Harga Batubara .................................................................................................................. 19

Grafik 1. 57 Kredit Sektor Pertambangan ............................................................................................. 20

Grafik 1. 58 Jumlah Penumpang Angkutan Laut ................................................................................... 20

Grafik 1. 59 Jumlah Penumpang Angkutan Udara ................................................................................ 20

Grafik 1. 60 Jumlah Penumpang Kereta Api ......................................................................................... 21

Grafik 1. 61 Arus Barang Melalui Kereta Api ........................................................................................ 21

Grafik 1. 62 Arus Barang Melalui Pelabuhan ........................................................................................ 21

Grafik 1. 63 Kredit Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................... 21

Grafik 1. 64 Total Penjualan Listrik ....................................................................................................... 22

Grafik 1. 65 Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik................................................................... 22

Grafik 1. 67 Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................... 23

Grafik 1. 66 Total Penjualan PDAM ....................................................................................................... 23

Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung ............................................................................. 29

Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung ....................................... 31

Grafik 2. 3 Realisasi dan Target Pendapatan APBD Provinsi Lampung ................................................. 33

Grafik 2. 4 Realisasi dan Target Pajak Provinsi Lampung ...................................................................... 33

Grafik 2. 5 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung ..................................................................... 34

Grafik 2. 6 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung ..................................................................... 34

Grafik 2. 7 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2018 ........................................................................... 35

Grafik 2. 8 Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2018 .......................................................................... 35

Grafik 2. 9 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2018 ................................................................................ 35

Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................... 39

Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan April-18 ................................................................................... 40

Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-18 ..................................................................................... 41

Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-18 ...................................................................................... 42

Grafik 3. 5 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen...................................................................... 42

Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Lampung & Nasional .................................................................................. 43

Grafik 3. 7 Perkembangan Harga Beras ................................................................................................ 44

Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan ............................................................................. 44

Grafik 3. 9 Perkembangan Harga Daging & Telur ................................................................................. 45

Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Sayur-Sayuran ................................................................................ 45

Grafik 3. 11 Perkembangan Harga Rokok ............................................................................................. 46

Grafik 3. 12 Perkembangan Harga BBM ............................................................................................... 49

Grafik 3. 13 Perkembangan Tarif Angkutan .......................................................................................... 49

Grafik 3. 14 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan ................................... 49

Grafik 3. 15 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung ............................................................................... 54

Grafik 3. 16 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung .............................................................................. 54

vii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 3. 17 Inflasi Bulanan Kota Metro ................................................................................................ 54

Grafik 3. 18 Inflasi Tahunan Kota Metro ............................................................................................... 54

Grafik 3. 19 Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera ............................................................................. 55

Grafik 3. 20 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terakhir .................................................. 56

Grafik 3. 21 Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung ............................................................................... 56

Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................... 61

Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................... 61

Grafik 4. 3 Preferensi Penggunaan Penghasilan ................................................................................... 61

Grafik 4. 4Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang ............................................................... 61

Grafik 4. 5 Perkiraan Alokasi Pendapatan Rumah Tangga .................................................................... 61

Grafik 4. 6 Pangsa Alokasi Pendapatan Rumah Tangga ........................................................................ 61

Grafik 4. 7 Preferensi Investasi Konsumen ........................................................................................... 62

Grafik 4. 8 Pertumbuhan Kredit Konsumsi Rumah Tangga ................................................................... 62

Grafik 4. 9 Komposisi DPK Perbankan ................................................................................................... 63

Grafik 4. 10Pertumbuhan DPK Perbankan ............................................................................................ 63

Grafik 4. 11 Pertumbuhan DPK Perseorangan ...................................................................................... 63

Grafik 4. 12 Komponen DPK Perseorangan .......................................................................................... 63

Grafik 4. 13 Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan .................................................................... 64

Grafik 4. 14 Pertumbuhan Kredit Perseorangan .................................................................................. 64

Grafik 4. 15Komposisi Kredit Konsumsi Perseorangan ......................................................................... 64

Grafik 4. 16Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perseorangan ................................................................... 64

Grafik 4. 17 Perkembangan Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) Berdasarkan Tipe ................... 64

Grafik 4. 18 Survey Kegiatan Dunia Usaha ............................................................................................ 65

Grafik 4. 19Likert Scale Penjualan Domestik TW I - 18 ......................................................................... 65

Grafik 4. 20 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ...................................................................................... 65

Grafik 4. 21 Perkembangan Ekspor ....................................................................................................... 66

Grafik 4. 22 Perkembangan Investasi................................................................................................... 66

Grafik 4. 23 Pertumbuhan Kredit Korporasi ......................................................................................... 66

Grafik 4. 24 Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi ............................................................................ 67

Grafik 4. 26 Perkembangan NPL Kredit Korporasi ................................................................................ 67

Grafik 4. 25Rata-Rata Suku Bunga Kredit Bank Umum ......................................................................... 67

Grafik 4. 27Pertumbuhan Kredit Bank Umum ...................................................................................... 70

Grafik 4. 28 Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................. 70

Grafik 4. 29Pangsa Sektor Ekonomi Utama Lampung pada Kredit Bank Umum .................................. 71

Grafik 4. 30 Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Utama Lampung ..................................... 71

Grafik 4. 31 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum ........................................................ 72

Grafik 4. 32Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum ....................................................................... 72

Grafik 4. 33Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum ....................................................................... 72

Grafik 4. 34 Penyaluran Kredit BPR ....................................................................................................... 73

Grafik 4. 35 Penyaluran Kredit BPR ....................................................................................................... 73

Grafik 4. 36 Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi ................................................... 73

Grafik 4. 37 Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................................... 73

Grafik 4. 38 Penghimpunan DPK BPR .................................................................................................... 74

Grafik 4. 39 Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan ....................................................... 74

Grafik 4. 40 Pertumbuhan LDR dan NPL BPR ........................................................................................ 74

Grafik 4. 41 Pertumbuhan DPK Bank Syariah ....................................................................................... 75

Grafik 4. 42 Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah .......................................................................... 75

Grafik 4. 43 Komposisi Penggunaan Pembiayaan Bank Syariah ........................................................... 75

viii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 4. 44 Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah Berdasarkan Penggunaan ................................ 75

Grafik 4. 45 Non-Performing Financing (NPF) Bank Syariah ................................................................. 75

Grafik 4. 46 Komposisi Pembiayaan Bank Syariah berdasarkan Sektoral ............................................. 75

Grafik 4. 47 Perkembangan Kredit UMKM ........................................................................................... 76

Grafik 4. 48 Pangsa Kredit UMKM ........................................................................................................ 76

Grafik 4. 49 NPL Kredit UMKM .............................................................................................................. 76

Grafik 5. 1 Perkembangan Perkasan Triwulanan .................................................................................. 78

Grafik 5. 2 Aliran Uang Kartal Outflow .................................................................................................. 79

Grafik 5. 3 Aliran Uang Kartal Inflow..................................................................................................... 79

Grafik 5. 4 Kas Keliling ........................................................................................................................... 80

Grafik 5. 5 Penukaran Uang Melalui BI ................................................................................................. 80

Grafik 5. 6 Kas Titipan ........................................................................................................................... 81

Grafik 5. 7 Perkembangan Pemusnahan UTLE ...................................................................................... 81

Grafik 5. 8Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan .......................................................................... 81

Grafik 5. 9 Temuan Uang Palsu ............................................................................................................. 82

Grafik 5. 10 Volume Transaksi RTGS ..................................................................................................... 83

Grafik 5. 11 Nilai Transaksi RTGS .......................................................................................................... 83

Grafik 5. 12 Perkembangan Transaksi Kliring ....................................................................................... 82

Grafik 5. 13 Pangsa Transaksi Uang Elektronik (UE) ............................................................................. 81

Grafik 5. 14 Penggunaan Kartu Kredit................................................................................................... 84

Grafik 5. 15 Pangsa Transaksi UE Pembayaran di Sumatera ................................................................ 84

Grafik 5. 16 Pangsa Transaksi Pembayaran UE ..................................................................................... 84

Grafik 5. 18 Data Agen LKD per Kab/Kota Maret 2018 ......................................................................... 84

Grafik 5. 17 Jumlah Agen & Unit LKD .................................................................................................... 84

Grafik 6. 1 Share Tenaga Kerja .............................................................................................................. 93

Grafik 6. 2 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan ............................................. 93

Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja ....................................................................................................... 94

Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat Pendidikan ...................................................................................... 94

Grafik 6. 5 Perkembangan Upah Minimum Lampung .......................................................................... 94

Grafik 6. 6 Realisasi Tenaga Kerja SKDU ............................................................................................... 94

Grafik 6. 7 NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya ......................................................... 94

Grafik 6. 8 NTP per Sub Sektor .............................................................................................................. 94

Grafik 6. 9 Indeks yang Dibayarkan Sub Sektor .................................................................................... 95

Grafik 6. 10 Indeks yang Diterima Sub Sektor....................................................................................... 95

Grafik 6. 11 NTP Maret 2017 Provinsi di Sumatera .............................................................................. 96

Grafik 6. 12 Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung ...................................... 97

Grafik 6. 13 Persentase Penduduk Miskin di Sumatera dibandingkan Nasional .................................. 97

Grafik 6. 14 Persentase Penduduk Miskin Kabupaten/Kota ................................................................. 97

Grafik 6. 15 Indeks Kedalaman Kemiskinan .......................................................................................... 98

Grafik 6. 16 Indeks Keparahan Kemiskinan ........................................................................................... 98

Grafik 7. 1 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor ................................................................. 101

Grafik 7. 2 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) .............................................................. 101

Grafik 7. 3 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ........................................................... 103

Grafik 7. 4 Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ................................................................. 108

ix KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya

sehingga penyusunan buku “Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode

Agustus 2018” akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999

tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No.3 Tahun 2004 bahwa

Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai

rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen

terhadap perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya

serta rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.

Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin

berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.

Perhatian terhadap perkembangan ekonomi daerah semakin kuat di era pemerintahan Presiden

Joko Widodo yang dicerminkan oleh realisasi anggaran desa yang meningkat cukup signifikan dalam

3 (tiga) tahun terakhir. Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa

aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai

daerah, sehingga disparitas antar daerah semakin mengecil. Terkait dengan hal tersebut, Kantor

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung melakukan kajian serta memberikan asesmen terhadap

perkembangan ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam

publikasi “Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung”. Analisis dalam buku ini

mencakup pertumbuhan ekonomi daerah, perkembangan inflasi, perbankan dan sistem

pembayaran, keuangan daerah, ketenagakerjaan dan kesejahteraan serta prospek perekonomian ke

depan.

Terkait dengan pertumbuhan ekonomi, Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 ekonomi

Lampung pada triwulan II 2018 mampu mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi yakni sebesar

5,35% (yoy). Pencapaian ini melampaui rata-rata pertumbuhan ekonomi di periode yang sama

selama 4 (empat) tahun kebelakang, maupun pertumbuhan ekonomi Sumatera dan Nasional

masing-masing sebesar 5,08% (yoy), 4,65% (yoy) dan 5,27% (yoy). Sesuai dengan pola seasonalnya,

pertumbuhan ekonomi di periode laporan juga tercatat lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2018

sebesar 5,10% (yoy).

Dari sisi perkembangan harga-harga, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung

triwulan II 2018 sebesar 2,80% (yoy) tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya 3,23%

(yoy). Meski di bulan puasa terpantau kenaikan harga-harga seiring dengan pola seasonalnya,

perkembangannya cenderung lebih terkendali,tercermin dari lebih rendahnya pencapaian inflasi

kelompok bahan makanan di triwulan II 2018 (3,57%;yoy) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya sebesar 3,83% (yoy). Hal ini dapat dicapai seiring dengan upaya Tim Kerja Pengendalian

Inflasi Daerah (TPID) yang intensif dalam melakukan pengendalian harga. Sementara itu, ketahanan

sektor rumah tangga sebagai penopang perekonomian Lampung relatif terjaga didukung

pertumbuhan konsumsi yang tetap tinggi, kondisi keuangan termasuk keyakinan atas penghasilan

serta profil kredit yang membaik. Sejalan dengan hal tersebut, ketahanan korporasi di Provinsi

Lampung juga tergolong stabil termasuk dari sisi kualitas kredit. Meski demikian, indikator utama

kinerja perbankan Lampung pada triwulan laporan menunjukkan gejala penurunan terutama pada

x KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

aset dan kredit meskipun dari sisi pengelolaan risiko juga masih terjaga. Adapun kinerja pengelolaan

risiko kredit terpantau tidak mengalami perubahan yang berarti dari triwulan sebelumnya.

Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai

pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi

Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, PDAM Way Rilau, Kanwil

DJPb Provinsi Lampung, Ladeo Provinsi Lampung, dan semua penyedia data yang tidak dapat kami

sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa hasil kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini

masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kami sangat mengharapkan kritik dan saran serta

masukan dari semua pihak yang berkepentingan dengan buku ini. Kami juga mengharapkan kiranya

kerjasama yang baik selama ini dapat terus ditingkatkan di masa yang akan datang.

Akhirnya, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan semoga Tuhan

Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya kepada kita semua.

Bandar Lampung, Agustus 2018

KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI LAMPUNG

TTD

Budiharto Setyawan

xi KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung A. Inflasi dan PDRB

I II III IV I II

Indeks Harga Konsumen

(IHK)

Bandar Lampung 129.05 130.62 130.28 131.31 133.40 134.62

Metro 135.01 136.59 136.45 137.19 138.34 138.44

Gabungan 129.93 131.50 131.19 132.18 134.13 135.18

Laju Inflas i (yoy)

Bandar Lampung 3.9 5.12 4.09 3.14 3.37 3.06

Metro 2.4 3.77 2.55 2.32 2.47 1.35

Gabungan 3.68 4.91 3.86 3.02 3.23 2.80

Pertumbuhan PDRB (yoy) 5.15 5.13 5.03 5.21 5.31 5.17 5.16 5.35

PDRB - Harga Konstan

(Mi l iar Rp) 209,807.19 53,682.96 55,984.87 57,954.12 53,028.74 220,657.35 56,426.49 58,980.56

Pertanian, Kehutanan, &

Perikanan 65,730.29 17,158.67 18,066.68 18,288.80 12,764.99 66,285.52 17,170.41 18,070.14

Pertambangan &

Penggal ian 12,606.48 3,374.23 3.247,56 3.358,64 3.440,64 13,421.07 3,440.32 3,350.55

Industri Pengolahan 37,312.09 9,197.09 9,768.04 10,193.99 10,459.68 39,618.80 9,989.12 10,520.26

Pengadaan Lis trik, Gas 269.49 80.25 93.71 99.26 99.83 373.06 100.05 92.78

Pengadaan Air 207.84 53.19 55.6 56.8 57.11 222.70 56.88 57.49

Konstruks i 18,963.10 4,753.60 4,807.11 5,650.57 5,829.84 21,041.12 5,279.78 5,437.60

Perdagangan Besar &

Eceran dan Reparas i Mobi l

& Sepeda 24,843.32 6,278.44 6,645.10 6,802.12 6,749.09 26,474.76 6,836.78 3,079.53

Transportas i &

Pergudangan 10,566.3 2,702.4 2,819.1 2,851.1 2.891,09 11,263.64 2,859.8 3,079.5

Penyediaan Akomodas i

dan Makan Minum 2,813.17 719.78 767.63 776.01 776.97 3,040.39 774.50 858.58

Informas i & Komunikas i 9,300.23 2,478.57 2,598.43 2,609.37 2,612.71 10,299.09 2,627.99 2,762.95

Jasa Keuangan 4,475.53 1,137.26 1,167.02 1,179.36 1,202.58 4,677.08 1,201.45 1,215.92

Real Estate 6,427.27 1,659.47 1,704.82 1,724.57 1,725.52 6,814.39 1,727.81 1,734.69

Jasa Perusahaan 297.39 76.29 78.25 80.65 79.64 314.84 78.49 80.91

Adminis tras i

Pemerintahan,Pertahanan,

dan Jaminan Sos ia l 6,457.06 1,559.05 1,670.10 1,736.76 1,761.98 6,727.89 1,692.74 1,757.48

Jasa Pendidikan 5,723.37 1,471.73 1,479.18 1,523.69 1,538.38 6,012.97 1,540.82 1,637.77

Jasa Kesehatan dan

Kegiatan Sos ia l 2,020.87 520.54 527.18 533.19 535.86 2,116.77 545.65 558.58

Jasa La innya 1,793.40 462.39 489.31 498.75 502.83 1,953.28 503.95 539.75

Ni la i Ekspor Non Migas

(Juta USD) 3,101.06 1,046.66 867.65 979.87 977.35 3,871.54 894.73 754.61

Volume Ekspor (Ribu Ton) 9,063.27 2,648.79 2,257.79 2,499.85 3,495.82 10,902.25 3,575.86 2,685.56

Ni la i Impor (Juta USD) 1,358.17 264.25 361.54 331.49 276.16 1,233.46 230.81 311.97

Volume Impor (Ribu Ton) 2,348.41 492.52 566.40 647.48 492.44 2,198.83 413.82 673.18

Indikator2017

201720162018

xii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

B. Sistem Pembayaran

I II III IV I II III IV I II

Inflow (Tri l iun Rp) 2.75 1.19 3.38 2.16 2.59 1.94 4.82 2.77 3.57 3.55

Outflow (Tri l iun Rp) 0.96 4.86 2.06 1.81 1.74 5.87 2.00 3.83 2.38 6.40

Pemusnahan Uang (Tri l iun Rp) 1.22 1.44 0.73 0.93 0.90 0.46 1.56 0.94 1.28 0.15

Nominal Transaks i RTGS (Tri l iun Rp) 4.08 5.08 6.43 7.61 6.22 8.32 6.83 7.34 3.96 5.84

Volume Transaks i RTGS (Lembar) 1,777 2,047 4,708 5,722 5,143 5,674 6,022 5,414 4,752 5,099

Rata-Rata Harian Nominal Transaks i

RTGS (Tri l iun Rp) 66.96 80.71 107.19 120.73 100.356 143.434 115.835 118.314 63.88 106.152

Rata-Rata Harian Volume Transaks i

RTGS (Lembar) 29 32 78 91 83 98 102 87 77 93

Volume Kl i ring Kredit (Lembar) 84,233 103,083 96,904 101,659 98,211 92,509 96,344 97,573 93,288 90,732

Nominal Kl i ring Kredit (Tri l iun Rp) 4.92 6.93 4.62 4.65 4.21 4.15 4.42 4.49 4.15 4.21

Rata-Rata Harian Volume Kl i ring

Kredit (Lembar) 1,381 1,636 1,514 1,614 1,584 1,595 1,633 1,574 1,505 1,650

Rata-Rata Harian Nominal Kl i ring

Kredit (Mi l iar Rp) 80.66 109.96 72.21 73.83 67.89 71.56 74.94 72.47 66.96 76.46

Volume Kl i ring Debet (Lembar) 166,780 166,605 163,271 159,031 150,596 113,157 117,833 114,273 102,687 93,244

Nominal Kl i ring Debet (Tri l iun Rp) 6.44 6.73 6.70 6.57 6.10 4.55 5.03 4.63 4.25 4.06


Debet (Lembar) 2,734 2,645 2,551 2,524 2,429 1,951 1,997 1,843 1,656 1,695


Debet (Mi l iar Rp) 105.6 106.76 104.71 104.33 98.34 78.51 85.17 74.62 68.60 73.88

Volume Kl i ring Pengembal ian

(Lembar) 4,579 4,464 3,640 3,918 3,498 3,712 2,279 2,612 2,605 2,601

Nominal Kl i ring Pengembal ian

(Tri l iun Rp) 0.15 0.16 0.16 0.15 0.14 0.15 0.10 0.10 0.09 0.11


Pengembal ian (Lembar) 75 71 57 62 56 64 46 42 42 47


Pengembal ian (Mi l iar Rp) 2.44 2.55 2.43 2.42 2.30 2.56 1.76 1.68 1.49 1.98

Volume Tolakan Cek/BG Kosong

(Lembar) 3,635 3,476 2,604 2,879 2,783 3,041 1,966 1,979 1,853 1,850

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong

(Tri l iun Rp) 0.11 0.12 0.12 0.12 0.11 0.10 0.08 0.08 0.06 0.08

Rata-Rata Harian Volume Cek/BG

Kosong (Lembar) 60 55 41 46 45 52 33 32 30 34

Rata-Rata Harian Volume Cek/BG

Kosong (Mi l iar Rp) 1.80 1.89 1.88 1.85 1.71 1.72 1.31 1.27 1.02 1.42

2016 2017Indikator Makro

2018

xiii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

C. Perbankan

I II III IV I II III IV I II

Bank Umum

Total Aset (Tri l iun Rp) 51.86 53.48 53.62 54.24 56.23 60.85 61.42 60.21 61.88 64.40

Pertumbuhan Tota l Aset

(%yoy) 9.03 3.94 2.33 5.88 8.43 13.78 14.55 11.00 10.06 5.83

DPK (Tri l iun Rp) 32.53 33.63 34.04 34.88 36.2 38.26 38.18 38.04 38.52 40.88

Pertumbuhan DPK (%yoy) 11.73 8.69 2.88 8.66 11.28 13.79 12.16 9.04 6.42 6.85

Giro 7.29 6.92 6.82 5.01 7.49 8.04 7.6 5.61 7.73 8.49

Tabungan 16.46 17.92 18.35 20.79 19.47 20.78 21.08 23.02 21.05 22.47

Depos i to 8.78 8.79 8.88 9.09 9.24 9.56 9.64 9.39 9.73 9.93

Kredit (Tri l iun Rp) -

Berdasarkan Lokas i

Proyek 43.63 45.71 46.24 47.96 47.76 50.75 50.58 52.38 52.14 53.23

Pertumbuhan Kredit

(%yoy) 7.45 7.38 7.88 8.25 9.47 11.03 9.39 9.22 9.17 5.25

Modal Kerja (Tri l iun Rp) 24.69 26.81 27.91 27.87 24.26 25.22 24.77 25.70 25.07 25.89

Investas i (Tri l iun Rp) 13.70 14.39 13.95 14.16 10.49 11.84 12.12 12.13 12.06 12.24

Konsumsi (Tri l iun Rp) 14.54 14.90 15.13 15.49 13.01 13.70 13.68 14.54 15.00 15.09

LDR 134.13 135.93 135.84 137.48 131.95 132.64 132.48 137.71 135.35 130.19

Kredit UMKM (Tri l iun Rp) 14.64 15.53 15.18 15.62 17.04 15.80 15.77 16.45 16.37 16.85

Pertumbuhan Kredit

UMKM (%yoy) 8.34 11.5 9.06 9.89 16.4 1.83 3.86 5.31 -3.86 6.65

Tota l Kredit MKM (Tri l iun

Rp) 27.15 28.10 27.99 28.45 28.68 29.23 29.35 30.29 30.64 30.98

Pertumbuhan Kredit MKM

(%yoy) 7.87 9.22 8.22 7.07 5.61 4.03 4.88 6.45 6.85 5.99

NPL MKM Gross (%) 2.95 3.2 3.23 2.76 2.74 2.69 2.43 1.96 2.33 2.36

BPR

Total Aset (Tri l iun Rp) 9.10 9.49 9.84 10.53 10.51 10.93 11.33 11.61 11.79 12.03

Pertumbuhan Aset BPR

(%yoy) 10.13 10.35 12.90 13.68 15.45 15.14 15.15 10.24 12.18 10.06

Dana Pihak Ketiga

(Tri l iun Rp) 4.74 4.68 4.87 5.13 5.38 5.41 5.56 5.69 5.89 5.88

Pertumbuhan DPK BPR

(%yoy) 18.41 16.01 15.11 12.92 13.53 15.69 14.35 10.98 9.36 8.69

Tabungan 0.76 0.74 0.78 0.86 0.97 0.88 0.88 0.93 0.95 0.98

Simpanan Berjangka 3.98 3.94 4.08 4.28 4.41 4.53 4.69 4.76 4.94 4.9

Kredit (Tri l iun Rp) -

Berdasarkan Lokas i

Proyek 7.61 7.83 7.83 8.08 8.4 8.63 8.78 8.96 9.12 9.32

Pertumbuhan Kredit BPR

(%yoy) 9.36 8.94 7.43 9.39 10.50 10.37 12.10 10.87 9.19 8.00

Modal Kerja 0.80 0.84 0.81 0.79 0.8 0.84 0.85 0.79 0.85 0.87

Investas i 0.18 0.20 0.21 0.22 0.27 0.29 0.31 0.23 0.29 0.26

Konsumsi 6.61 6.77 6.80 7.06 7.32 7.50 7.61 7.54 7.98 8.18

Kredit UMKM (Mi lyar Rp) 997.24 1,049.74 1,033.61 1,016.43 1,082.38 1,134.96 1,172.93 1,146.82 1,137.85 1,137.67

Pertumbuhan Kredit

UMKM BPR (%yoy) -1.04 -0.97 0.37 5.47 8.54 8.12 13.48 12.83 6.51 0.24

Ras io NPL Gross (%) 1.60 1.62 1.73 1.46 1.63 1.72 1.65 1.42 1.49 1.5

LDR (%) 160.48 167.19 161.08 157.46 156.19 159.51 157.91 157.29 154.90 158.45

Indikator Perbankan2016 2017 2018

xiv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

xv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

xvi KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

RINGKASAN

EKSEKUTIF

xvii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Ringkasan Eksekutif

Pertumbuhan ekonomi

Lampung pada triwulan II

2018 mencapai 5,35%

(yoy), lebih tinggi dari

pertumbuhan ekonomi

Sumatera dan Nasional.

Selanjutnya di triwulan III,

pertumbuhannya

diperkirakan cenderung

lebih lambat mengikuti

pola seasonalnya...

Pertumbuhan Ekonomi

Sejalan dengan kuatnya permintaan domestik, ekonomi Lampung

pada triwulan II 2018 mampu mencatatkan pertumbuhan yang

cukup tinggi yakni sebesar 5,35% (yoy). Pencapaian ini melampaui

rata-rata pertumbuhan ekonomi di periode yang sama selama 4

(empat) tahun kebelakang, maupun pertumbuhan ekonomi

Sumatera dan Nasional masing-masing sebesar 5,08% (yoy),

4,65% (yoy) dan 5,27% (yoy). Sesuai dengan pola seasonalnya,

pertumbuhan ekonomi di periode laporan juga tercatat lebih tinggi

dibandingkan triwulan I 2018 sebesar 5,10% (yoy).

Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Lampung yang tinggi

pada triwulan II 2018 ini ditopang oleh masih kuatnya konsumsi

rumah tangga serta perbaikan net ekspor, disamping investasi

yang cukup solid. Di sisi penawaran, motor penggerak

perekonomian Lampung bersumber dari sektor industri

pengolahan, sektor konstruksi serta sektor perdagangan besar-

eceran dan reparasi mobil-sepeda motor.

Memasuki triwulan III 2018 ekonomi Lampung diperkirakan masih

dapat tumbuh kuat meski lebih lambat dibandingkan triwulan

laporan. Di sisi permintaan, konsumsi swasta diperkirakan masih

menjadi pendorong utama pertumbuhan, meskipun tidak sekuat

periode sebelumnya yang ditopang faktor musiman perayaan hari

besar keagamaan. Pendorong pertumbuhan lainnya diperkirakan

bersumber dari perbaikan net ekspor yang didukung kenaikan

produksi perkebunan meskipun harga komoditas utama ekspor

seperti CPO diprakirakan cenderung stagnan atau bahkan turun.

Secara sektoral, siklus produksi optimal komoditas perkebunan

seperti kopi, tebu dan nanas memasuki musim kemarau

diperkirakan menjadi penopang kinerja sektor pertanian, juga

sektor perdagangan dan sektor transportasi-pergudangan. Sektor

industri pengolahan diperkirakan juga tetap tumbuh solid sejalan

dengan masih kuatnya permintaan domestik. Pada sektor

perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil-sepeda motor,

pertumbuhan diperkirakan akan sedikit lebih lambat seiring

kembali normalnya permintaan bersamaan dengan berlalunya

momentum kenaikan musiman.

xviii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Realisasi anggaran belanja

pemerintah pada triwulan

II tahun 2018 belum

optimal dibandingkan

periode yang sama tahun

sebelumnya..

Keuangan Pemerintah

Anggaran belanja fiskal pemerintah di Lampung untuk tahun 2018

mencapai Rp31,75 triliun yang meliputi belanja APBD Provinsi

Lampung sebesar Rp8,11 triliun dengan pangsa 25,54%, APBD

kabupaten/kota sebesar Rp23,62 triliun atau memiliki pangsa

74,39%, dan selebihnya APBN. Struktur anggaran belanja masih

didominasi belanja pegawai terutama pada APBD Kabupaten/Kota.

Meskipun demikian, komitmen pemerintah daerah terhadap

pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang

ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran belanja

modal.

Sejalan dengan konsumsi pemerintah yang tumbuh lebih rendah di

triwulan II 2018, realisasi pendapatan dan belanja daerah di

Provinsi Lampung tercatat melambat pada periode laporan.

Sampai dengan triwulan II 2018, pencapaian pendapatan daerah

Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp1,59 triliun, menurun

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (Rp2,34

triliun). Secara persentase, realisasi pendapatan sebesar 21,18%

juga tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan II 2017 sebesar

34,87% seiring dengan belum terealisasinya pos Bagi Hasil

Pajak/Bukan Pajak dan pos Dana Alokasi Khusus (DAK). Sejalan

dengan hal tersebut, realisasi belanja daerah Provinsi Lampung

sampai dengan triwulan II 2018 menunjukkan pencapaian sebesar

Rp1,89 triliun, lebih rendah dibandingkan periode yang sama

tahun 2017 (Rp2,15 triliun) seiring dengan berlangsungnya Pilkada

serentak di pertengahan tahun 2018 yang membutuhkan alokasi

dana cukup besar sehingga mendorong kehati-hatian Pemerintah

Daerah dalam merealisasikan komponen belanja daerah.

Inflasi IHK Provinsi

LampungTriwulan I 2018

sebesar 2,80% (yoy), lebih

rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya,

seiring lebih terkendalinya

tekanan harga kelompok

bahan makanan...

Inflasi

Secara tahunan, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi

Lampung triwulan II 2018 mengalami penurunan dibandingkan

triwulan sebelumnya, yakni dari 3,23% (yoy) pada triwulan I 2018

menjadi sebesar 2,80% (yoy) pada triwulan II 2018. Meski di bulan

puasa terpantau kenaikan harga-harga seiring dengan pola

seasonalnya, perkembangannya cenderung lebih terkendali,

tercermin dari lebih rendahnya pencapaian inflasi kelompok bahan

makanan di triwulan II 2018 (3,57%;yoy) dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya sebesar 3,83% (yoy). Hal ini dapat dicapai

seiring dengan upaya Tim Kerja Pengendalian Inflasi Daerah (TPID)

yang intensif dalam melakukan pengendalian harga.

Lebih lanjut, inflasi IHK Provinsi Lampung secara tahunan tercatat

masih berada di bawah level inflasi Sumatera dan Nasional yang

masing-masing sebesar 3,38% (yoy) dan 3,12% (yoy). Berdasarkan

kota perhitungan IHK, pencapaian inflasi Kota Metro terpantau

xix KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

lebih rendah dibandingkan Kota Bandar Lampung, dan rata-rata

inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Tantangan

pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup besar

yang bersumber dari kelompok bahan makanan serta transportasi

dan komunikasi.

Memasuki triwulan III 2018, tantangan pengendalian inflasi

Provinsi Lampung kedepan masih cukup besar seiring dengan

tingginya risiko tekanan inflasi baik dari kelompok bahan makanan

maupun pendidikan, rekreasi dan olahraga sejalan dengan

masuknya musim tanam dan tahun ajaran baru untuk anak

sekolah. Oleh karena itu, langkah TPID Provinsi Lampung dalam

mengendalikan harga-harga perlu terus dipacu dalam rangka

menjaga pencapaian inflasi sesuai sasaran 3,5±1%.

Ketahanan sektor rumah

tangga sebagai penopang

utama perekonomian

Lampung relatif terjaga,

begitu juga ketahanan

korporasi dan Perbankan

seiring risiko kredit yang

relatif rendah dan stabil,

meskipun gejala

perlambatan ekspansi

perbankan mulai terlihat...

Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM

Sejalan dengan akselerasi pemulihan perekonomian domestik,

ketahanan sektor rumah tangga sebagai penopang perekonomian

Lampung relatif terjaga, didukung pertumbuhan konsumsi yang

tetap tinggi, kondisi keuangan termasuk keyakinan atas

penghasilan serta profil kredit yang membaik. Sejalan dengan hal

tersebut, ketahanan korporasi di Provinsi Lampung juga tergolong

stabil termasuk dari sisi kualitas kredit yang diterima. Namun dari

sisi permintaan kredit kepada perbankan lokal masih cenderung

menurun, termasuk dari sektor pertanian yang terus berada pada

tren pertumbuhan rendah yang kedepan berpotensi meningkatkan

kerentanan eksposur bank dan lembaga keuangan pada sektor

tersebut.

Sedikit berbeda dari perkembangan kinerja sektor rumah tangga

dan sektor korporasi, indikator utama kinerja perbankan Lampung

pada triwulan laporan menunjukkan gejala penurunan meskipun

dari sisi pengelolaan risiko juga masih terjaga. Perlambatan

pertumbuhan terutama terjadi pada aset dan kredit atau

pembiayaan. Sementara itu, Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum

masih menunjukkan pertumbuhan yang meningkat sekaligus

mendukung peningkatan kemampuan mitigasi risiko likuiditas,

meskipun pada Bank Syariah dan BPR pertumbuhan DPK masih

mengalami perlambatan. Adapun kinerja pengelolaan risiko kredit

terpantau tidak mengalami perubahan yang berarti dari triwulan

sebelumnya. Pelaksanaan fungsi intermediasi perbankan, termasuk

dukungan pembiayaan kepada UMKM juga terpantau berjalan

optimal seiring menguatnya permintaan domestik sekalipun

ditengah ruang ekspansi pembiayaan yang makin terbatas

khususnya pada Bank Syariah dan BPR.

xx KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Sistem pembayaran pada

triwulan II 2018 tercatat

mengalami peningkatan

baik tunai dan non tunai

seiring dengan aktivitas

perekonomian yang lebih

baik dibanding triwulan

sebelumnya...

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran & Pengelolaan Uang

Rupiah

Sesuai dengan pola historisnya di periode lebaran, kondisi net

outflow terjadi di wilayah Provinsi Lampung pada triwulan II 2018.

Transaksi pembayaran tunai tercatat meningkat tercermin dari

peningkatan frekuensi kas keliling, serta nominal kas titipan. Begitu

halnyas dengan transaksi pembayaran non tunai melalui RTGS

yang masih tumbuh positif dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya baik dari sisi nominal maupun volume. Meski

demikian, transaksi pembayaran non tunai melalui SKNBI tercatat

sedikit mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya

diperkirakan sebagai dampak dari mulai berkembang dan

diterimanya berbagai jenis instrumen sistem pembayaran yang

berbasis teknologi internet di masyarakat.

Sejalan dengan solidnya transaksi pembayaran tunai dan non tunai

tersebut, penggunaan uang elektronik terus mengalami

peningkatan. Sampai dengan triwulan II 2018, terdapat

penambahan jumlah uang elektronik (unik) serta agen Layanan

Keuangan Digital (LKD) di Provinsi Lampung tercermin dari

peningkatan rasio unik dibanding agen, dari 2,21% menjadi 2,45%

seiring perluasan penyaluran bantuan sosial non tunai di Kota

Metro pada triwulan II 2018. Hal ini tidak terlepas dari berbagai

upaya Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung dalam

melakukan sosialisasi dan memperluas edukasi terkait

elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di

Provinsi Lampung, bekerjasama dengan instansi terkait.

Di sisi lain, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung

juga senantiasa terus mendorong clean money policy melalui

peningkatan intensitas kegiatan kas keliling, perluasan kerjasama

penukaran uang dengan pihak Perbankan, serta edukasi ciri-ciri

keaslian uang Rupiah guna meningkatkan soil level yang lebih baik

untuk pecahan kecil (UPK) dan pecahan besar (UPB).

Kesejahteraan masyarakat

Lampung pada triwulan II

2018 menunjukkan

perbaikan, tercermin dari

meningkatnya serapan

pasar tenaga kerja. Namun

demikian kenaikan

penawaran pekerjaan

tersebut belum diikuti

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada Februari 2018

menunjukkan perbaikan dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya. Perkembangan tersebut tercermin dari meningkatnya

penduduk yang diserap pasar tenaga kerja Lampung ditengah

penambahan angkatan kerja yang mencapai 124,7 ribu orang.

Peningkatan angkatan kerja tersebut hampir seluruhnya terserap

pasar, sehingga Tingkat Pengangguran Terbuka mengalami

penurunan. Namun demikian kenaikan penawaran pekerjaan

tersebut belum diikuti perbaikan sisi produktivitas. Per periode

xxi KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

perbaikan sisi

produktivitas...

Prospek pertumbuhan

ekonomi Lampung pada

triwulan IV 2018

diperkirakan menurun

beberapa basis poin dari

capaian triwulan

sebelumnya, meski secara

keseluruhan tahun

diperkirakan dapat tumbuh

lebih baik dari 2017...

laporan, produktivitas angkatan kerja diperkirakan turun seiring

meningkatnya pekerja dalam kategori setengah pengangguran.

Disamping itu, dominasi pekerjaan sektor informal tercatat sedikit

meningkat yang secara struktural konsisten dengan kualitas

tenaga kerja Lampung yang mayoritas (65,70%) memiliki

pendidikan tertinggi pada jenjang SMP.

Sementara itu, kesejahteraan pekerja yang mayoritas bekerja di

kawasan pedesaan khususnya pada sektor pertanian diperkirakan

mengalami peningkatan. Kondisi ini ditandai oleh perkembangan

Nilai Tukar Petani (NTP) triwulan II 2018 yang tercatat lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya, termasuk NTP subsektor padi

dan palawija yang banyak menyerap tenaga kerja. Sejalan dengan

hal ini, jumlah penduduk miskin provinsi Lampung khususnya di

kawasan pedesaan memperlihatkan penurunan. Namun dengan

persentase penduduk miskin yang mencapai 13,14%, jauh diatas

tingkat kemiskinan nasional sebesar 9,82%, efektivitas program

pengentasan kemiskinan perlu terus diperkuat, termasuk dengan

upaya mengurangi kerentanan penduduk miskin terhadap fluktuasi

harga komoditas utama yang dikonsumsi.

Prospek

Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2018

diperkirakan berada pada kisaran 5,1%-5,5% (yoy) dengan potensi

bias kebawah, sehingga dapat menurunkan pertumbuhan

beberapa basis poin dari capaian triwulan sebelumnya. Konsumsi

swasta diperkirakan masih menjadi pendorong utama

pertumbuhan, didorong oleh berlangsungnya pola seasonal libur

Natal dan Tahun Baru serta percepatan realisasi anggaran

Pemerintah Daerah di akhir tahun. Sedangkan net ekspor

berpotensi mengalami koreksi dibandingkan triwulan III seiring

kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga komoditas ekspor

seperti CPO, kopi dan lada, serta berkurangnya produksi

perkebunan, serta downward bias proyeksi pertumbuhan ekonomi

beberapa negara mitra dagang utama.

xxii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Inflasi triwulan IV 2018 dan

keseluruhan tahun 2018

diperkirakan akan tetap

terkendali pada kisaran

3,5%±1% (yoy) meski

berpotensi mencatatkan

level yang lebih tinggi dari

tahun 2017...

Secara sektoral, peningkatan kinerja sektor perdagangan

diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan triwulan IV sejalan

dengan pola musiman realisasi anggaran dan pelaksanaan hari

besar keagamaan serta libur akhir tahun, sedangkan pertumbuhan

sektor pertanian sedikit termoderasi seiring siklus penurunan

produksi pangan memasuki musim hujan. Secara keseluruhan

pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2018 diperkirakan

akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya. Berbagai indikator

tersebut menjadikan pertumbuhan ekonomi untuk keseluruhan

tahun 2018 diperkirakan dapat tumbuh lebih baik dibandingkan

tahun sebelumnya pada kisaran 5,1%-5,5% (yoy).

Inflasi

Prospek inflasi triwulan IV 2018 dan keseluruhan tahun 2018

diperkirakan akan tetap terkendali pada kisaran 3,5%±1% (yoy)

meski berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi dari tahun

2017. Faktor risiko yang mempengaruhi tekanan inflasi pada

periode tersebut diantaranya upside risk dari kelompok bahan

makan yang mengalami penurunan hasil panen, maupun

gangguan produksi bersamaan dengan masuknya musim

penghujan, meski dukungan kebijakan pengendalian harga

pemerintah terus dilakukan. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID

dengan fokus pada upaya menjaga stabilitas inflasi pangan di level

yang cukup rendah guna mempertahankan daya beli masyarakat.

1 KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS 2018 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

I. PERKEMBANGAN

EKONOMI MAKRO

DAERAH


BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah

Sejalan dengan kuatnya permintaan domestik, ekonomi Lampung pada triwulan II 2018 mampu

mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi yakni sebesar 5,35% (yoy). Pencapaian ini melampaui

rata-rata pertumbuhan ekonomi di periode yang sama selama 4 (empat) tahun kebelakang, maupun

pertumbuhan ekonomi Sumatera dan Nasional masing-masing sebesar 5,08% (yoy), 4,65% (yoy) dan

5,27% (yoy). Sesuai dengan pola seasonalnya, pertumbuhan ekonomi di periode laporan juga

tercatat lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2018 sebesar 5,10% (yoy).

Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Lampung yang tinggi pada triwulan II 2018 ini ditopang

oleh masih kuatnya konsumsi rumah tangga serta perbaikan net ekspor, disamping investasi yang

cukup solid. Di sisi penawaran, motor penggerak perekonomian Lampung bersumber dari sektor

industri pengolahan, sektor konstruksi serta sektor perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-

sepeda motor.

Memasuki triwulan III 2018 ekonomi Lampung diperkirakan masih dapat tumbuh kuat meski lebih

lambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan II 2018. Di sisi permintaan, konsumsi swasta

diperkirakan masih menjadi pendorong utama pertumbuhan, meskipun tidak sekuat periode

sebelumnya yang ditopang faktor musiman perayaan hari besar keagamaan. Pendorong

pertumbuhan lainnya diperkirakan bersumber dari perbaikan net ekspor yang didukung kenaikan

produksi perkebunan meskipun harga komoditas utama ekspor seperti CPO diprakirakan cenderung

stagnan atau bahkan turun. Secara sektoral, siklus produksi optimal komoditas perkebunan seperti

kopi, tebu dan nanas memasuki musim kemarau diperkirakan menjadi penopang kinerja sektor

pertanian, juga sektor perdagangan dan sektor transportasi dan pergudangan.

Secara sektoral, pertumbuhan ekonomi Lampung di triwulan III 2018 diperkirakan akan ditopang

oleh lapangan usaha pertanian sejalan dengan siklus produksi komoditas perkebunan (a.l. kopi

robusta, buah-buahan, dan tebu) yang lebih tinggi di triwulan III 2018. Sektor industri pengolahan

diperkirakan juga akan tetap tumbuh solid sejalan dengan kuatnya permintaan domestik. Pada

sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor, pertumbuhan

diperkirakan akan sedikit lebih lambat seiring dengan berakhirnya Bulan Ramadhan, Hari Raya Idul

Fitri, libur sekolah, dan Pilkada serentak yang mendorong kembali normalnya permintaan.

1.1 Analisis PDRB Sisi Permintaan

Sejalan dengan kuatnya permintaan domestik, ekonomi Lampung pada triwulan II 2018 mampu

mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi yakni sebesar 5,35% (yoy) (Grafik 1.1.). Pencapaian

ini melampaui rata-rata pertumbuhan ekonomi di periode yang sama selama 4 (empat) tahun

kebelakang, maupun pertumbuhan ekonomi Sumatera dan Nasional masing-masing sebesar 5,08%

(yoy), 4,65% (yoy) dan 5,27% (yoy) (Grafik 1.2.). Sesuai dengan pola seasonalnya, pertumbuhan

ekonomi di periode laporan juga tercatat lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2018 sebesar 5,10%

(yoy).


Pertumbuhan ekonomi Lampung yang tinggi pada triwulan II 2018 ini ditopang oleh masih kuatnya

konsumsi rumah tangga yang memberikan andil sebesar 3,63% serta perbaikan net ekspor yang

berasal dari pertumbuhan ekspor dengan andil 3,88% dan impor yang tidak sekuat triwulan

sebelumnya dengan andil 5,12%. Di samping itu, pertumbuhan investasi pada triwulan laporan

mampu menyumbang pertumbuhan ekonomi Lampung sebesar 2,47% (Tabel 1.1).

Dilihat dari kontribusinya terhadap pertumbuhan ekonomi triwulan I 2018, komponen utama

penggerak ekonomi Lampung tidak banyak mengalami perubahan dari 5 (lima) tahun terakhir,

dimana konsumsi rumah tangga masih mendominasi struktur ekonomi Provinsi Lampung dengan

pangsa sebesar 59,26% yang diikuti oleh ekspor, impor serta Pembentukan Modal Tetap Bruto

(PMTB)/investasi dengan peranan masing-masing sebesar 41,23%, 41,79% dan 31,42% dari total

pengeluaran ekonomi Provinsi Lampung.

Tracking Kinerja Triwulan III 2018

Memasuki triwulan III 2018 ekonomi Lampung diperkirakan masih dapat tumbuh kuat meski lebih

lambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan II 2018. Di sisi permintaan, konsumsi swasta

diperkirakan masih menjadi pendorong utama pertumbuhan, meskipun tidak sekuat periode

sebelumnya yang ditopang faktor musiman perayaan hari besar keagamaan. Pendorong

pertumbuhan lainnya diperkirakan bersumber dari perbaikan net ekspor yang didukung kenaikan

produksi perkebunan meskipun harga komoditas utama ekspor seperti CPO diprakirakan cenderung

stagnan atau bahkan turun. Secara sektoral, siklus produksi optimal komoditas perkebunan seperti

kopi, tebu dan nanas memasuki musim kemarau diperkirakan menjadi penopang kinerja sektor

pertanian, juga sektor perdagangan dan sektor transportasi dan pergudangan.

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah



Tw IV 2016 Tw III 2017 Tw IV 2017 Tw IV 2016 Tw III 2017 Tw IV 2017 Tw I 2018 Tw II 2018 Andil

(qtq) (qtq) (qtq) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy) Tw II 20181. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 0,08 2,18 3,32 6,06 5,17 6,25 6,65 6,17 3,63

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 14,47 1,73 16,38 8,58 7,25 7,18 19,28 21,59 0,27

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 37,65 15,41 50,29 1,98 6,38 0,64 9,70 3,20 0,22

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 14,37 -0,25 12,55 6,37 13,28 11,76 11,70 7,63 2,47

5. Perubahan Inventori 42,78 -47,77 27,96 1579,60 19,26 104,65 108,24 -0,41 0,00

6. Ekspor Barang dan Jasa -0,21 1,70 -1,32 3,34 4,45 1,57 15,56 9,75 3,88

7. Impor Barang dan Jasa 44,75 -1,77 36,91 5,60 11,29 7,17 25,57 12,96 5,12

PDRB -8,59 3,52 -8,50 5,01 5,21 5,31 5,10 5,35 5,35

Meningkat Melambat

Komponen

Grafik 1. 1 PDRB Provinsi Lampung Grafik 1. 2 Pertumbuhan Ekonomi Lampung, Sumatera

dan Nasional (%yoy)

Tabel 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy)


1.1.1 Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi Rumah Tangga memiliki pangsa terbesar terhadap perekonomian Provinsi Lampung

yakni 59,3% di triwulan II 2018 dan tercatat tumbuh sebesar 6,17% (yoy), melanjutkan

pertumbuhan yang cukup tinggi di atas 6% sejak 2 (dua) triwulan sebelumnya dan juga berada di

atas rata-rata historis pertumbuhannya pada periode yang sama selama 3 (tiga) tahun terakhir

yaitu sebesar 5,51% (yoy). Berdasarkan struktur komponen penyusunnya, konsumsi rumah tangga

di Lampung didominasi oleh konsumsi makanan dan minuman selain restoran dengan pangsa

sebesar 55,45%, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 52,86%, diikuti dengan

konsumsi transportasi dan komunikasi sebesar 19,11% serta konsumsi perumahan dan perlengkapan

rumah tangga sebesar 9,86% (Grafik 1.3).

Meski tumbuh tinggi, pertumbuhan konsumsi RT di periode laporan tercatat tidak sebesar triwulan

sebelumnya yang mampu tumbuh sebesar 6,65% (yoy) antara lain dipengaruhi oleh perlambatan

pada komponen Restoran dan Hotel sebesar 9,93% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan I 2018 sebesar 16,37% (yoy). Hal ini sejalan dengan berlangsungnya bulan puasa serta Hari

Raya Idul Fitri mengingat permintaan dari aktivitas MICE (Meeting, Incentives, Confereces, Exhibition)

di periode tersebut cenderung berkurang. Tingkat Penghunian Kamar (TPK) Provinsi Lampung di

Triwulan II 2018 tercatat sebesar 42,29%, sedikit lebih rendah dibandingkan pencapaian triwulan

sebelumnya sebesar 42,51% (Grafik 1.4) terutama disebabkan oleh menurunnya TPK di bulan

Ramadhan (Mei 2018) yang hanya mencapai 39,01%.

Meski demikian, berlangsungnya faktor musiman perayaan lebaran dan libur sekolah tetap menjadi

pendorong utama pertumbuhan tinggi konsumsi rumah tangga di triwulan II 2018. Hal ini tercermin

dari pertumbuhan positif komponen penyumbang dominannya yakni konsumsi makanan dan

minuman selain restoran serta pakaian dan alas kaki yang pada triwulan laporan masing-masing

tumbuh sebesar 7,76% (yoy) dan 4,22% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang

masing-masing tumbuh sebesar 6,64% (yoy) dan 1,58% (yoy) (Grafik 1.5).

Survei Konsumen (SK) KPw BI Provinsi Lampung di triwulan II 2018 menunjukkan keyakinan

konsumen yang masih berada pada level optimis (Grafik 1.6), meski tercatat penurunan menjadi

sebesar 118,17 dibanding dengan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Triwulan I 2018 sebesar 127,06,

sejalan dengan pertumbuhan konsumsi rumah tangga di periode laporan yang tidak setinggi triwulan



Grafik 1. 3 Struktur Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Lampung ADHB


sebelumnya. Hal ini juga tercermin dari porsi pengeluaran untuk konsumsi di triwulan laporan yang

lebih rendah menjadi sebesar 62,07% dari penghasilan, dibandingkan triwulan sebelumnya (66,35%)

(Grafik 1.7). Porsi pengeluaran untuk konsumsi di triwulan II 2018 yang tidak setinggi periode

sebelumnya ini terjadi diluar pola seasonalnya mengingat di periode ini berlangsung bulan puasa dan

Hari Raya Idul Fitri. Meski demikian, peningkatan disposible income sejalan dengan penyesuaian

UMP (Upah Minimum Provinsi) Lampung tahun 2018 yang naik sebesar 8,71% (yoy) menjadi

Rp2.074.672, ditengah berlangsungnya pembukaan beberapa gerai perbelanjaan besar di awal tahun

diindikasikan menjadi salah satu pendorong tingginya konsumsi rumah tangga di triwulan I 2018

(Grafik 1.8).

Kinerja konsumsi RT yang tidak setinggi triwulan sebelumnya juga terlihat dari sisi pembiayaan

dimana penyaluran kredit konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat sebesar 9,15%

(yoy) atau lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 13,03% (yoy) (Grafik 1.9). Di

samping itu, pertumbuhan impor barang konsumsi pada triwulan II 2018 juga tercatat menurun

menjadi sebesar 9,73% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh

sampai dengan 211,81% (yoy) (Grafik 1.10). Hal ini diindikasikan didorong oleh percepatan impor

makanan non olahan untuk kepentingan industri di awal tahun 2018 guna memenuhi permintaan di

bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri. Adapun di triwulan II 2018, berdasarkan pangsanya, impor

barang konsumsi ini lebih didominasi oleh makanan olahan sebesar 98,98% yang digunakan untuk

memenuhi kebutuhan bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri tahun 2018 (Grafik 1.11).

Sumber: Survey Konsumen Bank Indonesia

Sumber: BPS, diolah


B

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1. 4 Tingkat Penghunian Kamar Provinsi Lampung Grafik 1. 5 Pertumbuhan Komponen Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Lampung

Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1. 7 Struktur Konsumsi RT Provinsi Lampung ADHB



Memasuki triwulan III 2018, pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh cukup tinggi

meskipun tidak setinggi triwulan sebelumnya yang didasari sejumlah kondisi. Faktor musiman

berakhirnya periode lebaran merupakan salah satu penyebab termoderasinya pertumbuhan

konsumsi, mengingat tambahan disposible income pekerja berupa THR diberikan pada periode

tersebut. Gaji ke-13 yang dicairkan pada awal triwulan III 2018 diperkirakan tidak berdampak

setinggi periode sebelumnya. Adapun, disposible income pekerja kawasan perdesaan yang

mendominasi angkatan kerja Lampung juga diperkirakan tumbuh tertahan seiring berkurangnya

penawaran tenaga kerja sesuai siklus panen gadu dan tanam kering komoditas pangan.

Hal tersebut diindikasikan dari hasil survei kegiatan dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI

Provinsi Lampung yang menunjukkan adanya penurunan perkiraan kegiatan usaha sebesar 44,64

SBT, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 56,81 SBT (Grafik 1.12.). Di samping

itu, potensi penurunan akselerasi pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2018

dikonfirmasi hasil Survey Konsumen KPw BI Lampung yang meskipun tetap dalam tataran optimis,

namun optimisme konsumen cenderung turun. Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) pada triwulan II

2018 tercatat rata-rata 111,3 (Saldo Bersih Tertimbang/SBT), lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 116,2 terkait penurunan optimisme terhadap kondisi ketenagakerjaan dan

kegiatan usaha dalam 6 bulan kedepan (Grafik 1.13.).

Sumber: LBU Bank Indonesia




Grafik 1. 8 Pertumbuhan UMP Lampung

Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi

Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi


1.1.2 Konsumsi Pemerintah

Sejalan dengan pertumbuhan pengeluaran konsumsi rumah tangga yang menurun, pertumbuhan

konsumsi pemerintah di triwulan II 2018 tercatat sebesar 3,20% (yoy), lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 9,70% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ini antara lain

didorong oleh penurunan belanja daerah di triwulan II 2018 sebesar Rp1.899,41 Miliar dibandingkan

periode yang sama di tahun 2017 (Rp2.157,61 Miliar). Tertahannya belanja Provinsi terutama

disebabkan oleh realisasi belanja operasi sebesar 33,44% yang lebih rendah dibandingkan dengan

periode yang sama tahun 2017 sebesar 40,70%. Hal ini antara lain diindikasikan dipengaruhi oleh

berlangsungnya Pilkada serentak di Provinsi Lampung dan 2 (dua) kabupaten lainnya yakni Lampung

Utara dan Tanggamus sehingga menyebabkan kehati-hatian Pemerintah Daerah dalam melakukan

belanja mengingat kebutuhan pendanaan yang besar terlebih dahulu diprioritaskan untuk

penyelenggaraan kegiatan tersebut. Selain itu, berlangsungnya libur panjang menjelang lebaran di

Juni 2018 juga diindikasikan menjadi salah satu faktor tertahannya realisasi anggaran di Provinsi

Lampung.

Di Kabupaten/Kota Provinsi Lampung, penurunan kinerja konsumsi pemerintah pada triwulan

laporan tertahan oleh realisasi belanja Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung yang lebih rendah

(34,67% dari target), dibandingkan rata-rata realisasi periode yang sama di tahun sebelumnya

sebesar 36,31% (Grafik 1.14.). Sejalan dengan hal tersebut, posisi giro pemerintah daerah di BPD

Lampung pada triwulan II 2018 masih tercatat sebesar Rp3.212.34 miliar atau terkontraksi sebesar -

4,03% (yoy) lebih rendah dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya yang tercatat

20,10% (yoy) (Grafik 1.15).


Pada triwulan III 2018, konsumsi pemerintah diperkirakan dapat tumbuh lebih tinggi dibandingkan

periode laporan sesuai pola historis pertumbuhan triwulanan (qtq). Belanja barang dan jasa maupun

belanja pembangunan yang hingga awal triwulan II masih tersendat antara lain terkait kebutuhan

alokasi dana yang besar untuk pembiayaan pilkada, diperkirakan mulai dapat direalisasikan di

triwulan III 2018. Selain itu, pencairan gaji ke-13 di awal Juli 2018 dapat menjadi salah satu faktor

pendorong realisasi belanja pegawai.

Lebih lanjut, realisasi sebagian komponen Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD) seperti DAK

fisik juga umumnya baru dilakukan menjelang akhir tahapan, yaitu akhir tahap I senilai 25% di bulan

Juli, dan akhir tahap II senilai 45% pada bulan Oktober. Meski demikian, realisasi TKDD juga memiliki

risiko tertunda karena sesuai Peraturan Menteri Keuangan (PMK) no. 50 tahun 2017, proses

Sumber: SKDU KPw BI Provinsi Lampung

Sumber: Survey Konsumen KPw BI Provinsi Lampung

Grafik 1. 122 Perkiraan Kegiatan Usaha

Grafik 1.13 Indeks Ekspektasi Konsumen


penarikannya bersifat dinamis yaitu tergantung pemenuhan persyaratan misalnya terkait kesiapan

rencana kerja pada DAK, atau (pada DAU) menyesuaikan progress penerimaan dalam negeri (PDN

neto) pemerintah pusat. Sementara itu ketergantungan fiskal pemerintah daerah di Lampung pada

dukungan APBN cukup tinggi, sehingga terdapat risiko (downside risk) penundaan kegiatan termasuk

hingga ke tahun berikut atau menjadi utang daerah, maupun pembatalan program. Dalam

prakteknya tahun 2017, sekitar 2% anggaran DAK fisik tertunda/tidak direalisasikan terutama DAK

tambahan yang periode penyalurannya relatif sempit, kurang lebih hanya 3 (tiga) bulan.

1.1.3 Investasi Kinerja Investasi atau Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) di triwulan II 2018 tercatat

tumbuh sebesar 7,63% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu

tumbuh double digit (11,70%;yoy). Berdasarkan pangsanya, investasi di Provinsi Lampung pada

triwulan II 2018 didominasi oleh investasi bangunan sebesar 65% disusul dengan investasi non-

bangunan sebesar 35% (Grafik 1.17.). Adapun lebih rendahnya capaian investasi di triwulan laporan

ini terutama dipengaruhi oleh menurunnya pertumbuhan investasi non-bangunan sebesar 3,25%

(yoy), dibandingkan periode sebelumnya yang mampu tumbuh double digit sampai dengan 21,38%

(yoy). Hal ini antara lain dipengaruhi oleh sikap pelaku usaha yang cenderung wait and see

menjelang berlangsungnya Pilkada serentak di triwulan laporan, disamping berlangsungnya libur

panjang yang mengurangi aktivitas industri pengolahan.

Meski demikian, perlambatan pertumbuhan investasi di Provinsi Lampung yang lebih dalam dapat

ditahan oleh kinerja positif investasi bangunan pada periode laporan yang tercatat tumbuh sebesar

Sumber: Biro Keuangan Daerah, Setda Provinsi Lampung Sumber: LBU Bank Indonesia

Sumber: Monev LKPP


Grafik 1. 13 Realisasi Belanja Kabupaten/Kota

Grafik 1. 14 Giro Pemerintah di BPD Triwulanan

Grafik 1. 15 Perkembangan Belanja Operasi Provinsi Lampung


15,96% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 13,30% (yoy).Hal ini terutama

ditopang oleh masih berlangsungnya pembangunan dan perbaikan infrastruktur terkait energi/listrik,

transportasi, dan irigasi di Provinsi Lampung. Momentum pertumbuhan investasi ini perlu terus

dijaga mengingat Lampung memiliki banyak keunggulan baik sumber daya alam maupun akses yang

semakin mudah seiring penyelesaian proyek transportasi strategis seperti Jalan Tol Trans Sumatera.

Berdasarkan jenis investasinya, pangsa investasi pada triwulan laporan terutama ditopang oleh

penanaman modal asing (PMA) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar US$ 37,91 juta atau

sebesar 59,72% dari total investasi PMA dan PMDN. Penanaman modal asing terbesar pada triwulan

laporan terutama bersumber dari industri makanan (31,92%), diikuti oleh sektor peternakan

(25,92%) serta listrik, gas dan air (21,28%) (Grafik 1.18.). Hal ini sejalan dengan hasil liaison yang

dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung kepada sektor industri makanan

terkait dengan pembangunan dan perluasan pabrik baru sepanjang 2018 serta pada sektor

Pengadaan Listrik dan Gas terkait investasi jaringan baru serta penggantian aset-aset lama

(replacement) sampai dengan tahun 2018 (Tabel 1.2).

Sementara itu, penanaman modal dalam negeri (PMDN) pada triwulan laporan tercatat sebesar

Rp358,01 Miliar terutama berasal dari sektor industri kimia dasar (58,27%) diikuti oleh sektor

konstruksi (16,75%) serta industri makanan (12,97%) (Grafik 1.19.). Peningkatan investasi yang besar

pada industri kimia dasar di Provinsi Lampung didorong oleh pembangunan unit distilasi etanol yang

berkapasitas sampai dengan 50 juta/liter sejalan dengan potensi produksi tebu dan jagung yang

besar di Provinsi Lampung sebagai input industri tersebut. Di samping itu, berdasarkan hasil liaison

Bank Indonesia Provinsi Lampung, investasi pada sektor industri makanan antara lain bersumber dari

pembangunan pabrik kelapa sawit baru di samping investasi rutin berupa pemeliharaan aset-aset.

Sumber: NSWI, BKPM


Sumber: NSWI, BKPM

Grafik 1. 16 Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan Grafik 1. 17 Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2018

Grafik 1. 18 Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2018


Sektor Produk Bentuk Investasi

Listrik, Gas dan Air Penyedia Listrik

Investasi baru maupun penggantian aset-aset lama (replacement) dengan besaran masing masing 87% dan 13% (nilai investasi Rp1,3 triliun) untuk pembangunan gardu hubung, pembangunan penyulang baru, pemasangan AVR dan Capasitor untuk perbaikan tegangan, penambahan gardu distribusi, perbaikan SAIDI-SAIFI, perbaikan susut, rehabilitasi jaringan, perluasan pelanggan, dan peningkatan sarana pelayanan

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

Otomotif Mengalih fungsikan gudang-gudang yang kosong untuk

disewakan kepada bisnis retail

Retail 1 Pengembangan wilayah distrik bisnis senilai Rp40 Miliar

yang diperkirakan akan selesei pada semester kedua tahun 2018

Retail 2 Penambahan dua outlet minimarket dan satu superstore

serta renovasi untuk meningkatkan fasilitas, khususnya perluasan lahan parkir, toko-toko dan outlet FnB

Industri Pengolahan Kelapa Sawit

Pembangunan 1 pabrik refinery dan 1 pabrik fractionation baru yang diperkirakan selesai pada bulan September 2018 dengan investas sebesar Rp365 miliar

Perawatan dan pemeliharaan mesin-mesin secara rutin.

Real Estate Perumahan Pembangunan tiga unit baru

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Kopi Perawatan secara rutin terhadap mesin-mesin yang ada

seperti mesin sortir, generator, mesin penggerak dan drying.

Jagung, Singkong & Sayur-Mayur

Investasi rutin pemeliharaan lahan dan perawatan alat produksi

Ayam Investasi rutin perawatan dan pemeliharaan kandang

Kelapa sawit, Karet, Tebu, Teh

Perawatan aset lama, penggantian sparepart mesin, jembatan, jalanan, dan lain – lain.

Penyusunan masterplan pengembangan kawasan wisata

Buah-buahan Pembelian alat kerja (traktor dan mesin irigasi) dan

pemeliharaan rutin

Jasa Lainnya Wedding Organizer

Pembelian peralatan dekorasi pelaminan mengikuti tren terbaru dengan total investasi senilaiRp 1 Miliar

Transportasi dan Pergudangan

Pelabuhan

Pembangunan fasilitas pelabuhan serta jalan dan bangunan

Investasi rutin berupa pemeliharaan dan perawatan mesin dan alat-alat.

Pembelian 1 (satu) unit container crane.


Kinerja investasi pada triwulan III 2018 diperkirakan masih dapat tumbuh kuat meski tidak setinggi pertumbuhan di awal tahun yang tercatat double digit. Masih kuatnya investasi ini diperkirakan masih ditopang oleh pembangunan infrastruktur strategis oleh pemerintah. Penyelesaian Jalan Tol Trans Sumatera ruas Bakauheni-Terbanggi besar (140 km) yang diperkirakan dapat beroperasi penuh

Tabel 1. 2 Rekapitulasi Rencana Investasi Liaison Tahun 2018


di bulan November 2018, penyelesaian ruas tol Terbanggi Besar-Pematang Panggang (100 km) maupun bendungan Way Sekampung dan Margatiga, akselerasi program elektrifikasi desa serta pembangunan dan rehabilitasi irigasi, jalan/jembatan, dapat menopang pertumbuhan investasi khususnya investasi bangunan di triwulan III. Investasi bangunan juga didukung oleh program bedah rumah/BSPS yang ditargetkan pemerintah provinsi meningkat sekitar 60% tahun ini, penyediaan rumah oleh developer swasta memanfaatkan fasilitas FLPP atau subsidi selisih bunga (hasil liaison), dan realisasi DAK Infrastruktur dan Dana Desa yang secara umum lebih dari 40% alokasinya untuk infrastruktur. Sementara itu, investasi non bangunan diperkirakan akan membaik sejalan dengan mulai dieksekusinya rencana pembelian mesin, peralatan atau barang modal lainnya. Selain itu, dukungan kuat kebijakan pemerintah untuk menyederhanakan dan meningkatkan keterbukaan proses perizinan khususnya melalui penerapan sistem OSS (Online Single Submission) mulai periode laporan, berpeluang mendorong pertumbuhan investasi kedepan.

Meski demikian, beberapa faktor yang dapat menjadi downward risk dari pertumbuhan investasi

diantaranya adalah optimisme korporasi Lampung terhadap prospek kegiatan usaha serta investasi

yang hingga triwulan III 2018 berada dalam tren menurun. Hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)

yang dilakukan KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung mencatatkan perkiraan investasi dunia usaha

di Tw III 2018 menjadi sebesar 8,10 SBT lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

20,82 SBT (Grafik 1.20). Selain itu, faktor lain yang dapat menjadi penahan kinerja investasi pada

triwulan III 2018 diantaranya bersumber dari ketidakpastian hasil Pilkada di triwulan II 2018 sehingga

investor diperkirakan masih akan bersikap wait and see sampai dengan situasi politik membaik.Oleh

karena itu, upaya pemerintah daerah dalam meningkatan persepsi positif investor untuk

mengakselerasi investasi di Provinsi Lampung penting untuk terus dilakukan.

1.1.4 Ekspor dan Impor

Kinerja ekspor1 Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 tetap mampu tumbuh kuat sebesar 9,75%

(yoy), meski masih dibawah pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 15,56% (yoy). Sejalan

dengan hal tersebut, impor pada triwulan II 2018 terpantau sebesar 12,96% (yoy), lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 25,57% (yoy) sehingga masih mencatatkan defisit

neraca perdagangan di Provinsi Lampung secara keseluruhan. Meski demikian, perbaikan defisit

pada net ekspor di Triwulan II 2018 seiring dengan pertumbuhan impor yang jauh lebih rendah ini

menjadi salah satu pendorong pertumbuhan utama ekonomi Provinsi Lampung di periode laporan.

1Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

Sumber: SKDU, KPw BI Provinsi Lampung Sumber: BKPM

Grafik 1. 19 Perkiraan Investasi Usaha


Sesuai dengan struktur neraca ekspor Lampung di triwulan II 2018 yang didominasi oleh ekspor

antar daerah (63,09%), membaiknya defisit net ekspor pada periode laporan ditopang oleh lebih

rendahnya defisit perdagangan antar daerah yang pada periode laporan tercatat sebesar Rp2,50

Triliun, lebih rendah jika dibandingkan periode sebelumnya sebesar Rp4,97 Triliun. Pertumbuhan

ekspor antar daerah tercatat sebesar 17,06% (yoy), lebih tinggi dibandingkan kinerja impor antar

daerah sebesar 13,93% (yoy) (Grafik 1.21.).

Hal ini terjadi seiring dengan meningkatnya produksi komoditas pertanian unggulan seperti beras

dan kopi yang juga dipasarkan keluar Lampung, khususnya Pulau Jawa. Mundurnya musim tanam

padi di Provinsi Lampung menjadikan masa panen raya masih berlangsung di bulan April dan Mei

2018 termasuk di Kabupaten Lampung Tengah, Lampung Selatan dan Lampung Timur. Sejalan

dengan hal tersebut, harga gabah kering panen (GKP) baik di tingkat petani terpantau terus menurun

dari bulan Maret sebesar Rp5.428,- menjadi Rp4.124,- di bulan Mei maupun di tingkat penggilingan

dari Rp5.587,- menjadi Rp4.204,-.

Pada komoditas kopi, berdasarkan hasil liaison KPw BI Provinsi Lampung pada 2 (dua) perusahaan

eksportir kopi terbesar, sebanyak 30-40% kopi robusta yang berbentuk green bean dari Lampung

masih dipasarkan secara domestik khususnya sebagai bahan baku pengolahan kopi lebih lanjut di

Pulau Jawa. Menurunnya curah hujan di triwulan II 2018 menjadikan produksi kopi meningkat

dibandingkan periode sebelumnya sehingga meningkatkan volume ekspor kopi, meski secara agregat

di tahun 2018 kinerja ekspor kopi Lampung lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya seiring

dengan tingginya curah hujan di masa tanam serta produktivitas yang berkurang karena usia

tanaman yang sudah tua.

Dari sisi eksternal, kinerja ekspor luar negeri Provinsi Lampung pada triwulan laporan masih tercatat

kontraksi sebesar 10,84% (yoy) atau mencapai US$755,83 juta (Grafik 1.22.). Meski demikian,

pencapaian ini lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga terkontraksi sebesar

14,96% (yoy). Lebih baiknya kinerja ekspor di Provinsi Lampung ini terutama dipengaruhi oleh

meningkatnya pertumbuhan ekspor ikan dan udang sebesar 39,11% (yoy) dibandingkan periode

sebelumnya yang sempat terkontraksi sebesar 34,15% (yoy) (Grafik 1.23). Hal ini antara lain

dipengaruhi oleh meningkatnya harga udang sampai dengan US$12,9/kg di triwulan II 2018

dibandingkan dengan harga di awal tahun sebesar US$12,36/kg ditambah pasokan yang tercukupi

hasil panen di sepanjang April-Juni 2018. Di samping itu, meski masih tercatat negatif seiring dengan

pelemahan harga CPO, pertumbuhan ekspor komoditas ini membaik dibandingkan triwulan

sebelumnya seiring dengan permintaan di bulan Ramadhan dan Idul Adha yang meningkat terutama

ke negara Timur Tengah (Grafik 1.24.).

Dilihat dari komposisi komoditas ekspor, pangsa terbesar ekspor Lampung tidak banyak mengalami

perubahan dari triwulan sebelumnya, yakni berasal dari ekspor lemak dan minyak hewan/nabati

(CPO) sebagai salah satu komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 39,23%, diikuti dengan

komoditas batu bara (18,79%) (Grafik 1.25.). Sementara itu, negara tujuan ekspor terbesar Provinsi

Lampung pada triwulan laporan adalah Tiongkok (16,13%), India (15,44%) dan Amerika Serikat

(12,32%) (Grafik 1.26.).


Di tengah melambatnya impor antar daerah, impor luar negeri Lampung di periode laporan tercatat

tumbuh sebesar 7,37% (yoy), namun mayoritas merupakan bahan baku untuk menopang kenaikan

permintaan sektor industri (Grafik 1.27.). Hal ini tercermin dari pertumbuhan impor bahan baku

penolong di triwulan II 2018 sebesar 27,91% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar -21,60% (yoy) (Grafik 1.29.). Lebih detail, bahan baku penolong tersebut digunakan untuk

menopang kenaikan permintaan sektor industri diantaranya gula dan kembang gula (nilai impor

triwulan II USD71,95 juta, tumbuh 172,21%; qtq) dan serealia (USD30,71 juta, 166,0%9; qtq) yang

memilik andil 33,17% terhadap total impor luar negeri selama triwulan II 2018.





Sumber: Ditjen Bea Cukai, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Sumber: Ditjen Bea Cukai, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 21 Perkembangan Ekspor Impor Antar Daerah Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Grafik 1. 20 Perkembangan Ekspor Ikan dan Udang Grafik 1. 21 Perkembangan Ekspor Lemak, Minyak

Hewan/Nabati

Grafik 1. 22 Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas Grafik 1. 23 Negara Tujuan Ekspor


Di sisi lain, meski pertumbuhan impor Provinsi Lampung tercatat meningkat, pertumbuhan

komponen impor barang konsumsi tercatat tumbuh lebih rendah sebesar 9,73% (yoy) sejalan

dengan impor yang sebagian telah dilakukan di triwulan I 2018 dengan pertumbuhan sebesar

211,81% (yoy) untuk memenuhi kebutuhan bulan Ramadhan dan hari Raya Idul Fitri (Grafik 1.28.). Di

samping itu, impor barang modal juga tercatat terus terkontraksi sebesar -92,74% (yoy) sejalan

dengan berlangsungnya hari libur panjang di bulan Ramadhan yang mengurangi aktivitas industri

(Grafik 1.30.).

Berdasarkan jenisnya, komoditas impor luar negeri ke Provinsi Lampung mayoritas berupa gula dan

kembang gula (27,15%), gandum-ganduman (11,61%), ampas/sisa industri makanan (11,55%) serta

binatang hidup (11,49%), (Grafik 1.31.). Sementara itu, negara pemasok barang impor terbesar ke

Provinsi Lampung adalah Thailand (33%), Tiongkok (11,53%), Amerika Serikat (11,39%) dan Asutralia

(11,20%) (Grafik 1.32.). Impor dari Thailand umumnya merupakan produk gula rafinasi sebagai

bahan input industri makanan dan minuman di Lampung sedangkan dari Australia, impor didominasi

oleh sapi bakalan sebagai input dari industri feedloter yang banyak berkembang di Provinsi

Lampung.

Sumber: Ditjen Bea Cukai, BEC




Grafik 1. 24 Perkembangan Impor

Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Barang Konsumsi

Grafik 1. 26 Perkembangan Impor Bahan Baku Penolong Grafik 1. 27 Perkembangan Impor Barang Modal



Memasuki triwulan III 2018, pertumbuhan net ekspor diperkirakan akan terus menguat sesuai

dengan pola seasonalnya. Hal ini terkonfirmasi dari perkembangan ekspor Lampung bulan Juli 2018

yang meningkat sebesar 39,96% (yoy) menjadi USD359,67 juta (Grafik 1.33). Diantara tiga komoditas

utama ekspor Lampung, ekspor kopi (robusta) diperkirakan akan meningkat pada triwulan III seiring

peningkatan produksi secara seasonal, didukung cuaca yang memasuki musim kemarau.

Membaiknya ekspor tersebut searah dengan fundamental pertumbuhan permintaan kopi global

(CAGR 1,9% sejak 2013, data International Coffee Organization/ICO), maupun pertumbuhan

permintaan domestik. Meski demikian, harga kopi robusta masih terpantau rendah per Agustus

2018 sebesar USD0,86/pound lebih rendah dibandingkan rata-rata pada triwulan II 2018 sebesar

USD0,90/pound (Grafik 1.36).

Sementara itu pertumbuhan ekspor batubara triwulan mendatang diperkirakan sedikit membaik

dibandingkan triwulan II 2018 sejalan dengan permintaan yang stabil ditopang peningkatan aktivitas

manufaktur (indeks PMI) negara importir, disamping musim kemarau yang lebih mendukung

aktivitas penambangan. Selain itu, harga batubara sampai dengan bulan Agustus terus merangkak

naik sampai dengan USD72,20/MT, tertinggi sejak 5 (lima) tahun kebelakang (Grafik 1.37). Namun

permintaan importir terbesar yaitu Tiongkok berpotensi melambat (downside risk), karena sejak

awal tahun telah melakukan langkah-langkah memacu produksi domestik dengan meminta

produsen beroperasi penuh meski di periode perayaan tahun baru Cina, pembatasan pelabuhan

bongkar-muat batubara, dan penerapan ceiling price RMB750/mt (USD118,28/mt).

Meski demikian, ekspor minyak sawit masih tertekan oleh harga yang rendah, tercermin dari harga

CPO per Agustus 2018 yang tercatat sebesar USD534,98/MT, lebih rendah dibandingkan rata-rata

triwulan II 2018 sebesar USD576,06/MT (Grafik 1.34). Selain itu, sejumlah komoditas ekspor utama

Lampung lainnya sesuai siklus produksinya diperkirakan akan mendukung peningkatan kinerja

ekspor triwulan III 2018 diantaranya buah segar dan olahan buah serta (molases) tebu, sementara

ekspor lada dan karet belum meningkat secara signifikan. Adapun ekspor antar daerah diperkirakan

masih tumbuh cukup tinggi pada triwulan III 2018 sejalan dengan siklus kenaikan produksi komoditas

perkebunan khususnya kopi dan tebu, disamping perbaikan produksi hortikultura dan perikanan

bersamaan dengan masuknya musim kemarau.



Grafik 1. 29 Pangsa Kelompok Impor

Grafik 1. 28 Negara Asal Impor


Dari sisi impor, adanya peningkatan impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan

proyek infrastruktur strategis di Provinsi Lampung diperkirakan akan mendorong kinerja impor pada

triwulan mendatang. Meski demikian, kembali normalnya pasokan bahan dan permintaan

masyarakat pasca hari raya Idul Fitri berpotensi menahan laju pertumbuhan impor pada triwulan III

2018. Impor yang berasal dari daerah lain diperkirakan tumbuh cukup tinggi sebagaimana triwulan

sebelumnya, ditopang permintaan impor bahan baku industri dan barang konsumsi serta perbaikan

kualitas infrastruktur dengan adanya optimalisasi penggunaan dermaga, termasuk dermaga baru di

pelabuhan penyeberangan Bakauheni, dan pengoperasian tambahan ruas jalan tol Trans Sumatera.

Sumber: Bloomberg

Sumber: Bloomberg

Sumber: BPS Provinsi Lampung


Sumber: Bloomberg

Sumber: Bloomberg

Grafik 1. 33 Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri Grafik 1. 34 Perkembangan Harga CPO Internasional

Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet Internasional Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Kopi Robusta Internasional

Grafik 1. 37 Perkembangan Harga Batu Bara Internasional Grafik 1. 38 Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri


1.2 Analisis PDRB Sisi Penawaran

Motor penggerak perekonomian Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 masih bersumber dari

sektor industri pengolahan, konstruksi, serta perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan

sepeda motor. Hal tersebut ditunjukkan dari sumber pertumbuhannya dimana 3 sektor utama

tersebut menjadi sektor penyumbang ekonomi terbesar pada triwulan laporan. Meski

pertumbuhannya tidak setinggi triwulan I 2018, sektor industri pengolahan menjadi kontributor

terbesar pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2018 dengan sumbangan sebesar 1,34%.

Selanjutnya sektor penyumbang terbesar kedua perekonomian Lampung adalah sektor konstruksi

yang kembali mampu tumbuh double digit dan bahkan lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya dengan sumbangan sebesar 1,13%. Adapun sektor perdagangan besar dan eceran dan

reparasi mobil dan sepeda motor memberikan andil perekonomian Lampung pada triwulan laporan

sebesar 1,04%. (Grafik 1.39.).

Dilihat dari pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan masih didominasi oleh

tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, sektor

Industri Pengolahan, dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda

Motor dengan porsi masing-masing sebesar 31,73%, 18,57% dan 11,48% (Grafik 1.40.).

Memasuki triwulan III 2018, sesuai dengan pola historisnya kegiatan perekonomian Provinsi

Lampung akan lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Dari sektor perdagangan

besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor, pertumbuhan diperkirakan akan sedikit

lebih lambat seiring dengan berakhirnya Bulan Ramadhan, Hari Raya Idul Fitri, libur sekolah, dan

Pilkada serentak yang mendorong kembali normalnya permintaan. Sejalan dengan sektor

perdagangan, sektor konstruksi juga diperkirakan tumbuh tidak setinggi triwulan sebelumnya seiring

dengan telah selesainya sebagian besar konstruksi pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera seksi

Bakauheni-Terbanggi Besar di triwulan II 2018. Di sisi lain, di tengah berakhirnya musim puncak

panen raya padi di triwulan II 2018, sektor pertanian diperkirakan dapat tumbuh lebih tinggi yang

didorong oleh peningkatan siklus produksi komoditas perkebunan (a.l. kopi robusta, buah-buahan,


Tabel 1. 3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy)


dan tebu) di triwulan III 2018. Selain itu, sektor industri pengolahan diperkirakan juga akan tumbuh

sedikit lebih tinggi sejalan dengan peningkatan kredit industri pengolahan di Bulan Juli 2018.

1.2.1 Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Kinerja lapangan usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan II 2018 tercatat

tumbuh sebesar 0,02% (yoy), tidak banyak mengalami perubahan jika dibandingkan dengan

pencapaian triwulan sebelumnya (0,03% yoy). Adanya pergeseran panen raya padi hingga

memasuki bulan Juni yang meningkatkan produksi gabah hingga 22%, tidak banyak mendorong

kinerja subsektor tanaman pangan yang tumbuh 0,39% (yoy) karena disaat yang sama terjadi

penurunan produksi jagung hingga 23,8% (yoy) yang juga berdampak pada penurunan suplai bahan

baku industri pakan.

Stagnasi kinerja sektor pertanian juga disumbang oleh pertumbuhan subsektor hortikultura (-8,49%,

yoy) dan perikanan (-7,22%, yoy) yang diduga dipengaruhi oleh anomali cuaca di triwulan II 2018.



Grafik 1. 32 Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw II 2018

Grafik 1. 33 Pangsa PDRB Lap. Usaha


Anomali cuaca yang terjadi menyebabkan peningkatan cuaca ekstrem, seperti hujan sedang-lebat

yang disertai petir dan kilat serta angin kencang yang terjadi di wilayah Lampung. Selama triwulan II

2018, curah hujan di Provinsi Lampung cukup bervariasi dengan kategori tergolong menengah.

Selain itu, sifat hujan selama periode April sampai dengan Juni 2018 juga bervariasi antara Normal

(N) dan Atas Normal (AN) (Tabel 1.4).

Terdampaknya subsektor holtikultura dan perikanan sebagai akibat dari curah hujan yang tergolong

cukup tinggi sampai dengan triwulan II 2018 tersebut tercermin dari ekspor pertanian & perkebunan

di triwulan II 2018 yang tercatat masih tumbuh negatif sebesar -46,27% (yoy), meski sedikit lebih

baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -49,14% (yoy)

(Grafik 1.41). Curah hujan yang tergolong tinggi cukup berdampak pada hasil produksi perkebunan

sehingga menahan laju ekspor pada subsektor tersebut.

Di samping itu, pada subsektor perikanan, peralihan musim angin barat ke timur yang berlangsung

antara bulan Mei hingga Oktober 2018 turut mempengaruhi turunnya hasil tangkapan nelayan.

Musim ini menyebabkan tangkapan ikan terbatas pada jenis tertentu, termasuk pada jenis rajungan

yang menurun pasokannya. Meski demikian, sesuai dengan pola seasonalnya komoditas udang

cenderung berlimpah, tercermin dari pertumbuhan ekspor komoditas ini sebesar 26,83% (yoy), lebih

tinggi dibandingkan periode sebelumnya yang sempat terkontraksi 21,87% (yoy) (Grafik 1.42).

Adapun tren kenaikan komoditas udang masih menghadapi beragam tantangan termasuk

terjangkitnya virus penyakit white faces sejak pertengahan tahun 2017 sehingga kualitasnya

menurun.

Sejalan dengan pertumbuhan sektor pertanian yang masih stagnan dan bahkan sedikit lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dukungan pembiayaan di sektor ini juga terkonfirmasi

turun. Hal ini tercermin dari kredit sektor pertanian yang terkontraksi 4,33% (yoy), menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 2,12% (yoy) (Grafik 1.43.).

Sumber: Ditjen Bea Cukai, ISIC


No Bulan Curah Hujan Sifat Hujan

1 April 150-300 mm Normal dan Atas Normal

2 Mei 100-300 mm Normal dan Atas Normal

3 Juni 50-200 mm Normal dan Atas Normal

Sumber: BMKG Stasiun Pesawaran, Provinsi Lampung

Tabel 1. 4 Curah Hujan Provinsi Lampung

Grafik 1. 34 Ekspor Pertanian dan Perkebunan Grafik 1. 35 Ekspor Perikanan



Memasuki triwulan III 2018, kinerja lapangan usaha pertanian diperkirakan dapat meningkat

dibanding triwulan sebelumnya didorong oleh peningkatan siklus produksi komoditas perkebunan

antara lain kopi robusta, buah-buahan, dan tebu. Selain itu, perayaan Hari Raya Idul Adha di triwulan

III 2018 berpotensi meningkatkan permintaan hewan ternak. Terlebih lagi, perbaikan infrastruktur

pertanian yang telah direncanakan di tahun 2018 seperti irigasi, waduk, dan bendungan diharapkan

dapat mendorong kinerja sektor pertanian di triwulan III 2018. Sampai dengan Bulan Juli 2018, Nilai

Tukar Petani (NTP) Padi dan Palawija (115,39), Holtikultura (96,1), Perkebunan Rakyat (132,82),

Peternakan (115,96), Perikanan Tangkap (114,23) tercatat meningkat dibandingkan triwulan II 2018.

1.2.2 Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor Industri Pengolahan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 tercatat tumbuh

sebesar 7,70% (yoy). Meski sedikit lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya, pertumbuhan

tersebut mampu menjadi kontributor terbesar pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan

laporan dengan sumbangan sebesar 1,34%. Pertumbuhan sektor industri pengolahan yang sedikit

lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I 2018 terkonfirmasi dari melambatnya impor bahan

baku industri, khususnya makanan yang belum diolah sebagai input untuk pemrosesan lebih lanjut.

Impor bahan baku makanan tersebut tercatat tumbuh negatif 13,03% (yoy) dan secara nominal juga

menurun dari 63,40 juta USD di triwulan I 2018 menjadi 62,02 juta USD di triwulan II 2018 (Grafik

1.44). Selain itu, menurunnya impor bahan baku tersebut juga berdampak pada ekspor industri

makanan yang tercatat masih tumbuh negatif sebesar 10,29% (yoy) meski tercatat lebih baik

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 1.45). Penurunan ini diindikasikan dipengaruhi

oleh pola seasonalnya di bulan puasa dan Hari Raya Idul Fitri ditambah libur yang cukup panjang di

triwulan II 2018 sehingga terjadi perlambatan aktivitas di industri pengolahan.




Grafik 1. 36 Kredit Sektor Pertanian

Grafik 1. 44 Impor Bahan Baku Makanan Grafik 1. 45 Ekspor Industri Makanan


Di sisi lain, dukungan pembiayaan perbankan terhadap sektor industri pengolahan tercatat

meningkat, tercermin dari penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh sebesar 10,92% (yoy)

pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,81%

(yoy) (Grafik 1.46). Hal ini menjadi salah satu faktor meski pertumbuhan sektor industri sedikit lebih

lambat tetap mampu memberikan kontribusi yang tinggi terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung

di triwulan II 2018. Terlebih lagi, penjualan listrik industri juga tercatat tumbuh sebesar 6,52% (yoy),

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 1,36% (yoy)

(Grafik 1.47).


Memasuki triwulan III 2018, sektor industri pengolahan diperkirakan dapat tumbuh lebih tinggi

dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal ini didorong dengan mulai masuknya musim giling

tebu pada triwulan III 2018 sampai dengan Oktober 2018 sehingga meningkatkan aktivitas industri

pengolahan gula. Selain itu, berakhirnya musim penghujan di Bulan Mei dan Juni diharapkan

memberikan pengaruh positif untuk produksi perkebunan. Terlebih lagi, faktor dukungan

pembiayaan perbankan tercatat semakin meningkat di Bulan Juli (12,31% yoy) dibandingkan dengan

triwulan II 2018.

1.2.3 Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

Melanjutkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya, sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 8,74% (yoy).

Pertumbuhan yang tetap kuat dan stabil tersebut terkonfirmasi dari peningkatan pertumbuhan

volume impor barang konsumsi yang cukup signifikan dari meski secara pertumbuhan tahunan tidak

setinggi dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya, yakni sebesar 9,73% (yoy) (Grafik 1.48).

Tingginya impor barang konsumsi ini diindikasikan menjadi pendorong kinerja perdagangan dapat

tetap tinggi seiring dengan meningkatnya permintaan domestik selama Bulan Ramadhan.

Sumber: PT PLN (Persero) Distribusi Lampung, diolah


Sumber: Ditjen Bea Cukai, BEC Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 1. 37 Kredit Sektor Industri Grafik 1. 38 Penjualan Listrik Industri

Grafik 1. 39 Impor Barang Konsumsi Grafik 1. 40 Kredit Sektor Perdagangan


Masih kuatnya pertumbuhan sektor perdagangan besar dan eceran, dan reparasi mobil dan sepeda

motor pada triwulan laporan juga didukung dengan penyaluran pembiayaan pada sektor

perdagangan di periode laporan yang lebih tinggi. Hal ini tercermin dari pertumbuhan kredit sektor

perdagangan sebesar 3,20% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar -

1,28% (yoy) (Grafik 1.49). Akselerasi yang terjadi pada pertumbuhan lapangan usaha Perdagangan

Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor di triwulan II 2018 ini juga tercermin dari

peningkatan perdagangan otomotif, khususnya pada penjualan mobil. Di triwulan II 2018 terjadi

peningkatan pertumbuhan penjualan mobil dari sebesar -1,34% (yoy) pada triwulan I 2018 menjadi

sebesar 26,46% (yoy) pada periode laporan (Grafik 1.50). Hal ini juga terkonfirmasi dari hasil liaison

kepada subsektor perdagangan otomotif yang menyatakan pencairan ganti rugi pembebasan lahan

Jalan Tol Trans Sumatera turut mendorong tumbuhnya penjualan otomotif di tahun 2018.


Memasuki triwulan III 2018, sektor Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda

Motor diperkirakan akan tumbuh moderat, lebih lambat dibandingkan dengan triwulan II 2018

seiring dengan berakhirnya bulan Ramadhan, Hari Raya Idul Fitri, libur sekolah dan Pilkada serentak

sehingga mendorong kembali normalnya permintaan. Selain itu, indikasi perlambatan pertumbuhan

terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang pada triwulan

III 2018 diperkirakan sebesar 7,79%, lebih rendah dibandingkan dengan periode sebelumnya (Grafik

1.51). Meski demikian, penurunan yang lebih dalam diperkirakan dapat tertahan oleh beberapa hal,

seperti masuknya tahun ajaran baru sekolah di triwulan III 2018 yang berpotensi meningkatkan

permintaan terhadap seragam, alat tulis, sepatu, dan perlengkapan lainnya, serta Hari Raya Idul

Adha yang dapat mendorong permintaan terhadap hewan ternak dan komoditas bumbu-bumbuan.

Sumber: LADEO Provinsi Lampung

Sumber: SKDU Bank Indonesia

Grafik 1. 41 Penjualan Mobil

Grafik 1. 42 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan


1.2.4 Sektor Konstruksi

Pertumbuhan sektor konstruksi pada triwulan II 2018 tercatat sebesar 13,12% (yoy), meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 11,07% (yoy). Masih kuatnya

kinerja lapangan usaha ini sejalan dengan akselerasi penyelesaian beberapa ruas Jalan Tol Trans

Sumatera yang masuk ke dalam Proyek Strategis Nasional (PSN) sampai dengan akhir tahun 2018

sehingga turut mendorong pertumbuhan sektor konstruksi. Beberapa ruas tersebut adalah

Bakauheni-Kalianda dan Kalianda-Sidomulyo, ruas Sidomulyo-Lematang, Kotabaru-Branti, Branti-

Metro, Metro-Gunung Sugih serta Gunung Sugih-Terbanggi Besar. Kondisi dimaksud juga tercermin

dari kinerja investasi, khususnya investasi bangunan pada periode laporan yang tercatat tumbuh

sebesar 15,96% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 13,30% (yoy).

Disamping itu, masih kuatnya pertumbuhan di sektor konstruksi juga tercermin dari hasil Survey

Harga Properti Residensial oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, yang

menunjukkan pertumbuhan pembangunan properti, khususnya properti tipe kecil sebesar 18,86%

(yoy) di triwulan laporan (Grafik 1.52).

Dari sisi pembiayaan, masih tingginya kinerja konstruksi di triwulan II 2018 turut ditopang oleh

pertumbuhan kredit di sektor konstruksi sebesar 19,11% (yoy) atau Rp1.990 miliar, lebih tinggi dari

triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 15,23% (yoy) atau Rp1.896 miliar(Grafik 1.53).


Memasuki triwulan III 2018, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan masih dapat tumbuh namun

tidak setinggi dibandingkan dengan triwulan II 2018. Berdasarkan hasil Survei Harga Properti

Residensial (SHPR) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung,

terdapat indikasi peningkatan pembangunan properti di triwulan III 2018 khususnya pada tipe

rumah kecil (117,52% yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan meningkatnya

penyaluran KPR subsidi dan bank penyalur program FLPP di tahun 2018 (Grafik 1.54). Namun

demikian, pertumbuhan lebih lanjut diperkirakan akan tertahan dengan telah selesainya

pembangunan konstruksi infrastruktur strategis, khususnya jalan Tol Bakauheni–Terbanggi Besar

pada akhir triwulan II 2018.

Sumber: LBU Bank Indonesia Sumber: SHPR Bank Indonesia

Grafik 1. 52 Pembangunan Properti Grafik 1. 53 Kredit Sektor Konstruksi


1.2.5 Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan mampu mencatatkan pertumbuhan

yang lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, yakni dari 1,96% (yoy) menjadi 3,17%

(yoy). Masih tumbuhnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh masih kuatnya

kinerja di subsektor pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batubara untuk kegiatan

ekspor. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari nilai ekspor batubara yang pada triwulan laporan yang

tumbuh sebesar 47,75% (yoy) (Grafik 1.55) meski tidak setinggi triwulan sebelumnya. Pertumbuhan

ekspor batubara ini utamanya didorong oleh masih kuatnya permintaan global ke Asia antara lain

Tiongkok, India dan Vietnam.

Adapun harga batubara di triwulan II 2018 terpantau terus merangkak naik, sejalan dengan masih

tingginya permintaan ditengah berkurangnya pasokan akibat pengaruh curah hujan tinggi dan pasar

Australia yang tidak mampu untuk meningkatkan produksi secara cepat (Grafik 1.56).

Meningkatnya pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian di triwulan laporan juga didukung

dengan penyaluran pembiayaan oleh perbankan. Meski pertumbuhan tahunan kredit di triwulan II

2018 tercatat -2,43% (yoy), namun demikian secara nominal meningkat dari triwulan sebelumnya,

yakni dari Rp156,96 miliar menjadi Rp163,92 miliar (Grafik 1.57).

Sumber: SHPR Bank Indonesia

Sumber: Ditjen bea Cukai,SITC Sumber:Bloomberg

Grafik 1. 43 Perkiraan Pembangunan Properti Tw-II 2018

Grafik 1. 44 Ekspor Batubara Grafik 1. 45 Harga Batubara



Memasuki triwulan III 2018, pertumbuhan di sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan

masih terus berlanjut sejalan dengan kenaikan target produksi perusahaan batubara di tahun 2018

yang memanfaatkan momentum kenaikan harga, dianggap menjadi salah satu faktor masih kuatnya

kinerja di sub-sektor pertambangan. Meski demikian, berakhirnya musim dingin diperkirakan akan

menurunkan permintaan global yang berpengaruh pada penurunan harga batubara. Selain itu,

peralihan sumber energi khususnya di Tiongkok ke arah green energy (gas alam dan energi

terbarukan) perlu menjadi perhatian, meski dampaknya pada tahun ini diperkirakan masih moderat.

1.2.6 Sektor Transportasi dan Pergudangan

Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 9,24% (yoy),

lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,82% (yoy). Meningkatnya

kinerja di sektor transportasi dan pergudangan tercermin dari pertumbuhan jumlah penumpang,

baik yang menggunakan kapal, pesawat, maupun kereta api seiring dengan berlangsungnya periode

mudik libur Hari Raya Idul Fitri dan hari libur sekolah di triwulan II 2018. Jumlah penumpang

angkutan laut tercatat meningkat baik secara persentase tahunan yang sebesar 31,12% (yoy)

maupun secara nominal dari 342 ribu orang menjadi 460 orang (Grafik 1.58). Sementara itu, jumlah

penumpang angkutan udara juga tercatat meningkat sebesar 17,05% (yoy) meski secara nominal

sedikit lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 1.59). Begitu pula untuk

penumpang kereta api yang pada triwulan laporan tercatat meningkat sebesar 17,87% (yoy) (Grafik

1.60).

Grafik 1.53. Kredit Sektor Pertambangan


Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 46 Kredit Sektor Pertambangan

Grafik 1. 47 Jumlah Penumpang Angkutan Laut Grafik 1. 48 Jumlah Penumpang Angkutan Udara


Sejalan dengan pertumbuhan jumlah penumpang, arus barang melalui kereta api juga tercatat

tumbuh meningkat pada triwulan II 2018 dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan

laporan, volume barang tercatat sebesar 5,12 juta ton atau tumbuh sebesar 15,05% (yoy) (Grafik

1.61). Di sisi lain, peningkatan arus barang melalui kereta api ini tidak terjadi pada arus barang yang

melalui pelabuhan. Baik arus bongkar maupun arus muat keduanya tercatat menurun masing-

masing sebesar -65,77% (yoy) dan -19,59% (yoy) (Grafik 1.62).

Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit untuk lapangan usaha transportasi dan pergudangan di

triwulan II 2018 tercatat sebesar Rp3,18 triliun, mengalami perlambatan pertumbuhan (-10,24% yoy)





Grafik 1. 49 Jumlah Penumpang Kereta Api

Grafik 1. 50 Arus Barang Melalui Kereta Api Grafik 1. 51 Arus Barang Melalui Pelabuhan

Grafik 1. 52 Kredit Sektor Transportasi dan Pergudangan


dibanding triwulan sebelumnya (Grafik 1.63). Meskipun demikian, posisi tersebut masih berada

pada posisi yang cukup tinggi dan bahkan secara nominal berada di atas rata-rata periode yang sama

selama 3 (tiga) tahun terakhir.


Memasuki triwulanIII 2018, kinerja lapangan usaha sektor transportasi dan pergudangan

diperkirakan tidak setinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kondisi ini seiring dengan

telah berakhirnya Hari Raya Idul Fitri di triwulan II 2018 yang disertai dengan aktivitas mudik

sehingga arus transportasi baik melalui darat, laut, dan udara akan kembali normal.

1.2.7 Sektor Lainnya

Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan II 2018 tercatat terkontraksi, yakni sebesar

-1,00% (yoy), mengalami penurunan dibandingkan triwulan I 2018 yang mampu tumbuh double

digit. Meski demikian, sektor pengadaan listrik dan gas di Provinsi Lampung tergolong masih cukup

kuat dan stabil sejalan dengan data PLN Provinsi Lampung yang menunjukkan bahwa total penjualan

listrik pada triwulan laporan tumbuh sebesar 5,52% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 2,38% (yoy) (Grafik 1.64). Selain itu, jumlah pelanggan juga

tercatat meningkat dari 1,97 juta pelanggan di triwulan I 2018 menjadi 2 juta pelanggan di triwulan II

2018 (Grafik 1.65).

Secara komposisi, penggunaan listrik paling besar masih berasal dari sektor rumah tangga dan diikuti

oleh sektor industri. Masih kuatnya pertumbuhan ekonomi di sektor rumah tangga dan sektor

industri pada triwulan laporan turut menopang kinerja sektor pengadaan listrik dan gas sehingga

tetap kuat. Terlebih lagi, berbagai investasi maupun penggantian aset-aset lama seperti

pembangunan gardu hubung, pembangunan penyulang baru, pemasangan AVR dan kapasitor untuk

perbaikan tegangan, penambahan gardu distribusi, perbaikan SAIDI-SAIFI, perbaikan susut,

rehabilitasi jaringan, perluasan pelanggan, dan peningkatan sarana Pelayanan, saat ini sudah

berjalan untuk mendukung kinerja sektor ini.

Sementara itu, pertumbuhan lapangan usaha Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur

Ulang dan Air pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 3,41% (yoy), melambat dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya sebesar 6,94% (yoy). Melambatnya kinerja di sektor pengadaan air

tercermin dari jumlah pelanggan PDAM yang turun dari 42,42 ribu pelanggan di triwulan I 2018

menjadi sebesar 42,38 ribu pelanggan di triwulan II 2018 (Grafik 1.67). Kondisi ini juga diikuti dengan



Grafik 1. 53 Total Penjualan Listrik Grafik 1. 54 Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik


total penjualan air pada triwulan II 2018 yang tercatat masih tumbuh stagnan setelah pada triwulan

sebelumnya mengalami penurunan sebesar 1,49% (yoy) (Grafik 1.66).


Memasuki triwulan III 2018, sektor pengadaan listrik, gas, dan air diperkirakan dapat tumbuh lebih

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini antara lain didukung oleh meningkatnya

permintaan masyarakat untuk pemenuhan kegiatan usaha seiring dengan terus meningkatnya

jumlah restoran dan hotel baru di Provinsi Lampung serta masih kuatnya pertumbuhan konsumsi

rumah tangga pada triwulan III 2018. Hal ini juga terkonfirmasi dari hasil liaison kepada sektor listrik

dan gas yang menargetkan peningkatan nilai penjualan pada tahun 2018 sebesar 6,6% dari kenaikan

target pelanggan baru yang disertai dengan rencana penambahan sumber pasokan listrik. Liaison

kepada sektor pengadaan air juga menyatakan bahwa di tahun 2018 target jumlah pelanggan

diperkirakan terus meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah perumahan.

Sumber: PDAM Way Rilau

Sumber: PDAM Way Rilau

Grafik 1. 66 Total Penjualan PDAM Grafik 1. 67 Jumlah Pelanggan PDAM


BOKS 1 : Pengembangan Destinasi Wisata Prioritas Teluk Lampung dan

Percepatan Pengusulan KEK Kalianda

Perkembangan pariwisata di Provinsi Lampung terus menunjukkan perbaikan dari tahun ke tahun.

Hal ini tercermin dari jumlah kunjungan wisatawan di Provinsi Lampung yang terus meningkat

dengan komposisi terbesar wisatawan nusantara (98%). Adapun pangsa wisatawan mancanegara

adalah sebesar 2% (245 ribu) di tahun 2017 dengan wisatawan terbesar berasal dari Australia.

Sumber: Dinas Pariwisata Provinsi Lampung

Wisatawan mancanegara di Provinsi Lampung cenderung memiliki karakteristik lebih lama menginap

di hotel non-bintang (backpacker). Hal ini tercermin dari length of stay hotel non-bintang selama

5,96 hari, lebihlama dari yang menginap di hotel bintang (3,74 hari) dengan rata-rata pengeluaran

US$ 104/hari sehingga diperkirakan menyumbang devisa US$ 90,59 Juta.

Secara umum, jumlah tenaga kerja (TK) di sektor perdagangan, hotel dan restoran di Provinsi

Lampung menyumbang 19,43% dari total keseluruhan tenaga kerja. Jumlah usaha pariwisata di Prov.

Lampung terus meningkat sehingga dapat menyerap ±14.073 tenaga kerja. Meski demikian, tingkat

pendidikan TK pariwisata masih tercatat cukup rendah dilihat dari 22% TK tidak lulus SD dan hanya

sebesar 6% TK yang lulus universitas. Hal ini juga tercermin dari keberadaan sekolah pariwisata yang

masih terbatas di Provinsi Lampung dan belum adanya sekolah tinggi khusus kepariwisataan.

Realisasi investasi pariwisata di Provinsi Lampung tercatat sebesar total Rp46,7 Miliar pada tahun

2017 termasuk didalamnya Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Penanaman Modal Asing

(PMA).Sementara itu, investasi Pariwisata di Provinsi Lampung masih didominasi oleh Kota Bandar

Lampung khususnya melalui pembangunan hotel bintang baru yang masih berlangsung.

11,396

245

-

50

100

150

200

250

300

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

WisnusWisman - rhs

Perkembangan Wisatawan Prov. Lampung Perkiraan Devisa Wisman di Lampung

Tenaga Kerja Pariwisata Prov. Lampung


DESTINASI WISATA TELUK LAMPUNG

Kawasan wisata Teluk Lampung yang berlokasi di perairan Selat Sunda pada bagian selatan Provinsi

Lampung, termasuk di Kabupaten Lampung Selatan dan Kabupaten Pesawaran merupakan salah

satu destinasi unggulan yang telah ditetapkan oleh Pemerintah Provinsi. Kawasan ini memiliki

beragam atraksi wisata bahari yang didukung oleh keberadaan pantai sepanjang ±124 km dari

Kalianda sampai dengan Pesawaran, beragam pulau-pulau kecil, ketersediaan water sport termasuk

snorkeling dan diving, Gunung Anak Krakatau, serta wisata budaya yang terwujud dalam festival

skala nasional dan internasional. Selain itu,Pulau Pahawang dan Teluk Kiluan (bagian dari kawasan

Teluk Lampung) masuk ke dalam most popular hidden paradise dan most popular new destination di

Anugrah Pesona Indonesia Tahun 2016 disamping lokasinya yang mudah diakses dari Jakarta.

1) ATRAKSI:

Atraksi utama dari kawasan pariwisata Teluk Lampung adalah:

a) Di bagian Kalianda dengan keindahan wisata alam pantai serta Gunung Anak Krakatau

termasuk beberapa Sport Activity. Di sisi lain, untuk mengenang meletusnya Gunung Krakatau

terdapat festival budaya yang diadakan setiap tanggal 26 & 27 Agustus setiap tahunnya.

b) Pesawaran: keindahan wisata alam pantai dan pulau-pulau kecil, spot lumba-lumba termasuk

berbagai sport activity diantaranya snorkling, diving maupun kayak.

2) AKSES:

Akses menuju kawasan pariwisata di Teluk Lampung cenderung mudah melalui Bandara Raden

Inten II, Pelabuhan Bakauheni, serta didukung Jalan Tol Trans Sumatera yg memiliki exit toll

dekat dengan kawasan wisata. Meski demikian, constraint utama berasal dari belum

disahkannya status Bandara Radin Inten II sebagai bandara internasional dan belum ada

transportasi umum menuju kawasan wisata baik dari Bandara maupun dari Kota Bandar

Lampung.

Wisata Alam Pantai

Pantai Sari Ringgung Pantai Teluk NipahSumber:

LBU Bank Indonesia

Sport Activity

Festival Gn. Anak Krakatau Pulau-Pulau Kecil

Pulau Pahawang


3) AMENITAS:

Adapun fasilitas amenities yang telah tersedia masih terpusat di Kota Bandar Lampung, termasuk hotel berbintang, restoran, travel maupun usaha cinderamata. Penyediaan amenities baik secara kuantitas maupun kualitas di dekat lokasi wisata masih terbatas, termasuk belum banyaknya tour guide yang memadai,dan sarana prasarana seperti toilet umum maupun KUPVA serta penggunaan EDC dalam transaksi.

PENGUSULAN KAWASAN EKONOMI KHUSUS (KEK) KALIANDA

Di bagian timur dari Kawasan Teluk Lampung, direncanakan pengusulan Kawasan Ekonomi Khusus

(KEK) Kalianda oleh badan usaha, meski demikian hal ini masih terkendala terkait kesepakatan

pengelolaan kawasan tersebut oleh konsorsium PTPN VII atau PT KLTD, serta kebutuhan investasi

yang sangat besar. Pemerintah Provinsi Lampung akan mendorong pembentukan KEK Kalianda yang

meliputi Krakataoa Resort (350 Ha sd 550 Ha) dan Teluk Nipah (minimal 150 Ha s.d. 850 Ha). Terkait

dengan perencanaan, telah disusun masterplan kawasan Krakataoa Resort, sedangkan masterplan

dari kawasan Teluk Nipah sedang disusun oleh konsorsium dari PTPN VII, PP dan Patrajasa.


Kawasan wisata Teluk Nipah memiliki garis pantai sepanjang 4 km, dengan total luas wilayah 850 ha

yang sebagian besar ditanami karet. Kontur kawasan ini bervariasi dengan potensi pengembangan

wisata terintegrasi (agro, marine, adventure), termasuk untuk pengembangan resort eksklusif. Selain

itu, Teluk Nipah memiliki potensi wisata alam seperti untuk snorkeling, paralayang, dan juga untuk

pelestarian penyu. Adapun Pemerintah Provinsi Lampung telah menyiapkan akses tol (exit

Sidomulyo, 25 menit dari Pelabuhan Penyebrangan Bakaheuni) berjarak 7 km dari bibir pantai Teluk

Nipah, disamping exit tol Kalianda (dekat dengan Krakatoa Resort) sehingga menjadi peluang

pengembangan yang baik.

QUICK WINS PENGEMBANGAN KAWASAN PARIWISATA TELUK LAMPUNG

Hal-hal yang dapat dilakukan dalam rangka pengembangan kawasan pariwisata Teluk Lampung

secara lebih terintegrasi adalah:

1) Akses: Mempercepat perubahan status Bandara Radin Inten II menjadi bandara internasional,

penyediaan transportasi umum menuju kawasan wisata baik dari Bandara maupun pusat kota;

2) Amenitas:Penyediaan pusat informasi dan pengaduan wisatawan di pintu masuk pelabuhan atau

bandar udara dan di area tempat wisata, penyediaan KUPVA di dekat kawasan wisata serta

penggunaan EDC di berbagai merchant di kawasan wisata untuk memudahkan turis yang

berkunjung.

3) Atraksi: Restorasi ekosistem terumbu karang di bagian–bagian yang rusak, pengenalan atraksi

wisata baru di pantai yang belum terjamah seperti Teluk Nipah, bantuan perwujudan Desa

Wisata Tapis Negeri Katon sehingga dapat mengangkat kekhasan tapis sebagai souvenir

Lampung.

4) Hal Lainnya yang perlu didorong adalahpeningkatan frekuensi promosi di website internasional

dan peningkatan kualitas penyelenggaraan festival internasional di Lampung, Percepatan revisi

Perda RTRW Provinsi Lampung 2009-2029, pelatihan SDM Tenaga Kerja pariwisata baik melalui

program sertifikasi dan sekolah vokasi.

Dalam hal ini, Bank Indonesia telah turut serta dalam mengembangkan kawasan wisata di sekitar

Teluk Lampung diantaranya dengan melakukan pengembangan Local Economic Development melalui

pembinaan Tapis Negeri Katon Pesawaran, Pembinaan kepada WUBI (Wirausahawan Bank

Indonesia) Lampung dan pemberian bantuan PSBI (Program Sosial Bank Indonesia) kepada UMKM

Kopi sehingga hal ini perlu terus ditingkatkan frekuensi dan kualitasnya.


II. KEUANGAN

PEMERINTAH


BAB 2 Keuangan Pemerintah

Anggaran belanja fiskal pemerintah di Lampung untuk tahun 2018 mencapai Rp31,75 triliun yang

meliputi belanja APBD Provinsi Lampung sebesar Rp8,11 triliun dengan pangsa 25,54%, APBD

kabupaten/kota sebesar Rp23,62 triliun atau memiliki pangsa 74,39%, dan selebihnya APBN.

Struktur anggaran belanja masih didominasi belanja pegawai terutama pada APBD Kabupaten/Kota.

Meskipun demikian, komitmen pemerintah daerah terhadap pengeluaran yang bersifat produktif

semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran belanja modal.

Sejalan dengan konsumsi pemerintah yang tumbuh lebih rendah di triwulan II 2018, realisasi

pendapatan dan belanja daerah di Provinsi Lampung tercatat melambat pada periode laporan.

Sampai dengan triwulan II 2018, pencapaian pendapatan daerah Provinsi Lampung tercatat sebesar

Rp1,59 triliun, menurun dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (Rp2,34 triliun). Secara

persentase, realisasi pendapatan sebesar 21,18% juga tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan II

2017 sebesar 34,87% seiring dengan belum terealisasinya pos Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak dan pos

Dana Alokasi Khusus (DAK). Sejalan dengan hal tersebut, realisasi belanja daerah Provinsi Lampung

sampai dengan triwulan II 2018 menunjukkan pencapaian sebesar Rp1,89 triliun, lebih rendah

dibandingkan periode yang sama tahun 2017 (Rp2,15 triliun) seiring dengan berlangsungnya Pilkada

serentak di pertengahan tahun 2018 yang membutuhkan alokasi dana cukup besar sehingga

mendorong kehati-hatian Pemerintah Daerah dalam merealisasikan komponen belanja daerah.

2.1 APBD Provinsi Lampung

Pada tahun 2018, dukungan APBD Provinsi Lampung mencapai Rp7,51 triliun untuk anggaran

pendapatan dan Rp8,11 triliun untuk anggaran belanja. Anggaran pendapatan tersebut tercatat

menurun 2,81%, sedangkan anggaran belanja meningkat 2,51% dibandingkan tahun 2017. Proyeksi

defisit anggaran yang terjadi meningkat signifikan dari Rp189,31 miliar di tahun 2017 menjadi

Rp604,84 miliar pada tahun 2018. Hal ini mengindikasikan strategi pengelolaan fiskal daerah yang

digunakan jauh lebih ekspansif lagi dibandingkan tahun sebelumnya. (Grafik 2.1.).

Sampai dengan triwulan II 2018, perkembangan keuangan daerah Provinsi Lampung dalam data

realisasi APBD menunjukkan penyerapan anggaran belanja mencapai Rp1,89 triliun atau 23,41% dari

target anggaran belanja 2018. Realisasi belanja ini tercatat mengalami perlambatan jika

dibandingkan nominal dan persentase penyerapan anggaran pada periode yang sama tahun 2017

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah

Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung


sebesar Rp2,15 Triliun atau 31,72%, terutama didorong oleh penurunan belanja operasi, khususnya

pada komponen belanja hibah dan belanja pegawai.

Sementara itu, realisasi penyerapan anggaran pendapatan APBD Provinsi Lampung sampai dengan

triwulan II 2018 tercatat mencapai Rp1,59 trilliun atau 21,18% dari target penerimaan tahun 2018.

Pencapaian ini terpantau lebih rendah jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang mencapai

Rp2,34 triliun atau 34,87% dari target APBD tahun 2017 (Tabel 2.1). Penurunan antara lain

disebabkan oleh belum terealisasinya beberapa pos pendapatan pada komponen Dana Perimbangan

dari Pemerintah Pusat ke Pemerintah Provinsi Lampung, yakni Dana Bagi Hasil Pajak/Bukan Pajak

(DBH) dan dan Dana Alokasi Khusus (DAK). Hal ini terkait dengan penerapan Peraturan Menteri

Keuangan (PMK) No. 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer ke daerah dan dana desa

(TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan dan capaian atas

penggunaan TKDD yang disalurkan tahun sebelumnya, sehingga penting bagi Organisasi Perangkat

Daerah (OPD) untuk menjaga kinerjanya mengingat Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik dan non-fisik,

Dana Insentif Daerah (DID), Dana Otonomi Khusus (Otsus) serta Dana Desa disalurkan berdasarkan

kinerja tahun sebelumnya.

2.1.1 Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung

Untuk keseluruhan tahun 2018, berdasarkan APBD yang telah disahkan, alokasi anggaran

pendapatan daerah Provinsi Lampung ditetapkan sebesar Rp7,5 Triliun, mengalami penurunan

sebesar 2,81% jika dibandingkan dengan alokasi pendapatan pada APBD-P Tahun 2017 sebesar

Rp7,7 triliun (Tabel 2.2). Melihat secara lebih rinci, alokasi pendapatan yang bersumber dari Dana

Perimbangan tercatat mengalami penurunan pagu dibandingkan APBD-P tahun sebelumnya sebesar

-6,71% dari sejumlah Rp4,6 triliun menjadi sebesar Rp4,2 triliun. Penurunan ini terutama disebabkan

oleh turunnya penetapan penerimaan pada komponen DBH, yaitu sebesar Rp240,24 milliar dari

Rp674,10 milliar atau turun sebesar 64,36% serta komponen Retribusi Daerah yang turun sebesar

19,06%, yaitu dari Rp8,87 milliar menjadi Rp7,18 milliar di tahun 2018. Meski demikian, komponen

DAK mengalami kenaikan yang cukup signifikan, yaitu sebesar 10,82% atau dari Rp1.980,87 miliar

pada APBD-P tahun 2017 menjadi Rp2.195,26 miliar pada tahun 2018 (Tabel 2.2). Meningkatnya

Rupiah % Rupiah %

1 Pendapatan 6.723,79 2.344,53 34,87 7.507,9 1.590,32 21,18

a. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.649,22 797,56 30,11 3.179,60 1.282,77 40,34

Pajak Daerah 2.394,30 680,18 28,41 2.910,00 1.138,68 39,13 Retribusi Daerah 5,71 2,31 40,56 7,18 2,69 37,47

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 28,46 - - 27,56 - -

Lain-lain PAD yang Sah 220,75 115,06 52,12 234,86 141,40 60,21

b. Dana Perimbangan 4.031,51 1.539,47 38,19 4.292,54 307,16 7,16

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 223,10 127,27 57,05 240,24 - -

Dana Alokasi Umum (DAU) 1.906,18 1.042,14 54,67 1.857,04 307,16 16,54

Dana Alokasi Khusus (DAK) 1.902,23 370,06 19,45 2.195,26 - -

c. Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 43,06 7,50 17,42 35,71 0,39 1,09

Hibah 17,56 - - 17,71 0,39 2,20

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 7,50 7,50 100,00 - - -

Bantuan Keuangan dari Prov. Atau Pemda Lainnya 18,00 - - 18,00 - -

2 Belanja Daerah 6.802,93 2.157,61 31,72 8.112,69 1.899,41 23,41

a. Belanja Operasi 4.461,64 1.815,82 40,70 4.881,20 1.632,38 33,44

Belanja Pegawai 1.662,47 820,07 49,33 1.854,12 862,59 46,52

Belanja Barang dan Jasa 1.073,40 254,60 23,72 1.335,45 434,37 32,53

Belanja Hibah 1.507,32 705,73 46,82 1.563,70 335,42 21,45

Belanja Bantuan Sosial 6,00 3,50 58,32 3,00 - -

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 76,85 31,92 41,54 97,07 - -

Belanja Subsidi - - 1,85 0,46 24,8

b. Belanja Modal 1.132,53 148,35 13,10 1.769,01 255,97 14,47

c. Belanja Tidak Terduga 28,00 3,18 11,35 5,00 0,00 -

d. Transfer 1.181,00 190,27 16,11 1.457,48 11,06 0,76

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1.181,00 190,27 16,11 1.457,48 11,06 0,76

Surplus/Defisit (79,14) 186,92 (604,84) (309,09)

APBD 2018No UraianRealisasi s.d. Tw II 2017 Realisasi s.d. Tw II 2018

APBD 2017


(dalam Miliar Rp) Tabel 2. 1 Struktur APBD Provinsi Lampung


Dana Alokasi Khusus tahun 2018 ditujukan untuk mengurangi kesenjangan pelayanan publik antar

daerah. Berdasarkan rincian Dana Alokasi Khusus dalam APBN TA 2018, penyaluran dana untuk

Provinsi Lampung meningkat, terutama pada penyaluran DAK Non Fisik, khususnya pada komponen

Bantuan Operasional Sekolah (3,10% yoy) dan alokasi Bantuan Operasional Kesehatan sebesar

Rp2,09 milliar, dimana pada TA 2017 tidak dianggarkan. Adapun pada komponen DAK Fisik, kenaikan

terbesar tercatat pada alokasi DAK Jalan (141%, yoy), Irigasi (149%;yoy), kesehatan (56%;yoy) dan

pendidikan (134%;yoy).

Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada umumnya menjadi pendorong utama pertumbuhan

keuangan daerah, pada tahun 2018 mengalami peningkatan sebesar 3,20% dibandingkan tahun

sebelumnya. Sementara itu, rasio Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung tercatat

meningkat dari yang sebelumnya sebesar 39,88% menjadi 42,35% pada tahun 2018. Dibandingkan

dengan rasio DOF tahun-tahun sebelumnya, yang menunjukkan tren penurunan (Grafik 2.2.), terjadi

peningkatan rasio DOF pada tahun 2018. Hal ini menunjukkan bahwa dari sisi pendapatan, Provinsi

Lampung mulai mengurangi ketergantungan kepada kepada Pemerintah Pusat. Meski demikian,

target penerimaan Pajak Daerah tahun 2018 hanya tumbuh sebesar 3,81% (yoy), dan angka tersebut

berada jauh di bawah rata-rata dalam 6 tahun terakhir yang mencapai 19,34%.

1 Pendapatan 7,725.12 7,507.85 (2.81)

a. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 3,080.91 3,179.60 3.20

Pajak Daerah 2,803.30 2,910.00 3.81

Retribusi Daerah 8.87 7.18 (19.06)

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 27.65 27.56 (0.32)

Lain-lain PAD yang Sah 241.09 234.86 (2.58)

b. Dana Perimbangan 4,601.15 4,292.54 (6.71)

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 674.10 240.24 (64.36)

Dana Alokasi Umum (DAU) 1,946.18 1,857.04 (4.58)

Dana Alokasi Khusus (DAK) 1,980.87 2,195.26 10.82

c. Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 43.06 35.71 (17.06)

Hibah 17.56 17.71 0.87

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 7.50 - -

Bantuan Keuangan dari Prov. Atau Pemda Lainnya 18.00 18.00 0.00

No Uraian% Perubahan

(yoy)APBD-P 2017 APBD 2018


Tabel 2. 2 Struktur Pendapatan APBD Provinsi Lampung

Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung


2.1.2 Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung

Perkembangan keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan-II 2018 menunjukkan

realisasi pendapatan sebesar Rp1,59 triliun atau mencapai 21,18% dari target anggaran tahun 2018.

Secara nominal dan persentase, pencapaian ini tercatat lebih rendah dibandingkan dengan realisasi

pendapatan pada periode yang sama tahun 2017 sebesar Rp2,34 triliun atau 34,87%, akibat

turunnya realisasi pendapatan melalui komponen lain-lain pendapatan daerah yang sah serta dana

perimbangan.

Pada triwulan II 2018, pendapatan yang didapatkan dari komponen dana perimbangan serta lain-lain

pendapatan daerah yang sah tercatat baru terealisasi sebesar masing-masing 7,16% dan 1,09%, jauh

lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun 2017 sebesar 38,19% dan 17,42%. Adapun

komponen yang menyumbang persentase realisasi lebih rendah adalah pada komponen DBH

Pajak/Bukan Pajak dan Dana Alokasi Khusus, yang hingga akhir triwulan II 2018 belum terealisasi.

Pencairan DAK Fisik terhambat proses pengusulan RK (Rencana Kegiatan) yang harus disetujui oleh

Kementerian/Lembaga teknis sehingga memakan waktu lebih lama. Sementara realisasi pada

komponen Dana Alokasi Umum juga mengalami penurunan yang cukup signifikan sebesar 70,53%

dibandingkan periode yang sama pada tahun 2017.

Meskipun secara nominal dan persentase mengalami penurunan, akan tetapi realisasi penerimaan

komponen PAD mengalami peningkatan cukup signifikan dibandingkan periode yang sama pada

tahun lalu, yaitu 60,84% atau sebesar Rp1,28 triliun dibandingkan pada Triwulan II 2017 yang baru

terealisasi sebesar Rp797,56 milliar. Lebih tingginya realisasi PAD di tahun 2018 ini khususnya

ditopang oleh kenaikan signifikan pada penerimaan pajak, yang tumbuh sebesar 67,41% (yoy) atau

sebesar Rp1,14 triliun dari Rp680,18 miliar pada tahun 2017 seiring dengan peningkatan target

pendapatan dari pajak daerah di APBD Provinsi Lampung tahun 2018 (Tabel 2.3). Di samping itu,

inovasi pembayaran pajak secara online melalui Bank Lampung maupun input data objek pajak

menggunakan aplikasi SIMPATDA (Sistem Informasi Manajemen Pendapatan Daerah) baru

menjadikan Wajib Pajak (WP) lebih mudah melakukan setor pajak sehingga dapat mengakselerasi

penerimaan daerah.

Adapun lebih tingginya penerimaan pajak di Triwulan II 2018 terutama disumbang oleh Bea Balik

Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) dengan peningkatan sebesar 20,35% (yoy) menjadi sebesar

Rp341,90 miliar diikuti Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) meningkat sebesar 8,94% atau Rp162,84

miliar (Grafik 2.4).

APBD-P 2017 APBD 2018

Rupiah % Rupiah %

1 Pendapatan 6.723,79 7.725,12 2.344,53 34,87 7.507,9 1.590,3 21,2

a. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.649,22 3.080,91 797,56 30,11 3.179,60 1.282,77 40,34

Pajak Daerah 2.394,30 2.803,30 680,18 28,41 2.910,00 1.138,68 39,13

Retribusi Daerah 5,71 8,87 2,31 40,56 7,18 2,69 37,47

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 28,46 27,65 0,00 0,00 27,56 - -

Lain-lain PAD yang Sah 220,75 241,09 115,06 52,12 234,86 141,40 60,21

b. Dana Perimbangan 4.031,51 4.601,15 1.539,47 38,19 4.292,54 307,16 7,16

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 223,10 674,10 127,27 57,05 240,24 - -

Dana Alokasi Umum (DAU) 1.906,18 1.946,18 1.042,14 54,67 1.857,04 307,16 16,54

Dana Alokasi Khusus (DAK) 1.902,23 1.980,87 370,06 19,45 2.195,26 - -

c. Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah 43,06 43,06 7,50 17,42 35,71 0,39 1,09

Hibah 17,56 17,56 0,00 0,00 17,71 0,39 2,20

Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 7,50 7,50 7,50 100,00 - - -

Bantuan Keuangan dari Prov. Atau Pemda Lainnya 18,00 18,00 0,00 0,00 18,00 - -

Realisasi s.d. Tw II 2017 Realisasi s.d. Tw II 2018No Uraian APBD 2017


Tabel 2. 3 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Lampung


2.1.3 Anggaran Belanja Provinsi Lampung

Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung tahun 2018 terdiri dari anggaran Belanja Operasi,

Belanja Modal, Belanja Tidak Terduga, dan Transfer dengan total anggaran mencapai Rp8,11 triliun

atau meningkat sebesar 2,51% dibandingkan dengan APBD-P tahun 2017 (Tabel 2.4). Adapun

penambahan ini terutama disumbang oleh meningkatnya alokasi belanja operasional yang memiliki

pangsa terbesar terhadap pagu belanja daerah Provinsi Lampung sebesar 2,36% atau sejumlah

Rp112,31 miliar dibandingkan tahun sebelumnya. Secara terperinci, peningkatan komponen alokasi

belanja operasi didorong oleh kenaikan pagu pada pos belanja bantuan keuangan kepada

Provinsi/Kabupaten/Kota, belanja hibah, dan belanja pegawai sebesar masing-masing 18,52% (yoy),

17,79% (yoy) dan 1,05% (yoy). Sementara berdasarkan pangsanya, anggaran belanja Pemerintah

Provinsi Lampung masih didominasi oleh Belanja Pegawai (22,85%), kemudian Belanja Modal

(21,81%), dan Belanja Hibah (19,27%) (Grafik 2.5).

2 Belanja Daerah 7,914.43 8,112.69 2.51

a. Belanja Operasi 4,768.89 4,881.20 2.36

Belanja Pegawai 1,834.79 1,854.12 1.05

Belanja Barang dan Jasa 1,518.71 1,335.45 (12.07)

Belanja Hibah 1,327.48 1,563.70 17.79

Belanja Bantuan Sosial 6.00 3.00 (50.00)

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 81.91 97.07 18.52

Belanja Subsidi

b. Belanja Modal 1,678.49 1,769.01 5.39

c. Belanja Tidak Terduga 28.00 5.00 (82.14)

d. Transfer 1,439.05 1,457.48 1.28

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1,439.05 1,457.48 1.28

No Uraian% Perubahan

(yoy)APBD-P 2017 APBD 2018

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah


Miliar Rp

Grafik 2. 3 Realisasi dan Target Pendapatan APBD Provinsi Lampung Grafik 2. 4 Realisasi dan Target Pajak Provinsi Lampung

Tabel 2. 4 Struktur Belanja APBD Provinsi Lampung


Jika dibandingkan dengan APBD-P 2017, alokasi pada komponen Belanja Hibah tercatat mengalami

peningkatan dari sebesar 16,77% menjadi 19,51% di tahun 2018. Peningkatan pada komponen

Belanja Hibah ini terutama disumbang oleh pada komponen Belanja Hibah kepada Badan/Lembaga

/Organisasi sebesar Rp180,91 miliar sejalan dengan berlangsungnya Pemilu serentak di pertengahan

tahun 2018. Selain itu, alokasi komponen Belanja Hibah kepada Pemerintah Pusat yang diberikan

kepada Satuan Kerja dari Kementerian/Lembaga pemerintah Non-Kementerian juga tercatat

meningkat sebesar 387%, dari Rp5,75 milliar menjadi Rp28 milliar pada tahun 2018 (Tabel 2.5).

2.1.4 Realisasi Belanja Provinsi Lampung Realisasi anggaran belanja daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2018 tercatat sebesar

Rp1,89 triliun atau mencapai 23,41% dari target belanja tahun 2018. Secara nominal dan persentase,

realisasi ini tercatat lebih rendah dibanding periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

Rp2,16 triliun atau 31,72% (Tabel 2.6). Hal ini terjadi seiring dengan berlangsungnya Pilkada serentak

di pertengahan tahun 2018 yang membutuhkan alokasi dana cukup besar sehingga mendorong

kehati-hatian Pemerintah Daerah dalam merealisasikan komponen belanja daerah.

Hal ini tercermin dari realisasi komponen Belanja Hibah, Belanja Bantuan Keuangan kepada

Prov/Kab/Kota serta Belanja tidak Terduga yang sampai dengan triwulan II 2018 belum mencatatkan

realisasi. Selain itu, komponen Belanja Bagi Hasil kepada Prov/Kab/Kota baru mencatatkan realisasi

sebesar Rp11,06 miliar atau turun 94,18% pada triwulan II 2018 dibandingkan periode yang sama

tahun lalu yang telah mencapai Rp190,27 miliar. Meski demikian, realisasi komponen Belanja Modal

terkait dengan pembelian aset fisik seperti tanah dalam rangka ganti rugi pembangunan

infrastruktur, maupun pembelian peralatan dan mesin di triwulan II 2018 telah mencapai 14,47%

atau Rp255,97 miliar, lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2017 dengan realisasi sebesar 13,10%

atau Rp148,35 miliar.

Rp Milliar % yoy

Belanja Hibah 1.327,48 1.563,70 236,21 17,79

Belanja Hibah kepada Pemerintah Pusat 5,75 28,00 22,25 386,96

Belanja Hibah kepada Badan/Lembaga/Organisasi 146,21 327,12 180,91 123,74

Belanja Hibah BOS Kepada Satuan Pendidikan 1.175,53 1.208,58 33,05 2,81

No Uraian APBD-P 2017 APBD 2018Perubahan


Miliar Rp



Grafik 2. 5 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung Grafik 2. 6 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung

Tabel 2. 5 Struktur Belanja Hibah APBD Provinsi Lampung


Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi sampai dengan akhir triwulan II

2018 adalah Belanja Operasi sebesar 33,44% yang terdiri dari realisasi belanja terbesar pada

bantuan Belanja Pegawai (46,52%), kemudian Belanja Barang dan Jasa (32,53%), dan Belanja Subsidi

(24,84%). Realisasi belanja pegawai yang termasuk ke dalam pengeluaran rutin telah mencapai

Rp862,59 Miliar di periode laporan terutama digunakan untuk pembayaran gaji pokok, tunjangan

serta THR PNS menjelang Hari Raya Idul Fitri di Triwulan II 2018. Adapun realisasi pada pos Belanja

Barang dan Jasa sebesar terutama disumbang oleh pos Belanja Barang dan Jasa BLUD (sebesar

Rp73,49 miliar.

2.2 Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung

Dari 15 kabupaten/kota yang ada di Provinsi Lampung, total anggaran belanja pada tahun 2018 yang

tercatat pada aplikasi Tim Evaluasi dan Pengawasan Realisasi Anggaran (TEPRA) ialah sebesar

Rp23,85 triliun atau hanya meningkat sebesar 2,48% dibandingkan anggaran belanja tahun 2017

yang sebesar Rp23,27 triliun.

Rupiah % Rupiah %

2 Belanja Daerah 7.914,43 2.157,61 31,72 8.112,69 1.899,41 23,41

a. Belanja Operasi 4.768,89 1.815,82 40,70 4.881,20 1.632,38 33,44

Belanja Pegawai 1.834,79 820,07 49,33 1.854,12 862,59 46,52

Belanja Bunga - - - 26,00 - -

Belanja Subsidi - - - 1,85 - -

Belanja Barang dan Jasa 1.518,71 254,60 23,72 1.335,45 434,37 32,53

Belanja Hibah 1.327,48 705,73 46,82 1.563,70 335,42 21,45

Belanja Bantuan Sosial 6,00 3,50 58,32 3,00 - -

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 81,91 31,92 41,54 97,07 - -

Belanja Subsidi - - - 0,46 24,84

b. Belanja Modal 1.678,49 148,35 13,10 1.769,01 255,97 14,47

c. Belanja Tidak Terduga 28,00 3,18 11,35 5,00 - -

d. Transfer 1.439,05 190,27 16,11 1.457,48 11,06 0,76

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1.439,05 190,27 16,11 1.457,48 11,06 0,76

No Uraian APBD-P 2017 APBD 2018Realisasi s.d. Tw II 2017 Realisasi s.d. Tw II 2018


Miliar Rp


Tabel 2. 6 Struktur Belanja APBD Provinsi Lampung Tahun 2018

Grafik 2. 7 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2018 Grafik 2. 8 Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2018

Grafik 2. 9 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2018


Anggaran belanja tertinggi dimiliki oleh Kabupaten Lampung Tengah dengan pangsa mencapai

13,07%, diikuti oleh Kota Bandar Lampung (10,20%), Kabupaten Lampung Selatan (9,11%) dan

Kabupaten Lampung Timur (8,93%). Di sisi lain, kabupaten/kota dengan pangsa belanja terendah

adalah Kabupaten Pesisir Barat (3,39%), Kabupaten Mesuji (3,72%), dan Kota Metro (3,75%) (Grafik

2.7). Berdasarkan strukturnya, anggaran belanja kabupaten/kota pada tahun 2018 didominasi oleh

anggaran Belanja Pegawai yang sebesar 37,40%, diikuti oleh Belanja Barang/Jasa (27,35%), dan

Belanja Modal (19,69%) (Grafik 2.9). Sampai dengan triwulan II tahun 2018, realisasi belanja APBD

dari 15 kabupaten/kota di Provinsi Lampung yang tercatat di aplikasi TEPRA mencapai 34,66%

terhadap total anggaran, dengan rata - rata realisasi sebesar 34,67%.

Mengacu pada hal tersebut, terdapat 6 (enam) kabupaten/kota yang realisasi belanjanya di bawah

rata-rata seluruh kabupaten/kota, yang paling rendah adalah Kabupaten Mesuji (-9,18%), diikuti

Kabupaten Tulang Bawang (-6,59%) dan Kabupaten Lampung Timur (-6,07%). Secara persentase di

akhir triwulan II tahun 2018, realisasi tertinggi dicapai oleh Kabupaten Lampung Barat, sedangkan

secara nominal dicapai oleh Kabupaten Lampung Tengah sebesar Rp1,11 triliun.

2.3 Penerimaan dan Belanja Negara di Provinsi Lampung

2.3.1 Penerimaan

Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai

dengan triwulan II 2018 mencapai Rp4.084,99 miliar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih

menjadi sumber penerimaan utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp3.665,09 miliar atau

mencapai 89,72% dari keselurahan total penerimaan. Sementara itu, Penerimaan Negara Bukan

Pajak hanya mencapai Rp419,90 miliar atau 10,28%.

Secara lebih detail, komponen Penerimaan Perpajakan yang didominasi oleh penerimaan dalam

negeri, utamanya berasal dari Penerimaan Pajak Penghasilan (PPh) sebesar Rp1.615,69 miliar, diikuti

oleh Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar Rp1.313,31 miliar. Sementara itu, pada penerimaan luar

negeri yang berasal dari pajak perdagangan internasional, dominasi pendapatan berasal dari

komponen bea masuk sebesar Rp647,07 miliar (Tabel 2.7).

Laporan Arus Kas MasukTw-II 2018

(Miliar Rp)

Pendapatan Negara & Hibah 4,084.99

Penerimaan Perpajakan 3,665.09

- Pendapatan Pajak Dalam Negeri 2,979.50

1) Pendapatan Pajak Penghasilan 1,615.69

2) Pendapatan Pajak Pertambahan Nilai 1,313.31

3) Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan 4.63

4) Pendapatan BPHTB -

5) Pendapatan Cukai 0.20

6) Pendapatan Pajak Lainnya 45.67

7) Pendapatan Penagihan Bunga Pajak -

- Pendapatan Pajak Perdagangan Intl. 685.59

1) Pendapatan Bea Masuk 674.07

2) Pendapatan Bea Keluar 11.52

Penerimaan Negara Bukan Pajak 419.90

Penerimaan Hibah -

Sumber: Kanwil Perbendaharaan Provinsi Lampung, diolah

Tabel 2. 7 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung


2.3.2 Belanja Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2018 tercatat

sebesar Rp112,95 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar

Rp89,28 miliar atau 79,05% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Selanjutnya,

pengeluaran terbesar diikuti oleh belanja modal sebesar Rp23,67 miliar (20.95%), dimana sebanyak

95,61% digunakan untuk Belanja Modal Badan Layanan Umum (BLU) sebesar Rp22,63 miliar.

Laporan Arus Kas KeluarTw-II 2018

(Miliar Rp)

Belanja 112.95

Belanja Gaji & Tunjangan -

Belanja Barang 89.28

Belanja Modal 23.67

- Belanja Modal Tanah 0.05

- Belanja Modal Peralatan dan Mesin 0.57

- Belanja Modal Gedung dan Bangunan 0.07

- Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan -

- Belanja Modal Lainnya 0.34

- Belanja Modal Badan Layanan Umum 22.63

Sumber: Kanwil Perbendaharaan Provinsi Lampung, diolah

Tabel 2. 8 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung


III. PERKEMBANGAN

INFLASI


BAB 3 Perkembangan Inflasi

Secara tahunan, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung triwulan II 2018 mengalami

penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,23% (yoy) pada triwulan I 2018 menjadi

sebesar 2,80% (yoy) pada triwulan II 2018. Meski di bulan puasa terpantau kenaikan harga-harga

seiring dengan pola seasonalnya, perkembangannya cenderung lebih terkendali, tercermin dari lebih

rendahnya pencapaian inflasi kelompok bahan makanan di triwulan II 2018 (3,57%;yoy)

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 3,83% (yoy). Hal ini dapat dicapai seiring dengan

upaya Tim Kerja Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) yang intensif dalam melakukan pengendalian

harga.

Lebih lanjut, inflasi IHK Provinsi Lampung secara tahunan tercatat masih berada di bawah level

inflasi Sumatera dan Nasional yang masing-masing sebesar 3,38% (yoy) dan 3,12% (yoy).

Berdasarkan kota perhitungan IHK, pencapaian inflasi Kota Metro terpantau lebih rendah

dibandingkan Kota Bandar Lampung, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera.

Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup besar yang bersumber dari

kelompok bahan makanan serta transportasi dan komunikasi.

Memasuki triwulan III 2018, tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup

besar seiring dengan tingginya risiko tekanan inflasi baik dari kelompok bahan makanan maupun

pendidikan, rekreasi dan olahraga sejalan dengan masuknya musim tanam dan tahun ajaran baru

untuk anak sekolah. Oleh karena itu, langkah TPID Provinsi Lampung dalam mengendalikan harga-

harga perlu terus dipacu dalam rangka menjaga pencapaian inflasi sesuai sasaran 3,5±1%.

3.1 Inflasi Umum Provinsi Lampung

3.1.1 Inflasi Bulanan

Rata-rata inflasi bulanan Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 (0,27%, mtm) tercatat lebih

rendah dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar 0,49% (Grafik 3.1.). Secara garis besar,

menurunnya tekanan inflasi tersebut terutama disebabkan oleh terkoreksinya harga kelompok

bahan makanan di musim panen raya termasuk lebih terkendalinya harga kelompok tersebut di

bulan puasa.

Pada bulan April 2018, Indeks Harga Konsumsi (IHK) Provinsi Lampung tercatat mengalami deflasi

sebesar 0,02% (mtm), menurun dibandingkan bulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar

Sumber: BPS Prov. Lampung, diolah Sumber: Dirjen Perbendahraaan, diolah

Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional


0,12%. Meski tercatat menurun, pencapaian ini masih berada di atas rata-rata historis inflasi dalam 3

tahun terakhir di Provinsi Lampung sebesar -0,10% (mtm). Lebih tingginya inflasi di April 2018

dibandingkan historisnya ini terutama disebabkan oleh deflasi yang terjadi pada kelompok bahan

makanan sebesar 0,67% (mtm), tidak sedalam rata-rata historis 3 (tiga) tahun terakhir sebesar -

1,18% (mtm). Di bulan April 2018, kelompok bahan makanan memberikan andil deflasi sebesar

0,16% (Grafik 3.2) terutama didorong oleh koreksi harga pada beberapa komoditas pangan strategis

yakni beras dan cabai merah yang masing-masing memberikan andil inflasi sebesar -0,34% dan -

0,13% (Tabel 3.1). Penurunan harga beras didorong oleh masih berlangsungnya puncak musim

panen di beberapa sentra termasuk Kab. Lampung Tengah, Lampung Selatan dan Lampung Timur,

tercermin dari penurunan harga gabah kering panen (GKP) di tingkat petani sebesar 12,04% dari

Rp5.428,- menjadi Rp4.774,- maupun di tingkat penggilingan dari Rp5.587,- menjadi Rp4.885,-. Di

samping itu, berakhirnya musim penghujan menyebabkan kembali normalnya pasokan komoditas

cabai merah sehingga komoditas tersebut mengalami deflasi dengan andil sebesar -0,13%. Pada

komoditas udang basah dan cumi-cumi, penurunan harga juga terpantau seiring meningkatnya

pasokan sehingga masing-masing memberikan andil deflasi sebesar -0,01%.

Meski demikian, deflasi yang lebih dalam tertahan oleh peningkatan tekanan inflasi pada kelompok

perumahan sebesar 0,41% (mtm) yang memberikan andil inflasi 0,11% didorong oleh kenaikan tarif

sewa rumah dan kontrak rumah yang masing-masing memberikan sumbangan inflasi sebesar 0,09%

dan 0,03% seiring dengan penyesuaian harga di tahun 2018.

Selanjutnya, pada bulan Mei 2018, Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung tercatat

mengalami deflasi yang lebih dalam sebesar 0,09% (mtm), diluar pola seasonal ketika bulan puasa

yang cenderung mengalami inflasi, dan berlawanan arah dengan rata-rata historis inflasi Mei dalam

3 (tiga) tahun terakhir sebesar 0,54% (mtm). Kecenderungan penurunan harga tersebut juga

berbeda dengan perkembangan inflasi nasional yang masih menunjukkan inflasi sebesar 0,21%

(mtm), meski masih sejalan dengan inflasi Sumatera yang juga tercatat sebesar 0,09% (mtm).

Lebih rendahnya inflasi di periode laporan dibandingkan historisnya ini terutama disebabkan oleh

terus berlangsungnya deflasi pada kelompok bahan makanan sebesar 0,42% (mtm) dengan

sumbangan sebesar -0,10% (Grafik 3.3), jauh di bawah rata-rata historis 3 (tiga) tahun terakhir

sebesar 1,37% (mtm). Hal ini terutama dipicu oleh koreksi harga pada beberapa komoditas pangan

strategis yakni cabai merah dan beras yang masing-masing memberikan andil inflasi sebesar -0,16%

dan -0,15% (Tabel 3.2). Komoditas cabai merah sejak bulan April 2018 mulai memasuki musim

panen di beberapa sentra Provinsi Lampung, antara lain Kab. Pesawaran, Lampung Timur dan

Lampung Barat sehingga mendorong penurunan tekanan inflasi komoditas tersebut. Di samping itu,

Komoditas % Andil Komoditas % Andil

Sewa Rumah 0,09 Beras -0,33

Bawang merah 0,08 Cabai Merah -0,13

Tomat Sayur 0,04 Genteng -0,03

Cung Kediro 0,04 Udang Basah -0,010

Bawang Putih 0,04 Cumi-cumi -0,010



Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan April-18 Tabel 3. 1 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi April-18


penurunan harga beras didorong oleh masih berlangsungnya musim panen di beberapa sentra

termasuk Kab. Lampung Tengah, Lampung Selatan dan Lampung Timur, tercermin dari penurunan

harga gabah kering panen (GKP) di tingkat petani sebesar 13,61% dari Rp4.774,- menjadi Rp4.124,-

maupun di tingkat penggilingan dari Rp4.884,- menjadi Rp4.204,-. Sedangkan pada komoditas

bawang putih, penurunan harga didukung oleh pendistribusian stok bawang putih oleh importir

mengantisipasi kenaikan permintaan memasuki bulan puasa, sejalan dengan

penerbitan Persetujuan Impor oleh Kementerian Perdagangan sebanyak 125.984 ton kepada 13

perusahaan pemilik Angka Pengenal Importir (API) dan 2 API-P sebesar 8 ribu ton bawang putih

pada tahun 2018. Koreksi harga yang berlangsung sepanjang bulan Ramadhan ini tidak terlepas dari

upaya TPID (Tim Pengendalian Inflasi) Provinsi Lampung yang kuat dalam menjaga kestabilan harga

di tengah bulan Ramadhan.

Lebih lanjut, deflasi yang lebih dalam didorong oleh penurunan harga pada beberapa komoditas di

kelompok perumahan sebesar -0,07% (mtm) dengan sumbangan sebesar -0,02%, lebih rendah

dibandingkan bulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar 0,41% (mtm). Hal ini antara lain

didorong oleh deflasi komoditas semen dan batu dengan sumbangan masing-masing sebesar -0,01%

seiring dengan penurunan harga dari pemasok. Adapun perkembangan harga pada kelompok lain

terpantau cukup stabil sehingga secara keseluruhan di Provinsi Lampung masih berlangsung deflasi

pada Mei 2018. Kondisi ini sejalan dengan perkembangan Indeks keyakinan konsumen yang turun

menjadi 116,3 di bulan Mei 2018 dibandingkan dengan bulan sebelumnya sebesar 118,8, serta

Indeks pengeluaran untuk konsumsi barang tahan lama yang turun menjadi 111,0, lebih rendah

dibandingkan dengan bulan April 2018 sebesar 119,0.

Meski di bulan April dan Mei 2018 IHK Provinsi Lampung terus mengalami deflasi, pada Juni 2018

Provinsi Lampung mengalami inflasi yang cukup tinggi sejalan dengan pola seasonalnya di periode

lebaran. Inflasi Juni 2018 tercatat sebesar 0,91% (mtm), berada di atas rata-rata historis inflasi Hari

Raya Idul Fitri dalam 3 (tiga) tahun terakhir sebesar 0,71% (mtm) serta di atas inflasi nasional dan

Sumatera yang masing-masing tercatat sebesar 0,59% (mtm) dan 0,58% (mtm).

Berdasarkan kelompok penyumbang inflasi, lebih tingginya tekanan inflasi di bulan Juni 2018 ini

didorong oleh kenaikan harga pada kelompok bahan makanan sebesar 1,83% (mtm) dengan

sumbangan sebesar 0,45% (Grafik 3.4). Komoditas utama pendorong inflasi di bulan Juni 2018

antara lain cabai merah, bawang merah, ayam hidup dan daging ayam ras yang masing-masing

memberikan andil inflasi sebesar 0,07%, 0,06%, 0,03% dan 0,03% (Tabel 3.3). Faktor utama


Telur Ayam Ras 0,08 Cabai Merah -0,16

Tomat Sayur 0,05 Beras -0,15

Bawang Merah 0,04 Bawang Putih -0,09

Jeruk 0,04 Bayam -0,02

Daging Ayam Ras 0,03 Sawi Hijau -0,01



Tabel 3. 2 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-18 Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-18


pendorong kenaikan harga tersebut adalah lonjakan permintaan saat Hari Raya Idul Fitri yang

melebihi pasokan. Selain itu, permasalahan distribusi khususnya yang berasal dari Pulau Jawa pasca

lebaran menjadi salah satu kendala terhambatnya pasokan pangan terutama pada komoditas cabai

merah dan bawang merah. Berdasarkan Survey Pemantauan Harga (SPH), komoditas cabai merah

besar di akhir bulan Juni 2018 menembus harga sampai dengan Rp73.641,- , jauh lebih tinggi

dibandingkan rata-rata harga pada akhir bulan Mei sebesar Rp66.815,-. Sedangkan pada komoditas

bawang merah, pemantauan harga di akhir bulan Juni sebesar rata-rata Rp37.193,-, lebih tinggi

dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang masih sebesar Rp33.100,-. Adapun pada komoditas

daging ayam ras, kenaikan harga diindikasikan akibat terbatasnya pasokan dari

distributor/produsen yang terimbas peningkatan harga pakan ditengah pelemahan nilai tukar

rupiah.

Di samping itu, kelompok transportasi dan komunikasi tercatat mengalami peningkatan tekanan

inflasi sebesar 2,42% (mtm) dengan sumbangan 0,35% (Grafik 3.4), terutama didorong oleh

kenaikan harga yang terjadi pada tarif angkutan antar kota dan kendaraan carter/rental dengan

sumbangan masing-masing sebesar 0,30% dan 0,04% karena pola seasonal di musim mudik lebaran.

Pada angkutan antar kota, terjadi peningkatan harga DAMRI jurusan Bandar Lampung–Jakarta dan

Metro–Jakarta yang ditetapkan per tanggal 5-25 Juni 2018 sebesar Rp 75.000 bertepatan dengan

periode mudik lebaran 2018. Kenaikan harga-harga yang terpantau pada bulan Juni 2018 ini sejalan

dengan perkembangan Indeks keyakinan konsumen yang meningkat menjadi 119,5 di bulan Juni

2018 dibandingkan dengan bulan sebelumnya sebesar 116,3, serta Indeks pengeluaran untuk

konsumsi barang tahan lama yang meningkat menjadi 120,0, lebih tinggi dibandingkan dengan

bulan Mei 2018 sebesar 111,0 (Grafik 3.5).


Angkutan Antar Kota 0,30 Semen -0,01

Cabai Merah 0,07 Sawi Hijau 0,00

Bawang Merah 0,06 Daun Katuk -0,003

Kendaraan Carter 0,04 Celana Panjang Katun -0,002

Ayam Hidup 0,03 Air Kemasan -0,002



Tabel 3. 3 Lima Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-18 Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-18

Grafik 3. 5 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen


3.1.2 Inflasi Tahunan

Secara tahunan, tekanan inflasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2018 (Juni 2018) tercatat

sebesar 2,80% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Maret 2018)

sebesar 3,23% (yoy) maupun pencapaian inflasi tahunan di Sumatera dan Nasional sebesar

masing-masing 3,38% (yoy) dan 3,12% (yoy) (Grafik 3.6). Meski di bulan Juni terpantau kenaikan

harga-harga seiring dengan pola seasonalnya di periode lebaran, perkembangan harga di bulan

puasa cenderung lebih terkendali sehingga secara tahunan inflasi di triwulan II 2018 mengalami

penurunan. Hal ini tercermin dari lebih rendahnya pencapaian inflasi kelompok bahan makanan di

triwulan II 2018 (3,57%;yoy) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 3,83% (yoy) (Tabel

3.5).

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun

1 Bahan Makanan 0,51 0,10 -0,60 -1,97 2,59 0,42 -0,68 -1,23 -0,69 0,46 0,72 1,32 2,50 0,19 0,06 -0,67 -0,41 1,84

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 0,32 0,68 0,02 -0,13 0,21 0,01 0,54 0,13 0,02 -0,12 0,09 0,23 1,26 0,02 0,00 -0,01 0,05 0,20

3 Perumahan 0,64 1,09 0,38 1,13 0,81 1,08 0,21 -0,01 0,15 0,16 0,06 0,15 1,18 0,02 0,01 0,41 -0,07 0,02

4 Sandang -0,02 -0,10 0,31 0,25 0,21 0,35 0,04 0,15 0,30 -0,01 0,04 0,00 0,58 0,16 0,00 0,12 0,29 1,35

5 Jasa Kesehatan 1,69 0,01 0,31 0,04 -0,26 -0,06 0,43 0,14 -0,21 -0,40 0,14 -0,31 0,12 0,01 0,01 0,26 0,18 0,03

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga -0,15 0,00 -0,06 0,01 -0,07 0,01 1,07 0,59 4,75 0,08 0,02 -0,01 0,99 0,00 0,00 0,00 -0,02 0,00

7 Transport & Komunikasi 2,76 0,78 -0,39 -0,03 0,11 0,89 -1,13 -1,00 0,06 0,02 -0,12 0,27 0,22 0,07 0,04 0,13 0,01 2,42

0,82 0,54 -0,10 -0,21 0,88 0,53 -0,09 -0,38 0,23 0,13 0,19 0,43 1,28 0,08 0,12 -0,02 -0,09 0,91Umum

No Kelompok2017 2018

I II III IV I II III IV I II III IV I II

1 Bahan Makanan 8,55 12,03 11,86 8,33 10,44 5,90 3,39 4,03 2,64 3,68 0,83 0,87 3,83 3,57

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 8,08 9,38 8,76 6,69 6,18 4,55 4,67 3,61 3,75 2,84 2,14 2,00 2,27 2,44

3 Perumahan 7,44 7,14 6,28 3,48 2,04 1,53 1,27 3,34 5,36 8,78 8,64 6,00 5,06 2,31

4 Sandang 2,05 3,16 4,01 4,47 2,66 3,57 3,57 2,96 2,44 1,73 1,02 1,53 2,18 3,15

5 Jasa Kesehatan 6,40 11,12 10,39 10,30 9,54 4,25 3,76 1,98 3,16 2,63 2,58 1,53 -0,06 0,68

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 9,02 8,78 4,28 5,00 4,96 4,73 7,39 3,94 3,35 3,38 6,29 6,32 7,61 7,63

7 Transport & Komunikasi 1,97 3,78 4,97 -4,22 1,96 -1,04 -2,45 -1,56 3,15 5,40 3,05 2,19 -0,41 1,16

6,64 8,17 7,70 4,34 5,29 3,15 2,47 2,78 3,67 4,91 3,85 3,02 3,23 2,80

2018

Umum

No Kelompok2015 2016 2017

Sumber: BPS Prov. Lampung, diolah

Sumber: BPS Prov. Lampung, diolah Sumber: Dirjen Perbendahraaan,

Tabel 3. 4 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)

Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Lampung & Nasional

Tabel 3. 5 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy)


Kelompok Bahan Makanan

Inflasi kelompok bahan makanan tercatat menurun dari 3,83% (yoy) pada Triwulan I 2018 menjadi

3,57% (yoy) pada Triwulan II 2018 (Tabel 3.5). Lebih terkendalinya inflasi bahan makanan di periode

Ramadhan dan Idul Fitri 2018 ini antara lain dipengaruhi oleh berlangsungnya panen raya padi di

bulan April dan Mei 2018, meski secara tahunan koreksi harga beras yang terjadi belum cukup dalam

sehingga komoditas ini masih menyumbang inflasi sebesar 0,27% (Tabel 3.6). Survey Pemantauan

Harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung mencatatkan penurunan rata-rata harga

beras dari kualitas bawah sampai super sebesar Rp443,86 dibandingkan dengan triwulan I 2018

(Grafik 3.8). Di samping itu, deflasi yang terjadi pada beberapa komoditas pangan termasuk pada

sub kelompok bumbu-bumbuan (Grafik 3.7) dan sayur-mayur (Grafik 3.9) turut mempengaruhi lebih

terkendalinya tekanan inflasi pangan dibandingkan periode sebelumnya.

Pada sub-kelompok bumbu-bumbuan, komoditas bawang putih menjadi penyumbang deflasi

terbesar di triwulan II 2018 dengan andil sebesar -0,31% didorong oleh peningkatan stok komoditas

oleh importir mengantisipasi kenaikan permintaan memasuki bulan puasa, sejalan dengan

penerbitan Persetujuan Impor oleh Kementerian Perdagangan sebanyak 125.984 ton kepada 13

perusahaan pemilik Angka Pengenal Importir (API) dan 2 API-P pada tahun 2018.

Sementara itu, pada sub-kelompok sayur-mayur, komoditas kangkung dan kacang panjang

memberikan sumbangan deflasi sebesar masing-masing -0,03% di triwulan II 2018 (Grafik 3.10).

Pada komoditas kangkung dan kacang panjang, meski terjadi kenaikan harga sepanjang Ramadhan,

namun kenaikannya tidak sebesar periode yang sama di tahun sebelumnya sehingga tercatat lebih

terkendali. Di samping itu, meski komoditas cabai merah tercatat menyumbang inflasi sebesar

0,22%, namun kenaikannya di periode ini (18,56%;yoy) tidak setinggi kenaikan di triwulan yang sama

tahun 2017 (58,85%;yoy) sehingga pencapaian inflasi periode lebaran ini dapat lebih terkendali.

No. Komoditas Inflasi Inflasi (%yoy)

Komoditas Deflasi Deflasi (%yoy)

Perubahan Andil Perubahan Andil

Bahan Makanan

1 Beras 5,21 0,27 Bawang Putih -35,40 -0,31

2 Cabai Merah 18,56 0,22 Kacang Panjang -8,83 -0,03

3 Telur Ayam Ras 14,52 0,14 Kangkung -7,18 -0,03

Sumber: SPH Bank Indonesia Sumber: SPH Bank Indonesia

Tabel 3. 6 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Bahan Makanan (%yoy)

Grafik 3. 7 Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Beras


Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

Inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau pada triwulan II 2018 tercatat

sebesar 2,44% (yoy), lebih tinggi dibandingkan periode sebelumnya sebesar 2,27% (yoy).

Peningkatan tekanan inflasi di periode laporan terutama didorong oleh kenaikan harga pada

komoditas rokok kretek filter, rokok kretek dan mie yang memberikan andil inflasi tahunan sebesar

0,14%, 0,09% dan 0,07% (Tabel 3.7)

Peningkatan tekanan inflasi pada rokok kretek filter dan rokok kretek secara tahunan didorong oleh

kenaikan harga rokok dari distributor seiring dengan berlakunya kenaikan tarif cukai rokok per 1

Januari 2018 sebesar 10,54% (rata-rata tertimbang). Sesuai Peraturan Menteri Keuangan

No.146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau kenaikan tarif cukai tertinggi ditetapkan

sebesar 13,46% untuk jenis hasil tembakau Sigaret Putih Mesin (SPM) dan kenaikan tarif cukai

terendah sebesar 0% untuk hasil tembakau Sigaret Kretek Tangan (SKT) golongan IIIB. Hal ini

menyebabkan harga jual eceran (HJE) rokok di masyarakat meningkat, dan memberikan sumbangan

inflasi sebesar 0,07% untuk rokok kretek filter dan 0,03% untuk rokok kretek. Disamping itu,

peningkatan harga rokok kretek filter dan rokok kretek bersumber dari kenaikan harga dari

distributor menjelang hari raya Idul Fitri (Grafik 3.11).

Meski demikian, kenaikan tekanan inflasi yang lebih tinggi dapat ditahan oleh deflasi yang terjadi

pada komoditas gula pasir, makanan ringan/snack serta air kemasan dengan sumbangan inflasi

masing-masing sebesar -0,08%, -0,06% dan -0,01% seiring penurunan harga dari distributor. Pada

komoditas gula pasir, deflasi yang terjadi berlangsung sejak penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET)

sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 27/M-DAG/PER/5/2017 tentang

Penetapan Harga Acuan Pembelian di Petani dengan harga dasar Rp9.100/kg dan Harga Acuan

Penjualan di Konsumen sebesar Rp12.500/kg. Selain itu, impor jelang puasa dan lebaran yang

dilakukan sepanjang triwulan II 2018 meningkatkan supply komoditas tersebut sehingga

menurunkan harga di pasar.




Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau

1 Rokok Kretek Filter 5,29 0,14 Gula Pasir -9,58 -0,08

2 Rokok Kretek 6,58 0,10 Makanan Ringan/Snack

-13,82 -0,06

3 Mie 6,41 0,07 Air Kemasan -0,78 -0,01

Sumber: SPH Bank Indonesia Sumber: SPH Bank Indonesia

Grafik 3. 9 Perkembangan Harga Sayur-Sayuran Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Daging & Telur

Tabel 3. 7 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (%yoy)


Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar

Pada kelompok perumahan, air listrik, gas dan bahan bakar, inflasi tercatat sebesar 2,35% (yoy) pada

triwulan II 2018, lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya sebesar 5,06% (yoy). Penurunan

tekanan inflasi ini terutama didorong oleh deflasi pada komoditas genteng, semen dan sabun cream

detergen yang memberikan andil sebesar -0,02%, -0,01% dan -0,003% (Tabel 3.8).

Deflasi yang terjadi pada komoditas genteng dengan andil sebesar -0,02% sejalan dengan penurunan

harga dari pemasok, selain karena peralihan pola konsumsi genteng besi baja yang meningkat.

Adapun, harga semen yang menurun disebabkan oleh kondisi kelebihan pasokan (over supply) yang

telah terjadi sejak tahun 2017 secara nasional sehingga berdampak juga di Provinsi Lampung. Meski

demikian, penurunan kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar yang lebih dalam

tertahan oleh peningkatan tarif tukang bukan mandor serta upah pembantu RT yang masing-masing

memberikan andil inflasi sebesar 0,34% dan 0,08%. Hal ini sejalan dengan penyesuaian UMP (Upah

Minimum Provinsi) Tahun 2018 di Provinsi Lampung yang naik sebesar 8,71% (yoy) menjadi Rp

2.074.672 termasuk UMK (Upah Minimum Kabupaten/Kota) di Kota Bandar Lampung sebesar

10,17% (yoy) menjadi sebesar Rp 2.263.390. Di samping itu, rata-rata upah pekerja sektor konstruksi

per Agustus 2017 di wilayah perkotaan Lampung sebesar Rp1,767,011/bulan, masih tercatat lebih

rendah dibandingkan UMP Provinsi Lampung dan rata-rata upah pekerja sektor konstruksi di Provinsi

Banten, Provinsi Bengkulu serta Provinsi Sumatera Selatan. Hal ini menjadi diindikasikan menjadi

faktor peningkatan upah tukang bukan mandor, ditengah tingginya permintaan seiring dengan

gencarnya pembangunan infrastruktur strategis di Provinsi Lampung.




Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar

1 Tukang Bukan Mandor 14,81 0,34 Genteng -6,92 -0,03

2 Upah Pembantu RT 8,55 0,08 Semen -2,01 -0,02

3 Sewa Rumah 2,76 0,07

Kelompok Sandang

Inflasi subkelompok sandang tercatat meningkat menjadi sebesar 3,15% (yoy) pada triwulan II 2018,

jika dibandingkan dengan periode sebelumnya sebesar 2,18% (yoy). Peningkatan tekanan inflasi

tersebut terutama didorong oleh kenaikan harga pada komoditas emas, Baju muslim dan baju kaos


Grafik 3. 7 Perkembangan Harga Rokok

Tabel 3. 8 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar (%yoy)


tanpa kerah/ T-shirt yang memberikan andil inflasi tahunan sebesar masing-masing 0,03%, 0,01%

dan 0,004%. Kenaikan harga emas, serta harga sandang termasuk baju muslim dan t-shirt ini sejalan

dengan pola seasonalnya menjelang periode Hari Raya Idul Fitri yang meningkatkan permintaan

(Tabel 3.9).




Sandang

1 Emas Perhiasan 5,23 0,04 Celana Panjang Katun -7,27 -0,0019

2 Baju Muslim 6,93 0,01 Celana Dalam Pria -1,07 -0,0007

3 Baju Kaos Tanpa Kerah/T-Shirt 14,09 0,01

Kelompok Jasa Kesehatan

Inflasi kelompok jasa kesehatan di triwulan II 2018 tercatat sebesar 0,68% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan periode sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar 0,06%. Peningkatan tekanan

inflasi kelompok ini terutama didorong oleh kenaikan harga pada komoditas shampoo, obat gosok

dan sabun mandi cair yang memberikan andil inflasi tahunan sebesar 0,02%, 0,01% dan 0,004%

seiring dengan meningkatnya kebutuhan menjelang Hari Raya Idul Fitri yang mempengaruhi

sebagian komoditas consumer goods.




Kesehatan

1 Shampo 4,885 0,021 Pasta Gigi -3,661 -0,014

2 Obat Gosok 11,643 0,016 Sabun Mandi 5,510 -0,006

3 Sabun Mandi Cair 5,510 0,004 Deodorant -6,563 -0,003

Kelompok Pendidikan, Rekreasi & Olahraga

Inflasi kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga di triwulan II 2018 tercatat sebesar 7,63% (yoy)

pada triwulan II 2018, relatif stabil jika dibandingkan dengan periode sebelumnya sebesar 7,61%

(yoy). Meski demikian tekanan inflasi pada kelompok ini terpantau meningkat pada tarif Sekolah

Menengah Pertama (SMP), bimbingan belajar serta sekolah dasar yang memberikan andil inflasi

masing-masing sebesar 0,15%, 0,15% dan 0,10% (Tabel 3.11).

Pada sektor pendidikan, kenaikan tarif Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Sekolah Dasar (SD)

didorong oleh adanya penyesuaian tarif di bulan September 2017 seiring dengan masuknya tahun

ajaran baru. Adapun, kenaikan tarif bimbingan belajar khususnya yang ditujukan pada pelajar di

akhir tahun Sekolah Menengah Atas (SMA) berlangsung dalam rangka persiapan SNMPTN (Seleksi

Nasional Masuk Perguruan Tinggi Negeri) Tahun 2018.




Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga

1 Sekolah Menengah 18,52 0,15 Televisi Berwarna -1,06 0,00

Tabel 3. 9 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Sandang (%yoy)

Tabel 3. 10 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Jasa Kesehatan (%yoy)

Tabel 3. 11 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga (%yoy)





Pertama

2 Bimbingan Belajar 43,40 0,15 Komputer Tablet -1,57 0,00

3 Sekolah Dasar 9,21 0,10 Rekreasi -0,04 0,00

Kelompok Transportasi dan Komunikasi

Inflasi kelompok transportasi dan komunikasi tercatat meningkat dari sebesar -0,41% pada Triwulan

I 2018 menjadi 1,16% pada Triwulan II 2018. Peningkatan tekanan inflasi tersebut terutama didorong

oleh kenaikan harga bensin, sepeda motor dan kendaraan carter/rental yang masing-masing

memberikan andil inflasi tahunan sebesar 0,08%, 0,03% dan 0,02% (Tabel 3.12).

Peningkatan harga bensin dipicu kenaikan harga bensin non subsidi baik pertamax, pertalite, dexlite

dan pertamina dex pada Februari dan Maret 2018 sejalan dengan penguatan harga minyak dunia

akibat pemangkasan produksi negara pengekspor minyak dunia yang tergabung dalam OPEC

(Organization of the Petroleum Exporting Countries). Pantauan SPH menunjukkan kenaikan harga

BBM non-subsidi di Februari 2018 yakni Pertamax dengan kenaikan sebesar Rp380 menjadi Rp9.000,

Pertalite dengan kenaikan sebesar Rp80 menjadi Rp7.800, Dexlite dengan kenaikan sebesar Rp600

menjadi sebesar Rp8.250 dan Pertamina Dex dengan kenaikan sebesar Rp750 menjadi sebesar

Rp10.100. Lebih lanjut di bulan Maret 2018, Pertamina kembali menaikkan harga Bakar Minyak

(BBM) jenis pertalite sebesar Rp200,- menjadi Rp8.000,- (Grafik 3.12).

Selain itu, peningkatan harga sepeda motor disebabkan oleh meningkatnya permintaan sepeda

motor seiring dengan bermunculannya model baru menjelang periode lebaran sejalan dengan

pencairan uang ganti rugi Jalan Tol Trans Sumatera (hasil liaison). Adapun peningkatan harga

kendaraan carter/rental berlangsung seiring dengan melonjaknya permintaan di musim mudik

lebaran.

Meski demikian, kenaikan harga kelompok transportasi dan komunikasi yang lebih tinggi dapat

diredam dengan lebih stabilnya perkembangan tarif angkutan udara di periode lebaran 2018

sehingga menyumbang deflasi sebesar 0,01%. Hasil SPH Bank Indonesia menunjukkan penurunan

harga rata-rata angkutan udara tujuan Bandar Lampung–Jakarta sebesar 15,96% (mtm) di bulan Juni

2018 seiring dengan permintaan angkutan tujuan Jakarta yang tidak terlalu besar di musim lebaran

(Grafik 3.13). Di samping itu pada tarif angkutan antar kota, meskipun sempat mengalami

peningkatan di sepanjang bulan Juni 2018, secara tahunan komoditas ini terpantau menyumbang

deflasi sebesar -0,03%. Hal ini antara lain disebabkan oleh koreksi tarif pasca lebaran tahun 2017

yang cukup dalam sehingga mempengaruhi perkembangan IHK angkutan antar kota Provinsi

Lampung.




Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan

1 Bensin 2,45 0,08 Angkutan Antar Kota -1,77 -0,03

2 Sepeda Motor 2,94 0,04 Telepon Seluler -2,73 -0,02

3 Kendaraan Carter/Rental 44,18 0,03 Angkutan Udara -10,88 -0,01

Tabel 3. 12 Sumbangan Inflasi dan Deflasi Kelompok Transportasi dan Komunikasi (%yoy)


3.1.3 Ekspektasi Inflasi

Arah ekspektasi masyarakat terhadap inflasi di triwulan II 2018 menunjukkan tren penurunan,

setelah pada triwulan sebelumnya memiliki tendensi yang meningkat. Berdasarkan hasil Survei

Konsumen (SK) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, ekspektasi inflasi konsumen 3 (tiga)

bulan ke depan mengalami penurunan dari sebesar 195,00 pada triwulan I 2018 menjadi sebesar

181,00 pada akhir triwulan II 2018. Kondisi tersebut antara lain didorong oleh berakhirnya tekanan

permintaan (demand pull) pasca bulan Ramadhan, Hari Raya Idul Fitri dan libur panjang. Selain itu,

kenaikan tarif angkutan udara yang berlangsung selama periode mudik lebaran telah kembali ke tarif

normal. Meski demikian, indeks perkiraan pengeluaran 3 (tiga) bulan yang akan datang mengalami

peningkatan dari sebesar 170,50 pada triwulan I 2018 menjadi sebesar 173,50 pada triwulan laporan

(Grafik 3.14). Hal ini diindikasikan berasal dari berlangsungnya beberapa event ke depan termasuk

masuknya tahun ajaran baru untuk sekolah di tengah masa tanam beras dan cabaisehingga

meningkatkan pengeluaran masyarakat.

3.1.4 Pengendalian Inflasi Dalam rangka mencapai target inflasi IHK Provinsi Lampung sebesar 3,5±1% di tahun 2018, beberapa

upaya pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung

selama triwulan II dan III 2018. Upaya-upaya dimaksud meliputi:

Sumber: Survey Pemantauan Harga Sumber: Survey Pemantauan Harga

Sumber: SK Bank Indonesia Prov. Lampung

Grafik 3. 9 Perkembangan Harga BBM

Grafik 3. 8 Perkembangan Tarif Angkutan

Grafik 3. 10 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan


Pertama, penguatan kelembagaan antara pihak-pihak yang terlibat dalam TPID (Tim

Pengendalian Inflasi Daerah) melalui koordinasi dan kerjasama antar TPID Kabupaten/Kota.

Dalam hal ini telah diadakan beberapa rapat koordinasi dan rapat teknis, diantaranya adalah:

1) High Level Meeting triwulan II 2018 TPID se-Provinsi Lampung pada tangal 17 April 2018 yang

dipimpin langsung oleh Ketua TPID Provinsi Lampung yang dalam hal ini dipimpin oleh

Sekretaris Daerah Provinsi Lampung, Ir. Hamartoni Ahadist. Dalam rapat ini sekaligus

dilaksanakan penandatanganan kesepakatan program kerja pengendalian inflasi TPID Provinsi

Lampung sepanjang tahun 2018 oleh ketua dan wakil ketua TPID tingkat provinsi sebagai

bentuk komitmen bersama. HLM triwulan II 2018 juga diarahkan untuk melaksanakan

koordinasi menjelang HBKN Ramadhan dan Idul Fitri 2018.Rapat ini merupakan bentuk

koordinasi yang diadakan untuk memperkuat langkah-langkah pengendalian harga sepanjang

tahun, termasuk periode bulan Ramadhan.Selanjutnya, hasil kesepakatan pada HLM ini

dikomunikasikan kepada masyarakat melalui konferensi pers dengan media massa di wilayah

kerja Provinsi Lampung. Pada kesempatan ini, masyarakat dihimbau agar tidak merasa

khawatir karena persediaan pasokan bahan pangan strategis di Lampung pada kondisi yang

“aman dan cukup” untuk memenuhi kebutuhan masyarakat Lampung menghadapi puasa

Ramadhan dan Idul Fitri. Himbauan ini utamanya dilaksanakan agar masyarakat hendaknya

dapat berbelanja dengan bijak, membeli barang sesuai dengan kebutuhan dan menghindari

konsumsi secara berlebihan sehingga gejolak harga pangan tidak perlu terjadi.

2) Rapat Koordinasi Daerah (Rakorda) "Stabilisasi Harga dan Stok/Pasokan Barang Kebutuhan

Pokok Menjelang Puasa dan Lebaran 2018/1439 H" pada tanggal 18 April 2018 bersama

dengan Kementerian Perdagangan Republik Indonesia, sesuai dengan arahan Presiden Joko

Widodo untuk memastikan stok dan stabilisasi harga bahan pokok di seluruh wilayah

Indonesia. Rakorda dilaksanakan untuk memastikan ketersediaan pasokan dan stabilisas

harga, termasuk menjamin pendistribusiannya. Berdasarkan hasil pemantauan harga, harga

barang kebutuhan pokok di Provinsi Lampung relatif stabil dan pasokan barang pokok di

gudang Bulog di daerah Lampung sendiri terpantau aman untuk mencukupi kebutuhan jelang

Puasa dan Lebaran 2018.

3) Rapat Koordinasi Wilayah TPID Sumatera Tahun 2018 di Bandar Lampung pada tanggal 27

April 2018. Kegiatan ini diselenggarakan oleh Departemen Regional I Bank Indonesia dengan

narasumber dari Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, Kementerian Dalam

Negeri, Kementerian Perdagangan, dan TPID Provinsi Sumatera Selatan. Pada pertemuan ini

dilakukan sharing informasi terkait permasalahan dan upaya pengendalian inflasi di antara

perwakilan TPID provinsi se-Sumatera. Selain itu, pada pertemuan ini dilakukan

penandatanganan butir-butir kesepakatan yang perlu ditindaklanjuti dalam pengendalian

inflasi provinsi guna mendukung pencapaian target inflasi nasional sebesar oleh seluruh

perwakilan anggota TPID provinsi se-Sumatera.

4) Rapat Koordinasi di tingkat TPID Kabupaten/Kota bersama dengan satgas pangan untuk

membahas ketersediaan pasokan bahan pokok, migas, dan kesiapan infrasruktur selama

HBKN Ramadhan dan Idul Fitri 2018 juga telah dilaksanakan, antara lain oleh Kabupaten

Lampung Tengah (19 April 2018), Kota Metro (3 dan 7 Mei 2018), Kabupaten Lampung

Selatan (4 Mei 2018), Kabupaten Lampung Timur (8 Mei 2018), Kabupaten Tanggamus (8 Mei

2018), Kabupaten Way Kanan (8 Mei 2018), Kabupaten Lampung Utara (8 Mei 2018), Kota

Bandar Lampung (9 Mei 2018). Selain itu, rapat rutin TPID di tingkat Kabupaten/Kota juga


dilaksanakan, antara lain oleh Kabupaten Mesuji (6 Juni 2018), Kota Metro (2 Juli 2018 dan 2

Agustus 2018).

5) Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) Pengendalian Inflasi Tahun 2018 di Jakarta pada tanggal

26 Juli 2018 dengan mengangkat tema "Mempercepat Pembangunan Infrastruktur untuk

Mewujudkan Stabilitas Harga dan Pertumbuhan Ekonomi yang Inklusif Serta Berkualitas".

Pada kesempatan ini, seluruh TPID provinsi/kabupaten/kota yang berada di wilayah Lampung

turut hadir untuk mendengarkan arahan dari Presiden Republik Indonesia. Presiden RI

menekankan perlunya upaya pengendalian inflasi dengan mewujudkan ketersediaan pasokan

dan kelancaran distribusi. Dalam kaitan ini, Presiden RI menggarisbawahi pentingnya upaya

untuk mendorong perdagangan antardaerah sehingga daerah yang mengalami surplus barang

dapat memberikan pasokan ke daerah lain yang mengalami defisit. Upaya mendorong

pembangunan pasar-pasar pengumpul di berbagai daerah juga perlu terus dilakukan untuk

mengurangi biaya transportasi perdagangan antardaerah.

6) Koordinasi melalui grup whatsapp “TPID Lampung” dilaksanakan sebagai media komunikasi

yang efektif untuk merespon perkembangan harga yang terjadi di Provinsi Lampung. Sebagai

contoh, koordinasi dilaksanakan untuk mengantisipasi dampak kenaikan tarif angkutan dalam

rangka Idul Fitri dan menghimbau pihak penyelenggara jasa transportasi untuk tidak

menaikan tarif terlalu tinggi serta dalam rangka pengendalian harga daging ayam dan telur

ayam. Selain itu, grup whatsapp juga dimanfaatkan untuk knowledge sharing terkait asesmen

inflasi yang dilakukan oleh Bank Indonesia setiap bulannya melalui sharing siaran pers dan

infografisinflasi.

Kedua, me-review kecukupan pasokan dan perkembangan harga-harga kebutuhan pokok di

pasar, distributor, dan gudang oleh TPID dan Satgas Pangan baik di tingkat Provinsi maupun

Kabupaten/Kota, sekaligus memastikan barang pokok yang dijual memiliki kualitas yang baik dan

layak konsumsi.

1) Telah dilaksanakan sidak pasar oleh beberapa TPID Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung,

diantaranya di Pasar Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan (9 dan 16 Mei 2018), Pasar

Kedondong Kabupaten Pesawaran (9 Mei 2018), 4 pasar di Kota Metro (9 Mei 2018), Pasar

Natar Lampung Selatan (9 Mei 2018), Kabupaten Lampung Timur (14 Mei 2018), Gisting dan

Talangpadang Kabupaten Tanggamus (15 Mei 2018), Pasar Putri Agung Kabupaten Tulang

Bawang (15 Mei 2018), Kabupaten Lampung Barat (16 Mei 2018).

Ketiga, melaksanakan kegiatan pasar murah dan penetrasi pasar komoditas pangan strategis

antara lain beras, gula pasir, dan telur ayam selama bulan Ramadhan dilaksanakan oleh TPID

Provinsi dan Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung. Para pelaku usaha melalui penyaluran CSR

BUMN/BUMD/Perusahaan di daerah ikut dilibatkan untuk mendukung kegiatan pasar murah dan

penetrasi pasar dimaksud, antara lain di Kota Bandar Lampung dan Metro.

1) TPID Kota Bandar Lampung melaksanakan pasar murah sebanyak tiga kali yaitu pada tanggal

23 Mei, 30 Mei, dan 6 Juni di dua puluh kecamatan di Kota Bandar Lampung bekerjasama

dengan beberapa perusahaan dan perbankan di wilayahnya.

2) TPID Kabupaten Pesawaran menggelar pasar murah mulai tanggal 19 Mei 2018 s.d 8 Juni

2018 di 11 kecamatan.

3) TPID Kabupaten Lampung Tengah menggelar pasar murah mulai tanggal 3 Mei 2018 s.d 4

Juni 2018 di 16 kecamatan.


4) TPID Kabupaten Way Kanan menggelar pasar murah mulai tanggal 30 Mei 2018 s.d 7 Juni


5) TPID Kota Metro menggelar pasar murah mulai tanggal 22 Mei 2018 s.d 31 Mei 2018 di 10

kecamatan.

6) TPID Kabupaten Tanggamus menggelar pasar murah mulai tanggal 22 Mei 2018 s.d 5 Juni


7) Kegiatan penetrasi pasar dalam rangka menjaga kestabilan harga utamanya untuk

komoditas daging ayam, daging sapi, dan telur ayam dilaksanakan pada tanggal 31 Mei dan 7

Juni 2018 di Kota Bandar Lampung (Pasar Gintung dan Pasar Panjang) dan Kota Metro

(Pasar Kopindo). Pada kegiatan ini, daging sapi dijual dengan harga Rp 80.000,00 per kg,

daging ayam Rp 31.500,00 per ekor (0,7kg), dan telur ayam Rp 21.000,00 per kg. Sampai

dengan akhir kegiatan penjualan komoditas mencapai lebih dari 90%.

8) Kegiatan penetrasi pasar untuk mengendalikan harga telur ayam dan daging ayam kembali

dilaksanakan pada tanggal 28 dan 29 Juli 2018 di Kota Bandar Lampung (Pasar Panjang Pasar

Tugu dan Pasar Tamin) dan Kota Metro (Pasar Kopindo dan Pasar Margorejo). Harga jual

telur ayam sebesar Rp20.000,00 per kg dan daging ayam Rp25.000,00 per ekor (0,7kg).

Selain kedua komoditas, pada kegiatan ini juga dijual daging sapi seharga Rp80.000,00 per

kg. Bulog juga berpartisipasi menjual beras, minyak goreng, gula pasir, dan tepung terigu di

bawah harga acuan pemerintah.

Keempat, mengarahkanekspektasi inflasi masyarakat melalui komunikasi kebijakan secara efektif

dan melibatkan stakeholders secara luas yang dalam pelaksanaannya diinisiasi oleh TPID,

sekaligus melakukan koordinasi dengan tokoh agama dalam rangka edukasi kepada masyarakat

tentang “bijak dalam berbelanja” terutama di bulan Ramadhan.

1) Talkshow “Antisipasi Inflasi dan Menjaga Stabilitas Harga Jelang Ramadhan” dilaksanakan di

RRI Pro 1 90,9 FM Lampung dengan narasumber Kepala Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Lampung dan Kepala BPS Provinsi Lampung pada tanggal 19 April 2018.

2) Talkshow “Ramadhan bukan untuk Konsumtif” dilaksanakan di iNews TV Lampung dengan

narasumber Kepala Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung bersama dengan

perwakilan Majelis Ulama Indonesia (MUI) Provinsi Lampung. Pesan utama dari talkshow ini

adalah untuk menghimbau masyarakat agar berbelanja bijak, sesuai kebutuhan, dan tidak

berlebihan. Talkshow dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2018.

3) Pemasangan sejumlah spanduk dan baliho di sejumlah titik pusat perdagangan yang berisi

himbauan kepada masyarakat untuk belanja bijak dan kepada pedagang untuk menaikkan

harga secara wajar selama periode bulan Ramadhan.

Kelima, dalam rangka menjaga ketersediaan pasokan pada periode Ramadhan dan Idul Fitri 2018,

Pemerintah Kota Bandar Lampung telah mengirimkan surat himbauan kepada pengelola gudang

sembako untuk tidak melakukan penimbunan barang untuk menjaga pasokan komoditas sebagai

bentuk pengendalian inflasi.

Keenam, pemantauan harga secara lebih intensif dilaksanakan selama Ramadhan dan Idul Fitri

melalui data harian PIHPS. Selain melalui PIHPS, pemantauan harga melalui aplikasi yang dimiliki

daerah juga dilaksanakan seperti SIRADEN (Sistem Informasi Harga Pangan dan Ekonomi) milik

Kabupaten Way Kanan dan pemantauan harga yang dilaksanakan oleh Dinas Perdagangan.


Ketujuh, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, Kantor

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai

asesmen dan rekomendasi kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi

terkini. Secara bersamaan, asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka

menjaga ekspektasi masyarakat terhadap inflasi daerah.

3.2 Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung

3.2.1 Inflasi Kota Bandar Lampung

Pada bulan April 2018, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung mengalami

deflasi tipis sebesar -0,01% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang

tercatat inflasi sebesar 0,11% (mtm) (Grafik 3.15). Secara tahunan, inflasi di Kota Bandar Lampung

tercatat sebesar 3,58% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,58% (ytd) (Grafik 3.16). Sejalan dengan

pencapaian di Provinsi Lampung, rendahnya tekanan inflasi di bulan ini didorong oleh koreksi harga

kelompok bahan makanan diantaranya beras dengan andil -0,36% sejalan dengan masih

berlangsungnya musim panen raya dan juga cabai merah yang memberikan andil -0,15% seiring

dengan berakhirnya musim hujan sehingga pasokan kembali normal. Meski demikian, penurunan

tekanan inflasi yang lebih rendah tertahan oleh peningkatan perumahan terkait dengan kenaikan

tarif sewa rumah dan kontrak rumah dengan andil masing-masing sebesar 0,11% dan 0,03%.

Lebih lanjut, di bulan Mei 2018, Kota Bandar Lampung masih tercatat mengalami deflasi yang

lebih dalam dibandingkan bulan sebelumnya yakni sebesar -0,05% (mtm). Secara tahunan, inflasi

Kota Bandar Lampung pada Mei 2018 sebesar 2,62% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,53%

(ytd). Sejalan dengan pencapaian di Provinsi Lampung, lebih dalamnya deflasi di bulan Mei ini

terutama didorong oleh koreksi harga kelompok bahan makanan antara lain cabai merah, bawang

putih dan beras dengan andil masing-masing sebesar -0,17%, -0,08% dan -0,08% seiring dengan

langkah antisipatif dalam rangka pengendalian harga memasuki bulan Ramadhan. Meski demikian,

deflasi yang lebih dalam tertahan oleh peningkatan harga telur ayam ras dengan andil 0,07% terkait

dengan permasalahan yang cukup kompleks diantaranya kelangkaan stock DOC broiler

mengakibatkan sebagian ayam petelur diafkir, disamping berlangsungnya kasus penyakit pada ayam

petelur yang mengakibatkan produksi telur menurun.

Berbeda dengan polanya di bulan April dan Mei 2018, Kota Bandar Lampung di bulan Juni 2018

pada periode Hari Raya Idul Fitri tercatat mengalami inflasi sebesar 0,98% (mtm), lebih tinggi

dibandingkan rata-rata di periode yang sama selama 3 (tiga) tahun kebelakang sebesar 0,66%

(mtm). Pencapaian ini menjadikan secara tahunan inflasi Kota Bandar Lampung pada Juni 2018

sebesar 3,06% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 2,52% (mtm). Hal ini terutama didorong oleh

peningkatan tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan khususnya pada komoditas cabai

merah dan bawang merah dengan andil sebesar 0,09% dan 0,06% seiring dengan meningkatnya

permintaan ditengah terbatasnya pasokan karena gangguan distribusi di musim lebaran. Lebih

lanjut, kelompok transportasi dan komunikasi juga tercatat mengalami kenaikan yang cukup

signifikan terutama dari peningkatan tarif angkutan antar kota dan kendaraan carter/rental dengan

andil inflasi sebesar masing-masing 0,31% dan 0,04%.


3.2.2 Inflasi Kota Metro

3.2.2. Inflasi Kota Metro

Sejalan dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan April 2018

juga mencatatkan deflasi sebesar 0,12% (mtm), lebih rendah dibandingkan bulan sebelumnya

yang mengalami inflasi sebesar 0,17% (mtm) (Grafik 3.17). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada

bulan April 2018 adalah sebesar 2,52% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 0,72% (ytd) (Grafik 3.18).

Sejalan dengan Kota Bandar Lampung, deflasi yang terjadi di Kota Metro ini utamanya bersumber

dari sumbangan inflasi kelompok bahan makanan antara lain komoditas beras dan cabai merah yang

memberikan sumbangan sebesar masing-masing -0,20% dan -0,03% seiring dengan berlangsungnya

musim panen raya padi serta berakhirnya musim penghujan yang memberikan pengaruh positif

pada peningkatan pasokan cabai merah yang sangat rentan terhadap cuaca. Meski demikian, deflasi

yang lebih dalam tertahan oleh kenaikan harga komoditas pangan lainnya yakni bawang merah,

bawang putih dan telur ayam ras dengan sumbangan masing-masing sebesar 0,07%, 0,02% dan

0,01% seiring dengan pasokan yang terbatas.

Di bulan Mei 2018, deflasi yang lebih dalam berlangsung di Kota Metro yakni sebesar 0,33%

(mtm). Lebih rendah dari pencapaian Kota Bandar Lampung. Hal ini terjadi di luar pola historisnya

saat bulan puasa selama 3 (tiga) tahun kebelakang sebesar 0,72% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota

Metro pada bulan Mei 2018 adalah sebesar 1,32% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 0,39% (ytd).

Sejalan dengan Kota Bandar Lampung, terjadinya deflasi di Kota Metro utamanya disebabkan oleh

koreksi harga bahan makanan antara lain beras, bawang putih dan cabai merah yang masing-masing

Sumber: BPS Kota Bandar Lampung,diolah Sumber: BPS Kota Bandar Lampung,diolah

Sumber: BPS Kota Metro,diolah Sumber: BPS Kota Metro,diolah

Grafik 3. 11 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung Grafik 3. 12 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung

Grafik 3. 13 Inflasi Bulanan Kota Metro Grafik 3. 14 Inflasi Tahunan Kota Metro


memberikan andil sebesar -0,52%, 0,11% dan 0,06% sejalan dengan kecukupan pasokan serta upaya

Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) dalam mengendalikan harga di bulan Ramadhan. Namun

demikian, searah dengan polanya di bulan April, harga telur ayam masih menunjukkan peningkatan

dengan andil sebesar 0,09%, ditambah kenaikan pada bawang merah dan daging ayam ras dengan

andil masing-masing sebesar 0,09% dan 0,07% sehingga menahan terjadinya deflasi yang lebih

dalam di Provinsi Lampung.

Berbeda dengan perkembangan IHK di April dan Mei 2018, pada akhir triwulan II 2018 terjadi

inflasi di Kota Metro sebesar 0,52% (mtm). Meski demikian, pencapaian inflasi ini tercatat lebih

terkendali dibandingkan Kota Bandar Lampung dan rata-rata inflasi Kota Metro pada periode yang

sama selama 3 (tiga) tahun kebelakang sebesar masing-masing 0,98% (mtm) dan 0,66% (mtm).

Pencapaian ini menjadikan inflasi tahunan Kota Metro pada bulan Juni 2018 sebesar 1,35% (yoy),

atau secara kumulatif sebesar 0,91% (yoy). Adapun tekanan inflasi yang terjadi utamanya

dipengaruhi oleh kenaikan harga pada kelompok transportasi dan komunikasi didorong oleh

kenaikan harga pada angkutan selama musim lebaran yang memberikan sumbangan inflasi sebesar

0,22%. Selain itu, kelompok sandang juga mengalami kenaikan harga yang cukup tinggi pada periode

lebaran termasuk pada komoditas kerudung, baju muslim wanita dan blus wanita dengan

sumbangan masing-masing sebesar 0,01% sejalan dengan meningkatnya permintaan di Hari Raya

Idul Fitri 2018. Lebih lanjut, peningkatan tekanan inflasi juga tercatat pada kelompok bahan

makanan terutama beras, bawang merah dan ayam hidup yang memberikan andil masing-masing

sebesar 0,1%, 0,05% dan 0,04%.

3.3 Inflasi Kota-Kota di Sumatera

Secara umum laju inflasi tahunan kota-kota di Sumatera pada triwulan II 2018 tercatat cukup

terkendali jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan sebelumnya. Inflasi Sumatera pada

triwulan laporan tercatat sebesar 3,38% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya

yang sebesar 3,71% (yoy). Meski demikian, inflasi Sumatera di periode Ramadhan dan Hari Raya Idul

Fitri ini tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional sebesar 3,12% (yoy).

Dari 23 kota inflasi di Sumatera (SBH 2012), terdapat 12 kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi

Nasional dan 11 kota yang memiliki inflasi di atas inflasi Nasional. Kota Bandar Lampung dan Kota

Metro termasuk ke dalam kota-kota yang tercatat mengalami inflasi di bawah Nasional dengan

Sumber: BPS Prov. Lampung,diolah

Grafik 3. 15 Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera


inflasi tahunan masing-masing sebesar 3,06% (yoy) dan 1,35% (yoy). Dengan pencapaian inflasi

tahunan yang terkendali, Kota Metro mampu menduduki peringkat inflasi terendah di 23 kota

perhitungan inflasi di Sumatera. Sementara itu, tiga kota dengan inflasi tertinggi di Sumatera dan

berada di atas Nasional adalah Sibolga (4,72% yoy), Lhoksumawe (4,65% yoy), dan Tembilahan

(4,40% yoy) (Grafik 3.19).

3.4 Arah Perkembangan Inflasi Tahunan 2018

Pada bulan Juli 2018, Provinsi Lampung tercatat mengalami deflasi sebesar 0,05% (mtm), di bawah

rata-rata historis periode yang sama dalam 3 (tiga) tahun terakhir sebesar 0,51% (mtm) serta di atas

inflasi nasional dan Sumatera yang masing-masing tercatat sebesar 0,28% (mtm) dan 0,25% (mtm).

Dibandingkan dengan kota lainnya di Sumatera, inflasi IHK Kota Bandar Lampung (-0,04%; mtm) dan

Kota Metro (-0,05%; mtm) masing-masing menempati peringkat ke-20 dan ke-21 dari 23 kota

perhitungan inflasi IHK se-Sumatera. Menurunnya tekanan inflasi pada bulan ini sesuai dengan

perkiraan Bank Indonesia pasca inflasi yang cukup tinggi di periode lebaran 2018. Secara kumulatif

sampai dengan Juli 2018, inflasi Provinsi Lampung mencapai 2,23% (ytd), masih tergolong tinggi

dibandingkan inflasi kumulatif wilayah Sumatera dan Nasional, yang masing-masing baru mencapai

1,57% (ytd) dan 2,18% (ytd). Meski demikian pencapaian ini tercatat masih terkendali di bawah

rentang sasaran inflasi tahun 2018 sebesar 3,5±1%.

Lebih rendahnya tekanan inflasi tersebut terutama dipicu oleh kelompok transportasi dan

komunikasi yang berasal dari koreksi tarif angkutan antar kota dengan andil sebesar -0,28%. Meski

demikian, kelompok bahan makanan tercatat masih mengalami inflasi sebesar 0,57% (mtm)

sehingga menahan koreksi harga yang lebih dalam di Provinsi Lampung. Masih berlangsungnya

tekanan inflasi pada kelompok pangan ini dipicu oleh peningkatan harga daging dan telur ayam ras

yang masing-masing menyumbang inflasi sebesar 0,09% dan 0,07% dipicu terbatasnya pasokan

karena naiknya harga pakan dan beberapa permasalahan lain seperti penyakit, depresiasi rupiah,

pemberlakuan kuota impor, dsb.

Meski secara umum inflasi IHK Lampung di awal triwulan III 2018 tercatat masih cukup terkendali,

masih terdapat sejumlah faktor risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi jangka pendek,

khususnya di triwulan III 2018 yang tetap perlu diwaspadai. Pertama, terkait dengan risiko

meningkatnya biaya pendidikan yang biasanya juga diikuti oleh kenaikan harga seragam, sepatu, dan

Sumber: BPS Prov. Lampung,diolah Sumber: BPS Prov. Lampung,diolah

Grafik 3. 16 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terakhir Grafik 3. 17 Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung


peralatan sekolah lainnya seiring dengan tahun ajaran baru. Kedua, terkait dengan komoditas beras

yang sejalan dengan siklus produksi musimannya yang memasuki musim gadu diperkirakan tidak lagi

memiliki banyak ruang untuk kembali mengalami koreksi harga beberapa bulan ke depan, meski

pemantauan harga beras sampai dengan akhir juli masih menunjukkan koreksi. Ketiga, risiko terkait

tren tingginya harga minyak mentah dunia yang di akhir Juli 2018 telah melebihi USD70/barrel

sehingga berpotensi memicu kembali penyesuaian harga BBM non subsidi, setelah kenaikan BBM

non subsidi Pertamax per 1 Juli 2018. Keempat, kenaikan harga daging sapi dan daging kambing

seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat menyambut Idul Adha.

Dalam rangka mengantisipasi risiko tekanan inflasi kedepan, diperlukan langkah-langkah

pengendalian inflasi yang konkrit terutama untuk menjaga inflasi tetap rendah dan stabil.

Pertama, perlunya menjaga agar biaya pendidikan serta peralatan sekolah pendukungnya tidak

mengalami kenaikan yang berlebihan. Hal ini menjadi penting agar siswa dengan potensi akademik

yang tinggi tapi ekonominya terbatas tetap mendapatkan akses pendidikan yang terbaik. Kedua,

kerjasama TPID dan BULOG dalam memastikan ketersediaan cadangan beras serta keterjangkauan

harga komoditas tersebut di pasar. OP CBP (Operasi Pasar Cadangan Beras Pemerintah) yang efektif

perlu terus dilaksanakan khususnya saat harga di pasaran terpantau mulai meningkat. Monitoring

informasi harga secara rutin dapat dilaksanakan melalui Pusat Informasi Harga Pangan Strategis

(PIHPS) sehingga menjadi acuan langkah stabilisasi harga ke depan oleh pemerintah maupun TPID

kabupaten/kota. Ketiga, meminimalkan dampak inflasi yang disebabkan oleh kemungkinan

kenaikan harga BBM diantaranya dengan menjaga kecukupan pasokan dan kelancaran distribusi

BBM terutama di jalur utama angkutan barang. Selain itu, koordinasi dengan aparat keamanan untuk

mencegah potensi penimbunan juga menjadi penting untuk terus dilakukan. Keempat, memperkuat

koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun Kabupaten/Kota dalam

rangka pemenuhan pasokan terutama apabila terjadi defisit pada komoditas telur ayam ras, daging

sapi, atau daging kambing


IV. STABILITAS KEUANGAN

DAERAH, PENGEMBANGAN

AKSES KEUANGAN & UMKM


BAB 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM

Sejalan dengan akselerasi pemulihan perekonomian domestik, ketahanan sektor rumah tangga

sebagai penopang perekonomian Lampung relatif terjaga, didukung pertumbuhan konsumsi yang

tetap tinggi, kondisi keuangan termasuk keyakinan atas penghasilan serta profil kredit yang

membaik. Sejalan dengan hal tersebut, ketahanan korporasi di Provinsi Lampung juga tergolong

stabil termasuk dari sisi kualitas kredit. Namun dari sisi permintaan kredit kepada perbankan lokal

masih cenderung turun, termasuk dari sektor pertanian yang terus berada pada tren pertumbuhan

rendah yang kedepan berpotensi meningkatkan kerentanan debitur dari sektor tersebut.

Sedikit berbeda dari perkembangan kinerja sektor rumah tangga dan sektor korporasi, indikator

utama kinerja perbankan Lampung pada triwulan laporan menunjukkan gejala penurunan meskipun

dari sisi pengelolaan risiko juga masih terjaga. Perlambatan pertumbuhan terutama terjadi pada

aset dan kredit atau pembiayaan. Sementara itu, Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum masih

menunjukkan pertumbuhan yang meningkat sekaligus mendukung peningkatan kemampuan

mitigasi risiko likuiditas, meskipun pada Bank Syariah dan BPR pertumbuhan DPK masih mengalami

perlambatan. Adapun kinerja pengelolaan risiko kredit terpantau tidak mengalami perubahan yang

berarti dari triwulan sebelumnya. Pelaksanaan fungsi intermediasi perbankan, termasuk dukungan

pembiayaan kepada UMKM juga terpantau berjalan optimal seiring menguatnya permintaan

domestik sekalipun ditengah ruang ekspansi pembiayaan yang makin terbatas khususnya pada Bank

Syariah dan BPR.

4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga

Sektor rumah tangga merupakan penopang utama perekonomian Lampung dengan pangsa

konsumsi terhadap PDRB mencapai 59,27% dan andil terhadap pertumbuhan ekonomi triwulan II

2018 sebesar 3,63%. Pertumbuhan konsumsi rumah tangga Lampung pada periode laporan

tergolong tinggi (6,17%, yoy), melanjutkan pertumbuhan tinggi sejak dua triwulan sebelumnya

seiring berlanjutnya kebijakan moneter akomodatif yang berpotensi memberikan insentif kepada

sektor rumah tangga untuk melakukan belanja aset baik dibiayai pinjaman bank (menciptakan

demand for credit) maupun sumber pembiayaan lain. Namun demikian, pertumbuhan konsumsi

rumah tangga periode laporan tercatat melambat jika dibandingkan periode sebelumnya. Kondisi ini

antara lain dipengaruhi perubahan stance kebijakan moneter yang mengarah pada tight bias

memasuki akhir triwulan II. Meskipun demikian, keberadaan faktor musiman perayaan lebaran dan

libur sekolah menjadi pendorong utama pertumbuhan tinggi konsumsi rumah tangga pada periode

laporan. Sejalan dengan peran tersebut, sektor rumah tangga juga memiliki keterkaitan dengan

risiko dan stabilitas sistem keuangan, diantaranya terkait kapasitasnya sebagai pemilik dana/modal

dan selaku peminjam dari lembaga keuangan.

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga

Sumber kerentanan stabilitas sistem keuangan dari sektor rumah tangga diantaranya terkait dengan

kondisi ekonomi dan iklim usaha yang berdampak pada terganggunya penerimaan ataupun

pemenuhan kewajiban keuangan rumah tangga, serta terkait pertumbuhan kredit rumah tangga


0

2

4

6

8

10

12

14

16

0

5

10

15

20

25

30

35


2015 2016 2017 2018

% yoyRp. Triliun

Kredit PerseoranganGrowth Kredit Perseorangan - rhsGrowth Kredit Konsumsi Perseorangan - rhs

yang akseleratif dan pro-siklikal khususnya yang diikuti kenaikan rasio antara pinjaman dengan

pendapatan yang diterima.

Pertama, pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan II 2018 terpantau masih cukup kuat

dan berada diatas pertumbuhan PDRB Lampung sebesar 5,35% (yoy) (Grafik 4.1). Faktor musiman

perayaan Lebaran dan liburan sekolah menjadi pendorong utama pertumbuhan konsumsi rumah

tangga yang mencapai 6,17% (yoy), terutama pada konsumsi makanan dan minuman, pakaian dan

alas kaki, dan komunikasi. Sementara pemberian THR, dan perbaikan Nilai Tukar Petani seiring

peningkatan produksi pertanian diperkirakan menambah daya beli rumah tangga, terlebih inflasi

periode Lebaran tahun ini relatif terkendali dibandingkan inflasi di periode musiman yang sama

tahun lalu. Hasil survei KPw BI Provinsi Lampung terkait kegiatan konsumsi rumah tangga

menunjukkan keyakinan konsumen berada pada level yang optimis selama periode laporan (Grafik

4.2) dengan rata-rata Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) triwulan II sebesar 114,50. Dibandingkan triwulan

sebelumnya, rata-rata IKE tersebut sedikit mengalami penurunan khususnya terkait melemahnya

keyakinan atas ketersediaan lapangan kerja pada periode laporan. Namun demikian, dari segi

keyakinan terhadap adanya perbaikan penghasilan maupun keyakinan untuk meningkatkan belanja

selama triwulan II 2018 masih diindikasikan meningkat (Grafik 4.3). Akselerasi pertumbuhan

konsumsi rumah tangga yang relatif tinggi namun tetap diimbangi perbaikan penghasilan

diperkirakan tidak menambah kerentanan sektor rumah tangga.

Sumber: LBU Bank Indonesia Sumber: Survey Konsumen Bank Indonesia


Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen

Grafik 4. 3 Indeks Kondisi Ekonomi Grafik 4. 4 Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga

Sumber: BPS Provinsi Lampung


0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2015 2016 2017 2018

Indeks

Indeks Ekspektasi Konsumen Ketersediaan Lapangan Kerja

Kegiatan Usaha Penghasilan Konsumen

Kedua, pertumbuhan kredit perbankan Lampung kepada perseorangan (sebagai proxy utang rumah

tangga) triwulan II 2018 sebesar 6,73% (yoy) masih diatas pertumbuhan total kredit (5,25%, yoy),

namun melambat dari pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 8,47% (yoy) (Grafik 4.4).

Pertumbuhan tersebut juga masih lebih rendah dari pertumbuhan PDRB (nominal) periode yang

sama sebesar 11,20% (yoy), atau tidak sepenuhnya pro-siklikal yang diikuti dengan potensi gangguan

stabilitas sistem keuangan khususnya ketika bersamaan dengan pelonggaran standar risk

underwriting. Selain itu, hasil Survey Konsumen Bank Indonesia juga mengindikasikan rata-rata rasio

pembayaran cicilan utang terhadap pendapatan pada triwulan II relatif rendah sebesar 16,9% (Grafik

4.5). Sehingga meskipun pangsa kredit perseorangan pada portfolio kredit perbankan Lampung

tergolong signifikan yaitu 56,40%, namun risiko kerugian bank akibat penurunan kemampuan

membayar debitur diperkirakan belum cukup signifikan. Hal ini mengingat rumah tangga dengan

kewajiban yang relatif tinggi terhadap penghasilannya, sewaktu-waktu dapat menunda pembayaran

kredit yang berdampak pada kerugian bank, sekaligus mengurangi konsumsi yang berpotensi

memperlambat pertumbuhan ekonomi.

Ketiga, ekspektasi konsumen Lampung masih dalam tataran optimis meskipun dibandingkan

triwulan I 2018 mengindikasikan adanya pelemahan tercermin pada penurunan Indeks Ekspektasi

Konsumen (IEK) sekitar 8,9% menjadi rata-rata 118,2% (Grafik 4.2). Pelemahan tersebut lebih

disebabkan oleh ekspektasi terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan dalam 6 bulan kedepan.

Adapun ekspektasi terhadap kenaikan penghasilan 6 bulan kedepan masih terjaga (Grafik 4.6)

sehingga kondisi keuangan dan belanja rumah tangga kedepan diperkirakan belum terganggu.

Sejalan dengan ekspektasi penghasilan, ekspektasi konsumsi barang tahan lama (durable goods)

diperkirakan tetap stabil. Survey Konsumen pada triwulan II mengindikasikan rencana pembelian

properti dalam 12 bulan kedepan membaik meskipun masih menunjukkan saldo bersih (SB) -8,5%.

Sementara itu, pertumbuhan kredit pemilikan rumah (KPR) tercatat cukup tinggi yaitu 15,72% (yoy),

melebihi pertumbuhan PDRB (nominal) di periode yang sama. Pertumbuhan pro-siklikal kredit KPR

perlu dicermati khususnya memasuki periode kebijakan moneter yang tight bias, ditengah Non

Performing Loan (NPL) KPR yang mulai beranjak naik dari 2,75% triwulan I 2018 menjadi 3,02% di

triwulan laporan, meskipun untuk saat ini perkembangan harga aset sedikit tertahan, terindikasi dari

Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) yang mulai terkoreksi.

4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga

Sejalan tingginya andil konsumsi rumah tangga terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung, hasil

Survei Konsumen Bank Indonesia pada triwulan II 2018 mengindikasikan alokasi pengeluaran

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia


Grafik 4. 5 Alokasi Pendapatan Rumah Tangga Grafik 4. 6 Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang


masyarakat untuk konsumsi masih tercatat sebagai yang terbesar dengan porsi rata-rata 62,1% atau

relatif stabil dari triwulan sebelumnya (Grafik 4.5). Masih tingginya proporsi konsumsi tersebut

didorong oleh kebutuhan musiman perayaan lebaran dan libur sekolah diantaranya terkait konsumsi

makanan-minuman dan transportasi serta komunikasi, selain ditopang oleh adanya perbaikan

pendapatan. Sebanyak 38% konsumen terindikasi merasakan peningkatan penghasilan pada periode

laporan, meningkat dibandingkan triwulan I 2018 sebanyak 30% konsumen.

Sementara itu, 46,5% konsumen mengindikasikan penghasilan yang stabil dan 15,5% konsumen

merasakan penurunan penghasilan. Sebagai catatan, porsi konsumen yang mengalami penurunan

penghasilan tersebut sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya, yang terutama dialami kelompok

konsumen berpengeluaran relatif rendah (sampai dengan Rp4 Juta per bulan) berkaitan dengan

perkiraan berkurangnya ketersediaan lapangan kerja. Terkait penawaran tenaga kerja, hasil Survey

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) juga mengindikasikan penurunan tersebut tercermin pada koreksi SBT

tenaga kerja sebesar 8,41 poin. Namun demikian ekspektasi penghasilan dalam 6 bulan kedepan

secara umum tetap menguat, termasuk pada kelompok pengeluaran tersebut. Mayoritas konsumen

(56,5%) terindikasi yakin akan kenaikan penghasilan 6 bulan kedepan, meningkat dibandingkan

triwulan I 2018 sebesar 44% konsumen, dan hanya 4,5% yang terindikasi tidak meyakini perbaikan

penghasilan kedepan.

Indikasi peningkatan penghasilan konsumen pada triwulan II 2018 juga berdampak pada sedikit

meningkatnya alokasi untuk tabungan yakni rata-rata sebesar 60 bps dari triwulan lalu menjadi 21%.

Membaiknya alokasi tabungan tersebut tercermin pada kenaikan DPK perorangan pada perbankan

Lampung sebesar 6,41% (qtq) dalam periode yang sama. Adapun preferensi penempatan dana pada

aset keuangan berupa tabungan/deposito dalam 12 bulan kedepan relatif belum berubah dari

triwulan lalu, namun preferensi penempatan dana pada properti terindikasi membaik dari dipilih

35,5% konsumen pada triwulan I 2018, menjadi dipilih oleh 38,5% konsumen pada periode laporan

(Grafik 4.7). Sejalan dengan perkembangan preferensi tersebut, konsumen yang berencana

membeli properti dalam 12 bulan kedepan juga bertambah 3% menjadi 36,5% konsumen pada

triwulan II 2018, hal mana mengindikasikan ekspektasi konsumsi barang tahan lama (durable goods)

yang terjaga.

Alokasi pendapatan lainnya adalah untuk

pembayaran cicilan pinjaman, yang rata-rata pada

triwulan II 2018 sebesar 16,9% pendapatan.

Dibandingkan triwulan sebelumnya, besar rasio

kewajiban pembayaran utang terhadap

penghasilan atau Debt Service Ratio (DSR)

tersebut sedikit turun yang diduga merupakan

indikasi relatif stabil atau bahkan berkurangnya

outstanding pinjaman rumah tangga ditengah

kenaikan pendapatan. Penurunan tersebut

mengindikasikan pengelolaan keuangan rumah

tangga yang relatif prudent. Meskipun demikian, hal yang perlu menjadi catatan adalah adanya

kecenderungan peningkatan jumlah rumah tangga yang memiliki DSR lebih dari 30%, yakni dari 12%

konsumen per Maret 2018, menjadi 20% konsumen per Juni 2018, yang menambah probabilitas

terjadinya permasalahan kredit kedepan.


Grafik 4. 7 Preferensi Investasi Konsumen


4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan

Sejalan dengan kinerja keuangan rumah tangga yang relatif baik, termasuk dalam aspek peningkatan

pendapatan dan alokasinya untuk simpanan, Dana Pihak Ketiga (DPK) perseorangan di perbankan

Lampung tercatat tumbuh 10,29% (yoy) pada triwulan II 2018 melebihi pertumbuhan DPK

keseluruhan sebesar 6,85% (yoy), maupun pertumbuhan DPK perseorangan pada triwulan

sebelumnya (9,20%, yoy) (Grafik 4.8). Perkembangan tersebut mengindikasikan sektor rumah tangga

masih menjadi pendorong utama kinerja sekaligus sumber utama funding perbankan Lampung

dengan pangsa mencapai 78,03% (Grafik 4.9). Dibandingkan pangsa DPK perseorangan secara

nasional yang lebih rendah (53,67% pada 2017), signifikansi DPK perorangan Lampung memberikan

extra cushion jika terjadi shock di sisi funding, terlebih lagi mayoritas (63,6%) pemilik rekening DPK

tersebut tergolong nasabah ritel (rekening < Rp 2 milyar) yang dijamin LPS.

Peningkatan pertumbuhan DPK perorangan tersebut terutama didorong oleh membaiknya

pertumbuhan Deposito dari 5,80% (yoy) pada triwulan I 2018, menjadi 9,84% (yoy) di periode

laporan (Grafik 4.10). Meningkatnya Deposito perseorangan seiring kepercayaan konsumen atas

penghasilannya yang tetap tinggi, diharapkan lebih membantu bank dalam mengelola risiko

likuiditas. Adapun komponen DPK lainnya yaitu Tabungan perseorangan tercatat tumbuh 8,11%

(yoy), dan tetap mendominasi komposisi DPK perorangan dengan pangsa 66,82% (Grafik 4.11).

Sedangkan Giro perorangan tumbuh 38,43% (yoy) melanjutkan tren pertumbuhan double digit

dalam 6 bulan terakhir yang mengindikasikan kebutuhan (transaksi) bisnis yang terus berkembang

seiring akselerasi pertumbuhan ekonomi Lampung.




Grafik 4.11. Komponen DPK Perseorangan


Grafik 4. 8 Pertumbuhan DPK Perbankan Grafik 4. 9 Komposisi DPK Perbankan

Grafik 4. 10 Pertumbuhan DPK Perseorangan


4.1.4. Eksposur Perbankan pada Sektor Rumah Tangga

Portfolio kredit sektor rumah tangga (kredit perseorangan) pada triwulan laporan tercatat tumbuh

6,73% (yoy) lebih rendah dari triwulan I 2018 yang mencapai 8,47% (yoy), dengan risiko kredit yang

sedikit meningkat. Pertumbuhan kredit modal kerja yang rendah (2,92% yoy), serta pertumbuhan

kredit konsumsi yang meski masih tergolong tinggi yakni 11,10% (yoy) namun terkoreksi dari

triwulan sebelumnya. Sebaliknya pertumbuhan kredit investasi kembali ke zona positif yakni 1,96%

(yoy) setelah triwulan sebelumnya tercatat tumbuh -4,15% (yoy) (Grafik 4.12). Adapun dari segi

komposisi portfolio, kredit konsumsi yang secara risiko kredit cenderung lebih rendah dibandingkan

kredit untuk kegiatan lainnya tetap mendominasi penggunaan kredit rumah tangga dengan pangsa

49,43% (Grafik 4.13). Namun dari sisi risiko kredit, terdapat indikasi adanya peningkatan tercermin

pada rasio NPL kredit rumah tangga yang naik dari 2,73% pada triwulan I 2018 menjadi 2,80% pada

triwulan laporan, dengan kenaikan terutama bersumber dari kredit konsumsi. NPL kredit konsumsi

tercatat mencapai 1,44% meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar 1,29%, terutama dipicu

penurunan kualitas kredit pemilikan rumah dan kredit multiguna.

Pertumbuhan kredit konsumsi perseorangan terutama didorong oleh pertumbuhan kredit pemilikan

rumah (KPR) yang cukup tinggi yaitu 15,72 (yoy), sementara pertumbuhan kredit konsumsi non KPR

tercatat 9,31% (yoy) (Grafik 4.14). Namun pertumbuhan tersebut diikuti dengan peningkatan NPL

KPR dari 2,75% menjadi 3,02% dalam periode yang sama yang terjadi terutama pada KPR hunian tipe

diatas 70m2 dan juga tipe 22-70m2. Memperhatikan kondisi tersebut, pertumbuhan kredit KPR yang

relatif tinggi hingga melebihi pertumbuhan PDRB (nominal) triwulan II 2018 sebesar 11,20% (yoy)

perlu diwaspadai, mengingat masuknya periode kebijakan moneter yang tight bias berpotensi makin


Grafik 4.15. Komposisi Kredit Konsumsi Perseorangan


Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perseorangan

Sumber: LBU Bank Indonesia Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.12. Pertumbuhan Kredit Perseorangan Grafik 4.13. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan

-15

-10

-5

0

5

10

15

20


2015 2016 2017 2018

% yoy

g_Kredit Perseorangan g_KMK Perseorangan

g_KI Perseorangan g_KK Perseorangan


meningkatkan tunggakan kredit oleh rumah tangga. Perbankan Lampung tampak mulai

mengantisipasi risiko tersebut dengan menurunkan pertumbuhan kredit KPR dari triwulan I 2018

(17,47%, yoy). Seiring dengan mulai melambatnya pertumbuhan kredit KPR, Indeks harga properti

residensial (IHPR) Lampung juga sedikit terkoreksi (6 bps) menjadi 214,15 (Grafik 4.16), sehingga

diharapkan akumulasi kenaikan risiko aset dapat ditahan.

Eksposur risiko perbankan lainnya pada sektor rumah tangga bersumber dari kredit multiguna, yang

tercatat mendominasi penyaluran kredit konsumsi perorangan dengan pangsa 66,91% (Grafik 4.15).

Penggunaan dana yang fleksibel untuk pengeluaran konsumtif serta variasi pilihan agunan bahkan

termasuk kartu kredit dan kredit tanpa agunan, menjadi faktor penarik pertumbuhan kredit jenis

tersebut. NPL kredit multiguna dimaksud pada tercatat triwulan II 2018 tercatat sebesar 0,75%, jauh

dibawah treshold risiko kredit sebesar 5%. Meski demikian, struktur perekonomian Lampung yang

masih dipengaruhi harga dan permintaan komoditas dapat mengganggu stabilitas pendapatan

rumah tangga yang berpotensi membatasi kemampuan untuk melunasi kewajiban kreditnya,

sehingga dapat meningkatkan risiko kredit rumah tangga.

4.2. Asesmen Sektor Korporasi

4.2.1. Kinerja Korporasi

Kinerja korporasi Lampung yang secara umum dipengaruhi oleh faktor permintaan domestik

maupun eksternal, pada periode laporan diindikasikan mengalami peningkatan. Permintaan

domestik yang menguat bersamaan dengan faktor musiman perayaan Lebaran dan libur sekolah

mendorong peningkatan kinerja korporasi khususnya di sektor perdagangan, sektor industri

pengolahan dan sektor transportasi dan komunikasi. Selain itu faktor musiman panen raya

khususnya komoditas pangan pada periode laporan juga menunjang kinerja perusahaan di sektor

pertanian dan sektor industri pengolahan. Adapun faktor eksternal perkembangan harga komoditas

yang cenderung stagnan dan bahkan terkoreksi, serta tekanan depresiasi nilai tukar memberikan

dampak sebaliknya, yakni penurunan kinerja diantaranya dari sisi profitabilitas. Namun secara

umum, hasil Hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia triwulan II 2018

mengindikasikan kenaikan kinerja korporasi, tercermin dari kenaikan Saldo Bersih Tertimbang (SBT)

kegiatan usaha 35,46 poin menjadi 60,03 (Grafik 4.17). Hasil Liaison sejumlah korporasi pada

periode yang sama juga mengindikasikan kinerja yang sedikit membaik dengan Likert Scale penjualan

yang naik 0,20 poin menjadi 0,71 (Grafik 4.18).

Sumber: SHPR Bank Indonesia

Grafik 4.16. Perkembangan Indeks Harga Properti Residensial (IHPR) Berdasarkan Tipe

214,21

214,15

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

240

Tw I Tw II Tw

III

Tw IV Tw I Tw II Tw

III

Tw IV Tw I Tw II Tw

III

Tw IV Tw I Tw II Tw

III

Tw IV Tw I Tw II

2014 2015 2016 2017 2018

Indeks (2002 = 100)

Bandar Lampung - Kecil Bandar Lampung - Menengah Bandar Lampung - Besar IHPR


Menguatnya permintaan domestik secara seasonal dimaksud terindikasi dari pertumbuhan

konsumsi rumah tangga yang cukup tinggi 6,17% (yoy), terutama didorong oleh konsumsi makanan

dan minuman serta pakaian dan alas kaki, disamping adanya akselerasi pertumbuhan konsumsi

pemerintah. Seiring perkembangan tersebut penjualan domestik perusahaan khususnya yang

bergerak di sektor perdagangan besar dan eceran diperkirakan mengalami peningkatan. SBT sektor

perdagangan pada SKDU triwulan II 2018 mengindikasikan kenaikan kegiatan usaha yang cukup

signifikan yaitu 10,90 poin. Membaiknya kinerja perusahaan di sektor perdagangan juga didukung

oleh siklus musiman peningkatan produksi pertanian terutama komoditas padi, disamping kopi dan

tebu yang meningkat mendekati akhir triwulan laporan.

Imbas menguatnya permintaan domestik juga mendorong peningkatan kinerja perusahaan yang

bergerak di sektor industri pengolahan. SBT sektor industri pengolahan pada periode laporan

tercatat meningkat 4,34 poin menjadi 9,83, terutama pada industri pengolahan makanan dan

minuman. Kapasitas terpakai industri makanan minuman selama periode laporan diperkirakan relatif

stabil, namun persediaan yang memadai serta kembali meningkatnya harga jual (SBT harga jual

meningkat 0,96 poin) pada triwulan laporan diperkirakan mendorong perbaikan penjualan,

diantaranya pada komoditas gula. Selain itu, peningkatan kinerja usaha yang dipicu oleh kuatnya

permintaan domestik diperkirakan juga dialami sektor transportasi dan komunikasi, sebagaimana

diindikasikan oleh kenaikan SBT SKDU triwulan II 2018 sebesar 3,24 poin.

Sementara itu faktor musiman panen raya padi diperkirakan berdampak positif pada kinerja sektor

pertanian. Demikian pula halnya peningkatan produksi karet, dan masuknya musim giling tebu dan

panen kopi di akhir triwulan II yang diperkirakan juga mendorong kenaikan penjualan sektor ini.

Hasil SKDU periode laporan mengkonfirmasi peningkatan kinerja dimaksud, yang diindikasikan oleh

kenaikan SBT kegiatan usaha sektor pertanian sebesar 12,75 poin. Produksi yang meningkat juga

terindikasi dari SBT kapasitas terpakai sektor pertanian yang pada periode laporan naik 2,13 poin.

Sedangkan kenaikan penjualan diperkirakan tertahan oleh penurunan harga jual pada komoditas

pangan sehingga SBT harga jual turun hingga 8,08 poin, meskipun harga jual pada subsektor

perkebunan, peternakan dan perikanan masih mengalami peningkatan.

Dari sisi eksternal, pertumbuhan ekspor Lampung dalam triwulan II relatif baik mencapai 9,75% (yoy)

meski utamanya didorong oleh ekspor antar daerah. Pertumbuhan ekspor antar daerah ini sejalan

dengan meningkatnya produksi komoditas pertanian seperti padi dan kopi yang sebagian dikirim ke

luar daerah. Adapun ekspor luar negeri tercatat masih mengalami kontraksi 10,84% (yoy), meski

Grafik 4.18. Likert Scale Penjualan Domestik Grafik 4.17. Survey Kegiatan Dunia Usaha

Sumber: Survei Bank Indonesia, diolah

44,77

14,5220,27

24,57

60,0349,05

32,24

39,32

56,81

44,64

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III*

2013 2014 2015 2016 2017 2018

(%) SBT

Realisasi Kegiatan Usaha Perkiraan Kegiatan Usaha

Sumber: Survei Bank Indonesia, diolah


sedikit membaik dari kontraksi yang terjadi pada triwulan sebelumnya. Hasil liaison pada sejumlah

perusahaan juga mengindikasikan penjualan ekspor yang mengalami kontraksi dengan nilai likert

scale -1 (Grafik 4.19). Faktor yang diperkirakan mempengaruhi kontraksi tersebut diantaranya

perkembangan harga komoditas perkebunan yang cenderung turun seperti CPO dan Lada hitam,

atau relatif stagnan seperti Kopi robusta dan Karet.

SBT harga jual perkebunan pada SKDU triwulan II 2018 masih tercatat naik tipis 1,45 poin. Dari

Liaison yang dilakukan, terdapat indikasi bahwa harga penjualan kopi maupun karet yang diterima

perusahaan di Lampung masih stabil, sementara harga komoditas perikanan khususnya udang

sedikit membaik. Meski demikian, hasil SKDU tersebut juga mengindikasikan kenaikan biaya produksi

menjadi salah satu alasan perusahaan berupaya mempertahankan atau menaikkan harga jual guna

menjaga profitabilitas.

Selanjutnya liaison kepada sejumlah korporasi pada semester pertama 2018, mengindikasikan

profitabilitas beberapa perusahaan rentan terhadap fluktuasi harga internasional, baik karena faktor

fundamental penawaran dan permintaan produk maupun karena perubahan kurs. Secara rata-rata

porsi ekspor perusahaan mencapai 55,9% sedangkan porsi konten impor rata-rata sebesar 34,9%.

Pangsa ekspor tersebut tercatat telah mengalami penurunan dari tahun sebelumnya konsisten

dengan kontraksi pertumbuhan ekspor Lampung. Sebagai antisipasi, secara rata-rata perusahaan

juga melakukan efisiensi atau pengurangan konten impor hingga 4,9% tahun ini. Namun demikian,

perlu dicermati bahwa sebagian perusahaan diantaranya di bidang peternakan memiliki struktur

biaya yang mendekati 100% untuk impor bahan baku, namun penjualan sepenuhnya untuk pasar

domestik sehingga rentan terhadap risiko fluktuasi nilai tukar. Lebih lanjut, risiko pasar komoditas

yang melemah dengan perkiraan harga komoditas seperti kopi, karet, CPO, dan lada yang masih

akan terkoreksi juga berpotensi meningkatkan risiko kerugian pada sebagian korporasi Lampung,

yang dapat berdampak pada penurunan belanja dan investasi korporasi.

Aktivitas investasi korporasi hingga periode laporan ditengarai masih menunjukkan peningkatan,

seiring dengan pertumbuhan investasi triwulan II 2018 yang masih cukup tinggi 7,63% (yoy). Kondisi

ini dicerminkan oleh hasil Liaison yang menunjukkan likert scale investasi yang sedikit meningkat dari

1,46 pada triwulan lalu menjadi 1,66 pada triwulan laporan (Grafik 4.20). Kenaikan positif ini

didukung oleh mayoritas perusahaan yang disurvei yang menyatakan bahwa investasi dalam tahun

ini meningkat. Investasi pengembangan kapasitas usaha dilakukan di sektor peternakan, perikanan,

perdagangan besar dan jasa rekreasi. Bentuk investasi diantaranya renovasi tambak atau fasilitas

Grafik 4.19. Perkembangan Ekspor

Sumber: liaison Bank Indonesia dan BPS, diolah


penggemukan ternak, pembangunan pabrik perikanan baru, perluasan distrik komersial, perawatan

fasilitas dan aset lama, maupun penambahan aset baru lainnya.

4.2.2. Eksposur Perbankan pada Sektor Korporasi

Ditengah kinerja korporasi yang relatif terjaga, pertumbuhan kredit perbankan pada sektor korporasi

kembali menunjukkan perlambatan dengan pertumbuhan 0,45% (yoy). Pertumbuhan tersebut lebih

rendah dari pertumbuhan keseluruhan kredit perbankan Lampung triwulan II 2018 sebesar 5,25%

(yoy), maupun pertumbuhan kredit korporasi triwulan I sebesar 4,59% (yoy) (Grafik 4.21).

Penurunan eksposur korporasi terutama terjadi pada sektor pertanian dan sektor transportasi dan

komunikasi, namun kredit sektor perdagangan tercatat meningkat cukup signifikan sejalan dengan

adanya faktor musiman perayaan Lebaran. Sejalan dengan perkembangan tersebut pangsa kredit

korporasi non keuangan pada perbankan Lampung tercatat didominasi oleh sektor Pertanian (27,3%)

diikuti sektor perdagangan besar dan eceran (24,8%) dan sektor Industri pengolahan (11,9%) (Grafik

4.22).

Penurunan eksposur kredit pada sektor pertanian diperkirakan terkait dengan kinerja sektor

tersebut yang secara agregat cenderung stagnan, dengan laju pertumbuhan kurang dari 0,05%

(PDRB konstan, yoy) dalam dua triwulan terakhir. Selain itu, meningkatnya likuiditas seiring panen

raya komoditas pangan ditengarai juga menurunkan permintaan kredit khususnya sejak pertengahan

triwulan laporan. Adapun penurunan permintaan kredit korporasi secara umum yang terkonfirmasi

dari hasil liaison diperkirakan terkait pemanfaatan kredit perbankan untuk kebutuhan pembiayaan

modal kerja dan investasi yang relatif rendah dengan pangsa 10%-75%. Sebagian besar pelaku usaha

lebih mengandalkan laba ditahan maupun modal dari induk perusahaan untuk pembiayaan modal

kerja dan investasi. Sebagian korporasi juga memandang suku bunga kredit yang ditawarkan

perbankan masih relatif mahal, meskipun berdasarkan data perbankan rata-rata suku bunga kredit

triwulan II 2018 sebesar 11,39% atau turun 20 bps dari triwulan sebelumnya (Grafik 4.23). Sebagai

catatan, sebagian besar kontak liaison mengungkapkan besaran suku bunga kredit yang diterima di

kisaran 11-13% atau sejalan dengan rata-rata tersebut.

Terlepas dari perlambatan pertumbuhan kredit yang diterima, risiko kredit korporasi Lampung pada

triwulan laporan tercatat cukup stabil, tercermin dari rasio kredit bermasalah (NPL gross) yang sedikit

membaik dari 0,87% pada triwulan I, menjadi 0,82% pada triwulan laporan (Grafik 4.24). Kebijakan

Sumber: SKDU dan liaison Bank Indonesia, diolah

Grafik 4.20. Perkembangan Investasi


0,58%

0,78%

1,03%

1,01%

0,86%

0,87%

0,82%

0,00%

0,20%

0,40%

0,60%

0,80%

1,00%

1,20%

1,40%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2014 2015 2016 2017 2018

%

NPL

korporasi untuk mengoptimalkan sumber pembiayaan internal di satu sisi, dan menjaga kelayakan

kredit (creditworthiness) pada level risiko yang rendah dan diterima perbankan mengindikasikan

berkurangnya kerentanan korporasi selama triwulan II 2018. Namun sebagai catatan, pertumbuhan

sektor pertanian yang cenderung rendah dalam tujuh triwulan terakhir berpotensi meningkatkan risiko

pembiayaan pada sektor tersebut khususnya untuk pembiayaan jangka panjang.

4.3. Asesmen Institusi Keuangan

4.3.1. Bank Umum

Secara umum indikator utama kinerja Bank Umum di Provinsi Lampung pada triwulan II 2018

menunjukkan gejala penurunan, meskipun dari sisi pengelolaan risiko relatif stabil. Aset bank

umum di Lampung per Juni 2018 tercatat sebesar Rp64,40 triliun atau mencatatkan pertumbuhan

5,83% (yoy) yang relatif lebih rendah dari posisi triwulan I yang mencapai 10,06% (Tabel 4.1).

Melambatnya pertumbuhan aset didorong oleh perlambatan pertumbuhan kredit yang pada

periode yang sama tumbuh 5,25% (yoy) (Grafik 4.25) sejalan dengan menurunnya permintaan kredit

antara lain di sektor pertanian. Meski demikian, pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) tercatat

meningkat 85 bps dari triwulan lalu menjadi 7,25% (yoy), sekaligus mendukung pengelolaan risiko

likuiditas, disamping menunjang perbaikan profitabilitas. Sementara itu risiko kredit yang bersumber

dari portfolio kredit bank belum menunjukkan peningkatan berarti. Adapun pelaksanaan

intermediasi, sebagaimana penjelasan sebelumnya, lebih ditopang oleh sektor rumah tangga yang

secara musiman permintaannya menguat. Sedangkan permintaan sektor korporasi khususnya untuk

pembiayaan masih terkonsolidasi.

Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Korporasi


Grafik 4.22. Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi


Sumber: COGNOS Bank Indonesia, diolah

Grafik 4.23. Rata-Rata Suku Bunga Kredit Bank Umum Grafik 4.24. Perkembangan NPL Kredit Korporasi



4,04

3,16

9,28

-5

0

5

10

15

20

25

30


2015 2016 2017 2018

% yoy

KMK KI KK

Berdasarkan jenis penggunaannya, penyaluran kredit Bank Umum di Provinsi Lampung masih

terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, dengan pangsa yang mencapai 49,12% dari keseluruhan

penyaluran kredit Bank Umum, diikuti oleh kredit konsumsi 28,02% dan kredit investasi 22,86%.

Pertumbuhan kredit modal kerja tercatat sebesar 4,04% (yoy), meningkat dari triwulan I 2018 yang

tercatat sebesar 3,33 % (yoy). Sedangkan pertumbuhan kredit konsumsi mengalami perlambatan

dari triwulan lalu meski masih tergolong tinggi yakni sebesar 9,28% (yoy), demikian pula

pertumbuhan kredit investasi yang terkoreksi cukup dalam menjadi 3,16% (yoy) (Grafik 4.26). Hasil

Survey Kredit Perbankan (SKP) pada periode laporan mengindikasikan bahwa perkembangan

tersebut terkait dengan permintaan kredit modal kerja dan kredit konsumsi yang makin tinggi,

sementara permintaan kredit investasi sangat minimal.

Secara sektoral, peningkatan permintaan terkait adanya faktor musiman perayaan Idul Fitri dan libur

sekolah telah mendorong pertumbuhan dan alokasi kredit ke sektor perdagangan, disamping sektor

Industri pengolahan yang didominasi industri makanan dan minuman Pertumbuhan sektor

perdagangan yang pada triwulan lalu terkontraksi 1,53% (yoy), pada periode laporan meningkat

menjadi 3,19% (yoy) (Grafik 4.27), sehingga pangsanya meningkat menjadi 39,37%. Demikian pula

pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan yang naik dari 3,85% (yoy) menjadi 11,03% (yoy)

dengan pangsa mencapai 11,45% dari portfolio kredit bank umum. Sementara itu, pertumbuhan

kredit sektor utama lainnya yaitu pertanian mengalami kontraksi 4,58% (yoy) sehingga pangsanya

turun menjadi 22,67% (Grafik 4.28).

Grafik 4.25. Pertumbuhan Kredit Bank Umum


Grafik 4.26. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan

Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung


2018


Total Aset (Rp. Milyar) 47.569 51.455 52.406 51.231 51.863 53.484 53.625 54.244 56.233 60.854 61.429 60.212 61.889 64.403 Pertumbuhan Aset (%yoy) 9,96 12,49 13,73 9,88 9,03 3,94 2,33 5,88 8,43 13,78 14,55 11,00 10,06 5,83

Total DPK (Rp. Milyar) 29.112 30.939 33.093 32.102 32.527 33.626 34.045 34.883 36.196 38.263 38.185 38.036 38.521 40.883

Pertumbuhan DPK (%yoy) 14,79 10,94 16,87 12,76 11,73 8,69 2,88 8,66 11,28 13,79 12,16 9,04 6,42 6,85

Total Kredit (Rp. Milyar) 40.603 42.566 42.868 44.302 43.628 45.708 46.245 47.957 47.759 50.751 50.586 52.378 52.138 53.414 Pertumbuhan Kredit (%yoy) 7,10 8,10 7,25 7,65 7,45 7,38 7,88 8,25 9,5 11,03 9,39 9,22 9,17 5,25

NPL (%) 2,31 2,38 2,29 1,93 2,13 2,82 2,69 2,29 2,45 2,31 2,43 1,96 2,33 2,36

LDR (%) 139,47 137,58 129,54 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64 132,48 137,71 135,35 130,65

2017Indikator Perbankan

2015 2016



-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40


2015 2016 2017 2018

% yoy

Pertanian Industri

Perdagangan Lain-lain

22,47

0,41

11,45

0,08

4,87

39,37

7,51

10,43

3,41

-4,58

-1,08

11,03

-17,79

19,29

3,19

-12,15

22,02

27,02

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pertanian

Pertambangan

Industri

Listrik

Konstruksi

Perdagangan

Angkutan

Jasa Keuangan

Jasa Lainnya

Growth Pangsa

Hasil SKP triwulan II 2018 juga mengindikasikan meningkatnya preferensi bank umum dalam

penyaluran kredit baru ke sektor perdagangan dengan pangsa meningkat 3,32%, dan sebaliknya

mengurangi alokasi kredit baru pada sektor pertanian (pangsa turun 4,79%). Sektor lainnya yang

mendapatkan alokasi kredit baru lebih tinggi adalah sektor konstruksi dengan pangsa kredit baru

meningkat 9,51%, seiring akselerasi pembangunan dan perbaikan infrastruktur pada periode laporan

diantaranya dalam rangka antisipasi perjalanan mudik Lebaran.

Ditengah menurunnya laju ekspansi kredit, risiko kredit yang dihadapi bank umum terindikasi tidak

mengalami penurunan. Rasio NPL (gross) bank umum per Juni 2018 sebesar 2,36% naik 3 bps dari

triwulan I 2018. Pertumbuhan NPL (nominal) tercatat mengalami kenaikan 7,74% (yoy) melebihi

pertumbuhan kredit, antara lain didorong oleh kenaikan NPL pada KPR. Meskipun demikian, secara

umum perkembangan risiko kredit tersebut masih berada pada level yang terkendali dengan rasio

NPL (gross) yang masih kurang dari 5%.

Berbeda dari pertumbuhan kredit, dari sisi pendanaan seluruh komponen DPK bank umum

mengalami peningkatan pada triwulan II 2018 dengan laju pertumbuhan sebesar 6,85% (yoy) atau

lebih tinggi dari pertumbuhan triwulan lalu 6,39% (yoy). Membaiknya kondisi keuangan sektor

rumah tangga serta meningkatnya likuiditas korporasi yang disertai peningkatan kebutuhan

transaksional seiring pertumbuhan ekonomi yang menguat diperkirakan mendorong kenaikan

tersebut. Sebagai indikasi, pertumbuhan DPK triwulan laporan terutama disumbang oleh kenaikan

Tabungan dan Giro, yang masing-masing tumbuh 8,13% (yoy) dan 8,50% (yoy). Adapun

pertumbuhan deposito juga tercatat membaik menjadi 4,50% (yoy) meskipun masih tergolong

rendah dibandingkan periode yang sama tahun lalu (Grafik 4.29).

Membaiknya pertumbuhan DPK hingga melebihi pertumbuhan kredit berpotensi mengurangi risiko

funding gap pada akhir tahun. Dalam hal ini, posisi laporan Loan to Deposit Ratio (LDR) bank umum

di Lampung tercatat sebesar 128,91% cenderung turun dari periode sebelumnya, sekaligus

mengindikasikan berkurangnya risiko likuiditas (Grafik 4.30). Namun demikian, konsentrasi dana

jangka pendek yang diindikasikan pangsa deposito berjangka waktu 1 sampai 3 bulan terhadap total

deposito yang tidak banyak berubah pada kisaran 79,15%, tetap menjadi sumber kerentanan

terhadap risiko likuiditas yang perlu dimitigasi antara lain melalui penyediaan alat likuid, termasuk

yang relevan bagi cabang bank di daerah berupa dukungan Kantor Pusat bank melalui rekening antar

kantor.


Grafik 4.28. Pangsa Sektor Ekonomi Utama Lampung pada Kredit Bank Umum

Grafik 4.27. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Utama Lampung



-20

-10

0

10

20

30

40


2015 2016 2017 2018

% yoy

Giro Tabungan Deposito DPK

(20)

(10)

-

10

20

30

40

50

60


2015 2016 2017 2018

% yoy

KMK KI KK

Sejalan dengan berkurangnya pangsa deposito yang tergolong DPK berbiaya tinggi sebesar 1,02%,

profitabilitas bank umum pada triwulan II 2018 terindikasi membaik dari triwulan lalu. ROA bank

umum di Lampung tercatat naik 160 bps menjadi 1,78% pada triwulan laporan. Seiring dengan

perkembangan tersebut, penurunan suku bunga kredit juga masih berlanjut pada triwulan laporan

meskipun pada akhir triwulan Bank Indonesia mulai menaikkan suku bunga kebijakan moneter

(BI7DRRR). Per Juni 2018, rata-rata suku bunga kredit bank umum turun sebesar 20 bps menjadi

11,39% dibandingkan triwulan I 2018.

4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Sejalan dengan pertumbuhan pertumbuhan aset Bank Umum yang melambat, pertumbuhan aset

BPR di Lampung pada triwulan II 2018 juga sedikit melambat yaitu 10,11% (yoy) lebih rendah dari

pertumbuhan triwulan lalu sebesar 11,10% (yoy) (Grafik 4.31). Pertumbuhan aset tersebut ditopang

oleh pertumbuhan kredit yang masih berada pada tren perlambatan yaitu dari 8,45% (yoy) di

triwulan sebelumnya menjadi 7,86% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 4.32).

Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.32. Penyaluran Kredit BPR



Grafik 4.29. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum


Grafik 4.33. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi


Grafik 4.34. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan

Grafik 4.31. Pertumbuhan Aset BPR


Grafik 4.30. Perkembangan Loan to Deposit Ratio Bank Umum

10,11

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

5

6

7

8

9

10

11

12

13


2015 2016 2017 2018

% yoyTriliun Rp

Aset Pertumbuhan - rhs

7,86

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

5

6

6

7

7

8

8

9

9

10

10


2015 2016 2017 2018

% yoyTriliun Rp

Kredit Pertumbuhan - rhs

135.4

137,7

130,7

125

127

129

131

133

135

137

139

141


2015 2016 2017 2018

LDR (%)LDR


Tidak jauh berbeda dengan periode sebelumnya, penyaluran kredit BPR berdasarkan jenis

penggunaan masih terkonsentrasi untuk kredit konsumsi, dengan pangsa mencapai 87,79% dari

keseluruhan portfolio kredit BPR atau sedikit meningkat dari triwulan lalu. Pertumbuhan kredit

konsumsi tercatat masih mencapai 9,02% (yoy), melebihi pertumbuhan kredit modal kerja maupun

investasi (Grafik 4.34). Adapun secara sektoral, penyaluran kredit BPR tetap didominasi oleh sektor

perdagangan dengan pangsa 4,65% dan sektor angkutan dengan pangsa 3,11% (Grafik 4.33).

Sementara itu, pertumbuhan DPK BPR pada triwulan laporan juga mengalami perlambatan sebesar

2,2% dari triwulan lalu menjadi 8,59% (yoy) (Grafik 4.35). Perlambatan tersebut terutama didorong

pertumbuhan deposito yang merupakan produk utama BPR yang tumbuh 8,10% (yoy) turun dari

triwulan sebelumnya sebesar 13,53% (yoy) (Grafik 4.36). Adapun pertumbuhan tabungan tercatat

kembali meningkat setelah triwulan sebelumnya mengalami kontraksi, sehingga turut mengurangi

beban bunga BPR pada periode laporan.

Meski demikian, pertumbuhan DPK yang relatif rendah dibandingkan pertumbuhan kredit kembali

meningkatkan tekanan risiko likuiditas BPR. Kondisi ini terindikasi pada kenaikan LDR dari 152,94%

menjadi 158,45% atau berada diatas treshold risiko yang terkendali. Adapun risiko kredit BPR masih

berada pada taraf yang terkendali dan stabil dengan rasio NPL (gross) sebesar 1,50% (Grafik 4.37).

Grafik 4.35. Penghimpunan DPK BPR


Grafik 4.36. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan



Grafik 4.37. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR


4.3.3. Bank Syariah

Pada segmen Bank Syariah (Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah Bank Konvensional), secara

umum terdapat indikasi penurunan kinerja dalam triwulan II 2018. Sejalan dengan pertumbuhan

seluruh bank umum, pertumbuhan aset Bank Syariah menunjukkan penurunan dari 7,28% (yoy)

pada triwulan I menjadi 5,94% (yoy) pada triwulan laporan (Tabel 4.2). Namun yang berbeda,

diperkirakan permintaan pembiayaan Bank Syariah masih cukup tinggi, tercermin dari pembiayaan

yang masih tumbuh double digit dalam lima triwulan berturut-turut meskipun pertumbuhan

triwulan laporan sebesar 14,14% (yoy) tercatat melambat dari triwulan sebelumnya (Grafik 4.38).

Penurunan tersebut diperkirakan terkait dengan koreksi pertumbuhan DPK yang dialami Bank

Syariah sebesar 490 bps menjadi 1,19% (yoy) (Grafik 4.39). Penurunan yang terjadi ditengah kinerja

DPK bank umum yang meningkat, diperkirakan merupakan dampak dari berlanjutnya tren

penurunan suku bunga perbankan dan tuntutan efisiensi biaya operasional Bank Syariah yang

mengurangi daya saing bagi hasil produk dana di pasar, terlebih menghadapi bank buku IV.

Tertahannya akselerasi pertumbuhan pembiayaan juga terkait Financing to Deposit Ratio (FDR) Bank

Syariah yang telah naik 12,38% selama periode laporan menjadi 128,29% per Juni 2018.

Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah

Grafik 4.38. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah

Sumber: Bank Indonesia


Grafik 4.39. Pertumbuhan DPK Bank Syariah



Total Aset (Rp. Milyar) 2,755 2,826 2,865 2,958 2,863 3,019 3,199 3,647 3,555 3,837 3,758 3,872 3,814 4,065

Pertumbuhan Aset (%yoy) -14.90 0.95 4.04 3.75 3.90 6.80 11.64 23.28 24.17 27.12 17.46 6.17 7.28 5.94

Total DPK (Rp. Milyar) 1,809 1,806 1,959 2,028 1,956 2,011 2,106 2,558 2,524 2,567 2,568 2,677 2,678 2,598

Pertumbuhan DPK (%yoy) 19.27 7.97 11.48 7.74 8.13 11.35 7.51 26.13 29.04 27.63 21.93 4.63 6.11 1.19

Total Pembiayaan (Rp. Milyar) 2,420 2,485 2,346 2,355 2,366 2,586 2,495 2,540 2,597 2,920 2,943 2,990 3,104 3,333

Pertumbuhan Pembiayaan (%yoy) (1.58) (3.83) (5.81) (3.72) (2.25) 4.06 6.34 7.85 9.76 12.91 17.98 17.73 19.55 14.14

NPF (%) 5.77 5.69 5.36 5.33 5.55 5.13 4.42 3.64 4.41 3.78 3.87 4.19 4.16 3.92

FDR (%) 133.79 137.60 119.73 116.10 120.95 128.57 118.43 99.27 102.87 113.74 114.59 111.70 115.91 128.29

Indikator Perbankan Syariah2015 2016 20182017


-20

-10

0

10

20

30

40

50

60


2015 2016 2017 2018

% yoy

Modal Kerja Investasi Konsumsi

Namun demikian dari sisi pengelolaan risiko kredit, Bank Syariah mencatatkan perbaikan yang cukup

baik pada periode laporan. Hal ini tercermin dari penurunan rasio Non Performing Financing (NPF)

gross dari 4,16% pada triwulan I 2018 menjadi 3,92% pada triwulan laporan (Grafik 4.40).

Perkembangan ini merupakan dampak dari strategi bank-bank syariah untuk memperbesar pangsa

pembiayaan konsumsi yang relatif rendah risikonya. Pada periode laporan, pertumbuhan

pembiayaan konsumsi tercatat sebesar 33,37% (yoy) atau masih dalam tren akselerasi sejak triwulan

I 2017 (Grafik 4.41), sehingga pangsanya naik menjadi 44,62% per Juni 2018. Sementara portfolio

terbesar berikutnya yakni pembiayaan modal kerja (pangsa 36,35%) hanya tumbuh 0,68% (yoy) pada

periode laporan. Sedangkan secara sektoral, pangsa terbesar pembiayaan masih dialokasikan pada

sektor perdagangan (19,92%) dan sektor industri pengolahan (9,36%), sedangkan alokasi pada sektor

pertanian sedikit turun (8,14%) dengan terkoreksinya pertumbuhan pembiayaan (Grafik 4.42).

4.4. Perkembangan Kredit UMKM

Dukungan perbankan Lampung pada UMKM di triwulan II 2018 mengalami peningkatan, tercermin

dari pertumbuhan kredit UMKM sebesar 6,58% (yoy) atau melebihi pertumbuhan kredit secara

keseluruhan (Grafik 4.43). Dari segi pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan belum berubah

signifikan, yaitu masih di level 31,55% (Grafik 4.44). Pertumbuhan lebih lanjut penyaluran kredit

UMKM masih perlu memperhatikan pengelolaan risiko kredit yang belum optimal. Pada triwulan

laporan, kualitas kredit UMKM masih ditandai kenaikan rasio NPL dari 4,21% pada triwulan lalu

menjadi 4,23% (Grafik 4.45). Ke depan, sebagai salah satu upaya meningkatkan kesejahteraan

Grafik 4.41. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah Berdasarkan Penggunaan



Grafik 4.42. Komposisi Pembiayaan Bank Syariah berdasarkan Sektoral

Grafik 4.40. Non-Performing Financing (NPF) Bank Syariah



masyakarat, dukungan perbankan terhadap UMKM perlu terus ditingkatkan namun pengelolaan

kredit UMKM juga perlu diperbaiki agar kinerjanya terus membaik.


Grafik 4.45. NPL Kredit UMKM


Grafik 4.43. Perkembangan Kredit UMKM


Grafik 4.44. Pangsa Kredit UMKM


V. PENYELENGGARAAN

SISTEM PEMBAYARAN

DAN PENGELOLAAN

UANG RUPIAH


BAB 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Sejalan dengan pola historisnya di periode lebaran, kondisi net outflow terjadi di wilayah Provinsi

Lampung pada triwulan II 2018. Transaksi pembayaran tunai tercatat meningkat tercermin dari

peningkatan frekuensi kas keliling, serta nominal kas titipan. Begitu halnya dengan transaksi

pembayaran non tunai melalui RTGS yang masih tumbuh positif dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya baik dari sisi nominal maupun volume. Meski demikian, transaksi pembayaran non tunai

melalui SKNBI tercatat sedikit mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya

diperkirakan sebagai dampak dari mulai berkembang dan diterimanya berbagai jenis instrumen

sistem pembayaran yang berbasis teknologi internet di masyarakat.

Sejalan dengan solidnya transaksi pembayaran tunai dan non tunai tersebut, penggunaan uang

elektronik terus mengalami perkembangan dan pertumbuhan. Sampai dengan triwulan II 2018,

terdapat penambahan jumlah uang elektronik (unik) serta agen Layanan Keuangan Digital (LKD) di

Provinsi Lampung tercermin dari peningkatan rasio unik dibanding agen dari 2,21% menjadi 2,45%

Sejalan dengan perluasan penyaluran bantuan sosial non tunai di Kota Metro pada triwulan II 2018.

Hal ini tidak terlepas dari berbagai upaya Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung

dalam melakukan sosialisasi dan memperluas edukasi terkait elektronifikasi dan keuangan inklusif

kepada masyarakat di Provinsi Lampung, bekerjasama dengan instansi terkait.

Di sisi lain, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung juga senantiasa terus mendorong

clean money policy melalui peningkatan intensitas kegiatan kas keliling, perluasan kerjasama

penukaran uang dengan pihak Perbankan, serta edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah guna

meningkatkan soil level yang lebih baik untuk pecahan kecil (UPK) dan pecahan besar (UPB).

5.1 Perkembangan Sistem Pembayaran NonTunai

Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara

lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar

dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow), penyediaan Uang Layak Edar (ULE) serta pemusnahan

Uang Tidak Layak Edar (UTLE).

5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal

Aliran uang kartal dari Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung pada triwulan II 2018

menunjukkan posisi net outflow sebesar Rp 2,85 triliun, setelah pada triwulan sebelumnya

mengalami net inflow sebesar Rp 1,19 triliun. Kondisi ini sejalan dengan pola historis selama 5 (lima)

tahun terakhir dimana Provinsi Lampung mengalami net outflow pada triwulan II. Jumlah aliran uang

kartal dari dan ke Bank Indonesia di Lampung mengikuti pola tren pergerakan triwulannya, dimana

jumlah inflow akan mengalami peningkatan pada triwulan I dan III pada tahun berjalan, yang diduga

karena faktor dropping dana belanja pemerintah di daerah yang sering terealisasi pada periode

dimaksud. Sementara jumlah outflow akan mengalami peningkatan pada triwulan II yang diduga

karena faktor musiman (tahun ajaran baru) dan mulai realisasi belanja pemerintah di daerah. Selain

itu, outflow uang kartal akan meningkat cukup tinggi apabila terdapat momen perayaan tertentu

seperti bulan puasa dan Hari Raya Idul Fitri, dan akan kembali normal pada periode lanjutnya.


Secara lebih rinci, arus inflow yang terjadi di Provinsi Lampung tercatat mengalami pertumbuhan,

yakni dari tumbuh sebesar 37,60% (yoy) di triwulan I 2018, menjadi 82,46% (yoy) di triwulan II 2018.

Di sisi lain, arus outflow tercatat mengalami peningkatan, yakni sebesar Rp 6,4 triliun tumbuh dari Rp

2,38 triliun pada triwulan sebelumnya (Grafik 5.3). Sedangkan untuk arus inflow pada triwulan II

2018 tercatat sedikit menurun menjadi Rp 3,55 triliun dari Rp 3,57 triliun dibandingkan triwulan

sebelumnya.

Sumber : KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung

Secara spasial, seluruh wilayah di Sumatera mencatatkan net outflow sejalan dengan kondisi

aktivitas perekonomian dan Konsumsi RT. Net outflow tertinggi terjadi di Provinsi Riau sebesar Rp

3,05 triliun dan diikuti oleh Provinsi Lampung dan Provinsi Sumatera Selatan yang masing-masing

sebesar Rp 2,85 triliun dan Rp 2,83 triliun (Tabel 5.1).

Provinsi Tw I 2018 Tw II 2018

Inflow Outflow Netflow Inflow Outflow Netflow

Aceh 1,92 1,38 0,54 1,56 4,23 (2,67)

Sumatera Utara 10,96 5,21 5,75 11,50 13,33 (1,83)

Sumatera Barat 3,73 0,90 2,83 4,21 4,63 (0,42)

Riau 3,13 2,90 0,23 3,02 6,07 (3,05)

Kep. Riau 1,44 2,07 (0,63) 1,68 4,33 (2,65)

Jambi 1,71 1,22 0,49 1,56 3,49 (1,93)

Sumatera Selatan 2,80 3,25 (0,45) 4,57 7,40 (2,83)

Bengkulu 1,37 0,71 0,66 0,95 2,50 (1,56)

Lampung 3,57 2,38 1,19 3,55 6,41 (2,85)

Grafik 5.2 Aliran Uang Kartal Inflow Grafik 5.3 Aliran Uang Kartal Outflow

Tabel 5.1 Aliran Uang Spasial

Grafik 5.1 Perkembangan Perkasan Triwulanan



Provinsi Tw I 2018 Tw II 2018

Inflow Outflow Netflow Inflow Outflow Netflow

Babel 0,42 0,35 0,07 0,41 1,20 (0,80)

Sumatera 31,04 20,37 10,67 33,00 53,59 (20,59)


5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar

Sebagai bagian dari tugas pengelolaan uang Rupiah, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Lampung terus berupaya untuk menerapkan kebijakan clean money policy. Sehubungan dengan hal

tersebut, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya untuk menyediakan

uang rupiah dalam kualitas layak edar (ULE) serta melakukan kegiatan pemusnahan bagi uang kartal

yang tidak layak edar (UTLE) melalui pemberian tanda tidak berharga (PTTB). Berbagai upaya juga

dilakukan melalui kegiatan Kas Keliling, Kas Titipan, dan penukaran uang melalui Bank Indonesia

yang bersamaan dengan kegiatan sosialisasi Ciri-Ciri Keaslian Uang Rupiah (CIKUR). Kegiatan ini

dimaksudkan untuk dapat meningkatkan pemahaman masyarakat Provinsi Lampung terhadap

Keaslian uang Rupiah dan sebagai bentuk pencegahan atas peredaran Uang Palsu (UPAL).

Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, transaksi penukaran uang melalui Bank Indonesia pada

triwulan II 2018 tercatat mengalami penurunan sebesar 38,76% (qtq), yakni dari Rp16,79 miliar

menjadi Rp10,29 miliar (Grafik 5.4.). Tren penurunan tersebut telah terjadi sejak triwulan II 2017

seiring dengan meredanya antusiasme masyarakat terhadap pecahan uang baru tahun emisi 2016.

Di samping itu, dalam menghadapi lonjakan penukaran uang menjelang lebaran, KPw Bank Indonesia

Provinsi Lampung melibatkan bank umum sehingga penyebaran uang baru dapat lebih tercapai dan

tidak hanya difokuskan di Bank Indonesia.

Lebih lanjut, menghadapi Hari Raya Idul Fitri tahun 2018, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi

Lampung meningkatkan frekuensi kegiatan kas keliling dalam rangka penyediaan uang layak edar. Di

triwulan II 2018, kegiatan tersebut dilakukan sebanyak 30 kali, yakni 7 kali pada bulan April, 6 kali

pada bulan Mei, dan 17 kali pada bulan Juni, jauh lebih banyak dibandingkan triwulan sebelumnya

sebanyak 15 kali. Adapun transaksi Kas Keliling pada triwulan II 2018 terpantau stabil sebesar

Rp10,711 bila dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar Rp 11,01 miliar (Grafik 5.5).

Grafik 5.4 Penukaran Uang Melalui BI Grafik 5.5 Kas Keliling



Selain kedua hal di atas, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung saat ini juga telah

memiliki 2 (dua) Kas Titipan yang berada di Kotabumi (Kabupaten Lampung Utara) dan Liwa

(Kabupaten Lampung Barat) dan membuka pelayanan penukaran khusus untuk uang lusuh yang

diadakan seminggu sekali di kantor. Kedua Kas Titipan tersebut masing-masing dikelola oleh Bank

BRI KC Kotabumi dan Bank BRI KC Liwa. Adapun Kas Titipan Kotabumi memiliki Bank Peserta yang

terdiri dari Bank BNI, Bank Mandiri, dan BPD Lampung KC Kotabumi. Sementara itu, untuk Kas

Titipan Liwa memiliki Bank Peserta yang terdiri dari Bank BNI, Bank Mandiri, BSM, dan BPD Lampung

KC Liwa.

Selama triwulan II 2018, nominal Kas Titipan di kedua tempat tersebut mencapai Rp1,11 triliun

(Grafik 5.6). Nominal tersebut tercatat meningkat cukup signifikan sebesar 51,61% (qtq)

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp 661,79 miliar sejalan dengan komitmen Bank

Indonesia dalam menyediakan uang layak edar di berbagai penjuru wilayah. Meningkatnya

permintaan dropping Kas Titipan tersebut tercermin dari peningkatan net outflow yang terjadi di

kedua Kas Titipan tersebut. Net outflow Kas Titipan Kotabumi pada triwulan II 2018 tercatat sebesar

Rp460,19 miliar, lebih tinggi dibandingkan bulan sebelumnya sebesar Rp387,93. Begitu pula pada

Kas Titipan Liwa, net outflow triwulan II 2018 tercatat sebesar Rp465,80 miliar, meningkat

dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar Rp250,14 miliar.


Sementara itu sesuai dengan pola seasonalnya, jumlah pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE)

pada triwulan II 2018 mencapai Rp 153 miliar atau 4,46% dari total inflow uang kartal yang masuk ke

BI, lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I 2018 sebesar Rp 1,28 triliun (Grafik 5.7).

5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu

Temuan uang palsu di wilayah kerja Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung pada

triwulan II 2018 tercatat sebanyak 701 lembar. Jumlah temuan selama triwulan II 2018 tersebut

tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 663 lembar (Grafik 5.8). Secara

komposisi, dalam 4 (empat) tahun terakhir pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu

yang ditemukan dan bahkan sampai dengan periode laporan. Pada triwulan II 2018, temuan uang

palsu untuk pecahan Rp100.000 tercatat sebanyak 199 lembar, Rp50.000 sebanyak 492 lembar,

sedangkan sisanya uang pecahan Rp20.000 sebanyak 10 lembar,

Dengan adanya temuan uang palsu yang beredar di wilayah Provinsi Lampung, Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya melakukan edukasi/sosialiasi bagi masyarakat

mengenai Ciri-Ciri Keaslian Uang Rupiah (CIKUR), bekerja sama dengan pihak aparatur negara dalam

penegakan hukum dan pencegahan peredaran uang palsu, termasuk mendorong pihak Perbankan

agar terus berkontribusi dalam pelaporan temuan uang palsu.

Grafik 5.6 Kas Titipan Grafik 5.7 Perkembangan Pemusnahan UTLE


5.2 Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai

Secara total, transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI)

tercatat sedikit mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya, khususnya untuk kliring

debet. Pada triwulan II 2018, nominal kliring debet tercatat menurun sebesar -4,47% (qtq) menjadi

Rp 4,06 triliun, sedangkan nominal kliring kredit meningkat sebesar 1,27% (qtq) menjadi Rp 4,21

triliun (Grafik 5.9). Transaksi kliring umumnya digunakan untuk memfasilitasi kegiatan transaksi

dengan nilai di bawah Rp 500 juta dan identik dengan transaksi yang dilakukan oleh kelompok

rumah tangga. Penurunan volume kliring secara year on year -5,01%, diperkirakan sebagai dampak

dari mulai berkembang dan diterimanya berbagai jenis instrumen sistem pembayaran yang berbasis

teknologi internet di masyarakat.


Sementara itu, peredaran cek dan bilyet giro kosong di Provinsi Lampung pada triwulan II 2018

tercatat sebesar Rp78,33 miliar, atau mengalami penurunan sebesar -21,42% (yoy) melanjutkan

trennya yang terus turun sejak 4 (empat) tahun terakhir (Tabel 5.2). Hal ini sejalan dengan upaya

Bank Indonesia melalui kegiatan sosialisasi yang intensif bersama dengan perbankan. Upaya

penurunan peredaran cek dan bilyet kosong tersebut akan terus dilakukan salah satunya melalui

pemberian pemahaman tentang berbagai ketentuan Bilyet Giro dan SKN BI kepada perbankan dan

masyarakat.

Sementara itu, transaksi yang menggunakan sistem Real Time Gross Settlement (RTGS) dari Lampung

pada Triwulan II 2018 menunjukkan peningkatan mencapai Rp 5,83 triliun, tumbuh 47% (qtq), lebih

LembarNominal

(Rp Miliar)

I 3.628 121,87 60,5 2,0

II 3.378 132,06 53,6 2,1

III 3.424 117,68 56,1 1,9

IV 4.118 118,18 64,3 1,8

I 4.330 115,94 69,8 1,9

II 3.299 107,61 54,1 1,8

III 3.249 104,67 51,6 1,7

IV 3.307 167,73 52,5 2,7

I 3.635 110,06 59,6 1,8

II 3.476 118,78 55,2 1,9

III 2.715 126,56 45,3 2,1

IV 2.879 116,56 45,7 1,9

I 2.783 106,26 44,9 1,7

II 3.041 99,69 52,4 1,7

III 1.966 77,41 33,3 1,3

IV 1.979 78,65 31,4 1,2

I 1.853 63,11 29,9 1,0

II 1.850 78,33 33,6 1,4 2018

2017

Tabel 5.2. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong

2016

LembarNominal

(Rp Miliar)

Rata-Rata Per Hari

2014

2015

Periode

Grafik 5.8 Temuan Uang Palsu


Grafik 5.9 Perkembangan Transaksi Kliring Tabel 5.2 Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong


tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 5.10). Seiring dengan meningkatnya nilai

transaksi tersebut, dari sisi jumlah volume transaksi melalui RTGS juga tercatat meningkat yakni

sebanyak 5.090 lembar warkat yang ditransaksikan di Triwulan II 2018. Adapun karakteristik

transaksi RTGS adalah transaksi dengan nilai nominal besar (lebih besar dari Rp 100 juta) dan identik

dengan transaksi terkait kegiatan usaha.


5.3 Perkembangan Transaksi Pembayaran Menggunakan Elektronifikasi

Elektronifikasi merupakan bagian dari sistem pembayaran yang dapat difefinisikan sebagai suatu

upaya yang komprehensif dan terintegrasi untuk mengubah mindset masyarakat dalam bertransaksi

dari tunai menjadi non tunai. Adapun tujuan akhir dari elektronifikasi yakni menciptakan less cash

society serta meningkatkan inklusivitas keuangan.

Bank Indonesia sebagai otoritas sistem pembayaran berperan untuk mengembangkan elektronifikasi

sebagai salah satu transaksi non tunai menggunakan instrumen alat pembayaran non tunai antara

lain melalui penggunaan uang elektronik (Unik) dan membentuk agen Layanan Keuangan Digital

(LKD) guna mempermudah transaksi elektronik.

Jumlah Uang Elektronik (Unik) di wilayah provinsi Lampung ada Triwulan II 2018 mengalami

peningkatan menjadi 27.930 dari jumlah 24.557 pada triwulan sebelumnya. Penyebab peningkatan

ini diduga salah satunya disebabkan oleh adanya perluasan penyaluran bantuan sosial non tunai di

Kota Metro pada triwulan II 2018. Seiring dengan peningkatan jumlah Unik tersebut, pada periode

pencatatan yang sama jumlah agen LKD di Provinsi Lampung juga mengalami peningkatan walaupun

tidak terlalu signifikan. Rasio Unik/Agen kembali meningkat dari 2,21% menjadi 2,45%. Kantor

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya untuk bekerja sama dengan instansi

terkait lainnya dalam rangka perluasan LKD terutama untuk daerah yang masih sedikit atau bahkan

belum memiliki Agen LKD seperti Kabupaten Pesisir Barat, Pringsewu, Mesuji, dan Tulang Bawang

Barat (Grafik 5.15) .

Dilihat secara spasial, pangsa transaksi uang elektronik di Sumatera pada triwulan II 2018 ini

didominasi oleh Provinsi Sumatera Utara sebesar 31%, diikuti oleh Provinsi Lampung 22% dan

Sumatera Selatan 20% (Grafik 5.13). Di Provinsi Lampung, total transaksi pada triwulan II 2018

tercatat sebesar Rp 13,7 miliar. Transaksi uang elektronik terbesar terjadi terutama untuk pengisian

ulang (top up), pembayaran, serta tarik tunai. Berdasarkan nominal dan frekuensinya, pada triwulan

II 2018 tercatat bahwa transaksi pengisian ulang (top up) merupakan transaksi terbesar pada

penggunaan uang elektronik yaitu dengan nominal Rp 6,19 miliar (45% dari total nominal transaksi)

Grafik 5.10 Nilai Transaksi RTGS Grafik 5.11 Volume Transaksi RTGS


selanjutnya transaksi terbesar kedua pada pembayaran sebesar Rp 4,5 miliar (33%). Hal ini

menunjukkan banyaknya pengguna uang elektronik di Provinsi Lampung yang telah mulai terbiasa

melakukan transaksi dengan uang elektronik seiring dengan besarnya pangsa transaksi pengisian

ulang (top up) dan pembayaran atas tagihan .

Sampai dengan triwulan II 2018, transaksi kartu kredit di Provinsi Lampung tercatat mengalami

peningkatan dengan nominal total penggunaan sebesar Rp 320 miliar meningkat dari Rp 279 miliar

pada triwulan sebelumnya (15%) (Grafik 5.16).

5.4 Kegiatan Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) Berizin di Lampung

Kegiatan Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) merupakan bagian dari pasar valuta asing

domestik. Guna mendukung terciptanya perdagangan valuta asing yang sehat dan aman bagi

Grafik 5.16 Penggunaan Kartu Kredit

Grafik 5.12 Pangsa Transaksi Uang Elektronik (UE) Grafik 5.13 Grafik Pangsa Transaksi UE Pembayaran di Sumatera

Grafik 5.17 Pangsa Penggunaan Kartu Kredit di Sumatera

Grafik 5.15 Data Agen LKD per Kab/Kota Juni 2018 Grafik 5.14 Data Agen LKD per Kab/Kota Juni 2018


Sumber : LBU Bank Indonesia


masyarakat, Bank Indonesia telah mengatur tata cara perizinan dan Pengawasan Kegiatan

Penukaran Valuta Asing yang dilakukan Bukan Bank.

Pada triwulan II 2018, terjadi peningkatan transaksi KUPVA baik dari sisi pembelian (Rp 50,17 miliar)

maupun penjualan (Rp 49,51 miliar) dengan nominal total Rp 99,68 miliar. Angka ini merupakan

pencapaian tertinggi sejak tahun 2015 seperti yang terlihat pada Grafik 5.18.

No Jumlah Nama KUPVA BB Status Alamat Kota/Kabupaten

1 1 Bina Sukses Valasindo KP Jl. Kartini No.51 Tanjung Karang, Bandar Lampung Bandar Lampung

2 Bina Sukses Valasindo KC Jl. Proklamator No 33 Bandar Jaya, Lampung Tengah Lampung Tengah

3 Bina Sukses Valasindo KC Jl. Laks. Malahayati No. 38 Bandar Lampung Bandar Lampung

4 Bina Sukses Valasindo KC Bandara Raden Inten II Beranti Natar, Lampung Selatan Lampung Selatan

5 Bina Sukses Valasindo KC Jl Simpang Sribawono no 2 Mataram Baru, Lampung Timur Lampung Timur

2 6 Dinamika Valas KP Jl. Yos Sudarso No.240 Panjang Bandar Lampung Bandar Lampung

7 Dinamika Valas KC Jl. Sudirman No. 237 Pringsewu Pringsewu

3 8 Dunia Valasindo Jaya KP Jl. Jend. Sudirman No.164 Pringsewu Pringsewu

9 Dunia Valasindo Jaya KC Jl. Yos Sudarso No. 38 Panjang, Bandar Lampung Bandar Lampung

4 10 Sugi Internasional Valas KP Jl. Kartini No.99 K Tanjung Karang Bandar Lampung Bandar Lampung

5 11 Sinar Lampung Valasindo KP Komp. Pertokoan S. Bandung Blok E No.12 Metro Metro

6 12 Sinar Langgeng Valuta KP Jl. Kartini 136/4 Tanjung Karang Bandar Lampung Bandar Lampung

7 13 Mandiri Sukses Valasindo KP Jl. Raden Inten 34C Talang Padang Tanggamus Tanggamus

8 14 Retalin Valutama KP Jl. Laks. Malahayati No. 230 A Bandar Lampung Bandar Lampung

Tabel 5.3 Daftar KUPVA BB di Provinsi Lampung

Grafik 5.18 Transaksi KUPVA di Provinsi Lampung




Di Tahun 2018, penyaluran BPNT dan PKH secara non tunai sesuai dengan arahan Presiden RI mengenai transformasi penyaluran bantuan sosial (bansos) untuk Provinsi Lampung dilakukan perluasan terhadap 3 wilayah baru yaitu Kota Metro (6.087 KPM), Kabupaten Lampung Tengah (95.981 KPM) dan Kabupaten Lampung Selatan (79.894 KPM) dengan jumlah perluasan sebanyak 181.962 dan jumlah total se-Provinsi Lampung 231.672 KPM. Perluasan penyaluran BPNT untuk Kota Metro telah dilakukan sejak bulan April 2018 sedangkan untuk perluasan di Kab. Lampung Tengah dan Lampung Selatan masih menunggu persetujuan Kemensos. Sehubungan dengan hal tersebut, KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung melaksanakan survei monitoring penyaluran bansos non tunai di tahun 2018 di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro sebagai wilayah yang sudah menyalurkan bansos secara non tunai baik untuk PKH maupun BPNT.

a. Keluarga Penerima Manfaat (KPM) Penyaluran BPNT di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro umumnya sudah diberikan

dengan tepat waktu, tercermin dari 87% responden yang menyatakan dana selalu masuk

pada tanggal 25 setiap bulannya. Sesuai dengan pedoman umum penyaluran BPNT, KPM

bebas memilih komposisi bantuan yang diterima. Namun demikian, berdasarkan hasil

survey, sebagian besar bahan pangan yang disalurkan oleh e-warong dibatasi dalam bentuk

paket baik untuk beras dan telur (45% dan 42%) sehingga hal ini masih belum sesuai dengan

ketentuan. Sedangkan untuk kualitasnya sebagian besar responden menyatakan mendapat

pangan baik beras dan telur dengan dengan kualitas yang sama saja dengan kualitas bahan

pangan yang biasanya dikonsumsi.

Sumber : Survey Bansos KPw. BI Provinsi Lampung

Lebih lanjut, penerima bantuan PKH menggunakan sebagian besar dana bantuan untuk

membayar biaya anak sekolah, membeli alat sekolah, dan kemudian baru digunakan untuk pembelian sembako dan kebutuhan rumah tangga selain sembako. Sementara itu penerima bantuan BPNT lebih beragam mengalokasikan dana bantuannya antara lain sebanyak 39% responden menggunakan bantuan untuk belanja beras dan atau telur sesuai dengan kebutuhan, 36% membelanjakan seluruh dana bantuan dalam sekali belanja dan sisanya sebanyak 25% menukarkan bantuan dengan paket bahan pangan dari e-warong.

BOKS 2 : LAPORAN MONITORING BERKALA PENYALURAN BANSOS NON TUNAI PROVINSI

LAMPUNG

HASIL SUVEY MONITORING BERKALA PENYALURAN BANSOS NON-TUNAI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 1.1 Komposisi Bantuan yang Disalurkan E-warong


Sampai sejauh ini, belum terdapat isu untuk harga dan jumlah bahan pangan yang diterima pada proses penyaluran bantuan pangan non-tunai di Kota Bandar Lampung maupun Kota Metro, tercermin dari kesesuaian harga di pasar dan jumlah bahan pangan yang disalurkan. Selain itu, sebanyak >71% penerima BPNT menjelaskan bahwa harga bahan pangan cenderung tidak terpengaruh dengan adanya BPNT.

Meski demikian, masih ditemukan isu terkait dengan ketepatan administrasi tercermin dari 82% responden penerima BPNT yang menyatakan pernah mengalami kondisi dimana akan menukarkan dana bansos dengan bahan pangan di e-warong namun tidak bisa dikarenakan belum tersedia maupun habis. Sedangkan untuk responden PKH, hanya sekitar 6% saja yang menyatakan bahwa pernah mengalami kondisi tidak tersedianya dana yang dimiliki e-warong saat melakukan penarikan.

Lebih lanjut, sebagian besar KPM masih tidak mengetahui bahwa seharusnya bisa melakukan transaksi lain di mesin EDC seperti transfer dan pembayaran tagihan. Sebanyak 28% responden pernah mengalami kesulitan dalam pengambilan bansos non tunai dengan kesulitan yang paling sering disebabkan karena sulitnya penggunaan mesin EDC/ ATM.

b. Pendamping Program Keluarga Harapan (PKH) Berdasarkan hasil survey 63% responden menyatakan terdapat bantuan sosial yang

diberikan kepada penerima bantuan yang tidak seharusnya (tidak tepat sasaran) seiring dengan kemampuan finansial penerima yang telah menjadi keluarga mampu (67%). Sebanyak 88% responden menyatakan bahwa banyak masyarakat di wilayah pendampingan yang memenuhi kriteria PKH namun justru tidak menerima bantuan (88%) sehingga perlu menjadi perhatian dalam hal ketepatan data penerima bantuan.

Meski demikian, 88% responden menyatakan bahwa telah secara rutin melakukan pemutakhiran data KPM dengan data yang paling sering diperbaharui berupa Nama, alamat serta jumlah anggota keluarga beserta status demografinya.

Selain itu, ditemukan sejumlah isu dari sejumlah 33% responden yang menyatakan bahwa KPM dikenakan biaya tambahan oleh e-warong saat melakukan transaksi menggunakan KKSnya.

Dari sisi kualitas, berdasarkan informasi dari responden 50% menyatakan bahwa e-warong menyediakan bahan pangan dengan berbagai kualitas dan KPM boleh memilih sesuai dengan yang diinginkan baik untuk komoditas beras maupun telur, 38% menyatakan e-warong menyalurkan bahan pangan dalam bentuk paket dan sisanya 13% menyatakan e-warong hanya menyediakan 1 jenis bahan pangan dengan kualitas tertentu. Sedangkan untuk sumber bahan pangan e-warong, 50% responden mengungkapkan e-warong mendapatkan stok bahan pangan melalui supplier yang dipilih sendiri oleh e-warong dan 50%nya lagi mengungkapkan stok berasal dari supplier yang disarankan oleh pendamping.

Ditinjau dari aspek perlindungan konsumen, di tahun 2018 50% responden pendamping PKH menyatakan sering mendapatkan pengaduan/keluhan dari KPM dengan pengaduan/keluhan yang paling sering diterima Dana yang tidak masuk (55%), dana bantuan terlambat ditransfer (27%) serta Kartu KKS hilang/rusak (18%), meski demikian, pendamping ini hanya dapat memberi solusi untuk sebagian kecil pengaduan, sisanya diteruskan ke bank, Dinas Sosial dan Koordinator Kota/Provinsi.

c. E-warong

Ditinjau dari ketepatan waktu penyaluran, mayoritas e-warong mulai menyalurkan bantuan bahan pangan pada tanggal 25 setiap bulannya (93% responden). Selain itu, 86% responden menyatakan bahwa stok bahan pangan yang tersedia di e-warong dalam keadaan mencukupi dan apabila terdapat kelebihan stok maka 50% responden menyatakan stok tersebut dijual ke pelanggan non-KPM dan 50% responden lagi mengembalikan ke supplier. Apabila jumlah stok tidak mencukupi, 100% responden melakukan pembelian ke supplier


setempat. Sedangkan terdapat 31% responden yang mengungkapkan pernah mengalami kekurangan dana pada saat melayani transaksi KPM PKH.

Sumber : Survey Bansos KPw. BI Provinsi Lampung

Terkait dengan kualitas bahan pangan yang disalurkan, 64% responden menyatakan bahan pangan yang disalurkan memiliki kualitas yang lebih baik bila dibandingkan dengan bulan sebelumnya.

Dari sisi perlindungan konsumen, 75% menyatakan tidak pernah mengalami kesulitan dalam melayani KPM yang menggunakan Kartu Keluarga Sejahtera (KKS). Sedangkan sisanya menyatakan kesulitan yang paling sering dialami adalah sering matinya mesin EDC/ATM tidak berfungsi (50%) serta dana yang sudah diterima namun tidak bisa digunakan untuk pengambilan bansos (50%).

Dinas Sosial Kota Bandar Lampung masih berpegang bahwa penyaluran BPNT untuk penerima PKH harus melalui e-warong. Jika penyaluran BPNT untuk Penerima PKH “dipaksakan” hanya melalui e-warong, hal ini akan menghambat distribusi BPNT di Kota Bandar Lampung. Sedangkan di Kota Metro sendiri penyaluran bantuan dilakukan secara lebih kondusif di e-warong yang tersedia di setiap kecamatan.

Titik persebaran e-warong di kota Bandar Lampung yang tidak merata berada disemua kecamatan akan semakin mempersulit distribusi BPNT bagi KPM yang berdomisili jauh dari lokasi e-warong. a. Penilaian aspek terkait prinsip 6T

Tepat Sasaran : Berdasarkan hasil survey, informasi dari pendamping bahwa masih terdapat masyarakat yang seharusnya lebih layak menerima bantuan sosial non tunai

Tepat Jumlah : Secara umum, jumlah yang disalurkan sesuai dengan yang ditetapkan oleh Kemensos.

Tepat Harga : Harga bahan pangan yang dijual e-warong sama dengan harga jual bahan pangan di tempat lain

Tepat Waktu : Masih sering terjadi keterlambatan penyaluran bantuan ke KPM

Tepat Administrasi

: Belum terdapat format pelaporan yang seragam terutama untuk setiap KPM yang melakukan pencairan bahan pangan di Agen BRIlink

TepaT Kualitas : Kualitas bahan pangan yang diterima KPM sudah mengalami peningkatan dibandingkan dengan tahun lalu

7%

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Kapan saja Tanggal 25

86%

14%

93%

7%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Tidak ada Ya Ada

Beras Telur

Optimalisasi E-warong dan Agen Bank dalam Penyaluran Bantuan Sosial Non-Tunai

Grafik 1.2 Ketepatan waktu penyaluran Bansos

di E-warong

Grafik 1.3 dan Stok bahan pangan yang

tersedia di Ewarong


b. Keuangan Inklusif

Program BPNT ini merupakan salah satu bentuk program pemerintah yang diharapkan secara tidak langsung dapat memberikan edukasi agar seluruh lapisan masyarakat dapat memanfaatkan produk dan jasa keuangan formal kepada seluruh lapisan Program ini diharapkan dapat berjalan lancar sehingga diharapkan dapat mempercepat, memperluas jangkauan inklusi keuangan dan institusi keuangan dapat memainkan peran penting melalui fungsi intermediasinya untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, pemerataan pendapatan, pengentasan kemiskinan serta pencapaian stabilitas keuangan.

c. Perlindungan Konsumen

Program bansos non tunai menjadikan penerima manfaat mulai masuk dalam sektor keuangan sehingga perlu dibekali tidak hanya dengan teknis penerimaan dana bansos, namun termasuk pengetahuan untuk memanfaatkan produk keuangan sesuai kebutuhan. Keterampilan pengelolaan keuangan sangat diperlukan oleh masyarakat yang tidak mampu untuk mengatur keuangan dan selanjutnya dapat meningkatkan kesejahteraan hidupnya. Peran agen, pendamping, dan TKSK dalam penyaluran dana bansos sangat besar, khususnya dalam memberikan edukasi dan pendampingan bagi para penerima bansos agar dapat memanfaatkan sebaik-baiknya untuk kegiatan produktif lainnya. Namun demikian, tampaknya edukasi dan perlindungan konsumen dalam program BPNT di Provinsi Lampung masih belum berjalan secara optimal. Hal ini terlihat dari masih banyaknya kendala yang terjadi dalam penyaluran BPNT seperti saldo kosong, kartu rusak/hilang, dsb, namun waktu serta birokrasi yang diperlukan untuk penyelesaian masalah cukup panjang.

d. Interoperabilitas dan interkoneksi sistem pembayaran ritel dalam penyaluran bantuan sosial non tunai Di Provinsi Lampung, BRI menjadi satu-satunya Bank yang menyalurkan bantuan pangan non tunai melalui LKD yaitu e-warong/agen BRILINK, dengan demikian belum terlihat adanya interoperabilitas maupun interkoneksi dengan bank-bank lain. Berdasarkan hasil Survey terhadap beberapa responden, masih terdapat keluhan terkait jaringan yang mengakibatkan mesin EDC sering error. Hal ini dirasakan cukup mengganggu kelancaran transaksi.

e. Perilaku KPM dalam menggunakan dana bansos serta analisis makro ekonomi. Berdasarkan hasil survey dapat disimpulkan sementara bahwa di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro rata-rata KPM mencairkan bansos secara keseluruhan pada saat pencairan baik untuk KPM BPNT maupun PKH. Hal ini mengakibatkan belum tersedianya saldo dana bantuan sosial yang mengendap di KKS KPM sebagai tabungan. Sedangkan untuk analisis makro ekonomi, adanya perluasan BPNT di Kota Metro belum memberikan dampak yang cukup signifikan terhadap harga bahan pangan terutama beras dan telur secara keseluruhan. Hal ini mungkin disebababkan jumlah perluasan KPM yang masih sedikit (6.087 KPM) di Kota Metro.


VI. KETENAGAKERJAAN

DAN

KESEJAHTERAAN


BAB 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada Februari 2018 menunjukkan perbaikan

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Perkembangan tersebut tercermin dari

meningkatnya penduduk yang diserap pasar tenaga kerja Lampung ditengah penambahan angkatan

kerja yang mencapai 124,7 ribu orang. Peningkatan angkatan kerja tersebut hampir seluruhnya

terserap pasar, sehingga Tingkat Pengangguran Terbuka mengalami penurunan. Namun demikian

kenaikan penawaran pekerjaan tersebut belum diikuti perbaikan sisi produktivitas. Per periode

laporan, produktivitas angkatan kerja diperkirakan turun seiring meningkatnya pekerja dalam

kategori Setengah Pengangguran. Disamping itu, dominasi pekerjaan sektor informal tercatat sedikit

meningkat yang secara struktural konsisten dengan kualitas tenaga kerja Lampung yang mayoritas

(65,70%) memiliki pendidikan tertinggi pada jenjang SMP.

Sementara itu, kesejahteraan pekerja yang mayoritas bekerja di kawasan pedesaan khususnya pada

sektor pertanian diperkirakan mengalami peningkatan. Kondisi ini ditandai oleh perkembangan Nilai

Tukar Petani (NTP) triwulan II 2018 yang tercatat lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2018,

termasuk pada NTP subsektor padi dan palawija yang banyak menyerap tenaga kerja. Sejalan

dengan hal ini, jumlah penduduk miskin provinsi Lampung khususnya di kawasan pedesaan

memperlihatkan penurunan. Namun dengan persentase penduduk miskin yang mencapai 13,14%

jauh diatas tingkat kemiskinan nasional sebesar 9,82%, efektivitas program pengentasan kemiskinan

perlu terus diperkuat, termasuk dengan upaya mengurangi kerentanan penduduk miskin terhadap

fluktuasi harga komoditas utama yang dikonsumsi.

6.1 Ketenagakerjaan2

Kondisi ketenagakerjaan Provinsi Lampung pada triwulan laporan secara umum membaik

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari kenaikan tingkat

partisipasi angkatan kerja (TPAK) dari 71,63% pada Februari 2017 menjadi 72,84% per Februari 2018.

Kenaikan ini terutama didukung oleh bertambahnya serapan penduduk bekerja yang secara absolut

mencapai 123,3 ribu pekerja (3,02%), hal mana mengindikasikan suplai lapangan kerja yang

meningkat konsisten dengan membaiknya pertumbuhan ekonomi periode laporan dibandingkan

pada triwulan I 2017. Kondisi penawaran tenaga kerja yang kondusif juga dikonfirmasi oleh

penurunan penduduk usia 15+ yang memilih tidak menjadi angkatan kerja sebanyak 52 ribu orang (-

3,08%) dalam periode yang sama (Tabel 6.1). Sejalan dengan hal ini, hasil Survey Kegiatan Dunia

Usaha (SKDU) Bank Indonesia pada triwulan I 2018 juga mengindikasikan serapan tenaga kerja yang

meningkat. Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kondisi tenaga kerja tercatat naik dari 2,24% pada

triwulan IV 2017 menjadi 9,11% pada periode laporan. Meski demikian sesuai dengan pola

seasonalnya di siklus gadu dan tanam kering komoditas pangan yang menahan penawaran tenaga

kerja, tingkat partisipasi angkatan kerja di triwulan III 2018 diperkirakan menurun tercermin dari

perkiraan SKDU periode tersebut menjadi sebesar -0,19 (Grafik 6.6).

2Data Ketenagakerjaan Provinsi Lampung bersumber dari Publikasi Badan Pusat Statistik dengan periode

semesteran (Februari dan Agustus)


Sejalan dengan perbaikan penawaran, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) provinsi Lampung pada

Februari 2018 tercatat sebesar 4,33% atau mengalami penurunan dari 4,43% pada periode yang

sama tahun lalu. Tingkat Pengangguran Terbuka ini pun tercatat lebih rendah daripada TPT nasional

sebesar 5,13%. Secara level, angka pengangguran terbuka Lampung mencapai 190,4 ribu orang.

Angka tersebut tercatat hanya naik 0,73% dari periode yang sama tahun 2017, dan masih tergolong

rendah dibandingkan kenaikan jumlah tenaga kerja yang diserap pasar sebesar 3,02%. Menurunnya

angka TPT merupakan salah satu ukuran keberhasilan dalam menangani masalah ketenagakerjaan

sehingga hal ini diharapkan dapat menjaga keyakinan masyarakat maupun pelaku bisnis terhadap

perekonomian di Provinsi Lampung. Namun perlu dicermati bahwa angka pengangguran terbuka

relatif lebih tinggi di kawasan perkotaan (TPT 6,3%) dibandingkan kawasan pedesaan (TPT 3,53%),

dan dari levelnya meningkat 1,6 ribu orang di perkotaan ditengah jumlah pengangguran terbuka

pedesaan yang sedikit berkurang (0,2 ribu orang).

Aspek lain terkait TPAK yang menjadi catatan pada triwulan laporan adalah membaiknya disparitas

gender di pasar tenaga kerja, yang terindikasi dari peningkatan angka TPAK pekerja wanita dari

54,97% per Februari 2017 menjadi 58,18% ditengah penurunan angka TPAK pekerja pria, serta

penurunan jumlah pekerja wanita yang tergolong pengangguran terbuka hingga 44% atau sebanyak

39,5 ribu orang dalam satu tahun terakhir. Selain itu, perkembangan angkatan kerja juga

dipengaruhi faktor musiman produksi pertanian mengingat mayoritas pekerja bekerja di pedesaan

khususnya di sektor pertanian. Sehingga, dibandingkan periode Agustus 2017, angkatan kerja

Februari 2018 mengalami peningkatan dan sebaliknya bukan angkatan kerja mengalami penurunan.

Kondisi ini sejalan dengan masuknya musim tanam utama dan panen raya pertanian antara Agustus-

Februari sehingga penduduk beralih dari semula mengurus rumah tangga menjadi pekerja

informal/paruh waktu.

Indikasi perbaikan kondisi pasar tenaga kerja Lampung dalam setahun terakhir, selain didukung

faktor penawaran yang meningkat, juga ditentukan faktor upah pekerja yang terus mengalami

perbaikan. Peningkatan UMP (Upah Minimum Provinsi) Lampung tahun 2018 dibandingkan tahun

sebelumnya tercatat mencapai 8,71% menjadi Rp2.074.672. Bersamaan dengan itu, Upah Minimum

Kota Bandar Lampung juga meningkat 10,17% menjadi Rp2.263.390 (Grafik 6.5).

2018

Feb Aug Feb Aug Feb Aug Feb

Penduduk Usia Kerja (15+) (ribu) 5.805,1 5.842,0 5.884,3 5.921,2 5.962,7 6.003,7 6.035,3

Angkatan Kerja (ribu) 4.060,7 3.832,1 4.038,3 4.121,7 4.271,2 4.072,5 4.395,9

Bekerja 3.921,2 3.635,3 3.854,8 3.931,3 4.082,1 3.896,2 4.205,5

Pengangguran 139,5 196,9 183,5 190,3 189,1 176,3 190,4

Bukan Angkatan Kerja (ribu) 1.744,4 2.009,9 1.846,0 1.799,5 1.691,5 1.931,2 1.639,4

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja

(TPAK) % 70,0 65,6 68,6 69,6 71,6 67,8 72,8

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)

% 3,4 5,1 4,5 4,6 4,4 4,3 4,3

Pekerja Tidak Penuh (ribu) 1.411,2 1.379,6 1.424,4 1.280,3 1.479,0 1.442,4 1.683,8

Setengah Penganggur 321,3 297,4 370,9 282,4 326,4 408,7 386,3

Pekerja Paruh Waktu 1.089,9 1.082,1 1.053,6 997,9 1.152,6 1.033,7 1.297,5

Indikator2015 2016 2017

Dalam Ribuan

Sumber : BPS Provinsi Lampung

Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung


Namun demikian, produktivitas tenaga kerja di periode laporan dibandingkan periode yang sama

tahun 2017 diperkirakan mengalami penurunan. Hal ini diindikasikan oleh turunnya jumlah full time

worker 3,13% (yoy) ditengah kenaikan jumlah penduduk bekerja. Sebaliknya jumlah penduduk

bekerja paruh waktu naik 204,8 ribu orang (13,85%), mayoritas pada kelompok pekerja dengan jam

kerja 15-24 jam per minggu dan 25-34 jam per minggu. Diantara penduduk yang bekerja paruh

waktu tersebut, penduduk kategori Setengah Pengangguran dalam arti bekerja kurang dari 35 jam

per minggu dan masih mengharapkan tambahan pekerjaan dan jam kerja, tercatat naik lebih

signifikan 18,35% (yoy) dari 326,4 ribu menjadi 386,3 ribu, dibandingkan penduduk yang bekerja

paruh waktu dan tidak memerlukan tambahan pekerjaan yang tumbuh 12,57%. Kondisi ini

menegaskan adanya peningkatan kebutuhan pekerjaan full time namun belum dapat sepenuhnya

disediakan pasar tenaga kerja Lampung.

Selanjutnya dari segi status pekerjaan utama, belum terjadi perubahan yang signifikan pada kondisi

ketenagakerjaan di Lampung dibandingkan periode sebelumnya, dimana sektor informal masih

mendominasi penyerapan tenaga kerja dengan pangsa 73,12% (Grafik 6.3), jauh lebih tinggi

dibandingkan tenaga kerja sektor formal yang hanya mencapai 26,88% dari keseluruhan tenaga kerja

di Provinsi Lampung. Dibandingkan posisi Februari tahun 2017, jumlah pekerja informal tahun ini

mengalami kenaikan 8,43% (yoy) atau melebihi laju pertambahan pekerja dalam periode yang sama

sebesar 3,02% (Grafik 6.2). Hal yang perlu menjadi catatan adalah jumlah pekerja formal mengalami

penurunan cukup signifikan yakni 9,29% (yoy). Sedangkan diantara pekerjaan informal, peningkatan

yang cukup signifikan terjadi pada usaha/bisnis yang dibantu buruh tidak tetap/tidak dibayar

(11,08%, yoy) dan usaha mandiri (9,89%, yoy). Secara wilayah, penurunan pekerja formal maupun

kenaikan pekerja informal terutama terjadi di wilayah pedesaan.

Proporsi pekerja informal yang tinggi di pedesaan yaitu sekitar 58% dari jumlah penduduk bekerja

diperkirakan berkorelasi dengan karakteristik pekerjaan di desa yang mayoritas bertani, atau sebagai

pekerja konstruksi dan jasa transportasi yang bersifat musiman atau tidak tetap, juga terkait dengan

prasyarat pendidikan pekerjaan informal yang umumnya tidak menuntut pendidikan tinggi atau

pendidikan profesi khusus. Ditinjau dari jenjang pendidikan yang ditamatkan, per Februari 2018

tercatat 43,34% angkatan kerja masih terbatas tamat SD, 22,36% lulus SMP, dan 15,57% lulus SMA

(Grafik 6.4). Persentase tersebut relatif tidak berubah dari tahun sebelumnya, meskipun terdapat

penambahan penduduk bekerja yang cukup besar. Namun yang perlu menjadi perhatian, kondisi

Grafik 6. Grafik 6.2 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan

2 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan

Grafik 6. 1 Share Tenaga Kerja Grafik 6. 2 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan



pengangguran per kelompok pendidikan menunjukkan kecenderungan tingginya TPT pada pekerja

lulusan SMK dan SMA, masing-masing 9,03% dan 6,65%. Sebaliknya TPT pada pekerja lulusan SD dan

SMP relatif rendah, masing-masing 2,30% dan 4,30%, yang juga lebih rendah dari TPT pekerja

berpendidikan universitas (5,96%).

Secara sektoral, ekonomi provinsi Lampung masih ditopang oleh sektor pertanian dengan pangsa

terhadap PDRB pada triwulan II 2018 mencapai 31,73%, sektor industri pengolahan dengan pangsa

18,57% dan sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 11,48%. Searah dengan pertumbuhan

ekonomi, penyerapan tenaga kerja didominasi oleh sektor pertanian sebesar 48,08% penduduk

bekerja, diikuti oleh sektor perdagangan sebesar 18,15%. Adapun sektor industri menyerap 7,27%

penduduk bekerja. Dibandingkan periode yang sama tahun 2017, persentase penduduk bekerja di

ketiga sektor utama tersebut sedikit berkurang. Adapun sektor yang masih mencatatkan kenaikan

serapan pekerja adalah sektor penyediaan akomodasi dan makan-minum, serta administrasi

pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib. Sektor penyediaan akomodasi dan makan-

minum tercatat sebagai sektor ketiga yang paling diminati pekerja di kawasan perkotaan (pangsa

9,88%), setelah sektor perdagangan (28,38%) dan pertanian termasuk pertambangan dan penggalian

(14,51%). Distribusi serapan pekerja di perkotaan relatif beragam, masih ada beberapa sektor lain


Grafik 6. 5 Perkembangan Upah Minimum Lampung Grafik 6. 6 Perkiraan Penggunaan Tenaga Kerja SKDU


Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat Pendidikan


dengan pangsa tenaga kerja diatas 5% (antara lain sektor industri pengolahan, jasa pendidikan, dan

jasa lainnya). Namun di kawasan pedesaan, distribusi pekerja hanya terbatas pada 3 sektor utama

yakni pertanian (61,39%), perdagangan (14,10%) industri pengolahan (7,55%).

6.2 Nilai Tukar Petani Tingkat daya beli petani di pedesaan pada triwulan II 2018 terindikasi mengalami perbaikan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. NTP rata-rata pada triwulan II 2018 tercatat sebesar

106,07 atau lebih tinggi dibandingkan NTP rata-rata triwulan I 2018 yang tercatat sebesar 105,89.

Hal ini didorong oleh indeks yang diterima petani (It) yang tumbuh lebih tinggi (0,62%;qtq)

dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib) sebesar 0,44% (Grafik 6.7). Dari 6 subsektor

pertanian, kenaikan NTP dialami oleh hampir seluruh petani yaitu pada petani subsektor Perikanan

Tangkap, Hortikultura, Padi dan Palawija, Perikanan Budidaya, dan Perkebunan. Sementara itu,

petani pada subsektor Peternakan mengalami penurunan namun masih tergolong stabil. Adapun

subsektor perkebunan mengalami koreksi NTP sebesar 4,8% yang antara lain dipengaruhi oleh

penurunan produksi komoditas perkebunan seiring dengan masih berlangsungnya musim penghujan

di triwulan II 2018 (Grafik 6.8).

90.0

100.0

110.0

120.0

130.0


2015 2016 2017 2018

Ind

eks

Indeks yang Diterima (It) Indeks yang Dibayar (Ib)

NTP

90.0

100.0

110.0

120.0


2015 2016 2017 2018

Ind

eks

Padi & Palawija Hortikultura

Perkebunan Peternakan

Perikanan Tangkap Perikanan Budidaya

Dalam Ribuan

Feb Porsi (%) Aug Porsi (%) Feb Porsi (%) % yoy

1

Pertanian, Perkebunan,

Kehutanan, Perburuan, &

Perikanan; Pertambangan dan

Penggalian

1,991.5 48.79 1,813.8 46.6 2,022.1 48.08 1.54

2 Industri Pengolahan 315.1 7.7 323.0 8.3 305.9 7.27 (2.92)

3Pegadaan Listrik, Gas, & Air

Minum, Penglolaan Sampah 9.7 0.24 15.7 0.4 23.5 0.56 142.27

4 Konstruksi 177.3 4.3 243.4 6.2 163.2 3.88 (7.95)

5

Perdagangan Besar dan Eceran;

Reparasi dan Perawatan Mobil dan

Sepeda Motor

741.5 18.16 673.4 17.3 763.4 18.15 2.95

6Transportasi, Pergudangan, &

Komunikasi185.9 4.6 188.0 4.8 181.6 4.32 (2.31)

7Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum106.6 2.6 123.1 3.2 189.5 4.51 77.77

8Jasa Keuangan dan Asuransi Real

Estate; Jasa Perusahaan42.3 1.04 68.8 1.8 34.5 0.82 (18.44)

9

Administrasi Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sosial

Wajib

134.9 3.3 121.7 3.1 146.6 3.49 8.67

10 Jasa Pendidikan 185.9 4.6 148.9 3.8 177.5 4.22 (4.52)

11 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 59.6 1.5 43.1 1.1 43.2 1.03 (27.52)

12 Jasa Lainnya 131.8 3.2 133.4 3.4 154.4 3.67 17.15

4,082.1 100.0 3,896.3 100.0 4,205.4 100.00

2018No Lap. Pekerjaan Utama

2017

Sumber : BPS Provinsi Lampung

Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung

Grafik 6.7 NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya

Grafik 6.8 NTP per Sub Sektor



Indeks harga yang dibayarkan petani (lb) mengalami sedikit peningkatan (0,57%;qtq) menjadi

sebesar 129,13, lebih besar dibandingkan triwulan sebelumnya (128,56) dan periode yang sama di

tahun 2017 sebesar 124,68 (Grafik 6.9). Petani yang mengalami peningkatan lb tertinggi adalah

petani dari sub sektor peternakan sebesar 3,26% (qtq), diikuti petani sub sektor Padi dan Palawija

sebesar 0,67 (qtq) serta Perikanan Budidaya (0,35;qtq). Sementara itu, indeks harga yang diterima

petani (lt) di Provinsi Lampung pada triwulan II dilaporkan mengalami sedikit peningkatan

(0,86%,qtq) menjadi sebesar 136,98. Meskipun demikian, pencapaian ini tercatat sedikit lebih tinggi

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu 136,12 dan periode yang sama tahun 2017

yaitu sebesar 130,02. Petani yang mengalami peningkatan lt tertinggi adalah petani dari sub sektor

perikanan yaitu sebesar 2,78% (qtq), diikuti oleh petani dari sub sektor Padi dan Palawija dan

Holtikultura yang masing-masing meningkat sebesar 2,15% (qtq) dan 1,78% (qtq) (Grafik 6.10).

Nilai NTP Provinsi Lampung mengalami peningkatan sebesar 0,13% menjadi 105,83% dibandingkan

dengan periode sebelumnya. Selain itu, nilai NTP Provinsi Lampung juga masih berada diatas NTP

nasional yang per Maret 2018 tercatat sebesar 101,61%. Dibandingkan dengan petani di provinsi lain

di Sumatera, NTP Provinsi Lampung pada periode tersebut juga masih menjadi yang tertinggi (Grafik

6.11).

110.00

115.00

120.00

125.00

130.00

135.00


2015 2016 2017 2018

Ind

eks

Padi & Palawija Hortikultura Perkebunan

Peternakan Perikanan Tangkap Perikanan Budidaya

Total

110.00

115.00

120.00

125.00

130.00

135.00

140.00

145.00


2015 2016 2017 2018

Ind

eks

Padi & Palawija Hortikultura Perkebunan

Peternakan Perikanan Tangkap Perikanan Budidaya

Total

95.65 98.73 94.71 101.55

95.62 99.54 94.01

86.87 94.32

105.83

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

NTP

Grafik 6.11 NTP Maret 2018 Provinsi di Sumatera

Grafik 6.9 Indeks yang Dibayar per Sub Sektor Grafik 6.10 Indeks yang Diterima per Sub Sektor




6.3 Kemiskinan3

Mengacu pada survei terakhir Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung (Periode Maret 2018), jumlah

penduduk miskin Lampung tercatat sebanyak 1,09 juta jiwa, atau turun sebesar 3,07% (yoy) dari

periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 1,13 juta jiwa. Lebih rendahnya penduduk

miskin terjadi khususnya di pedesaan yang menurun sebesar -3,90% (yoy) menjadi sebanyak 868,22

ribu jiwa jika dibandingkan dengan posisi Maret 2017 (913,41 ribu jiwa) (Grafik 6.13). Sementara di

perkotaan, jumlah penduduk miskin per Maret 2018 tercatat mencapai 228,82 ribu jiwa, atau

mengalami kenaikan 0,22% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebanyak

228,32 ribu jiwa. Lebih lanjut, persentase penduduk miskin Provinsi Lampung selama 5 tahun

terakhir masih tergolong tinggi (13,14%) dan berada diatas tingkat kemiskinan nasional sebesar

9,82% (Grafik 6.12).

Penurunan jumlah penduduk miskin, yang mayoritas (79,14%) berada di kawasan pedesaan tersebut

sejalan dengan stabilnya Nilai Tukar Petani (NTP) dalam kurun waktu yang sama. Jika dicermati,

perkembangan NTP Januari hingga Juni 2018 yang stabil di kisaran 105,9, masih lebih tinggi

dibandingkan rata-rata NTP triwulan I dan II tahun lalu, sehingga peluang penurunan jumlah

penduduk miskin pada triwulan III 2018 cukup terbuka didukung dengan perbaikan penghasilan

petani dari tahun sebelumnya.

Disamping faktor penghasilan, tingkat kemiskinan juga ditentukan pergerakan angka garis

kemiskinan (GKM). Angka GKM provinsi Lampung pada periode Maret 2017-Maret 2018 meningkat

4,53% menjadi sebesar Rp402.307 per kapita/bulan. Angka GKM dipengaruhi oleh pergerakan harga

kelompok makanan sebagai komponen utama GKM (74,88%), dengan beras dan rokok kretek filter

sebagai komoditas kelompok makanan yang memiliki sumbangan terbesar terhadap GKM di kota

maupun desa. Di perkotaan dan di pedesaan, beras memberikan sumbangan terbesar terhadap

GKM, yaitu 28,84% di perkotaan dan 35,45% di pedesaan. Perkembangan harga beras sejak April

hingga Juni 2018 yang cenderung menurun sejalan dengan berlangsungnya musim panen raya

berpotensi menurunkan angka GKM Lampung 2018. Indeks harga beras dalam periode tersebut

turun sebesar 1,87% menjadi sebesar 131,59. Meski demikian, indeks harga rokok kretek dan rokok

kretek filter tercatat meningkat masing – masing sebesar 1,34% dan 0,11% menjadi sebesar 170,4

dan 134,95 sehingga menjadi upside risk peningkatan angka GKM yang berisiko terhadap

kemiskinan.

3Belum terdapat udate dari BPS untuk Indikator Kemiskinan di Bulan September 2017

Grafik 6. 12 Persentase Penduduk Miskin di Sumatera dibandingkan Nasional

Grafik 6. 13 Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolahSumber: BPS Provinsi Lampung, diolah


Selain faktor harga, faktor ketersediaan pasokan beras subsidi (Rastra) juga penting diperhatikan.

Keterlambatan penyaluran bantuan dana maupun penyediaan stok beras subsidi di lokasi yang

terjangkau oleh penduduk miskin, sehingga memaksa mereka membeli beras langsung di pasar

dengan harga komersial akan mendorong berlanjutnya angka kemiskinan. Selain kelompok

makanan, komoditi non-makanan yang memiliki kontribusi cukup besar terhadap GKM adalah

perumahan, listrik dan bensin, sehingga perkembangan harga komoditas ini juga perlu terus

dicermati.

Permasalahan kemiskinan juga dapat diukur dari seberapa besar jarak rata-rata pengeluaran

penduduk miskin terhadap garis kemiskinan serta keragaman tingkat pengeluaran penduduk miskin.

Indikator untuk pengukuran keduanya disebut dengan Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan

Indeks Keparahan Kemiskinan (P2). Nilai P1 provinsi Lampung dalam satu tahun terakhir mengalami

penurunan hingga 0,12 poin, yakni dari 2,16 pada Maret 2017 menjadi 2,04 pada Maret 2018 (Grafik

6.14). Sejalan dengan kondisi tersebut, nilai P2 juga menurun 0,03 poin (Grafik 6.15). Penurunan

kedua indeks menjadi catatan penting atas profil kemiskinan Lampung. Terjadi penurunan jumlah

penduduk miskin, dan peluang penduduk miskin untuk keluar dari ambang batas kemiskinan juga

semakin besar, didukung oleh potensi penurunan angka GKM dalam 7 (tujuh) bulan terakhir

sebagaimana penjelasan diatas. Selain itu, penurunan P2 juga mengindikasikan ketimpangan

pengeluaran antar penduduk miskin di Lampung juga semakin kecil.

Berbagai program pengentasan kemiskinan yang telah dilaksanakan oleh Pemerintah Daerah

menunjukkan hasil positif yang tercermin dari penurunan tren jumlah dan presentase penduduk

miskin di Provinsi Lampung dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir. Upaya pemerintah Provinsi

Lampung dalam menanggulangi kemiskinan diantaranya berbasis individu, keluarga dan rumah

tangga melalui bantuan beasiswa miskin dan penyediaan BPJS kesehatan untuk meringankan beban

pengeluaran kebutuhan dasar, serta pemberdayaan wanita dalam usaha ekonomi produktif untuk

menunjang peningkatan pendapatan keluarga (UEP-P2K).

Selain itu, bantuan berbasis komunitas diantaranya melalui pemberdayaan usaha mikro, kecil dan

menengah (UMKM) serta program Gerakan Membangun Desa (Gerbang Desa) Saburai untuk

mengentaskan desa tertinggal melalui peningkatan kerjasama dan peran aktif masyarakat dalam

berbagai bidang pembangunan dengan semangat kekeluargaan dan gotong royong. Sebagai flagship

Grafik 6. 14 Indeks Kedalaman Kemiskinan Grafik 6. 15 Indeks Keparahan Kemiskinan



program pemerintah provinsi Lampung yang dilaksanakan sejak tahun 2015, Gerbang Desa Saburai

menargetkan untuk mengentaskan kemiskinan di desa tertinggal yang teridentifikasi dalam Indeks

Kemajuan Desa BPS tahun 2014. Pada tahun 2018 program ini ditargetkan untuk dapat membangun

393 desa di 13 kabupaten, dengan fokus pada desa kategori tertinggal yang pada tahun 2017 masih

tersisa sebanyak 119 desa. Alokasi bantuan untuk 143 desa tertinggal yang sebelumnya belum

diikutsertakan dalam program yakni sebesar Rp240 juta per desa. Sedangkan pada desa tertinggal

yang telah menerima program ini di tahun-tahun sebelumnya sebanyak 250 desa akan diberikan

bantuan sebesar Rp100 juta per desa. Secara garis besar, bantuan digunakan untuk pembangunan

dan perbaikan jalan/jembatan, jaringan irigasi, sanitasi lingkungan dan sarana air bersih, prasarana

desa berupa kantor desa dan posyandu, serta los/lapak pedagang pasar.

Adapun bantuan terkait sarana prasarana fisik diberikan melalui program bedah rumah yang telah

dianggarkan oleh Pemerintah Provinsi setiap tahunnya. Pada tahun 2018, alokasi bantuan bedah

rumah dianggarkan sebesar Rp85 Miliar dengan target 5.000 rumah, meningkat dibandingkan

alokasi tahun 2017 sebesar Rp51 Miliar untuk 3.000 rumah.

Dalam konteks menjaga daya beli dan menjamin pemenuhan kebutuhan dasar khususnya pangan

bagi penduduk miskin, pemerintah mengimplementasikan program bantuan sosial non tunai (BPNT),

Program Keluarga Harapan (PKH) dan bantuan pangan (Rastra). Pada tahun 2018, penerima PKH di

Lampung ditargetkan meningkat dari 217.563 KPM (Keluarga Penerima Manfaat) menjadi 315.296

sejalan dengan rencana penambahan 4 juta KPM secara nasional. Realisasi PKH yang besarnya

mencapai Rp1,89 Juta per keluarga telah dimulai per Februari 2018 (tahap 1 dari total 4 tahap

penyaluran). Adapun terkait bantuan pangan, sejak tahun 2017 kota Bandar Lampung menjadi salah

satu dari 44 kota di Indonesia yang terpilih untuk pelaksanaan pilot project penyaluran Bantuan

Pangan Non Tunai (BPNT) Rastra dengan target sebanyak 49.711 KPM tahun 2017 dengan bantuan

senilai Rp110 ribu per bulan yang dicairkan dalam 6 tahap. Pelaksanaan program ini diharapkan

dapat menjadi salah satu alat untuk mengentaskan kemiskinan di Lampung, namun dalam

implementasinya masih ditemukan beberapa masalah seperti pendataan KPM maupun penyalur

yang masih terbatas. Berdasarkan evaluasi di tahun 2017, untuk tahun 2018 akan dilakukan

perluasan penyaluran BPNT menjadi 231.673 KPM yang tersebar di Kota Bandar Lampung (49.711

KPM), Kab. Lampung Selatan (79.894 KPM), Kab. Lampung Tengah (95.981 KPM) serta Kota Metro

(6.087 KPM).


VII. PROSPEK

PEREKONOMIAN

DAERAH


BAB 7 Prospek Perekonomian Daerah

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2018 diperkirakan berada pada kisaran 5,1%-5,5%

(yoy) dengan potensi bias kebawah, sehingga dapat menurunkan pertumbuhan beberapa basis poin

dari capaian triwulan sebelumnya. Konsumsi swasta diperkirakan masih menjadi pendorong utama

pertumbuhan, didorong oleh berlangsungnya pola seasonal libur Natal dan Tahun Baru serta

percepatan realisasi anggaran Pemerintah Daerah di akhir tahun. Sedangkan net ekspor berpotensi

mengalami koreksi dibandingkan triwulan III seiring kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga

komoditas ekspor seperti CPO, kopi dan lada, serta berkurangnya produksi perkebunan, serta

downward bias proyeksi pertumbuhan ekonomi beberapa negara mitra dagang utama. Secara

sektoral, peningkatan kinerja sektor perdagangan diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan

triwulan IV sejalan dengan pola musiman realisasi anggaran dan pelaksanaan hari besar keagamaan

serta libur akhir tahun, sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi seiring siklus

penurunan produksi pangan memasuki musim hujan. Secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi

Lampung pada tahun 2018 diperkirakan akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya. Berbagai

indikator tersebut menjadikan pertumbuhan ekonomi untuk keseluruhan tahun 2018 diperkirakan

dapat tumbuh lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya pada kisaran 5,1%-5,5% (yoy).

Prospek inflasi triwulan IV 2018 dan keseluruhan tahun 2018 diperkirakan akan tetap terkendali

pada kisaran 3,5%±1% (yoy) meski berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi dari tahun 2017.

Faktor risiko yang mempengaruhi tekanan inflasi pada periode tersebut diantaranya upside risk dari

kelompok bahan makan yang mengalami penurunan hasil panen, maupun gangguan produksi

bersamaan dengan masuknya musim penghujan, meski dukungan kebijakan pengendalian harga

pemerintah terus dilakukan. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID dengan fokus pada upaya menjaga

stabilitas inflasi pangan di level yang cukup rendah guna mempertahankan daya beli masyarakat.

7.1 Pertumbuhan Ekonomi

Secara historis dinamika pertumbuhan ekonomi Lampung cukup dipengaruhi oleh perubahan

musiman produksi dan perdagangan komoditas. Pada triwulan IV, komoditas utama ekspor Lampung

yakni kopi robusta, CPO, lada umumnya mencatatkan ekspor yang tidak setinggi triwulan

sebelumnya sejalan dengan mulai masuknya musim penghujan. Selain itu, perkembangan harga

yang diperkirakan bias ke bawah sampai dengan akhir tahun 2018 berpotensi memoderasi

peningkatan nilai ekspor dan pertumbuhan ekonomi Lampung (Grafik 7.1).

4.90

1.20

7.40

6.60

1.00

2.90

3.90

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

EMERGING MARKET AND DEVELOPING…

ITALIA

INDIA

TIONGKOK

JEPANG

USA

DUNIA

2015 2016 2017 PROJECTION 2018 PROJECTION 2019

%

Sumber: Bank Indonesia Sumber: WEO IMF Januari 2018

Grafik 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) Grafik 7. 2 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor


Sejumlah faktor di sisi eksternal diluar harga komoditas yang dapat mempengaruhi pertumbuhan

ekonomi Lampung memasuki triwulan IV 2018 antara lain pertama, prospek ketidakpastian ekonomi

global yang tetap tinggi. Berdasarkan WEO IMF Juli 2018, proyeksi pertumbuhan ekonomi global

bertahan pada level yang cukup kuat sebesar 3,9% (yoy) di tahun 2018 (Grafik 7.2.). Namun

demikian, ekspansi ini memiliki kecenderungan bias ke bawah seiring dengan melebarnya growth

differential antara Amerika Serikat dan negara lain dimana pertumbuhan Eropa bias ke bawah dan

Tiongkok belum menguat. Kondisi ini memicu berlanjutnya fenomena penguatan dollar terhadap

hampir seluruh mata uang dunia. Adapun growth differential ini kemudian membuat perkiraan WTV

(World Trade Volume) dan harga komoditas ekspor 2018 berpotensi bias ke bawah sedangkan harga

minyak dunia diprakirakan bias ke atas karena pengaruh supply. Ke depan, ketidakpastian global

diprakirakan tetap tinggi, yang juga dipicu intensitas perang dagang yang semakin tinggi.

Faktor kedua, perkembangan Manufacturing Purchasing Manager Index (PMI) terkini negara tujuan

utama ekspor Lampung antara lain Amerika Serikat dan India masih terpantau cukup solid, meski

perkembangan PMI di Uni Eropa dan Tiongkok memunculkan downward bias permintaan global

terkait pertumbuhan ekonomi yang tidak setinggi perkiraan. PMI manufaktur Amerika Serikat

memasuki awal triwulan III tercatat sebesar 54,5, lebih rendah dibandingkan proyeksi awal sebesar

55,1 serta tidak setinggi PMI di awal tahun yang sempat menembus level tertinggi dalam 3,5 tahun.

Meski demikian pencapaian PMI di level yang cukup tinggi ini tetap didukung oleh prospek investasi

seiring dengan pemotongan pajak korporasi. Selain AS, manufaktur di India juga mencatatkan

kenaikan output dan permintaan sehingga meningkatkan proyeksi PMI manufaktur di awal triwulan

III menjadi 53,0. Didukung kondisi ketenagakerjaan yang solid, permintaan India diperkirakan

tumbuh tinggi sejalan dengan proyeksi kenaikan pertumbuhan PDB tahun 2018. Adapun PMI

manufaktur Eropa di awal triwulan III kembali mengalami koreksi 0,5 poin menjadi 54,6 dipengaruhi

peningkatan permintaan yang sedikit rendah meski masih tergolong robust. Di Tiongkok, perkiraan

PMI awal triwulan III tercatat sebesar 51,3, lebih rendah dibandingkan pencapaian bulan Juni

sebesar 51,5 seiring dengan program pollution control yang berpotensi menekan investasi

manufaktur. Perkembangan tersebut berpotensi memperlambat kenaikan produksi kedepan

khususnya untuk tujuan ekspor, namun faktor penurunan pajak diperkirakan dapat mendorong

solidnya pertumbuhan konsumsi dan investasi sehingga masih akan memberikan ruang kenaikan

indeks pembelian Tiongkok kedepan.

Ketiga, faktor risiko eksternal terkait kenaikan kembali suku bunga kebijakan (FFR) AS yang

diperkirakan masih akan dilakukan dua kali yaitu di bulan September dan akhir tahun, serta

kebijakan pengurangan bertahap kepemilikan surat utang The Fed yang berpotensi meningkatkan

tekanan arus modal keluar dan depresiasi nilai tukar khususnya pada negara berkembang. Faktor

keempat yang perlu dicermati adalah perkembangan harga komoditas ekspor Lampung di pasar

internasional yang cenderung bias ke bawah seperti CPO, kopi robusta serta lada di tengah

ketidakpastian ekonomi global terkait dengan sentimen trade war antara Amerika Serikat dengan

Tiongkok sehingga dapat menjadi downward risk ekspor Provinsi Lampung. Adapun komoditas

batubara, meski harga yang tinggi diprediksikan bersifat temporer dan akan cenderung melemah

seiring dengan kebijakan negara India dan Tiongkok, namun perkembangannya sampai saat ini dari

kontrak futures sampai akhir tahun tercatat masih tetap tinggi.


Sementara dari sisi domestik, secara umum ekonomi Lampung masih bergantung pada kinerja

konsumsi swasta dan investasi, dan dihadapkan pada pada kondisi produksi pertanian khususnya

tanaman pangan yang diperkirakan mengalami penurunan seiring dengan pola seasonal, disamping

masih adanya potensi peningkatan tekanan inflasi terkait kerentanan supply kelompok bahan

makanan, maupun kemungkinan berlanjutnya penyesuaian harga pada kelompok transportasi dan

komunikasi.

Pengeluaran konsumsi rumah tangga yang menjadi penggerak utama pertumbuhan ekonomi

Lampung, pada triwulan IV 2018 diperkirakan dapat tumbuh lebih tinggi dibandingkan periode

sebelumnya. Perkiraan tersebut didasarkan pada sejumlah kondisi diantaranya adanya penyesuaian

konsumsi dengan disposible income yang tahun ini diperkirakan membaik seiring meningkatnya

angka partisipasi kerja, yang diikuti penurunan rasio pekerja kategori setengah pengangguran

khususnya di wilayah pedesaan berdasarkan hasil Survey Ketenagakerjaan BPS Februari 2018.

Kondisi lain yang diperkirakan turut mendukung pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada

triwulan IV adalah faktor musiman peningkatan belanja perusahaan maupun konsumen memasuki

akhir tahun anggaran dan masa libur sekolah, Hari Raya Natal dan Tahun Baru juga mendukung

pertumbuhan konsumsi, khususnya terkait belanja makanan-minuman, serta belanja transportasi,

komunikasi dan akomodasi. Peningkatan penyediaan kredit konsumsi dari perbankan juga

diperkirakan tetap mendorong konsumsi di triwulan IV. Pertumbuhan kredit konsumsi bank umum

per Juli 2017 tercatat meneruskan tren double digit sejak triwulan IV 2017 sebesar 11,93% (yoy),

meski sempat sedikit terkoreksi di triwulan II 2018. antara lain didorong akselerasi pertumbuhan

kredit kepemilikan rumah yang meningkat dari 15,67% (yoy) di triwulan II menjadi 16,79% (yoy) di

bulan Juli 2018.

Potensi relatif kuatnya konsumsi rumah tangga terindikasi dari hasil survey konsumen KPw BI

Lampung triwulan III yang memperlihatkan Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) yang relatif tinggi,

rata-rata mencapai 135,1 (Saldo Bersih Tertimbang/SBT) (Grafik 7.3.). Peningkatan IEK tersebut

diantaranya terkait dengan prospek kenaikan penghasilan dalam 6 (enam) bulan kedepan yang

diyakini konsumen akan terus meningkat setelah melewati seasonal konsumsi terkait perayaan dan

libur idul fitri. Sementara optimisme terhadap kenaikan kegiatan usaha 6 bulan kedepan masih

tergolong tinggi (rata-rata SBT 128,50). Lebih lanjut, indikator konsumsi seperti penjualan kendaraan

bermotor juga masih menunjukkan pertumbuhan yang baik hingga periode laporan.


Grafik 7. 1 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang


Meski demikian, terdapat indikasi adanya kemungkinan perlambatan laju peningkatan (downward

bias) konsumsi rumah tangga yang tercermin dari koreksi Nilai Tukar Petani yang merepresentasikan

sumber penghasilan mayoritas penduduk, dari 106,07 di triwulan II menjadi 105,57 pada triwulan

laporan. Selain itu, proporsi rata-rata konsumen yang berkeyakinan akan membeli/membangun

rumah dalam 12 (dua belas) bulan kedepan juga tercatat turun dari 36,7% di triwulan II, menjadi

34,3% pada triwulan laporan. Kondisi ini konsisten dengan perkembangan harga properti residensial

yang pada periode laporan naik menjadi 204,79. Berdasarkan indikasi-indikasi tersebut, pengeluaran

konsumsi rumah tangga Lampung pada triwulan IV dan juga keseluruhan tahun 2018 diperkirakan

tumbuh dalam kisaran 6,2%-6,6% (yoy).

Sejalan dengan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2018 diperkirakan

dapat mengalami peningkatan. Perkiraan tersebut konsisten dengan dinamika perkembangan

konsumsi pemerintah yang secara historis meningkat sejak triwulan III hingga akhir tahun. Sampai

dengan triwulan II 2018, realisasi belanja konsumsi pemerintah baru mencapai 23,41% dari anggaran

seiring dengan kehati-hatian Pemda dalam melakukan realisasi anggaran menjelang Pilkada serentak

di triwulan II 2018. Pasca Pilkada, belanja barang dan jasa maupun belanja pembangunan yang

sempat tersendat sampai dengan triwulan II 2018, diperkirakan dapat segera direalisasikan di

triwulan III dan IV 2018. Sementara itu, realisasi sebagian komponen Transfer ke Daerah dan Dana

Desa (TKDD) seperti DAK fisik juga umumnya baru dilakukan menjelang akhir tahapan, antara lain

pada akhir tahap II senilai 45% pada bulan Oktober. Indikasi lainnya adalah perkembangan dana

pemerintah daerah dan pemerintah pusat di perbankan Lampung yang secara seasonal biasanya

mengalami penurunan pada triwulan III dan berlanjut hingga triwulan IV, kecuali terdapat

penundaan realisasi di akhir tahun. Perkiraan kenaikan realisasi konsumsi pemerintah tersebut juga

ditopang oleh akumulasi penerimaan yang semakin baik dari penerimaan pajak yang sampai dengan

triwulan II 2018 telah terealisasi sebesar 39,13% khususnya dari pajak kendaraan, serta pajak bumi

dan bangunan.

Meskipun demikian, ketergantungan fiskal pemerintah daerah di Lampung pada dukungan APBN

cukup tinggi, sehingga terdapat risiko (downside risk) penundaan kegiatan termasuk hingga ke tahun

berikut atau menjadi utang daerah, maupun pembatalan program. Dalam prakteknya tahun 2017,

sekitar 2% anggaran DAK fisik tertunda/tidak direalisasikan terutama DAK tambahan yang periode

penyalurannya relatif sempit, kurang lebih hanya 3 (tiga) bulan. Sesuai Peraturan Menteri Keuangan

(PMK) No. 50 tahun 2017, proses penarikan TKDD (Transfer ke Daerah dan Dana Desa) bersifat

dinamis yaitu tergantung pemenuhan persyaratan misalnya terkait kesiapan rencana kerja pada

DAK, atau (pada DAU) menyesuaikan progress penerimaan dalam negeri (PDN neto) pemerintah

pusat. Memperhatikan rendahnya pertumbuhan konsumsi pemerintah hingga semester I, konsumsi

pemerintah pada triwulan IV 2018 diperkirakan akan tumbuh di kisaran 6,0%-6,4% (yoy). Untuk

keseluruhan tahun 2018, konsumsi pemerintah diperkirakan dapat tumbuh lebih baik dari tahun

sebelumnya dengan pertumbuhan pada kisaran 5,8%-6,2% (yoy).

Selanjutnya, kinerja investasi pada triwulan IV 2018 diperkirakan masih ditopang oleh

pembangunan infrastruktur strategis oleh pemerintah. Penyelesaian Jalan Tol Trans Sumatera ruas

Bakauheni-Terbanggi Besar (140 km) yang awalnya direncanakan beroperasi di triwulan II 2018,

dimundurkan targetnya menjadi November 2018 sehingga konstruksinya masih akan terus

dipercepat. Penyelesaian infrastruktur strategis lainnya seperti ruas tol Terbanggi Besar-Pematang

Panggang (100 km), bendungan Way Sekampung dan Margatiga, meski masih relatif panjang target


waktu penyelesaiannya namun diperkirakan dapat menopang pertumbuhan investasi khususnya

investasi bangunan di triwulan IV, bersama proyek infrastruktur pemerintah lainnya yaitu akselerasi

program elektrifikasi desa, serta pembangunan dan rehabilitasi irigasi dan jalan/jembatan. Investasi

bangunan juga didukung oleh pembangunan rumah bersubsidi antara lain melalui program bedah

rumah/BSPS yang ditargetkan pemerintah provinsi meningkat sekitar 60% tahun ini, penyediaan

rumah oleh developer swasta memanfaatkan fasilitas FLPP atau subsidi selisih bunga, dan realisasi

DAK Infrastruktur dan Dana Desa yang secara umum lebih dari 40% alokasinya untuk infrastruktur.

Lebih lanjut, beberapa pelaku usaha tercatat memiliki rencana pembangunan pabrik baru termasuk

penambahan kapasitas utilisasi, melakukan peremajaan pabrik dan mesin serta pembelian alat

transport (hasil liaison). Di samping itu, dukungan kuat kebijakan pemerintah untuk

menyederhanakan dan meningkatkan keterbukaan proses perizinan khususnya melalui penerapan

sistem OSS (Online Single Submission) mulai periode laporan, berpeluang mendorong pertumbuhan

investasi kedepan.

Meski demikian, perkembangan investasi di Provinsi Lampung dihadapkan pada beberapa faktor

penahan (downward risk) diantaranya berasal dari kondisi korporasi Lampung yang kurang

diuntungkan oleh depresiasi beberapa harga komoditas seperti kopi robusta, CPO, lada dan karet,

tercermin dari lebih rendahnya perkiraan kegiatan usaha ke depan (SKDU). Di samping itu,

ketidakpastian hasil Pilkada di pertengahan tahun 2018 masih berpotensi menunda investasi lebih

lanjut terkait dengan sikap investor yang cenderung wait and see. Dari segi pembiayaan, dukungan

kredit investasi perbankan berada dalam tren menurun sejak triwulan II 2017. Adapun dari sisi risiko

kredit, NPL kredit investasi di Lampung tercatat relatif rendah sebesar 1,48% sehingga dapat

mendukung perbaikan pertumbuhan kredit investasi. Sementara itu, sejalan dengan naiknya suku

bunga kebijakan domestik mulai bulan Mei sampai dengan Agustus 2018, penawaran kredit investasi

di Lampung diperkirakan berpotensi mendorong (upside risk) pertumbuhan investasi secara

moderat. Dengan perkembangan tersebut, investasi di triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh pada

kisaran 7,0%-7,4% (yoy) dan keseluruhan tahun 2018 diperkirakan masih tumbuh stabil

dibandingkan dengan tahun sebelumnya dalam kisaran 8,0%-8,4%(yoy).

Terkait ekspor, Pertumbuhan World Trade Volume di tahun 2018 diasumsikan tetap tinggi dengan

potensi bias ke bawah didorong lebih rendahnya realisasi di triwulan I 2018, risiko lebih lambatnya

pertumbuhan Eropa, serta risiko dari trade war. Hal ini mendorong IMF menurunkan proyeksi

pertumbuhan volume perdagangan dunia tahun 2018 sebesar 0,3% (WEO Juli 2018) dari proyeksi

sebelumnya di April 2018 setelah sebelumnya di Januari sempat menaikkan proyeksi sebesar 0,5%

(Tabel 7.1.). Harga komoditas ekspor 2018 juga diperkirakan bias ke bawah terutama karena

turunnya harga CPO dan sebagian besar komoditas lain akibat permintaan yang melemah. Adapun

perkembangan harga batubara diperkirakan meningkat secara temporer, namun ke depan

diprakirakan melemah sejalan kebijakan self sufficiency di India dan kebijakan harga di Tiongkok.

Meski demikian, peluang pertumbuhan ekspor Lampung masih tetap terbuka seiring dengan

proyeksi meningkatnya pertumbuhan output Amerika Serikat, disamping permintaan negara

berkembang yang tetap tumbuh signifikan (rata-rata 5,7%).


Diantara tiga komoditas utama ekspor Lampung, ekspor minyak sawit dan produk turunannya pada

triwulan IV 2018 diperkirakan akan lebih rendah seiring faktor musiman menurunnya produksi

kelapa sawit bersamaan dengan masuknya musim penghujan. Di samping itu, harga CPO yang

tercatat dalam tren menurun masih dilanda ketidakpastian terkait dengan depresiasi mata uang

negara pengimpor termasuk Indian rupee yang turut mendorong turunnya harga CPO kontrak

Oktober 2018 di bursa derivatif Malaysia menjadi sebesar MYR2.247/ton, lebih rendah dari harga

kontak acuan di akhir Juni 2018 sebesar MYR2.343/ton. Lebih lanjut, harga CPO juga terpengaruh

oleh pergerakan harga minyak nabati lainnya termasuk minyak kedelai yang saat ini cenderung

fluktuatif terkait dengan perang dagang antara Amerika Serikat dan Tiongkok. Adapun, pasokan yang

meningkat dari produsen CPO terbesar yakni Indonesia dan Malaysia ditengah perlambatan

permintaan juga menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi turunnya harga CPO. Di samping itu,

pembatasan impor yang dilakukan India per 1 Maret dengan menaikkan tarif impor CPO dari 30%

menjadi 44%, dan impor RBDPO (refined, bleached and deodorized palm oil) dari 40% menjadi 54%

juga menjadi faktor penahan komoditas ini.

Meski demikian, terkait dengan rencana pembatasan biofuel berbasis minyak sawit oleh Uni Eropa,

terdapat peluang untuk CPO Indonesia yang bersumber dari perubahan aturan (Renewable Energy

Directive II) yang tidak lagi mendiskriminasi biofuel berbasis CPO lebih awal di 2021, namun

pengurangan untuk seluruh minyak nabati di tahun 2030. Di samping itu, perkiraan adanya koreksi

produksi soybean oil tahun 2018 antara lain karena gangguan cuaca di Argentina mengurangi risiko

koreksi harga CPO yang terlalu dalam (Commodity Market Outlook October 2017, World Bank).

Ekspor kopi (robusta) di triwulan IV 2018 diperkirakan akan lebih rendah sejalan dengan pola

seasonal yang memasuki musim penghujan. Di samping itu, harga kopi robusta per Agustus 2018

sebesar USD0,86/pound tercatat lebih rendah dibandingkan dengan harga rata-rata pada triwulan II

2018. Selain itu, penurunan harga kopi khususnya pada triwulan IV berpotensi terjadi seiring

perkiraan kenaikan produksi kopi tahun ini sekitar 1,2% menjadi 159,66 juta bags (60 Kg green bean

equivalent) bersamaan dengan pulihnya produksi robusta (market report ICO) terutama di Vietnam,

mengingat tahun lalu ekspornya turun signifikan (14,4%). Namun risiko koreksi harga yang dalam

diperkirakan terbatas, seiring realisasi ekspor yang masih tumbuh rendah.

Sementara itu, meski kenaikan harga batubara diperkirakan bersifat temporer, namun

pergerakannya di triwulan IV masih berpotensi terus meningkat. Hal ini tercermin dari kontrak

pengiriman batubara bulan Oktober 2018 di ICE Futures Exchange sebesar USD90,85/MT, tertinggi

sejak November 2013. Masih tingginya harga batubara ini antara lain dipengaruhi oleh kebijakan

Tiongkok yang tertuang dalam National Development and Reform Comission (NDRC) dimana

pemerintahnya menurunkan produksi hari kerja tambang dari 330 hari/tahun menjadi 276

Sumber: WEO IMF Juli 2018

Tabel 7. 1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga Konsumen

PERTUMBUHAN (% YOY) 2014 2015 2016 2017 PROYEKSI 2018 PROYEKSI 2019

HARGA KOMODITAS (% YOY)

MIGAS -7,5 –47.2 –15.7 23,3 33,0 -1,8

NON MIGAS -4 –17.5 -1,5 6,8 6,0 0,5

VOLUME PERDAGANGAN DUNIA (% YOY)

NEGARA MAJU 3,8 4 2,2 4,2 4,3 4,0

NEGARA BERKEMBANG 3,5 0,3 2,2 6,7 5,7 5,4

HARGA KONSUMEN (% YOY)

NEGARA MAJU 1,4 0,3 0,8 1,7 2,2 2,2

NEGARA BERKEMBANG 4,7 4,7 4,3 4,0 4,4 4,4


hari/tahun. Di samping itu, terkait dengan reformasi green economy, Tiongkok telah menutup 5

(lima) tambang batubara hingga Juli 2018 dan diperkirakan akan menutup sampai dengan 7 (tujuh )

tambang di akhir 2018, ditengah cuaca ekstrem Tiongkok yang berimbas pada pengurangan produksi

batubara. Berdasarkan hal tersebut, harga komoditas ini diperkirakan masih dapat tumbuh kuat

sampai dengan akhir tahun. Bagi eksportir Lampung, prospek penjualan Batubara khususnya kalori

tinggi masih cukup terbuka dibandingkan batubara kalori rendah, dan menjadi salah satu strategi

menjaga pendapatan ditengah harga domestik (domestic market obligation) yang ditetapkan

rendah. Meski demikian, downward risk ekspor komoditas batubara masih terpantau seiring dengan

kebijakan self sufficiency dari India dan kebijakan penetapan harga dari Tiongkok yang terus akan

dilakukan.

Sejumlah komoditas ekspor utama Lampung lainnya seperti gula diperkirakan akan membaik seiring

berakhirnya musim giling di September (hasil Liaison), demikian pula ekspor produk perikanan dan

udang, serta olahan buah. Adapun ekspor antar daerah diperkirakan tetap dalam tren meningkat,

sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas perkebunan seperti gula dan buah-buahan,

maupun permintaan barang konsumsi nasional memasuki musim liburan akhir tahun. Mencermati

perkembangan tersebut, kinerja ekspor Lampung pada triwulan IV 2018 diperkirakan dapat tumbuh

walau tidak sekuat periode senelumnya di kisaran 9,9%-10,3% (yoy). Secara keseluruhan tahun 2018,

ekspor diperkirakan dapat tumbuh lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya pada kisaran 11,0%-

11,4% (yoy) terutama didukung oleh tingginya ekspor antar daerah.

Dari sisi impor, akselerasi pembangunan proyek infrastruktur strategis di Provinsi Lampung

diperkirakan masih akan mendorong kinerja impor barang modal dan bahan baku penolong pada

triwulan IV 2018, disamping untuk kebutuhan investasi swasta. Selain itu, sesuai dengan pola

seasonalnya di akhir tahun 2018 yang bertepatan dengan libur Natal dan Tahun Baru diperkirakan

mampu mendorong impor bahan makanan dan bahan baku industri. Laju impor antar daerah juga

diperkirakan menguat terkait faktor musiman peningkatan konsumsi lokal di akhir tahun. Sejalan

dengan hal tersebut, pertumbuhan impor triwulan IV 2018 diperkirakan masih cukup tinggi berada

pada kisaran 11,0%-11,4% (yoy). Sedangkan, untuk keseluruhan tahun 2018 pertumbuhan impor

diperkirakan masih akan melampaui ekspor yaitu mencapai kisaran 14,8%-15,2% (yoy).

Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni

sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga

diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung selama periode laporan.

Sektor pertanian, perikanan dan kehutanan pada triwulan IV 2018 diindikasikan tumbuh relatif

lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara seasonal, produksi tanaman pangan

khususnya padi dan jagung di triwulan IV diperkirakan turun mengingat hasil panen gadu yang tidak

sebesar panen raya. Di samping itu, kinerja sub sektor perkebunan diperkirakan mengalami

penurunan, seiring siklus produksi komoditas utama seperti kopi, lada dan karet yang cenderung

rendah di akhir tahun seiring masuknya musim hujan. Sebagai pembanding, volume ekspor kopi

(termasuk ekstrak kopi dan kakao, dalam porsi yang kecil) pada triwulan IV tahun lalu tercatat

terkontraksi 48,16% secara triwulanan (qtq). Kondisi ini sejalan dengan hasil Survey Kegiatan Dunia

Usaha Bank Indonesia, yang menunjukkan perlambatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

(perkiraan triwulan III 2017 SBT 15,73%) (Grafik 7.4). Lebih lanjut, pada sub sektor pangan dan

perkebunan nilai SBT perkiraan kegiatan usaha selama 2 (dua) triwulan kebelakang tercatat

menurun sejalan dengan hasil liaison KPw Bank Indonesia kepada Gapoktan komoditas jagung yang

disebabkan curah hujan tinggi di awal tahun serta banyaknya petani yang beralih tanam ke

komoditas lain.


Namun demikian, adanya Upaya Khusus (UPSUS) padi, jagung dan kedelai yang dicanangkan pada

tahun 2018 dengan peningkatan sasaran produksi padi sebanyak 4.456.991 ton, jagung sebanyak

3.290.366 ton dan kedelai sebanyak 199.776 ton, lebih besar dibandingkan tahun 2017. Di samping

itu, upaya pemerintah dalam mengantisipasi penurunan produksi khususnya melalui optimalisasi

infrastruktur irigasi dan alokasi bantuan alsintan secara tepat untuk mempercepat proses

penanaman, diharapkan dampak koreksi pertumbuhan yang ditimbulkan tidak terlalu signifikan.

Sejalan dengan perkembangan tersebut, pertumbuhan sektor Pertanian triwulan IV 2018

diperkirakan tidak jauh berbeda dari triwulan sebelumnya sehingga akan berada di kisaran 0,8%-

1,2% (yoy). Lebih lanjut, memperhatikan pertumbuhan sektor ini di semester pertama yang baru

mencapai 0,03% (yoy), pertumbuhan sektor Pertanian tahun 2018 diperkirakan akan cenderung

melambat dibandingkan tahun lalu yakni di kisaran 0,3-0,7% (yoy).

Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2018 diperkirakan tumbuh moderat,

dengan level yang secara historis (rata-rata 5 tahun) lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2018.

Pertumbuhan tersebut sejalan dengan arah pertumbuhan permintaan domestik yang menguat

memasuki akhir tahun, meskipun tekanan inflasi yang relatif tinggi dibandingkan tahun lalu memiliki

potensi menurunkan margin keuntungan dan menahan (downward bias) pertumbuhan industri.

Hasil survey kegiatan dunia usaha Bank Indonesia, mengindikasikan kuatnya kinerja industri dua

triwulan terakhir (SBT perkiraan triwulan II 8,83% dan perkiraan triwulan III 8,36%), dengan faktor

pendorong permintaan domestik yang tinggi didukung faktor musiman akhir tahun, dan faktor risiko

kenaikan biaya bahan baku. Di samping itu, dukungan kredit ke sektor industri tercatat tumbuh

tinggi sebesar 10,92% (yoy) di akhir triwulan II 2018 didorong oleh peningkatan kapasitas pabrik

disepanjang 2018 (hasil liaison).

Meski demikian, harga komoditas yang tidak lagi mengalami apresiasi signifikan, berpotensi

menahan perbaikan kinerja industri (downside risk), terutama yang berorientasi ekspor seperti

pengolahan kopi dan kelapa sawit. Selain itu, perkembangan ekspektasi di hulu (sektor) pertanian

yang lebih lambat diperkirakan dapat menjadi salah satu faktor penahan pertumbuhan industri

pengolahan mengingat dominasi industri olahan makanan dan minuman di Provinsi Lampung.

Dengan gambaran tersebut maka kinerja sektor industri pengolahan tahun 2018 diperkirakan dapat

tumbuh pada kisaran 7,2-7,6% (yoy) melebihi laju pertumbuhannya di tahun 2017.

Sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan IV

2018 diperkirakan akan tumbuh relatif tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan

Sumber: SKDU Bank Indonesia

Grafik 7. 2 Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha


kinerja sektor ini ditopang oleh meningkatnya volume perdagangan dunia, ditambah dengan

pertumbuhan konsumsi domestik yang masih kuat seiring faktor musiman realisasi

anggaran/kegiatan, perayaan hari besar keagamaan dan libur akhir tahun. Indikasi masih positifnya

kinerja sektor perdagangan tercermin dari hasil liaison kepada subsektor perdagangan motor yang

menyatakan bahwa peningkatan penjualan ditopang oleh pembayaran ganti rugi lahan Jalan Tol

Trans Sumatera (JTTS) sehingga mendorong daya beli masyarakat. Adapun pembebasan lahan JTTS

saat ini masih berlangsung khususnya pada seksi Terbanggi Besar – Pematang Panggang sehingga

diperkirakan kinerja positif ini masih akan terus berlangsung sampai akhir tahun. Di samping itu,

optimisme pelaku usaha tetap terpantau tinggi di sepanjang tahun dari hasil liaison KPw BI Provinsi

Lampung dengan rencana pembukaan beberapa cabang baru di tahun 2018. Hasil survei kegiatan

dunia usaha Bank Indonesia juga memperlihatkan kenaikan SBT sektor ini sejak awal tahun masih

berlanjut dengan SBT perkiraan di triwulan II dan III berada di atas 5%, yakni masing-masing sebesar

8,53% dan 7,79%, melebihi SBT triwulan I 2018 sebesar 3,29%.

Meski dukungan kredit ke sektor perdagangan tercatat tetap tumbuh positif (5,22%, yoy), namun

masih dibayangi risiko kredit yang relatif tinggi tercermin pada NPL (gross) perdagangan besar dan

eceran yang masih sebesar 4,30% per Juli 2018. Dengan gambaran tersebut, diperkirakan

permintaan domestik akan tetap kuat hingga akhir sehingga kinerja tinggi sektor perdagangan sejak

awal tahun diperkirakan berlanjut, mendorong pertumbuhan sektor perdagangan sepanjang tahun

2018 akan mencapai kisaran 8,3%-8,7% (yoy).

Selain ketiga sektor utama tersebut, pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2018 akan

didorong oleh kinerja tinggi sektor konstruksi dan membaiknya kinerja sektor pertambangan-

penggalian, didorong oleh akselerasi penyelesaian proyek infrastruktur strategis. Sektor lainnya yang

berpotensi tumbuh tinggi adalah sektor transportasi dan pergudangan sejalan dengan masih

tingginya produksi pertanian dan meningkatnya aktivitas industri.

Berdasarkan asesmen terhadap komponen PDRB tersebut, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2018

diperkirakan masih tumbuh pada kisaran yang sama dengan triwulan sebelumnya yakni sebesar

5,1% - 5,5% (yoy), namun dengan potensi bias kebawah (downward risk) yang lebih tinggi sehingga

dapat turun beberapa basis poin dari capaian pertumbuhan pada triwulan III 2018. Hal tersebut

menjadikan pertumbuhan ekonomi untuk keseluruhan tahun 2018 diperkirakan dapat tumbuh lebih

baik dibandingkan tahun sebelumnya pada kisaran 5,0%-5,4% (yoy).

7.2 Inflasi

Prospek inflasi pada triwulan IV 2018 dan keseluruhan tahun 2018 diperkirakan masih tetap terjaga

pada kisaran 3,5%±1% (yoy), dengan probabilitas lebih tinggi melebihi nilai tengah 3,5% mengingat

akumulasi inflasi hingga bulan Juli yang sudah cukup tinggi yaitu 2,23% (ytd). Beberapa hal yang

menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok bahan makanan serta kelompok

transportasi dan komunikasi. Pada kelompok bahan makanan, terdapat potensi kenaikan harga

terutama untuk kelompok bumbu-bumbuan khususnya komoditas bawang merah, bawang putih,

cabai mserah, dan cabai rawit seiring dengan mulai masuknya musim penghujan yang dapat

mempengaruhi produksi. Selain itu, risiko kenaikan harga akibat menurunnya pasokan beras tetap

perlu diwaspadai mengingat siklus panen triwulan IV yang merupakan hasil tanam musim kering

relatif tidak sebesar panen di periode sebelumnya. Di tahun 2017, cabai merah dan beras terpantau

menjadi komoditas penyumbang inflasi terbesar dengan andil sebesar 0,15% dan 0,13% sehingga

perlu terus diwaspadai perkembangannya. Adapun, kenaikan tekanan inflasi bahan makanan ini

dapat berisiko menaikkan jumlah penduduk miskin, mengingat 74,88% pengeluaran pada (angka)

garis kemiskinan berasal dari biaya konsumsi makanan.


Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok transportasi dan komunikasi ditopang oleh kondisi harga minyak dunia (WTI) yang terus menunjukkan kecenderungan meningkat sejak akhir tahun 2017 dimana per Agustus 2018 telah menyentuh level USD67,33/barrel. Harga minyak dunia diperkirakan bertahan pada harga tinggi sampai dengan tahun 2019 didorong oleh kondisi pasar yang masih net demand, terindikasi dari stok minyak OECD yang terus turun hingga berada di bawah rata-rata 5 (lima) tahun. Di samping itu, pertumbuhan produksi AS tidak setinggi sebelumnya karena peningkatan produktivitas melambat serta dipengaruhi oleh gangguan produksi dan sanksi AS terhadap Iran. Berbagai faktor yang menyebabkan terus tingginya harga minyak ini berpotensi meningkatkan harga BBM non-subsidi sebagaimana yang telah terjadi sebanyak 4 (empat) kali di sepanjang tahun 2018 mengingat komitmen pemerintah untuk mempertahankan harga BBM subsidi sampai akhir 2018.

Selain risiko kenaikan tarif BBM, tren kenaikan harga minyak mentah dunia berpotensi meningkatkan biaya pembangkitan listrik baik terkait konsumsi BBM secara langsung maupun terkait konsumsi harga bahan bakar substitusinya seperti batubara yang harganya juga cenderung tinggi. Second round effect dari potensi kenaikan harga bensin tersebut yang disertai kenaikan permintaan musiman akhir tahun, dapat mendorong kenaikan harga makanan jadi, sewa rumah dan biaya transportasi. Di samping itu, berlangsungnya libur Natal dan Tahun Baru di akhir 2017 berpotensi meningkatkan tekanan inflasi dari tarif angkutan udara seiring permintaan perjalanan udara yang tinggi. Adapun kenaikan tekanan inflasi juga dapat bersumber dari depresiasi nilai tukar Rupiah sebagai imbas penyesuaian FFR bank sentral Amerika Serikat pada bulan Juni juga antisipasi ekspektasi kenaikan lainnya di September.

Inflasi Faktor Risiko Triwulan IV 2018

Bahan Makanan Kenaikan harga bahan pangan khususnya kelompok bumbu-bumbuan

sejalan dengan mulai masuknya musim penghujan Potensi penurunan pasokan beras sesuai dengan siklus produksi

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

Depresiasi nilai tukar rupiah meningkatkan potensi imported inflation

Transportasi dan Komunikasi

Kemungkinan penyesuaian harga BBM seiring adanya fluktuasi harga minyak dunia

Potensi kenaikan tarif angkutan udara seiring meningkatnya permintaan di libur Natal dan Tahun Baru

7.3 Rekomendasi

Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung hingga triwulan II 2018, beberapa catatan

penting yang perlu mendapatkan perhatian kedepan sebagai berikut:

1. Di tengah kondisi fiskal yang terbatas, langkah penting yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah

dalam jangka pendek (immediate action) ialah menarik sebanyak-banyaknya investasi swasta ke

Provinsi Lampung. Hal tersebut dapat dilakukan melalui perbaikan iklim investasi yang meliputi (i)

aspek perizinan melalui implementasi OSS (Online Single Submission), (ii) aspek informasi

(transparansi, kemudahan akses, kelengkapan, kekinian dan akurasi), (iii) aspek regulasi

(kepastian, kejelasan, keselarasan, sederhana dan insentif investasi), dan (iv) aspek komunikasi

dan program (strategi promosi dengan public relation yang handal, jejaring investor domestik dan

internasional yang luas, serta visi, program dan timeline yang jelas) yang tentunya didukung

dengan infrastruktur dasar yang handal seperti listrik dan air serta konektivitas yang efisien dan

Tabel 7. 2 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko


terhubung dengan global value chains. Selain itu, ketidakpastian hasil Pilkada di Provinsi Lampung

berpotensi menahan investasi dan kepercayaan investor sehingga penyelesaiannya harus terus

didorong.

2. Pertumbuhan ekonomi Lampung yang masih mengandalkan produksi dan perdagangan

komoditas memiliki kerentanan terhadap dinamika kondisi perdagangan eksternal dan domestik.

Salah satu hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi kerentanan tersebut ialah optimalisasi

produksi dan perdagangan produk yang berdaya saing tinggi dengan mendorong hilirisasi produk-

produk unggulan Lampung serta melakukan perluasan pasar tujuan ekspor seperti ke negara-

negara Afrika dan Amerika Latin, serta Timur Tengah. Selain itu, diperlukan penguatan produksi

komoditas yang selama ini masih dipenuhi melalui impor (contoh: gula) dalam rangka

memastikan surplus neraca perdagangan Provinsi Lampung.

3. Pembangunan infrastruktur PSN (Program Strategis Nasional) yang dilakukan di Provinsi Lampung

memiliki dampak yang cukup signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi khususnya dari sektor

kontruksi sehingga progresnya perlu dikawal dengan baik oleh semua pihak. Pemenrintah Daerah

perlu memastikan pembangunan infrastruktur dapat berjalan on-track sesuai dengan target

waktunya serta mendorong percepatan pembangunan kawasan peruntukan khusus industri

dengan memfasilitasi bottleneck terutama mengenai pembebasan lahan.

4. Terkait dengan dukungan terhadap SDM di Lampung, dorongan terhadap pendidikan vokasi

melalui pengembangan factory teaching untuk industri dalam rangka meningkatkan kualitas SDM

lokal sebagai input bagi industri baik medium sampai high-tech termasuk mendorong

pembangunan klinik pertanian sebagai sarana pembelajaran pertanian yang lebih efisien perlu

terus dilakukan.

5. Selain itu, dalam rangka memastikan kesejahteraan masyarakat, hambatan terkait data penerima

BPNT (Bantuan Pangan Non-Tunai), PKH (Program Keluarga Harapan), Rastra, maupun bantuan

lain perlu secepatnya diselesaikan untuk memastikan bantuan sosial yang tepat waktu dan tepat

sasaran.

6. Antisipasi terhadap risiko penyebab gejolak dan kenaikan harga perlu diupayakan oleh TPID

bekerjasama dengan SATGAS Pangan, diantaranya dengan Pertama, memperkuat ketersediaan

database surplus defisit pangan di masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung dalam

rangka memastikan ketersediaan pasokan pangan. Kedua, meminimalkan dampak inflasi yang

disebabkan oleh kemungkinan kenaikan harga BBM diantaranya dengan menjaga kecukupan

pasokan dan kelancaran distribusi BBM terutama ke daerah-daerah yang terpencil karena

distribusi kedua komoditas di perkotaan relatif memadai sedangkan di daerah pedesaan sering

mengalami kelangkaan. Selain itu, koordinasi dengan aparat keamanan untuk mencegah potensi

penimbunan juga menjadi penting untuk terus dilakukan. Ketiga, mendorong pemanfaatan

informasi harga komoditas pangan yang ada di Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS)

sebagai referensi untuk merumuskan kebijakan stabilisasi harga.


BAB 8 Lampiran Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)

Tabel PDRB Lampung Menurut Harga Berlaku (Miliar Rp)

I I I I I I IV I II


Perikanan 31.33 31.96 32.27 31.56 24.07 30.04 30.45 30.64

Pertambangan & Penggal ian 6.01 6.29 5.80 5.80 6.49 6.08 6.10 5.68

Industri Pengolahan 17.78 17.13 17.45 17.59 19.72 17.95 17.70 17.84

Pengadaan Lis trik, Gas 0.13 0.15 0.17 0.17 0.19 0.17 0.18 0.16

Pengadaan Air 0.10 0.10 0.10 0.10 0.11 0.10 0.10 0.10

Konstruks i 9.04 8.85 8.59 9.75 10.99 9.54 9.36 9.22

Perdagangan Besar & Eceran

dan Reparas i Mobi l &

Sepeda 11.84 11.70 11.87 11.74 12.73 12.00 12.12 12.25

Transportas i & Pergudangan 5.04 5.03 5.04 4.92 5.45 5.10 5.07 5.22

Penyediaan Akomodas i dan

Makan Minum 1.34 1.34 1.37 1.34 1.47 1.38 1.37 1.46

Informas i & Komunikas i 4.43 4.62 4.64 4.50 4.93 4.67 4.66 4.68

Jasa Keuangan 2.13 2.12 2.08 2.02 2.27 2.12 2.13 2.06

Real Estate 3.06 3.09 3.05 2.98 3.25 3.09 3.06 2.94

Jasa Perusahaan 0.14 0.14 0.14 0.14 0.15 0.14 0.14 0.14

Adminis tras i Pemerintahan,

Pertahanan, dan Jaminan

Sos ia l 3.08 2.9 2.98 3.00 3.32 3.05 3.0 2.98

Jasa Pendidikan 2.73 2.74 2.64 2.63 2.9 2.73 2.73 2.78

Jasa Kesehatan dan

Kegiatan Sos ia l 0.96 0.97 0.94 0.92 1.01 0.96 0.97 0.95

Jasa La innya 0.85 0.86 0.87 0.86 0.95 0.89 0.89 0.92

PDRB 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

20172016 2017Lapangan Usaha

2018

I II I I I IV I II


Perikanan 88,413 24,338 25,508 25,870 18,051 93,767 25,533 26.951

Pertambangan & Penggal ian 15,337 4,296 4,180 4,350 4,498 17,325 4.625 4.668

Industri Pengolahan 52,941 13,358 14,404 15,050 15,510 58,322 14.924 15.772

Pengadaan Lis trik, Gas 306 102 122 130 131 485 0.131 0.120

Pengadaan Air 289 76 81 84 85 326 0.085 0.086

Konstruks i 24,512 6,423 6,547 7,706 7,960 28,636 7.226 7.489

Perdagangan Besar & Eceran

dan Reparas i Mobi l &

Sepeda 31,352 8,339 8,833 9,052 8,990 35,214 9.162 9.753

Transportas i & Pergudangan 14,875 3,862 4,042 4,104 4,173 16,182 4.121 4.445

Lapangan Usaha 20162017

20172018


Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)

Kelompok 2017 2018

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

Umum 0.54 -0.09 -0.42 0.25 0.11 0.21 0.47 1.42 0.06 0.11 -0.01 -0.05 0.10

1 Bahan Makanan 0.49 -0.73 -1.24 -0.78 0.44 0.81 1.41 2.68 0.10 0.21 -0.73 -0.22 2.06

2 Makanan Jadi 0.04 0.54 0.18 0.03 -0.17 0.12 0.29 1.47 0.01 0.02 -0.01 0.06 0.24

3 Perumahan 1.07 0.26 -0.02 0.07 0.17 0.06 0.19 1.39 0.04 0.02 0.49 -0.10 0.02

4 Sandang 0.31 -0.02 0.13 0.29 0.00 0.02 -0.05 0.67 0.21 0.11 0.15 0.10 1.38

5 Kesehatan -0.07 0.50 0.14 -0.23 -0.46 0.14 -0.37 0.12 0.02 0.36 0.33 0.18 0.00

6 Pendidikan 0.02 1.18 0.00 5.58 0.01 0.04 0.00 1.17 0.00 0.00 0.00 -0.01 0.00

7 Transportasi 0.77 -1.19 -1.05 0.06 0.03 -0.15 0.31 0.21 0.05 0.22 0.13 0.01 2.48

Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)

Kelompok 2017 2018

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

Umum 0.48 -0.07 -0.13 0.1 0.23 0.08 0.23 0.48 0.19 0.17 -0.12 -0.33 0.52

1 Bahan Makanan 0.10 -0.38 -1.18 -0.27 0.56 0.23 0.84 1.5 0.67 0.44 -0.37 -1.45 0.63

2 Makanan Jadi -0.19 0.58 -0.20 -0.05 0.16 -0.09 -0.1 0.02 0.06 -0.05 0.02 -0.03

-0.02

3 Perumahan 1.16 -0.12 0.08 0.61 0.11 0.04 -0.07 0.01 -0.09 0.05 -0.05 0.08 0.05

4 Sandang 0.60 0.35 0.25 0.34 -0.07 0.16 0.31 0.14 -0.10 0.01 -0.04 1.33 1.15

5 Kesehatan 0.01 0.01 0.14 -0.11 -0.01 0.1 0.03 0.09 -0.08 -0.01 -0.14 0.16 0.20

6 Pendidikan -0.05 0.49 3.82 0.34 0.44 -0.05 -0.06 -0.01 0.01 0.01 -0.03 -0.10 0.03

7 Transportasi 1.60 -0.78 -0.72 0.08 -0.02 0.07 0.04 0.33 0.16 0.31 0.13 0.01 2.09

I I I I I I IV I II

Penyediaan Akomodas i dan

Makan Minum 4,384 1,118 1,198 1,214 1,217 4,748 1.217 1.354

Informas i & Komunikas i 10,733 2,882 3,033 3,049 3,056 12,020 3.077 3.240

Jasa Keuangan 6,221 1,628 1,678 1,694 1,758 6,759 1.769 1.803

Real Estate 8,217 2,213 2,302 2,332 2,335 9,182 2.357 2.387

Jasa Perusahaan 455 116 120 124 122 482 0.121 0.125

Adminis tras i Pemerintahan,

Pertahanan, dan Jaminan

Sos ia l 9,953 2,471 2,675 2,785 2,828 1,076 2.720 2.831

Jasa Pendidikan 7,894 2,076 2,112 2,177 2,200 8,564 2.211 2.360

Jasa Kesehatan dan

Kegiatan Sos ia l 2,772 709 727 736 740 2.912 0.754 0.774

Jasa La innya 2,460 649 695 709 715 2,768 0.718 0.771

PDRB 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Lapangan Usaha 20162017

20172018


Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (Miliar Rp)

Komponen 2016 2017 2018

TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II

Aset 62,975.55

63,468.11

64,773.75

66,741.58

71,782.72

72,763.10

71,819.48

73,677.88

76,435.83

Kredit Berdasarkan Jenis

53,535.07

54,084.35

56,041.27

56,164.95

59,390.39

59,374.05

61,341.52

61,254.79

62,732.85

Modal Kerja 24,643.42

25,105.96

25,600.21

25,070.13

26,061.31

25,627.42

26,531.75

25,921.75

27,108.31

Investasi 9,789.54

9,708.07

10,534.47

10,763.71

12,128.46

12,444.04

12,449.08

12,350.32

12,476.55

Konsumsi 19,102.11

19,270.32

19,906.59

20,331.11

21,200.62

21,302.59

22,360.69

22,982.72

23,147.99

Kredit Berdasarkan Sektor

53,535.07

54,084.35

56,041.27

56.164.95

59,390.39

59,374.05

61,341.52

61,254.79

62,732.85

Pertanian 8,478.76

8,517.70

8,822.59

9,043.60

9,184.38

9,080.34

9,222.67

9,235.30

8,786.59

Pertambangan 157.73

137.81

138.62

150.01

168.01

160.69

157.97

156.96

163.92

Industri 3,780.33

3,721.28

4,164.49

4,097.51

3,992.60

4,048.28

4,126.99

4,253.48

4,428.51

Listrik 28.63

27.02

29.07

32.79

37.73

32.32

31.52

29.31

33.68

Konstruksi 1,935.81

1,718.61

1,627.48

1,645.26

1,670.29

1,738.25

1,961.94

1,895.78

1,989.56

Perdagangan 14,291.90

14,886.14

14,745.59

14,359.04

15,085.12

14,489.02

14,937.22

14,175.30

15,567.10

Angkutan 1,560.35

1,199.26

2,131.57

2,154.67

3,540.87

3,959.08

3,967.80

3,877.86

3,178.26

Jasa Umum 3,078.45

3,553.03

3,385.25

3,292.13

3,367.84

3,373.79

3,325.73

3,328.69

4,074.56

Jasa Sosial 1,066.04

998.77

1,045.69

986.30

1,060.92

1,103.00

1,172.06

1,259.18

1,332.70

Lain-lain 19,157.08

19,324.73

19,950.92

20,403.66

21,282.63

21,389.28

22,437.63

23,042.93

23,177.96

NPL Gross (%) 2.65

2.55

2.17

2.32

2.22

2.31

1.88

2.21

2.24

Dana Pihak Ketiga 38,307.95

38,911.26

40,017.35

41,577.54

43,679.39

43,750.00

43,734.58

44,406.27

46,764.67

Giro 6,921.95

6,819.25

5,012.55

7,490.03

8,047.55

7,603.96

5,616.60

7,736.70

8,489.08

Tabungan 18,655.78

19,129.45

21,643.30

20,436.84

21,655.69

21,950.63

23,953.91

21,993.24

23,449.47

Simpanan Berjangka

12,730.22

12,962.55

13,361.50

13,650.67

13,966.16

14,195.41

1,416,407.00

14,676.33

14,826.12

LDR (%) 139.75

138.99

140.04

135.08

135.97

135.71

140.26

137.94

134.15

L/R 1,204.49

1,191.45

1,904.97

(500.41)

1,122.33

2,383.94

2,899.74

149.96

1,342.92

Kredit UMKM 16,575.18

16,216.49

16,637.25

18,119.99

16,944.33

16,941.52

17,596.94

17,517.28

17,987.82

Kredit UMKM (%) 30.96

29.98

29.69

32.26

28.53

28.53

28.69

28.60

28.67


BAB 9 Daftar Istilah

Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya diatur oleh pemerintah.

Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.

Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.

IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.

LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.

Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.


NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.

Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

Rhs Right Hand Scale (axis kanan).

PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.

Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.

Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.

Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · iv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · iv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL AGUSTUS...