KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · dilakukan setiap triwulan dan laporan dimaksud...

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

Provinsi Kepulauan Riau

Kantor Perwakilan Bank Indonesia


Triwulan I 2016

i │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

K A T A P E N G A N T A R

Kami panjatkan puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat-Nya, Kajian

Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kepulauan Riau Triwulan I 2016 dapat diselesaikan.

Selain itu dalam laporan ini juga dikemukakan hal-hal lain yang terkait dengan tugas Bank

Indonesia antara lain perkembangan/pertumbuhan perekonomian di Provinsi Kepulauan Riau

secara umum serta prospeknya. Bank Indonesia menyadari bahwa peran perekonomian

regional menjadi semakin penting dalam konteks pertumbuhan ekonomi nasional.

Implementasi otonomi daerah serta potensi ekonomi regional yang besar telah terbukti ikut

berkontribusi dalam pertumbuhan ekonomi nasional. Oleh karena itu Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kepulauan Riau secara rutin melakukan asesmen perekonomian Provinsi

Kepulauan Riau. Asesmen perekonomian mencakup perkembangan ekonomi makro regional,

inflasi, perbankan dan sistem pembayaran. Asesmen perekonomian Provinsi Kepulauan Riau

dilakukan setiap triwulan dan laporan dimaksud dikenal dengan Kajian Ekonomi dan

Keuangan Regional (KEKR) Provinsi Kepulauan Riau. Penyusunan KEKR dimaksud sebagai

upaya memenuhi kebutuhan stakeholder eksternal serta bagi Kantor Pusat Bank Indonesia.

Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi

Kepulauan Riau yang telah bersedia bekerjasama dalam menyusun perhitungan PDRB Provinsi

Kepulauan Riau secara triwulan, ucapan terima kasih juga kami ucapkan kepada berbagai

pihak yang telah membantu dalam penyediaan data dan informasi yang diperlukan dalam

penyusunan kajian ini. Harapan kami hubungan yang baik ini dapat ditingkatkan lagi di masa

yang akan datang, kami menyadari isi dari kajian yang kami susun ini masih mempunyai

banyak kekurangan, kami mengharapkan masukan dari berbagai pihak untuk lebih

meningkatkan kualitas kajian sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar.

Semoga Tuhan Yang Maha Pemurah senantiasa melimpahkan ridho-Nya dan

memberikan kemudahan-kemudahan kepada kita semua dalam meningkatkan kinerja kita

semua.

Batam, Mei 2016

KEPALA KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KEPULAUAN RIAU

ttd

Gusti Raizal Eka Putra

Deputi Direktur

i │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ........................................................................................................ i

DAFTAR ISI ..................................................................................................................... iii

DAFTAR TABEL .............................................................................................................. vi

DAFTAR GRAFIK ........................................................................................................... vii

RINGKASAN EKSEKUTIF ................................................................................................ x

BAB I

PERKEMBANGAN MAKRO REGIONAL ......................................................................... 1

1.1. PERTUMBUHAN EKONOMI SISI PENGELUARAN ................................................... 1

1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................ 2

1.1.2. Investasi.......................................................................................................... 3

1.1.3. Ekspor ............................................................................................................ 5

1.1.4. Impor ............................................................................................................. 6

1.2. PERTUMBUHAN EKONOMI BERDASARKAN LAPANGAN USAHA ......................... 8

1.2.1. Sektor Industri Pengolahan .............................................................................. 9

1.2.2. Sektor Konstruksi ............................................................................................ 11

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Motor .................... 12

1.2.4. Sektor Pertambangan dan Penggalian ............................................................. 13

BAB II

PERKEMBANGAN INFLASI KEPULAUAN RIAU ........................................................... 18

2.1. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA .............. 18

2.1.1. Inflasi Tahunan (yoy) ....................................................................................... 18

2.1.2. Inflasi Triwulanan (qtq) .................................................................................... 20

2.2. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KOTA.......................................................... 21

2.3. DISAGREGASI INFLASI ............................................................................................ 23

2.3.1. Inflasi Volatile Food ......................................................................................... 23

2.3.2. Inflasi Administered Price ................................................................................ 24

2.3.3. Inflasi Inti ........................................................................................................ 25

2.4. UPAYA PENGENDALIAN INFLASI ........................................................................... 26

iv │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

BAB III

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN ...................................... 31

3.1. PERKEMBANGAN PERBANKAN .............................................................................. 31

3.1.1. BANK UMUM ................................................................................................. 31

3.1.1.1 Aset ........................................................................................................ 32

3.1.1.2 Dana Pihak Ketiga (DPK) .......................................................................... 33

3.1.1.3 Kredit ..................................................................................................... 34

3.1.1.4 Loan to Deposit Ratio (LDR) ..................................................................... 36

3.1.1.5 Risiko Kredit ............................................................................................ 37

3.1.2. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) ................................................................. 37

3.1.2.1 Aset ........................................................................................................ 37


3.1.2.3 Kredit ..................................................................................................... 39

3.1.2.4 Loan to Deposit Ratio (LDR) ..................................................................... 40

3.1.2.5 Risiko Kredit ............................................................................................ 40

3.1.3. PERKEMBANGAN PERBANKAN SYARIAH (BANK UMUM DAN BPR) .................. 41

3.1.3.1 Aset ........................................................................................................ 41


3.1.3.3 Pembiayaan ............................................................................................ 42

3.1.3.4 Finance to Deposit Ratio (FDR) dan Non Performing Financing (NPF) .......... 43

3.2. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ............................................................. 43

3.2.1 TRANSAKSI PEMBAYARAN TUNAI .................................................................... 44

3.2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ................................... 44

3.2.1.2 Penyediaan Uang Kartal Layak Edar ......................................................... 44

3.2.1.3 Uang Rupiah Tidak Asli ............................................................................ 45

3.2.2. TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI ........................................................... 45

3.2.2.1 Kliring Lokal ............................................................................................ 46

3.3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI KEGIATAN USAHA PENUKARAN VALUTA ASING

(KUPVA) DAN PTD (PENYELENGGARA TRANSFER DANA) .................................... 46

3.3.1. Perkembangan Transaksi KUPVA ..................................................................... 46

3.3.2. Perkembangan Transaksi Penyelenggara Transfer Dana (PTD) ........................... 47

BAB IV

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ....................................................................... 48

4.1. REALISASI APBD DI WILAYAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU ............................... 48

4.1.1. Realisasi Pendapatan ....................................................................................... 48

v │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

4.1.2. Realisasi Belanja .............................................................................................. 50

4.1.3. Anggaran dan Realisasi Belanja APBN Infrastruktur Di Kepulauan Riau .............. 51

BAB V

KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT ......................................55

5.1. KETENAGAKERJAAN ..............................................................................................55

5.2. KESEJAHTERAAN MASYARAKAT ..........................................................................57

5.2.1. Kemiskinan .....................................................................................................57

5.1.2. Nilai Tukar Petani (NTP) ...................................................................................58

BAB VI

PROSPEK PEREKONOMIAN DAN INFLASI REGIONAL ...............................................60

6.1. PROSPEK PERTUMBUHAN EKONOMI ....................................................................60

6.2. PROSPEK INFLASI ....................................................................................................63

6.3. REKOMENDASI .......................................................................................................64

vi │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Kepri Sisi Pengeluaran ................................................... 2

Tabel 1.2. Perkembangan Upah Minimum Kota (UMK) ...................................................... 2

Tabel 1.3. Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kepri (Kumulatif Tw I 2016) ..................... 6

Tabel 1.4. Komoditas Utama Impor Non Migas Kepri (Kumulatif Tw I-2016) ...................... 8

Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Kepri Sisi Lapangan Usaha ............................................ 8

Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Kepulauan Riau Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................ 20

Tabel 2.2. Inflasi Triwulanan Kepulauan Riau Menurut Kelompok Barang dan Jasa ............. 21

Tabel 2.3. Perkembangan Inflasi Menurut Kota ................................................................. 22

Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Utama Perbankan Kepri .............................................. 31

Tabel 3.2. Perkembangan Indikator Utama Bank Umum .................................................... 32

Tabel 3.3. Perkembangan Indikator Utama BPR ................................................................. 37

Tabel 3.4. Indikator Perbankan Syariah di Provinsi Kepulauan Riau .................................... 41

Tabel 4.1. Realisasi APBD Di Wilayah Provinsi Kepulauan Riau Triwulan I 2016* ................. 49

Tabel 4.2. Anggaran dan Realisasi Belanja Pemerintah Daerah di Wilayah Kepri Triwulan I

2016* ............................................................................................................. 51

Tabel 4.3. Anggaran dan Realisasi Belanja Infrastruktur Pemerintah Pusat di Wilayah Kepri

Triwulan I 2016 ................................................................................................ 52

Tabel 5.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut jenis kegiatan utama di Provinsi

Kepri ............................................................................................................. 55

Tabel 5.2. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut jenis kegiatan utama di Provinsi

Kepulauan Riau ................................................................................................ 56

Tabel 5.3. Profil Kemiskinan di Provinsi Kepri .................................................................... 58

Tabel 5.4. Nilai Tukar Petani Provinsi Kepri ........................................................................ 59

Tabel 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Global ............................................................. 61

vii │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

DAFTAR GRAFIK

Struktur Ekonomi Sisi Pengeluaran .............................................................. 1 Grafik 1.1.

Grafik 1.2. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen ............................................... 3

Grafik 1.3 Perkembangan Kredit Konsumsi .................................................................. 3

Grafik 1.4 Perkembangan Konsumsi Listrik RT Batam ................................................... 3

Grafik 1.5 Perkembangan Realisasi Investasi PMA ........................................................ 4

Grafik 1.6 Perkembangan Realisasi Investasi PMDN ...................................................... 4

Grafik 1.7 Perkembangan Impor Barang Modal ........................................................... 5

Grafik 1.8 Porsi Ekspor Migas dan Non Migas .............................................................. 5

Grafik 1.9 Perkembangan Ekspor Migas dan Non Migas .............................................. 5

Grafik 1.10 Pertumbuhan Ekspor Komoditas Utama (Non Migas) .................................. 6

Grafik 1.11 Komposisi Impor Migas dan Non Migas ....................................................... 7

Grafik 1.12 Perkembangan Nilai Impor Migas dan Non Migas ........................................ 7

Grafik 1.13 Komposisi Impor Non Migas ....................................................................... 7

Grafik 1.14 Impor Semen Berdasarkan Volume .............................................................. 7

Grafik 1.15 Kontribusi Lapangan Usaha Terhadap PDRB (%Y-o-Y) ................................. 9

Grafik 1.16 Likert Scale Penjualan Domestik Sektor Ind. Pengolahan .............................. 10

Grafik 1.17 Likert Scale Penjualan Ekspor ...................................................................... 10

Grafik 1.18 Hasil SKDU Sektor Industri Pengolahan ........................................................ 10

Grafik 1.19 Perkembangan Konsumsi Listrik Industri Kota Batam ................................... 10

Grafik 1.20 Hasil SKDU Sektor Industri Pengolahan ........................................................ 10

Grafik 1.21 Hasil SKDU Sektor Bangunan ...................................................................... 11

Grafik 1.22 Perkembangan Kredit Investasi .................................................................... 11

Grafik 1.23 Perkembangan Konsumsi Semen Kepri ........................................................ 12

Grafik 1.24 Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru ............................................... 12

Grafik 1.25 Perkembangan Kredit Sektor Perdagangan .................................................. 12

Grafik 1.26 Kegiatan Bongkar Muat Barang di Pelabuhan Batam ................................... 13

Grafik 1.27 Volume Lifting Gas Kepri ............................................................................ 14

Grafik 1.28 Volume Lifting Minyak Kepri ....................................................................... 14

Grafik 1.29 Harga Gas Alam ......................................................................................... 14

Grafik 1.30 Harga Minyak ............................................................................................. 14

Grafik 1.31 Ekspor Hasil pertambangan & Penggalian .................................................... 14

Grafik 2.1 Inflasi Tw I 2016 (yoy) Regional Sumatera .................................................... 19

viii │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Triwulan I 2016 ......................................................... 19

Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kepri, Sumatera, dan Nasional ................. 21

Grafik 2.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Kepri, Batam, dan Tanjungpinang ................ 22

Grafik 2.5 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kepri ....................................................... 23

Grafik 2.6 Pola Inflasi Volatile Food ............................................................................. 24

Grafik 2.7 Pola Inflasi Bulanan Beras ............................................................................ 24

Grafik 2.8 Pola Inflasi Bulanan Daging Ayam Ras ......................................................... 24

Grafik 2.9 Pola Inflasi Bulanan Cabai Merah ................................................................ 24

Grafik 2.10 Perkembangan Harga Minyak Dunia ........................................................... 25

Grafik 2.11 Perkembangan Inflasi/Deflasi Angkutan Udara ............................................. 25

Grafik 2.12 Pola Inflasi Bulanan Gula Pasir ..................................................................... 26

Grafik 2.13 Pergerakan Nilai Tukar Rupiah ..................................................................... 26

Grafik 2.14 Hasil Survei Konsumen ................................................................................ 26

Grafik 3.1 Perkembangan Aset Bank Umum (BU) ......................................................... 32

Grafik 3.2 Pertumbuhan Aset Berdasarkan Kelompok Bank Umum .............................. 32

Grafik 3.3 Perkembangan DPK Bank Umum (BU) ......................................................... 33

Grafik 3.4 Perkembangan DPK Berdasarkan Jenisnya ................................................... 33

Grafik 3.5 Porsi DPK Berdasarkan Jenis Bank (BU) ........................................................ 33

Grafik 3.6 Perkembangan DPK Berdasarkan Jenis Bank (BU) ......................................... 33

Grafik 3.7 Komposisi DPK Berdasarkan Nominal/Rekening ........................................... 34

Grafik 3.8 Komposisi DPK Berdasarkan Jumlah Rekening ............................................. 34

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum.............................................................. 34

Grafik 3.10 Perkembangan Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................. 34

Grafik 3.11 Penggunaan Kredit Konsumsi ..................................................................... 35

Grafik 3.12 Pertumbuhan KPR, KKB, Multiguna ............................................................. 35

Grafik 3.13 Suku Bunga Kredit MK, Investasi, dan Konsumsi .......................................... 35

Grafik 3.14 Porsi Kredit Berdasarkan Kelompok Bank..................................................... 36

Grafik 3.15 Pertumbuhan Kredit Berdasarkan Kelompok Bank ....................................... 36

Grafik 3.16 Kredit UMKM oleh Bank Umum .................................................................. 36

Grafik 3.17 Risiko Kredit Bank Umum ........................................................................... 37

Grafik 3.18 Perkembangan Aset BPR ............................................................................. 38

Grafik 3.19 Perkembangan DPK BPR ............................................................................. 39

Grafik 3.20 Perkembangan DPK Berdasarkan Jenisnya ................................................... 39

Grafik 3.21 Perkembangan Kredit BPR .......................................................................... 39

Grafik 3.22 Perkembangan Kredit BPR Berdasarkan Penggunaan ................................... 39

Grafik 3.23 Kredit BPR Secara Sektoral .......................................................................... 40

ix │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

Grafik 3.24 Perkembangan Kredit UMKM Oleh BPR ....................................................... 40

Grafik 3.25 Perkembangan LDR dan NPL BPR ................................................................ 40

Grafik 3.26 Perkembangan Aset Perbankan Syariah ....................................................... 41

Grafik 3.27 Perkembangan DPK Syariah ........................................................................ 42

Grafik 3.28 Perkembangan DPK Syariah Berdasarkan Jenisnya ....................................... 42

Grafik 3.29 Perkembangan Pembiayaan Syariah ............................................................ 43

Grafik 3.30 Perkembangan Pembiayaan Syariah Berdasarkan Jenisnya ............................ 43

Grafik 3.31 Perkembangan FDR dan NPF Perbankan Syariah .......................................... 43

Grafik 3.32 Perkembangan Inflow dan Outflow Kepri .................................................... 44

Grafik 3.33 Perkembangan Pertumbuhan Inflow dan Outflow ....................................... 44

Grafik 3.34 Perkembangan Pemusnahan UTLE.............................................................. 45

Grafik 3.35 Perkembangan Penemuan Uang Rupiah Tidak Asli ...................................... 45

Grafik 3.36 Perkembangan Kliring Kepri ........................................................................ 46

Grafik 3.37 Perkembangan Pertumbuhan Kliring Kepri .................................................. 46

Grafik 3.38 Perkembangan Transaksi KUPVA ................................................................. 47

Grafik 3.39 Pergerakan Transaksi KUPVA dan Nilai Tukar Rupiah................................... 47

Grafik 3.40 Perkembangan Transaksi PTD ...................................................................... 47

Grafik 3.41 Jenis Transaksi PTD ..................................................................................... 47

Grafik 4.1 Komposisi Realisasi Pendapatan Tw I 2016 .................................................. 49

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Pemda Tw I 2016 ....................................................... 49

Grafik 4.3 Perkembangan Dana Simpanan Pemda ....................................................... 49

Grafik 4.4 Komposisi Realisasi Belanja Tw I 2016 ......................................................... 50

Grafik 4.5 Realisasi Belanja Pemda Tw I 2016 .............................................................. 50

Grafik 5.1 Struktur Pekerja Kepri ................................................................................. 57

Grafik 5.2 Perkembangan NTP .................................................................................... 59

Grafik 5.3 NTP Berdasarkan Subsektor......................................................................... 59

Grafik 6.1 GDP Manufaktur Singapura dan Kinerja Ekspor Kepri .................................. 61

Grafik 6.2 Perkiraan Penjualan (Survei Liaison) ............................................................. 62

Grafik 6.3 Perkiraan Penjualan (Survei Liaison) ............................................................. 63

Grafik 6.4 Perkiraan Realisasi Usaha (Survei SKDU) ....................................................... 63

Grafik 6.5 Harga Minyak ............................................................................................. 64

x │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

RINGKASAN EKSEKUTIF Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Triwulan I 2016


Perekonomian Kepri tumbuh 4,58% (yoy) melambat dibanding triwulan sebelumnya sebesar 5,20% (yoy)

Dari sisi permintaan, perlambatan

ekonomi terutama dipengaruhi

penurunan investasi

Dari sisi lapangan usaha, penurunan

kinerja sektor industri, konstruksi serta sektor

pertambangan dan penggalian menjadi

pendorong utama perlambatan ekonomi

Kepri

Inflasi Kepri sebesar 5,59% (yoy)

meningkat dibanding inflasi

triwulan sebelumnya

Perekonomian Kepri tumbuh 4,58% (yoy) melambat dibanding triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan 5,20% (yoy). Perlambatan ini sejalan dengan perekonomian nasional yang tumbuh 4,92% (yoy), juga melambat dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 5,04% (yoy). Dari sisi permintaan, perlambatan ekonomi Kepri disebabkan oleh penurunan investasi. Dari sisi penawaran, penurunan dicatatkan sektor utama yaitu sektor konstruksi serta sektor pertambangan dan penggalian. Investasi menurun 1,43% (yoy) sementara pada periode sebelumnya masih tumbuh 3,99% (yoy). Tertahannya investasi, baik oleh investor asing maupun domestik terutama disebabkan tingkat permintaan sektor industri yang masih lemah sejalan dengan belum pulihnya ekonomi global, dan masih rendahnya harga migas. Namun, tingkat konsumsi masyarakat yang relatif stabil serta perbaikan kinerja net ekspor menopang perekonomian Kepri pada triwulan laporan. Konsumsi rumah tangga tumbuh 6,10% (yoy), relatif stabil dibanding pertumbuhan periode sebelumnya sebesar 6,29% (yoy). Tingkat konsumsi yang stabil antara lain didukung oleh peningkatan upah minimum kota (UMK) dan peningkatan konsumsi dalam rangka hari raya Imlek. Adapun net ekspor tumbuh 13,10% (yoy), menguat dibanding pertumbuhan triwulan IV 2015 sebesar 9,99% (yoy). Penguatan ekspor lebih dipengaruhi oleh impor yang melambat lebih dalam dibanding ekspor. Sektor konstruksi dan pertambangan mencatatkan kontraksi 1,32% (yoy) dan 1,94% (yoy). Penurunan kinerja sektor konstruksi dipengaruhi penurunan permintaan perumahan, penyelesaian sejumlah konstruksi hotel oleh swasta pada awal tahun, serta realisasi belanja konstruksi oleh pemerintah yang diperkirakan masih rendah. Adapun penurunan output sektor pertambangan dan penggalian disebabkan masih rendahnya harga komoditas migas, diperparah dengan hasil lifting yang juga terus menurun. Sektor industri belum menunjukkan perbaikan yang signifikan, dan mencatatkan perlambatan sebesar 4,13% (yoy) dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 4,43% (yoy). Tren peningkatan inflasi Kepri searah dengan inflasi nasional maupun inflasi regional Sumatera. Meski demikian, inflasi nasional tercatat lebih rendah dibanding Kepri yaitu sebesar 4,45% (yoy), adapun inflasi Sumatera sebesar 5,71% (yoy). Andil terbesar inflasi bersumber dari komoditas bahan

xi │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

sebesar 4,40% (yoy)

Penyaluran kredit melambat yang dipengaruhi kondisi ekonomi yang belum kondusif. Namun, stabilitas stabilitas sistem keuangan Kepri tetap terjaga baik tercermin dari non performing loan (NPL) yang terjaga pada batas aman

Sejalan dengan

perlambatan kinerja perekonomian dan

perbankan, transaksi tunai maupun non

tunai juga melambat

Realisasi pendapatan dan belanja Pemda di

wilayah Kepri meningkat ditengah

perlambatan ekonomi

makanan, terutama beras, cabai merah dan ikan segar. Namun, peningkatan laju inflasi yang lebih tinggi tertahan dengan adanya penurunan harga komoditas administered price seperti bensin, solar, angkutan laut, dan tarif listrik mampu menahan laju peningkatan inflasi. Secara spasial, dorongan terbesar inflasi Kepri bersumber dari Kota Batam dengan inflasi sebesar 5,76% (yoy), sementara inflasi Tanjungpinang 4,55% (yoy). Perlambatan ekonomi yang terus berlanjut sampai triwulan I 2016 menekan sektor perbankan Kepri, utamanya penyaluran kredit yang melambat 6,45% (yoy) dibanding periode sebelumnya sebesar 7,93% (yoy). Kondisi ekonomi yang belum kondusif bagi dunia usaha menyebabkan ekspansi ekonomi menjadi sangat terbatas yang tercermin dari kredit investasi dan modal kerja yang melambat sejalan dengan perlambatan sektor ekonomi utama Kepri. Pada triwulan laporan, bank umum mencatatkan penguatan pertumbuhan aset yang ditopang oleh penguatan dana, namun penyaluran kredit tercatat melambat. Aset, DPK maupun kredit tumbuh sebesar masing-masing 4,41%, 3,54% dan 5,49% (yoy). Sementara Non Performing Loan (NPL) sebesar 1,60% dan Loan to Deposit Ratio (LDR) sebesar 77,20% tercatat lebih rendah dipengaruhi penyaluran kredit oleh Bank Umum yang melambat.Kinerja perbankan syariah membaik, tercermin dari penguatan pertumbuhan aset, pembiayaan dan dana yang dihimpun pada triwulan laporan. Di tengah perlambatan ekonomi, perbankan syariah mampu tumbuh menguat khususnya dalam penyaluran kredit yang didorong oleh konsumsi yang masih kuat serta pelonggaran kebijakan moneter (kebijakan LTV, Down Payment, GWM serta BI Rate). Net outflow tercatat mengalami kontraksi sebesar 82,09% (yoy), lebih dalam dibanding kontraksi periode sebelumnya sebesar 16,41% (yoy). Transaksi kliring baik dari nominal maupun nilainya terkontraksi masing-masing sebesar 5,59% (yoy) dan 1,07% (yoy) dibanding triwulan IV 2015 yang masih tumbuh 20,84% (yoy) dan 23,50% (yoy). Total transaksi kliring triwulan I 2016 sebesar Rp5.488 miliar dengan jumlah warkat sebanyak 139.215 warkat. Total realisasi anggaran pendapatan maupun belanja Pemda pada triwulan I meningkat dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Komitmen pemerintah untuk mendorong belanja guna menjadi strimulus perekonomian ditengah perlambatan ekonomi tercermin dari realisasi belanja dan pendapatan Pemda serta belanja APBN di wilayah Kepri. Belanja pemda yang lebih tinggi ditopang oleh realisasi pendapatan yang meningkat pada triwulan I tidak lepas dari transfer pemerintah pusat ke daerah yang lebih baik (realisasi mencapai 24% dari total pagu anggaran). Demikian juga halnya dengan belanja yang

xii │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

Perlambatan ekonomi yang

berdampak pada sektor utama Kepri menekan serapan

tenaga kerja menyebabkan

tingkat pengangguran

meningkat

Pertumbuhan ekonomi Kepri triwulan II 2016

diperkirakan sedikit menguat dibanding

triwulan sebelumnya.

Tekanan inflasi pada triwulan II 2016

diperkirakan meningkat

bersumber dari APBN, realisasi mencapai Rp684 miliar (12,39% dari total pagu anggaran), lebih baik dibanding triwulan I 2015 yang hanya Rp352 miliar atau 6,56%. Angkatan kerja Kepri pada Februari 2016 sebanyak 912.904 orang atau meningkat1,95% (yoy) dari periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah penduduk yang bekerja tercatat juga meningkat 1,97% (yoy). Di sisi lain, jumlah pengangguran Kepri tercatat masih tinggi sebanyak 82.466 orang atau meningkat sebesar 1,79% (yoy) dari Februari 2015, dengan tingkat pengangguran terbuka sebesar 9,03%. Tingkat partisipasi angkatan kerja sebesar 65,58% melambat dibanding periode Februari 2015 sebesar 66,16%. Menurunnya tingkat partisipasi kerja sejalan dengan perlambatan ekonomi Kepri, sehingga pertumbuhan angkatan tenaga kerja tidak diikuti oleh ketersediaan lapangan kerja. Jumlah penduduk miskin di Kepri mengalami penurunan pada September dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah penduduk miskin sebanyak 114.834 orang, menurun 7,52% dibanding periode yang sama tahun lalu, juga menurun 6,18% dibanding data kemiskinan Maret 2015. Persentase penduduk miskin terhadap total penduduk sebesar 5,78% juga menurun dibanding periode September 2014 dan Maret 2015, masing-masing sebesar 6,40% dan 6,24%. Perekonomian Kepri diperkirakan menguat pada kisaran 4,7 4,9% (yoy), Puncak belanja Idul Fitri diperkirakan terjadi

pada Juni atau bergeser dari tahun lalu (tahun 2015 puncak belanja Lebaran pada Juli) sehingga pertumbuhan tahunan konsumsi diyakini meningkat. Di tengah lesunya investasi swasta, realisasi proyek-proyek infrastruktur pemerintah dan beberapa pembangunan hotel/apartemen oleh swasta diharapkan dapat menopang pertumbuhan ekonomi Kepri pada triwulan kedua. Dari sisi sektoral, sejalan dengan penguatan konsumsi dan realisasi proyek infrastruktur pemerintah pertumbuhan ekonomi akan ditopang sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan motor serta sektor konstruksi. Secara keseluruhan tahun 2016, pertumbuhan ekonomi Kepri diperkirakan pada kisaran 5,5 5,7% (yoy), melambat dibanding pertumbuhan 2015

sebesar 6,02% (yoy). Inflasi 2016 diyakini pada koridor sasaran inflasi nasional sebesar 4 ± 1% (yoy). Peningkatan laju inflasi triwulan kedua akan didorong oleh laju peningkatan permintaan dan konsumsi masyarakat dalam rangka hari raya Ramadhan dan Idul Fitri. Selain itu, karena hari raya Idul Fitri jatuh pada awal Juli, maka puncak konsumsi masyarakat diyakini terjadi pada Juni atau bergeser dibanding 2015 (puncak inflasi Juli). Kondisi ini akan mendorong laju inflasi tahunan menjadi lebih tinggi.

xiii │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

Kajian Ekonomi dan KeuanganProvinsi Kepulauan Riau

Triwulan I 2016

BINTAN EVENT TRIATHLON

BANK INDONESIABANK SENTRAL REPUBLIK INDONESIA

1 │KEKR Provinsi Kepulauan Riau ▪ Triwulan I 2016

BAB I PERKEMBANGAN MAKRO REGIONAL

Tren perlambatan perekonomian Kepri berlanjut pada triwulan I 2016, dipengaruhi

kondisi perekonomian global yang belum sepenuhnya pulih serta masih rendahnya

harga komoditas migas.

Perekonomian Kepri tumbuh 4,58% (yoy) melambat dibanding triwulan sebelumnya

dengan pertumbuhan 5,20% (yoy). Perlambatan ini sejalan dengan perekonomian nasional yang

tumbuh 4,92% (yoy), juga lebih rendah dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar

5,04% (yoy). Dari sisi permintaan, perlambatan ekonomi Kepri disebabkan oleh penurunan

investasi. Di tengah masih lesunya tingkat permintaan serta harga komoditas migas yang rendah,

investor memilih untuk menahan investasi. Sejalan dengan kondisi tersebut, dari sisi penawaran,

penurunan dicatatkan sektor-sektor utama yaitu sektor konstruksi serta sektor pertambangan dan

penggalian. Adapun sektor industri pengolahan juga belum menunjukkan perbaikan kinerja yang

signifikan dan masih pada tren melambat.

1.1. PERTUMBUHAN EKONOMI SISI PENGELUARAN

Dari sisi pengeluaran, perlambatan ekonomi Kepri terutama disebabkan oleh

penurunan investasi. Investasi menurun 1,43% (yoy) sementara pada periode sebelumnya

masih tumbuh 3,99% (yoy). Tertahannya investasi, baik oleh investor asing maupun domestik

terutama disebabkan tingkat permintaan sektor industri yang masih lemah, dan rendahnya

harga migas.

Namun, tingkat konsumsi masyarakat yang relatif stabil serta perbaikan

kinerja net ekspor menopang perekonomian Kepri pada triwulan laporan. Konsumsi

rumah tangga tumbuh 6,10% (yoy), relatif stabil dibanding pertumbuhan periode

sebelumnya sebesar 6,29% (yoy). Adapun net ekspor tumbuh 13,10% (yoy), menguat

dibanding pertumbuhan triwulan IV 2015 sebesar 9,99% (yoy). Meski demikian, penguatan

net ekspor lebih disebabkan kinerja impor yang melambat lebih dalam dibanding ekspor.

Grafik 1.1

Struktur Ekonomi Sisi Pengeluaran

PMTB; 40,13%

Konsumsi RT; 37,24%

Konsumsi Pemerintah;

2,44%

Net Ekspor; 19,29%

Perubahan Inventori;

0,54%

Konsumsi LNPRT; 0,21%

Sumber: BPS, diolah


Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kepri Sisi Pengeluaran

1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga

Di tengah tekanan perlambatan ekonomi, tingkat konsumsi masyarakat

relatif stabil. Konsumsi rumah tangga tumbuh 6,30% (yoy), setara dengan pertumbuhan

triwulan sebelumnya sebesar 6,29% (yoy), dan menjadi penopang utama pertumbuhan

ekonomi Kepri pada triwulan laporan.

Tingkat konsumsi yang stabil tersebut diperkirakan ditopang oleh

kemampuan daya beli yang terjaga serta adanya peningkatan konsumsi untuk hari

raya Imlek. Secara rata-rata, Upah Minimum Kota (UMK) tahun 2016 di Kepri meningkat

22,6%, menjadi salah satu faktor penopang daya beli konsumen. Selain itu, hari raya Imlek

pada Februari juga mendorong tingkat konsumsi yang lebih tinggi. Beberapa toko retail besar

di pusat Kota Batam menyatakan bahwa puncak penjualan justru terjadi pada masa Imlek.

Tabel 1.2 Perkembangan Upah Minimum Kota (UMK)

Persen (Y-oY)

2016

I II III IV I

1. Konsumsi RT 6,81 6,73 6,87 7,76 7,50 6,89 6,29 6,30 2,30

2. Konsumsi LNPRT 5,91 5,90 11,99 -6,36 -5,53 4,97 37,46 5,28 0,01

3. Konsumsi Pemerintah 6,74 4,06 3,16 4,06 3,99 2,32 3,27 1,93 0,04

4. PMTB 7,53 6,62 5,79 5,14 3,58 0,32 3,99 -1,43 -0,56

5. Perubahan Inventori -432,52 -30,20 -11,00 -76,94 -81,57 -73,57 -0,98 2,83 0,01

6. Total Net Ekspor -16,64 20,71 11,95 18,20 28,65 25,15 7,07 13,10 2,78

TOTAL EKSPOR -15,12 13,15 -0,82 19,69 7,26 -2,20 9,99 2,19 3,64

- Ekspor Luar Negeri -49,19 51,06 9,30 160,73 88,51 46,73 -18,27 2,30 2,16

- Ekspor Antar Provinsi 23,69 -4,59 -8,31 -29,74 -37,92 -39,40 134,24 2,05 1,48

TOTAL IMPOR -14,98 12,47 -2,06 19,91 4,89 -4,92 10,26 0,60 0,86

- Impor Luar Negeri 17,37 -2,31 -4,63 -1,94 -1,10 -4,19 -2,31 -3,90 -2,68

- Impor Antar Provinsi -42,00 37,45 1,04 50,10 11,98 -5,61 24,15 4,66 3,55

Net Ekspor Antar Provinsi -1020,48 -46,69 -32,45 -107,63 -127,06 -191,34 -57,49 52,00 -2,07

Net Ekspor Luar Negeri -288,41 -68,43 -87,23 -173,79 -246,18 -1692,65 -41,25 19,24 4,84

Total Pertumbuhan PDRB 7,63 7,21 6,62 6,83 6,70 5,40 5,20 4,58 4,58

Sumber : BPS (Data diolah)

Sumber

Pertumbuhan

(%)

Pertumbuhan 2012 2013 2014

2015

Kab/Kota 2015 2016

Kota Batam 2.685 2.994 11,5%

Kota Tanjungpinang 1.955 2.180 11,5%

Kab Bintan 1.974 2.645 34,0%

Kab Karimun 1.954 2.418 23,8%

Kab Lingga 1.900 2.201 15,8%

Kab Natuna 1.878 2.252 19,9%

Kab Anambas 1.710 2.425 41,8%

22,6%

Upah Minimum Kota 2016 (Rp ribu) Persentase

Kenaikan

Rata-rata kenaikan UMK


Hasil Survei Konsumen1) menunjukkan bahwa konsumen masih optimis

terhadap kondisi perekonomian. Sikap optimis tersebut menjadi salah satu faktor yang

mendorong perilaku konsumsi masyarakat. Secara rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen

(IKK) triwulan I 2016 sebesar 106,19, lebih tinggi dibanding IKK periode yang sama tahun

sebelumnya sebesar 104,5. Hasil survei juga menunjukkan bahwa belanja barang kebutuhan

tahan lama cenderung meningkat. Indeks konsumsi barang tahan lama meningkat dari 98,5

(indeks triwulan I 2015) menjadi 103,2 (indeks triwulan I 2016).

Grafik 1.2

Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

Indikator konsumsi listrik rumah tangga2 juga mengkonfirmasi adanya peningkatan

konsumsi. Konsumsi listrik rumah tangga tumbuh 10,34% (yoy), cukup signifikan dibanding

pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 2,97% (yoy).

Grafik 1.13

Perkembangan Kredit Konsumsi Grafik 1.14

Perkembangan Konsumsi Listrik RT Batam

1.1.2. Investasi

Investasi menurun dan menjadi sumber utama perlambatan ekonomi Kepri

pada triwulan laporan. Investasi menurun 1,43% (yoy), sementara pada triwulan

1) Survei konsumen dilakukan secara bulanan untuk mendapatkan informasi mengenai tendensi konsumsi rumah

tangga dan ekspektasi inflasi konsumen 2 Data konsumsi listrik rumah tangga di Kota Batam (sumber: PT PLN Batam)

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0

I II III IV I II III IV I

2014 2015 2016

INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK)

INDEKS KONDISI EKONOMI SAAT INI (IKE)

INDEKS EKSPEKTASI KONSUMEN (IEK)Sumber: Bank Indonesia

12,45 12,17

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015 2016

Kredit Konsumsi growth- Kredit Konsumsi (RHS)

(Rp miliar) (%, yoy)

Sumber: Bank Indonesia

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Konsumsi Listrik RT (LHS) Pertumbuhan (RHS)

Sumber: PLN Batam, diolah

(%, yoy)(Juta KWH)


sebelumnya masih tumbuh positif 3,99% (yoy). Penurunan investasi terjadi baik dalam bentuk

Penanaman Modal Asing (PMA) maupun Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN).

Grafik 1.5

Perkembangan Realisasi Investasi PMA Grafik 1.6

Perkembangan Realisasi Investasi PMDN

PMA menurun signifikan, mencapai 96,27% (yoy). Data Badan Koordinasi

Penanaman Modal (BKPM) mencatat penurunan investasi pada seluruh sektor sektor utama

yang sebelumnya merupakan lahan terbesar penanaman modal di Kepri, antara lain sektor

pertambangan dan penggalian, sektor hotel dan restoran serta sektor industri logam dasar

dan elektronik. Investasi pada sektor pertambangan dan penggalian menurun hingga 99,8%

(yoy) karena masih rendahnya level harga migas sehingga pelaku usaha menahan hampir

seluruh investasinya. Investasi sektor hotel dan restoran juga menurun tajam, sebesar 92,47%

(yoy), diperkirakan karena faktor konstruksi sejumlah bangunan hotel di Kepri yang mulai

memasuki tahap akhir/finishing pada awal 2016. Investasi sektor industri logam dasar dan

elektronik juga menurun tajam hingga 99,75% (yoy), dipengaruhi tingkat permintaan global

yang masih lesu.

Penanaman modal oleh investor lokal (PMDN) juga menurun tajam, mencapai

97,46% (yoy). Penurunan PMDN terutama disebabkan penurunan investasi sektor kawasan

perumahan dan real estate yang hampir mencapai 100%, sementara pada periode triwulan I

2015 sektor ini mencatatkan nilai PMDN terbesar. Aktivitas PMDN pada sektor-sektor

ekonomi lainnya pun sangat minim dibanding periode yang sama tahun lalu.

Meski secara total kegiatan investasi menurun, namun impor barang modal

meningkat, mengindikasikan potensi peningkatan output pada periode mendatang.

Impor barang modal tumbuh 18,81% (yoy), dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya

sebesar 18,45% (yoy). Diperkirakan impor barang modal tersebut selain untuk kebutuhan

industri juga untuk kebutuhan proyek-proyek konstruksi pemerintah yang cukup banyak di

Kepri untuk tahun anggaran 2016, antara lain pembangunan jalan layang, pembangunan

beberapa pelabuhan, juga untuk kebutuhan proyek swasta seperti pembangunan sejumlah

apartemen.

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300


2012 2013 2014 2015 2016

Nilai Investasi PMA (Juta USD) Growth

Sumber: BKPM

(%, yoy)(Juta USD)

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


2012 2013 2014 2015 2016

Nilai Investasi PMDN (Rp miliar) Growth

Sumber: BKPM



Grafik 1.7

Perkembangan Impor Barang Modal

1.1.3. Ekspor

Kinerja ekspor Kepri masih tertekan, sangat terpengaruh oleh kondisi

ekonomi global yang belum pulih dan penurunan harga migas. Total ekspor tumbuh

2,19% (yoy), melambat dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 9,99% (yoy).

Lebih rinci, ekspor luar negeri tumbuh 2,30% (yoy), sementara ekspor antar daerah tumbuh

2,05% (yoy). Penurunan ekspor dicatatkan baik oleh komoditas migas maupun nonmigas.

* Grafik 1.8

Porsi Ekspor Migas dan Non Migas Grafik 1.9

Perkembangan Ekspor Migas dan Non Migas

Meski masih mencatakan penurunan, namun kinerja ekspor komoditas non

migas relatif membaik. Penurunan ekspor nonmigas sebesar 1,26% (yoy), tidak sedalam

penurunan pada periode triwulan IV 2015 yang mencapai 26,37% (yoy). Di tengah kelesuan

tingkat permintaan, perbaikan kinerja ekspor non migas ditopang peningkatan ekspor produk

besi dan baja, produk olahan Crude Palm Oil (CPO), serta kapal/konstruksi terapung.

Peningkatan ekspor produk besi baja dan kapal/konstruksi terapung diperkirakan merupakan

produk dari proyek-proyek jangka panjang yang selesai pada akhir 2015 yang lalu dan barang

baru dikirimkan pada awal tahun. Adapun ekspor produk andalan Kepri lainnya yaitu

elektronik dan besi baja masih mencatatkan penurunan.

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

I II III IV I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015 2016

Impor Barang Modal Growth (LHS)

(Juta USD) (%, yoy)


Migas, 20%

Non Migas,

80%

Sumber: BPS, diolah

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000


2012 2013 2014 2015 2016

Ekspor Migas Ekspor Non Migas g. Total Ekspor

Sumber: BPS, diolah

(Juta USD) (%, yoy)


Tabel 1.3 Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kepri (Kumulatif Tw I 2016)

Grafik 1.10

Pertumbuhan Ekspor Komoditas Utama (Non Migas)

Adapun kinerja ekspor migas masih tertekan, karena faktor penurunan harga

migas dan lifting migas. Meski demikian, penurunan ekspor migas sebesar 43,16% (yoy),

sedikit lebih baik dibanding penurunan triwulan sebelumnya sebesar 45,41% (yoy).

Penurunan ekspor migas yang lebih dalam dibanding non migas dalam beberapa periode

terakhir menyebabkan porsinya terhadap total ekspor Kepri juga terus menurun. Pada posisi

triwulan laporan, porsi ekspor migas hanya 20%, menurun cukup dalam dibanding porsinya

pada triwulan I 2015 sebesar 30%.

1.1.4. Impor

Impor melambat lebih dalam dibanding ekspor, sehingga secara total Kepri

masih mencatatkan net ekspor. Impor tumbuh 0,60% (yoy), melambat dibanding

pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 10,26% (yoy). Lebih rinci, impor luar negeri

menurun 3,90% (yoy), sementara impor antara provinsi tumbuh terbatas 4,66% (yoy).

Berdasarkan kelompok komoditas, ekspor nonmigas menurun 43,31% (yoy) sementara

ekspor migas menurun 34,58% (yoy).

No10 Komoditas Utama Ekspor

(Berdasarkan Komoditas HS2DGT)

Nilai Ekspor

(Juta US$)

Persentase

Kontribusi

Kumulatif

konstribusi

1 85 - Elect. machinery, sound rec., tvetc 600,2 31,7% 31,7%

2 73 - Articles of iron and steel 289,2 15,3% 46,9%

3 84 - Nuclear react.,boilers,mech. appli. 256,3 13,5% 60,5%

4 15 - Animal or vegt. fats and oils 163,8 8,6% 69,1%

5 89 - Ships,boats and floating structures 119,2 6,3% 75,4%

6 18 - Cocoa and cocoa preparations 81,9 4,3% 79,7%

7 38 - Miscellaneous chemical products. 44,1 2,3% 82,1%

8 90 - Optical,photographic,medical instr. 38,1 2,0% 84,1%

9 87 - Vehicles other than railway 37,0 2,0% 86,0%

10 39 - Plastics and articles thereof 26,7 1,4% 87,4%


40,46

-10,74

-6,20

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

-100

-50

0

50

100

150

200


2012 2013 2014 2015 2016

Produk dari Besi dan Baja (LHS)

Reaktor Nuklir, Pemanas, Mesin, dll (LHS)

Mesin Elektronik, Perekam Suara, TV, dll (RHS)

(%, yoy)


(%, yoy)


Grafik 1.11

Komposisi Impor Migas dan Non Migas Grafik 1.12

Perkembangan Nilai Impor Migas dan Non Migas

Penurunan permintaan produk industri menyebabkan kebutuhan impor

bahan baku juga menurun. Impor bahan baku dengan porsi terbesar mencapai 73% dari

total impor, mencatatkan penurunan 14,71% (yoy). Komoditas impor yang menurun juga

relatif sama dengan komoditas ekspor, antara lain komoditas besi dan baja serta produk

elektronik. Selain itu, impor barang konsumsi juga menurun 5,75% (yoy). Namun, penurunan

impor yang lebih dalam tertahan dengan penguatan impor barang modal sebesar 13,32%

(yoy).

Pada komoditas migas, penurunan harga secara langsung menyebabkan nilai

impor migas mengecil. Impor migas menurun 34,58% (yoy). Seperti halnya pada ekspor,

porsi nilai impor komoditas migas terhadap total impor juga terus menurun, saat ini hanya

sebesar 8,8%, lebih rendah dibanding porsinya pada periode yang sama tahun lalu sebesar

12,05%

Grafik 1.13

Komposisi Impor Non Migas Grafik 1.14

Perkembangan Impor Non Migas

Migas ; 8,8%

Non Migas; 91,2%

Sumber: BPS, diolah

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000


2012 2013 2014 2015 2016

Hu

nd

red

s

Impor Migas Impor Non Migas g. Impor

Sumber: BPS, diolah

(Juta USD) (%, yoy)

Barang Konsumsi;

8%

Barang Modal; 19%

Bahan Baku; 73%


-5,75

13,32

-14,71

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000


2013 2014 2015 2016

Barang Konsumsi Impor Barang Modal Bahan Baku

growth-Brg Konsumsi growth-Brg Modal growth-Bhn Baku

(Juta USD)



Tabel 1.4 Komoditas Utama Impor Non Migas Kepri (Kumulatif Tw I-2016)

1.2. PERTUMBUHAN EKONOMI BERDASARKAN LAPANGAN USAHA

Berdasarkan lapangan usaha, penurunan kinerja sektor konstruksi serta

sektor pertambangan dan penggalian menjadi pendorong utama perlambatan

ekonomi Kepri. Kedua sektor tersebut mencatatkan kontraksi 1,32% (yoy) dan 1,94% (yoy).

Penurunan kinerja sektor konstruksi dipengaruhi penurunan permintaan perumahan,

penyelesaian sejumlah konstruksi hotel oleh swasta pada awal tahun, serta realisasi belanja

konstruksi oleh pemerintah yang diperkirakan masih rendah. Adapun penurunan output

sektor pertambangan dan penggalian disebabkan masih rendahnya harga komoditas migas,

diperparah dengan hasil lifting yang juga terus menurun. Sektor industri juga belum

menunjukkan perbaikan yang signifikan, dan mencatatkan perlambatan sebesar 4,13% (yoy)

dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 4,43% (yoy). Kinerja sektor industri

sangat dipengaruhi kondisi ekonomi global yang belum pulih sehingga permintaan ekspor

juga belum menunjukkan perbaikan serta dampak lanjutan harga migas yang rendah

terhadap aktivitas industri-industri pendukung migas di Kepri.

Tabel 1.5 Pertumbuhan Ekonomi Kepri Sisi Lapangan Usaha

No10 Komoditas Utama Impor

(Berdasarkan Komoditas HS2DGT)

Nilai Impor

(Juta US$)Persentase

Kontribusi

Kumulatif

konstribusi

1 85 - Elect. machinery, sound rec., tvetc 559,3 32,9% 32,9%

2 84 - Nuclear react.,boilers,mech. appli. 393,1 23,1% 56,1%

3 73 - Articles of iron and steel 211,0 12,4% 68,5%

4 39 - Plastics and articles thereof 100,8 5,9% 74,4%

5 72 - Iron and steel 57,2 3,4% 77,8%

6 90 - Optical,photographic,medical instr. 45,1 2,7% 80,5%

7 89 - Ships,boats and floating structures 39,6 2,3% 82,8%

8 32 - Tanning and dyeing extracts 29,6 1,7% 84,5%

9 76 - Alumunium and articles thereof 29,1 1,7% 86,2%

10 33 - Essential oils and resinoids 20,6 1,2% 87,5%


%, yoy

2016

I II III IV I

A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 2,36 4,29 7,58 5,11 6,02 8,22 14,67 16,00 0,58

B Pertambangan dan Penggalian 5,07 3,26 0,81 5,07 4,77 3,20 -0,73 -1,94 -0,29

C Industri Pengolahan 8,07 8,17 7,03 6,97 7,06 4,93 4,43 4,13 1,61

D Pengadaan Listrik, Gas 7,20 7,24 8,65 8,52 3,99 1,79 7,20 6,63 0,06

E Pengadaan Air 5,11 4,02 2,03 3,20 3,51 2,35 2,35 2,12 0,00

F Konstruksi 11,31 9,98 9,04 6,10 4,97 2,32 0,93 -1,32 -0,23

GPerdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor6,91 9,79 10,62 10,08 14,43 12,67 13,41 13,55 1,04

H Transportasi dan Pergudangan 7,10 7,57 7,16 7,06 6,33 9,21 15,86 14,95 0,41

I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 8,67 7,72 10,39 11,64 9,10 13,10 19,90 17,51 0,36

J Informasi dan Komunikasi 7,02 6,45 7,04 8,39 6,17 11,63 15,61 17,32 0,37

K Jasa Keuangan 6,56 6,07 5,79 1,61 0,55 4,04 5,88 8,13 0,22

L Real Estate 4,94 5,67 6,39 9,39 5,98 0,41 -1,10 -1,87 -0,03

M,N Jasa Perusahaan 9,31 7,36 2,02 1,92 1,42 4,03 3,69 3,52 0,00

OAdministrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan

Sosial Wajib6,16 4,72 6,98 10,03 9,28 10,98 14,86 14,95 0,34

P Jasa Pendidikan 12,39 3,07 4,27 8,38 7,14 5,25 4,02 4,23 0,06

Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 8,05 1,68 4,84 9,84 8,56 5,90 4,57 4,61 0,04

R,S,T,U Jasa lainnya 3,02 0,72 5,00 11,84 10,44 13,21 16,47 16,69 0,07

7,63 7,21 6,62 6,83 6,70 5,40 5,20 4,58 4,58


2014

PDRB

Pertumbuhan Ekonomi (yoy)

Sumber

Pertumbuhan

(%)

2012 2013

2015


Grafik 1.15

Kontribusi Lapangan Usaha Terhadap PDRB (%Y-o-Y)

1.2.1. Sektor Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan masih melanjutkan perlambatan. Pertumbuhan

industri pengolahan sebesar 4,13% (yoy) melambat dibanding triwulan sebelumnya 4,43%

(yoy). Perlambatan sektor industri sejalan dengan perlambatan ekspor. Perekonomian global

yang belum pulih menyebabkan tingkat permintaan ekspor juga belum menunjukkan

peningkatan yang berarti. Kondisi ini diperparah dengan level harga komoditas migas yang

masih rendah, sehingga investasi tertahan dan mempengaruhi tingkat permintaan industri-

industri pendukung migas yang banyak terdapat di Kepri.

Penurunan aktivitas sektor industri terkonfirmasi melalui sejumlah survei oleh

Bank Indonesia Provinsi Kepri. Hasil liaison menunjukkan penurunan penjualan domestik

maupun ekspor pada sektor industri pengolahan. Sejalan dengan penurunan penjualan,

kapasitas utilisasi perusahaan juga menurun tajam bahkan yang terendah dalam 5 (lima)

tahun terakhir. Demikian pula hasil SKDU mencatat terjadinya penurunan realisasi kegiatan

usaha. Penurunan ini bahkan diluar ekspektasi pelaku usaha yang pada survei triwulan

sebelumnya masih menunjukkan sikap optimis bahwa realisasi kegiatan usaha triwulan I 2016

akan membaik.

38,7%

17,3%

13,2%

8,5%

3,8%

3,4%

2,7%

2,6%

2,4%

2,0%

1,5%

1,3%

1,1%

0,9%

0,5%

0,1%

0,0%

Industri Pengolahan

Konstruksi

Pertambangan dan Penggalian

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil…

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Transportasi dan Pergudangan

Jasa Keuangan

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan…

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

Informasi dan Komunikasi

Real Estate

Jasa Pendidikan

Pengadaan Listrik, Gas

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

Jasa lainnya

Pengadaan Air

Jasa Perusahaan


Grafik 1.16

Likert Scale Penjualan Domestik Sektor Ind. Pengolahan

Grafik 1.17

Likert Scale Penjualan Ekspor

Kelesuan sektor industri juga tergambar dari penurunan konsumsi listrik

industri dan penurunan penyerapan kredit pada sektor ini. Meskipun grafik

pertumbuhan konsumsi listrik industri di Kota Batam3 menunjukkan perbaikan dibanding

triwulan sebelumnya, namun secara tahunan konsumsi listrik industri masih tercatat menurun

1,92% (yoy). Sementara penyerapan kredit pada sektor industri pengolahan (berdasarkan

lokasi proyek), menurun 0,93% (yoy).

Grafik 1.18

Hasil SKDU Sektor Industri Pengolahan Grafik 1.19

Perkembangan Konsumsi Listrik Industri Kota Batam

Grafik 1.20

Hasil SKDU Sektor Industri Pengolahan

3 Sumber data dari PLN Kota Batam, tidak termasuk konsumsi listrik di Kawasan Industri Batamindo Industrial Park, Kawasan Industri Panbil, dan Kawasan Industri Tunas

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00


2013 2014 2015 2016

Penjualan Domestik Penjualan Ekspor

(Nilai Likert Scale)

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50


2013 2014 2015 2016

Kapasitas utilisasi

(Nilai Likert Scale)

Sumber: Survei Liaison KPw BI Kepulauan Riau

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

(8,00)

(6,00)

(4,00)

(2,00)

-

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


2012 2013 2014 2015 2016

Realisasi Kegiatan Usaha (SBT) Perkiraan Kegiatan Usaha (SBT)

Sumber: SKDU BI Provinsi Kepulauan Riau

(SBT)

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

0

10

20

30

40

50

60


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Konsumsi Listrik industri Pertumbuhan

Sumber: PLN Batam, diolah

(%, yoy)(Juta KWH)

-10-50510152025303540

66006800700072007400760078008000820084008600


2014 2015 2016

Kredit Industri Pengolahan Pertumbuhan Kredit



1.2.2. Sektor Konstruksi

Aktivitas konstruksi terus menurun, bahkan mencapai level negatif pada

triwulan laporan. Kinerja sektor konstruksi menurun 1,32% (yoy), sementara pada triwulan

sebelumnya masih mencatatkan pertumbuhan positif 0,93% (yoy). Penurunan kinerja sektor

konstruksi dipengaruhi penurunan permintaan perumahan, penyelesaian sejumlah konstruksi

hotel oleh swasta pada awal tahun, serta realisasi belanja konstruksi pemerintah yang

diperkirakan masih rendah.

Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) dan liaison oleh Bank Indonesia

Provinsi Kepri mengonfirmasi penurunan kegiatan kontruksi. Hasil SKDU mencatat

penurunan realisasi kegiatan usaha konstruksi yang cukup tajam, diluar ekspektasi pelaku

usaha yang sebelumnya memperkirakan perbaikan kinerja konstruksi pada triwulan I-2016.

Sejalan dengan SKDU, melalui hasil liaison pelaku usaha konstruksi perumahan menyatakan

pencapaian penjualan triwulan I 2016 jauh dibawah target dikarenakan lemahnya

permintaan rumah baru, dipengaruhi tingkat konsumsi relatif terbatas sementara harga

rumah cenderung meningkat. Peningkatan harga ruma tercermin dari hasil Survei Harga

Properti Residensial (SHPR), yang mencatatkan peningkatan indeks harga sebesar 15,92%

(yoy).

Penurunan kegiatan konstruksi juga terindikasi dari penurunan konsumsi

semen serta rendahnya realisasi investasi PMA maupun PMDN pada sektor ini.

Konsumsi semen menurun 17,46% (yoy), merupakan penurunan terdalam pada lima tahun

terakhir. Penanaman Modal Asing (PMA) sektor kontruksi menurun signifikan sebesar

99,85% (yoy). Sesuai polanya, realisasi konstruksi oleh pemerintah pada triwulan pertama

diperkirakan masih sangat minim sehingga belum dapat memberi dorongan terhadap sektor

konstruksi.

Grafik 1.21

Hasil SKDU Sektor Bangunan Grafik 1.22

Perkembangan Kredit Investasi

(2,50)

(2,00)

(1,50)

(1,00)

(0,50)

-

0,50

1,00

1,50


2012 2013 2014 2015 2016

Bangunan (SKDU) - perkiraan Bangunan (SKDU) - realisasi

(SBT)

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Bank Indonesia Provinsi Kep. Riau

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2011 2012 2013 2014 2015

Kredit Investasi growth - Kredit Investasi (RHS)




Grafik 1.23

Perkembangan Konsumsi Semen Kepri

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Motor

Sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan motor tumbuh

menguat ditopang oleh konsumsi masyarakat yang tetap stabil. Sektor ini tumbuh

13,55% (yoy), meningkat dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 13,41%

(yoy).

Tingkat kunjungan wisman yang relatif baik serta perayaan imlek merupakan

faktor pendukung kinerja sektor perdagangan. Melalui liaison dan focus group

discussion (FGD), secara umum pelaku usaha retail menyatakan tingkat penjualan relatif stabil

atau pada kisaran rata-rata pertumbuhan normal. Beberapa toko retail menyatakan tingkat

kunjungan wisman Singapura dan Malaysia meningkat, rata-rata sekitar 15% dari

pengunjung toko. Semenatara itu, data kunjungan wisman triwulan I meski menurun 3,09%

(yoy), namun tidak sedalam penurunan triwulan sebelumnya sebesar 2,04% (yoy).

Pertumbuhan sektor perdagangan juga tercermin dari indikator pendaftaran

kendaraan baru khususnya mobil. Setelah mencatatkan penurunan dalam satu tahun

terakhir, pendaftaran mobil baru tumbuh positif 6,37% (yoy). Hal ini mengindikasikan

peningkatan penjualan mobil yang cukup signifikan pada triwulan laporan.

Grafik 1.24

Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru Grafik 1.25

Perkembangan Kredit Sektor Perdagangan

(30)

(20)

(10)

0

10

20

30

40

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Realisasi Pengadaan Semen Kepri (lhs) Pertumbuhan Semen (rhs)

(% yoy)(ton)

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000


2013 2014 2015 2016

TRUK MOBIL MOTOR

growth - TRUK growth - MOBIL growth MOTOR

Sumber: DIspenda Kepri

(Jumlah Unit) (%, yoy)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2012 2013 2014 2015

Kredit Perdagangan g.Perdagangan




Indikator kelancaran kegiatan perdagangan juga tercermin dari kegiatan

bongkar muat barang dalam negeri di pelabuhan. Jumlah barang yang dibongkar dan

muat di pelabuhan Batam meningkat 25,94% (yoy) dan 13,02% (yoy). Sebagian besar

barang kebutuhan sektor perdagangan Kota Batam didatangkan dari Jawa dan Sumatera.

Peningkatan aktivitas bongkar muat barang dari dalam negeri tersebut mengindikasikan

relatif adanya peningkatan aktivitas perdagangan.

Grafik 1.26

Kegiatan Bongkar Muat Barang di Pelabuhan Batam

1.2.4. Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor pertambangan dan penggalian mencatatkan kontraksi yang semakin

dalam. Kondisi ini dipengaruhi rendahnya harga komoditas migas dan penurunan lifting

yang terus berlanjut. Demikian pula hasil produk galian tambang belum menunjukkan

peningkatan menggembirakan. Sektor pertambangan dan penggalian mencatatkan kontraksi

1,94% (yoy), melanjutkan kontraksi triwulan sebelumnya sebesar 0,73% (yoy).

Lifting minyak dan gas mencatatkan kontraksi pada triwulan laporan,

masing-masing sebesar 16,10% (yoy) dan 29,38% (yoy). Penurunan lifting antara lain

disebabkan sumur-sumur migas di wilayah Natuna dan Anambas yang sebagian besar usianya

sudah tua sehingga produksinya terus menurun. Di sisi lain, harga migas yang rendah telah

menahan investor untuk melakukan investasi yang dapat menorong produksi, misalnya

dengan penerapan teknologi tertentu maupun eksplorasi sumber migas yang baru. Sampai

dengan Maret 2016, harga gas dan minyak masih pada level sangat rendah, masing-masing

di kisaran 7,5 USD/MMBTU dan 34,5 USD/barel.

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

-

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000


2014 2015 2016

Bongkar Muat

growth-bongkar (RHS) growth-Muat (RHS)

(ton) (%, yoy)

Sumber: Kantor Pelabuhan Batam


Grafik 1.27

Volume Lifting Gas Kepri Grafik 1.28

Volume Lifting Minyak Kepri

Grafik 1.29

Harga Gas Alam Grafik 1.30

Harga Minyak

Hasil produk galian tambang Kepri juga belum membaik, tercermin dari

kinerja ekspor yang semakin menurun. Ekspor produk galian tambang menurun 24,53%

(yoy). Hasil-hasil galian tambang di Kepri antara lain berupa hasil logam (timah, batu besi) dan

non logam (bauksit, granit, pasir darat, pasir laut). Penurunan nilai ekspor tambang terutama

disebabkan masih minimnya proses hilirisasi produk hasil tambang, sesuai ketentuan Undang-

Undang Mineral dan Batubara (UU Minerba). Hambatan pengusaha untuk melakukan proses

hilirisasi antara lain investasi smelter yang membutuhkan biaya tinggi.

Grafik 1.31

Ekspor Hasil pertambangan & Penggalian

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

0

10

20

30

40

50

60

70

80


2012 2013 2014 2015 2016

Lifting Gas (juta MMBTU) growth (%, yoy)

Sumber: Kementerian ESDM, SKK Migas

(juta MMBTU) (%, yoy)

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0

1

2

3

4

5

6


2012 2013 2014 2015 2016

Lifting Minyak Bumi (juta Barel) growth (%, yoy)

Sumber: Kementerian ESDM, SKK Migas

(juta Barel) (%, yoy)

7,50

5

7

9

11

13

15

17

19

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2013 2014 2015 2016

Indonesia Natural Gas Price

Sumber: IMF

(USD/MMBTU)

37,8

34,5

0

20

40

60

80

100

120

140

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2013 2014 2015 2016

Harga WTI (West Texas Intermediate) Harga Minas

Sumber: Bloomberg

(USD/barel)

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0

50

100

150

200

250


2012 2013 2014 2015 2016

Total MINING Pertumbuhan (RHS)


(%, yoy)(Juta USD)


Boks

Mengatasi Perlambatan Ekonomi Kepri dengan Mendorong Potensi Maritim, Pariwisata dan Pemerataan Pertumbuhan di Kab/Kota Lainnya

Kinerja perekonomian Kepri pada triwulan I 2016 sebesar 4,58% (yoy) terus mengalami

tren perlambatan sejak triwulan I 2015. Perlambatan tersebut merupakan dampak dari

tekanan yang terjadi pada sektor utama antara lain industri pengolahan, konstruksi,

dan pertambangan. Pertumbuhan tahunan sektor industri pengolahan tercatat sebesar

4,13% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya 4,43% (yoy) dan dari rata-rata

pada triwulan yang sama selama 3 (tiga) tahun belakangan yang tercatat sebesar 7,8%.

Perlambatan kinerja tersebut merupakan sinyal bagi perekonomian Kepri untuk mulai

menggali potensi dari sektor lainnya yang diharapkan mampu kembali mendorong

peningkatan kinerja ekonomi Kepri secara keseluruhan.

Grafik 1. Tren Pertumbuhan Ekonomi dan Sektor Utama Kepri

Grafik 2. Tren Pertumbuhan Ekonomi dan Investasi

Dari sisi permintaan, perlambatan kinerja investasi di Kepri sejalan dengan tren

pertumbuhan ekonominya. Pada triwulan I 2016, investasi tercatat mengalami

penurunan, hal yang belum pernah terjadi dalam kurun waktu 5 (lima) tahun

belakangan di Kepri. Selain investasi, kinerja ekspor juga berada dalam tren yang

melambat, bahkan cenderung menurun. Indikator makro tersebut menggambarkan

bahwa faktor tekanan eksternal dan internal terus menggerus nilai tambah ekonomi di

Kepri. Meskipun memiliki daerah free trade zone (FTZ) dengan insentif pajak, ternyata

belum mampu menahan perlambatan yang terjadi selama beberapa periode

belakangan.

Perlambatan yang terjadi tentu saja menimbulkan dampak kepada masyarakat.

Penyerapan tenaga kerja sejak Februari 2015 dan 2016 lalu cenderung melambat

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

I II III IV I

2015 2016

g-PDRB Kepri g-Industri g-Konstruksi g-Pertambangan

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

I II III IV I

2015 2016

g-PDRB Kepri g-Investasi

BOKS - 1


sehingga menyebabkan tingginya tingkat pengangguran terbuka (TPT) Kepri berada

pada level 9%. Penyerapan tenaga kerja dari sektor utama seperti industri pengolahan,

pertambangan, dan konstruksi sepanjang tahun 2014 2015 silih berganti mengalami

penurunan, serta cenderung terjadi perpindahan ke sektor lapangan usaha lainnya.

Dalam hal ini, terlihat bahwa sektor perdagangan dan jasa cenderung mengalami

peningkatan.

Tabel 1. Ketenagakerjaan Provinsi Kepulauan Riau

Tren perlambatan di sektor ekonomi yang terjadi di Kepri saat ini diperkirakan

dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya, kondisi global yang belum sepenuhnya

pulih turut memengaruhi permintaan eksternal (global) yang melemah sehingga

berdampak pada industri pengolahan Kepri, beberapa faktor penghambat investasi

seperti prosedur perizinan dan kekurangkondusifnya kondisi tenaga kerja (demonstrasi

dan sweeping), masih berlangsungnya proses transisi dari FTZ Batam menuju Kawasan

Ekonomi Khusus (KEK) menyebabkan keraguan bagi investor (cenderung wait & see).

Ketidakpastian tersebut perlu diantisipasi melalui upaya mengembangkan sektor

lainnya untuk meningkatkan kinerja perekonomian Kepri. Beberapa sektor yang

memiliki potensi cukup tinggi untuk dikembangkan antara lain pariwisata dan

kemaritiman. Salah satu potensi kemaritiman yaitu perikanan tangkap yang dimiliki oleh

Kepri mencapai 139.331 ton pada 2014, cukup besar dibandingkan beberapa provinsi

lainnya di Sumatera.

2016 %

Feb Agt Feb Agt Feb Feb 2015 Feb 2016 Share

1 Pertanian 117,978 83,706 118,540 92,243 106,312 0.48 -10.32 12.80

2 Pertambangan 28,003 12,639 6,520 13,992 5,753 -76.72 -11.76 0.69

3 Industri 126,575 201,241 191,307 207,230 174,805 51.14 -8.63 21.05

4 Listrik, Gas & Air Minum 2,741 3,679 3,251 2,775 9,410 18.61 189.45 1.13

5 Konstruksi 107,909 60,074 59,754 68,849 69,885 -44.63 16.95 8.42

6 Perdagangan 190,031 233,734 161,146 199,300 188,945 -15.20 17.25 22.75

7 Transp., Pergudangan & Komunikasi 51,525 56,260 73,435 54,890 73,767 42.52 0.45 8.88

8 Keuangan 35,093 29,749 45,957 30,103 28,374 30.96 -38.26 3.42

9 Jasa Kemasyarakatan 185,233 138,574 154,517 167,288 173,187 -16.58 12.08 20.85

845,088 819,656 814,427 836,670 830,438 (3.63) 1.97 100.00

Sumber :BPS

Pertumbuhan (%, yoy)No Lapangan Usaha

2014

Penduduk Bekerja

2015


Tabel 2. Volume Perikanan Tangkap Sumatera

Grafik 3. Share Wisman ASEAN di Sumatera

Disamping itu, Kepri juga memiliki potensi pariwisata terbesar dibandingkan

provinsi lainnya di Sumatera. Jumlah wisman yang datang ke Kepri mencapai 85,5%

dimana 82,86% diantaranya merupakan wisman yang berasal dari ASEAN.

Selain pengembangan sektor ekonomi lainnya, pengembangan ekonomi

kabupaten/kota selain Batam di Kepri juga perlu dipercepat. Kabupaten lain di Kepri

memiliki sektor utama yang juga mampu memberi dorongan pada sektor kemaritiman

dan pariwisata di Kepri. Dengan mendorong pengembangan pertumbuhan baru di

sektor tersebut dan mendorong meningkatnya perekonomian kabupaten/kota lainnya

di Kepri, serta mengurai permasalahan internal terkait hambatan investasi, infrastruktur

pendukung, maka tren perlambatan ekonomi Kepri yang terjadi diharapkan dapat

mereda.

Tabel 3. Pertumbuhan Ekonomi Kab/Kota di Kepri

Grafik 3. Share Ekonomi Kab/Kota di Kepri

(Sumber: Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Riau)

Aceh1.23%Sumut

10.59%

Sumbar2.68%

Kepri82.66%

Riau2.35%

Sumsel0.50%

SHARE WISMAN ASEAN di SUMATERA

BERDASARKAN PROVINSI

Kota/Kabupaten 2011 2012 2013 2014

Karimun 7.04% 7.24% 7.13% 6.97%

Bintan 6.86% 6.58% 6.08% 8.46%

Natuna 2.58% 7.83% 4.62% 3.45%

Lingga 6.65% 6.58% 6.54% 6.80%

Kep. Anambas 4.55% 1.17% 3.22% 2.29%

Batam 7.83% 7.40% 7.00% 7.99%

Tanjungpinang 7.03% 7.11% 7.91% 4.76%

KEPRI 6.96% 7.63% 7.21% 6.62%

57,2% 57,8% 58,1% 58,5% 59,1%

10,1% 9,7% 9,8% 9,6% 9,3%

9,9% 9,7% 9,1% 8,9% 8,5%

8,2% 8,2% 8,3% 8,4% 8,2%

8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,1%4,9% 4,9% 5,0% 5,0% 5,0%

1,7% 1,7% 1,7% 1,7% 1,7%

2010 2011 2012 2013 2014

Lingga

Karimun

Bintan

Tanjungpinang

Kep. Anambas

Natuna

Batam


Triwulan I 2016

TOUR DE BINTAN



BAB II PERKEMBANGAN INFLASI KEPULAUAN RIAU

Inflasi Kepri meningkat pada triwulan I 2016 didorong oleh kenaikan harga bahan

makanan.

Inflasi Kepri sebesar 5,59% (yoy) meningkat dibanding inflasi triwulan

sebelumnya sebesar 4,40% (yoy). Tren peningkatan inflasi tersebut searah dengan inflasi

nasional maupun inflasi regional Sumatera. Adapun inflasi nasional dan Sumatera masing-

masing sebesar 4,55% (yoy) dan 5,71% (yoy), juga meningkat dibanding inflasi triwulan

sebelumnya sebesar 3,35% (yoy) dan 3,31% (yoy Andil terbesar inflasi bersumber dari

komoditas bahan makanan, terutama beras, cabai merah dan ikan segar. Namun,

peningkatan laju inflasi yang lebih tinggi tertahan dengan adanya penurunan harga

komoditas administered price seperti bensin, solar, angkutan laut, dan tarif listrik. Secara

spasial, dorongan terbesar inflasi Kepri bersumber dari Kota Batam dengan inflasi sebesar

5,76% (yoy), sementara inflasi Tanjungpinang 4,55% (yoy).

Langkah mitigasi dan responsif diambil oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah

(TPID) agar inflasi tetap terkendali. Secara jangka pendek program-program pengendalian

inflasi di Kepri berfokus untuk menjaga kestabilan harga dan kelancaran suplai bahan

makanan serta memperkuat ketahanan pangan lokal. Program-program tersebut antara lain

kerjasama perdagangan bahan makanan dengan Provinsi Jambi, klaster pertanian terpadu

dengan memanfaatkan lahan kosong maupun pulau-pulau di sekitar Kepri, urban farming

dan green building. Dalam jangka panjang, pengendalian inflasi di daerah dilakukan dengan

terus mengoptimalkan koordinasi dengan instasi terkait serta menjalankan program yang

mengacu pada Roadmap Pengendalian Inflasi Provinsi Kepri yang telah dituangkan dalam SK

Gubernur Kepulauan Riau No. 1395 Tahun 2015. Kedepan, roadmap pengendalian inflasi

akan disusun sampai level kabupaten/kota sehingga mampu menjadi acuan bagi TPID dalam

menjawab permasalahan inflasi sesuai dengan karakteristik masing-masing daerah.

2.1. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KELOMPOK BARANG DAN JASA

2.1.1. Inflasi Tahunan (yoy)

Pada posisi triwulan I 2016, inflasi tahunan Kepri meningkat. Inflasi Kepri

sebesar 5,59% (yoy) meningkat dibanding periode triwulan IV 2015 dengan inflasi 4,40%

(yoy). Secara regional, Sumatera mencatatkan inflasi yang lebih tinggi sebesar 5,71% (yoy).

Dari sepuluh provinsi di Sumatera, inflasi Kepri tertinggi keempat setelah Sumut, Sumbar,


Bengkulu, dan Kepri. Sementara itu, tingkat inflasi nasional lebih rendah sebesar 4,45% (yoy),

atau masih pada kisaran sasaran inflasi nasional sebesar 4 ± 1%.

Grafik 2.1 Inflasi Tw I 2016 (yoy) Regional Sumatera Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Triwulan I 2016

Berdasarkan kelompok barang dan jasa, bahan makanan menjadi

penyumbang terbesar inflasi. Inflasi bahan makanan pada awal tahun melonjak cukup

tajam sebesar 13,41% (yoy) dan memberikan andil inflasi 2,83%. Komoditas penyumbang

inflasi terbesar yaitu beras, cabai merah dan daging ayam ras. Untuk komoditas beras,

tingginya inflasi tahunan lebih disebabkan faktor base effect yaitu nilai IHK beras yang

meningkat pada periode Oktober dan November 2015 karena penurunan pasokan pada

periode tersebut dengan adanya pengetatan kegiatan impor ilegal beras. Sepanjang triwulan I

2016, inflasi beras telah kembali pada pola normalnya. Sementara itu, curah hujan tinggi

pada awal tahun menyebabkan panen cabai menurun di sentra-sentra penghasil kemudian

berdampak pada penurunan pasokan cabai ke wilayah Kepri. Adapun inflasi daging ayam ras

dipengaruhi kenaikan harga pakan ternak, yang kemudian mendorong kenaikan harga

daging.

Andil inflasi terbesar berikutnya disumbang oleh kelompok transpor,

komunikasi dan jasa keuangan. Inflasi tahunannya sebesar 5,37% (yoy) dan menyumbang

andil inflasi 1,07% (yoy). Inflasi tertinggi bersumber dari komoditas angkutan udara. Selain

karena faktor base effect yang masih tinggi akibat lonjakan inflasi angkutan udara pada

periode Idul Fitri 2015, tarif angkutan udara pada awal tahun 2016 juga meningkat karena

tingkat penumpang yang relatif masih tinggi. Peningkatan penumpang tersebut antara lain

dipengaruhi arus balik penumpang dari liburan tahun baru, serta adanya long weekend

perayaan Imlek dan Paskah.

7,16%

6,62%

5,93%

5,59%

5,50%

5,29%

5,05%

4,95%

4,42%

3,55%

5,71%

4,45%

Sumut

Sumbar

Bengkulu

Kepri

Babel

Lampung

Sumsel

Jambi

Riau

Aceh

Sumatera

Indonesia

Sumber: BPS, diolah

5,59

4,45

5,71

0,0

5,0

10,0


2012 2013 2014 2015 2016

Kepulauan Riau Nasional Sumatera

Inflasi, % yoy

Sumber: BPS, diolah


Tabel 2.1. Inflasi Tahunan Kepulauan Riau Menurut Kelompok Barang dan Jasa

2.1.2. Inflasi Triwulanan (qtq)

Sesuai polanya, laju inflasi triwulan pertama melambat dibanding periode

sebelumnya. Inflasi Kepri sebesar 0,51% (qtq), lebih rendah dibanding inflasi triwulan IV

2015 sebesar 0,72% (yoy). Perlambatan inflasi disebabkan tingkat permintaan yang

cenderung kembali pada pola normal setelah meningkat pada akhir tahun dengan adanya

hari raya keagamaan dan liburan akhir tahun. Selain itu penyesuaian harga bensin dan solar

terhadap penurunan harga minyak dunia pada Januari 2016 juga menjadi faktor pendorong

perlambatan inflasi.

Andil terbesar inflasi triwulan I 2016 bersumber dari kelompok bahan

makanan. Inflasi bahan makanan sebesar 0,98% (qtq), meningkat dibanding inflasi triwulan

IV 2015 sebesar 0,51% (qtq), dan memberikan andil inflasi 0,22%. Kenaikan harga tertinggi

terjadi pada komoditas cabai merah, ikan selar dan daging ayam ras. Kenaikan harga cabai

merah disebabkan penurunan hasil panen akibat curah hujan tinggi. Ikan selar merupakan

komoditas ikan segar yang digemari masyarakat Kepri sehingga tingkat permintaannya relatif

tinggi. Musim angin utara yang masih berlangsung pada awal tahun mendorong peningkatan

harga ikan selar karena terbatasnya aktivitas nelayan. Adapun kenaikan harga daging ayam

ras disebabkan kenaikan harga pakan ternak di daerah-daerah penghasil.

Laju inflasi triwulan I 2016 tertahan dengan adanya penurunan harga/deflasi

pada kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan. Pada Januari 2016

pemerintah melakukan penurunan harga komoditas bensin dan solar, sebagai penyesuaian

terhadap penurunan harga minyak dunia. Bensin dan solar mencatatkan deflasi masing-

masing sebesar 4,88% (qtq) dan 15,67% (qtq). Penurunan harga bahan bakar tersebut

kemudian mendorong penurunan tarif komoditas transpor lainnya yaitu angkutan laut,

dengan deflasi 1,29% (qtq). Secara total, deflasi pada kelompok transpor, komunikasi dan

jasa keuangan sebesar 1,02% (qtq) dan memberi andil deflasi 0,21%.

Persen (Y-o-Y)

Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil

1 Bahan Makanan 0,46 0,10 12,21 2,57 11,54 2,49 9,45 2,03 13,41 2,83

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok&Tembakau 7,99 1,23 8,74 1,37 7,44 1,17 6,07 0,94 5,61 0,88

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas,& Bahan Bakar 7,29 1,83 6,52 1,67 5,44 1,38 3,45 0,85 1,51 0,39

4 Sandang 4,11 0,25 4,07 0,25 4,49 0,27 1,33 0,08 1,60 0,09

5 Kesehatan 13,51 0,55 5,45 0,24 5,40 0,23 1,29 0,06 1,69 0,07

6 Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 5,06 0,38 4,99 0,37 4,54 0,34 2,91 0,21 2,78 0,21

7 Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 6,70 1,32 8,75 1,73 12,38 2,42 0,87 0,18 5,37 1,07

2016

I

5,59

IV

4,40

2015

III

8,30

I

5,66


8,21

No Kelompok II

Umum


Tabel 2.2. Inflasi Triwulanan Kepulauan Riau Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kepri,

Sumatera, dan Nasional

2.2. PERKEMBANGAN INFLASI MENURUT KOTA

Secara tahunan, dorongan terbesar inflasi Kepri bersumber dari Kota Batam.

Dengan bobot inflasi yang signifikan sebesar 86%, Batam mencatatkan inflasi 5,76% (yoy).

Sementara itu, Tanjungpinang dengan bobot perhitungan inflasi 14%, mencatatkan inflasi

lebih rendah sebesar 4,55% (yoy). Namun, secara triwulanan inflasi Batam sebesar 0,32%

(qtq), lebih rendah dibanding Tanjungpinang yang justru mencatatkan lonjakan harga cukup

tajam sebesar 1,58% (qtq).

Tingginya inflasi tahunan Batam pada posisi triwulan I 2016 lebih dipengaruhi

oleh faktor base effect. Pada periode pertengahan sampai dengan akhir tahun 2015,

terjadi lonjakan harga yang signifikan dan di luar pola normal pada beberapa komoditas

strategis seperti angkutan udara, beras, dan bayam. Lonjakan harga tersebut disebabkan

kejadian insidentil maupun musiman seperti fenomena El Nino (musim kemarau panjang),

peningkatan jumlah penumpang menjelang/akhir Idul Fitri, dan pengetatan impor ilegal

beras. Sampai dengan triwulan I belum ada koreksi harga yang signifikan untuk komoditas-

komoditas tersebut, sehingga secara tahunan, tren inflasi Batam masih meningkat.

Persen (Q-t-Q)

Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil Inflasi Andil

1 Bahan Makanan -2,55 -0,55 5,26 1,11 4,29 0,94 2,31 0,51 0,98 0,22

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok&Tembakau 1,73 0,27 1,97 0,31 0,95 0,15 1,28 0,20 1,28 0,20

3 Perumahan, Air, Listrik, Gas,& Bahan Bakar 2,32 0,57 0,85 0,22 0,25 0,06 -0,01 0,00 0,41 0,10

4 Sandang 1,04 0,06 0,49 0,03 0,75 0,04 -0,94 -0,05 1,31 0,07

5 Kesehatan 0,78 0,03 0,18 0,01 0,21 0,01 0,11 0,00 1,18 0,05

6 Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 0,68 0,05 -0,06 0,00 2,37 0,17 -0,09 -0,01 0,55 0,04

7 Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan -5,25 -1,10 1,91 0,38 4,37 0,87 0,09 0,02 -1,02 -0,21


2,05

No Kelompok

-0,64Umum

I II IV

0,72

2015

III

2,22

2016

I

0,50

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


2012 2013 2014 2015 2016

Kepulauan Riau Nasional Sumatera

Inflasi, % qtq

Sumber: BPS, diolah


Sementara itu, memasuki 2016, laju inflasi Batam cenderung kembali pada pola normalnya,

tercermin dari tingkat inflasi triwulan I 2016 yang cukup rendah, sebesar 0,32% (qtq).

Secara triwulanan, andil terbesar inflasi Batam bersumber dari komoditas

cabai merah, nasi dengan lauk dan emas perhiasan. Kenaikan harga cabai merah

disebabkan curah hujan tinggi sehingga hasil panen di sentra-sentra penghasil menurun, dan

mempengaruhi aliran pasokan ke Batam. Kenaikan harga nasi dengan lauk adalah

penyesuaian yang dilakukan oleh produsen terhadap lonjakan harga beras dan komoditas

bahan makanan lainnya pada 2015. Adapun kenaikan harga emas terjadi sejalan dengan

peningkatan harga emas dunia.

Sementara di Tanjungpinang, inflasi tahunan yang rendah ditopang oleh

tingkat inflasi bahan makanan yang terjaga khususnya pada periode 2015. Meski

demikian, memasuki 2016, inflasi Tanjungpinang mulai melaju lebih tinggi dibanding Batam.

Kenaikan harga tertinggi dicatatkan komoditas sotong, ikan selar dan beras. Inflasi sotong

dan ikan selar merupakan pola musiman karena musim angin utara pada akhir/awal tahun

yang membatasi aktivitas nelayan. Demikian juga beras, cenderung mencatatkan inflasi tinggi

pada awal tahun diperkirakan karena hasil panen yang masih terbatas dan hambatan

distribusi karena faktor cuaca. Panen raya beras baru akan berlangsung pada periode sekitar

Maret sampai dengan Mei.

Tabel 2.3. Perkembangan Inflasi Menurut Kota

Grafik 2.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Kepri, Batam, dan Tanjungpinang

2016


Inflasi, % yoy 7,57 6,10 4,57 7,61 5,84 8,27 8,55 4,73 5,79

Inflasi, % qtq 1,15 -0,19 2,13 4,52 -0,67 2,11 2,39 0,84 0,32

Kota Tanjungpinang

Inflasi, % yoy 10,58 8,01 3,54 7,49 4,98 7,84 6,81 2,46 4,55

Inflasi, % qtq 2,41 -1,37 2,19 4,26 -0,45 1,68 1,21 0,02 1,58

2014 2015Kelompok

Kota Batam

Sumber : BPS, diolah

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

12,5


2012 2013 2014 2015 2016

Kepulauan Riau Batam Tanjungpinang

Inflasi, % YOY

Sumber: BPS, diolah


2.3. DISAGREGASI INFLASI4)

Triwulan I 2016, tekanan inflasi bersumber dari kelompok inflasi volatile food

dan administered price, sementara inflasi inti melambat. Inflasi volatile food sebesar

14,63% (yoy), lebih tinggi dibanding tingkat inflasi triwulan sebelumnya sebesar 10,15%

(yoy). Andil terbesar inflasi bersumber dari komoditas beras, cabai merah dan daging ayam

ras. Inflasi kelompok administered price sebesar 6,40% (yoy), lebih tinggi dibanding inflasi

periode sebelumnya sebesar 2,11% (yoy) karena faktor base effect serta penurunan harga

bensin dan solar triwulan laporan yang tidak sedalam periode triwulan I 2015. Sebaliknya,

inflasi inti sebesar 2,42% (yoy), melambat dibanding inflasi triwulan sebelumnya sebesar

5,98% (yoy). Penurunan inflasi inti dipengaruhi perlambatan ekonomi domestik serta faktor

depresiasi nilai tukar.

Grafik 2.5 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kepri

2.3.1. Inflasi Volatile Food5)

Inflasi volatile food melaju lebih tinggi dibanding level inflasi pada triwulan

sebelumnya. Inflasi volatile food sebesar 14,63% (yoy), lebih tinggi dibanding tingkat inflasi

triwulan sebelumnya sebesar 10,15% (yoy). Tingkat inflasi tersebut juga lebih tinggi

dibanding rata-rata historisnya dalam 5 (lima) tahun terakhir sebesar 6,87% (yoy), antara lain

dipengaruhi oleh anomali harga beras pada akhir 2015 karena pengetatan impor ilegal beras,

kebijakan penutupan impor cabai, serta kecenderungan penurunan pasokan pada 2015

akibat El Nino. Secara bulanan, inflasi volatile food periode Januari Maret 2016 tercatat lebih

4) Diagregasi inflasi adalah pengelompokan yang dilakukan berdasarkan pengaruh dari faktor yang bersifat

fundamental. Barang/jasa dikelompokkan atas tiga kelompok, antara lain: kelompok inti, kelompok administered price dan kelompok volatile food.

5) Inflasi volatile food adalah inflasi komoditas bahan makanan yang harganya bergejolak.

2,42

6,40

14,63

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00


2013 2014 2015 2016

INFLASI UMUM INTI ADMINISTERED PRICE VOLATILE FOODS

Sumber: BPS, diolah

(%, yoy)


tinggi dibanding periode yang sama tahun lalu, juga lebih tinggi dibanding pola historisnya

(grafik 2.6).

Andil terbesar inflasi bersumber dari komoditas beras, cabai merah dan

daging ayam ras. Untuk komoditas beras, tingginya inflasi tahunan lebih disebabkan faktor

base effect yaitu nilai IHK beras yang meningkat pada periode Oktober dan November 2015

karena penurunan pasokan pada periode tersebut6. Sementara itu, curah hujan tinggi pada

awal tahun menyebabkan panen cabai menurun, sehingga aliran pasokan ke Kepri juga

menurun dan terjadi inflasi cabai yang lebih tinggi dibanding periode triwulan I 2015.

Adapun inflasi daging ayam ras dipengaruhi kenaikan harga pakan ternak di daerah

penghasil.

Grafik 2.6 Pola Inflasi Volatile Food Grafik 2.7 Pola Inflasi Bulanan Beras

Grafik 2.8 Pola Inflasi Bulanan Daging Ayam Ras Grafik 2.9 Pola Inflasi Bulanan Cabai Merah

2.3.2. Inflasi Administered Price7)

Inflasi kelompok administered price juga meningkat. Peningkatan ini

dipengaruhi faktor base effect8 serta penurunan harga bensin dan solar triwulan laporan yang

6 Anomali harga beras pada akhir 2015 disebabkan pengetatan impor ilegal beras, sehingga pasokan menurun.

Inflasi beras Oktober dan November 2015 mencapai 9,36 %(mtm) dan 10,27% (mtm) 7) Administered price: kelompok komoditas yang harganya diatur oleh pemerintah.

8 Faktor base effect yaitu masih tingginya IHK administered price terutama dipengaruhi oleh kenaikan harga

bensin dan solar pada Maret 2015 dan lonjakan tinggi tarif angkutan udara pada Juli 2015

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015

Sumber: BPS

Volatile Food

-2

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015

Sumber: BPS

Beras

-10

-5

0

5

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015

Sumber: BPS

Inflasi Bulanan Angkutan Udara

Sumber: BPS

Daging Ayam Ras

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015

Sumber: BPS


tidak sedalam periode triwulan I 2015. Inflasi administered price sebesar 6,40% (yoy), lebih

tinggi dibanding inflasi periode sebelumnya sebesar 2,11% (yoy).

Secara tahunan, andil terbesar inflasi bersumber dari komoditas angkutan

udara, rokok putih dan bensin. Peningkatan inflasi tahunan angkutan udara masih

dipengaruhi tingginya indeks harga komoditas ini karena lonjakan tarif angkutan udara pada

saat Lebaran 2015 (grafik 2.9), dan sampai dengan triwulan laporan belum ada koreksi harga

yang signifikan. Komoditas bensin meski mengalami beberapa kali penurunan harga, secara

tahunan masih mencatatkan inflasi 0,75% (yoy). Kondisi ini dikarenakan adanya kenaikan

harga bensin pada April 2015, sehingga indeks harga bensin meningkat. Sementara

penurunan harga bensin pada triwulan I 2016 total sebesar 4,92% (akumulasi inflasi bulanan

Januari-Maret 2016), tidak sedalam penurunan harga bensin periode yang sama tahun 2015

yang mencapai 18,76%. Persentase penurunan harga bensin oleh pemerintah mulai mengecil

sejalan dengan mulai melambatnya laju penurunan harga minyak dunia. Adapun kenaikan

harga rokok disebabkan oleh kenaikan tarif cukai rokok 2016.

Grafik 2.10 Perkembangan Harga Minyak Dunia Grafik 2.11 Perkembangan Inflasi/Deflasi Angkutan

Udara

2.3.3. Inflasi Inti9)

Laju inflasi inti melambat. Inflasi inti sebesar sebesar 2,42% (yoy), melambat

dibanding inflasi pada triwulan sebelumnya sebesar 5,98% (yoy). Kondisi ini dipengaruhi

perlambatan ekonomi domestik, pergerakan nilai tukar yang relatif stabil, dan ekspektasi

inflasi konsumen yang cenderung menurun.

Secara tahunan, sumbangan terbesar inflasi inti bersumber dari komoditas

nasi dengan lauk, tukang bukan mandor, dan gula pasir. Ketiga komoditas tersebut

mencatatkan inflasi masing-masing sebesar 9,63% (yoy), 6,41% (yoy) dan 18,91% (yoy).

9)

Inflasi inti merupakan komponen inflasi yang cenderung menetap atau persistent dalam pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan penawaran, nilai tukar, maupun ekspektasi inflasi pedagang dan konsumen.

37,8

34,5

0

20

40

60

80

100

120

140

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2013 2014 2015 2016


Sumber: Bloomberg

(USD/barel)

39,16

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015

Sumber: BPS


Sumber: BPS

Angkutan Udara


Kenaikan harga nasi dengan lauk merupakan penyesuaian harga oleh produsen terhadap

lonjakan harga beras dan komoditas bahan makanan lainnya sepanjang 2015. Kenaikan tarif

tukang bukan mandor merupakan penyesuaian terhadap kenaikan Upah Minimum Kota

(UMK) 2016. Adapun peningkatan inflasi tahunan gula pasir masih dipengaruhi kenaikan

harga yang cukup signifikan pada periode Oktober Desember 2015 karena pengetatan

impor ilegal gula, sehingga indeks harga gula pasir meningkat.

Grafik 2.12 Pola Inflasi Bulanan Gula Pasir Grafik 2.13 Pergerakan Nilai Tukar Rupiah

Perlambatan inflasi inti juga didorong oleh ekspektasi inflasi konsumen yang

cenderung menurun. Meski masih pada level optimis, namun indeks ekspektasi konsumen

sebesar 115,10 menurun dibanding indeks triwulan sebelumnya sebesar 134,7. Konsumen

berekspektasi bahwa hampir seluruh komoditas inti akan mencatatkan penurunan harga,

terutama pada kelompok perumahan, listrik, gas dan bahan bakar serta kelompok sandang.

Grafik 2.14 Hasil Survei Konsumen

2.4. UPAYA PENGENDALIAN INFLASI

Koordinasi Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) difokuskan pada upaya

menjaga ketersediaan dan distribusi komoditas pangan strategis, memperkuat

4,95,8

-2

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2015 2016 Average 2011 - 2015


Sumber: BPS

Inflasi/Deflasi Bulanan Gula Pasir

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0


2014 2015 2016

INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK)

INDEKS KONDISI EKONOMI SAAT INI (IKE)

INDEKS EKSPEKTASI KONSUMEN (IEK)Sumber: Bank Indonesia


ketahanan pangan lokal, mendorong pemenuhan infrastruktur pendukung kegiatan

distribusi dan pengendalian harga, serta mengelola ekspektasi inflasi masyarakat.

Langkah-langkah pengendalian inflasi yang dilakukan sepanjang triwulan I 2016, sebagai

berikut:

a. Melakukan tindak lanjut kerjasama antar daerah yaitu Provinsi Kepri dengan Jambi (MoU

kerjasama telah ditandatangani pada Desember 2015). Pemkot Batam telah melakukan

kunjungan ke Kab. Tanjung Jabung Baarat dan Kab. Kerinci untuk melihat langsung

kualitas hasil pertanian kedua daerah tersebut dan membicarakan teknis kerjasama

perdagangan bahan makanan dengan Pemkab setempat.

b. Penguatan ketahanan pangan lokal melalui pemanfaataan lahan kosong dan pulau-pulau

di sekitar Kepri untuk klaster pertanian terpadu. Klaster yang telah terbentuk saat ini yaitu

klaster di Sei Temiang (Batam), dan klaster di Pulau Tanjung Kubu.

c. Program ketahanan pangan lainnya yaitu mendorong penanaman komoditas

penyumbang nflasi (cabai, sayuran) pada skala rumah tangga, memanfaatkan lahan

pekarangan penduduk. Metode tanam yang dianjurkan dan diberikan pelatihannya

kepada masyarakat yaitu penanaman secara hidroponik untuk memaksimalkan

keterbatasan lahan pekarangan.

d. Mendorong dilakukannya gerakan Green Building pada gedung-gedung perkantoran,

dapat dimulai di gedung-gedung perkantoran pemerintah/instansi yang tergabung dalam

TPID. Dianjurkan agar menggunakan tanaman bahan makanan penyumbang inflasi

(cabai, sayuran).

e. Terus mendorong pemerintah untuk memperbaiki/revitalisasi atau membangun

infrastruktur-infrastruktur dasar yang mendukung pengendalian inflasi seperti pasar

induk, gudang-gudang bahan makanan, pelabuhan, dll.

f. Menjaga kestabilan harga dengan meningkatkan kualitas dan kuatitas Pusat Informasi

Harga Pangan Strategis (PIHPS) dalam menjaga laju inflasi kelompok bahan pangan

(volatile food).

g. Mengelola ekspektasi inflasi masyarakat melalui iklan edukasi inflasi, siaran pers, maupun

talkshow radio dan televisi.

h. Melaksanakan rapat koordinasi (Rakor) TPID wilayah Kepri sebagai upaya menyatukan

langkah untuk penanganan dan pengendalian inflasi.


Boks

Pengendalian Inflasi di Daerah Kepulauan (Kota Tanjungpinang)

Kota Tanjungpinang adalah ibu kota dari Provinsi Kepulauan Riau (Kepri) yang terletak di Pulau

Bintan dan merupakan daerah yang strategis, karena berbatasan langsung dengan Negara Singapura dan

Malaysia. Kota yang jumlah penduduk sebanyak 203.153 jiwa (Desember 2014) dan luas wilayah yang

hanya 239,5 Km2 mencatatkan defisit bahan makanan yang disebabkan produksi pangan terbatas (bukan

daerah agraris) tidak mampu menyuplai kebutuhan pangan masyarakat yang besar. Hal tersebut

kemudian menjadi penyebab laju inflasi Kota Tanjungpinang khususnya bahan pangan sangat fluktuatif

terutama ketika perayaan hari besar keagamaan (Ramadan, Idul Fitri, Imlek, Natal dan Tahun Baru) dan

libur panjang (tujuan wisata). Tingginya laju inflasi di daerah kepulauan (Tanjungpinang) terutama

bersumber dari kelompok volatile food serta dorongan dari kelompok administered price. Disparitas

harga antarpulau juga cukup tinggi yang dipengaruhi oleh kondisi infrastruktur serta konsentrasi

perdagangan yang terpusat di Batam, sebagaimana terlihat dalam Grafik 1dan 2.

Grafik 1. Laju Inflasi Tahunan Batam,

Tanjungpinang, dan Kepri Grafik 2. Karakteristik Inflasi Kota Tanjungpinang

Secara rinci beberapa penyebab tingginya laju inflasi di daerah kepulauan di Kepri (studi kasus

Kota Tanjungpinang), antara lain:

1. Kondisi geografis Kepri yang merupakan daerah kepulauan dan tidak memiliki lahan pertanian yang

cukup untuk memenuhi kebutuhan bahan pangannya sehingga Kepri sangat bergantung dari suplai

bahan pangan sentra-sentra penghasil seperti Jawa, Sumatra Barat, Sumatera Utara, dan luar negeri

(Malaysia, India dan China).

2. Inefisiensi tata niaga masih terdapat praktik monopoli dan oligopoli. Hasil riset struktur pasar terhadap

9 komoditas strategis di Tanjungpinang menunjukkan praktik monopoli dan oligopoli masih terjadi

yang disebabkan jumlah pedagang yang sedikit di Tanjungpinang (Tabel 1).

3. Jalur distribusi barang yang panjang sehingga menyebabkan biaya logistik yang tinggi serta

ketergantungan terhadap Batam. Konsentrasi perdagangan Kepri terpusat di Batam yang didukung

oleh infrastruktur yang lebih baik. Hasil survei riset perdagangan antar wilayah (PAW) lebih dari 75%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

BATAM TANJUNGPINANG KEPRI(%, yoy)

Sumber: BPS-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011 2012 2013 2014 2015

Bulan 2-4:Inflasi melambat bahkan

seringkali deflasi

Bln 5 - 8: Inflasi meningkat, krn

hari raya & tahun ajaran baru

Bulan 9-10: Inflasi melambat

Bln 11-12: inflasi meningkat, faktor

musim & hari raya

Bln 1: Inflasi tinggi, faktor

musim/cuaca

Sumber: BPS, diolah

Idul Fitri: 2011, 2012, 2013 : Agustus 2014, 2015: Juli

(%, mtm)

BOKS - 2


bahan pangan yang dikirim ke pulau-pulau lain di Kepri bersumber dari Batam (transit/melalui).

Tabel 1. Laju Inflasi Tahunan Batam, Tanjungpinang, dan Kepri

Dalam menghadapi keterbatasan tersebut, TPID Kota Tanjungpinang melakukan program

pengendalian jangka pendek khususnya menjelang Ramadan dan Idul Fitri dimana pada waktu tersebut

selalu terjadi lonjakan harga yang tinggi dengan memokuskan pengendalian inflasi pada 4K

(Ketersediaan Pasokan, Keterjangkauan Harga, Kelancaran Distribusi, dan Komunikasi yang Efektif).

Beberapa program aksi yang dilakukan menjelang Ramadan dan Idul Fitri di 2015 yang dinilai efektif

meredam gejolak harga khususnya bahan pangan di Tanjungpinang, antara lain:

1. Sidak Pasar: Dinas Perindustrian, Perdagangan, Ekonomi Kreatif dan Penanaman Modal Daerah Kota

Tanjungpinang selama tahun 2015 rutin melaksanakan pengawasan harga bahan kebutuhan pokok.

Kegiatan ini dilaksankan setiap hari Senin dan Kamis. Pelaksanaan kegiatan ini, secara langsung

melakukan pengawasan pasokan dan harga terhadap beberapa kebutuhan pokok masyarakat di

Pasar Baru I, Pasar Baru II dan Pasar Bintan Center. Pengawasan ini dilakukan secara rutin guna

menghindari adanya kenaikan harga yang dilakukan sepihak oleh pelaku usaha.

2. Kegiatan pengawasan persediaan bahan kebutuhan pokok dilaksanakan secara terjadwal setiap 2

(dua) minggu.

3. Rapat pembahasan ketersediaan sembako menjelang Bulan Ramadan dan Hari Raya Idul Fitri 1436 H

bersama distributor pangan di Tanjungpinang.

4. Pasar Murah TPID, menjual bahan pangan antara lain: beras, gula, minyak goreng, mentega, dll yang

dilakukan bekerjasama dengan BUMD Tanjungpinang.

5. Operasi Pasar Beras kerjasama dengan BULOG Tanjungpinang serta percepatan penyaluran raskin

sebelum Ramadan.

Langkah tersebut dinilai cukup efektif meredam gejolak harga di Tanjungpinang pada Ramadan

dan Idul Fitri yang tercermin dari inflasi volatile food yang lebih rendah dibanding rata-rata historis 5

(lima) tahun terakhir. Pada 2015, laju inflasi volatile foods saat ramadan (Juli 2015) dan Idul Fitri (agustus

2015) Kota Tanjungpinang tercatat masing-masing sebesar 1,87% (mtm) dan -0,73% (mtm) lebih rendah

dibanding rata-rata historis Ramadan dan Idul Fitri 4 (empat) tahun terakhir yang masing-masing sebesar

4,16% (mtm) dan 1,19% (mtm).

Jumlah

Pedagang Struktur Pasar MES

Pedagang Besar Pedagang Kecil Produsen Pedagang Besar Pedagang Kecil Produsen

1 Beras 3 1 0.5 0 1 0.52 0 monopoli dan ologopoli 0.51

2Cabe

Merah6 0.34 0.34 0 0.72 0.71 0 oligopoli 0.52

3 Ikan Selar 12 0.5 0.17 0.25 0.5 0.17 0.25 oligopoli 0.34

4Ikan

Tongkol12 0.5 0.18 0.25 0.51 0.24 0.27 oligopoli 0.37

5Daging

Ayam Ras6 0.27 0.5 0.5 0.52 0.5 0.57 oligopoli 0.36

6 Telur Ayam 6 1 0.33 1 1 0.33 1 monopoli dan ologopoli 0.96

7 Mie Kering 4 1 0.33 0 1 0.33 0 monopoli dan ologopoli 0.5

8 Daging Sapi 5 1 1 0.33 1 1 0.68 monopoli dan ologopoli 0.34

9Minyak

Goreng4 1 1 0 1 1 0 monopoli 0.5

No KomoditiIndeks herfindahl CR


Grafik 3. Efektifitas Program Aksi TPID 2015 (Inf. Volatile

Food)

Program aksi tersebut selanjutnya akan terus dilakukan oleh TPID Kota Tanjungpinang untuk

meredam gejolak harga pada momen Hari Besar Keagamaan dimana terjadi kenaikan konsumsi

masyarakat yang signifikan. Selain itu, TPID pada momen Ramadan dan Idul Fitri 2016 juga akan

diselaraskan dengan program pengendalian inflasi jangka panjang yang mengacu pada Roadmap Inflasi

Kota Tanjungpinang. Beberapa program pengendalian jangka panjang yang telah dijalankan antara lain:

1. Kerjasama antardaerah dengan Kabupaten Bintan dalam pemenuhan komoditas sayuran yang

didistibusikan oleh BUMD Kota Tanjungpinang.

2. Kerjasama antardaerah dengan Kabupaten Kulonprogo (Yogyakarta) untuk pemenuhan kebutuhan

komoditas cabai merah.

3. Program penananman cabai merah oleh Dinas KP2KE dengan menggunakan polybag yang sudah

memproduksi sebanyak 360kg cabai merah segar.

4. Penambahan bantuan tanaman hidroponik kepada 170 Kepala Keluarga (KK).

Gambar 1. Penandatangan MoU Pemenuhan

Pasokan Komoditas Pangan dan Hortikultura dari Kabupaten Bintan untuk Kota Tanjungpinang

Gambar 2. Walikota Tanjungpinang Memanen Hasil Pengembangan Budidaya Hidroponik

(Sumber: Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Riau)

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Kota Batam Kota Tanjungpinang(%, mtm)


Triwulan I 2016

TOUR DE BARELANG



BAB 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

Kinerja perbankan dan sistem pembayaran melambat sejalan dengan perlambatan

ekonomi Kepri.

Stabilitas keuangan terjaga meski ekonomi belum kondusif. Perlambatan

ekonomi yang terus berlanjut sampai triwulan I 2016 menekan sektor perbankan Kepri,

utamanya penyaluran kredit yang melambat 6,45% (yoy) dibanding periode sebelumnya

sebesar 7,93% (yoy). Kondisi ekonomi yang belum kondusif bagi dunia usaha menyebabkan

ekspansi ekonomi menjadi sangat terbatas yang tercermin dari kredit investasi dan modal

kerja yang melambat sejalan dengan perlambatan sektor ekonomi utama Kepri.

Sejalan dengan perlambatan kinerja perbankan, transaksi tunai maupun non

tunai juga melambat. Netoutflow tercatat mengalami kontraksi sebesar 82,09% (yoy),

lebih dalam dibanding kontraksi periode sebelumnya sebesar 16,41% (yoy). Transaksi kliring

baik dari nominal maupun nilainya terkontraksi masing-masing sebesar 5,59% (yoy) dan

1,07% (yoy) dibanding triwulan IV 2015 yang masih tumbuh 20,84% (yoy) dan 23,50%

(yoy). Total transaksi kliring triwulan I 2016 sebesar Rp5.488 miliar dengan jumlah warkat

sebanyak 139.215 warkat.

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Utama Perbankan Kepri

3.1. PERKEMBANGAN PERBANKAN

3.1.1. BANK UMUM

Pada triwulan laporan, bank umum mencatatkan penguatan pertumbuhan aset dan

dana, namun penyaluran kredit tercatat melambat. Aset, DPK maupun kredit tumbuh sebesar

masing-masing 4,41%, 3,54% dan 5,49% (yoy). Sementara Non Performing Loan (NPL) dan

Loan to Deposit Ratio (LDR) tercatat lebih rendah dipengaruhi penyaluran kredit oleh Bank

Umum yang melambat.

dalam Rp miliar

2016

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw.IV Tw. I Tw. IV 2015 Tw. I 2016

Total Aset 46,438 49,718 50,772 50,665 50,681 52,727 54,208 53,109 53,112 4.82% 4.80%

Total Dana 39,872 43,114 43,516 43,128 43,241 45,274 46,090 44,690 44,952 3.62% 3.96%

Total Kredit 30,759 32,086 33,122 32,715 33,440 33,692 35,224 36,035 35,598 7.93% 6.45%

NPL 1.83% 1.90% 1.86% 1.72% 1.87% 2.32% 2.35% 1.86% 1.86% - -

LDR 77.15% 74.40% 76.06% 77.42% 77.33% 74.42% 76.43% 80.63% 79.16% - -


2014 2015 Pertumbuhan (yoy)


Tabel 3.2 Perkembangan Indikator Utama Bank Umum

3.1.1.1 Aset

Aset bank umum pada triwulan I 2016 senilai Rp47.871 miliar, tumbuh menguat

4,41% (yoy) dibanding triwulan sebelumnya sebesar 4,07% (yoy). Penguatan pertumbuhan

aset terutama disumbang oleh bank pemerintah yang tumbuh menguat 11,98% (yoy)

dibanding triwulan sebelumnya 9,96% (yoy). Pertumbuhan aset Bank Pemerintah terutama

ditopang oleh penyaluran kredit yang meningkat pada triwulan laporan. Sementara

kelompok bank lainnya (bank swasta, bank asing dan campuran serta bank BPD) masih

mencatatkan perlambatan pertumbuhan aset. Berdasarkan share, porsi terbesar aset terdapat

pada bank swasta (49,5%), kemudian bank pemerintah (41,5%), dan porsi terkecil pada

bank asing dan campuran (1,8%).

Grafik 3.1

Perkembangan Aset Bank Umum (BU) Grafik 3.2

Pertumbuhan Aset Berdasarkan Kelompok Bank Umum

Berdasarkan lokasi, porsi terbesar aset bank umum terdapat di Kota Batam sebagai

pusat kegiatan ekonomi Kepri, dengan jumlah perbankan dan nasabah bank terbanyak di

Kepri. Porsi aset bank umum Kota Batam mencapai 78,5%, diikuti oleh Kota Tanjungpinang

18, 2%, dan Dati II lainnya 2,6%.

2016


Total Aset 42,558 45,528 46,416 46,158 45,848 47,715 49,081 48,037 47,871 4.07% 4.41%

Total Dana 36,701 39,798 40,019 39,454 39,319 41,183 41,994 40,636 40,712 2.99% 3.54%

Total Kredit 27,694 28,844 29,698 29,159 29,794 29,887 31,314 32,023 31,430 9.82% 5.49%

NPL 1,70% 1,74% 1,71% 1,62% 1,67% 2.14% 2.18% 1.71% 1.60% - -

LDR 75,46% 72,74% 74,21% 75,61% 75,77% 72.57% 74.57% 78.81% 77.20% - -


dalam Rp miliar


0

5

10

15

20

25

30

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000


2012 2013 2014 2015 2016

Aset (LHS) growth - Aset (RHS)Sumber: Bank Indonesia


(20.00)

-

20.00

40.00


2012 2014 2015 2016

Bank Pemerintah Bank Swasta Bank Asing & Campuran


(%, yoy)


3.1.1.2 Dana Pihak Ketiga (DPK)

Pertumbuhan DPK bank umum juga meningkat pada triwulan laporan ditopang

peningkatan daya beli masyarakat. Total DPK Rp40.712 miliar, tumbuh 3,54% (yoy),

meningkat dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 2,99% (yoy). Peningkatan

dicatatkan oleh jenis simpanan tabungan tumbuh menguat sebesar 9,80% (yoy) dibanding

triwulan sebelumnya sebesar 4,49% (yoy). Sementara jenis simpanan giro dan deposito masih

melambat dengan pertumbuhan masing-masing sebesar -3,23% (yoy) dan 2,32% (yoy) lebih

rendah dibanding triwulan IV 2015 dengan pertumbuhan -2,45% (yoy) dan 7,10% (yoy).

Grafik 3.3

Perkembangan DPK Bank Umum (BU) Grafik 3.4

Perkembangan DPK Berdasarkan Jenisnya

Berdasarkan kelompok bank, penempatan terbesar DPK pada bank swasta sementara

berdasarkan lokasi bank, dana terkonsentrasi di Kota Batam. Dana pada bank swasta

mencapai 53,6% dari total dana, kemudian pada bank pemerintah sebesar 39,3%, dan porsi

terkecil pada bank asing dan campuran sebesar 1,8%. Berdasarkan lokasi, penempatan

terbesar dana di Kota Batam (78,8%), kemudian Tanjungpinang (17,8%), dan dati lainnya

(2,6%). Berdasarkan tiering dana, porsi terbesar DPK pada kelompok dana >Rp100 juta 500

juta dengan jumlah rekening terbanyak adalah rekening yang bernilai <10 juta.

Grafik 3.5

Porsi DPK Berdasarkan Jenis Bank (BU) Grafik 3.6

Perkembangan DPK Berdasarkan Jenis Bank (BU)

0

5

10

15

20

25

30

35

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000


2012 2013 2014 2015 2016

Total DPK growth - DPK



(20)

(10)

0

10

20

30

40

50

0

5,000

10,000

15,000

20,000


2012 2013 2014 2015 2016

Giro (LHS) Tabungan (LHS) Deposito (LHS)

growth - Giro (RHS) growth - Tabungan (RHS) growth - Deposito (RHS)



Bank Swasta; 53.6%

Bank Pemerintah;

39.3%

Bank BPD; 5.3%

Bank Asing & Campuran;

1.8%


(20)

(10)

-

10

20

30

40


2012 2014 2015 2016


(%, yoy)



Grafik 3.7 Komposisi DPK Berdasarkan Nominal/Rekening Grafik 3.8

Komposisi DPK Berdasarkan Jumlah Rekening

3.1.1.3 Kredit

Ditengah pelonggaran moneter, intermediasi perbankan melalui penyaluran kredit

tercatat melambat yang dipengaruhi perlambatan ekonomi. Total penyaluran kredit sebesar

Rp31.430 miliar atau tumbuh 5,49% (yoy), menguat dibanding triwulan sebelumnya sebesar

9,82% (yoy). Perlambatan kredit terjadi di seluruh jenis kredit yang disalurkan baik kredit

modal kerja, kredit investasi, maupun kredit konsumsi.

Kredit modal kerja, kredit investasi, maupun kredit konsumsi masing-masing

tumbuh melambat sebesar -0,40% (yoy), 2,99% (yoy) dan 12,63% (yoy) dibanding triwulan

sebelumnya yang tumbuh 3,62% (yoy), 4,43% (yoy), dan 13,12% (yoy).

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Bank Umum

Grafik 3.10 Perkembangan Kredit Berdasarkan Jenis

Penggunaan

Kontraksi kredit modal kerja serta perlambatan kredit investasi sejalan dengan

kontraksi investasi Kepri yang terutama dipengaruhi perlambatan sektor ekonomi utama

kepri, yaitu sektor industri, sektor konstruksi dan sektor pertambangan dan penggalian.

Secara rata-rata tertimbang, suku bunga kredit modal kerja dan kredit investasi relatif stabil

masing masing sebesar 10,37% dan 9,53% dibanding triwulan sebelumnya sebesar 10,35%

dan 9,77%.

4.7%

18.1%

23.1%

8.2%

8.7%

14.1%

5.9%

3.1%

1.1%

12.9%

<10 JT

>10 JT - 100 JT

>100JT - 500JT

>500JT - 1 M

>1 M - 2 M

>2 M - 5M

>5M - 10M

>10M -15M

>15M - 20M

>20M


85.39%

12.12%

2.02%

0.23%

0.12%

0.09%

0.02%

0.01%

0.00%

0.01%

Jumlah Rekening <10 JT

Jumlah Rekening >10 JT - 100 JT

Jumlah Rekening >100JT - 500JT

Jumlah Rekening >500JT - 1 M

Jumlah Rekening >1 M - 2 M

Jumlah Rekening >2 M - 5M

Jumlah Rekening >5M - 10M

Jumlah Rekening >10M -15M

Jumlah Rekening >15M - 20M

Jumlah Rekening >20M


0

5

10

15

20

25

30

35

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000


2012 2013 2014 2015 2016

Total Kredit (LHS) growth - Total Kredit


Rp miliar %, yoy

(20)

(10)

0

10

20

30

40

50

60

-

5,000

10,000

15,000


2012 2013 2014 2015

MK (LHS) Konsumsi (LHS) Investasi (LHS)

growth - MK (RHS) growth - Konsumsi (RHS) growth - Investasi (RHS)

Rp miliar %, yoy



Sementara kredit konsumsi tercatat masih melambat terutama didorong oleh

perlambatan kredit Kredit Kendaraan Bermotor (KKB). KKB tercatat tumbuh 6,52% (yoy)

lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 10,07% (yoy). Sementara Kredit

Kepemilikan Rumah (KPR) dan multiguna tercatat sedikit meningkat dengan pertumbuhan

masing-masing sebesar 10,42% (yoy) dan 13,89% (yoy) meningkat dibanding triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,34% (yoy) dan 13,60% (yoy). Suku bunga perbankan

yang masih belum turun turut menahan ekspansi kredit konsumsi pada triwulan laporan yang

tercatat masih sebesar 12,40%.

Grafik 3.11 Penggunaan Kredit Konsumsi Grafik 3.12

Pertumbuhan KPR, KKB, Multiguna

Grafik 3.13

Suku Bunga Kredit MK, Investasi, dan Konsumsi

Berdasarkan kelompok bank, bank pemerintah menjadi penyalur terbesar kredit di

Kepri. Porsi penyaluran kredit oleh bank pemerintah sebesar 46,9%, diikuti oleh bank swasta

nasional sebesar 41,8%, dan porsi terkecil oleh bank asing dan campuran sebesar 0,9%.

Berdasarkan kabupaten dan kota, porsi terbesar kredit terdapat di Kota Batam yang

merupakan motor ekonomi Kepri. Sebanyak 78,0% dari total kredit Kepri disalurkan di Kota

Batam, kemudian Kota Tanjungpinang (18,9%), dan Dati II lainnya sebesar 3,1%.

KPR; 52.2%

KKB; 3.2%

Multiguna ; 37.1%

Peralatan Rumah

Tangga; 0.3%

Lainnya; 7.3%


(20)

(10)

-

10

20

30

40

50


2013 2014 2015 2016

KPR KKB Multiguna


%, yoy

10.37

9.53

12.4

10.94

6

7

8

9

10

11

12

13


2013 2014 2015 2016

Modal Kerja Investasi Konsumsi Kredit

(%)



Grafik 3.14 Porsi Kredit Berdasarkan Kelompok Bank Grafik 3.15

Pertumbuhan Kredit Berdasarkan Kelompok Bank

Searah dengan tren perlambatan kredit, penyaluran kredit usaha mikro, kecil dan

menengah senilai Rp7,58 miliar, tumbuh melambat 2,26% (yoy) dibanding triwulan

sebelumnya yang tumbuh 5,12% (yoy). Pada posisi triwulan I 2016, porsi kredit UMKM

terhadap total kredit mencapai 24,13% lebih besar dibanding triwulan sebelumnya dengan

porsi 23,84% terhadap total kredit yang disalurkan.

Grafik 3.16 Kredit UMKM oleh Bank Umum

3.1.1.4 Loan to Deposit Ratio (LDR)

Loan to deposit ratio (LDR) menurun dipengaruhi perlambatan pertumbuhan kredit

yang lebih besar dibanding perlambatan pertumbuhan DPK. LDR bank umum tercatat sebesar

77,20%, lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya sebesar 78,81%. Angka LDR tersebut

masih lebih rendah dari batas bawah LDR yang ditetapkan Bank Indonesia, yaitu 78 - 92%,

mengindikasikan fungsi intermediasi bank umum di Kepri belum berjalan optimal terutama

disebabkan ekspansi ekonomi yang terbatas sehingga demand kredit menurun khususnya

pada kredit modal kerja dan investasi.

Bank Asing &

Campuran; 0.9%

Bank BPD; 10.4%

Bank Swasta; 41.8%

Bank Pemerintah;

46.9%


(60)

(40)

(20)

-

20

40

60


2012 2014 2015 2016


(%, yoy)


-10

0

10

20

30

40

50

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000


2012 2013 2014 2015 2016

UMKM - LHS Pertumbuhan (yoy,%) - RHS


(Rp miliar) (yoy,%)


3.1.1.5 Risiko Kredit

Non performance loan (NPL) pada sebesar triwulan I 2016 sebesar 1,60% menurun

dibanding periode sebelumnya sebesar 1,71dan nilai NPL tersebut lebih rendah dibandingkan

batas maksimal treshold NPL yang ditetapkan sebesar 5%.

Grafik 3.17

Risiko Kredit Bank Umum

3.1.2. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR)

Berbeda dengan kinerja bank umum, total aset dan dana BPR tercatat melambat

sementara kredit yang disalurkan meningkat pada triwulan I 2016. Aset dan dana BPR

tercatat melambat masing-masing sebesar 8,44% (yoy) dan 8,12% (yoy) dibanding triwulan

IV 2015 yang tumbuh 12,55% (yoy) dan 10,36% (yoy). Sementara kredit menguat terutama

didorong oleh kredit konsumsi. Kualitas intermediasi BPR juga masih terjaga dengan NPL yang

masih dibawah 5%.

Tabel 3.3

Perkembangan Indikator Utama BPR

3.1.2.1 Aset

Aset BPR tercatat masih pada tren melambat yang dipengaruhi oleh penurunan dana.

Pada triwulan laporan, total aset BPR senilai Rp5.241 miliar atau tumbuh 8,44% (yoy),

melambat dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 12,55% (yoy). Berdasarkan

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

60%

70%

80%

90%


2012 2013 2014 2015 2016

LDR (LHS) NPL (RHS)


dalam Rp miliar

2016


Total Aset 3,971 4,190 4,285 4,590 4,833 5,012 5,127 5,072 5,241 12.55% 8.44%

Total Dana 3,171 3,316 3,447 3,674 3,922 4,092 4,095 4,055 4,240 10.36% 8.12%

Total Kredit 3,066 3,242 3,363 3,556 3,646 3,806 3,910 4,011 4,168 12.81% 14.31%

NPL 3,07% 3,42% 3,23% 2,58% 3,46% 3.73% 3.72% 3.04% 3.90% - -

LDR 96,68% 97,77% 95,80% 96,80% 92,97% 93.01% 95.48% 98.93% 97.92% - -




kabupaten dan kota, porsi terbesar asset BPR terdapat di Kota Batam (74,55%), kemudian

Kota Tanjungpinang, (10,01%), Kabupaten Karimun (9,65%), dan sisa 5,79% tersebar di

kabupaten lainnya.

Grafik 3.18 Perkembangan Aset BPR


Pengumpulan dana pihak ketiga oleh BPR masih melanjutkan perlambatan yang

telah terjadi sejak triwulan II 2015. Total DPK BPR sebesar Rp4.240 miliar sebesar 8,12%

(yoy), melambat dibanding triwulan IV 2015 yang tumbuh 10,36% (yoy). Perlambatan

ekonomi yang berdampak terhadap pendapatan masyarakat diperkirakan menjadi penyebab

terus menurunnya DPK BPR. Penggunaan dana simpanan untuk konsumsi oleh masyarakat

mulai terlihat dari migrasi dana simpanan bertenor (deposito dan giro) ke jenis simpanan

tabungan.

Kondisi tersebut terlihat dari jumlah deposito sebesar Rp3.691 miliar, melambat

menjadi 8,11% (yoy) dibanding periode sebelumnya sebesar 11,23% (yoy). Sementara total

simpanan dalam bentuk tabungan sebesar Rp550 miliar, tumbuh menguat 8,15% (yoy)

dibanding triwulan sebelumnya 4,91% (yoy). Berdasarkan porsi, deposito mendominasi

danan BPR yang mencapai 87% , sementara tabungan sebanyak 13% dari total dana BPR.

Berdasarkan kabupaten/kota, porsi terbesar DPK BPR terkonsentrasi di Kota Batam.

Porsi DPK Kota Batam sebesar 70,99%, kemudian Kota Tanjungpinang (12,01%), Kabupaten

Karimun (11,02%), dan 5,98% sisanya tersebar di 4 (empat) kabupaten lainnya di Kepri.

0

5

10

15

20

25

30

35

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000


2012 2013 2014 2015 2016

Aset (LHS) growth-Aset (RHS)




Grafik 3.19 Perkembangan DPK BPR Grafik 3.20

Perkembangan DPK Berdasarkan Jenisnya

3.1.2.3 Kredit

Penyaluran kredit oleh BPR di Kepri tercatat tumbuh menguat di triwulan I 2016.

Total kredit yang disalurkan sebesar Rp4.168 miliar atau tumbuh 14,31% (yoy) dibandingkan

triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 12,8% (yoy). Penyerapan terbesar kredit BPR di

Kota Batam sebesar 75,34%, kemudian Tanjungpinang 10,87%, Karimun 9,56% dan

kabupaten kota lainnya 4,23%.

Berdasarkan jenis penggunaan, penguatan kredit terjadi pada seluruh jenis kredit

yang disalurkan, terutama jenis kredit konsumsi dan modal kerja. Pertumbuhan kredit modal

kerja, investasi dan konsumsi masing-masing menguat sebesar 19,01% (yoy), 28,15% (yoy)

dan 9,90% (yoy) dibanding triwulan IV 2015 sebesar 15,52% (yoy), 27,26% (yoy) dan 9,07%

(yoy). Berdasarkan porsi, kredir BPR didominasi oleh kredit konsumsi (59,4%), didikuti oleh

kredit modal kerja (29,1%) dan kredit investasi (11,4%).

Grafik 3.21

Perkembangan Kredit BPR Grafik 3.22

Perkembangan Kredit BPR Berdasarkan Penggunaan

Berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit BPR masih terkonsentrasi pada sektor

bukan lapangan usaha lainnya yang porsinya mencapai 43,7%, diikuti sektor perdagangan

besar dan eceran (18,0%) dan sektor lainnya (38,3%). Penyaluran kredit UMKM oleh BPR

juga tercatat menguat. Total kredit UMKM sebesar Rp1.375 miliar, atau tumbuh 22,08%

0

5

10

15

20

25

30

-

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

3500.0

4000.0

4500.0


2012 2013 2014 2015

Total DPK (LHS) growth DPK (RHS)



(30)(20)(10)010203040506070

-

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0


2012 2013 2014 2015 2016

Deposito (LHS) Tabungan (LHS)

growth - Deposito (RHS) growth - Tabungan (RHS)



0

5

10

15

20

25

30

35

40

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500


2012 2013 2014 2015 2016

Total Kredit (LHS) growth Kredit (RHS)


Rp miliar %, yoy

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

(500)

500

1,500

2,500


2012 2013 2014 2015 2016

MK (LHS) Konsumsi (LHS) Investasi (LHS)

growth - MK (RHS) growth - Konsumsi (RHS) growth - Investasi (RHS)

Rp miliar %, yoy



(yoy) lebih tinggi dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 17,55% (yoy) dengan

porsi kredit UMKM mencapai 33,12% dari total kredit yang disalurkan.

Grafik 3.23

Kredit BPR Secara Sektoral Grafik 3.24

Perkembangan Kredit UMKM Oleh BPR

3.1.2.4 Loan to Deposit Ratio (LDR)

Laju kredit yang lebih tinggi dibanding laju dana menyebabkan LDR menurun. LDR

pada triwulan I sebesar 97,92% lebih rendah dibanding triwulan IV 2015 sebesar 98,93%.

Tingkat LDR tersebut lebih tinggi dibanding batasan yang ditentukan oleh Bank Indonesia

sebesar 78%-92%. LDR yang terlalu tinggi dapat memberikan risiko likuiditas bagi BPR.

3.1.2.5 Risiko Kredit

Non performance loan (NPL) sebesar 3,90% meningkat dibanding triwulan

sebelumnya sebesar 3,04%. Meski NPL masih terjaga pada batas aman (maksimal 5%),

namun kenaikan NPL tersebut dinilai cukup tinggi yang dipengaruhi kondisi ekonomi yang

belum kondusif serta penyaluran kredit BPR yang cukup tinggi.

Grafik 3.25 Perkembangan LDR dan NPL BPR

43.7%

18.0%

15.7%

6.4%

4.5%

3.1%

1.7%

1.6%

1.4%

1.3%

0.5%

0.4%

0.4%

0.3%

0.3%

0.2%

0.2%

0.2%

0.1%

Bukan Lap. Usaha - Lainnya

Perdagangan Besar Dan Eceran

Bukan Lap. Usaha - RT

Keg Usaha belum Jelas Batasnya

Konstruksi

Trans, Gudang Dan Komunikasi

Real Estate, Sewaan Dan Jasa PT

Jasa Msy, SosBud, Hiburan

Akomodasi Dan Makan Minum

Industri Pengolahan

Pertanian, Buru Dan Hutan

Jasa Kesehatan Dan Keg Sosial

Jasa Perorangan RT

Perantara Keuangan

Jasa Pendidikan

Perikanan

Pertambangan Dan Penggalian

Listrik, Gas Dan Air

Adm Pem, Pertahanan Dan Jam Sos


0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

500

1,000

1,500


2012 2013 2014 2015 2016

UMKM - kiri Pertumbuhan (yoy,%) - kanan


(Rp Juta) (%, yoy)

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

70%

80%

90%

100%


2012 2013 2014 2015 2016

LDR (LHS) NPL (RHS)



3.1.3. PERKEMBANGAN PERBANKAN SYARIAH (BANK UMUM DAN BPR)

Kinerja perbankan syariah membaik, tercermin dari penguatan pertumbuhan aset,

pembiayaan dan dana yang dihimpun pada triwulan laporan. Ditengah perlambatan

ekonomi, perbankan syariah mampu tumbuh menguat khususnya dalam penyaluran kredit

yang didorong oleh konsumsi yang masih kuat serta pelonggaran kebijakan moneter

(kebijakan LTV, Down Payment, GWM serta BI Rate).

Tabel 3.4 Indikator Perbankan Syariah di Provinsi Kepulauan Riau

3.1.3.1 Aset

Aset perbankan syariah menguat ditopang kinerja pengumpulan dana yang

membaik pada triwulan laporan. Total aset senilai Rp3.005 miliar tumbuh menguat 12,49%

(yoy) dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,54% (yoy). Peningkatan aset terutama

didorong peningkatan aset bank umum syariah yang tumbuh 13,06% (yoy) sementara BPR

syariah tercatat melambat 3,29% (yoy) dibanding triwulan sebelumnya yang masing-masing

tumbuh 4,39% (yoy) dan 7,24% (yoy). Berdasarkan porsi, aset didominasi oleh bank umum

syariah dengan porsi 94,6%, sementara BPR syariah hanya 5,4%.

Grafik 3.26 Perkembangan Aset Perbankan Syariah

dalam Rp miliar

2016


Total Aset 2,811 2,695 2,825 2,722 2,671 2,815 2,794 2,846 3,005 4.55% 12.49%

Total Pembiayaan 2,308 1,746 2,442 2,530 2,570 2,637 2,653 2,730 2,843 7.91% 10.63%

Total Dana 1,772 2,409 1,854 1,594 1,467 1,636 1,503 1,460 1,545 -8.43% 5.34%

NPF 3,04% 3,98% 3,62% 2,77% 2,58% 2.27% 2.33% 1.64% 1.86% - -

FDR 130,24% 138,03% 131,72% 158,74% 175,23% 161.12% 176.49% 187.03% 184.02% - -


20152014 Pertumbuhan (yoy)

(10)

-

10

20

30

40

50

60

70

0

1,000

2,000

3,000

4,000


2012 2013 2014 2015 2016

Aset (LHS) growth - Aset (RHS)





DPK Syariah mencatatkan penguatan pertumbuhan sebesar 5,34% (yoy) atau

Rp1.545 miliar, setelah pada periode sebelumnya mengalami kontraksi sebesar 8,40% (yoy).

Pertumbuhan DPK terutama didorong oleh pertumbuhan simpanan jenis tabungan dan

deposito yang masing-masing tumbuh menguat 11,08% (yoy) dan 10,46% (yoy) menguat

dibanding triwulan sebelumnya sebesar 3,71% (yoy) dan -4,41% (yoy). Adapun giro masih

mengalami kontraksi sebesar 21,98% (yoy) namum masih lebih baik dibanding triwulan IV

2015 yang terkontraksi 52,67% (yoy). Berdasarkan porsi, penempatan dana pada bank

syariah terutama berupa tabungan (58,65%), kemudian deposito (28,88%) dan giro

(12,47%).

Grafik 3.27

Perkembangan DPK Syariah Grafik 3.28

Perkembangan DPK Syariah Berdasarkan Jenisnya

3.1.3.3 Pembiayaan

Sejalan dengan aset dan DPK, kinerja pembiayaan syariah menguat 10,63% (yoy)

dengan total pembiayaan sebesar Rp2.843 miliar dibanding triwulan sebelumnya yang

tumbuh 7,92% (yoy). Peningkatan pembiayaan terutam didorong oleh peningkatan kredit

konsumsi yang tumbuh 10,50% (yoy) menguat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh

7,07% (yoy). Kredit investasi juga tercatat menguat pada periode laporan dengan

pertumbuhan 19,26% (yoy) sibanding triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 14,63%

(yoy). Sementara kredit modal kerja tercatat melambat 3,73% (yoy) dibanding triwulan

sebelumnya yang tumbuh 6,84% (yoy). Berdasarkan porsi, kredit perbankan syariah masih

didominasi oleh kredit konsumsi yang mencapai 73,21%, diikuti investasi (13,42%), dan

kredit modal kerja (13,36%).

(30) (20) (10) - 10 20 30 40 50 60 70 80

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

I II II IV I II II IV I II II IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015 2016

DPK Growth DPK



(80)(60)(40)(20)020406080100120140

0

200

400

600

800

1,000


2012 2013 2014 2015 2016

Giro Tabungan Deposito

Growth-Giro Growth-Tabungan Growth-Deposito




Grafik 3.29

Perkembangan Pembiayaan Syariah Grafik 3.30

Perkembangan Pembiayaan Syariah Berdasarkan Jenisnya

3.1.3.4 Finance to Deposit Ratio (FDR) dan Non Performing Financing (NPF)

Meningkatnya DPK pada triwulan laporan menyebabkan finance to deposit ratio

(FDR) menurun menjadi 184,02% dibanding triwulan IV 2015 sebesar 187,03%. Sementara

itu, tingkat pembiayaan yang tercermin dari Non Performing Financing (NPF) meningkat

menjadi 1,86% pada triwulan laporan dari sebelumnya sebesar 1,64% dipengaruhi oleh

peningkatan kredit serta kondisi ekonomi yang belum kondusif.

Grafik 3.31

Perkembangan FDR dan NPF Perbankan Syariah

3.2. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

Perlambatan ekonomi sejalan dengan aktivitas pembayaran (tunai dan non tunai)

yang turut melambat. Pertumbuhan net outflow dan transaksi kliring melambat dibanding

triwulan IV 2015. Kondisi mengindikasikan adanya penurunan aktivitas ekonomi masyarakat,

sejalan dengan perlambatan ekonomi yang masih berlanjut pada triwulan I 2016.

-

10

20

30

40

50

60

0

1,000

2,000

3,000


2012 2013 2014 2015 2016

Pembiayaan (LHS) growth - Pembiayaan (RHS)



(80)

(60)

(40)

(20)

0

20

40

60

80

100

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500


2012 2013 2014 2015 2016

Modal Kerja Investasi Konsumsi

growth - MK growth-investasi growth - konsumsi



0%

1%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

4%

5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%


2012 2013 2014 2015 2016

FDR (LHS) NPF (RHS)



3.2.1. TRANSAKSI PEMBAYARAN TUNAI

3.2.1.1 Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow10/Outflow11)

Netoutflow melanjutkan kontraksi sebesar 82,29% (yoy) lebih dalam dibanding

triwulan IV 2015 yang terkontraksi 16,41% (yoy), didorong pertumbuhan inflow yang

signifikan pada triwulan laporan. Total inflow senilai Rp1.360 miliar sementara outflow

Rp1.436 miliar, sehingga terjadi net outflow sebesar Rp76 miliar. Secara tahunan, inflow

tumbuh 44,95% (yoy), lebih tinggi dibanding pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar

5,30% (yoy). Pertumbuhan outflow juga meningkat sebesar 5,36% (yoy), lebih baik

dibanding triwulan sebelumnya yang terkontraksi sebesar 12,23% (yoy).

Grafik 3.32

Perkembangan Inflow dan Outflow Kepri Grafik 3.33

Perkembangan Pertumbuhan Inflow dan Outflow

3.2.1.2 Penyediaan Uang Kartal Layak Edar

Dalam rangka meningkatkan kualitas uang kartal yang beredar di masyarakat,

sejumlah langkah yang ditempuh oleh Bank Indonesia Provinsi Kepri antara lain dengan

melakukan kegiatan pemusnahan uang tidak layak edar (UTLE) secara berkala, kegiatan kas

keliling, serta edukasi masyarakat mengenai memperlakukan rupiah dengan baik. Pada

triwulan laporan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Riau telah

memusnahkan UTLE dengan jumlah nominal mencapai Rp140 miliar. UTLE yang

dimusnahkan tersebut berasal dari setoran bank maupun penukaran uang dari masyarakat

yang selanjutnya akan ditukarkan dengan uang yang layak edar (fit for circulation).

10)

Inflow : aliran uang masuk ke Bank Indonesia melalui setoran bank. 11)

Outflow : aliran uang keluar dari Bank Indonesia melalui penarikan bank.

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000


2012 2013 2014 2015 2016

INFLOW OUTFLOW NET OUTFLOW


(Rp miliar)

(40)

(20)

-

20

40

60

80

100

120

140

160


2012 2013 2014 2015 2016

Pertumbuhan INFLOW Pertumbuhan OUTFLOW

%, yoy



Grafik 3.34 Perkembangan Pemusnahan UTLE

3.2.1.3 Uang Rupiah Tidak Asli

Penemuan uang rupiah tidak asli sepanjang triwulan laporan meningkat, jumlah

rupiah tidak asli yang ditemukan sebanyak 344 lembar dibanding 231 lembar pada triwulan

IV 2015. Uang tidak asli tersebut berasal dari setoran bank maupun penukaran oleh

masyarakat. Sebagai upaya menanggulangi peredaran uang rupiah tidak asli, Bank Indonesia

melakukan berbagai upaya, antara lain dengan meningkatkan security features uang yang

dicetak dan terus melakukan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah, melalui penerapan

prinsip 3D (Dilihat, Diraba, Diterawang).

Grafik 3.35

Perkembangan Penemuan Uang Rupiah Tidak Asli

3.2.2. TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI

Transaksi pembayaran nontunai dengan nilai besar diselenggarakan Bank Indonesia

melalui sistem kliring dan sistem BI-RTGS (Real Time Gross Settlement System). Sistem kliring

merupakan sistem settlement antarbank untuk alat pembayaran cek, bilyet giro, nota debet

lainnya dan transfer kredit antar bank. Sementara itu, sistem BI RTGS digunakan untuk

transaksi keuangan bernilai besar dan bersifat mendesak, seperti transaksi di Pasar Uang

217

27 1149

114

173

219

384

6483

174 158119

169 183

557

140

0

100

200

300

400

500

600


2012 2013 2014 2015 2016

Pemusnahan Uang


(Rp miliar)

85 80

47 54 52

136

104

6851

109

69

168151

211

148

231

344

0

50

100

150

200

250

300

350

400


2012 2013 2014 2015 2016

Temuan Rupiah Tidak Asli (Lembar)



Antar Bank (PUAB), transaksi di bursa saham, transaksi pemerintah, transaksi valuta asing

(valas), serta settlement hasil kliring.

3.2.2.1 Kliring Lokal

Perlambatan transaksi tunai juga diikuti oleh pembayaran non tunai. Transaksi kliring

tercatat mengalami kontraksi baik pada nominal transaksi maupun jumlah warkat.

Nominal transaksi kliring sebesar Rp5.488 miliar terkontraksi 1,07% (yoy) lebih rendah

dibanding triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 23,50% (yoy). Demikian juga jumlah

warkat sebanyak 139.215, terkontraksi 5,59% (yoy) menurun signifikan dibanding triwulan

sebelumnya yang tumbuh 20,84% (yoy).

Grafik 3.36

Perkembangan Kliring Kepri Grafik 3.37

Perkembangan Pertumbuhan Kliring Kepri

3.3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI KEGIATAN USAHA PENUKARAN

VALUTA ASING (KUPVA) DAN PTD (PENYELENGGARA TRANSFER DANA)

3.3.1. Perkembangan Transaksi KUPVA

Transaksi KUPVA relatif membaik pada triwulan laporan. Total pembelian uang kertas

asing sebesar Rp2.948 miliar meski masih mencatatkan kontraksi 28,5% (yoy) namun relatif

lebih baik dibanding triwulan sebelumnya yang terkontraksi 30,2% (yoy). Transaksi penjualan

juga tercatat membaik sebesar Rp2.955 miliar, terkontraksi 28,3% (yoy) membaik dibanding

pertumbuhan triwulan IV 2015 yang terkontraksi 42,1% (yoy). Meski ekonomi Kepri

mencatatkan perlambatan, namun transaksi pertukaran uang kertas asing meningkat yang

dipengaruhi oleh peningkatan jumlah wisatawan asing. Berdasarkan mata uang, penukaran

(pembelian dan penjualan) terbanyak adalah untuk mata uang dolar Singapura (73,58%),

Ringgit Malaysia (11,14%) dan kemudian dolar Amerika Serikat (8,05%).

-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

7,000,000


2012 2013 2014 2015 2016

Nominal (Rp juta) Jumlah Warkat

(Rp juta) (Satuan)


(30)

(20)

(10)

-

10

20

30

40

50


2012 2013 2014 2015 2016

Pertumbuhan Warkat Pertumbuhan Nominal

(%, yoy)



Grafik 3.38

Perkembangan Transaksi KUPVA Grafik 3.39

Pergerakan Transaksi KUPVA dan Nilai Tukar Rupiah

3.3.2. Perkembangan Transaksi Penyelenggara Transfer Dana (PTD)

Transakasi PTD pada triwulan I 2016 sebesar Rp860 miliar terkontraksi 21,5% (yoy)

lebih dalam dibanding triwulan sebelumnya yang mencatatkan kontraksi 13,0% (yoy).

Berdasarkan jenis transaksi, porsi terbesar berupa transaksi Keluar Wilayah RI (57,6%),

kemudian Antar Wilayah RI (25,1%) dan Dari Luar Wilayah RI (17,4%).

Grafik 3.40

Perkembangan Transaksi PTD Grafik 3.41

Jenis Transaksi PTD

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000


2012 2013 2014 2015 2016

Pembelian (LHS) Penjualan (LHS)

growth Pembelian, yoy (RHS) growth Penjualan, yoy (RHS)



0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000


2011 2012 2013 2014 2015

Pembelian (LHS) Penjualan (LHS)

Rata-Rata Kurs Tengah SGD (RHS) Rata-rata Kurs Tengah USD (RHS)


(Rp miliar) (Rp)

-50

0

50

100

150

200

250

300

0

200

400

600

800

1000

1200


2012 2013 2014 2015 2016

Total Transaksi PTD (LHS) Pertumbuhan Transaksi PTD (RHS)


(Rp miliar) (%, yoy)Antar Wilayah

RI; 6.2%

Ke Luar Wilayah RI; 81.4%

Dari Luar Wilayah RI;

12.4%



Triwulan I 2016

DRAGON BOAT RACE



BAB 4 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi pendapatan dan belanja Pemda di wilayah Kepri meningkat ditengah

perlambatan ekonomi.

Total realisasi anggaran pendapatan maupun belanja Pemda pada triwulan I

meningkat dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Komitmen pemerintah

untuk mendorong belanja guna menjadi strimulus perekonomian ditengah perlambatan

ekonomi tercermin dari realisasi belanja dan pendapatan Pemda serta belanja APBN di

wilayah Kepri. Belanja pemda yang lebih tinggi ditopang oleh realisasi pendapatan yang

meningkat pada triwulan I tidak lepas dari transfer pemerintah pusat ke daerah yang lebih

baik (realisasi mencapai 24% dari total pagu anggaran). Demikian juga halnya dengan

belanja yang bersumber dari APBN, realisasi mencapai Rp684 miliar (12,39% dari total pagu

anggaran), lebih baik dibanding triwulan I 2015 yang hanya Rp352 miliar atau 6,56%.

4.1. REALISASI APBD DI WILAYAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU12

4.1.1. Realisasi Pendapatan

Realisasi pendapatan pemerintah daerah di wilayah Kepri pada triwulan I 2016

sebesar 20,1% meningkat dibanding triwulan I 2015 yang hanya 14,7%. Postur pendapatan

pada pagu anggaran pendapatan pemerintah daerah masih didominasi oleh transfer

pemerintah pusat ke daerah (dana perimbangan) dengan porsi 73,4%, diikuti pendapatan

asli daerah (23%), dan lain-lain pendapatan yang sah (3,1%).

Peningkatan realisasi pendapatan utamanya didorong oleh transfer pemerintah pusat

ke daerah yang sudah mencapai Rp2.017 miliar (24,0%) yang sejalan dengan komitmen

pemerintah untuk mendorong belanja. Bila dibandingkan, realisasi transfer pemerintah pusat

ke daerah pada triwulan I 2015 hanya sebesar Rp1.242 miliar atau 16,2% dari total pagu

anggaran. Pagu dana perimbangan 2016 tercatat meningkat menjadi sebesar Rp8.395 miliar

dibanding pagu 2015 sebesar Rp6.897 miliar.

Sementara, realisasi pendapatan asli daerah tercatat sebesar Rp245 miliar atau 9,1%

dari total pagu, lebih rendah dibanding triwulan I 2015 yang mempu merealisasikan

pendapatan asli daerah mencapai 10,2%. Masih rendahnya pendapatan daerah terutama

dipengaruhi menurunnya pendapatan yang bersumber dari pajak daerah akibat melambatnya

aktivitas ekonomi di Kepri pada triwulan laporan.

12

Gabungan/akumulasi Anggaran dan Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Kepri, Kota Tanjungpinang, Kota Batam, Kab. Bintan, Kab. Karimun, kab. Lingga, Kab. Natuna, dan Kab. Anambas.


Grafik 4.1 Komposisi Realisasi Pendapatan Tw I 2016 Grafik 4.2

Realisasi Pendapatan Pemda Tw I 2016

Tabel 4.1

Realisasi APBD Di Wilayah Provinsi Kepulauan Riau Triwulan I 2016*

Menurunnya realisasi pendapatan sementara belanja meningkat tercermin dari dana

simpanan Pemda yang menurun. Dana simpanan Pemda pada triwulan laporan tercatat

terkontraksi sebesar 30,12% (yoy) lebih dalam dibanding kontraksi pada triwulan IV 2015

sebesar 25,46% (yoy).

Grafik 4.3

Perkembangan Dana Simpanan Pemda

Pendapatan Asli Daerah, 23.5%

Dana Perimba

ngan, 73.4%

Lain-lain pendapa

tan daerah

yang sah, …

Sumber: DPPKAD Kab/Kota dan Provinsi di Wilayah Kepulauan Riau (diolah)

0123456789

Pendapatan AsliDaerah

Dana Perimbangan Lain-lainpendapatan daerah

yang sah

Anggaran

Realisasi

Sumber: DPPKAD Kab/Kota dan Provinsi di WilayahKepulauan Riau (diolah)

(Rp triliun)

Rp STRUKTUR (%) RpPersentase

Realisasi

Pendapatan Asli Daerah 2,689,311,144,431 23.5% 245,793,303,613 9.1%

Pajak daerah 2,175,106,637,335 19.0% 167,140,562,701 7.7%

Retribusi daerah 112,289,869,681 1.0% 19,153,577,598 17.1%

Hasil pengelolaan kekayaan yang dipisahkan 35,842,358,478 0.3% 0 0.0%

Lain-lain PAD yang sah 366,072,278,937 3.2% 59,499,163,314 16.3%

Dana Perimbangan 8,395,426,806,143 73.4% 2,017,014,381,742 24.0%

Lain-lain pendapatan daerah yang sah 353,831,177,768 3.1% 30,769,148,665 8.7%

TOTAL PENDAPATAN 11,438,569,128,341 100% 2,293,576,834,020 20.1%

* Data Sementara

JENIS ANGGARAN

ANGGARAN REALISASI


-60-50-40-30-20-1001020304050

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500


2012 2013 2014 2015 2016

SIMPANAN PEMDA Pertumbuhan




4.1.2. Realisasi Belanja

Realisasi belanja pada triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp1.442 miliar atau 12,0%

dari total pagu anggaran meningkat dibanding triwulan I 2015 sebesar Rp1.037 miliar (8,3%

dari pagu anggaran). Peningkatan belanja daerah terutama didorong peningkatan belanja

modal dan belanja operasi. Berdasarkan share, belanja operasi masih mendominasi postur

belanja Pemda Kepri dengan kontribusi mencapai 72,3% diikuti oleh belanja modal (21,2%)

dan transfer pemerintah daerah (6,5%).

Realisasi belanja operasi pada triwulan I 2016 sebesar Rp1.081 miliar atau 12,4%

dari total pagu, meningkat dibanding periode yang sama tahun sebelumnya yang hanya

RP848 miliar. Meningkatnya realisasi belanja operasi terutama ditopang oleh belanja pegawai

dan belanja barang jasa yang realisasi masing-masing sebesar 16,7% dan 7,6%.

Selain belanja operasi, realisasi belanja modal juga turut menopang belanja Pemda.

Realisasi belanja modal tercatat sebesar Rp357 miliar atau mencapai 14,0% dari total pagu

anggaran, meningkat dibanding realisasi belanja modal periode yang sama tahun sebelumnya

sebesar Rp39 miliar atau 1,3% dari total pagu anggaran 2015..

Grafik 4.4

Komposisi Realisasi Belanja Tw I 2016 Grafik 4.5

Realisasi Belanja Pemda Tw I 2016

Belanja Operasi74.97%

Belanja Modal24.81%

Transfer Pemerin

tah Daerah0.23%


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

BelanjaOperasi

Belanja Modal Belanja TidakTerduga

TransferPemerintah

Daerah

Anggaran

Realisasi


(Rp Triliun)


Tabel 4.2 Anggaran dan Realisasi Belanja Pemerintah Daerah di Wilayah Kepri Triwulan I 2016*

Secara total, pagu belanja yang lebih besar dibanding pagu pagu anggaran Kepri

mencatatkan defisit sebesar Rp606 miliar pada pagu anggaran 2016. Untuk menutup defisit,

Pemda menganggarkan pembiayaan sebesar Rp755 miliar sehingga akan mampu menutup

defisit anggaran dengan silpa mencapai Rp142 miliar. Sampai triwulan I 2016, neraca fiskal

Pemda masih mencatatkan surplus sebesar Rp850 miliar meningkat dibanding periode yang

sama tahun sebelumnya dengan surplus mencapai Rp635 miliar.

4.1.3. Anggaran dan Realisasi Belanja APBN Infrastruktur Di Kepulauan Riau

Pembangunan proyek infrastruktur Pemerintah pusat berjalan cukup baik yang

tercermin dari realisasi belanja infrastruktur yang mencapai Rp113 miliar atau 14,4% dari

total pagu anggaran. Capaian realisasi belanja infrastruktur tersebut lebih baik dibanding

periode yang sama tahun sebelumnya yang hanya Rp1,78 miliar atau 0,28% dari total

anggaran infrastruktur 2015. Realisasi proyek jalan dan jembatan, sumber daya air dan

sanitasi serta bandar udara menjadi pendorong belanja infrastruktur dengan realisasi

anggaran melebihi 20%. Namun realisasi proyek gedung dan bangunan serta proyek

pelabuhan laut masih berjalan cukup lambat dengan capaian realisasi dibawah 5%. Tidak

adanya permasalahan nomenklatur anggaran yang dihadapi pada 2015 serta komitmen

pemerintah untuk memprioritaskan belanja infrastruktur diperkirakan menjadi pendorong

percepatan realisasi belanja.

Rp STRUKTUR (%) RpPersentase

Realisasi

Belanja Operasi 8,704,514,751,608 72.3% 1,081,484,072,042 12.4%

Belanja Pegawai 4,011,396,361,086 33.3% 671,167,202,528 16.7%

Belanja Barang dan Jasa 3,700,768,785,989 30.7% 282,535,261,735 7.6%

Subsidi 24,690,922,602 0.2% 0 0.0%

Hibah 496,941,528,300 4.1% 119,791,932,000 24.1%

Bantuan Sosial 83,655,812,893 0.7% 5,430,853,725 6.5%

Bantuan Keuangan 387,061,340,738 3.2% 2,558,822,054 0.7%

Belanja Modal 2,551,078,242,757 21.2% 357,900,172,081 14.0%

Belanja Tidak Terduga 10,900,000,000 0.1% 8,976,000 0.1%

Transfer Pemerintah Daerah 778,759,399,951 6.5% 3,264,757,736 0.4%

TOTAL BELANJA 12,045,252,394,316 100% 1,442,657,977,859 12.0%

SURPLUS/DEFISIT -606,683,265,975 850,918,856,161

Pembiayaan Netto 749,123,137,383 0

- Penerimaan Pembiayaan Daerah 755,185,650,195 0

- Pengeluaran Pembiayaan Daerah 6,062,512,812 0

SILPA 142,439,871,408 850,918,856,161


* data sementara

REALISASI

JENIS ANGGARAN

ANGGARAN


Tabel 4.3 Anggaran dan Realisasi Belanja Infrastruktur Pemerintah Pusat di Wilayah Kepri Triwulan I 2016

Jumlah Nilai (Miliar)Realisasi

(Miliar)%

1 Gedung dan Bangunan 244.33 25 113.18985 4.79 4.23

2 Jalan dan Jembatan 472.03 21 280.16 56.08 20.02

3 Pelabuhan Laut 325.08 11 75.96 2.53 3.33

4 Bandar Udara 113.39 2 103.715303 20.74 20.00

5 Sumber Daya Air & Sanitasi 358.72 18 28.913061 28.91 100.00

1,513.55 77 784.81 113.05 14.40

Sumber: Ditjen Perbendaharaan Kanwil Provinsi Kepulauan Riau (diolah)

TOTAL

KONTRAK

No Jenis InfrastrukturPagu

(Rp miliar)


Boks

Aturan Konversi Transfer ke Daerah Dalam SBN,

Dorong Optimalisasi Penyerapan Anggaran

Realisasi belanja pemerintah merupakan salah satu faktor pendorong pertumbuhan

ekonomi dengan dampak multiplier effect yang diharapkan dapat menggerakkan sektor riil

sehingga dorongan untuk optimalisasi penyerapan anggaran terus diupayakan oleh Pemerintah

setiap tahunnya. Penyerapan anggaran akan terlihat belum optimal terutama bila terdapat anggaran

pemerintah daerah yang memiliki dana mengendap (idle) di bank dengan jumlah yang tidak wajar

dan untuk mendorong optimalisasi anggaran tersebut salah satunya melalui aturan konversi

penyaluran transfer ke daerah dalam bentuk Surat Berharga negara (SBN).

Pada Tanggal 22 Desember 2015, telah dikeluarkan Peraturan Menteri Keuangan (PMK)

Nomor 235/PMK.07/2015 tentang Konversi Penyaluran Dana Bagi Hasil (DBH) dan atau Dana

Alokasi Umum (DAU) dalam bentuk non tunai. Berdasarkan peraturan tersebut, penyaluran transfer

ke daerah yang dikonversi dalam bentuk SBN terdiri dari atas DBH dan DAU adalah Surat

Perbendaharaan Negara (SPN) atau Surat Perbendaharaan Negara Syariah (SPN-S) yang tidak dapat

diperdagangkan.

Konversi penyaluran DBH dan/atau DAU sendiri akan dilakukan dua kali dalam satu tahun.

Penyaluran konversi DBH akan dilakukan pada akhir triwulan I dan akhir triwulan II, yang meliputi

DBH Pajak Bumi dan Bangunan Migas, DBH Pajak Penghasilan (PPh) Wajib Pajak Orang Pribadi

Dalam Negeri, DBH Sumber Daya Alam (SDA) pertambangan minyak bumi, DBH SDA pertambangan

gas bumi, DBH SDA pertambangan mineral dan batubara. Sementara, konversi penyaluran DAU

akan dilakukan pada awal triwulan II dan awal triwulan III.

Kriteria penentuan daerah dan besaran penyaluran DBH dan atau DAU akhir Triwulan I dan

akhir Triwulan II yaitu sebagai berikut : a) Daerah yang memiliki uang kas dan atau simpanan

pemerintah daerah dalam jumlah tidak wajar adalah daerah yang memiliki saldo kas dan setara kas

melebihi belanja operasi dan 30% belanja modal untuk kurun waktu 3 (tiga) bulan berikutnya, b)

Daerah-daerah yang memiliki saldo kas dan setara kas melebihi 3 (tiga) bulan belanja operasi dan

30% belanja modal dirata-ratakan secara nasional, c) Daerah-daerah yang memiliki saldo kas dan

setara kas di atas rata-rata nasional ditetapkan sebagai daerah penyaluran DBH dan atau DAU nya

dikonversi dalam bentuk SBN.

Sedangkan penentuan daerah dan besaran penyaluran DBH dan atau DAU akhir triwulan II

dan awal triwulan III sebagai berikut :a) Daerah yang memiliki saldo kas dan setara kas melebihi

belanja operasi dan 50% belanja modal untuk kurun waktu tiga bulan berikutnya, b) Daerah-daerah

yang memiliki saldo dan dan setara kas melebihi tiga bulan belanja operasi dan 50% belanja modal

BOKS - 3


dirata-ratakan secara nasional, c) Daerah-daerah yang memiliki saldo kas dan setara kas diatas rata-

rata nasional ditetapkan sebagai daerah yang penyaluran DBH dan atau DAU nya dikonversi dalam

bentuk SBN.

Tujuan konversi penyaluran DBH dan atau DAU dalam bentuk SBN bertujuan untuk : a)

Mendorong pengelolaan APBD yang sehat, efisien dan efektif, b) Mendorong penyerapan APBD

yang optimal dan tepat waktu, c) Mengurangi uang kas dan atau simpanan pemerintah daerah di

bank dalam jumlah tidak wajar. Penerapan peraturan tersebut telah dilakukan pada tanggal 12 April

2016 dengan langkah pemerintah telah menerbitkan obligasi negara hasil konversi DAU senilai

Rp359 miliar yaitu untuk tiga Provinsi (Riau, Jawa Barat dan Banten) dan tiga Kabupaten (Tanah

Laut, Berau, Kutai Timur).

(Sumber: berbagai sumber)


Triwulan I 2016

BARELANG BRIDGE



BAB 5 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

Perlambatan ekonomi yang berdampak pada sektor utama Kepri menekan serapan

tenaga kerja meski tingkat kemiskinan tercatat membaik.

5.1. KETENAGAKERJAAN

Perlambatan ekonomi turut mempengaruhi serapan tenaga kerja di Kepri.

Angkatan kerja Kepri pada Februari 2016 sebanyak 912.904 orang atau meningkat1,95%

(yoy) dari periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah penduduk yang bekerja tercatat juga

meningkat 1,97% (yoy). Di sisi lain, jumlah pengangguran Kepri tercatat masih tinggi

sebanyak 82.466 orang atau meningkat sebesar 1,79% (yoy) dari Februari 2015, dengan

tingkat pengangguran terbuka sebesar 9,03%. Tingkat partisipasi angkatan kerja sebesar

65,58% melambat dibanding periode Februari 2015 sebesar 66,16%. Menurunnya tingkat

partisipasi kerja sejalan dengan perlambatan ekonomi Kepri, sehingga pertumbuhan

angkatan tenaga kerja tidak diikuti oleh ketersediaan lapangan kerja.

Tabel 5.1 Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut jenis kegiatan utama di Provinsi Kepri

Meski jumlah penduduk bekerja meningkat 1,79%, namun beberapa sektor tercatat

mengalami penurunan jumlah pekerja yang cukup signifikan. Sektor yang mengalami

penurunan jumlah tenaga kerja yaitu sektor industri, sektor pertanian dan sektor keuangan

yang tercatat mengalami penurunan jumlah tenaga kerja masing-masing sebesar -8,63%

(yoy), -10,32% (yoy) dan 16,95% (yoy) dari tahun sebelumnya yang tumbuh sebesar 51,14%

(yoy), 0,48% (yoy) dan 30,96% (yoy). Sementara sektor yang mengalami peningkatan jumlah

tenaga kerja yang signifikan yaitu sektor listrik, gas dan air minum, sektor konstruksi, sektor

perdagangan dan sektor jasa kemasyarakatan masing-masing tumbuh sebesar 189,45%

(yoy), 16,95% (yoy), 17,25% (yoy) dan 12,08% (yoy) dibanding tahun sebelumnya yang

hanya tumbuh 18,61% (yoy), -44,63% (yoy), -15,20% (yoy) dan -16,58% (yoy).

2016

Feb Agt Feb Agt Feb Feb'15 Feb'16

Angkatan Kerja 892,035 878,415 895,443 981,988 912,904 0.38 1.95

Bekerja 845,088 819,656 814,427 836,670 830,438 -3.63 1.97

Pengangguran 46,947 58,759 81,016 55,318 82,466 72.57 1.79

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 5.26% 6.69% 9.05% 5.63% 9.03% - -

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja 67.83% 65.95% 66.16% 65.07% 65.58% - -

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Riau

Keterangan2014 Pertumbuhan (%, yoy)2015


Tabel 5.2 Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas menurut jenis kegiatan utama di Provinsi Kepulauan Riau

Menurunnya serapan tenaga kerja pada sektor industri sektor pertanian dan sektor

keuangan sejalan dengan perlambatan ekonomi pada sektor tersebut. Perlambatan sektor

industri yang telah berlangsung sejak triwulan II 2015 berdampak terhadap penurunan

serapan tenaga kerja sektor tersebut. Perlambatan ekonomi selanjutnya berdampak terhadap

menurunnya sektor keuangan baik perbankan maupun non perbankan yang terlihat dari

penurunan tenaga kerja sektor tersebut yang cukup signifikan. Sementara menurunnya

serapam tenaga kerja di sektor pertanian, perikanan dan kehutanan dipengauhi oleh musim

angin utara yang berdampak pada aktivitas nelayan yang terganggu. Berdasarkan share,

serapan tenaga kerja terbesar dari sektor perdagangan (22,75%), diikuti oleh sektor jasa

kemasyarakatan (20,85%) dan sektor industri (21,05%).

Menurunnya serapan tenaga kerja terutama pada status pekerja buruh/karyawan

terutama dipengaruhi pengurangan tenaga kerja di sektor industri akibat masih lemahnya

permintaan. Persentase pekerja Kepri yang berstatus buruh/karyawan sebesar 64,8% dari

periode sebelumnya yang mencapai 68,5% (Februari 2015) atau terkontraksi 3,46% (yoy).

Sementara kelompok tenaga kerja kedua terbesar yaitu tenaga kerja yang berusaha sendiri

memberikan share sebesar 17,93% meningkat dibanding periode yang sama tahun

sebelumnya sebesar 16,7% (Februari 2015). Sama halnya dengan kelompok wirausaha

lainnya (berusaha dibantu buruh tidak tetap dan maupun berusaha dibantu buruh tetap) juga

tercatat mengalami peningkatan, yang pengurangan tenaga kerja dari sektor industri mulai

beralih menjadi wirausaha khususnya di sektor perdagangan dan jasa kemasyarakatan.

2016 %

Feb Agt Feb Agt Feb Feb 2015 Feb 2016 Share

1 Pertanian 117,978 83,706 118,540 92,243 106,312 0.48 -10.32 12.80

2 Pertambangan 28,003 12,639 6,520 13,992 5,753 -76.72 -11.76 0.69

3 Industri 126,575 201,241 191,307 207,230 174,805 51.14 -8.63 21.05

4 Listrik, Gas & Air Minum 2,741 3,679 3,251 2,775 9,410 18.61 189.45 1.13

5 Konstruksi 107,909 60,074 59,754 68,849 69,885 -44.63 16.95 8.42

6 Perdagangan 190,031 233,734 161,146 199,300 188,945 -15.20 17.25 22.75

7 Transp., Pergudangan & Komunikasi 51,525 56,260 73,435 54,890 73,767 42.52 0.45 8.88

8 Keuangan 35,093 29,749 45,957 30,103 28,374 30.96 -38.26 3.42

9 Jasa Kemasyarakatan 185,233 138,574 154,517 167,288 173,187 -16.58 12.08 20.85

845,088 819,656 814,427 836,670 830,438 (3.63) 1.97 100.00

Sumber :BPS

Pertumbuhan (%, yoy)No Lapangan Usaha

2014

Penduduk Bekerja

2015


Grafik 5.1

Struktur Pekerja Kepri

5.2. KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

5.2.1. Kemiskinan

Indeks kedalaman kemiskinan meningkat dibanding periode yang sama tahun lalu.

Indeks kedalaman kemiskinan meningkat dari 0,74 menjadi 0,86, mengindikasikan

pengeluaran penduduk miskin semakin menurun dari garis kemiskinan sehingga semakin sulit

bagi penduduk miskin keluar dari garis kemiskinan. Kondisi ini dipengaruhi oleh peningkatan

garis kemiskinan yang cukup tinggi dalam satu tahun terakhir. Garis kemiskinan sebesar

Rp480.812,-/bulan/kapita, meningkat 12,88% (yoy), lebih tinggi dibanding rata-rata

peningkatan dalam kurun waktu 5 (lima) tahun sebelumnya (2010 2014) sebesar 6,88%.

Faktor utama yang mempengaruhi tingginya peningkatan garis kemiskinan yaitu tingkat

inflasi bahan makanan yang tercatat cukup tinggi, pada periode September 2015 sebesar

12,46% (yoy).

Indeks keparahan kemiskinan juga mencatatkan peningkatan pada September 2015,

dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Indeks keparahan kemiskinan meningkat

dari 0,18 menjadi 0,23. Kondisi ini mengindikasikan bahwa ketimpangan pengeluaran antar

penduduk miskin meningkat.

Namun demikian, jumlah penduduk miskin di Kepri mengalami penurunan pada

September dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah penduduk miskin

sebanyak 114.834 orang, menurun 7,52% dibanding periode yang sama tahun lalu, juga

menurun 6,18% dibanding data kemiskinan Maret 2015. Persentase penduduk miskin

Berusaha Sendiri; 17.93% Berusaha dibantu

buruh tidak tetap; 6.02%

Berusaha dibantu buruh tetap;

3.14%Buruh/karyawan;

64.83%

Pekerja Bebas; 3.48%

Pekerja keluarga/tak

dibayar; 4.59%

Sumber: BPS


terhadap total penduduk sebesar 5,78% juga menurun dibanding periode September 2014

dan Maret 2015, masing-masing sebesar 6,40% dan 6,24%.

Tabel 5.3 Profil Kemiskinan di Provinsi Kepri

5.2.2. Nilai Tukar Petani (NTP)

Nilai tukar petani masih melanjutkan penurunan pada triwulan I 2016. Nilai

tukar petani sebesar 98,38 menurun dibanding triwulan sebelumnya sebesar 98,78 yang

mengindikasikan biaya yang dkeluarkan petani untuk memproduksi lebih tinggi dibanding

dengan pendapatan yang diperoleh. Nilai NTP dibawah 100 secara umum memberikan

gambaran bahwa kegiatan pertanian di Kepri belum berjalan secara efisien dan kurang

bernilai tambah untuk meningkatkan taraf hidup petani.

Penurunan nilai tukar petani dicatatkan oleh sub sektor tanaman pangan dan

tanaman perkebunan rakyat yang masing-masing sebesar 100,99 dan 80,32 dari periode

sebelumnya sebesar 105,07 dan 80,32. Menurunnya NTP sub sektor tanaman pangan

diperkirakan akibat mulai meningkatnya pasokan bahan pangan dari sentra penghasil di Jawa

akibat panen raya sehingga harga jual komoditas tanaman pangan menurun. Sementara NTP

sub sektor tanaman perkebunan rakyat telah mencatatkan nilai dibawah 100 sejak November

2013 yang dipengaruhi harga komoditas global yang jatuh (perlambatan ekonomi global).

Komoditas perkebunan rakyat utamanya berupa karet dan kelapa yang berada di Bintan dan

Natuna dan Anambas serta sebagian juga menanam sawit.

Sementara sub sektor hortikultura, peternakan dan perikanan mencatatkan kenaikan

NTP masing-masing sebesar 102,49, 104,39 dan 108,69 dari triwulan sebelumnya sebesar

102,33, 103,98, dan 106,27. Sub sektor perikanan mengalami kenaikan NTP yang relatif

tinggi yang dipengaruhi oleh kenaikan indeks yang diterima dari 124,76 ke 127,37. Kenaikan

tersebut disebabkan oleh kenaikan harga ikan segar sebagai dampak angin musim utara yang

membuat pasokan ikan segar menurun. Laju inflasi kelompok ikan segar pada triwulan I 2016

sebesar 0,68% (yoy) lebih tinggi dibanding triwulan IV 2015 sebesar 0,37% (yoy). Secara

Maret Sept. Maret Sept. Maret Sept.

Jumlah Penduduk Miskin 126.670 125.020 127.800 124.171 122.398 114.834

Persentase Penduduk Miskin (%) 6,46 6,35 6,70 6,40 6,24 5,78

Garis Kemiskinan (Rp/bulan/kapita) 372.941 398.903 415.800 425.967 448.652 480.812

Indeks Kedalaman kemiskinan/P1 (%) 0,69 1,02 0,94 0,74 0,97 0,86

Indeks Keparahan Kemiskinan/ P2 (%) 0,15 0,26 0,27 0,18 0,25 0,23

Sumber: BPS

2013 2014 2015


total, sepanjang triwulan I kelompok ikan segar telah mengalami kenaikan harga sebesar

2,44% (ytd).

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kepri

Grafik 5.2 Perkembangan NTP Grafik 5.2

NTP Berdasarkan Subsektor

2016

I II III IV I

1. Tanaman Pangan

a. Indeks yang Diterima (It) 111,58 116,37 118,48 122,33 121,75

b. Indeks yang Dibayar (Ib) 115,78 117,19 118,71 119,33 120,56

c. Nilai Tukar Petani (NTP-P) 96,37 99,30 99,80 105,07 100,99

2. Hortikultura



c. Nilai Tukar Petani (NTP-H) 102,27 101,30 104,83 102,33 102,49

3. Tanaman Perkebunan Rakyat



c. Nilai Tukar Petani (NTP-Pr) 85,88 85,43 86,13 84,11 80,32

4. Peternakan



c. Nilai Tukar Petani (NTP-Pt) 105,55 104,44 104,65 103,98 104,39

5. Perikanan



c. Nilai Tukar Petani (NTP-Pi) 110,07 106,57 106,75 106,27 108,69

Umum



c. Nilai Tukar Petani (NTP) 100,14 98,92 99,95 98,78 98,38

Sumber: BPS Kepri

2015Keterangan

95

100

105

110

115

120


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Diterima Petani Indeks Dibayar Petani Nilai Tukar Petani (rhs)

Sumber: BPS

80

85

90

95

100

105

110

115


2014 2015 2016

Umum Tanaman Pangan

Tanaman Perkebunan Rakyat Hortikultura

Peternakan Perikanan

Sumber: BPS


Triwulan I 2016

PARIWISATA KEPRI



BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAN INFLASI REGIONAL

Pertumbuhan ekonomi Kepri triwulan II 2016 diprakrikan sedikit menguat dibanding

triwulan sebelumnya, yaitu pada kisaran 4,7 4,9% (yoy). Sementara secara

tahunan, pertumbuhan ekonomi Kepri diperkirakan masih pada tren melambat pada

kisaran 5,5 5,7% (yoy).

6.1. PROSPEK PERTUMBUHAN EKONOMI

Perekonomian Kepri untuk keseluruhan 2016 diperkirakan melambat

dibanding 2015, yaitu pada kisaran 5,5% - 5,7% (yoy). Perlambatan ekonomi Kepri

didorong oleh kondisi perlambatan ekonomi dunia yang belum pulih, termasuk beberapa

negara tujuan ekspor utama seperti Singapura, Amerika Serikat, Tiongkok dan Jepang. Selain

itu, harga minyak yang rendah mempengaruhi kinerja ekspor migas Kepri dan menekan

permintaan industri industri pendukung migas.

Triwulan II 2016 perekonomian Kepri diprakirakan sedikit menguat dibanding

pertumbuhan triwulan I 2016. Dari sisi permintaan, penguatan pertumbuhan terutama

akan ditopang konsumsi rumah tangga dan investasi. Puncak belanja jelang Idul Fitri

diperkirakan terjadi pada Juni atau bergeser dari tahun lalu (tahun 2015 puncak belanja

jelang Idul Fitri pada Juli) sehingga pertumbuhan tahunan konsumsi diyakini meningkat. Di

tengah lesunya investasi swasta, realisasi proyek-proyek infrastruktur pemerintah dan

beberapa pembangunan hotel/apartemen oleh swasta diharapkan dapat menopang

pertumbuhan ekonomi Kepri pada triwulan kedua. Dari sisi sektoral, sejalan dengan

penguatan konsumsi dan realisasi proyek infrastruktur pemerintah pertumbuhan ekonomi

akan ditopang sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan motor serta sektor

konstruksi.

Dari sisi eksternal, pemulihan ekonomi global diperkirakan masih terbatas.

Pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan tidak sekuat perkiraan sebelumnya. Mencermati

perkembangan terkini beberapa negara maju dan berkembang, Bank Indonesia dan IMF

melakukan koreksi pertumbuhan ekonomi dunia menjadi lebih rendah dibanding perkiraan

sebelumnya (Tabel 6.1). Perekonomian kawasan Eropa ekonomi masih lemah, dan

mencatatkan deflasipada triwulan I 2016. Pemulihan ekonomi Amerika Serikat masih belum

solid, dengan kegiatan manufaktur dan net ekspor yang masih lemah. Perekonomian Jepang

juga melambat, menyebabkan Bank of Japan (BoJ) masih melanjutkan kebijakan suku bunga

negatif. Sementara itu, ekonomi Tiongkok mengarah ke kondisi yang lebih stabil, namun


dengan risiko pelemahan yang masih tinggi, terindikasi dari penurunan ekspor pada Februari

2016.

Tabel.6.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Global

Singapura, mitra dagang utama Kepri memperkirakan pertumbuhan 2016

pada kisaran 1,0 3,0% (yoy), atau relatif stabil dibanding pertumbuhan 2015

sebesar 2,0% (yoy). Meski demikian, secara khusus untuk sektor manufaktur, Singapura

memperkirakan pertumbuhannya masih akan lemah. Perkiraan tersebut berdasarkan dua

faktor utama yaitu belum pulihnya perekonomian Tiongkok dan Amerika Serikat, yang

merupakan negara tujuan ekspor utama produk manufaktur Singapura, serta harga minyak

yang masih rendah menyebabkan penurunan pesanan industri pendukung migas di

Singapura. Penurunan kinerja manufaktur Singapura akan berdampak signifikan terhadap

Kepri mengingat porsi terbesar ekspor Kepri adalah untuk negara tujuan Singapura,

mencapai 40% dari total ekspor.

Grafik 6.1

GDP Manufaktur Singapura dan Kinerja Ekspor Kepri

Di tengah pelemahan ekonomi dunia dan negara tujuan ekspor utama,

tingkat konsumsi domestik dan realisasi proyek-proyek konstruksi pemerintah

diperkirakan dapat menopang perekonomian Kepri pada triwulan kedua. Pergeseran

Idul Fitri menjadi awal Juli, menyebabkan puncak belanja akan terjadi pada Juni, sehingga

konsumsi secara tahunan diperkirakan meningkat. Daya beli masyarakat juga akan ditopang

Jan-16 Feb-16 Feb-16 Mar-16

Dunia 3,1 3,5 3,4 3,4 3,5

Amerika 2,6 2,7 2,6 2,1 2,1

Eropa 1,5 1,6 1,7 1,6 1,5

Jepang 0,6 1,0 1,0 1,3 0,7

Tiongkok 6,8 6,3 6,3 6,4 6,4

India 7,3 7,5 7,5 7,7 7,6

Negara 2015

Proyeksi 2016

Bank Indonesia Consensus Forecast

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12


2012 2013 2014 2015 2016

GDP Sektor Manufaktur Singapura

Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Kepri (RHS)

Sumber: Dept. of Statistics Singapore , BPS

(%, yoy) (%, yoy)


oleh penyaluran Tunjangan Hari Raya (THR) dan bonus bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada

Juni 2016. Selain itu, tingkat kunjungan wisman yang relatif stabil diharapkan dapat turut

menjaga tingkat konsumsi di Kepri.

Investasi diperkirakan menguat, terutama bersumber dari realisasi proyek-

proyek pemerintah serta sejumlah proyek konstruksi swasta. Anggaran belanja modal

pemerintah 2016 meningkat 8,36% dibanding realisasi tahun sebelumnya. Sejumlah proyek

strategis pemerintah di Kepri saat ini yaitu pembangunan/renovasi pelabuhan laut hampir di

seluruh kabupaten/kota, lanjutan pembangunan/renovasi bandar udara di beberapa

kabupaten/kota, pembangunan jalan dan jembatan dengan alokasi anggaran terbesar di Kota

Batam berupa pembangunan fly over, pembangunan sumber daya air dan sanitasi juga

alokasi anggaran terbesar di Kota Batam untuk proyek Waste Water Treatment Plan (WWTP).

Sementara itu dari sektor swasta, beberapa proyek konstruksi besar yaitu pembangunan

beberapa hotel, apartemen dan kawasan perumahan. Namun, investasi dari sektor industri

pengolahan diperkirakan masih lemah sesuai informasi yang diperoleh dari survei liaison

(grafik 6.2)

Grafik 6.2

Perkiraan Penjualan (Survei Liaison)

Kinerja ekspor dan impor diperkirakan masih melambat, baik pada komoditas

migas maupun non migas. Penurunan ekspor non migas dipengaruhi pelemahan ekonomi

negara-negara tujuan utama ekspor Kepri seperti Singapura, Tiongkok, Amerika Serikat, dan

Jepang, akan mempengaruhi kinerja ekspor Kepri. Selain itu, penurunan harga migas juga

menekan permintaan industri-industri pendukung migas di Kepri. Ekspor komoditas migas

juga diyakini masih pada trend menurun. Berdasarkan hasil focus group discussion (FGD),

pelaku usaha sektor migas di wilayah Kepri memperkirakan penurunan volume lifting minyak

dan gas pada 2016 sebesar masing-masing 17,57% (yoy) dan 32,50% (yoy). Adapun impor

akan menurun sejalan dengan penurunan permintaan ekspor, karena berkurangnya

kebutuhan impor bahan baku.

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8


2013 2014 2015 2016

Perkiraan Investasi Realisasi Investasi

Sumber: Survei Liaison KPw BI Kepri


Grafik 6.3

Perkiraan Penjualan (Survei Liaison) Grafik 6.4

Perkiraan Realisasi Usaha (Survei SKDU)

6.2. PROSPEK INFLASI

Tekanan inflasi pada triwulan II 2016 diperkirakan meningkat. Meski demikian,

capaian inflasi 2016 diyakini pada koridor sasaran inflasi nasional sebesar 4 ± 1% (yoy).

Peningkatan laju inflasi triwulan kedua akan didorong oleh laju peningkatan permintaan dan

konsumsi masyarakat dalam rangka hari raya Ramadhan dan Idul Fitri. Selain itu, karena hari

raya Idul Fitri jatuh pada awal Juli, maka puncak konsumsi masyarakat diyakini terjadi pada

Juni atau bergeser dibanding 2015 (puncak inflasi Juli). Kondisi ini akan mendorong laju

inflasi tahunan menjadi lebih tinggi.

Sesuai pola tahunan saat hari raya, kelompok volatile food diyakini memberi

andil terbesar inflasi triwulan II 2016. Dalam 5 (lima) tahun terakhir rata-rata inflasi

volatile food menjelang hari raya Idul Fitri sebesar 2,38% (mtm). Beberapa komoditas yang

berisiko mendorong laju inflasi antara lain: beras, cabai merah, cabai rawit, daging sapi,

daging ayam ras serta kelompok sayur-sayuran. Peningkatan konsumsi selama bulan

Ramadhan, keterbatasan pasokan karena berakhirnya masa panen raya (komoditas cabai dan

sayuran) di daerah penghasil, serta potensi La Nina13 merupakan beberapa sumber risiko

inflasi volatile food. Sementara itu, tingkat pasokan beras diperkirakan masih melimpah

mengingat panen raya beras berlangsung pada Maret sampai dengan Mei. Melalui forum

TPID, Bulog juga memastikan penyaluran raskin dilakukan tepat waktu serta stok beras

mencukupi.

Tekanan inflasi inti diperkirakan terjaga stabil. Sesuai pola tahunan, penyesuaian

harga komoditas inti pada umumnya dilakukan produsen pada awal tahun, tercermin dari

peningkatan inflasi inti pada periode ini. Oleh karena itu, meski akan ada peningkatan

13

Curah hujan tinggi, berpotensi menyebabkan bencana banjir dan tanah longsor di sejumlah wilayah di Indonesia, antara lain Jawa dan Kawasan Timur Indonesia

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5


2013 2014 2015 2016

Perkiraan Penjualan Realisasi Penjualan

Sumber: Survei Liaison KPw BI Kepri

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2012 2013 2014 2015 2016

Realisasi Kegiatan Usaha (SBT) Perkiraan Kegiatan Usaha (SBT)

Sumber: SKDU BI Provinsi Kepulauan Riau

(SBT) (SBT)


permintaan pada triwulan kedua (terutama komoditas makanan jadi dan sandang), laju

kenaikannya diperkirakan terbatas. Selain itu, terjaganya tingkat inflasi inti juga dipengaruhi

oleh daya beli konsumen yang cenderung masih terbatas serta penyesuaian harga/tarif

beberapa komoditas administered price (harga BBM, tarif listrik, tarif angkutan) yang telah

dilakukan pada periode sebelumnya diharapkan menjadi faktor penahan laju inflasi inti. Trend

ekspektasi inflasi konsumen yang cenderung menurun, juga diperkirakan membatasi

konsumsi.

Laju inflasi administered price berpotensi meningkat, terutama tarif angkutan

udara. Sesuai pola musiman, peningatan penumpang karena arus balik dan arus mudik Idul

Fitri akan mendorong operator maskapai penerbangan menaikkan harga tingkat hingga batas

atas tarif yang ditentukan pemerintah. Namun, penurunan harga bensin Pertamax dan tarif

listrik (PT PLN Persero) akan menahan laju inflasi administered price. Penurunan harga kedua

komoditas tersebut mengikuti trend penurunan harga minyak dunia.

6.3. REKOMENDASI

Dalam rangka mendorong pertumbuhan ekonomi yang lebih berkualitas dengan laju

inflasi yang rendah dan terkendali, beberapa usulan rekomendasi kepada Pemerintah Daerah

dan pihak-pihak terkait, adalah sebagai berikut:

1. Pertumbuhan Ekonomi:

a. Melaksanakan dan memonitor perkembangan proyek pembangunan infrastruktur

berjalan dengan baik sebagai pendorong perekonomian ditengah melemahnya

investasi swasta dan kinerja ekspor Kepri.

b. Didukung oleh lokasi yang strategis dan fasilitas Free Trade Zone (FTZ) di Batam,

Bintan dan Karimun, Kepri memiliki potensi yang besar untuk meningkatkan perannya

dalam global value chain (GVC). Hal ini dapat diwujudkan antara lain melalui: (i)

Grafik 6.5

Harga Minyak

37,8

34,5

0

20

40

60

80

100

120

140

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2013 2014 2015 2016


Sumber: Bloomberg

(USD/barel)


memaksimalkan potensi investasi dengan senantiasa menjaga iklim investasi yang

kondusif melalui layanan investasi dan perizinan yang efisien dan berkualitas, tingkat

keamanan yang terjaga, serta infrastruktur pendukung berstandar internasional (ii)

memberikan insentif kepada pelaku usaha untuk meningkatkan teknologi produksi,

(iii) pengembangan industri pendukung yang dapat mendorong efisiensi, produktivitas

dan daya saing ekspor, (iv) mendorong UMKM menghasilkan produk yang

mendukung industri utama, atau menghasilkan produk yang berorientasi ekspor, (v)

kebijakan lintas instansi yang terkoordinasi dengan baik dan berjalan searah, (vi)

mempercepat penyelesaian masalah-masalah terkait konektivitas dan logistik.

c. Mengembangkan potensi-potensi ekonomi Kepri selain industri pengolahan dan

sektor migas, seperti sektor perikanan dan pengolahannya serta sektor pariwisata.

d. Selain fokus pada hard infrastructure, pengembangan soft infrastructure juga

diharapkan tetap menjadi perhatian pemerintah. Soft infrastructure tersebut antara

lain berupa peningkatan kualitas pendidikan, layanan kesehatan dan hidup layak.

Pengembangan soft infrastructure tersebut akan mendukung daya saing sumber daya

manusia Kepri sebagai salah satu modal dalam mencapai pertumbuhan ekonomi yang

berkualitas.

e. Mengoptimalkan penyerapan belanja dan penyerapan Anggaran Pendapatan dan

Belanja Daerah (APBD), terutama belanja modal dan infrastruktur yang akan

mendorong investasi dan memberikan multiplier effect ke sektor ekonomi lainnya.

2. Inflasi:

a. Melakukan mitigasi risiko inflasi jelang Idul Fitri 2016, dengan melakukan operasi

pasar, sidak pasar, pasar murah dan mengelola ekspektasi dan memberikan edukasi

kepada masyarakat untuk tidak melakukan belanja berlebihan.

b. Mendukung penyusunan Roadmap pengendalian inflasi untuk Kabupaten/Kota

dengan merujuk kepada Roadmap pengendalian inflasi Prov Kepri, sesuai dengan

karakteristik masing-masing daerah dan menjadi bagian dari Rencana Kerja

Pemerintah Daerah (RKPD).

c. Segera merealisasikan kerjasama perdagangan bahan makanan dengan Provinsi

Jambi. Selain itu, pemerintah diharapkan dapat terus menjajaki potensi kerjasama

dengan daerah-daerah terdekat Kepri lainnya untuk kelancaran pasokan suplai bahan

makanan Kepri.

d. Bersama-sama melaksanakan pengendalian inflas

- Gencarkan mengelola ekspektasi melalui berbagai media

- Upayakan kestabilan harga komoditas volatile foods


- Redam gejolak harga melalui konsolidasi rencana aksi oleh instansi terkait

- Inisiasikan gerakan nyata dalam mengendalikan inflasi (gerakan sentuh tanah

menanam di lahan pekarangan rumah)

- Dorong pengembangan pertanian terpadu sebagai basis produksi daerah

- Arahkan capaian inflasi Kepri terjangkar pada target inflasi nasional sebesar 4%±1%

(yoy).

- Melaksanakan Roadmap Pengendalian Inflasi dengan seksama

L A M P I R A N

Pertumb

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I qtq

MAKRO

Laju Inflasi (m-t-m)* 2.70 0.18 0.83 (0.01) 0.97 0.97 0.27 (0.73)

IHK Bahan Makanan 121.97 118.85 125.10 130.47 133.49 133.49 134.80 0.98%

IHK Makanan Jadi 115.39 117.39 119.71 120.85 122.40 122.40 123.97 1.28%

IHK Perumahan 110.83 113.40 114.37 114.66 114.65 114.65 115.12 0.41%

IHK Sandang 108.02 109.14 109.68 110.50 109.46 109.46 110.89 1.31%

IHK Kesehatan 117.31 118.23 118.45 118.70 118.83 118.83 120.23 1.18%

IHK Pendidikan 109.85 110.59 110.52 113.14 113.04 113.04 113.66 0.55%

IHK Transport 128.95 122.18 124.52 129.95 130.07 130.07 128.74 -1.02%

Pertumbuhan PDRB (y-o-y) **) 6.62% 6.83% 6.70% 5.40% 5.20% 6.02% 4.58% -11.99%

Ekspor Menurut Provinsi Asal Barang (Juta USD**) 2,587.68 1,890.81 2,211.78 2,315.14 1,839.66 8,257.40 1,880.29 2.21%

Impor (Juta USD**) 2,052.74 1,883.63 2,022.27 1,684.07 1,786.24 7,376.21 1,698.57 -4.91%

PERBANKAN (Bank Umum dan BPR)

Giro (miliar Rp) 12,258.19 12,898.83 13,883.45 13,432.98 11,957.62 11,957.62 12,481.65 4.38%

Tabungan (miliar Rp) 17,707.56 16,510.57 16,664.89 17,832.44 18,504.20 18,504.20 18,120.77 -2.07%

Deposito (miliar Rp) 13,162.98 13,831.66 14,725.82 14,824.25 14,228.43 14,228.43 14,349.62 0.85%

DPK (miliar Rp) 43,128.73 43,241.06 45,274.16 46,089.68 44,690.26 44,690.26 44,952.05 0.59%

Total Asset (miliar Rp) 50,748.57 50,681.41 52,727.20 54,207.95 53,109.47 53,109.47 53,111.68 0.00%

Kredit Umum (miliar Rp) 33,388.13 33,440.03 33,692.66 35,224.30 36,034.86 36,034.86 35,598.37 -1.21%

Suku Bunga Kredit (tertimbang) Bank Umum 10.65% 10.71% 10.88% 10.90% 10.97% 10.97% 10.94% -0.27%

Suku Bunga Dep 3 bln (tertimbang) Bank Umum 7.26% 6.71% 6.44% 6.48% 6.07% 6.07% 5.93% -2.31%

LDR (%) 77.42% 77.33% 74.42% 76.43% 80.63% 80.63% 79.19% -1.79%

NPL (%) 1.72% 1.87% 2.32% 2.35% 1.86% 1.86% 1.86% -0.01%

SISTEM PEMBAYARAN

Inflow (miliar Rp) 588 942 602 1,040 649 3,233 1,360 109.48%

Outflow (miliar Rp) 3,204 1,363 2,720 2,908 2,812 9,803 1,436 -48.93%

PTTB (miliar Rp) 158.10 119.04 169.54 183.50 556.93 1,029.00 140.84 -74.71%

Volume Kliring (lembar) 122,737 147,498 157,615 160,019 145,682 610,814 139,215 -4.44%

Nominal Kliring (miliar Rp) 4,670 5,548 5,856 5,935 5,618 22,957 5,488 -2.31%


**) Data Sangat Sementara

INDIKATOR

Ket: *) Mulai 1 Juli 2008 menggunakan tahun dasar 2007 = 100

201620152014

Tabel 1.

RINGKASAN EKSEKUTIF

INDIKATOR EKONOMI DAN MONETER TRIWULANAN

WILAYAH KERJA KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KEPULAUAN RIAU

2015

a

Oktober 06

IndeksIndeks % Perbh. Indeks % Perbh. Indeks % Perbh. Indeks % Perbh.

UMUM 122.54 0.99 123.14 0.49 122.61 (0.43) 122.93 0.26

I. BAHAN MAKANAN 133.88 3.86 137.31 2.56 133.15 (3.03) 134.29 0.86

a. Padi-padian, umbi-umbian & hasil hasilnya 146.06 0.23 146.32 0.18 146.84 0.36 146.79 (0.03)

b. Daging dan hasil-hasilnya 116.19 4.32 119.47 2.82 118.29 (0.99) 118.44 0.13

c. Ikan segar 120.17 (0.59) 123.81 3.03 122.49 (1.07) 123.08 0.48

d. Ikan diawetkan 116.74 - 116.63 (0.09) 116.63 - 117.12 0.42

e. Telur, susu dan hasil-hasilnya 115.97 1.23 117.14 1.01 117.41 0.23 116.82 (0.50)

f. Sayuran 168.65 3.90 174.46 3.45 149.33 (14.40) 150.46 0.76

g. Kacang-kacangan 117.89 (0.24) 117.90 0.01 117.01 (0.75) 116.87 (0.12)

h. Buah-buahan 124.98 0.68 129.61 3.70 128.39 (0.94) 128.61 0.17

i. Bumbu-bumbuan 191.58 27.79 204.18 6.58 188.74 (7.56) 199.27 5.58

j. Lemak dan minyak 106.65 (1.73) 108.31 1.56 108.75 0.41 109.74 0.91

k. Bahan makanan lainnya 105.25 0.02 105.56 0.29 105.56 - 105.56 -

II. MAKANAN JADI, MINUMAN, 121.36 0.25 121.72 0.30 122.76 0.85 122.87 0.09

ROKOK & TEMBAKAU

a. Makanan jadi 117.09 0.11 117.13 0.03 118.67 1.31 118.67 -

b. Minuman yang tidak beralkohol 111.56 0.39 111.60 0.04 111.85 0.22 111.94 0.08

c. Rokok, tembakau dan minuman 143.55 0.48 145.14 1.11 145.50 0.25 145.94 0.30

beralkohol

III. PERUMAHAN 114.49 0.03 114.50 0.01 114.76 0.23 114.91 0.13

a. Biaya tempat tinggal 113.72 (0.04) 113.68 (0.04) 113.84 0.14 114.09 0.22

b. Bahan bakar, penerangan dan air 114.42 0.17 114.42 - 114.45 0.03 114.46 0.01

c. Perlengkapan rumah tangga 111.59 - 111.68 0.08 111.98 0.27 112.22 0.21

d. Penyelenggara rumah tangga 120.42 0.18 120.59 0.14 121.81 1.01 121.69 (0.10)

IV. SANDANG 107.74 0.04 107.89 0.14 108.70 0.75 109.27 0.52

a. Sandang laki-laki dewasa 110.90 (0.02) 110.90 - 110.90 - 110.90 -

b. Sandang wanita dewasa 107.50 0.71 107.51 0.01 107.51 - 107.51 -

c. Sandang anak-anak 110.41 0.07 110.44 0.03 110.44 - 110.44 -

d. Sandang pribadi dan sandang lainnya 102.51 (0.53) 103.02 0.50 106.04 2.93 108.12 1.96

V. KESEHATAN 119.73 0.02 119.89 0.13 121.06 0.98 121.11 0.04

a. Jasa kesehatan 143.68 - 143.68 - 145.50 1.27 145.50 -

b. Obat-obatan 108.22 - 108.42 0.18 108.55 0.12 108.55 -

c. Jasa Perawatan Jasmani 101.68 - 101.68 - 106.83 5.06 106.83 -

d. Perawatan Jasmani dan Kosmetika 110.43 0.05 110.73 0.27 110.86 0.12 110.98 0.11

VI. PENDIDIKAN, REKREASI & 112.50 (0.04) 112.85 0.31 112.97 0.11 113.06 0.08

OLAH RAGA

a. Jasa Pendidikan 122.22 (0.24) 122.22 - 122.22 - 122.22 -

b. Kursus-kursus/Pelatihan 102.52 - 102.52 - 102.52 - 102.52 -

c. Perlengkapan / Peralatan pendidikan 102.69 - 103.06 0.36 104.16 1.07 104.16 -

d. Rekreasi 102.57 - 103.70 1.10 103.70 - 104.04 0.33

e. Olahraga 109.85 3.70 109.85 - 109.85 - 109.85 -

VII. TRANSPOR & KOMUNIKASI 131.82 0.52 130.78 (0.79) 130.68 (0.08) 130.63 (0.04)

a. Transpor 146.84 0.71 145.18 (1.13) 145.02 (0.11) 144.93 (0.06)

b. Komunikasi dan pengiriman 101.62 0.03 101.62 - 101.62 - 101.62 -

c. Sarana dan penunjang transpor 106.21 - 106.19 (0.02) 106.18 (0.01) 106.29 0.10

d. Jasa Keuangan 113.26 - 114.67 1.24 114.67 - 114.67 -

Sumber : BPS Prov. Kepri

Dec-15Kelompok

TABEL 2.

PERKEMBANGAN INDEKS HARGA KONSUMEN (IHK) KOTA BATAM

Mulai 1 Juli 2008 menggunakan Tahun Dasar 2007 = 100

Jan-16 Feb-16 Mar-16

b

Kota Q I/15 Q II/15 Q III/15 Q IV/15 Q I/16

1. Batam 0.25% 0.87% -0.12% 0.99% 0.26%

2. Pekanbaru -0.03% 0.70% -0.40% 1.08% 0.47%

3. Nasional 0.17% 0.54% -0.05% 0.96% 0.19%

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Riau

TABEL 3.

PERKEMBANGAN INFLASI KOTA BATAM, PEKANBARU DAN NASIONAL

c

Nov 2015 Des 2015 Jan 2016 Feb 2016 Mar 2016

TOTAL ASSET 53,162,036 53,109,472 52,401,404 52,713,473 53,111,678

DANA PIHAK III 44,695,202 44,690,256 45,242,423 45,206,824 44,952,048

a. Giro 13,087,969 11,957,618 12,959,714 12,891,745 12,481,649

b. Tabungan 17,618,677 18,504,204 17,630,076 17,837,107 18,120,775

c. Deposito 13,988,555 14,228,434 14,652,632 14,477,973 14,349,625

KREDIT

a. Jenis Penggunaan 35,449,105 36,034,856 34,918,716 35,224,002 35,598,375

- Modal Kerja 11,037,929 11,447,787 10,633,765 10,735,759 10,941,651

- Investasi 9,783,207 9,843,914 9,552,447 9,617,111 9,605,061

- Konsumsi 14,627,969 14,743,155 14,732,504 14,871,132 15,051,663

b. Jenis Kredit 35,449,105 36,034,856 34,918,716 35,224,002 35,598,375

- UMKM 8,700,386 8,976,457 8,709,863 8,878,369 8,977,247

- Non UMKM 26,748,718 27,058,399 26,208,853 26,345,633 26,621,127

c. Kolektibilitas 35,449,105 36,034,856 34,918,716 35,224,002 35,598,375

- Lancar 32,812,669 33,787,390 32,118,132 32,430,352 32,980,942

- D.P.Khusus 1,848,135 1,576,771 2,125,835 2,052,967 1,954,960

- Kurang Lancar 181,106 141,531 130,967 158,903 137,415

- Diragukan 82,089 73,213 84,652 117,256 112,706

- Macet 525,106 455,951 459,129 464,524 412,351

RATIO

a. Loan to Deposit Ratio (LDR) 79.31% 80.63% 77.18% 77.92% 79.19%

b. Non Performing Loans (NPL) 2.22% 1.86% 1.93% 2.10% 1.86%

c. Penyaluran UMKM 24.54% 24.91% 24.94% 25.21% 25.22%

Sumber : Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Riau

KETERANGANPeriode

TABEL 4.

DATA PERBANKAN (BANK UMUM DAN BPR)

PROVINSI KEPULAUAN RIAUDlm.Juta Rp.

d

Des 2015 Jan 2016 Feb 2016 Mar 2016

TOTAL ASSET 11,313,816 11,620,983 11,694,091 11,637,313

DANA PIHAK III 8,745,272 10,159,195 9,977,430 9,851,318

a. Giro 1,064,481 2,403,015 2,282,611 2,056,958

b. Deposito 4,937,702 4,656,203 4,666,806 4,699,090

c. Tabungan 2,743,089 3,099,977 3,028,014 3,095,271

KREDIT

a. Jenis Pengunaan 7,784,627 7,720,521 7,864,870 7,928,877

- Modal Kerja 1,967,058 1,929,157 1,971,703 1,999,204

- Investasi 1,334,360 1,315,001 1,374,733 1,382,899

- Konsumsi 4,483,209 4,476,362 4,518,433 4,546,774

b. Jenis Kredit 7,784,627 7,720,521 7,864,870 7,928,877

- UMKM 2,132,383 2,084,204 2,143,261 2,166,793

- Non UMKM 5,652,243 5,636,316 5,721,609 5,762,084

c. Kolektibilitas 7,784,627 7,720,521 7,864,870 (8,184,922)

- Lancar 7,324,003 7,100,455 7,271,107 29,713,737

- D.P Khusus 296,970 428,262 388,305 1,954,960

- Kurang Lancar 21,297 45,762 41,281 (24,445,636)

- Diragukan 19,100 19,400 32,845 (7,963,708)

- Macet 123,256 126,641 131,332 (7,444,274)

RATIO

a. Loan to Deposit Ratio (LDR) 89.02% 76.00% 78.83% 80.49%

b. Non Performing Loan (NPL) 2.10% 2.48% 2.61% 486.92%

c. Penyaluran UMKM 27.39% 27.00% 27.25% 27.33%


*) meliputi Tj. Pinang, Tj. Balai Karimun, Natuna

KETERANGANPeriode

TABEL 5.


WILAYAH KEPULAUAN RIAU *)

Dlm. Juta Rp.

e

Nov 2015 Des 2015 Jan 2016 Feb 2016 Mar 2016

TOTAL ASSET 41,763,853 41,795,656 40,780,421 41,019,382 41,474,365

DANA PIHAK III 35,547,824 35,944,984 35,083,228 35,229,394 35,100,730

a. Giro 11,475,955 10,893,137 10,556,699 10,609,134 10,424,691

b. Tabungan 12,908,282 13,566,502 12,973,874 13,170,301 13,421,685

c. Deposito 11,163,587 11,485,345 11,552,655 11,449,959 11,254,354

KREDIT

a. Jenis Penggunaan 27,732,450 28,250,229 27,198,195 27,359,132 27,669,498

- Modal Kerja 9,104,140 9,480,729 8,704,607 8,764,055 8,942,447

- Investasi 8,454,466 8,509,554 8,237,446 8,242,378 8,222,162

- Konsumsi 10,173,843 10,259,946 10,256,142 10,352,699 10,504,889

b. Jenis Kredit 27,732,450 28,250,229 27,198,195 27,359,132 27,669,498

- UMKM 6,584,804 6,844,074 6,625,658 6,735,108 6,810,455

- Non UMKM 21,147,646 21,406,155 20,572,537 20,624,025 20,859,043

c. Kolektibilitas 27,732,450 28,250,229 27,198,195 27,359,132 43,783,297

- Lancar 25,699,338 26,463,387 25,017,677 25,159,245 3,267,206

- D.P. Khusus 1,444,460 1,279,801 1,697,573 1,664,662 -

- Kurang Lancar 143,237 120,234 85,205 117,622 24,583,052

- Diragukan 57,612 54,113 65,252 84,411 8,076,414

- Macet 387,802 332,695 332,488 333,192 7,856,625

RATIO

a. Loan to Dept Ratio (LDR) 78.01% 78.59% 77.52% 77.66% 78.83%

b. Non Performing Loan (NPL) 2.12% 1.79% 1.78% 1.96% 92.54%

c. Penyaluran UMKM 23.74% 24.23% 24.36% 24.62% 24.61%


KETERANGANPeriode

TABEL 6.


KOTA BATAM

Dlm. Juta Rp.

f

Nama Pengaliran Pengaliran Pemberian Tanda

No Bulan Masuk Keluar Tidak Berharga

(Jutaan Rp) (Jutaan Rp) (Jutaan Rp)

1 Januari 2015 528,574.12 192,796.68 52,855.82

Februari 2015 171,099.33 628,083.64 28,302.93

Maret 2015 242,091.30 542,199.48 37,877.10

Tw. I 2015 941,764.76 1,363,079.81 119,035.85

2 April 2015 194,691.71 855,999.90 74,305.35

Mei 2015 235,631.64 725,129.32 22,045.06

Juni 2015 171,972.73 1,138,746.88 73,188.03

Tw. II 2015 602,296.08 2,719,876.10 169,538.44

3 Juli 2015 562,818.22 1,695,675.57 20,657.55

Agustus 2015 311,702.73 534,414.42 127,135.01

September 2015 165,608.97 678,065.84 35,708.53

Tw. III 2015 1,040,129.91 2,908,155.83 183,501.09

4 Oktober 2015 282,647.60 545,920.08 264,809.73

November 2015 250,984.92 784,864.05 229,316.66

Desember 2015 115,624.03 1,481,357.61 62,800.29

Tw. IV 2015 649,256.55 2,812,141.74 556,926.67

5 Januari 2015 661,930.67 256,759.37 49,322.40

Februari 2015 385,827.82 506,423.85 38,412.87

Maret 2015 312,324.06 672,972.69 53,107.47

Tw. I 2016 1,360,082.54 1,436,155.92 140,842.73


DATA PENGALIRAN KAS MASUK / KELUAR

DAN KEGIATAN PEMBERIAN TANDA TIDAK BERHARGA (PTTB)

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KEPULAUAN RIAU

TABEL 7.

g

Rata-Rata Rata-Rata Rata-Rata Rata-Rata

Perhari Perhari Perhari Perhari

A. WARKAT KLIRING

1. WARKAT (Lbr) 160,019.00 2,758.95 145,682.00 2,276.28 610,814.00 2,513.64 139,215.00 2,282.21

2. NOMINAL (Jt.Rp) 5,934,873.54 102,325.41 5,618,138.50 87,783.41 22,956,954.41 94,473.06 5,488,341.00 89,972.80


Trw.IV/2015

TotalJENIS

Trw.III/2015 Trw.I/2016

Total

TABEL 8.

PERPUTARAN KLIRING BATAM, TANJUNG PINANG DAN TANJUNG BALAI KARIMUN

2015

TotalTotal

h

Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV

MAKRO

Indeks Harga Konsumen Kota Batam 117.01 116.23 118.68 121.52 122.54 122.54

Laju Inflasi Tahunan (yoy %) Kota Batam 7.61% 5.84% 8.27% 8.55% 4.73% 4.73%

PDRB - harga konstan (juta Rp)* 147,167,567 37,959,878 38,449,505 38,901,400 39,851,856 155,162,639

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5,379,047 1,374,816 1,411,873 1,477,515 1,575,812 5,840,016

Pertambangan dan Penggalian 22,290,307 5,769,227 5,753,119 5,731,860 5,712,152 22,966,358

Industri Pengolahan 56,911,664 14,751,555 15,021,282 15,075,852 15,374,527 60,223,216

Pengadaan Listrik, Gas 1,313,711 342,241 335,403 338,794 367,648 1,384,086

Pengadaan Air 187,765 47,944 48,055 48,399 48,710 193,108

Konstruksi 25,954,827 6,704,545 6,702,111 6,697,878 6,767,414 26,871,948

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 11,013,003 2,900,101 3,079,237 3,148,218 3,281,046 12,408,601

Transportasi dan Pergudangan 3,983,817 1,031,765 1,041,866 1,106,125 1,190,378 4,370,134

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2,942,912 777,657 787,240 849,575 927,512 3,341,985

Informasi dan Komunikasi 3,076,754 802,023 807,080 871,935 919,663 3,400,701

Jasa Keuangan 3,967,715 1,005,596 993,591 1,028,746 1,059,830 4,087,763

Real Estate 2,245,189 587,807 587,386 572,885 576,642 2,324,720

Jasa Perusahaan 7,587 1,917 1,919 1,979 1,983 7,798

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 3,240,358 856,011 857,520 910,127 985,083 3,608,741

Jasa Pendidikan 1,905,305 495,882 503,151 509,818 513,625 2,022,477

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,311,568 344,256 350,066 353,929 357,069 1,405,320

Jasa lainnya 624,096 166,534 168,606 177,765 192,761 705,667

Pertumbuhan PDRB (yoy %) 6.62% 6.83% 6.70% 5.40% 5.20% 6.02%

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) ** 10,034.79 1,890.81 2,211.78 2,315.14 1,839.66 8,257.40

Volume Ekspor Nonmigas (juta ton) ** 14,183.09 3,394.25 3,267.46 3,466.90 3,121.35 13,249.97

Nilai Impor Nonmigas (USD juta) ** 8,922.46 1,883.63 2,022.27 1,684.07 1,786.24 7,376.21

Volume Impor Nonmigas (juta ton) ** 3,181.25 682.60 629.73 538.79 636.31 2,487.42

Ket :

*) Data Sementara - Sumber BPS

**) Data Bank Indonesia

PDRB Tahun Dasar 2010

Ekspor Non Migas Berdasarkan Provinsi Asal Barang

Tabel 9.

Indikator Terpilih

201520152014INDIKATOR

i

Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV

PERBANKAN

Bank Umum

Total Aset (Rp miliar) 46,157.87 45,848.20 47,714.94 49,081.34 48,037.05

DPK (Rp miliar) 39,454.74 39,318.88 41,182.53 41,994.25 40,635.64

- Giro 12,258.19 12,898.83 13,883.45 13,432.98 11,957.62

- Tabungan 17,201.19 16,002.21 16,139.39 17,313.88 17,972.96

- Deposito 9,995.35 10,417.84 11,159.69 11,247.39 10,705.06

Kredit (Rp miliar) - berdasarkan lokasi proyek * 39,535.53 39,663.80 43,664.02 45,077.39 44,309.33

- Modal kerja 14,937.55 14,634.02 15,947.34 16,016.94 16,230.77

- Investasi 12,310.57 12,452.63 14,646.98 15,472.16 14,144.45

- Konsumsi 12,287.40 12,577.15 13,069.70 13,588.29 13,934.11

- LDR 100.20% 100.88% 106.03% 107.34% 109.04%

Kredit (Rp miliar) - berdasarkan lokasi kantor cabang 29,831.78 29,793.77 29,887.06 31,314.15 32,023.44

- Modal kerja 9,901.15 9,765.76 9,461.51 9,764.90 10,259.24

- Investasi 8,983.97 8,863.40 8,864.72 9,552.57 9,381.58

- Konsumsi 10,946.66 11,164.62 11,560.83 11,996.68 12,382.62

- LDR 75.61% 75.77% 72.57% 74.57% 78.81%

Total kredit MKM (Rp miliar) 7,262.57 7,415.47 7,470.54 7,466.90 7,634.24

BPR

4,590.70 4,833.21 5,012.26 5,126.61 5,072.42

DPK (Rp miliar) 3,674.00 3,922.17 4,091.63 4,095.43 4,054.62

- Tabungan 506.37 508.35 525.50 518.56 531.25

- Deposito 3,167.63 3,413.82 3,566.13 3,576.86 3,523.37

Kredit (Rp miliar) - berdasarkan lokasi proyek 3,556.35 3,646.26 3,805.60 3,910.15 4,011.42

- Modal kerja 1,028.91 1,020.96 1,120.83 1,181.85 1,188.55

- Investasi 363.28 371.82 385.85 399.24 462.33

- Konsumsi 2,164.16 2,253.48 2,298.92 2,329.05 2,360.53

Kredit UMKM (Rp miliar) 1,141.80 1,126.48 1,189.72 1,266.69 1,342.22

Rasio NPL gross (%) 2.58% 3.46% 3.73% 3.72% 3.04%

LDR 96.80% 92.97% 93.01% 95.48% 98.93%

Aset

INDIKATOR

Tabel 10.

Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Lokasi Proyek dan Lokasi Kantor Cabang di Provinsi Kepulauan Riau

20152014

j

Tw. IV Tw. I Tw. II Tw. III Tw. IV

Transaksi Tunai

Posisi Kas Gabungan (Rp miliar) 1,769.73 1,500.32 1,703.67 1,558.97 1,878.68

Inflow (Rp miliar) 587.59 941.76 602.30 1,040.13 649.26

Outflow (Rp miliar) 3,204.07 1,363.08 2,719.88 2,908.16 2,812.14

Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping) 158.10 119.04 169.54 183.50 556.93

Transaksi Non Tunai

Kliring

Nominal Perputaran Kliring (Rp miliar) 4,669.64 5,547.65 5,856.29 5,934.87 5,618.14

Volume Perputaran Kliring 122,737.00 147,498.00 157,615.00 160,019.00 145,682.00

Rata-rata Harian Nominal Perputaran Kliring (Rp juta) 72.96 90.95 97.60 102.33 87.78

Rata-rata Harian Volume Perputaran Kliring 1,917.77 2,418.00 2,626.92 2,758.95 2,276.28

Tabel 11.

Perkembangan Sistem Pembayaran di Provinsi Kepulauan Riau

INDIKATOR 20152014

k

Glosarium Ekspor adalah seluruh barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil. Impor adalah seluruh barang yang masuksuatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil. PDRB atas dasar harga berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan , penyusutan dan pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian. PDRB atas dasar harga konstan merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya. Bank Umum Bank umum adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dan dapat menciptakan uang giral serta menyalurkan dana tersebut kepada masyarakat dalam bentuk kredit atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan hidup rakyat banyak. Termasuk dalam pengertian bank umum adalah bank yang melaksanakan kegiatan usaha secara konvensional dan atau berdasarkan prinsip Syariah. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) adalah bank yang melaksanakan kegiatan usaha secara konvensional atau berdasarkan prinsip syariah yang dalam kegiatannya tidak memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran (BPR sampai saat ini tidak diperbolehkan menerima simpanan dalam bentuk giro). Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan dan deposito. Non Performing Loan (NPL) adalah jumlah kredit yang termasuk dalam kategori kurang lancar, diragukan dan macet sesuai ketentuan Bank Indonesia. Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun. Inflow adalah jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu. Outflow adalah jumlah aliran kas keluar dari Kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu. Net-outflow adalah selisih bersih antara jumlah inflow pada periode yang sama terdiri dari Net-outflows bila terjadi outflow lebih besar dibandingkan inflow, dan Net-inflow bila terjadi sebaliknya Kliring Kliring adalah pertukaran warkat atau data keuangan elektronik antar bank, baik atas nama Bank maupun nasabah yang hasil perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu. RTGS (Real Time Gross Settlement) adalah sistem transfer dana elektronik yang penyelesaian setiap transaksinya dilakukan dalam waktu seketika.

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · dilakukan setiap triwulan dan laporan dimaksud...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · dilakukan setiap triwulan dan laporan dimaksud...