KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i KATA PENGANTAR Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Provinsi Kalimantan Timur

Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kalimantan Timur

Triwulan III-2012

i

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat

dan karunia-Nya sehingga buku Kajian Ekonomi Regional (KER) Kalimantan Timur

(Kaltim) periode triwulan III-2012 dapat diselesaikan dan disusun dengan baik dan tepat

waktu serta dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia. Kajian Ekonomi

Regional Provinsi Kalimantan Timur diterbitkan secara periodik setiap triwulan sebagai

perwujudan peranan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur

dalam memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi

Kalimantan Timur terkini serta prospeknya ke depan. Kami mengharapkan publikasi ini

dapat menjadi salah satu referensi atau acuan dalam proses diskusi atau proses

pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.

Analisa pada kajian ini menggambarkan perekonomian daerah Provinsi

Kalimantan Timur didasarkan pada data dan informasi yang diperoleh dari berbagai

pihak seperti instansi di lingkungan pemerintah daerah Provinsi Kalimantan Timur,

Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data

hasil analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami

sebutkan. Atas seluruh bantuan tersebut kami mengucapkan penghargaan dan terima

kasih yang sebesar-besarnya. Harapan kami, hubungan kemitraan yang terjalin selama

ini dapat lebih ditingkatkan di masa yang akan datang.

Kami menyadari bahwa buku kajian ini masih belum sempurna ataupun

terdapat area yang masih dapat dikembangkan. Oleh karena itu kami senantiasa

mengharapkan kritikan, masukan dan saran untuk lebih meningkatkan kualitas kajian

sehingga dapat memberikan kemanfaatan yang maksimal di masa yang akan datang.

Akhirnya besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat

bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perkembangan ekonomi provinsi

Kalimantan Timur. Terima kasih.

Samarinda, November 2012

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Ameriza M. Moesa

Kepala Perwakilan

iii

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ................................................................................................................... i

DAFTAR ISI.............................................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ....................................................................................................................... vi

DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................... vii

RINGKASAN EKSEKUTIF............................................................................................................ 1

I Assesmen Perkembangan Ekonomi Makro ............................................................................ 1

II Assesmen Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 1

III Assesmen Perkembangan Perbankan Daerah ......................................................................... 2

IV Assesmen Perkembangan Keuangan Daerah ......................................................................... 2

V Assesmen Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ............................................. 3

VI Assesmen Prospek Perekonomian ......................................................................................... 3

BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ............................................................. 5

1.1 Gambaran Umum ............................................................................................................... 5

1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan ..................................................................... 6

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga ............................................................................................. 6

1.2.2 Pengeluaran Pemerintah ............................................................................................... 8

1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) ..................................................... 9

1.2.4 Ekspor dan Impor ......................................................................................................... 9

1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran ................................................................... 13

1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan ............................................. 14

1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian ......................................................................... 15

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................... 16

1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih ................................................................................ 17

1.3.5 Sektor Bangunan ........................................................................................................ 17

1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran .................................................................... 18

1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ........................................................................ 18

iv

1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan ..................................................... 19

1.3.9 Sektor Jasa-Jasa .......................................................................................................... 19

Boks.1 Progres Pengembangan MP3EI di Kalimantan Timur tahun 2012 .................................. 20

BAB II EVALUASI PERKEMBANGAN INFLASI KALIMANTAN TIMUR ............................................ 23

2.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 23

2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) ...................................................................................................... 26

2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq) ...................................................................... 26

2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan(qtq) ....................................................................... 27

2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq) .......................................................................... 28

2.3 Inflasi Tahunan (yoy) ......................................................................................................... 29

2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda .................................................................................. 29

2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan ................................................................................. 30

2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan ...................................................................................... 31

BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ...................................................................... 33

3.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 33

3.2 Perkembangan Usaha Bank Umum .................................................................................... 34

3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif ................................................................................... 34

3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat ................................................................................ 35

3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum ................................................................................... 36

a. Kredit Bank Umum ber-Kantor di Kaltim ................................................................. 37

b. Kredit Bank Umum berlokasi Proyek di Kaltim ........................................................ 38

3.3 Perkembangan Kredit Mikro, Kecil Dan Menengah (MKM) ................................................. 41

3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................... 44

a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim .......................................................................... 44

b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim ..................................................... 45

c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kaltim ........................................................... 45

3.5 Assesmen Risiko Perbankan ............................................................................................... 46

3.5.1 Risiko Kredit ............................................................................................................... 46

3.5.2 Risiko Likuiditas .......................................................................................................... 48

3.5.3 Risiko Pasar ................................................................................................................ 49

v

3.6 Perkembangan Perbankan Syariah .................................................................................... 49

3.6.1 Dana Pihak Ketiga ...................................................................................................... 49

3.6.2 Penyaluran Kredit ....................................................................................................... 50

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran .................................................................................... 51

3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai ................................................................................... 51

3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal .................................................................. 51

3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal .................................... 52

3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai ............................................................................ 52

3.7.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring ............................................................................... 52

3.7.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS ............................................................................ 53

BAB IV KEUANGAN DAERAH .................................................................................................. 55

4.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 55

4.2 Pendapatan ...................................................................................................................... 56

4.3 Belanja ............................................................................................................................. 57

Boks.2 Perkembangan Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kalimantan Timur

Triwulan III tahun 2012 ................................................................................................. 60

BAB V PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN ....................... 62

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur ........................................................ 62

5.2 Kesejahteraan ................................................................................................................... 64

BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................ 65

6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan IV-2012 ............................................................... 65

6.2 Prospek Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 66

LAMPIRAN

vi

DAFTAR TABEL

Halaman

1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur ................................................ 6

1.2 Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kaltim Triwulan III-2012 ................................... 11

1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan III-2012 ..................................... 12

1.4 Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur ......................................................... 13

B.1 Progres Proyek Pengembangan MP3EI di Kaltim 2012 ............................................... 22

2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan III-2012 ............................................................. 24

2.2 Inflasi Triwulan (qtq) di Kota Samarinda ..................................................................... 27

2.3 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Samarinda ................................................. 27

2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan ................................................................ 28

2.5 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Balikpapan ................................................ 28

2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan ..................................................................... 29

2.7 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Tarakan ..................................................... 29

2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 30

2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 31

2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa ............................... 31

2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional ,Kaltim dan Kota ............................... 32

2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Januari - September 2012 ....................................... 32

3.1 Perkembangan Jumlah Asset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim .................. 34

3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim ............................... 36

3.3 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ............................................. 38

3.4 Jumlah Kredit Bank Umum Beralokasi Proyek Di Kaltim ............................................. 40

3.5 Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab / Kota di Kaltim ................. 41

3.6 Perkembangan Kredit Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim ..................................... 42

3.7 Perkembangan Kredit MKM Bank Umum................................................................... 43

3.8 Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto ( Gross-NPLs ) ..................................... 44

3.9 Perkembangan Usaha BPR di Kaltim ......................................................................... 46

3.10 Perkembangan Kolekbilitas Kredit Bank Umum di Kaltim .......................................... 47

3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum ............................................... 48

3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim ...................................................... 49

4.1 Realisasi Pendapatan APBD Kaltim Triwulan II-2012 ................................................... 57

4.2 Realisasi Belanja APBD Kaltim Triwulan II-2012........................................................... 58

B.2 Program Pembangunan Jalan dan Jembatan TA 2012 ............................................... 60

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kaltim ............................................................... 62

5.2 Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Bekerja Menurut Status Pekerjaan Utama ................. 63

vii

DAFTAR GRAFIK

Halaman

1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy) ......................................................... 5

1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .................................................................. 7

1.3 Indeks Kondisi Ekonomi ................................................................................................. 7

1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen .......................................................................................... 7

1.5 Kredit Konsumsi ............................................................................................................ 8

1.6 Belanja Modal APBD ...................................................................................................... 8

1.7 Rencana Investasi .......................................................................................................... 9

1.8 Kredit Investasi .............................................................................................................. 9

1.9 Nilai Ekspor Pelabuhan Samarinda .................................................................................. 9

1.10 Nilai Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................... 10

1.11 Volume Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................ 10

1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama Ekspor Non Migas Kaltim .......................... 11

1.13 Nilai Impor Non Migas Kaltim ....................................................................................... 11

1.14 Volume Impor non Migas Kaltim .................................................................................. 11

1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama Impor Nonmigas Kaltim ................................ 12

1.16 Indeks Produksi Padi .................................................................................................... 14

1.17 Indeks Produksi Sawit .................................................................................................. 14

1.18 Kredit Sektor Pertanian ................................................................................................ 14

1.19 Produksi Batubara ....................................................................................................... 15

1.20 Kredit Pertambangan ................................................................................................... 15

1.21 Produksi Kilang Minyak ................................................................................................ 16

1.22 Produksi LNG ............................................................................................................... 16

1.23 Kredit Sektor Industri .................................................................................................... 16

1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air .......................................................................................... 17

1.25 Kredit Konstruksi ......................................................................................................... 17

1.26 Penjualan Ritail ............................................................................................................ 18

1.27 Kredit Perdagangan ..................................................................................................... 18

1.28 Penumpang Angkutan Udara ....................................................................................... 19

1.29 Arus Penumpang Pelabuhan Samarinda ....................................................................... 19

1.30 Perkembangan Kredit Kaltim ........................................................................................ 19

2.1 Laju Inflasi Kaltim dan Nasional (yoy) .............................................................................. 24

2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy) .............................................................. 25

2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm) ............................................................ 25

3.1 Kinerja triwulan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional(qtq) .............................. 33

3.2 Kinerja tahunan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy) ............................ 33

viii

3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat ............................................................................. 35

3.4 Suku Bunga kredit ......................................................................................................... 36

3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ................................................... 37

3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim ......................................... 39

3.7 Perkembangan Aset BPR ............................................................................................... 44

3.8 Perkembangan DPK BPR ................................................................................................ 45

3.9 Perkembangan Kredit BPR ............................................................................................. 45

3.10 Perkembangan Bunga Kredit dan Rasio NPLs ................................................................ 47

3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah .................................................... 50

3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah.................................................... 50

3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim .................................................................................. 51

3.14 Peredaran Uang Kartal Wilker KBI ................................................................................ 52

3.15 Jumlah PTTB per Wilker KBI .......................................................................................... 52

3.16 Perkembangan Transaksi Kliring .................................................................................... 53

3.17 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim ........................................................................... 53

3.18 Perkembangan RTGS Per Wilker KBI .............................................................................. 53

4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai) .......................................................................................... 55

4.2 Realisasi Pendapatan (Persentase) ................................................................................. 55

4.3 Realisasi Belanja (Nilai) ................................................................................................ 56

4.4 Realisasi Belanja (Persentase) ........................................................................................ 56

4.5 Realisasi Pendapatan Transfer ....................................................................................... 57

4.6 Realisasi Pendapatan Asli Daerah .................................................................................. 57

4.7 Realisasi Belanja Operasional ......................................................................................... 59

4.5 Realisasi Belanja Modal ................................................................................................. 59

5.1 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 63

5.2 Indeks Kenyakinan Konsumen....................................................................................... 64

5.3 Indeks Penghasilan ........................................................................................................ 64

6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen ......................................................................................... 65

6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara ............................................................................. 65

6.3 Harga Komoditas Gula................................................................................................... 66

6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit ........................................................................................... 66

6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (1) ............................ 67

6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (2) ............................. 67

RINGKASAN EKSEKUTIF

1

RINGKASAN

EKSEKUTIF

KAJIAN EKONOMI REGIONAL (KER)

TRIWULAN III-2012

ASSESMEN PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh secara positif, yaitu

sebesar 2,87% (yoy), pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang mengalami pertumbuhan sebesar 5,46% (yoy).

Dari sisi permintaan, terjadinya perlambatan yang disebabkan oleh penurunan kinerja

ekspor neto Kaltim, konsumsi rumah tangga yang tumbuh melambat baik konsumsi bahan

makanan maupun non bahan makanan, serta perlambatan pengeluaran pemerintah. Sementara

itu, faktor pendorong pertumbuhan adalah meningkatnya kegiatan investasi dibandingkan triwulan

sebelumnya. Berdasarkan sisi penawaran, pelambatan pertumbuhan didorong oleh melambatnya

sektor pertambangan dan penggalian yang dipengaruhi oleh berkurangnya produksi terutama

komoditas batubara sebagai akibat menurunnya permintaan dari beberapa negara di Asia terutama

China pada triwulan III-2012. Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut

memberikan kontribusi besar pada perekonomian Kaltim antara lain sektor perdagangan hotel

restoran, serta sektor angkutan dan komunikasi, meskipun masih tergolong mengalami

perkembangan kinerja cukup baik di triwulan III tahun 2012.

ASSESMEN PERKEMBANGAN INFLASI

Pada periode triwulan III-2012 laju inflasi Kalimantan Timur menunjukkan peningkatan

yakni sebesar 5,39% dari triwulan sebelumnya 4,83% (yoy). Namun laju Inflasi Kaltim ini berbeda

arah dengan laju inflasi tahunan nasional yang mengalami penurunan dari 4,53% (yoy) pada

triwulan II-2012 menjadi 4,31% (yoy) pada triwulan III-2012. Kelompok volatile food pada triwulan

III-2012 mengalami inflasi sebesar 8,83%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi volatile food di

triwulan II-2012 yang sebesar 4,09%(yoy). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile food pada

triwulan III-2012 terjadi pada bulan juli dan Agustus sebesar 3,20% dan 4,17% (mtm), sedangkan

deflasi terjadi pada bulan September sebesar -2,75%(mtm). Meningkatnya laju inflasi Kalimantan

Timur disebabkan karena meningkatnya peningkatan harga komoditas ikan segar, daging segar,

bumbu-bumbuan, dan beberapa sayur-sayuran akibat berkurangnya jumlah pasokan.

Sementara itu penurunan terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh

menurunnya harga semen (kelompok perumahan) di Samarinda, Balikpapan dan Tarakan. Namun

RINGKASAN EKSEKUTIF

2

penurunan inflasi kelompok inti ditahan olah peningkatan harga emas perhiasan yang terjadi di

tiga kota pada bulan Agustus dan September 2012. Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim,

inflasi tahunan tertinggi pada triwulan laporan terjadi pada kota Tarakan sebesar 8,08% (yoy),

diikuti oleh kota Balikpapan dan Samarinda masing-masing sebesar 5,67% (yoy) dan 4,38% (yoy).

Dilihat dari 15 komoditas yang sering menjadi penyumbang inflasi, yang mempunyai

andil signifikan dalam laju inflasi pada triwulan III tahun 2012 antara lain kenaikan harga daging

ayam ras, ikan segar (bandeng, layang, tongkol), sayuran (bayam, nangka muda, kacang panjang)

dan bumbu-bumbuan (bawang putih dan cabe rawit) dilihat dari kelompok bahan makanan, serta

kenaikan harga kelompok makanan jadi merupakan komoditas yang sering muncul sebagai andil

inflasi terbesar di ketiga kota pembentuk inflasi di Kalimantan Timur.

ASSESMEN PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

Kinerja perbankan di Provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 menunjukkan

perkembangan yang stabil, tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami oleh sebagian besar

indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan asset, penghimpunan dana

pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan yang mengalami pertumbuhan secara

triwulanan masing-masing sebesar 3,84%, 3,63% dan 4,98%(qtq). Begitu pula bila dilihat

pertumbuhan secara tahunan (yoy) yang menunjukkan perkembangan kinerja yang positif pada

Aset, DPK, dan Kredit bank umum di Kaltim yang mengalami peningkatan cukup tinggi masing-

masing sebesar 34,66%, 29,94%, dan 26,01%, searah dengan pertumbuhan nasional yang

mengalami peningkatan masing-masing sebesar 16,38%, 17,26% dan 20,75% (yoy). Fungsi

intermediasi perbankan yang tercermin pada Loan to Deposit Ratio (LDR) meningkat pada kisaran

61,38% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 60,59%(qtq). Peningkatan fungsi intermediasi

tersebut didorong oleh membaiknya penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) oleh bank yang

selanjutnya disalurkan melalui kredit pada sektor produktif.

Sementara itu kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) menunjukkan perkembangan kinerja

yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset dan DPK yang mengalami pertumbuhan

yang meningkat yaitu sebesar masing-masing 4,04%, dan 3,33% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya, masing-masing tumbuh

sebesar negatif 0,10% dan 2,20% (yoy). Berbeda arah dengan pertumbuhan Aset dan DPK,

pertumbuhan kredit mengalami pertumbuhan yang melambat yaitu sebesar 10,43%, sedikit lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,53% (yoy).

RINGKASAN EKSEKUTIF

3

Perkembangan perbankan syariah menunjukkan pertumbuhan melambat dimana terlihat

dari pertumbuhan Dana Pihak Ketiga dan Kredit yang menunjukkan pertumbuhan yang menurun

yaitu sebesar masing-masing 27,42% dan 17,96% (yoy) dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 41,49% dan 33,64% (yoy). Fungsi intermediasi perbankan juga

menunjukkan perkembangan yang menurun, dilihat dari Loan to Deposit Ratio (LDR) berada di

kisaran 72,54% dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 83,73%.

Perkembangan sistem pembayaran tunai di Kalimantan Timur pada triwulan II-2012

menunjukkan pertumbuhan positif, ditunjukkan oleh perkembangan transaksi tunai yang mencapai

Rp. 4,49 trilyun pada triwulan III-2012 atau meningkat sebesar 34,93% (yoy). Sementara itu

transaksi pembayaran melalui kliring di wilayah Kalimantan Timur mengalami peningkatan dari sisi

nilai sebesar 1,67% (yoy), sedangkan dari sisi volume juga mengalami penurunan transaksi sebesar

1,63% (yoy). Sementara itu transaksi pembayaran melalui Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement (RTGS) untuk wilayah Kalimantan Timur mengalami peningkatan dari sisi nilai yaitu

sebesar Rp. 57,97 trilyun atau tumbuh sebesar 39,81% (yoy), dimana peningkatan dipengaruhi

oleh pertumbuhan nilai transaksi yang masuk ke Kaltim yang tumbuh sebesar 33,41% (yoy), dan

nilai transaksi keluar dari Kaltim mengalami pertumbuhan sebesar 47,63% (yoy).

ASSESMEN PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi APBD Kaltim triwulan III tahun 2012 mengalami peningkatan kinerja dari sisi nilai

jika dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan III tahun 2011. Namun jika dilihat dari

prosentase, realisasi sedikit menurun dibandingan prosentase pada triwulan yang sama pada tahun

sebelumnya. Total pendapatan APBD provinsi Kaltim 2012 yang sudah terealisasi pada triwulan III

secara nilai mencapai Rp. 8,86 trilyun atau mengalami kenaikan 33,20% (yoy) jika dibandingkan

dengan total pendapatan pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 6,65 trilyun. Apabila

dilihat rinciannya, nilai realisasi tertinggi pendapatan dicapai oleh Pendapatan Transfer dan

Pendapatan Asli Daerah (PAD), dengan nilai masing-masing sebesar Rp. 4,81 trilyun dan Rp. 4,03

trilyun atau meningkat 42,67% untuk Pendapatan Transfer dan 25,26% pada PAD.

Total realisasi belanja APBD provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III tahun 2012

mencapai Rp. 4,85 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar 55,03% (yoy). Realisasi ini

mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan III-2011

yang mencapai Rp 3,13 trilyun. Apabila dilihat realisasi per-komponen belanja, nilai realisasi

tertinggi dicapai oleh belanja operasi sebesar Rp 2,67 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar

72,31% dari belanja operasi pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp 1,55 trilyun. Sementara

RINGKASAN EKSEKUTIF

4

itu belanja transfer jika dilihat nilai realisasinya mengalami peningkatan sebesar 62,03% atau

meningkat dari Rp. 859 milyar pada triwulan III tahun 2011 menjadi Rp. 1,39 trilyun pada triwulan

III tahun 2012.

ASSESMEN PROSPEK PEREKONOMIAN

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan tetap tumbuh

positif pada kisaran 2,8% + 3,8 (yoy). Dari sisi permintaan terjadi pertumbuhan yang positif yang

berasal dari peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, serta investasi seiring

dengan meningkatnya pertumbuhan kebutuhan masyarakat dan peningkatan iklim usaha di

Kalimantan Timur. Sementara itu faktor penarik pertumbuhan berasal dari melambatnya kinerja

ekspor terutama ekspor non migas. Sedangkan dari sisi penawaran, peningkatan kegiatan ekonomi

terutama kegiatan investasi serta proyek-proyek pembangunan infrastruktur di triwulan IV-2012

diperkirakan memberikan efek pertumbuhan positif selain pada sektor bangunan, juga pada sektor

perdagangan, hotel dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi.

Tekanan terhadap laju perkembangan harga barang dan jasa pada triwulan IV-2012

diperkirakan akan sedikit meningkat dan berada pada kisaran 5,42% + 0,5 (yoy). Inflasi di Kaltim

pada triwulan depan diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan

terutama bumbu-bumbuan dan sayuran. Adapun faktor yang menahan laju inflasi diperkirakan

antara lain pergerakan harga komoditas pangan di pasar dunia seperti minyak sawit dan kedelai

diperkirakan akan menurun sehingga harga produk turunannya seperti minyak goreng, tahu dan

tempe akan ikut turun. Selain itu, harga komoditas gula di pasar dunia masih relatif stabil yaitu

pada kisaran 31 USD/pound. Berdasarkan hasil pemantauan harga yang dilakukan Disperindagkop

Provinsi Kalimantan Timur pada Oktober dan awal November 2012, beberapa komoditas utama

mulai mengalami peningkatan antara lain bumbu-bumbuan (bawang merah, bawang putih, cabe

merah), sayur-sayuran (wortel dan kacang panjang), serta bahan makanan produk peternakan

seperti daging sapi, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti

diperkirakan masih berasal dari kelompok sandang yaitu peningkatan harga emas, serta kelompok

transportasi dan komunikasi karena peningkatan permintaan pada akhir tahun 2012.

5

PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN EEKKOONNOOMMII MMAAKKRROO RREEGGIIOONNAALL

1.1 Gambaran Umum

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh positif, yaitu

sebesar 2,87%(yoy). Pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan triwulan II-2012 yang

tumbuh sebesar 5,46%(yoy), dan lebih rendah jika dibandingkan PDB Nasional yang

tumbuh 6,17%(yoy) (Grafik 1.1). Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Kalimantan

Timur pada triwulan III-2012 terkontraksi sebesar -0,59%, berbeda arah dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 0,33%(qtq).

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2008 2009 2010 2011 2012

Kaltim 6.6 6.8 4.5 1.4 0.3 -0. 3.1 5.8 6.7 6.8 3.8 2.8 2.9 3.2 4.3 5.1 5.9 5.4 2.8

Nasional 6.2 6.4 6.3 5.5 4.5 4.0 4.1 5.4 5.6 6.1 5.8 6.1 6.5 6.5 6.6 6.5 6.3 6.4 6.1

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

(% yoy) Kaltim Nasional

Grafik 1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy)

Sumber : BPS Kaltim, diolah

Dari sisi permintaan, pelambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur

secara tahunan terutama berasal dari penurunan kinerja ekspor neto Kalimantan Timur

(penurunan ekspor luar negeri), pelambatan konsumsi rumah tangga baik konsumsi

bahan makanan maupun non bahan makanan, serta pelambatan pengeluaran

pemerintah. Sementara faktor pendorong pertumbuhan adalah meningkatnya kegiatan

investasi dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi penawaran, pelambatan

pertumbuhan disebabkan oleh melambatnya kinerja sektor pertambangan dan

penggalian yang dipengaruhi oleh berkurangnya produksi terutama komoditas batubara

sebagai akibat dari penurunan permintaan dari beberapa negara di Asia terutama China

pada triwulan III-2012. Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut

memberikan kontribusi signifikan pada perekonomian Kalimantan Timur, antara lain

sektor perdagangan hotel restoran, serta sektor angkutan dan komunikasi, meskipun

BAB

I

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

6

masih tergolong mengalami perkembangan kinerja cukup baik pada triwulan III tahun

2012.

1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan

Dari sisi permintaan, pertumbuhan PDRB pada triwulan laporan disumbangkan

secara positif oleh hampir semua komponen, kecuali ekspor neto. Kontribusi

pertumbuhan PDRB tertinggi berasal dari komponen investasi yaitu sebesar 1,29%, diikuti

oleh konsumsi rumah tangga sebesar 0,89% (Tabel 1.1).

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur


1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh

sebesar 6,43%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 6,77%(yoy).

Meskipun konsumsi rumah tangga mengalami pelambatan, pertumbuhan komponen ini

masih tergolong cukup tinggi. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan

oleh Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III tahun 2012, Indeks

Keyakinan Konsumen (IKK) secara umum masih menunjukkan optimisme masyarakat

Kalimantan Timur (di atas level 100), dengan level keyakinan yang mengalami peningkatan

dibandingkan posisi triwulan II-2012 (Grafik 1.2).

Indeks Keyakinan Konsumen yang menunjukkan masih tingginya optimisme

masyarakat pada triwulan laporan ini disebabkan oleh masih tingginya optimisme

terhadap kondisi ekonomi (IKE) terutama yang berasal dari peningkatan ketetapan waktu

untuk membeli barang tahan lama periode tersebut, juga didukung oleh peningkatan


7

ekspektasi konsumen (IEK) terutama berasal dari ekspektasi terhadap penghasilan dan

ekspektasi kondisi ekonomi (Grafik 1.3). Semakin banyaknya proyek pembangunan

infrastruktur serta peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur menjadi faktor yang

mempengaruhi masyarakat untuk tetap menjaga ekspektasinya terhadap penghasilan dan

kondisi ekonomi. Sementara itu, meskipun sedikit melambat, ekspektasi masyarakat

terhadap ketersediaan lapangan kerja juga masih berada di atas level optimis (Grafik 1.4).

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

(Indeks)

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi

Indeks Ekspektasi Konsumen Garis 100

Grafik 1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

IndeksPenghasilan Saat Ini Pembelian Durable Goods

Ketersediaan Lap. Kerja Garis 100

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

IndeksEksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi

Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100

Grafik 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi


Grafik 1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen


Peningkatan konsumsi rumah tangga di

Kalimantan Timur juga masih didorong

oleh pertumbuhan positif kredit konsumsi

perbankan berdasarkan lokasi proyek di

Kalimantan Timur pada triwulan III-2012

secara tahunan sebesar 22,97%, atau

meningkat dari Rp.14,07 trilyun pada

triwulan III-2011 menjadi Rp.17,30 trilyun

0%

20%

40%

60%

0

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Konsumsi growth (yoy)

Grafik 1.5 Kredit Konsumsi

Sumber : LBU Bank Indonesia


8

di triwulan III-2012 (Grafik 1.5). Meskipun melambat jika dibandingkan pertumbuhan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 28,39%(yoy), pertumbuhan kredit konsumsi ini

tergolong cukup tinggi. Secara triwulanan, kredit konsumsi meningkat 4,43%(qtq)

dibandingkan triwulan sebelumnya dimana kredit yang tersalurkan sebesar Rp.16,57

trilyun.

1.2.2 Pengeluaran Pemerintah

Pengeluaran pemerintah pada

triwulan III tahun 2012 tumbuh sebesar

4,95%(yoy), melambat dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan II-2012

yang tercatat sebesar 6,74%.

Pelambatan pertumbuhan belanja

pemerintah daerah pada triwulan III-

2012 disebabkan oleh pelambatan

konsumsi pada APBD secara tahunan

yang diperkirakan berasal dari

lambatnya realisasi keuangan dan fisik belanja modal pada triwulan laporan (Grafik 1.6).

Hal ini disebabkan oleh realisasi belanja untuk pembuatan jalan, irigasi, dan jaringan yang

masih relatif kecil di triwulan laporan, serta beberapa proyek besar multiyears yang belum

menunjukkan tingkat realisasi yang tinggi, antara lain pembangunan freeway Balikpapan-

Samarinda, pembangunan jembatan Pulau Balang, serta pembangunan Bandara

Samarinda Baru.

1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB)

Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) Kalimantan Timur pada

triwulan III-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 8,70%(yoy), lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan II-2012 sebesar 8,43%(yoy). Peningkatan pertumbuhan

PMTDB sebagai proksi dari kegiatan investasi dapat dilihat dari peningkatan rencana dan

realisasi investasi (Grafik 1.7) pada triwulan laporan. Sementara itu, beberapa faktor

positif yang menjadi pendorong pertumbuhan PMTDB pada periode laporan adalah

konsumsi listrik industri di Kalimantan Timur yang meningkat. Selain itu, pertumbuhan

investasi juga didorong oleh pembiayaan kredit investasi perbankan berdasarkan lokasi

proyek di Kalimantan Timur yang masih tergolong cukup tinggi mencapai Rp.26,89

trilyun atau tumbuh sebesar 39,22%, meskipun sedikit lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 52,70%(yoy) (Grafik 1.8).

0%

10%

20%

30%

40%

80

100

120

140

160

180

200

220

240

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeksBelanja Modal APBD g (yoy)

Grafik 1.6 Belanja Modal APBD

Sumber : Prompt Indicator BPS


9

-5%

0%

5%

10%

15%

80

90

100

110

120

130

140

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks Realisasi Investasi g (yoy)

0%

20%

40%

60%

0

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

24,000

28,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Investasi growth (yoy)

Grafik 1.7 Rencana Investasi


Grafik 1.8 Kredit Investasi


1.2.4 Ekspor dan Impor

Kinerja ekspor Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh sebesar 2,87%,

mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan laju pertumbuhan ekspor di triwulan II-

2012 yang tumbuh sebesar 9,29%(yoy). Pelambatan pertumbuhan didukung oleh

menurunnya kinerja terutama ekspor

Kaltim ke luar negeri dan pelambatan

ekspor antar daerah. Penurunan

kinerja ekspor non migas dapat dilihat

dari perkembangan ekspor di

Pelabuhan Samarinda, yang pada

triwulan III-2012 turun -77,80%(yoy)

dengan volume ekspor hanya

mencapai 3,38 juta ton. Pertumbuhan

ini lebih rendah dari ekspor triwulan

sebelumnya yang tumbuh 90,52%(yoy) atau mencapai 15,05 juta ton (Grafik 1.9).

Apabila dilihat dari jenis komoditasnya, pelambatan kinerja ekspor Kalimantan

Timur disebabkan oleh pelambatan kinerja ekspor komoditas migas Kaltim dan kinerja

ekspor non migas yang didominasi oleh batubara. Berdasarkan data dari Direktorat

Jenderal Bea dan Cukai yang diolah Bank Indonesia, ekspor non migas Kalimantan Timur

triwulan III-2012 mencapai USD 4.363 juta, atau turun dibandingkan triwulan II-2011

yang mencapai USD 4.682 juta. Secara tahunan, ekspor non migas pada triwulan laporan

turun sebesar -16,90%(yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan II-2012 yang

mampu tumbuh positif 1,09%(yoy) (Grafik 1.10). Begitu pula dari sisi volume, kinerja

ekspor non migas turun -0,34%(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya

yang mampu tumbuh positif 11,63%(yoy) (Grafik 1.11).

-90%

-60%

-30%

0%

30%

60%

90%

120%

-

4

8

12

16

20

I II III IV I II III IV I II III

2010 2011 2012

GrowthJuta Ton Ekspor Growth (yoy)

Grafik 1.9 Ekspor Pelabuhan Samarinda



10

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Juta USD)Nilai Ekspor g Nilai Ekspor

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Juta Ton) Vol Ekspor g Vol Ekspor

Grafik 1.10 Nilai Ekspor Nonmigas

Kalimantan Timur

Grafik 1.11 Volume Ekspor Nonmigas

Kalimantan Timur

Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah

Berdasarkan negara tujuan utama ekspor Kalimantan Timur pada triwulan

laporan, China memiliki pangsa nilai ekspor terbesar yaitu 21,54%, diikuti oleh India

16,32%, dan Jepang 15,50% (Grafik 1.12). Berdasarkan komoditasnya, ekspor bahan

bakar mineral masih menjadi komoditas andalan ekspor non migas Kalimantan Timur

dengan pangsa pasar terbesar, yaitu mencapai 86,89% dengan nilai USD 3.791 juta

(Tabel 1.2). Nilai ekspor komoditas ini mengalami kontraksi -18,86% dibandingkan

dengan triwulan yang sama tahun lalu, sehingga kontraksi ekspor komoditas bahan bakar

mineral memberikan kontribusi sebesar -16,39% terhadap kontraksi pertumbuhan ekspor

non migas Kalimantan Timur secara keseluruhan pada triwulan laporan.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2009 2010 2011 2012

ShareINDIA RRC KORSEL

TAIWAN JEPANG

Grafik 1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama

Ekspor Non Migas Kaltim



11

Tabel 1.2 Komoditas Utama Ekspor non Migas Kaltim Triwulan III-2012

(HS2 Digit, dalam USD)


Sementara itu, pertumbuhan kegiatan impor Kalimantan Timur pada triwulan III-

2012 mengalami pertumbuhan sebesar 3,03%(yoy), melambat jika dibandingkan dengan

pertumbuhan pada triwulan II-2012 yang sebesar 7,78%. Pelambatan impor ini

disebabkan oleh pelambatan kinerja impor migas maupun impor non migas Kalimantan

Timur. Berdasarkan data yang tercatat di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, nilai impor

non migas Kalimantan Timur selama triwulan III-2012 mencapai USD 686,37 juta atau

tumbuh 21,27%(yoy), mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan

pada triwulan sebelumnya yang tumbuh tinggi 121,63%(yoy) (Grafik 1.13). Pertumbuhan

positif impor diperkirakan masih dijaga oleh peningkatan faktor nilai dan jenis komoditas,

karena dari sisi volume kinerja impor non migas Kalimantan Timur mengalami

pertumbuhan negatif, yaitu turun -35,57%(yoy) (Grafik 1.14).

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

0

200

400

600

800

1,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Juta USD) Nilai Impor g Nilai Impor

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Juta Ton) Vol Impor g Vol Impor

Grafik 1.13 Nilai Impor Non Migas

Kalimantan Timur

Grafik 1.14 Volume Impor Non Migas

Kalimantan Timur


Komoditas impor non migas terbesar Kalimantan Timur pada triwulan III-2012

adalah nuclear react., boilers, and mechanical appl. (pangsa 41,78%) dengan impor

sebesar USD 286,78 juta atau meningkat 21,38%(yoy), diikuti oleh komoditas ships,

boats and floating structures dengan nilai USD 87,10 juta (pangsa 12,69%) yang


12

terkontraksi -13,24%(yoy) (Tabel 1.3). Sementara itu berdasarkan negara asal impor,

mayoritas impor di triwulan III-2012 berasal dari Amerika Serikat sebesar USD 163,41 juta

(pangsa 23,81%), diikuti oleh Singapura yaitu sebesar USD 126,55 juta (18,44%), dan

RRC sebesar USD 85,24 juta (12,42%) (Grafik 1.15).

Tabel 1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan III-2012

(HS2 Dijit, dalam USD)


Secara keseluruhan, perdagangan komoditas non migas Kalimantan Timur

pada triwulan III-2012 masih mengalami net export (jumlah ekspor non migas Kalimantan

Timur lebih besar dibandingkan dengan jumlah impor non migas Kalimantan Timur)

sebesar USD 3.677 juta, namun mengalami penurunan sebesar -21,51%(yoy).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2009 2010 2011 2012

(Share)SINGAPORE C. USA C. JAPAN

C. R.R.C GERMANY

Grafik 1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama

Impor Non Migas Kaltim



13

1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran

Kontribusi terbesar pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur dari sisi penawaran

di triwulan III-2012 berasal dari sektor utama pertambangan dan penggalian (pangsa

46,32%) dengan kontribusi sebesar 2,03%(yoy), diikuti oleh sektor keuangan,

persewaan, jasa perusahaan (pangsa 3,07%) dengan kontribusi 0,63%(yoy), serta sektor

perdagangan, hotel, dan restoran (pangsa 8,85%) dengan kontribusi 0,61%(yoy).

Pertumbuhan positif pada sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh kinerja

positif produksi pertambangan migas dan batubara di Kalimantan Timur. Meskipun

demikian, produksi batubara mengalami pelambatan seiring dengan penurunan

permintaan batubara dari China, sementara perkembangan harga komoditas tersebut di

pasar internasional juga belum mengalami peningkatan yang signifikan. Sementara itu,

pertumbuhan positif sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan, serta sektor

perdagangan, hotel, dan restoran dipengaruhi oleh peningkatan kegiatan ekonomi, dan

investasi di Kalimantan Timur pada triwulan II 2012, sehingga kinerja pada sektor-sektor

pendukungnya tersebut cukup tinggi.

Table 1.4. Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur


Sebagai sektor terbesar kedua pembentuk PDRB Kalimantan Timur, sektor

industri pengolahan (pangsa 23,35%) mengalami pertumbuhan negatif pada triwulan III-

2012, yaitu kontraksi sebesar -9,89%(yoy), sehingga memberikan kontribusi negatif

terhadap pertumbuhan ekonomi secara total dari sisi penawaran sebesar -2,37%. Hal

utama penyebab penurunan kinerja pada sektor industri pengolahan (yang didominasi

industri pengolahan migas) ini dipengaruhi oleh semakin terbatasnya sumber pasokan gas

(feed gas), sehingga produksi LNG PT. Badak Bontang juga terus mengalami penurunan.

Selain itu industri pengilangan minyak juga mengalami penurunan pada periode laporan.


14

1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan

Sektor pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan pada triwulan III-2012

mengalami ekspansi sebesar 6,35%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh

sebesar 3,45%. Perkembangan positif sektor ini didorong oleh pertumbuhan positif

tanaman bahan makanan terutama produksi padi sawah, padi ladang, kedelai dan ubi-

ubian (Grafik 1.16). Dari subsektor perkebunan, produksi Tandan Buah Segar (TBS) kelapa

sawit sebagai komoditas utama perkebunan Kaltim masih menunjukkan pertumbuhan

positif secara tahunan. Namun demikian pertumbuhan produksi TBS ini cenderung

melambat dibandingkan periode sebelumnya (Grafik 1.17).

-20%

0%

20%

40%

60%

80

100

120

140

160

180

9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks Padi Sawah g (yoy)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

50

80

110

140

170

200

230

260

9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks Produksi Kelapa Sawit (TBS) g (yoy)

Grafik 1.16 Indeks Produksi Padi

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.17 Indeks Produksi Sawit


Perkembangan positif juga

terjadi pada produksi peternakan sapi,

kambing, babi, ayam dari subsektor

peternakan. Sedangkan dari

subsektor perikanan, peningkatan

kinerjanya terutama dipicu oleh

produksi ikan perairan umum,

tambak, dan budidaya. Sebaliknya,

kinerja hasil perikanan laut masih

tumbuh negatif. Pertumbuhan positif

kinerja sektor pertanian juga didukung oleh kinerja positif penyaluran kredit berdasarkan

lokasi proyek yang disalurkan pada sektor pertanian Kaltim di triwulan III-2012 yang

mencapai Rp.10,18 trilyun. Penyaluran kredit pertanian tersebut meningkat 45,16% atau

lebih tinggi dari triwulan lalu yang sebesar 43,72%(yoy) (Grafik 1.18).

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)Pertanian growth (yoy)

Grafik 1.18 Kredit Sektor Pertanian



15

1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor pertambangan dan penggalian pada triwulan III-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 4,38%(yoy) atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan II-2012 yang tumbuh sebesar 8,52%(yoy). Pelambatan pertumbuhan kinerja

sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh perlambatan produksi

pertambangan migas dan batubara (non migas) sebagai komoditas andalan Kaltim.

Pelambatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian dapat terlihat dari

indeks produksi batubara perusahaan di Kalimantan Timur yang tumbuh secara tahunan

melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya (Grafik 1.19). Penurunan

produksi batubara disebabkan oleh penurunan permintaan batubara terutama dari China,

karena membanjirnya pasokan batubara dari Amerika Serikat dan Australia di China

dengan jenis kalori yang lebih tinggi dan tingkat harga yang lebih bersaing. Selain

penurunan permintaan, faktor lain yang menyebabkan pelambatan adalah masih

rendahnya harga komoditas batubara di pasar internasional sehingga mayoritas produsen

batubara memperlambat tingkat produksinya.

0%

10%

20%

30%

80

100

120

140

160

180

200

9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks Produksi Batubara g (yoy)

-40%

0%

40%

80%

120%

160%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)Pertambangan growth (yoy)

Grafik 1.19 Indeks Produksi Batubara


Grafik 1.20 Kredit Pertambangan


Faktor positif yang mendorong pertumbuhan sektor pertambangan dan

penggalian pada triwulan laporan adalah curah hujan di sebagian besar wilayah

pertambangan Kalimantan Timur yang berada pada tingkat menengah pada level bawah

dan menengah (101-200mm) selama periode Juli-September 2012, sehingga mendukung

operasional pertambangan. Faktor positif lainnya yang mendorong perkembangan sektor

pertambangan dan penggalian pada triwulan laporan ditunjukkan oleh kinerja kredit

lokasi proyek sektor pertambangan dan penggalian yang secara tahunan masih tumbuh

positif 30,10%(yoy), meskipun lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

mampu tumbuh 41,80%(yoy) (Grafik 1.20).


16

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan

Sektor Industri Pengolahan masih mengalami kontraksi pertumbuhan pada

triwulan III-2012 sebesar -9,89%(yoy), sebagaimana kontraksi terjadi pada triwulan II-

2012 yang tumbuh -5,54%(yoy). Faktor penyebab kontraksi pertumbuhan di triwulan III-

2012 antara lain pertumbuhan negatif pengilangan minyak Pertamina Balikpapan karena

penurunan produksi (Grafik 1.21). Sementara itu sumber utama penurunan industri

pengolahan masih berasal dari menurunnya produksi LNG karena terbatasnya pasokan

gas PT. Badak NGL Bontang. Setelah pada tahun 2011 target pengapalan LNG turun

4,8% (dari 303,7 cargo di 2010 menjadi 288 cargo di 2011), pada tahun 2012 target

produksi diperkirakan akan kembali turun sekitar 5% (Grafik 1.22).

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(%yoy)(Jt Barrel)Produksi Growth

Grafik 1.21 Produksi Kilang Minyak

Sumber : Pertamina UPV Balikpapan

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

40

50

60

70

80

90

100

9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8

2010 2011 2012

growthIndeks Produksi LNG g (yoy)

-80%

-40%

0%

40%

80%

120%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)Perindustrian growth (yoy)

Grafik 1.22 Produksi LNG

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.23 Kredit Sektor Industri


Faktor positif yang mendukung kinerja industri pengolahan ditunjukkan oleh

peningkatan kredit lokasi proyek sektor perindustrian yang mencapai Rp.2,40 trilyun,

tumbuh sebesar 23,02% atau mengalami peningkatan setelah tumbuh 14,26%(yoy)

pada periode triwulan sebelumnya (Grafik 1.23).


17

1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih

Sektor listrik, gas, dan air bersih

pada periode triwulan laporan

mengalami pertumbuhan sebesar

7,39%(yoy), tumbuh melambat jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada

triwulan sebelumnya yang mencapai

8,18%. Perlambatan proyek

pembangunan pembangkit listrik di

Kalimantan Timur menjadi faktor utama

penurunan kinerja sektor listrik, gas, dan

air pada triwulan III-2012. Sementara itu faktor positif yang mendorong pertumbuhan

positif kinerja sektor ini adalah penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang pada

triwulan III-2012 mencapai Rp.1,26 trilyun, meningkat 71,77%(yoy) dibandingkan jumlah

nominal kredit di triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp.733 milyar. Namun

pertumbuhan kredit sektor listrik, gas, dan air bersih tersebut melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh tinggi 126,91%(yoy) (Grafik 1.24).

1.3.5 Sektor Bangunan

Sektor bangunan pada triwulan

III-2012 mengalami pertumbuhan

sebesar 12,74%(yoy), tumbuh

meningkat dibandingkan pertumbuhan

pada triwulan II-2012 yang tumbuh

sebesar 12,12%. Meningkatnya

pertumbuhan sektor bangunan di

Kalimantan Timur disebabkan oleh

peningkatan pembangunan infrastruktur

jalan, jembatan, serta bangunan lainnya

yang dilakukan oleh pemerintah maupun

pihak swasta. Pertumbuhan positif sektor bangunan ini didukung oleh pertumbuhan

cukup tinggi kredit sektor tersebut, dimana kinerja kredit konstruksi berdasarkan lokasi

proyek yang disalurkan ke Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 mencapai Rp.3,69

trilyun atau tumbuh 30,70%(yoy), meskipun sedikit lebih rendah dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 39,77%(yoy) (Grafik 1.25).

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp. milyar) Konstruksi growth (yoy)

Grafik 1.25 Kredit Konstruksi


-100%

0%

100%

200%

300%

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar)

Listrik, Gas dan Air growth (yoy)

Grafik 1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air



18

1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran

Sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan III-2012 mengalami

pertumbuhan yang positif mencapai 6,87%(yoy), melambat dibandingkan pertumbuhan

triwulan II-2012 yang tumbuh sebesar 9,08%(yoy). Pelambatan pertumbuhan sektor

perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan ini disebabkan oleh melambatnya

permintaan masyarakat terutama permintaan terhadap penjualan retail (supermarket) dan

permintaan malam kamar terjual (hotel) di Kalimantan Timur (Grafik 1.26).

Pelambatan pertumbuhan sektor ini juga dapat dilihat dari melambatnya

pertumbuhan kredit lokasi proyek yang disalurkan untuk sektor perdagangan, hotel,

restoran di Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 yang mencapai Rp.11,22 trilyun,

tumbuh sebesar 23,86%(yoy), atau melambat dari pertumbuhan tahunan pada triwulan

sebelumnya yang sebesar 30,39%(yoy) (Grafik 1.27).

0%

10%

20%

30%

50

70

90

110

130

150

170

190

210

9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks

Penjualan Retail g (yoy)

0%

20%

40%

60%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Perdagangan growth (yoy)

Grafik 1.26 Penjualan Retail

Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.27 Kredit Perdagangan


1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi

Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan III-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 13,63%(yoy), meskipun masih tinggi namun sedikit melambat jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan II-2012 yang sebesar 14,52%(yoy).

Faktor penyebab pelambatan pertumbuhan sektor ini adalah penurunan aktivitas

perjalanan masyarakat dari dan keluar Kalimantan Timur pada akhir triwulan III-2012

(bulan September), yang merupakan periode setelah libur lebaran.

Pelambatan pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi dapat terlihat

dari perkembangan indeks jumlah penumpang angkutan udara di Kalimantan Timur yang

menunjukkan pelambatan terutama pada akhir triwulan III-2012 (Grafik 1.28). Begitu

juga arus penumpang angkutan laut di Pelabuhan Samarinda, meskipun tumbuh sebesar

30,17%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, namun mengalami penurunan secara

tahunan sebesar -2,32%(yoy) (Grafik 1.29).


19

0%

10%

20%

30%

40%

50%

80

100

120

140

160

9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

growthIndeks Penumpang Angkutan Udara g (yoy)

-30%

0%

30%

60%

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000


2010 2011 2012

GrowthOrang Embarkasi Debarkasi Growth (yoy)

Grafik 1.28 Penumpang Angkutan

Udara


Grafik 1.29 Arus Penumpang Pelabuhan

Samarinda

Sumber : Pelindo IV Samarinda

1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan

Sektor keuangan, persewaan, dan

jasa perusahaan pada triwulan III-2012


20,58%(yoy), lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan II-2012

sebesar 15,52%. Faktor positif yang masih

mendukung sektor keuangan dan jasa

perusahaan pada triwulan III-2012 ini

ditunjukkan oleh kinerja positif penyaluran

kredit perbankan Kalimantan Timur yang

mencapai Rp.48,71 trilyun atau tumbuh sebesar 4,98%(qtq) dari triwulan sebelumnya

yang mencapai Rp.46,40 trilyun. Apabila dilihat dari pertumbuhan secara tahunan,

perkembangan kredit tumbuh 26,01%(yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan

pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 27,87%(yoy) (Grafik 1.30).

1.3.9 Sektor Jasa-Jasa

Sektor ini pada periode laporan mengalami pertumbuhan yang positif sebesar

11,36%, relatif moderat dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan II-2012

sebesar 11,60%(yoy). Pertumbuhan positif kinerja pada sektor jasa ini dipengaruhi oleh

peningkatan beberapa proyek pembangunan infrastruktur di Kalimantan Timur dan

peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur sehingga meningkatkan sektor jasa

sebagai sektor pendukung kegiatan-kegiatan ekonomi tersebut.

0

10

20

30

40

50

0

10

20

30

40

50

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

% yoyRp Trilyun Kredit growth

Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Kaltim


20

BOKS 1. PROGRES PENGEMBANGAN MP3EI DI KALIMANTAN TIMUR TAHUN 2012

Latar Belakang Pengembangan MP3EI di Kaltim

Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI)

merupakan kerangka untuk memberikan arah pengembangan dan sebagai dokumen

perencanaan transformasi ekonomi Indonesia yang terdiri dari :

1. Bagian dari upaya untuk menjadi negara, terbesar ke-12 di dunia pada tahun 2025

dengan PDB USD 3,8 - 4,5 T dan pendapatan perkapita USD 13.000 16.000, melalui

peningkatan pertumbuhan ekonomi rata-rata 7-9% per tahun;

2. Dokumen strategi pengembangan sektoral dengan mempertimbangkan faktor spasial

berbasis keunggulan Sumberdaya Lokal (Comparative Advantage);

3. Dokumen dengan proses penyusunan yang partisipatif dengan intensitas dan kualitas

pelibatan berbagai pihak yang tinggi;

4. Mengidentifikasi secara jelas program yang akan dilakukan, besaran investasi yang

dibutuhkan, termasuk kendala investasi dan pemecahannya dalam upaya peningkatan

daya saing ekonomi (Competitive Advantage).

Potret Perekonomian Koridor Ekonomi Kalimantan yaitu :

1. Produksi sektor migas menurun dari tahun ke tahun, sehingga perlu pengembangan

sektor-sektor lain;

2. Disparitas pembangunan antar wilayah, baik penghasil migas dan non penghasil migas

maupun kawasan perkotaan dan perdesaan;

3. Rendahnya realisasi investasi pembangunan di Koridor Ekonomi Kalimantan;

4. Kesenjangan infrastruktur dasar yang tersedia dan yang dibutuhkan bagi masyarakat

maupun pelaku usaha (termasuk dalam mendukung iklim investasi).

Kegiatan Ekonomi Utama di Koridor Ekonomi Kalimantan terdiri dari beberapa sektor yaitu :

1. Sektor Migas mengalami trend penurunan. Eksplorasi Migas akan mengarah pada

wilayah yang medannya sulit dan membutuhkan biaya yang sangat mahal. Fokus

kegiatan migas tahun 2011-2015 direncanakan di Balikpapan, Blok Delta Mahakam,

Rapak dan Ganal (peningkatan kapasitas produksi dan eksplorasi laut dalam), serta

participating interest di blok gas methana batubara di Bontang, Kukar dan Balikpapan

2. Sumberdaya batubara Kalimantan sebesar 51,9 Milyar Ton atau 49,6% sumberdaya

batubara Indonesia. Sumberdaya Batubara di Kalimantan Timur sebesar 37,5 Milliar Ton

atau 35,7% sumberdaya batubara di Indonesia; Lokasi tambang batubara semakin ke

inland, sehingga memerlukan jaringan/investasi bidang transportasi.

3. Sektor kelapa sawit, secara bertahap ekspor CPO akan dikurangi, dan fokus pada

produk intermediate dan hilir. Fokus utama di Kalimantan Timur berada di Maloy, Kutai

Timur (sesuai Inpres 1 Tahun 2010).

21

Keselarasan MP3EI dengan Prioritas Pembangunan Kaltim

Dampak MP3EI bagi Pembangunan Daerah dan Sektor Swasta di Kalimantan Timur

yang dimuat dalam Isu Strategis Pembangunan 2009 2013 yaitu : meningkatkan kemandirian

dan kedaulatan pangan, pengentasan kemiskinan dan masalah pengangguran, mengatasi

keterbatasan akses permodalan, reformasi birokrasi/pelayanan public, menurunkan degradasi

mutu lingkunga, meningkatkan daya saing dan iklim investasi, peningkatan pendidikan dan

pelayanan kesehatan, dan nfrastruktur, serta pembangunan perbatasan, pedalaman dan daerah

tertinggal. Keselarasan kebijakan MP3EI Kalimantan dengan program pembangunan Prioritas

Kalimantan Timur tahun 2012 yaitu Kebijakan dalam MP3EI yaitu :

1. Menyiapkan kontrak bagi hasil yang lebih menarik bagi perusahaan migas;

2. Menyederhanakan regulasi dibidang minyak dan gas;

3. Perumusan mekanisme insentif pajak yang menarik dan menghindari timbulnya

economic high cost;

4. Pengembangan jaringan rel kereta api khusus batubara dan atau pemanfaatan sungai;

5. Peningkatan dan penambahan kapasitas pelabuhan;

6. Peningkatan kualitas infrastruktur untuk mendukung distribusi dan logistik migas;

7. Percepatan Penyelesaian RTRW Provinsi dan Kabupaten/Kota;

8. Perbaikan regulasi terkait administrasi pertanahan dan sengketa pemanfaatan ruang.

Langkah Tindak Lanjut MP3EI antara lain :

1. Sebagai Rencana Induk, MP3EI perlu ditransformasikan kedalam dokumen yang lebih

operasional. Oleh karena itu Rencana Aksi dalam rangka debottlenecking regulasi,

perijinan perlu segera diselesaikan dan diimplementasikan;

2. Rencana Investasi dalam dokumen MP3EI fase I (2011-

Implementasi Quick Wins

yang telah direncanakan, terutama rencana pembangunan Infrastruktur yang sangat

berpengaruh dalam efisiensi biaya produksi;

3. Perlu dilakukan inventarisasi dan kristalisasi rencana investasi maupun cakupan wilayah

MP3EI untuk fase selanjutnya yakni Fase 2 (2015-2020) yang mempunyai fokus untuk

-2025) dengan fokus

akan Pembang .

22

Tabel Boks.1. Progress Proyek Pengembangan MP3EI di Kalimantan Timur Tahun 2012

Sumber : Materi Paparan Gubernur-Diskusi Panel CEO Forum, Balikpapan 2012

24

EEVVAALLUUAASSII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN IINNFFLLAASSII KKAALLIIMMAANNTTAANN TTIIMMUURR

2.1 Gambaran Umum

Laju perkembangan perubahan harga barang dan jasa tahunan di Kalimantan

Timur pada triwulan III-2012 menunjukkan peningkatan. Inflasi Kalimantan Timur

triwulan III-2012 yang dihitung dari perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK), tercatat

sebesar 5,39%(yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II-2012 sebesar

4,83%(yoy). Laju inflasi Kaltim ini

berbeda arah dengan laju inflasi

tahunan nasional yang mengalami

penurunan dari 4,53% di triwulan II-

2012 menjadi 4,31%(yoy) di triwulan

III-2012.

Berdasarkan kelompok

komoditas, laju inflasi tertinggi terjadi

pada kelompok makanan jadi,

minuman, rokok dan tembakau yaitu

9,02%(yoy); diikuti oleh kelompok bahan makanan sebesar 8,81%(yoy), serta kelompok

sandang sebesar 4,54%(yoy). Sementara kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa

keuangan mengalami inflasi terendah, yaitu 0,82%(yoy) (Tabel 2.1).

Tabel 2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan III-2012


Identifikasi awal terhadap peningkatan laju inflasi tahunan Kaltim

menunjukkan bahwa kelompok volatile food pada akhir triwulan III-2012 mengalami

inflasi sebesar 8,83%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi volatile food di triwulan II-

0

2

4

6

8

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

(% yoy) Kaltim Nasional

Grafik 2.1 Laju Inflasi Kaltim & Nasional (yoy)


BAB

II

PERKEMBANGAN INFLASI

25

2012 yang sebesar 4,09%(yoy) (Grafik 2.2). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile

food pada triwulan III-2012 terjadi pada bulan Juli dan Agustus 2012 sebesar 3,20%

dan 4,17%(mtm), sedangkan deflasi terjadi pada bulan September sebesar -

2,75%(mtm) (Grafik 2.3). Komoditas yang memberikan tekanan inflasi volatile food

antara lain ikan segar (layang, trakulu, kembung, udang basah), daging dan hasil-

hasilnya (daging ayam ras, daging sapi, telur ayam ras), bumbu-bumbuan (bawang

merah, bawang putih, cabe rawit), serta beberapa sayuran (kacang panjang, sawi

hijau, bayam) akibat berkurangnya jumlah pasokan. Sementara itu penurunan terjadi

pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh menurunnya harga semen (kelompok

perumahan) di Samarinda, Balikpapan dan Tarakan. Namun penurunan inflasi

kelompok inti ditahan oleh peningkatan harga emas perhiasan yang terjadi di ketiga

kota pada Agustus dan September 2012.

Grafik 2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy)


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2010 2011 2012

(% mtm) Core Volatile Foods Administered

Grafik 2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm)



26

Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada

triwulan laporan terjadi di Tarakan yakni sebesar 8,08%(yoy), diikuti oleh kota

Balikpapan dan Samarinda masing-masing sebesar 5,67%(yoy) dan 4,38%(yoy).

Secara umum, faktor-faktor yang mempengaruhi pembentukan Inflasi Kaltim triwulan

III-2012 antara lain :

Dari sisi permintaan, meningkatnya permintaan masyarakat terjadi pada bulan Juli

dan Agustus yang didorong oleh peningkatan tingkat konsumsi masyarakat pada

bulan puasa dan hari raya Idul Fitri.

Dari sisi penawaran, keterbatasan pasokan beberapa komoditas bahan makanan

seperti beberapa jenis ikan segar, daging ayam, dan bumbu-bumbuan akibat

menurunnya produksi di beberapa sentra di Jawa dan Sulawesi.

2.2 Inflasi Triwulanan (qtq)

2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq)

Laju perkembangan harga komoditas barang dan jasa triwulanan di Kota

Samarinda pada triwulan III-2012 sebesar 2,31%(qtq), lebih tinggi dibandingkan laju

inflasi triwulan II-2012 yang sebesar 0,11%(qtq). Kelompok sandang mengalami inflasi

tertinggi yaitu sebesar 5,25%(qtq), karena peningkatan harga emas perhiasan akibat

meningkatnya permintaan menjelang hari raya Idul Fitri. Sementara itu, kelompok bahan

makanan mengalami inflasi 3,23%(qtq) yang disebabkan penurunan harga beberapa

jenis ikan segar (layang, kembung, udang basah), daging ayam ras, dan beberapa sayuran

(kacang panjang, sawi hijau, tomat sayur) di bulan Juli dan Agustus. Namun harga ikan

segar dan sayuran turun pada September 2012 karena jumlah pasokan yang meningkat

(Tabel 2.2 dan Tabel 2.3).

Laju inflasi juga terjadi pada kelompok komoditas makanan jadi, minuman,

rokok dan tembakau yaitu sebesar 4,33%(qtq) karena peningkatan harga nasi, ikan

bakar, dan gula pasir, kemudian diikuti oleh laju inflasi pendidikan, rekreasi, dan olahraga

(1,35%) karena peningkatan biaya Sekolah Dasar, SLTA, dan Perguruan Tinggi.


27

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Samarinda


Tabel 2.3 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Samarinda


2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan (qtq)

Perkembangan inflasi triwulanan Kota Balikpapan pada triwulan III-2012 tercatat

sebesar 2,82%(qtq), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan II-2012 yang sebesar

0,83%(qtq). Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan sebesar 5,87%,

disebabkan oleh peningkatan harga ikan segar (layang, tongkol, kembung, trakulu,

udang basah), peningkatan harga daging ayam ras dan telur ayam ras, serta sayuran

(kacang panjang, sawi hijau, bayam) (Tabel 2.4 dan 2.5).

Inflasi cukup tinggi juga terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan

tembakau (5,29%) karena adanya peningkatan harga rokok kretek, rokok kretek filter

dan rokok putih, serta peningkatan harga kue kering berminyak dan harga gula pasir

sebagai bahan pembuat kue yang terjadi pada Juli dan Agustus (menjelang perayaan hari

raya Idul Fitri). Sementara itu pada kelompok sandang mengalami laju inflasi sebesar

1,89% meningkat dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 0,24%(qtq) karena

meningkatnya harga emas perhiasan.


28

Tabel 2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan


Tabel 2.5 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Balikpapan


2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq)

Perkembangan harga barang-jasa secara triwulanan di kota Tarakan pada

triwulan III-2012 mengalami inflasi sebesar 2,62%(qtq), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan II-2012 yang sebesar 0,06%(qtq) (Tabel 2.6 dan Tabel 2.7). Inflasi

tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan sebesar 4,65%(qtq) akibat peningkatan

harga ikan segar (bandeng, bawal, kakap putih, udang basah), daging ayam ras, telur

ayam ras, serta beberapa jenis sayuran (kacang panjang, kangkung, sawi hijau, bayam)

akibat keterbatasan jumlah pasokan.

Inflasi tinggi juga terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan

tembakau sebesar 3,00%(qtq) akibat kenaikan harga rokok kretek, rokok kreket filter,

serta kenaikan harga kue kering berminyak dan gula pasir pada bulan Juli dan Agustus.

Inflasi cukup tinggi lainnya terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi yang

mengalami inflasi 2,52%(qtq) akibat peningkatan harga angkutan udara karena

meningkatnya permintaan pada perayaan hari raya Idul Fitri (Agustus 2012).


29

Tabel 2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan


Tabel 2.7 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Tarakan


2.3 Inflasi Tahunan (yoy)

2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda

Laju inflasi tahunan Samarinda pada triwulan III-2012 tercatat sebesar

4,38%(yoy), atau lebih rendah jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan

sebelumnya yang sebesar 4,43%(yoy). Kelompok komoditas dengan laju inflasi terbesar

adalah kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 9,06%(yoy) karena

peningkatan harga nasi, mie, ikan bakar, dan soto yang cukup tinggi akibat

meningkatnya permintaan, diikuti kelompok sandang sebesar 6,19%(yoy) yang

disumbangkan peningkatan harga emas perhiasan (Tabel 2.8).


30

Tabel 2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa


Inflasi tahunan pada kelompok bahan makanan di Samarinda pada triwulan III-

2012 juga cukup tinggi yaitu sebesar 5,45%(yoy), disebabkan oleh kenaikan harga ikan

segar (layang, kembung, udang basah), bumbu-bumbuan, dan sayuran yang sering

terjadi selama tahun 2012. Hal ini disebabkan jumlah pasokan yang menurun akibat

berkurangnya produksi di beberapa sentra di Jawa dan Sulawesi. Sementara itu, deflasi

justru terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi yaitu sebesar -0,37%(yoy)

karenanya meningkatkan jumlah suplai terutama pada subsektor transportasi.

2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan

Laju inflasi tahunan di Kota Balikpapan pada triwulan III-2012 mencapai

5,67%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi triwulan II-2012 yang sebesar 4,80%(yoy).

Laju inflasi tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan yaitu sebesar 11,07%(yoy)

lebih tinggi jika dibandingkan periode sebelumnya 2,73%(yoy). Hal ini dipengaruhi oleh

meningkatnya harga ikan segar (layang, bandeng, kembung, trakulu, udang basah) serta

bumbu-bumbuan (bawang putih, bawang merah, dan cabe rawit) yang sering

memberikan andil inflasi di 2012 karena keterbatasan pasokan.

Inflasi tinggi lainnya terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok,

tembakau (9,87%), yang disebabkan peningkatan permintaan yang cukup tinggi

terhadap produk-produk makanan jadi seperti nasi dan mie, juga peningkatan harga gula

pasir yang juga terjadi secara nasional. Selain itu inflasi cukup tinggi juga terjadi pada

kelompok sandang karena masih tingginya preferensi masyarakat melakukan pembelian

emas perhiasan. Sementara itu banyaknya pembukaan jalur penerbangan baru dari dan

ke Kaltim melalui bandara Sepinggan menurunkan tekanan harga angkutan udara di

Balikpapan sehingga menurunkan tekanan inflasi kelompok transportasi dan komunikasi.


31

Tabel 2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa


2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan

Laju inflasi tahunan Kota Tarakan triwulan III-2012 mencapai 8,08%(yoy), lebih

tinggi jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan pada triwulan II-2012 yang sebesar

6,28%(yoy). Berdasarkan kelompok komoditasnya, kelompok bahan makanan

merupakan kelompok komoditas dengan laju inflasi tertinggi yaitu sebesar 14,43%(yoy);

diikuti oleh kelompok makanan jadi, minuman, rokok, tembakau 6,60%(yoy). Faktor

pendorong meningkatnya inflasi kelompok bahan makanan di Tarakan secara tahunan

adalah peningkatan harga ikan segar (bandeng, layang, udang basah) dan harga sayuran

(kacang panjang, buncis, sawi hijau). Sementara itu inflasi terendah terjadi pada

kelompok komoditas sandang yaitu sebesar 1,46%(yoy).

Tabel 2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa


Apabila dilihat inflasi tahun kalender (Tabel 2.11) sampai dengan triwulan III-

2012 inflasi kumulatif Kaltim sampai dengan September 2012 mencapai 5,14%(ytd),

lebih rendah dari inflasi kumulatif di September 2011 yang sebesar 6,09%(ytd).

Dibandingkan dengan inflasi kumulatif nasional sampai dengan triwulan III tahun 2012

yang tercatat 3,49%(ytd), inflasi kumulatif Kaltim masih lebih tinggi (Tabel 2.11).


32

Tabel 2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional, Kaltim, dan Kota


Dari ketiga Kota di Kaltim, Kota Balikpapan memiliki laju inflasi tahun kalender

tertinggi yaitu 5,87%(ytd), diikuti oleh laju inflasi Tarakan 4,90%(ytd), dan Samarinda

4,59%(ytd). Pencapaian inflasi di Samarinda dan Balikpapan lebih rendah jika

dibandingkan dengan inflasi tahun kalender yang terjadi di triwulan III tahun 2011,

sedangkan di Tarakan lebih tinggi dibanding periode yang sama tahun sebelumnya.

Apabila dilihat komoditas yang sering menjadi 15 komoditas andil inflasi

terbesar sampai dengan triwulan III tahun 2012, kenaikan harga daging ayam ras, beras,

ikan segar (bandeng, layang, tongkol), sayuran (kacang panjang, bayam, nangka muda),

bumbu-bumbuan (bawang putih dan cabe rawit) dari kelompok bahan makanan, serta

kenaikan harga kelompok makanan jadi merupakan komoditas yang sering muncul

sebagai andil inflasi terbesar di ketiga kota di Kaltim (Tabel 2.12).

Tabel 2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Jan-Sep 2012


33

PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN PPEERRBBAANNKKAANN DDAAEERRAAHH

3.1. Gambaran Umum

Kinerja kegiatan usaha perbankan di Kaltim pada triwulan III-2012 secara umum

menunjukkan peningkatan baik secara triwulanan (qtq) maupun secara tahunan (yoy).

Hal ini tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami sebagian besar indikator utama

kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan aset, penghimpunan Dana Pihak

Ketiga (DPK), dan penyaluran kredit perbankan.

Apabila dibandingkan dengan data nasional (s.d Agustus 2012) menurut

pertumbuhan triwulanan, indikator kegiatan usaha perbankan dari sisi pertumbuhan

Aset dan DPK di Kaltim dan nasional menunjukkan perkembangan yang positif. Aset

dan DPK bank umum secara nasional mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar

0,84% dan 0,95%(qtq), yang pada periode yang sama bank umum di Kaltim

mengalami peningkatan Aset dan DPK yaitu tumbuh sebesar 3,84% dan 3,63%(qtq).

Begitu pula penyaluran kredit di Kaltim mengalami pertumbuhan 4,98%(qtq), lebih

tinggi dibandingkan kredit nasional yang tumbuh 2,36%(qtq).

Apabila dilihat secara tahunan (yoy), perkembangan kinerja perbankan

menunjukkan kinerja positif dan searah dimana jumlah Aset, DPK, dan Kredit bank

umum di Kaltim mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing sebesar

34,66%, 29,94%, dan 26,01%(yoy). Kondisi tersebut searah dengan pertumbuhan

nasional yang mengalami peningkatan masing-masing sebesar 16,38%, 17,26% dan

20,75%(yoy).

Grafik 3.1

Kinerja triwulanan Kegiatan Usaha

Perbankan Kaltim dan Nasional (qtq)

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 3.2

Kinerja tahunan Kegiatan Usaha

Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy)


BAB

III

Perkembangan Perbankan Daerah

34

Sementara itu, perkembangan kinerja BPR di Kaltim menunjukkan

perkembangan kinerja yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset dan

DPK yang tumbuh sebesar 4,04% dan 3,33%(yoy), lebih tinggi jika dibandingkan

pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya masing-masing tumbuh

sebesar -0,10% dan 2,20%(yoy). Sementara itu, kredit mengalami pertumbuhan yang

melambat di triwulan III-2012, dimana kredit BPR tumbuh sebesar 10,43% atau lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,53%(yoy).

3.2. Perkembangan Usaha Bank Umum

3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif

Total aset bersih (net assets) bank umum di Kaltim pada triwulan III-2012

tercatat sebesar Rp.106,57 trilyun, mengalami penurunan 3,84%(qtq) dibandingkan

posisi triwulan sebelumnya (Tabel 3.1). Menurut kelompok bank, bank pemerintah

(pangsa 74,98%) mengalami penurunan jumlah aset bersih sebesar 4,56%(qtq),

sementara aset bersih bank swasta (pangsa 25,02%) tumbuh sebesar 1,75%(qtq). Jika

dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, total aset perbankan secara tahunan

mencatat pertumbuhan sebesar 34,66%(yoy).

Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah Aset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim


Dilihat dari komposisinya, aktiva produktif bank umum di Kaltim masih

didominasi oleh kredit yang diberikan (pangsa sebesar 70,78%) yang menurun

4,98%(qtq) jika dibandingkan dengan kredit yang diberikan di triwulan II-2012. Surat

Berharga yang dimiliki mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar

224,49%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara itu Penempatan pada

Bank Indonesia mengalami peningkatan sebesar 3,48%(qtq). Apabila dilihat


35

perkembangan aktiva produktif secara tahunan, penempatan pada Bank Lain dan Surat

Berharga yang dimiliki mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing

sebesar 103,10% dan 58,14%(yoy), dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat

Dana masyarakat yang berhasil dihimpun oleh bank umum di Kaltim pada

triwulan III-2012 mengalami pertumbuhan yang melambat, yaitu mencapai Rp.79,36

trilyun, atau tumbuh 3,63%(qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik

3.3). Jika dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, penghimpunan dana pihak

ketiga tumbuh sebesar 29,94%(yoy).

Grafik 3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat


Berdasarkan pertumbuhan triwulanan (qtq), pertumbuhan signifikan terjadi

pada giro yang tumbuh sebesar 11,87%, sementara tabungan tumbuh 1,77%(qtq) dan

deposito -1,57%(qtq). Menurut kelompok bank, simpanan pada kelompok bank

meningkat 4,45%(qtq), sedangkan pada kelompok bank milik swasta tumbuh sebesar

1,22%(qtq), dengan kontribusi peningkatan yang cukup besar berasal dari tabungan

yang tumbuh sebesar 3,16%(qtq) (Tabel 3.2).

Sementara itu secara tahunan (yoy) pertumbuhan DPK di Kaltim juga mengalami

perkembangan yang melambat yaitu tumbuh sebesar 29,94% atau lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 36,05%(yoy). Pelambatan ini

didorong oleh menurunnya deposito dan tabungan yang memiliki pangsa cukup besar,

masing-masing tumbuh sebesar 20,45% dan 17,05%(yoy), lebih rendah dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 45,11% dan 23,86%(yoy). Apabila

dilihat menurut kelompok bank, pertumbuhan DPK melambat secara tahunan dialami


36

baik oleh kelompok bank pemerintah maupun kelompok bank milik swasta yang

tumbuh 37,18% dan 11,98%(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh masing-masing sebesar 42,82% dan 19,37%(yoy).

Tabel 3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim


3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum

Penyaluran kredit bank umum di

Kaltim pada triwulan III-2012 menunjukkan

pertumbuhan positif. Peningkatan

pertumbuhan kredit diperkirakan

disebabkan oleh penurunan suku bunga

pinjaman, terutama penurunan suku bunga

kredit investasi dan modal kerja. Sementara

itu, suku bunga kredit konsumsi mengalami

peningkatan di level 11,82%, dimana

triwulan sebelumnya berada di level

11,75%. BI-rate yang masih dipertahankan

pada posisi 5,75% pada triwulan laporan berpengaruh terhadap suku bunga kredit

perbankan yang juga sedikit mengalami penurunan (Grafik 3.4).

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

% suku

bungaK. Inv K. Kons KMK BI-rate

Grafik 3.4 Suku Bunga Kredit

Sumber: Cognos Bank Indonesia


37

a. Kredit Bank Umum ber-kantor di Kaltim

Jumlah kredit yang disalurkan bank umum yang berkantor di Kaltim pada triwulan

III-2012 mencapai Rp.48,71 trilyun, secara triwulan tumbuh 4,98%(qtq). Jika

dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, penyaluran kredit pada triwulan III-2012

tumbuh sebesar 26,01%(yoy) atau mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan

pertumbuhan tahunan triwulan sebelumnya yang tumbuh 27,87% sebagaimana dapat

dilihat pada Grafik 3.5.

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim


Menurut kelompok bank, kredit yang disalurkan bank umum pemerintah dan

bank umum swasta sama-sama mengalami kenaikan dari sisi nilai namun mengalami

penurunan pada pertumbuhannya. Kredit yang disalurkan bank umum pemerintah

mencapai Rp.29,56 trilyun (pangsa 60,67%) atau tumbuh sebesar 6,22%(qtq),

sedangkan penyaluran kredit oleh bank umum swasta mencapai Rp.19,16 trilyun

(pangsa 39,33%) atau turun 3,13%(qtq). Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit

modal kerja sebagai pangsa terbesar (36,15%) dengan nilai sebesar Rp.17,61 trilyun

mengalami pelambatan pertumbuhan sebesar 5,17%(qtq). Kredit konsumsi (pangsa

33,47%) dan kredit Investasi (pangsa 30,37%) mengalami pertumbuhan masing-masing

sebesar 5,76%(qtq) dan 3,92%(qtq). Sementara itu, secara tahunan kredit modal kerja

mengalami pertumbuhan sebesar 20,76%(yoy), sedangkan untuk kredit investasi dan

konsumsi mencatat pertumbuhan masing-masing sebesar 37,62%, dan 22,39%(yoy).

Menurut sektor ekonomi, kredit yang mengalami pertumbuhan cukup tinggi

secara triwulanan terjadi pada sektor konstruksi yaitu sebesar 10,94%(qtq), sektor

angkutan 11,54%, sektor perindustrian 6,89%, dan sektor pertanian 7,28%(qtq).


38

Sementara kredit sektoral yang mengalami pertumbuhan negatif yang cukup besar

terjadi pada sektor listrik, gas dan air bersih sebesar -13,96%(qtq) (Tabel 3.3).

Apabila dilihat pertumbuhan kredit secara tahunan, beberapa kredit sektoral

yang mengalami pertumbuhan positif yang cukup tinggi antara lain sektor perindustrian

(56,72%), sektor pertambangan (36,61%), sektor konstruksi (26,80%) serta sektor lain-

lain (17,86%). Sementara itu, jika dilihat nisbah kredit terhadap simpanan bruto (Gross-

LDR) bank umum yang berkantor di Kaltim mengalami peningkatan dari 60,59% pada

triwulan II tahun 2012 menjadi 61,38% pada triwulan III-2012.

Tabel 3.3. Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim


b. Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim

Jumlah kredit yang disalurkan secara nasional untuk membiayai proyek yang

berlokasi di wilayah Kaltim pada periode laporan (s.d Agustus 2012) tercatat sebesar

Rp.72,94 trilyun, tumbuh sebesar 3,13%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Jika

dibandingkan dengan triwulan III tahun 2011, kredit berdasarkan lokasi proyek


39

mengalami pertumbuhan sebesar 26,31%(yoy), menurun dari pertumbuhan tahunan

triwulan sebelumnya yang sebesar 34,14%(yoy) (Grafik 3.6). Berdasarkan kelompok

bank, kredit yang disalurkan bank pemerintah tumbuh sebesar 2,65%(qtq) dan bank

swasta tumbuh sebesar 3,63%(qtq) (Tabel 3.4).

Menurut jenis penggunaannya, pertumbuhan signifikan terjadi pada kredit

modal kerja yang tumbuh sebesar 3,32%(qtq), sedangkan kredit Investasi dan kredit

konsumsi mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar 2,09% dan 4,43%(qtq).

Sementara itu, berdasarkan sektor ekonomi, beberapa sektor yang mengalami

pertumbuhan positif secara triwulanan adalah sektor pertambangan (3,32%), sektor

perindustrian (3,16%), sektor jasa sosial (4,53%), sektor pertanian (3,91%), sektor

perdagangan (3%), sektor angkutan (1,75%) dan sektor konstruksi (5,21%).

Pertumbuhan negatif terjadi pada sektor jasa dunia usaha dan sektor listrik, gas dan air

masing-masing tumbuh sebesar -2,53% dan -1,83%(qtq) (Tabel 3.4).

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim

Sumber: SEKDA Bank Indonesia

Berdasarkan penggunaannya, baik kredit modal kerja, kredit investasi, dan

kredit konsumsi masing-masing mengalami pertumbuhan sebesar 18,00%, 29,22%,

dan 22,97%(yoy). Menurut sektor ekonomi hampir seluruh sektor mencatat

pertumbuhan tahunan positif. Pertumbuhan kredit lokasi proyek yang cukup tinggi

terjadi pada sektor perindustrian (23,02%), sektor pertanian (45,16%) (yoy), sektor

listrik, gas dan air (71,77%), sektor jasa dunia usaha (35,48%), sektor angkutan (33%),

sektor pertambangan (30,10%), sektor konstruksi (30,70%), dan sektor perdagangan

(23,86%) (yoy). Sementara itu, sektor jasa sosial pada triwulan III-2012 tercatat tumbuh

-14,32%(yoy).


40

Dilihat komposisi pinjaman menurut penggunaan, kredit modal kerja memiliki

pangsa yang tertinggi yaitu sebesar 39,39% dengan nilai Rp.28,73 trilyun, diikuti oleh

kredit investasi sebesar 36,88% dengan nilai Rp.26,90 trilyun, dan kredit konsumsi

23,73% dengan nilai Rp.17,31 trilyun. Menurut sektor ekonomi, kredit dengan pangsa

terbesar adalah kredit pada sektor pertambangan, sektor perdagangan, dan sektor

pertanian dengan pangsa masing-masing sebesar 16,83%, 15,39% dan 13,96%

dengan nilai masing-masing sebesar Rp.12,28 trilyun, Rp.11,22 trilyun dan Rp.10,18

trilyun (Tabel. 3.4).

Tabel 3.4. Jumlah Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim

Sumber : SEKDA Bank Indonesia

Menurut kabupaten/kota, penyaluran kredit terkonsentrasi untuk membiayai

proyek di Kota Samarinda dan Kota Balikpapan yang merupakan pusat bisnis di

Kalimantan Timur. Jumlah kredit yang dikucurkan untuk proyek di Kota Samarinda

mencapai Rp.21,44 trilyun (pangsa 29,39%) dan di Kota Balikpapan sebesar Rp.19,21

trilyun (pangsa 26,34%). Sementara itu, alokasi kredit yang terkecil diperoleh

Kabupaten Tana Tidung yaitu sebesar Rp.239 milyar (pangsa 0,33%) dan Malinau

sebesar Rp.399 milyar (pangsa 0,55%).


41

Sementara itu untuk penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) tertinggi dicapai

oleh Kota Samarinda dengan nilai Rp.27,95 trilyun (pangsa 37,51%), disusul oleh Kota

Balikpapan dengan nilai Rp.17,07 trilyun (pangsa 22,91%). Apabila dilihat dari nisbah

pinjaman terhadap simpanan (LDR), nisbah tertinggi terjadi di Kabupaten Kutai Timur

sebesar 145,50%, diikuti oleh Kota Bontang sebesar 143,78%, Kabupaten Berau

(134,58%), dan Kabupaten Kutai Kartanegara (117,52%). Sedangkan LDR terendah

terjadi pada Kabupaten Bulungan dengan nisbah sebesar 13,20% (pada Tabel 3.5).

Tabel 3.5. Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab/Kota di Kaltim

Ket : DPK dimasukkan dalam DPK *Kab Kukar, **Bulungan, ***Balikpapan

Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (SEKDA) Bank Indonesia

3.3. Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)

Penyaluran kredit berskala Mikro, Kecil, dan Menengah (MKM) oleh bank umum

di Kaltim pada triwulan III-2012 mencapai Rp.29,69 trilyun, dengan pangsa 60,96%

terhadap total kredit yang disalurkan (Tabel 3.6). Secara triwulanan, pertumbuhan

kredit MKM Kaltim pada triwulan laporan tumbuh sebesar 5,51%(qtq) yang terdiri dari

kredit berskala menengah (pangsa 23,66%) tumbuh sebesar 5,71% (qtq), kredit skala

kecil (pangsa 27,07%) tumbuh sebesar 6,26%, sedangkan kredit mikro (pangsa

10,23%) tumbuh sebesar 3,16%(qtq) pada triwulan III-2012. Secara tahunan,

pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit skala menengah (Rp.500 juta s.d. Rp.5 milyar)

yang tumbuh sebesar 29,36%(yoy).


42

Kredit MKM menurut jenis penggunaannya, baik kredit modal kerja, investasi

dan konsumsi masing-masing tumbuh sebesar 5,47%, 4,57% dan 5,77%(qtq).

Sementara itu, secara tahunan baik kredit investasi, kredit konsumsi, maupun kredit

modal kerja tumbuh masing-masing sebesar 32,15%, 22,44%, dan 19,42%(yoy) (Tabel

3.7).

Secara sektoral, distribusi penyaluran kredit MKM terutama untuk membiayai

tiga sektor utama, yaitu sektor perdagangan (pangsa 22,07%), sektor jasa dunia usaha

(pangsa 6,97%), dan sektor konstruksi (pangsa 4,90%). Dilihat dari pertumbuhan

secara triwulanan, pertumbuhan tertinggi tercatat pada sektor listrik, gas dan air

sebesar 81,58%, diikuti oleh sektor jasa sosial sebesar 5,63%, dan sektor

pertambangan sebesar 2,06%(qtq). Sementara itu, pertumbuhan tertinggi kredit MKM

secara tahunan terjadi pada sektor listrik, gas dan air yang tumbuh 201,51%, sektor

angkutan tumbuh sebesar 35,66%(yoy), sektor pertambangan 35,75% dan sektor

konstruksi sebesar 29,29%(yoy). Sementara sektor yang mengalami pertumbuhan yang

menurun adalah pada sektor pertanian (68,59%), sektor perdagangan (26,40)%, sektor

jasa dunia usaha (26,07%), sektor perindustrian (26,69) dan sektor jasa sosial (0,88%)

bila dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar masing-masing 89,24%,

37,25%, 30,52%, 28,32% dan 8,23%(yoy).

Tabel 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim



43

Tabel 3.7. Perkembangan Kredit MKM Bank Umum Menurut Kelompok Bank, Jenis

Penggunaan dan Sektor Ekonomi di Kaltim


Kualitas kredit MKM yang disalurkan bank umum di Kaltim selama triwulan III-

2012 menunjukkan penurunan kinerja seperti terlihat dari persentase kredit bermasalah

bruto (gross-non performing loans/NPLs) yang sebesar 2,76%, meningkat jika

dibandingkan dengan persentase NPLs pada triwulan sebelumnya yang sebesar 2,58%.

Dilihat dari pertumbuhan triwulanan, persentase NPLs mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu tumbuh sebesar 12,95%(qtq) di

triwulan III-2012. Jika dilihat menurut sektor ekonomi, persentase NPLs tertinggi terjadi

pada sektor konstruksi (8,33%), sektor pertambangan (7,93%) dan sektor jasa dunia

usaha (5,13%). Sedangkan sektor-sektor lainnya mencatat persentase NPLs di bawah

5% pada triwulan III-2012 sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 3.8.


44

Tabel 3.8. Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto (Gross-NPLs)

menurut Sektor Ekonomi Kaltim


3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) 1

a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim

Jumlah aset BPR di Wilayah Kaltim

pada triwulan III tahun 2012

mengalami peningkatan

pertumbuhan sebesar 4,04%(yoy),

dengan total aset mencapai

Rp.268,91 milyar, lebih tinggi jika

dibandingkan dengan pertumbuhan

pada triwulan II-2012 yang tumbuh

sebesar -0,10%(yoy) dengan nilai

sebesar Rp.265,04 milyar (Grafik

3.7). Peningkatan pertumbuhan aset BPR secara tahunan terutama disebabkan oleh

peningkatan dana pihak ketiga yang berhasil dihimpun oleh BPR Kalimantan Timur.

Sementara itu secara triwulanan, aset BPR mengalami peningkatan 1,46%(qtq) pada

triwulan III-2012.

1 Tidak termasuk BPR/S di kota Balikpapan (2 BPR/S)

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(Rp milyar) Total Aset growth (yoy)

Grafik 3.7 Perkembangan Aset BPR

Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia


45

b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim

Jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK)

BPR di Kaltim pada triwulan III-2012


3,33%(yoy), dengan nilai mencapai

Rp.169,63 milyar (Grafik 3.8).

Pertumbuhan ini mengalami

peningkatan jika dibandingkan

dengan pertumbuhan pada

triwulan II-2012 yang sebesar

2,20%(yoy) dengan nilai sebesar

Rp.167,57 milyar. Meningkatnya

pertumbuhan DPK pada triwulan III-2012 dipengaruhi oleh peningkatan pertumbuhan

deposito sebagai komponen utama DPK BPR yaitu sebesar 3,11%(qtq) dengan nilai

Rp.100,76 milyar, sedangkan tabungan mengalami penurunan atau tumbuh -

1,40%(qtq) dengan nilai mencapai Rp.68,87. Secara tahunan, deposito tumbuh negatif

1,20%(yoy) lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh -3,29%(yoy).

Sementara itu, tabungan mengalami pelambatan pertumbuhan yaitu tumbuh

10,76%(yoy), lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

11,02%(yoy).

c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kaltim

Penyaluran kredit oleh BPR pada

triwulan III-2012 mencapai Rp.207,78

milyar atau tumbuh sebesar

1,17%(qtq). Secara tahunan jumlah

kredit mengalami pertumbuhan

sebesar 10,43%(yoy) pada triwulan

III-2012 (Grafik 3.9), sedikit lebih

rendah jika dibandingkan triwulan II-

2012 yang tumbuh sebesar

10,53%(yoy). Penurunan

pertumbuhan kredit terutama

disebabkan oleh kontraksi kredit

investasi yang tumbuh -4,99%(qtq). Secara tahunan, kredit investasi juga mengalami

perlambatan atau tumbuh sebesar 15,11%(yoy), lebih rendah dibandingkan dengan

0%

10%

20%

30%

-

40

80

120

160

200

240

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy )(Rp mily ar)Investasi Konsumsi

Modal Kerja growth Kredit

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit BPR


-10%

0%

10%

20%

30%

40%

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Rp milyar) Deposito Tabungan growth DPK

Grafik 3.8 Perkembangan DPK BPR



46

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,41%(yoy). Secara triwulanan, kredit

konsumsi pada triwulan III-2012 tumbuh sebesar 0,01%(qtq), sedangkan secara

tahunan kredit konsumsi tumbuh sebesar 6,10%(yoy). Sementara kredit modal kerja

mengalami pertumbuhan positif dilihat secara tahunan yaitu tumbuh sebesar

12,65%(yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tumbuh sebesar 12,62%(yoy). (Tabel 3.9).

Tabel 3.9. Perkembangan Usaha BPR di Kaltim

Sumber : Simwas BPR Bank Indonesia

3.5. Asesmen Risiko Perbankan

3.5.1 Risiko Kredit

Secara umum, risiko kredit yang dihadapi perbankan di Wilayah Kalimantan

Timur mengalami penurunan meskipun terjadi peningkatan jumlah kredit yang telah

disalurkan. Hal ini terlihat dari jumlah kredit bermasalah (NPL Gross) selama 3 triwulan

terakhir yang cenderung mengalami penurunan untuk setiap jenis penggunaan kredit

(modal kerja, investasi, dan konsumsi), serta untuk sebagian sektor ekonomi yang telah

dibiayai. Secara nilai, NPLs (Non Performing Loans) pada triwulan III-2012 tercatat

sebesar Rp.1,091 trilyun lebih tinggi dibandingkan pada triwulan II-2012 yang sebesar

Rp.1,087 trilyun. Namun persentase kualitas kredit yang disalurkan perbankan di

Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 mengalami penurunan bila dibandingkan

triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 2,34% pada triwulan II-2012 turun menjadi sebesar

2,24% pada triwulan III-2012 (Tabel 3.10). Jika dilihat pertumbuhan triwulanan, posisi

NPLs pada triwulan III-2012 menunjukkan pertumbuhan sebesar 0,35%(qtq). Sementara

itu, jika dilihat pertumbuhan secara tahunan, posisi NPLs pada triwulan II-2012 tercatat


47

sebesar 21,16%(yoy) turun menjadi 4,05%(yoy) pada triwulan III-2012. Hal ini berarti

kualitas kredit yang diberikan semakin baik dan diberikan kepada sektor yang produktif.

Tabel 3.10. Perkembangan Kolektibiltas Kredit Bank Umum di Kaltim


Risiko kredit menurut jenis penggunaan pada rasio NPLs masih tercatat dibawah

5%. Risiko kredit tertinggi terjadi pada kredit modal kerja, yang persentase NPLs-nya

pada triwulan III-2012 mencapai 3,08% (Tabel 3.11). Sementara itu, persentase NPLs

kredit investasi dan kredit konsumsi masing-masing sebesar 1,89% dan 1,65%.

Berdasarkan sektor ekonomi, sebagian besar sektor ekonomi yang telah dibiayai

perbankan di Kalimantan Timur menunjukkan persentase NPLs yang cenderung

menurun dan relatif rendah (dibawah 5%), kecuali sektor konstruksi yang memiliki

persentase NPLs mencapai 6,12% (diatas 5%) namun persentasenya menurun

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 9,91%.


48

Tabel 3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum


3.5.2 Risiko Likuiditas

Asesmen risiko likuiditas bertujuan untuk melihat paparan risiko likuiditas yang

dihadapi bank umum di Kaltim ditinjau dari kecukupan likuiditas, struktur kepemilikan

simpanan dan profil jangka waktu dan sebaran nominal serta rekening simpanan.

Berdasarkan profil jangka waktu, struktur simpanan terkonsentrasi tinggi pada

simpanan jangka pendek dengan pangsa 90,86% (Tabel 3.12). Struktur simpanan yang

didominasi oleh simpanan berjangka pendek tersebut rentan terhadap penarikan dana

secara tiba-tiba (sudden withdrawal), terutama oleh nasabah besar. Namun, prosentase

simpanan jangka pendek pada triwulan III-2012 ini mengalami penurunan jika

dibandingkan dengan prosentase simpanan jangka pendek pada triwulan sebelumnya

yang sebesar 91,45%.


49

Tabel 3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim


3.5.3 Risiko Pasar

Berdasarkan analisis grafis

yang menghubungkan antara suku

bunga kredit dengan rasio NPLs dalam

periode triwulan I-2010 s.d triwulan

III-2012 (Grafik 3.10), terlihat adanya

pergerakan yang searah antara nisbah

NPLs dengan suku bunga kredit. Hal

ini didukung oleh hasil penghitungan

koefisien korelasi2 kedua variabel

tersebut sebesar 0,637. Oleh

karenanya dapat dikatakan bahwa

persentase NPLs dinilai cukup sensitif

terhadap perubahan tingkat suku bunga kredit perbankan.

3.6. Perkembangan Perbankan Syariah

3.6.1 Dana Pihak Ketiga

Perkembangan perbankan syariah di Kalimantan Timur mengalami penurunan

kinerja pada periode laporan. Hal itu dapat dilihat dari pertumbuhan Dana Pihak Ketiga

(DPK) yang dihimpun oleh perbankan syariah mengalami penurunan -3,34%(qtq)

dengan nilai mencapai Rp.2,77 trilyun (grafik 3.11). Penurunan pertumbuhan pada

triwulan III-2012 terutama terjadi karena penurunan pertumbuhan giro yang tumbuh -

12,73%, sedangkan pada tabungan yang memiliki pangsa terbesar (53,99%) tumbuh

sebesar 5,68%(qtq) dan deposito tumbuh sebesar 4,47%(qtq). Secara tahunan

2 Angka koefisen korelasi berkisar 0 s.d 1, makin mendekati angka 1 berarti derajat hubungan antara kedua

variabel makin tinggi, sebaliknya makin mendekati angka 0 menunjukkan hubungan yang makin lemah

Grafik 3.10 Perkembangan Bunga Kredit

dan Rasio NPLs

Sumber: Cognos, Bank Indonesia


50

perkembangan dana pihak ketiga mengalami penurunan yang signifikan yaitu sebesar

27,42%(yoy) dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

41,49%(yoy). Pertumbuhan yang dicapai oleh masing-masing komponen giro,

tabungan, dan deposito adalah sebesar 39,20%, 22,18%, dan 33,07%(yoy).

Grafik 3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah

Sumber : LBU, Bank Indonesia

3.6.2 Penyaluran Kredit

Penyaluran kredit oleh perbankan syariah di Kalimantan Timur pada triwulan III-

2012 mencapai Rp.2,38 trilyun atau tumbuh sebesar 5,79%(qtq). Kredit konsumsi

dengan pangsa terbesar (45,89%) tumbuh sebesar 6,74%(qtq) dengan nilai Rp.1,09

trilyun, kredit modal kerja mengalami kenaikan yang signifikan sebesar 11,79%(qtq),

sedangkan kredit investasi mencatat pertumbuhan negatif sebesar -4,44%(qtq) (Grafik

3.12).

Grafik 3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah

Sumber : LBU, Bank Indonesia


51

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


2010 2011 2012

Growth yoy(Rp Milyar)

Outflow Inflow Growth

Grafik 3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim

Sumber: Bank Indonesia

Dilihat secara tahunan, pertumbuhan kredit pada triwulan III-2012 mengalami

penurunan atau pertumbuhan yang melambat. Kredit tumbuh sebesar 17,96%(yoy)

lebih rendah bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang secara tahunan

tumbuh sebesar 33,64%(yoy). Pertumbuhan yang melambat dilihat secara tahunan

terjadi pada kredit baik modal kerja, investasi maupun konsumsi yaitu masing-masing

tumbuh sebesar 5,59%, 6,12%, dan 36,47%(yoy) jika dibandingkan dengan

pertumbuhan triwulan yang sama tahun sebelumnya dengan masing-masing tumbuh

sebesar 12,40%, 12,57%, dan 72,58%(yoy).

3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran

Perkembangan Sistem Pembayaran di Kalimantan Timur sampai dengan triwulan

III-2012 menunjukkan peningkatan pertumbuhan secara tahunan. Sistem pembayaran

tunai yang dilihat dari peredaran uang kartal (uang masuk dan uang keluar kas KBI

Samarinda) menunjukkan adanya peningkatan secara tahunan. Sementara itu

perkembangan sistem pembayaran non tunai baik RTGS dan kliring secara tahunan juga

mengalami peningkatan.

3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai

3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal

Transaksi tunai antara

perbankan dengan Bank Indonesia di

wilayah Kalimantan Timur, pada

triwulan III-2012 mencapai Rp 6,09

trilyun atau mengalami pertumbuhan

sebesar 3,12% dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya

(Grafik 3.13). Secara triwulanan,

perkembangan transaksi tunai di

Kaltim III-2012 mengalami

pertumbuhan sebesar 35,71% (qtq).

Dari nominal transaksi tunai pada periode triwulan laporan, jumlah uang yang

keluar dari kas (outflow) Bank Indonesia di Kaltim mencapai Rp 4,03 trilyun. Jumlah ini

mengalami pertumbuhan sebesar 19,41% (qtq) atau mengalami sedikit perlambatan

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar -1,47%(yoy). Sedangkan

jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia dari perbankan mencapai Rp

2,06 trilyun atau naik sebesar 84,88% (qtq) dan meningkat 13,41% (yoy). Secara


52

-

1,000

2,000

3,000


2010 2011 2012

Rp Milyar

Inflow Smr Outflow Smr

Inflow Bpp Outflow Bpp

Grafik 3.14 Peredaran Uang Kartal di Wilker KBI


-100%

0%

100%

200%

300%

400%

-

100

200

300

400

500

600

I II III IV I II III IV I 2 3

2010 2011 2012

(yoy)(Rp Milyar) Kaltim Smr Bpp Growth (yoy)

Grafik 3.15 Jumlah PTTB per-Wilker KBI


keseluruhan, pada triwulan III-

2012, Kalimantan Timur

mengalami net outflow

(jumlah uang yang keluar lebih

besar dibandingkan dengan

uang yang masuk) sebesar Rp

1,96 trilyun.

3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal

Dari jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia di wilayah

Kalimantan Timur, terdapat uang kartal yang masuk dalam kategori Uang Tidak Layak

Edar (UTLE), yaitu uang yang menurut klasifikasi Bank Indonesia sudah tidak layak untuk

menjadi alat pembayaran karena mengalami kelusuhan atau rusak. Jenis uang yang

termasuk dalam UTLE tersebut kemudian masuk dalam klasifikasi untuk dimusnahkan

atau Bank Indonesia memberikan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB). Jumlah uang

yang termasuk dalam kategori

PTTB ini pada triwulan III-2012

mencapai Rp 22,15 milyar atau

mengalami penurunan sebesar

91,96% (yoy) (Grafik 3.15).

Sedangkan secara triwulanan,

jumlah PTTB ini juga mengalami

penurunan sebesar 51,90%

(qtq) dibandingkan PTTB pada

triwulan II-2012 yang sebesar Rp

46,05 milyar.

3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai

3.7.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring

Transaksi Kliring di Wilayah Kalimantan Timur pada Triwulan III-2012 mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik 3.16).

Jumlah transaksi kliring triwulan III-2012 mencapai Rp 6,32 trilyun, atau apabila

dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya jumlah ini mengalami


53

-25%

0%

25%

50%

-

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

(Rp Trilyun)Kaltim Growth yoy Growth qtq

Grafik 3.17 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim


-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

-

1

2

3

4

5

6

7

I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2009 2010 2011 2012

(yoy)Rp Trilyun Nilai Growth yoy

Grafik 3.16 Perkembangan Transaksi Kliring


-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

0

10

20

30

40

50

60

70


2010 2011 2012

(yoy)Rp TrilyunSmr Bpp

Kaltim Growth yoy

Grafik 3.18 Perkembangan RTGS per Wilker KBI


peningkatan 21,99%(yoy).

Sementara itu volume transaksi

pada triwulan III-2012 yang

mencapai 185.669 bilyet, jika

dibandingkan dengan triwulan

yang sama tahun 2011 volume

transaksi ini mengalami

penurunan transaksi sebesar

0,98%(yoy). Secara triwulanan,

volume transaksi kliring di Kaltim

pada triwulan III-2012 mengalami penurunan sebesar 1,14% (qtq).

3.7.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS

Nilai Transaksi Real Time

Gross Settlement (RTGS) di Kaltim

pada triwulan III-2012 mencapai

Rp 63,66 trilyun, atau tumbuh

sebesar 37,94% (yoy)

dibandingkan dengan periode

yang sama tahun sebelumnya.

Pertumbuhan transaksi RTGS

periode laporan dipengaruhi oleh

pertumbuhan yang terjadi pada

nilai transaksi yang masuk ke

Kaltim yang tumbuh sebesar

11,12% (yoy) , sedangkan nilai

transaksi keluar dari Kaltim juga

mengalami peningkatan sebesar

70,95% (yoy). Sementara itu

secara triwulanan, nilai transaksi

pada triwulan III-2012 juga

meningkat sebesar 9,81% (qtq).

Adanya peningkatan nilai

transaksi ini searah dengan

perkembangan volume transaksi


54

RTGS Kaltim yang mengalami peningkatan sebesar 9,65% (yoy) dari 70.721 volume

transaksi RTGS pada periode yang sama tahun sebelumnya menjadi 77.544 volume

transaksi RTGS di triwulan III-2012 (Grafik 3.17). Secara triwulanan, volume transaksi

RTGS pada triwulan III-2012 ini juga mengalami peningkatan yaitu sebesar 4,03% (qtq).

Berdasarkan Lokasi Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KBI) di wilayah

Kalimantan Timur, nilai transaksi RTGS wilker BI Provinsi Kaltim di Samarinda pada

triwulan III-2012 mencapai Rp 47,90 trilyun atau tumbuh sebesar 53,12% (yoy)

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara itu nilai RTGS di BI

Balikpapan tercatat sebesar Rp 15,76 trilyun atau tumbuh sebesar 6,00% (yoy)

dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik 3.18).

55

KEUANGAN DAERAH

4.1 Gambaran Umum

Realisasi APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III-2012 mengalami

peningkatan kinerja dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan III-2011. Secara

nilai, realisasi pendapatan dan belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III -2012

mengalami peningkatan jika dibandingkan periode yang sama tahun 2011, namun jika

dilihat secara prosentase realisasi komponen pendapatan dan belanja sedikit menurun

dibandingkan dengan realisasi pendapatan dan belanja pada APBD triwulan III-2011.

Total pendapatan APBD Provinsi Kaltim yang sudah terealisasi pada triwulan III

secara nilai mencapai Rp. 8,86 trilyun atau meningkat 33,20% jika dibandingkan dengan

total pendapatan pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 6,65 trilyun. Apabila

dilihat realisasi rincian pendapatan, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh pendapatan

transfer dan pendapatan asli daerah dengan nilai masing-masing Rp. 4,81 trilyun dan Rp.

4,03 trilyun, atau meningkat 42,67% pada pendapatan transfer dan meningkat 25,26%

pada pendapatan asli daerah jika dibandingkan dengan realisasi pendapatan transfer dan

pendapatan asli daerah pada triwulan III tahun 2011 dengan nilai masing-masing sebesar

Rp. 3,22 trilyun dan Rp. 3,37 trilyun. (Grafik 4.1 dan Grafik 4.2).

8,864.08

4,039.93

4,813.07

11.08

6,654.51

3,225.37

3,416.39

12.76

- 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000

Pendapatan

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Lain-Lain Pendapatan Yang

Sah

(Rp Milyar)

2011 2012

84.40%

86.13%

83.00%

82.95%

103.18%

122.12%

89.94%

126.45%

0% 50% 100% 150%

Pendapatan

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan Transfer

Lain-Lain Pendapatan …

% Realisasi

2011 2012

Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai)

Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim

Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan (Prosentase)

Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim

Sementara itu total realisasi belanja APBD provinsi Kaltim pada triwulan III tahun

2012 secara nilai mencapai Rp. 4,85 trilyun atau mengalami peningkatan 55,03% (yoy)

pada APBD provinsi tahun 2011 yang sebesar Rp. 3,13 trilyun. Apabila dilihat realisasi

per-komponen belanja, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh belanja operasi sebesar Rp

BAB

IV

Keuangan Daerah

56

2,67 trilyun atau meningkat 72,31% dari belanja operasi triwulan III-2011 yang sebesar

Rp 1,55 trilyun. Sementara itu belanja transfer jika dilihat nilai realisasinya mengalami

peningkatan sebesar 62,03% atau meningkat dari Rp. 859 milyar pada triwulan III tahun

2011 menjadi Rp. 1,39 trilyun pada triwulan III tahun 2012 (Grafik 4.3 dan Grafik 4.4).

4,858.58

2,676.73

788.67

-

1,393.18

3,132.94

1,553.42

719.51

0.16

859.85

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

Belanja

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

Transfer

(Rp Milyar)

2011 2012

36.98%

35.11%

24.25%

0.00%

61.87%

43.17%

36.07%

36.09%

1.10%

91.32%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Belanja

Belanja Operasi

Belanja Modal

Belanja Tak Terduga

Transfer

% Realisasi

2011 2012

Grafik 4.3 Realisasi Belanja (Nilai)

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim

Grafik 4.4 Realisasi Belanja (Prosentase)

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim

4.2 Pendapatan

Realisasi pendapatan APBD provinsi Kaltim triwulan III-2012 menunjukkan kinerja

yang cukup positif. Apabila dilihat rinciannya, realisasi Pendapatan Transfer berada pada

urutan pertama dengan nilai Rp. 4,81 trilyun (tabel 4.1) atau meningkat sebesar 42,69%

jika dibandingkan pada periode yang sama tahun sebelumnya. Secara prosentase realisasi

Pendapatan Transfer pada triwulan III-2012 mencapai 83,00% dari total anggaran, lebih

rendah dari realisasi triwulan III tahun sebelumnya yang sebesar 90.04%

Kontribusi utama realisasi Pendapatan Transfer diperoleh dari Transfer Pemerintah

Pusat/Dana Perimbangan (pangsa 93,98% terhadap total realisasi Pendapatan Transfer),

dengan realisasi mencapai Rp. 4,52 trilyun atau secara prosentase 83,83% dari total

Transfer Pemerintah Pusat pada APBD tahun 2012 yang direncanakan sebesar Rp. 5,39

trilyun. Komponen total Transfer Pemerintah Pusat paling besar disumbang oleh dana

Bagi Hasil Bukan Pajak-Sumber Daya Alam sebesar Rp. 3,89 trilyun, kemudian dana Bagi

Hasil Pajak sebesar Rp. 553 milyar (Grafik 4.5).

Realisasi terbesar kedua pendapatan berasal dari Pendapatan Asli Daerah sebesar

Rp. 4,03 trilyun atau secara prosentase mencapai 86,13% dari yang direncanakan.

Komponen utama Pendapatan Asli Daerah berasal dari pendapatan Pajak Daerah sebesar

Rp. 3,12 trilyun (pangsa 77,26% terhadap total realisasi Pendapatan Asli Daerah). Selain

itu realisasi yang berasal dari pendapatan Retribusi Daerah (pangsa 0,34%), Pendapatan

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan (pangsa 5,12%) serta lain-lain

Pendapatan Asli Daerah yang Sah (pangsa 17,27%) masing-masing sebesar 92,77%,

99,54% dan 114,57% (Grafik 4.6).

Keuangan Daerah

57

Tabel 4.1 Realisasi Komponen Pendapatan APBD Kaltim Triwulan III-2012

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

553.93

3,896.89

43.86

10.38

368.45

2,993.61

-

11.46

- 2,000 4,000 6,000

Dana Bagi Hasil Pajak

Dana Bagi Hasil Bukan Pajak …

Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

(Rp Milyar)

2011 2012

3,121.26

13.91

207.02

697.74

2,646.19

8.05

215.43

355.69

- 2,000 4,000

Pendapatan Pajak Daerah

Pendapatan Retribusi Daerah

Pendapatan Hasil Pengolahan …

Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah

(Rp Milyar)

2011 2012

Grafik 4.5 Realisasi Pendapatan Transfer

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

Grafik 4.6 Realisasi Pendapatan Asli

Daerah

Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim,

diolah

4.3 Belanja

Belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III tahun 2012 mencapai Rp.

4,85 trilyun atau secara prosentase sebesar 36,98%. Realisasi ini mengalami peningkatan

secara nilai jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan III tahun 2011

yang mencapai Rp. 3,13 trilyun. Apabila dilihat menurut jenis belanja, belanja operasi,

Keuangan Daerah

58

belanja modal, dan transfer mencapai prosentase realisasi masing-masing sebesar

35,11%, 24,25%, dan 61,87% (Tabel 4.2).

Belanja operasi APBD Provinsi Kaltim (sebagai pangsa terbesar 55,09% dari total

belanja) pada triwulan III tahun 2012 mencapai realisasi sebesar Rp. 2,67 trilyun atau

secara prosentase sebesar 35,11%, mengalami peningkatan jika dibandingkan realisasi

belanja operasi triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 1,55 trilyun (secara prosentase

36,07%). Jika dilihat rincian belanja operasi, jenis belanja barang (pangsa 37,46%

terhadap total belanja operasi) pada triwulan III tahun 2012 realisasi mencapai Rp. 1,00

trilyun atau 37,09% dari total rencana belanja barang pada APBD Kaltim 2012 (Grafik

4.7). Sementara belanja pegawai, belanja hibah, dan belanja bantuan keuangan pada

triwulan III -2012 masing-masing mencapai realisasi Rp. 780 milyar (secara prosentase

53,20%), Rp. 392 milyar (44,12%), dan Rp. 501 milyar (19,61%).

Tabel 4.2 Realisasi Komponen Belanja APBD Kaltim Triwulan III tahun 2012

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

Jika dibandingkan dengan realisasi belanja operasi, realisasi jenis belanja modal

APBD Kaltim triwulan III tahun 2012 memiliki pencapaian realisasi yang lebih rendah yaitu

sebesar Rp. 788 milyar atau secara prosentase sebesar 24,25%. Belanja jalan, irigasi dan

jaringan memiliki kontribusi terbesar pada realisasi belanja modal dengan tingkat realisasi

Keuangan Daerah

59

mencapai Rp. 513 milyar atau secara prosentase mencapai 25,22% (Grafik 4.8).

Pencapaian realisasi belanja modal mengalami penurunan dibandingkan dengan realisasi

belanja modal pada APBD triwulan III tahun 2011 yang mencapai Rp. 720 milyar (secara

prosentase mencapai 36,14%). Sementara itu jenis belanja bangunan dan gedung serta

belanja peralatan dan mesin menunjukkan realisasi masing-masing sebesar Rp.196 milyar

(secara prosentase 26,81%) dan Rp. 61,38 milyar (secara prosentase 25,37%).

780.29

1,002.61

392.83

-

501.00

611.65

506.84

149.11

25.96

259.86

0 500 1,000 1,500

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Hibah

Belanja Bantuan Sosial

Belanja Bantuan Keuangan

(Rp Milyar)

2011 2012

16.59

61.38

196.92

513.21

0.57

0.41

53.39

105.80

560.87

0.04

0 200 400 600

Belanja Tanah

Belanja Peralatan Dan Mesin

Belanja Bangunan dan Gedung

Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan

Belanja Aset Tetap Lainnya

(Rp Milyar)

2011 2012

Grafik 4.7 Realisasi Belanja Operasi


Grafik 4.8 Realisasi Belanja Modal



60

Boks 2. PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR JALAN DAN JEMBATAN

KALIMANTAN TIMUR TRIWULAN III-2012

Realisasi lanjutan pembangunan proyek infrastruktur di Kaltim sampai dengan

triwulan III-2012 belum menunjukkan perkembangan realisasi yang signifikan, baik

realisasi fisik/non fisik maupun realisasi keuangan. Apabila dilihat dari persentase realisasi

keuangan pembangunan jalan dan jembatan sampai dengan triwulan III-2012 realisasi

paling besar pada pembangunan jalan Samarinda-Sanga Sanga (TPK Palaran) sebesar

58,5% atau sebesar Rp. 84,3 trilyun. Sedangkan apabila dilihat dari persentase realisasi

fisik/non fisik triwulan III-2012 terbesar pada pembangunan jalan km 13- pelabuhan

Kariangau sebesar 60,2% (sebagaimana dapat dilihat pada Tabel B2).

Tabel B2. Program Pembangunan Jalan dan jembatan Tahun Anggaran 2012

Sumber: Bidang Bina Marga, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kaltim

Beberapa proyek besar di Kaltim seperti pembangunan jalan tol Balikpapan-

Samarinda, jembatan Pulau Balang, dan pembangunan jembatan kembar Samarinda

masih menunjukkan realisasi pembangunan yang kecil. Realisasi proyek jalan tol

Balikpapan-Samarinda baru mencapai 18,9% untuk realisasi keuangan dan sekitar 19%

untuk realisasi fisiknya. Proyek jalan terbesar di Kaltim saat ini yang memiliki panjang

Progres Pembangunan Jalan dan Jembatan

61

99,02 Km akan terbagi dalam lima tahap pengerjaan. Pada tahap pertama yang sedang

dikerjakan, pengerjaan jalan dilakukan sepanjang 13 km dari Balikpapan menuju

Samarinda yang akan selesai pada 2013. Sementara itu

empat tahap lainnya masih terkendala permasalahan pinjam pakai lahan dengan

Kementerian Kehutanan karena areal ruas tol tersebut melewati dua kawasan konversi

hutan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto (24 km) dan Hutan Lindung Manggar,

Balikpapan (8 km), serta permasalahan dalam pembebasan lahan.

Proyek besar lainnya pembangunan bentang pendek Jembatan Pulau Balang juga

menunjukkan angka realisasi yang cukup rendah yaitu 37,7% realisasi keuangan dan

baru sekitar 34% untuk realisasi fisiknya. Sedianya jembatan yang akan menghubungkan

jalur Trans-Kaltim dengan Kalsel, diproyeksikan menelan anggaran lebih dari Rp. 1,5

trilyun, dengan panjang bentang mencapai 1.300 meter. Pemerintah pusat melalui

kementerian PU akan mengalokasikan Rp 100 milyar dari Anggaran Pendapatan dan

Belanja Negara (APBN) 2013 untuk membantu membiayai pembangunan Jembatan Pulau

Balang. Selain kebutuhan pembiayaan yang besar untuk pembangunan jembatan pulau

Balang, beberapa kendala lain yang muncul adalah banyaknya warga yang melakukan

pengaplingan tanah pada koridor yang menjadi lokasi pembangunan jembatan Pulau

Balang tersebut.

62

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH

DAN KESEJAHTERAAN

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur

Perkembangan jumlah penduduk Kalimantan Timur yang berusia 15 tahun ke

atas berdasarkan Survei Ketenagakerjaan bulan Agustus 2012, berjumlah 2.667.099

orang. Jumlah ini mengalami peningkatan sebesar 3,54% (yoy) (dibandingkan data

Agustus 2011) atau bertambah 91.159 orang. Dari jumlah penduduk usia 15 tahun

keatas, yang termasuk dalam kategori angkatan kerja berjumlah 1.777.381 orang,

mengalami pertumbuhan sebesar 0,72% (yoy) atau bertambah 12.685 orang dari periode

yang sama tahun sebelumnya.

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) mencapai 66,64%, lebih rendah

dibandingkan dengan TPAK bulan Agustus 2011 yang sebesar 68,51%. Jumlah

pengangguran di Kaltim mengalami penurunan 8,88% (yoy) dari 173.693 orang menjadi

158.263 orang, sedangkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) juga mengalami

penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari

9,84% menjadi 8,90% di triwulan III-2012 (Tabel 5.1).

Tabel 5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah

Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur dilihat dari rata-rata indeks kondisi

ketersediaan lapangan kerja triwulan III tahun 2012 mengalami peningkatan

dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya. Rata-rata indeks kondisi

ketersediaan lapangan kerja triwulan III tahun 2012 sebesar 104,00 atau mengalami

peningkatan 9,67 poin dari indeks rata-rata periode yang sama tahun sebelumnya

sebagaimana dapat dilihat pada Grafik 5.1.

BAB

V

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

63

Sementara itu jika dilihat dari indeks rata-rata ekspektasi ketersediaan lapangan

kerja 6 bulan yang akan datang dari hasil survei konsumen Bank Indonesia, ekspektasi

konsumen terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan masih berada pada level optimis

yaitu sebesar 111,67 poin, atau mengalami peningkatan 3,67 poin dari periode yang

sama tahun sebelumnya.

-

20

40

60

80

100

120

140

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

IndeksKondisi ketersediaan lapangan kerja

Ekspektasi ketersediaan lap.kerja 6 bln y.a.d

Grafik 5.1 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Dilihat dari status pekerjaan utama, dari 1.619.118 orang pekerja di Kalimantan

Timur, status pekerjaan utama terbanyak sebagai buruh/karyawan sebesar 853,443 orang

atau 52,71%, diikuti berusaha sendiri sebesar 264.955 orang atau 16,36%, berusaha

dibantu buruh tidak tetap sebesar 175.913 atau 10,86% dan pekerja tidak dibayar

196.679 orang atau 12,15%, sedangkan pekerja bebas 58.041 orang atau 3,58% total

pekerja (Tabel 5.2).

Tabel 5.2 Penduduk Usia 15 Tahun ke atas Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

64

5.2 Kesejahteraan

Kondisi kesejahteraan masyarakat di triwulan III-2012 diperkirakan sedikit

meningkat dibandingkan triwulan II-2012 dan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal

ini diindikasikan oleh Indeks Keyakinan Konsumen yang mengalami kecenderungan

meningkat (Grafik 5.2). Peningkatan keyakinan tersebut berasal dari meningkatnya

kondisi ekonomi saat ini yang naik dari rata-rata 102,11 pada triwulan III-2011 menjadi

rata-rata 116,17 pada triwulan III-2012, juga lebih tinggi 2,11 poin dibandingkan rata-

rata triwulan II-2012 yang sebesar 114,06 poin. Sementara itu ekspektasi konsumen

mengalami peningkatan dari rata-rata 128,00 pada triwulan III-2011 menjadi rata-rata

136,67 poin pada triwulan III-2012 dan mengalami peningkatan 9,44 poin dari rata-rata

127,22 pada triwulan II-2012. Dilihat dari kondisi tersebut maka perkembangan

keyakinan masyarakat terhadap kondisi ekonomi maupun ekspektasi konsumen ke depan

menunjukkan tingkat optimisme yang masih terjaga.

Masyarakat memperkirakan bahwa penghasilan mereka pada enam bulan yang

akan datang masih tetap optimis sebagaimana tercermin pada Indeks Ekspektasi (Grafik

5.3). Kondisi tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Ekspektasi Penghasilan triwulan III-

2012 sebesar 148,33 atau mengalami peningkatan 3,83 poin dibandingkan rata-rata

pada triwulan III-2011. Optimisme konsumen terhadap ekspektasi penghasilan pada 6

(enam) bulan yang akan datang berasal dari jumlah konsumen yang menyatakan tingkat

penghasilan mengalami kenaikan/lebih baik sebanyak 49,50%, penghasilannya tetap

(sama) sebanyak 47,50% dan sisanya 3,00%menyatakan penghasilannya mengalami

penurunan (lebih buruk).

-

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen

Kondisi Ekonomi Saat Ini

Ekspektasi Konsumen

-

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

Kondisi Penghasilan

Ekspektasi Penghasilan

Grafik 5.2 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 5.3 Indeks Penghasilan

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

65

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan IV-2012

Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan

mengalami pertumbuhan yang positif, dengan perkiraan laju pertumbuhan berkisar

antara 2,8% + 3,8 (yoy). Salah satu

indikator yang menjadi arah

pertumbuhan positif tersebut dapat

terlihat dari hasil Survei Konsumen

(SK) yang dilakukan Bank Indonesia

Samarinda pada bulan Oktober

2012 yaitu Indeks Ekspektasi

Konsumen (IEK) yang masih berada

di atas level optimis (100), yaitu

sebesar 132,83. Hal ini dipengaruhi

oleh seluruh komponen ekspektasi

konsumen yang cukup optimis

(Grafik 6.1), terutama ekspektasi terhadap kondisi ekonomi ke depan dan ekspektasi

terhadap penghasilan.

Perkiraan pertumbuhan tersebut lebih tinggi dari pertumbuhan triwulan III-2012

yang sebesar 2,87% (yoy). Dari sisi permintaan, faktor positif pendorong pertumbuhan

diperkirakan berasal dari peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah,

serta investasi seiring dengan meningkatnya pertumbuhan kebutuhan masyarakat dan

peningkatan iklim usaha di Kaltim.

Sementara itu faktor yang menarik

pertumbuhan berasal dari

melambatnya kinerja ekspor

Kalimantan Timur terutama

komoditas non migas.

Dari sisi penawaran

peningkatan kegiatan ekonomi

terutama kegiatan investasi dan

proyek-proyek pembangunan

infrastruktur di triwulan IV-2012

diperkirakan akan memberikan

BAB

VI

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

IndeksEksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi

Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100

Grafik 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen

Sumber : Survey Konsumen BI

103.30

82.29 91.20

66.13

57.01

65.03

-

20

40

60

80

100

120

6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

USD minyak wti (per barel) coal (per MT)

Grafik 6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara

Sumber : Datastream Bloomberg

Prospek Perekonomian Daerah

66

efek pertumbuhan positif selain pada sektor bangunan juga pada sektor perdagangan,

hotel, dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi sebagai sektor pendukung.

Sementara faktor yang menarik pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur adalah

melambatnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian terutama produksi batubara

yang diperkirakan menurun seiring penurunan permintaan dan masih rendahnya harga

komoditas tersebut, serta sektor industri pengolahan yang masih terkontraksi (Grafik 6.2).

6.2 Prospek Perkembangan Inflasi

Tekanan terhadap laju inflasi Kaltim pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan

sedikit meningkat dan berada pada kisaran 5,42% + 0,5 (yoy). ). Inflasi Kaltim pada

triwulan berikutnya diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan

makanan terutama bumbu-bumbuan dan sayuran. Faktor yang mengerem laju inflasi

antara lain pergerakan harga komoditas pangan di pasar dunia seperti minyak sawit dan

kedelai diperkirakan akan menurun sehingga akan menurunkan harga produk

turunannya seperti minyak goreng, tahu, dan tempe. Selain itu harga komoditas gula

juga masih stabil di kisaran 31 USD/pound (Grafik 6.3 dan Grafik 6.4. Berdasarkan

pemantauan harga pada Oktober dan awal November 2012 yang dilakukan oleh

Disperindagkop Provinsi Kalimantan Timur, beberapa komoditas utama bahan kebutuhan

pokok di Kota Samarinda mulai mengalami peningkatan diantaranya bumbu-bumbuan

(bawang merah, bawang putih, cabe merah) dan sayuran (wortel, kacang panjang)

(Grafik 6.5). Demikian halnya dengan bahan makanan produk peternakan seperti daging

sapi, daging ayam ras, dan telur ayam ras yang juga mengalami peningkatan (Grafik 6.6).

Faktor yang mendorong kenaikan harga beberapa komoditas tersebut adalah

peningkatan permintaan masyarakat pada hari raya Natal dan tahun baru. Sementara itu,

sumber tekanan inflasi inti diperkirakan masih berasal dari kelompok sandang karena

peningkatan harga emas, serta kelompok transportasi dan komunikasi karena

peningkatan permintaan pada akhir tahun 2012.

31.00

0

10

20

30

40

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

USD/pound sugar soybean

1,143

953

738

-

400

800

1,200

1,600

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010 2011 2012

USD/MT

Grafik 6.3 Harga Gula - Kedelai Grafik 6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit

Sumber : Datastream Bloomberg

Prospek Perekonomian Daerah

67

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010 2011 2012

(mtm)Cabe Merah Besar Minyak Goreng Tepung Terigu

Beras Bengawan Gula Pasir (DN) Bawang Merah

Grafik 6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas

Utama Kota Samarinda (1)

Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010 2011 2012

(mtm) Daging Ayam Boiler Telur Ayam Boiler Daging Sapi

Grafik 6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas

Utama Kota Samarinda (2)

Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

.

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih

58

TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH

1. Inflasi dan PDRB


59

2. Perbankan


60

3. Sistem Pembayaran

KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i KATA PENGANTAR Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI REGIONAL - bi.go.id · i KATA PENGANTAR Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa...