KAJIAN EKONOMI REGIONAL
Provinsi Kalimantan Timur
Kantor Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Kalimantan Timur
Triwulan III-2012
i
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat
dan karunia-Nya sehingga buku Kajian Ekonomi Regional (KER) Kalimantan Timur
(Kaltim) periode triwulan III-2012 dapat diselesaikan dan disusun dengan baik dan tepat
waktu serta dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia. Kajian Ekonomi
Regional Provinsi Kalimantan Timur diterbitkan secara periodik setiap triwulan sebagai
perwujudan peranan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur
dalam memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi
Kalimantan Timur terkini serta prospeknya ke depan. Kami mengharapkan publikasi ini
dapat menjadi salah satu referensi atau acuan dalam proses diskusi atau proses
pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.
Analisa pada kajian ini menggambarkan perekonomian daerah Provinsi
Kalimantan Timur didasarkan pada data dan informasi yang diperoleh dari berbagai
pihak seperti instansi di lingkungan pemerintah daerah Provinsi Kalimantan Timur,
Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data
hasil analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami
sebutkan. Atas seluruh bantuan tersebut kami mengucapkan penghargaan dan terima
kasih yang sebesar-besarnya. Harapan kami, hubungan kemitraan yang terjalin selama
ini dapat lebih ditingkatkan di masa yang akan datang.
Kami menyadari bahwa buku kajian ini masih belum sempurna ataupun
terdapat area yang masih dapat dikembangkan. Oleh karena itu kami senantiasa
mengharapkan kritikan, masukan dan saran untuk lebih meningkatkan kualitas kajian
sehingga dapat memberikan kemanfaatan yang maksimal di masa yang akan datang.
Akhirnya besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat
bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perkembangan ekonomi provinsi
Kalimantan Timur. Terima kasih.
Samarinda, November 2012
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Ameriza M. Moesa
Kepala Perwakilan
iii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ................................................................................................................... i
DAFTAR ISI.............................................................................................................................. iii
DAFTAR TABEL ....................................................................................................................... vi
DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................... vii
RINGKASAN EKSEKUTIF............................................................................................................ 1
I Assesmen Perkembangan Ekonomi Makro ............................................................................ 1
II Assesmen Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 1
III Assesmen Perkembangan Perbankan Daerah ......................................................................... 2
IV Assesmen Perkembangan Keuangan Daerah ......................................................................... 2
V Assesmen Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ............................................. 3
VI Assesmen Prospek Perekonomian ......................................................................................... 3
BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ............................................................. 5
1.1 Gambaran Umum ............................................................................................................... 5
1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan ..................................................................... 6
1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga ............................................................................................. 6
1.2.2 Pengeluaran Pemerintah ............................................................................................... 8
1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) ..................................................... 9
1.2.4 Ekspor dan Impor ......................................................................................................... 9
1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran ................................................................... 13
1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan ............................................. 14
1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian ......................................................................... 15
1.3.3 Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................... 16
1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih ................................................................................ 17
1.3.5 Sektor Bangunan ........................................................................................................ 17
1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran .................................................................... 18
1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ........................................................................ 18
iv
1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan ..................................................... 19
1.3.9 Sektor Jasa-Jasa .......................................................................................................... 19
Boks.1 Progres Pengembangan MP3EI di Kalimantan Timur tahun 2012 .................................. 20
BAB II EVALUASI PERKEMBANGAN INFLASI KALIMANTAN TIMUR ............................................ 23
2.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 23
2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) ...................................................................................................... 26
2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq) ...................................................................... 26
2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan(qtq) ....................................................................... 27
2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq) .......................................................................... 28
2.3 Inflasi Tahunan (yoy) ......................................................................................................... 29
2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda .................................................................................. 29
2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan ................................................................................. 30
2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan ...................................................................................... 31
BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ...................................................................... 33
3.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 33
3.2 Perkembangan Usaha Bank Umum .................................................................................... 34
3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif ................................................................................... 34
3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat ................................................................................ 35
3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum ................................................................................... 36
a. Kredit Bank Umum ber-Kantor di Kaltim ................................................................. 37
b. Kredit Bank Umum berlokasi Proyek di Kaltim ........................................................ 38
3.3 Perkembangan Kredit Mikro, Kecil Dan Menengah (MKM) ................................................. 41
3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................... 44
a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim .......................................................................... 44
b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim ..................................................... 45
c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kaltim ........................................................... 45
3.5 Assesmen Risiko Perbankan ............................................................................................... 46
3.5.1 Risiko Kredit ............................................................................................................... 46
3.5.2 Risiko Likuiditas .......................................................................................................... 48
3.5.3 Risiko Pasar ................................................................................................................ 49
v
3.6 Perkembangan Perbankan Syariah .................................................................................... 49
3.6.1 Dana Pihak Ketiga ...................................................................................................... 49
3.6.2 Penyaluran Kredit ....................................................................................................... 50
3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran .................................................................................... 51
3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai ................................................................................... 51
3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal .................................................................. 51
3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal .................................... 52
3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai ............................................................................ 52
3.7.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring ............................................................................... 52
3.7.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS ............................................................................ 53
BAB IV KEUANGAN DAERAH .................................................................................................. 55
4.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 55
4.2 Pendapatan ...................................................................................................................... 56
4.3 Belanja ............................................................................................................................. 57
Boks.2 Perkembangan Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kalimantan Timur
Triwulan III tahun 2012 ................................................................................................. 60
BAB V PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN ....................... 62
5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur ........................................................ 62
5.2 Kesejahteraan ................................................................................................................... 64
BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................ 65
6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan IV-2012 ............................................................... 65
6.2 Prospek Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 66
LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur ................................................ 6
1.2 Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kaltim Triwulan III-2012 ................................... 11
1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan III-2012 ..................................... 12
1.4 Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur ......................................................... 13
B.1 Progres Proyek Pengembangan MP3EI di Kaltim 2012 ............................................... 22
2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan III-2012 ............................................................. 24
2.2 Inflasi Triwulan (qtq) di Kota Samarinda ..................................................................... 27
2.3 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Samarinda ................................................. 27
2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan ................................................................ 28
2.5 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Balikpapan ................................................ 28
2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan ..................................................................... 29
2.7 Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Tarakan ..................................................... 29
2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 30
2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 31
2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa ............................... 31
2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional ,Kaltim dan Kota ............................... 32
2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Januari - September 2012 ....................................... 32
3.1 Perkembangan Jumlah Asset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim .................. 34
3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim ............................... 36
3.3 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ............................................. 38
3.4 Jumlah Kredit Bank Umum Beralokasi Proyek Di Kaltim ............................................. 40
3.5 Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab / Kota di Kaltim ................. 41
3.6 Perkembangan Kredit Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim ..................................... 42
3.7 Perkembangan Kredit MKM Bank Umum................................................................... 43
3.8 Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto ( Gross-NPLs ) ..................................... 44
3.9 Perkembangan Usaha BPR di Kaltim ......................................................................... 46
3.10 Perkembangan Kolekbilitas Kredit Bank Umum di Kaltim .......................................... 47
3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum ............................................... 48
3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim ...................................................... 49
4.1 Realisasi Pendapatan APBD Kaltim Triwulan II-2012 ................................................... 57
4.2 Realisasi Belanja APBD Kaltim Triwulan II-2012........................................................... 58
B.2 Program Pembangunan Jalan dan Jembatan TA 2012 ............................................... 60
5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kaltim ............................................................... 62
5.2 Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Bekerja Menurut Status Pekerjaan Utama ................. 63
vii
DAFTAR GRAFIK
Halaman
1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy) ......................................................... 5
1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .................................................................. 7
1.3 Indeks Kondisi Ekonomi ................................................................................................. 7
1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen .......................................................................................... 7
1.5 Kredit Konsumsi ............................................................................................................ 8
1.6 Belanja Modal APBD ...................................................................................................... 8
1.7 Rencana Investasi .......................................................................................................... 9
1.8 Kredit Investasi .............................................................................................................. 9
1.9 Nilai Ekspor Pelabuhan Samarinda .................................................................................. 9
1.10 Nilai Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................... 10
1.11 Volume Ekspor Non Migas Kaltim ................................................................................ 10
1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama Ekspor Non Migas Kaltim .......................... 11
1.13 Nilai Impor Non Migas Kaltim ....................................................................................... 11
1.14 Volume Impor non Migas Kaltim .................................................................................. 11
1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama Impor Nonmigas Kaltim ................................ 12
1.16 Indeks Produksi Padi .................................................................................................... 14
1.17 Indeks Produksi Sawit .................................................................................................. 14
1.18 Kredit Sektor Pertanian ................................................................................................ 14
1.19 Produksi Batubara ....................................................................................................... 15
1.20 Kredit Pertambangan ................................................................................................... 15
1.21 Produksi Kilang Minyak ................................................................................................ 16
1.22 Produksi LNG ............................................................................................................... 16
1.23 Kredit Sektor Industri .................................................................................................... 16
1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air .......................................................................................... 17
1.25 Kredit Konstruksi ......................................................................................................... 17
1.26 Penjualan Ritail ............................................................................................................ 18
1.27 Kredit Perdagangan ..................................................................................................... 18
1.28 Penumpang Angkutan Udara ....................................................................................... 19
1.29 Arus Penumpang Pelabuhan Samarinda ....................................................................... 19
1.30 Perkembangan Kredit Kaltim ........................................................................................ 19
2.1 Laju Inflasi Kaltim dan Nasional (yoy) .............................................................................. 24
2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy) .............................................................. 25
2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm) ............................................................ 25
3.1 Kinerja triwulan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional(qtq) .............................. 33
3.2 Kinerja tahunan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy) ............................ 33
viii
3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat ............................................................................. 35
3.4 Suku Bunga kredit ......................................................................................................... 36
3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ................................................... 37
3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim ......................................... 39
3.7 Perkembangan Aset BPR ............................................................................................... 44
3.8 Perkembangan DPK BPR ................................................................................................ 45
3.9 Perkembangan Kredit BPR ............................................................................................. 45
3.10 Perkembangan Bunga Kredit dan Rasio NPLs ................................................................ 47
3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah .................................................... 50
3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah.................................................... 50
3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim .................................................................................. 51
3.14 Peredaran Uang Kartal Wilker KBI ................................................................................ 52
3.15 Jumlah PTTB per Wilker KBI .......................................................................................... 52
3.16 Perkembangan Transaksi Kliring .................................................................................... 53
3.17 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim ........................................................................... 53
3.18 Perkembangan RTGS Per Wilker KBI .............................................................................. 53
4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai) .......................................................................................... 55
4.2 Realisasi Pendapatan (Persentase) ................................................................................. 55
4.3 Realisasi Belanja (Nilai) ................................................................................................ 56
4.4 Realisasi Belanja (Persentase) ........................................................................................ 56
4.5 Realisasi Pendapatan Transfer ....................................................................................... 57
4.6 Realisasi Pendapatan Asli Daerah .................................................................................. 57
4.7 Realisasi Belanja Operasional ......................................................................................... 59
4.5 Realisasi Belanja Modal ................................................................................................. 59
5.1 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 63
5.2 Indeks Kenyakinan Konsumen....................................................................................... 64
5.3 Indeks Penghasilan ........................................................................................................ 64
6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen ......................................................................................... 65
6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara ............................................................................. 65
6.3 Harga Komoditas Gula................................................................................................... 66
6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit ........................................................................................... 66
6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (1) ............................ 67
6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (2) ............................. 67
RINGKASAN EKSEKUTIF
1
RINGKASAN
EKSEKUTIF
KAJIAN EKONOMI REGIONAL (KER)
TRIWULAN III-2012
ASSESMEN PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO
Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh secara positif, yaitu
sebesar 2,87% (yoy), pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang mengalami pertumbuhan sebesar 5,46% (yoy).
Dari sisi permintaan, terjadinya perlambatan yang disebabkan oleh penurunan kinerja
ekspor neto Kaltim, konsumsi rumah tangga yang tumbuh melambat baik konsumsi bahan
makanan maupun non bahan makanan, serta perlambatan pengeluaran pemerintah. Sementara
itu, faktor pendorong pertumbuhan adalah meningkatnya kegiatan investasi dibandingkan triwulan
sebelumnya. Berdasarkan sisi penawaran, pelambatan pertumbuhan didorong oleh melambatnya
sektor pertambangan dan penggalian yang dipengaruhi oleh berkurangnya produksi terutama
komoditas batubara sebagai akibat menurunnya permintaan dari beberapa negara di Asia terutama
China pada triwulan III-2012. Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut
memberikan kontribusi besar pada perekonomian Kaltim antara lain sektor perdagangan hotel
restoran, serta sektor angkutan dan komunikasi, meskipun masih tergolong mengalami
perkembangan kinerja cukup baik di triwulan III tahun 2012.
ASSESMEN PERKEMBANGAN INFLASI
Pada periode triwulan III-2012 laju inflasi Kalimantan Timur menunjukkan peningkatan
yakni sebesar 5,39% dari triwulan sebelumnya 4,83% (yoy). Namun laju Inflasi Kaltim ini berbeda
arah dengan laju inflasi tahunan nasional yang mengalami penurunan dari 4,53% (yoy) pada
triwulan II-2012 menjadi 4,31% (yoy) pada triwulan III-2012. Kelompok volatile food pada triwulan
III-2012 mengalami inflasi sebesar 8,83%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi volatile food di
triwulan II-2012 yang sebesar 4,09%(yoy). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile food pada
triwulan III-2012 terjadi pada bulan juli dan Agustus sebesar 3,20% dan 4,17% (mtm), sedangkan
deflasi terjadi pada bulan September sebesar -2,75%(mtm). Meningkatnya laju inflasi Kalimantan
Timur disebabkan karena meningkatnya peningkatan harga komoditas ikan segar, daging segar,
bumbu-bumbuan, dan beberapa sayur-sayuran akibat berkurangnya jumlah pasokan.
Sementara itu penurunan terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh
menurunnya harga semen (kelompok perumahan) di Samarinda, Balikpapan dan Tarakan. Namun
RINGKASAN EKSEKUTIF
2
penurunan inflasi kelompok inti ditahan olah peningkatan harga emas perhiasan yang terjadi di
tiga kota pada bulan Agustus dan September 2012. Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim,
inflasi tahunan tertinggi pada triwulan laporan terjadi pada kota Tarakan sebesar 8,08% (yoy),
diikuti oleh kota Balikpapan dan Samarinda masing-masing sebesar 5,67% (yoy) dan 4,38% (yoy).
Dilihat dari 15 komoditas yang sering menjadi penyumbang inflasi, yang mempunyai
andil signifikan dalam laju inflasi pada triwulan III tahun 2012 antara lain kenaikan harga daging
ayam ras, ikan segar (bandeng, layang, tongkol), sayuran (bayam, nangka muda, kacang panjang)
dan bumbu-bumbuan (bawang putih dan cabe rawit) dilihat dari kelompok bahan makanan, serta
kenaikan harga kelompok makanan jadi merupakan komoditas yang sering muncul sebagai andil
inflasi terbesar di ketiga kota pembentuk inflasi di Kalimantan Timur.
ASSESMEN PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH
Kinerja perbankan di Provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 menunjukkan
perkembangan yang stabil, tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami oleh sebagian besar
indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan asset, penghimpunan dana
pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan yang mengalami pertumbuhan secara
triwulanan masing-masing sebesar 3,84%, 3,63% dan 4,98%(qtq). Begitu pula bila dilihat
pertumbuhan secara tahunan (yoy) yang menunjukkan perkembangan kinerja yang positif pada
Aset, DPK, dan Kredit bank umum di Kaltim yang mengalami peningkatan cukup tinggi masing-
masing sebesar 34,66%, 29,94%, dan 26,01%, searah dengan pertumbuhan nasional yang
mengalami peningkatan masing-masing sebesar 16,38%, 17,26% dan 20,75% (yoy). Fungsi
intermediasi perbankan yang tercermin pada Loan to Deposit Ratio (LDR) meningkat pada kisaran
61,38% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 60,59%(qtq). Peningkatan fungsi intermediasi
tersebut didorong oleh membaiknya penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) oleh bank yang
selanjutnya disalurkan melalui kredit pada sektor produktif.
Sementara itu kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) menunjukkan perkembangan kinerja
yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset dan DPK yang mengalami pertumbuhan
yang meningkat yaitu sebesar masing-masing 4,04%, dan 3,33% (yoy), lebih tinggi jika
dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya, masing-masing tumbuh
sebesar negatif 0,10% dan 2,20% (yoy). Berbeda arah dengan pertumbuhan Aset dan DPK,
pertumbuhan kredit mengalami pertumbuhan yang melambat yaitu sebesar 10,43%, sedikit lebih
rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,53% (yoy).
RINGKASAN EKSEKUTIF
3
Perkembangan perbankan syariah menunjukkan pertumbuhan melambat dimana terlihat
dari pertumbuhan Dana Pihak Ketiga dan Kredit yang menunjukkan pertumbuhan yang menurun
yaitu sebesar masing-masing 27,42% dan 17,96% (yoy) dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya yang tumbuh sebesar 41,49% dan 33,64% (yoy). Fungsi intermediasi perbankan juga
menunjukkan perkembangan yang menurun, dilihat dari Loan to Deposit Ratio (LDR) berada di
kisaran 72,54% dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 83,73%.
Perkembangan sistem pembayaran tunai di Kalimantan Timur pada triwulan II-2012
menunjukkan pertumbuhan positif, ditunjukkan oleh perkembangan transaksi tunai yang mencapai
Rp. 4,49 trilyun pada triwulan III-2012 atau meningkat sebesar 34,93% (yoy). Sementara itu
transaksi pembayaran melalui kliring di wilayah Kalimantan Timur mengalami peningkatan dari sisi
nilai sebesar 1,67% (yoy), sedangkan dari sisi volume juga mengalami penurunan transaksi sebesar
1,63% (yoy). Sementara itu transaksi pembayaran melalui Bank Indonesia Real Time Gross
Settlement (RTGS) untuk wilayah Kalimantan Timur mengalami peningkatan dari sisi nilai yaitu
sebesar Rp. 57,97 trilyun atau tumbuh sebesar 39,81% (yoy), dimana peningkatan dipengaruhi
oleh pertumbuhan nilai transaksi yang masuk ke Kaltim yang tumbuh sebesar 33,41% (yoy), dan
nilai transaksi keluar dari Kaltim mengalami pertumbuhan sebesar 47,63% (yoy).
ASSESMEN PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH
Realisasi APBD Kaltim triwulan III tahun 2012 mengalami peningkatan kinerja dari sisi nilai
jika dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan III tahun 2011. Namun jika dilihat dari
prosentase, realisasi sedikit menurun dibandingan prosentase pada triwulan yang sama pada tahun
sebelumnya. Total pendapatan APBD provinsi Kaltim 2012 yang sudah terealisasi pada triwulan III
secara nilai mencapai Rp. 8,86 trilyun atau mengalami kenaikan 33,20% (yoy) jika dibandingkan
dengan total pendapatan pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 6,65 trilyun. Apabila
dilihat rinciannya, nilai realisasi tertinggi pendapatan dicapai oleh Pendapatan Transfer dan
Pendapatan Asli Daerah (PAD), dengan nilai masing-masing sebesar Rp. 4,81 trilyun dan Rp. 4,03
trilyun atau meningkat 42,67% untuk Pendapatan Transfer dan 25,26% pada PAD.
Total realisasi belanja APBD provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III tahun 2012
mencapai Rp. 4,85 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar 55,03% (yoy). Realisasi ini
mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan III-2011
yang mencapai Rp 3,13 trilyun. Apabila dilihat realisasi per-komponen belanja, nilai realisasi
tertinggi dicapai oleh belanja operasi sebesar Rp 2,67 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar
72,31% dari belanja operasi pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp 1,55 trilyun. Sementara
RINGKASAN EKSEKUTIF
4
itu belanja transfer jika dilihat nilai realisasinya mengalami peningkatan sebesar 62,03% atau
meningkat dari Rp. 859 milyar pada triwulan III tahun 2011 menjadi Rp. 1,39 trilyun pada triwulan
III tahun 2012.
ASSESMEN PROSPEK PEREKONOMIAN
Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan tetap tumbuh
positif pada kisaran 2,8% + 3,8 (yoy). Dari sisi permintaan terjadi pertumbuhan yang positif yang
berasal dari peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, serta investasi seiring
dengan meningkatnya pertumbuhan kebutuhan masyarakat dan peningkatan iklim usaha di
Kalimantan Timur. Sementara itu faktor penarik pertumbuhan berasal dari melambatnya kinerja
ekspor terutama ekspor non migas. Sedangkan dari sisi penawaran, peningkatan kegiatan ekonomi
terutama kegiatan investasi serta proyek-proyek pembangunan infrastruktur di triwulan IV-2012
diperkirakan memberikan efek pertumbuhan positif selain pada sektor bangunan, juga pada sektor
perdagangan, hotel dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi.
Tekanan terhadap laju perkembangan harga barang dan jasa pada triwulan IV-2012
diperkirakan akan sedikit meningkat dan berada pada kisaran 5,42% + 0,5 (yoy). Inflasi di Kaltim
pada triwulan depan diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan
terutama bumbu-bumbuan dan sayuran. Adapun faktor yang menahan laju inflasi diperkirakan
antara lain pergerakan harga komoditas pangan di pasar dunia seperti minyak sawit dan kedelai
diperkirakan akan menurun sehingga harga produk turunannya seperti minyak goreng, tahu dan
tempe akan ikut turun. Selain itu, harga komoditas gula di pasar dunia masih relatif stabil yaitu
pada kisaran 31 USD/pound. Berdasarkan hasil pemantauan harga yang dilakukan Disperindagkop
Provinsi Kalimantan Timur pada Oktober dan awal November 2012, beberapa komoditas utama
mulai mengalami peningkatan antara lain bumbu-bumbuan (bawang merah, bawang putih, cabe
merah), sayur-sayuran (wortel dan kacang panjang), serta bahan makanan produk peternakan
seperti daging sapi, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti
diperkirakan masih berasal dari kelompok sandang yaitu peningkatan harga emas, serta kelompok
transportasi dan komunikasi karena peningkatan permintaan pada akhir tahun 2012.
5
PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN EEKKOONNOOMMII MMAAKKRROO RREEGGIIOONNAALL
1.1 Gambaran Umum
Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh positif, yaitu
sebesar 2,87%(yoy). Pertumbuhan ini melambat jika dibandingkan triwulan II-2012 yang
tumbuh sebesar 5,46%(yoy), dan lebih rendah jika dibandingkan PDB Nasional yang
tumbuh 6,17%(yoy) (Grafik 1.1). Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Kalimantan
Timur pada triwulan III-2012 terkontraksi sebesar -0,59%, berbeda arah dengan triwulan
sebelumnya yang tumbuh sebesar 0,33%(qtq).
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2008 2009 2010 2011 2012
Kaltim 6.6 6.8 4.5 1.4 0.3 -0. 3.1 5.8 6.7 6.8 3.8 2.8 2.9 3.2 4.3 5.1 5.9 5.4 2.8
Nasional 6.2 6.4 6.3 5.5 4.5 4.0 4.1 5.4 5.6 6.1 5.8 6.1 6.5 6.5 6.6 6.5 6.3 6.4 6.1
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
(% yoy) Kaltim Nasional
Grafik 1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy)
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Dari sisi permintaan, pelambatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur
secara tahunan terutama berasal dari penurunan kinerja ekspor neto Kalimantan Timur
(penurunan ekspor luar negeri), pelambatan konsumsi rumah tangga baik konsumsi
bahan makanan maupun non bahan makanan, serta pelambatan pengeluaran
pemerintah. Sementara faktor pendorong pertumbuhan adalah meningkatnya kegiatan
investasi dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi penawaran, pelambatan
pertumbuhan disebabkan oleh melambatnya kinerja sektor pertambangan dan
penggalian yang dipengaruhi oleh berkurangnya produksi terutama komoditas batubara
sebagai akibat dari penurunan permintaan dari beberapa negara di Asia terutama China
pada triwulan III-2012. Pelambatan juga terjadi pada beberapa sektor yang turut
memberikan kontribusi signifikan pada perekonomian Kalimantan Timur, antara lain
sektor perdagangan hotel restoran, serta sektor angkutan dan komunikasi, meskipun
BAB
I
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
6
masih tergolong mengalami perkembangan kinerja cukup baik pada triwulan III tahun
2012.
1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan
Dari sisi permintaan, pertumbuhan PDRB pada triwulan laporan disumbangkan
secara positif oleh hampir semua komponen, kecuali ekspor neto. Kontribusi
pertumbuhan PDRB tertinggi berasal dari komponen investasi yaitu sebesar 1,29%, diikuti
oleh konsumsi rumah tangga sebesar 0,89% (Tabel 1.1).
Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur
Sumber : BPS Kaltim, diolah
1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh
sebesar 6,43%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 6,77%(yoy).
Meskipun konsumsi rumah tangga mengalami pelambatan, pertumbuhan komponen ini
masih tergolong cukup tinggi. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan
oleh Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur pada triwulan III tahun 2012, Indeks
Keyakinan Konsumen (IKK) secara umum masih menunjukkan optimisme masyarakat
Kalimantan Timur (di atas level 100), dengan level keyakinan yang mengalami peningkatan
dibandingkan posisi triwulan II-2012 (Grafik 1.2).
Indeks Keyakinan Konsumen yang menunjukkan masih tingginya optimisme
masyarakat pada triwulan laporan ini disebabkan oleh masih tingginya optimisme
terhadap kondisi ekonomi (IKE) terutama yang berasal dari peningkatan ketetapan waktu
untuk membeli barang tahan lama periode tersebut, juga didukung oleh peningkatan
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
7
ekspektasi konsumen (IEK) terutama berasal dari ekspektasi terhadap penghasilan dan
ekspektasi kondisi ekonomi (Grafik 1.3). Semakin banyaknya proyek pembangunan
infrastruktur serta peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur menjadi faktor yang
mempengaruhi masyarakat untuk tetap menjaga ekspektasinya terhadap penghasilan dan
kondisi ekonomi. Sementara itu, meskipun sedikit melambat, ekspektasi masyarakat
terhadap ketersediaan lapangan kerja juga masih berada di atas level optimis (Grafik 1.4).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
(Indeks)
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi
Indeks Ekspektasi Konsumen Garis 100
Grafik 1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
IndeksPenghasilan Saat Ini Pembelian Durable Goods
Ketersediaan Lap. Kerja Garis 100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
IndeksEksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi
Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100
Grafik 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Peningkatan konsumsi rumah tangga di
Kalimantan Timur juga masih didorong
oleh pertumbuhan positif kredit konsumsi
perbankan berdasarkan lokasi proyek di
Kalimantan Timur pada triwulan III-2012
secara tahunan sebesar 22,97%, atau
meningkat dari Rp.14,07 trilyun pada
triwulan III-2011 menjadi Rp.17,30 trilyun
0%
20%
40%
60%
0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar) Konsumsi growth (yoy)
Grafik 1.5 Kredit Konsumsi
Sumber : LBU Bank Indonesia
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
8
di triwulan III-2012 (Grafik 1.5). Meskipun melambat jika dibandingkan pertumbuhan
triwulan sebelumnya yang tumbuh 28,39%(yoy), pertumbuhan kredit konsumsi ini
tergolong cukup tinggi. Secara triwulanan, kredit konsumsi meningkat 4,43%(qtq)
dibandingkan triwulan sebelumnya dimana kredit yang tersalurkan sebesar Rp.16,57
trilyun.
1.2.2 Pengeluaran Pemerintah
Pengeluaran pemerintah pada
triwulan III tahun 2012 tumbuh sebesar
4,95%(yoy), melambat dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan II-2012
yang tercatat sebesar 6,74%.
Pelambatan pertumbuhan belanja
pemerintah daerah pada triwulan III-
2012 disebabkan oleh pelambatan
konsumsi pada APBD secara tahunan
yang diperkirakan berasal dari
lambatnya realisasi keuangan dan fisik belanja modal pada triwulan laporan (Grafik 1.6).
Hal ini disebabkan oleh realisasi belanja untuk pembuatan jalan, irigasi, dan jaringan yang
masih relatif kecil di triwulan laporan, serta beberapa proyek besar multiyears yang belum
menunjukkan tingkat realisasi yang tinggi, antara lain pembangunan freeway Balikpapan-
Samarinda, pembangunan jembatan Pulau Balang, serta pembangunan Bandara
Samarinda Baru.
1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB)
Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) Kalimantan Timur pada
triwulan III-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 8,70%(yoy), lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan II-2012 sebesar 8,43%(yoy). Peningkatan pertumbuhan
PMTDB sebagai proksi dari kegiatan investasi dapat dilihat dari peningkatan rencana dan
realisasi investasi (Grafik 1.7) pada triwulan laporan. Sementara itu, beberapa faktor
positif yang menjadi pendorong pertumbuhan PMTDB pada periode laporan adalah
konsumsi listrik industri di Kalimantan Timur yang meningkat. Selain itu, pertumbuhan
investasi juga didorong oleh pembiayaan kredit investasi perbankan berdasarkan lokasi
proyek di Kalimantan Timur yang masih tergolong cukup tinggi mencapai Rp.26,89
trilyun atau tumbuh sebesar 39,22%, meskipun sedikit lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 52,70%(yoy) (Grafik 1.8).
0%
10%
20%
30%
40%
80
100
120
140
160
180
200
220
240
7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeksBelanja Modal APBD g (yoy)
Grafik 1.6 Belanja Modal APBD
Sumber : Prompt Indicator BPS
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
9
-5%
0%
5%
10%
15%
80
90
100
110
120
130
140
7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks Realisasi Investasi g (yoy)
0%
20%
40%
60%
0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
24,000
28,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar) Investasi growth (yoy)
Grafik 1.7 Rencana Investasi
Sumber : LBU Bank Indonesia
Grafik 1.8 Kredit Investasi
Sumber : LBU Bank Indonesia
1.2.4 Ekspor dan Impor
Kinerja ekspor Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 tumbuh sebesar 2,87%,
mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan laju pertumbuhan ekspor di triwulan II-
2012 yang tumbuh sebesar 9,29%(yoy). Pelambatan pertumbuhan didukung oleh
menurunnya kinerja terutama ekspor
Kaltim ke luar negeri dan pelambatan
ekspor antar daerah. Penurunan
kinerja ekspor non migas dapat dilihat
dari perkembangan ekspor di
Pelabuhan Samarinda, yang pada
triwulan III-2012 turun -77,80%(yoy)
dengan volume ekspor hanya
mencapai 3,38 juta ton. Pertumbuhan
ini lebih rendah dari ekspor triwulan
sebelumnya yang tumbuh 90,52%(yoy) atau mencapai 15,05 juta ton (Grafik 1.9).
Apabila dilihat dari jenis komoditasnya, pelambatan kinerja ekspor Kalimantan
Timur disebabkan oleh pelambatan kinerja ekspor komoditas migas Kaltim dan kinerja
ekspor non migas yang didominasi oleh batubara. Berdasarkan data dari Direktorat
Jenderal Bea dan Cukai yang diolah Bank Indonesia, ekspor non migas Kalimantan Timur
triwulan III-2012 mencapai USD 4.363 juta, atau turun dibandingkan triwulan II-2011
yang mencapai USD 4.682 juta. Secara tahunan, ekspor non migas pada triwulan laporan
turun sebesar -16,90%(yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan II-2012 yang
mampu tumbuh positif 1,09%(yoy) (Grafik 1.10). Begitu pula dari sisi volume, kinerja
ekspor non migas turun -0,34%(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya
yang mampu tumbuh positif 11,63%(yoy) (Grafik 1.11).
-90%
-60%
-30%
0%
30%
60%
90%
120%
-
4
8
12
16
20
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
GrowthJuta Ton Ekspor Growth (yoy)
Grafik 1.9 Ekspor Pelabuhan Samarinda
Sumber : LBU Bank Indonesia
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
10
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Juta USD)Nilai Ekspor g Nilai Ekspor
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Juta Ton) Vol Ekspor g Vol Ekspor
Grafik 1.10 Nilai Ekspor Nonmigas
Kalimantan Timur
Grafik 1.11 Volume Ekspor Nonmigas
Kalimantan Timur
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Berdasarkan negara tujuan utama ekspor Kalimantan Timur pada triwulan
laporan, China memiliki pangsa nilai ekspor terbesar yaitu 21,54%, diikuti oleh India
16,32%, dan Jepang 15,50% (Grafik 1.12). Berdasarkan komoditasnya, ekspor bahan
bakar mineral masih menjadi komoditas andalan ekspor non migas Kalimantan Timur
dengan pangsa pasar terbesar, yaitu mencapai 86,89% dengan nilai USD 3.791 juta
(Tabel 1.2). Nilai ekspor komoditas ini mengalami kontraksi -18,86% dibandingkan
dengan triwulan yang sama tahun lalu, sehingga kontraksi ekspor komoditas bahan bakar
mineral memberikan kontribusi sebesar -16,39% terhadap kontraksi pertumbuhan ekspor
non migas Kalimantan Timur secara keseluruhan pada triwulan laporan.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2009 2010 2011 2012
ShareINDIA RRC KORSEL
TAIWAN JEPANG
Grafik 1.12 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama
Ekspor Non Migas Kaltim
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
11
Tabel 1.2 Komoditas Utama Ekspor non Migas Kaltim Triwulan III-2012
(HS2 Digit, dalam USD)
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Sementara itu, pertumbuhan kegiatan impor Kalimantan Timur pada triwulan III-
2012 mengalami pertumbuhan sebesar 3,03%(yoy), melambat jika dibandingkan dengan
pertumbuhan pada triwulan II-2012 yang sebesar 7,78%. Pelambatan impor ini
disebabkan oleh pelambatan kinerja impor migas maupun impor non migas Kalimantan
Timur. Berdasarkan data yang tercatat di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, nilai impor
non migas Kalimantan Timur selama triwulan III-2012 mencapai USD 686,37 juta atau
tumbuh 21,27%(yoy), mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan
pada triwulan sebelumnya yang tumbuh tinggi 121,63%(yoy) (Grafik 1.13). Pertumbuhan
positif impor diperkirakan masih dijaga oleh peningkatan faktor nilai dan jenis komoditas,
karena dari sisi volume kinerja impor non migas Kalimantan Timur mengalami
pertumbuhan negatif, yaitu turun -35,57%(yoy) (Grafik 1.14).
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
0
200
400
600
800
1,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Juta USD) Nilai Impor g Nilai Impor
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Juta Ton) Vol Impor g Vol Impor
Grafik 1.13 Nilai Impor Non Migas
Kalimantan Timur
Grafik 1.14 Volume Impor Non Migas
Kalimantan Timur
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Komoditas impor non migas terbesar Kalimantan Timur pada triwulan III-2012
adalah nuclear react., boilers, and mechanical appl. (pangsa 41,78%) dengan impor
sebesar USD 286,78 juta atau meningkat 21,38%(yoy), diikuti oleh komoditas ships,
boats and floating structures dengan nilai USD 87,10 juta (pangsa 12,69%) yang
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
12
terkontraksi -13,24%(yoy) (Tabel 1.3). Sementara itu berdasarkan negara asal impor,
mayoritas impor di triwulan III-2012 berasal dari Amerika Serikat sebesar USD 163,41 juta
(pangsa 23,81%), diikuti oleh Singapura yaitu sebesar USD 126,55 juta (18,44%), dan
RRC sebesar USD 85,24 juta (12,42%) (Grafik 1.15).
Tabel 1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan III-2012
(HS2 Dijit, dalam USD)
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Secara keseluruhan, perdagangan komoditas non migas Kalimantan Timur
pada triwulan III-2012 masih mengalami net export (jumlah ekspor non migas Kalimantan
Timur lebih besar dibandingkan dengan jumlah impor non migas Kalimantan Timur)
sebesar USD 3.677 juta, namun mengalami penurunan sebesar -21,51%(yoy).
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2009 2010 2011 2012
(Share)SINGAPORE C. USA C. JAPAN
C. R.R.C GERMANY
Grafik 1.15 Perkembangan Share Negara Asal Utama
Impor Non Migas Kaltim
Sumber : Ditjen Bea dan Cukai, diolah
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
13
1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran
Kontribusi terbesar pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur dari sisi penawaran
di triwulan III-2012 berasal dari sektor utama pertambangan dan penggalian (pangsa
46,32%) dengan kontribusi sebesar 2,03%(yoy), diikuti oleh sektor keuangan,
persewaan, jasa perusahaan (pangsa 3,07%) dengan kontribusi 0,63%(yoy), serta sektor
perdagangan, hotel, dan restoran (pangsa 8,85%) dengan kontribusi 0,61%(yoy).
Pertumbuhan positif pada sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh kinerja
positif produksi pertambangan migas dan batubara di Kalimantan Timur. Meskipun
demikian, produksi batubara mengalami pelambatan seiring dengan penurunan
permintaan batubara dari China, sementara perkembangan harga komoditas tersebut di
pasar internasional juga belum mengalami peningkatan yang signifikan. Sementara itu,
pertumbuhan positif sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan, serta sektor
perdagangan, hotel, dan restoran dipengaruhi oleh peningkatan kegiatan ekonomi, dan
investasi di Kalimantan Timur pada triwulan II 2012, sehingga kinerja pada sektor-sektor
pendukungnya tersebut cukup tinggi.
Table 1.4. Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Sebagai sektor terbesar kedua pembentuk PDRB Kalimantan Timur, sektor
industri pengolahan (pangsa 23,35%) mengalami pertumbuhan negatif pada triwulan III-
2012, yaitu kontraksi sebesar -9,89%(yoy), sehingga memberikan kontribusi negatif
terhadap pertumbuhan ekonomi secara total dari sisi penawaran sebesar -2,37%. Hal
utama penyebab penurunan kinerja pada sektor industri pengolahan (yang didominasi
industri pengolahan migas) ini dipengaruhi oleh semakin terbatasnya sumber pasokan gas
(feed gas), sehingga produksi LNG PT. Badak Bontang juga terus mengalami penurunan.
Selain itu industri pengilangan minyak juga mengalami penurunan pada periode laporan.
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
14
1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan
Sektor pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan pada triwulan III-2012
mengalami ekspansi sebesar 6,35%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh
sebesar 3,45%. Perkembangan positif sektor ini didorong oleh pertumbuhan positif
tanaman bahan makanan terutama produksi padi sawah, padi ladang, kedelai dan ubi-
ubian (Grafik 1.16). Dari subsektor perkebunan, produksi Tandan Buah Segar (TBS) kelapa
sawit sebagai komoditas utama perkebunan Kaltim masih menunjukkan pertumbuhan
positif secara tahunan. Namun demikian pertumbuhan produksi TBS ini cenderung
melambat dibandingkan periode sebelumnya (Grafik 1.17).
-20%
0%
20%
40%
60%
80
100
120
140
160
180
9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks Padi Sawah g (yoy)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
50
80
110
140
170
200
230
260
9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks Produksi Kelapa Sawit (TBS) g (yoy)
Grafik 1.16 Indeks Produksi Padi
Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.17 Indeks Produksi Sawit
Sumber : Prompt Indicator BPS
Perkembangan positif juga
terjadi pada produksi peternakan sapi,
kambing, babi, ayam dari subsektor
peternakan. Sedangkan dari
subsektor perikanan, peningkatan
kinerjanya terutama dipicu oleh
produksi ikan perairan umum,
tambak, dan budidaya. Sebaliknya,
kinerja hasil perikanan laut masih
tumbuh negatif. Pertumbuhan positif
kinerja sektor pertanian juga didukung oleh kinerja positif penyaluran kredit berdasarkan
lokasi proyek yang disalurkan pada sektor pertanian Kaltim di triwulan III-2012 yang
mencapai Rp.10,18 trilyun. Penyaluran kredit pertanian tersebut meningkat 45,16% atau
lebih tinggi dari triwulan lalu yang sebesar 43,72%(yoy) (Grafik 1.18).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar)Pertanian growth (yoy)
Grafik 1.18 Kredit Sektor Pertanian
Sumber : LBU Bank Indonesia
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
15
1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor pertambangan dan penggalian pada triwulan III-2012 mengalami
pertumbuhan sebesar 4,38%(yoy) atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada
triwulan II-2012 yang tumbuh sebesar 8,52%(yoy). Pelambatan pertumbuhan kinerja
sektor pertambangan dan penggalian disebabkan oleh perlambatan produksi
pertambangan migas dan batubara (non migas) sebagai komoditas andalan Kaltim.
Pelambatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian dapat terlihat dari
indeks produksi batubara perusahaan di Kalimantan Timur yang tumbuh secara tahunan
melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya (Grafik 1.19). Penurunan
produksi batubara disebabkan oleh penurunan permintaan batubara terutama dari China,
karena membanjirnya pasokan batubara dari Amerika Serikat dan Australia di China
dengan jenis kalori yang lebih tinggi dan tingkat harga yang lebih bersaing. Selain
penurunan permintaan, faktor lain yang menyebabkan pelambatan adalah masih
rendahnya harga komoditas batubara di pasar internasional sehingga mayoritas produsen
batubara memperlambat tingkat produksinya.
0%
10%
20%
30%
80
100
120
140
160
180
200
9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks Produksi Batubara g (yoy)
-40%
0%
40%
80%
120%
160%
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar)Pertambangan growth (yoy)
Grafik 1.19 Indeks Produksi Batubara
Sumber : Prompt Indicator BPS
Grafik 1.20 Kredit Pertambangan
Sumber : LBU Bank Indonesia
Faktor positif yang mendorong pertumbuhan sektor pertambangan dan
penggalian pada triwulan laporan adalah curah hujan di sebagian besar wilayah
pertambangan Kalimantan Timur yang berada pada tingkat menengah pada level bawah
dan menengah (101-200mm) selama periode Juli-September 2012, sehingga mendukung
operasional pertambangan. Faktor positif lainnya yang mendorong perkembangan sektor
pertambangan dan penggalian pada triwulan laporan ditunjukkan oleh kinerja kredit
lokasi proyek sektor pertambangan dan penggalian yang secara tahunan masih tumbuh
positif 30,10%(yoy), meskipun lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mampu tumbuh 41,80%(yoy) (Grafik 1.20).
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
16
1.3.3 Sektor Industri Pengolahan
Sektor Industri Pengolahan masih mengalami kontraksi pertumbuhan pada
triwulan III-2012 sebesar -9,89%(yoy), sebagaimana kontraksi terjadi pada triwulan II-
2012 yang tumbuh -5,54%(yoy). Faktor penyebab kontraksi pertumbuhan di triwulan III-
2012 antara lain pertumbuhan negatif pengilangan minyak Pertamina Balikpapan karena
penurunan produksi (Grafik 1.21). Sementara itu sumber utama penurunan industri
pengolahan masih berasal dari menurunnya produksi LNG karena terbatasnya pasokan
gas PT. Badak NGL Bontang. Setelah pada tahun 2011 target pengapalan LNG turun
4,8% (dari 303,7 cargo di 2010 menjadi 288 cargo di 2011), pada tahun 2012 target
produksi diperkirakan akan kembali turun sekitar 5% (Grafik 1.22).
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(%yoy)(Jt Barrel)Produksi Growth
Grafik 1.21 Produksi Kilang Minyak
Sumber : Pertamina UPV Balikpapan
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
40
50
60
70
80
90
100
9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8
2010 2011 2012
growthIndeks Produksi LNG g (yoy)
-80%
-40%
0%
40%
80%
120%
0
1,000
2,000
3,000
4,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar)Perindustrian growth (yoy)
Grafik 1.22 Produksi LNG
Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.23 Kredit Sektor Industri
Sumber : Prompt Indicator BPS
Faktor positif yang mendukung kinerja industri pengolahan ditunjukkan oleh
peningkatan kredit lokasi proyek sektor perindustrian yang mencapai Rp.2,40 trilyun,
tumbuh sebesar 23,02% atau mengalami peningkatan setelah tumbuh 14,26%(yoy)
pada periode triwulan sebelumnya (Grafik 1.23).
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
17
1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih
Sektor listrik, gas, dan air bersih
pada periode triwulan laporan
mengalami pertumbuhan sebesar
7,39%(yoy), tumbuh melambat jika
dibandingkan dengan pertumbuhan pada
triwulan sebelumnya yang mencapai
8,18%. Perlambatan proyek
pembangunan pembangkit listrik di
Kalimantan Timur menjadi faktor utama
penurunan kinerja sektor listrik, gas, dan
air pada triwulan III-2012. Sementara itu faktor positif yang mendorong pertumbuhan
positif kinerja sektor ini adalah penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang pada
triwulan III-2012 mencapai Rp.1,26 trilyun, meningkat 71,77%(yoy) dibandingkan jumlah
nominal kredit di triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp.733 milyar. Namun
pertumbuhan kredit sektor listrik, gas, dan air bersih tersebut melambat dibandingkan
triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh tinggi 126,91%(yoy) (Grafik 1.24).
1.3.5 Sektor Bangunan
Sektor bangunan pada triwulan
III-2012 mengalami pertumbuhan
sebesar 12,74%(yoy), tumbuh
meningkat dibandingkan pertumbuhan
pada triwulan II-2012 yang tumbuh
sebesar 12,12%. Meningkatnya
pertumbuhan sektor bangunan di
Kalimantan Timur disebabkan oleh
peningkatan pembangunan infrastruktur
jalan, jembatan, serta bangunan lainnya
yang dilakukan oleh pemerintah maupun
pihak swasta. Pertumbuhan positif sektor bangunan ini didukung oleh pertumbuhan
cukup tinggi kredit sektor tersebut, dimana kinerja kredit konstruksi berdasarkan lokasi
proyek yang disalurkan ke Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 mencapai Rp.3,69
trilyun atau tumbuh 30,70%(yoy), meskipun sedikit lebih rendah dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang tumbuh 39,77%(yoy) (Grafik 1.25).
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
0
1,000
2,000
3,000
4,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp. milyar) Konstruksi growth (yoy)
Grafik 1.25 Kredit Konstruksi
Sumber : Prompt Indicator BPS
-100%
0%
100%
200%
300%
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar)
Listrik, Gas dan Air growth (yoy)
Grafik 1.24 Kredit Sektor Listrik dan Air
Sumber : LBU Bank Indonesia
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
18
1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran
Sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan III-2012 mengalami
pertumbuhan yang positif mencapai 6,87%(yoy), melambat dibandingkan pertumbuhan
triwulan II-2012 yang tumbuh sebesar 9,08%(yoy). Pelambatan pertumbuhan sektor
perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan ini disebabkan oleh melambatnya
permintaan masyarakat terutama permintaan terhadap penjualan retail (supermarket) dan
permintaan malam kamar terjual (hotel) di Kalimantan Timur (Grafik 1.26).
Pelambatan pertumbuhan sektor ini juga dapat dilihat dari melambatnya
pertumbuhan kredit lokasi proyek yang disalurkan untuk sektor perdagangan, hotel,
restoran di Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 yang mencapai Rp.11,22 trilyun,
tumbuh sebesar 23,86%(yoy), atau melambat dari pertumbuhan tahunan pada triwulan
sebelumnya yang sebesar 30,39%(yoy) (Grafik 1.27).
0%
10%
20%
30%
50
70
90
110
130
150
170
190
210
9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks
Penjualan Retail g (yoy)
0%
20%
40%
60%
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3*
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar) Perdagangan growth (yoy)
Grafik 1.26 Penjualan Retail
Sumber : Prompt Indicator BPS Grafik 1.27 Kredit Perdagangan
Sumber : LBU Bank Indonesia
1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi
Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan III-2012 mengalami
pertumbuhan sebesar 13,63%(yoy), meskipun masih tinggi namun sedikit melambat jika
dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan II-2012 yang sebesar 14,52%(yoy).
Faktor penyebab pelambatan pertumbuhan sektor ini adalah penurunan aktivitas
perjalanan masyarakat dari dan keluar Kalimantan Timur pada akhir triwulan III-2012
(bulan September), yang merupakan periode setelah libur lebaran.
Pelambatan pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi dapat terlihat
dari perkembangan indeks jumlah penumpang angkutan udara di Kalimantan Timur yang
menunjukkan pelambatan terutama pada akhir triwulan III-2012 (Grafik 1.28). Begitu
juga arus penumpang angkutan laut di Pelabuhan Samarinda, meskipun tumbuh sebesar
30,17%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, namun mengalami penurunan secara
tahunan sebesar -2,32%(yoy) (Grafik 1.29).
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
19
0%
10%
20%
30%
40%
50%
80
100
120
140
160
9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
growthIndeks Penumpang Angkutan Udara g (yoy)
-30%
0%
30%
60%
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
GrowthOrang Embarkasi Debarkasi Growth (yoy)
Grafik 1.28 Penumpang Angkutan
Udara
Sumber : Prompt Indicator BPS
Grafik 1.29 Arus Penumpang Pelabuhan
Samarinda
Sumber : Pelindo IV Samarinda
1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan
Sektor keuangan, persewaan, dan
jasa perusahaan pada triwulan III-2012
mengalami pertumbuhan sebesar
20,58%(yoy), lebih tinggi dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan II-2012
sebesar 15,52%. Faktor positif yang masih
mendukung sektor keuangan dan jasa
perusahaan pada triwulan III-2012 ini
ditunjukkan oleh kinerja positif penyaluran
kredit perbankan Kalimantan Timur yang
mencapai Rp.48,71 trilyun atau tumbuh sebesar 4,98%(qtq) dari triwulan sebelumnya
yang mencapai Rp.46,40 trilyun. Apabila dilihat dari pertumbuhan secara tahunan,
perkembangan kredit tumbuh 26,01%(yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 27,87%(yoy) (Grafik 1.30).
1.3.9 Sektor Jasa-Jasa
Sektor ini pada periode laporan mengalami pertumbuhan yang positif sebesar
11,36%, relatif moderat dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan II-2012
sebesar 11,60%(yoy). Pertumbuhan positif kinerja pada sektor jasa ini dipengaruhi oleh
peningkatan beberapa proyek pembangunan infrastruktur di Kalimantan Timur dan
peningkatan kegiatan investasi di Kalimantan Timur sehingga meningkatkan sektor jasa
sebagai sektor pendukung kegiatan-kegiatan ekonomi tersebut.
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
% yoyRp Trilyun Kredit growth
Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
20
BOKS 1. PROGRES PENGEMBANGAN MP3EI DI KALIMANTAN TIMUR TAHUN 2012
Latar Belakang Pengembangan MP3EI di Kaltim
Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI)
merupakan kerangka untuk memberikan arah pengembangan dan sebagai dokumen
perencanaan transformasi ekonomi Indonesia yang terdiri dari :
1. Bagian dari upaya untuk menjadi negara, terbesar ke-12 di dunia pada tahun 2025
dengan PDB USD 3,8 - 4,5 T dan pendapatan perkapita USD 13.000 16.000, melalui
peningkatan pertumbuhan ekonomi rata-rata 7-9% per tahun;
2. Dokumen strategi pengembangan sektoral dengan mempertimbangkan faktor spasial
berbasis keunggulan Sumberdaya Lokal (Comparative Advantage);
3. Dokumen dengan proses penyusunan yang partisipatif dengan intensitas dan kualitas
pelibatan berbagai pihak yang tinggi;
4. Mengidentifikasi secara jelas program yang akan dilakukan, besaran investasi yang
dibutuhkan, termasuk kendala investasi dan pemecahannya dalam upaya peningkatan
daya saing ekonomi (Competitive Advantage).
Potret Perekonomian Koridor Ekonomi Kalimantan yaitu :
1. Produksi sektor migas menurun dari tahun ke tahun, sehingga perlu pengembangan
sektor-sektor lain;
2. Disparitas pembangunan antar wilayah, baik penghasil migas dan non penghasil migas
maupun kawasan perkotaan dan perdesaan;
3. Rendahnya realisasi investasi pembangunan di Koridor Ekonomi Kalimantan;
4. Kesenjangan infrastruktur dasar yang tersedia dan yang dibutuhkan bagi masyarakat
maupun pelaku usaha (termasuk dalam mendukung iklim investasi).
Kegiatan Ekonomi Utama di Koridor Ekonomi Kalimantan terdiri dari beberapa sektor yaitu :
1. Sektor Migas mengalami trend penurunan. Eksplorasi Migas akan mengarah pada
wilayah yang medannya sulit dan membutuhkan biaya yang sangat mahal. Fokus
kegiatan migas tahun 2011-2015 direncanakan di Balikpapan, Blok Delta Mahakam,
Rapak dan Ganal (peningkatan kapasitas produksi dan eksplorasi laut dalam), serta
participating interest di blok gas methana batubara di Bontang, Kukar dan Balikpapan
2. Sumberdaya batubara Kalimantan sebesar 51,9 Milyar Ton atau 49,6% sumberdaya
batubara Indonesia. Sumberdaya Batubara di Kalimantan Timur sebesar 37,5 Milliar Ton
atau 35,7% sumberdaya batubara di Indonesia; Lokasi tambang batubara semakin ke
inland, sehingga memerlukan jaringan/investasi bidang transportasi.
3. Sektor kelapa sawit, secara bertahap ekspor CPO akan dikurangi, dan fokus pada
produk intermediate dan hilir. Fokus utama di Kalimantan Timur berada di Maloy, Kutai
Timur (sesuai Inpres 1 Tahun 2010).
21
Keselarasan MP3EI dengan Prioritas Pembangunan Kaltim
Dampak MP3EI bagi Pembangunan Daerah dan Sektor Swasta di Kalimantan Timur
yang dimuat dalam Isu Strategis Pembangunan 2009 2013 yaitu : meningkatkan kemandirian
dan kedaulatan pangan, pengentasan kemiskinan dan masalah pengangguran, mengatasi
keterbatasan akses permodalan, reformasi birokrasi/pelayanan public, menurunkan degradasi
mutu lingkunga, meningkatkan daya saing dan iklim investasi, peningkatan pendidikan dan
pelayanan kesehatan, dan nfrastruktur, serta pembangunan perbatasan, pedalaman dan daerah
tertinggal. Keselarasan kebijakan MP3EI Kalimantan dengan program pembangunan Prioritas
Kalimantan Timur tahun 2012 yaitu Kebijakan dalam MP3EI yaitu :
1. Menyiapkan kontrak bagi hasil yang lebih menarik bagi perusahaan migas;
2. Menyederhanakan regulasi dibidang minyak dan gas;
3. Perumusan mekanisme insentif pajak yang menarik dan menghindari timbulnya
economic high cost;
4. Pengembangan jaringan rel kereta api khusus batubara dan atau pemanfaatan sungai;
5. Peningkatan dan penambahan kapasitas pelabuhan;
6. Peningkatan kualitas infrastruktur untuk mendukung distribusi dan logistik migas;
7. Percepatan Penyelesaian RTRW Provinsi dan Kabupaten/Kota;
8. Perbaikan regulasi terkait administrasi pertanahan dan sengketa pemanfaatan ruang.
Langkah Tindak Lanjut MP3EI antara lain :
1. Sebagai Rencana Induk, MP3EI perlu ditransformasikan kedalam dokumen yang lebih
operasional. Oleh karena itu Rencana Aksi dalam rangka debottlenecking regulasi,
perijinan perlu segera diselesaikan dan diimplementasikan;
2. Rencana Investasi dalam dokumen MP3EI fase I (2011-
Implementasi Quick Wins
yang telah direncanakan, terutama rencana pembangunan Infrastruktur yang sangat
berpengaruh dalam efisiensi biaya produksi;
3. Perlu dilakukan inventarisasi dan kristalisasi rencana investasi maupun cakupan wilayah
MP3EI untuk fase selanjutnya yakni Fase 2 (2015-2020) yang mempunyai fokus untuk
-2025) dengan fokus
akan Pembang .
22
Tabel Boks.1. Progress Proyek Pengembangan MP3EI di Kalimantan Timur Tahun 2012
Sumber : Materi Paparan Gubernur-Diskusi Panel CEO Forum, Balikpapan 2012
24
EEVVAALLUUAASSII PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN IINNFFLLAASSII KKAALLIIMMAANNTTAANN TTIIMMUURR
2.1 Gambaran Umum
Laju perkembangan perubahan harga barang dan jasa tahunan di Kalimantan
Timur pada triwulan III-2012 menunjukkan peningkatan. Inflasi Kalimantan Timur
triwulan III-2012 yang dihitung dari perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK), tercatat
sebesar 5,39%(yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II-2012 sebesar
4,83%(yoy). Laju inflasi Kaltim ini
berbeda arah dengan laju inflasi
tahunan nasional yang mengalami
penurunan dari 4,53% di triwulan II-
2012 menjadi 4,31%(yoy) di triwulan
III-2012.
Berdasarkan kelompok
komoditas, laju inflasi tertinggi terjadi
pada kelompok makanan jadi,
minuman, rokok dan tembakau yaitu
9,02%(yoy); diikuti oleh kelompok bahan makanan sebesar 8,81%(yoy), serta kelompok
sandang sebesar 4,54%(yoy). Sementara kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa
keuangan mengalami inflasi terendah, yaitu 0,82%(yoy) (Tabel 2.1).
Tabel 2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan III-2012
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Identifikasi awal terhadap peningkatan laju inflasi tahunan Kaltim
menunjukkan bahwa kelompok volatile food pada akhir triwulan III-2012 mengalami
inflasi sebesar 8,83%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi volatile food di triwulan II-
0
2
4
6
8
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
(% yoy) Kaltim Nasional
Grafik 2.1 Laju Inflasi Kaltim & Nasional (yoy)
Sumber : BPS Kaltim, diolah
BAB
II
PERKEMBANGAN INFLASI
25
2012 yang sebesar 4,09%(yoy) (Grafik 2.2). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile
food pada triwulan III-2012 terjadi pada bulan Juli dan Agustus 2012 sebesar 3,20%
dan 4,17%(mtm), sedangkan deflasi terjadi pada bulan September sebesar -
2,75%(mtm) (Grafik 2.3). Komoditas yang memberikan tekanan inflasi volatile food
antara lain ikan segar (layang, trakulu, kembung, udang basah), daging dan hasil-
hasilnya (daging ayam ras, daging sapi, telur ayam ras), bumbu-bumbuan (bawang
merah, bawang putih, cabe rawit), serta beberapa sayuran (kacang panjang, sawi
hijau, bayam) akibat berkurangnya jumlah pasokan. Sementara itu penurunan terjadi
pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh menurunnya harga semen (kelompok
perumahan) di Samarinda, Balikpapan dan Tarakan. Namun penurunan inflasi
kelompok inti ditahan oleh peningkatan harga emas perhiasan yang terjadi di ketiga
kota pada Agustus dan September 2012.
Grafik 2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy)
Sumber : BPS Kaltim, diolah
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2010 2011 2012
(% mtm) Core Volatile Foods Administered
Grafik 2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm)
Sumber : BPS Kaltim, diolah
PERKEMBANGAN INFLASI
26
Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada
triwulan laporan terjadi di Tarakan yakni sebesar 8,08%(yoy), diikuti oleh kota
Balikpapan dan Samarinda masing-masing sebesar 5,67%(yoy) dan 4,38%(yoy).
Secara umum, faktor-faktor yang mempengaruhi pembentukan Inflasi Kaltim triwulan
III-2012 antara lain :
Dari sisi permintaan, meningkatnya permintaan masyarakat terjadi pada bulan Juli
dan Agustus yang didorong oleh peningkatan tingkat konsumsi masyarakat pada
bulan puasa dan hari raya Idul Fitri.
Dari sisi penawaran, keterbatasan pasokan beberapa komoditas bahan makanan
seperti beberapa jenis ikan segar, daging ayam, dan bumbu-bumbuan akibat
menurunnya produksi di beberapa sentra di Jawa dan Sulawesi.
2.2 Inflasi Triwulanan (qtq)
2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq)
Laju perkembangan harga komoditas barang dan jasa triwulanan di Kota
Samarinda pada triwulan III-2012 sebesar 2,31%(qtq), lebih tinggi dibandingkan laju
inflasi triwulan II-2012 yang sebesar 0,11%(qtq). Kelompok sandang mengalami inflasi
tertinggi yaitu sebesar 5,25%(qtq), karena peningkatan harga emas perhiasan akibat
meningkatnya permintaan menjelang hari raya Idul Fitri. Sementara itu, kelompok bahan
makanan mengalami inflasi 3,23%(qtq) yang disebabkan penurunan harga beberapa
jenis ikan segar (layang, kembung, udang basah), daging ayam ras, dan beberapa sayuran
(kacang panjang, sawi hijau, tomat sayur) di bulan Juli dan Agustus. Namun harga ikan
segar dan sayuran turun pada September 2012 karena jumlah pasokan yang meningkat
(Tabel 2.2 dan Tabel 2.3).
Laju inflasi juga terjadi pada kelompok komoditas makanan jadi, minuman,
rokok dan tembakau yaitu sebesar 4,33%(qtq) karena peningkatan harga nasi, ikan
bakar, dan gula pasir, kemudian diikuti oleh laju inflasi pendidikan, rekreasi, dan olahraga
(1,35%) karena peningkatan biaya Sekolah Dasar, SLTA, dan Perguruan Tinggi.
PERKEMBANGAN INFLASI
27
Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Samarinda
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Tabel 2.3 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Samarinda
Sumber : BPS Kaltim, diolah
2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan (qtq)
Perkembangan inflasi triwulanan Kota Balikpapan pada triwulan III-2012 tercatat
sebesar 2,82%(qtq), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan II-2012 yang sebesar
0,83%(qtq). Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan sebesar 5,87%,
disebabkan oleh peningkatan harga ikan segar (layang, tongkol, kembung, trakulu,
udang basah), peningkatan harga daging ayam ras dan telur ayam ras, serta sayuran
(kacang panjang, sawi hijau, bayam) (Tabel 2.4 dan 2.5).
Inflasi cukup tinggi juga terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan
tembakau (5,29%) karena adanya peningkatan harga rokok kretek, rokok kretek filter
dan rokok putih, serta peningkatan harga kue kering berminyak dan harga gula pasir
sebagai bahan pembuat kue yang terjadi pada Juli dan Agustus (menjelang perayaan hari
raya Idul Fitri). Sementara itu pada kelompok sandang mengalami laju inflasi sebesar
1,89% meningkat dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 0,24%(qtq) karena
meningkatnya harga emas perhiasan.
PERKEMBANGAN INFLASI
28
Tabel 2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Tabel 2.5 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Balikpapan
Sumber : BPS Kaltim, diolah
2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq)
Perkembangan harga barang-jasa secara triwulanan di kota Tarakan pada
triwulan III-2012 mengalami inflasi sebesar 2,62%(qtq), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan II-2012 yang sebesar 0,06%(qtq) (Tabel 2.6 dan Tabel 2.7). Inflasi
tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan sebesar 4,65%(qtq) akibat peningkatan
harga ikan segar (bandeng, bawal, kakap putih, udang basah), daging ayam ras, telur
ayam ras, serta beberapa jenis sayuran (kacang panjang, kangkung, sawi hijau, bayam)
akibat keterbatasan jumlah pasokan.
Inflasi tinggi juga terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan
tembakau sebesar 3,00%(qtq) akibat kenaikan harga rokok kretek, rokok kreket filter,
serta kenaikan harga kue kering berminyak dan gula pasir pada bulan Juli dan Agustus.
Inflasi cukup tinggi lainnya terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi yang
mengalami inflasi 2,52%(qtq) akibat peningkatan harga angkutan udara karena
meningkatnya permintaan pada perayaan hari raya Idul Fitri (Agustus 2012).
PERKEMBANGAN INFLASI
29
Tabel 2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Tabel 2.7 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Tarakan
Sumber : BPS Kaltim, diolah
2.3 Inflasi Tahunan (yoy)
2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda
Laju inflasi tahunan Samarinda pada triwulan III-2012 tercatat sebesar
4,38%(yoy), atau lebih rendah jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan
sebelumnya yang sebesar 4,43%(yoy). Kelompok komoditas dengan laju inflasi terbesar
adalah kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 9,06%(yoy) karena
peningkatan harga nasi, mie, ikan bakar, dan soto yang cukup tinggi akibat
meningkatnya permintaan, diikuti kelompok sandang sebesar 6,19%(yoy) yang
disumbangkan peningkatan harga emas perhiasan (Tabel 2.8).
PERKEMBANGAN INFLASI
30
Tabel 2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Inflasi tahunan pada kelompok bahan makanan di Samarinda pada triwulan III-
2012 juga cukup tinggi yaitu sebesar 5,45%(yoy), disebabkan oleh kenaikan harga ikan
segar (layang, kembung, udang basah), bumbu-bumbuan, dan sayuran yang sering
terjadi selama tahun 2012. Hal ini disebabkan jumlah pasokan yang menurun akibat
berkurangnya produksi di beberapa sentra di Jawa dan Sulawesi. Sementara itu, deflasi
justru terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi yaitu sebesar -0,37%(yoy)
karenanya meningkatkan jumlah suplai terutama pada subsektor transportasi.
2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan
Laju inflasi tahunan di Kota Balikpapan pada triwulan III-2012 mencapai
5,67%(yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi triwulan II-2012 yang sebesar 4,80%(yoy).
Laju inflasi tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan yaitu sebesar 11,07%(yoy)
lebih tinggi jika dibandingkan periode sebelumnya 2,73%(yoy). Hal ini dipengaruhi oleh
meningkatnya harga ikan segar (layang, bandeng, kembung, trakulu, udang basah) serta
bumbu-bumbuan (bawang putih, bawang merah, dan cabe rawit) yang sering
memberikan andil inflasi di 2012 karena keterbatasan pasokan.
Inflasi tinggi lainnya terjadi pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok,
tembakau (9,87%), yang disebabkan peningkatan permintaan yang cukup tinggi
terhadap produk-produk makanan jadi seperti nasi dan mie, juga peningkatan harga gula
pasir yang juga terjadi secara nasional. Selain itu inflasi cukup tinggi juga terjadi pada
kelompok sandang karena masih tingginya preferensi masyarakat melakukan pembelian
emas perhiasan. Sementara itu banyaknya pembukaan jalur penerbangan baru dari dan
ke Kaltim melalui bandara Sepinggan menurunkan tekanan harga angkutan udara di
Balikpapan sehingga menurunkan tekanan inflasi kelompok transportasi dan komunikasi.
PERKEMBANGAN INFLASI
31
Tabel 2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa
Sumber : BPS Kaltim, diolah
2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan
Laju inflasi tahunan Kota Tarakan triwulan III-2012 mencapai 8,08%(yoy), lebih
tinggi jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan pada triwulan II-2012 yang sebesar
6,28%(yoy). Berdasarkan kelompok komoditasnya, kelompok bahan makanan
merupakan kelompok komoditas dengan laju inflasi tertinggi yaitu sebesar 14,43%(yoy);
diikuti oleh kelompok makanan jadi, minuman, rokok, tembakau 6,60%(yoy). Faktor
pendorong meningkatnya inflasi kelompok bahan makanan di Tarakan secara tahunan
adalah peningkatan harga ikan segar (bandeng, layang, udang basah) dan harga sayuran
(kacang panjang, buncis, sawi hijau). Sementara itu inflasi terendah terjadi pada
kelompok komoditas sandang yaitu sebesar 1,46%(yoy).
Tabel 2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Apabila dilihat inflasi tahun kalender (Tabel 2.11) sampai dengan triwulan III-
2012 inflasi kumulatif Kaltim sampai dengan September 2012 mencapai 5,14%(ytd),
lebih rendah dari inflasi kumulatif di September 2011 yang sebesar 6,09%(ytd).
Dibandingkan dengan inflasi kumulatif nasional sampai dengan triwulan III tahun 2012
yang tercatat 3,49%(ytd), inflasi kumulatif Kaltim masih lebih tinggi (Tabel 2.11).
PERKEMBANGAN INFLASI
32
Tabel 2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional, Kaltim, dan Kota
Sumber : BPS Kaltim, diolah
Dari ketiga Kota di Kaltim, Kota Balikpapan memiliki laju inflasi tahun kalender
tertinggi yaitu 5,87%(ytd), diikuti oleh laju inflasi Tarakan 4,90%(ytd), dan Samarinda
4,59%(ytd). Pencapaian inflasi di Samarinda dan Balikpapan lebih rendah jika
dibandingkan dengan inflasi tahun kalender yang terjadi di triwulan III tahun 2011,
sedangkan di Tarakan lebih tinggi dibanding periode yang sama tahun sebelumnya.
Apabila dilihat komoditas yang sering menjadi 15 komoditas andil inflasi
terbesar sampai dengan triwulan III tahun 2012, kenaikan harga daging ayam ras, beras,
ikan segar (bandeng, layang, tongkol), sayuran (kacang panjang, bayam, nangka muda),
bumbu-bumbuan (bawang putih dan cabe rawit) dari kelompok bahan makanan, serta
kenaikan harga kelompok makanan jadi merupakan komoditas yang sering muncul
sebagai andil inflasi terbesar di ketiga kota di Kaltim (Tabel 2.12).
Tabel 2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Jan-Sep 2012
Sumber : BPS Kaltim, diolah
33
PPEERRKKEEMMBBAANNGGAANN PPEERRBBAANNKKAANN DDAAEERRAAHH
3.1. Gambaran Umum
Kinerja kegiatan usaha perbankan di Kaltim pada triwulan III-2012 secara umum
menunjukkan peningkatan baik secara triwulanan (qtq) maupun secara tahunan (yoy).
Hal ini tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami sebagian besar indikator utama
kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan aset, penghimpunan Dana Pihak
Ketiga (DPK), dan penyaluran kredit perbankan.
Apabila dibandingkan dengan data nasional (s.d Agustus 2012) menurut
pertumbuhan triwulanan, indikator kegiatan usaha perbankan dari sisi pertumbuhan
Aset dan DPK di Kaltim dan nasional menunjukkan perkembangan yang positif. Aset
dan DPK bank umum secara nasional mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar
0,84% dan 0,95%(qtq), yang pada periode yang sama bank umum di Kaltim
mengalami peningkatan Aset dan DPK yaitu tumbuh sebesar 3,84% dan 3,63%(qtq).
Begitu pula penyaluran kredit di Kaltim mengalami pertumbuhan 4,98%(qtq), lebih
tinggi dibandingkan kredit nasional yang tumbuh 2,36%(qtq).
Apabila dilihat secara tahunan (yoy), perkembangan kinerja perbankan
menunjukkan kinerja positif dan searah dimana jumlah Aset, DPK, dan Kredit bank
umum di Kaltim mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing sebesar
34,66%, 29,94%, dan 26,01%(yoy). Kondisi tersebut searah dengan pertumbuhan
nasional yang mengalami peningkatan masing-masing sebesar 16,38%, 17,26% dan
20,75%(yoy).
Grafik 3.1
Kinerja triwulanan Kegiatan Usaha
Perbankan Kaltim dan Nasional (qtq)
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 3.2
Kinerja tahunan Kegiatan Usaha
Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy)
Sumber: LBU Bank Indonesia
BAB
III
Perkembangan Perbankan Daerah
34
Sementara itu, perkembangan kinerja BPR di Kaltim menunjukkan
perkembangan kinerja yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset dan
DPK yang tumbuh sebesar 4,04% dan 3,33%(yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya masing-masing tumbuh
sebesar -0,10% dan 2,20%(yoy). Sementara itu, kredit mengalami pertumbuhan yang
melambat di triwulan III-2012, dimana kredit BPR tumbuh sebesar 10,43% atau lebih
rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,53%(yoy).
3.2. Perkembangan Usaha Bank Umum
3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif
Total aset bersih (net assets) bank umum di Kaltim pada triwulan III-2012
tercatat sebesar Rp.106,57 trilyun, mengalami penurunan 3,84%(qtq) dibandingkan
posisi triwulan sebelumnya (Tabel 3.1). Menurut kelompok bank, bank pemerintah
(pangsa 74,98%) mengalami penurunan jumlah aset bersih sebesar 4,56%(qtq),
sementara aset bersih bank swasta (pangsa 25,02%) tumbuh sebesar 1,75%(qtq). Jika
dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, total aset perbankan secara tahunan
mencatat pertumbuhan sebesar 34,66%(yoy).
Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah Aset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
Dilihat dari komposisinya, aktiva produktif bank umum di Kaltim masih
didominasi oleh kredit yang diberikan (pangsa sebesar 70,78%) yang menurun
4,98%(qtq) jika dibandingkan dengan kredit yang diberikan di triwulan II-2012. Surat
Berharga yang dimiliki mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar
224,49%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara itu Penempatan pada
Bank Indonesia mengalami peningkatan sebesar 3,48%(qtq). Apabila dilihat
Perkembangan Perbankan Daerah
35
perkembangan aktiva produktif secara tahunan, penempatan pada Bank Lain dan Surat
Berharga yang dimiliki mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing
sebesar 103,10% dan 58,14%(yoy), dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat
Dana masyarakat yang berhasil dihimpun oleh bank umum di Kaltim pada
triwulan III-2012 mengalami pertumbuhan yang melambat, yaitu mencapai Rp.79,36
trilyun, atau tumbuh 3,63%(qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik
3.3). Jika dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, penghimpunan dana pihak
ketiga tumbuh sebesar 29,94%(yoy).
Grafik 3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat
Sumber: LBU Bank Indonesia
Berdasarkan pertumbuhan triwulanan (qtq), pertumbuhan signifikan terjadi
pada giro yang tumbuh sebesar 11,87%, sementara tabungan tumbuh 1,77%(qtq) dan
deposito -1,57%(qtq). Menurut kelompok bank, simpanan pada kelompok bank
meningkat 4,45%(qtq), sedangkan pada kelompok bank milik swasta tumbuh sebesar
1,22%(qtq), dengan kontribusi peningkatan yang cukup besar berasal dari tabungan
yang tumbuh sebesar 3,16%(qtq) (Tabel 3.2).
Sementara itu secara tahunan (yoy) pertumbuhan DPK di Kaltim juga mengalami
perkembangan yang melambat yaitu tumbuh sebesar 29,94% atau lebih rendah
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 36,05%(yoy). Pelambatan ini
didorong oleh menurunnya deposito dan tabungan yang memiliki pangsa cukup besar,
masing-masing tumbuh sebesar 20,45% dan 17,05%(yoy), lebih rendah dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 45,11% dan 23,86%(yoy). Apabila
dilihat menurut kelompok bank, pertumbuhan DPK melambat secara tahunan dialami
Perkembangan Perbankan Daerah
36
baik oleh kelompok bank pemerintah maupun kelompok bank milik swasta yang
tumbuh 37,18% dan 11,98%(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya
yang tumbuh masing-masing sebesar 42,82% dan 19,37%(yoy).
Tabel 3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum
Penyaluran kredit bank umum di
Kaltim pada triwulan III-2012 menunjukkan
pertumbuhan positif. Peningkatan
pertumbuhan kredit diperkirakan
disebabkan oleh penurunan suku bunga
pinjaman, terutama penurunan suku bunga
kredit investasi dan modal kerja. Sementara
itu, suku bunga kredit konsumsi mengalami
peningkatan di level 11,82%, dimana
triwulan sebelumnya berada di level
11,75%. BI-rate yang masih dipertahankan
pada posisi 5,75% pada triwulan laporan berpengaruh terhadap suku bunga kredit
perbankan yang juga sedikit mengalami penurunan (Grafik 3.4).
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
% suku
bungaK. Inv K. Kons KMK BI-rate
Grafik 3.4 Suku Bunga Kredit
Sumber: Cognos Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
37
a. Kredit Bank Umum ber-kantor di Kaltim
Jumlah kredit yang disalurkan bank umum yang berkantor di Kaltim pada triwulan
III-2012 mencapai Rp.48,71 trilyun, secara triwulan tumbuh 4,98%(qtq). Jika
dibandingkan dengan posisi triwulan III-2011, penyaluran kredit pada triwulan III-2012
tumbuh sebesar 26,01%(yoy) atau mengalami pelambatan jika dibandingkan dengan
pertumbuhan tahunan triwulan sebelumnya yang tumbuh 27,87% sebagaimana dapat
dilihat pada Grafik 3.5.
Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim
Sumber: LBU Bank Indonesia
Menurut kelompok bank, kredit yang disalurkan bank umum pemerintah dan
bank umum swasta sama-sama mengalami kenaikan dari sisi nilai namun mengalami
penurunan pada pertumbuhannya. Kredit yang disalurkan bank umum pemerintah
mencapai Rp.29,56 trilyun (pangsa 60,67%) atau tumbuh sebesar 6,22%(qtq),
sedangkan penyaluran kredit oleh bank umum swasta mencapai Rp.19,16 trilyun
(pangsa 39,33%) atau turun 3,13%(qtq). Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit
modal kerja sebagai pangsa terbesar (36,15%) dengan nilai sebesar Rp.17,61 trilyun
mengalami pelambatan pertumbuhan sebesar 5,17%(qtq). Kredit konsumsi (pangsa
33,47%) dan kredit Investasi (pangsa 30,37%) mengalami pertumbuhan masing-masing
sebesar 5,76%(qtq) dan 3,92%(qtq). Sementara itu, secara tahunan kredit modal kerja
mengalami pertumbuhan sebesar 20,76%(yoy), sedangkan untuk kredit investasi dan
konsumsi mencatat pertumbuhan masing-masing sebesar 37,62%, dan 22,39%(yoy).
Menurut sektor ekonomi, kredit yang mengalami pertumbuhan cukup tinggi
secara triwulanan terjadi pada sektor konstruksi yaitu sebesar 10,94%(qtq), sektor
angkutan 11,54%, sektor perindustrian 6,89%, dan sektor pertanian 7,28%(qtq).
Perkembangan Perbankan Daerah
38
Sementara kredit sektoral yang mengalami pertumbuhan negatif yang cukup besar
terjadi pada sektor listrik, gas dan air bersih sebesar -13,96%(qtq) (Tabel 3.3).
Apabila dilihat pertumbuhan kredit secara tahunan, beberapa kredit sektoral
yang mengalami pertumbuhan positif yang cukup tinggi antara lain sektor perindustrian
(56,72%), sektor pertambangan (36,61%), sektor konstruksi (26,80%) serta sektor lain-
lain (17,86%). Sementara itu, jika dilihat nisbah kredit terhadap simpanan bruto (Gross-
LDR) bank umum yang berkantor di Kaltim mengalami peningkatan dari 60,59% pada
triwulan II tahun 2012 menjadi 61,38% pada triwulan III-2012.
Tabel 3.3. Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
b. Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim
Jumlah kredit yang disalurkan secara nasional untuk membiayai proyek yang
berlokasi di wilayah Kaltim pada periode laporan (s.d Agustus 2012) tercatat sebesar
Rp.72,94 trilyun, tumbuh sebesar 3,13%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Jika
dibandingkan dengan triwulan III tahun 2011, kredit berdasarkan lokasi proyek
Perkembangan Perbankan Daerah
39
mengalami pertumbuhan sebesar 26,31%(yoy), menurun dari pertumbuhan tahunan
triwulan sebelumnya yang sebesar 34,14%(yoy) (Grafik 3.6). Berdasarkan kelompok
bank, kredit yang disalurkan bank pemerintah tumbuh sebesar 2,65%(qtq) dan bank
swasta tumbuh sebesar 3,63%(qtq) (Tabel 3.4).
Menurut jenis penggunaannya, pertumbuhan signifikan terjadi pada kredit
modal kerja yang tumbuh sebesar 3,32%(qtq), sedangkan kredit Investasi dan kredit
konsumsi mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar 2,09% dan 4,43%(qtq).
Sementara itu, berdasarkan sektor ekonomi, beberapa sektor yang mengalami
pertumbuhan positif secara triwulanan adalah sektor pertambangan (3,32%), sektor
perindustrian (3,16%), sektor jasa sosial (4,53%), sektor pertanian (3,91%), sektor
perdagangan (3%), sektor angkutan (1,75%) dan sektor konstruksi (5,21%).
Pertumbuhan negatif terjadi pada sektor jasa dunia usaha dan sektor listrik, gas dan air
masing-masing tumbuh sebesar -2,53% dan -1,83%(qtq) (Tabel 3.4).
Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim
Sumber: SEKDA Bank Indonesia
Berdasarkan penggunaannya, baik kredit modal kerja, kredit investasi, dan
kredit konsumsi masing-masing mengalami pertumbuhan sebesar 18,00%, 29,22%,
dan 22,97%(yoy). Menurut sektor ekonomi hampir seluruh sektor mencatat
pertumbuhan tahunan positif. Pertumbuhan kredit lokasi proyek yang cukup tinggi
terjadi pada sektor perindustrian (23,02%), sektor pertanian (45,16%) (yoy), sektor
listrik, gas dan air (71,77%), sektor jasa dunia usaha (35,48%), sektor angkutan (33%),
sektor pertambangan (30,10%), sektor konstruksi (30,70%), dan sektor perdagangan
(23,86%) (yoy). Sementara itu, sektor jasa sosial pada triwulan III-2012 tercatat tumbuh
-14,32%(yoy).
Perkembangan Perbankan Daerah
40
Dilihat komposisi pinjaman menurut penggunaan, kredit modal kerja memiliki
pangsa yang tertinggi yaitu sebesar 39,39% dengan nilai Rp.28,73 trilyun, diikuti oleh
kredit investasi sebesar 36,88% dengan nilai Rp.26,90 trilyun, dan kredit konsumsi
23,73% dengan nilai Rp.17,31 trilyun. Menurut sektor ekonomi, kredit dengan pangsa
terbesar adalah kredit pada sektor pertambangan, sektor perdagangan, dan sektor
pertanian dengan pangsa masing-masing sebesar 16,83%, 15,39% dan 13,96%
dengan nilai masing-masing sebesar Rp.12,28 trilyun, Rp.11,22 trilyun dan Rp.10,18
trilyun (Tabel. 3.4).
Tabel 3.4. Jumlah Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim
Sumber : SEKDA Bank Indonesia
Menurut kabupaten/kota, penyaluran kredit terkonsentrasi untuk membiayai
proyek di Kota Samarinda dan Kota Balikpapan yang merupakan pusat bisnis di
Kalimantan Timur. Jumlah kredit yang dikucurkan untuk proyek di Kota Samarinda
mencapai Rp.21,44 trilyun (pangsa 29,39%) dan di Kota Balikpapan sebesar Rp.19,21
trilyun (pangsa 26,34%). Sementara itu, alokasi kredit yang terkecil diperoleh
Kabupaten Tana Tidung yaitu sebesar Rp.239 milyar (pangsa 0,33%) dan Malinau
sebesar Rp.399 milyar (pangsa 0,55%).
Perkembangan Perbankan Daerah
41
Sementara itu untuk penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) tertinggi dicapai
oleh Kota Samarinda dengan nilai Rp.27,95 trilyun (pangsa 37,51%), disusul oleh Kota
Balikpapan dengan nilai Rp.17,07 trilyun (pangsa 22,91%). Apabila dilihat dari nisbah
pinjaman terhadap simpanan (LDR), nisbah tertinggi terjadi di Kabupaten Kutai Timur
sebesar 145,50%, diikuti oleh Kota Bontang sebesar 143,78%, Kabupaten Berau
(134,58%), dan Kabupaten Kutai Kartanegara (117,52%). Sedangkan LDR terendah
terjadi pada Kabupaten Bulungan dengan nisbah sebesar 13,20% (pada Tabel 3.5).
Tabel 3.5. Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab/Kota di Kaltim
Ket : DPK dimasukkan dalam DPK *Kab Kukar, **Bulungan, ***Balikpapan
Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (SEKDA) Bank Indonesia
3.3. Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM)
Penyaluran kredit berskala Mikro, Kecil, dan Menengah (MKM) oleh bank umum
di Kaltim pada triwulan III-2012 mencapai Rp.29,69 trilyun, dengan pangsa 60,96%
terhadap total kredit yang disalurkan (Tabel 3.6). Secara triwulanan, pertumbuhan
kredit MKM Kaltim pada triwulan laporan tumbuh sebesar 5,51%(qtq) yang terdiri dari
kredit berskala menengah (pangsa 23,66%) tumbuh sebesar 5,71% (qtq), kredit skala
kecil (pangsa 27,07%) tumbuh sebesar 6,26%, sedangkan kredit mikro (pangsa
10,23%) tumbuh sebesar 3,16%(qtq) pada triwulan III-2012. Secara tahunan,
pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit skala menengah (Rp.500 juta s.d. Rp.5 milyar)
yang tumbuh sebesar 29,36%(yoy).
Perkembangan Perbankan Daerah
42
Kredit MKM menurut jenis penggunaannya, baik kredit modal kerja, investasi
dan konsumsi masing-masing tumbuh sebesar 5,47%, 4,57% dan 5,77%(qtq).
Sementara itu, secara tahunan baik kredit investasi, kredit konsumsi, maupun kredit
modal kerja tumbuh masing-masing sebesar 32,15%, 22,44%, dan 19,42%(yoy) (Tabel
3.7).
Secara sektoral, distribusi penyaluran kredit MKM terutama untuk membiayai
tiga sektor utama, yaitu sektor perdagangan (pangsa 22,07%), sektor jasa dunia usaha
(pangsa 6,97%), dan sektor konstruksi (pangsa 4,90%). Dilihat dari pertumbuhan
secara triwulanan, pertumbuhan tertinggi tercatat pada sektor listrik, gas dan air
sebesar 81,58%, diikuti oleh sektor jasa sosial sebesar 5,63%, dan sektor
pertambangan sebesar 2,06%(qtq). Sementara itu, pertumbuhan tertinggi kredit MKM
secara tahunan terjadi pada sektor listrik, gas dan air yang tumbuh 201,51%, sektor
angkutan tumbuh sebesar 35,66%(yoy), sektor pertambangan 35,75% dan sektor
konstruksi sebesar 29,29%(yoy). Sementara sektor yang mengalami pertumbuhan yang
menurun adalah pada sektor pertanian (68,59%), sektor perdagangan (26,40)%, sektor
jasa dunia usaha (26,07%), sektor perindustrian (26,69) dan sektor jasa sosial (0,88%)
bila dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar masing-masing 89,24%,
37,25%, 30,52%, 28,32% dan 8,23%(yoy).
Tabel 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
43
Tabel 3.7. Perkembangan Kredit MKM Bank Umum Menurut Kelompok Bank, Jenis
Penggunaan dan Sektor Ekonomi di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
Kualitas kredit MKM yang disalurkan bank umum di Kaltim selama triwulan III-
2012 menunjukkan penurunan kinerja seperti terlihat dari persentase kredit bermasalah
bruto (gross-non performing loans/NPLs) yang sebesar 2,76%, meningkat jika
dibandingkan dengan persentase NPLs pada triwulan sebelumnya yang sebesar 2,58%.
Dilihat dari pertumbuhan triwulanan, persentase NPLs mengalami peningkatan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu tumbuh sebesar 12,95%(qtq) di
triwulan III-2012. Jika dilihat menurut sektor ekonomi, persentase NPLs tertinggi terjadi
pada sektor konstruksi (8,33%), sektor pertambangan (7,93%) dan sektor jasa dunia
usaha (5,13%). Sedangkan sektor-sektor lainnya mencatat persentase NPLs di bawah
5% pada triwulan III-2012 sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 3.8.
Perkembangan Perbankan Daerah
44
Tabel 3.8. Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto (Gross-NPLs)
menurut Sektor Ekonomi Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) 1
a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim
Jumlah aset BPR di Wilayah Kaltim
pada triwulan III tahun 2012
mengalami peningkatan
pertumbuhan sebesar 4,04%(yoy),
dengan total aset mencapai
Rp.268,91 milyar, lebih tinggi jika
dibandingkan dengan pertumbuhan
pada triwulan II-2012 yang tumbuh
sebesar -0,10%(yoy) dengan nilai
sebesar Rp.265,04 milyar (Grafik
3.7). Peningkatan pertumbuhan aset BPR secara tahunan terutama disebabkan oleh
peningkatan dana pihak ketiga yang berhasil dihimpun oleh BPR Kalimantan Timur.
Sementara itu secara triwulanan, aset BPR mengalami peningkatan 1,46%(qtq) pada
triwulan III-2012.
1 Tidak termasuk BPR/S di kota Balikpapan (2 BPR/S)
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(Rp milyar) Total Aset growth (yoy)
Grafik 3.7 Perkembangan Aset BPR
Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
45
b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim
Jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK)
BPR di Kaltim pada triwulan III-2012
mengalami pertumbuhan sebesar
3,33%(yoy), dengan nilai mencapai
Rp.169,63 milyar (Grafik 3.8).
Pertumbuhan ini mengalami
peningkatan jika dibandingkan
dengan pertumbuhan pada
triwulan II-2012 yang sebesar
2,20%(yoy) dengan nilai sebesar
Rp.167,57 milyar. Meningkatnya
pertumbuhan DPK pada triwulan III-2012 dipengaruhi oleh peningkatan pertumbuhan
deposito sebagai komponen utama DPK BPR yaitu sebesar 3,11%(qtq) dengan nilai
Rp.100,76 milyar, sedangkan tabungan mengalami penurunan atau tumbuh -
1,40%(qtq) dengan nilai mencapai Rp.68,87. Secara tahunan, deposito tumbuh negatif
1,20%(yoy) lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh -3,29%(yoy).
Sementara itu, tabungan mengalami pelambatan pertumbuhan yaitu tumbuh
10,76%(yoy), lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar
11,02%(yoy).
c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kaltim
Penyaluran kredit oleh BPR pada
triwulan III-2012 mencapai Rp.207,78
milyar atau tumbuh sebesar
1,17%(qtq). Secara tahunan jumlah
kredit mengalami pertumbuhan
sebesar 10,43%(yoy) pada triwulan
III-2012 (Grafik 3.9), sedikit lebih
rendah jika dibandingkan triwulan II-
2012 yang tumbuh sebesar
10,53%(yoy). Penurunan
pertumbuhan kredit terutama
disebabkan oleh kontraksi kredit
investasi yang tumbuh -4,99%(qtq). Secara tahunan, kredit investasi juga mengalami
perlambatan atau tumbuh sebesar 15,11%(yoy), lebih rendah dibandingkan dengan
0%
10%
20%
30%
-
40
80
120
160
200
240
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy )(Rp mily ar)Investasi Konsumsi
Modal Kerja growth Kredit
Grafik 3.9 Perkembangan Kredit BPR
Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
-
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Rp milyar) Deposito Tabungan growth DPK
Grafik 3.8 Perkembangan DPK BPR
Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
46
triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,41%(yoy). Secara triwulanan, kredit
konsumsi pada triwulan III-2012 tumbuh sebesar 0,01%(qtq), sedangkan secara
tahunan kredit konsumsi tumbuh sebesar 6,10%(yoy). Sementara kredit modal kerja
mengalami pertumbuhan positif dilihat secara tahunan yaitu tumbuh sebesar
12,65%(yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
tumbuh sebesar 12,62%(yoy). (Tabel 3.9).
Tabel 3.9. Perkembangan Usaha BPR di Kaltim
Sumber : Simwas BPR Bank Indonesia
3.5. Asesmen Risiko Perbankan
3.5.1 Risiko Kredit
Secara umum, risiko kredit yang dihadapi perbankan di Wilayah Kalimantan
Timur mengalami penurunan meskipun terjadi peningkatan jumlah kredit yang telah
disalurkan. Hal ini terlihat dari jumlah kredit bermasalah (NPL Gross) selama 3 triwulan
terakhir yang cenderung mengalami penurunan untuk setiap jenis penggunaan kredit
(modal kerja, investasi, dan konsumsi), serta untuk sebagian sektor ekonomi yang telah
dibiayai. Secara nilai, NPLs (Non Performing Loans) pada triwulan III-2012 tercatat
sebesar Rp.1,091 trilyun lebih tinggi dibandingkan pada triwulan II-2012 yang sebesar
Rp.1,087 trilyun. Namun persentase kualitas kredit yang disalurkan perbankan di
Kalimantan Timur pada triwulan III-2012 mengalami penurunan bila dibandingkan
triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 2,34% pada triwulan II-2012 turun menjadi sebesar
2,24% pada triwulan III-2012 (Tabel 3.10). Jika dilihat pertumbuhan triwulanan, posisi
NPLs pada triwulan III-2012 menunjukkan pertumbuhan sebesar 0,35%(qtq). Sementara
itu, jika dilihat pertumbuhan secara tahunan, posisi NPLs pada triwulan II-2012 tercatat
Perkembangan Perbankan Daerah
47
sebesar 21,16%(yoy) turun menjadi 4,05%(yoy) pada triwulan III-2012. Hal ini berarti
kualitas kredit yang diberikan semakin baik dan diberikan kepada sektor yang produktif.
Tabel 3.10. Perkembangan Kolektibiltas Kredit Bank Umum di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
Risiko kredit menurut jenis penggunaan pada rasio NPLs masih tercatat dibawah
5%. Risiko kredit tertinggi terjadi pada kredit modal kerja, yang persentase NPLs-nya
pada triwulan III-2012 mencapai 3,08% (Tabel 3.11). Sementara itu, persentase NPLs
kredit investasi dan kredit konsumsi masing-masing sebesar 1,89% dan 1,65%.
Berdasarkan sektor ekonomi, sebagian besar sektor ekonomi yang telah dibiayai
perbankan di Kalimantan Timur menunjukkan persentase NPLs yang cenderung
menurun dan relatif rendah (dibawah 5%), kecuali sektor konstruksi yang memiliki
persentase NPLs mencapai 6,12% (diatas 5%) namun persentasenya menurun
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 9,91%.
Perkembangan Perbankan Daerah
48
Tabel 3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum
Sumber : LBU Bank Indonesia
3.5.2 Risiko Likuiditas
Asesmen risiko likuiditas bertujuan untuk melihat paparan risiko likuiditas yang
dihadapi bank umum di Kaltim ditinjau dari kecukupan likuiditas, struktur kepemilikan
simpanan dan profil jangka waktu dan sebaran nominal serta rekening simpanan.
Berdasarkan profil jangka waktu, struktur simpanan terkonsentrasi tinggi pada
simpanan jangka pendek dengan pangsa 90,86% (Tabel 3.12). Struktur simpanan yang
didominasi oleh simpanan berjangka pendek tersebut rentan terhadap penarikan dana
secara tiba-tiba (sudden withdrawal), terutama oleh nasabah besar. Namun, prosentase
simpanan jangka pendek pada triwulan III-2012 ini mengalami penurunan jika
dibandingkan dengan prosentase simpanan jangka pendek pada triwulan sebelumnya
yang sebesar 91,45%.
Perkembangan Perbankan Daerah
49
Tabel 3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim
Sumber : LBU Bank Indonesia
3.5.3 Risiko Pasar
Berdasarkan analisis grafis
yang menghubungkan antara suku
bunga kredit dengan rasio NPLs dalam
periode triwulan I-2010 s.d triwulan
III-2012 (Grafik 3.10), terlihat adanya
pergerakan yang searah antara nisbah
NPLs dengan suku bunga kredit. Hal
ini didukung oleh hasil penghitungan
koefisien korelasi2 kedua variabel
tersebut sebesar 0,637. Oleh
karenanya dapat dikatakan bahwa
persentase NPLs dinilai cukup sensitif
terhadap perubahan tingkat suku bunga kredit perbankan.
3.6. Perkembangan Perbankan Syariah
3.6.1 Dana Pihak Ketiga
Perkembangan perbankan syariah di Kalimantan Timur mengalami penurunan
kinerja pada periode laporan. Hal itu dapat dilihat dari pertumbuhan Dana Pihak Ketiga
(DPK) yang dihimpun oleh perbankan syariah mengalami penurunan -3,34%(qtq)
dengan nilai mencapai Rp.2,77 trilyun (grafik 3.11). Penurunan pertumbuhan pada
triwulan III-2012 terutama terjadi karena penurunan pertumbuhan giro yang tumbuh -
12,73%, sedangkan pada tabungan yang memiliki pangsa terbesar (53,99%) tumbuh
sebesar 5,68%(qtq) dan deposito tumbuh sebesar 4,47%(qtq). Secara tahunan
2 Angka koefisen korelasi berkisar 0 s.d 1, makin mendekati angka 1 berarti derajat hubungan antara kedua
variabel makin tinggi, sebaliknya makin mendekati angka 0 menunjukkan hubungan yang makin lemah
Grafik 3.10 Perkembangan Bunga Kredit
dan Rasio NPLs
Sumber: Cognos, Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
50
perkembangan dana pihak ketiga mengalami penurunan yang signifikan yaitu sebesar
27,42%(yoy) dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar
41,49%(yoy). Pertumbuhan yang dicapai oleh masing-masing komponen giro,
tabungan, dan deposito adalah sebesar 39,20%, 22,18%, dan 33,07%(yoy).
Grafik 3.11 Perkembangan Dana Pihak Ketiga Perbankan Syariah
Sumber : LBU, Bank Indonesia
3.6.2 Penyaluran Kredit
Penyaluran kredit oleh perbankan syariah di Kalimantan Timur pada triwulan III-
2012 mencapai Rp.2,38 trilyun atau tumbuh sebesar 5,79%(qtq). Kredit konsumsi
dengan pangsa terbesar (45,89%) tumbuh sebesar 6,74%(qtq) dengan nilai Rp.1,09
trilyun, kredit modal kerja mengalami kenaikan yang signifikan sebesar 11,79%(qtq),
sedangkan kredit investasi mencatat pertumbuhan negatif sebesar -4,44%(qtq) (Grafik
3.12).
Grafik 3.12 Perkembangan Pembiayaan/Kredit Perbankan Syariah
Sumber : LBU, Bank Indonesia
Perkembangan Perbankan Daerah
51
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
Growth yoy(Rp Milyar)
Outflow Inflow Growth
Grafik 3.13 Peredaran Uang Kartal di Kaltim
Sumber: Bank Indonesia
Dilihat secara tahunan, pertumbuhan kredit pada triwulan III-2012 mengalami
penurunan atau pertumbuhan yang melambat. Kredit tumbuh sebesar 17,96%(yoy)
lebih rendah bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang secara tahunan
tumbuh sebesar 33,64%(yoy). Pertumbuhan yang melambat dilihat secara tahunan
terjadi pada kredit baik modal kerja, investasi maupun konsumsi yaitu masing-masing
tumbuh sebesar 5,59%, 6,12%, dan 36,47%(yoy) jika dibandingkan dengan
pertumbuhan triwulan yang sama tahun sebelumnya dengan masing-masing tumbuh
sebesar 12,40%, 12,57%, dan 72,58%(yoy).
3.7 Perkembangan Sistem Pembayaran
Perkembangan Sistem Pembayaran di Kalimantan Timur sampai dengan triwulan
III-2012 menunjukkan peningkatan pertumbuhan secara tahunan. Sistem pembayaran
tunai yang dilihat dari peredaran uang kartal (uang masuk dan uang keluar kas KBI
Samarinda) menunjukkan adanya peningkatan secara tahunan. Sementara itu
perkembangan sistem pembayaran non tunai baik RTGS dan kliring secara tahunan juga
mengalami peningkatan.
3.7.1 Perkembangan Transaksi Tunai
3.7.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal
Transaksi tunai antara
perbankan dengan Bank Indonesia di
wilayah Kalimantan Timur, pada
triwulan III-2012 mencapai Rp 6,09
trilyun atau mengalami pertumbuhan
sebesar 3,12% dibandingkan dengan
periode yang sama tahun sebelumnya
(Grafik 3.13). Secara triwulanan,
perkembangan transaksi tunai di
Kaltim III-2012 mengalami
pertumbuhan sebesar 35,71% (qtq).
Dari nominal transaksi tunai pada periode triwulan laporan, jumlah uang yang
keluar dari kas (outflow) Bank Indonesia di Kaltim mencapai Rp 4,03 trilyun. Jumlah ini
mengalami pertumbuhan sebesar 19,41% (qtq) atau mengalami sedikit perlambatan
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar -1,47%(yoy). Sedangkan
jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia dari perbankan mencapai Rp
2,06 trilyun atau naik sebesar 84,88% (qtq) dan meningkat 13,41% (yoy). Secara
Perkembangan Perbankan Daerah
52
-
1,000
2,000
3,000
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
Rp Milyar
Inflow Smr Outflow Smr
Inflow Bpp Outflow Bpp
Grafik 3.14 Peredaran Uang Kartal di Wilker KBI
Sumber: Bank Indonesia
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
-
100
200
300
400
500
600
I II III IV I II III IV I 2 3
2010 2011 2012
(yoy)(Rp Milyar) Kaltim Smr Bpp Growth (yoy)
Grafik 3.15 Jumlah PTTB per-Wilker KBI
Sumber: Bank Indonesia
keseluruhan, pada triwulan III-
2012, Kalimantan Timur
mengalami net outflow
(jumlah uang yang keluar lebih
besar dibandingkan dengan
uang yang masuk) sebesar Rp
1,96 trilyun.
3.7.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal
Dari jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia di wilayah
Kalimantan Timur, terdapat uang kartal yang masuk dalam kategori Uang Tidak Layak
Edar (UTLE), yaitu uang yang menurut klasifikasi Bank Indonesia sudah tidak layak untuk
menjadi alat pembayaran karena mengalami kelusuhan atau rusak. Jenis uang yang
termasuk dalam UTLE tersebut kemudian masuk dalam klasifikasi untuk dimusnahkan
atau Bank Indonesia memberikan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB). Jumlah uang
yang termasuk dalam kategori
PTTB ini pada triwulan III-2012
mencapai Rp 22,15 milyar atau
mengalami penurunan sebesar
91,96% (yoy) (Grafik 3.15).
Sedangkan secara triwulanan,
jumlah PTTB ini juga mengalami
penurunan sebesar 51,90%
(qtq) dibandingkan PTTB pada
triwulan II-2012 yang sebesar Rp
46,05 milyar.
3.7.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai
3.7.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring
Transaksi Kliring di Wilayah Kalimantan Timur pada Triwulan III-2012 mengalami
peningkatan dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik 3.16).
Jumlah transaksi kliring triwulan III-2012 mencapai Rp 6,32 trilyun, atau apabila
dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya jumlah ini mengalami
Perkembangan Perbankan Daerah
53
-25%
0%
25%
50%
-
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
(Rp Trilyun)Kaltim Growth yoy Growth qtq
Grafik 3.17 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim
Sumber: Bank Indonesia
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
-
1
2
3
4
5
6
7
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012
(yoy)Rp Trilyun Nilai Growth yoy
Grafik 3.16 Perkembangan Transaksi Kliring
Sumber: Bank Indonesia
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012
(yoy)Rp TrilyunSmr Bpp
Kaltim Growth yoy
Grafik 3.18 Perkembangan RTGS per Wilker KBI
Sumber: Bank Indonesia
peningkatan 21,99%(yoy).
Sementara itu volume transaksi
pada triwulan III-2012 yang
mencapai 185.669 bilyet, jika
dibandingkan dengan triwulan
yang sama tahun 2011 volume
transaksi ini mengalami
penurunan transaksi sebesar
0,98%(yoy). Secara triwulanan,
volume transaksi kliring di Kaltim
pada triwulan III-2012 mengalami penurunan sebesar 1,14% (qtq).
3.7.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS
Nilai Transaksi Real Time
Gross Settlement (RTGS) di Kaltim
pada triwulan III-2012 mencapai
Rp 63,66 trilyun, atau tumbuh
sebesar 37,94% (yoy)
dibandingkan dengan periode
yang sama tahun sebelumnya.
Pertumbuhan transaksi RTGS
periode laporan dipengaruhi oleh
pertumbuhan yang terjadi pada
nilai transaksi yang masuk ke
Kaltim yang tumbuh sebesar
11,12% (yoy) , sedangkan nilai
transaksi keluar dari Kaltim juga
mengalami peningkatan sebesar
70,95% (yoy). Sementara itu
secara triwulanan, nilai transaksi
pada triwulan III-2012 juga
meningkat sebesar 9,81% (qtq).
Adanya peningkatan nilai
transaksi ini searah dengan
perkembangan volume transaksi
Perkembangan Perbankan Daerah
54
RTGS Kaltim yang mengalami peningkatan sebesar 9,65% (yoy) dari 70.721 volume
transaksi RTGS pada periode yang sama tahun sebelumnya menjadi 77.544 volume
transaksi RTGS di triwulan III-2012 (Grafik 3.17). Secara triwulanan, volume transaksi
RTGS pada triwulan III-2012 ini juga mengalami peningkatan yaitu sebesar 4,03% (qtq).
Berdasarkan Lokasi Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KBI) di wilayah
Kalimantan Timur, nilai transaksi RTGS wilker BI Provinsi Kaltim di Samarinda pada
triwulan III-2012 mencapai Rp 47,90 trilyun atau tumbuh sebesar 53,12% (yoy)
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara itu nilai RTGS di BI
Balikpapan tercatat sebesar Rp 15,76 trilyun atau tumbuh sebesar 6,00% (yoy)
dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik 3.18).
55
KEUANGAN DAERAH
4.1 Gambaran Umum
Realisasi APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III-2012 mengalami
peningkatan kinerja dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan III-2011. Secara
nilai, realisasi pendapatan dan belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III -2012
mengalami peningkatan jika dibandingkan periode yang sama tahun 2011, namun jika
dilihat secara prosentase realisasi komponen pendapatan dan belanja sedikit menurun
dibandingkan dengan realisasi pendapatan dan belanja pada APBD triwulan III-2011.
Total pendapatan APBD Provinsi Kaltim yang sudah terealisasi pada triwulan III
secara nilai mencapai Rp. 8,86 trilyun atau meningkat 33,20% jika dibandingkan dengan
total pendapatan pada triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 6,65 trilyun. Apabila
dilihat realisasi rincian pendapatan, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh pendapatan
transfer dan pendapatan asli daerah dengan nilai masing-masing Rp. 4,81 trilyun dan Rp.
4,03 trilyun, atau meningkat 42,67% pada pendapatan transfer dan meningkat 25,26%
pada pendapatan asli daerah jika dibandingkan dengan realisasi pendapatan transfer dan
pendapatan asli daerah pada triwulan III tahun 2011 dengan nilai masing-masing sebesar
Rp. 3,22 trilyun dan Rp. 3,37 trilyun. (Grafik 4.1 dan Grafik 4.2).
8,864.08
4,039.93
4,813.07
11.08
6,654.51
3,225.37
3,416.39
12.76
- 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000
Pendapatan
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Lain-Lain Pendapatan Yang
Sah
(Rp Milyar)
2011 2012
84.40%
86.13%
83.00%
82.95%
103.18%
122.12%
89.94%
126.45%
0% 50% 100% 150%
Pendapatan
Pendapatan Asli Daerah
Pendapatan Transfer
Lain-Lain Pendapatan …
% Realisasi
2011 2012
Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan (Nilai)
Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim
Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan (Prosentase)
Sumber: Biro Keuangan Setprov. Kaltim
Sementara itu total realisasi belanja APBD provinsi Kaltim pada triwulan III tahun
2012 secara nilai mencapai Rp. 4,85 trilyun atau mengalami peningkatan 55,03% (yoy)
pada APBD provinsi tahun 2011 yang sebesar Rp. 3,13 trilyun. Apabila dilihat realisasi
per-komponen belanja, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh belanja operasi sebesar Rp
BAB
IV
Keuangan Daerah
56
2,67 trilyun atau meningkat 72,31% dari belanja operasi triwulan III-2011 yang sebesar
Rp 1,55 trilyun. Sementara itu belanja transfer jika dilihat nilai realisasinya mengalami
peningkatan sebesar 62,03% atau meningkat dari Rp. 859 milyar pada triwulan III tahun
2011 menjadi Rp. 1,39 trilyun pada triwulan III tahun 2012 (Grafik 4.3 dan Grafik 4.4).
4,858.58
2,676.73
788.67
-
1,393.18
3,132.94
1,553.42
719.51
0.16
859.85
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
Belanja
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
Transfer
(Rp Milyar)
2011 2012
36.98%
35.11%
24.25%
0.00%
61.87%
43.17%
36.07%
36.09%
1.10%
91.32%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Belanja
Belanja Operasi
Belanja Modal
Belanja Tak Terduga
Transfer
% Realisasi
2011 2012
Grafik 4.3 Realisasi Belanja (Nilai)
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim
Grafik 4.4 Realisasi Belanja (Prosentase)
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim
4.2 Pendapatan
Realisasi pendapatan APBD provinsi Kaltim triwulan III-2012 menunjukkan kinerja
yang cukup positif. Apabila dilihat rinciannya, realisasi Pendapatan Transfer berada pada
urutan pertama dengan nilai Rp. 4,81 trilyun (tabel 4.1) atau meningkat sebesar 42,69%
jika dibandingkan pada periode yang sama tahun sebelumnya. Secara prosentase realisasi
Pendapatan Transfer pada triwulan III-2012 mencapai 83,00% dari total anggaran, lebih
rendah dari realisasi triwulan III tahun sebelumnya yang sebesar 90.04%
Kontribusi utama realisasi Pendapatan Transfer diperoleh dari Transfer Pemerintah
Pusat/Dana Perimbangan (pangsa 93,98% terhadap total realisasi Pendapatan Transfer),
dengan realisasi mencapai Rp. 4,52 trilyun atau secara prosentase 83,83% dari total
Transfer Pemerintah Pusat pada APBD tahun 2012 yang direncanakan sebesar Rp. 5,39
trilyun. Komponen total Transfer Pemerintah Pusat paling besar disumbang oleh dana
Bagi Hasil Bukan Pajak-Sumber Daya Alam sebesar Rp. 3,89 trilyun, kemudian dana Bagi
Hasil Pajak sebesar Rp. 553 milyar (Grafik 4.5).
Realisasi terbesar kedua pendapatan berasal dari Pendapatan Asli Daerah sebesar
Rp. 4,03 trilyun atau secara prosentase mencapai 86,13% dari yang direncanakan.
Komponen utama Pendapatan Asli Daerah berasal dari pendapatan Pajak Daerah sebesar
Rp. 3,12 trilyun (pangsa 77,26% terhadap total realisasi Pendapatan Asli Daerah). Selain
itu realisasi yang berasal dari pendapatan Retribusi Daerah (pangsa 0,34%), Pendapatan
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan (pangsa 5,12%) serta lain-lain
Pendapatan Asli Daerah yang Sah (pangsa 17,27%) masing-masing sebesar 92,77%,
99,54% dan 114,57% (Grafik 4.6).
Keuangan Daerah
57
Tabel 4.1 Realisasi Komponen Pendapatan APBD Kaltim Triwulan III-2012
Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah
553.93
3,896.89
43.86
10.38
368.45
2,993.61
-
11.46
- 2,000 4,000 6,000
Dana Bagi Hasil Pajak
Dana Bagi Hasil Bukan Pajak …
Dana Alokasi Umum
Dana Alokasi Khusus
(Rp Milyar)
2011 2012
3,121.26
13.91
207.02
697.74
2,646.19
8.05
215.43
355.69
- 2,000 4,000
Pendapatan Pajak Daerah
Pendapatan Retribusi Daerah
Pendapatan Hasil Pengolahan …
Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah
(Rp Milyar)
2011 2012
Grafik 4.5 Realisasi Pendapatan Transfer
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah
Grafik 4.6 Realisasi Pendapatan Asli
Daerah
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim,
diolah
4.3 Belanja
Belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan III tahun 2012 mencapai Rp.
4,85 trilyun atau secara prosentase sebesar 36,98%. Realisasi ini mengalami peningkatan
secara nilai jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan III tahun 2011
yang mencapai Rp. 3,13 trilyun. Apabila dilihat menurut jenis belanja, belanja operasi,
Keuangan Daerah
58
belanja modal, dan transfer mencapai prosentase realisasi masing-masing sebesar
35,11%, 24,25%, dan 61,87% (Tabel 4.2).
Belanja operasi APBD Provinsi Kaltim (sebagai pangsa terbesar 55,09% dari total
belanja) pada triwulan III tahun 2012 mencapai realisasi sebesar Rp. 2,67 trilyun atau
secara prosentase sebesar 35,11%, mengalami peningkatan jika dibandingkan realisasi
belanja operasi triwulan III tahun 2011 yang sebesar Rp. 1,55 trilyun (secara prosentase
36,07%). Jika dilihat rincian belanja operasi, jenis belanja barang (pangsa 37,46%
terhadap total belanja operasi) pada triwulan III tahun 2012 realisasi mencapai Rp. 1,00
trilyun atau 37,09% dari total rencana belanja barang pada APBD Kaltim 2012 (Grafik
4.7). Sementara belanja pegawai, belanja hibah, dan belanja bantuan keuangan pada
triwulan III -2012 masing-masing mencapai realisasi Rp. 780 milyar (secara prosentase
53,20%), Rp. 392 milyar (44,12%), dan Rp. 501 milyar (19,61%).
Tabel 4.2 Realisasi Komponen Belanja APBD Kaltim Triwulan III tahun 2012
Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah
Jika dibandingkan dengan realisasi belanja operasi, realisasi jenis belanja modal
APBD Kaltim triwulan III tahun 2012 memiliki pencapaian realisasi yang lebih rendah yaitu
sebesar Rp. 788 milyar atau secara prosentase sebesar 24,25%. Belanja jalan, irigasi dan
jaringan memiliki kontribusi terbesar pada realisasi belanja modal dengan tingkat realisasi
Keuangan Daerah
59
mencapai Rp. 513 milyar atau secara prosentase mencapai 25,22% (Grafik 4.8).
Pencapaian realisasi belanja modal mengalami penurunan dibandingkan dengan realisasi
belanja modal pada APBD triwulan III tahun 2011 yang mencapai Rp. 720 milyar (secara
prosentase mencapai 36,14%). Sementara itu jenis belanja bangunan dan gedung serta
belanja peralatan dan mesin menunjukkan realisasi masing-masing sebesar Rp.196 milyar
(secara prosentase 26,81%) dan Rp. 61,38 milyar (secara prosentase 25,37%).
780.29
1,002.61
392.83
-
501.00
611.65
506.84
149.11
25.96
259.86
0 500 1,000 1,500
Belanja Pegawai
Belanja Barang
Belanja Hibah
Belanja Bantuan Sosial
Belanja Bantuan Keuangan
(Rp Milyar)
2011 2012
16.59
61.38
196.92
513.21
0.57
0.41
53.39
105.80
560.87
0.04
0 200 400 600
Belanja Tanah
Belanja Peralatan Dan Mesin
Belanja Bangunan dan Gedung
Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan
Belanja Aset Tetap Lainnya
(Rp Milyar)
2011 2012
Grafik 4.7 Realisasi Belanja Operasi
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah
Grafik 4.8 Realisasi Belanja Modal
Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah
Perkembangan Ekonomi Makro Regional
60
Boks 2. PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR JALAN DAN JEMBATAN
KALIMANTAN TIMUR TRIWULAN III-2012
Realisasi lanjutan pembangunan proyek infrastruktur di Kaltim sampai dengan
triwulan III-2012 belum menunjukkan perkembangan realisasi yang signifikan, baik
realisasi fisik/non fisik maupun realisasi keuangan. Apabila dilihat dari persentase realisasi
keuangan pembangunan jalan dan jembatan sampai dengan triwulan III-2012 realisasi
paling besar pada pembangunan jalan Samarinda-Sanga Sanga (TPK Palaran) sebesar
58,5% atau sebesar Rp. 84,3 trilyun. Sedangkan apabila dilihat dari persentase realisasi
fisik/non fisik triwulan III-2012 terbesar pada pembangunan jalan km 13- pelabuhan
Kariangau sebesar 60,2% (sebagaimana dapat dilihat pada Tabel B2).
Tabel B2. Program Pembangunan Jalan dan jembatan Tahun Anggaran 2012
Sumber: Bidang Bina Marga, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kaltim
Beberapa proyek besar di Kaltim seperti pembangunan jalan tol Balikpapan-
Samarinda, jembatan Pulau Balang, dan pembangunan jembatan kembar Samarinda
masih menunjukkan realisasi pembangunan yang kecil. Realisasi proyek jalan tol
Balikpapan-Samarinda baru mencapai 18,9% untuk realisasi keuangan dan sekitar 19%
untuk realisasi fisiknya. Proyek jalan terbesar di Kaltim saat ini yang memiliki panjang
Progres Pembangunan Jalan dan Jembatan
61
99,02 Km akan terbagi dalam lima tahap pengerjaan. Pada tahap pertama yang sedang
dikerjakan, pengerjaan jalan dilakukan sepanjang 13 km dari Balikpapan menuju
Samarinda yang akan selesai pada 2013. Sementara itu
empat tahap lainnya masih terkendala permasalahan pinjam pakai lahan dengan
Kementerian Kehutanan karena areal ruas tol tersebut melewati dua kawasan konversi
hutan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto (24 km) dan Hutan Lindung Manggar,
Balikpapan (8 km), serta permasalahan dalam pembebasan lahan.
Proyek besar lainnya pembangunan bentang pendek Jembatan Pulau Balang juga
menunjukkan angka realisasi yang cukup rendah yaitu 37,7% realisasi keuangan dan
baru sekitar 34% untuk realisasi fisiknya. Sedianya jembatan yang akan menghubungkan
jalur Trans-Kaltim dengan Kalsel, diproyeksikan menelan anggaran lebih dari Rp. 1,5
trilyun, dengan panjang bentang mencapai 1.300 meter. Pemerintah pusat melalui
kementerian PU akan mengalokasikan Rp 100 milyar dari Anggaran Pendapatan dan
Belanja Negara (APBN) 2013 untuk membantu membiayai pembangunan Jembatan Pulau
Balang. Selain kebutuhan pembiayaan yang besar untuk pembangunan jembatan pulau
Balang, beberapa kendala lain yang muncul adalah banyaknya warga yang melakukan
pengaplingan tanah pada koridor yang menjadi lokasi pembangunan jembatan Pulau
Balang tersebut.
62
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH
DAN KESEJAHTERAAN
5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur
Perkembangan jumlah penduduk Kalimantan Timur yang berusia 15 tahun ke
atas berdasarkan Survei Ketenagakerjaan bulan Agustus 2012, berjumlah 2.667.099
orang. Jumlah ini mengalami peningkatan sebesar 3,54% (yoy) (dibandingkan data
Agustus 2011) atau bertambah 91.159 orang. Dari jumlah penduduk usia 15 tahun
keatas, yang termasuk dalam kategori angkatan kerja berjumlah 1.777.381 orang,
mengalami pertumbuhan sebesar 0,72% (yoy) atau bertambah 12.685 orang dari periode
yang sama tahun sebelumnya.
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) mencapai 66,64%, lebih rendah
dibandingkan dengan TPAK bulan Agustus 2011 yang sebesar 68,51%. Jumlah
pengangguran di Kaltim mengalami penurunan 8,88% (yoy) dari 173.693 orang menjadi
158.263 orang, sedangkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) juga mengalami
penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari
9,84% menjadi 8,90% di triwulan III-2012 (Tabel 5.1).
Tabel 5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur
Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah
Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur dilihat dari rata-rata indeks kondisi
ketersediaan lapangan kerja triwulan III tahun 2012 mengalami peningkatan
dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya. Rata-rata indeks kondisi
ketersediaan lapangan kerja triwulan III tahun 2012 sebesar 104,00 atau mengalami
peningkatan 9,67 poin dari indeks rata-rata periode yang sama tahun sebelumnya
sebagaimana dapat dilihat pada Grafik 5.1.
BAB
V
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan
63
Sementara itu jika dilihat dari indeks rata-rata ekspektasi ketersediaan lapangan
kerja 6 bulan yang akan datang dari hasil survei konsumen Bank Indonesia, ekspektasi
konsumen terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan masih berada pada level optimis
yaitu sebesar 111,67 poin, atau mengalami peningkatan 3,67 poin dari periode yang
sama tahun sebelumnya.
-
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
IndeksKondisi ketersediaan lapangan kerja
Ekspektasi ketersediaan lap.kerja 6 bln y.a.d
Grafik 5.1 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Dilihat dari status pekerjaan utama, dari 1.619.118 orang pekerja di Kalimantan
Timur, status pekerjaan utama terbanyak sebagai buruh/karyawan sebesar 853,443 orang
atau 52,71%, diikuti berusaha sendiri sebesar 264.955 orang atau 16,36%, berusaha
dibantu buruh tidak tetap sebesar 175.913 atau 10,86% dan pekerja tidak dibayar
196.679 orang atau 12,15%, sedangkan pekerja bebas 58.041 orang atau 3,58% total
pekerja (Tabel 5.2).
Tabel 5.2 Penduduk Usia 15 Tahun ke atas Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama
Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah
Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan
64
5.2 Kesejahteraan
Kondisi kesejahteraan masyarakat di triwulan III-2012 diperkirakan sedikit
meningkat dibandingkan triwulan II-2012 dan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal
ini diindikasikan oleh Indeks Keyakinan Konsumen yang mengalami kecenderungan
meningkat (Grafik 5.2). Peningkatan keyakinan tersebut berasal dari meningkatnya
kondisi ekonomi saat ini yang naik dari rata-rata 102,11 pada triwulan III-2011 menjadi
rata-rata 116,17 pada triwulan III-2012, juga lebih tinggi 2,11 poin dibandingkan rata-
rata triwulan II-2012 yang sebesar 114,06 poin. Sementara itu ekspektasi konsumen
mengalami peningkatan dari rata-rata 128,00 pada triwulan III-2011 menjadi rata-rata
136,67 poin pada triwulan III-2012 dan mengalami peningkatan 9,44 poin dari rata-rata
127,22 pada triwulan II-2012. Dilihat dari kondisi tersebut maka perkembangan
keyakinan masyarakat terhadap kondisi ekonomi maupun ekspektasi konsumen ke depan
menunjukkan tingkat optimisme yang masih terjaga.
Masyarakat memperkirakan bahwa penghasilan mereka pada enam bulan yang
akan datang masih tetap optimis sebagaimana tercermin pada Indeks Ekspektasi (Grafik
5.3). Kondisi tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Ekspektasi Penghasilan triwulan III-
2012 sebesar 148,33 atau mengalami peningkatan 3,83 poin dibandingkan rata-rata
pada triwulan III-2011. Optimisme konsumen terhadap ekspektasi penghasilan pada 6
(enam) bulan yang akan datang berasal dari jumlah konsumen yang menyatakan tingkat
penghasilan mengalami kenaikan/lebih baik sebanyak 49,50%, penghasilannya tetap
(sama) sebanyak 47,50% dan sisanya 3,00%menyatakan penghasilannya mengalami
penurunan (lebih buruk).
-
20
40
60
80
100
120
140
160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen
Kondisi Ekonomi Saat Ini
Ekspektasi Konsumen
-
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
Kondisi Penghasilan
Ekspektasi Penghasilan
Grafik 5.2 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 5.3 Indeks Penghasilan
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
65
PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan IV-2012
Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan
mengalami pertumbuhan yang positif, dengan perkiraan laju pertumbuhan berkisar
antara 2,8% + 3,8 (yoy). Salah satu
indikator yang menjadi arah
pertumbuhan positif tersebut dapat
terlihat dari hasil Survei Konsumen
(SK) yang dilakukan Bank Indonesia
Samarinda pada bulan Oktober
2012 yaitu Indeks Ekspektasi
Konsumen (IEK) yang masih berada
di atas level optimis (100), yaitu
sebesar 132,83. Hal ini dipengaruhi
oleh seluruh komponen ekspektasi
konsumen yang cukup optimis
(Grafik 6.1), terutama ekspektasi terhadap kondisi ekonomi ke depan dan ekspektasi
terhadap penghasilan.
Perkiraan pertumbuhan tersebut lebih tinggi dari pertumbuhan triwulan III-2012
yang sebesar 2,87% (yoy). Dari sisi permintaan, faktor positif pendorong pertumbuhan
diperkirakan berasal dari peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah,
serta investasi seiring dengan meningkatnya pertumbuhan kebutuhan masyarakat dan
peningkatan iklim usaha di Kaltim.
Sementara itu faktor yang menarik
pertumbuhan berasal dari
melambatnya kinerja ekspor
Kalimantan Timur terutama
komoditas non migas.
Dari sisi penawaran
peningkatan kegiatan ekonomi
terutama kegiatan investasi dan
proyek-proyek pembangunan
infrastruktur di triwulan IV-2012
diperkirakan akan memberikan
BAB
VI
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
IndeksEksp. Penghasilan Eksp. Ekonomi
Eksp. Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100
Grafik 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen
Sumber : Survey Konsumen BI
103.30
82.29 91.20
66.13
57.01
65.03
-
20
40
60
80
100
120
6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
USD minyak wti (per barel) coal (per MT)
Grafik 6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara
Sumber : Datastream Bloomberg
Prospek Perekonomian Daerah
66
efek pertumbuhan positif selain pada sektor bangunan juga pada sektor perdagangan,
hotel, dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi sebagai sektor pendukung.
Sementara faktor yang menarik pertumbuhan ekonomi Kalimantan Timur adalah
melambatnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian terutama produksi batubara
yang diperkirakan menurun seiring penurunan permintaan dan masih rendahnya harga
komoditas tersebut, serta sektor industri pengolahan yang masih terkontraksi (Grafik 6.2).
6.2 Prospek Perkembangan Inflasi
Tekanan terhadap laju inflasi Kaltim pada triwulan IV-2012 diperkirakan akan
sedikit meningkat dan berada pada kisaran 5,42% + 0,5 (yoy). ). Inflasi Kaltim pada
triwulan berikutnya diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan
makanan terutama bumbu-bumbuan dan sayuran. Faktor yang mengerem laju inflasi
antara lain pergerakan harga komoditas pangan di pasar dunia seperti minyak sawit dan
kedelai diperkirakan akan menurun sehingga akan menurunkan harga produk
turunannya seperti minyak goreng, tahu, dan tempe. Selain itu harga komoditas gula
juga masih stabil di kisaran 31 USD/pound (Grafik 6.3 dan Grafik 6.4. Berdasarkan
pemantauan harga pada Oktober dan awal November 2012 yang dilakukan oleh
Disperindagkop Provinsi Kalimantan Timur, beberapa komoditas utama bahan kebutuhan
pokok di Kota Samarinda mulai mengalami peningkatan diantaranya bumbu-bumbuan
(bawang merah, bawang putih, cabe merah) dan sayuran (wortel, kacang panjang)
(Grafik 6.5). Demikian halnya dengan bahan makanan produk peternakan seperti daging
sapi, daging ayam ras, dan telur ayam ras yang juga mengalami peningkatan (Grafik 6.6).
Faktor yang mendorong kenaikan harga beberapa komoditas tersebut adalah
peningkatan permintaan masyarakat pada hari raya Natal dan tahun baru. Sementara itu,
sumber tekanan inflasi inti diperkirakan masih berasal dari kelompok sandang karena
peningkatan harga emas, serta kelompok transportasi dan komunikasi karena
peningkatan permintaan pada akhir tahun 2012.
31.00
0
10
20
30
40
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
USD/pound sugar soybean
1,143
953
738
-
400
800
1,200
1,600
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2010 2011 2012
USD/MT
Grafik 6.3 Harga Gula - Kedelai Grafik 6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit
Sumber : Datastream Bloomberg
Prospek Perekonomian Daerah
67
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2010 2011 2012
(mtm)Cabe Merah Besar Minyak Goreng Tepung Terigu
Beras Bengawan Gula Pasir (DN) Bawang Merah
Grafik 6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas
Utama Kota Samarinda (1)
Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2010 2011 2012
(mtm) Daging Ayam Boiler Telur Ayam Boiler Daging Sapi
Grafik 6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas
Utama Kota Samarinda (2)
Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim
.
Tabel Indikator Ekonomi Terpilih
58
TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH
1. Inflasi dan PDRB
Tabel Indikator Ekonomi Terpilih
59
2. Perbankan
Tabel Indikator Ekonomi Terpilih
60
3. Sistem Pembayaran
Top Related