Società e lavoro attraverso la matricola dei Falegnami (1264-1287), in Artigiani a Bologna....
22
Artigiani a Bologna ldentità, regole, lavoro fsecc. Xlll-XlVl a curudi ANToNELLA CnvpANtNl RossELLA RrNnlor
Transcript of Società e lavoro attraverso la matricola dei Falegnami (1264-1287), in Artigiani a Bologna....
Art ig iani a Bologna
ldent i tà, regole, lavoro fsecc. Xl l l -XlVl
a curu diANToNELLA CnvpANtNl
RossELLA RrNnlor
o 2(xlll( ' t t l tyr iglr l hy l) iprul irrrcrr lo t l i l 'ulcogrulìu c Merl iavlr l tc{ r lel l , l l rr lvorr i tr ì t l i l lokrgni lc ( lx4rcnrt ivu l,ilrruriu tJn i vcrsi ruriu-U.f i ki"e ffiii.igixr
Tutti i diritti sono riservati. Questo vorume è protetto da copyright. Nessunapfftc di.qu€sto libro può essere riprodotta in ogni forrna e con ogni mezzo,inclusa la fbtocopia e la copia su supporti -ugn'.ti.o-ottici
senza il consensoscritkr dei detentori dei diritti.
( '1.( i l i t l('oolrcr'utiva l,ibruria Univcrsitaria Edilrice Bologna4O | 2(r lÌrlognr - Via Marsula 3 I'l 'cl. 05 | 220716 - t,ux 0-51 23725rlw w w. c lucll.cor rr
Artlglani a Bologna. Identit{ regore, lavoro (secc. xl,,-xlv) / a cura di Antonena campanini, Ros-sr:lla Rinaldi - Bologna : CI_UES,-2OOi264 p. ;24 cm.
l9::f:l Dipart. paleografia e Medievisrica, ricerche e saumenti ; 3)rsBN 978-88_491_3 171_0
Progctto gralìco copertina: Ttrnabites, Bolosna
Sommario
Introduzioni
Nulp liltnnluttiveRnruel la l { i r rn lc l i . . . . . . . .
l &u unwntlAtt lnt lFl l l t ( 'ulnprnini
Identità
'lrr.lpfr) r lttwtnt artraverso la matricola deifalegnami (I264-I2sr)l ( l l rH lh io l i
lbit.tn,rilti ili urtigiani presso Ie comunità cittadine di Minori e predi-t tttttr l ( l2_l-0- I-100)i lefnlr in l t i r l i
llrrlùr civitrrs c/ comitatus. Artigiani nel vicariato di Galliera nel tardoI lerenktA ler;nrr t l ru ( l ianciosi
l9
27
63
93
,lrrr lrfi) ( prcsewp di artigiani in un centro di nuovafond.azione. Il ca_t,, ,ll ( istel Sun Pietro nel tardo Trecentol{ lerrn ( i rurrdi . . . . . . . . . . lZ5
Regole e lavoro
lglrnr r nttnurenzione. Il caso di Bologna nei programmi regisrativi e,,(llt, rfltltù quttidiana del XIII secolo( h 'r rrrurrrr Albcrtani 165
Itrr.ttrrri tli :rule e di ciho alla meta der Duecento. GIi statuti tleir t , l i l t t t l t t *nesi
l ' r nrr t ' t 'scir I t rrcci l )onat i
sala-
t87
Gli s'tututi dei merciui dell'unno 125-lRossel la Rinaldi . . . . . . .
L'arte della lana gentile fra Duecento e Trecenkt: uomini e pntcluzioneIppolita Checcoli
Glossario
2t7
239
259
Introduzioni
Socicl l c l i tvor<t i l l t r i lverso l l t t t t i t l r ict l l i tt f t : i f ì r lcgnlrni 1I264 l '2t17|
ASll9, ( 'tt1ti!tttttt, lr! 1,o1ttt ltt, Stt<ir '!t ' t d'Arti. t: d'Armi, b. VIII bis, Srx'ietù dcl
I t t l rgt t t tmi, scc. Xl l l ( l , l (v l l2t l7 cr t . )
l i : rsci t :0kr t r rcrrrbr:rr r : rct 'o (ntnr. 2(X) x 2t ì t ì ) cost i tu i to da 7 bi lb l i i (14 cc ' ) ; lc
t . t ' . 10r, ,*y, l ly c l2r 'sot t t l l l i i r t lchc. In un <lr t l inamento archiv ist ict l abbastanza
r( . ( . r .11(Ì r r l l l i l '61i6 (rrrrr r rcpr(o 2his) ò stato scorporato dal lascict l lo c conscrvato
:r lxrr lc; l r f lu l t l t t tc t t lc ù s l i l l ( ) r icr l l local t l ncl la posiz ione or ig inar ia ' Le cc ' rocano
utri l i lunt(:l. l tziorrt. r.t,t.crrlt. i l rrrirt i la sul rnargine superiore destro; sempre reccllto
r : r r l r r l i ( l r t \ l i r st . r . i1 i r 1c. l r " l ì l lcgnami 1266-1269 con verbal i s ino al l2 l ì5"
(sr : t . XX). Srr l t r l : r t1 ' , t t tc st tpt : r i t l rc dcl la pr ima c ' è presente anche la scr i t ta ad
rrrt 'hioslro "Mlrstt i t lc | ,t:1',t l l tttt i l2(r(r" (sec. XIX)' Sul margine inferi<lre sinistro
t lc l f : rc. ly t )pr t rst . r r l t . l l rscl i t l larnat i ta" l0T"(sec.XX).Sul lac.2bi ' rèannrt ta-
t(), ri(. i l ìprLr tr rrurl ir:r, "lr irrrrrrrcrrro clcl 1268 (con aggiunte del 1269). Falegnarni
. l l r is" r : , longi l r r r l i r r ; r l r r r t . r r tc: , "12(16" (scc. XX). Lungo i l margine sinistro v i so-
n() lr: lccc tl i r. i l t:gtrlrrr ir lrrrrbirbilrncnto contemporanea alla matricola. Uinchiostrtr
t . r l i t :o lorc: br t t t t r l .l . ir rnulricolir i 'srrrlt l ivisit ir l cluattro parti ben distinte sulla base dei quattrtt
t l r r i r r l icr i c: i t l ld i r r i . Al lc t ' t : . l r ,2v,4v,6v s i notano spazi lasciat i b ianchi per I ' in-
st:r ' inrcttlo, tìt i t l i tvvclltt lo, t l i iniz.iali maiuscole o capilettera' Trattandosi di uno
stt untc l ì lo rr t i l izz l lo pcr l l i i r i rnni t la l l 'ar te, parole e nomi sono stat i v ia v ia can-
t . t . l l i r l i l rarrr i l t : r . : rsrrr t r ( l r r l i l izzando agent i chimici . vanno part icolarmentc sc-
l r l r f i r l r : lu t : .2r , i t ' r t i t tot t t i t tat iv i sono stat i completamente cassat i , e la c ' 9v
st r i l l i t i t t t t ' t ; t t t t t ' l t l t ' s t l l t l l tp i l t r l tsura.
' l irt( i i norni sorro irrlrotkrt(i cla un segno di paragrafo; la maggior parte di cs-
si ò l r rccer l r r l i r r l ; r l l t r l r ' l lc t l t .M. oppure .M". per magister i mentr€ in alcuni casi
, ' .,,rrjr,,r.r./). pt' l t lrtrtt irtrt,t ' , si ò scmpre scelto di mantenere I 'abbreviazione pcr
, , . , , , , ,111r"r , , r ,1ìr ' r ' l l r t r r rst ' r ' iz ionc. Tra i s imbol i e let tere più di f fusi a margine si-
r r is l ro t f i c i i tsct t t t l tot t t t ' v i ò.rr . oppure f , indicante mortuus; anche in questo ca-
so si ù sccl l ( ) ( l i t t r t t t st ' iop, l icrc I 'abbreviazionee, nei casi in cui i l termine ò in-
tl icrrlo pcr cslt 'so. l ir scl,rl l t l i tzionc ò stata riportata in nota' Va segnalata la prc-
st.rrzlr t l i ir lcrrnt. l lr. rrr t 'r lr 'r ispondcnza del patronimico di artigiani inserit i ncl-
I ' t . l t . r rco; i r r t lut 's lo t ; tso l l t lo l lcra sta per mag, ister (magislr i a l geni t ivo); la sccl-
t ; r t l i t :or tst : t 'v i t l t ' l ' : t l r l r t t 'v i l tz ionc, anche in questo caSo, r iSpecchia la volontà t l i
, , r .s11l1. l t ( Ì l ' ( ' l l s t 'or t t 'volczzl t t lc l tcsto. Tra gl i a l t r i s imbol i è presente anchc t ln i l
l r l .v t r l i r rctr ( ) , prr ' t cr l t ' t t lc o { i scgui to al nt lme, forse ut i l izzata da qualchc uf '
l rc i i r lc t l t : l l ' t r l lc pt . r r l t otrrprr lo dr:gl i iscr i t t i , in rc lazic lnc al vcrsamcntt l dcl la tas-
s:r r l ' iscr iz i r t t t t ' . Sotto t tgt t l t l t l tcnlc lcgatc al pagamcntt l c lc l la c lut l la t l 'cnlr l t la
l ' ; r l r l ' t 'v i 'z i r ) t r ( ' . r r , / c I l t l t : l l t : r i t . r ' . a ntarginc s in is l r r l d i a lcr ' rn i norr l i ' i r l t l ic i t r r l i
'21
. r r , / r ' r l M( 'n() r l r l f r tst s()n() . ,1 l t t t l r t . ; t t t l t . i t t l t t t t , i t r . ,d i t t t t r t t , t ,ur l l . r l . . r r r r l ro lo I r . : r lI t l r l l s l ; ' t t r l i t : r lo t l t t l l l r io () i l r , l r ( ) l ( ) . Urr 'u l lc l iorc cot ts i r l t . r : r / r ( )n( . v.r l ; r l l . r 1r 1r( . r . iIo l t l lo st io l t , l i t t tc t t lo t l t ' l l t 's i l l l r l lc r tb l r t 'cv ia lc, nr : l l l r l : r l l rsP(.( l ( . . l ) ( . r ( l r :ur l ( ) r . l; ' , r r ; t t t l l t i l | l r t l r lo l rp i l r t t tct t to () nìcr ì ( ) dcl lc consonant i s i ò scl Ìut lo I ' r rso r l r t . i ; rscunl l ( ) f : f f ( ) ( 's lcr ls() l ' ( ) ; pcr cui , cscnrpl i f ìcando, i l person ale Iohutt t r t , , r l lotr i r r - isul tares( ' l i l l ( ) ( ' ( ) r l 'Lì l l : t t t ìc t t lc o con una sola n. Non si sono segnalate l iovi c l iscordanzesr nl l r l l ic l r t : .
Lrr slal<l di conscrvazione del ms. è complessivamente buono; le cc. 1 e 2 re-t'rtrro itlcttrìc piccolc lacerazioni; il margine superiore sinistro di tutto il fascicolo èittltrrcssltlo da una gora di umidità che ha particolarmente intaccato alcune cc. ren-rlt:rrdo rroccssario I'utilizzo della lampada di Wood. Si segnalano piccole cucituret'on lcnic pergamenacee coeve alla stesura della matricola.
I Irra considerazione a parte va fatta in relazione alla classific azione delle ma-lri clrc hanno compilato la matricola. In particolare, ne sono state contate diciot-to tl i f ' fbrenti appartenenti agli anni '60 e'70 del Duecento. eueste mani sonost:rtc siglate con lettere alfabetiche secondo l'ordine della matricola stessa. Nel-lrr rrr:rggior parte dei casi sono presenti elementi cronologici o storico-istituzio-rrrrli clrc permettono di datare le mani o di dare ad esse un'approssimativa collo-t'rrzionc cronologica. Tra queste si sono distinte quella principale, ovvero la ma-rr. A. Prima compilatrice della matricola, e le mani B e N, che continuano I'elen-t o tt'tlitllo da A. In particolare, la mano A ha strutturato la matricola ordinando-l;r srr rhrt: colonne. Nelle cc. in cui compaiono le aggiunte delle mani successive( .)r , . lr" 'r,, 3v, 4r, 5v, 6r,8r, 8v, 9r, l}r, l0v, 1Obi"r, l lr, l}v), invece, la disposi_zr,rrrt' rlt'llu scrittura originaria risulta scompaginata. Le mani B e N sono collo-t rrlrlr irr rtnni precedentill 1266; nello specifico, la mano N non opera nel quar-lrt'tt' tli prlrta Ravennate. Le mani successive sono state considerate secondarie,rrr (lu:urto si sono occupate di aggiornare I 'elenco con l ' inserimento di qualcherrrrovo iscritto. Sono per la maggior parte databili sulla base della menzione delrtttt.t.rttrius in carica- E possibile, quindi, collocare la mano C nel primo semestrerlcl 1266, la mano D nel secondo semestre dello stesso anno. La mano E nonpfcscnta riferimenti temporali, ma, vista la posizione ricorrente nel ms., è data-lrifc nel primo semestre del 1267|'la mano F può essere datata nel secondo se-rrrcstre dello stesso anno. Le mani G e H sono rispettivamente databili nel primoc ncl secondo semestre del 1268, mentre le mani I e L possono essere attribuiterrl primo e al secondo semestre del1269. Non ci sono riferimenti cronologicicspliciti per le mani che hanno proseguito la compilazione della lista, anche seù possibile collocarle con buona approssimazione tra il lz70 ed gli anni 'g0 delI)uccento. Si tratta di sei mani siglate con la lettera M, numerate progressiva-nìcntc secondo I'ordine di apparizione nella matricola. In particolare, le maniM, cd M, sono presenti solo nel quartiere di porta Stiera, mentre Mu, I'ultimarnrrn<r, in ordine cronologico, del ms., compare alla c. 1Obi'r, dopo le qvattro apro-Ixtti.nc,r, e aggiunge nominativi nei quartieri di porta Stiera, porta procolu
" pot-
lrr f )icra, senza rispettare la disposizione compilativa della matricola.vrnno inftne segnalate le quattro mani appartenenti ai notai dei giudici del ca-
lrilrrrro dcl popolo, databili trail1284 ed,il 1211.; appartengono ai notai Benasa de/l/rrrzr (mano o), Marcus simonis de Arimini (mano p), Riccardus Guidi (mano
t t t , t i r t t l r t ' l t t t t t . t l l t t t t t l t t : . t i l ' i l r r ' ( t t t : r t to l ì ) , ( l ( ' r r I r . r l r , '1r , r ;sr l r r l t ' r t r r l t l t t ' t r i t r t ' l : tPrt '. ! r ! . ' , r n( ' r r t ' ; l is t l i cot :v i t l t : i g i r r t l ic i r l t ' l r ' : rpr l r r r ro tL ' l polxr lor . l ) t ' r ' r ' ispct l r r r r : l l r s l r r r lt , , r ' r , l t ' f l ; r f r r t t l t : lc r t l tnt lxt l iot t r . r s()n() s l i r l t ' l r ; rst ' l r l l t ' t l l s t :grr i lo t r l l 'c lc l rco t l t 'g l ir , r r r r . . , r ' t onrkr l l r Pusiz i r r r tc or ig i l r iu ' i t r .
I A l l l proposi to r imando al l ' i t tvcr t t : r l io, i r r t o lso t l i s{ i r rnpa, approntak) da Wi l l iarn Monlorsi , onrt ipt-cs<l c r ivct luto i t ct t r t < l i l .ot t ' tut St ' ; t t t : t l r ; r rozzi , t ' l t t : r i t tgr i tz io pcr lc prt :z iost : i r r l ì l l r r : rz iorr i
c i rc l r le i t lcnt i t i t l i I to l : r t ( ' ( : r l ) r l :urr r l t ' l 1xr;rr lo r r l r r l r r r t ' l l : r lorr l t : .
l \ lAl l t l ( ' ( ) l ,A I l ( ' . t l2t t7( . )u, l t l ( ' t lu l t , , lx , t l ( i l . ( i tv( . i l i t l t \
' l lM Al t t r t l l r l r l r rs I t l r , l i r r rtn ' l lM. V'rr t r r r r r u l i r l Ì is tcr ( lc ( ' i rc l isr , î .
, l lM. I i r r r lxr logrrus ( lc Nigr(). ' l lM. l i rcobus dc lxrJrulo Sanct i lu l iani t .. , l lM. ( iu i tkrctus dc Sancto Rophi l lo
,llM. Iohancs,{lhortini dc Ceolla.lf ì. (llM. lìonavcnturaLanxi qui fuit de BrixiabI 'llM. l)ctrus Borcy
(llM. Iohaninus dc Sancto leorgio.nr. ,llM. Rolandinus de Monte Caltlarariobl . ' l lM. l )e lay de Br ix ia f .
.ur. ,llM. Aychardinus de placentiab/ ,llM. Portararius de Sancto loh<an>e in Monte
. 'llM. Guizardus de Regio(llM. Benvenutus de Canpezo t.
l. 'trM. Bonaventura condam Bayolini1[M. Benvenutus de androna Sancti l_eonardi
.rn. !lM. F-arolfinus condam Aymelghinib t.l. ' l lM. Gillius de Parma
(llM. Serghus condam Rayneriìnr. (llM. Guido de Gallixanobrrr ,llM. Aldrovandinus de Sancto Leonardorn " (llM. Michael de planononr 'llM. Iacobellus Nigrib
(llM. lìcrrusrllM. lìonacosa de planorio /
rrr ,llM.'l ' lronsus de Varegnanab'llM. I)ondedeus de burgo Sancte Christine
rrr '[M. tlgolinus Raymondinib(llM_ Matheus de Butrio'llM. llonemcontrus qui fuit de Scanello
/ ,llM. Rolandinus filius Billiocri. îM. IlcnrigiphrsdecapellaSanctiluliani t.
| {M. Alberrus" de Sassicastulli î.. 'f M. Dominicus de Regio t. ,ltM. Bonaventura eacharie de Bixano f .. / (llM. Perrus filius Bonelli
nr. 'llM. Guido qui fuit de Livrignanob .f ../ ,ltM. Rustighellus famullus magisri Iohanis f.
nr. t[M. Bellondus de capella Sancti Blaxiil[M. Iohanes Unsa_relli r j
. ,llM. lacobus Baronzelli.rìì. (lJM. Petrus Grassusb
. ,llM. Ghiberrus de Spilìanberti t.rn. {M. Iohanes de Sextob
' l lM l i r r r r l r ' l l r r , , rh l \ . l i r l ; rvol t , r I' l lM. Al lx.r t l r r r r r l { r ryrrrorrr l r r r r1 lM. Arr l r r rcr r r rs Al l r . r t r Mrrrr . l l r1 lM. - l - l rcr l l r l t l i r r r rs
l{M. Uguitio tlc l):rrrrrat[M. Bernudinus eius lilius!M. Bondominicus Michaelis Arduyni //9M. Iohaninus condam Bonfrgloli de Ca_muiano
.m. !M. Ventura de Lignanob
.m. 1M. Pillatus de strata Sancti Stephanibj[M. Albertus Morelli9M. Bemardinus de CirclisJ[M. Albertinus de Brochaglindosso
.m. J[M. Ugolinus de AnsaldinobjM. Guinizus de strata Maiori
.m. l[M. Anthonius de strata Sancti Vitalisb1M. Lanbertinus BonzagnidjM. Iohanes de Brixia
l. | 1M. Petrezinus de Brixial-. t[M. Matheus de Butrio.
]M. Albertus de burgo Sancti petronii
î.-. l[M. Mediglatri Alberti de CeollaV 1tN4. Petrezollus de Curalupot - jtM. Gillius de Parmal.m. t[M. Alberfinus de Bagnarabl. 1M. Bemardinus filius magistri Alberti.m. t[M. Frugerius de populo Sancti Blaxii
![M. Qanynus de parma
.m. ffi. Aychardinus de populo Sancti StephanibJ[M. Guidoctus de UnzollajM. Carabonus de LucchajM. Bemardinus MorellilM. Iohaninus Don(n)ilM. Dondedeus de strata Sancti Vitalis9M. Arnaxius /l[M. Ugolìnus Anselmi{M. Benvenutus GratiadeybJ[M. Ugolinus de [Med]icinal[M. Bonacurxius Tirschusl[M. Petrus Serenariust[M. Romanus de strata MaiorijM. Iacobellus qui ceperit domos i.!M. Guidolinus de Genna
t-
t . - .+
' . - ..m.\+
î .+
î .J[M. Benedictus Gerardi Bonfantis
' lM ( , ' ; r r r t . r | t . | ' l r ln l r s
' l lMlr l i rstr . r l ì r . r l l rokrrrrcrrs r ;ur l r r r l t le Mtut lo:r
sr'1i;rlor //
. nl.r ' ( )u; t r ler iunt ' l ) ( ) r l ( Ì Si tncl i l r r ( )c:ul l i
r lM. M;rr t i r r r rs tk. l i : rvent ia .m.nl . ( [M. I tc lnrs r lc l ) ; tnzanoh .m.
îM. l )gol inus dc Mazano .m.
'l lM. Marisch<rctus de burgo Sancti Mamil t rf lM. Ilcnvcnutus de Faventia
. 'llM. llgolinus filius condam Petriq de Castro
' l lM. Nt l ' r r ' lx ' l r r r ' ,
' l lM. l lcnrer ( 'vulr l r ( f t 1 ' r ru i l r r ,r l lM. l ì ' t r t rs r lc ( rcv;r l r orr '
f lM. l ìurrrol lus t lc ( i .o l l r r r '
t[M. BcrtholorncLts
l[M. Paganus de Lucca
!M. Gerardus qui fuit de Cavrama'
9M. Iacobus de Unzolla
1M. Rodolfinus de burgo Sancti Ysaie //5M. Alberhrs de Uziano
flM. Recevutus de Scarigalasini
1[M. Iohanes qui moratur in Fondacia
t[M. Qanellus condam Iacobi de Gena
1[M. Blasius condam Bonfantini.
!M. Bonus Iohanes corbellarius ìjM. Dondeus eius fiìius IjM. Rolandellus eius frater I![M. Franciscus filius Rolandelli ]
J[M. Antonius filius magistri Bonbologni
J[M. Raynaldus filius condam Guilletmi
t[M. Ubaldinus condam Michaellis
1[M. Massarone qui fuit de Gena
t[M. Ugolinus magistri Bellondi
9M. Deodatus m. Rainerii de Cervaria
l[M. Paganellus nepos m. Iohanis de Brixia
$M. Seperolus de Brusculo
1M. Vivianus de Caserzo
{M. Iohanes condam Martini
1M. Martinus de Cortenova
1[M. Lombardellus de Planorio
JM. Iohanes de Plasentia
flM. Meglorellus condam Iacobini de Fregnano
l[M. Iacobellus quartarolus
lM. Petrus Qagniboni$M. Qane de Parma
1M. Bartholomeus de Mantoa segator
!M. Michael m. Iohanis de Planomasine
lM. Gerardinus de ParmajM. Lamfranchus de ParmajM. Andalous magistri Iacobini
1M. Gerardus Bonmerchati
!M. Petrus de castro Sancti Pauli
1M. Bonaventura BenvenutijM. Manfredinus
lM. Bene filius Baldese"/
t[M. Qonus de Florentia de populo SanctiBlasii
lM. Guido de Riosto de dicto populo
I:piscopi. 'i lM. Bonencontrus de Mugllo
.nr. rlM. Qacharias de CortexellabI. IM. Rolandus de Monseveno
{M. Manzagrano Granelli.nr. (llM. Bonazunta de burgo Sancti Ysaieb
(llM. Pasqualle Michaelis. ,lM. Guizardus de Baysio
|./ lJM. Iohanes condam Rolandi de PrasataligM. Bercerius
.nr. 'lM. Gerardus Nigrib(trM. Anthonyus de valle Aposse
I IM. lJgidius qui fuit de Regioilr 'llM. llonincontrus magistri Nicholayb
'lM. (ìcrcgorius (sic) qui fuit de Rasiglo| 'lM. lohanes Guidonis Gallinr " rlM. lìcnvcnutus de capella Sancte Lucieb| 'lM. ('anbius de Butricr
, lM. Sihonus /
'lM. (;crbinus de Mazano
'[M. (iuido de Pontheclorrr rllM. l)ctrobonus de Castiglunib| îM Qacharias de Collorecto
rlM. Nicholaus de Rassigllo(llM. Iacobinus eius filius(llM. Allegrus
.rr. t[M. Guido de Castro Episcopi'
.nr. 'l[M. Bernardinus de dicta terra
.nì. j[M. Addaminus
l. ,s îM. Iohanes de strata Castellionis.nr. 
r l lM lo l r . r r l . r ;( t ) ' l lM Al l r . l t l ro l rUs l r t . t r r l to l r r r t r l l r i
' l lM. Al lx.r tus l { ; ryrrrr l i r r i r lc Vt .qo| ' l lM l l l r r rcr r r l r rs r l r r i l ì r i t r lc l . r rccir
| / ' l lM. I ' t ' t rcqol lus S;r lvcstr i r lc Sancl t r l -uqia' l lM. Mich:u ' l ( lu i l ì r i l dc ( lcnlo /
i îM. Vr l t r r r l h l l ìcr l i
' l lM Albcrlus lìcnvcnuti de Cosolla
'lJM. llcrllxrllus condiìm lohanni de Panico
'[M. Mt:tliglatri condiun Caraboni de SamgogaI îM. lì(nìcncontrus lacobi Danye
. îM. lÌ.olantlinus Petri de Ponteclo
îM. Mutincnsis lilius magistri Guidonisl. 'l lM. Nicholaus filius magistri Guidonisl . ' l lM. lu l l i tnus l ì l ius magistr i Guidonis
'flM. Ugolinus tìlius magistri GerardiI 'l lM. I)clnrs lìlius magistri Qacharie
'llM. llernardinus qui fuit de Venollal. 'l lM. Martinus condam Gerardi
. îM. Dcothcsalvi condam Thomaxii
'flM. lìcnintcndi
l. 'l lM. (lanbonus condam Azil. 'l lM. Hcnrigiptus filius Rolandinil. 'l lM. I-:rnbertutius condam Bollondini
'llM. Guidoctus Bellondini"' llM. Oddofredus qui fuit de Parma
'llM. Ilolognittus condam Bemardini(llM. (ialvanus de androna Ttrscorum
I 'llM. (icrardinus de burgo SanctiYsaie
'llM. l'ctrus filius magistri Pasqualis, 'llM. Ilonomus magistri Carpolini"e( rr ) 'f M.'l 'homasinus eius fraterI 'llM. Alhcrtus qui fuit de Brisia //
'llM. (lagni qui moranr iuxta cn_rcem de Sancîis(llM. Angilerus magistri Carpolini
I îM. Milchiore domini Benvenuti
rurr ' r xvt . indict ione nona, tempore massar ie magi-slr i lìonfìgli massarii dicte societatis.
'flM. Ubertus condam Giberti qui fuit de Parma. îM. Nasimbene condam Guidonis Phvllip-
ni"r'dc Samoza
I l l t s t tnt r ; t t t l i l ( ' i l [ t l I tvr ' I t t r r r r r r , r t r r r r r l , r r r r r l r r ; r r l r . i l is
i l t t ; t r i l r t ts t t t t t t r lc l r l l l ' t ! r " ' r ' l lur . r rnr r . r : r r r r :ur lx ' r
vt t l h0mincs ( l l t i l l tc i l i l r t c l l ( . ( l t { l ! . r i l r r r r rstr : r l t .s Ul
habucrunt consi l i r r r r r
1[acobinus de Caxiglano
f. J[ohanes Alberti de Sabluni
"k {Bilipus filius Aluminati
M ducentesimo sexagesimo sexto, indictione nona,tempore massarie domini Benzevenni Bonfigli mas-sarius dicte societatis.
t .î .
l[M. Margonus qui fuit de FlorenciajM. Rodolfinus de Castro Episcopi
rMillesimo ducentesimo sexagesimo sexîo, indictio-ne nona, tempore massarie dominiAlberti de Ulzia-no, massarius dicte societatis.
t. lM. Iacopinus de capella Sancti Osseul
l[Tempore massarie supmscripti magistri Alberti in-traverunt dictam sotietatem.
f. jlN4. Albertus Brexanus de Canedo de burgostrate Sancti StephaniTempore massarie dicti massarii
t[Gerarduzius serviens magistri Rolandi
*Tempore massarie magistri Mediglatri-.1. t[M. Otuber de plebe Trivii
ffionaventura de Rofeno-f. l[M. Rolandus domini Guillelmi
l[M. Michael butrigarius*
!M. Rodultus
t[M. Deolay de capella Sancti Mami
1[M. Guiducius filius m. Qacharie de Panico-
'Millesimo duceteximo sexagesimo nono, indictio-ne duodecima. Infrascripti intraveruntao societatemtempore massarie domini Milchionis.
t[Albricus qui fuit de Mutina
't ( rtnthitt mano (N).
",: I nrl l ' interl inea-
^t' N(l t(.\t(, I)hyll ipypi.
'",\r'14ttc ttuu'tllato u)n linea. peî vt.
^tNt'll'intrrlinut R)n s(.gno di richiamo sz inventi cancellaîo mediante riga orizzontale.
''k A.\,t:ituttlt J,(,st('riort di mano (Mr).
n I ' tt rfu t lt i I r r tt ' rr I t, 2r,r losscph.
"" ( itrttt l lrt lrt t tt rnurgint lcslttt l i nrtno vicirut c:rnccllatum fuit hoc nomcn rrriryiistr r Mir lr;r ' lrs lrrlr igariir ' l prrs i l r rs l r r i l i t r t ; r r : r r lcr io por lc Sl t : r i .
" ' ' f f ( i r r r t l r r f i r r r l i l i r rs rrr ; ry l is l l i ( , ' r t r ' : t t i r ' r l t ' I ' l r t ico l l r i t r l r r l inut ct t t t r t ' l l r t to. ' (ut t t t \utr t
' " ' , l r ' r , r r r ' r r t r t r t l l t t l r t t (Ùt ut . \unt l \ (
' lM. Venlrrr i r t l t ' ( ' i r r r lxr
| ' [M. M:r l t : r rs r l t ' I icr i r r i i r
' f fM. Quit luort lccir l rI ' l lM. l lgOl inus scgat0r
| 'llM. Vitalis (lc Nagarcto( l lM. l ìonel lus(llM. (iuido do populo Sancte Lucie(llM. Ardigonc dc burgo Arienti
'llM. llastianus magistri lohanis
"lllrrlrlscripti sunt qui iuraverunt societatem magi-',lr or rrrrr lignaminis et intraverunt in eam tempore ma-
1,r,tr i Iìcncvcnuti Dominici, massarius societatis ma-,.r,tr(nurìì lignauninis, sub anno Domini millesimo du-, r'rrt'sirrxr scxagesimo nono, inditione duodecima.
| ì 'llM. Iacobinus de Riosti"Pi | (llM. Canpuqus filius GuillelmiI 'llM. Nicholaus MateyI 'llM. Nicholaus qui moratur de Sancto Do-
i l ! i l [ ( ( ]
I 'nM.Maffeus de FlorentiaI ' l lM.AntoniusdominiGui l le lmi"pI 'llM. Bonaventura de Sancto BarbatianoI 'llM. Guillelmus de ArgellataI 'llPetrus de Pragatuli*I 'l[Gullianus de la Laguna| (llGuillelmus de Parma| 1 'll'l't:taldus de NogaretoI I rlllohanes frater BertollidI I 'llM. Ubertinus de Sancto Dominico"q//' 'tl ' l lM. Guido Laudi
'llM. Rolandinus de Medelana
I l\|rIlesinro ducentesimo sexagesimo septimo, in-,Ir, r,rrrc rlccima. Infiascripti intraverunt societatemt, rrrlxrrt' rrìassarie magistri Aldrevandini de Sancto
'llM. Datus de Muxello lde populo Sancti
'llM. Mannnus de Muxello J Iohanis in Montei 'llM. Ariverius de Unqola de populo Sancto-
rrrrr Pclr i et Mzucel l in i
'jlM. I-aurenúus Bernardini de via nova San-( tc M:rgarite
'jlM. Ilonittus de Cremona de populo Sancti| ) ( )nt i t ì ic i
' \ r't trrrrlrt,sut'tes.siva di mano (M,),
' \t t turttt .ttru'assivu di mano (Mr).
r , ' , t t l , r r t r t t r t t to ( l l ) .
rrr f r . rrrr l r ; rst l i ; l t i t 'ort , ; r ' t ' rnulo i t t l t ' i t u141i iunto i t t in lrr l i t t t , r t r ' t ,u . t ( ,qnt, t l i r ichi trrut .
t , t r r , r l l r r t r t t ' r t r t t t t r l l i t t t t !L, t l t t t t l i
, t l ' r ' ,
t , t t r , t l l t t l r t t t t t t l ( t . \ t ! t t l .
r l lM l ' r : l rus l l tcxr t t tus r l t ' lxr l r r lo Srrrr t k Mrrrgirr i tc
' l lM. ( ìcrart lus l ì rex:rrr t rs r lc lxrprr lo S;rrr t t rDominici
"Infrasoripti intraverunt societatcnì lonìlx)r(: nr:tss;ìrie magistri Bertholomcy magistri llclnardirri, srrlranno Domini MococoLXVrrJ, indictionc x.l^.
J. t[M. Guido de Monte Forti dc pupukr Slrrt:liCristolali
$M. Phi l l ippus Aluminat i
*Infrascripti sunt qui inhaverunt societatem lolnlx)re massarie magistri Petri condam Qagniboni, sutranno Domini mi l lesimo ducentesimo scxlgt ' r i r r rooctavo, indictione undecima.
lM. Braita de Martina
t. lM. Deitacora filius Ardigoni
t. !M. Martinus condam Guidi
t[M. Bonus Iohanes condam Bertoloti
9M. Thomasinus condam magistri Adanini'f . !lM. Bonaventura condam Deitacora
t. ltM. Iulianus m. Alberti
.t[Millesimo ducenteximo sextagesimo nolro, i rrdictione duodecima. Infrascriptiu" sunt qui irìtr:rv(.runt societatem tempore massarie magislrr Mrlchionis.
r ' ( . ) | , l r l ( ' r i luD" l r I l t 'Si i l t ( | | l ' ( l r I
r lM l l r r r r r r rerr ' l l r l r rs Srnylr i r l t l ir lM Alrrrr '11' , l r r r r r rs
' lM. Al thovlrrr t l r rs t lc lx4rukr Sanct i Vi ta l isr lM. l lo l : r r r t l r rs crrularrr Annanirr i
r r r ' lM. Mrrr l intrs t lc l locla""
' [M. Atklr r r r rus""
I îM. ('l11rti corttlaut (lanbii de via Medii 1.rllM. IJh:rldinus do populo Sancti Martini t.t.
r r . ' l lM. l )orrr i t r icus dc Vigorsso ' f .
'l lM. Ilcobinus dc Casiglano,"
' l lM l lorr , r r 11t t , r , l r l ' , r1 r , ' ' '( l lM. | )ot t i t l l r r . r r f t= ( , ' l ! r r r , t , ' ru '
' l lM. l to l l t t r l r t t t t r th ' l r t ryrr I ' r r l l t r ' " '
t lM. Miulrrrrrs (k ' l i r r t r to M;rr l r r ro r l t 'Alxrsa / /
l [M. Ansclrrrus r ;ur l r r r t r lc l Ì r r l r r t r
1[M. Ubertinus dc (ìranarullo
t[M. Ugolinus de GaybollojM. Bertholloctus de Sancto Marino
1[M. Albertinellus de Sancta Maria in Donis
!M. Albertus condam Ranucini de Argelata
J[M. Iacobinus eius frater
lM. Perinus de Bagnarolla
lM. Cabriele eius frater
1M. Albertinus qui fuit de Regio
l[M. Thomaxinus Boyus de Castagnollo
1[M. Peîrus Allexii de Cazano
!M. Naxinbene de Vigladagollab
1M. Cuitofredus de Sancta Maria
1[M. Iacobus de Gregoriis
1[M. Petrus ManfredijM. Petrus Sighaldine
t[M. Gerarduzius filius magistri Addami
J[M. Niger Thomaxini Mediglatri
1[M. Bertholomeus filius Bonmerchati
1M. Aldrovandus de capella Sancti Vitalisb
l[M. Rolandinus filius Donini
{M- Deolaydi condam Gerardini TassonisjM. Bonfantinus condam Andree
l[M. Iohanes condam Guibertini
l[M. Raynaldus magistri Mafini /
lM. Obaldus qui fuit de Stiglatico
![M. Allipradus qui fuit de Altedo
9M. Iohanes de Regio
l[M. Dominicus de LambertisjM. Iacobus qui fuit de Regio
' l lM. ( 'agoncl lusnr. ' l lM. ( 'ugni Brunel lusnr. (llM. (iuitlolinus condam Richardinib
'llM. Vcn(ura dc Caxii(ll M. llcncdictus Gerzrdini
l. ' l lM. l)etfus Venenbene
'llM. ()anybonus qui moratur in domorr. (llM. Arardus Qamcossib
'llM. IJcnzevene Bomfiglli. llM. Albertus qui fuit de Flesso
'llM. Naxinbene magistri Canbii(llM. Albcrtinus de canpo Bonum
I (llM. I-anbertinus Henrigipti
nr (lf M. Martcllus filius Viviani /ilr. 'l lM. Qantone eius frater-rn '[M ('arrbonus de Butrio
'lM. licrnardinus de Plumazio
'llM. Albertinus eius fiater(llM. Iacobus de Fontanella
'llM. Lanbertutius de Castagnolo Maiori
| îM. llcnvenutus fiater Qagnirl{M. Albertus de Parma
I 'llM. (--anynus de Parma([M. Mannus de Quartirollo
. 'llM. Aulmerius de Parma
l. f M. Moltobonus. 'iltM. Corvollinus de Sallizeto. 'llM. Bonpetrus de burgo Pallee
l. llM. Petrezollus de Quarto'llM. Thomaxinus Henrigipti
nr. (l[M. Roìandinus de Cithera"vnr. 'l[M. Geremias de burgo Pallee-rì). tlM. Petrus Spalla'rr
llM. Michael de Malavolta
. i l t .
. i l1.
. nÌ .
t .
j î .
î .
T.
t .'t.
.m.
t .
l ..m.t .t.
.m.
kHii sunt infrascripti qui fuerunt inventi in matri-cula in aliis quarteriis in quibus non debebant esseper octo homines qui fuerunt ellecti per ministralesdicte societatis ut habuerunt consilium in dicta so-cietate.
î . jM. Lambertinus Bonzagni
1[M. Bonamatus condam Naxinbene
Mccl,xvl, indictioneh nona, tempore massarie do-
'" (\tnr<'lktto a in inîerlinea di mano yiclna mortuus.
"* ('turcrllulo e in interlinea di mano vicina vacat qtia scriptum est in quarterio porte Sancti Proculi.
^* ( intrllulu con linea obliqua fino a M. Qanbonus de Butrio. Segue ,m. cancellato con linea obliqua.
"t ( \ntrlluto utn linea obliqua fino a M. Petrus Spalla.r/ ffr()rlrfus in ititerlincu di mun<t vtt:trrtr.t"'( \tttr'rllttttt t'tn linrut obliqrut.litut rr M. I)orra(lus tle Collorecto.
"t' ( trrtt rllrtto r'tur liturt riltlitlutt liuo rr M. l.iolrrrrtliltus dc burgo Pallee.t "
, \ t t : ! t I t t t I I t t 'J I t I I t , t r \ r l
! ! ' i l ! r l l ( ' l ( r 'verrrrc corrr l ; r r I I l0rr l r l ' ,1r , t t t i r : i t r ; i l r r r r r l t r t r l r r l r , r r , r r I t r I r t r . rv( I I t l . , (x. t ( . l i t l ( . i1 l ( . i t lnrr( . i l j ts t i i l
, r ' r ' l ; r l l l l r r { r r r r l ' r r l r l \ l r l r tv,rr r r l rnr r l t 'S: t r t t lo ( icor l i to.
| ' l lM Nrl i r l is urr t r l i r r r r ( ìu l larrr l i r r i r ; r r r l r r r l rL.l {c11ir t
'llM. Illaxius condam Bonaparte| 'llM. krhanos condam DominiciI 'ÍM (l:rmbius magistri Benvenuti| îM. (ìcrardinus condam Benedicti| îM. lrgidius de Cuvriago
nr ,lrrr r.rrlt:sirno I-XvJ, indictione nona, die vnr in-t t, | | r i r' ; r rllr rslo, lempore massarie magisfi Alberti deI l l l t . I t1) .
rllM- Iohanes condam Fabiani de capellaS:rnctc Marie de Mascharela
NI'll ' sll() ducentesimo LxvJ, indictione nona, die
' \ rrtrirrìtc octubre, tempore massarie magistri Al-l " r t r r le l l lz iano.
'llM. Iullianus qui fuit de Cazanno //
't.
' l lM ( i r l ro lus t lc ( ' rcntorr : r t lc lxrprrkr Srrne l iSrsrrrrrrrr l r
'l lM. Irrcobinus de Parma de canrpu lJorìunr"'
' l lM. krhanos dc Butr io dc populo Sancl iAlbcrti
l[M. Ghibertus Honebenis de populo SanctiAlbertijM. Petrobonus Iacobini de Robertis de populo Sancti Alberti
l[M. Gerardus Lambertini de Lignano dc pt>pulo Sancti Alberti
{M. Simon de Casaleclo lidias de populoSancti Alberti
l[M. Bonvisinus filius magistri Mathci dcButrio de populo Sancti Alberti
!M. Bertholomeus filius magistri Bernardi-ni
l[M.'Gerardus Iohanis de burgo Sancti Fc-licis de capella Sancti Nicholay
1.,
Infrascripti intraverunt societatem tempore massa-l\lrlk srrrxr ducentesimo sexagesimo sexto, indictio- rie magistri Bertholameii magistri Bernardini, suh!,, !r'[tit,(liedecimointrantenovembre,temporemas- an<n>o Domini millesimo ducentesimo sexagesi-'.,rr r rkrrrrini Alberti de Ulziano intravit societatem. mo octavo, indictione undecima.
nt
(llAlbertus filius magistri Bonpetri
i , r r r1r rrc massarie predicti domini Alberti de lJlziano.
| 'llM. Albertinus filius condam Ugolini de(laxii(llAndreas filius mag<isFri Addanii
| , rr rlx rrc massarie domini magistri Alberti sub u du-, , rrtcsirno LXVJ, indictione nona.
Nlrll('sirno ducentesimo sexagesimo sexto, indictio-r, ilrlrìit. Intraverunt societatem tempore massarierrr.rlirslri Alberti de Ulziano, nunc massarius dicte. , r r ( .1: t l iS.
| 'llM. Michaele filius condam Iacobelli deRaxiis de Sancta Maria in Doni
"'llM. Guillelmus de Plaxentia| 'trM. m. Michael Guidonis de Vi(ru)ttibus
' ' I Mr lk 's i l r to t luccntcsimo sexagesimo sept imo, in, l r l torr t : dcci t t t i t .
I t ( l tnt t l l r t to ( 1. . . . . .1 in intrr l ìnr t t .
l[M. Petus Qagniboni de capella Sancti Blasiir'l
t[M. Petrogalus Acalbeni de VidagaEola dcburgo strate Sancti Donati
J[M. Albertus condam Boniohanis de Piq:arxrde capella Sancti I-eonardi sfiate Sancti Villlis
l[M. Raynerius Venture de Mutina de canlxrBonum
l[M. Petrus Henrigipti de capella Sancti l]gi-dii
tlMagister Vitalis de strata Sancti Vitalis //
!M. Andriolus condam Cambii
t[M. Qarabellus condam Cavrioli
!M. Nascintore condam Ricardini
9M. Thomaxe condam Bellini
9M. Gerardus de burgo Sancti Donini
" j lMr l lcsrrro r l r r t r ' r r lexirr to sr .x:r l i t .s i r r to rrorro, i r rd ic-t rorre r l r r rxk ' t i r r r : r . l l r l l rst ' r i l l t i sunl ( lu i in l r îvorunlsrx i ( ' l ; t l ( .nr l ( .nt lx)rc l r r i rss:rr ic l ì ì îg is l r i Mi lchionis.
I f M. IJ i l l i r rus l ì l ius lo l ranrs(llM. I'clnrs lìcrrus( l lM. ( iu idrrctus l ì l ius Petr i
I îM. ( ; ( . r i t r ( lus dc ( 'aslaneis
' f lM. I lgol inus dc BobuusrllM. Quartcxanus
l . îM. ( lane Honebeni
I . 'llM. Iohanes de strata Sancti Vitalisl . îM. tJbaldinus de Medicina
(llM. Artuxius de ButrioI l lM. Bi l l inus de Paradixo
(llM. Salvestrus de Tiriarol . ' l lM.AsinusPiEinini
(llM. Banus Brexanus(llM. Bertalus qui fuit de CaganorllM. Bartalus de canpo Bonum
'llM. Qaninus Alberti BrexaniI 'llM. Cerardus petenarus| 'llM. Albertus de la Bernarda
'llM. I'igalus de androna Sancti Iacobi| 'l lM. (icrrrdinus segator de capella Sancti
Al lx ' r l i
"lll .tr srrrri irrlìitscripti qui iuraverunt societatem ma-ti I r,t I or r | | | | | i grrrlrrinis tempofe magistri Benevenuti| )orrrrrrrt i, lrr:rssnrius dicte societatis, et intraveruntrrr lrrrrr srrlr;ulrx) Domini millesimo ducentesimo se-I;r,r( srnrr) nono, inditione duodecima.
I 'llM. Benevenutus Amichiti' l. (llM. Paxei Mascharonrs
l.l. ![M. Grimaldus quondzrm Iohannis de Su-xano
'I.1. (llM. Bertolus quondam GuanqotiI f. tlM.AlbertusPerriAmighitti*1.1.
(l[M. Minchinus de Castro Alpish'I . fM. Gerardus Petenari"k//
PQuarteriuma de porta Sterio (ric)
| 'l lM. Ubaldinus de Regio
' l lM | ) r r r r r r r r r r r l ; r orrr l r r r r r l lorr l r r lo l l r r t rk 'p;r Ilx l r r ; t Sl l t r l l | , : t r r t t . l t l l r '
r l lM ( 'otrrp ' r1 ' r r r r rr l lM. l ,o l l r r : ;( l lM. l lo logrrr t r r , ,( l [M. Viv i : r r r r rs rk ' l lcr l l r r r r r r , r '
l [M. Borgl t ix i r r r rs r l t ' l r r r r ; io Slr lct i l rc l ic is
l[M. Guidoctus eius lilius
9M. Matheus de Ulmetullar'tjM. Merchadante de burgo Pollizini
flM. Iullianus Petri Inghellerii
1M. Albertinus de RegiojM. Guilelmictus de burgo Lamarumb
l[M. Naxinbene Henrigipti de Crevalcore
lM. Benvenutus Mathey de Ulmetullabe
l[M. Benvenutus Gratiadey
t[M. Albertus qui fuit de Vignolla
1M. Benvenutus Dominici
J[M. Gerardus Iohanni Archarixiib
!M. Iacobus Vandolli
1M. Odericus de burgo Lamarum
1[M. Petrezollus Pizollib
l[M. Bonaparte de burgo Sancti Laurentii
t[M. Bonfiglollus de Bagnob
![M. Iohanes de Veneziis /
J[M. Thigerinusbh
![M. Aldrovandinus de capella Sancti FelicisjM. Naxinbene Iohanis TestejM. Andreas eius frater
1M. Bellone
1M. Iacobus eius filius
t[M. Iohanes Ganbarus
!M. Carbone
l[M. Stephanus de Boniohanisbi
l[M. Pellegrinus de burgo Sancti Felicis
J[M. Iohanes de Vigob
1[M. Bazallerius
1M. Iohanes Ganbari
t[M. Martinus de burgo Pollizinib
J[M. Lanbertus de burgo Peradelli
J[M. Antolinus Benne
!M. Petrezollus Romeytj
J[M. Gislimerius
l[M. Mediglatri Azoboni
![M. Raynerius gener Iohanis Ganbari
!M. Bonaventura Azoloni
fM. Albertus filius magistri Bernardini
1M. Iohaninus de Aglanobk
lM. Dominicus eius filiusb
t[M. Ugo qui fuit de Cremonesse
Ì .t .+
f.î ..m.
î..m.+
,m..m.
f .
î .
.m."
.m.
t" 'A,qgiunta successiva di mano (L).
t't ('rttu'clltto con linea obliquafino a M. Merchadante de burgo Pollizini.t'r. ( itrtt rlltiltt .lino a M. Albertus qui fuit de Vignolla.t ' t '( 'rrnt't l lrt l tt (, ln()rluus a margine destro.
"',\ r ' .r i t u' r I i r n t t t t r t s c t t n r t,t( i u/a Alteri i.t ' t ( ttrttr ' l l trto t rryt Iìnrrt ri l i l i11rut . l irut a M. Gislimcrius.t 'r l ttrn Il l tttrt t 0t I inut ri l i l i t |ttr t ' l , l trrrherlaq.o u ntrgine lt,r lnt.
l l | \1 . \ l l " r t t lus l l lx . t l lnt r l r l lu l t t l r . l r r111,o! . r r r r1 ' , r l l r : . , ' / /
l \ | l " t r ' , l r r l ls I ' r . l lc1, , r r r r r' l l \ t . \ / , ' l ì ( . l l l ts r l t . I r r r l lo S;rrrct i l ic l ic is
, , , 1t \ l l ( r , l . r r r r l r rs( ' l r1 l r r i r ,i l f \ l I l l r . r l Í l ts t orr t l : r r r r ( . i tc l tar ic
' ;À l ln l r . r r r .s r l t . Mrr l i r r ; r' l t \ t { i r r r r l rn t r rs r le [ ]nzol l : r' lÀ | l . r r o l r r r r r rs l i ; r tcr Rolarrdi
. . . I t \ t { r rk. lc lo lo lurrr is l lonagenlet, lAl ( o l . t r l i ls
. - , ' l l \ t , \ l l rcr tust l t . lJnzol lar ', ' lNl l i l . r r r r rs At:colborrc
' l t \ l l { r ' l r r r r l r rs [ )ghi l i' l l t \ t I t l , l l tus c ius l ì l ius
, ' l l \ t r \ r r rhcrrs ( lu i lu i t dc parma; ' l t \ l l l r r l r . l l r r rus dc Sancta Maria in Doni, ' l l \ | Io l r ; r r r t .s t lc Mazol i. . . ' lNl l t r .nvcrrulus ' [ \scib
' l l r l Aytrrr i r rsi , l t \ t l t i l Iu( . lus dc Cani tu l loj | ' Í l \ l l , ( . tnrs t lc ' l i iv ix io
, [ t r t l torr i rnr l inus de Regio' l l \ l l t ' l t l rs dc Sancta Eì lena'lNl l lrorrsus dc burgo Lamarum'llr1 thrl}cr(inus de Canitullo
, , , , l lM l tcr t r r : rxutusVal l ixanib/i , [Nl S;r lv ictus de Rit i is, ' , ' l iM Al l r r icus Zuppusbl, , , ' [M I 'o l lazus
'[M lrrugcrius famullus Bonmerchatii ' l lM ( icrardinusdeb-SanctoLaurent io
'||M (':rgni de Regio
'l lM Martinus condamYsmardini
' , , , lM. l ,crrus de Rizi isb
'l lM l,ctrus Nassurus
'll M. Marchesellus Bonfantis
' l lM. lìonvixinus de Bagno' l lM
^ lhcrtus Bardelonis
' l l M. I i teohcl lus Aquavive, 'ilru1. lìonaventura qui facit circlos
'l lM | )()ndedeus de Grassis,,, ,JlM. l,crrus Gatrusb
rllM. l.( izius de burgo poll izini
' l lM. (icrardus de BibollanorllM, lJenvenutus Andrionrs
'l lM. l,asquallc de Lanbertus
'l lM. l.(onranus de Sancto Vitall i
' l lM. I-anzza
rr ' l lM. I lgol inus Rigcr i i r 'I ' j lM l t rcohinus pro ( l ( )u l i
' l [Nl I l r r r r lnr l r r r r r r r l l r l r . r N;rx l r l l . r l , / /' l lM Nirrrrr lx. r rc r l t . l , r l r r' l lM Arry ' t . l l r rs t lc Vt ' r rczi is' l lM l ,corrrrr th ls c ius l ì l iLrs
' l lM. t lb;r l t l inus dc l {cgio( l lM. l lossus Robcrt i dc bur jo I ' i r r r i t . : r l<,t[M. Iohanos condam I]onnrcrchatii lM. Boniohanes Murl in i Srrrot i r r r it[M. Benvenutus Magagnollit'llM. Ruginemte
| ' [M Nrr l ro l . r r r r r 'our l ; r r r r l lo l rz l r I . II ' l lM l lorrr l i r l l r rstorrr l l rn( i r r r<. ; r r r t l i r , r , l )orni
rrr t r I ' r . t r r l . r r ; r r
I ' l lM. ( i r r rzrrr t l i l r r rs t 'orrr l l r rn lJrcxatr i iI ' l lM. l lcrrr l r t lcus l i l ius condaur Ot. ld i
' l lM. ' l l r t : r l ix ius I lgol in i ( ì r rncnzat i
l. ' l lM. ltrcobLrs condanr (larnolvarii
' ' ' l lM. Ugolirrus lllius l)orninici Prevedelli decllrclla Sancti lìcllicis
. 1lM. Incobus lìlius domini Bonaventure
'illM. Naxinguorra qui luit de Unzola de bur-go Sanct i Fel l ic is,llM.
Cancllusbq de burgo Peradelli. ,llM. Angellus qui fuit de Bagno
ltM. Sassolinus de Montipolil. llM. lacobus nepos magistri Guidocti de
tJnzola. llM. Iacobinus qui fuit de Seravalle
| ![M. Nasinguera de Unqola"c
llM. Gallicianus qui fuit de Cremona{M. Mafinus de Medolana
. 'ltM. Leoniudus qui fuit de RegioI. rllM. Parema
'l[M. Iacobus de Parma(l[M. Amadeus qui fuit de Manthoa
| 'llM. Bartholomeus eius filius(ll Iohanes condam Mathei
'llM. Iacobus condam Montanarii //' l lM. Llgolinus de Contulis
'llM. lohanes domini Nicholai de Panicoì 'llM 'l'homasinus nepos Fantini
. 'JlM. Ugolinus de GreghenzanoI 'llM. lacobinus Ranusini| . 'llM . Gerardinus de Argellatab.
rllM. Thomasinus de SamannoI 'ilM. Martinus Scortighinus
r'jlvrtr.xvr, indictione nona, Lempore massarie ma-gistri lìonzeveni Bonfigli.
t[M. Anthonius de Veneciisb'
r l lMirpirr l l r l r r l r , ru, , : r l , , l r t r r t i \ l lx r l r rk ' Mtrrr
zts t lc t r t l l l l i r . ' i ; r r r r t r N' l i r r lc Novr.
I I i i sunt in l iascl l ) t r ( lur lu( .urr t r r rvr . r r t r i r r r r ra l r icho-la in aliis quartcriis irr rluilus n()n (l(.l)cl)ant csse perocto homines qui luerunt ellecti pcr nrinistrnlles dic-te societatis ut habuerunt consilium.
![M. Al.turius condam luliani Petri Hegelerii![Magister Micael de Contulisbt
t[vcct-xvt, indictione nona, tempore massarie magi-stri Benzevenni, massarius dicte societatis.
-f. t[M. Guido Ugolini Zarfonis.m. 9M. Azolinus condam Michaelis Anzolinib"
de sancta Elaab
9M. Sarafinus lilius condam Iohanis de Sala!M. Iohanes condam Mathey
p ltlvl. Sarafinus condam Iohanis de Salab"l[M. Guido Bonaventue de Pollicino
î. jM. Iulianus filius magistri Albertini depunta AIbeni Morandi
\,1 ducentesimo lxrn, indictione nona, die xv exeun-de octubre. Infrascriptus Galengus intravit sotieta-tem tempore massarie Alberti de Ulziano.
sol. l[Gallengus de burgo Panicallis qui moraturin brayna Sancti Fellicts
soÌ. l[M. Iacopinus de cappella Sancti Ose"retfuit de Poltremalo intravit in societatembwmagistrorum lignaminis, tempore dominiA-lberti de Uzano minisEalis dicte societatis.
* l[M. Gaidilitus de cappella Sancre MarieTùrlionum intravitb" societatem predictam,tempore dicti domini Alberti de Ulzano.
'f . J[M. Bolognitus magistri Pelegrini
l[M. Baldigore magistri GuidonisjM. m. Micael magistri Adami
ffi. Tripinus condam Henrici de Cremona //t[M. Yvanus condam Gandulfini de Gisso
t[M. Facius de Ungola de burgo Bonaz:ontis '[Millesimo] ducentesimo sexagesimo sexto, indic-
' ltM Petrobonus hlius magistri Blanchi de tione nona, die decimo [mensis novembris], tempo-Argele re massarie domini Alberti de Ulziano.
t 't ' l t l turn dubbia.
t"tSrgue cuncellato qui fuit de Regio.t" A nutrgine con mano diversa î cassata e cagati-
"' Vcvcncciis, prlma sillaba espunîa.t" Ag$iutilo sut:cessivamenle da mano (E)-
t" ',\rgur l i nuntt dilJerente de Sancta Holna.t" (\tntrl l ttttt c tt ntu4qitt<' l i nuurtt yir. irrrr vacat quod scriptum erat in duobus locis.t ' * , \ t \ ! ru ' ù t , r r ( I Iu l r r r l i t ' lor tutr .
t '^ . l t . !ut , t turr r ' / / r t l0 vt l r t t l i ls .
' l l l \ ' l l l i rcol l r r r rus rprr l rn l r lc l ' i runir r ' l r r r r r r r
r rorr tur r r l ru lgo l ' t ' t i rdt : l l i | . . . . . . ,
I r ' r r r1r r t r pr t : t l i t :1 i tn l tssi t r i i in l r îv( : t lur l ioI r { '
l ; r l r ' I l
' l lM Albcr lus t lu i lu i t do Castro l ìat tchr r ' l
r r r r r i r t r r r i r r l l ra<y>na Sanct i Fel ic is
' l lM t )golinus l iater Galenghi de burgo Pa-
rrrr l t l is
' lM ( ircgorius a domo Ugolini Loll i
'llM. A llrcrtinus de Brixia et nunc moratur in
' l l l \ l l l r r t l ro l r r r l t l r t ts Ni tst t t lx ' t t ts r lc r ; r ;x ' l l r t
l i ; r t r r l r l ' t ' l t r tsr 'Y
' l lNI l l l r r r r r rs eott t l r t t t t Io l t t t t t is t lc t : : tpt : l l : t
S,rrr t t r l lcrrct l ic l i / /
r ' ' lrr lr irscripti sunt i l l i qui in[averunt sttciclalctl l lctt l
prxc rrassrric magistri Petri Qanibonis, sub alttto
Domini mil lesimo ducentesimo sexagcsimo octi lv(),
indictione undecima.
.rruhorra lJcritorum -t. !M. Spinardus
ì 'llM. Viccntius condam Albertini l. lM. Benevenutus de Canetolo
| 'llM hcobinusdeBriceclidecomitatuParme t. 9M.DominicuscondamBonbolognide pa-
I I ' [M. l lcrnardusLonbardiqui fu i tdeRigio rochiaSanct iLaurent i
'lM. Michicl butrigarius -t. ![M. Martinus filius Iohanis Heri
'llM. (lambonus Coradini de Bondanello lM. Dominicus lilius Pasqualini""
l[M. -Guidobonus condam Guidonis l]orri
lt\lrlk'srrrro tlucentesimo sexagesimo septimo, indi- de capella Sancte Christine, ',',,, ,k'tirna. Infiascripti intraverunt societatemr, rrrlxrrc rrrlssarie magistri Aldrevandini de Sancto Infrascripti sunt qui iuraverunt societatem et intra-! ,. .,ryr(,. verunt in ea, tempore massarie magistri Milchionis
condam magistri Benvenuti de Castro Episcopi. Suh
I ,llM. Petrobonus Boniohrmis de Cremona de anno Domini millesimo ducentesimo sexagesinto
burgo Gallerie nono, indictione duodecima.
'llM. Guilielminus Iohanini Romani de Pon-rrr:mulo de populo Sancte Christine Ì. !M. Pirimus filius magistri Iacobi de Parrn:r
I 'llM. Ottolinus de Cremona de Podiale de burgo Peradelli
'llM. Anselmus de Cremona de Podiale l. 9M. Francischus magistri Albertini
$M. Mathiolus segator de populo Sancti t. !M. Petrus filius magistri Benvenuti
Salvatoris f . lM. Lorentius magistri Albertini
| 'llM. Ribaldus de Soavibus de Sancto Georgio 
, l l l l M.rr r ; rp;rrrr t : . r l r . . r r r r l tor l r l r r t r l i t r rz;rrrr r r r r| ' lM . \ t r . l :u l rs ( . ' l l l ( .
' l , t t . i l i l l I l l t ; t \ ( i l l , t t ( l I t I l r i tv( . i l I ì l srx. i t , l : t l t . t r t I r r ; rg i_slrrrr r r ;11 111'11.11j11i l t \ ( .1 t t ì l r : lv( . i l [ t l i t t c : t t t r , t ( , l i l lX)rcrrr ; r1 ' rstr r I lerrr .vt .nut i | )o ln i l t ic i , t l tassiu ius socictat isrrr i r l ' . rs l r onrn l igrr i r r r r i r r is , sul) ar ìno l )omir ì i mi l lesimo(ti l( cnlcsli l lo scxirl3csirrro rrt lnrl, inditionc duodecima.
I 1M l \ . t r r r r ; \11, , r t r r r t , , . \ r t . r l l . r t : r rk. l r r r , ,oLl t t t r , r t t t t r r
f . ' l lM. l r ( . t l l t \ r l i l t ) r r l . i lD l i r r l , r i l r l I1. l tM. Agirrrrrrrs t ; r rorrr l ; r r r r Al ;urruedî.
! [M. Cui tkrcrrrs l l l rus rrur l l rst t r Saxul in if.t. jM. Guido de Rolandus dc hurcg>o Lau_
renúus
""Ì. 
I I ' r l l l t t l r . lo I ' r r r l r ' l ( , rvr . t r i r l t r
' l lM Mcrlr r r r l t l ( o l r l l t , l ( ' l l r l t r r rnr ' ,
l l r r lc Sirrr t l r I ' r r t . r r l r
' l lM lLrr l rvcrr lur ; r M:r io l i r r i r .orrs i l i : r r ius lxrpul i
l l r r lc S:rrr t l i , . | t . t r i
l l lc t l lo rr t i tssc
' l lM. Arrr l r io l r rs r t r l rg istr i Adarni c lcgi t m. Venturark ' ( ' r rs i
l ì r r le S:rrrr . t i I tnrcul i
' l l l ) t ' i l : r i t i c lcgi t rn. MoragianoI \ ' lxrr l i r Stcr i i
' l lM. ( irrir lus luscus clcgit m. Iohaninus deAiano| )c porla Rtrvenate
I lci lnevenul us Cratiadei 
f f r r l r r l i t t i t . \ ' ( ' ( ' l t t t ( l t t r t , r l t t tu l t 'ot t f i t t t ' ! t t r i r t t t t t t l r ict t lu ' . ( 'orrr t . rr t . l l r . nr;r l r r t ul t . r l i l t lI t t : l t t ' l i ( ' , sottr t r :v irk: t t l i r scgrr i t l i ut i l izzo, turchc dol lo l i r Prrrrr :r rr ' r l l rzrorrt : , col ti l l l l lot i tz iol l i t l i cr trc i o l inccf. lc a l ìanco del nomc dcl l ' i r r l ig i i r rro, i r r t l ic l rnl i , pro-lxtbiltttcrtlc, il pagarncnto parziale o completo della quota cl'iscriz.iouc alla so-cictì. ln itl lri casi, it tnargine del nominativo o nella stessa interlinea veniva in-tlicala la causa della cancellazione del nome perché il socio risultava morîLrLts,oppuro porché scriptus erat in duobus locis o, in rari casi, perché appartenen-f c allo schieramento politico della famiglia dei Lambertazzi. Una crescita for-sc inaspettata del numero degli iscritti viene tratteggiata, invece, dall'inseri-mcnto di un bifolio redatto nel 1268 in corrispondenzadell'inizio del quartie-rc di porta Procola. Avendo terminato lo spazio a disposizione nel quartiere diporta Ravennate, infatti, il notaio decise di allegare un nuovo bifolio e di pre-cisare che si trattava di un'aggiunta, attraverso la trascrizione dell'ultima car-ta riguardante porta Ravennate.
La struttura della matricola rispecchia la divisione in quattro quartieri cit-tadini alla base dell'organizzazione amministrativa del comune. L'ordined'inserimento dei nominativi, eseguito dal compilatore principale (chiamatoA nell'edizione) secondo una divisione in due colonne, venne successiva-uìonte modificato, dando forma ad aggiunte anche disordinate secondo la di-sPonibilità di spazio delle singole carte. Tra le carte finali sono ancora visi-f rif i cluattro aprobationes dei notai dei giudici dei capitani del popolo Gerar-tlo floschetti (1284), Taddeo da Montefeltro e Bonaccorso Donati (entrambirlcl 1285), Giacomo de Rivola (1287)7. Nella penultima carta, invece, vennerrrrrrotata la decisione del 1266 di rimandare al mese successivo la valutazio-rrer rf ei sindici sull'operato del massarùu.Í uscente e la discussione sulle even-tuali rubriche da aggiungere negli statutis. Sull'ultima carta, infine, venne ri-portato il risultato delle elezioni alle cariche dell'arte ricoperte nel primo se-rncstre dell'anno r269e. Si tratta quindi, nel complesso, di una testimonian-za diversificata nella quale sono riconoscibili anche numerose mani appafe-nenti ai notai della società. Proprio per questa sua varietà di aspetti, si trattadi una fonte ricca di spunti per riflessioni sul lavoro artigianale, sulla men-talità degli artigiani, ma anche sulle dinamiche cittadine legate all'elezionetlei funzionari pubblici.
1 (ì. TAMBA, Le norme associative. Lo sÍatuto della Società dei Muratori negli anni 1248-1256,itr Muraîori in Bologna cit., pp. ll9-134, alle pp. 132-133.
" llnt.nt, Matricole ed elenchi di speziali cit., p. 8./ ASfltr, Capitono del popolo, Societò d'arîi e d'armi, b. VIII bis, Ma tricola della società dei fa-Itgnorni, c. l ( lv.t lltitl., c. | | r.
" I l t i t l . . c . l '2v.
I r t t ! t ' t ' i 1n'r l ' i t l tnt i l ict t i . i t t r t t ' t l t l sr t ty, , l , ,
I l t r ctc: lncnt1; intcrcssl l lc r : lxr( ' ( ) s lrrr l r i r lo t ' l tc t ' t t tcrgc dal lc nratr ict l lc t lc l l t r
, rr t r t ' l ' insicrnc dei dat i ut i l izz,at i r l l i r rof l r i t t : t l i t t lor i pcr ident i f ìcarc i l s ingokr
;r t t r l , t iuìo al l ' interno del la socict i l r ' ) . Sc, in l i r t t i , a vol te i l nome di battcsi trr t r,,t 'rrrlrlrv:r sufficiente a distinguere un f alcgname iscritto in un certo quitrticrc'
.rltrr. vollc era necessario inserire qualche titolo o appellativo utili ad indivi-
,hr:rr lo c a cscludere ogni úpo di ambiguitàlr. Spesso il riferimento dato era tli
r ;rr;rllt)rc f amiliare, con l'indicazione del nome della famiglia di appartenenza'
iur( lrc sc, più frequentemente, si definiva la relazione di tipo filiale, fraterno tt
,rvrrrrculare che legava il soggetto ad altri membri della società. Se, nel caso
t'(.novosc, la struttura della famiglia artigiana era nucleare e caratteizzata da
rrrr rnrrlrimonio tardivo a causa della durata anche decennale dell'apprendista-
Io, nt:ller famiglia artigiana bolognese di questi anni sembrano prevalere strct-
tr lt.g;rmi di solidarietà lavorativa che si stabilivano non solo con la famiglia
rrrrt-lcarc, ma anche con quella del fratello maggiore, dello zio e, in alcuni ca-..r, (ìon il padre della mogliel2. Gli appellativifilius,frater, nepos o Sener nu-
nrt.rosi all'interno della matricola dei falegnami, sottolineavano un legame tli
rrlxr irllargato e cognatizio che si ripercuoteva ed influenzava anche I'attività la-
vor.rrliva e associativa. La conferma ci viene dalla rubrica presente negli statu-
tr tlci làlegnami di questi anni, in cui si vietava di eleggere o di fare eleggerc
t orrrc ministrali e massari della società - aliquo modo vel ingegnio - il pro-
pr io padre, il proprio fratello o il proprio figliot3. Anche se il nucleo centralc
rlr tlueste famiglie era comunque quello coniugale, le prospettive per I'afl'cr-
rrlrzione economica e politica che una città come Bologna, in questo periotlo'
petcva offrire anche alle classi medie, favorivano I'ereditarietà della profbs-
:ironc e una certa solidarietà parentale. In questo vediamo la genesi di un pro-
,,,SAMAJA, L'arte degli orefici a Bologna cit., alle pp.27-28. Sullo studio delle matricole in rc-
l:rzi6ne all'origine dei cognomi bolognesi, si rimanda a A. GeuoeNzt, Sulla storia del cognomc
,t !ìt,loena nel secolo XIIL in "Bullettino dell'Istituto Storico Italiano", 19 (1898) (estratto, rist.
;rrrrrst. Bologna 2003).
' t I l t id.,pp.35-40.| ' f ).O. HucHEs, Sviluppo urbano e strutturafamiliare a Genova nel Medioevo, in Cittò, storia,
trtt.iatà, a cura di P. Abrams e E.A. Wrigley, Bologna 1983, pp. 109-138, alle pp. 131-135; l).
l ) l i ( ;RASSI, L'economiaart igiananell ' I tal iamedievale,Roma1996,p.46;F.LLruorTt, I t t . l r t '
rrtiglio,in ln società medieyale, a cura di S. Collodo e G. Pinto, Bologna 1999' pp. 445-41ì0' a
1r 46(r; EAo., Famiglia e istituzíoni nel Medioevo italiano. Dal tardo antico al rinascimenttt'
l Ìorna 2005, pp. 119-133., 'ASBo, Codiciminiat i ,statutodel lasocietàdeiFalegnami(1270-1288),n.2,c.2r. Ncl losl l
rrrf o rfcgli anni precedenti è omcsso prrlrr: ASBo, Codici miniati, Statuto della socicta dci lralc-
,,rrirrrri ( I 248- I 269), n. | , cdito in Sttrtuti tlrlltt ,\ot'itlà dal. popolo di Bologna: Socieîìt dt llt A r'
/ r . l tqurar l i A.Gau{cnzi ,v1; l .2. l {6111r l t ì (X)( lst i l l r l ( )s lor icoi ta l iano.Font i pcr laSlor iat l ' l l l r
l r : r ) , p. 196. Va sgttol inc:r lo r ' l r r . l i r rurrrrr : r norr t ' r r r i t : r t t t t ' t t l ( Ì l ) rcscnlc negl i statut i dci l ì r lq ln: l r l r i '
I r r : r i rncIc lCl lC rct l t tZiorr i s l i t lu l : t t t ( ' rk ' l l ; t t t t ; t1 ' ; ' r , ' t p:r t t t ' r l t ' l l t 'sr l t ' i t : l i ì t l ' i l r tc.
( r 'sso( l l ( ' i l r I l l l l i i l i lv t i . l ) lx .vts l ( ) l : t : . l t i t i l t i l , . , , i l t t . l | , . l r r r . . . , , i l r r r ( .n( .1 ( . ) tL l l l r ( ) ( . ( r l t l ( ) ,( ' ( ) l l I ' i l f f t ' t t l l l lz i ( ) t l t ì t l i l t l t ' t t l t r ' l : t t t r r l i l r r ' t :u i r l l t ' r rzz:r l t r l : r l l ; r lorr l l r rur l t l ) l ) l t r lL: l ìo l ' lz : l l l s()c i ( : l l ì i r r l ig i i t t t l t l i pol i l ic l rn( ' r r l t ' t ' r l r ' r ( )n( lnr( ; r rnt-rr l t . p i i t f i l t i r ispct to at ; t rc l l l r t lc i l ì t lcgt t l r t t ì i , colnc ( luol lo t lc i r ro l lu u r l t . r l r t ' t t rurr . ' l i r t t l rv i t r , vu r icordatot ' l le l l t col lcczir tnc di una f arnigl i l l l l l t r l l i t l : t t ' l i l r s l r t . l l r lc1 ' rurr i lnr i rncmbri chelrt ctr l t tptrt lcvano non caratterizz,tvirno urr ic: lrrnt: lr l t : I ' l rrrrbicrr lc art igianale, marll l)l)rcscnlavano una caratteristica pcculiarc cli tuttc lc città italiane del Due-cr-:ntrr c <rltre. Nella Summa totius artis notarie questa nozione di famiglia, de-l'inilit.l'rult:rnu societas, ed il ruolo dominante del paterfamlljas emersero inrrnrricra preponderante. La famiglia, quindi, intesa nella sua forma ampia ecorrsortilc era considerata, combinando tradizione e scienza giuridica, come laPrirna associazione nella quale il singolo si identificava e a cui rimaneva lega-t(), pcr nccessità, fino alla fine dei suoi giornirs.
Quanclo i nuovi iscritti avevano appena terminato il periodo di apprendi-sl:llo c non possedevano signifrcative parentele con altri membri della società,if rrrcltrdo usato nelle matricole per I'identificazione era l'individuazionedel le-ltirrììc con Ia bottega d'origine e, in particolare, con il magister da cui si era ap-lrrcsa la tecnica. Gli statuti, infatti, obbligavano i genitori ed i magistri ad iscri-vcro all'arte i propri discepoli, il cui apprendistato durava quattro anni, dopotluo anni di tirociniot6. Il riscontro con la norma ci viene rivelato dalla regi-slrazione nella matricola di alcunifamuli a servizio presso talune botteghe. Illrrro titolo di magister ottenuto, probabilmente, a completamento del periodotlt lpprendistato, farebbe pensare ad un'iniziazione all'attività lavorativa ab-baslanza precoce. L apprendistato per gli artigiani e, in particolare, per i fale-gnami rappresentava il passaggio fondamentale per la trasmissione del saperelccnico ed empirico di cui i magistri erano custodirT. Jacques Le Goffha sot-(<rlincato come, grazie alla nascita delle Università, la figura del magister sitraslbrmò, nella percezione collettiva, da <<capo di laboratorio>> a personaggioparzialmente "sacro", poiché conoscitore e trasmettitore di un sapere legato al-f 'cspcrienza empirica e all'autorevolezzals. Se queste capacità furono ricono-sciutc in ambito intellettuale a chi entrava in possesso di un diploma o di unaliccrtcia, nel mondo artigianale vennero attribuite a chi aveva terminato il pe-
lr I )li(;R^ssr, L' economia artigiana cit., p. I I 3.r1 M.G. DI Ruvzo Vru-are, II volto della famiglia medievale tra pratica e teoria nella Summaf rrtius artis notarie, in Rolandino e l'Ars notaria da Bologna all'Europa, Atti del convegno in-tt:rnazionale di studi storici sulla figura e opera di Rolandino (Bologna, 9-10 ottobre 2000), a cu-rir tli G. Tamba, Milano 2002 (Consiglio nazionale del notariato. Per una storia del notariato nel-lrr civif tà curopea, Y),pp.377-458, alle pp. 3gl-392,455-458.t(' stttuîi della società del popolo di Bologna cit., pp. 207-2oB; ASBo, codici miniati, statutotfcllrr s<rcictà dei falegnami (1270-1285), n.2, cc. 4v e 5r.r/ I )rx;rnssr, L'er:onomia artigiana cit., p. 48.I8.f . l.tr (irrFt', Ttmpi hrevi, îentpi !unglti: pntspeÍtive di ricerca, in Il meraviglio,to e il quotidianottt ' l l 'ot< i t l rntr nrul i twtl t , a crrrr r l i l r M:r icl lo, Roma,B:r i 2004,pp. lgl-21o, al lc pp.20 1 204.
r r , , { lo( l r i rp l l l t : t t t l is t t t l ( ) ( : lx) l ( 'v i t r i \ (uv( ' r . r , r l l ' , r t l r 'Nt ' l l ; r t tosl t l t t t t l t l l i t ' r l l l r i l t it t l r t 11111yj .y11,r 'v ic i t to i t l l tornt : r lc l l ' rsr u l lo r 'orrr t ' : iso t t t t : t t icasi l r l l ' in l t : r t t t l t l t : l, l r r .utr( ' rc t l i porta l ) rocola, in r i f cr i r ru ' r r lo, prolrr t l r t l t t t t ' t t lc , l t t l l t lcuni s l t l i t r i i t t i l r l -l , r l r l r t . rr t lcrrzc di al t r i art ig iani . ' l ' r l r t l i t 'ssi i ' i r t lct ' t :ssi t t t lc sottol incarc la prc-,' f l./.r (f r ()antrduz.ius identifìcato ctttttc,rrrvit'tr:; nt.ugi.stri Rolandite. La concli-.,r.rrr. 1'111f i1lica necessaria per I' iscrizionc all 'arte, in qUesto momento storico,rr' 'l (.r.r lxrrticolarmente determinante, come dimostrano le rubriche degli sta-rrrtr t lrt.g,itrantivano I'ammissione a tutti gli artigiani provenienti dalla città,,l.rl t orrlrr(kr o da qualsiasi altro luogo2o. Norme più severe, valide almeno fino;rl l.)(r(), riguardavano I'accesso all'apprendistato, che veniva precluso al di-, r1t1t!11111 qui sit de maxenata, owero al giovane legato ad un esponente della
t,,rr t(. nrirgnatizia attaverso vincoli personali e dietro pfestazione di servizi2r.(.)rrrrrrckl I'artigiano che voleva registrarsi non aveva relazioni dirette con la
, rrt,r. poiché giunto da altrove, la sua identificazione era legata al luogo di pro-\ { nr('nzl della famiglia con riferimenti a luoghi del contado, ma anche ad al-rrl t rtlìr cmiliane, toscane, lombarde ed in misura minore romagnole e venete22.f' ' lrrrr v:rrlimenticato,infatti,cheBologna,gîazieallapresenzadelloStudioeal-l,r ',rr;r lrosizione geograficà, eraun grande centro d'aftrazione, testimone, già
:r l);u tirc dal XII secolo, di un'immigrazione continua e ininterrotta provenien-r,. rl:rll'cstero e da tutta la penisola italiana23. Il comune stesso favorì lo stan-r r.rrrrt.rìto di alcune categorie di lavoratori, Soprattutto quando possedevano co-rr(,:;('('nze specifiche e redditizie, ravvisandO la prospettiva d'incrementare il
1,rlr rli affari cittadino e, conseguentemente, il numero delle persone tassabili.lrr ;rltli casi il comune apfì le proprie porte a gruppi espulsi dalla città di origi-!l(.fx.r'motivi di carattere politico, come Bresciani e Reggiani24.La matricola,lcr lrrlcgnami ci fornisce un piccolo spaccato di questa tendenza, che, con ogni
;'rolr:rbilità, portò anche ad uno scambio di saperi di natura tecnica e artigianalc.I r. t.ittà maggiofmente rappresentate rimangono Palma e Brescia, i cui falc-
1,rr:rnri figurano risiedere nel quartiere di porta Ravennate. Numerosi erano an-, lrt. gli artigiani provenienti dalla città di Reggio Emilia, i quali si concentra-r r rr rr ) ncl quartiefe di porta Stiera. Da sottolineare è la presenza dell' androna Tu-\t t,t um presso il quartiere di porta Procola, a testimonianza di una forte pre-'...rrza anche di artigiani provenienti dalla Tuscia2s. Come aweniva in altre cit-
" ASllo, Capitano del popolo, Società d'arti e d'armi, b. VItr bis, Società dei Falegnami,Ma-
tr r, r rl:r della società dei falegnami (1264-1287), c.3v.
" ASf Ìo. Codici miniati. Statuto della società dei Falegnami (1270-1288), n.2, c.2r-v; Staturi
,l, tttt Società del popolo di Bologna cit., pp. 197-198.' ' I l t i r l . , p.208.' ( ;Ar rf )nNZJ, Sulla storia del cognome a Bologna cit., pp. 42-44.
' f 'f Nf , C'irtà medievali e rlcmogn{ia "stttrica
cil.,p. ll4.
'' Iltirltnt.' ' ASf lo, Capi fano del 1x11nt l r t , , \ t t r i r ' t r ' t t l ' r t r ! í t ' r l ' r t t r r t i , b VII I h is, Stx ' ietà t le i Iùt l tgnrt tn i ,Mu'
t r t to l : t t l t : l l i t socict : ì t lc i l ì : t l t ' t l r t : t t t t t t L ' ( ' l I . ' l { / t , l r
l ;1, : t t l t 's t ' t t tp i t t l r Vt ' r t t ' l l i , i l l t 'p,r r r r rc i r r r l l r t rst : i l t t l r l l l r ' t on r l I r ro l .u t l r provt 'n i t ' l tz i l l ) ( ) l l l tv i t r r t t l l l i t l i ( l l tcs l i i t t t ig i l t l ì i i r l r i ìs f i ) t 'n lu( ' i l l l t ( ) l )u( l r { r ; r111rr t , . ' s( 'colrdolrr t ' i l l i t l i pr t t l r : t tz i r o r t c l t iur t tarc i propr i l lg l i corr l tornr r ' l r t ' r r t l r r l r r rurv l r ro ta l irrrilgirti/". Qtrcsti casi (lcrìotano il mctodo utllizzakt cllrll lr collc:ll ivilì l lcr identi-f iclrrc il fìrrcstioro, rna anche il criterio che I'artigiano impicgava pcr proietta-rr: l;r propria irnmagine all'interno della comunità. Il rapporto con i cittadinirrr iliirurri dclla stessa città portò anche alla creazione di alcune Compagnie d'ar-rri, c<rrno cluelle dei Toschi o dei Lombardi, il cui segno identificativo era, ap-l)rf rìt(), la provenienza geografrca della famiglia d'origine27.
l.:r presenza nella matricola dei falegnami di numerosi artigiani giunti dalc:oltlado tcstimonia anche l'attrazione che la città esercitava sul territorio limi-lnrlìr c giustifica, in parte, gli interventi del comune in materia, come l'obbli-go tli ripopolare alcune zone comitatine o il divieto di abbandonarne altre28.Vr considerato, comunque, che I'iscrizione all'arte, in questo periodo, non eravirrcolata necessariamente alla cittadinanza e che la capacità di produrre oggettitli lcgno era molto diffusa anche nel contado2e. Alla metà del Duecento, infat-li, pcr cssere ammessi alla società dei falegnami bastava dimostrare di eserci-llrr.t: lu professione artigiana, prestare giuramento e, soptattutto, pagare la quo-trr tl'iscrizione, stabilita in dieci bolognini, entro un mese dalla registrazione3o.ll rrrurrcro degli iscritti, quindi, doveva comprendere anche alcuni artigiani re-srrf t'ttli lirori dalla città o in attesa di ottenere la cittadinanza.La divisione fisi-t ;r llrr r:illì c contado in quegli anni era tangibile, poiché regolata da mura e dapr rl lt', nriì vcniva intesa anche come distinzione giuridica in relazione agli abi-trrrrtirr, (ili scambi tra contado e città, inoltre, erano assidui e l'obbligo per glirst'r'itf i rli presentarsi la terza domenica di ogni mese e tutte le volte che llmas-.ttrrirt,v ctl i ministrales riunivano la società va interpretato, quindi, come unat'orrsucf.udine facilmente osservata. Ogni iscritto aveva comunque la possibili-ti tf i .re excusare per sacramentum sequimenti,nel caso in cui non si fosse pre-scntrrto davanti al corporale perché infermo, oppure in un'altra città per ragio-ni di lavoro, o perché al servizio del comune di Bologna3z.
'u A. DncnANDLVívere gli spazi, appartenere agli spazi. Gli artigiani cittadini e lapercelionerlcll'tmhiente (Vercelli nei secoli XILXIII), in Scritti ín onore di Girolamo Amaldi, a cura di A.f )cgntndi, O. Gori, G. Pesiri, A.Piazza, R. Rinaldi, Roma 2001 (Istituto Storico Italiano per ilMcrl io l ìvo), pp. 163-182, a p. 168.r/ l)tNt, Cillà medievali e demografia storica cit., a p. 115.t* Iltitlcn..r'' I)rl;l.r^ssr, L'economia artígiana cit., p. 163.
"t Sttúuti dell.a Società del popolo di Bologna cit., pp. 197-198; ASBo, Codici miniati, Statutorlcl l :r sociclà dci Falegnami (1270-1288), n.2, c.2r-v.
" I)r.( ir{ANr)r, Vivere gli ,spa1i, appartenere agli spazi cit., p. 171 .
': ,\t(ttuti drllu Stx ierà del. popol.o di Bologna cit., pp. 195-196 ASBo, Codici miniati, Statutot l t ' f l rr srrcicl ì i r ìci I ìalcgnarni (12'10-1288), n.2, c. lv. Come indicato dagl i statul i , i l corporalct l t ' l l : t sociclì t ' r : t l ' : tsscrrttblcu obhligaloria mcnsi lc a cui dovcvano parlt : t ' i1l :rrt ' t rr l l i 11l i :rr l i l i iani; f f ) f ) ; r f l ( 'n( ' l r t i : r l l : r srx ' i t ' l ì . Y. i r t l i t t , r ro l : r 52.
Spr 'sso:rvvr: t t iv l t t t r : l l l t t t t : r l r t o l : r r l r r ' r l r r l r 'urrr( ' r t l ( ) gt : r lgt l t l i t 'o st ' tv isst ' l t t lr , l t ' r r t r l icrrrc I ' l r t ig iano i r l l ' i r r lcrrro r l t ' l ( l r :u l r ( ' r ( ' t ' r l l lu l i l to. Sc, i r t l i r t l i , t ; t tcst ' t t lr r r r r , r rsrr l l l rva insul l ìc icnlc:r t : l r r : r r r r t ' t l r t ' l r r s i ; l i r r l i rssc, o pcrchó I ' i t t t ig i l t t to c l i tr , rr \ , :urr 'o pcrché non ben conosciulo, s i provvr:clcva con la segnalazi t lnc t lc l l l r
'r,,, (l('f f a cupeLla (in alcuni casi indicata anche come parochia), rJell 'undntnu,
,|,'llt ltntinu, della strata dove era situata la bottega o, in alcuni casi, I'abil"a-.'r.ru' rlcl lalegname. Questi riferimenti cittadini si collegano anche alla f'un-,'r, rnt' :rssistenziale assunta anche dalle relazioni che l'artigiano stabiliva con il\ r( rn;rt() dove viveva e operava33. In particolare, I'indicazione dell'appartenen-,'.r .rtl urì hurgus o ad un populus conferma il riconoscimento anche ammini-'.rr,rtrv() o burocratico che veniva dato a questa fitta rete di legami profondi er rrrt r(ìti, spesso rinsaldati dalla dimensione religiosa34. Testimoniano, inoltre,, rlnt('la coesione tra gli artigiani non si manifestasse solo in relazione al-I'r':,t'rt'izio della professione, soprattutto quando aspetti devozionali piuttosto, lrt' krcali potevano spingere 1o stesso individuo ad iscriversi contestualmente.irr, lrt' rr t:onfraternite o a società d'armi.
l)ivorsamente, il falegname poteva essere identificato dal notaio compila-lr )r (' :rlIraverso la precisazione della sua attività. Nello specifico il riferimento\ r'nrva latto nel caso in cui I'artigiano forniva un tipo di prestazione lavorati-r.r rilr:nuta specialistica. Un esempio era l'attività svolta dai corbellai, i quali
t,r,,rluccvano particolari ceste eseguite con stecche di legno o di vimini a fon-r h r pillto che, portate sulle spalle, servivano a trasportare grossi quantitativi dirrr;rtt'r'iale, soprattutto per l'edilizia35. Dalla matricola emerge come questo ti-
1',' rli produzione fosse per lo più legata ad una tradizione di tipo familiare,, , 'rrrc quella della famiglia del magister Bonus lohanes, nel quartiere di portaft;rvt'rrnate, iscritto all'arte insieme al figlio, al fratello ed al nipote36. A diffe-r,'rrzrr clegli altri artigiani specializzati, sparsi in tutte le aree cittadine, i cor-I'r'llrri si concentrarono nei quartieri di porta Ravennate e di porta Stiera. Ri-r{'rl,,o sia utile sottolineare come, negli statuti dell'arte del 1288, le rubriche fi-rr:rli siano riservate a corbellai, butrigarii e segantini, ritenuti parzialmente au-r,ut)f ììi daLlamagna società - così è definita nello statuto - dei falegnami3T. È
1'r 'ssibile che tensioni interne alla società fossero già presenti, come potrebberr'srirnoniare una aggiunta cassata a margine dello statuto della società degli an-rrr Sessanta, in cui s'impone ai magistri corbellai che vogliano iscriversi al-l ;rr tc - ma non ai loro figli - il pagamento della soutma doppia rispetto agli
" | )l(;nnssr, L'economia artigiana cit., p. I10.'' Ittìa1., p. 112; Decnelo1Vvere gli spazi, appafienere agli spazi cit., alle pp. L10-172.
' l )t'linizione ffatta da S. Berracln, Grande dizionario della lingua italiana,21 voll., Torino|"(| | 2002,l l l ,p.764.
" ASlìo, Cttpitano del poytlo, ,\tx'irrìr tl'ttrti r rl'ttnni, b. VIII bis, Matricola della societa dei Fa-f , 1 ' r r ;urr i , cc.2r e 2b'"r .
" ASf ìo, (upi t turo dt l 1x4x,1, , . , \ t t t r t t r t t l ' ,ut t . t l ' tunu. l r VI l l b is, Statut i dcl la socic( i dci l ì l r
1, 1 ' r r : rur i ( l2 l lU), c. ( r .
i r l lu i t r l l l ' , l t r r i ' i l . Al ln. l r i l iv i l l s l l t :c i i r l is t ic l t t : c l rc rrorr r .nt t .11,1111q1r l . r l , l r sf l r l r r l i r lc lf : r srr t ' r t ' l r ì st t t to, i t lvccc, i r r t l iv i t lu: th i l i r rc l la l r r i r l l icolrr , torrrr . r l t . t , r t . l t t r iu,y chctt ' r t f izzrtvrt i ccrclr i t l i bol l i , scccl t i c rnastcl lc, <t i l l t r t t , r t t t t ,ur,r t . l rc l l r l lbr icaval)(:ttirri, ur,il i 't, 'r;,tri sia a scopo sanitario perdistricarc i calrclli c llcr libcrarli daiPiurrssili"), sia a scopo artigianale, per la lavorazione di pelli e tessuti. L iden_lil'ic:rtzittttc tloll'arl.igiano attraverso l'indicazione dell'atiivitàproduttiva da luisv.lru kr qualilìcava nei confionti della comunità, inquadranàolo in un'otticatli lrrtrziafc dil'ferenziazione dalla società stessa. Oltrè ad una diversità di na-trrIr ernpirica, si delineava, soprattutto nel caso dei corbellai, una differenzat:c.rrOrnica e sociale che preannunciava una parziale rottura con l,arte. testi_rrulriata dagli statuti degli anni successivi.
l)otcva accadere che il compilatore identificasse l,artigiano sottolineandof it sua provenienzao quella del genitore da ambienti lavoràtivi differenti. I ca-sr ilon sono particolarmente diffusi nella matricola dei falegnami, ma alcuni.rlrcstano comunque una rottura con le tradizioni della famiglia d,origine, det_lrtlit rtnche dalla volontà di inserirsi in un ceto produttivo lievemente superiorec lriir tut.elato, come può essere il caso del magisîer lulianus filius condam Be-tritti rnulnarii de populo sancti Felicis, iscritto ai falegnami nel1267 subito<ktpr,t tnugister Andrea detto Matafarinaa,.Analoghi potrebbero essere i casi dittttt.rli,trer Martinus scortighinus e di magister vvianus gupellarius, iscritti nelr;r[rrlierrc tli porta stieraal, anche se va segnalato rp"sso-onu momentanea crisit't'.rronìica o la necessità di integrare il proprio reddito con un,attività supple_rrr.rrtrr'c portavano l'artigiano ad un temporaneo cambiamento della pràies_s t ( )n( . .
lrr tlivcrsi casi l'identificazione del singolo non necessitava di particolarisprt'liirzioni, poiché si trattava di un iscritto conosciuto non solo nelfarte, ben_sr rrcl 1riù esteso ambito cittadino. Tra questi rientrava sicuramente magister Io_Itrtttt':; tle Brixia, iscritto nel quartiere di porta Ravennate e affiancato, ad ini-ziir.e 1265 circa, dal nipote, magister paganellu#. Stimato collaboratore dellac:.rnunità, negli statuti comunali di questo periodo lo si citava più volte a fian_c, dcl più noto magisîer Albertus de Laborerio. euest,ulti-o éru il più impor-l.nttc ingignerius del Duecento bolognese grazte, soprattutto, alla sua parteci-lrrtzi<rne nella progettazione e nella direzione dei lavori per la costruzione della
't ,\rtttttti delh Società del popolo di Bologna cít., p. 19l. in nota." '( ' ( ;r jARNIER|,I l legnonell 'edi l iz iaenellavitaquotidianadelmedioevo:ir isultat idegl isca-,t rt li'rruro e nel territorio ferrarese, ín Civibà del legno. per una storia del legno come mate-t irt 1n'r ro!;truire dall'antichitò ad oggi, a cura di p. Galetti, Bologna 2004 (Bibiioteca di Storia;r1r,r:rna rrrcdicvale), pp. 7l-92, ap. 82.'r" ASllo, ()ttltitarut del popob, società d'artí e d'armi, b. vtrI bis, Matricola della società dei Fa_It ' ; i l r : r rn i , c. 9r .' t ' I l , i , l . , cc. t lv c 9y.t ' l l , i11., , ' r ' . I t ' , ' )r ' ( . ?r,,sr..
' ; t l l t ' t f l : l f t : t l i .Slrr t l ) ic l r r r l t . I t t l t t t t t t ' . t t l t ' l l t t t t , t v{ 'nt t ( . ( orr l ; r l l ; t lot l i t l cot t r t t t t t : t l i l Ì l1,1 ' r r : r t 'ontc c<lnslr lcnlc r igrurrr lo l r l l i r r t . r r l r . , z:rzrorr t . r l i grossc at t iv i f ì cr l i l iz i t : .l \ l t ' t t t l l t r l i r l p iù occasioni t l i t r r i r ( ' ( )nunrsr i ron(.r ' ( )n l l )osta da al t r i csponcnt i t lc l -h' r t t : t t 's lr i tnzc edi l i , aveva i l cornl l i lo, insit :rrrc ir i c<l l lcghi, di valutare e progot-l:rr(' llllcrvonti di notevole imprlrtanza, cornc la sostituzione della chiusa tlcl lì.c-rr' rrr lcgno con una in muratura o la progettazione dei ponti e dei lavori sugli,rlvt'oli dci torrenti che attraversavano la strada di Medicinaa. Fondamentale f'uirrr( lr(' la sua collaborazione per eseguire il calcolo della divisione degli spazi pri-r':rrr t: pubblici, allo scopo di attribuire correttamente le spese necessarie allarrr;rttttlcnzione delle strade, senza il rischio di proteste da parte dei cittadini4s.
" :i NtrHt, A/bertus infignerius, un grande costruttore del Duecento, in I portici di Bologna cit.,1 '1, f . l5 l .34,ap. 125.
" tl,ttl.. pp. 126-127:' L. Fnan, statuti di Borogna degri anni l2s0-67, Bologna lg63-64 (Dei Mo-rrrrrrrr'lr{i Istorici pertinenti alla Storia delle province della Romagna, s. I, statuti), z, r. xL, pp.t/'l 17.5: <Item statuimus quod strata de Medecina per duos homines de Bononia, qui sciant
r .ttlt:tliìs illas, elligendos a potestate et Curialibus eligatur et recta fuerit prout melius poterit, ut'tlr 11111' 1g.u- venialium copiam maior habeatur; et hoc fiat per homines terrarum ultra Savinam't li;rrrt'la Maria de Bibieme ultra quantum tenet districtus Bononie per homines de Medecina; et'l' lr()t: leneafur potestas facere fieri a festivitate sancti Michaelis proximi usque ad annum no-r rrttt' ttisi remanserit de voluntate x parcium conscilii; et per comune satisfaciat ei de cuius tcr-r' rrr) ('l'il accepfum, extimatum per duos homines de Bononia; et quia alique perse remanserin(,rr I r'xt:tnplandum dicimus quod requiratur pro eo qui fuerit dicte vie, et faciani compleri hinc adl;rk'trtlas madii. Aqua quaterne et Centonarie que destruunt dictam viam ponantur in alveis et ca,\'r'rrltrr, ita quod liberum habeant decursum, sicut designate sunt per magistrum Johanem de Bri-t f ,r ('f pcr magistrum Albertum; et pontes neccessarii fiant super dictam viam... >>: Ibid., 2. r.t t 'X XI, pp. 503-505: <<Statuimus et ordinamus quod opus cavamenti aque Reni fiat taliter quodr;'';;r :tcqua Reni conducatur in foveas civitatis, et clusa Reni debeat fieri de lapidibus, et aliaque"rrrrt lacienda circha hoc secundum reformationem conscilii comunis Bononie, cuius tenor talis{"'l llcm placuit maiori parti conscilii per comune Bononie fiat statutum precissum, in quo con-lrrr(';rltrr in foveas civitatis, et quod ipsa clusa fuit per infrascriptos magistros et lectum fuit in isto' "rrscilio quod tale est: Magister Albertus laborerii Sancti Petri, Magister Johannes de Brixia,I\l;rliistcr Michael Delamusca, Magister Michael Lamandine in comuni concordia dicunt quod
'trlt'tttnt laborerium cluse secundum quod freri de lapidibus potest in loco viso per potestatem' | ( ()nsules et angianos et alios sapientes, et per multos magistros ibidem presentes; quam clu-'''rrrr oportet murari et est longa et mensurata quinquagintaquinque pertice, unde visa ratione ex-lx'rrsitrum dicte cluse potest fieri clusa et conpleri per octo milia librarum bononinorum, facien-' l'r 111116 gle5sum vigintiquatuor pedibus. Item viso et mensurato cavamento, quod oportet fie-r r :r tlicta clusa usque ad ramum ubi debet cadere aqua in ramo veclo summa perticarum a dicta' lrrsit usqu€ ad locum ubi debet mittere caput in lecto veclo capit et sunt quadraginte pertice; etpotcst ficri et cavari per sex milia libras bononinorum>." 11t111., t. DXX, pp. 617-620: <<...Item dicimus observandum a ponte cortexella, qui est supraAlx)sarn usque ad alium pontem qui est supra Navigium de Cortexella propter destructionemrlrsttts strate; et fiat ipsa divisio infra quatuor menses ab introitu potestatis per unum cx militi-lrrs ct unum ex notariis potcslatis, cl pcr Magislrurn Albelum de Laborerio, sive Magistrum Io-lr . t tr t tctt t de Brixia, vel al ium bonrrrn rrurl i istrrrrrr. t ' t f ìrcta ipsa divisione dictc stratc in capitc cuiu' ' l r lx ' l l )rcsc ponatur unus lcrrninrrs r l t . l ; rprr lr l rrrs t .orr l i t . l rrs irr t t ,rr :rm ct suplr tcrr:rm si l ipsc lcrrrr i r t t ts : t l l i ludinis unius 1x' t l is c l r l i r r r r r l r r r r r . t ' t r r r r1r Í r l r l r t . l r l ic lorr i l i l lcrnt inorrrrn s in l scr ipt t : l i lcr ( ' ( l l lc cot ì l l l lc : i tn l t l ( ) l l l ( : t ì l t ' t r t ' l t : t l rcrr l r : . r l ) , . i r r i l I r r ( , , . r i l r . r . t r ; r ro l 1x.r l i t . t ' t . ( ) t t l i r r l l t t t t l t . i r l t . t r r . . . r_
l ' , t : t t '0t tost ' l t t lo t l ; t l t t l l t t t t tct t t l r i t l t ' l l ' l r r lc iu lc l r t . l l , r r r . r t r ' r Nrr l r t t l t t t t .s t l t , l Ì t t : ; .. r ' l , r ; / / r r is t ' l i l lo i t ts i t ' t t t t ' : r l l ig l io I t t t ' t t l t i t t t . r : ; l ìc l ( lu i t r l ic t ( . r l r por l ; r l , ror .o l : r ' r r ' . l lsu9( i ls() ( ' t l l lc l i l r lo l r l I is l lc l l r l t lc l l i t nortna statutar i : r i r r t : r r i sr vr t . l : rv l r l r i l i r lcgnamitli lrtltttntn' in .li'.ttivi,t tlielrus ctl in particolare in tlit'lttt,,; rlotrrirtit i,r t:t 1;ancteMttric t't in tlir Apttstolktrum et in.t'èstis principalibuJ,. uniche cccezioni a que-slrr lcgola crano la costruzione delle casse per i defunti e la prestazione di ser-vizi pcr il comuneaT. Magister Nicholaus doveva essere stato colto in flagran-It: piùr voltc mentre lavorava sotto il portico della sua bottega in uno dei giornirli rlivicto. Ne abbiamo traccia negli statuti dell'arte di quegli anni, dove la ma-no dcl notaio redattore lo ricordava nella didascalia della miniatura raffigu-rirrìlc un falegname al lavoro: <<Iste est magister Nicholaus de Rasiglo qui co-lidic laborat sub porticu domus sue diebus feriatis et non feriatis>>a8.
I .li,tnz.ionari della società e la loro elezione
Grazie alla cura prestata da alcuni massari e per la funzione stessa svoltarlllla matricola, è possibile chiarire come venissero applicate, a livello pratico,lc norme degli statuti inerenti l'elezione dei funzionari della società. In parti-t:olarc, gli statuti dell'arte ci segnalano che il controllo e la responsabilità del-lrr socictà gravavano su otto ministralles, uno dei quali doveva ricoprire la man-sitrtrc tli massariufe. Tra le funzioni dei ministralles,lacui carica durava sei me-si. vi cra quella di conservare in bono statula società e di promuoverne la cre-st'itl. Questi funzionari, inoltre, potevano partecipare attivamente come arbitri;r t'rrsi di giustizia civile interni all'arte e pretendere dai soci il rispetto delle nor-rrrr: strrtutaries0.ll massarlas si occupava di raccogliere e gestire il denaro del-l:r società, di cui era responsabile e di cui doveva rendere conto alla fine del1rr<rprio mandato. L operazione di controllo veniva svolta dai sindici che eranocf cf,ti in numero di quattro, uno per quartiere, parallelamente ai ministrallesst.'lìrli norme possono facilmente essere confrontate con l'ultima carta della ma-(ricola, nella quale vennero riportati i risultati delle elezioni dei funzionari, svol-tcsi nella terza domenica di dicembre del 1268 o di gennaio del1269 e valide
'lu ASBo, Capitano del popolo, Societò d'arti e d'armi,b. VIII bis, Matricola della società dei Fa-lcgnami, c. 2v.'l / AS llo, codici miniati, Statuto della società dei Falegnami (lz7o-l2sg), n. 2, c. 4v; stanti del-Irt ,\ot'i<:tà del popolo di Bologna cit., pp. 206-ZOj.'t8 lltitl., p. 193 in nota.'t" Iltitl., p. f 96; ASBo, codici miniati, statuto della società dei Falegnami (1270-12gg), n. 2,<'. 2r.'"' Iltirl.. cc. I r 2r; ,\ttttuti della Stx:ietà del. popolo di Bologna cit., pp. 194-lgj.'" I I t i t l . ,1-t1t. l t) ' / -20(\: ASIìo, (Ìzl lci min. iat i . , Slatuto del la società dei Falcgrrarrr i ( l?70 l2tì t ì) , n..). r ' t ' . , Ìr ìr ' .
, r f r r r r ' f f t ) l r t : t ' i l sct t tcslro su(ì( ' ( ' t isrv(r i ' l l r r r r ' lor l , r t ' l r ' l l tvo t 'nt tpt tc l lo t t r l l t t t ' t ' i r t , t tv
r r ro t l i rs( 'ut t c lc l torc i l tc iu ' ic l r lo rhrvt 'v ; r . . io l l ( ' l ' ,1 ' ,1;rr( ' r r r r l l ig l ic l t i r ro i t t ct t i cnt s l l t -
r : r ' , ( f r l l i ì l r t t t tagistratur l t l i t c l ( 'pp.( ' r (" ' r . l ,o s l t 'sso socio c t t tu l1 i , t tcr vcrì iv i l ( lcr
I 'nt . r t ( ) ; r l l r r r romina, scegl icnrkl : r srur t l iscrczionc uno tra gl i iscr i t t i a l l 'ar tc, nt i r
, '., lrrrk'rrrkr, come si è visto, i mcrnbri dclla propria famigliasa.lirrll;r carta fìnale della matricola venne riportata anche l'elezione di un'al-
r,.r ( .u t('lr cittadina importante. In quella circostanza venne affi.dato, con il mo-rlr ,.lf rl() rrrctodo ad brevia, amagister Cambius de Argele il coordinamento del-I r lr'/fr)fìo di uno dei due consiliarii populi, ovvero magister Medi laltri con-,l,rrrt ('ltttraboni proveniente dal quartiere di porta Ravennate. L elezione del-| ,rltrtt t onsiliarius populi, magister Bonaventura Maiolini del quartiere di por-r.r I'r ocoh, fu invece registrata senza indicare le generalità dell'elettore. Gli ar-trl'r.ur crano investiti di tale incarico solo se dimostravano di esercitare effet-rrr',rnrr'nto I'arte e se avevano compiuto i venticinque anni di etàss. Insieme ad,rrzr;rni c consoli si riunivano nel consiglio ristretto del popolo, il quale dalI '.f \ rrvcva il compito di dirigere lapars populi organizzata nelle società d'ar-r r ,' t l':rrrni. Un ulteriore supporto arrivava dal consiglio del popolo, composto,,'lrrt'chc dai membri del consiglio ristretto, dai ministrali e dai consiglieri di
' r.r:i('una società56. Trascorsi i sei mesi d'incarico, i consiglieri del popolo nont,(,t('valìo essere più rieletti5T. Anche per questo è probabile che, almeno per la.'t rt'tÌr dei falegnami, la carica fosse ricoperta, a turno, da due membri sceltirr.r 11li iscritti nei quartieri di porta Ravennate e porta Procola e da due iscrittirrt'r rluiìrtieri di porta Stiera e di porta Piera.
I ln'altra carica. nominata nel resoconto della nostra matricola e strettamentcl, l';rtrr a quella del consiliarius populi, era quella dei sapienti della massa. Si
( ('nrc apprendiamo dagli statuti dell'arte, il corporale della società si riuniva all'interno del-l.r , lrt'sa di San Pietro la terza domenica di ogni mese. Nello statuto degli anni precedenti (1255-I 'r ' .1)siprecisavacheledueelezionisemesîral iavvenivanoneimesidigennaioedilugl io,an-, lrc s(: poteva accadere che I'elezione invemale si svoìgesse nel mese di dicembre, lasciando in, .,r l( :r lc autorità un mese in più. Cfr. Statuti della Società del popolo di Bologna cit., p. 196 e
1' . '1,1;ASBo, Capitanodelpopolo,Societòd'art ied'armi, b.VtrIbis,Statutodel lasocietàdei! .rlr'1:,rtami (1255-1262), n. l, c. 2r.
' r\ f . PtNt, Città, comuni e corporaTioni nel medioevo iîaliano, Bologna 1986, p. 154.
' Ytdi supra, nota 13.' t;Rtt'l, Statuti di Bologna degli anni 1250-67 crt.,3, pp.39l-397.
" ( i 'lhMBA, I Documenti del Governo del Comune Bolognese (1116-1512). Lineamenti deLla\t I rtuLtra istituzionale della città durante il Medioevo, in "Quaderni Culturali Bolognesi", llló( l() /1J), p. l0; Gli Statuti del Comune di Bologna degli anni 1352, 1357; 1376, 1389 (Libri I lll),.r r rr':r di V. Braidi, I, Bologna 2002 (Deputar.ione di Storia Patria per le Province di Romagna,l\{rrrrrrrrrcnti Istorici, serie prima. Slatuti), allc pp. CIII-XI; G. MII-aNI, L'escLusione dal comunc.t t,ullitti t bandi polititi tt lìrtht.r:trtr t' irt ttlln't ittìt ilttliune lra XII e XIV secolo, Roma 2(X)3t f sf i t r f t ( ) Stor ico I ta l iano l lc t t l Mer l io l ' .vo. Ntrovi s l t t t l t s(ol ic i (13), a p. l7 l ; I I l . , I cotnuni i t r t -I t , t r t r . , \ t t ' t t l i Xl l XIU I lot tut l l ; r l t . ) (Xl ' r . . r l l t ' 1tp | . ) l | . ) . )
' l i t , t t t , St t t t t t t i t l i l lo l r tyt t t r t l ry l t , r r r t t t I ' ' t ( ) ( ' . ' r r l l . pp l ( ) l 197.
l l l l l l ' i lv i l r l t t t t t t r t t ' l t l i t 'o rs l i t r r i lo rLr l cr l r rs ig, l i< l tk: l popolo r orr lo r ; t opo r l i gcsl i rcl l r rr , r ' r rr : r l ivrr i r r rr ' r rc. i rr 1xr1l . larc. r ,o dcr ibcrc csl)r( . r is( . r l i r l r . , rrsr1,. l ' t l i r rrassatltvt'ttl ltvitrto csccttlivc stllo quartcl<l otLcnevano I'approvrrzrorrc lor.rrlrlc tlcl con-srglio slrcciitlc c gcttcralc dcl comuness. Nella società dci lhlcgnlrpi questi fun-zr.nlrri crirrrO r;ualtr'o, unO per ogni quartiere cittadino, uu"uLo durata seme_slrrtlc c vcttivano clctti tra gli iscritti all'arte utilizzando il metodo ad brevia.
l.'ullirrra carica eletta e riportata nella nostra fonte era quella dei quattro'ttrtut(t'i, privi della qualifica di magistri, ma definiti singolarmente con I'ap_lrcllirtivo di dominus. Si trattava di uomini che avevano compiuto i trent'annirli cri, con una conoscenza o un'esperienza giuridica tale da pìrmettere loro dit'rscrivcre e aggiorniue i nuovi statuti cittadini, mantenendo ùna divisione del-lc rubriche in libri e revisionando la formase. Non si trattava di una carica elet-lf vrr, nra di un incarico che veniva affidato direttamente per ministrales socie-tt t I i|;: in caso di problemi i ministrares stessi dovevano r"rrd"r" conto della scel_t' tlircttamente al podestàó'. Tra gli incaricati del primo semestre det 1269 spic-ea lrtminus Aldrevandinus de sancto Georgio de quarterio porte sterii, mas-,trrriu'; della società nel secondo semestre del 12676r. si tratiava di una perso_rrir irr grado di leggere e scrivere e che, vista la sua esperi enza direttanel setto-r'(ì. ilvova probabilmente il compito di soprintendere all,operato degli altri tretlrttti,i, i quali, non comparendo tra gli iscritti all'afie, doievano essere veri epntpri hrtmines legis owero esperti del diritto. Parallelamente ad un rinnovo de-1]f i sl:rtuti cittadini, abbiamo anche la testimonianza di una sostituzione deglistrrtrrli clcll'eute attorno a questa data. Il codice miniato della società redatto nel| 2(r.1, irrf atti, mostra aggiunte successive fino al L265 eulteriori approbationestlci rrrtai del capitano del popolo fino al 1277, anno in cui esercitava I'ufficiorli c:irpitano A nselmus de Rivolla62. Il successivo statuto della società risulta es-scrc rcdatto nel 1270, quando era massarirzs della società dei falegnanu magi-,rtcr lJertholomeus butrigarius, anche se probabilmente già prima si cominciòrr tliscutere sulle modifiche da portare alla nuova redazioneà.
Nel resoconto della matricola mancano i riscontri circal'elezione di alcu-rrc cariche come quella del nuntius che, come prevedevano gli statuti, doveva.ssore semplicemente scelto, in accordo tra massarius e ministralles, tra gliiscritti nel quartiere di residenza del massaro. Gli statuti prevedevano, inoltre,chc duc copie identiche degli statuti dell'arte venissero affidate, rispettiva_
'8 'l.rvln, I Documenti del Governo del Comune Bolognese cit., p. 10.\" (;li sînruti del comune di Bologna degli anni 1352, 1357; 1376, l3ggcit., I, alle pp. cLlI_( ' tv('(' f ìrll r, Stururi di Bologna degli anni Ì250_67 cit.,3, pp. 407_40g, lg6."l ASlìrr, ()upituno del popolo, Società d'arti e tJ'armi, b. VIIIbis, Matricola della società dei Fa-I t '1 ' r r : r r r r r , t . I2v.
''r ASfltr, ('tnlit'i miniuti, Staluto dclla società dei l.-alegnami (1245-1269),n. L Bdikr in: ,ltutu-tt (tt'll.t ,\'(,. i1't(i lcl 1xt1ntll tli Iiltfutgltt cit., p. 2ltì.' ' ' ASlfrr , ( l t l i r ì nr i t t i r t t i , sr : r r l r r ( ) r l t ' l l ; r soci t : l ì r t lc i l . 'a lcgnami ( l27g.t23tt) . r r . r . , r r
r f r ( ' f f f r ' , l l t t t t t l ; .v t r iu. f c i t t l t ter ' t l t t / r r r l t t t r t , r t , t t t t t t l t t l t ' l l iN(t t t t t ' t t t l l tn ' t ' i t t l t l l t ' l tv t ' t
. . , , l r r r ronr i r ra di quat(ro Ixt t t i v iu, un() p( ' r ( lu:ulr( ' te, ct t i s l lc l l l lva sccgl iorc, i t r
i r { ( { ) r ( lo t ra loro, i l migl iorc ct l r l pru rr t l l r l Io:r l corr tp i t t f 'a. At tc l tc dcl l 'c lczi t l l tc
,lr rgrrt.slo incaricato non vi ò l l trt:ci ir, rrur ò l lossibile ipotizzare chc la notninlt
\r.nrssr) f atta solo al rinnovo tlcgli stal,uti o in caso di morte dell 'elctto prccc-
rL ' t t l t ' .
I t t t t ts.rrtr i del la società
'f 'rrr i v.ri compiti cheTlmassarius doveva svolgere, vi era anche quello di re-
r,r:itf rrrc in matricula i nuovi iscritti in presentia partis ministralium e indican-
rhr rl corretto quartiere di residenza6s. Attraverso queste progressive registrazio-lr lxrssiamo individuare alcuni artigiani che ricoprirono questa carica dal1266
.rl | 2(r9 (vedi prospetto). Dopo la prima compilazione di tutti gli iscritti all'ar-
tr., lrrlt.a, probabilmente, attorno alla fine del7264,le mani di altri due redattori
.rrronitni, corrispondenti, quasi certÍÌmente, a quelle dei notai dei massari del-
l':rnrro 1265, aggiunsero i primi nuovi iscritti.Il primo massarius di cui esiste
rrrrrr lìrma certa fu quello in carica nel primo semestre del 1266, ossiamagisÍerllt,t;1avenne condam Bonifigli, iscritto nel quartiere di porta Piera66. Anche del,,u() successore, in carica nella seconda metà dello SteSSo anno, abbiamo la fir-
rrur; si tratta di magister Alberîus de Ulziano, appartenente al quartiere di porta
f irrvcnnateoT. Anonimo risulta 7l massarius del primo semestre del1267 , di cer-
to proveniente dalle liste degli iscritti nel quartiere di porta Procola, seguito dal
ttrrt;;.sarius del semestre successivo iscritto nel quartiere di porta Stiera, magisler
Alrlrevandinus de Sancto Georgioas.A partire dal1268l'alfemanzarispetto al-
l;r lrrovenienza dei massari riprese con magister Bartholomeus m.agistri Bcr'
rtttnlini,iscritto dalf inizio del 1266 nel quartiere di porta Piera, succeduto ncl-
I'irrcirrico di massarius da magister Petrus Ziniboni, iscrittosi nello stesso anntr
rrcl quafiere di porta Ravennate6e. Nel 1269 la prima firma che individuiamo è
t;rrclla legata amassarius m. Milchione domini Berwenuti, iscritto nel quafiere
rli portaProcola?O. Ultimo mnssarius di cui abbiamo la sottoscrizioneèmagisterlìrnvenutus Dominici de Casîro Episcopi iscritto nel quartiere di porta StieraTr'
't Ibid,, c.5v: Statuti della Società del popolo di Bologna cit., pp. 209-210.,, Ihid.,p. 199; ASBo, Codici miniati, statuto della società dei Falegnami (1210-1288),n.2,cc.
. l r , . l r .
'n'ASBo, Capitano del popolo, Societò d'arti e d'armi, b. VIIIbis, Matricola della società dei Fa-
lcgnami, c. 4v.
" t Ih id. ,cc.2re2b"r.
"\ Ibid., cc.6v e l2v.
"" Ihid., cc. 5v,2r c 2t""r.t " lh i l . , cc.3v c l2v.1t I ls i r l . .c .6r, .
l ' t t t t l ' t l pr t l t ' t t tkr vr t l t t l r t t r ' lc t ' l r l l : r t ' i l i r l r r . t ; rst . t r r r , t t t t \ \ t turrr . r l ; t l t t r , t r . r l .r ' l r . r r r '11rsrr t ' r r r t ; r : r r r t ' r t r i r r ,vt : u. . r , ì iu, , , , , , r . i ' , r . r . l r r t . : r r rvrr ; r r . r r ' r r ; ,1.5111yrt i t r i sa*r() r r ( l i r l r pt .n l r r l i , s i r r r r ro i r r gr . r r t lo t l i t lc l ì r r i r t . l r l t .1rrr . f , , , . j , . r j . . , , . , ; r l r t . l r t .c i r r .1 l (c_rt / / ' t t t t t t t ' i l l r l * l t r l l ic i . ' ( l ' t t tc s i può osservrr ' ( : tLr l p, l r r r r t . , r r . r r r r rv, l r l l ,anda-rrr t . r l to t tc i uuovi iscrrrr i <Jal 1266 t l 1269 (rav.2), , , i ; , i ; ; r ; . , ; ; , . r r r . r arr ivò, con,1irt i Prrl l l lrbil i l ìr ' una sorta di "polit ica personale" riguard' ullc 'u've
iscrizio-rri' tttrtttlcttcttdo un stlstanziale equilibrio distributivo tra i cliversi quzulieri. Dastrllrrf ittcitrc solo il picco registraìo durante il primo semestrsde | 1269, coni_s;rrrrtrcrrlc ad una politica di€rande apertura attuata dar massarius Marchionerrr cirr.ica in quer momento. D.urante i'operato di alcuni massari si registra latit'vc rc'dcnza ad agevol;*e l'iscrizion" à"4i ,rrigi"ri;;;;;i"nri dal propriot;rr:rrricrc di residenza. euesta politica risurta u".Jotuuà-n"if".rooo dell,ano_rrirrr. rrrz,r^r"rz.rri,s registrato per il primo semestre 1267, appartenente ar quar_rrc'c di p.rta procola, e durante il mandato del secondo'."-"r* 126g, afftda-R> a tttttgi^rrer petrus ziniboni iscittonelle liste di pofa n"*r"t". Questa pro_1rt'rrsi.rrc è, a mio alviso, facilmente spiegabile aiarizzandof intricato sistemarli .rr'p.rti di vicinato cui si è già accennaro ,op.u, che pofavano ad avere mag_,r'i.r'c fìducia negli artigiani che si .onor""uuno o in quelli che venivano rac_t'rrrr;'rtrati da persone conosciute. Tuttavia, si tratta di una tendenzae di un at_rt',Ì1Ì*rrrcnto non condiviso da ru*i; i dari disponibili,;;;;;l; grado di por_l;tr t'i rt valutazioni compiute dicarattere generale. Diciamo che si trattava di un(,rf('rf r:rrcnto preferenziale del massariis che influiva.oro p*riamente sur_l':rrrrlirr,.cnt' generale dene iscrizioni. va sottolineato, infatti, che nell,ambitotlt'lk: tlivo.se ripartizioni urbane il quartiere di porta sii"ru.i í.tingueva comerlrcllo con il maggior numero di falegnami iscritti.
I litltgrutmi e Ia città
(Ìrmc emerge anche dala lettura deila matricola, a differe nza dialtre cate_g.ric di lavoratori quela dei faregnami non si concentrava in un,unica area cit_lrrlir', ma si disperdeva all'interno dei quattro quartieri urbanizz. La profes_si,rrc, inlatti, non necessitava di particorari-attenzioni igieniche o di corsi d,ac_(rrr;r r)cr ra lavorazione deila.materia prima, e llmaggior parte di questi artigianil;rv,r:rvi.r ncllo stesso edificio cn" rung"va Ja abitazione, all,interno di una bot_It'grr chc poteva affacciarsi.anche su & un portico?3. Tuttavia, come risurta evi_rlt'rrc ttal conreggio degli iscritti alla matrìcola (tav. 1), il;ugór numero di
/ ' f 'rNr, ('rrlri metlievali e demografia storica cit., pp. 165_167 ./' I I sl:tttr giì in<iicato come nella didascalia alla miniatura del codice mini ato (124g-1270) il m.Ntt lrttltttr'r dc *usi.4b fbsse descritto intento a ruu-*" sub porticu cromus sue.ln ASBo, codl_| | 'ti''.ti'.Sr.ruto tlcila socictà tici F-arcgnami 1tz+t-tzlo1,n. 1, cit.; Drcnassr, Z,ec onomia ar_
íl l i i, '1,1i,ìi ',;i i l l,t;ì;tì!, '. (ìnt'tit-tt ' I/ 'nrinicc,;senetMertioevotraouia")'i""o,i"n,z.,Roma-
l r l ' ' l ' t t : t t t t i t is i t ' t l t 'v l t t tc l t ; t t r t t l t t ' t r ' nolr l , r r r r l r ' r r t . r l t . tk . l l ; r r . i l l ì t , t ; r r t . l lo r l i p6r. l l r
" l r r ' t : l ' i l Pi i r l ro lxr l l l rc, c() t t l l t ; t r t 's t ' r rzrr nr j r l i l , r ( , r ( ' t l r l r r l ig i l r r r i / ' r . [ . lp t l isc:rr l9 1rr ,
r r r ' ' r , t l ' isc l - i l t i s i rcgistrava i t t tc l t t ' r r t ' l r ; r r ; r r l r t ' rc r l r 1x11ir l ) rocgl1, i l r i1;rrc c i l l r r -r l r r t . Pi i l l rgr ict l lo poiché ubicalo t tc l l l r zorur l l i i r f uvorcvole al le col t ivaziorr i cc-r' 'rltt 'olc c lrlla viticolturaT5. Parallclrrrrcnlc anche nel quartiere di porta lla\ ' rr:rlc, qucllo più densamente popolato e centrale, dovi erano situati i prin_' rPrrli crlifìci pubblici della città, risultava dimorare un consistente numero di' ', ', r/". NonostanteI'importaîzadell'attività edlliziaaBolognainetàcomuna_lr'. l:r crtegoria dei falegnami non apparteneva alle società piU ricctre della cit-t,r'l Qucsto poteva dipendere dagli obblighi nei confronti del comune a cui la,''t'ictr't era soggetta per la fornitura di servizi lavorativi da parte di tutti i soci;lllr stcssi obblighi che, per altro, erano presenti anche in altre realtà cittadineT8.l'('ilrìaneva, inoltre, negli statuti degli ultimi decenni del Duecento il riferi_rlf('f rto ad un tempo in cui la nomina dei ministrales venivaimposta da un'au_t'r ilà superiore e non dai soci dell'arte7e. Tuttavia, la società partecipava atti_v:rrnente all'elezione degli organi politici cittadini, garantendó un rinnovo pe_r r.rlico delle cariche, ma, parallelamente, favorendà anche l,affermazione ditJtrclle famiglie che tramandavano in linea ereditaria la professione e l,iscri-zirne nella società di nuovi artigiani. In questa fase di apertura la varietà pro_lcssionale, geografica e giuridica degli iscritti costituivfnon solo una cararre-ristica della società, ma anche unaicchezza da esibire e tutelare. uarte mani_f cstava con evidenza tutto il proprio interesse a monopoliz zare i processi pro-duttivi, dal reperimento della materia prima alla vendìta del prodotto finale8o.I-a compilazione della matricola, in questo momento, aveva lo scopo principale
14 statuti della società del popolo di Bologna cit., p. 205; prm, città medievali e demografiastorica cit., pp. 212-213;In., Le maestranze edili bolognesi nella società comunale (secoli XILXilI), in I portici di Bologna, a cura di F. Bocchi, Bologna 1990, pp. 106-1 1 l, ap. tO7.7s Per un approfondimento relativo al quartiere di porta Procola si rimanda a R. Rwaror, Ic cam-pagne. Testimonianze di uomini, terre e lavoro, in Bologna nel Medioevo, a cura di o. capita_ni, Bologna 2007 (Storia di Bologna, 2), pp. 4rr-437; Etp., Daila via Emilia ar po. Ir disegnodel territorio e i segni del popolamento (secc. vlil-xN), Bologna 2005 (Biblioteca di StoriaAgrariaÌ4edievale, 28), pp.226-230;M. GraNsevre ,Il quartierlbobgnesì dí porta procola al_lafine del Duecento. Aspetti economici e sociali nell'estimo det 1296-97, in ..Il Carrobbio: rivi-sta di studi bolognesi", I 1 (l 9S5), pp. 123-141, alle pp. I 38_ 139.76 Per un approfondimento relativo al quartiere di porta Ravennate si rimanda a D. Mrcrmr-Brrr,Gli estimi del comune di Bologna: il quartiere di Porta Ravennate (1296-1292),in..Il Carrob-bio: rivista di studi bolognesi", 7 (198 1 ), pp. 293-304, a p. 303.77 Flll, Le maestranze edili bolognesi nella società comunale cit., p. 107.18 lbidem; G' Thrrasa, Da socio ad <obbediente>. La Società dei Muratori dall,età comunale al1796, in Muratori in Bologna cit., pp. 53-11g, ap. 62.7e PtNt, Città, comuni, corporaTioni cít., p.245; TaMsa, Le norme statutarie cit., pp. 132-133.80 Sono significative, a tal proposito, le norme che regolavano i rapporti lavorativi con i fa-f egnami non iscri t t i al la sociclì , c( l i tc in Stotut i d.el la Società del popoto di Bolognacit. , pp.2n 213.
( l l ( ' ( ' l ls l l ( ' t ' l t t Pr: t l i t ' r tvrr I ' r r t l iv i l l ì l r r ' l ig i i r lur l t . , r r l l1r t . t l r t . : , r , r r r t . ' ( . r ' t . r r r l r . r l l ' i r r
I t ' t t to r l i t r ' l loxt- l l t t : l loc: l t st tcccssiv i r , con I ' l r r r r l l l r ; r rsr r l t . l l t , lo l l t . l1r ( i t : rcrnci cl - ; t t t tbcr l l tzz i , ( l l lcs lo l ) r ( )ccsso avrcbbc porfalo i r r l t r r r r l ) l ( ) l f , r ( 'ss i rv l r : l r i r rsura dcl-I 'rrrlt:, rr:srirrrorrilrril, da una partc, da una distinzirr,," *.,,,,1,,., l l i ir lcr.ta tra im-prt:nrlil 'ri c scrnplici salariati, e dall'altra da una progrcssiva c.incidenza tra lafìgrrrirrfcII'apprcndistaequerla dell'obediens,r.iaó.piturion"continuadel_I. r111,1.1",r," avrebbe perrnesso alle famiglie con una tradizione artigianale im_lxrrlattlc di csercitare un controllo diretto sulle categorie dei lavoranti e, a livellogriir il|t., avrebbe daro ai rappresentanti politici la póssibilità oi 1rigitare sulle va_ric lirsi dclla produzione artigianale. Anche e soprattutto a questi aspetti sem_br:r lcgato il successo delle matricole, che continuarono ad éssere compilate ertggi<lrnate fino alla fine del settecento, quando, con I'arrivo delle truppe na-;xrlc.niche, anche a Bologna vennero deîinitivamente sciolte tutte re congre_glrzioni83.
f )r.spctto dei massari appartenenti alla società dei falegnami dal 1266 ar 1269
I
I
I
)criodo di riferimento Nome del massarius Quartiere di residenza2ó6 (l " semestre)
,64(rtr*."rt ")
M. Benzevenne condam Bonnsli Porta PieraM. Albertus de Ulziano Porta Ravennate
to l 1 t " semestre) Anonimo Porta ProcolazO I \2" semestre)
268 (1\"mestre)M. Aldrevandinus de Sancto Georeio Porta StieraM. Bartholomeus magistri Bemardini Porta Piera
lltl\ ('2" semestre M. Petrus condam eagntboni Porta Ravennatel()v ( 1" semestre),6,) (2G;;;h.e)
M. Milchione Porta ProcolaM. Benevenutus Dominici Porta Stiera
Il !"r)'tPetto, compilaÎo in base alle mani dei diversi notai che hanno redatto la matricola deifa-,.,:,,:,,:,:!:::!::: :::y:dei
mayisti.cle i.coprirono ta caricadl massari deila societò rifa-t t'nd'si al periodo certo o presunto der roro iniarico e ar roro quartiere di provenienza.
8l I)rÌ(ìRAssr, L'economia artigianacit., pp. lgg_1g9.nr ll. GRECT, corporazioni e mondo del lavoro neil'Itaria padana medievare,Bologna r9gg, pp.I t() c 214-217.
"' l'rNr, 1 Libri Matrícularum societatum Bononiensiumcit., pp. 2l-2g; A.ytpNt, L,Emilia Ro_rtrttgna nell'Iralia naporeonica, in storia deila Emilia Ro*ogio,a cura di A. Berseili, III, Imo-l:r (llo) 1977, pp. 15-66, ap.36;rn., Naporeone e gri annifrancesi, in storia deil,Emilia Ro_,rttt:,t., it cura di M. Montanari, M. Ridolfi e R. Zangheri, Ii, Roma-Bari ZOA+, pp. 30_46, alle1tp 39 40' Pcr quanto riguarda la_fine della compilazìone della matricola del collegio di dotto-t i l j ) i t" l i " i ," .u1'uocati 's i r imantlaal l ' interessanteteoriadiAnnaLauraTrombeil i i t ( ì t istatut i dclt t ,u l l i t t r . t ( , t t l . r l l t r f t Cl l
sG
.EEÈePc
-ciÉd
q
N
a
Frd
L
a
I
n
d
o
R
E!
D
al
E
E
d
E
n
ral
I
n
cì
l.-
N
.-i
tr
q
co
èl
È
I
al
€\oèt
L
n
al
L
E
îìo\al
L
I
tc-cì
Èr
èl
I
k
tr
Tavola 2 - Andamento delle nuove iscrizioni alla società dei falegnami del 1266 aI 1269
l.J
90
80
70
60
50
40
30
20
10
01266 (rsem.)
1266 (2sem.)
1267 (rsem.)
1267 (2sem.)
1268 (rsem.)
1268 (2sem.)
1269 (r 1269 (2sem.) sem.)
11710133s2526
87276821 2
538727209
456438176
