Casali-Privitellio, puntos 4 y 6

U6 LA CONFORMACION DEL MUNDO COlrrE1p()I~-EO L$IUOlXCIONES BtRGUFSAS l3i

tinntnticnto de cS~pnsado yen este sentido sera sul)crsivn Pnra cst fuc r7l solo los cxcesos revoucionnliolt derivatindc l~) ant~ior est luella aspirl a Ia sober~ni3 P~I~ul~r conficrc ht Icgitimi~adi pretcndc ~n Clrdcnnuevo mis racio- deln del rodcr Il tplVCS de uti orgmn ~onstiruciQn31 bnsac1o mnte en ~di~ nal f oluntmo Hay pue~ enfrenmm ~~to de dos sistemns ~e a~oresde dos culilo enellquilibrio clcpodcrcs [endcnte cllll~n escncla n 1 protecclOn de las filosofl~s una ordenadaa In ldea de tradlclon y alrs~e~o oe la hlstonl la ottll quc glrildts individuales poruhimotodo Estad~hlleralcsd ~asjldo en el derccho ponc el l(ent~~n hl ~oluntad soucrma del~ nncJOn (I~cm) de propiedldlimire infranquclble yslgrldo Imiddot re~t~ a la Ut1l0~ ci cremo yel altar

Con una acorud completamcnte ahlstorlcl el obJctlvo fundamental del Con- ellihemlismo aspirn a In separad6n del poder poltncCJ del rdlgIO~o greso de VienJ es borrar de Ia historia In Revoluci6n y el periodo napoleonico este morbo 11 dccir de Hobsbawm (1997a) que puso CII peligro OlIgo mns delicado Macin eluiodelo politico libem (1815-1830) que cl orden politico el ordlIlsocinl saLtc el que descausaba cl Antiguo Regimen ~ lmposillititados de actullf dcsde cl intclior del proceso palftico cnel clial cstln La c10blc rtoluci6n conciiciclIlariipolitica yeconomicamentc e~t~J)eriCld(J pero instaladas bs fuenas prohmclls del movimiento revolucionaricicl (mica mcto- con modalidades difcremcs en Francia cnlnglltInll En Francia Luis XVUle1 do extcrno que les quccb cos el de Ia rcprCSill En cierm modo cl scntido de 11 Borb6n rescaur3do limitadopoliticme~te par los efectos dlt hi Grm Revollci~n eorgIliZlci~n del r~lp1 de ~uroPl SI b~sa en hllegitimHi6n pero tamuienen los no pledc mcnos que csrllulccer una tms)cd6n entre eI Antigua ~cgilllen reflcJil Intelesc As n1CCrll una Europa paCl ficada m~s conOlctlvI per el dcsco de do en [os sinibolosy In lenguljc del plsoldo y los logros revnucIOnItIlOS expremiddot 1itCrt~d politica y dc incl~pcndtnda Ilacionlll Dclgi~ tI~idl cOtlp~d~i~lmentc SiOlldc lin t1mncl() politico rnodcrno rid trln~Ici~ns~ ~vidtncia en In Cllrti Otormiddot un pals cQmplctamentt chfercnte como HOlnda Alernama c Itha dIVl(hd~lSnlcn- gtIda (11H 4) qiie cstabtccc las siguictUCS bllIlltttnS mdlvltullcslgtmldld legal eleshytando ~2ci(lnati$lnQS cxnspcrados Ynsil engmdccida que a~lUnCa hi ~1rrIc- gibilidld de tCJdos alos cargos Iliblicos sin diicdmi~l~i(n d~ dnscs)1 un go~iern() (cmorul atcmmlj lnglnterra ducnn lIlChscutlcla del tlllr y frmCIt quna timCo efe clos Canilras tina de las Cl1llcs sera d rcdLlcto del hberilhsmo- rcconoclnwnshypals cn cl que St ~cu6 por cOlllpromiso y s~ rtspct6 enescnciasu tC1ritorick middottocle losc6digos nnpoleonicos Yd~ In prnpieclad y cl fin de ot~os r~silbios del ~ ~cr() na~ltl scn~ lEfI~ l~or(lue In RcvolllCI~~ bnufa pcnetrado I)rotixndune[~te Y AntibitO Regimen Dchcmos dcstilcar que llcntro ~Ic las hbcltads Jnttvldunlcs las

13 esr~ba Ie-Jos del prlnCI~IO de una rcsruraclo~middotde los Esados yde los sobcrl~s de rcuni6ny de prensn cje lrc~e(~~tde1 cl~a~ bltr3 la vida P~~ftIC~ c~tr~ HilS) ant~ror~ a 178 Adcmas a [a revoluc16n polt1ca SC hatHn s~mndo ~a ~cvollclon 182Q resultan vit~lcs para In S9clablhdad pohtlc~ ~ la gC[1craclon~ partldos econorruCl y In Impronta de la doble revo[uc16n nle rrreversible III pmnero j por 1 Este sistema de compromiso cncucntrltl sus hnutes en [a Oposlclon de las fue sel pn~2u~~sect~iicl~lY b1Qli~-1-YJJlPll ~sta)l~ci99 tI1I pra~q~p91rtia ba~a~ ias del fultigllO Regimen cuya cx-presion -el ultrarrealismo- cor flagm~te irrclll

da e~ el c(msrtrult1QnlIi~n~~J~Jl~en~~~ ~d~~~duales y l~ 19ualdad note la leYi [n dad politica pretendc la union del trono Y el altar baSllda en ta anstocra03 terrateshyV segu~~a Pr imprimir a Ii ~c9~onua Y3 hisocie~~d ~n~~~~~~9u ala~anar liente La virulenda del penodo ~s~ marcada pues por e~te ~lJtagonismo entre

ta~~I7~t1p~~daJJrm~~~~yJ~era~~~ugurue~~~~~_tl~ey~~werz~~otla- fucrzas liberales -en Ins que se dlsnnguen ~pos mas rltcal~ados quean~ela ~ l~ hiw ms ~1C1I a~ pode~ y a las cItes del An~~ RegmEn el coolfo obr I~s I c(cusi6n optaran mas tarde par 13 COnSplnlCIOn y las organlzaclones sccrctas- y las t ~ pderie~u~~o~ As acorto plazola ReY~lu~on Ind~stnal favareclo los pnnCl- fuerzas de In reacci6n

tCsect PIOS Ilberales ymoderruzadores de la R~volu~l~n franesa EI casa inglcs acusa en mayor grado las cosccuenClas de una Revolulon Inshyc Pero estos cfectos nose desarrollanan par 19ual m espacmI ru temp0lalmen- bull dustnalinnlldur3 que cmpiezn n compctir can las estnHturas IUrales domJ[1ant~s

te ~entras Europa occide~talinici uncamino hacia elliberalis~9 ~a demo- -l10 quc sc anaden los trastrocamicntos socinlcs agud~z~dos pot las guc~ra~ naposhy craCIaJ Europa oriental sufn6 una hlStona marcadn por eI conservadurlsmo y cl leonicls Salcn a la luz las carencias ae un sistema pohtlco cuya caractCrlstlca es ~ll autoritarismo exclusion tanto de lIs dascs bajas como de las dases medias MientrlS en FrltCll Nos v~mos a dctcncr primcro enla lucha pOi clliberalismo eje ideoI6gico que la existencia de una Camara Baja puede ser cI reducto de los notables burgucscsJ

macclcamino hllcia1830 en el ambito doctrinario par ~us principios en escala cnlnglatcrra cl sistem~ policicomanticze el predOl~ni~io ~e 11 aristocrlia tcrrntcshysocl~l~gca por la d~se ~urgue~a que pret~n~e llevarlos It cabo y co~cretarlos en nicntc impidiendo en la pracoca polioca un autentlco Juego de pmtldos y una un regtmen yen un srstc~a pOhtlco A1 pnomar las fuezas progr~sl~tasf nue~tro vcrdadcra rcprcsentathidad cnoque nos ~~nduce a dctcnerns cn los ele~lentos ~ol~rtcos ~ Jundlcos de~ hbe- La injusticia socil la yidfcarnla clesocupcl~n product~ de las con~rtdICClo rahsmo pues St hacemos unbalance decsta nrnnera mltad del siglo XIX sc observa nes de 110 socicdad en transici6n hacia cl cnpltaitsmo -agudlzan las tcn5lOnCS ~oshya pcsar cla represi6n un avncc de iii sociabilidad poftil a ta~es de la gcjstaci6n Iiticas y la percepcion ucla exclusion El~oxpl~~ cl rcst~rgimiento de~ ~~rlldo de pr~dos la IUcha por labbcrtnd dc pen~1 y la oPnJon publica A pe~ar de su radical partidomiddot democroltlco cuya c0rposlclOn SOCial rcncJ~las ~1rlctcr~stlcas de nmb1brucdad podcmos deClr que las asplr~ClOnes que sustctltnn los mOYlmlcntos cstl socic(1Id clascs medias c11sCS haps y obrcros ExcluslCJn SOCial ypolltlCJ conshyliucralcs ~asta 1830 son en primer lugarla lucha contra el poder absolut~1 10 cual dllccnl un Icvantunicntq casi rcv~ludon1rio cl clIfli coocluylt cleSplUS de b rshyno implicaque cl H~cra1isnio recl~acc un sistema monirquico bencficioso frctltC a presi6n dc Pctcrloo (1819) con la i~lplaJltlci6n dhlS Six Acts 0 sea la suprc~lOn

I

138 139 LA COlrORMACION DEL IUNDO CONTEMPORNEO ~LAS REVOLUCIOES BURGUESAS

de las garanoas individuales Luego de una pausn el radiclllisrilO opead por la vIa El profundo atraso econoroico que hizo ele Rusia un pllis periftrico li condujo 1--

politica yreformist-J sobre todo cuancic) las rehilldicaciones obreras se c1nalicen a hllCia una evolucion social r politica en las mtipodas de accidence jiientras eI trlVes del sindicalismo oeste sufrc los profundos carnbios revoillcionarios yl explicados Rusin permanece

De modo que tanto en Ingla~erra como en FrilllCio la decldl que se inieia a ajennj impide el surgimiento y la consotidtcion cit una burguesia liberal lnanticne pllrcir de 1820 es de predolllinio conservador Pero mientrns en Francia se desara a Ins masas embrutecidas y analfabetls en una Sitwlcion no s610 de ~islmlliento una reaccion mas feroz luego ele In ruptura policica prouueida pOl el nsesinlto del politico sino como elementos de tin naciof1alismo reacciollario situnci6nque s6o hijo de Cados de Artois il nmertc de Luis XVIII (1814) en Inglaterra -3 pcsnr sem recrtidl comienzos del siglo x Ameesto podemos comprendcr entOnces del dominio tor)- un ab reforinistJ comicnza a considerar l posibilidad de hacer bull eI porque del frncaso cell1H)~lJlienlO deccmbrism en 1825 concesiones pUll evitar hl n0Iuci6n Aishtdos de Ins mnsas los dccembrisrts pctteneclm l Ull seccqr de laaristoerlshy Toda represi6n engclidra un dima de lcnsioncs y de inscgulidadcs sensibili-) cil Iibentl y n In oficialiclld superior del ejcrciw y hi flllrina Prtlisam~nce par su

zando la piel de la sociedacl las fllertlIs de In rencci6n Ven comptots en codas partes falt~ de rdlci6n con las bases el moirnicmo ldquilio cl Clricrcr de un complot y 10$ grupos reprunidos buscan descspcIjHl1ll11cntc los cJnalcs de bs sociedaes tcndcntel un golpe dtEottdo Elmovirni(nto cstabl (liitlicocn dos sClcieuadls secrecns y de la concpiraci6n COntra lin regimen iiirolcnllJlc Una CltlfactcmaCJ(n de oricncadones diferentesll del norte con sedeuro el1 San PctclslllJrgo prcttmlil de estes movimientQS de la dceauil del 20 a los que l-IobsLawrn le$ Itribuyc cl implantnr uno monuJquil Pjrul1cnmil de escilo ins-Ies 11 slIpnsiim de 11 servishycnrktcr de nWQiucionarios noslIlUOStlltl qlle 50n movimicmosdc clites hetcrogc- durnbrc y gnrlIltins inuivichJ)ics I)cro C[1 SOcillllClltc cllltlleIVldOIi1 la dd SUI

11eOt pucs agrupm a prOfCSlltmilles escudilltcs ex h~mlpnrti5tas 11 ofidnlidtd con scde en UCfmin em de clr~ctcr radical prctcndfa ttrgt 61o Utl1 rcpublici~ sino joven ltlei cjercito y en su seno hny tanto rcp~llJtiCnos como liberalc Denrro de adcmas UII reformll nEraria Lo decembli~t15 estahm disP1HWgt1 rClluncil1 e~ti heterogencidaci d objedvo que los UfcCS cl de l1l Cetrlscltuci6n PerOt into~ SlIS propios prhi1cgios e intcrcscs de dase impulsuJos por un jmiscutible ioclIl nexos y espOlltane05 sedn filcH 1es~ de Is JucrzlS intcrnaciooales de Itl Rltstnll mentl (Dro~ 1983) radon La Sllccsi6n al tronomiddot precipitn el estliiido revt)lucionario elc~lal oe)cooruina-

EI sistema Metternich Call su braw armado Ia Santa AlinnZl sofocnra I~s do 51 produceprimero end norte y postcrioonemc en elsur 10 que revoreer hI movimientos de 11 Europ3 del este y del ~ur excepto en RlISill -donoe In autocrncln brutal represion seguida de muertes y deponaciones por parte de Nicohis I Asi SI

se encargara de la represi6n por sf misma-y en Grechl elonde eI jucgo de intereses PllSO fin l In priqlera mmifeSt1lci6n del movimiento rev()lucionario moderno en de lfpolitica intemacionnl phmtea objetivos diferentesque actuaran a favor de la Rusin de un movimrento revoludonario inspirado por un problema idco16gico libernci6n Asf una mayorreacci6n autocmtica ahondola brccha en In evohlci61~ historicn de En la Europa centrnl y del este una oinorfaintelectiJnl surgida en ~I sene de las Oriente y Occideilte hasta el sigl6 xx universidades se manifiestn a traves de una seric de reivindic~lciones y de simbolQs L~ola re~olucionaril que sacudc 13 Ellropameridional parricipa de los rasgos (cread6n de banderns nncionaes) que dan cuenfu de novedanes en el dcspenar peculiarcs ya mencionados La mo~lidad sodopolitica que internacionalizl estos polftico de Alemaniay ele Polonia A las IIspirnciones de Iibertad de reunion cle movimientos e impufsa a C3rbdnarios masones libcrales rauit--alts a actuar ttll1to prens de eqgtresi6nse unen las de tin nacionalismo secrete surgido de los re- en la Peninsu13 IberiC3 como en Italia y en Grecia Ie dn un C3rdeter singular cucrdos de las luehas n3polcollicas yde In recllpelllci6n de un paslldo basado en b Espana pnrcce insertarse en c1 concerto liberal Iuropeo a trwCs de In Constishy

leng-ua en lJ historia en la litenlturl que busca cOlls~ruirJlJlS identidad una nl- tud6n cle 1811 discutidt y votlda en Cadit por los liberules OPllCSlOS 21 invasor Cion Pero el temOr a la illestabilidad politica y social del sistema generadopor frances Pero In plesencia napolconica habia prouuddo cfcetos comiaclictorios y ambos moimlcmos prooClmi la dura represion porparte de Mcttcrnich en Ale- dr1111itiCOS para la posterior col1lcion del pais pOI unlado el rcsllrgimiento de Is mania y de Rusia en Polon con 10 cunl en la primera queda anulildotoilc intciml I1ustraci6n de pcculitrcs maticcs moderaoos que se cncuentra anted grave dilcshy

de vid3 poHtic3Y en la segunda se inida un proccso de rusificaci6n que lesiona cl ma de adhesi6n a Ias)dcas rcvolucionarins coinciclentes con bs portlldas por e) nacionalism~ lintrOistico polaeo gcnerando IQS profundos resentimicntos que rc invasor Par otro In retcci6~ nneionnl y poplhll de Ins mlsns que -lll ibrunl que trt iparccer~n en un futUro bull Rusia c1espicrrlll ~ un l1acionlIiSlno retr6grndo dando legi~imidacl 31 retorno del

PIobablcmentca ningU~ Estndoeuropcole corrciponcil con mayor preCISIt)1l nhsolutislllO extrclllo cle Fc~nnl1d~ 11 Por ~lItjll1oll traris(ormlci6n del ej~lcito Ia CJtcgoria de una soCicd1d prem~derna como 11 Rusia caractcrtz1da por un 10- de In ofi~illidnd joven nutricla del cont1lcto popular national) liheral de donde cicio pditico cOl1ccntrldo IlpoY1Cmiddotlo en una burocr1~j y e~1 fas elites de b noblezl salliri la Clrtlctcristica p6litica mas irnportnntc de cstas primeras decachls cI pro como tnmbi~n en tina Iglcsia podcros3 con una Icghimiclad mitica ytcocritica llullciamicllW lUI insJnllllcnto de cambia politico idealist y ut6pico de em1cter frente a Ins pasioncs colcctivas Ja conf1ictivid~ld sociI rcgidll por cI extrelllC) liberal que u()Il1iillla vida politicl de rsp1Jln ell cI qtle se dlllna conuncion de temor III desorclcn r a 10 diverso La utocrlcil habia plctncio con la nollle21 III elementos niilitarcR

t urbanes y burbrucses DCn1odo que suhre las cstructurl5 tic

]llopicdad sbrc In scrvidumhrc 11 tambia de SlI potier (lCllitico un Antiguo Regill1en CllSi inc6Iumcsc ICVantllllfllcrlI~ jcicoI6gic1s ypollticI5 nucshy

LA COl-ltFORMACr6N DEL MUNDO CONTEMPOmEO LAS REVOLUCIO~TfS BURGUESAS140 141

nlsbullAsI al retorno de Fernando VII en 1814s610 queda frente alterror antiliberal afecta en mayor 0 men~r medidn a todos los parses europeos no s610 al~onda las ~

1 1aposibiIidad de las logias mas6nicas de loscirbcinaiios de lassociedifdes secretns fisuras iniciadas con la independenda grietcrsino que echaabajltiel ~istetna Met- y de los pronunciamientos (Castells 1989) ternich Para alguMs auto res compamdos con los movimientos del segundo de-

EI pronunciamiento del coronel Rafael del Riego inicin el Trieliio Libel11 0 cons- eenio los movimientos de 183 afueron verdaderas revoluciones pues alii hacen su titucional de 1820 a 1823 que esj segt1n Fontltn3 (1979) de exccpcional imporrancia aparici6n las fuerza5 populares Sin duda implican el triunfo del modelo liberal pues al mismo tiell1po que se ponen en pciccica las refonnas y la Constituci6n de burgues poundrente laquo1 del Aociguo Regimen Estamos en presencia ya de 105 regimenes 1812 salen a lu las limit1ciones de 11 reOlucion liberal espanola propiasde todo politicosplopios de sociedades modernas que se caracterizan Pw sistemas constimiddot Iibernlismo el temor a Ill revoluci6n social y el intento de acerC1miento n las c1ases ~ tucionales oligirquicos Dentro de poder politico se dest3ca 1~civisi6n de podemiddot clominmtes Asi por ejemplo frente al espiritu de In igualdad legalse encuemra eI ires y ~I dereeho de vOtO catifiCldo basado fundamentafmente en)a propiedad Se rema de los bienes del clcro POl ella el eje politico que marca eI periodo cs el de 11 obstrVa una mezcla de las elites tnlclicionales con is modem~3~m espiriru burshyrCIlsi6n entre liberales moderados que temen tanto al absolucisnlo cornoa las maS1S gutS se extiende a la sociedad con 10 cuallnlegicimidad anrigua esta en rctroceso populares y los~ltldos que aspirao l In tlansforllllci6n socialmiddotmiddot Par otro lado In aceptacion de los cambios par parte dr las clases gobernantes

A pcs3r de los intentos de nplicaci6n de medids proglsistJs cn cste perioclo 1 frentc1 In presionde las clases excluidns favorece la via leformista cn lnglaterra y de legalidud constitucional (1820~18B) -tlIescomo la dcsamoltiz1cion de los bie M en I3elgicn -asumiendo In onna de un conflicto normndo- mientras que en Franshy

nes de clero 13 supresi6n de los mayorazgos y de las ordcllcs mopistic1s la ins- ~ cida futta de cotnpcellsi6n de Ins pasioncs colectivas y un nnacr6nico temor ~I tnurad6n de la liemd de imprcot etc- 11 expcriencia liberal espIiiolt (raeaso 1bull lCdesordenl gcneran l~revoluci6n por una conjumi6n de factores las propins conttadicciones deireginlenia pennashynencia de las viejas estructullS funrlamenrnlmentc de los podcresmomlrq1licos y LOS MOVlMIENTOSOE 1ino In intervenci6n internacional

Los movimientos italinnos rnnto de Napoles como de Pinmomepetsi8-t1cn el Este exito del sistema politico liberal que se produce simultrineamcnte en Francia mismo objetivo del constitucionalismo (instauraci6n de 11 Constituci6n espafiolllY Gran Bretllfiava It scg-uir caminos diferentes pues en el caso francesell~beralis

de 1812) con merodos siniilares tomados de su rustoda insurrcccional frente II In dominacion l1apoleonic-a Con Austria instalada ~n supropio sena seraD nipida y eficazmente repriinidos

1 El caso griego oeupa un Ingar particular pnesfue el Unice movimiento victoshy dose de la decacla delos 20 frente al despotismo turco pretenden objetivos libera-Ies -una Constirucion semejante a Ill estndounidense- y objetivosnncionales -su

independencia- A la inversade 10 ocurrido en e1 resto de Europa los griegos se verin (avoreddos por los i1tereses de 13 poHrica internacional puescon el apoyo de Inglaterra Francia y Rusialogrin en est decada suind~pendencia originando asila primeta fisura clel$istema Metter~ich Seg1in Hobshawm (1997a) esrn revoshyIOci6n se mantuvo gracias a su exito til desencadenar uha genuina inSurrecdon

mose atrincheravolVielldose conservador en tanto en Inghtterra el espfri~ reforshymista liberal cornienlamiddota impregnar 13 vida polltica de esepais en las dccadas pQs- teriores De cualquier modo el proletariado Y los dem6cratas radicales decepcioshy

nados en ambos parses se manifestaran en Francia por 13 via insurreccionlll yen Inglatexra poria viasindical 0 parlamentaria

La preten~lon de Carlos X de reirista~rIrel Anriguo RegiDJCJl en unambiente de cierta madurezpolitica con aexistenc~a de Camaras y eidesarrotlo de una opinion publica mediante la prensacond)lce a a revoluci6n~Elestablecimiento

de lascuatrO ordenanZas al dar preeminencia a Iii aristocraciae~tablecer In censushyra de prensa y disolver las Camaras fue el detonante de la Revolucion del verano

de 1830 popular -canicter del que 3doiecieron las otras insurre~donesy en buena parte a j La abdicacion de Carlos X fue obra del accionar conjunto de republicanos una situaci6n diplomatica favorable Grecia se convirtio en Ia inspiradom dellibe- obreros estudiante5 intelectuales eI advenimiento de Luis Felipe de Orleans ralismo int(poundrnaciona1Yel filohelcf1ismo

La conmocion re~6luCionaria se dejo sentir tambien en Hispanoamcrica don-de resultarfa victoriosa(v~ase capinllo 7) A ella contribuyo el intereseconomico de J~gla terra y ~a advertenchi norteamerica~ndi no interveilci6n~ealizada por e1 presldenteJamesMonroe en 1~23 l i

c) Dct libc1fllislIlo ir In dC71ioC1aCin ~citltl7lst1oda (1 ~30-1848)

830 marcala resolucion -podo mcnos cn los prii1cipales paises de Occidcn- j te- dc 1a larEfolluchaqllc se venia sostcnicnclo lenrrcelliberalismoy 13 Restaurl cion Parafrascando a Remond (1974) cst qlasismica dc gTln amplirud (Ille

j

-rama lateral de 1~ ainasoa- obm de los liberales Basada en lasoberanfa nacional y popular -Luis FeJipees puesto en el trono par una revolution-la Carta Otorgashy

da asmnc k fOm13 de un contrato emanado de esa~isma soberania y no de la 11 grl~ia realj esla ~u~ti~con de una sodeqa arist~~dti~a pOl ~na socieda burguesa) e1 adventnuento a1 poder de una oltgarqUlade mdus~I1ales negoclantes I etc que se vien~ gestando desde la epocanapoleoni~a yque se consolidara co~d I

des~rrollo econ~~l~cP yi~c~lado a~ t~ndido del firr~carril que seproduce en el penodo que se lnICt1

A pcsar de climinarse el ~bsolutismo y de ccvarse III participad6n de votantes (dosciclltos mil) cl pais seguira dividido entre un pals legal y un pals realn

bull

Pare~i que In Revoluci6n hbla ct)l1cluido Es en rcalidad COIllO 10 sefialnra Tocshy r

141 LA exlNFORMACI6N DEL MUNDO COITEIPORANEC)

qucville cl escand~1loso gobiq1o de unaoligItquIl es dccir un lioernlism() conshy lcnlldor encarmldo en una elit~ que gouernba en SlI provecho Los 11705 del poshycler politico cstabin nnudados can los del pode economico funcionarios y minisshytros se beneficiagtan con las cmprcslS y cl capital 10 cualtorn6 mls irritantc 1 exclusion poHticadc Ins c1ascs mcdils Yla exclusion sodal de 1M cliscs bajas sintshycion que sumada a la rcprcsi6n Ilgldiznria la tension sociaL

En Inghtcrra nuevamcntc Ilotel imagcn de 11 Rcvolucitln frallcesa I1s pshysiones colecrivas gcneran el conflicto politico-social est vel ncompliiado por cI secmr de los wbig aIial17a cqufvoca que une en unll estrategia poJrdea a los mlishycales -pl~tidarios del sufmgio universal y de una mayor Ieprcsemltividaa- y amiddot

lAS RIOtUC10-[~S llURGUESAS IoU

~participacion oinera Perc cl cmislllo fracllscjj su ultimo y violenw intcnto de 848 fuccoincidcnte contl crisis cconcgtmicldtnd

Nuevamcntc hIS elites goLemantessllpieron losbyar la rcvolucion Se CXI)lica cst] marcha gradual de Inglarcrra hachl ht dClllClcradll aduciendo que la existcnda de ul~a instiruci6n prcstigiosl como el Parhlmcnto YSlI autcgtriJad moral proporshy

cinlll los medias para Ilevar lit caho los cambias iCldales y politicos Los consenashy(nres estan dispuestos a ceder y a reisar elStfiagio porquc manticncn 51 posicion bullcn In h r~blica los rlldicalcs que cmplenbn 13 viocncia y supicron amedrcntar los inlelcses csmLJecidos nose elcontrtbm ante una c1cfcnsl (x~tmda una vez abicrtt In urecha algun dCllogrlImiddotilll b aplilad6n de Sll programa p()liticocconoshymiCe) y socillll~camplnte una ordcono1 legisltd6n (Palmer y Colron middot19S1)

los whig -reprcscntantcs de una burb1usia industrial que dcsea llegar al Parla~ Sabemos que la Revoluci6n franceia de 1830 Sc hilo $cntir en tocla EuropaEn nHntcJ- perot 111 iguill que en Francia III rcforma dc 1832 es escmwtcnda n In Belfrica nl CinlCter liberal Sl uni6 cl espiritl naciollll Las hcridls producida cn el dcrnoc~cit c~ pro del Hberalismc) Congrcso de Vicnrt sc rcsclill)ln Ihorajll rcvQueicin tiunflnte logrn tlulcccr

AlIlerencI de 10 que ocurre al otro hdo del canal elltberalismo logles mucho 10 sistema PlrliUI1Cntllrio 11$ avamtdo llUC cI de Imiddot nlnel ) III recuperacwn de SIIS

flexible y Idilltlblc con Sli viejl sabiduriil de ceder para consCnllr cviw1 cl fronteras no sulo gcogrnficls sinocultUfllcs cm~ifo de h revolution optmJ() pl)r 11 Imiddotcforma Innicnmcltc 11 refoolllt ingles rn b Europa ccntrl y cn1tltia dondc Ius reprcsioneslll) 5610 no habia I~grj sed muchQ ms rcVltllucionarial que el movimicnto frmcti De ella saldria tlll do clilninnr cI espfritl de Ulicrttd sino queo hab(an accnlllado los movimiclltos Inghlttrl1l mis nprcscntttiva un llllleljto del clcctondo (813 mil votantcs) y aun- del 30tlajewn In cxpcriencillic Iue la1ibcrtadnosc lograriasin un tnovimicntomiddot que bs cMquistls no f~ClOl tn i)roru~d1S como 15 cs~rlda p()dcmr~s dedI que unificatlor previ) Adcmas en d 150 itaUano las aspiraciolcs rcpuvlicmasdc Giu- 10 vahoso del proceso mglts eli que ~~ltras en haliltlac~ U~JO (-atn~loqm ~CS5CPPCMauini almrt3da~ Cll esa~lccadl ~errostrarontnblcnque elclell1ento aglushyqmda a las clascs popularcs y ala Oposl~lon es e deb conplraclony 1a VIda PQtoca tin1nte debia ser Um monarqUJl COllSluuclOnal y MClonnl secreta 0 las circees en Inglaterra eLsindicaliampmo madura y prosigue su brganiza- E1 C50 polaco muestra a fior de piell efervescenda nac~onallnas aguda cn ci~n [os mlllLicipios se democratizan y la Iglesia anglicana pierdc parler Es lSI como Europa del cstc Rusia es su obstnculo para la indcpenclcnda mas il1lporta~tc que

en cste pais -al final del period~ q~edaron abiertas las ems auna deinocrilia 11a cuesri6lliber~ La eoca replesi6n cn manos de Nicolas 1 afectarlamiddot no solo al ~~t~tru~p~r~gocmigs en tantp que e2Francia estaba instllaclguoa minoritariQ movimiento liberal de bs universidades sino lue Ilccnttiarin la rosinshy~e las r~olucio[les ~R5illesJ1jurllffi~Jics ~Plrimentadas po~ el pais caci6n nfcct~mlo algo esenci~l de un pueblo parns~ identidnd la lenguanaci~nal

Co~o efia1a-a Toc~u~vllle con granlul~ezll fines de la decada dd 40 Ia falta Nada signifiCitivo oCurre en Rusl en este penodo per~ s necesano senl~r de lcgltlIrudad y de autondad moral d~J regImen separ-ado totalmente de la nashyciOll anunciaba la tempestad Mientras e[ rey y su ministro Fran~is Guizotpenshysaban en una Francia pacificada en to do slntido ia Revoluci6n se gestaba alentrda porla profunda y erosiv3 crisis agraria e industrial que sacudia Europa La atsenshycia de vida politica habra aguzado la priTtic-a social de reuniones que bajo la apashyricnciade encuen~os so=iales escondian las discusiones politicas y 1- oposicioll nI regimen (1r)S banquctcs) La obstinaci6n del rey Ysu minis~o en no ceder ante

~ las exigc~cias de u~amayor ~articipaci6~ politica -acccso a las class medias y b3S-i muy dlfcr~tc cle Ia I~lud ~e Jos conservadorcs m~leses CrISpO a la OPOSIshycion y la Rc~aluclo~ ~evo[vlmevltal~~c

En I~ga~c~ra la viIa polmca prOSlguc os dos puooos trndlclon~l~s (torys Y whigs) SCCORvlertnen hbctalcsyconscrvadorcsl~sque se alternarnn e~ eI poshycler dilnqo pasoa un pertod9 qe bipirtidi$moLa dCcada del 38a148 esta~a dominada por Ia lucha par el Iibrc(amhio (s~presi6nde las Lcyes de Granos) cuy triunf influirii en 1a vida cconomic y politica inglcsa y por el accionnr del cartisshymo m()vimien~l hetcfog-encn ycspasmejdilto cuya unidld cstii dada por cI ohjetivcgt tiel sufragio universal yen c que algumjs ven Ia rcprcscotacion de la lucha de cbscs coinglatcrra flllldados len que se trtta de un movimicnto de poundIaSlS y de

j

bull algunas lineas que gravitarnn en el ruturq El reglmcn autocra1co alcanza su maXlshy rna exp~esi6n Con Nicolas I (1825-1855) mas 3Un luega del intento decembrista i Rusin sir1le sicndo la principal fortalcza del Antiguo Regimen No ~bstante en Icstc sist~ma politico cnel que la alianza conla aristocracia es fundamental-comoi 10 cxplicara Perry Anderson (197911-105 levanta~lientosde 1825 provocaron U~3 i fiSlint con 13 aristocrada liberalaunqu~ d regimen sigue apoyandoseen 1a Iglcsla f ortodoxa y en el resto de la aristocracia Como en todo regimen autocratica pero 1particuhlrmcfltl cn R~sia I~ buroc~ciay In co~rulci61 ~ol1losntsgos distintivos I La censura y la reprcsI6n~b~tcn lavlda IDclectunl y pohtl~j no obstante ap~reccni lasdos conientes prcjlldas de consecucnclas por su nlttlfa lnodclcla en el SIstema

I politico cslav6fik~s y occidentalis~ Conse~aores los ~ntneroS se vuelcan ala cuesshy tion social de la tierra y mlntn cl pasad~ tr~dlconal ruso como puntcgt de parudapara c ~tur()j los seguntfQs taman cqmo fcfcrentcl Occidente quicren Ia curopcirncic)n ide Rusia y sus Inism~s conquistas pgliticasj monarql1l1 parlamentlria libertatles pu- h1icl~ El ubjctivocol1lun y prioritarlu es In abolici6n cl~ la scrvidUl~llgtrC ~ En ct otro extremo 1830 rcpresltnta un goznc en lol historia espanula cn tre In i rcaccilt1l lbsolutism tic Ferna~do VII lucgo tic Tricilio Liberal y el ~rjio del I

L CO-FORMACION DEL MUNDO CONTElvtpOR~EO LAS REVOLUCIOiES BURGUESAS144 145

2Se~ ltS-

monarca hacia un absolutismo reformista surgido de la profinda crisis econo- conservadorll de1845 sirnbolo de la ccoria de los moderados y retroceso en e mita Si bien el que trata de imponeise es un ~iberalismo imnaduroyJimitado camino de la democrncia no por ella es menos real e importante en este perIodo de transition enelque se acusa la influencia de los acontecimientos franceses de 1830 La glemiearlista LoS MOVIMID1fOS DE 1848 eomplicara este pAnorama politico y socin I cansu aparenteo~igen enla cllestiol1 bull sucesoria derivada de la Plagrmltica Sandonmiddot pero con motivacion~smilcho La diaectica dominance durante 1815 a IB30 entre relccioriy liberalismo se mas profundas orientadas hacia el restablecimicnto de una l1tonarqtla tradi- despltza ahora a la lucha entre elliber-JIismoy las fuerz1s deFlOCratietS y socialisshycionalAla muerrfl de Feraando en 1833 se producil5 lamarcha hacia Ill us Ehiejo remor a Ia demoerllcia sicl1pre presente en el m9de1o de los notables monarquia constitucional con sufragio censiturio que reemplizara a una des~middot yoculto transitoriamente poruna estrategin politicl frenretilabs9111tismoreapa~ gastada monarquia abouta rcce entonces como una pesadill1recurrente dpida yviole~~1 cOJmlOvierido ya

Asi se mida bajo laregencia de Marin Cristina una vida politica dominada por no lospilnres politicos sino sociales dellibcnllismo Esre ulimdo de remores y In Itlcha entre dos tendencias cad1 una de las cuales aspira a un progrU1l3 y a un esperanzas est primaveramiddotde lospueblos veria -como In utopIa republiclnn jacoshydeterminado regimen politico constimyendose en particlos Uno es ellibenllismo hinaun fin III de rcpresi6n y la nplrici6n de un nuevo Napoleon f1oderado basado en las concepcioncs doctrinarias pam el que ~i bienla sohcrnnin EI modelo liberal verdndcro p5rndigma que Ia revolucion del 30 habin montlshyes comparoda entre el rey y Ins Cortes cl poder rccae cnlll monarql1ill y la COrl- do en Francia rapidamenrc fuemiddot perdicndo su contenido aislindo cada vez mas a In viertc en el ~~ctor decisivo del proceso polftico (Artob 1975) EI Otromiddot es el parddo elite politiCll de la msn d~ 13 pobllci6n Bajo eml aplrcnte esdcrosis IllS fuer-las progresista compues~o por los libcrnles progresisrls que s610 reconocen In soLe- profimdns sodales y ccon6rnicas genel1l(las por IlS tnlnsformnciones economic$ rani nacion e~presada en las C~mnras dcfiende la libertold de prens tina mily-or ngudizan el desarrollo del rcpublictnismo y del socialismo Ln penosa y OSClIt parcidpaci6n del electorndo ymas influencia de las instituciones en el gobiemo vida de Ins masils l1111cstra qltC flentc a los idcalcs c1c1libcralisrllo hl1n triunfudo los

La alianza delliberalismo moderado con la Rcgencia y luego con la rdna Isab~l inrcreses de una clase As In cuesti6n sodal oClIpa el pmiddotrimer plano y se bll~ca un exdllira a los progresistasmiddotmiddot qtiienes optarnri par el pronundamiento estrategia cambio en el sistema politico como Illcdio pnr~ logr~r los ctmbios socinles politica que dominani tambien el reinado de Isabel y sern 11ciusa de III alternantia I Por otto lado dentro de los excluidos tunbicl1 se encuentra un arnplio sectOrj

en el poder de moderados y progresistas A los nctores politicOs del ejercito y la Ide la clase media que aun compmicndolos ideales Uberales imonirquicos aspira burguesia urhana 5e smna In presencia de las masns populares~ cuyo portavoi sera I a una mayor representatl~dad a traves de la amplhlci6n del derccho de voto La mas ~rde el Partido Democrata Imiopia de Luis Felipe oponddn una barrem infranqueablt a toda oposici6o de La eitad3a~iaDUl Sf coricreta elie Es~tut Real de 1834 en el que se rnanifies- jnndO como unica posibilidad a ~evoluci6n ~ bull tan la~ conceslones de 13 monarqUla a los liberales Comparadocon eI proceso ConceptualtQente la Repubhca de 1848 sllstltuye un popel monarqulco por lIe~ado a Cabo eo Inglatemi yen Francia el siscema politico libernl-cooserVlldor otro despersonalizado ydesacralitado cuyo significado esel reempl~zo aelei~ que se iostalaen Espana se c1iferencin en forma mas notoriu de Inglaterra pero naclo de unmiddothombre designado fuera de sus iguales por s~middotnncimiento porun muestra un~ extra~a prodmidad col el conservadltrisll10de Luis Felipe yde Gui- aut6ntico poder popular No obhante el significado profundode 1848 reside en zot Decmos extraiia semejanzau pues la evolucion socioecon6mica francesa mas que no es una repeticion de 1830 pues sus esperanzas ion otrai mas democr1tishyaVanzad2quc en la Penilisula ntrinchero alliberalismo en qna c1ase burguesa COI1- cas pmi6ticas y sociales Apemas del sistema politico 10 que se pretende es solidada ausente enEspana Dieter Nohlen (1996) adierte al respecto sobre el crear una socicdad mas hurnam Para ello habia que -conio senala Agulhon error de e~tablecer Ulla relaci6n causa-efecto entre industrializacion y fuerzas po- I (1973)- reelaborar en las representaciones colecclvas una nueva imagen de 1a Iiticasprogresistas aunque frecuentemerite ~e vinculen No obstante~ul1a diferen i republica depurarln de su historia vergolzante del terroryconvertir ese pasashycia se impone el Estatilto de 1834 deja en pie la estructura socifll del Antiguo l do enhOnorable y creible Ello se lograria paulatinameme entre 1830 y 1848 Reginren sOlo l~ garantias individuales resultarian un verdfdero avance Esta c~)n- tanto por media de Illsociabilidad politic como a traves de la reconstrucd6n de

tradiccion entre un sistema plaquogtlftico premoderno yuno modelno pareee resolverse i unamerijoril colectiva con el triunfo delprdgres~mo en la Gonstituci6n ~e 1837autentico sistema cOils-I Ern1l1estl1r~()cial ibt acomplii~do delm diIna intelcctual de mayor pilrucipa

titucionallib7raPero la inestabilldaddel perlodo pro4uci~la porl~ exdui6n po- ci6nde 1iS misas en I~ cultura y ij~ Ii convei~ge~cia de difercntes cqrtientes politi~ )lticay la apelaCi6n permanente a los pronuncinmicntos conduce ala Constitucion i cas yespirituales Todo ella aboria el c1ima prenevoll1cionario de 1848 Aunque las ~ froncerns entrc est) corricntcS eran difusls sin embargo compnrtian dos idens

recmplnzilr I~ inefieCi~ y el conservadurismo del regimen existcnt~ y dcmocrnti bull Sc dcnornin3 kPragmitiea S1I1ci6n l1~ disposiciondel rey Fernando Vii por 13 que se abrili~ fate Zlr cl sistcll1n poli~icol Asi como 1189 conticnc yirttmlmentells promesas qile sc

Silicl Ydabal trona 2 bs muicrcs nalt de hercucro vtrondc iguru jer-lrCjuI3 dcsplegarin -par 1n plmiddotcsi6nmiddotsocir1bull ffl 1792 1830 habra dcjado latcntcs las nspiashyI 1 ~ (

I-li ImiddotUi LA COil( gtRMrCI6N DEL MUNDO CONTfIOItEO

lAS REmiddotOiUCIO~I tlURGUFSS

ciunes dl IS4S EI 4S es In husquecla de lUla realiTtciein all1plilllt del conrenidn cic1n que surgi6 crellba un podcr tjccutivo fucrtc en 111an05 deun prcsklellcc clc~ rtual inco~c1usu d ~lS rCV()11I~inllc5 pasad~s bull d~) por sufragio universal masculino Fuc eI imngintriu CCllcctio CllrlpCSt1n lndl~

La esencla del csplntu rcpubhCll10 es consuJcrlf a emIt) hmnbrc un fi1U(bclanoj d n cI Iccucrdu de Napolcon I lliado a los grupos conscrIclores hbcllles d tlllC

pOl 10 tantola RepuLlicn colltcndra estll edgencill del sufrngio universal que mas 1l~~~ al poder a Luis Napole6n En Its clcccicme de diciembre cle IIHR hI Replj que una norma politica jurf(li~a inplica un vtlor mor~I Isi comab cucsti6n dcl Llicl cst1UI nlllCltll ell realidad cumo regimen igllulitlio antclcical de tcndcnshycens~ yn no cs un I1sunto IlUIllCncn SinO una barreraPoJltlca parl eldcrccho moml cins s()ciulistas y anmiddottibulguesa habia mu~rto antes en J~1I110 dc IH48 arrllstrando del cludadano consig 1 ernlismo) cl consticucionaltsmo

Fr~nte It la 0poilclon msavable poundIe LUIS Felrpe y $U lmnl~ro GUI~ot cl pal~dC En la Europa central el eje politico que dO~l1Ina d penodo hastl1 I~ 0 c~1 del repulJhrano hcterogcllCO y confuso dClllrmado por III rellcslon buscullI orgatllza- bull 0 IISIllO el de tin nncionalismo progreslstll y hbelll (con tlll In1exlOn en

bull d I C I I 1Id I I C aCI n I I d ClOn a tmves e a amara a prcnsa y a SOCr1ul) lC pc) mc 1 plClIsa rue un AI que se bltc can las fuerzrs de ]3 reacclOn lUi) ommlntci cuyo centro ellllnl instrumcnto tln e~cnl pI~ el ~eptJbbcanrsmoquc f1l1o Ia~ veces del f1lHtld) 10lsmo sille icndo Vicna EI dcspenlr y el facasa de las ninorils ntclon~les pCrtcncshyverdndcro c)rgamzadol col(ct)vo (POl d6nclc CtnpCZll (l9()31 en lcnll1 1976- te lioblc todo 11 Itnper~a ilustro-hiingtm se relaclOnln t1nto con sus dlVcrs~sI I h If bull E 1 bl I d I Clel1 S r 111978 V) en l lIC POu ben n cutnto all SOCta I( a po mClI ilCmprC CICCt1va en bulllO IillgUistiClS I culturnles como con Sli dUClcntc estl( 10 SOCIOeCOnol11l~

I d I I II I cxprcs li I [ (un proceo rcvohlClonllllO JUSto en 01 CClnttctos C a VICI S(lCIOS CSPlCIOS I~O 1- bull Dc ello scderiva la dchilidnd y hctcrogcncillad de las C 1$CS t 1I~lgentcs mmoshytice)) plrll mtdurtr y precisr los objccivos republiclll()S JiSte nit ~I sentidodc los c~ n~ccctltle$ radkalcs y lilJcrllts) y tarnhicll el fucrtc 1ntlgcmismu emre lJs I J d I 11 I I I I L I n5 I I I bull Imnquctltgt (Ie one c S1 unan IS omu( ac rev() lIClonanus que ~mle(on l rot lIn ClI- asmioorias Asi se ellllica b flciliclad CClll que ()$ Clcrcltos (c a reprcsmJl bull r 1 bull I) f I prf 1J d F k l I IiICHm rcOrtUlStas par middotnn1ClltarJosoposltc~rcs CInaSUCtl$ y rcpll )ICarlOS ln unc 1- -a los rnovimientosde LlJos l($slth cn lungnn y e rontlsc lIne ~y en1 1 I 6 I - ap3 I II I Vi111 ( C CgtlspcmCIOt1 po ItlCl ( C tellS I It SCICJl estaclmpall tuo 110 gran extto CI C cent)Iovnquia quienc$ prcficrcn tener c()Jno 1I1arC() po 1tIC(l e nlpmO( elena

Prohibido cl bllnqllcted~122dc febrcro cstudiamcs y obrcros deciden sC~lIir Ul~C~ lluC sop~~r Inhcgcmonia de ~tras nnciollilidHlcs middotaddantc log-mndo 11 adhesmn de las mas populares en lIna gran conv(jcttomrl S ultancllllellte It11iay Alcmmilse prcparan plrll SIJUnJfiC(Il6o ITIlcntrlsd~s tnllts Jas qUI dccidiran cl conflicto ~I 24~llis FclillC lbdi~a e~ f~vor tie su ro~~~~as liLcrtlcs socilIlls seimponinn en todls prtcs 1l1rt I~csn suli-h tlll~shylltruct~ pef y~ dcsd~ la Cotnnalos rcvoluClnar~os pro~fammla rep~bltca y est~~middot bien un rctrocC$o a partirde 1849 PClHticmncntclo mlsslgtHlic~~vo en Alen~ama tblccel cl gO~I~rno pro~l~on~ Estcseonstltu)O con diet ho~~rcs sletercpubh- cs el Pllrlamento de Fnmcfort rcunido pnrnconercrula Untfi~clOn pero III Igual~imos y tres repubhc~zo~ soc~a~esj el slmbolo ~e 11 ~~dera tncolo EI reso cua- ue cn el resta de In Europa cen~al pronto sevcmn Ins dctllhJadcs del ~Ipyecto Iltltltlvo de los rcpubhcsnos socrales logr6 el gran obJettvqel sufrawoumversal In d unificaci6n Iiberaf asi como JOli graves ltfcctos de SlI fracaso En realldad los educaci6n public gr~tuita rl~ilta y (adjsnmuci~~ de In ~o~~a~ade trabajo a diet al~Dlanes caredan de unproycto clar~ de nacion no sabian cOn precisi6nsi se

homs Pero cl pmgrama soclahsta de LOUIS Blanc se COnVlrtlo solo en un proyecto I rlan lrededor de Austria constltuvendo la cran Alcmamn 01lIredcdor de organ lo _ I I b

de lyndaa los desocuplldos y fracas6 Prusir confillrando Iii Pequcna Alemmia Tampoco teman en arc as ~Ises 50shy

ste penodo provisorio es el inas rico en acontecin1iento~ pues ~Ua alcs~obre I=s ques ascnt3rla el nl1lo regimen ni habiansoludonado el problcshyverdadsra revoluci6n qemQpoundtaict 5610 r(-s~ba convocar a una aSilmblea consti- CI de Ins minorias gennanas existentes en otros lugares EI panorama se tornaba tuycrit~ yprcparar u~~ Constitucion La imcresantc d peri~do e~ que no s~lo ~~s s~mbrio si considernmos que no habin una burglle5l11 fuerte y er~n frecuentcs por prlmcr vcll~cga ~n obrero ai ~odcr SinO qll~dunJco1nterlocutor d~1 gbler~ los cnfrelltllmiento~ dlt clases A partir del momento ~ elquc hablcndo opcudo n~ cs el pueblo de P~ns que a seme)anza delmolmento1111r~cz~ofte semalllfiestaorinideadeI3PequcnaAlcmaniase ofrece Ia corona al rey de PruSIl Y est~ la(hrcctamen~c a travcs de la hllclg~ a dc Olrts expreslones Impcnosas Mnx (1985 i ~echaza por su origen popular y por noenfrentarsc a Austn cl fun ~e In umfishyro 1852D ham ~la lectura muy sutll tmto de estc momento como del giro sigulent~ II cncion aleman quedn signado No sc haria basada 1a ldeologla lrbcral Yla ~J~ l~lfl~XlOn q~~ se producc e cl se~o de In Asamblea Co~stltuyente sul~rI- Jomla de su nacionalismosumiri un contenido agreslvo de ~rlesconScucIlCJI~ mira pnmew PQll1JcamentcI~ dos ramas el Parldl Rep~bhcano procluc~en~ futurls Lil exisrcncii del s~frigiqunivers~1 en cl Estado pl1lSlano noscna ~tra~gfldos~ 11Ipar~doj~ dellIex~stcrilt1l de una tep~~hca sIn repubhcanos Lassnngnen~ I de un EstarlQ dcmocrn~c9 sjno d instrumc11 to ilus~rio de un sl~t~~a autorlcm ~t~s Jornadas de JlnJol~~g~ lt15 ~ne~an~IIn1eno arnaclo ~e asmasas l~opuarcs I es~amental i ~

pr)o~ar0n 11 c1mpnacon fislca de los r~voluclonal~s (d~cz T11muertosy o~ce En ltalfut apcsar de que nucVtment~d3 epcslon tendna cm~() I~strument etr~HlpmICl~cros~j CI)I1 10 cual se dcscabezo y neutrallzo el movnmento repubhca~ cjcrcito mstriacoCerOCfll -cl unito remo Itahano- s acercartaJuno 1 Ia sustltushynopar vmosanos dc Carlos Alberto por Victor Mlnllela un rcgllllen constltuclonal con una

Las j(irnaoas pupularcs dcl24 al26 de junio aplast~d1s pur C~vllignlc han sido r oOn esa elCt1 de unificaci6n Pero en ultimi1 illstancia cs la inserci6n ~Ic ttaHn y I 1 I I d J I J I ( 11 prom bull I J IVIitIS como UJll U( l3 t C C ses que co) I~~on a evu tlelon cl II CPU) ten AlemlniJ en lallolitk~ imernadonalla que pcrmltuI 1 1I01ol(

fr1llccsay la de otros mOVIlI1Hntos rcvnlU90n1rJos fucra de Fmncla La Constltu- CCllJ1ptfldas c9 bs rCvolucones lllteriorcs las dl 848 nos mucStr1Il ~n3n

I-II U CONFOR lACON DEL lUNDO CONTElPOIl~r--EO

uriginalidld que no plsaria inadvcrtida a los ojos dt los contcmporancos SOblC rodo de ibrx Parm car3cter universal el movimlcnto se difctencia de la lemlushy

cion (Ie 1789 y de In de 1917 La participaci6u de las masas 10 distingtlc de las rcoluciones conspirntivas y de elites del pCrlodo anteriorlcs dl una coloracion

LAS IUWPLlCIOXt$ IUR(~UISA5 HI)

caidII~fecthmcnte~lnguerrn fnHlcllprusianacCllulujotlFrancili cn uno nu solo 11 una dcrlOta inccrmldomll sino 1 UIll proflllHb conmocion imcrna

ReGlgQnil1dos losgrupos~rJolucionarios y hi oposicion y bajo el impulso mimiddot tico dellO de lgosto de 1792 micmras Luis Napoleon crll derrmado par bs troshy

tin impulso y un signa inedico A In preguntll importance de pc)rque fracasaro~ p1S llcmlnas sc establccia cn Paris la comunn rcolucionaria incegrldil por sociashyp~dernos d~cir que por dos razones fundlmentaes porque el ~VllIlCC del movi- listns nl1trquistns yrepublicmos A pcsllr cit a rcpre~i6n ditigidn porelliberal mle~ro radlcal y socialistlCS tan ostensible que provoca a fraCturl 16gicn cor cl Ac)lphe Thier mas i(llcntl que b de IIHRde bs ccnizas de~e(hin saldria hl HI movmuento hberaI temeroso del atnque a la propiedad e induso la sepmlcio Republica basadn en un sufragio univcrsal masculino y Franciase embarclria en cntre los mismos dclllocratllsj ademiis porque lasfierzas de hl reprcsi6n emrnn- un proceso de dcmocmtizaci6n parld6jicllucmc 1igldo11 impcf~llisma al uncioshyds sobre todo end ejelcico pero tambien en Ja Iglesia y til nuevo centro de reac- nllismoqueculmin6 con eI C1SO Dreyfus bull ~ cion -cl simma Bnth- conservnban aun un cnorrne poder EtIl~rm dcsde tll50 H180 naela stcudc b vida polftict dominlda por el

Los idealcs de la pdmuvradc los puetJlos frltlcas~ron praCtiC1InenCCcn tada Iibcnrlismo tntO ccoo6mico corno politico Miemrls c1Httoritarislllo de Luis Europa excepco cn Cerdciin Suilalmiddot[olandn B6Igica) Dinamm1 Nuevo siste- Napoleon geocr b Honll en a politict fnlllccs1 tn Gran Brctai1a el sistemlparshym~s ilutorit1riClS se impondl(an y tanto las masns middotcomo losgobcrnantes optlrfan i ilIliCIlCilrio 110$610 conslgra It tstlibilidaclsiM que inJlrimc lin mfJvimicnco hadl O un Rmllisis y~nos metodas rtl~ rtlllist~s AI cleslIrcdita~ las utopias y desCl- una ma)or rcplscltlltividad y clcmocllltiZlcion que sc eo~rctnen hi rc form de llfic1 a los vencldos In expCllcnCla ncgltlvt de estos homhjcs ha dcspcjado cI 1867 hte pcnodo sc tn$crtl comQ slbemos cn Ia cpocnvlctonH1l11 11 que hln c~mltiO par 1 rcalismo ( bull)1848 cotlstiruy6 UM dccci6n dllorosn cntjC 10 posi- ~ tractcri7a(~~ como de dominiC) de It bur~TUcsi1 mmchcstcril~~ cle llI~tl()gl1 d QIC Y10 Ideal (latnade 1980) Sistema JlltlHtllo quedacn manos dc ulla flltc en Incllnl tn trndllon y ellmlJc hlw

iugar II dinlI() Noobstmtc It extension dela industrinli11cifm ~I gencrar UI

d) Ef 1lllcionaismQ y loor tWtltmtt de itlaC711oCTflCio (18S1-1870) mayor orgnnizadon de una ChlSC ourera cn1ificada torni1IlCccSar111 t1ml nueva reshybull fOnTla parll mantencle eqrrilibrio del sistcmn politico EI oportunilH110Y tl Ocxihimiddot

Un cmiddotCOl 10 de In nueva isi6n de In politict y del autoritarismo imperante es el deLuis Na oleon en Francia Con b legitimidad que Ie da el sufragio universal ma~culino el2 de diciembre cle 1851 cia un golpe de Estldo acompanado de una tepresi6n violenta y La disoluci6n de la Asamblet con 10 que prepara el camino para procbmarsc empcrador en 1852 Un amHisis de estcregimen singular nos

lidad delpnrticlo conscrvador impOtlen In rcfonna electoral de 1867 q1f~ CtsT dnshy piia cI cultrpoeiectoral (de un millona dos milloncs de votnmes) y se IOtra el

ace-eso al voto de 1a pcquena hllrgueS yoc una elite obrcrnNo obstante un serio problema que grnvara In vida poHtia inglesa hasta el presentc rque solo tcndra lmn soludon rel~ es el de Manda bull

I~ea a detectar la dificultnd para dcfini~lo y encuadrarlo dcntro de categoria5 po- En ClllUltO a 11~emania ill1iclia O~ovon Bismarck-prin~~~ ministro e ProshylttlCl1S mooernas No obstnnte caracteruarse por un poder polItico coneentrndo sIn desde lS62-va a Iograr su uruficaoon por trcs mediUS p~me~edllntc el se d~ 11 existencia jurdica formal de una division depoderes mlnificsta en la exis~ ingresoacelerado y modemo de Prusia e9Jpevoluci6n indusiiial 10 cual a su vel tencill de ~n Pnrlarnento tlunque impotente ~n cuarito a la legitimidad sebasil en Ie permitini el desarrollo militar segunclo~rb utilizacion deuna po~a intershynuevas mltos crcados en las masas ~mpesinas a ClUsa de1a leyendanapoleonica y nldonal agrcsiva pra elimillarl Austria del esccnario aleman y tcrcc~edianshyrespecto de I~s clit~ cI t~gimen se apoya en los grupos de notaulcs que prefiercn tc el estilblecimiento de un sistema poJtico ~utoritario Nos delcndcmos en cste renuncmr a clcrtas hbcrtlldes polfticas en arls del desarrollo economico Hay un ultimo punto fuerte temor al ccmflieto ya 11 lucha de daseslo cual se mmifiesta en la supresi6n Una culctrizacion del regimen bisrtllrckinno acarrea dificultades amHogas a de libcltades de prensa y de reunion El rasgoconscrvadordel regimen se eVldenshycia en Ja restituci6n del poder de laIglesia cat6lica en la eduCtcion

An~~ el problcma p()lrtico sicmpic recurreme de porquc un pueblo-ya madushyrgt politl(lmcn~c por Jo menos e~ e( ambito urbtno- accpta la suprcsi6npe suS Itb~rt~es poIrtlcas jn~crpretmios que cSto sc dchi6 a que Ia oposicion mas radical habia ~Idll Cltterminada tras lssangrientasjornadns de junio y la oposid6n HbcraI

bull stlcncI1da a travCs de su stlpresi6n cn las Camaras en la prensa Ademas larcver~ sicn positiva dclcielo c(onomico cOH~ilJuy6 a que triunfnra cl objeti~~ de Luis

Napoe6n de m~ipullr 11 politicn antcponiend6 el ~~sa~roH~ ccunoinico De este lodo su ophrtunlsmo supo aprovccllar c1r~latj(J Licnestar social para lplicar estc SIStCI11l dictatorial 3unquc unl poUtka internlci01nll1 incoherenteuro acurclria Stl

Ias de Ircgiil1(~n napolconico En un intcnto Pol Ilpliclr a cstc si~tcma (as categorills politiltns propias de una sociedad mrJdcrlla cuscrvamos que bnjo1U parente ~isshy temaccnstitUcional y dcmocratico-pol 10 tanto basado en 1a division de podcrcs y d SUfllgio univcrs~tt- en la prktica se produce una fllertc cQnccntr~ci6n de poshy ~er Dcrimos esto porquc Bismarc~ habia lagrndo desarmar enbs Climaras a los libcraics moden1tlos yse habra imruesto ~Ipodcr del RcichstaSj si bien exist una Camara de Dipumdos nacional haula logrado h hegemona prusima Adcm~$ cl Reichstlg) ~pllrentc foco dcmocdtico per su drigen blsado en cl sufragio univcrshy

s1l 110 POU1 votll cl prcsuplllSTO dccgtd6n de un tnorrnc p()d~r en manos del ministro

Otrm elel11enws polfticos dan tue~c3 tamllicn del IutoritJrislllllcxistcntej lsi ~

IAS REmiddot()ICCI()oI~S IIlJRGniS IS 115tl IA C( loFltmICl()~ DEI MUNDO Ct INTl~11(mNE(l

lpOr ejemplo los ministros s(lln crm rcspunsnhlcs allte cI ClI1pcrlll(lr y ell cI fontin pens r en una lefnrma tlesdc lrriba antes que lIm rcvulucim hI impusiera dcsde Ul1l politica personal dctcrminada por cl cmciller-por IOlllel1os hst IStJ()- nos 1ilajo I~n una socieud en b que lot miseria y cI hmbrccnm estructumlcs n laerol muestro cI persot1nlisll1o del regimcn Ell sintcsis eStlltnllsell pres~ncill de lin rc- mas laccrantc cst~Ia relllC~cntd3 pill b ~cnidumLrc(culrentl millollcs dc sicrshy

gimen sostcnido pOl lIOns elitcs sUlgiclls de la uuruclacia yen una legitimithltl os ell unn pohbclOll de scsellta mdlones) rresulmha un1 cxigei1cia eliminarl tal basloa ~un en la herencia dinistica pcro l1scncadl -l en nucvas mims politicos c eOJn~) 10 hbm plmtet~u 10$ dc~nlJrists- histolicos los de una nadon gcr~nlnic clcstinlldll a SCI hcg-cmonica en EllImiddotnpa Id hecho cle que AlcJmdmlllclerl SUI cstl reformllio significlLl cn lLsCJluto AI igu1 que en Frmcil balm una descon~xi()n entre I gobiclno hIit1l politica que prctcndicra un ~amhlo revolucionario Nuestaua dispuclitu -11 iglltl qlle sus Lii democra9l ~e susdtttida porIn liurocrada (I3rifTg-s CllVin 1997) Inscitucio- mtccesores- a sacnficnr a 1 noble~1 pilar dcltrono junto con cI cjcrcito y 11 ncs de cstlS caractcdsdcus lugicnmcnie afcc tab1I1 I iibertad pues imponian cI po- rgleshl ni a llehlir IClS cimientos de estl soci~dlll tbcncficio del cimpesinldo de I del Esrado n las fucrzls irulividualcs Nlec aqui un culturl politic que COIn- lor 10 [anto las reformls de 1861 no libfraron al pueblu IUSO pues hl~ leycs sobre promcrcra el futuro In cmlncip3cion yncCclU II III propicold dela ticrrn exigicron de Io earnpcsinos cI cn el cunrc(to itlliano po ell cXlgerado dedI que J figura clave rue Cnmillo iPlgej de lIluaIiJndl$ nlltadoc ccmstitllycron unn severa cnrga Plrl dlos I deshy

Denso con e dec~ primer ministro det reioo d( PiuTICmtc-Cerddi3 dcsdc m~$ losctlllpesin()s sin [ierr carcderon de posibilitildcsplr1 aceeder a 1 proshy1B52 Como dijimos hlbia compendicl() qllc pnra neutmlilr nAUStfi1 deLi illscr- picdad pound1 unito Iell lance hnd~ los ti(OlPOS mudernos que se ttgisttn en C$tc tar la cllcstic)n nacona1 italianacn el ccltlcexto imerullciollll Parn clio era ncceSlIi() pcriQdu cs In cr~nci(in de las institucioncs de goUicrnQ ICJcnlllamHlns ZnfltrJOS( IB64) logrnrcl deITtllIo tllltcrial del rei no En c1 proeesC) italitllo se (Jll$clmiddotmm dificllitn en las lue $e otorgltlha a 1 noulell y a una ciast medii cicrt~~ furmas de particip~shydes scll1cjlntcs 13$ de otros pnlscs divididos por ejel1lplo la csdsion ctHrc libCt7tlcs don llIl1qllC esto no inAuia en el podcr autocritico Prccis)mencelaamocraeiil fadictles y nQlucicmarios sodales Ln hibilpolitica de Clvourconsisti6 precha- frenabt Ins reformls juridicas lIeccsarias lucgo dc hdiberad6n dclQS sicrvo mente en 1Ier~rsCi al movimicnto del Risorgitnento-de politica rndical y SOdll- DC5dc 1845 ) nccntuadQ pord golpc de l~stldo de Napoleon de 1851un sielldo el un liberal conservador De estc cxito depcndi61a adhesion a Victor Mtlnuci fucrte cOl1scrvadurismo es eisigno politico de la histQrinfiSpaiiol] hasta III revolushycomo rey de ltalia C1VOllr un politico realistn cOlllprencli61a nccesidnd dt una cion de 1868 Revoluci6n que -segUR ArioJa- esl liltinui ocasi6n en b que In estrntcgia diferente para ellogro de In uniclad estrntegiacuyo primer cxito fue la burguesln protagoni1~ ub movimiento revoilidonario COil tl obeiode est(lblceer prcs~ncia lntemacional de JillOlontehlego de hrguerra de Crimea un regimen democnitico-libernl Dc nmdoque potiell1os tlecir GlIelarcvoluci6n Este paso fue decisivo para la prosecuci6n posteriqr de la politica middotinternaeionnl de 1868 cs cd hecho mas signifieathmiddoto politicnrncllte hablal1do del periotlo que nos del rein sardo del que saldrlafinnlrnentela Inidacl ntercnd6n de Napole61~ III ocupn Ycl intento de resoruci6~ cleun conFlicto y una tension puetos de manifiesshyy recuperaci6n de todo el norte de halia hacia 1860 Su realismo politico tuvo que to wmo ltn otros lugares de Europa entre laapuiencia de un Estado liberal y la vcr tambicn con el mancjo de Ia situaci6n con respecto a Giuseppe Garibaldi ausencia de una autcntiea vida poHticaNo obstantcel conservaclurismo fuera del rcvo[uCionano radical cuyos exitos habran permiridula lilleraci6n cel sur de Ita lin regimen resulttln relcvamcs b cucsti6n obi-ern y unaoposici6n prohTesistlY dcshyque termin6 accptando 13 aucorida9real LogYidala unificacion completl de In mocdtiea que intenta prccisar sus objetivos Fuela fnta de flexibilidad de 11 Coroshypeninsula favorecido por la guerralfranco-prusiana (retiro de las tropns napole6- ~ na y de la elite que 1a sostenll la que al ilcgarsc a abrir cIpodera eSl oposici6n deo nicas del tcrritono papal) VlctorManuellI proc1amado reyen 1861 se abaca con abierto elcaminoa In rcvoluci6n 5U ministro a la organizaci6n politica de I~lia un regimen cigtnstitucional -qic La Icvoluci6n de 18~8 surgitla de un pronuneiu)1icnto result un excclente databa de 1848 en Cerdena- censiiario yque s610 coneedil cl dcrechode voto al2 modelo pUll vcrificnr la dialcctica -cuyo proceso sc repitc cn el resto de Europashypor ciento de la poblaci6n~ Muy difcrente del proceso aleman Itlllia -que hahia entre una Lurguesia que solollspira 2 un c4llliuiode regimen y un movimiento sido hasta cpoca rcciente nlda mas que una cxpresi6ngeognifica- no teni c1arc) itlemocrntico y social que ya sc anuncin con principios fepubliclnos Discrepnmos su proyccto de nac~6n La situaci6n scicioeeon6mica de un PliIS pnicocmente fllc- ide Artoln en que ~Ia revolucion dcl68no pasa de ser un asalto ~I poocrl1cvido a turado porlns profundas deigtlllldades entre un sursubdesarroUadOy Ull (lIte eabo por una mayoria de cxtrlc~i6n burguesa Quidllnalizada por slsrcstlhados que iniciaba su indlscrialiZlci6rrgellc~6 ten~ionespollticas que como en cI casumiddot c1esde nuestrfJ muntlo contemporaneo y a hl luz dcIos rctr9cesos de la h~storia de Espana rCl)ercutlrian ~asta cI siglo xx ~ cspnnola puetlc SCI clgtIlsiderad3llsij no obstllntcla C0l1qUiS[3 dclsufragio ilOivclsnl Micntru Eurc)pa occidental cvgtluciona-ltn g~nerill- hncin rcgimenes libc~n- nllsclllinn cl rcconodmiento de los clerechos indhiclulles en forma n~plia (cmnnshyles) constitllcitlIlalcs bnsados en lasoberimta nad(Jnai~anticncintaettl Slt cipacilll de la csdavitud liuerfau de impfcnta de asacilci6n de eult6 l etc) In estructura sndal y pol(tica autocratica Incluso la presencia tardia de rCfCrm01S l Iexclusion del rey en el proces()legisiativo hl cxi$tcneindc UI) sellado clcetivo yin rgtarrir ~c 1H60 con el zar AleInd~o II no represcnra el ipoundlgrcso de cstc Estado t1 un dell1ocrlti1ciun del prilceso Ildministrntivo y judicial mnquc deje pcndicntes IS

sistema politico Omlclmiddotll( Ellllaldtnr sodal y pulltico surgiclo a partir de t1S tisll- nfCJrlll1S sucialcs (por ()tm lade) no tan extcndidas ell el resto tic Euwpa) result) ras y clebitidlllesque mucstra cI regimen luego del fraelso de Crimca im()ulsn i 111 lVlI1ce inncgnltlc haeil un I~gimin dcm~)cr~lic() pese ~ que se insistoi enc1 middot Imiddot

I

L

t CO-FoACIC1N DEL MUNDO COioTE-IPORigtW151

mantcnimicntCl tic Ia mOl1arquia reemplazando inicialmcntc a ISluel [ par AmashydeC) de Slbo)a

5_ Definicion y consolidaci6n del sistema politico cn Estados Unidos (181S-1870)

Asi como 1815 mma una rr~crura enla hlStor~~ de ~u~opa ta~lblenpra 1~t-

I__~ Kl 1I_L~IINl I~LKLLl D

poncntosa (I-I()bsb~1wll) 191)71) lclcqucville d7~i1 hacil 1ll35 H q~lc c~11 1ctiidd politka que prcalecc en Esttdus UllIdllS par1 entendcrll I ~Sl cI unico pbccr que COlloce cl riorttalHericanQ consiste en tomlr parte en cl goble~110 y en cI isciI6r sus riicdidis(citidci par Morison (t 01 19(5) Un rasgo de Ia vl~a gltJtica de est( cpuca es la oqrlnizaci~n naCion11 de pmid(is acump~iada por lin nuevo estilo de politic ypor modlflC3clOnes de fonda t1nto~onsmuClC~llalcs como instituciOIdcs por cjemplo en~c 1830 y IB50 se establec~el stlfr~~C) u1Icrsal masculino se llilpHa b clectilidad de I()~ carg~s) se slJPrJm~Il c9m1c-mtnwntus rcligiosos y cconomicos lcsivos ala deinocracl3 A pcsar de e~t~ P~O(~sO de demoshy

dos U nidos es un l)1omento decIslo en su evohlclOn~C81P~~I2~~ et (II (1 9 ~gt crati7tci6n numirosos eont1ictos se geSt1n ) agudlzm entreCJs Iita~os del Sur y IS) 5 es un punta de divergencia entre los procesos de ambos lados del At1tnwo PlICS miemras Europl-como viIII os- esta dominllda par cl procesc) de 101 Rsturt-i cion EstldCJs Unidos cntr en un pcrfodo de paz de dcsarrollo ~e(JIIolI(o y St

lb(lCa a 11 trea de 11 construcciol) nncion~~ C0n relaci6n ~i eSto ulomo Imos que 1a Constituci6n de 1787 cle Iparente eqt~lhbn~perrecro ~abll dCJlJ~ Sin resolver U n problema grave dcisivo para In slIbHstcnCI de In 11lc6n cI c1~ dU~llc dcscnllshySl Cit lilu1nc t~lmino It sobeln e~ os ~tldos cn In CQJlStltllclOn fcdrnl Ln fltl de resolucion de till custt611 cs 101 illlcI politic qlleI1~rCl cstc crlOtlo Aun Ill~S nos adclmtamos a declr qu~ en 71fon~la 151-1frn Clvtl obcd~cO ~O solo a los antgonismos socialcs ccon6mlcos Ideologlcos Y noales (In IC~ltlmldi1d de Ia e~cIlvitud) sino tambicn al proble~a fundmnental de SI Estndos UOidos ern una confederaci6n de Estados 0 t~n~ naCIOll uruficnda l economicos iolando lalibertad de otros hombres Ln segunda VlSlOfl IS l fttle se

EI preimbulo de 13 Constiruci6n al cstable~er la Idea de la CreaCI1l de un nacion basada en el consentimiellto popular podia lIemiddotvaraIa interpretacion de que CI lazo de union del pueblo con1a naci6n cra priorieario frente al de los Estado~ La propia Constitucion prccisaba que ante un confhctode poderes entre fa al~ton- dad federal y la estatal debla prevalecer ia Icy federal slempre dentro de su esfera de competencia Sin embargo II no especificar darllmcnt~ cua[ era Ia esfera de compctencia de la nacion y cualla de los Es~ados deJab~ SIn resol~er c1 proble~la

deduce del cnr~cntnmiento de dCls estnlcllras sociocconmicas por un parte lIna zona industrinl nl norte de 13 line Mason-Dickson h~S rica sobre todo n callsa de la politica fiscal que pcrjudicabn al SUf mas prodive a rccibir inmigrantcs y caracterizada p~r una gran movilidad s~cill cas~ allselltc en el Sur Por la otra los Estados sudistas basad as en una eeOnOmll1 agrma cxportadora con una mana de obra escbva que afectaba todas las relaciones socialc5

Por ultil)19 la tercera interpretacion que parte de la soberania cstatal 0 federal sustanci~l de las incu~bencias~ las respectlvas so~era~las Tampoco se espectfi-~ evidencia que esta cuesti6~ vital ~o podia re~olverse al mir~en de 10 proble~~s caba cmil era el caracter de la umon de los Estados 51era mdsol~ble ypor 10 ~anto debra m~nteners~ un par 13 fue~nde Its 3rmas 0 Sl era de catacter voluntmo de cada Estado Y pOdla e~onces dt~olversei ~

lJentro del eJe pobttc~ me~lOnado p~demas dstm~~r dos ~omentos mllY~ importantes en la vida soclopolltlca del pais hdemocracla Jacksonl~~a y la hlICrr1 ~ c~viI~lIo n impli~ desco~ocer 13 importancla que ~vo 11 cx~~nslOn norteame-l Clcana y los conflIctos cn lo~ que Estados Umdos se viera envuelto ~ caus~ de cst i p~lftica pco son temis que sedn tratldos en cl imbito de la~relaclOncs lI1t~rna- j

clonales (vease el capItulo 3) i

los tid None Di ferintcs kcturtlS se pllcden haeer lOte cI enfscllt1nicrto (~C Ios ES~ld(J$ dd Norttcon los del Sur un1 pllde poner cI accnto en las cJIl~ratllecIQncs Inhere)shyres1I sist~lll politico dcbidc)1 It exist(llil de It escbvinld en cl Sl~ on pu(dc prl tlri7ar e anttgonilw dc los interescs CCO 11 0111 ic()s gt 1 tercer -SII1tcI$ de bs dos nntcriorcs- ptlcde iluminr esc Cl1rren~amicl1 [0 destlc In cue~tl(m capital ~l1C pbrwn I~ prcSl1lra lcfcrid3 l johre que blSC5 fiflsMiro-pcAiticls ddljn constwrsc I nci6n cu51 crl cl cadClcr de b Unicln Rc~pcctcl ~c In prlmerl I(ctlr~a IntershyprctalllOs que deodc eI mometno en que cI Sur Introdll)o I cscllVltu1 debn cntmr en contrndicdoll con los principins basic()s de los padres nmdndorcs ~a hbcmiddottad y 13 iamp11t1dad no poclrian sostcncrse con eI pnso (Id ticmpo) los c~r~~lOs soclals

que planteaban los diversos intereses econonlCOS ylos confhctos filos~fico-poUtlshycos subyacentes en los postulados dc ~ 787 respecto deIa hberttd y la 19ualdad

pound1 perl()do que se elCtiehde de~ 1850 a 1860 se cara~tcClZa po~ una gran aglshytacion poHtica y p01 b ftagmeimclOn en ci seno d los nusmo~ ~artldos de gupos csclwistas y mticschvistas En el Norte se erea un nuevo partldo cl Rcpubhcano que rechl7a laescl~vitud Y leva a Abraham Lincoln al ~cde~ n 1860 Este hecho decisivo inciino a Carolina del Sur a bptar por In seceslon(dlclemb~c ete rS6O) y a ella la siguieron el rcs~~ de los tstad6s del Sur Can la crcacion de ~na nuev Gmstitucion y la elcccion de ThomasJcffcrson como presl~ente de la Confedcra

Si bien dijimos que EStados Unidos engcneral~labfa iniciado una historia I ci6n quedo selbe forr~3Imentel separacion di(crcnte coincdimos can Hobsoowm en que la picsldencla de AndrcwJackion 1 Cono scnalirumos en el fcmdo de esta 1ctitud estaba cl proulerria fundnmcn (1825-1837) sin esta~ directamcnte relacionada con los trastornos europe~s debel tl de b n~turalc7n de In Uhi6n micntras quc los nordistas Istaban convcncidos d

contarse como parte de la ola revolucionaria de 1830 aunql~c Estaos Uniclosln pcrtl~nccer a una naci6n um c indivisible los sudistas tenian In eonvicci6n de qu sobrepasa cn sllsalcmccs dcmocraticos La derrota de los rlCOS ollgarcas no d~- Ia Ultic)n ern cl producto dc un pacta voluntnrio del q~c rodian dcsprendlse ~nocratas pClr 1a ilimitadt tiemocrncia l1ega~a nl podcr par los V()tns de Ios culJ~I- (icbms 1984) En lhril de I ~61 wrncn76 una gllerra que durada cuntro anoS 71dorcs os pcqlleiios grallJeros pobres de las cludadcs [ ) fue una mnmmiddotatJIl -) r

r middotl

155 l54 LA CO~FORJIIACI6t-r DEL MUNDO CO~1IEIPORNEO

que aparre de las enorme~Eerdida5 humanas materiaes afect6 honclunente el st3dom6rtl del pars

Aunque aparememente se lograronlos objetivos primordinlcs de Lincoln preshyervar III Union abolir 11 esclavirud y establec~r fa middotdemocrnciaen re~lidnd -ltomo enab el sutilani1isis de Morison-In larga disputl porb nltutllczl de Ia UniOn pcdaba resueltll en poundIor de In posicion mlcionalistll pero se habia neccsitado 1a uerZll pam aplicarla yesto tlrdada en ser olvidaclo En cumcoalltl democlacia II

)eSlf de bs advcrrencits de Lincoln el Sur fueocupado militnnnente 10 cual ern Ina violation a los principios constirucionales Adcl11dscl fin de lt guerra civil ignific6 eI trillsitO de la priniern Ia segunda revolucion industrial 10 cual iria compailado par unl consolichtci6n del cllpitalismo fin~nciero y eld impelillismo ntonces can hi roncencraciOndeicapit11 en manC)$ de lllOS pocos apareccriali llras formls de csclwiruJ

i Lngt trlnsformaciollcs politicllS (1870-1914)

La historia politica de siglo XLX tpHcce rdat3(b ell rei te rlds ocasioncstomo mn Itlrga mnrch~ h1da In democmcia A partir de cstc moddoseestllciia COI1

optitl1istlla eoluci6n hlciala materializati6n de UIllmiddotsupucstrtdemocrnmiddot ia ucrdadera atendicndo a la vcz a los eomponentes denominados progresisshy

1Squc Opemrlllll en SII favor y aqllcllos tnldicionalcs a reaccionarios que frcecn las resistencias y oposicioncs En una vision mas critiCll como In que re-

lICI1l en el capitulo que Hobsbnwm (199Sb) dedica al temamiddotse presta atenci6n quii Ins trampas y las hipoCICS1lS impuestas por una cUte politica que intenta ~itlmiddot atodi cos~a ~~s (oriseeucncils de la middotpartidpn~i6~middot poiiiea~~e las fnasasmiddot

) Ln cclIJoClIItizndoll cle In politico

La tentacion de asurnir umi vi~i6ri progresiv3 cs mmiddotuy justificable middotCorimiddotgtocas xcepciones lIna docena deanos antes de comenar elsiglo XLX Ia regia eran unos smdos momirquicos can pretcnsiones absohitistas y UI13S cortes donde diariashylcnte se cjecutaban los rittmles que simbolizabm III condidon soberani de los eyes En 1914 a punto de esta liar 13 Grem Guerra las middotinstituciones los tcmls Y )5 rituttlcs de la politica cmiddotlail predomillantemente ottmiddotos lu nacionalidad cl impeshyio Ips pmidos cI socialismo la rnan el sufragio universal etc EI clInbio fue In rapido como formidable y dio lugar a un cuadro en eJ quese destacan n1cvos ctorcs 5~cialcs oj polltieoSIl11CVaS formas d~ orgmizncion de las retadpne~ de oder IlllCVaS pdctieas imaginnrlos ycr~endlls coectiyas Sin embargo descle la emocrati3 ameriema hasta 11S titl1idIS refoflnas dc~ Imperio rusa -tal eomose ha estacnpo- estc cundro esti leJosmiddotde ser hompgcneono s610 porque es posible bscrvar importames difcrencils entre cada Estndo sino tambiell porquc cnlllbios

[lor lIIci211fl d Priitdlitl

US REVOLlCIONr~s BURGUESAS

tan accleraclos y c1mmhicos prmmiddotoc3ron mas ~ienes y pcrplcjidades qlle certishydw~re~

Entre wdns estas tnmsforniaciones inicialmente convienc dest~car 11 que al menos para suscontempof4incos lpm~c1l como mas signiticativa 110 largo elel siglo XlX 11 polcica dejd de ser cl horizOllte de gropos mas 0 menos limitados jlIJ trnnsformarse en una practie1 yun conjullto cEpoundI~~_v1JQr~squc lnforIJ1l cr~semvoTt~igt~~a~pound~tidL~(fea~~~_~pound~~()~~~e 1~9c3~9~d Por dena esto no era una nOedld en IlS ciudU7fes ni siquierl panl sus estr1tos mas poplIlares y en hl5 irels Iurales mas 3fecmdus por Ia doble revolucion Pern inclu~o para mtlchos campcsinos deUmperiomiddotruso Clli0 universo apcn1s si sc cxtendia 110CO mas tIM de los Iimites de su PlOpi3 aldel ~itic~E~I1Ei6 bijo E~nllt qpound1l abolici6n d~ b servichunbrc lIs primcr1s expenCilciu de orgnmzlshyciQn ell los zcms~~cfellmciollnrios reales -ma1ife~[aci6n tiel in~ tcnto de los ~Ires por orgni~lr una buroCI-acia O1odclIlt- hi lIcga(la de los miIishytmtes 71U7oclf1iki -populinas que rcjindicthll1 l)s tltlicioncs cOnlunllcs cnmpeshysinas-y StIS SlIccSOres los socinlims revolucionlrios~ In 1905 cl tar comprcndio In formidable fQrtlllczn politic de los ca1nleinol tal como Lenin 10 hllria lInos ano$dCSpU~5 En todnln Europt cemrnly orielt~I 1 icipicntc sodbilicd poshy

middotmiddotliticacle Ins comunidadcs campcsins mnsapnrtadas se nsociabn tambicll eon hr I~da del fcrrocrdl Enulllchos cnsos fuelon los mismospnrtidos polrticoslos que ell su vocci6il de recoletarllHls votos introdudm a fraccionesde ht poblashycion en Ia experiencia y Ins pricti~as electorales En Estados Unidos que )areeegtshynOcla el derccho dcvoto de la poblnci6n blanca una de las conseel1encins efime~ rns de I gllerra civil fue cl voto negroprdmovidC pOl los congrcsistas rndicalshylepublicanos preoeupndos par poner pie en el sur demacrata La guerra por 10 demns habta volcado hacia 1a potitio tl muchos que poco antesrto habian demosshytrado ningtio interes por e1 sufragio

Asfextcndicla la 2ictigl poHcip ofretia l11ucho 111 as que simplesopciones pnrtishydaMas 0 electoralesjpor el contrnrio se tnmsform6 en unn ~ltperiencia Vital creadoshyra de valores identiclades yactitudes Tuvo una funci6n capital en la construeci6n de una nueva forma de organizlci6n cstat1 a partir del principio de In nacionnlidad Oosmiddot modernosfit3uos-nuci6n) en la conf~rmaci611 tie id~ntidadcs socinles -desde d individuoasociado II ciudldano ele~tr)Ih3sta colectivos como las clases 0 Ins naciomiddot

I ner YIn tllVO tambien en reacciuncs frcnte nl avance de las rebcioncs ltapit-aHstas i por cjcmplo la difusi6~dc soci~lismo 0 dclllntisemitismo popular Estc procesoI que en terminos generales reCOlloee una historia secular sc veparticulnrmente aceshyi leradol partir de finales de 11 dccada d~ 1870 cuando seproduce una mlsifiCJci6n I general de In politica No en V1l10 tantos intclectuales COlllO 10 hiciera GuslilveLe B(in en su disico Ln prkoaglo cit Illr 111llftitud~ [l895]se dcrlicaror1 a observi~ y estuclia~ cstcifcll6~neho nl qlc jU7gaban tap novcdosb como irrefrcna~l~i ttlt11100 i de C~lIl1plcnderlo dlrle scntldo ) cvcntunlmente mampularlo I Estc cs en prin~ipio uno clt los dos sentidos qtcdnmos11 VOCl~lo dempcr1-

tizaci6n aplicado n este pcrlodo Noalude amiddot nirigiln tipo de regimen politico 0 elrctoral ni allitlgnnn forma de prictica 0 c1iscIsq sino simplcmcnte nl proceso por d cu1IIa politica pasl 1 intg)lr cl horizollte vitnl de un nUlllcrp cldi vcz mas r

56 LA CO ~F(lRMACI6N DEL MUNDO C( )lTl IpnRiI~p IAS REOLtCIOt~ HJKlL I~M)

mnplio de In pohlacion Aunquc 10 intlue tll11pncose limita a 1lt1 cucsti6n del gouiernode Luis Napoleon cran pnteha suficientc pnra confirmnr cste ricsgo Por sufrllgio -sin duda fundlmcntll- sino que incorporlllluchls otms pdcticas como eso illduso parn quienes dcfendinn con sinccriuad c1 sllfrngio llnhcrsalcxistiriC1

Ills rcdamos callcjercs In plrticiptci6n en sindiciltos otras forlllas asociati11S cl riesgo de que cstc mecanismo tcrminlra con In Iibcrmd en nomure de lt mayoshysurgimicnto dcuna opiniltJn publica etc Estas pnicticas adcmas permitcn com- rln En Francia los dcfensmes de la Republica considcrabanqlle 11 Icy de eduelshyprcnder hastl d6ndc hI politica sc involucla en In middotida degrupos de la sodccbd no ci6n comull -ctpaz de tlistribllir entre todos los ciudadmos III Iuzdc In nl6n- recoriocidos por las leyes electorales incluso en los regrrn~nls con sufrl1gio lIni~ deuia ser b contrapartida 16gic3 y nccclaria de In Ie de sufragio univertl Asi fne versal como sllcedc paradigmiticamenrc con cl ClSO de Ils mujeres considcradl cuando en 18B2 se nprobO una ley de edLlcacion que no s610 imtllUll-

Frcntc l la difusi6n flea pOlitiCl cn la sociednd las reaccioncs fueron POt lla grltuidad sino tmhienln obHgntnriedad Ec importantc sii13lar que la pamshydcm1Slriadas y nunea sujCtlS nopcioncs prcdctcrminnclas 0 tajtnrcs tanco a iz- de)jl entre rilton ynumcro tnmbicn fue ohjeto de preocupaci6ri-clltle los sociallsshyquicrdl como a dcr~cha pucdcn cncontrlrSe cjcmpl(Jssignif~Idosde cntusbsrno tas que si bien no c~preslbln dudas sabre b necesidtd dclsectilfnlgiouniversal () tCllIor dado que para wdos signific6 b mprura dc los csqucmtsinterprctlthosy clc~dc los debnccs de la Ilnternlcional rcconodanen el vOto Utt insinllnenro mis 10 1lodclos de nccion lllteli()rcs lniiblcmentc los wlIlpi6 plrl nqucUos que dClttroclcl proccso de formacion e illlStrlci6n de b c1asc pJrerl Asi In iZCJuicrd3 pcnsabln que tod pdctkn fJolidca debra esttr illscript rlentru de unesqucl1lu tLandontba In mrigua crcencil romintlcI --que hlhi sido tln rdcantc durante ~[iorA~ rehlltioncs socialcs jcrirlJuicasconsidcrldlll nltIlr~I~$~rsros grupas losmovimicntos contlncntllles de 1848 i c Cartismo-que cil en cl sufrlgio unishy

constlador 5 lnayoritaritmcntc pcrtenecientes a In nristocl-acilY 111 burg-ueSla i vcrsal UIlt form CllSi nlltomltitl de redcnci6n pollticl SOcil

de notlblcs po crasos rctccionaron con especial dcsconfianlI n(ls6IQ pClrJa parti- I A putirde 13 ltIccatia cc JH70 cllibc~aimo qtlcd6 atr1flldo cnrrcdO$ extreshycipnci6n en si sino 1l~nbien pmlosricsgos de Inti c[ccicntc atHonofnia p6liticadc 1 nos 13 dcfcnslI del prindpio de la $()UeJlnia populnr pM un bat) y cI tClI10r 11 Ia $cct~ris trnclicionlmcnte subordinndos PCrt) inclIso cl1trl los c onscrvadores In partiCip1cion de qUiCllCS no dab1n tnllCStnlS dCrtdontlidad ptlr ()tro L1S rcac-

rcacci6n dist6 de scr uniforme en Cllmto dcs(ubrieron que podiai1utllfz1rilgUfl dOries fuelon diverss yexplican CII parte 11 fuptuladc I~ que hlst1 CSt momento

nuevo 111ecanismo Cn su favor calcularon los bCJleficios con 1narcadoprngnlatisl110 habia sido un bloque libcramaso menos homogcl1co L()$ mas tcmcrosos 5C lCC1middot

Y se mostmron partidarios pOl ejcmplo del sufragio universal y hasta de la pro- caron al conservadurismo (que por su parte tunbicl1 estba expcrimcntando~~1)a pordonalidad en Ill representadon En este senti do las e~peric1cias electorales importame evolud6n) mientras que otros dicron al IiberaJismo el tinte radical -por otra parte tan divcsas entre SI- de LuiS Napolc6ny del genernl Georges que 10 caractentara dllrnrtelos treinta arios antcriores a 11 Grtn Guerra

Boulangcr en Francia BiSmarck cn A1cmania 0 BCl1jatnin Disraeli en Gran13reta- iii fl1eron por demas sintomiticas i b) La crisis del Jibcrolimlo Los c~nseradores no fucron los unicos en obliegar conclesconfianza elnuevo I fen6meno algo similar sucedi6eon muchoSjioerale5que ya veruan gozando de un i pound1 anterior fue apenas uno de los pr~blemas de un liberali~mo que a partir de lugar dentro de la dirigencia P9l1ticaSin embargo para elIos Ia cuescl6n era mas los afios 70 initio un proceso de crisis que se clCtendi6 sin inteiJupci6n hasta 1914 compleja ell tanto no habfan llegado al poderen nbmbre de las jer~rquiaS natura- La magnitud de esta crisis 5610 puede ser comprendida a la Nz de In hegemonia les 0 los privilegios particulares sino de ou-os priricipios universales como la igilal- politica y cultural que yenla ejerciendo dcsde la decada del 5q una Vel certlldo el dad y la libertad natural de los individuos 0 la soberarua nnc1onalmiddot cielorevolucionano de 1848 Durante esos anos la filosonaliberal se habra im-

Estes principios confonnan cI segundo sentido en el que se utilizara el termillO puesto como U1I mode~o jntegral que abarcaba cadn UIlO de los aspect0s de las dcmocracia En pocas palabms fa comunidad poUtica y la autoridad dentro de eUa relaciones sociales Su prestigio explica su difllsi6n incluso en escenari~s ap-arenshydcrivan su existencia y su ICfritimidad de Ulla instancla cono-actualque involucra a temcnte tan poco propicios por ejcmplo Alemania Italia o Espana toclos los individuos que ia componen en tanto 10 hacen en defensa de los propios En et plano economico cllibrccambio basaclo en elexito prit~nicol se comashyderechos individuales En cste punta los debates politicos de fin del siglo XIX relctua~ gr6 como el4nico camino civiliUldo yradonal para el desarrollo ccon6mico de los lizaron una de las paradojas del pcnsamiento dasico de 111 I1ustracion 1a expxcsion de Estados Sin em~argola ~erzadel modelo no se detenia alii EI libetilismo impushy1a volttntad del cuerpo p6~tico -convertida en la sustancia original de la legitimidad so sus ideas sobre 13 centralida~del indhriduo la inviolabilidad de la prbpiedad polf~cl- no sa asociaba exclusivamenteconun mecanismo de expresi6n d indivi- convercida en clerecho n~tural y en general Su vision seculardelas illstituCiolles y

duos empirlco~sino tarnbicn con un clcmento abstracto 11 Ilrnr6n La cono-ndicci6n I las relaciones humanas En el planomiddotespe~ificamente politicojla h~gemonrn liberal entleel numera yJa raz6n constituye un clemente fundamental delpcnsllmicn- se cxpres6 en dive~sos factores Par un ado Ia noden seglin la cualia dcfensa de

to Uberaly por ejemplo fue una de Ins preocupacioncs fundamentlles de los fun- I los dercchos individuales suponiala existenda de plrlamentos representativos que dadores de In II[ RcpublicaJrancesa La antiguaoposici6n liberal contra el tiespo- I limitaran el poder de los gobiernos entendiendomiddot por tales a los Ejecutivos En tismo real yIn sociedacl construida sourecl piincipi-o aristocnitico del priviegio se1runda insiancialirepresentatividad de los parlamentarios se dcsprendia de sisshydcj6 lugar al temar pur cl dcspocismode hlsmasas y SllS dcmngogos Los alios de temas electorales cuyoobjctivo era garnntizar el protlgonismo de las pelsonas

I iI 1 CO=Fm~lCI()N DEL ~tUND() CO-nMPOR--FO 15)lAS REOllCtONFS Illl( lISAS

rcspctlblcs (11t~g(ria ns()ciad1 prirnurdillmcnrc alburguts prollictlriO Ycdllcn- 3VlIlCC tiel socinli)lo tlurlIlt Ins lTlns SO -signinca ti llIlentc rcchatttu$ pCf los pounddomiddotPur ultimo unil pnictica (lolitka hasadn c~ rll~tol~~ ntlc lIomhlcs c~ tlnto parlUllcntlriCls 1ibcrlcs~ ~llIC mis mrde 51 aprobUllIl cn otms eolltextos pnht~cos

Ilrivilc r1i aUl Ia innucncia del inclividuollOcleioscl i10r sCJlm~ cl peso del numcm vbullbull onlO It1 iii luc(~ dc 1 lidl dc Crispi en FIocia ccm sJ Mlluwitr en tomiddot I I I I 11 I CnpIISSc gt I 11 ILl crisis ccon(mic1 de IH73 IOnlglo llll (uro go pc it leg-CInOma luCrI Inlltcrla COil clfiCrltltlinlio irnphlllcntado durlnte cl gall1nctc (C I ~l~n ~

porqllt afect6 Stl principal soporte un l110Jclu de lIlundo que cr1 capl de pro(~-G~llswnc Cl ell Estldos Uniuo$ con hts rcfurIl11s socilles del golnclllo de I h shycar unn crisis tan fCllIniJuulc t1ificilmcntc podin prcscntarsc tOllloprogIamlllni- dore Roosevelt l mtcstlurmtc c1 pcdodo de hCgCI1HlIlil conscl1cllJr tUllUUn vcrsal de r)r()lTreso La magnirud del implcro de Ia crisis (vcase d (Ipituln I) en Il i bull ~ron silnificltivnllcntc las ftler2s policialcs tlc5dnatlls allnprcsi6n intlr-

r gt I 1 d d I I trclo I I cultura potitic1 ftlC llroporcionll1 a uraClon ( una (cprCSlon que sc prot(mgo D t()do~ models los Innorcs lUmcntos en los gasws SI pro( tllerOIl cnc l rca I I d I I n c J cl 1 bull l1l$tl losmiddotlnus 90 In n Cxtellsll cntastwf nCl pOt ia SIOO ntnar c prC)itlgw C crClO militl1 r I IIlclIiua tlIe III gnll1llczl nlcionll COmen7il J scr 1UC11 ~ eM J plJ~CSlOll

liberal provoclllhproblcmlls y defccCI(lIleS colas pllJtldtl~ que 10 So~tCI1l1n Dcs- de colonils y In vigimcia control la n01cnl(l dc Ius pmcnCIII CClnnS ~a prImerl ccculllienzo$ lIe 11 dccada del 80 buena parte de los gOUlelllo~ que ~ulgt~ de olctda illlpCrblistl cesmlda cn los anuS 80 (vease c1 cnpiwlo6) IC(llrt~) I l1S mcshydeccilI1cs habtm pl~c1o a Illmes ~e los c(lIlselVnd~rcsl e~mn slcetll(Jc~ ~~n11 topolis glstOS V[11S vCrCs supcrinrcs a los llllgrlt15 hcoeticlOs ~)htc[dos en Ins Bltann con 11 lunClon cle llld Sah~Jbury en 18H6 en It-dl (on In de Frtnceseo I s

t ll f l bull I I co ont bull t Crillpi en I~S7 0 en Fond elond cl centro f(pU I ICnno (e HU cnml1tnrc ( elia- Pam tinlncit) los Ispcctncu1trc$ lIUl1CIltOS de Ins g((US hSr11cS ()~ go lICIIH)S cleccw1 de 11 dcrcchl umlhl1listl modificundo OpC)ftllnllllcmc ~a Icy dcctortI i dchicr di~utir Yi1plicar nuevos illlptiCstOll Istltl no cr dCfl11~ild(l scncillo pues

YClwitndo a SlI Iid~rJ1 _desticrro En otros ltasos~ CnlO cl ~~perlOnlSOcl7r Con cxccpchjl de Grlllll1rctltliy KtldosUn~d()I()s r_~t1dosc1fIdln dc una C5trllCshy~kj~I1(I~ U~ -coronado cn sa 1- plisofil a las tlmldls polmclsr r~rorn~l ~Ie turl iniposidVl coherence yorgli~da y tltnPO~() diliponiII dc (~7rlltlIncnt(~ oli- l~spracIO~ lIbera IclIsnrnulls por su pldr~ du~nntccl pcrrodo lln(CFlUf en Akl1l1 o

dnles apaces de rcspot1dcrilcstcn()Cdr~sodC$afiocI Vlsto IupcllO II~() P()I Clem- Ill iii tontlllutd~d Ie nlsmare~c~lln cnnclUenano pud~ ocultafelbal1~onodcu

plodcpcndia rumuncntltltnlcnrcdc l()slnsr~sosdcl~n(lrwp()lJt) UI 11 em~u~ nlco- nhmz01 corlios hbcralcs y su Vlr1JC haCJl cI c()flservadurlsmo del t18 En Espanamiddot 1 Imiddot 111 II-tcsirllificnthndcloSfltCUrsostlel Kelch del monopoto dcl tlb1rO

bull d I I 10 bull Yu bull to Id d dOI1dc la rEulucioll dc 186S01bno clcnmlnoa uo proccso ~ r~( Ica 11lclonquc Aun lle sc discuticron rCrom13s hnpositivnspara grnvnr a proplC ~l tcrratcrtlcnte 0

sutrnil16 en la cfimera Republica de 1~3la heg~nonilt cOllservdora co~eretnda las gnnndascmprctlrinlcs -en E ttdo Unidos eI rconnist~ Henry Georges l~fopu- en un regimen politico -Ia Restauraclon exprcslon que puntuah711 ademas d rc- l bull llIcsto unico como panaccl narn h rcgcllcrlclon sOCIlI- eo gCllerallos mgrcshy

did t 108 so e JIl I Imiddot dItono de los Borbone 111 eJcrclclo C po er- aJusto su mncwnamlcnto en bull I ftlro n ulncn do~ I trlVCs de OTavamencs a a vcnta c c proulIctoS e0 bull I sos CSan c bull tomiddot Ell esc ana cllider conservador AntOniO Clllovas del ClstJl~ con~col1 h~era consumo mllsivo Vnn de Ins fonnas mas hllhiruales fue In imposlcl(~lOdc ar~~cclcs al Praxedes Mateo Saglsta para fOlmar gnbrnetc Se buscaba aSI esbbliLzar un siste- co extenor que rapidamentese convirti6 en Un instrUncnto de polItrCll ltcoshy b d 1 comtr I m~ b~partidiio de acu~rdo con eI modelo ntamco p~ro sustenta 0 en e ClCI- narnica y cn uri moti~o 1 enfrentuluento entre ~as otcnclasmiddot qUlsmo EnEstados U~ldosla llcgada ~I ~oder del repubhcaro Rutherf~rdHayes cn Es por dCITuls evic1ente que todos estos tamblo~lban en contrl ~e 195 pnnCtr~~S 1877 a partlr de una ahanza con los democra~s blan~ossur~os puso lin a los ens~- libernlcs dlsicos que dcfcndian un Estado centralrlado pero presctndentc un p~shyyos de losrepublicmo radicalcsmiddot en et sur lnauguro un penodo que sc exten~rIll to publico rcduciclo y ellibrecambio Como se ha senal1d ~ fines de 13 dccad~l haslll m~dlu()s ~c la dCCldn del 90 ~1racten7a~o par un mlrct~o centnsmo poU~co 70 los gobicrnos liberates retroccdlcron y muchos advlItJcrn hnsa d6nck s tClldellclB sostcruda por ambos partldo~ mas alia de 1a hegemonl electoral rcptlbltca- bull onVlcr11CS se adccuaban escasamente a In nueva realtdnd En csc cL II bullbull

1middot( h 1890 1 I ViCJlS C -J - 1 d na Como 10 dcnunciarian 105 enticos refonnis~ que~ro Ilcraron ~Cla l ( cualquier ctcusa podin provoClr 101 division dcllibcralismo Iscmnonpor tllIa

palitica Cjuclla a1 servicio de los grandes interescs m~ustrlalcs incursion impcrialigttl lanprobacion de un nuevo arlI1ccl cI debate par U~3 rcfor-La crisis clonomca y los crim~ios socl111es provocIron otrllS conseCUCClllS que i rna electoral

ptlsieron cn jaquc ellibcralismomiddotPara rcstlurar sus economi~s los goblcrnos se Fuc prounblcmcntc en Inglaterra (~onde cstc fcnomcno se ouservo con Xlayor viewn obligadO a tornllr mcdidas quemiddotciesablron un finnc crCClmlCntQde los roles 1 1 Id La vicJ] aristoeracia whig que sc hlui3 In11l1tenido en cl Partlc() Llberaf

I d I r Imiddot I C ar ( d 1 1 dy accividades del EStado en In socicc ad y por corsIgU~ente c os gastas Isea es organiZido pOl Henry Palmerstol 10 atmridono ~ftlSCl a por c tratnmlcnto ua Q La I~urocrac~a estll~al sc cOIlvlrtl9en un verda(~cr9 cJcrclto d funcl~nlrIos q~~e mr Gladswnc II la cucsti6n irhlndcsa La di5cuslOn tic proyecto ~c a~togQ~)ll~IO lIcgo a cupar u~~yenar dc rClcv~nell IilOdamcntd d~ntro del teldosoclal ~adsu h-ll)1itC Rule) p)rl lrlanda en 886 finnhnentc no slnclonado pr()c~) Il dlytslon crccHn~cnto lIur~cr~CCl ~s~ crcclentc prcpondcrancl3 en aclS I~mo la educaclon ~ de la fncci6n Wti()lSill que sc lcerco a Is c~nscrvad()rcs EI parttel hbcral gbdsshylas oncmas de tllIInttcs clvlicscorrc(Js etc Soore el cambw de siglo la prcotlpa- I l 0 sc vio entollees obligado aradlcat7nrsc conqUistando aSI cl vott dc los

Id I I I d I fi ()(WlI1 f I I 187tcrin por la clieiencill nlclona 10 ubrnri as prulleras po ltIC1S C P anI IClClOn I I ql I bran ohtcnitlo d dcrccho a1 su rtIO en is rClormlS (e ll Y I I I I ()) rei (lS figt~ fi y ~I desarrollu_de una ver(~adcrl c~ltu~ tccnoCrltlca lI1 ~cn se pro( uJcr11 as 184 pern pcrdicndo cI de los tcrrat-enicntcs -c imJustriatcs cll~e itr~ns 1lcfon su prtmcr~s cnsayos de sCbUrtdad soclI como los que Ilphco Ulsmnck plr41 cVltar cll~dt1d II conscVaclurismo lblllhin cn [tados Umdos los prll1ClplOS ~IllTOlm

histas del Sur quedlrCJn dcrrotlclCJs en b guerra mientras qu~ cI sector liberal del Sin emuargo b asocilcitln transpareme y direct entre la ciemocrlcia y el sushyrepuulicanismo qued6 limitadtJ a simples protestas frcntc a h nbrumaciora mayo_fragio (de un mCJdo mis particular el sufragio universal) no era emonccnuicvlshy

- ria industrial ista ~el pnrtido dente nl mcas por dos razones En primcrlugar por la persistenci~ de tradicioshynes que lIsimitobanla encarnaci6ndc1a valuntad del cucrpo politico con Otros

c) m slIJrngio y 10 pfl1tidor tipos de pdctic1S La tradicion jacobina por ejeniplo 10 hacia con Ia concretl pre5encia del pUeblo en Ins calles mucho mas quc can algUn sistema de sufragio

A peslr de su crisis ellibclalismo clcjo importantes leg-ados nl perioda poste- Numeros(Js estudios erifiean elrol de las guardias nacionolles 0 cl ejercita en la riar entre los cuales sc ~Oampllil~ran bs ptrhmentos y los sistenlas de rcpresc ormaci6n de la iudadlnia Sin embllrgo es justamenteenl1lestro periodo etlanshycion medilOte sufragio tEl parl~ hauin sido Ia instituci6nclave de su lucha do comienzan gencrllizarse la idea de Clueel sufrngio es elrnecanisrno de expreshycontra los regi~encs monarquicos absolutistas plJesto que reunialll mil11o ticm-i 5]6n porcxCjlencia de 1a votuntad ciudadana po In posiLilidad de nctul( COm(1 limite de h1 tlcci6n del gCJuierno y mecuusmo de Palllatinamcnte todas las nlciones fueronadoptnnclo III uDiversalidad del voto reprcscnt1ci6n de 141 sociedad En cmbio nuis lll~ de lIgurlas excepciones (lcnsio- dado que mas alia de Is previsicmes -pm dcm~s bundlmes- cada vel era mas nates s610 en ESldos Unitlos c1 Ejecuoo era elcgido mediante sufrlgio indirec- diflcil (nCOI~trilr llgunlenfos intelccruales y politico parloponerc Incluso en nashytcgt aunque en los lnOS posreriores a 13 guerra civil una parte irnporlHlte de los cicmcs c10nde los resultados crall manipuJados SCpoundrUn b voluntad de los gobicrnos repllulic1nosrldicalcs intCntalOll sin 6ltit() disminuirln amoridad presidcncill par~ como cn d CISO de Espana cI sufng10 universal se il11puso en 1890 En Estad(ls [rnl~itlr lt1 C~lilUI10 hacia lin sisrctnl cusiparal1cntariomiddotmiddot Unidos hs discll$iont$ sourc d cjcrcicio del vOto de lo~ ncgros -facllltad que fuc

-pound1 ElrOpa SC rcgisrraroll sitlllciones diversas EnfnlnciayGmn 13rctnii 11 p1Ulatinlll1Cntc elimirlada1 partilode lit pnsidcncia de Rumcf()rd Hayes (1 877-l881shyautoridacl de los cjcC1ItivQS CI1llllUa de los mismos pariamCtlto5 ~lIn(jUt cn d C1S() tenitcomo contrlpartida la nlpida c(tensi6n dcldcrceho a los inmigmntcs blancas britnnico la CorOM sirrlli6 mlntcnicndo un rol dcstacado com() cstabiliZ1dOrl del La scgunda raz6n es lliucha mas complcja y rcsult6 scr una de las prcocllpacioshyi~itema politico y cle equilibria entre los particlos En (jtroextrcmogt~om~ Atcma- ncs fiIIHbmentales del perfodo pues pOllIa en cuesti6n la naturaleUI del cuerpD ilia y Austria-Hungria los 11l0mrCllS hablan Iogrado mant~ner su autoridnd y de poyentico que debia scr represcntada As como Ia mayor participaci6n n se Iimitashygian discrccionaImente 3 sus ministros En Espana fonnalmente era el rey quien ba a la practica electoral Ia rc1evancia que adquiri611 cuesti6n del voto se extendi6 elegfa a su gabinete pero esto era menos eI result1do de Iacapacidad de 13 monar- l11ucho mas alia que la simple discusi6nsobre 13 incorporad6n de nuevos gropos al quia para mantener su poder que un recur~o -habilmente disenado par Cinovas ejercicio del derecho Era necesaria resolver el problema de la transformaci6n dc luegocle 13 restauraci6n de 13 monarquia borb6nica en 1874- para mantener cierto un dcrccho abstracto en mecanismos efectivos de promoci6n de lepresentantes 10 equilibrio entre unos particlos demasiado habituados al recurso de las armas y la que implicaba poner en juego visiones gener1le~ sobre la naturaleza de 13 sociedad asonada militar para clirimir sus diferencias Para legitimar csta situaci6n la elite Por 10 tanto votar no era s610 un recurso aritmetico neutl~al para promocianar politica espanola cansagr6 el criterio de la doble soberania que otorgaba derE- representantes sino tambien uno de los rituales que pennitit enraizar muchos de chos soberanos slmul taneantente al cuerpo palltico ciudadano y al reymiddot los valores funclantes de las sociedades modernas Desaparesidos los pilares culru-

De todos modos cualqulera fuera su rdacion con el Ejecutivo la instituci6n i rales que sostenian Il legitimidad de las monarquIas y la socieclad sustcntada en 1 parlamentaria era reconocida como Ia Have que permitia el ingreso a la moderni- I j(rarquia natural de los 6rdenes el suampagio se convirtio en una de las pricticas qu dn~ y Is civilizaci6n politicao Su prestigio qued6 plas01ado cuando en plena revo- dclinearon nuevas imagenes de la sociedad nuevos enterios de legitimidad y nue lucI6n de 1905 ~icols II concedi6 la instaInci6n de unadulna Mls alIa de 5U 1 vas actores colectivos En palabras de RaffatlcRomanelli(en Forner camp 1997) c~caso peder y de los mecanismos clectorales que incremcntabln la represent1- I Las leyes electolales no se proponen de hecho laquoreflejarraquo la realidad social repro CIO de Ia nable7a terrlterientc 1a monarqufa mas auto~itari~ de Europa se vid I dudendo su division interna sino que por el contrado tiencn la finalidad de neg- obh~ad~ a crear Un parlamento para poIer fin a la situacion de insurgencia y no esa division dando vida a algo completamente diversoy nuevo que precisament segwr s(~ndo blanco de 1taqucs generllizados t es 10 que IllmImos lt-representaci6n politicaraquo [ ]Laconstrucd6n de la represen

~a ins~alaciol1 de parlamentos corrcsponde en general a In periodo anterior ttcion ~loliticl eSl pues UI1 instrumento para 11 construcci(gtn de la ciudadmia qu al tie est~ analisis pero n partir de los anos80 su cocxistellcia can el fen6meno cle sirve para introdudril indiyj~1io ya la naci6n como valores ful1d1mentales amPliaci6n de 13 panicipncion politica pusa de relieve la importancia cle la cues- IndividuQ y nad6n son dos sujetos basicos de la sociedad y la polrticabllr~1lesa t161 del sufragiof Pa~a los contell1porancos In forma institucional en13 que ~e y al mimio tiempo componentes esencinles de 101 m6derni c~ncepci6n del sufra hacla cVldente lacrwente participaci6n politica era precisamente Ia ampJilt1cioa gio Pero Gomo tambien advierte Romanelli el tejiclo social esta Icjos de corrcs del derccho de votoy la paulatina dirusi6n del sl1fragio universal masculino AI fi 10 ponder aios polos indivitluo~naci6n su estrucrura es corporntivl dcsigU11 y jed del nuevo siglo incluso sc multiplicuon rec1amos en favor de la extension de cste quica lun cU1ndo estas jerarquias ya no se sostengan yIcgitimcn en la voluntnd d clerech9 a 115 mujeres hi divinitlacl Den In naturalc7l Las discusioncs sabrc los meclnismos electoral

j

I

161 1 CO~WORMrCIc-gtN )~L 1lll~I)O (XlNTEMIORllXl

[ItU que nrcctlua cI prindpio de 1 rcprcsclltacidn virtU1l constictIu cl 1 nrcccshyC)sciJlba~ segun Ilt~s CJSOS tnt 1Icon~cpci(in rutica1 de la cillh1~U~(I ig~nlittrin Jcnt~ parn hi rcf()~m dCl ~~t911C cxrcndi c1 dcrcdm de OW a tmlus los jerc~ de que hclmiddota abstracclOn de IC)S(Jclallll1agmando tin unlvcrso de mdllduos Jgualcs fmniliI Dc wdos Ihotos CSCl reforma dCll) 1Il[ICto d votu plural dercchu dcrtvlshyh1Stl Iii prcocupaci6n por vincular los 11arlnlllcntos con inrcrcscs sociales emprri- do del principin de fa rcprcscntilcion lie intcrcses que conrcdin a un mislIlo indishycos middotquc dc esa manera ~ran dcniclos n consagludos como rct1cs )lcgitimos lspi- vi duo lot pusibilidad de utar cn clistrito~ diersos 1 cundici6n de que fllcnl pro~ rlntCS aln repres~ntaclon polftc3 bull lt bull bull pictlrio terrltenientc en ellos

El cjemplc mas lc3b~d del pruner caso pr~~enll (~C 11 tnldl~~lln pohIf~ fr~~-Esta concepdon de hl politic cxplua 11 ~orlll1 lmiddotogrestva que lISlIll1l( 11 nJl1-

CCSl Desdc 189 se hlbla unpucstu la ~mccpcI~m ~i(h~l c]a cmdadamll m~Il- pliacion ce~)s dercchos cilld~dmos y el rChtw() crac~c(tlcal que ~lodllll lS~shydual y la 1l()lUllftlll gel1~nl cotno cxplesl~ ~Irltarta e mdl~ls~ble del clIcqgtopolltico mir csras ampliaciul1cs dcsue el punta de vista soc~ hnhncntc exphcn Il tlrdln con forma do voluntlrIamcntc poresos mdlVuluos El obJctlVodel sufraglo (rnec- inrroduccion del 5ufrngio unherlll cuya nprohlclon cs de 1918

gir a aquellolgt que dnrilul vozl csa vohll1tld unicaIos dipumdos eran representm- F_1tos dos l1lodelos electorales se consttuyeron sabrc de)$ conccpciollcs darashytes dt~ HJoriony nunc de un tcrritorio 0 de un3 fmedon de bsociedad Se expliCi1 mcilte contrlstantes QCCICl de 13 nHuralr1_t dc 11 $ocicdJ que dehe scr olljeto de lsi 11 hisroril espasm~dica del sufragio uic~al cn Fr~nci3 en tanto su ~lpliclcin I rcprcscntlci6n politic Un breve rcpl5(l por otru ClSOS pltrmitiritl oilscl1r dos detJy de un prtnClplo llbstmcm que $C tumpe OiC Vloht Ilunqueesr1 altemlt1va clcment6s centrlcs de iI hiswria chc[()r~1 hlstl ll) 1i- la g111 cn(ldlcl (It 1mUshyreC()n07cn variames inrermcdils derivndas dt~ 1 Isimih1ci6n de Jaralunrnd g~IIrrIT rcs pusihlcs y 10 1 UC cs m~s ill1purtlotc Sli ((lCxiiCenci1 en cI mlrco de un unito con la tllZOrl Va en nuestro periotlo 1 HI RcpiiLlica tlce Clm 11 cOIwicci6n dcqttc E~tildo Ambos clCOlcntO l11unilicsran las ptrpcjitlades de 1Il pcrioclo (Ie carnbifJ Il uni~elstid~~ del SII(rlgi0 ern inc~tabllt y ai 1ucJ consagrda cnh lc~tl~to- i tcclcrndcJ$ y pcrmircn (Ucstirmr b crCCllcilCIl unthisH1lia progrcsiva hlci~ In ral cit 1875 SIO embargo los scctorcsrcpubhCll1Oscn prine PQICOI1VICCwn C Illodclo ltOicoinclividualistlmiddotmiddot intcrcs propio y ct1 plrt~pi1rt intcnt~lr ill(Orporar II la dercehaltlOnGrqui( enel ~ Alemmine$ In caso POt drmis sisniJicativojmiddot en tllnto ell db se rCglstrn la sistcml habiaf1 Icmccdido no 5610 un~ cljstribu~i6n par distritoS~ler1iOrcdld1SmiddotltSllpcrpo5ici6n sirnultincl de todoslos modelosposiblcs I~cgOC 1au~fic1ci6~1 70nas ruralcs por sobr~ Ins uruanns ~lno rlrilb~cn unlc~nd camara el sen~clo Bismarck promoi6 como se h3 visto un rtpound~mende ~ufrllg~o UI1lVcrsll~t1ttlmQ middoten la ltlal estl tcndenfJa scpronllct~ba Haclafinesd sigto se presentarons para laelecci6n del Reichstag ~dlnlis tCJS de his mcnclo~~s dclcartcllIcr CIIlC portantcs debates que cxpresaban cl mllestarpoloun regllnen ~lectQral que exdum In creacion de una dcmocrada para el el RC1Chst1g dcbm oficlOlr comol~Irnntl(l de ia representaci6n de los sectores s~illcs Una ngitaci6n cn parte similar a 11 quesc la unkInd nadonal mientras que cI S1lfrngio scria el ritual de socillilacion nacionll middotproducla en Espanal tr1lves del krausismo primero y del regcneracionismo dcsde los habit1ntes de los Estados No fue Bismarck cl unico en intuir tapotcncialishymiddotpucs Est Cucti6n no ~e rcsuelta por la via del ~ufragio sino pOl otra~ ltlstaI1cits dad del voto uruvcrsll Cigualitario para la formaci6n de una unidad ricional igull comomiddot el asodacionismo ila cread6n deofidnas n~cnicns y administra~vas del criterio llent6 a los liberalesitalianos yalcrnperador austro-hungaro Francisco ~tado estin~d~s It d~ve~as area~ su~iles S~ h denominlldo demoernciamiddotmixta Jose quicn pretendio infrucLUosamente p~r cicrto r~mpercl circulo de I~s rivali- a est Via ammmstrmvil deconstltuclon de la cm~lldanll (Rosanvallon 1998) clades n-acionaies en el parlament9 concedlendo lamiddott1fUvcrsalJdild del sufragI lucgo

En Gran Bretaiia la herenda de tina tradici6n politica mas liberal q~e demo~ de los clisturbios de 1905 Iltica pctcmino una mayor prcocupaci6n por la limitaci6n del poder 1a rcprc- Bismarck tambic~ se ocup6 por satvagulnlar el principia fcdcd a traves de cll~lci6n de in[er~es sodales concietos EJ ~arlament~ era tradicionalmcntc con- Ull3 segunda cimara et Bunderrat co~pueSC1 po cnviados de los gobicrnos de os e~tdo como ellugar ~ondc la soc~dad debla ha~er o~~ su voz frente a Ia monar~ Estados en numero dcsig11al sCgUri lalmporcancl de cHla un dlt ellos Este pnnshyi Ul3 pero no uIIa ~()cledld umtana compuestn por clUdadanos abstractos SinO cipiotlmbien rlle dctcrminante en la corifonnacJ()n de los ctenos elcctoralcs de )nr grupos cmpiricos can intereses lllgftimos Scgun 10 afirmaba tin parlarncnta- FjtadCl~middot tJnidos En algunos ClISOS como Gran l3retnia con los irlandeses y fllnshyio en 1866 su desco era que middote sistema representativo sea organizaclo de tal tlan1cntllimentc en e1 Imperio llustro-bungaro hi poblcmatip sCtxircmaba ya hode que cad persOl3 de cad a clnse sicrlta que sus interlt~ses son adccundanente no se lttrataba de chr representaciQn corporntIva 11 lIllOS Estauos que estabm consshy~prsiHtdosi y que sea adccua~tmente ~onsultads por laGimara (citadopOf truycnc10 su pcrtcncnciaa una unica nlci6n si~o de otl~rgarlc talrcprescntaci6~ a Iag-Im 198~)La segunda~dc que cada pe~So~av7ra ~~slntercses repr~sentnmiddot pobbcionesque rsumian una cnmhlliva idcnmld rtclUuImiddotmiddot lt lt

Ios no ncccsarlamclltc se vlOcuaba cOn ct ~Jerclclo mdlVl~ual del voto Hast I Fintmenre cada Estaclo del Relcb mantcllIa Stl pllrlamcn~o () Lnndtng que cfolmr de 1872 qllt e1i~1~n6 ~l voto c~nt~dl crccurrla auna practict trldi~io~ disponl de su ~ropio regime represcn3tivo fn~ Pruliia si~t duda clmiddotmas impor lal bas1ada en la conlt~pcllSn de la repreSrrlltacl(J~ v11iua segunla cual n era nccc- tfnc sc e1egim los rcprcscntantcs nl(~lIntc ~n ~Istcmn ~e tr( cuerpos e1cctorashyiane que todos los Illlell1bros de u~ fTlIpO sclal vOtarlln ptr~ quesus InLcrcsesse les dtfinid(Js leg-un los ~Iportcs imllrgtSltlvos Sm Importdr el nUl1lero de vm~ntcs XprCS1nll en el P~lrl amento pound1 ntull conSIstl3 en una multltud de no sufrltlgm- calla lItlO tic diu dcgia cl mismo num~T() de dectorc~ de segundo g-ado qlllcncs es qUQ r~Jdca~a-a Jos elcctores ~bil~tlldospmr contralar~u su gtto lC ajustllnt II 1 su VC7 c1cgiUl igunl cantidlt dc dijlutadus E r~liJ1 ue clcccioll en los co1cgicJ$ os pnnClplOS de 11 rcprcscntacJ()n vlrtuil del grupo La cltillmacwn del loto can-

1

0 bull 111 bullbull --I A 1 1--

7 0 electorales eramiddotuna cncarnadon de In subordinaci6n 5c)d~1 los c1ectorcs del primer1shyestamcnto deblan middotOtilrl In vista de los otros dos y dcspucs retinu-sc luego otnua

el segundlt la vista del tcrcero y luego csce en fonna secreta Delodos modos cl sistema de jerarquias no se basaba en criterios tradidonales sino en la moderna concepci6n del elector contribuyente En cambio el sistemll deC1trine austri3co

tllmbicn utilizado en 13 duma rusa se soscenia sobre una concepcion de 10 social de pura raigambre a ristocradca

La difusi6n de los si~mns de representacion plrlamentaria yIn paulatina llZ~~I pliaci6n dellStlfmgio p[mtearon nuevos desafios para quienes pretendfln cnC1rarI um cnrrera politica todn Vel que se hizo necesario recolectar b nllor clI1udad de

votos posibles votoS que no nccestrran1ente estnban disponiblcs como tlles En

I II - efecto 11 sola existcncia del sufmgiouniversal no garnntizaha su emisi6n efcctiva

por parte de todos lps arones adultos h3biHtados Cualquicm fuera Ia concepcion ~ de 10 social exist~ntc dctds de Una 1~J clectorI en bllenn medid ella consotuia

un proyccto nna concepcion entre otras posibles de 10 que era 0 debh ler la sode-

LI Hbull - bullbullhI nUl~middot) lUt

hUSI-ll del ohjcthmiddot() cOIl1lin 199mr cI mly()r numcro dc vUWSl oltcmr b iC~(Jshyrhl Nin1lIla institlldcln cumplilJ mcjor cst middottare que Ius partidos politi~

En l(1s jllllumntos mtcriorcs l b llmpliati61l del surrlglo tlIn)J(n existi11 prtidusj sin embalgo con cstc nombrc Sl dCntllninaul ai corijunto de plrl1mcnshytariCIS tlue solinll stmarsc juntns en d rccintll por comp1rtir ideas mis 0 menos simibns En cambin el ptrtido no ddlnia poundling-tim clase de Il1cc3nisI11o de rccnshyIccci6n de otos 10 ctltl era cunsiticrlllo problema de cad parlullCntlrio ni me-nos nun ulln idcntidnd cJlcctivll qilc fUClil Olis rti1i del oC15iory~1 lgnlpamiclHo de los plrlamcmilriosr

Fue cn Estadns Uniuos Gonde surgicron prJr primcrl vc~vcrdHlerls maqllishynas destinltb$ II Iccncctlr 1 mnyorclmkbd de votos I iosftulitic(Js dcdicaclos cnrnplctiHllcnte1 esr1 tlrCl L~l orglniztldun dclos ptrtidos DClllocrlll YItcpushy

blicano sc b1Slhl en un istcml de comites IO~1lcs tic grlll Ius crltilrgados de redutlr ~ los otlIltt I~-to$ comites CIH1 tmtc~ prClfcionllc$ que vivilll grlcilS llIamldu ~Puil syrmll cs dcdr d llSllld

dad que no ncccsarhimentc se ljllstloa a htssitllldoncs rcalcs que crlO pcentr derlliis crlri() Pllblko par1 mlI1tcncrSc 1 si lIli~nws yacgllrlr5C la Ictltad de sui dicntcshydivcrsas

Gmn Brctana i Francia erlO los p~ lCS ltlontle 11 socialil1ci6n polrtica $C (ncol1shyuupa mis clcsnrrollada y social mente exrcndida a PCSI de )0 cunl ell ambos casos pe~4uraron situacione5 de PQtronazgo y dientclismo

Habitualmente SI eonsideraa los parses del Medite~aneo Italia yEspana como loscasos mas notorios dondeer ncaciqwsmo domin6 todas las instllncias electoshyrales Fue e I resultado de la apuesta de unas ditesmiddot liberalas que constluycron un

1- modemosistema electoral como forma de definir Stt propia legitimidad como nueva dsemiddot dirigente en parses donde 1a socializaci6n polftica era incipiente 0 directashymente inexistente Por eSC misma raz6n debe abandonnrsecualquier interpretashyci6n que qui~ra ver enestos casos un fenomcno de frllude contra una supuesta i

volunrad participativ3 de las bases poptllares Par el contra rio aun fraudulentos I los mecausmos se convirtieron en las primeras experieridas de socializad6n poH-I tica pam amplios sectores de 111 sociedad Otros ejemplos no fueron menos fraudulentos en el sur de Estados Unidos lasI victorias dei Partido Democrata se apoyaban en un estricto control de las mesas

I electorales mntrol que inclufa presiones oficiales y de bandas armadas transfor-I mando un iimen que formaimelte era bipartidista en uno de partido unieo

En todos estos C1150S It posibiIiclad de manipular los comitios respondea aI mas tardia EI modelo ideal fue impu(Sto por los purtidos socialistas y en particushy

las POI InciUl~ de los ccmlitcs sc Hmn supcrponilododi (crclltc~ iO$lnncil$ dc dccisi6n () 1(IU(lJ histt llcr11 l bs (onvcncic)I1CS Cstlldullics que dcgfm Ios Clnshy

didtcJs Lns bases dcctornlesde Ct(J$ pnrtiJos cran daramentc pCJliclasistas YlVU$ disCllFOS rarrnet~tc intcrpelaban a grupos de sufragmtes socialmcnte dcfinido$ tnmpoco pucde dccirsc qUGalmenos entre las presidencins de Hayes (1877-1881) y d segundo ll11lndato de Stephen Cleveland (1893-1897) se distillguiaoot-l por ideologias contrastantes emiddot incompatibles Su capllCidld para cooptnl los ni~s vnshyrilHlos lecamos de la sociedad impidi6 b posible formnci6ndc un tercer partido mas alla de In relevante aunque breve experiencia de popltlismo que ~ partir de las protestas de los grnnjeros parecieS pcrfi1arsc como opcionn comitmos de Ia decada del 90 ~

Gran Brctana fuc el segundo caso donde se dcinc6 tlnststemn dep~lrtidos cu-ando n partir de los nilos 80 ie org-mizaron como tales los partidos Lioeral y Conservador Ya en cl siglo xx la poderosa maquinarin siodic~l decidi~ romper su Icaltad electoral hadn Clliberalismo para formar el Partido Caboristn que inicialshymerice nacio como parddo de los sindicatos alJnqlle muy rapicfnmcnte se c1imin6 por ley clrcgimcn de afilinci6n automitica I En d cOl1tinentey por difcrentes razones la orglmi1aci6n de los pmidos fue

escaso 0 nulo interesde los potentiales electores porejercer sus dcrechos fen6shymeno que no debe sorprender dado el radic~1 cambio culturnlque supol11a hi pracshytica del voto En Alemania el sufragio universal de Bismarck no pudo o~ultar losi

I muy bajos porcentajes inicin[es de In partidpaci6n electoral 1 Todos estos ejemplos penniten revisar Ip qu~ se supone fue una seeuellc1a 16gishyI

ea en mucho~ casosl9 universalidad del sufragio precedi6 a la ampliacion de la [ pnrticipaci6n politica ya quel no fue como fiudo haberlo sido en Gran Bretafia

Francia una conseruencia de ella Una vetdiseiiado el nuevo criterir para la luchar electoral fue la misma cOTlpetencia -que en principio podia involuerar a gropos reducidos- In que tendi6a crear nuevas modalidldes de ~ociali7aci6n politica cn

I

lar pot cI Partido Sodlldem6cratl1 Aleman durante los nnos 90 bgtnrticuilr 01 shy

gani7adon de cst~ ptrtillo SI explica por In conjimto de condIdonantes en prishymer higar la posesion de una concepcion global del lundo que adcmas em VSt2 COlllC) una altcrnriva general a1 sistema capimlista en segundo lugar ra cnsi total ausenda dClnec~nismos de redlltamiento c1cc~oral dcrivlldosdcl patronnzgoi por ultimo lunque nOpor ella 10 mcnos impbrtantc In nmcnaa reatmiddot() virtual de ~er

proscripms y rcplmiddotinlidos En cfecto entre 1878 y 1890 cl socialismo fue prohihido por llisnllrck

Uajo cstlS CCJ11dicic)Ilcs y a difcrcncil de los plrtidos n~)~tcamcrican()s t1 S(Jshycialdcmocrlcia alcmannc (oosnid6 s~)hrc It hase de una cstrictl ccntra1i1dcin y

I

1671 lO~H H~Jlillll- IJI~L MUIJU 101 11middotI1middot1I11~11 1_middot5 IU~( )LlmiddotCIOjlES HLRGLtI~~S1((

red de comites c1ecrorlles sino quCintene6 afrecerl sus micmbros yelecwres unlbios imp()rtlntcs frente a los CU111s It cJcrcchltl lllsc6 adtptuse parl nopcrd~r

t1llnnnc control de sus dirigcntcs sabre cI rcsm del partido Los litullcs c1elihcrashyci()1 dclos congres()s disimull1ll1lal cste cjelcici() de fa llutoridad Estc modclu dc conduccion sc difumli6 en In Europa continel1tal COlnO PW3 htccrle creer a Rohert ~lichels cn 1915 que 11 cstrucellrt de pnder oigirquica llUrocnlticn r ccntnllizlHIa e~ unl ctrlcteristicl intrinsccn dc los ilnrtiuos puliticos OelO contraste con Ius pmidos llorccllmcricmos fLle quc b sc)cialdcmocrleit no se Iimtd a instlllal una

amplil arena de actividldes que en 10 posiLle trtltron de nblrclr rotlos los lSp~C-cos de 11 ida eotitiilnlEI sociulismo dcbil erenr lin homhrc nlleo en SII sClltlll() mas integrlll y-atlnqllc se trlltn de definicioncs polclllicas- mtlchlls autorc utilishyzllnh catcgcJrla de cOl)tracultula pnrll denn csras pr~cticls Adcrnis Iuodllldcshymocrncil apclaba a un dectolndo sotblmcntc definido 11 dnsc OUrrl mll CtIlnshy

do in luchl dccwr11 It ouligarnt uuscar votos en otr(Js cstratos sodalcs Finll~ rncnrt en d ocilHsl1lo la idcologln ocupba un lugr clttlCIHc circunstmcin que explicl h impcmlncil que courol polemica impulstdl por las tesis revisioni$tls ltIe EduUJ 13ernsccin (vcse el capitutl 3)

Si ltien cI PnrtidQ Sodnldcm6cratl Aleman solo (Ie t(1I~ld) cOtllollodejopor

rclevlmci1 lOliticl Ln nccesicbd de gJnlr CltOS enelccwraqosqueno nccesrilshymente rcspcmdim It las IClltldcs trltlicionllcs olllig6 llCJsconservndol~es a m6difishyClr su llJ)icticls imaginal nueV~IS consignls y orglnitarpiFridc)sU1odcrnos~ Fueshy

ron los cllt61icos los que logrlronl1l1yor cxitol1 b hOIa de construir miquinls ecctorl1lcs iohmlo plimcro 11 prtJIlibici6npIIIIpeiolcnbldos clespucs pOI In cnddica Nmltl NOZlllllrm (1891) en 11 clial Lc(in XHlrcc(lIwci6 b neeesidacl de dcfcndcl ptllidc1S s()cials dl~ddiJa~ L(l$ plltidos c)tulicos cIcdcremy dcrnostrashyrltHl SCI cficlces ictnrcS de 11 pltMtica clceteJl11 y dcmoeriticllos plrlitulllllllGntc significltv(lS fucrcm el PHmiddottidd$ocial Cristiano lidcradc) p(lreI4elU~gog( nntiscshy

mitOlY tlcnldc de Vicrm Karl Lt1cgCT dZcm1IlTllallcllislIlarckinnocn Alc1l1tllit y

~

del Estudo con d VtticmiddotIn() dcrivu en la prohihkion pllpal de todl participlci(jn en Ia pcilitita lunquc nunCl IIcg6 a c(Jllfullllnrsl Ull IIwvimicnm orgmizHlcl COnltl cI cnrlisl1w En Francia In dcriCI1l momirquicl (Clrlclnilgttl IlOrh6nica 0 ntpolecini-COl) acept6 Ia Repuulica a rcganldicntcs cOllspirando contra ella cadl vcz quc Ji fue posiblc

Sin emLllrgCJ 1ts nllevas c(mdiciollcs genert1es de lt socicdld proocarcJn Clm~

()tF(Is~Hti4os sftiaI illtlSde 1 lI~lntcrnci()lllI ymll a~itluin irnportal1tcsdirlt- middotl~d Partido Ctt6IicculcJlclgicl En b plilncr1tlccldldclsigt()XC IOSCltQlic(S rcncias los exitus elect(ralcs del $()cialismo germnnohic~hm que [odos los ptm l hllinnlls se incorpOnllOfla 11 puUticaoricial alentadospord levantilmicntorcltshydO$ mirarnn Imcia cl par copiarlcsullO l otroclel1lcnto A~I so fmmmorSani~iln- ti~o de J1 proltibiyi6n q1le Pioxcstllbcd6 en 1905 y coiwcl1cidos pbrhlprover~ do cfrraccsrnaquinarias clcctNlllcsCJuc radian recurrir a diferentes critcrios idcm- bini tstucil pCJ1itica de Giovanni Giolitti A pe~ardeslJs precx~pndonCssocilles titarioscorna la nacionaliUl1ci 11 religi6n 115 u~opillsagrarins til rldicalismo etc Si bicn cs cicrw que cnsi toJos los restanrcs partidosrodilln recurrir en maYor mcdidn que los socialjstas 11 mecmismos de patronazgo plrl ganar otos tnmpoco se priYaron de utii7ar metodos mas modcrnos como In publicidad a d ensalzashymicllto de Iidercs carismiticosmiddot - - I

d) La nuctn dercchn y el71ochmnlimto

Tim importante como In crisis delliberalismo Eueron los cunbios expcrimenta- dos en la derecha politica Basta los anos 70 los conservadores se definiall social- mente por su pcrtenencia a la aristocracia a las discs terrntcnicntes y a la alta j Lurgllesin nun CHanda podian cantll lton cI rcspaldo de sus clientelas y depen- i dicntes Ideo16gicamente los aglutinaba erltch37o de todas Ins novedades intro- ducidas ppr la Rcyoluci6n frnnccsa Las excepciones mas notables eran los conservadores b~itinicos -que tun cuando podian lccha7A1r las levoluci(m~s del conti- i nente de hecho ya habiIl incolporado varins de sus nvedades alo largo ltlei siglo

bull f d Ud IXVlIl- y pOqICrcO st os nL as i LaS acdtudeS y principios mfos reaccionarios eran resp11dados polas Iglesias

o6cialcssprc~ilmentc ~rilS pat~es~at6Iicos En plcno pc~iodo d~ nuge ljbc~1I I cI pap PWIX loshabaa provisto de unverdaclcro programa I travcs tie In endchca i Syllrlbus Er7017Ill Ide 1864 No extraii6 cntcmces que en algunos (~~os la dcrcltha I tradiciCJnal qucdara fucrl del sistcml EIIIlissignificativo (ue cl carlisln() espniiol I que con ciertl base de npoyo popultr en ~I norte siglli6 su lucht Cil flV()r retorno de In rnonarqu ia trldicinnal y It sodcdtd de ardellegt En Icalin cI c(JIlOicto

In clara inclinacion c1ercehista de estos partidoslos distingtii6deotros c6nglomcshyrados confesionales cat61icos que pOI su condiddn deminorias 113donales siguicshyron asociados conel radicalislno politico tlI comosuccdia con los irlnndcsescn Gran Bret1iia aliados dclliberalismo gladstoniatlO

Sin embargo b orgmi7ltlci6n de particlos y laidcntidad confesional no meron In ullicll ndapt1ci6n de las dcrcchas a las nuevas condicioncs potrticlsmiddotOtrn selial del cambia en los particlos conservadorcs ftle la nueva composici6nsocill de sus bases clertoralesLa irrupcion de las nuevas c1ases medias de cuello blanco cuyas simpatias can la dercchn -J en particular con cl nacionalismo y eI antiscmitismoshyse vinclliaron tanto con 13 reaccion frente a 1 sitllIci6n de inestabili~lacl generada par el desarrollo capitalistl como can la preocupaci6n pOI cj~nr toda lsimi11ci6n can los obrerosmanuales Para la credente Duroeracia estatal y In d~se mcdinque sc pretendia ilustrada el nacionalismo -yen particular elnacionalismo lingiiistishyco- confonn6 la b~5C dc un espritu corporativo ~Ic c1lse EI nacionalismo y cl antisemitisll1o tlrl1bicn 1lcrrnitieron vincuhlr a importintes grupos de eampcsinos can los partidos d~ clerecha en especial cn 13 Europ~ ccntnll y Ia oriental

Comp sc adviertc junto con d cOl1fesionalismo 0 c1racisl1tOllntiscmitncl arshygumento central de 141 nueva derecha fled l1acionalismo (IUe si uien hoy nparccc ellsi 5icmpleviculada a c1ht tl1VO suoligcl1 ltn Ins ultimas dCCllllils def siglo XIX En cfecto a partir de III deClda del 70 y cn especial al dcsatusc In p~imcra olcada ililpcritlista eh 11 d~cadl sigLlicntc se procllljo un cnmLio fundnrnental en d signishyficado Jc 11 idea dc nadon ImiddotJasta csemmncnto la nacion sc vinculaba con eI nuevo principiC1 de legitilllidad dcrnoCritk~ Ii~eral y pOI 10 tanto cry una cltcgn- ria utiliz1da por la l7quicnfa politk2 Pero b c1ifusi6n del iprindpiu de nncionnH-

r bull

Ifgt~ LA CO=-- FO 1~tC()N om M UNDO CONTF~WO RE()

rbd come) soscenctior de It Icgitimidnd cstlml proV)ccj un cambio ddstico de estc scnticlu La nleitin comrnzc) a ser asmiada cnn clltllunidl(lcs compaccns que sumiddot pucstamemc compartbn elemcntos culruralcs cOl11unes y tcniHl cl dereciw leritishyma de aspirar a convertirse Cll un Esrndo A 11 inversll scsuponia qlle un stadu verduderullcncc Icgicimo cra llllel quc ldminiscrllba los dcstinos de una linic nacion Ll mncerillizad6n de tal principia derivu en dogt consccucncins 11 primeshyrat una tlallsformlcicmdc mciguos recbmos de lUton(jmia en rthindicacioncs nacionnlesjb scgunda Ul~i lgrcshll pnHtica de los Estldos dcsrinldl a constluir 10 que sc sllporUa e~istcnrc es decir b 1I1li formidad culmrll de sLlscludhimos Ejelllplo de prinercaso son los fcno~lIcno$ nlci~maistls que lltormentllOnmiddotb vieb politicl de Gran Sreranl Espana Alstril-Hungrf~1 y Rusin del segundo b ofcnsi1 frlnshyCCSl conto los PtJfOIJ llnlHicacion cmprcmlidl pOilus tiltinlCJs zllIes 0 11 guerra culmrll clesatdll pm BislUrck contra cI cltolicismo ultllmonttno lin u~ pais pmicllbnncntc abierro a 11 ill111 igrllcion como Estld()s UnidQssc lmtifcstaron relccicmc$ chovinistls y se crctlon miws nlcillIllles COttlO cI dc los VASt rz1biu (tIlgaS(1xrtn profcfUtttt)U los rrrU)bays bull

Atrats dd nacionlismo los E-gttndos consiguicron un pdncillo de legitimishydad fOrmidable que em n hlCZ lako pero fllcttcmcnrc irrl1ciotilLEnpltno pedomiddot do de expansion im perialistl este iltuionalismo sc as()ci6 con ideas rnesiinids (como eldcstino mnnifiesto que Theodore Roosevelt difundi6 en Estndos Uni~ dos) y planteos de superioriqad racini Ademls la unichld deh nadooylatlesconshyfimUl hacia todo 10 extranjero se utiliz6 como argumento concra 1lt15 definiciones dasistas c internacionalist1s del socialisnto

A partir ucdS9S toda la politica puecla girar alrededor de temas comO In expansion colonial yel chovinismo incluso en Francia donde H caso Dreyfus dividi6 hIS opiniones del paIs Sin embargo Francia y Estados tJnidos fueron los dos lugares dondela pasion ntldonal~cta no derivO en un giro electora1a la dcreshychaEnEStados Unidos cl despertar imperialistaaparedo durante la guerra con~ tra Espnna la politicn del hig stick de Roosevelt mostro como cl progresismo pol(middot tico no necljSariamente se oponla ala eJpansi6n colonial ~

Pew en terminns generales gracias ai nac1sJOnlismo la derccha h~bia cQnseshyguido su mejor argumento para cOl)quistar tn respaldo popular y masivo Asf sc comp rcndd la mira~la asombradn de quienes vcian l los obreros del norte de Inglashyterra celcbrar 13 victoria de Mafcking en la guerll1 de los bOt~rs 0 cl tcmor de la socialdc~oClilcia alemana ante In pcrclida de adhcsiollcs c1ectoralcs

~) L~l i1l1j1ugnncion (Vouconarifl

Junto e(in lapasi6n n~cionl los anos 90 asisti~ron a lc()l1soli~h~ipn y difushysi6ri de otrr pasion tan p(~~ro1 COlll~ In antcrior lamiddot rcvltluci~n Hcreder~ en muchos sel1tldCJs de la trndlClon rcvnlllCIOllana fr~lI1ccsa durlrltc h1 scgllncla mltatl

- dci siglo XLX comenta n asociarse con nuevos elementos como la dase obrera yc socittismo ParalclllllClItC aunque no sc trate CXfutimcntc clcI mi511lo fcnomcno tambicn a partj~ de 11 ultima dccada dc~ siglo XIX 5C multiplictron los ccmflkcos s6cillcs muy pwLahltinentcllcmatos iXJr cl dcspegue de 11 CconOllila una VC1

I

conduicb 11 dcprcsiim~ Ln cOlnilinlcilin dcsocillisn1O r rcclllllfls socillcs fuc lIlis que suficicnte plnl que IllUChClS cUlltcmprmincos creyerl1 que 1 huh dc clasc$ sc lrnhi~ltransfillnmd() ell 11 cucstii)1l fund1I1lcnt11 de ll politicI Asi ~e rnwsfnnno en uno de los UbrunHn[O~ plrl justificll-rlll cx-pmi6n illlp~dljsta thldulJue sc crcil que cI uienc~tlr consc-11itio mediante los recurioS ell las rCllonilll tcnunria los conflictos SOdllcs Hllstl 19C1 cst crecncia plrcci6 scr rcbtivIlIncnte cicltl auntllc POI otras razonc PUCl cI bicncsmr cto1bl 1ll~5 inclllado Cf)11 cl flllllho exptnsim de In ccnnomil que canta acntLlrol ill1pcrill micfirrls que jl hcmos vista los bencficios que en estc sentido rcpmtlt1 cI enrusiasll1oIiadnnllisri

EI cclllento cnnntndclitlicnes hlcim pnl1tit1 en nIJ11l1Jrc~Jc hi rColudlil crl su rcpudio de lt socictbd burg-lies y b crecnci~ en un rmllni~c rcdcnd6n SOcilll qlctendri como protlgonisc l los scccores pobrcs cxplotldi)s de 11 pohbcilln Enllgullos c1laquo(ts ec ll[or 5C lI~millba OI1 11 CillSC nhrcrl como 10 hlciln

pwrillos sOiiilitls ) m~s min los Olltwimicntos indicllitls en otrns con un verso rnl~s l 111 plio de l()stlblild(r6~ 0 incII() cI pueblo sodllticin frcctlclltc ell 105 dictS()~ llarquistlS AUlquc en IIlcntlr fIltdid1 tlnllgticn P(HIrl pcn-arsc (IlC I rcdcnci6n provcmlri (Ie las icjls C)stumbrc~ com lUltles CUllpcsi nI) cumo elcra fl 10$ nlrotniki () los iodlistls TC(jlucionlri()SCll RUliil rcchaz31lt() pltll cX(JriCls Y rcpudiiblcswcas IltlSnClV(tiadc5 dc(kcidcntc pound1 rnuncl() d~ltlbajols()br( c1 cll)1 5e prctcndin eonstruir d sujCt(l rcvoluciegtshy

llllriOCstlbaltien lejns ~Ie serhOitIcJgcneo no s610 pOl loIS marCl(bs eli fl~Iellci~s entre cidn Estado sino purbs pr6pias ClIllctcristicas Istnlcturales del dcarnlIo capitalista que junto a los ejercitos ucohrcro$ industriales nlntcn in nctivna un1 multitud de arccSInnS trthljtdorcsoc3~iot1alcs e indcpcrdientes y nsaiari1dos de pcqleiio~ talleresbull Habria qU7agregu II csto los contrlstcs polfticos y culturnles que t1istingulan pOl ejemplo a los trat11jndorcs de las grl tldes intustrias l1ortcshyamcricanas de las britanicas 0 alemanas Finalmcnte los socinlisttis nocran los uniios que pretendiinredutar adhcrentcS CJitlc los trabajadc)tes por cI contlmiddotario

debiall compctir con otros pnrtidos que buscau-an ICllltaclcs~lntre estos glUpoS ~middotliberale5 radicalcs naciona1istas confcsi~nales con los sthaicatos -desde los mi~ reVolucionarios hlsta los cat61icos- con el piterllalismo~mpresarial ycon cI Estado benefactor A In luz de ctc cuadro cl sostenido ascenso de los partidos sociaHstas erltre 1890 y 1914 rcsulto ser un cxito poi demas notable Sin ~mhargo

antes de 1890 s610 en Alcmmia cl socialismo era un mQvimicnto rclativlIllCntc signi ficativoJ a punto tal que Bismarck consider6 convcnicn~c proscribirlo En otws

Cl1S0Sestos plrtidos fueron itlclado~ alrcdedor de esa fecha i Los nnos dc prohibici6n dcsocillistno aleman (1878 a 1890) jugaron a favor Lde una mejor ymisestricta Qrganila~i6n del partido que ~omenz6 a crocer c3si sin ~ paus hnstl transformarse en 1a corriente electoralmas grande de Reich Las climiddot

mcnsioncs y cl poder del Partido Sodaldem6cmt~ )c permitieron transformarsc en ladirccci6n hegcmonica de 13 UInternnci()Ilal que aclifcrencia de b primcra dond~ Ia afiliaci6n em individuai ydircctl so conforrriocomo una asodad6n de partiHos socialisc3s En 1891 en cI Congcso de Erfult cl Partido Socialdcnltkrashy

tl Alem~n rcali7o ulla profunda revision de Stj antib110 progrilmn de Gutha y nproshy bmiddot unn nueva plntnfmma de ins)iraci6n marxism 10 clll nduml6 ltn clams venti

~

t

pml cI funciol1amicnr- pllrtid1rio E1 nlllrxislllo tenia 11 virtml dc ofrcccr una mis mltoritnrio EI Partitlo Ollrcro S(ldaldem6cru~1 Ruso rue fumbdo en vlinsk c-

visicn globnl de hl real ilbcl que middotpoclia scr rcsumida cn una pucm ysencillls con- en [S9S poco tiiml mdcspucs [lim quI stguir sus lctivich1dcs ell cl cxi1io lllllqlle bull

ltsignns tt VC7 IUC prcscnmba l1 futurl redcnci(lI1 como UM certiclulllUIC dcntitl- mantuvIJ cicrtls cstnlctttnlS organi7ati~lS uentro dc Rusia sus funuadures y prinshy

COl sin ohlig-ll a riingllna accion que pudicra PC)I1CI en riesgo 11 inrlgridad fisica dd ciptles dirigentes crm un ptlllltO de intdecnllllcs t1tlC Ultc su CStllSl ingtcrci6n en bull Ilartido Siguicndo un proCCS() dc secUllri7l1ci6n mds gcner11 costllOisiein y fltll- e1 tejido sotill) discuttan tClnas que rl cmn topicc) deb rrltlicin rC(llticionnril

lisllw soclalista crall ofrcddos como Un cfica7 reemplaw del rQI simir que hl- ruS~l como In clicstiun dclltraso 0 cI probleml de h clcbilidHI cle 11 cias( ICVOshy

bian jUgldo h1s religioncs (lara llmplins C1pas pupuhresEstl funci6n cxplicl en lucionnria Como plrti~lo de intdcctualcs In socialclcmocrllcia venia lreeditar pilree b rigidcz ideologica del socialismoalclniln pero otra p(dcrosa razon se vin- otrl rr1dici(1~ 11 de tina lIldligrntshl ala lllisqucchl de su c1asc rcvoluciontril) cuesshy I

cuh con b prophl escruCUml del pmido En efecw su dirigencia estua predomi- don prcsente dcsdc b CpOCl de los dccemuristts y 11 uurgucsia liberal mscnce nantcmenre compuesta por intcltlctuales trlbaj~clorcs ilustrldus que hacilI1 de su En c1 ~cgundo congrcso n~t1iZldo en Lomlrcscn 1903 un conflicro que en capacidad plra dorninlr los mus illtrinclclos dchltes idcol6gicas lIlCICmclltO COIl- plrtc fueidcologico pero quesohre toJo dcsnudti Ilitt luchllplrsonal por la con~

tUfldeotc de su legitirnidOld como dirigcntes No resultl cilsull 1~le losnombrcs ducci6n del parddo tcrmin6 ccm I~ d~ision entre b fltccion que siguioIenin nfis descqdos del sQcillismo curopcCJ se encuentren entre Inl llltons mi proli- dcnmninl(n I)Olcheiqll~ r la de Iulii Matcov middotl1anladl tllcl1chevi(ltlc~ Auriqlle ficC)s de Htlcdlos ~ibro$ y confcrencias Sl~ hicieroll iiltentos pllr reconcilirt 1$ partes b rcolucion ell 1905 Y h consiA

rcmiddotcrso de Ja rigide2 ideologicn CIl It tcnccncil It ldnptlrse 1 bs reglas del SllicnLc npcrtura de 11 chunn y del ucrccho de sufragio profundilmmla divisi6n jucgo politico electoral y pnrltmellcndo COlno hemos visto sucxic(~ en eSlc senti- mielltras cluC los I1llnchevillueslt ~lineJr(Hl con tn estltcghl til la 11 Internilcional do cooirtio al Partido Socilldcmocrua Alcmliinn moddo de CIIlIlizlCion pmH yaccptmJl plrticipar lit istcJlll Lenin ysus sCbUid(~rcs rCCha7lrtlfl esta p(lsibishydadn perc ~ SU vez gencr6 fucFtcs critiCl$ dcgtdc los cxtrcmos del propio Wcillislt lidadmiddotc 11 cmdc5tinidnd y ct cdlio If)S bblchcviqlcs ftlcron c(lllsnlicbndoull I1W l)cdC b izquicnb) pOIque VC~I~i en cst aClitUd unlllcliglo$t tendCllCill 10 partido hs~do en In idea Icninistll de Ina cstrl1ltturn PCtlllciia y clldr6~ activos que lIan1nban el (refonnismo ya111handoilO de todl pruisrcoluciol1ariaasi 10 colltrat3ndo cOllla5 estratlgias sociddctn6cJtllsq~le prctcndi1I1 fvrmlr un pnrtishydcnunciaba Rosa Lu~csnl)tlrg mientras proponia la luchn mediante lahuelgil gelle- do electornl de 11115a5 En eequcma rcpresivo de laRusia ZIrista (IS jdeas radiClIshyral revolucionaria Pero tlmbit~n surgicron critiCQS que prctendicrol1 ajtlstar Ins Ics y In orgmhd6n partidarin propucstas por unin puecim I11cnosex6cicas de ideasalas pnicticas como Jo hito Bernstein can 51 propuest3 de rcmiddotisar el prograA~ 10 que hubicrm sido bljO oirnscondicitmcs Mientras tanto en cas todos los casos ma mardsta de Erfur~ Ln rcspuesta de 1a direcci6il del partido y de su Hder Karl rcstantcs) la socinldcmocracii incremento su cllIcbl de votos hasta lIegar a transshyKautsky en el congrcsq realizado en Lubeck en 1901 fue tan contundente como formllrse cn cI fen6mcno electoral mas notnble cuando el estaUido de Ia guerra era rcvclaqora el rcisionismo rue condenado mientras la practicn politica eccrora-middot inmincnte Icuso lIeg6 Il tcner un intciCsmtc mimero de votos en alg1mos cstshylista parlament1lria siguia por cI mismo nllnbo Masal1i de 13s jsiones que ven en dos de Estaclos Unidos ~ bullI

est-a actiiud un gesto de contradicci6n explicito si no de hipocrcsia 10 (Jirigencio El cxito de in estrategi-a electoral ell socialismo tuvo su contrapartidn en la socialdemocrntacraconsciente de la importancia de Ia finne7l ideologica pam i plUlatina elccadencia del anarquismo (vcase cI capitulo 3 cuya consignll de no mantenerla unidad del partido mas luin en el momento en el que JI ofensiva participllci6n cn la politica burgues3 rue quednndo desautorizada por 13 gradual ~mpetialista lm~nalaba poneIfin al creciffiiento electoralysc teolla una posilJle I incarporaci6n de los sectores populares a 13 practica dclsufragio Significativashyreactualizacion de las leyes mtisociaHstas jmcme sigui~ teniendo fuerzl en algunas regianes de [~alia Y) liobre todo en Espa-

A pcsar de la posicion rcctora del Partido Socialdcm6crata toIeman dcntro de ifin) donde Ia socinli7lci6n politica electoral cstabl mcnoS desmollada La pcrdirla Ila II Inteniacional middotno todos los partidos SOdlllistas se cncontriluancn 13 mismt Imiddot de adherctltes determin61a nlodificaci6n ~c 1lg1lnas estrncgins amuquistas frentc situaci6n En un extremo el socialismo frances no solo prestaba mcnClS atenci6n a a[ anterior prcdominio dc quicricS buscab1n cOllstruir 11 socicdad Ubcrmria me- In~ rigidecc~ jdcol6gicas sino que tampoco duclaba en aliarse con los repuulicanos diantc la lucha y11 organi7~ci6n aut6noma del pueblo rparcci6 lna corricntc radiCales No fue casual que de sus filas surgiera clprimer socblistll que accpt6 tmiddotcrrorista [tiC busc6 dcscstabiliz3r cI sistcmn mediante ataqucs individuales EI1lr participar deurt gabinete dc gobicrno) A1cxandrcMillerancl quien iC hizo cargo Alejandro n ell i 881) Canovas del Ca~tilCl en 1897 ~I rey Humbcrto I en1900 cl de lt cartera de Comercio ell 1899 Apesar de qt~e 11 actku~1 de Millcland provotu presidente de cswiosUl1idos William -iViacKinle1 cn 190 I fueron algunos de I()s su Cxpulsron (dp~~dold soc~alislno franc~s lie 1n~s~r6 sicmprc cli~pueto a cola-I 101nlrcs Hustre (fLic ~nycron ascsin~~os pqrmiddotm~litantcs nn~r~uistls ~)orar con Is radlCalc c~ ~n dcf~ns~ dc)~ republlcI contrll~us enclmgos d~ Ia En ~nnto In p1I1i1tJ~a~corporacwl) del 50cllhslOO1I Jueg~ e~cct(~r31 YPlrlrbull shydcrech~ i lncntarlO prOV(lc(J In husquedl db otantescn otros grupos soclales bull como b cbse

A~r ~-mCl I~ m~rCJr rigid~7 del s()ci~li~rn~ fran~cs se orrespondit COilmiddot un sistcmiddot IUledir y los ~unpcsiMsJ~ mglIi~ad6n nis cstrict1~c~t~ c()rpr1~iva eklus n~reshyInn [lolltlcoInls allIcrto y menos 3utOrltmo que cl aleman en CItro cxtrclOo cI ClS() i ros -ltl1 particular de los Clbclros Imlustnales-sc reailz() ell Ic)s smtcatos En pala- rilsigt permitc ohscrvar d compClTttmicnto del socialislOo en lin conmiddottcxtc) por dc- bras dellohshvrn (199Hh) ur~ncrc 1905 y 1914 cI re()ILlcionario occidcntaltipi-

L~ KlIIIVI D -V 1_1_

co crlun sindicalist1 ~c()luci(mlTio quc parHltijiclllllcntc rcchol7tUI cI m1rxisll1ll p tI un mock) Imis rrcneral Ia nucv~l ola de protcsms SCJci~lIes acentu6 I I I d I I I I t o t 1 como nco ogI C os )llrtl( os que SI senlm ( c c como eXCUSl p(Jr no mtcnt~lr t I lllci In poilriZacion de las idcolocrlas v Ins opciones politicas t(ndenClI I I I middotmiddot f t I d I dmiddot I em Cnll tgtIC1r a Cl)) I rco uClonmiddot ~n Clcew e Sin Icn ISI1l) era un po erost) n1 pam Nor c encontmblllrcsentc dcsdc hI crisis delliberplismo de los arias 70 II I IF I d cI 1 d I middot1 quccrul s ~

C 50CI1 tSllm en CSpCCIl en rmctn ug-al Cortgen c as renrl$ csmC ICltsmo d d ccha Iplrccieron crruPos nlclicaiztdos quemiddot como sucedi6 con 1 G I) I middot1 I f r bull nlllllcr a CI bull C

rcoluclOlllmo en ran lJrctllna Oil( C os sim ICHOS rormaron su prc)plO Plrtl- II Iitcaron 10 que escimnum era una actirud demasiado moderaII I bull tmiddot 1 I I I d middotSOCII (CmOClaCIlC 1 I

middot do C IuOlIsrno peru tIOl lien cn h emallll (OIC C ossm ICI ros sc ncgnum a d middot1 I ~ 5Umiddot (1middotIcmiddot nlcmiddots Inc1uso cn EsgtaJos Unidos la fraction I)rogre bull l (C as (Ingcnell a 10 bull bullbullbull r

sullO ulnlrsc a lali cstrarcgtlls del panld(l 11 realizo un mteo inrenro pOl formar un te rcer partido baJo eN middot Imiddot I I I I I SIStl rcpuu Jean 0 slcmpre us slile laros 3i optaron unl posnlra Illlsrco llClOl~lrI1 que n t e Id _ bull R 1 d I 01 In politic moclerldaGe su sut(sor VilHan d I h~ I d d pound 1 bull I ICr3 gtl ue oosec r Igtcolonne C bull

socsnllgtllo V cun () Jf) laClnn mue as hC~ 05 Icurs()s 11 lea lt5 i ulttt i mls r f I d I fi I (I fjlt 1 I cau~ genbullbull ral qlle lmnulso estshy bull bullbullbullbullbull J1CYC canl(tooCJl Of) Im tvI bullbull J ~ I

Iolenws confllctos huelgas Ipents alclnlbln a ocultlr unn c uclcmc pi opcnmm a I bull t Imiddot dC t [ _ bull gS conrlmiddotdcr(lll~ middot ar termll1ar can I bull bull bull bull r middot1 po InlClon utero IS lIcrcn es c 1Ie 14 I

leO dlr con el btHlo y 115 patronllcs ImportlnteS mClorns punlualc~ C crccIllInt() fl 1 ct I L I t Ic es cnsMton lllcvas polltlcbull I d creClclltc con IcerVI a SOC os g1)me (s ra( I f~ bullde la ~cononllll cI rol cnda t mas actlvo ClC I()i Estldos en pllmu lr Illego C I 11 I f bull I d e e cIIlt nucloS m~ mpli-ts qu( hmiddotmiddottmiddotmiddot i (e legurlc lu SOCl que ncron mlp cmCntll as n S igt r ~ bull

1 )(h ascguraron b plsIlnhdatl de tnunfo en mue os Cnl1IULtOS smdlcllcs 1 I bull I II d -1 middot1 co IIz c)n Ie mIrcsas d - bull 1 I I C en 0 11CnOt as 1ntenorcs ((an 0 Inc tiSO a a l1a n u bullEn 191411 paslUll lmiddotcvcluC10lllrIl plIC(Il (cbtlltatl por IS lCntutics rCIOllIHS~ f bull middotL 1gt L (0 1 n espcI1 cm

I trlfl~portcs SenICIOS os munlclplOs cOurnlon lin prQ~flJ n ~mv ~ tIS) 3 lw-frcn3llc mnna til enrtlSlnsmo naclcmahstlj scrllla guerra 13 CtlcIItada Imiddot I 1 d 110middot C t I IImiddot e 1mano~ d 1 I I I 11 illstmcits C CClOn estHa no S(J 0 por111C rnuc lOS C C S 5 am I CIC VO cl 3 tar c un pOl cr()so C$pa lrzo I bull I l Ibull

ocinHstltlS 0 soclnlcrtstlanos sIno umblt~n porqIC C ur lltmmu t~rua m~e 10 qu npcgtrtar I nitjol~micnto de Ins condiciones gcnerales de vida Este proccso dj) Egiro thmiddot 905 y III lIIfllcbtl boeitll1 g1(1(f nctiva intcrvcllcicn sc manifesto illcluso en GrlO Blctliia donclc 1a 50spccha fren

tc a clialcillier Jvmcc cstHnl f()lmaoa parte de lIna cultura polticlI traditionll E A pcsr de 13 crccnda sener1 de lc1S c()lltcrnp(IrincC)s gt cn especial de sus Rusin In alaCIna por la italithd de la agit~1Ci6n campcsina lIev6 nl ministro Pyot

prindpac5 bcnficiari~~1 111s dercchnsla ficbr~imped~lista el dcspcgtlc dclas A Swlypin n impltmcntafuna iiriibidosi refonnl ngrari~ descinada 3 crear un ~ ~ economl1S no solo no acabnroo con lns convulsJOne~soc3Iessmc que provocaron 1 c1aseoc campcsinos aCOlTlOdldQs dispuesta a dercndcrel sistema -II pa~ir ~e 1905 un pcriodo de cti~is yconf1ic~vidld erecicnie~ SegUn los casos I La Slimil del temor por los conflictossociales yla preo-up1ci6npor el avanc

los cllfltctos fueron descle el estalhdo de huelgas y Illchas clllcJeras hasta 13 fCV()- I de In accividao cstatlll tefUda de un includable color polIceo radical ayudaron ludon dcsatada en Rusii En la Euiopa central se produjcron importantcs levanta- I confonnar un nueva unidad de la derecha Por mas que los objetivos de los con

micnto~ campesinos tnic~tr~5 que li~ minoria~ m~ionalcs provoca~on serios in-I mctos sociales fueran Iimitac1os-la sola rn~iizaci6n bast6 ~ara desatar In reacdol convenlentes en Gran Brctana Allstrta-Hungna e mduso CIl Espana Como he- teinerosa de las dascs medias y altus reacclon que adqumola forma de un naClO mos sC1ialado con excepci6n de 105 reclamos llacio~alcs7 estos con ietes tcntan ~ nalismo radical y extremo Tambicn las uni6 In preocupad6n por la distribuci6 muchas veces objetivos mas moderadosque 10 que aplrentaban sus medias nun de Ids costos de 111 mayor intervention estatal y la cliscusi6n por el destino de Ie c~~ndo las clases propietari~s no dudablJl en vel ~nell~s)a ~emilltde til rcvol~-cion EI ~aso ruse demos~o hasta ~6nde la radlcallzaclon rev~luclOnana POdll estar asoclada con 1a rcacclon reprcslva dcJ Estsdo y no conlasmtcnclones de los

middot manifcstnntes lamatanza qlJ~ dcscncaden~ la scdid6n se produjo por lo~disparos del ejcrcito contra ua marcha encabezada por un sl~erdote que lIcvaba entre sus cstanda~tes numero~as irnasencs del zar Esta cOYlintura provoco cl derrumue de los goblcrnos dercchlstas que haulan

construido su populaticlad sobre la base de la nucva olcada impcriali~ta y el consishy fruiente corrintienromiddot d~ los electorndos hacia taizquierda En ~ran Bretaiia Ia

middotvictorialiberal eleva el gllbincte de HcnryCnmpbcIly DJvid Lloyd G7orgei~n Finncia eI gabinetc radic1 de Georges Gleflcnceau en Estados Unido~ el reforshyn~~mosc ace~rU6 con ~aprcsidel)da de T~eodore Rose~~lti cnlttl~a Giovan C1~httl conduJcJ un pnc~t1() de begemonlI hbellll cnAustrm Wladl~lr Be~k urlO dJutgo parlamcmano lnc1uso a ~l socaldcmocraca cn Alcmam2 dOJi lllo UIlt

nJIJn7l It bcrl~rcl bloquc del principe nul~~

gastos ofidales Hadll 1910 con excepci6n de Gran Breta~a onde elliberalisrn

1ogr6 pcrdurar gracias a la lllianza on la bancad~ ~abonsta e lrllndc~ay de Est~ dos Unidos donde con menDS estndencla Ia polltlca lefonmstl ven13 Implcmer dndose desdc el segundo mandato de Grovh Clevehmdbull1a o~a radical refomUs habia tgotado todos sus recurso~ Se inaugur6 Is un ptrfodo de profunda i~est bilidad pollticaq1c fue ~comp3nado de uri sentirnien~o gene~ali7adode trlS1S Y recrudecimiento de 105 confilctQS y las huc1gas Como en pocos mQlllel)tOS de historia la politica il1tcwlacioil~1 dOn1in~da por la inminenca de una ~errl c

men76 a oetcrminar los movimicntos internes El nacionalisrno recrudec16 1 do defuc p()siule --Rusin AJemania Austria-HUllgTia- tambien et Ilutoritarismo g bcrnamcntal Las bancadas socialdcm6crmsno dtldaron en votqr nueVOSQume

tos en los gastos militares los cua)cscr~ceron cxponencialme~te Frente a panorama doncle cI irracionaiismo parem ~~ponerse muchos ~onen~ron a 1 en In guerra In posili1idad de una rcstnuraclOnde la rawn y1a clvlllZlclon asoc das ala propia glandcza nadonal En agosto de 1914 las tropas ~9mpuc5tas I

IN LA CO~FOR1AC16- DEL ~IU-D() COioTI~II()It--I~O

iudadmos rcc1utldos mtlrcharon htlcin cl frcntc con indisil1111bJo cnrusilsnlCl a hl cspeJ11de una victoria rapidat scncilln EnpocCls IllCSCS cOIilprcndcriln 11 trcshyBlenda magnitud de su error

t bull I

Cuestiones p~Iemicas shy

shy

1 La Revoluci6n franccs1

No caben dudas rcspccto de que los debncssobrc In Rcmtuci6n francesa Ulshy

cicron practicamcnte cun ella plrn scr masprecisos desdc cI din en que cl anglo sajDn [Edmund] Burke porprirncra ez emplpci Sll pluffia en vitrioto para ntaclr Cn 1a cunl nh Revoludon (RudcE 1989) Sus al rcrnltilS hm sido 111lli7adas con frccuenda (por ejemplo Schoul 19Si) y no cs estc eltuglr parl DiIcr n rC~Slrshy

bSj nuestro objctivo sc orienta a ulr cuentl dt pcriodo qlle sc inicitl l ineclhd()~ de la uccadn del 60 que enn aderto hl sidCl dcfinido como el (int1 cld cHI~cnso historiognifico (Cliltclls 19lt)7)

Existe lcucrdo con re~ptcto 3 qu~ estos Ctlcsci(Jnunientos ~(~ inidaron en cI rC11 anglosaj()nn ycl n(JIllgtrc de Alfred CoblJll cll1cr~c C(lnlC) rllndlIll~ntl1 cn tod~ cI proccso La cX[1osid6n lTlas cornplctt de SltS opinioncs (Cohhan 1976) apllnctoa concelo iconocltsta air) punws cClltfllcs de 1 inccrprctld61 Ujlcoshybiuo-m3rxistl dominllltc en esc Ill(ftlcnto rtprcscntadn por 11 figur1 tid pr~stishyglDSO ~Ibcrt 50houl Desde su Jlcrspcctivn 11 Hcvoilldon frlIccSl no bbrfa sido tina revoluci6n sodal conceptos tan lscntados como cl de dcrrocamiento del fcushydalisrno de It Rcvoludoncomo t(vouci6n burgucsa ycI tic III misnlll cxistcncia de b burgllesill corno cbsc flcron durnmcnte ntllcaclo5 pound1 fcudalisn1o no cxistia en b Fnulcia de 1789 11 RcvolucicSn no ful rcalizadl por una c1asc iJurgucsl iJentificnshyble con objetivos precisos sino que fue consecucncia de enfrcntamkntos entre elites compuestls tanto pOl burglleses conto par miclllbros deln noblcz1j In Rcshy volud6n en fin rue un acontecimiento limdlllllcntalmcnte politico OlTOS hisroshyriadores de habla inglcsa Ilvtlniaron en esa linea por ejcmpto Eisenstein (l965) sostuvo que el movimiento bmgucs de L788-1789 rue orqtfest1do por un corriitc integrado par mas d~rigos y nobles que burgucscs En eI ambito ncadcmico frances por su parte c1revisjonisffio tuvo por proshytagonistn central l Frnmois Furct que snli6 al rucdosostcnicndo h idea de que tras su cxito inicial mntcrializlc1o en 11 Constitucion liberal de 179113 Rcvolushyci6nhnbtmiddotia expcrimcntado un rcsbal6n (dermi)fgr) qucla clcsvi6 bruscalTIcnte de SI curso conducicnd()a l b dictadura jacohi Itn y III Terror episodios protagoniza dos par un nudco de i(lc61ogos que intcntaron concrctar un proyccto de 1l1gcnieshyin social con cl apoyo de las niasls urbanas dcSCspcrldas por e1 hul1bre y las evcnshytuales COlls~cucncias lie In tlIerra yla cfJntrnrrcvolllci6n (Furct 1980)Los utaqucs de FlIlct Ilpuntnban lIlcrjl11on de Ia intcrprrtnci6n sncili de 11 Rcvoillci6n a la que critic1bl 50 dctc~llinisillC) fruto de la adscripciolllllarxistt de sus prindpalcs micm~rosl~cscntlbl -en In Hncade ~obhan-Ias dimcnsioncs poHticls de la Rcshyvolucion perc dcstlcahi adcmas Uta actuacien de los inti1yidu(Js y 1 intidcneia de sus ideologins en las pdcticns poHticas (Castelis 19(7)

As las cosslos festcjo del BiccJltcmtrio narcamp cI triunf() del discurso rcvi~ sicmistn en los medios cle cClmllnicad6n yCntre In s()ciedul civil a pcsar de que 13

138 139 LA COlrORMACION DEL IUNDO CONTEMPORNEO ~LAS REVOLUCIOES BURGUESAS

de las garanoas individuales Luego de una pausn el radiclllisrilO opead por la vIa El profundo atraso econoroico que hizo ele Rusia un pllis periftrico li condujo 1--

politica yreformist-J sobre todo cuancic) las rehilldicaciones obreras se c1nalicen a hllCia una evolucion social r politica en las mtipodas de accidence jiientras eI trlVes del sindicalismo oeste sufrc los profundos carnbios revoillcionarios yl explicados Rusin permanece

De modo que tanto en Ingla~erra como en FrilllCio la decldl que se inieia a ajennj impide el surgimiento y la consotidtcion cit una burguesia liberal lnanticne pllrcir de 1820 es de predolllinio conservador Pero mientrns en Francia se desara a Ins masas embrutecidas y analfabetls en una Sitwlcion no s610 de ~islmlliento una reaccion mas feroz luego ele In ruptura policica prouueida pOl el nsesinlto del politico sino como elementos de tin naciof1alismo reacciollario situnci6nque s6o hijo de Cados de Artois il nmertc de Luis XVIII (1814) en Inglaterra -3 pcsnr sem recrtidl comienzos del siglo x Ameesto podemos comprendcr entOnces del dominio tor)- un ab reforinistJ comicnza a considerar l posibilidad de hacer bull eI porque del frncaso cell1H)~lJlienlO deccmbrism en 1825 concesiones pUll evitar hl n0Iuci6n Aishtdos de Ins mnsas los dccembrisrts pctteneclm l Ull seccqr de laaristoerlshy Toda represi6n engclidra un dima de lcnsioncs y de inscgulidadcs sensibili-) cil Iibentl y n In oficialiclld superior del ejcrciw y hi flllrina Prtlisam~nce par su

zando la piel de la sociedacl las fllertlIs de In rencci6n Ven comptots en codas partes falt~ de rdlci6n con las bases el moirnicmo ldquilio cl Clricrcr de un complot y 10$ grupos reprunidos buscan descspcIjHl1ll11cntc los cJnalcs de bs sociedaes tcndcntel un golpe dtEottdo Elmovirni(nto cstabl (liitlicocn dos sClcieuadls secrecns y de la concpiraci6n COntra lin regimen iiirolcnllJlc Una CltlfactcmaCJ(n de oricncadones diferentesll del norte con sedeuro el1 San PctclslllJrgo prcttmlil de estes movimientQS de la dceauil del 20 a los que l-IobsLawrn le$ Itribuyc cl implantnr uno monuJquil Pjrul1cnmil de escilo ins-Ies 11 slIpnsiim de 11 servishycnrktcr de nWQiucionarios noslIlUOStlltl qlle 50n movimicmosdc clites hetcrogc- durnbrc y gnrlIltins inuivichJ)ics I)cro C[1 SOcillllClltc cllltlleIVldOIi1 la dd SUI

11eOt pucs agrupm a prOfCSlltmilles escudilltcs ex h~mlpnrti5tas 11 ofidnlidtd con scde en UCfmin em de clr~ctcr radical prctcndfa ttrgt 61o Utl1 rcpublici~ sino joven ltlei cjercito y en su seno hny tanto rcp~llJtiCnos como liberalc Denrro de adcmas UII reformll nEraria Lo decembli~t15 estahm disP1HWgt1 rClluncil1 e~ti heterogencidaci d objedvo que los UfcCS cl de l1l Cetrlscltuci6n PerOt into~ SlIS propios prhi1cgios e intcrcscs de dase impulsuJos por un jmiscutible ioclIl nexos y espOlltane05 sedn filcH 1es~ de Is JucrzlS intcrnaciooales de Itl Rltstnll mentl (Dro~ 1983) radon La Sllccsi6n al tronomiddot precipitn el estliiido revt)lucionario elc~lal oe)cooruina-

EI sistema Metternich Call su braw armado Ia Santa AlinnZl sofocnra I~s do 51 produceprimero end norte y postcrioonemc en elsur 10 que revoreer hI movimientos de 11 Europ3 del este y del ~ur excepto en RlISill -donoe In autocrncln brutal represion seguida de muertes y deponaciones por parte de Nicohis I Asi SI

se encargara de la represi6n por sf misma-y en Grechl elonde eI jucgo de intereses PllSO fin l In priqlera mmifeSt1lci6n del movimiento rev()lucionario moderno en de lfpolitica intemacionnl phmtea objetivos diferentesque actuaran a favor de la Rusin de un movimrento revoludonario inspirado por un problema idco16gico libernci6n Asf una mayorreacci6n autocmtica ahondola brccha en In evohlci61~ historicn de En la Europa centrnl y del este una oinorfaintelectiJnl surgida en ~I sene de las Oriente y Occideilte hasta el sigl6 xx universidades se manifiestn a traves de una seric de reivindic~lciones y de simbolQs L~ola re~olucionaril que sacudc 13 Ellropameridional parricipa de los rasgos (cread6n de banderns nncionaes) que dan cuenfu de novedanes en el dcspenar peculiarcs ya mencionados La mo~lidad sodopolitica que internacionalizl estos polftico de Alemaniay ele Polonia A las IIspirnciones de Iibertad de reunion cle movimientos e impufsa a C3rbdnarios masones libcrales rauit--alts a actuar ttll1to prens de eqgtresi6nse unen las de tin nacionalismo secrete surgido de los re- en la Peninsu13 IberiC3 como en Italia y en Grecia Ie dn un C3rdeter singular cucrdos de las luehas n3polcollicas yde In recllpelllci6n de un paslldo basado en b Espana pnrcce insertarse en c1 concerto liberal Iuropeo a trwCs de In Constishy

leng-ua en lJ historia en la litenlturl que busca cOlls~ruirJlJlS identidad una nl- tud6n cle 1811 discutidt y votlda en Cadit por los liberules OPllCSlOS 21 invasor Cion Pero el temOr a la illestabilidad politica y social del sistema generadopor frances Pero In plesencia napolconica habia prouuddo cfcetos comiaclictorios y ambos moimlcmos prooClmi la dura represion porparte de Mcttcrnich en Ale- dr1111itiCOS para la posterior col1lcion del pais pOI unlado el rcsllrgimiento de Is mania y de Rusia en Polon con 10 cunl en la primera queda anulildotoilc intciml I1ustraci6n de pcculitrcs maticcs moderaoos que se cncuentra anted grave dilcshy

de vid3 poHtic3Y en la segunda se inida un proccso de rusificaci6n que lesiona cl ma de adhesi6n a Ias)dcas rcvolucionarins coinciclentes con bs portlldas por e) nacionalism~ lintrOistico polaeo gcnerando IQS profundos resentimicntos que rc invasor Par otro In retcci6~ nneionnl y poplhll de Ins mlsns que -lll ibrunl que trt iparccer~n en un futUro bull Rusia c1espicrrlll ~ un l1acionlIiSlno retr6grndo dando legi~imidacl 31 retorno del

PIobablcmentca ningU~ Estndoeuropcole corrciponcil con mayor preCISIt)1l nhsolutislllO extrclllo cle Fc~nnl1d~ 11 Por ~lItjll1oll traris(ormlci6n del ej~lcito Ia CJtcgoria de una soCicd1d prem~derna como 11 Rusia caractcrtz1da por un 10- de In ofi~illidnd joven nutricla del cont1lcto popular national) liheral de donde cicio pditico cOl1ccntrldo IlpoY1Cmiddotlo en una burocr1~j y e~1 fas elites de b noblezl salliri la Clrtlctcristica p6litica mas irnportnntc de cstas primeras decachls cI pro como tnmbi~n en tina Iglcsia podcros3 con una Icghimiclad mitica ytcocritica llullciamicllW lUI insJnllllcnto de cambia politico idealist y ut6pico de em1cter frente a Ins pasioncs colcctivas Ja conf1ictivid~ld sociI rcgidll por cI extrelllC) liberal que u()Il1iillla vida politicl de rsp1Jln ell cI qtle se dlllna conuncion de temor III desorclcn r a 10 diverso La utocrlcil habia plctncio con la nollle21 III elementos niilitarcR

t urbanes y burbrucses DCn1odo que suhre las cstructurl5 tic

]llopicdad sbrc In scrvidumhrc 11 tambia de SlI potier (lCllitico un Antiguo Regill1en CllSi inc6Iumcsc ICVantllllfllcrlI~ jcicoI6gic1s ypollticI5 nucshy



















j





bull
















j




2Se~ ltS-

















































I

L



















r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy

























j





bull
















j




2Se~ ltS-

















































I

L



















r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy





















j




2Se~ ltS-

















































I

L



















r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy








2Se~ ltS-

















































I

L



















r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy















































I

L



















r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy

























r middotl


























































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy
































































j

I








1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy














1





























I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy



































I





I










~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy
















~











r bull









I










~

t







































t bull I


shy







r bull









I










~

t







































t bull I


shy







t







































t bull I


shy

































t bull I


shy







Casali-Privitellio, puntos 4 y 6

Documents

Transcript of Casali-Privitellio, puntos 4 y 6