Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara Triwulan IV-2013

5/19/2018 Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara Triwulan IV-2013

1/91

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

PROVINSI SUMATERA UTARA

TRIWULAN IV-2013


2/91

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara Triwulan IV-2013

KATA PENGANTAR

Buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara merupakan terbitan rutintriwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi SumateraUtara. Pada periode ini mengulas dinamika ekonomi di Sumut pada Triwulan IV-2013 yangtercermin dari perkembangan makroekonomi regional, inflasi, perbankan dan sistempembayaran, keuangan daerah, ketenagakerjaan dan kesejahteraan, serta prospek ekonomiSumutke depan. Analisis dilakukan berdasarkan data laporan bulanan bank umum dan BPR,data statistik dari Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara, data dari instansi/lembagaterkait lainnya serta informasi dari para pelaku ekonomi utama di Sumatera Utara.

Secara umum, kondisi perekonomian Sumut pada triwulan IV-2013 kembali melambatpada level 5,83% (yoy). Dari sisi permintaan, perlambatan ekonomi disebabkan adanyaperlambatan pada pertumbuhan konsumsi serta investasi, sementara di sisi penawaran,disebabkan adanya perlambatan pertumbuhan pada sektor primer dan tersier. Perlambatanpertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan juga turut disebabkan oleh tekanan inflasiyang kembali meningkat dari triwulan sebelumnya yaitu meningkat signifikan dari 9,35%menjadi 10,18% (yoy). Capaian inflasi Provinsi Sumatera Utara pada triwulan laporan tersebut

juga jauh melampaui inflasi nasional sebesar 8,38% (yoy), bahkan menjadi provinsi dengan

tingkat inflasi tertinggi kedua nasional setelah Sumatera Barat. Sementara itu, di tengahperlambatan pertumbuhan ekonomi, kredit perbankan di Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 meskipun tumbuh melambat dibandingkan periode yang sama tahun 2012 yangmencapai 23,49% (yoy), masih tumbuh cukup positif dilevel 18,56% (yoy).

Perekonomian Sumatera Utara pada triwulan I-2014 kami perkirakan akan tumbuhlebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2013, dipengaruhi oleh optimisme pada konsumsiterutama sebagai akibat perayaan imlek yang terjadi pada awal tahun dan mulai terasanyaaktivitas persiapan pemilu. Sementara itu dari sisi sektoral, sektor Perdagangan, Hotel danRestoran (PHR) dan sektor Angkutan dan Komunikasi diperkirakan menjadi pendorong utamapertumbuhan ekonomi pada triwulan I-2014. Sementara di sisi lain, inflasi pada triwulan I-2014 diperkirakan akan mulai mereda di kisaran 9,0 9,4%. Penurunan inflasi diperkirakanbersumber dari membaiknya pasokan pangan dan distribusi Namun beberapa upw ard risk


3/91

bersumber dari membaiknya pasokan pangan dan distribusi Namun beberapa upw ard risk


DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................................... ii

DAFTAR ISI ....................................................................................................................... iii

DAFTAR TABEL ................................................................................................................ vi

DAFTAR GRAFIK ............................................................................................................. vii

RINGKASAN UMUM ........................................................................................................ xi

BAB 1EKONOMI MAKRO REGIONAL ............................................................................ 16

1.1. Kondisi Umum ....................................................................................................... 16

1.2. Analisis Sisi Permintaan .......................................................................................... 17

1.2.1 Konsumsi ................................................................................................... 19

1.2.2 Investasi ..................................................................................................... 21

1.2.3 Ekspor dan Impor ....................................................................................... 23

1.3. Analisis Sisi Penawaran .......................................................................................... 28

1.3.1 Sektor Pertanian......................................................................................... 29

1.3.2 Sektor Industri Pengolahan ......................................................................... 32

1 3 3 Sektor Perdagangan Hotel Dan Restoran 33


4/91


2.3.1 Inflasi Inti (Core Inflation) ........................................................................... 50

2.3.2 Inflasi Volat ile Food.................................................................................... 50

2.3.3 Inflasi Administered Prices.......................................................................... 51

BOX 1SiHarapanKu, Terobosan Layanan Informasi Harga dan Produksi dalam MengendalikanInflasi Sumatera Utara ....................................................................................................... 52

BAB 3PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN ......................................................... 54

3.1. Kondisi Umum ....................................................................................................... 54

3.2. Intermediasi Perbankan .......................................................................................... 55

3.2.1 Penghimpunan Dana Masyarakat ............................................................... 56

3.2.2 Penyaluran Kredit Perbankan ...................................................................... 57

3.2.3 Penyaluran Kredit UMKM ........................................................................... 60

3.3. Stabilitas Perbankan ............................................................................................... 62

3.4. Perbankan Syariah ................................................................................................. 62

3.5. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ................................................................................ 63

3.6. Kinerja Sistem Pembayaran Non Tunai .................................................................... 64

3.6.1 Kegiatan Transaksi BI-RTGS Perbankan Sumatera Utara ............................... 64

3.6.2 Kegiatan Transaksi Kliring ........................................................................... 65


5/91


5.2. Kesejahteraan ........................................................................................................ 79

5.2.1. Profil Kemiskinan Sumatera Utara ............................................................... 79

5.2.2. Tingkat Penghasilan Masyarakat ................................................................. 82

5.2.3. Nilai Tukar Petani ....................................................................................... 82

BAB 6 PROSPEK PEREKONOMIAN .................................................................................. 84

6.1 Perkiraan Ekonomi ................................................................................................. 84

6.2 Perkiraan Inflasi ..................................................................................................... 87

LAMPIRAN ...................................................................................................................... 89


6/91


DAFTAR TABEL

Tabel 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumut dari Sisi Permintaan................................. 17

Tabel 1. 2 Realisasi Investasi PMA dan PMDN di Provinsi Sumatera Utara............................. 22

Tabel 1. 3 Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumut ........................................................ 24

Tabel 1. 4 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumut dari Sisi Penawaran ................................. 29

Tabel 1. 5 Perkembangan Produksi Padi/Palawija ................................................................ 31

Tabel 2.1 Inflasi Triwulanan di Sumut Menurut Kelompok Barang & Jasa (% qtq) ................ 39

Tabel 2. 2 Inflasi Tahunan di Sumut Menurut Kelompok Barang & Jasa (%) ........................ 39

Tabel 2. 3 Inflasi Triwulanan 4 Kota di Sumatera Utara (%, yoy) ......................................... 48

Tabel 2. 4 Inflasi Triwulanan di Sumut Menurut Kota (%) ................................................... 48

Tabel 2. 5 Inflasi Tahunan Empat Kota di Sumut (%, yoy) ................................................... 49

Tabel 2. 6 Inflasi Tahunan di Sumut Menurut Kota dan Kelompok Barang & Jasa (%,yoy) .... 49

Tabel 3. 1 Indikator Utama Perbankan Sumut..................................................................... 55

Tabel 3. 2 Perkembangan Penyaluran Kredit Sumut per Sektor Ekonomi ............................. 60
http://c/Users/elisabeth_rs/Documents/KER%20Mania/KER%20Sumut/2013%20Tw%20IV/Kajian%20Ekonomi%20Regional%20Provinsi%20Sumatera%20Utara%20Triwulan%20IV-2013.docx%23_Toc380422867http://c/Users/elisabeth_rs/Documents/KER%20Mania/KER%20Sumut/2013%20Tw%20IV/Kajian%20Ekonomi%20Regional%20Provinsi%20Sumatera%20Utara%20Triwulan%20IV-2013.docx%23_Toc380422868http://c/Users/elisabeth_rs/Documents/KER%20Mania/KER%20Sumut/2013%20Tw%20IV/Kajian%20Ekonomi%20Regional%20Provinsi%20Sumatera%20Utara%20Triwulan%20IV-2013.docx%23_Toc380422868http://c/Users/elisabeth_rs/Documents/KER%20Mania/KER%20Sumut/2013%20Tw%20IV/Kajian%20Ekonomi%20Regional%20Provinsi%20Sumatera%20Utara%20Triwulan%20IV-2013.docx%23_Toc380422867


7/91


DAFTAR GRAFIKGrafik 1. 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Sumut................................................... 16

Grafik 1. 2 Struktur Perekonomian Sumut ......................................................................... 16

Grafik 1. 3 Bobot terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Utara Triwulan IV-2013 ........ 18

Grafik 1. 4 Pertumbuhan PDRB Sektor Konsumsi Sumut .................................................... 19

Grafik 1. 5 Perkembangan Nilai Penjualan berdasarkan Survei Penjualan Eceran (SPE) ......... 19

Grafik 1. 6 Perkembangan Survei Konsumen Provinsi Sumut .............................................. 20

Grafik 1. 7 Perkembangan Kredit Konsumsi Sumut............................................................ 20

Grafik 1. 8 Perkembangan Indeks NTPR Provinsi Sumut ...................................................... 21

Grafik 1. 9 Perkembangan Rekening Pemerintah ............................................................... 21

Grafik 1. 10 Pertumbuhan PDRB Sektor Investasi Sumut .................................................... 22

Grafik 1. 11 Perkembangan Kredit Investasi Sumut............................................................ 22

Grafik 1. 12 Perkembangan Penjualan Semen Sumut ........................................................ 23

Grafik 1. 13 Nilai Penjualan Barang Konstruksi berdasarkan Survei penjualan eceran Sumut 23

Grafik 1. 14 Pertumbuhan PDRB Aktivitas Perdagangan Luar Negeri Sumut ....................... 24


8/91


Grafik 1. 24 Pertumbuhan PDRB Sektor Pertanian dan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)

Sumut............................................................................................................................... 30

Grafik 1. 25 Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Sumut ............................................... 30

Grafik 1. 26 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian Sumut ............................................... 32

Grafik 1. 27 Perkembangan Kredit Sektor Industri Pengolahan Sumut ................................ 33

Grafik 1. 28 Pertumbuhan PDRB Sektor Industri Pengolahan dan SKDU Sumut ................... 33

Grafik 1. 29 Perkembangan Kredit Sektor PHR Sumut ....................................................... 34

Grafik 1. 30 Pertumbuhan PDRB Sektor PHR dan SKDU Sumut ........................................... 34

Grafik 1. 31 Perkembangan Tingkat Hunian Hotel Sumut .................................................. 34

Grafik 1. 32 Perkembangan NTB Perbankan di Provinsi Sumut .......................................... 35

Grafik 1. 33 Perkembangan Kredit Sektor Konstruksi Sumut .............................................. 36

Grafik 1. 34 Nilai Penjualan Barang Konstruksi berdasarkan Survei penjualan eceran Sumut 36

Grafik 1. 35 Perkembangan Kredit Sektor Pengangkutan Sumut ......................................... 37

Grafik 1. 36 Perkembangan Jumlah Penumpang Angkutan Laut dan Udara Sumut ............ 37

Grafik 2. 1 Disagregasi Inflasi Sumut dan Nasional ............................................................. 38

Grafik 2. 2 Inflasi Provinsi Desember 2013 ......................................................................... 38


9/91


Grafik 2.11 Inflasi Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar di Sumut 44

Grafik 2.12 Inflasi Triwulanan ............................................................................................ 45

Grafik 2.13 Inflasi Tahunan Kelompok Sandang di Sumut ................................................... 45

Grafik 2.14 Pergerakan Harga Emas Perhiasan Triwulan IV-2013........................................ 45

Grafik 2.15 Pergerakan Harga Emas Dunia Triwulan IV-2013 ............................................. 45

Grafik 2.16 Inflasi Triwulanan Kelompok Kesehatan di Sumut ............................................. 46

Grafik 2.17 Inflasi Tahunan Kelompok Kesehatan di Sumut ................................................ 46

Grafik 2.18 Inflasi Triwulanan Kelompok Pendidikan, Rekreasi & Olahraga di Sumut............ 47

Grafik 2.19 Inflasi Tahunan Kelompok Pendidikan, Rekreasi & Olahraga di Sumut ............... 47

Grafik 2.20 Inflasi Triwulanan Kelompok Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan di Sumut

........................................................................................................................................ 48

Grafik 2.21 Inflasi Tahunan Kelompok Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan di Sumut 48

Grafik 2.22 Disagregasi Inflasi Sumut ................................................................................. 50

Grafik 3. 1 Perkembangan DPK Sumut ............................................................................... 57

Grafik 3. 2 Struktur DPK Sumut ......................................................................................... 57

Grafik 3. 3 Perkembangan Suku Bunga Dana Pihak Ketiga (DPK) Sumut ............................. 57


10/91


Grafik 3. 14 Non Performing Financing(NPF) Perbankan Syariah ......................................... 63

Grafik 3. 15 Perkembangan NPL BPR Sumut ....................................................................... 64

Grafik 3. 16 Perkembangan Aliran Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Provinsi Sumatera

Utara ................................................................................................................................ 66

Grafik 3. 17 Perkembangan Jumlah Uang Tidak Layak Edar di Sumatera Utara .................... 66

Grafik 4. 1 Estimasi Realisasi Belanja Daerah secara Agregat Nasional Tahun 2013 .............. 73

Grafik 4. 2 Estimasi Realisasi Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Sumut tahun 2013 ........... 74

Grafik 4. 3 Estimasi Realisasi Belanja Daerah Pemerintah Provinsi tahun 2013..................... 75

Grafik 4. 4 Realisasi Belanja Modal dan Estimasi Belanja Modal Tahun 2013 ...................... 75

Grafik 4. 4 Posisi Rekening Pemerintah Daerah .................................................................. 76

Grafik 5. 1 Persentase Penduduk Miskin Sumatera Utara .................................................... 80

Grafik 5. 2 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Utara menurut Daerah ........ 80

Grafik 5. 3 Indeks Penghasilan dan Indeks Ekspektasi Penghasilan ...................................... 82

Grafik 5. 4 Nilai Tukar Petani ............................................................................................. 83

Grafik 6 1 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) 84


11/91


RINGKASAN UMUM

GAMBARAN UMUMPada triwulan IV-2013, ekonomi Sumatera Utara tumbuh sebesar

5,83% (yoy), melambat dibandingkan dengan triwulan III-2013. Namundemikian, perekonomian Sumut pada triwulan ini masih di ataspertumbuhan ekonomi nasional sebesar 5,72% (yoy). Realisasipertumbuhan ini sedikit di bawah proyeksi sebelumnya sebesar 5,9%6,2% (yoy).

Inflasi Provinsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 tercatatsebesar 4,27% (qtq) atau 10,18%(yoy), jauh di atas inflasi Nasional yanghanya sebesar 8,38% (yoy) dan berada pada urutan kedua angka inflasitertinggi secara nasional. Laju inflasi pada triwulan IV-2013 tersebutsedikit lebih tinggi dari kisaran proyeksi sebelumnya sebesar 9,7%-10,1(yoy).

Ditengah perlambatan ekonomi dan tingginya tekanan inflasi,kinerja perbankan Sumatera Utara sampai dengan triwulan IV-2013 secaraumum masih tumbuh cukup baik dan pada level yang terjaga. Hal ini

tercermin dari rasio Non Performing Loans yang menurun dari 2,29% ditriwulan III-2013 menjadi 2,12% di triwulan IV-2013, ditengahpertumbuhan kredit yang masih tumbuh dari 18,41% (yoy) di triwulansebelumnya menjadi 18,56% (yoy).

Kesejahteraan masyarakat Sumatera Utara menunjukkanpeningkatan, yang tercermin dari penurunan jumlah penduduk miskindan NTP yang meningkat. Ke depan, perlu diambil kebijakan yangterstruktur untuk meminimalkan dampak negatif kenaikan UMP dan yang

bisa mengurangi tingkat kedalaman dan keparahan kemiskinan baik diperkotaan maupun di pedesaan.Upah Minimum Provinsi (UMP) Sumatera Utara pada tahun 2014

meningkat sebesar 9,52% dibandingkan UMP Sumatera Utara tahun2013 it d i R 1375000 j di b R 1505850 K ik


12/91


melambat

5,83% (yoy).

Tekanan inf lasi

Sumut pada

triw ulan IV-2013

menunjukkan

peningkatan,

dan berada jauh

di atas inf lasi

Nasional.

konsumsi di triwulan laporan tidak hanya terjadi pada konsumsi rumahtangga, namun juga pada konsumsi pemerintah. Perlambatan

pertumbuhan pada konsumsi rumah tangga diperkirakan karena faktorkeraguan masyarakat dan preferensi masyarakat untuk menahan dalammelakukan konsumsi sebagai akibat tekanan harga yang tercermin daritingkat inflasi yang cukup tinggi. sementara di sisi penawaran, disebabkanadanya perlambatan pertumbuhan pada sektor primer dan tersier.

ASSESMEN INFLASIInflasi Provinsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 tercatat

sebesar 4,27% (qtq) atau 10,18%(yoy). Realisasi inflasi Sumut pada

periode laporan jauh di atas inflasi Nasional yang hanya sebesar 8,38%(yoy) dan berada pada urutan kedua angka inflasi tertinggi secaranasional dan hanya berada sedikit dibawah dari capaian inflasi SumateraBarat sebesar 10,87% (yoy).

Secara umum, pergerakan inflasi inti pada triwulan IV-2013 relatifstabil dengan komoditas yang menjadi perhatian utama adalah emasperhiasan yang pada triwulan ini harganya cenderung menurun.Sementara itu, Inflasi kelompokVolatile food selamatriwulan IV-2013

relatif tinggi tercermin dari perkembangan inflasi pada kelompok ini yangsetiap bulannya di triwulan IV-2013 selalu berada diatas kisaran 12%(Oktober 2013 sebesar 12,7% (yoy), November 2013 sebesar 15,3%(yoy), dan Desember sebesar 13,1% (yoy)). Penyumbang inflasi utamapada kelompok ini selama triwulan IV-2013 berasal dari sub kelompokbumbu-bumbuan, terutama dari komoditas bawang merah dan cabaimerah terkait kurangnya pasokan. Inflasi pada kelompok administeredprices disepanjang triwulan IV-2013 cukup tinggi, khususnya padaOktober 2013 sebesar 18,8% (yoy), Nopember 2013 sebesar 19,2% danDesember 2013 sebesar 18,8% Komoditas utama yang menjadipenyumbang inflasi pada kelompok administered prices adalah kenaikantarif listrik, bahan bakar rumah tangga dan angkutan udara menyusulpenyesuaian harga Bahan Bakar Minyak (BBM)


13/91


APBD 2013

Provinsi Sumut

diperkirakan

masih akan

dibawah pagu

anggaran.

18,41% (yoy).Pertumbuhan kredit perbankan yang jauh lebih tinggi dari DPK

yang dihimpun Perbankan menyebabkan Loan to Deposit Ratio cukupbesar (diatas 100%). Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan padatriwulan laporan juga masih dapat dijaga dan berada jauh dibawah levelindikatif 5%.

Transaksi perbankan di Provinsi Sumatera Utara melalui BankIndonesia Real Time Gross Settlement(BI-RTGS) pada triwulan IV-2013 baiksecara nominal maupun volume mengalami peningkatan. Demikian puladengan perputaran kliring perbankan di Provinsi Sumatera Utara, padatriwulan IV-2013 juga mengalami peningkatan secara nominal yaitu sebesar

1,13% (qtq).Sementara itu, perkembangan aliran uang kartal di Sumatera

Utara pada triwulan IV-2013 mengalami net inflow Rp291,07 miliar,berbeda dengan kondisi pada triwulan III-2013 yang mengalami netoutflow sebesar Rp 281,19 miliar. Kondisi ini disebabkan oleh aliransetoran masyarakat kepada perbankan setelah mengalami penarikan padatriwulan III-2013 yang bersamaan dengan perayaan Idul Fitri. Sementaraitu, jumlah uang kartal yang tidak layak edar sehingga harus dimusnahkan

tercatat sebesar Rp1,02 triliun atau sebesar 22,50% dari jumlah inflow.

ASSESMEN KEUANGAN DAERAHPenyerapan belanja daerah Provinsi Sumatera Utara terus

mengalami peningkatan kinerja. Hal ini tercermin dari realisasi penyerapanbelanja terhadap APBD yang terus mengalami peningkatan setiaptahunnya. Namun, pencapaian APBD 2013 diperkirakan masih akanberada dibawah pagu anggaran sebagaimana dengan hasil estimasipenyerapan belanja daerah APBD Pemerintah Provinsi Sumatera Utaratahun 2013 yang dilakukan oleh Direktorat Evaluasi Pendanaan danInformasi Keuangan Daerah, DJPK - Kementerian Keuangan. ProvinsiSumatera Utara diperkirakan termasuk kedalam 13 Provinsi denganpencapaian di atas 925% APBD Namun estimasi penyerapan tahun ini


14/91


penduduk

miskin dan NTP

yang meningkat.

Perekonomian

Sumut pada

triwulan I-2014

diperkirakanakan tumbuh

lebih t inggi

dibandingkan

triwulan IV

2013.

Sementara itu

laju inf lasi

diperkirakansebesar 9,0%

9,4% (yoy)

pedesaan menjadi 10,33% dari sebelumnya sebesar 10,53% di tahun2012.

Walaupun penduduk miskin menurun, tetapi berdasarkan hasilsurvei konsumen pada triwulan IV-2013 terjadi penurunan persepsikonsumen/masyarakat atas penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulanyang lalu. Hal ini tercermin dari penurunan indeks dari 132,18 menjadi115,38. Ekspektasi penghasilan 6 bulan yang akan datang juga menurundari 128,71 menjadi 125,64. Kondisi ini mengindikasikan walaupun

jumlah penduduk miskin menurun, optimisme kegiatan konsumsi masihrelatif rendah.

Sementara itu, NTP mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya, dari 97,42 menjadi 99,11. Meskipun mengalamipeningkatan, namun nilai indeks yang dibawah 100 menunjukkan bahwaindeks harga yang diterima petani lebih rendah dari indeks yang harusdibayar oleh petani. Nilai indeks NTP yang di bawah 100 ini terjadi padahampir semua sub sektor, kecuali sub sektor peternakan (NTPT).

PROSPEK PEREKONOMIANPertumbuhan perekonomian Sumatera Utara pada triwulan

I-2014 diperkirakan lebih tinggi dari triwulan IV-2013, dipengaruhioleh optimisme pada konsumsi terutama sebagai akibat perayaan imlekdan Cap Gomeh yang terjadi pada awal tahun dan mulai terasanyaaktivitas persiapan pemilu. Selain itu, seiring dengan pemulihanpermintaan global yang akan menopang perbaikan harga komoditasekspor (IHex), pada akhirnya diduga akan memberikan dampak positifterhadap perkembangan ekspor, ditengah tekanan terhadap ketentuanlarangan ekspor mineral. Sementara itu dari sisi sektoral, sektorPerdagangan, Hotel dan Restoran dan sektor Angkutan dan Komunikasidiperkirakan menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi padatriwulan I-2014.

Sementara di sisi lain, inflasi pada triwulan I-2014diperkirakan akan mulai mereda di kisaran 90 94% Penurunan


15/91


meningkatnya belanja modal berupa infrastruktur pada APBD tahun2014. Namun, pertumbuhan investasi diperkirakan masih akan sedikittertahan khususnya menjelang masa Pemilu terkait pelaku usaha yangmemilih wait and seeterhadap hasil Pemilu 2014. Sementara itu, ekspor

juga diperkirakan akan meningkat seiring membaiknya perekonomiannegara mitra dagang (USA, Eropa) serta stabilnya ekonomi Cina. Seiringdengan perkiraan masih cukup tingginya konsumsi rumah tangga, imporbarang konsumsi pada tahun 2014 juga diperkirakan masih akan tinggi.


16/91


BAB 1 EKONOMI MAKRO

REGIONAL

Pada triwulan IV-2013, ekonomi Sumatera Utara tumbuh sebesar 5,83% (yoy), melambat

diband ingkan dengan t riwulan III-2013 . Dari sisi permintaan, perlambatan ekonom i disebabkan

adanya perlambatan pada pertumbuhan konsumsi serta investasi, sementara dari sisi penawaran,

disebabkan adanya perlambatan pertumbuhan pada sekto r primer dan tersier. Sektor primer yang

mengalami perlambatan adalah sekto r pertanian serta sektor pertambangan dan penggalian,

sementara sekto r tersier yang mengalami perlambatan adalah sektor angkutan dan komun ikasi

serta sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Perekonomian Sumatera Utara masih

didominasi ketiga sekto r industri pengo lahan, sektor pertanian, serta sekto r perdagangan, hot el, dan

restoran.

1.1.

Kondisi Umum


17/91


pertambangan dan penggalian, serta sektor tersier seperti sektor angkutan dan komunikasi

serta sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Secara keseluruhan, perekonomian

Sumatera Utara pada periode laporan mencatat output riil sebesar Rp36,34 triliun2 atau

mencapai 5,19% dari perekonomian Indonesia, meningkat dari triwulan sebelumnya yang

menyumbang sebesar 5,10% terhadap perekonomian Indonesia.

1.2. Analisis Sisi Permintaan

Tabel 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumut dari Sisi Permintaan

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara

Perlambatan laju pertumbuhan ekonomi dari sisi permintaan disebabkan oleh

perlambatan pada pertumbuhan konsumsi dan investasi, sementara net ekspor

mengalami pertumbuhan positif. Perlambatan yang terjadi pada konsumsi di triwulan


18/91


Untuk keseluruhan tahun 2013, konsumsi pemerintah masih tumbuh sebesar 4,32% (yoy).

Pencapaian pada tahun 2013 tersebut masih lebih rendah dibandingkan dengan tahun

sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,18% (yoy) seiring dengan pertumbuhan anggaran belanja

APBD Provinsi Sumatera Utara pada tahun 2013 yang tidak setinggi tahun sebelumnya.

Pertumbuhan anggaran belanja APBD Provinsi Sumatera Utara pada tahun 2013 hanya sebesar

15,67% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan pertumbuhan anggaran belanja APBD Provinsi

Sumatera Utara pada tahun 2012 yang mencapai hingga 48,11% (yoy).

Perlambatan pertumbuhan juga terjadi pada pertumbuhan investasi. Investasi pada

triwulan IV-2013 hanya tumbuh 4,59% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar 7,13% (yoy), dengan andil terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar 1,25%. Meskipun

melambat dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh sebesar 10,66% (yoy), pertumbuhan

investasi untuk keseluruhan tahun 2013 masih tumbuh cukup tinggi yaitu 8,43% (yoy). Masih

tingginya pertumbuhan investasi di Sumatera Utara didukung dengan banyaknya realisasi

proyek MP3EI yang berjalan pada tahun 2013 antara lain pembangunan Bandara Kualanamu.

Di sisi lain, net ekspor yang dalam enam triwulan terakhir mengalami pertumbuhan

negatif, pada triwulan IV-2013 mulai mengalami pertumbuhan positif. Net ekspor pada

triwulan IV-2013 tercatat sebesar 6,71% (yoy), meningkat drastis dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -12,59% (yoy) maupun dibandingkan dengan

pertumbuhan pada periode yang sama tahun 2012 yang hanya sebesar -22,53% (yoy). Andil

net ekspor terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Sumatera Utara pada triwulan laporan


19/91


1.2.1 Konsumsi

Pada triwulan IV-2013, konsumsi tumbuh sebesar 6,14% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,21% (yoy) (Grafik

1.4). Perlambatan konsumsi terutama terjadi pada konsumsi rumah tangga yang

tumbuh sebesar 6,42% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh sebesar 7,64% (yoy). Meskipun tumbuh melambat, konsumsi rumah tangga

masih menjadi penopang pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara dengan andil

terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar 3,73%.

Melambatnya konsumsi rumah tangga diindikasikan oleh nilai penjualan barang

eceran yang turun menjadi Rp62,12 miliar atau turun sebesar -9,75% (yoy) (Grafik

1.5)3. Penurunan nilai penjualan eceran pada triwulan IV-2013 diakibatkan oleh

penurunan pertumbuhan pembelian perlengkapan rumah tangga lainnya, bahan bakar

kendaraan bermotor, serta peralatan dan komunikasi.

%


20/91


mencapai 111,20, sementara IKE mencapai 102,35 turun cukup signifikan

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 113,37 (Grafik1.6)4.

Perlambatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga Sumatera Utara turut

disumbangkan dari sisi pembiayaan yaitu turunnya pembiayaan kredit konsumsi. Kredit

konsumsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 tumbuh sebesar 6,12% (yoy) menjadi

Rp36,58 triliun, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

10,08% (yoy) (Grafik 1.7). Penurunan permintaan kredit konsumsi diperkirakan akibat

adanya peningkatan suku bunga kredit konsumsi perbankan sejalan dengan

peningkatan BI Rateyang pada triwulan IV-2013 menjadi 7,50%. Selain itu, tingginya

tekanan inflasi Sumatera Utara pada triwulan laporan diperkirakan turut menurunkan

daya beli dan minat masyarakat dalam melakukan konsumsi.

Meskipun melambat, namun konsumsi rumah tangga Sumatera Utara masih

tumbuh cukup tinggi yaitu diatas 5% (yoy). Masih cukup tingginya pertumbuhankonsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tersebut turut didukung oleh adanya

peningkatan kesejahteraan petani perkebunan, mengingat sektor utama unggulan

Sumatera Utara adalah sektor perkebunan. Nilai Tukar Petani Perkebunan Rakyat

(NTPR) pada triwulan IV-2013 sebesar 99,92 naik dibandingkan triwulan sebelumnya

yang sebesar 93,70 (Grafik 1.8).


21/91



Grafik 1. 8 Perkembangan Indeks NTPR Provinsi Sumut

Sumber : Laporan Bulanan Bank, Bank Indonesia, diolah

Grafik 1. 9 Perkembangan Rekening Pemerintah

Di sisi lain, pertumbuhan konsumsi pemerintah pada triwulan IV-2013 yang

meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya (4,58%; yoy) masih tumbuh

cukup baik (4,39%; yoy). Masih baiknya pertumbuhan konsumsi pemerintah tersebut

juga tercermin dari menurunnya posisi simpanan milik Pemerintah Daerah5 di

perbankan. Posisi rekening Pemerintah Daerah (Pemda) Sumatera Utara pada triwulan

IV-2013 tercatat sebesar Rp2,25 triliun, turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang

mencapai Rp8,12 triliun (Grafik 1.9).

Namun, secara tahunan, pertumbuhan konsumsi pemerintah tahun 2013 justru

melambat dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,18% (yoy)

menjadi hanya sebesar 432% (yoy) Hal ini akibat lebih terbatasnya ruang gerak


22/91


menjadi USD122,85 juta, lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan

sebelumnya yang sebesar 27,20% (yoy).

Sementara itu, peran pembiayaan perbankan terkait investasi pada triwulan IV-

2013 juga mengalami pelambatan sebagaimana tercermin dari pertumbuhan kredit

investasi yang melambat dari triwulan sebelumnya (Grafik 1.11).


Grafik 1. 10 Pertumbuhan PDRB Sektor Investasi

Sumut

Sumber: Laporan Bulanan Bank, Bank Indonesia, diolah

Grafik 1. 11 Perkembangan Kredit Investasi Sumut

Perlambatan investasi tersebut juga dikonfirmasi oleh data Badan Koordinasi

Penanaman Modal (BKPM). Investasi Sumatera Utara pada triwulan-IV 2013 tumbuhsebesar 69,68% (yoy) dengan realisasi sebesar Rp1,53 triliun, melambat drastis

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh hingga 121,50% (yoy). Melambatnya


23/91


Di sisi lain, investasi bangunan juga mengalami perlambatan sebagaimana

diindikasikan dari penurunan pertumbuhan penjualan bahan konstruksi pada Survei

Penjualan Eceran (SPE) triwulan IV-2013 yang hanya tumbuh 0,24% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya (10,64%; yoy) (Grafik 1.13).

Meskipun mengalami perlambatan pada triwulan laporan, realisasi investasi

secara keseluruhan tahun 2013 masih cukup tinggi yang didukung oleh banyaknya

realisasi proyek MP3EI yang berjalan pada tahun 2013 antara lain pembangunan

Bandara Kualanamu.

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Grafik 1. 12 Perkembangan Penjualan Semen Sumut

Sumber: KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolah

Grafik 1. 13 Nilai Penjualan Barang Konstruksi

berdasarkan Survei penjualan eceran Sumut

1.2.3

Ekspor dan Impor


24/91


mencatatkan net ekspor Rp1,89 triliun, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar Rp1,79 triliun (Grafik 1.14).

Meskipun nilai ekspor Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 masih mengalami

pertumbuhan negatif (-4,90%; yoy), namun membaik apabila dibandingkan triwulan

sebelumnya yang juga tumbuh negatif (-13,36%; yoy). Nilai ekspor Sumatera Utara telah

mengalami pertumbuhan negatif dalam dua tahun terakhir, sebagai dampak penurunan

harga internasional komoditas utama Sumatera Utara. Secara volume, transaksi ekspor

Sumatera Utara juga tumbuh negatif sebesar -2,77% (yoy), walaupun membaik

dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -11,05% (yoy)

( fik )

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara, diolah

Grafik 1. 14 Pertumbuhan PDRB Aktivitas

Perdagangan Luar Negeri Sumut

Sumber : KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolah

Grafik 1. 15 Perkembangan Nilai Ekspor Sumut


25/91


Berdasarkan kategori komoditas, kelompok barang intermediate goods(bahan

baku) dan consumption goods (barang konsumsi) mendominasi ekspor Sumatera

Utara (Tabel 1.3). Adapun nilai ekspor Sumatera Utara pada periode ini tercatat

sebesar USD2,38 miliar dengan komoditas ekspor dominan masih tetap CPO dan

karet. Berdasarkan negara tujuan utama, ekspor Provinsi Sumatera Utara sebagian

besar ditujukan ke negara RRC, Malaysia, Eropa, Amerika Serikat dan Jepang, dengan

komposisi masing-masing sebesar 6,71%, 6,62%, 5,88%, 5,20%, dan 4,76%.

Perkembangan ekspor komoditas utama Sumatera Utara untuk komoditas CPOdan karet meskipun kembali mengalami pertumbuhan negatif pada triwulan IV-2013,

namun membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Nilai ekspor CPO tumbuh

sebesar -3,17% (yoy), membaik dibandingkan triwulan III-2013 yang tumbuh

-28,59% (yoy). Sementara itu, nilai ekspor karet tumbuh membaik meski masih

negatif dari -6,69% (yoy) di triwulan sebelumnya menjadi -2,87% (yoy) pada triwulan

laporan (Grafik 1.16).

Demikian pula dengan volume ekspor, juga mengalami pertumbuhan yang

membaik (Grafik 1.17). Meskipun masih tumbuh negatif (yoy), pertumbuhan volume

ekspor untuk komoditas CPO pada triwulan IV-2013 membaik dari -13,00% (yoy)

triwulan III-2013 menjadi sebesar -2,74% (yoy). Sementara itu, volume ekspor

komoditas karet mengalami pertumbuhan sebesar 15,86% (yoy), tumbuh drastisdibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 13,96% (yoy). Masih

relatif rendahnya harga ekspor karet Sumatera Utara dibandingkan periode yang


26/91


Sementara itu, aktivitas bongkar muat di Pelabuhan Belawan mengkonfirmasi

adanya penurunan aktivitas perdagangan internasional. Aktivitas bongkar pada

triwulan laporan tercatat turun sebesar -10,92% (yoy), melambat dibandingkan

pertumbuhan aktivitas bongkar pada triwulan sebelumnya yang sebesar -6,06% (yoy).

Penurunan aktivitas bongkar di Pelabuhan Belawan sejalan dengan tren melambatnya

impor yang tercatat pada triwulan laporan. Sementara itu, aktivitas muat di Pelabuhan

Belawan pada triwulan laporan tercatat sebesar -29,29% (yoy), sedikit membaik

dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -39,55% (yoy).


Grafik 1. 18 Perkembangan Aktivitas Bongkar Muat di

Pelabuhan Belawan Sumut


Grafik 1. 19 Negara Tujuan Ekspor Sumut


27/91



Grafik 1. 20 Perkembangan Nilai Impor Sumut


Grafik 1. 21 Pertumbuhan Volume Impor Sumut

per Kategori Barang (%)


Grafik 1. 22 Persentase Nilai Impor Sumut per Kategori

B


Grafik 1. 23 Negara Asal Impor Sumut


28/91


informasi dari Gabungan Importir Nasional Indonesia (GINSI) Sumut, pelemahan nilai

tukar yang terjadi mengakibatkan beberapa importir melakukan pengurangan maupun

pembatalan order akibat naiknya harga pembelian yang cukup signifikan.

Dari struktur komoditas impor Sumut, bahan baku/penolong masih memberikan

andil yang paling besar, yaitu mencapai 78,8%, naik dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 77,20%. Sementara itu, impor barang konsumsi memiliki

pangsa sebesar 7,78% turun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 8,64%, dan

impor barang modal memiliki pangsa sebesar 14,05%, turun dibandingkan triwulan

sebelumnya yang memiliki pangsa sebesar 14,16% terhadap total impor. Dilihat dari

negara asal impor, nilai impor dari RRC mencatat nilai tertinggi pada triwulan IV-2013

sebesar 166,60 juta USD (19,05%), diikuti oleh Malaysia sebesar 119,76 juta USD

(13,69%), Eropa 56,96 juta USD (6,51%), Amerika Serikat 54,60 juta USD (6,24%),

dan Australia 33,35 juta USD (3,81%).

1.3. Analisis Sisi Penawaran

Dari sisi penawaran, perlambatan pertumbuhan perekonomian Sumatera Utara

disebabkan adanya perlambatan pada sektor primer (a.l sektor pertanian dan sektor

pertambangan & penggalian) dan sektor tersier (a.l sektor keuangan, persewaan &

jasa perusahaan). Berdasarkan pangsanya, struktur perekonomian di Sumatera Utara masih

didominasi oleh 3 sektor utama yaitu sektor industri pengolahan (pangsa 21,96% dari total

PDRB At D H B l k (ADHB) t il i R 2334 t ili ) diik ti l h kt


29/91


Tabel 1. 4 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumut dari Sisi Penawaran


1.3.1 Sektor Pertanian

Pada triwulan IV-2013, sektor pertanian tumbuh melambat dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya maupun triwulan yang sama tahun 2012 (Tabel

1.4).Selain itu, pertumbuhan sektor pertanian pada triwulan laporan juga tercatat lebih

rendah dibandingkan dengan rata-rata pertumbuhan sektor pertanian selama kurun

waktu 3 tahun terakhir sebesar 4,76%. Akibatnya, kontribusi sektor pertanian terhadap

pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara turun dari 1,33% di triwulan sebelumnya

menjadi 1,27% pada triwulan IV-2013.

Perlambatan pertumbuhan sektor pertanian di triwulan IV-2013 disebabkan oleh

kurangnya supply produksi dan penurunan luas panen terutama dari sub sektor bahan

makanan (tabama) yang berasal dari sentra produksi Karo sebagai dampak dari erupsi


30/91


Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara dan KPw BI Wilayah

IX (Sumut & Aceh)

Grafik 1. 24 Pertumbuhan PDRB Sektor Pertanian dan

Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Sumut


Grafik 1. 25 Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP)

Sumut

Kondisi perlambatan pada sektor pertanian juga terkonfirmasi oleh menurunnya

tingkat optimisme masyarakat terhadap sektor Pertanian. Berdasarkan Survei Kegiatan

Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IX,

pada triwulan IV-2013 tingkat optimisme masyarakat akan pertumbuhan sektor

pertanian ke depan sedikit menurun, yang diindikasikan dengan nilai SBT sektor

pertanian yang turun menjadi -2,71 dibandingkan triwulan sebelumnya 0,40 (Grafik

1.24).

Selain itu, perlambatan sektor pertanian juga terkonfirmasi dari penurunan angka

produksi pertanian berdasarkan Angka Ramalan (Aram II-2013). Berdasarkan data BPS


31/91


Tabel 1. 5 Perkembangan Produksi Padi/Palawija

Sumber: BPS, diolah

Keterangan:

1) =Bentuk Hasil Gabah Kering Giling (GKG) , konversi GKP ke GKG =86,02%, konversi GKG ke Beras =62,74%

2) =Bentuk Hasil Biji Kering

3) =Bentuk Hasil Umbi Basah

Perlambatan kinerja sektor pertanian tersebut sejalan dengan penurunan

pertumbuhan pembiayaan perbankan terhadap sektor pertanian. Kredit yang

disalurkan perbankan kepada sektor pertanian pada triwulan IV-2013 tercatat sebesar


32/91



Grafik 1. 26 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian Sumut

1.3.2 Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor industri pengolahan pada triwulan IV-2013 tercatat tumbuh

sebesar 5,89% (yoy), meningkat cukup signifikan dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 3,77% (yoy). Salah satu faktor pendukung

meningkatnya pertumbuhan pada sektor industri pengolahan pada triwulan laporan

tersebut adalah meningkatnya pembiayaan yang dilakukan perbankan kepada sektor

industri pengolahan. Pada triwulan IV-2013, kredit yang diterima Sektor Industri

Pengolahan dari Perbankan mencapai Rp32,55 triliun atau tumbuh sebesar 24,47%

(yoy). Realisasi kredit perbankan yang diterima sektor Industri Pengolahan tersebut

lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp32,55 triliun atau


33/91



Grafik 1. 27 Perkembangan Kredit Sektor Industri

Pengolahan Sumut

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara dan KPw BI

Wilayah IX (Sumut & Aceh)

Grafik 1. 28 Pertumbuhan PDRB Sektor Industri

Pengolahan dan SKDU Sumut

Sejalan dengan perkembangan sektor industri pengolahan, produksi industri

manufaktur besar dan sedang di Provinsi Sumatera Utara pada periode laporan tumbuhsebesar 11,68% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

2,93% (yoy). Jenis-jenis industri yang mengalami kenaikan antara lain industri furnitur

sebesar 13,68% (yoy), industri makanan sebesar 8,63% (yoy), industri bahan kimia dan

barang dari bahan kimia sebesar 8,45% (yoy), industri kertas dan barang dari kertas

sebesar 7,24% (yoy), industri logam dasar sebesar 3,56% (yoy) dan industri karet,

barang dari karet dan plastik sebesar 0,03% (yoy).

1.3.3

Sektor Perdagangan, Hotel, Dan Restoran


34/91


masyarakat akan pertumbuhan sektor PHR ke depan mengalami penurunan. Hal ini

diindikasikan dengan nilai Saldo Bersih Tertimbang (SBT) sektor PHR yang menurun

menjadi 1,99 dibandingkan triwulan sebelumnya 3,01 (Grafik 1.30).


Grafik 1. 29 Perkembangan Kredit Sektor PHR Sumut

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Utara dan KPw BI

Wilayah IX (Sumut & Aceh)

Grafik 1. 30 Pertumbuhan PDRB Sektor PHR dan SKDU

Sumut

Sementara itu, perlambatan pertumbuhan sektor PHR pada triwulan laporan jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya diperkirakan karena tertahannya

pertumbuhan sub sektor perdagangan. Hal ini diindikasikan dari hasil Survei Pedagang

Eceran (SPE) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IX yang

menunjukkan bahwa sampai dengan akhir triwulan IV-2013 pertumbuhan nilaipenjualan eceran turun menjadi 4,27% (yoy), lebih rendah bila dibandingkan dengan

pertumbuhan di triwulan sebelumnya yang sebesar 23,43% (yoy).


35/91


1.3.4 Sektor Keuangan, Persewaan, Dan Jasa Perusahaan

Pada triwulan IV-2013, sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan

mengalami pertumbuhan sebesar 6,42% (yoy) atau mengalami penurunan

yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar

10,18% (yoy). Perlambatan pertumbuhan sektor keuangan, persewaan, dan jasa

perusahaan sejalan dengan pertumbuhan NTB (Nilai Tambah Bank) pada triwulan IV-

2013 yang tumbuh sebesar 5,65% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 18,27% (yoy) (Grafik 1.32)

Sumber: Departemen Statistik - Bank Indonesia-diolah

Grafik 1. 32 Perkembangan NTB Perbankan diProvinsi Sumut


36/91



Grafik 1. 33 Perkembangan Kredit Sektor Konstruksi

Sumut

Sumber: KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolah

Grafik 1. 34 Nilai Penjualan Barang Konstruksi

berdasarkan Survei penjualan eceran Sumut

1.3.6

Sektor Pengangkutan Dan Komunikasi

Pada triwulan laporan, sektor pengangkutan dan komunikasi mencatat

pertumbuhan sebesar 5,68% (yoy), melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,68% (yoy).Perlambatan sektor pengangkutan

dan komunikasi sejalan dengan penurunan pertumbuhan penyaluran kredit perbankan

kepada sektor ini. Pada triwulan IV-2013, penyaluran kredit perbankan kepada sektor

pengangkutan dan komunikasi tercatat tumbuh sebesar 9,70% (yoy) atau mencapai

Rp3,62 triliun, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

27,52% (yoy) atau mencapai Rp3,80 triliun (Grafik 1.35).


37/91



Grafik 1. 35 Perkembangan Kredit Sektor

Pengangkutan Sumut

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Utara

Grafik 1. 36 Perkembangan Jumlah Penumpang

Angkutan Laut dan Udara Sumut


38/91


BAB 2 INFLASI

Inflasi Provinsi Sumatera Utara tr iwulan IV-2013 sebesar 10,18% (yoy), jauh di atas Inf lasi Nasional

yang hanya sebesar 8,38% (yoy). Tingg inya inflasi akhir periode laporan terutama didorong oleh

inf lasi Komponen yang Harganya Diatur Pemerintah (Administered Prices) dan juga inf lasi Harga

bergejolak (Volatile Food)

2.1 Kondisi Umum

Provinsi Sumatera Utara pada akhir triwulan IV-2013 tercatat mengalami inflasi

sebesar 4,27% (qtq) atau 10,18%(yoy) (Grafik2.1), meningkat dibandingkan inflasi

pada triwulan lalu yang hanya sebesar 3,27% (qtq) atau 9,35%(yoy).Realisasi inflasi

Sumut pada periode laporan jauh di atas inflasi Nasional yang hanya sebesar 8,38% (yoy).

Kondisi inflasi Provinsi Sumatera Utara tersebut tertinggi kedua di Indonesia setelah SumateraBarat. (inflasi terendah terjadi di Provinsi Gorontalo sebesar 5,8% (yoy)-Grafik 2.2).

Berdasarkan kelompoknya, inflasi Provinsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 masih

dibayangi oleh peningkatan pada kelompok volatile food khususnya pada komoditas Bawang

Merah dan Cabai Merah.

10,00

12,00yoy%

7 25

7,04

6,98

6,80

6,22

5,92

5,915,84

Papua Barat

Sumatera Selatan

Kalimantan Selatan

Kalimantan Tengah

Sulawesi Selatan

Sulawesi Tenggara

Sulawesi BaratGorontalo


39/91


2.2 Analisis Perkembangan Inflasi

2.2.1 Inflasi Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Tabel 2.1 Inflasi Triwulanan di Sumut Menurut Kelompok Barang & Jasa (% qtq)

Sumber: Badan Pusat Statistik, diolah

Inflasi triwulanan Provinsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 kembalimeningkat dari 3,36% (qtq) menjadi 4,27% (qtq) (Tabel 2.1).Tingginya inflasi

secara triwulanan terutama didorong oleh kelompok Transportasi, komunikasi dan jasa

keuangan (4,27%,qtq). Walaupun kelompok ini masih menjadi penyebab utama

tingginya inflasi triwulan IV, pencapaian pada triwulan laporan jauh menurun jika

dibandingkan dengan triwulan III (9,55%) yang diperkirakan karena relatif meredanya

dampak peningkatan BBM bersubdisi yang terjadi pada pertengahan tahun lalu2013.

Sub kelompok lain yang menjadi penyumbang tingginya inflasi adalah bahan makanan

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

Bahan Makanan 0.10 5.68 0.38 8.01 -0.73 -0.03 6.03 -0.01 -0.27 2.82 -1.62 1.03 7.33 3.18 0.35 1.85

Ma kan an Jadi , Minu man , Rokok & Tembakau 2.56 2.31 1.22 0.89 1.43 0.01 2 .38 0.00 0.60 2.59 1.14 0.48 1 .31 2.34 1 .85 0 .61

Per umah an , Air, L ist rik, Ga s & Bhn B aka r 1.67 0.21 2.64 2.77 0.88 0.01 0 .74 0.01 0.67 0.97 0.78 0.88 1 .51 2.10 3 .20 1 .22Sandang -0.50 3.47 1.13 4.07 -0.41 0.02 6.45 0.02 2.14 -0.43 2.84 1.00 - 0.85 -3.92 7.79 -0.20

Kesehatan 1.73 0.23 0.09 0.56 3.30 0.01 2.39 0.00 0.64 0.63 0.87 0.50 0.30 0.61 0.35 0.85

Pendidikan, Rekreasi & Ol ahrag a 0. 41 0. 00 0. 97 0. 24 1. 12 0. 00 2.63 0. 01 0. 58 0.17 2. 42 0. 09 2.06 1. 79 3.66 0.22

Tr an spor, Komun ika si & Jasa K eua ngan 0.66 0.47 2.20 -1 .99 0.31 0.01 3 .11 -0 .02 1.54 0.70 2.99 1.41 -0.46 4.61 9 .55 4 .37

Umum 1.03 2.21 1.48 3.06 0 .44 0.00 3.34 0.00 0 .63 1.51 0.78 0.88 2.54 2.27 3.27 4.27

2013Kelompok

20112010 2012


40/91


Capaian inflasi tahunan Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 tersebut

merupakan inflasi tertinggi sejak tahun 2010, bahkan jauh lebih tinggi dari inflasi

nasional pada akhir tahun. Sebagaimana halnya inflasi triwulanan, kelompok penyebab

tingginya inflasi tahunan Sumatera Utara juga terutama berasal dari kelompok

Transpor, komunikasi & jasa keuangan serta kelompok bahan makanan. Walapun

demikian, pergerakan meningkat dari sub kelompok perumahan, listrik, gas dan bahan

bakar sepanjang triwulan IV-2013 (Tabel 2.3) perlu mendapatkan perhatian.

a.

Kelompok Bahan Makanan

Grafik 2. 3 Inflasi Triwulanan Kelompok Bahan

Makanan di Sumut

Grafik 2. 4 Inflasi Tahunan Kelompok Bahan

Makanan

Inflasi kelompok bahan makanan pada triwulan IV-2013 secara qtq tercatat

sebesar 1,85% (qtq), relatif meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

0,10

5,68

0,38

8,01

-0,73

-2,76

6,03

-0,01-0,27

2,82

-1,62

1,03

7,33

3,18

0,35

1,85

-4

-2

0

2

4

6

8

10


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, diolah

3,94

10,89

3,14

14,6913,73

4,65

10,54

1,141,6

7,44

-0,311,92

9,6910,07

12,2713,18

-4

1

6

11

16

21


2010 2011 2012 2013

%



41/91


tabama, sayur-sayuran dan buah-buahan dengan total area pertanian terdampak

mencapai 26.657 Ha, dengan rincian 16.148 Ha areal pertanian tabama, 6.357 areal

pertanian sayur-sayuran, 2.143 areal pertanian buah-buahan dan 9 Ha areal pertanian

tanaman hias.Sementara itu menurut beberapa pedagang, pasokan komoditas cabai

dari wilayah lain seperti Surabaya yang biasanya memasok untuk wilayah Pekanbaru dan

sebagian Sumatera Utara juga sangat terbatas karena musim hujan yang merusak panen

di sentra cabai di Jawa. Berdasarkan hasil pemantauan harga yang dilakukan oleh KPw BI

Wilayah IX juga menunjukkan kondisi yang sama dimana terlihat bahwa harga cabai

merah besar dan cabai merah keriting mengalami peningkatan sejak pertengahan

Oktober (Grafik 2.5).

Sumber: SPH KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolahGrafik 2. 5 Perkembangan Cabe Merah

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

V

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

V

MIM

II

M

III

M

IV

M

I

M

II

M

III

M

IV

M

V

201306 201307 201308 201309 201310 201311 201312

Cabe Merah Besar (ordinat kiri) Cabe Merah Keriting (ordinat kiri)

Cabe Rawit Hijau (ordinat kiri)


42/91


komoditas sayuran berdasarakan hasil SPH harganya masih relatif stabil. Dari hasil SPH

terlihat hanya sawi hijau yang menunjukkan peningkatan harga di pasar tradisional

maupun pasar modern. Sementara itu beberapa komoditas sayuran lain harganya masih

relatif stabil.

Sumber: SPH KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolah Sumber: SPH KPw BI Wilayah IX (Sumut & Aceh), diolah

Grafik 2. 6 Perkembangan Harga Sayur-sayuran Grafik 2. 7Perkembangan Bawang Merah dan BawangPutih

b.

Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau

Meskipun secara triwulanan inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan

tembakau mengalami penurunan dari 1,85% (qtq) pada triwulan III-2013 menjadi 0,61%

(qtq) (Grafik 2.8). Relatif turunnya harga komoditas pada kelompok ini, terutama gula pasir

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya membuat inflasi qtq kelompok ini relatif

menurun Relatif turunnya harga gula pasir pada Tw IV diperkirakan karena melimpahnya

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

M I M II M III M IV M V MI M II M III M IV M I M II M III M IV M V

201310 201311 201312

Rupiah

TOMAT SAYUR WORTEL

KANGKUNG SAWI HIJAU

0

5.000

10.000

15.000

20.00025.000

30.000

35.000

40.000

45.000

I II III IV V I II III IV I II III IV V

Okt Nov Des

ribu RpBAWANG MERAH BAWANG PUTIH


43/91


Grafik 2.8 Inflasi Triwulanan Kelompok Makanan Jadi,

Minuman, Rokok & Tembakau di Sumut

Grafik 2.9 Inflasi Tahunan Kelompok Makanan

Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau di Sumut

c. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar

Jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya inflasi kelompok perumahan, air, listrik,

gas, dan bahan bakar relatif menurun dari 3,20% (qtq) menjadi 1,22% (qtq) (Grafik 2.11).

Menurunnya inflasi kelompok ini terutama disebabkan karena pada triwulan III 2013 terjadi

peningkatan tinggi pada Tarif air minum PAM dan Tarif Listrik di Sumatera Utara yang tidak

terjadi lagi pada triwulan IV 2013. Hal ini membuat inflasi kelompok ini mengalami

penurunan.

Secara tahunan inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar

meningkat dari 7,90% (yoy) menjadi 8,26% (yoy) (Grafik 2.11). Sub kelompok biaya tempat

tinggal menjadi sub kelompok dengan inflasi tertinggi sebesar 5,6% (yoy). Komoditas utama

2,562,31

1,22

0,89

1,43

0,50

2,38

0,00

0,60

2,59

1,14

0,48

1,31

2,34 1,85

0,61

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,502,00

2,50

3,00


2010 2011 2012 2013

Sumber: BPS, diolah

9,72

10,27

8,73

7,165,98

4,1

5,34,7

3,84

6,0

4,72

4,88

5,62

5,36

6,10

6,25

0

2

4

6

8

10

12


2010 2011 2012 2013

%



44/91


Grafik 2.10 Inflasi Triwulanan Kelompok

Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar di

Sumut

Grafik 2.11 Inflasi Tahunan Kelompok

Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar

di Sumut

d.

Kelompok Sandang

Secara triwulanan kelompok ini mengalami penurunan realisasi inflasi dari sebesar

7,8% (qtq) pada triwukan III 2013 menjadi -0,2% (qtq) (Grafik 2.13). Penurunan yang cukup

dalam pada kelompok sandang ini disebabkan penurunan harga pada komoditas emas

perhiasan yang cukup dalam. Emas perhiasan yang pada triwulan III 2013 mengalami

peningkatan tinggi ternyata mengalami penurunan pada triwulan IV 2013. Relatif rendahnya

harga emas diperkirakan karena pengaruh dari harga internasional emas yang relatif

menurun (Grafik 2.16). Penurunan ini diperkirakan karena ditundanya kebijakan tapperingof

oleh Bank Sentral Amerika sehingga menurunkan permintaan harga komoditas ini. Turunnya

harga emas terlihat dari data harga emas internasional yang juga menunjukkan penurunan

1,67

0,21

2,64

2,77

0,881,02

0,74

0,01

0,670,97

0,780,88

1,51

2,10

3,20

1,22

0

1

1

2

2

3

3

4


2010 2011 2012 2013

%


5,295,46

7,567,46

6,64

7,5

5,51

3,563,34

3,293,32

3,33

4,19

5,36

7,90

8,26

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, Sumut


45/91


Grafik 2.12 Inflasi Triwulanan

Kelompok Sandang di Sumut

Grafik 2.13 Inflasi Tahunan Kelompok Sandang di

Sumut

Sumber: Survei Pemantauan Harga, Bank Indonesia Sumber: World Bank

Grafik 2.14 Pergerakan Harga Emas Perhiasan

TriwulanIV 2013

Grafik 2.15 Pergerakan Harga Emas Dunia

TriwulanIV 2013

-0,50

3,47

1,13

4,07

-0,41

2,30

6,45

0,02

2,14

-0,43

2,84

1,00

-0,85

-3,92

7,79

-0,20

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10


2010 2011 2012 2013

%


-0,16

6,686,88

8,328,43

7,23

12,87

10,95

13,78

10,74

6,98

5,63

2,54

-1,05

3,712,47

-2

0

2

4

6

8

1012

14

16


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, Sumut

430.000

440.000

450.000

460.000470.000

480.000

490.000

500.000

510.000

I II III IV V I II III IV I II III IV V

Okt Nov Des

Rupiah

Emas Perhiasan 22 Karat Emas Perhiasan 24 Karat

1.000

1.100

1.200

1.300

1.400

1.500

1.600

1.700

1.800

1.900

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Ags

Sep

Okt

Nov

Des

2011 2012 2013

$/Troy Once

Harga Emas Internasional


46/91



Kesehatan di Sumut

Grafik 2.17 Inflasi Tahunan Kelompok Kesehatan

di Sumut

f.

Kelompok Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga

Pada triwulan IV-2013, secara triwulanan inflasi sub kelompok pendidikan,

rekreasi, dan olah raga tercatat mengalami penurunan dari sebesar 3,66% (qtq) menjadi

0,22% (qtq) (Grafik 2.19). Sub kelompok yang mengalami peningkatan tertinggi adalah

sub kelompok kursus-kursus/pelatihan yang mengalami inflasi 16,9% (qtq) dan 16,99%

(yoy), sedangkan penurunan inflasi kelompok ini terutama bersumber dari sub kelompok

perawatan jasmani dan kosmetika yang mengalami penurunan cukup tinggi.

Sementara itu secara tahunan kelompok ini mengalami peningkatan inflasi dari7,79%(yoy) menjadi 7,93%(yoy) (Grafik 2.18). Komoditas yang mengalami peningkatan

tinggi pada triwulan ini berasal dari sub kelompok pendidikan dan sub kelompok kursus-

1,73

0,230,09

0,56

3,30

0,63

2,39

0,00

0,640,630,87

0,500,3

0,61

0,35

0,85

0

1

2

3

4


2010 2011 2012 2013

%


3,403,58

2,43

2,65

4,254,63

6,95

6,84

4,094,09

2,542,68

2,322,30

1,77

2,12

0

1

2

3

4

5

6

7

8


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, Sumut


47/91



Pendidikan, Rekreasi & Olahraga di Sumut


Pendidikan, Rekreasi & Olahraga di Sumut

g.

Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan

Inflasi pada kelompok Transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan pada triwulan

IV-2013 mengalami penurunan yang cukup tajam jika dibandingkan triwulan

sebelumnya. Inflasi kelompok ini secara triwulanan menurun dari 9,55% (qtq) menjadi

4,37% (qtq) (Grafik 2.20). Rendahnya inflasi secara triwulanan ini disebabkan mulai

normalnya inflasi kelompok ini setelah sebelumnya mengalami peningkatan tinggi

sebagai akibat dari peningkatan harga BBM.

Sementara itu secara tahunan kelompok ini mengalami inflasi yang lebih tinggi

dibandingkan tahun lalu, yaitu meningkat dari 15,7% (yoy) menjadi 19,06%(yoy) (Grafik

221) Meningkatnya inflasi tahunan kelompok ini terutama disebabkan karena

0,41

0,00

0,97

0,24

1,12

-0,18

2,63

0,01

0,58

0,17

2,42

0,09

2,061,79

3,66

0,22

-1

0

1

1

2

2

3

3

4

4


2010 2011 2012 2013

%


8,30

8,33

0,7

1,62

2,352,15

3,83

4,764,2

4,574,36

3,28

4,81

6,517,79

7,93

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, Sumut


48/91



Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan di

Sumut


Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan di

Sumut

2.2.2 Inflasi Menurut Kota

Secara triwulanan, inflasi dari 4 kota di Sumatera Utara yang dihitung

inflasinya, seluruh kota mengalami penurunan level inflasi kecuali kota

Sibolga yang justru meningkat dari 1,48% (qtq) menjadi 2,04% (qtq).

Sementara itu, inflasi triwulanan tertinggi terjadi di kota Pematang Siantar dengan

inflasi sebesar 2,49% (qtq), diikuti oleh kota Sibolga sebesar 2,04% (qtq),

Padangsidimpuan sebesar 1,33% (qtq), dan Medan sebesar 1,55% (qtq) (Tabel

2.3).

0,660,47

2,20

-1,99

0,31

1,03 3,11

-0,02

1,540,70

2,99

1,41

-0,46

4,61

9,55

4,37

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12


2010 2011 2012 2013

%


-0,60

-0,19 1,721,320,98

1,522,41

2,57

3,83

3,5

3,38

6,79

4,69

8,76

15,69

19,06

-5

0

5

10

15

20

25


2010 2011 2012 2013

%

Sumber : BPS, Sumut


49/91


tertinggi terjadi di Kota Padangsidempuan (12,02%; yoy), Medan (10,10%;yoy),

diikuti kota Sibolga (10,08%;yoy), dan kota Pematang Siantar (7,83%; yoy) (Tabel

2.5).

Tabel 2. 5 Inflasi Tahunan Empat Kota di Sumut (%, yoy)


Kelompok penyumbang inflasi tertinggi pada triwulan IV-2013 relatif sama di

setiap kota yaitu pada kelompok Transportasi, komunikasi dan jasa keuangan. Hal

ini disebabkan masih terasanya dampak dari kenaikan harga BBM bersubsidi

terutama pada komoditas bensin, angkutan dalam kota dan angkutan udara. Sub

kelompok ini memiliki dampak terbesar terutama pada kota Medan (inflasi

19,51%; yoy) sebagai akibat meningkatnya angkutan udara. Kelompok lain yang

juga mengalami peningkatan pesat adalah kelompok bahan makanan yang

terutama terjadi di Sibolga (inflasi 17,77%, yoy) sebagai dampak dari peningkatanharga komoditas beras dan bawang merah.

I II III IV I II III IV I II III IV

1 Medan 6.87 4.70 6.70 3.54 3.75 5.20 2.47 3.79 5.78 5.20 9.51 10.10

2 Pematang Siantar 9.85 6.35 8.11 4.25 4.67 7.11 5.26 4.73 6.68 7.11 9.44 7.83

3 Padangsidempuan 7.94 4.55 6.89 3.71 4.12 6.50 3.90 3.54 4.29 6.50 7.47 12.024 Sibolga 11.37 7.57 7.31 4.66 3.74 7.12 4.91 3.30 6.26 7.12 8.11 10.08

Gabungan 7.37 5.00 6.87 3.67 3.86 5.52 2.91 3.86 5.82 6.62 9.35 10.18

No. Kota 20122011 2013


50/91


2.3 Disagregasi Inflasi


Grafik 2.22 Disagregasi Inflasi Sumut

2.3.1 Inflasi Inti (Core Inflation)

Secara umum, pergerakan inflasi inti pada triwulan IV-2013 relatif stabil

dengan komoditas yang menjadi perhatian utama adalah emas perhiasan yang

pada triwulan ini harganya cenderung menurun. Hal ini diperkirakan karena

ditundanya kebijakan tappering offpada akhir tahun 2013. Stabilnya harga emas

yang memiliki bobot relatif besar membuat kelompok ini relatif stabil pada triwulan

IV 2013. Walaupun demikian relatif turunnya harga komoditas ini diperkirakan

h k d dikh i k k i k l i d i l

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010 2011 2012 2013

% (yoy)

Umum Core Volatile Foods Administered Price

18,83

10,18

13,29

4,85


51/91


tinggi terhadap pasokan bawang merah dari pulau Jawa, dimana pada triwulan IV

yang lalu pasokan dari Jawa relatif berkurang karena buruknya cuaca yang

disebabkan oleh hujan deras dan banjir. Berkurangnya pasokan cabai merah pada

triwulan IV-2013 diperkirakan selain akibat dari letusan Gunung Sinabung yang

merusak areal tanaman cabai di sentra cabai di Kabupaten Karo juga karena

tingginya permintaan akan komoditas ini khususnya pada saat hari Natal dan

Tahun Baru. Komoditas lain yang menjadi perhatian adalah beras yang pada

triwulan IV 2013 memberikan andil inflasi yang cukup besar. Tingginya harga beras

disebabkan terbatasnya pasokan karena pada triwulan IV, sebagian besar areal

pertanian padi di Sumatera Utara sedang memasuki masa tanam setelah panen

yang terjadi pada triwulan sebelumnya. Meningkatnya harga beras diperkirakan

juga karena meningkatnya permintaan sehubungan dengan perayaan hari Raya

Natal dan Tahun Baru yang membuat permintaan akan komoditas ini relatif

meningkat.

2.3.3 Inflasi Adm in istered Prices

Inflasi pada kelompok admi nistered p rices disepanjang triwulan IV-

2013 cukup tinggi.Hal ini tercermin dari inflasi pada kelompok ini sebesar 18,8%

(yoy) pada bulan Oktober, 19,2% (yoy) pada November dan 18,8% pada

Desember 2013. Komoditas utama yang menjadi penyumbang inflasi padakelompok admin istered prices adalah tarif listrik, bahan bakar rumah tangga dan

angkutan udara Meningkatnya tarif listrik merupakan kebijakan dari pemerintah


52/91


SiHarapanKu, Terobosan Layanan Informasi Harga dan Produksi dalam

Mengendalikan Inflasi Sumatera Utara

Minimnya informasi harga dan produksi bahan pangan yang terpercaya akan mempengaruhi

efisiensi keputusan yang diambil oleh para pelaku ekonomi di tingkat daerah. Akumulasi dan

ekspektasi negatif masyarakat akibat adanya asymmetric inf ormation menimbulkan gejolak harga

yang pada gilirannya dikhawatirkan dapat mempengaruhi stabilitas ekonomi makro. Melalui

transparansi harga dan produksi bahan pangan, potensi gejolak perekonomian di daerah diharapkan

dapat berkurang menuju peningkatan kesejahteraan masyarakat.

Sebagai komitmen Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Sumut dalam pengendalian

inflasi dan sebagai salah satu tindak lanjut dari Rakornas IV TPID Tahun 2013, Kantor Perwakilan

Bank Indonesia (BI) Wilayah IX (Sumut dan Aceh) bekerja sama dengan Pemprov Sumut telah me-

launchingSistem Harga Pangan Komoditas Utama (SiHarapanKu) pada tanggal 22 Januari 2014 yang

diresmikan langsung oleh Gubernur Sumatera Utara. WebsiteSiHarapanKu juga terintegrasi dengan

Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) TPID Kota Medan sehingga diharapkan dapat

menjadi sistem pengendalian harga dan produksi yang semakin banyak memberikan informasi bagi

BOKS 1


53/91


SiHarapanKu dapat diakses melalui situs www.hargasumut.org atau SMS7

denganmengetik harga#pasar#komoditas dan dikirimkan ke 0812-6200-6300. Fasilitas SMS tersebut

terdiri dari tiga kategori yaitu SMS Harga, SMS Produksi, dan SMS Market sehingga masyarakat

dapat memperoleh informasi terkini mengenai harga komoditi di beberapa pasar, jumlah produksi

komoditi, serta daftar nama petani dan pedagang di Sumut dengan Mudah, Murah, dan Cepat.

Melalui layanan SMS tersebut, petani di daerah yang belum paham akan internet tetap dapat

mengakses informasi harga pada SiHarapanKu.


54/91


BAB 3 PERBANKAN DAN SISTEM

PEMBAYARANDi tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi, kinerja Perbankan Sumatera Utara masih relatif

baik. Hal ini tercermin dari beberapa rasio keuangan yang masih baik antara lain Loan to Deposit

Ratio (LDR) yang masih tinggi dan rasio Non Performing Loans (NPL) kredit yang relati f rendah.

Sementara itu , meningkatnya akt ivitas perekonomian menjelang akhir tahun berdampak pada

meningkatnya transaksi masyarakat.

3.1. Kondisi Umum

Di tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi, industri perbankan Sumatera

Utara pada triwulan IV-2013 secara umum masih tumbuh cukup baik. Hal ini terlihat dari

pertumbuhan beberapa indikator utama kinerja perbankan di Sumatera Utara yang masih cukup

baik seperti total aset, dana pihak ketiga (DPK), dan kredit yang masih tumbuh masing-masing

sebesar 15,79% (yoy), 11,45% (yoy), dan 18,56% (yoy). Total aset perbankan di Provinsi

Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 mencapai Rp214,97 triliun, meningkat sebesar 5,69%

(qtq) atau 15,79% (yoy). Namun, pertumbuhan aset perbankan tersebut melambat

dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun 2012 yang mencapai 15,99% (yoy). Total aset

Perbankan pada triwulan laporan tersebut masih didominasi oleh aset milik bank konvensional

yang mencapai Rp205,47 triliun (95,58%), sedangkan sisanya merupakan aset bank syariah yaitu

sebesar Rp9,50 triliun (4,42%). Aset perbankan konvensional pada triwulan laporan tersebut


55/91


Utara dengan pangsa masing-masing sekitar 42,29% dan 42,50%, sementara Giro hanya

memiliki pangsa pasar 15,21%dari total DPK. Dana yang dihimpun oleh Perbankan melalui

DPK tersebut, sebagian besar ditempatkan kembali oleh perbankan dalam bentuk aktiva

produktif seperti kredit dan sisanya ditempatkan pada penempatan lainnya seperti surat-surat

berharga maupun penempatan antar bank.

Penyaluran kredit di Provinsi Sumatera Utara pada triwulan IV-2013 meningkat sebesar

6,44% (qtq) atau 18,56% (yoy), tumbuh lebih pesat dibandingkan dengan pertumbuhan

triwulan sebelumnya sebesar 4,47% (qtq) atau 18,41% (yoy). Berdasarkan jenis penggunaan,

pertumbuhan tertinggi dicatat oleh kredit investasi yang tumbuh 8,70% (qtq)atau 42,89%

(yoy) seiring dengan masih tumbuh cukup tingginya investasi yang dilakukan, khususnya

program MP3EI di Sumatera Utara. Hal ini menunjukkan peran dan optimisme yang tinggi dari

industri perbankan untuk menopang pertumbuhan ekonomi Provinsi Sumatera Utara ke

depan, khususnya investasi.

Pertumbuhan kredit perbankan yang jauh lebih tinggi dari DPK yang dihimpun

Perbankan menyebabkan Loan to Deposit Ratio cukup besar (diatas 100%). Sementara itu,

kualitas kredit yang disalurkan pada triwulan laporan juga masih dapat dijaga dan berada jauh

dibawah level indikatif 5% (Tabel 3.1). Meskipun mengalami perlambatan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya, masih cukup baiknya kinerja perbankan tersebut masih mampu

memberikan nilai tambah pada pertumbuhan sektor keuangan di triwulan IV-2013 pada level

yang cukup baik yaitu sebesar 6,42% (yoy).


56/91


namun pertumbuhan kredit berdasarkan lokasi proyek masih tercatat meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya maupun periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara itu,

pertumbuhan DPK pada triwulan laporan tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya. Berdasarkan lokasi bank, seiring dengan masih tumbuhnya DPK ditengah

perlambatan kredit, rasio kredit terhadap penghimpunan dana masyarakat (Loan to Deposit

Ratio/LDR) terus mengalami peningkatan dan teracatat pada level 100,08% (Tabel 3.1).

Demikian pula untuk rasio LDR terhadap kredit berdasarkan lokasi proyek, masih mengalami

peningkatan menjadi 95,32% di akhir triwulan IV-2013. Rasio LDR tersebut meningkat signifikan

terhadap posisi akhir triwulan IV-2012 yang hanya sebesar 78,02%. Masih cukup tingginya rasio

LDR pada triwulan laporan tersebut mengindikasikan masih stabilnya dukungan perbankan pada

sektor riil dan kinerja perekonomian secara umum. Penyaluran kredit pada triwulan IV-2013

tersebut masih diimbangi dengan manajemen pengelolaan risiko dengan prinsip kehati-hatian

yang cukup baik oleh Perbankan. Hal ini tercermin dari rasio non performing loan (NPL) gross

yang pada pada triwulan laporan mengalami penurunan dari 2,29% di triwulan sebelumnyamenjadi 2,12% pada triwulan laporan.

3.2.1 Penghimpunan Dana Masyarakat

Pertumbuhan dana masyarakat yang dihimpun perbankan Sumatera

Utara mengalami kenaikan yang cukup tinggi pada triwulan laporan. Posisi

Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Sumatera Utara pada akhir triwulan IV-2013

tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 11,45% (yoy), lebih tinggi dibandingkan


57/91


Sumber: Laporan Bulanan Bank Umum dan BPR - diolah

Grafik 3. 1 Perkembangan DPK Sumut

Sumber: Laporan Bulanan Bank Umum dan BPR - diolah

Grafik 3. 2 Struktur DPK Sumut

Peningkatan suku bunga deposito pada triwulan laporan menjadi salah satu

faktor penyebab masih tumbuh tingginya simpanan masyarakat pada Perbankan dalam

bentuk Deposito pada triwulan IV-2013. Berdasarkan rata-rata suku bunga tertimbang,

suku bunga deposito meningkat cukup tinggi dari 5,85% di triwulan III-2013 menjadi

6,76% pada triwulan IV-2013. Sementara itu, suku bunga giro dan tabungan relatif

stabil menjadi 2,23% dan 2,01% (Grafik 3.3).

-1

4

9

14

19

24

29

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV

2008 2009 2010 2011 2012 2013

DPK ( Rp Tr il iun ) P e rtum bu han ( %,yoy) P e rtum bu han ( %,qtq)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV I II I II IV

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Deposito (Rp Tri l iun) Tab (Rp Tr i liun) Giro (Rp Tri l iun)

3,00%

3,50%

4,00%

7 00%

8,00%

9,00%

10,00%

De p (Skal a kiri ) Gi ro (Skal a kanan) Tab (skal a kanan)


58/91


Utara pada akhir triwulan IV 2013 mencapai Rp156,00 triliun. Pertumbuhan kredit

pada triwulan laporan tersebut meningkat dari 18,41% (yoy) di triwulan III-2013

menjadi 18,56% (yoy) (Grafik 3.4). Meningkatnya akselerasi penyaluran pembiayaan di

masyarakat tersebut menunjukkan dukungan perbankan untuk pertumbuhan ekonomi

Provinsi Sumatera Utara terus meningkat.

Grafik 3. 4 Perkembangan Penyaluran Kredit Sumut Grafik 3. 5 Pangsa Kredit Sumut per Jenis

Penggunaan

-1

4

9

14

19

24

29

34

39

0

20

40

60

80

100

120

140

I II III

IV I II II

IIV

I II III

IV I II II

IIV

I II III

IV I II II

IIV

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Kredit (Rp Tri l iun) Pertumbuhan (%,yoy) Pertumbuhan (%,qtq)%

Triliun

Modal Kerja

48,51%

Investasi

27,96%

Konsumsi

23,54%


59/91


5%

6%

7%

8%

9%

10%

11%

12%

13%

14%

0

20

40

60

80

100

120

140

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Kredit (Rp Tril iun) Sk Bunga Kredit BI RateTriliun

Berdasarkan jenis penggunaannya, Kredit Modal Kerja (KMK) masih mendominasi

pangsa penyaluran kredit perbankan di Provinsi Sumatera Utara sebesar Rp75,67

triliun, diikuti oleh Kredit Investasi (KI) sebesar Rp43,61 triliun, dan Kredit Konsumsi

(KK) sebesar Rp36,72 triliun (Grafik 3.5).

Seiring dengan peningkatan

suku bunga simpanan, suku bunga

kredit umumnya juga mengalami

peningkatan pada triwulan IV-2013.

Rata-rata tertimbang suku bunga

kredit tercatat sebesar 11,32%,

meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya sebesar 11,27%

(Grafik 3.6).

Masih cukup tingginya penyaluran kredit modal kerja tersebut memberikan siny

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara Triwulan IV-2013

Documents

Transcript of Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sumatera Utara Triwulan IV-2013