Etika - Pertemuan 12(1)
-
Upload
fatiaputri -
Category
Documents
-
view
235 -
download
1
description
Transcript of Etika - Pertemuan 12(1)
ETIKA PROFESI DAN TATA KELOLA KORPORAT
PENGUNGKAPAN DAN TRANSPARANSI, PENGENDALIAN INTERNAL
Nama Kelompok 5:
Kadek Agus Dwi Permana
Irfan Maulana
Fatia Putri R
PROGRAM PROFESI AKUNTANSIFAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSIAS BRAWIJAYA2015
1
PENGUNGKAPAN DAN TRANSPARANSI, PENGENDALIAN
INTERNAL
A. Kebijakan pengungkapan.
Setelah munculnya Sarbanes Oaxley Act (SOX), pelaporan keuangan
diharapkan menjadi lebih berkualitas, lebih transparan, dan dapat diandalkan oleh
penggunanya. Perusahaan publik, yaitu manajemen, direksi, dan komite audit
harus mewaspadai wilayah pelaporan keuangan yang rawan akan terjadinya fraud,
manipulasi, manajemen laba yang tidak sesuai dan meminta auditor independen
untuk lebih memperhatikan wilayah tersebut. Oleh karena itu, dibutuhkan sebuah
pengungkapan informasi tambahan yang dibutuhkan untuk menjelaskan kondisi
perusahaan.
Menurut Rezzae (2009), aturan pelaksanaan terkait SOX dan SEC
mengharuskan perusahaan publik untuk merancang dan memelihara pengendalian
internal yang efektif dan pengungkapan untuk penilaian dan pelaporan
pengendalian pengungkapan dan prosedur dan ICFR. Pengendalian pengungkapan
dan prosedur yang ditetapkan dalam aturan 13a-15 dan 15d-15 dari Exchange Act
of 1934 yang dirancang untuk memastikan bahwa informasi yang diungkapkan
dalam laporan Exchange Act perusahaan adalah akurat dan lengkap dan
dikumpulkan, dicatat, diproses, dirangkum, dan dilaporkan dalam periode waktu
yang diperlukan.
Sedangkan menurut OECD prinsip nomor 5, kerangka corporate governance
harus memastikan bahwa pengungkapan yang tepat waktu dan akurat dibuat pada
2
semua hal yang material mengenai perusahaan, termasuk situasi keuangan,
kinerja, kepemilikan, dan tata kelola perusahaan.
Di sebagian negara-negara OECD, sebagian besar pengungkapan informasi,
baik yang wajib maupun sukarela, dikompilasi pada perusahaan terdaftar publik
dan besar, dan kemudian disebarluaskan kepada sejumlah pengguna.
Pengungkapan publik biasanya diperlukan minimal secara tahunan meskipun
beberapa negara memerlukan pengungkapan periodik secara semi-tahunan atau
kuartalan, atau bahkan lebih sering dalam kasus perkembangan materi yang
mempengaruhi perusahaan. Perusahaan sering membuat pengungkapan sukarela
yang melebihi persyaratan pengungkapan minimum dalam menanggapi
permintaan pasar.
Sebuah pengungkapan yang kuat yang memberikan transparansi nyata
adalah fitur penting dari pemantauan berbasis pasar pada perusahaan dan
merupakan pusat kemampuan pemegang saham untuk menggunakan hak
kepemilikan pada basis informasi. Pada negara-negara dengan pasar ekuitas yang
besar dan aktif menunjukkan bahwa pengungkapan juga dapat menjadi alat yang
ampuh untuk mempengaruhi perilaku perusahaan dan untuk melindungi investor.
Sebuah pengungkapan yang kuat juga dapat membantu untuk menarik modal dan
menjaga kepercayaan di pasar modal.
Pengungkapan juga membantu meningkatkan pemahaman publik terhadap
struktur dan kegiatan perusahaan, kebijakan perusahaan dan kinerja sehubungan
dengan standar lingkungan dan etika, serta hubungan perusahaan dengan
masyarakat dimana mereka beroperasi. Pedoman OECD untuk Perusahaan
Multinasional relevan dalam konteks ini.
3
Ketentuan pengungkapan informasi tidak diharapkan untuk menempatkan
masuk akal beban administrasi atau biaya pada perusahaan. Perusahaan juga
diharapkan untuk mengungkapkan informasi yang dapat membahayakan posisi
kompetitif mereka kecuali pengungkapan diperlukan untuk sepenuhnya
menginformasikan keputusan investasi dan untuk menghindari menyesatkan
investor. Dalam rangka untuk menentukan informasi apa yang harus diungkapkan
minimal, banyak negara menerapkan konsep materialitas. Informasi material
dapat didefinisikan sebagai informasi yang kelalaian atau salah saji dapat
mempengaruhi keputusan ekonomi yang diambil oleh pengguna informasi.
Ketentuan pengungkapan informasi tidak diharapkan untuk menempatkan
beban administrasi atau biaya pada perusahaan yang tidak masuk akal. Perusahaan
juga diharapkan untuk tidak mengungkapkan informasi yang dapat
membahayakan posisi kompetitif mereka, kecuali pengungkapan tersebut
diperlukan untuk sepenuhnya menginformasikan investor terkait keputusan
investasi dan untuk menghindari menyesatkan investor. Dalam rangka untuk
menentukan informasi minimal apa yang harus diungkapkan, banyak negara
menerapkan konsep materialitas. Informasi material dapat didefinisikan sebagai
informasi yang mengandung kelalaian atau salah saji yang dapat mempengaruhi
keputusan ekonomi yang diambil oleh pengguna informasi.
Prinsip pengungkapan menurut OECD mendukung pengungkapan tepat
waktu terkait semua perkembangan materi yang muncul antara laporan berkala.
Prinsip-prinsip ini juga mendukung pelaporan informasi secara simultan kepada
seluruh pemegang saham untuk memastikan perlakuan yang adil kepada mereka.
Dalam menjaga hubungan dekat dengan para investor dan pelaku pasar,
4
perusahaan harus waspada untuk tidak melanggar prinsip dasar perlakuan yang
adil.
Menurut Rezzae (2009), terdapat beberapa kebijakan pengungkapan yang
dikeluarkan oleh SEC, yaitu:
1. Pengungkapan mengenai pengaturan informasi di luar neraca
2. Pengungkapan mengenai komitmen kontraktual keseluruhan
3. Pengungkapan mengenai peraturan akuntansi yang penting
4. Pengungkapan mengenai adopsi peraturan akuntansi
5. Pengungkapan mengenai perubahan peraturan akuntansi yang berlaku
6. Pengungkapan mengenai akselerasi waktu pelaporan periodik
7. Pengungkapan mengenai pengukuran keuangan non GAAP
B. Prinsip ‘comply or explain’ terhadap CG code.
Menurut OECD prinsip 5 poin B, pengungkapan informasi harus
dipersiapkan dan diungkapkan sesuai dengan standar akuntansi yang berkualitas
dan pengungkapan keuangan dan non-keuangan. Penerapan standar akuntansi
yang berkualitas diharapkan dapat secara signifikan meningkatkan kemampuan
investor untuk memantau perusahaan dengan menyediakan peningkatan keandalan
dan komparabilitas pelaporan, dan meningkatkan wawasan tentang kinerja
perusahaan. Kualitas informasi secara substansial tergantung pada standar yang
dikompilasi dan diungkapkan. Prinsip-prinsip OECD mendukung pengembangan
standar akuntansi berkualitas tinggi yang diakui secara internasional, yang dapat
berfungsi untuk meningkatkan transparansi dan komparabilitas laporan keuangan
dan pelaporan keuangan lainnya antar negara. Standar tersebut harus
5
dikembangkan melalui proses yang terbuka, independen, dan melibatkan sektor
swasta dan pihak lain yang berkepentingan seperti asosiasi profesional dan pakar
independen. Standar domestik dengan kualitas yang baik dapat dicapai dengan
membuat standar yang konsisten dengan standar akuntansi yang diakui secara
internasional. Di banyak negara, perusahaan yang listing diwajibkan untuk
menggunakan standar ini.
C. Informasi minimal yang perlu diungkapkan.
Menurut OECD prinsip 5 poin A, pengungkapan harus mencakup informasi
material minimal yang terkait dengan:
1. Hasil keuangan dan operasi perusahaan.
Laporan keuangan yang telah diaudit yang menunjukkan kinerja keuangan
dan situasi keuangan perusahaan (biasanya seperti neraca, laporan laba rugi,
laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan) adalah sumber yang paling
banyak digunakan untuk mengetahui informasi tentang perusahaan. Dalam
bentuknya saat ini, dua tujuan utama dari laporan keuangan adalah sebagai alat
untuk melakuan pemantauan yang tepat dan untuk memberikan dasar untuk nilai
saham. Diskusi dan analisis oleh manajemen terkait aktivitas operasi biasanya
disertakan dalam laporan tahunan. Diskusi ini sangat berguna ketika dibaca
bersama dengan laporan keuangan terlampir. Investor sangat tertarik dengan
informasi yang dapat menjelaskan kinerja masa depan perusahaan.
Kegagalan tata kelola sering dapat dikaitkan dengan kegagalan untuk
mengungkapkan "seluruh gambar", terutama dimana item di luar neraca yang
digunakan untuk memberikan jaminan atau komitmen di antara perusahaan
6
terkait. Oleh karena itu, penting agar transaksi yang berkaitan dengan seluruh
kelompok perusahaan diungkapkan sejalan dengan standar yang berkualitas yang
diakui secara internasional dan mencakup informasi tentang kewajiban kontinjensi
dan transaksi di luar neraca, serta tujuan khusus entitas.
2. Tujuan perusahaan.
Selain tujuan komersial mereka, perusahaan didorong untuk
mengungkapkan kebijakan yang berkaitan dengan etika bisnis, lingkungan dan
komitmen kebijakan publik lainnya. Informasi tersebut mungkin penting bagi
investor dan pengguna lain informasi untuk lebih mengevaluasi hubungan antara
perusahaan dan masyarakat dimana mereka beroperasi dan langkah-langkah yang
telah diambil perusahaan untuk melaksanakan tujuan mereka.
3. Kepemilikan saham dan voting hak utama.
Salah satu hak dasar investor yang harus diberitahu adalah tentang struktur
kepemilikan perusahaan dan hak-hak pemilik lainnya. Hak atas informasi tersebut
juga harus mencakup informasi tentang struktur kelompok perusahaan dan
hubungan intra-group. Pengungkapan tersebut harus membuat tujuan, sifat dan
struktur kelompok menjadi transparan. Negara sering membutuhkan
pengungkapan data kepemilikan setelah batas kepemilikan dilewatkan.
Pengungkapan tersebut mungkin termasuk data pemegang saham utama dan
lainnya yang secara langsung atau tidak langsung mengendalikan perusahaan
melalui hak suara khusus, perjanjian pemegang saham, kepemilikan atas
pengendalian atau jumlah mayoritas saham, hubungan kepemilikan saham silang
yang signifikan, dan lintas jaminan.
7
Terutama untuk tujuan penegakan hukum dan untuk mengidentifikasi
potensi konflik kepentingan, transaksi dengan pihak terkait dan insider trading,
informasi tentang kepemilikan catatan mungkin harus dilengkapi dengan
informasi tentang kepemilikan yang menguntungkan. Dalam kasus di mana
kepemilikan saham utama diadakan melalui struktur atau pengaturan perantara,
informasi tentang pemilik yang menguntungkan karenanya harus diperoleh
setidaknya oleh badan pengatur dan penegakan dan / atau melalui proses
peradilan. Template OECD, yaitu "Options for Obtaining Beneficial Ownership
and Control Information" dapat berfungsi sebagai alat penilaian diri yang berguna
bagi negara yang ingin menjamin akses menuju informasi tentang kepemilikan
yang menguntungkan.
4. Kebijakan remunerasi bagi anggota dewan dan eksekutif kunci, dan
informasi tentang anggota dewan, termasuk kualifikasi mereka, proses
seleksi, direktur perusahaan lain dan apakah mereka dianggap sebagai
independen oleh dewan.
Investor memerlukan informasi tentang anggota dewan dan eksekutif kunci
untuk mengevaluasi pengalaman dan kualifikasi mereka dan menilai setiap
potensi konflik kepentingan yang mungkin mempengaruhi penilaian mereka.
Untuk anggota dewan, informasi harus mencakup kualifikasi mereka, kepemilikan
saham di perusahaan, keanggotaan dewan lainnya dan apakah mereka dianggap
oleh dewan menjadi anggota independen. Penting untuk mengungkapkan
keanggotaan dewan lainnya bukan hanya karena itu adalah indikasi dari
pengalaman dan tekanan waktu yang mungkin dihadapi anggota dewan, tetapi
8
juga karena dapat mengungkapkan potensi konflik kepentingan dan membuat
transparan sejauh mana terdapat penguncian antar dewan.
Sejumlah prinsip-prinsip nasional dan beberapa kasus hukum meletakkan
tanggung jawab khusus pada anggota dewan yang dapat dianggap sebagai
independen dan dalam beberapa kasus merekomendasikan bahwa mayoritas
dewan harus independen. Di beberapa negara, itu adalah kewajiban bagi dewan
untuk menyebutkan alasan mengapa anggota dewan dapat dianggap independen.
Beberapa negara telah menyimpulkan bahwa perusahaan harus mengungkapkan
proses seleksi dan apakah seleksi itu terbuka untuk bidang yang luas. Informasi
tersebut harus disediakan sebelum keputusan apapun oleh rapat umum pemegang
saham atau secara berkelanjutan jika situasi telah berubah secara material.
Informasi tentang remunerasi dewan dan eksekutif juga menjadi perhatian
pemegang saham. Yang menarik adalah hubungan antara remunerasi dan kinerja
perusahaan. Perusahaan umumnya diharapkan untuk mengungkapkan informasi
tentang remunerasi anggota dewan dan eksekutif kunci sehingga investor dapat
menilai biaya dan manfaat dari rencana remunerasi dan kontribusi skema insentif,
seperti skema opsi saham, kinerja perusahaan. Pengungkapan secara individual
(termasuk pemutusan hubungan kerja dan ketentuan pensiun) semakin dianggap
sebagai praktek yang baik dan sekarang diamanatkan di beberapa negara. Dalam
kasus ini, beberapa wilayah yurisdiksi meminta remunerasi dari sejumlah
eksekutif bayaran tertinggi untuk diungkapkan, sedangkan pada orang lain, hal itu
terbatas pada posisi tertentu.
5. Transaksi dengan pihak terkait.
9
Penting bagi pasar untuk mengetahui apakah perusahaan dijalankan dengan
memperhatikan kepentingan semua investor. Untuk tujuan ini, sangat penting bagi
perusahaan untuk sepenuhnya mengungkapkan transaksi yang material dengan
pihak yang berkaitan dengan pasar, baik secara individual, atau secara
dikelompokkan, termasuk apakah mereka telah mengeksekusi pada kondisi pasar
normal. Di sejumlah wilayah hukum, hal ini memang sudah menjadi persyaratan
hukum. Pihak terkait adalah mencakup entitas yang mengontrol atau berada di
bawah pengendalian bersama dengan perusahaan, pemegang saham signifikan
termasuk anggota keluarga mereka dan karyawan kunci.
Transaksi yang melibatkan pemegang saham utama (atau keluarga dekat
mereka, relasi, dll), baik secara langsung maupun tidak langsung, adalah jenis
transaksi yang berpotensi paling sulit. Dalam beberapa wilayah yurisdiksi,
pemegang saham di atas 5 persen saham wajib melaporkan transaksi. Persyaratan
pengungkapan meliputi sifat hubungan dimana terdapat pengendalian serta sifat
dan jumlah transaksi dengan pihak terkait dikelompokkan secara sesuai.
Mengingat kebiasan yang melekat pada banyak transaksi, kewajiban mungkin
perlu ditempatkan pada penerima untuk menginformasikan transaksi kepada
dewan, yang pada gilirannya harus membuat pengungkapan ke pasar. Hal ini
seharusnya tidak membebaskan perusahaan dari aktivitas pemantauan sendiri,
yang merupakan tugas penting bagi dewan.
6. Faktor risiko yang akan datang.
Pengguna informasi keuangan dan pelaku pasar membutuhkan informasi
mengenai risiko material yang yang dapat diperkirakan yang mencakup: risiko
yang khusus terkait industri atau wilayah geografis dimana perusahaan beroperasi;
10
ketergantungan pada komoditas; risiko pasar keuangan termasuk suku bunga atau
risiko mata uang; terkait dengan derivatif dan risiko transaksi di luar neraca; dan
risiko yang terkait dengan kewajiban lingkungan.
Prinsip OECD tidak secara rinci menjelaskan pengungkapan informasi dari
yang diperlukan untuk menginformasikan investor mengenai risiko material dan
yang akan datang dari perusahaan. Pengungkapan risiko akan efektif jika
disesuaikan dengan industri tertentu yang bersangkutan. Pengungkapan tentang
sistem pemantauan dan pengelolaan risiko semakin dianggap sebagai praktik yang
baik.
7. Isu mengenai karyawan dan stakeholder lainnya. Struktur dan kebijakan
pemerintahan, khususnya, isi kode tata kelola perusahaan atau kebijakan
dan proses yang diimplementasikan.
Perusahaan dianjurkan, dan di beberapa negara bahkan wajib, untuk
memberikan informasi tentang isu-isu kunci yang relevan dengan karyawan dan
stakeholder lainnya yang secara material dapat mempengaruhi kinerja perusahaan.
Pengungkapan mungkin termasuk hubungan manajemen / karyawan, dan
hubungan dengan para pemangku kepentingan lain seperti kreditor, pemasok, dan
masyarakat setempat.
Beberapa negara mengharuskan pengungkapan informasi secara luas
tentang sumber daya manusia. Kebijakan sumber daya manusia, seperti program
untuk pengembangan dan pelatihan sumber daya manusia, tingkat ketahanan
karyawan dan rencana kepemilikan saham oleh karyawan, dapat
mengkomunikasikan informasi penting tentang kekuatan kompetitif perusahaan
dengan pelaku pasar.
11
8. Struktur dan kebijakan pemerintahan, khususnya, isi kode tata kelola
perusahaan atau kebijakan dan proses yang diimplementasikan.
Perusahaan harus melaporkan praktik tata kelola perusahaan mereka, dan di
sejumlah negara pengungkapan tersebut kini diamanatkan sebagai bagian dari
pelaporan rutin. Di beberapa negara, perusahaan harus menerapkan prinsip-prinsip
tata kelola perusahaan yang ditetapkan, atau didukung oleh otoritas terdaftar
dengan pelaporan wajib dengan dasar "comply or explain". Pengungkapan
struktur dan kebijakan tata kelola dari perusahaan, khususnya pembagian
kewenangan antara pemegang saham, manajemen dan anggota dewan penting
untuk penilaian tata kelola perusahaan.
Sebagai masalah transparansi, prosedur untuk pertemuan pemegang saham
harus memastikan bahwa voting dihitung dan dicatat dengan benar, serta
pengumuman hasilnya dibuat dengan tepat waktu.
D. Pemanfaatan saluran komunikasi yang adil, tepat waktu, dan mudah
diakses oleh pengguna informasi.
Menurut OECD prinsip 5 poin E, Pemilihan saluran komunikasi untuk
menyebarkan informasi ini sama pentingnya dengan isi informasi itu. Namun
seringkali peraturan yang dibuat pemeritah menyebabkan pegajuan serta akses
atas informasi ini menjadi rumit dan mahal. Lebih lanjut OECD menjelaskan
bahwa dibeberapa negara, dalam mengatasi hal ini mereka melakukan pengajuan
dan pengambilan data atas informasi yang dimiliki perusahaan, dilakukan secara
elektronik. Beberapa negara sekarang telah bergerak ke tahap berikutnya dengan
12
mengintegrasikan berbagai sumber informasi perusahaan, termasuk pengajuan
pemegang saham.
Sejumlah negara memberikan ketentuan untuk pengungkapan yang
meliputi pengungkapan periodik dan pengungkapan terus menerus. Berdasarkan
ASEAN Corporate Governance Scorecard juga diatur mengenai penilaian atas
media yang digunakan oleh perusahaan untuk menyampaikan informasi,
diantaranya apakah perusahaan memiliki website perusahaan dan mengupdate
seluruh informasi yang ada, apakah informasi disampaikan kepada media/pers
serta apakah perusahaan menyampaikan laporan secara berkala? Dengan adanya
penggunaan saluran informasi yang baik, tepat waktu, dan mudah diakses oleh
pengguna informasi akan sangat mendukung anggota dewan dalam mengambil
keputusan. Selain itu pemanfaatan saluran komunikasi yang baik akan
memberikan informasi mengenai anggota dewan dalam hal mengevaluasi
pengalaman dan kualifiasi mereka.
E. Peran pengendalian internal dan manajemen risiko dalam mengurangi
konflik keagenan dan penegakan GCG.
Menurut Rezzae (2009), Pengendalian internal atas pelaporan keuangan
diatur dalam Pasal 302 SOX dan pasal 404 SOX. Berdasarkan Pasal 302 dari SOX
mengharuskan manajemen untuk menilai dan melaporkan efektivitas
pengendalian pengungkapan dan prosedur laporan triwulan dan tahunan. CEO dan
CFO harus menyatakan bahwa mereka :
13
1. telah meninjau, percaya dan setuju bahwa laporan tidak mengandung
pernyataan yang tidak benar atau menghilangkan fakta material serta
informasi keuangan lainnya disajikan secara wajar;
2. bertanggung jawab untuk membangun dan mempertahankan
pengendalian pengungkapan dan prosedur, yang dikontrol dan dirancang
prosedur tersebut, dan menilai efektivitas pengendalian dan prosedur
pengungkapan;
3. telah diungkapkan kepada komite audit dan auditor eksternal semua
kekurangan yang signifikan dan kelemahan yang material dalam
pengendalian internal yang dapat mempengaruhi kemampuan perusahaan
untuk merekam, proses, meringkas, dan melaporkan informasi keuangan
dan juga telah diungkapkan penipuan, material atau tidak, yang
melibatkan manajemen atau karyawan lain yang memiliki perubahan
signifikan dalam ICFR; dan
4. telah menunjukkan apakah telah terjadi perubahan signifikan dalam
ICFR setelah tanggal evaluasi mereka, termasuk kekurangan yang
signifikan diidentifikasi sebelumnya dan kelemahan material.
Pasal 404 dari SOX mengharuskan manajemen untuk mendokumentasikan
dan menilai desain dan operasi ICFR perusahaan dan melaporkan penilaian
mengenai efektivitas ICFR. Laporan pengendalian internal ini harus
diintegrasikan ke dalam laporan tahunan perusahaan yang berisi pernyataan
mengenai:
14
1. Tanggung Jawab manajemen untuk membangun dan memelihara ICFR
yang memadai dan efektif,
2. kerangka digunakan oleh manajemen dalam penilaian mengenai
efektivitas desain dan operasi ICFR,
3. penilaian manajemen terhadap efektivitas desain dan operasi ICFR,
4. pengungkapan kelemahan material yang diidentifikasi dalam ICFR
perusahaan,
5. pengungkapan bahwa auditor independen perusahaan telah mengeluarkan
laporan atestasi pada manajemen penilaian terhadap efektivitas ICFR,
dan
6. inklusi dalam laporan tahunan perusahaan dari laporan pengesahan dari
auditor independen.
Lebih lanjut Rezzae (2009), menjelaskan dalam tahap evaluasi ICFR, aturan
SEC tidak menentukan metode atau prosedur yang harus digunakan oleh
manajemen. Namun demikian, evaluasi manajemen harus didukung oleh materi
bukti persuasif yang terdiri dari dokumentasi yang memadai dari desain, operasi,
dan meninjau pengendalian internal yang memberikan dasar memadai untuk
prosedur pengujian yang dilakukan, evaluasi yang dilakukan, dan kesimpulan
yang dicapai.
Manajemen Resiko dala penekanan GCG diterapkan dalam bentuk ERM dari
COSO. ERM pada awalnya digunakan oleh organisasi untuk mengidentifikasi dan
mengelola Riks keuangan dan litigasi yang menghambat produksi atau negatif
15
mempengaruhi pendapatan. Dalam periode pasca-SOX, ERM mengambil
pendekatan strategis yang lebih luas untuk mempromosikan efektivitas tata kelola
perusahaan tidak hanya mengendalikan risiko tetapi juga mengungkapkan peluang
pertumbuhan. CEO dapat ditunjuk untuk memantau keseluruhan Pengembangan
strategi ERM dan implementasi yang tepat dari berbagai kebijakan mereka terkait
dengan risiko keuangan pada fungsi yang memadai komponen dalam mencapai
tujuan mendirikan entitas. Kerangka ERM dikembangkan atas 6 lokasi dan
kemampuan dalam mengelola ketidakpastian dan risiko terkait serta peluang:
1. menyelaraskan risk appetite dan strategi risiko. Risk appetite entitas harus
dipertimbangkan dalam menilai alternatif Pengembangan strategi,
menetapkan tujuan, dan mengembangkan mekanisme untuk mengelola
risiko yang terkait.
2. keputusan respon risiko Meningkatkan. Manajemen harus
mengidentifikasi dan respon risiko pilih (misalnya, menghindari risiko,
pengurangan, pembagian, penerimaan) yang terkait dengan ketidakpastian
entitas yang dihadapi.
3. mengurangi kejutan dan kerugian. manajemen harus meminimalkan
jebakan dan kejutan yang menyebabkan kerugian dan biaya.
4. mengidentifikasi dan mengelola beberapa risiko lintas-perusahaan.
manajemen harus secara efektif mengidentifikasi abnd mengelola Riks
saling terkait dan terintegrasi mengancam operasi dan kinerja entitas.
5. memanfaatkan peluang. manajemen harus mengidentifikasi dan proaktif
menyadari peluang yang disediakan oleh ketidakpastian.
16
6. meningkatkan penyebaran modal. manajemen harus menilai kebutuhan
modal secara keseluruhan dan alokasi modal untuk mengelola risiko
F. Peran akuntan profesional dalam memastikan terlaksananya prinsip
pengungkapan dan transparansi.
Peran auditor profesional selain menyatakan bahwa laporan keuangan sudah
dalam posisi wajar, juga harus mencangkup pendapat atas bagaimana cara laporan
keuangan itu disusun dan disajikan. Hal ini akan berdampak pada peningkatan
lingkungan pengawasan inetrnal di perusahaan. Untuk itu indepedensi akuntan
profesional sangatlah diperlukan. Banyak negara telah memperkenalkan langkah-
langkah untuk meningkatkan independensi auditor dan untuk memperketat
akuntabilitas mereka kepada pemegang saham.
Dalam bagian 204 dari SOX mengharuskan akuntan profesional
mengkomunikasikan secara tepat waktu dalam komite audit tentang semua kebijakan
akuntansi yang penting dan praktek yang akan digunakan oleh manajemen
perusahaan. Perkiraan akuntansi yang dibuat oleh akuntan sebagai bagian dari
kebijakan akuntansi, termasuk analisis sensifitas asumsi yang berbeda.
17
Kasus Prinsip 5 OECD – Pengungkapan Dan Transparansi – Tech Mahindra
D1 Transparent ownership structure YA TIDAK KETERANGAN
D 1.1
Apakah informasi tentang kepemilikan saham mengungkap identitas pemilik yang diuntungkan, pemegang 5% saham atau lebih
√
Dicantumkan pada annual report 2014 pada tabel kepemilikan saham halaman 45
D 1.2
Apakah perusahaan mengungkapkan kepemilikan saham langsung dan tidak langsung dari pemegang saham utama dan/atau substansial ? √
Dicantumkan pada annual report 2014 pada tabel kepemilikan saham halaman 45
D 1.3
Apakah perusahaan mengungkapkan kepemilikan saham langsung dan tidak langsung dari direksi (komisaris)?
√Tidak dijelaskan pada tabel kepemilikan saham pada halaman 45
D 1.4
Apakah perusahaan mengungkapkan (dianggap) kepemilikan saham langsung dan tidak langsung dari manajemen senior?
√
Tidak dijelaskan pada tabel kepemilikan saham pada halaman 45
D 1.5
Apakah perusahaan mengungkapkan rincian dari induk / holding perusahaan, anak perusahaan, asosiasi, usaha patungan dan khusus perusahaan tujuan / kendaraan (SPE) / (SPV)?
√
Rinciannya dijelaskan pada halaman 104-105 annual report
D 2Apakah laporan tahunan perusahaan mengungkapkan item berikut:
YA TIDAK KETERANGAN
D 2.1risiko utama
√
Segala bentuk risiko dijelaskan pada annual report halaman 25
D 2.2 tujuan perusahaan
√
Dalam laporan tahunan tidak dijelaskan tentang tujuan perusahaan namun dalam website perusahaan dijelaskan di http://www.mahindra.com/Who-We-Are/Our-Purpose-and-Values
D 2.3Indikator kinerja keuangan
√
Segala indikator keuangan dipaparkan pada laporan tahunan halaman 4
18
D 2.4Indikator kinerja non-keuangan
√
Tidak adanya pemaparan indikator non keuangan pada laporan tahunan
D 2.5Kebijakan dividen
√
Dijelaskan tentang pembagian dividen pada halaman 5 dan 6 laporan tahunan
D.2.6 Kebijakan wistle blower
√
Di halaman 10 menyatakan bahwa perusahaan menyediakan perlindungan wistle blower dengan cara menyediakan saluran telepon khusus dan alamat email khusus.
D.2.7 Detail biografi ( setidaknya usia , kualifikasi , tanggal pengangkatan pertama , pengalaman yang relevan , dan setiap direktur lain dari perusahaan yang terdaftar ) direksi / komisaris
√
Tidak terdapat detail biografi dalam annual report.
D.2.8 Pelatihan dan / atau program pendidikan berkelanjutan dihadiri oleh masing-masing direktur / komisaris
√
Untuk pelatihan yang dihadiri masing-masing direktur tidak tersedia
D.2.9 Jumlah direksi / komisaris pertemuan diadakan setiap tahun √
Tersedia dihalaman 14-15.
D.2.10 Rincian kehadiran masing-masing direktur / komisaris sehubungan pertemuan diadakan
√
Tidak tersedia
D.2.11 Rincian remunerasi CEO dan masing-masing anggota dewan direksi / komisaris
√ Ya, tersedia. Perusahaan
mengungkapkan di halaman 16.
D.2.12 Apakah Laporan Tahunan berisi pernyataan mengkonfirmasikan kepatuhan penuh perusahaan dengan kode tata kelola perusahaan dan di mana ada non - kepatuhan , mengidentifikasi dan menjelaskan alasan untuk setiap masalah tersebut ?
√
Ya, halaman 49-52
D.3 Pengungkapan transaksi dengan pihak terkait
19
D.3.1 Apakah perusahaan mengungkapkan kebijakan yang meliputi tinjauan dan persetujuan dari bahan / RPT signifikan ?
ü Tidak tersedia
D.3.2 Apakah perusahaan mengungkapkan nama pihak terkait dan hubungan untuk setiap bahan / RPT signifikan ?
ü Tidak tersedia
D.3.3 Apakah perusahaan mengungkapkan sifat dan nilai masing-masing bahan / RPT signifikan ?
ü Tidak tersedia
D.4 Kesepakatan antara dewan direksi dan komisaris terkait saham perusahaan.
D.4.1 Apakah perusahaan mengungkapkan perdagangan saham perusahaan oleh orang dalam?
ü Ya, perusahaan menjelaskan
D.5 Auditor eksternal dan laporan auditor.
D.5.1 Apakah fee audit diungkapkan? ü Tidak dijelaskan secara jelas karena dirasa infomasi ini adalah informasi pribadi yaitu persetujuan antara auditor dan perusahaan
D.5.2 Apakah non - fee audit diungkapkan?
ü Tidak dijelaskan secara jelas
D.5.3 Apakah biaya audit melebihi biaya audit
ü Tidak dijelaskan secara jelas
D.6 Apakah perusahaan menggunakan mode berikut komunikasi?
D.6.1 Pelaporan triwulanan ü Ya tersedia dalam website, annual report dari tahun 2011-2014
D.6.2 Company Website Ya tersedia website dari Tech Mahindra yaitu http://www.techmahindra.com/
D.6.3 Analyst's briefing ü Tidak dijelaskan secara rinci
D.6.4 Media Briefing / Press Conference ü Ya, terdapat dalam annual report 2014
20
DAFTAR PUSTAKA
ACMF-ADB. ASEAN Corporate Governance Scorecard: Country Report and Assessments 2012-2013
Annual Report Tech Mahindra 2013. Tersedia dalam http://www.techmahindra.com/investors/annual_reports.aspx
Organization for Economic Cooperation and Development (2004) OECD Principles of Corporate Governance.
Rezaee, Zabihollah (2009) Corporate Governance and Ethics, John Wiley.
World Bank (2010) Report on Observance Standards and Codes: Corporate Governance Country Assessment: Indonesia.
21