Critical Review Skripsi

Click here to load reader

download Critical Review Skripsi

of 13

description

salah satu contoh mengkritik dari skripsi mahasiswa . digunakan dalam materi pembelajaran metodologi penelitian

Transcript of Critical Review Skripsi

Critical Review Skripsi

OLEH : YENI RAHMAWATI ( 509142040)Di review oleh :REZEKIANA (5131142021) REGULER B 2013Critical Review Skripsi JUDUL SKRIPSI : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPERAN DALAM MEBMBIASAKAN ANAK MENGKONSUMSI IKAN PADA KELUARGA NELAYAN DI KELURAHAN BAGAN DELI MEDAN BELAWAN1.Halaman judul

Penulisan judul sudah sesuai pengetikannya menggunakan huruf balok yang cukup besar dan cukup jelas menggambarkan masalah yang diteliti , pada halam judul juga mencantumkan nama peneliti, dan kalimat sudah simetris , diletakkan ditengah-tengah daerah pengetikan . dan kalimat SKRIPSI diajukan untuk memenuhi sebahagian dari syarat memperoleh gelar sarjana pendidikan jurusan pendidikan kesejahteraan keluarga juga sudah dicantumkan.

2. Halaman pengesahan

Pada halaman pengesahan sudah sangat baik mencantumkan judul penelitian, nama peneliti dan NIM , juga mencatumkan nama dan tanda tangan dekan, kajur, PS 1 , PS 2 , penguji 1 , penguji 2

3. ABSTRAK

Pada lembar abstrak sudah bagus hanya saja jumlah kata pada halaman abstrak ini ada 231 kata , yang sebaiknya penulisan abstrak tidak lebih dari 200 kata.

4. Daftar gambar

Ada baiknya daftar gambar dihapuskan saja atau ditiadakan , karena hanya ada 1 gambar dalam penulisan skripsi nya . karena didalam prosedur penulisan skripsi daftar tabel atau daftar gambar boleh dicantumkan JIKA memiliki 2 atau lebih gambar/tabel.

5. BAB 1 PENDAHULUANA. Latar belakang masalah

Penulisan pada latar belakang sudah cukup baik dimana peneliti memaparkan secara singkat dan padat permasalahan apa yang ingin disampaikan yaitu mengangkat permasalahan tentang faktor-faktor yang berperan dalam membiasakan anak mengkonsumsi ikan dan peneliti juga menambahkan pendapat dari para ahli untuk mendukung penelitian guna bermanfaat bagi ilmu pengetahuan / pembangunan.Hanya saja penulis menuliskan diakhir latar belakang masalah seperti ini analisis faktor-faktor yang mempengaruhi peranan ibu rumah tangga dalam membiasakan anak mengkonsumsi ikan di kelurahan bagan deli medan belawanBerbeda dengan judul skripsi yang terdapat di cover skripsi , yang bertuliskan seperti ini analisis faktor-faktor yang berperan dalam membiasakan anak mengkonsumsi ikan pada keluarga nelayan dikelurahan bagan deli medan belawan

B. Identifikasi masalah

Pada identifikasi masalah sudah benar karena peneliti sudah menuliskan dalam bentuk pertanyaan , dan menyinggung judul dari penelitian. Dapat dilihat jelas pada point 1 dan 2 yaitu(point 1) Bagaimana peran ibu membiasakan anak mengkonsumsi ikan pada keluarga nelayan di kelurahan bagan deli medan belawan ?(point 2) faktor-faktor apa sajakah yang berperan dalam membiasakan anak mengkonsumsi ikan pada keluarga nelayan di kelurahan bagan deli medan belawan ?

C. Pembatasan masalah

Dalam membatasi masalah peneliti sudah cukup baik menetapkan 3 point dari 11 point yang terdapat pada identifikasi masalah sebelumnya. Dan peneliti juga mencantumkan objek penelitian pada point terakhir yaitu ibu rumha tangga pada keluarga nelayan di kelurahan bagan deli medan belawan

D. Rumusan masalah

Penulisan rumusan masalah sudah baik karena dituliskan sesingkat mungkin , sudah dituliskan dalam bentuk pertanyaan.

E.Tujuan penelitian

Pada tujuan penelitian sudah ditulis dengan benar karena sudahmenjadi jawaban dari pertanyaan di rumusan masalah sebelumnya yaitu untuk mengetahui faktor-faktor yangberperan dalam membiasakan anak makan ikan pada keluarga nelayan di kelurahan bagan deli medan belawan.

F. Manfaat penelitian

Pada bagian ini peneliti sudah mencantumkan kata diharapkan pada manfaat penelitiannya sehingga sudah masuk criteria baik , akan tetapi peneliti hanya mencantumkan 3 point padahal manfaat penelitiannya bisa dikembangkan pada aspek pemerintah , seperti : bagi pemerintah : diharapkan dapat mengetahui dan mengoptimalkan bantuan kepada masyarakat nelayan di kelurahan bagan deli medan belawan.

BAB II KAJIAN PUSTAKA & HIPOTESIS

c. Kerangka berpikirKarena pada penulisan kerangka berpikir tidak boleh mencantumkan lagi pendapat orang lain / refrensi dari manapun , dengan kata lain harus pendapat si penulis sendiri .Jadi, menurut saya, pendapat penulis mengenai pengertian analisis memiliki kemiripan dengan refrensi kamus besar bahasa Indonesia yang dicantumkan penulis pada bab kajian pustaka.d. Pertanyaan penelitianPada bagian ini penulis tidak mencantumkan pengajuan hipotesis . sebaiknya sesudah kerangka berpikir dilanjutkan dengan penulisan pengajuan hipotesis. Tetapi penulis malah menuliskan pertanyaan penelitian yang sudah dipaparkan pada rumusan masalah sebelumnya.

BAB III METODOLOGI PENELITIANA. Desain penelitian

Pada penelitian ini, peneliti memilih metode deskriptif kualitatif hal ini sangat cocok dimana metode ini digunakan dalam menganalisis dan mengenal masalan-masalah serta untuk mendapatkan pembenaran terhadap suatu keadaan dan juga praktek-praktek yang sudah berlagsung. Pada desain penelitian ini peneliti juga memaparkan profil dari kelurahan bagan deli medan belawan ini terbagi menjadi XV lingkungan yang semua kepala keluarga berjumlah 17.054 orang . waktu penelitian dilaksanakan pada bulan September 2014.

B. Definisi operasional

Pada definisi operasional ini peneliti memberikan batasan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan judul penelitian , sudah baik karena batasan-batasan dituliskan dengan singkat dan jelas setiap point nya . dimana dalam definisi operasional ini penulis memaparkan 6 point yang dibatasi dengan baik untuk menghindari kesalahan penafsiran dari pihak penguji atau pihak manapun.

C. Populasi dan sampel penelitian

PopulasiPada bagian ini peneliti sudah sangat jelas memaparkan bahwa yang menjadi populasi dalam penelitiannya ialah seluruh warga di kelurahan bagan deli medan belawan yang mempunyai criteria bermata pencaharian sebagai nelayan dan ibu-ibu yang mempunyai anak yang berumu 3-5 tahun sehingga diperoleh jumlah populasi sebanyak 883.SampelDalam penelitian ini peneliti menggunakan teknik simple random sampling dengan taraf signifikan 15 % . teknik ini saya rasa cocok digunakan karena teknik ini bisa digunakan apabila memiliki populasi yang homogen . dan populasi yang dipilih oleh peneliti sudah termasuk kategori homogen.