BAB III

PEMBAHASAN

Seperti diketahui bahwa banyak teknologi yang dapat digunakan untuk

perbaikan kualitas AMD atau mine pit lake (kolong). Namun ada dua teknologi

yang cukup sederhana, ekonomis dan efisien yang dapat diaplikasikan untuk

peningkatan kualitas air kolong atau AMD, yaitu: In Situ Treatment dengan

menambahkan batu kapur (limestone) langsung ke kolong, dan Passive Treatment

menggunakan sistem permeable reactive barrier (PRB), open limestone channels

(OLCs), anoxic limestone drains (ALDs) dan constructed wetland (rawa buatan)

untuk aliran air kolong dan AMD. Metode untuk menetralisasikan air kolong dan

AMD adalah dengan menggunakan limestone. Sistem passive treatment yang

sangat efektif dalam menurunkan asiditas AMD adalah OLCs dan ALDs, yang

mana sistem ini sudah dikembangkan secara komersial di Canada dan USA.

Pemisahan sistem limestone dengan wetland lebih efektif dan lebih terkontrol

dibandingkan dengan sistem yang disatukan dalam wetland. Perbaikan AMD atau

kolong biasanya menggunakan treatment bertingkat dari beberapa sistem yang

disebutkan di atas untuk perbaikan kualitas airnya (Zipper dan Jage, 2002;

Sengupta, 1996; Maree et al 2004; Gloss et al, 1998; Faulkner et al, 2005;

Zimkiewicz et al, 2003). (6)

Sebenarnya aplikasi insitu treatment dengan limestone ataupun passive

treatment mestinya cukup ekonomis untuk di terapkan. Treatment secara passive

lebih eknomis apabila dilihat dari lifespannya (umurnya) yang bisa mencapai 20

tahunan. Walau kadang perbaikan untuk kualitas lingkungan memang harus

dibayar mahal, remediasi/reklamasi harus di lakukan sebelum kerusakan

lingkungan bertambah parah dan menimbulkan dampak yang lebih besar sehingg

memakan biaya yang lebih besar lagi. Peningkatan kualitas air kolong secara tidak

langsung juga meningkatkan potensi pemanfaatan air kolong yang dapat

meningkatkan perekonomian pendapat penduduk setempat sebagai alternatif

perekonomian jangka pendek seperti kegiatan TI. (6)

40

3.1. Penanganan AAT dengan Metode Constructed Wetland

Sistem constructed wetland atau lahan basah/rawa buatan juga

merupakan passive treatment yang cukup efektif untuk pengontrolan AMD, akan

tetapi untuk efektifitas treatment sistem wetland tidak bisa langsung digunakan

untuk treatment AMD kecuali sistem di lengkapi dengan media kapur.

Pretreatment AMD dengan pengapuran atau menggunakan sistem anaerobik harus

dilakukan sebelum ditreatment menggunakan wetland aerobik. (6)

Sistem wetland atau lahan basah secara alamiah adalah daerah transisi

(ekoton) antara ekosistem perairan dimana memiliki kondisi basah dan tergenang

dengan ekosistem darat yang kering. Lahan basah dapat memiliki masa terendam

air namun juga dapat praktis kering (Kadlec dan Knight, 1996). Ciri-ciri lahan

basah adalah adanya tumbuhan yang bersifat hidrofit yang dapat beradaptasi

dengan kondisi kering maupun basah. Secara alamiah, pada lahan basah terjadi

proses-proses biologi, kimia dan fisika. Proses biologi terjadi pada interaksi antara

tumbuhan penyusun lahan basah dengan lingkungan lahan basah tersebut.

Penyerapan (up taking) unsur-unsur yang dibutuhkan untuk pertumbuhan diserap

melalui akar atau organ yang berfungsi seperti akar pada air dan substrat tumbuh

tumbuhan tersebut. (6)

Rawa buatan diyakini dan telah teruji kemampuannya dalam

menurunkan beban pencemar yang terdapat dalam air. Tidak hanya limbah rumah

tangga yang tinggi akan nutrien tatapi juga limbah tambang yang memiliki

kandungan logam tinggi dan kadang ber-pH sangat rendah. Gersberg et al. (1984)

melaporkan bahwa lahan basah buatan mampu menurunkan kandungan

konsentrasi logam cadmium, tembaga dan seng masing-masing hingga 99%, 99%

dan 97%. Namun demikian tumbuhan dalam rawa buatan hanya menyerap logam

dalam konsentrasi yang sangat rendah yaitu kurang dari 1% (Sinicrope et al.

(1992), Ye et al. (2001). (6)

Penyerapan logam dalam air, terutama Fe dan Mn, akan berlangsung

efektif apabila terdapat intreraksi secara biologis yang menjembatani oksidasi dan

reduksi. Rawa buatan adalah satu-satunya ekosistem yang didalamnya terjadi

proses-proses oksidasi dan reduksi. Proses biologi lainnya yang terjadi pada lahan

41

basah adalah proses pelepasan material organik dari tumbuhan ke lingkungan

sekitarnya. Tumbuhan merupakan elemen yang sangat penting bagi pertumbuhan

komunitas mikroba. Perombakan material secara langsung menjadi materi yang

sangat sederhana dapat dilakukan oleh komunitas mikroba. Keberadaan tumbuhan

dengan sistem perakarannya mampu menyokong pertumbuhan mikroba dalam

sistem yang juga akan mendegradasi senyawa-senyawa logam berat. (6)

Peningkatan pH air asam tambang/air kolong asam yang ber pH<5, Fe>

20 mg/L, alkalinitas <80 mg/L dan oksigen terlarut< 2mg/L sistem ALD sangat

efektif sebelum di alirkan ke sistem wetland (Brodie et al, 1993). Selain

meningkatkan pH, sistem ALD dapat meningkatkan alkalinitas efluen untuk

menjaga pH agar tidak turun setelah melewati sistem wetland. Sistem ALD harus

diikuti oleh wetland anarobik ataupun aerobik untuk mendapatkan kualitas air

efluen yang memenuhi standar baku mutu (Brodie, 1993). Karena untuk air asam

tambang yang mengandung Fe>80 biasanya dengan hanya sistem wetland tidak

bisa meningkatkan pH. Dengan disain yang tepat, ALD bisa mempunyai umur

(lifespan) > 20 tahun. (6)

Pada sistem wetland anaerobik, komposisi reaktif material yang

digunakan seperti kompos, daunan, serbuk gergaji di tambahkan lumpur aktif dari

sistem sewage juga menstimulasi pertumbuhan bakteri pereduksi sulfat untuk

menaikan alkalinitas dan menyisihkan logam dalam bentuk endapan sulfida

(Benner et al, 1997; Steed et al, 2000, Waybrant et al, 2002). Sistem gabungan

secara kimia dan biologi terbukti dapat meningkat peroduktivitas dari kolong

AMD (mining pit lake) (Simon et al, 2004), sehingga dapat di manfaatkan untuk

budidaya perikanan. Berikut adalah reaksi peningkatan alkalinitas dengan bakteri

pereduksi sulfat dan penyisihan logamnya dalam bentuk metal sulfida: (6)

42

Untuk dapat dimanfaatkan diperlukan adanya usaha mempercepat

perbaikan kualitas air kolong muda berupa teknologi pengolahan air yang

sederhana, ekonomis dan efisien seperti in situ treatment (untuk kolong muda

berukuran kecil) dan passive treatment menggunakan sistem ALD (limestone)dan

wetland. (6)

Lahan basah dapat terus berfungsi pada waktu cuaca dingin. Proses fisik,

seperti sedimentasi. terus berjalan tanpa terpengaruh suhu, Asalkan air tidak

membeku. Banyak reaksi berlangsung dalam substrat lahan basah, dimana

dekomposisi dan aktivitas mikroba menghasilkan panas yang cukup untuk

menjaga lapisan bawah permukaan tidak membeku. Pengolahan air akan

berlangsung di bawah es. Untuk menciptakan ruang untuk aliran di bawah es,

kadar air dapat ditingkatkan dalam mengantisipasi pembekuan, kemudian

mencairkan segera sesudah penutup dari es telah terbentuk. (4)

Tingkatan dekomposisi mikroba melambat seperti suhu mulai turun dan

lahan basah mungkin perlu dibuat lebih besar untuk menyesuaikan lebih

lambatnya tingkat reaksi. Untuk lahan basah Pertanian, yang bergantung pada

aktivitas mikroba untuk menguraikan limbah organik, mungkin sangat tepat untuk

menyimpan air limbah di unit pretreatment selama bulan-bulan yang dingin untuk

perawatan selama berbulan-bulan yang hangat. Aliran tinggi yang umumnya pada

musim dingin dan musim semi karena pencairan salju, hujan musim semi, dan

kandungan air tanah yang tinggi dapat memindahkan air sangat cepat melalui

lahan basah yang tidak ada alukasi waktu yang cukup untuk perawatan yang

memadai. Karena kecepatan pembersihan jauh lebih tinggi selama cuaca hangat,

43

lahan basah pertanian dapat sering jadi lebih kecil daripada jika air diberi

perawatan sepanjang tahun.

Lahan Basah kehilangan air dalam jumlah besar pada musim panas

melalui evapotranspiration. Ketersediaan aliran di musim panas harus

dipertimbangkan karena hal itu akan mempengaruhi permukaan air di lahan basah

dan jumlah limbah/effluent lahan basah tersedia untuk daur ulang (jika ini adalah

bagian dari desain). Sebuah sumber tambahan air mungkin diperlukan untuk

mempertahankan kelembaban uap air yang memadai di lahan basah.

Pertanyaan tentang bahaya yang muncul dari kenyataan bahwa, dalam

ekologis, segala sesuatunya harus menempati suatu tempat. Lahan basah mampu

mendegradasi, mengubah, atau mengasimilasi berbagqai kontaminan, seperti

nitrogen, dan menghilangkan untuk beberapa material. Untuk bahan-bahan yang

tidak bisa hilaang, seperti fosfor dan logam, lahan basah terbenam dapat menjadi

sumber jika tidak dibangun dan dikelola dengan baik. Sejauh mana lahan basah

menahan kontaminan seperti fosfor dan logam adalah faktor penting yang tidak

diketahui, seperti juga kondisi di bawah yang mana lahan basah dapat melepaskan

kontaminan yang tersimpan. Bioaccumulation dan biotoxicity dalam perawatan

lahan basah tidak didokumentasikan tidak dimengerti secara jelas. (4)

Senyawa yang tetap ada dapat menjadi ancaman, tergantung pada

konstituen dalam air limbah. Sebagai contoh, drainase tambang mengandung

logam dan Stormwater membawa deposit hidrokarbon pada permukaan yang

diratakan. Logam berat sering diasingkan di sedimen lahan basah yang bisa

dihilangkan dari lahan basah selama badai, sehingga hanya memberikan jeda

waktu dalam penyebaran polutan. Pengangkutan bahan beracun dengan cara ini

adalah hal yang ditakuti, seperti pengangkutan fosfor, faktor yang sangat penting

dalam pengayaan permukaan airyang berlebihan. Pertanyaan tentang bahaya

menggaris bawahi pentingnya pendesainan dan pengoperasian lahan basah buatan

dengan benar dan pemantauan secara berkala. (4)

Seiring waktu Semua ekosistem berubah. Lahan basah untuk pengolahan

air limbah dapat diandalkan untuk mengubah dengan lebih cepat daripada lahan

basah yang paling alami karena dari akumulasi sedimen dengan cepat, sampah,

44

dan polutan-polutan. beberapa Variabilitas alami juga melekat dalam semua

sistem kehidupan dan dapat diperkirakan. (4)

Perubahan komposisi spesies sebagai ekosistem dewasa ini dikenal

sebagai rangkaian. Secara umum, keanekaragaman spesies meningkat menjadi

ekosistem yang dewasa. Perbedaan (perbedaan jumlah spesies dalam suatu

habitat, seperti sebuah lahan basah) sering dianggap sebagai ukuran ketahanan

ekosistem (kemampuan sistem untuk menerima gangguan): seperti pertambahan

jumlah spesies, demikian juga kompleksitas interaksi dari berbagai spesies satu

sama lain dan dengan lingkungannya; semakin besar jumlah interaksi, sistem yang

lebih tahan secara keseluruhan dan yang lebih luas kapasitasnya untuk beradaptasi

dengan perubahan. (4)

Dalam pengolahan air limbah lahan basah, yang menekankan pengisian

air limbah yang tinggi dapat mengakibatkan dominasi oleh beberapa yang bersifat

agresif, spesies yang sangat toleran, seperti cattail dan buluh yang umum, yang

mungkin pada akhirnya menyisihkan spesies lain. Jika nilai-nilai habitat satwa liar

yang penting bagi proyek, intervensi untuk mempertahankan keragaman dapat

diperlukan. Jika nilai-nilai habitat tidak penting, perubahan dapat dibiarkan

berlanjut tanpa campur tangan selama lahan basah terus mengolah air ke level-

level yang dapat diterima. (4)

Setiap ekosistem, natural atau buatan, mempunyai batas-batas

kemampuan untuk menerima gangguan. Kinerja sistem lahan basah buatan dapat

berubah dari waktu ke waktu sebagai konsekuensi dari perubahan dalam substrat

dan akumulasi polutan di lahan basah. Lahan basah buatan harus dipantau secara

berkala untuk petunjuk tekanannya sehingga tindakan perbaikan, jika diperlukan,

dapat diambil. (4)

Meskipun sejumlah besar penelitian dan informasi yang diterbitkan,

desain optimal lahan basah buatan untuk berbagai aplikasi belumlah ditentukan.

Banyak system lahan basah buatan belum memadai termonitor atau beroperasi

belum cukup lama untuk menghasilkan data yang memadai untuk analisis. Di

antara sistem-sistem yang telah dimonitor, kinerjanya bervariasi dan pengaruh-

pengaruh dari berbagai faktor yang mempengaruhi kinerjanya, seperti lokasi, jenis

45

limbah air atau limpasan, desain lahan basah, iklim, cuaca, gangguan, dan

variabilitas harian atau musiman, yang sulit untuk diukur. (4)

Secara umum, desain lahan basah berupaya untuk meniru lahan basah

alami di keseluruhan struktur sementara itu pengembangan proses-proses lahan

basah ini yang yang diperkirakan memiliki kontribusi yang paling banyak untuk

perbaikan kualitas air. Mitsch (1992) menganjurkan pedoman berikut untuk

menciptakan keberhasilan lahan basah buatan :

mempertahankan desain yang sederhana. Pendekatan-pendekatan

Teknologi yang kompleks seringkali mendatangkan kegagalan.

desain dengan pemeliharaan yang minimal.

design the system to use natural energies, such as

desain sistem untuk menggunakan energi alam, seperti aliran gravitasi.

desain untuk cuaca dan iklim ekstrem, bukan rata-rata. Badai, banjir,

dan kekeringan yang diharapkan dan direncanakan, bukan ditakuti.

desain lahan basah dengan bentang alam, tidak berlawanan dengannya.

menggabungkan desain dengan topografi alam lokasi setempat.

menghindari over-teknik desain dengan kolam persegi panjang, struktur-

struktur kaku dan saluran-saluran, dan morfologi biasa. Meniru sistem

alam.

memberikan waktu pada sistem. Lahan basah tidak harus fungsional

dalam semalam dan dapat melalui beberapa tahun sebelum mencapai

kinerja tingkat optimal. Strategi-strategi yang mencoba jalan pintas

pengembangan proses-proses sistem atau pengelolaan yang berlebihan

seringkali mengalami kegagalan.

desain sistem untuk fungsi, bukan bentuk. Misalnya, jika penanaman

awal gagal, tapi secara keseluruhan fungsi lahan basah, didasarkan pada

tujuan awal, adalah lengkap, maka sistem tidaklah gagal. (4)

46

3.2. Penanganan AAT dengan Metode Pengapuran (Limestone

Neutralization)

Pemilihan aplikasi limestone (pengapuran) untuk in situ treatment

mengacu pada hasil penelitian terdahulu yang menunjukkan keberhasilan aplikasi

limestone untuk menaikkan pH AAT, mining pit lake (kolong) dan danau asam.

Limestone selain murah, mudah didapat, juga sangat efektif dalam menaikkan pH

dibandingkan jenis alkali lainnya seperti caustic soda dan dolomite. Harga

limestone mencapai Rp 300,000 sampai dengan Rp 600,000 per ton. (6)

Seperti diketahui bahwa banyak teknologi yang dapat digunakan untuk

perbaikan kualitas AMD atau mine pit lake (kolong). Salah satu teknologi yang

cukup sederhana, ekonomis dan efisien yang dapat diaplikasikan untuk

peningkatan kualitas Air Asam Tambang, yaitu: In Situ Treatment dengan

menambahkan batu kapur (limestone) langsung ke AAT. (6)

Limestone atau biasa dikenal dengan batu gamping telah digunakan selama

berpuluh-puluh tahun untuk menaikkan pH dan mengendapkan logam di dalam air

asam. Penggunaan limestone merupakan penanganan yang termurah, teraman dan

termudah dari semua bahan-bahan kimia. Kekurangan dari limestone ini ialah

mempunyai keterbatasan karena kelarutan yang rendah dan limestone terlapisi dengan

cepat oleh logam yang terlarut dalam air. Reaksi penetralan dengan menggunakan

limestone ialah sebagai berikut: (3)

CaCO3 + H2SO4 → CaSO4 + CO2 + H2O

Penanganan air asam di PT. Arutmin Indonesia menggunakan limestone

atau batu gamping. Hal ini dikarenakan penggunaan limestone lebih efisien dan lebih

efektif dalam menangani air asam. (3)

3.3. Efektifitas Metode Penanganan

Semua metode penanganan Air Asam Tambang pastinya mempunyai

kelebihan-kelebihan dan kekurangan-kekurangan yang berkaitan dengan sangat

beragamnya kondisi baik Kimia dan Fisika Air Asam Tambang.

47

Keuntungan-keuntungan Constructed Wetland :

Lahan basah buatan adalah biaya yang efektif dan layak secara teknis

pendekatan untuk perawatan air limbah dan limpasan karena beberapa alasan: (4)

Lahan basah Buatan dapat lebih murah daripada perawatan lainnya.

biaya operasi dan pemeliharaan (energi dan persediaan) yang rendah

hanya memerlukan operasi dan pemeliharaan berkala, daripada

perawatan secara terus-menerus, di tempat kerja

lahan basah dapat bertahan pada fluktuasi aliran.

Lahan basah memudahkan pemakaian ulang dan daur ulang air.

Sebagai tambahan:

Lahan basah memberikan habitat bagi banyak organisme lahan basah

Lahan basah dapat dibangun untuk menyesuaikan ke dalam bentang

alam

Lahan basah memberikan banyak manfaat di samping peningkatan

kualitas air, seperti habitat satwa liar dan peningkatan estetika tempat-

tempat terbuka

Lahan basah adalah lingkungan yang sensitif melihat pandangan

masyarakat umum yang menyukainya.

Keterbatasan-keterbatasan Constructed Wetland

Ada Keterbatasan-keterbatasan yang berhubungan dengan penggunaan

lahan basah buatan :

Lahan basah buatan umumnya membutuhkan area tanah lebih

besar daripada systerns perawatan air limbah konvensional. Perawatan

system lahan Basah bias jadi relative ekonomis terhadap pilihan lain hanya

di mana lahan tersedia dan terjangkau.

Kinerja lahan basah bias jadi kurang konsisten daripada

perawatan konvensional. efisiensi-effisiensi perawatan lahan basah bias

berubah-ubah 'musiman sebagai respon terhadap perubahan kondisi

lingkungan, termasuk curah hujan dan kekeringan. Sementara kinerja rata-

rata selama setahunan dapat diterima, perawatan lahan basah tidak dapat

48

diandalkan jika kualitas effluent harus memenuhi standar pelepasan yang

ketat pada setiap waktu.

Komponen-komponen biologisnya sensitif terhadap bahan kimia

beracun seperti amonia dan pestisida

Lonjakan polutan atau gelombang-gelombang dalam aliran air

bisa mengurangi efektivitas perawatan untuk sementara waktu

Memerlukan kwantitas air minimum tertentu untuk bias bertahan

lebih lama. Sementara lahan basah dapat bertahan terhadap pendangkalan

air untuk sementara waktu, lahan basah tidak dapat menahan kekeringan

secara penuh. (4)

Demikian juga, penggunaan lahan basah buatan untuk perawatan air

limbah dan kontrol Stormwater adalah perkembangan yang cukup terbaru . Masih

belum ada kesefakatan umum tentang desain system lahan basah yang optimal

juga tidak banyak informasi tentang kinerja jangka panjangnya. 4)

3.3. Efektifitas Penerapan Metode Lahan Basah Buatan dengan

Pengapuran (Limestone Neutralization)

Semua metode-metode penanganan air asam tambang pada dasarnya

memeiliki kelebihan-kelebihan tersendiri akan tetapi juga mempunyai kekuragan-

kekurangan atau keterbatasan-keterbatasan pada masing-masing metode baik

dalam proses operasinya, hasil out putnya maupun pada proses perawatannya.

Pemilihan aplikasi limestone (pengapuran) untuk in situ treatment

mengacu pada hasil penelitian terdahulu yang menunjukkan keberhasilan aplikasi

limestone untuk menaikkan pH AMD, mining pit lake (kolong) dan danau air

asam. Limestone selain murah, mudah didapat, juga sangat efektif dalam

menaikkan pH dibandingkan jenis alkali lainnya seperti caustic soda dan

dolomite. Harga limestone mencapai Rp 300,000 sampai dengan Rp 600,000 per

ton.(6)

Pemisahan sistem limestone dengan wetland lebih efektif dan lebih

terkontrol dibandingkan dengan sistem yang disatukan dalam wetland. Perbaikan

AMD atau kolong biasanya menggunakan treatment bertingkat dari beberapa

49

sistem yang disebutkan di atas untuk perbaikan kualitas airnya (Zipper dan Jage,

2002; Sengupta, 1996; Maree et al 2004; Gloss et al, 1998; Faulkner et al, 2005;

Zimkiewicz et al, 2003).(6)

Peningkatan pH air asam tambang/air kolong asam yang ber pH<5, Fe> 20

mg/L, alkalinitas <80 mg/L dan oksigen terlarut< 2mg/L sistem ALD sangat

efektif sebelum di alirkan ke sistem wetland (Brodie et al, 1993). Selain

meningkatkan pH, sistem ALD dapat meningkatkan alkalinitas efluen untuk

menjaga pH agar tidak turun setelah melewati sistem wetland. Sistem ALD harus

diikuti oleh wetland anarobik ataupun aerobik untuk mendapatkan kualitas air

efluen yang memenuhi standar baku mutu (Brodie, 1993). Karena untuk air asam

tambang yang mengandung Fe>80 biasanya dengan hanya sistem wetland tidak

bisa meningkatkan pH. Dengan disain yang tepat, ALD bisa mempunyai umur

(lifespan) > 20 tahun.(6)

Luis Davis (1998) dalam A Handbook of Constructed Wetland

menyebutkan kelebihan-kelebihan dan kekurangan-kekurangan dalam penerapan

Lahan Basah Buatan. Kelebihan-kelebihan Lahan Basah Buatan (Constructed

Wetland) adalah biayanya lebih effektif dan layak secara teknis, pendekatan untuk

perawatan air limbah dan limpasan karena beberapa alasan: (4)

Lahan basah dapat lebih murah untuk dobangun daripada pilihan perawatan

lainnya.

biaya operasi dan pemeliharaan (energi dan persediaan) yang rendah

hanya memerlukan operasi dan pemeliharaan berkala, daripada perawatan

secara terus-menerus, di tempat kerja

lahan basah dapat bertahan pada fluktuasi aliran.

Lahan basah memudahkan pemakaian ulang dan daur ulang air.

Sebagai tambahan:

Lahan basah memberikan habitat bagi banyak organisme lahan basah

Lahan basah dapat dibangun untuk menyesuaikan ke dalam bentang alam

Lahan basah memberikan banyak manfaat di samping peningkatan kualitas

air, seperti habitat satwa liar dan peningkatan estetika tempat-tempat terbuka

50

Lahan basah adalah lingkungan yang sensitif melihat pandangan masyarakat

umum yang menyukainya.

Adapun Keterbatasan-keterbatasan yang berhubungan dengan penggunaan

lahan basah buatan : (4)

Lahan basah buatan umumnya membutuhkan area tanah lebih besar daripada

systerns perawatan air limbah konvensional. Perawatan system lahan Basah

bias jadi relative ekonomis terhadap pilihan lain hanya di mana lahan

tersedia dan terjangkau.

Kinerja lahan basah kurang konsisten daripada perawatan konvensional.

efisiensi-effisiensi perawatan lahan basah berubah-ubah / musiman sebagai

respon terhadap perubahan kondisi lingkungan, termasuk curah hujan dan

kekeringan. Sementara kinerja rata-rata selama setahunan dapat diterima,

perawatan lahan basah tidak dapat diandalkan jika kualitas effluent harus

memenuhi standar pelepasan yang ketat pada setiap waktu.

komponen-komponen biologisnya sensitif terhadap bahan kimia beracun

seperti amonia dan pestisida

lonjakan polutan atau gelombang-gelombang dalam aliran air bisa

mengurangi efektivitas perawatan untuk sementara waktu

Metode Limestone Neutralization sendiri mempunyai kelebihan dan

kekurangan, Stephen McGinness dalam Treatment of Acid Mine Drainage

menerangkan tentang pengapuran atau liming, bahwa pada dasarnya adalah

pegolahan dengan memodifikasi pH untuk meningkatkan pH AAT yang pertama

menyebabkan besi, dan kemudian logam-logam lainnya, untuk mengendapkannya

dari larutan. Perawatan menggunakan kapur saat ini digunakan di Wheal Jane.

Dengan menggunakan proses kimia ini.(11)

Pengapuran memiliki keuntungan-keuntungan sebagai berikut:

Ini adalah teknologi teruji;

Hal ini efektif untuk perawatan air sangat asam;

Perawatan sebagian besar tidak terpengaruh oleh fluktuasi suhu musiman;

Membutuhkan Instalasi dan pengoperasian yang relatif sederhana

51

Penuangan air dari settling dam memiliki kualitas yang mencukupi untuk

dibuang ke sungai;

Prosesnya dapat menyesuaikan perubahan-perubahan pada kualitas kuantitas

air dengan penyesuaian parameter operasi yang relatif mudah. (11)

Namun, pengapuran juga banyak mempunyai kekurangan dalam :

Peralatan pemeliharaan relatif tinggi berkaitan dengan usaha peningkatan;

pH tinggi yang dibutuhkan untuk menghapus logam seperti mangan dapat

menyebabkan remobilisation hidroksida logam lain (misalnya : aluminium);

Endapannya berupa zat kimiawi kompleks dan tidak stabil, membuat

permasalahan tempat pembuangan yang bersifat jangka panjang;

Lumpur / endapannya memiliki density rendah dan seperti agar-agar jadi

mempunyai volume yang besar yang sulit dan memrlukan biaya yang besar

untuk pananganan dan pembuangannya;

The sludges generally have no commercial value - reclamation of metals is

Endapan tersebut pada umumnya tidak mempunyai nilai ekonomis -

reklamasi logam tidak bernilai ekonomis karena kompleksnya campuran

dan kandungan kapur yang berlebihan yang biasanya digunakan untuk

memastikan presipitasi yang sempurna. (11)

Kemudian teknologi modifikasi pH telah dikembangkan untuk mencoba

memecahkan beberapa masalah dari permasalahan-permasalahan ini. Perbaikan

dilakukan pada takaran pengapuran dalam pengolahan konvensional, melipuiti :

Penggunaan produk-produk limbah daripada kapur, membuat teknologi

yang lebih murah karena bahannya lebih murah daripada kapur;

Penggunaan reagen alternatif untuk menghasilkan lumpur dengan kadar air

yang lebih rendah, atau Lumpur yang lebih stabil, atau keduanya;

Penggunaan teknik-teknik pemrosesan, daripada reagen alternatif, untuk

mencapai hasil-hasil tersebut.

Ada kemungkinan pengapuran alternatif, seperti KB-1, dapat ditemukan di

mana teknologi pencampuran sudah familiar bagi para pekerja di lapangan yang

dapat terus digunakan tetapi endapan yang dihasilkan akan lebih padat dan kecil

kemungkinannya untuk berpindah kembali ke lingkungan.(11)

52

Keberadaan sejumlah besar perawatan yang telah dibahas dalam literatur

dan terbukti mampu mengolah AAT. Ada beberapa, Namun, yang telah

ditunjukkan dalam skala besar atau terbukti bekerja secara efisien atau cukup

cepat. Harus ada yang meneliti untuk peningkatan mengenai penggunaan produk-

produk buangan untuk mengolah setiap AAT sebagaimana perubahan yang tak

bisa diabaikan dalam ketersediaan dan kandungan dari setiap reagen.(11)

Bagaimanapun, para ahli telah mengembangkan teknologi-teknologi ke

level dimana bisa dipertimbangkan secara serius tentang cara alternative untuk

teknologi pengapuran.(11)

53