Download - PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - … · MENGENAI KISTA ENDOMETRIUM PADA TAHUN 2011 ... Kista coklat..... 19 Gambar 3. Distribusi sampel tiap desa ...

i

PENGETAHUAN DAN SIKAP WANITA USIA PRODUKTIF

DI KECAMATAN NGAGLIK, SLEMAN, DIY

MENGENAI KISTA ENDOMETRIUM PADA TAHUN 2011

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S. Farm.)

Program Studi Ilmu Farmasi

Oleh:

Cicilia Yunilitaayu Sumarno

NIM : 088114131

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2012

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Dalam setiap perjuangan,

tidak ada peluh yang tertumpah sia-sia…

Dengan semangat membara,

kita akan menjadi JUARA!!! Yogyakarta, 8 November 2011

Kupersembahkan karya kecil ini untuk:

Mbah dan Ompung yang memberkati dari langit

Keluargaku

Almamaterku


vi

PRAKATA

Puji dan syukur penulis haturkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena

berkat rahmatNyalah penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul

“PENGETAHUAN DAN SIKAP WANITA USIA PRODUKTIF DI KECAMATAN

NGAGLIK, SLEMAN, DIY MENGENAI KISTA ENDOMETRIUM PADA

TAHUN 2011”, sesuai waktunya.

Penulis juga menyampaikan terima kasih kepada seluruh pihak yang turut

serta membantu penulis menyelesaikan karya ini.

1. Ibu Dra. Th. B. Titien Siwi Hartayu, Apt., M. Kes., Ph. D., selaku dosen

pembimbing, untuk saran, kritik, dan koreksi demi selesainya skripsi ini.

2. Ibu Maria Wisnu Donowati, M.Si., Apt., dan Bapak Yosef Wijoyo, M.Si., Apt.,

selaku dosen penguji.

3. Bapak Ipang Djunarko, M.Sc., Apt, selaku Dekan Fakultas Farmasi Universitas

Sanata Dharma.

4. Bapak Ign. Y. Kristio, M. Si., Apt., atas konsultasi mengenai statistik dan

pemeriksaan mendalam tentang data dalam skripsi ini.

5. Mama dan Bapak atas doa yang tak pernah putus, dukungan, bantuan moril dan

materil, serta semangat yang diberikan tanpa henti kepada penulis. Berkat

telepon setiap hari, penulis sadar ada tanggung jawab besar dalam karya ini.


vii

6. Para lelaki, abang dan adek penulis, Alexander Arie Sanata Dharma S., S.Farm.,

Apt., untuk bantuan selama proses penyusunan skripsi ini, untuk ilmu,

pengalaman sebagai sesama FKK, pembelajaran yang diberikan, dan

pemahaman bahwa lulus 4 tahun bukanlah aib. Benydictus S. M. S., S.Pd, untuk

semangat yang tak pernah habis. Daniel Dimays S., untuk doa dan hiburan di

kala bosan setiap minggu ke-dua di suatu seminari di Magelang.

7. Mbah Putri E. Tumiyem, yang bersedia diganggu tidur siangnya oleh penulis

sebelum mengambil data, untuk doa dan nasihat, mengingatkan perjuangan

orang tua penulis di tanah seberang.

8. Ompung Boru, Ompung Doli, dan Mbah Kakung di surga, yang mengantarkan

doa, harapan, dan air mata penulis kepada Dia.

9. Jajaran aparat pemerintahan mulai dari BAPPEDA, Kecamatan, khususnya

Kecamatan Ngaglik, Kelurahan, Dukuh, RW, dan RT, PKK, Dasa Wisma, SMA

N 1 Kayunan, atas izin yang diberikan untuk penelitian selama pembuatan

skripsi ini.

10. Seluruh responden yang bersedia meluangkan waktunya untuk pengisian

kuisioner, dan paham betul arti penting jawaban tersebut bagi penulis.

11. Keluarga CERIA, Mbak Siwi, Kak Mika, Oktin, Lia, Tere, Renata, Adel, Lulik,

Meri, Okvi, Putri, Esti, dan Tyas.

12. Galauers Brotherhood; Kak Yola dan Tere, untuk coffee time yang selalu ada di

burjo Aa Komeng. Kang Adit, Surya, Adrian, dan Maman karena bersedia


viii

diusik, dicela, untuk photo session, untuk jalan-jalan berkesan, dan untuk

candaan yang sungguh menguatkan penulis untuk segera menyelesaikan karya

ini.

13. Michael Dani G., untuk senyum, tawa, cinta, dan semangat, terjemahan abstrak

(tentu saja), juga untuk saling menegur bila ada salah satu yang nyaris

melupakan tugas utama, bahwa kita di sini untuk masa depan.

14. Tongkol Mania: Engkong Jono, Ivon, Carol, Vivi Fat, Koko Lius, Aben, Adek

Acik, Aga, Arum, Dini. Keluarga Djuminten, teman-teman Farmasi C 2008 dan

FKK B 2008, untuk perjuangan bersama dan gelar supporter terbaik yang

memang layak untuk kita.

15. Teman-teman seperjuangan skripsi: Aben, Dini, Evi, dan Kiki.

16. Mas Narto dan Mas Dwi yang tidak bosan ditodong surat oleh penulis dan tim

skripsi demi kelancaran penelitian.

17. Keluarga besar PSM Cantus Firmus, Mas Mbong, Kak Olip, Kak Elsa, Deny,

Ika, Erna, atas perlombaan siapa lebih cepat lulus, atas penyadaran bahwa sekali

lagi, PSM pada dasarnya tidak boleh mengganggu kuliah, atas kenangan di

Pentingsari, Palangkaraya, Malang, Ambarawa, K.13 dan K.15, BAA Mrican,

konser Jika Cinta Jingga the Musical, perjuangan menuju Bali, dan tentu saja

kehebohan di warung terasi.


ix

18. Seluruh pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang turut andil

membantu penulis dalam menyelesaikan karya ini, menyemangati penulis untuk

segera menuntaskan tanggung jawab akademis ini.

Penulis menyadari bahwa karya penulis masih jauh dari sempurna. Untuk itu,

penulis menerima kritik dan saran yang membangun demi tercapainya kesempurnaan

karya ini. Semoga karya ini memberi sumbangsih bagi dunia pendidikan, terutama

dunia kefarmasian. Terimakasih.

Yogyakarta, Mei 2012

Penulis


xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. iii

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................................. iv

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................................. v

PRAKATA ............................................................................................................. vi

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................................. x

DAFTAR ISI .......................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ................................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xvii

DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... xix

INTISARI ............................................................................................................. xxii

ABSTRACT ......................................................................................................... xxiii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

A. Latar Belakang .................................................................................................. 1

1. Rumusan Masalah ....................................................................................... 3

2. Keaslian Penelitian ...................................................................................... 4

3. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 6

B. Tujuan Penelitian .............................................................................................. 7


xii

1. Tujuan Umum ............................................................................................. 7

2. Tujuan Khusus ............................................................................................ 7

BAB II PENELAAHAN PUSTAKA ..................................................................... 8

A. Pengetahuan ...................................................................................................... 8

1. Pengertian ................................................................................................... 8

2. Tingkatan Pengetahuan ............................................................................... 9

3. Faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan ................................................... 10

4. Perkembangan Pengetahun Kognitif ........................................................... 12

5. Pengetahuan dan Sumber Informasi............................................................ 13

B. Sikap................................................................................................................ 14

1. Pengertian .................................................................................................. 14

2. Fungsi Sikap .............................................................................................. 15

3. Hal-hal yang Mempengaruhi Sikap ............................................................ 16

C. Kista Endometrium .......................................................................................... 18

1. Pengertian .................................................................................................. 18

2. Epidemiologi dan Etiologi .......................................................................... 19

3. Patofisiologi ............................................................................................... 21

4. Faktor Risiko ............................................................................................. 22

5. Gejala......................................................................................................... 23

6. Tata Laksana .............................................................................................. 24

D. Keterangan Empiris ......................................................................................... 26


xiii

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 27

A. Jenis dan Rancangan Penelitian ........................................................................ 27

B. Variabel dan Definisi Operasional .................................................................... 27

1. Variabel ..................................................................................................... 27

2. Definisi Operasional ................................................................................... 28

C. Subyek Penelitian ............................................................................................ 29

D. Sampling.......................................................................................................... 30

E. Instrumen Penelitian ........................................................................................ 31

F. Waktu Penelitian .............................................................................................. 32

G. Tata Cara Penelitian ......................................................................................... 32

1. Penentuan Lokasi ....................................................................................... 32

2. Pengurusan Izin Penelitian ......................................................................... 34

3. Pembuatan Instrumen penelitian ................................................................. 34

4. Sampling .................................................................................................... 37

5. Pengambilan Data ...................................................................................... 38

6. Pengolahan Data ........................................................................................ 39

H. Analisis Hasil Penelitian .................................................................................. 39

I. Kelemahan ....................................................................................................... 41

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 42

A. Katakteristik Demografi Responden ................................................................. 42

B. Pengetahuan Responden Mengenai Kista Endometrium ................................... 48


xiv

C. Sikap Responden Terhadap Kista Endometrium ............................................... 57

D. Jenis Informasi yang Dibutuhkan ..................................................................... 65

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................. 67

A. Kesimpulan ...................................................................................................... 67

B. Saran................................................................................................................ 68

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 69

LAMPIRAN .......................................................................................................... 73


xv

DAFTAR TABEL

Tabel I. Desa yang ada di Kecamatan Ngaglik ....................................... 33

Tabel II. Pernyataan favourable dan unfavourable untuk bagian

pengetahuan dan bagian sikap ................................................... 35

Tabel III. Jumlah dan distribusi sampel di tiap desa .................................. 38

Tabel IV. Jumlah dan persentase (%) responden berdasarkan usia ............ 43

Tabel V. Perbandingan pengetahuan responden sesuai kelompok usia ..... 50

Tabel VI. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status pernikahan . 51

Tabel VII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status pekerjaan ... 51

Tabel VIII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status

tingkat pendidikan..................................................................... 52

Tabel IX. Perbandingan pengetahuan responden sesuai pengalaman

mendapat informasi ................................................................... 54

Tabel X. Tingkat pengetahuan responden dengan riwayat penyakit kista

dan penyakit sejenis .................................................................. 54

Tabel XI. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status riwayat

penyakit .................................................................................... 55

Tabel XII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai asal desa .............. 57

Tabel XIII. Jumlah responden dengan sikap positif maupun negatif

pada setiap pernyataan sikap ..................................................... 58


xvi

Tabel XIV. Perbandingan sikap responden sesuai kelompok usia ................ 59

Tabel XV. Perbandingan sikap responden sesuai status pernikahan ............ 60

Tabel XVI. Perbandingan sikap responden sesuai status pekerjaan .............. 61

Tabel XVII. Perbandingan sikap responden sesuai status tingkat pendidikan 62

Tabel XVIII. Perbandingan sikap responden sesuai status pengalaman

mendapatkan informasi ............................................................. 63

Tabel XIX. Perbandingan sikap responden sesuai status riwayat

penyakit .................................................................................... 64

Tabel XX. Perbandingan sikap responden sesuai asal desa ......................... 65


xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Lokasi umum terbentuknya lesi endometriosis .......................... 18

Gambar 2. Kista coklat ............................................................................... 19

Gambar 3. Distribusi sampel tiap desa ........................................................ 38

Gambar 4. Perbandingan jumlah responden berdasarkan status pernikahan

di Kecamatan Ngaglik tahun 2011 ............................................ 43

Gambar 5. Perbandingan jumlah responden berdasarkan jenis pekerjaan


Gambar 6. Perbandingan jumlah responden berdasarkan tingkat pendidikan


Gambar 7. Perbandingan jumlah responden berdasarkan pengalaman

mendapat informasi di Kecamatan Ngaglik tahun 2011 ............. 45

Gambar 8. Perbandingan jumlah responden berdasarkan sumber informasi

yang diperoleh di Kecamatan Ngaglik tahun 2011..................... 47

Gambar 9. Perbandingan jumlah responden berdasarkan riwayat penyakit


Gambar 10. Perbandingan jumlah responden berdasarkan tingkat pengetahuan

mengenai kista endometrium


Gambar 11. Tingkat pengetahuan wanita usia produktif di tiap desa ............. 56


xviii

Gambar 12. Perbandingan jumlah responden berdasarkan tingkat sikap

terhadap kista endometrium



xix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data rawat inap pasien endometriosis tahun 2005-2011

dari Dinas Kesehatan Provinsi DIY ........................................... 73

Lampiran 2. Rekapitulasi hasil pendataan keluarga Kecamatan Ngaglik ....... 77

Lampiran 3. Surat izin BAPPEDA ................................................................ 78

Lampiran 4. Surat izin melakukan penelitian di Kecamatan Ngaglik ............. 79

Lampiran 5. Surat izin melakukan penelitian di Desa Donoharjo .................. 80

Lampiran 6. Surat izin melakukan penelitian di Desa Minomartani ............... 81

Lampiran 7. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sardonoharjo .............. 82

Lampiran 8. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sariharjo ..................... 83

Lampiran 9. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sinduharjo .................. 84

Lampiran 10. Surat izin konsultasi kuisioner................................................... 85

Lampiran 11. Kuisioner penelitian .................................................................. 86

Lampiran 12. Uji reliabilitas ........................................................................... 90

Lampiran 13. Data skor pengetahuan responden ............................................. 92

Lampiran 14. Uji normalitas skor pengetahuan ............................................... 94

Lampiran 15. Hasil uji Kruskal-Wallis usia responden

dengan tingkat pengetahuan ...................................................... 96

Lampiran 16. Hasil uji Mann-Whitney status pernikahan responden dengan

tingkat pengetahuan .................................................................. 97


xx

Lampiran 17. Hasil uji Mann-Whitney pekerjaan responden dengan

tingkat pengetahuan .................................................................. 98

Lampiran 18. Hasil uji Kruskal Wallis tingkat pendidikan responden

dengan tingkat pengetahuan ...................................................... 99

Lampiran 19. Hasil uji Mann-Whitney pengalaman responden mendapatkan

informasi dengan tingkat pengetahuan ..................................... 100

Lampiran 20. Hasil uji Mann-Whitney riwayat penyakit responden dengan

tingkat pengetahuan ................................................................. 101

Lampiran 21. Hasil uji Kruskal Wallis asal desa responden dengan

tingkat pengetahuan ................................................................. 102

Lampiran 22. Data skor sikap responden........................................................ 103

Lampiran 23. Uji normalitas skor sikap ......................................................... 105

Lampiran 24. Hasil uji Kruskal Wallis usia responden dengan tingkat sikap .. 107


tingkat sikap ............................................................................ 108

Lampiran 26. Hasil uji Mann-Whitney pekerjaan responden

dengan tingkat sikap ................................................................ 109

Lampiran 27. Hasil uji Kruskal Wallis tingkat pendidikan responden dengan

tingkat sikap ............................................................................ 110


informasi dengan tingkat sikap ................................................. 111


xxi


tingkat sikap ............................................................................ 112

Lampiran 30. Hasil uji Kruskal Wallis asal desa responden

dengan tingkat sikap ................................................................ 113

Lampiran 31. Biografi Penulis ....................................................................... 114


xxii

INTISARI

Kesehatan organ reproduktif wanita merupakan hal yang sangat penting untuk

dijaga agar dapat meningkatkan kualitas hidupnya. Salah satu hal yang bisa

mengganggu produktifitas wanita adalah penyakit kista endometrium. Untuk dapat

mencegah terjadinya kista endometrium, diperlukan pengetahuan dan sikap yang

cukup baik mengenai penyakit tersebut sehingga wanita usia produktif dapat

melakukan tindakan preventif yang tepat. Pengetahuan seseorang dipengaruhi antara

lain, sosial ekonomi, kultur, pendidikan, dan pengalaman, sementara sikap berkaitan

dengan opini dan nilai. Penelitian ini dilakukan untuk mengukur pengetahuan dan

sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta terhadap

kista endometrium.

Penelitian ini termasuk penelitian observasional dengan rancangan penelitian

deskriptif. Penelitian dilakukan menggunakan kuisioner kepada 100 responden yang

dipilih secara purposive di seluruh Kecamatan Ngaglik. Analisis data dilakukan

menggunakan statistik deskriptif.

Hasil penelitian menunjukkan 45% responden sudah pernah mendapatkan

informasi dan 55 % responden belum pernah mendapatkan informasi, dengan tingkat

pengetahuan 1% tinggi, 39% sedang, dan 60% rendah, dan tingkat sikap 82% baik

dan 18% sedang. Jenis informasi yang diperlukan untuk meningkatkan pengetahuan

dan sikap terkait kista endometrium adalah pengetahuan dan informasi mengenai

pengertian, etiologi, faktor risiko, dampak, upaya pencegahan, dan upaya pengatasan

kista endometrium.

Kesimpulan dari penelitian ini adalah perlu adanya peningkatan pengetahuan

dan sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik mengenai kista endometrium.

Kata kunci: pengetahuan, sikap, wanita usia produktif, kista endometrium,

Kecamatan Ngaglik


xxiii

ABSTRACT

Health of women’s reproductive is very important to be maintained in order

to improve the quality of life. One thing that could interfere with the women’s

productivity is endometrium cyst. To prevent the occurrence of endometrium cyst,

required knowledge and good attitude about the disease so that premenopausal

women might take appropriate preventive measures. Knowledge is influenced such as

socio-economic, cultural, education, and experience, while the attitudes are related to

opinions and values. This study was conducted to measure knowledge and attitude of

premenopausal women in Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta on endometrium

cyst.

This study is an observational study with a descriptive research design. The

study was conducted by using questionnaires to 100 respondents purposively selected

throughout Kecamatan Ngaglik. Data analysis was performed by using descriptive

statistics.

Results of the study was showed that 45 % of respondents had ever received

information and 55 % of respondents had not received information, with the level of

knowledge, 1 % high, 39% moderate, and 60% low, and the level of attitude, 82 %

good and 18 % moderate. The type of information needed to improve knowledge and

attitude related to endometrium cyst is knowledge and information about

understanding, etiology, risk factors, impacts, prevention, and efforts to overcome the

endometrium cyst.

Conclusion of this study is the need for increased knowledge and attitude of

premenopausal women in Kecamatan Ngaglik on endometrium cyst.

Key words: knowledge, attitude, premenopausal women, endometrium cyst,

Kecamatan Ngaglik


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Dalam aspek kesehatan organ reproduksi, wanita mempunyai keunikan

dan kodrat alamiah yang harus dirawat baik-baik. Pemahaman terhadap kesehatan

organ reproduksi wanita menyangkut masalah pemberdayaan perempuan dan

pemahaman tentang kesetaraan gender. Wanita harus peka dan peduli terhadap

keluhan organ reproduksinya. Apabila ditemukan adanya tanda-tanda gangguan,

maka harus diperiksa dan dipastikan sesegera mungkin (Sudayasa, 2010).

Kesehatan organ reproduktif wanita merupakan hal yang sangat penting

untuk dijaga. Apabila organ reproduktif wanita dijaga dengan baik, maka

kesehatan dan kualitas hidup akan tetap terjaga pula. Dengan kesehatan dan

kualitas hidup yang terjaga dapat meningkatkan produktifitas wanita. Ada

beberapa hal yang bisa mengganggu produktifitas wanita, di antaranya adalah

penyakit kista endometrium. Hal ini dikarenakan gejala kista endometrium seperti

nyeri di area pelvis yang mengganggu saat tengah beraktivitas. Selain itu, kista

endometrium yang pecah dapat menimbulkan nyeri yang hebat sehingga

mengganggu aktivitas. Kista berukuran besar (>4cm) dapat menyebabkan

munculnya penyakit lain seperti gangguan saluran kemih dan gangguan pada

kolon (Usodo, Dasuki, dan Anwar 2002; Alford, Taylor, dan DeCherney, 2010).

Kista endometrium merupakan penyakit ginekologis berbahaya yang

paling umum dan sering terjadi. The Canadian Cancer Society menemukan pada


2

tahun 2009 terdapat 4.400 kasus penyakit kista endometrium dengan 720

kematian yang diakibatkan oleh penyakit ini di Kanada. Kebanyakan wanita usia

produktif (72%) mempunyai kista endometrium stage 1 saat didiagnosa (Leyland,

Wolfman, Heywood, Singh, Rittenberg, Soucy, et.al., 2010).

Kista endometrium termasuk penyakit progresif yang menyerang 5%-10%

wanita usia reproduksi dan lebih dari 30% pada wanita yang mengalami

infertilitas. Insiden pasti belum diketahui, namun prevalensinya pada kelompok

tertentu cukup tinggi. Pada kelompok wanita dengan infertilitas yang belum

diketahui penyebabnya ditemukan endometrium sebanyak 70-80%; sedangkan

pada wanita dengan infertilitas primer ditemukan endometrium sebanyak 25%.

Diperkirakan, prevalensi endometrium ini akan meningkat setiap tahunnya

(Rambulagi, 2002; Andriana, 2006).

Prevalensi (angka kejadian) untuk endometriosis adalah 0,5-5% pada

wanita subur dan 25-40% pada wanita infertil. Setiap tahunnya sekitar 4 dari 1000

wanita dirawat di rumah sakit karena penyakit ini . Di Indonesia, sekitar 10-15%

wanita menderita penyakit ini. Terapinya yang cukup mahal membuat

endometriosis dikenal sebagai penyakit untuk wanita sosialita. Keberhasilan terapi

terhitung belum maksimal karena patogenesis penyakit yang tidak jelas. Di USA,

diperkirakan biaya perawatan penderita mencapai 579 juta dolar Amerika pada

tahun 1992. Penyakit ini masih dapat kambuh setelah proses operasi yang

dilakukan. Angka kekambuhan di Indonesia untuk Rumah Sakit Cipto

Mangunkusumo pada tahun 1991-1995 adalah 9,09% (Anurogo, 2012; Andriana,

2006; Simatupang, 2003).


3

Data statistik dari Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta tahun

2005 menunjukkan angka kejadian kista endometrium di Kabupaten Sleman yang

cukup tinggi (324 kejadian), terutama pada usia produktif (15-59 tahun). Angka

ini mengalami perubahan yang signifikan, yaitu adanya penurunan dan kenaikan

angka kejadian untuk kelompok usia tertentu tiap tahunnya dan tetap ditemukan

adanya kasus baru kista endometrium yang memerlukan rawat inap di rumah sakit

(Dinkes, 2011).

Mengetahui adanya berbagai dampak baik klinis terkait produktifitas

wanita maupun dampak ekonomi terkait biaya yang diperlukan untuk proses

penyembuhan dan perawatan yang dapat ditimbulkan oleh kista endometrium,

maka kesadaran masyarakat akan bahaya dari penyakit ini harus ditingkatkan. Hal

ini dapat dicapai apabila tingkat pengetahuan dan sikap masyarakat terutama

wanita usia produktif terhadap penyakit ini dapat diketahui. Harapannya, hal ini

dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam melakukan tindakan preventif

untuk menurunkan risiko terjadinya kista endometrium.

1. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut, maka permasalahan yang diangkat

adalah:

a. Seperti apakah karakteristik demografi wanita usia produktif yang

meliputi usia, status pernikahan, pekerjaan, tingkat pendidikan,

pengalaman mendapat informasi, riwayat penyakit, dan asal desa di

Kecamatan Ngaglik?


4

b. Seperti apakah tingkat pengetahuan wanita usia produktif tentang kista

endometrium di Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta?

c. Seperti apakah sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap

kista endometrium?

d. Jenis informasi apa sajakah yang dibutuhkan untuk meningkatkan

pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik mengenai kista

endometrium?

2. Keaslian Penelitian

Sejauh penelusuran pustaka yang dilakukan, penulis menemukan beberapa

penelitian yang terkait dengan tingkat pemahaman terhadap kista endometrium:

a. Profil Penderita Endometrium RS Dr. Saiful Anwar Malang 2001-2003

oleh Andriana (2006). Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif untuk

memperoleh gambaran profil penderita endometrium yang melakukan

rawat jalan di RS Dr. Saiful Anwar Malang dalam kurun waktu 3 tahun

(2001-2003). Hasil penelitian ini menunjukkan gejala yang paling banyak

dialami pasien adalah nyeri perut, lokasi ditemukan lesi endometriosis

adalah ovarium, dan tidak dilakukan evaluasi pasca operasi. Data

diperoleh dengan cara mengumpulkan rekam medis populasi rawat jalan di

rumah sakit tersebut. Perbedaannya adalah populasi penelitian ini adalah

pasien rawat jalan sementara populasi dari penelitian yang akan dilakukan

adalah wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik, Sleman, DIY.


5

b. Genetic Epidemiology of Endometrium oleh Rambulagi (2009). Penelitian

ini bertujuan untuk mengetahui peran faktor genetik dalam menimbulkan

penyakit endometrium. Hal ini untuk memperkuat adanya faktor keturunan

dalam penyakit kista endometrium. Hasil penelitian ini adalah faktor

genetik berperan dalam timbulnya kista endometrium. Hal ini terbukti

dengan ditemukannya kejadian kista endometrium pada wanita generasi

pertama. Perbedaannya adalah populasi penelitian ini adalah wanita yang

memiliki hubungan saudara, baik kakak beradik maupun kembar

monozigot dan dizigot, sementara populasi dari penelitian yang akan

dilakukan adalah seluruh wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik,

Sleman, DIY, baik yang bersaudara maupun tidak.

c. Perubahan Imunologis pada Endometrium Peritonial oleh Simatupang

(2003). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola perkembangan

kista endometrium paska pembedahan. Dikatakan bahwa pengenalan dan

pemahaman yang baik terhadap patogenesis kista endometrium dapat

mempengarui diagnosis dan pengobatan endometrium yang adekuat. Hasil

penelitian menunjukkan patogenesis kista endometrium yang paling

mungkin adalah teori metaplasia. Perbedaannya adalah tujuan dari

penelitian ini yaitu diharapkan terjadi peningkatan pemahaman terhadap

perubahan imunologis endometrium, sementara tujuan penelitian yang

akan dilakukan adalah untuk mengukur tingkat pengetahuan dan sikap

wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik, Sleman, DIY terhadap kista

endometrium.


6

d. Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia Produktif di Kecamatan Berbah,

Kabupaten Sleman, DIY Mengenai Kista Endometrium pada Tahun 2011

oleh Kristanti (2012). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dengan

cara mengukur secara statistik mengenai pengetahuan dan sikap wanita

usia produktif di Kecamatan Berbah mengenai kista endometrium. Data

pada penelitian ini diperoleh dengan pendekatan kuantitatif menggunakan

kuisioner dan diolah secara statistik. Hasil pada penelitian ini

menunjukkan tingkat pengetahuan mayoritas adalah rendah sementara

sikap mayoritas adalah baik. Perbedaannya adalah lokasi penelitian.

Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Berbah, sementara penelitian yang

akan dilakukan berlokasi di Kecamatan Ngaglik.

3. Manfaat Penelitian

Manfaat yang bisa diperoleh dari penelitian ini adalah:

a. Manfaat Teoritis. Penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai acuan

metode pengukuran pengetahuan, sikap, serta identifikasi informasi yang

dibutuhkan peneliti lain yang akan melakukan penelitian serupa.

b. Manfaat Praktis. Sebagai dasar untuk menyusun jenis materi informasi dan

edukasi yang dibutuhkan oleh masyarakat, khususnya wanita usia

produktif mengenai penyakit tertentu, terutama penyakit kista

endometrium, sehingga edukasi berjalan lebih efektif.


7

B. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengukur tingkat pengetahuan, sikap, dan identifikasi jenis informasi

yang diperlukan wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap penyakit

kista endometrium.

2. Tujuan Khusus

a. Mendapatkan gambaran profil karakteristik demografi wanita usia

produktif di Kecamatan Ngaglik.

b. Mengukur tingkat pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan

Ngaglik mengenai kista endometrium.

c. Mengukur sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap

kista endometrium.

d. Melakukan identifikasi jenis informasi yang dibutuhkan untuk

meningkatkan pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik

mengenai kista endometrium.


8

BAB II

PENELAAHAN PUSTAKA

A. Pengetahuan

1. Pengertian

Secara terminologi, pengetahuan atau epistemologi berarti perkataan,

pikiran, dan percakapan mengenai hal-hal terkait keilmuan. Pengetahuan adalah

segala informasi yang diketahui dan disadari oleh seseorang. Dalam pengertian

lain, pengetahuan adalah berbagai gejala yang ditemui manusia melalui

pengamatan inderawi. Hal ini terjadi setelah seseorang melakukan penginderaan

melalui panca inderanya terhadap suatu objek tertentu. Secara umum, dapat

dikatakan bahwa pengetahuan adalah hasil usaha atau hasil tahu, yang bersumber

dari kehendak/ kemauan kodrati manusia yang menimbulkan dorongan dan rasa

ingin tahu untuk memahami suatu objek (Widi, 2009; Suhartono, 2008; Surajiyo,

2007).

Umumnya, pengetahuan yang lebih menekankan pengamatan dan

pengalaman inderawi dikenal sebagai pengetahuan empiris atau pengetahuan

aposteriori. Pengetahuan ini bisa didapatkan dengan melakukan pengamatan dan

observasi yang dilakukan secara empiris dan rasional. Pengetahuan empiris juga

dapat berkembang menjadi pengetahuan deskriptif bila seseorang dapat

menggambarkan segala ciri, sifat, dan gejala yang ada pada objek empiris tersebut

(Widi, 2009).


9

2. Tingkatan Pengetahuan

Pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat penting dalam

membentuk suatu persepsi seseorang. Tingkat pengetahuan seseorang juga

mempengaruhi persepsi dan perilaku individu, yang mana makin tinggi

pengetahuan seseorang maka makin baik menafsirkan sesuatu (Fitriani, 2011).

Pengetahuan dalam domain kognitif memiliki 6 tingkatan yaitu tahu

(know), memahami (comprehension), aplikasi (application), analisis (analysis),

sintesis (synthesis), dan evaluasi (evaluation) (Fitriani, 2011).

Tingkatan awal dari pengetahuan adalah tahu di mana seseorang dapat

mengingat suatu materi yang telah dipelajari sebelumnya. Tingkatan tahu

mencakup mengingat kembali (recall) dari sesuatu yang spesifik dari keseluruhan

bahan yang dipelajari sebelumnya. Selanjutnya adalah memahami yaitu

kemampuan untuk menjelaskan secara benar tentang objek yang diketahui dan

dapat mengintepretasikan materi tersebut secara benar. Seseorang dikatakan

paham apabila mampu menjelaskan, memberi contoh, menyimpulkan,

meramalkan, dan sebagainya mengenai objek yang dipelajari (Fitriani, 2011).

Tingkatan selanjutnya adalah kemampuan untuk menggunakan materi

yang telah dipelajari pada situasi atau kondisi sebenarnya, yang disebut aplikasi.

Aplikasi dapat dikatakan sebagai penggunaan hukum-hukum, rumus, metode,

prinsip dan sebagainya dalam konteks atau situasi yang lain. Setelah aplikasi,

tingkatan selanjutnya adalah analisis yaitu kemampuan untuk menjabarkan suatu

materi atau objek ke dalam komponen-komponen, tetapi masih berada dalam satu

struktur organisasi, dan masih ada kaitannya satu dengan yang lain. Seseorang


10

dikatakan mampu melakukan analisis dilihat dari kemampuannya dalam

menggunakan kata kerja seperti menggambarkan (membuat bagan), membedakan,

memisahkan, mengelompokan, dan sebagainya (Fitriani, 2011).

Tingkatan selanjutnya adalah sintesis yaitu kemampuan untuk meletakkan

atau menghubungkan bagian-bagian di dalam suatu bentuk keseluruhan yang

baru. Dapat dikatakan sintesis adalah kemampuan seseorang untuk menyusun

formula yang baru berdasarkan formula-formula yang ada. Kegiatan yang

termasuk dalam tingkatan sintesis adalah menyusun, merencanakan, meringkas,

menyesuaikan, dan sebagainya terhadap suatu teori atau rumusan-rumusan yang

ada. Tingkatan terakhir adalah evaluasi yaitu kemampuan seseorang dalam

melakukan justifikasi atau penilaian terhadap suatu materi atau objek. Pada

tingkatan inilah pengukuran pengetahuan dilakukan. Pengukuran pengetahuan

dapat dilakukan dengan wawancara atau angket yang menanyakan isi materi yang

diukur dari objek penelitian atau responden ke dalam pengetahuan yang ingin kita

ketahui atau kita ukur (Fitriani, 2011).

3. Faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan

Tingkat pengetahuan dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu pendidikan,

media massa/ informasi, sosial ekonomi, lingkungan, pengalaman, dan usia

(Erfandi, 2009).

Secara teoritis, semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka akan

semakin banyak informasi yang diterima dan dapat memperluas pengetahuannya.

Perlu ditekankan bahwa seseorang dengan tingkat pendidikan rendah tidak berarti


11

memiliki pengetahuan yang rendah pula. Peningkatan pengetahuan tidak mutlak

dari pendidikan formal saja, tapi juga dari pendidikan non formal. Informasi yang

diperoleh dari pendidikan formal maupun non formal dapat menghasilkan

perubahan ataupun peningkatan pengetahuan. Berkembangnya teknologi

menyebabkan berkembangnya sarana komunikasi dan berbagai bentuk media

massa sehingga memberi pengaruh terhadap terbentuknya opini dan kepercayaan

seseorang (Erfandi, 2009).

Kondisi sosial ekonomi dapat mempengaruhi tingkat pengetahuan

seseorang. Hal ini terkait tingkat pendidikan yang mampu dicapai dan jaminan

ketersediaan fasilitas dalam memperoleh informasi. Kondisi ini dapat didukung

dengan situasi lingkungan yang baik pula. Lingkungan berpengaruh terhadap

proses masuknya pengetahuan ke dalam individu yang tinggal dalam lingkungan

tersebut. Proses interaksi timbal balik ataupun yang tidak, akan direspon sebagai

pengetahuan (Erfandi, 2009).

Faktor selanjutnya yang dapat mempengaruhi tingkat pengetahuan

seseorang adalah pengalaman. Pengalaman menjadi salah satu cara dalam

mengetahui kebenaran suatu pengetahuan, dengan cara mengulang kembali

pengetahuan yang pernah diperoleh. Usia menjadi salah satu faktor yang terkait

dengan pengalaman seseorang. Semakin bertambah usia seseorang, semakin

bertambah pula pengalamannya, terutama untuk individu yang aktif berinteraksi

dengan individu lainnya. Selain itu, pertambahan usia dapat menyebabkan

peningkatan daya tangkap dan pola pikir sehingga pengetahuan yang diperoleh

semakin baik (Erfandi, 2009).


12

4. Perkembangan Pengetahuan Kognitif

Pengetahuan merupakan hasil pemikiran seseorang yang berkembang

sesuai bertambahnya usia. Pada fase usia remaja mulai terbentuk proses pemikiran

operasional yang sifatnya lebih abstrak daripada pemikiran seorang anak.

Pemikiran abstrak cenderung idealis dan disertai cara berpikir yang lebih logis.

Pemikiran operasional formal akan didominasi oleh proses asimilasi, yaitu

penggabungan informasi yang baru dengan pengetahuan yang sudah ada. Pada

akhirnya, remaja mencapai keseimbangan intelektual di mana individu tersebut

mengakomodasikan (menyesuaikan diri dengan informasi baru) suatu pergolakan

kognitif (Santrock, 2002).

Setelah melewati fase remaja, seseorang akan memasuki fase dewasa awal

atau dalam bahasa awam disebut masa muda, yaitu periode transisi antara masa

remaja dengan masa dewasa yang merupakan perpanjangan kondisi ekonomi dan

pribadi yang sementara. Pada fase ini seseorang akan mulai berpikir tentang

berbagai alternatif dan kemungkinan yang ada mengenai suatu hal. Kemampuan

kognitif berkembang dengan baik pada masa dewasa awal. Terdapat fase

mencapai prestasi yaitu fase di masa dewasa awal yang melibatkan penerapan

intelektualitas pada situasi yang memiliki konsekuensi besar dalam tujuan jangka

panjang, seperti pencapaian karir dan pengetahuan (Santrock, 2002).

Fase kehidupan setelah dewasa awal adalah dewasa tengah. Pada fase ini

perkembangan kognitif seseorang lebih ditekankan pada kemampuan daya ingat.

Daya ingat cenderung menurun ketika berusaha mengingat kembali informasi


13

yang pernah didapatkan. Hal ini terjadi karena informasi tersebut tidak sering

digunakan (Santrock, 2002).

5. Pengetahuan dan Sumber Informasi

Ilmu pengetahuan membutuhkan informasi, tetapi juga sekaligus

menghasilkan informasi baru. Sebagai bentuk konsekuensi dari perkembangan

ilmu pengetahuan dan teknologi yang sangat pesat, maka informasi pun

berkembang dengan cepat pula. Dapat dikatakan bahwa adanya ledakan

pengetahuan menimbulkan ledakan informasi (Yusup dan Subekti, 2010).

Informasi dan sumbernya dibedakan menjadi tiga; primer, sekunder, dan

tersier. Informasi primer merupakan informasi yang diterbitkan pertama kali oleh

suatu penerbit atau sumbernya secara lengkap, asli. Informasi jenis ini biasanya

digunakan dalam dunia ilmu pengetahuan, teknologi, dan penelitian-penelitian

ilmiah. Sumber informasi primer adalah majalah, surat kabar, laporan penelitian,

kertas kerja, monografi, laporan seminar, buku teks, buku pedoman, tesis, dan

disertasi (Yusup dan Subekti, 2010).

Informasi sekunder adalah informasi yang bertujuan untuk membuka

informasi primer. Jenis informasi ini tidak dihasilkan dari sumber pertama yang

menerbitkannya, melainkan suatu media yang digunakan untuk menelusuri lebih

lanjut mengenai informasi primer yang sudah ada. Contoh sumber informasi

sekunder adalah abstrak, indeks artikel yang dibukukan, katalog, file bibliografi,

dan artikel terjemahan. Kamus dan ensiklopedia termasuk jenis informasi


14

sekunder yang merupakan hasil pengolahan lebih lanjut dari sumber informasi

primer (Yusup dan Subekti, 2010).

Informasi tersier sering disamakan dengan informasi sekunder. Dapat

dikatakan bahwa sumber informasi jenis ini merupakan keterangan atau tulisan

dari sumber tertentu yang dapat digunakan untuk mengetahui atau menelusuri

sumber-sumber informasi sekunder. Contoh sumber informasi tersier adalah

katalog bahan-bahan referensi dan katalog indeks suatu bidang ilmu tertentu

(Yusup dan Subekti, 2010).

B. Sikap

1. Pengertian

Sikap seseorang terhadap objek adalah perasaan mendukung atau

memihak (favourable) maupun perasaan tidak mendukung atau memihak

(unfavourable) pada objek tersebut (Azwar, 1995).

Sikap meliputi rasa suka dan tidak suka, suatu penilaian dan reaksi

menyenangkan atau tidak menyenangkan terhadap objek, orang, situasi, dan

mungkin aspek-aspek lainnya, termasuk ide abstrak dan kebijaksanaan sosial

(King, 2010).

Mengikuti skema triadik, struktur sikap terdiri atas tiga komponen yang

saling menunjang yaitu komponen kognitif (cognitive), komponen afektif

(affective), dan komponen konatif (conative). Komponen kognitif merupakan

representasi yang dipercayai oleh individu pemilik sikap, komponen afektif

merupakan perasaan yang menyangkut aspek emosional, dan komponen konatif


15

merupakan aspek kecenderungan berperilaku tertentu sesuai dengan sikap yang

dimiliki oleh seseorang (Azwar, 2007).

Sikap sangat berkaitan dengan opini dan nilai, tetapi mempunyai makna

yang berbeda. Opini merupakan pernyataan sikap yang sangat spesifik atau sikap

dalam arti yang lebih sempit yang bersifat situasional. Nilai bersifat sangat

mendasar sebagai bagian dari ciri kepribadian, sedangkan sikap bersifat evaluatif,

dan berakar pada nilai yang dianut dan terbentuk dalam kaitannya dengan suatu

objek (Azwar, 2003).

2. Fungsi Sikap

Sikap memiliki sejumlah fungsi psikologis yang berbeda. Fungsi sikap

bagi seseorang juga mempengaruhi bagaimana tingkat konsistensi orang tersebut

memegang sikapnya dan bagaimana tingkat kemudahan mengubah sikap.

a. Fungsi instrumental: sikap yang dipegang oleh seseorang untuk alasan

praktis atau manfaat.

b. Fungsi pengetahuan: sikap yang membantu seseorang dalam memahami

dunia, yang membawa keteraturan bagi berbagai informasi yang harus

diasimilasikan dalam kehidupan sehari-hari.

c. Fungsi nilai-ekspresif: sikap yang mengekspresikan nilai-nilai seseorang

atau mencerminkan konsep diri seseorang.

d. Fungsi pertahanan ego: sikap yang melindungi seseorang dari kecemasan

atau hal yang mengancam harga diri.


16

e. Fungsi penyesuaian sosial: sikap yang membantu seseorang untuk dapat

bergabung dalam suatu komunitas (King, 2010).

3. Hal-hal yang Mempengaruhi Sikap

Sikap seseorang terhadap kesehatan diri dipengaruhi oleh beberapa hal:

a. Usia

Sikap tanggap kesehatan ditunjukkan oleh orang-orang sejak

memasuki fase dewasa. Hal ini karena individu dewasa mempunyai

banyak pilihan dalam kehidupan mereka sehari-hari yang berkaitan

dengan keputusan penting dalam hidup. Keputusan penting yang

diambil mendorong terciptanya kesempatan yang lebih tinggi untuk

melakukan kontrol terhadap hidup mereka. Hal ini dapat terjadi bila

didukung oleh suasana dan lingkungan yang baik (King, 2010).

b. Keluarga

Dalam bersikap, baik individu yang menikah maupun yang

tidak dan/ belum menikah akan mempertimbangkan keluarga yang

dimilikinya. Individu yang memiliki keluarga, secara sadar ataupun

tidak memiliki kecenderungan untuk berperan dalam menjaga dan

memperbaiki,─baik itu hubungan, pendidikan, kesehatan, dll─,

keluarganya. Teori ini juga mengatakan bahwa dengan kata lain,

individu, baik menikah ataupun tidak dan/ belum menikah akan

waspada terhadap gangguan yang mungkin dapat mengancam

keluarganya (Davidson, Neale, dan King, 2006).


17

c. Relasi Sosial

Individu yang membangun relasi yang baik dengan individu

yang lain akan mendapatkan sejumlah manfaat. Manfaat tersebut

berkaitan dengan pembelajaran terhadap pengalaman hidup yang

dialami oleh individu tersebut (Davidson, Neale, dan King, 2006).

d. Pendidikan

Seseorang yang belajar melalui sebuah proses yaitu proses

berpikir. Belajar dapat mempengaruhi sikap dan perilaku seseorang.

Prinsipnya yaitu, dengan mengubah pola sikap dan perilaku seseorang

yang adaptif (berdasarkan hal yang dipelajari). Teori ini juga

mengatakan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan (formal)

seseorang, semakin lama waktu yang digunakannya untuk belajar,

sehingga sikap dan perilakunya semakin termodifikasi menjadi hal

yang lebih baik (Nevid, Rathus, dan Greene, 2005).

e. Pengalaman

Pengalaman seseorang akan membentuk cara berpikirnya.

Pengalaman seseorang tersebut termasuk pengalamannya sendiri

terhadap suatu hal, ─dalam hal ini penyakit dan kesehatan─,

pengalaman orang lain, dan informasi yang pernah diperoleh mengenai

hal tersebut (King, 2010).


18

C. Kista Endometrium

1. Pengertian

Endometriosis merupakan penyakit di mana kelenjar endometrial dan

stroma tumbuh di luar area uterus. Tempat-tempat di mana pertumbuhan kelenjar

ini ditemukan antara lain daerah peritoneal (termasuk rahim, kuldesak,

uterosakral, ligamen, tuba falopi, kolon, dan apendiks), namun lesi endometriosis

dapat ditemukan di tempat-tempat lainnya seperti otot, ginjal, bladder, hati,

bahkan dapat juga ditemukan pada pria (Alford, Taylor, dan DeCherney, 2010).

Lesi yang terbentuk sering disebut sebagai kista endometrium. Kista

endometrium termasuk kista abnormal, yang berarti kista yang tidak biasanya

muncul atau tumbuh. Kista endometrium terbentuk dari pertumbuhan jaringan

endometrium, menempel di ovarium, dan berkembang menjadi kista. Kista jenis

ini disebut kista coklat karena kista berisi darah berwarna merah-coklat (Caroline,

2010).

Gambar 1. Lokasi umum terbentuknya lesi endometriosis

(Alford, Taylor, dan DeCherney, 2010)


19

Endometrium merupakan salah satu masalah penting di bidang

Ginekologi, berkenaan dengan timbulnya dampak dan progresifitasnya yang

berjalan terus sepanjang kehidupan seorang wanita. Endometriosis adalah susunan

mirip endometrium yang menampilkan perubahan klinis seperti endometrium

normal kavum uteri yang dapat tumbuh di hampir semua organ tubuh

(Simatupang, 2003).

Terdapat tiga tipe lesi endometriosis: 1) superficial peritoneal dan implan

ovarian, 2) endometriomas (kista ovari yang mirip mukosa endomtrioid), dan 3)

deep infiltrating endometriosis (berupa nodus kompleks yang terdiri dari jaringan

endemetrium, jaringan adipose, dan jaringan fibromuskular). Lokasi anatomi dan

penyebab radang dari lesi tersebut dipercaya sebagi penyebab gejala-gejala dan

tanda adanya suatu penyakit berkenaan dengan endometrium (Alford, Taylor, dan

DeCherney, 2010).

Gambar 2. Kista coklat

(Natur, 2009)

2. Epidemiologi dan Etiologi

Penyakit kista endometrium mempengaruhi kesehatan 10-15% dari semua

wanita pada tahun-tahun reproduksi. Insiden ini 40-60% terjadi pada wanita

dengan dismenorea dan 20-30% pada mereka dengan subfertilitas. Faktor risiko

sudah termasuk beban menstruasi berat (dikarenakan siklus pendek atau panjang


20

dan durasi aliran; lancar atau tidak lancar). Kemungkinan saudara perempuan dan

anak perempuan dapat terkena dampak endometrium sebesar 6-9 kali lebih besar,

selain itu biaya yang diperlukan untuk melakukan pengobatan dan perawatan baik

langsung ataupun tidak langsung, cukup besar (Rambulagi, 2002).

Patogenesis endometrium tidak ada yang pasti. Teori yang ada mencakup

menstruasi retrograde, metaplasia selomik, dan penyebaran hematogen atau

limfatik. Endometrium biasanya ditemukan sebelum menarke dan mengalami

regresi secara khas setelah menopause (Norwitz dan Schorge, 2008).

Sejumlah hipotesis telah dimunculkan untuk menjelaskan etiologi

endometrium dan sampai saat ini hipotesis yang paling mendominasi adalah teori

menstruasi retrograde, yaitu adanya bagian dari sel-sel endometrium yang hidup

di sepanjang saluran tuba ke dalam panggul pada saat sedang menstruasi (Gao,

Outley, Botteman, Spalding, Simon, dan Pashos, 2006).

Menstruasi retrograde dapat menyerang semua wanita usia produktif. Hal

ini kemungkinan dikarenakan adanya fungsi yang menyimpang dari pertumbuhan

sel endometrium di dalam rongga peritoneal. Maka, sistem patofisiologi

(kekebalan, klirens, dan angiogenesis) mempunyai peran dalam proses implantasi

sel endometrium ini (Somigliana, Vigano, Parazzini, Stoppelli, Giambattista, dan

Vercellini, 2006).

Penyakit ini dapat menyebabkan peradangan kronis, fibrosis, adhesi, dan

pembentukan kista ovarium. Endometrium dapat dikaitkan dengan riwayat

kesehatan, misalnya pernah mengalami kanker ovarium, kanker payudara,

melanoma, dan limfoma non-Hodgkin (Somigliana et. al., 2006).


21

3. Patofisiologi

Endometrium dapat dipengaruhi oleh faktor genetik. Wanita yang

memiliki ibu atau saudara perempuan yang menderita endometrium memiliki

risiko lebih besar terkena penyakit ini. Hal ini disebabkan adanya gen abnormal

yang diturunkan dalam tubuh wanita tersebut (Scott, 2002; Sperof, 2005).

Kista endometrium yang sudah terbentuk akan berkembang seiring

pertumbuhan lapisan jaringan endometrium. Hal ini yang menyebabkan sensasi

nyeri pada perut bagian bawah. Sensasi nyeri yang timbul ini merupakan respons

dari tingginya konsentrasi dari hormon yang mengeluarkan darah selama

terjadinya siklus menstruasi (Caroline, 2010).

Selain teori menstruasi retrograde, terdapat beberapa teori lain yang

menjelaskan bagaimana endometrium itu dapat terjadi, antara lain: teori

transplantasi dan regurgitasi, teori metaplasia, teori induksi, teori hormonal, teori

lingkungan (racun), teori genetik, dan teori imunologi (Simatupang, 2003).

Gangguan menstruasi seperti hipermenorea dan menoragia dapat

mempengaruhi sistem hormonal tubuh. Tubuh akan memberikan respon berupa

gangguan sekresi estrogen dan progesteron yang menyebabkan gangguan

pertumbuhan sel endometrium. Sama halnya dengan pertumbuhan sel

endometrium biasa, sel-sel endometrium ini akan tumbuh seiring peningkatan

kadar estrogen dan progesteron di dalam tubuh (Scott, 2002; Sperof, 2005).

Jaringan endometrium yang tumbuh di luar uterus terdiri dari fragmen

endometrial. Fragmen endometrial tersebut dilemparkan dari infundibulum tuba


22

falopi menuju ke ovarium yang akan menjadi tempat tumbuhnya endometrium

(Scott, 2002; Sperof, 2005).

Penegakan diagnosa endometrium tidak mudah. Hal ini disebabkan karena

gold standar-nya adalah laparoskopi, yaitu sebuah tindakan yang masih cukup

mahal untuk kebanyakan orang Indonesia. Umumnya ditemukan secara tidak

sengaja pada laparatomi (Andriana, 2006).

USG dapat digunakan untuk mendeteksi adanya kista endometrium. Alat

peraba (transducer) digunakan untuk mengirim dan menerima gelombang suara

frekuensi tinggi (ultrasound) yang menembus bagian panggul, dan menampilkan

gambaran rahim dan ovarium di layar monitor. Kemudian, gambaran yang

ditunjukkan oleh alat tersebut akan dicetak untuk dianalisis lebih lanjut guna

memastikan adanya kista, mengenali lokasi, dan untuk menentukan apakah kista

berisi cairan atau material padat (Natur, 2009).

4. Faktor Risiko

Endometrium bisa diturunkan dan lebih sering ditemukan pada keturunan

pertama (ibu, anak perempuan, saudara perempuan). Faktor lain yang

meningkatkan risiko terjadinya endometrium adalah memiliki rahim yang

abnormal dan melahirkan pertama kali pada usia di atas 30 tahun. Endometrium

diperkirakan terjadi pada 10-15% wanita subur yang berusia 25-44 tahun, 25-50%

wanita mandul dan bisa juga terjadi pada usia remaja. Endometrium yang berat

bisa menyebabkan kemandulan karena menghalangi jalannya sel telur dari

ovarium ke rahim (Gao et. al., 2006).


http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wanita_subur&action=edit&redlink=1

http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wanita_mandul&action=edit&redlink=1

http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Kemandulan&action=edit&redlink=1

http://id.wikipedia.org/wiki/Sel_telur

http://id.wikipedia.org/wiki/Ovarium

23

Faktor lain berupa toksik dari sampah-sampah perkotaan menyebabkan

mikroorganisme masuk ke dalam tubuh. Mikroorganisme tersebut akan

menghasilkan makrofag yang menyebabkan respon imun menurun. Hal ini akan

meningkatkan faktor pertumbuhan sel-sel abnormal seiring dengan meningkatnya

perkembangbiakan sel abnormal (Scott, 2002; Sperof, 2005).

Kista endometrium bisa juga terjadi akibat proses kiret yang tidak bersih.

Kiret atau kuret (kuretase) merupakan serangkaian proses pelepasan jaringan yang

melekat pada dinding kavum uteri, sendok kuret akan melepaskan jaringan

tersebut dengan teknik pengerokan secara sistemik. Prosedur ini akan dilakukan

dengan pertimbangan tertentu, yang apabila suatu kehamilan dilanjutkan akan

membahayakan keselamatan ibu. Komplikasi kuretase antara lain perdarahan,

perforasi, infeksi, dan robekan pada uterus (Sarwono, cit. Setyorini, 2010).

5. Gejala

Gejala-gejala yang menandai endometrium adalah sebagai berikut:

a. nyeri panggul dan infertilitas; gejala inilah yang paling sering terjadi,

namun banyak pasien yang asimtomatik,

b. nyeri dengan pola siklik; merupakan tanda utama endometrium

termasuk dismenorea sekunder (dimulai saat menstruasi dan

memuncak pada saat aliran menstruasi maksimal), dispareunia dalam

(rasa nyeri saat berhubungan seksual), dan nyeri punggung di bagian

sacrum saat menstruasi. Gejala juga dapat terjadi akibat keterlibatan

rektum, uretra, atau kandung kemih,


24

c. keparahan gejala tidak harus berkorelasi dengan derajat penyakit

panggul. Banyak wanita dengan endometrium minimal mengalami

keluhan nyeri panggul yang parah,

d. infertilitas mungkin akibat distorsi anatomis arsitektur panggul akibat

endometrium yang luas dan lengket (Norwitz dan Schorge, 2008).

6. Tata Laksana

Tata laksana kista endometrium ada beberapa jenis, yaitu dengan

medikamentosa maupun pembedahan (pembedahan konservatif dan pembedahan

definitif) (Norwitz dan Schorge, 2008).

a. Tata Laksana Medikamentosa

Terapi ini dilakukan berdasarkan pengalaman empiris dengan

kontrasepsi oral. Pelaksanaan terapi ini direkomendasikan untuk pasien

yang simtomatik. Pereda simtomatik untuk dismenorea, dispareunia, dan/

atau nyeri panggul biasanya berhasil dengan menggunakan obat-obatan,

meskipun peredaan ini biasanya hanya bertahan dalam waktu singkat

(Norwitz dan Schorge, 2008).

Lini pertama pengobatan adalah penggunaan anti inflamasi non

steroid disertai dengan atau tanpa kontrsepsi oral atau progestin. Walaupun

bukti yang diperoleh masih terbatas, namun secara teoritis, penggunaan

agen kontrasepsi oral masih dapat diteruskan (Alford, Taylor, dan

DeCherney, 2010).


25

b. Pembedahan Konservatif

Dilakukan apabila perlengketan panggul dan endometrioma

berukuran besar (>2cm), dan lebih dilakukan dengan proses pembedahan.

Tujuan pembedahan ini adalah untuk mengangkat atau menghancurkan

endometrium sebanyak mungkin dan pada saat bersamaan mengembalikan

anatomi normal serta menyisakan sebanyak mungkin jaringan ovarium

normal (Norwitz dan Schorge, 2008).

c. Pembedahan Definitif

Pada pembedahan ini cara yang efektif adalah histerektomi dengan

salpigo-ooforektomi bilateral. Dengan melakukan pembedahan ini salah

satu atau kedua ovarium dapat dipertahankan dengan 20% risiko akan

menjalani operasi lain untuk meredakan nyeri yang berkepanjangan

(Norwitz dan Schorge, 2008).

Tata laksana untuk mengatasi kasus infertilitas yang terjadi akibat kista

endometrium adalah dengan inseminasi. Untuk kista endometrium stage 1 dan

stage 2 dapat didahului dengan laparoskopi, kemudian dilanjutkan pemberian

stimulasi ovari dengan inseminasi intrauteri, kemudian dilakukan fertilisasi in

vitro. Untuk kista endometrium stage 3 dan stage 4 langsung dilakukan stimulasi

ovari dengan inseminasi intrauteri, dilanjutkan dengan fertilisasi in vitro (Alford,

Taylor, dan DeCherney, 2010).

Terapi non farmakologis yang memungkinkan untuk dilakukan adalah

pengobatan alternatif atau CAM (complementary altenative medicine).

Penggunaan terapi ini antara lain untuk mendapatkan fungsi antioksidan,


26

meredakan nyeri, dan mengurangi terjadinya radang. Terapi yang cukup sering

dilakukan antara lain akupuntur, konsumsi vitamin B1, refleksiologi, dan

pengobatan herbal. Walaupun bukti keberhasilan terapi ini masih minimal, namun

terapi jenis ini dianjurkan karena risiko minimal. Terapi lain yang dapat

digunakan adalah terapi psikologis yaitu kemauan pasien sendiri untuk sembuh

dan adanya dukungan dari orang-orang di sekitar pasien (Alford, Taylor, dan

DeCherney, 2010).

D. Keterangan Empiris

Tingkat pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik,

Sleman, DIY terkait kista endometrium sudah tinggi, sementara sikap terkait kista

endometrium sudah baik.


27

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

Penelitian mengenai pengetahuan dan sikap wanita usia produktif terhadap

kista endometrium ini merupakan jenis penelitian observasional dengan rancangan

penelitian deskriptif karena tidak ada intervensi yang diberikan kepada responden.

Data yang diperoleh berupa data kuantitatif dan dianalisis secara kualitatif.

Pengambilan data menggunakan kuisioner.

B. Variabel dan Definisi Operasional

1. Variabel

a. Variabel utama:

1) Variabel bebas dalam penelitian ini adalah data demografi responden

meliputi umur, masih menstruasi atau tidak, status pernikahan, tingkat

pendidikan, umur, pekerjaan, riwayat penyakit, dan asal riwayat

penyakit.

2) Variabel tergantung dalam penelitian ini adalah pengetahuan mengenai

kista endometrium dan sikap terhadap kista endometrium .

b. Variabel pengacau:

1) Variabel pengacau terkendali dalam penelitian ini adalah informasi

dari instansi pendidikan formal dan non formal.


28

2) Variabel pengacau tak terkendali dalam penelitian ini adalah sumber

informasi baik cetak maupun elektronik (media massa).

2. Definisi Operasional

a. Pengetahuan adalah hal-hal yang diketahui oleh responden mengenai kista

endometrium. Tingkat pengetahuan diukur menggunakan sistem skoring

dengan skala menurut Arikunto (2006) yaitu:

1) Tinggi, bila skor atau nilai 76─100%.

2) Sedang, bila skor atau nilai 56─75%.

3) Rendah , bila skor atau nilai < 56%.

Maka, penilaian terhadap tingkat pengetahuan responden berdasarkan

sistem skoring tersebut adalah sebagai berikut:

1) Skor 16─20: tinggi.

2) Skor 12─15: sedang.

3) Skor 0─11: rendah.

b. Sikap merupakan respon yang diberikan oleh responden terhadap kejadian

kista endometrium yang dinilai dengan menggunakan kuisioner. Sikap

diukur menggunakan sistem skoring dengan skala menurut Arikunto

(2006) yaitu:

1) Baik, bila skor atau nilai 76─100%.

2) Sedang, bila skor atau nilai 56─75%.

3) Buruk, bila skor atau nilai < 56%.


29

Maka, penilaian terhadap sikap responden berdasarkan sistem skoring

tersebut adalah sebagai berikut:

1) Skor 61─80: baik.

2) Skor 45─60: sedang.

3) Skor 20─44: buruk.

c. Tingkat pendidikan merupakan jenjang pendidikan terakhir yang telah

diselesaikan responden dan dinyatakan lulus. Informasi ini diperoleh

dengan melihat data diri yang diisi oleh responden sendiri pada bagian

awal pada kuisioner.

d. Wanita usia produktif adalah wanita yang sudah dan masih mengalami

siklus menstruasi yang tinggal di Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,

Yogyakarta.

e. Pekerjaan adalah kegiatan yang dilakukan dan terhadapnya diberikan gaji

atau upah.

f. Riwayat penyakit adalah penyakit berat di mana responden membutuhkan

rawat inap di Rumah Sakit atau penyakit kambuhan.

g. Kista endometrium adalah penyakit yang lebih dikenal oleh masyarakat

setempat sebagai kista atau kista coklat.

C. Subyek Penelitian

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh wanita usia produktif di

Kecamatan Ngaglik sejumlah 21.255 orang. Subjek penelitian adalah wanita usia

produktif, maupun wanita yang sudah melampaui usia teoritis produktif.


30

Kriteria inklusi sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Wanita usia produktif.

2. Tinggal di Kecamatan Ngaglik.

3. Bisa membaca dan menulis.

4. Tidak mempunyai latar pendidikan formal maupun non formal terkait kista

endometrium dalam dua tahun terakhir.

5. Bersedia menjadi responden.

Kriteria eksklusi sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Wanita usia produktif sesuai persyaratan kriteria inklusi namun tidak bersedia

menjadi responden.

2. Responden yang tidak mengisi kuisioner dengan lengkap.

3. Responden yang tidak mengisi sendiri kuisionernya.

D. Sampling

Jenis sampling yang digunakan adalah non probability sampling dengan

metode purposive sampling. Perhitungan sampel minimal dilakukan berdasarkan

rumus Notoatmodjo (cit, Nawawi, 2007):

Keterangan:

d: derajat ketepatan yang diinginkan

z: standar deviasi normal (1,96 untuk derajat kemaknaan 95%)

p: proporsi populasi

q: 1,0-p

N: besarnya populasi

n: besarnya sampel


31

Berdasarkan rumus tersebut dan setelah dilakukan perhitungan sesuai

dengan jumlah wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik, diperoleh hasil

bahwa jumlah sampel minimal dalam penelitian ini adalah 96 orang:

Penelitian ini dilakukan dengan menyebar 200 kuisioner, kuisioner yang

kembali sejumlah 136, sesuai kriteria sejumlah 100, untuk kemudian dianalisis.

E. Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian yang digunakan adalah kuisioner yang terdiri dari 3

bagian:

1. Bagian pertama adalah kuisioner tipe isian dengan bentuk closed form item,

memuat data demografi dan skala tingkat pengenalan tentang kista

endometrium. Bagian ini terdiri dari 12 pertanyaan. Bagian pertama ini

meliputi nama, usia, menstruasi, Kecamatan, Desa, Dusun, status, pendidikan

terakhir, pekerjaan terakhir, riwayat penyakit, asal riwayat penyakit, pernah

mendapat informasi atau belum mengenai kista endometrium, asal informasi.


32

Bagian terakhir merupakan kolom tanda tangan yang menunjukkan bahwa

yang bersangkutan setuju menjadi responden.

2. Bagian kedua tipe pilihan bentuk force choice untuk meneliti pengetahuan

tentang kista endometrium. Bagian ini berisi 20 pernyataan. Alternatif

jawaban yang tersedia adalah “ya” bila responden setuju dengan pernyataan

tersebut, dan “tidak” bila responden tidak setuju.

3. Bagian ketiga adalah kuisioner tipe pilihan skala likert yaitu Sangat Setuju

(SS), Setuju (S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS), untuk

meneliti sikap sehubungan dengan hal-hal berkaitan dengan kista

endometrium terdiri dari 20 pernyataan. Pernyataan juga termasuk keinginan

responden untuk memahami lebih lanjut mengenai kista endometrium,

antisipasi dampak, serta upaya pencegahan kista endometrium.

F. Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan mulai dari bulan Juni sampai dengan bulan

Desember 2011.

G. Tata Cara Penelitian

1. Penentuan Lokasi

Penelitian ini merupakan penelitian tim yang terdiri dari 5 orang peneliti.

Penelitian dilakukan di Kabupaten Sleman, Yogyakarta karena menurut data dari

Dinas Kesehatan Provinsi DIY diperoleh bahwa endometrium merupakan

penyakit prevalensi kedua terbesar setelah Kota Yogyakarta. Penentuan lokasi


33

penelitian untuk tiap peneliti dilakukan secara acak. Penelitian ini dilakukan di

Kecamatan Ngaglik.

Kecamatan Ngaglik terletak di bagian Utara Kabupaten Sleman dan

memiliki enam Desa; Donoharjo, Minomartani, Sardonoharjo, Sariharjo,

Sinduharjo, dan Sukoharjo. Jumlah penduduk di Kecamatan Ngaglik adalah

72.964 orang dan jumlah wanita usia produktif adalah 21.255 orang. Jumlah

penduduk dan wanita usia produktif pada tiap desa disajikan pada tabel I.

Tabel I. Desa yang ada di Kecamatan Ngaglik

Nomor Desa Jumlah Penduduk Jumlah Wanita

Usia Produktif

1 Donoharjo 7884 2211

2 Minomartani 10613 3345

3 Sardonoharjo 15566 4546

4 Sariharjo 14579 4237

5 Sinduharjo 13202 3706

6 Sukoharjo 11120 3210

Total 72964 21255

Berdasarkan lokasinya Kecamatan Ngaglik berada dekat dengan jalur

transportasi kendaraan berat berupa truk pengangkut pasir dari daerah Kaliurang

menuju daerah kota untuk proses pembangunan dan pengerukan pasir, serta truk

pendistribusian bahan bakar minyak. Hal ini menunjukkan kemungkinan bahwa

kendaraan tersebut menjadi penyebab polusi udara di Kecamatan Ngaglik cukup

tinggi. Salah satu teori terjadinya endometriosis adalah teori lingkungan/ racun

(Simatupang, 2003). Lingkungan memberikan pengaruh terhadap timbulnya kista

endomterium, terutama untuk lingkungan yang tercemar dan berpengaruh pada

kondisi hormon reproduksi dan sistem imun, sehingga Kecamatan Ngaglik dipilih

menjadi lokasi dilakukannya penelitian.


34

2. Pengurusan Izin Penelitian

Pengurusan izin penelitian dilakukan di BAPPEDA Sleman untuk

mendapatkan izin selama tujuh bulan. Izin dilanjutkan ke Kecamatan Ngaglik

dengan surat dari BAPPEDA dan surat keterangan dari fakultas sebagai

pengantar, kemudian diteruskan ke seluruh kelurahan yang ada. Untuk perizinan

ke tingkat pedukuhan dilakukan bila diperlukan (bila dukuh meminta surat

pengantar yang ada). Izin dari pedukuhan selanjutnya digunakan untuk

mendapatkan izin dari ketua PKK atau Dasa Wisma.

3. Pembuatan Instrumen Penelitian

a. Penyusunan kuisioner

Langkah pertama adalah menyusun item-item pertanyaan untuk

tipe isian sehubungan dengan data demografi terkait variabel penelitian,

skala pengenalan responden mengenai kista endometrium dan juga kolom

untuk tanda tangan responden.

Langkah selanjutnya adalah menyusun pernyataan mengenai

pengetahuan tentang kista endometrium meliputi pengertian/ sinonim,

etiologi, faktor risiko, dampak, upaya pencegahan, dan upaya pengatasan,

dengan alternatif jawaban ya dan tidak.

Selanjutnya menyusun pernyataan pada bagian sikap yang meliputi

pemahaman, antisipasi dampak, upaya pencegahan, dengan alternatif

jawaban Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat

Tidak Setuju (STS).


35

Selama pembuatan kuisioner dilakukan konsultasi dengan pihak-

pihak yang memahami tata cara pembuatan kuisioner penelitian.

Pernyataan pada bagian pengetahuan dan sikap mencakup jawaban

favourable dan unfavourable.

Tabel II. Pernyataan favourable dan unfavourable untuk bagian

pengetahuan dan bagian sikap

Bagian Bahasan Favourable Unfavourable

Pengetahuan a. Pengertian/ sinonim 1 dan 2

b.Etiologi 3, 5, dan 6 4

c. Faktor risiko 9 dan 10 7 dan 8

d.Dampak 11, 12, dan 13 14

e. Upaya pencegahan 15 dan 16 17

f. Upaya pengatasan 18 19 dan 20

Sikap a. Keinginan untuk memahami

lebih lanjut

1 2 dan 3

b.Antisipasi gejala 6, 9, 10, dan 11 4, 5, 7, 8, 12,

dan 13

c. Upaya pencegahan 14, 15, 16, dan

18

17, 19, dan 20

b. Uji validitas dan pemahaman bahasa

Setelah penyusunan kuisioner, langkah selanjutnya yang dilakukan

adalah uji validitas dengan validitas konstruk menggunakan professional

judgement (pendapat ahli). Uji validitas dilakukan dengan menggunakan

analisis rasional oleh 2 dokter yang memahami kista endometrium. Salah

seorang dokter menyarankan perbaikan kuisioner pada bagian

pengetahuan yaitu dengan menghapus 4 pernyataan dan mengganti 3

pernyataan, sementara untuk bagian sikap dilakukan penyempurnaan 5

pernyataan.


36

Selanjutnya dilakukan uji pemahaman bahasa kepada seratus

wanita usia produktif yang tidak termasuk sampel. Tiap peneliti dalam tim

penelitian diharuskan mendapatkan wanita usia produktif sebagai sampel

sebanyak 20 orang, sehingga dalam penelitian ini uji pemahaman bahasa

dilakukan kepada 20 wanita usia produktif. Uji ini untuk memastikan

bahwa bahasa yang digunakan mudah dipahami dan tidak menimbulkan

persepsi ganda.

c. Uji reliabilitas.

Menggunakan Alpha Cronbach dengan taraf kepercayaan 95%.

Karena uji validitas dilakukan dengan professional judgement maka

kuisioner dikatakan reliabel bila α > 0,75.

Selanjutnya dilakukan uji coba kuisioner pada wanita usia

produktif baik yang sudah menikah dan belum menikah yang bukan

sampel. Uji coba pertama kali dilakukan dengan menyebar 100 kuisioner.

Jumlah kuisioner yang sesuai kriteria inklusi adalah 48 untuk kemudian

dianalisis dan diperoleh nilai α = 0,419 untuk bagian pengetahuan,

sementara untuk sikap diperoleh nilai α = 0,699. Setelah diperbaiki,

kuisioner kembali diuji coba. Uji coba kedua dilakukan dengan menyebar

100 kuisioner. Jumlah kuisioner yang sesuai kriteria inklusi adalah 39

untuk kemudian dianalisis dan diperoleh nilai α = 0,761 untuk

pengetahuan, sementara untuk sikap diperoleh nilai α = 0,815. Hasil yang

diperoleh menunjukkan bahwa kuisioner sudah reliabel dan siap untuk

digunakan.


37

Terdapat perbedaan jumlah responden pada uji reliabilitas pertama

dengan jumlah responden pada uji reliabilitas kedua. Hal ini disebabkan

karena dari kedua uji reliabilitas, terdapat 113 kuisioner yang di-dropped

out karena tidak memenuhi salah satu kriteria inklusi yang telah

ditetapkan, yaitu tidak mengisi kuisionernya dengan lengkap.

4. Sampling

Jumlah sampel minimal yang diperoleh berdasarkan rumus adalah 96.

Sampel ini didistribusikan secara proporsional ke tiap kelurahan sebagai berikut:

- Jumlah responden di Desa Donoharjo adalah 2211 dibagi 21.255 dikali 96

sehingga diperoleh jumlah 10 responden.

- Jumlah responden di Desa Minomartani adalah 3345 dibagi 21.255 dikali

96 sehingga diperoleh jumlah 15 responden.

- Jumlah responden di Desa Sardonoharjo adalah 4546 dibagi 21.255 dikali

96 sehingga diperoleh jumlah 21 responden.

- Jumlah responden di Desa Sariharjo adalah 4237 dibagi 21.255 dikali 96


- Jumlah responden di Desa Sinduharjo adalah 3706 dibagi 21.255 dikali 96


- Jumlah responden di Desa Sukoharjo adalah 3210 dibagi 21.255 dikali 96



38

Distribusi jumlah sampel di tiap kelurahan adalah sebagai berikut:

Tabel III. Jumlah dan distribusi sampel di tiap desa

Desa Jumlah Responden Jumlah Sampel

Donoharjo 2211 10

Minomartani 3345 15

Sardonoharjo 4546 21

Sariharjo 4237 19

Sinduharjo 3706 17

Sukoharjo 3210 14

Total 96

Selama proses pengambilan data, diperoleh jumlah sampel total seratus

orang. Jumlah tersebut masih sesuai dengan distribusi sampel untuk tiap

kelurahan berdasarkan tabel III, dan disajikan pada gambar 3.

Gambar 3. Distribusi sampel tiap desa

5. Pengambilan Data

Proses pengambilan data dilakukan dengan menyebar kuisioner pada saat

pertemuan ibu-ibu PKK, pertemuan dasa wisma, door to door, di sekolah, dan

Karang Taruna untuk tiap sampel dusun di Kecamatan Ngaglik Kabupaten

Sleman, Yogyakarta. Pengisian kuisioner dilakukan sendiri oleh responden saat

11%

16%

21%

20%

17%

15%

Donoharjo

Minomartani

Sardonoharjo

Sariharjo

Sinduharjo

Sukoharjo


39

itu juga di tempat penelitian. Selama proses pengisian, responden didampingi oleh

peneliti.

6. Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan untuk keperluan analisis dengan cara

melakukan perhitungan jawaban kuisioner yang telah diisi oleh para responden.

Pengelompokan tingkat pengetahuan berdasarkan skor yang diperoleh yaitu:

tinggi bila skor 16─20, sedang bila skor 12─15, dan rendah bila skor < 12. Untuk

bagian sikap pengelompokan juga dilakukan sesuai skor yang diperoleh yaitu:

baik bila skor 61─80, sedang bila skor 45─60, dan buruk bila skor < 45. Langkah

selanjutnya adalah mengelompokkan jawaban tersebut berdasarkan variabel

penelitian dan membuat persentase jawaban.

Untuk kategori sikap, jawaban terbagi menjadi jawaban positif dan

jawaban negatif. Jawaban dikatakan positif sikap bila skor yang diperoleh adalah

3 dan 4, sementara dikatakan negatif sikap bila skor yang diperoleh adalah 1 dan

2. Selanjutnya melakukan interpretasi data dengan melihat presentase jawaban

responden, dan menarik kesimpulan.

H. Analisis Hasil Penelitian

Analisis data yang dilakukan pertama kali adalah data demografi. Data

demografi yang diperoleh dikelompokkan kemudian dihitung persentase

responden pada tiap kelompok data demografi.


40

Pengelompokan pengetahuan dilakukan sesuai kategori. Pengelompokan

ini dilakukan dengan menghitung skor yang diperoleh responden berdasarkan

jawaban yang diberikan. Jawaban benar akan mendapat skor 1 dan 0 bila jawaban

salah. Responden dikelompokkan berdasarkan kategori, sesuai skor, kemudian

dihitung persentase jawab benar dan salah. Bila > 75% responden dapat menjawab

dengan benar pada tiap kategori, berarti tingkat pengetahuan responden tinggi,

bila > 55% responden menjawab benar pada tiap kategori, berarti tingkat

pengetahuan responden sedang, dan bila < 55% responden yang dapat menjawab

benar pada tiap kategori, berarti tingkat pengetahuan responden rendah.

Analisis data sikap dilakukan juga sesuai kategori yang ada. Cara yang

dilakukan kurang lebih sama dengan cara perhitungan pada bagian pengetahuan.

Pernyataan pada bagian sikap sesuai skala likert yaitu Sangat Setuju (SS), Setuju

(S), Tidak Setuju (TS), dan Sangat Tidak Setuju (STS). Pada pernyataan

favourable, bila responden menjawab Sangat Setuju (SS) maka diberi skor 4, bila

responden menjawab Setuju (S) maka diberi skor 3, bila responden menjawab

Tidak Setuju (TS) maka diberi skor 2, dan bila responden menjawab Sangat Tidak

Setuju (STS) maka diberi skor 1. Pada pernyataan unfavourable, sistem

pemberian skor berlaku sebaliknya, sehingga bagian sikap memiliki rentang skor

20─80.

Pada bagian sikap, pengelompokan dilakukan sesuai skor yang diperoleh

dan dihitung persentasenya. Bila > 75% responden dapat menjawab dengan benar

pada tiap kategori, berarti tingkat sikap responden baik, bila > 55% responden

menjawab benar pada tiap kategori, berarti tingkat sikap responden sedang, dan


41

bila < 55% responden yang dapat menjawab benar pada tiap kategori, berarti

tingkat sikap responden buruk.

I. Kelemahan

Kelemahan dalam penelitian ini dilihat dari segi teknik sampling yang

digunakan yaitu purposive sampling. Teknik sampling yang digunakan ini

mengakibatkan hasil yang diperoleh tidak dapat digeneralisasikan terhadap total

populasi sampling, yaitu populasi Kabupaten Sleman. Untuk mendapatkan hasil

yang sempurna dianjurkan menggunakan teknik sampling acak, di mana setiap

anggota populasi memiliki peluang yang sama untuk menjadi sampel.


42

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

Berdasarkan rumusan masalah yang telah dituliskan pada bab I, dalam bab

ini akan dipaparkan mengenai karakteristik demografi wanita usia produktif,

tingkat pengetahuan, sikap wanita usia produktif mengenai kista endometrium,

serta jenis informasi yang dibutuhkan untuk meningkatkan pengetahuan wanita

usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap kista endometrium.

A. Karakteristik Demografi Responden

1. Usia Responden

Pengelompokan usia dalam penelitian ini dilakukan berdasarkan tingkatan

fase; remaja (12-20 tahun), dewasa awal (21-40 tahun), dan dewasa tengah (41-65

tahun) (Kozier, Erb, Berman, dan Snyder, 2004). Usia responden termuda dalam

penelitian ini adalah 14 tahun dan yang tertua adalah 58 tahun.

Persentase terbesar responden yang terlibat dalam penelitian ini adalah

responden dari kelompok usia remaja (42%), di mana pada usia ini seseorang

berpikir logis namun masih mempertahankan idealisme masing-masing.

Sedangkan persentase terbesar kedua adalah kelompok usia dewasa awal (30%),

di mana pada usia ini seseorang sudah mulai memperhitungkan informasi yang

pernah mereka peroleh. Dengan demikian, diharapkan tingkat pengetahuan yang

diperoleh dalam penelitian ini adalah dari sedang sampai tinggi. Jumlah

responden berdasarkan kelompok usia disajikan pada tabel IV.


43

Tabel IV. Jumlah dan persentase (%)

responden berdasarkan usia

Usia Jumlah (%)

12-20 tahun 42

21-40 tahun 30

41-65 tahun 28

Total 100

2. Status Pernikahan

Dalam penelitian ini, dari 100 orang responden terdapat 57 responden

(57%) yang sudah menikah dan 43 (43%) responden yang belum menikah. Status

pernikahan responden menjadi penting karena berkaitan dengan pengalaman dan

informasi yang didapatkan mengenai kista endometrium. Responden yang sudah

menikah bisa mendapatkan informasi dari sumber yang lebih bervariasi

dibandingkan dengan responden yang belum menikah, misalnya pertemuan PKK,

penyuluhan kesehatan di Puskesmas atau Posyandu, terkait dengan pekerjaan

(terutama dalam bidang kesehatan), dan informasi dari bidan saat konsultasi

kehamilan.

Gambar 4. Perbandingan jumlah responden berdasarkan

status pernikahan di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

57%

43% Menikah

Belum menikah


44

3. Pekerjaan

Sesuai Undang-undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang

Ketenagakerjaan pasal 1 ayat 3 yang menyatakan bahwa pekerja adalah setiap

orang yang bekerja dengan menerima upah atau imbalan dalam bentuk lain, maka

responden dibagi menjadi 2 kelompok, bekerja (29%) dan tidak bekerja (71%).

Persentase responden bekerja terbesar adalah karyawan (41%). Selanjutnya adalah

wiraswasta (35%), petani (10%), guru (7%), dan perawat (7%).

Gambar 5. Perbandingan jumlah responden

berdasarkan jenis pekerjaan di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

4. Tingkat Pendidikan

Pendidikan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi tingkat

pengetahuan seseorang (Erfandi, 2009). Data mengenai tingkat pendidikan

merupakan data penting dalam penelitian ini. Tingkat pendidikan akan berkaitan

dengan tingkat pengetahuan dan sikap wanita usia produktif mengenai kista

endometrium.

Pada penelitian ini persentase terbesar pendidikan terakhir responden

adalah SMP dan sederajat (45%), pendidikan terakhir SMA dan sederajat (30%),

35%

41%

7%

7%

10%Wiraswasta

Karyawan

Perawat

Guru

Petani


45

perguruan tinggi yang meliputi D2 sampai dengan S3 (18%), kemudian SD dan

sederajat (7%).


berdasarkan tingkat pendidikan di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

5. Pengalaman Mendapat Informasi

Pada penelitian ini 45% dari 100 orang responden sudah pernah

mendapatkan informasi mengenai kista endometrium. Sedangkan 55% selebihnya

mengaku belum pernah mendapatkan informasi mengenai kista endometrium.


pengalaman mendapat informasi di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

7%

45%30%

18%SD dan sederajat

SMP dan sederajat

SMA dan sederajat

Perguruan tinggi D2-S3

45%

55%

Sudah pernah mendapat

Belum pernah mendapat


46

Sumber informasi yang disebutkan oleh responden mengenai kista

endometrium antara lain 38% (17 responden) mendapatkan informasi dari media

massa dan tenaga kesehatan, sebesar 20% (9 responden) mendapatkan informasi

dari pelajaran saat sekolah, dan sebesar 4% (2 responden) mendapatkan informasi

dari pengalaman teman, saudara, ataupun diri sendiri yang mengalami kista

endometrium.

Tenaga kesehatan yang dimaksud oleh responden antara lain dokter,

perawat, bidan, mantri, dan penyuluh kesehatan yang datang ke lokasi tempat

tinggal mereka atau yang pernah melakukan seminar kesehatan di Puskesmas

atau Posyandu yang ada di sekitar tempat tinggal. Sedangkan sumber informasi

dari media massa mencakup internet, poster atau selebaran, papan iklan di rumah

sakit, dan majalah.

Dengan demikian, sebagian besar responden memperoleh informasi dari

sumber informasi primer, sementara sumber informasi sekunder seperti abstrak,

artikel, ensiklopedia dan sumber informasi tersier seperti katalog, belum

dimanfaatkan secara maksimal.


47


sumber informasi yang diperoleh di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

6. Riwayat Penyakit

Riwayat penyakit tidak terbatas pada kista endometrium saja, melainkan

penyakit berat apapun yang pernah diderita oleh responden. Riwayat penyakit ini

berkaitan dengan sikap responden terhadap suatu penyakit, termasuk kista

endometrium.

Dari 100 orang responden, lebih dari separuhnya (78%) tidak memiliki

riwayat penyakit berat. Selebihnya 22% memiliki riwayat penyakit yang beragam

dan berasal dari diri sendiri. Riwayat penyakit yang pernah dialami oleh

responden antara lain; maag, sinusitis, mioma, kista coklat, hipertensi, asma,

stroma, diabetes, gangguan saluran cerna, lemah jantung, tifus, demam berdarah,

amandel, dan vertigo.

Adanya responden yang memiliki riwayat penyakit diharapkan dapat

menunjukkan profil pengetahuan dan sikap yang baik. Hal ini dikarenakan

pengalaman yang dimiliki terkait penyakit berat akan membentuk cara berpikir

38%

20%

38%

4%

Tenaga Kesehatan

Sekolah/ pendidikan

Media massa

Saudara/ teman


48

seseorang sehingga mampu mengenali gejala penyakit dan menghindari hal-hal

yang kurang menyenangkan tersebut,─dalam penelitian ini, kista endometrium─

(King, 2010).


berdasarkan riwayat penyakit di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

B. Pengetahuan Responden Mengenai Kista Endometrium

Tingkat pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik, Sleman

mengenai kista endometrium mayoritas adalah rendah (60%), sedang (39%), dan

tinggi (1%). Secara umum, tingkat pengetahuan responden di Kecamatan Ngaglik

dipengaruhi oleh kondisi sosial dan pengalaman. Dalam penelitian ini, tingkat

pengetahuan akan dibahas menurut usia, status pernikahan, pekerjaan, tingkat

pendidikan, pengalaman mendapat informasi, riwayat penyakit, dan desa asal

responden. Rangkuman hasil penelitian mengenai tingkat pengetahuan responden

disajikan pada gambar 10 di bawah ini.

22%

78%

Ya

Tidak


49

Gambar 10. Perbandingan jumlah responden berdasarkan tingkat pengetahuan

mengenai kista endometrium di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

1. Pengetahuan Berdasarkan Usia

Tingkat pengetahuan tinggi diperoleh oleh satu responden dari kelompok

usia dewasa awal. Dari 30 responden, 40,00% di antaranya merupakan responden

dengan tingkat pengetahuan sedang, sedangkan 56,67% memiliki tingkat

pengetahuan rendah. Uji statistik dilakukan untuk membandingkan usia responden

dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna (Kruskal

Wallis test, p=0,507) yang berarti usia tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan

responden. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa pada dasarnya usia

berapapun seseorang dapat menerima informasi yang dapat digunakan untuk

meningkatkan pengetahuannya, terutama pada usia dewasa awal di mana

kemampuan kognitif seseorang sedang berkembang dengan sangat baik (Santrock,

2002). Rangkuman tingkat pengetahuan berdasarkan kelompok usia disajikan

pada tabel V.

1%

39%

60%

tinggi

sedang

rendah


50

Tabel V. Perbandingan pengetahuan responden sesuai kelompok usia

Tingkat Pengetahuan (N=100)

Tinggi Sedang Rendah Jumlah

N % N % N % N

Usia

12-20 tahun

21-40 tahun

41-65 tahun

-

1

-

-

3,57

-

14

12

13

33,4

40,00

46,43

28

17

15

66,7

56,67

53,57

42

30

28

2. Pengetahuan Berdasarkan Status Pernikahan

Pada kelompok responden yang sudah menikah, 1,75% dari 57 responden

memiliki tingkat pengetahuan tinggi, sebesar 43,86% sedang, sementara 54,39%

rendah. Hasil pada kelompok responden yang belum menikah menunjukkan dari

43 responden, sebesar 32,56% memiliki tingkat pengetahuan sedang dan 67,44%

memiliki tingkat pengetahuan rendah.

Responden yang sudah menikah biasanya mendapatkan informasi dari

berbagai sumber, terutama untuk responden yang pernah melakukan konsultasi

kehamilan. Sayangnya, belum ditemukan pernyataan pendukung bahwa

pengetahuan wanita yang sudah menikah mengenai kista endometrium lebih baik

bila dibandingkan wanita yang belum menikah. Uji statistik dilakukan untuk

membandingkan status pernikahan responden dengan tingkat pengetahuan

menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna (Mann-Whitney test, p=0,254) yang

berarti status pernikahan tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan. Rangkuman

tingkat pengetahuan berdasarkan status disajikan pada tabel VI.


51

Tabel VI. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status pernikahan



N % N % N % N

Status

Menikah

Belum menikah

1

-

1,75

-

25

14

43,86

32,56

31

29

54,39

67,44

57

43

3. Pengetahuan Berdasarkan Pekerjaan

Responden pada penelitian ini terbagi menjadi responden yang bekerja dan

responden yang tidak bekerja. Pada kelompok responden yang bekerja, dari 29

responden, didapatkan 3,45% memiliki tingkat pengetahuan tinggi, 55,17%

memiliki tingkat pengetahuan sedang, dan 41,38% memiliki tingkat pengetahuan

rendah. Hasil ini menunjukkan bahwa seseorang yang bekerja memiliki latar

belakang pendidikan dan proses interaksi yang cukup baik yang diharapkan dapat

mempengaruhi pola pikir (Kristina, Prabandari, dan Sudjaswadi, 2008). Pada

kelompok responden yang tidak bekerja, secara teoritis lebih memanfaatkan

pengalaman dan relasi dalam membentuk pola pikir terhadap suatu hal (Davidson,

Neale, dan King, 2006). Tetapi, secara statistik yang dilakukan untuk

membandingkan status pekerjaan responden dengan tingkat pengetahuan,

menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna (Mann-Whitney test, p=0,100) yang

berarti status bekerja tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan responden.

Rangkuman tingkat pengetahuan berdasarkan pekerjaan disajikan pada tabel VII.

Tabel VII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status pekerjaan



N % N % N % N

Pekerjaan

Bekerja

Tidak bekerja

1

-

3,45

-

16

23

55,17

32,39

12

48

41,38

67,61

29

71


52

4. Pengetahuan Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa responden dengan pendidikan

terakhir SD dan sederajat sebanyak 7 responden (7%), SMP dan sederajat 45

responden (45%), SMA dan sederajat 30 responden (30%), dan Perguruan Tinggi

(D2-S3) 18 responden (18%).

Pada kelompok responden dengan tingkat pendidikan SMA, dari 30

responden, 30% memiliki tingkat pengetahuan sedang dan 70% memiliki tingkat

pengetahuan rendah. Hal ini tidak sesuai dengan pernyatan Erfandi (2009) yang

menyatakan bahwa semakin tinggi pendidikan seseorang, maka akan semakin

mudah seseorang tersebut untuk menerima hal-hal yang baru, dan menyesuaikan

diri dengan hal baru tersebut, sehingga perlu dilakukan peningkatan pengetahuan

terkait kista endometrium tidak hanya pada tingkat pendidikan SMA dan sederajat

saja, tetapi juga pada seluruh tingkat pendidikan.

Uji statistik dilakukan untuk membandingkan status tingkat pendidikan

responden dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil berbeda tidak

bermakna (Kruskal Wallis test, p=0,092) yang berarti tingkat pendidikan tidak

mempengaruhi tingkat pengetahuan. Rangkuman tingkat pengetahuan

berdasarkan tingkat pendidikan disajikan pada tabel VIII.

Tabel VIII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status tingkat

pendidikan



N % N % N % N

Pendidikan

SD dan sederajat

SMP dan sederajat

SMA dan sederajat

PT (D2-S3)

-

-

-

1

-

-

-

5,56

4

16

9

10

57,14

35,56

30,00

55,56

3

29

21

7

42,86

64,44

70,00

38,89

7

45

30

18


53

5. Pengetahuan Berdasarkan Pengalaman Mendapat Informasi

Jumlah responden yang belum pernah mendapat informasi mengenai kista

endometrium lebih banyak, yaitu sebesar 55% dari 100 responden, sedangkan

45% selebihnya sudah pernah mendapat informasi melalui tenaga kesehatan,

media massa, ataupun saudara dan teman. Kelompok responden yang sudah

mendapatkan informasi menujukkan hasil bahwa dari 45 responden, hanya

sebesar 2,22% saja yang memiliki tingkat pengetahuan tinggi, 35,56% sedang,

dan 62,22% rendah. Hasil yang didapatkan tidak sesuai dengan pernyataan bahwa

seseorang sudah pernah yang mendapatkan informasi akan mempunyai tingkat

pengetahuan yang lebih baik (Yusup dan Subekti, 2010). Hal ini kemungkinan

disebabkan oleh pemahaman responden yang bervariasi terhadap informasi yang

diterimanya, tidak adanya proses recall terhadap informasi yang pernah diterima,

dan metode pemberian informasi yang kurang efektif, sehingga perlu dilakukan

edukasi dengan metode yang lebih efektif, serta penyediaan sumber informasi

yang memadai dan mudah untuk diakses.

Uji statistik dilakukan untuk membandingkan pengalaman responden

mendapatkan informasi dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil berbeda

tidak bermakna (Mann-Whitney test,p=0,254). Hasil ini menunjukkan bahwa

informasi yang pernah diperoleh responden tidak mempengaruhi tingkat

pengetahuan. Rangkuman tingkat pengetahuan berdasarkan tingkat pendidikan

disajikan pada tabel IX.


54

Tabel IX. Perbandingan pengetahuan responden sesuai pengalaman mendapat

informasi



N % N % N % N

Informasi

Pernah

Belum pernah

1

-

2,22

-

16

23

35,56

41,82

28

32

62,22

58,18

45

55

6. Pengetahuan Berdasarkan Riwayat Penyakit

Beberapa responden memiliki riwayat penyakit berat. Dari 100 responden,

4 di antaranya (4%) memiliki riwayat penyakit yang berkaitan dengan kista. Dari

ke-4 responden tersebut, diketahui bahwa hanya responden B (Ibu NN,

Sinduharjo) yang memiliki tingkat pengetahuan tinggi, sedangkan selebihnya

justru memiliki tingkat pengetahuan rendah. Hal ini menunjukkan bahwa

walaupun responden memiliki riwayat penyakit dan ada yang pernah

mendapatkan informasi mengenai penyakit tersebut tidak menjamin pengetahuan

responden terhadap penyakit terkait tinggi. Data mengenai responden dengan

riwayat penyakit kista dan tingkat pengetahuannya disajikan pada tabel X.

Tabel X. Tingkat pengetahuan responden dengan riwayat penyakit kista dan

penyakit sejenis

No Nama Usia

(tahun)

Status Informasi Riwayat

Penyakit

Tingkat

Pengetahuan

1 A 46 menikah belum pernah Kista Rendah

2 B 36 menikah pernah Kista coklat Tinggi

3 C 32 menikah pernah Mioma Rendah

4 D 46 menikah pernah Stroma Rendah

Uji statistik dilakukan untuk membandingkan responden yang memiliki

riwayat penyakit dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil berbeda tidak

bermakna (Mann-Whitney test, p=0,335) yang berarti riwayat penyakit berat yang


55

dialami responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan responden.

Rangkuman tingkat pengetahuan berdasarkan tingkat pendidikan disajikan pada

tabel XI.

Tabel XI. Perbandingan pengetahuan responden sesuai status riwayat penyakit



N % N % N % N

Riwayat Penyakit

Ya

Tidak

1

-

4,55

-

5

34

22,73

43,59

16

44

72,73

56,41

22

78

7. Pengetahuan Berdasarkan Asal Desa

Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata tingkat pengetahuan wanita

usia produktif di Kecamatan Ngaglik masih kurang. Hal tersebut dibuktikan

dengan tingginya persentase responden yang memiliki tingkat pengetahuan rendah

pada tiap desa.

Dari enam desa yang ada di Kecamatan Ngaglik, tiga desa di antaranya

memiliki tingkat pengetahuan yang cukup baik. Ketiga desa tersebut yaitu

Donoharjo, Sinduharjo, dan Sukoharjo. Persentase tingkat pengetahuan sedang di

desa Donoharjo paling tinggi dibandingkan dengan tingkat pengetahuan lainnya

yaitu dari 11 responden, sebesar 63,64% merupakan responden dengan tingkat

pengetahuan sedang dan tingkat pengetahuan rendah sebesar 36,36%.

Dari segi lokasi, ketiga desa tersebut berada di daerah pedesaan, fasilitas

kesehatan tersedia dan dimanfaatkan dengan baik. Ketiga desa tersebut

mengadakan pertemuan PKK secara berkala dan dalam pertemuan membahas

segala aspek yaitu arisan, penyuluhan kesehatan, dan membahas mengenai

pendidikan.


56

Pada desa Sinduharjo ditemukan bahwa dari 17 responden, sebesar

47,06% memiliki tingkat pengetahuan sedang dan rendah dan 5,88% memiliki

tingkat pengetahuan yang tinggi. Desa Sukoharjo menunjukkan profil

pengetahuan yang kurang lebih sama dengan profil pengetahuan di Desa

Donoharjo. Dari 15 responden, sebesar 46,67% memiliki tingkat pengetahuan

sedang dan 53,33% memiliki tingkat pengetahuan rendah. Perbandingan tingkat

pengetahuan wanita usia produktif di tiap desa yang ada di Kecamatan Ngaglik

mengenai kista endometrium disajikan dalam gambar 11.

Gambar 11. Tingkat pengetahuan wanita usia produktif di tiap desa

Uji statistik dilakukan untuk membandingkan asal desa responden dengan

dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna (Kruskal

Wallis test, p=0,052), yang berarti responden dari Desa Minomartani,

Sardonoharjo, dan Sariharjo memiliki tingkat pengetahuan yang rendah.

Rangkuman tingkat pengetahuan berdasarkan asal desa disajikan pada tabel XII.

0

2

4

6

8

10

12

14

Σresponden

Desa

tinggi

sedang

rendah


57

Tabel XII. Perbandingan pengetahuan responden sesuai asal desa



N % N % N % N

Asal Desa

Donoharjo

Minomartani

Sardonoharjo

Sariharjo

Sinduharjo

Sukoharjo

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

5,88

-

7

4

7

6

8

7

63,64

25,00

33,33

30,00

47,06

46,67

4

12

14

14

8

8

36,36

75,00

66,67

70,00

47,06

53,33

11

16

21

20

17

15

C. Sikap Responden Terhadap Kista Endometrium

Sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap kista

endometrium mayoritas adalah baik (82%) dan sedang,─cukup baik─, (18%).

Secara umum, sikap responden di Kecamatan Ngaglik dipengaruhi oleh keluarga,

relasi sosial, dan pengalaman. Profil mengenai sikap wanita usia produktif

terhadap kista endometrium tersaji dalam gambar 12.

Gambar 12. Perbandingan jumlah responden berdasarkan tingkat sikap

terhadap kista endometrium di Kecamatan Ngaglik tahun 2011

Setiap pernyataan sikap pada penelitian ini dianalisis untuk mengetahui

kecenderungan jawaban responden ke arah positif ataupun negatif, mengenai hal-

hal yang berkaitan dengan kista endometrium. Didapatkan lebih dari 75% sikap

82%

18%

baik

sedang


58

responden memiliki sikap positif yang dinyatakan pada 19 dari 20 pernyataan

yang tersedia.

Sikap responden cenderung ke arah negatif pada pernyataan lima, yaitu

mengenai penggunaan obat pereda nyeri untuk mengobati nyeri haid yang sudah

dirasakan selama berbulan-bulan. Sikap responden pada pernyataan ini tergolong

sedang karena dari 100 responden, 60% di antaranya memberikan sikap positif.

Berdasarkan hasil tersebut perlu dilakukan peningkatan pengetahuan mengenai

gejala-gejala kista endometrium di mana salah satunya adalah nyeri haid

berbulan-bulan. Rangkuman hasil jawaban positif maupun jawaban negatif

responden disajikan dalam tabel XIII.

Tabel XIII. Jumlah responden dengan sikap positif

maupun negatif pada setiap pernyataan sikap

No Total Responden (N=100)

Sikap Positif Sikap Negatif

1 Pernyataan 1 97% 3%





















59

1. Sikap Berdasarkan Usia

Dari 42 responden kelompok usia remaja, sebesar 78,57% memiliki sikap

dengan kategori baik dan sebesar 21,43% memiliki sikap dengan kategori sedang.

Pada kelompok usia dewasa awal dari 30 responden, sebesar 80% memiliki sikap

dengan kategori baik dan 20% memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok

usia dewasa tengah menunjukkan hasil yang kurang lebih sama, yaitu dari 28

responden sebesar 89,29% memiliki sikap dengan kategori baik dan sebesar

10,71% memiliki sikap dengan kategori sedang.

Hasil ini memperkuat teori mengenai sikap seseorang dalam hal menjaga

kesehatan, terutama sejak individu memasuki fase dewasa, yaitu karena seseorang

pada fase dewasa memiliki pilihan untuk menjadikan kualitas hidupnya menjadi

lebih baik dalam segala hal, pendidikan, kesejahteraan, dan kesehatan (King,

2010). Uji statistik yang dilakukan menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna

(Kruskal Wallis test, p=0,066). Dengan demikian menunjukkan tingkat usia tidak

mempengaruhi sikap responden terhadap kista endometrium. Rangkuman hasil

penelitian disajikan dalam tabel XIV.

Tabel XIV. Perbandingan sikap responden sesuai kelompok usia

Karakteristik Kategori Sikap (N=100)

Baik Sedang Buruk Jumlah

N % N % N % N

Usia

12-20 tahun

21-40 tahun

41-65 tahun

33

24

25

78,57

80,00

89,29

9

6

3

21,43

20,00

10,71

-

-

-

-

-

-

42

30

28


60

2. Sikap Berdasarkan Status Pernikahan

Responden dikelompokkan berdasarkan status mereka, apakah sudah

menikah atau belum menikah. Dari 43 responden yang belum menikah, sebesar

79,07% memiliki sikap dengan kategori baik, sementara 20,93% memiliki sikap

dengan kategori sedang. Pada kelompok responden yang sudah menikah, dari 57

responden, sebesar 84,21% memiliki sikap dengan kategori baik, sementara

15,79% memiliki sikap dengan kategori sedang.

Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa responden, baik yang belum

menikah maupun yang sudah menikah mengenali gejala suatu penyakit terutama

kista endometrium dan memiliki sikap yang lebih waspada terhadap gejala

penyakit tersebut. Berdasarkan uji statistik yang dilakukan, diperoleh hasil

berbeda bermakna (Mann-Whitney test, p=0,022), yang berarti status pernikahan


penelitian disajikan dalam tabel XV.

Tabel XV. Perbandingan sikap responden sesuai status pernikahan



N % N % N % N

Status

Menikah

Belum menikah

48

34

84,21

79,07

9

9

15,79

20,93

-

-

-

-

57

43

3. Sikap Berdasarkan Pekerjaan

Kelompok responden, baik yang bekerja maupun yang tidak bekerja

menunjukkan sikap yang baik. Pada kelompok yang tidak bekerja, dari 71

responden, sebesar 81,69% memiliki sikap dengan kategori baik dan 18,31%


61

memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok responden yang bekerja

menunjukkan hasil dari 29 responden, sebesar 82,67% memiliki sikap dengan

kategori, sedangkan selebihnya (17,24%) memiliki sikap dengan kategori sedang.

Hasil ini sesuai dengan pernyataan bahwa individu yang bekerja memiliki latar

pendidikan yang baik, berinteraksi dengan orang lain, dan mendapatkan

keterampilan sosial. Individu ini dapat menilai reaksi diri sendiri dan orang lain

terhadap sesuatu. Penilaian ini digunakan untuk memperoleh manfaat dan

pembelajaran. Pada individu yang tidak bekerja, dalam relasinya akan

memanfaatkan hubungan relasi yang dimiliki untuk memperoleh pengalaman

hidup mengenai suatu hal (Davidson, Neale, dan King, 2006).

Hasil uji statistik dilakukan untuk membandingkan status bekerja

responden dengan sikap dan diperoleh hasil berbeda tidak bermakna (Mann-

Whitney test, p=0,353). Hal ini berarti status bekerja tidak mempengaruhi sikap

responden terhadap kista endometrium. Rangkuman hasil penelitian disajikan

dalam tabel XVI.

Tabel XVI. Perbandingan sikap responden sesuai status pekerjaan



N % N % N % N

Pekerjaan

Bekerja

Tidak bekerja

24

58

82,76

81,69

5

13

17,24

18,31

-

-

-

-

29

71

4. Sikap Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Sejumlah empat puluh lima responden dengan tingkat pendidikan terakhir

SMP dan sederajat memperlihatkan 82,22% memiliki sikap dengan kategori baik,


62

sedangkan selebihnya (17,78%) merupakan responden yang memiliki sikap

dengan kategori sedang. Hasil yang diperoleh sesuai dengan teori bahwa belajar

membutuhkan proses berpikir yang pada akhirnya akan mempengaruhi sikap dan

perilaku seseorang, terutama berdasarkan hal yang dipelajari (Nevid, Rathus, dan

Greene 2005).

Uji statistik yang dilakukan dengan membandingkan tingkat pendidikan

terakhir responden dengan sikap menunjukkan hasil berbeda tidak bermakna

(Kruskal Wallis test, p=0,055). Hal ini berarti tingkat pendidikan tidak


penelitian disajikan dalam tabel XVII.

Tabel XVII. Perbandingan sikap responden sesuai status tingkat pendidikan



N % N % N % N

Pendidikan

SD dan sederajat

SMP dan sederajat

SMA dan sederajat

PT (D2-S3)

5

37

23

17

71,43

82,22

76,67

94,44

2

8

7

1

28,57

17,78

23,33

5,56

-

-

-

-

-

-

-

-

7

45

30

18

5. Sikap Berdasarkan Pengalaman Mendapat Informasi

Kelompok responden yang belum pernah mendapatkan informasi

mengenai kista endometrium menunjukkan sikap dengan kategori baik yang

tinggi. Pada kelompok ini, dari 55 responden, sebesar 72,73% merupakan

responden yang memiliki sikap dengan kategori baik dan sebesar 27,27%

merupakan responden yang memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok

responden yang sudah mendapatkan informasi mengenai kista endometrium


63

menujukkan hasil sikap yang lebih tinggi. Dari 45 responden, sebesar 93,33%

merupakan responden yang memiliki sikap dengan kategori baik, sementara

sebesar 6,67% merupakan responden yang memiliki sikap dengan kategori

sedang. Hasil ini sesuai dengan teori yang mengatakan bahwa seseorang akan

menggunakan informasi yang diperolehnya sebagai bahan pembelajaran untuk

mengatasi apabila sedang dan/ akan mengalami masalah serupa (King, 2010).

Uji statistik dilakukan dengan membandingkan informasi yang pernah

diperoleh responden dengan sikap dan menunjukkan hasil berbeda bermakna

(Mann-Whitney test, p=0,022). Hasil ini menunjukkan bahwa informasi yang

pernah diperoleh mempengaruhi sikap responden terhadap kista endometrium.

Rangkuman hasil penelitian disajikan dalam tabel XVIII.

Tabel XVIII. Perbandingan sikap responden sesuai status pengalaman

mendapatkan informasi



N % N % N % N

Informasi

Pernah

Belum pernah

42

40

93,33

72,73

3

15

6,67

27,27

-

-

-

-

45

55

6. Sikap Berdasarkan Riwayat Penyakit

Pada kelompok responden yang memiliki riwayat pernah mengidap suatu

penyakit, dari 22 responden sebesar 90,91% memiliki sikap dengan kategori baik,

sementara sebesar 9,09% memiliki memiliki sikap dengan kategori sedang. Hasil

yang diperoleh ini sesuai dengan pernyataan bahwa pengalaman membentuk cara

berpikir dan bersikap seseorang terhadap hal yang dialaminya. Apabila

pengalaman terkait suatu masalah atau kejadian tidak menyenangkan, maka


64

seseorang akan menghindari hal-hal yang mungkin menyebabkan masalah serupa

untuk muncul (King, 2010).

Uji statistik dilakukan dengan membandingkan pengalaman responden

yang memiliki riwayat penyakit dengan sikap menunjukkan hasil berbeda tidak

bermakna (Mann-Whitney test, p=0,294). Hasil yang diperoleh ini menunjukkan

bahwa pengalaman menderita penyakit tidak mempengaruhi sikap responden

mengenai kista endometrium. Rangkuman hasil penelitian disajikan dalam tabel

XIX.

Tabel XIX. Perbandingan sikap responden sesuai status riwayat penyakit



N % N % N % N

Riwayat Penyakit

Ya

Tidak

20

62

90,91

79,49

2

16

9,09

20,51

-

-

-

-

22

78

7. Sikap Berdasarkan Asal Desa

Kelompok responden dibagi menjadi enam, sesuai dengan asal desa

responden dan dikelompokkan kategori sikap responden sesuai nilai yang

didapatkan. Kelompok responden di Desa Donoharjo memberikan hasil dari 11

responden, sebesar 90,91% memiliki sikap dengan kategori baik dan 9,09%

memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok responden di Desa

Minomartani menunjukkan dari 16 responden, sebesar 87,50% memiliki sikap

dengan kategori baik dan 12,50% memiliki sikap dengan kategori sedang.

Kelompok responden di Desa Sardonoharjo menunjukkan dari 21 responden,

sebesar 87,51% memiliki sikap dengan kategori baik dan 14,29 % memiliki sikap


65

dengan kategori sedang. Kelompok responden di Desa Sariharjo menunjukkan

dari 20 responden sebesar 85% memiliki sikap dengan kategori baik dan 15%

memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok responden di Desa Sinduharjo

menunjukkan dari 17 responden, sebesar 64,71% memiliki sikap dengan kategori

baik dan 35,39% memiliki sikap dengan kategori sedang. Kelompok responden di

Desa Sukoharjo menunjukkan hasil dari 15 responden, sebesar 80% memiliki

sikap dengan kategori baik dan 20% memiliki sikap dengan kategori sedang.

Uji statistik dilakukan dengan membandingkan desa asal responden

dengan sikap. Hasil yang diperoleh adalah berbeda tidak bermakna (Kruskal

Wallis test, p=0,391). Hal ini berarti responden dari tiap desa memiliki sikap yang

baik mengenai kista endometrium. Rangkuman hasil penelitian disajikan dalam

tabel XX.

Tabel XX. Perbandingan sikap responden sesuai asal desa



N % N % N % N

Asal Desa

Donoharjo

Minomartani

Sardonoharjo

Sariharjo

Sinduharjo

Sukoharjo

10

14

18

17

11

12

90,91

87,50

85,71

85,00

64,71

80,00

1

2

3

3

6

3

9,09

12,50

14,29

15,00

35,29

20,00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11

16

21

20

17

15

D. Jenis Informasi yang Dibutuhkan

Setelah mengetahui tingkat pengetahuan dan sikap wanita usia produktif

mengenai kista endometrium, dilakukan identifikasi jenis informasi yang

dibutuhkan untuk memperdalam pemahaman mengenai kista endometrium.


66

Identifikasi ini dilakukan dengan melihat pernyataan-pernyataan, baik untuk

bagian pengetahuan maupun untuk bagian sikap, dengan nilai yang relatif rendah.

Berdasarkan hasil skor kuisioner, diperoleh hasil yang menunjukkan

tingkat pengetahuan responden mengenai kista endometrium. Beberapa

pernyataan terkait pengetahuan mendapatkan nilai yang rendah, yaitu pada

pernyataan 1 (pengertian), pernyataan 4 dan 6 (etiologi), pernyatan 14 (dampak),

pernyataan 19 dan 20 (upaya pengatasan).

Hasil mengenai pengetahuan ini menunjukkan bahwa wanita usia

produktif yang menjadi responden dalam penelitian ini membutuhkan informasi

lebih dalam dan jelas mengenai kista endometrium untuk meningkatkan

pengetahuan. Informasi yang dibutuhkan ini harus didukung dengan kemudahan

akses sumber informasi dan bahasa yang sederhana dan mudah dimengerti.


67

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan rumusan masalah dan pembahasan yang dilakukan pada

penelitian ini, diperoleh empat kesimpulan.

1. Karakteristik demografi wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik dengan

responden 100 orang yaitu responden berusia 14 sampai 58 tahun, persentase

terbesar (42%) berasal dari kelompok usia remaja (12-20 tahun), persentase

terbesar responden (57%) berstatus sudah menikah, sebagian besar responden

(71%) tidak bekerja, sebagian besar (45%) merupakan lulusan SMP dan

sederajat, sebagian besar (55%) belum pernah mendapatkan informasi,

sebagian besar (78%) tidak memiliki riwayat penyakit berat, dan sebagian

besar responden (21%) berasal dari Desa Sardonoharjo.

2. Tingkat pengetahuan wanita usia produktif mengenai kista endometrium di

Kecamatan Ngaglik adalah 1% tinggi, 39% sedang, dan 60% rendah.

3. Sikap wanita usia produktif di Kecamatan Ngaglik terhadap kista

endometrium adalah 82% baik dan 18% sedang, tidak ada yang memiliki

sikap dengan kategori buruk.

4. Jenis informasi yang diperlukan untuk meningkatkan pengetahuan dan sikap

terkait kista endometrium adalah mengenai pengertian, etiologi, faktor risiko,

dampak, upaya pencegahan, dan upaya pengatasan kista endometrium.


68

B. Saran

1. Perlu adanya penyediaan sumber informasi, terutama mengenai kista

endometrium yang memadai, mudah dipahami dari segi bahasa dan

penyampaian, serta mudah diakses oleh wanita usia produktif di Kecamatan

Ngaglik.

2. Perlu adanya edukasi mengenai kista endometrium, terutama pada remaja

untuk mencegah terjadinya kista endometrium.

3. Perlu penggunaan metode penyampaian informasi yang tepat dan efektif

sehingga dapat meningkatkan pengetahuan wanita usia produktif mengenai

kista endometrium.


69

Daftar Pustaka

Alford, C. E., Taylor R. N., dan DeCherney A. H., 2010, Female Reproductive

Endocrinology: Chapter 9-Endometriosis,

http://www.endotext.org/female/female9/female9.htm, diakses tanggal 17

Maret 2012.

Andriana, K., 2006, Profil Penderita Endometriosis RS Dr. Saiful Anwar Malang

2001-2003, Skripsi, Fakultas Kedokteran, Universitas Muhammadiyah

Malang, Malang.

Anurogo, D., 2011, Endometriosis Derita Wanita Sosialita, http://suaramerdeka.com,

diakses tanggal 30 Maret 2012.

Arikunto, S., 2006, Prosedur Penelitian, Rineka Cipta, Jakarta.

Atkinson, R. L., Atkinson R. C., Smith E. E., dan Bem D. J., 2010, Pengantar

Psikologi, jilid ke-2, Interkasara Publisher, Tangerang, pp. 569-579.

Azwar, S., 1995, Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya, Pustaka Pelajar,

Yogyakarta, pp. 4.

Azwar, S., 2003, Reliabilitas dan Validitas, edisi ke-3, Pustaka Pelajar, Yogyakarta,

pp. 29, 43-45.

Azwar, S., 2007, Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya, edisi ke-2, Pustaka

Pelajar, Yogyakarta, pp. 10-19.

Caroline, 2010, Nyeri Haid: Awal Penyakit Kista, http://obatpropolis.com/nyeri-haid-

tanda-awal-sakit-kista, diakses tanggal 24 Januari 2012.

Davidson, G. C., Neale J. M., dan King A. M., 2006, Psikologi Abnormal, edisi ke-9,

Rajawali Pers, Jakarta, pp. 116, 196.

Dharma, A. A. S., 2007, Hubungan Tingkat Pendidikan dan Tingkat Pendapatan

dengan Perilaku Swamedikasi Sakit Kepala oleh Ibu-Ibu di Provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta pada Bulan Juli-September 2007, Skripsi, Fakultas

Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

Dinkes, 2011, Laporan Angka Kejadian Pasien Rawat Inap di Rumah Sakit, Dinas

Kesehatan Yogyakarta, Yogyakarta.


http://www.endotext.org/female/female9/female9.htm

http://suaramerdeka.com/

http://obatpropolis.com/nyeri-haid-tanda-awal-sakit-kista

http://obatpropolis.com/nyeri-haid-tanda-awal-sakit-kista

70

Erfandi, 2009, Pengetahuan dan Faktor yang Mempengaruhi, http://www.PRO-

HEALTH.for better life.htm, diakses tanggal 9 Juli 2012.

Fitriani, S., 2011, Promosi Kesehatan, Graha Ilmu, Yogyakarta, pp. 129-131.

Gao, X., Outley, J., Botteman, M., Spalding, J., Simon, J. A., dan Pashos, C. L., 2006,

Economic Burden of Endometriosis, Fertility and Sterility 2006 December, No.

86 .

King, L. A., 2010, Psikologi Umum: Sebuah Pandangan Apresiatif, Penerbit Salemba

Humanika, Jakarta, pp. 190-197, 204, 208, 375-378.

Kontour, S., 2003, Metodologi Penelitian untuk Penulisan Skripsi dan Tesis, PPM,

Yogyakarta, pp. 105.

Kozier, Erb, Berman, dan Snyder, 2004, Fundamentals of Nursing: Concepts,

Process, and Practice, edisi ke-7, Pearson Education, Inc., New Jersey, pp.

354.

Kristina, S. A., Prabandari, Y., dan Sudjaswadi, R., 2008, Perilaku Pengobatan

Sendiri yang Rasional pada Masyarakat Kecamatan Depok dan Cangkringan

Kabupaten Sleman, Majalah Farmasi Indonesia, 19 (1), 32-40.

Leyland N., Wolfman W., Heywood M., Singh S. S., Rittenberg D. A., Soucy R., et.

al., 2010, Asymptomatic Endometrial Thickening, Society of Obstetricians and

Gynecologists of Canada Clinical Practice Guideline, No. 249, pp. 990-998.

Lucky, 2011, Kista dan Kemandulan, www.cancerhelp.com, diakses tanggal 10

Januari 2012.

Natur, 2009, Kista Ovarium, http://keladitikus.info/kanker/kista.html, diakses tanggal

17 Januari 2012.

Nawawi, H., 2007, Metodologi Penelitian Bidang Sosial, Cetakan 12, Universitas

Gadjah Mada Press, Yogyakarta, pp. 141-144, 164.

Nevid, J. S., Rathus S. A., dan Greene B., 2005, Psikologi Abnormal Jilid 1, edisi ke-

5, Erlangga, Jakarta, pp. 53-54, 211.

Norwitz, E., dan Schorge J., 2008, At a Glance; Obstetri dan Ginekologi, edisi kedua,

Penerbit Erlangga, Jakarta, pp. 29.


http://www.cancerhelp.com/

http://keladitikus.info/kanker/kista.html

71

Rambulagi, J., 2002, Gejala Klinik dan Penanganan Endometriosis, Jurnal Medika

Nusantara. 2002; pp. 23:767-73.

Samsulhadi, 2002, Endometriosis dari Biomolekuler sampai Masalah Klinik dalam

Majalah Obstetri dan Ginekologi vol. 10 no. 1, SMF Obstetri dan

Ginekologi Fak.Kedokteran Universitas Airlangga Surabaya, Juli 2002.

Santrock, J. W., 2002, Life-Span Development: Perkembangan Masa Hidup, edisi

ke-5, Penerbit Erlangga, Jakarta, pp. 11, 73, 91-92, 150.

Setyorini, 2010, Hubungan Antara Post Kuretase dengan Plasenta Previa di Rumah

Sakit PKU Muhammadiyah Surakarta, Skripsi, Fakultas Kedokteran,

Universitas Muhammadiyah Surakarta, Surakarta.

Simatupang, J., 2003, Perubahan Imunologis pada Endometriosis Peritonial, Temu

Ilmiah Bagian Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran

Universitas Sriwijaya, RSU. Mohammad Hoesin, Palembang

Scott, J. R., 2002, Buku Saku Obstetri dan Ginekologi, Widya Medika, Jakarta.

Somigliana, E., Vigano, P., Parazzini, F., Stoppelli, S., Giambattista, E., dan

Vercellini, P., 2006, Association Between Endometriosis and Cancer: A

Comprehensive Review and A Critical Analysis of Clinical and

Epidemiological Evidence, Gynecologic Oncology 2006 May, No. 101,

331-341.

Sperof, L., 2005, Clinical Gynecologic Endocrinology and Infertility, Lippincot

Williams & Wilkins, Philadelphia.

Sudayasa, P., 2010, 3 Prinsip Perawatan Kesehatan Reproduksi Wanita,

http://www.puskel.com/3-prisip-perawatan-kesehatan-reproduksi-wanita/,

diakses tanggal 9 Mei 2011.

Suhartono, S., 2008, Filsafat Pendidikan, Ar-ruzz Media, Yogyakarta, pp.48.

Surajiyo, 2007, Filsafat Ilmu dan Perkembangannya di Indonesia: Suatu Pengantar,

Pustaka Sinar Harapan, Jakarta, pp. 26.

Usodo, K., Dasuki, D., Anwar, M., 2002, Gangguan Folikulogenesis pada

Endometriosis, Risalah Temu Ilmiah Bagian Obstetri dan Ginekologi,

FK-UGM/ RS Dr. Sardjito, Yogyakarta.


http://www.puskel.com/3-prisip-perawatan-kesehatan-reproduksi-wanita/

72

Widi, R. K., 2009, Asas Metodologi Penelitian: Sebuah Pengenalan dan Penuntun

Langkah demi Langkah Penelitian, Graha Ilmu, Yogyakarta, pp. 2-5.

Yusup, P. M. dan Subekti P., 2010, Teori dan Praktik Penelusuran Informasi:

Information Retrieval, Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, pp. 6-9.


73

Lampiran 1. Data rawat inap pasien endometriosis tahun 2005-2011 dari Dinas

Kesehatan Provinsi DIY


74

Lanjutan Lampiran 1. Data rawat inap pasien endometriosis tahun 2005-2011

dari Dinas Kesehatan Provinsi DIY


75




76




77

Lampiran 2. Rekapitulasi hasil pendataan keluarga Kecamatan Ngaglik


78

Lampiran 3. Surat izin BAPPEDA


79

Lampiran 4. Surat izin melakukan penelitian di Kecamatan Ngaglik


80

Lampiran 5. Surat izin melakukan penelitian di Desa Donoharjo


81

Lampiran 6. Surat izin melakukan penelitian di Desa Minomartani


82

Lampiran 7. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sardonoharjo


83

Lampiran 8. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sariharjo


84

Lampiran 9. Surat izin melakukan penelitian di Desa Sinduharjo


85

Lampiran 10. Surat izin konsultasi kuisioner


86

Lampiran 11. Kuisioner penelitian

PENGETAHUAN DAN SIKAP WANITA USIA PRODUKTIF TERHADAP

‘KISTA ENDOMETRIUM’

I. DATA DEMOGRAFI RESPONDEN

Nama :

Umur :…………tahun

Nama PKK/Karang Taruna:

Kecamatan :

Kelurahan :

Dusun :

Status : menikah / belum menikah*

Pendidikan terakhir :

Pekerjaan terakhir :

Riwayat penyakit :

Asal riwayat penyakit : diri sendiri / keluarga *

SKALA TINGKAT PENGENALAN

1. Pernahkan anda memperoleh informasi tentang „kista endometrium/kista

ginekologis‟ : pernah / belum pernah*

2. Jika pernah informasi tersebut anda diperoleh dari :…

Keterangan :* lingkari jawaban yang tepat

„Kista Endometrium = Kista Ginekologis‟


87

II. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan memberi tanda centang ( V ).

KUISIONER

No Pernyataan YA TIDAK

1. „Kista endometrium‟ hanya dapat terjadi di bagian rahim.

2. „Kista endometrium‟ sama dengan kanker rahim.

3. „Kista endometrium‟ bisa terjadi akibat proses kiret yang

tidak bersih.

4. Siklus haid yang tidak teratur dapat menyebabkan „kista

endometrium‟.

5. Tingginya *hormon estrogen dapat memicu pertumbuhan

„kista endometrium‟.

6. Stres dapat mengakibatkan timbulnya „kista endometrium‟.

7. „Kista endometrium‟ hanya diderita oleh wanita usia subur.

8. „Kista endometrium‟ bisa juga diderita oleh laki-laki.

9. „Kista endometrium‟ dapat dipicu karena adanya riwayat

keluarga yang pernah menderita „kista endometrium‟.

10. Tingkat polusi yang tinggi serta senyawa kimia seperti DDT

& merkuri berpengaruh terhadap timbulnya „kista

endometrium‟.

11. „Kista endometrium‟ menyebabkan nyeri pada perut bagian

bawah selama menstruasi dan setelah hubungan seksual.

12. „Kista endometrium‟ dapat menyebabkan keluarnya darah

menstruasi yang berwarna gelap sebelum atau di akhir

menstruasi.

13. „Kista endometrium‟ dapat menyebabkan nyeri sebelum,

pada saat dan sesudah buang air besar.

14. „Kista endometrium‟ dapat menyebabkan kemandulan.

15. Makan makanan rendah lemak dapat mengurangi risiko


16. Vitamin C dapat mencegah „kista endometrium‟.

17. „Kista endometrium‟ hanya bisa ditangani dengan operasi.

18. USG dapat digunakan untuk mengetahui ada tidaknya „kista

endometrium‟.

19. „Kista endometrium‟ dapat disembuhkan secara total.

20. Pil kontrasepsi bisa digunakan untuk menangani „kista

endometrium‟.

*hormon estrogen : hormon seks wanita, dimana saat siklus menstruasi bekerja untuk menghasilkan

lingkungan yang sesuai bagi pembuahan dan pemberian zat makanan pada permulaan embrio/janin.


88

III. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan memberi tanda centang ( V ) .

Keterangan :

SS : Sangat Setuju (bila saya setuju dengan pernyataan yang diajukan)

S : Setuju (bila saya cenderung setuju dengan peryataan yang diajukan)

TS : Tidak Setuju (bila saya cenderung tidak setuju dengan pernyataan yang

diajukan)

STS : Sangat Tidak Setuju (bila saya sangat tidak setuju dengan pernyataan yang

diajukan).

KUISIONER

No. Pernyataan SS S TS STS

1. Saya perlu memahami lebih jauh tentang penyakit


2. Saya tidak perlu mewaspadai „kista endometrium‟

karena tidak berbahaya.

3. Saya tidak perlu khawatir ketika saya sering nyeri haid

karena hal itu merupakan hal yang wajar yang sering

dialami oleh wanita.

4. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerus

selama haid yang berlangsung sampai berbulan-bulan,

saya hanya akan beristirahat & mengompres perut

dengan air panas.

5. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerus

selama haid yang berlangsung sampai berbulan-bulan,

saya akan minum obat pereda nyeri haid.

6. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketika

saya merasakan nyeri yang terus menerus selama haid

yang berlangsung sampai berbulan-bulan.

7. Saya tidak perlu khawatir jika sebelum menstruasi atau

di akhir menstruasi keluar darah menstruasi berwarna

gelap.

8. Saya tidak perlu khawatir jika ada riwayat keluarga

yang pernah menderita „kista endometrium‟.


mengalami nyeri saat kencing yang berlangsung

sampai berbulan-bulan.


89


terjadi sembelit atau susah buang air besar yang

berlangsung sampai berbulan-bulan.


terjadi nyeri sebelum, pada saat dan sesudah buang air

besar yang berlangsung sampai berbulan-bulan.

12. Saya tidak perlu khawatir jika saya selalu mengalami

nyeri di perut bagian bawah setelah melakukan latihan

fisik.

13. Saya tidak perlu khawatir jika saya sering mengalami

nyeri pada panggul yang berlangsung sampai

berbulan-bulan.

14. Saya selalu menjaga kesehatan dan mengatur pola

hidup yang sehat agar dapat terhindar dari penyakit

kista.

15. Setiap kali makan, saya selalu makan makanan dengan

pola gizi seimbang yang mengandung 4 sehat 5

sempurna.

16. Saya perlu makan buah-buahan dan sayuran setiap

hari.

17. Saya tidak perlu menghindari makan makanan

berlemak tinggi.

18. Saya lebih suka makan makanan segar daripada makan

makanan instan.

19. Saya tidak perlu khawatir makan makanan dari

tumbuhan yang dipupuk menggunakan pestisida

kimia.

20. Saya tidak khawatir hidup di daerah dengan tingkat

polusi udara yang tinggi.

Tanda tangan,

Responden

(....................................)


90

Lampiran 12. Uji reliabilitas

1. Variabel Pengetahuan

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 39 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 39 100,0

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

,761 20

Item-Total Statistics

Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

1 11,08 14,231 -,109 ,772

2 10,44 12,358 ,473 ,741

3 10,33 13,439 ,172 ,762

4 10,87 15,746 -,518 ,808

5 10,59 11,827 ,579 ,730

6 10,72 12,524 ,367 ,749

7 10,44 13,147 ,220 ,760

8 10,23 13,498 ,257 ,757

9 10,72 12,208 ,462 ,741

10 10,46 12,413 ,440 ,743

11 10,33 12,596 ,483 ,742

12 10,41 12,406 ,475 ,741

13 10,54 11,676 ,642 ,725

14 10,92 12,757 ,374 ,748

15 10,49 11,783 ,631 ,727

16 10,69 12,008 ,519 ,736

17 10,69 12,692 ,315 ,753

18 10,23 13,445 ,284 ,756

19 10,87 13,483 ,116 ,767

20 10,87 13,115 ,230 ,759


91

2. Variabel Sikap

Scale: ALL VARIABLES


N %

Cases Valid 39 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 39 100,0

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

,815 20

Item-Total Statistics

Scale Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

1 60,95 36,260 ,351 ,810

2 61,03 37,184 ,157 ,817

3 62,00 35,105 ,242 ,818

4 61,82 34,151 ,377 ,808

5 61,85 35,449 ,244 ,816

6 61,26 35,406 ,329 ,810

7 61,62 35,296 ,303 ,812

8 61,67 35,228 ,310 ,812

9 61,23 35,235 ,473 ,804

10 61,23 34,498 ,540 ,801

11 61,26 35,511 ,381 ,808

12 61,77 34,656 ,359 ,809

13 61,51 33,572 ,507 ,800

14 61,10 35,779 ,342 ,810

15 61,51 35,151 ,334 ,810

16 61,18 34,520 ,535 ,801

17 61,85 33,870 ,479 ,802

18 61,33 33,491 ,664 ,794

19 61,64 32,815 ,537 ,798

20 61,36 35,289 ,394 ,807


92

Lampiran 13. Data skor pengetahuan responden

Nomor Status Mendapat Sumber Informasi Riwayat Asal Riwayat Pendidikan Pekerjaan Usia Kategori Desa Total Kategori

Informasi Penyakit Penykit

1 sudah menikah pernah media massa kista coklat diri sendiri Perguruan Tinggi Perawat 36 dewasa awal Sinduharjo 16 tinggi

2 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sardonoharjo 15 sedang

3 sudah menikah pernah sekolah tidak Perguruan Tinggi Karyawan 42 dewasa tengah Sinduharjo 15 sedang

4 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sinduharjo 15 sedang

5 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sukoharjo 15 sedang

6 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 14 sedang


8 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 38 dewasa awal Minomartani 14 sedang

9 sudah menikah belum pernah tidak Perguruan Tinggi Tidak bekerja 46 dewasa tengah Sardonoharjo 14 sedang

10 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi Karyawan 40 dewasa awal Sardonoharjo 14 sedang


12 sudah menikah belum pernah tidak SMA Karyawan 40 dewasa awal Sinduharjo 14 sedang

13 sudah menikah pernah media massa tidak SMP Karyawan 35 dewasa awal Sukoharjo 14 sedang

14 sudah menikah belum pernah tidak SD Wiraswasta 53 dewasa tengah Sukoharjo 14 sedang

15 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 13 sedang

16 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 13 sedang

17 belum menikah belum pernah maag diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sardonoharjo 13 sedang

18 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 45 dewasa tengah Sardonoharjo 13 sedang

19 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 13 sedang

20 sudah menikah belum pernah tidak SD IRT 51 dewasa tengah Sariharjo 13 sedang

21 sudah menikah belum pernah asma diri sendiri SMP Petani 50 dewasa tengah Sariharjo 13 sedang

22 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SD Tidak bekerja 33 dewasa awal Sariharjo 13 sedang

23 sudah menikah pernah sekolah tidak Perguruan Tinggi Perawat 29 dewasa awal Sinduharjo 13 sedang

24 belum menikah pernah media massa amandel diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Sukoharjo 13 sedang

25 sudah menikah pernah tenaga kesehatan saluran pencernaandiri sendiri Perguruan Tinggi Guru 31 dewasa awal Sukoharjo 13 sedang

26 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 49 dewasa tengah Sukoharjo 13 sedang

27 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 16 remaja Donoharjo 12 sedang


29 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi IRT 40 dewasa awal Donoharjo 12 sedang

30 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Karyawan 25 dewasa awal Minomartani 12 sedang

31 sudah menikah pernah saudara tidak Perguruan Tinggi IRT 38 dewasa awal Minomartani 12 sedang

32 belum menikah belum pernah tidak SMA Mahasiswa 18 remaja Minomartani 12 sedang

33 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sardonoharjo 12 sedang

34 sudah menikah pernah media massa diabetes diri sendiri SMA Karyawan 52 dewasa tengah Sardonoharjo 12 sedang

35 sudah menikah belum pernah tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 44 dewasa tengah Sariharjo 12 sedang

36 sudah menikah belum pernah tidak SMA Petani 42 dewasa tengah Sariharjo 12 sedang

37 sudah menikah belum pernah tidak SMP Wiraswasta 47 dewasa tengah Sinduharjo 12 sedang

38 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 26 dewasa awal Sinduharjo 12 sedang


40 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SD Wiraswasta 58 dewasa tengah Sukoharjo 12 sedang

41 belum menikah belum pernah vertigo diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Donoharjo 11 rendah

42 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi IRT 44 dewasa tengah Donoharjo 11 rendah

43 belum menikah pernah sekolah maag diri sendiri Perguruan Tinggi Karyawan 20 remaja Minomartani 11 rendah

44 belum menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 23 dewasa awal Minomartani 11 rendah

45 sudah menikah pernah saudara tidak SMA IRT 45 dewasa tengah Minomartani 11 rendah

46 belum menikah pernah sekolah maag diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 11 rendah

47 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 15 remaja Sardonoharjo 11 rendah

48 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 16 remaja Sardonoharjo 11 rendah

49 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sardonoharjo 11 rendah

50 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 11 rendah


93

Lanjutan Lampiran 13. Data skor pengetahuan responden



51 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 11 rendah

52 sudah menikah pernah tenaga kesehatan amandel diri sendiri SMA IRT 39 dewasa awal Sariharjo 11 rendah

53 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi IRT 40 dewasa awal Sinduharjo 11 rendah

54 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 34 dewasa awal Sinduharjo 11 rendah

55 belum menikah belum pernah maag diri sendiri SMA Pelajar 20 remaja Sinduharjo 11 rendah

56 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 14 remaja Sinduharjo 11 rendah

57 sudah menikah pernah media massa maag diri sendiri SMA IRT 40 dewasa awal Sukoharjo 11 rendah

58 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 40 dewasa awal Sukoharjo 11 rendah

59 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 47 dewasa tengah Sukoharjo 11 rendah

60 sudah menikah pernah media massa tidak SMP IRT 39 dewasa awal Sukoharjo 11 rendah

61 belum menikah pernah sekolah asma diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 10 rendah

62 belum menikah pernah sekolah tifus diri sendiri SMP Pelajar 17 remaja Minomartani 10 rendah

63 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 31 dewasa awal Minomartani 10 rendah

64 belum menikah belum pernah tidak SMA Mahasiswa 19 remaja Sardonoharjo 10 rendah

65 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 47 dewasa tengah Sardonoharjo 10 rendah

66 sudah menikah pernah media massa mioma diri sendiri SMA IRT 32 dewasa awal Sardonoharjo 10 rendah

67 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 10 rendah

68 sudah menikah belum pernah tidak SD Wiraswasta 50 dewasa tengah Sariharjo 10 rendah

69 sudah menikah belum pernah tidak SMP IRT 43 dewasa tengah Sariharjo 10 rendah

70 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sinduharjo 10 rendah

71 sudah menikah belum pernah tidak SMA Wiraswasta 32 dewasa awal Sinduharjo 10 rendah

72 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sinduharjo 10 rendah

73 sudah menikah pernah media massa tidak SMP IRT 37 dewasa awal Sukoharjo 10 rendah

74 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 9 rendah

75 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 9 rendah

76 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 33 dewasa awal Minomartani 9 rendah

77 sudah menikah belum pernah sinositis diri sendiri SMP Tidak bekerja 44 dewasa tengah Minomartani 9 rendah



80 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tifus diri sendiri SMA IRT 45 dewasa tengah Sardonoharjo 9 rendah

81 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 17 remaja Sariharjo 9 rendah

82 belum menikah belum pernah lemah jantungdiri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 9 rendah

83 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA Karyawan 27 dewasa awal Sariharjo 9 rendah

84 sudah menikah belum pernah tidak SMP IRT 40 dewasa awal Sariharjo 9 rendah

85 sudah menikah belum pernah tidak SMA Wiraswasta 32 dewasa awal Sinduharjo 9 rendah

86 sudah menikah belum pernah hipertensi diri sendiri SD Petani 53 dewasa tengah Sukoharjo 9 rendah

87 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Minomartani 8 rendah


89 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Karyawan 33 dewasa awal Sardonoharjo 8 rendah

90 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 43 dewasa tengah Sardonoharjo 8 rendah

91 sudah menikah belum pernah tidak SD IRT 51 dewasa tengah Sukoharjo 8 rendah

92 belum menikah belum pernah tidak SMA Mahasiswa 20 remaja Minomartani 7 rendah

93 sudah menikah pernah tenaga kesehatan struma diri sendiri SMA Karyawan 46 dewasa tengah Sardonoharjo 7 rendah

94 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 7 rendah

95 belum menikah belum pernah DB, tifus diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 7 rendah

96 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Guru 38 dewasa awal Sariharjo 7 rendah

97 sudah menikah belum pernah kista diri sendiri SMA Karyawan 46 dewasa tengah Sariharjo 7 rendah

98 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sukoharjo 7 rendah

99 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 6 rendah



94

Lampiran 14. Uji normalitas skor pengetahuan


Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

p1 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p2 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p3 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p4 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p5 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p6 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p7 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p8 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p9 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p10 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p11 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p12 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p13 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p14 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p15 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p16 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p17 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p18 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p19 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p20 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%


95

Lanjutan Lampiran 14. Uji normalitas skor pengetahuan

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

p1 .495 100 .000 .478 100 .000

p2 .350 100 .000 .636 100 .000

p3 .516 100 .000 .411 100 .000

p4 .402 100 .000 .615 100 .000

p5 .402 100 .000 .615 100 .000

p6 .412 100 .000 .607 100 .000

p7 .350 100 .000 .636 100 .000

p8 .486 100 .000 .500 100 .000

p9 .345 100 .000 .636 100 .000

p10 .491 100 .000 .490 100 .000

p11 .516 100 .000 .411 100 .000

p12 .477 100 .000 .520 100 .000

p13 .350 100 .000 .636 100 .000

p14 .499 100 .000 .466 100 .000

p15 .417 100 .000 .603 100 .000

p16 .398 100 .000 .651 100 .000

p17 .356 100 .000 .635 100 .000

p18 .516 100 .000 .411 100 .000

p19 .467 100 .000 .538 100 .000

p20 .467 100 .000 .538 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Distribusi skor pengetahuan responden tidak normal (p<0,05)


96

Lampiran 15. Hasil uji Kruskal Wallis usia responden dengan tingkat

pengetahuan

Ranks

kategori

umur N Mean Rank

skor pengetahuan 12-20 42 46.63

21-40 30 54.48

41-65 28 52.04

Total 100

Test Statisticsa,b

skor

pengetahuan

Chi-Square 1.417

df 2

Asymp. Sig. .492

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable: kategori

umur

Nilai p>0.05 berarti usia responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan.


97


tingkat pengetahuan

Ranks

status pernikahan N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan Menikah 57 53.35 3041.00

Belum menikah 43 46.72 2009.00

Total 100

Test Statisticsa

skor

pengetahuan

Mann-Whitney U 1063.000

Wilcoxon W 2009.000

Z -1.142

Asymp. Sig. (2-tailed) .254

a. Grouping Variable: status pernikahan

Nilai p>0.05 berarti status pernikahan responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan.


98

Lampiran 17. Hasil uji Mann-Whitney pekerjaan responden dengan tingkat

pengetahuan

Ranks

pekerjaan N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan Bekerja 29 57.90 1679.00

Tidak bekerja 71 47.48 3371.00

Total 100

Test Statisticsa

skor

pengetahuan


Wilcoxon W 3371.000

Z -1.644


a. Grouping Variable: pekerjaan

Nilai p>0.05 berarti pekerjaan responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan.


99


tingkat pengetahuan

Ranks

tingkat pendidikan N Mean Rank

skor pengetahuan lulus SD dan sederajat 7 55.21

lulus SMP dan sederajat 45 47.77

lulus SMA dan sederajat 30 44.73

lulus perguruan tinggi (D2-

S3) 18 65.11

Total 100

Test Statisticsa,b

skor

pengetahuan

Chi-Square 6.452

df 3

Asymp. Sig. .092


b. Grouping Variable: tingkat

pendidikan

Nilai p>0.05 berarti tingkat pendidikan responden tidak mempengaruhi tingkat

pengetahuan.


100


informasi dengan tingkat pengetahuan

Ranks

pengalaman mendapat

informasi N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan Belum pernah mendapat

informasi 43 46.72 2009.00


informasi 57 53.35 3041.00

Total 100

Test Statisticsa

skor

pengetahuan


Wilcoxon W 2009.000

Z -1.142


a. Grouping Variable: pengalaman

mendapat informasi

Nilai p>0.05 berarti pengalaman responden mendapatkan informasi tidak mempengaruhi

tingkat pengetahuan.


101


tingkat pengetahuan

Ranks

riwayat

penyakit N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan Ada 22 45.30 996.50

Tidak ada 78 51.97 4053.50

Total 100

Test Statisticsa

skor

pengetahuan


Wilcoxon W 996.500

Z -.961


a. Grouping Variable: riwayat penyakit

Nilai p>0.05 berarti riwayat penyakit responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan.


102

Lampiran 21. Hasil uji Kruskal Wallis asal desa responden dengan tingkat

pengetahuan

Ranks

asal desa N Mean Rank

skor pengetahuan Donoharjo 11 62.05

Minomartani 16 41.59

Sardonoharjo 21 44.52

Sariharjo 20 40.92

Sinduharjo 17 63.82

Sukoharjo 15 57.57

Total 100

Test Statisticsa,b

skor

pengetahuan

Chi-Square 10.993

df 5

Asymp. Sig. .052


b. Grouping Variable: asal desa

Nilai p>0.05 berarti desa asal responden tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan.


103

Lampiran 22. Data skor sikap responden



1 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sardonoharjo 80 baik

2 sudah menikah pernah media massa mioma diri sendiri SMA IRT 32 dewasa awal Sardonoharjo 80 baik

3 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 47 dewasa tengah Sukoharjo 79 baik

4 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 47 dewasa tengah Sardonoharjo 78 baik

5 sudah menikah pernah tenaga kesehatan struma diri sendiri SMA Karyawan 46 dewasa tengah Sardonoharjo 78 baik

6 sudah menikah pernah media massa kista coklat diri sendiri Perguruan Tinggi Perawat 36 dewasa awal Sinduharjo 78 baik

7 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 77 baik

8 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 38 dewasa awal Minomartani 77 baik

9 sudah menikah pernah tenaga kesehatan amandel diri sendiri SMA IRT 39 dewasa awal Sariharjo 77 baik

10 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 31 dewasa awal Minomartani 76 baik

11 belum menikah belum pernah lemah jantungdiri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 76 baik

12 sudah menikah belum pernah tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 44 dewasa tengah Sariharjo 76 baik

13 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sinduharjo 76 baik

14 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 16 remaja Donoharjo 75 baik

15 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 75 baik

16 sudah menikah belum pernah tidak Perguruan Tinggi Tidak bekerja 46 dewasa tengah Sardonoharjo 75 baik

17 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi Karyawan 40 dewasa awal Sardonoharjo 75 baik

18 sudah menikah pernah sekolah tidak Perguruan Tinggi Perawat 29 dewasa awal Sinduharjo 75 baik

19 belum menikah belum pernah tidak SMA Mahasiswa 19 remaja Sardonoharjo 74 baik

20 sudah menikah pernah media massa diabetes diri sendiri SMA Karyawan 52 dewasa tengah Sardonoharjo 74 baik

21 belum menikah pernah media massa amandel diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Sukoharjo 74 baik

22 sudah menikah pernah sekolah tidak Perguruan Tinggi Karyawan 42 dewasa tengah Sinduharjo 73 baik

23 sudah menikah pernah media massa tidak SMP IRT 39 dewasa awal Sukoharjo 73 baik

24 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Karyawan 25 dewasa awal Minomartani 72 baik

25 sudah menikah belum pernah tidak SMA Wiraswasta 32 dewasa awal Sinduharjo 72 baik

26 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 40 dewasa awal Sukoharjo 72 baik

27 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi IRT 40 dewasa awal Donoharjo 71 baik

28 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sardonoharjo 71 baik

29 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA IRT 43 dewasa tengah Sardonoharjo 71 baik

30 sudah menikah belum pernah tidak SD IRT 51 dewasa tengah Sariharjo 71 baik

31 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi IRT 40 dewasa awal Sinduharjo 71 baik

32 sudah menikah pernah saudara tidak SMA IRT 45 dewasa tengah Minomartani 70 baik

33 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Karyawan 33 dewasa awal Sardonoharjo 70 baik


35 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tifus diri sendiri SMA IRT 45 dewasa tengah Sardonoharjo 69 baik

36 belum menikah belum pernah DB, tifus diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 69 baik

37 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sinduharjo 69 baik

38 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sinduharjo 69 baik

39 sudah menikah belum pernah tidak SD Wiraswasta 53 dewasa tengah Sukoharjo 69 baik

40 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 68 baik

41 belum menikah belum pernah vertigo diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Donoharjo 68 baik

42 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak Perguruan Tinggi IRT 44 dewasa tengah Donoharjo 68 baik

43 sudah menikah belum pernah tidak SMP IRT 43 dewasa tengah Sariharjo 68 baik

44 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sukoharjo 67 baik

45 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SD Wiraswasta 58 dewasa tengah Sukoharjo 67 baik

46 sudah menikah pernah media massa tidak SMP Karyawan 35 dewasa awal Sukoharjo 67 baik

47 sudah menikah pernah media massa tidak SMP IRT 37 dewasa awal Sukoharjo 67 baik

48 sudah menikah belum pernah asma diri sendiri SMP Petani 50 dewasa tengah Sariharjo 66 baik

49 sudah menikah pernah media massa maag diri sendiri SMA IRT 40 dewasa awal Sukoharjo 66 baik

50 belum menikah pernah sekolah asma diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 65 baik


104

Lanjutan Lampiran 22. Data skor sikap responden




52 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Minomartani 65 baik

53 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 65 baik

54 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 16 remaja Sardonoharjo 65 baik


56 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 45 dewasa tengah Sardonoharjo 65 baik

57 belum menikah pernah media massa tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 65 baik

58 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMA Karyawan 27 dewasa awal Sariharjo 65 baik

59 sudah menikah belum pernah tidak SD Wiraswasta 50 dewasa tengah Sariharjo 65 baik

60 sudah menikah belum pernah hipertensi diri sendiri SD Petani 53 dewasa tengah Sukoharjo 65 baik

61 belum menikah pernah sekolah tifus diri sendiri SMP Pelajar 17 remaja Minomartani 64 baik

62 belum menikah pernah tenaga kesehatan tidak SMP Pelajar 15 remaja Sardonoharjo 64 baik


64 belum menikah pernah sekolah maag diri sendiri Perguruan Tinggi Karyawan 20 remaja Minomartani 63 baik

65 sudah menikah pernah saudara tidak Perguruan Tinggi IRT 38 dewasa awal Minomartani 63 baik

66 belum menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Wiraswasta 23 dewasa awal Minomartani 63 baik

67 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 33 dewasa awal Minomartani 63 baik

68 sudah menikah belum pernah sinositis diri sendiri SMP Tidak bekerja 44 dewasa tengah Minomartani 63 baik

69 sudah menikah belum pernah kista diri sendiri SMA Karyawan 46 dewasa tengah Sariharjo 63 baik

70 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 15 remaja Donoharjo 62 baik

71 belum menikah pernah sekolah maag diri sendiri SMP Pelajar 16 remaja Minomartani 62 baik


73 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 62 baik

74 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 62 baik

75 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 15 remaja Sariharjo 62 baik

76 sudah menikah belum pernah tidak SMP IRT 40 dewasa awal Sariharjo 62 baik

77 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 43 dewasa tengah Sinduharjo 62 baik

78 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sukoharjo 62 baik

79 sudah menikah pernah media massa tidak Perguruan Tinggi Guru 38 dewasa awal Sariharjo 61 baik

80 sudah menikah belum pernah tidak SMA Petani 42 dewasa tengah Sariharjo 61 baik

81 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 26 dewasa awal Sinduharjo 61 baik

82 belum menikah belum pernah maag diri sendiri SMA Pelajar 20 remaja Sinduharjo 61 baik

83 sudah menikah pernah tenaga kesehatan tidak SD Tidak bekerja 33 dewasa awal Sariharjo 60 sedang

84 sudah menikah belum pernah tidak SMA Wiraswasta 32 dewasa awal Sinduharjo 60 sedang

85 sudah menikah pernah tenaga kesehatan saluran pencernaandiri sendiri Perguruan Tinggi Guru 31 dewasa awal Sukoharjo 60 sedang



88 belum menikah pernah sekolah tidak SMP Pelajar 16 remaja Sariharjo 59 sedang

89 belum menikah belum pernah tidak SMP Pelajar 17 remaja Sariharjo 59 sedang

90 sudah menikah belum pernah tidak SMA Tidak bekerja 34 dewasa awal Sinduharjo 59 sedang




94 belum menikah belum pernah maag diri sendiri SMP Pelajar 15 remaja Sardonoharjo 55 sedang


96 sudah menikah belum pernah tidak SMP Wiraswasta 47 dewasa tengah Sinduharjo 55 sedang

97 sudah menikah belum pernah tidak SMA IRT 49 dewasa tengah Sukoharjo 54 sedang



100 sudah menikah belum pernah tidak SD IRT 51 dewasa tengah Sukoharjo 48 sedang


105

Lampiran 23. Uji normalitas skor sikap


Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

p1 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p2 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p3 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p4 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p5 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p6 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p7 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p8 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p9 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p10 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p11 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p12 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p13 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p14 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p15 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p16 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p17 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p18 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p19 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%

p20 100 100.0% 0 .0% 100 100.0%


106

Lanjutan Lampiran 23. Uji normalitas skor sikap

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

p1 .447 100 .000 .590 100 .000

p2 .329 100 .000 .706 100 .000

p3 .260 100 .000 .841 100 .000

p4 .251 100 .000 .804 100 .000

p5 .206 100 .000 .866 100 .000

p6 .395 100 .000 .657 100 .000

p7 .290 100 .000 .829 100 .000

p8 .241 100 .000 .809 100 .000

p9 .400 100 .000 .632 100 .000

p10 .377 100 .000 .666 100 .000

p11 .365 100 .000 .690 100 .000

p12 .300 100 .000 .796 100 .000

p13 .270 100 .000 .741 100 .000

p14 .495 100 .000 .478 100 .000

p15 .376 100 .000 .690 100 .000

p16 .407 100 .000 .651 100 .000

p17 .403 100 .000 .226 100 .000

p18 .378 100 .000 .684 100 .000

p19 .295 100 .000 .779 100 .000

p20 .286 100 .000 .811 100 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Distribusi skor sikap responden tidak normal (p<0,05).


107

Lampiran 24. Hasil uji Kruskal Wallis usia responden dengan tingkat sikap

Ranks

kategori

umur N Mean Rank

skor sikap 12-20 42 43.07

21-40 28 52.62

41-65 30 58.92

Total 100

Test Statisticsa,b

skor sikap

Chi-Square 5.448

df 2

Asymp. Sig. .066


b. Grouping Variable:

kategori umur

Nilai p>0.05 berarti usia responden tidak mempengaruhi kategori sikap.


108


tingkat sikap

Ranks

status pernikahan N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap Menikah 57 56.25 3206.00

Belum menikah 43 42.88 1844.00

Total 100

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 1844.000

Z -2.284


a. Grouping Variable: status

pernikahan

Nilai p<0.05 berarti status pernikahan responden mempengaruhi tingkat sikap.


109

Lampiran 26. Hasil uji Mann-Whitney pekerjaan responden dengan tingkat

sikap

Ranks

Pekerjaan N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap Bekerja 29 54.71 1586.50

Tidak bekerja 71 48.78 3463.50

Total 100

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 3463.500

Z -.928


a. Grouping Variable: pekerjaan

Nilai p>0.05 berarti pekerjaan responden tidak mempengaruhi tingkat sikap.


110


tingkat sikap

Ranks

tingkat pendidikan N Mean Rank

skor sikap lulus SD dan sederajat 7 43.14

lulus SMP dan sederajat 45 45.19

lulus SMA dan sederajat 30 50.47

lulus perguruan tinggi (D2-

S3) 18 66.69

Total 100

Test Statisticsa,b

skor sikap

Chi-Square 7.594

df 3

Asymp. Sig. .055


b. Grouping Variable: tingkat

pendidikan

Nilai p>0.05 berarti tingkat pendidikan responden tidak mempengaruhi tingkat sikap.


111


informasi dengan tingkat sikap

Ranks

pengalaman mendapat

informasi N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap Belum pernah mendapat

informasi 43 42.88 1844.00


informasi 57 56.25 3206.00

Total 100

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 1844.000

Z -2.284


a. Grouping Variable: pengalaman

mendapat informasi

Nilai p<0.05 berarti pengalaman responden mendapatkan informasi mempengaruhi tingkat

sikap.


112


tingkat sikap

Ranks

riwayat

penyakit N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap Ada 22 56.23 1237.00

Tidak ada 78 48.88 3813.00

Total 100

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 3813.000

Z -1.050


a. Grouping Variable: riwayat penyakit

Nilai p>0.05 berarti riwayat penyakit responden tidak mempengaruhi tingkat sikap.


113

Lampiran 30. Hasil uji Kruskal Wallis asal desa responden dengan tingkat sikap

Ranks

asal desa N Mean Rank

skor sikap Donoharjo 11 54.09

Minomartani 16 47.16

Sardonoharjo 21 61.64

Sariharjo 20 44.22

Sinduharjo 17 44.35

Sukoharjo 15 51.17

Total 100

Test Statisticsa,b

skor sikap

Chi-Square 5.204

df 5

Asymp. Sig. .391


b. Grouping Variable: asal

desa

Nilai p>0.05 berarti desa asal responden tidak mempengaruhi tingkat sikap.


114

BIOGRAFI PENULIS

Cicilia Yunilitaayu Sumarno, dilahirkan di Bukittinggi pada

tanggal 27 Juni 1990. Putri ketiga dari 4 bersaudara dari pasangan

Matheus Sumarno, S.Pd., dan Emilia Tiur Mina, S.Pd.

Menempuh pendidikan di TK Kuntum Mekar Bukittinggi (lulus

tahun 1996), SD Fransiskus Bukittinggi (lulus tahun 2002), SMP

S Xaverius Bukittinggi (lulus tahun 2005), SMA Santa Maria

Yogyakarta (lulus tahun 2008), kemudian melanjutkan ke

Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Selama menempuh

pendidikan di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma (USD), sejak 2008,

pernah mengikuti beberapa kegiatan kemahasiswaan seperti Anggota UKF Basket

(2008), Koordinator Perlengkapan Pelepasan Wisuda (2008), Master of Ceremony

Titrasi (2009), dan Humas Pharmacy Competition (2010). Pernah menjadi asisten

praktikum Botani Dasar (2010), juga tergabung dalam lembaga formal

kemahasiswaan BEMF (2009) sebagai Manager Divisi Jurnalistik. Sejak tahun 2008

tergabung dalam UKM Paduan Suara Mahasiswa “Cantus Firmus” USD dan

mengikuti Pesta Paduan Suara Gerejawi (PESPARAWI) Nasional kategori

mahasiswa di Palangkaraya (2010), Kompetisi Paduan Suara SMA Dempo di Malang

(2010), dan Konser “Jika Cinta Jingga the Musical” di Taman Budaya Yogyakarta

(2011).
