Самборский Е. П. Депортация поляков с Западной Украины...

Сборник научных трудов. Выпуск 8. Часть 1

90

[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.lookatme.ru/mag/future/future/186603-future

6. Открытый технический форум по робототехнике» – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://roboforum.ru/forum107/

7. Савин И., Фрумкин К. «Трехмерный бизнес» – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ko.ru/articles/24720.

8. 3d принтеры. Обзор достижений за 2012 год – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://habrahabr.ru/post/169437/

9. 3D Printing of Interdigitated Li-Ion Microbattery Architectures» – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201301036/abstract

10. U.S. Patent 4,575,330 (“Apparatus for Production of Three-Dimensional Objects by Stereolithography”) – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.google.com/patents?id=ye8zAAAAEBAJ&printsec=abstract&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

11. Wilson C. Philosophy Behind 3-D Printers – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://libertarianlonghorns.com/2012/11/17/cody-wilsons-philosophy-behind-3-d-printers/

ДЕПОРТАЦИЯ ПОЛЯКОВ С ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ И ЗАПАДНОЙ

БЕЛАРУСИ В ПОЛЬШУ В 1944 – 1946 ГГ.; ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Самборский Евгений Петрович Прикарпатский национальный университет имени В. Стефаныка г. Ивано-

Франковск, Украина

Deportation of Poles from Western Ukraine and Western Belarus to Poland in 1944 - 1946: the problems of modern historiography

В статье рассмотрены ключевые проблемы переселения поляков из Западной

Украины и Западной Белоруссии в Польшу в современной историографии. Проанализированы основные достижения украинской, польской и белорусской историографии по обозначенной проблеме. Автор обращает внимание на полярность мнений исследователей по вопросам терминологии и периодизации переселенческой акции, а также ее региональных различий.

The article considers the key problems of deportation of Poles from Western Ukraine and Western Belarus to Poland in modern historiography. Analyzes the basic achievements of Ukrainian, Polish and Belarusian historiography on the problem described. Author draws attention to the polarity of researchers’ opinion on terminology and periodization of resettlement action and its regional differences.

Ключевые слова: историография; поляки; переселение; депортация; советская власть.

Keywords: historiography; Poles; resettlement; deportation; the Soviet authorities. С распадом Советского Союза в 1991 г. начался качественно новый этап

развития исторической науки в Центрально-Восточной Европе. Он характеризуется

Проблемы современной науки

91

большим ростом интереса исследователей прежде всего к тем проблемам, которые в СССР и государствах "народной демократии" замалчивались, или в лучшем случае освещались вскользь. К таким проблемам следует отнести и переселенческую акцию 1944 – 1946 гг., исследование которой до сих пор вызывает большой интерес историков.

Целью этой статьи является отражение ключевых аспектов переселения польского населения из западных областей УССР и БССР в Польшу в 1944 – 1946 гг. в современной историографии. Учитывая специфику и значительные различия переселенческого процесса между западными областями Украины и Беларуси, большинство научных разработок ученых имеет четкое региональное направление. При таких условиях, целесообразно рассмотреть историографию данной тематики последовательно, разделив ее на труды, освещающие переселенческий процесс на польско-украинском отрезке советской границы и польско-белорусском.

Первые работы, в которых исследователи "по-новому" оценили и переосмыслили целый ряд ключевых вопросов касательно упомянутой проблемы появились уже в конце 80-х – начале 90-х гг. Собственно, среди исследователей, которые касались советской депортационной политики 30-х – 50-х гг. были Н. Бугай [4], О. Буцко [5], И. Билас [2], И. Винниченко [6], Ю. Седлецкий [38], Я. Чернякевич [33]. Ряд интересных научных статей на эту тему помещены в сборнике "Депортации украинцев и поляков: конец 1939 – начало 50-х годов (К 50-летию операции "Висла")" [10]. Вполне естественно, что в последующий период проблема переселенческой акции 1944 – 1946 гг. была широко развита в трудах прежде всего украинских, польских и белорусских ученых.

В частности, украинский исследователь И. Билас четко описал структуру и методы деятельности советского депортационного механизма. Касаясь переселенческой акции 1944 – 1946 гг. он обратил внимание на то, что подписание так называемого "Люблинского соглашения" произошло почти за год до окончания войны, что исследователь объясняет политикой Й. Сталина, которая была направлена на послевоенный раздел сфер влияния в мире [2, c. 201]. При этом, историк утверждает, что договор о взаимной "эвакуации" населения хоть и был заключен между представителями Польского Комитета Национального Освобождения (ПКНО) и УССР, однако его детальная разработка проходила в Москве. Об этом свидетельствуют аналогичные по содержанию соглашения, подписанные с правительствами БССР и Лит.РСР [2, c. 200]. Такого же взгляда придерживался Ю. Сливка, который указывал на то, что "...содержание и язык этого договора дословно списаны с указов о депортации народов Советского Союза, в частности чеченского, крымско-татарского и других" [26, c. 12].

И. Андрухив подчеркивал, что начало переселения в условиях войны, показало его исключительно политический характер. С одной стороны, Польша только формировалась как государство, а потому советскому руководству было не безразлично, какое правительство придет к власти – просоветский ПКНО или лондонское эмигрантское правительство. С другой стороны – прекратить антисоветские акции Армии Крайовой (АК) и Украинской повстанческой армии (УПА) можно было путем лишения их социальной и материальной базы [1, c. 240 – 241].

По мнению А. Лысенка, массовые депортации направлялись на решение двух


92

основных задач. Во-первых – с целью снятия напряжения в межнациональных отношениях, во-вторых – ликвидации социальной базы украинского и польского подполья [18, c. 112]. Украинский исследователь также отметил то, что депортации украинцев и поляков были одним из инструментов достижения геополитических целей Й. Сталина [18, c. 114]. Вместе с тем, известный исследователь польско-украинских отношений Л. Зашкильняк считал, что переселенческая акция поддерживалась не только Й. Сталиным, в ее осуществлении были заинтересованы также правительства Великобритании и США [12, c. 151 – 152].

Исследуя переселенческую акцию 1944 – 1946 гг. многие историки пытались определить ее причины. Так, оценивая советские депортации в целом, российский исследователь Н. Бугай считал, что в течение 30 – 50-х гг. административно-командная система в СССР рассматривала депортации как средство решения межнациональных конфликтов, ослабления социальной напряженности [4, c. 3]. Ю. Сливка, который также акцентировал внимание на этом вопросе, пришел к выводу, что переселения поляков, украинцев, белорусов, народов Прибалтики, были частью общего плана создания санитарной границы. Крепкая граница требовалось советской власти для экспансии коммунизма в страны Европы [26, c. 11]. По мнению Н. Литвина, переселенческая акция имела целью нормализовать сложную общественно-политическую ситуацию на этническом пограничье, а также способствовать решению послевоенных финансово-хозяйственных проблем на юге и востоке СССР [19, c. 311].

Достаточно своеобразное, и одновременно не лишенное смысла мнение по этому поводу выдвинул львовский историк К. Кондратюк. В частности он отметил: "переселяя поляков, советское правительство стремилось предотвратить создание серьезной оппозиции в лице польского национального меньшинства и открыть путь для переселения в западные области УССР россиян и граждан других национальностей для осуществления политики советизации и русификации" [17, c. 609].

Наряду с определением причин, которые толкнули советское правительство к осуществлению переселенческой акции 1944 – 1946 гг. немалое внимание ученые посвятили другим аспектам этой проблемы. Среди них можно выделить вопросы, связанные с этапами, характером, течением и динамикой, бытовыми условиями указанной акции. В частности, выделить этапы в ходе польско-украинского переселения пытались И. Андрухив [1], И. Цепенда [30], Г. Щерба [31] и др. При этом исследователи значительно больше опирались на ход депортации украинцев, чем поляков (иногда исключительно украинцев). На наш взгляд, выселение двух народов имело некоторые различия, а потому определение их этапов требует более детального исследования.

Довольно противоречивым в современной историографии является вопрос характера переселенческой акции, а вместе с тем и терминологии. Так, П. Федорчак считает, что польские и украинские местные органы власти нарушали принципы добровольности и прав человека, в связи с чем "эвакуация" превратилась в насильственную депортацию [29, c. 258, 260]. Уже упоминавшийся нами ученый Ю. Сливка утверждает, что указанная акция не была добровольной ни на одном из этапов [26, c. 11].

Современные украинские ученые оперируют довольно разными терминами для


93

определения переселенческой акции, среди которых наиболее часто встречаются: "принудительное переселение", "депортация", "репатриация", "трансфер", "обмен населением", "эвакуация" и т. п. А. Боляновский, касаясь терминологии отметил, что наиболее подходящим термином для определения акции 1944 – 1946 гг. является "депортация". Однако он не исключает возможности применения синонимов вроде: "переселение", "принудительное выселение", "перемещение" [3, c. 54].

Й. Надольский, исследуя советскую депортационную политику в западных областях Украины отметил: "Не все перемещения населения в пределах исследуемого региона в 1939 - 1953 гг. можно считать депортациями, поскольку они были разнохарактерными. На наш взгляд, не относится к депортации как средству политических репрессий ... обязательная эвакуация, трансфер населения, осуществленный в 1944 – 1946 гг. на основании соглашений, подписанных правительствами Украинской ССР и Польши, Чехословакии и СССР" [21, c. 44].

В украинской историографии достаточно широко проработаны вопросы хода переселенческой акции, ее социально-экономических аспектов. Так, на основе архивных материалов В. Сергийчук выделил причины промедления поляков с переселением. Это в частности были: 1) отстаивание претензий на земли Западной Украины; 2) надежда на возникновение войны между Великобританией, США и Советским Союзом; 3) недовольство поляков деятельностью ПКНО, повлекшее тяжелое положение населения в Польше [25, c. 30]. С. Макарчук главной причиной воздержания от выезда поляков считает то, что они жили на этих территориях с давних времен и считали их своим родным краем. К этому аспекту исследователь добавляет аспект психологический, который по его мнению "вызывался расставанием с малой родиной навсегда" [20, c. 106].

Как известно, в ответ на сопротивление поляков против выезда советская власть осуществляла целый ряд репрессивных мер. Формы и методы репрессий, а также их течение описаны многими исследователями, среди которых выделим работы А. Калакуры [14], С. Макарчука [20], В. Сергийчука [25] и др. Так, С. Макарчук акцентировал внимание на побудительном аспекте деятельности местных партийных органов и НКВД, которые не позволяли переселенцам собирать урожай, селили приезжих украинцев в дома поляков, которые еще не переехали т. п. [20, c. 110]. В. Сергийчук отметил значительное ускорение выселения поляков из Западной Украины на завершающем этапе "эвакуации", и объяснил ето желанием польского правительства "поскорее заселить брошенные немцами т. н. "Земли одзискане" [25, c. 32]. Однако, по мнению исследователя, значительное влияние на ход эвакуации поляков осенью 1945 г. совершил приезд во Львов польского политика С. Грабского [25, c. 32]. Воздействие С. Габського на переселенческий процесс в своих трудах также отмечали И. Андрухив [1, c. 242 – 243] и С. Макарчук [20, c. 111 – 112].

Динамику переселения поляков пытался проследить И. Ильюшин. Он выделил несколько факторов, повлиявших на его ход летом 1945 г. Это, в частности, так называемый "процесс 16-ти в Москве", подписание соглашения об установлении польско-советской границы и усиление репрессивных действий советской власти [13, c. 77]. Определенное внимание И. Ильюшин уделил одной из малоисследованных в Украине проблем, а именно влияния АК на ход переселения. В частности, на основе анализа архивных материалов Центрального государственного архива общественных обьединений Украины (Киев), он выделил основные направления


94

антипереселенческой деятельности Армии Крайовой [13, c. 77 – 78]. Также этой проблемы частично касался львовский исследователь И. Козловский [16].

Различные аспекты проблемы переселения поляков из Западной Украины и Западной Белоруссии в Польшу стали предметом научных исследований многих современных польских историков. Отметим, что характерной чертой большого количества польских изданий есть четкое региональное разделение исследований. Собственно, при изучении истории так называемых "кресов всходних" (“Kresy Wschodnie”) в польской исторической традиции сложилось деление на "кресы северо-восточные" (Западная Беларусь и Литва) и "юго-восточные" (Западная Украина). С определенных субъективных и объективных причин историческое прошлое указанных регионов исследовано не в одинаковой степени. С другой стороны, большие научные достижения польской историографии являются серьезным основанием для более целостного и всестороннего изучения этой проблематики.

В частности, известный польский исследователь переселенческой проблематики Г. Мазур пришел к выводу, что переселение поляков и украинцев в 1944 – 1946 гг. были инициированы и организованы советским руководством. При этом, как считает автор, "новая польская коммунистическая власть сыграла единственную роль помощника" [36, s. 52]. Другой польский историк Р. Дрозд утверждает, что за переселение выступали польские коммунисты, которые хотели видеть Польшу мононациональной. По его мнению советское правительство проводило политику свершившихся фактов с целью "подчинения" Польши и установления с ней выгодного рубежа. Таким намерениям вполне соответствовало установление в Польше коммунистического правительства и осуществление взаимного обмена населением. Р. Дрозд аргументирует это тем, что окончание переселенческой акции должно было состояться до 1 февраля 1945 г., то есть до начала Ялтинской конференции, на которой восточные границы Польши должны были быть определены окончательно [11, c. 19].

Изучая переселение поляков из Западной Украины польские исследователи указывают на его репрессивный характер. Как отметил С. Стемпень, репрессии начались в связи с общими антипереселенскимы настроениями польского населения. Они предусматривали аресты, мобилизацию в Красную армию, ограничения деятельности польских школ и культурных учреждений [28, c. 174]. Вместе с тем, депортация поляков облегчала советскому руководству решение проблемы польской восточной границы на международной арене [28, c. 173].

Г. Грицюк подчеркнул, что польское население в значительной мере страдало не только от террора советского, но и украинского, который имел существенное влияние на переселение. По его мнению главным фактором, который толкал поляков к выезду был страх как перед советскими репрессивными органами, так и украинскими националистами. Исходя из этого, польский историк констатировал полупринудительный характер переселенческой акции [35, s. 221]. На наш взгляд, влияние УПА на выезд поляков из западных областей УССР является существенно преувеличенным.

Совсем другая ситуация наблюдалась в Западной Беларуси. Так, польский исследователь М. Рухневич указывает, что к весне 1945 г. белорусское руководство было не сильно озабочено ходом переселения и главной причиной нерегистрации, а


95

затем массовой записи на выезд, считало влияние Армии Крайовой. Однако этот фактор она отводит на второе место и утверждает, что гораздо большее влияние на ход переселения имели результаты Ялтинской и Потсдамской конференций [37, s. 43]. М. Рухневич также подчеркивает регистрацию большого количества белорусов-католиков, которых впоследствии стали вычеркивать из списков. В условиях переселения белорусская власть приняла во внимание экономический фактор, а именно отток с БССР рабочей силы, который нельзя было восполнить за счет репатриантов из Польши и Германии [37, s. 44].

Тяжелый ход регистрации в Западной Беларуси также отметил А. Бобовик, который обосновал это элементарным недостатком документов у населения. Он также отметил большое количество так называемых "тутейших", которые скрывали свою национальную принадлежность, но при возможности улучшения жизненных условий регистрировались на выезд [32, c. 214]. Также А. Бобовик подчеркнул плохой организационный уровень переселения, в результате чего из Беларуси выехала только половина имеющегося польского населения [32, c. 216].

Е. Гжибовски разглядел довольно важную особенность положения поляков в Беларуси. В частности он отметил, что белорусское руководство воспринимало поляков как белорусов-католиков, а потому считало, что "польской проблемы" в БССР не существует. Переселенческая акция 1944 - 1946 гг. обнаружила ложность этого мнения, поскольку на выезд в Польшу было зарегистрировано около 535 тыс. человек. Другой важный момент, который отметил исследователь, заключался в том, что советская власть после окончания переселения считала "польский вопрос" решенным, а оставшиеся поляки воспринимались как ополяченные белорусы. При таких условиях, в ходе белорусизации (а фактически русификации), как белорусы, так и поляки пртерпели одинаковые притеснения [34, s. 507 – 509].

Вопросы, связанные с польско-белорусским обменом населения, также нашли отражение в трудах многих современных белорусских исследователей. Собственно, переселенческой тематикой занимались А. Вялики [7; 8; 9], Г. Кнатько [15], В. Ракашевич [22], Н. Рыбак [23; 24], В. Снапковски [27] и т. д.

В частности Н. Рыбак, акцентируя внимание на отношении поляков к переселению, определила его как резко отрицательное. По мнению исследовательницы, причинами этого были: 1) нежелание покидать дома и имущество; 2) военные действия, которые проходили в Польше; 3) надежда на возвращение западнобелорусских земель в состав Польши; 4) недоверие к советской власти [24, c. 353]. Н. Рыбак утверждает, что в ходе "эвакуации" выезжали также белорусы, которые "записывались поляками". По ее мнению это происходило вследствии неприятия советского тоталитарного режима, страхом перед репрессиями и непопулярной внутренней политикой, прежде всего коллективизацией [23, c. 47]. Определив главную цель переселенческой акции, которая заключалась в ликвидации польского подполья, Н. Рыбак пришла к выводу, что эта задача не была достигнута [23, c. 47].

Г. Кнатько, анализируя ход переселенческой акции, отметила значительную разницу между количеством зарегистрированных и фактически эвакуированных лиц. По мнению исследовательницы, большое количество населения не смогло выехать в Польшу через различные преграды советской власти [15, c. 107]. В. Ракашевич считает, что “Люблинское соглашение” было недостаточным аргументом для


96

осуществления взаимной эвакуации. Значительную роль в ее проведении исследователь отводит польско-советскому договору об установлении границы, который внес весомый вклад в разделение Беларуси и размещение польского и белорусского населения [22, c. 115]. Кроме того, В. Ракашевич утверждает, что интенсивный обмен населением между Польшей и БССР имел место и в последующие годы, вплоть до мая 1948 г. [22, c. 116] Такого мнения также придерживается Н. Рыбак [23, c. 43]. На наш взгляд, в течение 1947 – 1948 гг. переселения определенных групп лиц (бывших заключенных, работников эвакуационных комиссий, которые возвращались в Польшу и т. д.) происходило, однако интенсивным этот процесс считать нельзя.

Большое значение в контексте исследования данной тематики занимает монография А. Вяликого “На раздарожжы. Беларусы і палякі ў час перасялення (1944 – 1946)” [7]. На сегодняшний день это единственное исследование, в котором автор сделал попытку комплексного освещения переселенческой акции на польско-белорусском отрезке границы. В указанном труде А. Вялики затронул ряд малоисследованных в белорусской историографии тем (были затронуты проблемы терминологии, влияния Армии Краевой на ход переселения, отражено положение Римо-католической церкви во время этой акции и т. п.).

В частности, автор подчеркнул, что наибольшее влияние на ход переселения поляков осуществило белорусское республиканское руководство. Позиция партийной власти БССР по этому процессу в течение 1944 – 1946 гг. значительно эволюционировала: от нейтралитета к жесткому контролю (с весны 1945 г.). Ученый обусловил это попыткой не допустить массового выезда в Польшу трудоспособного населения [7, c. 151].

С терминологической точки зрения переселенческую акцию 1944 – 1946 гг. А. Вялики определил как "переселение" или "обмен населением" [7, c. 50]. Вместе с тем он пришел к выводу, что "...переселение можно рассматривать как "мягкую зачистку" территории Западной Беларуси от ненадежного в политическом, социальном, национальном, конфессиональном плане "элемента". Основы для этого были: враждебность поляков, и части белорусов, к советской власти, преимущество католического населения. Активная деятельность польского подполья – Армии Крайовой заставляли политическое руководство СССР с подозрением и враждебностью относиться к населению западного региона Беларуси [7, c. 219].

Таким образом, осуществленный нами обзор научной литературы, подтверждает высокий уровень разработки тематики исследования и многовекторность взглядов ученых. Современные украинские, польские и белорусские историки провели значительный объем фактологической и теоретической работы, пришли к основательным выводам. Наличие большого количества важных научных трудов является серьезной основой для дальнейшего исследования этой проблематики в более глубоком и широко-теоретическом контексте.

Список литературы: 1. Андрухів І. О. Суспільно-політичні та релігійні процеси на Станіславщині в

кінці 30-х – 50-х роках ХХ ст. Історико-політологічний аналіз. – Івано-Франківськ: Нова зоря, 2005. – 364 с.

2. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні. 1917 – 1953: Суспільно-


97

політичний та історико-правовий аналіз: у 2 кн. – К.: Либідь – Військо України, 1994. – Кн.1. – 432 с.

3. Боляновський А. Депортації як чинник впливу на розвиток українсько-польських відносин у 1944 – 1945 рр. // Україна – Польща: історична спадщина і суспільна свідомість. Вип. 2: Депортації 1944 – 1951 рр. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крипякевича, 2007. – С. 54 – 71.

4. Бугай М. Ф. “За повідомленням НКВС СРСР, були переселені…” Про депортацію населення з України у 30 – 40-і роки. – К.: Видавництво т-ва “Знання” України, 1992. – 48 с.

5. Буцко О. В. Украина – Польша миграционные процессы 40-х годов. – К.: Институт истории Украины НАН Украины, 1997. – 149 с.

6. Винниченко І. Україна 1920 – 1980-х: депортації, заслання, вислання / Ігор Іванович Винниченко. – К.: Рада, 1994. – 126 с.

7.Вялікі А. На раздарожжы. Беларусы і палякі ў час перасялення (1944 – 1946) / Анатоль Федаравіч Вялікі. – Минск: БДПУ, 2005. – 319 с.

8. Вялікі А. Перасяленне польскага насельніцтва з Гродзенскай вобласці ў Польшчу 1944 – 1946 гг. Прычыны. Ход. Вынікі. // 60-летие образования Гродненской области: материалы междунар. науч. конф., (Гродно, 3 – 4 марта 2004 г.) / отв. ред. В.А. Белозорович. – Гродно: ГрГУ, 2004. – С. 342 – 347.

9. Вялікі А. Уплыў кіраўніцтва СССР на працэс перасялення паміж БССР і Польшчай // Repatriacje i migracje ludności pogranicza w XX wieku. Stan badań oraz żrodła do dziejów pogranicza polsko-litewsko-białoruskiego / red. M. Kietliński i W. Śleszyński. – Białystok: PRYMAT, 2004. – S. 90 – 95.

10. Депортації українців та поляків: кінець 1939 – початок 1950-х років (до 50-річчя операції “Вісла”) / упор. Ю. Сливка. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крип’якевича НАН України, 1998. – 132 с.

11. Дрозд Р. Акція “Вісла” – метод вирішення української проблеми у Польщі // Депортації українців та поляків: кінець 1939 – початок 1950-х років (до 50-річчя операції “Вісла”) / упор. Ю. Сливка. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крип’якевича НАН України, 1998. – С. 19 – 23.

12. Зашкільняк Л. Наслідки депортацій українців і поляків у 1944 – 1946 рр. // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 272. Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. – Чернівці, 2005. – С. 149 – 156.

13. Ільюшин І. Ставлення аківського підпілля до переселень поляків та українців // Депортації українців та поляків: кінець 1939 – початок 1950-х років (до 50-річчя операції “Вісла”) / упор. Ю. Сливка. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крип’якевича НАН України, 1998. – С. 77 – 78.

14. Калакура О.Я. Поляки в етнополітичних процесах на землях України у ХХ столітті. – К.: Знання України, 2007. – 508 с.

15. Кнатько Г. Д. К вопросу об обмене населеним между Беларусью и Польшей в 1944 – 1946 годах. // Армія Краёва на тэрыторыі Заходняй Беларусі (чэрвень 1941 – ліпень 1944 гг.): тэзісы чацьвёртай навук. канф. беларускіх і польскіх гісторыкаў, (Гродна, 6 – 7 кастрычніка 1994 г.) – Гродна: Беларускі навукова-даследчы цэнтр дакумэнтазнаўства, археаграфіі і архіўнай справы, 1994. – С. 103 – 108.

16. Козловський І. Переселенська акція 1944 – 1946 рр. та реакція на неї польського і українського підпілля // Polska i Ukraina po II Wojnie swiatowej / pod red.


98

W. Bonusiaka. – Rzeszów: Wydawnictwo wuższej szkoły pedagogicznej, 1998. – С. 165 – 173.

17. Кондратюк К. Зміни етносоціального складу населення Львова (1944 – 2000) / // Львів: місто – суспільство – культура: Збірник наукових праць / за ред. О. Аркуші й М. Мудрого. – Т. 6: Львів – Краків: діалог міст в історичній ретроспективі. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2007. – С. 608 – 615.

18. Лисенко О. Українці та поляки в лещатах двох тоталітарних систем періоду Другої світової війни // Ucrainica Polonica. – Вип. 3. – 2009. – С. 105 – 115.

19. Литвин М. Депортації українців з Надсяння, Лемківщини, Холмщини і Підляшшя 1944 – 1951 рр.: основні етапи та етнополітичні наслідки // Галичина. – 2012. – № 20-21. – С. 311 – 318.

20. Макарчук С. Переселення поляків із Західних областей України в Польщу у 1944 – 1946 рр. // Укр. іст. журн. – 2003. – № 3. – С. 103 – 115.

21. Надольський Й. Є. Депортаційна політика сталінського тоталітарного режиму в західних областях України (1939 – 1953 рр.). – Луцьк: Вежа, 2008. – 260 с.

22. Ракашевич В.К. Послевоенная демаркация советско-польской границы и “великое” переселение белорусского и польского населения. // Армія Краёва на тэрыторыі Заходняй Беларусі (чэрвень 1941 – ліпень 1944 гг.): тэзісы чацьвёртай навук. канф. беларускіх і польскіх гісторыкаў, (Гродна, 6 – 7 кастрычніка 1994 г.) – Гродна: Беларускі навукова-даследчы цэнтр дакумэнтазнаўства, археаграфіі і архіўнай справы, 1994. – С. 109 – 117.

23. Рыбак Н. Обмен населением между БССР и Польшей в 1944 – 1948 г.: некоторые аспекты проблемы // Актуальныя праблемы гісторыі Беларусі: стан, здабыткі і супярэчнасці, перспектывы развіцця: матэрыялы рэспубл. навук. канф., (Гродна, 3–4 мая 2002 г.) / пад. рэд. І. П. Крэня, У. І. Навіцкага, І. А. Змітровіча. – У 4 ч. – Ч. 3. – Гродна: ГрДУ, 2003. – С. 42 – 47.

24. Рыбак Н. Отношение польского населения БССР к переселению 1944 – 1948 гг. // Материалы конференции “Современные технологии сельскохозяйственного производства”. ХІІІ Междунар. науч.-практ. конф. – В 2 т. – Т. 2.: Зоотехния. Ветеринария. Технология хранения и переработки. Общественные науки. – Гродно: Издательско-полиграфический отдел УО “ГГАУ”, 2010. – С. 352 – 355.

25. Сергійчук В. Протидія поляків депортаціям з України (1944 – 1946 рр.) // Депортації українців та поляків: кінець 1939 – початок 1950-х років (до 50-річчя операції “Вісла”) / упор. Ю. Сливка. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крип’якевича НАН України, 1998. – С. 29 – 32.

26. Сливка Ю. Першопричини та геополітичні цілі переселенських акцій // Депортації українців та поляків: кінець 1939 – початок 1950-х років (до 50-річчя операції “Вісла”) / упор. Ю. Сливка. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крипякевича НАН України, 1998. – С. 9 – 12.

27. Снапкоўскі У. Е. Знешнепалітычная дзейнасць Беларусі. 1944 – 1953 гг. – Мінск: Беларуская навука, 1997. – 207 с.

28. Стемпєнь С. Переселення поляків з України в 1944 – 1946 рр. // Україна – Польща: історична спадщина і суспільна свідомість. Вип. 2: Депортації 1944 – 1951 рр. – Львів: Інститут українознавства імені І.Крипякевича, 2007. – С. 172 – 181.

29. Федорчак П. Депортаційні процеси на Прикарпатті в 1944 – 1946 рр. (До 65-ї


99

річниці депортації етнічних українців з Польщі та поляків з України) // Галичина. – 2011. – Ч. 18-19. – С. 258 – 261.

30. Цепенда І. Українсько-польські відносини 40–50-х років ХХ століття: етнополітичний аналіз. – К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса, 2009. – 387 с.

31. Щерба Г. Депортація населення з польсько-українського пограниччя // Українсько-польські відносини в Галичині у ХХ ст.: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Івано-Франківськ, 21 – 22 листопада 1996 р.). – Івано-Франківськ: Плай, 1997. – С. 300 – 304.

32. Bobowik A. Repatriacja i przesiedlenie polskiej ludności z Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej do Polski w latach 1944 – 1947. // Шлях да ўзаемнасці: матэрыялы ХV міжнар. навук. канф. (Гродна, 13 – 14 лістапада 2008 г.) / рэдкал.: І. Крэнь, С. Мусіенка, І. Папоў, Я. Роўба. – Гродна: ГрГУ, 2009. – C. 212 – 217.

33. Czerniakewicz J. Repatriacja ludności polskiej z ZSRR 1944 – 1948. – Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987. – 263 s.

34. Grzybowski J. Pogoń między Orłem Białym, Swastyką i Czerwoną Gwiazdą. Białoruski ruch niepodległościowy w latach 1939 – 1956. – Warszawa: Bel Studio, 2011. – 907 s.

35. Hryciuk G. Nastroje i stosunek ludności polskiej tzw. Ukrainy Zachodniej do przesiedleń w latach 1944 – 1945 w świetli sprawozdań radzieckich. // Polska i Ukraina po II wojnie swiatowej / pod red. W. Bonusiaka. – Rzeszów: wydawnictwo wuższej szkoły pedagogicznej, 1998. – S. S. 209 – 222.

36. Mazur G. Problemy przesiedlenia Polaków z Ukrainy i Ukraińców z Polski w latach 1945 – 1946 / Polska – Ukraina: trudne putania. Materiały VIII międzynarodowego seminarium historycznego “Stosunki polsko-ukraińskie w latach II wojny swiatowej” (Warszawa, 6 – 7 listopada 2000). – T. 8. – Warszawa: KARTA, 2001. – S. 15 – 57.

37. Ruchniewicz M. Stosunki narodowościowe na Kresach Północno-Wschodnich właczonych w 1939 r. do radzieckiej Białorusi. // Kresy Wschodnie II Rzeczypospolitej. Przekształcenia struktury narodowościowej. 1931 – 1948. / pod. red. S. Ciesielskiego. – Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2006. – S. 36 – 46.

37. Siedlecki J. Losy polaków w ZSRR w latach 1939 – 1986. – Gdańsk: Graf, 1990. – 404 s.

РЕГИНО ПРЮМСКИЙ И ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ

КНЯЖЕСТВ В КОРОЛЕВСТВЕ ФРАНКОВ IX В. Старостин Дмитрий Николаевич

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Regino of Prüm and the formation of territorial principalities in the Frankish kingdom.

В статье рассматриваются особенности исторической концепции Регино

Прюмского (ум. ок. 907 г.). Его «Хроника» в течение долгого времени рассматривалась как один из примеров «всемирных хроник», получивших распространение в поздней Античности, несшая мало оригинальной информации.

Самборский Е. П. Депортация поляков с Западной Украины...

Documents

Transcript of Самборский Е. П. Депортация поляков с Западной Украины...