Proposal Teknis dan Tanggapan terhadap TOR
Transcript of Proposal Teknis dan Tanggapan terhadap TOR
1
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kita panjatkan kepada Tuhan Yang
Maha Esa karena atas berkah, rahmat, dan nikmat sehat
walaafiat-Nya, kami dapat menyelesaikan laporan pertama
untuk mata kuliah Skripsi Proyek, yaitu Proposal Teknis
dan Tanggapan Terhadap TOR dari Proyek Pembangunan
Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina Buatan Pekanbaru
Riau. Proposal ini merupakan tanggapan dari konsultan
terhadap Kerangka Acuan Kerja atau TOR yang diberikan
oleh Pemberi Tugas atau owner. Kami juga berterimakasih
kepada semua pihak yang telah membantu Kami dalam
proses penyusunan Proposal Teknis dan Tanggapan
Terhadap TOR. Kami sadar kami memiliki keterbatasan
dalam pemahaman mengenai penyusunan Proposal Teknis dan
Tanggapan Terhadap TOR. Oleh karena itu masih terdapat
banyak kesalahan dan kekurangan dari laporan ini. Kami
mengharapkan tanggapan dan koreksi untuk proses
perbaikan agar kami dapat menyusun Proposal Teknis dan
Tanggapan Terhadap TOR lebih baik lagi dalam waktu yang
akan datang.
Depok, 1 Maret 2013
Universitas Indonesia
3
DAFTAR ISI
BAB 1 PEMAHAMAN TERHADAP TOR.....................................1
1.1 LATAR BELAKANG.............................................11.2 TUJUAN DAN SASARAN..........................................1
1.2.1 Tujuan..................................................................................................................... 11.2.2 Sasaran................................................................................................................... 2
1.3 LINGKUP PEKERJAAN DAN PERENCANAAN..............................21.3.1 Pekerjaan Persiapan..............................................................................................21.3.2 Koordinasi DED......................................................................................................21.3.3 Koordinasi Manajemen Konstruksi......................................................................21.3.4 Lingkup Kegiatan Teknis DED...............................................................................3
1.4 KELUARAN, HASIL, DAN SISTEM PELAPORAN..........................31.4.1 Indikator Keluaran................................................................................................31.4.2 Data Penunjang.....................................................................................................41.4.3 Keluaran yang Diharapkan...................................................................................41.4.4 Kegiatan Pelaporan...............................................................................................4
BAB 2 TANGGAPAN DAN SARAN TERHADAP TOR...........................6
2.1 TANGGAPAN TERHADAP KAK......................................62.1.1 Latar Belakang.......................................................................................................62.1.2 Tujuan dan Sasaran..............................................................................................62.1.3 Keluaran, Hasil, dan Sistem Pelaporan...............................................................62.1.4 Lingkup Pekerjaan dan Perencanaan..................................................................7
2.2 SARAN TERHADAP KAK..........................................7
BAB 3 METODOLOGI................................................10
3.1 UMUM.....................................................103.2 DATA PENUNJANG............................................10
3.2.1 Data Primer..........................................................................................................103.2.2 Data Sekunder.....................................................................................................10
3.3 MATERIAL DAN ALAT..........................................113.3.1 Peralatan Survey..................................................................................................113.3.2 Peralatan Administrasi........................................................................................113.3.3 Perangkat Lunak..................................................................................................11
3.4 METODE PENGUMPULAN DATA.....................................123.4.1 Survey Pendahuluan............................................................................................123.4.2 Survey Topografi..................................................................................................123.4.3 Survey Geoteknik dan Geologi............................................................................133.4.4 Survey Transportasi.............................................................................................13
Universitas Indonesia
4
3.5 METODE ANALISIS............................................133.6 STANDAR DAN KRITERIA DESAIN.................................14
3.6.1 Standar Desain....................................................................................................143.6.2 Kriteria Desain.....................................................................................................14
3.7 PROSES PERENCANAAN DAN PERANCANGAN............................153.8 METODE KONSTRUKSI..........................................16
3.8.1 Metode Konstruksi Pemancangan Tiang Pancang...........................................163.8.2 Metode Konstruksi Jembatan..............................................................................17
3.9 SISTEM STRUKTUR............................................213.9.1 Pemilihan Jenis Pondasi......................................................................................213.9.2 Pemilihan Jenis Jembatan...................................................................................24
BAB 4 PROGRAM KERJA.............................................25
4.1 TAHAP PENDAHULUAN..........................................254.2 TAHAP PENGUMPULAN DATA......................................254.3 TAHAP PRA-RANCANGAN........................................264.4 TAHAP RENCANA DETAIL (DED).................................264.5 TAHAP AKHIR...............................................27
BAB 5 JADWAL PELAKSANAAN DAN PERENCANAAN........................28
BAB 6 KOMPOSISI TIM DAN PENUGASAN PERSONIL......................29
6.1 STRUKTUR ORGANISASI........................................296.2 KUALIFIKASI TENAGA AHLI DAN PENDUKUNG.........................29
6.2.1 Kualifikasi Tenaga Ahli........................................................................................296.2.2 Kualifikasi Tenaga Pendukung...........................................................................30
6.3 URAIAN PEKERJAAN...........................................316.3.1 Uraian Pekerjaan Tenaga Ahli............................................................................316.3.2 Uraian Pekerjaan Tenaga Pendukung...............................................................33
BAB 7 JADWAL PENUGASAN PERSONIL.................................35
7.1 JADWAL PENUGASAN TENAGA AHLI................................357.2 JADWAL PENUGASAN TENAGA PENDUKUNG............................35
BAB 8 RANCANGAN ANGGARAN BIAYA..................................37
8.1 BIAYA LANGSUNG PERSONIL.....................................378.2 BIAYA LANGSUNG NON PERSONIL.................................388.3 TOTAL BIAYA PEKERJAAN......................................39
Universitas Indonesia
5
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Alur Pengerjaan Proses Perencanaan dan Perancangan..........................................16Gambar 3.2 Ilustrasi Metode Full Temporary Support.......18Gambar 3.3 Ilustrasi Metode Semi Temporary Support......19Gambar 3.4 Ilustrasi Metode Full Cantilever..............20Gambar 3.5 Ilustrasi Metode Semi Cantilever.............20Gambar 4.1 Klasifikasi jenis pondasi.................21Gambar 7.1 Struktur Organisasi Personil..............29
Universitas Indonesia
6
DAFTAR TABEL
Tabel 5.1 Bar Chart Jadwal Perencanaan Proyek........28Tabel 7.1 Jumlah Klasifikasi Tenaga Ahli.............35Tabel 7.2 Jadwal Penugasan Tenaga Ahli...............35Tabel 7.3 Jumlah Klasifikasi Tenaga Pendukung........35Tabel 7.4 Jadwal Penugasan Tenaga Pendukung..........36Tabel 8.1 Rincian Biaya Langsung Personil............37Tabel 8.2 Rincian Biaya Langsung Non Personil........38Tabel 8.3 Total Biaya Pekerjaan......................40
Universitas Indonesia
1
BAB 1
PEMAHAMAN TERHADAP TOR
Latar Belakang
Transportasi darat merupakan salah satu pilihan
sistem transportasi yang efektif untuk menghubungkan
suatu kawasan dengan kawasan lain. Untuk daerah
terpencil yang jauh dari Ibu Kota, transportasi darat
berupa kereta api menjadi pilihan utama dalam melakukan
perjalanan karena aksesnya yang mudah dan durasi
perjalanan yang cepat dibanding dengan moda
transportasi darat lainnya. Pengembangan sistem kereta
api di beberapa lokasi dirasa perlu untuk memperluas
jaringan transportasi kereta api untuk memudahkan
masyarakat yang berdomisili di lokasi-lokasi tersebut.
Selain itu, pengembangan jalur kereta api sangat
dibutuhkan untuk percepatan laju kegiatan ekonomi di
daerah tersebut karena memudahkan akses suatu daerah ke
daerah lain. Laju pertumbuhan ekonomi yang meningkat
tentunya akan meningkatkan taraf hidup masyarakat
lokal. Untuk itu, perlu diadakan perluasan jalur kereta
api di daerah-daerah, seperti di Pekan Baru, Riau.
Untuk mendukung pekerjaan Proyek Pembangunan
Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau,
diperlukan Detailed Engineering Design (DED) yang melingkupi
teknis awal lokasi proyek, gambar layout proyek, serta
desain dari konstruksi dan fasilitas lainnya secara
Universitas Indonesia
2
detail dan lengkap sebagai acuan kerja untuk kontraktor
dalam proses konstruksi.
1.1 Tujuan dan Sasaran
1.1.1 Tujuan
Adapun tujuan dari dibuatnya perancangan Proyek
Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Pekanbaru Riau adalah untuk:
Memberikan kesimpulan teknis terhadap alternatif
sistem jembatan, ramp, dan pondasi sehingga
didapatkan desain rinci yang meliputi: analisa
desain dan kalkulasi, gambar desain, bill of material,
dan spesifikasi perkerjaan.
Mendukung pelaksanaan konstruksi pembangunan
serta untuk mengkoordinasikan dalam pembangunan
Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina Pekanbaru
Riau.
1.1.2 Sasaran
Adapun sasaran dari dibuatnya perancangan Proyek
Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Pekanbaru Riau adalah untuk:
Tersusunnya desain rinci dan spesifikasi teknis
yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan dokumen
teknis dalam pelaksanaan tender dan pelaksanaan
konstruksi.
Universitas Indonesia
3
Terkoordinasinya pembangunan Jembatan Jalan
Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau.
1.2 Lingkup Pekerjaan dan Perencanaan
Lingkup pekerjaan Detailed Engineering Design terdiri
dari survey dan desain. Adapun pekerjaan-pekerjaan
tersebut antara lain:
1.2.1 Pekerjaan Persiapan
Persiapaan kantor di lapangan
Pengumpulan dan review data, informasi, dokumen,
dan peraturan terkait
Penyusunan rencana kerja
Penyusunan Laporan Pendahuluan
1.2.2 Koordinasi DED
Menyiapkan segala kebutuhan data dan informasi
yang terkait proses perencanaan
Mengkoordinasikan hubungan pekerjaan antara pihak
konsultan dengan pihak pengguna jasa
Pengaturan jadwal pelaksanaan yang telah
disepakati
Mengkoordinasikan segala yang tertulis di dalam
DED dan waktu yang telah ditetapkan untuk
percepatan pembangunan
Membuat laporan tahapan kemajuan pekerjaan
1.2.3 Koordinasi Manajemen Konstruksi
Persiapan ruang rapat, ruang audio visual, dan
ruang dokumentasi
Universitas Indonesia
4
Penyediaan operator dan petugas
Fasilitasi kegiatan rapat/diskusi dan pembahasan
secara berkala serta dalam menerima pihak-pihak
yang berkaitan dengan pembangunan proyek
Melakukan pemeriksaan pelaksanaan pembangunan
sesuai dengan data-data dokumen
1.2.4 Lingkup Kegiatan Teknis DED
1.2.4.1 Engineering Survey
Survey quarry material, yaitu tanah untuk reklamasi,
tanah dan batu untuk timbunan, pasir dan batu
split untuk material beton. Survey yang dilakukan
antara lain lokasi quarry, mutu material,
perijinan untuk pengambilan material.
Pengeboran tanah untuk penyelidikan tanah.
Pengeboran dilakukan di darat dan di sungai,
masing-masing minimal tiga titik dengan kedalaman
bor 35 meter dan setengahnya dilakukan dengan
mata bor diamond bit
Survey kondisi eksisting dan lingkungan sekitar
jembatan
1.2.4.2 Detail Design
Pembuatan gambar-gambar desain, yaitu gambar
layout dan gambar detail desain konstruksi
Pembuatan laporan detail desain, yang melingkupi
detail desain untuk struktur atas, struktur
bawah, dinding penahan tanah, serta perbaikan
Universitas Indonesia
5
tanah, cut and fill, sistem drainase, dan sistem ramp
jembatan
Pembuatan spesifikasi teknis (RKS)
Melakukan dan melaporkan hasil perhitungan volume
pekerjaan (Bill o Quantity)
Membuat rencana anggaran biaya (RAB)
Menentukan spesifikasi desain
1.3 Keluaran, Hasil, dan Sistem Pelaporan
1.3.1 Indikator Keluaran
Indikator keluaran dari kegiatan perencanaan
Proyek Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Pekanbaru Riau adalah dokumen Detailed Engineering
Design (DED) dari Proyek Pembangunan Jembatan Jalan
Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau.
1.3.2 Data Penunjang
Data penunjang adalah data yang berkaitan dengan
produk-produk kebijakan, produk tenis, dan perencanaan.
Data penunjang yang dimaksud adalah informasi, dokumen,
produk rencana, peta-peta, peraturan perundangan yang
berkaitan dengan produk rencana. Standar-standar yang
digunakan dalam proses perencanaan ini adalah update
terakhir.
Daftar peraturan yang digunakan tidak terbatas
kepada:
SNI
Universitas Indonesia
6
ASTM
AISC
ACI
AWS
ASCE
British Standard
Technical Standards for Bridges
1.3.3 Keluaran yang Diharapkan
Berdasarkan survey akan data teknis dan proses
pengolahan data-data tersebut, konsultan diharapkan
dapat memberikan keputusan teknis dalam proses
perencanaan, hal-hal yang harus dibuat oleh konsultan
dalam kegiatan ini adalah:
Laporan Detail Design
Gambar Detail Design
Spesifikasi Teknis (RKS)
Perhitungan Volume Pekerjaan (BOQ)
Rencana Anggaran Biaya (RAB)
1.3.4 Kegiatan Pelaporan
Untuk menghasilkan dokumen Detailed Engineering
Design (DED) pada Proyek Pembangunan Jembatan Jalan
Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau seperti yang
dijelaskan sebelumnya, konsultan perencana harus
melakukan lima kali laporan kepada owner masing-masing
Universitas Indonesia
7
dikerjakan dalam kurun waktu kurang lebih selama dua
bulan. Laporan tersebut adalah:
Laporan teknis dan tanggapan terhadap TOR
Laporan Pendahuluan
Laporan Antara
Laporan Draft Akhir
Laporan Akhir
Universitas Indonesia
8
BAB 2
TANGGAPAN DAN SARAN TERHADAP TOR
Tanggapan terhadap KAK
2.1.1 Latar Belakang
Transportasi darat merupakan salah satu pilihan
sistem transportasi yang efektif untuk menghubungkan
suatu kawasan dengan kawasan lain. Untuk daerah
terpencil yang jauh dari Ibu Kota, transportasi darat
berupa kereta api menjadi pilihan utama dalam melakukan
perjalanan karena aksesnya yang mudah dan durasi
perjalanan yang cepat dibanding dengan moda
transportasi darat lainnya. Pengembangan sistem kereta
api di beberapa lokasi dirasa perlu untuk memperluas
jaringan transportasi kereta api untuk memudahkan
masyarakat yang berdomisili di lokasi-lokasi tersebut.
Selain itu, pengembangan jalur kereta api sangat
dibutuhkan untuk percepatan laju kegiatan ekonomi di
daerah tersebut karena memudahkan akses suatu daerah ke
daerah lain. Laju pertumbuhan ekonomi yang meningkat
tentunya akan meningkatkan taraf hidup masyarakat
lokal. Untuk itu, perlu diadakan perluasan jalur kereta
api di daerah-daerah, seperti di Pekan Baru, Riau.
Berdasarkan fakta yang melatarbelakangi proyek
pembangunan Jembatan Rel Kereta Api Pertamina Pekanbaru
ini, maka kami sebagai konsultan perencana menyetujui
latar belakang proyek pembangunan ini. Setelah menelaah
Universitas Indonesia
9
KAK yang sudah diberikan kepada konsultan, ada beberapa
hal yang harus diperjelas oleh konsultan dengan dokumen
ini agar tidak terjadi kerancuan dalam perencanaan.
2.1.2 Tujuan dan Sasaran
Secara garis besar, kami sebagai konsultan
perencana dalam proyek ini telah setuju dengan tujuan
dan sasaran yang dijelaskan oleh Pemberi Tugas yang
terdapat dalam Kerangka Acuan Kerja atau TOR.
2.1.3 Keluaran, Hasil, dan Sistem Pelaporan
Menurut kami, sistem pelaporan yang dilakukan
secara berprogress dari proposal teknis dan tanggapan
terhadap TOR, laporan pendahuluan, laporan antara,
laporan draft akhir, dan lapporan akhir sudah baik.
Namun, konsultan masih belum mendapatkan penjelasan
yang jelas mengenai pengertian, konten, serta perbedaan
dari kelima laporan tersebut.
2.1.4 Lingkup Pekerjaan dan Perencanaan
Penjabaran mengenai lingkup pekerjaan sudah cukup
menjelaskan tahap-tahap pekerjaan yang harus dilakukan
dalam menyusun Detailed Engineering Desain (DED).
Sesuai dengan penjelasan lingkup pekerjaan yang telah
tertera pada Kerangka Acuan Kerja tersebut, maka
konsultan perencana dalam melaksanakan kegiatan dan
supervisi pada Proyek Pembangunan Jembatan Jalan Kereta
Universitas Indonesia
10
Api Pertamina Buatan Pekanbaru Riau ini akan berpedoman
pada ketentuan-ketentuan yang berlaku sekaligus
memenuhi kriteria dan nilai-nilai yang ingin dicapai
sesuai permintaan dari owner. Dalam KAK dinyatakan
pemilik dari jembatan ini adalah PT. Pertamina
(Persero). Namum owner tidak menjelaskan dengan rinci
fungsi dari jembatan kereta ini, apakah untuk
mengangkut kereta penumpang atau untuk kereta bermuatan
produk migas.
Untuk pekerjaan perencanaan yang sudah dijelaskan
dalam TOR sudah mencukupi dan kami pahami. Semua
kegiatan survey yang dijelaskan dalam TOR kami perinci
sehingga survey yang harus dilakukan untuk perencanaan
DED adalah survey pendahuluan, survey topografi, survey
transportasi, dan survey geoteknik. Perincian rencana
survey akan dibahas pada bab III Metodologi.
Lingkup perencanaan yang dilakukan oleh
konsultan, yaitu perencanaan geometri dan alinemen
jalan kereta api, penentuan lebar dan bentang jembatan,
pemilihan jenis jembatan, perencanaan abutment,
perencanaan pilar atau pier, perencanaan pondasi, dan
perencanaan drainase.
2.2 Saran terhadap KAK
Kerangka Acuan Kerja yang diberikan owner sudah
baik dalam menjelaskan gambaran umum mengenai Proyek
Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Universitas Indonesia
11
Pekanbaru Riau, mulai dari latar belakang, maksud dan
tujuan, masukan dan keluaran, lingkup pekerjaan, dan
kebutuhan tenaga ahli. Namun ada beberapa hal yang
perlu dilengkapi dalam KAK, sehingga penjabaran proyek
menjadi lebih jelas dan terarah.
Menurut penulis, proyek ini bukan hanya dilatar
belakangi oleh kebutuhan moda transportasi darat yang
efektif di daerah tersebut. Keberadaan jurang atau
sungai yang memotong jalur kereta memaksa perencana
jalur kereta api untuk menyediakan struktur jembatan
agar jalur kereta api dapat tersambungkan. Sedangkan
tujuan dan maksud dari proyek ini sudah terdeskripsi
dari KAK yang diberikan oleh owner.
Dalam KAK, tidak terlampir dengan jelas dimana
Proyek Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Pekanbaru Riau ini dibangun. Di dalam judul KAK
dikatakan bahwa lokasi proyek adalah di Pekan Baru,
Riau. Namun, dalam peta kontur, daerah yang digambarkan
adalah Prupuk dan Patuguruan, dimana dua lokasi itu
terletak dalam wilayah Jawa Tengah. Peruntukan jalan
kereta api juga tidak terdapat dalam KAK. Hal ini
penting untuk diketahui karena peruntukan kereta api,
apakah itu untuk penumpang atau barang atau keduanya
akan mempengaruhi pembebanan pada jembatan. Jenis
barang yang diangkut juga turut mempengaruhi
pembebanan, dimana benda jenis cair akan memiliki beban
yang lebih besar. Selain itu, perlu juga diketahui
Universitas Indonesia
12
apakah jalur kereta api ini digunakan secara private
atau public karena hal ini mempengaruhi frekuensi
kereta api yang lewat di atas jembatan.
Tidak semua data penunjang yang telah disebutkan
dalam KAK dibutuhkan dalam proses perencanaan jembatan.
Karena struktur jembatan yang digunakan merupakan
jembatan rangka baja, maka SNI tata cara perhitungan
struktur beton untuk bangunan gedung tidak digunakan.
Begitu pula SNI perencanaan gedung tidak digunakan
karena struktur pada proyek ini merupakan struktur
jembatan.
Dalam KAK tidak disebutkan data-data teknis yang
diperlukan oleh konsultan untuk melakukan proses
perencanaan. Menurut kami, data-data yang diperlukan
tersebut adalah data sondir tanah (NSPT), data gempa
dan angin yang terjadi di wilayah Pekan Baru, Riau,
serta peta kontur. Data sondir tanah diperlukan dalam
proses perencanaan pondasi dalam untuk mensupport pilar
jembatan, data gempa dan angin digunakan sebagai
pembebanan pada jembatan sehingga didapatkan jembatan
dengan struktur yang tahan terhadap dua beban tersebut.
Beban angin merupakan beban yang perlu diperhatikan
mengingat lokasi jembatan di daerah dengan kecepatan
angin yang besar. Sedangkan peta kontur diperlukan
untuk perhitungan volume cut and fill.
Dalam KAK juga ada beberapa data yang seharusnya
tidak diperlukan dalam proses perencanaan, seperti data
Universitas Indonesia
13
kecepatan aliran air dan debit air. Hal ini disebabkan
oleh ketiga hal ini tidak memiliki hubungan yang
berarti terhadap kekuatan dari struktur jembatan.
Kebutuhan tenaga kerja yang dipakai selama proses
perencanaan yang disebutkan dalam KAK terlalu banyak
dan hanya akan menyebabkan pemborosan biaya
perencanaan. Tenaga ahli yang diperlukan hanya sebatas
team leader, ahli struktur, ahli geoteknik, ahli
transportasi, ahli lingkungan, dan ahli hukum. Ahli
transportasi hanya dipekerjakan paruh waktu karena
hanya untuk berkonsultasi dalam perencanaan rel.
Begitupula juga untuk ahli lingkungan yang diperlukan
hanya sebatas konsultasi mengenai metode kerja apa yang
harus dihindari untuk melakukan program ramah
lingkungan dan ahli hukum yang diperlukan pada awal
masa perencanaan saja untuk proses pemahaman kontrak
dengan owner.
Tenaga pendukung yang dibutuhkan hanya terbatas
pada surveyor, drafter, sekretaris, bendahara, supir,
dan pramubakti. Pekerjaan ahli sistem komunikasi,
database, dan desain komunikasi visual dapat diambil
alih oleh sekretaris. Hal ini dilakukan untuk
mengurangi keborosan tenaga kerja.
Universitas Indonesia
14
BAB 3
METODOLOGI
3.1 Umum
Secara umum, lingkup pekerjaan perencanaan Proyek
Pembangunan Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina
Pekanbaru Riau adalah menentukan dimensi, letak, dan
jumlah pondasi dalam, jenis pondasi, jenis jembatan,
dimensi dan bentuk dari jembatan rangka baja, letak
drainase, alinemen vertikal dan horizontal dari trase
jalur kereta api, metode konstruksi, serta anggaran
biaya. Oleh karena itu beberapa disiplin ilmu terkait
dan terintergrasi dalam proyek ini, yaitu struktur
jembatan, geoteknik, transportasi, dan manajemen
konstruksi.
Dalam rangka melaksanakan lingkup kerja yang
telah disebutkan di atas, metodologi yang dilakukan
oleh konsultan adalah survey. Secara garis besar,
survey yang dilakukan terdiri dari empat macam, yaitu
survey pendahuluan, survey topografi, survey geologi
dan geoteknik, serta survey transportasi atau lalu
lintas.
3.2 Data Penunjang
3.2.1 Data Primer
Data primer adalah data yang didapatkan secara
langsung oleh konsultan perencana tanpa adanya
Universitas Indonesia
15
perantara. Dalam proses perencanaan proyek ini, tidak
terdapat data primer karena data-data tersebut langsung
diberikan oleh owner.
3.2.2 Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang didapatkan secara
tidak langsung oleh konsultan perencana. Dalam proses
perencanaan proyek ini, data-data sekunder tersebut
adalah:
Beban lalu lintas penumpang kereta api, sesuai
Peraturan Kereta Api
Data N-SPT tanah berdasarkan survey yang
sebelumnya dilakukan oleh owner
Data gempa di wilayah Pekan Baru, Riau, sesuai
dengan SNI Gempa 2010
Data angin di wilayah Pekan Baru, Riau
Kecepatan rencana kereta, direncanakan oleh owner
Data hujan di wilayah Pekan Baru, Riau
Beban jembatan
Peta kontur
3.3 Material dan Alat
Adapun material dan alat yang diperlukan selama
proses perencanaan proyek adalah:
3.3.1 Peralatan Survey
Kamera
Universitas Indonesia
16
Theodolit
Alat sipat datar
Patok
Statif
GPS Portable
Rambu
Alat sondir
Alat mesin bor
Alat transportasi darat (mobil)
3.3.2 Peralatan Administrasi
Komputer
Printer
Mesin foto copy
Mesin fax
Telepon
Genset
3.3.3 Perangkat Lunak
Microsoft office (Microsoft Word, Microsoft
Excel, Microsoft Power Point)
Microsoft Project
AutoCad
SAP 2000
3.4 Metode Pengumpulan Data
Universitas Indonesia
17
Seperti yang telah disebutkan di atas, metode
pengumpulan data yang dilakukan adalah survey, yang
dibedakan menjadi survey pendahuluan, survey topografi,
survey geologi dan geoteknik, dan survey transportasi
dan lalu lintas.
3.4.1 Survey Pendahuluan
Survey pendahuluan adalah kegiatan pengumpulan
data sekunder untuk dipergunakan dalam pelaksanaan
detail survey dan pengumpulan data lainnya untuk
melengkapi data survey dalam rangka kebutuhan
perencanaan. Adapun lingkup pekerjaan survey
pendahuluan, yaitu:
Berkoordinasi dengan instansi terkait di daerah
dilakukannya proyek
Mengumpulkan peta topografi
Mengumpulkan data harga satuan untuk bahan dan
upah
Mengumpulkan data curah hujan dari stasiun hujan
terdekat
Mengumpulkan data lokasi sumber material yang
bertempat didaerah tersebut
Mengumpulkan data yang berkaitan dengan pembuatan
drainase
Menentukan titik-titik sebagai titik referensi
penentuan kontur
Universitas Indonesia
18
Menentukan lokasi untuk keperluan tes, misalnya
untuk tes sondir
Mempelajari site jembatan yang akan dibangun
Mendokumentasikan keadaan lapangan
Menyusun laporan survey pendahuluan
3.4.2 Survey Topografi
Survey topografi merupakan mengumpulkan data
koordinat dan ketinggian permukaan tanah sepanjang
lokasi rencana proyek jembatan dalam rangka pembuatan
peta topografi site. Adapun lingkup pekerjaan survey
topografi terdiri dari pemasangan patok, pengukuran
titik kontrol vertikal dan horizontal, pengukuran
situasi, serta penggambaran peta kontur hasil dari
pengukuran.
3.4.3 Survey Geoteknik dan Geologi
Survey geoteknik dan geologi dilakukan untuk
melakukan pemetaan mengenai penyebaran kondisi
tanag/batuan dasar, baik ketebalan tanah tersebut
maupun stabilitas tanah. Selain itu survey ini juga
untuk menentukan jenis dan karakteristik tanah untuk
keperluan sebagai bahan jalan dan struktur. Adapun
lingkup pekerjaan survey ini, yaitu:
Survey lokasi quarry material
Penyelidikan lapangan untuk memeriksa sifat tanah
Pemboran mesin
Universitas Indonesia
19
Pengujian batu gamping untuk material timbunan
Melakukan tes sondir
Setelah mengambil sample-sample tanah dan batuan
dari lapangan, selanjutnya dilakukan pengetesan
laboratorium, dimana dilakukan pengecekan sample tanah
terhadap kadar air, batas susut, batas plastis, batas
cair, analisa saringan, berat jenis, berat isi, direct
shear, swelling, pemadatan, dan permeabilitas.
3.4.4 Survey Transportasi
Survey transportasi dilakukan untuk mengetahui
kondisi lalu lintas dan kecepatan rencana dari lalu
lintas yang melalui jembatan. Dalam hal ini survey
dilakukan hanya sebatas pengumpulan data mengenai beban
lalu lintas kereta api penumpang yang telah ditentukan
dalam peraturan serta mengetahui frekuensi kereta api
yang melewati jembatan.
3.5 Metode Analisis
Setelah proses pengumpulan data dengan
serangkaian survey yang dilakukan oleh konsultan
perencana, dimulai dari survey pendahuluan, survey
topografi, survey geoteknik, dan survey lalu lintas,
seluruh data tersebut dianalisa dan diolah dalam proses
perencanaan proyek. Data-data tersebut diolah dengan
bantuan software dan berdasarkan peraturan yang
berlaku.
Universitas Indonesia
20
Untuk perancangan jembatan, perhitungan
dikerjakan berdasarkan SNI Perancangan Struktur
Jembatan Baja dengan bantuan software SAP 2000.
Struktur jembatan ini juga didesain tahan terhadap
pembebanan gempa dimana beban gempa yang dimasukan
berdasarkan SNI Gempa 2010. Sedangkan beban-beban yang
dipikul oleh jembatan ditentukan berdasarkan peraturan
kereta api dan peraturan pembebanan kereta api AREMA.
3.6 Standar dan Kriteria Desain
3.6.1 Standar Desain
Adapun peraturan dan standar yang dipakai dalam
perencanaan Proyek Pembangunan Jembatan Jalan Kereta
Api Rangka Baja adalah:
RSNI T-02-2005 Pembebanan untuk Jembatan
RSNI T-03-2005 Perencanaan Struktur Baja untuk
Jembatan
SNI 03-2833-200x Standar Perencanaan Ketahanan
Gempa untuk Jembatan
Peraturan Dinas No. 10 Peraturan Perencanaan
Konstruksi Jalan Rel
AREMA Manual for Railway Engineering
SNI DT-91-0006-2007 Tata Cara Perhitungan Harga
Satuan Pekerjaan Tanah
SNI DT-91-0007-2007 Tata Cara Perhitungan Harga
Satuan Pekerjaan Tanah Pondasi
Universitas Indonesia
21
SNI DT-91-0008-2007 Tata Cara Perhitungan Harga
Satuan Pekerjaan Beton
3.6.2 Kriteria Desain
Kriteria desain yang akan dibahas ini mengenai
tiga jenis perencanaan, yaitu perencanaan geometri dan
alinemen jalan, penentuan bentang dan lebar jembatan,
dan pemilihan bentuk struktur. Adapun kriteria desain
tersebut adalah:
3.6.2.1 Perencanaan Geometri dan Alinemen Jalan
Kendala alinemen horizontal dan vertikal
Kendala geoteknik
Profil topografi
Kendala di bawah lintasan atau sungai/laut
Kebutuhan tinggi bebas vertikal
3.6.2.2 Penentuan Bentang dan Lebar Jembatan
Profil topografi
Teknologi konstruksi (kemudahan dalam
pelaksanaan)
Faktor ekonomis
Kebutuhan lalu lintas berdasarkan survey lalu
lintas
Prediksi lalu lintas masa depan
Kemungkinan dan kemudahan pelebaran jembatan pada
masa yang akan datang
3.6.2.3 Pemilihan Bentuk Struktur Jembatan
Kendala geometri
Universitas Indonesia
22
Kendala material dan kesediaannya
Kecepatan pelaksanaan
Pemeliharaan jembatan
Biaya konstruksi
3.7 Proses Perencanaan dan Perancangan
Proses perencanaan dan perancangan jembatan ini
dibagi menjadi lima tahapan besar, yaitu tahap
pendahuluan, tahap pengumpulan data, tahap pra-
rancangan, tahap rencana detail, dan tahap akhir.
Rangkaian aktivitas ini didahului oleh pemberian TOR
oleh pihak owner. TOR ini akan ditanggapi oleh
konsultan dalam proposal teknis. Jika konsultan
berhasil memenangkan tender, maka pekerjaan yang
selanjutnya dilakukan dimulai dari tahap pendahuluan
yang disebutkan di atas.
Universitas Indonesia
23
Gambar 3.1 Alur Pengerjaan Proses Perencanaan dan Perancangan
3.8 Metode Konstruksi
Metode konstruksi yang dibahas pada sub bab ini
adalah metode konstruksi pemasangan jembatan dan metode
pemasangan tiang pancang.
3.8.1 Metode Konstruksi Pemancangan Tiang Pancang
Berbagai Metode kerja dapat dilakukan untuk
melakukan pemancangan Tiang pancang ini. pemancangan
dilakukan dengan menggunakan Pile Drive Hammer dan
dapat juga dengan menggunakan alat Dynamic Penetration
Hammer. Adapun metode pelaksanaan pemancangan tiang
pancang adalah sebagai berikut :
Surveyor melakukan pengukuran dilapangan untuk
menentukan titik-titik pemancangan sesuai dengan
Universitas Indonesia
Penyusunan laporan akhir
24
gambar, Kemudian menggunakan alat Theodolit untuk
mengecek ketegakan pemancangan. Pengecekan
ketegakan dapat juga dilakukan secara manual
dengan menggunakan Lot bandul besi yang di
gantung dari atas sisi tiang pancang.
Tiang Pancang diangkat tegak lurus, kemudian
posisi ujung drive Hamer dinaikkan dan topi paal
dimasukkan pada kepala tiang pancang.
Ketegakan Posisi tiang pancang di kontrol dengan
menggunakan 2 (dua) buah Theodolit yang dipasang
dari dua arah dan melakukan kontrol setiap 2
meter pemancangan. Pemancangan dilakukan sampai
pada kedalaman yang ditentukan.
Tiang Pancang yang tersisa diatas elevasi rencana
dikelupas ujung betonnya, sehingga tersisa
tulangan yang berfungsi sebagai stik besi untuk
dihubungkan dengan Pile Cap pada bangunan gedung
atau abudmen untuk Jembatan.
Kesalahan yang terjadi pada saat pemancangan
dikarenakan ketidak akuratan mutu beton tiang pancang,
ketidaktegakan tiang pancang dan juga pada saat
pengangkatan tidak pada titik angkatnya sehingga tiang
bisa patah.
3.8.2 Metode Konstruksi Jembatan
Metode konstruksi jembatan rangka baja dapat
digolongkan menjadi dua golongan metode umum, yaitu
Universitas Indonesia
25
metode pendukung sementara (temporary support) dan
metode cantiliver. Kedua metode tersebut dapat
diperinci lagi menjadi 4 metode, yaitu metode full
temporary support, metode semi temporary support, metode full
cantilever, dan metode semi cantilever.
3.8.2.1 Metode Full Temporary Support
Metode full temporary support digunakan untuk kondisi
bentang utama jembatan sangat panjang dan kondisi
lembah di bawah bentang tidak terlalu dalam sehingga
memungkinkan untuk membangun tiang-tiang perancah untuk
menyangga jembatan. Tiang perancah menyangga tiap buhul
sambungan di rangka bawah jembatan. Metode ini dapat
digunakan apabila sungai yang berada di bawah jembatan
tidak digunakan untuk transportasi air.
Gambar 3.2 Ilustrasi Metode Full Temporary Support
3.8.2.2 Metode Semi Temporary Support
Universitas Indonesia
26
Metode semi temporary support digunakan untuk
kondisi bentang utama jembatan sangat panjang dan
kondisi lembah/sungai dibawahnya tidak memungkinkan
untuk pembuatan perancah. Tiang perancah dipasang hanya
pada titik-titik dimana perancah dapat dipasang seperti
pada bagian lembah yang belum terlalu dalam yang
biasanya terletak pada ujung jembatan, di dekat
abutmen. Tidak semua titik buhul pada rangka bawah
jembata diberi perancah. Pembangunan dengan metode ini
dapat mengganggu kondisi lalu lintas perairan di sungai
di bawah jembatan. Maka apabila berencana menggunakan
metode ini pastika terlebih dahulu kondisi lalu lintas
perairan di sungai.
Gambar 3.3 Ilustrasi Metode Semi Temporary Support
3.8.2.3 Metode Full Cantilever
Metode full cantilever adalah metode pelaksanaan
jembatan rangka dengan menggunakan pemberat (counter
Universitas Indonesia
27
weight) pada bagian ujung jembatan yang belum terpasang.
Pada tahapan awal, rangka jembatan dibuat di darat dan
ketika pembuatan rangka selesai, pada ujung rangka
dipasang counter weight untuk penyeimbang ketika
ereksi. Jembatan yang sudah selesai dibuat, kemudian
diluncurkan dengan menggunakan launcher. Metode ini
dapat dikerjakan untuk jembatan yang memiliki bentang
tidak terlalu panjang. Metode ini juga tidak
menggunakan perancah sehingga tidak mengganggu lalu
lintas perairan di bawah jembatan.
Gambar 3.4 Ilustrasi Metode Full Cantilever
3.8.2.4 Metode Semi Cantilever
Metode semi cantilever menggabungkan keunggulan dari
metode full cantilever dan metode temporary support.
Metode semi cantilever ini dapat digunakan untuk jembatan
dengan bentangan panjang tanpa harus mengganggu lalu
Universitas Indonesia
28
lintas perairan di sungai di bawah jembatan karena
metode ini meminimalisir penggunaan perancah.
Gambar 3.5 Ilustrasi Metode Semi Cantilever
3.9 Sistem Struktur
3.9.1 Pemilihan Jenis Pondasi
Pondasi jembatan didesain agar bisa menahan gaya
yang bekerja di atas. Terdapat beberapa alternatif
jenis pondasi yang dapat digunakan. Secara garis besar,
pondasi terdiri dari dua, yaitu pondasi dangkal dan
pondasi dalam. Pondasi dangkal dibagi lagi menjadi dua
jenis, yaitu pondasi tapak dan pondasi lajur. Sedangkan
pondasi dalam dibagi lagi menjadi tiga jenis, yaitu
pondasi tiang pancang, pondasi tiang bor, dan pondasi
sumuran.
Universitas Indonesia
29
Gambar 3.6 Klasifikasi jenis pondasi
Penentuan jenis dan kedalaman pondasi dipengaruhi
oleh beberapa faktor. Secara umum, faktor yang paling
mempengaruhi adalah kondisi lapangan tanah dan
kebutuhan daya dukung tanah untuk struktur bawah serta
batasan penurunan pondasi. Adapun faktor-faktor yang
mempengaruhi pemilihan jenis dan kedalaman pondasi
antara lain:
Pembebanan dari struktur jembatan
Daya dukung pondasi yang dibutuhkan
Daya dukung dan sifat kompresibilitas tanah dan
batuan
Penurunan yang diijinkan dari struktur atas
Tersedianya alat berat dan material pondasi
Stabilitas tanah yang mendukung pondasi
Kedalaman permukaan air tanah
Perilaku aliran air tanah
Universitas Indonesia
30
Perilaku aliran air sungai serta potensi gerusan
dan sedimentasi
Potensi penggalian atau pengerukan di masa yang
akan datang
Pondasi dangkal biasanya digunakan untuk pondasi
pada bangunan rumah. Karena kapasitas beban yang dapat
dipikul oleh pondasi dangkal tidak terlalu besar, maka
pondasi dangkal ini tidak dapat digunakan untuk pondasi
pada jembatan. Sehingga, alternatif pemilihan jembatan
berkurang menjadi tiga, yaitu pondasi tiang pancang,
pondasi tiang bor, dan pondasi sumuran.
Tiang pancang adalah jenis pondasi dalam yang
bahannya telah dicetak terlebih dahulu sebelum
dipancangkan. Sedangkan tiang bor adalah jenis pondasi
dalam yang merupakan pengecoran beton ke dalam lubang
pondasi yang telah dibuat dan diberikan penulangan.
Kelebihan tiang pancang dibandingkan dengan tiang bor
adalah:
Lebih mudah dikerjakan
Mudah dalam melakukan quality control karena
materialnya yang precast, sehingga dapat
dilakukan pengetesan sebelum dipancang
Prosedur pengerjaannya tidak dipengaruhi oleh
keberadaan air tanah
Memberikan daya dukung tanah yang lebih besar
karena proses pemancangannya yang ditumbuk
sehingga keadaan tanahnya akan lebih padat
Universitas Indonesia
31
Daya dukung pondasinya dapat dihitung berdasarkan
rumus pondasi tiang
Namun, adapun kekurangan dari metode tiang
pancang dibandingkan dengan tiang bor adalah:
Kedalaman tiang terbatas, sesuai dengan panjang
tiang yang diproduksi oleh pabrik
Menimbulkan kegaduhan dan getaran yang dapat
mengganggu kenyamana sekitar
Pemancangan akan sulit jika dimensi pondasi
terlalu besar
Menimbulkan kesulitan jika panjang pondasi tidak
sesuai dengan kedalaman yang diinginkan. Jika
terlalu panjang, sulit dalam pemotongan dan jika
terlalu pendek, sulit dalam penyambungan
Sebaliknya, kelebihan dari pondasi jenis tiang
bor antara lain:
Kedalam tiang bor dapat disesuaikan dengan
rencana, tidak terpaku pada ukuran tiang pancang
yang diproduksi dipabrik
Tidak menimbulkan getaran dan kegaduhan
Dimensi dari tiang bor tidak mempengaruhi
kesulitan metode pengerjaan
Sedangkan kekurangan dari pondasi bor
dibandingkan dengan pondasi tiang adalah:
Sulit untuk melakukan quality control karena
keberadaan produk pondasi setelah proses
Universitas Indonesia
32
pengecoran tertanam dalam tanah, sehingga tidak
dapat dilakukan pengetesan
Sangat terpengaruh oleh keberadaan air tanah yang
akan menyulitkan proses pengecoran
Ukuran pondasi menjadi mengecil karena lubang
galian dapat terisi kembali oleh tanah akibat
dari terdorongnya disekitar lubang galian bor
Dari penjabaran karakteristik serta kelebihan dan
kekurangan yang dimiliki oleh tiang pancang dan tiang
bor, jenis pondasi dalam yang cocok digunakan untuk
proyek jembatan ini adalah pondasi tiang pancang. Hal
ini diakibatkan metode konstruksinya lebih mudah karena
proses pemancangan tiang tidak dipengaruhi oleh
keberadaan air tanah, seperti halnya pada pondasi tiang
bor. Mengingat bahwa lokasi tanah yang dipancang
pondasi merupakan daerah di sebelah sungai, maka tanah
tersebut tercelup oleh muka air, sehingga pondasi bor
pile sulit untuk dilakukan. Karena lokasi proyek yang
jauh dari aktivitas masyarakat publik, pemilihan tiang
pancang juga tidak merugikan akibat kebisingan dan
getaran yang ditimbulkannya. Sebaliknya, tiang pancang
memiliki beberapa keuntungan karena dapat dilakukan
pengetesan, mudah dalam quality control, dan memiliki daya
dukung tanah yang lebih besar karena tanah di
sekitarnya akan mengalami proses pemadatan akibat
keberadaan tiang pancang yang ditumbuk.
Universitas Indonesia
33
Terdapat satu alternatif pemilihan jenis pondasi,
yaitu pondasi sumuran. Pondasi sumuran dapat digunakan
jika akses ke dalam site proyek tidak memungkinkan alat
berat untuk pemancangan tiang atau pengeboran tiang
serta pengangkutan tiang precast untuk masuk ke dalam
area proyek. Hal ini diakibatkan pondasi sumuran tidak
memerlukan alat berat dalam proses pengerjaannya.
Namun, metode konstruksinya lebih lama, rumit ,dan
berbahaya karenana prosesnya dilakukan secara manual.
Selama keadaan lapangan memungkinkan untuk mobilisasi
alat berat untuk tiang pancang, tidak penting untuk
mengambil alternatif jenis pondasi sumuran yang akan
dikerjakan. Oleh karena itu, dengan analisa teori
pendukung ini, perencana mengambil keputusan sementara
jenis pondasi yang digunakan adalah pondasi dalam tiang
pancang.
3.9.2 Pemilihan Jenis Jembatan
Terdapat beberapa alternatif jenis jembatan yang
dapat digunakan untuk Proyek Pembangunan Jembatan Jalan
Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau. Adapun jenis-jenis
tersebut antara lain tipe slab, girder, truss, arch, cable
stayed, dan suspension. Masing-masing memiliki
karakteristik tersendiri, sehingga diperlukan analisa
dalam memilih tipe jembatan yang cocok digunakan untuk
proyek ini.
Universitas Indonesia
34
Untuk jembatan dengan bentang pendek seperti
jembatan yang didesain pada proyek, cocok digunakan
slab, rangka batang, atau girder. Namun, tipe jembatan
slab dengan bentang sebesar 25 meter akan membutuhkan
tebal pelat yang sangat tebal sehingga tidak feasible
untuk dilakukan.
Jembatan jalan kereta api biasanya menggunakan
jembatan dengan tipe rangka batang dan girder, namun
tipe rangka batang lebih konvensional dan mudah dalam
proses perencanaan dibandingkan dengan tipe girder.
Oleh karena itu, konsultan perencana memilih rangka
baja sebagai tipe jembatan yang dibangun.
Universitas Indonesia
35
BAB 4
PROGRAM KERJA
Proses perencanaan Proyek Pembangunan Jembatan
Jalan Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau dilakukan
selama 4 (empat) bulan kalender. Untuk dapat bekerja
dengan koordinasi yang baik, konsultan perencana
membuat program kerja yang terdiri dari daftar
pekerjaan yang yang tersusun sesuai dengan waktu
pengerjaannya. Program kerja perencanaan ini terdiri
dari lima tahap, yaitu tahap pendahuluan, tahap
pengumpulan data, tahap pra-rancangan, tahap rancangan
detail, dan tahap akhir.
4.1 Tahap Pendahuluan
Tahap pendahuluan dimulai dari keluarnya Surat
Perintah Mulai Kerja (SPMK) dari owner. Dalam tahapan
ini, dimulai pekerjaan-pekerjaan awal serta survey
pendahuluan. Adapun kegiatan yang dilakukan dalam
tahapan ini adalah:
Administrasi Proyek
Studi Literatur
Mobilisasi Personil
Penyusunan Rencana Kerja
Persiapan Fasilitas di Lapangan
Survey Pendahuluan
Laporan Survey Pendahuluan
Universitas Indonesia
36
4.2 Tahap Pengumpulan Data
Tahap pengumpulan data secara garis besar adalah
dilakukannya survey-survey lapangan, seperti survey
geoteknik dan survey topografi. Selain itu dalam
tahapan ini dilakukan penentuan alternative desain.
Adapun kegiatan yang dilakukan dalam tahapan ini
adalah:
Survey Geoteknik
Survey Topografi
Survey Lalu Lintas
Laporan Hasil Survey Geoteknik, Topografi, dan
Lalu Lintas
Kompilasi Data Hasil Survey
Pemilihan Alternatif Desain
Hal yang perlu ditentukan dalam tahapan ini
adalah bentang jembatan, bentuk struktur atas,
bentuk struktur bawah, material yang digunakan,
dan metode konstruksi secara garis besar, seperti
jenis pondasi tiang yang digunakan.
4.3 Tahap Pra-Rancangan
Dalam tahapan ini telah dimulai proses
perancangan awal. Adapun hal-hal yang direncanakan
dalam tahapan ini adalah:
Rencana Geometrik Jalan
Finalisasi Bentang Jembatan
Universitas Indonesia
37
Finalisasi Material Struktur Atas
Prakiraan Dimensi Struktur Atas Jembatan
Perhitungan Pondasi Jembatan
Estimasi Biaya
Penyusunan Spesifikasi Umum
4.4 Tahap Rencana Detail (DED)
Dalam tahapan ini dilakukan proses perencanaan
secara lebih detail lagi. Hasil dari tahapan ini akan
disusun dalam laporan akhir untuk tahapan berikutnya.
Adapun perencanaan detail yang dilakukan dalam tahapan
ini adalah:
Analisa Struktur Gravitasi dan Dinamis
Perencanaan Dimensi dan Pembesian Struktur Atas
dan Bawah
Perencanaan Detail Metode Konstruksi
Perencanaan Detail Fasilitas/Bangunan Pelengkap
Penyusunan Spesifikasi Khusus
Rincian Volume dan RAB
Pembuatan Gambar Kerja dan Detail Khusus
Detailed Engineering Design (DED) yang dihasilkan
dalam tahapan ini akan digunakan sebagai pedoman bagi
pelaksana konstruksi dalam melakukan proses konstruksi.
4.5 Tahap Akhir
Dalam tahapan ini, konsultan perencana menyusun
laporan akhir dari hasil perbaikan laporan-laporan yang
Universitas Indonesia
38
telah dikerjakan pada tahapan sebelumnya. Kemudian,
laporan akhir ini diserahkan kepada owner.
Universitas Indonesia
39
BAB 5
JADWAL PELAKSANAAN DAN PERENCANAAN
Adapun rencana pelaksanaan dan perencanaan
dijabarkan dalam barchart yang tertera di bawah ini.
Tabel 5.1 Bar Chart Jadwal Perencanaan Proyek
No Agenda kegiatanPerencanaan
Minggu ke-1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
011
12
13
14
15
1 Persiapan 2 Survei Lapangan 2a
-survei topografi dan pemetaan
2b
-survei lokasi material
2c
-survei harga material
2d
-survei geoteknik dan geologi
2e
-survei transportasi
3 Konsultasi, rapat
4Kompilasi data dan analisis
4a
-perencanaan geometri dan alinemen jalan rel
4b
-penentuan dimensi lebar dan bentang jembatan
4c
-penentuan jenis konstruksi rangka baja
4d
-perencanaan abutment
4e -perencaan pondasi 4 -perencanaan
Universitas Indonesia
40
f drainase5 Penggambaran DED 6 Pemasukan Laporan 6a -Proposal teknis 6b
-Laporan Pendahuluan
6c -Laporan Antara 6d
-Draft laporan akhir
6e -Laporan akhir
Universitas Indonesia
41
BAB 6
KOMPOSISI TIM DAN PENUGASAN PERSONIL
Dalam proses perencanaan Proyek Pembangunan
Jembatan Jalan Kereta Api Pertamina Pekanbaru Riau
diperlukan tenaga ahli dan tenaga pendukung yang
berkaitan dengan disiplin ilmu tertentu sampai
terbentuknya Detailed Engineering Design (DED) proyek
tersebut. Adapun tenaga ahli dan tenaga pendukung yang
dibutuhkan, jumlah, dan uraian pekerjaannya akan
dijelaskan pada bab ini.
6.1 Struktur Organisasi
Gambar 6.7 Struktur Organisasi Personil
6.2 Kualifikasi Tenaga Ahli dan Pendukung
6.2.1 Kualifikasi Tenaga Ahli
Team Leader
Team leader adalah 1 (satu) orang Sarjana Teknik
Sipil dan Magister Manajemen Konstruksi dengan
Universitas Indonesia
42
pendidikan minimal S2 yang berpengalaman selama
12 tahun dalam bidang manajemen konstruksi dan
memiliki SKA Madya Perencana Teknik Sipil.
Ahli Struktur
Ahli struktur adalah 2 (dua) orang Sarjana Teknik
Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 10 tahun dalam bidang
konstruksi atau struktur dan memiliki SKA Madya
Perencanan Teknik Sipil.
Ahli Geoteknik
Ahli geoteknik adalah 1 (satu) orang Sarjana
Teknik Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 10 tahun dalam bidang
geoteknik dan memiliki SKA Survey dan Pemetaan
Teristris.
Ahli Transportasi
Ahli transportasi adalah 1 (satu) orang Sarjana
Teknik Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 10 tahun dalam bidang
transportasi dan memiliki SKA Madya Perencana
Teknik Sipil.
Ahli Quantity/Cost Engineer
Ahli Cost Engineer adalah 1 (satu) orang Sarjana
Teknik Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 5 tahun dalam bidang
manajemen konstruksi dan memiliki SKA Madya
Perencana Teknik Sipil.
Universitas Indonesia
43
Ahli Lingkungan
Ahli lingkungan adalah 1 (satu) orang Sarjana
Teknik Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 5 tahun dalam bidang
lingkungan dan memiliki SKA Madya Perencana
Teknik Lingkungan.
Ahli Hukum
Ahli hukum adalah 1 (satu) orang Sarjana Teknik
Sipil dengan pendidikan minimal S1 yang
berpengalaman selama 5 tahun dalam bidang hukum.
6.2.2 Kualifikasi Tenaga Pendukung
Surveyor
Surveyor adalah 2 (dua) orang dengan kualifikasi
pendidikan sekurang-kurangnya D3 di bidang ilmu
teknik sipil yang memiliki pengalaman kerja
selama 5 tahun di bidang pekerjaan surveyor.
Drafter
Drafter adalah 2 (dua) orang dengan kualifikasi
pendidikan sekurang-kurangnya D3 di bidang teknik
sipil yang memiliki pengalaman kerja selama 5
tahun di bidang pekerjaan drafter.
Sekretaris
Sekretaris adalah 1 (satu) orang dengan
kualifikasi pendidikan sekurang-kurangnya D3 di
bidang ilmu informatika yang memiliki pengalaman
Universitas Indonesia
44
kerja selama 5 tahun di bidang pekerjaan
sekretaris.
Bendahara
Bendahara adalah 1 (satu) orang dengan
kualifikasi pendidikan sekurang-kurangnya D3 yang
memiliki pengalaman kerja selama 5 tahun di
bidang pekerjaan Keuangan.
6.3 Uraian Pekerjaan
6.3.1 Uraian Pekerjaan Tenaga Ahli
6.3.1.1 Uraian Pekerjaan Team Leader
Bertanggung jawab terhadap keseluruhan proses
pembuatan Detailed Engineering Design (DED)
Bertanggung jawab atas proses pengendalian tim
Merekrut anggota tim untuk perencanaan proyek
Menyusun struktur organisasi konsultan
Menyiapkan program kerja konsultan
Melakukan komunikasi secara aktif dengan Pemberi
Tugas
Berkoordinasi dengan ahli struktur, ahli
geoteknik, ahli transportasi, ahli cost engineer,
ahli lingkungan, dan ahli hukum
Menjaga kemajuan pekerjaan perencanaan sesuai
dengan schedule rencana
Melakukan penjelasan teknis dan melakukan
pengawasan secara berkala
Berkoordinasi dengan direksi perusahaan konsultan
Universitas Indonesia
45
6.3.1.2 Uraian Pekerjaan Ahli Struktur
Membantu team leader di bidang
struktur/konstruksi
Membantu team leader dalam proses perencanaan
struktur
Menghadiri rapat-rapat koordinasi pelaksanaan
Memberikan solusi terkait perubahan yang terjadi
pada proses perencanaan konstruksi
Menyusun spesifikasi bahan sesuai dengan hasil
perencanaan bagian struktur
Melakukan pengendalian mutu pekerjaan dalam
bidang struktur
Bertanggung jawab atas perhitungan struktur
6.3.1.3 Uraian Pekerjaan Ahli Geoteknik
Membantu team leader di bidang geoteknik
Melakukan penyelidikan tanah dan material untuk
kebutuhan proses perencanaan
Menghadiri rapat-rapat koordinasi pelaksanaan
Memberikan solusi terkait perubahan yang terjadi
pada proses perencanaan konstruksi
Menyusun spesifikasi bahan sesuai dengan hasil
perencanaan bagian pondasi
Melakukan pengendalian mutu pekerjaan dalam
bidang geoteknik
Bertanggung jawab terhadap survey dan
laboratorium penyelidikan tanah
Universitas Indonesia
46
Menyusun hasil tes laboratorium hasil
penyelidikan tanah
Bertanggung jawab terhadap dalam pelaporan
penyelidikan tanah
6.3.1.4 Uraian Pekerjaan Ahli Transportasi
Membantu team leader di bidang transportasi
Membantu team leader dalam proses perencanaan
alinement vertikal dan horizontal rel kereta api
Menghadiri rapat-rapat koordinasi pelaksanaan
Memberikan solusi terkait perubahan yang terjadi
pada proses perencanaan konstruksi
Menyusun spesifikasi bahan sesuai dengan hasil
perencanaan bagian transportasi
Melakukan perencanaan drainase
6.3.1.5 Uraian Pekerjaan Ahli Quantity/Cost Engineer
Membantu team leader di bidang quantity
Menghadiri rapat-rapat koordinasi pelaksanaan
Melakukan evaluasi produk konstruksi dan bahan-
bahan
Mencari daftar harga satuan barang dan upah
tenaga kerja
Menyusun perhitungan volume pekerjaan (Bill of
Quantity)
Menyusun Rancangan Anggaran Biaya (RAB)
perencanaan proyek secara keseluruhan
6.3.1.6 Uraian Pekerjaan Ahli Lingkungan
Membantu team leader di bidang lingkungan
Universitas Indonesia
47
Memberikan solusi terkait perubahan yang terjadi
pada proses perencanaan konstruksi
Menghadiri rapat-rapat koordinasi pelaksanaan
Memberikan konsultasi terkait perencanaan
jembatan ramah lingkungan
Mengikuti rapat penjelasan pekerjaan
6.3.1.7 Uraian Pekerjaan Ahli Hukum
Memahami dokumen kontrak konsultan perencana
dengan owner
Menghadiri rapat-rapat koordinasi yang berkaitan
dengan bidang hukum dalam konstruksi
6.3.2 Uraian Pekerjaan Tenaga Pendukung
6.3.2.1 Uraian Pekerjaan Surveyor
Melakukan survey topografi
Mengumpulkan data-data penunjang untuk proses
perencanaan proyek
Menganalisa data yang diperoleh dari hasil survey
6.3.2.2 Uraian Pekerjaan Drafter
Membuat gambar-gambar detail rencana
Mendokumentasikan gambar-gambar kerja tersebut
6.3.2.3 Uraian Pekerjaan Sekretaris
Mendokumentasikan surat masuk
Menyusun surat keluar yang diperlukan dalam
administrasi proyek
Universitas Indonesia
48
Membantu team leader dalam penyusunan laporan
akhir
6.3.2.4 Uraian Pekerjaan Bendahara
Bertanggungjawab atas keluarnya uang untuk suatu
kegiatan
Memegang seluruh dana yang dialokasikan untuk
proses perencanaan proyek
6.3.2.5
Universitas Indonesia
49
BAB 7
JADWAL PENUGASAN PERSONIL
Jadwal Penugasan Tenaga Ahli
Tabel 7.2 Jumlah Klasifikasi Tenaga Ahli
No PersonilJumlah Jabatan Kegiatan
Orang/Bulan
1 Team Leader 1Team
LeaderPenuhwaktu 1
2 Ahli Struktur 2 AnggotaPenuhwaktu 2
3 Ahli Geoteknik 1 AnggotaParuhwaktu 0,5
4Ahli Transportasi 1 Anggota
Paruhwaktu 0,5
5Ahli Cost Engineer 1 Anggota
Paruhwaktu 0,5
6Ahli Lingkungan 1 Anggota
Penuhwaktu 1
7 Ahli Hukum 1 AnggotaParuhwaktu 0,25
Tabel 7.3 Jadwal Penugasan Tenaga Ahli
No Personil Bulan 1 Bulan 2 Bulan 3 Bulan 41 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Team Leader 2 Ahli Struktur 3 Ahli Geoteknik
4Ahli Transportasi
5Ahli Cost Engineer
6Ahli Lingkungan
7 Ahli Hukum
7.1 Jadwal Penugasan Tenaga Pendukung
Universitas Indonesia
50
Tabel 7.4 Jumlah Klasifikasi Tenaga Pendukung
No Personil
Jumlah Jabatan Kegiatan
Orang/Bulan
1 Surveyor 2 AnggotaParuhwaktu 1
2 Drafter 2 AnggotaParuhwaktu 2
3 Sekretaris 1 AnggotaPenuhwaktu 1
4 Bendahara 1 AnggotaPenuhwaktu 1
Tabel 7.5 Jadwal Penugasan Tenaga Pendukung
No Personil Bulan 1 Bulan 2 Bulan 3 Bulan 41 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Surveyor 2 Drafter 3 Sekretaris 4 Bendahara
Universitas Indonesia
51
BAB 8
RANCANGAN ANGGARAN BIAYA
8.1 Biaya Langsung Personil
Biaya langsung personil adalah harga upah untuk
tenaga ahli dan tenaga pendukung yang bekerja dalam
proses perencanaan. Besarnya harga upah ini merupakan
hasil kali man/month dengan billing rate. Billing rate
merupakan harga satuan upah untuk kualifikasi tertentu
dengan pengalaman kerja dan pendidikan terakhir
tertentu. Besaran nilai ini mengacu pada Pedoman
Standar Minimal INKINDO (Ikatan Nasional Konsultan
Indonesia) 2011. Total biaya langsung personil adalah
sebesar Rp 568.487.500. Rincian biaya tersebut
dijabarkan dalam tabel di bawah ini.
Tabel 8.6 Rincian Biaya Langsung Personil
NO. BIDANG PENUGASAN Kualifi
kasi
Bln
Bln
Bln
Bln
Jml
BillingRate JUMLAH
1 2 3 4 Mmo ( Rp. ) (RP.)
A TENAGA AHLI
1 Penanggung jawab proyek S2 -12 thn
1,0
1,0
1,0
1,0
4,0
37.200.000,00
148.800.000,00
2 Ahli Struktur S1 -10 thn
2,0
2,0
2,0
2,0
8,0
23.850.000,00
190.800.000,00
3 Ahli Pondasi/Geoteknik S1 -10 thn
0,5
0,5 - -
1,0 23.850.000,00
23.850.000,00
4 Ahli Transportasi S1 -10 thn
0,5
0,5 - -
1,0 23.850.000,00
23.850.000,00
5 Ahli Cost Engineer S1 - 5thn - -
0,5
0,5
1,0 16.350.000,00
16.350.000,00
6 Ahli Lingkungan S1 - 5thn
1,0 - - -
1,0 16.350.000,00
16.350.000,00
7 Ahli Hukum S1 -5thn
0,25 - - -
0,3 16.350.000,00
4.087.500,00
JUMLAH BIAYA PROFESSIONALSTAFF 424.087.
500,00
Universitas Indonesia
53
NO. BIDANG PENUGASAN
JUMLAHKualifikasi
Bln
Bln
Bln
Bln
Jml
BillingRate JUMLAH
PERSONIL 1 2 3 3 Mmo ( Rp. ) (RP.)
B TENAGA PENDUKUNG
1 Surveyor 2 orang D3-5Thn
1,0
1,0
2,0 6.700.00
0,00
26.800.000,00
2 Drafter 2 orang D3-5Thn
1,0 1,0
1,0
3,0
7.200.000,00
43.200.000,00
3 Sekretaris (satu Bendahara) 2 orang D3-5
Thn
2,0
2,0 2,0
2,0
8,0
4.650.000,00
74.400.000,00
JUMLAH BIAYA SUPPORTING STAFF 144.400.000
,00
TOTAL BIAYA LANGSUNG PERSONIL 568.487.500,00
8.2 Biaya Langsung Non Personil
Biaya langsung non personil adalah biaya yang
dikeluarkan untuk proses perencanaan diluar biaya upah
para personil. Yang termasuk di dalam biaya langsung
non personil adalah biaya survey atau pengumpulan data,
biaya pengujian tanah, biaya fasilitas dan peralatan
kantor, biaya rapat dan presentasi, serta biaya
produksi atau penggandaan pelaporan. Total biaya
langsung non personil adalah Rp 138.305.000. Adapun
rincian biaya langsung non personil dijabarkan dalam
tabel di bawah.
Tabel 8.7 Rincian Biaya Langsung Non PersonilNO. KETERANGAN VOLUME & HARGA SATUAN JUMLAH BIAYA
SATUAN Rp. Rp.
A. Survey dan Pengumpulan data
1 Pengukuran & pemetaan di lapangan 1 Ls
5.000.000,00 5.000.000,00
Universitas Indonesia
54
2 Pengadaan data dan literatur 1 Ls 5.000.000,00
5.000.000,00
Sub Total A 10.000.000,00
B. Soil Test (Pengujian Tanah)
1 Pengujian & pengambilan tanah dilapangan 1 Ls
25.000.000,00 25.000.000,00
(Bor dalam, sondir, hand boring,dll)
2 Pengujian sample di laboratorium 1 Ls 15.000.000,00
15.000.000,00
(Engineering lab dll)
Sub Total B 40.000.000,00
C. Fasilitas dan Peralatan Kantor
1 Biaya listrik/Komunikasi telepon/fax/internet 1 LS x 4 bl
n 1.200.000,00
4.800.000,00
2 Biaya ATK habis pakai 1 LS x 4 bln
5.700.000,00
22.800.000,00
3 Sewa kendaraan roda 4 (incl OM) 1 Unit x 6 hr
680.000,00 4.080.000,00
Sub Total C 31.680.000,00
D. Biaya Rapat & Presentasi
1 Penggandaan materi 20
set x 5 ka
li 50.000,00
5.000.000,00
Sub Total D 5.000.000,00
E. Produksi/Penggandaan Pelaporan
1 Laporan Konsep (A3) 5 Set
200.000,00 1.000.000,00
2 Laporan Pra Rancangan (A3) 5 Set
200.000,00 1.000.000,00
3 Laporan Pengembangan Rancangan (A3) 5 Se
t 200.000,00
1.000.000,00
4 Laporan Rancangan Detail (A3) 5 Set
350.000,00 1.750.000,00
5 Dokumen Lelang :
a Gambar kerja (kalkir A1) 5 Set
5.000.000,00 25.000.000,00
b Reproduksi (Blue print) gambar kerja A1 5 Se
t 4.000.000,00
20.000.000,00
c Dokumen Rencana Kerja & Syarat 5 Set
150.000,00 750.000,00
d Dokumen Bill Of Quantity 5 Set
100.000,00 500.000,00
e Dokumen Rencana Anggaran Biaya 5 Set
100.000,00 500.000,00
6 Back up data (softcopy/CD-ROM) 5 Set
25.000,00 125.000,00
Sub Total E 51.625.000,00
TOTAL BIAYA LANGSUNG NONPERSONIL 138.30
5.000,00
Universitas Indonesia
55
8.3 Total Biaya Pekerjaan
Total biaya proses perencanaan merupakan jumlah
dari biaya langsung personil ditambah dengan biaya
langsung non personil. Total biaya pekerjaan
perencanaan untuk proyek ini adalah sebesar Rp
777.471.750. Adapun rincian biaya nya dijabarkan dalam
tabel di bawah.
Tabel 8.8 Total Biaya Pekerjaan
No. URAIAN JUMLAH
I BIAYA LANGSUNG PERSONIL (REMUNERASI)
A Professional (Tenaga Ahli) 424.087.500,00
B Supporting Staff 144.400.000,00
JUMLAH I 568.487.500,00
II BIAYA LANGSUNG NON PERSONIL
A Survey dan Pengumpulan data 10.000.000,00
B Soil Test (Pengujian Tanah) 40.000.000,00
C Fasilitas dan Peralatan Kantor 31.680.000,00
D Biaya Rapat & Presentasi 5.000.000,00
E Produksi/Penggandaan Pelaporan 51.625.000,00
JUMLAH II 138.305.000,00
TOTAL I & II 706.792.500,00
PPN 10% 70.679.250,00
Universitas Indonesia