Measure methods of scoliosis
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of Measure methods of scoliosis
Parliamo di …
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
… metodi di misura della scoliosi, una deviazione laterale del rachide maggiore di 10° Cobb, associata a rotazione dei corpi
vertebrali sul loro asse.
“idiopatica” o associata ad altre patologie
Insorgenza in età infantile o adolescenziale
Scopi della relazione
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Evidenziare le misurazioni disponibili nelle diverse fasi della
presa in carico
Illustrare il grado di affidabiltà delle misure / scale (errori, stato
di validazione e condivisione)Alcune sono standard irrinunciabili, altre sono ancora “sperimentali” e rappresentano “lavori in corso”
Discutere la rilevanza delle misurazioni e il loro contributo alle
decisioni cliniche.
Metodo di ricerca
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Revisione della pratica clinica corrente nel nostro centro
Ricerca documentazione già disponibile
Indagine bibliografica dedicata("Scoliosis/radiography"[Majr] OR "Scoliosis/statistics and numerical data"[Majr]) AND (Review[ptyp] OR Consensus Development Conference[ptyp] OR Technical Report[ptyp] OR systematic[sb] OR Guideline[ptyp] OR Practice Guideline[ptyp] OR Validation Studies[ptyp])Sono stati ricavate 104 pubblicazioni, di cui 37 pertinenti e utilizzati per questa presentazione
Le fasi della presa in carico
Identificazione della scoliosi
Misura della deviazione scoliotica
Valutazione del rischio di progressione
Trattamento e sua efficaciaSoddisfazione e
vissuti del paziente e
della famiglia
Compliance
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
1 - Identificazione della scoliosi
Asimmetria del profilo somatico (fianchi, spalle, triangoli taglia)
+
Strapiombo a sinistra
Le asimmetrie del tronco in stazione eretta, se presenti, possono aiutare a sospettare la scoliosi e richiedono una valutazione più
sensibile e specifica
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Di che natura è questa
asimmetria?
1 - Identificazione della scoliosiIl test di flessione anteriore per la valutazione dell'ATR è il test standard per la identificazione della scoliosi
ATR = 12°
Scoliosi lombare sinistra
Linee guida nazionali SIMFER su “Trattamento riabilitativo del paziente con in età evolutiva affetto da deformità del rachide”, 2005 link: http://simfer.it/cont__64_86.phtml#86
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
1 - Identificazione della scoliosiIl test di flessione anteriore per la valutazione dell'ATR è il test standard per la identificazione della scoliosi
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Misurazione con diversi strumenti:
Scoliometro di BunnellGoniolivello di D'OsualdoApp Smartphone...
1 - Identificazione della scoliosiIl test di flessione anteriore permette di identificare la sede della curva principale, è correlata con l'angolo di
Cobb e con la gravità della scoliosi Korovessis PG, Spine 1996
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
1 - Identificazione della scoliosiDiagnosticare o escludere una scoliosi aiuta a
prendere importanti decisioni cliniche
Misura della rotazione del tronco
(gibbo, ATR)
Follow up specialistico
+ radiografia
ATR >=5°ATR < 5°
Situazione comunenella popolazione
sana, non specifica di scoliosi:
monitoraggio non specialistico
Elevata probabilità di scoliosi
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosiIl parametro standard di misurazione della scoliosi è l'angolo di Cobb (valutazione con goniolivello di
D'Osualdo)
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosiSoftware dedicato, ha almeno la stessa precisione della
misurazione manuale
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosiCaratteristiche di scala dell'Angolo di Cobb
Non è una misura esatta, ha un errore di circa 5°. Quindi occorre una variazione di 5° o più tra 2 misure per affermare che c'è stata una reale modificazione del rachide, con una probabilità di errore del 5%.Malfair DRadiographic evaluation of scoliosis: reviewAJR, 2010
E' un valore “indice”, non è una descrizione completa della scoliosi perchè rappresenta solo una delle sue componenti, la deviazione sul piano frontale. E' correlato alla rotazione del tronco di superficie (ATR) e al rischio di progressione
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
3 - Quantificare e valutare il rischio di progressione
L'angolo di Cobb aiuta a prendere importanti decisioni
riguardo al trattamento
Angolo di Cobb maggiore di 15-20°
Stadio puberale precoce con velocità di crescita elevataFattori personali favorevoli
Indicazione al corsetto(che è in grado di
prevenire la progressione)
Weistein SL, NEJM 2013
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Dorso piatto
Malfair DRadiographic evaluation of scoliosis: reviewAJR, 2010
La velocità di crescita è il secondo parametro fondamentale di progressione
3 - Quantificare e valutare il rischio di progressione
La progressione della scoliosi avviene nella prima fase del picco di crescita.
La maturazione scheletrica è indotta dagli ormoni e quindi avviene dopo il menarca e dopo il picco puberale.
La fase di età più a rischio di progressione è la fase pre pubere ad alta velocità di crescita.
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
3 - Quantificare e valutare il rischio di progressione
velocità di
crescita
tempo post menarca Gradi Risser Stadi clinici di sviluppo puberale
Rx mano
Rischio di progressione
angolo di Cobb
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosi
Sbilanciamento coronale C7 – S1Significativo se C7 è spostata a dx (+) o sin (-) di 2 cm o più rispetto al centro
del sacro.
Fattore estetico (tronco e spalle)
Associato a dolore e disabilità in età adulta.
Glassman SD, Spine 2005
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosi
La rotazione della vertebra apicale (curva principale) non ha significato prognostico, ha però un ruolo nell'estetica del
tronco
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
2 - Quantificare e valutare la scoliosi
Strapiombo sagittale C7 – S1. Significativo se C7 è almeno 2 cm
anteriore (+) o posteriore (-) rispetto alla articolazione di S1.
Lo sbilanciamento anteriore globale e la ridotta lordosi rispetto all'angolo di incidenza pelvica sono correlate a dolore e disabilità in età adulta
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Schwab FJ, Spine 2013Glassman SD, Spine 2005
2 - Quantificare e valutare la scoliosi
La sede della curva scoliotica principale è il parametro fondamentale per decidere il tipo di
corsetto
Scoliosi dorsale DL e doppia: corsetto Lionese (o Cheneau)
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Scoliosi lombare: corsetto monovalva elicoidale asimetrica GTB
Il corsetto previene la progressione della CURVA SCOLIOTICA
Il corsetto ha un'efficacia dimostrata,
proporzionale al numero di ore di
utilizzoL'utilizzo meno di 6 h/dì ha lo stesso effetto della pura
osservazione. Numero di trattamenti con corsetto necessari
per evitare un intervento chirurgico:
3 Weinstein SL, NEJM, 2013
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
Non riduce il rischio di progressione della curva scoliotica
La valutazione con BACES e con 3D TMT di 3 esercizi (cifotizzazione, side shift e
autoallungamento) non ha mostrato risultati rilevanti a breve
termine sulle rotazioni di superficie
La letteratura non è convincente sull'efficacia degli esercizi
L'esercizio fisioterapico
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
Parametri a breve termine di efficacia del corsetto
Rotazione di superficie (ATR): se il corsetto è utilizzato e se è efficace, l'ATR si riduce nel corso del trattamento. Si usa questo parametro nella routine clinica per una verifica non radiografica dell'effetto del trattamento.La riduzione dell'angolo di Cobb in busto è indice di buon effetto del corsetto.Si utilizza in casi selezionati
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
Anche un corsetto ben fatto non produce benefici se non viene indossato
Compliance nell'uso del corsetto:
h di uso / h
prescritte x 100
Fattori che modificano la compliance
Età della bambina / oLa consapevolezza e le aspettative (familiari e bambina/o)La relazione con il medicoLe informazioni ricevuteLa cultura di base
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
E' importante conoscerla perchè è un
fattore decisivo nell'efficacia del
trattamento.
Anche un corsetto ben fatto non produce benefici se non viene indossato
Compliance nell'uso del corsetto:
h di uso / h
prescritte x 100
Fattori che modificano la compliance
Età della bambina / oLa consapevolezza e le aspettative (familiari e bambina/o)La relazione con il medicoLe informazioni ricevuteLa cultura di base
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
E' importante conoscerla perchè è un
fattore decisivo nell'efficacia del
trattamento.
Valutare la compliance alla prescrizione del busto è molto difficile
Compliance nell'uso del corsetto (%): (h di uso / h prescritte) x 100
Misura usuale della compliance: Anamnesi (media di utilizzo dichiarato nel periodo)
Segni cutanei
Modifica della rotazione del tronco (ATR)
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
Misura diretta della compliance: sensori di temperatura nel corsetto. Molto affidabile.
La compliance è di solito maggiore di notte e bassa di mattina (scuola)
La compliance verso prescrizioni estreme (23 h / dì) è generalmente bassa
Helfenstein A, Spine 2006
Fallimento del trattamento ortesico
4 – Misurare il trattamento e la sua efficacia
Una scadente situazione sui parametri di allineamento frontale (sbilanciamento maggiore di 4 cm)Lo squilibrio anteriore T1-S1, la perdita di lordosi lombare Angolo di Cobb maggiore di 50°
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Smith J, UCSF Techniques in Complex Spine Surgery, November 8-10, 2012Terran J e al. The SRS-Schwab Adult Spinal Deformity Classification: Assessment and Clinical Correlations Based on a Prospective Operative and Non Operative Cohort, Neurosurgery 73:559–568, 2013
Dolore
Estetica del tronco non soddisfacente
Disabilità
(Oswestry disability Index, SRS 22, SF 36)
Misurazione dell'impatto sulla qualità della vita da parte del trattamento con corsetto negli adolescenti con
scoliosi: BRACE QUESTIONNAIRE (BrQ)
5 – Valutare la disabilità e la qualità della vita
Presentato nel 2006 da un gruppo greco (SOSORT) per le scoliosi <40° Cobb, è
stato validato in italiano nel 2013
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Misurazione dell'impatto sulla qualità della vita da parte del trattamento con corsetto negli adolescenti con
scoliosi: BRACE QUESTIONNAIRE (BrQ)
34 items che indagano specificamente l'effetto del corsetto su 8 aree del funzionamento della persona:
Percezione generale di salute: senso di salute precaria, senso di imminente peggioramento di salute
Funzionamento motorio: difficoltà a camminare e altre attività provocate dal corsetto
Stato emozionale: nervosismo, preoccupazione, felicità, senso di utilità del trattamento
Percezione estetica del proprio corpo
Tono dell'umore, sensazione di essere forte e pieno di energie, o stanco ed esausto
Attività scolastiche: difficoltà di concentrazione, assenze da scuola.
Dolore durante le diverse attività, assunzione di farmaci, formicolii alle braccia/gambe
Attività e relazioni sociali: sensazione di essere accettato, compatito, di non libertà con i coetanei, problemi con la famiglia, di relazioni rovinate dal busto.
5 – Valutare la disabilità e la qualità della vita
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Misurazione dell'impatto sulla qualità della vita da parte del trattamento con corsetto negli adolescenti con
scoliosi: BRACE QUESTIONNAIRE (BrQ)
Gli items indagano sugli 3 mesi. Prevedono 5 livelli di risposta:
SempreLa maggior parte delle volteQualche voltaQuasi maiMai
Un sistema di punteggi permette di ricavare un indice sintetico di QUALITA' DELLA VITA che va da 20
(elevato stress) a 100 (buona qualità della vita)
5 – Valutare la disabilità e la qualità della vita
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
5 - Valutare il vissuto soggettivo del paziente e della famiglia
Misurazione della qualità della vita in persone con scoliosi – SRS 22
Non è studiato per specifiche fasce di età, o per indagare su specifici trattamenti. Può essere quindi usato in adolescenti o adulti, e anche in pazienti che hanno subito interventi chirurgici. 22 items che descrivono dolore, livello di attività, tono dell'umore e ansia, impatto della scoliosi sulle relazioni, soddisfazione per le cure ricevute.
PDF del questionario versione in inglese disponibile su:http://www.hss.edu/files/SRS-22r_Patient_Questionnaire.pdf
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Misurazione della qualità della vita in persone con scoliosi – SRS 22
Versione italiana con studio delle caratteristiche psicometriche in una popolazione di adolescenti con scoliosi lieve.
5 – Valutare la disabilità e la qualità della vita
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Qualche problema di effetto soffitto e pavimento, non tutti gli items sono riproducibili.
Oswestry Disability Index
Valuta l'intensità del dolore al rachide e
quanto le differenti attività
lo modificano
Spostare pesi cammino, posizione eretta e
seduta, sonno
Cura di sè
5 – Valutare la disabilità e la qualità della vita
attività sessuali
Viaggi Vita sociale
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Valutazione non radiografica dell'allineamento del tronco sui 3 piani dello spazio
6 – Misurazioni sperimentali: BACES 3D
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
M.G. scoliosi D dx 30°, rotazione v. apicale 15°, buon
bilanciamento del tronco.Busto lionese per 2 anni. Fine
crescita.
6 – Misurazioni sperimentali: BACES 3D
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Valutazione non radiografica della simmetria ed estetica del tronco sul
piano frontale
6 – Misurazioni sperimentali
Strumenti di classificazione e misura in riabilitazione – IMFR 17 e 18 dicembre 2014
Un calibro misura i segmenti A e B; il loro rapporto produce un indice di simmetria, da validare attraverso il confronto con le radiografie.