Un réseau social pour le FLE. Quelles perceptions et quels usages des apprenants ?
Le pluralisme culturel: Quelles identités? Quels modèles? Pour quelles sociétés?
Transcript of Le pluralisme culturel: Quelles identités? Quels modèles? Pour quelles sociétés?
Le pluralisme culturel: Quelles identités? Quels modèles? Pour quelles sociétés?
Atelier de réflexionUniversité du Québec en Outaouais (UQO)Mardi 29 avril 2014Paul R. Carr, Professeur, Lakehead University (Orillia)&Gina Thésée, Professeure, UQAM
1
Aperçu de l’atelier1) Amorce2) Des réflexions préalables3) Des dimensions sociologiques 4) Des dimensions épistémologiques 5) Des propositions éducatives 6) Discussion
2
Quelques réflexions• Le pluralisme culturel est à la fois un processus et une finalité
• La discussion, le débat, la réflexion, le questionnement et la remise en question sont nécessaires
• Ce n’est pas toujours confortable de se questionner et de se faire questionner mais… cela fait partie du processus
• Le respect pour l’Autre et l’ouverture à l’Autre sont fondamentaux
• Personne n’a toutes les réponses• L’engagement critique et engagé est souhaité pour amorcer un dialogue avec soi et avec l’Autre
• Les relations de pouvoirs/savoirs font partie de l’équation
• Une interrogation sur l’identité est nécessaire afin de s’engager dans le pluralisme
• Le but…, c’est de créer ensemble une société empreinte de justice social et de justice environnementale pour tous…au-delà du contact avec l’Autre et de la célébration superficielle de la diversité
5
Échanges•Quelle(s) impression(s) ces images vous laissent-elles?
•Quel(s) fil(s) conducteurs y voyez-vous?
•Quelle(s) narration(s) seraient possibles?
94
Les identités individuelles et collectives
•En quoi consiste la diversité ?
•Qui est Québécois(e) et Canadien(ne) ?
•Qui veut devenir Québécois(e) et Canadien(ne)?
•Qui peut devenir Québécois(e) et Canadien(ne) ?
•Qui demeure en marge?
95
Carrefour embouteillages : Les relations interculturelles et la justice sociale se conjuguent-
elles ? • Carrefour : rencontre, dialogue
la possibilité de rencontre et le besoin d’espaces sociaux de rencontre
les droits de la personne la quête d’une société plus juste la médiation des différences la réalité de la condition humainele milieu scolaire comme noyau formateur
• Embouteillages : nœuds, obstaclesConceptsTerminologieThéoriesExpériencesPolitiques Types de rechercheInterprétationsÉpistémologies
100
Carrefour
Embouteillages
Carrefour
Embouteillages
Les relations interculturelles sous l’éclairage de la justice sociale
• Une interrogation critique des relations de pouvoir inéquitables
• Une reconnaissance des oppressions multiples et des discriminations
• Un engagement critique aux plans socioculturel, politique et économique
• Une connaissance des expériences vécues différenciées et différentes
• Une remise en question de la notion de la neutralité politique
• Une compréhension des spécificités des contextes migratoires
• Une interrogation de la nature des liens tissés par la mondialisation
101
LES FACES CACHÉES DE I'INTERCULTUREL :De la rencontre des porteurs de culture
Gina Thésée, Nicole Carignan et Paul R. Carr (dir.) Ce collectif propose de croiser les regards interculturels de chercheurs et d'intervenants, d'universitaires et de praticiens du champ de l'interculturel notamment en psychologie, sociologie, éducation, pédagogie, didactique, philosophie, communication, éthique, anthropologie et travail social. Ces analyses interdisciplinaires convient les auteurs à proposer des réflexions critiques, des remises en question d'idées reçues, des modèles de communication ou de pratiques éducatives et pédagogiques.
Quelques concepts clés •La construction sociologique des identités plurielles : genre, race, ethnie, statut socioéconomique, langue, religion, orientation sexuelle, situation de handicap, scolarité, profession, situation de migration, etc.
•L’intersectionalité des identités plurielles : les identités ne sont pas isolées; elles fonctionnent en système; elles se conjuguent, se font écho, se renforcent, s’opposent
•Les expériences vécues à travers l’intersectionalité des identités plurielles : toute expérience est située dans un contexte identitaire qui lui donne du sens
102
L’expérience personnelle
L’expérience éducationnell
e
L’expérience professionnell
e
L’expérience communautaire
L’expériencesociétale
L’élaboration des
politiques
L’épistémologie
La culture institutionnelle
Le curriculum
La pédagogie
L’interculturalisme et la justice sociale : L’éducation comme
véhicule de changement social
103
L’interculturalismeet la justice
sociale :L’éducation
commevéhicule de changement
social
Expériences
Domaines à considérer
104
Cadre sociétal-mouvements sociaux-questions sociales
vives-débats
-choix sociaux-lois
Cadre éducationnel-politiques éducatives-contextes
d’acculturation-curriculum formel
et caché-Pédagogie,
épistémologie, didactique
-représentation des groupes
Cadre institutionnel-structures-financement-politiques-traditions-cultures
institutionnelles
Connexion entre les domaines façonnant une société pluraliste
interculturelle
La conjonction nécessaire pour un pluralisme engagé
1. Inc
lusi
on
2. Rep
rése
ntat
ion
3. Pro
cess
us d
e pr
ise
de d
écisio
n
4. Com
muni
cati
ons
5. Fin
ance
ment
6. Pro
cess
us d
e co
llec
te d
e donnée
s7. Imp
utab
ilit
é
8. Ana
lyse
de
la m
ise
en œ
uvre
1-Élaboration des politiques stratégiques2-Leadership3-Curriculum4-Para-scolaire5-Apprentissage à travers des programmes de service6-Participation communautaire7-Formation8-Évaluation
Cadre d’imputabilité du pluralisme culturel et de la justice sociale
105
Domaines d’intérêt
Processus d’analyse
Le pluralisme culturel (selon l’UNESCO)•De l’exaltation de la diversité à la construction du pluralisme
•Vouloir vivre ensemble/Vivre ensemble harmonieux
•Identités culturelles sont plurielles et dynamiques
•Inclusion, participation de toutes/tous, émancipation, épanouissement des capacités créatrices
•Cohésion sociale, vitalité, paix•Cadre démocratique indissociable•Réponse politique à la diversité culturelle
106
Des modèles d’éducation selon un paradigme de pluralisme culturel(inspirés de Sauvé avec l’ERE et de Carr & Thésée avec l’EpD)ÉDUCATION À PROPOS DU PLURALISME CULTUREL (Dimension ontologique)
ÉDUCATION PAR LE PLURALISME CULTUREL (Dimension praxéologique)
ÉDUCATION RELATIVE AU PLURALISME CULTUREL (Dimension épistémologique)
ÉDUCATION POUR LE PLURALISME CULTUREL (Dimension axiologique)
107
ÉDUCATION À PROPOS DU PLURALISME CULTUREL (Dimension ontologique: le quoi?)-Objets: données et informations sur le pluralisme culturel à enseigner (statistiques, faits historiques, définitions, claissifications
-Approches : enculturation ou mise en culture par le pluralisme; accent mis sur l’enseignement et l’apprentissage
-Stratégies : cognitives; métacognitives
-Moyens : curriculum; cours dans les programmes de formation; contenus de savoirs
108
ÉDUCATION PAR LE PLURALISME CULTUREL (Dimension praxéologique: le comment?)-Objets: expériences de pluralisme culturel; vouloir vivre ensemble harmonieux -Approches: acculturation (interculturelle au Québec); multiculturelle au Canada)-Stratégies : d’acculturation: séparation (non/non); marginalisation (oui/non); assimilation (non/oui); intégration (oui/oui)-Moyens : contacts privilégiés via des activités en contextes non formels surtout (espaces sociaux; communautaires, loisirs, relations, etc.) et, dans une moindre mesure, en contextes formels (scolaires, académiques, professionnels, médiatiques, etc.)
109
ÉDUCATION RELATIVE AU PLURALISME CULTUREL (Dimension épistémologique : le qui?)-Objets: savoirs du pluralisme culturel à construire/déconstruire/reconstruire/coconstruire; les porteurs de savoirs
-Approches: “édu-culturation”: l’éducation est de facto culturelle et pluraliste
-Stratégies : intérêt pour les rapports de pouvoirs/savoirs; déconstruction des savoirs à partir des perspectives politiques, sociohistoriques, scientifiques, médiatiques, artistiques, littéraires, etc.
-Moyens : dynamiques de résistance épistémologique, de résilience épistémologique, de curiosité épistémologique (Freire)
110
ÉDUCATION POUR LE PLURALISME CULTUREL (Dimension axiologique: le pourquoi?)-Objets: valeurs du pluralisme culturel à cultiver, à viser, à problématiser
-Approches de “transculturation”: tendre vers le pluralisme culturel et au-delà; dans un cadre sociopolitique de démocratie robuste
-Stratégies : identitaires; politiques; médiatiques; écologiques; éco-culturelles; éco-citoyennes; transformatoires; émancipatoires
-Moyens : engagement; participation active; praxis (réflexion/action); dialogue; débats; conscience critique
111
Le pluralisme culturel dans les relations
de la situation pédagogique (SOMA)• S-A: relation pédagogique
• S-O: relation d’apprentissage• A-O: relation didactique/épistémologique• S-M: relation socio-culturelle (acteur social, enculturation)
• A-M: relation socio-culturelle(acteur social, passeur culturel, agent d’enculturation)
• O-M : relation épistémologique• S-S: relations identitaires d’apprentissage (rapports à soi, au savoir, à l’Autre et au monde)
• A-A: relations identitaires d’enseignement(rapports au à soi, à l’Autre, au savoir et au monde) 113
Discussion, questions et réflexions•Retour sur l’identité :Maintenant, que pensez-vous des quatre
mots que vous avez choisis au début pour vous décrire?
Y a t-il des liens avec le pluralisme culturel? Lesquels?
Quels enjeux possibles pour les pratiques pédagogiques?
•Questions et commentaires
114
Merci!
Mèsi anpil! (Kreyol) Murakose! (Kinyarwanda)
Gracias! (Espagnol) O Sheun! (Yoruba)
A ni kié! (Bambara) Ngiyabonga khakulu! (Zoulou)
Cam on! (Vietnamien) Na som! (Douala) Gha-ana! (Dogon)
Multumesc! (Roumain) Ke Ya Leboha! (Sesotho) Akpe! (Éwé)
Matondo! (Kikongo) Matondi! (Lingala) Sobodi! (Kotokoli)
Obrigado! (Portugese) Grémèsi! (Guyane) Djiere dieuf! (Wolof)
Asante! Asante sana! (Swahili) Nouari! (Soninké) Chokrane! (Arabe)
Waad mahadsantahay! (Somali) Akiba! (Fang) Obrigado (Portuguais)
Spasibo! (Russe) Dakuju! (Ukrainien) Thank you! (English)
115