Imaginea de familie a predicilor de nunta
Transcript of Imaginea de familie a predicilor de nunta
1. Introducere
Predica de nuntă este cea mai unică între predicile de
sărbători. Diferă de sărbătorile anuale cu locul şi timpul
special acordat în slujbă, cât şi cu audienţa ei diferită.1 Se
bazează pe idei antropologice şi teologice specifice, cu o
revelaţie teologică adâncă. În perdicile de nuntă teologia
teoretică şi ceea practică sunt foarte strâns legate, incluzând
adevăruri biblice revelate, în acelaşi timp viaţa de fiecare zi.
Nu există un prototip general de predică de nuntă, ca un
model homiletic pentru preoţi, chiar şi terminologia nunţii este
foarte flexibilă şi diferă de la denominaţie la denominaţie.
Întîlnim diferite expresii ca predica, mesaj biblic, meditaţie,
cei care predică sunt numite preoţi, pastori, părinte, chiar şi
ocazia are nume diferite ca nuntă, cununie, şi altele în limba
maghiară.
Pe plan teoretic, putem studia precica de nuntă din mai
multe direcţii. Cea mai frecventă este studiul homiletic, dar
putem studia din punct de vedere teologic, socio-cultural, sau
ecumenic. În acest referat accentul este în primul rând pe
teologie pastorală. Baza predicilor creştine este Biblia.
Revelaţia dumnezeiască este foarte important în formularea
răspunsurilor, şi în reflectarea pe problemele societăţii
noastre pluraliste, unde întâlnim mai multe alternative.
Predica de nuntă nu are rolul de a oferi toate răspunsurile
legate de căsnicie, nici ziua sărbătorii cunuiei nu este ocazia
cea mai potrivită pentru a da o învăţătură completă despre 1 Susan K. Hedahl: Preaching the Wedding Sermon, Chalic Press, St. Louis,
1999, 2.
elementele căsniciei, mai puţin despre problemele legate de
aceasta. Sunt alte discipline, care se ocupă mai profund de
această temă, ca şi consilierea de familie, cărţile, cu caracter
consilier. Conferinţele, şedinţele consiliere înainte de nuntă,
sunt foarte vitale. Predica de nuntă este doar cununa acestor
ştiinţe şi activităţi, având vocaţia de a oferi o imagine clară
în concordanţă cu ele, proclamând planul lui Dumnezeu într-o
atmosferă de sărbătoare, adresând publicului larg.
Fiecare predica de nuntă reprezintă o imagine de familie,
ceea ce este bazată pe o bază teologică. Aceste imagini pot fi
de mai multe nuanţe, diferând după confesiunea religioasă, sau
chiar după convingerea personală a preotului. Practicile
diferite sunt determeinate în mare parte de diferenţele
teoretice teologice. Deci, imaginea de famile a predicilor de
nută se poate urmări în teologia de familie în care este
reădăcinată. În acest referat schiţez şi compar teologia de
familie a patru denominaţii: catolic, ortodox, reformat şi
baptist.
1. Teologia nunţii şi a familiei la religiile
istorice
Întâlnim teologie de familie nu numai în predici şi
liturghii de nuntă, dar şi alte liturghii, ca botezul,
binecuvântarea copiilor, ziua mamelor. Aplicăm teologie de
familie când pregătim tinerii pentru căsnicie, şi suntem
influenţat de teologia noastră, când suntem implicaţi în
consiliere şi ajutorul familiilor. În przentarea învăţăturii
teologice la acester religii înşirăm numai caracteristicile cele
mai generale, special aceeia care determină predica de nuntă.
Aceste caracteristici pot fi urmărite prin confesiuni, legi
canonice şi scrieri teologice dealungul secolelor.
1.1 Imaginea familiei în teologia Catolică
Învăţătura Bisericii Catolice are o istorie lungă. În multe
scrieri catolice, mai ales la început, întâlnim o tendinţă de a
separa lucrurile sfinte, dumnezeieşti şi lucrurile naturale,
omeneşti, de aici provine ideea celibatului şi monasticismului.
Thomas Aquinas, care era adeptul lui Aristotel, credea că femeia
reflectă mai slab imaginea lui Dumnezeu decât bărbatul. În
teoria lui de familie susţinea că „femeile sunt mai slabe atît
fizic, cât şi mintal decât bărbaţii, de aceea au nevoie de
conducere bărbătească în deciziile vieţii.” În concepţia lui,
rolul principal al femeilor este reproducerea.2
După Aquinas, teologii Catolici au dezvoltat teologia de
familie, explicând ca legile naturii şi etica socială sunt 2 Don Browning, Marriage and Modernization: How Globalization Threatens Marriage and
What to do about it, Grand Rapids, Eerdmans, 2003, 59.
bazate pe poruncile lui Dumnezeu exprimate în natură. Această
idee este esenţa teoriei subsidiarităţii în teologia catolică.
După învăţătura Romano-Catolică căsnicia bună contribuie la
bunăstarea copiilor, bunăstarea femeii, la sănătatea bărbatului,
este benefic societăţii, a industriei şi stabilităţii
economiei.3
Imagine de familie catolică accentuează legătura între
familie şi biserică. În istoria bisericii este evidentă relaţia
dinre Biserica Catolică şi statul. De multe ori familia a avut
un rol intermediar între cele două, ca împlinitor a intereselor
politice, economice sau religioase. Ideea de bază era că
căsnicia este izvorul vieţii din care izvoreşte familia,
naţiunea, statul şi biserica. Aceste învăţături au pregătit
ridicarea cununiei la rang de sacrament.
Concepţia de sacrament este cea mai proeminentă în teologia
catolică. O definiţie detaliată găsim în Catechismul Bisericii
Catolice (1995), articolul 74. Un drept canonic din 1917, la
interpretare cunuiei bisericeşti marchează trei ţeluri: binele
copiilor (bounum prolis), binele credinţei (bonum fidei) şi
binele sacramental (bonum sacramentum).5 Petrus Lombardus (1100-
1600) scria: „Celelalte sacramente au început după păcat, şi din
cauza păcatului, dar sacramentul cununiei a fost fundat înainte,
nu ca şi un remediu, ci şi ca o instituţie.” (Book of Sentances,
4/26)6
3 Robert Mildenberger: Tanítás a házasság szent szentségéről, in: Szent Margit Lap, 58. sz., 2001. március,
4 Mihai Pătraşcu (transl.): Catechismul Bisericii Catolice, Presa Bună., Iaşi, 2005.
5 Szuromi Szabolcs: Az egyházi házasságra vonatkozó kánoni előírások…, 45-46.6 Luke T. Johnson, and Mark D. Jordan: Christianity, in: Don S. Browning,
Christian Green, John Witte (ed.): Sex, Marriage and Family in World Religions, ColumbiaUniv. Press, NY, 2006, 100.
Cealălalt aspect a cununiei este caracterul de taină.
Această idee este strâns legată de caracteru de sacrament, ceea
ce vine din limbajul apostolului Pavel din Efeseni 5,32: „Taina
aceasta este mare (vorbesc despre Hristos şi despre Biserică)”
În Vulgata cuvântul misterion este tradus sacramentum, ceea ce este
derutant,7 iar apostolul Pave foloseşte relaţia conjugală ca o
metaforă pentru relaţia dintre Cristos şi Biserica. Ideea de
sacrament a întărit rolul Bisericii în cununie, care a primit o
fromă liturgică, iar liturgia era activitatea preoţilor. Pe
această cale s-a format liturghia şi predica de nuntă.
O altă caracteristică este unitatea şi indisolubilitatea
căsniciei. Această concepţie reiese din definiţiile de căsnicie,
care declar că cununia este o hotărâre pe toată durata vieţii.
„Cununia este o legătura înre bărbat şi femeie din voia lui
Dumnezeu, pentru relaţia de viaţă cea mai intimă şis
indisolubilă.”8
Deci în teologia catolică căsnicia creştină este un
sacrametn, taină şi o legătură indisolubilă. Aceste concepte
accentuează caracterul religios al acestuia. In acelaş timp
Biserica Catolică se ocupă cu familiile şi din punct de vedere
social, considerând familia ca fiind locul ideal pentru
creşterea copiilor, locul educaţiei sociale şi locul tranmiterii
valorilor religioase.
1.2 Imaginea familie în teologia Ortodoxă
7 Kálvin János: A keresztyén vallás rendszere, II. könyv, Magyar Református Egyház, Kálvin János Kadó, 1909, 745.
8 Robert Mildenberger: Tanítás a házasság szent szentségéről
Teologia de familie a Bisericii Ortodoxe seamănă cu cea
catolică, dar sunt şi deosebiri. Cununia este înşirat ca
sacrament, dar cu un înţeles puţin diferit. Aici sacramentul
cununiei nu are caracter de „lege”, nu este un contract juridic,
şi nu coţine jurământ. Sacramentul cununiei este „botezul si
confirmarea” iubirii omeneşti în Dumnezeu, prin Isus Cristos, în
Duhul Sfânt.9 Prin această taină mirele devin un singur trup,
primesc Duhul Sfânt pentru ca ceea ce s-a început pe pământ să
nu se termine cu moartea, ci să se împlinească în continuare în
Împărăţia lui Dumnezeu. Francois Mean scrie despre cununie,
citând pe Tertulian, că „Biserica uneşte, Eucharistia confirmă,
binecuvântarea pecetluieşte.” Sau „Tatăl binecuvântează, Fiul
încoronează, Duhul Sfânt sfinţeşte şi desăvârşeşte.” 10 Aceste
formulări exprimă, că pe lângă formele omeneşti ale cununiei se
întâmplă ceva misterios, adică miracolul exprimării harului lui
Dumnezeu.
După teologia ortodoxă, cîn femeia şi bărbatul se unesc ân
cununie, alcătuiesc imaginea lui Dumnezeu. Prezenţa harului lui
Dumnezeu este a treia persoană, reflectând Sfinta Treime şi
trinitatea din Eden: Adam, Eva şi Dumnezeu. Căsătoria este
numită şi „instituţie paradisiacă”.11 După Francois Mean, este o
relaţie strânsă între iubirea conjugală şi iubirea Creatorului.
Dragostea adevărată este participarea în iubirea eternă.12 După
această teologie, prin sacramentul cununiei, ca şi prin 9 Ortodox Kereszténység – Házasság,
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ortodox_kereszténység#A_ H.C3.A1zass.C3. (utolsómegtekintés dátuma 2010.11.05)
10 Francois Mean : Taina Casatoriei in lumina Traditiei Ortodoxe si a bisericii Nedespartite, http://ortodoxie.3x.ro/diverse/Carti/Apologetica_ortodoxa/taina_casatoriei.htm, (utolsó megtekintés dátuma 2010.11.05)
11 Idem.12 Idem.
celelalte sacramente, harul lui Dumnezeu este transmis. Aceste
sunt exprimeate în semnul vizibil, adică consimţământul liber al
logodnicilor şi simbolurile liturgice, care-i introduc pe
logodnicii în realitatea deplină a uniunii lor conjugale. Harul
invizibil este transformarea iubirii omeneşti în iubire
desăvârşită, încununarea regească a soţilor în dragostea lor.13
Căsătoria în învăţătura Ortodoxă, este imaginea iubirii
desăvârşită a lui Dumnezeu, cea ce este etern, unic,
indispensabil şi fără sfârşit.14 Deci numai o „singură căsnicie”
poate îndeplini ţelul stabilit de Dumnezeu. Aşa că tradiţia
ortodoxă creştină încurajează văduvii şis văduvele ca să rămână
fideli soţiei sau soţului care au murit pentru această lume, dar
trăiesc în Cristos. 15 Pe această bază este împotriva divorţului,
relaţiei sexuale în afara căsătoriei, şi căsătoria înter
homosexuali. În acelaşi timp, Biserica Ortodoxă face posibilă a
doua cununie după pocăinţă şi spovedenie, şi nu exclude membrii,
care trăiesc în a doua căsnicie.16
În Curierul Ortodox (din Republica Moldova) condiţiile
cununiei sunt fromulate în patru categorii: 1. Condiţii religioase, să
fie membrii botezaţi, care nu au fost căsătoriţe anterior, să nu
fi dat jurământul fecioarei, să nu fie călugăriţi. 2. Condiţiile
etice se referă la viaţa morală, 3. Condiţiile fizice presupun sănătatea
fizică şi psihică a partenerilor, şi 4. Condiţiile sociale, adică să
fie cetăţeni cu drepturi depline, să încheie în prealabil
13 Idem.14 Idem.15 Idem.16 Idem.
căsătoria civilă.17 Aceste reglementări îmbină drepturile
Bisericeşti cu legile statului.
Putem conclude deci, că teologia cununiei ortodoxe, pe
lângă caracterul sacramental este una mistică, ca teologia
Orientală în general. După teologii ortodoxi coununia este o
taină de nepriceput, pe care putem explica numai cu prezenţa şi
harul invizibil al lui Dumnezeu. Un alt aspect este, că este
reglementată de diferite reguli stricte, chiar amănunţite, ceea
ce într-un fel este benefic Bisericii Ortodoxe, dar tototdată
poate genera tensiuni sau confuzie la nivelul practicii.
1.3 Imaginea familiei în teologia Reformată
În religia Reformată, ceremonia de nuntă constă din
cântece, predică, jurământ şi rugăciunea de binecuvântare a
cuplului. Nunta bisericească are rolul de a celebra ocazia în
public, mai ales cu rudele, si de a cere ajutorul şi
binecuvântarea lui Dumnezeu. Preotul mulţumeşte Domnului în
rugăciune pentru biserica reformată, pentru familia lor, pentru
întâlnirea tinerilor, pentru Mântuitorul przent în şi cere
ajutorul şi călăuzirea lui Dumnezeu pentru viaţa lor comună.
Jurământul solemn de nuntă este puntul culminat al slujbei,
exprimând că au înţeles planul lui Dumnezeu pentru căsnicia lor,
şi sunt gata să accepte.
Textul jurământului18 începe cu cu Dumnezeu, accentuând că
legământul are loc ân prezenţa Sfintei Treimi, El este prezett
şi aude promisiunile declarate. Jurământul accentuează
17 Nicolae Fustei: Sfânta Taină a Nunţii, sau Cununia, in: Curierul Ortodox, 11. Szám, 2008 október 14., 7.
18 A házasságkötés megáldása, http://ww.reformatus.hu/archiv/uj/egyhzunk-hazasagkotes-99-103.pdf, (accesat: 2010. 11.10.)
importanţa iubirii reciproce, ca baza fidelităţii şi a
perseverenţei, rezultând ăn unitate şi exclusivitate.
În teologia reformată căsnicia este sfântă, dar nu este
considerat sacrament. Refomatorii au fost âmpotriva învăţăturii
sacramentelor, unii chiar consideră ceallaltă extremă din care
lipseşte conţinutul spiritual, şi apare a o instituţie socială
oarecare,19 dar în contextul lor este de înţeles atacul lor
vehement împotriva papalităţii şi dominaţia Bisericii Catolice
asupra căsătoriei. Reformatorii nu au profanizat căsnicia,
Calvin spunea că este un legământ dumnezeiesc, Erasmus şi
Bullinger titulând rând sfânt, iar Luther numea statut sfânt,
care nu este mai nevrednic decât celibatul.20 Ei au âncercat să
menţină echilibrul între ideea de sacrament şi secularismul în
formare.
Mai multe confesiuni au formulat scopul căsniciei. După
Confesiunea din Westminster, „căsnicia a fost destinată pentru
ajutorul reciproc a soţului şi al soţiei, pentru reproducerea
legală a umanităţii, creştera bisericii şi prevenire
imoralităţii sexuale.21 Catechismul din Heidelberg (întrebările
108-109) numeşte „căsnicie sfântă” 22 şi încurajează moralitatea
în căsnicie şi în afara căsniciei. A doua Cofesiune Elveţiană
(cap. XXIX.) afirmă că căsnia este voia lui Dumnezeu, cu scopul
ca „bărbatul şi femeia să trăiască în unitate reciprocă, în
iubirea cea mai intimă şi acord comun.” 23 Aceste rezoluţii iau 19 Herger Csabáné: A házassági jogalkotási és jogalkalmazási hatáskör helye…20 Herger Cs.: A házassági jogalkotási és jogalkalmazási hatáskör helye…21 Westminsteri Hitvallás, http://www.reformatus.net/westminsteri-hitvallas,
(utolsó megtekintés dátuma 2010.11.12)22 Heidelbergi Káté, A Református Keresztyén Egyház Hitvallása, Erdélyi Református
Egyházkerület, Kolozsvár, 2003.23 Második Helvét Hitvallás, http://www.reformatus.hu/index.php?
option=com_content&view= article&id=1166&Itemid=497&lang=hu#XXIX , (utolsó
în considerare cele două elemente de bază, menţinând echilibrul
între planul lui Dumnezeu şi relaţia naturală între bărbat şi
femeie.
Ceremonia de nuntă reformată este mult mai confesională
decât litrurghică, având accentul pe jurământul confesional şi
predica. Simplitatea caracteristică slujbei reformate apare şi
la nuntă. Biserica nu este decorată, şi este o predica scurtă
despre învăţătura biblică a căsniciei, despr promisiunile lui
Dumnezeu şi cerinţele lui de la cei aflaţi în căsătorie.
Faptul că teologia reformată s-a îndepărtat de concepţia de
sacrament, accentul s-a pus mai mult pe rolul căsniciei în
societate. Din punct de vedere psichologic s-a orientat mai mult
spre importanţa dezvoltării personalităţii, şi zidirea relaţiei
conjugale. Viaţa omului este alcătuită dintr-un sistem, în care
procesele psichologice, circumstanţele fizice şi elementele
spirituale sunt inseparabile.
1.4 Imaginea familiei în teologia Baptistă
Concepţia familiei în teologia Baptistă este foarte
asemănător cu cea protestantă, ceea ce se explică prin faptul că
predecesorii baptiştilor în timpul reformei au acceptat aceaşi
învăţături de bază. În general teologia baptistă este similară
cu învăţăturile celorlalte denominaţii evanghelice, dar întâlnim
şi diversităţi în detalii sau practici. Aceste pot fi explicate
prin autonomia şi libertatea bisericilor locale, şi prin
diferite tradiţii, sau chiar convingerea liderilor. Doctrinele
de bază sunt stabilite prin confesiuni, pe baza textelor
biblice, specil din Noul Testament.megtekintés dátuma 2010.11.12)
Confesiunea Bisericii Baptiste din România (1997)24 pune
accent pe originea căsniciei, creat de Dumnezeu. Voinţa şi
planul Creatorului stabileşte o ordine, care reglementează
regulile şi forma căsătoriei. Aici, ca şi la alte religii
protestante, căsnicia nu este considerat sacrament (cel puţin nu
în sensul botezului sau comuniunii). Pe ângă originea
dumnezească, căsnicia este sfinţită prin credinţă. În bisericile
baptiste, mai ales în Transilvania credinţa şi convingerea
personală sunt foarte importante. Tinerii au nevoie de
călăuzirea Domnului în alegera perechei potrivite, şi de puterea
unificatoare în căsnicie.
Pocăinţa şi relaţia personală cu Dumnnezeu este o condiţie
pentru cununie în biserică. „Nu vă înjugaţi la un jug nepotrivit
cu cei necredincioşi” (2Cor 6,14). Această condiţie este logică,
luând în considerare că membrii bisericii sunt solicitaţi să
participe regular şi activ la fiecare adunare. Dacă soţul şi
soţia nu sunt fiecare creştini devotaţi pot întâmpina tensiuni
şi probleme.
Confesiunea defineşte cununia ca o „decizie voluntară, în
care un bărbat şi o femeie decid împreună că vor trăi împreună o
viaţă întreagă” 25, în ibire şi fidelitate, pentru sprijinul şi
bucuria celuilalt, şi pentru creşterea copiilor.26 Această
definiţie ia în considerare cultura contemporană, adică
importanţa iubirii şi acordul comun în căsătorie. Confesiunea
mai adaugă necesitatea călăuzirii Scripturii şi a Duhului sfînt,
24 A Keresztyén Baptista Vallásfelekezet Hitvallomása Romániában, Romániai Magyar Baptista Teológiai Fakultás, Kolozsvár, 1997.
25 Borzási István: A Biblia tanítása a házasságról, Előadás a Romániai Magyar Baptista Gyülekezetek Szövetségének Kerületi Konferenciáin, 2006. november 2.
26 A Keresztyén Baptista Vallásfelekezet Hitvallomása Romániában
şi să fie potriviţi ulnl de celuilalt atât spiritual, psihic căt
şi fizic. Deci căsătoria are loc ca urmare a lucrării lui
Dumnezeu ăn acord cu considerare logică şi procesele naturale
omeneşti.
Nunta bisericească are loc la o adunare, unde participă nu
numai cei invitaţi, dar şi membrii bisericii. Nunta este strâns
legată de comunitate, ceea ce este forarte important. Cei care
se căsătoresc iau angajament în „prezenţa martorilor vizibili şi
invizibili” că vor trăi împreună în iubire şi fiedelitate în
orice circumstanţe.
Rolul soţului şi al soţiei sunt definite prin versete
biblice ca „bărbatul este capul nevestei” (Ef 5,23), nevestele
să fie supuse bărbaţilor ca Domnului, şi să ajute soţul în
îndeplinirea planului lui Dumnezeu (Ef 5,22. 24. Kol 3,18 1Pét
3,1).27 Dar pe lângă rolurile stricte sunt consideraţi egali,
Noul Testament vorbeşte şi despre egalitate (Gal 3,28). Teologia
baptistă deci se bazează pe propoziţiile biblice, cu o
înclinaţie spre interpretare literalistă, urmărind autoritatea
Scripturii.
27 Borzási István: A Biblia tanítása a házasságról
2. Comparaţia şi evaluarea doctrinelor teologice
despre familie
2.1 Similarităţi
2.1.1 Creaţia şi originea căsătoriei
Doctrinele teologice a religiilor nu se pot delimita unul
de celălalt, fiindcă se combină, sau multe doctrine sunt
identice. Similarităţile sunt derivate din Biblie, folosit de
toţi creştini, şi din originea comună a creştinismului. Cea mai
comună între doctrinele referitor la căsătorie este înfiinţarea
căsătoriei în istoria creaţiei, aşa cum este în revelaţia iudeo-
creştină. Această este textul de bază care determină
învăţăturile despre căsătorie. Acest pasaj de scriptură, şi
interpretările acestuia este un tezaur pentru predicile de
nuntă.
Versetele din istoria creaţiei sunt bazele confesiunilor şi
doctrinelor căsătoriei. John Stott rezumând teologia clasică a
căsătoriei, se referă la Gen 1-2, derivă trei ţeluri pentru care
Dumnezeu a înfiinţat căsătoria. Primul este porunca lui
Dumnezeu: „înmulţiţi-vă umpleţi pămîntul” (Gen 1,18) sau
reproducerea, al doilea este comunitaea sprijitoare: „Nu este
bine ca omul să fie singur, am să-i fac un ajutor potrivit
pentru el.” (Gen 2,18) Al treilea „ei vor fi un singur trup”
(Gen 2,24), referind la unitatea sexuală, ca o exprimare a
iubiirii reciproce.
Toate cele patru religii amintite scoate în evidenţă
prezenţa lui Dumnezeu ăn căsătorie. Nu numai prima căsătorie a
fost munca lui, ci El pregăteşte căsători celor care cred în El.
Perechea potrivită este darul lui, binecuvântarea lui aduce
fericire, şi El are grijă de nevoile lor. Un aspect comun este
limbajul biblic şi simbolurile folosiete cu ocazia nunţii, mai
ales în predicile de nuntă. Pe lângă istoria simbolică a
creaţiei relaţi lui Dumnezeu cu Israel, sau Cristos cu Biserica,
asigruă un set de simboluri. Acest limbaj ne uneşte şi serveşte
ca o bază de referinţă.
2.1.2 Integrarea nunţii şi predica de nuntă în ceremoniile bisericeşti
Fiecare biserică creştină a recunoscut importanţa
acceptării nunţii între activităţile religioase, făcând din ea
un eveniment important. Au înţeles necesitatea sprijinului
comunităţii bisericeşti la evenimentele şi schimbările
semnificative din viaţa omului. Au acceptat ca şi Luther şi
Calvin, că nunta, familia, munca şi politca sunt arena adevărată
a sfinţeniei. Neputând fi realizatorii cununie legale, au pus
accent pe consiliere şi veghre asupra căsotoriei.
Bisericile creştine au încercat să ţină căsătoria sub
autoritatea Bisericii, şi aşa s-a format o tradiţie fermă. Nunta
nu este o sărbătoare a mirilor, ci şi a întregii comunităţii
bisericeşti. Este o foarte bună ocazie pentru a vesti mesjul
biblic despre căsătorie, petru a vorbi despre planul Creatorului
şi sfaturile bilblice, adică condiţiile mariajului fericit. Cu
ocazia nuţii întâlnim o audienţă mixtă, mulţi dintre ei, care nu
frecventează biserica. Predica de nută este comună, de asemnea
consilirea premaritală. Ele proclamă că căsnicia este bună, este
darul lui Dumnezeu, în care trebuie să trăim cu mare
responsabilitate. Nunta bisericească oferă un excedent spiritual
de care familiile au nevoie.
2.1.3 Accentuarea caracterului religios şi social al familiei
Denominaţiile religioase înşirate appreciază foarte mult
căsătroia şi familia, şi accentuează rolul lor în biserică şi în
societate. II. Sinod din Vatican defineşte familia ca
„ecclesiola” (biserică de familie)28. Biserica este formată din
familii, iar famili este un rezultat al căsătoriei. Când
biserica zideşte căsătoria şi familia, zideşte pe sine însuşi.
În general, familia este considerată baza şi celula
societăţii, „familiile solide, fericite şi disciplinate
constituie rădăcina unei societate şi naţiune solide.”29 Prin
urma presiunii sociale şi economice au apărut rupturi în multe
familii. După Browning „problema dezintegrării familiilor a
devenit mondial, ca şi problema foamei, suprapopularea, poluarea
mediului sau epidemia SIDA.”30 Bisericile creştine sunt
conştiente de pericolele şi provocările din partea societăţii
contemporane, şi încerc să ajute prin diferite mijloace. Este
evident, că valorile morale primite în familie se transmit în
societate. Aşa cum Atkinson scrie, familia bună este importantă
28 Cselényi István: Családegyház, Rác-templom Alapítvány, Esztergom, 2001. 3.
29 Richard Jones: How Goes Christian Marriage? Epworth, London, 1978, 11.30 D. Browning and Miller-McLemoer: Globalisation and the Family - A Practical
Theological Analysis, in: Ballard, P. and Couture, P. (eds.): Globalisation and Difference: Practical Theology in a World Context, Cardiff Academic, Cardiff, 1999, 87.
nu numai pentru că asigură protecţia şi compania necesară, ci şi
educă la valori sociale, culturale şi spirituale.31
2.2 Diferenţe
2.2.1 Doctrina tainei şi sacramentului căsătoriei
În imaginile a familiilor de mai sus cea mai evidentă
diferenţă este definirea căsătoriei ca un sacrament. Fiecare din
aceste religii declară că căsnicia este o legătură sfântă, în
sensul că Dumnezeu a creat şi a binecuvântat. În interpretarea
Catolică începând cu Augustin, se spune că sacramentul este
prezent în căsătorie,32 iar din sec. XIII-lea de la Aquinas,
căsătoria este declarată un sacrament ca şi botezul şi
eucharistia.33 Această doctrină este confirmată prin participarea
mirilor la eucharistie cu ocazia nunţii, exprimând unitatea lor,
dar şi unitatea cu Trupul lui Cristos.
Învăţătura mistică şi practica Ortodoxă este similară, şi
cununia este considerată o taină sfântă,34 bazând pe cuvintele
apostolului Pavel, care numeşte relaţia soţului şi al soţiei o
taină, şi chiar aplică ideea la relaţia lui Cristos şi Biserica
(Ef 5,32).
Reprezentnţii reformaţi s-au îndepărtat de această
învăţătură, şi au căutat o bază teoretică mai echilibrată.
Luther spunea: „Biserica în primul rând este chemat să se
preocupe de „ordinea salvării”, iar lumea cu „ordinea creaţiei” 31 David Atkinson: Pastoral Ethics- A Guide to the Key Issues of Daily Living, Lynx,
Oxford, 1994, 63.32 Lawler Michael: Marriage and Sacrament – A Theology of Christian Marriage,
Liturgucal Press, Minesota, 1993, XI.33 Idem.34 Nicolae Fustei: Sfânta Taină a Nunţii, in: Curierul Ortodox, 1/2009, 7.
– de care aparţine căsătoria.35 Aceste idei marchează şi
predicile de nuntă. În învăţătura refromată şi baptistă
căsătoria este sfinţită de Dumnezeu, dar nu este instrumentul
sfinţirii, ci numai o circumstanţă în care se manifestă
caracterul creştin, iar sfinţenia căsniciei se poate menţine
numai prin efort permanent.
2.2.2 Divorţul şi recăsătroia
Concepţiile despre divorţ şi recăsătorie constituie o altă
diferenţă. Învăţătura Catolică despre indisolubilitate rezultă
din doctrina de sacrament. Când mirele şi mireasa confirmă
unitatea lor sfintă în eucharistie, legământul lor este integrat
în legământul lui Dumnezeu cu oamenii, iar dragostea conjugală
se îmbină în dragostea lui Dumnezeu.36 Fiincă acest legământ este
garantat de Dumnezeu, nici biserica nu are dreptul să retragă.37
Această unitate este creată în Cristos, de aici teologia
ortodoxă conclude că este etern. Biserica Romano-catolică
susţine doctrina indisolubilităţii căsătoriei, a făcut posibil
numai retragerea validităţii căsătoriei în unele cazuri.38
Învăţătura reformată şi cea baptistă concentrează pe
textele biblice despre divorţ şi recăsătorie, interpretând
special cuvintel Domnului Isus, descurajând atât divorţul cât şi
recăsătoria, în acelaşi timp proclamă harul lui Dumnezeu,
iertarea în Cristos şi posibilitatea unui nou început, cu scopul
de a oferi ajutor pastoral penrtu familii în criză.
35 Jacobsen and Kelly: Preaching the Wedding Sermon, 43.36 A Katolikus Egyház Katekizmusa, 1639. paragrafus37 A katolikus Egyház Katekizmusa, 1640. paragrafus38 Mark Strauss (szerk.): Három vélemény az újraházasodásról, Harmat, Budapest,
2009. 11.
2.2.3 Toleranţa căsătoriilor de religie mixtă
În privinţa căsătoriilor interconfesionale Biserica
Catolică şi Ortodoxă menţine legi şi tradiţii mai stricte ca
bisericile protestante. Această poziţie se explică cu tradiţiia
mai întărită şi cu structura de conducere foarte hierarchică.
Învăţăture Catolică tradiţională pe o perioadă de tim îndelungt
a interzis căsătoria între diferite confesiuni, considerând
aceasta un pericol pentru religia părţii catolice, şi perntru
educarea religioasă a coppiilor.39
Din cauza fracţionării religioase, bisericile au fost
nevoite să ia o poziţie mai tolerantă, şi să negocieze
condiţiile căsătoriilor mixte.40 Biserica Reformată este mai
tolerantă în acceptarea căsătoriilor de religie mixtă. Ca urmare
a răspândirii gândirii ecumenice şi condiţiile pluraliste, s-a
făcut posibil „ceremonia de nuntă ecumenică” 41 la reformaţi, mai
ales în Ungaria. Bisericile baptiste nu sunt atât de toleranţi
ca şi reformaţii, mai ales în Transilvania, unde gândirea
conservativă a fost dominantă. În interpretarea lor, „ajutorul
potrivit” se referă şi la credinţă comună.
Aceste poziţii influenţează şi predicile de nuntă, pentru
că în predica, teoria şi practica sunt inseparabile. În Biblie
găsim şi idei care ne cheamă la intoleranţă. Aceste învăţăturei
sunt rezultatul al diferite interpretări, care influenţează
imaginea familiei.
39 Robert Mildenberger: Tanítás a házasság szent szentségéről40 Idem.41 Palásti A.: Templomi házasságkötés
2.3 Concluzie
Evaluând similarităţile şi diferenţele, iese la iveală că
teologia şi practica bisericilor Catolice şi Ortodoxe –
referitor la căsătorie şi familie – este lege-orientată, cu
multe reguli şi prescripţii, chiar şi până în mici detalii, spre
deosebire, cea reformată şi baptistă, care sunt mai orientate
către persoanele implicate şi nevoile lor spirituale. De
exemplu, la propovăduirea adevărurilor de bază ia în considerare
oamenii şi circumstanţele lor sunt diferite, iar aplicarea
scripturii şi modul acordării de sprijin trebuie să fie diferit.
Diferenţele de interpretare sunt strîns legate de istoria şi
tradiţia acestor biserici.
3. Problematica predicilor de nuntă
3.1 Problema hermeneutică
Diferenţele doctrinare a concepţiilor teologică despre
familie la difeite denominaţii religioase rezultă din
interpretarea diferită a textelor biblice. După Barton, „istoria
bisericii este istoria interetării Bibliei”.42 Deci, imaginea
familiei în predicile de nuntă este rădăcinată în hermeneutică
biblică. Acceptarea autorităţii normaitve a Bibliei este
caracteristică mai ales în teologia protestantă.
În doctrinele despre familie întâlnim două extremităţi. În
interpretarea umanistă-liberală căsătoria este o relaţie
seculară şi voluntară,43 iar în teologia catolică şi ortodoxă 42 S. Barton: The Family In Theological Perspective, Edinburgh: T&T Clark, 1996,
5.43 Paul Clarke and Andrew Linzey: Dictionary of Ethics, Theology, and
Society, Routledge, 1997, 548.
este un sacrament, instrumentul intermediar al harului
Dumnezeieşti.44 În căsnicie dimensiunea fizică şi cea spirituală
sunt intersectate. Viaţa omenească natuală şi viaţa sfântă
alcătuiesc o unitate armonică, de exemplu în căsnicie. Browning
exălică această diferenţă ca puncte de vedere diferite, şi spune
despre căsătorie că: „Din perspectiva raţiunii omului,
funcţionează ca o exprimare a nevoilor omeneşti, iar din
perspectiva credinţei este darul lui Dumnezeu prin creaţie.”45
Doctrina sacramentului căsniciei nu provine numai din
tendenţia greşită de a separa lucrurile sfinte de cele comune,
dar este o chestie de interpretare biblică. Întîlnim
interpretări greşite la analogiile şi metaforele din Biblie, de
exemplu când relaţia înter Dumnezeu şi Israel, sau Cristos şi
Biserica sunt descrise cu limbajul şi imaginea căsniciei. Idea
că Cristos este mirele, iar Biserica mireasa, este o metaforă,
şi se înţelege ca atare. În definiţia lui Almási, metafora este
un obiect literar cu sens figurat, în care două elemente sunt
interconectate, şi autoru prin aceasta expune un singur punct de
conexiune, aceasta reprezintă mesajul propriu-zis.46 Nu putem
deci construi o teologie bazată pe metafore.
Chiar dacă căsnicia reflectă iubirea Creatorului, nu este
parte asenţială a Lui, adică cele două nu se amestecă. Chiar şi
în cauzul alegoriilor este important stabilirea obiectului
discutat. Cănd cineva spune că destinaţia primară a căsnicie
44 Bernard Cooke: Historical Reflections ont he Meanin of Marriage, in: Alternative futures for Worship, St. Benedict, Minesota, Volume 5, Christian Marriage, 1987, 44.
45 Browning: Marriage and Modernization - How Globalization Threatens Marriage and Whatto Do about It, Grand Rapids, Michigan, 2003, 141.
46 Almási Tibor: Hermeneutika – A Bibliaértelmezés elmélete és gyakorlata, Mécses, Budapest, 1997, 110-111.
este reflectarea caracterului sfânt al lui Dumnezeu, unitatea
Trinităţii sau slava lui Cristos şi Biserica, este o
spiritualizare falsă, un abuz hermeneutic ce sună foarte
spiritual, dar duce la dezamăgire. Tot aşa interpretarea
literartă incorectă poate crea tensiuni şi confuzii, dacă luăm
propoziţiile biblice ca şi prescripţii. Acest mod de
interpretare conservativă creează probleme grave în multe
biserici Baptiste. Grupurile fundamentale au încercat să se
protejeze de influenţa „lumii” şi au folosit versete biblice47
pentru a înconjura modelul lor de familie cu aura autorităţii
Noului Testament, în care bărbatul este „capul”.48 În Biblie
calitatea bărbatului ca „capul” înseamnă o funcţie (un servici),
şi nu status sau superioritate.49 Atkinson deasemenea scrie:
În căsnicie nu este loc pentru inferioritate sau superioritate. Soţul şi soţia au vocaţia să fie parteneri în egalitate şi diversitate. Nici unul nu poate domina asupra celuilalt. Expresia din Gen 3,16 („iare el va stăpâni peste tine”) este un blestem asupra păcatului, şi nu un ordin de executat.50 (Traducere din engleză)
Interpretarea literară excesivă duce la incoerenţă şi
contradicţii, fiincă versetele selectate arbitrar sunt înţelese
prin părerile, cultura sau chiar stereotipiile proprii.
Constrângerea modelelor din trecut în condiţiile actuale, cu
negarea aspectelor culturale este o mare greşală. Trebuie luat
în considrare şi faptul că întâmpinăm mai multe probleme, care
47 Ef 5,21-6,4, Kol 3,18-25, 1Pét 3,1-748 D. Browning and Miller-McLemoer: Globalisation and the Family, 88.49 Richard Foster: Money, Sex and Power - The Challenge of Disciplined Life, Hodder &
Stoughton, London, 1985, 160.50 Atkinson and Field: New Dictionary of Christian Ethics and Pastoral Theology, Inter-
Varsity Press, Leichester, 1995, 566.
nu au prededent în trecut, de aceea nu putem referi numai la
trecut când reflectăm la probleme contemporane.51
Familiile din Biblie nu sunt exemple ideale, ba chiar
familii disfuncţionale, şi prezentarea lor nu are ca scop
imitarea lor. Mai degrabă ele sunt oglinzi, cu ajutorul cărora
ne putem cunoaşte mai bine pe noi înşine. Biblia nu ne oferă o
formulă care rezultă în familii fericite.52 Aceasta este o mare
provocare pentru slujitorii bisericii şi propovăduitorii
Cuvăntului lui Dumnezeu.
3.1 Problema culturală
Cealaltă sarcină a predicilor de nuntă este corelarea
decalajului cultural. Contextul şi problemele căsătoriilor
contemporane sunt foarte diferite de cele ale primului secol.
Trăim într-o societate în care statusul femeilor este total
diferit, iar relaţia soţ-soţie este mai mult egală decât în
antichitate, când soţia a fost considerată ca o proprietate.
Astăzi, cănd egalitatea este un lucru evident, unele afirmaţii
al lui Pavel sunt considerate ciudate sau ultraje. Atunci când
interpretăm Noul Testament în contextul modelului de familie
greco-român, înţelegem că primii creştini au ridicat statusul,
valoarea şi rolul conducător al femeii.53
Problema culturii este dificilă, pentru că diferenţa dintre
cultura primului secol şi cultura contemporană nu este
întotdeauna evidentă.54 Gândire conservativă evanghelică respinge51 Warlond-Skinner S.: Family Matters - The Pastoral Care of Personal Relationships, New
Library of Pastoral Care, Bows, D. (general ed.), SPCK, London, 1993, 47.52 J. Drane and O. Drane: Happy Families? Building Healthy Families, in: Handbooks of
Pastoral Care, Cohen, M. (ed.), Harper Collins Publisher, London, 1995, 82.53 D. Browning and B. Miller-McLemoer: Globalisation and the Family, 92.54 Gordon Fee és Douglas Sturart: Kétléű kard, Harmat, Budapest, 2006, 67.
din start interpretarea relativă, dependentă de cultură,
considerând aceasta un pericol de subminare a autorităţii
Bibliei, iar cultura zilelor de azi titulează ca imorală. În
studierea căsătoriilor din Biblie, preoţii şi pastorii au
obilgaţia de a înţelege şi de a explica obiceiurile şi
principiile din acele timpuri, adică ce anume a însemnat anumite
practici pentru ei, şi care sunt principiile care sunt
aplicabile în zilele noastre. Totodată este necesară înţelegerea
culturii contemporane.
În istoria creştinismului găsim o varietate de familii, cu
forme şi funcţii diferite, cu învăţături şi practici diferite,
deci nu putem construi o imagine a familiei normativă, biblică
nici nu putem vorbi despre un model de familie creştină unică.
După Augsburger „tendinţa de a crea un model unic de familie, cu
scopul de exemplu pentru toate familii, ofensează diversitatea
bogată a istoriei noasre de două mii de ani.” 55
Predica de nuntă are rolul de a contura o imagine
echilibrată, care este corect din punct de vedere teologic (este
bazat pe revelaţia biblică), în acelaşi timp aplicabil cultural,
şi să dea răspunsuri pentru întrebările căcătoriilor de azi.
„Revelaţia şi tradiţia trebuie asociate cu experienţa, raţiunea
şi cultura,” 56 pentru că problemele culturale definesc în mare
parte conţinutul răspunsului teologic. 57 Teologia poate fi
benefică numai dacă este strâns legată de realitatea vieţii de
fiecare zi. Aşa cum Barton afirmă: „Depărtarea de tradiţie
55 Augsburger, D.: Pastoral Counseling Across Cultures, Westminster, Philadelphia, 1986, 210.
56 Thatcher, A.: Marriage after Modernity - Christian Marriage in the Postmodern Times, Sheffield Academic, Sheffield, 1999, 19.
57 Idem. 21.
rezultă într-o teologie, care nu putem recunoaşte ca creştin,
iar depărtarea de lumea modernă rezultă într-o teologie
neânţelesă şi irelevantă.”58
3.2 Tensiunea între teoria şi practica
Cea mai mare problemă a predicilor de nuntă este divergenţa
între învăţătura teologică şi practica generală. În lumea
noastră seculară şi postmodernă, unde normele şi valorile
absolute sunt marginalizate, este dificilă armonizarea
învăţăturii creştine cu pluralitatea practicilor. Această
tensiune provine din atitudini extreme ca legalism vs.
liberalism, spiritualizare vs. individualism egoist. Gândirea
legalistă vine din interpretarea literară greşită. Aceasta pare
evlavios, dar selecţia arbitrară a versetelor biblici este
foarte unilateral. Aceasta se manifestă în supra-accentuare a
unor idei, iar neglijarea altora. Este mai uşor construirea
legii pentru familii pe baza câtorva idei, decât tratarea
problemelor cu sensibilitate pastorală. Biblia nu este un
„manual de consiliere”59 nici legislaţie sau colecţie de reguli.
Această reprezintă o capcană nu numai pentru grupuri
neoprotestante, da şi pentru Catolici şi Ortodocşi. De ex. Ilie
Cleopa formulează şi explică foarte confident cele patrusprezece
reguli canonice ale nunţii ortodoxe, dar argumentaţia pe baza
tradiţiei pare învechit în mai multe detalii. De exemplu a patra
rânduială exprimă ca tinerii să se căsătorească foarte devreme,
58 Stephen Barton: Towards a tehology of the Family In: Elizabeth Stuart: Christian perspectives on sexuality and gender, Gracewing Publishing, Leominster, 1996, 453.
59 Roger Hurding: The Bible and Counselling - An introduction to the relationship between the Bible and Christian counselling, Hodder & S, London, 1992, 1.
(apelînd la învăţătura Sfantului Ioan Gura de Aur, băiatul la
15, iar fata la 13 ani). Sau a noua rândiuală a nunţii canonice,
„nunta nu se face cu lăutari.”60 Regulile detaliate duce la
tensiunea înter teoria şi practică, sau cu cât mai mistic şi
spiritual este o învăţătură cu atât este mai greu aplicarea lor
ăn practică.
Concepţia liberală reprezintă cealaltă extremă, penrtu că
se bazează pe viaţa practică şi experienţă, încercând să
modifice teoria să fie în concordanţă cu experienţa. Acest mod
de gândire a pregătit cale pentru acceptarea sau justificarea
alternativelor în căsătorie, ca coabitarea sau chiar relaţia
homosexuală.
Idealizarea şi romantizarea în mod ireal a istorisirilor
despre familii înlărgeşte decalajul dintre teologia teoretică şi
practică, prin aşteptările ireale referitor la natura relaţiilor
în familie.61 În urma acestuia unii trăiesc cu remuşcări pentru
că familia lor nu seamănă cu modelul imaginat. 62 Deci fiecare
învăţătură despre familie trebuie să fie rădăcinată în
realităţile vieţii, pentru că oamenii încerc să conecteze
mesajul ideal al Bibliei cu experienţele lor, şi dacă nu
reuşesc, ajung la negare sau la clasarea credinţei lor într-o
categorie care nu este relevantă în viaţa de fiecare zi. 63
Echilibrarea învăţăturii biblice cu practicile de fiecare zi
este o mare provocare pentru lucrarea pastorală.
60 Ilie Cleopa: www.sfarturortodoxe.ro.61 Atkinson D.: Pastoral Ethics, 75.62 Drane, J. and Drane, O.: Happy Families? Building Healthy Families, Series -
Handbooks of Pastoral Care, Harper Collins, London, 1995, X.63 Drane, J. and Drande, O.: Family Fortunes: Faith-full caring for today’s families,
Darton, Longman and Todd, London. 2004. 59.
O altă sursă a problemei vine din egoismul şi
individualismul dominant în lumea de azi. În societatea noastră
este caracteristică reticentă de la angajamente, şi dorinţa de
satisfacţie imediată. Contrar, căsătoria creştină înseamnă
devotament şi abnegaţie. În societatea noastră consumeristă,
individualismul şi materialismul influenţează foarte mult
comportamentul oamenilor. Browning numeşte acest fenomen gândire
bazată pe modelul economiei de piaţă, care provoacă ruptură în
familii. 64
Nu putem deci să dăm vina numai pe unilateralitatea
teologiei, problemele în general apar din partea dezlănţuirii
practicilor libertine. Senzitivitatea pastorală nu este de
ajuns, este nevoie şi de confruntare. De exemplu în lumea
occidentală sunt foarte mulţi, care nu sunt de acord cu
ănvăţătura bisericilor lor despre coabitare, relaţia sexuală
înainte de căsătorie sau contracepţie.65 Cum putem găsi calea cea
dreaptă? Există practici constructive, dar şi destructive în
fiecare cultură. Practicile greşite, destructive trebuie
ajustate cu învăţătura teologică şi nu invers. Analizarea şi
deosebirea modurilor de comportament destructive şi benefice
este o provocare în construirea imaginii familiei şi a întregii
teologiei practice.
4. ConcluzieÎn fiecare predică de nuntă se conturează o imagine de
familie, şi este prezetă o teologie a familiei. Predica de nuntă
64 David Browning és Miller-McLemoer: Globalisation and the Family, 85.65 Abigail Kelly: Can this marriage be saved? In: U.S. Catholic, vol. 66/3, 2001
márcis.
reprezintă o punte între teoria şi practică, încercînd
menţinerea echilibrului între ele prin aplicarea învăţăturii
biblice în viaţa de căsnicie. Concepţia creştină despre familie
are elemente permanente, şi elemente variabile. Cele permanente
sunt legate de Creator, de revelaţie şi de natura omenească, iar
cele variabile sunt detaliile care de obicei sunt suprascrise de
schimbările sociale. De aici rezultă, că în telologia
diferitelor confesiuni găsim atât similarităţi, cât şi
diferenţe.
Este nevoie de o imagine a familiei echilibrate. Concepţia
familiei este foaret complexă, ca şi viaţa omului în general.
„Natura omului este socială, în acelaş timp biologică, morală,
este culturală, spirituală, în acelaş timp materială.”66 Cea mai
mare problemă a predicilor de nuntă nu o constituie tensiunea
dintre teologie şi parctica, ci indiferenţa oamenilor care sunt
doar numiţi creştini, dar nu sunt cu adevărat. Vasile Danion spune că cei mai multi se cunună la biserică numai datorită
frumusetii ceremoniei, de aceea ajung la divorţ.67 Familia este
creştină numai dacă este înconjurat cu iubire creştină, în care
iertare şi harul sunt exprimate.68
Este de mare importanţă ca predica de nuntă să reprezintă
şi să înalţă o imagine plină de speranţă, să producă credinţă şi
confidenţă în cei care ascultă. Să proclame planul lui Dumnezeu
penru căsătorie, frumuseţea căsniciei creştine, valorile şi
66 Max L. Stackhouse: Covenant & Commitments, Westminster John Knox Press, Louisville, 1997, 3.
67 Danion Vasile: Cartea Nuntii – Cum sa-mi intemeiez o familie? Egumenita, Galati, 2004, 6-7.
68 Don Browning and Miller Mc.Lemoer: Globalizaton and the Family, 7.