Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi (The Analysis of...
Transcript of Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi (The Analysis of...
Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014, p. 2033-2052, ANKARA-TURKEY
HERSEK DELTASINDAKİ KIYI ALANI KULLANIMI DEĞİŞİMİNİN COĞRAFİ ANALİZİ*
Murat UZUN**
ÖZET
Kıyılar, barındırdığı özellikler, potansiyeller ve çekicilikler
sayesinde daima beşeri faaliyetlerin baskısı altında bulunan, aynı zamanda yenilenemeyen kaynaklar olan hassas bir ekolojik dengenin
olduğu alanlardır. Delta kıyıları da, kıyı unsurlarının yanında kendi
coğrafi unsurlarıyla önemli kullanım alanları durumundadır. Belirtilen
kıyı alanlarında son yıllarda yoğun beşeri baskılar nedeniyle kıyı alanı
kullanımında değişimler yaşanmıştır. Meydana gelen bu değişimler ise delta kıyılarının bütün unsurlarını etkilemeye başlamıştır. Belirtilen
durumların yaşandığı alanlardan biri de Hersek deltasıdır
(Altınova/Yalova). Çalışmada, Hersek deltası kıyılarında kısa zamanlı
olarak meydana gelen büyük değişimler incelenmiştir. Bu kapsamda
2004, 2009 ve 2014 yıllarına ait Landsat uydu görüntülerinden
faydalanarak CBS ve coğrafi analiz yöntemleriyle Hersek deltası kıyılarında meydana gelen kıyı kullanımı değişimi tespit edilmiştir.
Hersek deltasındaki kıyı kullanımı değişimi 3 ayrı dönemde
karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiş ve coğrafi analizi yapılmıştır.
Hersek deltası kıyılarında 2004 yılında altı farklı kıyı kullanım
türü tespit edilmişken, 2009 yılında yedi, 2014 yılında ise sekiz kıyı kullanım türü tespit edilmiştir. Bu dönemde çalışma alanına eklenen
kıyı kullanım türleri ise sanayi ve kamulaştırma alanıdır. Hersek
deltasında meydana gelen kıyı kullanımı değişiminin başlıca nedenini
yerleşme, sanayi alanı ve İzmit Körfezi köprüsü geçişi (kamulaştırma
alanı) gibi alanların artması, bunun sonucunda tarım alanlarının
azalması oluşturmaktadır. Kıyı alanında meydana gelen dolgu çalışmaları da diğer değişim unsurunu meydana getirmektedir. Hersek
deltasında meydana gelen bu değişimlerin deniz ve kara ortamına
etkileri olacaktır. Bunun sonucunda çalışmada, kıyı kullanımı
değişiminin yaratacağı etkiler ve alınması gereken önlemlerde
belirtilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Kıyı Alanı Kullanımı, Kıyı Değişimi, Coğrafi
Analiz, CBS, Hersek Deltası,
*Bu makale Crosscheck sistemi tarafından taranmış ve bu sistem sonuçlarına göre orijinal bir makale olduğu
tespit edilmiştir. ** MEB- Bolu Mengen Aşçılar Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi, El-mek: [email protected]
2034 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
THE ANALYSIS OF GEOGRAPHIC TO CHANGE OF USAGE OF THE COASTAL LAND IN DELTA OF HERSEK
ABSTRACT
Coasts, the specifications, potentials and always under pressure
from human activities, thanks to the attractive surroundings which, at
the same time a delicate ecological balance which are not refreshed is
the source fields. Next to the coast of the Delta, the coastal elements of their geographical area of usage with is important. The specified coastal
areas in recent years due to intense human pressures on coastal area
has experienced changes in use. If these changes are occurring in all
aspects of the coast began to affect delta. One of the areas experiencing
the specified conditions and Herseka is delta (Altınova/Yalova). In Study the Hersek Delta coast short-stroke occurred as major changes have
been studied. In this context, 2004, 2009 and 2014 years Landsat
image of GIS and geographical analysis methods with the use of
exchange that occurred off the coast of the Hersek delta coast have
been identified. The use of 3 different period as compared to the
exchange banks evaluated and geographical analysis has been made in delta of Hersek.
While six different coastal usage type have been identified in
2004, seven is in 2009, has been found in eight coastal usage type in
2014 in coasts of Hersek delta. In this period, is added coast of usage
types area of expropriation and industry to study area. Hersek delta occurred in the coastal settlement of the main causes of the change of
use, industrial area and Gulf of Izmit Bridge crossing (expropriation
area), resulting in an increase in areas such as the reduction of
farmland is cumulative. Other changes that occurred in the area of
coast fill studies made the elements. This changes will have impacts to
the environment and land and sea in Hersek delta. The result of this study, the effects of the use of the coast and are indicated in the
measures to be taken.
Key Words: Usage of Coastal Land, Change of Coast, Analysis of
The Geographic, GIS, Delta of Hersek
1. GİRİŞ
Kıyılar, kıyı alanları, insanın doğaya gereksinim duyması ve doğa ile olan karşılıklı
etkileşiminden dolayı daima yoğun kullanım alanlarından olmuştur (Akyarlı vd., 2003: 65, Akyol,
Sesli, 2006, Lavoi, 2007, Özşahin, Ekinci, 2012: 326). Kıyı alanlarının kara ve deniz ekosisteminin
etkileşim sahasında olması, yarattığı çekicilikler, imkânlar ve potansiyeller insanoğlunun bu
alanlardan faydalanmasını sağlamıştır. Geçmişten günümüze insanoğlunun yerleşme başta olmak
üzere tarım, ulaşım, sanayi, turizm gibi birçok faaliyetini kıyı alanlarında yapması, bu alanlara olan
ilginin ve yoğun kullanım baskısının göstergesidir (Kenchington, Crawford, 1993: 117, Sesli, 2002:
3, Karslı vd., 2007, Köksal, 2008: 617 Cengiz, Yazgan, 2010). Ancak kıyıların doğal yapısı beşeri
faaliyetlerin imkânını etkilemekte, kullanım alanlarının sınırlarını ve boyutlarını çizmektedir.
Bazen beşeri müdahaleler bu sınırları aşmakta ve kıyıların doğal yapısını değiştirerek kıyı
alanlarında her türlü faaliyete imkan sağlamaktadır. Kıyı alanlarında meydana gelen bu faaliyetler
kıyılar başta olmak üzere kıyının bütün unsurlarını etkilemektedir. Bu durum sonucunda, kıyı
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2035
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
alanlarının doğal niteliğini bozucu boyutlara ulaşan kullanım faaliyetleri, yenilenmesi çok zor olan
kıyı alanlarını yoğun şekilde tahrip etmektedir.
Kıyılar ayırt edici özellikleriyle, beşeri unsurlar olan kentleşme, sanayi, ulaşım, turizm gibi
ekonomik ve toplumsal faaliyetler için çekici özellikte olan ve yenilenemeyen doğal kaynaklar
durumundadır. Dünya nüfusunun hızla artması ve göçlerin sonucunda yaşanan plansız gelişmeler,
hayatını devam ettirmek isteyen tüm canlılar için gerekli olan, doğal zenginliklerle dolu kıyı
ortamlarını tahrip etmektedir. Kıyılardan plansız yararlanma biçimleri, kıyı miktarının arttırılamaz
olması nedeniyle kullanma ve koruma dengesinin bozulmasına bağlı çok yönlü sorunların ortaya
çıkmasına neden olmaktır (Dal, Baysal 2007: 70, Uysal, Yanmaz, 2009). Kıyı alanlarında meydana
gelen bu sorunların çözümü için kıyı kullanımı ve yönetimi, bütünleşik kıyı alanları yönetimi,
Spicosa (Tolun vd., 2012: 3) gibi plan ve projeler üretilmekte ve uygulanmaya çalışılmaktadır
(Sesli, 2003: 13, Aşan, 2004: 269, Cicin-Saina, Belfiore, 2005: 850, Özhan, 2008, Bahadır, 2012:
66, Baki, Ergun, 2012, 178). Dünya genelinde başlayan ve ülkemizde de bazı alanlarda yapılan
çalışmaların istenilen seviyede olmaması ve halen yanlış kıyı alanı kullanımlarının yaşanması,
hassas bir dengeye sahip olan kıyı alanlarını tehdit etmeye devam etmektedir.
Kıyı alanı, birçok unsuru içinde barındırması bakımından polijenik bir özellik taşımaktadır.
Ancak kıyıların doğal yapısı, bu alanlarda meydana gelecek kıyı kullanımı çeşitlerini ve etkilerini
de belirlemektedir (Erol, 1997: 95, Turoğlu, 2009: 32-33, Santhiya vd., 2010: 565, Doygun vd.,
2011:5). Alçak kıyıların oluşturduğu potansiyeller nedeniyle yüksek kıyılara oranla daha fazla
kullanım baskısına maruz kaldığı görülmüştür. Bu durumda alçak kıyı alanlarındaki kıyı
birimlerinin de beşeri baskı altında kalmasına neden olmuştur. Alçak kıyı alanlarındaki delta
alanları da bu sahalardan biridir. Delta kıyıları, içinde barındırdığı sulak alan, lagün ve lagüner
ortamlar (Tagliania, 2003: 810), kumul, plaj, kıyı bitkileri, akarsu ağzı gibi birçok coğrafi unsur
nedeniyle deniz ve kara ortamları açısından çok hassas dengelerin var olduğu alanlardır.
Delta kıyıları, deniz ve kara ekosistemlerinin bir bütünlük içinde bulunduğu hassas bir
yapıya sahiptir. Ancak jeomorfolojik birim olan delta alanı ve kıyılarının son yıllarda insan
faaliyetleri açısından yoğun ve bilinçsiz şekilde kullanımı bu alanlardaki hassas dengenin de
bozulmasını beraberinde getirmiştir. (Özşahin, Ekinci, 2012: 325) Delta kıyılarının ve genel
alanındaki tarım, hayvancılık faaliyetlerinin yanında yerleşme, sanayi, turizm ve ulaşım baskısıyla
birlikte kıyıda meydana gelen dolgu çalışmalarının hepsi kıyılardaki doğal dengenin bozulmasına
neden olmaktadır. Kıyılarda, özellikle de delta kıyılarında zamanla oluşan bu kullanım türlerinin
yarattığı etki kıyı alanları için önemli sorunların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.
Bahsedilen kıyı alanı, delta kıyısı ve zamanla oluşan kıyı kullanım değişimlerin meydana
geldiği alanlardan biri de Hersek deltası (Altınova/Yalova) kıyılarıdır. Hersek deltası, İzmit Körfezi
kıyıları içinde alan açısından en büyük delta sahasını oluşturmakla birlikte barındırdığı lagün, sulak
alan ve son yıllarda sahada meydana gelen büyük değişimler nedeniyle kıyı kullanımı, yönetimi ve
planlaması çalışmalarının yoğun şekilde yapılması gereken alanlardan biri haline gelmiştir. Bu
çalışmada son 10 yıllık dönem içersinde Hersek deltası kıyılarında meydana gelen değişim coğrafi
bakış açısıyla analiz edilmiştir. Yapılan kıyı kullanımı analizleri sonucu meydana gelen kıyı
kullanımı değişimi ile delta kıyılarında ve diğer coğrafi unsurlarda değişimin yaratacağı etkiler
incelenmiştir.
2. AMAÇ, MALZEME ve YÖNTEM
Çalışmada, ilk olarak Hersek deltası, kıyı kullanımı ve değişimi ile ilgili literatür çalışması
yapılmıştır. Hersek deltasındaki yakın zamanlı meydana gelen değişimin tespit edilmesi için
Landsat ETM görüntüleri temin edilmiştir. İnceleme alanında son 10 yılda meydana gelen kıyı
kullanımı tespiti amacıyla 2004, 2009 ve 2014 yılı olmak üzere beşer yıllık aralıklı uydu
2036 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
görüntüleri alınmıştır (Şekil 1). İnceleme alanında, alınan uydu görüntülerinden faydalanarak
uzaktan algılama ve CBS teknikleriyle kıyı kullanımındaki değişimler tespit edilmiştir. Bunun için
kontrollü ve kontrolsüz sınıflandırmanın uygulandığı Erdas Imagine 8.7 yazılımı da kullanılmıştır
(Li, Chen, 2003, Aleskeikh, 2007: 62, Kurt vd., 2010: 116). Değişim analizinin doğruluğu için
farklı yöntemler kullanılmıştır (Kappa istatistiği) (Bayram, vd., 2008: 985, Kurt, vd., 2010: 117).
Ancak piksel olarak değerlendirilmenin yapıldığı bu yazılım yeterli olmadığından, çalışmanın
doğruluğu için çalışma alanına ait çok detaylı uydu görüntülerinden ve değişik yıllarda yapılan
(2009, 2012, 2013 ve 2014) arazi çalışmalarından yararlanılmıştır. Bütün bu veriler ArcGIS 10
programına aktarılmış ve kıyı alanı kullanımında meydana gelen değişim tespit edilmiştir. Kıyı
alanında meydana gelen değişimler 2004-2009, 2009-2014 ve 2004-2014 yılları arasında 3 ayrı
dönem olarak değerlendirilmiştir. Çalışma alanında tespit edilen kıyı kullanım çeşitleri; yerleşme,
tarım, sanayi, orman alanı, askeri alan, sulak alan ile kamulaştırma alanı olarak sahada görülen
İzmit Körfezi köprüsünün geçeği alan olarak belirlenmiştir. Çıplak yüzeyler, kumul alanları ve boş
alanlar ise bütün dönemlerde detaya girmemek için diğer kullanım alanı olarak tespit edilmiştir.
Yapılan bütün bu işlemler coğrafi analiz yöntemleriyle değerlendirilmiştir.
Şekil 1: Çalışmada kullanılan 2004, 2009 ve 2014 yıllarına ait uydu görüntüleri
Hersek deltasında 2004-2009, 2009-2014 ve 2004-2014 yılları arasında meydana gelen ve
3 dönemde tespit edilen kıyı alanı kullanımındaki değişimler coğrafi analizler ve bakış açısıyla
değerlendirilmiştir. Bu değerlendirme sonucu ortaya çıkan veriler ve analizler çalışmaya
yansıtılmıştır. Bu değerlendirmeler ışığında;
Hersek deltasında kısa zamanlı olarak meydana gelen kıyı kullanımı değişimin tespiti,
dağılışı ve coğrafi bakış açısıyla analizi,
Çalışma alanında meydana gelen kıyı kullanımının belirtilen dönemlerdeki değişimlerinin
analizi ve karşılaştırılması,
Hersek deltası kıyı alanı kullanımı değişimi nedenlerinin tespiti,
Delta kıyılarında meydana gelen kıyı kullanımı değişimin, kıyı alanı başta olmak üzere
çalışma alanındaki diğer coğrafi unsurlara etkisi ve alınması gereken önlemler,
Hersek deltasındaki kıyı kullanımı değişimin yaratacağı etkilerin anlaşılması ve bu alana
bilim dünyası, kamu kurum ve kuruluşlarının dikkatlerinin çekilmek istenmesi,
çalışmanın konusunu ve amacını oluşturmaktadır.
3. ÇALIŞMA ALANI ve GENEL COĞRAFİ ÖZELLİKLERİ
İnceleme alanı olan Hersek deltası, Marmara Bölgesi’nde yer alan Yalova ilinin en
doğusunda bulunan Altınova ilçesi sınırları içersinde yer alır. Hersek deltası, Altınova yerleşim
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2037
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
birimden başlayıp kuzeye, İzmit Körfezi’ne doğru üçgen biçiminde uzanan bir alanda
bulunmaktadır. Altınova’nın doğusunda Kocaeli’nin Karamürsel ilçesi, güneyinde ise Bursa ili yer
alır. Altınova’nın kuzey kesimini oluşturan ve güneyden kaynaklarını alan Yalakdere’nin meydana
getirdiği Hersek Deltası aynı zamanda jeomorfolojik oluşum bakımından İzmit Körfezi içinde
bulunmaktadır. Bu bakımdan çalışma alanı Marmara bölgesi kıyı alanında önemli ve yoğun kıyı
kullanımının olduğu bir sahada bulunmaktadır. Çalışma alanının güney sınırını Altınova yerleşim
birimi ve D-130 karayolunun güneyindeki denizel taraçalar (12-18 m, 42-48 m) (Erinç 1955: 188-
190, Ardel 1959: 147, Göney, 1964: 200-2008, Bargu, Sakınç 1990: 51, Bargu 1997: 2-13),
kuzeyini Hersek burnu ile İzmit Körfezi, doğusunu Kaytazdere ve batısını Tavşanlı yerleşim
biriminin kıyı alanı oluşturmaktadır. Bu sınırlar içersinde Hersek Deltası 400 41’ – 400 44’ kuzey
enlemleri ile 290 26’ – 290 33’ doğu boylamları arasında yer almaktadır (Şekil 2). Hersek Deltası
günümüzde 23,88 km2’lik (2388 ha) alan kaplamaktadır.
Şekil 2: Hersek Deltasının lokasyon haritası
Hersek Deltası, İzmit Körfezi’ne doğru çıkıntı oluşturan ve körfez içindeki en büyük delta
alanını meydana getiren saha özelliğini taşımaktadır. Hersek deltası, yay şekilli delta geometrisine
ve kumlu bir litolojik yapıyı sahiptir (Özşahin, Ekinci, 2012a: 30). Hersek deltası, kaynaklarını
güneydeki Dumalı dağları ve Karlık dağlarından alan Yalakdere ve kollarının taşıdığı malzemeleri
kıyı alanında biriktirmesi sonucu oluşmuştur (Hoşgören, 1995: 345). Yalakdere’nin daha önceki
dönemlerde kuzey ve kuzeydoğuya doğru olan ağız kesimi tektonik etkenlerle batıya yönelmiştir.
Bu nedenle Hersek deltasının kuzey-kuzeydoğu yönlü olan morfodinamik gelişimi, batı yönlü
olarak değişmiştir (Alpar, Güneysu, 1999: 62, Özaksoy vd., 2010, Kozacı vd, 2011: 363).
Yalakdere, aşağı çığırında yatağının değişmesiyle Hersek deltasının batısında denize doğru çıkıntı
oluşturmaktadır. Ancak bu saha günümüzde antropojen etkenlere maruz kalmıştır. Yalakdere’nin
eski yatak izleri bazı çalışmalarda tespit edilmiş ve belirtilmiştir (Alpar, Güneysu, 1999: 65,
Özaksoy vd., 2010: 366). Bunun yanında Hersek lagününün Yalakdere’nin eski yatak izi olduğu
aynı zamanda deniz altında da Yalakdere’nin vadi izlerinin olduğu belirtilmiştir. Hersek deltasının
diğer bir özelliği de delta alanının deniz altında da devam etmesi ve çevresinde geniş alanlı bir
deniz altı deltasının bulunmasıdır (Alpar, Güneysu 1999: 67, Alpar 2005: 330). Hersek deltasındaki
bu jeomorfolojik özellikler ile sahanın önemli bir ekosistem alanı olması, delta kıyı alanının
önemini ortaya koymaktadır. Çalışma alanında yükselti seviyesi çok az olup, Hersek lagününün
kuzeyindeki Dedeler tepesi (28 m.) ve sahanın güneyindeki denizel taraçalar (48 m.) önemli
yükseltileri oluşturmaktadır. İnceleme alanının toprak yapısını alüvyal topraklar meydana getirir.
2038 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Bitki örtüsü ise tarım dışı alanlarda maki formasyonları şeklindedir. Sahadaki hidrografik unsuları
ise, Yalakdere, Hersek lagünü ve İzmit Körfezi meydana getirmektedir.
Çalışma alanının tamamı idari açıdan Yalova’nın Altınova ilçesi sınırlarında yer
almaktadır. Altınova ilçesinin 2013 yılı toplam nüfusu 23.567 kişi olup bu nüfusun % 25’i şehirde,
% 75’i kırsal alanda yaşamaktadır. Ancak sahadaki Subaşı (5898 kişi), Tavşanlı (2767 kişi) ve
Kaytazdere (6055 kişi) beldeleri nüfus açısından büyük yerleşim birimlerini oluşturmaktadır.
Çalışma alanı Roma (Hellenepolis), Bizans ve Osmanlı döneminde önemli yol güzergahı olup bu
dönemlerden kalma eserler sahada bulunmaktadır. Çalışma alanının ekonomik yapısını son 10 yıla
kadar tamamen tarım oluşturmaktaydı. Ancak yapılan tersane alanı ve yan sanayi alanları sahada
sanayi sektörünün de ön plana çıkmasını sağlamıştır. Bunun yanında özellikle Kaytazdere kıyı
alanı turizm açısından önemli bir potansiyele sahiptir (Foto 1). Altınova, Marmara Bölgesi
içersinde kivi tarımı, sera alanları ve çiçek üretimi alanlarının yoğun olduğu sahalardan biridir
(Foto 1). Hersek deltasının güneyinden İzmit-Yalova-Bursa karayolu (D-130) geçmektedir. Aynı
zamanda yapımı devam eden İstanbul-İzmir otoyolunun (O33) İzmit Körfezi Köprüsü geçişi
çalışma alanında bulunduğu için gelecekte diğer önemli ulaşım ağını oluşturacaktır. Ayrıca çalışma
alanının batısında geniş bir askeri alan bulunmaktadır (Karamürsel Bey Eğitim Komutanlığı).
Foto 1: A) Hersek Lagünü B) Hersek deltasındaki çiçek yetiştirme alanları C) Tarım alanları
D) Kaytazdere turizm alanı ve ikincil konutlar
4. BULGULAR
Hersek deltasında, son 10 yıllık dönem içersinde kıyı kullanımında değişimler yaşanmıştır.
Bu değişimler yaşanırken aynı zamanda, kıyıya yapılan dolgu çalışmaları sonucu çalışma alanında
kıyı çizgisi ve kıyı alanı değişimleri de meydana gelmiştir. Hersek deltasında 2004 yılında, kıyı
çizgisi uzunluğu 17,07 km ve kara alanı 2193 hektar iken, yapılan dolgu çalışmaları sonucu 2014
yılında kıyı çizgisi uzunluğu 24,48 km.ye toplam kara alanı ise 2388 hektara yükselmiştir (Şekil 3).
Bu durum kıyı kullanımı değişiminde kıyı alanına 195 hektarlık alanın eklendiğini göstermektedir.
Antopojen etkilerle kıyı alanına yapılan dolgu çalışmaları kıyı kullanımı değişimin önemli bir
kısmını oluşturmaktadır.
Çalışma alanında meydana gelen kıyı kullanımı değişimi 2004-2009, 2009-2014 iki
dönemde 5’er yıllık, 2004-2014 döneminde ise 10’ar yıllık periyotlar halinde incelenecek ve
değişimler açıklanacaktır (Şekil 4-5-6). Meydana gelen değişimler harita, kıyı kullanım türlerinin
yıllara göre verileri ve belirtilen dönemlerdeki değişim oranlarının olduğu tablolar ile coğrafi analiz
şeklinde açıklanacaktır.
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2039
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Şekil 3: Hersek deltasında meydana gelen kıyı çizgisi ve kıyı alanı değişimlerinin dağılışı
Şekil 4: Hersek deltasında 2004 yılı kıyı alanı kullanım haritası
2040 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Şekil 5: Hersek deltasında 2009 yılı kıyı alanı kullanım haritası
Şekil 6: Hersek deltasında 2014 yılı kıyı alanı kullanım haritası
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2041
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
İnceleme alanında 2004-2009 yılları arasındaki dönemde kıyı alanında meydana gelen ilk
değişim, dolgu çalışmaları sonucu kara alanının 2193 hektardan 165 hektar artarak 2358 hektara
yükselmesidir. Bu değişimde kıyı kullanımına yansımıştır. Yapılan coğrafi analiz sonucu 2004
yılında Hersek deltasında 6 kıyı kullanım türü tespit edilmişken 2009 yılında 7 kıyı kullanım türü
tespit edilmiştir (Tablo 1). Bu dönemde Hersek deltasının batısına yapılan dolgu çalışmaları sonucu
ortaya çıkan tersane alanı ve yan alanları, sanayi alanı kullanım türünün kıyı kullanımında
gözlemlenmesine neden olmuştur (Şekil 7).
Tablo 1: Hersek deltasında 2004-2009 yıllarındaki kıyı kullanım, türleri, oranları ve meydana
gelen değişim oranları
2004 2009 DEĞİŞİM
Alan (ha) % Alan (ha) % Alan (ha) %
Yerleşme Alanı 169,85 7,75 202,36 8,55 32,51 +19,14
Tarım Alanı 1334,74 60,87 1266,48 53,71 68,26 -5,11
Orman Alanı 87,28 3,98 88,41 3,78 1,13 +1,29
Sanayi Alanı 227,78 9,66 227,78 +100
Askeri Alan 278 12,66 278 11,79 0 0
Sulak Alan 85,08 3,88 83,7 3,55 1,38 -1,62
Kamulaştırma Alanı - - - - - -
Diğer Kullanım
Alanları 238,05 10,86 211,27 8,96 26,78 -11,24
TOPLAM 2193 - 2358 - 165 +7,52
Hersek deltası kıyı kullanımında 2004 yılından 2009 yılına alanı artan kıyı kullanım türleri;
yerleşme alanı, orman alanı ve sanayi alanıdır. Kıyı alanında, kapladığı alanı azalan kıyı kullanım
türleri ise; tarım alanları, sulak alan ve diğer kullanım alanı kapsamında değerlendirilen sahalardır.
Belirtilen dönem içersinde kıyı kullanımındaki en büyük değişim çalışma alanının batı kıyılarında
dolgu çalışmaları ve yan etkileri ile oluşan sanayi alanlarıdır. Sanayi alanları %100 artışla çalışma
alanında 227,78 ha alan kaplamıştır. Diğer önemli değişimler ise yerleşme alanı (%+19,14) tarım
alanları (%-5,11) ve diğer kullanım alanlarının (%-11,24) olduğu sahalarda meydana gelmiştir
(Şekil 7). Özellikle Hersek deltası batı kıyılarındaki alanlarının sanayi tesisi amacıyla değişime
uğraması bu iki kıyı kullanım alanında meydana gelen değişimi açıklamaktadır (Foto 2-3-4). Sulak
alan ise küçük değişimler haricinde, değişim etkisinin az yaşandığı kıyı kullanım türünü meydana
getirmektedir. 2004-2009 dönemi içersinde askeri alanın kapladığı sahada herhangi bir değişim
yaşanmamıştır. Sahada yerleşme alanının artış göstermesi ise özellikle Hersek deltasının
doğusunda Kaytazdere kıyı alanındaki ikincil konut sayısının artması ve sanayi alanına bağlı olarak
yerleşme ihtiyacının doğmasından kaynaklanmaktadır.
Foto 2: Hersek deltası kıyılarındaki tersane sahası (sanayi alanı)
2042 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Foto 3: Hersek deltası batı kıyılarındaki kıyı kullanım alanları
Şekil 7: Çalışma alanındaki 2004-2009 yıllarında meydana gelen kıyı kullanımı değişimin dağılışı
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2043
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Foto 4: Hersek deltasında 2009 yılındaki kıyı kullanımın dağılışı
Hersek deltası kıyılarında, 2009-2014 yılları arasındaki dönemde kıyı kullanımında
meydana gelen değişimler sonucu, tespit edilen kıyı kullanım türü sayısı 8 yükselmiştir. Aynı
zamanda bu dönemde kıyı alanında yapılan dolgu çalışmaları ile toplam kara alanı 2358 hektardan,
50 hektar artarak 2388 hektara yükselmiştir. Bu dönemde meydana gelen bu değişimlerin temel
sebebini tersane alanına yapılan eklemeler ile İstanbul-İzmir otoyolunun (O33) İzmit Körfezi
Köprüsü geçişi için yapılan kamulaştırma ve dolgu çalışmaları oluşturmaktadır (Şekil 8). Çalışma
alanında 2009 yılına göre yaşanan en büyük değişim İzmit Körfezi köprüsü için yapılan
kamulaştırma çalışmalarıdır. Bu kıyı kullanım türü Hersek deltasının güney-kuzey yönlü olarak
tam ortasından geçmekte ve Hersek burnundaki köprü ayakları için yapılan dolgu çalışmalarıyla
son bulmaktadır. Yapılan bütün bu çalışmalarla çoğu verimli tarım arazilerinin kamulaştırılması
sonucu oluşan 116,77 hektarlık alan kamulaştırma alanı yani proje bitiminde otoyol alanı olarak
Hersek deltası kıyılarında gözlemlenecektir.
Şekil 8: Çalışma alanındaki 2009-2014 yıllarında meydana gelen kıyı kullanımı değişimin dağılışı
İnceleme alanında bu dönemde önemli boyutlarda değişimin yaşandığı diğer kullanım
türleri ise; yerleşme alanları (%+25,66), tarım alanları (%-11,45), sanayi alanı (%+17,93), sulak
alan (%-6,14) ve diğer kullanım alanlarıdır (%-10,93) (Tablo 2). Bu 5 yıllık dönem içersinde orman
alanında değişim yaşanmazken, askeri alanda İzmit Körfezi köprüsü çalışması nedeniyle küçük bir
azalma gözlemlenmiştir.
2044 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
2009-2014 yılları arsındaki dönemde yerleşme alanında meydana gelen artış çalışma
alanında önemli yerleşim merkezlerini oluşturan Altınova, Subaşı, Kaytazdere de konutların artış
göstermesinden kaynaklanmaktadır. Bunun dışında Hersek deltasının güneydoğu kıyılarındaki
Kaytazdere kıyı alanında ikincil konutların artması diğer bir etkeni oluşturmaktadır. Tarım
alanlarının azalması ise tersane alanının yan sanayi kollarının Hersek deltası kıyı alanında artış
göstermesi ve İzmit Körfezi köprüsü yol çalışmasının tamamen tarım alanlarından geçmesinden
dolayı kamulaştırmaya uğramasından kaynaklanmaktadır (Foto 5). Hersek lagünü çevresindeki
sulak alanda meydana gelen değişimin nedeni de yapılan yol çalışmasıdır. Diğer kullanım
alanlarında meydana gelen azalmadaki nedende yol çalışması sonucu oluşan kamulaştırma alanı
olup, değişim en çok Hersek burnuna yakın kesimde yaşanmıştır.
Tablo 2: Hersek deltasında 2009-2014 yıllarındaki kıyı kullanım, türleri, oranları ve meydana
gelen değişim oranları
2009 2014 DEĞİŞİM
Alan (ha) % Alan (ha) % Alan (ha) %
Yerleşme Alanı 202,36 8,55 254,29 10,66 51,93 +25,66
Tarım Alanı 1266,48 53,71 1121,4 46,96 145,08 -11,45
Orman Alanı 88,41 3,78 88,41 3,69 0 0
Sanayi Alanı 227,78 9,66 267,93 11,22 40,85 +17,93
Askeri Alan 278 11,79 272,47 11,41 5,53 -1,98
Sulak Alan 83,7 3,55 78,56 3,29 5,14 -6,14
Kamulaştırma Alanı - - 116,77 4,89 116,77 +100
Diğer Kullanım
Alanları 211,27 8,96 188,17 7,88 23,1 -10,93
TOPLAM 2358 - 2388 - 50 +2,12
Foto 2: Hersek deltası ve kıyılarında 2014 yılında kıyı kullanımın dağılışı
İncelenen 5’er yıllık iki dönemin haricinde sahada meydana gelen değişimin gerçek
boyutunu gösteren 10 yıllık döneme bakmak, kıyı kullanımı değişimleri ve sahadaki etkisinin
belirlenmesi açısından önemli olacaktır. 2004-2014 arası dönemde özellikle Hersek deltası
batısındaki kıyı dolgu çalışmaları sonucu kara alanı 2193 hektardan, 195 hektar artarak 2388
hektara yükselmiştir. Bunun yanında 2004 yılında 6 kıyı alanı kullanım türü tespit edilirken, 2014
yılında bu sayı 8’e yükselmiştir. Yaşanan bu değişimin detaylarına baktığımızda 10 yıllık periyot
içersinde sahaya sanayi alanı ve kamulaştırma alanı (İzmit Körfezi Köprüsü geçişi O33 otoyolu)
gibi iki kullanım türünün eklendiği gözlemlenmektedir. Sanayi alanı (267,93 ha) ve kamulaştırma
alanı (116,77 ha) toplam 384,7 hektarlık alan kaplamaktadır (Şekil 9). Bu toplam alan ise sahaya
dolgu çalışmasıyla eklenen alandan (195 ha) çok daha fazladır. Coğrafi analiz sonucunda ortaya
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2045
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
çıkan bu durum bize dolgu çalışmaları dışında da Hersek deltası kıyı alanı içersinde büyük
değişimlerin yaşandığını göstermektedir. Özellikle verimli tarım arazilerinin bu gibi alanların
kullanımına ayrılması gelecekte bazı sorunların oluşmasına yol açması muhtemeldir.
Şekil 9: Çalışma alanındaki 2004-2014 yıllarında meydana gelen kıyı kullanımı değişimin dağılışı
Hersek deltası kıyılarında 10 yıllık dönem içersinde, tarım alanları (%-15,98), diğer
kullanım alanları (%-20,95), sulak alan (%-7,66) ve askeri alan (%-1,98) gibi kıyı kullanım
alanlarında azalma tespit edilmiştir (Tablo 3). Tarım alanları ve diğer kullanım alanlarında azalma,
kıyı alanı kullanımı açısından dikkat çekicidir. Özellikle Hersek deltası batı kıyılarında meydana
gelen bu değişim otoyol yapım çalışmalarının da eklenmesiyle deltanın orta kesiminde de
yaşanmıştır (Foto 6). Tarım alanlarında ve diğer alanlardaki kıyı kullanım türlerinin azalmasındaki
başlıca nedenler ise, Hersek deltası batı kıyılarında tersane alanı ve yan sanayi alanlarının artması,
yerleşim alanlarının genişlemesi ve otoyol çalışmalarıdır. Yerleşme alanının 2004 yılına göre
%+49,71 oranında artması konut oranının artması etkili olmuştur. Sahaya yapılan tersane
çalışmalarının etkisi ile nüfusun ve yerleşme artması, yerleşim alanı baskısının delta ve kıyı
alanında yaşanmasına neden oluşmuştur. Yerleşme alanının değişimin dağılışına baktığımızda
Altınova, Subaşı ve Kaytazdere yerleşim merkezlerinde olduğu gözlemlenmektedir. Özellikle
Hersek deltası güneydoğu kıyılarında meydana gelen değişimin nedenini ikincil konutlar
oluşturmaktadır.
Tablo 3: Hersek deltasında 2004-2014 yıllarındaki kıyı kullanım, türleri, oranları ve meydana
gelen değişim oranları
2004 2014 DEĞİŞİM
Alan (ha) % Alan (ha) % Alan (ha) %
Yerleşme Alanı 169,85 7,75 254,29 10,66 84,44 +49,71
Tarım Alanı 1334,74 60,87 1121,4 46,96 213,34 -15,98
Orman Alanı 87,28 3,98 88,41 3,69 1,13 +1,29
Sanayi Alanı - - 267,93 11,22 267,93 +100
Askeri Alan 278 12,66 272,47 11,41 5,53 -1,98
Sulak Alan 85,08 3,88 78,56 3,29 6,52 -7,66
Kamulaştırma Alanı - - 116,77 4,89 116,77 +100
Diğer Kullanım
Alanları 238,05 10,86 188,17 7,88 49,88 -20,95
TOPLAM 2193 - 2388 - 195 +8,89
2046 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Foto 3: A) Hersek deltasındaki kamulaştırma alanı B) ve C) İzmit Körfezi köprüsü için yapılan yol
yapım çalışmaları D) Hersek köyündeki istimlâk alanları E) Yol yapım çalışmaları sonucundaki
drenaj bozulmaları F) İzmit Körfezi köprüsü ayakları için yapılan dolgu çalışmaları
Hersek deltası kıyı kullanımı değişimin dağılışında bazı bölgeler meydana gelmiştir.
Hersek deltası batı kıyıları tamamen sanayi alanı haline gelirken, Hersek burnundan güneye doğru
bir hat ulaşım ağının etkisinde kalmıştır. Bu hat deltanın verimli tarım alanlarını da doğu ve batı
olmak üzere ikiye ayırmıştır. Hersek deltasının kuzeyindeki lagün çevresinde kıyı kullanım
alanının azalmasına rağmen sulak alan statüsü içersinde yer almaktadır. Hersek lagününden güneye
doğru ise alanı hiç değişmeyen askeri alan bölgesi bulunmaktadır. Bu alanın güneyi ise en çok
değişime uğrayan sahalardan biri olup ikincil konutların yoğunlaştığı yerleşme alanını meydana
getirmektedir. Diğer yerleşim alanları ise kıyıdan biraz uzak olup D-130 karayolu ve güneyinde
dağılış göstermektedir.
Şekil 10: Hersek deltasında yıllara göre kıyı kullanımı değişim oranları grafiği
Hersek deltası kıyıları başta olmak üzere delta alanının genelinde 10 yıllık kısa bir dönem
içersinde meydana gelen bu değişimin etkileri de büyük olacaktır. Özellikle İzmit Körfezi köprüsü
geçişinin tamamlanmasıyla beraber kıyı alanı, hersek deltası ve hersek lagünü gibi doğal ortamların
hepsi kıyı kullanımında meydana gelen bu değişimlerden etkilenecektir (Foto 7).
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2004
2009
2014
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2047
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
Foto 4: A) Hersek Lagününün Panoramik Görüntüsü B) Hersek lagünü batısındaki lagüner
ortamlar C) Hersek Lagünü sulak alan koruma sahası tabelası D) ve E) Sulak alandaki kuş türleri F)
Sulak Alan Koruma sınırı G) ve H) Hersek Lagününü oluşturan kıyı oku ve kuş türleri
5. SONUÇ VE ÖNERİLER
Hersek deltası kıyılarında son 10 yıllık dönem içersinde kıyı kullanımı açısından büyük
değişimler yaşanmıştır. Kısa dönemde büyük değişimlerin yaşandığı kıyı alanında kıyı kullanım
baskısının artması, delta kıyıları başta olmak üzere, deltanın tamamı, hersek lagünü ve sulak alanı
ile çalışma alanında bulunan diğer coğrafi unsulara olan etkisi de artmıştır. Hersek deltası kıyıları
içinde barındırdığı farklı ve dengeli ekosistemlerinin, çalışma alanında meydana gelen bu
değişimden etkileneceği kaçınılmaz bir gerçektir. Bu durumda Hersek deltası kıyılarında meydana
gelen kıyı kullanımının bütün ortamlara etkisinin en aza indirilmesi için yerel ölçekli kıyı yönetimi
ve planlaması çalışmalarının yapılmasını gerektirmektedir.
Hersek deltası kıyı alanında yaşanan kıyı kullanımı değişimin etkisi sadece kıyı alanına
değil, deltanın bütün alanı ile inceleme sahasında bulunan Hersek lagünü ve sulak alana da
olacaktır. Kıyı kullanımındaki değişim sonucu verimli tarım arazilerinin azalması ve sahada tersane
alanı ile yan sanayi kollarının bulunması gözlemlenen ilk etkiyi göstermektedir. Verimli tarım
arazilerin azalması yanında sanayinin alüvyal topraklara yapacağı etkide tarım alanlarını tehdit
etmektedir. Kıyı kullanımında meydana gelen değişimin diğer etkisi ise İzmit Körfezi köprüsü
nedeniyle olacaktır. Günümüzde sadece tarım arazilerinin azalması şeklinde olan etki gelecekte,
delta kıyılarını, sulak alanı, arkeolojik sit alanını, kıyıdaki ve sulak alandaki canlıları etkileyecektir.
Sahada meydana gelen sanayi odaklı değişim nedeniyle yerleşme alanları artmış ve artmaya devam
edecektir. Bu etkilerin yanında Hersek deltası ve sulak alandaki flora-faunanında büyük zarar
göreceği muhtemeldir. Yaşanan kıyı kullanımı değişimi neticesinde meydana gelen ve gelebilecek
etkilerin azaltılması için acil önlemlerin alınması gerekmektedir.
Çalışma alanının İzmit Körfezi içersinde olması, bu alanda yapılan daha büyük ölçekli kıyı
planlama ve yönetim çalışmalarından etkilenmesini sağlamıştır. Ancak bu çalışmalarda Hersek
deltasının sanayi ve ulaşım ağının ön planda tutulması, verimli tarım alanları, sulak alan, arkeolojik
ve tarihsel sit alanları, doğal kıyı alanlarının tehlike altında olduğunu göstermektedir. Yerel ölçekli
yapılan imar planları ile sulak alan koruma ve yönetim planları ise çalışma alanının belli bir
bölümünün koruması ve kullanılması amacına yöneliktir. Hersek deltası kıyılarının sürdürülebilir
2048 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
şekilde korunması, kullanılması, planlanması ve yönetilmesi çalışması amacıyla acilen önlemlerin
alınması gerekmektedir. Sahada meydana gelen kısa zamanlı büyük değişimin asıl etkileri gelecek
yıllarda kara ve deniz ekosisteminde meydana gelen değişimlerle gözler önüne çıkacaktır.
Hersek deltası kıyı kullanımında meydana gelen değişimin olumsuz etkilerinin en aza
indirilmesi için alınması gereken önemleri şu şekilde sıralayabiliriz:
Hersek deltası kıyı alanı koruma, planlama ve yönetme stratejilerin belirlenmesi,
Kıyı alanı kullanımında, Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi (BKAY) uygulamaları
oluşturulmalı ve kıyının bütün bileşenleri değerlendirilmelidir,
Kıyı kullanımı değişimi ile zarar görmesi beklenen, deniz ve kara ortamı canlılarının
hayatları için gerekli önlemlerin alınması (Sulak alan faunasının belirlenmesi, deniz
canlılarının belirlenmesi vb.),
Yalakdere ağız kesimin geniş önlemler alınarak ve düzenlemeler yapılarak yeniden deniz
ile bağlantılı olması sağlanmalı (Denize gelen sedimentlerin yayılım alanındaki değişimler)
Hersek deltası batısında meydana gelen yoğun kullanım baskısı gelişmesinin gerekli önlem
ve tedbirler alınarak azaltılması, aynı gelişimin deltanın doğu kıyılarında oluşmaması için
gerekli önlemlerin alınması,
Sulak alan koruma planını acilen hayata geçirilmeli,
Kıyı alanı ve delta sahasındaki verimli tarım arazilerinin imar açısından dönüşümüne izin
verilmemeli,
Hersek köyünde ve sulak alan çevresinde bulunan arkeolojik ve tarihsel anıtlar koruma
altına alınmalı,
Biyolojik çeşitliliğin dağılışı belirlenmeli ve özellikle sulak alan çevresinde gerekli
önlemler alınmalı,
Önemli bir kuş barınağı olan Hersek deltası sulak alanında kuşların göç ve barınma alanları
belirlenmeli,
Değişim sonucu meydana gelen kıyı kumulu tahribi, kıyı bitkileri tahribi tespit edilmeli ve
bilimsel çalışmalarla yenileme amaçlı stratejiler belirlenmeli,
Hersek deltası kıyı alanı ve yakın çevresindeki diğer alanları koruma amaçlı çalışmaların,
bilimsel nitelikle kamu kurum ve kuruluşlarınca destekli şekilde yürütülmesi sağlanmalıdır.
Yukarıda bilimsel öneri şeklinde belirttiğimiz çalışmaların Hersek deltası kıyı alanı ve
yakın çevresinde uygulanması, kısa zamanlı meydana gelen kıyı kullanımı değişimin etkisini
azaltmaya yöneliktir. Ancak kıyılar yenilenemeyen kaynaklar olduğundan geri getirilmesi çok
zordur. Bu nedenle kıyılarda yapılacak her türlü faaliyetin kanunlar çerçevesinde yapılması,
bilimsel, çevreci değerlerle planlanması ve yönetim basamakları çalışmalarıyla uygulanması
gerekmektedir. Bu tür uygulamalarda coğrafi bakış açısı ve coğrafi analizlerin öneminin de farkına
varılması ve kullanılması, kıyı alanlarının korunması, planlanması ve yönetilmesi açısından önemli
bir katkı değeri olacaktır.
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2049
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
KAYNAKÇA
AKAY, A., (2003), Kıyı Kenti Belediyelerinin Planlama ve Yönetim Sorunları: Yalova Örneği,
Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 12, Sayı 4, S. 65-94, İstanbul.
AKYARLI, A., YÜKSEL, Y., ÇEVİK, E., YALÇINER, A., GÜLER, I., (2003), Kıyı Bölgesi
Yönetimi ve Sorunları, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı 420, İstanbul.
AKYOL, N., SESLİ, F. A., (2006), Kıyı Alanlarında Kamu Yararı ve Kullanım İlişkileri,
Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları VI. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları 06 Bildiriler
Kitabı, Cilt 1, s. 13-22, 7-11 Kasım 2006, Muğla.
ALESKEIKH, A., GHORBANALİ, A., NOURI, N., (2007), Coastline Change Detection Using
Remote Sensing, Int. J. Environ. Sci. Tech., Vol. 4 (1) Pp. 61-66,
ALPAR, B., GÜNEYSU, C., (1999), Evolution of The Hersek Delta (Izmit Bay), Turkish Journal
Marine Sciences Vol. 5(2) S. 57-74.
ALPAR, B., (2005), Tersane Bölgesi Olması İstenen Yalova-Altınova Sahillerinin Sismik
Değerlendirilmesi, Kocaeli Deprem Sempozyumu, 23-25 Mart 2005, S. 327-337, Kocaeli.
ARDEL, A., (1959), “İzmit Körfezi’nden İznik Gölüne Morfolojik Müşahadeler”, İstanbul
Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, Sayı 10, S. 145-151, İstanbul.
AŞAN, N. (2004), Kıyı Yapıları, Kıyıların Kullanılması ve Planlaması, Türkiye Kıyı ve Deniz
Alanları V. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları 04 Bildiriler Kitabı, 4-7 Mayıs 2004, 268-
274, Adana.
ALTINKAYMAK, M., ÖZBEK, T., (1995), Hersek Burunu-Kaba Burun Hattı Sondajları, İzmit
Körfezi’nin Kuvaterner İstifi, Ed., Engin MERİÇ, S. 22-26, Kocaeli.
BAHADIR, M. (2012), Eber ve Akşehir Göllerinin Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi, Ankara
Üniversitesi Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt 10, Sayı 1,
BAKİ, O., G., ERGUN, O., N., (2012), Orta Karadeniz (Sinop-Türkiye) Örneğinde Kıyısal Alan
Kullanımı ve Yönetim Planlaması Açısından Genel Değerlendirme, Türkiye´nin Kıyı ve
Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, Editörler L., Barlas, A., N., Genç 14-
17 Kasım 2012, Cilt I, , s.177-187, Hatay.
BARGU, S., SAKINÇ M., (1990), İzmit Körfezi İle İznik Gölü Arasında Kalan Bölgenin Jeolojisi
ve Yapısal Özellikleri, İstanbul Üniversitesi Yer Bilimleri Dergisi, Cilt 6, Sayı 1-2, S. 45-
76, İstanbul.
BARGU, S., (1997), İzmit Körfezindeki Pleistosen Taraçaları ve Tektonik Özellikler, İstanbul.
Üniv. Müh. Fak. Yerbilimleri Dergisi, Sayı 10, S. 1-33, İstanbul.
BAYRAM, B., ACAR, U., ŞEKER, D., ARI, A., (2008), A Novel Algorithm for Coast Line Fitting
Through a Case Study over Bosporus, Journal of Coastal Research, Vol: 4(24), S 983–991.
CENGİZ, C., YAZGAN, M., E., (2010), Artmutlu (Yalova) Örneğinde Kıyı Alanlarının Kullanımı
ve Planlaması, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları VIII. Ulusal Konferansı Bildiriler
Kitabı, Editörler L., Barlas, 14-17 Kasım 2012, Cilt II, , s.1612-1619-11, Trabzon.
CİCİN-SAİNA, B.; BELFİORE, S. (2005), Linking marine protected areas to integrated Coastal
and ocean management: A review of theory and Practice, Ocean & Coastal Management
48, 847–868.
2050 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
DAL, N., BAYSAL, S., (2007), Kuşadası’nda Kıyı Kullanımı ve Turizmin Mekansal Etkileri
Konusunda Yerel Halkın Tutumları, Ege Coğrafya Dergisi, Sayı 16, S. 69-85, İzmit.
DOYGUN, H., BERBEROĞLU, S., ALPHAN, H., (2003), Hatay, Burnaz Kıyı Kumulları Alan
Kullanım Değişimlerinin Uzaktan Algılama Yöntemi ile Belirlenmesi, Ekoloj, Çevre
Dergisi Cilt 12, S. 48, s.4-9.
DOYGUN, H., OĞUZ, H., ATAK, B. K., NURLU, E., (2011), Alan Kullanım Değişimlerinin
Doğal Karakterli Kıyı Alanları Üzerindeki Etkilerinin Uzaktan Algılama ve CBS
Yardımıyla İncelenmesi: Çiğli/İzmir Örneği, I. Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu,
Kahramanmaraş.
ERİNÇ, S., (1955), Yalova Civarında Bahri Pleistosen Depoları ve Taraçaları, Türk Coğrafya
Dergisi, Sayı 15-16, S. 188-190, İstanbul.
EROL, O., (1997), Türkiye’deki Kıyı Kullanımı Sorunlarına Jeomorfolojik Yaklaşım, Ankara
Üniv. Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Türkiye Coğrafya Dergisi, Sayı
6, S. 93-122, Ankara.
GAZİOĞLU, C., YÜCEL, Z., Y., DOĞAN, E., KURTER, A., (1997), Kilyos-Karaburun Arasında
Kıyının Kötü Kullanımı ve Kıyı Çizgisinin Değişimi, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları I.
Ulusal Konferansı Bildiriler Kitab, s.566-568, Ankara.
GARİPAĞAOĞLU, N. ÖZCAN, S., UZUN, M., (2014), Moda-Caddebostan (Kadıköy) Arası Kıyı
Alanındaki Değişimin İncelenmesi, Marmara Coğrafya Dergisi, S. 29, s. 60-80.
GÖKALP, D., D., KARAFAKI, F., REZAFAR, A., (2012), Türkiye’de Kentsel Kıyı Peyzajının
Kullanımı ve Sorunları, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler
Kitabı, Editörler L., Barlas, A., N., Genç 14-17 Kasım 2012, Cilt I, , s.95-102, Hatay.
GÖNEY, S., (1964), Karamürsel Civarında Pleistosen’e Ait Bazı Eski Kıyı İzleri, İstanbul
Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, Sayı 14, S. 200-2008, İstanbul.
HOŞGÖREN, M., Y., (1995), İzmit Körfezi Havzasının Jeomorfolojisi, İzmit Körfezi Kuvaterner
İstifi” Editör, Engin MERİÇ, S. 343-348, Kocaeli.
İNANDIK, H., (1971), Deniz ve Kıyı Coğrafyası, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü
Yayınları No 47, İstanbul.
KARSLI, F., SESLİ, F. A., ÇÖLKESEN, İ., (2007), Kıyı Çizgisi ve Kullanımındaki Değişimlerin
Uzaktan Algılama Yöntemiyle Belirlenmesi, TUFUAB Türkiye Ulusal Fotogrametri ve
Uzaktan Algılama Birliği IV. Teknik Sempozyumu, 5-7 Haziran 2007, İTÜ, İstanbul.
KAY, R., ALDER , J., (1999), Coastal Planning And Management, First Published, Pp.4-419
London And New York: E-Fn Spon.
KENCHİNGTON, R.; CRAWFORD, D. (1993). On the Meaning of Integration in Coastal Zone
Management, Ocean & Coastal Management 21,109-127.
KOZACI, Ö., ALTUNEL, E., LINDWALL, S., BRAKMAN, C., LETTIS, W., (2011), The North
Anatolian Fault on the Hersek Peninsula, Turkey: Its Geometry and Implications for the
1999 İzmit Earthquake Rupture Propagation, Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J.
Earth Sci.), TÜBİTAK, Sayı 20, S. 359-378, İstanbul.
KÖKSAL, G., (2008), Bir Kıyı Kenti Olan İzmit’in Kıyı Kullanımı ve Kıyı Kullanım
Sürdürebilirliği, Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları VII. Ulusal Konferansı, Türkiye
Kıyıları 08, Bildiriler Kitabı; Editör Lale Barlas, 27-30 Mayıs, 2008, Ankara
Hersek Deltasındaki Kıyı Alanı Kullanımı Değişiminin Coğrafi Analizi 2051
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
KURT, S., DEMİRCİ, A., KARABURUN, A., (2010), İstanbul Kıyılarında 1987 ve 2007 Yılları
Arasında Arazi Kullanımında Meydana Gelen Değişimler, Doğu Coğrafya Dergisi Sayı 26,
S. 115-128
LAVOİ, T. (2007). National Coastal Zone Management Community Observation, Conferance of
Coastal Zone, Posrtland,Oregon.
LI, F., CHEN, X., (2003), Shorelıne Changes Of The Yellow Rıver Delta And Its Sub-Delta Area
Forecast, International Conference on Estuaries and Coasts, Hangzhou, China.
MATER, B., TUROĞLU, H., (1997), Karasu (Sakarya Deltası) Kıyılarının Arazi Kullanımı ve
Uygulama Sorunları, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları I. Ulusal Konferansı, Türkiye
Kıyıları 97 Bildiriler Kitabı, s.233-1241, Ankara.
MEULEN, F. D., HAES, H. A. U. (1996), Nature conservation and integrated coastal zone
management in Europe: present and Future, Landscape and Urban Planning 34, Pp. 40-410.
ÖZAKSOY, V., EMRE, Ö., YILDIRIM, C., DOĞAN, A., ÖZALP S., TOKAY F., (2010),
Sedimentary record of late Holocene seismicity and uplift of Hersek restraining bend along
the North Anatolian Fault in the Gulf of İzmit, Department of Geological Research,
General Directorate of Mineral Research and Exploration (MTA), 06800 Ankara, Turkey.
ÖZDEMİR, M. A., BAHADIR, M., (2008), Yalova İlinde Arazi Kullanımının Zamansal Değişimi
(1992-2007), İstanbul Üniversitesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi, Sayı 17, S. 1-15,
İstanbul.
ÖZHAN, E. (2008), Türkiye’de Bütünleşik Kıyı Yönetimi; Son Gelişmeler, Türkiye'nin Kıyı ve
Deniz Alanları VII. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları 08, Bildiriler Kitabı, 27-30 Mayıs,
2008, Ankara.
ÖZŞAHİN, E., (2012), Bir Kıyı Nasıl Kullanılmaz? Coğrafi Bir Bakış Açısı İle Hatay Örneği,
Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, Editörler L.,
Barlas, A., N., Genç 14-17 Kasım 2012, Cilt II, s.1223-1230, Hatay.
ÖZŞAHİN, E., EKİNCİ, D., (2012), Marmara Denizi Deltaları ve İnsan, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz
Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, Editörler L., Barlas, A., N., Genç 14-17
Kasım 2012, Cilt I, , s.325-335, Hatay.
ÖZŞAHİN, E., EKİNCİ, D., (2012a), Marmara Denizi Deltaları, III. Ulusal Jeomorfoloji
Sempozyumu (UJES) Bildiriler Kitabı, s.26-37, Hatay.
SANTHİYA, G., LAKSHUMANAN, C., MUTHUKUMAR, S., (2010), Mapping of
Landuse/Landcover Changes of Chennai Coast and Issues related to Coastal Environment
Using Remote Sensing and GIS, International of Geomatics and Geosciences, Vol. 1,
Pp.563-576.
SESLİ, F. A., AKYOL, N., İNAN, H. İ., (2002), Kıyı Alanlarında CBS ile Arazi Kullanım
Vasfındaki Değişikliklerin Belirlenmesi, Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IV. Ulusal
Konferansı, Türkiye Kıyıları 02 Bildiriler Kitabı, Cilt 2, s. 1033-1042, 5-8 Kasım 2002,
Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
SESLİ, F. A., AYDINOĞLU, A. Ç., AKYOL, N., (2003), Kıyı Alanlarının Yönetimi, TMMOB
Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 9. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı,
Bildiriler Kitabı, s.757-768, 31 Mart - 4 Nisan 2003, Ankara.
2052 Murat UZUN
Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 9/5 Spring 2014
TAGLİANİA, P. (2003), Integrated coastal zone management in the Patos Lagoon estuary:
perspectives in context of developing country, Ocean & Coastal Management, 46 (2003)
807–822.
TOLUN, L., DÖNERTAŞ, A., ERGENEKON, Ş., HOCAOĞLU, S., HÜSREVOĞLU, S.,
ÇOACAR, T., BEKEN, Ç., BABAN, A., (2012), Kıyı Alanlarının Sistem Yaklaşımı ile
Değerlendirilmesi: AB SPICOSA Projesi Uygulama Alanlarından Biri Olarak İzmit
Körfezi, Türkiye´nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı,
Editörler L., Barlas, A., N., Genç 14-17 Kasım 2012, Cilt I, , s.1-11, Hatay.
TUROĞLU, H., (2009), 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve Onun Uygulama Problemleri, Türk Coğrafya
Dergisi, S. 53, s. 31-40.
UYSAL, H., YANMAZ S. (2009), Bütünleşik Kıyı Alanları Planları, Bayındırlık ve İskân
Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü İmar Planlama, Ankara.
UZUN, M., GARİPAĞAOĞLU, N., (2014), Kıyı Çizgisi Değişimin Yaratacağı Riskler Açısından
İzmit Körfezi Kıyılarının Değerlendirilmesi, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt
7, Sayı 31, S. 469-480.
VALLEGA, A., (2001), Focus on İntegrated Coastal management comparing perspectives, Ocean
ve Coastal Management, Pp. 119-134, Elsevier.
YAGOUP, M., M., REDY KOLAN, G., (2006), Monitorıng Coastal Zone Land Use And Land
Cover Changes of Abu Dhabi Using Remote Sensing, Journal of The Indian Society of
Remote Sensing, Vol. 34, Pp. 58-68.