Faculdades

Disciplina:

Direito Civil II

Orientador: Cassia

Membros do grupo:

Bruna Silva de Freitas Ra: 1299853797

Fernando Marcelo Ra: 1299879392

Luana Rodrigues Ramalho Albano Ra: 1299859319

Samara Santos da Rocha Almeida Ra: 4608902920

Santo André - São Paulo - 2013

Elaborar uma análise critica dos julgados sobre os casos e a doutrina estudada, contendo:

1. Descrição do caso 2. Decisão de primeiro grau 3. Órgão Julgador 4. Razões de forma ou manutenção da decisão 5. Opinião do grupo sobre o caso, com fundamentos doutrinários, com as devidas

citações doutrinárias. ( mínimo de 3 laudas, em grupo). Entregar ao professor.

Orientador: Cassia

Membros do grupo:

Bruna Silva de Freitas Ra: 1299853797

Fernando Marcelo Ra: 1299879392

Luana Rodrigues Ramalho Albano Ra: 1299859319

Samara Santos da Rocha Almeida Ra: 4608902920

Santo André - São Paulo – 2013

Introdução................................................................................................................4 Etapa 1 da ATPS......................................................................................................5 Etapa 2 da ATPS......................................................................................................7

Coclusão..................................................................................................................11

Bibliografia..............................................................................................................12

Santo André - São Paulo - 2013

Escolhemos um do tantos casos nos sites de tribunais, e através dele tentamos no trabalho abaixo mostrar em forma de pensamento conjunto e pensamento “individual” e também mostrar o que aprendemos com o caso ao qual tivemos contato. E tivemos algumas discussões em grupo em dado momento sobre o entendimento e a analise hora a favor da parte hora contra. Mas tiramos uma experiência muito boa deste trabalho que foi a união e o respeito que mesmo com as discussões não tiraram nosso foco que era entender quais os passos de uma causa já julgada funciona.

Esperamos ter atingido o objetivo pelo qual nos foi proposto.

5

APELAÇÃO CÍVEL Nº70033557158 APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A APELADO: LUCIANE FABIANE DO NASCIMENTO ZANOTTI RELATOR: DES. LUIZ RENATO ALVES DA SILVA E DESA. LIÉGE PURICELLI PIRES. O fato acima arrolado inclui-se na modalidade de Elementos do Negócio Jurídico INVÁLIDO, pois: Quanto ao Plano de Existência: A Declaração de Vontade por parte do Banco Pan-americano S/A em validar o financiamento feito com a apelada existiu. E foi considerada expressa de forma escrita. Tanto quanto a Finalidade Negocial que foi a firmação do contrato feito entre as partes e a Idoneidade do objeto Quanto ao Plano de Validade: O Negócio Jurídico é considerado inválido, pois o agente era incapaz, e segundo o que está prescrito em lei (Vide Art. 104 do Código Civil, o qual requer como um dos itens para a validade dos Negócios Jurídicos, agente capaz) o Negócio não pode ser realizado por incapazes. Mesmo se o recorrente tinha ou não conhecimento da situação jurídica de incapaz do contratante. Quanto ao Plano de Eficácia: Não produziu efeito. Pois, como consta no Art. 104, nenhum Negócio Jurídico produz seus efeitos se for realizado por agente incapaz. Passo 3-Elaborar uma análise crítica dos julgados sobre os casos e a doutrina estudada, contendo: 1)Descrição do caso: Trata-se de apelação interposta pelo Banco Pan-americano S/A em face de Luciane Fabiane do Nascimento Zanotti.Sendo que esta, obteve um financiamento com o banco mas foi interditada judicialmente antes do firmamentos do contrato. Em suas razões, o Banco requer a validade do contrato já que no momento do firmamento não visualizou qualquer impedimento em relação à parte apelada. Alega ainda, que não obtinha a informação que Luciane Fabiane era um agente incapaz. 2)Decisão de 1º grau:

6

Foi considerado nulo o contrato firmado entre o Banco Pan-americano e Luciane. Já que essa foi interditada judicialmente para celebrar os atos da vida civil. Irrelevante então, se o Banco tinha ou não conhecimento da situação jurídica de incapacidade da contratante. 3)Órgão julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Décima Sétima Câmara Cível. 4)Razões de reforma ou manutenção da decisão: Em unanimidade, foi negado provimento ao apelo interposto pelo Banco. Pois: -Sendo um dos requisitos do Negócio Jurídico, agente capaz. O caso não poderia ser aceito, pois Luciane Fabiane foi interditada judicialmente, tornando-se incapaz. Tendo contrato celebrado entre as partes firmado ao tempo em que já se encontrava o autor interditado, impositiva é tal declaração. -Como consta no art. 104 do CC,um dos itens para a validade dos negócios jurídicos é exatamente a capacidade do agente. 5)Opinião do grupo sobre o caso, com fundamentos doutrinários, com as devidas citações doutrinárias: O grupo apoia em unanimidade a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Já que seria um absurdo validar um ato de uma pessoa que não possui discernimento para saber a relevante importância em sua vida o que está praticando. Por isso, lembramos que ele foi capaz de produzir esse ato, mas não de torná-lo legítimo. Não foi por outro motivo, certamente, que o mestre Silvio Venosa ressaltou: "Não se confunde o conceito de capacidade com o de legitimação. A legitimação consiste em se averiguar se uma pessoa, perante determinada situação jurídica, tem ou não capacidade para estabelecê-la. A legitimação é uma forma específica de capacidade para determinados atos da vida civil. O conceito é emprestado da ciência processual. Está legitimado para agir em determinada situação jurídica quem a lei determinar. Por exemplo, toda pessoa tem capacidade para comprar ou vender". Sabemos que o Banco Pan-americano não imaginara que firmaria um financiamento com um agente incapaz. Mas o tal Banco não poderia alegar que por desconhecer, o fato deveria ser validado.

7

Se já teve de negociar um contrato, que tipo?Resposta do grupo: Sim renegociação de divida.

Qual era o objetivo, os agentes e a forma do contrato?Resposta do grupo: O objetivo era a divida de um cartão, os agentes eram um dos membros de nosso grupo e a financeira.

Como foi a negociação?Resposta do grupo: A negociação toda ela foi feita através de contato telefônico.

Quais dificuldades foram enfrentadas?Resposta do grupo: Ofereceram para o integrante de nosso grupo um ótimo desconto para o pagamento a vista de uma divida pendente.

Se atualmente, a maioria dos contratos tem margem para negociação? Quais são esses contratos? Se sente que a relação esta em patamar de igualdade nos casos? (isso quanto aos contratos de adesão). Resposta do grupo: Sim, os contratos de adesão as empresas credoras sempre saem ganhando.

8

Quais as peculiaridades do caso? (aprofundar).Resposta do grupo: O integrante do grupo fez o pagamento da divida à vista, limpou seu nome do SPC/SERASA, porém ficou sem credito na instituição, instituição esta que ainda ofereceram ao integrante de nosso grupo um desconto ao qual ele não pediu, pois pagou o valor como dissemos da divida a vista e ele afirma ainda não saber que quando se paga um titulo desses de renegociação de divida se perde automaticamente um futuro credito nesta instituição. Nesse caso trocando em miúdos o nosso colega perdeu o credito na instituição e em todas as redes que a mesma atua impossibilitando assim a aquisição de qualquer bem via credito que possa adquirir futuramente a não ser se o pagamento for em espécie, (dinheiro)..

Se já foi enganado ao celebrar algum tipo de contrato?Resposta do grupo: Sim, outro integrante do grupo pagou uma conta com oferta de pagamento, porém o mesmo ficou com restrição no credor por não ter efetuado o pagamento na totalidade..

Se sabe o que é estado de perigo; lesão; coação; erro; dolo, dolo de terceiro, dolo de representante legal, dolo representante convencional? Resposta do grupo: Não sabemos que significa

9

Se sabe o que é simulação?Resposta do grupo: Acho que sabemos, deve ser o fato de demonstrar que se quer concretizar um negocio só que você de fato não o concretiza.

Se sabe o que é fraude contra credores?Resposta do grupo: Sim, seria quando as informações que são informadas são contraditórias. Dar um cheque sem validade seria um exemplo.

Se já teve problemas por não celebrar um contrato?Resposta do grupo: Não nenhum membro do grupo passou por esta situação.

Quais as consequências? Como foi resolvido?Resposta do grupo: Não tivemos consequências, pois como mencionado acima nenhum de nós do grupo passou por isso antes.

10

Se sabe o que é ato ilícito e abuso de direito? Conseqüências? Resposta do grupo: Nós do grupo não sabemos informar..

Se sabe o que é prescrição e decadência?Resposta do grupo: Prescrição seriam uma prorrogação e decadência uma antecipação.

Essas foram as respostas do grupo aos questionamentos.

11

Nessa ATPS tentamos mostrar através da experiência própria de um ou mais membros do grupo todos os processos que a ATPS exigiu, esperamos ter conseguido atingir as expectativas do educador (a).

Santo André - São Paulo - 2013

12

Todo material usado para realização deste trabalho foi tirado do site:

https://esaj.tjsp.jus.br

Santo André - São Paulo - 2013