Peronismo y revolución el peronismo y el golpe de estado informe a las bases
el golpe de estado en honduras
124
EL GOLPE DE ESTADO En HONDURAS (Colección de comentarios de mi blog CIUDAD DE LETRAS) J. WINSTON PACHECO
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
3 -
download
0
Transcript of el golpe de estado en honduras
EL GOLPE
DE ESTADO
En HONDURAS (Colección de comentarios de mi blog CIUDAD DE LETRAS)
J. WINSTON PACHECO
2
3
EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
(Colección de comentarios de mi Blog CIUDAD DE LETRAS)
J. WINSTON PACHECO
Comayagua, Honduras C.A. 2011
4
EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Autor: José Winston Pacheco Primera Edición, Junio 2011 Diseño / Diagramación del autor Dirección electrónica: http://blogs.enplenitud.com/ciudaddeletras/
Créditos fotos: Bajo cada gráfica se acredita la dirección web a que pertenece.
Algunos derechos reservados
5
DEDICATORIA .................................................................................................................................................. 7
ESCRITORES POR LA JUSTICIA Y LA IDENTIDAD NACIONAL ............................................. 9
LA ENCRUCIJADA DE HONDURAS: LOS PROTAGONISTAS ........................................... 12
¿DE QUIÉN ES ESTE PAÍS?............................................................................................................. 15
¿TIENE DERECHO EL PUEBLO A SER CONSULTADO? ...................................................... 18
¿QUÉ O QUIÉN SOSTIENE AL RÉGIMEN USURPADOR DE HONDURAS? ................. 21
LOS ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS FRENTE A LA CRISIS POLITICA
ACTUAL .................................................................................................................................................. 24
EL DICTADOR Y LOS CANCILLERES DE LA O.E.A. ............................................................. 26
LA CAÍDA DE LAS MÁSCARAS ..................................................................................................... 29
UN SEPTIEMBRE GRIS ................................................................................................................... 32
LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA EN HONDURAS: DURO APRENDIZAJE
POPULAR .............................................................................................................................................. 35
20 SEPTIEMBRE, 2009 ................................................................................................................... 35
EL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA YA ESTÁ EN HONDURAS ........................................ 40
EL RETORNO CLANDESTINO DE MANUEL ZELAYA A HONDURAS ............................. 43
DOS PREMIOS PARA RADIO GLOBO HONDURAS .............................................................. 47
LA RESPONSABILIDAD DEL CONGRESO HONDUREÑO .................................................. 51
LOS ESCRITORES HONDUREÑOS BAJO EL SIGNO DEL GOLPE ................................... 55
HONDURAS: ¿TODO ESTÁ CONSUMADO? ............................................................................. 58
EL AÑO QUE TERMINA ..................................................................................................................... 61
CUATRO AÑOS DE CIUDAD DE LETRAS ..................................................................................... 63
PARADOJAS ......................................................................................................................................... 66
EN EL DIA DEL IDIOMA ................................................................................................................. 70
HONDURAS: SEÑALES DE TORMENTA .................................................................................... 72
UN AÑO DE LUCHA ............................................................................................................................. 76
TIEMPO DE CRISIS ............................................................................................................................ 79
LA HORA DEL PUEBLO .................................................................................................................... 82
APOLOGÍA DE LA MANIPULACIÓN ............................................................................................... 85
6
DIA DE LA PATRIA EN HONDURAS .......................................................................................... 87
APOLOGIA DE LA MANIPULACIÓN. 2 ..................................................................................... 90
APOLOGÍA DE LA MANIPULACIÓN. (FINAL) ....................................................................... 93
NAVIDAD GRIS EN HONDURAS ...................................................................................................... 96
VIENEN MEJORES TIEMPOS PARA HONDURAS ................................................................. 99
HONDURAS: UNA ASAMBLEA HISTÓRICA .......................................................................... 101
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL REGIMEN ........................................................... 103
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL RÉGIMEN (II) ................................................ 105
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL RÉGIMEN (FINAL) ........................................ 108
LOS ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS FRENTE A LA CRISIS POLITICA
ACTUAL ................................................................................................................................................ 113
EL RETORNO A HONDURAS DE MANUEL ZELAYA ROSALES. RECUENTO Y
EXPECTATIVAS ................................................................................................................................ 116
REGRESO DE MEL ZELAYA: REACCIONES INMEDIATAS .............................................. 120
7
Dedicatoria
Al pueblo de Honduras. Homenaje a la lucha de hombres y mujeres en resistencia pacífica, sacrificada y heroica que comenzó el 28 de junio del 2009, fecha fatídica en que fue roto el orden institucional de la nación por un golpe de Estado. Resistencia popular que continúa adelante con admirable determinación, hasta establecer en nuestra Patria un sistema de verdadera justicia, equidad, solidaridad y respeto a los derechos humanos, políticos y sociales de todos los hondureños. Gloria a los mártires de la Resistencia, que ofrendaron su vida por ese ideal. Su ejemplo ilumina la ruta por la que el pueblo construirá esa Patria de todos. El autor.
8
9
ESCRITORES POR LA JUSTICIA Y LA IDENTIDAD NACIONAL
Febrero 12, 2007
(Foto 1.- Arch. Ciudad de Letras)
Hace ya varios años, algunos escritores y poetas de Comayagua,
Honduras, pensamos en darle vida a un tipo de asociación que
luchara por la defensa de los derechos ciudadanos, incluidos los
nuestros como creadores, a fin de que esos derechos no sólo
aparecieran consignados en la Constitución Política de nuestro
país, sino que se les diese estricto cumplimiento en la realidad.
En infinidad de casos la cuestión de los derechos políticos,
sociales y culturales de los hondureños no ha pasado de ser un
simple enunciado ideal, sin vigencia en el campo de la práctica.
Y es que su cumplimiento depende en último término, de la
voluntad política de quienes dirigen el aparato del Estado, así
como de los sectores económicos que, sabemos muy bien,
actúan tras bambalinas y persiguiendo intereses muy distintos,
si se quiere, contrapuestos a los de los literatos y artistas.
Los escritores, como los obreros o los campesinos, nos movemos
dentro de un sistema político social inhumano. La “democracia
representativa”, ”el Estado de derecho” que defienden tan
ardorosamente los grupos poderosos a quienes el statu quo les
ha reportado tradicionalmente pingues beneficios, son, en
esencia, meras utopías, estructuras formales que lenta pero
seguramente van entrando en crisis, tal como ha ocurrido en
otras naciones del cono sur de América. Tan es así, que en
nuestro país prevalece la creencia de que el pueblo sólo puede
10
hacer valer sus derechos con la lucha contestataria en las calles.
Lucha pacífica por ahora, de protesta popular incruenta, pero de
características imprevisibles en un futuro cercano.
El mal de la corrupción entronizado como un cáncer en todos los
estamentos sociales, pero principalmente en organismos
estatales y privados que han actuado desde siempre en ominosa
colusión, tiene, como hidra venenosa, mil cabezas: corrupción en
las compras oficiales, en la adjudicación de contratos estatales,
en condonación de deudas a barones de la política criolla o a
señorones de la banca o del mercado. Mediatización de la justicia
cuando se trata de aplicarla a los que aquí llamamos “personajes
de cuello blanco”, impunidad que hiere el alma nacional, Etc.,
etc., etc.
Por el lado del pueblo llano: emigración forzada de hondureños,
hombres y mujeres, jóvenes y viejos, para quienes la patria no
tiene una respuesta, una oportunidad decorosa. Hogares
deshechos por la misma causa; impotencia popular frente al alza
de los precios de los productos básicos decretada por los
oligopolios y empresas, por sí y ante sí, frente a la inerme
actitud del gobierno; pérdida de la identidad y los valores
nacionales, desprecio por las tradiciones y apropiación burda de
comportamientos y modales extranjerizantes, principalmente
norteamericanos. Desconfianza y desesperanza generalizadas.
Por eso alguna vez pensamos en unirnos varios escritores de
Comayagua, Honduras, remontando banderías o ideologías
particulares que indudablemente nos confrontaban, convencidos
de que poco lograríamos aisladamente si la lucha es de todos.
No sería la primera vez que lo hiciéramos. En 1972, con el
ímpetu idealista de la juventud, creamos una Asociación Literaria
Juvenil, más tarde, el Ateneo Literario y la primera Asociación
pro Casa de la Cultura de Comayagua de la cual formamos parte:
el abogado Julio César Díaz Murillo, el historiador Jorge Ypsilanti
de Moldavia, la profesora Petrona Cevallos de Gaekel, (todos los
anteriores ya fallecidos) y el abogado y escritor Ixtayul
Randolfo Núñez Gómez, el poeta José Martín Girón Carranza,
11
este servidor, y otros elementos que por el momento escapan a
mi memoria.
Nos unía el ideal de hacer arte por el arte solamente. Un
sentimiento emocional si se quiere, quizás absorto en el
ambiente aletargado y romántico de la ciudad por aquellos años.
Con el tiempo, el deseo de pertenencia a una asociación literaria
desapareció con las luchas dentro del campo magisterial al que
también pertenecemos. Nuestra conciencia forjada en el
conocimiento de la realidad del país se hizo mucho más
solidaria, y nuestra visión de la lucha social tuvo que ampliarse
en la medida en que los derechos de nuestro pueblo siguieron
siendo supeditados a intereses personales o de grupos
dominantes, cuyos objetivos saltan a la luz aunque se trate por
mil formas de disimularlos.
Y comprendimos que no necesitamos una asociación literaria que
defienda intereses sectoriales, por más nobles que sean. Nos
basta con hacer causa común con ese pueblo que desde el
nacimiento de la república, lucha por sacudirse del
envilecimiento en que lo ha sumido –según el criterio de un
pensador universal- “la codicia de sus conductores y la
perversidad de sus sofistas”.
12
LA ENCRUCIJADA DE HONDURAS: LOS PROTAGONISTAS
Abril 23, 2008
(Fotos de archivo: ciudaddeletras)
omo lo expresamos en nuestro primer post, nuestro deseo
es hacer de éste un blog temático: de letras y artes; no
obstante, como hombres de pensamiento y conciencia
social, nos negamos a permanecer impávidos ante los sucesos
ocurridos últimamente en mi país Honduras.
Este día en Honduras se conmemora el Día del Idioma Nacional,
y sería muy apropiado presentar a nuestros lectores algo de la
producción de nuestros grandes escritores y artistas, sin
embargo, los acontecimientos de carácter político y social que
han ocurrido desde la fecha en que escribimos nuestro post
anterior, nos obligan a abordar un tema diferente. Esos
acontecimientos son los siguientes:
1.-La Corte Suprema de Justicia de Honduras, actuando en una
forma evidentemente politizada, admitió unos recursos de
amparo interpuestos contra un decreto ejecutivo orientado a
promover el ahorro de combustible, conocido ese decreto como
“Hoy no circula”. Lo lamentable no es que haya dejado sin efecto
ese decreto ejecutivo, sino que de antemano se sabía que
actuaría con ese criterio político- no jurídico- como lo ha
acostumbrado hacer cuando se trata de decisiones de vital
importancia para el país. La Corte Suprema es un poder del
Estado cuya mayoría de magistrados atienden los mandatos del
C
13
Partido Nacional (en la oposición) y actúan de acuerdo a su línea
partidaria. Eso llevó a un ex embajador norteamericano en
Honduras, el señor Cresencio Arcos, a manifestar que “en
Honduras la justicia sólo muerde al descalzo, no al de botas”
2.-El 17 de abril, organizaciones obreras, campesinas y
magisteriales se lanzan a la calle para demandar: la derogación
de la Ley Marco de agua potable y saneamiento (orientada a
privatizar los servicios de agua potable),un estricto control de
precios, detener los desalojos de los grupos campesinos,
derogación de las contrarreformas electorales, educación pública
gratuita en todos los niveles, detener la privatización de las
empresas del Estado, una política pública de protección a los
migrantes, derogación de la actual Ley de Minería, pleno
cumplimiento del convenio 169 de la OIT, aplicación de justicia a
los funcionarios públicos, adoptar una estrategia nacional para la
redistribución permanente de la riqueza nacional y hacer
efectivos los mecanismos de consulta popular.
En varios lugares de Honduras los manifestantes fueron
reprimidos con brutalidad, pese a que las anteriores demandas
gozan del respaldo de la ciudadanía.
3.- Fiscales pertenecientes al Ministerio Público, abogados Jari
Dixon, Soraya Morales, Víctor Fernández, Marlon Néstor Dubón
Orellana y Luis Santos, se declaran en huelga de hambre
señalando la corrupción y obediencia sectaria del Fiscal General
Leónidas Rosa Bautista (un diputado nombrado ilegalmente en
ese cargo, lo mismo que el vice Fiscal, mediante una
componenda política adoptada por los dos partidos tradicionales
liberal y nacional, a espaldas del pueblo) alcanzando la huelga
de hambre a esta fecha casi veinte días y produciendo las
primeras secuelas físicas en los abogados Soraya Morales y
Elmer Díaz quienes han debido ser internados ayer en un
hospital de Estado.
La manifestaciones de respaldo a los fiscales en huelga de
hambre por parte de organismos de la sociedad civil no se han
hecho esperar, y se anuncian todavía otras más masivas y
desafiantes, para demostrarles a los políticos tradicionalistas de
14
nuestro país que ya estamos cansados de sus sinvergüenzas y
marrullerías en este “Estado de Derecho” que ellos tanto
defienden.
Por esas razones hoy- Día del Idioma Nacional en Honduras- no
podemos hablar de literatura.
15
¿DE QUIÉN ES ESTE PAÍS?
Mayo 26, 2009
Foto: www.etniashn.blogspot.com
sta pregunta no es antojadiza, ni necia, ni mucho menos
antipatriótica. Probablemente usted, amigo lector, si es
compatriota hondureño, se la ha formulado más de una
vez, por ejemplo, cuando se entera que diariamente abandonan
Honduras miles de ciudadanos en busca de lo que se ha dado en
llamar “el sueño americano” y más recientemente “el sueño
europeo”, pero…¿sabe usted por qué emigran nuestros
compatriotas? ¿Será por simples ganas de pasear, de recorrer el
mundo o por “apantallar” ante los paisanos?
Las razones pueden ser muchas y de diversa índole, pero lo que
sí puedo asegurarle es que se van porque carecen de lo
necesario (para ellos y sus familias) y eso a nadie parece
importarle, de modo que no ven por ningún lado la manera de
llenar sus necesidades en esta tierra de Morazán, Cabañas y
Valle. Pero… ¿por qué no hay oportunidades aquí de llenar esas
necesidades? ¿No se dice que éste es un país rico en recursos
naturales que sólo esperan la mano laboriosa del hombre para
colmar las necesidades de todos? ¿No se ha dicho hasta en
cancioncillas escolares desde hace mucho tiempo: que dicha tan
grande nacer en Honduras, cómo lo desearan todas las
criaturas?
E
16
¿Acaso no dice nuestra Constitución Política que en Honduras no
hay clases privilegiadas, que todos somos iguales en derechos y
que el trabajo es, justamente, uno de los principales derechos de
los hondureños?
Vamos por partes.
La pregunta que sirve de mote a este comentario entraña otras
interrogantes correlativas. Veamos:
-¿No se propala aquí por los medios más influyentes las
bondades del sistema democrático en que vivimos?
-¿No defienden algunos, con furia digna de mejor causa, nuestro
“Estado de Derecho?
-¿Por qué, entonces, después de más de ciento ochenta años de
vida supuestamente independiente somos uno de los países que
exhibe los índices más bajos de desarrollo humano y, en
contraposición, uno de los más altos índices de corrupción e
impunidad?
Algunos conciudadanos que campean en el terreno político de
Honduras, suelen afirmar que los recursos pecuniarios de la
nación no dan para cubrir las demandas de la población, pero,
¿por qué entonces no se eliminan las partidas confidenciales de
los dignatarios de los poderes públicos? ¿Por qué no se eliminan
los gastos suntuarios, las asesorías pagadas a precio de oro, los
autos de lujo, los contratos leoninos concertados bajo la mesa,
los subsidios y prebendas a entes naturales o sociales? ¿Por qué
no se equilibra la balanza de pagos de Honduras evitando la
importación de artículos suntuarios: coches, prendas de vestir,
adornos, perfumería, materiales de construcción ostentosos,
equipos eléctricos y electrónicos carísimos, etc., y en lugar de
eso se importan medicinas genéricas y alimentos? ¿Por qué cada
uno de los hondureños no renunciamos a prebendas y canonjías
de todo tipo y nos comportamos de manera pobre pero digna? ¿A
quién tratamos de impresionar con nuestros lujos y posturas de
ricachones de vieja o nueva horneada, si quienes nos rodean
conforman una multitud de marginados? ¿Será que nos
consideramos tan poca cosa como personas que tratamos de
17
“apantallar” a los demás esforzándonos en proyectar una
apariencia de poder y riqueza (sin importar los medios para
obtenerla) dada la pobreza de nuestro verdadero ser? ¿O será
que somos por naturaleza taimados, individualistas y farsantes?
¿Será cierto que en Honduras hay que olfatearles los malos
olores a los políticos de turno para obtener un mísero empleo en
el gobierno? ¿Será cierto que aquí vale más sobar la leva de los
que ostentan poder que la inteligencia o el talento de las
personas?
¿Será verdad que aquí hay muchos interesados en sostener el
statu-quo económico o político, porque saben que en un orden
de cosas diferente ellos tendrían que ganarse la vida con las
penalidades con que hoy se la ganan la mayoría de nuestros
compatriotas?
Compatriota hondureño: lo invito a meditar en estas
interrogantes y a sacar sus propias conclusiones. Hasta la
próxima.
18
¿TIENE DERECHO EL PUEBLO A SER CONSULTADO?
Junio 22, 2009
(Foto: www.elciudadano.cl)
n CIUDAD DE LETRAS no somos defensores oficiosos de las
políticas gubernamentales. De esto hay que dejar
constancia, ya que una de las falacias más pregonadas en
este momento en Honduras, por los que se oponen a la libre y
directa expresión popular, es que todo el que la defienda lo hace
por una paga del gobierno. Enfáticamente declaramos que ese no
es nuestro caso. Como parte de ese pueblo que desde hace
mucho tiempo viene exigiendo que se respeten verdaderamente
sus derechos, defendemos el de la libre expresión popular sobre
cualquier tema de vital importancia para la Nación. Ese derecho
es parte de la soberanía del pueblo.
Entonces: ¿Tiene derecho el pueblo a ser consultado?
Por supuesto que sí. Preguntarlo suena como un despropósito.
Un gobierno auténticamente democrático consulta a su pueblo
directamente, sin manipulaciones ni subterfugios seudo legales.
Pero en Honduras el anuncio de la consulta popular ha levantado
una descomunal confrontación entre el sector elitista que
defiende el sistema actual, en el que ha medrado a través de los
años en condiciones de privilegio, y el sector mayoritario del
pueblo que exige cambios estructurales de fondo, cansado ya de
tanta injusticia y perversidad de parte de sus conductores.
E
19
En esta confrontación ha abundado la tergiversación de
conceptos, la manipulación de informaciones, la sustentación de
sofismas y falacias, y la propalación de rumores inquietantes. Se
han llegado, incluso, a formular exhortaciones a las Fuerzas
Armadas (sector del pueblo que políticamente debe ser neutral),
para que tomen acciones radicales descabelladas, todo con el fin
de evitar a como haya lugar que el pueblo se exprese sobre
reformas de fondo en el sistema político actual. Igual hemos
visto sospechosas actitudes de histeria y ofuscación por parte de
reputados personajes que, en su desesperación frente a la
demanda popular de cambios estructurales, han incurrido en
despropósitos seudo-legales o en amenazas impúdicas,
siguiendo evidentemente la línea política trazada por las
eminencias grises que los manejan, y que, al igual que ellos,
sienten terror de perder sus controles y privilegios de
establecerse en Honduras un sistema participativo más justo y
humano. Con todo, hay algo que queda claro frente al anunciado
evento del 28 de junio, los que adversan la consulta han
evidenciado, por sobre los enmascaramientos retóricos, su
verdadera postura frente al pueblo, dejando al descubierto los
intereses que les mueven y los instrumentos que son capaces de
utilizar para mantener sus privilegios.
El pueblo entero ha comprobado con asombro la
instrumentalización política de altos organismos del Estado, por
ejemplo, la Fiscalía General de la República, la Procuraduría
General, el Tribunal Supremo Electoral, un juzgado de lo
contencioso administrativo, el Comisionado Nacional de los
Derechos Humanos, etc. cuyos titulares nombrados bajo el
expediente del arreglo politiquero, son movidos como peones
para que actúen con una diligencia y precipitación dignas de
mejor causa. Porque no lo hacen así cuando un ciudadano común
formula una denuncia, o cuando una organización demanda
justicia. Recordemos la huelga de los fiscales.
No causa extrañeza que representantes de ciertos sectores
económicos desaten todas las furias del averno en contra de la
consulta directa del pueblo. Ni es extraño que los dueños de los
grandes medios de comunicación ordenen impulsar una campaña
20
obstinada en contra de esa consulta. Es lógico que tengan temor
de perder privilegios y canonjías, dentro de una forma de
gobierno diferente, en la que el pueblo llano ejerza mayor
control en los asuntos del Estado. Pero se comprenden menos
actitudes como la del escritor Juan Ramón Martínez, quien con
sus ataques viscerales aparentemente dirigidos en contra del
presidente de la república y so capa de defender “la democracia
representativa”, pone al descubierto su pretensión inocultable
de mantener al pueblo sometido e indefenso en un marco “legal”
de dependencia y desigualdad política, económica y social. Igual
puede colegirse de las declaraciones de personajes como Raúl
Leitzelar, Rafael Pineda Ponce, Jorge Illescas Oliva, Efraín Díaz
Arrivillaga, Enrique Ortéz Colindres, Oswaldo Ramos Soto, etc.,
así como de los candidatos presidenciales de los partidos
tradicionales, y del Pinu y la Democracia Cristiana. Estos
señores, aunque dicen reconocer que la soberanía reside en el
pueblo, se la quieren coartar, limitar o mediatizar con
instrumentos de “consulta” legalmente amarrados y
prácticamente inservibles, como lo son, por ejemplo, el
plebiscito y referéndum introducidos a debate con celeridad
pasmosa a principios de este mes en el Congreso Nacional. ¿Y
qué pensar de la actitud de Ramón Custodio? Un hombre que con
valor y dignidad defendió otrora las justas luchas del pueblo,
pero que ahora, alucinado por los privilegios y prebendas del
cargo que ostenta, no repara en arrastrase ante las eminencias
grises que, como pago a su servilismo, pueden eventualmente
ratificarlo en sus funciones por varios años más. En cuanto a
algunos altos representantes de las iglesias católica y
evangélica, opuestos a la consulta directa del pueblo, merecen
un comentario aparte. Ellos deben saber que no se puede honrar
al mismo tiempo a Dios y a la riqueza o el poder. Solo la
autenticidad de una cristiana justicia podría darle valor a sus
declaraciones.
21
¿QUÉ O QUIÉN SOSTIENE AL RÉGIMEN USURPADOR DE
HONDURAS?
19 AGOSTO 2009
Foto: www.jornada.unam.mx
nmediatamente después de efectuado el golpe de Estado en
contra del presidente constitucional de Honduras Manuel
Zelaya Rosales, salieron a luz pública una serie de torpezas
cometidas por los instigadores y ejecutores del madrugón del 28
de junio 09.
Esas acciones han tratado de ser desvirtuadas o mimetizadas,
utilizando todos los medios posibles, por el régimen usurpador
de Roberto Micheletti Baín, con el respaldo en primer término de
las Fuerzas Armadas, así como del Consejo Hondureño de la
Empresa Privada (COHEP), la jerarquía de las iglesias católica y
protestante, y los medios de comunicación hablados, escritos y
televisados que, en su mayoría, son propiedad de los grupos
económicos coludidos en la asonada.
Pero, indudablemente, los estériles esfuerzos del régimen de
facto por maquillar sus serios resbalones, sólo han servido para
poner al descubierto a los personajes y/o instituciones que
intervinieron en la conjura, desde mucho antes del secuestro del
presidente Zelaya y de su extrañamiento a Costa Rica, acción
ejecutada por una partida de soldados armados que,
lógicamente, cumplían órdenes del alto mando de las fuerzas
armadas de Honduras. Hoy 19 de agosto, el periodista David
I
22
Romero Elner de Radio Globo, dio a conocer una orden de
captura emitida- supuestamente- con fecha anterior al Golpe
Militar, y firmada por un magistrado de la Corte Suprema de
Justicia, en la que se manda al órgano militar capturar al
presidente y ponerlo a disposición de los tribunales
competentes. El periodista Romero también reveló otra orden de
captura, no ajustada a los lineamientos legales, enviada al Jefe
del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, en la que se le manda
capturar al presidente por graves violaciones a la constitución
sin decirle que lo ponga a la orden de los entes jurídicos
competentes. Esta última orden parece ser la que se
cumplimentó al someter por la fuerza al presidente Zelaya y
extrañarlo del país en ropas de dormir. Lo que queda en
evidencia es que ninguno de los sectores comprometidos en la
asonada quieren responsabilizarse de la autoría de semejante
metida de pata, aunque al consultar a la resistencia la respuesta
es unánime: “Todos son culpables”.
Pero, además de poner en evidencia a los conjurados, los pasos
en falso dados antes, durante y después del Golpe Militar, le han
permitido al vasto sector del pueblo hondureño que hoy expresa
su resistencia en las calles, formarse una idea clara de quienes
sostienen al régimen de facto en lo interno, restando solamente
comprobar qué fuerzas o intereses lo sostienen desde el exterior
permitiéndole al gobierno usurpador de Micheletti actuar con
altanería frente a la comunidad internacional que lo desconoce.
En Honduras se sabe que si las Fuerzas Armadas no respaldaran
al dictador, este se derrumbaría en menos de 48 horas. De ahí la
interrogante: ¿Qué compromisos o “fuerzas” mueven a los jefes
militares para continuar respaldando al gobierno usurpador, aún
a riesgo de precipitar a la nación al caos?
En Honduras es del conocimiento público que los militares
hondureños no mueven un dedo si no reciben luz verde de sus
asesores norteamericanos con asiento en la base de Palmerola.
Según revelaciones obtenidas de una fuente secreta por el
periodista Romero Elner, la madrugada del golpe militar el avión
que conducía al presidente Zelaya aterrizó en Palmerola y de ahí
tomó rumbo a Costa Rica. ¿Quién ordenó la escala en Palmerola
23
y con qué objeto? ¿Reside en los asesores militares
norteamericanos el nudo gordiano de la situación? Estas
interrogantes deberán despejarse en los últimos días de este
mes de agosto, si el gobierno norteamericano toma o no toma,
medidas irrefutables en contra del gobierno golpista hondureño.
Unas de esas medidas podría ser la cancelación de toda
cooperación económica y la congelación de las cuentas bancarias
en EEUU de todos los golpistas, pero la principal medida debería
ser la suspensión de todo tipo de cooperación al sector castrense
hondureño. Esta sería la señal inequívoca de que Washington no
actúa con doble cara en el caso de Honduras. Pronto saldremos
de tales dudas. Porque desde ya se puede adelantar que la
Comisión de Cancilleres de la OEA que visitarán Honduras a fines
de la presente semana o a principios de la próxima, sólo vendrá
a recibir la terca negativa del gobierno de facto al retorno de
Zelaya a la presidencia. Tal parece que el régimen de facto está
decidido a comprometer el destino del pueblo hondureño con tal
de mantenerse en el poder, dándole la espalda a todas las
naciones del mundo.
24
LOS ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS FRENTE A
LA CRISIS POLITICA ACTUAL
8 Septiembre, 2009
(Foto: www.medioscomunitarios.org)
n mi anterior comentario analicé como en Honduras la
crisis suscitada por el Golpe de Estado del 28 de junio 09,
dejó a todo mundo “en pelota”, como decimos aquí cuando
nos referimos al hecho de asumir posiciones irrefutables- sin
disimulos maliciosos y perversos- frente una situación que nos
afecta a todos.
Pues bien, los escritores hondureños no somos la excepción,
igual nosotros hemos tenido que fijar nuestra postura frente al
rompimiento de la constitucionalidad, condenando o defendiendo
el golpe. Claro que esto ha producido en el país algunas
revelaciones sorprendentes. También en el plano de los
escritores y artistas muchos usaban disfraces, pero – como
ocurrió con los de los políticos, los militares y algunos religiosos-
se les cayeron sin remedio.
En Honduras el oficio del escritor, de cualquier escritor, es arduo
y dificultoso. Somos un país pobre en donde el analfabetismo
medra por lo alto, donde existe una pasmosa indiferencia hacia
la lectura y una carencia de verdaderas políticas oficiales de
educación y cultura. La producción editorial es, ciertamente,
efímera, ya que ni el Estado ni la empresa privada han tenido un
auténtico interés en fomentar estos importantes rubros
E
25
liberadores de los pueblos. Lo contrario sucede, por ejemplo, con
el fútbol, actividad en que el gobierno, los políticos y la empresa
privada invierten fuertes sumas de dinero por considerarlo un
producto altamente redituable, no sólo en términos económicos
sino también de imagen. Recuerdo que un eminente poeta de
Comayagua, consciente de esta situación, me dijo en una ocasión
con tono cáustico: “En nuestro país vale más saber patear que
saber pensar”
En la educación formal se han hecho algunos intentos por
introducir en los programas de estudio, principalmente del nivel
medio, la lectura de determinadas obras de autores nacionales y
extranjeros, pero este tipo de acciones se han quedado cortas o
se han desfigurado por los criterios de selectividad empleados,
siguiendo pautas de intereses personales o sectarios, dejando al
margen incontables buenas obras de excelentes escritores
nuestros.
Se han dado también incontables casos de escritores, poetas y
artistas que se han uncido al desprestigiado carro de la política
vernácula, buscando sin ningún rubor el abrigo de la sinecura
oficial para medrar en medio de la pobreza generalizada, y
asegurándose una plataforma desde la cual, creen ellos,
proyectar mejor sus obras y su imagen. Olvidan que al ser parte
de una actividad partidista, cada vez más menguada en lo ético,
su imagen y su obra también se desfiguran.
Afortunadamente son más los escritores, poetas y artistas
hondureños consecuentes con la realidad socio-política- a todas
luces injusta e inhumana- en que viven las mayorías
hondureñas.
Ante esa realidad, que trasciende con mucho la pobre y opaca
visión de los partidismos locales, los compadrazgos y los
egocentrismos personalistas, son muchísimos los hombres y
mujeres que con su creatividad exaltan la lucha popular,
acompañando al pueblo en el ideal de un destino mejor, no
supeditado a los grandes o pequeños intereses de grupos o de
personas.
26
EL DICTADOR Y LOS CANCILLERES DE LA O.E.A.
28 Agosto, 2009
(Foto: www.informaciónhonduras.blogspot.com)
n Honduras nadie se llama a engaño, La figura patética del
dictador Roberto Micheletti Baín gruñéndole altaneramente
a la Comisión de Cancilleres de la OEA presidida por su
Secretario General José Miguel Insulza, vino a confirmar la
sospecha que se tiene en el amplio sector de la Resistencia
contra el Golpe de Estado, en cuanto a que el dictador sólo busca
prolongar de cualquier modo su mandato espurio, asumiendo
una actitud retadora, casi demencial, mezcla de la ambición
exorbitante, de la creencia en sus propias mentiras, del temor y
la irracionalidad. Eso y no otra cosa se desprende de sus
palabras vertidas en la reunión con los cancilleres en
Tegucigalpa, (25/8/09) en donde profirió con tono amenazante:
“Los comicios del 29 de noviembre se celebrarán nos reconozcan
los países del mundo o no nos reconozcan. No tenemos miedo al
embargo de nadie. Podemos salir adelante sin el apoyo de
ustedes”
Desde días antes de la llegada a Tegucigalpa de la Comisión de
Cancilleres de la OEA, las declaraciones del propio Micheletti, de
su “canciller” Carlos López Contreras, de la “vice canciller” Marta
Lorena Alvarado, del “ministro de la presidencia” Rafael Pineda
E
27
Ponce, de la ex presidenta de la Corte Suprema Vilma Morales
Montalbán, y de otros “ideólogos” y “analistas” caracterizados
por su adhesión al golpe, anunciaban reiterada y claramente que
el régimen se mantendría aferrado al poder, resistiéndose al
retorno del presidente constitucional José Manuel Zelaya al
cargo del que fue sacado por la vía de la fuerza el 28 de junio 09.
El mismo tono tuvo la declaración de la Corte Suprema de
Justicia sobre el Acuerdo de San José, publicada unas horas
antes de la llegada de la Comisión de la OEA. De modo que para
ningún hondureño pasaron desapercibidas esas repetidas
declaraciones públicas de personajes afines al gobierno golpista,
y que constituyen el conjunto de falacias en que ese régimen de
fuerza cimenta su pretendida legitimidad.
La repetición de argumentos tales como: “aquí no hubo un golpe
de estado sino una sucesión presidencial”, “ el señor Zelaya sólo
puede venir a Honduras para responder ante los tribunales por
los delitos cometidos”, ” en Honduras operan normalmente los
tres poderes del estado” “Nadie va a venir a ordenarnos lo que
debemos hacer, tienen que respetar la soberanía de nuestro
país, Zelaya fue expulsado cuando ya no era presidente”, Etc.,
etc. fueron la constante en los medios de comunicación
propiedad de los sectores económicos cómplices del Golpe
Militar. De modo que, la demostración de altanera negatividad
del gobernante espurio frente a la Comisión de Cancilleres de la
OEA, sólo vino a confirmar lo que ya se daba por hecho.
Por otra parte, la forma irónica como Micheletti y comparsa se
refirieron a la presencia del juez español Baltasar Garzón, cuya
visita a Tegucigalpa coincidió con la de la comisión de la OEA, fue
igualmente sintomática de que los ejecutores del golpe
mantendrían su rechazo y hostilidad hacia todo visitante, sin
importar la dignidad o autoridad de que esté investido, si es
considerado peligroso para sus propósitos.
Haciendo acopio de los recursos mediáticos empleados a partir
de la ejecución del Golpe Militar, como lo son la minimización y
descalificación de sus oponentes, previo al arribo a Tegucigalpa
28
del famoso togado español, los voceros del régimen se dieron a
la tarea de cumplir con su desventurado papel, propalando
conceptos tales como: “El señor Baltazar Garzón puede venir
como turista, o a dictar un cursito que pronto quedará en el
olvido, aquí no tiene ninguna jurisdicción para otra cosa”, “Lo
que Garzón ha hecho contra algunos personajes en el pasado no
es nada extraordinario, eso lo puede hacer aquí cualquier juez,
Garzón no puede hacer nada contra nadie en Honduras”
En suma, la menguada figura de Micheletti, arengando con
soberbia a los cancilleres, revivió la escena del personaje de la
novela de García Márquez, en la que un gobernante arbitrario y
decadente, se aferra inútilmente a la casa de gobierno, abatido
por el peso de la culpa pero esforzándose por disimularla tras
una careta de prepotencia, solo y desdichado, en medio de la
manada de rumiantes que transitan por todos los rincones del
palacio.
29
LA CAÍDA DE LAS MÁSCARAS
2 Septiembre, 2009
(Foto: nonosolvidamosdehonduras.blogspot.com)
no de los hechos más significativos ocurrido en Honduras,
después del golpe militar del 28 de junio-09 que instauró
un gobierno de fuerza, es que todos los ciudadanos, sin
importar raza, credo político o religioso, profesión o condición
social, hemos tenido que asumir una posición definitiva -de cara
al pueblo -frente a tan deleznable y desventurado
acontecimiento político.
Por acción o por omisión, las caretas de muchos demagogos y
falsarios han caído por los suelos, dejando al descubierto la vera
faz de personajes políticos, religiosos, militares, empresarios o
ciudadanos comunes y corrientes que de una u otra manera se
escudaban tras esas caretas para llevar adelante sus ocultos
propósitos.
Lo anterior ha sido fatal para muchos de estos personajes de
nuestro medio, porque tradicionalmente se presentaban ante el
pueblo y eran tenidos como hombres y mujeres de bien, con
altas convicciones y arraigados principios morales,
sustentadores de valores inquebrantables, atributos estos por
U
30
los que, invariablemente, se reclamaba su opinión, e incluso se
les convocaba como protagonistas irreemplazables en foros y
comisiones ad hoc nombradas en distintas épocas de nuestra
reciente historia, para buscarle solución a problemas vitales en
la vida del país.
De pronto, tras el golpe, su verdadera levadura ha quedado en el
muestrario público. Inobjetable, clara, transparente, sin que
haya opción para que recojan sus máscaras porque el pueblo,
dolido en lo profundo por la agresión infringida a su buena fe y
por el atropello a sus principios y convicciones democráticas, no
se los permite.
Causa asombro ver como entonces, comenzando desde los
principales gestores y ejecutores del golpe militar y pasando
enseguida a sus sostenedores e ideólogos de segunda y tercera
clase, se han dado a la tarea de recurrir a nuevas imposturas y
falacias, creyendo equivocadamente que si ya no les es posible
disfrazarse ellos – porque como se dice en el medio hondureño
“quedaron en pura pinga”- al menos les es posible, para
justificarse ente la opinión pública, manipular las palabras y
conceptos.
Es así como a la violenta expulsión del presidente constitucional
Manuel Zelaya, ejecutada con todos los arreos de una operación
militar de asalto, le llamó primero “renuncia” y leyeron un
documento falsificado en el Congreso Nacional. Como la patraña
quedó en evidencia casi inmediatamente, entonces recurrieron a
la falacia de que “el presidente Zelaya ya no era presidente
cuando fue sacado del país”. Como tampoco esto les dio
resultado, echaron mano del tramposo recurso seudo legal de
“expulsar al señor Zelaya fue una medida de necesidad”.
A la instalación de un gobierno espurio por la vía de la fuerza le
llaman “sucesión presidencial”. A los atropellos a la constitución
“defensa de la constitución”. Cuando se ven repudiados por las
naciones del mundo que condenan la asonada, afirman que “no
importa que nadie nos reconozca, lo importante es que el pueblo
hondureño legitime con sus votos al gobierno “democrático”
31
actual. De esta guisa ha sido su tergiversación de conceptos
desde el momento en que dieron el golpe, recuérdese que al
hecho de que Zelaya convocara a una encuesta popular para que
el pueblo expresara su soberanía sin condicionamientos ni
manipulaciones ( en Honduras la constitución afirma que la
soberanía reside en el pueblo) le calificaron de “ilegalidad”, pero
hoy que son ellos los que van a conducir y seguramente a
manipular una votación, la califican de “fiesta cívica” y difunden
la especie de que “es la única y mejor forma de salir del
problema político actual”.
Ellos le temen al pueblo al que engañado y explotado por siglos.
Jamás le permitirían expresarse si no es a través de los
procedimientos e instituciones que han creado a través de las
décadas. Procedimientos e instituciones viciados por la
corrupción, la ilegalidad y la inmoralidad política porque son el
fruto de mañosos arreglos bajo la mesa, pero que ellos llaman
pomposamente “las instituciones democráticas de nuestro
estado de derecho”
Pero el pueblo ahora les conoce su verdadera entraña. Las
máscaras cayeron para siempre.
32
UN SEPTIEMBRE GRIS
Septiembre 13, 2009
(Foto: www.redsolhonduras.blogspot.com)
l 15 de septiembre los hondureños conmemoramos el
aniversario de nuestra emancipación política de España.
Tradicionalmente a esta celebración a se le ha querido dar
una connotación patriótica pero que, en esencia, sólo ha sido
romántica, lírica y superficial.
Izada de nuestro pabellón nacional. Discursos oficiales, las más
de las veces retóricos y demagógicos. Chicas luciendo sus
encantos bajo sus cada vez más atrevidas vestimentas de
palillonas. El estrado principal lleno de funcionarios civiles y
militares, rozagantes, pagados de sí mismos, exhibiendo la
mueca prepotente del poder. Carcajadas de satisfacción. Alusión
reiterada e insustancial a los héroes nacionales, a quienes se
menciona hasta el cansancio pero sin imitarlos nunca. Elogios a
la visión unionista y revolucionaria de Morazán, a la honestidad
de José Trinidad Cabañas, a la integridad patriótica de Lempira,
al genio de José Cecilio del Valle. Virtudes que pareciera que se
deben exaltar pero sin seguir su ejemplo. Este ha sido el
escenario tradicional con motivo de las fiestas patrias. ” Esta es
otra época- se arguye- aquí triunfa el que le entiende al trámite”
E
33
Sol canicular. Desfiles largos y la mayoría de las veces no
ajustados a un orden cronométrico. Aglomeración de personas a
orillas de las calles. Esfuerzo de los jóvenes estudiantes por
sobresalir en una competencia de ruidos y de coloridas
vestimentas confeccionadas ex profeso para la ocasión.
Vendedores con sus carretillas de conos o charamuscas, mareros
o delincuentes a la vigiona para pescar en río revuelto. Políticos
demagogos ídem.
Incrustada Honduras en el sistema capitalista neoliberal, se ha
propalado por medios que el pueblo ahora conoce que esto es el
amor a la Patria, aunque las condiciones sociales y políticas en
que “nuestra democracia representativa” ha sumido a las
grandes mayorías a lo largo de estos 188 años, sean el mejor
parámetro para medir la dependencia e injusticia generalizadas.
En los últimos años la competencia en los desfiles se había
tornado más reñida, como si lo más importante fuese establecer
qué institución presenta la mejor banda marcial, las más
graciosas y atractivas palillonas, los mejores cuadros
estudiantiles. Naturalmente ello implica costosas inversiones
monetarias que, en todo caso, salen de los escuálidos bolsillos
de los padres de familia, refunfuñones pero orgullosos de que
sus hijos participen en unos eventos que tienen más de
exhibicionismo comercial que de celo patriótico. A muchos de
ellos les importa un pepino esa cuestión de los fundadores de la
República, sus luchas, sus ideales. Y si se trata de los jóvenes:
ellos se han interesado más por Metállica, Daddy Yankee o
Marilyn Manson que por nuestros héroes nacionales.
Pero este año las cosas han cambiado. Los desventurados
sucesos del 28 de junio han hecho que el pueblo hondureño se
sacuda de su letargo, su superficialidad y su avasallamiento. Se
cumplen este 15 de septiembre 79 días de marchas
ininterrumpidas por las calles de toda la geografía patria.
Marchas de protesta, de resistencia popular frente a los sectores
responsables del atraso del país, culpables de la marginalidad y
34
la injusticia, culpables de la violación sempiterna de los derechos
del pueblo. Culpables del golpe militar.
Ahora el pueblo-pueblo marchará este 15 de septiembre con
ruidos y sonidos diferentes: de tambores, de pitos, de matracas y
chirimías. Sin ostentación en la vestimenta. Sudoroso, pero lleno
de fe en la ruta trazada por nuestros héroes. Entusiasta, por el
fervor que nace de haber recobrado su estima, su valía, su
decisión frente al futuro. No marchará para saludar a los
ensoberbecidos jerarcas del estrado principal, lo hará con un
propósito y un sentido muy diferentes.
Y no sólo marchará. Cantará, hará teatro popular en plena calle,
dirá poemas y hará ayunos de protesta. Y en la marcha irá el
obrero de la mano con el maestro y con el médico, el campesino
con el intelectual, el estudiante, el ama de casa y la madre
soltera. No hay diferencias aquí, todos tenemos el mismo ideal y
soñamos el mismo sueño: ya no fingirle ni mentirle más a la
Patria. Ya no hablar pomposamente de valores nacionales sino
forjarlos con lucha y sacrificio. Ya no mencionar a los Héroes
Nacionales por el solo hecho de nombrarlos, sino para rendirles
tributo con acciones de valentía, de honestidad y solidaridad.
Si, indefectiblemente, esta vez el pueblo si comenzará a vivir su
independencia.
35
LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA EN HONDURAS: Duro
aprendizaje popular
20 Septiembre, 2009
(Foto: anaradioperola.blogspot.com)
Hoy que escribimos este editorial para CIUDAD DE LETRAS, 20 de
octubre de 2009, recibimos con regocijo la noticia de que Radio
Globo y Canal 36 de T.V. unos de los medios independientes
clausurados por el gobierno de facto, han retornado al aire
después de 22 días de ser silenciados “manu militari” En
Honduras prácticamente sólo ha estado permitida la expresión
del pensamiento a los panegiristas del régimen arbitrario
instalado a partir del 28 de junio pasado, las otras voces, las de
oposición, han sido acalladas por la fuerza de las armas en
conjunción con los recursos de “legalidad” que el gobierno de
facto maneja a su antojo.
Mientras el “diálogo” de las comisiones representativas de los
sectores en conflicto llega hoy justamente a una fecha crucial en
la que puede resolverse o profundizarse la crisis en Honduras,
los medios afines al régimen- cuyos propietarios formaron parte
de la asonada- han implementado una afanosa campaña
propagandística bidireccional, es decir, dirigida tanto a sus
36
afines como a sus adversarios, siendo su objetivo más
sobresaliente por ahora, convencer al pueblo de que debe acudir
masivamente a las urnas el próximo 29 de noviembre “para
votar por Honduras”.
Diálogo versus imposición
Esa campaña a que nos referimos responde a una estrategia
general, cimentada a todas luces en las técnicas de manipulación
informativa con finalidades ideológicas que, evidentemente, el
pueblo en su mayoría desconoce pero que ha aprendido a
identificar paso a paso en el duro sendero de la realidad
cotidiana.
No es un hecho casual que medios independientes como Radio
Globo y Canal 36 hayan sido silenciados por la vía de la fuerza
(esos medios fueron clausurados por un decreto ilegal y abusivo
que suspendió las principales garantías constitucionales del
pueblo hondureño, y que, al igual que otro que pende todavía
como filosa cimitarra sobre los citados medios de comunicación,
son las armas preferenciales del régimen de facto para callar la
protesta popular). Justamente en ese segundo decreto el
régimen usurpador emplea las técnicas de manipulación a que
aludimos, afinando que esa ley mordaza se emite “para proteger
la seguridad nacional en función de los grandes intereses de la
patria, los bienes, integridad física y moral de la persona
humana, ya que el Estado como propietario del espectro
radioeléctrico podrá revocar o cancelar el uso de los títulos
habilitantes (permisos de operación) y licencias otorgadas por
CONATEL a los operadores de los medios de radiodifusión sonora
y televisión que emitan mensajes que generen apología al odio
nacional, la afectación de bienes jurídicos protegidos, así como
también un régimen de anarquía social en contra del Estado
democrático llegando a atentar contra la paz social y derechos
humanos”(¡!)
-3-
37
Como decimos, un gran sector del pueblo, con esa intuición
incontrastable adquirida a fuerza de los reiterados atropellos a
sus libertades, ha sabido remontar la manipulación mediática y
mantenerse firme ante los intentos de manosearle su opinión y
sus principios. Tan es así que podríamos afirmar sin temor a e q
u i v o c a r n o s q u e el desencadenamiento de esta crisis
político social que ahora padecemos, dejará al final a un pueblo
mucho más consciente de su valor intrínseco y tanto más
preparado para la defensa de sus auténticas libertades y
derechos.
Finalmente, con el deseo de contribuir de manera decente a ese
aprendizaje logrado por mi pueblo en forma tan ardua,
transcribo unos párrafos muy oportunos de un estudio sobre
“Historia y propaganda” que encontré en mi deambular por la
red:
“Cada vez más, observo noticias que no son tales, temas de gran
relevancia que no tienen un refrendo en los medios y, cada vez
más, una peligrosa tendencia a dirigirnos al “pensamiento único”
y social, dejando de lado la individualidad y propio albedrío con
el objeto de orientar hacia el agrupamiento, la masa maleable, la
anulación del libre pensamiento. Por si alguien no conociera los
principios de la propaganda prescritos por Goebbels, el dirigente
nazi, los cito aquí:
1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una
única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un
único enemigo.
2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios
en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de
constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los
propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el
ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que
las distraigan”.
38
4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir
cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser
popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los
individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa
a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a
realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su
comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación: La propaganda debe limitarse a un
número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente,
presentarlas una y una y otra vez desde diferentes perspectivas
pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras
ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por
convertirse en verdad.
7. Principio de renovación: Hay que emitir constantemente
informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando
el adversario responda, el público esté ya interesado en otra
cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder
contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de
fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de
informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las
que no se tienen argumentos y disimular las noticias que
favorecen el a d v e r s a r i o, t a m b i e n contra programando
con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda
opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una
mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios
tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan
arraigar en actitudes primitivas.
39
11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer mucha gente
que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión
de unanimidad.”
Seguro que el lector avispado puede reconocer muchas de estas
técnicas en las estrategias de los partidos políticos actuales. SI,
esos mismos que se llenan la boca de palabras altisonantes, se
arrogan para sí mismos el principio último de la democracia y se
erigen en adalides de la libertad y el “librepensamiento”.
40
EL PRESIDENTE MANUEL ZELAYA YA ESTÁ EN
HONDURAS
21 Septiembre, 2009
(Foto: http://www.rtve.es)
oy lunes 21 de septiembre de 2009 en horas de la
mañana, el pueblo hondureño fue sacudido por la noticia
de que el Presidente Constitucional Manuel Zelaya
Rosales se encontraba de nuevo en Honduras luego de casi tres
meses de destierro forzado.
Como es sabido, el mandatario fue expulsado del país el 28 de
junio de este mismo año, en una acción militar violenta que,
después de penetrar a la residencia del mandatario lo sacó por la
fuerza en ropas de dormir transportándolo en un avión, primero
a la Base Militar Soto Cano, ubicada en Palmerola, a unos diez
minutos de la ciudad de Comayagua, precisamente desde donde
escribo este blog, y de aquí el mandatario fue expulsado a Costa
Rica.
El Golpe de Estado, urdido por diferentes sectores públicos y
privados entre los que destacan el Congreso Nacional de la
República, la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General, la
Procuraduría General, así como conocidos empresarios
agrupados en el Consejo Hondureño de la Empresa Privada
(COHEP), la Asociación de Industriales (ANDI) y personajes
conocidos del foro hondureño, del periodismo y figuras
H
41
principales de jerarquía católica y evangélica, contó también con
la connivencia de la Junta de Comandantes de las Fuerzas
Armadas de Honduras jefaturadas por el general Romeo Vásquez
Velásquez y también de los jefes policiales.
Aunque la consumación de la asonada se mantuvo en secreto
hasta el mediodía del 28 de junio, ya que las emisoras y canales
independientes habían sido silenciados en forma violenta por las
fuerzas militares, principalmente Radio Globo, Canal 36 de
Tegucigalpa y Radio Progreso de la ciudad de Progreso en el
norte del país, las grandes estaciones de televisión y radio
ligadas al golpe realizaban una maniobra de divertimiento
transmitiendo música o deporte, al filo del mediodía se produjo
una cadena nacional desde el Congreso Nacional en donde se dio
a conocer una supuesta “renuncia” del presidente Zelaya y se
anunció la investidura de Roberto Micheletti, el presidente del
Congreso Nacional, como “Presidente de Honduras” en lo que se
dio en llamar una “sucesión constitucional” Cabe señalar que en
la Constitución Política hondureña prescribe que tal sucesión es
viable únicamente si el presidente muere, es declarado
incapacitado para ejercer el cargo en razón de enfermedad
extrema o es suspendido de sus funciones por encausamiento
legal. Posteriormente se supo que los conjurados no detuvieron
y pusieron a las órdenes de los tribunales al presidente Zelaya
porque ello hubiese equivalido a que el Ministro de Gobernación
o el de Defensa asumieran el mando provisionalmente mientras
seguía el proceso y se dictaba sentencia. Por tanto, ello
significaba que Micheletti no tendría posibilidad alguna de
asumir el poder del Ejecutivo.
Como sea, desde el primer momento que se supo de la
consumación del Golpe Militar, los sectores populares se
lanzaron a la calle para protestar en una campaña de Resistencia
Nacional contra el Golpe de Estado que hoy suma 86 días de
marchas pacíficas ininterrumpidas, pero que han sufrido la
represión violenta del gobierno usurpador dejando un número
elevado de hombres y mujeres golpeadas, encarceladas,
torturadas, perseguidas y muertos.
42
Día con día esa Resistencia Nacional se ha ido fortaleciendo,
dejando en claro su posición irreductible de lograr, no sólo el
restablecimiento de Zelaya Rosales en la Presidencia para la que
fue electo, sino la determinación de concretizar los cambios
políticos y sociales necesario en una sociedad que que ha sido
hasta ahora excluyente, injusta y deshumanizada.
Hoy lunes 21 de septiembre, cuando se conoció la presencia en
el país del Presidente Zelaya, una multitudinaria manifestación
se dirigió a rodear el edificio de las Naciones Unidas en
Tegucigalpa, en donde se dijo que estaba, luego, miles y miles
más se sumaron y emprendieron la marcha hasta la Embajada de
Brasil en donde finalmente el presidente Zelaya apareció en un
balcón saludando a las multitudes delirantes. En tanto, el
presidente usurpador Roberto Micheletti daba declaraciones
negando la presencia de Zelaya y atribuyéndola a maniobras
terroristas de los periodistas de Radio Globo y Canal 36 a
quienes amenazó con reprimir.
Lo cierto es que la presencia del Presidente Zelaya tomó por
sorpresa incluso a las propias Fuerzas Armadas, ya que su jefe
de estado mayor, general Romeo Vásquez Velásquez dijo no
tener ningún informe de inteligencia sobre la presencia de
Zelaya Rosales en Honduras. Al hacerse evidente tal presencia
unas horas después, el jefe militar ordenó el despliegue de
aeronaves de combate que sobrevolaron la Embajada de Brasil
en el preciso momento en que el mandatario saludaba a las
multitudes reunidas en las afueras de la sede diplomática.
Para este momento se anuncia la llegada a Tegucigalpa de
grandes caravanas procedentes del interior del país.
43
EL RETORNO CLANDESTINO DE MANUEL ZELAYA A
HONDURAS
25 Septiembre, 2009
(Foto: www.despertardetamaulipas.com)
a llegada subrepticia del presidente Zelaya Rosales a
Honduras, y que tomó por sorpresa a partidarios y
adversarios por igual, viene a plantear un nuevo escenario
en la situación a todas luces explosiva de este pequeño país
centroamericano.
No cabe duda que la presencia del mandatario legítimo, es una
espina dolorosa y harto incómoda para el régimen usurpador y
para su decisivo sostenedor el general Romeo Vásquez
Velásquez, jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas
armadas y quien es, según criterio general, la auténtica
eminencia gris del gobierno de facto.
A menos de una semana de su arribo a tierra hondureña, de la
cual jamás debió ser extrañado por los autores intelectuales y
materiales de la asonada golpista, estos a duras penas disimulan
la contrariedad que les causó el hecho de que sus servicios de
inteligencia fuesen burlados por la misma persona a quien
proscribieron violentamente del país, con la inequívoca intención
de que se quedase en el ostracismo por largos años. De modo
que el tenerlo aquí de nuevo, al par que les entraña una viva
L
44
acusación por el acto ruinoso e ilegal que cometieron, por la alta
investidura del perjudicado y su liderazgo incontrastable,
forzosamente tiene que estremecerse la endeble estructura del
régimen de facto, y la no tan endeble pero sí bastante carcomida
armazón del sistema político hondureño.
Está claro que los primeros en resentir la presencia de Zelaya
Rosales- aparte por supuesto de las figuras principales del
gobierno de facto y sus ad lateres- han sido los candidatos de los
partidos políticos llamados aquí tradicionales. Los otros
candidatos, Felícito Ávila de la Democracia Cristiana y Bernardo
Martínez de Innovación y Unidad, no tienen ninguna
representatividad y sólo andan en el juego en busca de
canonjías. Elvin Santos por el Partido Liberal y Porfirio Lobo Sosa
del Partido Nacional de pronto se han visto colocados en una
situación nada favorable para sus aspiraciones. Conservadores
ambos en esencia, y ligados prácticamente a la asonada golpista,
el liderazgo que ellos califican de “populista” de Zelaya Rosales,
le ha traído como primera consecuencia desfavorable la casi
melificación de sus campañas proselitistas. Y es que herido como
está un inmenso sector del pueblo hondureño por los sucesos del
28 de junio, y frente la situación experimentada desde ese día,
agravada por la conducta terca y represiva del régimen
usurpador, ha surgido una resistencia popular que tiene claros
sus propósitos de acabar para siempre con el sistema de
corrupción, compadrazgos, engañifas, exclusiones y privilegios
que han caracterizado el sistema político hondureño.
Esa resistencia popular lo que menos quiere es oír hablar de
planteamientos y propuestas al estilo tradicional, mucho menos
de parte de elementos que sindica como afines al régimen de
facto. Conociendo ese hecho, a los que aspiran a llevar votantes
a las urnas no les queda otra cosa que recurrir a sus más
refinados recursos de demagogia aparentando que quieren el
“dialogo” para solucionar la crisis, pero enarbolando como
“principal medio de solución la aceptación expresa por parte del
presidente Zelaya de la celebración de las elecciones de
noviembre” bajo los parámetros actuales.
45
Pero la cuestión no es así de fácil. Empezando porque es
inocultable que, aparte de ser el Tribunal Supremo Electoral un
organismo constituido ilegalmente (no todos los partidos
políticos y candidaturas independientes están representadas en
él porque no ha convenido a intereses de la clase político-
empresarial que ha dirigido las cosas hasta ahora en Honduras),
su integración se hizo en franca violación de la Constitución de la
república, siguiendo mandatos de partido en el propio seno del
Congreso Nacional. Dicho en forma simple: el propio Congreso
Nacional violentó la Constitución al designar como magistrados
del Tribunal Electoral a ciudadanos a quienes les está prohibido
expresamente ostentar esos cargos.
La resistencia popular sabe esto, y sabe además que el Tribunal
Electoral fue parte de las instituciones de gobierno coludidas
para producir el golpe de estado. Por manera que se ve difícil
que acepte concurrir a un evento viciado desde sus orígenes.
Este fenómeno- el de la resistencia popular y su planteamiento
de una refundación política del país– parece no ser captado a
cabalidad por los aspirantes presidenciales, exceptuando a César
Ham del Partido Unificación Democrática y Carlos H. Reyes,
candidato independiente que forman parte de la dirigencia de
esa resistencia contra el golpe de estado.
Los otros: Santos, Lobo Sosa, Ávila y Martínez eluden la
inserción de las tesis de la resistencia dentro del contexto del
proceso de diálogo para solucionar la crisis, y en esta forma, se
ponen del lado de la tesis del gobierno de facto que, acosado en
lo interno e internacional, se aferra desesperadamente a lo que
considera su única tabla de salvación: la celebración de
elecciones en noviembre bajo las reglas de juego establecidas.
Ayer 24 de septiembre, los aspirantes presidenciales Santos,
Ávila, Martínez y Lobo Sosa, se reunieron primero con el
gobernante de facto Micheletti y luego visitaron al presidente
Zelaya en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, en donde se
encuentra encerrado bajo la hostil vigilancia de centenares de
efectivos militares y de policía afectos al régimen usurpador. Al
46
ser interrogados posteriormente por la prensa dejaron claro que
ellos buscan cumplir una función “ llamando al diálogo a las
partes en conflicto para lograr la armonía de la sociedad
hondureña”. En un comunicado hecho público en la misma fecha,
expresan “Ratificamos nuestra posición en cuanto a que no hay
otra salida más lógica y conveniente para contribuir a la solución
de esta crisis que la realización de las elecciones legalmente
convocadas para el próximo 29 de noviembre. Solamente las
elecciones legitimarán la voluntad popular. Recordamos a la
comunidad internacional que el proceso electoral no lo dirige el
gobierno, sino que dicho proceso democrático de acuerdo a
nuestra Constitución y demás leyes, es manejado, organizado,
dirigido y supervisado por un Tribunal Supremo Electoral y
Organismos Electorales independientes y autónomos…”
Casi inmediatamente la resistencia popular denunció que en esos
conceptos de los candidatos hay una sarta de falsedades, porque
ni el Tribunal Electoras ni sus organismos sucedáneos son
autónomos e independientes sino que ha sido conformados
siguiendo lineamientos de los sectores golpistas, pero además,
su misión no es absolutamente legitimar la voluntad popular,
sino legitimar la aventura golpista ocurrida el 28 de junio. Este
es el escenario político de Honduras en la hora actual.
47
DOS PREMIOS PARA RADIO GLOBO HONDURAS
27 OCTUBRE 2009
Mejor emisora de radio
RADIO GLOBO
Honduras
El jurado quiere premiar a esta cadena radiofónica por su defensa de la
libertad de expresión y por el ejercicio ejemplar de periodismo llevado a cabo
en las difíciles circunstancias por las que pasa este país latinoamericano.
___________________________________________________
(Foto: www.ellibertador.hn)
n la madrugada del 28 de septiembre como acostumbro
hacerlo antes de levantarme, sintonicé Radio Globo para
enterarme de las informaciones del día, escuché las voces
de los periodistas David Romero Elner y Rony Martínez leyendo
algunos reportes noticiosos y comentando los sucesos que
habían tenido lugar en las horas anteriores. De pronto Rony
Martínez con voz trémula advirtió:
E
E
48
-Vienen los soldados, don David, vienen hacia acá…
-¿Vienen?..¡Déjelos estar, sigamos en lo nuestro!
Romero Elner, tratando de mantener la mayor compostura
continuó leyendo las noticias. Fueron momentos de angustia
vividos tanto por el personal de Radio Globo como por la
numerosa audiencia que a esa hora sintonizaba la emisora. Era
la segunda vez que los atacaban las fuerzas represivas del
régimen golpista, en la primera, el 28 de junio, día en que se
ejecutó la asonada político-militar, el periodista Romero Elner
escapó por segundos de ser atropellado por los represores, Rony
Martínez y otros miembros del staff no corrieron con igual
suerte.
De pronto, Romero Elner se interrumpió y dijo más o menos lo
siguiente:
-Pueblo hondureño: en este momento los militares y la policía
están rompiendo los portones del edificio Villatoro ( en el que
funciona Radio Globo)….escuchen…escuchen (se oyeron los
golpes) ya vienen para acá….(Se escucharon de pronto los
acordes del corrido “Jefe de jefes” del conjunto mexicano Los
tigres del norte, luego… shssssssssss….shssssssss,y,,,silencio)
El régimen golpista había silenciado el principal símbolo de la
libertad de expresión en Honduras en materia radiofónica,
después se supo que arrasó igualmente con los equipos de
Cholusat Sur Canal 36 y su emisora filial “La Catracha”.
Yo recordé en ese momento que dos días antes, en el noticiero
de mediodía de Radio Globo. se presentó el abogado Mauricio
Torres Molinero con una noticia sombría: el régimen estaba
planeando atentar contra Radio Globo y Canal 36, quería
silenciarlos, ya estaba por publicarse en el diario oficial “La
Gaceta” el decreto que suspendía las principales garantías
constitucionales. El régimen usurpador anhelaba que los grandes
medios corporativos afines al golpe, fuesen los únicos que
funcionaran normalmente, en una evidente estrategia
encaminada a manipular al pueblo para que concurra a las
elecciones del 29 de noviembre. Esas elecciones, preparadas
como están en este momento, son cruciales para el régimen, con
49
ellas piensa lavar las ilegalidades urdidas para ejecutar el golpe
militar y a la vez sostener el statu quo.
Una semana antes, el ingreso subrepticio del presidente Manuel
Zelaya, produjo por un lado el reforzamiento de los sectores de
la Resistencia con manifestaciones multitudinarias que tuvieron
su punto de partida en la Universidad Pedagógica Nacional
“Francisco Morazán”, por otro lado el régimen de facto urgido
por acallar la protesta popular cada vez más vigorosa, recrudeció
las medidas de represión policial militar, estableció el toque de
queda y cerró los aeropuertos del país con el fin de evitar el
ingreso de funcionarios internacionales considerados no afines al
régimen.
En términos generales el ambiente hondureño era por esos días
de alta tensión.
Desde mucho antes, pero especialmente a partir del
derrocamiento del presidente Zelaya, Radio Globo vino
destacándose como la emisora del pueblo. A través de ella los
sectores opuestos al rompimiento del orden constitucional
expresan sin embozos su protesta. De modo que en una forma
natural el pueblo agrupado en la resistencia fue identificando a
la emisora como “su voz” y a sus periodistas y locutores como
sus legítimos orientadores.
Con esa intuición propia de los pueblos que de pronto se ven
sumidos en una crisis de alcances insospechados, el pueblo
comenzó a establecer comparaciones entre la labor objetiva de
Radio Globo y el tipo de labor comunicativa, evidentemente
manipulada, de los medios de comunicación afines al régimen
usurpador. Y vislumbró entonces que mantener en el aire “su
emisora” significaba una cuestión tan vital como la existencia
misma de la resistencia en las calles. De modo que por lógica
elemental, supo que en misma forma en que la resistencia ha
sido reprimida por el régimen, su medio de comunicación estaba
expuesto a sufrir- quien sabe con qué grado de brutalidad- el
acoso del gobierno golpista.
50
En consecuencia, cada vez que desde Radio Globo se alertó sobre
la posibilidad de un asedio policial o militar a sus instalaciones,
ahí estuvo el pueblo, sirviendo de escudo o de barrera para
impedirlo.
Radio Globo permaneció silenciada por 22 días, aún pende sobre
ella, y sobre otros medios independientes, un acuerdo ejecutivo
ilegal y arbitrario que solo puede surgir de las entrañas de una
dictadura falaz e intolerante. Aún no se le han devuelto los
equipos confiscados por la tiranía en la última incursión. En el
ínterin difundió por la Internet y le fue otorgado el respetable
Premio Ondas de Radio Barcelona y la Cadena Ser como la mejor
emisora de Iberoamérica.
En Honduras el pueblo ya le otorgó otro premio: el galardón
inmarcesible de ser “su emisora” por derecho propio, en un
ejemplo de unidad de destino y compenetración pueblo-medio de
comunicación, como no he visto otro a lo largo de mi vida.
51
LA RESPONSABILIDAD DEL CONGRESO HONDUREÑO
2 Noviembre, 2009
(Foto: http://www.radiomundial.com.ve/)
e acuerdo con el punto número 5 del Acuerdo firmado
entre partes para superar la crisis originada por el Golpe
político-militar del 28 de junio en Honduras, le
corresponde ahora al Congreso Nacional de este país cumplir con
una tremenda responsabilidad. Veamos lo que al respecto dice el
acuerdo:
“5- DEL PODER EJECUTIVO Para lograr la reconciliación y
fortalecer la democracia, en el espíritu de los temas de la
propuesta del acuerdo de San José, ambas comisiones
negociadoras hemos decidido, respetuosamente, que el
Congreso Nacional, como una expresión institucional de la
soberanía popular, en uso de sus facultades, en consulta con las
instancias que considere pertinentes como la Corte Suprema de
Justicia y conforme a la ley, resuelva en lo procedente en
respecto “a retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su
estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual
período gubernamental, el 27 de enero del 2010”. La decisión
que acepte el Congreso Nacional deberá sentar las bases para
alcanzar la paz social, la tranquilidad política y gobernabilidad
que la sociedad demanda y el país necesita”
D
52
En términos simples y claros, se trata de que el Congreso
Nacional deshaga lo que hizo el 28 de junio, al nombrar
mediante decreto al presidente del legislativo Roberto Micheletti
como presidente de la república sin tener para ello atribuciones
constitucionales. La constitución política hondureña no dice en
ninguna parte que el Congreso Nacional sustituirá al titular del
ejecutivo estando éste en funciones. De ahí que para los sectores
populares que desde el 28 de junio se declararon en resistencia
hasta este día, los que cometieron tal aberración jurídica
movidos por intereses conocidos hasta la saciedad, fueron tan
responsables como los otros sectores –igualmente conocidos-
que estuvieron implicados en el golpe.
De ahí que no sea extraño que, tras la firma del Acuerdo San
José-Tegucigalpa, la directiva del congreso nacional hondureño
no demuestre una actitud diligente para cumplir con la parte
medular que le corresponde según los términos citados, y, por el
contrario, demuestre una actitud reticente y peligrosamente
parsimoniosa hacia los intereses de la nación, muchos de sus
miembros, como es el caso de Ramón Velásquez Nazar y Marcia
Villeda (ambos diputados implicados en el golpe) están
emitiendo declaraciones irresponsables con posterioridad a la
firma del documento que nos ocupa, contraídas a tergiversar los
conceptos tratando de hacerle creer al pueblo hondureño que el
acuerdo siempre estaría vigente “aún sin la restitución del
presidente Zelaya, o restituyéndolo después de las elecciones del
29 de noviembre”
En Honduras la elección de los congresistas no ha sido
históricamente un ejemplo de democracia verdadera. La
Constitución Política hondureña señala que todo hondureño tiene
el derecho a elegir y ser electo, pero este derecho ha sido
menoscabado por los mandamases de los partidos políticos,
interesados en llevar a la cámara de diputados únicamente a
elementos obsecuentes, por no decir serviles, que cumplan con
los lineamientos y premisas que se les dicten, vayan o no
conformes al espíritu y letra de la Constitución. Incluso hoy, hay
diputados en el congreso hondureño a quienes la constitución les
53
prohibía serlo, pero que, en gracia de un torcido manejo de la ley
en el propio Congreso Nacional, o en la Corte Suprema de
Justicia y el Tribunal Nacional de Elecciones ( organismos ambos
electos por el Congreso y supeditados a él en la práctica)
ostentan la categoría de “representantes del pueblo”
El pueblo sólo es convocado a votar, no a elegir. Se dice que hay
elecciones internas previas a las generales para seleccionar
candidatos, empero, dadas las reglas establecidas por la misma
ley electoral, es un sueño creer que un ciudadano independiente
o sin recursos- un Juan Pueblo cualquiera, a quien la
Constitución le da unos derechos que el sistema vuelve ilusorios-
pueda convertirse siquiera en candidato. El caso del candidato
presidencial independiente Carlos H. Reyes es, más bien,
producto de una coyuntura en la que ha intervenido tanto el
empuje del pueblo en resistencia, como a la estrategia golpista
de dar la impresión de apertura democrática.
Por otra parte, en la flamante “democracia” hondureña
constituye delito el tratar de consultar directamente al pueblo
por otros organismos que no sean los ya establecidos y
únicamente sobre aspectos ya determinados. Como lo hemos
dicho más de mil veces, lo que se trata es de mantener
encajonada o encausada la voluntad popular para obtener los
resultados que desean sus manipuladores. Esto fue,
precisamente, lo que originó el derrocamiento del presidente
Zelaya Rosales al intentar consultar directamente al pueblo
basándose en la afirmación constitucional de que “LA
SOBERANÍA RESIDE EN EL PUEBLO”. Se soltaron contra él todas
las furias del averno, y muchas de esas furias ocupan curules en
el Congreso Nacional de Honduras, mismo que ahora, en
consonancia con el acuerdo firmado, debe deshacer el
desaguisado cometido el 28 de junio.
Finalmente, dadas las actitudes que en el reciente pasado se han
observado en éste y otros Congresos Nacionales, por ejemplo, el
aprobar o improbar cuestiones a altas horas de la noche a
espaldas de la ciudadanía, el postergar proyectos o iniciativas de
interés general y, en cambio, discutir y aprobar con la rapidez
54
del rayo iniciativas que van en menoscabo del mismo pueblo- por
ejemplo esta del golpe político militar- todo ello hace que la
ciudadanía hondureña concentre toda su atención en la forma en
que el Congreso Nacional resolverá la tarea que le señala el
acuerdo San José-Tegucigalpa de: “retrotraer la titularidad del
Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la
conclusión del actual período gubernamental, el 27 de enero del
2010”. La decisión que acepte el Congreso Nacional deberá
sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad
política y gobernabilidad que la sociedad demanda y el país
necesita”
¿Serán capaces los diputados hondureños de cumplir con tan
alto objetivo?
Dada la calaña perversa de la mayoría de estos “representantes
del pueblo” pensamos que lo harán SI Y SÓLO SI sienten que
peligran sus posiciones. Y eso podremos comprobarlo en la
presente semana.
55
LOS ESCRITORES HONDUREÑOS BAJO EL SIGNO DEL GOLPE
17 Noviembre, 2009
(Foto: www.voselsoberano.com)
n Honduras, dentro del campo del quehacer artístico y
literario, ha quedado clara la adopción de posiciones por
parte de los escritores y artistas, ya sea en favor o en
contra del régimen de fuerza establecido a partir del 28 de junio
del corriente año.
Es sorprendente pero no ilógico lo que ha ocurrido con los
escritores. En un país pequeño en el que la politiquería ha
invadido desde siempre, como una peste apocalíptica, todos los
campos de la actividad ciudadana, se espera que los hombres y
mujeres de letras igual que quienes se dedican a otras
disciplinas, no permanezcan impávidos ante las funestas
repercusiones que desde la fecha arriba citada estamos viviendo
en este pequeño país centroamericano.
No queda lugar ni tiempo para arrumacos, carantoñas o
mírenme-como-quiero. Los disfraces irremisiblemente se han
E
56
caído, como ocurría ayer una vez pasadas las fiestas del Día de
Difuntos, en las que se cantaban cancioncillas criollas
anunciando: “Ánimas somos del cielo venimos, ayote y pataste
pedimos, si no nos dan con Dios lo verán”, Los que no
participaban no saboreaban los frutos. O como ocurre hoy con
los esnobistas del patio y sus ridículos Halloween a los que se
muestran tan adictos, en un falaz intento por diferenciarse de
nuestra indiada hondureña y sus tradiciones legítimas. Pasada la
fiesta y colgados los disfraces, quedan en pie las veras efigies.
No hay lugar a nuevos cambios.
Buenos escritores como Juan Ramón Martínez y César Indiano,
adoptando posturas de dómines de las letras hondureñas,
colgaron de la percha sus sombreros criollos y se encasquetaron,
sin ninguna pena el sanguinolento quepí romeo-vasquista,
besando ipso facto la manchada sortija micheletiana, ante el
aplauso unánime de las hordas del golpe militar en las que se
cuentan abogados, periodistas, militares, empresarios,
politicastros y religiosos de similar talante, moviéndose por
parejo al compás de los himnos tributados al dorado Mammon o
al tenebroso Anubis.
Lo que piense el pueblo no les importa, para ellos el pueblo, las
personas, la gente, no piensa ni siente, o sólo puede pensar y
sentir si ellos le dan el pase. Ellos son los Dómines, las
“eminencias grises”. Siempre se han considerado así en su
desbordada jactancia, las meras ranas, como dicen los jóvenes
de mi país con su jerga chusca. Lástima por ellos, no porque su
actitud tenga en sí misma mayor importancia, sino porque en
alguna época trataron de embaucar al pueblo hablándole de
“alternativas revolucionarias”.
Hoy Honduras se encuentra avocada a unos comicios espurios
nacidos de la entraña ignominiosa del régimen de fuerza, y, por
lo mismo, forzados ellos mismos, desfigurados como proceso
democrático legítimo, unos comicios inducidos con la fuerza de
las armas para intentar lavar las abominaciones del régimen
usurpador.
57
En tales circunstancias, da pena observar como excelentes
hombres de letras han preferido seguir la ancha vía de la
inmoralidad palaciega, que transitar por los abruptos senderos
coronados de espinas que sigue hoy el pueblo hondureño. Pero
no se puede disfrazar al olmo para que dé peras.
Afortunadamente las consecuencias del golpe no han sido sólo
malas. Hoy tenemos aquí a un pueblo unido y determinado a
lograr, no importa si a mediano o largo plazo, sus más altos
ideales reivindicativos. Y en ese esfuerzo forman filas también
consagrados hombres y mujeres de letras y de artes de mi país.
Roberto Sosa, Karla Lara, Candelario Reyes, Armando García,
Julio Escoto, Helen Umaña, Alex Rivera, son sólo algunos de
ellos. En el camino van surgiendo otros, los de las bullarangas,
los de las presentaciones populares en las calles, en los barrios,
en los poblados del interior de Honduras. Escritores, cantantes,
poetas, pintores, dicharacheros y juglares que de pronto, ante el
dolor de la Patria, han encontrado el sentido, la respuesta, la
significación que esperaban para terciar por un mundo más
solidario, más humano y más ético.
Y nosotros, desde el centro de Honduras, nos alegramos de
formar filas con ellos.
58
HONDURAS: ¿TODO ESTÁ CONSUMADO?
8 Diciembre, 2009
(Foto: www.socialismoactual.blogspot.com)
os comicios para elegir nuevas autoridades en Honduras se
realizaron el 29 de noviembre, y, como lo denuncian -
inútilmente- vastos sectores de la oposición hondureña,
otra vez se hizo uso del fraude, la triquiñuela, el trinquete, fea
costumbre a la que nuestra clase política se niega a renunciar
por cuestión de su propio interés y por el interés de los sectores
a quienes está supeditada.
Al momento en que escribo este comentario, han transcurrido
siete días y todavía el pueblo hondureño no conoce los
resultados oficiales de las elecciones, principalmente en los
niveles legislativo y de los ayuntamientos municipales. ¡Y se
habla de transparencia, autonomía y respeto al pueblo!
Como decimos aquí: ¡pura paja!
A esta hora muchos candidatos a diputados, a alcaldes y
regidores están pegados al centro de cómputo ubicado en la
capital de la república, vigilando que los encargados del fraude
no les vayan a salir con un domingo siete, cosa que ha sucedido
con frecuencia en el pasado y que hoy no será la excepción;
muchos ciudadanos que resultaron electos por el voto popular no
L
59
lo fueron según las actas de las mesas electorales, y otros tantos
que en las actas aparecen electos no lo fueron según el conteo
de votos en las mesas. Es un ir y venir de encachimbados
(iracundos) candidatos. Con la mirada fija en las pantallas de los
ordenadores, lápiz en mano, crispados por la furia, conteniendo
apenas las ganas de irse encima de cualquiera que se les ponga
enfrente – especialmente de los tres ilegales “magistrados” del
Tribunal Supremo Electoral que tanto anunciaban seguridad y
eficiencia en el proceso- al percatarse de cómo oscila la tabla de
posiciones, unos bajan y otros suben a medida que pasan las
horas, y se sabe que es por obra y gracia de los hechiceros del
sistema que obedecen instrucciones de los gurús políticos o los
capos del poder.
La situación nos provoca risa a los simples mortales en este país
paradójico y absurdo, donde los que deponen presidentes por la
fuerza se proclaman demócratas, los que aporrean al pueblo se
dicen garantes de las leyes, los que manipulan la justicia se
proclaman celosos operadores del derecho, los que se coluden en
conspiraciones se anuncian como defensores de “nuestro
sistema democrático, el mejor que existe”, los que dicen servir a
Dios y sus doctrinas hacen causa común con los asaltantes del
poder, todos movidos por una gran causa subyacente: LA
AMBICIÓN DE MANDO Y LA CODICIA DE RIQUEZAS.
Los hondureños hemos confirmado muchas cosas a lo largo del
sainete tragi-cómico que nos ha tocado vivir.
Hoy sabemos, por ejemplo, que ningún estremecimiento social
ocurre en las naciones tercermundistas si no es alentado o
propiciado por acciones abiertas o solapadas del imperio en cuya
órbita giran inexorablemente nuestras empobrecidas naciones.
Sabemos que hay una diplomacia de doble cara, que por un lado
afirma defender los derechos de los pueblos, mientras que por
otro conspira contra esos derechos cuando afectan intereses
mayores.
60
Hemos aprendido que la intervención de entes conceptuados
como asociación global de gobiernos para facilitar la cooperación
en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad
internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos
humanitarios y los derechos humanos, es una intervención
retórica, ineficaz y desde todo punto de vista insuficiente,
cuando esos principios son puestos en entredicho por alguno de
sus miembros. Estos organismos están inermes frente a las
decisiones de los grandes como de los pequeños estados
respaldados por los grandes. Ejemplos irrecusables de lo que
decimos son, para el caso, la displicencia de EE.UU.
desobedeciendo resoluciones de la ONU en su interés de atacar
Irak el 20 de marzo de 2003, y ahora, el insolente menosprecio
del régimen usurpador hondureño – basado en el respaldo
solapado del gobierno norteamericano- ante la condena y el no
reconocimiento de la ONU y la OEA.
En el caso específico de Honduras, y si en verdad los organismos
internacionales deseaban revertir una situación que de cierto
lesiona el Derecho Internacional, la paz y seguridad de la región,
el desarrollo económico y social, y sobre todo, los derechos
humanos de los hondureños, lo más justo y equitativo hubiese
sido la implementación de un plebiscito supervisado
minuciosamente por la comunidad internacional para darle paso
a la auténtica voluntad popular, dirimir de una vez por todas las
hondas diferencias entre sectores contrapuestos y restañar las
heridas que existen en la fe pública.
Al darle primacía a un mamotreto como el llamado “acuerdo San
José- Guaymuras”, roto desde el principio y manejado a su
antojo posteriormente por el régimen de fuerza, lo que queda
como malévolo sedimento es un alto grado de defraudación
popular, la perspectiva de un gobierno de procedencia ilegítima
que para sostenerse habrá de echar mano de los recursos menos
adecuados por estar inficionados de violencia económica, social
y humana.
Todo parece estar consumado, fuera de….los imponderables.
61
EL AÑO QUE TERMINA
20 diciembre 2009
(Foto: www.ndipartidos.org)
l año que termina ha sido fatal para mi país, Honduras.
Desde cualquier ángulo que se mire, la situación política
ha causado quebranto en el ánimo de los ciudadanos, de
todos los ciudadanos, aún de aquellos que por interés o
conveniencia son afines al régimen de fuerza instalado a partir
del 28 de junio, y que por tal afinidad pudiera pensarse que
están rebosantes de contento con las circunstancias dadas..
Nada más lejos de la realidad.
Son pocos los que se atreven a hacer presagios bonancibles para
el mes siguiente, no digamos para el próximo cuatrienio que es
lo que dura legalmente en Honduras el período presidencial.
Los más, miran el devenir con incertidumbre, hasta podría
decirse que con sobresalto El rompimiento del orden
constitucional en el país trajo un hondo resquebrajamiento de
las relaciones de las familias y de la sociedad en general, infirió
un golpe devastador en la fe pública y la credibilidad en
instituciones y valores considerados hasta ahora alejados de
toda sospecha.
E
62
Los esfuerzos mediáticos oficiales por convencer al país de que
todo marcha con normalidad son estériles. Hay una profunda
herida que lacera el cuerpo de la ciudadanía hondureña, tanto
que hasta en festividades como esta de la Natividad de Jesús,
otrora tan alegre y bullanguera en los hogares hondureños, este
año se ha caracterizado por la pasividad y el desánimo
generalizados.
Dentro de tal contexto, no obstante, cada uno de los hondureños
hemos tenido tiempo para la reflexión personal, para sacar de lo
más hondo de nuestro espíritu las fuerzas necesarias y seguir
adelante, venciendo el abatimiento con la creatividad,
intentando vislumbrar en el porvenir alguna luz de esperanza
que nos permita avanzar en pos de los objetivos que cada uno de
nosotros se ha trazado.
Tenemos una actitud serena frente a los grises augurios que
proliferan por doquier, una actitud positiva y esperanzada frente
a los sedimentos de confrontación y hasta de rencor entre
hermanos que cunden en todos los planos de actividad.
“Todo pasa” sentenció en su día el viejo sabio de la antigüedad
clásica, y nada más cierto que eso en lo referente a las
circunstancias y a los hombres. Todo pasa, y quizás más
prontamente cuando cada uno dejemos de anticipar
negativamente el porvenir y nos dediquemos a trabajar nuestro
presente para mejorarlo.
Siempre me he preciado de tener una mentalidad abierta,
respetuosa de todos los criterios, audaz hasta para el examen de
lo que juzgamos a veces insólito o absurdo. De acuerdo con esa
forma de pensar siempre me digo: Hay una solución para todo y
quizás se encuentra más allá de lo que esperamos o
controlamos.
63
CUATRO AÑOS DE CIUDAD DE LETRAS
18 Febrero, 2010
(Foto: archivo ciudaddeletras)
IUDAD DE LETRAS cumple en este mes de febrero cuatro
años de existencia.
Para alguien como este servidor, que no tenía idea de lo
que era un blog y cómo se gestionaba, llegar a este aniversario
es motivo de gran satisfacción y alegría.
Mi blog nació en un ciber-café, el año 2006. Este tipo de
establecimientos se popularizaron en Honduras, si no estoy
equivocado, unos años antes, a mediados de la década de los
90s. Y, es fuerza confesarlo, la mayoría de profesionales de
todas las áreas- excepto quizás quienes tuvieron la oportunidad
de estudiar en el extranjero- permanecimos ajenos a estos
avances tecnológicos. El año que yo me retiré de la docencia-
1998- recién apareció el primer ordenador en una de las oficinas
administrativas de la institución educativa en que trabajé por
casi tres décadas..
C
64
De modo que tuvimos que aprender sobre la marcha, e
igualmente, ir descubriendo en el camino el amplio y para
nosotros desconcertante mundo de la Internet.
Es obvio que para quien experimenta verdadera pasión por la
escritura, se abrió un campo de posibilidades, tan amplio y hasta
desconcertante como no lo habíamos imaginado. Empezando con
tareas pequeñas, que antes requerían embarazosos esfuerzos.
Tareas difíciles, acaso impensables como, por ejemplo,
encuadrar un texto en una máquina de escribir, o ponerle color
de fondo o ilustrarlo con una gráfica, no digamos reproducirlo
para un público regular, podíamos realizarla ahora en minutos y
con recursos inimaginables.
Así que aceptamos alegremente el reto de meternos en este para
nosotros insólito territorio, buscando, paso a paso, las vías para
dar forma a proyectos que tenían años de haber sido
elucubrados.
Y así llegamos hasta la publicación de nuestro blog, como quien
dice, sabiendo qué cosas publicar en él pero ignorando como
hacerlo.
En su discurrir, este blog que gestionamos desde Comayagua -
histórica ciudad ubicada en el centro del país- ha cruzado por
tres etapas bien definidas:
La primera, cuando di paso preferentemente a la publicación de
textos literarios, propios o de otros autores de esta comunidad
en la que vivo.
La segunda, cuando debí enfocarme en la publicación de textos
de denuncia político social, a raíz del golpe militar ocurrido en
Honduras el 28 de junio 09, y cuyas consecuencias en el tejido
social fueron tan abismales que todavía estamos lejos de
superar. En esta etapa, también, fuimos descubriendo algunos
recursos y herramientas para mejorar nuestro blog y para abrirle
nuevos espacios. Fue en este lapso cuando logramos enviar
65
CIUDAD DE LETRAS en formato de periódico, en archivo Pdf a
nuestros lectores de Honduras.
La tercera etapa comprende una nueva búsqueda e inserción de
otros recursos para mejorar la presentación de este blog, y para
facilitar la interacción con nuestros contactos y visitas.
Finalmente, para celebrar este 4to. Aniversario he preparado una
edición extraordinaria contentiva de textos publicados a lo largo
del camino, la que deseamos presentar en flash a nuestros
lectores.
Estoy haciendo lo necesario para lograrlo, sin saber- como lo he
dicho antes- mucho sobre tal recurso.
Son varias páginas que recogen apretadamente el recorrido de
CIUDAD DE LETRAS por la Web.
Cuando esté a punto lo ofreceré a todos, como testimonio de mi
satisfacción por haber llegado hasta aquí, y tener igual
entusiasmo para continuar andando y descubriendo…siempre
descubriendo.
66
PARADOJAS
3 Marzo, 2010
(Foto; www.vtv.gob.ve)
onfieso que en más de una ocasión me ha asaltado el
deseo de vivir en un país en donde no se den, como en
Honduras, tan hirientes paradojas. Si, paradojas que no
son sólo figuras de significado, sino realidades amargas que se
le quieren zampar al pueblo como postre, a la postre del calvario
de engañifas en que se le ha mantenido por centurias. Machado
escribió:
El ojo que ves no es
Ojo porque tú lo veas;
Es ojo porque te ve.
Es difícil para un escritor que mira -con mirada limpia y
desinteresada –el dolor de su pueblo, que es en esencia su
propio dolor, encerrarse en un mundo fantástico mientras la
realidad de su entorno golpea cotidianamente a su puerta, la
derriba y penetra con violencia. Es cierto, la expectativa existe,
C
67
el maravillarse ante las cosas sencillas invisibles para tantos,
pero tan claras para quien tiene el don de la creación literaria. Se
siente siempre esa chispa, el fuego que produce o alimenta la
inspiración, sin importar los problemas o las limitaciones del
diario vivir.
Pero en los entreactos de la tragicomedia política y social que se
viene representando en Honduras, o en medio de ella, es preciso
hacer un alto y meter el hombro, como lo hace el obrero o el
campesino o el estudiante o el ciudadano que no tiene más
motivación y objetivo que sus ideales de justicia y de libertad.
La quietud rozagante y acomodaticia frente al fraude que se nos
quiere obligar a aceptar, nos luce como una falta, la indiferencia
un delito, el apoyo a los que tejen la farsa por intereses
subalternos, es un crimen.
Por ello, lo confesamos, no podemos reducirnos en un mundo
fantástico y ser indiferentes ante lo que pasa en nuestro medio,
en nuestra Honduras, en donde siguen surgiendo paradojas
hirientes para la conciencia colectiva.
Sabemos aquí que los sucesos de junio del año pasado, mismos
que provocaron una dolorosa conmoción en el pueblo, fueron
animados y respaldados por los Estados Unidos, cuyo embajador
en Honduras don Hugo Llorens se mueve hoy incansablemente,
tratando de subsanar los funestos efectos de la asonada golpista
bajo la premisa de que Honduras debe olvidar el pasado y
trabajar con el actual gobierno en la reconciliación. Y se teje una
farsa, estructurando una tal “comisión de la verdad” tan falsa
como el malogrado “acuerdo San José-Tegucigalpa”.
Se habla de justicia, y los órganos jurisdiccionales encargados de
aplicarla son los mismos que propiciaron el advenimiento del
régimen de fuerza, mismos que ahora dejan libres a quienes
emplearon la fuerza contra el presidente legítimo, contra el
pueblo en resistencia y contra los medios de comunicación
independientes. No hubo delito- dicen los jueces y magistrados,
68
enunciando acto seguido, su disposición de defender la
democracia y salvaguardar el imperio de la ley.
Y seguidamente, se les dicta sobreseimiento definitivo a los
militares que derrocaron el régimen constitucional, y a los que
irrumpieron violentamente en las emisoras y canales televisivos
opuestos al régimen de fuerza, y a los que apalearon y ejercieron
violencia contra el pueblo que se manifestaba pacíficamente en
las calles.
Actualmente están saliendo a luz infinidad de actos de
corrupción cometidos por la dictadura, en su corto pero funesto
ejercicio de gobierno. El Congreso Nacional ha tenido que
derogar varios decretos de contratas ilegales e indecentes que
se aprobaron en los días finales del régimen usurpador. Pero no
se sindica a los responsables, ni se dictan los requerimientos
legales, porque quienes deben tomar estas medidas son los
mismos que apoyaban el régimen de fuerza, y que hoy hacen
fervientes protestas de reconciliación y olvido del pasado.
En medio de esta paradójica maraña, he tenido tiempo de pensar
en Cervantes, ahora el más leído, su obra la más difundida,
según se dice, después de la Biblia. Y lo he imaginado con su
semblante grave, bregando con los problemas de su
cotidianeidad y, al propio tiempo, tejiendo la maravillosa trama
de su Quijote inmortal. Y aún he tenido tiempo de imaginar:
¿Quién sería Miguel de Cervantes si le hubiese tocado vivir en
nuestros días, o en América, o en mi Honduras?
¿Sería acaso un autor famoso y próspero, invitado con frecuencia
a dictar charlas en Oxford, San Marcos o La Sorbona? ¿O un
escritor asediado por las editoriales de renombre, que trabajaría
sus obras desde su retiro en Buenos Aires o en Arequipa?
¿O sería un premio Nobel como nuestro García Márquez, nuestro
Neruda o nuestro más cercano Miguel Ángel Asturias?
Es posible, todo es posible en el campo de la fantasía, empero,
como menos lo imagino es coludido con políticos farsantes e
69
indecentes, actuando contra su pueblo por una sinecura para
sobrevivir -o presumir- en medio del tráfago consumista del
presente.
70
EN EL DIA DEL IDIOMA
23 abril 2010
(Foto: www.voselsoberano.com)
l igual que en otros países, el 23 de abril se celebra en
Honduras el Día del Idioma Nacional. Cuestión
extraordinaria esta del lenguaje, que nos permite
expresar nuestras ideas y sentimientos por medio de signos
convencionales sonoros y perfectamente comprensibles.
Comúnmente, en el país la ocasión se ha aprovechado para hacer
mención de los grandes escritores y sus obras, partiendo en este
caso, de españoles universales: Miguel de Cervantes Saavedra,
Lope de Vega, Luis Cernuda, Vicente Aleixandre,, Gustavo Adolfo
Becker, en fin…¿Quién que ame las letras no tiene a la mano
alguna anécdota interesante de su primer encuentro con las
obras de estos gigantes de la literatura? Pocos, sin duda.
Luego el recuento de los grandes escritores de nuestra América
mestiza, José Martí, José Asunción Silva, Rubén Darío, Jorge Luis
Borges, Neruda, Onetti, Lezama Lima, Asturias, Cortázar,
Fuentes, Donoso, Carpentier, García Márquez y tantos más que
han colocado en el estrado del mundo el imaginario
sorprendente de nuestra cultura afro-indo-americana..
A
71
Y llegamos a los de Honduras, quizá menos conocidos a escala
planetaria, pero no por ello menos grandes: Juan Ramón Molina,
Froilán Turcios, Rafael Heliodoro Valle, Ramón Amaya Amador,
Oscar Acosta, Roberto Sosa, por sólo citar algunos de los más
representativos.
Finalmente, los grandes hombres de letras de esta bella tierra en
que resido, la Comayagua histórica y cultural por antonomasia,
la de los viejos y soberbios templos, la de los museos
antiquísimos, la Comayagua de las ya desaparecidas filas de
caserones de vieja arquitectura de Ramón Ortega, el poeta de la
angustia; la Comayagua de arena fatigada de Antonio José Rivas,
el poeta filósofo; y la de arcilla, greda, grava, cal y arena de
Edilberto Cardona Bulnes, el bardo anacoreta.
Si no fuese porque en el presente se vive en mi país una
situación irregular de imperio del temor, de farsa política y
ausencia total de justicia, la fecha sería propicia para
extendernos en un tema tan trascendente como este del idioma,
pero no queremos escribir por escribir, con un sentimiento de
perplejidad oprimiéndonos el alma y crispando nuestras manos.
Preferimos detenernos aquí, con el perdón de los lectores, hasta
mejores tiempos.
72
HONDURAS: SEÑALES DE TORMENTA
1 Junio, 2010
(Foto: sincelejoherald.com)
n Honduras ha llovido en forma pertinaz a partir de la
segunda quincena del mes que recién terminó. El sol
apareció de nuevo el 31 de mayo después de varios días de
nubosidad y aguacero constante. En la capital del país, los
medios de comunicación informaron prolijamente sobre los
daños que la precipitación ocasionó en la capital, principalmente
en barrios y colonias de clase pobre.
En varios departamentos del interior del país también ha habido
daños de alguna consideración.
El gobierno de Porfirio Lobo Sosa se ve constreñido en estos días
por serios problemas internos y externos. A estas alturas del
mandato su reconocimiento por parte de un gran sector de la
comunidad internacional está en vilo, empezando porque
Honduras todavía no ha sido readmitida en el Sistema de
Integración Centro Americano ( SICA ). En este momento hay
cinco huelgas de hambre de diferentes sectores de la
hondureñidad en protesta por arbitrariedades de diferente tipo
que se dan en este endeble gobierno. Los jueces Ramón Enrique
Barrios, Luis Alonso Chévez de la Rocha, Guillermo López Lone,
la magistrada Tirza del Carmen Flores y el defensor público
Osman Fajardo Morel, fueron arbitrariamente despedidos desde
E
73
el 5 de mayo , por su posición de rechazo al Golpe de Estado. La
Corte Suprema, actuando con evidente arbitrariedad, les abrió
expedientes “disciplinarios” y en pleno decidió despedirlos. Ellos
están protestando por la falta de justicia en Honduras y por el
claro rompimiento del estado de derecho. Hoy martes 1 de junio,
el pleno de la Corte Suprema volvió a reunirse ratificando el
ilegal despido.
Campesinos afiliados al Movimiento Campesino del Aguán ( Zona
Norte de Honduras) exigen su derecho a la tierra y la liberación
de sus compañeros encarcelados bajo la sombra del golpe.
Maestros protestan por haber sido despedidos ilegalmente de
sus cargos como Directores Departamentales por razones
políticas sectarias, habiendo ganado esos cargos mediante
concurso como lo estipula el Estatuto del Docente Hondureño,
sin embargo, hay evidencias de que el gobierno los despidió para
ubicar en los puestos a sumisos adláteres contraviniendo las
normas legales.
Catedráticos y empleados universitarios afiliados al Sindicato de
Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
(SITRAUNAH) protestan contra su despido efectuado desde hace
varios meses en una decisión a todas luces arbitraria y
tendenciosa de las autoridades de la universidad, aliadas
embozadas de los sectores que propiciaron el golpe contra
Zelaya.
En fin, hay cinco grupos en huelga de hambre en los bajos del
Palacio Legislativo de Tegucigalpa, en tanto las organizaciones
magisteriales anuncian un paro indefinido de labores de no
corregirse las ilegalidades cometidas.
El Frente Nacional de Resistencia Popular, del cual son parte
integrante las organizaciones en protesta, al tiempo que señala
al régimen de Lobo Sosa como una burda y amañada
continuación de golpe de estado, llevan adelante una consulta
popular orientada a la elección de una Asamblea Nacional
Constituyente que decrete una nueva constitución de profundo
74
contenido social y humano, y exige al mismo tiempo, el retorno
al país del ex presidente Zelaya Rosales con todos sus derechos
ciudadanos garantizados, y sin ser perseguido por los sectores
golpistas ansiosos de encarcelarlo o incluso eliminarlo. Esa
consulta popular que lleva el nombre de “Declaración Soberana”,
arrojó en su primer escrutinio parcial más de 204.000 firmas
voluntarias de hondureños de todas las tendencias políticas.
Para el 6 de Junio se tiene previsto realizar un segundo
escrutinio parcial y un tercero en junio 12. La meta es lograr un
millón 200 mil firmas.
Aunque el presidente Lobo Sosa define el suyo como “gobierno
de conciliación”, en los hechos y desde su instauración a finales
de enero del corriente año, no dio muestras de acercamiento al
Frente Nacional de Resistencia Popular - principal sector de
oposición en el país- en cambio, fue evidente su obsecuencia con
las estructuras golpistas cuyas figuras más señeras fueron
nombradas en los más importantes cargos gubernamentales, y a
los que Lobo Sosa parece temer.
A menos de un mes de cumplirse el primer aniversario del golpe
de estado ejecutado contra el presidente Zelaya Rosales, los
sectores más reaccionarios del país han comenzado a insinuar la
posibilidad de un nuevo golpe de Estado, esta vez dirigido contra
Porfirio Lobo Sosa, a raíz de declaraciones suyas sobre aspectos
sensitivos de la realidad nacional. En efecto, refiriéndose al exilio
forzado de Zelaya, el presidente Lobo Sosa manifestó que estaría
dispuesto a viajar a República Dominicana para traer
personalmente a Zelaya a Honduras, igualmente declaró no estar
de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Justicia de
despedir magistrados, jueces y fiscales por la sola razón de
oponerse al golpe de estado de junio 2009.
Tales declaraciones produjeron una reacción virulenta de los
sectores golpistas y sus voceros mediáticos. No debe olvidarse
que esta Corte de Justicia es la misma que tuvo una evidente
participación en la asonada contra Zelaya, igual que la Fiscalía
del Ministerio Público y otros sectores cabalmente identificados
por el pueblo. Sintetiza esa reacción un párrafo del escritor pro
75
golpista Juan Ramón Martínez en diario La Tribuna, en el que le
dice a Lobo Sosa que” ya le tienen lista la pijama”, eufemismo
que alude a la forma en que sacaron a tiros al presidente Zelaya,
y en pijama le expulsaron a San José de Costa Rica
De todos estas amenazas veladas quien más consciente está
parece ser el propio presidente Lobo Sosa, quien da una
impresión de contrariedad e impotencia, aun cuando tiene los
medios para deshacerse de tan funestos compañeros de viaje.
76
UN AÑO DE LUCHA
27 Junio, 2010
(Foto: http://observadorglobal.com)
l 28 de junio se cumple un año de la defenestración del
presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya
Rosales, a través de un Golpe de Estado del que fueron
planificadores y ejecutores sectores y personajes en este
momento plenamente identificados por el pueblo. Esos
personajes ocupan hoy posiciones claves en la estructura
gubernamental, y hacen ostentación de poder frente al débil
gobierno de Porfirio Lobo surgido de las espurias elecciones que
ellos convocaron y manipularon.
El golpe dio paso a una combinación de maniobras que, a lo
interno del país, tuvieron como máximo exponente la “sucesión
presidencial”, falaz y enrevesado concepto con el que los
sectores involucrados en la asonada intentaron, sin lograrlo,
encubrir los hechos y a la vez manipular a la opinión pública.
En lo externo, hoy se sabe bien, avalaron el golpe desde
Norteamérica poderosos sectores utra conservadores que
presionaron al presidente Barak Obama a no declarar
oficialmente como Golpe de Estado los hechos ocurridos en
Honduras, dadas las implicaciones legales que ello supone en
aquel país, y considerando los intereses primordialmente
E
77
militares que Estados Unidos mantiene en Honduras como
soporte de sus otros intereses. Como consecuencia inmediata, la
nación del norte implementó una política ambivalente frente a
las resoluciones de condena adoptadas por la OEA. ONU,
Comunidad Económica Europea y otros foros multinacionales que
exigían el retorno de Zelaya al cargo de Presidente
Constitucional para el que fue electo.
Tales resoluciones fueron a la postre neutralizadas con el recuso
del llamado “Acuerdo Tegucigalpa- San José”, que
supuestamente tenía como causa original y objetivo prioritario la
restitución del presidente derrocado, pero que en realidad fue
una maniobra de divertimiento para ganar tiempo frente a la
presión y la condena internacional al Golpe Militar.
No obstante los males y calamidades, muertes y violaciones a los
derechos humanos, a la libertad de expresión y otros derechos
ciudadanos que el Golpe Militar produjo en Honduras, y que
persisten hasta la fecha en que escribo estos apuntes, es preciso
señalar que hubo un hecho altamente positivo como
consecuencia directa de aquellos funestos acontecimientos: En
efecto, desde el momento mismo en que el pueblo tuvo
conocimiento del Golpe de Estado, tomó la decisión de
organizarse en el Frente Nacional de Resistencia Popular, de
impronta no violenta, movimiento que a lo largo de 365 días de
lucha infatigable, hoy se presenta como la fuerza social y política
más poderosa del país, exigiendo la convocatoria a una
Asamblea Nacional Constituyente que elabore una constitución
política avanzada y de profundo contenido social y humano, para
situar a la república en un plano de justicia, equidad y verdadero
desarrollo económico y social.
Este 28 de junio, conmemorando la fecha de su fundación, el
Frente Nacional de Resistencia realizará masivas movilizaciones,
plantones en determinados sitios públicos, eventos culturales en
diferentes localidades del país. Se presentará oficialmente la
Comisión de Verdad organizada por la plataforma de Derechos
Humanos, la que integrarán personalidades internacionales y
nacionales de reconocida e indiscutible credibilidad. Ellos serán
78
los encargados de investigar la verdad de los hechos, darlos a
conocer al pueblo lo más pronto posible, señalar las
responsabilidades y sugerir los cambios que deben hacerse en el
aparato del Estado.
Habrá griterías, bullarangas, representaciones de teatro, poesía
y canto, y recolección de firmas de la Declaración Soberana que
exige la ´convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente ( ya
se han obtenido casi 600 mil firmas voluntarias de hondureños
de distinto signo político e ideológico), y para demandar el
retorno al país del ex presidente Zelaya Rosales exiliado en
República Dominicana desde enero del presente año.
Les invito a leer en la próxima edición el post “HONDURAS en
situación de riesgo según el “Índice de “Estados fallidos”· 2010
de www.fundforpeace.org
79
TIEMPO DE CRISIS
11 AGOSTO 20010
(Foto: www.honduras-en-resistencia.over-blog.es)
a lo he dicho en otras ocasiones: en mi país como en
tantos otros de América Latina y del mundo, no se vive de
lo que se escribe. Suena pesimista, pero es una verdad
respaldada por los hechos.
Tenemos en Honduras excelentes autores contemporáneos.
Puedo citar algunos: Julio Escoto, novelista; Armando García,
escritor, Roberto Sosa, poeta. Pero ellos no viven, ni
remotamente, del producto de sus obras. Todos hacen frente a
las exigencias de la vida dedicándose a labores docentes,
académicas o de otro tipo.
En nuestro caso particular como maestros, la fuente primigenia
de nuestros ingresos proviene de una jubilación como docente,
lo que equivale a decir que debo dedicarme a otras actividades
productivas para hacer frente a la vida y a mis deberes como
padre de familia.
En tal contexto, la tarea de escribir no pasa de ser una afición
muy satisfactoria en lo personal, pero tengo la experiencia
Y
80
suficiente para saber que, por lo menos por ahora, no pasará de
ser eso: una fuente de íntima satisfacción pero poco rendimiento
económico.
No obstante, si acepto el hecho de que en mi país nadie vive de
lo que escribe ( excepción hecha de aquellos que uncen su
talento a la coyunda del paternalismo (léase: sometimiento)
gubernamental, cosa diferente es aceptar que la fuente
patrimonial de nuestros ingresos, el Instituto de Previsión del
Magisterio, conocido en Honduras por sus siglas IMPREMA, y
cuya existencia me ha costado mucho como a todos los maestros
hondureños, haya sido descapitalizado por políticos y directivos
ladrones y corruptos. Pero eso es lo que se ha hecho
tradicionalmente, y de manera muy puntual, en el régimen que
se instauró a punta de bayonetas el 28 de junio del 2009.
Repudiado como fue por la mayoría de naciones del orbe, por los
principales organismos internacionales tanto políticos como
económicos, el dictador Micheletti y sus acólitos, al ver cerradas
las puertas de los créditos internacionales indispensables para
cuadrar el presupuesto de la nación, no se anduvieron con
escrúpulos para echar mano de los recursos ajenos, pero
principalmente los destinados a la previsión social de los
educadores. Lo mismo está haciendo el gobierno actual.
De modo que hoy en Honduras está planteada una crisis en todos
los planos. En el plano social, los campesinos y obreros están en
protesta porque el régimen actual de Lobo Sosa, denominado
con justicia “sucesor del golpe”. pretende levantar una
estructura denominada “visión de país” conformada por leyes y
reglamentos de corte neo liberal que pretenden terminar en
forma definitiva con los derechos conquistados con el esfuerzo y
la sangre de obreros, campesinos, pobladores, maestros y
estudiantes. Para convertir Honduras en ” el Dorado” de las
élites económicas y políticas que tradicionalmente han hecho y
deshecho en Honduras con total descaro e impunidad.
En lo político, la resistencia está en las calles, y parte importante
de ella son los colegios magisteriales agrupados en la Federación
81
de Organizaciones Magisteriales (FOM), a la que pertenecemos, y
que, en estos momentos, ha declarado un paro indefinido por la
violación de sus derechos legítimos, y por el manoseo impúdico
de nuestro patrimonio como docentes.
En contraposición, el gobierno de Lobo Sosa recurre a las
conocidas técnicas de la manipulación informativa, usando la
poderosa red mediática propiedad de los sectores económicos
que propiciaron el Golpe Militar, y que figuran claramente como
el verdadero poder tras la presidencia. Un poder al que
artificiosamente se le está entregando todos los recursos del
país.
De pronto, los ciudadanos hondureños hemos visto como en el
transcurso de un año, el poder adquisitivo de nuestra moneda se
ha venido abajo, al tiempo que el pago por bienes y servicios ha
aumentado en un cien por ciento. Y se anuncian más
imposiciones para los días que vienen.
En tan sombrío contexto, nuestro oficio de escribir se ve
constreñido por la dureza de la realidad actual de la nación. Eso
explica por qué no renovamos, con mayor frecuencia, este
nuestro querido blog.
82
LA HORA DEL PUEBLO
27 Agosto, 2010
(Foto: www.voselsoberano.com)
medida que transcurren los meses, van quedando en
claro las verdaderas motivaciones y objetivos de quienes
fraguaron y ejecutaron el golpe de estado en Honduras, el
28 de junio de 2009.
La asunción al mando presidencial de Porfirio Lobo Sosa sólo
pudo darse en el contexto del Golpe de Estado. Fue el resultado
lógico de unas elecciones en las que no hubo una campaña
electoral abierta y garantizada, pero si hubo una represión
sostenida y salvaje en contra de los sectores en resistencia al
régimen usurpador que decidieron no concurrir a los comicios,
como en efecto lo hicieron. No hubo observadores
independientes que certificaran la limpieza de los comicios, lo
que permitió a los sectores golpistas hacer y deshacer de
acuerdo a su conveniencia estratégica.
El Tribunal Nacional Electoral encargado de manejar los
comicios, cuyos miembros también fueron parte de la
conspiración de Junio 2009, cumplieron su parte haciendo
aparecer aquel remedo de elecciones como “las más concurridas
y votadas”, en contradicción con lo expresado por una firma
consultora contratada por ellos mismos, cuyas estimaciones
A
83
hechas públicas reflejaron una asistencia de entre un 35 a 40 %
de electores empadronados en el censo nacional electoral.
Pero las urnas fueron infladas con votos ilegítimos, una cuota
para el partido “ganador” y otra para el “perdedor”, la estrategia
consistió en proyectar ante el mundo la imagen de una votación
masiva y que una nueva situación campeaba en este agobiado
país centroamericano.
Un objetivo fue burlar la creciente oposición de la resistencia
popular, y al mismo tiempo afianzar un “sistema democrático”
que por centurias ha rendido pingues beneficios a las clases
dominantes y a sus servidores lacayunos de la clase política más
retardataria, evidentemente opuestos a todo cambio que
favorezca realmente al pueblo.
En consecuencia, no es extraño que las principales figuras del
golpismo aparecieran de inmediato situadas en posiciones
estratégicas del gobierno de Lobo Sosa, cumpliendo desde ahí
los lineamientos dictados por quienes los mueven en la sombra.
Tampoco sorprende la entrega de los recursos más vitales del
país a la clase empresarial implicada en el golpe militar de junio/
09
En estos momentos el Congreso Nacional hondureño, integrado
en su mayoría por diputados afines al golpe de estado, está
discutiendo la aprobación de contratos de energía limpia, para
entregarlos a los mismos sectores que han realizado en el
pasado oscuros negocios con los gobiernos impuestos por las
élites económicas.
Previamente, la empresa nacional de energía eléctrica ha
renovado contratos con dos empresas de energía térmica que
han venido sangrando el presupuesto nacional y los bolsillos de
los hondureños, al pagarles millones de lempiras mensuales
“presten o no el servicio de energía”, asumiendo el gobierno los
riesgos de la inversión particular y dándoles incentivos
temerarios, bajo el engañoso expediente de la necesidad de la
energía y de la inversión privada para el “desarrollo nacional”.
84
En los hechos, los principales recursos hídricos del país se les
están concesionando por más de treinta años a los vampiros de
siempre, en detrimento de las comunidades rurales y étnicas y
en abierta agresión a zonas forestales protegidas.
En cambio, frente a la lucha en las calles del sector magisterial
por la defensa de su instituto de previsión, y por su oposición a
la privatización de la educación nacional, como lo desean las
élites económicas; ante las demandas planteadas por los
campesinos porque se respete su derecho a la tierra, o de los
obreros porque se cumpla con el precepto legal de un aumento a
su salario mínimo, el gobierno de Lobo Sosa ha respondido
enviando a las fuerzas policiales y militares a apalear y gasear a
los manifestantes. Justamente, al momento de redactar este
comentario, los profesores manifestantes están siendo agredidos
con gases, garrotes y tanquetas de agua en los predios de la
Universidad Pedagógica Francisco Morazán.
No obstante, el pueblo no cede ante las amenazas ni ante las
agresiones. La lucha pacífica continúa en varios frentes. Se
anuncia un paro cívico nacional para los próximos días, en tanto,
este domingo 29 de Agosto se espera presentar un millón de
firmas voluntarias de la Declaración Soberana que exige la
convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que
enrumbe definitivamente a la nación a un plano de auténtico
desarrollo y participación popular. Esa será la hora del pueblo.
85
APOLOGÍA DE LA MANIPULACIÓN
30 Agosto, 2010
(Foto: elpolvorin.over-blog.es)
robablemente no ocurre sólo en Honduras. Eso sería el
colmo. Por lo que conozco de la historia de naciones
hermanas, allá también sucede o ha sucedido. Me refiero a
la labor de zapa, pérfida y por mil títulos condenable de los
manipuladores de la opinión pública. Esos que realizan la tarea
de tergiversar los hechos con fines inconfesables, pero que tarde
o temprano quedan al descubierto ante todos.
Sobre esta temática, en Honduras abundan los casos que
podríamos llamar- usando unos términos ampulosos de moda en
mi país- paradigmáticos.
Durante los prolongados mandatos militares, y aún en regímenes
civiles, se recurrió a la manipulación de las informaciones con
bastante frecuencia. Cuando las decisiones gubernamentales
tuvieron consecuencias funestas, cosa que era común, y se
percibía en el aire la inconformidad y hasta la rebeldía popular,
los estrategas oficiales de la información se inventaban una
escaramuza militar en la frontera con cualquiera de los países
vecinos.
Los periodistas tarifados creaban una conmoción noticiosa
convenientemente adobada con ulular de sirenas, voces
desaforadas, o titulares a cinco columnas, poniéndole los pelos
P
86
de punta al público que, en gran porcentaje, se tragaba la
especie de que estábamos a las puertas de una confrontación
militar impredecible.
Las radios corporativas y los periódicos propiedad de los grandes
empresarios, eternos usufructuarios de negocios con el Estado
(mismos que hace un año auparon el golpe militar de junio 09),
ordenaban dar un seguimiento prolongado a la “información”,
logrando con ello matar dos pájaros de un tiro: la población se
olvidaba de las decisiones políticas que tanto le afectaban, y
corría a abastecerse de alimentos gastando en ello los pocos
centavos destinados a cubrir otras necesidades perentorias. Los
militares metidos a políticos, los politicastros a su servicio y los
grandes negociantes sonreían encantados.
En otras ocasiones se recurría al expediente risible, aunque no
menos funesto, de utilizar la afición futbolera de los hondureños
para meternos gato por liebre. Si las cosas iban mal en el país
por la corrupción inveterada de los funcionarios o porque se
quería aprobar en el Congreso Nacional una de tantas leyes
contrarias a los intereses de las mayorías, se montaba un juego
de la Selección Nacional a hora conveniente, y mientras el
pueblo se desgañitaba o hasta se peleaba por las incidencias del
partido, los legisladores en forma festinada aprobaban la ley o el
acuerdo de marras. Esto se hacía preferentemente en horas de la
noche. Al día siguiente, el pueblo llano amanecía ensoberbecido
con un triunfo o aplanado por una derrota futbolera… y con la
soga al cuello por la ley o el acuerdo aprobado.
Este tema es extenso. Llega hasta la hora actual en que se
siguen utilizando estos y otros recursos, aunque ahora se
encuentran con una actitud diferente por parte del pueblo. De
todas formas, el tema merece un análisis más amplio. Y como
escribir en un blog no es lo mismo que hacerlo en una columna
periodística, prometo continuar abordándolo en próximos
comentarios. Hasta entonces.
87
DIA DE LA PATRIA EN HONDURAS
13 Septiembre 2010
(Foto: www.voselsoberano.com)
esde el 1 de Septiembre, funcionarios del gobierno de
Honduras encabezados por el presidente Lobo Sosa,
siguiendo una tradición más emotiva que patriótica,
escenificaron la ceremonia de izar el pabellón nacional en
algunos sitios públicos, pronunciando discursos colmados del
patrioterismo repetitivo, cansino e insustancial de todos los
años, al conmemorar el primer día del “mes de la patria”.
Siguiendo la costumbre, el evento se montó en presencia del
respetable, aunque incompleto, cuerpo diplomático acreditado
en el país y de otros invitados especiales, fue cubierto
profusamente por los medios afines a la irregular situación del
país, en un intento por dar la impresión de que en Honduras todo
marcha con normalidad y sin sobresaltos, y que el pueblo
rezuma confianza por la forma en que se vienen desarrollando
los acontecimientos en el campo político, económico y social.
Pero nada es más alejado de la verdad.
Aún persiste en el aire hondureño el acre tufo de los gases
tóxicos con que fueron reprimidos los profesores en la
D
88
Universidad Pedagógica Nacional “Francisco Morazán”, y los
estudiantes y sindicalistas resistentes en la Universidad Nacional
Autónoma de Honduras, agredidos brutalmente por defender sus
legítimos derechos ahora conculcados.
Está fresco también, el amargo sabor- flotante en el hemiciclo y
pasillos del Congreso Nacional- por la entrega de los principales
recursos hídricos de Honduras a los poderosos barones de la
élite empresarial, mismos que han venido succionando por
décadas la riqueza de la nación como si fuese su hacienda
particular.
Pese a los esfuerzos oficialistas por ocultarlo, el pueblo
hondureño experimentó una profunda quebradura desde el 28 de
junio 2009. Y esa división quedará reflejada, una vez más, el 15
de Septiembre, en la propia fecha del llamado “cumpleaños de la
patria”, cuando habrá dos desfiles en la capital de la república: el
tradicional, conformado por entes oficialistas, empleados
públicos conminados a hacer acto de presencia, instituciones
educativas privadas y una que otra oficial, militares, policías,
empresarios, y una pequeña fracción del pueblo.
En el otro lado estará la Resistencia Nacional, desfilando por las
calles con animación, júbilo y determinación, con sus
expresiones culturales: sus cantos, su teatro y sus consignas por
una nueva nación más justa y humana. En este lado desfilará la
mayoría del magisterio, los colegios oficiales, unidos con los
obreros, los sindicalistas, los campesinos y el pueblo llano.
El desfile oficialista culminará en el estadio nacional, cuya
tribuna de honor la ocupará el gobernante con sus ministros e
invitados especiales. Aquí los militares probablemente hagan
demostraciones de la fuerza, poderío y destreza de sus unidades,
como lo hicieron hace un año, rindiendo homenaje a las
autoridades surgidas del golpe militar, del que ellos fueron parte
ejecutora decisiva.
El desfile popular culminará en el parque central de la capital,
frente a la estatua del Mártir de la Unión Centro Americana
89
general Francisco Morazán, o es posible que su destino final sea
la Universidad Nacional Autónoma, en rescate de su autonomía
ahora pisoteada. Ahí será el pueblo el que dará rienda suelta a
su creatividad y su legítima expresión patriótica.
El desfile oficial será cubierto por los grandes medios
corporativos, mismos que ponderaron la fementida “sucesión
presidencial”, ejemplo por antonomasia de la burda
manipulación informativa.
Estos medios no cubrirán la marcha del pueblo, o acaso lo harán
de soslayo, minimizándola, visibilizándola en lo posible, como
han tratado de hacer inútilmente con el acto significativo
ocurrido ayer 12 de septiembre, cuando el Frente Nacional de
Resistencia Popular alcanzó y superó el millón 250.000
Declaraciones Soberanas, firmadas voluntariamente por los
hondureños, exigiendo la convocatoria a una Asamblea Nacional
Constituyente y el retorno de más de un centenar de
compatriotas mantenidos en exilio por el régimen golpista y su
sucesor.
Queda claro que de nada sirve cerrar los ojos ante la
determinación de un pueblo decidido a conquistar su destino. La
verdad derriba toda suerte de manipulaciones.
90
APOLOGIA DE LA MANIPULACIÓN. 2
13 Septiembre, 2010
(Foto: www.cubadebate.cu)
rometí comentar más a fondo cómo se maneja en mi país
el tema de la manipulación mediática, con finalidades
perversas, utilizando los grandes medios de comunicación,
propiedad de grupos corporativos opuestos a cambios
estructurales profundos, porque consideran que, en la medida
que favorezcan a las mayorías populares, indefectiblemente
menguarán sus seculares privilegios.
No debe olvidarse que esos grupos son los que han conducido a
Honduras a la condición de Estado fallido que lamentablemente
hoy ostenta.
Al percibir que los hondureños en su gran mayoría
desconocemos y repudiamos las máscaras con que se intentó
encubrir el golpe militar, designándolo como “Sucesión
constitucional”, falsificándole una “renuncia” al presidente
Manuel Zelaya en el seno del Congreso Nacional golpista,
emitiendo requerimientos amañados por la Fiscalía del Ministerio
Público también golpista, y armando procesos ad-hoc por la
P
91
Corte de Justicia igualmente golpista, decidieron echar mano de
otros recursos de manipulación mediática.
Utilizan así al expediente de la minimización, descalificación e
invisibilización de todo hecho desfavorable al oficialismo.
Cuando casi de inmediato al golpe militar, numerosas fuerzas de
distinto signo político o ideológico se agrupan en el Frente
Nacional de Resistencia Popular, hoy por hoy la principal fuerza
político social del país, los voceros del golpe ponen en práctica
las más absurdas y sorprendentes técnicas de manipulación
informativa.
Asustados por la masiva repuesta popular opuesta al
rompimiento del orden constitucional, de inmediato se dan a la
tarea de minimizar, descalificar e invisibilizar esa respuesta. Así,
comienzan llamándola “pandilla de cuatreros”, “partida de
vándalos zelayistas”, “la mal llamada resistencia”,” compinches
del falso liderazgo de Manuel Zelaya”, Etc. etc. La constante fue
no designar por su nombre al Frente Nacional de Resistencia, en
un vano intento de desconocer el hecho de su presencia y acción
incontrastable, pretendiendo descabelladamente que la opinión
pública nacional e internacional haga lo mismo.
Parejamente se trató de emplear la técnica de miedo, incluso
recurriendo a extremos absurdos pero que repetidos hasta el
cansancio, pensaron que podían rendirles los frutos esperados.
Así, fue muy frecuente aludir a especies tales como:” los
opositores a la “sucesión constitucional” obedecen instrucciones
del dictador Hugo Chávez, quien se quiere apoderar de Honduras
para comerse a los niños y establecer un régimen totalitario”,
Gracias a la acción de los medios independientes y alternativos,
las estrategias de manipulación quedan en evidencia. El pueblo
las descubre y las rechaza y deja constancia de ello. En un tercer
y último artículo sobre este mismo tema, abordaré otros
recursos usados actualmente para desviar y manipular a la
opinión pública hondureña y extranjera. Hoy el gobierno de Lobo
Sosa y la estructura golpista incrustada en el mismo, parecen
“aceptar” demandas populares como la convocatoria a una
92
Asamblea Nacional Constituyente, pero, eso sí, delineada y
ejecutada al modo político tradicional amañado. Su propio modo.
Y ahí está la trampa.
93
APOLOGÍA DE LA MANIPULACIÓN. (Final)
26 Septiembre, 2010
(Foto: www.yomeimplicoytu.blogspot.com)
or naturaleza somos respetuosos de las personas y de sus
ideas, aun cuando sean diferentes o contrapuestas a las
nuestras. De ahí que, cuando descubrimos que se trata de
manipular o tergiversar un hecho con la aviesa intención de
afianzar privilegios o sinecuras personales o sectarias, ello-como
dicen los argentinos- nos encabrona, y además, nos subleva.
Lo de tergiversar los hechos, manipularlos o mixtificarlos, ha
sido una práctica tradicional de un sector del periodismo
hondureño ligado a los grandes empresarios que florecen a
expensas de sus negocios con el Estado.
Estos señores tienen inversiones en distintos rubros, manejan
empresas de corte monopólico u oligopólico y sus medios de
comunicación les sirven como instrumentos coercitivos. Es la
espada de Damocles que sostienen sobre la testa de los
gobernantes que no estén dispuestos a cumplir sus
pretensiones.
Eso fue lo que ocurrió en casi toda la administración del ex-
presidente Manuel Zelaya Rosales. Algunos traficantes dueños de
medios se dieron cuenta de que el mandatario no les iba a
satisfacer sus onerosas e inmorales demandas. De modo que el
gobernante se encontró bien pronto con sostenidas campañas de
P
94
descalificación en los medios de los tagarotes, que además
fueron determinantes en el golpe militar que lo derrocó, y al que
saludaron con aplausos designándolo como sucesión
constitucional asumida por un estado de necesidad“. Tales
figuras jurídicas sólo existen en la mente aviesa de los
conspiradores, no en la legislación hondureña aplicable a los
gobernantes.
Antes de ese hecho, las buenas actuaciones del gobernante se
ignoraban o se minimizaban, en cambio sus fallas se
maximizaban hasta el infinito. Lo mismo ocurrió con aquellas
decisiones oficiales tendentes a favorecer a las clases populares
económicamente deprimidas: rebaja del precio de los
combustibles, bono tecnológico, aumento al salario mínimo, Etc.
Estos señores consideraron- y lo siguen haciendo- que toda
medida de este tipo no puede ser, porque afecta sus intereses
económicos y…cargaron contra ellas, pero, por supuesto, no
diciendo que las repudian porque favorecen a esas clases
mayoritarias secularmente marginadas, sino porque eran
medidas “populistas” que Zelaya adoptó “siguiendo
instrucciones del dictador Chávez Frías y sus secuaces del ALBA,
interesados en apoderarse de Honduras y terminar con el estado
de derecho ”
Por cierto, ese estado de derecho al que se aferran con uñas y
dientes, es el que les ha permitido usufructuar las riquezas del
país y cometer impunemente toda clase de desmanes contra el
pueblo llano. Así, luego del golpe militar han manejado los hilos
para que el Congreso Nacional les entregue por cincuenta años
los principales recursos hídricos del país, les apruebe una ley de
trabajo por hora que acaba con las conquistas laborales
obtenidas con sangre y sudor desde 1954 a la fecha, y van ahora
por apoderarse de las empresas nacionales de energía eléctrica,
telecomunicaciones, etc.
Empero, claro está, en sus medios dicen que son adalides de la
democracia representativa que en esencia, ni es democracia ni
es representativa, porque el pueblo no elige. Nunca ha elegido
verdaderamente, tan sólo ha ido a votar por los individuos que
95
les ponen en las papeletas y que no se sienten ligados en manera
alguna con los electores sino con los mandamases que les
colocaron como candidatos, con la misión inexcusable de servir
ya se sabe que intereses.
De ahí que cuando Zelaya Rosales creó una ley de participación
ciudadana, e intentó consultarle al pueblo si quería un estado
diferente, aunque esa consulta no era de naturaleza vinculante,
inmediatamente aquellos sectores cargaron contra ella. Y
ordenaron a sus acólitos emprender toda clase de providencias
legales para dar al traste con la consulta popular y con el
gobernante.
En la actualidad, asómbrese usted, muchos de estos señores se
dan golpes en el pecho manifestando que el pueblo tiene
derecho a ser consultado El gobernante actual Porfirio Lobo, está
llamando a un supuesto diálogo encaminado a reformar las
figuras del plebiscito y referéndum (que como están no sirven
para nada y así lo establecen expresamente) para convocar a
una asamblea constituyente. De esa manera creen que pueden
lograr ser insertados en la OEA y en lo interno, arrebatarle las
banderas al Frente Nacional de Resistencia Popular. Pero éste se
niega a participar en ese burdo sainete, antes bien, lo repudia
porque sabe que es una estratagema elaborada por los mismos
sectores partícipes de la asonada de junio del 2009, y ejecutada
por las mismas estructuras golpistas encasilladas en el gobierno
de Lobo Sosa, para perpetuar los privilegios elitistas y birlar por
enésima vez la voluntad popular.
96
NAVIDAD GRIS EN HONDURAS
11 Diciembre 2010
(Foto: www.voselsoberano.com)
l panorama de Honduras en estas navidades luce
deprimente, por más que el sector oficial pretenda
maquillarlo con posturas hipócritas de reconciliación o
gestión democrática. La falsedad, la charlatanería y la
ingobernabilidad signan con su marca fatal al régimen de Porfirio
Lobo Sosa en el cual los golpistas del 28 de junio 2009
permanecen incrustados, y, a juzgar por sus hechos, ejercen el
poder absoluto.
Como si se tratase de una brusca entrada en barrena, la
situación de la sociedad hondureña se tornó convulsa desde el
momento mismo en que malos compatriotas, hoy plenamente
identificados, anteponiendo sus intereses personales y sectarios
a los de la nación, propiciaron la asonada del 28 de junio del
2009. De ahí en adelante la economía del país se vino abajo, el
pueblo hondureño entró en franca lucha de protesta que dura
hasta ahora, los problemas comunes de la sociedad se
agudizaron: desempleo, paros y protestas, inseguridad, escasez
de alimentos y medicinas, polarización social, y lo que es peor,
agresiones constantes a los derechos humanos de los sectores
E
97
más vulnerables del pueblo. Basta informarse de lo que ocurre
en estos momentos en la zona del Aguán en Honduras, y que ha
venido siendo denunciado por la plataforma de Derechos
Humanos y por los medios alternativos de este país.
Ante tal panorama, el sector golpista dominante, incapaz de
controlar la efervescencia social por medios adecuados y legales,
recurre a la represión violenta con la secuela de muertos,
lesionados, torturados y expatriados violando en mil formas los
derechos humanos de los hondureños en resistencia, y,
parejamente, manipula las informaciones en los medios
corporativos que le son adictos y que fueron los sustentadores
ideológicos de la asonada de Junio 2009.
Es curiosa la postura asumida por el régimen y el sector golpista
dominante frente a las revelaciones del portal Wikileaks, en
relación con la descripción puntual que le hizo a su gobierno el
embajador norteamericano en Tegucigalpa Hugo Llorens,
detallándole confidencialmente todo lo relacionado con el golpe
de estado efectuado en Honduras, señalando a los que fueron
parte fundamental en aquellos sucesos: la Corte Suprema de
Justicia, el Congreso Nacional, la Fiscalía General, la cúpula de la
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.
Empezando por el presidente Lobo Sosa y siguiendo con los
principales responsables de la conspiración golpista, todos
minimizan o hacen chacota de esas graves revelaciones que los
acusan categóricamente, y les echan por tierra el falaz
argumento de la “sucesión presidencial” con que quisieron
disimular el Golpe de Estado, en gracia del cual Lobo Sosa pudo
asumir la presidencia de Honduras.
Recientemente Lobo Sosa fue interrogado por periodistas sobre
el requisito exigido por la Organización de Estados Americanos
de nulificar los procesos políticos incoados por la Fiscalía
General y la Corte Suprema de Justicia en contra del ex
presidente Zelaya con posterioridad al golpe militar, y reparar de
ese modo la ilegal expatriación del ex presidente permitiendo su
reingreso al país en el uso de todos sus derechos y garantías
98
constitucionales. Lobo Sosa, como parece ser su característica,
manifestó que “Zelaya puede venir cuando quiera. Yo no quiero
que nadie esté en la cárcel, lo que debemos hacer es unirnos y
ya no mirar el pasado, unirnos para lograr el desarrollo de
Honduras”. Casi inmediatamente a esas declaraciones,
personeros de la Fiscalía y de la Corte salieron al paso
declarando que si Zelaya regresa al país “deberá responder ante
los tribunales enfrentando los procesos judiciales vigentes”.
En la resistencia priva la impresión de que Lobo Sosa es un
vulgar títere de la oligarquía gestora del golpe, y que su
intención de difuminar el tema del retorno de Zelaya Rosales, es
porque sabe que el retorno del defenestrado ex presidente
significaría el ascenso del pueblo en resistencia y el declive de
los sectores ultraconservadores a los cuales Lobo Sosa
pertenece.
99
VIENEN MEJORES TIEMPOS PARA HONDURAS
19 Diciembre, 2010
(Foto: www.fundforpeace.org)
n el mundo de la cristiandad la gran fiesta de la Natividad
de Jesucristo, es sinónimo de alegría y paz entre las
personas. Unos y otros nos ofrecemos los mejores
augurios de salud, prosperidad y felicidad, en tanto participamos
de las fiestas, ora con una profunda actitud de espiritualidad o
acaso arrastrados por el banal y exacerbado materialismo de los
tiempos.
Como sea, en estas ocasiones los valores de la familia resaltan y
se profundizan, la sonrisa y el abrazo amistoso están a flor de
piel. Hay un auténtico anhelo de reconciliación, de postergar
divergencias o confrontaciones, y allá en lo interno, muchos
experimentamos un hondo sentimiento de compasión por todos
aquellos que, por cualquier motivo, no pueden saborear el turrón
o el asado navideño o la comida tradicional de cada lugar del
mundo, no importa si magra, pero al calor benéfico de hogar, al
tibio auspicio del regocijo familiar.
La ocasión debería ser propicia para olvidar un poco los
problemas de la hora presente, en cada lugar, en cada país, e
intentar lo que se cuenta que hicieron dos unidades enemigas
durante la II Guerra Mundial, suspendiendo la confrontación
E
100
cruenta, un 25 de diciembre, para compartir por unas horas unas
cuantas botellas de champaña y caramelos. Ese acto reflejó lo
más elevado del espíritu humano en medio de la irracionalidad
de la batalla.
Infortunadamente, el ser humano es igualmente capaz de las
más profundas injusticias e increíbles bajezas, las que de hecho
se dan entre hombres entre sí o entre pueblos, o de hombres en
contra de sus pueblos.
En mi país, Honduras, el sector mayoritario del pueblo no podrá
dar rienda suelta a su proverbial alegría por razones que he
dejado apuntadas en comentarios anteriores de CIUDAD DE
LETRAS. El alma nacional fue golpeada por malos compatriotas
que con exagerada ambición de mando y codicia de riquezas, no
pararon mientes en inferir un duro golpe a la confianza popular,
precipitando a la nación por el escabroso sendero de los
“Estados fallidos”, y propiciando un hondo divisionismo social
que ha afectado incluso el plano de las creencias religiosas.
No obstante, el pueblo conserva la esperanza, no digo sueño,
fijarse bien, de que como resultado lógico de la lucha pacífica
pero firme largamente sostenida, están por llegar mejores
tiempos, con sus frutos de verdad y justicia incontrastables. Y
esa convicción nos alienta y nos hace sonreír en Navidad, por
encima y pese a todos los problemas actuales.
101
HONDURAS: UNA ASAMBLEA HISTÓRICA
13 Febrero, 2011
(Foto: www.voselsoberano.com)
l momento en que escribo este comentario, faltan unas
horas para que se inicie la asamblea nacional de Frente
Nacional de Resistencia Popular en Honduras, un
acontecimiento que, pese a los mal disimulados intentos
gubernamentales por ignorarlo, o de algunos políticos ( inclusive
resistentes) por cuestionarlo, es sin lugar a dudas el suceso
político más importante de los últimos tiempos en este pequeño
país centroamericano.
Existe mucha expectativa en todos los sectores. Por parte de los
que somos resistencia, deseando que los dirigentes sepan
conducir el evento y, sobre todo, que la asamblea llegue a
resoluciones acordes con los anhelos de las mayorías. Sabemos
que así será. Estamos plenamente confiados en que los objetivos
propuestos, desde unos instantes después de conocido el golpe
militar y el extrañamiento cruento e ilegal del presidente Zelaya
Rosales, serán la brújula que conduzca a los más de mil
quinientos delegados a adoptar la resoluciones más sabias y más
pragmáticas en la hora presente.
No hay que olvidar que el pueblo se lanzó a las calles en aquellas
horas tenebrosas, motivado no por ideologías sino por su
A
102
sentimiento natural de justicia, de apego a los valores y
principios de dignidad y de libertad, y porque se sintió golpeado
en su dignidad soberana ante las acciones de los déspotas y
conculcadores. Esos mismos sentimientos le hicieron
mantenerse en las calles protestando diariamente y durante
muchos meses, desafiando la represión brutal ordenada por el
dictador y secundada jubilosamente por su cohorte de falaces
políticos, empresarios, religiosos y militares que en recompensa
le otorgaron al tirano el título de “héroe “, pisoteando aún más el
dolor y la sangre de las víctimas.
No dudamos que durante y después de este trascendental
evento, el recuerdo de los mártires caídos en este hermoso
proceso de refundación de la patria, será la antorcha que
iluminará la ruta de la victoria del pueblo hondureño. Es cierto,
la asamblea será la pura expresión popular. Será de fiesta y
debate, de entusiasmo creativo y análisis profundo y acaso
contradictorio. Pero de ahí emergerá radiante y grandiosa la
voluntad popular, la conciencia popular, consolidada en una
estructura que permita enfrentar la gran tarea de cambiar
Honduras y encaminarla por derroteros de verdadera justicia y
equidad política y social.
Nunca como ahora este pueblo ha tenido tanta conciencia de su
propio valor y de la verdad de su causa. Nunca antes tantos
hombres y mujeres se despojaron voluntariamente de sus
intereses personales para exaltar el gran interés de reivindicar
una Patria mil veces humillada, expoliada y extraviada por sus
malos hijos.
Esta es la hora de Honduras, la hora de su pueblo altivo, valeroso
y consciente. El sol de la victoria está por salir. ¡Adelante
hermanos!
103
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL REGIMEN
22 Marzo, 2011
(Foto: http://foro.univision.com)
l viernes 18 de marzo del presente año, en una calle
cercana al edificio del Instituto de Previsión del Magisterio
(Imprema), en Tegucigalpa, Honduras, encontró la muerte
en forma violenta la educadora Ilse Ivania Velásquez, mientras
participaba en una manifestación pacífica de protesta en defensa
de derechos del magisterio hondureño, la que fue reprimida con
gases tóxicos, tanquetas de agua y toletazos de la policía. Los
voceros gubernamentales se apresuraron a librar de culpa a los
cuerpos armados, incluso en sesión de consejo de ministros el
secretario de seguridad Oscar Álvarez afirmó: “Esta pobre
maestra no habría muerto si hubiese estado dando clases”. El
pueblo se formula una pregunta diferente: ¿Habría muerto la
profesora Velásquez si no hubiese represión en Honduras?
El martes 22 se efectuó otro hecho deleznable, cuando en forma
criminal un grupo del escuadrón “Cobras” de la policía arrojó
gases lacrimógenos a la periodista Lidiette Díaz de Canal 36, que
cubría otra marcha magisterial que ya había concluido. El
ministro de seguridad Oscar Álvarez, entre aplausos de sus pares
del gabinete de gobierno presidido por Lobo Sosa, manifestó
sentirse orgulloso de la actuación de su policía. Evidentemente,
E
104
el gobierno de Lobo Sosa, que se proclama interna y
exteriormente, respetuoso de los derechos humanos y la
reconciliación de los hondureños, en la práctica hace todo lo
contrario. Los hondureños nos preguntamos la verdadera razón
de esta conducta oficial. Este análisis en tres partes, intenta
buscar las verdaderas causas con base en los hechos
precedentes y actuales.
105
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL RÉGIMEN (II)
2 Abril, 2011
(Foto: www.revistazo.biz)
Reconciliación mentirosa
esde su asunción al poder, Pepe Lobo hace esfuerzos
reiterados por propalar la tesis de que su triunfo se debió
a que “el pueblo quiere la paz y la reconciliación, y me dio
el mandato de establecer esos valores en Honduras”. Según Lobo
Sosa, ese mandato comporta dos tareas significativas : a)
Formar un gobierno de unidad nacional integrando a los sectores
confrontados, y b) Que el pueblo “le de vuelta a la página
olvidando los hechos ocurridos a partir de junio 2009″.
A Lobo Sosa no parece interesarle discutir las causas que lo
llevaron al poder, por ejemplo, las “elecciones” realizadas bajo
el control de las estructuras participes del golpe militar, el
manoseo de los resultados por un tribunal electoral igualmente
comprometido en la asonada, y, principalmente, el hecho de que
su “victoria electoral” sólo fue posible como resultado del
quiebre cruento del orden institucional. De nada de eso quiere
hablar, y cuando se le pregunta por esos temas, su respuesta
siempre es la misma: negar los hechos, manipularlos o tratar de
invisibilizarlos. Sabe que su mandato tiene una génesis ominosa
y por ello insiste en que “El pasado debe olvidarse, Honduras
demanda que le demos vuelta a la página y miremos
D
106
positivamente hacia el futuro” Es el mismo discurso del sector
implicado en el golpe.
Está claro que para el pueblo esas son palabras de un demagogo
al más puro estilo de los políticos hondureños. Pero hay algo
más de fondo, los hechos demuestran que Lobo Sosa siempre
jugó en el bando golpista, pese a la pretendida “neutralidad” de
él y de su partido político.
Siguiendo ese orden de ideas, Lobo Sosa integra un gobierno con
las principales figuras del golpismo, y como para dar idea de
balance, nombra a César Ham, del partido Unificación
Democrática (de izquierda) en el Instituto Nacional Agrario, No
hay de su parte ningún reconocimiento hacia la verdadera
oposición, representada en el Frente Nacional de Resistencia; al
contrario, al tenor de sus declaraciones y comportamiento
subsiguiente, es evidente que desconoce o trata de menguar al
sector resistente al golpe de Estado. Así las cosas, sus protestas
de reconciliación pierden su base de sustentación y se
convierten en un mero discurso demagógico para la exportación.
La junta de comandantes integrada por los altos jerarcas de las
diferentes ramas de las fuerzas armadas, comandados por el
general Romeo Vásquez Velásquez, directos ejecutores de la
captura y exilio forzado del presidente Zelaya, son “requeridos
judicialmente” por los tribunales implicados igualmente en la
asonada, en una trágica mimetización de la justicia que el pueblo
designa como “procesos de compadre hablado”, es decir,
aquellos que con anticipación se conoce cuál será el resultado
final.
En este caso- el supuesto juzgamiento de los comandantes
militares- el sainete se torna tragicómico pues el juez natural
nombrado por la Corte Suprema para resolver el juicio, es el
propio presidente de ese poder del Estado, Jorge Alberto Rivera
Avilés, quien como se esperaba, sobresee las causas, y los
exonera de toda culpa a la velocidad del rayo. Poco después, el
presidente Lobo Sosa nombra al general Romero Vásquez
Velásquez gerente de la empresa nacional de
107
telecomunicaciones, y a otros militares en altos puestos de su
administración.
Al Frente Nacional de Resistencia Popular sigue minimizándolo o
ignorándolo, aunque sabe que es la verdadera oposición para su
gobierno. De modo que el “gobierno de reconciliación” es en
realidad, una amalgama de los sectores involucrados en el golpe
político-militar de junio 2009, a excepción de Unificación
Democrática. Y es a partir de la instauración de esa amalgama ,
solapada tras una viciada cubierta “democrática”, que el régimen
comienza a implementar las verdaderas acciones que
demuestran por qué y para qué fue ejecutado el golpe militar.
Así se configura la segunda falacia del régimen.
108
HONDURAS: PROTERVO DISFRAZ DEL RÉGIMEN (Final)
19 ABRIL 2011
(Foto: www.argenpress.info)
urante su mandato, el derrocado presidente hondureño
Manuel Zelaya Rosales, adoptó iniciativas oficiales en
favor de las clases populares tradicionalmente
postergadas: una ley de participación ciudadana que buscaba
darle al pueblo la voz y el voto que jamás ha tenido; un decreto
(18/2008) para resolver la mora agraria y dotar a los
campesinos de la tierra que justamente reclaman; subsidio a los
combustibles mediante la convocatoria a una licitación
internacional para la adquisición de carburantes, un acuerdo con
Petrocaribe y la adhesión al ALBA; respeto al estatuto de los
maestros y mesura frente a sus protestas: jamás usó de la
fuerza pública para reprimir su huelgas y paros; creación del
bono tecnológico para promover la siembra y evitar la carestía
de granos básicos; combate a la voracidad de conocidos
empresarios interesados en hacer negocios pandos a costa del
Estado; aumento al salario mínimo a casi el doble en que estaba
fijado; respeto irrestricto a la libertad de prensa y opinión:
contestar a los detractores siempre desde el plano de las ideas,
nunca reprimiéndolos o censurándolos, y, finalmente, intentó
recabar la opinión de la ciudadanía sobre la conveniencia de
reformar integralmente la constitución de Honduras.
D
109
Tales medidas, respaldadas como es lógico por la gran mayoría
de hondureños, le concitaron a Zelaya Rosales la feroz acometida
de los sectores que por siglos han sacado provecho del mal
llamado “estado de derecho” establecido en Honduras. Hubo una
prolongada campaña de desprestigio contra esas medidas
gubernamentales a través de medios escritos, televisivos y
radiales propiedad de los empresarios que se sintieron
amenazados en su poder omnímodo, reflejando un inocultable
terror ante la posibilidad cada vez más cierta de que el pueblo le
diera una vuelta de campana al sistema, tema inaceptable para
ellos. De modo que ordenaron arreciar los ataques al gobierno,
disimulándolos convenientemente con el con el empleo de
refinadas técnicas de manipulación informativa, como preludio
puntual de la conspiración golpista que ya llevaban adelante.
En Honduras nadie ignora que los funcionarios de los poderes
judicial y legislativo, se nombran o eligen, sí y sólo sí cuentan
con la bendición de las eminencias grises que mueven tras
bambalinas el tinglado político y económico de la nación. Para
éstos, usar a esos funcionarios para que adopten disposiciones
contrarias a la voluntad y los intereses populares, es cosa de una
llamada telefónica. La constitución política del país, la ley
electoral y otras normativas fueron elaboradas precisamente
para sostener esas prácticas ilegales y antipopulares, dándoles
visos de legitimidad. De modo que echaron a andar esa
maquinaria, y, en menos de lo que canta un gallo, quedó
claramente establecido que Zelaya Rosales tenía en su contra a
los otros dos poderes del Estado y a las instituciones que de ellos
dimanan: Fiscalía General de la república, Corte Suprema, Cortes
de Apelaciones y jueces, Comisionado Nacional para la defensa
de los Derechos Humanos, etc., etc. Con esas estructuras
institucionales se echó a andar el golpe de junio 2009.
El elemento decisivo
En Honduras no habría golpes de Estado si no hubiese un
ejército dispuesto a ejecutarlos. No existen golpes de carácter
civil. Los gobiernos legítimos- o ilegítimos- en otras
circunstancias sólo podrían ser derribados por rebeliones
110
armadas que en el país son parte de un oscuro pasado. Los
planificadores del golpe de junio 2009 no ignoraban este hecho.
La forma en que indujeron a las fuerzas militares y policiales a
ejecutar el golpe se conocen en gran parte, pero no totalmente.
Esa es una tarea que probablemente de a la luz pública la
Comisión de Verdad electa por la resistencia hondureña, no así la
Comisión de verdad y reconciliación nombrada por el oficialismo.
Se conocen, además, los factores externos que intervinieron
tanto en la planificación como ejecución de la asonada contra
Zelaya Rosales, factores que se evidencian en la afirmación
popular que advierte: ““En Honduras las fuerzas armadas no se
mueven si no es con órdenes del pentágono”
¿Por qué se comprometieron las fuerzas armadas hondureñas
ejecutando el golpe? ¿Fue por obediencia al Pentágono y a los
halcones de la metrópoli interesados en afianzar su hegemonía
en el que llaman patio trasero? ¿Fue por compromisos con la
clase tradicionalmente dominante de Honduras? ¿Por ideología o
simplemente por dinero? ¿O fue por todo lo anterior? Las
respuestas son conocidas en Honduras.
Antes del golpe, el sector militar llegó a gozar de bastante
respeto en la ciudadanía. Se le consideraba capaz de cumplir un
papel de equilibrio en la conflictividad partidista local. Se
pensaba que hacía honor al mandato constitucional de ser un
ente “apolítico, obediente y no deliberante, cuya misión es
garantizar el respeto a la constitución y a la voluntad del pueblo
libremente expresada en las urnas “. Pero ese y otros preceptos
se los llevaron los militares en las suelas de sus botas, poniendo
en evidencia la sustentación de otros intereses y sumisiones.
Así que una vez ejecutado el golpe de junio 2009, el dictador que
asumió la presidencia constitucional, inmediatamente derogó
todas las providencias adoptadas por Zelaya Rosales en favor de
las clases populares marginadas, y, en contraposición, sancionó
medidas arbitrarias e ilegítimas en contra del pueblo pero
convenientes para los conspiradores.
111
Los designios del régimen
Porfirio Lobo Sosa se ha esforzado hasta ahora en neutralizar
todo signo de cambio profundo en el sistema político social de
Honduras, y en afianzar el apolillado statu quo. Esa parece ser la
tarea fundamental que le fue asignada por el poder oculto que lo
tutela, basta observar el rosario de leyes y disposiciones
adoptadas durante lo que va de su mandato. Veamos:
- Se aprueban reformas cosméticas al referéndum y plebiscito,
instrumentos éstos que, con el anzuelo de permitirle al pueblo
proponer la consideración abierta de cualquier tema, deja
reservada a un congreso nacional mayoritariamente pro golpista
la decisión final de si se somete o no a votación el tema
propuesto, y el qué, cómo y cuándo se somete a votación,
mientras por otra parte todo el proceso plebiscitario estaría
encomendado a un tribunal electoral igualmente pro golpista que
obedece líneas políticas dictadas tras bambalinas.
-Aprobación de una ley antiterrorista, so capa de coadyuvar a la
seguridad nacional, pero cuyas finalidades a ultranza son las de
tener un instrumento legal discrecionalmente aplicable a los
sectores populares opuestos a las políticas del régimen:
maestros, campesinos, obreros, profesionales, etc., a quienes se
puede acusar -como en efecto se ha hecho- de acciones
terroristas o subversivas cuando demandan el respeto a
derechos legítimos en manifestaciones públicas, paros o huelgas.
Una ley de trabajo por horas que, de acuerdo al criterio de
entendidos en materia laboral, lo que busca es neutralizar o
eliminar la acción de los sindicatos en pro de su agremiados,
pero que fue creada con el anzuelo de abrir oportunidades al
inmenso sector de hondureños desempleados.
-Aprobación de una Ley General de Aguas que permitió entregar
por 50 años o más los recursos hídricos del país, a grupos
económicos que controlan desde hace mucho la generación
térmica en condiciones vilmente onerosas para el pueblo.
112
-Derogación del Decreto 18- 2008, orientado a resolver la mora
agraria, con el propósito de favorecer a poderosos latifundistas
hondureños pro golpistas.
-Aprobación de una ley que crea las zonas especiales de
desarrollo o ciudades modelo, según cuentas para realizar la
función de promoción del desarrollo económico y social, y
complementar las acciones de los demás agentes de este
desarrollo, pero que para amplios sectores de hondureños en
resistencia, no es más que una ley que permite los enclaves de
compañías ligadas al sector oligárquico a quienes les importa un
pepino la venta del país en pedazos.
-Reformas a las leyes educativas del país que, con la fachada de
buscar una educación de calidad para las niñas y los niños
hondureños, buscan entregar el manejo de la educación al sector
que ya usted puede imaginarse, para que forme profesionales
competitivos, léase: no cuestionadores del statu quo, proclives al
consumo de Burger King y a vacacionar en Miami, que vistan con
ropa de marca, y miren con desdén todo lo que huela a
solidaridad popular, a identidad nacional y respeto a los
derechos humanos.
Para la aprobación de estas leyes, el régimen de Porfirio Lobo no
ha escatimado el uso de la fuerza bruta, al contrario, las fuerzas
policiales y militares han sido enviadas a cargar violentamente
contra las organizaciones populares que manifiestan su
oposición en las calles de Tegucigalpa, San Pedro Sula o el
Aguán. Ha habido serias violaciones a los derechos humanos:
exilio y muertes, detenciones arbitrarias, golpes y torturas
físicas y sicológicas infringidas a centenares de hondureños.
La tercera y más grande falacia del régimen actual es empeñarse
en negar estos hechos con cinismo y desfachatez, en un falaz
empeño por proyectar hacia el exterior una mascarada de
“normalidad, reconciliación y olvido del pasado entre los
hondureños”
113
LOS ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS FRENTE A LA
CRISIS POLITICA ACTUAL
9 Mayo, 2011
(Foto: www.voselsoberano.com)
ste comentario lo publiqué en CIUDAD DE LETRAS el 8 de
septiembre de 2009, pocos meses después del golpe
militar ejecutado en Honduras. De entonces a esta fecha,
han ocurrido muchos acontecimientos desafortunados para el
país, el último de ellos bautizado por el actual régimen con el
ostentoso nombre de HONDURAS IS OPEN FOR BUSSINES ,
evento tan ilegitimo en el lenguaje como festinado en sus
propósitos reales, ha suscitado en hombres de letras (escritores,
periodistas y artistas) las mismas posturas que se plantean en
este comentario, por lo que creí oportuno republicarlo con
algunas pequeñas modificaciones de forma.
En mi anterior comentario analicé como en Honduras la crisis
suscitada por el golpe de Estado del 28 de junio 09, dejó a todo
mundo en pelota, o sin careta, como decimos aquí cuando nos
referimos al hecho de asumir posiciones irrefutables, sin
disimulos maliciosos y perversos frente una situación dada que
nos afecta a todos.
Pues bien, los escritores hondureños no somos la excepción,
igual hemos tenido que fijar nuestra postura frente al
E
114
rompimiento de la constitucionalidad, condenando o defendiendo
el golpe. Claro que esto ha producido en el país algunas
revelaciones sorprendentes: también en el plano de los
escritores y artistas muchos usaban disfraces, pero, como
ocurrió con los de los políticos, los oligarcas, los militares y
algunos religiosos, se les cayeron sin remedio.
En Honduras el oficio del escritor, de cualquier escritor, es arduo
y dificultoso. Somos un país en donde el analfabetismo medra
por lo alto, donde existe una pasmosa indiferencia hacia la
lectura y una carencia de verdaderas políticas oficiales de
educación y cultura. La producción editorial es, ciertamente,
efímera, ya que ni el Estado ni la empresa privada han tenido un
auténtico interés en fomentar estos importantes rubros
liberadores de los pueblos.
Lo contrario sucede, por ejemplo, con el fútbol y la política
tradicional, actividades en que desde el gobierno y la empresa
privada se invierten fuertes sumas de dinero por considerarlos
productos altamente redituables, no sólo en términos
económicos o de imagen, sino como medios apropiados de
alienación y dominación colectiva. Y esta situación ha sido y es
sostenida desde los medios corporativos de difusión, verdaderos
receptáculos de manipulación informativa, con alguna honrosa
excepción.
En la educación formal se hicieron en el pasado medrosos
intentos por introducir en los programas de estudio,
principalmente del nivel medio, la lectura y análisis de obras de
autores nacionales y extranjeros, pero este tipo de acciones se
quedaron cortas o se desfiguraron por los criterios de
selectividad empleados, siguiendo pautas de intereses
personales o sectarios, dejando al margen incontables buenas
obras de excelentes escritores nuestros.
Recuerdo que un eminente aunque poco publicado poeta de
Comayagua, Premio CAFÉ MARFIL 1973 en España, consciente de
esta situación, me dijo en una ocasión con tono cáustico: “En
nuestro país vale más saber patear que saber pensar” A
115
propósito, mientras gobierno y oligarquía celebraban
pomposamente el evento “Honduras is open for bussines” , la
policía pateó salvajemente al camarógrafo Uriel Gudiel de TV-
Globo, mientras cubría una protesta universitaria contra ese
evento designado popularmente como “Honduras de piernas
abiertas para el negocio sucio” u “Honduras en subasta”.
Se han dado incontables casos de escritores, poetas y artistas
que se uncieron al desprestigiado carro de la política vernácula,
buscando sin ningún rubor el abrigo de la sinecura oficial para
medrar en medio de la pobreza generalizada, y para asegurarse
una plataforma desde la cual, según ellos, proyectar mejor sus
obras y su imagen. Esto se vio con claridad meridiana durante y
después del rompimiento del orden constitucional en junio 2009.
Olvidaron que al ser parte de una actividad ilegítima,
consecuentemente se desfiguró su imagen y su obra, por más
que los medios de opinión pro golpistas intentan
restablecérselas. El pueblo en su mayoría se dio cuenta del cobre
de que están hechos.
Afortunadamente son más los escritores, poetas y artistas
conscientes de la realidad socio-política a todas luces injusta e
inhumana, en que viven las mayorías hondureñas.
Ante esa realidad, que trasciende con mucho la pobre y opaca
visión de los partidismos locales, los compadrazgos y los
egocentrismos personalistas, son muchísimos los hombres y
mujeres que con su creatividad vigorizan la lucha popular en la
etapa actual de crisis en Honduras, acompañando al pueblo en el
ideal de un destino mejor, no supeditado a los grandes o
pequeños intereses de grupos o de personas que siempre han
visto a la nación con la mirada torva y calculadora de Allí Babá y
sus más de cuarenta pícaros contemporáneos.
116
EL RETORNO A HONDURAS DE MANUEL ZELAYA ROSALES.
RECUENTO Y EXPECTATIVAS
27 Mayo, 2011
(Foto: cadenaser.com)
l sábado 28 de mayo de 2011 se cierra el primer capítulo
de una escabrosa historia política que comenzó en la
misma fecha, pero 23 meses antes.
En efecto: el 28 de junio de 2009 en horas de la madrugada, un
contingente militar fuertemente armado irrumpió violentamente
en la casa de habitación del presidente Manuel Zelaya Rosales en
Tegucigalpa, lo redujo a la impotencia y lo puso
subrepticiamente en un avión que hizo escala en la base aérea
Enrique Soto Cano (Palmerola, Comayagua), y de ahí enfiló a San
José, Costa Rica en donde abandonó al mandatario todavía en
ropas de dormir.
Se ejecutaba así la última y más decisiva acción de una
conspiración que se venía fraguando desde un año antes, y de la
que fueron protagonistas principales políticos
ultraconservadores, empresarios, religiosos y militares
plenamente identificados por el pueblo hondureño. La sombra
tenebrosa de la dictadura, como afilada garra, se dibujó en el
cielo de Honduras.
E
117
Mientras esto ocurría, el pueblo hondureño se aprestaba a
concurrir a los centros de votación de toda la república, para
responder con un “si” o un “no” a una encuesta en donde se
requería su aprobación o desaprobación para instalar una cuarta
urna en las elecciones de noviembre 2009, y convocar una
asamblea nacional constituyente que le dé a Honduras una
nueva constitución política.
Por mi parte, decidí esperar hasta que comenzaran a llegar los
primeros votantes, y estampar mi “Si” en el centro de acopio de
una escuela primaria situada exactamente frente a mi casa. Sin
embargo, un ominoso presentimiento me mantenía intranquilo.
Las emisoras y canales de TV guardaban un silencio enigmático,
había una evidente anormalidad en el ambiente. En eso repicó el
timbre de mi teléfono, era mi hermano mayor llamándome desde
la zona norte del país.
- ¿Oíste las noticias? - preguntó con tono grave- El ejército
capturó a Mel y ahorita está hablando por CNN desde Costa Rica.
Hay golpe de Estado.
- Pero…¿y la votación? - repuse un tanto aturdido por la noticia.
-La interrumpieron por la fuerza, están asaltando todas los
centros de acopio, ahorita mismo hay cachimbeo en Tegucigalpa.
-Es la hora de las tinieblas para Honduras- musité, casi para mí
mismo.
Volé literalmente al televisor. En efecto, Mel Zelaya todavía en
ropas de dormir, estaba narrando su odisea.
Momentos después, un par de camiones del ejército se
detuvieron cerca de mi casa. Los soldados echaron pie a tierra y
se desplazaron por las calles adyacentes, en tanto otros
penetraron en la escuela donde habría de efectuarse la encuesta.
Había un aire de desolación por doquier. Los canales de TV
aliados de los golpistas empezaron a mostrar su verdadero
rostro: difundían programas de dibujos animados u otra
118
programación intrascendente. Sólo Radio Globo y Cholusat Sur
alertaron al pueblo sobre lo que estaba aconteciendo.
En las calles de la capital hondureña, así como de otras ciudades
del país, comenzó a tomar vida la resistencia al golpe de Estado,
mientras en el hemiciclo del Congreso Nacional, los golpistas
ensoberbecidos leían una renuncia apócrifa del presidente
Zelaya, la aprobaban y nombraban arbitrariamente a Roberto
Micheletti como “presidente constitucional”. El cinismo golpista
fue increíble, como asombrosa su forma de desfigurar los hechos
en el afán de ocultar la verdad a un pueblo al que por décadas y
décadas habían manipulado en su interés egoísta. Ellos
confiaban que ese pueblo olvidaría rápidamente lo acontecido y
volvería a sus labores habituales. Así había ocurrido en otras
épocas frente a acontecimientos similares, pensaban. Ese fue su
mayor error de cálculo.
Desde esa fecha en adelante, sin importar la violenta represión
de los cuerpos armados de la dictadura, el pueblo se mantuvo en
constante movilización callejera, cada día más numerosa, en
contra de la cohorte de golpistas entronizados arbitrariamente
en el poder. Entonces fue grande la solidaridad continental. La
mayoría de naciones del mundo estuvieron del lado del pueblo
hondureño, a excepción de dos o tres que apoyaron a los
conspiradores. Los hechos y personajes protagonistas de la
asonada fueron prontamente identificados por el pueblo.
Cayeron los disfraces: los de dentro de Honduras y los del
exterior. El pueblo vio, por primera vez, el sombrío rostro de sus
sempiternos esclavizadores.
El régimen ordenó reprimir a destajo las manifestaciones de
protesta: los gases tóxicos de la policía y el ejército inundaron
las calles de las ciudades hondureñas, hubo golpizas, sangre,
violación de los más elementales derechos humanos, muertes,
asalto a los medios de comunicación alternativos identificados
con la resistencia. Los medios golpistas arreciaron su penosa
tarea de manipulación informativa.
119
Efectuadas las elecciones de noviembre 2009, en condiciones de
vergonzante ilegitimidad, surge el régimen de Porfirio Lobo
Sosa, y la situación de violación de derechos humanos persiste.
Pero en lo que toca al exilio de Mel, Lobo Sosa se ve compelido
por la penuria económica de su gobierno y la necesidad de volver
al seno de la OEA, a aceptar un acuerdo internacional gestado
pacientemente por los presidentes de Venezuela y Colombia
contentivo del cumplimiento de varias condiciones, una de ellas
es el retorno a Honduras del ex presidente Zelaya Rosales en uso
de todos sus derechos y garantías. Lobo Sosa acepta y firma.
Y es así como mañana sábado 28 de mayo, el pueblo se lanzará a
las calles, emocionado hasta el delirio por el retorno de su
auténtico líder. Será una conjunción de voluntades diferentes, de
ideologías diversas, jamás vista en Honduras desde sus albores
republicanos.
Después se abrirá un capítulo distinto en el que, sin sombra de
duda, la voluntad de ese pueblo resistente será determinante y
definitiva para el futuro de Honduras.
Es la hora de la luz. La hora del pueblo.
120
REGRESO DE MEL ZELAYA: REACCIONES INMEDIATAS
Junio 17, 2011
(Foto: Beatriz Valle/Facebook)
al como lo preveíamos muchos en Honduras, el retorno al
país del ex presidente Manuel Zelaya Rosales amparado en
el llamado “Acuerdo de Cartagena de Indias”, de amplia
divulgación en su momento, ha suscitado las más inusitadas
reacciones en esta pequeña nación centro americana.
En efecto, el deseo manifiesto de estar presentes físicamente el
día del retorno (28 de mayo) en el aeropuerto Toncontín de
Tegucigalpa, expresado con anterioridad por millares de
hondureños residentes en los cuatro puntos cardinales del país,
se materializó en una concentración de recibimiento que, más
que por lo multitudinaria, fue notoria por el estoicismo de los
asistentes que desde la noche anterior soportaron lluvia, sol, sed
y hambre en un ejemplo de determinación y esperanza nunca
vistos en Honduras. Como lo expresó uno de los
manifestantes: “hemos venido por propia voluntad porque
somos resistencia, sin que nos den un sólo centavo, ni tan
siquiera una tortilla. Estamos alegres por el regreso de nuestro
presidente y convencidos de que el frente nacional de resistencia
logrará su misión de refundar Honduras”
T
121
Así, cuando el ex mandatario llegó y besó tierra hondureña, él,
su familia y acompañantes nacionales y extranjeros, fueron
recibidos calurosamente por una entusiasmada multitud que
agitaba banderas rojinegras, rojiblancas, anaranjadas y azul y
blanco, en las calles que bordean el aeropuerto y la Plaza Issi
Obed Murillo, bautizada así por la resistencia, en honor al primer
mártir caído en la lucha pacífica contra el golpe de Estado de
junio 09.
En los días sucesivos, el ex mandatario se ha visto reclamado a
comparecer en diferentes medios informativos, principalmente
los televisivos y radiales afines al Frente Nacional de
Resistencia, en los que ha dado a conocer más de una
interioridad hasta ahora desconocida de la asonada golpista, así
como aspectos de su vida en el exilio.
No cabe duda que Zelaya Rosales ha demostrado ser el líder
político más carismático por ahora en Honduras, pero es
precisamente la certidumbre de ese hecho, lo que ha concitado
la furia de sus adversarios, quienes no ven la forma de instalar
en la discusión pública cualquier otro tema que permita sacarlo
de la escena. Así trataron de hacerlo con el tema del reingreso
de Honduras a la OEA, o el de la “inconveniencia” de la
convocatoria a una asamblea nacional constituyente, o, incluso,
tratando de provocar debate sobre el tema de la inseguridad
frente al crimen que reporta cifras escalofriantes en el país.
Misión imposible. Dondequiera que va el ex-presidente, sea a su
región natal de Olancho, a la sensible región del Bajo Aguan, a
un canal de TV de Tegucigalpa o a visitar a los maestros que ya
cumplen mes y medio de huelga de hambre en las cercanías del
Congreso Nacional, en protesta contra medidas arbitrarias
adoptadas por el régimen de Lobo Sosa, de inmediato se agrupan
desde cientos hasta miles de seguidores agitando una diversidad
de banderas políticas, algo extraño en un pueblo caracterizado
hasta antes del golpe de Estado de junio 2009, por un marcado
divisionismo político.
Como es lógico, el fenómeno de esa conjunción política en
derredor de Zelaya, pone de muy mal humor y hasta con los
122
pelos de punta a las dirigencias de gastado cuño de los partidos
tradicionales liberal y nacionalista, y mucho más al sector
golpista ultraconservador de ambos partidos, encasillado en la
actual administración de Lobo Sosa. Ellos saben que esa
movilización popular espontánea, que no pudieron reducir con la
represión larga y violenta, tiene un significado sombrío para sus
pretensiones, es algo que jamás ha logrado ninguno de sus
dirigentes y no se ve que vayan a lograrlo en el futuro cercano.
La estructura golpista que mira y manipula desde la sombra,
también se revuelve iracunda.
Ante lo que consideran perspectivas adversas para ellos,
recurren a los alevosos recursos en los que son diestros, por
ejemplo, la manipulación de las leyes y de las informaciones, o,
desde el poder que manejan, la toma de decisiones artificiosas o
decididamente malignas encaminadas a detener como sea el
torrente popular que amenaza sus intereses.
Una de esas acciones ha sido la resolución del juez Claudio
Aguilar (pro golpista) que en la primera de cuatro audiencias
dictó al abogado Enrique Flores Lanza- cercano colaborador del
ex presidente Zelaya y como él exiliado después del golpe de
Estado- arresto domiciliario y pago de una fianza por 14 millones
de lempiras, que deberá hacer efectivos en un plazo de 30 días.
En la segunda audiencia de imputado, Flores Lanza fue
condenado por el mismo juez a pagar una fianza por 13 millones
de lempiras más.
El periodista David Romero Elner de Radio Globo-Honduras,
había denunciado con anticipación que el juez en mención
tomaría esas medidas contra Flores Lanza, obedeciendo órdenes
adoptadas en la sombra y de manera extrajudicial, pero que
evidentemente conducen a los tenebrosos personajes a quienes
obedece el actual poder judicial hondureño
cuya independencia es una broma de mal gusto.
Mientras tanto, la resistencia hondureña ha interpretado ese
hecho como una agresión a sus cuadros orgánicos, ya que Flores
123
Lanza fue incorporado como miembro del Comité Político del
FNRP. Por otro lado, se denuncia esa acción judicial como un
rompimiento de los términos del “Acuerdo de Cartagena de
Indias”, y como un mensaje de futuras acciones de persecución
contra el propio ex presidente Zelaya, lo que supone
consecuencias imprevisibles en la prolongada crisis política
generada por el golpe de junio 2009. Justamente, la resistencia
ha convocado a una movilización popular de solidaridad a
efectuarse el lunes 20, anunciando por otra parte, que el tema
del irrespeto al “Acuerdo de Cartagena de Indias” ha sido
incorporado a la agenda a discutir por la asamblea nacional del
Frente Nacional de Resistencia Popular a realizarse el 26 del
presente mes, en donde se definirá el rumbo político y social que
tomará esta nueva fuerza en el futuro inmediato de Honduras.
124
