Mf,DhEvALIÁ Hr§ToRIcA BoHEMICA

SUPPLEMENTUM 2.

DVORY A REZIDENCE VE STŘEDOVĚKU

il.

SKIADBA A Kt]tTUM DvoRsKÉ sPoLEcNosTI

Dana Dvořáčková Malá Jan Zelenka (edd.)

Histoíichý úslavPŘha 2008

DVORSK{ SPOLEČNOSTHLOHOVSKÉHO Á OPAVSKÉHO VÉVODYztrauUNDA JAGELLoNSKÉHo

PetrKoáK

Konec jara íoku 1502 za§rih] obec v€lkého Hlohova uProsřed hoí€číatých příFav.Jakpak by ne. Hlani město Ýévodství ,!,yPlňujíclho s€veřoápá&í cíp sl€z§ka se

pňEavovalo na Přijezd sváo zeněpána, Jindy §nad poněmě banálíí zíleátostdosávata v Nohovskám mikokosnu přideoh senžace. Uplynulo již téměř Paháctl€t od doby, kdy do bran měsía vkočil jeho vévoda, Šlo o Jata II., posl€dniho

mistniho vlídce z pjastovské dyna§ťie, jehož odchod rot1l 1488 se n€st v€ Znanenioč€kiÝání ozbrcj€né konfronta.e s kniien Máty횀m Kor!,ínern. Ná§ledovalo období

neskbi|ity oÉmované rychlýn sťídánim změpánů i celých dynástií. Jednim z no-

\ých v]ádcú byl i roku 1499 lstoupivší Ziknund. Mladši braťjage]lonských pa-

novníku však neobdŤžel poue Hlohovsko, al€ íoku 1501 i na ponezí Moraqa slezska sifuoveé opavsko. ofldy obou zemí byly pňtom lrtrtěř shodné. r zde

došlo po !"Jnucenén odchodu Přďydovcú kněkolikanásobÉmu sřid,áni vlád.

V obou případ€.h také nově na§nrpujici zeměpáni svou \ailj prcsazovali pouz zPrGstředkovaně, Mísiodrát€lská spniva Posíádající pfuozenou torifu staré dynastie

pak posl§,tla vhodnou půdu kvasným p.ocesům uvniť zemsbýoh obcí, jejichž ú-sledkem bylo usálení inovovmé konstelace sil na vnitřním mocenském kolbišti. Naaohovskq stejně jako na moravskG sl€zském poínezí §e tak zil(mllnd ujimal vládyv době ukotvoYáni iř plně lozvjnu#ho stavovského sysénu doFovlázeného seb€-

iistým přístupem nístllích elit,'

' zauua"i preueo yý,oj" včetlě konenrovmých od*azi na dosava&l odbomou prcdukci

jsfu pod.l v€ sMii: Pei' KoziK. ,.Dě.!i.íýí" zi* uhna Ja4ello6k hó- EnaciPaění.óPusldů opdstého o Hlohďsí.ého ýéfu^fví ý EuěPMtou @í fu sk!oň! snedoúb,, in:sle^ko změ (oMy češké, Histúi€ a kultďá t300 1?40, (Ý lisku), Dále ffiej }@kétniúaJy\ické pťáce:'í-lŽ- RozJlilhi fuÉin. z?nap!^bj noc- llerhla a ob.c velkho Hlohoýa fu,uoal, ÝŘlova*,, in: Rifuá] mii€tri. Konnih a jeho leml \e tredo ěku (\ lisl,a)i TYZ Ma_

ce6hi 8tuPaí ye slfusLé společ,e\ti- y4ha a Pád óýó9bjhD mkho *b ďkíka Jindii.haEuí,ýsíéh; z ochzb (ll$o:ste^lý sbomiti05, 20o?,s- 1 19:ŇŽ" zápu o pa§nální PG

letr (ozÁK

stručné na§líněni osudů a vnitřní situce obou zemí bylo nezb}tnýn rfokem.vyplývá z něj totjž okruh otáz€Iq které budou tvořiť kostru následují;ícÁ úvsn. sámZiknund s€ Ťozhodt př€sidlit do nově nab}tých ďáv t€pťve po ;oskoiini srýchpolslqich ambici Ťojenjch s neúbpčšnou kandidahfou ni r"lo*r"i ml" po ,á.,iJana Albrechla z roku l50l,'Pii volbé lelidence "i rena1 moht lyurar ze avousidelních center, přič€nž §e jeho ájem rychle stočil k dolnoslezsk;mu Hlohol!.Uvaía to b)la lcella jednoduchá, Jedno znejvélslch sle^k}ch mésť b)lo l;LižneJen centrem pomčmě rozsfilého kni7ectvj. dle lumní hmd piedevším mnohemvice odpovidal nfuočněj§im poZzdá\ kům k]adeným na repíe^nl'ci iagellonskéhopmce. než lomu bylo t pflpadé piibližíé slf,jné lelké opa9,a Vévoda Zikmundostatně v lomto směru nepostrádal pořebnou dávku invenc€ a do nového §ídla sisóou!řive' §iavebni plány italské}o archit€k:ta Frdoesca dell€ Lore, kterého předodje,dem Z KElova piiJal ke svému dvoru.J Bohuzl. z plánů na zásadní Dies;\busla\ajícíhorc/ideíčnihoobjektu ná*onec se§loplonedosraLek financi."

Původ z kálovské krve s sebou n€sl centrální probl.rn následujících rrvá.ZihŤund byl na ťání otce, polskoJitevskéio vtád€€ Kazimíra ry.. iiž od útléhómládi oblloPen malým d\oren. ./ nčj V4!ly i zá}Iad) §vi§. pied nI;se 5. cerwaioku 1502 otwřely hlohov§ké bná.y,7 Do Dové rezidence pňbyl již l&a fingujícíor8anismus, který mNel v novén a \,ýsl€dk€m nedáwéh" w.* i"-e "*,t

i,til,,Prcsťedl nutiě před§tavovat cizorodý prvek. Z tóto skutečnosti tak logicl:}, .\.}plýÝázíkladní otiizka, Kdo napříště tvoŤil ziknundovu dvorsko,

"po]ečn;, ;eq;e.Ú"€

zda a jak se Da jejírn životč mohly podil€t elity obou jeho nedavno získayctr zerni?

llťiku ý tj:ode z.Á*ého lÝiňdd nci ,l.iJ kni2ecpi ó@slerb a te,b hi t áli ! rodu Jaadlokců4Jl0 /J28). c6oph sled\éno /mslebo n@a B 54.2005. (, Jol-ilo,' R \ lfuě Jfra A]brechE l D der} l PAPI F, Je olbafhl. KJE].óW 1999. Zitmúndówsnany púsadil * po /e"nLlm bmfl na po]sry rrtn prcdnavlli sbnlaq NowocRoDzx]',R2.].i

_z) Ed u"n JaEElloň-)Ia u Šla*, i |ý Lul.a. h l |ajp lroo,. r,urou t s,]r, ,, r s : z,a AdoIíPAlr{NsRl,

^/IodP /zlz z)gnu d stor.go.wBaM |as|_s_aa |ý

.. Počfl ob}a álel Hloho! a §e pro l . 9loleti odtaduje m o0o0 l l oo0 oJob srcmej i,t&iďKLn Z!L& c,ras.jý. in: sMiE md lDcz4rtmi | ú7Dlmwúim m'e l, |l.lietóa c;l l9?n"._l81_._l83|a,!oqó! zad\ ho.ogaíi q6la.uono}fune Recio.alne Dolregó sl+§t{ KIj"Mátwijowstj (ed.), wrcclaw-Grogów 1994 s,l15; ]fuuz cr TKows§. an"i" ebc^i,t.i,Leenica l91. s.l22,1.^. op^,Li ďek]r)l ,itt]M pommé sLrcmrm, N |eho \a:k! a sryoJi §o\n.J PalelKoLíRtr Da,i@l PRB _ Mmin MHoDÁ. véýs*i fua.lý ýc^l.n siz,á. \rchÁlo}iabistorica 22, 1997, s. 254 255. oPava něla na komi 16, stot€ll nit ně.o D€zi soÓ0-1oo00 ó;v_valel; l< bmu §mmeJ oFýa KŇlMil.ď- RudolfŽácek ledd,]. PEia jooó, q, l,J8" sp€[aluje b} A, PAw lŇ sl<L Mtode lda. s. 1 11

', Jmr owrvmYszvtl zan?t \ clagon,c,if Lsnek w có8Ni.. ]o lal glogowslegoMufum. Glopóv L997.9 16 17.7

I( lonu ilinerál, ktqý seslavil A, PAwŇsK, níode kra. s, 222,

258

ll

DvoRsxÁ sPol,EčNo§T.,.

Pro dobu jeho ávota je totjž možno v ob€oé rovině rozlišjt célkfr čryři dvor/,Pri,ni představovala skupina obklopujicí j€j v dáském a jinošském věL!. DrUnýdvoškým těl€s€m bylo zázení Zikmundajako dospělého prince knížete b€z v]astnívydělené oblasti panováni, kteíé spolu sttin lolT 1498 p}esídlilo do uherskéhoBudína, Tř€tI skupinu je poťeba odlišit pro dobu jeho hlohovské a opavské vládya konečně čt"Ťtým dvorem byla svita obklopujici ho po ná§tupu na polský a litevskýtrrůJt v řoc€ 1506. Mezi všemi ďistovala přirozená per§onálni kontinuita" Navájemje však vzdalovala a odlišovala celá řada falfurú, Předně se jednalo o Početní, geo-

8laíický i sociátní rozněr těchto dvorů daný Zilonundoýým monentálním posta-

v€nín unitř jagellonské dynastie. To bylo záhy silně poamďáno nečekanýí,biologickýn Ýývojem, Reálnýni se tak sávaty půvoltně mirvé šece jednoho z nej-mladších J€ellonců na zisk některého z Ťodo,!ých tŤunú, Zajímal"ýn předělen všakbeze sporu bylo i samotné slezskc opav§ké intermezzo, keré dále íozšíňlo zeně-pisný horizont osob, jež Ziknundúv dYll! (spoluNytvá}ely. NěIdere z nich se ostatněpozději uplatdly i na kakovskéín dvořé a služba u ínladšího Jagellonce se pro Dě

stala odrazó\.ým můsikem kariá. opakujne pŤoto jř lTslovenou otázkq kteá u-měfuje tuto studii na ,,dřuhý" a,,1Ťeti" Ziknrlndův d!úr, Ja}é píoměny tedy prodělaladvor§kí společnost obklopující jagellonského pnnce na ceslě nezi Krakovem, Budí"neín, Hlohovem a opaYou?

V případě Zilqnundova dvoŤa se badateli nabízi ÝyUáť lynikajíclho a v čes-lq'ch poměrech neoblrklého pmmene, Jde o pTeclalí . Pro dobu l500-1507 v_celku

dochovaíé dvo§ké účty tTdúé AdoIfem PaWiň.kjm a Adorjánem DivéLym," Ma-tenál n€zchycuje pouze Ev, dýjr v ,,uxírn" snyslu, ale Poslqluje Inožnost nahléd,nout do ávota a slož€ní jeho ,,šiŇi" vařianty, Učty odtŤivají bohatý svět celé Iadyslužebnikr nejŤ,ůaějšího púvodu, sociálního postav€ní a profesniho zařueni, Uro-zeného Původu byli vedle vlastllích dvořánů jistě i šleohtičtí mladíoi v roli pážatst€jně ja}o zástuP konomíIa1. Duoho\Di sPása vévody ležela na sídci kapla!ůn,tčlesná pal( lékaŤům. v řádném chodu kanceláře byl zaangážoÝán bakalář, penízepíotékaly skre Prst/ šafářů. o náleátý váled hížecí svity se staŤaly pradl€íy, od"

straňovat nedostatky v odění íněli v popisu práce švec a kejčí, pravid€lně }ystupujii knížecí koášnik a kovář, speciáně jmeúovaý lučištoík se §nad §taml o přisunzvěřiny, zbÉně a zbroj ryšší dvoí§ké §poleěnosti Tládl opíavit či \alepšit platnďMartin. Drya dohlížl na vozy a pohyboval s€ ták v košalé společnosti podkonic}a vozkt1, slejně jako soh}mek starající §e o dostatek obroku. schidoŤ dbal o hygienupánova oblíbeného psa Bělička Při jídle či za dloJnýoh več€n zikn,fida obv€-Seloval šašek či loutnista cruitko, k disporci byli bndýř, leebnft, zvláčtní péčimiloúíka dobého jidla s€ těšil zásťup kuchařú a kuchtíku, Před očima badatele tak

3 ,4. plrr,Ňsrr, ,woa" bfu, s. 21Ť27?. Aignond ldp.l hqeE Búai ýánad^ai(l5a0 ] 5a2, 1505), M^gts 1btténelni tár )o§al. Adtrján Divéky (ed.), Budapest l914.

259

Pelr KozÁK

defiluje pestíá společnost doplňov á nejruznějšími hosty, vyslanci, diplonatJ,,piíleli, heroldy, prosební]ry, báviči, úč6tiiky §lawosti a vďerních posezeni u vin4piva, karet nebo kostek, o pánovo pohodli a o logistické záz€mí ce§tujíclho dvoŤas€ slarala celá lada ř€me§lníku a služebnftů. Kdykoli se dvfu pohnul z nísta ohla_šovali příjezd jeho pána hubači a bubeníci, stejně jako předjezdci a osoby pověř€nédojednávánín nocl€hu, slyš€t je o b€ZPočtu rychlých poslů a kurýru, s jejichž po_mocí u&žovál vévoda zikTluld spojení s polslqlrn, lit€vskin a budíoshýn dvorern,siejně jako s klíčoÝýni lúiči na politické sceně Slezska i cellT čest ých a UneNkých

Últy tat oara;e;i jat uevodoly politjcké a mooenské funbice, tak i jeho po-vahu, záliby a ro,Ímry, Při snue poaat míru proměn dvořanské !Ťst\y pohybujícise v Ziknundovč okolí a postiltnout palticipačni možnosii osob pocházejícich z hlo_hovského a opavského prostř€dí se však př€ce jen musín€ zaměňt na tn. ,,xžší"d,!ltr, vedle otázky sPojené s ,,možností" se totiž nabíá i dotáz m ,,1ouhu" účast tse dvoškého života. Mimo diskusi je pfitom fakt, že uxl duř tvořil jednu z klíčo-rYch mocenských struktur ovlivňqiicích chod obou t€ritoíiálních c€lků. Jak se všakukazuj€, k po§tižení okruhu osob pohybujicích se v okoll Zikmunda jako hlohovskéhoa opavského zeměpána sfunotné dvo§ké účty přece jen n€stačí, Ke slow s€ tztdo$ávaji idalší pl en) a Uili nachá7i melodický přísfup t7\, ..o!acz"ni?,'. i.podchycenl volnéjicháp épfiLofinosti urairrch osob v okoli knížele.o

stabilníjádro dvorekého ol§u]u obklopujíciho Ziknundá Ja8ellonského tvořiliIidé vzešlí zpro§ťedí kakovského dvoTa, Tato skutečnost byla urč€na prostýmfak€m při§lušnosti lo힀te k d)mstii vládců polských a litevslťých zemi a mist€mj€ho vlastdho dospiváni. Polský kál a litevský v€lkoloíže Kazimir Iv. se s\"ýmsynůn snažil zaji§tit tu n€jlepši úchonl a obklopit je \,as €}ttilry z vlivných rodů,Bezprosťednim dohledem íad dospiváním princů byl pŤoto PověřeD jedeo z nej-ťednějších d\ořáDů h;le Keimira. Slanis{aw szydlosiecld. lochrejíci Z mocn€lho.lec}tickéhó klanU o{tmú,r] ]o

Aristokat obdržel i ;dpovidajíci titd hofuistra káo ýshýgh sylrn Qúbraregís ňagisla dliae). Ibždodenní styk sjag€llonským doŤostem amenal prosianisIawa v}Ťikajíci přiležiroý k upevněni akfuálií€h moc€nsbých pozic vla§toihorodu a zejména nožnost zajistit pro siuj klan místo na sluci i za vIáď přištichpanovníků, Mladé Prince tak obk]opil předevšín vrstewikf z řad vlastníc} synů,

9 Molodu precizoval Tom6z)IJREK, Rotrcja elil, d oĎtjej m Šl,§hlý X1-^1v w., t|c€íealogia wládza i Ťol*z€í9two Ý Pols€ šr€driowi€mj, Ánd@j Radžimióški Jmwrcni9ďsld (edd,), Toruí 1999, s. 7-27. Jeho b€todická richodiska vrxnb ke studiu dvoBké9pohčnosti opav§<ý.h Př€nyslolo IwoD PIETRZYK, oroc,enie Pžei]yšlidów oPfuski.h dopď24!ku xy wjek , in: Polac! ý c*chacil cz6i Ý Polgc€, x-xvnl wiel! H€nryk Gnit€Ékwoici4h lu!ócza} (edd,). Lublin2004. s,4l 50,|0 K ťchově princů Henr} l Lo\ý\EA}|sw. Póli!!l, JaEielto,Ď, Pom 2ooó, s, 326 r 27,

260

DvoRsxÁ sPoLEčNosT...

Spolu § Jmem Albrechlem losLli JaIób a pozdéjl i Pioí a Mikolaj Szydlo$iečú.slejnýn /Pů§obem se !ehd) "tal druheřn mladeho Zilonundájejich bmř KJas^o| '

Právě on byl tím, koho lze i do budoucna označit za nejpřednějšiho z dvořaŇ kniž€t€Zikmwda. Když se roku 1493 v Poaali jednalo o fomě Princova hmotného zabq-p€čenl, zách},tily Prámeny popíé i část kalevicova o§obního ,,užšlho" dvora. Krzy-sáof byl označen z šprávce knižeci pokladny a PioiJ chl€wicki rystoupil v úřadučíšníka,'' V Zikmundoťch službách v tE době pobýYal i HieroryŤ Radziejowski,Llerého jeho pán roku 1495 lyslal na Litw k bratíovi a t€hdejšimu velkoknížetj

Ziknundova snáa získat pío s€be vla§tní obla§t panoýíní n&ížela na nesou-

hlas jeho bíatn1 Al€x dřa a Jana Albre§hta i na odpor stavov§kých repřezentací jimiovládaných zemí. Problemati€kou se však j€vila i možnost zaopatřit bežprizomjhoprince dů§úojnou renrou odPo\,ídající náTokum m Épre?€ntaci a živohí §t ndard členajagellonské dynastie. výsl€dk€m rodinných Porad byl náwh ,ejsiaršiho re souro-acú, č€ského a uh€r§kého kále vladislava, aby ziknund př€§ídlil k němu do Bu-dína. Mladší Jag€llonec s vděčnostl pňjal ajiž počátk€m řjna 1498 S€ předj€hosvitou oteťely bíány uhe§kého btavního měsťa. Le.kdy ftnta§tické plány M bratrovo

usaz€ní v něll€re z Vladislavoťch zemí vzjly ale rychlý konec. Pnichozím se stal

teprve komPromis. podle klerého se z.ikladem ./iknúdoýa zajjs!čni !!€b rola 1490

slezslé Hloho!sto, n&ledotané o d!é I&a pozdeji uděIením opavska,'"NejzřetelDěji a nejohraničitelněji \Tstupuj€ v Pral'ren€ch Zikmundův dvu

v momentu, kdy s€ vydával m @sry, Knihy účtú v tonto okarnžiku n€zachycuji poEsingulámí výdaj€, al€ sumarizují a b€rarchizuji jednodivé části dvoNkého oíganismu,vévoda rozděloval peníze za služby Podle sociálniho mn8u, zAl"z€ní a funkce u dvora,

ryrnďoval sumy urč€né k lydížování jizdního doprovodu elitní skupiny dvořanúapřispíval na oša.eni celé škíl€ služebného peísonálu. snín€ tedy předpokládalž€ §€ pravděpodobně §€tkiváme s většinou ,,šnšího" dvora a s ténď kompl€tnímvýčt€in dvora ,,užšfto". Bylo tomu tat i na Pďátku října roku l 500, kdy se Zikntmd

rydal zabmtrem Vladislsen do Bács ležcihojižně od uhe§k m€tropole, aby vjeho

1l lolitila st-i.lu*á s,rdlowimkého PředstaÝili ná!řlkladF . P

^PÉE, Ja olbl@ht, g, !2.

a zygúmt voJcIEcHoWsKl, zrgnln| sta1 (1506-]518), walMwa 1979, 9, 80 81, Mežin€jpřednějšl dvoiďy z konce vlÁdy kále Kžimna jej žahdil i Wojci€ch FÁl,Kowsi<L

',/raýnada ý Pól§e fu IWNania K@i ieEa Jacieqoúc4ka (l4l7-7rý2) studiú apektóp poliryc@ych, walMva 1992,9.162 9184,1z F. Pr'JÉE, Jan otbřacht, g, 57,

'r Rodjnúé porady J€eltmců a Radziejowského nisi zaórtil A, PAWŇSKI, n4od.l4í4s, )2-r1.

'a K odj€z.tu do Budina á !rccesu pt€dáll Hlohov§ka a opavska do zihnúdoťch ru}ou

§, NovoGRoDZKl nzqdl zlg,u/4 s. 8_23i A, PAWINSKI, níode lala, s, 2-2a.

í

I

261

letr KozÁK

společnos.i §tíáwl nékolik přijemých chvil v}!lnénich nien ro|,ot im. ale i le-

sárn vévoda swj dlu pečlivě Ťollenil, Na špici stála \Tbraná Skupina vla§t-ních dvořanů (označeni tehdy jako eqresfues), znlchž každý djspoĎoval učitýnpočtern koní. Následovali komúíEi (cubiculŤir, lemeslníci rjznýoh profesí (a/rřf."s), podkoni (agazones\, vozkoyé (Zlř,?e), skupina předjezdoů oamujícjchs předstihem přichod pána (íořithalze)l6 a dýoísi.ých sltlhů (oJficiaó. Společnostdoplňovat dvomi káplm á bl|á2m hMomě přezdívaný ,,dokto]J'.|1 Z^ čleiy ,,!žšího"dvoraje nutno považovat osoby zařazené do prmích dvou kar€gúií. N€pochybněje tak ostatně chápa] i smotrý ziknund, když nechal \Tplatit 1 zlatý za plátno

,,...ad e salía cubiculaliorun et cuíiensiu ".13 Nebylo by samozřejmě spole-č€nsky línosné a popííalo zjewý boá řád, kdyby měli skuteční dvořa,é jist s čelád-kou, Jejich nepoměmě bohatší stoly s€ jistě nalézaly v pánově hodo\tí síni, Zároveňovš€n mus€t býl mezi oběma vrstvmi lyšší dvoŤské spol€čno§ti zachoÝrn Ýšemzjevný hi$áíchcký odsfup, ktďý v dostat€čné níŘ jlustruj€ sarnohý,íčetní ZáZm.

Prvnim mezi dvořey byl KJryszťof szydlowiecki. Ná§l€dovali ho Mikolajocryeski, Bemart Porhoczki a Rafal L€szczlí§k, clřob€§ki, již miňovmý PiotrChl€wyczkj, t(erý se honosil úiaden kuchmistra," a Mikolaj Psonka, ve skupiněkolnomíI(l1 se \Tsh,,tovali Km}aseczki, swyderski, ozárowski, Czuilko, Lpnyczki,Nicolaus Kysszyel, Myrz€Ýski, schMborgk a z€lycz. Musím€ k nim ovšem Pňčístještě i Karwaúa uvedeného později mimo hlawí ápis, knížeclho kaplara Mikulášea snad i czurila staršího, který svénu pánu zpřijennoval dtouhou c}tvíli bíou naloutnu,'o Bě}em ces8 se pak zikmundův dvůr roaostl j€ště i o pក, jemuž bylopodle kajiny původu přiřčeno jméno Walasz€k,'' Jeho přítomnost ostatně spolus dalšími údaji úč€tních knib naačuje, ž€ při přlpřavě ce§ry do Bác§ byla pomi-nuta právě kategorie šIeo}rického dorcstu, jehož á§tupci se jinak v knižecí blízkostiběžně pohybovali,2 Pojmem lar.errc byli yýslolŤě oaačeni wlgan8, cristow

15 Do Budiú se w&il ,ž 29, listoladu. lnnďál zlEoval A, PA'WŇSKI, n ?,d? ,/arq s. 22l ,16 r* a"mu.je ,ýam slova §mu€l Bogmil LINDE, Eo\9hik ja4,k! PolskieEo I. ,4 F,

" Bláaovu přezdlvku dokládá A. PÁwŇsKI, n 7od. lar4 s, 54 56,13 ^igňmd

lengr'el hqQes, s,106.19 ,,---per naEisnun coquine chl.n!ukť', il: zsjgnond khg}et heleeE, s, |0Gl07.20 KNath a Mikuláš, Tmiéz s, 60 a 70, K cali]oti súvnej A. PÁwҧ(l M],& /ar4

s,53-54,2' srcýrej zsi'ňoňd lengEl nef.z.& s, 76, cbla!€c byl lolé naz}fuán valášek (qllacmo,.laicello Walaschrn"), sŇrej Túléz s, 86.22 c€lý dvůr pied estou do Bá.s zachycen v úč!ech, Tanléž, 3. 6M5,

262

DvoBsXÁ srol,EčNosŤ...

a Gymek,'3 Jak se zdá, nebyl to však koneč6ý počet, neboť někleré osoby uvedené

bez js.kékoli blžší .,sp€cializace" \Tstupují ja}o pážara při jiných ptileátoýech.Jáký byl tedy původ dvořanů, kteří spolu se sÝirn párem dorazili v polovině

podzimu 1498 do u}erské m€tropole? Jména poYětšinou nenechávaji na pochybách,

'€ §€ jednalo o lidi pocházejíci zpolskolit€vského pŤostoíu. Jisti §i nůž€rne být

Před€všim u elitní kÁtegoTie chápané samotným Zilínllndem jako skuPina n€jbližšicn

dvořanů, Kťzy§ztof szydtowi€cki mu stál intinně nejbliže aje možno ho považovat

za vévodova přítelc. vlád@ ho Pomrpně obdařil tirulem hofmistrá, n.!šálka a kanc_

leŘ,! Neb) lo diW. že KJ-4 s,.of po Zil§núdo!é násfuPu \ Polsku prodÉIal áudR,oUkďiéru d íal .e Lat ldbec nqiúspéšnčjsím 7 dlolanú mladého Jagellonce," Z řad

tradiční pol"ké dtoÉké arjslokr&ie vzešel i Ralal Leszc/rski.jenž pro §vého pána

plniI íu;kci sekreáe,'" Jeho stejnojmenný oIec si vy!loužiI osruh} \e.lu,báchcis,ii r;alclot IIl., později kmulovBl zemské úřady Y Polsku a púsobil jako

maíšáek kŤálů Kazimíá IV, a j€ho §},na Jana Albrechta,'7 Piotra chl€wiczkého lzejakožo Ziknundova čišnika .oměž s úspěchem zařadit ínezi osoby pohybujicí se'na polskérn i<rálovském dvoŤe, z jehož pí;sťedí \Trostli i Ckobqski a Psonka'3

obdobná situace pánuje i u kategorie komonnků, kd€ pochyby vzbuzují pou€jména schumborgk a Zelycz, U poslgdně jm€novmého máme jistě co do čjnění". pri"tus,it". nňt.,rt 'široce

ioryětveného rodu zedlit?i. Účty bohužel ,ikdynažachycuji kř€stní jméno ajakékoli pokusy o jeho b]ižší idenrifikaci tak postrádaji

'a vrttadu l,otol"tra zactyÉn pópraé rol,a 7502, Al.hiýu PaEtwoýe ýé WoclMiu,Kolegiala w c,loEmie E€!, ?6), sjen. 47\ Die Gloaauď L@d*Pťiýilegien d4 Aful/eBG/rphjs wn 1653, RŤ].Íhišoiische R€ih€ 147. Dirt Lentfer (ed,), lEn}nm M MaiFBcliFB@-NéÝ Yod(-Pďiýwio l996 č. 17, s, l9,!,202, Naposledy pak frkn l50a, Die lflehlale dď,ichtsíaaiicheh Archjw schlai^ i, Die Kreig9 Grittbďg und Freystad! codex diPlonaticussilesia€ x)(rv, Kofuád \vutk€ (ed,), BBIa l9o8, č. 67, s, 8l, \,íaršálkm by] nsán dva}íát roku

l5o5, Die tný%ía/e dél nichtslaatlicha ,4rchiýe s.H*iens I-, Kr€is úd st dt Gloeau, cDs)oryIil. Koúad Wud€ (ed,), Breslau 1915, č, 14, s. 265! Ierdin d MINSBERG, c6,/"c}/e.!el stadl u"d F4íun8 GfuÉGl,gaa Bd, It, Mit Urkúd€n ud Dokmot@, Glogau 1853,

č, ]a" s. l53-155; R€si, cD§ yixlv, č.6l,9.80 81|cDs )(x\ln, s- 23|132, é.3. za kú.l&ebyl oznaten poud j€dnoD v Laě1nu l505, cDs >c(Ynl, č, l, s, 231,

'5 K j€ho osobě Jerzy KtEszKowsK7, Kmclež KJz!§zlóí s4dloviecki. z dziejów lalfuřlyi sžl,]li zyghnroýskich casów, Po^t^ 1912.% lr@mě v úřádu zachycd v let€ch 1499, cryprit§, č. 12, s, 188-] 89, a 1506 ini DřInwntďe del hichlsíaattichen 7lchiýe schlesie6, r,dJ §Proíaa cDs )oax'I, Éricn GEb€r(ed,), Brc§lau 1925,č. ]57, §,41,

'' Meek PL-EWCZYŇSKr , íf s],žbie Polskiegó |ajh z nEadnien ýfu]furJ fuodďolcio,wel A.nú Ko,oanel N laú.h 15a0 lJ-'.aiedlee lq95. s, l 17 a 2óó, ooáď\a c, l, l nejb'iž_(lrnuotollhale KeinÍ-ajejáJruje W rÁl KousNl.rnraBladq r Pol,.c.,. 1§3 a l'I23 Uvádl Á, PÁ$'ŇsKt, n ?ad.,/ala, s,2l4,

263

P€tr l(oáK

smysl, Podobně je na tom badat€] i v pňpadě schumbořgka. J€ nožné, ž€ se iednaloo zástupc€ rodu ze Šurnbárku usedláo na Těšínsku a provázaného rcdinnýni v€z_bami se š]echtou z opavskclanovského prostoru Přibližně v téže době ale pobývaliv Llll.ich Jiřík a P€tr Gladyšové z€ Šmbarku,'' v €to souvis|osti j€ zíhodno doda!že páže Wgang íněl bí tech€m3o a Gyeímek byl ještě na poÚ ,.u če na 1500označ€n zá konomika polského kále,3' L€trno načŤmuté souvislosti tjt již hovgřío pozvolnén prorust4ní z Pol§ka přišedšlho dvo$kého or8anismu s ho§ťtelsk}hnpíosď€dín, Jak Zelycz, ta} i schumborgk nohli být Pro Potřeby mladšiho Jagellonceuvolněni ze shž€b j€ho staršiho braEa vladi§lava. v Zelyczově Připadě navic mohlojír i o šlechtice pocház€jiciho z Lehnicka či B}ežska, Zedlitzové s€ ča§to pobybovativ blízko§ti tamních lúížat a sám ZikmJd udř.val blízké pňitelsld styky s vévodouFridíichern tr,3' Jakt<oli jde o ne§oumčfitelné věci, přesto vzPorneřme na okolnosti,za k€rých s€ do jeho služeb dostal walaszek. c€stu pře§ budinský dvú. či okolíněkteíého z tan dlícich českých předáld lze předpokládat i u wlganga a dohadynazl ačující poněmě aačnou mobilitu o§ob z nřši dvoře§ké }Ť§tiy je možno pod_loát i připadeín pážete Gyemeka.

Uv€d'me však ješťě j€den a tentokrát nadníru ýýnluný příklad. Na myslimám Albechla sobk4 jehož nůž€m€ označit za dvořana stojiciho Zikmudovi ob-zvláště blízko. Novopečený hlohovský vévoda ostatně vjeho připadě n€váhal iižroku 1499 uát souslovi ťoá4 ínnd ýnat Lieb 8etŤfu.13 sobek Parřil nepochybně keskupině proť€lých diplomatů, jiínž s€ Ziknund nebál svěřovat choulo§tivé rtkoly.Do Polska pulovali zpravidla szydlowiecki či Leszczyňski, zatímoo sobek platil zaexp€ťia na slezskou Problematiku. Na podzim 1499 se podílel Da v€deni delegac€,jejínž úkolďn bylo dojednat podmíDky Zikmundova nástupu na Hlohovsku a íoz-ptýlit obaly ptedáhi tami zemské obce. Toiéž pak opakoval i v ]étě l 501 na obtíž_ných rckovánich v oPavě, kde nakonec zůslaljako ,mský hejtna.,3a sobek si svého

'' JokfPrLNÁČEK ,rod], stdého st6t Ií/.,B o79g6,s,l221-1228.

^lE and ]enE},el heleeg,s, 19

32 M&lželkou lddricha !, Lehnického byla Mvic zik D.tova s6ir4 Alžběta Jagellotsk4klercu si Pi6tov.c val rck! l5t5, klohu Keimiďz JA§ŇlKl RodNód Pi6róý š].§kch.PiastNie ýfoclNsó/ kghickťbžescy, iwi.l"icc!, zi<biccy, dog@lcý,

'aÉaí§.},, olešniccy,

apab.r, .ierzrrisc, í ošýicciňsqy, Kraków 2007, §, 208, lrirlrich pošilal zikludovi na obÝeseleni svého bláŤ4 či zpěÝáry á pištce , n€chy&l mi na J€€lloncm pořádúých hodokvasech.K íófu šťŇfti

^igúohd lehgEl hq.zeE. š. a6,8a, 89. 168. rahnicllý véÝoda též zilJnuda

hostil l. sé Ezidoci lnďábal i přivésil pečeť na listiN wšt edou pro jeho hlobovsképoddďé, cDs xxvJll, c ló.s,.]35,)] orfphlus,é.12,s. ft8 a9.} Už ! prcsinci l5o l byt §obek p@€mě ehyco v úřad 4 Púi^tatb kkih žehsuho p.óvalníželstýi alw|kéha 1r., D.sn! Emké, Čd]l ]. (1431-1 536), rfu Kap6 (ed,), Púh! l9o8, č. 84,

264

DvoRsxÁ smL!čNosT,..

pána umělpiedchřel, Dmval mu uš]echúlého bčlouše a roku I504. kd) Zikmund7at lll] na delší čfu do opary. kryl\rydaje celého d\om.l) Sán se sLal sdresáem vévo-do\y přízlě !,jádřené deováním statků na Hlohovsku i opavsku a své postaveniu dvora \.ýmamně posilil sňatken s Annou, sestrou Krrlsztofa szydlowieckého,36

Albrecht sobek patřil spolu s bŤatren Balthasarem k tán šlechticůrn, kďi v le-tech 1488 1489 zu§tali běhen vojmského sť€tu s králem Malyášeín Koívínen věmiKonrádovi x, olešn,ckémU,]- Je Pra\déPodobné. že se oba sourozenci po porážcesvého pána utekli k praž§kénu dYoru Koíínova riva]a vladislava Jagellonského,Restituci s€ ostatně dočkali až Po $rřti uheíského vládoe, Pro naše rtvahy nad nábo-ío,!"ými možnostmi ZikmtDdova dvořa v době jeho budínského ,,€xilu" je ovšendůležitějši, že to nade Yši pochybnost byl právě dulr laáte Vladislava, odlord se

mezi společnost obklopujici n adšibo Jagellonc€ dostal Atbr€oht sobek, Jiná cestav práxi ani nebyla možná. slez§ký šleahtic byl pro zikmunda důleátý zejínéna svouznalostl vod, do kt€úch kniže hodlal vstoupit. Že nepocház€l z Hlohovska, přitonnďnuselo být nejpodstatnější, co se osb nďozných v tamním či opavskén přosť€dítýče, pohybova.lo se jioh totiž v Budíně píaniilo.

Na DooiLku čflme l50t se vévoda dozvědčl o neaekanén úmíd §vého bíatíaa pol.kéh; klále Jana Albrechra,'3 o,iiel tak jeden zjagellonsl,Ýcb tíůnů aprincitím sYitla naděj€ na jeho zí§kíni. ziknund n€hodlal nechat nic náňodě, Na severputovalo nej€dno poselstvo a k vo|€bnímu Měnu v Pioíkowě byli wsláni Krzysrofszydlowie.ki a Mikolaj oczyeski,]' Šace ovšern nebyly přiliš veliké. Zvltěála rea-listická politika pol§bých sta}u změř€ná na obnovenl personální unie s Litvott

s, ]43,]44. K sobtově úeažov osli pii losnrPo!áni H]oho}ška á oplvska s, NowoGRoDzKI,nžqd! Zrqhúl4, s,13-14,19 20, Již dne 29, čeltm 150l lainksoval RďaI L€%oúskizpřI-I@r vévody Zilorúda 80 zl, Uřenýďt

".,.ad .amndkndú cŽpilo@ in op@ír',i| AiEdóhd

]ag}el helczeg, s. 116. s.bkýo hloholské hejlŤ@§tvl 1ladoveé v liteŘtuie j€ omyl. Už rcLa]499 byl hejiŤanm Mitulúch Pe§chiclq Gryp}rú, s.317. sóúej cDs )o§{il, č, 818, s, 143.a cDs )ooq č. l48, š. 40,

" zt,in,,l s. NowoGRoDzÝJ, Rz|dy zygnula,s. 29, po6éín](3č, l a s, 5l, poaábkač.1,$ t**á ,- so, ze-ua j€ dejné, že ý sEžil kzilmúdoli zajiždět jat jen nu loopavsry úlad dovolil, Naďlklad počátken l,aěila 1505 s nin dl€l v Lebnici, cDs )qvEL č. 16,

s,235,]l Ten jin ž vděčnosti dal po Korybově Mrti !6Btvi w4soý Gtem*an9,I*h* ud Besiž-

uťhlhlle" schlesieN úIl seinel eizelnen Fiilsíaíhiinel in Miltelař..,l, colmď crilil,ag.n -llmm Mútclal (e<ld.), L.'pzig 188l, č. 3; s, 269 273; č, 7, s.276 217: a. 16, š. 289.r3 zp*la o uaaosti mu zpmsaedkovali Jm Polat Karnkowski a Án&čj smolulski, A. rÁ_wҧr,L n6od. /da, s. 89-93. c€lé 4 zl. lak ziknmd přikázal rŤlatil kurýrovi jmén.n snáb,jolž byl ,ýů,t1ial'J" Ima Polaka, zsjgno".l lengel hďcze& s, 1l1 ,39 TmtéL š. l29 a l30,

l]

Peh KozÁK

a lalílem se stal velkokníže AlexaDdr.ao Zikmmd se Ňsto pokulil ajistit si al€spoňdůstojnější zaopaťení z€ strany souozence, Komptikovaná jednáni se vša} popředchozích zkušenoste€h ioáodl Ýést osobně, I tentokát se pfirozeně !,}idal na cestuobklopen dvořany a poťebnýn pomocným personálen, J€ přiton pravděpodobné,ž€ jjž v Budíně padlo rozhodnuti o konečném přesídl€ní do Hlohova- Dá s€ protopředpokládat, ž€ do KŤakova dorazilo náIežitě repř€zeDťatíní dvonké těleso ve svéltplnosti. Málne tak k dispozici dva ucelené soupisy ehycující pŤemisťování dvoŤa,PMí odráá slá\ z poloviny

"rpns lok! l50l. kd} se Zilmúd r}pmvoval Z Budimdo Tolry. aby s bíatrem Vladi§laveín probral polslou sifuaci."' rruhý pledstawieúhm osob, jež opuštily počátkem prosince budinské bníny a lydaly se snčrern naKTakov vsť{c n€jisté budoucnosti,a'

Pokud porowline slož€ní ,,uxího" dvora s dobou yýpra\T do Bács, n€najdmennoho rozdílů, Zilonund sဠsetraával v Budině pod ochraínými křídly svéhobiatra a nezi všemi zmiňovanýrni souPisy neup]}nul Ýmaímý ča§oýý úsek. Přestolz€ z3zúenat po§luly §ignaliajíci Přišti ýývoj. Precizac€ úč€tních záamů oddžipostupný njst c€lé společnosti. Došlo k lydě|eni da]ších skupin, na ktere by| členčn..širši" dvú, Přece jen \ šak po/!olna doffá1.|a promén i vŤstta ll6tních dvořanů.naýl ich nadale důsledně curieres.4 V piipadč pana ZaIesského. jm' v)razildo To]ny v doprovodu nán jř aáných jmen, to ovšem ještě neplati. Urozenec stálve v€vodoyých ďužbách dáWo Před tim a jeho absence při ce§tě do Bács šla na\Ťub tehdejší diplonatické nisi na Litvu.{ s€ zcela odlišDou situací se ovšem§etkávárne u Mikolaje szydlowieckého. Čl€n vliného rodu měl napřiště tívalespoluutÝířet jádro Zikmundo9ých dvořanů a zdá se být pravděPodobné, že je jehopříchod nutno dát do přimýoh §ouvislostí s biologickýn vývojm uvnitřjagellonskéd)nastie a se Zikmundoťnj k.ílov§kýni anbi€€mi_ sDad pTávě vjeho doprovodudorazit i mladičký Marťin szydlowiecki z9žívajicí prvni setkání s velldm světen.asRod szydlowi€ckých tvořil jakousi poínyslnou svorku mezi dvoly jagellonskýchsouŤozenců ld€rá mohla v případě Potřeby sloužit jako diskétni konúikačnikanál. Na přelonu břeŤa a dubna roku 1500 t.k do Budína znvítal Piotr szydlG}viecki. Jeho setkíli s laiá]em \'ladistaven se dá předpokládat, PřItomnosti vliného

a0 ototosti a motivc "olby

podDbně lt, LowMIAŇsxi , Políq|, Jagie:l@ów, s,374 3g2.

n2 T *rel. llo trza] Pojem ná]rúdit gtarši obač€r,i ..éq!eýr.J", Nové omó<r,l sc však pronftlo před€vším do!ož&ikr, že dúé smy přjpadly jeóotlivýd dlolsnůn stejně jakó ,,,..a!iis cvie6ib8'1l injpsiB rcgisno slal',íútÁz s l)5q t-rtz ,, ro, lar.c mu byl) Prcplmen) §laFí poh|edavl§ \ eu.né9,i 0o /j, \ap.*]aduž v Linoru 1500 }ařl z přikuu svého páná do ?olšlq Tmť4 s. 19.

266

DvorcKá sPoI,Eó{osŤ...

šlechtice a snad i přítele z mládi §i však neobyčejně cenjl i Yévoda Ziknmd, Llerýmilého hosta opak;vaně Poctil poaáníln kjídlu a piti.{

znatelně \x'raznějších lroněn dozula skupina komomíků. NěLl€Ťá jména

nenáuatně zlúzela, Nově s€ však objevily osoby jmen€n czolo, TtalthenbaŤk aZmboczki. Výdo,mě za pážá€ byl n}Ítí návlc označen Mygdal, Jakjsern ale po-aamenal dřive, obzvláště u pážt stojin€ před nenalým badat€lským ořišken, neboťíemiň laí.elus nel]žjyal písař důSledně á rnnohá jména se tak ztrápejí ve un&ifinkčně bliže ne§pecifikovaného dvoBkého peŤsonálu Zamboczh byl nejsPiše úo-z€ncem s polskými kořeny, jeiž mohl plicesrovat v doprovodu něIdeého z klanusrydlowi€ckých. svůdnou s€ však jevl zejména možnost ztotožnění záhadnéhoTtalth€nbarka s po§tavou chrisroPha Talckenberga, dvořana híl€ Vládislav_á, jenžbyl roku 1490 póvďen výkon€m úřadu z€rn§kého hejtrnana na HlohovsLa.a' V pří-Dadé c,óla exisruie evenM]ila ,poienj ieho osoby s rodem Čelů držícin sLálr} na

i esin,tru,'3 'lemuselo ty numéjiI o Piehnaíě rmčlé siaody, Čeloré r Čechor ic bl L;

rodovýni vázbafii napojeni na homoslezsbý a zejména opavshý prostor, Talcken-berga by kvalifikovala osobní Áašenost s Hlohovskem, V obou připadech by s€ táknohlo jednat o dalšI ori§k snah vévody Zikmuda pfitáhnout k sobě jedince n alé po-měni v zfiníct! keré mu by]y svěřmy k vládě, Nepoohybně bylo nutno ziskat potřebné

informace a \abudovar jakýsi ,,štib", jenž by zeněFánu pomohl zoriútovat se v ne-Zl.4mém Fosťedí. Mohost ÝHru byla ovš€m zížena §eívávánin dvora v Budíně,což nutně vedlo k př€dnostnimu hl€dání v okruhu osob pohybujicích se z růzřlýchdůÝodů u tďnního kálovského dvola.

V Krakově se Zi}(rnllnd pokoušel přimá braúa Alexandra k souhlasu s náio-kovaou rentou a k po§toupeni místodžitelslví v tzv. K]álovských Pfuech,a' Běhernj€dnáni se však neiyja§ňovaly Poue vztahy mezi oběma soJíoz€nci, ale došlo i nautužení stďších vazeb a kontaktů sněŤem kpol§ké aíisrokacii. Ale§poň to tedy

yoh da Geschicba H?E1E, HdMš, ýje siclÁ in d.ň 1188 Jahf ďsaEen hat, sďlýrl.sffi sil€siacru Iv, Guslav Adolf st€@l Gd.), Bť.slu 1850, s, 18. Lislimě je doložm na-plíklad v ligtopadu 1490, AI v.' Ksi§stwo G}oaoýskie dokúmly (Rep. 4b), si$. 5,a3 ZáIdadní g€n€alogické infomace lvádi Josef PILNÁČEX, slďMďdšrí fo.!dé, Rfro1996, s, 1o4, a ťŽ. nod), §l4ťéhn sluk I1, Rfio 1994, s,515-517. Na!řiklad '/a.eď,9..ó/o" se rcku t5l8 aičslrnl svatby ldále Zilonunda s Bonou sfúíj\ Acla TMiciM, EPistole,kgaliaB, l4po64 eliones, rcs gas|e. sďenjýihi Plincipis siajsnu"di plini, Regis Polonié étúa:!4i drcis Lilh@ie. Per staahlaM Golskj, cm. clNoyia, el Plocwfr, 151G]5l8,í.lý,(editor .@eden), Posneiáe 1855, č, 347, s, 29ó 327. Do kakova ovš€m dorMil jato člendoprclodu knlže1€ KúiúiÉ iL Těšlnsléhq j€hož byl dlouhóletýn kancléřem, swej l,jijrr?álŤěikska, coda diPlaňaricuš Drcalus Tessin^is 149ó l52ó, Eích Ně6ec (€d,), Český Těšír1960, č, 360, s, 20 a prrlběžně,a' toaoune a, t tvŇsxt , nllóde kna, s. 1o5 l11, jellž v přlloe na s. 276-28l přetiskl

sí óuÝu ua!Ť€nou nezi zilorudeň ! Alexm&m.

naačují prameny! jež ná badatel k dispozici. Knihy účtů totiž přiníši dalšI kom_Pl€tni obraz dvora, Iderý v polovině května roku ] 502 opustil biány polské}o hlav-nlho méslá a rydal se konecné po lelech budinského váhání na ce"ru do hlohovskérezidmce,lo \a piedchozich rádcicbj§em 5e 4mčío\ al na Wirini dyramiku dvoFské společnosti a pokusil se poodhalit náborové mechanisrny při j€ho pozvolnéňrozrů§tání s€. T€prve krakovshý Pob}1 a neťl§pěšné úsilí o u§€dnutl na trůn pol-ských laálů však lze oaačit za jed€n z Yýraznčjších zlonů ve Yývoji Zikrnudovadvorá- zvláště j€ to vidět již m klíčové eljtnJ rŤstvě oaačoveé teínínern ařre6ď.Původd skuPinta se mohutně romstl4 když se v ní nově objevili doktoí cftkewihopráva a duchomí Parvď szydlowiecki, Jan Pusrota, Piotr l2§ocki, Jan l-abedž (La-bancz), Hans Recbenberg, sednicki, stadnioki, Piotr Myszkorvski a Brod€.ki,

Je na rní§G otázka, proč tomu tak bylo. odpověď jsem vla§tně již naačil.Př€dně se Ziloíundovi bňtrovou smrti oteťelyjistější lyhlídlry do budoucna neboťani \4adislav, ani Al€xudr neměli prozatln legitimni dědice a kařdiná Fídrich jejako ducho\ŤI přřozeně ďi mit nemohl, svou roli sehíá]a i sanotná ziknwdovakandidatuía na polský kálovský stolec, J€ jisté, že se mladšl člen d}I6tie těšilpodpoře alespoň někt€rých Ylimých roďl a na §něnu měl wé s}npáiunty a volitele,Právě zjEich okruhu snad vzešla ái§t nově příchozích dvořanú. výaamýn falío_r€m mohl být i skon Jea Albre€hta násl€dovaný rozpadem jeho vla§tiího dvoía,Zesnulý král zdědil nenalou část dvořdůj€ště po §vém otci, zatincojeho bratla litevslý velkoloiže Alexandr kol€n s€be nutně sousť€dii tePrv€ Yalikající skupinuosob. Po jeho násfupu na polský tnin s nim Proto do Krakova doruil i vlastní dvu,Ide.ý byl schop€n ab§orbovat pouze ťběrově čá§t společnosti obklopujícI kdy§iJana Albr€chta. Bý.ý"lí dvořané tá} hl€dali uplatnění jinde a d9jr hlohovského a opav_ského vévodx jenž byl součalně nejbližšín přibuzným vládců polských, lit€vsbých,českých a uherských t€ritoní, jim nohl připadat jako vhodná altemativa-

Pro doklady není aeba chodit daleko, vzponeňrnejen příchod Mikolaje szydlo_wieckého. Původně dvolán Jfua AlbŤeohďl se záčlail do řad Ziknundo\T budinskéspolečnosti tepú€ po smJti Původního pána, Ilustratiuím je i přIpad Pioha Mysz-kowského, kt€rý pařii spolu se stanjs}aweín szydlowi€ckým k nejvliuějšífi dvo"řanrům z poslednich let vlády staréhokဠI<ázimna ajerž poté též pl}Ťule vstoupildo §luřb jeho s}na Jana Albr€chta.ý Rychle řostouci atsakivitu Zikrnúdova dvóraovšem dokládájí i č€tllé kontaky navazované §měrem k pol§kému prostoru. Po roce1502 ta.k do Hlohovajako host zajoděl kancléř kardinála Fridricha Jae€llonskéhoPiotr Tomicki, jenž později rovněž prodělal zá\Ťatnou kariéru právě v Zikmun_

268

soulis dvola z loih í!čtú Ňlišlě4 'lúíéž, s.270 272-F .P liPÉF-, Ja olb.rchí, š. 12.ý,|. F ALKowsKI Elila ý!adž, ý Polsce, š- 768, 171-172 a |84.

DvoR§xÁ sPoLEčNo§T...

dových službách.sr Roku 1506 navíc hlohovského a opavského vévodu Pň jeho§p iléjrdé /a opelovné upnázdneniŤi lrůny v Polsku a na Lině \ íta1 Tomickéhopiíbuzý Milolaj." U, od íoku l50l udr2oval /iknúd lésné sD lq s ptednim d!o,řanem velkolmížete Alexandra a nocnýrn lii€vskýn ma8nátem tatďského půvoólMichalen Gliilskim.s5 PŤitarivost hlohovského rnocenského @ntra stoupala úíněměs propuknutím choroby kále Alexandra, kdy si v tamní rezid€nci Podávaly rucešpičIry polské a litevské eistokŤaci€,56 Z Krakova si ovš€m Ziknund do nového sídlapřivedl i zdárné ekononické pořadce, Už dřIve setrvával ve súcích s Janem Bonmí!hlavou předniho kalo\slého banko\Ťliho dofiu. který pariil"k oblíbeným posk),1o-

válelům ú\én \éčné l ado\épok]adnépo]skýchpúowikU.' vetedeni bloho!sLémincowy se návaé rysriidali Janovi brařj Js]ob a pozdéj i FDderyk. kIeÉho do-pro!dzel Jfu ovm Euýach} de Paíentibrls,53

Letmý pohled na osoby zabmuté při \.ýjezdu z Krakova pod pojem eři%esodhaluje, že §€ opá jednálo o šl8chťc€ ťišedší z poiskolitevského prostoru. Tedyaž na j€dnu \"ýjimku kterou byl Háns R€.henberg. Ten pocháze] přimo z Hlohovskaa představoval tim přo vévodu Zikmuda neoc€nitelný styčný bod s noyýrn pio-středim. Rechenb€rgové byli dlouhodobě nejbohatším rcdem v zerni, Iderý tBdičněpoši]hával spíše Po kďiéře v€ službách č€skýoh knátů než po úč6ti na dění u\Ťiťpříliš úzc€ \Tněřelého politického kotbiště v]astní domoviny. odpovídajici ambiceměla i Har§ova rodina. J€ho bŤaťi stanuli v táboře posledního hlohov§kého vévodyz dynastje Piastovců JM II. a svého vládce byli ochotni vojensky podpořit i Prctináolúí, kále Maty  Korvina- Nebylo tBk di\Tr, ž€ byl mladý ltes iyslá! k nva-lizujicímu panovnickému dvoru do Prahy. Dospívqiíci {4íř qTistal v knhu lidípohybujícich se v blízkosti vládců zjagellonské d)nastie a spolu s bEtrein H€inri-chem byl pňpmvoún m ob\yklou kaiióru ve vojenských službách. schoPný RecheD-

5' u-r-owureŇsxr,,e,tbto JaEietlófujý,s.35!-355.5n s, nowoctoozxt,l, qdr zrg úld,g.156.l5 Tútléž s, l55, Po svén Msnrpu m lolsky a lilevŇý ťú dezilďMd Gliistého o&úu'ode dvor4 @ž bylo ltičiDou Ébelie íohoto magnáia, rr. Lo$MlANsÝJ, Polilyka Jagie]lan ý,

56 KoDdebě s, NovoGRoDzKI. R 4!1y zEnňta, g, 133-156, slMej i Á, PÁ\\iD(sI<i,M]ode lala, s. 179, jenž !ýáni ýbá4 kdy se rcLa 1506, ještě před ziktúdovým -ol@lm !ol-§k}fi laa.m. ňez' j. p dvolď) obje\ i, lorlre cíodzienski,57 K iónu l, PAIÉE, "r@ olbřdchl. s- 195. Kólíá!1y ft^ BonM á zilonundm zachy-.ujl dvoBké ltěry, NaPřiklad k rcLa l5o]. kdy s nin jednal kmoll Kú^í| zsignokd lagElhPrc2eg-.- l35-Bóú lé2 z:|§ údo\' poclal dary a \ Katolé mr lok! LoJ poskllpůjcku vélaši8000 zl,. A, PAWT\sxI, 1.4odc lala...50 51 a 105 I I', Je Bonď laďil k ltedniŤ poslq-tovaElům úv&u i Ý dohě ziknudova kíaloýáni Ý Pohlšr srcbej M, PLEwcZ\Ns(i, Wsn rja

53 slohej §, NowoGRoDzK]. Rzll.t, 4gňunta, s.394l.

269

Petr KozÁ(

berg si doká"át lybojovat pommosl lřále vladi§Iava a brzy j jeho bÉtra a polskéhopanowika Jana Albrechta. Ke dvoťu hlohovského a opavského vládc€ ho t€dy n€-pocnyb!ě závedla dřívěj§ §lužba ujeho bratrů, V Budíně přitom podle za.hovanýohúčtu k Zikmundově společDosti nŤaťi] a je piavděpodobné, že s€ t€hdy v hlanímrněstě Uher ani nezdržoval. okoinosti jeho přijeť m€zi Zikmúdo\T dvořay napo-vidaji, že nového pána Ý}h]edal tepN€ v lcakově, Lze tedy dovozovat že i on lvljednlm zbi3lých Albrechlových lidi. pro kLere už u d!o.a no\éhoPol§kého káleA]exándra nebylo mí§!o.'" I on led) zieJmč u \ iLa] možno3t \ sloupn d' slUeb da]šfiloz J€ellonců, jenž §€ naÝic shodou příznilých okolno§tí ujinal vlády v jeho vlastnidomovině. st€jně jako další dvořané pomoht nebýva]e žvýšit l€sk a prestiž Zikmú_dova dvořa Především v něm však jeho noi"ý pán nal€zl dlouho ítamě hl€danéhoznalce hlohoYsl§rch poměrú, nadto Znalce bohateho a rnocrého, jenž v zemi poávaltolik potřebné autority.e svou schopnosti ef€himě pornoci ;ri€ntoYat ; v hlo-hov.tén prosd€dí byl Hans jistě schop nabradit staršiho Thalthenbark4 Pokud

, §€ ledy !fidříme hypotézy, podle na se j€dnalo o bývalého h€jtnúa chri;toPhaTal€kenberga, Dostiuíme se tak konečně ke skupině kmomflol jež spolu s ush/ouc,/!'."§eJ tvořila ,,Užší" Zikmmdův dýir.

Kvantilatimí Dárú§t počtu členů dvorské spot€čnosti si ovšdn q.ílutil pod§trhěh]ubši Zí§ahy do původně nálo komplikované oŤg izace společ€n§tví, Konomícibyli nyrí dále hiera.chizoÝíni do dvou ói§ti, První tvořili dbiculafii in equk,ktďlsi sebou rnohli vzít dva doprovodnéjezdc€. Vedle už aúmých swideškého;Miklasž€(sad Kys§zyela), Z.dlicze a czurylka se zde setkáYáne i s no\ými jmény pánůwřloglowského a Zupky, Na nixím stupni spol€čen§kého žebříčku dpohyb;va[cubiculŤii síne equis, mezi něž zilonund počítal ožarow§kého, Karvata,-czolá,Borka, mtadého pána Majtina szydlowi€ckého, Wawrzrnce, Taltembarka a M}Ťzew_ského, vedle ulilitáíních kategorií lidi nálďqjicioh do oblasti ,,širšiho" dvora s€;všm\Tnořily da.Iši dvě skupjny osob, kl€ré nepochybně spolu\T.ťvářely vévodovo nei

59 Je Mus4liski Uvád' v dlle Kožuchóv. zary| rlziéjów,.IoDe AndrzjNski (€d,), Kožu_chów 2003, s. 59, že Hús byl v€ službách J a AlbMht4 ÁlexmdŘ i ziknúrt Je pwděpGdobné, že @ěín A]e@dF s vladislaven, E&MW službu u ká]e vladišIava aiňoval ;hl l io7sš"vjrcda zibnú4 ýoE€j cDs >c§'IlI, č. 858, 9. l47, své tvž€ni opakoH] i o rck později.Al wr' s, K§iestwo Glogósskie _ lkta (RŤ,24). sign, t0c s,8 i5; }úgsty cDs }arov, č,'I.Itr,l.,s. l08;tBUs t, č, l]7, s,253 ž54@ l0lomee k o,obe Hmk Recterbfrgá- in: Woltr& l-E,lm von RECIFNBERC, DřFMiIie Rechabery ik schlesien bis m 16. Jahrhunden,R..h6beigď Heie 8. 2oo3. s, ] 5_22:Ton6/ ANDRZL'I t\ sKJ - Křy:ful MolyL. si?d2,b, ru*4ie w t\iesfuk slaga||ýia.zanki i dsory RŇh€nbergów i scbónsichów. NoM sót 2oo2, s, s-lo, a pá].dále !-ko;iúétnichobjelfil: wojci*\ sIRZY7FWsyrl. Ja, R?..henb.l2 lók 1480 153-1. :Nl^hdc. ^a^knŇšvbi? JaEielload. uefubř lúďuln, w rél<sfui. Alaf:oujhr,, i]. l udrle srcdlowe;oNadodrá, w}bfue s2tice biograrcae (xl] \o( qjei,. Kďi.iez su.*'*icz rea,1 z;.toiacórá I993 c l6t ll§7

27o

DvoRsld sPoLťNo§Ť.,.

bližší okol{ a patřily k jád.u dvorské společrosti, Předně pi§a} popré lhal zavhodné důsl€dně vydělit z rrasy indifelentního §]užebnictva pááta, ve specielníkolonce laice i byli n}ni iýslo!Ťě uvedeni pánové Wirzbielá, Maru€k nladší.Mi8dat, Gi€rrnelq wala§z€k staíoscic, Lipnicki, Ni€szkowski, K-ťupski a Jmkow§ki,celkem po práW se lze doímíva| ž€ sejednalo o šlechticbý doro§t, J€dnotlivá pážatabyla povďoÝina í3znýíni úkoly včefuě kudmích, Nebylo 10 nic neobryklého,poselstva v€dli i komomici, diplonaticky náročnějši akce pak předni dýořané, jakto o§tatně na moha mí§tech dokládají §amotné účty. Jednalo se též o skupinu užd€lší ča§ stabilizovaoL osoby uv€dených jmen v účeh1í€h knihách běžně ,Tstupujl,pouze u nich €hybi termin laice Á, s jehož I]živáúím pisař poměmě šetiil.

Až do ť€ď jsm€ se pohybovali na známé půdě, Roku 1502 se ovš€m pre_miérově rynořuje zoe|a nová dvorská kategori€ tzv, býku (brkowa. Nezvykl!,ínoznačením. §jeho7 l'leípíetacísi Devedél rad) aoi edilor lápisu a aalec po]srychdejin AdoIl Pa$iňski."I ae hono§ili páno!é B;icki. chocimowsti. worlg;g. Ůa-zu]ek starši, Miedzynecki a K]zycki. význam této ,,hodno§ti.' asává nejasný, Ažna Iczyckého, jehož lze b€z n€snázi identifikovat s Andrzejem, sestřenc€m Pioťa'lonického. poetou a pozdéji vliw)'m polshrm dloiúm bllzk)jm lczyszlófo! i

SzydlowieckémU."'ne;lo o osoby nové, Naopak. Prahicbr ,e Všemi se od ,améhopočátku s€tkáváne na síánkách účetních kih, Ziknúd se rotŤěž nďo4,akovalpověřovat ,,býky" poměrně delikáhími miserni. chocz}mow§ki byl kuPřík]adu roku1502 opakov ě,\,yslán do Prus, aby tam vyjednával podnínlf nastoupeni svéhopáňa do misLodJzcl§kého uiadu,6j V breau rcla ll00 pal. vfplaIii 7 prfl.aa\évody půl /laIého mnichovi od s\al,eho Pá\la M)ed4rreczki,g Deíe8ované pte_dávánI hotovosti skze čIeny ,,užšiho" dvora bylo přitom běžnou praxi, kterou takénenl ínožno spojit i.ýlučně s ,,býky", v připadě Wolf8angaje sifuace í:žja§n4 neboťs€ nŤochybněj€dnalo o vícekát aníněné a n}Ťi věkem starší pក, Pokud bychom\Tšli zjisté miry,,uličnické" expresivity, Irterou je snad při troš€ dobé \úl€ rnožnoza ozúčflím ,,býci" vidět nohli bychom spekulowt, že §e iednalo převááě o mladémuj-e. 9,PlňUJicísociáIni a Ziro\ eň !čko\j Pro§lor me,i komo llq . páža§, loýšak jlž de íacto pře}l|atnjeme Povolenou m€z a začínáme §€ pohybovat za branicíakceptovatelných hypotéz,

Přesto si nelze n€všimout, ž€ to byla právě skupina ,,býku.', kerou j e nožlooznačit za dynamickot! část dvorského orgánisnu. Zřeie]ně to lrPlýYá z obraa

Ó_ sóvnej yimlMý dMlk lr, 4, PAWT\§K]. ýod? /ata.5 '6-?7,- Vofiste Ui]q á zilarúdo\o DoBj\eho p o\ánl H, Loý^nA}'l\l], Polllrta Jagi?nú-bó||, s. 346 362.ó u,óat to a, tewŇsn , naade tala, š. |o5 l 17, bčhen sÝého rozboru snai vévodv Zik_nlnd. ptiJedn lch cb-aúmAlefudlem onjrea zDĎsobu /abe/pe.m,d bphóna lenuel hcre.2. s.25

27I

Pet KozÁK

Zikmundoly společnosti násl€dujíclch něsíců, Vévoda v íeziderčnlm Hlohovědlouho nePoby| a koncen srpna Ťoku 1502 s€ vydal na okužníjízdu po sl€zsku,Navštivil nimo jiné vratisláv, Břeh a Nisu, na několik dní s€ ub},toval ve své opavěa pokračoval směreŤn na Krakov. Z hlaniho něsta polského kálovství pak zamítilpřes Mora\u do Uher, aby v zář doruil do Budína. V€ sPolečíosti svého hatraseťval až do lisropadl! vároce s&ívil v oPaYě a zPět do svého r€zid€nčniho riěstaHlohova přibyl teprve počátkem kvěha 1503.65 svou c€stu Zihnud pojal jakovysoce rŤrez€ntátilní podĎik, běhm něhož se s€tkával s mnohými slezs§Ťikn{žary, navštěvoval píestižní poutní místa, jako by]a polská cz€stochowa, či s ku]-tem sv. H€dviky spojený klášter v TTzebnici, navazoYa], utužoval a rcTíjel konťákrya vazby sněren k€ dvorům i vlivným politjcbim klikáin či jednotliYcům z teritonísyých souŤozenců a nepochybně réž osobně obhližel stav áskaných držav.

Prornyšlená dómonstíace noci nově přicllázejíciho z€měpána musela být při-pravovha a režfiována nadmiru pečlivě, L€sk knížecího dvora měl předně o§lovitPolitické ní.ody obou ZiknundoYých vévodstÝí a přitáhnout íozhodujlcí síly zj€jichsliedu do zeněPáno\T blizkosti, Mnohen silněji n€ž dovniť Mo ale potřeba zaujmoutnavenek. Na jedné stráně tak iněl početný dvůi ohromoval slezské plosúedl zlykléna nalé a Povinční poná} sociálního okolí taínních z€něpánů, na druhé straněrněI v KJakově i v Budíně manifBtovat níleátě ryské seb€vědoni čl€naj€€llonskédyna§tje, jenž se nechtěI spokojit § rclí chudého přibu-aÉho živořicího kdesi nap€riferii ryšši poliriky. Zikmundův kedit skutečně nebýaal€ stoupal a do Budínasním přicestoval rozlĚmý d\.ůr. Na č€le Průvodu stíli ed",JeJ ve složeDí braťiKTzysáof, Mikolaj a dr, Pawel szydlowiečtí, sednyczki, LeonaŤd Nyenyencz,chmbe§ki, Jan Pustota, Swolski, Dumski, Mikolaj Psonka Mikolaj oczyeski, JmLabancz, stadniczki, sczjsny, PiotT Mjskowski, Stankjer, Hans Rech€nb€E, swi-derski, Bemart Pothoczki, Rafal L€§zcrJňski, Piotr chlewycki, Za]ewski, vinverda Kuna" Následovali czedlycz, czurilko, Mikla§, Zupka, M)'rzewski, wy€loglowskia Gy€štorE komomici \ybav€ní jízdními díržinami, PloíI cubi"ulalii pllcesí§ýalive slož€ni MaŤtin szydlowiecki, ozarowski, czolo, Lwnyczki, wawnynyeoz aKařťatt, K,,býIairn" byti poč{táni Mazurek staŤší, smolik, choc4mowski, Balyczki,Andžej Krzycki, Rechenb€rg, Kokoíz)Ťski, Lypnyczki, Nyeskowski a K]upski.Pestrou sPol€čnost ,,užšihď' dvoŘ pá} uzávíŤala pááta w)Ťz}yat4 Mygdat, Myedzy-žeczki, Gyemek, Mfuk nladší, Ja.kowski, Koslowski, skotbnyczki a na konec

Jen jizdní doProvod dvořmů v užšim smyslu a \Tšši }Ťst\T komomiků tlnlčital celých l 14 koni, k€ ktďým by bylo nutno PňčíSt niŤata, na nichž jeli ostatníčlenové ZiknMdo\y €lití společ.osn, v fum předwším dnhá skupina kornomiků

272

K tonu ilinďář, júž ýstavil A. PAý\líNsKl, Lao.]. lara, s. 222 224.

Prc lodrcbný soupis dvora srM€j ^jg

okd laglel hďR&s.1aw186.

DvoRsxÁ sPoL!ČNosT.,,

a ,,býci". Pohld si přimyslíme roz§rhlé zízeni zalidněné pesíou §měsicl služebnéhoper§onálu n€jrozličnějšlho profesniho měření, karavanu vozll s proviantem a rů%nými věcmi luusní i denni poďeby pána, j€ho dvořánů i prostých sloužícich, dosta-neme impozantní obrú mohutné suity, jež musela ve svén okolí zan€chat hlubokývizu.{lní dojem a \Tkřesat tak Zikínundovi kýžený s}mbolicbý kapitál, Ty tám tÁkbyly doby skomného budiDského ,,€xilť', N)nI n€měl nikdo nstat na pochybáct\že pfijíždi vládce a pín, kterého stojí za to si předo}áz€t. Šlo o důrmý signál, že tomladši Jagel]onec po let€ch Poměmé pa§ivity myslí §€ s9ým vstupem do světa ly-soké po]itilry skut€čně váaě. Že s€ mus€lo sahat hlouběji do kapsy, nebylo v tomtookafižiku přItiš Ýznamné. Získaný politiclď a §polečenský kedit již nměl býtztrac€n a lze spekulovat, ž€ jednín z plodů spanilé jlzdy z l€t 1502 až 1503 byloi rozhodnuť klále Vladislavajnenovat bíatra do rtřadů }Ťchniho slez§kého hejtnanaa nistodržícího (fojta) Homí i Dolni Luáce, j€ž byto klok po koku r€alizovánov pruběhu rokrr 1504.67

Slož€ni ,,užšího" dvoí6, j€nž se koncem listopadu připíavoval na zpát€čnícestu z Budlna smčrem na opavq KJakov a přes slezsko polské příhraniční oblastido Hlohova ovš€n \ydvá khlubšimu zmyšlení nejen ze ďetele navelikost, al€

opá i z hlediska svého složení. ZikntDd již nějaký čas strávil v prostoTách své hlo-hovské rezid€nce a nevynechal ani příležitost Pobýl u\Ťiť opavských hradeb, Daloby §e tedy předPokláda! že se vj€ho okolí objevily a]esPoň něIderé osobno§ť z řadzeínskýoh obci j€ho hižectví. Na základě dvorských účfi m]áIn€ soudit, že se taksl,ut€čně sralo. Kdo tedy podlehl vábení a byl zároveň dostatečně ťatamnou a íe-prezentatjini o§obností, abyjej Zikmund zaiadil mezi elitnl dvořanskou vrstw?

Nápovědoq ačkoli aačně ošidnou, mohou být německá nebo ne^yklájména,osoby jako Dumsbý či swideřský, kt€é s€ nově objevily ve ťčtu c,/'e,Jes, jemožno opaťně považovat u šlechtice polského původu, To však Zelajistě nepladu o§oby oaačené jato Swolski, kteřou lž€ bez nesruázi zrotožnit se členm roduZ,lolškých z. zyole lsAzÉných z části i na opavslal statky v€ vévodství zisk l Jdze Zvole, jenž byl ovšen v době Zikmwdova panování po §mó,Ó3 Když však roku1518 tehdy již potský k'ál pňpravoval bujařé vesell při příleátosti svého drunéhosňatku s Bonou sfoízou, nechyběl neá rybŤanýni hosty vedl€ }yobá2€jici hvězdyopavské stavovské poliiilT H]Ťka Bruntálského z víbna ani jeho díluh ,8eřnhós\"ot*l,. led) Bemard Zvol,hj /e Zvole. džiLel pansNi Hlu.ín a jeden / píofilu-jicich ý]dců opa!ské zemské obce.* Vé\oda /iknund prilomjiž rok! l5]2 ne!áLhal

Ó7 Leokdy (&jnéĎa p@ odPol lužiokich sbvn) n€sa.liou @slu k ď.vzti úřádú a jejichnásl€d,ť {úkon po&obně áiályeval s, NowoGRoDzKl, ,R.qd! zygdúta, s. 55 89 a 13)-144.Ó3 zebtel roku 1485, §rcnej Moňvský zmský ďchiv Bmo, Nová sbirka [G2], sign, 696,

s1,7g,t2asl,l0g,69 Ú&st na svatbě in: ÁT iv,, č, 347. s, 29G327. K poslav@l a alíivitim Bemda * zvolel pMich desďiletich 16. slolet ! sŇýnfP. Koz}e. Momló BÉuPdí

273

P€tr KoZÁK

přizvat ke svatební tabuli H@s§ Rechonberea-7o Přes n€zb),fuou opafuost je nasnadě,že lnft€ine postavit rowítko mez| ,,S11,olského"

^ Befiarda ž€ Zvol€, v takovém

připádě by i počftry keiéry této později yýŘaé osobnosti opavskó stavovsképolitilT ukeovaly na služby mladšimu členu j a8ellonské d)Ťasti€,

o poaáni větší rozPaky budi jméno Leonďd Nymyencz, jehož teoretická§pojitost s opavshým pro§tředím asává vice než hypoteťickí, Přece j€n však pova-2lii 7a \hodné ninil fak_ 2E piiblibé \ tea dobé pů.obil t nedaIekjch Hlubcicíchjohďila H ui \iemilz / Nimit/. jenž se po7déji stal dokonce komru€m. Ne_jistotu vzbmje infoŤmaění va.Lalm a logická otázka po sociáInín i geogŤBlickánpůvodu Hanuše Nimiíze §€ n€bezpečně křiží § foonoem mačné nobility,

'pickéFo duchovenské instifu €€,obdobně s€ nusín€ Ptát i v přiPadě st nkiera, vinverda a Kuny, k€ří byli

íéž zŇúefi do kzrgg]ne cu,,?ní.J. J€jich něn€cl], aějíci jnoa snad nohou suge-rovat hlohovský, potažmo obecněji slezský Původ. To je však Yše, co s€ k nim dáňci. státici byl naPoti tomu Hffi Rech€nber8, jehož hodnota v Zikmúdoýýchočích §touPala kaáým dnem, Hlohovský &istokal byl sဠčastěji jedním z lidl,kle.ým vévoda důvěřoval natolik, aby jin svěřit n€jrůaější diplomatické inise. Dři-vější Rech€nbergovo působení u dvora lÍálů vladislava a Jana Albrechta ho l§ali-fikovalo kjedn|ini v Budíně i Kjakově. Nebylo proto § podiven, že to byl právě on,kdo roku ]505 přive/l §\ému plinoli do opa$ 6600 7larých. je; mu k uhra/enjslar§ich dluhů po,|al kjal Alexďdr." Podle vleho nstlc Hďs \é!odovi pied§La!iljednoho z PřĎuaých, snad syna něIderého z bratij jak by tonu íavědčovalo zá-iazenííóhoto ,,Rrchenbď]kÍ do skupiny ,,býku".7r Byla to ostatně pŤávě tato sp€ci-fická kat€8o.ie, kt€rá Prodělala nejdynmičtějši ro^oj. opav y či jiné Hlohovanyby€hon v ni v*rk hledali mmě a stejný povzdech Plati i Pro komomfty. Jedino,!výjimkou tak byl až Gye§torff vedeĎý v účtech ja.ko clól.,Ialius h equís. Jehopředkové se pohybov.li v okolí hlohovských vévodů a jed€n z nich, Wilh€ln z G€r}€_

'o u z"* si t€hdy bml Bďboru Zápolskou. s€mm hosti in:AT iL (1512 1513),P@nmia. l852, s, ]G_]l,č.l4.

" nola tsoz "..t"I

ko.tú Andí€as schúdlos, j.hož byljiž několit let Hmuš Niemilz(Nia cz) z4§tupcm, }o Me 15l9 již.jako koniu vedl těžké spory se z4stavnífu držitelď fuěstaHlubčic. Jfum llait(fun zK}íšpďkÁ, srcvíej lerdinúd TP'osKA, ceschichte .leř sladtLeobs.hfuz, Leobýhítz '1892, s, 47- 48, 50,52, a KatalzyM MALER, Dzieje c.lrbczlc dó 1742.otL opole 2003. s, l02 103.1odrcbný pfuh]ed hlu&ickrhrcblických kontuú le své stldiipodál Delibor PRrx, srled,veri ňésEa kosíel PM, Mďie ý t óiici.r. Prozkuúy pe&€tl 0, 2003. 9. 3-{ l, zde n'áště s, l 1_12. pofuámka č. 55,' síóň.j A,gnoad l?ng.l here.g. s. 163,216,220 22l; 4, PA\VTNSKI, w,d? /,/a

g. 345 a §, NoWocRoDzK, lzq.il zlgúýfua, 5.92,z Rodimé loněrJ Húsovýcn bňiri W, RECHENBERG, Dre Fmilie Rechďbers, s, 75.

214

DvoRsxÁ sFoL!čNosT,..

dorfu se v pMi půli 15, stol€tI sta] nejpíve hejťnmem sulechow§kého a potéfi ajštatského vikpitdu.'a

Adolf Pawiúski, j€nž jako první podrobně píostudoval knihy účti, načrtlsnutný obraa Podle Děhož byl život Zikmundo\T dvorské §pol€čnosd po přesidlenido ,,nakho, fuhého a %Paduho" Hlohoya zÁsadŘ pozrnmeftin pád€m do srál€prudši spiníly dluhů, V Budině byl mezi Příjny a ťdaji u&žován qŤovnBný stav,To však nyni pře§l,ávalo platit, Ziknund se tak podle polského historika nuceněuskomni], je}o d\'llr ztrá.el dŤiváši l€sk a celý život s€ sával PŤostšín,l5 Pawió-skébo teze jsou niomeně spíše n€ž prarneny pornanenány \xtívalou snahou ukázatpozdějšIho polského vládce jako hrdinu, jaž si před dosednutírn na otcovský trůnproál období ústrkl, ja}o dobrého hosPodፀ a roTáztého muže zápásíclho s ne-přIZlí o§udu, uvěaěného v rozporu s dějimým pfuduřč€nlrn v cele bez\ýu,annýchzemiček, Základním myšlenko\.irn konstruttem a jalcýnsi věšák všech dalšichÝývodů byl faLt Zikmundova ryziho cháíakteru, skutečnost ovšem bylajiná Př€dněje jisté, že objelúivně doložitelné finančni obtiže7Ó \Tplývaly právě z v€Ikoryséhoživoblho stylu a náročných politiclďch aktiYit. Zibnud nsáe cestoval po slezskt!Polskq l.rtřách i českých zemioh, vydržoval roz§áhlou siť a8ofu a Poslů a Zjnéúnenálý dqlŤ odpovídajlcí nej\yšším námlíjm na reprezotaci a odrážejici Postavfuía bice svého pána- Rychle lostoucí těleso si r)nutilo i zřiz€ní sp€cializovanéfiúkce šafliřů (d,sp"saro.6), Lleří se napříště slalali o Zásobování a finmčni zdroje.'7Pokud tedy \Tjdeme z loih účtů, zjistírne, že ukazují praú opak toho, co by chtěl

Když se Ziknúd počátkem č€rana roku 1505 od€bra] za bTatTem do Budína,aby ponohl uovnávar spory me' ním a uh€rsl§lni nagnáty a á]oveň loboval zaájmy \Ťatislavských kupců ve vztahu k PolsL"u, rnělo ho podl€ propočtů stanislawaNowogíodzké}o doprováz€t ne méně než 600 j€zdců.'3 Myšlen byl samoáejměcelý dutT, a to v ,,šišim" smyslq přičemž po boku hlohovského a opavského vévodypulovsl i kníže Friddch IL Lehnický, kteď jhtě též nejel sáít, Př€sto však tento

7a v su'echoýě @hycm pro léla 1418 l42o,cDs)oiv,č,2,§,2oo2o1;č.l,s,2.jakoh€jtmm aajštátškého vikPildu pak \Ystupova] Dezi roky 14]ó a 1430, cD§ )odv, č. ], s, 18-l9i č,9a" s,4, Roku l4l8 byl jD9nován cbrigtoph Gfrsdorfjako jeden Z dvou áslupců šlehrysdecnowského vil"ildu při uNíráni lmdtidu proii fuslďn škldcůó nezi vévody Jindll-chem Ix,, Jindlich x. a šlehlou iněsty vš*h dishil(tů, Iďdined MiNSBERG, c?scr,?iuedel sladl und Fesfung GřosťGloEau I, Mit urlenlen u".! Dotrr?rr.r, Gloeéu 1853, č, 56,s.412 4]5.75 A. PAwŇsKi, n 7od? lala, s, ] 5+168,76 z l§úh účnr s6t3vil prc lé,ta 15oo 1507 podíobný ob@ \aech plijmů, Ťúléž §. 237-242,?? Popwé se v účemich prmú@h objevili jř za olaužnl ces§ z let ] 502-1503, sonejzsigňond lenpel heřczeq, s. l84,

" s, tlowocnoozrt. n"có zypnu,ta, s- 93.

275

Petr (ozA(

stav ÝýŤaaě konlra§toval s 300 lidni, před niniž se roku i502 otďř€ly hlohovskémésl,ké brán},'o l lmtokrál ledla

^olená rr6a ptes opaw a t pnj\odu nechybéli

/lisfuPci obou Zitínundoqch zemi,3 opa\slého pů!odu byl nepoch)bnÉ oderski.jehož m6lme

^oto2ŤiŤ bud' pflmo s lehdy jD ,Iámoucím Jeíonýmem odeĎkýín

z L jdeio\ a nebo s někeFim z jeho syno\ ců. Perrem č i Jarodavem.U v ln irecí bI12-

kosii set ával rovněž záhadný L€onard Ny€mymcz. Z Hlohovska pak mino obll-beného Han§e Rechenberga pocházeli P€tr a Balczer GyersloTffové, PříťomnostCzedlycze l.mŇoya|a 11žší vazby iohoto rodu k osobě zeměpána, neboť Původnínositel téhožinéna zesnut běh€m Yýpravy z roku 1502, Zikínund tehdy neváůal ly-naloát poti€bné Yýdaje 1.o sepulfula Czedtycz".81 Noýého dvořana mlžeme identi-fikovar s postavo Hein, czedlitz€ z Ha}r@ (chojnów),33 Jebo pr€dikát áŤoveňdoklád.i ž€ s€ skrt€čně j€dnalo o šl€chtic€ držíciho sra ry v Lehnickém v€vodství.Lužického původu byl Hans Kó§kitz (Kyekzycz), o lderém ješrě bud€ i€č v pasá-

žIch věnovaných z€něpanským úřednikůrn a zá§hrp dvořanů z polskol;t€vskéhoprostoru rczňjnil oť nejspíl dočamě) i vliwý macnát Michar Gliíski,8a

DvoBké účty předstawjí n€smimě cemý a interprelačné stěžj zcela ýyěerpa,t€lný prmen. Př€ce j€n je ale dejmé, ž€ ehycujl j€n zloínek osob pocházejícíchz Hlohovska a opavska, jež k Zikmundovi hl€daly a nacházely ce§nr. v ú&e€h se

tak objeiuji jnéná" Irterá foínálně počítal ke svému ,,užšínť' dvoru §ín Zi|oltmd.Právě §,to Urozence pověřoval nejíůznějšími ukoly, jež je nejednou Yzdalovaly iod-ným z€mím ajejich Problénůn. Být dvořaD€m tak Pro šlechtice §pu Hanse Rechen-berAa či Gyerstorffri skutečně znarnenalo náročnou přáci na plný úvek v€dtenich ovšen koexistovalo široké spektrM osob buď již delši ča§ prallikujícíchlokálni stavovslc/ zemskou politiku, nebo tepN€ hl€dajících dveře vla§tní kaŤiéry,

k nimž nohl vévoda držet klič. V každém přiPadě se tito jedinci pokoušeli Pohybo-vat v ZjkmDdově blízkosti zeinéna v době j€ho Přebývání v r€zidenřním Hlohově,

79 ttu "etuae

nil ,ita počď odnadl Tmtéž, s. 59, poaánká č. l.30

^ignond leng/el hercreg, g,lgl-2ll

3l rercnýn rlstupoval v prm@€cn ja}o džitel pmtvl odly v lelech l4?o_15l5, souběhěs njb a pak !o něn §€ v l€t€ch 1505 1515 obj4oÝali J@slav a P€tr, §fuúej Ánto RoLLEDER,G.schichle del sladl ú,l des Gelichkb*nka o&au, s|Ell 1903, s. 66 a 14.32 kigrtand tehg,,el hďueg, s. l14 a |15,33 Dne 4, l*ěl"u 1505

",ědčil fu lišině lTdané vévodou ziknudd v Lebnicj. vedl€ bl

ž€t€ lndrichd II. tehdy spolu s nlm iTstoupili Ziknundďi pledni dvořané hoElištr xrz}sáofszydloÝi€cki, opavsbý mslqi hejtúe Álbrecbl §obek a lužický írištorlržlci Hes Kóckitz,cD§ )o(vn, č,16, š,235,3a Lze !ř€dpokládát, ž€ što o náÉové pobýváni ioholo v.tnrože a piódúlho dÝollla loil€At€xmdr! ! ziknúdova dvoÉ v Ltčte.h mvic qsiupuje poue ja*o ..cr,§l"' a je 1ák nalonsnožné, že se jeóalo o něken ho j€ho přl}uaého, Předni dvoř@y laále Álefudrá" v ton i Glid-ského hiňuje H. Lor[MlANsI<l, Poljlrk! Jasiéllonóý,5, 332-334.

276

1r

l

l]

DvoR§xÁ sPoLEčNosT...

potažno opavě. Ačkoli je ia.k j€jich pán nezámul \Tslovoě ke svénu dvoru, jenepochybné, že jeho dvorskou společnost doplňovali a spoluv}tÝiřeli, akti\.ně i pa-sivně participováli na j €jí exkluzivitě a pomáhali překonávat nŤiijemný Pocit cizo-

Pro ponání okuhu lidl zdřujícich se pravděpodobně častěji v Zilcnundověblizkosti se jako první nabll vNtva úřednlků, j€již zástupci již z pova}y súohfun}ci muse]i přjjít s€ zeměpánem intenzimčji do styku. s ávoten dvora těsně spjateútady maršálka hofmist"a s€keář€, konořího (zninovuého vedle č€tných kornor-nlků) a konec kone i káncléře, naj€jichž obsazováni ňěl v&oda bezprostřdní viiv,byly ovšem až na ťjinku př€dstavovanou Rafatem Leszczyískýn plně v íukouklanu szydlowi€ckých. Jakjiž bylo řečeno dříve, za§tíYal Po c€lou dobu in}ci hof-mistía lczysztof, jenž s€ objevil i na pozicích naršálka a kancléře, Mikolaje nazvalzikfimd ,,ykseť Kenmeť'35 a vzděl ý duchowí Pawel se ujal v€dení loížec{ kaíFceláře.36 Vévodu k nim pojilo pouto sPol€čně sbiivených ]et a §nad i Př&elsM. Místníži\ el se tat ]ogicky ! plati il predet ših t

^m §kj ch §pránich _frD-kcích rcPrezenlo-

\ďjch na H]oho!sku 7ejména ÝikPildnimi hejtrnan§Njmi,'' Zde tšaI již nará-žím€ na problém, n€boť Zikmund tento apfuát zdědil po s\"ých Piedchůdcí.h. Zá-kladním laédem jeho panování bylo pňtom úzkostlivě respektovat Jrarls 4/o, a pokudmožno n€zs§ahovat do zaběhnutého moc€nského sy§Ému o perso,lilní obměDu setj} zřejmě ai nepokusil a z€mí posvěcené postaveni stávajicIch uředniků vz2l Prosé

Poněkud větší jisrotu, oo do pří§]ušnosti k hlohov§ké dvorské společnosti,však nůeme mit v případě Georga a Han§e No§ticú, kteřI obsadili pos8 hejtrn ůvikpihy Šproťava a svobodín až během Zikmundo\.f vlády. Bohužel, pnívě Yjejichpřípadě je dopad těchto slatečností značně problematizován. souToz€nci Stenzel,Hans, Georg a Anton byli jedni z těch, kdo roku 1488 v době sťelu vévody Jana II,a loáe Maty  Korvína přeběhli na stranu xlerského vládce," tellctr pruznostdošla odrněny á§tavou panstvi oty]á (Dfltsch Wartenber8), Posvěcenou zá}y kíálemvladislaveín, Po Ziknundově nástupu na Hlohovsla byli ovšm dačeni k na\Ťáoenizá§ravy nezi knížecí konomi staíky. skutečně došlo k uuvření dohody, j€jť smkčnifoŤnule bývalýn &žit€lůn 8Mtovala ž€ jin v piípadě Deuácení příshšné sumy

35 zaóym rcku l5o5 jako svědek na li$inq ldsou Ýévod. pofu4val rczsánlé Efomy No-bóvskébo núslého soudu, kt€ré si qnulila šlechta, cryPi,lrš, é. 19, s. 202 2|0.3Ó Dolože. v rcdežI let 1 5o2 1^, Gťrphiú, ř, l 7, s. l9+2o2, a 1504 in: ÁP wr,, zbiórabpnliq ďchiwalnych (RŤ, l35), sign. 75. č. 21 AŤ wr., (lasáor Klary9k w Glo8osi€ E€p,?9), si8n, 34i cDs xxull, č. 840, s, ]45,37 Sprárnirn sysrémen vévMštvi se ubýval Mďim lózef PIAK, zgřo a.tzenia i @Q.!!slúoÝe bjasr"a 8}oENsíieEo a.l pocz4lku Xlí'ý, dó l742 l.\Nloďý l99l.s K€ l@ní]ildu B&bm TEcIi\!}JiIsKA. Niespotojn, l6id. Jan I ŽaEarlslíi, Klak(ý 20ol,

277

Pet KozÁK

budou posloupeňs mé§ta sProLata a s\obodín,3q Nebylo ledy nahodné. re Georg\oslic za§edlješlé roku l50l do uiadu hejEnana ýikpildy sprolavs,- ln§olveomíJagellonci navíc n€byli scbopni do§tát ýýn závazklm, přiměli Yšak Nostice kekonpřonisu, j€hož iýsledkem bylo rcku 1506 zastavení svobodina včetně hejt-manství Hansovi.'' Ziíov€ň vévoda přePsal ves Ni€doradz tNittritz) na stenzelaa Geolga \ostice,''

Pokud u Nosticů přetrvávají pochybnosti, neplati to jř v případě posta,yEmsta T§chamm€ra, hejtmana vikPildu Horá,qr jehož přIslušrost k dvoNkénuokultuj€ nade vši pochybnost, Jedelo se o dlouhodobě nejvtivnějši osobnost v zeni.Ťschammel paťil ke klíčovým dvoř ůn již zz vlády posledního hlohovskéhoPiastovce Jana IL a j€ho hvězdná hodina udďila za panování ZikmDdova bratraJana Albr.chta. Pod jeho vedením se šlechtě podaiilo porazit měšťaoskou stranuv zápasu o převahu v mocenském systgnu vévodstvi. Dlky obratně ved€né politicesi Přitom dokázal zachovat tvfi i ve vfunu kPokoř€nýrn íivahrn a s(al s€ vš€-obecně re§peldovan)tn prvnim mužm v řámci celé z.mské obce.q Šlo o osobnost,kteřou si zeměpanská vláda m§ela chtě nechtě př€dcház€t, a jejiž reputace bylozárov€ň Ýhodné

,q,užvat. Ne§min€ se přoto divit že to by] píávě Emst Tschaú-m€r, koho vévoda pravidelně pověřovál účastí v rozhodčich komisich,'J a kdo rokrr1505 dokonce stanul v čele celé z€n§ké spáry jako zástupc€ hejtmaoa Mikul6che

Tím s€ dostáváme k specifickému nístodráťelskéinu rtřadu, Iíerý byl oiíivouobla§tí, j€jín ž personá.lnímu obsmi byl každý z€íněpán nucen věnovat Fýš€noupozomost, Zikmundova pozic€ byla v tomto ohledu usnadněfla skut€čno§ti, ž€ jakna Hlohovsku, tak i na opavsku spočíval ýýběr vhodných kandid,itu zc€la na

'o r,i.tiou *.at" vuai.u"u in: R.Ekna kfae nadisl@a I1- ,let 1198-1502, AtchŇ éesýl8,Jo€lle'Be(ed,],PrahaI900,a,a(]ó.5)a1-242:Re8esDin:iýP^yzč^klEhrcgr.r*ŤÁ-loýsh|Ťh r. l.g8do l50,/, AČ 6,rř úšet Palac]q'ted,]. E.!rá 1872. s,

'87 (oŤ)lm U\edm

částl@ 600 zl,)i LBUS L, č,112, s,251 252. KoNinova zágtava minéni zpětlě v cDs }o(rv,č- l 1, s, 202, Průběh jednánl rcsMovál s. NowooRoDZKI, Rzqd, zrgňňla, s. 15-16.90 Popné ahycen 14. prcsince 1501. ÁP wr., zbiór ťlkolisów mhiýalnych (RŤ, l35),

:ign. lI]. č, I60,' cDs )oov, č, I l, s,202,

93 v uiuat tyt oa.n t+88, srcvn€j crlpriú, 8. 320, (jeho ose lriedrich wilbeln v@n AcmK, G^chichle da íejhedichen Faňilie W Tjchanúa. BEslaU 1868, s, 23 -46,9a K Tshmm€.olý. akiýiúMP.Koz}& Kon1liklli soužtí.n' r j"t o ocusi u to.irt"l, Nvn€j Á} Wr,, Kol€giň! Ý GlogoÝie (x.@. 76), sign- 4l i i Arwr., zbiór !9kopisóv ď.hiýdlíych (Rep, l35), sjen. 75, č, 22; Glrphi6, s. a. 17, 194 202 ač, 48, s,272 273; cDs )o§![ č, 840. 9. l45.

' alpli^.t."'. ". z,z.

278

!

i

DvoRsKÁ §PoLEčNosT,..

libovůli vládce. Nic tak formá]ně n€bránilo tomu, aby do tcholových pozic im€-noval sobě blízké a náleátě oddáné o§oby. v praxi bylo ovš jmenoýání mskéhohejtnana věcí politické dohody a íozumného kompromjsu, Zikmund přitom projeYilaačnou miřu obedetnosti a nepověřil správou siýoh zemí njko}o z polské sviry,Doiela noté ná)láo Hlohovska Ťak dosadjljjž aniňovúe1lo Vikula§che Pecchickaz Biel€U, jeú ziejmé do amé pňše]zá dob) panovánlJana Albrechta"3 Jepmvdě-podobné, že 5e jedDalo o osobu Pro stary dostatečně čitelnou, zároveň ale neplíliš,!"ýraŤou a průbojnou, jež nebyla s to ohrozit ájny pano\Ť,fta, P€sohiokovi se neisp횀 n€podaňlo pronihout ln€zi Zikmr,ndo}y dvořany. V knihách účtů }y§tupujevždy důsledně anon}.mně ja} o ,,hlohoýsllj hejldan",9 .ož \}haně kontrasfuje sjehoopavskou obdobou Albrechtfi sobken. TeiL jak jř vlne, paťil k užšírnu dvorskénuokrulN nŤoohybně, Pisař vedouci účetní €endu j€j také fizý\al ,d,aneh sobken"ři

"opdsbýn hejtna em Sobken".1Ú Zikmundova Počáteční nedůvěra wči P§

scNckovi je navíc detelně cítit i ze skutečnosíi, ž€ sobek setrvával Y Hlohově i v doběpo jeho dosazení do úřadu a hrá] rak úlohu vévodova a8€nta dbajiciho o Páno}yáj.y.''

AnalogiclŤ postup zvolil h|ohovský a opavský Jág€llonec i v přpadě ýéhojnenovánl do funkce fojta obojí Luáce, kd€ jeho dosazní Darazilo Da oteťenýodpoŤ. skutečný výkon úřadu tak byl del€gován zástupojm lokáních €Iit HansiKii§kitzovi, respektiv€ zan€dlouho jeho bíatru Kaspa.ovj, v Dolní a Albrechtovi zeschT€ibersdorfu v Homi Lužici,'o Minimálně v Hansově případě j€ pat zcela nepo-chybné, ž€ se jednalo o Zikmundova dvořanA, KóckŤitz \ystupova] v letech 1 505-]506 jako Písď na Ziknundo\ých listinách, honosil se hrdýrn titulem kn힀cihorady a svého pána doFovázel n€jen na c$tách, ale později i do Polska, Počátkeín

9 v polské lilďafuř. je jeho jméno nadiěně uváděío re fomě Mikohj Piések z Bialej, s, No,\,loci.oDzK), kqó zlgdunla, s )0," srowej iehoýědeclvi, cDs x)ov, č.54, s,79,9 srouej ápigy eítitov é v A, PAlňrnis(l, n&od? la,a, s.238-24l.

'00 §louej ápisy editov é.TŇíéž,s.23a)4o.|a' .Jn,eionis dúiai pťin ,piš" qcestoval sobek do H]ohova v květnu l5o0, v leóu l5o1ci \ kmu l50l. Aignond lagql nřces, s, J6, 85, l I lLl l5 §Ewcj lé, A, PAwIN§lo, WadPla'a, s, 80,8l, auloíúv ťHad je však mat€čný,102 Debilíě zprfuóval s, No\NoGiioDzýJ, Ratld, zrgfuúl4 s, 133-139, kl€ď ý Ýšak do-mnlvalna 9.33-34, ž. ý j€ó.lo o ,Á/á/ré' šlÉhd*, sáú ále ú s, l35 v poáánce č, l uvádI,ž. s.l<6pt ps^| ,,. -.auí Flied]and

"nd Lobloš' (l:. LiáúÝ). @ž ho nezpochybnilelně u*otvuj€

! ]užckénr prosťedi. srcvíej k tmu i Rudolf LEHMANN, c4arichle .!er Niedeťlaušix, B.ílin1963,s.92 93,

279

Petr KozÁK

břena roku 1507 jej tehdy již kál Zikmlhd \Tslal jako svého zásbpoe na slezský§něm do vrati§lavi, kde Hans jeho jménem složil uřad uchniho h€jtmana,'03

Je otázk4 zda se u zikmundova dvoía pohybovali i lidé pocházejíci z poně-kud vzdáleného opavska" Jelikož se ani jeden zá§tupoe vévodství situovaného namomvskolle^kén pom€á nikdy neobjevii v žjdné písemosli lydané mimo opavrr,nebude negaliwí odpovéd'na rulo oŤázku páťné daleko od Pravd), Jágellonec po-býval t opavé pomémé éAIo. \ lelech 1502 |505 lam z3tíu] celkem ormloát,'@Přestož se většinou ve svóm dTuhém vévodství zdrž€l jo kátce, j€ nŤochybné,že §e tou dobou kolen něj pohybovaly, a dočasně tak byly do jeho rady kooptc,vlin!, ml§tní poliricté špičky na (el€ se zemsk mi úiedníl§ a !Ťcholnýrnipredsla-Vileii něs(a, 0' Zemskjm komomlkem b)l Jjndiich DonáI / VeIké Polomi.l6 na

mj,lc /em§kého sudíio se Zá Zi]onundolich assů tfsřidali Pef sloš 7 Kounic na

sliriné,lo-Jiiů z rvo ova na RMunjj6 a jindrich Húorský / ochab.j@ Úlad plsafezá§táva.lj Jan Roička z ČeíĎnikl'o a JiŤIk z Lanšovic na Chlebičově."'

Již vime, ž€ Zikmund ke svému dvoru aiespoň po učiÝ čas daný průj€zdemopa\"kou 7emi Počílál prislušníky rodl: Zvoh§ch ze /vole a odeŤslých z Lide-io\a, Uefii loihy o!šem napovídají. že nemalé 3nbice PrcjďiI i zernský komomitJindřich Donát, jenž byl opavskou obdobou Emsta Tscharnneia, Vévoda si j€hověmost pojistil Ťoáojněnín svobod jeho opavského sídla1'' a Donát se záňy spolu

l03 (e (óckitzově Přiromo šn na sŇfr! (Johannes Koc*4ilz, aldlhól K. ^ť

Polonie si4i§,ddr. stejně jako ke kmiéř€ jeho mdiny v Polsk! sfumej s, NoWoGRoDz(! Rzqd, zrgnnra,3.34a88,

'e srcmej itiíúá}. kt€rý scBtavil Á, PA$ŇsriI, n4,de lat4 s, 219-232,

'o' r" $i"i ao.in-t 'lbo

.Nnského Usloldi Pádil Ýedle kmomío a !ódce šle.hty Jildij-cna DonÁtá vliwý óěšťe Augustin DEymed.l jak 1o ladjÝá z lislu lloženébo v zmskémehin opava Josízuka] l872-]929, inÝ. č- l8l.'* v uiuae aotoi- u la""h ua4, PoástdtlE k"ih 2dšk ho Fáýa kkae\íýi oPdsbrhó I,KLnr ďéda!. Čai 1. Q 4l3-148-,r, Ja (!prd (ed,). Prlha 1906, č,5r, s, l23 až 1509, zeúský&chiv v opďě, sld.,l§ st!ýovský Nhiv v opavě 1318-1850, inv, č, 46l, Nepehybně všakástálal úřad až do sílikol@ roku l5l0, RoL! 151l jej .áhradil Jindňch Hu*owký z ochab,júž sloál přhanu k úLladu ] l. č€rÝrra, in: ZAo, slez§ký štavovslý ehiv v opalě l3l8 1850,

'o' v útudě dotoz- u t"t""t 1494, zDop II, č, 38, s, 12ó až 1503, zDop ll. 9. l48,1B v úladě doložen v let€ch l5o3, ZDop II, š. l48 l49až 15oó, zDop II, s,152.l@ vúladě doložen v lct€ch l5o7, ZAo, EejtíEshí úfud kílž€ctÝí olavgkrknovskéhov opeě 1507 i784, inv. č.4], č, lor1, l, s1.8, t 3.ž 1509, zDop lI. s, 156. Jistě všat líad6ával až do Donán)!, §nrrri.1'0 v,iraae ahyco

" letech ]484,zDo!II, č,153,§,106 lo7!ž 1501.ZDopu. s,143-

]44,č. M,lll v Lirade ahyco u tetech l5o2, ZDop II, š, 146 rž 1525, ZDop II, s.205.1'' z,Ao. lmtišek Tillď 1833-1856, iív, č,6,t 1761 177v,

2ao

DvoRsxÁ §PoLBčNosT...

se zástupci měsla opa,lT zařadil i nezi zeíněpáno\T veňtele,t13 ttmz stanul po bokuhlohotského hejlínana Pe"chika tafinlch mé§ianů. Mikotaje ocie§kého a pied$(imKJlys/oia s/ydiowieckého, |'Piesro lze rícj. že nimo Z\olského a oderskéhozj§iávali v opavském píostředi j€din}'íni dvořany v pln;m ÝýZlalnu roho slova vla§tnějen cizinci /emský hejtman Albrcchl sobek a loi4cí \yjedna\at a..hoídlen?ť'Václ,Ý olšan§kú žolšán."'

v PřiPadj dvorské §polečnosti zil§nunda J€ellonského z velké části §elbává

klasická netoda rozboru §vědečných řa4 lderou js€n prcto pon€chal až na smýzávěr. Pro opavsko tento Povzdech plati absolutně. K dispozici rotiž neni žádní,Korpus li§tin spoj€ný § Hlohovsk€n však přec€ j někteřé opatíné ávěry iysloviťdovoluje, zásadnírn prob]émem je zde před€všim epircdický chaía}ter Zikmundo\TylíŇ,kíeÁbyla de íaclo úonč€na rol(l 1506 po jeho elekci na kakovshý tnjn, odté doby již nelze o hlohovski:n dvoře hovoři! ja}droli novopečený pohký vladařz€mi předal zpět do rukou českého loále vladislava až řoku 1508,"6 Problém€n jei ,,hlohovský" dYůŤ před přesídlaim do nové reádac€ z Budína, K djspoáci tak

stoii skolnný soubor čílajici pouze o něco víoe n€ž ťicet listin ,lTdaných znocizeíněpána, Tím ovšem jni€.pretační problémy nekonči. Ne všechny listiny totiž ob-

sanují svědečné řady, a Ňdevšín byla vášina dochovaných písemností \ydána vedvo eť 1505 a 1506. Všechly §{o skut€čnosti \"ý2iamným Způsobem limitqii,y,užil€lnost listin jako pramerů k Poziání Zikmu.dova dvora a odsuzuji metodiokýpřístup zďož€ný na analýze svěd€čných řad do role ponocnóho nástroje druhéhoi{du. Př€ce jen však poYažuji za učelné zá§tavit s€ alespoň formou kvantifik&eu ča§těji lyshjpujicich jednodivců, jejic}ž jména nohou vhodně ilu§trovat či doplnitúdaj€ z dvoNkých účtú. V kátkénl období }TŤn€zenén léty 149911502 1506 taksic€ rystoupili v íoli svědbi zeměpanskýoh listin vice než ťikrái polze Krzysžofa Pawel szydlo1viečtí, Rafal Leszcaóski, hejtnan Mikulasch P€schick, zhotoviťelřady pís€mnosti Haff Kóckíitz, vlivný Hans Rech€nberg á stavowký utdce Emst

'13 v letech 15o4-] 5o5 ptjčil vévodovi ,roo zl. a něsto opava 80 zl,, A. PA\dŇsKL n lod.

"n r"ji"t Éjury, r*lez, r, z:r-zlo."5 oaeglý s€InáÝal rcli qjerlnaqč€ rcku ]5o? v době vzpoury opalských staÝú lrotiziknMdóvě róáoóuti za§tavil zmi r},tjři Milaláši Trčkovi z Llpy. zAo, Jo9eí zukal 18?21929, iív, č, t 8l , zihnud svého dlolma odměnil drcbíýni najet*, na opavsla, státr i okfsniNhiv opav4 ÁEhiv něst! opalT 124?-1945 (1947), inv, č. 2l8, t 80ř8l,, č, ó2i l l04v,a, 8o1 f, 1261 72Ť,, í. |27í,73 ] r a sokA opavá, Aíchiv něsta opáĎ, 1247 t945 0 947), i!v.č, 219, l 57Ý.-58r. č. 50, Událošti ánalyzova] rlM KŮRSCHNEB, Ei,nauhq des HeEoalhuňsTfo?pas darc' madislN I1., Kósig ýon Bóhňen und urgdl,, ]5a7 ]J/.1, Wien 1867, NoÝouint€óEiaci p!á!Ťiho !ámce zilonmdoq, opavs*é vlády n5bidl Petr KozÁK, záslaúí pón fuba,,fterel Fú!sl'? Něíblik |Efurňek t opsské ýlddě zibun.la Jaselloúkého, Acta histoica ét

mu5óloeica Urlvď"ilalic siles'3M oprvier9i,, i\ risl,a),"6 Lgust,.,:ss.c ll8i6?P/,j6..,2lo 2]l.. l9,

28l

Petr Kozdr(

TschMmeT. oba posledně jmenovani pňton jako jediní zástupci iokálnich €]ir,s troji úča§ť na prámím pořízenl je však ná§ledovali Ba]zer Bmun a Geořg Unwird€,Mezi dalšími svědky se pak objewjí např, jména Balzera Lób€lla, Melchqa Iceck+witz€ a předevšín čIena uxlho ,,štiibť' budoucího hejtmana Jakuba Z salzy, EmstaNiebelschiitže, ktení naznač,ljí, kd€ a kdy tito později vli\nl mužové nabývali prv_nich zkušenoslí napoliúckém lolbišlj,'I

ZáÝéI

Diu blohovského a opavského vévody Zikmunda Jagellonského předsťavovaluž jen s ohl€deín na §vou gen€á v novén Po§aedi do jisté níry paral€lní mocen_skou strukuJu. Její neobiyklost §počívala před€všín ve faktu, ž€ byla zfiněřenav přvé řadě na působeni uvnitř jagellonské dyna§ťe, resP. na připraw nožnéhopřevzeti vlády vpolskoJitÉYskán prostoru. Znatelně méně plnil Zikm ndůY diuířoli efelíivnlho ovládaciho m€chanisrnu Po§tupně mu sÝěřovaných z€mí, jejichžmitroPolitichý život a mocen§ké poněry Podléhaly sáe deielněji dominántrímuvliw rozvijejicl s€ stavovské §pol€čnosti, označeni dvora jako ,,do jisté rnírl.paral€lni strukury je však přesto na ni§tě a týká se zejména exnuirŤi skupinyn€jvlivnějších cizinoi, Postavení pána dvom, jenž sá Y n€iužšlín příblzenskémPoněru s vladati okolnich rozsáůlý€h soustáti, bylo přitom v€ slezských poměr€chťjimečné a zýýlailo \Ťliťíní dFaniku dvorského organismu. Jsrne t & §vědkypostupného přonůstáni původně cizí dvorské §polečnosti s no\ýn prostředím. NaPočátk-u stálo cílené hledání vévody, jenž k §obě potřeboval přitáhnout osoby znalómístích poněru. V drulén sledu s€hál roli náborcvé pobídlry lesk ro§iouciho dvoiá,maj€siát a pŤestiž je}o pána. Přnozenýrn lýsledken bylo ,!,tកní alespoň čá§ti šp;ček hlohovské zemské obce do života promě,iujíci §e dvorské sPolečno§ti, jehožskutočný .ozsah Iz€ sice vzh]edem k torzovitosti pramenů SPíše jen tušit, přikladdalší kariéry bohatě odměňovaného HBnse Rechfiberga, jenž něl Yel€t jagellonsbýnvojsloim v Ubrácb Prusku, Po|§ku a na Litvě, všat z|iroveň varuje před ieho při-

't7 sveaecwl q,;nmovmych o$b in: Á! wr,, Ksi9stýo Glogowskie _ dokúenry Gep,4b), gien, 32hb 32iii Al vr,, Kol€giaía w GtogNie (R€p, 76), si9, 41l, 42o. 423i Al wL.Kl6zlor Magddňék w szprolaÝie (Rep, l20), sign. l83j ,]/.nMM Paistwaýe w zie\o^ej eórzez §e&ibqý staD,n Kisielihie, Kaletcja do]fuhentóý friejsíich Padýďški.h i echoýrch, sigr.17aD. GlrPhi6.č. 11,9, 19+202 č, l9,s.202-2]qLBUSI,č, l15,s,252 253icDs)o(v.č,6.s,24ič,4,s 54.č,ó3ač,6t.l8I:č, lo.§, l07lc,1,1,1I.§, lo8:c,8aa,9,s.|45;č'),s 2o2jl, MINSBERG, 6e§.rr.rr. del stad' 1.a,, š, 153-155; cDs )c{vIIL č. 8l8. s. i43; č. 1, 9. ?3];t. 3, š. 231..232, a. '16, s. 235: cDstav ZERNDT, c4.r,:.rr" ú" stadl uhd K.eis ýh|ýiebur L,sladl und K/eis schýiebus nlel ýechselndeř Eeqýhíl bis aň Jabe 152ó, sďýjebus l9og,s, ]68' ]69; cDs xxx, č, ]57,š-4l,é-3,9,127,

282

DvoRsxÁ smLEČNosŤ...

lišRým podceněnírn,"3 Rechenb€i8ova Přítonnost v IGakově totiž nebyla osamoc€n4@ž dokládají nejen aktivity Han§€ Kóckitze, al€ i Amo§ta Unruhebo a siegmundaNostice,1" ve prospěch teze o plynu]én prolnuti původnlho Zikmundova dvora§ hlohovskými elitami pak přesvědčivě hovoři i fakt, že j€ště roku t 5 19 si v IGa-kově braťi á současnějedni z nejvlivnějšich polských dvořanů Krzysáofa MikolgjSzydlowiečti Pň dělení spolďného majetku ne\TbEli ?á věíné Ťučitel€ nikohojiného,ež právě Hms€ R€chenbeTga a H€inricha z Donína.'Žo

Jisté ovš€mj€, že lze, snad ž na opatrné sondovánl komomíka Jindřicha Do-níra a více néně ča§ově om€zenou úča§t na dvořské jízdě u Zvolského a oderského,označit ziknundův dvfu z ler 1 502 l 506 u ,,Irlohovský", Záslupci j€ho dnlhéhovévodstvi, odl€hlého opavska, se v něm neFosadili a s ot €dem na volbu rezid€ncevlastně di Přosadit nemohli. ZikrnundoYa vláda i dvorská společnost pío ně zůstala}zd,álmou €Pizodou a vzpomínka na nj na mofavskrslezskén poneá rychló upadla

'l3 v.lmi rychtý rúst úajetků a práv Éú9e R*he.berga a s njrn i j€ho rod! lesunovalw, RECHENBERG, DÉ rz,,?i€ Rechenbery, s. |ť22,1l9 srcvnej cDs )oov, č.68, s,8l-{2,I20 cD§ xxv, č, ?5,s,83,

283

Petr Koz{K

DIE HoFGESELLSCHÁFI SIGISMUND DEs JÁGIELLoNEN,HERZOG VON GLOGAU UND TROPPAU

Beim ĚďoNchen der Hofgesellschaft des Hqrc8s Sigismmd stehen Rehrungýbůcher fu Verlůgurg, Im Rahmen dď Lžnder dď Bóhmischen Krone aeht es um ein€eiúigarri8e Que]le, mit welcher md die Umwúd]ungen des FĚrstenhofes d€taillieŤtbetrachte. ka... Die tlauptfiage dieses Beitrag§ betriflt darm d€n ver keíungs-proz€ss des Hof€s in del fiend€n (e§t un8ariscl,en, spátel Glogauď) Unvelt.

Sigismund, del jůn8er€ Brud€r des Kónigs wtgdislaus von Bóhmen ur1dUngam, }án in Jalre 1498 nach ofen, Natúrlich wúd€ er als eiD polnischer PriMvon veÉchiedenen Ade]sper§onen po]nischer und litauischer Herkunft (der spát€repolnische KaMl€r Krzysáof szydlowiecki, seine Brůd€r, Rafal L€szczyňski 6w.)be8leitet. Im Jabre 1499 b€kam €r aus den Hiindm Konigs Madislaus ds schlesische H€.zogfun (Clross) Gloga\ eei Jabr€ spáťer edlie]t er dázu noch dás He%gfumTroPpau. Iín Laufe del Z€it lrude die Hof8€se]lsc}tafl sigisrnunds 8rósser. ZumPrimn kamen immer Adelig€ aus Polen oder Litauen, wa§ durch die biolo8isch€Entwick]úg in d€r JagielloD€nd}n6tie veruwht wrude. Zugleich abeř §uchrenauolt Personen aus den Landesgemeinden seiňer Herzogtúmq den Zutr;ti zum Hof,Diese. Trend \ll,lrde stárker nach dem Jahre 1502, weil sigiMDd in di€sen JatEdauerhaft voD ofen nach clogau umzog,

D€r Hof wurde jn verschiedene hieŤařchisch 8epragt€ Gíuppen geteilt. DieHóltin8€ (a//"r§eJ), die KaíŤne ieB (abiculalii k.quís, aňidlolii sine equi§'),die Ede|k abei (larcal' und die so geDlmte!,,stiere" (ó],irýr€) slellten den Kemder Gc§€llschaf. dar. Die Hofimter wuden traditim€ll durch Personen aus dmpolnisc} ]itauischen Umkreis besetá, Adel m d€n Land€sgfileinden íealisi€rt€ sichhauptsáchlich in den stándisch€n lnstitutio,m. Komp]izieíer wurd€ es natiir]ich ffjŤdie RŤdsentant€n der Troppaue. Eliten, weil sich sigisnund clo8au als sťindig€Residenz auswiih]te. Der ]andesherrliche Hof bot abď dem Adel eine a.traktiveKúi€renó8lichkeit. Ausser dem Troppauer nutá€n di€ses Angebot (ab€r nE teil_we;se) ode§ki von LideŤau und Zwolsky vo. Zvol€ aus. wirldiche Hóflinge war€s notwendig! aber (alsser der polnisch litauischen G.uppe) nur in Glogéll a suchen,Zu den wichtigslen PersoDo aN der Umgebug d€s Hežog§ gehórien Hms Re.hert_beíg llnd H8ns Kóckitz. Zu den weiteren Hóflingen karm ma aber auch die Mit-gliedeí del Geschlechter von Gjeísdoíi, von Nostilz, oder von Unruh zaihlen.

2a4