“Consumibles de aseo” - Euskadi.eus

18
Acta de Apertura 1 | 18 Acta de la apertura de ofertas y documentación sujeta a formulación de las proposiciones del concurso para adjudicar, mediante procedimiento abierto y tramitación ordinaria, de los servicios de: Consumibles de aseoRef: DOUE-2019-067 Se procede al acto de apertura pública de la documentación sujeta a cálculo mediante tablas o fórmulas matemáticas de la convocatoria referida de Bilbao Exhibition Centre, que tiene lugar en su sede de Barakaldo a las 10:30 horas del 24 de mayo de 2019, convocada mediante el Acta de valoración técnica de la licitación, que se publicó y comunicó a los candidatos el 16 de mayo de 2019. Esta licitación fue convocada el 5 de marzo de 2019 en la Plataforma de contratación pública de Euskadi - Euskadiko Kontratatzailearen profila (Kontratazioa), a través del cual se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE), y en el Perfil de contratante de BEC. En representación de Bilbao Exhibition Centre comparecen: Dª María Correa. D. Francisco José Goitia. Asimismo, comparecen al acto público: Asistente Representando a: Dª Arantza Alonso Suquisa S.L. Dª Izaskun Orue Suquisa S.l. D. Emilio Jorge Herrero Grupo Urgegi Comienza el acto dando lectura a las puntuaciones contenidas en el Acta de valoración técnica, que todos los presentes afirman conocer y manifiestan no tener reclamaciones o dudas al respecto. También se resalta que las puntuaciones de los criterios técnicos suponen un 12%, mientras que las de plazos son del 5% y las de ofertas económicas un 83%. Respondiendo todo ello a que supone un concurso de suministros en el que lo material es el propio producto y la entrega en el almacén designado por BEC, sin que haya servicios diferenciables que reporten ventajas salvo los propios elementos. Se cita el punto 19 de la Carátula, donde se indicaba que los criterios de valoración que se aplicarían a las propuestas serían los siguientes: Tipo de valoración Criterio de adjudicación Ponderación Sujeto a fórmula Oferta económica (Cuadros de licitación) 83% Sujeto a fórmula Plazo de entrega 5% No sujeto a fórmula Cláusulas medioambientales 5% No sujeto a fórmula Cláusulas sociales 5% No sujeto a fórmula Mejoras 2% Se recuerda que el contenido de las propuestas económicas deberá de constar de una proposición siguiendo el modelo del Pliego administrativo y un Cuadro de licitación (tres en realidad, de precios y de los elementos, de los de los accesorios y el Cuadro II, de plazos de entrega), que deberán encontrarse datados, firmados y sellados por la persona que firma la plica. Dichos Cuadros de licitación contienen peticiones de precio de una serie de referencias, en las que se indica el máximo aceptable para cada una, que deberá estar ofertada dentro de esos límites, pudiéndose igualar, pero no superar, cada máximo indicado.

Transcript of “Consumibles de aseo” - Euskadi.eus

A c t a d e A p e r t u r a 1 | 18

Acta de la apertura de ofertas y documentación sujeta a formulación de las proposiciones del concurso para adjudicar, mediante procedimiento

abierto y tramitación ordinaria, de los servicios de:

“Consumibles de aseo”

Ref: DOUE-2019-067

Se procede al acto de apertura pública de la documentación sujeta a cálculo mediante tablas o fórmulas matemáticas de la convocatoria referida de Bilbao Exhibition Centre, que tiene lugar en su sede de Barakaldo a las 10:30 horas del 24 de mayo de 2019, convocada mediante el Acta de valoración técnica de la licitación, que se publicó y comunicó a los candidatos el 16 de mayo de 2019.

Esta licitación fue convocada el 5 de marzo de 2019 en la Plataforma de contratación pública de Euskadi - Euskadiko Kontratatzailearen profila (Kontratazioa), a través del cual se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE), y en el Perfil de contratante de BEC.

En representación de Bilbao Exhibition Centre comparecen: Dª María Correa. D. Francisco José Goitia.

Asimismo, comparecen al acto público:

Asistente Representando a:

Dª Arantza Alonso Suquisa S.L.

Dª Izaskun Orue Suquisa S.l.

D. Emilio Jorge Herrero Grupo Urgegi

Comienza el acto dando lectura a las puntuaciones contenidas en el Acta de valoración técnica, que todos los presentes afirman conocer y manifiestan no tener reclamaciones o dudas al respecto.

También se resalta que las puntuaciones de los criterios técnicos suponen un 12%, mientras que las de plazos son del 5% y las de ofertas económicas un 83%. Respondiendo todo ello a que supone un concurso de suministros en el que lo material es el propio producto y la entrega en el almacén designado por BEC, sin que haya servicios diferenciables que reporten ventajas salvo los propios elementos.

Se cita el punto 19 de la Carátula, donde se indicaba que los criterios de valoración que se aplicarían a las propuestas serían los siguientes:

Tipo de valoración Criterio de adjudicación Ponderación

Sujeto a fórmula Oferta económica (Cuadros de licitación) 83%

Sujeto a fórmula Plazo de entrega 5%

No sujeto a fórmula Cláusulas medioambientales 5%

No sujeto a fórmula Cláusulas sociales 5%

No sujeto a fórmula Mejoras 2%

Se recuerda que el contenido de las propuestas económicas deberá de constar de una proposición siguiendo el modelo del Pliego administrativo y un Cuadro de licitación (tres en realidad, de precios y de los elementos, de los de los accesorios y el Cuadro II, de plazos de entrega), que deberán encontrarse datados, firmados y sellados por la persona que firma la plica.

Dichos Cuadros de licitación contienen peticiones de precio de una serie de referencias, en las que se indica el máximo aceptable para cada una, que deberá estar ofertada dentro de esos límites, pudiéndose igualar, pero no superar, cada máximo indicado.

A c t a d e A p e r t u r a 2 | 18

Cada tarifa, tal y como se indica en el propio modelo del Cuadro de licitación, podrá componerse de un entero y dos decimales, entendiéndose cualquier decimal más como truncado para su aceptación; esto es, se ignorará cualquier decimal tras dicho 2º que se acepta. Por otro lado, si una oferta contuviese menos de 2 decimales, se entenderá que los restantes son ceros.

La propuesta no podrá encontrarse con tachaduras, alteraciones ni espacios en blanco para que sea aceptada, debiendo ser presentada en soporte físico (papel).

Si bien en la cláusula 7.3 se requiere un soporte digital (CD, USB, etcétera), al haberse indicado sobre el propio Cuadro I de licitación que no se requiere, se toma la determinación de no exigir a los candidatos dicho cumplimiento.

Sí se insiste en que la inexistencia del soporte físico que poder leer en voz alta o la falta de claridad en el importe ofertado será motivo de rechazo, sin posibilidad de subsanación.

La fórmula que se aplicará a cada una de las tarifas es la que se publicó con las propias

plicas, en su anexo último, Procedimientos de puntuación y fórmula: Omin/Ov. Donde

Omin es la oferta más ventajosa y Ov cada una de las ofertas.

También se advierte que la proposición de gratuidad (precio cero) de alguno de los elementos no tiene por qué suponer que la oferta es temeraria, valorándose dicho elemento con el 100% de su ponderación y como cero cualquiera otra que no mantuviera dicha gratuidad.

Se informa que las puntuaciones de cada tarifa serán ponderadas según los porcentajes que aparecen en el propio Cuadro de licitación y, una vez obtenidos los totales, se multiplicarán por el 83% correspondiente al criterio “Oferta económica” o el 5% correspondiente al criterio “Plazos de entrega”, según corresponda.

Tampoco en esta ocasión se realiza pregunta alguna sobre la aplicación de la fórmula y procedimiento de evaluación de ofertas económicas.

Allí presentes los sobres, se muestra que los mismos permanecen cerrados, invitándose a los asistentes a analizarlos en detalle si lo desean, dándose seguida apertura a los mismos.

Son leídos, uno por uno, los contenidos de los Cuadros de licitación, comprobándose que ninguna de las tarifas supera su correspondiente máximo. No obstante, se anuncia que se adjuntarán los Cuadros de licitación recibidos como anexos al acta de la apertura misma.

Abiertas las plicas, algunas carecen de soporte digital, si bien ya se ha comentado el criterio de BEC de no exigir su presentación, dada la contradicción en los pliegos.

También hay dos casos en los que figuran más de dos decimales en las ofertas, ante lo cual se reitera que BEC ofrecerá al candidato aceptarlos con el truncamiento ya explicado, el de ignorar cualquier decimal que supere el segundo en el Cuadro I, siendo potestad del candidato su retirada del concurso o aceptación del truncamiento.

La conclusión, provisional hasta su ulterior comprobación en detalle, es que las propuestas económicas recibidas son consideradas:

Licitador CIF/DNI Calificación

Celulosas Vascas B95631925 Apto

Suquisa B48242002 Apto

Netya Ferhigiene B75192617 Apto

Jai Hornidurak B20196861 Apto

A c t a d e A p e r t u r a 3 | 18

Licitador CIF/DNI Calificación

SMK (Supromak) B48961916 Apto

Nacil Médica 4 B48434096 Apto

Urbegi B95221891 Apto

Se expone que en el más breve plazo se publicará un acta de la sesión que está teniendo lugar; que, en base a la Ley 9/2017 y el objetivo de transparencia del propio BEC, se adjuntan las ofertas a las que se ha dado apertura, pudiendo los asistentes hacer los comentarios que juzguen oportunos a la redacción del acta.

Se continúa indicando que las propuestas serán estudiadas, dando lugar a las puntuaciones que corresponden al criterio “Oferta económica” y “Plazos de entrega” se estima que la adjudicación del concurso sea publicada la próxima semana.

A partir de esa fecha, contará cualquier interesado con un plazo que BEC debe conceder de al menos 15 días para cualquier recurso o reclamación sobre el proceso, tal y como se recoge en la Ley 9/2017, concluido el cual, BEC tendrá la potestad de firmar con los candidatos seleccionados.

El futuro adjudicatario contará con un plazo para presentar sus credenciales; a saber, aval requerido, seguros que se indican en el borrador del contrato y actualización de su situación ante la seguridad social y hacienda.

En Barakaldo, a 27 de mayo de 2019.

Comisión de compras

Hechos posteriores

Se confirma la interpretación de que no se exigirá a los candidatos la presentación digital de sus ofertas.

Anexos: Cuadros de licitación de los candidatos.

_____________________________________________

A c t a d e A p e r t u r a 4 | 18

Ofertas económicas de la convocatoria denominada

“Consumibles de aseo”

A continuación se presentan los Cuadros de licitación de cada candidato.

A c t a d e A p e r t u r a 5 | 18

Celulosas Vascas

A c t a d e A p e r t u r a 6 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 7 | 18

Jai Hornidurak

A c t a d e A p e r t u r a 8 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 9 | 18

Nacil Médica 4 Group

A c t a d e A p e r t u r a 10 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 11 | 18

Netya FerHigiene

A c t a d e A p e r t u r a 12 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 13 | 18

SMK Supromak

A c t a d e A p e r t u r a 14 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 15 | 18

Suquisa

A c t a d e A p e r t u r a 16 | 18

A c t a d e A p e r t u r a 17 | 18

Urbegi

A c t a d e A p e r t u r a 18 | 18