i

SUSTAINABILITY REPORTING INDEX DI INDONESIA : ANALISIS DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHINYA

TESIS

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat Guna Mencapai Derajat Magister Sains Program Studi Magister Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh: TEGUH TRISUGIARTO

NIM: S431508033

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii

SUSTAINABILITY REPORTING INDEX DI INDONESIA : ANALISIS DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHINYA

Disusun Oleh:

TEGUH TRISUGIARTO NIM: S431508033

Telah disetujui Pembimbing Pada tanggal:

Pembimbing

Dr. Falikhatun, S.E., M.Si., Ak. NIP. 196811171994032002

Mengetahui: Ketua Program Studi Magister Akuntansi

Dr. Payamta, M.Si., Ak., CPA. NIP. 196609251992031002

19 Juli 2017

iii

SUSTAINABILITY REPORTING INDEX DI INDONESIA : ANALISIS DAN FAKTOR-FAKTOR YANG

MEMPENGARUHINYA

Disusun Oleh:

TEGUH TRISUGIARTO NIM: S431508033

Telah disetujui Tim Penguji

Pada tanggal, ..................................

Ketua : Doddy Setiawan, S.E., M.Si., IMRI., Ph.D., Ak. ................................

Sekretaris : Dr. Muthmainah, M.Si., Ak. ................................

Anggota : Dr. Falikhatun, S.E., M.Si., Ak. ...................................

Mengetahui :

Direktur PPs UNS Ketua Program Studi Magistes Akuntansi

Prof. Dr.M. Furqon Hidayatullah,M.Pd. NIP 196007271987021001

Dr. Payamta, M.Si., Ak., CPA. NIP 196609251992031002

PERNYATAAN KEASLIAN

iv

Nama : Teguh Trisugiarto

NIM : S431508033

Program Studi : Magister Akuntansi

Konsentrasi : Akuntansi Sektor Publik

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tesis berjudul : “Sustainability

Reporting Index di Indonesia : Analisis dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya”

adalah betul-betul karya saya sendiri. Hal yang bukan karya saya, dalam tesis ini

diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi adademik berupa pencabutan tesis dan gelar yang saya

peroleh atas tesis tersebut.

Surakarta, 2017

Yang Menyatakan

Teguh Trisugiarto

HALAMAN PERSEMBAHAN

v

Karya ilmiah ini penulis persembahkan kepada :

Agama dan Keluarga

vi

HALAMAN MOTO

ت و م ال ة ق ائـ ذ س ف ل ن كSetiap yang bernyawa akan merasakan mati

Ali `Imron 185

vii

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah, Rabb semesta alam yang telah memberikan kita

berbagai karunia. Karunia terbesar yang Allah berikan adalah karunia Iman dan

Islam. Karena Islam adalah nikmat terbesar dibandingkan lainnya seperti nikmat

harta dan kenikmatan dunia. Shalawat dan salam semoga tercurah pada junjungan

dan suri tauladan kita, Nabi akhir zaman, Nabi besar kita Muhammad shallallahu

‘alaihi wa sallam, kepada Ummahatul Mukmin, kepada para sahabat tercinta,

kepada khulafaur rosyidin (Abu Bakr, ‘Umar, ‘Utsman dan ‘Ali radhiyallahu

‘anhum) serta yang mengikuti para salaf tadi dengan baik hingga akhir zaman.

Tesis dengan judul “Sustainability Reporting Index di Indonesia : Analisis

dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya” ini disusun untuk memenuhi syarat-

syarat guna mencapat derajat Magister Akuntansi pada Universitas Sebelas Maret

Surakarta. Penulis menyadari bahwa penyusunan Tesis ini bukan hasil jerih payah

penulis sendiri, akan tetapi tidak lepas dari bantuan banyak pihak. Penulis

mengucapkan terima kasih kepada :

1. Istri, anak-anak (Naufal & Faizah), dan seluruh keluarga besar.

2. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang telah berkenan

memberikan beasiswa S2 State Accountability Revitalization (STAR) - BPKP

Tahun 2015.

3. Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan, Kementerian Keuangan yang telah

memberikan ijin kepada penulis untuk mengikuti tugas belajar.

viii

4. Prof. Dr.Ravik Karsidi, M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

5. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M. Pd. Selaku Direktur Program

Paskasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.

6. Dr. Hunik Sri Sawitri, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Dr. Payamta, M.Si., Ak., CPA. selaku Ketua Program Studi Magister

Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

8. Dr. Falikhatun, M.Si., Ak. selaku Pembimbing tesis.

9. Bapak Ibu Dosen beserta staf di Program Magister Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Surakarta.

10. Rekan-rekan mahasiswa STAR-BPKP Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah

memberikan bantuan kepada penulis selama ini.

Surakarta, 2017

Penulis

ix

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ........................................................ iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... v

HALAMAN MOTTO ......................................................................................... vi

KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii

DAFTAR ISI ...................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xiv

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xv

ABSTRACT ....................................................................................................... xvi

ABSTRAK ...................................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

A. Latar Belakang Penelitian ......................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................................ 11

C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 12

D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 15

A. Landasan Teori ....................................................................................... 15

x

1. Teori Legitimasi ............................................................................... 15

a. Legitimasi Pragmatis .................................................................... 16

b. Legitimasi Moral .......................................................................... 16

c. Legitimasi Kognitif ....................................................................... 16

2. Sustainability Reporting ................................................................... 18

3. Anggaran Pemerintah Daerah ........................................................... 20

4. Penghargaan ..................................................................................... 21

5. Pendidikan ....................................................................................... 22

6. Pemerintah Daerah ........................................................................... 25

B. Perumusan Hipotesis .............................................................................. 26

1. Ukuran Pemerintah Daerah (size) ..................................................... 26

2. Penghargaan (award) ....................................................................... 28

3. Lama pendidikan (education) ........................................................... 29

4. Status Daerah (type) ......................................................................... 30

C. Kerangka Pemikiran Penelitian ............................................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 35

A. Metode Penelitian ................................................................................... 35

B. Populasi dan Sampel .............................................................................. 35

C. Sumber Data ........................................................................................... 36

D. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................................... 37

1. Sustainability Reporting Index .......................................................... 37

2. Ukuran Pemerintah Daerah (size) ..................................................... 39

3. Penghargaan (award) ....................................................................... 39

xi

4. Lama Pendidikan (education) ........................................................... 41

5. Status Daerah (type) ......................................................................... 41

D. Cara Pengumpulan Data ......................................................................... 42

E. Metode Analisis Data ............................................................................. 43

1. Statistik Deskriptif ........................................................................... 43

2. Uji Asumsi Klasik ............................................................................ 43

a. Uji Normalitas .............................................................................. 43

b. Uji Multikolinearitas ..................................................................... 44

c. Uji Heteroskedastisitas.................................................................. 44

d. Uji Hipotesis .................................................................................... 44

1. Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 45

2. Uji Pengaruh Simultan (F test) ...................................................... 46

3. Uji Parsial (t test) .......................................................................... 46

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .......................................... 47

A. Populasi dan Sampel ............................................................................... 47

B. Statistik Deskriptif .................................................................................. 48

C. Hasil Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 54

1. Uji Normalitas .................................................................................. 54

2. Uji Multikolinieritas ......................................................................... 55

3. Uji Heteroskesdastisitas.................................................................... 55

D. Pengujian Hipotesis ................................................................................ 56

1. Uji Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 57

2. Uji Pengaruh Simultan (F test) ......................................................... 58

xii

3. Uji Parsial (t test) ............................................................................. 59

E. Pembahasan ............................................................................................ 60

PENUTUP ......................................................................................................... 67

A. Kesimpulan ............................................................................................ 67

B. Keterbatasan ........................................................................................... 69

C. Saran ...................................................................................................... 69

D. Implikasi ................................................................................................ 70

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 72

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1

Tabel 2

Tabel 3

Tabel 4

Tabel 5

Tabel 6

Tabel 7

Tabel 8

Tabel 9

Statistik terkait Gender tahun 2015................................................. 8

Pembagian Kategori Indeks .......................................................... 38

Sampel Penelitian......................................................................... 47

Statistik Deskriptif ....................................................................... 48

Sustainability Reporting Index ..................................................... 51

Perbedaan Pengungkapan Sustainability Reporting Index ............. 53

Uji Normalitas ............................................................................. 54

Uji Multikolinieritas ..................................................................... 55

Hasil Uji Regresi Linier Berganda ................................................ 57

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1

Gambar 2

Gambar 3

Gambar 4

Gambar 5

Ketimpangan Ekonomi Indonesia ........................................................ 6

Angka Kemiskinan Asia Tenggara ...................................................... 7

Model Penelitian ............................................................................... 32

Sustainability Reporting Index Propinsi di Indonesia ......................... 52

Scatterplot ......................................................................................... 56

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Item Sustainability Reporting Index ................................................. 76

Lampiran 2 Data Sampel .................................................................................... 77

Lampiran 3 Sustainability Reporting Index berdasarkan Propinsi ......................86

Lampiran 4 Statistik Deskriptif dan Uji Beda ..................................................... 87

Lampiran 5 Hasil Uji Asumsi Klasik .................................................................. 88

Lampiran 6 Hasil Uji Regresi ............................................................................. 91

xvi

INDONESIAN SUSTAINABILITY REPORTING INDEX : ANALYSIS AND ITS DETERMINANTS

ABSTRACT

Teguh Trisugiarto NIM S431508033

This study is aimed at providing empirical evidence of the influence of

Local Governments’ size, awards, length of education (education), and regional status (type) on Sustainability Reporting information’s disclosure in Local Governments in Indonesia. A content analysis was performed toward Local Governments’ websites to obtain Sustainability Reporting Index.

This study utilized all Local Governments in Indonesia as the population, with 256 local governments regencies/cities in Indonesia as the samples. The measurement used multiple linear regression by applying secondary data.

The results showed that the size of a Local Government and its awards influenced the disclosure of Sustainability Reporting information. Meanwhile, length of education (education) and regional status (type) did not affect the disclosure of information Sustainability Reporting.

Keywords: Sustainability Reporting, Local Government size, awards, education, regional status

xvii

SUSTAINABILITY REPORTING INDEX DI INDONESIA : ANALISIS DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA

ABSTRAK

Teguh Trisugiarto NIM S431508033

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan bukti secara empiris pengaruh ukuran pemerintah daerah (size), penghargaan (award), lama pendidikan (education), dan status daerah (type) terhadap pengungkapan informasi Sustainability Reporting pada Pemerintah Daerah di Indonesia. Metode yang digunakan melalui analisis isi (content analysis) pada website masing-masing Pemerintah Daerah sehingga diperoleh Sustainability Reporting Index.

Penelitian ini menggunakan populasi seluruh Pemerintah Daerah di Indonesia dengan jumlah sampel sebanyak 256 pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia. Pengujian menggunakan regresi berganda dengan menggunakan data sekunder.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuan Pemerintah Daerah (size) dan penghargaan (award) berpengaruh terhadap pengungkapan informasi Sustainability Reporting. Sedangkan untuk lama pendidikan (education) dan status daerah (type) tidak berpengaruh terhadap pengungkapan informasi Sustainability Reporting.

Kata kunci : Sustainability Reporting, ukuran Pemerintah Daerah , penghargaan, pendidikan, status daerah