rps penginderaan jauh
date post
11-Jan-2017Category
Documents
view
268download
9
Embed Size (px)
Transcript of rps penginderaan jauh
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
Mata KuliahPENGINDERAAN JAUH
Kode
PROGRAM DIPLOMA IV PERTANAHANSEKOLAH TINGGI PERTANAHAN NASIONAL
2015
TIM PENYUSUN
Valentina ArminahTulus Subroto
2
HALAMAN PENGESAHAN
RPS ini telah dikonsultasikan dandisetujui pada tanggal:
.......................................
Nara Sumber Ahli Format Ketua Program Diploma IV Pertanahan
......................................... Arief Syaifullah, ST, M.Si. NIP. 19690324 199503 1 006
Ketua Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional
Dr. Oloan Sitorus, S.H., M.S.NIP. 19650805 199203 1 003
3
RANCANGAN PEMBELAJARAN
Nama Mata Kuliah : Penginderaan Jauh Program Studi : Diploma IV PertanahanSKS : 1
Capaian Pembelajaran MATA KULIAH :
HARD SKILLS: menjelaskan karakteristik citra, memperoleh data dan ukuran melalui citra
SOFT SKILLS: Pencermatan, penalaran, Kreativitas
Matriks Pembelajaran:
Minggu Capaian pembelajaranakhir yang diharapkanMateri/Pokok
Bahasan Referensi Strategi
PembelajaranLatihan
yangdilakukan
Kriteria Penilaian(Indikator) Bobot
1 2 3 4 5 6 7 8
1-2Mengenal konsep dasar penginderaan jauh
. Pengertian penginderaan jauh
2. komponen-komponen sistem penginderaan jauh
3. Tenaga Elektromagnetik
4. interaksi antara tenaga dan obyek
- Penginderaan jauh dasar
- Belajar Diskusi
- Memaknai
- Presentasi
Ketepatan Pengenalan,Strategi Pengenalan,Daya Tarik Pemaparan 10 %
Menjelaskan data .Penginderaan - Pengind - Belajar - Menga Ketepatan Penjelasan,
4
3-4 Penginderaan Jauh Foto Udara Dan Citra Satelit
jauh sistem fotografik dan elektronik 2.penginderaan jauh sistem aktif dan pasif
eraan jauh dasar
- diskusi mati- Presenta
si
Strategi Penjelasan, Daya Tarik Pemaparan
10 %
5-12mengidentifikasi (prinsip2 digital dalam penginderaan jauh
Perolehan citra digital, cara penyimpanan citra, penampilan citra, spectrum elektromagnetik, system dan karakteristik citra
- - Belajar - diskusi
- Mengamati
- Presentasi
Ketepatan Identifikasi,Strategi Identifikasi, Daya Tarik Pemaparan
30 %
13-14Menginterpretasi citra 1.Sumber tenaga,
interaksi tenaga dan obyek, sensordalam penginderaan jauh,4.unsur-unsur interpretasi,. teknik nterpretasi
2. .ketelitian hasil. uji ketelitian hasil interpretasi
Interpretasi citra digital
Belajar interpretasi
1. mengamati
2. Presentasi
Ketepatan penjelasan20 %
Mengolah dan 1. Kualitas, koreksi, dan
Belajar diskusi Menganalisis Pengelolaan,
5
15-16 Mengaplikasikan citra penginderaan jauh di bidang pertanahan
. klasifikasi citra2. . Perumusan
masalah dan tujuan,
. Pemilihan cara kerja,
Menyiapkan data acuan, klasifikasi,dan data penginderaan jauh,
Orientasi Medan dan interpretasi citra,
Laporan hasil3.Terapan untuk:
inventarisasi penggunaan lahan, perubahan penggunaan lahan,perencanaan penggunaan tanah, produksi tanaman
menerapkankreativitas, penalaran,daya tarik pemaparan
30 %
- -- -
Daftar referensi:
6
1. F. Sri Hardiyanti Purwadhi, 2001, Interpretasi Citra Digital, Grasindo, Jakarta.2. Eddi Prahasta, 2008, Remote Sensing (Praktis Penginderaan Jauh & Pengolahan citra dijital dengan perangkat
Lunak ER Mapper), Informatika, Bandung.3. Eddi Prahasta, 2008, Model Permukaan Dijital, Informatika, Bandung.4. Eddi Prahasta, 2009, Sistem Informasi Geografis, Konsep Konsep Dasar (Perspektif Geodesi & Geomatika),
Informatika, Bandung5. Gastellu, 1988, Remote Sesing With SPOT. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.6. Lillesand dan Kiefer, 1990, Penginderaan Jauh dan Interpelasi Citra. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.7. -, 2004, Sains Informasi Geografis, Dari Perolehan dan Analisis Citra Hingga Pemetaan dan Pemodelan Spasial,
editor Projo Danoedoro, Jurusan Kartografi dan Penginderaan Jauh Fakultas Geografi UGM, Yogyakarta.8. Sutanto, 1992, Penginderaan Jauh, Jilid I. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.9. Sutanto, 1994, Penginderaan Jauh, Jilid II. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Penginderaan Jauh sks : 1Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke: 1-2
Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional
A. TUJUAN TUGAS: Mengenal konsep dasar penginderaan jauh
B. URAIAN TUGAS:
7
a. Obyek Garapan: Gambaran umum konsep dasar penginderaan jauh
b. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):- Menjawab pengertian penginderaan jauh, componen-komponen dan tenaga dlm P Jauh- Satu kelas dibagi menjadi 15 kelompok a 2 sampai 3 orang- Setiap kelompok akan mendapat tugas membuat paper konsep penginderaan jauh- Menyajikan di depan kelas
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Paper 3 halaman dan Rangkuman maksimal 1 halaman, ukuran kertas A4 diketik komputer dengan fons Times New Roman (12) dengan spasi 1,5
C. KRITERIA PENILAIAN:1. Ketepatan Pengenalan2. Strategi Pengenalan3. Daya Tarik Pemaparan
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KETEPATAN PENGENALAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas KurangMemuaskan
Di bawah standard SKOR
KELENGKAPANKONSEP
Lengkap dan teratur
Lengkap Ada aspek yang belum terungkap
Hanya mengenalkan sebagian konsep
Tidak ada konsep sama sekali
KEBENARANKONSEP
Diungkapkan dengan benar, sesuai dengan
Diungkapkan dengan tepat, namun hanya
Masih ada konsep yang terlewatkan
Kurang dapat mengungkapkan aspek penting, tidak
Tidak ada konsepyang dikenalkan
8
konsep aslinya dan dilengkapi dengan skema atau gambar
deskriptif merangkum tetapi mencontoh/mengcopy
KRITERIA 2: STRATEGI PENGENALANDIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas Kurang
MemuaskanDi bawah standard SKOR
Penentuan strategipengenalan
Strategi mengenalkannya tepat, mampu merangkum konsepsehingga mudah dipahami orang lain
Strategi yang dipilihsesuai dengan konsep yang dikenalkan dengan menggunakan skema atau bagan
Dapat mengenalkankonsep namun seperti memberi ceramah
Strategi mengenalkan membingungkan bagi orang lain
Tidak dapat mengenalkan konsep
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
9
LAMPIRAN LAMPIRAN:
1. power point2. Lembar Kerja3. Selected Reading Material (daftar alamat web; buku; print out artikel; fotocopy)
10
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas KurangMemuaskan
Di bawah standard SKOR
ISI Memberi inspirasi pendengar untuk lebih tahu secara mendalam
Menambah wawasan
Pendengar masih harus menambah lagi informasi dari beberapa sumber
Informasi yang disampaikan tidak menambah wawasan bagi pendengar
Informasi yang disampaikan tidak benar
ORGANISASI Sangat sistematis runtut, teratur hingga pendengar dapat mengerti apayang disampaikan
Cukup runtut dan memberi data pendukung konsep yang disampaikan
Informasi yang disampaikan benar tetapi tidak didukung dengan data
Informasi yang disampaikan tidak ada dasarnya
Tidak mau presentasi
GAYA PRESENTASI Menggugah semangat pendengar, power point singkat menarik
Membuat pendengar paham meskipun sesekali melihat catatan/powerpoint
Sering membaca catatan/power point
Hanya membaca catatan/power point
Tidak berbunyi sama sekali
FORMAT RANCANGAN TUGAS
Nama Mata Kuliah : Penginderaan Jauh sks : 1Program Studi : Diploma IV Pertanahan Pertemuan ke: 3-4
Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional
A. TUJUAN TUGAS: Menjelaskan data Penginderaan Jauh Foto Udara Dan Citra Satelit
B. URAIAN TUGAS:a. Obyek Garapan:
berbagai macam foto udara dan citra satelitb. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara/langkah pengerjaan):
- Merangkum berbagai macam data penginderaan jauh- Satu kelas dibagi menjadi 15 kelompok a 2 sampai 3 orang- Setiap kelompok mendapat tugas mencari data citra - Menyajikan di depan kelas
c. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan: Paper dibuat 3 halaman dan Rangkuman maksimal 1 halaman, ukuran kertas A4 diketik komputer dengan fons Times New Roman (12) dengan spasi 1,5
C. KRITERIA PENILAIAN:1. Ketepatan Penjelasan2. Strategi Penjelasan3. Daya Tarik Pemaparan
11
POLA PENILAIAN KOMPETENSI
KRITERIA 1: KETEPATAN PENJELASAN
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas KurangMemuaskan
Di bawah standard SKOR
KELENGKAPAN datacitra
Lengkap Lengkap Perolehan hingga penyimpanan citra tdk diurai secara lengkap
Hanya mengenalkan sebagian pemrosesan citra
Tidak mengerti caraperolehan hingga penampilan citra
KEBENARAN datacitra
dijelaskan sesuai d teori dan dilengkapigambar/skema
Cerita saja tanpa media/gambar
Pengungkapan datacitra tdk lengkap
Hanya mencontoh Tidak ada data citra yang dijelaskan
KRITERIA 2: STRATEGI PENJELASAN
12
DIMENSI Sangat Memuaskan Memuaskan Batas KurangMemuaskan
Di bawah standard SKOR
PENENTUANTRATEGI PENJELASAN
Strategi menjelaskannya baik disertai dengan skema, sehingga mudah dipahami orang lain
Strategi yang dipilihbaik, tdk disertai dengan bagan
Bisa menjelaskan tetapi tidak menarik
Strategi yang diterapkan kurang sesuai, sehingga membingungkan orang lain
Tidak bisa menjelaskan data citra
KRITERIA 3: DAYA TARIK PEMAPARAN
13