PLANNING AN INVASION

Oleh :

KELOMPOK C.10(B1J012193) MUHAMAD MIRZA (B1J012036) WILDAN MUKHOLLADUN (B1J012124) HEDI SUSANTO (B1J012053) LAILA ANDINI

BIOETIKA

FAKULTAS BIOLOGIUNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN

Eric adalah seorang mahasiswa pascasarjana yang mempelajari penyebaran dan kolonisasi habitat baru. Dia tertarik pada komunitas mikroinvertebrata kolam kecil dan ingin mengkaji peran penyebaran dan kolonisasi di komunitas yang terkumpul. Menurut Eric, suatu spesies bisa hilang dari komunitas bukan karena tidak bisa bertahan di sana, tetapi karena spesies tersebut belum hadir/ada di komunitas tersebut. Dalam rencananya, Eric melibatkan sejumlah hewan dari kolam di daerah tersebut dan dicampurkan bersama dalam tangki pemeliharaan, kemudian dimasukkan dalam 24 kolam dengan sampel dari total spesies kolam regional.

Semua kolam yang terlibat dalam penelitian ini memiliki karakteristik fisikokimia yang sama, dan tidak ada alasan yang jelas mengapa komposisi spesiesnya mesti berbeda. Kolam-kolam yang akan digunakan berada di Hutan Nasional Reagan, yang berada di pusat daerah tersebut. Delapan dari kolam-kolam tersebut sebelumnya digunakan oleh Derek, mahasiswa yang baru saja menyelesaikan PhD di laboratorium miliknya, yang mempelajari kekuatan interaksi jaring makanan.

STUDI KASUS :

Apa yang dikerjakan Eric secara tidak langsung mengarah pada invasi Ekologi. Eric tertarik pada spesies zooplankton yaitu Diasticos pemakan segala sesuatu yang dilihatnya, yang menginvasi US pada satu gelombang dari New Orleans. Eric bekerja untuk mempelajari invasi Diasticos di Amerika Utara. Spesies ini telah melaju ke utara sekitar 75-150 mil per tahun dalam waktu 5 tahun terakhir.

Eric sedang memaparkan draft proposalnya pada kelompok penelitinya. Don, salah seorang lulusan dari lab yang berbeda mulai mengkritik Eric. “ Oke, Eric anda sudah memberitahu saya bahwa invasi spesies ini dapat mengakibatkan permasalahan di komunitas perairan. Tapi anda meminta untuk menyebarnya pada 48 danau dari Lousiana sampai Wisconsin. Anda tidak dapat melakukan ini!’’. ‘’Baiklah, tentu hal ini sangat rumit, tapi hasilnya juga besar” Jawab Eric.

“Eksperimen kawasan secara manipulatif sangat dibutuhkan pola invasi berskala besar. Kebanyakan proyek berkaitan dengan kerja yaitu hanya korelasi atau pekerjaan di laboratorium. Dengan tidak yakin Don menjawab, “Mungkin begitu, tapi anda tetap tidak bisa melakukannya. Hal itu sudah jelas tidak etis!”. “Apa maksud anda?”, tanya Eric. “Saya tidak akan melakukan sesuatu yang kelihatannya tidak akan terjadi. Jika Diasticos segala pemakan sesuatu yang dilihatnya akan berhasil atau gagal di danau tertentu, tidak peduli apakah saya menaruh mereka di sana atau mereka ada di sana dengan sendirinya. Spesies tersebut akan ada di sana tanpa bantuan dari para nelayan”.

Isu etika apa yang akan muncul, jika rencana Eric terangkat?

Jawaban:Isu yang akan muncul adalah

permasalahan pada ekosistem kolam yang diakibatkan adanya invasi spesies Diasticos dimana akan mempengaruhi keseimbangan komunitas pada ekosistem kolam tersebut.

Siapa yang akan terpengaruh oleh penelitian tersebut? Apakah baik untuk Eric ketika memanipulasi komunitas agar sesuai

dengan kebutuhan penelitiannya?

Jawaban: Adanya penelitian tersebut akan berpengaruh pada:a. Masyarakat/nelayan, karena masyarakat/nelayan di sekitar

taman nasional tersebut yang biasanya memanfaatkan kolam-kolam di sekitar taman nasional akan mengalami dampak dari adanya perubahan ekosistem akibat adanya penelitian tersebut.

b. Pengelola Taman Nasional Reagan, karena bertanggung jawab terkait pemberian izin kepada eric dalam melakukan penelitian di kawasan tersebut.

Tidak baik, karena belum mengetahui dampaknya kalau penelitian tersebut dapat menimbulkan masalah baru akibat mendatangkan spesies baru di suatu ekosistem yang sudah ada.

Siapa yang benar, Don atau Eric? Bayangkan jika kamu sedang berada pada panel review NSF dan proposal Eric termasuk salah satu yang terbaik

secara ilmiah. Riset ini tampak menjanjikan yang mengarah pada pertanyaan dasar yang penting

bagi invasi ekologi.

Jawaban: 1. Don, rencana eric belum terbukti secara pasti karena masih dalam bentuk pengajuan proposal.2. Jika kami berada dalam panel review NSF, maka kami akan menyarankan kepada eric untuk melakukan penelitian tersebut dalam skala laboratorium atau pilot project terlebih dahulu. Agar dapat mengetahui secara pasti dampak positif atau negatif yang ditimbulkan dari adanya spesies baru tersebut.

Bagaimana jika proposalnya dibatasi oleh dana?

Jawaban: Menurut kami mungkin NSF akan membiayai penelitian

tersebut jika terlebih dahulu dilakukan dalam skala laboratorium atau skala pilot project, dan dapat terlihat manfaat dari penelitian tersebut baik itu berdampak negatif atau positif bagi ekosistem tersebut dan dimungkinkan akan membiayai seluruhnya atau berlanjut jika penelitian itu terbukti positif dan memiliki peranan secara pasti untuk lingkungan.

Respect For Well Being Autonomy Justice

Eric Mendapatkan hasil dan informasi ilmiah dari penelitiannya. (+++--)

Melakukan penelitian sesuai dengan bidang ilmu yang dikaji.(+++--)

Bertanggung Jawab atas dampak yang muncul dari penelitiannya.(+++--)

Masyarakat/Nelayan

Hasil sumber daya alam dari kolam menurun (+----)

Menambah jumlah kolam baru(++---)

Jumlah kolam alami berkurang(+----)

Pengelola Taman Nasional

Ekosistem yang ada di lingkungan tidak stabil(+++--)

Dapat memperbaiki ekosistem alami yang rusak(++++-)

Harus menyeimbangkan ekosistem alami agar tetap terjaga(++++-)

THANK YOU