Kasus Dilema Etik (Autosaved)

3
Kasus dilema etik Ny. A usia 50 tahun menderita penyakit kanker payudara stadium 4. Ia mengatakan kepada perawat untuk menghentikan semua tindakan yang dilakukan padanya. Ia juga meminta perawat untuk menghentikan pemberian obat, melepaskan infus dan melepaskan oksigennya. Ia menyatakan percuma dilakukan perawatan karena sudah tidak ada harapan sembuh untuknya dan ia juga menyatakan tidak mempunyai biaya untuk pengobatannya. Saat dilakukan diskusi antara perawat dan dokter jika dihentikan semua tindakan dan pengobatan untuk Ny. A maka akan membahayakan nyawanya tetapi jika tidak dilakukan bertentangan dengan hak Autonomi pasien. Jelaskan bagaimana pemecahan kasus dilema etik untuk kasus diatas 1. Mengembangkan data dasar a. Orang yang terlibat = perawat, dokter, keluarga pasien, dan si pasien b. Tindakan yang diusulkan = berusaha tidak menuruti dari keinginan klien yang diusulkannya untuk menghentikan semua tindakan dari pengobatan, tetapi tetap memberiakan suatu masukan penngertian atau pengarahan kepada pasien tentang penyakitnya itu meskipun si pasien itu sudah tau tentang keadaan penyakitnya udah sangat parah, tetapi kita sebagai perawat yang komperensif harus tetap memberikan masukan, pengarahan, suatu motivasi hidup kepada pasien serta tetap memberikan pengobatan, merawat pasien c. Maksud dari tindakan tersebut = memberikan motivasi ingin hidup kepada pasien sehingga pasien berubah pikiran untuk mempunyai motivasi ingin sembuh. Agar tidak membahayakan

description

Kasus Dilema Etik (Autosaved)

Transcript of Kasus Dilema Etik (Autosaved)

Page 1: Kasus Dilema Etik (Autosaved)

Kasus dilema etik

Ny. A usia 50 tahun menderita penyakit kanker payudara stadium 4. Ia mengatakan kepada

perawat untuk menghentikan semua tindakan yang dilakukan padanya. Ia juga meminta perawat

untuk menghentikan pemberian obat, melepaskan infus dan melepaskan oksigennya. Ia

menyatakan percuma dilakukan perawatan karena sudah tidak ada harapan sembuh untuknya dan

ia juga menyatakan tidak mempunyai biaya untuk pengobatannya. Saat dilakukan diskusi antara

perawat dan dokter jika dihentikan semua tindakan dan pengobatan untuk Ny. A maka akan

membahayakan nyawanya tetapi jika tidak dilakukan bertentangan dengan hak Autonomi pasien.

Jelaskan bagaimana pemecahan kasus dilema etik untuk kasus diatas

1. Mengembangkan data dasar

a. Orang yang terlibat = perawat, dokter, keluarga pasien, dan si pasienb. Tindakan yang diusulkan = berusaha tidak menuruti dari keinginan klien yang

diusulkannya untuk menghentikan semua tindakan dari pengobatan, tetapi tetap memberiakan suatu masukan penngertian atau pengarahan kepada pasien tentang penyakitnya itu meskipun si pasien itu sudah tau tentang keadaan penyakitnya udah sangat parah, tetapi kita sebagai perawat yang komperensif harus tetap memberikan masukan, pengarahan, suatu motivasi hidup kepada pasien serta tetap memberikan pengobatan, merawat pasien

c. Maksud dari tindakan tersebut = memberikan motivasi ingin hidup kepada pasien sehingga pasien berubah pikiran untuk mempunyai motivasi ingin sembuh. Agar tidak membahayakan diri klien, dengan cara masih memberikan semua tidakan merawat dan pengobatan sehingga tidak membahakan diri klein dari penyakitnya itu

d. Konsekuensi tindakan yang diusulkan = tindakan yang dilakukan tidak membahayakan nyawanya si pasien meskipun tindakan menolak permintaan dari pasien itu bertentangan dengan hak autonomi pasien, tetapi yang terpenting adalah nyawa dan kesehatan pasien itu karena jika dituruti keinginan dari si pasien untuk menghentikan semua tindakan merawat dan pengobatan maka akan membahayakan nyawanya si pasien

Page 2: Kasus Dilema Etik (Autosaved)

2. Mengidentifikasi konfilik

Konfilik yang terjadi adalah = ada seorang pasien (Ny.A) yang menderita penyakit kanker payudara yang sudah sangat parah ia menyatakan kepada perawat bahwa dirinya sudah tahan lagi akan penyakitnya tersebut agar diberhentikan semua tindakan pengobatan terhadap dirinya, tetapi jika dihentikan semua tindakan dan pengobatan untuk si pasien itu maka akan sangat membahayakan nyawanya

3. Tindakan alternative tentang rangkaian tindakan yang direncanakan dan konsekunsi tindakan tersebut =berusaha tetap memberikan nasehat memberikan arahan kepada pasien bagaimana supaya pasien itu berubah pikiran untuk tetap dilakuakannya semua tindakan dan pengobatan kepada dirinya dan konsekunsinya yang jelas tidak membahayakan nyawanya si pasien meskipun bertentangan dengan hak Aoutonomi pasien akan tetapi demi tetap untuk hidup untuk sembuh dari penyakit, masalah biaya itu urusan belakang yang penting adalah tentang kesembuhan si pasien itu yang utama

4. Menetukan siapa pengambil keputusan yang tepat = yang berhak menentukan adalah dari pihak keluarganya pasien atau dari pasiennya sendiri tetapi dari pihak medislah yang memberikan semua pillihan itu semua

5. Mendefinisikan kewajiban perawat = kewajiban seorang perawat dalam malah dilema etik ini, perawat harus melaksanakan praktik keperawatan sesuai dengan etik keperawatan serta sesuai dangan standar profesi keperawatan

6. Membuat keputusan = jadi untuk penyelesain kasus delima etik yang seperti ini hanya diperlukannya suatu pemikiran strategi untuk mengatasi masalah seperti ini karena pasti tidak menutup suatu kemungkinan terjadinya perbedaan pendapat antar si pasien, keluarga pasien dan tenaga kesehatan yang terlibat. Dalam kasus ini yang bersangkutan harus berkonsekuensi dengan benar agar tidak ada yang saling merugikan