Kajian - bi.go.id · 2 Kajian Ekonomi Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Tengah KATA PENGANTAR...

Kajian

Ekonomi dan Keuangan Regional

Provinsi Kalimantan Tengah

Triwulan II 2015

2

Kajian Ekonomi Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Tengah

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena

atas rahmat-Nya Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi

Kalimantan Tengah Triwulan II2015 ini dapat diselesaikan. Kajian ini disusun

sebagai upaya Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Tengah

dalam memberikan informasi terkait perkembangan ekonomi, moneter,

perbankan, sistem pembayaran, keuangan daerah, ketenagakerjaan dan

kesejahteraan masyarakat di Provinsi Kalimantan Tengah, baik

untukstakeholders internal Bank Indonesia maupun eksternal.

Kajian ini disusun berdasarkan data dan informasi dari berbagai sumber yang

diperoleh melalui survei, liaison, dan kerjasama lainnya. Oleh karena itu, kami

menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu

dalam penyediaan data dan informasi dimaksud. Kami juga berharap agar

kerjasama yang baik ini dapat terus dijaga dan ditingkatkan di masa yang

akan datang, serta kualitas kajian dapat terus ditingkatkan sehingga

memberikan manfaat bagi seluruh stakeholders.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu memberikan petunjuk dan

kemudahan kepada kita semua dalam upaya mendukung kegiatan

pembangunan di Provinsi Kalimantan Tengah.

Palangka Raya, 20Agustus 2015

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Muhamad Nur Kepala Perwakilan

3


DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .......................................................................................................................................2

DAFTAR ISI .....................................................................................................................................................3

DAFTAR GRAFIK ............................................................................................................................................5

DAFTAR TABEL ...............................................................................................................................................8

RINGKASAN UMUM......................................................................................................................................9

1. Pertumbuhan Ekonomi Regional .............................................................................................. 15

1.1 Pertumbuhan Ekonomi ........................................................................................................... 15

1.2 Sisi Permintaan ......................................................................................................................... 16

1.2.1 Konsumsi ............................................................................................................................ 17

1.2.2 Investasi ............................................................................................................................. 18

1.2.3 Ekspor-Impor ..................................................................................................................... 20

1.3 Sisi Penawaran ......................................................................................................................... 23

1.3.1 Sektor Pertanian .............................................................................................................. 24

1.3.2 Sektor Pertambangan .................................................................................................... 26

1.3.3 Industri Pengolahan ........................................................................................................ 28

2. Inflasi Daerah ................................................................................................................................ 36

2.1 Perkembangan Inflasi ............................................................................................................. 36

2.2 Inflasi Menurut Barang dan Jasa .......................................................................................... 36

2.2.1 Inflasi Bulanan (mtm) ...................................................................................................... 36

2.2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) ................................................................................................... 37

2.2.3 Inflasi Tahunan (yoy) ....................................................................................................... 38

2.3 Inflasi Menurut Kota ................................................................................................................. 39

2.4 Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi ...................................................................................... 41

2.3.1 Non Fundamental ........................................................................................................... 41

2.3.2 Fundamental .................................................................................................................... 43

3. Perbankan dan Sistem Pembayaran ...................................................................................... 46

3.1 Kondisi Umum Perbankan ........................................................................................................ 46

4


3.1.1 Kelembagaan ...................................................................................................................... 46

3.1.2 Aset Perbankan .................................................................................................................. 46

3.1.3 Penghimpunan Dana ......................................................................................................... 47

3.2 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan ............................................................. 50

3.3 Perkembangan Suku Bunga Perbankan Konvensional ......................................................... 51

3.4 Stabilitas Sistem Keuangan .................................................................................................... 52

3.4.1 Ketahanan Sektor Rumah Tangga .............................................................................. 53

3.4.2 Transaksi Tunai ........................................................................................................................ 55

3.4.3 Transaksi NonTunai .......................................................................................................... 56

3.4.4 Transaksi Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ................................................ 56

4. Keuangan Daerah ...................................................................................................................... 55

4.1 APBD Provinsi Kalimantan Tengah ...................................................................................... 55

4.1.1 Realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah Triwulan I-2015 ........................................... 56

4.1.2 Realisasi Belanja Pemerintah Kabupaten/Kota di Kalimantan Tengah ...................... 57

5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .................................................................................... 63

5.1 Ketenagakerjaan........................................................................................................................... 63

5.2 Nilai Tukar Petani (NTP) ........................................................................................................... 64

5.3 Kemiskinan ................................................................................................................................ 65

6. Prospek Ekonomi Makro Regional ............................................................................................ 68

6.1 Prospek Pertumbuhan Ekonomi ................................................................................................. 68

6.1.1 Prospek Sisi Permintaan ........................................................................................................ 68

6.1.2 Prospek Sisi Penawaran ......................................................................................................... 70

6.2 Prospek Inflasi Daerah.................................................................................................................. 71

5


DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Tengah dan Nasional ........................................... 15

Grafik 1.2 Andil Pertumbuhan Sisi Permintaan.................................................................................... 16

Grafik 1.3 Indeks Tendensi Konsumen .................................................................................................. 17

Grafik 1.4 Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................... 17

Grafik 1.5 Proporsi Pendapatan ............................................................................................................ 18

Grafik 1.6 Kredit Konsumsi ....................................................................................................................... 18

Grafik 1.7 Perkembangan PMDN .......................................................................................................... 19

Grafik 1.8 Perkembangan PMA ............................................................................................................. 19

Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Investasi........................................................................................... 19

Grafik 1.10 Konsumsi Semen Kalimantan Tengah .............................................................................. 19

Grafik 1.11 Perkembangan Neraca Perdagangan Bersih ............................................................... 20

Grafik 1.12 Perkembangan Neraca Perdagangan LN ..................................................................... 20

Grafik 1.13 Perkembangan Volume Ekspor ........................................................................................ 21

Grafik 1.14 Perkembangan Nilai Ekspor ............................................................................................... 21

Grafik 1.15 Perkembangan Ekspor CPO .............................................................................................. 21

Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Batubara ..................................................................................... 21

Grafik 1.17 Pangsa Negara Tujuan Ekspor .......................................................................................... 22

Grafik 1.18 Pangsa Komoditas Ekspor .................................................................................................. 22

Grafik 1.19 Perkembangan Volume Impor LN .................................................................................... 22

Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Impor LN .......................................................................................... 22

Grafik 1.21 Pangsa Negara Asal Impor ................................................................................................ 23

Grafik 1.22 Pangsa Komoditas Impor ................................................................................................... 23

Grafik 1.23 Andil Pertumbuhan Sisi Penawaran ................................................................................. 24

Grafik 1.24 Produksi TBS Kalimantan Tengah ...................................................................................... 25

Grafik 1.25 Perkembangan Harga TBS ................................................................................................. 25

Grafik 1.26 Produksi Karet ...................................................................................................................... 25

Grafik 1.27 Perkembangan Harga Bokar ............................................................................................ 25

Grafik 1.28 Produksi Padi Kalimantan Tengah .................................................................................... 26

Grafik 1.29 Perkembangan Kredit Pertanian ..................................................................................... 26

Grafik 1.30 Produksi Batubara Kalimantan Tengah ........................................................................... 27

Grafik 1.31 Perkembangan Harga Batubara Internasional ............................................................. 27

Grafik 1.32 Produksi Zircon Kalimantan Tengah ................................................................................. 27

Grafik 1.33 Perkembangan Kredit Perbankan.................................................................................... 27

Grafik 1.34 Produksi CPO Kalimantan Tengah.................................................................................... 29

6


Grafik 1.35 Perkembangan Harga CPO Lokal................................................................................... 29

Grafik 1.36 Produksi Indeks Industri ........................................................................................................ 29

Grafik 1.37 Perkembangan Kredit Industri ........................................................................................... 29

Grafik 2.1 Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah dengan Nasional ................................................... 36

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Tengah dengan Nasional ............................................... 38

Grafik 2.3 Inflasi Kalimantan Tengah terhadap Inflasi Nasional ...................................................... 39

Grafik 2.4 Perbandingan Inflasi Tahun Berjalan .................................................................................. 39

Grafik 2.5 Inflasi Tahunan Dua Kota di Kalimantan Tengah ............................................................ 40

Grafik 2.6Inflasi Kumulatif Dua Kota Di Kalimantan Tengah per Kelompok Komoditas ............. 40

Grafik 2.7 Inflasi Kota-kota di Kalimantan............................................................................................ 41

Grafik 2.8 Inflasi Provinsi di Kalimantan ................................................................................................ 41

Grafik 2.9 Disagregasi Inflasi Kalimantan Tengah .............................................................................. 41

Grafik 2.10 Kontribusi Inflasi Per Komponen ........................................................................................ 41

Grafik 2.11 Perkembangan Hargaomoditas Bahan Makanan Mingguan .................................. 43

Grafik 2.12 Kapasitas Produksi Terpakai terhadap Inflasi ................................................................. 44

Grafik 2.13 Indeks Ekpektasi Harga (IEH) di Kalimantan Tengah .................................................... 44

Grafik 2.14 Indeks Pengeluaran Konsumen (IPK) Kalimantan Tengah .......................................... 44

Grafik 3.1 Aset Perbankan Konvensional............................................................................................. 46

Grafik 3.2 Aset Perbankan Syariah........................................................................................................ 46

Grafik 3.3 DPK Perbankan Syariah ........................................................................................................ 48

Grafik 3.4 DPK Perbankan Konvensional ............................................................................................. 48

Grafik 3.5 Pangsa DPK Triwulan Laporan ............................................................................................. 48

Grafik 3.6 Kredit Perbankan Konvensional .......................................................................................... 49

Grafik 3.7 Kredit Perbankan Syariah ..................................................................................................... 49

Grafik 3.8 Pangsa Kredit Perbankan ..................................................................................................... 50

Grafik 3.9 Kredit Perbankan Konvensional .......................................................................................... 50

Grafik 3.10 Perkembangan Kualias Kredit Perbankan Konvensional ........................................... 51

Grafik 3.11 Perkembangan Kualitas Kredit Perbankan Syariah ..................................................... 51

Grafik 3.12 Suku Bunga Kredit Perbankan Konvensional .................................................................. 52

Grafik 3.13 Suku Bunga DPK Perbankan Konvensional ..................................................................... 52

Grafik 3.14 Perkembangan Kredit UMKM ............................................................................................ 52

Grafik 3.15 NPL Kredit UMKM .................................................................................................................. 52

Grafik 3.16 NPL Kredit Konsumsi ............................................................................................................ 53

Grafik 3.17 Penggunaan Kredit Konsumsi ............................................................................................ 53

Grafik 3.18 NPL Penggunaan Kredit Konsumsi .................................................................................... 54

Grafik 3.19 Perkembangan Transaksi Pembayaran Kalimantan Tengah ..................................... 54

Grafik 3.20 Perkembangan Transaksi Tunai Kalimantan Tengah .................................................... 56

Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi Inflow-Outflow ........................................................................ 56

7


Grafik 3.22 Perkembangan nilai Kliring ................................................................................................ 57

Grafik 3.23 Perkembangan Warkat Kliring........................................................................................... 57

Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi RTGS ......................................................................................... 57

Grafik 3.25 Perkembangan Nilai RTGS ................................................................................................. 57

Grafik 5.1Indeks Ketersediaan Lapangan Pekerjaan ....................................................................... 64

Grafik 5.2 Tingkat Pengangguran Terbuka ......................................................................................... 64

Grafik 5.3 Kegiatan Utama Pekerjaan ................................................................................................. 64

Grafik 5.4 Porsi Penyerapan Tenaga Kerja Sektoral .......................................................................... 64

Grafik 5.5 Nilai Tukar Petani .................................................................................................................... 65

Grafik 5.6 Indeks Perubahan Harga ..................................................................................................... 65

Grafik 5.7 Angka Kedalaman dan Keparahan Kemiskinan ............................................................ 66

Grafik 5.8 Pendapatan Per kapita (juta rupiah) ................................................................................ 66

Grafik 5.9 Perubahan Garis Kemiskinan ............................................................................................... 66

Grafik 6.1 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) .......................................................................................... 69

Grafik 6.2 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Survey Konsumen ..................................................... 69

Grafik 6.3 Perkembangan Harga batubara Internasional ............................................................... 71

Grafik 6.4 Perkembangan Harga CPO Internasional ........................................................................ 71

8


DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Pertumbuhan Komponen Permintaan ............................................................................... 16

Tabel 1.2 Pertumbuhan Komponen Sektoral ...................................................................................... 23

Tabel 2.1 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa ...................................................... 37

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa ................................................. 38

Tabel 2.3 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa ..................................................... 39

Tabel 3.1 Perkembangan Kelembagaan Perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah ............... 46

Tabel 4.1 Target APBD Provinsi Kalimantan Tengah 2015 (dalam rupiah) .................................... 55

Tabel 4.2 Realisasi APBDProvinsi Kalimantan Tengah TwII-2015 (dalam miliar rupiah) .............. 55

Tabel 4.3Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi .............................................................. 56

Tabel 4.3Alokasi dan Realisasi Dana Perimbangan Tw II-2015 (dalam rupiah) ........................... 56

Tabel 4.5 Realisasi Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar ruipah) ............. 56

Tabel 4.6 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Kabupaten/Kota ..................................................... 58

Tabel 6.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Mitra ................................................................. 70

9


RINGKASAN UMUM

Pertumbuhan Ekonomi Regional

Perekonomian Kalimantan Tengah mengalami perlambatan

pada triwulan II 2015. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan

laporan tercatat sebesar 6,98% (yoy) lebih rendah dari

triwulan sebelumnya sebesar 7,70% (yoy). Melambatnya

pertumbuhan ekonomi tersebut dipicu oleh melemahnya

kinerja sektor utama. Meskipun demikian, pertumbuhan

ekonomi Kalimantan Tengah masih lebih tinggi dari angka

pertumbuhan ekonomi nasional pada triwulan laporan yang

tercatat sebesar 4,67% (yoy) dan provinsi lain diwilayah

Kalimantan yang tumbuh rata-rata 2,31% (yoy).

Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi Kalimantan Tengah terkendali pada level yang cukup

rendah di triwulan II 2015. Inflasi pada triwulan II 2015 tercatat

sebesar 5,85% (yoy), atau relatif tidak mengalami perubahan

dibandingkan dengan triwulan I 2015 sebsar 5,90% (yoy).

Capaian ini juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan

inflasi nasional sebesar 7,26% (yoy).

Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

Kinerja sektor perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah pada

triwulan II 2015 terpantau tumbuh dan masih cukup kondusif

dalam mendukung perekonomian, meskipun

mengindikasikan perlambatan. Hal tersebut tercermin dari

indikator utama kinerja perbankan di Kalimantan Tengah

yaitu penghimpunan dana pihak ketiga (DPK)

Perlambatan ekonomi

terjadi pada triwulan II

2015 di Kalimantan

Tengah, namun

demikian tingkat

pertumbuhannya masih

cukup baik

dibandingkan nasional

maupun provinsi lain di

Kalimantan

Pada triwulan II 2015,

inflasi Kalimantan

Tengah terkendali

pada level cukup

rendah

Indikator perbankan

dan sistem

pembayaran di

triwulan II 2015

menunjukan

perlambatan namun

cukup kondusif dalam

mendukung

perekonomian

10


dan penyaluran kredit yang melambat masing-masing dari

7,02% (yoy) menjadi 4,31% (yoy) dan 11,82% (yoy) menjadi

6,16% (yoy).

Pada triwulan II 2015, total transaksi tunai dan nontunai di

Provinsi Kalimantan Tengah tumbuh lebih tinggi sebesar

15,27% (yoy) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang mencapai 10,35% (yoy). Meningkatnya sektor

perdagangan dan sektor penyediaan akomodasi makan

dan minum pada triwulan laporan ikut mendorong

perkembangan sistem pembayaran pada triwulan II 2015.

Perkembangan Keuangan Daerah

Perkembangan realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah

pada triwulan II 2015 tercatat sedikit melambat. Realisasi

pada sisi pendapatan 50,85% dan sisi belanja 47,01% dari

total APBD tahun 2015. Perkembangan APBD ini sedikit

melambat jika dibandingkan periode sama tahun

sebelumnya yang memilki penyerapan sebesar 52,59% untuk

pendapatan dan 50,25% untuk belanja (Tabel 4.2). Meskipun

demikian realisasi anggaran, khususnya belanja Provinsi

Kalimantan Tengah merupakan yang tertinggi dibandingkan

dengan provinsi lain di Kalimantan.

Prospek Perekonomian dan Inflasi

Merujuk pada kondisi perekonomian saat ini dan mencermati

prospek serta risiko kedepan, pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Tengah pada triwulan III 2015 diperkirakan akan

stabil dengan kecenderungan melambat dibandingkan

triwulan II 2015.

Realisasi APBD

Provinsi Kalimantan

Tengah tercatat sedikit

melambat pada

triwulan II 2015, namun

secara siklikalitas

masih menunjukan

perkembangan kinerja

yang baik

Perekonomian pada

triwulan II 2015

diperkirakan berada di

kisaran 6,36% - 6,86

(yoy), dengan laju

inflasi pada kisaran

4,00- 5,00% (yoy)

11


Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah triwulan III 2015

diperkirakan berada dalam kisaran 6.36% - 6.86% (yoy).

Laju inflasi Kalimantan Tengah secara umum diperkirakan

berada dalam rentang 4,00% - 5,00% (yoy). Tekanan inflasi

yang relatif tinggi diperkirakan akan dari kelompok volatile

food dan administered prices, sementara kelompok inti

diperkirakan akan relatif stabil.

12


TABEL INDIKATOR

2011 2012 2013 2014

I II

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 7.01 6.87 7.38 6.21 7.80 6.98

1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.65 2.62 3.46 6.71 5.18 7.00

2 Pertambangan dan Penggalian 1.83 11.07 15.97 -2.87 10.85 -1.30

3 Industri Pengolahan 1.5 5.39 7.89 12.16 7.76 8.7

4 Pengadaan Listrik dan Gas 10.53 12.03 6.06 16.07 48.35 36.42

5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan

Daur Ulang

6.42 5.34 5.40 4.47 3.35 4.31

6 Konstruksi 5.25 7.77 3.08 9.92 7.25 8.96

7 Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor

6.10 7.99 4.29 7.68 8.97 9.29

8 Transportasi dan Pergudangan 3.80 4.19 11.52 2.14 14.39 12.94

9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 9.95 9.62 6.00 8.21 7.73 9.09

10 Informasi dan Komunikasi 9.98 9.76 9.90 12.08 7.32 6.05

11 Jasa Keuangan dan Asuransi 30.19 13.52 8.55 6.66 1.80 -0.07

12 Real Estate 11.07 8.21 6.99 7.11 8.87 7.74

13 Jasa Perusahaan 10.17 5.14 7.76 4.54 7.52 8.60

14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan

Sosial Wajib

8.45 7.33 7.00 8.86 6.30 14.95

15 Jasa Pendidikan 8.59 8.89 4.55 9.67 3.57 9.18

16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 10.74 9.74 3.77 8.86 5.70 9.36

17 Jasa lainnya 4.54 8.16 4.98 8.86 7.19 7.50

1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 4.48 4.88 4.43 3.86 4.94 5.14

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 7.89 8.38 9.08 8.83 1.90 3.66

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 6.83 8.66 6.64 6.30 17.37 8.50

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 10.85 7.03 3.86 7.08 7.84 8.13

5. Perubahan Inventori -8.45 5.68 -20.60 123.99 -23.26 12.77

6. Ekspor Luar Negeri 7.53 7.94 12.33 2.79 8.61 11.05

7. Impor Luar Negeri 8.16 6.70 5.22 3.29 7.73 11.05

4.55 5.85 6.79 7.07 5.90 5.85

1 Kota Palangka Raya 5.28 6.73 6.45 6.63 5.66 5.35

2 Kota Sampit 3.60 4.69 7.25 7.90 6.34 6.79

Berdasarkan sektoral

Berdasarkan permintaan

Inflasi (%, yoy)

INDIKATOR2015

MAKRO EKONOMI REGIONAL

PEREKONOMIAN

13


PERBANKAN & SISTEM PEMBAYARAN

Perekonomian Kalimantan Tengah mengalami perlambatan pada triwulan II 2015. Pertumbuhan

ekonomi pada triwulan laporan tercatat sebesar 6,98% (yoy) lebih rendah dari triwulan

sebelumnya.Melambatnya pertumbuhan ekonomi tersebut dipicu oleh melemahnya kinerja sektor

utama. Sejalan dengan itu , pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah tercatat masih lebih tinggi dari

angka pertumbuhan ekonomi nasional pada triwulan laporan yang sebesar 4,67% (yoy) dan provinsi lain

di Kalimantan.

2012 2013 2014

I II

Perbankan

14.33 16.18 16.96 17.94 19.41

1 Giro 3.96 3.63 4.02 5.25 5.99

2 Tabungan 7.81 8.92 9.19 8.61 8.60

3 Deposito 2.56 3.63 3.75 4.07 4.82

28.47 30.83 33.53 33.9 34.15

1 Modal Kerja 7.96 7.64 9.29 9.31 8.64

2 Investasi 14.09 15.73 15.87 15.68 16.22

3 Konsumsi 6.43 7.44 8.80 8.91 9.29

4.47 4.89 5.78 5.93 6.19

198.69 191.27 198.73 189.02 175.97

0.44 0.58 0.87 1.01 1.32

19,650.88 23,213.37 23,955.35 4,804.26 5,678.99

1 RTGS (Rp Miliar) 18,198.97 21,220.04 21,956.41 4,072.77 5,089.79

2 Kliring (Rp Miliar) 1,451.91 1,993.33 1,998.94 731.49 589.20

8,776.68 9,832.10 10,165.17 1,942.12 3,397.23 Transaksi Tunai (Rp Miliar)

Kredit (Rp Triliun)

Kredit UMKM (Rp Triliun)

Loan to Deposit Ratio (LDR) - (%)

Non Performing Loan (NPL) Gross - (%)

Sistem Pembayaran

Transaksi Non Tunai (Rp Miliar)

INDIKATOR2015

Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun)

14


Perekonomian Kalimantan Tengah mengalami perlambatan pada triwulan II 2015. Pertumbuhan

ekonomi pada triwulan laporan tercatat sebesar 6,98% (yoy) lebih rendah dari triwulan

sebelumnya.Melambatnya pertumbuhan ekonomi tersebut dipicu oleh melemahnya kinerja sektor

pertambangan. Disisi lain sektor pertanian tumbuh signifikan sehingga menahan penurunan

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah. Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah tercatat masih

lebih tinggi dari angka pertumbuhan ekonomi nasional pada triwulan laporan yang sebesar 4,67% (yoy)

dan provinsi lain di Kalimantan.

BAB 1. EKONOMI MAKRO REGIONAL

15


1. Pertumbuhan Ekonomi Regional

1.1 Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 melambat dibanding triwulan sebelumnya.

Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat sebesar 6,98% (yoy), lebih

rendah dibanding periode sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar 7,70% (yoy). Meski

melambat, pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah masih lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan ekonomi nasional yang tumbuh 4,67% (yoy) dan provinsi lain di Kalimantan, dimana

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat, dan Kalimantan Timur pada triwulan

II 2015 masing-masing tercatat sebesar 3,18% (yoy), 4,01% (yoy), -0,25% (yoy). Dari sisi sektoral,

perlambatan utamanya akibat sektor pertambangan yang terkontraksi setelah tumbuh sangat tinggi

pada periode sebelumnya.Memburuknya kinerja pertambangan, khususnya batubara membuat

ekspor Kalimantan Tengah tertahan.

Grafik1.1Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Tengah dan Nasional

Sumber : BPS, diolah

16


1.2 Sisi Permintaan

Tabel1.1Pertumbuhan Komponen Permintaan

*angka sementara **angka sangat sementara

Sumber : BPS, data diolah

Dari sisi permintaan atau pengeluaran, melambatnya perekonomian Kalimantan Tengah pada

triwulan II 2015 terutama didorong oleh perlambatan komponen konsumsi pemerintah dan adanya

peningkatan kegiatan impor.Sementara itu untuk komponen lainnya tercatat mengalami

peningkatan pada triwulan II 2015 (Tabel 1.1).

Dilihat berdasarkan andilnya, komponen ekspor pada triwulan II 2015 menjadi komponen yang

memberikan andil tertinggi terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah. Ekspor pada

triwulan laporan memberikan andil sebesar 4,92%. Disisi lain konsumsi LNPRT menjadi komponen

sisi permintaan dengan andil terendah terhadap pertumbuhan ekonomi, yaitu sebesar 0,05%.

Sementara itu diketahui andil komponen lainnya pada triwulan II 2015 adalah sebesar 2,18%

konsumsi RT, 3,62%, konsumsi pemerintah 1,35%, investasi 3,62% dan impor sebesar -5,59%

(Grafik 1.2).

Grafik1.2Andil Pertumbuhan Sisi Permintaan

Sumber: BPS, diolah

2011 2012 2013 2014

Triwulan I* Triwulan II**

1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 4.48% 4.88% 4.43% 3.86% 4.94% 5.14%

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 7.89% 8.38% 9.08% 8.83% 1.90% 3.66%

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 6.83% 8.66% 6.64% 6.30% 17.37% 8.50%

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 10.85% 7.03% 3.86% 7.08% 7.84% 8.31%

5. Perubahan Inventori -8.45% 5.68% -20.60% 123.99% -23.26% 12.77%

6. Ekspor Luar Negeri 7.53% 7.94% 12.33% 2.79% 8.61% 11.05%

7. Impor Luar Negeri 8.16% 6.70% 5.22% 3.29% 7.73% 11.05%

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 7.01% 6.87% 7.38% 6.21% 7.70% 6.98%

2015Komponen Permintaan (yoy)

17


1.2.1 Konsumsi

Pertumbuhan konsumsi pada triwulan II 2015 meningkat meski masih pada level

terbatas.Peningkatan terjadi pada komponen konsumsi rumah tangga dan LNPRT, sementara

konsumsi pemerintah tumbuh melambat.Faktor pendorong konsumsi pada triwulan laporan

diantaranya adalah peningkatan permintaan barang dan jasa saat Ramadhan dan adanya rangkaian

perayaan ulang tahun Kalimantan Tengah yang melibatkan seluruh Kabupaten/Kota.Tertahannya

laju perbaikan komponen konsumsi pada triwulan laporan disebabkan oleh adanya pelemahan

pendapatan ekspor sebagai dampak masih rendahnya harga komoditas tambang dipasar

global.Sejalan dengan hal tersebut, pertumbuhan penyaluran kredit konsumsi di berbagai daerah di

Kalimantan Tengah juga cenderung melambat (Grafik 1.6).

Konsumsi RT pada triwulan II 2015 meningkat dibandingkan periode sebelumnya. Pada periode

laporan konsumsi RT mengalami pertumbuhan sebesar 5,14% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

dengan periode sebelumnya yang hanya mencapai 3,99% (yoy). Sementara itu, meningkatnya

konsumsi RT tercermin dari beberapa indikator seperti indeks keyakinan konsumen dari hasil survey

konsumen (SK) Bank Indonesia dan indeks tendensi konsumen (ITK) dari Badan Pusat Statistik (BPS).

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) di Palangka Raya pada triwulan laporan mengalami kenaikan

dibandingkan periode sebelumnya, IKK triwulan II 2015 cenderung lebih tinggi dibandingkan

triwulan I 2015 (Grafik 1.4). Hal serupa dapat terlihat dari ITK BPS yang mengalami peningkatan di

periode yang sama. ITK pada triwulan II 2015 meningkat tajam dari 94,98 pada triwulan I 2015

menjadi 106.37 pada triwulan II 2015 (Grafik 1.3).

Grafik 1.3Indeks Tendensi Konsumen Grafik 1.4 Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: BPS, diolah

18


Grafik 1.5 Proporsi Pendapatan Grafik 1.6Kredit Konsumsi

Konsumsi pemerintah pada triwulan laporan tercatat melambat dibandingkan periode sebelumnya.

Konsumsi pemerintah pada triwulan II 2015 tumbuh sebesar 8,15% (yoy) atau melambat

dibandingkan triwulan I 2015 yang tumbuh sebesar 17,37% (yoy). Perlambatan yang terjadi pada

komponen konsumsi pemerintah pada triwulan laporan disebabkan oleh mulai adanya transisi

pemerintahan1. Meski melambat pertumbuhan konsumsi pemerintah pada triwulan laporan tercatat

masih cukup tinggi, hal ini terkonfirmasi dari penyerapan belanja langsung APBD Provinsi

Kalimantan Tengah yang telah mencapai 51,38%.

Konsumsi LNPRT pada triwulan II 2015 mengalami peningkatan sebesar 3,66% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan triwulan I 2015 yang tumbuh sebesar 0,64% (yoy). Adanya momen Pilkada Gubernur

dan Bupati Kotawaringin Timur di akhir tahun 2015 turut mendorong kenaikan kegiatan lembaga

non profit (LNPRT).Kenaikan kegiatan LNPRT yang cukup tinggi berimplikasi terhadap peningkatan

nilai konsumsinya pada periode laporan.

1.2.2 Investasi

Pada triwulan II 2015 nilai investasi Kalimantan Tengah yang dihitung dari pembentukan modal

tetap bruto (PMTB) tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015. PMTB tercatat tumbuh

sebesar 8,13% (yoy) atau melebihi capaian pada periode sebelumnya sebesar 6,19% (yoy). Andil

PMTB terhadap PDRB juga meningkat sebesar 3,53% setelah pada periode sebelumnya hanya

tumbuh sebesar 2,55%.

Peningkatan PMTB pada triwulan II 2015 juga terkonfirmasi dari adanya kenaikan konsumsi semen

di Kalimantan Tengah yang meningkat. Konsumsi semen Kalimantan Tengah pada periode laporan

mencapai 142 ribu ton, atau meningkat sebesar 7,72% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya

yang hanya tumbuh sebesar 7,25% (yoy). Peningkatan konsumsi semen juga mengindikasikan

bahwa pada triwulan II 2015 terdapat kenaikan jumlah pembangunan fisik gedung.

1 Gubernur Kalimantan Tengah A. Teras Narang pada Juli 2015 telah habis masa jabatannya dan pada akhir

tahun akan diselenggarakan Pilkada Gubernur Kalimantan Tengah

19


Disisi lain, indikator penanaman modal asing (PMA) dan penanaman modal dalam negeri (PMDN)

justru mengindikasikan ke arah yang berbeda. PMA dan PMDN Kalimantan Tengah pada periode

laporan justru mengalami penurunan di banding periode sebelumnya. PMA Kalimantan Tengah

pada triwulan laporan tumbuh negative sebesar -68,47% (yoy) atau menurun semakin dalam

dibanding periode sebelumnya yang tumbuh -47,00%. PMA Kalimantan Tengah pada triwulan

laporan tercatat hanya sebesar USD 42,1 juta. Hal yang sama juga terjadi pada PMDN Kalimantan

Tengah, setelah pada periode sebelumnya mencatatkan pertumbuhan yang sangat tinggi mencapai

456,02% (yoy) pada triwulan laporan justru mengalami penurunan sebesar -87,27% (yoy). Badan

Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) mencatat PMDN Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015

hanya mencapai Rp 70 milyar. Penurunan pertumbuhan PMA dan PMDN merupakan cerminan sikap

investor yang cenderung wait and see menjelang adanya pemilihan Gubernur Kalimantan Tengah

pada akhir tahun 2015.

Grafik 1.7 Perkembangan PMDN Grafik 1.8 Perkembangan PMA

Sumber: BKPM, data diolah Sumber: BKPM, data diolah

Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Investasi Grafik 1.10Konsumsi Semen Kalimantan

Tengah

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah

20


1.2.3 Ekspor-Impor

Neraca perdagangan bersih2 Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 mengalami defisit yang cukup

dalam seiring menguatnya komponen impor. Neraca Perdagangan bersih Kalimantan Tengah pada

peiode laporan mengalami defisit sebesar Rp 220 milyar. Berbeda dengan yang dialami neraca

perdagangan bersih, neraca perdagangan LN Kalimantan Tengah pada periode laporan justru

mengalami peningkatan surplus.Surplus neraca perdagangan LN Kalimantan Tengah pada triwulan

laporan tercatat sebesar USD 335 juta.

Komponen ekspor Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya. Ekspor Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tumbuh sebesar 11,05% (yoy) atau lebih

tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang tumbuh sebesar 8,61% (yoy). Peningkatan utamanya didorong

oleh ekspor antar daerah, sejalan dengan meningkatnya sektor pertanian dan industri pengolahan.Ekspor

antar daerah CPO meningkat sejalan dengan perbaikan di subsektor perkebunan. Di sisi lain, ekspor luar

negeri melambat, akibat memburuknya kinerja pertambangan batubara.

Pada periode laporan, ekspor luar negeri melambat.Dilihat berdasarkan komoditasnya, perlambatan

ekspor LN Kalimantan Tengah di sebabkan oleh adanya penurunan ekspor komoditas

batubara.Menurunnya permintaan ekspor komoditas batubara masih dipengaruhi oleh belum

membaiknya perekonomian India dan Tiongkok serta belum membaiknya harga komoditas tersebut di

pasar dunia. Disisi lain peningkatan produksi TBS berdampak terhadap adanya kenaikan ekspor

komoditas CPO luar negeri pada triwulan II 2015. Ekspor CPO Kalimantan Tengah pada triwulan laporan

meningkat sebesar 47,89% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya mencatatkan pertumbuhan negative

sebesar -58,89% (yoy). Meningkatnya luas lahan produktif menjadi penyebab peningkatan ekspor CPO

Kalimantan Tengah.

2Neraca perdagangan bersih merupakan neraca perdagangan luar negeri ditambah neraca perdagangan

antardaerah.

Grafik 1.11Perkembangan Neraca

Perdagangan Bersih

Grafik 1.12Perkembangan Neraca

Perdagangan LN

Sumber: BPS, data diolah Sumber: Bea cukai, data diolah

21


Berdasarkan pangsa komoditas ekspornya, komoditas batubara masih menjadi komoditas yang

mendominasi ekpor Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015. Pangsa batubara terhadap total

ekspor Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 mencappai 42,91% atau dengan nilai mencapai

USD 155 juta. Negara India pada triwulan II 2015 masih menjadi negara tujuan ekspor dengan

pangsa tertinggi untuk ekspor Kalimantan Tengah. Pangsa ekspor Kalimantan Tengah ke India

mencapai 24,24% dari total ekspor Kalimantan Tengah.

Grafik 1.13 Perkembangan Volume Ekspor Grafik 1.14 Perkembangan Nilai Ekspor

Sumber: Bea Cukai, data diolah Sumber: Bea cukai, data diolah

Grafik 1.15Perkembangan Ekspor CPO Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Batubara


22


Grafik 1.17 Pangsa Negara Tujuan Ekspor Grafik 1.18Pangsa Komoditas Ekspor

Sumber: Bea Cukai, data diolah Sumber: Bea Cukai, data diolah

Impor Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2015.

Impor Kalimantan Tengah pada triwulan laporan mengalami pertumbuhan sebesar 11,05% (yoy) atau

meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,73% (yoy). Pertumbuhan impor

Kalimantan Tengah pada triwulan laporan didorong oleh adanya peningkatan impor barang konsumsi

yang berasal dari dalam negeri, sementara impor LN menurun.

Penurunan impor luar negeri utamanya terjadi pada barang modal.Kebijakan investor yang cenderung

hanya menyelesaikan proyek investasi yang ada tanpa adanya penambahan proyek baru menjadi

penyebab penurunan Impor LN Kalimantan Tengah pada triwulan laporan.

Berdasarkan pangsa negasa asalnya, impor LNKalimantan Tengah pada triwulan laporan masih

didominasi oleh Malaysia. Pangsa impor Kalimantan Tengah yang berasal dari Malaysia pada

triwulan II 2015 mencapai 83,45% dari total impor Kalimantan Tengah. Sementara berdasarkan

komoditas, mesin untuk industri umum masih mendominasi jumlah barang terbesar yang diimpor

oleh Kalimantan Tengah. Pangsa impor Kalimantan Tengah untuk mesin industri umum mencapai

45,36% dari total barang yang diimpor Kalimantan Tengah atau senilai USD 11,45 juta

Grafik 1.19 Perkembangan Volume Impor LN Grafik 1.20 Perkembangan Nilai Impor LN

Sumber: Bea Cukai, data diolah Sumber: Bea Cukai, data diolah

KomoditasPangsa

(%)

Nilai

(USD Juta)Batubara 42.91 155.27

CPO 32.15 116.31

Karet 17.25 62.4

Zircon 6.5 23.5

Lainnya 1.19 3.59

23


.

1.3 Sisi Penawaran

Tabel 1.2 Pertumbuhan Komponen Sektoral

*angka sementara **angka sangat sementara


Berdasarkan sisi penawaran atau sektoral, perlambatan yang dialami perekonomian Kalimantan

Tengah pada triwulan II 2015 terutama didorong oleh penurunan kinerja dari sektor pertambangan.

Sementara itu pada sektor utama daerah lainnya seperti sektor pertanian dan industri pengolahan

justru tumbuh meningkat pada triwulan laporan.

Seiring penurunan yang terjadi pada sektor pertambangan, pada triwulan laporan juga tercatat

sektor pertambangan memberikan andil negatif terhadap pertumbuhan PDRB Kalimantan Tengah

sebesar -0,22%. Sementara itu sektor pertanian dan industri pengolahan pada periode laporan

memberikan andil yang cukup tinggi terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah. Sektor

pertanian dan industri pengolahan memberikan andil masing-masing sebesar 1,52% dan 1,31%

pada triwulan II 2015.

Grafik 1.21 Pangsa Negara Asal Impor Grafik 1.22 Pangsa Komoditas Impor


2011 2012 2013 2014

Triwulan I * Triwulan II **

1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.65% 2,62% 3.46% 6.71% 5.18% 7.00%

2 Pertambangan dan Penggalian 18.32% 11.07% 15.97% -2.87% 10.85% -1.30%

3 Industri Pengolahan 1.50% 5.39% 7.89% 12.16% 7.76% 8.70%

4 Pengadaan Listrik dan Gas 10.53% 12.03% 6.06% 16.07% 48.35% 36.42%

5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 6.42% 5.34% 5.40% 4.47% 3.35% 4.31%

6 Konstruksi 5.25% 7.77% 3.08% 9.92% 7.25% 8.96%

7 Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 6.10% 7.99% 4.29% 7.68% 8.97% 9.29%

8 Transportasi dan Pergudangan 3.80% 4.19% 11.52% 2.14% 14.39% 12.94%

9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 9.95% 9.62% 6.00% 8.21% 7.73% 9.09%

10 Informasi dan Komunikasi 9.98% 9.76% 9.90% 12.08% 7.32% 6.05%

11 Jasa Keuangan dan Asuransi 30.19% 13.52% 8.55% 6.66% 1.80% -0.07%

12 Real Estate 11.07% 8.21% 6.99% 7.11% 8.87% 7.74%

13 Jasa Perusahaan 10.17% 5.14% 7.76% 4.54% 7.52% 8.60%

14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 8.45% 7.33% 7.00% 8.86% 6.30% 14.95%

15 Jasa Pendidikan 8.59% 8.89% 4.55% 9.67% 3.57% 9.18%

16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 10.74% 9.74% 3.77% 8.86% 5.70% 9.36%

17 Jasa lainnya 4.54% 8.16% 4.98% 8.86% 7.19% 7.50%

7.01% 6.87% 7.38% 6.21% 7.70% 6.98%

Sektoral (yoy)

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

2015

KomoditasPangsa

(%)

Nilai

(USD Juta)Mesin Industri Umum 45.36 11.45

Generator Pembangkit 31.83 8.04

Peralatan Industri Metal 8.42 2.12

Peralatan Industri Non Metal 3.45 0.872

Lainnya 10.94 2.72

24


1.3.1 Sektor Pertanian

Sektor pertanian pada triwulan II 2015 mengalami akselerasi partumbuhan yang cukup signifikan.

Pertanian pada periode laporan tumbuh meningkat sebesar 7,00% (yoy) dibandingkan periode

sebelumnya yang hanya mengalami pertumbuhan sebesar 5,14% (yoy). Andil sektor pertanian juga

tercatat mengalami peningkatan pada triwulan laporan sebesar 1,66% dibandingkan periode

sebelumnya yang hanya sebesar 1,25%.

Dari dua subsektor utama pertanian yaitu perkebunan dan tabama mencerminkan adanya

peningkatan produksi pada triwulan II 2015. Dari dua komoditas utama di subsektor perkebunan

yakni tandan buah segar (TBS) kelapa sawit dan karet, keduanya mengalami kenaikan produksi pada

periode laporan. Produksi TBS pada triwulan II 2015 mengalami pertumbuhan sebesar 6,77% (yoy)

atau meningkat dibandingkan periode sebelumnya yang mengalami pertumbuhan negatif sebesar -

9,95% (yoy). Dari data yang diperoleh dari Dinas Perkebunan (Disbun) Provinsi Kalimantan Tengah,

produksi TBS pada triwulan II 2015 mencapai 9,44 juta ton. Trend perbaikan harga dan peningkatan

luas lahan yang memasuki masa produktif menjadi pendorong utama peningkatan produksi TBS di

triwulan II 2015 (Grafik 1.23).

Grafik 1.23 Andil Pertumbuhan Sisi Penawaran

Sumber: BPS, diolah

25


Produksi komoditas karet pada triwulan II 2015 juga mengalami peningkatan dibandingkan periode

triwulan I 2015. Dari data Disbun Provinsi Kalimantan Tengah, produksi karet pada triwulan laporan

mengalami pertumbuhan sebesar 0,40% (yoy) atau meningkat dibanding periode sebelumnya yang

tumbuh sebesar 0,16% (yoy) (Grafik 1.24). Secara agregat produksi karet Kalimantan Tengah pada

periode laporan mencapai 67,16 ribu ton. Setelah mengalami trend penurunan sepanjang tahun

2014, pada semester I 2015 harga bongkahan karet (Bokar) di Kalimantan Tengah mulai mengalami

perbaikan. Diketahui pada bulan Juni 2015 harga bokar yang diterima petani di Kalimantan Tengah

mencapai Rp 14,4 ribu atau meningkat sebesar 5,49% (yoy). Perbaikan harga dan kondisi cuaca

yang mendukung diindikasikan menjadi penyebab peningkatan produksi karet pada triwulan

lapooran.

Subsektor tabama pada triwulan laporan juga turut mengalami peningkatan. Kondisi peningkatan

sektor tabama pada periode laporan tercermin dari adanya kenaikan produksi padi.Program upaya

khusus (upsus), peningkatan luas lahan dan pergeseran musim panen menjadi faktor pendorong

peningkatan produksi padi pada periode laporan. Produksi padi Kalimantan Tengah pada triwulan II

Grafik 1.24Produksi TBS Kalimantan Tengah Grafik 1.25Perkembangan Harga TBS

Sumber: Disbun Kalteng, data diolah Sumber: Disbun Kalteng, data diolah

Grafik 1.26Produksi Karet

Kalimantan Tengah

Grafik 1.27Perkembangan Harga Bokar


26


2015 tercatat sebesar 289,20 ribu ton atau mengalami peningkatan cukup tinggi sebesar 139,91%

(yoy) dibandingkan periode sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -8,33% (yoy).

Sementara kredit pertanian pada triwulan laporan justru mengalami perlambatan dibanding periode

sebelumnya. Kredit pertanian pada triwulan II 2015 mengalami perlambatan sebesar 4,68% (yoy)

setelah pada periode sebelumnya tumbuh sebesar 7,95% (yoy). Secara nominal kredit perbankan

yang diberikan kepada sektor pertanian adalah sebesar Rp 14.731 milyar.

1.3.2 Sektor Pertambangan

Sektor pertambangan pada triwulan II 2015 mengalami deselerasi partumbuhan yang cukup

signifikan. Pertambangan pada periode laporan tumbuh negatif sebesar -1,30% (yoy), turun tajam

dibandingkan periode sebelumnya yang tumbuh tinggi sebesar 11,99% (yoy). Pertumbuhan negatif

sektor pertambangan pada periode laporan mengakibatkan sektor ini memberikan andil negatif

sebesar 0,13% terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah.

Sampai dengan triwulan II 2015, sektor pertambangan di Kalimantan Tengah masih sangat

bergantung pada kinerja komoditas batubara. Sementara itu, produksi mineral Kalimantan Tengah

masih kecil karena terkendala minimnya fasilitas pengolahan yang beroperasi menyebabkan

keterbatasan produksi dari komoditas tambang mineral. Hingga saat ini, baru terdapat tujuh fasilitas

pemurnian yang telah beroperasi di Kalimantan Tengah dan seluruhnya merupakan fasilitas

pemurnian untuk komoditas zircon.

Produksi batubara pada triwulan II 2015 tercatat mengalami perlambatan dibanding periode

sebelumnya. Pertumbuhan batubara (Grafik 1.28) pada periode laporan tercatat sebesar 4,99%

(yoy) atau melambat dibandingkan triwulan I 2015 233,19% (yoy). Pada periode laporan tercatat

data produksi batubara berdasarkan data Dinas Pertambangan dan Energi (Distamben) Provinsi

Kalimantan Tengah adalah sebesar 2,08 juta ton. Selain itu, harga komoditas batubara internasional

hingga triwulan II 2015 masih dalam trend menurun (Grafik 1.29). Harga komoditas batubara

Grafik 1.28Produksi Padi Kalimantan Tengah Grafik 1.29 Perkembangan Kredit Pertanian

Sumber: Distanak Kalteng, data diolah

27


internasional pada periode laporan tercatat sebesar USD 52,87 per metric ton atau tumbuh negatif

sebesar -12,86% (yoy).

Sudah beroperasinya tujuh fasilitas pemurnian, belum mampu mengembalikan produksi zircon

Kalimantan Tengah ke titik sebelum diterapkannya UU Minerba.Produksi zircon Kalimantan Tengah

pada triwulan II 2015 tercatat sebesar 7.937 ton. Dari sisi pertumbuhan, produksi zircon Kalimantan

Tengah masih berada dalam kondisi penurunan sebesar -35,31% (yoy).

Sementara dari sisi pembiayaan, kredit yang diberikan perbankan untuk sektor pertambangan

Kalimantan Tengah juga mengalami perlambatan dibandingkan periode sebelumnya. Kredit sektor

pertambangan Kalimantan Tengah pada triwulan laporan tumbuh sebesar 47,75% (yoy) atau

melambat dibanding periode sebelumnya yang tumbuh mencapai 55,83% (yoy). Secara nominal,

kredit sektor pertambangan tercatat sebesar Rp 1.153 milyar.

Grafik 1.30Produksi Batubara Kalimantan

Tengah

Grafik 1.31Perkembangan Harga Batubara

Internasional

Sumber: Distamben Kalteng, data diolah

Sumber: Bloomberg, data diolah

Grafik 1.32 Produksi Zircon Kalimantan Tengah Grafik 1.33 Perkembangan Kredit Perbankan

Sumber: Distamben Kalteng, data diolah

28


1.3.3 Industri Pengolahan

Sektor industri pengolahan pada triwulan II 2015 mengalami peningkatan pertumbuhan. Industri

pengolahan pada periode laporan tumbuh sebesar 8.70% (yoy) dibandingkan periode sebelumnya

yang hanya mengalami pertumbuhan sebesar 7,76% (yoy). Andil sektor industri pengolahan pada

triwulan laporan mengalami peningkatan yakni sebesar 1,44% terhadap pertumbuhan ekonomi

Kalimantan Tengah.

Lebih lanjut, meningkatnya sektor industri pengolahan sejalan produksi CPO yang cenderung

meningkat pada triwulan laporan. Berdasarkan data Disbun Provinsi Kalimantan Tengah terdapat

kenaikan produksi CPO pada triwulan II 2015 sebesar 38,11% (yoy) atau meningkat dibandingkan

periode sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -45,65% (yoy). Secara agregat produksi CPO

Kalimantan tengah pada triwulan II 2015 mencapai 1,87juta ton. Peningkatan produksi CPO pada

triwulan laporan disebabkan oleh adanya peningkatan luas lahan produktif pada tahun

2015.Sementara itu, harga CPO lokal Kalimantan Tengah hingga triwulan II 2015 masih mengalami

trend penurunan. Harga CPO lokal Kalimantan Tengah pada triwulanlaporan mengalami

pertumbuhan negative sebesar -16,28% atau sebesar Rp 7,04 ribu.

Peningkatan industri pengolahan juga terkonfirmasi dari sisi pertumbuhan Indeks Industri

Manufaktur Besar dan Sedang serta Indeks Industri Manufaktur Kecil yang dirilis oleh BPS.Indeks

tersebut menunjukan adanya peningkatan yang cukup tajam dari indeks industri manufaktur kecil

sebesar 14,84% (yoy) pada triwulan laporan.Peningkatan indeks industri manufaktur kecil pada

triwulan laporan didorong oleh tingginya kegiatan industri di sektor makanan, minuman dan tekstil.

Sementara indeks industri besar dan sedang pada periode laporan justru mengalami perlambatan

sebesar 3,16% (yoy). Kurang sejalan dengan pertumbuhan industri pengolahan yang cenderung

meningkat pada triwulan II 2015, kredit industri pengolahan justru mengalami penurunan. Kredit

industri pengolahan pada triwulan II 2015 mengalami pertumbuhan negative sebesar -1,50% (yoy)

atau menurun semakin dalam dibandingkan periode sebelumnya yang sebesar -0,92% (yoy). Secara

nominal kredit industri pengolahan di Kalimantan Tengah mencapai angka Rp 2.084 milyar.

29


Grafik 1.34Produksi CPO Kalimantan Tengah Grafik 1.35 Perkembangan Harga CPO Lokal


Grafik 1.36Produksi Indeks Industri Grafik 1.37Perkembangan Kredit Industri

Sumber: BPS, data diolah

30


Diagnosis Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Tengah

Pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan dan inklusif merupakan syarat utama dalam

pembangunan ekonomi daerah.Dalam rangka mencapai pertumbuhan ekonomi yang

berkesinambungan perlu dilakukan kajian awal untuk mendiagnosa kendala dan hambatan kritikal

suatu daerah untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan dan inklusif.

Diagnosa awal terkait kendala dalam provinsi Kalimantan Tengah dalam mencapai pertumbuhan

ekonomi inklusif merujuk pada kajian berjudul East Java Growth Diagnostic : Identifying Tehe

Constraint to Inclusive Growth in I yang dilakukan Bank Dunia

pada tahun 2011.

Untuk melakukan diagnosa awal akan digunakan decission tree(grafik 1.) yang sudah umum

digunakan untuk mendiagnosa hambatan pertumbuhan ekonomi suatu negara atau daerah.

Metode ini juga dikembangkan oleh Hausman, Rodric dan Velasco pada tahun 2005.

Grafik 1.Growth Diagnostic Decission Tree

Dalam menggunakan kerangka berpikir ini, kondisi Kalimantan Tengah akan dibandingkan dengan

kondisi provinsi lain di Pulau Kalimantan sebagai acuan atau pembanding dalam mendiagnosa

kendala dan hambatan untuk mencapai inklusivitas dalam pertumbuhan ekonomi.

BOKS#1

31


Low Return to Economy Activity

Melalui teori diatas, telah dilakukan diagnosa awal mengenai Low Return to Economy Activity

melalui kondisi infrastruktur, human capital, resiko ekonomi makro dan mikro di Provinsi Kalimantan

Tengah.

Dari segi infrastruktur, akan dibandingkan kondisi jalan raya, infrastruktur kelistrikan, dan sanitasi air

bersih rumah tangga. Berdasarkan kondisi jalan raya, menggunakan data Badan Pusat Statistik (BPS)

pada tahun 2012, diketahui bahwa persentase panjang jalan rusak di Kalimantan Tengah tercatat

menjadi yang tertinggi di wilayah Kalimantan. Kalimantan Tengah memiliki persentase jalan rusak

tertinggi sebesar 43,43% (Kalbar 37,64%, Kaltim 23,73%, Kalsel 40,10%) seperti yang

diilustrasikan pada grafik 2.

Sementara itu, berdasarkan data infrastruktur kelistrikan yang dilihat dari rasio elektrifikasi yang

diperoleh dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) pada tahun 2014 diketahui bahwa rasio elektrifikasi

Kalimantan Tengah menjadi yang terendah untuk Pulau Kalimantan. Rasio elektrifikasi Kalimantan

Tengah pada tahun 2014 sebesar 66,45% atau lebih rendah dibandingkan Kalimantan Barat

sebesar 73,38%, Kalimantan Selatan sebesar 82,02% dan Kalimantan Timur sebesar 83,81%

seperti terlihat pada grafik 3.

Dilihat dari kedua indikator infrastruktur dapat disimpulkan bahwa kondisi infrastruktur di

Kalimantan Tengah dapat menjadi faktor penghambat tercapainya pertumbuhan ekonomi yang

berkesinambungan.

Grafik 2. Rasio Jalan Bagus dan Rusak Grafik 3. Rasio elektrifikasi

BOKS#1

32


Dari kedua indikator tersebut diketahui bahwa Kalimantan Tengah menjadi provinsi dengan

infrastruktur terendah bila dibandingkan dengan provinsi lainnya.Pembangunan infrastruktur di

Kalimantan Tengah menjadi syarat mutlak dalam mencapai inklusivitas pertumbuhan ekonomi,

mengingat Kalimantan Tengah merupakan salah satu provinsi dengan sumber daya alam yang

melimpah di Indonesia. Tanpa adanya perbaikan infrastruktur, meskipun memiliki sumber daya alam

yang melimpah investor akan berpikir ulang untuk menanamkan modalnya di Kalimantan Tengah.

Dari sisi human capital, indikator yang digunakan sebagai pembanding adalah angka indeks

pembangunan manusia (IPM) dan pendidikan tenaga kerja. Dilihat dari angka IPM, provinsi

Kalimantan Tengah relatif berada di atas provinsi yang lain, namun apabila dilihat komposisi tenaga

kerja berdasarkan pendidikannya, tenaga kerja di Kalimantan Tengah masih didominasi oleh tenaga

kerja dengan pendidikan yang rendah. Sejalan dengan tingkat pendidikannya yang rendah,

mayoritas tenagakerja di Kalimantan Tengah bekerja pada sektor pertanian yang memiliki

produktivitas yang rendah.

Berdasarkan sisi resiko mikro, Indeks Persepsi Korupsi (IPK) dan jumlah tindak pidana per penduduk

di Kalimantan Tengah relatif lebih baik dibandingkan provinsi lainnya.Khusus untuk jumlah tindak

pidana per penduduk, Provinsi Kalimantan Tengah menjadi provinsi dengan jumlah tindak pidana

terendah di Pulau Kalimantan.Sementara itu dari sisi resiko makro, Kalimantan Tengah menjadi

provinsi dengan tingkat resiko makro terbaik di Pulau Kalimantan. Tercatat sejak tahun 2009,

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah selalu berada diatas angka pertumbuhan nasional dan

provinsi lain di Kalimantan. Dilihat dari sisi inflasi, Kalimantan Tengah dalam dua tahun terakhir

dapat menjaga tingkat inflasi pada level yang rendah. Hal ini dapat terlihat dari angka inflasi

Kalimantan Tengah yang secara berturut-turut menjadi terbaik ke 4 pada tahun 2013 dan ke 3 pada

2014 secara nasional.

BOKS#1

33


High Cost of Finance

Ditinjau dari penyaluran kredit, secara domestik rasio kredit terhadap PDRB Kalimantan Tengah

relatif lebih tinggi dibandingkan dua provinsi lain di Kalimantan, yaitu Kalimantan Barat, dan

Kalimantan Timur. Rasio kredit terhadap PDRB Kalimantan Tengah hanya lebih rendah dari

Kalimantan Selatan.Tingginya rasio kredit terhadap PDRB mengindikasikan bahwa akses terhadap

pembiayaan bukan menjadi masalah dalam mencapai pertumbuhan ekonomi yang inklusif di

Kalimantan Tengah. Sementara itu ditinjau dari Loan to Deposit(LDR), rasio Kalimantan Tengah lebih

tinggi dibandingkan provinsi lain di pulau Kalimantan, hal ini semakin menguatkan asumsi tidak ada

masalah akses pembiayaan di provinsi Kalimantan Tengah.

Disamping quantity yang tinggi, kualitas dari pembiayaan di Kalimantan Tengah juga tercatat baik,

hal ini dapat terlihat dari angka Non Performing Loan (NPL) yang relatif selalu berada dibawah

provinsi lain di Pulau Kalimantan. Rendahnya NPL mengindikasikan

perbankan di Kalimantan Tengah memiliki financial risk yang lebih rendah dibandingkan provinsi lain

di Pulau Kalimantan.

Melalui analisa awal metode decision tree dengan menggunakan data-data sekunder maka dapat

disimpulkan bahwa faktor yang menjadi pendorong pertumbuhan ekonomi di Kalimantan Tengah

adalah:

a. Ketersediaan natural resources yang cukup melimpah dibandingkan provinsi lain di Pulau

Kalimantan.

b. Kebijakan pemerintah daerah yang baik mendorong terciptanya iklim dunia usaha yang

kondusif.

c. Ketersediaan dana pembiayaan yang memadai dari lembaga keuangan.

Grafik 4. Rasio Kredit Terhadap PDRB Grafik 5. NPL Provinsi se Kalimantan

BOKS#1

34


Sementara hambatan yang teridentifikasi menjadi kendala dalam mencapai pertumbuhan ekonomi

yang berkesinambungan di Kalimantan Tengah adalah:

a. Fasilitas infrastruktur yang masih kurang memadai untuk mendukung perkembangan dunia

usaha dan industri hilir;

b. Rendahnya akses terhadap pendidikan menengah keatas menyebabkan rendahnya

kompetensi tenaga kerja di Kalimantan Tengah sehingga sebagian besar tenaga kerja

bekerja di sektor yang memiliki produktivitas yang rendah.

BOKS#1

35


Pada triwulan II 2015, inflasi Kalimantan Tengah terkendali pada level cukup rendah.

Tekanan inflasi yang terjadi relatif lebih rendah dibandingkan periode yang sama pada

tahun sebelumnya. Capaian ini juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan inflasi nasional.

BAB 2. INFLASI REGIONAL

36


2. Inflasi Daerah

2.1 Perkembangan Inflasi

Inflasi Kalimantan Tengah terkendali pada level yang cukup rendah di triwulan II 2015. Inflasi pada

triwulan II 2015 tercatat sebesar 5,85%(yoy), atau relatif tidak mengalami perubahan dibandingkan

dengan triwulan I 2015 sebesar 5,90% (yoy). Capaian ini juga jauh lebih rendah dibandingkan

dengan inflasi Nasional sebesar 7,26% (yoy).

Terjaganya inflasi pada periode laporan didukung oleh terkendalinya inflasi kelompok volatile foods.

Inflasi kelompok volatile foods tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan I 2015. Tekanan inflasi

akibat Ramadhan pada tahun 2015, tidak sebesar Ramadhan dua tahun terakhir. Sejalan dengan

melemahnya perekonomian Kalimantan Tengah. Selain itu, tekanan inflasi dari kelompok

administered prices juga minim.

2.2 Inflasi Menurut Barang dan Jasa

2.2.1 Inflasi Bulanan (mtm)

Secara bulanan, laju inflasi Kalimantan Tengah dan nasional berada pada tren meningkat khususnya

menjelang bulan Ramadhan. Laju inflasi Kalimantan Tengah pada bulan April, Mei, dan Juni secara

berturut-turut adalah sebesar 0,23% (mtm), 0,83% (mtm), dan 0,94% (mtm) (Grafik 2.1). Namun

demikian, rata-rata laju inflasi bulanan Kalimantan Tengah di triwulan II 2015 relatif sama, baik dari

besarannya maupun arah pergerakannya dengan rata-rata laju inflasi bulanan Kalimantan Tengah

pada triwulan II 2014.

Grafik 2.1 Inflasi Bulanan Kalimantan Tengah dengan Nasional

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2014 2015

Kalteng 1,20 -0,11 -0,03 0,41 0,69 0,95 0,32 -0,25 0,46 0,36 1,06 1,80 0,73 -0,70 -0,06 0,23 0,83 0,94

Nasional 1,07 0,26 0,08 -0,02 0,16 0,43 0,93 0,46 0,27 0,47 1,50 2,46 -0,24 -0,36 0,17 0,36 0,50 0,54

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00 %, (mtm)


37


Inflasi bulan April 2015 relatif rendah karena terjaganya pasokan komoditas penyumbang inflasi

utama Kalimantan Tengah, antara lain daging ayam ras, dan beras. Dampak kenaikan harga Bahan

Bakar Minyak (BBM) melalui ketetapan Pemerintah pada akhir Maret dan awal April terkompensasi

oleh deflasi kelompok bahan makanan.

Sesuai polanya, besarnya tekanan inflasi pada bulan Mei dan Juni 2015 utamanya disebabkan oleh

kelompok bahan makanan (Tabel 2.1), yakni komoditas daging ayam ras, dan beras.Permintaan

masyarakat yang cukup tinggi terhadap daging ayam ras selama bulan Ramadhan meningkatkan

harga komoditas tersebut. Tekanan inflasi yang berasal dari komoditas beras dipengaruhi adanya

gangguan pasokan dari sentra beras baik di Provinsi Kalimantan Tengah maupun provinsi tetangga

yakni Kalimantan Selatan.

Tekanan inflasi akibat Ramadhan lainnya berasal dari kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan

tembakau.Kenaikan harga dipengaruhi oleh komoditas nasi dengan lauk yang merupakan dampak

turunan dari tekanan harga pada komoditas beras. Di samping itu, meningkatnya konsumsi

masyarakat terkait denganRamadhan dan penyelenggaraan hari ulang tahun Provinsi Kalimantan

Tengah yang berpusat di Kota Palangka Raya sehingga menyedot animo masyarakat dari luar kota.

2.2.2 Inflasi Triwulanan (qtq)

Sesuai polanya, inflasi Kalimantan Tengah maupun nasional secara triwulanan meningkat pada

triwulan II dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Inflasi Kalimantan Tengah secara triwulanan

tercatat sebesar 2,03% (qtq) atau naik dibandingkan triwulan I 2015 yang tercatat deflasi sebesar

0,05% (qtq). Sejalan dengan inflasi triwulanan nasional yang naik dari sebelumnya deflasi 0,43%

(qtq) menjadi 1,40% (qtq) (Grafik 2.2). Namun demikian, peningkatan tekanan inflasi yang terjadi

masih lebih rendah dengan periode yang sama pada tahun 2014.

Tabel 2.1 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa

38


Tekanan inflasi yang tinggi pada triwulan II disebabkan oleh kenaikan harga bahan makanan yang

berimplikasi pada kenaikan harga komoditas pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan

tembakau.inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok,dan tembakau tercatat sebesar 3,43%

(qtq), dan bahan makanan tercatat sebesar 3,12% (qtq). Sementara kelompok lain yang tercatat

inflasi triwulanan cukup tinggi berasal dari kelompok sandang yaitu sebesar 2,53% (qtq).

Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Sumber : BPS, Diolah

2.2.3 Inflasi Tahunan (yoy)

Inflasi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat sebesar 5,85% (yoy) sama dengan triwulan

I 2015 sebesar 5,90% (yoy). Sementara itu jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun

2014 sebesar 6,77% (yoy), tercatat lebih rendah. Capaian inflasi ini juga jauh lebih rendah

dibandingkan dengan inflasi Nasional sebesar 7,26% (yoy).

Sejalan dengan ini, inflasi tahun kalender juga tercatat lebih rendah dibandingkan periode yang

sama tahun sebelumnya. Inflasi tahun kalender Juni 2015 tercatat sebesar 1,98% (ytd) jauh lebih

rendah dibandingkan dengan rata-rata inflasi tahun kalender periode yang sama selama 5 tahun

terakhir sebesar 2,81% (ytd) dan inflasi tahun kalender nasional sebesar 2,12% (ytd).

Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Tengah dengan Nasional

NO. KELOMPOK (%, qtq) II-13 III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 IV-14 I-15 II-15

1 Bahan makanan (0.98) 1.57 1.37 0.12 4.98 (1.15) 2.98 0.09 3.12

2 Makanan jadi, minuman, rokok, & tembakau 1.41 2.79 1.42 3.69 1.83 1.18 1.29 2.57 3.43

3 Perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar 1.20 0.66 1.71 0.59 1.15 1.41 2.77 0.99 0.65

4 Sandang (2.11) 1.42 0.28 1.09 0.90 0.39 0.40 1.48 2.53

5 Kesehatan 1.01 0.84 0.12 0.57 1.69 0.69 2.06 2.16 1.45

6 Pendidikan, rekreasi , & olah raga 0.74 2.20 1.77 0.73 0.14 3.75 0.87 0.22 0.52

7 Transpor, komunikasi, & jasa keuangan 3.37 6.59 0.29 0.33 0.64 0.07 13.32 (5.48) 1.23

Umum/Total 0.55 2.32 1.16 1.06 2.07 0.53 3.25 (0.05) 2.03

II-13 III-13 IV-13 I-14 II-14 III-14 IV-14 I-15 II-15

Kalteng 0,55 2,32 1,16 1,06 2,07 0,53 3,25 -0,05 2,03

Nasional 0,90 4,06 0,76 1,41 0,57 1,66 4,43 -0,43 1,40

-1

0

1

2

3

4

5% (qtq)


39


Tabel 2.3 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa

Grafik 2.3 Inflasi Kalimantan Tengah terhadap Inflasi Nasional

Grafik 2.4 Perbandingan Inflasi Tahun Berjalan

2.3 Inflasi Menurut Kota

Secara spasial, kedua kota inflasi di Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat masing-

masing sebesar 5,35% (yoy) untuk Kota Palangka Raya dan 6,79% (yoy) untuk Kota Sampit. Tren

inflasi yang menurun dibandingkan triwulan sebelumnya ditunjukan oleh Kota Palangka Raya.

Sedangkan tren yang cenderung meningkat ditunjukan oleh Kota Sampit. Sementara itu, tingkat

inflasi Kota Palangka Raya berada di bawah inflasi Kalimantan Tengah, sedangkan Kota Sampit

berada di atas inflasi Kalimantan Tengah sebagaimana terlihat pada grafik 2.3. Persistennya tingkat

inflasi Kota Sampit yang selalu berada di atas inflasi Kalimantan Tengah telah berlangsung sejak dua

periode triwulan sebelumnya. Namun demikian, pola perilaku inflasi Kota Sampit pada triwulan II

2015 masih sesuai dengan pola musiman inflasi selama dua tahun terakhir.

Tekanan inflasi Palangka Raya dan Sampit terbesar berasal dari kelompok bahan makanan, serta

kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau. Inflasi bahan makanan tercatat cukup

tinggi baik di Palangka Raya dan Sampit, masing-masing sebesar 4,81% (yoy) dan 5,50% (yoy).

Sehingga memiliki andil yang cukup besar juga, yaitu sebesar 0,67% untuk kota dan 0,73% untuk

kota Sejalan dengan hal ini, inflasi makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau juga tercatat

%, yoy2013II III IV I II III IV I II

1 Bahan makanan 8,79 9,42 7,40 2,07 8,22 5,32 7,00 6,96 5,06 2 Makanan jadi, minuman, rokok, & tembakau 6,94 7,94 7,82 9,61 10,07 8,35 8,21 7,04 8,72 3 Perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar 3,85 4,69 5,45 4,22 4,17 4,94 6,03 6,45 5,93 4 Sandang 1,75 1,01 0,22 0,64 3,74 2,68 2,81 3,20 4,87

5 Kesehatan 3,62 3,72 2,94 2,56 3,24 3,08 5,08 6,75 6,49

6 Pendidikan, rekreasi , & olah raga 5,54 3,67 4,90 5,54 4,91 6,51 5,57 5,04 5,43

7 Transpor, komunikasi, & jasa keuangan 5,43 11,69 11,26 10,85 7,93 1,34 9,96 3,58 4,19

Umum/Total 6,12 7,36 6,79 5,18 6,77 4,90 7,07 5,90 5,85

Sumber : BPS Kalimantan Tengah (diolah)

*) inflasi tahunan pada triwulan I - 2015

2014 2015KELOMPOKNO.

7,26

5,85

0

1

2

3

4

56

7

89

10

II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015

Nasional Kalteng

(%,yoy)(%,yoy)


(1,00)

-

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des

2011 2012 2013 2014 2015


%, ytd

40


tinggi yaitu masing-masing sebesar 8,55% (yoy) dan 9,09% (yoy). Andil kelompok ini juga cukup

besar, yaitu sebesar 0,26% untuk Kota Palangka Raya dan 0,14% untuk Kota Sampit.

Tingginya inflasi bahan makanan pada triwulan II 2015 di Kota Palangka Raya disebabkan adanya

kenaikan harga komoditas pokok seperti beras, dan daging ayam ras. Komoditas beras mengalami

lonjakan harga pada tengah triwulan II 2015 dikarenakan adanya gangguan pasokan di sentra

produksi padi baik di wilayah Kalimantan Tengah maupun provinsi tetangga Kalimantan Selatan.

Dengan preferensi selera masyarakat Kota Palangka Raya yang cenderung mengkonsumsi jenis beras

lokal seperti beras Mayang, beras Karang Dukuh, dan beras Siam Unus, maka pasokan beras dari

Pulau Jawa yang cukup memadai belum mampu meredam lonjakan harga beras yang mayoritas

dikonsumsi masyarakat Palangka Raya tersebut. Berdasarkan Survei Pemantau Harga (SPH) Bank

Indonesia di beberapa sentra Pasar di Kota Palangka Raya, pada triwulan II 2015 harga rata-rata

beras Mayang, beras Karang Dukuh, dan beras Siam Unus meningkat masing-masing sebesar

12,62%, 11,92%, dan 11,87% dibandingkan triwulan I 2015. Sementara harga rata-rata beras

nonlokal seperti beras mangkok (medium) meningkat 3,55% di triwulan II 2015 dari triwulan

sebelumnya. Di sisi lain harga daging ayam ras meningkat karena tingginya permintaan konsumsi

masyarakat di bulan Mei dan Juni 2015.

Inflasi Kota Kalimantan

Inflasi kota-kota di Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 termasuk kota dengan capaian inflasi

yang rendah di Kalimantan, bahkan inflasi Kota Palangka Raya merupakan yang terendah. Lima kota

inflasi di Kalimantan lain tercatat memiliki inflasi yang lebih tinggi pada triwulan II 2015

dibandingkan Palangka Raya, yaitu Kota Tarakan sebesar 9,79% (yoy), Kota Pontianak 9,29% (yoy),

Kota Balikpapan 8,18% (yoy), Kota Singkawang 7,82% (yoy), dan Kota Sampit 6,79% (yoy).

Lebih jauh lagi secara regional, pada triwulan II 2015 inflasi Kalimantan Tengah juga merupakan

yang terendah dibandingkan dengan tiga provinsi lainnya. Provinsi Kalimantan Tengah tercatat

5,85% (yoy).

Grafik 2.5 Inflasi Tahunan Dua Kota di

Kalimantan Tengah

Grafik 2.6 Inflasi Kumulatif Dua Kota Di

Kalimantan Tengah per Kelompok Komoditas

41


2.4 Faktor Yang Mempengaruhi Inflasi

Rendahnya inflasi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 didukung oleh membaiknya faktor

nonfundamental. Inflasi kelompok administered prices dan volatile foods yang dikategorikan

menunjukan tren menurun sejak akhir tahun 2014. Sementara inflasi inti relatif stabil.

2.3.1 Non Fundamental

Administered Prices

Inflasi administered prices pada triwulan II 2015 sebesar 8,50% (yoy) lebih rendah dari triwulan I

2015 sebesar 9,15% (yoy) dan periode triwulan yang sama pada tahun 2014 sebesar 14,17% (yoy).

Dari sisi kontribusi terhadap pembentukan inflasi Kalimantan Tengah, andil inflasi administered

prices relatif stabil bahkan memiliki kecenderungan menurun apabila dibandingkan dengan periode

triwulan yang sama tahun 2014. Andil inflasi administered prices triwulan II 2015 sebesar 1,08%

lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I 2015 sebesar 1,09% dan periode triwulan yang sama

tahun sebelumnya yaitu sebesar 1,25%.

Grafik 2.7 Inflasi Kota-kota di Kalimantan Grafik 2.8 Inflasi Provinsi di Kalimantan

Grafik 2.9 Disagregasi Inflasi Kalimantan Tengah

Grafik 2.10 Kontribusi Inflasi Per Komponen

5,84

5,31

8,50

4,95

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2011 2012 2013 2014 2015

%,yoyInflasi IHK

Core

Adm Price

Volatile Foods


4,04 3,67 3,55 3,93 3,40

1,63 1,48 1,43 1,58 1,37

1,29 1,17 1,13 1,25

1,08

0

2

4

6

8

10

12

14

16

II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

2011 2012 2013 2014 2015

%,yoy

Adm Price Volatile Foods Core


42


Tekanan inflasi administered prices yang menurun dipengaruhi oleh turunnya tarif angkutan udara

selama bulan Ramadhan dan terjaganya pasokan LPG 3 kg. Turunnya tarif angkutan udara

ditengarai merupakan bentuk strategi dari perusahaan maskapai penerbangan untuk menarik

pelanggan yang secara kuantitas mengalami penurunan frekuensi dalam menggunakan jasa

angkutan penerbangan selama bulan Ramadhan.

Volatile Food

Penurunan tekanan inflasi terjadi pada inflasi kelompok volatile foods di triwulan II 2015. Tingkat

inflasi volatile foods sebesar 4,95%(yoy) lebih rendah dibandingkan triwulan I 2015 sebesar

6,88%(yoy) dan periode triwulan yang sama tahun 2014 sebesar 8,20%(yoy). Inflasi volatile foods

memberikan andil inflasi yang relatif stabil pada triwulan II 2015 yaitu sebesar 1,37% lebih rendah

dari triwulan sebelumnya sebesar 1,38% dan periode triwulan yang sama di tahun sebelumnya

sebesar 1,58%.

Pasokan yang cukup memadai terutama pada komoditas daging ayam ras dan ikan tangkap

mendorong penurunan tekanan inflasi pada kelompok volatile foods. Sepanjang triwulan II 2015,

pergerakan harga salah satu komoditas penyumbang inflasi utama Kalimantan Tengah yaitu daging

ayam ras tergolong terkendali. Lonjakan harga daging ayam ras hanya terjadi pada akhir periode

triwulan II 2015, mengikuti pola musiman sebagai dampak peningkatan konsumsi masyarakat dalam

bulan Ramadhan. Laju inflasi sepanjang triwulan II 2015 dihambat oleh beberapa komoditas ikan

tangkap sebagai penyumbang deflasi. Seiring memasukinya pergantian musim, dari musim

penghujan ke musim kemarau yang menyebabkan turunnya debit air sungai sehingga terjadi

peningkatan hasil tangkapan ikan nelayan.

Dari hasil pemantauan Bank Indonesia terhadap beberapa harga komoditas melalui media SPH pada

beberapa pasar di Kota Palangka Raya, komoditas beras jenis medium, ikan gabus ,dan daging sapi

cenderung mendekati titik keseimbangan harga (stabil) sebagaimana terlihat pada grafik 2.9.

Sementara komoditas daging ayam ras, bawang merah, dan cabai merah tercatat cenderung

berfluktuasi sepanjang triwulan II 2015. Namun demikian terjaganya pasokan komoditas tersebut

dari sentra produksi di Kalimantan Tengah maupun dari luar provinsi mendorong tidak terjadinya

lonjakan harga yang tinggi.

43


Sumber : SPH Bank Indonesia

2.3.2 Fundamental

Inti/Core

Pergerakan harga pada kelompok inflasi inti relatif stabil. Terjaganya inflasi inti terkait dengan

melambatnya perekonomian sehingga menghambat permintaan. Selain itu, inflasi dari komoditas

semen tercatat deflasi. Di sisi lain, terdapat tekanan inflasi dari meningkatnya harga makanan jadi

akibat adanya perayaan ulang tahun Kalimantan Tengah.

Grafik 2.11 Perkembangan Hargaomoditas Bahan Makanan Mingguan

44


Ekspektasi Inflasi

Ekspektasi inflasi relatif masih dapat terjaga dan mampu meredam lonjakan inflasi inti. Hasil survei

menunjukkan indeks ekspektasi harga konsumen naik terbatas untuk 3 bulan, 6 bulan, dan 1 tahun

yang akan datang (Grafik 2.14). Sementara itu dari sisi pengeluaran, terlihat bahwa indeks

pengeluaran konsumen yang akan datang cenderung stabil dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (Grafik 2.15).

Grafik 2.13 Indeks Ekpektasi Harga (IEH) di

Kalimantan Tengah

Grafik 2.14 Indeks Pengeluaran Konsumen (IPK) Kalimantan Tengah

0

50

100

150

200

250

I II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015

IEH 3 bulan YAD IEH 6 bulan YAD IEH 12 bulan YAD

Sumber : Bank Indonesia (diolah)

0

50

100

150

200

250

I II III IV I II III IV I II

2013 2014 2015

IEH 3 bulan YAD

Makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau

Perumahan, listrik gas,

dan bahan bakar

Bahan makanan

Transportasi, komunikasi, & olahraga


Grafik 2.12 Kapasitas Produksi Terpakai terhadap Inflasi

0,00%

1,00%

2,00%

3,00%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

8,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

II III IV I II

2014 2015

Rata-rata sub sektorMakanan, minuman dan tembakauInflasi (yoy)

Kapasitas Produksi Inflasi (yoy)

45


Kinerja sektor perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 terpantau tumbuh dan

masih cukup kondusif dalam mendukung perekonomian, meskipun mengindikasikan perlambatan.

Sementara itu, total transaksi tunai dan nontunai di Provinsi Kalimantan Tengah tumbuh lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

BAB 3. PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

46


3. Perbankan dan Sistem Pembayaran

3.1 Kondisi Umum Perbankan

Kinerja sektor perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 terpantau tumbuhdan

masih cukup kondusif dalam mendukung perekonomian, meskipun mengindikasikan perlambatan.

Hal tersebut tercermin dari indikator utama kinerja perbankan di Kalimantan Tengah yaitu

penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit yang melambat masing-masing dari

7,02% (yoy) menjadi 4,31% (yoy) dan 11,82% (yoy) menjadi 6,16% (yoy). Di sisi lain, kualitas

kredit tetap terjaga, terkonfirmasi dari tingkat NPL yang masih rendah yaitu 1,32% atau relatif tidak

berubah dibandingkan triwulan I 2015 sebesar 1,01%. Sementara itu, aset masih meningkat dari

7,74% (yoy) menjadi 10,26% (yoy).

3.1.1 Kelembagaan

Provinsi Kalimantan Tengah memiliki 23 (dua puluh tiga) bank yang terdiri dari 13 (tiga belas) bank

umum konvensional, 5 (lima) bank umum syariah dan 5 (lima) Bank PerkreditanRakyat.

3.1.2 Aset Perbankan

Grafik 3.1 Aset Perbankan Konvensional Grafik 3.2 Aset Perbankan Syariah

Tabel 3.1Perkembangan Kelembagaan Perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah

2015

Bank 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Tw I Tw II

1. Bank Pemerintah

- Jumlah Bank 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

- Jumlah Kantor*) 104 106 118 121 121 122 122 122 122 122 122

2. Bank Pemerintah Daerah

- Jumlah Bank 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

- Jumlah Kantor 32 32 33 34 35 35 35 35 35 35 35

3. Bank Swasta Nasional

- Jumlah Bank 4 5 7 8 8 8 8 8 8 8 8

- Jumlah Kantor 17 19 28 35 35 43 43 43 43 43 43

4. Bank Perkreditan Rakyat

- Jumlah Bank 2 2 2 4 4 4 4 4 5 5 5

- Jumlah Kantor 2 2 2 4 4 4 4 4 5 5 5

5. Bank Syariah

- Jumlah Bank 1 2 2 3 3 4 4 4 4 4 5

- Jumlah Kantor 1 5 7 11 11 11 11 11 11 11 12

JUMLAH BANK 12 14 16 20 20 21 21 21 22 22 23

JUMLAH KANTOR 156 164 188 205 206 215 215 215 216 216 217

47


Perkembangan total aset perbankan di Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 menunjukkan

peningkatan. Secara tahunan, total aset tumbuh meningkat pada triwulan II 2015 sebesar 10,26%

(yoy), setelah sebelumnya mencatatkan pertumbuhan 7,74% (yoy). Total aset perbankan yang terdiri

dari bank konvensional, bank syariah, dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) tercatat sebesar Rp28,25

triliun.

Sementara itu berdasarkan komposisi, aset perbankan konvensional pada triwulan laporan mencapai

Rp27,12 triliun atau mengalami pertumbuhan sebesar 10,25% (yoy), meningkat dari triwulan I 2015

sebesar 7,63%(yoy). Untuk perbankan syariah, tercatat total aset sebesar Rp841,28 miliar atau

tumbuh 2,04% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya yang mencapai 18,16% (yoy).

Selanjutnya, aset milik BPR konvensional dan syariah tercatat tumbuh 45,04% (yoy) atau menjadi

sebesar Rp291,34 miliar jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar

9,51% (yoy).

Di wilayah kabupaten/kota, aset total perbankan terbesar di Kalimantan Tengah secara berurutan

terdapatpada Kota Palangka Raya dengan aset sebesar Rp10,45 triliun dengan porsi 37,36% dari

total aset perbankan di Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya diikuti oleh Kotawaringin Timur

dengan aset Rp7,97 triliun atau pangsa 28,51%, dan Kotawaringin Barat dengan total aset Rp2,64

triliun atau pangsa 9,45%. Sedangkan sisanya sebesar Rp6,90 triliun atau 24,68% berada di

kabupaten/kota lainnya di Provinsi Kalimantan Tengah.

3.1.3 Penghimpunan Dana

Perkembangan DPK perbankan di Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 menunjukkan

perlambatan. Hal ini dipicu oleh penurunan kinerja penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

perbankan konvensional yang memiliki kontribusi sebesar 95,69% terhadap total DPK perbankan di

Provinsi Kalimantan Tengah.

Total DPK perbankan pada triwulan II 2015 tercatat sebesar Rp19,41 triliun atau tumbuh 4,31%

(yoy), melambat dari triwulan sebelumnya yang mencapai 7,02% (yoy). Di sisi perbankan

48


konvensional, DPK pada periode laporan tercatat sebesar Rp18,57 triliun atau tumbuh 3,31% (yoy),

atau melambat dibanding triwulan sebelumnya yag mencapai 6,59% (yoy).

Sementara itu, jumlah DPK yang berhasil dihimpun oleh perbankan syariah pada triwulan laporan

sebesar Rp612,86 miliar atau tumbuh 13,10% (yoy), melambat dibandingkan triwulan I 2015 yang

mencapai 16,53% (yoy). Di sisi BPR, penghimpunan DPK pada triwulan II2015 tumbuh signifikan,

yaitu sebesar 155,61% (yoy) atau senilai Rp 223,40 miliar meningkat dari triwulan I2015 yang

tumbuh sebesar 31,24% (yoy).

Selanjutnya, komponen DPK perbankan konvensional dalam bentuk tabungan dan deposito tumbuh

melambat pada triwulan II 2015, tercatat masing-masing sebesar -0,38% (yoy) dari 4,38% (yoy)

dan deposito tumbuh sebesar 14,15 (yoy) dari 22,56% (yoy) pada triwulan I 2015. Tercatat hanya

komponen giro yang mengalami kenaikan pada triwulan laporan, yaitu 1,22% (yoy) dari triwulan I

sebelumnya yang sebesar 0,26% (yoy). Sementara itu, sejalan dengan perbankan konvensional,

komponen DPK perbankan syariah pada triwulan II 2015 juga menunjukkan tren perlambatan, yakni

tabungan dan deposito tercatat tumbuh sebesar 7,88% (yoy) dan 24,25% (yoy), sebaliknya giro

menunjukkan perbaikan yaitu menjadi 0,26% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang kontraksi -

10,24% (yoy). Berdasarkan komposisi DPK di Provinsi Kalimantan Tengah, tabungan memiliki

pangsa tertinggi yaitu sebesar 44,33% yang diikuti oleh giro sebesar 30,85%, dan deposito sebesar

24,82%.

Grafik 3.3 DPK Perbankan Syariah

Grafik 3.4 DPK Perbankan Konvensional

Grafik 3.5Pangsa DPK Triwulan Laporan

16,07

17,13

11,35 6,59

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015

% yoyRp Triliun

Total DPK (K) % g.konven (yoy)

Sumber: Bank Indonesia (diolah)

49


3.1.4 Penyaluran Kredit dan Pembiayaan

Pertumbuhan kredit perbankan di Kalimantan Tengah tercatat melambat pada seluruh perbankan,

baik konvensional maupun syariah. Penyaluran kredit dari perbankan konvensional melambat dari

triwulan I 2015 sebesar 11,15% (yoy) menjadi 6,93% (yoy), dengan nilai Rp33,08 triliun. Sejalan

dengan hal tersebut, jumlah pembiayaan yang disalurkan perbankan syariah pun mengalami

deselerasi pertumbuhan pada triwulan laporan, tercatat Rp864,56 miliar atau turun -19,08% (yoy)

dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 32,58% (yoy). Di sisi BPR/S, penyaluran kredit dan

pembiayaan tercatat sebesar Rp205,44 miliar atau tumbuh melambat dari 28,74% (yoy) pada

triwulan I 2015 menjadi 25,99% (yoy).

Grafik 3.6Kredit Perbankan Konvensional Grafik 3.7Kredit Perbankan Syariah

50


Pada kredit bank konvensional,komposisi penyaluran kredit berdasarkan penggunaan pada triwulan

II 2015 masih didominasi oleh kredit investasi. Secara historis, kredit tersebut merupakan jenis kredit

yang paling mendominasi di Kalimantan Tengah sejak tahun 2012 hingga triwulan II 2015. Pada

triwulan laporan, pangsa kredit investasi mencapai 48,48% atau Rp16,04 triliun, kemudian diikuti

kredit modal kerja sebesar 25,33% atau Rp8,38triliun, dan kredit konsumsi sebesar 26,19% atau

Rp8,66 triliun.

Di lihat dari perkembangannya, hanya kredit konsumsi yang tercatat meningkat pada triwulan II

2015 yaitu sebesar 15,27% (yoy) dari 13,88% (yoy) pada triwulan I 2015. Sementara itu, kredit

modal kerja dan kredit investasi tumbuh melambat pada triwulan laporan yang masing-masing

sebesar 6,27% (yoy) dan 3,23% (yoy), dari triwulan sebelumnya yang tercatat masing-masing

sebesar 22,87% (yoy) dan 4,19% (yoy).

3.2 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan

Meskipun sedikit menurun, kualitas kredit perbankan di Kalimantan Tengah mampu terjaga dengan

baik, tercermin pada Non Performing Loan (NPL) kredit yang dapat dipertahankan pada level rendah.

Tingkat NPL gross perbankan Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 sebesar 1,32%, sedikit

meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 1,01%.

Disisi jenis penggunaannya, terjadi penurunan kualitas kredit pada seluruh komponen jika

dibandingkan triwulan sebelumnya. Tingkat NPL kredit modal kerja pada triwulan laporan tercatat

sebesar 2,32% dari 1,72%, NPL kredit investasi pada triwulan laporan sebesar 0,90% dari 0,60%

dan NPL kredit konsumsi pada triwulan laporan sebesar 1,11% dari 1,01%. Sementara itu,

berdasarkan sektor utama daerah di Kalimantan Tengah, kualitas kredit pada triwulan laporan relatif

masih terjaga meskipun adanya peningkatan NPL di salah satu sektor. NPL di sektor industri

pengolahan tercatat 4,90%, naik jika dibandingkan triwulan I 2015 sebesar 0,18%. Berbanding

terbalik dengan kualitas kredit sektor pertanian dan sektor pertambangan di Kalimantan Tengah,

yang menunjukan kondisi yang lebih stabil dan cenderung meningkat, tercatat masing-masing

Grafik 3.8Pangsa Kredit Perbankan Grafik 3.9 Kredit Perbankan Konvensional

51


sebesar 0,08% dan 3,96% pada triwulan II 2015, setelah sebelumnya mencatatkan angka NPL

sebesar 0,08% dan 4,27% pada triwulan I 2015.

3.3 Perkembangan Suku Bunga Perbankan Konvensional

Tingkat suku bunga simpanan (DPK) di wilayah Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 relatif

menurun jika dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu 3,25% dari 3,59%. Tren penurunan yang

terjadi pada seluruh seluruh komponen DPK menjadi penyebab kondisi tersebut. Tercatat pada

triwulan laporan suku bunga giro, tabungan dan deposito masing-masing sebesar 2,10%, 1,81%

dan 7,13%, menurun dibandingkan triwulan I 2015 yang masing-masing sebesar 2,61%, 2,03%

dan 7,94%.

Sementara itu, perkembangan tingkat suku bunga pinjaman pada triwulan II 2015, secara umum

relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu tetap tumbuh sebesar 11,33%. Berdasarkan

jenis penggunaan, pada triwulan laporan suku bunga kredit modal kerja dan investasi tercatat

sedikit meningkat yaitu sebesar 12,39% dan 9,56% dari triwulan sebelumnya yang masing-masing

sebesar 12,26% dan 9,34%. Di sisi lain, suku bunga kredit konsumsi cenderung menurun pada

triwulan II 2015, yaitu menjadi 13,47% dari 13,86% pada triwulan I 2015 (grafik 3.12).

Berdasarkan sektor utama, perkembangan tingkat suku bunga menunjukan adanya tren perubahan.

Pada triwulan II 2015, suku bunga kredit sektor pertanian tercatat sebesar 9,20%, sedikit meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 8,99%. Sementara itu, di sektor industri

pengolahan dan sektor pertambangan tercatat sebesar 9,86% dan 9,26% menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mencapai 10,14% dan 9,65%.

Grafik 3.10 Perkembangan Kualias Kredit

Perbankan Konvensional Grafik 3.11Perkembangan Kualitas Kredit

Perbankan Syariah

52


3.4 Stabilitas Sistem Keuangan

3.4.1 Ketahanan Sektor UMKM

Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM diKalimantan Tengah pada triwulan II 2015 mengalami

perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Kredit UMKM tercatat sebesar Rp6,19 triliun atau

tumbuh melambat dari 11,15% pada triwulan I 2015 menjadi 10,23% (yoy) pada triwulan II 2015.

Sementara itu, pangsa kredit UMKM terhadap total kreditmengalami peningkatan pada triwulan

II2015 menjadi 18,12% dari 17,49%di triwulan I2015.

Apabila dilihat berdasarkan jenis penggunaannya, kredit UMKM di Provinsi Kalimantan Tengah

masih didominasi oleh kredit modal kerja yang memiliki kontribusi sebesar 66,20% dan sisanya

sebesar 33,98% digunakan untuk kredit investasi. Kondisi ini sesuai dengan sifat UMKM yang lebih

membutuhkan pembiayaan operasional dalam menjalankan aktivitas rutin usahanya. Di sisi laju

kredit UMKM, pertumbuhan kredit modal kerja dan kredit investasi tumbuh masing-masing sebesar

12,18% (yoy) dan 19,96% (yoy), tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

masing-masing tumbuh 18,08% (yoy) dan 20,81% (yoy).

Grafik 3.12Suku Bunga KreditPerbankan

Konvensional Grafik 3.13Suku Bunga DPK Perbankan

Konvensional

Grafik 3.14Perkembangan Kredit UMKM Grafik 3.15NPL Kredit UMKM

53


Di sisi sektor ekonomi, sektor perdagangan menjadi pangsa terbesar dari penyaluran kredit UMKM

di Kalimantan Tengah, dengan kontribusi sebesar 53,34%, diikuti oleh sektor Pertanian sebesar

20,08% dan sektor Konstruksi sebesar 5,55%. Sedangkan di sisi sektor utama Kalimantan Tengah,

kredit UMKM di sektor pertanian, sektor pertambangan dan sektor industri pengolahan pada

triwulan II 2015 tercatat masing-masing sebesar 12,24% (yoy), 92,72% (yoy) dan -5,54% (yoy) atau

melambat jika dibandingkan triwulan I 2015 yang masing-masing sebesar 17,13% (yoy), 194,87%

(yoy) dan 40,95% (yoy).

Secara keseluruhan, kualitas kredit UMKM Kalimantan Tengah yang tercermin dari rasio NPL

cenderung sedikit membaik pada periode laporan yaitu menjadi3,06% dari triwulan sebelumnya

yang mencapai 3,10%.Rendahnya NPL pada kredit UMKM ini, menggambarkan bahwa ketahanan

sektor UMKM dari sisi keuangan masih terjaga dengan baik pada triwulan II 2015.

3.4.1 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

Sejalan dengan kondisi kredit perbankan di Kalimantan Tengah,laju kredit konsumsi pada triwulan

II2015 cenderung mengalami perlambatan, terlihat pada tingkat pertumbuhan kredit konsumsi

sebesar 14,25% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya 15,94 (yoy). Sedangkan disisi nominal,

tercatat kredit konsumsi mencapai Rp9,24 triliun atau memiliki pangsa kredit sebesar 27,23% dari

total kredit keseluruhan di Kalimantan Tengah.Meskipun NPL sedikit meningkat, kualitas kredit

konsumsi pada periode laporan masih terjaga pada di level kondusif, tercermin dari rasio NPL pada

triwulan II2015 sebesar 1,11% dari 1,01% pada triwulan sebelumnya.

Grafik 3.16NPL Kredit Konsumsi Grafik 3.17 Penggunaan Kredit Konsumsi

Dari sisi penggunaannya, tercatat laju kredit multiguna mengalami sedikit peningkatan pada

triwulan laporan yaitu tumbuh 40,71% dari 39,53% (yoy) pada triwulan sebelumnya dan secara

nominal sebesar Rp5,77 triliun. Sedangkan, pertumbuhan kredit konsumsi lainnya seperti Kredit

KPR/KPA, Ruko, Kepemilikan Kendaraan Bermotor (KKB) dan kredit konsumsi lainnya mengalami

perlambatan dengan masing-masing sebesar 16,82% (yoy), -36,28% (yoy), 9,81% (yoy) dan -

43,41% (yoy), melambat dari triwulan I2015 yang tumbuh sebesar 30,78%(yoy), -2,64% (yoy),

54


17,96% (yoy), -43,41% (yoy). Di sisi NPL jenis penggunaan, hampir terjadi penurunan kualitas pada

seluruh komponen pada periode laporan. Namun demikian, NPL tersebut masih berada dibawah

level indikatif 5%, sehingga masih terjaga diantaranya yaitu : KPR/KPA, Ruko, Kepemilikan

Kendaraan Bermotor (KKB) dan Kredit Multiguna dengan nilai NPL masing-masing sebesar 2,03%,

5,08%, 2,03% dan 0,52%meningkat dibanding triwulan I2015 dengan nilai masing-masing NPL :

1,92% (yoy), 3,55% (yoy), 1,95% (yoy), 0,46% pada triwulan I2015.

Grafik 3.18 NPL Penggunaan Kredit Konsumsi Grafik 3.20 Ketahanan Keuangan RT

Berdasarkan hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, diperoleh infomasi bahwa pada triwulan II2015

perkiraan posisi pinjaman untuk durasi 6 bulan mendatang berada pada angka 113,3 menurun

dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 161,9. Namun demikian, diperkirakan masih

membaik sebagaimana tercermin oleh indeks yang masih berada pada kisaran di atas 100 (grafik

3.20).Hal ini sejalan dengan perbaikan kualitas kredit konsumsi rumah tangga, khususnya KPR dan

kredit multiguna.(grafik 3.19).

3.5 Perkembangan Sistem Pembayaran Pada triwulan II 2015, total transaksi tunai dan nontunai di Provinsi Kalimantan Tengah tumbuhlebih

tinggi sebesar 15,27% (yoy)dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 10,35%

(yoy). Meningkatnya sektor perdagangan dan sektor penyediaan akomodasi makan dan minum

pada triwulan laporan ikut mendorong perkembangan sistem pembayaran pada triwulan II 2015.

Di sisi pembayaran tunai, perkembangan peredaran uang pada periode laporan masih didominasi

oleh aliran uang keluar (outflow) dibanding aliran uang masuk (inflow) ke Bank Indonesia dimana

baik outflow maupun inflow tercatat tumbuh dibandingkan periode sebelumnya. Di sisi lain, kinerja

sistem pembayaran nontunai Kalimantan Tengah sampai dengan triwulan II 2015 membaik, terlihat

dari perkembangan Real Time Gross Settlement (RTGS) dan Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia

(SKNBI) yang tumbuh meningkat.

Grafik3.19 Perkembangan Transaksi Pembayaran Kalimantan Tengah

55


3.4.2 Transaksi Tunai

Total perputaran aliran uang kartal3 melalui Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan

Tengah pada triwulan II-2015sebesar Rp3.397,23 miliar atau tumbuh 50,44%(yoy), meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh30,46% (yoy). Mulai terealisasinya pembayaran

proyek pemerintah dan swasta di triwulan kedua merupakan salah satu faktor utama terjadinya

peningkatan transaksi tunai.

Masih melanjutkan tren di tahun-tahun sebelumnya, aliran uang di Kalimantan Tengah didominasi

oleh aliran outflow (net outflow) yaitu jumlah uang yang keluar dari Kantor Perwakilan Bank

Indonesia ProvinsiKalimantan Tengah lebih banyak dibandingkan dengan jumlah uang yang masuk.

Total aliran uang masuk (inflow) selama periode triwulan II-2015 tercatat sebesar Rp652,99 miliar

atau tumbuh sebesar 145,13% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh 73,23%

(yoy). Sementara itu, total aliran uang keluar (outflow) pada triwulan II 2015 tercatat sebesar

Rp2.744,23 miliar atau tumbuh sebesar 37,78% (yoy), lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh 6,88% (yoy).

3Total antara inflow dan outflow

7.8

73

,65

6.7

46

,38

9

.07

6,2

2

(3,08)

10,35

15,27

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% P

ert

um

bu

han

Rp Miliar

Total Transaksi g-Transaksi (yoy)


56


3.4.3 Transaksi NonTunai

Terkait dengan tugas mengatur dan menjaga kelancaran sistem pembayaran, Bank

Indonesiamemfasilitasi terselenggaranya transaksi nontunai (non-cash transaction).Transaksi

keuangan secara nontunai pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 1,13% (yoy) atau

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 3,88% (yoy). Adapun total nilai

transaksi nontunai yang terdiri dari transaksi kliring dan RTGS selama triwulan II2015 tercatat

sebesar Rp5.678,99 miliar atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai

Rp4.072,77 miliar. Perkembangan transaksi pada SKNBI menunjukan adanya peningkatan,namun di

sisi RTGS mengalami pelambatan.

Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi Non Tunai

Kalimantan Tengah

3.4.4 Transaksi Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS)

Transaksi kliring pada triwulan II 2015 tercatat sebanyak 21.733 lembar warkat atau mengalami

kontraksi sebesar -0,15% (yoy), melambat dari periode triwulan sebelumnya yang mencapai 11%

(yoy). Sementara nilai transaksi kliring sebesar Rp589,20 miliar atau tumbuh sebesar 2,19% (yoy),

melambat dari triwulan I 2015 yang mencapai 46,09% (yoy).

Grafik 3.20 Perkembangan Transaksi Tunai

Kalimantan Tengah

Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi

Inflow-Outflow

(28,62)

73,23

145,13

11,87

6,88

37,78

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% yoy g-Inflow g-Outflow

4,85

30,46

50,44

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% yoy

Rp Miliar

Total g-Total Transaksi Tunai

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% Pertumbuhan

Rp Miliarg-Non Tunai (yoy) g-Non Tunai (qtq)

57


Di sisi RTGS, nilai total transaksi RTGS pada triwulan II 2015 mencapai Rp5,09 triliun atau tumbuh

sebesar 1,01% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi

sebesar -1,25%(yoy). Di sisi volume, walaupun tetap mengalami kontraksi sebesar -44,24% (yoy)

atau secara jumlah sebesar 5.005 transaksi, namun pada triwulan laporan mengalami perbaikan

dibanding triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami kontraksi sebesar -45,44% (yoy).

TransaksiRTGS keluar Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat sebesar Rp1,23 triliun atau

tumbuh 6,69% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -

7,19% (yoy).

Selanjutnya, nilai RTGS masuk pada triwulan II 2015 adalah sebesar Rp3,64 triliun atau tumbuh

0,08% (yoy) melambat dari triwulan sebelumnya yang mencapai 1,03% (yoy). Dengan demikian,

hingga triwulan II2015 terdapat aliran dana nontunai masuk ke Kalimantan Tengah secara netto

sebesar Rp2,41 triliun atau mengalami kontraksi sebesar -3,00% (yoy),melambat dari triwulan

sebelumnya sebesar 6,43%(yoy).

Grafik 3.22 Perkembangan nilai Kliring

Grafik 3.23 Perkembangan Warkat Kliring

Grafik 3.24 Perkembangan Transaksi RTGS

Grafik 3.25 Perkembangan Nilai RTGS

576,60

731,49

589,20

7,16

46,09

2,19

-100

-50

0

50

100

150

200

-

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

600,00

700,00

800,00

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV* I2015

II

(Rp Miliar)

Nilai Kliring G.Nilai

-14,65 11,00

-0,15

-100

-50

0

50

100

150

200

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV* I2015

II

(Transaksi)

Warkat Kliring

8.976

4.551

5.005

-6,18

-45,44

-44,24

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% Pertum

buhan Tran

saks

i

Volume RTGS g-Vol

Transaksi

5.038,87

4.072,77

5.089,79

-7,24

-1,25

1,01

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II

% Pertum

buhan

Mili

arRp

Nilai RTGS g-NilaiRp Miliar

51

Kajian Ekonomi Keuangan Regional


Potensi Elektronifikasi Parkir

Seiring dengan pesatnya jumlah kendaraan bermotor di Provinsi Kalimantan Tengah khususnya di

Kota Palangka Raya, diperlukannya penambahan lokasi parkir. Namun seringkali hal ini terbentur

dengan minimnya lahan dan tingginya biaya untuk membangun sarana tempat parkir khusus.

Dampaknya, banyak pengelola parkir yang menggunakan tepi jalan atau disebut juga On Street

Parking (OPK) sebagai alternatif. OPK dapat menjawab permasalahan lahan dan biaya untuk

membangun sarana tempat parkir khusus, namun secara bersamaan juga menimbulkan

permasalahan lain yaitu hambatan samping (side friction) lalu lintas karena kurangnya pengaturan

dan tidak berjalannya sistem biaya parkir otomatis.

Masalah lain yang timbul adalah, sistem OPK yang ada saat ini masih rawan dengan kebocoran

karena tidak transparan dan tidak menunjukkan akuntabilitas. Dampaknya tentu mengurangi

Pendapatan Asli Daerah (PAD) terutama di sisi retribusi. Kemajuan teknologi telah menciptakan

sebuah alat yang dapat memberikan kesempatan untuk mengurangi kekurangan dari sistem parkir

on street yang sudah saat ini, alat tersebut sudah lazim dikenal sebagai Terminal Parkir Elektronik

(TPE). Di Negara-negara tetangga seperti Malaysia, Singapore, dan Thailand penggunaan TPE bukan

lagi merupakan hal yang baru, bahkan penggunaan TPE dapat dipadukan dengan penggunaan

uang elektronik. Indonesia juga sudah mulai menerapkan penggunaan TPE tersebut untuk

memperbaiki sistem parkir on street yang sudah ada.

Pengunaan TPE adalah dengan menempatkan TPE tersebut di tepi jalan, dengan kondisi tersebut

sudah tentu banyak yang mempertanyakan kehandalan dari TPE itu sendiri. TPE sudah dirancang

sedemikian rupa agar dapat tetap beroperasi di daerah yang rawan peperangan, bencana, dan

tindak criminal atau bisa dikatakan TPE sudah teruji keamanannya. Mesin TPE ini juga terhubung

langsung dengan server sehingga seluruh data transaksi dapat tercatat dengan baik. Mesin TPE

hanya mengkonsumsi sedikit energi dan hanya membutuhkan signal GPRS untuk dapat beroperasi,

sehingga dapat digunakan di wilayah terpelosok sekalipun.

Penggunaan TPE di Indonesia di awali dengan pilot project di DKI Jakarta Ibu Kota Indonesia.

Penggunaan TPE di Jakarta pada awalnya menggunakan uang kartal, namun seiring dengan berjalan

waktu kini semua TPE telah mengharuskan penggunaan uang elektronik hal ini sejalan dengan

program nasional Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT).

BOKS#2

52



Berdasarkan data yang diperoleh, akan terjadinya penurunan terhadap PAD yang bersumber dari

retribusi parkir, namun seiring berjalannya waktu PAD yang bersumber dari retribusi parkir akan

kembali seperti sebelumnya bahkan lebih tinggi. Hal ini karena masyarakat membutuhkan waktu

untuk beradaptasi.

Pilot project di DKI Jakarta diawali dengan menempatkan TPE didaerah-daerah yang memiliki

potensi parkir on street tingi sepeti di Jl. H. Agus Salim, Jl. Boulevard Raya Kelapa Gading, dan Jl.

Falatehan. Berdasarkan data yang didapat, di ketiga wilayah tersebut mengalami peningkatan yang

signifikan dalam hal pendapatan transaksi hariannya seperti pada Gambar di bawah ini. Pendapatan

parkir on street di Jl. H. Agus Salim sebelum menggunakan TPE Rp 500.000,- namun setelah

menggunakan TPE meningkat menjadi Rp 12.000.000,- per hari. Hal yang sama juga terjadi di Jl.

Boulevard Kelapa Gading dan Jl. Falatehan.

BOKS#2

53



Provinsi Kalimantan Tengah khususnya kota Palangka Raya memiliki potensi dalam penerapan sistem

TPE untuk parkir on street. Beberapa daerah yang berpotensi seperti di sepanjang Jl. Yos Sudarso

dan Jl. Ahmad Yani di Kota Palangka Raya. Kelebihan dari penerapan sistem TPE ini tentu praktis,

dan terbukti meningkatkan PAD yang bersumber dari retribusi parkir. Peningkatan ini terjadi bukan

semata-mata karena peningkatan jumlah orang yang parkir melainkan karena pencatatan transaksi

telah tercatat dengan baik sehingga mengurangi kebocoran PAD kepada pihak-pihak yang

diuntungkan dengan sistem parkir on street secara tunai. Secara umum manfaat dengan penerapan

TPE ini antara lain:

1. Hilangnya kebocoran uang pungutan parkir;

2. Terciptanya sistem parkir tepi jalan (on street) yang modern;

3. Data pendapatan parkir yang akurat dan valid untuk menunjang pengambilan keputusan;

4. Meningkatkan kesejahteraan masyarakat khususnya Juru Parkir.

Kendala yang mungkin dihadapi dalam menerapkan sistem TPE ini di Kalimantan Tengah antara lain:

1. Investasi awal untuk pembelian mesin dan operator mesin yang cukup tinggi, namun

setimpal dengan pendapatan yang dihasilkan dimasa depan.

2. Perlu koordinasi yang intensif dari pihak-pihak terkait antaralain seperti Dinas Perhubungan,

Kepolisian, Perbankan, dan Industri Telekomunikasi.

Keberhasilan penerapan sistem TPE di DKI Jakarta merupakan buah hasil kerjasama berbagai pihak.

Penerapan sistem TPE juga turut meningkatkan kesejahteraan rakyat terkait dengan penghasilan

Juru Parkir karena dengan penerapan sistem ini para juru parkir mendapatkan gaji tetap secara

bulanan.

BOKS#2

54



Perkembangan realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat sedikit melambat. Meskipun

demikian realisasi anggaran, khususnya belanja Provinsi Kalimantan Tengah merupakan yang tertinggi dibandingkan

dengan provinsi lain di Kalimantan.

BAB 4. KEUANGAN DAERAH

55



4. Keuangan Daerah

4.1 APBD Provinsi Kalimantan Tengah

Perkembangan realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah pada triwulan II 2015 tercatat sedikit

melambat. Realisasi pada sisi pendapatan 50,85% dan sisi belanja 47,01% dari total APBD tahun

2015. Perkembangan APBD ini sedikit melambat jika dibandingkan periode sama tahun sebelumnya

yang memilki penyerapan sebesar 52,59% untuk pendapatan dan 50,25% untuk belanja (Tabel

4.2). Meskipun demikian realisasi anggaran, khususnya belanja Provinsi Kalimantan Tengah

merupakan yang tertinggi dibandingkan dengan provinsi lain di Kalimantan.

Tingginya realisasi belanja Provinsi Kalimantan Tengah tidak terlepas dari upaya Tim Evaluasi dan

Pengawasan Penyerapan Anggaran (TEPRA) (dahulu bernama Tim Evaluasi dan Pengawasan

Penyerapan Anggaran).

Tabel 4.1 Target APBD Provinsi Kalimantan Tengah 2015 (dalam rupiah)

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Kalimantan Tengah

Tabel 4.2 Realisasi APBDProvinsi Kalimantan Tengah TwII-2015 (dalam miliar rupiah)


No Uraian 2013 2014 20151 Pendapatan 2,730,453,500,000 3,164,139,120,000 3,463,600,000,000

2 Belanja 3,236,743,389,435 3,453,343,953,274 3,652,064,714,929

3 Surplus/ Defisit (506,289,889,435) (289,204,833,274) (188,464,714,929)

4 Pembiayaan Neto 506,289,889,435 289,204,833,274 188,464,714,929

2014 2015 2014 2015 2014 2015

Pendapatan Daerah 3,041.90 3,463.60 1,599.76 1,761.27 52.59 50.85

PAD 1,244.42 1,399.87 591.21 595.66 47.51 42.55

Dana Perimbangan 1,516.38 1,711.93 855.17 976.12 56.40 57.02

Lain-lain Pendapatan yang sah 281.10 351.80 153.38 189.49 54.56 53.86

Belanja Daerah 3,453.35 3,652.07 1,735.16 1,716.86 50.25 47.01

Belanja Tidak langsung 1,581.03 1,738.19 642.07 733.58 40.61 42.20

Belanja Langsung 1,872.32 1,913.88 885.71 983.275 47.31 51.38

% RealisasiAPBD Realisasi Tw IIUraian

56



4.1.1 Realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah Triwulan I-2015

Realisasi Pendapatan Daerah

Realisasipendapatan APBD Provinsi Kalimantan Tengah menunjukkan adanya sedikit perlambatan

pada triwulan II 2015.Realisasi pendapatan daerah pada triwulan II 2015 sebesar 50,85% dari total

anggaran, capaian ini sedikit lebih rendah dibandingkan dengan presentase realisasi triwulan II 2014

sebesar 52,59%.

Perlambatan juga terjadi pada hampir semua pembentuk pendapatan daerah.Hanya persentase

realisasi retribusi daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan yang tercatat lebih

tinggi. Retribusi daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah masing-masing meningkat menjadi

47,59% dan 123,67% sementara pada triwulan II 2014 sebesar 46,59% dan 110,27%.Sementara

Pendapatan Asli Daerah, pajak daerah dan PAD lain tercatat lebih rendah.

Tabel 4.3 Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi

Kalimantan Tengah Tw II-2015 (miliar rupiah)

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Kaimantan Tengah

Di sisi lain, realisasi dana perimbangan pada triwulan II 2015 cukup baik dibandingkan realisasi

pendapatan daerah. Realisasi Dana Alokasi Umum sebesar 58,33%, Dana Alokasi Khusus mencapai

55%, Dana Bagi Hasil mencapai 52,74% dan Dana Penyesuaian mencapai 53,76%. Realisasi ini

lebih tinggi dibandingkan persentase realisasi komponen pendapatan selain dana perimbangan.

Tabel 4.4 Alokasi dan Realisasi Dana Perimbangan Tw II-2015 (dalam rupiah)

Sumber: www.djpk.depkeu.go.id

Realisasi Belanja Daerah

Realisasi belanja daerah Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah sampai dengan triwulan II 2015

mencapai Rp1,72 triliun atau sekitar 47,01% dari target anggaran sebesar Rp3.652,06miliar.

Realisasi tersebut cenderung sedikit melambat dibandingkan realisasi triwulan II 2014 yang

Jenis Dana Transfer Pagu Realisasi %

Dana Alokasi Umum 1,280,595,848,000 747,014,219,000 58.33

Dana Alokasi Khusus 72,525,848,000 39,889,278,000 55.00

Dana Bagi Hasil 358,806,694,700 189,217,226,706 52.74

a. Dana Bagi Hasil Pajak 159,817,407,700 55,874,030,900 34.96

b. Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam 198,989,287,000 133,343,195,806 67.01

Dana Penyesuaian 337,647,600,000 181,519,950,000 53.76

Uraian APBD 2014 APBD 2015 Tw II-2014 Tw II-2015 % Tw II-2014 % Tw II-2015

Pendapatan Daerah 3,041.91 3,463.60 1,599.76 1,761.27 52.59 50.85

Pendapatan Asli Daerah (PAD) 1,244.42 1,399.87 591.21 595.66 47.51 42.55

Pajak daerah 1,117.41 1,262.55 502.91 499.14 45.01 39.53

Retribusi daerah 8.35 9.62 3.89 4.58 46.59 47.59

Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang

dipisahkan 27.03 30.00 29.80 37.10 110.27 123.67

Lain-lain PAD yang sah 91.64 97.69 54.52 54.86 59.49 56.16

57



mencapai 50,25% dari pagu anggaran.Penyebab melambatnya realisasi anggaran triwulan II 2015

dibandingkan triwulan II 2014 diantaranya adalah keterlambatan periode lelang serta beberapa

rekanan belum mengambil uang muka.

Berdasarkan komponen biaya, realisasi tertinggi pada triwulan II 2015 terjadi pada komponen

belanja langsung yaitu sebesar 51,38% atau mencapai Rp983,27 miliar, sementara realisasi belanja

tidak langsung tercatat sebesar 42,20% atau mencapai Rp733,58 miliar. Pola ini sama dengan

triwulan II 2014 dimana komposisi belanja langsung lebih besar dibandingkan belanja tidak

langsung.

Tabel 4.5 Realisasi Belanja Daerah Provinsi Kalimantan Tengah (dalam miliar ruipah)


Selanjutnya, Berdasarkan realisasi belanja SKPD di triwulan II 2015 tercatat RSUD BLUD memiliki

realisasi tertinggi yaitu mencapai 62,49%, diikuti oleh Biro Pemerintahan sebesar 60,19%, Badan

Perpustakaan, Arsip dan Dokumentasi 59,58%, Biro Administrasi Pembangunan 59,44% dan Dinas

Perkebunan sebesar 58,71%, sedangkan realisasi terendah terjadi di Biro Aset sebesar 30,90%.

4.1.2 Realisasi Belanja Pemerintah Kabupaten/Kota di Kalimantan Tengah

Berdasarkan kabupaten/kota, yang memiliki pangsa realisasi belanja terbesar adalah Kabupaten

Kotawaringin Timur sebesar 27,30%, diikuti oleh Kabupaten Sukamara sebesar 33,49%, dan diikuti

oleh Kabupaten Lamandau sebesar 33,26%. Sementara Kabupaten Barito Timur menjadi kabupaten

dengan realisasi terendah sebesar 19%. PeranTEPRA sangat diperlukan dalam meningkatkan upaya

penyerapan anggaran belanja sehingga berdampak pada pertumbuhan ekonomi di daerah.

2014 2015 2014 2015 2014 2015

Belanja Tidak langsung 1,581.03 1,738.19 642.07 733.58 40.61 42.20

Belanja Langsung 1,872.32 1,913.88 885.71 983.275 47.31 51.38

% RealisasiAPBD Realisasi Tw IIUraian

58



Tabel 4.6 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Kabupaten/Kota

Sumber: http://monev.lkpp.go.id/

KEUANGAN FISIK %

1 Kota Palangkaraya 1,098,222,522,067.43 296,190,614,201.59 26.97 28.65

2 Kotawaringin Barat 1,116,680,883,000.00 365,712,989,182.50 32.75 54.14

3 Kotawaringin Timur 1,385,469,618,500.00 649,646,704,114.65 46.89 54.36

4 Kapuas 1,490,668,663,000.00 455,399,276,546.50 30.55 32.7

5 Barito Selatan 943,889,487,169.00 228,515,644,843.62 24.21 25.43

6 Barito Utara 971,377,177,196.00 278,688,112,137.53 28.69 44.77

7 Sukamara 615,065,414,470.84 205,985,407,306.28 33.49 38.78

8 Lamandau 681,604,755,932.00 226,701,741,822.98 33.26 37.72

9 Seruyan 894,253,496,979.76 201,564,738,219.24 22.54 25.37

10 Katingan 1,157,810,099,252.03 316,429,500,125.58 27.33 39.29

11 Gunung Mas 831,093,498,773.00 264,620,170,009.32 31.84 35.81

12 Pulang Pisau 812,513,669,816.73 193,378,253,416.38 23.8 26.65

13 Barito Timur 847,067,250,002.70 160,942,777,500.51 19.00 29.00

14 Murung Raya 1,076,469,273,767.72 345,869,577,661.57 32.13 47.19

NO. KAB/KOTA PAGU DANA KEUANGAN (Rp)REALISASI

59


TIM EVALUASI DAN PENGAWASAN

PENYERAPAN ANGGARAN (TEPRA)

Sebagai langkah untuk mempercepat anggaran dan mengevaluasi pengawasan realisasi anggaran,

pemerintah membentuk Tim Evaluasi dan Pengawasan Penyerapan Anggaran (TEPPA) di masing-

masing daerah, tidak terkecuali Kalimantan Tengah. TEPPA ini dianggap memberikan kontribusi

positif pada kinerja Pemerintah Daerah, terutama di sisi belanja modal. Namun, semenjak awal

tahun 2015, dilakukannya pergantian nama TEPPA menjadi Tim Evaluasi dan Pengawasan

Penyerapan Anggaran (TEPRA) tanpa mengubah tugas dan fungsi pokok tim tersebut.

TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah secara resmi terbentuk dan mulai melaksanakan tugasnya pada

tahun 2013.Sejak terbentuknya TEPRA, laju penyerapan dan realisasi anggaran Provinsi Kalimantan

Tengah menunjukkan perkembangan yang positif dan sesuai dengan target realisasi . Hal ini dapat

dibuktikan dengan prestasi-prestasi yang diraih TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah diantaranya

TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah mampu menjadikan Provinsi Kalimantan Tengah meraih predikat

terbaik IV nasional terkait pengelolaan keuangan tahun 2013. Disamping itu, TEPRA Provinsi

Kalimantan Tengah meraih predikat terbaik se Indonesia pada tahun 2014, dan menjadikan Provinsi

Kalimantan Tengah meraih penghargaan terbaik II nasional dari pemerintah pusat terkait

pengelolaan keuangan tahun 2014.

Prestasi-prestasi ini dapat terwujud karena selama tahun 2014 kinerja TEPRA Provinsi Kalimantan

Tengah, semakin digiatkan oleh Gubernur Kalteng Agustin Teras Narang dengan melibatkan

bupati/walikota se-Kalteng pada rapat evaluasi TEPRA Provinsi yang dilaksanakan pada minggu

pertama setiap bulannya dan tidak lepas dari peran serta kerja keras semua SKPD di lingkup

Pemprov Kalteng. Sedangkan untuk tahun 2015 kinerja TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah dapat

dikatakan masih stabil ditengah kondisi politik yang sedang bergerak karena adanya pergantian

Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah.

Berdasarkan grafik di bawah ini, Provinsi Kalimantan Tengah unggul dalam hal penyerapan/realisasi

APBD daerah dibandingkan dengan provinsi lainnya di kepulauan Kalimantan. Sejak Triwulan I tahun

2015 Provinsi Kalimantan Tengah memiliki progress keuangan/realisasi anggaran APBD yang paling

tinggi lalu diikuti setelahnya oleh Kalimantan Selatan, Kalimantan Barat, dan Kalimantan Timur, hal

yang sama juga terjadi pada triwulan II tahun 2015. Hal ini tentu tidak terlepas dari performa baik

dari TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah. Berdasarkan data-data yang ada, telah terjadi perubahan

yang signifikan dalam hal penyerapan/ realisasi anggaran belanja Provinsi Kalimantan Tengah

BOKS#3

60


dengan adanya TEPRA. TEPRA yang terbentuk mulai tahun 2013 memberikan perubahan yang

signifikan seperti yang tecermin dalam grafik di bawah ini.

Grafik 1. Penyerapan Anggaran Provinsi Grafik2. Belanja APBD Provinsi Kalimantan

di Kalimantan Tengah

Berdasarkan analisa di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa terbentuknya TEPRA Provinsi

Kalimantan Tengah memberikan dampak yang sangat terasa bagi performa Provinsi Kalimantan

Tengah dalam hal penyerapan/ realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah. Terdapat beberapa

indicator keberhasilan dan hambatan yang dihadapi TEPRA dalam mengawal penyerapan/realisasi

APBD Provinsi Kalimantan Tengah, antara lain :

a. Indikator keberhasilan dari percepatan penyerapan anggaran adalah melalui pengendalian

terhadap proses pengadaan barang/jasa, pelaksanaan sampai dengan penyelesaian

pekerjaan.

b. Proses pengadaan yang sebelumnya dilakukan ditahun berjalan, setelah terbentuknya TEPRA

pengadaan dapat dilakukan sebelum tahun berjalan, hal ini dapat membantu percepatan

realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah;

c. Hambatan yang ditemui TEPRA adalah hambatan-hambatan yang bersifat administrative,

dan juga khusus pada tahun 2015 dengan adannya pergantian kursi kepemimpinan

Gubernur Provinsi Kalimantan Tengah juga memberi andil dalam meredam percepatan

penyerapan/realisasi APBD Provinsi Kalimantan Tengah.

Tabel 1. Realisasi Belanja APBD Kalimantan Tengah

PAGU REALISASI S.D JUNI 2015 SISA ANGGARAN

BELANJA TIDAK LANGSUNG 1,738,188,434,929.00 936,556,823,303.00 801,631,611,626.00

BELANJA LANGSUNG 1,913,876,280,000.00 774,373,921,030.00 1,139,502,358,970.00

BOKS#3

61


Dengan waktu yang tersisa, TEPRA Provinsi Kalimantan Tengah diharapkan dapat melakukan

percepatan penyerapan/realisasi APBD yang signifikan, hal ini dapat dilakukan dengan beberapa

cara antara lain dengan meningkatkan intensitifitas komunikasi TEPRA Provinsi, serta TEPRA

Kabupaten/Kota. Pelaksanaan rapat TEPRA yang dilakukan sekali dalam 1 (satu) bulan, dapat

ditingkatkan lagi frekuensinya menjadi sekali dalam 1 (satu) minggu, hal ini dimaksudkan agar

memotivasi TEPRA untuk sesegera mungkin melakukan penyerapan/realisasi APBD.

BOKS#3

62


Sejalan dengan perlambatan ekonomi, tingkat pengangguran meningkat pada triwulan I 2015.Sektor

pertanian menjadi sektor dengan pengurangan jumlah tenaga kerja terbesar semester I 2015

dibandingkan dengan periode sebelumnya. Begitu pun di sisi kesejahteraan, Penurunan harga

komoditas pertanian di pasar global dan terjadinya peningkatan harga barang umum yang melebihi

peningkatan harga barang pertanian mendorong terjadinya tren penurunan nilai NTP di semester I

2015

BAB 5. KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

63


5. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Sejalan dengan perlambatan ekonomi, tingkat pengangguran meningkat pada triwulan I 2015.Sektor

pertanian menjadi sektor dengan pengurangan jumlah tenaga kerja terbesar semester I 2015

dibandingkan dengan periode sebelumnya. Trend penurunan harga komoditas pertanian menjadi

penyebab berkurangnya jumlah tenaga Kalimantan Tengah yang bekerja di sektor pertanian.

Di sisi kesejahteraan, teridentifikasi adanya penurunan pada salah satu indikator yakni indeks nilai

tukar petani (NTP). Penurunan harga komoditas pertanian di pasar global dan terjadinya

peningkatan harga barang umum yang melebihi peningkatan harga barang pertanian mendorong

terjadinya trenpenurunan nilai NTP di semester I 2015. Namun demikian hal sebaliknya terjadi pada

angka kemiskinan yang justru mengalami perbaikan dibandingkan periode sebelumnya. Perbaikan

kondisi kemiskinan pada periode laporan terjadi akibat adanya kenaikan pendapatan perkapita pada

periode yang sama.

5.1 Ketenagakerjaan

Angka TPT Kalimantan Tengah pada periode semester I 2015 menunjukan kondisi yang kurang baik

dibandingkan periode sebelumnya. Angka TPT pada periode laporan tercatat sebesar 3,14% atau

meningkat dibandingkan periode yang sama tahun 2014 sebesar 2,71%. Salah satu faktor yang

menyebabkan terjadinya kenaikan angka pengangguran terbuka pada periode laporan adalah

karena adanya kenaikan jumlah angkatan kerja yang tidak diikuti oleh peningkatan ketersediaan

lapangan pekerjaan. Jumlah angkatan kerja pada periode laporan tercatat sebanyak 1.288.063 jiwa

atau meningkat sebesar 3,23% dibandingkan periode sebelumnya. Adanya tren penurunan

ketersediaan lapangan pekerjaan pada periode laporan dapat terlihat dari hasil survei konsumen

yang dilakukan oleh Bank Indonesia dimana pada periode laporan terjadi penurunan optimisme dari

konsumen akan ketersediaan lapangan pekerjaan.

64



Dilihat dari sisi jenis kegiatan utamanya, share pekerja formal di Kalimantan Tengah dari tahun ke

tahun mengalami peningkatan. Pada tahun 2015, proporsi pekerja di sektor formal di Kalimantan

Tengah mencapai 42,67%, sedangkan pada tahun 2014 sebesar 40.88%). Peningkatan jumlah

pekerja sektor formal di Kalimantan Tengah terjadi akibat adanya pelemahan sektor ekonomi yang

menjadi basis utama pekerja informal seperti sektor pertanian. Terus merosotnya harga beberapa

komoditas pertanian di pasar dunia mendorong petani untuk mencari pekerja lain yang lebih

menguntungkan. Semakin berkurangnya jumlah pekerja di sektor pertanian menjadi bukti adanya

pergeseran (shifting) pekerjaan dari sektor informal ke sektor formal. Saat ini share jumlah pekerja di

sektor pertanian hanya sebesar 43,46% atau 533.569 orang, berkurang sebanyak 92.859 orang

dibanding periode yang sama di tahun 2014. Sektor pertanian menjadi satu-satunya sektor ekonomi

yang mengalami pengurangan jumlah tenaga kerja pada periode laporan, sementara untuk sektor

ekonomi lainnya tercatat justru mengalami pertambahan jumlah tenaga kerja.

Sumber: BPS, data diolah Sumber: BPS, data diolah

5.2 Nilai Tukar Petani (NTP)

Kondisi nilai tukar petani (NTP) yang menjadi salah satu indikator pengukur kesejahteraan

masyarakat pada periode laporan tercatat masih dalam tren penurunan. Dibandingkan dengan

Grafik 5.1Indeks Ketersediaan Lapangan

Pekerjaan

Grafik 5.2 Tingkat Pengangguran Terbuka

Grafik 5.3Kegiatan Utama Pekerjaan Grafik 5.4 Porsi Penyerapan Tenaga Kerja

Sektoral

65


kondisi di tahun sebelumnya, NTP pada tahun 2015 tercatat mengalami tren yang menurun. Hingga

bulan Juni tercatat NTP Kalimantan Tengah hanya sebesar 98.60 atau menurun -2,60%

dibandingkan periode yang sama pada tahun 2014. Perubahan harga barang hasil pertanian yang

cenderung lebih rendah dibandingkan perubahan harga barang secara umum menjadi faktor yang

membuat terjadinya penurunan angka NTP Kalimantan Tengah pada periode laporan. Dari hasil

survei konsumen Bank Indonesia tercatat bahwa rata-rata indeks perubahan harga barang umum

selama semester I 2015 adalah sebesar 195.54 atau lebih tinggi dibandingkan rata-rata indeks

perubahan harga barang pertanian yang hanya sebesar 191.82. Di sisi lain penurunan harga

komoditas pertanian di pasar dunia juga turut menjadi salah satu faktor yang menyebabkan

penurunan angka NTP pada periode laporan.

Penurunan NTP dan tren pelemahan harga komoditas pertanian dipasar dunia pada periode laporan

menjadi faktor yang menyebabkan pekerja di sektor pertanian menganggap sektor tersebut untuk

saat ini kurang menguntungkan dan memilih untuk mencari pekerjaan baru di sektor ekonomi

lainnya.


5.3 Kemiskinan

Angka kedalaman kemiskinan dan angka keparahan kemiskinan yang juga digunakan untuk

mengukur tingkat kesejahteraan masyarakat pada periode laporan justru mengalami perbaikan

dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya.

Angka kedalaman kemiskinan dan keparahan kemiskinan Kalimantan Tengah pada tahun 2014

tercatat masing-masing sebesar 0.97 dan 0.25 atau mengalami perbaikan dibandingkan tahun

sebelumnyayang tercatat sebesar 1.02 untuk angka kedalaman kemiskinan dan 0.31 untuk angka

keparahan kemiskinan. Perbaikan yang dialami oleh tingkat kemiskinan di Kalimantan Tengah pada

periode laporan tidak terlepas dari adanya peningkatan pendapatan perkapita yang dialami oleh

masyarakat Kaliamantan Tengah secara keseluruhan. Pada tahun 2014 tercatat pendapatan

Grafik 5.5 Nilai Tukar Petani Grafik 5.6 Indeks Perubahan Harga

66


perkapita Kalimantan Tengah sebesar Rp 36,83 juta atau mengalami kenaikan sebesar 7,20%

dibandingkan tahun 2013. Di satu sisi garis kemiskinan pada periode laporan tercatat sebesar Rp

320,87 ribu atau hanya meningkat 4,28% dibanding periode sebelumnya. Peningkatan pendapatan

perkapita yang berada diatas peningkatan garis kemiskinan mendorong terjadinya perbaikan angka

kemiskinan di Kalimantan Tengah.

Sumber: BPS, data diolah Sumber: BPS, data diolah


Grafik 5.7 Angka Kedalaman dan Keparahan

Kemiskinan Grafik 5.8 Pendapatan Per kapita (juta rupiah)

Grafik 5.9 Perubahan Garis Kemiskinan

67


Perekonomian Kalimantan Tengah pada triwulan III 2015 diperkirakan didorong oleh semua

komponen sisi permintaan. Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah pada triwulan II-2015

diperkirakan dalam arah yang meningkat dalam kisaran 6,36% - 6,86% (yoy). Laju inflasi

Kalimantan Tengah secara umum diperkirakan berada dalam rentang 4,00% - 5,00% (yoy).

BAB 6. PROSPEK EKONOMI MAKRO REGIONAL

68


6. Prospek Ekonomi Makro Regional

Merujuk pada kondisi perekonomian saat ini dan mencermati prospek serta risiko kedepan,

pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah pada triwulan III 2015 diperkirakan akan stabil dengan

kecenderungan melambat dibandingkan triwulan II 2015. Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Tengah

triwulan III 2015 diperkirakan berada dalam kisaran 6.36% - 6.86% (yoy).

Masih tingginya daya beli masyarakat,diperkirakan akan mendorong tingkat konsumsi rumah tangga

berada dalam kondisi yang stabil di triwulan III 2015. Sementara itu komitmen yang kuat dari

pemerintah daerah untuk meningkatkan daya saing daerah melalui pembangunan beberapaproyek

infrastruktur akan turut mendorong sisi investasi dan ekspor kedepan dari sisi penggunaan. Di sisi

sektoral, prospek perbaikan kinerja diperkirakan terjadi pada sektor pertanian dan industri pengolahan

seiring datangnya dukungan pemerintah pusat terhadap kedua sektor tersebut. Kondisi sebaliknya

dialami oleh sektor pertambangan yang diperkirakan masih berada dalam kondisi terkontraksisebagai

dampak masih rendahnya harga komoditas batu bara dunia seiring dengan turunnya permintaan dari

negara importir batubara Kalimantan Tengah terbesar, yaitu Tiongkok, serta masih minimnya

keberadaan fasilitas pengolahan/pemurnian bahan tambang mineral di Kalimantan Tengah. Namun

demikian terdapat potensi perbaikan dari negara mitra dagang lainnya seperti India dan Jepang.

Secara keseluruhan, perkiraan membaiknya ekonomi beberapa negara mitra dagang utama

Kalimantan Tengah di tahun 2015 seperti Jepang dan India akan membawa iklim yang baik terhadap

perekonomian Kalimantan Tengah di tahun 2015. Sementara dari sisi perekonomian domestik,

diperkirakan sepanjang tahun 2015 ekonomi Indonesia tetap akan tumbuh di level yang tinggi,

berkisar diangka 5,0%-5,4% (yoy). Mencermati beberapa kondisi tersebut, perekonomian Kalimantan

Tengah di tahun 2015 akan tumbuh pada kisaran 6,82%-7,32% (yoy).

6.1 Prospek Pertumbuhan Ekonomi

6.1.1 Prospek Sisi Permintaan

Pada triwulan III-2015 komponen sisi permintaan lokal relatif stabil dibandingkan triwulan II 2015.

Komponen sisi permintaan pada triwulan II 2015 diperkirakan akan didorong oleh peningkatan

investasi dan konsumsi. Pada triwulan III 2015 diperkirakan akan terjadi peningkatan investasi,

seiring akan dimulainya beberapa proyek besar baik dari pihak pemerintah daerah maupun pihak

swasta (pembangunan smelter alumina Kotawaringin Raya Alumina dan kereta api batu bara).

Sementara itu Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi (RTRWP) yang diperkirakan akan disahkan oleh

Kementerian Kehutanan pada triwulan III 2015 akan mendorong peningkatan investasi di

Kalimantan Tengah. Disisi lain beberapa proyek multiyears yang masih berlangsung di Kalimantan

Tengah masih akan menjadi faktor penguat pertumbuhan ekonomi dari sisi investas.i

69


Sisi konsumsi pada triwulan III 2015 juga diperkirakan masih akan cukup kuat dan menjadi salah

satu faktor pendorong ekonomi dari sisi permintaan. Adanya momen perayaan Idul Fitri di awal

triwulan III 2015 diperkirakan akan mendorong tingkat konsumsi RT masih akan tumbuh cukup

tinggi. Masih stabilnya pertumbuhan sisi konsumsi RT pada triwulan III 2015 dapat terlihat dari hasil

SurveIIndeks Tendensi Konsumen (ITK) yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) dan

SurveiKonsumen (SK) Bank Indonesia. Dari hasil survey ITK yang dilakukan BPS diperkirakan akan

terjadi peningkatan konsumsi pada triwulan III 2015. BPS memperkirakan akan terjadi peningkatan

ITK pada triwulan III 2015 sebesar 111.62 dibandingkan triwulan II 2015. Disisi lain hasil SK yang

dilaksanakanBank Indonesia juga menunjukan hasil yang sama, SK memperkirakan pada triwulan III

2015 akan terjadi peningkatan konsumsi yang dilakukan masyarakat. Dari hasil SK, indeks konsumsi

masyarakat diperkirakan akan meningkat pada triwulan III 2015 sebesar 188 dibandingkan triwulan

II 2015 yang sebesar 182. Selain itu, pada triwulan yang sama diperkirakan akan adanya terjadi

peningkatan dari konsumsi lembaga non provit (LNPRT) seiring persiapan kegiatan Pemilihan

Langsung Kepala Daerah (Pilkada) Gubernur Kalimantan Tengah dan Bupati Kotawaringin Timur

yang akan dilakukan pada akhir tahun 2015.


Meski perkiraaan proyeksi pertumbuhan ekonomi negara-negara mitra dagang Kalimantan Tengah

diperkirakan meningkat pada triwulan III 2015, namun ekspor Kalimantan Tengah diperkirakan akan

sedikit tertahan. Ekspor Kalimantan Tengah yang cenderung didominasi oleh komoditas batubara

diperkirakan akan tertahan akibat penurunan debit air sungai yang menyebabkan gangguan

pengangkutan dari komoditas ini. Disisi lain diperkirakan Ekspor komoditas CPO dan Karet akan

sedikit menguat pada triwulan III 2015 seiring kondisi cuaca yang relatif mendukung produksi dari

kedua komoditas tersebut.

Grafik 6.1 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) Grafik 6.2 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Survey Konsumen

70


Tabel 6.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Mitra

6.1.2 Prospek Sisi Penawaran

Di sisi penawaran, pada triwulan III 2015, diperkirakan sektor pertanian dan industri pengolahan

akan menjadi sektor pendorong pertumbuhan ekonomi. Sementara itu sektor pertambangan pada

triwulan III 2015 diperkirakan masih tumbuh - negatif, disisi lain sektor perdagangan dan konstruksi

diperkirakan tumbuh relatif stabil pada tingkat yang masih cukup tinggi.

Pada sektor pertanian, diperkirakan pada triwulan mendatang akan tumbuh meningkat

dibandingkan periode sebelumnya. Tingginya pertumbuhan sektor pertanian pada triwulan III 2015

diperkirakan akan didorong oleh adanya panen raya kelompok tabama khususnya komoditas padi

lokal yang diperkirakan akan jatuh pada bulan September. Disisi lain, meski harga CPO diperkirakan

masih dalam trenpenurunan namun diperkirakan pada triwulan III 2015 masih akan terjadi

peningkatan produksi CPO, seiring tren peningkatan produksi CPO yang cenderung mengalami

kenaikan pada triwulan III 2015. Di samping itu, komoditas karet juga diperkirakan akan membaik

pada triwulan III 2015 setelah pada dua triwulan sebelumnya mengalami penurunan produksi.

Keterangan : lebih rendah dari perkiraan sebelumnya

sama dengan perkiraan sebelumnya

lebih tinggi dari perkiraan sebelumnya

Pangsa

Ekspor

2015p 2016p 2015p 2016p Kalteng

Tiongkok 6.9 6.7 6.8 6.7 8.02

Jepang 0.6 0.8 1.0 1.5 40.33

India 6.3 6.5 6.7 7.5 26.22

WEO (IMF)

Jan-15 Mei-15

WEO (IMF)

Pertumbuhan Ekonomi (%)

71


Grafik 6.3Perkembangan Harga batubara

Internasional Grafik 6.4Perkembangan Harga CPO

Internasional

Sumber: bloomberg, data diolah Sumber: bloomberg, data diolah

Sektor pertambangan pada triwulan III 2015 diperkirakan masih terkontraksi. Dari segi harga, harga

batubara pada triwulan III 2015 diperkirakan akan masih berada pada level yang rendah. Namun jika

dilihat lebih dalam, tingkat harga yang masih rendah bukan merupakan satu-satunya faktor

penghambat laju pertumbuhan pertambangan batu bara. Penurunan produksi batubara yang terjadi

diperkirakan akan lebih disebabkan oleh adanya penurunan debit air sungai yang cenderung

menghambat laju kapal tongkang pengangkut komoditas tersebut. Sementara itu produksi

pertambangan mineral pada triwulan III 2015 diperkirakan masih cenderung tertahan akibat masih

terbatasnya faslitas pengolahan di Kalimantan Tengah.

Disisi lain, sektor perdagangan diperkirakan akan tumbuh relatif stabil pada triwulan III 2015.

Adanya momen Idul FItri pada awal triwulan laporan diperkirakan akan mendorong pertumbuhan

sektor perdagangan masih pada kondisi yang tinggi. Sementara itu peningkatan konsumsi juga

diperkirakan pada beberapa survei yang dilakukan BPS dan Bank Indonesia dimana angka indeks

konsumsi cenderung meningkat di triwulan III 2015.

6.2 Prospek Inflasi Daerah

Laju inflasi Kalimantan Tengah secara umum diperkirakan berada dalam rentang 4,00% - 5,00%

(yoy). Tekanan inflasi yang relatif tinggi diperkirakan masih akan didorong oleh kelompok volatile food

dan administered prices, sementara kelompok inti diperkirakan akan relatif stabil.

Adanya momen beberapa perayaan hari raya pada triwulan mendatang yakni Idul Fitri pada bulan Juli

dan Idul Adha diperkirakan akan menaikan tingkat konsumsi masyarakat. Peningkatan konsumsi yang

terjadi diperkirakan akan mendorong peningkatan tekanan inflasi komoditas volatile food khususnya

pada komoditas pangan starategis seperti daging ayam ras, beras dan kelompok ikan tangkap.. Disisi

lain ketersediaan pasokan pada triwulan III-2015 diperkirakan dapat mencukupi permintaan yang ada.

Untuk komoditas beras, diperkirakan panen raya terjadi pada triwulan III 2015 khususnya pada bulan

September. Panen raya tersebut diperkirakan akan mencukupi permintaan komoditas beras pada

72


triwulan mendatang. Sementara itu diperkirakan akan terjadi peningkatan konsumsi daging ayam ras

dan ikan air tawar menjelang datangnya momen Idul Fitri. Di samping itu, harga komoditas kelompk

hewan kurban juga diperkirakan akan meningkat menjelang adanya perayaan Hari Raya Idul Adha.

Dari sisi administered prices, diperkirakan pada triwulan III 2015 tekanan kelompok ini akan cenderung

meningkat yang dipicu oleh risiko kenaikan tarif angkutan udara yang cenderung meningkat

menjelang momen mudik lebaran. Adanya wacana dari pemerintah untuk melakukan penggantian

jenis BBM dari premium menjadi pertalite dikhawatirkan dapat menjadi faktor resiko kenaikan

kelompok administered prices pada triwulan III 2015.

Kelompok core pada triwulan III 2015 relatif dalam kondisi stabil. Beberapa komoditas yang

diperkirakan akan memberikan andil inflasi pada momen Idul Fitri seperti komoditas emas dan

beberapa kelompok makanan jadi justru mengalami kondisi deflasi pada momen

tersebut..diperkirakan sepanjang triwulan III 2015 tekanan inflasi kelompok ini akan berada dalam

pada level yang rendah.

Kajian - bi.go.id · 2 Kajian Ekonomi Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Tengah KATA PENGANTAR...

Documents

Transcript of Kajian - bi.go.id · 2 Kajian Ekonomi Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Tengah KATA PENGANTAR...