KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · [email protected] Fotografer : Imran Iswadi...

KAJIAN EKONOMI DAN

KEUANGAN REGIONAL Provinsi Nusa Tenggara Barat

Kajian Triwulanan – Periode Februari 2018

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

Februari 2018

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

Penerbit :

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

Fungsi Asesmen Ekonomi dan Surveillance

Jl. Pejanggik No.2 Mataram

Nusa Tenggara Barat

Telp. : 0370-623600

Fax : 0370-631793

E-mail : [email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Fotografer : Imran Iswadi ([email protected])

Hanif Galih ([email protected])

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Februari 2018 KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

Visi Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Nusa Tenggara Barat

Menjadi Kantor Perwakilan Bank Indonesia yang kredibel dalam pelaksanaan tugas dan

kontributif bagi pembangunan ekonomi daerah maupun nasional.

Misi Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Nusa Tenggara Barat

Menjalankan kebijakan Bank Indonesia dalam menjaga stabilitas nilai Rupiah, stabilitas sistem

keuangan, efektivitas Pengelolaan Uang Rupiah (PUR) dan kehandalan Sistem Pembayaran (SP)

untuk mendukung pembangunan ekonomi daerah maupun nasional jangka panjang yang

inklusif dan berkesinambungan.

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Trust and Integrity Professionalism Excellence - Public Interest Coordination and Team

Work.

KATA PENGANTAR


ii

INDIKATOR EKONOMI DAN MONETER Provinsi Nusa Tenggara Barat

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

EKONOMI MAKRO REGIONAL

Indeks Harga Konsumen 118.25 118.60 120.75 122.07 123.37 123.80 123.93 125.25 126.55 127.99 128.23 129.88

-Kota Mataram 117.87 118.21 120.10 121.29 122.43 122.64 122.64 124.29 125.89 127.03 127.42 128.75

-Kota Bima 119.74 120.15 123.33 125.22 127.14 128.43 129.12 129.11 129.21 131.82 131.46 134.38

Laju Inflasi Tahunan (yoy %) 5.99 6.03 5.42 3.41 4.33 4.38 2.93 2.61 2.58 3.38 3.47 3.70

-Kota Mataram 6.07 6.47 5.93 3.25 3.87 3.75 2.24 2.47 2.83 3.58 3.90 3.59

-Kota Bima 5.64 4.39 3.43 4.11 6.18 6.89 5.66 3.11 1.63 2.64 1.81 4.08

PDRB-harga berlaku (miliar Rp) 24,064 25,704 29,044 26,853 27,690 28,972 31,012 28,854 28,019 30,192 34,523 31,193

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5,472 5,819 6,120 5,070 5,917 6,519 6,748 5,507 6,554 6,903 7,478 6,296

- Pertambangan dan Penggalian 5,471.61 5,819.07 6,119.75 5,069.72 5,916.71 6,519.19 6,748.32 5,506.80 6,553.71 6,903.17 7,477.73 6,295.58

- Industri Pengolahan 4,863.13 5,659.17 7,147.70 6,152.59 6,338.17 6,387.30 7,115.76 6,390.73 4,729.36 5,481.06 7,964.83 5,933.37

- Pengadaan Listrik, Gas 750.98 809.36 1,428.62 1,075.35 848.43 908.15 1,556.35 1,192.02 922.86 967.05 1,707.94 1,311.94

- Pengadaan Air 13.78 14.09 14.35 18.21 16.80 17.96 19.38 19.59 20.55 21.84 22.95 25.28

- Konstruksi 21.43 21.89 22.78 23.48 23.74 24.37 25.05 25.19 25.74 26.20 26.96 26.72

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor2,068.54 2,070.48 2,289.51 2,420.19 2,358.60 2,461.47 2,518.35 2,554.40 2,485.79 2,747.90 2,858.96 2,895.29

- Transportasi dan Pergudangan 3,040.42 3,278.71 3,428.35 3,217.12 3,452.97 3,721.00 3,817.84 3,542.22 3,813.89 4,214.87 4,346.76 4,005.25

- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 1,737.38 1,814.16 2,023.68 2,069.93 1,925.22 1,998.22 2,128.32 2,149.98 2,071.86 2,239.62 2,325.22 2,281.17

- Informasi dan Komunikasi 491.45 522.93 593.74 598.74 568.77 608.84 671.89 667.91 611.18 677.51 781.16 757.00

- Jasa Keuangan 445.29 457.59 475.40 482.83 493.05 506.24 517.82 528.03 557.64 577.73 584.11 583.73

- Real Estate 770.55 782.91 796.05 831.92 872.71 896.96 914.70 1,024.70 1,027.04 1,023.28 1,029.26 1,177.76

- Jasa Perusahaan 755.33 790.85 828.91 823.00 842.52 868.39 892.79 902.58 923.39 958.13 971.81 981.08

- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib40.61 42.25 44.71 45.87 46.07 47.10 48.88 51.07 51.23 51.25 53.55 55.08

- Jasa Pendidikan 1,574.56 1,623.27 1,655.80 1,769.07 1,692.90 1,728.09 1,698.39 1,872.27 1,734.78 1,815.79 1,721.98 2,165.24

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,108.04 1,058.28 1,172.49 1,269.77 1,278.13 1,237.41 1,262.57 1,374.20 1,387.91 1,353.28 1,429.13 1,510.32

- Jasa lainnya 436.93 445.23 473.26 480.10 485.77 494.74 505.60 511.23 518.81 542.94 555.77 566.93

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 252.14 376.45 571.21 279.37 373.99 397.09 455.70 357.24 187.61 220.86 413.16 290.87

Volume Ekspor Nonmigas (ribu ton) 133.43 177.79 350.99 161.18 209.69 207.00 218.51 174.30 120.09 151.47 198.24 139.96

Nilai Impor Nonmigas (USD Juta) 28.51 40.49 36.20 50.70 44.75 32.23 70.24 11.83 15.75 15.23 18.10 17.15

Volume Impor Nonmigas (ribu ton) 28.17 20.03 15.57 11.12 10.64 16.36 24.81 3.72 20.10 6.68 13.66 6.16

PERBANKAN

Total Aset (Rp triliun) 28.88 29.93 30.69 30.89 32.71 33.55 33.47 39.25 39.27 40.48 41.12 45.09

Dana Pihak Ketiga (Rp triliun) 17.98 18.91 19.93 20.19 20.85 21.64 21.62 22.13 23.16 24.52 25.99 26.17

Kredit Lokasi Bank (Rp triliun) 22.63 23.39 23.77 24.88 25.70 26.76 27.21 32.38 32.35 32.57 32.00 36.93

Loan to Deposit Ratio 125.84 123.69 119.27 123.24 123.25 123.64 125.89 147.81 140.65 133.24 133.24 141.14

NPL gross (%) 2.33 2.49 2.53 2.21 2.15 2.07 2.04 1.58 1.79 1.78 1.78 1.61

Bank Umum :



-Tabungan (%) 49.37 48.12 48.89 58.91 48.96 50.64 51.56 57.63 48.94 50.90 49.53 13.19

-Giro (%) 17.98 20.21 19.29 14.73 19.13 18.35 17.16 16.17 20.20 17.21 15.48 30.05

-Deposito (%) 32.65 31.67 30.81 26.36 31.91 31.01 31.28 26.20 30.86 31.89 34.99 56.76

Kredit (Rp triliun) - berdasarkan bank pelapor 21.78 22.53 22.90 23.99 24.77 25.81 26.27 31.40 31.34 31.58 31.12 35.91

-Modal Kerja 6.88 7.12 6.89 7.25 7.58 8.04 8.16 8.87 9.02 9.49 9.67 10.14

-Investasi 2.47 2.58 2.58 2.81 2.90 2.97 3.04 6.92 6.31 5.71 4.64 8.18

-Konsumsi 12.42 12.80 13.41 13.92 14.29 14.79 15.07 15.61 16.01 16.38 16.89 17.60

Total Kredit UMKM (Rp triliun) 7.56 7.69 7.47 7.94 8.26 8.88 9.03 9.70 9.93 10.28 10.46 10.92


NPL (%) 2.07 2.21 2.22 1.99 2.15 2.07 2.04 1.58 1.79 1.78 1.45 1.61

2017INDIKATOR

2015 2016


iii


Bank Perkreditan Rakyat :



-Tabungan (%) 51.07 50.30 51.60 53.39 51.80 51.89 52.60 55.04 53.76 52.79 54.22 0.55

-Giro (%)

-Deposito (%) 48.93 49.70 48.39 46.60 48.14 48.10 47.39 44.96 46.24 47.21 45.78 99.45

Kredit (Rp triliun) - berdasarkan bank pelapor 0.85 0.86 0.87 0.89 0.93 0.95 0.94 0.98 1.01 0.99 0.98 1.02

-Modal Kerja 0.52 0.52 0.52 0.54 0.58 0.59 0.59 0.63 0.65 0.63 0.62 0.66

-Investasi 0.06 0.06 0.06 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.07 0.07 0.07 0.07

-Konsumsi 0.27 0.28 0.29 0.28 0.29 0.29 0.29 0.29 0.30 0.30 0.30 0.29


NPL (%) 9.10 9.90 9.65 8.14 8.92 9.59 10.25 10.51 12.26 12.97 13.73 12.51

SISTEM PEMBAYARAN

Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 3,209.81 3,384.76 4,849.47 3,770.06 3,915.95 4,699.04 3,836.85 4,172.71 3,830.34 5,256.00 4,403.19 3,502.82

Volume Transaksi RTGS (lembar) 2,752 2,605 2,585 2,439 1,823 1,591 1,138 1,092 934 851 962 923

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) 51.77 55.49 80.82 62.83 64.20 74.59 59.95 65.20 61.78 97.33 81.54 64.87

Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 44.39 42.70 43.08 40.65 29.89 25.25 17.78 17.06 15.06 16.67 17.81 17.09

Nominal Kliring Kredit (Rp miliar) 1,962.35 2,605.00 2,465.43 3,755.90 4,316.23 4,697.54 4,228.45 4,543.32 3,821.06 3,311.53 3,871.27 3,919.68

Volume Kliring Kredit (lembar) 51,643 38,074 65,661 87,398 91,197 102,363 100,167 109,803 90,365 86,709 97,674 98,989

Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Rp miliar) 31.65 42.70 41.09 62.60 70.76 74.56 66.07 70.99 61.63 61.32 61.32 61.32

Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 832.95 624.16 1,094.35 1,456.63 1,495.03 1,624.81 1,565.11 1,715.67 1,457.50 1,605.72 1,605.72 1,605.72

201720162015INDIKATOR


iv

DAFTAR ISI

Kata Pengantar ................................................................................................................................... i

Indikator Ekonomi dan Moneter .........................................................................................................ii

Daftar Isi ............................................................................................................................................ iv

Daftar Grafik .................................................................................................................................... vii

Daftar Tabel....................................................................................................................................... xi

Ringkasan Eksekutif .......................................................................................................................... xii

Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ................................................................................... 1

1.1. Kondisi Umum ...................................................................................................................... 1

1.2. Sisi Permintaan .................................................................................................................... 2

1.2.1. Konsumsi ......................................................................................................................... 3

1.2.2. Investasi ............................................................................................................................ 5

1.2.3. Ekspor Impor ................................................................................................................... 6

1.3. Sisi Sektoral ......................................................................................................................... 8

1.3.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan .............................................................................. 9

1.3.2. Pertambangan dan Penggalian........................................................................................ 10

1.3.3. Perdagangan Besar, Eceran, dan Reparasi Mobil dan Motor ............................................ 11

1.4. Tracking Pertumbuhan Ekonomi Triwulan I 2018 ................................................................ 13

Boks 1 Strategi Kebijakan Pembangunan Daerah yang Progresif, Inklusif, Resilien,

dan Berkesinambungan ............................................................................................................. 16

Bab 2 Keuangan Pemerintah ........................................................................................................... 22

2.1. Perkembangan Keuangan Pemerintah ................................................................................ 22

2.2. Realisasi Pendapatan Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah di Provinsi NTB ................. 25

2.2.1. Risiko Fiskal dari Sumber Pendapatan ............................................................................. 26

2.2.1.1 Rasio Efektivitas ........................................................................................................... 27

2.2.1.2 Rasio Kemandirian ....................................................................................................... 28

2.3. Realisasi Belanja Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah di Provinsi NTB ......................... 29

2.3.1. Risiko Fiskal dari Belanja Pemerintah Daerah .................................................................. 30

2.3.1.1 Rasio Belanja Modal Terhadap Total Belanja ................................................................. 31

2.3.1.2 Rasio Belanja Pegawai Terhadap Total Belanja .............................................................. 32

2.3.1.3 Rasio Belanja Pegawai Terhadap PAD ........................................................................... 32

2.4 Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi NTB Tahun 2018 .................................. 33

Bab 3 Inflasi .................................................................................................................................... 35

3.1. Kondisi Umum ................................................................................................................... 35

3.2. Inflasi Berdasarkan Komoditas ........................................................................................... 37


v

3.2.1. Bahan Makanan ............................................................................................................. 38

3.2.2. Makanan Jadi, Minuman dan Tembakau ........................................................................ 39

3.2.3. Perumahan, Listrik, Air dan Gas ..................................................................................... 39

3.2.4. Sandang ........................................................................................................................ 40

3.2.5. Kesehatan ...................................................................................................................... 41

3.2.6. Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga .............................................................................. 41

3.2.7. Transpor, Komunikasi dan Jasa ...................................................................................... 42

3.3. Inflasi Periodikal ................................................................................................................. 43

3.3.1. Inflasi Triwulanan ........................................................................................................... 43

3.3.2. Inflasi Tahunan .............................................................................................................. 43

3.4 Disagregasi Inflasi. ............................................................................................................ 44

3.4.1. Provinsi Nusa Tenggara Barat .......................................................................................... 44

3.4.2. Kota Mataram ............................................................................................................... 45

3.4.3. Kota Bima ...................................................................................................................... 45

3.5 Pengendalian Inflasi Daerah ................................................................................................ 46

3.6 Tracking Inflasi Triwulan I 2018 ........................................................................................... 47

Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM ........................... 48

4.1. Asesmen Ketahanan Korporasi ........................................................................................... 48

4.2. Asesmen Ketahanan Rumah Tangga .................................................................................. 50

4.2.1 Perkembangan Kondisi Rumah Tangga ............................................................................ 50

4.2.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga .................................................................................... 53

4.3. Asesmen Lembaga Keuangan ............................................................................................. 56

4.3.1 Perkembangan Bank Umum ............................................................................................. 56

4.3.2 Intermediasi Bank Umum ................................................................................................. 58

4.3.3 Intermediasi Bank Umum Syariah ..................................................................................... 60

4.3.4 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat .......................................................................... 61

4.4. Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM ..................................................................... 63

4.4.1 Kredit UMKM................................................................................................................... 63

4.4.2 Program Pengembangan Klaster ...................................................................................... 63

Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah ..................................... 68

5.1 Perkembangan Sistem Pembayaran ..................................................................................... 68

5.1.1. Transaksi Pembayaran Tunai ........................................................................................... 68

5.1.2. Transaksi Pembayaran Non Tunai .................................................................................... 71

Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ...................................................................................... 73

6.1. Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ........................................................... 73

6.2. Ketenagakerjaan ................................................................................................................ 73

6.3. Nilai Tukar Petani ................................................................................................................ 75

6.4. Kemiskinan ......................................................................................................................... 76


vi

Boks 2 Gap KetenagaKerjaan di Provinsi NTB .................................................................................. 78

Bab 7 Prospek Perekonimoan Daerah .............................................................................................. 84

7.1. Prospek Perekonomian Provinsi NTB ................................................................................... 84

7.2. Perkiraan Inflasi Provinsi NTB .............................................................................................. 85


Perkembangan Ekonomi Makro Daerah 1

BAB 1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH

Pertumbuhan ekonomi NTB pada triwulan IV 2017 lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya. Hal tersebut disebabkan oleh menurunnya kinerja ekspor luar negeri khususnya

ekspor tembaga. Di luar sektor tambang, pertumbuhan ekonomi NTB pada triwulan IV 2017

meningkat, didorong oleh membaiknya investasi dan ekspor domestik.

1.1 KONDISI UMUM

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) pada triwulan IV 2017

melambat dengan laju pertumbuhan sebesar 0,58% (yoy), setelah pada triwulan

sebelumnya tumbuh 4,22% (yoy). Menurunnya ekspor luar negeri dibandingkan triwulan

sebelumnya menjadi faktor pendorong deselerasi pertumbuhan ekonomi. Laju pertumbuhan

ekonomi NTB pada triwulan IV 2017 tersebut juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada

triwulan yang sama tahun sebelumnya sebesar 3,79% (yoy) (Grafik 1.1). Selain disebabkan oleh

ekspor luar negeri, melambatnya pertumbuhan ekonomi NTB juga disebabkan oleh konsumsi

rumah tangga yang menurun (Grafik 1.2).

Hasil yang berbeda ditunjukan oleh kinerja ekonomi Provinsi NTB tanpa

memperhitungkan sektor tambang, yang tumbuh signifikan mencapai 8,30% (yoy) pada

triwulan IV 2017. Pertumbuhan tersebut lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

7,57% (yoy). Pertumbuhan ekonomi non tambang triwulan IV 2017 ditopang oleh investasi yang

meningkat dan ekspor domestik yang tetap tumbuh tinggi.

Pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB secara keseluruhan pada tahun 2017 tercatat sebesar

0,11% (yoy), lebih rendah dibandingkan tahun 2016 sebesar 5,82% (yoy). Terbatasnya

kuota ekspor tembaga menjadi faktor utama penyebab rendahnya pertumbuhan ekonomi Provinsi

NTB sepanjang tahun 2017. Sedangkan pertumbuhan ekonomi NTB non tambang secara

keseluruhan meningkat dari 5,72% (yoy) pada tahun 2016 menjadi 7,10% (yoy) pada tahun 2017.

Pertumbuhan tersebut merupakan pertumbuhan non tambang tertinggi sejak tahun 2009.

Pertumbuhan ekonomi non tambang tersebut didukung oleh laju pertumbuhan ekspor domestik

yang cukup tinggi sepanjang tahun 2017, terkait peningkatan produksi tanaman palawija pada



sektor pertanian. Selain itu, meningkatnya konsumsi pemerintah dan konsumsi LNPRT turut

mendorong membaiknya konsumsi domestik Provinsi NTB secara agregat.

Sumber: BPS Provinsi NTB, diolah


Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy)

Provinsi NTB dan Indonesia

Grafik 1.2 Pertumbuhan Komponen Utama PDRB NTB

Realisasi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi NTB dengan perhitungan atas

dasar harga berlaku pada triwulan IV 2017 mencapai Rp31,19 triliun. Dengan pencapaian

realisasi tersebut, Provinsi NTB menyumbang 0,98% terhadap Produk Domestik Bruto (PDB)

Nasional.

1.2 SISI PERMINTAAN

Dari sisi permintaan, melambatnya pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB pada triwulan IV

2017 disebabkan oleh menurunnya laju ekspor luar negeri. Menurunnya kinerja ekspor luar

negeri tersebut disebabkan oleh kinerja ekspor perusahaan tambang yang menurun, seiring

dengan terbatasnya sisa kuota ekspor tembaga pada akhir tahun 2017 (Tabel 1.1). Adapun kuota

ekspor tembaga tersebut telah dimaksimalkan untuk ekspor pada triwulan sebelumnya.

Tabel 1.1

PDRB Provinsi NTB Sisi Permintaan


-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Ekonomi Indonesia (yoy)

Pertumbuhan Ekonomi Prov. NTB (yoy)

Pertumbuhan Ekonomi Prov. NTB-Tanpa Tambang (yoy)

%

(400.00)

0.00

400.00

800.00

1,200.00

1,600.00

(5.00)

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga (yoy)

Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto (yoy)

Pertumbuhan Ekspor Luar Negeri - aksis kanan (yoy)

% %

2015 2016 2017

Kontribusi

per tahun

2017 (%)

Pertumbuhan

Tahun 2017

(% yoy)

Pertumbuhan

Tw III 2017 (%

yoy)

Pertumbuhan

Tw IV 2017 (%

yoy)1 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 66,022 71,043 75,319 60.78 1.80 1.70 0.89

2 Pengeluaran Konsumsi LNPRT 1,512 1,644 1,811 1.46 6.14 6.78 6.97

3 Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 16,862 17,995 19,727 15.92 5.75 -3.36 21.47

4 PMTB 36,123 41,152 44,028 35.53 3.11 3.78 7.67

5 Perubahan Inventori 633 963 994 0.80 1.94 -9.39 -7.76

6 Ekspor Barang dan Jasa 21,138 23,088 17,526 14.14 -28.49 0.22 -36.78

7 Impor Barang dan Jasa 3,934 3,744 3,904 3.15 1.44 -2.38 13.95

8 Net Ekspor Antar Daerah (32,691) (35,611) (31,575) -25.48 -17.06 -22.62 -10.65

105,665 116,528 123,927 100.00 0.11 4.22 0.58

Komponen (ADHB, Rp Miliar)

NTB



1.2.1 Konsumsi

Secara agregat tingkat konsumsi pada triwulan IV 2017 tumbuh lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya, yang disebabkan oleh meningkatnya Konsumsi

Pemerintah. Konsumsi Pemerintah mencatat angka pertumbuhan yang signifikan sebesar 21,47%

(yoy) pada triwulan IV 2017. Akselerasi konsumsi pemerintah tersebut disebabkan oleh

meningkatnya belanja pegawai sebesar 26,89% (yoy), sebagaimana dengan siklus belanja

pemerintah yang meningkat di akhir tahun (Grafik 1.3).

Selain konsumsi pemerintah, Konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga (LNPRT)

juga tumbuh meningkat. Konsumsi LNPRT tumbuh 6,97% (yoy) pada triwulan IV 2017, lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 6,78% (yoy). Konsumsi LNPRT tumbuh relatif tinggi di

sepanjang tahun 2017, didorong oleh meningkatnya kebutuhan persiapan menjelang Pilkada

Gubernur pada tahun 2018.

Hal yang berbeda ditunjukkan oleh laju pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang melambat

pada triwulan IV 2017. Konsumsi rumah tangga hanya tumbuh sebesar 0,89% (yoy), lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 1,70% (yoy). Meskipun terdapat beberapa momentum

peningkatan laju konsumsi seperti libur akhir tahun dan hari besar keagamaan Maulid Nabi, belum

cukup kuat untuk mendorong laju konsumsi rumah tangga pada triwulan IV 2017 setelah pada

triwulan-triwulan sebelumnya menunjukan tren meningkat.

Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. NTB, Badan Pengelolaan Aset dan Keuangan Daerah Prov. NTB, diolah


Grafik 1.3

Realisasi Belanja Pemerintah di Provinsi NTB

Grafik 1.4

Pertumbuhan Sub-Komponen Konsumsi Rumah Tangga

Menurunnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga terindikasi karena masyarakat

cenderung menahan konsumsi (Grafik 1.4). Indikator survei konsumen menunjukan penurunan

pada triwulan IV, dimana Indeks Keyakinan Konsumsen (IKK) tercatat rata-rata sebesar 105,97,

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0


2015 2016 2017

Rp Triliun

Realisasi Belanja Pemerintah

(2.00)

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00


2015 2016 2017

Konsumsi Rumah Tangga Makanan dan Minuman, Selain Restoran

Perumahan dan Perlengkapan Rumahtangga Transportasi dan Komunikasi

%



lebih rendah dibandingkan rata-rata triwulan sebelumnya sebesar 111,83 (Grafik 1.5). Menurunnya

keyakinan konsumen terutama terjadi pada bulan Oktober dan November, masing-masing dengan

IKK sebesar 100,2 dan 101,3. Hal tersebut salah satunya terindikasi karena ketidakpastian kondisi

ekonomi disaat adanya erupsi Gunung Agung di Provinsi Bali. Kondisi erupsi Gunung Agung

tersebut yang berdampak pada menurunnya wisatawan di Provinsi NTB, sehingga mendorong

berkurangnya kesempatan bekerja pada saat itu. Di satu sisi, kenaikan pendapatan masyarakat

daerah pertanian yang tercermin dari indikator NTP, belum mampu mendorong kenaikan konsumsi

rumah tangga secara keseluruhan. Indikator NTP pada triwulan IV 2017 tumbuh sebesar 0,86%

(yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 1,07%

(yoy) (Grafik 1.6).

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia, diolah


Grafik 1.5 Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 1.6 Perkembangan Indeks Nilai Tukar Pertani

di Provinsi NTB

Indikator lainnya mengkonfirmasi adanya penurunan konsumsi rumah tangga adalah melambatnya

konsumsi energi. Konsumsi energi pada triwulan IV 2017 tumbuh 10,78% (yoy), lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 14,13% (yoy). Penurunan konsumsi energi, terutama

konsumsi BBM yang hanya tumbuh sebesar 7,05% (yoy) (Grafik 1.7). Selain penurunan pada

konsumsi energi, kredit konsumsi juga tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

(Grafik 1.8).

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00


2015 2016 2017

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga - aksis kanan

% %

*) IKK, IKE dan IEK rata-rata triwulanan

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2015 2016 2017

% %

Pertumbuhan Indeks Nilai Tukar Petani - aksis kananPertumbuhan Indeks Yang Diterima (yoy) - aksis kiri Pertumbuhan Indeks Yang Di Bayar (yoy) - aksis kiri



Sumber: PT Pertamina(Persero) dan PT PLN (Persero), diolah

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1.7 Konsumsi Energi di Provinsi NTB

Grafik 1.8

Perkembangan Kredit Konsumsi di Provinsi NTB

1.2.2 Investasi

Investasi kembali meningkat pada triwulan IV 2017, melanjutkan tren peningkatan pada

triwulan-triwulan sebelumnya. Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) pada

triwulan IV 2017 tercatat sebesar 7,67% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2017 sebesar

3,78% (yoy) (Grafik 1.9). Tumbuhnya investasi pada triwulan IV 2017 terutama didorong oleh

investasi bangunan yang tumbuh sebesar 9,89% (yoy) (Grafik 1.10). Perkembangan investasi

bangunan tersebut tercermin dari indikator penjualan semen pada triwulan IV 2017, dimana angka

penjualan semen pada triwulan IV 2017 tumbuh tinggi sebesar 24,22% (yoy) (Grafik 1.11). Kondisi

yang sama terlihat di investasi non-bangunan, yang tumbuh meningkat sebesar 2,53% (yoy).

Sumber: DPMPTSP Prov. NTB, diolah

Sumber : Bappenda Provinsi NTB, diolah

Grafik 1.9 Realisasi Investasi PMA dan PMDN di Provinsi NTB

Grafik 1.10 Pertumbuhan Sub-komponen Investasi

di Provinsi NTB

Meningkatnya investasi tersebut didukung oleh meningkatnya investasi dari sektor swasta.

Mengacu pada data DPMPTSP Provinsi NTB, pada triwulan IV 2017 tercatat jumlah investasi yang

(10.00)

(5.00)

-

5.00

10.00

15.00

20.00

-

200

400

600

800

1,000

1,200

Tw I Tw II Tw IIITw IV Tw I Tw II Tw IIITw IV Tw I Tw II Tw IIITw IV

2015 2016 2017

Rp

Mill

iar

BBM (aksis kiri) Gas (aksis kiri)

Listrik (aksis kiri) Pertumbuhan (yoy) - aksis kanan

Rp Miliar %

0

5

10

15

20

25

-

5,000

10,000

15,000

20,000


2015 2016 2017

Kredit Konsumsi - aksis kiri Pertumbuhan (yoy) - aksis kanan

%Rp Miliar

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000


2015 2016 2017

(%)Rp Milliar

Total Investasi - aksis kiri Pertumbuhan (yoy) - aksis kanan

(10.00)

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) (yoy)

Pertumbuhan PMTB Non-Bangunan (yoy)

Pertumbuhan PMTB Bangunan (yoy)

%



ditanamkan melalui Penanaman Modal Asing (PMA) dan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)

di Provinsi NTB mencapai Rp. 4,2 triliun. Dengan demikian arus investasi yang masuk di NTB pada

triwulan IV 2018 tumbuh mencapai 62,45% (yoy).

Meningkatnya investasi pada sektor swasta tersebut mengurangi dampak dari pertumbuhan

investasi pada sektor publik (belanja modal pemerintah) yang menurun pada triwulan IV 2017

(Grafik 1.12). Belanja modal pemerintah tercatat turun sebesar 12,98% (yoy), dimana hal ini lebih

disebabkan akselerasi belanja modal yang telah dilakukan pada triwulan II dan III 2017.

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Sumber: Kanwil Ditjen Perbendaharaan Prov. NTB, Biro Keuangan Prov. NTB, diolah

Grafik 1.11

Realisasi Konsumsi Semen di Provinsi NTB Grafik 1.12

Realisasi Belanja Modal Pemerintah di Provinsi NTB

1.2.3 Ekspor Impor

Pertumbuhan ekspor luar negeri Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 kembali terkontraksi

sebesar 36,78% (yoy). Pertumbuhan tersebut lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh 0,22% (yoy) (Grafik 1.13). Sebagian besar penurunan ekspor terjadi pada ekspor

barang, terutama pada komoditas barang tambang (Grafik 1.14).

Sepanjang tahun 2017 kinerja ekspor luar negeri NTB terus mengalami penurunan, seiring dengan

menurunnya produktivitas tambang batu hijau yang telah memasuki eksplorasi tambang fase

ketujuh. Kondisi tersebut sejalan dengan pemberian kuota ekspor barang tambang oleh

pemerintah pusat pada tahun 2017 yang lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya.

(20.00)

(10.00)

-

10.00

20.00

30.00

-

100,000

200,000

300,000

400,000


2015 2016 2017

Volume Penjualan Semen (ton) - aksis kiri

Pertumbuhan semen (yoy) - aksis kanan

Pertumbuhan Investasi (yoy) - aksis k4anan

%Ton

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0


2015 2016 2017

Rp Triliun

Belanja Modal



Sumber: Bea Cukai, diolah

Sumber : Perusahaan Pertambangan di Provinsi NTB dan BPS, diolah

Grafik 1.13 Perkembangan Nilai Ekspor Impor di Provinsi NTB

Grafik 1.14 Perbandingan Nilai Penjualan Komoditas Tambang

dan PDRB Ekspor - ADHB

Impor luar negeri Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 kembali meningkat. Impor luar negeri

Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 tumbuh sebesar 13,95% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang terkontraksi 2,38% (yoy) (Grafik 1.13). Berdasarkan survei liaison

terhadap pelaku usaha pada sektor transportasi, peningkatan impor terjadi pada kebutuhan

barang modal untuk pembangunan proyek infrastruktur. Hal tersebut mengindikasikan adanya

peningkatan investasi pada periode mendatang.

Sumber:BPS Provinsi NTB, diolah


Grafik 1.15 Arus Komoditas Pangan Masuk dan Keluar

Provinsi NTB

Grafik 1.16 Arus Bongkar Muat Barangdi Pelabuhan

Net Ekspor antar daerah pada triwulan IV 2017 juga kembali mengalami kontraksi (Grafik

1.15). Net-ekspor antar daerah mengalami kontraksi sebesar 10,65% (yoy). Net ekspor antar

daerah tersebut terlihat dari indikator komoditas keluar dan masuk, serta aktivitas bongkar dan

muat di pelabuhan (Grafik 1.16). Dilihat dari komponen pembentuknya, kontraksi tersebut

disebabkan oleh ekspor antar daerah tumbuh mencapai 23,07% (yoy). Ekspor antar daerah

-

2,000

4,000

6,000

8,000


2015 2016 2017

Rp Miliar

Ekspor Impor

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000


2015 2016 2017

Rp Milliar

PDRB Ekspor - ADHB Penjualan Komoditas Tambang

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000


2015 2016 2017

Rp Miliar

Komoditas Keluar

Komoditas Masuk

Net Komoditas Keluar dan Masuk

-

100

200

300

400

500


2015 2016 2017

Ribu Ton

Bongkar Muat



cenderung tumbuh tinggi di sepanjang tahun 2017, sejalan dengan meningkatnya produksi

pertanian palawija (jagung dan padi). Sementara itu impor antar provinsi terkontraksi sebesar

2,20% (yoy) pada triwulan IV 2017, sejalan dengan konsumsi rumah tangga yang menurun.

1.3 SISI SEKTORAL

Dari sisi sektoral, menurunnya pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB disebabkan oleh

sektor pertambangan yang mengalami kontraksi. Menurunnya kinerja ekspor luar negeri

berdampak signifikan terhadap menurunnya kinerja sektor pertambangan, mengingat sebagian

besar komoditas ekspor luar negeri NTB merupakan komoditas tambang (Grafik 1.17). Selain itu,

menurunnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga tercermin pada melambatnya pertumbuhan

sektor perdagangan pada triwulan IV 2017 (Grafik 1.18).



Grafik 1.17 Kontribusi Pertumbuhan Ekonomi Sektoral

Provinsi NTB

Grafik 1.18 Pertumbuhan Sektor Ekonomi Utama

Provinsi NTB

Di luar sektor pertambangan, meningkatnya pertumbuhan ekonomi non-tambang didorong oleh

meningkatnya pertumbuhan pada sektor pertanian serta sektor administrasi pemerintah. Demikian

pula dengan sektor konstruksi yang tumbuh tinggi, sejalan dengan meningkatnya pertumbuhan

investasi (Tabel 1.2).

2.470.95

1.70

2.19

-5.67

0.24

1.021.31

0.770.99

0.30 0.38

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

1 2

Transportasi Konstruksi

Perdagangan Pertambangan dan Penggalian

Pertanian Lainnya

Dengan Tambang Tanpa Tambang

-50.00

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

-4.00

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00


2015 2016 2017

%, yoy%, yoy

Pertanian - aksis kiri Perdagangan - aksis kiri

Transportasi - aksis kiri Konstruksi - aksis kiri

Pertambangan - aksis kanan



Tabel 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB Sisi Sektoral


1.3.1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Sektor Pertanian pada triwulan IV 2017 tumbuh signifikan, sehingga mendorong

akselerasi pertumbuhan di sepanjang tahun 2017. Sektor pertanian tumbuh mencapai 9,12%

(yoy) pada triwulan IV 2017, melanjutkan tren peningkatan pertumbuhan dari triwulan sebelumnya

sebesar 7,02% (yoy) (Grafik 1.19). Meningkatnya pertumbuhan sektor Pertanian pada triwulan IV

2017 disebabkan oleh meningkatnya produktivitas tanaman palawija, khususnya komoditas jagung

(Grafik 1.20).

Sumber: BPS Provinsi NTB, diolah Sumber : Dinas Pertanian Provinsi NTB, diolah

Grafik 1.19 PDRB Provinsi NTB Sektor Pertanian

Grafik 1.20 Pertumbuhan Estimasi Nilai Produksi Tanaman Palawija dan Pertumbuhan Sektor Pertanian

Produksi jagung pada triwulan IV 2017 tumbuh tinggi mencapai 280,25% (yoy), demikian pula

dengan produksi padi yang tumbuh sebesar 37,19% (yoy) (Grafik 1.21). Meningkatnya produksi

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 22,480 24,691 27,230 21.97 2.33 7.02 9.12

Pertambangan dan Penggalian 23,823 26,232 24,109 19.45 -23.38 -5.39 -22.20

Industri Pengolahan 4,064 4,505 4,910 3.96 3.15 6.67 7.33

Pengadaan Listrik, Gas 60 74 91 0.07 -0.07 3.13 11.20

Pengadaan Air 90 98 106 0.09 3.52 5.15 5.15

Konstruksi 8,849 9,893 10,988 8.87 8.62 9.87 8.22

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi

Mobil dan Sepeda Motor12,965 14,534 16,381 13.22 9.08 9.86 8.73

Transportasi dan Pergudangan 7,645 8,202 8,918 7.20 10.26 8.02 4.42

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 2,207 2,517 2,827 2.28 6.16 10.99 9.29

Informasi dan Komunikasi 1,861 2,045 2,303 1.86 10.48 8.86 6.46

Jasa Keuangan 3,181 3,709 4,257 3.44 9.13 8.18 10.71

Real Estate 3,198 3,506 3,834 3.09 7.41 6.41 7.39

Jasa Perusahaan 173 193 211 0.17 6.25 5.77 5.17

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan

Jaminan Sosial Wajib6,623 6,992 7,438

6.00 1.75 -2.52 12.65

Jasa Pendidikan 4,609 5,152 5,681 4.58 6.13 8.65 6.17

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,836 1,997 2,184 1.76 7.34 7.46 9.43

Jasa lainnya 2,001 2,188 2,460 1.98 3.05 11.57 8.15

NTB (Rp Miliar) 105,665 116,528 123,927 100.00 -1.51 4.22 0.58

NTB tanpa Tambang (Rp Miliar) 84,632 93,419 103,345 83.39 6.05 7.57 8.30

Pertumbuhan Tw III

2017 (yoy)2017

Pertumbuhan Tw IV

2017 (yoy)Kategori (ADHB, Rp Miliar)

Kontribusi per

Sektor Tahun 2017

(%)

Pertumbuhan Tw II

2017 (yoy)20162015


2015 2016 2017

-

2.00

4.00

6.00

8.00

(4.00)

-

4.00

8.00

12.00

16.00

Rp Triliun

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan - aksis kanan

Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%

-100.00

0.00

100.00

200.00

300.00

-4.00

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy) Pertumbuhan Produksi Palawija (yoy)

% %



tanaman palawija tersebut sejalan dengan meningkatnya ekspor antar provinsi yang didominasi

oleh komoditas pertanian.

Meningkatnya produktivitas pada sektor pertanian tersebut turut didukung oleh meningkatnya

pembiayaan perbankan pada sektor tersebut. Kredit perbankan pada sektor pertanian tumbuh

mencapai 118,04% (yoy), melanjutkan tren kenaikan pertumbuhan kredit pada triwulan triwulan

sebelumnya (Grafik 1.22).

Sumber : Dinas Pertanian Provinsi NTB, diolah

Sumber: Bank Indonesia, diolah

Grafik 1.21 Produksi Tanaman Pangan Padi, Jagung dan Kedelai di

Provinsi NTB

Grafik 1.22 Nilai dan Pertumbuhan Kredit Sektor Pertanian

Bank Umum di Provinsi NTB

1.3.2 Pertambangan dan Penggalian

Sektor pertambangan tumbuh lebih rendah pada triwulan IV 2017. Sektor pertambangan

kembali mencatatkan pertumbuhan negatif sebesar 22,20% (yoy) (Grafik 1.23). Sepanjang tahun

2017 sektor pertambangan selalu mencatatkan pertumbuhan yang negatif, sehingga

menyebabkan pertumbuhan kumulatif sektor tambang pada tahun 2017 turun sebesar 19,86%

(yoy). Tingginya pangsa sektor pertambangan terhadap PDRB NTB, yakni mencapai 19,45%,

berdampak pada menurunnya pertumbuhan ekonomi NTB secara keseluruhan pada tahun 2017.

Kinerja sektor pertambangan di NTB bergantung pada besaran kuota ekspor tambang yang

diberikan oleh Kementerian ESDM. Pada tahun 2017, izin ekspor konsentrat tembaga diberikan

kepada perusahaan tambang di Provinsi NTB sebesar 675.000 WMT (wet metric ton) untuk jangka

waktu 12 bulan (Februari 2017 Februari 2018). Kuota tersebut lebih rendah dibandingkan tahun

.

-100.00

0.00

100.00

200.00

300.00

-4.00

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Sektor Pertanian (yoy) Pertumbuhan Produksi Palawija (yoy)

% %

0

50

100

150

200

250

0

500

1,000

1,500

2,000


2015 2016 2017

Kredit Sektor Pertanian - aksis kiri

Pertumbuhan Kredit Sektor Pertanian (yoy) - aksis kanan

Rp Miliar %




Grafik 1.23 PDRB Provinsi NTB Sektor Pertambangan

dan Penggalian

Sumber: Perusahaan Pertambangan di Provinsi NTB, diolah

Grafik 1.24 Perbandingan Nilai Penjualan Komoditas Tambang

dan PDRB Sektor Pertambangan ADHB

Pada triwulan IV 2017, jumlah kosentrat tembaga yang diekspor mencapai 132 ribu WMT.

Penjualan tersebut juga ditambah dengan penjualan domestik ke Provinsi Jawa Timur sebesar 21

ribu WMT. Penjualan konsentrat tembaga yang menurun tersebut disebabkan terbatasnya kuota

ekspor dan penjualan konsentrat telah dimaksimalkan pada triwulan sebelumnya (Grafik 1.24).

Penurunan ini juga sejalan dengan adanya deselerasi pertumbuhan kredit pada sektor

pertambangan (Grafik 1.25). Di sisi lain, pada triwulan IV 2017 harga jual konsentrat tembaga

mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 1.26).


Sumber: Perusahaan Pertambangan di NTB dan Bloomberg,

diolah Grafik 1.25

Penyaluran Kredit Bank Umum ke Sektor Pertambangan

Grafik 1.26 Harga Konsentrat dan Komoditas Internasional

Emas, Perak dan Tembaga

1.3.3 Perdagangan Besar, Eceran, dan Reparasi Mobil dan Motor

Sektor Perdagangan Besar, Eceran, dan Reparasi Mobil (PBER) sedikit melambat pada

triwulan IV 2017. Sektor PBER tumbuh sebesar 9,86% (yoy) sedikit lebih rendah dibandingkan


2015 2016 2017

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

(50.00)

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

Rp Triliun

Pertambangan dan Penggalian - aksis kanan


%

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

I II III IV I II III IV I II III IV

2015 2016 2017

Rp Milliar

PDRB Sektor Tambang - ADHB Penjualan Komoditas Tambang

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500


2015 2016 2017

Kredit Sektor Pertambangan - aksis kiri Pertumbuhan (yoy) - aksis kanan

Rp Miliar %

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2015 2016 2017

Konsentrat (per ton) - aksis kiri Emas (per ons) - akisis kiri

Perak (US sen per Ons) - aksis kiri Tembaga (per ton) - aksis kanan

USD USD



triwulan sebelumnya sebesar 8,73% (yoy) (Grafik 1.27). Melambatnya pertumbuhan sektor

Perdagangan disebabkan dengan menurunnya wisatawan yang berkunjung ke Provinsi NTB pada

akhir tahun 2017.

Sumber: BPS Provinsi NTB, diolah Sumber: BPS Prov. NTB dan BPS Prov. Bali, diolah

Grafik 1.27 PDRB Provinsi NTB Sektor Perdagangan Besar, Eceran

dan Reparasi Mobil

Grafik 1.28 Pertumbuhan Tamu Hotel Bintang di Prov. NTB dan Pertumbuhan Wisatawan Mancanegara di Prov. Bali

Salah satu faktor penyebab turunnya wisatawan ke Provinsi NTB adalah dampak erupsi Gunung

Agung di Provinsi Bali. Menurunnya wisatawan ke Provinsi Bali secara tidak langsung berdampak

pada menurunnya wisatawan yang berkunjung ke Provinsi NTB (Grafik 1.28). Beberapa indikator

terkait menurunnya tingkat kunjungan wisatawan Provinsi NTB tercermin dari menurunnya

pertumbuhan tamu hotel berbintang. Selain itu, indikator jumlah penumpang pesawat pada

triwulan IV 2017 juga menunjukan arah penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Sumber: BPS Provinsi NTB, diolah Sumber: BPS Provinsi NTB, diolah

Grafik 1.29 Perkembangan Kredit Sektor Perdagangan Hotel dan

Restoran ke Provinsi NTB

Grafik 1.30 Pendaftaran Motor Baru di Provinsi NTB


2015 2016 2017

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Rp Triliun

Perdagangan Besar dan Eceran - aksis kanan


%

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112

2015 2016 2017

Pertumbuhan Wisatawan Mancanegara di Prov. Bali (yoy)

Pertumbuhan Tamu Hotel Bintang di Prov. NTB (yoy)

0

5

10

15

20

25

30

35

-

5,000

10,000

15,000


2015 2016 2017

Kredit Sektor PHR - aksis kiri Pertumbuhan (yoy) - aksis kanan

Rp Miliar %

(30.00)

(20.00)

(10.00)

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

-

100

200

300

400

500


2015 2016 2017

Pedaftaran Motor Baru - akisis kiri

Pertumbuhan Motor Baru (yoy) - aksis kanan

Rp Miliar %



Menurunnya pertumbuhan sektor PBER tersebut sejalan dengan melambatnya pertumbuhan Kredit

Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran yang menurun pada triwulan IV 2017 (Grafik 1.29). Hal

tersebut didukung dengan indikator menurunnya tingkat penjualan motor pada triwulan IV 2017,

apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 1.30).

1.4 Tracking Pertumbuhan Ekonomi Triwulan I 2018

Pada triwulan I 2018 pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB secara umum diperkirakan

meningkat. Adapun faktor utama yang menyebabkan meningkatnya pertumbuhan ekonomi

Provinsi NTB pada triwulan I 2018 adalah perkiraan ekspor luar negeri yang meningkat dan faktor

base effect rendahnya ekspor pada triwulan I 2017.

Konsumsi rumah tangga diperkirakan meningkat. Hal tersebut didorong oleh meningkatnya

pendapatan masyarakat seiring dengan masuknya puncak fase panen palawija yang terjadi pada

triwulan I 2018. Meskipun demikian, kinerja investasi pada triwulan I 2018 diperkirakan tidak

setinggi triwulan sebelumnya, disebabkan karena belanja infrastruktur pemerintah diperkirakan

belum optimal pada awal tahun. Hal tersebut diperkirakan berdampak pada pertumbuhan

ekonomi non-tambang yang diperkirakan akan melambat pada triwulan I 2018.

Dalam upaya pengembangan perekonomian NTB ke depan, dalam Boks 1 (Strategi Kebijakan

Pembangunan Daerah yang Progresif, Inklusif, Resilien, dan Berkesinambungan) akan dibahas

mengenai strategi kebijakan pembangunan daerah secara lebih detail.



Lampiran: Grafik Pertumbuhan Per Sektor Ekonomi di Provinsi NTB



Grafik 1.31 PDRB Provinsi NTB Sektor Industri Pengolahan

Grafik 1.32 PDRB Provinsi NTB Sektor Pengadaan Listrik, Gas



Grafik 1.33 PDRB Provinsi NTB Sektor Pengadaan Air

Grafik 1.34 PDRB Provinsi NTB Sektor Konstruksi



Grafik 1.35 PDRB Provinsi NTB Sektor Transportasi

dan Pergudangan

Grafik 1.36 PDRB Provinsi NTB Sektor Penyediaan Akomodasi

dan Makan Minum


2015 2016 2017

-

0.50

1.00

1.50

2.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

Rp Triliun

Industri Pengolahan - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%


2015 2016 2017

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

(10.00)

(5.00)

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

Pengadaan Listrik, Gas - aksis kanan


% Rp Miliar


2015 2016 2017

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

Pengadaan Air - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

% Rp Miliar


2015 2016 2017

-

1.00

2.00

3.00

-

5.00

10.00

15.00

20.00

Th

ou

sa

nd

s

Konstruksi - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

% Rp Triliun


2015 2016 2017

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Rp Triliun

Transportasi dan Pergudangan - aksis kanan


%


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

Rp Triliun

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum - aksis kanan


%





Grafik 1.37 PDRB Provinsi NTB Sektor Informasi dan Komunikasi

Grafik 1.38 PDRB Provinsi NTB Sektor Jasa Keuangan



Grafik 1.39 PDRB Provinsi NTB Sektor Real Estate

Grafik 1.40 PDRB Provinsi NTB Sektor Jasa Perusahaan



Grafik 1.41 PDRB Provinsi NTB Sektor Adiminstrasi Pemerintahan

Grafik 1.42 PDRB Provinsi NTB Sektor Jasa Pendidikan


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

Rp Triliun

Informasi dan Komunikasi - aksis kanan


%


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

-

5.00

10.00

15.00

20.00

Rp Triliun

Jasa Keuangan - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

-

4.00

8.00

12.00

16.00

Rp Triliun

Real Estate - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%


2015 2016 2017

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Jasa Perusahaan - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

% Rp Miliar


2015 2016 2017

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

(5.00)

-

5.00

10.00

15.00

Rp Triliun

Administrasi Pemerintahan - aksis kanan


%


2015 2016 2017

-

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

-

3.00

6.00

9.00

12.00

Rp Triliun

Jasa Pendidikan - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%





Grafik 1.43 PDRB Provinsi NTB Sektor Jasa Kesehatan dan Kegiatan

Sosial

Grafik 1.44 PDRB Provinsi NTB Sektor Jasa Lainnya


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

Rp Triliun

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial - aksis kanan


%


2015 2016 2017

-

0.20

0.40

0.60

0.80

-

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Rp Triliun

Jasa Lainnya - aksis kanan Pertumbuhan (yoy) - aksis kiri

%


BOKS 1: STRATEGI KEBIJAKAN PEMBANGUNAN DAERAH YANG PROGRESIF, INKLUSIF, RESILIEN, DAN BERKESINAMBUNGAN

16

BOKS 1: STRATEGI KEBIJAKAN PEMBANGUNAN DAERAH YANG

PROGRESIF, INKLUSIF, RESILIEN, DAN BERKESINAMBUNGAN

Pengalaman sejumlah negara maju menunjukkan bahwa pembangunan ekonomi suatu

daerah/negara berkorelasi tinggi dengan pengembangan industrinya. Untuk itu, strategi

pembangunan ekonomi nasional/regional juga berorientasi pada pengembangan sektor-sektor

ekonomi utama (manufaktur, agribisnis, dan jasa-jasa) yang berbasis industri. Selain sebagai lokomotif

pertumbuhan ekonomi, industrialisasi juga membawa sejumlah manfaat yang besar yaitu: penciptaan

nilai tambah, penyerapan tenaga kerja, penghasil devisa ekspor dan/atau subtitusi impor, serta dapat

membangun SDM yang tangguh (knowledge based economy).

Dalam sepuluh tahun terakhir, rata-rata pertumbuhan ekonomi Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB)

berada di bawah nasional namun dengan tren pertumbuhan yang terus meningkat, dengan pola yang

cenderung fluktuatif terutama sejak tahun 2011. Pola tersebut tidak terlepas dari kinerja sektor

pertambangan yang mengalami pasang surut sehubungan dengan implementasi UU Minerba oleh

pemerintah. Sementara itu, diketahui bahwa sektor pertambangan memiliki tingkat produktivitas

yang tinggi namun dengan serapan tenaga kerja yang rendah sehingga dampak ekonomi langsung

kepada Provisni NTB menjadi kurang signifikan. Di sisi lain, sektor Pariwisata yang diketahui memiliki

potensi ekonomi dan multiplier effect yang sangat tinggi dapat dikembangan lebih lanjut melalui

diversifikasi model pengembangan daerah tujuan wisata. Selain itu, identitas sejati Provinsi NTB

sebagai kawasan pertanian perlu dikembangkan lebih lanjut melalui peningkatan produktivitas dan

hilirisasi produk pertanian.

Provinsi NTB memiliki 13 (tiga belas) industri pada klasifikasi industri berdasarkan ISIC (International

Standard Industrial Classification) 2 digit dan 31 (tiga puluh satu) industri berdasarkan klasifikasi ISIC 3

digit, sebagai berikut:



17

Tabel Boks 1.1 Pemetaan Industri NTB berdasarkan ISIC

AGROINDUSTRI MANUFAKTUR JASA

1INDUSTRI PENGOLAHAN DAN PENGAWETAN IKAN DAN BIOTA AIR

INDUSTRI PEMBEKUAN IKAN INDUSTRI PENGOLAHAN DAN

PENGAWETAN IKAN INDUSTRI PENGOLAHAN DAN

PENGAWETAN BIOTA AIR LAIN

Lombok Timur, Lombok Tengah, Dompu

2INDUSTRI PENGGILINGAN PADI-PADIAN, TEPUNG DAN PATI

INDUSTRI PENGGILINGAN PADI DAN BIJI

INDUSTRI PENGUPASAN BIJI BUKAN KOPI KAKAO

INDUSTRI BERBAGAI MACAM TEPUNG DARI PADI, BIJI, SEJENIS

Lombok Timur, Lombok Tengah, Dompu

1 INDUSTRI MAKANAN LAINNYA

INDUSTRI PRODUK ROTI DAN KUE INDUSTRI MAKARONI, MIE, DAN

PRODUK SEJENIS INDUSTRI KECAP INDUSTRI PENGOLAHAN GARAM INDUSTRI MAKANAN DARI

KEDELE, DAN KACANG LAINNYA INDUSTRI KERUPUK, KERIPIK

Lombok Barat, Lombok Tengah, Lombok Timur, Kota Mataram, Kota Bima

1 INDUSTRI PARIWISATA

INDUSTRI PARIWISATA ALAM INDUSTRI AGROWISATA INDUSTRI PARIWISATA EVENT INDUSTRI PARIWISATA RELIGI

Lombok Barat, Lombok Tengah, Lombok Timur, Kota Mataram, Sumbawa, Bima

2 INDUSTRI MINUMAN

INDUSTRI AIR MINUM DAN AIR MINERAL

Kota Mataram

3INDUSTRI PAKAIAN JADI RAJUTAN DAN SULAMAN

INDUSTRI PAKAIAN JADI SULAMAN/BORDIR

Lombok Barat

MANUFAKTUR

4INDUSTRI PAKAIAN JADI DAN PERLENGKAPANNYA

INDUSTRI PAKAIAN JADI (KONVEKSI) DARI TEKSTIL

Kota Mataram

6INDUSTRI PENGOLAHAN TEMBAKAU

INDUSTRI PENGERINGAN DAN PENGOLAHAN TEMBAKAU

INDUSTRI BUMBU ROKOK SERTA KELENGKAPAN ROKOK LAIN

Lombok Timur, Lombok Tengah, Kota Mataram

5INDUSTRI PEMINTALAN, PENENUNAN, & PENYELESAIAN AKHIR TEKSTIL

INDUSTRI PERTENUNAN INDUSTRI KAIN TENUN IKAT INDUSTRI BATIK

Lombok Barat, Lombok Timur, Kota Mataram, Kota Bima, Bima, Dompu

7

INDUSTRI BARANG DARI KAYU, GABUS, DAN BARANG ANYAMAN DARI JERAMI, ROTAN, BAMBU

INDUSTRI BARANG BANGUNAN DARI KAYU

INDUSTRI BARANG ANYAMAN DARI TANAMAN BUKAN ROTAN DAN BAMBU

Kota Mataram, Lombok Barat

8 INDUSTRI PENCETAKAN

INDUSTRI PENCETAKAN UMUM

Kota Mataram, Kota Bima

10INDUSTRI BARANG GALIAN BUKAN LOGAM

INDUSTRI PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA DARI TANAH LIAT/KERAMIK

INDUSTRI BARANG DARI SEMEN INDUSTRI BARANG GALIAN

BUKAN LOGAM LAINNYA

Lombok Tengah, Lombok Timur, Lombok Utara, Kota Mataram

9 INDUSTRI FURNITUR

INDUSTRI FURNITUR LAINNYA

Lombok Barat



18

Grafik Boks 1.1 Export Product Dynamics (EPD) Provinsi NTB

Dalam pemilihan Industri Potensial Kompetitif Daerah (IPKD) digunakan pemetaan indikator Export

Product Dynamics (EPD) sebagai indikator awal industri. Analisis pemetaan indikator penentuan IPKD

dilakukan pada 31 (tiga puluh satu) industri di wilayah Provinsi NTB berdasarkan hasil Survei Statistik

Industri Manufaktur Besar dan Sedang Tahun 2014, yang dibagi menjadi 3 (tiga) kelompok:

Agroindustri, Manufaktur, dan Jasa. Selain dilihat dari potensi RCPA, export gap dan perkembangan

world demand, industri sektoral yang potensial untuk dikembangkan dapat dilihat dari pemetaan

dalam Kajian Produk Jasa Unggulan (KPJU) yang dilaksanakan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan hal

tersebut dipilihlah 16 (enam belas) industri.

Melalui pemetaan Export Potential Dynamics (EPD) diketahui bahwa Industri Penggilingan dan

Pembersihan Padi dan Biji menjadi industri dengan nilai RCPA dan LQ tertinggi. Selain itu, industri

terkait dengan pertanian seperti Industri Tepung Padi, Biji, Umbi, Industri Makanan Kacang Kedelai,

dan Industri Pengolahan Tembakau dan Industri Bumbu Rokok potensial menjadi kandidat IPKD yang

dapat menjadi sumber pertumbuhan ekonomi baru di Provinsi NTB. Selain industri terkait pertanian,

industri Pariwisata sebagai salah satu sektor jasa juga memiliki potensi untuk dikembangkan lebih

lanjut.

Berdasarkan potensi untuk dikembangkan (RCPA), komoditas pertanian yang menjadi prioritas

pengembangan produktivitas oleh pemerintah Provinsi NTB dalam program PIJAR. Dari hasil pemetaan

tersebut, Padi, Wisata Pantai, Sapi, Jagung, dan Rumput Laut termasuk dalam kuadran yang unggul

dari segi prospek dan potensi. Hasil pemetaan tersebut juga selaras dengan program PIJAR (Sapi,

Jagung, dan Rumput Laut) yang ditetapkan oleh pemerintah Provinsi NTB. Keunggulan komparatif

yang dimiliki Industri Penggilingan Padi dan Biji, Industri Tepung dan Industri Pengolahan Makanan di

Provinsi NTB menjadi poin keunggulan dalam mengembangkan produk hilirisasi Jagung dan Rumput

-2

0

2

4

6

8

10

-1,000 0 1,000 2,000 3,000

Gro

wth

(%

)

RCPA

INDUSTRI

PARIWISATA

INDUSTRI PENGGILINGAN

DAN PEMBERSIHAN PADIDAN BIJI

-2

0

2

4

6

8

10

-20 0 20 40 60

Gro

wth

(%

)

RCPA

INDUSTRI

PARIWISATA

INDUSTRI

BUMBU ROKOK

INDUSTRI

MAKANAN KACANGKEDELE

INDUSTRI

TEPUNG PADI, BIJI, UMBI

INDUSTRI

PENGOLAHANTEMBAKAU

RISINGSTAR

LOSTOPP.

FALLINGSTARRETREAT

RISINGSTAR

LOSTOPP.

FALLINGSTARRETREAT



19

Laut. Berdasarkan keunggulan tersebut, dipilihlah 3 (tiga) besar industri yang berpotensi untuk

dikembangkan, yaitu: Pariwisata, Agroindustri Jagung, Agroindustri Rumput Laut.

INDUSTRI PARIWISATA

Berdasarkan hasil asesmen pemetaan IPKD Provinsi NTB, Pariwisata berpotensi menjadi sumber

pertumbuhan ekonomi baru. Panorama alam yang indah dengan modal geografis berupa 2.333

kilometer garis pantai, 280 pulau kecil, dan 8 gunung menjadi faktor utama berkembangnya

pariwisata di Provinsi Nusa Tenggara Barat. Berdasarkan pemetaan hasil survei dan FGD yang telah

dilakukan diketahui bahwa komponen kekuatan (strength) yang dimiliki Provinsi NTB dalam

pengembangan Industri Pariwisata diantaranya infrastruktur seperti air bersih, listrik dan komunikasi

serta rambu-rambu jalan sudah tersedia dengan baik. Selain itu, Provinsi NTB juga memiliki objek

wisata yang khas dan citarasa makanan yang beragam. Di sisi lain, NTB memiliki peluang (opportunity)

yang cukup besar untuk mengembangkan pariwisatanya diantaranya kebijakan bebas visa,

terbukanya investasi bagi investor, dan pengembangan industri yang mendukung pariwisata.

Meskipun begitu, Provinsi NTB juga memiliki kelemahan (weakness) yang perlu dibenahi. Berdasarkan

hasil pemetaan critical constraint, diketahui bahwa fasilitas umum menjadi kekurangan utama yang

harus diperbaiki. Faktor tersebut berkaitan erat dengan kelemahan kritikal berikutnya yaitu tingkat

kebersihan yang perlu untuk ditingkatkan. Tingkat keamanan destinasi wisata juga perlu untuk

ditingkatkan. Kualitas tenaga kerja sebagai faktor pendukung, juga masih menjadi kendala. Faktor

terkait yang menjadi perhatian utama para pelaku usaha adalah tingkat pelayanan yang belum sesuai

dengan ekspektasi. Kelemahan tersebut tentunya perlu diatasi mengingat dalam mengembangkan

Industri Pariwisata, Provinsi NTB juga memiliki ancaman (threat) seperti adanya kemiripan antar

daerah, persaingan harga dengan pariwisata luar negeri, dan maraknya promosi wisata negara asing.

Dalam membangun identitas pariwisata tersebut, masing-masing stakeholders memiliki peran masing-

masing. Pemerintah berperan untuk membangun dan mempersiapkan fasilitas dasar, seperti

konektivitas transportasi, infrastruktur dasar, pengaturan keamanan, serta promosi identitas

pariwisata daerah melalui berbagai saluran. Sedangkan pihak swasta (bisnis perhotelan dan travel

agent) berperan dalam penanaman investasi pada bisnis pendukung, melakukan penjualan paket

pariwisata secara masif, serta turut mengembangkan kawasan-kawasan pariwisata di Provinsi NTB

bersama dengan pemerintah. Dalam pengembangan Sumber Daya Manusia, saat ini telah terdapat

beberapa institusi pendidikan formal di bidang pariwisata dimana sebagian besar lulusan institusi

tersebut bekerja di bidang perhotelan. Pengembangan institusi Pendidikan formal tersebut juga diikuti

dengan pemberdayaan masyarakat diantaranya melalui pembentukan desa wisata dan Kelompok

Masyarakat Sadar Wisata (POKDARWIS).



20

INDUSTRI PENGOLAHAN JAGUNG

Berdasarkan hasil asesmen pemetaan IPKD Provinsi NTB, industri pengolahan berbasis sektor pertanian

dapat menjadi penggerak ekonomi baru. Sektor pertanian Provinsi NTB menjadi salah satu sektor yang

dominan dengan penyerapan tenaga kerja tertinggi. Hal ini memperkuat identitas Provinsi NTB

sebagai provinsi agraris dan daerah lumbung pangan. Berdasarkan pemetaan hasil survei dan FGD

yang telah dilakukan diketahui bahwa komponen kekuatan (strength) Provinsi adalah kondisi tanah

dan klimatologisnya yang mendukung dan tersedianya lahan yang cukup sangat mendukung dalam

pengembangan industri pengolahan jagung. Di sisi lain, terdapat peluang (oppportunity) untuk

mengembangkan industri pengolahan jagung diantaranya adanya pengembangan hilirisasi produk,

meningkatnya kebutuhan terhadap produk tanaman perkebunan, dan berkembangnya pasar produk

organik.

Namun di sisi lain, terdapat beberapa kelemahan (weakness) yang perlu diperbaiki untuk

pengembangan industri ini. Berdasarkan hasil pemetaan critical constraint, diketahui bahwa faktor

SDM menjadi aspek utama yang segera harus diperbaiki, mengingat industri jagung membutuhkan

pekerja dengan keterampilan yang memadai. Faktor lainnya yang perlu mendapat perhatian adalah

terkait pembiayaan yang dipandang relatif rendah, masalah infrastruktur dasar dan permasalahan

regulasi menjadi faktor berikutnya yang menjadi kendala kritis industri jagung. Di sisi lain, beberapa

ancaman (threat) yang perlu dihadapi dalam pengembangan industri pengolahan jagung adalah

harga jagung yang relatif tidak stabil (volatile) serta persyaratan kualitas ekpor yang semakin tinggi.

Pengembangan kerangka model bisnis agroindustri jagung utamanya melibatkan petani, industri

jagung yang dikelola oleh swasta, dan intansi terkait. Dalam model bisnis pengembangan agroindustri

jagung tidak hanya ditekankan pada keterkaitan antar pihak petani di sektor hulu dan pelaku industri

di sektor hilir, namun juga diperlukan keterlibatan pemerintah daerah dalam memastikan jumlah

produksi jagung yang dihasilkan petani dapat mencukupi kebutuhan bahan baku agroindustri dan

pencipataan iklim investasi yang kondusif untuk industri agroindustri jagung. Bank Indonesia sebagai

otoritas dalam sistem pembayaran berperan dalam mengatur dan menjaga kelancaran Sistem

Pembayaran Nasional, baik yang dilakukan secara tunai melalui penyediaan uang kartal yang

berkualitas dengan pecahan yang sesuai dengan kebutuhan petani jagung dan pelaku usaha

agroindustri jagung maupun non tunai melalui perbankan. Selain itu, dapat dilakukan kajian program

pengembangan klaster oleh Bank Indonesia untuk pengembangan tanaman jagung.



21

INDUSTRI PENGOLAHAN RUMPUT LAUT

Berdasarkan hasil asesmen pemetaan IPKD Nusa Tenggara Barat Industri Pengolahan Rumput Laut

berpotensi menjadi sumber pertumbuhan ekonomi baru. Provinsi Nusa Tenggara Barat yang 59,13%

wilayahnya terdiri dari perairan laut seluas 29.159,04 km2 dengan panjang garis pantai 2.333 km

menjadi faktor utama berkembangnya Industri Pengolahan Rumput Laut di Provinsi Nusa Tenggara

Barat. Berdasarkan pemetaan hasil survei dan FGD, komponen kekuatan (strength) yang dimiliki

diantaranya garis pantai yang panjang, keanekaragaman hayati yang tinggi, serta cuaca klimatologi

yang mendukung sangat memungkinkan untuk berbudidaya rumput laut. Selain itu, beberapa

peluang (opportunity) dalam pengembangan industri pengolahan rumput laut adalah potensi

diversifikasi produk olahan yang tinggi dan adanya peningkatan penyerapan tenaga kerja.

Namun dalam pengembangan industri pengolahan rumput laut masih terdapat beberapa kelemahan

(weakness). Berdasarkan hasil pemetaan critical constraint diketahui bahwa masalah utama yang

dihadapi adalah masalah pembiayaan dan faktor SDM. Disusul dengan infrastruktur dasar dan

masalah regulasi di bidang Industri Pengolahan Rumput Laut yang kurang memadai serta faktor

institusi. Di sisi lain, beberapa ancaman (threat) yang perlu diwaspadai dalam pengembangan industri

tersebut adalah potensi adanya serangan hama penyakit serta belum adanya penerapan teknologi

budidaya terbaru yang berpotensi menurunkan daya saing pengolahan rumput laut lainnya.

Dalam pengembangan industri pengolahan rumput laut di Provinsi NTB, model bisnis yang digunakan

terdiri dari tiga bidang yaitu budidaya, pengolahan dan pemasaran. Dalam membangun industri

tersebut para stakeholder memiliki peran masing-masing. Pemerintah memiliki peran dalam ketiga

bidang tersebut, dalam bidang budidaya rumput laut pemerintah berperan untuk membentuk visi dan

roadmap pengembangan agrobisnis rumput laut, menetapkan sistem penyuluhan, membangun

infrastruktur dan melakukan kerjasama penelitian dengan perguruan tinggi. Di bidang pengolahan

pemerintah berperan dalam pembangunan infrastruktur dasar, pemberian insentif kepada perguruan

tiggi dan pengembangan sentra UMKM pengolahan komoditas perikanan. Di bidang pemasaran,

pemerintah berperan membangun infrastruktur dasar dan melakukan promosi.

Pihak swasta juga memiliki peranan dalam ketiga bidang dalam Model Bisnis Industri Pengolahan

Rumput Laut. Di bidang budidaya, pihak swasta berperan dalam peningkatan investasi dan

pembangunan koperasi atau badan usaha. Di bidang pengolahan, pihak swasta berperan untuk

meningkatkan investasi dan mengimplementasikan teknologi pengolahan terkini. Sedangkan di

bidang pemasaran, pihak swasta berperan dalam penetapan strategi branding terhadap produk

olahan dan perluasan jaringan penjualan. Institusi keuangan dalam hal ini berperan untuk mendorong

peingkatan investasi serta melakukan pendampingan terhadap masyarakat. Sedangkan pihak institusi

pendidikan berperan menigkatkan kualitas penelitian dan pilot project implementasi teknologi.

Keuangan Pemerintah 22

BAB 2 KEUANGAN PEMERINTAH 4 5 6 7


0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


2015 2016 2017

Rp Triliun

Realisasi Pendapatan Realisasi Belanja

% Pendapatan % Belanja

0.0

4.0

8.0

12.0

16.0


2015 2016 2017

Rp Triliun

Realisasi Pendapatan Realisasi Belanja

% Pendapatan % Belanja

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0


2015 2016 2017

Rp Triliun

Realisasi Pendapatan Realisasi Belanja% Belanja


0

4

8

12

16


2015 2016 2017

Rp Triliun

Pemerintah Pusat Pemerintah Provinsi Pemerintah Kota/Kab

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Ko

ta M

ata

ram

Lom

bok B

ara

t

Lom

bok T

en

ga

h

Lom

bok T

imur

Lom

bok U

tara

Su

mb

aw

a B

ara

t

Su

mb

aw

a

Do

mpu

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

Rp Triliun

Anggaran Pendapatan Realisasi Pendapatan

9890

99 99 10090

9894

99

120 99

% Realisasi Pendapatan


99

54

102 95 94 96 9476

9372

103

Ko

ta M

ata

ram

Lom

bok B

ara

t

Lom

bok T

en

ga

h

Lom

bok T

imu

r

Lom

bok U

tara

Su

mb

aw

a B

ara

t

Su

mb

aw

a

Do

mpu

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

% Rasio Efektivitas (Realisasi PAD / Target PAD)

26

1115 15 16 13 14

7 11

4

3333

1520 20

22

44

18

1315

10

40

Ko

ta M

ata

ram

Lom

bok B

arat

Lom

bok T

en

ga

h

Lom

bok T

imur

Lom

bok U

tara

Su

mbaw

a B

ara

t

Su

mb

aw

a

Do

mpu

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

% Rasio Kemandirian (Realisasi PAD / Realisasi Total Pendapatan)

% Rasio Kemandirian ((Realisasi PAD + DBH) / Realisasi Total Pendapatan)

1


0

2

4

6

8

10

12

14


2015 2016 2017

Rp Triliun

Pemerintah Pusat Pemerintah Provinsi Pemerintah Kota/Kab

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Ko

ta M

ata

ram

Lom

bok B

ara

t

Lom

bok T

en

ga

h

Lom

bok T

imur

Lom

bok U

tara

Su

mb

aw

a B

ara

t

Su

mb

aw

a

Do

mp

u

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

Rp Triliun

Belanja Daerah Realisasi Belanja

89 8994 94 93

86

93

83

92 94

95

% Realisasi Belanja


-

100

200

300

400

500

600

Ko

ta M

ata

ram

Lom

bok B

ara

t

Lom

bok T

en

ga

h

Lom

bok T

imur

Lom

bok U

tara

Su

mb

aw

a B

ara

t

Su

mbaw

a

Do

mpu

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

Rp Miliar

Belanja Modal

24 24 1919

3033

23 2218

31

22

Rasio Realisasi Belanja Modal thd Realisasi Total Belanja (%)

-

300

600

900

1,200

1,500

Ko

ta M

ata

ram

Lo

mb

ok B

ara

t

Lo

mb

ok T

en

ga

h

Lo

mb

ok T

imu

r

Lo

mb

ok U

tara

Su

mb

aw

a B

ara

t

Su

mb

aw

a

Do

mp

u

Ka

b.

Bim

a

Ko

ta B

ima

Pro

vin

si N

TB

Rp Miliar

Belanja Pegawai

2


3


Inflasi 35

BAB 3 INFLASI 1

Tekanan inflasi tahunan Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 terkendali, didukung oleh

terkendalinya harga komoditas pangan. Laju inflasi NTB hingga akhir tahun 2017 masih berada

dalam sasaran inflasi nasional sebesar 4 ± 1%.

3.1 KONDISI UMUM

Tekanan inflasi tahunan Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 terkendali. Tekanan inflasi

pada akhir triwulan IV 2017 tercatat sebesar 3,70% (yoy), meningkat dibandingkan dengan inflasi

triwulan III 2017 sebesar 3,47% (yoy) (Grafik 3.1). Inflasi tersebut berada dalam sasaran inflasi

nasional sebesar 4±1%. Tekanan inflasi pada akhir triwulan IV 2017 terutama disebabkan oleh

tekanan inflasi komoditas yang harganya diatur pemerintah (administered price) sehubungan

adanya penyesuaian harga tarif listrik di sepanjang tahun 2017. Kelompok komoditas inflasi inti

(core inflation) relatif terjaga di sepanjang tahun 2017. Sementara itu, tekanan inflasi kelompok

komoditas makanan bergejolak (volatile food) relatif rendah turut meredam gejolak inflasi pada

tahun 2017.

Inflasi di Provinsi NTB secara keseluruhan tahun 2017 berada sesuai target. Tekanan inflasi

hingga akhir tahun 2017 sebesar 3,70% (yoy), lebih tinggi dibandingkan inflasi tahun 2016

sebesar 2,61% (yoy). Inflasi Provinsi NTB 2017 tersebut juga sedikit lebih tinggi bila dibandingkan

dengan inflasi nasional sebesar 3,61% (yoy).

Meningkatnya tekanan inflasi tersebut terkait peningkatan inflasi pada kelompok administered

price atau komoditas yang harganya diatur pemerintah, khususnya pada komoditas tarif listrik,

tarif angkutan udara, dan tarif air minum. Kenaikan tarif tersebut didorong oleh adanya

penyesuaian tarif pada komoditas tarif listrik dan tarif angkutan udara yang beberapa kali

mengalami tekanan seiring dengan masa libur panjang dan high season. Dari sisi pasokan,

ketersediaan pasokan yang cukup menopang harga pada kelompok volatile food (komoditas

makanan bergejolak) lebih stabil dibandingkan tahun 2016. Dari sisi permintaan, kebijakan

moneter yang konsisten dilakukan untuk menjaga stabilitas perekonomian juga menjadi faktor

terjaganya inflasi pada kelompok inti pada tahun 2017.


Inflasi 36

-

2,00

4,00

6,00

8,00

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

nov

2015 2016 2017

Nasional Provinsi NTB

% (yoy)


-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

nov

2015 2016 2017


% (mtm)


Grafik 3.1

Perkembangan Inflasi Tahunan Provinsi NTB dan Nasional

Grafik 3.2

Perkembangan Inflasi Bulanan Provinsi NTB dan Nasional

Secara bulanan, perkembangan inflasi bulanan NTB pada triwulan IV 2017 cenderung

meningkat (Grafik 3.2). Tekanan inflasi bulanan pada bulan Oktober 2017 tercatat sebesar

0,06% (mtm), lebih tinggi dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang tercatat sebesar 0,04%

(mtm). Inflasi tersebut disebabkan peningkatan harga pada hampir semua kelompok komoditas,

terutama pada kelompok komoditas yang harganya diatur pemerintah (administered price).

Komoditas yang harganya diatur pemerintah (administered price) yang menjadi penyumbang

utama inflasi pada bulan Oktober 2017 adalah komoditas angkutan udara. Hal tersebut

disebabkan kecenderungan meningkatkan tarif angkutan udara menjelang high season hingga

penghujung tahun 2017.

Tekanan inflasi mengalami peningkatan pada bulan November 2017, tercatat sebesar 0,37%

(mtm). Memasuki bulan Desember 2017, tekanan inflasi masih mengalami peningkatan hingga

0,85% (mtm), lebih tinggi dibandingkan inflasi nasional sebesar 0,71% (mtm). Inflasi pada bulan

November dan Desember 2017 dipengaruhi oleh komoditas makanan bergejolak (volatile food)

dan komoditas yang harganya diatur oleh pemerintah (administered price). Inflasi pada kelompok

komoditas makanan bergejolak terutama disebabkan masih tingginya curah hujan di Provinsi NTB

dan belum dimulainya masa panen sehingga jumlah pasokan terbatas. Komoditas makanan

bergejolak (volatile food) yang menjadi penyumbang utama inflasi pada bulan November 2017

adalah komoditas pangan seperti beras, bawang merah dan tomat sayur dan daging ayam ras. Di

bulan Desember 2017 beberapa komoditas makanan bergejolak yang menjadi penyumbang

utama inflasi adalah beras, cabai rawit, tomat sayur, dan daging ayam ras (Tabel 3.1).


Inflasi 37

Tabel 3.1 Komoditas Penyumbang Inflasi Tahunan Provinsi NTB pada Triwulan IV 2017

No. Umum Volatile Food Umum Volatile Food

1 Tarip Listrik Beras Tarip Listrik Tomat Sayur

2 Biaya Perpanjangan STNK Tomat Sayur Angkutan Udara Bandeng/Bolu

3 Akademi/Perguruan Tinggi Daging Ayam Ras Biaya Perpanjangan STNK Beras

4 Nasi dengan Lauk Jeruk Emas Perhiasan Selar/Tude

5 Sewa Rumah Tahu Mentah Rokok Kretek Filter Tenggiri

6 Rokok Kretek Filter Wortel Rokok Kretek Mie Kering Instant

7 Tarip Air Minum PAM Sawi Hijau Nasi dengan Lauk Kakap Merah

8 Rokok Kretek Telur Ayam Ras Tarip Pulsa Ponsel Udang Basah

9 Upah Pembantu RT Mie Kering Instant Ikan Goreng Cumi-cumi

10 Emas Perhiasan Anggur Rokok Putih Teri

Mataram Bima


-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

Jan

Mar

Mei Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei Jul

Sep

nov

2015 2016 2017


% (ytd)


-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00Ja

n

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

Mei

Jul

Sep

no

v

2015 2016 2017


% (qtq)


Grafik 3.3

Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Provinsi NTB dan Nasional

Grafik 3.4

Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi NTB dan Nasional

3.2 INFLASI BERDASARKAN KOMODITAS

Berdasarkan kelompok komoditas, meningkatnya tekanan inflasi Provinsi NTB triwulan

IV 2017 terutama disebabkan oleh kenaikan harga kelompok perumahan, air, listrik, gas,

dan bahan bakar. Peningkatan harga pada kelompok tersebut terutama disumbang oleh

komoditas tarif listrik yang beberapa kali mengalami penyesuaian tarif di sepanjang tahun 2017.

Selain itu, inflasi juga turut disumbang oleh kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan

tembakau, terutama oleh komoditas nasi dan lauk.


Inflasi 38

Tabel 3.2 Ringkasan Perkembangan Inflasi Provinsi NTB

Oktober November Desember Oktober November Desember qtq ytd Yoy

Nasional 130,09 130,35 131,28 0,01 0,20 0,71 0,92 3,61 3,25

Umum 128,31 128,79 129,88 0,06 0,37 0,85 1,29 3,70 3,70

Bahan Makanan 129,2 130,53 134,81 -0,35 1,03 3,28 3,97 1,30 1,30

Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau 132,16 132,34 132,56 0,14 0,14 0,17 0,45 4,38 4,38

Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan BB 127,76 128,1 128,39 0,20 0,27 0,23 0,70 4,34 4,34

Sandang 122,42 122,45 122,49 0,25 0,02 0,03 0,31 5,89 5,89

Kesehatan 121,88 122,18 122,3 0,40 0,25 0,10 0,75 3,44 3,44

Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 127,34 127,37 127,37 0,02 0,02 0,00 0,05 4,46 4,46

Transpor, Komunikasi, dan Jasa 127,15 127,32 127,28 0,24 0,13 -0,03 0,34 4,08 4,08

IHK 2017 MTM 2017 TW IV 2017Inflasi Komoditas


3.2.1 Bahan Makanan

Inflasi kelompok komoditas bahan makanan pada triwulan IV 2017 secara tahunan

adalah sebesar 1,30% (yoy). Inflasi tersebut lebih rendah dibandingkan triwulan III 2017 yang

mengalami deflasi sebesar 1.38% (yoy). Meskipun mengalami penurunan, namun tekanan inflasi

pada bahan makanan menjadi penyumbang utama inflasi di triwulan IV 2017. Secara bulanan,

kelompok bahan makanan mengalami deflasi pada bulan Oktober 2017, seiring pasokan

komoditas di pasar masih mencukupi paska panen pada triwulan sebelumnya. Namun demikian,

Inflasi kelompok bahan makanan kembali mengalami peningkatan pada bulan November dan

Desember 2017. Faktor utama yang mempengaruhi meningkatnya harga bahan makanan karena

terbatasnya pasokan di pasar sehubungan belum dimulainya panen dan masuknya musim hujan di

akhir Oktober sehingga tidak mendukung produtivitas tanaman pangan dan hortikultura.

Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Des

2015 2016 2017

% (mtm) 0.3 -0.2 0.0 3.3 -0.2 3.1 -1.8 2.4 -3.7 0.6 0.8 3.3

% (yoy) - sisi kanan 4.9 5.8 2.8 3.5 6.9 8.8 6.5 4.3 -1.7 -0.9 1.4 1.3

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

-6.0

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

% (mtm) % (yoy) - sisi kanan


-15

-10

-5

0

5

10

152017 Jan

2017 Feb

2017 Mar

2017 Apr

2017 Mei

2017 Jun

2017 Jul

2017 Aug

2017 Sep

2017 Oct

2017 Nov

2017 Dec

BAHAN MAKANAN

Padi-padian, Umbi-umbian dan HasilnyaDaging dan Hasil-hasilnyaIkan Segar

Ikan Diawetkan

Telur, Susu danHasil-hasilnyaSayur-sayuran

Kacang - kacangan

Buah - buahan

Bumbu - bumbuan

Lemak dan Minyak

Bahan MakananLainnya

% (mtm)


Grafik 3.5

Perkembangan Inflasi Komoditas Bahan Makanan

Grafik 3.6

Perkembangan Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Komoditas Bahan Makanan

Jika dilihat per jenis komoditas, komoditas pangan dan hortikultura menjadi penyumbang utama

inflasi. Inflasi di sepanjang bulan November dan Desember 2017 relatif terjaga meskipun terjadi

peningkatan harga di beberapa komoditas seperti tomat sayur, beras, bandeng/bolu, jeruk, daging


Inflasi 39

ayam ras, wortel, dan tahu mentah. Ke depan diperlukan upaya pengendalian inflasi agar harga

komoditas lebih stabil, diantaranya dengan upaya pengolahan hasil panen dan melakukan operasi

pasar. Komoditas beras sebagai contoh, berdasarkan Survei Pemantauan Harga (SPH) Bank

Indonesia harganya terus mengalami peningkatan hingga saat ini mencapai Rp9.500,- per kg

(Medium I), Rp9.000,- per kg (Medium II), Rp10.875,- per kg (Medium II), dan Rp10.000,- per kg

(Super II). Peningkatan harga beras ini berpotensi menurunkan daya beli konsumen sehingga perlu

dijaga kestabilan harganya.

3.2.2 Makanan Jadi, Minuman dan Tembakau

Kelompok komoditas makanan jadi, minuman, dan tembakau pada triwulan IV 2017

mengalami inflasi 4,38% (yoy), menurun dibandingkan dengan inflasi pada triwulan II

dan III 2017 yaitu sebesar 5,17% (yoy) dan 5,61% (yoy). Menurunnya inflasi kelompok

makanan jadi terutama disebabkan oleh menurunnya permintaan dari wisatawan baik asing

maupun domestik paska usainya libur panjang di triwulan III 2017. Namun demikian, komoditas

yang paling tinggi menyumbang inflasi pada kelompok tersebut adalah komoditas makanan jadi,

terutama nasi dan lauk. Adanya kecenderungan pola perilaku masyarakat yang beralih dari

memasak sendiri makanan ke membeli makanan jadi merupakan salah satu faktor penyebab

meningkatnya tekanan inflasi pada komoditas makanan jadi.


2015 2016 2017

% (mtm) 0.1 0.3 0.2 0.4 0.2 1.1 0.3 0.6 0.1 1.1 0.2 0.2

% (yoy) - sisi kanan 7.2 5.9 5.4 4.4 3.6 4.6 4.4 4.8 5.4 5.2 5.6 4.4

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2



-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

2016 2017

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAUMakanan JadiMinuman yang Tidak BeralkoholTembakau dan Minuman Beralkohol

% (mtm)


Grafik 3.7 Perkembangan Inflasi Komoditas Makanan Jadi,

Minuman dan Tembakau

Grafik 3.8 Perkembangan Inflasi Bulanan Berdasarkan

Kelompok Komoditas Makanan Jadi, Minuman dan Tembakau

3.2.3 Perumahan, Listrik, Air dan Gas

Kelompok komoditas perumahan, listrik, air dan gas pada triwulan IV 2017 mengalami

inflasi 4,34% (yoy). Inflasi tersebut lebih rendah dibandingkan dengan triwulan III 2017 sebesar

5,39% (yoy). Menurunnya tekanan harga komoditas tersebut didorong oleh menurunnya harga

biaya tempat tinggal. Penurunan ini merupakan base effect akibat adanya kenaikan harga yang


Inflasi 40

signifikan pada triwulan IV 2016 sehingga tampak adanya penurunan tekanan inflasi secara

tahunan. Sementara itu, komoditas yang menyumbang inflasi terbesar pada kelompok komoditas

tersebut adalah komoditas tarif listrik akibat adanya beberapa kali penyesuaian tarif listrik di

sepanjang 2017.


2015 2016 2017

% (mtm) 0.3 -0.1 0.8 0.2 -0.4 0.1 0.0 0.0 0.5 0.1 0.0 0.2

% (yoy) - sisi kanan 6.7 6.9 5.9 2.9 1.5 1.1 1.1 2.4 4.8 5.5 5.4 4.3

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0



-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

Jul

Au

g

Sep

Okt

No

v

Des

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

No

v

Dec

2016 2017

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB Biaya Tempat TinggalBahan Bakar, Penerangan dan Air Perlengkapan RumahtanggaPenyelenggaraan Rumahtangga

% (mtm)


Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Komoditas Perumahan,

Listrik, Air dan Gas

Grafik 3.10 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok

Komoditas Perumahan, Listrik, Air dan Gas

3.2.4 Sandang

Kelompok komoditas sandang dalam triwulan IV 2017 mengalami inflasi 5,89% (yoy),

lebih tinggi dibandingan triwulan III 2017 sebesar 4,26% (yoy). Kelompok komoditas

sandang termasuk ke dalam kelompok inflasi inti, sehingga pergerakan inflasinya cenderung tidak

terlalu bergejolak dan lebih dominan dipengaruhi oleh naik-turunnya permintaan dan daya beli

masyarakat. Meningkatnya inflasi pada komoditas pakaian diakibatkan kembali normalnya

konsumsi masyarakat setelah terjadinya penurunan di triwulan III 2017 paska hari Raya Idul Fitri.


2015 2016 2017

% (mtm) 0.2 0.1 1.5 0.0 0.7 0.8 1.0 -1.1 0.1 1.3 0.7 0.0

% (yoy) - sisi kanan 3.8 4.4 5.4 4.1 4.2 5.1 6.1 5.0 5.5 6.3 4.3 5.9

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0



-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

2016 2017

SANDANG Sandang Laki-lakiSandang Wanita Sandang Anak-anakBarang Pribadi dan Sandang Lain

% (mtm)


Grafik 3.11

Perkembangan Inflasi Komoditas Komoditas Sandang

Grafik 3.12

Perkembangan Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Komoditas Sandang


Inflasi 41

3.2.5 Kesehatan

Kelompok komoditas kesehatan pada triwulan IV 2017 mengalami inflasi 3.44 % (yoy).

Inflasi pada kelompok komoditas tersebut menurun dibandingkan dengan triwulan III sebesar

3,95% (yoy). Menurunnya tekanan inflasi kelompok komoditas kesehatan terutama didorong oleh

menurunnya inflasi pada sub komoditas obat-obatan dan jasa kesehatan.


2015 2016 2017

% (mtm) 0.1 0.0 0.5 0.9 0.6 0.6 0.2 0.6 -0.2 0.4 0.1 0.1

% (yoy) - sisi kanan 5.0 4.6 5.1 4.1 5.5 5.6 5.1 4.6 4.2 4.3 4.0 4.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0



-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May

Jun

Jul

Au

g

Sep

Okt

No

v

Des

Jan

Feb

Mar

Ap

r

Mei

Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

No

v

Dec

2016 2017

KESEHATAN Jasa Kesehatan

Obat-obatan Jasa Perawatan Jasmani

Perawatan Jasmani dan Kosmetika

% (mtm)


Grafik 3.13 Perkembangan Inflasi Komoditas Kesehatan


Kelompok Komoditas Kesehatan

3.2.6 Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga

Kelompok komoditas pendidikan, rekreasi, dan olah raga dalam triwulan III 2017

mengalami inflasi 4,46% (yoy). Tekanan inflasi tersebut menurun dibandingkan dengan

triwulan III sebesar 4.77% (yoy). Penurunan laju inflasi tersebut disebabkan oleh seluruh

komoditas, terutama perlengkapan/peralatan pendidikan. Penurunan tersebut merupakan

normalisasi paska kenaikan biaya pendidikan di tahun ajaran baru di TW III 2017.


Inflasi 42


2015 2016 2017

% (mtm) 0.1 0.0 0.2 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 4.1 0.0

% (yoy) - sisi kanan 5.8 5.9 9.6 9.0 8.9 8.8 2.5 2.4 1.8 1.8 4.8 4.5

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5



-1,000,001,002,003,004,005,006,007,00

2016 Jan2016 Feb

2016 Mar

2016 Apr

2016 May

2016 Jun

2016 Jul

2016 Aug

2016 Sep

2016 Okt

2016 Nov2016 Des

2017 Jan2017 Feb

2017 Mar

2017 Apr

2017 Mei

2017 Jun

2017 Jul

2017 Aug

2017 Sep

2017 Oct

2017 Nov2017 Dec

PENDIDIKAN,REKREASI DANOLAH RAGAPendidikan

Kursus-kursus /Pelatihan

Perlengkapan /PeralatanPendidikanRekreasi

Olahraga

% (mtm)


Grafik 3.15 Perkembangan Inflasi Komoditas Pendidikan,

Rekreasi dan Olah Raga


Kelompok Komoditas Pendidikan, Rekreasi dan Olah Raga

3.2.7 Transpor, Komunikasi dan Jasa

Tekanan inflasi kelompok komoditas transpor, komunikasi, dan jasa keuangan pada

triwulan IV 2017 sebesar 4,08% (yoy). Tekanan inflasi tersebut meningkat dibandingkan

triwulan III yang mengalami inflasi sebesar 3,52% (yoy). Sub-komoditas utama yang mengalami

peningkatan inflasi tahunan terbesar adalah Trasportasi, khususnya pada komoditas angkutan

udara. Kenaikan tersebut dikarenakan adanya kecenderungan peningkatan tarif angkutan udara

menjelang high season di penghujung tahun 2017.


2015 2016 2017

% (mtm) 0.9 -0.3 0.5 0.1 0.0 0.2 -1.9 -0.1 0.0 0.8 0.8 0.0

% (yoy) - sisi kanan 6.1 6.0 7.0 0.5 4.4 1.4 -1.6 -3.0 0.7 3.4 3.5 4.1

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5



-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Au

gSep

Okt

No

vD

es

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Au

gSep

Oct

No

vD

ec

2016 2017

TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA K TransporKomunikasi Dan Pengiriman Jasa KeuanganSarana dan Penunjang Transpor (Kanan)

% (mtm)


Grafik 3.17

Perkembangan Inflasi Komoditas Transportasi, Komunikasi dan Jasa

Grafik 3.18

Perkembangan Inflasi Bulanan Berdasarkan Kelompok Komoditas Transportasi,

Komunikasi dan Jasa


Inflasi 43

3.3 INFLASI PERIODIKAL

3.3.1 INFLASI TRIWULANAN

Inflasi triwulanan NTB dalam triwulan IV 2017 sebesar 1,29% (qtq) lebih tinggi

dibandingkan dengan triwulan II dan III sebesar 1,14% dan 0,19% (qtq). Meningkatnya

inflasi pada triwulan IV 2017 secara triwulanan terutama disebabkan terbatasnya pasokan di

pasaran paska masa panen di triwulan III dan adanya peningkatan permintaan masyarakat

menjelang hari besar keagamaan Maulid Nabi di Bulan November. Peningkatan inflasi triwulan

tersebut lebih tinggi dibandingkan perkembangan inflasi triwulanan pada akhir tahun 2016. Hal

ini disinyalir disebabkan oleh meningkatnya konsumsi masyarakat secara kumulatif dibandingkan

tahun 2017.

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

TwIV

Tw I Tw II TwIII

TwIV

2015 2016 2017

Nasional NTB% (qtq)


0,00,51,01,52,02,53,03,54,0

UMUM

BAHAN MAKANAN

MAKANAN JADI,MINUMAN,

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB

SANDANG

KESEHATAN

PENDIDIKAN,REKREASI DANOLAH RAGA

TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA

K

% (qtq)


Grafik 3.19

Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi NTB

Grafik 3.20

Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi NTB Berdasarkan Komoditas

3.3.2 Inflasi Tahunan

Secara tahunan inflasi Provinsi NTB pada akhir triwulan IV 2017 sebesar 3,70% (yoy),

sedikit lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya sebesar 3,47% (yoy). Capaian inflasi

tersebut berada dalam target inflasi Bank Indonesia sebesar 4+1% (yoy). Tren inflasi tahunan NTB

menunjukan arah yang cenderung rendah dalam beberapa tahun terakhir, terutama ditopang oleh

pengendalian inflasi yang baik dari sisi ketersediaan pasokan komoditas.


Inflasi 44

-5,00

-3,00

-1,00

1,00

3,00

5,00

7,00

9,00

11,00

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep Oct

Nov

Dec Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep Oct

Nov

Dec Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep Oct

Nov

Des

2015 2016 2017

UMUM BAHAN MAKANANMAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BBSANDANG KESEHATANPENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA K

% (yoy)


Grafik 3.21

Perkembangan Inflasi Tahunan Provinsi NTB Berdasarkan Komoditas

3.4 DISAGREGASI INFLASI

3.4.1 Provinsi Nusa Tenggara Barat

Berdasarkan disagregasi inflasi, inflasi pada triwulan IV 2017 disumbang oleh inflasi pada

kelompok administered price yaitu sebesar 9,50% (yoy). Kelompok administered price atau

kelompok harga yang ditetapkan oleh pemerintah, mengalami inflasi yang cukup tinggi

dibandingkan dengan kelompok lainnya (kelompok inti dan bahan makanan bergejolak).

Kelompok inti mengalami inflasi 3,11% (yoy), sedangkan kelompok volatile food atau komoditas

bahan makanan bergejolak mengalami inflasi sebesar 0,77% (yoy). Rendahnya tingkat inflasi

kelompok volatile food dan terjaganya tingkat inflasi kelompok inti dapat meredam gejolak inflasi

yang disebabkan oleh kelompok administered price atau komoditas yang harganya diatur

pemerintah, sehingga berdampak pada terkendalinya inflasi di triwulan IV 2017.

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

Jan

Mar

May

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

May

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

May

Jul

Sep

No

v

2015 2016 2017

Umum core inflation administered price volatile food

% (mtm)


-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Jan

Mar

May

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

May

Jul

Sep

Nov

Jan

Mar

May

Jul

Sep

Nov

2015 2016 2017


% (yoy)


Grafik 3.22 Disagregasi Inflasi Bulanan Provinsi NTB

Grafik 3.23 Disagregasi Inflasi Tahunan Provinsi NTB


Inflasi 45

3.4.2 Kota Mataram

Inflasi Kota Mataram pada triwulan IV 2017 sebesar 3,58 (yoy), lebih rendah

dibandingkan dengan triwulan III sebesar 3,90% (yoy). Menurunnya inflasi pada triwulan IV

2017 terutama disumbang oleh komoditas volatile food atau komoditas makanan bergejolak yang

masih mengalami deflasi.

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

2015 2016 2017

Umum Core Inflation Administered Price Volatile Food

% (mtm)


-6,00

-3,00

0,00

3,00

6,00

9,00

12,00

15,00

Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov

2015 2016 2017

Umum Core Inflation Administered Price Volatile Food

% (yoy)


Grafik 3.24

Disagregasi Inflasi Bulanan Kota Mataram

Grafik 3.25

Disagregasi Inflasi Tahunan Kota Mataram

3.4.3 Kota Bima

Laju inflasi Kota Bima pada triwulan IV 2017 meningkat. Inflasi Kota Bima pada triwulan

IV 2017 tercatat sebesar 4,08% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan III

sebesar 1,81% (yoy) dan triwulan I yaitu sebesar 2,64% (yoy). Serupa dengan yang terjadi

di Mataram, kelompok yang memiliki kontribusi paling tinggi dalam meningkatnya tekanan inflasi

adalah kelompok adminsitered price (komoditas yang harganya diatur pemerintah) dan volatile

food (kelompok komoditas makanan bergejolak).

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

2015 2016 2017

umum core inflation administered price volatile food

% (mtm)


-3,00

0,00

3,00

6,00

9,00

12,00

15,00

18,00

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

No

v

2015 2016 2017


% (yoy)


Grafik 3.26

Disagregasi Inflasi Bulanan Kota Bima

Grafik 3.27

Disagregasi Inflasi Tahunan Kota Bima


Inflasi 46

3.5 PENGENDALIAN INFLASI DAERAH

Meski tekanan inflasi hingga triwulan IV 2017 relatif terkendali, Tim Pengendalian Inflasi

Daerah (TPID) Provinsi NTB tetap waspada terhadap berbagai risiko tekanan harga di

masa yang akan datang. Koordinasi dan konsolidasi TPID diperkuat melalui Rapat Koordinasi

Wilayah TPID Provinsi NTB dan perwakilan TPID dari seluruh Kabupaten/Kota di Provinsi NTB.

Diperkuatnya koordinasi dan konsolidasi ini terutama berkaitan dengan perencanaan aktivitas

pengendalian inflasi menjelang Maulid Nabi dan akhir tahun 2017.

Tabel 3.3 Langkah Pengendalian Inflasi di tahun 2017

Aspek Langkah Pengendalian Inflasi

Meningkatkan Kualitas

Informasi Komoditas Pangan

- Harga pangan: KRATA (Komprehensif, Reliabel/ dapat

dipercaya, Akurat, Tepat waktu, Aksesibel/mudah diakses

masyarakat)

- Neraca pangan: informasi pasokan dan permintaan komoditas

pangan pokok dg periodisasi bulanan.

- Membuat protokol pengendalian inflasi

Perbaikan Efisiensi Tata Niaga

Komoditas Pangan Pokok

- Mendorong pembangunan dan penguatan infrastruktur

penyimpanan atau pergudangan di masing-masing daerah

untuk menunjang kelancaran distribusi pasokan pangan antar

daerah.

- Memastikan ketersediaan pasokan dan kelancaran distribusi

komoditas pangan pokok bersinergi dengan Satuan Tugas

Pangan (Satgas Pangan).

Peningkatan Nilai Tambah

Komoditas (Pangan) Melalui

Hilirisasi

- Mendorong & meningkatkan pengembangan Usaha Mikro,

Kecil dan Menengah (UMKM) terkait hilirisasi untuk

menghasilkan produk pangan dengan nilai tambah lebih

tinggi, al. melalui pelatihan-pelatihan (kelembagaan, produksi,

teknologi).

- Mendorong investasi pada industri pengolahan komoditas

pangan

Peningkatan Diversifikasi

Pangan

- Peningkatan konsumsi masyarakat terhadap komoditas

pangan yang bervariasi selain bahan makanan pokok.

Meningkatkan Perdagangan

Antar Daerah

- Meningkatkan kerjasama antar daerah untuk memastikan

ketersediaan pasokan komoditas terutama komoditas pangan

pokok

Meningkatkan Sinergi,

Koordinasi, dan Komitmen

(SIKOKOM)

- Meningkatkan Sinergi, Koordinasi, dan Komitmen (SIKOKOM)

antar TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota se-Provinsi NTB.


Inflasi 47

3.6 TRACKING INFLASI TRIWULAN I 2018

Tekanan inflasi pada triwulan I 2018 diperkirakan masih terkendali. Terkendalinya tekanan

inflasi pada triwulan I 2018 terlihat pada realisasi inflasi bulan Januari 2018 sebesar 0,47% (mtm)

atau 2,65% (yoy). Realisasi inflasi tersebut mendukung capaian target inflasi nasional sebesar

3,5+1% di akhir tahun 2018. Namun demikian, perlu dicermati beberapa faktor risiko yang dapat

mempengaruhi laju inflasi pada triwulan I 2018, yaitu ketidakpastian cuaca dan kondisi gunung

api Agung di Provinsi Bali yang belum menentu dan berisiko mempengaruhi produksi komoditas

pangan dan hortikultura, serta transportasi perdagangan.

3,37

2,97

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

2015 2016 2017 2018

Inflasi (yoy) Perkiraan Inflasi (yoy)

%

Sumber: BPS Provinsi NTB dan Proyeksi Bank Indonesia, diolah

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des

Perkiraan SPH Inflasi Mataram

Sumber: Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia, diolah

Grafik 3.28

Tracking Inflasi Tahunan Triwulan I 2018

Grafik 3.29

Survei Pemantauan Harga Bank Indonesia


Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM 48

BAB 4 STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM

Stabilitas keuangan daerah Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 masih terjaga. Ketahanan sektor

korporasi dan rumah tangga cukup baik, ditandai dengan indikator Non Performing Loan (NPL)

yang menurun, meski terjadi perlambatan pertumbuhan kredit. Risiko kredit sektor rumah

tangga ke depan menurun, terlihat dari indikator Debt Service Ratio (DSR) > 30% yang

menurun dibanding triwulan sebelumnya.

4.1 ASESMEN KETAHANAN KORPORASI

Ketahanan sektor korporasi pada triwulan IV-2017 terjaga, rasio Non Performing Loan

(NPL) menurun dibanding triwulan sebelumnya. Rasio Non Performing Loan (NPL) sektor

korporasi pada triwulan IV-2017 sebesar 1,69% lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang

sebesar 2,64% (Grafik 4.1). Namun patut diwaspadai NPL secara sektoral khususnya sektor

Lain-lain meningkat menjadi 31,06% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

mencapai 6,41%. Diikuti dengan sektor Jasa Rumah Tangga yang sedikit meningkat menjadi

5,03% dari triwulan sebelumnya sebesar 4,48% (Tabel 4.1).



-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4

2015 2016 2017

Pertumbuhan Total Kredit (%, yoy) Pertumbuhan Kredit Produktif (%,yoy)

NPL Total Kredit (%) - sisi kanan NPL Kredit Produktif (%) - sisi kanan

(%) (%)


Grafik 4.1 Pertumbuhan Kredit dan Rasio NPL Bank Umum di Provinsi NTB

Pada triwulan IV 2017, penyaluran kredit perbankan Provinsi NTB kepada sektor korporasi

produktif melambat hingga 15,96% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

60,66% (yoy) (Tabel 4.2). Selain perlambatan pada sektor pertambangan dan penggalian pada

triwulan IV 2017, juga terjadi penurunan pada sektor Listrik, Gas, dan Air; serta sektor Perantara

Keuangan.

Tabel 4.1

Perkembangan NPL Bank Umum Berdasarkan Lapangan Usaha di Provinsi NTB

NPL Berdasarkan Lapangan Usaha

(%) Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4

Total Kredit 1.99 2.15 2.07 2.04 1.58 1.79 1.78 1.45 1.29

Kredit Produktif 3.09 3.30 3.22 3.20 2.14 2.53 2.59 2.64 1.69

Pertanian, Perburuan, dan Kehutanan 1.62 1.45 1.17 1.73 1.25 1.72 1.68 1.52 1.42

Perikanan 2.56 2.92 2.26 1.77 1.48 1.11 1.78 0.91 1.12

Pertambangan dan Penggalian 35.07 18.18 24.43 19.77 0.05 0.06 0.13 0.04 0.02

Industri Pengolahan 5.03 5.37 5.05 4.22 5.44 3.45 2.38 2.25

Listrik, Gas, dan Air 1.76 1.31 0.83 0.54 0.38 0.01 0.02 0.02 0.00

Konstruksi 2.39 2.79 2.93 2.84 2.46 2.86 2.52 2.85 1.24

Perdagangan Besar dan Eceran 3.52 3.67 3.68 3.69 3.34 3.73 3.78 3.12 3.06

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 3.09 2.89 0.93 0.90 0.62 0.91 0.94 1.12 0.59

Transportasi, Pergudangan, dan Komunikasi 1.99 2.57 1.91 2.05 1.50 1.74 1.47 2.13 1.26

Perantara Keuangan 1.49 1.37 6.84 1.82 1.92 1.27 0.93 0.72 0.75

Real Estate dan Jasa Perusahaan 1.76 2.12 1.98 1.69 2.93 3.00 0.52 0.66

Administrasi Pemerintahan 1.72 4.45 16.88 - - - - - 15.44

Jasa Pendidikan 0.98 0.61 1.47 0.58 1.23 1.40 1.38 0.63 0.67

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0.16 0.18 0.25 0.14 0.08 0.07 0.04 0.03 0.05

Jasa Kemasyarakatan 2.17 2.94 2.55 3.28 2.74 2.75 2.63 2.33 1.82

Jasa Rumah Tangga 2.14 2.51 2.20 2.69 4.62 4.76 4.72 4.48 5.03

Jasa Lainnya - - - - - - - - -

Lain-lain 24.99 13.59 13.17 6.73 22.61 22.61 6.41 31.06

Bukan Lapangan Usaha 1.19 1.31 1.22 1.19 1.01 1.08 1.04 0.97 0.87

3.76

2015 2016 2017

0.84

14.65




Tabel 4.2 Perkembangan Kredit Bank Umum Berdasarkan Sektor Ekonomi di Provinsi NTB

Pertumbuhan Kredit Berdasarkan Sektor

Ekonomi dan Lokasi Bank2015

(% yoy) TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4

Total Kredit 12.88 13.74 14.53 14.72 30.85 26.50 22.33 39.56 14.36

Kredit Produktif 10.97 12.02 13.47 18.09 56.84 46.29 37.91 60.66 15.96

Pertanian, Perburuan, dan Kehutanan 36.19 55.84 79.64 102.75 71.56 60.52 63.97 207.55 46.46

Perikanan 37.90 19.80 44.74 47.50 43.48 56.52 44.01 75.34 44.72

Pertambangan dan Penggalian (18.14) (29.29) (38.46) (25.00) 31,292 37,589 37,474 9,949 44

Industri Pengolahan 24.88 21.28 26.77 23.79 14.14 10.19 11.65 63.78 17.96

Listrik, Gas, dan Air 16.88 2.21 26.67 33.33 86.67 114.29 49.39 2,557.51 (18.96)

Konstruksi 35.50 37.78 30.79 23.90 20.03 11.07 10.61 46.74 9.47

Perdagangan Besar dan Eceran 5.43 8.83 14.34 17.01 19.16 15.49 9.80 25.72 4.52

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 20.55 24.55 21.00 21.52 17.11 9.21 5.01 92.56 1.11

Transportasi, Pergudangan, dan Komunikasi 1.59 3.69 10.76 13.38 15.82 17.28 8.93 35.94 9.12

Perantara Keuangan (37.87) (39.65) (51.18) (39.33) (36.25) (1.41) 54.02 267.33 93.84

Real Estate dan Jasa Perusahaan 81.59 48.16 6.36 2.13 0.68 (36.12) (35.37) 65.94 (36.70)

Administrasi Pemerintahan (68.83) (62.22) (50.00) (50.00) (100.00) - 25.55 27.86 -

Jasa Pendidikan 10.15 7.88 15.38 7.69 (13.33) (12.50) 11.02 47.48 67.38

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 2.01 1.25 1.44 0.70 8.33 - 1.24 102.98 (10.78)

Jasa Kemasyarakatan (35.12) (43.95) (42.99) 19.44 36.99 64.59 64.38 100.48 73.23

Jasa Rumah Tangga 24.47 (3.73) (17.24) (31.25) (32.26) (22.22) (15.66) (2.94) (6.87)

Jasa Lainnya - - - - - - - - -

Lain-lain - (55.24) (54.17) (42.11) 43.75 46.67 (3.98) 238.25 (73.52)

Kredit Bukan Lapangan Usaha 15.20 15.04 15.35 12.35 12.05 12.01 10.71 23.89 12.74

2016 2017


4.2 ASESMEN KETAHANAN RUMAH TANGGA

4.2.1 PERKEMBANGAN KONDISI RUMAH TANGGA

Tingkat konsumsi rumah tangga dalam PDRB Provinsi NTB yang sedikit melambat pada

triwulan IV 2017 sejalan dengan indikator dihasilkan oleh Survei Konsumen Bank

Indonesia yang menunjukkan penurunan tingkat optimisme pada bulan Oktober s.d

November 2017 (Grafik 4.2 dan Grafik 4.3). Berdasarkan hasil survei konsumen yang

dilakukan oleh Bank Indonesia, optimisme masyarakat yang ditunjukkan dengan Indeks

Keyahinan Konsumen (IKK) cenderung menurun pada awal triwulan IV 2017, sebelum akhirnya

meningkat pada akhir triwulan IV 2017, sehingga secara rata-rata IKK bulanan pada triwulan IV

2017 masih lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya.



0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00


2015 2016 2017

Konsumsi RT G. Konsumsi RT

% %


80

90

100

110

120

130

140

150

160

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

Nov

Jan

Mar

May Ju

l

Sept

Nov

2015 2016 2017

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia, diolah

Grafik 4.2

Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga dalam Produk Domestik Regional Bruto Provinsi NTB

Grafik 4.3

Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

Survei Konsumen Bank Indonesia menghasilkan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) yang

dibentuk oleh 2 (indeks) yakni Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini (IKE) dan Indeks Ekspektasi

Konsumen (IEK). IKE dibentuk dari beberapa komponen yaitu indeks untuk penghasilan saat ini,

pembelian barang tahan lama, serta ketersediaan lapangan kerja. Berdasarkan komponen

pembentuk IKE tersebut, dapat diketahui bawah masyarakat masih pesimis terhadap kondisi

ekonomi saat ini pada periode survei awal triwulan IV 2017 dengan nilai indeks di bawah 100

(Grafik 4.4). Nilai indeks di bawah 100 mengindikasikan masyarakat akan cenderung menahan

konsumsinya karena cenderung pesimis terhadap kondisi ekonomi. Namun demikian, optimisme

masyarakat kembali naik pada akhir triwulan IV 2017 pada semua komponen pembentuk IKK.

Nilai indeks tersebut mengindikasikan masyarakat yang cenderung menahan konsumsi setelah

Hari Raya Idul Fitri untuk kemudian digunakan untuk konsumsi pada saat peringatan Maulid

Nabi yang diikuti dengan Hari Raya Natal dan Tahun Baru 2018.



115.50113.00

99.50

87.50

95.00

91.50

106.50104.00

78.00

112.00

122.00

115.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

Penghasilan Saat Ini Pembelian Barang TahanLama

Ketersediaan LapanganKerja

Sept Oct Nov Dec


116.50

121.50

110.00

104.50

116.00

106.50

112.50114.00

93.00

120.00118.50

111.00

70.00

80.00

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

Ekspektasi Penghasilan Ekspektasi Usaha Ekspektasi Lapangan Kerja

Sept Oct Nov Dec


Grafik 4.4 Persepsi Rumah Tangga terhadap Ekonomi Saat Ini

Grafik 4.5 Persepsi Rumah Tangga terhadap Ekonomi

6 (Enam) Bulan Mendatang

Sementara itu, tingkat optimisme masyarakat kedepan ditunjukkan oleh IEK yang dibentuk oleh

indeks ekspektasi penghasilan, indeks ekspektasi usaha, dan indeks ekspektasi lapangan kerja

yang secara umum memiliki nilai indeks di atas 100 (kecuali indeks ekspektasi lapangan kerja

yang di bawah 100 pada bulan November 2017) (Grafik 4.5). Dengan demikian dalam jangka

waktu 6 (enam) bulan ke depan, yaitu pada triwulan II 2018, ekspektasi masyarakat masih

optimis terhadap kondisi ekonomi baik dari sisi penghasilan, usaha, maupun lapangan

pekerjaan.

Indikator lain yaitu simpanan masyarakat di bank juga memperkuat indikasi perlambatan yang

terjadi pada tingkat konsumsi PDRB pada triwulan IV 2017. Dana Pihak Ketiga masih

menunjukkan pertumbuhan yang cukup tinggi, sehingga diindikasikan masyarakat masih

menahan konsumsi dan menyimpan uang di perbankan. Secara total DPK yang dihimpun oleh

bank umum masih tumbuh tinggi sebesar 18,84% (yoy), meskipun jika dibandingkan triwulan

sebelumnya sedikit melambat. Tabungan dan Deposito tumbuh masing-masing sebesar 17,05%

(yoy) dan 36,31%(yoy), namun Giro sedikit menurun sebesar 3,06% (yoy).

Tingkat konsumsi pada trwulan IV 2017 yang sedikit melambat dibanding triwulan sebelumnya

juga tampak dari indikator porsi pengeluaran masyarakat yang dihasilkan dari Survei Konsumen

Bank Indonesia (Grafik 4.6 dan Grafik 4.7). Porsi pengeluran masyarakat terbesar pada triwulan

IV 2017 digunakan untuk konsumsi sebesar 65,37%, sedikit lebih rendah dibanding triwulan

sebelumnya sebesar 65,9%. Porsi pengeluaran untuk tabungan turun menjadi 16,95% dari

18,2% di triwulan sebelumnya. Sementara porsi pengeluaran untuk cicilan/pinjaman meningkat

menjadi 17,68%, dari 16,9% di triwulan sebelumnya.



65.9%

16.0%

18.2%

TW III- 2017

Konsumsi Cicilan/Pinjaman

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia , diolah

65.37%

17.68%

16.95%

TW IV- 2017

Konsumsi Cicilan/Pinjaman Tabungan


Grafik 4.6

Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga Triwulan III 2017

Grafik 4.7

Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga Triwulan IV 2017

Berdasarkan pengeluaran, tingkat pengeluaran konsumsi yang tertinggi dilakukan oleh

kelompok rumah tangga berpengeluaran Rp1-2 juta (Tabel 4.3). Dari sisi tingkat pembayaran

cicilan pinjaman, pengeluaran tertinggi dilakukan kelompok rumah tangga dengan pengeluaran

Rp7,1-8 Juta, yaitu sebesar 30%. Walaupun demikian, kelompok rumah tangga berpengeluaran

Rp7,1-8 Juta merupakan juga merupakan kelompok dengan porsi tabungan terbesar, yaitu

sebesar 25%.

Tabel 4.3 Komposisi Pengeluaran Rumah Tangga Berdasarkan Pendapatan pada Triwulan IV 2017

Rp1 - 2 jt Rp2,1 - 3 jt Rp3,1 - 4 jt Rp4,1 - 5 jt Rp5,1 - 6 jt Rp6,1 - 7 jt Rp7,1 - 8 jt >Rp8 jt Rata-rata

Konsumsi 79.8% 68.5% 63.5% 67.6% 62.3% 66.3% 45.0% 70.0% 65.4%

Cicilan/Pinjaman 7.3% 15.5% 14.0% 16.6% 21.8% 25.0% 30.0% 11.3% 17.7%

Tabungan 12.9% 16.0% 22.5% 15.8% 15.9% 8.8% 25.0% 18.8% 16.9%

Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

PenggunaanPengeluaran/bulan

4.2.2 KETAHANAN SEKTOR RUMAH TANGGA

Pada triwulan IV 2017 risiko kredit masih terjaga dengan baik yang tampak dari

penurunan jumlah rumah tangga yang memiliki debt service ratio lebih dari 30%

pendapatannya (DSR > 30%) (Tabel 4.4). Jumlah rumah tangga dengan DSR > 30% pada

triwulan IV 2017 turun menjadi sebesar 8,8%, lebih rendah dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Penurunan DSR > 30% merupakan indikator yang positif, karena rumah tangga

dengan DSR > 30% memiliki potensi tinggi untuk menjadi penyebab kredit bermasalah pada

masa yang akan datang.




Namun demikian, jika dibagi menjadi beberapa kelompok berdasarkan tingkat pengeluaran

terdapat kelompok yang mengalami peningkatan DSR > 30%. Peningkatan DSR > 30% yang

membutuhkan perhatian yaitu kelompok rumah tangga dengan pendapatan Rp2,1-3 Juta

dengan peningkatan sebesar 8,7%, sementara itu penurunan DSR > 30% terbesar terjadi pada

kelompok rumah tangga dengan pendapatan >Rp8 Juta.

Tabel 4.4 Dana Rumah Tangga untuk Membayar Cicilan dan Perubahannya Berdasarkan Pengeluaran

0-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

1-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

TBM*

Rp1 - 2 jt 29.7% 3.2% 3.3% 2.7% Rp1 - 2 jt 0.0% 0.0% 1.2% 37.7% 0.0%

Rp2,1 - 3 jt 18.3% 8.5% 8.7% 4.2% Rp2,1 - 3 jt 0.0% 0.2% 1.3% 38.2% 0.0%

Rp3,1 - 4 jt 7.3% 1.7% 3.7% 1.0% Rp3,1 - 4 jt 0.2% 0.3% 0.3% 12.8% 0.0%

Rp4,1 - 5 jt 1.8% 0.8% 1.2% 0.5% Rp4,1 - 5 jt 0.0% 0.0% 0.0% 4.3% 0.0%

Rp5,1 - 6 jt 0.8% 0.5% 0.2% 0.3% Rp5,1 - 6 jt 0.2% 0.2% 0.2% 1.3% 0.0%

Rp6,1 - 7 jt 0.2% 0.2% 0.2% 0.2% Rp6,1 - 7 jt 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.0%

Rp7,1 - 8 jt 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% Rp7,1 - 8 jt 0.0% 0.2% 0.0% 0.2% 0.0%

>Rp8 jt 0.3% 0.2% 0.2% 0.0% >Rp8 jt 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.0%

Total 58.5% 15.0% 17.7% 8.8% Total 0.3% 0.8% 3.0% 95.8% 0.0%

*TBM = Tidak Bisa Menabung

0-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

0-1

0%

10%

-20%

20%

-30%

>30%

TBM

Rp1 - 2 jt -9.2% -44.1% -60.0% -36.0% Rp1 - 2 jt 0.00 -1.00 2.50 -0.23 0.00

Rp2,1 - 3 jt 17.0% 0.0% 10.6% 8.7% Rp2,1 - 3 jt 0.00 0.00 1.67 0.08 0.00

Rp3,1 - 4 jt 33.3% 233.3% 450.0% -25.0% Rp3,1 - 4 jt 0.00 0.00 0.00 0.60 0.00

Rp4,1 - 5 jt 37.5% 400.0% 133.3% 0.0% Rp4,1 - 5 jt 0.00 0.00 -1.00 1.00 0.00

Rp5,1 - 6 jt 66.7% 200.0% 0.0% -33.3% Rp5,1 - 6 jt 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Rp6,1 - 7 jt 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% Rp6,1 - 7 jt 0.00 0.00 0.00 3.00 0.00

Rp7,1 - 8 jt -100.0% 0.0% 100.0% 0.0% Rp7,1 - 8 jt 0.00 0.00 0.00 -0.67 0.00

>Rp8 jt 0.0% 0.0% 0.0% -100.0% >Rp8 jt 0.00 0.00 0.00 -0.20 0.00

Total 3.5% -1.1% -0.9% -15.9% Total 0.00 -0.29 1.57 -0.02 0.00

*Perubahan tw IV 2017 dibandingkan tw III 2017 *Perubahan tw IV 2017 dibandingkan tw III 2017

Pengeluaran/

bulan

Perubahan Debt Service Ratio (DSR)*

Pengeluaran/

bulan

Perubahan Tabungan*

Pengeluaran/

bulan

Triwulan IV 2017

Pengeluaran/

bulan

Triwulan IV 2017

Debt Service Ratio (DSR) Tabungan


Risiko dari sisi kredit mengalami penurunan dan ketahanan sektor rumah tangga pada triwulan

IV 2017 semakin meningkat. Hal ini tercermin pada rasio NPL kredit konsumsi yang sebesar

0,87% lebih rendah dari triwulan sebelumnya yaitu sebesar 0,97% (Grafik 4.9). Rasio tersebut

berada jauh di bawah ambang batas maksimal sebesar 5%. Sementara itu, outstanding kredit



konsumsi yang disalurkan bank umum di Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 sebesar Rp17,60

Triliun, tumbuh sebesar 12,74% (yoy) dari sebelumnya Rp17,54 Triliun pada triwulan III 2017

(Grafik 4.8).

-

5.00

10.00

15.00

20.00

-

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

Tw 4 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw4

2014 2015 2016 2017

Kredit Konsumsi (Lokasi Bank di Prov. NTB)Kredit Konsumsi (Lokasi Proyek di Prov. NTB)Pertumbuhan Kredit Konsumsi (Lokasi Bank di Prov. NTB)Pertumbuhan Kredit Konsumsi (Lokasi Proyek di Prov. NTB)

Rp Miliar %


-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

TW 4 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4

2014 2016 2017

NPL Kredit Konsumsi NPL KPR s.d Tipe 70NPL KPR di atas Tipe 70 NPL Ruko atau RukanNPL Kendaraan Bermotor NPL Konsumsi LainnyaKPR s.d. Tipe 70 KPR di atas Tipe 70NPL Konsumsi Lainnya

(%)


Grafik 4.8 Perkembangan Kredit Konsumsi

Grafik 4.9 Rasio NPL Kredit Konsumsi

Secara umum rasio NPL triwulan IV 2017 menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Rasio

NPL kredit konsumsi terbesar pada triwulan IV 2017 adalah pada NPL kredit Kendaraan

Bermotor sebesar 2,74%. Rasio NPL terbesar berikutnya secara berurutan adalah NPL kredit

Ruko atau Rukan sebesar 2,66%; kredit KPR s.d. Tipe 70 sebesar 1,72%; kredit KPR di atas tipe

70 sebesar 1,03%; dan kredit konsumsi lainnya sebesar 0,70%.

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

-

600

1,200

1,800

2,400

3,000

3,600

Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw4

2015 2016 2017

KPR s.d. Tipe 70KPR di atas Tipe 70 Pertumbuhan KPR s.d. Tipe 70 ( %, yoy) Pertumbuhan KPR di atas Tipe 70 (%, yoy)

%Rp Milyar


(40.00)

(20.00)

-

20.00

-

50

100

150

200

250

300


2015 2016 2017

Kredit Kendaraan Bermotor

Pertumbuhan Kredit Kendaraan Bermotor (yoy)

Rp Milyar


Grafik 4.10 Perkembangan Kredit Pemilikan Rumah (KPR)

Grafik 4.11 Perkembangan Kredit Kendaraan Bermotor



Pada triwulan IV 2017 total nilai penyaluran KPR cenderung meningkat, sedangkan ruko atau

rukan dan kendaraan bermotor menurun (Grafik 4.10 dan Grafik 4.11). Pertumbuhan KPR

sampai dengan tipe 70 pada triwulan IV sebesar 16,08% (yoy), dan KPR dipe di atas 70 sebesar

11,94% (yoy). Walaupun secara total nilai penyaluran KPR meningkat, persentase peningkatan

secara tahunan masih lebih rendah jika dibandingkan triwulan III 2017 dimana KPR sampai

dengan tipe 70 tumbuh sebesar 19,11% (yoy) dan KPR tipe diatas 70 sebesar 17,69% (yoy). Di

sisi lain, penyaluran kredit Ruko atau Rukan menurun sebesar 14,37% (yoy), lebih dalam

dibandingkan triwulan sebelumnya yang menurun sebesar 3,45% (yoy). Hal yang sama untuk

kredit kendaraan dan kredit konsumsi lainnya menurun lebih dalam masing-masing sebesar

21,45% (yoy) dan 55,22% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang menurun masing-masing

sebesar 11,89% (yoy) dan 53,58% (yoy).

4.3 ASESMEN LEMBAGA KEUANGAN

4.3.1 PERKEMBANGAN BANK UMUM

Tabel 4.5 Perkembangan Jumlah Bank dan Jaringan Kantor di Provinsi NTB

Pertumbuhan Kredit Berdasarkan Sektor

Ekonomi dan Lokasi Bank2015

(% yoy) TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4

Bank Umum 30 32 32 32 32 32 32 32 31

Konvensional 24 25 25 25 25 25 25 25 22

Unit Usaha Syariah 12 17 2 2 4 4 4 1 5

Syariah 6 7 7 7 7 7 7 10 9

Jumla Kantor Bank Umum 215 453 426 426 413 373 377 380 395

BPR/S 32 32 32 32 32 32 32 32 26

Jumlah Kantor BPR/S 123 123 123 123 123 123 123 123 75

Total Kantor Bank 338 576 549 549 536 496 500 503 470

2016 2017

Sumber : Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (SEKDA), diolah

Jumlah bank umum dan BPR/S di NTB pada triwulan IV 2017 masing-masing sebanyak 31 bank

umum dan 26 BPR/S. Jumlah kantor bank umum mengalami penurunan menjadi 470 kantor

dari sebelumnya 503 kantor pada triwulan III 2017. Terdapat pengurangan BPR/S menjadi 26

karena adanya penggabungan beberapa BPR/S dengan jumlah kantor berkurang menjadi 75

kantor (Tabel 4.5).



Tabel 4.6

Perkembangan Indikator Bank Umum di Provinsi NTB

Indikator Bank Umum 2015

(RP Milyar) Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw 4 Tw 1 Tw 2 Tw 3 Tw4

Aset 29,655 31,439 32,309 32,190 37,903 37,929 39,199 39,799 43,693

Kredit - Berdasarkan Lokasi Bank 23,999 24,773 25,812 26,272 31,402 31,339 31,575 31,195 35,911

- Kredit Modal Kerja 7,258 7,581 8,044 8,157 8,875 9,017 9,490 9,667 10,135

- Kredit Investasi 2,813 2,900 2,974 3,041 6,921 6,312 5,705 4,636 8,181

- Kredit Konsumsi 13,928 14,293 14,795 15,075 15,606 16,010 16,380 16,892 17,595

Kredit UMKM 7,941 8,264 8,880 9,034 9,695 9,931 10,283 10,461 10,924

Dana Pihak Ketiga 19,368 20,015 20,855 20,787 21,245 22,282 23,698 25,276 25,248

- Giro 2,853 3,829 3,826 3,567 3,435 4,502 4,078 3,914 3,330

- Tabungan 11,409 9,799 10,560 10,718 12,244 10,905 12,063 12,518 14,331

- Deposito 5,106 6,387 6,468 6,502 5,567 6,875 7,557 8,844 7,588

NPL (%) 1.99 2.15 2.07 2.04 1.58 1.79 1.78 1.45 1.61

LDR (%) 124 124 124 126 148 140.65 133.24 123.42 142.23

Kredit - Berdasarkan Lokasi Proyek 27,659 28,285 28,882 28,633 31,536 31,939 32,304 33,376 33,800

- Kredit Modal Kerja 9,121 9,299 9,236 8,669 9,403 9,582 9,989 10,392 10,881

- Kredit Investasi 3,829 3,935 4,092 4,082 5,750 5,599 5,229 5,020 4,228

- Kredit Konsumsi 14,709 15,051 15,554 15,882 16,384 16,758 17,086 17,965 18,691

20172016


-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000


2015 2016 2017

Aset Dana Pihak Ketiga Kredit

Rp Milyar


-

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0


2015 2016 2017

Pertumbuhan Aset (yoy)

Pertumbuhan Kredit Lokasi Bank (yoy)

(%)


Grafik 4.12 Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit

Bank Umum di Provinsi NTB

Grafik 4.13 Pertumbuhan Aset, DPK dan Kredit Bank Umum

di Provinsi NTB

Secara umum, kinerja bank umum (konvensional dan syariah) pada triwulan IV 2017

mengalami perlambatan (Tabel 4.6, Grafik 4.12). Total aset bank umum di Provinsi NTB

pada triwulan IV 2017 mencapai Rp43,69 Triliun atau tumbuh sebesar 15,28% (yoy) (Grafik

4.13). Pertumbuhan aset tersebut melambat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang

tumbuh sebesar 23,64% (yoy). Perlambatan pertumbuhan aset bank umum sejalan dengan

penghimpunan penyaluran kredit dan Dana Pihak Ketiga (DPK) yang juga melambat pada

triwulan IV 2017.

Sebagian besar aset bank umum di Provinsi NTB merupakan aset pada kelompok bank

pemerintah dengan porsi sebesar 75,23%, sementara kelompok bank swasta nasional dan bank



asing campuran masing-masing sebesar 24,62% dan 0,14%. Jika dilihat berdasarkan tingkat

pertumbuhan tahunan, secara umum aset seluruh kelompok bank mengalami perlambatan

pertumbuhan, dimana aset Bank Pemerintah tumbuh sebesar 14,17% dari sebelumnya 20,88%

(yoy), Bank Swasta tumbuh sebesar 18,95% (yoy) dari sebelumnya 31,69%

Penghimpunan DPK pada triwulan IV 2017 juga mengalami perlambatan pada triwulan IV 2017

menjadi sebesar 18,84% (yoy) dari triwulan sebelumnya sebesar 21,60% (yoy). DPK bank

umum di Provinsi NTB didominasi oleh tabungan dengan porsi sebesar 56,76% dari total DPK,

diikuti dengan deposito dan Giro dengan porsi masing-masing sebesar 30,05% dan 13,19%.

Dilihat dari sisi pertumbuhan tahunan, pertumbuhan tertinggi adalah Deposito sebesar 36,31%

(yoy), diikut oleh tabungan sebesar 17,05% (yoy), sedangkan giro mengamali penurunan

sebesar 5,58% (yoy).

Penyaluran kredit bank umum mencatat perlambatan pertumbuhan dibandingkan triwulan

sebelumnya. Pada triwulan IV 2017, penyaluran kredit tumbuh sebesar 14,36% (yoy), melambat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumya yakni sebesar 18,74% (yoy). Penyaluran kredit

bank umum pada triwulan IV 2017 mencapai Rp35,91 Triliun. Perlambatan pertumbuhan

penyaluran kredit tersebut terjadi pada kredit Modal Kerja dan kredit Investasi.

4.3.2 INTERMEDIASI BANK UMUM

Intermediasi bank umum yang ditunjukkan dengan indikator Loan to Deposit Ratio

(LDR) masih di atas 100%, lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

(Grafik 4.14). Pada triwulan IV 2017 rasio LDR sebesar 142,23%, lebih tinggi dibanding

triwulan sebelumnya yang sebesar 123,42%. Peningkatan tersebut disebabkan karena

perlambatan pertumbuhan DPK. Rasio LDR yang mencapai di atas 100% menandakan bahwa

bank umum di Provinsi NTB menggunakan sumber dana selain dari penghimpunan DPK.

Pemenuhan likuiditas perbankan diluar dari penghimpunan DPK dapat dipenuhi dari transaksi

antar kantor maupun antar bank.



100

110

120

130

140

150

-

10,000

20,000

30,000

40,000


2015 2016 2017

Kredit DPK LDR (%)

Rp Miliar %


-

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

-

8,000

16,000

24,000

32,000

40,000


2015 2016 2017

KreditTotal Kredit (Lokasi Proyek di Prov. NTB)Pertumbuhan Kredit Lokasi Bank (yoy)Pertumbuhan Kredit Lokasi Proyek

Rp Miliar %


Grafik 4.14 Perkembangan Kredit, DPK, dan LDR

Bank Umum di Prov. NTB

Grafik 4.15 Pertumbuhan Kredit Bank Umum

di Prov. NTB

Penyaluran kredit bank umum di Provinsi NTB pada triwulan IV 2017 sebesar Rp35,91 Triliun

(Grafik 4.15). Jika memperhitungkan kantor cabang bank umum dari luar Provinsi NTB yang

menyalurkan kredit di Provinsi NTB (kredit berdasarkan lokasi proyek), kredit pada triwulan IV

2017 mencapai Rp33,80 Triliun. Pertumbuhan penyaluran kredit berdasarkan lokasi bank

maupun berdasarkan lokasi proyek mengalami perlambatan. Pertumbuhan kredit berdasarkan

lokasi bank pada triwulan IV 2017 sebesar 14,36% (yoy) dari sebelumnya tumbuh

sebesar18,74% (yoy).

Berdasarkan jenis penggunaan, kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi NTB di

dominasi oleh kredit konsumsi yaitu sebesar 48,99% dari total kredit, sedangkan porsi kredit

produktif yaitu kredit modal kerja dan investasi masing-masing sebesar 28,22% dan 22,78%

(Grafik 4.16).

Berdasarkan sektor ekonomi, sebagian besar kredit dalam bentuk kredit produktif bank umum

di Provinsi NTB masih ditempati oleh sektor perdagangan yang merupakan salah satu sektor

utama dalam PDRB Provinsi NTB. Porsi kredit perdagangan (tidak termasuk hotel dan restoran)

sebesar 22,67% dari total kredit atau 44,46% dari total kredit di sektor ekonomi produktif

(Grafik 4.17). Jika berdasarkan lokasi proyek dimana kantor bank umum di luar Provinsi NTB

yang menyalurkan kredit di Provinsi NTB juga diperhitungkan, porsi kredit perdagangan

sebesar 24,50% dari total kredit atau 54,81% dari total kredit sektor ekonomi produktif.



23%

8%

69%

23%

9%

68%

Modal Kerja Investasi Konsumsi

* Lingkaran di dalam: Kredit Syariah Berdasarkan Lokasi Bank di Prov. NTB

* Lingkaran di luar: Kredit Syariah Berdasarkan Lokasi Proyek di Prov. NTB


6%

22%

4%

52%

5%

11%

3%

4%

5

55%

8%

5%

Pertanian

Perikanan

Pertambangan

Industri

LGA

Konstruksi

Perdagangan

Akomodasi

Transportasi

Perantara Keuangan

Real Estate

Adm Pemerintahan

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan Sosial

Jasa Kemasyarakatan

Jasa Rumah Tangga

Jasa lainnya

Lain-lain* Lingkaran di dalam: Kredit Berdasarkan Lokasi Bank* Lingkaran di luar: Kredit Berdasarkan Lokasi Proyek


Grafik 4.16

Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan

Grafik 4.17

Kredit Berdasarkan Sektor Ekonomi

Sementara itu, kredit sektor pertanian dan perikanan yang juga merupakan kategori utama

dalam PDRB Provinsi NTB memiliki porsi sebesar 5,89% (berdasarkan lokasi bank) dan 10,97%

(berdasarkan lokasi proyek) dari total kredit produktif. Pelaku usaha sektor pertanian dan

perikanan di Provinsi NTB masih merupakan pelaku usaha individual yang masih banyak

memanfaatkan pembiayaan dari modal sendiri atau pihak lain dari luar perbankan.

4.3.3 INTERMEDIASI BANK UMUM SYARIAH

Pembiayaan bank umum berbasis syariah merupakan salah satu alternatif pembiayaan yang

semakin diminati masyarakat Provinsi Nusa Tenggara Barat, baik untuk konsumsi maupun

usaha produktif. Baik berdasarkan lokasi bank maupun lokasi proyek, penggunaan perbankan

syariah menunjukan perkembangan yang positif dan melengkapi layanan perbankan

konvensional yang telah ada.



-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500


2015 2016 2017

Kredit Lokasi Bank Syariah Kredit Lokasi Proyek Syariah

Rp Miliar

Sumber : Bank Indonesia, diolah

-

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00


2015 2016 2017

Pertumbuhan Kredit Syariah Lokasi Bank (yoy)

Pertumbuhan Kredit Syariah Lokasi Proyek (yoy)

%


Grafik 4.18 Perkembangan Kredit Bank Umum Syariah

Grafik 4.19 Pertumbuhan Kredit Bank Umum Syariah

Pada triwulan IV 2017, pembiayaan yang disalurkan oleh bank umum syariah di

Provinsi NTB mencapai Rp3,10 Triliun, tumbuh sebesar 38,19% (yoy) (Grafik 4.18 dan

Grafik 4.19). Berbeda dengan kredit konvensional, pembiayaan yang disalurkan oleh bank

umum syariah mengalami peningkatan pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang sebesar 37,64% (yoy). Penyaluran pembiayaan syariah di Provinsi NTB selain

dilakukan oleh bank umum syariah yang berlokasi di Provinsi NTB juga dilakukan kantor bank

umum syariah di luar Provinsi NTB. Jika dihitung berdasarkan lokasi proyek, pembiayaan bank

umum syariah pada triwulan IV 2017 mencapai Rp3,31 Triliun atau tumbuh sebesar 32,94%

(yoy). Pertumbuhan tersebut meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 28,02% (yoy).

4.3.4 PERKEMBANGAN BANK PERKREDITAN RAKYAT

Tabel 4.7 Perkembangan Indikator Bank Perkreditan Rakyat di Provinsi NTB

Indikator BPR

(Rp Ribu) TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4

Aset 1,240,182 1,279,275 1,242,226 1,283,363 1,343,045 1,341,357 1,285,051 1,324,268 1,397,949

DPK 824,030 840,082 791,495 836,195 888,126 875,869 818,785 866,682 922,465

Tabungan 440,009 435,661 410,716 439,888 488,863 470,908 432,215 469,906 508,880

Deposito 384,021 404,421 380,779 396,308 399,263 404,962 386,570 296,776 413,586

Kredit 899,951 937,745 954,530 946,727 982,647 1,013,560 993,466 988,532 1,024,685

Modal Kerja 548,441 582,126 598,851 594,493 629,303 646,294 625,580 623,715 661,984

Investasi 65,992 65,257 61,701 60,967 59,868 66,038 66,429 68,552 69,444

Konsumsi 285,518 290,362 293,977 291,267 293,477 301,228 301,456 296,266 293,257

% NPL 8.14% 8.92% 9.59% 10.25% 10.51% 12.26% 12.97% 13.73% 12.51%

% LDR 109.21% 111.63% 120.60% 113.22% 110.64% 115.72% 121.33% 114.06% 111.08%

2015 2016 2017




Pertumbuhan aset Bank Perkreditan Rakyat (BPR) pada triwulan IV 2017 sedikit lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya (Tabel 4.7). Aset BPR pada

triwulan IV 2017 mencapai Rp1,39 Triliun atau tumbuh sebesar 4,09% (yoy). Pertumbuhan

tersebut sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,19%

(yoy). Peningkatan pertumbuhan aset tersebut didorong oleh peningkatan pertumbuhan DPK

yang tumbuh sebesar 3,87% (yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2017 yang

tumbuh sebesar 3,65% (yoy). Penyaluran kredit BPR pada triwulan IV 2017 tumbuh sebesar

4,28% (yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 4,42%

(yoy) (Grafik 4.20).

Namun peningkatan penyaluran kredit BPR harus diwaspadai dimana rasio NPL triwulan IV

2017 masih cukup tinggi, yaitu sebesar 12,51%. Rasio LDR BPR yaitu sebesar 111,08%, lebih

rendah dibanding triwulan sebelumnya yang sebesar 114,06%. NPL BPR tersebut

menunjukkan adanya risiko kredit BPR yang masih tinggi di atas bank umum. Selain

meningkatkan fungsi intermediasinya, BPR juga diharapkan dapat meningkatkan prinsip

kehati-hatiannya dalam penyaluran kredit agar dapat menurunkan rasio NPL BPR yang

terhitung masih cukup tinggi.

0

5

10

15

820840860880900920940960980

1,0001,0201,040

TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 TW 4

2015 2016 2017

Kredit Pertumbuhan Kredit BPR (yoy)

%Rp Juta


Grafik 4.20 Perkembangan Kredit Bank Perkreditan Rakyat



4.4 PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM

4.4.1 KREDIT UMKM

Kredit UMKM yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi NTB pada triwulan IV 2017

mencapai Rp10,92 Triliun, tumbuh sebesar 12,67% (yoy) (Grafik 4.21). Tingkat

pertumbuhan kredit UMKM tersebut sedikit melambat dibandingkan triwulan III 2017 yang

sebesar 15,80% (yoy). Sebagian besar kredit UMKM yang disalurkan oleh bank umum

merupakan kredit modal kerja dengan porsi sebesar 80,06%, dan kredit investasi sebesar

19,94% (Grafik 4.22).

-

10

20

30

40

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000


2015 2016 2017

Total Kredit

Kredit UMKM

Pertumbuhan Kredit ( yoy) - sisi kanan

Pertumbuhan Kredit UMKM (yoy) - sisi kanan

Rp Miliar %


80%

20%

Modal Kerja Investasi


Grafik 4.21 Perkembangan Kredit UMKM

Grafik 4.22 Kredit UMKM berdasarkan Jenis Penggunaan

4.4.2 PROGRAM PENGEMBANGAN KLASTER

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi NTB telah melakukan pengembangan program

klaster ketahanan pangan sejak tahun 2011. Perkembangan klaster selama tahun 2017 yang

telah dilakukan antara lain:

a. Klaster usaha komoditas penyumbang inflasi

I. Klaster usaha ternak sapi oleh Kelompok Ngiring Datu, Desa Genggelang, Kabupaten

Lombok Utara. Capaian klaster hingga akhir tahun 2017 antara lain:

Penataan SDM dan manajemen melalui peningkatan kemampuan anggota

kelompok dalam mengembangkan manajemen kelompok ternak sapi. Saat ini

kelompok Ngiring Datu menjadi sentra percontohan pengembangan sapi yang

terintegrasi. Koperasi telah dibentuk dengan nama Koperasi Silang Ngiring Datu. Hal

ini menunjukkan adanya peningkatan kemampuan kelompok dalam pengelolaan

keuangan. Kelompok Ngiring Datu juga telah mendapatkan akses keuangan ke



perbankan untuk pengembangan usaha melalui Kredit Usaha Rakyat (KUR) dan

kegiatan menabung (literasi keuangan).

Budidaya ternak sapi sebagai bentuk semangat tinggi dan peningkatan kemampuan

kelompok dalam hal pengelolaan manajemen ternak sapi. Hal tersebut tampak dari

tingkat kesehatan ternak semakin baik, peningkatan populasi ternak, peningkatan

kebersihan dan kesehatan kandang, tersedianya pakan dan air bersih sepanjang

tahun.

Produk turunan ternak sapi dengan memberdayakan Kelompok Wanita Tani (KWT)

dalam hal produk turunan ternak dan pertanian. Produk yang dikembangkan antara

lain pupuk padat dan cair melalui pengembangan biodigester yang dikemas dengan

baik untuk kemudian dipasarkan. KWT dapat mengolah produk turunan lain seperti

kerupuk kulit dan produk olahan pertanian lainnya.

II. Klaster usaha ternak sapi oleh Kelompok Liang Bukal, Kelompok Usaha Baru, Kelompok

Sampar Samulan, dan Kelompok Ai Balenong, yang berada di Desa Batu Tering,

Kabupaten Sumbawa. Capaian klaster hingga akhir 2017 antara lain:


kelompok dalam mengembangkan manajemen kelompok ternak sapi. Saat ini

kelompok Liang Bukal menjadi sentra percontohan pengembangan sapi yang

terintegrasi. Adanya peningkatan kemampuan kelompok dalam Meningkatkan

Manajemen Ternak Sapi. Kelompok telah mendapatkan akses keuangan ke

perbankan untuk penambahan modal usaha ternak sapi.

Budidaya ternak sapi sebagai bentuk semangat tinggi dan peningkatan kemampuan

kelompok dalam hal pengelolaan manajemen ternak sapi. Hal tersebut tampak dari

tingkat kesehatan ternak semakin baik, peningkatan populasi ternak, peningkatan

kebersihan dan kesehatan kandang.

Produk turunan ternak sapi dengan memberdayakan Kelompok Wanita Tani (KWT)

dalam hal produk turunan ternak dan pertanian. Produk yang dikembangkan antara

lain pupuk padat yang baru digunakan kelompok di lahan sawah dan pupuk cair

yang telah dijual dan telah di gunakan di lahan sawah klompok. KWT dapat

mengolah produk turunan lain seperti pakan ternak berbasis limbah pertanian yang

murah dan berprotein tinggi. KWT juga telah menggunakan pupuknya untuk

penanaman hortikultura.

III. Klaster usaha cabai oleh Kelompok Tetu-tetu, Kelompok Mele Maju, Kelompok Tojang

Maju, Kelompok Pade Girang, Kelompok Patuh Kene, Kelompok Lebak Makmur, dan



Kelompok Tunas Muda, Desa Lendang Nangka, Kabupaten Lombok Timur. Capaian

klaster hingga akhir tahun 2017 antara lain:


kelompok dalam menerapkan teknologi budidaya cabai. Saat ini kelompok menjadi

champion klaster cabai organik dan pusat belajar bagi kelompok lain. Selain itu,

pengetahuan dan pengelolaan manajemen keuangan kelompok telah meningkat.

Budidaya cabai organik dapat diterapkan sepanjang tahun dan telah di kembangkan

di screen house. Kelompok telah mampu menyediakan bibit cabai organik

bersertifikat, serta pembudidayaan menggunakan integrasi teknologi antara

pertanian dan peternakan.

Produk turunan cabai dalam memberdayakan Kelompok Wanita Tani (KWT) Tetu-

tetu. Produk yang dikembangkan memiliki banyak varian rasa dan telah memiliki

Label Halal dan PIR-T serta diproduksi menggunakan teknologi yang higenis. Produk

turunan cabai KWT Tetu-tetu memiliki standar kualitas dan kuantitas dengan

kualitas pengemasan produk yang semakin baik. Saat ini KWT Tetu-tetu menjadi

acuan pembelajaran bagi kelompok lain agar dapat menghasilkan produk turunan.

IV. Klaster usaha bawang putih oleh Kelompok Makem, Kecamatan Sembalun, Kabupaten

Lombok Timur. Capaian klaster hingga akhir tahun 2017 antara lain:


kelompok dalam mengembangkan manajemen kelompok bawang putih. Saat ini

kelompok makem sedang meningkatkan kemampuan dalam menerapkan teknologi

budidaya bawang putih organik. Kelompok telah menjadi champion klaster bawang

putih organik di Kabupaten Lombok Timur.

Budidaya bawang putih organik telah dapat diterapkan di demplot seluas 1,1 Ha

sebagai percontohan. Kelompok sudah memiliki label benih bawang putih organik

dari BPSB NTB. Selain itu, produksi bawang putih memiliki kualitas yang cukup baik

dan mendapatkan sertifikat dari LPPT Universitas Gadjah Mada Jogjakarta. Sebagai

bentuk terintegrasinya pengembangan klaster Pertanian dan Peternakan, kelompok

telah memiliki kemampuan dalam pembuatan insektisida nabati dan pupuk kompos.

Produk turunan bawang putih akan dikembangkan pada tahun ke-2 (dua).

b. Pengembangan UMKM Unggulan/Local Economic Development (LED)

I. Klaster usaha tenun oleh kelompok Kelompok Sundawa Makmur, Kelompok Seleman

Adil, Kelompok Pesiraman, Kelompok Aman Maksan dan Kelompok Santosa Sasak



Tenun, Desa Pringgasela, Kab. Lombok Timur. Capaian klaster hingga akhir tahun 2017

antara lain:

Penataan SDM dan manajemen Kelompok Tenun melalui peningkatan nilai sosial

ditingkat kelompok, meningkatnya pengetahuan dan kemampuan dalam

berkelompok, meningkatnya komunikasi dan kerjasama dengan pihak lain. Selain itu

juga telah terbentuk pengurus inti kelompok, yang menangani pemasaran,

keuangan dan quality control. Saat ini kemampuan kelompok dalam pengembangan

warna alam cukup baik.

Saat ini kemampuan kelompok dalam pengembangan warna alam cukup baik.

Kelompok telah memiliki kemampuan dalam menata keuangan kelompok dengan

baik (art shop), memiliki pengetahuan dan kemampuan dalam mengembangkan

produk turunan tenun. Kelompok telah mulai melakukan penjualan melalui online.

Produksi tenun yang dikembangkan adalah pewarnaan alam dengan produk kain,

pasmina, dan selendang. Selain itu juga dikembangkan produk turunan seperti tas,

tempat laptop, pouch serba guna, dan lain-lain.

II. Klaster usaha Gula Aren oleh Kelompok Bukit Tuan di Kecamatan Gunung Sari

Kabupaten Lombok Barat tahun 2017-2019. Pencapaian selama tahun 2017 antara lain:

Dalam bidang penataan SDM dan manajemen kelompok, hasil yang dicapai adalah

peningkatkan nilai sosial dan kearifan lokal dalam pelaksanaan program,

peningkatan wawasan dan kemampuan kelompok dalam mengembangkan

diversifikasi produk. Kelompok menjadi champion klaster gula aren dan pusat belajar

di Kabupaten Lombok Barat. Pembuatan produk turunan gula semut melibatkan

Kelompok Bukit Tuan dan kelompok wanita tani (KWT).

Pencapaian produksi gula aren dan diversifikasi produk turunan telah memiliki PIR-T

dan sertifikasi Halal. Permintaan produk turunan gula aren ini cukup tinggi. Proses

pengolahan produk turunan telah menggunakan peralatan yang cukup baik dan

steril.

c. Pengembangan UMKM Bantuan Teknis Lainnya

I. Klaster usaha madu oleh kelompok 3G (Girang, Gelek, Genem) dan Tunas Baru di

Kabupaten Lombok Utara. Pencapaian terakhir pada akhir tahun 2017 adalah sebagai

berikut:

Pencapain dalam hal penataan SDM dan Manajemen Kelompok antara lain adanya

peningkatkan nilai sosial dan kearifan lokal dalam pelaksanaan usaha budidaya

lebah madu, sehingga meningkatnya wawasan dan keterampilan kelompok dalam



mengembangkan usaha lebah madu. Selain itu, kelompok menjadi pusat belajar

budidaya madu di Kabupaten Lombok Utara.

Tingginya tingkat keterlibatan KWT dalam operasional budidaya madu.

Pencapaian produksi budidaya lebah madu yang dikembangkan mencapai 2500

stup (3G). Produk yang dihasilkan memiliki kualitas terstandarisasi. Produk madu

trigona telah mengantongi PIR-T dan Halal sehingga dapat mendorong peningkatan

permintaan produk madu.

II. Klaster Wirausaha Unggulan Bank Indonesia (WUBI) oleh KPw BI Provinsi NTB di Kota

Mataram. Pencapaian terakhir pada akhir tahun 2017 adalah sebagai berikut:

Pencapain dalam hal penataan SDM dan Manajemen Kelompok antara lain

meningkatnya wawasan dan keterampilan WUBI dalam mengembangkan bisnis

yang dijalankan dan peningkatan kemampuan dalam hal pengelolaan keuangan.

WUBI mampu menciptakan lapangan pekerjaan dimana sebagian besar WUBI telah

menjadi pengajar/motivator kepada UMKM lainnya. Selain itu, WUBI memiliki

prestasi sebagai salah satu UMKM terbaik di Indonesia dan seringkali terlibat dalam

pameran/kegiatan lain baik di dalam maupun di luar daerah.

Pencapaian usaha produksi olahan WUBI semakin meningkat dimana produk WUBI

sudah masuk ke toko oleh-oleh dan pasar modern di dalam dan di luar daerah.

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah 68

BAB 5 PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH


Jumlah

100,000 50,000 20,000 10,000 5,000 2,000 1,000 1,000 500 200 100 50 UK+UL

Inflow 12,703 12,638 1,384 2,685 3,601 4,707 1,397 51 794 25 29 2 40,015

Outflow 3,390 9,749 1,685 2,781 4,045 4,454 323 212 209 275 241 1 27,364

Net Flow 9,313 2,889 (301) (95) (443) 253 1,074 (162) 585 (250) (212) 1 12,652

Inflow 5,869 9,196 1,191 2,224 2,995 3,860 1,471 31 688 11 9 - 27,544

Outflow 11,013 14,374 2,358 4,372 6,744 6,613 88 513 1 235 309 - 46,620

Net Flow (5,145) (5,177) (1,167) (2,148) (3,749) (2,753) 1,383 (483) 688 (224) (300) - (19,076)

Inflow 11,294 13,288 2,370 4,103 6,301 6,217 1,395 41 326 16 42 - 45,391

Outflow 12,187 18,066 2,226 4,042 6,817 6,722 76 499 53 240 365 0 51,294

Net Flow (893) (4,778) 144 61 (516) (505) 1,318 (459) 273 (224) (323) (0) (5,902)

Inflow 6,462 10,248 1,652 2,791 4,329 5,704 1,323 27 303 9 20 - 32,868

Outflow 8,467 13,670 1,201 2,100 2,879 3,074 30 540 122 306 382 0 32,771

Net Flow (2,006) (3,422) 451 692 1,450 2,630 1,293 (514) 182 (298) (362) (0) 97

Inflow 36,328 45,370 6,597 11,804 17,226 20,488 5,586 148 2,110 60 100 2 145,819

Outflow 35,058 55,858 7,469 13,294 20,485 20,863 518 1,766 384 1,056 1,297 2 158,048

Net Flow 1,269 (10,488) (872) (1,490) (3,258) (375) 5,068 (1,617) 1,727 (996) (1,197) 0 (12,229)

Inflow 15,481 18,180 1,722 3,063 4,278 4,749 1,638 35 125 13 5 0 49,289

Outflow 4,836 9,449 1,577 2,635 3,607 3,980 17 706 235 385 519 0 27,945

Net Flow 10,645 8,732 145 428 672 769 1,621 (671) (110) (373) (515) 0 21,344

Inflow 8,204 13,112 1,469 2,459 3,871 4,808 829 2 129 17 24 0 34,922

Outflow 19,654 21,860 3,950 8,074 12,615 13,422 36 1,279 758 807 869 0 83,325

Net Flow (11,450) (8,748) (2,481) (5,616) (8,745) (8,614) 792 (1,277) (629) (790) (845) 0 (48,403)

Inflow 16,396 19,537 2,961 5,390 6,357 6,845 1,317 40 136 8 11 0 58,999

Outflow 9,528 15,558 1,186 1,913 2,990 2,326 19 399 363 362 694 0 35,339

Net Flow 6,868 3,979 1,775 3,477 3,367 4,519 1,297 (358) (227) (355) (683) 0 23,660

Inflow 10,813 15,237 1,767 3,040 6,613 6,911 736 11 98 43 86 0 45,356

Outflow 10,900 16,744 1,335 2,552 3,110 4,108 60 712 690 447 464 0 41,123

Net Flow (87) (1,507) 431 489 3,503 2,802 676 (701) (592) (404) (378) 0 4,232

Inflow 50,894 66,067 7,919 13,953 21,119 23,313 4,519 89 488 80 126 0 188,566

Outflow 44,917 63,611 8,049 15,174 22,322 23,836 133 3,097 2,046 2,002 2,547 0 187,733

Net Flow 5,977 2,456 (129) (1,222) (1,203) (523) 4,386 (3,008) (1,558) (1,922) (2,421) 0 833

Inflow 15,342 18,196 2,100 3,711 5,213 6,391 1,047 32 225 17 41 1 52,316

Outflow 6,167 11,713 1,839 3,090 4,053 4,125 449 559 493 323 456 0 33,266

Net Flow 9,176 6,483 261 621 1,160 2,266 597 (527) (268) (305) (414) 1 19,050

Inflow 8,503 11,726 1,436 2,542 3,321 5,578 639 19 151 24 35 0 33,974

Outflow 20,161 32,624 4,801 8,587 12,356 11,588 963 983 684 416 163 20 93,348

Net Flow (11,658) (20,898) (3,365) (6,045) (9,035) (6,010) (324) (964) (532) (392) (129) (20) (59,373)

Inflow 15,403 20,673 2,615 3,670 5,032 6,449 619 99 300 21 22 0 54,903

Outflow 10,098 13,717 1,070 1,797 2,535 2,996 34 461 355 380 423 4 33,869

Net Flow 5,305 6,956 1,545 1,873 2,497 3,454 585 (361) (55) (359) (401) (4) 21,035

Inflow 8,604 12,925 1,728 3,422 4,585 5,433 534 16 39 9 13 3 37,311

Outflow 9,993 14,942 1,434 2,408 2,854 3,540 50 740 850 551 835 1 38,197

Net Flow (1,390) (2,018) 294 1,015 1,731 1,893 484 (724) (810) (543) (822) 2 (887)

Inflow 47,851 63,520 7,880 13,345 18,151 23,851 2,839 166 716 70 111 4 178,504

Outflow 46,419 72,997 9,144 15,881 21,798 22,248 1,496 2,743 2,381 1,670 1,877 25 198,680

Net Flow 1,432 (9,477) (1,264) (2,536) (3,647) 1,603 1,343 (2,576) (1,666) (1,599) (1,766) (21) (20,176)

II

III

IV

Total

2015

I

Uang LogamFlowTriwulanTahun

Uang Kertas

IV

Total

2017 III

2016

II

I

I

II

III

IV

Total


Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan 73

6

6

6

6

6

BAB 6 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

Tingkat kesejahteraan pada triwulan IV 2017 di Provinsi NTB secara umum menunjukkan

peningkatan. Hal ini terlihat dari beberapa indikator seperti Nilai Tukar Petani (NTP) yang lebih

baik dibandingkan triwulan sebelumnya dan persentase kemiskinan yang menurun. NTP secara

keseluruhan pada triwulan IV sebesar 107,48, lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya yang

sebesar 105,85. Persentase kemiskinan menurun hingga sebesar 15,05%.

6.1 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

Masih kuatnya pertumbuhan ekonomi non tambang pada triwulan IV 2017 dan tahun

2017 secara keseluruhan serta terjaganya inflasi pada level yang rendah dan stabil,

mendorong peningkatan kesejahteraan masyarakat yang tampak dari beberapa

indikator. Nilai Tukar Petani (NTP) menunjukkan peningkatan pada triwulan IV 2017 menjadi

107,48. Penduduk miskin dalam persentase maupun jumlah orang miskin juga menurun

menjadi 15,05% atau 748 ribu orang.

6.2 KETENAGAKERJAAN

Masih kuatnya pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB non tambang tahun 2017

mendorong tingkat pengangguran di Provinsi NTB posisi Agustus 2017 menurun

dibandingkan periode sebelumnya. Pada bulan Agustus 2017, persentase tingkat

pengangguran sebesar 3,32%, sedikit menurun dibandingkan Februari 2017 yang tercatat

3,86% (Grafik 6.1). Penurunan jumlah tenaga kerja menganggur tersebut sejalan dengan

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini Dibanding 6 Bulan Lalu pada Survei Konsumen

Bank Indonesia di Provinsi NTB bulan September 2017 yang meningkat dengan angka indeks di

atas 100. Dengan angka indeks yang meningkat dan di atas 100 tersebut merupakan indikator

positif yang mencerminkan kecenderungan optimisme masyarakat terhadap ketersediaan

lapangan kerja yang berpotensi mengurangi angka pengangguran. Risiko tingkat

pengangguran pada 6 (enam) bulan yang akan datang diperkirakan menurun sesuai dengan

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja 6 (enam) Bulan yang Akan Datang Dibanding Saat Ini yang



masih di atas 100 dan menunjukkan peningkatan besaran indeks dibanding triwulan

sebelumnya.


Grafik 6.1

Tingkat Pengangguran Provinsi NTB


Grafik 6.2

Distribusi Tenaga Kerja per Sektor

Dari sisi sektoral, dari total angkatan kerja yang bekerja di Provinsi NTB pada periode Agustus

2017 sebanyak 36% bekerja di sektor pertanian, 22% bekerja di sektor perdagangan, dan 16%

bekerja di sektor jasa (Grafik 6.2). Pangsa tenaga kerja di sektor pertanian mengalami

penurunan dibandingkan periode sebelumnya pada bulan Februari 2017 yang sebesar 42%

(Grafik 6.3). Menurunnya pangsa pekerja di sektor pertanian, diikuti oleh peningkatan sektor

lainnya seperti sektor industri pengolahan, bangunan, dan perdagangan. Penurunan jumlah

tenaga kerja dan pangsa tenaga kerja sektor pertanian pada periode Agustus 2017 tidak

mempengaruhi kinerja sektor pertanian pada triwulan III 2017. Hal tersebut ditunjukkan dengan

pertumbuhan sektor pertanian pada periode tersebut sebesar 4,29% (yoy) atau lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,29% (Grafik 6.4). Diperkirakan pemanfaatan

teknologi pertanian seperti mesin Combine Harvester oleh petani pada bulan Agustus dan

September 2017 di beberapa daerah di Provinsi NTB telah mengurangi kebutuhan tenaga kerja

pada saat panen, di samping waktu panen yang terbagi pada bulan September 2017 sehingga

tidak membutuhkan tenaga kerja pada saat bersamaan.

4.98 5.69

3.66 3.94 3.86 3.32

-

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

- 20 40 60 80

100 120 140 160

Februari Agustus Februari Agustus Februari Agustus

2015 2016 2017

Ribu

Pengangguran Pengangguran Terbuka (%) (sisi kanan)

%

36%

12%7%

22%

4%

16%

Pertanian

Industri Pengolahan

Bangunan

Perdagangan

Angkutan, Pergudangandan Komunikasi

Keuangan

Jasa jasa

Lainnya




Grafik 6.3 Perkembangan Pangsa Tenaga Kerja per Sektor


Grafik 6.4 Produktivitas Tenaga Kerja per Sektor

Jumlah penduduk yang termasuk ke dalam pekerja tidak penuh (setengah menganggur dan

pekerja paruh waktu) masih cukup tinggi, yaitu sebesar 36,93% dari total angkatan kerja yang

bekerja di Provinsi NTB pada periode Agustus 2017. Pekerja yang termasuk kategori tersebut,

rentan untuk termasuk dalam kategori pengangguran absolut karena sifat pekerjaan yang tidak

tetap. Kondisi tersebut dapat diperbaiki melalui peningkatan kompetensi pekerja di NTB yang

saat ini masih didominasi oleh pekerja dengan tingkat pendidikan SMP kebawah (67,34% pada

periode Agustus 2017). Penelitian mengenai ketenagakerjaan akan dibahas secara lebih detail

dalam Boks 2 (Gap Ketenagakerjaan Di Provinsi Nusa Tenggara Barat).

6.3 NILAI TUKAR PETANI

NTP Provinsi NTB triwulan IV 2017 menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan

sebelumnya. NTP Provinsi NTB triwulan IV 2017 tercatat 107,48, lebih tinggi jika dibandingkan

NTP triwulan III 2017 yang tercatat sebesar 105,85, Jika dibandingkan dengan triwulan IV tahun

2016 yang sebesar 106,56, NTP triwulan IV 2017 masih lebih tinggi (Grafik 6.5). Jika dilihat

berdasarkan subsektor, NTP Hortikultura, NTP Perkebunan Rakyat, dan NTP Perikanan yang

mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya. NTP Hortikultura, NTP Perkebunan

Rakyat, dan NTP Perikanan masing-masing tercatat 83,52; 94,26; dan 104,06 atau menurun

dari triwulan sebelumnya yang masing-masing sebesar 86,22; 95,99; dan 105,8 (Grafik 6.6).

Sampai dengan bulan Desember 2017, masih terdapat NTP yang di bawah 100, yaitu NTP

Hortikultura dan NTP Perkebunan Rakyat, yang masing-masing tercatat 83,52 dan 94,26. NTP

yang di bawah 100 tersebut menunjukkan kemampuan daya beli yang rendah pada petani

hortikultura dan perkebunan rakyat. Indeks yang diterima petani hortikultura dan perkebunan

0

20

40

60

80

100

Februari Agustus Februari Agustus Februari Agustus

2015 2016 2017

(%)

Pertanian Perdagangan Jasa - Jasa Lainnya *)

8.79 6.21 16.43 8.16

35.39 27.24 16.87

224.81

Pert

an

ian

In

du

stri

Pen

go

lah

an

Bangunan

Perd

ag

an

ga

n

An

gku

tan

,Perg

ud

ang

a

K

euan

gan

Jasa

jasa

Lain

nya

(Term

asu

kTam

bang

)

Rp Juta / Orang



rakyat lebih rendah dibandingkan indeks yang harus dibayar, sehingga menyebabkan NTP pada

kedua subsektor tersebut di bawah 100.


Grafik 6.5 Pertumbuhan Nilai Tukar Petani dan Komponen

Pembentuknya


Grafik 6.6 Nilai Tukar Petani Provinsi NTB

Peningkatan nilai NTP secara keseluruhan tersebut seiring dengan peningkatan produktivitas

palawija. Hal ini perlu untuk dipertahankan dan ditingkatkan untuk NTP komoditas yang masih

di bawah 100. Pergerakan nilai tukar petani berkorelasi cukup kuat dengan penduduk miskin,

karena sebagian besar penduduk miskin bekerja di sektor pertanian. Upaya untuk

meningkatkan pendapatan petani dan menjaga harga komoditas tetap terjangkau akan

berdampak positif pada peningkatan NTP dan membantu menurunkan angka kemiskinan di

Provinsi NTB.

6.4 KEMISKINAN

Seiring dengan terkendalinya inflasi pada tahun 2017 jumlah penduduk miskin di

Provinsi NTB juga menurun. Penduduk miskin di Provinsi NTB pada bulan September 2017

tercatat berkurang 45.660 jiwa, dengan presentase penduduk miskin sebesar 15,05% atau

menurun dibandingkan bulan Maret 2017 yang sebesar 16,07% (Grafik 6.7).

Penduduk miskin dihitung berdasarkan berapa jumlah penduduk yang pengeluaran per kapita

per bulannya yang berada di bawah garis kemiskinan. Garis kemiskinan tersebut terbentuk dari

komposit harga-harga komoditas (makanan maupun non-makanan) yang berada di dalamnya,

sehingga tingkat inflasi menjadi faktor yang mempengaruhi pergerakan garis kemiskinan.

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11

2015 2016 2017%

(yo

y)

% (

yoy)

Growth Nilai Tukar Petani (RHS)gIndeks Yang Diterima (yoy)gIndeks Yang Di Bayar (yoy)

80

90

100

110

120

130

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9

2015 2016 2017

Nilai Tukar Petani NTPP (Padi & Plwj) NTPH (Horti)

NTPR (Kebun) NTPT (Ternak) NTN (Nelayan)

indeks




Grafik 6.7 Perkembangan Tingkat Kemiskinan Provinsi NTB


Grafik 6.8 Persentase Distribusi Penduduk Miskin

Penduduk miskin di Provinsi NTB masih didominasi oleh penduduk di pedesaan.

Sebanyak 50,74% penduduk miskin di Provinsi NTB terdapat di pedesaan, dan 49,26%

terdapat di perkotaan (Grafik 6.8). Kondisi tersebut menunjukan pemerataan pertumbuhan

ekonomi yang masih dapat ditingkatkan di Provinsi NTB. Dengan pemerataan pendapatan,

pertumbuhan ekonomi total secara provinsi dapat ditingkatkan dengan lebih optimal.

Memperbaiki kinerja sektor-sektor ekonomi utama seperti sektor pertaniaan, melalui inovasi

pertanian dan penggunaan teknologi pertanian, serta mendorong tumbuhnya sektor ekonomi

potensial yang padat karya seperti pariwisata diharapkan dapat memberikan multiplier effect

yang dapat mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

17,10

16,54 16,48

16,02 16,07

15,05

14

14,5

15

15,5

16

16,5

17

17,5

600

650

700

750

800

850

Mar2015

Sep2015

Mar2016

Sep2016

Mar2017

Sep2017

Ribu Orang

Jumlah Penduduk Miskin % Penduduk Miskin - sisi kanan

%

49%51%

PendudukMiskin Kota

PendudukMiskin Desa


BOKS 2: GAP KETENAGAKERJAAN DI PROVINSI NTB 78

BOKS 2: GAP KETENAGAKERJAAN DI PROVINSI NTB

Kontribusi tenaga kerja terhadap perekonomian di Kawasan Timur Indonesia (KTI) rendah dan negatif

pada beberapa periode. Jika dibandingkan dengan kawasan lain, terdapat gap yang cukup besar baik

dari sisi kualitas maupun kuantitas. Gap tersebut terindikasi dari berbagai indikator data

ketenagakerjaan. Tingkat pendidikan yang rendah merupakan salah satu sumber dari gap

ketenagakerjaan KTI. Selain itu, gap tersebut juga tercermin dari angka IPM yang rendah, di bawah

rata-rata nasional.

Gap ketenagakerjaan tersebut berdampak pada ketimpangan produktivitas. Disamping faktor

pendidikan tersebut, faktor sosial budaya berpengaruh signifikan terhadap rendahnya produktivitas.

Tenaga kerja di KTI cenderung memiliki karakter lebih santai dan kurang disiplin dalam pekerjaannya.

Hal ini juga terkonfirmasi dari hasil FGD yang menyatakan bahwa tenaga kerja lokal KTI memiliki

kelemahan dibandingkan tenaga kerja dari luar KTI. Untuk meningkatkan kualitas tenaga kerja

tersebut perlu dilakukan dengan strategi jangka pendek dan jangka panjang. Pada jangka pendek,

pembangunan database ketenagakerjaan untuk mengukur kebutuhan kualitas dan kuantitas tenaga

kerja menjadi cukup penting. Pada jangka panjang perbaikan kuantitas dan kualitas pendidikan

berguna untuk memperbaiki permasalahan struktural tenaga kerja. Untuk mengetahui potensi dan

tantangan pasar tenaga kerja dan gap tenaga kerja di Provinsi NTB, dilakukan riset Gap

ketenagakerjaan.

Barnow et.al (2010) menyebutkan bahwa labor shortage merupakan suatu kondisi dimana terjadi

suplai tenaga kerja yang lebih sedikit dibandingkan permintaannya pada suatu level wage tertentu.

Barnow et.al (2010) menyebutkan bahwa kondisi labor shortage akan berdampak pada

ketidakefisienan aktivitas ekonomi yang akan menjadi ekonomi berbiaya tinggi. Oleh karena itu,

cukup penting untuk mengukur seberapa besar shortage tersebut saat ini dan jangka panjang.

Worldbank juga mengembangkan metode perhitungan Labor Mobility Cost yang dilakukan oleh

Hollweg, et al. (2016) maupun Artuç et al. (2013)). Pada riset ini akan digunakan kedua pendekatan

tersebut, baik menggunakan data sekunder maupun data primer melalui survei. Pengolahan data

sekunder akan dilakukan untuk mengukur labor cost dan labor mobility cost menggunakan estimasi

LMC oleh Worldbank mengikuti model Artuç et al. (2013) sebagai berikut :

(ln𝑚𝑡𝑖𝑗− ln𝑚𝑡

𝑖𝑖) = −(1 − 𝛽)

𝑣𝐶𝑖𝑗 +

𝛽

𝑣(𝑤𝑡+1

𝑗−𝑤𝑡+1

𝑖 ) + 𝛽(ln𝑚𝑡+1𝑖𝑗

− ln𝑚𝑡+1𝑖𝑖 ) + 𝜇𝑡+1



2.1 KONDISI GAP KETENAGAKERJAAN

Analisa gap ketenagakerjaan difokuskan pada sektor pariwisata. Berdasarkan analisa kondisi

ketenagakerjaan di Provinsi NTB, secara umum tenaga kerja di Provinsi NTB memiliki kuantitas tenaga

kerja yang tinggi, namun demikian hal tersebut masih harus diimbangi dengan peningkatan kualitas

SDM. Dari aspek Labor Mobility Cost (LMC) menunjukan adanya biaya yang tinggi yang dialami oleh

pekerja di Kawasan Balinusra, termasuk NTB, apabila harus berpindah kerja ke daerah lain. Tingginya

LMC kawasan Balinusra mencapai 14,95 kali pendapatannya, lebih tinggi dibandingkan dengan

kawasan lainnya seperti Sumatera (3,69) dan Sulawesi (5,21). Kondisi tersebut perlu menjadi

perhatian mengingat potensi penduduk luar masuk ke Provinsi NTB lebih besar dibandingkan potensi

penduduk NTB bekerja di luar daerah.

Tabel Boks 2.1 Labor Mobility Cost

Sumber: Hasil Survei Bank Indonesia dan UI, diolah

Hasil survei menunjukan terdapat gap etos kerja SDM Pariwisata NTB terhadap provinsi di luar wilayah

KTI, di semua level jabatan terutama di level operator. Apabila dirinci dari masing-masing jenis etos

kerja, gap paling tinggi terdapat pada kurangnya kreatifitas dan kemampuan berkomunikasi SDM

Pariwisata NTB bila dibandingkan tenaga kerja luar KTI.

Klasifikasi Labor Mobility Cost

Nasional 2.9

Sumatera 3.69

DKI 2.5

Jabar - Banten 8.89

Jateng-DIY 7.64

Jatim 6.96

Balinusa 14.95

Sulawesi 5.21


Laki-Laki 2.9

Perempuan 2.86


Kota 3.16

Desa 1.37


Informal 4.31

Formal 3.04

m = migrasi β/v = estimasi dampak upah i=daerah asal j=daerah tujuan t=waktu w=wage/upah µ = eror term/v



Tabel Boks 2.2 Gap Kualitas Tenaga Kerja

Ket : Nilai indeks < 2 menunjukan kualitas yang lebih rendah dibandingkan provinsi lain diluar KTI Sumber: Hasil Survei Bank Indonesia dan UI, diolah

Kualiltas SDM Pariwisata Provinsi NTB yang lebih rendah dibandingkan dengan Provisni Bali,

disebabkan oleh tingkat pendidikan pekerja Bali yang lebih baik dibandingkan NTB. Tenaga kerja

dengan tingkat pendidikan SLTA keatas di Bali lebih banyak dibandingkan dengan di NTB. Kondisi

dimaksud akan mempermudah para pelaku jasa wisata dalam melakukan rekruitmen karyawan,

mengingat industri pariwisata berdasarkan survei membutuhkan kualifikasi tenaga kerja dengan

tingkat pendidikan SLTA keatas.

Sumber: BPS, diolah

Grafik Boks 2.1 Pendidikan Tenaga Kerja Provinsi NTB

dan Provinsi Bali

Sumber: BPS, diolah

Grafik Boks 2.2 Persentase Usia Kawin Pertama

Gap kualifikasi kemudian didalami melalui survei terhadap pemenuhan kualitas SDM Pariwisata NTB

terhadap beberapa kualifikasi, yaitu : (i) kualifikasi pendidikan; (ii) kualifikasi pengalaman; (iii)

kualifikasi cultural skill; (iv) kualifikasi interpersonal skill; (v) kualifikasi intrapersonal skill; (vi) kualifikasi

technical skill; dan (vii) kualifikasi sertifikasi. Survei juga dilihat dari dimensi level jabatan yang terbagi

kedalam level operator, supervisor, dan manajemen.

Dilihat dari dimensi level jabatan hasil survei menunjukan, sebanyak 38,24% pekerja di level operator

memiliki kualifikasi dibawah standar atau jumlah tertinggi dengan kualifikasi terendah. Sementara

level supervisor dan level manajemen yang berada dibawah standar berturut-turut sebanyak 29,53%

AspekBali NTB NTT Sulut Sulbar

Operator Supervisor Manager Operator Supervisor Manager Operator Supervisor Manager Operator Supervisor Manager Operator Supervisor Manager

Produktivitas 1.90 1.96 1.90 1.90 1.90 1.90 1.50 1.00 1.50 1.40 1.80 1.80 2.00 2.00 1.00

Kreatifitas 1.90 2.10 1.90 1.80 1.90 1.90 1.00 2.00 2.00 2.00 1.20 2.00 2.00 2.00 1.00

Kedisiplinan 2.00 2.00 1.96 1.90 1.90 2.00 1.50 1.00 1.70 1.80 2.00 1.80 2.00 2.00 2.00

Kejujuran 2.10 2.10 2.10 2.00 2.00 2.00 1.50 1.50 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

Tanggung Jawab 1.96 2.10 2.00 1.90 1.90 2.00 1.50 1.00 1.70 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00

Komunikasi 2.10 2.00 1.90 1.80 1.90 1.90 1.50 1.50 1.70 1.20 2.40 2.00 2.00 2.00 1.00

Rata - rata 1.99 2.04 1.96 1.88 1.92 1.95 1.42 1.33 1.77 1.73 1.90 1.93 2.00 2.00 1.33



dan 17,46%. Untuk dimensi kualifikasi tenaga kerja, sebanyak 48,71% pekerja di sektor pariwisata

NTB tidak memenuhi kualifikasi sertifikasi. Sementara 36,04% pekerja NTB tidak memenuhi kualifikasi

pendidikan yang diharapkan.


Grafik Boks 2.3 Kualifikasi Tenaga Kerja per Level


Grafik Boks 2.4 Kualifikasi Tenaga Kerja per Level

dan per Aspek

Berdasarkan hasil survei, permasalahan yang paling diprioritaskan untuk menjadi fokus perbaikan

terdapat pada cultural skill, yaitu ketrampilan untuk menghormati/menyelami tradisi, perilaku dan

nilai/norma yang berlaku. Diikuti oleh permasalahan pada interpersonal skill, intrapersonal skill, lalu

technical skill. Pemenuhan kualifikasi pekerja tersebut diharapkan dapat memenuhi kebutuhan tenaga

kerja NTB dalam tahun-tahun mendatang.


Grafik Boks 2.5 Skala Perbaikan Aspek Kualitas Tenaga Kerja Provinsi NTB

Berdasarkan estimasi yang dilakukan dengan asumsi pertumbuhan ekonomi yang moderat, pada

tahun 2025 2030 Provinsi NTB diperkirakan mengalami kekurangan 20 ribu hingga 38 ribu pekerja

untuk sektor pariwisata. Kekurangan tersebut terutama paling banyak terdapat pada level supervisor

dan operator. Jumlah tersebut diperoleh dari asumsi tenaga kerja yang tidak memenuhi kualifikasi

yang disyaratkan akan dipenuhi dari tenaga kerja luar Provinsi NTB.



Tabel Boks 2.3 Estimasi Kebutuhan Tenaga Kerja di Provinsi NTB


Ket : Asumsi tenaga kerja yang tidak memenuhi kualifikasi yang disyaratkan akan dipenuhi dari tenaga kerja luar NTB Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)

Untuk peningkatan kualitas dan menurunkan tingkat kesenjangan tenaga kerja di Provinsi NTB

diperlukan beberapa langkah, antara lain:

1. Mempersiapkan dan meningkatkan soft-skill dan hard-skill tenaga kerja lokal melalui

kerjasama antara industri pariwisata dan perhotelan dengan dunia pendidikan, melalui:

a. Pengembangan dan penyusunan kurikulum untuk lembaga-lembaga pendidikan,

khususnya lembaga pendidikan di bidang pariwisata dan perhotelan.

b. Pengembangan kurikulum untuk meningkatkan kemampuan siswa/mahasiswa dalam

berbahasa asing.

c. Pengembangan dan peningkatan program magang kerja dalam bentuk praktek kerja

industri di perhotelan.

d. Pengembangan dan peningkatan kualitas SDM untuk para pengajar pada lembaga

pendidikan di bidang pariwisata dan perhotelan.

e. Pengembangan dan peningkatan program ajar-mengajar pelaku atau praktisi industri

perhotelan pada lembaga-lembaga pendidikan, khususnya lembaga pendidikan di bidang

pariwisata dan perhotelan.

2. Pengembangan dan peningkatan kualitas dan kuantitas pelayanan pendidikan dan pelatihan

Balai Latihan Kerja (BLK), melalui:

a. Peningkatan sarana dan prasarana pendidikan dan pelatihan BLK.

b. Memperhatikan angkatan kerja di desa-desa di sekitar kawasan pariwisata dan perhotelan

untuk diakomodasi dan diprioritaskan untuk mengikuti pendidikan dan pelatihan di BLK.

SKENARIO 1TPAK: 0,72

KATEGORI LEVEL PEKERJAKEBUTUHAN TENAGA KERJA PENAMBAHAN PEMENUHAN OLEH NTB KEKURANGAN

2016 2025 2030 2025 2030 2025 2030 2025 2030

OPERATOR 258,985 296,928 330,117 37,943 71,132 23,436 43,935 14,508 27,198

SUPERVISOR 125,164 143,502 159,541 18,338 34,377 12,922 24,226 5,415 10,152

MANAJEMEN 15,605 17,891 19,891 2,286 4,286 1,887 3,538 399 748

LAINNYA 8,365 9,591 10,663 1,226 2,298 757 1,419 469 878

TOTAL 408,119 467,912 520,212 59,793 112,093 39,002 73,117 20,791 38,976



2016 2025 2030 2025 2030 2025 2030 2025 2030

OPERATOR 258,985 286,146 318,130 27,161 59,145 16,776 36,531 10,385 22,614

SUPERVISOR 125,164 138,291 153,748 13,127 28,584 9,250 20,143 3,876 8,441

MANAJEMEN 15,605 17,242 19,169 1,637 3,564 1,351 2,941 286 622

LAINNYA 8,365 9,242 10,275 877 1,910 542 1,180 335 730

TOTAL 408,119 450,921 501,322 42,802 93,203 27,919 60,795 14,883 32,408



2016 2025 2030 2025 2030 2025 2030 2025 2030

OPERATOR 258,985 306,881 341,183 47,896 82,198 29,583 50,769 18,313 31,428

SUPERVISOR 125,164 148,312 164,889 23,148 39,725 16,312 27,994 6,836 11,731

MANAJEMEN 15,605 18,491 20,558 2,886 4,953 2,382 4,088 504 865

LAINNYA 8,365 9,912 11,020 1,547 2,655 956 1,640 592 1,015

TOTAL 408,119 483,596 537,649 75,477 129,530 49,233 84,491 26,244 45,039



3. Mempersiapkan angkatan kerja dan lembaga pendidikan dalam mengantisipasi peningkatan

wisatawan mancanegara menyongsong pengembangan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK)

Mandalika, melalui:

a. Mengembangkan dan meningkatkan sertifikasi profesi dan keahlian tenaga kerja.

b. Pendidikan dan pelatihan untuk mengembangkan UMKM sebagai bagian pendukung

industri pariwisata.

c. Peningkatan kualitas angkatan kerja di sektor informal (tukang parkir, jasa sewa motor,

sopir taksi, sopir angkutan umum) untuk mendukung pariwisata.


Prospek Perekonomian Daerah 84

BAB 7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

Pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB pada triwulan II 2018 diprakirakan melambat dibandingkan

triwulan I 2018, seiring dengan kinerja ekspor tembaga yang diprediksi masih mengalami

kontraksi. Pertumbuhan ekonomi non tambang triwulan II 2018 diprakirakan meningkat,

sejalan dengan realisasi proyek hingga pertengahan tahun 2018. Selain itu, tekanan inflasi

tahunan pada triwulan II 2018 diprakirakan terkendali dalam kisaran sasaran inflasi nasional

sebesar 3,5 ± 1%.

7.1 PROSPEK PEREKONOMIAN PROVINSI NTB

Pada triwulan II 2018, pertumbuhan ekonomi NTB diprakirakan melambat

dibandingkan triwulan I 2018 di kisaran 1,99 s/d 2,39% (yoy) (Grafik 7.1). Menurunnya

pertumbuhan tersebut karena ekspor luar negeri, terutama ekspor tambang yang diprediksi

masih akan terus menurun hingga pertengahan tahun 2018. Penurunan tersebut seiring

dengan menurunnya produktivitas tambang batu hijau yang telah memasuki eksplorasi

tambang fase ketujuh. Selain itu, sektor pertanian juga turut mengalami penurunan pada

triwulan II 2018 dibandingkan triwulan sebelumnya paska masa panen raya (Grafik 7.2).

Disamping itu, pertumbuhan konsumsi di triwulan II 2018 diprakirakan belum mengalami

peningkatan tercermin dari laju Composite Leading Index (CLI) Konsumsi yang mengalami

penurunan (Grafik 7.3). Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Provinsi NTB secara

keseluruhan tahun 2018 diprakirakan masih lebih tinggi dibandingkan tahun 2017, yaitu pada

kisaran 0,34 s/d 0,74% (yoy).

Sumber : BPS Provinsi NTB dan Proyeksi Bank Indonesia, diolah

Grafik 7.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB

Sumber : BPS Provinsi NTB dan Proyeksi Bank Indonesia, diolah

Grafik 7.2 Proyeksi Pertumbuhan Kategori Utama

6.05.6

2.4

2.0

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II

2017 2018

Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB Non Tambang - aksis kiri

Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB - aksis kanan

% %

3.1

7.4

-12.6

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II

2017 2018

Pertanian - aksis kiri Perdagangan - aksis kiri

Pertambangan - aksis kanan

% %



Perekonomian Provinsi NTB tanpa memperhitungkan sektor tambang pada triwulan II

2018 diprakirakan meningkat dibandingkan triwulan I 2018, yaitu sebesar 5,64 6,04%

(yoy). Meningkatnya pertumbuhan tersebut diperkirakan karena meningkatnya sektor

konstruksi seiring dengan peningkatan realisasi proyek pada triwulan II 2018. Selain itu, realisasi

investasi diprediksi akan meningkat di pertengahan tahun tercermin dari laju composite leading

index (CLI) Investasi yang menunjukkan meningkatan (Grafik 7.4).

Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi NTB non-tambang untuk keseluruhan tahun 2018

diprakirakan mengalami perlambatan pada kisaran 5,97 6,37% (yoy). Hal tersebut disebabkan

oleh pertumbuhan produksi tanaman palawija secara keseluruhan diperkirakan lebih rendah

dibandingkan tahun 2017.

Sumber : Proyeksi Bank Indonesia, diolah

Grafik 7.3

Composite Leading Indicator Konsumsi Rumah Tangga

Sumber : Proyeksi Bank Indonesia, diolah

Grafik 7.4

Composite Leading Indicator Investasi

7.2 PERKIRAAN INFLASI PROVINSI NTB

Tekanan inflasi pada pertengahan tahun 2018 diprakirakan terkendali. Inflasi NTB pada

triwulan II 2018 diprakirakan sebesar 2,97 - 3,37%, masih berada dalam target inflasi nasional

sebesar 3,5 ± 1% (Grafik 7.3). Terkendalinya laju inflasi diperkirakan didukung oleh

menurunnya harga sejumlah komoditas volatile food, sehubungan dengan perkiraan

meningkatnya produksi tanaman palawija pada triwulan II 2018, sehingga kesediaan pasokan

akan terjaga. Adanya langkah aktif TPID dan Satgas Pangan dalam meredam gejolak inflasi,

diharapkan berkontribusi terhadap terkendalinya harga pangan pada pertengahan tahun 2018,

terutama saat memasuki bulan Ramadhan. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia menunjukan

ekspektasi inflasi yang cukup terkendali dalam 3 hingga 6 bulan ke depan (Grafik 7.4).

Inflasi di tahun 2018 diperkirakan lebih rendah dibandingkan dengan inflasi di tahun 2017 dan

berada dalam target inflasi nasional sebesar 3,5 ± 1%. Penurunan tersebut terutama

disumbang oleh kelompok komoditas administered price (komoditas yang harganya diatur

95

97

99

101

103

105

200

9-0

1

200

9-0

6

200

9-1

1

201

0-0

4

201

0-0

9

201

1-0

2

201

1-0

7

201

1-1

2

201

2-0

5

201

2-1

0

201

3-0

3

201

3-0

8

201

4-0

1

201

4-0

6

201

4-1

1

201

5-0

4

201

5-0

9

201

6-0

2

201

6-0

7

201

6-1

2

201

7-0

5

201

7-1

0

KONS CLI_KONS

indeks

92

94

96

98

100

102

104

200

9-0

1

200

9-0

6

200

9-1

1

201

0-0

4

201

0-0

9

201

1-0

2

201

1-0

7

201

1-1

2

201

2-0

5

201

2-1

0

201

3-0

3

201

3-0

8

201

4-0

1

201

4-0

6

201

4-1

1

201

5-0

4

201

5-0

9

201

6-0

2

201

6-0

7

201

6-1

2

201

7-0

5

201

7-1

0

PMTB CLI PMTB

indeks



pemerintah). Komoditas tersebut diperkirakan tidak mengalami tekanan harga setinggi tahun

lalu.

Meskipun demikian, perlu diwaspadai beberapa risiko inflasi yang dapat meningkatkan laju

inflasi 2018, antara lain: (i) anomali cuaca yang dapat mengganggu produksi tanaman pangan

maupun hortikultura; (ii) penyesuaian tarif komoditas administered price atau komoditas yang

harganya diatur oleh pemerintah dan menyesuaikan harga minyak dunia; (iii) meningkatnya

konsumsi masyarakat seiring dengan peningkatan kunjungan wisatawan ke Provinsi NTB.

Sumber : BPS Prov. NTB dan Proyeksi Bank Indonesia,

diolah

Grafik 7.5 Proyeksi Inflasi Tahunan

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia, diolah

Grafik 7.6 Persepsi Konsumen terhadap Perubahan Harga-

Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia

0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.505.00

Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II

2016 2017 2018

Inflasi (yoy) Perkiraan Inflasi (yoy)

%

140

150

160

170

180

190

200

Jan

Mar

May

Jul

Sep

No

v

Jan

Mar

May

Jul

Sep

No

v

Jan

Mar

May Ju

l

Sep

t

No

v

2015 2016 2017

Perubahan harga umum 3 bulan yadPerubahan harga umum 6 bulan yad

indeks

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · [email protected] Fotografer : Imran Iswadi...

Documents

Transcript of KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL - bi.go.id · [email protected] Fotografer : Imran Iswadi...