PowerPoint Presentation

ICTD 2Home Group 5

Home Group 5

Atha HamzahBagas Muhammad SyafaFathiya SalsabilaShenly RiatnaSyamsu Rijal EfendiYogi Septiandi

PendahuluanDalam memberikan layanan bagi masyarakat luas, suatu lembaga atau instansi harus memiliki sebuah media yang dapat diakses melalui internet, salah satu yang utama adalah website.Dengan adanya website ini, masyarakat dapat menilai kualitas dari lembaga tersebut, terutama lembaga pendidikan.

MENGAPA MEMILIH UIDAN OXFORD ???

Website Universitas Indonesiawww.ui.ac.id

Website university of oxford

www.ox.ac.uk

6 Kriteria Penilaian Website

UsabilityDiperkenalkan oleh Jacob Nielsen sang guru usability. Usability menggambarkan dapatkah seorang user menemukan cara untuk menggunakan website tersebut dengan efektif ( doing things right ). Menurut Jacob, usability memiliki 5 karakteristik :- Mudah untuk dipelajari;- Efisien untuk digunakan;- Mudah untuk diingat;- Tingkat frekuensi kesalahan;- Tingkat kepuasan pemakai.Sistem navigasiNavigasi yang mudah dipahami oleh pengunjung secara keseluruhan.

Graphic DesignPemilihan grafis, layout, warna, bentuk maupun typografi yang menarik visual pengunjung untuk menjelajahi website.

ContentIsi atau konten yang bermanfaat, mengedukasi dan memberikan informasi yang belum masyarakat ketahui sebelumnya.6 Kriteria Penilaian Website

Loading timeLoading time yang cepat akan memudahkan pengguna dalam mengakses. Ada banyak faktor yang akan mempengaruhi waktu panggil (loading time) website yang akan kita buka, diantaranya: besar bandwith/koneksi pengakses, kondisi webserver pada saat diakses, aplikasi yang digunakan dalam membangun website, dsb. FunctionalityIni akan melibatkan programmer dengan script-scriptnya, misal PHP, ASP, Java, CGI dsb, untuk menciptakan sebuah website yang dinamis, interaktif dan 'hidup' yang bisa mengajak pengunjung berkomunikasi secara langsung. Seberapa baik sebuah website bekerja dari aspek teknologikal nya.6 Kriteria Penilaian Website

Tabel Penilaian Website Universitas Indonesia

Ket:1. Sangat Buruk3. Baik2. Buruk4. Sangat Baik

Jenis LayananPenilaianKeteranganUsability4Mudah dalam penggunaannyaSistem navigasi4Instruksi navigasinya jelasGrapic design3Sudah menarik tapi dominan kuningContent4Informasinya sudah lengkapLoading time 3Terlalu banyak item di Home pageFunctionallity4Pengaturan tata letak post dan medianya sudah bagus

Tabel Penilaian Website university of oxford

Ket:1. Sangat Buruk3. Baik2. Buruk4. Sangat Baik

Jenis LayananPenilaianKeteranganUsability4Penggunaan websitenya mudahSistem navigasi4Navigasinya sangat mudahGrapic design3Grapicnya bagus tapi cuman 1 warnaContent3Terlalu banyak teks daripada gambarLoading time 4Cepat dalam membuka halaman utamaFunctionallity4Tata letak kontennya sudah bagus

Komentar terhadap Isi WebsiteSecara umum, kedua website universitas tersebut sudah memenuhi kriteria website yang baik. Terutama pada point usability dimana pengunjung dapat dengan mudah menggunakan website tersebut.Juga pada tata design yang sangat menarik dengan warna dominan yang mencirikan universitas tersebut.

Komentar terhadap Isi WebsiteDari sisi kelengkapan materi dan isi website tersebut, sudah sangat baik dimana kedua website tersebut sudah memuat berbagai materi atau konten dalam bentuk: teks, audio, video, grafik, animasi, dan media sosial.

WEBSITE UNIVERSITAS INDONESIA

Komentar terhadap Isi Website1. Teks

Komentar terhadap Isi Website2. AudioDi dalam website UI tidak tersedia materi yang berbentuk audio sehingga tidak dapat dinilai baik tidaknya.Namun, tidak adanya fitur ini mengurangi keberagaman media dalam menyampaikan informasi pada website tersebut

Komentar terhadap Isi Website3. Video

Komentar terhadap Isi Website4. Grafik

Komentar terhadap Isi Website5. Animasi

Komentar terhadap Isi Website6. Media Sosial

WEBSITE university of oxford

Komentar terhadap Isi Website1. Teks

Komentar terhadap Isi Website2. Audio

Komentar terhadap Isi Website3. Video

Komentar terhadap Isi Website4. GrafikDi dalam website university of oxford kami tidak menemukan informasi berupa grafik maupun diagram, table, dsb.

Komentar terhadap Isi Website5. Animasi

Komentar terhadap Isi Website6. Media Sosial

Penilaian Umum Tentang Ketersediaan InformasiInformasi yang dimuat dalam website tersebut sudah sangat lengkap. Dimana pengunjung dapat mengetahui berbagai hal mengenai universitas tersebut.Namun sayangnya, materi dalam bentuk audio belum dimuat dalam website Universitas Indonesia.

Penilaian Umum Terhadap Kemudahan Menggunakan LayananKedua website ini sudah memberikan kemudahan bagi pengunjung untuk dapat menggunakan fasilitas yang ada di website tersebut. Dimana seluruh informasi sudah dikelompokan secara baik sehingga pengunjung dapat tahu harus mengunjungi halaman yang dimaksud.Tersedianya jendela pencarian atau search sehingga membuat pengunjung dapat mencari dengan cepat informasi yang dimaksud.

Ketersediaan Layanan Interaktif1. Email dan SuratLayanan interaktif yang berisikan pesan dalam bentuk tertulis2. TeleponLayanan interaktif yang berisikan percakapan secara langsungWeb Universitas Indonesia memiliki 3 layanan interaktif, yaitu:3. Media SosialLayanan interaktif yang berisikan percakapan secara online di media sosial

Penilaian terhadap Ketersediaan Layanan InteraktifKami sudah melakukan pengujian berupa pertanyaan melalui email kepada Humas Universitas Indonesia dan kami sudah mendapatkan balasan mengenai pertanyaan tersebut.Hal itu menunjukan bahwa admin sudah menanggapi dengan cepat setiap pertanyaan dari pengunjung.

Ketersediaan Layanan Interaktif

PENILAIAN TERHADAP KETERSEDIAANLAYANAN INTERAKTIF

PENILAIAN TERHADAP KETERSEDIAANLAYANAN INTERAKTIF

Usulan berdasarkan Penilaian terhadap Website UIMemperkaya layanan interaktif, terutama di halaman depan seperti fasilitas chat dimana setiap pengunjung bisa langsung berkomunikasi kepada admin maupun pengunjung lainnya.Memperbaiki animasi video yang ada di layar home agar dapat menjadi layar penuh.

TERIMA KASIH