JARINGAN TELEKOMUNIKASI 2Analisa Perbedaan H.323 dengan SIPDosen Pengajar :

Amalia Eka Rakhmania

Disusun Oleh :

Fanny Nur Amalia Sari ( 12 )

NIM. 1241160068

JTD 3BKEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

POLITEKNIK NEGERI MALANG

Jalan Soekarno Hatta 9 Malang 65141

Telp (0341) 404424 404425 Fax (0341) 404420

http://www.poltek-malang.ac.id

2015Analisa Perbedaan H.323 dengan SIP

PERBANDINGANH.323SIP

Complexity Agak rumit H.323 terbatas pada konferensi multimedia, sehingga kompleksitas sistem dibatasi. Tidak ada sistem komunikasi yang sederhana, namun H.323 mencoba untuk mendefinisikan secara jelas set dasar fungsi bahwa semua perangkat harus mendukung. Sederhana Awalnya difokuskan pada komunikasi suara dan kemudian diperluas untuk mencakup video, berbagi aplikasi, instant messaging, presence, dll Dengan kemampuan masing-masing, kompleksitas meningkat dan, sayangnya, tidak ada pedoman yang ketat seperti apa fungsi harus mendukung perangkat tertentu. Hal ini menyebabkan sistem yang lebih kompleks dengan masalah interoperabilitas yang lebih.

Extensibility Diperpanjang dengan fitur non standar sedemikian rupa untuk menghindari konflik antara vendor. Secara global,pengidentifikasi mencegah fitur dan elemen data tabrakan H.323 diperpanjang oleh masyarakat standar untuk menambahkan fitur baru ke H.323 sedemikian rupa agar tidak berdampak pada fitur yang ada. Namun, revisi baru H.323 yang diterbitkan secara berkala, yang memperkenalkan fungsionalitas baru yang wajib, namun dilakukan dengan sedemikian rupa untuk melestarikan kompatibilitas. SIP diperpanjang dengan menambahkan baris header baru yang dapat digunakan oleh vendor yang berbeda untuk melayani tujuan yang berbeda, sehingga ini mempertaruhkan masalah interoperabilitas. SIP diperpanjang oleh masyarakat standar untuk menambahkan fitur baru ke SIP sedemikian rupa agar tidak berdampak fitur yang ada. Namun, revisi baru SIP berpotensi tidak kompatibel (misalnya, RFC 3261 tidak sepenuhnya kompatibel dengan RFC 2543). Selain itu, beberapa ekstensi yang "wajib" dalam beberapa implementasi, yang menyebabkan masalah interoperabilitas.

Scalability H.323 memiliki kemampuan untuk memuat endpoint keseimbangan di sejumlah gatekeeper alternatif untuk skala titik lokal kehadiran. Selain itu, endpoint melaporkan kapasitas yang tersedia dan jumlah mereka sehingga panggilan akan satu set gateway, misalnya, mungkin paling didistribusikan di mereka gateway.

Ketika gatekeeper H.323 digunakan, mungkin hanya menyediakan resolusi alamat melalui satu pertukaran pesan RAS, atau mungkin dengan semua panggilan isyarat lalu-lintas. Dalam jaringan yang besar, model panggilan langsung dapat digunakan sehingga endpoint terhubung langsung satu sama lain. Sebuah gatekeeper H.323 dapat berkewarganegaraan menggunakan model panggilan langsung.

H.323 mendefinisikan sebuah antarmuka antara titik akhir dan gatekeeper untuk resolusi alamat menggunakan ARQ atau LRQ. H.323 gatekeeper dapat menggunakan sejumlah protokol untuk menemukan alamat tujuan dari callee, termasuk LRQs ke gatekeeper lain, Lampiran G / H.225.0, TRIP, ENUM, dan / atau DNS. Endpoint tidak perlu khawatir dengan mekanisme proses ini, dan persyaratan pengolahan untuk resolusi alamat ditempatkan pada gatekeeper oleh H.323 adalah hanya untuk pertukaran pesan tunggal. SIP tidak memiliki gagasan load balancing, kecuali "trial and error" di perangkat pra-provisioned atau perangkat belajar dari catatan DNS SRV. Tidak ada cara untuk mendeteksi beban pada gateway tertentu atau untuk mengetahui apakah perangkat telah gagal, yang berarti bahwa proxy hanya harus mencoba gateway PSTN, menunggu panggilan untuk batas waktu, dan kemudian mencoba lagi. Ketika menggunakan proxy SIP untuk melakukan resolusi alamat untuk perangkat SIP, proxy diperlukan untuk menangani setidaknya 3 pertukaran pesan penuh untuk setiap panggilan. Dalam jaringan yang besar, seperti jaringan IMS, jumlah pesan pada kawat mungkin berlebihan. Panggilan dasar antara dua pengguna mungkin memerlukan sebanyak 30 pesan pada kawat

Sementara SIP tidak memiliki protokol alamat resolusi, per se, agen SIP pengguna dapat rutenya INVITE pesan melalui proxy atau mengarahkan server untuk menyelesaikan alamat. SIP Proxy dapat menggunakan berbagai protokol untuk menemukan alamat tujuan dari callee, termasuk TRIP, ENUM, dan / atau | REFREF | 1035 || DNS |. Endpoint tidak perlu khawatir dengan mekanisme proses ini. Sayangnya,persyaratan pengolahan ditempatkan pada proxy SIP lebih tinggi daripada dengan H.323 karena setidaknya 3 pertukaran pesan harus berlangsung antara perangkat SIP, SIP proxy, dan hop berikutnya.

Services Layanan dapat diberikan kepada endpoint melalui antarmuka web-browser menggunakan HTTP atau server fitur menggunakan Megaco / H.248. Selain itu, layanan dapat diberikan ke titik akhir karena menempatkan panggilan sebagai panggilan tiba, atau saat tengah panggilan oleh gatekeeper atau badan lain yang merutekan sinyal panggilan. Akibatnya, H.323 sangat cocok untuk menyediakan layanan baru. Perangkat SIP dapat menerima layanan dari proxy SIP sebagai titik akhir menempatkan panggilan, sebagai panggilan tiba, atau saat tengah panggilan. Tidak ada cara didefinisikan dalam SIP menyediakan layanan melalui web browser atau server fitur, karena semuanya dilakukan dalam konteks "sesi".

Security Mechanism Keamanannya suda cukup kokoh

Memberikan mekanisme keamanan yang baik yaitu dengan menggabungkan protokol H.235 kedalam komunikasi multimedia Memberikan pilihan keamanan termasuk authentication, privacy, integrity, dan non-repudiation. Penggunaan password untuk autentikasi dan access-control, penggunaan enkripsi baik end to end (dengan public key cryptosystem) maupun hop-by-hop (dengan protokol TLS) untuk menjaga kerahasiaan dan keutuhan data, dan penggunaan sertifikat digital untuk keamanan dalam menentukan kunci publik yang akan digunakan untuk enkripsi

Call Setup and Termination Prosedur pembentukan panggilan yang lebih rumit mungkin diperlukan untuk bernegosiasi kemampuan yang kompleks, negosiasi mode video yang kompleks, dll Kebanyakan arus dunia nyata yang lebih kompleks, karena mereka sering melewati satu atau lebih perangkat proxy, memiliki pesan respon perantara, dan "bernegosiasi" kemampuan melalui "trial and error" proses yang jauh dari ilmiah.