51 DAFTAR PUSTAKA 1. Kementrian Kesehatan RI, DJ BUK. Peran ...
Transcript of 51 DAFTAR PUSTAKA 1. Kementrian Kesehatan RI, DJ BUK. Peran ...
51
DAFTAR PUSTAKA
1. Kementrian Kesehatan RI, DJ BUK. Peran Nakes dalam Memperkuat
Pelayanan Kesehatan Primer [Internet]. [Cited: 2 Des 2015]. Available from:
http://www.buk.kemkes.go.id/read-penyusunan-target-dan-pagu-pnbp-ta-
2017-di-lingkungan-ditjen-bina-upaya-kesehatan-572.html. 2. WHO. Noncommunicable diseases. World Health Organization [Internet].
[Cited: 2 Des 2015]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en/.
3. Simon GE. Treating depression in patients with chronic disease: recognition
and treatment are crucial; depression worsens the course of a chronic illness.
West J Med. 2001;175(5): 292–3.4. Tempo Gaya. WHO: 350 Juta Penduduk Dunia Depresi [Internet]. [Cited: 2
Des 2015]. Available from: http://gaya.tempo.co/read/news/2012/10/09/060434734/who-350-juta-penduduk-dunia-depresi.
5. WHO. Depression. World Health Organization [Internet]. [Cited 2 Des 2015].
Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/. 6. WHO. Depression, a global public health concern. WHO Departemen Mental
Health Substance Abuse. 2012; 6–8. 7. Kementrian Kesehatan RI. Riset Kesehatan Dasar 2013. Badan Penelitian dan
Pengembangan Kesehatan. 2013.8. Departemen Kesehatan RI. Pharmaceutical Care untuk Penderita Gangguan
Depresif. Direktorat Bina Farmasi Komunitas dan Klinik. 2007.9. Ibrahim, AS. Gangguan alam perasaan: manik depresi. Edisi
Pertama.Tangerang: Jelajah Nusa. 2011; 46-140.10. Mayasari, Tri and Wistya NN. Overview of Depression. E-Jurnal Med
Udayana. 2013; 2(11):1938–57.11. Greist JH, Jefferson JW. Depresi dan penyembuhannya: buku untuk
penyembuhan gangguan mental nomor 1. Trans. Subrata C. Jakarta: Gunung
Mulia; 1987.
52
12. Mitchell A J. The origin of depression in : Neuropsychiatry and
behaviouralneurology explained. Philadelphia : Saunders Company, 2004;
429-33.13. Machale S. 2002. Managing depression in physical illness. Advances in
psychiatric treatment. Galagher, 2003; vol.8: 297-306. 14. Kalia M. Neurobiological basis of depression: an update. Metabolism, 2005;
54(5): 24–7.15. Kaplan, Sadock. Ilmu Pengetahuan perilaku psikiatri klinis. Dalam : Sinopsis
psikiatri, Edisi ketujuh. Jakarta : Binarupa Aksara, 1997; 777-834.16. Brent D, Lisa P. Depressive Disoders (in Childhood and Adolescence). In:
Ebert M, Nurcombe B, Loosen P, Leckman J. Current Diagosis & Treatment
Psychiatry. 2nd ed. New York: McGraw-Hill, 2008; 601-5.17. Sadock B, Sadock V. Mood Disorder. In: Synposis of Psychiatry. 9th ed. New
York: Lippincott Williams & Wilkins, 2003; 534-80.18. Miech RA, Shanahan MJ. Socioeconomic Status and Depression over the
Life Course. Journal of Health and Social Behavior, 2000; 162.19. Iliffe S, Kharicha K, Carmaciu C, Harari D, Swift C, Gillman G, Stuck AE.
The relationship between pain intensity and severity and depression in older
people: exploratory study. BMC Family Practice, 2009 July 28;10: 54. 20. Hawari, Dadang. Edisi Manajemen Stress, Cemas dan Depresi. Jakarta: Balai
Penerbit FKUI, 2001.21. Gunarsa, Singgih D, dkk. Psikologi Perawatan. Jakarta: PT. PBK Gunung
Mulia, 2008.22. Soejono CH, Probosusesno, Sari NK. Depresi pada pasien usia lanjut. Dalam:
Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor).
Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan
Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia, 2009; 845. 23. Niti M, Ng TP, Kua EH, Ho RC, Tan CH. Depression and chronic medical
illnesses in Asian older adult: the role of subjective health and functional
status. Int J Geriatric Psychiatry, 2007 Nov; 22(11): 1087-94.
53
24. Maslim, Rusdi. Diagnosis gangguan jiwa, rujukan ringkas PPDGJ III dan
DSM-5. Jakarta: Bagian Ilmu Kedokteran Jiwa FK Unika Atma Jaya, 2013;
64-5.25. Lam RW, Mok H. Depression, Oxford Psychiatry Library. Oxford University
Press, 2008.26. Ginting H, Näring G, van der Veld WM, Srisayekti W and Becker ES.
Validating the Beck Depression Inventory-II in Indonesia's General
Population and Coronary Heart Disease Patients. International Journal of
Clinical and Health Psychology, 2013; 13: 235-42.27. Wittchen H-U, Pittrow D. Prevalence, recognition and management of
depression in primary care in Germany: the Depression 2000 study. Hum
Psychopharmacol Clinical Experiment [Internet]. John Wiley & Sons, Ltd.;
2002 Jun [cited 2016 Jun 14];17(S1):S1–11. Available from:
http://doi.wiley.com/10.1002/hup.39828. Hidayat D, Ingkiriwang E, Asnawi E, Andri, Widya RS, Susanto DH.
Penggunaan Metode Dua Menit ( M2M ) dalam Menentukan Prevalensi
Gangguan Jiwa di Pelayanan Primer. Majalah Kedokteran Indonesia.
2010;60(10):448–53.29. Ansseau M, Dierick M, Buntinkx F, Cnockaert P, De Smedt J, Van Den Haute
M, et al. High prevalence of mental disorders in primary care. J Affect
Disord. 2004;78(1):49–55.30. Reus, V.I. Mental disorders., in: Fauci, A.S., Braunwald, E., 0Kasper, D.L.,
Hauser, S.L., Longo, D.L., Jameson, J.L., Loscalzo, J. (eds.),. Harrison’s
Principles of Internal Medicine, 17th ed., McGraw Hill Medical, New York.
2008:2710-2723.31. Bertakis KD, Helms LJ, Callahan EJ, Azari R, Leigh P, Robbins JA. Patient
gender differences in the diagnosis of depression in primary care. J Womens
Health Gend Based Med [Internet]. 2001 Sep [cited 2016 Jun 14];10(7):689–
98. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11571099
54
32. Ostler K, Thompson C, Kinmonth AL, Peveler RC, Stevens L, Stevens A.
Influence of socio-economic deprivation on the prevalence and outcome of
depression in primary care: the Hampshire Depression Project. Br J
Psychiatry [Internet]. The Royal College of Psychiatrists; 2001 Jan [cited 14
Juni 2016] ; 178(1):12–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11136204
33. Belle Doucet, D. J. Poverty, Inequality, And Discrimination As Sources Of
Depression Among U.S. Women. Psychology of Women Quarterly. 2003:
27: 101–11334. Sharpley, C.F. Neurobiological pathway between chronic stress and
depression: dysregulated adaptive mechanisms? Psychiatry Medicine.
Clinical. 2009: 2:39-45.35. Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, Tandon A, Patel V, Ustun B. Depression ,
chronic diseases , and decrements in health : Lancet Magazine. 2007 :29–32. 36. Arnow BA, Hunkeler EM, Blasey CM, Lee J, Constantino MJ, Fireman B, et
al. Comorbid Depression, Chronic Pain, and Disability in Primary Care.
Psychosom Med [Internet]. 2006 Mar [cited 2016 Jun 14];68(2):262–8.
Available from: http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?
sid=WKPTLP:landingpage&an=00006842-200603000-0001337. Haralambous B, Lin X, Dow B, Jones C, Tinney J, dan Bryant C. Depression
in Older Age: A Scoping Study. National Ageing Research Institute. 2009; 1:
9-1938. Meng, Lina; Chen, Dongmeia; Yang, Yanga; Zheng, Yanga; Hui R.
Depression increases the risk of hypertension incidence: a meta-analysis of
prospective cohort studies. Journal Hypertension. 2012;30(5):842–51.
55
Lampiran 1. Ethical Clearence
56
57
Lampiran 2. Surat Ijin Penelitian
58
Lampiran 3. Informed Consent
59
60
Lampiran 4. Data Demografi
61
62
Lampiran 5. Kuesioner BDI-II
63
64
65
Lampiran 6. Data Hasil Penelitian
No.Subje
k
JenisKelamin
usia pendidikan pekerjaan Status rumah Stressorpsikososia
l
Jenisstressor
Tingkatdepresi
1 Perempuan
41-50 tahun SD Pekerjaan lain Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal
2 Perempuan
31-40 tahun SMA tidak bekerja Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Depresi sedang
3 Perempuan
31-40 tahun SMP Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
4 Laki-laki 21-30 tahun SMP Pegawai swasta
Rumah orang tua Ada Pekerjaan Depresi ringan
5 Perempuan
51-60 tahun SD Pekerjaan lain Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal
6 Perempuan
51-60 tahun SD Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Depresi ringan
7 Perempuan
16-20 tahun SMA tidak bekerja Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
8 Perempuan
51-60 tahun SMA Pekerjaan lain Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Depresi sedang
9 Laki-laki 51-60 tahun SMP Pegawai swasta
Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
10 Laki-laki 51-60 tahun SD Pegawai swasta
Rumah sendiri Ada Keluarga Normal
11 Perempuan
51-60 tahun SMA tidak bekerja Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Depresi ringan
12 Perempua 41-50 tahun SD Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
66
n13 Laki-laki 16-20 tahun SMA tidak bekerja Kos/kontrakan Ada Keluarga Normal14 Perempua
n51-60 tahun SD Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
15 Perempuan
41-50 tahun SMA Wiraswasta Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal
16 Perempuan
51-60 tahun SD tidak bekerja Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Depresi sedang
17 Perempuan
31-40 tahun SMP Pegawai swasta
Rumah relatif Tidak ada tidak ada Normal
18 Perempuan
41-50 tahun SD Pekerjaan lain Kos/kontrakan Ada Keluarga Depresi berat
19 Laki-laki >60 tahun SD Pekerjaan lain Rumah orang tua Ada Keluarga Depresi ringan20 Perempua
n41-50 tahun SMP Pekerjaan lain Rumah orang tua Ada Ekonomi Depresi ringan
21 Laki-laki 51-60 tahun SD Pekerjaan lain Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal22 Perempua
n>60 tahun Tidak
sekolahtidak bekerja Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Depresi ringan
23 Perempuan
41-50 tahun SMP tidak bekerja Rumah orang tua Ada Keluarga Normal
24 Perempuan
41-50 tahun Sarjana Pegawai swasta
Rumah orang tua Ada Keluarga Depresi ringan
25 Perempuan
31-40 tahun SMA Wiraswasta Rumah orang tua Ada Ekonomi Depresi sedang
26 Laki-laki 31-40 tahun SMA Pegawai swasta
Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
27 Perempuan
41-50 tahun SD Pegawai swasta
Kos/kontrakan Ada Keluarga Depresi sedang
67
28 Perempuan
41-50 tahun SMA Pegawai swasta
Rumah sendiri Ada Pekerjaan Depresi ringan
29 Perempuan
31-40 tahun SMA tidak bekerja Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal
30 Laki-laki 51-60 tahun SMA Pegawai negeri
Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal
31 Laki-laki 51-60 tahun SMP Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal32 Perempua
n>60 tahun SD tidak bekerja Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
33 Laki-laki 51-60 tahun SMA Pekerjaan lain Rumah relatif Ada Keluarga Normal34 Laki-laki 51-60 tahun SD Wiraswasta Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal35 Perempua
n41-50 tahun SMP Pegawai
swastaRumah sendiri Ada Keluarga Normal
36 Perempuan
21-30 tahun SMA Pegawai swasta
Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
37 Laki-laki 31-40 tahun SMP Pegawai swasta
Rumah sendiri Ada Keluarga Depresi sedang
38 Laki-laki 41-50 tahun SD Pekerjaan lain Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Normal39 Perempua
n>60 tahun SMP Pekerjaan lain Rumah sendiri Ada Ekonomi Depresi
sedang40 Laki-laki 21-30 tahun SMA Pegawai
swastaKos/kontrakan Ada Ekonomi Depresi berat
41 Laki-laki 16-20 tahun SMA tidak bekerja Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Depresi ringan42 Perempua
n31-40 tahun Sarjana Pegawai
swastaKos/kontrakan Tidak ada tidak ada Normal
43 Laki-laki 41-50 tahun SMA Pegawai swasta
Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Depresi sedang
44 Laki-laki 31-40 tahun SMA Wiraswasta Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Depresi
68
sedang45 Perempua
n31-40 tahun SMP Pekerjaan lain Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Depresi ringan
46 Perempuan
51-60 tahun SD Wiraswasta Kos/kontrakan Ada Ekonomi Normal
47 Perempuan
51-60 tahun SMA tidak bekerja Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Normal
48 Perempuan
51-60 tahun SMP tidak bekerja Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Normal
49 Laki-laki 31-40 tahun SMA Pegawai swasta
Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
50 Laki-laki 16-20 tahun SMA tidak bekerja Kos/kontrakan Tidak ada tidak ada Normal51 Laki-laki 41-50 tahun SMA Wiraswasta Kos/kontrakan Ada Keluarga Depresi berat51 Perempua
n31-40 tahun SD tidak bekerja Rumah orang tua Ada Keluarga Depresi
sedang53 Laki-laki 41-50 tahun SD Wiraswasta Rumah orang tua Ada Ekonomi Depresi berat54 Laki-laki 21-30 tahun SMA Pegawai
swastaKos/kontrakan Ada Pekerjaan Depresi
sedang55 Perempua
n41-50 tahun SD Pegawai
swastaRumah orang tua Ada Keluarga Depresi ringan
56 Perempuan
41-50 tahun SMA Wiraswasta Rumah sendiri Ada Ekonomi Normal
57 Perempuan
51-60 tahun SD Wiraswasta Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Normal
58 Laki-laki 21-30 tahun SMA tidak bekerja Rumah orang tua Tidak ada tidak ada Depresi ringan59 Perempua
n31-40 tahun Sarjana tidak bekerja Rumah sendiri Tidak ada tidak ada Depresi ringan
69
Lampiran 7. Hasil analisis Data
Statistics
sex usia pendidikan pekerjaan status_rumah stressor_psikososial
N Valid 59 59 59 59 59 59
Missing 0 0 0 0 0 0
Mean 1,61 3,83 3,15 3,05 2,20 1,61
Median 2,00 4,00 3,00 3,00 2,00 2,00
Std. Deviation ,492 1,315 ,997 1,455 1,126 ,492
Variance ,242 1,729 ,994 2,118 1,268 ,242
Minimum 1 1 1 1 1 1
Maximum 2 6 5 5 4 2
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Laki-laki 23 39,0 39,0 39,0
Perempuan 36 61,0 61,0 100,0
Total 59 100,0 100,0
Usia
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 16-20 tahun 4 6,8 6,8 6,8
21-30 tahun 5 8,5 8,5 15,3
31-40 tahun 13 22,0 22,0 37,3
41-50 tahun 16 27,1 27,1 64,4
51-60 tahun 17 28,8 28,8 93,2
>60 tahun 4 6,8 6,8 100,0
Total 59 100,0 100,0
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Tidak sekolah 1 1,7 1,7 1,7
SD 19 32,2 32,2 33,9
SMP 12 20,3 20,3 54,2
SMA 24 40,7 40,7 94,9
Sarjana 3 5,1 5,1 100,0
Total 59 100,0 100,0
77
78
pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak bekerja 16 27,1 27,1 27,1
Pegawai negeri 1 1,7 1,7 28,8
Pegawai swasta 17 28,8 28,8 57,6
Wiraswasta 14 23,7 23,7 81,4
Pekerjaan lain 11 18,6 18,6 100,0
Total 59 100,0 100,0
Status rumah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Rumah sendiri 18 30,5 30,5 30,5
Rumah orang tua 25 42,4 42,4 72,9
Rumah relatif 2 3,4 3,4 76,3
Kos/kontrakan 14 23,7 23,7 100,0
Total 59 100,0 100,0
Stressor Psikososial
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ada 23 39,0 39,0 39,0
Tidak ada 36 61,0 61,0 100,0
Total 59 100,0 100,0
Jenis Stressor
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid tidak ada 36 61,0 61,0 61,0
Ekonomi 7 11,9 11,9 72,9
Keluarga 13 22,0 22,0 94,9
Pekerjaan 3 5,1 5,1 100,0
Total 59 100,0 100,0
79
Tingkat Depresi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Normal 31 52,5 52,5 52,5
Depresi ringan 13 22,0 22,0 74,6
Depresi sedang 11 18,6 18,6 93,2
Depresi berat 4 6,8 6,8 100,0
Total 59 100,0 100,0
80
Jenis kelamin*Tingkat depresi
Crosstabulation
Tingkat_depresi Total
Normal
Depresi
ringan
Depresi
sedang
Depresi
berat
Jenis
Kelamin
Laki-laki Count 12 4 4 3 23
Expected Count 12,1 5,1 4,3 1,6 23,0
% within sex 52,2% 17,4% 17,4% 13,0% 100,0%
% within
Tingkat_depresi 38,7% 30,8% 36,4% 75,0% 39,0%
% of Total 20,3% 6,8% 6,8% 5,1% 39,0%
Perempuan Count 19 9 7 1 36
Expected Count 18,9 7,9 6,7 2,4 36,0
% within sex 52,8% 25,0% 19,4% 2,8% 100,0%
% within
Tingkat_depresi 61,3% 69,2% 63,6% 25,0% 61,0%
% of Total 32,2% 15,3% 11,9% 1,7% 61,0%
Total Count 31 13 11 4 59
Expected Count 31,0 13,0 11,0 4,0 59,0
% within sex 52,5% 22,0% 18,6% 6,8% 100,0%
% within
Tingkat_depresi 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 22,0% 18,6% 6,8% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,583a 3 ,460Likelihood Ratio 2,555 3 ,465Linear-by-Linear Association ,533 1 ,465N of Valid Cases 59
a. 3 cells (37,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,56.
Non Parametric TestTwo-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Test Statisticsa
Tingkat_depresi
Most Extreme Differences Absolute ,103
Positive ,103
81
Negative ,000Kolmogorov-Smirnov Z ,385Asymp. Sig. (2-tailed) ,998
a. Grouping Variable: sex
Recoding menjadi 2 kategorik
sex * Depresi Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
sex Laki-laki Count 12 11 23
Expected Count 12,1 10,9 23,0
% within sex 52,2% 47,8% 100,0%
% within Depresi 38,7% 39,3% 39,0%
% of Total 20,3% 18,6% 39,0%
Perempuan Count 19 17 36
Expected Count 18,9 17,1 36,0
% within sex 52,8% 47,2% 100,0%
% within Depresi 61,3% 60,7% 61,0%
% of Total 32,2% 28,8% 61,0%Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within sex 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
AsymptoticSignificance (2-
sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square ,002a 1 ,964
Continuity Correctionb,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,002 1 ,964
Fisher's Exact Test 1,000 ,587
Linear-by-Linear Association ,002 1 ,964
N of Valid Cases 59
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,92.b. Computed only for a 2x2 table
Usia*Depresi
Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
usia 16-20 tahun Count 3 1 4
Expected Count 2,1 1,9 4,0
% within usia 75,0% 25,0% 100,0%
82
% within Depresi 9,7% 3,6% 6,8%
Count 1 4 5
Expected Count 2,6 2,4 5,0
% within usia 20,0% 80,0% 100,0%
% within Depresi 3,2% 14,3% 8,5%
31-40 tahun Count 6 7 13
Expected Count 6,8 6,2 13,0
% within usia 46,2% 53,8% 100,0%
% within Depresi 19,4% 25,0% 22,0%
41-50 tahun Count 7 9 16
Expected Count 8,4 7,6 16,0
% within usia 43,8% 56,3% 100,0%
% within Depresi 22,6% 32,1% 27,1%
51-60 tahun Count 13 4 17
Expected Count 8,9 8,1 17,0
% within usia 76,5% 23,5% 100,0%
% within Depresi 41,9% 14,3% 28,8%
>60 tahun Count 1 3 4
Expected Count 2,1 1,9 4,0
% within usia 25,0% 75,0% 100,0%
% within Depresi 3,2% 10,7% 6,8%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within usia 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Pearson Chi-Square 8,762a 5 ,119
Likelihood Ratio 9,212 5 ,101
Linear-by-Linear Association ,416 1 ,519
N of Valid Cases 59
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,90.
83
Non Parametric Tests
Two-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Test Statisticsa
usia
Most Extreme Differences Absolute ,202
Positive ,075
Negative -,202
Kolmogorov-Smirnov Z ,773
Asymp. Sig. (2-tailed) ,588
a. Grouping Variable: Depresi
Pendidikan * Depresi
Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
pendidikan Tidak sekolah Count 0 1 1
Expected Count ,5 ,5 1,0
% within pendidikan 0,0% 100,0% 100,0%
% within Depresi 0,0% 3,6% 1,7%
% of Total 0,0% 1,7% 1,7%
SD Count 11 8 19
84
Expected Count 10,0 9,0 19,0
% within pendidikan 57,9% 42,1% 100,0%
% within Depresi 35,5% 28,6% 32,2%
% of Total 18,6% 13,6% 32,2%
SMP Count 7 5 12
Expected Count 6,3 5,7 12,0
% within pendidikan 58,3% 41,7% 100,0%
% within Depresi 22,6% 17,9% 20,3%
% of Total 11,9% 8,5% 20,3%
SMA Count 12 12 24
Expected Count 12,6 11,4 24,0
% within pendidikan 50,0% 50,0% 100,0%
% within Depresi 38,7% 42,9% 40,7%
% of Total 20,3% 20,3% 40,7%
Sarjana Count 1 2 3
Expected Count 1,6 1,4 3,0
% within pendidikan 33,3% 66,7% 100,0%
% within Depresi 3,2% 7,1% 5,1%
% of Total 1,7% 3,4% 5,1%Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within pendidikan 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Pearson Chi-Square 1,993a 4 ,737
Likelihood Ratio 2,384 4 ,666
Linear-by-Linear Association ,204 1 ,651
N of Valid Cases 59
a. 4 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,47.
Non Parametric Tests
Two-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Test Statisticsa
pendidikan
Most Extreme Differences Absolute ,081
Positive ,081
Negative -,036Kolmogorov-Smirnov Z ,309Asymp. Sig. (2-tailed) 1,000
a. Grouping Variable: Depresi
85
Status Rumah * Depresi
Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Status Rumah Rumah sendiri Count 11 7 18
Expected Count 9,5 8,5 18,0
% within status_rumah 61,1% 38,9% 100,0%
% within Depresi 35,5% 25,0% 30,5%
Rumah orang tua Count 12 13 25
Expected Count 13,1 11,9 25,0
% within status_rumah 48,0% 52,0% 100,0%
% within Depresi 38,7% 46,4% 42,4%
Rumah relatif Count 2 0 2
Expected Count 1,1 ,9 2,0
% within status_rumah 100,0% 0,0% 100,0%
% within Depresi 6,5% 0,0% 3,4%
Kos/kontrakan Count 6 8 14
Expected Count 7,4 6,6 14,0
% within status_rumah 42,9% 57,1% 100,0%
86
% within Depresi 19,4% 28,6% 23,7%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within status_rumah 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Pearson Chi-Square 3,070a 3 ,381
Likelihood Ratio 3,843 3 ,279
Linear-by-Linear Association ,585 1 ,444
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,95.
Non Parametric Tests
Two-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Test Statisticsa
status_rumah
Most Extreme Differences Absolute ,105
Positive ,105
Negative ,000
Kolmogorov-Smirnov Z ,402
Asymp. Sig. (2-tailed) ,997
a. Grouping Variable: Depresi
87
Pekerjaan * DepresiCrosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
pekerjaan tidak bekerja Count 8 8 16
Expected Count 8,4 7,6 16,0
% within pekerjaan 50,0% 50,0% 100,0%
% within Depresi 25,8% 28,6% 27,1%
% of Total 13,6% 13,6% 27,1%
Pegawai negeri Count 1 0 1
Expected Count ,5 ,5 1,0
% within pekerjaan 100,0% 0,0% 100,0%
% within Depresi 3,2% 0,0% 1,7%
% of Total 1,7% 0,0% 1,7%
Pegawai swasta Count 8 9 17
Expected Count 8,9 8,1 17,0
% within pekerjaan 47,1% 52,9% 100,0%
% within Depresi 25,8% 32,1% 28,8%
% of Total 13,6% 15,3% 28,8%
Wiraswasta Count 9 5 14
Expected Count 7,4 6,6 14,0
% within pekerjaan 64,3% 35,7% 100,0%
% within Depresi 29,0% 17,9% 23,7%
% of Total 15,3% 8,5% 23,7%
Pekerjaan lain Count 5 6 11
Expected Count 5,8 5,2 11,0
% within pekerjaan 45,5% 54,5% 100,0%
% within Depresi 16,1% 21,4% 18,6%
% of Total 8,5% 10,2% 18,6%Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within pekerjaan 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
88
Chi-Square Tests
Value df
AsymptoticSignificance (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,146a 4 ,709Likelihood Ratio 2,543 4 ,637Linear-by-Linear Association ,006 1 ,939N of Valid Cases 59
a. 2 cells (20,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,47.
Jenis Stressor * Stressor Psikososial
Crosstabulation
stressor_psikososial
TotalAda Tidak ada
Jenis_stressor tidak ada Count 0 36 36
Expected Count 14,0 22,0 36,0
% within Jenis_stressor 0,0% 100,0% 100,0%
% within stressor_psikososial 0,0% 100,0% 61,0%
% of Total 0,0% 61,0% 61,0%
Ekonomi Count 7 0 7
Expected Count 2,7 4,3 7,0
% within Jenis_stressor 100,0% 0,0% 100,0%
% within stressor_psikososial 30,4% 0,0% 11,9%
% of Total 11,9% 0,0% 11,9%
Keluarga Count 13 0 13
Expected Count 5,1 7,9 13,0
% within Jenis_stressor 100,0% 0,0% 100,0%
% within stressor_psikososial 56,5% 0,0% 22,0%
% of Total 22,0% 0,0% 22,0%
Pekerjaan Count 3 0 3
Expected Count 1,2 1,8 3,0
% within Jenis_stressor 100,0% 0,0% 100,0%
% within stressor_psikososial 13,0% 0,0% 5,1%
% of Total 5,1% 0,0% 5,1%
Total Count 23 36 59
89
Expected Count 23,0 36,0 59,0
% within Jenis_stressor 39,0% 61,0% 100,0%
% within stressor_psikososial 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 39,0% 61,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Pearson Chi-Square 59,000a 3 ,000
Likelihood Ratio 78,903 3 ,000
Linear-by-Linear Association 48,381 1 ,000
N of Valid Cases 59
a. 4 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,17.
Non Parametric Tests
Two-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Test Statisticsa
Jenis_stressor
Most Extreme Differences Absolute 1,000
Positive 1,000
Negative ,000
Kolmogorov-Smirnov Z 3,746
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000
90
a. Grouping Variable: stressor_psikososial
Stressor psikososial * Tingkat depresi
Recoding 2 kategorik
Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
stressor_psikososial Ada Count 7 16 23
Expected Count 12,1 10,9 23,0
% within stressor_psikososial 30,4% 69,6% 100,0%
% within Depresi 22,6% 57,1% 39,0%
% of Total 11,9% 27,1% 39,0%
Tidak ada Count 24 12 36
Expected Count 18,9 17,1 36,0
% within stressor_psikososial 66,7% 33,3% 100,0%
% within Depresi 77,4% 42,9% 61,0%
% of Total 40,7% 20,3% 61,0%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
91
% within stressor_psikososial 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig.
(1-sided)
Pearson Chi-Square 7,388a 1 ,007
Continuity Correctionb 6,007 1 ,014
Likelihood Ratio 7,543 1 ,006
Fisher's Exact Test ,008 ,007
Linear-by-Linear Association 7,263 1 ,007
N of Valid Cases 59
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,92.
b. Computed only for a 2x2 table
Jenis Stressor * Depresi
Crosstabulation
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Jenis_stressor tidak ada Count 24 12 36
Expected Count 18,9 17,1 36,0
% within Jenis_stressor 66,7% 33,3% 100,0%
% within Depresi 77,4% 42,9% 61,0%
% of Total 40,7% 20,3% 61,0%
Ekonomi Count 2 5 7
Expected Count 3,7 3,3 7,0
% within Jenis_stressor 28,6% 71,4% 100,0%
% within Depresi 6,5% 17,9% 11,9%
% of Total 3,4% 8,5% 11,9%
Keluarga Count 5 8 13
Expected Count 6,8 6,2 13,0
% within Jenis_stressor 38,5% 61,5% 100,0%
92
% within Depresi 16,1% 28,6% 22,0%
% of Total 8,5% 13,6% 22,0%
Pekerjaan Count 0 3 3
Expected Count 1,6 1,4 3,0
% within Jenis_stressor 0,0% 100,0% 100,0%
% within Depresi 0,0% 10,7% 5,1%
% of Total 0,0% 5,1% 5,1%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Jenis_stressor 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Penyakit Fisik
Kardiovaskuler * DepresiCrosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Kardiovaskuler Ya Count 5 8 13
Expected Count 6,8 6,2 13,0
% within Kardiovaskuler 38,5% 61,5% 100,0%
% within Depresi 16,1% 28,6% 22,0%
% of Total 8,5% 13,6% 22,0%
tidak Count 26 20 46
Expected Count 24,2 21,8 46,0
% within Kardiovaskuler 56,5% 43,5% 100,0%
% within Depresi 83,9% 71,4% 78,0%
% of Total 44,1% 33,9% 78,0%Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Kardiovaskuler 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
Value dfAsymptotic
Significance (2-sided)Exact Sig. (2-
sided)Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 1,326a 1 ,250
Continuity Correctionb,700 1 ,403
93
Likelihood Ratio 1,331 1 ,249
Fisher's Exact Test ,348 ,201
Linear-by-Linear Association 1,303 1 ,254
N of Valid Cases 59
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,17.b. Computed only for a 2x2 table
Endokrin * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Endokrin ya Count 3 1 4
Expected Count 2,1 1,9 4,0
% within Endokrin 75,0% 25,0% 100,0%
% within Depresi 9,7% 3,6% 6,8%
% of Total 5,1% 1,7% 6,8%
tidak Count 28 27 55
Expected Count 28,9 26,1 55,0
% within Endokrin 50,9% 49,1% 100,0%
% within Depresi 90,3% 96,4% 93,2%
% of Total 47,5% 45,8% 93,2%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Endokrin 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
94
Value df
Asymptotic
Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,868a 1 ,352
Continuity Correctionb ,171 1 ,680
Likelihood Ratio ,912 1 ,340
Fisher's Exact Test ,614 ,346
Linear-by-Linear Association ,853 1 ,356
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,90.
b. Computed only for a 2x2 table
Neurologi * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Neurologi ya Count 3 4 7
Expected Count 3,7 3,3 7,0
% within Neurologi 42,9% 57,1% 100,0%
% within Depresi 9,7% 14,3% 11,9%
% of Total 5,1% 6,8% 11,9%
tidak Count 28 24 52
Expected Count 27,3 24,7 52,0
% within Neurologi 53,8% 46,2% 100,0%
% within Depresi 90,3% 85,7% 88,1%
% of Total 47,5% 40,7% 88,1%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Neurologi 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
95
Value df
Asymptotic
Significance (2-
sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,299a 1 ,585
Continuity Correctionb ,021 1 ,886
Likelihood Ratio ,299 1 ,585
Fisher's Exact Test ,698 ,441
Linear-by-Linear Association ,294 1 ,588
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,32.
b. Computed only for a 2x2 table
GI tract * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
GI_tract ya Count 4 6 10
Expected Count 5,3 4,7 10,0
% within GI_tract 40,0% 60,0% 100,0%
% within Depresi 12,9% 21,4% 16,9%
% of Total 6,8% 10,2% 16,9%
tidak Count 27 22 49
Expected Count 25,7 23,3 49,0
% within GI_tract 55,1% 44,9% 100,0%
% within Depresi 87,1% 78,6% 83,1%
% of Total 45,8% 37,3% 83,1%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within GI_tract 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
96
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,760a 1 ,383
Continuity Correctionb ,275 1 ,600
Likelihood Ratio ,761 1 ,383
Fisher's Exact Test ,494 ,300
Linear-by-Linear Association ,747 1 ,388
N of Valid Cases 59
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,75.
b. Computed only for a 2x2 table
Respirasi * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Respirasi ya Count 8 11 19
Expected Count 10,0 9,0 19,0
% within Respirasi 42,1% 57,9% 100,0%
% within Depresi 25,8% 39,3% 32,2%
% of Total 13,6% 18,6% 32,2%
tidak Count 23 17 40
Expected Count 21,0 19,0 40,0
% within Respirasi 57,5% 42,5% 100,0%
% within Depresi 74,2% 60,7% 67,8%
% of Total 39,0% 28,8% 67,8%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Respirasi 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
97
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 1,224a 1 ,269
Continuity Correctionb ,685 1 ,408
Likelihood Ratio 1,226 1 ,268
Fisher's Exact Test ,403 ,204
Linear-by-Linear Association 1,204 1 ,273
N of Valid Cases 59
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,02.
b. Computed only for a 2x2 table
Urogenital * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Urogenital ya Count 2 0 2
Expected Count 1,1 ,9 2,0
% within Urogenital 100,0% 0,0% 100,0%
% within Depresi 6,5% 0,0% 3,4%
% of Total 3,4% 0,0% 3,4%
tidak Count 29 28 57
Expected Count 29,9 27,1 57,0
% within Urogenital 50,9% 49,1% 100,0%
% within Depresi 93,5% 100,0% 96,6%
% of Total 49,2% 47,5% 96,6%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Urogenital 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
98
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square 1,870a 1 ,171
Continuity Correctionb ,419 1 ,518
Likelihood Ratio 2,638 1 ,104
Fisher's Exact Test ,493 ,272
Linear-by-Linear Association 1,838 1 ,175
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,95.
b. Computed only for a 2x2 table
Dermatologi * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Dermatologi ya Count 3 3 6
Expected Count 3,2 2,8 6,0
% within Dermatologi 50,0% 50,0% 100,0%
% within Depresi 9,7% 10,7% 10,2%
% of Total 5,1% 5,1% 10,2%
tidak Count 28 25 53
Expected Count 27,8 25,2 53,0
% within Dermatologi 52,8% 47,2% 100,0%
% within Depresi 90,3% 89,3% 89,8%
% of Total 47,5% 42,4% 89,8%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Dermatologi 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
99
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,017a 1 ,895
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,017 1 ,895
Fisher's Exact Test 1,000 ,614
Linear-by-Linear Association ,017 1 ,896
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,85.
b. Computed only for a 2x2 table
Muskuloskeletal * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Muskuloskeletal ya Count 9 5 14
Expected Count 7,4 6,6 14,0
% within Muskuloskeletal 64,3% 35,7% 100,0%
% within Depresi 29,0% 17,9% 23,7%
% of Total 15,3% 8,5% 23,7%
tidak Count 22 23 45
Expected Count 23,6 21,4 45,0
% within Muskuloskeletal 48,9% 51,1% 100,0%
% within Depresi 71,0% 82,1% 76,3%
% of Total 37,3% 39,0% 76,3%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Muskuloskeletal 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
100
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 1,015a 1 ,314
Continuity Correctionb ,492 1 ,483
Likelihood Ratio 1,029 1 ,310
Fisher's Exact Test ,370 ,243
Linear-by-Linear Association ,998 1 ,318
N of Valid Cases 59
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,64.
b. Computed only for a 2x2 table
Gigi Mulut * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Gigi_Mulut ya Count 2 2 4
Expected Count 2,1 1,9 4,0
% within Gigi_Mulut 50,0% 50,0% 100,0%
% within Depresi 6,5% 7,1% 6,8%
% of Total 3,4% 3,4% 6,8%
tidak Count 29 26 55
Expected Count 28,9 26,1 55,0
% within Gigi_Mulut 52,7% 47,3% 100,0%
% within Depresi 93,5% 92,9% 93,2%
% of Total 49,2% 44,1% 93,2%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Gigi_Mulut 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
Chi-Square Tests
101
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,011a 1 ,916
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,011 1 ,916
Fisher's Exact Test 1,000 ,654
Linear-by-Linear Association ,011 1 ,917
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,90.
b. Computed only for a 2x2 table
Sistem imun * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Sistem_imun ya Count 4 2 6
Expected Count 3,2 2,8 6,0
% within Sistem_imun 66,7% 33,3% 100,0%
% within Depresi 12,9% 7,1% 10,2%
% of Total 6,8% 3,4% 10,2%
tidak Count 27 26 53
Expected Count 27,8 25,2 53,0
% within Sistem_imun 50,9% 49,1% 100,0%
% within Depresi 87,1% 92,9% 89,8%
% of Total 45,8% 44,1% 89,8%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Sistem_imun 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
102
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,534a 1 ,465
Continuity Correctionb ,090 1 ,764
Likelihood Ratio ,546 1 ,460
Fisher's Exact Test ,673 ,386
Linear-by-Linear Association ,525 1 ,469
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,85.
b. Computed only for a 2x2 table
Tak terklasifikasi * Depresi
Crosstab
Depresi
TotalNormal ringan+sedang+berat
Tak_terklasifikasi ya Count 2 1 3
Expected Count 1,6 1,4 3,0
% within Tak_terklasifikasi 66,7% 33,3% 100,0%
% within Depresi 6,5% 3,6% 5,1%
% of Total 3,4% 1,7% 5,1%
tidak Count 29 27 56
Expected Count 29,4 26,6 56,0
% within Tak_terklasifikasi 51,8% 48,2% 100,0%
% within Depresi 93,5% 96,4% 94,9%
% of Total 49,2% 45,8% 94,9%
Total Count 31 28 59
Expected Count 31,0 28,0 59,0
% within Tak_terklasifikasi 52,5% 47,5% 100,0%
% within Depresi 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 52,5% 47,5% 100,0%
103
Chi-Square Tests
Value df
Asymptotic
Significance (2-sided)
Exact Sig. (2-
sided)
Exact Sig. (1-
sided)
Pearson Chi-Square ,253a 1 ,615
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,259 1 ,611
Fisher's Exact Test 1,000 ,539
Linear-by-Linear Association ,249 1 ,618
N of Valid Cases 59
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,42.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 8. Dokumentasi Penelitian
104
Lampiran 9. Biodata Penulis
BIODATA PENULIS
A. Identitas Diri
Nama : Arhatya Marsasina
NIM : 22010112120008
Tempat/tanggal lahir : Ngawi, 25 April 1994
Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Desa Gentong, Dusun Sidorejo, RT/RW : 007/005, Kec. Paron, Kab.
Ngawi, Jawa Timur
Nomor HP : 085655607294
e-mail : [email protected]
B. Riwayat Pendidikan Formal
105
1. SD : SDN Teguhan I Lulus tahun : 2006
2. SMP : SMPN 1 Ngawi Lulus tahun : 2009
3. SMA : SMAN 1 Ngawi Lulus tahun : 2012
4. FK UNDIP : Masuk tahun : 2012
C. Keanggotaan Organisasi
1. Staf Syi’ar ROHIS KU UNDIP Tahun 2013/2014
2. Bendahara ROHIS KU UNDIP Tahun 2014/2015
3. Staff Syi’ar AVICENNA FK UNDIP Tahun 2015/2016