Post on 16-Nov-2020
ii
BIODIVERSITAS MAKROFITA PADA PERAIRAN SUNGAI DI SUMBERSIRA
KECAMATAN GONDANGLEGI, KABUPATEN MALANG
SKRIPSI
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBER DAYA PERAIRAN
JURUSAN MANAJEMEN SUMBER DAYA PERAIRAN
Oleh :
RIFAN YULI ARYANTO
125080100111034
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2017
iii
BIODIVERSITAS MAKROFITA PADA PERAIRAN SUNGAI DI SUMBERSIRA
KECAMATAN GONDANGLEGI, KABUPATEN MALANG
SKRIPSI
PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBER DAYA PERAIRAN
JURUSAN MANAJEMEN SUMBER DAYA PERAIRAN
Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Perikanan di Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Brawijaya
Oleh :
RIFAN YULI ARYANTO
125080100111034
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2017
ii
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi yang saya tulis ini
benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri. Dan sepanjang yang saya
ketahui juga tidak terdapat karya atau kajian yang pernah ditulis atau diterbitkan
orang lain kecuali yang tertulis dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar
pustaka.
Apabila dikemudian hari skripsi ini dapat dibuktikan telah melakukan
penjiplakan (plagiasi), maka saya bersedia menerima sanksi sesuai hukum yang
berlaku di Indonesia.
Malang, 23 November 2016
Rifan Yuli Aryanto NIM. 125080100111034
iv
RINGKASAN
RIFAN YULI ARYANTO. Skripsi Tentang Biodiversitas Makrofita Pada Perairan
Sungai Di Sumbersira Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang (dibawah
bimbingan Prof. Dr. Ir. DIANA ARFIATI., MS dan NANIK RETNO BUWONO,
S.Pi, MP)
Sumbersira merupakan salah satu mata air di Kecamatan Gongdanglegi Kabupaten Malang yang memiliki vegatasi tanaman air (makrofita) yang berada di daerah persawahan serta berdampingan dengan areal perkebunan. Sumber mata air ini terletak di desa Sumber Jaya, Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui jenis makrofita yang terdapat di Sumbersira. Penelitian ini dimulai pada bulan Mei 2016 hingga pertengahan Agustus 2016. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah survei. Pengambilan sampel dibagi menjadi dua bagian yang meliputi pengambilan sampel tanaman air dan pengambilan sampel air. Pengambilan sampel tanaman air menggunakan metode kuadrat plot pada transek berukuran 0,5 m x 0,5 m. Titik pengambilan sampel dilakukan pada 3 stasiun yang sudah ditentukan berdasarkan kategori Inlet (sumber mata air), midlet (Perairan sungai bagian tengah), dan outlet (keluaran air sungai). Ditemukan sebanyak 14 jenis makrofita yang diantarannya adalah Cabomba caroliniana (Cemara Air), Sagittaria subulata (Genjer), Ipomoea aquatica (Kangkung), Hygrophyla polysperma (Hygrophyla Jepang), Hygrophyla corimbosa (Sunset Hygro), Lycopodium cernuum (Rumput Kawat), Lygodium flexuasum (Ilalang Sungai), Cyperus rotundus (Teki Ladang), Eleocharis dulcis (Krokot), Fimbristylis annua (Gulma Air), Echinocloa crusgalii (Rumput Gulma), Lophatherum gracille (Rumput bambu/Rumput kelurut), Eragrotis Amabilis (Kili-kili), Zoysia matrella (Suket Teki/Rumput Sungai). Nilai kerapatan makrofita pada stasiun 1 sebesar 0,70 ind/m2, stasiun 2 sebesar 0,038 ind/m2, stasiun 3 sebesar 0,125 ind/m2. Nilai frekuensi kemunculan makrofita pada stasiun 1 sebesar 57%, stasiun 2 sebesar 28%, dan stasiun 2 sebesar 21,42%. Nilai klasifikasi penutupan makrofita pada stasiun 1 sebesar 4,42 ind/m2, stasiun 2 sebesar 17,10 ind/m2. Nilai biodiversitas dari ketiga stasiun sebesar 0,514 Ind/m2. Parameter fisika ketiga stasiun meliputi kecerahan sebesar 100%, suhu sebesar 250C, 280C, dan 310C, debit air 5,6 m3/s, 113,3 m3/s,dan 4,2 m3/s, serta parameter kimia dari ketiga stasiun meliputi oksigen terlarut 3 ppm, 2,6 ppm, dan 5,2 ppm, karbondioksida 0,49 mg/L, dan 0,76 mg/L, pH 5, 5, dan 8, phospat 0,021 mg/L, 0,046 mg/L, dan 0,084 mg/L, nitrat 0,187 mg/L, 0,154 mg/L, dan 0,219 mg/L.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah keanekaragaman tanaman air (makrofita) pada perairan sungai di Sumbersira memiliki nilai biodiversitas yang rendah sebesar 0,514 Ind/m2. Hal ini dapat dilihat pada hasil pengukuran parameter kualitas perairan (fisika maupun kimia), serta analisi perhitungan kerapatan dan klasifikasi penutupan. Beberapa aspek kajian mengenai indeks nilai penting, kesamaan jenis, dominansi relatif belum tercantum dalam penelitian ini. Sehingga harapannya dari hasil penelitian sederhana ini dapat dijadikan bahan untuk melakukan penelitian tanaman air (makrofita) yang lebih valid dan berkompeten.
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya (penulis) panjatkan kehadirat Allah swt. atas limpahan
rahmat dan hidayah-Nya, sehingga dapat menyelesaikan laporan skripsi ini yang
berjudul “Biodiversitas Makrofita Pada Perairan Sungai Di Sumbersira
Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang” dengan lancar dan baik.
Penyelesaian laporan skripsi ini tentunya tidak lepas dari bantuan dari
berbagai pihak Dosen pembimbing, Dosen penguji, teman teman dalam satu
jurusan angkatan 2012, dan masih ada beberapa pihak yang tidak dapat
disebutkan namannya satu per satu.
Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan
demi kesempurnaan laporan ini, dan harapannya semoga laporan skripsi ini
dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi semua pihak pembaca,
penyunting, mahasiswa pada umumnya sebagai kajian penelitian selanjutnya
yang lebih kredibel. Amin.
Malang, Agustus 2016
vi
DAFTAR ISI
Halaman RINGKASAN ........................................................................................................ i KATA PENGANTAR ............................................................................................ v DAFTAR ISI ........................................................................................................ vi DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. vi DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... xi 1. PENDAHULUAN ............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ..................................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah .............................................................................................. 2 1.3 Tujuan ................................................................................................................... 3 1.4 Manfaat ................................................................................................................. 3 1.5 Waktu dan Tempat .............................................................................................. 4
2. TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 5
2.1 Ekosistem Perairan ............................................................................................. 5 2.2 Komunitas Makrofita ........................................................................................... 6 2.3 Macam-macam Makrofita ................................................................................... 8
2.3.1 Karakteristik makrofita berdasarkan habitat ......................................... 8 2.4 Faktor Ekologis yang Mempengaruhi Makrofita ............................................. 9
2.4.1 Intensitas Cahaya Matahari.................................................................... 9 2.4.2 Suhu ......................................................................................................... 10 2.4.3 Debit Air ................................................................................................... 10 2.4.4 Oksigen Terlarut ..................................................................................... 10 2.4.5 Karbondioksida ....................................................................................... 11 2.4.6 pH ............................................................................................................. 12 2.4.7 Fosfat ....................................................................................................... 12 2.4.8 Nitrogen ................................................................................................... 13
3. MATERI DAN METODE PENELITIAN ........................................................... 14
3.1 Materi Penelitian ................................................................................................ 14 3.2 Alat dan Bahan .................................................................................................. 14 3.3 Metode Penelitian .............................................................................................. 14 3.4 Sumber Data ...................................................................................................... 15 3.5 Pengambilan Sampel ........................................................................................ 16
3.5.1 Pengambilan Sampel Makrofita ........................................................... 18 3.5.2 Parameter Kualitas Air ........................................................................... 19
3.6 Pengamatan Makrofita...................................................................................... 23 3.7 Analisis Data ...................................................................................................... 23
4. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 26
4.1 Kondisi Umum Wilayah dan Letak Geografis ............................................... 26 4.2 Deskripsi Stasiun ............................................................................................... 27
4.2.1 Stasiun 1 .................................................................................................. 27 4.2.2 Stasiun 2 .................................................................................................. 28
vii
4.2.3 Stasiun 3 .................................................................................................. 29 4.3 Faktor Fisika dan Kimia Air .............................................................................. 30
4.3.1 Kecerahan ............................................................................................... 31 4.3.2 Suhu ......................................................................................................... 31 4.3.3 Debit Air ................................................................................................... 32 4.3.4 Oksigen Terlarut ..................................................................................... 34 4.3.5 Karbondioksida ....................................................................................... 35 4.3.6 pH ............................................................................................................. 37 4.3.7 Fosfat ....................................................................................................... 38 4.3.8 Nitrat ......................................................................................................... 40
4.4 Jenis Makrofita Air di Perairan Sungai Sumbersira ..................................... 42 4.5 Kerapatan Makrofita Air .................................................................................... 48 4.6 Klasifikasi Penutupan Makrofita Air ................................................................ 51 4.7 Biodiversitas (Keanekaragaman) Makrofita Air ............................................ 53
5. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 55
5.1 Kesimpulan ......................................................................................................... 55 5.2 Saran ................................................................................................................... 55
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 57 LAMPIRAN ........................................................................................................ 61
viii
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1. Larutan Standar Pembanding Nitrat .................................................. 23
2. Klasifikasi Penutupan Makrofita ......................................................... 26
3. Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Fosfat ........... 41
4. Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Nitrat ............ 42
5. Nilai Kerapatan Stasiun 1 .................................................................. 49
6. Nilai Kerapatan Stasiun 2 .................................................................. 49
7. Nilai Kerapatan Stasiun 3 .................................................................. 49
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Bagan Alur Perumusan Masalah ....................................................... 3
2. Stasiun 1 (Inlet) ................................................................................. 18
3. Stasiun 2 (Midlet) .............................................................................. 18
4. Stasiun 3 (Outlet) .............................................................................. 19
5. Transek, alat pengambilan sampel makrofita .................................... 20
6. Pengambilan Sampel pada Stasiun 1 ................................................ 30
7. Pengambilan Sampel pada Stasiun 2 ................................................ 31
8. Pengambilan Sampel pada Stasiun 3 ................................................ 32
9. Grafik Data Hasil Pengukuran Suhu .................................................. 34
10. Grafik Data Hasil Pengukuran Debit Air............................................. 36
11. Grafik Data Hasil Pengukuran Oksigen Terlarut ................................ 37
12. Grafik Data Hasil Pengukuran Karbondioksida .................................. 39
13. Grafik Data Hasil Pengukuran pH...................................................... 40
14. Grafik Data Hasil Pengukuran Fosfat ................................................ 42
15. Grafik Data Hasil Pengukuran Nitrat .................................................. 43
16. Cabomba caroliniana ........................................................................ 42
17. Sagittaria subulata ............................................................................ 42
18. Hygrophyla polyspermae ................................................................... 43
19. Hygrophyla corimbosa ....................................................................... 43
20. Lycopodium cernuum ........................................................................ 44
21. Lygodium flexuasum ......................................................................... 44
22. Eragrotis amabilis .............................................................................. 45
23. Ipomoea aquatica .............................................................................. 45
x
24. Cyperus rotundus .............................................................................. 46
25. Eleocharis dulcis ............................................................................... 46
26. Fimbristylis annua ............................................................................. 47
27. Echinocloa crusgalii .......................................................................... 47
28. Lophatherum gracille ......................................................................... 48
29. Zoysia matrella .................................................................................. 48
30. Grafik Data Hasil Perhitungan Kerapatan Makrofita .......................... 52
31. Grafik Data Hasil Pengukuran Klasifikasi Penutupan Makrofita ......... 56
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Alat dan Bahan Penelitian ................................................................. 60
2. Denah Lokasi Pengambilan Sampel .................................................. 61
3. Peta Lokasi Pengambilan Sampel ..................................................... 62
4. Perhitungan Kerapatan, Frekuensi Kemunculan, Klasifikasi Penutupan Makrofita ........................................................................................... 63
5. Tabel Jenis Makrofita yang Ditemukan pada Tiga Stasiun ................ 65
6. Tabel dan Pengukuran Biodiversitas pada tiga stasiun ..................... 66
7. Hasil Perhitungan Kerapatan, Frekuensi Kemunculan, Klasifikasi
Penutupan Makrofita ........................................................................ 67
8. Data Hasil Pengukuran Kualitas Air ................................................... 68
9. Data Perhitungan Biodiversitas Makrofita Per Spesies ...................... 69
1
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Salah satu komponen biotik pada ekosistem air tawar adalah keberadaan
tanaman air yang berperan penting dalam ekosistem perairan (akuatik).
Tanaman air (makrofita) menyediakan makanan, tempat berlindung dan variasi
habitat untuk sejumlah besar organisme perairan. Tanaman air mampu
menyerap mineral terlarut dan memperkaya air dengan oksigen yang diproduksi
selama proses fotosintesis (Sudaryanti, 1997).
Sumbersira merupakan salah satu sumber mata air di daerah
Gongdanglegi Kabupaten Malang yang memiliki vegetasi makrofita yang cukup
banyak. Sumbersira merupakan perairan sungai dengan sistem perairan
mengalir (lotik) dengan arus yang tidak terlalu deras. Sumber mata air ini terletak
di desa Sumber Jaya, Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang. Sungai
yang memiliki mata air ini juga difungsikan sebagai sistem irigasi pada daerah
persawahan di sekitarnya. Selain itu, kawasan ini juga dijadikan sebagai daerah
pariwisata yang menyajikan keindahan makrofita di dalamnya. Sumbersira
adalah destinasi yang terbilang cukup baru bagi kawasan yang diminati
wisatawan lokal maupun mancanegara (Mayasari D, 2015).
Kawasan sungai di perairan Sumbersira memiliki ekosistem yang cukup
beragam baik komponen hidup (biotik) maupun tak hidup (abiotik). Kepopuleran
kawasan Sumbersira di objek pariwisatanya dapat menjadi indikasi yang
mengancam bagi keanekaragaman hayati (Biodiversitas) di perairan sungai
tersebut khususnya terhadap vegetasi makrofita itu sendiri. Tanaman air
(Makrofita) diduga menjadi salah satu dari biota yang terancam akibat banyaknya
aktivitas-aktivitas manusia seperti kegiatan pariwisata contohnya. Di sisi lain,
keragaman komposisi makrofita dan kemampuan reproduksinya akan berpotensi
2
merubah kondisi pada suatu ekosistem perairan tersebut (Supriyati et al., 2013).
Berdasarkan dugaan kondisi seperti ini, studi biodiversitas tanaman air
(makrofita) diharapkan menjadi kajian yang juga patut diperhitungkan sebagai
pengetahuan pertama mengenai keanekaragaman tanaman air (makrofita) di
wilayah tersebut.
1.2 Rumusan Masalah
Berikut alur perumusan masalah mengenai keanekaragaman
(biodiversitas) makrofita di perairan sungai Sumbersira yang dapat dijelaskan
sebagai berikut:
1. Adanya aktifitas-aktifitas manusia yang terjadi di sekitar maupun di dalam
perairan sungai Sumbersira seperti pariwisata, kegiatan pertanian,
pemukiman penduduk dikhawatirkan menjadi faktor penyebab
terganggunya kestabilan ekosistem perairan.
2. Tidak adanya studi kualitas air di Sumbersira
3. Tidak adanya studi biodiversitas tanaman air (Makrofita) yang berguna bagi
sistem pengelolaan Sumbersira selanjutnya.
Berikut adalah skema perumusan masalah berdasarkan penjelasan
di atas yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Bagan Alur Perumusan Masalah
Aktifitas Manusia :
1. Wisata
2. Pemukiman
3. Pertanian
Dampak Negatif :
Lingkungan Fisika, Kimia
perairan
Terancamnya vegetasi
Makrofita
Studi Biodiversitas Makrofita
1
2
3
4
Dampak Positif:
Meningkatkan ekonomi
masyarakat setempat
3
1.3 Tujuan
Berikut adalah beberapa tujuan yang akan dicapai dalam penelitian ini,
diantaranya adalah:
1. Mengetahui dampak negatif sebagai akibat dari banyaknya aktifitas
manusia yang berada di Sumbersira seperti kegiatan wisata, kegiatan
pertanian, serta limbah domestik yang dikhawatirkan menjadi
penyebab terganggunya kestabilan ekosistem perairan.
2. Mengetahui kualitas perairan di Sumbersira sebagai data pendukung
pada kajian biodiversitas tanaman air (Makrofita).
3. Mengetahui keanekaragaman (Biodiversitas) di perairan sungai
Sumbersira yang meliputi identifikasi makrofita, jenis makrofita yang
mendominasi, kerapatan makrofita, frekuensi kemunculan, dan
klasifikasi penutupan.
1.4 Manfaat
Manfaat dari penelitian biodiversitas makrofita ini adalah sebagai berikut:
1. Mahasiswa dapat mengetahui dampak negatif sebagai akibat dari
banyaknya aktifitas manusia yang berada di Sumbersira seperti
kegiatan wisata, kegiatan pertanian, serta limbah domestik yang
dikhawatirkan menjadi penyebab terganggunya kestabilan ekosistem
perairan.
2. Mahasiswa dapat mengetahui kualitas perairan di Sumbersira sebagai
data pendukung pada kajian biodiversitas tanaman air
(Makrofita).Penelitian ini dapat dijadikan pembalajaran mengenai studi
tanaman air (makrofita) yang terdapat di perairan sungai.
3. Mahasiswa dapat mengetahui keanekaragaman (Biodiversitas)
makrofita di perairan sungai Sumbersira yang meliputi identifikasi
4
makrofita, jenis makrofita yang mendominasi, kerapatan makrofita,
frekuensi kemunculan, dan klasifikasi penutupan.
1.5 Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Lingkungan dan Bioteknologi
Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Brawijaya dan
pengambilan sampel di Kecamatan Gondang Legi, Kabupaten Malang pada
bulan Mei 2016 sampai Agustus. Adapun rentang waktu pada proses penelitian
ini tergantung dengan mekanisme pengerjaan laporan.
5
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Ekosistem Perairan
Sistem perairan yang menutupi tiga per-empat bagian dari permukaan
bumi dibagi dalam dua kategori utama, yaitu ekosistem air tawar dan ekosistem
air laut. Dari kedua sistem perairan tersebut, air laut mempunyai bagian yang
paling besar yaitu lebih dari 97%, sisanya adalah air tawar yang sangat penting
artinya bagi manusia untuk aktivitas hidupnya (Barus, 1996). Setiap ekosistem
dihuni oleh organisme hidup, yang terdiri dari beragam spesies. Peran dari setiap
spesies tersebut berbeda satu dengan yang lainnya, demikian pula dengan daya
adaptasi terhadap lingkungannya pula tentunya sangat beragam (Djamar, 1983).
Kajian mengenai ekosistem perairan pada umunya mencakup beberapa
hal diantara seperti yang dikatakan Djamar (1983), yaitu beberapa komponen
yang di bahas dalam ekologi, adalah: kepadatan, kisaran, keragaman genetik,
adaptasi spesies terhadap lingkungan, peran lingkungan untuk mensuplay
materi, serta perkembangan populasi. Berdasarkan kejadiannya, ekosistem
perairan dibedakan menjadi perairan alami, misalnya sungai dan perairan
buatan, misalnya waduk, kolam, dan tambak. Ekosistem perairan di muka bumi
mempunyai kriteria-kriteria tersendiri berdasarkan habitatnya seperti pendapat
yang dikatakan Odum (1993) yaitu ekosistem perairan dapat dibagi menjadi 2,
diantaranya adalah:
1. Air tergenang, atau habitat lentik (berasal dari kata lenis yang berarti
tenang) seperti danau, kolam, rawa.
2. Air mengalir, atau habitat lotik (berasal dari kata lotus yang berarti
tercuci), seperti mata air, aliran air (brook-creek) atau sungai.
6
Ekosistem secara garis besar sangat dipengaruhi oleh faktor-faktor iklim
(kondisi cuaca yang berlangsung dalam jangka panjang pada suatu wilayah),
fisiografi (bentuk muka bumi sebagai hasil proses geologis dan proses
geomorfologis), edafik (sifat-sifat fisik dan kimia air dan tanah yang menentukan
komposisi tumbuhan dan hewan yang mampu hidup pada suatu habitat), dan
faktor biotik (keanekaragaman flora/tanaman dan fauna/hewan) (Nirarita et al.,
1996 dalam Sudaryanti 2002).
Banyak sekali faktor ekternal yang mempengaruhi kondisi perairan di
suatu tempat. Menurut Subarijanti (2002), perubahan lingkungan dalam
ekosistem perairan akan berdampak pada organisme perairan dengan 3
kemungkinan, yaitu (1) kemungkinan organisme mati, (2) kemungkinan
organisme hidup tapi menderita (3) kemungkinan organisme tetap hidup normal.
Ada 2 faktor penyebab perubahan lingkungan yaitu diantaranya:
1. Faktor ekstrinsik, yaitu faktor luar karena adanya bencana alam (gempa
bumi, tanah longsor, tsunami) dan karena aktivitas manusia yang
mencemari lingkungan.
2. Faktor intrinsik, yaitu faktor dari dalam karena adanya perubahan secara
alami, misalnya ada blooming algae, tumbuhnya gulma (tanaman
pengganggu), adanya predator, kematian masal dan sebagainya.
2.2 Komunitas Makrofita
Menurut Indrawati dan Muhsin (2008), pada zona litoral, produsen
utamanya adalah tanaman yang berakar (anggota spermatophyta) dan tanaman
yang tidak berakar (fitoplankton, ganggang dan tanaman hijau yang mengapung).
Zona ini memiliki vegetasi makrofita yang cukup beragam karena kondisi
topografinya yang masih mencakup banyak sinar matahari sebagai kebutuhan
tanaman untuk fotosisntesis. Purborini (2006) dalam Supriati et al., (2013)
7
menyatakan bahwa daerah litoral memiliki keanekaragaman yang tinggi
dibandingkan dengan daerah limnetik dan profundal dalam badan perairan air
tawar. Hal ini menunjukan bahwa komunitas area litoral memiliki tingkat
perkembangan yang lebih dahulu dibandingkan komunitas lainnya dalam
perairan yang menunjukkan bahwa perkembangan komunitas tumbuhan berawal
dari area litoral.
Pada zona limnetik, produsernya terutama fitoplankton dan tumbuhan air
yang terapung bebas seperti, water hyacinth (Eichornia crassipes),
Cerratophyllum spp, Utricularia spp, Hydrilla verticillata, duckweed (Lemna spp);
dan vascular plants, seperti: Equisetum spp; Ioetes spp. dan Azolla spp
(Indrawati dan Muhsin, 2008). Zona limnetik tergolong masih terdapat cahaya
matahari yang cukup namun tidak sebanyak zona litoral sehingga organisme
seperti makrofita tidak cukup optimal untuk tumbuh di wilayah ini.
Menurut Indrawati dan Muhsin (2008), pada zona profundal, banyak dihuni
oleh jenis-jenis bakteri dan fungi, cacing darah, yang meliputi larva chironomidae,
dan annelida yang banyak mengandung haemoglobin, jenis-jenis kerang kecil
seperti anggota famili sphaeridae dan larva “phantom” atau Chaoboras
(corethra). Wilayah ini sangat minim cahaya bahkan tidak ada, sehingga
organisme produsen seperti tumbuhan (makrofita) tidak dapat melakukan
aktifitas fotosintesis karena keberadaan cahaya matahari yang sangat sedikit.
Menurut Soerjani (1979) dalam Kurniawan (2013) yang dilaporkan oleh
Tjitrosoedirdjo & Widjaja (1991), terdapat 10 jenis tumbuhan air penting di
Indonesia, yaitu: Eicchornia crassipes, Salvinia molesta, Hydrilla verticillata,
Scirpus grossus, Najas indica, Ceratophyllum demersum, Nelumbo nucifera,
Panicum repens, Potamogeton malaianus, Mimosa pigra. Jenis-jenis tumbuhan
air penting ini mempunyai karakteristik pertumbuhan yang cepat baik secara
8
vegetatif maupun generatif, sehingga mampu menekan pertumbuhan jenis yang
lain.
2.3 Macam-macam Makrofita
2.3.1 Karakteristik makrofita berdasarkan habitat
Tumbuan tingkat tinggi tanaman air (Makrofita) yang hidup di perairan
digolongkan menurut cara hidupnya, yang terdiri atas; a. Tumbuhan yang muncul
di atas permukaan air, b. Tumbuhan berdaun terapung berakar di dasar, c.
Tumbuhan kadang berakar di dasar, kadang dalam air dan daunnya muncul di
atas air, d. Tumbuhan yang daunnya terapung dan akar tenggelam dalam air,
dan e. Tumbuhan yang terbenam seluruhnya dalam air (Dewiyanti, 2012).
Menurut Indrawati dan Muhsin (2008), mengatakan bahwa kelompok
tumbuhan air pada perairan bervariasi tergantung kodisi perairan terutama
substrat dan kecepatan arus. Tumbuhan air dapat dikelompokan sebagai berikut:
1. Kelompok tumbuhan air yang akarnya masuk ke dalam substrat, seperti
Nitella sp., Myriophylum sp.
2. Kelompok yang tahan hidup pada habitat dengan kecepatan arus:
a) berkecepatan arus > 60 cm/dt, seperti Fontinalis antipyretica, dan
Platyhypnidium rusciforme;
b) yang hidup pada habitat berkecepatan arus antara 25 - 60 cm/dt,
seperti Ranunculus fluitans, dan Sium erectum;
c) yang hidup pada habitat berkecepatan arus antara 10 - 25 cm/dt,
seperti Potamogeton nitens, dan Sparganium simplex; dan
d) yang hidup pada habitat berkecepatan arus < 10 cm/dt, seperti
Potamogeton lucens, dan Callitriche intermedia.
3. Hubungan keberadaan jenis makrofita yang hidup sebagai bentik dengan
kecepatan arus, yaitu antara lain terlihat bahwa pada kecepatan arus
9
antara 0,2 - 1,0 m/dt ditemukan jenis Callitriche sp., Hippuris sp.,
Potamogeton sp., Elodea sp., Sium sp. Chara sp. sedangkan pada
kecepatan arus > 1,0 m/dt ditemukan jenis Ranunculus sp., Oenanthe sp.,
Fontinalis sp., Apium sp., Sparganium sp., Chladophora sp., dan
Hildenbrandia sp.
2.4 Faktor Ekologis yang Mempengaruhi Makrofita
2.4.1 Intensitas Cahaya Matahari
Cahaya matahari diperlukan oleh organisme autotrof untuk proses
fotosintesis. Cahaya yang jatuh pada permukaan terdiri dari cahaya matahari
langsung dan cahaya yang dilenturkan dari langit. Cahaya yang jatuh pada
permukaan air akan dipantulkan dan diteruskan ke dalam air. Cahaya yang
menembus permukaan akan didispersikan dan diabsorbsi, yang diabsorbsi
berubah menjadi panas. Kecerahan di suatu perairan menunjukkan cahaya yang
diteruskan dan dinyatakan dalam % (Indrawati dan Muhsin, 2008).
Vegetasi yang ada di sepanjang aliran air juga dapat mempengaruhi
intensitas cahaya yang masuk kedalam air, karena tumbuhan-tumbuhan tersebut
juga mempunyai kemampuan untuk mengabsorbsi cahaya matahari. Efek ini
terjadi terutama pada daerah-daerah hulu yang aliran airnya umumnya masih
kecil dan cenderung sempit (Barus, 2002). Menurut Djamar (1983), tumbuhan air
dalam ekosistem bersaing dalam mendapatkan cahaya dan nutrient. Hal ini akan
menjadi persaingan antar spesies tanaman di suatu badan air dalam
pertumbuhannya. Cahaya sangat dibutuhkan tanaman sebagai kebutuhan
fotosintesis.
10
2.4.2 Suhu
Menurut Indrawati dan Muhsin (2008), suhu merupakan faktor intensitas
dari energi panas. Air termasuk salah satu zat yang mempunyai jenis panas yang
tinggi yaitu sama dengan satu. Cahaya matahari yang masuk permukaan diserap
secara eksponensial, tidak demikian penyebaran suhu. Penurunan suhu dapat
terjadi tiba-tiba pada kedalaman tertentu, sehingga timbul perlapisan suhu.
Naiknya suhu air akan berpengaruh terhadap proses fisiologis organisme
akuatik.
Suhu dalam perairan sangat berperan penting karena mempengaruhi
kualitas atau sifat fisis khemis perairan serta biologi perairan (Subarijanti, 2000).
Pola suhu ekosistem air dipengaruhi oleh berbagai faktor, seperti intensitas
cahaya matahari, pertukaran panas antara air dan udara sekelilingnya,
ketinggian geografis dan juga oleh faktor kanopi (penutupan oleh vegetasi) dari
pepohonan yang tumbuh di tepi (Barus, 2002).
2.4.3 Debit Air
Debit arus sungai berperan dalam distribusi nutrien yang berfungsi
sebagai penunjang kehidupan suatu organisme dalam perairan. Cukup fital
pengaruh debit air terhadap pertumbuhan makrofita dalam suatu badan air.
Sesuai pendapat Yuliana et al (2012), yang mengatakan masukan nutrien yang
tinggi dapat menyebabkan berbagai permasalahan, diantaranya adalah
memberikan masukan akumulasi pengkayaan nutrien sebagai akibat dari
peningkatan debit air secara terus menerus.
2.4.4 Oksigen Terlarut
Oksigen terlarut (Dissolved Oxygen) dibutuhkan oleh semua jasad hidup
untuk pernapasan, proses metabolisme atau pertukaran zat yang kemudian
menghasilkan energi untuk pertumbuhan dan pembiakan. Disamping itu, oksigen
11
juga dibutuhkan untuk oksidasi bahan-bahan organik dan anorganik dalam
proses aerobik. Sumber utama oksigen dalam suatu perairan berasal dari suatu
proses difusi dari udara bebas dan hasil fotosintesis dari organisme yang hidup
dalam suatu perairan tersebut (Salmin, 2000).
Dengan bertambahnya kedalaman akan terjadi penurunan kadar oksigen
terlarut, karena proses fotosintesis semakin berkurang dan kadar oksigen yang
ada banyak digunakan untuk pernapasan dan oksidasi bahan-bahan organik dan
anorganik Keperluan organisme terhadap oksigen relatif bervariasi tergantung
pada jenis, stadium dan aktifitasnya (Wardoyo, 1978 dalam Salmin, 2000).
Menurut Puspitaningrum et al., (2012), mengatakan bahwa dinamika
oksigen terlarut dalam ekosistem perairan ditentukan oleh keseimbangan antara
produksi dan konsumsi oksigen. Tumbuhan air (akuatik) merupakan faktor yang
penting dalam menentukan keseimbangan oksigen dalam ekosistem perairan.
Menurut Boyd (1990) produksi oksigen berlangsung melalui proses fotosintesis
oleh komunitas autotrof, sedangkan konsumsi oksigen dilakukan oleh semua
organisme melalui proses respirasi dan perombakan bahan organik.
2.4.5 Karbondioksida
Karbondioksida di perairan dibutuhkan untuk fotosintesis tumbuhan air.
Sumber karbondioksida yang utama ialah dari proses pembongkaran atau
perombakan bahan-bahan organik dan proses pernafasan organisme-organisme
di perairan. Gas karbon dioksida juga dapat diabsorbsi dari udara. Karbon
dioksida di air berupa karbon dioksida bebas, asam karbonat dan asam
bikarbonat, yang cenderung berada dalam keseimbangan yang akan
mempengaruhi kondisi nilai pH perairan (Indrawati dan Muhsin, 2008).
Karbon terdapat pada setiap komponen organisme. Karbon merupakan
unsur kimiawi penting dan memegang peranan penting dan memegang peranan
12
kunci di alam. Karbon dalam bentuk gas CO2 terdapat kurang lebih 0,03 % di
atmosfir. CO2 sangat diperlukan dalam proses fotosintesa. Disamping itu daur
CO2 di alam sangat tergantung dengan aliran energi di alam. Karena dalam
fotosintesa selalu menghasilkan energi, dimana besar atau kecilnya energy
dalam proses tersebut sangat tergantung daripada konsentrasi kandungan CO2
di alam (Djamar, 2012).
2.4.6 pH
Adanya perbedaan nilai pH dalam badan perairan disebabkan oleh
penambahan atau kehilangan CO2 dari proses fotosintesis dari tumbuhan dalam
perairan. Menurut Andhayani (2005) pada beberapa rawa dan danau memiliki
kisaran pH 6 – 9. Kisaran pH rawa atau danau di bawah 4, dapat menyebabkan
penurunan keanekaragaman makhluk hidup di daerah tersebut. pH adalah
cerminan derajat keasaman yang diukur dari jumlah ion H+. Nilai pH dari suatu
ekosistem air dapat berfluktuasi terutama di pengaruhi oleh aktifitas fotosintesis.
Peningkatan laju fotosintesis akan meningkatkan pH air (Barus, 2002).
2.4.7 Fosfat
Persenyawaan fosfor dalam air berasal dari pelapukan batuan fosfat serta
dari tanah sebagai fosfat yang larut dan dari organisme-organisme yang telah
mati. Di perairan unsur fosfor terdapat dalam persenyawaan fosfat yang berada
dalam bentuk anorganik (orto, meta dan polifosfat) dan organik, misalnya dalam
tubuh organisme. Fosfat diserap oleh organisme nabati dalam bentuk ortofosfat.
Fosfat diikat tanah dan tidak mudah tercuci air hujan. Namun fosfor dapat
memasuki sistem akuatik lewat kikisan tanah atau erosi. Fosfor juga dapat
berasal dari kegiatan pertanian dan domestic yang berada di sekitar area
perairan (Djamar, 1983).
13
2.4.8 Nitrogen
Perairan alami seperti sungai, nitrogen memiliki bentuk utama berupa
nitrat (NO3) dan juga merupakan nutrien utama bagi pertumbuhan tanaman dan
alga. Nitrat dan amonium adalah sumber utama nitrogen di perairan. Namun,
amonium lebih disukai oleh tumbuhan. Amonium biasanya diikuti dengan nitrat
yang besar pula karena konsentrasi (NH4+) diatas 0,5 – 1,0 μmol/l yang akan
menghambat pengambilan (NO3-) (Darley, 1982 dalam Febrianty, 2011).
Kandungan nitrat-nitrogen yang lebih dari 0,2 mg/l dapat mengakibatkan
terjadinya pengayaan nutrien, sehingga dapat menstimulir tumbuhan air di
perairan tersebut secara cepat dan dapat menyebabkan berbagai permasalahan
(Darley, 1982 dalam Febrianty, 2011).
14
3. MATERI DAN METODE PENELITIAN
3.1 Materi Penelitian
Materi penelitian ini adalah mengetahui keanekaragaman jenis tanaman air
(makrofita) melalui beberapa metode pengambilan sampel yang disesuaikan
dengan tipe habitat pada tanaman air (makrofita). Identifikasi tanaman air
(makrofita) juga dilakukan melalui pengamatan morfologis. Data mengenai
kualitas air dibutuhkan dalam analisa kondisi perairan. Selain itu pengukuran
kerapatan, klasifikasi penutupan, serta biodiversitas juga menjadi materi
penelitian ini.
3.2 Alat dan Bahan
Adapun alat dan bahan yang digunakan pada penelitian ini dapat dilihat
pada Lampiran 1. Alat dan bahan pada penelitian ini dibedakan menjadi dua
bagian. Pertama adalah alat dan bahan yang digunakan pada saat di lapang dan
kedua adalah alat dan bahan yang digunakan di laboratorium.
3.3 Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan adalah metode survei yang bertujuan
untuk memperoleh informasi mengenai keadaan saat pengamatan. Metode ini
merupakan upaya mendeskripsikan, mencatat, menganalisis, dan
menginterpretasikan kondisi-kondisi yang terjadi. Pengamatan pada penelitian ini
tidak menguji hipotesa atau tidak menggunakan hipotesa, melainkan hanya
mendeskripsikan informasi apa adanya sesuai dengan variabel-variabel yang
diamati (Mardalis, 2008).
15
3.4 Sumber Data
Data meruapakan suatu informasi atau keterangan mengenai suatu
keadaan yang berkaitan dengan tujuan pengamatan. Data yang dikumpulkan
dalam penelitian ini meliputi:
a) Data Primer
Menurut Suryabrata (1988) data yang langsung dikumpulkan oleh peneliti
(atau petugas-petugasnya) dari sumber pertamanya. Penelitian ini memperoleh
data melalui observasi dan pengambilan sampling secara langsung di lapang.
Pengambilan sampel yang dimaksud adalah pengambilan sampel makrofita
sebagai sampel utama pengamatan dan pengambilan sampel kualitas air
sebagai penunjang data keberadaan makrofita, serta menghitung biodiversitas
makrofita telah didapat saat sampling.
Wawancara adalah teknik pengumpulan data yang digunakan peneliti
untuk mendapatkan keterangan lisan melalui bercakap-cakap dan berhadapan
muka dengan orang yang dapat memberikan keterangan. Wawancara ini dapat
digunakan untuk melengkapi data yang diperoleh pada saat observasi (Mardalis,
2008). Pada saat wawancara aspek pembahasan yang diwawancarai meliputi
bagaimana sistem pengelolaan sungai di Sumbersira, bagaimana wawasan
warga setempat dengan ekosistem perairan yang memiliki vegetasi makrofita
yang beragam tersebut. Serta berdiskusi dengan beberapa pihak yang
berkecimpung dengan dunia tanaman air (Makrofita), seperti peneliti,
pembudidaya, dan pengusaha.
b) Data Sekunder
Data sekunder merupakan data yang diperoleh dari orang lain (pihak
lain), yang telah diolah yang disajikan baik oleh pengumpul maupun pihak
lainnya (Mardalis, 2008). Data sekunder pada kajian penelitian kali ini meliputi
16
peta lokasi daerah perairan sungai Sumbersira, letak geografis penelitian, serta
data-data lain yang mungkin digunakan dalam penyusunan laporan serta jurnal
dan kepustakaan yang menunjang penelitian mengenai biodiversitas makrofita.
3.5 Pengambilan Sampel
Pengambilan sampel makrofita dan sampel kualitas air dilakukan pada
bulan Mei 2016 di perairan sungai Sumbersira. Sampel yang diambil berupa
tanaman air (makrofita) dan sampel kualitas air di perairan tersebut. Waktu
pengambilan sampel dilakukan pada pagi hari sekitar pukul 07.00 hingga 09.00
WIB. Apabila waktu pengambilan sampel di atas pukul 09.00 maka dikhawatirkan
banyaknya aktifitas manusia di daerah setempat dapat menghambat proses
pengambilan sampel dan juga dimungkinkan berpengaruh terhadap sampel yang
akan dibawa ke laboratorium nantinya.
Adapun penentuan lokasi pengambilan sampel ditetapkan menggunakan
metode purposive sampling. Lokasi pengambilan sampel dilakukan pada 3
stasiun dengan kondisi yang berbeda-beda yang dapat dilihat pada Lampiran 2.
Pada stasiun 1 merupakan sumber mata air yang disebut inlet, yaitu tempat
dimana air dapat memasuki badan sungai di Sumbersira Gambar 2.
Gambar 2. Stasiun 1 (Inlet), Sumber: Foto Lapang (Dokumentasi)
17
Stasiun 2 merupakan wilayah perairan sungai yang berada di tengah,
biasa disebut midlet Gambar 3, yang merupakan tempat aktifitas manusia,
sehingga berpotensi mempengaruhi kondisi fisika kimia perairan serta
kelangsungan hidup makrofita itu.
Gambar 3. Stasiun 2 (Midlet), Sumber: Foto Lapang (Dokumentasi)
Stasiun 3 sebagai perairan yang disebut outlet Gambar 4, yang
merupakan kondisi perairan yang berada di ujung kumpulan vegetasi makrofita
yang berada di perairan Sumbersira lalu perairan tersebut membentuk DAS
(Daerah Aliran Sungai) di sekitarnya. Berikut adalah Gambar penampakan dari
masing masing stasiun.
Gambar 4. Stasiun 3 (Outlet), Sumber: Foto Lapang (Dokumentasi)
18
3.5.1 Pengambilan Sampel Makrofita
Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan metode kuadrat
plot berdasarkan transek yang berukuran 0,5 m x 0,5 m pada setiap stasiunnya.
Penelitian ini menetapkan 3 tempat pengambilan sampel yang terdiri dari 3
stasiun. Stasiun I yang merupakan sumber mata air dari perairan Sumbersira,
stasiun II yaitu pada bagian tengah perairan Sumbersira, serta pada stasiun III
yaitu merupakan keluaran dari perairan sungai Sumbersira yang akan menuju
anak sungai selanjutnya. Makrofita yang ditemukan pada setiap stasiun di dalam
transek berukuran 0,5 m X 0,5 m, akan diambil sebagai sampel dan di letakkan
pada wadah coolbox dan dibawa ke laboratorium sebagai bahan identifikasi.
Berikut adalah gambar transek dalam pengambilan sampel makrofita.
Gambar 5. Transek Ukuran 0,5m X 0,5m Sumber: Foto Lapang (Dokumentasi)
Proses identifikasi mengacu pada buku identifikasi tumbuhan seperti
Flora of Java volume I (Backer dan Bakhuizen van den Brink Jr., 1963) dan Flora
of Java volume II (Backer dan Bakhuizen van den Brink Jr., 1965). Flora of Java
volume III (Backer dan Bakhuizen van den Brink Jr., 1968), Flora (van Steenis,
2008), Checklist of Indonesian Freshwater Aquatic Herbs (Giesen, 1991), Weeds
of Rice in Indonesia (Soerjani et al.,, 1987), dan Tumbuhan Air (Lembaga Biologi
Nasional, 1981).
19
3.5.2 Parameter Kualitas Air 1. Fisika
a. Suhu
Alat yang digunakan untuk mengukur suhu adalah termometer Hg dan
satuan untuk suhu adalah 0C. Menurut Subarijanti (1990), prosedur pengukuran
suhu sebagai berikut:
1. Menyiapkan termometer Hg.
2. Memasukkan termometer ke dalam perairan dengan membelakangi
sinar matahari dan bagian Hg termometer tidak menyentuh tangan.
3. Menunggu selama ± 2 menit.
4. Membaca skala termometer pada saat termometer masih di perairan.
5. Mencatat hasil pengukuran dalam skala ºC.
b. Debit Air
Alat yang digunakan dalam menghitung debit air adalah wadah
penampung air mineral dan stopwatch. Menurut Ismanto (2012), prosedur
pengukurannya adalah sebagai berikut:
1. Alat penampung debit air menggunakan gelas ukur volume 1,5 L.
2. Stop watch atau alat ukur waktu yang lain (arloji/handphone) yang
dilengkapi dengan stop watch.
3. Alat tulis untuk mencatat hasil pengukuran yang dilakukan.
Langkah-langkah pelaksanaan pengukuran dengan metoda ini adalah:
1. Menyiapkan alat penampung yang sudah diketahui volumenya.
2. Meletakan gelas ukur pada sumber mata air dan mencatat berapa
volume dari air yang masuk ke gelas ukur tersebut.
3. Pengulangan dilakukan 3 kali dan hasil dari setiap pengulangan
dirata2 dengan jumlah pengulangan tersebut.
20
4. Lalu melakukan perhitungan berdasarkan rumus berikut:
Keterangan:
Q = Debit aliran (m3/detik) A = Luas penampang saluran (m2) V = Kecepatan aliran air (m/detik)
2. Kimia
a. Oksigen Terlarut
Alat yang digunakan adalah DO meter dan satuan dari oksigen terlarut ini
adalah mg/L. Menurut Hermawati et al., (2009), prosedur pengukuran DO adalah
sebagai berikut:
1. Mengkalibrasi DO meter menggunakan aquadest.
2. Membersihkan menggunakan tissue.
3. Memasukkan ke dalam air (perairan sungai).
4. Menghidupkan DO meter dengan menekan tombol “ON”
5. Menekan tombol “CAL”, kemudian menunggu hingga muncul kata
“READY” pada layar.
6. Melihat dan mencatat angka yang muncul.
b. pH (Derajat Keasaman)
Alat yang digunakan untuk pengukuran pH adalah pH meter. Menurut
pendapat Kordi dan Andi (2005), prosedur pengukuran pH sebagai berikut:
1. Melakukan kalibrasi pH meter dengan menggunakan aquades.
2. Memasukkan pH meter ke dalam air sampel selama 2 menit.
3. Menekan tombol “HOLD” pada pH meter untuk menghentikan angka
yang muncul pada pH meter.
Q = A X V
21
c. Nitrat
Menurut Boyd (1982), kadar nitrat nitrogen dalam perairan dapat diukur
dengan prosedur sebagai berikut :
1. Menyaring air sampel dengan menggunakan kertas saring ukuran
0,45 ptm.
2. Menambahkan 50 ml sampel air dan dituang kedalam cawan
porselen
3. Menguapkan diatas pemanas (hotplate) sampai kering
4. Menambahkan 1 ml asam fenol disulfonik dan di encerkan dengan
menggunakan 25 – 30 ml aquades
5. Menambahkan 4 ml Na4OH sampai terbentuk warna
6. Mengencerkan dengan aquades
7. Membandingkan dengan larutan standart atau menggunakan
spektrofotometer dengan panjang gelombang 410 µm. Larutan
Standart pembanding nitrat disajikan pada tabel berikut:
Tabel 1. Larutan Standar Pembanding Nitrat
Larutan standar nitrat
(ppm)
Larutan menjadi (ml) Nitrat - N yang dikandung (ppm)
0.1 100 0.01
0.5 100 0.05
1 100 0.1
2 100 0.2
5 100 0.5
10 100 1
22
d. Fosfat
Alat yang digunakan dalam pengukuran phosphate yaitu phosphat
testkit. Menurut Kordi dan Tancung (2007), prosedur pengukuran Fosfat adalah
sebagai berikut:
1. Menyiapkan air sampel
2. Mengambil 25 ml air sampel kemudian masukkan dalam erlenmeyer
3. Menambahkan 1 ml ammonium molybdate kemudian dihomogenkan
4. Menambahkan 2 tetes karutan SnCl2, kemudian dihomogenkan
5. Memasukkan sampel pada tabung reaksi atau cuvet
6. Membaca nilainya dengan alat spektofotometer
7. Membuat persamaan regresi untuk menentukan kadar fosfat
e. Karbodioksida
Menurut Boyd (1982), prosedur pengukuran CO2 di dalam perairan
dapat dilakukan berdasarkan langkah berikut:
1. Menyiapkan air sampel
2. Mengammbil air sampel sebanyak 25 ml dan dimasukkan ke dalam
Erlenmeyer 50 ml
3. Sampel air ditetesi dengan larutan penoptealin (Larutan PP)
sebanyak 2 tetes
4. Kemudian mentitrasi dengan larutan Na2CO3 0,0454 N hingga
berwarna pink untuk pertama kali.
5. Mencatat (ml) titran yang digunakan
6. Menghitung dengan perhitungan rumus sebagai berikut:
23
Keterangan:
CO2 : Konsentrasi CO2 terlarut dalam air (mg/L) ml titran : Volume titran NaOH yang terpakai (ml) N titrant : Nilai konstanta N ml sampel : Volume cairan sampel yang digunakan 22 : Bobot setara CO3
1000 : Konversi dari ml ke L
3.6 Pengamatan Makrofita
Pengamatan makrofita dilakukan secara morfologis pada bentuk daun,
batang, bunga, akar, serta habitat hidupnya. Proses identifikasi dapat dilakukan
menggunakan buku identifikasi tumbuhan seperti Flora of Java volume I (Backer
dan Bakhuizen van den Brink Jr., 1963), Flora of Java volume II (Backer dan
Bakhuizen van den Brink Jr., 1965), Flora of Java volume III (Backer dan
Bakhuizen van den Brink Jr., 1968), Flora (van Steenis, 2008), Checklist of
Indonesian Freshwater Aquatic Herbs (Giesen, 1991), Weeds of Rice in
Indonesia (Soerjani et al.,, 1987), dan Tumbuhan Air (Lembaga Biologi Nasional,
1981).
3.7 Analisis Data
Adapun analisis data kerapatan makrofita (K) dapat dihitung menggunakan
rumus yang dinyatakan menurut Brower et al.,, (1990) dalam Rosmaniar (2008)
sebagai berikut:
Keterangan:
K = Kepadatan Suatu Jenis (Ind/m2) ni = Jumlah Individu Suatu Jenis (Individu) A = Luas Area (m2)
Sedangkan untuk mengukur frekuensi kemunculan dihitung berdasarkan
rumus Brower.et al.,(1998) dalam Burhan (2014) sebagai berikut:
K= ni A
CO2 (mg/l) = ml Titran X N Titran X 22 X 1000 ml Sampel
24
Dimana :
Fi = Frekuensi spesies ke-I (%)(Jumlah Individu / m2) Pi = Jumlah petak contoh ditemukannya spesies ke-i ΣP = Jumlah total petak contoh yang diamati.
Pengambilan sampel menggunakan metode kuadrat plot (2 transek).
Untuk menentukan kategori persen penutupan makrofita dan mendapatkan nilai
tengah digunakan kategori klasifikasi penutupan makrofita Untuk menghitung
persentase penutupan makrofita digunakan metode dari Brower et al.,(1998)
dalam Burhan (2014) sebagai berikut :
Tabel 2. Klasifikasi Penutupan Makrofita
Kelas Bagian yang tertutupi makrofita (Frekuensi)
Persentase yang tertutup (%)
Nilai tengah (%) Mi
5 ½ - semua 50 – 100
75
4 ¼ - ½ 25 – 50
37,5
3 1/8 – ¼ 12,5 – 25
18,75
2 1/16 – 1/8 6,25 – 12,5
9,3
1 < 1/16 < 6,25
3,13
0 Tidak ada 0 0
25
Untuk menghitung penutupan makrofita dapat dihitung dengan rumus
sebagai berikut:
Dimana :
Pi = Penutupan spesies ke-I (%) (Jumlah Individu / m2) Mi = Nilai tengah dari kelas ke-i (Jumlah Individu / m2) Fi = Frekuensi spesies ke-i (Jumlah Individu / m2) ΣFi = jumlah total frekuensi spesies ke-I (Jumlah Individu / m2)
26
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Kondisi Umum Wilayah dan Letak Geografis
Sumbersira merupakan sumber mata air yang terletak di bagian selatan
kota Malang, tepatnya di kecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang. Wilayah
Sumbersira dikelilingi banyak perkembunan jagung dan tebu yang dimiliki warga
lokal dan merupakan wilayah dataran rendah yang berdampingan dengan
kecamatan terdekat yaitu kecamatan Kepanjen. Sumbersira memiliki keunikan
yang khas yaitu terdapat rumput air (Tanaman Air), sehingga hal ini menjadi daya
tarik wisatawan untuk datang ke tempat ini sekedar hanya menikmati keindahan
sungainya (Oktavina P, 2015).
Pengelolaan masyarakat lokal terhadap wilayah ini secara arif diinisiasi
oleh warga desa Sumber Jaya yang berkordinasi dengan Dinas Pengairan
Kabupaten Malang (Udayana N, 2016). Pembangunan yang diupayakan dalam
meningkatkan destinasi wisata Sumbersira telah dilakukan mulai tahun 2011 –
2016 ini. Hal ini sesuai dengan kondisi yang mengalami perubahan pada tahun-
tahun awal peresmiannya. Perubahan itu dalam bentuk fasilitas sarana dan
prasarana sebagai penunjang kenyamanan wisatawan.
Secara geografis, apabila diamati melalui (GoogleEarth, 2014).
Sumbersira terletak di Desa Sumber Jaya pada titik koordinat 80-120 LS dan
1120-1160 BT dan berada pada ketinggian sekitar 300 s/d 400 mDpl Wilayah ini
dikelilingi areal persawahan dan perkebunan tebu warga setempat. Akses yang
cukup mudah dijangkau masyarakat berpotensi terhadap kemajuan aspek wisata
kawasan ini. Peta lokasi wilayah ini dapat dilihat pada Lampiran 3. Adapun batas-
batas wilayah desa kawasan Sumbersira ini yaitu sebagai berikut:
Batas Selatan : Berbatasan langsung dengan Desa Ganjaran
Batas Utara : Berbatasan dengan desa Putukrejo
27
Batas Timur : Berbatasan dengan Kelurahan Krebet
Batas Barat : Berbatasan Langsung dengan Desa Sukonolo
4.2 Deskripsi Stasiun
4.2.1 Stasiun 1
Pengambilan sampel pada stasiun 1 dilakukan pada sumber mata air
(inlet). Luas wilayah pengambilan sampel pada stasiun 1 yaitu sekitar 4 m X 5 m
yang memliki kedalaman sekitar 30 – 50 cm serta memliki kondisi arus yang
cukup tenang. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode plot kuadrat yang
berukuran 0,5 m X 0,5 m. Pengambilan sampel tanaman air dilakukan pada
wilayah yang cukup banyak tanaman airnya. Sampel yang diambil adalah
makrofita (Tanaman Air) dan sampel air sebagai data pendukung. Kondisi lokasi
pengambilan sampel Stasiun 1 dapat dilihat pada Gambar 6.
Pada stasiun 1 ditemukan 14 jenis makrofita baik yang memiliki tipe
habitat emersed (sebagian tubuhnya tenggelam) maupun submersed (seluruh
bagian tubuhnya tenggelam). 14 jenis makrofita yang ditemukan adalah
Cabomba caroliniana (Cemara Air), Sagittaria subulata (Genjer), Ipomoea
aquatica (Kangkung), Hygrophyla polysperma (Hygrophyla Jepang), Hygrophyla
corimbosa (Sunset Hygro), Lycopodium cernuum (Rumput Kawat), Lygodium
flexuasum (Ilalang Sungai), Cyperus rotundus (Teki Ladang), Eleocharis dulcis
(Krokot), Fimbristylis annua (Gulma Air), Echinocloa crusgalii (Rumput Gulma),
Lophatherum gracille (Rumput bambu/Rumput kelurut), Eragrotis Amabilis (Kili-
kili), Zoysia matrella (Suket Teki/Rumput Sungai). Lokasi pengambilan sampel
pada stasiun 1 tersebut merupakan sumber mata air Sumbersira yang belum
banyak terpengaruh oleh aktifitas manusia dan wisata sehingga makrofita dapat
tumbuh dan berkembang dengan baik
28
Gambar 6. Pengambilan Sampel pada Stasiun 1 Sumber: Foto Lapang, 2016
4.2.2 Stasiun 2
Pengambilan sampel pada stasiun 2 terletak tepatnya pada zona tengah
(Midlet) antara sumber mata air (Inlet) dan keluaran air sungai (Outlet), serta
wilayah ini merupakan tempat yang dijadikan areal wisatawan untuk melihat
beragam jenis tanaman air (makrofita). Luas wilayah pengambilan sampel pada
stasiun 2 yaitu sekitar 24 m X 15 m yang memliki kedalaman sekitar 60 – 90 cm
serta memilki arus yang mengalir tenang. Pengambilan sampel dilakukan
menggunakan metode plot kuadrat yang di lakukan pada areal yang banyak
ditumbuhi makrofita. Sampel yang diambil adalah makrofita itu sendiri dan
sampel air sebagai parameter kualitas air. Kondisi lokasi pengambilan sampel
Stasiun 2 dapat dilihat pada Gambar 7.
Pada lokasi stasiun 2 kali ini ditemukan sebanyak 11 jenis makrofita
dengan kelangsungan hidup yang berbeda-beda. Makrofita tersebut diantaranya,
Ipomoea aquatica (Kangkung), Ludwigia sp (Krangkong), Cabomba caroliniana
(Cemara air), Sagittaria subulata (Genjer), Hygrophyla polysperma (Hygrophyla
Jepang), Hygrophyla corimbosa (Sunset Hygro), Cyperus rotundus (Teki
29
Ladang), Eleocharis dulcis (Krokot), Fimbristilys annua (Gulma Air), Zoysia
matrella (Suket Teki/Rumput Sungai), Lycopodium cernuum (Rumput Kawat).
Jumlah kesuluruhan makrofita yang ditemukan pada stasiun 2 ini lebih sedikit
apabila dibandingkan dengan stasiun 1. Dapat diduga kondisi ini merupakan
pengaruh yang muncul akibat besarnya potensi ancaman aktivitas manusia
terhadap kelangsungan hidup makrofita. Ancaman itu berupa secara langsung
maupun tidak langsung. Hal ini diperkuat dengan data pengambilan sampel
kualitas air yang dapat dilihat pada Lampiran 8.
Gambar 7. Pengambilan Sampel pada Stasiun 2 Sumber: Foto Lapang, 2016
4.2.3 Stasiun 3
Pengambilan sampel yang dilakukan pada stasiun 3 yang didasari pada
kondisi dimana keluaran air (outlet) yang juga dapat berpotensi terhadap
kelangsungan hidup makrofita. Luas wilayah untuk pengambilan sampel pada
lokasi ini sekitar 5 m X 8 m yang memiliki kedalaman sekitar 40 – 60 cm serta
memilki kondisi arus yang cukup deras. Pengambilan sampel dilakukan dengan
metode plot kuadrat dan teknis pengambilannya didasarkan pada wilayah yang
banyak ditumbuhi makrofita. Sampel yang diambil adalah makrofita itu sendiri
30
dan sampel air sebagai parameter kualitas perairan. Kondisi wilayah
pengambilan sampel pada stasiun 3 dapat dilihat pada Gambar 8.
Tidak seperti pada stasiun 1 dan 2, jumlah yang dapat ditemukan pada
wilayah ini lebih sedikit. Terdapat 6 jenis makrofita yang ditemukan pada wilayah
ini diantaranya seperti, Sagittaria subulata (Genjer), Ludwigia perinnis
(Kerangkong), Fimbristilys annua (Gulma Air), Echinocloa crusgalli (Rumput
Gulma), Lophatherum gracille (Rumput Bambu/Rumput Kelurut), Eragrotis
amabilis (Kili-kili). Jumlah yang lebih sedikit apabila dibandingkan dengan kondisi
lokasi pada stasiun 1 dan 2 yang kemungkinan disebabkan oleh faktor fisika
yang tidak tepat bagi kelangsungan hidup makrofita. Arus yang cukup deras
menjadi ancaman tersendiri bagi makrofita. Dengan substrat yang tidak sesuai
dapat menyebabkan makrofita tumbuh namun sulit untuk mendapatkan nutrisi.
Gambar 8. Pengambilan Sampel Pada Stasiun 3 Sumber: Foto Lapang, 2016
4.3 Faktor Fisika dan Kimia Air
Pengambilan sampel air sebagai parameter kualitas air dilaksanakan
pada pukul 07.00 sampai pukul 09.00 WIB. Hal ini dimaksudkan agar sampel
yang di dapat bisa diasumsikan sesuai dan belum terpengaruh sesuatu apapun.
Sebagai contoh, apabila pengambilan sampel air dilakukan di atas pukul 09.00
31
WIB bisa dipastikan akan terpengaruhi dengan banyaknya wisatawan
Sumbersira yang datang kesana. Data mengenai parameter kualitas air dapat
dilihat pada Lampiran 8.
4.3.1 Kecerahan
Kecerahan dalam pengambilan sampel makrofita di perairan Sumbersira
tidak dilakukan. Hal ini disebabkan karena kondisi perairan di wilayah tersebut
yang jernih dengan kedalaman sekitar 50 – 90 cm terlihat hingga dasar perairan,
sehingga tingkat kecerahannya mencapai 100 %. Dengan demikian
dimungkinkan makrofita atau tanaman air dapat memanfaatkan cahaya matahari
secara maksimal untuk kebutuhan fotosintesis.
4.3.2 Suhu
Berdasarkan pengukuran suhu yang telah dilakukan didapatkan hasil
pada stasiun 1 memiliki suhu perairan 250 C, dan pada stasiun 2 memiliki suhu
perairan 280 C serta pada stasiun 3 memiliki suhu perairan 310 C. Kondisi suhu
perairan yang tidak begitu berbeda pada stasiun 1 dan 2 disebabkan karena di
wilayah tersebut banyak dikelilingi vegetasi kanopi. Keberadaan kanopi disekitar
perairan stasiun 1 dan 2 dimungkinkan dapat menjadi penghalang masuknya
sinar matahari langsung ke dalam badan air (sungai). Sedangkan pada stasiun 3
jarang sekali ditemukan naungan pohon atau pohon peneduh. Sehingga cahaya
matahari yang terdapat pada stasiun 3 lebih banyak daripada stasiun 1 dan 2.
Kondisi suhu pada 3 stasiun tersebut dapat dilihat pada grafik berikut:
32
Gambar 9. Grafik Data Hasil Pengukuran Suhu
Berdasarkan data pengukuran suhu pada Gambar 9 di atas, suhu sangat
penting peranannya bagi kehidupan organisme perairan. Hal ini diperkuat
dengan pernyataan Train, (1974) dalam Sutomo, (1999) yang mengatakan
bahwa suhu dapat mempengaruhi proses metabolisme dan fisiologis secara luas.
Selain metabolisme, suhu juga berpengaruh terhadap proses respirasi, tingkah
laku, penyebaran, kecepatan makan, pertumbuhan dan reproduksi organisme
perairan). Begitu juga menurut Menurut Sugiharto (2003), yang mengemukakan
bahwa suhu 22 – 250C adalah suhu normal perairan yang memungkinkan
berlangsungnya kehidupan secara normal di dalamnya, baik kehidupan hewan
air maupun tumbuhan air.
4.3.3 Debit Air
Berdasarkan data hasil pengukuran debit air pada ketiga stasiun
didapatkan hasil pada stasiun 1 mempunyai nilai debit sebesar 5,6 m3/s, dan
pada stasiun 2 sebesar 113,4 m3/s, serta pada stasiun 3 diperoleh nilai sebesar
4,2 m3/s. Debit air terendah diperoleh pada stasiun 3 yang memiliki kedalaman
tidak terlalu dalam. Kondisi yang cukup jauh dari sumber mata air merupakan
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3
SU
HU
(0C
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
33
salah faktor yang menyebabkan berkurangnya debit air pada stasiun 3.
Perbedaan debit air pada stasiun 1, 2 dan 3 dapat dilihat pada Gambar 10.
Debit air terbesar terdapat pada stasiun 2 yang merupakan penampang
air terbesar. Lokasi ini merupakan wilayah yang dijadikan area pemandian bagi
wisatawan. Sedangkan pada stasiun 1 merupakan awal mula air yang mengalir
ke badan sungai. Debit air yang tidak terlalu deras dan kondisi luas penampang
yang tidak terlalu luas terbilang sangat sesuai bagi kelangsungan hidup tanaman
air (Makrofita).
Belum ditemukan secara pasti debit aliran sungai yang sesuai dengan
kelangsungan hidup tanaman air (makrofita), karena dalam hal ini sangat
berpengaruh secara langsung pada struktur tubuh tanaman air (Makrofita) yang
berbeda-beda. Apabila dilihat dari beberapa spesies yang dapat ditemukan pada
stasiun 1, debit air pada lokasi stasiun 1 dapat dikatakan sesuai untuk
kelangsungan hidup tanaman air (makrofita), hal ini diperkuat dengan frekuensi
kemunculan tanaman air (makrofita) yang lebih dominan dari stasiun 2 dan 3.
Berdasarkan analisa di atas, data debit air sangat penting peranannya
bagi suatu wilayah yang belum menyentuh kajian sebagai rencana
pengembangan dan pelestarian sumberdaya alam. Menurut Tikno S, (2000),
Ketersediaan data debit (aliran sungai) di setiap wilayah Daerah Aliran Sungai
(DAS) adalah sangat penting bagi kegiatan program perencanaan dan
pengembangan sumberdaya air. Dengan demikian pengelolaan sumberdaya
alam yang akan datang akan memperhatikan hubungan secara nyata mengenai
debit aliran sungai dengan keberlangsungan hidup makrofita atau tanaman air di
perairan sungai Sumbersira.
34
Gambar 10. Grafik Data Hasil Pengukuran Debit Air
4.3.4 Oksigen Terlarut
Berdasarkan data pengukuran parameter kualitas air, didapat pada
stasiun 1 memiliki kadar oksigen terlarut sebesar 3 ppm, dan pada stasiun 2
memiliki kadar oksigen terlarut sebesar 2,6 ppm, serta pada stasiun 3 memiliki
kadar oksigen terlarut sebesar 5,2 ppm. Data hasil pengukuran oksigen terlarut
dapat dilihat pada Gambar 11. Oksigen terendah terdapat pada stasiun 1 dan
juga tidak terlalu berbeda dengan kandungan oksigen terlarut pada stasiun 2.
Sedangkan pada stasiun 3 kandungan oksigen terbilang cukup tinggi.
Berdasarkan data pengukuran oksigen terlarut di atas, apabila dilihat dari
jumlah makrofita yang didapat pada stasiun 1 ditemukan jumlah makrofita
terbanyak kemudian diikuti dengan jumlah makrofita pada stasiun 2 yang tidak
jauh berbeda. Kondisi ini menyebabkan kandungan oksigen pada stasiun 1
cukup tinggi sebesar 3 ppm dan pada stasiun 2 memliki kandungan oksigen
terlarut sebesar 2,6 ppm. Kandungan oksigen terlarut pada stasiun 1 dan 2 dapat
diduga banyak diperoleh dari hasil fotosintesis makrofita.
Keadaan yang berbeda terdapat pada stasiun 3 yaitu, apabila dilihat dari
jumlah makrofita yang ditemukan, pada stasiun 3 hanya terdapat 6 jenis
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3
DE
BIT
AIR
(m
3/s
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
35
makrofita yang ditemukan. Namun kandungan oksigen terlarut yang terdapat
pada lokasi ini cukup tinggi dibandingkan pada stasiun 1 dan 2. Hal ini
disebabkan karena pada lokasi ini memiliki kondisi perairan yang dangkal dan
bersubstrat bebatuan. Kondisi topografi yang sedikit lebih rendah juga menjadi
penyebab arus menjadi deras. Sehingga dalam hal ini difusi udara diduga kuat
menjadi penyuplai oksigen terbanyak. Hal ini sesuai dengan pernyataan berikut
yang mengatakan bahwa, Sumber utama oksigen dalam suatu perairan berasal
dari suatu proses difusi dari udara bebas dan hasil fotosintesis organisme yang
hidup dalam perairan tersebut (Salmin, 2000).
Gambar 11. Grafik Data Hasil Pengukuran Oksigen Terlarut
4.3.5 Karbondioksida
Berdasarkan data hasil pengukuran karbondioksida perairan didapatkan
hasil pada stasiun 1 memliki kandungan sebesar 0,49 mg/L, dan pada stasiun 2
memiliki kandungan sebesar 0,47 mg/L serta pada stasiun 3 memiliki kandungan
sebesar 0,76 mg/L. Data hasil pengukuran karbondioksida dapat dilihat pada
Gambar 12. Lokasi pengambilan sampel yang memiliki kadar karbondioksida
0
1
2
3
4
5
6
1 2 3
DO
(p
pm
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
36
tertinggi terdapat pada stasiun 3. Sedangkan pada stasiun 1 dan dua memiliki
kadar karbondioksida terendah yang tidak jauh berbeda.
Tingginya nilai karbondioksida pada stasiun 3 diduga berasal dari kondisi
perairan yang cukup deras, sehingga kondisi seperti ini dapat meningkatkan
frekuensi difusi udara yang membawa karbondioksida di udara masuk ke dalam
badan air. Sedangkan pada stasiun 1 dan 2 karbondioksida banyak
dimanfaatkan makrofita air sebagai kebutuhan fotosintesis, sehingga pada lokasi
ini kandungan karbondioksida terbilang cukup rendah. Seperti halnya menurut
Milliman dan Syvitski (1992) yang mengatakan bahwa sumber utama
karbondioksida terlarut berasal dari aliran sungai yang secara terus-menerus
mengalir dengan kecepatan arus yang tinggi sehingga akan merubah kandungan
nutrisi berupa transport sumber energi dan materi karbonat di perairan.
Karbondioksida erat hubungannya dengan proses fotosintesis tanaman
air, hal ini sesuai pernyataan berikut yaitu, pada siang hari fitoplankton dan
tanaman air mengkonsumsi CO2 (Karbondioksida) dalam proses fotosintesis
yang menghasilkan O2 (Oksigen) dalam air, suasana ini menyebabkan pH air
meningkat. Malam hari fitoplankton dan tanaman air mengkonsumsi O2 dalam
proses respirasi yang menghasilkan CO2, suasana ini menyebabkan pH air
menurun (Barus, 2004).
Sehingga apabila ditinjau dari kebutuhan tanaman air terhadap
karbondioksida terlarut, bisa dikatakan cukup besar. Dengan demikian kondisi
perairan yang memiliki kandungan karbondioksida sangat minim akan sulit untuk
ditumbuhi tanaman air untuk klasifikasi tanaman air tertentu seperti klasifikasi
tanaman air submersed atau jenis tanaman air yang seluruh bagian tubuhnya
tenggelam dalam air.
37
Gambar 12. Grafik Data Hasil Pengukuran Karbondioksida
4.3.6 pH
Berdasarkan data hasil pengukuran pH perairan didapatkan hasil pada
stasiun 1 memiliki nilai pH sebesar 5, dan pada stasiun 2 memiliki nilai pH
sebesar 5, serta pada stasiun 3 memiliki nilai pH sebesar 8. Nilai pH yang
cenderung bersifat asam terdapat pada stasiun 1 dan 2 serta memiliki nilai yang
sama. Sedangkan pada stasiun 3 nilai pH cenderung mendekati netral. Data
hasil pengukuran nilai pH dapat dilihat pada Gambar 13.
Sifat yang cenderung asam pada stasiun 1 dan 2 disebabkan oleh
seresah atau sisa-sisa bahan organik yang dihasilkan dari struktur tumbuhan
yang kering dan mati. Sehingga hal ini menyebabkan nilai pH pada lokasi
tersebut memiliki nilai pH yang cenderung bersifat asam. Selain itu, banyaknya
populasi makrofita (tanaman air) juga akan menghasilkan proses respirasi yang
juga melimpah, sehingga dalam kondisi ini pH akan bersifat asam.
Hal ini sesuai dengan pernyataan Wetzel, (1983), proses respirasi oleh
semua komponen ekosistem akan meningkatkan jumlah karbon dioksida,
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
1 2 3
KA
RB
ON
DIO
KS
IDA
(m
g/L
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
38
sehingga pH perairan menurun. Berdasarkan data di atas nilai pH pada ketiga
stasiun tersebut dapat dilihat pada grafik berikut:
Gambar 13. Grafik Data Hasil Pengukuran Nilai Ph
4.3.7 Fosfat
Berdasarkan data hasil pengukuran kadar fosfat didapatkan pada stasiun
1 memiliki kadar nilai Fosfat sebesar 0,021 mg/L, dan pada stasiun 2 memiliki
kadar nilai fosfat 0,046 mg/L, serta pada stasiun 3 memiliki kadar nilai fosfat
0,084 mg/L. Data hasil pengukuran nilai fosfat dapat dilihat pada Gambar 14.
Ketiga lokasi stasiun tersebut tidak memilki perbedaan kadar nilai fosfat yang
terlalu signifikan. Data tingkat kesuburan perairan sangat diperlukan sebagai
penentuan kondisi perairan tersebut berdasarkan nilai fosfatnya. Tingkat
kesuburan perairan berdasarkan kandungan fosfat dapat dilihat pada tabel
sebagai berikut:
Tabel 3. Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Fosfat
Fosfat (mg/L) Tingkat Kesuburan
0 – 0,0002 Kurang Subur
0,0002 – 0,05 Cukup Subur
0,05 – 0,10 Subur
>0,10 Sangat Subur
Joshimura dalam Wardoyo, (1982)
0123456789
1 2 3
pH
pH
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
39
Berdasarkan data di atas, kandungan nilai Fosfat pada stasiun 1 dan 2
tergolong dalam tingkat kesuburan “cukup subur”. Apabila dilihat dari jumlah
makrofita yang ditemukan pada stasiun 1, nilai fosfat yang rendah dibanding
dengan nilai fosfat pada stasiun 3 disebabkan oleh banyak makrofita yang
tumbuh di lokasi tersebut, sehingga kandungan fosfat yang berada pada lokasi
tersebut banyak dimanfaatkan oleh makrofita. Sedangkan pada stasiun 3 nilai
fosfat yang tinggi disebabkan karena kandungan phopat tersebut jarang
dimanfaatkan oleh makrofita yang tumbuh di areal tersebut. Hal ini diperkuat
dengan sedikitnya jumlah makrofita yang ditemukan.
Kadar nilai fosfat pada lokasi stasiun 2 yang lebih tinggi dibanding lokasi
stasiun 1 diduga berasal dari limbah domestik rumah tangga. Pada kondisi ini
lokasi stasiun merupakan areal wisata yang digunakan sebagai pemandian
wisatawan yang berdekatan dengan limbah domestik aktivitas masyarakat.
Menurut WHO & European Commision (2002), dipastikan bahwa sumber utama
penyumbang fosfat ke dalam teluk/perairan adalah limbah domestik masyarakat.
pengkayaan fosfor terutama berasal dari limbah rumah tangga dan industri,
termasuk detergen berbahan dasar fosfor.
fosfat bagi tanaman/tumbuhan berperan dalam proses respirasi dan
fotosintesis, penyusunan asam nukleat pembentukan bibit tanaman, perangsang
perkembangan akar sehingga tanaman akan kuat dari gangguan di luar tubuh
tanaman itu sendiri (Normahani, 2015).
40
Gambar 14. Grafik Data Hasil Pengukuran Fosfat
4.3.8 Nitrat
Berdasarkan data hasil pengukuran kandungan nitrat didapatkan hasil
pada stasiun 1 memiliki kandungan nitrat sebesar 0,187 mg/L, dan pada stasiun
2 sebesar 0,154 mg/L, serta pada stasiun 3 memiliki kandungan nitrat sebesar
0,219 mg/L. Data hasil pengukuran nilai nitrat dapat dilihat pada Gambar 15.
Kondisi yang berbeda hanya terdapat pada stasiun 3 yang memiliki nilai Fosfat
tertinggi. Nilai Fosfat terendah terdapat pada lokasi stasiun 1 kemudian diikuti
pada stasiun 2.
Kondisi perairan berdasarkan kandungan nitrat dapat ditentukan dengan
melihat tabel berikut:
Tabel 4. Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Nitrat
Nitrat (mg/L) Tingkat Kesuburan
< 0,1 Oligotropik
0 – 0,15 Mesotropik
> 0,2 Eutropik
Chu dalam Wardoyo (1982)
Tidak jauh berbeda dengan Fosfat, nitrat merupakan senyawa yang juga
bisa langsung dimanfaatkan oleh tanaman air. Dugaan pemanfaatan nitrat oleh
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
1 2 3
FO
SF
AT
(m
g/L
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
41
tanaman air pada stasiun 1 dan 2 didasarkan dari jumlah makrofita yang
ditemukan pada lokasi tersebut. Sedangkan pada stasiun 3 tidak demikian
apabila juga dilihat dari jumlah makrofita yang ditemukan.
Nitrat erat kaitannya dengan kelangsungan hidup organisme yang
berperan sebagai produsen. Menurut Manampiring E A (2009), nitrat dihasilkan
oleh fiksasi biologis yang digunakan oleh produsen (tumbuhan) yang diubah
menjadi molekul protein. Selanjutnya, tumbuhan atau hewan yang mati akan
dirombak oleh organisme pengurai menjadi gas amoniak (NH3) dan garam
amonium yang larut dalam air (NH4+). Proses ini disebut amonifikasi.
Adapun peranan nitrat bagi tanaman adalah berperan dalam
pertumbuhan vegetatif tanaman, memberikan warna pada tanaman, panjang
umur tanaman, penggunaan karbohidrat, dan lain-lain. Kekurangan salah satu
atau beberapa unsur hara akan mengakibatkan pertumbuhan tanaman tidak
sebagaimana mestinya, yaitu ada kelainan atau penyimpangan-penyimpangan
dan banyak pula tanaman yang mati muda yang sebelumnya tampak layu dan
mengering (Sartini, 2015).
Gambar 15. Grafik Data Hasil Pengukuran Kandungan Nitrat
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1 2 3
NIT
RA
T(m
g/L
)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
42
4.4 Jenis Makrofita Air di Perairan Sungai Sumbersira
Jenis makrofita yang ditemukan seluruhnya terdapat 14 spesies yang
tersebar di seluruh stasiun 1, 2, dan 3 lokasi pengambilan sampel. Jenis jenis
yang ditemukan pada ketiga stasiun dapat dilihat pada lampiran 5. Karakteristik
keseluruhan dari beberapa spesies dapat dilihat pada tabel berikut:
Taxonomy dari seluruh spesies mengacu pada ITIS (2016) Berdasarkan
Tipe Habitat Submersed dan Emersed.
1. Tipe Habitat Submersed
a) Cabomba caroliniana
Kingdom : Plantae
Divisi : Streptophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Nymphaeales
Family : Cabombaceae
Genus : Cabomba Gambar 16. Cabomba caroliniana Sumber:Dokumentasi Lapang
Cabomba caroliniana (cemara air) merupakan spesies yang terbilang
cukup banyak ditemukan pada stasiun 1 dan 2. Habitat tanaman ini terdapat
pada dasar perairan sungai yang masih banyak dijangkau cahaya matahari.
Kondisi tanaman yang memiliki adaptasi yang bagus terhadap perairan
menyebabkan tanaman air ini mampu tumbuh di bawah permukaan air.
b) Sagittaria subulata
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Alismatales
Family : Alismataceae
Genus : Sagittaria Gambar 17. Sagittaria subulata Sumber:Dokumentasi Lapang
43
Sagittaria subulata (genjer) merupakan tanaman yang juga banyak
ditemukan pada stasiun 1 dan 2. Jenis tanaman ini memiliki habitat yang seluruh
bagian hidupnya tenggelam di dalam perairan. Dengan kondisi akar yang tidak
terlalu kuat maka jenis tanaman ini tidak akan mampu untuk tumbuh pada kondisi
arus yang deras.
c) Hygrophyla polysperma
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Lamiales
Family : Acanthaceae
Genus : Hygrophila
Gambar 18. Hygrophyla polysperma
Sumber:Dokumentasi Lapang
Hygrophyla polysperma (hygrophyla Jepang) adalah jenis tanaman yang
terdapat pada beberapa bagian pinggiran sungai. Pada stasiun 1 cukup banyak
ditemukan dan pada stasiun 2 hanya beberapa rumpun yang ditemukan.
Beberapa batang pada tumbuhan ini tumbuh pada habitat yang seluruhnya
ditutupi air. Beberapa diantaranya hanya pada bagian akar yang terpengaruhi
oleh perairan.
d) Hygrophyla corimbosa
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Lamiales
Family : Acanthaceae
Genus : Hygrophila Gambar 19. Hygrophyla corimbosa ` Sumber:Dokumentasi Lapang
44
Hygrophyla corimbosa (sunset hygro) merupakan tanaman yang terdapat
pada perbatasan antara badan sungai dan daratan. Tanaman ini banyak
ditemukan pada stasiun 1 dan 2. Tanaman ini banyak tumbuh di sekitar tanaman
lain.
e) Lycopodium cernuum
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Lycopodiopsida
Ordo : Lycopodiales
Family : Lycopodiaceae
Genus : Lycopodium Gambar 20. Lycopodium cernuum Sumber:Dokumentasi Lapang
Lycopodium cernuum (rumput kawat) adalah tanaman yang ditemukan
pada bebatuan di sekitar lokasi stasiun 1 dan 2. Jenis tanaman ini merupakan
tanaman paku-pakuan yang banyak dipengaruhi kelembaban perairan.
f) Lygodium flexuasum
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Polypodiopsida
Ordo : Schizaeales
Family : Lygodiaceae
Genus : Lygodium
Gambar 21. Lygodium flexuasum Sumber:Dokumentasi Lapang
Lygodium flexuasum (ilalang sungai) adalah jenis tanaman yang
menempel pada substrat batuan maupun kayu yang telah lapuk. Tanaman ini
ditemukan pada beberapa area lokasi stasiun 1 dan 2. Jenis tanaman ini jarang
ditemukan pada lokasi stasiun 3.
45
g) Eragrotis amabilis
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Poaceae
Genus : Eragrostis Gambar 22. Eragrotis amabilis Sumber:Dokumentasi Lapang
Eragrotis amabilis (kili-kili) merupakan tanaman yang juga hanya
ditemukan pada stasiun 3 namun tidak banyak populasinya. Tanaman ini juga
banyak ditemukan disekitar badan persawahan yang masih dipengaruhi aktifitas
perairan sungai.
2. Tipe Habitat Emersed
h) Ipomoea aquatica
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Solanales
Family : Convolvulaceae
Genus : Ipomoea Gambar 23. Ipomoea aquatica Sumber:Dokumentasi Lapang
Ipomoea aquatica (kangkung) merupakan jenis tanaman menjalar yang
banyak ditemukan pada pinggiran lokasi stasiun 1 dan 2. Jenis tanaman ini hidup
pada habitat yang banyak dipengaruhi daratan. Kondisi yang terlalu kering akan
mengganggu pertumbuhannya.
46
i) Cyperus rotundus
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Cyperaceae
Genus : Cyperus
Gambar 24. Cyperus rotundus Sumber:Dokumentasi Lapang
Cyperus rotundus (teki ladang) merupakan tanaman yang jarang
ditemukan pada stasiun 1 dan 2, namun sangat banyak ditemukan pada stasiun
3. Jenis tanaman ini memiliki adaptasi yang cukup baik pada kondisi arus yang
cukup deras.
j) Eleocharis dulcis
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Cyperaceae
Genus : Eleocharis
Gambar 25. Eleocharis dulcis Sumber:Dokumentasi Lapang
Eleocharis dulcis (krokot) merupakan jenis rerumputan air yang akarnya
tenggelam di dasar perairan. Tanaman ini sangat subur pada areal lokasi stasiun
3. Beberapa rumpun tanaman ini juga terdapat pada stasiun 2 namun tidak
sebanyak pada stasiun 3.
47
k) Fimbristylis annua
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Cyperaceae
Genus : Fimbristylis
Gambar 26. Fimbristylis annua Sumber:Dokumentasi Lapang
Fimbristylis dulcis (gulma) merupakan jenis tanaman yang hampir sama
dengan Eleocharis dulcis namun berbeda jenis. Keberadaan jenis tanaman ini
juga sama yaitu hanya terdapat pada stasiun 2 dan 3.
l) Echinocloa crusgalii
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Poaceae
Genus : Echinochloa Gambar 27. Echinocloa crusgalii Sumber:Dokumentasi Lapang
Echinocloa crusgalii (rumput air) juga bisa disebut ilalang sungai yang
keberadaannya terdapat pada pinggiran aliran sungai. Tanaman ini hanya
ditemukan pada lokasi stasiun 3. Tanaman ini tumbuh berumpun secara
memanjang di pinggiran sungai.
48
m) Lophatherum gracille
Kingdom : Plantae
Divisi : Magnoliophyta
Kelas : Liliopsida
Ordo : Poales
Family : Poaceae
Genus : Lophatherum
Gambar 28. Lophatherum gracille Sumber:Dokumentasi Lapang
Lophatherum gracille (rumput bambu/rumput kelurut) merupakan jenis
tanaman yang hanya ditemukan pada stasiun 1. Tanaman ini hanya ditemukan
kondisi tanah yang lembab dan sangat tergantung pada pengaruh perairan
sungai.
n) Zoysia matrella
Kingdom : Plantae
Divisi : Tracheophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Poales
Family : Poaceae
Genus : Zoysia Gambar 29. Zoysia matrella Sumber:Dokumentasi Lapang
Zoysia matrela (suket teki) adalah jenis tanaman yang hanya ditemukan
pada stasiun 2 dan berada pada substrat berbatu namun dalam kelembaban
yang tinggi. Tanaman ini tumbuh lebat dari gabungan beberapa rumpun.
4.5 Kerapatan Makrofita Air
Beradasarkan data hasil pengukuran kerapatan makrofita pada masing-
masing stasiun didapatkan hasil pada stasiun 1 sebesar 70 Ind/m2, dan pada
stasiun 2 sebesar 3,8 Ind/m2, serta pada stasiun 3 sebesar 12,5 Ind/m2.
Kerapatan tertinggi terdapat pada stasiun 1 dan diikuti stasiun 3, serta stasiun 2
49
memiliki nilai kerapatan makrofita yang rendah. Berikut adalah nilai kerapatan
tanaman air pada masing-masing stasiun.
Tabel 5. Nilai Kerapatan Stasiun 1
Nama Spesies Nama Daerah Tipe Habitat K (Ind/m2)
Cabomba caroliniana Cemara Air Submersed 70
Sagittaria subulata Genjer Emersed 37,5
Hygrophyla polysperma Hygrophyla Jepang Submersed 62,5
Hygrophyla corimbosa Sunset Hygro Submersed 12,5
Lycopodium cernuum Rumput Kawat Emersed 37,5
Echinocloa crusgalii Gulma Emersed 2,9
Jumlah 249
rata-rata 41,5 Tabel 6. Nilai Kerapatan Stasiun 2
Nama Spesies Nama Daerah Tipe Habitat K (Ind/m2)
Cabomba caroliniana Cemara Air Submersed 54
Sagittaria subulata Genjer Emersed 17
Ipomoea aquatica Kangkung Emersed 27
Hygrophyla polysperma Sunset Hygro Submersed 8
Lycopodium cernuum Rumput Kawat Emersed 8
Cyperus rotundus Teki Ladang Emersed 4
Jumlah 118
rata-rata 19,8
Tabel 7. Nilai Kerapatan Stasiun 3
Nama Spesies Nama Daerah Tipe Habitat K (Ind/m2)
Sagittaria subulata Genjer emersed 4
Lygodium flexuasum Ilalang Sungai emersed 13
Cyperus rotundus Teki Ladang emersed 10
Eleocharis dulcis Krokot emersed 2
Fimbristylis annua Gulma emersed 2
Echinocloa crusgalii Rumput Gulma emersed 2
Lophatherum gracille Kelurut emersed 2
Eragrotis amabilis Kili-kili emersed 6
Zoysia matrela Suket Teki emersed 6
Jumlah 56
rata-rata 6,22
50
Pengukuran kerapatan makrofita didasarkan pada spesies yang banyak
ditemukan pada masing-masing stasiun. Pada stasiun 1 didasarkan pada
spesies Cabomba caroliniana yang ditemukan sebanyak 17 individu dengan
dominasi 23% dari jumlah spesies yang lain. Pada stasiun 2 juga didasari pada
spesies Cabomba caroliniana yang ditemukan sebanyak 26 individu dengan
dominasi 45,61% dari jumlah spesies yang lain. Sedangkan pada stasiun 3
didasari oleh spesies Cyperus rotundus yang ditemukan sebanyak 6 individu
dengan dominasi 30% dari jumlah spesies yang lain.
Kerapatan makrofita yang tinggi pada stasiun 1 disebabkan karena
kondisi perairan yang belum terkontaminasi sehingga terbilang sangat
memungkinkan dan sesuai dengan kelangsungan hidup tanaman air (makrofita).
Pada lokasi ini merupakan inlet atau keluaran air yang nutrisinya masih terjaga
dan banyak mengandung mineral-mineral yang dibutuhkan tanaman.
Berdasarkan data di atas, persebaran makrofita (tanaman air) sangat beragam
dan erat sekali hubungannya dengan kondisi perairan tersebut. Menurut Yusuf
(2008), mengatakan tanaman air merupakan bagian dari
vegetasi penghuni bumi yang media tumbuhnya adalah perairan. Penyebaranya
meliputi perairan air tawar, payau sampai ke lautan dengan beraneka ragam
jenis, bentuk dan sifatnya.
Apabila dari dominasi kerapatan spesies dari ketiga stasiun, spesies
Cabomba caroliniana merupakan spesies yang paling mendominasi. Spesies ini
merupakan tanaman yang banyak diperjual belikan dalam memenuhi kebutuhan
penghobis Aquascae. Tanaman air ini banyak ditemukan pada pasar-pasar
akuarium ikan hias air tawar di seluruh Indonesia. Ancaman eksploitasi pada
tanaman ini mulai terlihat dengan banyaknnya penggemar aquascae yang mulai
marak di Indonesia. Meskipun tidak ada data yang mendeskripsikan mulai
terancamnya spesies ini dari kepunahan di alam, pada beberapa negara di Eropa
51
dan Asia telah melarang perdagangan pada jenis tanaman ini. Hal ini diperkuat
oleh pernyataan berikut yang mengatakan bahwa Cabomba caroliniana telah
dibudidayakan dan diperdagangkan di beberapa negara dan beberapa di
Australia. Semua Negara bagian di Eropa melindungi spesies ini dari aktifitas jual
beli di Internasional di bawah Legislasi Federal (Australian Department, 2003).
Gambar30. Grafik Hasil Pengukuran Kerapatan Makrofita
4.6 Klasifikasi Penutupan Makrofita Air
Berdasarkan data hasil pengukuran klasifikasi penutupan makrofita
didapatkan hasil pada stasiun 1 memiliki nilai (pi) sebesar 4,42 Ind/m2 dan pada
stasiun 2 memiliki nilai (pi) sebesar 17,10 Ind/m2 serta pada stasiun 3 memiliki
nilai (pi) sebesar 11,25 Ind/m2 yang dapat dilihat pada Gambar 19. Untuk
menentukan klasifikasi penutupan makrofita pengukuran ini mengacu pada
Brower.et al.,(1998) dalam Burhan (2014) yang dapat digunakan sebagai
penentuan nilai tengah (Mi).
Dilihat dari data perhitungan di atas, pada lokasi stasiun 1 penutupan
makrofita mencapai 22,1% dengan cakupan luas wilayah pengambilan sampel 4
X 5 meter. Berbeda halnya pada stasiun 2 yang memiliki prosentase penutupan
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 2 3NIL
AI
KE
RA
PA
TA
N (
Ind
/m2)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
52
makrofita sebesar 4, 75% dari seluruh cakupan wilayah dengan luas 24 X 15
meter. Sedangkan pada stasiun 3 terlihat sangat lebat dengan penutupan
makrofita sebesar 28,125% pada luasan wilayah sebesar 5 X 8 meter.
Persen penutupan tumbuhan air menggambarkan luasan daerah yang
tertutup oleh tumbuhan air. Berdasarkan kriteria penutupan vegetasi berdasarkan
Brower et al., (1990), persen penutupan tumbuhan air berkisar 2,4 % - 75 %,
dengan kategori sangat jarang sampai sangat rapat, sehingga pada stasiun 1
dengan prosentase tersebut dapat dikatakan termasuk dalam kategori sedang,
stasiun 2 rendah, dan stasiun 3 dapat dikatakan cukup tinggi.
Prosentase penutupan makrofita yang terbilang cukup tinggi pada stasiun
1 dan 3 merupakan suatu kondisi yang tidak sama karena memiliki struktur
kondisi perairan yang juga berbeda. Pada lokasi stasiun 1 prosentase penutupan
makrofita disebabkan oleh kondisi perairan yang cukup sesuai dengan masih
terjaganya nutrisi-nutrisi yang banyak dimanfaatkan tanaman air. Sedangkan
pada stasiun 3 prosentase penutupan makrofita yang tinggi disebabkan karena
badan sungai yang mulai mengecil dan menyebar membuat DAS disekitarnya
sehingga pertumbuhan makrofita disekitarnya terlihat memenuhi badan sungai.
Klasifikasi penutupan makrofita (tanaman air) erat kaitannya dengan
sistem pengelolaan yang memperhatikan aspek-aspek kelestarian lingkungan.
Sesuai pernyataan Madsen (2000) pengelolaan kelestarian sumberdaya alam
terkait tanaman air yang berada di hulu maupun di hilir sungai harus
berlandaskan pengelolaan yang sinergis dari masyarakat lokal dan pemangku
kepentingan di daerah setempat.
Prosentase penutupan makrofita ini juga disajikan dalam bentuk grafik
berkut:
53
Gambar 31. Grafik Data Hasil Pengukuran Klasifikasi Penutupan Makrofita
4.7 Biodiversitas (Keanekaragaman) Makrofita Air
Teknik penentuan analisis perhitungan biodiversitas makrofita dilakukan
dengan perhitungan kerapatan makrofita pada seluruh stasiun pengamatan
sampel. Penentuan jumlah rata-rata spesies yang ditemukan dan jumlah rata-
rata cakupan luas wilayah pengambilan sampel pada seluruh stasiun sangat
penting dalam penentuan nilai (Kerapatan pi). Dalam perhitungan per spesies
tanaman air (makrofita) dapat dilihat pada Lampiran 9.
Nilai (Kerapatan pi) akan diganakan sebagai penentuan (pi Ln pi) dalam
substitusi perhitungan H’ (Biodiversitas Makrofita). H’ merupakan Indeks
keanekaragaman jenis (H’) yang mengGambarkan tingkat kestabilan suatu
komunitas tegakan. Semakin tinggi nilai H’, maka komunitas vegetasi tanaman
tersebut semakin tinggi tingkat kestabilannya. Suatu komunitas yang memiliki
nilai H’ < 1 dikatakan komunitas kurang stabil, jikan nilai H’ antara 1-2 dikatakan
komunitas stabil, dan jika nilai H’ > 2 dapat dikatakan komunitas yang sangat
stabil (Kent & Paddy, 1992).
02468
1012141618
1 2 3
KL
AS
IFIK
AS
I P
EN
UT
UP
AN
(I
nd
/m2)
STASIUN PENGAMBILAN SAMPEL
54
Berdasarkan diskripsi diatas didapatkan nilai biodiversitas makrofita (H’)
pada perairan Sumbersira sebesar 0,514 Ind/m2. Dengan demikian, tingkat
keanekaragaman makrofita pada perairan sungai Sumbersira terbilang cukup
rendah dengan nilai H’ < 1,5. Hal ini mengacu pada Odum (1996), yang
mengatakan bahwa besaran H’ < 1.5 menunjukkan keanekaragaman jenis
tergolong rendah, H’ = 1.5 – 3.5 menunjukkan keanekaragaman jenis tergolong
sedang dan H’ > 3.5 menunjukkan keanekaragaman tergolong tinggi. Data lebih
lengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 6.
Keanekaragaman jenis makrofita di setiap lingkungan perairan sangat
penting peranannya bagi kelangsungan hidup organisme lain di sekitarnya.
Sebagian besar aktifis pecinta lingkungan berlomba-lomba untuk menyiarkan
ancaman-ancaman mengenai kerusakan lingkungan bahwa dalam hal ini
biodiversitas maupun aspek biologi lain sangat penting peranannya bagi
kelestarian lingkungan (WALHI, 2015).
Kualitas perairan sangat erat kaitannya apabila ditinjau dari kebutuhan
nutrisi yang ada dalam badan air itu sendiri. Tanaman air membutuhkan
karbondioksida terlarut, cahaya matahari, dan air untuk berfotosintesis yaitu pada
pagi hingga menjelang malam hari, serta membutuhkan oksigen terlarut saat
melakukan proses respirasi (Guntur, 2008). Sehingga dalam hal ini kandungan
nutrisi yang terdapat di dalam perairan, sangat dibutuhkan tanaman air
(makrofita) untuk kebutuhan fotosintesis dan respirasi.
Tanaman air mampu menyerap unsur hara yang terdapat di perairan
seperti kandungan nitrat dan Fosfat. Sehingga apabila terjadi kandungan nutrisi
perairan yang berlebih seperti halnya nitrat dan Fosfat maka tanaman air
memiliki peranan penting sebagai media bioremidiasi (Wulandari et al, 2006)
55
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan dari penelitian ini dapat diambil
kesimpulan sebagai berikut:
1. Dampak negatif yang diduga menjadi penyebab terganggunya kestabilan
ekosistem perairan dapat dilihat dari rendahnya nilai biodiversitas pada
stasiun 2 dan 3.
2. Hasil pengukuran data kualitas air yang telah dilakukan, diperoleh dari
parameter fisika ketiga stasiun meliputi kecerahan sebesar 100%, suhu
sebesar 250C, 280C, dan 310C, debit air 5,6 m3/s, 113,3 m3/s,dan 4,2 m3/s,
serta parameter kimia dari ketiga stasiun meliputi oksigen terlarut 3 ppm,
2,6 ppm, dan 5,2 ppm, karbondioksida 0,49 mg/L, dan 0,76 mg/L, pH 5, 5,
dan 8, Fosfat 0,021 mg/L, 0,046 mg/L, dan 0,084 mg/L, nitrat 0,187 mg/L,
0,154 mg/L, dan 0,219 mg/L.
3. Perhitungan analisis data diperoleh nilai kerapatan makrofita pada stasiun
1 sebesar 0,70 ind/m2, stasiun 2 sebesar 0,038 ind/m2, stasiun 3 sebesar
0,125 ind/m2. Nilai frekuensi kemunculan makrofita pada stasiun 1 sebesar
57%, stasiun 2 sebesar 28%, dan stasiun 2 sebesar 21,42%. Nilai
klasifikasi penutupan makrofita pada stasiun 1 sebesar 4,42 ind/m2, stasiun
2 sebesar 17,10 ind/m2. Nilai biodiversitas dari ketiga stasiun sebesar
0,514 Ind/m2 (Keanekaragaman Rendah).
5.2 Saran
Penelitian mengenai biodiversitas/keanekaragaman jenis tanaman air
(makrofita) ini masih dari jauh dari kata sempurna. Beberapa aspek kajian
mengenai indeks nilai penting, kesamaan jenis, dominansi relatif belum
56
tercantum dalam penelitian ini. Sehingga harapannya dari hasil penelitian
sederhana ini dapat dijadikan bahan untuk melakukan penelitian tanaman air
(makrofita) yang lebih valid dan berkompeten.
57
DAFTAR PUSTAKA
Amano T. 2008. Sumida Nature Aquarium Aqua Design Amano. Aqua Journal.
Vol.234 (64-98)
Andhayani, S. 2005. Manajemen Kualitas Air untuk Budidaya Perairan. Fakultas
Perikanan Universitas Brawijaya. Malang
Australian Departmen. 2003. Weed Management Guide. Information which
Analisis Debit Di Daerah Aliran Sungai Batanghari appears in this guide
may be reproduced without written permission provided the source of
the information is acknowledged. Printed in Australia on 100% recycled
paper. ISBN 1-920932-04-6.
Barus, T. A. 2002. Pengantar Limnologi. Linilus. Amerika Serikat.
Barus, T. A. 2004. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Air Daratan.
Program Studi Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Sumatra Utara. Medan.
Barus. 2004. Ekosistem Perairan Sungai. Universitas Sumatra Utara
Boyd, C.E. 1982. Water Quality n Warmwater Fish Ponds. Alabama Agricultural Experiment Station. Auburn University.
Boyd, C.E. 1990. Water Quality in Ponds for Aquaculture. Birminghan Publishing.
Alabama.
Brower, J.E., J.H. Zar., C.N von Ende. 1990. Field and laboratory methods for
general ecology, 3rd edition. Wn.C Publishing, Dubuque.
Burhan S. 2014. Kajian Karakteristik Dan Potensi Makrofita Sebagai Bioindikator
Kualitas Air Pada Sungai Tallo. Hal 1-14
Djamar. 1983. Catatat Kuliah Ekologi Umum. IPB. Hal 158-164
Febrianti E. 2011. Produktivitas Alga Hydrodictyon Pada Sistem Perairan
Tertutup (Closed System). Skripsi. Manajemen Sumberdaya Perairan
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB.
Hermawati, A.W.S., Rahayu, K., Setyawati, S., Shofy M. 2009. Pengaruh
Konsentrasi Kadmium Terhadap Perubahan Warna dan Presentase
Jenis Kelamin Jantan Anakan Daphnia magna. Jurnla Ilmiah Perikanan
dan Kelautan. Vol 1: (1)
58
Indrawati, Muhsin. 2008. Keanekaragaman Tumbuhan Air pada Perairan Sungai
dan Rawa di Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara. WARTA –
WIPTEK. 16(1) 0854-0667
Ismanto. 2012. http://konservasi-bidang1ntt.blogspot.co.id/2012/05/pengukuran-
debit-air-secara-sederhana.html. Diakses Tanggal 21 Februari 2016
Pukul 21.53 WIB.
Japfa. 2015.Metode Analisis Parameter Mutu Air Untuk Budidaya Udang Kordi K., M. Ghufran H dan Tancung Andi Baso. 2007. Pengelolaan Kualitas Air
dan Tanah dalam Budidaya Perairan. Rineka Cipta. Jakarta
Kordi, K dan Andi T. 2005. Pengelolaan Kualitas Air dalam Budidaya Perairan.
Rineka Cipta. Jakarta.
Kurniawan R. 2013. Keragaman Jenis Dan Penutupan Tumbuhan Air Di
Ekosistem Danau Tempe, Sulawesi Selatan. Prosiding Pertemuan
Ilmiah Tahunan MLI I.1(1) 256-266
Larashati I. 2004. Keanekaragaman Tumbuhan dan Populasinya di Gunung
Kelud, Jawa Timur. "Herbarium Bogoriense", Bidang Botani. 5(2) 71-76
Madsen J D. 2000. Advantages and Disadvantages of Aquatic Plant
Management Techniques. Reproduced by permission of the North
American Lake Management Society; from LakeLine, v. 20, no.1, pp 22-
34
Mailto. 2015. Substrat dan Pupuk Aquascape. Jurnal Aquascape. Jakarta. Mardalis. 2008. Metode Penelitian Suatu Pendekatan Proposal Cetakan
Pertama. Bumi Aksara. Jakarta.
Mayasari, D. 2015. DetikNews, Kawasan Wisata Malang Indonesia. Jakarta.
Milliman, J. D., J. P. M. Syvitski. 1992. Geomorphic / tectonic control of sediment
diskharge to the ocean: the importance of small mountainous rivers.
Journal of Geology, 100, 525– 544.
Normahani. 2015. Mengenal Pupuk Fosfat dan Fungsinya bagi Tanaman. Teknisi
Litkayasa Pelaksana Lanjutan pada Balai Penelitian Pertanian Lahan
Rawa. http://balittra.litbang.pertanian.go.id/
Octania, W., G. Indriati dan Abizar. 2012. Komposisi Perifiton di Sungai Siak
Kelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru. Sekolah
Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan STKIP PGRI Sumatra Barat.
Oktaviana P. 2015. Menguak Surga Bawah Air di Perairan Sumbersira Malang.
Kompas.com.
59
Patty S I., Harfah A., Malik S A. Zat Hara (Fosfat, Nitrat), Oksigen Terlarut Dan
Ph Kaitannya Dengan Kesuburan Di Perairan Jikumerasa, Pulau Buru.
Jurnal Pesisir Dan Laut Tropis. 1 (1) 43-50
Permen. 2014. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 5
Tahun 2014 Tentang Baku Mutu Air Limbah. Jakarta
Puspitaningrum M., Munifatul I., Sri H. 2012. Produksi Dan Konsumsi Oksigen
Terlarut Oleh Beberapa Tumbuhan Air. Buletin Anatomi dan Fisiologi.
20(1) 47-55
Rissamasu F J L., Hanif B P. 2011. Kajian Zat Hara Fosfat, Nitrit, Nitrat dan
Silikat di Perairan Kepulauan Matasiri, Kalimantan Selatan. Ilmu
Kelautan. Vol. 16 (3) 135-142
Rosmaniar. 2008. Kepadatan dan Distribusi Kepiting Bakau (Scylla spp.) serta
Hubungannya dengan Faktor Fisika Kimia di Perairan Pantai Labu
Kabupaten Deli Serdang. Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatra
Utara. Medan.
Salmin. 2005. Oksigen Terlarut (Do) Dan Kebutuhan Oksigen Biologi (Bod)
Sebagai Salah Satu Indikator Untuk Menentukan Kualitas Perairan.
Oseana. Volume XXX, Nomor 3 0216-1877
Sartini. 2015. Mengenal Pupuk Nitrogen dan Fungsinya Bagi Tanaman. Teknisi
Litkayasa Pelaksana Lanjutan pada Balai Penelitian Pertanian Lahan
Rawa. http://balittra.litbang.pertanian.go.id/
Sudaryanti, S. 1995. Classification and Ordination of Makroinvertebrate
Communities in the Brantas River, East Java Related to Environmental
Variables. Department of Water Quality Management an Aquatic
Ecology. Agricultural University Wageningen, the Netherlands.
1997a. Mengapa Dilakukan Pemantauan Secara Biologis.
Prosiding Pelatihan Strategi Pemantauan Kualitas Air Secara Biologi.
Fakultas Perikanan. Universitas Brawijaya. Malang. Hal.6-9.
1997b. Analisis Data. dalam S., Sudaryanti (penyunting).
Prosiding Pelatihan Pemantauan Kualitas Air Secara Biologi. Fakultas
Perikanan. Universitas Brawijaya. Malang. hal. 2-4
Supriyati R, Armila, Rizwar. 2013. Studi Komunitas Makrofita Litoral Di
Permukaan Perairan Danau Dendam Tak Sudah Kota Bengkulu.
Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung. 1(1) 1-8
Suryabrata, S. 1988. Metode Penelitian Cetakan Ke-Empat. CV Rajawali.
Jakarta.
60
Sutarno. 2000. Biodiversitas. Journal of Biologycal Diversity. 3 (2) 213-219
Talbot A. 2008. How To Mineralize Soil Substrates. Aqua Journal. 1(1) 27-28
Tikno S. 2000. PROPINSI JAMBI. Analisis Debit DI Daerah Aliran Sungai
Batanghari Propinsi Jambi. Vol. 1, No. 1, 2000: 101-108
Udayan N. 2016. Traveller Indonesia. Wordpress.com
WALHI. 2015. Wahana Lingkungan Hidup Seluruh Indonesia. Jakarta Pusat.
Wardoyo, S.T.H. 1982. Water Analysis Manual Tropical Aquatic Biology Program.
Biotrop, SEAMEO. Bogor. 81
Yuliana, Enan M, Enang H, Niken T M P. 2012. Hubungan Antara Kelimpahan
Fitoplankton Dengan Parameter Fisik-Kimiawi Perairan Di Teluk Jakarta.
Jurnal Akuatik. 3(1) 169-179
Yusuf G. Bioremediasi Limbah Rumah Tangga Dengan Sistem Simulasi
Tanaman Air. Jurnal Bumi Lestari. Vol. 8 No. 2, Agustus 2008. Hal. 136-
144
61
LAMPIRAN
Lampiran 1. Alat dan Bahan
Kegiatan
Alat Bahan Lapang Laboratorium
Pengambilan Sampel
a. Transek (Plot 1 m2)
a. Tissue
b. Botol Air Mineral 600 mL
b. Es Batu
c. Coolbox c. Tali Rafia
d. Thermometer
e. Kotak Standart pH
f. DO meter
g. Statip
h. Plastik
i. Meteran
j. Gunting
k. Seser
l. Buku
m. Bolpoint
Pengukuran Kualitas Air
a. Pipet Tetes a. Larutan KCL
b. Statip b. PP
c. Gelas Ukur c. Na2CO3
d. Erlenmeyer d. Asam Fenol Disulfonik
e. Beaker Glass e. NH4OH
f. Amonium Molybdat
g. SnCl2
h. H2SO4 Pekat
i. Aquades
j. NaOH
k. 40%
l. HCl
m. Tissue
n. Talirafia
62
Lampiran 2. Denah Lokasi Pengambilan Sampel di Sumbersira
Keterangan :
1. Pintu masuk area Sumbersira Lokasi pengambilan sampel
2. Toilet terdapat pada kotak warna
3. Kantor Kepengurusan (Merah, Kuning, dan Hijau)
4. Kantin
5. Arah arus sungai
6. Perkebunan
7. Warung warga sekitar
8. Kantor Keamanan
9. Area persawahan
63
Lampiran 3. Peta Lokasi Pengambilan Sampel
Skala 1 : 700.000 Tanggal Pencitraan: 27/8/2016 Sumber: GoogleEarth.com (2014) Koordinat: 80
07’22,59”S - 112037’12,92”T
elev: 354 m Desa Sumber Jaya Ketinggian Mata: 807 m Kec. Gondang Legi Kab. Malang Provinsi Jawa Timur
64
Lampiran 4. Perhitungan Kerapatan, Frekuensi Kemunculan, dan Klasifikasi
Penutupan Makrofita
1. Kerapatan Makrofita pada
Masing-masing Stasiun
a. Stasiun 1
Diketahui: ni : 17 ind/spsies A : 24 m2
Spesies Terbanyak Cabomba caroliniana Dicari: K (Kerapatan)
K = ni A = 17 24 = 0,70 ind/m2
b. Stasiun 2
Diketahui:
ni : 26 ind/spsies A : 672 m2
Spesies Terbanyak Cabomba caroliniana Dicari: K (Kerapatan)
K = ni A = 26 672 = 0,038 ind/m2
c. Stasiun 3
Diketahui:
ni : 6 ind/spsies
A : 48 m2
Spesies Terbanyak Cyperus
rotundus
Dicari: K (Kerapatan)
K = ni A = 6 48 = 0,125 ind/m2
2. Frekuensi Kemunculan Makrofita
a. Stasiun 1
Diketahui:
Pi : 4 ind/spsies €P : 7 m2
Dicari: Fi (Frekuensi Kemunculan)
Fi = Pi X 100% €P = 4 X 100% 7 = 57 %
b. Stasiun 2
Diketahui:
Pi : 6 ind/spsies €P : 21 m2
Dicari: Fi (Frekuensi Kemunculan)
Fi = Pi X 100% €P = 6 X 100% 21 = 28 %
c. Stasiun 3
Diketahui:
Pi : 3 ind/spsies €P : 14 m2
Dicari: Fi (Frekuensi Kemunculan)
Fi = Pi X 100% €P = 3 X 100% 14 = 21,42 %
3. Klasifikasi Penutupan Makrofita
a. Stasiun 1
Diketahui:
65
Mi : 18,75 ind/spsies Fi : 17 m2
€Fi : 72 Dicari: Pi (Frekuensi Kemunculan)
Pi = €Mi.Fi €Fi = 18,75 X 17 72 Pi = 4,42 Ind/m2
b. Stasiun 2
Mi : 37,5 ind/spsies Fi : 26 m2
€Fi : 57
Dicari: Pi (Frekuensi Kemunculan)
Pi = €Mi.Fi €Fi = 37,5 X 26 57 Pi = 17,10 Ind/m2
c. Stasiun 3
Mi : 37,5 ind/spsies Fi : 6 m2
€Fi : 20 Dicari: Pi (Frekuensi Kemunculan)
Pi = €Mi.Fi €Fi = 37,5 X 6 20 Pi = 11,25 Ind/m2
66
Lampiran 5. Jenis-jenis Makrofita yang Ditemukan
No Spesies
Lokasi Pengambilan Sampel
Habitat
€S
stasiun 1
stasiun 2
stasiun 3
1 Cabomba caroliniana 43 17 26 submersed
2 Sagittaria subulata 19 9 8 2 submersed
3 Ipomoea aquatica 25 12 13 emersed
4 Hygrophyla polysperma 19 15 4 submersed
5 Hygrophyla corimbosa 3 3 submersed
6 Lycopodium cernuum 13 9 4 submersed
7 Lygodium flexuasum 6 6 submersed
8 Cyperus rotundus 7 2 5 emersed
9 Eleocharis dulcis 1 1 emersed
10 Fimbristylis annua 1 1 emersed
11 Echinocloa crusgalii 8 7 1 emersed
12 Lophatherum gracille 1 1 emersed
13 Eragrotis amabilis 3 3 submersed
14 Zoysia matrela 0 emersed
Keterangan:
€S : Jumlah Spesies
67
Lampiran 6. Tabel dan Pengukuran Biodiversitas Makrofita pada Tiga Stasiun
No. Spesies Satuan Jumlah Rata-
rata/Individu
Luas Rata-Rata 3
Stasiun (m2)
K (pi) pi ln pi
1 Cabomba caroliniana
Ind/m2 14,3 248 0,057 -0,163
2 Sagittaria subulata
Ind/m2 6,3 248 0,025 -0,092
3 Ipomoea aquatica Ind/m2 8,3 248 0,033 -0,112
4 Hygrophyla polysperma
Ind/m2 6,3 248 0,025 -0,092
5 Hygrophyla corimbosa
Ind/m2 3 248 0,012 -0,053
6 Lycopodium cernuum
Ind/m2 1 248 0,004 -0,022
7 Lygodium flexuasum
Ind/m2 1 248 0,004 -0,022
8 Cyperus rotundus Ind/m2 2,3 248 0,009 -0,042
9 Eleocharis dulcis Ind/m2 0,6 248 0,0024 -0,014
10 Fimbristylis annua Ind/m2 0,3 248 0,0012 -0,008
11 Echinocloa crusgalii
Ind/m2 2,3 248 0,009 -0,042
12 Lophatherum gracille
Ind/m2 0,3 248 0,0012 -0,008
13 Eragrotis amabilis Ind/m2 1 248 0,004 -0,022
14 Zoysia matrela Ind/m2 1 248 0,004 -0,022
Keterangan:
a. Jumlah rata-rata/individu didasarkan pada seluruh jumlah spesies yang
ditemukan pada ketiga stasiun
b. Luas rata-rata didasarkan pada luas masing-masing stasiun
c. Kerapatan makrofita ke-pi didasarkan pada temuan spesies / plot keseluruhan
stasiun pengambilan sampel
Pengukuran Biodiversitas:
Diketahui: pi (pada tabel) Ditanya: HS (Indeks Diversitas) Jawab: H’ = - ∑{ (pi ln pi) }
= - ∑{(-0,163)+(-0,092)+(-0,112)+(-0,092)+(-0,053)+(-0,022)+(-0,022)+(-
0,042)+(-0,014)+(-0,0080)+(-0,042)+(-0,0080)+(-0,022)+(0,022)}
= - ∑{(-0,514)}
= 0,514 Ind/m2
68
Lampiran 7. Hasil Perhitungan Kerapatan, Frekuensi Kemunculan,
Klasifikasi Penutupan, dan Biodiversitas Makrofita
No Lokasi Stasiun K (Ind/m2) Fi (%) Pi (Ind/m2)
1 Stasiun 1 0,70a 57 4,42
2 Stasiun 2 0,038b 28 17,10
3 Stasiun 3 0,125c 21,42 11,25
Total 0,863 106,42 32,77
Keterangan:
K : Kerapatan Makrofita (Ind/m2)
a. Cabomba caroliniana Stasiun 1
b. Cabomba caroliniana Stasiun 2
c. Cyperus Rotundus Stasiun 3
Fi : Frekuensi Kemunculan Makrofita (%)
Pi : Klasifikasi Penutupan Makrofita (Ind/m2)
69
Lampiran 8. Tabel Data Hasil Pengukuran Kualitas Air
No. Parameter
Satuan
Lokasi Pengambilan
Sampel
Waktu (WIB)
1 2 3
I Fisika
a. Kecerahan % 100 100 100 07.00 – 07.15
b. Suhu 0C 25 28 31 07.15 – 07.35
c. Debit Air m3/s 5,6 113,4 4,2 07.40 – 08.30
II Kimia
a. DO ppm 3 2,6 5,2
08.35 - selesai
b. CO2 ppm 0,49 0,47 0,76
c. pH - 5 5 8
d. Fosfat mg/L 0,021 0,046 0,084
e. Nitrat mg/L 0,187 0,154 0,219
Catatan:
Pengambilan sampel air dilakukan 1 kali dalam waktu yang berurutan.
Pengukuran parameter kualitas air dilakukan 1 hari setelah pengambilan sampel