Post on 12-Mar-2019
KATA PENGANTAR
Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sulawesi Tenggara menyajikan kajian mengenai
perkembangan ekonomi Sulawesi Tenggara yang meliputi perkembangan ekonomi makro,
perkembangan inflasi daerah, perkembangan perbankan dan sistem pembayaran, informasi
tentang keuangan daerah serta prospek perekonomian daerah Sulawesi Tenggara.
Kajian ini disusun secara triwulanan oleh Kantor Bank Indonesia Kendari baik dengan
menggunakan data internal maupun data yang diperoleh dari instansi terkait di luar Bank
Indonesia. Untuk itu, tanggung jawab penulisan laporan ini sepenuhnya berada pada Kantor
Bank Indonesia Kendari.
Kami berharap kajian ini dapat terus ditingkatkan mutu, isi dan cara penyajiannya
sehingga dapat bermanfaat bagi para pihak yang membutuhkannya. Untuk itu, saran dan
masukan guna perbaikan dan penyempurnaan buku kajian ini sungguh akan kami hargai.
Akhirnya, kami menyampaikan penghargaan setinggi-tingginya kepada semua pihak yang
memungkinkan tersusunnya buku kajian ini dan kiranya kerja sama, saling tukar menukar
informasi dan data dapat terus berkelanjutan.
Kendari, 9 Februari 2011
BANK INDONESIA KENDARI
Lawang M. Siagian Pemimpin
iii KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................................... i
DAFTAR ISI ............................................................................................................................ .... iii
DAFTAR GRAFIK ........................................................................................................................ v
DAFTAR TABEL .......................................................................................................................... vii
RINGKASAN EKSEKUTIF ..................................................................................................................... 1
PERKEMBANGAN EKONOMI ................................................................................................. 1
INFLASI ................................................................................................................................... 1
PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN ............................................................................ 2
KEUANGAN DAERAH ............................................................................................................ 5
KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN ......................................................................... 5
PROSPEK EKONOMI............................................................................................................... 6
BAB I. ASESMEN MAKROEKONOMI .............................................................................................. .. 9
1.1 Kondisi Umum .............................................................................................................. .. 9
1.2 PDRB Menurut Penggunaan ............................................................................................ 10
1.3 PDRB Menurut Lapangan Usaha ..................................................................................... 15
BAB II. ASESMEN INFLASI ................................................................................................................. 23 2.1 Kondisi Umum .................................................................................................................. 23
2.2 Perkembangan Inflasi Akhir Tahun 2010 ........................................................................... 24
2.3 Perkembangan Inflasi Triwulan IV-2010 ............................................................................ 29
2.4 Disagregasi Inflasi ............................................................................................................. 30
Boks Persistensi Inflasi……………………………………………………………………………………………31
BAB III. PERKEMBANGAN PERBANKAN ............................................................................................. 37
3.1 Kondisi Umum .................................................................................................................. 41
3.2 Perkembangan Aset .......................................................................................................... 42
3.3 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) ......................................................................... 43
3.4 Penyaluran Kredit/Pembiayaan ......................................................................................... 44
3.5 Perolehan Laba ................................................................................................................. 46
3.6 Perkembangan Kredit UMKM dan KUR ........................................................................... 46
Boks Lending Model……………………………………………………………………………………..…….…47
iv KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
BAB IV. KEUANGAN DAERAH ........................................................................................................... 47
4.1 Anggaran Pendapatan ....................................................................................................... 53
4.2.Anggaran Belanja ............................................................................................................ 55
BAB V. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ............................................................................ 59
5.1 Perkembangan Pembayaran Tunai ................................................................................... 60
5.2 Perkembangan Pembayaran Non Tunai ........................................................................... 62
Boks Survei Preferensi Uang Logam…..………………………………………………………………..…….…55
BAB VI. TENAGA KERJA DAERAH DAN INDIKATOR KESEJAHTERAAN ............................................ 73
6.1 Ketenagakerjaan Daerah .................................................................................................. 73
6.2 Kesejahteraan ................................................................................................................... 75
BAB VII. PROSPEK EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ....................................................................... 79
7.1 Prospek Ekonomi Makro ................................................................................................... 79
7. 2 Perkiraan Inflasi ................................................................................................................ 80
LAMPIRAN DATA
v KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
DAFTAR GRAFIK
Nama Grafik ..................................................................................................... Nomor Halaman
Grafik. 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara ..................................................................... 9
Grafik. 1.2. Indeks Keyakinan Konsumen Sulawesi Tenggara ............................................................. 10
Grafik. 1.3. Indeks Kondisi Ekonomi saat ini ...................................................................................... 11
Grafik. 1.4. Penerimaan Pajak ............................................................................................................ 12
Grafik. 1.5. Konsumsi Air ................................................................................................................... 12
Grafik. 1.6. Konsumsi Bahan Bakar .................................................................................................... 12
Grafik. 1.7. Perkembangan Realisasi Kredit Konsumsi ........................................................................ 12
Grafik. 1.8. Realisasi Kredit Investasi .................................................................................................. 13
Grafik. 1.9. Volume Ekspor Luar Negeri Provinsi Sultra ..................................................................... 14
Grafik. 1.10. Arus Bongkar dan Muat Pelabuhan ................................................................................. 14
Grafik. 1.11. Kontribusi Tiap Sektor Terhadap Pertumbuhan PDRB (dalam persen) ............................. 16
Grafik. 1.12. Share Tiap Sektor ............................................................................................................ 16
Grafik. 1.13. Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk ................................................................................ 18
Grafik. 1.14. Produksi Ferronikel PT.Antam, Tbk ................................................................................. 18
Grafik. 1.15. Tingkat Penghunian Kamar Hotel Sultra .......................................................................... 19
Grafik. 1.16. Jumlah Arus Penumpang Di Bandara Haluoleo ............................................................... 21
Grafik. 1.17. NTB Perbankan di Sulawesi Tenggara ............................................................................. 21
Grafik. 2.1. Perkembangan Inflasi Bulanan m-t-m Nasional dan Kendari ........................................... 23
Grafik. 2.2. Sumbangan Inflasi ........................................................................................................... 24
Grafik. 2.3. Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau ................................... 25
Grafik. 2.4. Arus Bongkar Pelabuhan Kota Kendari ............................................................................ 26
Grafik. 2.5. Inflasi Kelompok Perumahan ........................................................................................... 27
Grafik. 2.6. Pergerakan Inflasi Sub Kelompok Bumbu-bumbuan, Buah-buahan dan Ikan Segar ......... 27
Grafik. 2.7. Pergerakan Inflasi Sub Kelompok Padi-Padian, Kacang-Kacangan dan Daging................. 28
Grafik. 2.8. Disagregasi Inflasi Kota Kendari ....................................................................................... 30
Grafik. 3.1. Perkembangan Pangsa Aset Bank Menurut Pemilik..................................................... 42 Grafik. 3.2. Perkembangan DPK (q-t-q) Perbankan Sulawesi Tenggara………………....................... 43 Grafik. 3.3. Komposisi DPKMenurut Jenisnya ..................................................................................... 43
vi KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
Grafik. 3.4. Pertumbuhan Kredit Perbankan Sulawesi Tenggara...................................................................44 Grafik. 3.5. Pangsa Kredit Menurut Penggunaan...........................................................................55 Grafik. 3.6. Pangsa Penyaluran Kredit Menurut Sektor Ekonomi.............................................……… 45 Grafik. 4.1. Aliran Uang Keluar/ Out Flow Tahun 2010 …………………………………………………….60 Grafik 4.2. Aliran Uang Masuk/ In Flow Tahun 2010……………………………………………………….61 Grafik 4.3. Perkembangan Transaksi Kliring……………………………………………………..………. 62 Grafik 4.4. Perkembangan Transaksi RTGS…………………………………………………………………..62 Grafik 7.1. Inflasi Bulanan dan Ekspektasi Inflasi Kota Kendari….………………………………….……..80
vii KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
DAFTAR TABEL
Nama Tabel ............................................................................................ Nomor Halaman
Tabel. 1.1. Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara ..................................................... 10
Tabel. 1.2. Kontribusi Komponen PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara ......................................................................................................................... 10
Tabel. 1.3. Pertumbuhan Tiap Sektor (dalam persen) ........................................................................ 14
Tabel. 1.4. Produksi Padi Provinsi Sulawesi Tenggara 2010 .............................................................. 17
Tabel. 1.5. Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko .......................................................................... 19
Tabel. 2.1. Perkembangan Inflasi Tw IV-2009 dan Tw IV-2010 .................................................... 26
Tabel. 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan Sulawesi Tenggara ................................................. 41
Tabel. 4.1. Anggaran Pendapatan dan Belanja Provinsi Sulawesi Tenggara (Rupiah).................... 53 Tabel. 4.2. Perbandingan Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara………………………………. 54
Tabel 4.3 Perkembangan Anggaran Belanja Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara ................................ 56
Tabel. 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Menurut Kegiatan ....................................................... 73
Tabel. 6.2. Pekerja berdasarkan lapangan kerja utama ..................................................................... 74
Tabel. 6.3. Pekerja berdasarkan status pekerjaannya ......................................................................... 74
Tabel. 6.4. Nilai Tukar Petani (NTP) Sulawesi Tenggara .................................................................. 76
Tabel. 7.1. Ekspektasi Konsumen ...................................................................................................... 67
RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL
PROVINSI SULAWESI TENGGARA TRIWULAN IV-2010
PERKEMBANGAN EKONOMI
Perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010 sebesar 7,38%
(y.o.y),
Pada sisi penggunaan, investasi menjadi
penyumbang utama pertumbuhan.
.
Secara sektoral, yang memberikan kontribusi
yang tinggi terhadap pertumbuhan adalah
sektor pertambangan, perdagangan, hotel dan
restauran (PHR), dan bangunan.
Inflasi Kendari triwulan IV-2010 tercatat sebesar
3,87% (y.o.y)
Perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010 tercatat
tumbuh sebesar 7,38% (y.o.y)1. Pertumbuhan tersebut mengalami
perlambatan baik secara tahunan maupun triwulanan.
Dari sisi permintaan, sumber pertumbuhan pada periode berjalan
didominasi oleh komponen investasi yang tercatat tumbuh 15,74% yang
diikuti oleh komponen konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan
sebesar 7,26%. Pertumbuhan investasi mengalami perlambatan
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, namun meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara pertumbuhan konsumsi
rumah tangga mengalami peningkatan baik secara tahunan maupun
triwulanan.
Dari sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV-2010
terutama didorong oleh pertumbuhan pada sektor pertambangan dan
penggalian, sektor perdagangan, hotel dan restauran (PHR) dan sektor
bangunan. Ketiga sektor tersebut mengalami pertumbuhan yang cukup
tinggi masing-masing sebesar 43,64%, 9,35% dan 14,18% secara
tahunan.
INFLASI
Sejalan dengan kondisi nasional, pada akhir tahun 2010, perkembangan
Indeks Harga Konsumen (IHK) di Kota Kendari juga menunjukkan inflasi
yaitu sebesar 3,87% (y.o.y). Namun, sedikit berbeda dengan kondisi pada
tahun-tahun sebelumnya, tingkat inflasi Kota Kendari pada tahun 2010
1 Data BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
2
Penurunan tingkat inflasi terjadi pada lima kelompok yaitu bahan
makanan, makanan jadi, perumahan, kesehatan
dan transportasi
berada dibawah inflasi nasional dan merupakan inflasi terendah sepanjang
10 tahun terakhir. Relatif rendahnya laju inflasi tahunan Kota Kendari
tersebut antara lain dipengaruhi oleh permintaan konsumen yang tidak
terlalu bergejolak sepanjang tahun 2010 serta kondisi suplai yang
mencukupi untuk memenuhi permintaan konsumen tersebut.
Meski mengalami tekanan inflasi, namun tingkat inflasi Kota Kendari pada
tahun 2010 masih relatif rendah. Rendahnya tingkat inflasi tersebut
terutama disumbang oleh penurunan tingkat inflasi dibandingkan tingkat
inflasi pada triwulan IV-2009 yang terjadi pada lima kelompok yaitu
kelompok bahan makanan, makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau,
perumahan, kesehatan dan transportasi yang memiliki total bobot 85,69%
dari total inflasi. Dari kelima kelompok tersebut, kelompok makanan jadi,
minuman, rokok dan tembakau dan kelompok perumahan mengalami
penurunan tingkat inflasi yang paling besar yaitu dari 13,49% dan
11,29% menjadi 3,84% dan 2,13%.
PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN
Total asset perbankan pada triwulan III-2010 tercatat sebesar Rp8,4
Triliun.
LDR tercatat menembus angka 100% yaitu
101,80%.
Kinerja perbankan di Sulawesi Tenggara pada triwulan IV 2010 secara
umum menunjukkan perkembangan positif. Berbagai indikator perbankan
mencatat peningkatan, termasuk fungsi intermediasi perbankan yang
berjalan semakin baik dan tetap terjaganya stabilitas risiko perbankan.
Peningkatan kinerja perbankan tercermin dari total aset yang mencapai
Rp8,4 triliun, meningkat 17,17% dibanding triwulan yang sama tahun
sebelumnya (y.o.y). Kondisi tersebut didukung oleh meningkatnya
pertumbuhan penyaluran kredit dari 26,18% (y.o.y) pada triwulan III 2010
menjadi 28,64 % (y.o.y) pada triwulan laporan. Adapun penghimpunan
dana pihak ketiga (DPK) tumbuh sebesar 14,7% (y.o.y) hingga mencapai
Rp6,03 Triliun.
Fungsi intermediasi perbankan di Sulawesi Tenggara sepanjang 2010 juga
terus mencatat perbaikan, sebagaimana ditunjukkan oleh Loan to Deposits
Ratio (LDR). LDR pada triwulan IV 2010 bahkan telah menembus angka
100%, atau tepatnya 101,80%, meningkat cukup tajam dibanding LDR
pada akhir 2009 yang hanya mencapai 90,77%. Di samping itu, Non
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
3
Kredit tumbuh 7,96% dengan nominal
Rp6.084,76 Miliar.
Seluruh kredit disalurkan untuk pembiayan MKM.
Performing Loans (NPL) yang mencerminkan tingkat risiko perbankan
mengalami penurunan menjadi sebesar 2,3%.
Peran perbankan di Sulawesi Tenggara dalam mendorong peningkatan
kapasitas perekonomian Sulawesi Tenggara terus menunjukkan
peningkatan. Hal ini terlihat dari posisi penyaluran kredit/pembiayaan pada
triwulan IV-2010 yang tercatat sebesar Rp6.084,76 Miliar, tumbuh 7,96%
(q-t-q) atau meningkat Rp448,4 Miliar dari posisi triwulan sebelumnya.
Dengan demikian, penyaluran kredit/pembiayaan sepanjang 2010 tumbuh
sebesar 28,46% (yoy) atau meningkat sebesar Rp1.359,4 Miliar.
Pada periode triwulan IV-2010 peran perbankan Sulawesi Tenggara
dalam membantu pembiyaan cukup signifikan, hal ini terlihat pada jumlah
kredit/pembiayaan mikro, kecil dan menengah (MKM) yang disalurkan
yang pada triwulan IV-2010 tercatat sebesar Rp6.084,76 Miliar atau
seluruh kredit disalurkan untuk pembiayaan MKM. Dibandingkan triwulan
III-2010, kredit UMKM meningkat sebesar 14,23% (q-t-q), dan secara
tahunan meningkat sebesar 35,65% .
Seiring dengan meningkatnya penyaluran kredit dan efisiensi usaha,
perolehan laba usaha yang berhasil dibukukan oleh perbankan Sulawesi
Tenggara juga menunjukkan peningkatan. Pada triwulan IV-2010 laba
perbankan Sulawesi Tenggara tercatat sebesar sebesar Rp592,32 Miliar,
tumbuh 28,28% dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2009
yang tercatat sebesar Rp461,72 Miliar.
SISTEM PEMBAYARAN
Melambatnya pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-
2010 baik secara triwulanan maupun tahunan juga tercermin dari
menurunnya kegiatan transaksi pembayaran tunai maupun non tunai yang
dilakukan melalui Kantor Bank Indonesia Kendari. Penurunan transaksi
tunai tercermin pada menurunnya aliran uang ke luar (out flow) sementara
penurunan aktivitas pembayaran non tunai tercermin pada kegiatan SKNBI
maupun melalui BI-RTGS.
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
4
Outflow mengalami penurunan sebesar
9,94%.
Total uang diedarkan melalui kas keliling
sebesar Rp6,55 Miliar.
Aktifitas kliring mengalami penurunan
sebesar 29,99%.
Aktifitas RTGS juga mengalami penurunan
sebesar 48,95%.
Dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang kartal
khususnya untuk keperluan transaksi (transaction motive), pada triwulan
IV-2010 (Oktober - Desember) Kantor Bank Indonesia Kendari telah
mengedarkan uang kartal baik melalui perbankan maupun langsung
kepada masyarakat yang ada di wilayah Sulawesi Tenggara sebesar
Rp741,17 miliar, menurun 9,94% dibandingkan periode yang sama tahun
2009 yang sebesar Rp822,29 miliar.
Jumlah aliran uang kartal yang masuk dari perbankan dan masyarakat
yang ada di Sulawesi Tenggara ke KBI Kendari pada triwulan IV-2010
(Oktober-Desember) sebesar Rp23,30 miliar.
Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang kartal khusus bagi masyarakat
yang tinggal di daerah pedesaan, KBI Kendari secara kontinyu melakukan
kegiatan pengedaran Uang Layak Edar (ULE) dan layanan penukaran uang
pecahan kecil langsung kepada masyarakat melalui kas keliling dalam dan
luar kota. Dalam kurun waktu Januari s.d Desember 2010 telah
dilaksanakan sebanyak 15 kali kegiatan kas keliling dalam dan luar kota
dengan total uang yang diedarkan sebesar Rp6,55 Miliar.
Menurunnya aktivitas kliring terlihat dari menurunnya jumlah nominal
kliring yaitu dari Rp962,11 Miliar pada triwulan IV-2009 menjadi Rp697,28
Miliar. Jumlah warkat juga mengalami penurunan yaitu dari 44.119
lembar menjadi 37.720 lembar. Berdasarkan jenis kliringnya, kliring debit
penyerahan mengalami penurunan yang paling tinggi yaitu sebesar
-29,99%. Demikian halnya dengan kegiatan transaksi non tunai melaui sarana Bank
Indonesia Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) juga menunjukkan
penurunan, sebagaimana terlihat pada menurunnya jumlah maupun
nominal transaksi. Jumlah transaksi melalui BI-RTGS pada triwulan IV-
2010 tercatat sebanyak 12.605 transaksi menurun dibandingkan periode
triwulan IV-2009 yang tercatat sebanyak 21.535 transaksi, sementara
jumlah nominal transaksi tercatat sebesar Rp9.219, 75 Miliar, menurun
sebesar 48,95%
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
5
KEUANGAN DAERAH
Pada tahun 2010 menurunnya APBD TA 2010 Provinsi Sulawesi Tenggara
bisa diartikan sebagai penurunan kinerja pemerintah dalam merealisasikan
anggaran khususnya anggaran untuk pembangunan. Namun pada tahun
2011, pemerintah kembali ditantang untuk meningkatkan kinerjanya
melalui peningkatan APBD TA 2011 Provinsi Sulawesi Tenggara baik
anggaran pendapatan maupun anggaran belanja.
Anggaran Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada APBD TA 2011 ditargetkan
sebesar Rp421,50 Miliar. Dua komponen utama yang memiliki pangsa
terbesar pada PAD adalah komponen Hasil Pajak Daerah dan Lain-Lain
Pendapatan Asli Daerah Yang Sah dengan pangsa masing-masing sebesar
48,87% dan 38,02%.
PAD Sultra pada tahun 2011 ditargetkan
sebesar Rp421,50 Miliar.
Dana perimbangan yang dialokasikan ke
Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
sebesar Rp779,08 Miliar.
Dana Perimbangan yang dialokasikan ke Pemerintah Provinsi Sulawesi
Tenggara pada tahun 2011 tercatat sebesar Rp779,08 Miliar. Pangsa
terbesar pada Dana Perimbangan didominasi oleh komponen DAU yaitu
sebesar 87,71% dari total Dana Peirmbangan. Sementara DAK dan DBH
memiliki pangsa yang relatif kecil masing-masing sebesar 4,23% dan
8,06% dari total Dana Perimbangan.
Anggaran Belanja Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara pada tahun 2011
ditargetkan sebesar Rp1407,25 Milar yang mengalami peningkatan 6,56%
dibandingkan anggaran Belanja Daerah tahun 2010. Jika dibandingkan
dengan anggaran pada tahun 2009, meski anggaran Pendapatan tahun
2011 mengalami penurunan, namun anggaran Belanja Daerah mengalami
peningkatan sebesar 8,86%.
KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN
Secara umum kondisi ketenagakerjaan di Sulawesi Tenggara pada tahun
2010 menunjukkan kondisi yang lebih baik. Pada bulan Agustus 2010,
jumlah angkatan kerja tercatat sebanyak 1.045.899 orang atau meningkat
4,78% dibandingkan bulan Agustus 2009 dimana angkatan kerja tercatat
sebanyak 998.195 orang. Dari total angkatan kerja tersebut, jumlah
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
6
Anggaran belanja meningkat 6,56%.
Jumlah angkatan kerja meningkat 4,78%.
Lapangan pekerjaan yang mengakami
peningkatan tenaga kerja adalah sektor
perdagangan dan jasa.
NTP Sulawesi Tenggara turun 0,07%.
penduduk yang bekerja tercatat sebanyak 997.678 orang atau meningkat
4,92% dibandingkan data jumlah penduduk yang bekerja pada bulan
Agustus 2009 yang tercatat sebanyak 950.876 orang. Sementara itu,
jumlah penduduk yang tergolong bukan angkatan kerja turun sebesar
2,49% dibandingkan bulan Agustus 2009.
Berdasarkan lapangan pekerjaannya, lapangan pekerjaan utama yang
mengalami peningkatan tenaga kerja adalah sektor perdagangan dan jasa.
Jumlah penduduk yang bekerja di sektor perdagangan tercatat sebanyak
158.411 orang 22.934 orang (16,93%) dibandingkan Agustus 2009, dan
pada sektor jasa mengalami peningkatan tenaga kerja sebanyak 37.061
orang atau tumbuh 26,72%. Lebih lanjut, peningkatan tenaga kerja juga
terjadi pada sektor industri yang 3.488 orang (6,95%).
Pada bulan bulan Desember 2010 NTP Provinsi Sulawesi Tenggara tercatat
sebesar 107,32 atau mengalami penurunan 0,07% dibandingkan NTP
bulan November 2010 sebesar 108,04. Penurunan NTP bulan Desember
2010 tersebut karena terdapat dua sub sektor yang mengalami
penurunan. Penurunan indeks terbesar terjadi pada sektor tanaman
perkebunan rakyat yaitu sebesar 1,01% yang disebabkan oleh
menurunnya indeks yang diterima oleh petani (tabel 6.5). Kondisi ini
seiring dengan berakhirnya masa panen kakao sehingga produksi
cenderung mengalami penurunan. Selanjutnya, kondisi cuaca yang tidak
menentu dengan curah hujan dan panas yang tinggi di sentra perkebunan
kakao berdampak terhadap penurunan kualitas biji kakao. Sementara,
indeks yang dibayar petani tercatat mengalami peningkatan sebesar
0,38% yang antara lain dipengaruhi oleh meningkatnya kebutuhan
masyarakat serta peningkatan harga-harga barang konsumsi.
PROSPEK EKONOMI
Kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan I-2011
diperkirakan masih tumbuh cukup tinggi dan berada pada kisaran 8% +
1% (y.o.y). Perkiraan kinerja perekonomian tersebut sesuai dengan
optimisme responden Survei Konsumen akan ekspektasi terhadap kondisi
RINGKASAN EKSEKUTIF BANK INDONESIA KENDARI
7
Pertumbuhan ekonomi diperkirakan berada
pada kisaran 8%±1% pada triwulan I-2011
perekonomian yang akan datang pada Indeks Ekspektasi Konsumen
dengan nilai SB sebesar 134,11.
Pergerakan harga-harga di Kota Kendari pada triwulan-I 2011 diperkirakan
cenderung mengalami kenaikan dan akan tercermin dari laju inflasi yang
sedikit lebih tinggi daripada triwulan IV-2010. Beberapa kelompok yang
berpotensi memberikan tekanan terhadap inflasi adalah pergerakan harga
beberapa komoditi pada kelompok bahan makanan, makanan jadi,
minuman dan rokok, perumahan, serta pendidikan. Perkiraan kondisi
inflasi tersebut juga tercermin dari angka ekspektasi inflasi 3 bulan
kedepan pada Survei Konsumen di Kota Kendari dimana masyarakat
memperkirakan inflasi akan bergerak naik pada triwulan I-2011.
BAB
I
ASESMEN MAKROEKONOMI
1.1 KONDISI UMUM
Perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010 tercatat bertumbuh
sebesar 7,38% (y.o.y)1. Pertumbuhan tersebut mengalami perlambatan baik secara tahunan
maupun triwulanan.
Dari sisi permintaan, sumber pertumbuhan pada periode berjalan didominasi
oleh komponen investasi yang tercatat tumbuh 15,74% yang diikuti oleh komponen
konsumsi rumah tangga dengan pertumbuhan sebesar 7,26%. Pertumbuhan investasi
mengalami perlambatan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, namun
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara pertumbuhan konsumsi rumah
tangga mengalami peningkatan baik secara tahunan maupun triwulanan.
Dari sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV-2010 terutama
didorong oleh pertumbuhan pada sektor pertambangan dan penggalian, sektor
perdagangan, hotel dan restoran (PHR) dan sektor bangunan. Ketiga sektor tersebut
mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi masing-masing sebesar 43,64%, 9,35% dan
14,18% secara tahunan.
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%9.00%
10.00%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2007 2008 2009 2010
Billion
s
PDRB (RHS) Growth
Sumber: data BPS diolah
1 Data BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
10
Sumber : BPS Sultra
1.2 PDRB MENURUT PENGGUNAAN
Pada sisi penggunaan, posisi komponen investasi mampu menggeser
dominasi komponen konsumsi menjadi sumber pertumbuhan ekonomi Sulawesi
Tenggara. Kontribusi investasi pada pertumbuhan ekonomi triwulan IV-2010 tercatat sebesar
4,63% sementara kontribusi konsumsi rumah tangga tercatat sebesar 3,61%.
Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4Rumah Tangga 8.48% 7.95% 5.45% 1.18% 4.20% 3.14% 4.33% 7.26%
Pemerintah 23.32% 7.02% 2.69% 0.33% 3.73% 14.43% 8.69% -0.06%
Investasi 8.26% 8.76% 14.11% 29.81% 20.02% 14.80% 9.49% 15.74%
Ekspor barang dan jasa 3.06% 1.95% -0.47% 18.37% 1.83% 7.38% 23.29% 11.80%
Dikurangi impor barang dan jasa 15.05% 4.04% 2.66% 15.36% 2.92% 6.27% 15.90% 14.66%
PRODUK DOMESTIK BRUTO 7.40% 7.47% 6.65% 8.73% 8.23% 8.98% 8.33% 7.38%
2009Penggunaan
2010
Tabel 1.2 Kontribusi Komponen PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara
Penggunaan KontribusiRumah Tangga 3.61%Pemerintah ‐0.01%Investasi 4.63%Ekspor Netto ‐0.85%
1.2.1 KONSUMSI
Aktivitas konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2010 secara tahunan
tumbuh 7,26% (Tabel 1.1). Pertumbuhan tersebut mengalami peningkatan dibandingkan
dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 1,18%.
Meningkatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga juga tercermin dari
meningkatnya Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) hasil Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia
Kendari dari 134,14 pada triwulan IV-2009 menjadi 134,34 (Grafik 1.2). Selain itu
peningkatan pertumbuhan konsumsi juga tercermin dari meningkatnya indikator keyakinan
masyarakat akan kondusifnya kondisi ekonomi saat ini untuk melakukan aktivitas konsumsi
yaitu Indeks Kondisi Ekonomi saat ini (IKE) yang meningkat dari 133,36 pada triwulan IV-2009
menjadi 133,58 (Grafik 1.3).
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
11
Grafik 1.2 Indeks Keyakinan Sulawesi Tenggara
0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00140.00160.00180.00
2009 2010
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
Grafik 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini
0.0020.0040.0060.0080.00
100.00120.00140.00160.00180.00
2009 2010
Penghasilan saat ini dibandingkan 6 bln yang lalu Ketersediaan lapangan kerja saat ini
Ketepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lama Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini
Optimisme tersebut didorong oleh keyakinan masyarakat akan adanya kenaikan
penghasilan saat ini dibanding enam bulan yang lalu yang juga tercermin dari peningkatan
penerimaan hasil pajak oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kendari yaitu sebesar 7,20%
(yoy) (Grafik 1.4).
Selain itu beberapa indikator lainnya yang tumbuh positif juga mencerminkan
pertumbuhan sektor konsumsi rumah tangga antara lain konsumsi air, dan konsumsi bahan
bakar. Konsumsi air di Kota Kendari pada triwulan IV-2010 tumbuh 4,00% secara tahunan
(Grafik 1.5) dengan rata-rata pemakaian air sebesar 37 M3. Konsumsi bahan bakar khususnya
bahan bakar minyak tanah, premium dan solar juga mengalami peningkatan yang masing-
masing sebesar 6,60%, 16,70% dan 51,18% secara tahunan (Grafik 1.6).
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Kendari
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Kendari
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
12
Grafik 1.4 Penerimaan Pajak Grafik 1.5 Konsumsi Air
01020304050607080
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2006 2007 2008 2009 2010Billion
s
Pajak Penghasilan PPN & PPnBM Pendapatan atas Pl dan PIB
01002003004005006007008009001000
‐10%
‐5%
0%
5%
10%
15%
20%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2006 2007 2008 2009 2010
Konsumsi Air Rumah Tangga (M3) Growth Konsumsi Air Rumah Tangga
Grafik 1.6 Konsumsi Bahan Bakar Grafik 1.7 Perkembangan Realisasi Kredit Konsumsi
‐50%
0%
50%
100%
150%
200%
0246810121416182022242628
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2007 2008 2009 2010
Millions
PREMIUM M.SOLAR Growth Premium Growth M.Solar
‐80%‐60%‐40%‐20%0%20%40%60%80%100%120%
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
Januari
Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Octobe
rNovember
December
January
February
March
April
May
June
July
August
September
Octobe
rNovember
December
2009 2010
Realisasi Kredit Konsumsi Growth Konsumsi
Jutaan
Sementara itu, pembiayaan oleh perbankan terhadap konsumsi rumah tangga juga
tumbuh positif yang tercermin dari pertumbuhan realisasi kredit baru untuk konsumsi sebesar
62,71% (y.o.y) (Grafik 1.7).
Faktor utama yang mendorong pertumbuhan positif konsumsi rumah tangga pada
periode berjalan antara lain perayaan hari raya keagamaan antara lain Natal, Hari raya Kurban
serta perayaan akhir tahun.
Berbeda dengan konsumsi rumah tangga, komponen konsumsi pemerintah pada
periode pengamatan mengalami pertumbuhan negatif dibandingkan periode yang sama
tahun sebelumnya yaitu -0,06%. Pertumbuhan negatif disebabkan oleh telah berakhirnya
proyek-proyek pembangunan pemerintah khususnya dengan anggaran yang lebih rendah
dibandingkan tahun 2009, menyebabkan terbatasnya proyek-proyek pembangunan yang
dilaksanakan oleh pemerintah.
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
13
1.2.2 INVESTASI
Pada triwulan IV-2010 investasi Sulawesi Tenggara menunjukkan
perkembangan yang cukup agresif dengan pertumbuhan sebesar 15,74% (y.o.y)
(Tabel 1.1). Pertumbuhan ini merupakan pertumbuhan yang cukup tinggi khususnya pada
masa akhir periode yang umumnya merupakan masa perbaikan administratif.
Pertumbuhan investasi tersebut tercermin dari pertumbuhan kredit investasi pada
triwulan-IV 2010 yang secara tahunan tercatat sebesar 18,62% (y-o-y). Selain itu, realisasi
kredit investasi juga tumbuh sebesar 159,83% (Grafik 1.8).
Grafik 1.8 Realisasi Kredit Investasi
‐100%‐50%0%50%100%150%200%250%300%350%
010000200003000040000500006000070000
Janu
ari
Maret
Mei Juli
Septem
ber
Novembe
r
Janu
ary
March
May
July
Septem
ber
Novembe
r2009 2010
Realisasi Kredit Investasi
Jutaan
Perkembangan investasi tersebut diperkirakan didorong oleh aktivitas swasta yang
cukup tinggi khususnya pada sektor bangunan, hal ini juga tercermin dari pertumbuhan
sektor bangunan yang cukup tinggi yaitu sebesar 14,18% secara tahunan.
1.2.3 EKSPOR & IMPOR
Ekspor Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010 menunjukkan pertumbuhan
yang cukup tinggi yaitu sebesar 11,80% (y.o.y) (Tabel 1.1). Pencatatan ekspor pada
PDRB Sulawesi Tenggara merupakan gabungan dari ekspor luar negeri dan perdagangan
antar pulau.
Pertumbuhan positif ekspor pada periode pengamatan, tercermin dari peningkatan
volume ekspor luar negeri yaitu sebesar 162,98% (grafik 1.9) pada triwulan IV-2010. Relatif
Sumber : Laporan Bank Umum
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
14
Sumber: Datawarehouse Bank Indonesia
tingginya pertumbuhan ekspor tersebut didorong oleh peningkatan ekspor komoditas
pertambangan dan pertanian antara lain Bijih Nikel dan Gurita Beku. Nilai ekspor komoditas
kedua komoditas tersebut pada periode berjalan yaitu USD 58.480.1172.
Grafik 1.9 Volume Ekspor Luar Negeri Provinsi Sulawesi Tenggara
‐
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
Jan'09
Mrt'09
Mei'09
Jul'09
Sep'09
Nov'09
Jan'10
Mrt'10
Mei'10
Jul'10
Sept'10
Nov'10
Millions
Peningkatan ekspor juga tergambar dari aktivitas perdagangan antar wilayah yang
juga menjadi bagian perhitungan ekspor yang tercatat pada PDRB Sulawesi Tenggara. Pada
periode berjalan, perdagangan antar pulau mengalami peningkatan yang tercermin dari
peningkatan arus muat barang di pelabuhan Kendari yaitu sebesar 11,47% (y.o.y) menjadi
36.022 Ton pada triwulan IV-2010 (Grafik 1.10).
Grafik 1.10 Arus Bongkar dan Muat Pelabuhan
010,00020,00030,00040,00050,00060,00070,00080,00090,000100,000
‐0.2
‐0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2008 2009 2010
Bongkar Muat Growth Bongkar Growth Muat
2 Disperindag Provinsi Sulawesi Tenggara
Sumber: Pelabuhan Kendari
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
15
Impor Sulawesi Tenggara pada periode berjalan secara tahunan menunjukkan
pertumbuhan yang melambat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun
sebelumnya (Tabel 1.1). Meski mengalami perlambatan, impor Sulawesi Tenggara masih
tumbuh positif sebesar 14,66%. Pertumbuhan positif tersebut juga tercermin dari
pertumbuhan positif perdagangan antar pulau dengan indikator peningkatan aktivitas arus
bongkar pada pelabuhan utama Sulawesi Tenggara yaitu pelabuhan Kendari yang tercatat
mengalami pertumbuhan 21,68% (Grafik 1.10).
Meningkatnya pertumbuhan impor diperkirakan disebabkan oleh peningkatan
kebutuhan barang konsumsi masyarakat seiring dengan meningkatnya pertumbuhan
konsumsi rumah tangga sebesar 7,26% (y-o-y) yang didorong oleh perayaan Hari Raya
keagamaan dan perayaan akhir tahun.
Dengan pertumbuhan impor yang lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan
ekspor berimplikasi pada Net Balance arus perdagangan dengan arah negatif sebesar -0,85%.
1.3 PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA
Perkembangan perekonomian Sulawesi Tenggara secara sektoral pada triwulan IV-
2010 menunjukkan pertumbuhan yang positif pada hampir semua sektor kecuali sektor
pertanian. (Tabel 1.4).
Tabel 1.3 Pertumbuhan Tiap Sektor (dalam persen)
Q1 Q2 Q3 Q4*Pertanian 2.73% 0.36% 2.22% 2.57% ‐0.33% 1.28%Pertambangan 6.05% 16.25% 13.98% 22.96% 43.64% 22.99%Industri ‐2.76% 18.70% 21.64% 20.38% 14.81% 18.77%Listrik, Gas dan Air 15.65% 5.77% 10.65% 8.73% 9.19% 8.79%Bangunan 12.70% 19.86% 16.15% 14.08% 14.18% 15.38%Perdagangan 14.63% 15.32% 13.55% 10.80% 9.35% 11.98%Angkutan 19.55% 9.10% 6.90% 8.60% 11.40% 9.04%Keuangan 7.29% 10.51% 24.33% 10.27% 7.13% 12.45%Jasa‐jasa 8.78% 2.31% 1.18% 1.02% 0.95% 1.40%
PDRB 7.57% 8.23% 8.98% 8.32% 7.38% 8.19%
2009 20102010
Sektor
Sumber: BPS Sulawesi Tenggara *) Data Sementara
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
16
Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
Sektor yang memiliki pertumbuhan tertinggi yaitu sektor
pertambangan,sektor industri pengolahan dan sektor bangunan. Sementara itu, sektor
yang memiliki kontribusi terbesar pada pertumbuhan ekonomi yaitu sektor pertambangan
sebesar 1,72%, disusul sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR), dan sektor bangunan
yaitu masing-masing sebesar 1,63% dan 1,27% (Grafik 1.12).
Grafik 1.11 Kontribusi Tiap Sektor Terhadap Pertumbuhan PDRB
(dalam persen)
‐0.11%
1.72%
1.23%
0.07%
1.27%
1.63%
1.00%
0.46%
0.12%
‐0.50% 0.00% 0.50% 1.00% 1.50% 2.00%
Pertanian
Pertambangan
Industri
Listrik, Gas dan Air
Bangunan
Perdagangan
Angkutan
Keuangan
Jasa‐jasa
Pada triwulan IV-2010, sektor pertanian masih merupakan sektor dengan pangsa
terbesar sumbangannya dalam perekonomian Sulawesi Tenggara yaitu sebesar 30,35% yang
disusul oleh sektor Perdagangan sebesar 17,73% (grafik 1.12).
Grafik 1.12 Share Tiap Sektor
30.35%
5.26%
8.87%
0.76%
9.56%
17.73%
9.09%
6.41% 11.97%
Pertanian
Pertambangan
Industri
Listrik, Gas dan Air
Bangunan
Perdagangan
Angkutan
Keuangan
Jasa‐jasa
Perkembangan tiap sektor ekonomi yang memiliki kontribusi terhadap pembentukan
PDRB akan dianalisis lebih lanjut dalam sub bab berikut ini.
Sumber: BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
17
Sumber: Data Dinas Pertanian Prov. Sulawesi Tenggara
1.3.1 Sektor Pertanian
Perkembangan sektor pertanian pada triwulan IV-2010 menunjukkan
pertumbuhan negatif sebesar -0,33% (y.o.y) (Tabel 1.3) dengan kontribusi terhadap
pertumbuhan ekonomi sebesar -0,11% (Grafik 1.11). Pertumbuhan tersebut menurun jika
dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 5,58%
(yoy).
Sejalan dengan penurunan pertumbuhan sektor pertanian, hasil produksi padi pada
periode berjalan juga mengalami penurunan dibandingkan dengan produksi pada periode
yang sama pada tahun sebelumnya yaitu –7,81%.
Beberapa faktor yang menyebabkan menurunnya pertumbuhan sektor pertanian yaitu
penurunan luas panen padi sebesar -5,67%, berakhirnya masa panen padi dan kakao, serta
terhambatnya panen rumput laut di wilayah kepulauan yang disebabkan oleh cuaca ekstrim
serta hama yang menyerang3.
Tabel 1.4 Produksi Padi Prov. Sultra 2010
Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IVProduksi Padi (Ton) 60,762.00 124,047.96 78,063.00 84,353.16 22,491.73 185,618.00 132,061.05 77,762.53Luas Lahan (Ha) 31,180.00 29,884.00 16,755.00 3,606.00 32,497.00 27,871.00 39,157.00 13,345.00Luas Panen (Ha) 15,600.00 31,848.00 20,042.00 21,253.00 3,365.00 43,450.00 30,563.00 17,921.00
Indikator2009 2010
1.3.2 Sektor Pertambangan
Perkembangan sektor pertambangan Provinsi Sulawesi Tenggara pada
triwulan IV-2010 mengalami pertumbuhan yang pesat sebesar 43,64% (y.o.y)
meningkat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar -
16,86% (Tabel 1.3). Kontribusi sektor pertambangan terhadap pertumbuhan ekonomi
tercatat sebesar sebesar 1,72% (Grafik 1.11).
Peningkatan pertumbuhan sektor pertambangan juga tercermin pada peningkatan
hasil pertambangan komoditas bijih nikel PT.Antam, Tbk yang tercatat tumbuh sebesar
298,46% (y.o.y) (Grafik 1.13). Peningkatan produksi bijih nikel tersebut didorong oleh
meningkatnya permintaan yang datang dari Jepang, Korea dan Cina.
Selain itu, peningkatan tersebut juga tercermin dari meningkatnya pembiayaan
perbankan terhadap sektor pertambangan melalui kredit sektor pertambangan yang tumbuh
sebesar 185,05% (y.o.y).
3 Informasi dari Dinas Pertanian Sulawesi Tenggara
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
18
Grafik 1.13 Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk
‐80.00%‐70.00%‐60.00%‐50.00%‐40.00%‐30.00%‐20.00%‐10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%
‐
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2007 2008 2009 2010Biji Nikel (WMT) Pertumbuhan
1.3.3 Sektor Industri Pengolahan
Perkembangan sektor industri pengolahan pada triwulan IV-2010
menunjukkan pertumbuhan sebesar 14,81% (y.o.y) (Tabel 1.3) dengan kontribusi
terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar 1,23% (Grafik 1.11).
Salah satu indikator peningkatan pertumbuhan sektor industri adalah peningkatan
produksi Ferronikel pada PT.Antam, Tbk yaitu sebesar 19,88% (y.o.y) (Grafik 1.14). Sama
halnya dengan komoditas bijih besi, peningkatan produksi Ferronikel juga didorong oleh
meningkatnya permintaan dari negara Jepang, Korea dan Cina.
Selain itu, pembiayaan perbankan terhadap sektor industri pengolahan juga
mengalami peningkatan yang tercermin dari pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan
sebesar 14,26% (y.o.y).
Grafik 1.14 Produksi Ferronikel PT.Antam, Tbk
‐80.00%‐70.00%‐60.00%‐50.00%‐40.00%‐30.00%‐20.00%‐10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%
‐
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2007 2008 2009 2010Ferronikel (Ton Ni) Pertumbuhan
Sumber: PT. Antam Tbk
Sumber: PT. Antam Tbk
WMT
Ton Ni
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
19
1.3.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran
Pada triwulan IV-2010 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) tumbuh
tumbuh melambat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya (Tabel 1.3).
Meski mengalami pelambatan, namun sektor PHR masih tumbuh positif sebesar 9,35% yang
memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi sebesar 1,63% (Grafik 1.11).
Pada sektor perhotelan, pertumbuhan positif sektor PHR tersebut antara lain ditandai
dengan meningkatnya tingkat penghunian kamar hotel di Sulawesi Tenggara yang tercatat
dari 64,82% menjadi 75,13% pada triwulan IV-20104 (Grafik1.15). Lebih lanjut, aktivitas
perdagangan di Sulawesi Tenggara juga menunjukkan pertumbuhan positif yang tercermin
dari pertumbuhan aktivitas arus bongkar muat di pelabuhan Kendari yang cukup tinggi yaitu
sebesar 11,47% (y.o.y) (Grafik 1.10).
Grafik 1.15 Tingkat Penghunian Kamar Hotel Di Sulawesi Tenggara
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Jan
Feb
Mar
Apr
May Jun Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
Mei
Jun Jul
Agu
Sept Okt
Nov
2009 2010
Berbagai penyelenggaraan acara yang berskala nasional dan regional antara lain
pertemuan mahasiswa peneliti se-Indonesia, dan peningkatan konsumsi rumah tangga
masyarakat diduga menjadi pendorong pertumbuhan sektor PHR .
4 Data Oktober-November 2010 dibandingkan dengan data periode yang sama tahun 2009.
Sumber: BPS Prov. Sulawesi Tenggara
%
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
20
1.3.5 Sektor Bangunan
Perkembangan sektor bangunan pada triwulan IV-2010 menunjukkan
pertumbuhan sebesar 14,18% (y.o.y) (Tabel 1.3) dengan kontribusi terhadap
pertumbuhan ekonomi sebesar 1,27% (Grafik 1.11).
Relatif tingginya pertumbuhan sektor bangunan juga sesuai dengan tingginya
pertumbuhan kredit perumahan/ruko pada perbankan yang tercatat tumbuh 19,88% (y.o.y)
menjadi sebesar Rp537,73 Miliar (Tabel 1.5).
Pertumbuhan sektor bangunan yang relatif tinggi diperkirakan didorong oleh aktivitas
swasta yang cukup tinggi dengan semakin berkembangnya perekonomian Sulawesi
Tenggara. Selain itu, realisasi proyek-proyek pembangunan pemerintah juga turut mendorong
pertumbuhan sektor bangunan.
Tabel 1.5 Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 q.t.q y.o.yKPR s/d Type 70 140,905 164,981 197,633 225,515 369,651 393,687 378,189 401,637 6.20% 78.10%KPR Di atas Type 70 102,958 114,773 122,028 140,885 31,349 28,688 39,746 47,424 19.32% ‐66.34%Ruko dan Rukan 76,657 79,835 79,190 82,148 55,005 69,276 81,274 88,673 9.10% 7.94%Total 320,520 359,589 398,851 448,548 456,005 491,651 499,209 537,734 7.72% 19.88%
Penggunaan Growth2009 2010
1.3.6 Sektor Angkutan dan Komunikasi
Perkembangan sektor angkutan dan komunikasi pada triwulan IV-2010
mengalami pertumbuhan yang positif yaitu sebesar 11,40% (Tabel 1.3) Kontribusi
sektor angkutan dan komunikasi terhadap pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara tercatat
sebesar 1,00% (Grafik 1.11).
Peningkatan sektor angkutan ditandai dengan meningkatnya jumlah arus
penumpang yang menggunakan alat transportasi udara di Bandara Haluoleo. Pada periode
berjalan jumlah penumpang yang tiba di bandara Haluoleo tercatat sebanyak 72.630 orang,
dan jumlah penumpang yang berangkat tercatat sebanyak 79.626 orang (Grafik 1.16) yang
masing-masing mengalami pertumbuhan sebesar 0,66% dan 13,18% (y.o.y).
Peningkatan sektor angkutan diperkirakan didorong oleh aktivitas bisnis baik
pemerintah maupun swasta seiring dengan perkembangan pesat perekonomian Sulawesi
Tenggara. Sementara pada sektor komunikasi, penggunaan internet yang sedang menjadi
trend dikalangan muda dan professional menjadi pendorong pertumbuhan sektor tersebut.
Sumber: Laporan Bank Umum
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
21
Grafik 1.16 Jumlah Arus Penumpang Di Bandara Haluoleo Kendari
‐0.2‐0.100.10.20.30.40.50.6
01000020000300004000050000600007000080000
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2007 2008 2009 2010
Penumpang growth Kunjungan
1.3.7 Sektor Keuangan
Sektor keuangan pada triwulan IV-2010 mampu tumbuh sebesar 7,13%
(y.o.y). Kontribusi sektor keuangan terhadap pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara
tercatat sebesar 0,46%.
Grafik 1.17 NTB Perbankan Di Sulawesi Tenggara
‐
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2008 2009 2010
Pertumbuhan sektor keuangan juga tercermin pada peningkatan NTB perbankan
Sulawesi Tenggara yang tercatat sebesar Rp2.081,45 Miliar atau meningkat dibandingkan
triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar Rp1.653,64 Miliar (grafik 1.17).
Selain itu, perkembangan sektor keuangan juga tercermin dari pertumbuhan
penyaluran kredit yang pada triwulan IV-2010 tercatat 28,477% (y.o.y) atau menjadi sebesar
Rp6.084,76 Miliar.
Sumber:Data LBU Bank Umum diolah
Sumber: Bandara Haluoleo Kendari
PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO BANK INDONESIA KENDARI
22
1.3.8 Sektor Lainnya
Perkembangan sektor listrik, gas & air bersih (LGA) serta sektor jasa-jasa pada
triwulan IV-2010 menunjukkan pertumbuhan yang positif masing masing sebesar
9,19% (y.o.y) dan 0,95% (y.o.y) dengan kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi
masing-masing sebesar 0,07% dan 0,12%.
Peningkatan pertumbuhan sektor jasa-jasa antara lain didorong oleh peningkatan
pembiayaan perbankan terhadap sektor jasa sosial yang mengalami pertumbuhan sebesar
197,15% (y.o.y). Selain itu, pertumbuhan sektor air bersih juga tercermin dari peningkatan
pemakaian air oleh rumah tangga dari 851.468 M3 pada triwulan IV-2009 menjadi 885.527
M3 (Grafik 1.5).
BAB II
ASESMEN INFLASI
2.1 Kondisi Umum
Perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK) Nasional pada akhir tahun 2010
mengalami peningkatan atau inflasi sebesar 6,96% (y.o.y). Tingkat inflasi tersebut lebih tinggi
dibandingkan tahun 2009 yang tercatat sebesar 2,78% (y.o.y).
Secara bulanan (m.t.m), inflasi pada bulan Desember 2010 tercatat sebesar 0,92%.
Inflasi tersebut terjadi karena adanya kenaikan harga yang ditunjukkan oleh kenaikan indeks
pada kelompok bahan makanan 2,81%; kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan
tembakau 0,36 %; kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 0,21%; kelompok
sandang 1,08%; kelompok kesehatan 0,16%; kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga
0,07 % dan kelompok transpor, komunikasi & jasa keuangan 0,25%.
Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Bulanan (m.t.m) Nasional & Kendari
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
22.00
24.00
26.00
28.00
Jan‐04
Apr‐04
Jul‐0
4
Oct‐04
Jan‐05
Apr‐05
Jul‐0
5
Oct‐05
Jan‐06
Apr‐06
Jul‐0
6
Oct‐06
Jan‐07
Apr‐07
Jul‐0
7
Oct‐07
Jan‐08
Apr‐08
Jul‐0
8
Oct‐08
Jan‐09
Apr‐09
Jul‐0
9
Oct‐09
Jan‐10
Apr‐10
Jul‐1
0
Oct‐10
Inflasi Nasional Inflasi Kota Kendari%
Sejalan dengan kondisi nasional, perkembangan Indeks Harga Konsumen
(IHK) di Kota Kendari pada akhir tahun 2010, juga menunjukkan inflasi yaitu sebesar
3,87% (y.o.y). Namun, sedikit berbeda dengan kondisi pada tahun-tahun sebelumnya,
Sumber: Data BPS diolah
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
24
tingkat inflasi Kota Kendari pada tahun 2010 berada dibawah inflasi nasional dan merupakan
inflasi terendah sepanjang 10 tahun terakhir. Relatif rendahnya laju inflasi tahunan Kota
Kendari tersebut antara lain dipengaruhi oleh permintaan konsumen yang tidak terlalu
bergejolak sepanjang tahun 2010, serta kondisi suplai barang dan jasa yang mencukupi untuk
memenuhi permintaan konsumen tersebut.
2.2 Perkembangan Inflasi Akhir Tahun 2010
Secara umum, perkembangan indeks harga konsumen di Kota Kendari hingga
akhir tahun 2010 menunjukkan adanya tekanan inflasi sebesar 3,87%. Berdasarkan
sumbangannya, kelompok bahan makanan memberikan dorongan inflasi terbesar dengan
sumbangan 2,54% terhadap inflasi Kota Kendari, yang diikuti oleh kelompok perumahan,
makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau, sandang, pendidikan dan kesehatan.
Sementara itu, kelompok transportasi yang pada periode laporan mengalami deflasi
memberikan sumbangan yang negatif terhadap inflasi Kota Kendari yaitu sebesar -0,29%
(grafik 2.2).
Grafik 2.2 Perkembangan Sumbangan Inflasi
2.54%
0.47%
0.50%
0.36%
0.02%
0.28%
‐0.30%
‐0.50% 0.00% 0.50% 1.00% 1.50% 2.00% 2.50% 3.00%
BAHAN MAKANAN
MAKANAN JADI
PERUMAHAN
SANDANG
KESEHATAN
PENDIDIKAN
TRANSPORTASI
Meski mengalami tekanan inflasi, namun tingkat inflasi Kota Kendari pada tahun
2010 masih relatif rendah. Rendahnya tingkat inflasi 2010 dibandingkan triwulan IV-2009
terutama disumbang oleh penurunan tingkat inflasi pada lima kelompok yaitu kelompok
bahan makanan, makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau, perumahan, kesehatan dan
transportasi yang memiliki total bobot 85,69% dari total inflasi. Dari kelima kelompok
tersebut, kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau dan kelompok
Sumber: BPS Prov. Kendari
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
25
perumahan mengalami penurunan tingkat inflasi yang paling besar yaitu masing-masing dari
13,49% dan 11,29% menjadi 3,84% dan 2,13%.
Tabel 2.1. Perkembangan Inflasi Tw IV-2009 dan Tw IV-2010
INFLASI Tw IV-2009 Tw-IV 2010INFLASI UMUM 6.78% 3.87%BAHAN MAKANAN 12.31% 10.07%MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU 13.49% 3.84%PERUMAHAN 11.29% 2.13%SANDANG 1.78% 4.30%KESEHATAN 7.85% 0.44%PENDIDIKAN, REKREASI & OLAH RAGA 0.00% 4.87%TRANSPORT & KOMUNIKASI -0.95% -1.42%
Pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau, penurunan tingkat
inflasi terutama disumbang oleh menurunnya tingkat inflasi pada sub kelompok makanan jadi
dan minuman yang tidak beralkohol masing-masing dari 14,54% dan 26,42% menjadi
2,47% dan 3,81% (grafik2.3). Bobot kedua sub kelompok tersebut yaitu sebesar 9,46%
terhadap total inflasi. Menurunnya tingkat inflasi pada kedua sub kelompok tersebut
diperkirakan disebabkan oleh kondisi pasokan yang mencukupi permintaan konsumen,
seiring dengan meningkatnya jumlah distributor makanan jadi di Kota Kendari.
Grafik 2.3 Inflasi Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
Jan‐07
Mar‐07
May‐07
Jul‐0
7
Sep‐07
Nov‐07
Jan‐08
Mar‐08
May‐08
Jul‐0
8
Sep‐08
Nov‐08
Jan‐09
Mar‐09
May‐09
Jul‐0
9
Sep‐09
Nov‐09
Jan‐10
Mar‐10
May‐10
Jul‐1
0
Sep‐10
Nov‐10
MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU MAKANAN JADI
MINUMAN YANG TIDAK BERALKOHOL ROKOK, TEMBAKAU & MINUMAN BERALKOHOL
Selain itu, peningkatan pasokan tersebut juga tercermin dari meningkatnya arus
bongkar peti kemas di pelabuhan Kota Kendari dengan pertumbuhan 21,68% (y-o-y) (grafik
Sumber: BPS Prov. Kendari
Sumber: BPS Prov. Kendari
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
26
2.3). Sebagai informasi, pengiriman pasokan makanan jadi dari Surabaya dan Jakarta lebih
banyak menggunakan peti kemas. Lebih lanjut, harga beberapa komoditas makanan jadi
juga tidak menunjukkan peningkatan yang signifikan dengan melimpahnya pasokan
makanan jadi (Tabel Perubahan Harga M-T-M Survei Pemantauan Harga).
Grafik 2.4 Arus Bongkar Pelabuhan Kota Kendari
010,00020,00030,00040,00050,00060,00070,00080,00090,000100,000
‐20%
‐10%
0%
10%
20%
30%
40%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
2008 2009 2010
Arus Bongkar Growth Bongkar
Sementara itu penurunan inflasi pada kelompok perumahan terutama didorong oleh
penurunan tingkat inflasi yang cukup besar pada sub kelompok biaya tempat tinggal,
perlengkapan rumah tangga dan penyelenggaraan rumah tangga yang masing-masing dari
19,41%, 8,65% dan 11,24% menjadi 0,09%, 0,98% dan 9,49% (Grafik 2.5). Ketiga sub
kelompok tersebut memiliki bobot total 17,77% dari total inflasi. Penurunan inflasi pada sub
kelompok biaya tempat tinggal diperkirakan disebabkan oleh semakin tingginya persaingan
usaha penyewaan tempat tinggal di Kota Kendari.
Lebih lanjut, relatif rendahnya tingkat inflasi pada kelompok perumahan juga
tercermin dari perkembangan harga mingguan bahan bangunan pasir, batu bata, besi beton
dan semen yang tidak menunjukkan kenaikan harga yang ekstrim. Kondisi tersebut didorong
oleh semakin banyaknya pasokan bahan bangunan yang masuk ke Sulawesi Tenggara seiring
dengan kelancaran distribusi barang dan banyak pemasok untuk memenuhi kebutuhan
pembangunan di Sultra yang sedang tumbuh pesat.
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
27
Grafik 2.5 Inflasi Kelompok Perumahan
‐5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
Jan‐07
Mar‐07
May‐07
Jul‐0
7
Sep‐07
Nov‐07
Jan‐08
Mar‐08
May‐08
Jul‐0
8
Sep‐08
Nov‐08
Jan‐09
Mar‐09
May‐09
Jul‐0
9
Sep‐09
Nov‐09
Jan‐10
Mar‐10
May‐10
Jul‐1
0
Sep‐10
Nov‐10
PERUMAHAN BIAYA TEMPAT TINGGAL
BAHAN BAKAR, PENERANGAN & AIR PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA
PENYELENGGARAAN RUMAH TANGGA
Pada kelompok bahan makanan, penurunan tingkat inflasi terutama didorong oleh
penurunan pada sub kelompok ikan segar, buah-buahan dan bumbu-bumbuan. Ketiga
kelompok tersebut mengalami penurunan inflasi terbesar yaitu masing-masing dari 15,90%,
49,21%, dan 40,95% menjadi 4,11%, 9,06% dan 37,02% (grafik 2.6). Penurunan inflasi
pada kelompok ikan segar diperkirakan didorong oleh suplai yang mencukupi kebutuhan
konsumsi masyrakat Kota Kendari. Selain diambil dari perairan Sulawesi Tenggara, suplai ikan
di Kota Kendari juga didatangkan dari perairan Sulawesi Tengah dan Maluku sehingga
menambah pasokan ikan segar di Kota Kendari.
Grafik 2.6 Pergerakan Inflasi Sub Kelompok Bumbu-bumbuan, Buah-buahan dan Ikan Segar
‐30.00%‐20.00%‐10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%
Jan‐06
Apr‐06
Jul‐0
6
Oct‐06
Jan‐07
Apr‐07
Jul‐0
7
Oct‐07
Jan‐08
Apr‐08
Jul‐0
8
Oct‐08
Jan‐09
Apr‐09
Jul‐0
9
Oct‐09
Jan‐10
Apr‐10
Jul‐1
0
Oct‐10
BAHAN MAKANAN BUMBU‐BUMBUAN IKAN SEGAR BUAH‐BUAHAN
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
28
Lebih lanjut, penurunan tingkat inflasi juga terjadi pada tiga sub kelompok lainnya
yaitu sub kelompok padi-padian, kacang-kacangan dan daging yang masing-masing turun
sebesar -0,99%, -2,95% dan -0,35% (grafik 2.7). Pada sisi lain, meski sebagian besar sub
kelompok pada Kelompok bahan makanan mengalami penurunan namun, sub kelompok
ikan diawetkan, telur, dan sayur-sayuran mengalami kenaikan tingkat inflasi masing-masing
sebesar 17,11%, 3,96% dan 5,86%. Komoditas-komoditas pada ketiga sub kelompok
tersebut sebagian besar didatangkan dari berbagai wilayah di sekitar Sulawesi Tenggara.
Khusus untuk komoditas telur, belum terdapatnya sentra produksi di daerah Sulawesi
Tenggara menyebabkan telur harus didatangkan dari daerah lain, yang selain karena adanya
tambahan biaya transportasi, kerentanan telur terhadap suhu dan goncangan juga
menyebabkan pelaku usaha menetapkan kenaikan harga yang lebih tinggi.
Grafik 2.7 Pergerakan Inflasi Sub Kelompok Padi-Padian, Kacang-Kacangan dan Daging
‐20.00%
‐10.00%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Jan‐06
Apr‐06
Jul‐0
6
Oct‐06
Jan‐07
Apr‐07
Jul‐0
7
Oct‐07
Jan‐08
Apr‐08
Jul‐0
8
Oct‐08
Jan‐09
Apr‐09
Jul‐0
9
Oct‐09
Jan‐10
Apr‐10
Jul‐1
0
Oct‐10
BAHAN MAKANAN PADI‐PADIAN, UMBI‐UMBIAN & HASILNYA KACANG‐KACANGAN DAGING & HASILNYA
Tingkat inflasi yang relatif rendah pada kelompok kesehatan yaitu sebesar 0,44%
merupakan tingkat inflasi terendah selama 10 tahun periode pengamatan. Rendahnya tingkat
inflasi kelompok kesehatan tersebut didorong oleh rendahnya tingkat inflasi pada semua sub
kelompok yaitu jasa kesehatan, obat-obatan, jasa perawatan jasmani dan perawatan
kosmetika yang masing-masing sebesar 0,67%, 1,54%, 1,78% dan -0,57%. Semakin
banyaknya suplai obat, tenaga kesehatan, tenaga perawatan jasmani dan kosmetika menjadi
penyebab kenaikan harga tidak terlalu tinggi.
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
29
Sementara itu, kelompok Transportasi pada periode pengamatan mengalami deflasi
sebesar -1,42%. Deflasi yang terjadi pada sub kelompok transportasi dan komunikasi dan jasa
pengiriman yaitu masing-masing sebesar -1,23% dan -3,67% menjadi pendorong utama
deflasi pada kelompok transportasi. Beberapa faktor yang menyebabkan deflasi tersebut
antara lain, bertambahnya jumlah armada dan jalur penerbangan ke Sulawesi Tenggara, dan
bertambahnya armada pengangkutan laut dari Kota Kendari ke Bau-Bau dan Kepulauan
Wakatobi.
Pada sisi lain, kelompok sandang dan pendidikan pada triwulan IV-2010 mengalami
peningkatan inflasi masing-masing dari 1,78% dan 0,00% menjadi 4,30% dan 4,87%.
Namun karena bobot kedua kelompok tersebut relatif kecil yaitu 14,30% sehingga tidak
mendorong tekanan inflasi yang lebih tinggi. Peningkatan inflasi pada kelompok sandang
disebabkan adanya peningkatan kebutuhan gaya hidup masyarakat Sulawesi Tenggara
khususnya dalam pemilihan sandang yang terkait perubahan fashion. Sementara peningkatan
inflasi pada kelompok pendidikan didorong oleh peningkatan biaya pendidikan dan
kursus/pelatihan yang diselenggarakan oleh swasta maupun negeri.
2.3 Perkembangan Inflasi Triwulanan Periode Triwulan IV-2010
Secara triwulanan perkembangan indeks harga konsumen pada periode
triwulan IV-2010 mengalami deflasi sebesar -0,40% (q-t-q) dibandingkan triwulan III-
2010. Kondisi tersebut disebabkan karena permintaan pada masa liburan dan perayaan hari
raya pada akhir tahun tidak sekuat pada masa liburan dan perayaan raya pada triwulan
sebelumnya.
Pada periode pengamatan terdapat tiga kelompok yang mengalami deflasi secara
triwulanan yaitu kelompok bahan makanan, kesehatan dan transportasi yaitu masing-masing
sebesar -2,49%, -0,05% dan -1,06%. Ketiga kelompok tersebut memiliki bobot 50,33%
terhadap total inflasi yang memberikan sumbangan negatif terhadap inflasi yaitu -0,89%.
Selanjutnya, empat kelompok lainnya secara triwulanan mengalami inflasi yaitu
kelompok makanan jadi (0,36%), perumahan (0,48%), sandang (3,32%) dan pendidikan
(1,29%). Keempat kelompok tersebut memiliki bobot sebesar 49,66% yang memberikan
tekanan inflasi dengan sumbangan sebesar 0,49%. Beberapa faktor yang mendorong
terjadinya inflasi pada keempat kelompok tersebut antara lain kenaikan harga emas
internasional, kenaikan harga beberapa bahan bangunan, kenaikan harga bahan bakar
khususnya dengan adanya antrian yang panjang, kenaikan harga barang pribadi dan biaya
pendidikan swasta.
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
30
2.4 Disagregasi Inflasi
Hasil disagregasi inflasi pada tahun 2010 menunjukkan bahwa inflasi inti dan
volatile foods mengalami penurunan dibandingkan tahun 2009, sementara
administered price mengalami peningkatan inflasi. Inflasi inti pada tahun 2010 tercatat
sebesar 2,05%, sementara volatile foods dan administered price masing-masing tercatat
sebesar 10,12% dan 1,26%.
Peningkatan inflasi pada administered price didorong oleh beberapa faktor antara lain
ekspektasi masyarakat akan adanya kenaikan harga seiring dengan wacana pemerintah untuk
membatasi bahan bakar minyak, dan kenaikan harga biaya transportasi khususnya pada
masa perayaan hari raya.
Selanjutnya, penurunan tingkat inflasi pada inflasi inti yang sebesar 6,21% didorong
oleh penurunan tingkat inflasi pada beberapa kelompok utama pembentuk infasi inti yaitu
kelompok perumahan, sebagian kelompok makanan jadi, kelompok kesehatan dan
transportasi.
Grafik 2.8. Disagregasi Inflasi Kota Kendari
‐10.00%
‐5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
Jan‐09
Feb‐09
Mar‐09
Apr‐09
May‐09
Jun‐09
Jul‐0
9
Aug
‐09
Sep‐09
Oct‐09
Nov
‐09
Dec
‐09
Jan‐10
Feb‐10
Mar‐10
Apr‐10
May‐10
Jun‐10
Jul‐1
0
Aug
‐10
Sep‐10
Oct‐10
Nov
‐10
Dec
‐10
CORE VOLATILE FOODS ADMINISTERED PRICE Inflasi Umum
Sumber : Data BPS Prov. Sultra diolah
Sementara penurunan tingkat inflasi pada volatile foods disebabkan oleh menurunnya
tingkat inflasi pada kelompok bahan makanan. Faktor suplai yang mencukupi menjadi
pendorong utama menurunnya tingkat inflasi pada kelompok bahan makanan. Selain itu,
terjadinya kejenuhan harga karena tingkat harga yang sangat tinggi dibandingkan daerah
lainnya di Sulawesi, menyebabkan pelaku usaha tidak memberikan kenaikan harga yang
tinggi, diduga turut meredam tingkat inflasi yang tinggi. Disamping itu, kecekatan
pemerintah daerah khususnya melalui Tim Pengendali Inflasi Daerah (TPID) dalam mengawasi
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
31
dan memantau pergerakan harga juga turut menahan pelaku usaha dalam memberikan
kenaikan harga yang tinggi. Beberapa langkah yang dilakukan TPID untuk menjaga volatilitas
harga adalah operasi pasar, koordinasi dengan pemasok, serta koordinasi dengan pelaku
usaha perdagangan untuk bersama-sama menjadi pengawas harga.
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
32
TABEL PERKEMBANGAN HARGA MINGGUAN SURVEI PEMANTAUAN HARGA
No Nama Jenis
Barang
Oktober 2010 November 2010 Desember 2010
M I M II M III M IV M I M II M III M IV M V M I M II M III M IV M V
VOLATILE FOODS 1 Beras 0.60 0.97 1.10 1.14 0.09 0.11 0.00 -0.14 -0.24 -0.36 -0.36 -0.36 -0.36 0.00
2 Minyak Goreng -2.08 -1.65 -0.88 -0.50 1.07 1.59 2.07 2.31 2.43 -0.20 0.58 0.84 1.18 1.00
3 Mie Kering Instant 0.29 0.00 -0.10 -0.14 -0.15 -0.15 -0.15 -0.15 -0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 Susu Bubuk 0.04 0.01 0.00 0.00 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 Daging Sapi -2.37 -2.37 -2.37 -2.37 1.19 1.19 2.14 2.62 2.33 -1.10 -1.10 -1.10 -1.10 0.00
6 Daging Ayam Ras -4.54 -8.10 -8.68 -8.55 0.48 1.19 2.39 2.50 2.89 2.95 2.42 0.90 0.73 -0.55
7 Telur Ayam Ras -12.67 -12.67 -12.67 -12.67 0.00 0.00 2.01 3.01 3.61 7.94 8.90 9.23 10.6
6 3.94
8 Cabe Merah -16.03 -15.64 -16.13 -18.22 -15.88 -8.87 4.70 5.27 0.33 -26.27 -28.10 -32.58
-34.8
1
23.59
9 Cabe Rawit -13.66 -6.71 -5.52 -1.37 9.08 21.50 21.25 21.30 18.86 2.17 -5.57 -8.51 -9.69 -3.92
10 Bawang Merah -2.50 1.27 5.62 10.22 18.91 21.16 27.83 30.77 33.92 12.57 12.65 12.68 12.6
9 -5.73
11 Bawang Putih -1.06 -1.06 -0.84 0.89 3.87 3.87 2.77 2.22 2.10 -0.23 -1.10 -1.39 -1.26 -2.64
12 Tomat Sayur 7.12 4.22 2.32 -4.41 -22.75 -22.19 -21.14 -21.26 -21.56 7.77 4.67 2.53 2.71 -2.06
13 Tomat Buah -13.63 -19.29 -24.36 -27.68 -14.96 -14.96 -9.34 -9.76 -10.02 -2.71 -4.91 -7.50 -7.69 -8.29
14 Wortel -6.72 -8.77 -9.29 -11.00 -5.33 -5.33 -4.89 -2.89 -3.11 -3.72 -2.05 0.87 2.81 12.10
15 Kentang -3.53 -5.17 -6.13 -7.86 -4.29 -4.29 -3.86 -1.62 -1.08 -3.37 -3.37 -2.05 -1.39 3.13
16 Kacang Panjang -12.67 -15.81 -19.21 -25.21 -28.53 -29.69 -30.61 -32.18 -34.89 -19.11 -12.85 -10.77 -9.72
-12.7
9
17 Kangkung -30.75 -24.42 -24.43 -26.27 -7.55 -7.55 -6.16 -4.44 -7.19 -18.11 -17.24 -16.62 -
16.31
10.72
18 Bayam -19.22 -15.37 -14.94 -18.52 -25.46 -25.46 -25.46 -25.64 -26.19 -8.46 -7.84 -7.63 -7.52 -5.85
19 Sawi Hijau -15.09 -19.22 -22.14 -27.49 -29.49 -28.51 -26.75 -25.58 -27.54 -18.51 -17.66 -17.37 -
17.84
-1.13
20 Tempe -2.57 -4.25 -4.82 -5.10 -0.98 -0.98 -0.98 -1.23 -1.37 -0.64 -0.64 -0.64 -0.64 0.00
21 Tahu Mentah 0.00 0.00 0.46 0.69 0.67 0.67 0.67 0.67 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
22 Kelapa -6.35 -6.35 -6.35 -6.35 0.00 0.00 3.33 5.00 6.00 3.57 3.57 3.57 2.46 -3.26
23 Jeruk 0.46 3.31 4.65 9.00 15.37 17.51 25.69 34.17 35.54 -0.14 4.84 7.01 8.10 3.43
24 Ikan Bandeng -27.44 -23.55 -21.72 -20.44 -7.56 -2.42 4.25 9.62 11.22 5.55 7.53 8.19 6.23
-10.7
2
25 Ikan Kembung 15.02 11.41 11.67 12.33 -0.07 -0.07 2.00 2.56 0.90 -6.45 -6.45 -6.45 -5.82 1.83
26 Ikan Mas -13.58 -15.67 -15.67 -10.86 -2.72 -3.85 2.70 3.70 4.69 8.33 7.17 6.78 6.01 -2.30
27 Ikan Tongkol -14.24 -11.61 -8.45 -7.57 2.93 -1.37 1.50 -1.78 -2.56 -3.27 -3.27 -3.27 -1.04 7.14
28 Udang basah -17.91 -24.01 -25.04 -24.41 -6.30 -13.52 -3.95 0.83 0.89 0.74 0.74 0.74 2.38 8.62
CORE
29 Nasi 1.19 1.19 1.19 0.84 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ASESMEN INFLASI BANK INDONESIA KENDARI
33
30 Mie 0.00 0.46 0.62 0.69 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31 Ayam Goreng 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.09 -0.09 -0.09 -0.09 -0.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
32 Gula Pasir 0.10 0.10 0.10 0.20 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 0.00 0.00 0.09 0.31 0.64
33 Emas Perhiasan 2.17 2.64 3.03 3.98 3.19 3.10 3.22 3.02 2.91 3.26 3.26 3.47 3.75 0.55
34 Roti Manis 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
35 Kue Basah 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36 Air minum kemasan 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
37 Sabun detergen bubuk
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
38 Pasir 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
39 Batu bata 0.00 -1.35 -1.35 -1.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
40 Besi beton 0.00 3.26 3.26 3.75 0.00 1.11 1.11 0.09 0.09 0.00 0.99 0.99 0.28 0.00
41 Semen 0.00 -0.83 -0.83 -0.83 0.00 1.71 1.71 1.29 1.29 0.00 0.42 0.42 -0.42 0.00
42 Angkutan antar kota 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ADMINISTERED PRICES
43
Bahan Bakar Rumah Tangga
0.86 0.86 0.86 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 2.61 2.61 2.61 1.79 -2.31
44 Rokok Kretek -1.25 -1.25 -1.25 -1.25 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.00 0.00 0.00 0.03 0.10
45 Rokok Kretek Filter
-0.75 -0.75 -0.75 -0.75 0.14 0.14 0.14 0.14 0.22 0.31 0.44 0.49 0.51 0.75
46 Bensin 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.16 0.18 0.06
47 Tarif Air Minum PDAM
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
48 Angkutan Dalam Kota
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BOKS 1
PENELITIAN PERSISTENSI INFLASI SULAWESI TENGGARA
1. Overview Inflasi
Inflasi adalah kecenderungan naiknya harga-harga barang dan jasa secara umum dan
terus menerus (Korteweg, 1973; Auckley, 1978, Boediono, 2001). Kenaikan harga dari satu atau
dua barang saja tidak dapat disebut sebagai inflasi kecuali bila kenaikan harga itu meluas kepada
barang-barang yang lain. Inflasi yang terus menerus sering disebut sebagai inflasi yang persisten.
Marques (2005) mendefinisikan persistensi inflasi sebagai kecepatan tingkat inflasi untuk kembali
ketingkat ekuilibriumnya setelah timbulnya suatu shock. Derajat persistensi yang tinggi
menunjukkan lambatnya tingkat inflasi ke tingkat alamiahnya. Sebaliknya derajat persistensi yang
rendah menunjukkan cepatnya tingkat inflasi untuk kembali ke tingkat alamiahnya. Shock
dimaksud antara lain dapat berupa kebijakan pemerintah, gangguan distribusi, bencana alam dan
perubahan cuaca.
Inflasi Sulawesi Tenggara yang direpresentasikan oleh inflasi Kota Kendari pada 10 tahun
terakhir (pasca krisis) tercatat rata-rata sebesar 9,42%, dengan tingkat inflasi terendah sebesar -
3,70% dan tertinggi sebesar 25,37% (y.o.y). Tingkat inflasi terendah di Kota Kendari selama
periode pengamatan terjadi pada awal tahun 2000 (Januari) yang didorong oleh penurunan
harga-harga setelah mengalami inflasi yang sangat tinggi pada tahun 1998 hingga semester
pertama tahun 1999, yang merupakan dampak dari krisis moneter dan politik yang terjadi di
Indonesia. Sementara inflasi tertinggi terjadi pada triwulan IV-2005 (Oktober) yang merupakan
dampak dari kebijakan pemerintah dalam menaikkan harga bahan bakar minyak yang mendorong
kenaikan harga komoditas lainnya.
‐10‐5051015202530
Jan‐00
Sep‐00
May‐01
Jan‐02
Sep‐02
May‐03
Jan‐04
Sep‐04
May‐05
Jan‐06
Sep‐06
May‐07
Jan‐08
Sep‐08
May‐09
Jan‐10
Inflasi Kendari Inflasi Nasional
Grafik 1 Inflasi IHK Kota Kendari dan Nasional (% yoy), sumber: BPS
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
35
Dari grafik 1 di atas terlihat bahwa pergerakan inflasi Kota Kendari searah dengan
pergerakan inflasi nasional, namun rata-rata pergerakannya lebih tinggi dibandingkan dengan
tingkat inflasi nasional. Dari grafik 1 juga dapat dilihat bahwa adanya dugaan inflasi di Kota
Kendari memiliki derajat persistensi yang cukup tinggi. Kondisi tersebut disebabkan oleh masih
tingginya tingkat ketergantungan Sulawesi Tenggara terhadap ketersediaan pasokan komoditi
dari daerah lainnya. Namun perlu penelaahan lebih lanjut untuk membuktikan dugaan tingginya
derajat persistensi inflasi Kota Kendari.
Dalam penelitian ini, persistensi inflasi daerah yang akan diukur adalah inflasi Kota
Kendari yang merupakan representasi inflasi Sulawesi Tenggara, yang meliputi inflasi umum,
disagregasi inflasi (core inflation, administered price dan volatile inflation), inflasi pra-ITF dan
pasca-ITF serta inflasi komoditas yang memiliki total sumbangan ±50% terhadap inflasi. Adapun
metode yang akan dipergunakan adalah model Autoregresive (AR). Selain itu untuk mendapatkan
perbandingan hasil estimasi akan dipergunakan juga model Bootstrap dan Rolling Regression.
2. Hasil Estimasi Persistensi Inflasi
Hasil estimasi terhadap inflasi umum dengan menggunakan model AR menunjukkan
bahwa inflasi umum Kota Kendari memiliki derajat persistensi yang cukup tinggi yakni sebesar
0,82. Hasil tersebut juga terkonfirmasi dengan hasil estimasi menggunakan metode bootstrap (BS)
dan rolling regression yaitu masing-masing sebesar 0,81 dan 0,86.
Inflasi Kota Kendari berdasarkan kelompoknya menunjukkan derajat persistensi yang
cukup tinggi selama periode pengamatan yaitu rata-rata sebesar 0,87 (grafik 2). Kelompok
komoditas yang memiliki derajat persistensi paling tinggi adalah kelompok kesehatan yakni
sebesar 0,93. Sementara kelompok yang memiliki derajat persistensi paling rendah adalah
kelompok bahan makanan yaitu sebesar 0,74.
0.93
0.90
0.90
0.88
0.88
0.85
0.74
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
kesehatan
transpor
perumahan
sandang
makanan jadi
pendidikan
bahan makanan
Grafik 2 . Persistensi Inflasi Kelompok Komoditas.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
36
Hasil estimasi derajat persistensi komoditas terpilih di Kota Kendari menunjukkan nilai
yang cukup tinggi dengan rata-rata sebesar 0,85. Dari 20 komoditas terpilih, terdapat 15
komoditas yang memiliki derajat persistensi di atas 0,80. Derajat persistensi inflasi paling tinggi
dimiliki oleh komoditas rokok kretek filter yaitu sebesar 0,92. Komoditas yang memiliki derajat
persistensi diatas 0,80 sebagian besar merupakan komoditas yang termasuk dalam kelompok
perumahan dan makanan jadi yang juga memiliki derajat persistensi yang cukup tinggi masing-
masing sebesar 0,90 dan 0,88. Berdasarkan disagregasi inflasi, komoditas-komoditas tersebut
termasuk dalam kelompok disagregasi administered price dan core inflation yang juga memiliki
derajat persistensi yang cukup tinggi yaitu 0,92 dan 0,82.
0.92
0.90
0.90
0.90
0.89
0.89
0.89
0.88
0.88
0.88
0.87
0.86
0.86
0.85
0.85
0.81
0.79
0.75
0.73
0.64
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
kretek filter
layang
bensin
akademi
seng
semen
mitan
rokok
beras
nasi
emas
tukang
listrik
kontrak
angkutan
cakalang
pisang
bawal
gula
kembung
Grafik 3. Persistensi Inflasi Komoditas Terpilih
3. Sumber Persistensi Inflasi
Sebagaimana umumnya yang terjadi di daerah lain di Indonesia, inflasi yang terjadi di Kota
Kendari bukan hanya disebabkan oleh faktor fundamental seperti tingginya permintaan agregat
(agregat demand), namun lebih banyak didorong oleh adanya permasalahan struktural
perekonomian seperti buruknya kondisi infrastruktur jalan dan pelabuhan, perubahan cuaca,
faktor musiman (hari raya keagamaan), pola pembentukan harga baik pada level distributor
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
37
maupun pedagang, ekspektasi inflasi (inflation ecpectation) dan adanya ketergantungan dengan
daerah lain dalam memenuhi kebutuhan konsumsi masyarakat yang kesemuanya sifatnya dapat
dikatakan persisten.
Kondisi infrastruktur jalan saat ini dalam kondisi yang kurang baik, dimana 78,30%
kondisi jalan provinsi masuk dalam kategori rusak berat dan ringan. Dengan panjang jalan yang
mengalami kerusakan tersebut memberikan gangguan terhadap kelancaran distribusi khususnya
dari sisi biaya. Selain adanya perpanjangan waktu pengiriman akibat kerusakan jalan yang paling
minim berimplikasi pada biaya bahan bakar yang bertambah. Selain itu, kondisi jalan yang rusak
telah mendorong masyarakat daerah sekitar untuk melakukan pungutan-pungutan perbaikan
jalan yang juga menambah biaya pengiriman. Sementara itu infrastruktur pelabuhan masih
terkendala pada terbatasnya fasilitas pelabuhan baik dari sisi luas maupun infrastruktur
pendukungnya, yang mengakibatkan sering terhambatnya aktivitas bongkar muat yang pada
gilirannya juga menimbulkan biaya tinggi.
Faktor musiman disisi kondisi alam, wilayah provinsi Sulawesi Tenggara merupakan daerah
kepulauan, sehingga aktivitas transportasi banyak dilakukan melalui sarana transportasi laut.
Dengan demikian kelancaran aktivitas distribusi barang sangat tergantung pada kondisi cuaca.
Faktor musiman seperti hari raya keagamaan, juga menjadi pendorong meningkatnya
harga-harga terutama pada saat puasa dan menjelang hari raya lebaran karena meningkatnya
permintaan barang konsumsi oleh masyarakat. Hal ini terjadi karena sebagian besar penduduk
Sulawesi Tenggara beragama Islam.
Sementara itu ketergantungan pasokan dari daerah lain terkonfirmasi berdasarkan
penelitian “Identifikasi Asal Barang Yang Memberikan Sumbangan Terhadap Inflasi Kota Kendari”
serta depth interview yang dilakukan oleh Bank Indonesia Kendari kepada pelaku usaha,
memperlihatkan bahwa 80% komoditas yang dikonsumsi masyarakat Kota Kendari berasal dari
luar wilayah Kota Kendari. Hal ini menunjukkan bahwa belum terdapat sentra produksi komoditas
di Kota Kendari yang dapat mencukupi pasokan kebutuhan konsumsi masyarakat Kota Kendari.
Sementara itu, panjangnya jalur distribusi dalam artian perpindahan tangan dari produsen
ke konsumen juga turut menambah biaya pengadaan pasokan. Jika terjadi kenaikan harga, maka
pada setiap pelaku usaha juga akan melakukan penyesuaian harga, sehingga semakin panjang
jalur distribusi semakin banyak penyesuaian harga yang terjadi dan menyebabkan harga melonjak
tinggi. Dari hasil survei Bank Indonesia Kendari juga diketahui bahwa, jika terjadi kenaikan harga,
setiap pelaku usaha tidak hanya melakukan penyesuaian kenaikan harga saja tapi juga
penyesuaian kenaikan margin keuntungan sehingga semakin meningkatkan lonjakan harga selain
dari kenaikan harga komoditas itu sendiri.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
38
Selain beberapa hal tersebut diatas, penyebab persistensi inflasi juga disebabkan oleh
seringnya terjadi kenaikan harga, yaitu berdasarkan hasil penelitian Pembentukan Harga Produk
Manufaktur, menunjukkan bahwa dalam satu tahun lebih dari 80% dari pedagang retailer pada
masing-masing kelompok komoditas melakukan kenaikan harga rata-rata hingga 5x. Kelompok
bahan makanan merupakan kelompok komoditas yang seluruhnya melakukan penyesuaian
kenaikan harga sebanyak 5x dalam setahun. Sementara, rata-rata 7% dari pedagang retailer
melakukan kenaikan harga antara 6-10x dalam satu tahun (Grafik 15). Kelompok perumahan
merupakan kelompok yang memiliki proporsi kenaikan harga sebanyak 6-10% dalam setahun
yang paling banyak dibandingkan kelompok lainnya yaitu sebesar 19%.
Ekspektasi merupakan representasi dari kejadian yang akan datang (future). Misalnya
ketika akan terjadi kenaikan harga BBM, para pelaku ekonomi akan meresponnya. Untuk menjaga
agar tetap bisa bertahan, suka tidak suka, harga jual harus dinaikkan, karena adanya kenaikan
biaya input. Ketika harapan penghasilan masa depan berkurang, tindakan yang rasional adalah
mempertahankan margin keuntungan.
100%
97%
81%
98%
89%
97%
100%
4%
3%
3%
3%
15%
11%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bahan Makanan
Makanan Jadi
Perumahan
Sandang
Kesehatan
Pendidikan, Rekreasi&OR
Transportasi 1 ‐ 5
6 ‐ 10
> 10
Grafik 4. Frekuensi Menaikkan Harga
50%
62%
93%
98%
100%
100%
87%
4%
3%
3%
50%
38%
4%
10%
0% 50% 100%
Bahan Makanan
Makanan Jadi
Perumahan
Sandang
Kesehatan
Pendidikan, Rekreasi&OR
Transportasi
Sebanding
Lebih kecil
Lebih besar
Grafik 5 Respon Kenaikan Harga
4. Sumber Persistensi Inflasi Komoditas Terpilih
Pada studi ini dilakukan analisa terhadap sumber persistensi inflasi komoditas pada lima
komoditas dengan derajat persistensi inflasi yang paling tinggi namun terlebih dahulu
mengeluarkan komoditas yang harganya ditentukan oleh pemerintah yaitu bensin, minyak tanah,
dan menggabungkan komoditas yang memiliki jenis yang sama, seperti rokok kretek filter dan
rokok kretek menjadi rokok. Lima komoditas yang akan dilakukan analisa adalah rokok, ikan
layang, seng, semen dan beras. Penyebab persistensi pada bahasan ini akan dilihat dari sisi asal
barang, jalur distribusi, alur dan alat transportasi serta informasi lainnya yang didapatkan
berdasarkan survei dan penelitian sebelumnya.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
39
Kelompok Komoditas Asal Barang Jalur Distribusi Alur Transportasi
Bahan
Makanan
Beras Unaaha dan
Sulawesi Selatan
petani-pedagang-distributor-
pengecer-konsumen
Sidrap-Bajoe-Kolaka-Kendari-
Anduonohu
Ikan Perairan Maluku,
Menui (Sulawesi
Tengah), Kendari
Produsen - Distributor –
pengecer
Perairan Maluku-Kendari
Menui-Wawotobi-Kendari
Makanan
Jadi
Rokok Surabaya Produsen-distributor-grosir-
retailer
Surabaya – Kendari
Perumahan Semen Makassar dan
Surabaya
Produsen- distributor-sub
distributor-pengecer-konsumen
Makassar – Bajoe – Kolaka –
Kendari
Surabaya - Kendari
Seng Jakarta Produsen - Distributor –
pengecer
Jakarta – Kendari
Tabel 6. Penyebab Persistensi Inflasi
5. Kesimpulan dan Saran
Dari hasil penelitian ini dapat ditarik beberapa kesimpulan antara lain :
a. Inflasi kota Kendari persisten tinggi dengan derajat persistensi 0,82, yang didorong oleh
persistensi pada kelompok komoditas yang memiliki derajat persistensi berkisar antara 0,74–
0,90. Berdasarkan disagregasi, kelompok inflasi administered price dan core memiliki derajat
persisteni yang cukup tinggi yaitu 0,92 dan 0,82 sementara volatile food hanya sebesar 0,78.
b. Dari 20 komoditas penyumbang inflasi tertinggi yang diukur, terdapat 14 komoditas yang
memiliki derajat persistensi >0,80, dengan rokok kretek filter sebagai komoditas yang
memiliki derajat persistensi paling tinggi dan ikan kembung sebagai komoditas yang memiliki
derajat persistensi paling rendah.
c. Penyebab persistensi inflasi di Kota Kendari sebagaimana umumnya yang terjadi di daerah
lain di Indonesia, inflasi yang terjadi di Kota Kendari bukan hanya disebabkan oleh faktor
fundamental seperti tingginya permintaan agregat (agregat demand), namun lebih banyak
didorong oleh adanya permasalahan struktural perekonomian seperti buruknya kondisi
infrastruktur jalan dan pelabuhan, perubahan cuaca, faktor musiman (hari raya keagamaan),
pola pembentukan harga baik pada level distributor maupun pedagang, ekspektasi inflasi
(inflation ecpectation) dan adanya ketergantungan dengan daerah lain dalam memenuhi
kebutuhan konsumsi masyarakat.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
40
Dari hasil analisis dapat disampaikan beberapa saran rekomendasi yang dapat menjadi
bahan pertimbangan dalam upaya pengendalian inflasi agar tidak persisten tinggi, yaitu :
a. Masih tingginya ketergantungan Sulawesi Tenggara terhadap daerah lain serta jumlah
distributor yang relatif sedikit diduga berpotensi membuka ruang lebih lebar bagi pedagang
untuk menaikkan harga. Oleh karena itu, diperlukan peran pemerintah daerah yang lebih
optimal antara lain melalui peningkatan peran pemerintah daerah dalam menjaga kecukupan
pasokan serta mempengaruhi pembentukan harga dengan melakukan pengawasan yang
berlanjut serta antisipatif terhadap kecukupan pasokan.
b. Dalam memenuhi pasokan kebutuhan dalam kota Kendari, khususnya komoditas yang bisa
dihasilkan sendiri seperti beras, diperlukan peran pemerintah daerah untuk mendorong
peningkatan produksi melalui peran perusahaan daerah maupun swasta untuk berinvestasi di
sektor komoditas tersebut yang sumber pembiyaannya dapat melibatkan sektor perbankan.
c. Biaya distribusi yang cukup tinggi juga menjadi salah satu faktor yang cukup berpengaruh
terhadap kenaikan harga baik pada level distributor maupun pedagang retail. Oleh karena itu,
peningkatan sarana infrastruktur seperti jalan, pelabuhan dan pergudangan sangat diperlukan
guna menjaga kelancaran arus distribusi barang.
d. Perlu adanya perluasan kewenangan pemerintah daerah, selain melakukan pengawasan juga
melakukan pengaturan harga guna melindungi konsumen.
e. TPID perlu membangun awareness masyarakat akan adanya target inflasi yang ditetapkan oleh
Bank Indonesia bersama dengan pemerintah, pembentukan awareness tersebut diperlukan
untuk membentuk ekspektasi inflasi masyarakat serta membentuk masyarakat yang kritis akan
perkembangan harga-harga konsumsi.
BAB III
PERKEMBANGAN PERBANKAN
3.1. Kondisi Umum
Kinerja perbankan di Sulawesi Tenggara pada triwulan IV 2010 secara umum
menunjukkan perkembangan positif. Berbagai indikator perbankan mencatat peningkatan,
termasuk fungsi intermediasi perbankan yang berjalan semakin baik dan tetap terjaganya
stabilitas risiko perbankan (Tabel 3.1.). Peningkatan kinerja perbankan tercermin dari total
aset yang mencapai Rp8,4 triliun, meningkat 17,17% dibanding triwulan yang sama tahun
sebelumnya (y.o.y). Kondisi tersebut didukung oleh meningkatnya pertumbuhan penyaluran
kredit dari 26,18% (y.o.y) pada triwulan III 2010 menjadi 28,64 % (y.o.y) pada triwulan
laporan. Adapun penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tumbuh sebesar 14,7% (y.o.y)
hingga mencapai Rp6,03 Triliun.
Tabel 3.1. : Perkembangan Indikator Perbankan Sulawesi Tenggara
Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV
Total Asset 6,735,295 7,180,415 7,306,899 7,936,553 7,872,333 8,413,376
Pertumbuhan (yoy, %) 17.90 22.64 11.26 19.64 16.88 17.17% Pertumbuhan (qtq, %) 1.54 6.61 1.76 8.62 (0.81) 6.87
DPK 5,060,121 5,261,893 5,303,128 5,706,766 5,834,608 6,026,962
Pertumbuhan (yoy, %) 12.65 15.31 9.09 12.06 15.31 14.54 Pertumbuhan (qtq, %) (0.64) 3.99 0.78 7.61 2.24 3.30
Kredit 4,507,620 4,775,972 4,989,670 5,399,541 5,687,750 6,135,368
Pertumbuhan (yoy, %) 21.47 26.09 26.61 27.72 26.18 28.46 Pertumbuhan (qtq, %) 6.62 5.95 4.47 8.21 5.34 7.87
LDR (%) 89.08% 90.77% 94.09% 94.62% 97.48% 101.80%
Sumber: LBU, Bank Indonesia (diolah)
20102009
(Juta Rp)
Indikator
Peningkatan dana pihak ketiga, selain didorong oleh kemampuan masyarakat untuk
menabung, juga tidak terlepas dari berbagai upaya yang dilakukan oleh perbankan dalam
mendorong minat masyarakat untuk menabung, yang antara lain dilakukan melalui program
edukasi serta peluncuran dan sosialisasi program tabungan bersama seperti TabunganKu dan
Program Gerakan Siswa Menabung.
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
42
Fungsi intermediasi perbankan di Sulawesi Tenggara sepanjang 2010 juga terus
mencatat perbaikan, sebagaimana ditunjukkan oleh Loan to Deposits Ratio (LDR). LDR pada
triwulan IV 2010 bahkan telah menembus angka 100%, atau tepatnya 101,9%, meningkat
cukup tajam dibanding LDR pada akhir 2009 yang hanya mencapai 90,8%. Di samping itu,
Non Performing Loans (NPL) yang mencerminkan tingkat risiko perbankan mengalami
penurunan menjadi sebesar 2,28%.
Meningkatnya perkembangan LDR mencerminkan laju pertumbuhan kredit yang
semakin pesat, yang selain didorong oleh meningkatnya permintaan kredit untuk pembiayaan
kegiatan usaha seiring membaiknya kondisi perekonomian, juga didorong oleh adanya
program pemerintah antara lain Kredit Usaha Rakyat (KUR). Pada tahun 2010 ketentuan
mengenai KUR telah mengalami perubahan terutama pada pengaturan plafon dan suku
bunga.
3.2. Perkembangan Aset
Volume pertumbuhan usaha perbankan di Sulawesi Tenggara yang tercermin pada
jumlah aset terus menunjukkan peningkatan. Pada triwulan IV-2010, total aset tercatat
sebesar Rp8.345,53 Miliar, meningkat
sebesar 17,29% dibandingkan dengan
periode yang sama tahun 2009 (y-o-y).
Peningkatan aset terjadi pada semua
jenis bank, baik bank umum maupun
BPR dengan laju pertumbuhan masing-
masing sebesar 16,96% dan 10,50%
(y-o-y). Perkembangan aset tersebut
terutama didorong oleh peningkatan
dana pihak ketiga yang berhasil
dihimpun yang secara tahunan tumbuh sebesar 14,67% (y-o-y) (Tabel 3.1).
Aset tersebut sebagian besar pembentukannya masih didominasi oleh bank umum
dengan pangsa mencapai 99,19%, sementara aset BPR pangsanya hanya sebesar 0,81%
(Grafik 3.1). Rendahnya pangsa aset BPR terhadap aset perbankan Sulawesi Tenggara tidak
terlepas dari jumlah BPR yang beroperasi masih relative sedikit, dimana hingga akhir triwulan
IV-2010 tercatat sebanyak 6 BPR dengan 9 jaringan kantor.
Grafik 3.2 : Perkembangan Pangsa Aset Bank Menurut Pemilik
Aset Bank Umum99.19%
Aset BPR0.81%
Sumber: LBU BPR
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
43
Grafik 3.4. : Komposisi DPKMenurut Jenisnya
15.24%
64.39%
20.36%
‐ Giro ‐ Tabungan ‐ Deposito
Sumber : LBU BU/BPR
3.3. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)
DPK yang berhasil dihimpun oleh perbankan Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-
2010 tercatat sebesar Rp6.026,96 Miliar, meningkat 3,30% dibandingkan triwulan
sebelumnya (q-t-q). Menurut kelompok bank, pembentukan DPK tersebut sebagian besar
disumbangkan oleh bank umum
(99,08%), sementara BPR hanya
menyumbang sebesar 0,92%.
Berdasarkan jenis simpanan,
tabungan dan deposito mencatat
pertumbuhan positif masing-masing
sebesar 15,45% (q-t-q) dan 10,21%(q-
t-q), sementara giro mengalami
penurunan yang cukup tajam yakni
sebesar -32,14% (q-t-q). Sementara,
berdasarkan kelompok bank, peningkatan DPK terjadi pada semua kelompok bank, baik
bank umum maupun BPR dengan laju pertumbuhan masing-masing sebesar 3,32% dan
1,12% (q-t-q).
Komposisi DPK perbankan Sulawesi Tenggara masih didominasi oleh tabungan yakni
sebesar Rp3.853,79 Miliar (64,5%), diikuti
deposito dan giro masing-masing sebesar
Rp1.198,783 Miliar (20,1%) dan
Rp918,78 Miliar (15,4%) (Grafik 3.3).
Besarnya pangsa tabungan pada struktur
DPK mencerminkan bahwa motivasi
masyarakat Sulawesi Tenggara
menempatkan dananya di bank pada
umumnya adalah untuk berjaga-jaga
(precautionary motive) terhadap
kebutuhan bertransaksi dan bukan untuk investasi. Tingginya pangsa tabungan dan giro
memberikan keuntungan tersendiri bagi perbankan Sulawesi Tenggara karena dana-dana
tersebut merupakan dana murah. Namun dengan besarnya pangsa tabungan dan deposito
yang merupakan bentuk dana berjangka waktu pendek, mendorong perbankan untuk lebih
Grafik 3.3 : Perkembangan DPK (q-t-q)Perbankan Sulawesi Tenggara
‐
1,000
2,000 3,000
4,000
5,000 6,000
7,000
00.020.040.060.080.1
0.120.140.160.180.2
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
2008 2009 2010
Billion
DPK (RHS) Growth
Sumber: LBU BPR
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
44
banyak menempatkan dana pada penyaluran kredit/pembiayaan berjangka waktu pendek
seperti kredit modal kerja dan konsumsi.
3.4. Penyaluran Kredit / Pembiayaan
Peran perbankan di Sulawesi Tenggara dalam mendorong peningkatan kapasitas
perekonomian Sulawesi Tenggara terus
menunjukkan peningkatan. Hal ini
terlihat dari posisi penyaluran
kredit/pembiayaan pada triwulan IV-2010
yang tercatat sebesar Rp6.084,76 Miliar,
tumbuh 7,96% (q-t-q) atau meningkat
Rp448,4 Miliar dari posisi triwulan
sebelumnya. Dengan demikian,
penyaluran kredit/pembiayaan sepanjang
2010 tumbuh sebesar 28,46% (y-o-y)
atau meningkat sebesar Rp1.359,4 Miliar
(Grafik 3.4).
Berdasarkan kelompok bank, peningkatan kredit/pembiayaan terjadi pada kelompok
bank umum yakni sebesar 28,77%, dari Rp6.084,76 Miliar pada triwulan IV-2009 menjadi
Rp4.725,36 Miliar pada triwulan IV-2010 (y-o-y), sedangkan pada kelompok BPR sedikit
mengalami penurunan yakni sebesar 0,001%, dari Rp50,60 Miliar menjadi Rp50,59 Miliar.
Sementara itu berdasarkan penggunaannya, kredit yang disalurkan perbankan
Sulawesi Tenggara sebagian besar
disalurkan untuk kredit konsumsi dengan
nominal mencapai Rp3.479,32 Miliar
atau sebesar 56,95% dari total kredit
yang disalurkan. Sementara pangsa
kredit yang digunakan untuk modal kerja
dan investasi masing-masing sebesar
34,18% (Rp2.061,39 Miliar) dan 8,87%
(Rp544,05 Miliar). Besarnya pangsa kredit
konsumsi tersebut tidak terlepas dari
relatif terjaminnya pengembalian
Grafik 3.6. Pangsa Kredit MenurutPenggunaan
34.18%
8.87%
56.95%
Modal Kerja Investasi Konsumsi Sumber: LBU BU/BPR
Grafik 3.5. Pertumbuhan Kredit Perbankan Sulawesi Tenggara
01000200030004000500060007000
00.050.1
0.150.2
0.250.3
0.35
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
Tw I Tw II Tw III
Tw IV
2008 2009 2010
Billion
Kredit (RHS) Growth Sumber: LBU BU/BPR
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
45
kewajiban oleh debitur, mengingat kredit konsumsi umumnya berupa kredit kepada pegawai.
Hal ini terlihat pada NPL gross kredit konsumsi yang hanya sebesar 0,64%, sementara NPL
kredit modal kerja dan investasi masing-masing sebesar 4,19% dan 5,65%. Meskipun pangsa
kredit produktif relatif kecil , namun penyaluran kredit tersebut menunjukkan perkembangan
yang positif dengan pertumbuhan yang cukup agresif yaitu 8,67% (q-t-q) dan 26,67% (y-o-
y). Dengan meningkatnya laju pertumbuhan kredit produktif tersebut, tentunya akan
memberikan multiplier effect yang lebih besar dalam mendorong pertumbuhan ekonomi
Sulawesi Tenggara (Grafik 3.5.).
Secara sektoral, sebagian besar kredit/pembiayaan disalurkan ke sektor lainnya yang
umumnya digunakan untuk konsumsi
dengan pangsa mencapai 63,9%. Kredit
tersebut umumnya dipergunakan oleh
debitur untuk pembelian rumah, kendaraan
bermotor, peralatan elektronik maupun
multiguna. Sedangkan sektor-sektor lain
yang menyerap kredit/pembiayaan cukup
besar adalah sektor perdagangan, hotel dan
restoran (PHR), konstruksi, jasa dunia usaha
dan pertanian dengan pangsa masing-
masing sebesar 24,3%, 3,9%, 2,5% dan 2,4% (Grafik 3.6).
Tingginya penyaluran kredit ke sektor PHR, sejalan dengan struktur PDRB Sulawesi
Tenggara dimana pangsa sektor PHR terhadap pembentukan PDRB sektoral pada triwulan IV-
2010 diatas 18%. Kondisi yang berbeda terjadi pada sektor pertanian, dimana pangsa
terhadap pembentukan PDRB relatif tinggi yang berada di atas 33%, namun kredit yang
disalurkan ke sektor tersebut relatif kecil. Rendahnya penyaluran kredit pada sektor
disebabkan oleh persepsi masih tingginya risiko akibat ketergantungan pada alam. Selain itu
perbankan umumnya mengemukakan bahwa skala ekonomi usaha di sektor pertanian relatif
kecil sehingga dalam penyaluran kredit dapat menimbulkan masalah dalam administrasi,
overhead cost dan span of control setelah pemberian kredit direalisasikan. Untuk mengurangi
risiko bagi perbankan dalam menyalurkan kredit/pembiyaan ke sektor pertanian, pemerintah
sebenarnya telah mengeluarkan program revitalisasi pertanian khususnya perkebunan karet,
kelapa sawit dan kakao melalui program subsidi bunga, namun belum berjalan secara
optimal.
Grafik 3.7. : Pangsa Penyaluran Kredit Menurut Sektor Ekonomi
2%1% 4%
24%
1%3%
1%
63.92%
Pertanian
Pertambangan
Industri
Listrik, Gas & Air
Konstruksi
Perdagangan
Angkutan
Jasa Dunia Usaha
Jasa Sosial
Lainnya
Sumber : LBU BU dan BPR
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
46
Dengan laju pertumbuhan kredit yang lebih tinggi dibandingkan dengan
pertumbuhan DPK, telah mendorong peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR), yang
merupakan cerminan pelaksanaan fungsi intermediasi dari 97,52% pada triwulan III-2010
menjadi 101,9% pada triwulan IV-2010. Tingginya LDR tersebut mencerminkan bahwa
masih dibutuhkannya sumber pembiayaan kredit oleh perbankan yang belum terpenuhi
dengan jumlah DPK saat ini, sehingga kesadaran masyarakat untuk menabung perlu lebih
ditingkatkan sehingga perbankan memiliki sumber pembiayaan untuk kredit .
Meskipun kredit yang disalurkan menunjukkan peningkatan yang signifikan, namun
risiko kredit (credit risk) tetap terjaga. Hal ini terlihat pada rasio non performing loan (NPLs)
gross yang cukup rendah yang tercatat hanya sebesar 2,28%.
3.5. Perolehan Laba
Seiring dengan meningkatnya penyaluran kredit dan efisiensi usaha, perolehan laba
usaha yang berhasil dibukukan oleh perbankan Sulawesi Tenggara juga menunjukkan
peningkatan. Pada triwulan IV-2010 laba perbankan Sulawesi Tenggara tercatat sebesar
sebesar Rp592,32 Miliar, tumbuh 28,28% dibandingkan dengan periode yang sama tahun
2009 yang tercatat sebesar Rp461,72 Miliar.
Dari sisi potensi laba yang ditunjukan oleh Net Interest Margin (NIM), perbankan
Sulawesi Tenggara menunjukkan angka yang cukup baik yaitu sebesar 7,40%, namun
tingginya NIM tersebut juga menggambarkan bahwa margin bunga yang dibebankan pada
nasabah masih terlalu tinggi.
Relatif tingginya laba yang diperoleh oleh perbankan bersumber dari pendapatan
operasional yang cukup tinggi yaitu sebesar Rp1.092,42 Miliar dengan biaya operasional yang
lebih rendah dibandingkan pendapatan operasional yaitu sebesar Rp644,19 Miliar. Dari
kondisi tersebut terlihat bahwa rasio biaya operasional dibandingkan dengan pendapatan
operasional (BOPO) sebesar 58,97%, yang menggambarkan tingkat efisiensi operasional perlu
dilihat kembali mengingat hal tersebut ditenggarai lebih disebabkan oleh tingginya margin
bunga sebagaimana disebutkan diatas.
3.6. Perkembangan Kredit UMKM dan KUR
Sektor UMKM memegang peranan penting dalam mendorong pertumbuhan
ekonomi Sulawesi Tenggara. Hal ini diindikasikan dari banyaknya jumlah usaha di Sulawesi
Tenggara yang bergerak di sektor UMKM, yaitu mencapai lebih dari 99% dari seluruh sektor
usaha. Dengan banyaknya jumlah usaha, tentunya banyak tenaga kerja yang terserap
PERKEMBANGAN PERBANKAN BANK INDONESIA KENDARI
47
sehingga mendorong peningkatan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat. Dengan
melihat vitalnya peran sektor UMKM tersebut, telah mendorong berbagai pemangku
kepentingan di Sulawesi Tenggara untuk terus mendorong peningkatan kuantitas maupun
kualitas UMKM dengan berusaha mengidentifikasi berbagai kendala yang dihadapi.
Beberapa kendala yang masih dihadapi oleh sektor UMKM antara lain tantangan
dalam meningkatkan kapasitas dan produktifitas usaha, keterbatasan modal usaha,
kemampuan pemasaran, jaminan kualitas dan kesinambungan tingkat produktifitas,
keterbatasan sumber daya manusia, serta kelemahan manajemen usaha. Kendala tersebut
berusaha diatasi dengan berbagai upaya oleh para pemangku kebijakan di wilayah ini, antara
lain dengan memberikan bantuan teknis di bidang produksi, pemasaran, akses ke sumber
pembiayaan terutama perbankan maupun penyusunan laporan keuangan sederhana baik
yang dilakukan secara langsung melalui instansi terkait maupun melalui unit bantuan teknis
(UBT) dan Konsultan Keuangan Mitra Bank (KKMB).
Pada periode triwulan IV-2010 peran perbankan Sulawesi Tenggara dalam
membantu pembiyaan cukup signifikan, hal ini terlihat pada jumlah kredit/pembiayaan
mikro, kecil dan menengah (MKM) yang disalurkan yang pada triwulan IV-2010 tercatat
sebesar Rp6.084,76 Miliar, yang berarti seluruh kredit disalurkan untuk pembiayaan MKM.
Dibandingkan triwulan III-2010, kredit UMKM meningkat sebesar 14,23% (q-t-q), dan secara
tahunan meningkat sebesar 35,65% .
Sementara itu, dalam upaya meningkatkan penyerapan tenaga kerja dan peningkatan
kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan jumlah pelaku UMKM baru, pemerintah
juga telah meluncurkan Kredit Usaha Rakyat (KUR), yakni kredit yang disalurkan kepada
pelaku UMKM berupa kredit modal kerja dan investasi dengan suku bunga maksimum saat
ini sebesar 14%. Adapun bank penyalur KUR di Sulawesi Tenggara antara lain PT. Bank
Rakyat Indonesia, PT. Bank Mandiri, PT. Bank Tabungan Negara, dan PT. Bank BTN. Jumlah
plafon KUR yang telah disalurkan di provinsi Sulawesi Tenggara pada tahun 2010 tercatat
sebesar Rp274,11 Miliar dengan baki debet Rp112,68 Miliar dan disalurkan kepada 37.249
debitur, dengan demikian rata-rata plafon per debitur sebesar Rp7,35 juta (Grafik 3.7.).
BOKS 2
PENELITIAN POLA PEMBIAYAAN (LENDING MODEL) USAHA MIKRO KECIL
“INDUSTRI KECIL BATU BATA DI SULAWESI TENGGARA”
Kesenjangan informasi (asymmetric information) antara produk perbankan beserta
persyaratan yang ditetapkan dengan pengetahuan yang dimiliki usaha mikro kecil (UMK)
terhadap hal tersebut ditengarai sebagai salah satu dari berbagai penyebab masih belum
optimalnya fungsi intermediasi perbankan pada sektor usaha produktif. Di satu sisi, pelaku UMK
masih mengalami keterbatasan informasi mengenai pola usaha yang layak dibiayai bank.
Ternyata di sisi lain, perbankan juga masih kekurangan informasi tentang komoditi usaha yang
potensial untuk dibiayai, sehingga aksesibilitas UMK ke perbankan semakin terkendala. Dalam
upaya pengembangan UMK dan peningkatan fungsi intermediasi perbankan, maka penyediaan
informasi mengenai pola pembiayaan untuk komoditas/usaha potensial dalam bentuk
“model/pola pembiayaan komoditas (lending model)” akan membantu perbankan dalam
meningkatkan pembiayaan kepada komoditas/iusaha potensial tersebut sekaligus sebagai
rujukan bagi pelaku usaha dalam rangka
pengembangan usahanya.
Menindaklanjuti hal tersebut, Kantor Bank
Indonesia Kendari melakukan penelitian Lending
Model Usaha Batu Bata di Sulawesi Tenggara.
Penelitian ini dimaksudkan untuk memperluas
pembiayaan terhadap UMKM sekaligus melengkapi
informasi tentang pola pembiayaan komoditas
potensial bagi perbankan di daerah. Pemilihan
komoditas/usaha batu bata ini dilatarbelakangi oleh
adanya fakta bahwa batu bata merupakan
merupakan salah satu produk usaha di sektor
industri yang telah banyak diusahakan oleh
masyarakat dalam skala usaha rumah tangga
sehingga merupakan salah satu sumber mata
pencaharian masyarakat yang dapat menyerap
tenaga kerja, meningkatkan pendapatan keluarga, dan memberikan multiplier effect pada
masyarakat di sekitarnya.
Pembakaran batu bata dengan pola manual tradisional di lokasi survei
Industri batu bata, salah satu sumber penghasilan masyarakat yang masih belum banyak tersentuh
perbankan
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
49
Penelitian yang dilakukan pada tiga kawasan sentra industri batu bata di Sulawesi
Tenggara menunjukkan bahwa akses pengusaha batu bata pada lembaga-lembaga pembiayaan
formal seperti bank masih sangat terbatas dikarenakan (i) terkendala pada persyaratan izin
usaha, laporan keuangan, dan agunan, (ii) kurangnya informasi mengenai skim-skim kredit yang
tersedia, dan (iii) kekuatiran tidak mampu mengembalikan pinjaman karena pola cash inflow
usaha batu bata sekitar dua bulanan sementara pinjaman harus dikembalikan setiap bulan.
Berdasarkan teknologi pengolahan bahan baku dan fasilitas yang digunakan (bangsal,
alat dan proses pencetakan batu bata, dan tungku pembakaran), pola pengusahaan industri
batu bata pada aspek teknis produksi, dapat dipilah menjadi pola manual tradisional, pola
manual intensif, dan pola mekanis sederhana. Dalam proses pencetakan batu bata, pola manual
tradisional dan pola manual intensif masih menggunakan tenaga manual, sementara teknologi
mekanis sederhana sudah menggunakan bantuan mesin. Dengan demikian, pola usaha industri
batu bata di lokasi survei lebih lanjut dapat dibagi menjadi pola usaha manual dan pola usaha
mekanis sederhana.
Dari aspek keuangan usaha menunjukkan bahwa total biaya investasi yang dibutuhkan
industri batu bata pola manual dengan kapasitas produksi 20 m3 per siklus (2 bulan) adalah
sebesar Rp17.695.000. Sumber dana investasi berasal dari pinjaman kredit 70% (Rp12.386.500)
dan dana sendiri 30% (Rp5.308.500), dengan bunga pinjaman 22% dan jangka waktu
pengembalian 2 tahun. Modal kerja yang dibutuhkan adalah sebesar Rp4.493.000 yang
dibiayai dari pinjaman kredit 70% (Rp3.145.100) dan biaya sendiri 30% (Rp1.347.900), dengan
bunga pinjaman 22% dan jangka waktu kredit selama 1 tahun.
Adapun total biaya investasi yang dibutuhkan untuk industri batu bata pola mekanis
sederhana dengan kapasitas produksi 30 m3 per siklus (1 bulan) adalah sebesar Rp109.122.500.
Sumber dana investasi berasal dari pinjaman kredit 70% (Rp71.134.000) dan dana sendiri 30%
(Rp37.988.500), dengan bunga pinjaman 14% dan jangka waktu pengembalian 2 tahun.
Modal kerja yang dibutuhkan adalah sebesar Rp7.502.500 yang dibiayai dari pinjaman kredit
70% (Rp5.251.750) dan biaya sendiri 30% (Rp2.250.750), dengan bunga pinjaman 22% dan
jangka waktu kredit selama 1 tahun.
Secara finansial industri batu bata pola manual dinilai layak dilaksanakan dengan kriteria
nilai NPV Rp15.079.095, IRR 57,69%, Net B-C Ratio 1,85 dan PBP 2,4 tahun (28.8 bulan).
Demikian pula dengan industri batu bata pola mekanis sederhana dinilai layak dilaksanakan
dengan kriteria NPV Rp80.516.307, IRR 31,80%, Net B-C Ratio 1,74 dan PBP 4,2 tahun (50,4
bulan).
Pada analisa sensitivitas juga menunjukkan bahwa dengan penurunan pendapatan 10%,
atau kenaikan biaya variabel 10%, industri batu bata masih layak dilaksanakan. Demikian juga
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
50
dengan penurunan pendapatan dan kenaikan biaya variabel sekaligus masing-masing sebesar
9% untuk pola manual dan sebesar 10% untuk pola mekanis, masih layak dilaksanakan.
Pada pendekatan pembiayaan syariah, secara finansial industri batu bata pola manual
dinilai layak dilaksanakan dengan kriteria nilai NPV Rp19.040.871, IRR 55,84%, Net B-C Ratio
2,08 dan PBP 2,11 tahun (25.3 bulan). Demikian pula dengan industri batu bata pola mekanis
sederhana dinilai layak dilaksanakan dengan kriteria NPV Rp76.536.172, IRR 34,60%, Net B-C
Ratio 1,75 dan PBP 4,0 tahun (48 bulan). Dengan tingkat margin 15,8% untuk kedua pola
usaha batu bata, dapat dibayarkan kewajiban kepada shahibul maal (LKS) dan dihasilkan
keuntungan yang memadai. Artinya, industri batu bata secara finansial layak dilaksanakan.
Dari aspek sosial ekonomi, pengembangan industri batu bata memberikan manfaat yang
positif antara lain tersedianya lapangan kerja, peningkatan pendapatan masyarakat, sumber
pendapatan daerah, dan memberikan multiplier effect bagi perekonomian wilayah sekitarnya.
Namun dari sisi lingkungan, industri batu bata menimbulkan dampak negatif karena (i)
berkontribusi secara langsung pada penebangan pohon dan degradasi hutan, dan (ii)
meninggalkan lubang galian yang dalam yang tidak bisa lagi digunakan untuk kegiatan
pertanian dalam arti luas. Selain itu, asap dari pembakaran batu bata dapat dipandang sebagai
bentuk polusi yang memberi pengaruh kurang baik bagi kesehatan manusia khususnya mereka-
mereka yang menghirupnya secara langsung.
Mempertimbangkan kelayakan usaha industri batu bata berdasarkan potensi bahan
baku, prospek pasar, aspek produksi, dan aspek financial, maka penelitian ini
merekomendasikan kepada perbankan dan instansi pemerintah terkait untuk meningkatkan
kerja sama dalam pembinaan dan pengembangan usaha batu bata sesuai tupoksi masing-
masing. Untuk meningkatkan akses pengusaha batu bata ke sumber-sumber pembiayaan
formal, skim-skim kredit yang ditawarkan hendaknya mempertimbangkan kendala pengusaha
batu bata dari segi pemenuhan persyaratan izin usaha, laporan keuangan, dan agunan.
Perbankan perlu mempertimbangkan penetapan pengembalian kredit dua atau tiga bulanan
sesuai dengan pola cash inflow usaha batu bata. Skim-skim kredit yang tersedia perlu lebih
disosialisasikan kepada pengusaha UMKM. Selain itu, pemerolehan izin usaha UMKM perlu
dipermudah baik dari sisi prosedur pengurusannya maupun biayanya.
Dalam rangka pembinaan dan pengembangan usaha batu bata, upaya-upaya lain yang
perlu dilakukan adalah pendataan, pendampingan untuk pembuatan perencanaan bisnis,
pelatihan produksi, market survei dan manajemen keuangan, pendirian Koperasi dan kerja sama
kelompok, dan melakukan eksperimen produksi batu bata untuk mendapatkan hasil terbaik.
Upaya-upaya ini dapat dilakukan pemerintah bekerja sama dengan universitas dan lembaga-
lembaga non-pemerintah. Di samping itu, instansi terkait perlu memperbaiki kondisi jalan ke
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
51
sentra-sentra produksi untuk membantu kelancaran pemasaran batu bata, meningkatkan nilai
tanah yang sekaligus merupakan nilai agunan pengusaha, dan meningkatkan akses perbankan
ke calon-calon debitur pengusaha batu bata.
Hal lain yang penting untuk mendapat perhatian pemerintah adalah perlunya upaya
mengurangi dampak negatif usaha batu bata terhadap lingkungan. Penelitian atau eksperimen
penggalian tanah yang lebih mempertimbangkan aspek lingkungan dan pemanfaatan lahan
bekas galian perlu dilakukan, dan hasilnya disosialisasikan kepada pengusaha batu bata.
Langkah-langkah lain yang bisa dilakukan adalah (i) penggunaan bahan campuran yang bisa
mempermudah proses pembakaran dan memperingan bobot batu bata, seperti penggunaan
sekam, abu gergaji, dan kulit kacang tanah untuk mengurangi tekanan terhadap hutan, (2)
mendorong penanaman pohon melalui pola agro-forestry pada usaha tani-usaha tani yang ada
di sekitarnya, (3) pengusahaan pohon yang bisa menghasilkan kayu bakar dengan nilai kalorifik
yang lebih tinggi dengan jalan memilih spesies pohon yang cocok seperti eucalyptus, dan (4)
perlu diaktifkan kembali usaha-usaha aforestasi dan reforestasi dengan menjamin partisipasi
masyarakat lokal. Selain itu, pemerintah dan instansi terkait mungkin perlu membuat pola
perencanaan tata ruang di sekitar lokasi sentra industri batu bata dengan pertimbangan-
pertimbangan komprehensif, terpadu, dan bersifat jangka panjang.
BAB IV
KEUANGAN DAERAH
Peran pemerintah daerah dalam mendorong pertumbuhan ekonomi daerah di Provinsi
Sulawesi Tenggara cukup besar, hal ini tercermin dari kontribusi konsumsi dan investasi
pemerintah pada PDRB penggunaan hingga triwulan III-2010 yaitu sebesar ±6,04%.
Sehingga, untuk mendorong pertumbuhan ekonomi yang optimal, pemerintah daerah perlu
untuk meningkatkan alokasi anggaran untuk sektor-sektor pembangunan yang akan
menghasilkan multiplier effect yang besar bagi perekonomian.
Pada tahun 2010 APBD menurun atau lebih rendah 8,43% di bandingkan 2009
Provinsi Sulawesi Tenggara penurunan ini bisa diartikan bisa diartikan sebagai penurunan
kinerja pemerintah dalam merealisasikan anggaran khususnya anggaran untuk
pembangunan. Namun pada tahun 2011, pemerintah kembali ditantang untuk
meningkatkan kinerjanya melalui peningkatan APBD TA 2011 Provinsi Sulawesi Tenggara baik
anggaran pendapatan maupun anggaran belanja. (Tabel 4.1).
Tabel 4.1 Anggaran Pendapatan dan Belanja Provinsi Sulawesi Tenggara (Rupiah)
No URAIAN APBD 2009 APBD 2010 APBD 20111 Pendapatan Daerah 1,252,788,609,800 1,147,216,516,188 1,220,580,518,122a Pendapatan Asli Daerah 464,854,279,800 361,282,186,188 421,500,258,214b Dana Perimbangan 728,362,930,000 726,362,930,000 779,080,259,908c Lain‐lain Pendapatan Daerah Yang Sah 59,571,400,000 59,571,400,000 59,571,400,000
2 Belanja Daerah 1,292,773,879,350 1,320,577,088,678 1,407,254,978,726a Belanja Tidak Langsung 659,028,548,934 612,909,303,067 827,518,399,126b Belanja Langsung 633,745,330,416 707,667,785,612 579,736,579,600
Surplus/(Defisit) (39,985,269,550) (173,360,572,490) (186,674,460,604) Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sulawesi Tenggara
4.1. Anggaran Pendapatan
Pendapatan daerah merupakan hak daerah yang diakui sebagai penambahan nilai
kekayaan bersih dalam periode tahun anggaran yang bersangkutan. Pendapatan daerah
KEUANGAN DAERAH BANK INDONESIA KENDARI
54
dibagi dalam tiga kelompok yaitu pendapatan asli daerah, pendapatan transfer/dana
perimbangan, dan lain-lain pendapatan yang sah.
Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara TA 2011 mengalami
peningkatan sebesar 6,39% dibandingkan anggaran Pendapatan Daerah pada TA 2010.
Namun jika dibandingkan TA 2009, anggaran Pendapatan Daerah tersebut masih mengalami
penurunan yaitu sebesar -2,57%. Berdasarkan kelompoknya penurunan tersebut disebabkan
oleh menurunnya target anggaran Pendapatan Asli Daerah (PAD) serta belum terdapatnya
sumber-sumber pendapatan baru pada pos komponen Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang
Sah pada APBD TA 2011, meskipun di pos dana perimbangan terjadi peningkatan alokasi
dana.
Anggaran Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada APBD TA 2011 ditargetkan sebesar
Rp421,50 Miliar, atau meningkat 16,67% dibandingkan TA 2010 yang tercatat sebesar
Rp361,28 M. Dua komponen utama yang memiliki pangsa terbesar pada PAD adalah
komponen Hasil Pajak Daerah dan Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah dengan
pangsa masing-masing sebesar 48,87% dan 38,02%. Target anggaran PAD pada TA 2011
mengalami peningkatan 16,67% dibandingkan target pada TA 2010 yang tercatat sebesar
Rp361,28 Miliar yang didorong oleh meningkatnya komponen Hasil Retribusi Daerah, Hasil
Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan serta Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yang
Sah masing-masing sebesar 44,95%, 33,64% dan 38,85% (Tabel 4.2).
Meskipun komponen Hasil Pajak Daerah yang memiliki pangsa terbesar terhadap
PAD, namun pos tersebut justru mengalami penurunan target dibandingkan anggaran pada
TA 2010 yaitu sebesar -0,44%. Faktor yang menyebabkan penurunan target tersebut
diperkirakan adalah pencapaian Hasil Pajak Daerah pada tahun 2010 yang tidak sesuai
dengan target pada APBD TA 2010.
Tabel 4.2 Perbandingan Pendapatan Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara
No URAIAN APBD 2009 APBD 2010 APBD 20111 PENDAPATAN ASLI DAERAHa Hasil Pajak Daerah 188,247,066,000 206,908,042,595 205,997,997,483b Hasil Retribusi Daerah 23,559,877,000 28,357,068,750 41,102,722,270c Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang D 10,588,417,000 10,588,417,000 14,150,009,655d Lain‐lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah 242,458,919,800 115,428,657,843 160,269,528,806
2 DANA PERIMBANGANa Bagi Hasil Pajak/ Bagi Hasil Bukan Pajak 82,200,800,000 80,200,800,000 64,439,102,908b Dana Alokasi Umum 589,844,130,000 589,844,130,000 700,836,557,000c Dana Alokasi Khusus 56,318,000,000 56,318,000,000 33,804,600,000
3 LAIN‐LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAHa Dana Penyesuaian 59,571,400,000
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sulawesi Tenggara
KEUANGAN DAERAH BANK INDONESIA KENDARI
55
Sementara itu pendapatan dari pos dana perimbangan pada TA 2011 meningkat
10,01% dibanding TA 20101 . Dana Perimbangan yang dialokasikan ke Pemerintah Provinsi
Sulawesi Tenggara pada tahun 2011 tercatat sebesar Rp779,08 Miliar. Pangsa terbesar pada
Dana Perimbangan didominasi oleh komponen DAU yaitu sebesar 87,71% dari total Dana
Peirmbangan. Sementara DAK dan DBH memiliki pangsa yang relatif kecil masing-masing
sebesar 4,23% dan 8,06% dari total Dana Perimbangan. Alokasi Dana Perimbangan pada
tahun 2011 mengalami peningkatan sebesar 10,01% dibandingkan alokasi Dana
Perimbangan pada TA 2010. Peningkatan tersebut didorong oleh peningkatan pada
komponen DAU sebesar 18,82% dibandingkan TA 2010. Sementara itu, komponen DBH
dan DAK mengalami penurunan masing-masing sebesar -19,65% dan -39,98%.
Alokasi anggaran pada kedua komponen khususnya DAK, pada umumnya
dipergunakan untuk proyek pengembangan dan atau pembangunan infrastruktur yang
diajukan oleh Pemerintah Daerah kepada Pemerintah Pusat, sehingga penurunan alokasi
anggaran kedua komponen tersebut berarti bahwa pembiayaan pusat untuk pengembangan
dan atau pembangunan infrastruktur mengalami penurunan.
4.2. Anggaran Belanja
Belanja Daerah didefinisikan sebagai semua kewajiban daerah yang diakui sebagai
pengurang nilai kekayaan bersih dalam periode tahun anggaran yang bersangkutan. Belanja
Daerah terdiri dari dua kelompok yaitu Belanja Langsung dan Belanja Tidak Langsung.
Anggaran Belanja Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara pada tahun 2011 ditargetkan
sebesar Rp1407,25 Miliar yang berarti mengalami peningkatan 6,56% dibandingkan
Anggaran Belanja Daerah tahun 2010. Jika dibandingkan dengan anggaran pada tahun
2009, Anggaran Belanja Daerah TA 2011 mengalami peningkatan sebesar 8,86%.
Belanja Daerah pada TA 2011 didominasi oleh Belanja Tidak Langsung dengan pangsa
sebesar 58,80%. Komposisi pangsa tersebut mengalami pergeseran dibandingkan komposisi
1 Dana perimbangan merupakan dana transfer dari Pemerintah Pusat ke Pemerintah Daerah yang
bersumber dari APBN yang bertujuan untuk menciptakan keseimbangan keuangan antara Pemerintah
Pusat dan Daerah. Dana Perimbangan terdiri dari Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU),
dan Dana Alokasi Khusus (DAK). DBH bersumber dari pajak dan sumber daya alam, sedangkan DAU
dialokasikan untuk Provinsi dan Kabupaten/Kota. Sementara DAK ditetapkan setiap tahun dalam APBN
yang dialokasikan kepada daerah tertentu untuk mendanai kegiatan khusus yang merupakan bagian
dari program yang menjadi prioritas nasional.
KEUANGAN DAERAH BANK INDONESIA KENDARI
56
pada TA 2010 dengan Kelompok Belanja Langsung yang memiliki pangsa terbesar yaitu
53,59%. Belanja langsung pada umumnya didominasi oleh pengeluaran anggaran untuk
perolehan aset tetap dan aset lainnya yang memberi manfaat lebih dari satu periode
akuntansi. Sementara Belanja Tidak Langsung digunakan untuk belanja pegawai dan belanja
barang dan jasa.
Anggaran pada kelompok Belanja Tidak Langsung pada TA 2011 tercatat sebesar
Rp827,51 Miliar (Tabel 4.3). Pangsa terbesar pada kelompok Belanja Tidak Langsung
didominasi oleh komponen Belanja Pegawai dan Belanja Bantuan Keuangan Kepada
Provinsi/Kabupaten/Kota dan Pemerintahan Desa yang masing-masing sebesar 51,51% dab
36,26% dari total anggaran Belanja Tidak Langsung.
Tabel 4.3 Perkembangan Anggaran Belanja Daerah
Provinsi Sulawesi Tenggara
No URAIAN APBD 2009 APBD 2010 APBD 20111 BELANJA TIDAK LANGSUNGa Belanja Pegawai 367,730,669,034 336,230,365,942 426,218,000,199b Belanja Hibah 9,056,600,000 4,422,000,000 4,930,000,000c Belanja Bantuan Sosial 9,537,000,000 3,158,000,000 6,612,000,000
dBelanja Bagi Hasil kepada Provinsi dan Pemerintah Daerah Lainnya 67,704,279,900 60,079,593,125 84,701,905,567
eBelanja Bantuan Keuangan Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota dan Pemerintahan Desa
200,000,000,000 206,519,344,000 300,056,493,360
f Belanja Tidak Terduga 5,000,000,000 2,500,000,000 5,000,000,0002 BELANJA LANGSUNGa Belanja Pegawai 109,927,336,075 130,378,563,731 39,145,144,500b Belanja Barang dan Jasa 269,559,970,332 255,167,800,031 177,537,074,710c Belanja Modal 254,258,024,009 322,121,421,850 363,054,360,390
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Sulawesi Tenggara
Target Belanja Tidak Langsung pada TA 2011 mengalami peningkatan sebesar
35,01% dibandingkan TA 2010. Peningkatan tersebut terutama didorong oleh peningkatan
Belanja Pegawai dan Belanja Bantuan Keuangan Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota dan
Pemerintahan Desa masing-masing sebesar 26,76% dan 45,29%. Peningkatan Belanja
Pegawai diperkirakan didorong oleh adanya kenaikan jumlah pegawai Pemerintah Provinsi
Sulawesi Tenggara yang terlihat dari adanya perekrutan-perekrutan lokal yang berlangsung
selama tahun 2010. Sementara peningkatan Belanja Bantuan Keuangan Kepada
Provinsi/Kabupaten/Kota dialokasikan sebagai dana block grant atau bantuan desa/kelurahan
KEUANGAN DAERAH BANK INDONESIA KENDARI
57
sebagai bagian dari program Bahteramas (Bangun Kesejahterahan Masyarakat) oleh
Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara dengan alokasi sebesar Rp100 Juta/Desa/Tahun.
Anggaran pada kelompok Belanja Langsung pada TA 2011 tercatat sebesar Rp579,73
Miliar (Tabel 4.3). Pangsa terbesar pada Kelompok Belanja Langsung didominasi oleh Belanja
Modal dengan sebesar 62,62% dari total Belanja Langsung. Sementara Belanja Pegawai dan
Belanja Barang dan Jasa memiliki pangsa masing-masing sebesar 30,62% dan 6,75%.
Target Belanja Langsung pada TA 2011 mengalami penurunan sebesar -18,08%
dibandingkan TA 2010. Penurunan tersebut terutama didorong oleh penurunan pada target
Belanja Pegawai dan Belanja Barang dan Jasa yang masing-masing sebesar -69,98% dan -
30,42%. Pada sisi lain, Belanja Modal mengalami peningkatan sebesar 12,71% dibandingkan
TA 2010. Alokasi Belanja Modal merupakan alokasi belanja yang memiliki multiplier effect
paling besar karena merupakan anggaran untuk pengembangan dan pembangunan
infrastruktur daerah.
4.3. Surplus/Defisit APBD TA 2011
Pada APBD TA 2011, jumlah target anggaran Pendapatan lebih rendah dibandingkan
dengan target anggaran Belanja sehingga menyebabkan defisit APBD sebesar Rp186,67
Miliar. Defisit tersebut mengalami peningkatan dibandingkan defisit APBD TA 2010 yang
sebesar Rp173,36 Miliar. Untuk menutupi defisit tersebut, Pemerintah Provinsi Sulawesi
Tenggara menggunakan anggaran kelompok Penerimaan Pembiayaan Daerah dengan
komponen SILPA (Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Daerah Tahun Sebelumnya) dan
Penerimaan Pinjaman Daerah. Jumlah anggaran masing-masing komponen yaitu sebesar
Rp31,27 Miliar dan Rp280,00 Miliar, sehingga total Penerimaan Pembiayaan Daerah tercatat
sebesar Rp311,27 Miliar.
Dengan jumlah Penerimaan Pembiayaan tersebut, maka defisit APBD TA 2011 dapat
tertutupi dan memiliki kelebihan sebesar Rp124,60 Miliar. Kelebihan tersebut akan digunakan
sebagai Pengeluaran Pembiayaan Daerah dengan dua komponen yaitu Penyertaan Modal
(Investasi) Pemerintah Daerah dan Pembayaran Pokok Utang. Jumlah masing-masing
anggaran komponen tersebut yaitu Rp10,00 Miliar dan Rp114,60 Miliar yang sesuai dengan
jumlah kelebihan penutupan defisit anggaran TA 2011.
BAB
V
PERKEMBANGAN SISTEM
PEMBAYARAN
Sesuai amanat undang-undang No.23 tahun 2009 sebagaimana telah diubah oleh
undang-undang No.3 Tahun 2004 tentang Bank Indonesia, salah satu tugas pokok Bank Indonesia
adalah mengatur dan menjaga kelacaran sistem pembayaran, baik sistem pembayaran tunai
maupun non tunai.
Terkait dengan pelaksanaan tugas tersebut, terutama dalam mendukung aktivitas
perekonomian di Sulawesi Tenggara, di bidang pembayaran tunai Kantor Bank Indonesia Kendari
senantiasa berupaya untuk memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang tunai dalam jumlah
maupun nominal yang dibutuhkan khususnya untuk keperluan bertransaksi. Sementara di bidang
pembayaran non tunai, KBI Kendari berupaya untuk menjaga kelancaran pelaksanaan transaksi
kliring melalui sarana Sistim Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) dan Bank Indonesia Real Time
Gross Settlement (BI-RTGS)
Melambatnya pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010
baik secara triwulanan maupun tahunan juga tercermin dari menurunnya kegiatan
transaksi pembayaran tunai maupun non tunai yang dilakukan melalui Kantor Bank
Indonesia Kendari. Penurunan transaksi tunai tercermin pada menurunnya aliran uang ke
luar (out flow) sementara penurunan aktivitas pembayaran non tunai tercermin pada
kegiatan SKNBI maupun melalui BI-RTGS.
Dalam upaya memenuhi kebutuhan masyarakat terhadap uang Rupiah baik dalam kondisi
khususnya kepada masyarakat yang berdomisili jauh dari bank serta dalam upaya melindungi
masyarakat dari kemungkinan kejahatan uang Rupiah palsu, Bank Indonesia Kendari secara periodik
melakukan kegiatan kas kelililing dan edukasi tentang memahami ciri-ciri keaslian uang Rupiah
kepada seluruh stakeholder.
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN BANK INDONESIA KENDARI
60
4.1. Perkembangan Pembayaran Tunai
A. Uang Kartal Yang di Edarkan /Out Flow.
Dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang kartal1 khususnya untuk
keperluan transaksi (transaction motive), pada triwulan IV-2010 (Oktober - Desember) Kantor
Bank Indonesia Kendari telah
mengedarkan uang kartal baik melalui
perbankan maupun langsung kepada
masyarakat yang ada di wilayah
Sulawesi Tenggara sebesar Rp741,17
miliar, jumlah tersebut menurun
9,94% bila dibandingkan periode
yang sama tahun 2009 sebesar
Rp822,29 miliar. Penurunan tersebut
sejalan dengan melambatnya
pertumbuhan ekonomi Sulawesi
Tenggara secara triwulanan yang pada triwulan IV-2010 sebesar 7,38% dibanding triwulan
sebelumnya sebesar 8,32%.
Meski jumlah uang kartal yang diedarkan pada triwulan IV-2010 mengalami penurunan,
namun total uang kartal yang diedarkan di Sulawesi Tenggara oleh Bank Indonesia Kendari
sepanjang tahun 2010 mengalami peningkatan 9,05% dibandingkan tahun 2009 yaitu dari
Rp1.906,12 miliar menjadi Rp2.078,63 miliar.
Peningkatan jumlah uang kartal yang diedarkan tersebut merupakan gambaran
meningkatnya aktivitas ekonomi yang juga tercermin dari pertumbuhan ekonomi tahun 2010 yang
lebih tinggi dari pertumbuhan ekonomi tahun 2009. Namun pada sisi lain, peningkatan tersebut
juga mencerminkan masih relatif rendahnya penggunaan alat pembayaran non tunai untuk
transaksi ekonomi di Sulawesi Tenggara. Hal ini disebabkan para pelaku ekonomi masih
berpendapat bahwa transaksi tunai lebih fleksibel dan cepat dibandingkan dengan non tunai
seperti cek dan transfer atau alat pembayaran non tunai lainnya, meskipun dari sisi keamanan relatif
lebih terjamin. Selain faktor tersebut, tingginya penggunaan alat pembayaran tunai disebabkan oleh
masih banyaknya masyarakat yang belum memiliki rekening di bank karena masih terbatasnya
jaringan kantor bank.
1 Uang kartal terdiri dari uang kertas dan uang logam.
Grafik 4.1. Aliran Uang Keluar/Out Flow Tahun 2010
Sumber: Bank Indonesia
(600,000)
(400,000)
(200,000)
‐
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
2006 2007 2008 2009 2010
Inflow (kumulatif) Outflow (kumulatif) Net
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
61
B. Aliran Uang Masuk / In Flow
Jumlah aliran uang kartal yang masuk dari perbankan dan masyarakat yang ada di Sulawesi
Tenggara ke KBI Kendari pada triwulan IV-2010 (Oktober-Desember) sebesar Rp23,30 Miliar atau
meningkat dibandingkan besarnya aliran uang masuk ke Kantor Bank Indonesia Kendari khususnya
melalui perbankan dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain posisi likuiditas dan jumlah Uang
Tidak Layak Edar (UTLE) yang dimiliki perbankan di Sulawesi Tenggara. Aturan mengenai setoran
yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia mensyaratkan bank hanya dapat menyetorkan UTLE saja,
sedangkan uang yang masih layak edar (ULE) yang ada di perbankan diharuskan untuk diedarkan
kembali kepada masyarakat luas.
Faktor lain likuiditas bank yang
berlebihan memungkinkan perbankan
dapat menyetorkan ULE-nya kepada
Bank Indonesia atas dasar diskresi
yang diberikan oleh Bank Indonesia.
Dalam upaya menjaga kualitas
uang rupiah yang beredar di
masyarakat dalam kondisi layak edar
(Clean Money Policy), Bank Indonesia
melakukan pemusnahan uang yang
tidak layak edar dengan cara diracik
atau dimusnahkan.
Pada triwulan IV-2010 jumlah uang tidak layak edar (UTLE) yang dimusnahkan oleh Bank Indonesia
Kendari mencapai Rp40,63 Miliar. Jumlah tersebut melebihi jumlah arus inflow pada periode yang
sama, hal ini disebabkan oleh banyaknya jumlah UTLE yang masuk pada triwulan III-2010 yang baru
dimusnahkan ketika memasuki periode triwulan IV-2010.
C. Kas Keliling
Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang kartal khusus bagi masyarakat yang tinggal di
daerah pedesaan, KBI Kendari secara kontinyu melakukan kegiatan pengedaran Uang Layak Edar
/ULE dan layanan penukaran uang pecahan kecil langsung kepada masyarakat melalui kas keliling di
dalam dan luar kota. Dalam kurun waktu Januari s.d Desember 2010 telah dilaksanakan sebanyak
15 kali kegiatan kas keliling dalam dan luar kota dengan total uang yang diedarkan sebesar Rp6,55
miliar.
Grafik 4.2. Aliran Uang Masuk/In Flow Tahun 2010
Sumber: Bank Indonesia
0%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%
‐
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Inflow (kumulatif) PTTB %PTTB/Inflow
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN BANK INDONESIA KENDARI
62
Kegiatan kas keliling tersebut dilaksanakan di luar kota Kendari, diantaranya Kota Bau-bau,
Kabupaten Bombana, Kolaka, Muna, Konawe Utara, Kolaka Utara, dan Wakatobi. Sedangkan kas
keliling yang dilakukan di dalam kota Kendari dilakukan di pusat keramaian seperti pasar
tradisional, pameran, dan pusat perdagangan lainnya mendapat respon yang cukup baik dari
masyarakat. Hal ini disebabkan kebutuhan akan pecahan kecil di masyarakat pengguna rupiah
sangat besar, terutama pecahan Rp1.000,00, Rp2.000,00 dan Rp5.000,00.
4.2. Perkembangan Pembayaran Non Tunai.
Perkembangan perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2010 yang mengalami
perlambatan juga tercermin dari
menurunnya aktivitas pembayaran non
tunai baik yang dilakukan melalui sarana
Sistim Kliring Nasional BI (SKNBI) maupun BI-
Real Time Gross Settlement (BI-RTGS)
dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya.
Menurunnya aktivitas kliring terlihat
dari menurunnya jumlah nominal kliring
yaitu dari Rp962,11 Miliar pada triwulan IV-
2009 menjadi Rp697,28 Miliar. Jumlah warkat juga mengalami penurunan yaitu dari 44.119
lembar menjadi 37.720 lembar. Berdasarkan jenis kliringnya, kliring debit penyerahan mengalami
penurunan yang paling tinggi yaitu sebesar -29,99% (Grafik 4.3). Demikian halnya dengan kegiatan
transaksi non tunai melalui sarana Bank
Indonesia Real Time Gross Settlement / BI-
RTGS juga menunjukkan penurunan,
sebagaimana terlihat pada menurunnya
jumlah transaksi maupun nominal. Jumlah
transaksi melalui BI-RTGS pada triwulan IV-
2010 tercatat sebanyak 12.605 transaksi
menurun dibandingkan periode triwulan IV-
2009 yang tercatat sebanyak 21.535
transaksi, sementara jumlah nominal transaksi tercatat sebesar Rp9.219, 75 Miliar, menurun sebesar
48,95% (Grafik 4.4.).
Grafik 4.3. Perkembangan Transaksi Kliring
Sumber : Bank Indonesia
‐100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
2007 2008 2009 2010
Kliring Kredit Kliring Debit penyerahan
Grafik 4.4. Perkembangan Transaksi RTGS
Sumber : Bank Indonesia
‐60.00%‐40.00%‐20.00%0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%120.00%140.00%
0
5000
10000
15000
20000
25000
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
TW‐1
TW‐2
TW‐3
TW‐4
2007 2008 2009
RTGS Growth RTGS
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
63
Menurunnya transaksi dengan menggunakan BI-RTGS selain disebabkan oleh melambatnya
perekonomian Sulawesi Tenggara pada periode berjalan, dan juga diperkirakan disebabkan oleh
keengganan masyarakat menggunakan transaksi non tunai sebagai dampak dari masih minimnya
pengetahuan masyarakat terhadap mekanisme transaksi non tunai, serta juga minimnya akses
perbankan di beberapa daerah yang memiliki aktivitas ekonomi tinggi.
DATA INDIKATOR SISTEM PEMBAYARAN PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Tw‐I Tw‐II Tw‐III Tw‐IV Tw‐I Tw‐II Tw‐III Tw‐IV
SKNBI‐Warkat Kliring 36,912 41,891 43,517 44,119 34,735 35,235 35,425 37,720 ‐Nominal 610,553 497,753 506,694 962,112 547,795 572,507 635,378 697,287 RTGS‐Jumlah Transaksi 10,521 13,849 11,487 21,535 13,849 15,581 17,195 12,605 ‐Nominal 9,789
‐Aliran uang masuk (inflow) 500,571 18,848 12,422 139,141 379,582 19,831 127,159 23,303 ‐Aliran uang keluar (outflow) 109,981 478,905 494,271 822,971 82,799 489,391 765,264 741,167 ‐Net (390,590) 460,057 481,849 683,831 (296,784) 469,560 638,105 717,864 ‐Uang Dimusnahkan 37,858 23,953 16,780 18,534 9,126 27,588 21,944 40,639
2009 2010
Pembayaran Non Tunai
Pembayaran Tunai
Kegiatan
Sumber: KBI Kendari
(500,000,000)
(400,000,000)
(300,000,000)
(200,000,000)
(100,000,000)
‐
100,000,000
200,000,000
300,000,000
400,000,000
500,000,000
JANU
ARI
FEBR
UARI
MAR
ET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
AGUS
TUS
SEPTEM
BER
OKTO
BER
NOPEMBER
DESEMBER
outflow inflow selisih
Boks 3
SURVEI PREFERENSI UANG LOGAM
1. Latar Belakang
Berdasarkan data perkembangan inflow-outflow uang yang dikelola Kantor Bank
Indonesia Kendari sepanjang tahun 2010 terlihat bahwa uang logam pecahan Rp500 ke
bawah menunjukkan trend inflow yang cukup signifikan.
Grafik 1. Inflow Outflow Uang Logam
Berdasarkan informasi dari seksi Perkasan, berkurangnya penggunaan uang
logam khususnya pecahan Rp100,00 dan Rp200,00 antara lain diakibatkan adanya
penolakan oleh pihak pedagang untuk menerima pembayaran dengan alasan uang
tersebut sudah tidak berlaku dan bank tidak mau menerima setoran dengan uang logam
pecahan Rp100,00 dan Rp200,00. Isu tersebut terjadi di Kota Raha, Kabupaten Muna.
Untuk membuktikan hal ini, dan kemungkinan terjadi pula di wilayah lainnya maka perlu
dilakukan survei yang komprehensif.
Tujuan survei ini adalah untuk mengetahui preferensi masyarakat terhadap
penggunaan uang logam, sehingga diketahui alasan untuk menggunakan atau tidak
menggunakan uang logam dalam kegiatan transaksi sehari-hari. Survei dilakukan di Kota
Kendari, Kota Raha dan Kota Bau-Bau. Pemilihan daerah survei ini didasarkan pada
pertimbangan bahwa ketiga kota tersebut merupakan sentra ekonomi di provinsi Sulawesi
Tenggara.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
65
2. Awareness Uang Logam
Pemahaman responden mengenai nominal pecahan uang logam yang beredar saat ini
masih cukup bervariasi, baik responden pedagang maupun responden perorangan, namun tidak
ada responden yang mengetahui secara tepat jumlah dan nominal uang logam yang beredar
saat ini (Grafik 2). Jumlah nominal uang logam yang beredar saat ini sebanyak 6 jenis yaitu
Rp1,00, Rp50,00, Rp100,00, Rp200,00, Rp500,00, dan Rp1000,00.
Grafik 2. Jenis Nominal Uang Logam Beredar Menurut Responden Pedagang dan Perorangan
1
1
1
2
3
10
12
25
0 5 10 15 20 25 30
(Rp100, Rp200, Rp500)
(Rp200, Rp500, Rp1000)
(Rp50, Rp100, Rp200, Rp500, Rp1000, …
(Rp100, Rp500)
(Rp50, Rp100, Rp500, Rp1000, Rp2000)
(Rp50, Rp100, Rp200, Rp500, Rp1000)
(Rp500, Rp1000)
(Rp100, Rp200, Rp500, Rp1000)
1
1
1
1
1
2
3
11
26
28
0 5 10 15 20 25 30
(Rp100, Rp1000)
(Rp100, Rp500)
(Rp100, Rp200, Rp1000)
(Rp200, Rp500, Rp1000)
(Rp25, Rp50, Rp100, Rp200, Rp500)
(Rp25, Rp100, Rp500, Rp1000)
(Rp10, Rp50,Rp100, Rp200, Rp500, …
(Rp500, Rp1000)
(Rp100, Rp200, Rp500, Rp1000)
(Rp50, Rp100, Rp200, Rp500, Rp1000)
3. Penerimaan Uang Logam
Selanjutnya, rata-rata penerimaan uang logam per hari baik responden bank,
pedagang, maupun perorangan masih cukup bervariasi, dengan 18,46% dari total responden
menyatakan hampir tidak pernah menerima uang logam dalam aktivitasnya sehari-hari (Tabel1).
Dari seluruh reponden yang pernah menerima uang logam, uang logam pecahan Rp500, dan
Rp1000 yang paling banyak diterima dalam transaksi harian (Tabel 2).
Tabel 1. Rata-Rata Penerimaan Uang Logam Per Hari
No Rata‐Rata Penerimaan Bank Pedagang PeroranganJumlah
RespondenPersentase
1 Hampir tidak pernah 4 9 15 24 18.462 1‐2 kali 6 14 32 46 35.383 3‐5 kali 6 14 20 34 26.154 5‐10 kali 2 12 3 15 11.545 lebih 10 kali 2 6 5 11 8.46
20 55 75 130 100.00Sumber: Data Primer, Desember 2010
Jumlah
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
66
Tabel 2. Urutan Uang Logam yang Sering Diterima oleh Responden
Urutan Responden
Bank Pedagang Perorangan
1 Rp500 Rp500 Rp500
2 Rp100 Rp1000 Rp200
3 Rp200 Rp200 Rp100
4 Rp1000 Rp100 Rp1000
5 Rp50 Rp50 Rp50
Berdasarkan tempat penerimaan uang logam, sebagian besar responden menerima
dari rumah makan yaitu 29,17 %, kemudian disusul dari pasar dan toko/swalayan yaitu masing-
masing sebanyak 26,04 %, lainnya sebanyak 16,15 %, dan Bank 2,60 %.
4. Penolakan Penerimaan Uang Logam
Mengacu pada isu yang beredar tentang tidak berlakunya beberapa jenis uang logam,
Sebagian besar responden, baik responden bank, pedagang, maupun perorangan menyatakan
tidak pernah menolak menerima uang logam dan hanya sebagian kecil yang menolak menerima
uang logam. Hasil survei menunjukkan bahwa terdapat 4 orang responden bank yang pernah
menolak menerima uang logam, 9 orang responden pedagang pernah menolak menerima uang
logam, dan 13 orang responden perorangan pernah menolak menerima uang logam.
Responden Bank menyatakan alas an menolak untuk menerima uang logam adalah
1. Nasabah membawa uang logam dalam keadaan tidak rapi (bercampur dengan kapur)
sehingga menghambat transaksi di teller;
2. Ketentuan Bank Indonesia;
3. Uang belum disusun.
Adapun alasan responden pedagang menolak untuk menerima uang logam adalah
1. Susah disimpan;
2. Mudah hilang;
3. Banyak yang menolak;
4. Ragu tidak dapat ditukar lagi.
Sementara itu, responden perorangan menyatakan alasan menolak untuk menerima uang
logam adalah
1. Susah disimpan;
2. Mudah hilang;
3. Berat untuk dibawa;
4. Repot dibawa;
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
67
5. Isu tidak laku.
Berdasarkan daerahnya, penolakan untuk menerima uang logam paling tinggi terjadi di
Bau-Bau dan Raha yaitu masing-masing sebesar 30,00% dan 20,00% dari total responden
pernah menolak menerima uang logam (Grafik 3).
Grafik 3 Persentase Penolakan Penerimaan Uang Logam Berdasarkan Daerah
70%
80%
84%
30%
20%
16%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bau‐Bau
Raha
Kendari
Tidak pernah menolak Pernah menolak
5. Penggunaan Uang Logam
Penggunaan uang logam sebagai alat transaksi relatif rendah. Sebanyak 43,33% orang
responden menggunakan uang logam rata-rata per hari 1-2 kali saja. Penggunaan itu sebagian
besar dilakukan oleh responden perorangan, kemudian pedagang dan bank. Hanya 10,67%
orang responden yang menggunakan uang logam lebih 10 kali per hari (Tabel 3).
Tabel 3. Rata-Rata Penggunaan Uang Logam
No Rata‐Rata Penggunaan Bank Pedagang PeroranganJumlah
RespondenPersentase
1 Hampir tidak pernah 7 8 17 32 21.332 1‐2 kali 8 21 36 65 43.333 3‐5 kali 4 7 17 28 18.674 5‐10 kali 1 5 3 9 6.005 lebih 10 kali 0 14 2 16 10.67
20 55 75 150 100.00Sumber: Data Primer, Desember 2010
Jumlah
Penggunaan uang logam yang relatif rendah terjadi pada semua daerah survei bahkan
di Kota Raha responden perorangan sebagian besar mengatakan rata-rata per hari hampir tidak
menggunakan uang logam sebagai alat transaksi (Grafik 4). Rendahnya penggunaan uang
logam sebagai alat transaksi terutama di Kota Raha dan Bau-Bau disebabkan isu yang sudah
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
68
merebak sampai ke pelosok bahwa pecahan uang logam selain Rp500 dan Rp1000 tidak
berlaku lagi.
Grafik 4 Persentase Penggunaan Uang Logam Per Hari Berdasarkan Daerah
30%
34%
19%
25%
40%
37%
30%
14%
23%
15%
0%
8%
0%
11%
13%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bau‐Bau
Raha
Kendari
hampir tidak pernah 1‐2 kali 3‐5 kali 5‐10 kali lebih dari 10 kali
6. Penolakan Penggunaan Uang Logam
Meskipun uang logam masih digunakan sebagai alat transaksi namun sebagian
masyarakat telah mengalami penolakan pada saat menggunakan uang logam sebagai alat
transaksi. Berdasarkan daerahnya, penolakan penggunaan uang logam paling tinggi terjadi di
Raha dan Bau-Bau yaitu masing-masing sebesar 49,00% dan 37,00% dari total responden
pernah menolak menerima uang logam (Grafik 5).
Grafik 5 Persentase Penolakan Penggunaan Uang Logam Per Hari Berdasarkan Daerah
63%
51%
83%
37%
49%
17%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bau‐Bau
Raha
Kendari
Tidak pernah menolak Pernah menolak
Penolakan penggunaan uang logam tidak saja terjadi di Kota Raha dan Bau-Bau tetapi
juga di Kota Kendari. Nilai nominal pecahan uang logam yang pernah ditolak adalah Rp50,00,
Rp100,00, Rp200,00 bahkan satu orang responden di Kota Kendari mengatakan pernah ditolak
pada saat menggunakan pecahan Rp500,00.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
69
Kontaminasi isu tidak berlakunya uang logam tidak mustahil akan masuk ke Kota
Kendari dalam waktu yang singkat mengingat mobilitas/interaksi masyarakat Kota Kendari
dengan Kota Raha dan Bau-Bau cukup tinggi bahkan banyak masyarakat bertempat tinggal di
Kota Kendari namun mereka adalah penduduk Kota Raha atau Kota Bau-Bau.
7. Persepsi Uang Logam Yang Tidak Berlaku
Isu tidak berlakunya uang logam nominal tertentu tidak hanya terdengar oleh
responden Kota Raha dan Bau-Bau tetapi juga oleh masyarakat Kota Kendari. Khusus di Kota
Raha dan Bau-Bau, semua responden pernah mendengar isu tersebut. Pecahan uang logam
yang diisukan tidak berlaku adalah pecahan Rp50,00 dan Rp100,00. Isu tidak berlakunya uang
logam tertentu sebagian besar responden telah mempertanyakan ke bank dan telah mendapat
penjelasan.
Tabel 4. Pecahan Uang Logam Yang Diisukan Tidak Berlaku
No Nilai Pecahan Logam Pedagang Perorangan1 Rp50.00 45 82 Rp100.00 53 103 Rp500.00 2 04 Rp1,000.00 0 0
100 18Sumber: Data Primer, Desember 2010
Jumlah
Dengan merebaknya isu tidak berlakunya uang logam pecahan tertentu maka di Kota
Raha dan Bau-Bau tidak ditemukan lagi pecahan uang logam selain Rp1000,00 dan Rp500,00.
Pada Tabel 5 di bawah tampak bahwa 84,48% orang responden tidak menggunakan lagi uang
yang diisukan tidak berlaku dan sebanyak 15,52% orang responden yang menyatakan masih
menggunakan.
Tabel 5. Penggunaan Uang Logam Yang Diisukan Tidak Berlaku
No Penggunaan Uang Logam Pedagang Perorangan1 Ya 16 02 Tidak 32 8
48 8Sumber: Data Primer, Desember 2010
Jumlah
Responden yang masih menggunakan uang logam yang diisukan tersebut umumnya
adalah responden di Kota Kendari , sebagian kecil di Kota Bau-Bau dan Raha (grafik 7) yaitu
responden pedagang yang skala usahanya relatif besar/maju dan mengetahui bahwa uang
tersebut tetap berlaku.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
70
Grafik 7 Persentase Penggunaan Uang Logam Yang Diisukan Tidak Berlaku
Berdasarkan Daerah
19%
40%
61%
81%
60%
39%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bau‐Bau
Raha
Kendari
Ya
Tidak
8. Preferensi Uang Logam
Selain pertanyaan tentang isu tidak berlakunya beberapa jenis uang logam, kepada
responden juga ditanyakan preferensi mereka terhadap penggunaan uang logam. Berdasarkan
hasil survey, 90,53% orang responden mengatakan uang logam masih diperlukan dengan
alasan untuk pengembalian pembayaran terhadap barang. Pecahan nominal uang logam yang
masih dibutuhkan masyarakat yaitu Rp500,00 kemudian Rp1000,00 dan Rp200,00.
Selengkapnya dapat dilihat pada tabel 6 berikut.
Tabel 6. Preferensi Pecahan Uang Logam
No Nilai Nominal Bank Perdagangan Perorangan1 Rp1.00 ‐ ‐ ‐2 Rp25.00 ‐ ‐ ‐3 Rp50.00 ‐ ‐ 44 Rp100.00 5 32 185 Rp200.00 3 3 166 Rp500.00 8 84 617 Rp1,000.00 1 72 538 Rp2,000.00 1 72 239 Lainnya 0 2 2
18.00 265.00 177.00Sumber: Data Primer, Desember 2010
Jumlah
Meskipun dibutuhkan, beberapa responden mengemukakan ketidaksukaannya
terhadap uang logam karena susah dibawa dan susah disimpan (gampang hilang). Sedangkan
masalah yang dikeluhkan oleh responden bank adalah tempat penyimpanan uang logam yang
terbatas dan tidak adanya alat sortiran sehingga penortiran uang logam dilakukan secara
manual.
BOKS BANK INDONESIA KENDARI
71
9. Kesimpulan
Berdasarkan hasil Survei Preferensi atas Uang Logam, dapat disimpulkan sebagai berikut:
a. Jenis pecahan uang logam yang beredar dan dikenali oleh responden pedagang adalah
4 (empat) jenis yaitu Rp100,00, Rp200,00, Rp500,00 dan Rp1000,00,sedangkan
menurut responden perorangan terdiri dari 5 jenis yaitu Rp50,00, Rp100,00, Rp200,00,
Rp500,00 dan Rp1000,00
b. Rata-rata penerimaan uang logam per hari adalah berkisar 1 s.d. 5kali per hari.
c. Itensitas uang logam yang sering diterima dan digunakan oleh responden adalah
pecahan uang logam dengan nominal Rp500,00, Rp200,00, Rp100,00 dan Rp1000,00.
Tempat yang sering menerima uang logam adalah rumah makan, pasar dan
toko/swalayan.
d. Sebagian besar responden tidak pernah menolak pembayaran transaski dari uang logam.
Meskipun relatif rendah, penolakan uang logam pernah terjadi bukan hanya di Kota
Raha dan Bau-Bau tetapi juga di Kota Kendari. Penolakan bukan hanya oleh pedagang
dan perorangan tetapi bank juga pernah menolak untuk penukaran.
10. Saran-Saran
a. Berkaitan dengan isu tidak berlakunya uang logam dengan pecahan nominal tertentu,
khususnya Kota Raha dan Bau-Bau maka Bank Indonesia Kendari sebaiknya melakukan
aksi/kegiatan (sosialisasi) “Kita cinta uang logam” . antara lain melalui media cetak
atau elektronik. Kegiatan tersebut juga sebaiknya dilakukan di seluruh kota di provinsi
Sulawesi Tenggara dan secara continue.
b. Bank Indonesia Kendari melalui “Kas Keliling”juga dapat dengan menerima penukaran
uang logam dengan nominal apa saja.
c. Bank Indonesia Kendari dapat menyelenggarakan perlombaan/pertandingan yang
hadiahnya berupa uang logam.
BAB
VI
TENAGA KERJA DAN INDIKATOR
KESEJAHTERAAN
6.1 Ketenagakerjaan Daerah
Secara umum kondisi ketenagakerjaan di Sulawesi Tenggara pada tahun 2010
menunjukkan kondisi yang lebih baik. Pada bulan Agustus 2010, jumlah angkatan kerja tercatat
sebanyak 1.045.899 orang atau meningkat 4,78% dibandingkan bulan Agustus 2009 yang tercatat
sebanyak 998.195 orang. Dari total angkatan kerja tersebut, jumlah penduduk yang bekerja
tercatat sebanyak 997.678 orang atau meningkat 4,92% dibandingkan data jumlah penduduk
yang bekerja pada bulan Agustus 2009 yang tercatat sebanyak 950.876 orang. Sementara itu,
jumlah penduduk yang tergolong bukan angkatan kerja turun sebesar 2,49% dibandingkan bulan
Agustus 2009 (tabel 6.1).
Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Menurut Kegiatan
2008Agustus Februari Agustus Februari Agustus
Angkatan Kerja 979,256 986,096 998,195 1,033,568 1,045,899 ‐Bekerja 923,118 933,029 950,876 984,271 997,678 ‐Tidak Bekerja 56,138 5,367 47,319 49,297 48,221 Bukan Angkatan Kerja 407,094 417,664 419,949 405,061 409,473 Tingkat Partisipasi Aktif Angkatan Kerja (TPAK %)
70.64 70.25 70.39 71.84 72
Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 5.73 5.38 4.74 4.77 5
Kegiatan Utama 2009 2010
Sumber: BPS Provinsi Sulawesi Tenggara
Berdasarkan bidang pekerjaannya, angkatan kerja dominan bekerja disektor pertanian
(49,2%) disusul sektor jasa sebesar 17,6%, dan sektor perdagangan yang mampu menyerap
15,8%. Sektor jasa mampu menyerap tenaga kerja baru yaitu 37.061 orang atau tumbuh 26,72%
dibanding Agustus 2009. Sektor berikutnya yang menambah tenaga kerja baru adalah
perdagangan dan industri yang mampu tumbuh sebesar 16,93% dan 6,45%
Pada sisi lain, meskipun pertanian merupakan sektor yang masih dominan menyerap TK,
namun berdasarkan data Agustus 2010, sektor pertanian mengalami penurunan tenaga kerja
sebesar -1,36% (6.832 orang). Penurunan tertinggi terjadi di sektor lainnya -14,01%, disusul sektor
angkutan dan bangunan yang masing-masing menurun sebesar -8,57% dan -1,57%. Penurunan
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN BANK INDONESIA KENDARI
74
tersebut diperkirakan disebabkan oleh pergeseran tenaga kerja ke sektor perdagangan dan jasa
yang saat ini sedang berkembang pesat di Sulawesi Tenggara.
Tabel 6.2 Pekerja Berdasarkan Lapangan Kerja Utama
2009Agustus Agustus Pertumbuhan Pangsa
Pertanian 502,886 496,054 ‐1.36% 49.72%Industri 50,178 53,666 6.95% 5.38%Bangunan 38,198 37,597 ‐1.57% 3.77%Perdagangan 135,477 158,411 16.93% 15.88%Angkutan 50,054 45,766 ‐8.57% 4.59%Jasa 138,687 175,748 26.72% 17.62%Lainnya*) 35,396 30,436 ‐14.01% 3.05%Sulawesi Tenggara 950,876 997,678 4.92% 100.00%
2010Sektor
Berdasarkan status pekerjaannya, dari tujuh kategori status pekerjaan dapat diidentifikasi
menjadi 2 kelompok utama yang terkait dengan kegiatan ekonomi yaitu formal dan informal.
Kegiatan formal terdiri dari mereka yang berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan
buruh/karyawan. Sementara kelompok kegiatan informal adalah selain dari kegiatan formal. Pada
survei yang dilakukan oleh BPS periode Agustus 2010 tercatat bahwa proporsi jumlah penduduk
yang bekerja pada sektor formal dan informal masing-masing sebesar 278.499 orang (27,91%) dan
719.179 orang (72,09%).
Tabel 6.3 Pekerja Berdasarkan Status Pekerjaannya
2009Agustus Agustus Pertumbuhan Pangsa
Berusaha sendiri 171,118 163,476 ‐4.47% 16.39%Berusaha dibantu buruh tidak tetap 239,841 244,732 2.04% 24.53%Berusaha dibantu buruh tetap 22,335 31,074 39.13% 3.11%Buruh/Karyawan 207,957 247,425 18.98% 24.80%Pekerja bebas di pertanian 12,402 12,845 3.57% 1.29%Pekerja bebas di non pertanian 22,433 18,572 ‐17.21% 1.86%Pekerja tak dibayar 274,790 279,554 1.73% 28.02%Sulawesi Tenggara 950,876 997,678 4.92% 100.00%
2010Status Pekerjaan Utama
Jumlah tenaga kerja pada sektor formal mengalami peningkatan 20,93% dibandingkan
pada survei Agustus 2009. Pada sisi lain, jumlah tenaga kerja yang bekerja pada sektor informal
mengalami penurunan sebesar 0,19% atau sebanyak 1.405 orang. Kondisi ini mencerminkan
kepastian pendapatan yang diterima oleh tenaga kerja, sehingga semakin tinggi proporsi tenaga
Sumber: data BPS diolah
Sumber: data BPS diolah
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN BANK INDONESIA KENDARI
75
kerja yang bekerja di sektor informal maka semakin banyak tenaga kerja yang tidak memiliki
kepastian pendapatan (tabel 6.3).
Jika dirinci lebih dalam maka akan terlihat pergeseran jumlah tenaga kerja yang bekerja pada
masing-masing status kerja yakni tercermin dari penurunan jumlah tenaga kerja yang memiliki
status pekerjaan sebagai “pekerja bebas di non pertanian” dan “berusaha sendiri” masing-masing
sebesar -17,21% dan -4,47% dibandingkan dengan data Agustus 2009, sementara terjadi
peningkatan yang cukup signifikan pada status pekerjaan yang “buruh/karyawan” dan “berusaha
dibantu buruh tetap” masing-masing sebesar 18,98% dan 39,13%.
6.2 Kesejahteraan
Salah satu indikator kesejahteraan adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan
indikator relatif tingkat kesejahteraan petani. Nilai tukar petani diperoleh dengan cara
membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar petani. NTP
juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang dikonsumsi maupun
untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP maka semakin tinggi tingkat
kesejahteraan petani. Data NTP mulai bulan Agustus 2008 didasarkan pada penghitungan tahun
dasar 2007 dengan cakupan 5 sub sektor yaitu padi dan palawija, tanaman perkebunan rakyat,
peternakan, serta perikanan.
Pada bulan bulan Desember 2010 NTP Provinsi Sulawesi Tenggara tercatat sebesar 107,32
atau mengalami penurunan -0,07% dibandingkan NTP bulan November 2010 sebesar 108,04.
Penurunan NTP bulan Desember 2010 tersebut karena terdapat dua sub sektor yang mengalami
penurunan. Penurunan indeks terbesar terjadi pada subsektor tanaman perkebunan rakyat yaitu -
1,01%, dan subsektor perikanan sebesar -0,18%.
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN BANK INDONESIA KENDARI
76
Tabel 6.4 Nilai Tukar Petani (NTP) Sulawesi Tenggara
Nov Des
a. Indeks yang diterima (lt) 112.41 112.41 0.60b. Indeks yang dibayar (lb) 130.42 131.35 0.36c. Nilai Tukar Petani (NTP‐P) 86.19 85.58 0.24
a. Indeks yang diterima (lt) 157.06 158.9 1.5b. Indeks yang dibayar (lb) 128.15 129.25 0.30c. Nilai Tukar Petani (NTP‐H) 122.57 122.94 1.2
a. Indeks yang diterima (lt) 162.6 161.73 ‐0.63b. Indeks yang dibayar (lb) 126.35 127.24 0.38c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pr) 128.69 127.11 ‐1.01
a. Indeks yang diterima (lt) 117 116.71 1.11b. Indeks yang dibayar (lb) 125.51 126.07 0.29c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pt) 93.22 92.58 0.82
a. Indeks yang diterima (lt) 131 130.94 ‐0.02b. Indeks yang dibayar (lb) 122.87 123.47 0.16c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pi) 106.6 106.05 ‐0.18
a. Indeks yang diterima (lt) 136.86 136.83 0.23b. Indeks yang dibayar (lb) 126.67 127.5 0.30c. Nilai Tukar Petani (NTPp) 108.04 107.32 ‐0.07
Persentase Perubahan (%)
Sub Sektor
1. Tanaman Pangan
2. Hortikultura
3. Tanaman Perkebunan Rakyat
4. Peternakan
5. Perikanan
Gabungan
2010
Sumber: BPS Prov. Sulawesi Tenggara
6.2.1 Perkembangan Tiap Sub Sektor
NTP sub sektor tanaman pangan pada periode laporan menunjukkan angka peningkatan
sebesar 0,24%. Hal ini terutama disebabkan oleh meningkatnya penerimaan petani yang lebih
tinggi dibandingkan peningkatan biaya konsumsi rumah tangga sehingga indeks yang diterima
lebih tinggi daripada indeks yang dibayar oleh petani.
Pada bulan Desember 2010, indeks yang diterima oleh sub kelompok hortikultura mengalami
kenaikan sebesar 1,50% seiring dengan adanya kenaikan indeks buah-buahan dan sayur mayur.
Kenaikan indeks tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan kenaikan indeks yang dibayar
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN BANK INDONESIA KENDARI
77
petani sebesar 0,30% sehingga NTP sub sektor hortikultura mengalami peningkatann sebesar -
1,20% dibandingkan November 2010.
Sementara, NTP sub sektor tanaman perkebunan rakyat mengalami penurunan sebesar
-1,01%. Indeks yang diterima petani tercatat mengalami penurunan sebesar -0,63%. Kondisi
tersebut antara lain dipengaruhi oleh telah berakhirnya masa panen kakao serta turunnya kualitas
biji kakao disebabkan oleh kondisi cuaca yang tidak menentu dengan panas dan curah hujan tinggi.
Selanjutnya, indeks harga yang dibayar petani menunjukkan peningkatan sebesar 0,38%
dibandingkan bulan sebelumnya.
Seperti halnya ditunjukkan oleh sub sektor perkebunan, NTP sub sektor perikanan juga
menunjukkan penurunan sebesar -0,18% dibandingkan bulan sebelumnya. Hal tersebut disebabkan
oleh peningkatan indeks yang bayar dan penurunan indeks yang diterima oleh petani masing-
masing sebesar 0,16% dan -0,02%. Kondisi cuaca ekstrim atau tidak menentu, dan ombak laut
tinggi, merupakan faktor yang disinyalir mempengaruhi hasil tangkapan nelayan. Disamping juga
belum didukung dengan prasarana yang memadai seperti kapal bermesin, media penyimpan (cool
storage) yang memadai.
Pada sisi lain, NTP sub sektor peternakan pada bulan September 2010 tercatat mengalami
peningkatan sebesar 0,82% dibandingkan bulan sebelumnya. Peningkatan tersebut terjadi seiring
dengan adanya peningkatan indeks yang diterima sebesar 1,11% lebih tinggi daripada kenaikan
indeks yang dibayar sebesar 0,29%. Peningkatan indeks yang diterima petani tersebut terutama di
dorong oleh peningkatan harga konsumsi masyarakat dari hasil peternakan yang dibarengi dengan
permintaan yang cukup tinggi.
BAB VII
BAB VII PROSPEK EKONOMI DAN INFLASI DAERAH
7.1.1. PROSPEK EKONOMI MAKRO
Kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan I-2011 diperkirakan masih
tumbuh cukup tinggi dan berada pada kisaran 8% + 1% (y.o.y). Perkiraan kinerja
perekonomian tersebut sesuai dengan optimisme responden Survei Konsumen atas ekspektasi
terhadap kondisi perekonomian yang akan datang pada Indeks Ekspektasi Konsumen dengan
nilai SB sebesar 134,11.
Tabel 7.1. Indeks Ekspektasi Konsumen
0.0020.0040.0060.0080.00
100.00120.00140.00160.00180.00
2009 2010 2011
Ekspektasi penghasilan 6 bulan yad Ketersediaan lapangan kerja 6 bulan yad
Kondisi ekonomi 6 bulan yad Indeks Ekspektasi Konsumen
Optimisme pada Indeks Ekspektasi Konsumen tersebut menggambarkan ekspektasi
masyarakat terhadap kondisi perekonomian masyarakat yang mendorong mereka dalam
melakukan konsumsi. Komponen pembentuknya antara lain, optimisme akan kenaikan
penghasilan pada enam bulan yang akan datang, optimisme akan tersedianya lapangan kerja
tambahan pada enam bulan yang akan datang serta optimisme akan kondisi ekonomi yang
membaik.
Sumber: Survei Bank Indonesia
Prospek Ekonomi BANK INDONESIA KENDARI
80 80 80 80
Secara sektoral, kinerja sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) diperkirakan masih
akan tumbuh cukup tinggi. Kinerja sektor PHR pada triwulan mendatang antara lain
dipengaruhi oleh pelaksanaan kegiatan pariwisata bertajuk “Sail Wakatobi 2011” di Kendari
dan Wakatobi yang akan dibuka oleh Presiden Indonesia.
Pada sisi penggunaan pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara pada triwulan I-2011
diperkirakan akan didorong oleh permintaan dalam negeri/domestik terutama konsumsi baik
konsumsi rumah tangga maupun pemerintah. Sementara itu, investasi pada triwulan I-2011
diperkirakan akan tumbuh cukup baik yang datang dari sektor swasta dengan semakin
kondusifnya iklim investasi di Sulawesi Tenggara.
7.2. PERKIRAAN INFLASI
Pergerakan harga-harga di Kota Kendari pada triwulan-I 2011 diperkirakan cenderung
mengalami kenaikan dan akan tercermin dari laju inflasi yang sedikit lebih tinggi daripada
triwulan IV-2010. Beberapa kelompok yang berpotensi memberikan tekanan terhadap inflasi
adalah pergerakan harga beberapa komoditi pada kelompok bahan makanan, makanan jadi,
minuman dan rokok, perumahan, serta pendidikan. Perkiraan kondisi inflasi tersebut juga
tercermin dari angka ekspektasi inflasi 3 bulan kedepan pada Survei Konsumen di Kota
Kendari dimana masyarakat memperkirakan inflasi akan bergerak naik pada triwulan I-2011.
Grafik 7.1. Inflasi bulanan dan Ekspektasi Inflasi Kota Kendari
‐1.50
‐1.00
‐0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
100.0
110.0
120.0
130.0
140.0
150.0
160.0
170.0
180.0
190.0
200.0
Jul
Agust
Sep
Okt
Nop Des Jan
Feb
Mar Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Okt
Nop Des Jan
Feb
Mar Apr
Mei
Jun
Jul
Agust
Sep
Okt
Nop Des
2008 2009 2010
Ekspektasi 3 bulan mendatang Ekspektasi 6 bulan mendatang Inflasi
(Indeks) (% mtm)
Sumber: Survei Bank Indonesia
Prospek Ekonomi BANK INDONESIA KENDARI
81 81 81 81
Beberapa faktor yang diperkirakan akan berpengaruh terhadap pergerakan harga di
Kota Kendari periode Januari –Maret 2011:
1. Adanya kenaikan biaya pendidikan khususnya menjelang masa Ujian Akhir
Nasinal dan Tes Perguruan Tinggi yang jatuh pada semester I-2011.
2. Konsumsi yang akan mengalami peningkatan seiring dengan meningkatnya
penghasilan masyarakat Sulawesi Tenggara dengan adanya kenaikan gaji
pegawai negeri dan kenaikan upah minimum provinsi.
3. Belum berlangsungnya masa puncak panen padi yang akan menyebabkan
berkurangnya pasokan padi di Sulawesi Tenggara.
4. Pembatasan BBM subsidi di Pulau Jawa yang akan memberikan dampak
ekspektasi inflasi masyarakat yang meningkat.
5. Kelangkaan bahan pangan akibat kondisi cuaca yang ekstrim.
KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
Lampiran KER Sulawesi Tenggara Triwulan IV-2010
a. Tabel Indikator Terpilih Inflasi dan PDRB
Trw. I Trw. II Trw. III Trw. IV Trw. I Trw. II Trw. III Trw. IVMAKRO
Indeks Harga Konsumen
- IHK Kota Kendari 120.96 120.55 123.2 122.85 122.6 123.46 128.12 0.61
Laju Inflasi Tahunan (yoy %)
- Inflasi Kota Kendari 15.81 6.81 1.23 4.6 1.36 2.41 3.99 3.87
PDRB - Harga Konstan (Rp. Juta) 2,513,540.00 2,645,881.31 2,793,780.45 2,813,211.14 2,716,045.65 2,877,547.99 3,016,563.78 3,058,847.43
- Pertanian 856,580.00 891,158.11 934,795.76 888,800.74 865,231.46 897,982.26 898,240.17 928,316.41
- Pertambangan dan Penggalian 137,440.00 158,654.50 132,300.67 160,813.86 153,053.18 174,788.33 176,134.00 160,919.89
- Industri Pengolahan 200,640.00 208,251.04 220,116.67 215,657.73 236,795.33 252,512.48 248,019.00 271,387.88
- Listrik, Gas dan Air Bersih 19,180.00 19,858.08 19,960.41 21,051.24 21,390.80 21,975.09 22,232.10 23,104.60
- Bangunan 194,690.00 219,804.70 246,811.59 250,547.44 215,171.39 255,297.70 273,988.55 292,392.14
- Perdagangan, Hotel dan Restoran 408,300.00 433,530.88 465,133.45 493,009.95 464,597.00 495,702.53 552,775.17 542,321.33
- Pengangkutan dan Komunikasi 221,510.00 230,066.35 245,144.98 247,943.70 256,462.79 245,944.83 275,206.06 278,076.68
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 128,680.00 136,463.48 169,306.33 176,647.41 138,077.37 176,250.21 192,112.73 196,112.18
- Jasa 346,520.00 348,094.17 360,210.59 358,739.07 365,266.34 357,094.57 377,856.00 366,216.32
Pertumbuhan PDRB (yoy %) -11.18% 7.69% 8.20% 8.73% 8.06% 8.98% 8.32% 7.38%
Nilai Ekspor Non Migas (Rp Juta)*) 66,208.10 45.33 44.42 31.32 237,38 172.39 68.68 148.89
Volume Ekspor Non Migas (ton)*) 305,963.65 108.87 844.28 521.13
7.67
21.41
2010
Nilai Impor Non Migas (Rp Juta)
Volume Impor Non Migas (ton)
INDIKATOR2009
KANTOR BANK INDONESIA KENDARI
Lampiran KER Sulawesi Tenggara Triwulan II-2010...(Lanjutan) b. Perbankan
Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV
Total Asset 6,674,495 7,115,034 7,242,588 7,870,361 7,806,461 8,345,530
Pertumbuhan (yoy, %) 16.84 21.52 10.28 18.65 16.96 17.29 Pertumbuhan (qtq, %) 0.62 6.60 1.79 8.67 (0.81) 6.91
DPK Bank Umum 5,009,644 5,207,284 5,249,854 5,651,856 5,779,613 5,971,350
Pertumbuhan (yoy, %) 11.53 14.11 8.00 10.98 15.37 14.67 Pertumbuhan (qtq, %) (1.63) 3.95 0.82 7.66 2.26 3.32
Kredit Bank Umum 4,458,821 4,725,364 4,937,428 5,348,030 5,636,335 6,084,763
Pertumbuhan (yoy, %) 20.15 24.76 25.29 26.50 26.41 28.77 Pertumbuhan (qtq, %) 5.47 5.98 4.49 8.32 5.39 7.96
LDR (%) 89.00 90.75 94.05 94.62 97.52 101.90
NPL Gross (%) 3.19 2.18 2.43 1.99 2.49 2.28
Sumber: LBU, Bank Indonesia (diolah)
20102009Indikator