Revista Crítica de Ciências Sociais
120 | 2019Número semitemático
Edição electrónicaURL: https://journals.openedition.org/rccs/9431DOI: 10.4000/rccs.9431ISSN: 2182-7435
EditoraCentro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra
Edição impressaData de publição: 1 dezembro 2019ISSN: 0254-1106
Refêrencia eletrónica Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019, «Número semitemático» [Online], publicado a 05dezembro 2019, consultado a 21 setembro 2021. URL: https://journals.openedition.org/rccs/9431;DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.9431
Este documento foi criado de forma automática no dia 29 setembro 2020.
SUMÁRIO
Artigos
O ativismo de hashtags contra e a favor do impeachment de Dilma RousseffMarisa von Bülow e Tayrine Dias
Sociedade civil e democracia: o Grupo de Visegrado em perspetiva comparadaMariana Carmo Duarte
Modelos de governação do risco. Análise comparativa entre três sistemas nacionais deproteção civilManuel João Ribeiro
Bullying em adolescentes do 3.ºciclo: papel da vinculação aos pares no comportamento doagressor e da vítimaDenise Dias, Magda Rocha e Catarina Pinheiro Mota
Dossier "Tracing the Contexts of Imprisonment: Perspectives on Incarcerationbetween the Human and Social Sciences"
Tracing the Contexts of Imprisonment: Perspectives on Incarceration between the Humanand Social Sciences. An IntroductionElisa Scaraggi, Daniel Lourenço, Susana Araújo e Cristina Martínez Tejero
Incarceration as Violence: Inflicting Pain in Portuguese PrisonsCatarina Frois e Afonso Bento
Undoing the “Cemetery of the Living”: Performing Change, Embodying Resistance throughPrison Theater in NicaraguaJulienne Weegels
Writing Resistance, Writing the Self: Literary Reconstruction in United States PrisonWitnessDoran Larson
The Inmate’s Two Bodies: Survival and Metamorphosis in a Moroccan Secret PrisonZakaria Rhani
Recensões
Wang, Jackie (2018), Carceral CapitalismJoão Gabriel
To Live with the MonstersGiovanni Ruocco
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
1
Espaço Virtual
Título da página eletrónica: Cartas do CárcereURL: https://medium.com/cartas-do-carcereElisa Scaraggi
Título da página eletrónica: Critical ResistanceURL: http://criticalresistance.org/Daniel Lourenço
Título da página eletrónica: Journal of Prisoners on PrisonsURL: http://www.jpp.org/Daniel Lourenço
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
2
O ativismo de hashtags contra e afavor do impeachment de DilmaRousseff*
Hashtag Activism for and against Dilma Rousseff’s Impeachment
L’activisme de hashtags contre et pour l’impeachment de Dilma Rousseff
Marisa von Bülow e Tayrine Dias
NOTA DO EDITOR
Artigo recebido a 18.11.2018
Aprovado para publicação a 29.08.2019
Introdução
1 No dia 31 de agosto de 2016, quando Dilma Rousseff foi afastada definitivamente do
cargo de Presidente do Brasil, a hashtag #impeachmentday figurou entre os temas mais
comentados (trending topics) no Twitter, tanto no Brasil como a nível mundial. Nos
meses anteriores, outras hashtags, a favor e contra sua destituição, dividiram os
internautas, especialmente nos momentos mais dramáticos do longo e polêmico
processo de julgamento da Presidente.
2 As mídias sociais digitais têm se tornado importantes arenas de debate, mobilização e
organização política, especialmente em momentos decisórios importantes, como no
caso do impeachment de Rousseff. Neste artigo analisamos especificamente o ativismo
digital no Twitter e a criação do que denominamos de “redes políticas de hashtags”,
definidas como conjuntos delimitados de conexões em plataformas digitais, criados por
internautas e/ou mecanismos de automatização a partir da indexação de um tema,
posição ou objetivo político em um contexto específico. A partir de menções a hashtags,
os atores buscam superar os limites das redes virtuais pessoais, assim como o viés
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
4
imposto pelos algoritmos das plataformas, que condicionam o que vemos nos feeds de
notícias.1 A “etiquetagem” permite que usuários entrem em contato ou acompanhem os
argumentos de aliados ou opositores, comentem sobre eventos e lancem campanhas
temáticas.
3 Este artigo mapeia e compara as redes de hashtags pró e contra o processo de
impeachment (ou destituição), criadas a partir do reencaminhamento de mensagens
publicadas no Twitter (retuítes) em dois dias de intensa mobilização: 13 e 18 de março
de 2016. A análise dá visibilidade a estratégias e atores cuja presença não é tão
facilmente mapeada em outras plataformas. O Twitter se diferencia de outras mídias
sociais porque permite um engajamento em tempo real com temas políticos e as
hashtags facilitam a conexão com aqueles que visam debater as mesmas ideias – ou fazer
parte da mesma campanha, mesmo sem ter vínculos prévios.
4 A comparação entre as redes de hashtags pró e anti-impeachment ajuda a compreender a
mobilização em torno do processo e contribui, de forma mais ampla, para os debates
sobre ativismo digital. Em ambas as redes há concentração da capacidade de difusão das
mensagens em alguns atores, que são aqueles que tiveram mais retuítes no período
estudado. Por outro lado, há diferenças relevantes em termos dos tipos de atores, das
estratégias utilizadas e dos conteúdos difundidos. Entre os atores mais centrais da rede
anti-impeachment existe uma presença importante de contas oficiais de organizações e
de políticos. No caso da rede pró-impeachment, as contas mais centrais são de indivíduos
e de organizações da sociedade civil. No entanto, a análise desses perfis e do conteúdo
das mensagens mostra que esses indivíduos são atores engajados na política partidária
e eleitoral. São ativistas que, dois anos antes das eleições de 2018, já faziam ativamente
campanha a favor do então deputado Jair Bolsonaro. Ambas as redes são, portanto, mais
próximas do que Bennett e Segerberg denominaram de “redes mediadas por
organizações” do que de “redes possibilitadas pela multidão” (2013: 149).2
5 O mapeamento das redes também mostra a capacidade da rede pró-impeachment de
chegar a um número maior de usuários, enquanto a rede anti-impeachment se apoiou em
referentes do campo político da esquerda e teve mais dificuldades em “conversar” para
além de sua zona de influência. Finalmente, a análise de conteúdo das principais
mensagens enviadas mostra que os atores da rede anti-impeachment vincularam o
processo a um debate mais amplo sobre a qualidade da democracia brasileira, enquanto
que a rede a favor do impeachment utilizou as redes políticas de hashtags principalmente
para divulgar a adesão popular por meio de imagens das manifestações.
6 A próxima seção detalha a metodologia utilizada na análise. O restante do artigo está
dividido em mais quatro partes. A primeira situa nosso objeto de estudo nos debates
sobre ativismo digital e, mais especificamente, nas discussões conceituais sobre redes
políticas de hashtags criadas em contextos de mobilização. A segunda parte apresenta
brevemente o contexto político brasileiro prévio à destituição de Rousseff. Em seguida,
na terceira parte, mostramos a análise empírica realizada. Finalmente, a conclusão
retoma os principais achados e oferece uma breve discussão sobre as limitações da
esquisa.
Método e dados
7 As campanhas contra e a favor do impeachment da Presidente Rousseff são examinadas
neste artigo a partir das métricas da análise de redes sociais e da análise de conteúdo
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
5
das mensagens publicadas no Twitter. Coletamos retuítes que mencionavam hashtags
específicas em dois dias: 13 e 18 de março de 2016. Essas datas correspondem a
protestos de rua multitudinários a favor e contra o impeachment, respectivamente.
Como os nossos objetivos eram mapear e comparar as redes políticas de hashtags, fazia
sentido selecionar dias nos quais essas redes estivessem em pico de atividade. O foco em
retuítes, por sua vez, permite mapear os vínculos entre quem reencaminha mensagens
de quem e, assim, analisar tanto a centralidade dos atores em processos de difusão de
mensagens como a presença de eventuais subgrupos.
8 Para coletar os dados, elaboramos
um código em linguagem de programação Python para acessar a Application
Programming Interface (API) do
Twitter.3 Coletamos 37 688 retuítes (29 931 da rede pró-impeachment e 7757 da rede anti-
impeachment). Nas redes resultantes, os nós são as contas dos usuários do Twitter e as
arestas conectam usuários que reproduziram o conteúdo do texto publicado por outro
usuário. A rede pró-impeachment foi mapeada a partir de retuítes que continham a
hashtag #ForaDilma em mensagens do dia 13 de março de 2016. Por sua vez, a rede anti-
impeachment foi mapeada a partir de retuítes que continham as hashtags
#TodosPelaDemocracia, #EmDefesaDaDemocracia e #NãoVaiTerGolpe, no dia 18 de
março do mesmo ano.4
9 A análise de redes sociais permitiu medir assimetrias na capacidade dos atores de terem
suas mensagens reenviadas, por meio da análise da centralidade (a partir da medida do
grau de entrada: o número de vezes que cada nó teve sua mensagem reenviada). Além
disso, os gráficos possibilitaram visualizar agrupamentos de atores, ou clusters, que
reencaminham mensagens entre si. A análise de conteúdo, por sua vez, permitiu
categorizar o conteúdo dessas mensagens, codificadas a partir de diferentes objetivos.
Apesar de inspirada em trabalhos anteriores (Dias, 2017; Mercea, 2013), a definição das
categorias foi realizada de forma indutiva. Nos focamos nas 20 mensagens mais
reenviadas da base de dados das duas redes, as quais representam parcela importante
do total: 29% da rede pró-impeachment e 18% das mensagens da rede anti-impeachment.
Esta análise não permite fazer generalizações acerca de todo o conteúdo difundido na
plataforma; no entanto, complementa a caracterização dos atores e de suas estratégias
digitais, feitas a partir da análise de redes, e detalha os distintos enquadramentos das
mensagens mais difundidas entre os dois grupos.
10 É importante esclarecer algumas limitações da análise, derivadas das escolhas
metodológicas descritas acima. Em primeiro lugar, esta não abarca todos os atores que
participaram dos debates. Ao selecionar apenas as menções às principais hashtags, nos
concentramos nos atores que tinham posição definida sobre a destituição de Rousseff: a
favor ou contra. Sabemos, no entanto, que estes não representam a totalidade dos
atores que utilizam o Twitter, muito menos a população brasileira.
11 Além disso, como nos focamos em retuítes, nossa análise concentra-se em um tipo
específico de interação que exclui menções ou comentários, e privilegia a análise dos
atores e das mensagens que foram mais disseminados. Nossa análise também não
abarca as menções a outras hashtags, como por exemplo #impeachmentday, que
alcançou os trending topics no Twitter no dia da votação da admissibilidade do processo
na Câmara dos Deputados. Nossas escolhas significam que, por exemplo, não olhamos
para o papel dos meios de comunicação, que não usaram (ou usaram menos) as hashtags
selecionadas. Sua ausência não significa que sejam irrelevantes. Significa apenas que
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
6
não são atores centrais nas redes criadas a partir da indexação das hashtags que
analisamos neste artigo. Os dados também são limitados do ponto de vista cronológico:
referem-se a dois eventos e não a todo o período de duração das campanhas. As redes
analisadas são apenas parte de um conjunto muito mais amplo e complexo de laços
virtuais e presenciais que formaram as campanhas pró e contra o impeachment.
12 Apesar dessas limitações, a análise contribui para os debates sobre criação de redes de
hashtags como prática de ativismo digital, além de ajudar a compreender melhor o
processo de destituição da Presidente do Brasil. Este artigo oferece, portanto, uma
análise complementar àquelas que têm sido feitas a partir de outras estratégias de
coleta e análise de dados.5
Ativismo digital e a criação de redes políticas de hashtags
13 O termo hashtag vem do inglês hash, que é o símbolo cerquilha (#), e tag, que é a palavra-
chave ou termo que se deseja indexar. A primeira mensagem de um usuário utilizando
uma hashtag dataria de 2007 (Feixa et al., 2016: 110). As hashtags são hyperlinks, ou seja,
ao clicar em uma, os usuários têm acesso a outros que mencionaram a mesma hashtag,
sem precisar conhecê-los ou “segui-los” de antemão. Apesar de o seu uso ter se
disseminado no Twitter, é comum encontrá-las em outras plataformas de mídias
sociais. Sua utilização também extrapolou arenas digitais, sendo possível ver hashtags
em cartazes e camisetas. Tornou-se tão relevante que alguns autores as utilizam como
símbolo para falar da transição de uma geração nascida em meados dos anos 70 – a
“Geração@” – para a geração seguinte, que seria a “Geração#” (Feixa et al., 2016; Feixa e
Nofre, 2013). Aquela, a geração da chamada “era digital”, e esta, a geração de uma “era
hiperdigital”, caracterizada pela “indexação (classificação numérica e temática) dos
sujeitos participantes de acordo com afinidades sociais, ideológicas ou culturais, assim
como a multiplicação exponencial das capacidades de conectividade e de colaboração
entre eles” (Feixa et al., 2016: 111; itálico no original).
14 O uso de hashtags vai muito além, é claro, de fins políticos. 6 Neste artigo, porém,
estamos interessadas no uso de hashtags como um tipo de prática digital para o ativismo
que forma redes políticas temporárias. O conceito de “prática digital para o ativismo”
se refere às “ações que buscam alcançar impactos políticos em um contexto particular a
partir de ferramentas digitais” (von Bülow et al., 2019: 1771). Essas práticas digitais são
intrinsecamente dinâmicas, influenciadas pelo rápido processo de inovação nas
plataformas digitais, e também são inerentemente conflitivas porque, seguindo Abers
(2019: 23), entendemos ativismo como “a busca proativa de oportunidades para
defender causas contenciosas”. Essa é uma definição ampla de ativismo, que não se
restringe a práticas ou repertórios de ação específicos. Inclui, portanto, a agência de
atores que buscam influenciar os debates políticos por meio do uso de hashtags.
15 Em alguns exemplos recentes, campanhas inteiras foram conduzidas a partir da
disseminação de hashtags, sem que necessariamente esta tenha sido acompanhada de
protestos presenciais. No entanto, nem sempre campanhas baseadas em hashtags
ganham muito alcance. Além disso, mesmo quando ocorre a viralização de hashtags,
esse tipo de ativismo não é visto com bons olhos por todos os atores. Para algumas
feministas, por exemplo, o ativismo digital é “uma mobilização insignificante em
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
7
comparação ao ativismo ‘real’, ou seja, aquele feito nas ruas” (Barioni et al., 2016: 13).
Essas críticas são parte de um debate mais amplo sobre os significados e impactos da
ação coletiva na Internet que vai além dos objetivos deste artigo. É interessante
observar, no entanto, que ativistas nem sempre priorizam a presença digital, e que essa
pode ser uma opção política (e não fruto de limitações de recursos ou de acesso).7
16 A literatura sobre hashtags propõe que seus usos podem levar à criação de “públicos de
hashtag” (Bruns et al., 2016), “públicos ad hoc” (Bruns e Burgess, 2015) ou “públicos em
rede” (boyd, 2010; Ito, 2008). No entanto, os trabalhos que resgatam o conceito de
“públicos” para entender tais práticas sugerem definições pouco claras ou
excessivamente abrangentes. Ito, por exemplo, afirma que públicos em rede “fazem
referência a um conjunto de desenvolvimentos sociais, culturais, e tecnológicos
conectados, que têm acompanhado o crescente engajamento com as mídias de redes
digitais” (2008: 2). boyd, por sua vez, lembra que, da perspectiva de estudos de
comunicação e cultura, os públicos podem ser “grupos unidos por um texto
compartilhado, seja uma visão de mundo ou uma performance” (2010: 2), definição que
expande ainda mais o escopo do conceito. A diferença entre “públicos” e “públicos em
rede” residiria em como os últimos são construídos e nas propriedades das plataformas
que facilitam a sua formação (ibidem). Bruns e Burgess (2015), por sua vez, falam em
“públicos ad hoc”, que podem ser formados rapidamente em torno de temas ou eventos
específicos, à medida que estes estão ocorrendo.
17 O conceito de públicos tem sido discutido extensamente nas ciências sociais para
analisar a formação de arenas e comunidades discursivas em democracias liberais. Em
sua pesquisa sobre o movimento estudantil brasileiro, Mische conceitua públicos como
“espaços intersticiais nos quais atores suspendem temporariamente alguns aspectos de
suas identidades e envolvimentos para gerar a possibilidade de relacionamentos
provisionalmente equalizados e sincronizados” (2008: 21). Esta definição aproxima-se
do tipo de ação coletiva que estamos estudando neste artigo, ao enfatizar o caráter
temporário dos relacionamentos criados em públicos.
18 No entanto, a importação do conceito de “públicos” para falar de conexões baseadas em
hashtags é problemática, ainda que em termos provisórios ou ad hoc. Essas conexões, por
si só, são mais frágeis e efêmeras do que aquelas criadas nas arenas públicas típicas da
literatura deliberacionista. O ativismo de hashtag mobiliza um conjunto potencialmente
muito diferente de atores a partir de fronteiras delimitadas pela menção a palavras-
chave que remetem a um objetivo comum, sem pressupor processos sustentáveis de
formação de identidade coletiva (ainda que estes possam ocorrer). Além disso, como
veremos na análise empírica, é uma comunicação assincrônica, que forma estruturas de
redes hierárquicas, não apenas porque refletem as assimetrias de poder entre os atores
dentro e fora do Twitter, mas também porque são impactadas pelas possibilidades de
interação dadas em ambientes digitais.
19 Neste artigo propomos caracterizar as conexões criadas a partir do conceito de “redes
políticas de hashtags”, definido como conjuntos delimitados de conexões em
plataformas digitais. Essas conexões podem ser mais ou menos impactadas por
diferentes práticas de ativismo, tanto digital como presencial. Além disso, podem ser
fruto da ação de indivíduos, atores coletivos e/ou de mecanismos de automatização.
Como veremos na análise a seguir, as redes que analisamos são “ciborgue” (von Bülow,
2018b), ou mistas, nas quais convivem vínculos formados por humanos e por processos
de automatização. As campanhas pró e anti-impeachment são, portanto, casos de
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
8
mobilização a partir de uma variedade de repertórios, baseadas parcialmente na
criação de redes políticas de hashtags em torno a objetivos específicos e contraditórios:
a destituição da Presidente ou sua permanência no cargo.
A crise política do Brasil e o impeachment
20 As eleições presidenciais brasileiras de 2014 marcaram um momento importante de um
processo de crise política que se acirrou nos anos seguintes. A Presidente Dilma
Rousseff, cujo primeiro mandato havia iniciado em 2011, conseguiu ser reeleita com
uma pequena margem de diferença do segundo colocado. Menos de uma semana
depois, no entanto, organizações da sociedade civil convocavam protestos aos motes de
“fora Partido dos Trabalhadores [PT]” e “fora corruptos” (Tatagiba et al., 2015: 199).
Enquanto em 2014 esses protestos mobilizaram pouca gente, o ano seguinte registrou
aumento no número e tamanho das mobilizações, que atingiram seu ápice em 2016. Em
13 de março daquele ano, milhões de pessoas foram às ruas em todo o país em pelo
menos 239 cidades (O Estado de S. Paulo, 2016).
21 Por outro lado, atores contrários ao impeachment também começaram a se mobilizar. O
momento mais importante das manifestações anti-impeachment foi no dia 18 de março
de 2016, quando ocorreram protestos em pelo menos 55 cidades (Góis, 2016). Apesar do
apoio popular à destituição da Presidente, o processo foi marcado por controvérsias em
torno da sua legitimidade e legalidade. Para aqueles que foram às ruas contra o
impeachment, este equivalia a um “golpe”, ou um “golpe parlamentar”, devido à
fragilidade da argumentação legal e à falta de legitimidade dos parlamentares que
votariam a favor do impeachment, muitos deles acusados de corrupção. Além disso, as
suspeitas de abuso de autoridade e imparcialidade de juízes e procuradores que
lideravam as investigações de corrupção também geravam críticas sobre as condições
em que Rousseff estava sendo julgada.
22 A oposição aos governos do PT adquiriu maior visibilidade nesse período, mas só é
possível entender o êxito da campanha pró-impeachment se considerarmos o processo
anterior de organização de atores localizados à direita do espectro político (Gobbi, 2016;
Tatagiba et al., 2015: 198). A capacidade de mobilização desse campo político não é,
claro, uma novidade.8 No entanto, ao longo da década anterior ao impeachment de
Rousseff, novas organizações autoproclamadas de direita foram criadas e seu apoio foi
crescendo entre os jovens (Gobbi, 2016; von Bülow, 2018b).
23 Durante o ciclo de protestos conhecido como as “Jornadas de Junho”, em 2013, esses
novos atores estavam bem posicionados para participar das mobilizações. Os protestos
de rua começaram com críticas ao preço de passagens do transporte público urbano,
mas rapidamente expandiram para uma pauta difusa de reclamações que iam da má
qualidade dos serviços públicos a denúncias de corrupção. Nesse contexto, grupos de
oposição ao governo do PT se mobilizaram em torno do que Alonso e Mische chamaram
de “repertório patriótico” (2017: 145), usando símbolos como a bandeira, as suas cores e
o hino nacional como elementos unificadores que, mais tarde, também seriam
apropriados pelos manifestantes pró-impeachment. Apesar de não terem naquele
momento uma agenda ou demanda única, os slogans já criticavam o PT e faziam
referência à questão da corrupção – “Ou a roubaria pára ou nós paramos o Brasil” ou
“Gente passiva, corrupção ativa”.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
9
24 Em 21 de junho daquele ano, data do discurso de Rousseff à nação acerca dos protestos,
duas hashtags dominaram o Twitter: #TamojuntoDilma e #CalaaBocaDilma (Recuero,
2014: 61), prenunciando a batalha de hashtags que analisamos neste artigo. A tendência
de divisão política do país, já evidente em 2013, acirrou-se em 2014 e nos anos
seguintes, tanto nas ruas como nas mídias sociais.
Hierarquias em redes políticas de hashtags
25 A comparação das redes políticas de hashtags a favor e contra o impeachment evidencia
uma similaridade importante. Ambas são redes de estrutura hierárquica, nas quais
poucos atores detêm grande parte da capacidade total da rede de difundir mensagens.
Apenas 1,7% das contas mapeadas tiveram suas mensagens reencaminhadas mais de 20
vezes no período de coleta. Quando filtramos apenas contas cujas mensagens foram
reencaminhadas mais de 100 vezes, a estrutura centralizada fica ainda mais evidente:
sobram apenas 36 contas (0,28%) da rede pró-impeachment e 9 (0,22%) da rede anti-
impeachment. Esses dados confirmam resultados de outras análises de redes de retuítes
relacionadas ao processo de impeachment (Calvo et al., 2018) e análises empíricas
referentes a outros casos de mobilização, que também têm uma estrutura de rede
similar (González-Bailón et al., 2013; von Bülow, 2018a). Nos Gráficos 1 e 2 é possível
visualizar essa assimetria, porque os tamanhos dos nós refletem a quantidade de vezes
que suas mensagens foram reencaminhadas.
GRÁFICO 1 – Rede de retuítes pró-impeachment (nós mais centrais por grau de entrada,13.03.2016)
Fonte: elaboração própria.
Nota: após a filtragem, removemos também os nós isolados, aqueles que não estavam maisconectados com a rede por arestas.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
10
GRÁFICO 2 – Rede de retuítes anti-impeachment (nós mais centrais por grau de entrada,18.03.2016)
Fonte: elaboração própria.
Nota: após a filtragem, removemos também os nós isolados, aqueles que não estavam maisconectados com a rede por arestas.
26 A análise das redes também mostra diferenças relevantes entre as mesmas. A primeira
é que a rede pró-impeachment é maior, tanto em termos de usuários como em termos
dos vínculos. Um usuário que utilizou a hashtag #ForaDilma no dia 13 de março de 2016
foi retuitado em média 2,38 vezes, enquanto o grau médio da rede contra o impeachment
foi de 1,95. Com base em dados de retuítes dos últimos meses de 2015, Calvo et al. (2018)
explicam que a rede pró-impeachment utilizava uma estratégia de disseminação
distributiva, a partir de um grupo de contas muito ativas que perpassavam diferentes
comunidades, enquanto que a rede contra o impeachment teve uma estratégia mais
vertical, pela qual as mensagens eram difundidas para um grupo menor de usuários
vinculados a figuras políticas importantes. Outras pesquisas também mostram que, de
forma geral, a campanha pró-impeachment teve maior alcance e visibilidade nas mídias
sociais do que a campanha contrária.9
27 Um ano antes do impeachment, a própria Secretaria da Comunicação da Presidência da
República já avaliava que o campo político próximo ao governo tinha maiores
dificuldades do que a oposição para ocupar espaços nas mídias sociais e, mais
especificamente, para ir além da sua bolha virtual:
As forças políticas que elegeram [os Presidentes] Lula e Dilma são minoritárias nasredes sociais desde os movimentos de 2013. [...] Apenas as páginas oficiais PortalBrasil/Blog do Planalto/Facebook da Dilma e o site do PT seguem defendendo ogoverno, mas suas mensagens não conseguem ser reverberadas fora da sua corrente
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
11
de seguidores. Ou seja, o governo e o PT passaram a só falar para si mesmo. (SECOM,2015)10
28 Os Gráficos 1 e 2 apresentam as conexões entre os 60 nós mais centrais de cada rede
(0,5% e 1,5% do total de conexões, respectivamente). O tamanho dos nós corresponde à
quantidade de vezes que suas mensagens foram retuitadas, em uma escala de 1 a 250. A
análise dessas redes é reveladora da maneira como o impeachment foi debatido no
Twitter, tanto em termos dos atores presentes como da ausência de outros, como
detalhamos a seguir.
29 Entre os maiores nós do gráfico da rede a favor do impeachment, chama a atenção a
presença de contas de indivíduos e a ausência de contas das organizações que
convocaram os protestos, nas quais a literatura tem focado sua atenção (e.g. Dias, 2017).
Um olhar mais atento sobre quem são esses atores mostra que se trata de um conjunto
de contas dedicadas a promover a candidatura de extrema-direita do então deputado
Jair Bolsonaro à Presidência da República nas eleições de 2018. A conta
@br45ilnocorrupt, por exemplo, incluía foto do deputado no seu perfil e a hashtag
#bolsonaro2018 na sua descrição.11 Outras contas, como @ro_moller e @panichirafael,
também publicavam regularmente mensagens favoráveis a Bolsonaro. A conta oficial do
próprio Bolsonaro não aparece entre as mais centrais, mas, como vemos na Tabela 1 e
no Gráfico 1, o subgrupo de apoiadores do deputado federal liderou a difusão de
mensagens #ForaDilma.
TABELA 1 – Características das dez contas mais centrais (grau de entrada) da rede pró-impeachment
Conta no Twitter e
grau de entradaTipo de ator
Número de
seguidores
(13.03.2016)
Data de
criação da
conta
Número de
tuítes desde a
criação da
conta
(13.03.2016)
Média de
mensagens/
dia
@br45ilnocorrupt
(2227)
Organização
da sociedade
civil
21 000Setembro
2014138 153 260,6
@_buories_causoy
(881)*
@bhuoriescaussoy
Indivíduo 32 800Setembro
201314 988 16,2
@MollerSandayo*
(881)
@Ro_Moller
Indivíduo 34 500 Maio 2014 34 816 51,0
@PanichiRaphael
(546)Indivíduo 45 100 Julho 2009 46 517 19,0
@MovBrasillivre**
(496)
Organização
da sociedade
civil
9300Janeiro
2010689 0,3
@Yusnaby (444) Indivíduo 315 400 Maio 2009 15 419 6,1
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
12
@Andres_Cano42
(324)Indivíduo 43 400
Novembro
2013170 369 197,4
@Francischini_ (315)
Político
(deputado
federal)
22 700 Maio 2009 16 294 6,5
@MBLSaoPaulo
(306)*
@LIBRASaoPaulo***
Organização
da sociedade
civil
900Junho
2011796 0,46
@Lobaoeletrico (277) Indivíduo 313 500Fevereiro
2009183 740 70,8
Fonte: elaboração própria a partir de contas no Twitter.
Notas: * Em 20 de setembro de 2018, data da consulta, essas contas haviam mudado de nome.Foram, por isso, incluídos os dois nomes; ** Esta era a conta do Movimento Brasil Livre à época do impeachment, mas foi posteriormente suspensa. Em 2019, a conta utilizada pelo MBL no Twitter era@MBLivre; *** Esta conta apresentava a mesma descrição da conta nacional do Movimento BrasilLivre (MBL), mas mudou de screen name, de nome de usuário e de descrição, aparentando ser outraorganização.
30 Também chama a atenção a presença de outro subgrupo de nós pouco mencionados na
literatura sobre o impeachment: o de estrangeiros críticos dos governos de esquerda na
América Latina, que se somou entusiasticamente à campanha contra Rousseff no
Twitter.12 Esse entusiasmo se reflete na presença de duas contas entre as dez mais
centrais da rede, apresentadas na Tabela 1. Assim, a conta de Yusnaby Pérez
(@Yusnaby), jornalista que tem um blogue dedicado a criticar os governos de esquerda
da região, especialmente o cubano e o venezuelano, é a sexta entre as que mais
conseguiram reencaminhar mensagens.13 Em seguida, aparece a conta de Andrés Cano,
que se autodescreve como gerenciador de mídias sociais na Catalunha.14
31 Das principais organizações que convocaram os protestos a favor do impeachment,
apenas o Movimento Brasil Livre (MBL) aparece na Tabela 1, em quinto lugar (a conta
do MBL de São Paulo aparece em nono). Em contraste, no mesmo período, o MBL teve
atuação intensa em outras plataformas, como o Facebook. Em 15 de março de 2015 a
página da organização tinha em torno de 65 mil fãs (Messenberg, 2017: 627); três anos
depois, em março de 2018, tinha mais de 2,6 milhões de curtidas. Ao focar a análise no
Twitter, e ao definirmos a estratégia de coleta em termos de menções a hashtags,
identificamos atores distintos dos que convocaram os protestos – como aqueles que
formam parte do cluster pró-Bolsonaro e as contas de estrangeiros acima referidas.
Esses dados não contradizem as análises feitas a partir de outras plataformas, mas as
complementam, identificando um conjunto diferente de atores-chave e de estratégias
digitais.
32 Ao contrário da rede pró-impeachment, a rede anti-impeachment foi primordialmente
mobilizada a partir de contas de atores políticos, como a conta oficial da então
Presidente e a do deputado federal do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), Jean
Wyllys (ver Gráfico 2, Tabela 2). A conta da Presidente havia sido criada em 2010, mas
ficou inativa ao longo dos primeiros anos do primeiro mandato, sendo reativada apenas
após as Jornadas de Junho de 2013 (o que explica o baixo número médio de publicações
– ver Tabela 2). Apesar da presença das contas de dois partidos políticos de esquerda (o
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
13
PT e o Partido Comunista do Brasil) entre os atores mais centrais dessa rede, outros
partidos do mesmo campo político não aparecem. Parte das lideranças desses partidos
participaram das mobilizações e declararam publicamente oposição ao impeachment
(Flamé, 2015; Sperb, 2016), mas não utilizaram intensamente as hashtags no Twitter.
TABELA 2 – Características das 10 contas mais centrais (grau de entrada) da rede anti-impeachment
Conta no Twitter
e grau de entradaTipo de ator
Número de
seguidores
(18.03.2016)
Data de
criação da
conta
Número de
tuítes desde a
criação da
conta
(18.03.2016)
Média de
mensagens/
dia
@Dilmabr (514)Político
(Presidente)4 538 400 Abril 2010 5751 2,6
@turquim5 (466) Indivíduo 27 500Outubro
2010366 276 183,6
@jeanwyllys_real
(438)
Político
(deputado
federal)
448 296Fevereiro
201059 500 26,6
@Ptbrasil (234)Partido
político415 100 Maio 2009 39 257 15,6
@Leonardosni
(215)Indivíduo 3233
Agosto
201516 129 70,1
@MarivoneProf
(122)Indivíduo 14 982
Novembro
2011158 622 99,2
@Zeloureironeto
(115)Indivíduo 300 Abril 2009 5799 2,3
@MudaMais (112)
Organização
da sociedade
civil
33 400 Março 2014 38 279 51,2
@Politica_Santos
(111)Indivíduo 8300
Novembro
201118 683 11,7
@MidiaNINJA (107) Mídia 48 300 Junho 2013 5247 5,1
Fonte: elaboração própria a partir de contas no Twitter.
33 Como no caso da rede pró-impeachment, também é pertinente destacar a ausência, na
Tabela 2, de organizações da sociedade civil que convocaram protestos de rua, como a
Frente Povo Sem Medo (PSM), a Central Única de Trabalhadores (CUT) e o Movimento
dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Apenas a Frente Brasil Popular (FBP) está
presente entre os atores mais centrais da rede. As coalizões FBP e PSM foram criadas no
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
14
segundo semestre de 2015, quase um ano depois das primeiras mobilizações pró-
impeachment. No Facebook, apenas as páginas do PSOL e do PT tinham mais de 400 mil
curtidas em março de 2018, número bastante inferior ao das páginas de cinco
organizações que lideravam a campanha pró-impeachment, que somavam mais de 4
milhões de seguidores em dezembro de 2017 (Dias, 2017).
34 A centralidade das contas em redes de retuítes pode ser impactada pelo uso de
ferramentas de automatização. De fato, a elevada média diária de publicação de tuítes
de algumas das contas, como @br45ilnocorrupt, @Lobaoeletrico e @Andres_Cano42 na
rede pró-impeachment e @turquim5 e @MarivoneProf na rede anti-impeachment, sugere
que estes recursos tenham sido utilizados, mas não temos dados que permitam
determinar o seu impacto (ver Tabelas 1 e 2). Outra evidência de automatização é o uso,
pela conta @br45ilnocorrupt, do serviço de “doação” de tuítes Justcoz, como ilustra a
Figura 1 de uma mensagem da conta:
FIGURA 1 – Imagem do tuíte enviado pela conta @br45ilnocorrupt
Fonte: conta @br45ilnocorrupt no Twitter, 13.03.2016. Consultada a 21.10.2018 através do Google web cache.
35 Para “doar” tuítes, os usuários autorizam – digitando username e senha – que a conta a
receber a “doação” poste por eles, ou seja, a conta beneficiada passa a ter acesso à
audiência dos doadores, podendo postar ou retuitar-se através das contas doadoras.
Tais recursos podem ajudar a explicar o elevado grau de entrada do perfil
@br45ilnocorrupt, uma vez que esta conta pode ter retuitado a si mesma através de
outros usuários.
A batalha de significados: entre golpe e democracia
36 A análise de conteúdo das mensagens mais compartilhadas complementa e enriquece a
análise de redes, à medida que permite compreender melhor os objetivos e os perfis dos
diferentes atores. As Tabelas 3 e 4 contêm as 20 mensagens mais retuitadas nas duas
redes, codificadas a partir de cinco categorias (que não são mutuamente excludentes):
evidência de adesão popular; pedido de apoio; convocatória para os protestos;
afirmação do objetivo da campanha e crítica a adversários. No caso da rede pró-
impeachment, estas mensagens somam 8853 retuítes, o que corresponde a mais de 29%
dos retuítes que mencionaram #ForaDilma (ver Tabela 3); no caso da rede anti-
impeachment, somam 1799 e correspondem a pouco mais de 23% dos retuítes coletados
com as hashtags #TodosPelaDemocracia, #EmDefesaDaDemocracia e #NãoVaiTerGolpe
(ver Tabela 4).A análise de conteúdo baseou-
se tanto no texto das mensagens como no conteúdo doslinks incluídos.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
15
37 Como esperado, os nós centrais das redes estão entre os perfis que postaram as
mensagens mais difundidas. Em ambas as redes, esses atores utilizaram o Twitter tanto
para convocar para os protestos como para afirmar sua relevância política à medida
que estes ocorriam. Outra semelhança pertinente entre as duas redes é a articulação de
hashtags específicas sobre o impeachment com outras que remetem a processos mais
amplos ou a eventos anteriores. Assim, a rede pró-impeachment inseriu #VemPraRua ou
#VemPraRuaBrasil em suas mensagens, palavras-chave que foram emblemáticas
durante as Jornadas de Junho de 2013 (ver Tabela 3). Já a rede anti-impeachment cunhou
o #TodosPelaDemocracia, fazendo um paralelo histórico com as lutas pelo fim da
ditadura militar nas décadas de 1970 e 1980 e enquadrando a luta contra o impeachment
como uma luta a favor da democracia (ver Tabela 4).
TABELA 3 – 20 tuítes mais reenviados da rede pró-impeachment (13.03.2016)
MensagemNúmero de
retuítesConteúdo
RT @br45ilnocorrupt: 1 milhão pelo #VemPraRuaBrasil #ForaDilma
#ForaPT AO VIVO-https://t.co/ebknjQguR2 #BrazilNoCorrupt
@lobaoeletrico
1762Evidência de
adesão popular
RT @br45ilnocorrupt: Divulgue #VemPraRuaBrasil #ForaDilma
#ForaPT clicando Support #BrazilNoCorrupt doando tweet https://
t.co/SxrhwaQe2T
1602 Pedido de apoio
RT @br45ilnocorrupt: hj #VemPraRuaBrasil AO VIVO https://t.co/
ebknjQguR2 #ForaDilma #ForaPT #LulaNaCadeia #BrazilNoCorrupt
@lobaoeletrico
1151Evidência de
adesão popular
RT @_buories_causoy: Rio de Janeiro mais de 1 milhão as ruas
gritando #ForaDilma é de arrepiar! Viva o povo! #VemPraRuaBrasil
https://t.co/mu0SohkmhA
844Evidência de
adesão popular
RT @PanichiRaphael: #VemPraRua #Bauru #SP 13.03.2016 9h30 Av
Getúlio Vargas (em frente à PF) #Impeachment #ForaDilma
#CadeiaLula #ForaPT
455Convocatória
para protestos
RT @br45ilnocorrupt: Divulgue #ForaDilma #ForaPT
#LulaNaCadeia clicando no support #BrazilNoCorrupt doando
tweet https://t.co/SxrhwaQe2T
330 Pedido de apoio
RT @ANDRES_CANO42: Toda #Brasil está en las calles pidiendo la
destitución de Dilma Rousseff. https://t.co/lAVqGmiwtA
#ForaDilma
325Evidência de
adesão popular
RT @Yusnaby: #FORADILMA: Esto es lo que se vive AHORA en las
principales ciudades de #Brasil. https://t.co/fgxRc7UARZ 263
Evidência de
adesão popular
RT @MollerSandayo: Parabéns a Belém do Pará!!!
#VemPraRuaBrasil #ForaDilma https://t.co/5zhb8sSnt2 257
Evidência de
adesão popular
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
16
RT @br45ilnocorrupt: 1 milhão pelo #ForaDilma #ForaPT
#LulaNaCadeia @VEJA AO VIVO https://t.co/ebknjQguR2
#BrazilNoCorrupt @lobaoeletrico
228Evidência de
adesão popular
RT @Yusnaby: Mientras tanto en las ciudades más importantes de
#Brasil: #ForaDilma #ForaPT https://t.co/c1nIvGweaG 222
Evidência de
adesão popular
RT @MBLSaoPaulo: Dilma você está demitida! #ForaDilma https://
t.co/JAkicGSr3E 176 Pedido de apoio
RT @br45ilnocorrupt: 12/4 #VemPraRuaBrasil 19hs https://t.co/
xxRxFS27sX @lobaoeletrico @br45ilnocorrupt #ForaDilma #ForaPT
#LulaNaCadeia
169Convocatória
para protestos
RT @andrezagalmeida: Fica a Dica #VemPraRuaBrasil
#VemPraRua13Mar #ForaDilma #ForaPT #LulaNaCadeia
@VillaMarcovilla @SakaSakamori https://t.co/emgvAwL1Oa
167Convocatória
para protestos
RT @El_hijo_fallado: Brasil vive un día histórico y clave para su
futuro. Fuera el populismo de Sudamérica. #VemPraRuaBrasil
#ForaDilma
167Evidência de
adesão popular
RT @br45ilnocorrupt: Hoje 13 #VemPraRua AO VIVO https://t.co/
ebknjQguR2 #ForaDilma #ForaPT #LulaNaCadeia #BrazilNoCorrupt
@lobaoeletrico
163Evidência de
adesão popular
RT @lobaoeletrico: EM SEGUNDO LUGAR NOS TTS MUNDIAIS!
#VemPraRuaBrasil #ForaDilma #ForaPT 155
Evidência de
adesão popular
RT @SEGUNDOJR: Prédio da FIESP agora à noite na Avenida
Paulista antes do maciço protesto do #VemPraRua13Marco
#ForaDilma. https://t.co/PSL0iKTLVt
150Evidência de
adesão popular
RT @RecitoBobMarIey: Rio de Janeiro mais de 1 milhão as ruas
gritando #ForaDilma é de arrepiar! Viva o povo! #VemPraRuaBrasil142
Evidência de
adesão popular
RT @furiadejusticia: #ForaDilma Impresionante Manifestación!!!
Felicitaciones Brasil!!!! https://t.co/OVLOb4FfZP 125
Evidência de
adesão popular
Total de número de retuítes das 20 mensagens mais reenviadas em
relação ao número total de retuítes da rede pró-impeachment
8853 de 29
931 (29,6%)
Fonte: elaboração própria partir de contas no Twitter.
TABELA 4 – 20 tuítes mais reenviados da rede anti-impeachment (18.03.2016)
Mensagens
Número
de
retuítes
Conteúdo
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
17
RT @dilmabr: Alguém avisa à @RedeGlobo e @GloboNews
que o Ato de hoje não é a favor do governo? O Ato é a favor
da Democracia. #TodosPelaDemocracia
248
Afirmação do objetivo
da campanha/Crítica a
adversários
RT @jeanwyllys_real: #TodosPelaDemocracia https://t.co/
1m8Wb8Wi9s*204
Convocatória para
protestos
RT @jeanwyllys_real: Emocionante! E imprescindível neste
momento em que estamos mergulhados.
#TodosPelaDemocracia https://t.co/YpdshUdawF
138Evidência de adesão
popular
RT @turquim5: Faço um apelo a tds que cada um leve 10.
Vamos às ruas de todo pais contra o GOLPE e pela
democracia #NaoVaiTerGolpe
114Convocatória para
protestos
RT @MidiaNINJA: O Brasil é meu também! Vamos para as
ruas dia 18: https://t.co/vpKbQ5MS7d
#TodosPelaDemocracia #NãoVaiTerGolpe
101
Convocatória para
protestos/Afirmação do
objetivo da campanha
RT @jeanwyllys_real: #TodosPelaDemocracia https://t.co/
f5wKwctTp8*96
Convocatória para
protestos
RT @amulherqueanda: Alemanha: brasileiros contra o golpe
se preparam para manifestação que celebra a democracia
amanhã #NaoVaiTerGolpe
79Convocatória para
protestos
RT @diImabr: O Governador @GeraldoAlckmin_ deve
garantir o direito constitucional dos grupos fazerem o Ato
Pela Democracia hoje. #TodosPelaDemocracia
79Convocatória para
protestos
RT @diImabr: Eu chegando no Ato #VemPraDemocracia
mais tarde. #TodosPelaDemocracia #NãoVaiTerGolpe
https://t.co/IcOboFQwY7
68Convocatória para
protestos
RT @ptbrasil: Em vídeos, Daniel Dantas e outros artistas
convidam para atos #EmDefesadaDemocracia dia 18\3
https://t.co/7VkDbygj43
68Convocatória para
protestos
RT @ritacolacique: Moro se justificando é tão ineficiente
quanto cretino! Agride a nossa inteligência!
#VemPraDemocracia #TodosPelaDemocracia
67 Crítica a adversários
RT @bras_luis: O Br é meu também Eu quero que acabe a
minha corrupção e a sua corrupção Vamos p as ruas dia 18
#TodosPelaDemocracia
63
Convocatória para
protestos/Afirmação do
objetivo da campanha
RT @AnaFaguaga: #TodosPelaDemocracia! https://t.co/
ss2W7QYt3u62 Crítica a adversários
RT @ptdeminas: Militância de várias partes do estado já
estão em BH #EmDefesaDaDemocracia !
#VemPraDemocracia https://t.co/KhHYC69Cjl
54Evidência de adesão
popular
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
18
RT @turquim5: Juristas realizam ato pró-Dilma em SP.
https://t.co/jxPdWfSoTo Vamos lotar as ruas em todo o
país! #NaoVaiTerGolpe
54Evidência de adesão
popular
RT @alex_costa1982: #naovaitergolpe #vemprademocracia
PRAÇA VX AGORA https://t.co/FuL5X7MSby53
Evidência de adesão
popular
RT @zededao13: A BAHIA diz NÂO ao Golpe #LulaMinistro
#LulaNaPaulista #NaoVaiTerGolpe #VemPraDemocracia
https://t.co/jPptv8XcdE
52Evidência de adesão
popular
RT @rodpocket: gente que linda a paulista #naovaitergolpe
#VemPraDemocracia https://t.co/4R044lC3C751
Evidência de adesão
popular
RT @ptbrasil: Zezé Polessa e outros artistas convidam para
atos #EmDefesadaDemocracia50
Convocatória para
protestos
RT @pedroselomar: #VemPraDemocracia #NaoVaiTerGolpe
https://t.co/G1JfebFWRh49
Convocatória para
protestos/Crítica a
adversários
RT @turquim5: O mundo fica sabendo...Principal jornal
alemão denuncia o golpe no Brasil. https://t.co/sTkt5gGGcB
O Cafezinho #NaoVaiTerGolpe
49Afirmação do objetivo
da campanha
Total de número de retuítes das 20 mensagens mais
reenviadas em relação ao número total de retuítes da rede
anti-impeachment
1799 de
7757
(23,2%)
Fonte: elaboração própria a partir de contas no Twitter.
Nota: * Estes tuítes contêm o mesmo texto, porém com links que levam a conteúdos distintos: vídeoscom celebridades convocando o protesto do dia 18 de março.
38 No entanto, há também diferenças importantes. As mensagens listadas na Tabela 3
destacam o apoio popular, noticiando dados de presença de manifestantes no protesto,
atribuindo significado àquele dia como evento histórico relevante, e/ou comemorando
o sucesso da campanha. A rede dedicou-se a caracterizar o dia de protestos como
histórico e de mobilização popular e massiva, e não entrou nas polêmicas sobre a
legalidade ou a legitimidade do processo de destituição de Dilma Rousseff. Também
chama a atenção a inclusão de hashtags que tinham como alvos o PT (#ForaPT) ou o ex-
Presidente Lula (#LulaNaCadeia). Esse dado vai ao encontro de pesquisa qualitativa
realizada nas páginas de organizações convocantes dos protestos no Facebook, que
demonstra que estes grupos não apenas demandavam o impeachment de Rousseff, mas
também tinham como alvo o “projeto de poder do PT” (Dias, 2017: 75).
39 A lista de autores das mensagens mais reencaminhadas confirma a importante presença
do subgrupo formado pelos internautas e organizações de ultradireita pró-Bolsonaro e
o de atores latino-americanos. Quatro das 20 mensagens mais populares nesta rede
foram de atores de fora do Brasil (ver mensagens em espanhol na Tabela 3). São laços
formados por uma rede transnacional contra os governos de esquerda na América
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
19
Latina, que se articula em torno à oposição a regimes como os da Venezuela e de Cuba,
mas também à esquerda de forma geral.
40 Já a rede anti-impeachment publicou mensagens que disputavam o significado dos
protestos, esclarecendo que se mobilizavam não a favor do governo, mas sim pela
democracia e contra o golpe. As hashtags mencionadas nas mensagens mais populares
refletem esse enquadramento: #Todospelademocracia e #Nãovaitergolpe (ver Tabela 4).
Além de demarcar os significados que atribuíam ao processo, as mensagens
convocavam aos protestos e divulgavam o apoio de diferentes setores da sociedade
civil, de juristas a celebridades.
41 Palavras de ordem como “o Brasil é meu também” mostram o esforço dos integrantes
dessa rede em se posicionar como atores políticos legítimos. As mensagens revelam que
os atores lançaram mão de palavras como “todos”, “apelo” e “imprescindível” para
motivar a participação. Apesar desta rede não ter alvos tão claros como a anterior,
cujas críticas focaram em Dilma, Lula e o PT, encontramos algumas mensagens que
criticavam a mídia e os juízes que ganharam notoriedade a partir das ações
anticorrupção da Operação Lava Jato (em especial Sérgio Moro, juiz federal que
posteriormente decretou a prisão do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva).
42 A comparação do conteúdo das mensagens mais reenviadas nas duas redes evidencia
que os grupos empregaram estratégias de enquadramento distintas no Twitter naquele
momento. No caso da rede a favor do impeachment, seu conteúdo priorizou o que
Benford e Snow (2000) denominaram de enquadramento motivacional, uma chamada à
mobilização a partir da apresentação de evidências da adesão popular ao processo de
destituição da Presidente. Como afirmam Santiago et al. (2018) em sua análise sobre o
conteúdo de mensagens que mencionavam a palavra “golpe”, as mensagens pró-
impeachment no Twitter foram utilizadas mais para afirmação política, chamada a
protestos e disseminação de palavras de ordem do que para debater ou responder a
críticas feitas ao processo. Já no caso da rede contra o impeachment, o enquadramento
motivacional aparece em paralelo ao enquadramento diagnóstico, por meio do qual se
definem os assuntos relevantes e quem deve ser responsabilizado (Benford e Snow,
2000: 617). Assim, os ativistas denunciavam o processo como um ataque à democracia.
Sete meses depois, no entanto, Dilma Rousseff seria definitivamente afastada do cargo
de Presidente do Brasil.
Comentários finais
43 O polêmico e longo processo de destituição da Presidente Dilma Rousseff marcou o fim
de um ciclo de governos de centro-esquerda liderados pelo Partido dos Trabalhadores e
abriu um novo capítulo na história política brasileira. Este artigo contribui para
compreender essa mudança, ao mapear redes políticas de hashtags criadas tanto pelos
defensores do impeachment como pelos críticos do processo. Ao fazê-lo, também
contribui para as discussões mais amplas sobre a virada à direita na América Latina e
sobre o papel do ativismo digital em processos de mobilização.
44 A metodologia utilizada permitiu fazer a análise empírica em três níveis: das redes, dos
nós e das mensagens. No nível da estrutura das redes, a análise destacou que poucas
contas são as que realmente conseguiram fazer repercutir, via retuítes, as suas
mensagens. Isso confirma outras análises e não é, em si, surpreendente, considerando
as assimetrias entre os atores em termos de número de seguidores e as possibilidades
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
20
de uso de tecnologias de automatização de envio de mensagens. Mais interessante é a
análise dessas contas centrais, especialmente no caso da rede a favor do impeachment.
Enquanto a maior parte dos estudos focou no papel de organizações da sociedade civil
que convocaram os protestos de rua e/ou nos atores institucionais, a análise da rede de
hashtags mostra a presença destacada de outros atores; em especial, mostra como já
naquele momento era relevante o ativismo digital de apoiadores do então deputado
Bolsonaro, eleito Presidente dois anos e meio mais tarde. À época, sua candidatura não
aparecia como viável.15 Além disso, a análise mostra que (não só) ativistas latino-
americanos de oposição a governos de esquerda na América Latina estavam
acompanhando e participando dos debates, sendo atores com alta centralidade na rede
a favor do impeachment.
45 Com relação aos objetivos das mensagens, também mostramos que há diferenças entre
as duas redes. Em março de 2016, a rede anti-impeachment tentava organizar uma
contraofensiva, usando hashtags como #Nãovaitergolpe e #Todospelademocracia. Estes
atores buscaram caracterizar o processo como intrinsecamente manipulado – um golpe.
Já a rede pró-impeachment não se propôs a responder a críticas, nem a entrar em
discussões sobre a legalidade ou legitimidade do processo, mas chamou para protestos e
mostrou a adesão às mobilizações.
46 Se, por um lado, as escolhas metodológicas feitas neste artigo permitiram iluminar a
presença de certos atores e suas estratégias digitais, por outro, também implicaram
limitações importantes, especialmente quanto à representatividade e capacidade de
generalização dos dados. Por esse motivo, o artigo buscou dialogar com estudos que
utilizaram metodologias e recortes empíricos distintos, explicitando convergências e
diferenças.
47 Os resultados empíricos apresentados apontam para a necessidade de mais pesquisas
que possam esclarecer as suas causas. É preciso entender melhor, por exemplo, porque
é que os atores contrários ao impeachment tiveram menor visibilidade e capacidade para
difundir suas mensagens. Também valeria a pena explorar o papel de redes
transnacionais de atores da sociedade civil, em especial aquela mobilizada em torno da
oposição a governos de esquerda na América Latina. Finalmente, os resultados deste
artigo evidenciam a importância de comparar práticas digitais em diferentes
plataformas de mídias sociais e de estudar essas práticas no longo prazo, mostrando os
impactos que mobilizações como as estudadas têm muito depois das hashtags
desaparecerem e das ruas esvaziarem.
BIBLIOGRAFIA
Abers, Rebecca Neaera (2019), “Bureaucratic Activism: Pursuing Environmentalism inside the
Brazilian State”, Latin American Politics and Society, 61(2), 21-44.
Alonso, Angela; Mische, Ann (2017), “Changing Repertoires and Partisan Ambivalence in the New
Brazilian Protests”, Bulletin of Latin American Research, 36(2), 144-159.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
21
Alzamora, Geane Carvalho; Bicalho, Luciana Andrade Gomes (2016), “A representação do
Impeachment Day mediada por hashtags no Twitter e no Facebook: semiose em redes híbridas”,
Interin, 21(2), 100-121. Consultado a 24.10.2018, em http://www.redalyc.org/pdf/
5044/504454374007.pdf.
Barioni, Paola; Lara, Bruna de; Rangel, Bruna; Moura, Gabriela; Malaquias, Thaysa (2016),
#MeuAmigoSecreto: feminismo além das redes. Rio de Janeiro: Edições de Janeiro.
Benford, Robert D.; Snow, David A. (2000), “Framing Processes and Social Movements: An
Overview and Assessment”, Annual Review of Sociology, 26(1), 611-639.
Bennett, William Lance; Segerberg, Alexandra (2013), The Logic of Connective Action: Digital Media
and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
boyd, Danah (2010), “Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and
Implications”, in Zizi Papacharissi (org.), Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social
Network Sites. New York: Routledge, 39-58.
Bruns, Axel; Burgess, Jean (2015), “Twitter Hashtags from ad hoc to Calculated Publics”, in
Nathan Rambukkana (org.), Hashtag Publics: The Power and Politics of Discursive Networks. New York:
Peter Lang Publishing, 13-28.
Bruns, Axel; Moon, Brenda; Paul, Avijit; Münch, Felix (2016), “Towards a Typology of Hashtag
Publics: A Large-Scale Comparative Study of User Engagement across Trending Topics”,
Communication Research and Practice, 2(1), 20-46.
Calvo, Ernesto (2015), Anatomía política de Twitter en Argentina: Tuiteando #Nisman. Buenos Aires:
Capital Intelectual.
Calvo, Ernesto; Dunford, Eric; Lund, Neil (2018), “Hashtags that Matter: Measuring the
Propagation of Tweets in the Dilma Crisis”, Working Paper #3, Interdisciplinary Laboratory of
Computational Social Science (iLCSS).
Carvalho, Cássia de Souza; França, Fabrício Olivetti de; Goya, Denise Hideko; Penteado, Claudio
Luis de Camargo (2016), “The People Have Spoken: Conflicting Brazilian Protests on Twitter”,
Conference Proceedings – 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), vol. 1,
1986-1995. Consultado a 24.10.2018, em https://www.computer.org/csdl/proceedings/hicss/
2016/5670/00/5670b986.pdf.
Datafolha – Instituto de Pesquisas (2016), “Lula e Marina lideram corrida eleitoral, e tucanos têm
trajetória de queda”, 11 de abril. Consultado a 03.09.2019, em https://datafolha.folha.uol.com.br/
eleicoes/2016/04/1759695-lula-e-marina-lideram-corrida-eleitoral-e-tucanos-tem-trajetoria-de-
queda.shtml.
Dias, Tayrine dos Santos (2017), “‘É uma batalha de narrativas’: os enquadramentos de ação
coletiva em torno do impeachment de Dilma Rousseff no Facebook”. Dissertação de Mestrado em
Ciência Política, Instituto de Ciência Política, Universidade de Brasília, Brasília, Brasil.
Feixa, Carles; Fernández-Planells, Ariadna; Figueras-Maz, Mónica (2016), “Generación Hashtag.
Los movimientos juveniles en la era de la web social”, Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales,
Niñez y Juventud, 14(1), 107-120. Consultado a 24.10.2018, em http://www.redalyc.org/pdf/
773/77344439006.pdf.
Feixa, Carles; Nofre, Jordi (orgs.) (2013), #GeneraciónIndignada. Topías y utopías del 15M. Lleida:
Milenio.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
22
Flamé, Thiago (2015), “El PSOL y Luciana Genro van a marchar con el PT”, La Izquierda Diario, 16
de dezembro. Consultado a 03.03.2018, em https://www.izquierdadiario.es/El-PSOL-y-Luciana-
Genro-van-a-marchar-con-el-PT.
G1 (2016), “68% apoiam impeachment de Dilma, diz pesquisa Datafolha”, 19 de março. Consultado
a 12.09.2019, em http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/03/68-apoiam-impeachment-de-
dilma-diz-pesquisa-datafolha.html.
Gobbi, Danniel (2016), “Identidade em ambiente virtual: uma análise da Rede Estudantes Pela
Liberdade”. Dissertação de Mestrado em Ciência Política, Instituto de Ciência Política,
Universidade de Brasília, Brasília, Brasil.
Góis, Fábio (2016), “Manifestantes apoiam Dilma e Lula em atos pelo país”, Portal Congresso em
Foco, 18 de março. Consultado a 03.03.2018, em http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/
manifestantes-apoiam-dilma-e-lula-em-atos-pelo-pais/.
González-Bailón, Sandra; Borge-Holthoefer, Javier; Moreno, Yamir (2013), “Broadcasters and
Hidden Influentials in Online Protest Diffusion”, American Behavioral Scientist, 57(7), 943-965.
Consultado a 24.10.2018, em https://doi.org/10.1177/0002764213479371.
Ito, Mizuko (2008), “Introduction”, in Kazys Vernelis (org.), Networked Publics. Cambridge: MIT
Press, 1-14.
Matos, Eurico; Dourado, Tatiana; Mesquita, Pedro (2017), “@dilmabr NO IMPEACHMENT: uma
análise das estratégias de comunicação política de Dilma Rousseff no Twitter”, Comunicação &
Sociedade, 39(3), 61-77. Consultado a 24.10.2018, em https://www.metodista.br/revistas/revistas-
metodista/index.php/CSO/article/view/7830.
McCaughey, Martha; Ayers, Michael D. (orgs.) (2003), Cyberactivism: Online Activism in Theory and
Practice. New York: Routledge.
Mercea, Dan (2013), “Probing the Implications of Facebook Use for the Organizational Form of
Social Movement Organizations”, Information, Communication & Society, 16(8), 1306-1327.
Consultado a 24.10.2018, em https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.770050.
Messenberg, Débora (2017), “A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de
opinião dos manifestantes de direita brasileiros”, Revista Sociedade e Estado, 32(3), 621-647.
Consultado a 24.10.2018, em http://www.redalyc.org/pdf/3399/339954301004.pdf.
Mische, Ann (2008), Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist
Networks. Princeton: Princeton University Press.
O Estado de S. Paulo (2016), “Maior manifestação da história do país aumenta pressão por saída de
Dilma”, 13 de março. Consultado a 03.04.2018, em https://politica.estadao.com.br/noticias/
geral,manifestacoes-em-todos-os-estados-superam-as-de-marco-do-ano-passado,10000021047.
Recuero, Raquel (2014), “Contribuições da análise de redes sociais para o estudo das redes sociais
na Internet: o caso da hashtag #TamojuntoDilma e #CalaabocaDilma”, Revista Fronteiras – Estudos
Midiáticos, 16(2), 60-77. Consultado a 24.10.2018, em http://www.revistas.unisinos.br/index.php/
fronteiras/article/download/4860/4191.
Santiago, Ariadne de Oliveira; von Bu low, Marisa; Dias, Tayrine dos Santos; Gomes, Alexandre
(2018), “Foi ou não foi golpe? As disputas por significados do impeachment de Dilma Rousseff no
Twitter”, in Rousiley Maia; Kelly Prudencio; Ana Carolina Vimieiro (orgs.), Democracia em
ambientes digitais: eleicoes, esfera publica e ativismo. Salvador: EDUFBA, 225-256.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
23
SECOM – Secretaria de Comunicação Social da Presidência do Brasil (2015), Onde estamos.
Consultado a 24.10.2018, em https://drive.google.com/file/d/
0B7o7oCE5mYbIanZsYjN3eXg5MWs/view.
Sperb, Paula (2016), “PSOL contesta Luciana Genro, que disse não haver risco de golpe no país”,
jornal Folha de S. Paulo, 30 de março. Consultado a 24.10.2018, em https://www1.folha.uol.com.br/
poder/2016/03/1755773-psol-contesta-luciana-genro-que-disse-nao-haver-risco-de-golpe-no-
pais.shtml.
Tatagiba, Luciana; Trindade, Thiago Aparecido; Teixeira, Ana Claudia Chaves (2015), “Protestos à
direita no Brasil (2007-2015)”, in Sebastião Velasco e Cruz; André Kaysel; Gustavo Codas (orgs.),
Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu
Abramo, 197-212.
von Bülow, Marisa (2018a), “The Survival of Leaders and Organizations in the Digital Age: Lessons
from the Chilean Student Movement”, Mobilization: An International Quarterly, 23(1), 45-64.
Consultado a 24.10.2018, em https://doi.org/10.17813/1086-671X-23-1-45.
von Bülow, Marisa (2018b), “The Empowerment of Conservative Civil Society in Brazil”, in
Richard Youngs (org.), The Mobilization of Conservative Civil Society. Washington: The Carnegie
Endowment for International Peace, 13-18.
von Bülow, Marisa; Vilaça, Luiz; Abelin, Pedro Henrique (2019), “Varieties of Digital Activist
Practices: Students and Mobilization in Chile”, Information, Communication & Society, 22(12),
1770-1788.
NOTAS
*. Agradecemos os comentários e críticas de dois revisores anônimos da Revista Crítica de Ciências
Sociais e da equipe de edição, bem como o apoio do Instituto da Democracia e da Democratização
da Comunicação (INCT/CNPq/FAPEMiG). Também somos gratas pelo apoio e os comentários de
Ariadne Santiago, Alexandre Gomes, Danniel Gobbi e dos demais integrantes do Grupo de
Pesquisa Resocie – Repensando as Relações entre Sociedade e Estado, do Instituto de Ciência
Política da Universidade de Brasília, Brasil. Marisa von Bülow agradece ainda o financiamento do
programa de bolsas de pós‑doutorado da Fundação de Apoio à Pesquisa do Distrito Federal (FAP‑DF) do Brasil.
1. O uso de hashtags difere entre as plataformas de mídias sociais. No Facebook vemos as
mensagens com hashtags das redes de amigos ou seguidores e as menções em publicações, a
depender das configurações de privacidade das postagens. No Twitter, caso a conta que usa a
hashtag não seja privada, qualquer usuário pode visualizar sua mensagem ao procurar pela
hashtag. O Instagram também permite a busca e acompanhamento de postagens por hashtags,
limitados pela configuração de privacidade das contas.
2. Todas as traduções apresentadas são da responsabilidade das autoras.
3. O Twitter limita o número de mensagens entregues via API, portanto não coletamos a
totalidade de tuítes que mencionaram as hashtags selecionadas.
4. As redes foram elaboradas a partir do uso do software Gephi de análise e visualização de redes.
Para gerar os gráficos, utilizamos o algoritmo ForceAtlas 2 e as alternativas de comportamento
modo LinLog, “evitar sobreposição” e “dissuadir hubs”.
5. Ver, por exemplo, Dias (2017) sobre o conteúdo das páginas do Facebook das organizações que
convocaram os protestos a favor do impeachment; ver também Alzamora e Bicalho (2016) e Matos
et al. (2017).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
24
6. Podemos citar as hashtags usadas durante eventos esportivos (#WorldCup2014), aquelas usadas
por fãs de séries de televisão (#GameOfThrones) e as utilizadas por marcas. Temos também uma
infinidade de hashtags que remetem a temáticas, como #love, um tipo denominado por Bruns et al.
(2016) de “hashtag de palavra-chave” (keyword hashtag). Uma mesma hashtag pode ser usada com
múltiplos objetivos. A #Rio2016, por exemplo, foi usada por atletas para divulgar sua atuação e
pela Anistia Internacional para denunciar violações aos direitos humanos.
7. Para uma discussão mais aprofundada deste tema, ver, por exemplo, McCaughey e Ayers
(2003) e von Bülow et al. (2019).
8. Por exemplo, às vésperas do golpe militar de 1964, a Marcha da Família com Deus pela
Liberdade organizou protestos de rua multitudinários, juntando setores anticomunistas e
conservadores.
9. Ver, por exemplo, Matos et al. (2017) e Carvalho et al. (2016).
10. Este era um texto produzido para consumo interno da Secretaria de Comunicação da
Presidência da República que, no entanto, circulou amplamente e foi tema de várias reportagens
jornalísticas. Ver, por exemplo, notícia do Estadão em https://politica.estadao.com.br/noticias/
geral,documento-do-planalto-admite-comunicacao-erratica-e-defende-mais-propaganda-em-sp,
1652751, consultada a 05.10.2019.
11. Esta conta, disponível em https://twitter.com/br45ilnocorrupt e consultada pelas autoras
em 01.03.2018, foi suspensa em 11 de setembro do mesmo ano por violar os termos de uso do
Twitter.
12. Outros trabalhos evidenciam a importância dos vínculos transnacionais em redes criadas no
Twitter em contextos diferentes, como no caso das discussões em torno do assassinato do
procurador Alberto Nisman na Argentina (Calvo, 2015).
13. Ver conta no Twitter: https://twitter.com/yusnaby. Consultada a 01.03.2018.
14. Ver conta no Twitter: https://twitter.com/ANDRES_CANO42. Consultada a 01.03.2018.
15. As pesquisas eleitorais realizadas à época mostravam Jair Bolsonaro muito atrás de outros
candidatos (Datafolha, 2016).
RESUMOS
A destituição (ou impeachment) da Presidente do Brasil, Dilma Rousseff, foi resultado de um longo
e polêmico processo. Por quase dois anos, partidários da Presidente e seus adversários saíram às
ruas e foram às mídias sociais para tentar influenciar o processo. Nestas últimas, o ativismo
digital de múltiplos atores gerou redes políticas de hashtags contra e a favor da Presidente. Este
artigo analisa essas redes a partir de uma base de dados de retuítes que mencionavam hashtags
pró e anti-impeachment nos dias 13 e 18 de março de 2016. Os resultados evidenciam o caráter
hierárquico das redes, centralizadas em um restrito número de perfis. Estas redes, porém, fazem
parte de um complexo conjunto de vínculos virtuais e presenciais, de indivíduos a grupos
transnacionais que disputaram os significados do impeachment de Rousseff a partir de diferentes
estratégias digitais.
The impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff was the result of a long and contentious
process. Over the course of almost two years, Rousseff’s allies and opposition took to the streets
and to social media to try to influence the process. Actors’ digital activism generated political
networks based on hashtags in favor and against the President. This article analyses these
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
25
networks, based on data from retweets that mentioned hashtags in favor and against the
impeachment, on two days: March 13 and 18, 2016. The results show the hierarchical character of
this process of message diffusion, which is concentrated in a small number of accounts. These
networks, however, are part of a much more complex web of online and offline ties, which
connect individuals as well as transnational groups, and which sought to influence the meanings
of Rousseff’s impeachment through different digital strategies.
La destitution (ou impeachment) de la Présidente do Brésil, Dilma Rousseff, est le fruit d’une
longue et polémique procédure. Pendant presque deux ans, les partisans de la Présidente et ses
adversaires sont descendus dans la rue et s’adressèrent aux médias sociaux pour essayer
d’influencer le procès. Chez ces derniers, l’activisme numérique de maints acteurs engendra des
réseaux politiques de hashtags, pour et contre la Présidente. Dans cet article nous nous penchons
sur ces réseaux à partir de bases de données de retweets qui mentionnaient des hashtags pro et
anti-impeachment les 3 et 18 mars 2016. Les résultats mettaient en exergue le caractère
hiérarchique des réseaux centralisés sur un nombre de profils restreint. Cependant, ces réseaux
font partie d’un complexe ensemble de liens virtuels et présentiels, de l’individu à des groupes
transnationaux qui débattirent des significations de l’impeachment de Rousseff à partir de
différentes stratégies numériques.
ÍNDICE
Keywords: Brazil, digital activism, political history, political mobilization, social networks
Mots-clés: activisme numérique, Brésil, histoire politique, médias sociaux, mobilisation
politique
Palavras-chave: ativismo digital, Brasil, história política, mobilização política, redes sociais
AUTORES
MARISA VON BÜLOW
Instituto de Ciência Política, Universidade de Brasília
Prédio IPOL/IREL – Campus Darcy Ribeiro, Asa Norte, Brasília, DF, 70904-970, Brasil
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3272-0323
TAYRINE DIAS
Internet Interdisciplinary Institute (IN3), Universitat Oberta de Catalunya
Av. Carl Friedrich Gauss, 5, 08860 Castelldefels, Barcelona, España
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1797-6758
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
26
Sociedade civil e democracia: oGrupo de Visegrado em perspetivacomparada*
Civil Society and Democracy: The Visegrad Group in a Comparative Perspective
Société civile et démocratie: le Groupe de Visegrád en perspective comparative
Mariana Carmo Duarte
NOTA DO EDITOR
Artigo recebido a 05.03.2018
Aprovado para publicação a 27.06.2019
Introdução
1 Em 1989, a queda do muro de Berlim desencadeou o início dos processos de transição
democrática nos países da Europa Central e de Leste, nos quais a sociedade civil foi um
elemento muito importante, embora não determinante (Bernhard e Kaya, 2012). Os
exemplos de uma sociedade civil ativa na oposição ao regime comunista proliferaram
um pouco por todos os países desta região: desde o mais célebre, o sindicato
Solidariedade, na Polónia, aos protestos ambientais do Círculo de Danúbio, na Hungria,
e à Carta de 77 e várias manifestações, na Checoslováquia (Kopecký, 2005: 1-2; Meyer et
al., 2017). Volvidos quase 30 anos desde o início das transições para a democracia, a
sociedade civil no Leste europeu permanece como tema de destaque no debate
académico. Porém, aquela que outrora era vista como um exemplo de sociedade
vibrante e ativa, tem sido desde a década de 90 do século XX estudada e descrita pela
maioria dos autores como sendo desarticulada e fraca (Bernhard, 1996; Lomax, 1997;
Howard, 2002, 2003; Voicu e Voicu, 2009; Lane, 2010).1
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
27
2 Na Europa Central e de Leste, a par da existência de uma sociedade civil apática e
desarticulada, os Estados têm, recentemente, vivenciado uma deriva autoritária e
antidemocrática. Desde 1989 que os nacionalismos, alicerçados no período pós-Primeira
Guerra Mundial e outrora reprimidos pelas políticas de homogeneização das forças
soviéticas, têm vindo a ser cultivados e fomentados por partidos de direita
conservadora nacionalista. No contexto da crise das dívidas soberanas e da crise
migratória, esta deriva autoritária tem-se materializado num retrocesso democrático e
na desconstrução do Estado de Direito, assim como na defesa de valores xenófobos e
etnocêntricos (Minkenberg, 2013: 9-33; Pirro, 2014a: 613-614; Minkenberg, 2015: 37-42).
3 Este artigo centra-se nos quatro países que compõem o Grupo de Visegrado –
Eslováquia, Hungria, Polónia e República Checa. De entre os países da Europa Central e
de Leste, estes Estados foram apresentados pela literatura como os mais promissores
relativamente à consolidação e manutenção da democracia (Lewis et al., 1994). No
entanto, estes países parecem ter, recentemente, enveredado por uma escalada
autoritária (Muller, 2011; Bozóki, 2015). Partindo deste paradoxo, esta investigação
pretende refletir sobre a relação entre sociedade civil, associativismo e democracia,
tentando perceber qual o contributo da existência (ou ausência) de uma sociedade civil
forte na qualidade da democracia neste conjunto de países. Para tal, será mapeada a
evolução da sociedade civil nestes Estados durante o período democrático, averiguando
se existem diferenças entre os mesmos ao nível do associativismo, sendo ainda
mobilizados os principais debates teóricos em torno do tema para estudar esta relação.
4 O amplo debate em torno do conceito de sociedade civil não trouxe consigo o consenso
acerca da definição concreta do termo, tendo, inclusive, aumentado a proliferação de
possíveis entendimentos do mesmo (Bernhard, 1993: 307; Cohen e Arato, 1994: 15-18;
Tismaneanu, 2001: 977-980). Deste modo, e dada a “aventura semântica” porque tem
passado este conceito, afigura-se necessário que se identifique qual a definição teórica
utilizada na presente investigação (Tismaneanu, 2001: 977-980). Neste sentido, e dado
que não será abordado o papel da sociedade civil na transição para a democracia, este
conceito não será entendido num sentido gramsciniano, ou seja, como um núcleo
independente de atividade política, uma esfera antagónica face ao Estado, de luta
contra a tirania (Carothers, 1999: 18-19). Será, antes, visto como uma esfera de auto-
organização da sociedade que está entre o Estado e o mercado (Frentzel-Zagorska, 1990:
759). Por outras palavras, sociedade civil é entendida como:
[...] uma esfera de interação social entre a economia e o Estado, composta sobretudopela esfera íntima (especialmente a família), a esfera das associações (especialmenteas associações voluntárias), movimentos sociais e formas de comunicação pública.(Cohen e Arato, 1994: xi; tradução da autora)[…] o espaço da associação humana sem coação e também o conjunto de redesrelacionais – formadas devido à família, fé, interesse e ideologia – que enchem esseespaço. (Walzer, 1995: 7; tradução da autora)
5 O presente artigo está dividido em quatro partes. Em primeiro lugar, é apresentado o
estado da arte sobre a relação entre sociedade civil, associativismo e democracia, bem
como sobre a sociedade civil na Europa Central e de Leste, sendo detalhadas as
principais tendências e teses acerca do tema. Num segundo momento, são enunciados
os métodos e dados utilizados para analisar o fenómeno em estudo e apresentada a
seleção de casos. Em terceiro lugar, são expostas e analisadas descritivamente as
principais tendências e padrões da evolução da pertença dos indivíduos a organizações
voluntárias no Grupo de Visegrado. Finalmente, discutem-se os resultados obtidos à luz
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
28
das correntes teóricas e explicativas sobre a relação entre sociedade civil,
associativismo e democracia enunciadas na revisão da literatura.
A relação entre sociedade civil, associativismo edemocracia
6 O debate em torno do conceito de sociedade civil tem gerado um outro debate, o da
relação entre sociedade civil, associativismo e democracia, que se tem centrado em dois
grandes polos: os “otimistas” e os “céticos” (Valkov, 2009: 3-6). No que respeita aos
primeiros, desde os escritos de Alexis de Tocqueville na primeira metade do século XIX,
muitos cientistas sociais, como Robert Putnam (1993, 2000), Larry Diamond (1999) ou
Francis Fukuyama (2001) têm assumido a riqueza da vida associativa de um país, quer
como causa, quer como consequência, do seu sucesso e desenvolvimento democráticos.
7 Segundo Robert Putnam (2000), em Bowling Alone: The Collapse and Revival of American
Community, as associações voluntárias incutem nos cidadãos hábitos de cooperação e
competências necessárias e úteis para a participação na vida pública. Na visão de Theda
Skocpol (1999), em “How Americans Became Civic”, as organizações voluntárias são
uma forma importante de os cidadãos influenciarem o processo de decisão política. A
ideia subjacente a estes argumentos é a de que a democracia é fortalecida, e não
enfraquecida, quando acompanhada de uma sociedade civil forte e que uma transição
para a democracia – bem-sucedida – só é possível na presença de uma sociedade civil
robusta (Diamond, 1999: 260). Assim, numa visão neotocquevilliana, uma sociedade
ativa e diversa ajuda a potenciar o avanço da democracia, dado que pode “controlar” o
Estado, assegurar a garantia dos direitos e liberdades dos cidadãos e promover uma
maior participação cívica e política (Carothers, 1999: 21).
8 Contrapondo e criticando esta ideia neotocquevilliana da relação entre sociedade civil,
associativismo e democracia, surgem autores “céticos”, como Sheri Berman (1997) ou
Nancy Bermeo e Phillip Nord (2000). Estes sugerem que a democracia pode ser
enfraquecida pela sociedade civil e que, mais importante do que atender à sociedade
civil per se e ao número absoluto de organizações voluntárias, é preciso que se atenda às
suas características, à sua natureza e ao seu peso/influência (Valkov, 2009: 3-6). Isto é,
de acordo com estes autores, a visão normativa dos neotocquevillianos acerca da
sociedade civil tem que ser alterada por uma visão mais neutral e que atenda ao
contexto político (Berman, 1997: 427). Seguindo esta linha de pensamento, e
argumentando através do exemplo da queda da República de Weimar de que as
organizações da sociedade civil podem ser antidemocráticas, Sheri Berman (1997)
indica os perigos que uma sociedade civil ativa e forte pode ter no enfraquecimento da
democracia e na ascensão de forças antidemocráticas.
A sociedade civil na Europa Central e de Leste
9 Com as transições para a democracia e a subsequente realização das primeiras eleições
livres e justas, a sociedade civil – que em tempos foi vista como ativa e participativa –
enveredou por caminhos de apatia e começou a desagregar-se. Tal facto justifica que,
nas últimas duas décadas, vários estudiosos tenham apelidado a sociedade civil nos
países pós-comunistas como estruturalmente deficiente. Os inúmeros estudos sobre
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
29
“capital social” nesta zona do globo têm evidenciado baixos níveis de confiança social,
fraco envolvimento na comunidade e em organizações voluntárias, pouca confiança nas
instituições políticas e sociais e fraca adesão a formas de participação não-
convencionais (Lomax, 1997; Rose et al., 1998; Howard, 2002, 2003; Voicu e Voicu, 2009).
10 Dos estudos referidos decorre a justificação da imagem, amplamente espelhada na
literatura, de que os países do mundo pós-comunista são “democracias sem cidadãos”
(Ekiert e Foa, 2017). Porém, quando comparados os países do mundo comunista entre si,
conclui-se que estes não apresentam a mesma tendência/padrão. Isto é, existe uma
diferença entre os países que pertenciam à antiga União das Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS) e os países que lhe eram satélites, no que diz respeito à participação
em organizações voluntárias da sociedade civil. Embora essa diferença não seja abismal,
é notável a maior presença de indivíduos daqueles que eram Estados satélites em
organizações voluntárias da sociedade civil, bem como uma maior confiança dos
mesmos em instituições políticas e sociais e ainda uma maior tendência para serem
rejeitadas opções governativas autoritárias (Howard, 2002: 286-290; Voicu e Voicu,
2009). Relativamente à comparação dos países pós-comunistas com os de outras regiões
do globo – como as velhas democracias e os países pós-autoritários (países da América
Latina e da Europa do Sul) –, os países pós-comunistas têm os níveis mais baixos de
associativismo (Howard, 2002: 290-293; Lane, 2010).
11 De acordo com a literatura, uma das possíveis justificações para a fraqueza e
desarticulação da sociedade civil na Europa Central e de Leste recua a tempos históricos
antecedentes do período comunista. As fracas tradições cívicas na Europa Central e de
Leste já existiam antes de 1945, embora o regime comunista as tenha agudizado
(Putnam, 1993). Durante o período entre guerras, as sociedades caracterizavam-se por
ser, maioritariamente, patriarcais, não estando os cidadãos envolvidos em organizações
voluntárias (Voicu e Voicu, 2009; Silló, 2016).
12 Desde a década de 1990, várias investigações têm tentado encontrar possíveis
justificações para esta fraqueza e desarticulação da sociedade civil na Europa pós-
comunista. De entre estas, parece haver consenso quanto ao legado direto do passado
comunista como inibidor do desenvolvimento de uma sociedade civil aberta e ativa. A
ideia subjacente a este argumento é a de que, dado que durante o período comunista a
maior parte das pessoas era obrigada a integrar organizações (Voicu e Voicu, 2009: 553),
hoje em dia, quando confrontadas com a possibilidade de incluir qualquer tipo de
associação, não o fazem por manterem presente a memória daquilo que era o
associativismo (não voluntário) durante o período comunista (Dahrendorf, 1990;
Bernhard, 1996; Howard, 2003).
13 Um outro argumento, também ele muito ligado ao legado comunista, refere que os
cidadãos estavam acostumados a procurar soluções para os seus problemas através de
redes interpessoais e não por intermédio da sua participação cívica em organizações
voluntárias (Voicu e Voicu, 2009). Devido à obrigatoriedade e pouca transparência das
organizações durante o período comunista, era através das redes familiares e de amigos
que os cidadãos podiam expressar as suas verdadeiras convicções. Atualmente, as redes
familiares e de amigos continuam a existir, o que pode ser entendido como um inibidor
da participação em organizações voluntárias da sociedade civil (Howard, 2003; Voicu e
Voicu, 2009).
14 Assumindo o impacto do legado comunista, algumas teorias enfatizam o peso das
transições democráticas de 1989 como variável preditora do fraco associativismo no
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
30
período democrático. Este argumento explicativo pode ser fragmentado em dois. Por
um lado, foi a forma como as transições ocorreram em muitos países do Leste europeu,
isto é, através de negociações pactuadas, que potenciou o “enfraquecimento” da
sociedade civil. Houve, nas palavras de Bernhard (1996), uma “desmobilização da
sociedade civil insurgente” (demobilization of insurgent civil society), dado que a transição
foi acordada entre os líderes dos movimentos e as forças do regime, não tendo o papel
da sociedade civil sido determinante durante as negociações. Por outro lado, aquando
da transição, a maior parte dos movimentos de contestação ao regime comunista
perdeu os seus líderes, que assumiram a representação do Estado democrático. Tomem-
se, como exemplos, a eleição de Vaclav Havel para Presidente da Checoslováquia, em
1989, ou a eleição de Lech Walesa como Presidente da Polónia, em 1990 (Kopecký, 2005;
Soulet, 2006). Isto é aquilo que Bernhard (1996) designa de “decapitação através do
sucesso” (decapitation through success): os movimentos acabam por findar, ou perder a
sua força, porque “perdem” os seus líderes (Bernhard, 1996; Lomax, 1997; Howard,
2003).
15 Um último argumento dá relevância ao generalizado descontentamento que se seguiu
ao início das transformações económicas e políticas. Durante o período inicial de
transição, havia um certo entusiasmo e uma esperança acerca do que iria advir das
transformações económicas e políticas. Porém, pairou sobre as populações um
sentimento de traição quando as suas ânsias de uma vida melhor não foram satisfeitas,
devido às consequências da transição de uma economia planificada para uma economia
de mercado (Howard, 2002, 2003).
Metodologia e dados
16 Seguindo o método comparativo dos casos mais similares (Przeworski e Teune, 1970;
Lijphart, 1971; Collier, 1993), no presente estudo são analisados os países que compõe o
Grupo de Visegrado. O propósito subjacente à escolha destes casos deve-se ao facto de
estes Estados terem entre si fortes semelhanças sociais, culturais, históricas,
geográficas e económicas. Desde modo, estando estes fatores controlados, garante-se a
comparabilidade entre os quatro países do Grupo, sendo possível evidenciar as suas
semelhanças e, principalmente, as suas diferenças face à temática em análise.
17 Adicionalmente, a escolha destes casos e a sua comparação prende-se com uma lacuna
detetada na literatura sobre o tema. Alguns estudos focam as diferenças –
maioritariamente a nível do associativismo – entre os países do mundo pós-comunista e
outras regiões do globo, tais como as velhas democracias do mundo ocidental, os países
da América Latina e os países da Europa do Sul (Howard, 2003; Lane, 2010). Outros
estudos mostram a variação dos níveis de associativismo entre os próprios países do
mundo pós-comunista, opondo os antigos Estados satélites às Repúblicas integrantes da
URSS (Howard, 2002, 2003; Voicu e Voicu, 2009). Todavia, na literatura sobre estas
temáticas não são comparados os antigos Estados satélites entre si, nem os países que
outrora formaram a URSS entre si. O presente estudo apresenta-se como um contributo
para colmatar a primeira lacuna enunciada.
18 No que diz respeito à operacionalização do conceito de sociedade civil, este será
analisado, exclusivamente, de acordo com a pertença dos indivíduos a organizações
voluntárias. Assim, são excluídos outros elementos que compõem este conceito e
através dos quais os cidadãos se podem juntar para defender os seus interesses, como
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
31
por exemplo os movimentos sociais (Ekiert e Foa, 2017). Pesem embora as críticas que
têm sido feitas a este tipo de abordagem, a exclusão de outras formas de manifestação
da sociedade civil deve-se, unicamente, à ausência de dados para que tal seja feito
(ibidem).
19 Usando três bases de dados – World Values Survey Wave 3 1995-1998 (WVS3 1995-1998),
European Values Study 2008 (EVS 2008) e European Values Study 2017 (EVS 2017) – será
realizada uma análise descritiva das tendências e padrões dos países do Grupo de
Visegrado no que respeita ao associativismo voluntário. Para os anos de 1995-1998, 2008
e 2017, será analisada a pertença dos indivíduos nas seguintes organizações voluntárias:
1) Igreja ou organizações religiosas; 2) organizações desportivas ou recreativas; 3)
organizações culturais; 4) sindicatos; 5) partidos políticos e 6) organizações ambientais,
ecológicas e de defesa dos animais. No intervalo de tempo 1995-1998, os dados
referentes à República Checa são do ano de 1995, os da Polónia de 1997 e os da Hungria
e Eslováquia de 1998.
20 Relativamente aos dados disponíveis e mobilizados neste estudo, devem ser referidas
duas limitações. Em primeiro lugar, não se encontram disponíveis dados para os quatro
países e para os três períodos de tempo referidos. Assim, para o caso da Polónia, no ano
de 1997, só existem dados para a pertença a sindicatos e a partidos políticos. Para o caso
da Hungria, no ano de 2017, não existem dados para a pertença a qualquer uma das
organizações voluntárias em análise. Em segundo lugar, e uma vez que se recorre a
bases de dados diferentes, em que as modalidades de resposta são distintas, são
analisadas unicamente as percentagens de não integrantes nas organizações
voluntárias referidas. Isto porque, se em duas das bases de dados é apresentada uma
modalidade de resposta dicotómica – pertença ou não a organizações voluntárias (EVS
2008 e EVS 2017) –, noutra é dividida a pertença a estas mesmas organizações entre a
possibilidade de se ser um membro ativo ou um membro não ativo (WVS3 1995-1998).
A sociedade civil no Grupo de Visegrado: evolução,padrões e tendências
21 Como vem sendo apontado pela literatura, a sociedade civil no Leste europeu
caracteriza-se por ser fraca e desarticulada. Através da percentagem total dos quatro
casos em estudo, podem ser feitas algumas inferências sobre a evolução longitudinal
dos níveis de associativismo voluntário nos países do Grupo de Visegrado. De um modo
geral, assistiu-se a um aumento da percentagem de indivíduos que afirma não
pertencer a organizações voluntárias entre 1995-1998 e 2008 (ver Gráficos 1-6). Porém,
no caso da República Checa, duas exceções merecem ser indicadas: houve um aumento
percentual dos indivíduos que integram organizações culturais (ver Gráfico 3) bem
como os que integram organizações ambientais, ecológicas e de defesa dos animais (ver
Gráfico 6). Já entre 2008 e 2017, a percentagem de indivíduos que afirma não pertencer
a organizações voluntárias decresceu ligeiramente se considerarmos o total do Grupo.
No entanto, no caso da Eslováquia, esta percentagem manteve-se inalterada e/ou
aumentou pontualmente em todas as organizações voluntárias em estudo (ver Gráficos
1 a 6).
22 No que diz respeito à análise da percentagem total dos quatro casos em cada
organização voluntária em específico, é nas organizações de cariz religioso que se
encontra uma maior variação: se em 1995-1998 78,1% dos inquiridos dizia não
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
32
pertencer a nenhuma destas organizações, este valor era de 93,7% e de 90,5% em 2008 e
2017 respetivamente (ver Gráfico 1). Seguem-se as organizações desportivas ou
recreativas, com 79,5% em 1995-1998, 91,3% em 2008 e 84,1% em 2017, bem como os
sindicatos, com 85,4% em 1995-1998, 95,2% em 2008 e 94,20% em 2017 (ver Gráficos 2 e
4, respetivamente).
23 As restantes organizações voluntárias têm variações mais baixas. A principal razão para
tal prende-se com o facto de as percentagens de não pertença já serem muito elevadas
em 1995-1998. Nas organizações culturais, o número de não pertencentes aumentou de
93,2% para 95,3% em 2008 e decresceu para 91% em 2007; nos partidos políticos, este
número aumentou de 95,4% para 98,4% em 2008, decrescendo para 97,6% em 2017; e nas
organizações ambientais, ecológicas e de defesa dos animais, a percentagem de
inquiridos que não é membro aumentou de 95,5% para 97,3% em 2008 e decresceu para
94,5% em 2017 (ver Gráficos 3, 5 e 6, respetivamente). Desta análise, é possível inferir
que se em 1995-1998 a variação entre as organizações era considerável (78,1% de não
pertencentes a organizações religiosas contra 95,5% de não pertencentes a
organizações ambientais, ecológicas e de defesa dos animais), em 2008 todos os tipos de
organizações analisadas têm uma percentagem de não pertença superior a 90%. Esta
última tendência repete-se em 2017, com a exceção das organizações desportivas e
recreativas onde a percentagem de não pertença total é de 84,1%.
24 Quanto às diferenças entre os países do Grupo de Visegrado, estas afiguram-se
relevantes quando analisadas tendo em conta os vários tipos de organizações
voluntárias. Relativamente às organizações religiosas, entre o período de 1995-1998 e
2008, a Eslováquia foi o país que apresentou maior variação, tendo estas associações
perdido 20% dos seus membros (ver Gráfico 1). Entre 2008 e 2017, a pertença a
organizações religiosas decresceu cerca de 5% na República Checa e na Polónia e
manteve-se na Eslováquia. Em 2017, os países em análise apresentam níveis de não
pertença entre os 88,1% (República Checa) e 91,9% (Eslováquia). Ainda no que toca a
organizações religiosas, é interessante atender aos valores do caso polaco: este, que é
um país fortemente religioso, apresenta níveis de não pertença a este tipo de
organizações de 96,4% em 2008 e 91,8% em 2017.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
33
GRÁFICO 1 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: igreja e organizações religiosas
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
25 Em relação a organizações desportivas ou recreativas, é a República Checa que
apresenta os maiores níveis de pertença a estas organizações nos três períodos em
análise (ver Gráfico 2). Em 1995-1998, a percentagem de não pertença era de 76,4%,
tendo aumentado para 80,2% em 2008 e diminuído para 64,7% em 2017. Nos restantes
países, os valores de não pertença rondavam os 95% em 2008 e 2017. No que diz respeito
às organizações culturais, a variação percentual ao longo dos anos em análise é muito
baixa (ver Gráfico 3). A percentagem de não pertença a este tipo de organizações tem-se
fixado entre os 94% e os 99% na Hungria, Polónia e Eslováquia. Contudo, na República
Checa este valor percentual tem vindo a decrescer de 91,1% em 1995-1998 para 89,5%
em 2008 e para 81,2% em 2017.
GRÁFICO 2 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: organizações desportivas e recreativas
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
34
GRÁFICO 3 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: organizações culturais
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
26 Quanto a sindicatos, em 1995-1998, a Hungria e a Polónia registavam uma percentagem
de não pertença a estas organizações de 87,8% e 90%, respetivamente (ver Gráfico 4). Na
República Checa e na Eslováquia estes valores rondavam os 81-82%. Estas percentagens
aumentaram e, em 2008 e 2017, os quatro países tinham níveis de não pertença a
sindicatos de cerca de 92-95%. Em relação aos partidos políticos, estes registam níveis
percentuais de não pertença muito baixos em todos os países, quer em 1995-1998, com
cerca de 95%, quer em 2008 e em 2017, com cerca de 98% (ver Gráfico 5). À semelhança
dos partidos políticos, também as organizações ambientais, ecológicas e de defesa dos
animais registam níveis percentuais de não pertença muito baixos, quer em 1995-1998,
com cerca de 95%, quer em 2008 e em 2017, com cerca de 97% (ver Gráfico 6). A exceção
a este padrão é o caso checo que regista uma não pertença a este tipo de organizações
de 87,5%, em 2017.
GRÁFICO 4 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: sindicatos
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
35
GRÁFICO 5 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: partidos políticos
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
GRÁFICO 6 – Percentagem de inquiridos que não pertence a organizações voluntárias, 1995-1998,2008 e 2017: organizações ambientais, ecológicas e de defesa dos animais
Fonte: elaboração da autora a partir de WVS3 1995-1998 (2014), EVS 2008 (2011) e EVS 2017(2018).
27 Tomando como referente as percentagens totais do envolvimento dos cidadãos dos
quatro países nos vários tipos de organizações, existem algumas ilações que podem ser
retiradas. Em primeiro lugar, e embora o associativismo voluntário seja fraco no Grupo
de Visegrado, a República Checa é o país em que os indivíduos mais integram
organizações. Com a exceção das organizações de cariz religioso, em 1995-1998, este
país tem valores percentuais de não pertença a organizações voluntárias sempre
inferiores aos valores referentes ao total dos quatro países. Em segundo lugar – embora
tendo em conta a limitação que este caso apresenta nesta análise – a Polónia apresenta
valores percentuais de não pertença a organizações voluntárias sempre superiores aos
valores referentes ao total dos quatro países. Em terceiro lugar, a Hungria, à
semelhança da Polónia, também apresenta valores percentuais de não pertença a
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
36
organizações voluntárias sempre superiores aos valores totais, em 1995-1998 e em 2008.
Todavia, os valores polacos tendem a ser superiores aos húngaros, salvo exceções
pontuais. Em quarto lugar, a Eslováquia apresenta valores percentuais de não pertença
a organizações voluntárias superiores aos valores totais apenas em 2017.
A relação entre sociedade civil, associativismo edemocracia no Grupo de Visegrado: uma reflexãocrítica
28 Os dados apresentados ajudam a corroborar a ideia patente na literatura de que a
sociedade civil no Leste europeu está em “declínio” (Bernhard, 1996; Lomax, 1997;
Howard, 2002, 2003; Voicu e Voicu, 2009; Lane, 2010). Embora se verifiquem algumas
diferenças entre os quatro casos apresentados – a República Checa apresenta melhores
níveis de associativismo no Grupo de Visegrado, por oposição à Polónia que apresenta
os valores mais baixos de associativismo –, estas não são excessivamente acentuadas e
corroboram os padrões dos níveis de associativismo que a literatura tem vindo a
evidenciar sobre as sociedades pós-comunistas.
29 As evidências empíricas acerca dos fracos níveis de participação em organizações da
sociedade civil nos países da Europa Central e de Leste ajudam a enquadrar e a ilustrar
a relação teórica entre sociedade civil, associativismo e democracia nesta região.
Conforme anteriormente apresentadas, existem duas correntes de pensamento que, ao
longo dos anos, têm teorizado sobre esta relação – os “otimistas” (Putnam, 1993, 2000;
Diamond, 1999; Fukuyama, 2001) e os “céticos” (Berman, 1997; Bermeo e Nord, 2000).
Seguindo a lógica dos primeiros, a democracia nos países do Grupo de Visegrado está
em risco de ser apoderada pelas forças antidemocráticas. De acordo com a segunda
corrente, os países em estudo, pelos níveis de associativismo que têm, podem não
enfrentar qualquer tipo de crise democrática, pois um forte associativismo pode levar à
queda de um regime democrático.
30 As democracias dos países de Visegrado foram, de entre os países da Europa Central e
de Leste que iniciaram a transição para a democracia em 1989, aquelas sobre as quais
recaiu a maior esperança num futuro democrático, uma vez que foram estes os países
que melhor ultrapassaram as vicissitudes aliadas ao processo de transição democrática
(Lewis et al., 1994). Todavia, tal não indica que o colapso democrático nestes países seja
impossível. A título de exemplo, veja-se o caso da Hungria, onde o partido nacionalista
radical de extrema-direita, Jobbik, tem visto a sua força aumentar de tal forma que
obteve 19,06% dos votos nas eleições de 2018. Ou o exemplo dos partidos eslovacos, SNS
e L’SNS, também de extrema-direita, que nas eleições de 2016 obtiveram 8,6% e 8% dos
votos, respetivamente.
31 A relutância generalizada dos cidadãos do Grupo de Visegrado em participar em
organizações voluntárias da sociedade civil significa, por um lado, que estes não
integram organizações democráticas, mas por outro que também não pertencem a
associações voluntárias antidemocráticas. Neste sentido, a eleição de forças como o
Jobbik, o SNS ou o L’SNS não pode ser consequência direta da grande capacidade de
mobilização popular das organizações voluntárias antidemocráticas, nem da fraca
capacidade mobilizadora das organizações democráticas. Para explicar o sucesso
eleitoral destas três forças políticas, têm que ser tidas em conta outras variáveis
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
37
explicativas – que não a fraca e desarticulada sociedade civil –, como a personalidade
dos seus líderes, o contexto político, económico e social, entre outras (Pirro, 2014a,
2014b).
32 Se a fraca sociedade civil não explica o surgimento de forças antidemocráticas no Leste
europeu, também não seria razoável afirmar que baixos níveis de associativismo
voluntário desde a queda do muro de Berlim têm ajudado na promoção do
desenvolvimento democrático dos países de Visegrado. Ao invés, e seguindo os
argumentos de Robert Putnam (2000) e Theda Skocpol (1999), o fraco associativismo na
Europa Central e de Leste pode hipotecar a qualidade da democracia. Isto porque, por
um lado, as associações voluntárias incutem nos cidadãos valores e hábitos de
cooperação, assim como competências transversais para que se participe na esfera
pública. Por outro lado, as organizações voluntárias são um canal determinante para
que os cidadãos influenciem o processo de decisão política. Assim, e dada a inexistência
de uma cultura associativa forte, as populações dos países do Grupo de Visegrado não
só não têm a oportunidade de desenvolver as suas capacidades democráticas (através
do associativismo), como não veem as suas vozes e opiniões representadas no processo
de decisão política.
Conclusão
33 Desde o final dos anos 70 do século XX e, principalmente, desde a queda do Muro de
Berlim e da subsequente transição para a democracia das antigas Repúblicas Populares
da Europa Central e de Leste, houve um ressurgimento do debate em torno do conceito
de sociedade civil. Na literatura, aquela que durante o período comunista era vista
como um exemplo de sociedade civil vibrante e ativa, tem recentemente sido estudada
e descrita pela maioria dos autores como sendo desarticulada e fraca. Num contexto de
ascensão das forças antidemocráticas, este artigo visou refletir sobre a relação entre
sociedade civil, associativismo e democracia. Estudando os países do Grupo de
Visegrado, este artigo tinha como objetivo perceber qual o contributo da existência (ou
ausência) de uma sociedade civil forte na qualidade da democracia nestes países.
34 O “fenómeno” da não participação em organizações voluntárias da sociedade civil no
Leste europeu não é algo novo, acidental ou temporário. Isto porque, e como foi
argumentado e defendido, desde as transições para a democracia que os níveis
percentuais de não pertença a este tipo de associações têm aumentado. Neste estudo foi
apresentada, através da uma análise descritiva, a fraca adesão dos cidadãos do Grupo de
Visegrado a organizações voluntárias da sociedade civil, sendo a República Checa o país
com melhores níveis de participação e a Polónia o que apresenta os piores resultados.
35 No que diz respeito à relação entre sociedade civil, associativismo e democracia, a
relutância generalizada dos cidadãos do Grupo de Visegrado em participar em
organizações voluntárias da sociedade civil significa não só que estes não integram
organizações democráticas, como também que não pertencem a associações voluntárias
antidemocráticas. Como foi demonstrado, esta tendência não coloca em risco a
sobrevivência da democracia nestes países – sendo rejeitada a visão dos “otimistas” –
porém, os fracos níveis percentuais de participação em organizações voluntárias
também podem não promover estabilidade e desenvolvimento democráticos nesta
região do globo – sendo refutada a visão dos “céticos”. Assim, o retrocesso democrático
que estes países têm enfrentado, com a presença de partidos de extrema-direita nos
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
38
seus parlamentos nacionais, não deve ser atribuído aos fracos níveis de associativismo.
Para explicar este fenómeno devem ser mobilizadas outras variáveis, como a
personalidade dos líderes destes partidos ou o contexto político, económico e social
destes países.
36 O presente artigo centrou-se na análise da Eslováquia, Hungria, Polónia e República
Checa, países pouco estudados pela academia portuguesa, sendo este um dos seus
principais contributos. Adicionalmente, a presente investigação pretendeu ser um
complemento à discussão empírica e aos estudos já feitos sobre a fraca e desarticulada
sociedade civil nesta zona do globo, bem como um contributo aos estudos sobre a
relação entre sociedade civil, associativismo e democracia. Todavia, existem caminhos
que ainda podem ser trilhados no que respeita a esta temática. Uma vez que esta
investigação reduziu o estudo da sociedade civil ao associativismo, afigura-se
interessante perceber os padrões e tendências de outras formas de mobilização social
através das quais os cidadãos se podem juntar para defender os seus interesses, como os
movimentos sociais.
BIBLIOGRAFIA
Berman, Sheri (1997), “Civil Society and the Collapse of the Weimar Republic”, World Politics,
49(3), 401-429.
Bermeo, Nancy; Nord, Philip (orgs.) (2000), Civil Society before Democracy: Lessons from Nineteenth-
Century Europe. London: Rowman and Littlefield.
Bernhard, Michael (1993), “Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe”,
Political Science Quarterly, 108(2), 307-326.
Bernhard, Michael (1996), “Civil Society after the First Transition: Dilemmas of Post-Communist
Democratization in Poland and Beyond”, Communist and Post-Communist Studies, 29(3), 309-330.
Bernhard, Michael; Kaya, Ruchan (2012), “Civil Society and Regime Type in European Post-
Communist Countries – The Perspective Two Decades after 1989-1991”, Taiwan Journal of
Democracy, 8(2), 113-126.
Bozóki, András (2015), “Broken Democracy, Predatory State, and Nationalist Populism”, in Péter
Kraszter; Jon Van Til (orgs.), The Hungarian Patient. Social Opposition to an Illiberal Democracy.
Budapest: Central European University Press, 3-36.
Carothers, Thomas (1999), “Think Again: Civil Society”, Foreign Policy, 117, 18-29.
Cohen, Jean L.; Arato, Andrew (1994), Civil Society and Political Theory. Massachusetts: The MIT
Press.
Collier, David (1993), “The Comparative Method”, in Ada W. Finifter (org.), Political Science: The
State of the Discipline II. Washington, D.C.: American Political Science Association, 105-119.
Dahrendorf, Ralf (1990), Reflections on the Revolution in Europe. New York: Time Books.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
39
Diamond, Larry (1999), Developing Democracy: Toward Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins
University Press.
Ekiert, Grzegorz; Foa, Roberto (2017), “The Weakness of Postcommunist Civil Society Reassessed”,
European Journal of Political Research, 56(2), 419-439.
EVS 2008 (2011), European Values Study 2008: Integrated Dataset (EVS 2008). GESIS Data Archive,
Cologne. ZA4800 Data file Version 3.0.0. DOI: 10.4232/1.11004. Última consulta a 17.07.2017.
EVS 2017 (2018), European Values Study 2017: Integrated Dataset (EVS 2017). GESIS Data Archive,
Cologne. ZA7500 Data file Version 1.0.0. DOI: 10.4232/1.13090. Última consulta a 14.02.2019.
Frentzel-Zagorska, Janina (1990), “Civil Society in Poland and Hungary”, Soviet Studies, 42(4),
759-777.
Fukuyama, Francis (2001), “Social Capital, Civil Society and Development”, Third World Quarterly,
22(1), 7-20.
Howard, Marc Morjé (2002), “Postcommunist Civil Society in Comparative Perspective”,
Demokratizatsiya, 10(3), 285-305.
Howard, Marc Morjé (2003), The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge:
Cambridge University Press.
Kopecký, Petr (2005), “Civil Society, Uncivil Society and Contentious Politics in Post-Communist
Europe”, in Petr Kopecký; Cas Mudde (orgs.), Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist
Europe. London: Routledge, 1-17.
Lane, David (2010), “Civil Society in the Old and New Member States”, European Societies, 12(3),
293-315.
Lewis, Paul; Lomax, Bill; Wightman, Gordon (1994), “The Emergence of Multi-Party Systems in
East-Central Europe. A Comparative Analysis”, in Geoffrey Pridham; Tatu Vanhanem (orgs.),
Democratization in Eastern Europe: Domestic and International Perspectives. London: Routledge,
151-189.
Lijphart, Arend (1971), “Comparative Politics and Comparative Method”, The American Political
Science Review, 65(3), 682-693.
Lomax, Bill (1997), “The Strange Death of ‘Civil Society’ in Post-Communist Hungary”, Journal of
Communist Studies and Transition Politics, 13(1), 41-63.
Meyer, Michael; Moder, Clara Maria; Neumayr, Michaela; Traxler, Nicole; Vandor, Peter (2017),
“Patterns in Civil Society in Central and Eastern Europe: A Synthesis of 16 Country Reports and
an Expert Survey”, in Peter Vandor; Nicole Traxler; Reinhard Millner; Michael Meyer (orgs.), Civil
Society in Central and Eastern Europe: Challenges and Opportunities. Vienna: ERSTE Foundation, 12-41.
Minkenberg, Michael (2013), “The European Radical Right and Xenophobia in West and East:
Trends, Patterns and Challenges”, in Ralf Melzer; Sebastian Serafin (orgs.), Right-Wing Extremism
in Europe – Country Analyses, Counter-Strategies and Labor-Market Oriented Exit Strategies. Berlin:
Friedrich-Ebert-Stiftung Forum Berlin, 9-34.
Minkenberg, Michael (2015), “Profiles, Patterns, Process. Studying the East European Radical
Right in Its Political Environment”, in Michael Minkenberg (org.), Transforming the
Transformation? The East European Radical Right in the Political Process. Oxon: Routledge, 27-56.
Muller, Jan-Werner (2011), “The Hungarian Tragedy”, Dissent, 52(2), 5-10.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
40
Pirro, Andrea L. P. (2014a), “Populist Radical Right in Central and Eastern Europe: The Different
Context and Issues of the Prophets of the Patria”, Government and Opposition, 49(4), 600-629.
Pirro, Andrea L. P. (2014b), “Digging into the Breeding Ground: Insights into the Electoral
Performance of Populist Radical Right Parties in Central and Eastern Europe”, East European
Politics, 30(2), 246-270.
Przeworski, Adam; Teune, Henry (1970), Logic of Comparative Social Inquiry. Minnesota: John Wiley
& Sons.
Putnam, Robert (1993), Making Democracy Work: Civic Tradition in Modern Italy. Princeton: Princeton
University Press.
Putnam, Robert (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York:
Simon and Schuster.
Rose, Richard; Mishler, William; Haerpfer, Christian (1998), Democracy and Its Alternatives:
Understanding Post-Communist Societies. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Silló, Ágota (2016), “The Development of Volunteering in Post-Communist Societies. A Review”,
Acta Universitatis Sapientiae, Social Analysis, 6(1), 93-110.
Skocpol, Theda (1999), “How Americans Became Civic”, in Theda Skocpol; Morris P. Fiorina
(orgs.), Civic Engagement in American Democracy. Washington: Brookings Institution Press, 27-80.
Soulet, Jean-François (2006), História da Europa de Leste – Da Segunda Guerra Mundial aos nossos dias.
Lisboa: Teorema.
Tismaneanu, Vladimir (2001), “Civil Society, Pluralism, and the Future of East and Central
Europe”, Social Research, 68(4), 977-991.
Valkov, Nikolay (2009), “Membership in Voluntary Organizations and Democratic Performance:
European Post-Communist Countries in Comparative Perspective”, Communist and Post-Communist
Studies, 42(1), 1-21.
Voicu, Mlina; Voicu, Bogdan (2009), “Volunteers and Volunteering in Central and Eastern
Europe”, Slovak Journal of Sociology, 41(6), 539-563.
Walzer, Michael (1995), “The Concept of Civil Society”, in Michael Walzer (org.), Towards a Global
Civil Society. Oxford: Berghahn Books, 7-28.
WVS3 1995-1998 (2014), World Values Survey Wave 3, 1995-1998 – World Values Survey
Association (2014): Official Aggregate v.20140921. Madrid: Asep/JDS. Consultado a 17.07.2017, em
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV3.jsp.
NOTAS
*. A autora agradece os comentários e sugestões dos dois avaliadores anónimos.
1. Esta tese é apenas contestada por uma pequena franja de autores, que caracteriza a sociedade
civil na Europa Central e de Leste como sendo modestamente estruturada e organizada (Ekiert e
Foa, 2017).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
41
RESUMOS
Este artigo tem como objetivo inferir sobre a influência da sociedade civil na qualidade da
democracia nos países do Grupo de Visegrado (Eslováquia, Hungria, Polónia e República Checa).
Para tal, foi mapeada a evolução da sociedade civil nestes Estados, assim como mobilizados os
principais debates teóricos em torno do tema. Recorrendo a dados de inquéritos internacionais
ao longo de três períodos distintos, conclui-se que a adesão dos cidadãos a organizações
voluntárias da sociedade civil é fraca nos quatro países. No entanto, no que diz respeito às
diferenças, a República Checa apresenta os melhores níveis de participação em organizações
voluntárias, em oposição à Polónia que apresenta os piores. Quando analisada a relação entre
sociedade civil, associativismo e democracia, é possível concluir que embora estes países possam
estar a enfrentar uma deriva autoritária, esta não deve ser imputada aos fracos níveis de
associativismo.
This article aims to understand the influence of civil society on the quality of democracy in the
Visegrad Group countries (Slovakia, Hungary, Poland and the Czech Republic). To do so, the
evolution of civil society in these countries was mapped, and the main theoretical debates on the
theme were mobilised. Using data from international surveys over three different periods of
time, it was found that citizen adherence to voluntary civil society organizations is weak in the
four countries. These differences notwithstanding, the Czech Republic presents the best levels of
participation in voluntary organizations, while Poland displays the worst. When analysing the
relationship between civil society, volunteering associations and democracy, it can be concluded
that, even though these countries may be facing a democratic setback, it should not be attributed
to the weak levels of citizen participation in volunteering associations.
Cet article vise à déduire l’influence de la société civile sur la qualité de la démocratie dans les
pays du Groupe de Visegrád (Slovaquie, Hongrie, Pologne et République tchèque). À cette fin,
l’évolution de la société civile dans ces États a été cartographiée, de même que les principaux
débats théoriques autour du thème. En utilisant les données d’enquêtes internationales menées
sur trois périodes distinctes, on peut conclure que l’adhésion des citoyens à des organisations
volontaires de la société civile est faible dans les quatre pays. Toutefois, en ce qui concerne les
différences, la République tchèque affiche les taux de participation les plus élevés au sein des
organisations volontaires, à la différence de la Pologne, qui enregistre les pires. En analysant les
relations entre société civile, mouvement associatif et démocratie, on peut conclure que, même si
ces pays peuvent être confrontés à une dérive autoritaire, elle ne doit pas être imputée à de
faibles niveaux du mouvement associatif.
ÍNDICE
Palavras-chave: associativismo, autoritarismo, democracia, Europa Central, Europa de Leste,
sociedade civil
Keywords: associativism, authoritarianism, Central Europe, civil society, democracy, East Europe
Mots-clés: autoritarisme, démocratie, Europe centrale, Europe orientale, mouvement associatif,
société civile
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
42
AUTOR
MARIANA CARMO DUARTE
Centro de Investigação e Estudos de Sociologia, Instituto Universitário de Lisboa
Edifício ISCTE, Av. das Forças Armadas, 1649-026 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2213-2920
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
43
Modelos de governação do risco.Análise comparativa entre trêssistemas nacionais de proteção civil*
Risk Governance Models. Comparative Analysis between Three National Civil
Protection Systems
Modèles de gestion de risque. Analyse comparative entre trois systèmes
nationaux de protection civile
Manuel João Ribeiro
NOTA DO EDITOR
Artigo recebido a 29.05.2018
Aprovado para publicação a 14.12.2018
Introdução
1 Os processos de governação do risco são importantes fatores explicativos das opções e
orientações adotadas pelos Estados na prossecução das suas estratégicas de segurança,
constituindo-se, como tal, em indicadores fundamentais de análise das políticas
públicas da organização e funcionamento dos respetivos sistemas de proteção civil.
2 Este artigo evidencia a pesquisa desenvolvida em relação ao estudo dos modelos de
governação do risco, numa análise comparativa entre três sistemas de proteção civil:
Reino Unido, França e Portugal.
3 Como interrogação inicial colocou-se a questão de saber qual, ou quais, os modelos de
governação do risco que predominam na definição e caraterização dos sistemas de proteção civil.
A investigação, contudo, não se circunscreveu, exclusivamente, a uma abordagem em
torno da gestão das catástrofes. A pesquisa foi direcionada, analiticamente, para a
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
44
incorporação de uma visão transversal dos processos de governação, optando-se por
um entendimento mais abrangente, e menos restritivo, dos sistemas de proteção,
incluindo os indispensáveis mecanismos que decorrem das políticas, não apenas na
gestão das catástrofes, mas também na gestão do risco. Conforme refere Britton (2007)
na sua abordagem sobre o planeamento e a resposta dos sistemas nacionais aos
desastres, embora a gestão das catástrofes continue a ser o problema central da
intervenção desses sistemas, esse não é, nem pode ser, o seu único campo de ação,
devendo alargar-se a outros domínios. A evidência e a avaliação dos acontecimentos
vividos em Portugal nos incêndios de 17 de junho e de 15 de outubro de 2017, com as
suas consequências catastróficas, são um exemplo da importância analítica desta dupla
consideração integrativa, não só numa leitura interpretativa subsequente aos
acontecimentos, mas também, e sobretudo, como mecanismo de lições apreendidas de
modo a evitar a repetição dos erros e lacunas encontradas que, enquanto causas
sistémicas, estiveram por detrás dessas catástrofes.
4 No processo de investigação, abordaram-se dois grandes eixos explicativos dos
mecanismos de governação do risco que se complementam entre si:
As políticas públicas de segurança prosseguidas pelos Estados, direcionando a análise para as
relações intergovernamentais, nos domínios políticos e técnicos, em relação aos níveis de
articulação entre a administração central e local, mediados, consoante os casos, pelos
respetivos graus intermédios, regionais e distritais;
Os processos de envolvimento dos cidadãos e stakeholders relacionados, diretamente ou
não, com as políticas de segurança, procurando perceber a forma como os sistemas encaram,
e incorporam, a participação da sociedade civil nas suas orientações e ações em defesa das
próprias populações o que, como se sabe, constitui a narrativa discursiva predominante dos
poderes, e das políticas públicas, em relação aos objetivos dos sistemas de segurança em
proteção civil.
5 Tendo por suporte um quadro matricial que interseta as componentes do padrão
político e da cidadania, foi desenvolvida uma proposta teórico-analítica de quatro
modelos tipológicos de governação do risco – diretivo, hierárquico, descentralizado e
cooperativo – para enquadramento dos subsequentes resultados da pesquisa e respetiva
análise empírica.
6 Os objetivos centraram-se em perceber como surgiram, desenvolveram e se estruturam
os atuais sistemas de segurança em proteção civil nos três países da União Europeia
referidos, previamente selecionados para esta investigação.
7 Para tal, foram contempladas quatro grandes dimensões analíticas:
Primeiro, uma abordagem aos contextos políticos da governação, nas suas especificidades
históricas, geográficas, culturais e sociais como matriz explicativa do tipo de sistemas em
causa: se mais prescritivos ou mais colaborativos;
Segundo, o questionamento relativo à forma como são exercidos os direitos e os deveres dos
cidadãos nas políticas públicas de proteção civil: se numa ótica mais inclusiva ou numa mais
exclusiva;
Terceiro, perceber como são concetualizados os desastres/catástrofes: se atribuíveis a
agentes externos ou se decorrentes de processos internos de organização social;
Quarto e último, identificar que modelos de gestão operacional predominam nos respetivos
sistemas: se modelos mais verticalizados de comando e controlo ou mais horizontais de
cooperação e coordenação.
•
•
•
•
•
•
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
45
8 Resultantes deste enquadramento, três grandes hipóteses de trabalho foram colocadas,
servindo, não só como contextualização e delimitação da pesquisa, como também
enquanto monitorização e controlo face à finalidade definida de saber quais os modelos
predominantes de governação do risco nos países em investigação.
9 A primeira hipótese centrou-se na afirmação de que os modelos de governação do risco e os
sistemas organizacionais da proteção civil são influenciados, quer pela cultura política do país,
quer pela história dos acontecimentos catastróficos neles registados.
10 Antecipando sinteticamente as primeiras conclusões, saliente-se serem inequívocos os
resultados alcançados, comprovando-se os pressupostos levantados. Efetivamente, quer
as culturas políticas, quer os acontecimentos catastróficos moldam os modelos de
governação do risco e, por inerência, as suas consequências e efeitos repercutem-se nos
respetivos sistemas de segurança e de proteção civil.
11 A segunda hipótese considerou que as políticas públicas dos sistemas de proteção civil
reproduzem, tendencialmente, em relação aos escalões governamentais inferiores, uma lógica
centralizadora e burocrática que carateriza genericamente a administração central do Estado.
12 Do mesmo modo, embora com distintas formulações entre os três sistemas, a
comprovação da afirmação também se manifestou correta. Evidenciam-se lógicas
administrativas e burocráticas, de cunho prescritivo e diretivo, por parte das
administrações centrais relativamente aos escalões inferiores da administração pública,
corroborando assim a hipótese levantada.
13 Contemplou-se na terceira e última hipótese, que as narrativas e as representações sociais
sobre a proteção civil consideram esta área de atividade como um domínio que, devido à sua
especificidade e tecnicidade, apenas deve ser objeto da ação de especialistas, dificultando a
participação e o envolvimento dos cidadãos e da sociedade civil.
14 Embora também confirmada, esta hipótese apresentou-se mais ambivalente, pois se,
por um lado, as narrativas apontam para a importância de uma participação pública,
por outro, contudo, a definição dos programas e, sobretudo, as ações no domínio
operacional são encaradas como território especializado, apenas ao alcance de técnicos
e peritos na área.
15 Na estrutura desta exposição serão observadas duas grandes componentes. Como
suporte teórico da investigação, salienta-se o processo de construção e de definição dos
modelos ideal-típicos de governação do risco que enquadram, analiticamente, as
políticas públicas de segurança, identificando os processos de organização e
funcionamento dos respetivos sistemas de proteção civil. Resultante do trabalho
empírico, discutem-se as principais conclusões havidas, quer em relação a cada um dos
países individualmente considerados, quer numa leitura comparativa entre eles, quer,
ainda, na sua confrontação com os modelos analíticos de governação do risco
desenvolvidos.
1. Risco e governação: a governação do risco comodomínio de investigação
16 A pesquisa centrou-se, inicialmente, numa discussão crítica em torno dos principais
conceitos que a suportaram. Transversal a toda a investigação, encontram particular
ênfase as noções de risco e de governação. De qualquer modo, tal não hipoteca a
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
46
inclusão de um conjunto de conceções associadas aos mesmos, e que acompanham, em
permanência, a sua própria formulação e construção.
17 Em relação ao conceito de risco salienta-se a sua dupla concetualização enquanto
probabilidade e incerteza. Como referem Aven e Renn (2010: 2; tradução do autor):
“Não existe concordância na definição de risco. Estudando a literatura de risco,
verificamos que o conceito é utilizado como valor esperado, como distribuição de
probabilidades, como incerteza e como um evento”. Constata-se, assim, e de acordo
com estes investigadores, por um lado, a consideração do risco enquanto “expressão de
probabilidades e de valores esperados” e, por outro, o relacionamento do “conceito com
as consequências e as incertezas” (ibidem: 3; tradução do autor). Assumidamente, há
uma opção clara pela recusa de visões ontológicas que prevalecem sobre o conceito,
acentuando a sua condição epistemológica e, portanto, uma perspetiva construtivista
na sua definição. Ou seja, o risco não é uma condição natural intrínseca, um “estado
objetivo do mundo” (ibidem: 3-4; tradução do autor), antes resulta do conhecimento e
da perceção que sobre ele se tem, enquanto processo que deriva da articulação entre o
sistema social e o ambiente construído (Quarantelli, 1998), nas suas variadas dimensões
explicativas e analíticas.
18 Relativamente à noção de governação, há numa conceção próxima de governança,
entendida enquanto processos de gestão e de tomada de decisão coletivos onde, para
além da participação das instituições e dos agentes de âmbito governamental, também
se considera o envolvimento de outros atores e protagonistas não-governamentais –
stakeholders e sociedade civil, por exemplo – nas respetivas medidas e ações a
prosseguir. No conceito de governação, contudo, assume-se uma incorporação de
práticas políticas institucionais mais estatocêntricas no exercício do poder e,
inerentemente, de menor participação pública. Promoveu-se, assim, a sua
decomposição, enquadrando a análise junto de noções consideradas da mesma família
concetual, tais como regulação do risco e, também, de gestão – neste último caso nas
vertentes do risco, emergência e desastre, identificando as analogias e as diferenças
entre elas, numa formulação sistematizadora como matriz abrangente e definidora das
políticas públicas de segurança em proteção civil. Uma referência especial ao
contributo da matriz de governação do risco do IRGC – International Risk Governance
Council (IRGC, 2005, 2008), que se constituiu como um dos referenciais decisivos para o
posterior desenvolvimento dos modelos tipológicos de governação do risco.
19 Ainda dentro do respetivo enquadramento teórico, e assumindo uma importância
contextualizadora enquanto suporte metateórico do desenvolvimento e análise
empírica dos três sistemas em análise, salienta-se, pelo seu significado, a abordagem
realizada a três grandes perspetivas sociológicas sobre o risco. As teorias da sociedade
de risco de Beck (2009), a governamentalidade e biopolítica de Foucault (2008) e a
abordagem cultural e simbólica de Douglas (1992, 2007). Os contributos principais
destas três perspetivas sobre o risco são inequívocos, identificando-se, numa pequena
síntese, as seguintes anotações:
Em Beck (2009) são evidenciadas as mudanças operadas entre a primeira modernidade
(modernidade precoce) e a sua segunda fase (modernidade tardia), com reflexo na própria
compreensão da evolução dos sistemas de segurança em proteção civil. A pertença à União
Europeia, com o disposto no Tratado de Lisboa, direciona a proteção civil para âmbitos mais
supranacionais, com consequências tanto internas como externas nos mecanismos de
governação.
•
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
47
Relativamente a Foucault (2008) salienta-se a interessante e útil definição histórica dos tipos
de governamentalidade, constituindo um importante referencial de enquadramento em
relação aos três países, num percurso, de acordo com as caraterísticas políticas, económicas
e sociais, pós-razão do Estado e aproximando-se, ou mesmo situando-se, no âmbito híbrido
dos poderes liberais e neoliberais, com as inerentes consequências nos modelos de
governação do risco e respetivos sistemas de proteção civil.
Por último, na formulação cultural e simbólica do risco em Douglas (1992, 2007), a
consideração do risco enquanto conceito político na sua relação com os processos de ordem
e coesão social, bem como no contributo dos quatro tipos de controlo social da Teoria
Cultural, remete para uma tradução dos sistemas políticos dos três países com reflexos nos
modelos de governação do risco.
2. Proposta teórica analítica – Modelos degovernação do risco
20 O desenvolvimento da proposta teórico-analítica dos modelos tipológicos de
governação do risco constituiu-se como quadro de referência central da pesquisa,
permitindo a sua modelação enquadrar a pesquisa, delimitar o respetivo campo de ação
teórico e, ao mesmo tempo, orientar e monitorizar o trabalho empírico realizado.
21 Assentando na articulação de cinco grandes dimensões – política, cidadania,
participação pública, conceito de desastre e modelos de gestão operacional –
promoveu-se, através da decomposição das variáveis e dos indicadores específicos de
relevância operativa selecionados, uma análise onde se constroem quatro modelos
ideal-típicos de governação do risco.
22 Sinteticamente refira-se que, em relação à dimensão do domínio político, a análise
centrou-se numa leitura dos mandatos intergovernamentais, verificáveis através das
relações entre as administrações de grau superior (a central), intermédias (regional,
departamental e distrital, consoante os casos) e, por último, locais (autarquias),
tipificando-os entre sistemas centralistas, reguladores ou autónomos.
23 Assim, os centralistas permitem reconhecer os sistemas e culturas políticas mais
verticalizadas e prescritivas, identificando-os como regimes onde a autoridade da
administração central é diretiva, e até coerciva, relativamente aos restantes escalões
intergovernamentais.
24 Nos sistemas reguladores, considerou-se uma dupla orientação, espelhando
mecanismos onde a governação pode assumir um cunho mais vertical ou mais
horizontal. No primeiro caso, prevalecem componentes prescritivas ou hierarquizadas
que, contudo, são mediadas por uma distribuição de competências e atribuições
específicas nos escalões intergovernamentais subsidiários. No segundo caso, de
regulação horizontal, regista-se uma maior liberdade institucional, evidenciando-se
também maior autonomia por parte das administrações intermédias e locais face à
central. Essa regulação, no entanto, encontra-se confinada internamente às respetivas
estruturas técnicas e funcionais de onde emanam, com pouca – ou nenhuma –
articulação com a sociedade civil.
25 Por último, os sistemas autónomos podem ser definidos pelos mecanismos de
independência entre os diferentes níveis intergovernamentais. O escalão central
assume um papel de suporte e apoio às medidas dos restantes níveis, garantindo a
•
•
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
48
indispensável coesão política e unidade nacional dessas medidas. Prevalecem relações
colaborativas, sendo as orientações emanadas centralmente, mas a definição dos
processos e concretização dos projetos e programas são de incumbência dos níveis
inferiores.
26 Os direitos de cidadania são outra importante dimensão analítica de suporte à
modelação da governação do risco. Confrontam-se nesta análise os mecanismos que
permitem traduzir se se está em presença de uma cidadania inclusiva ou, pelo
contrário, exclusiva. Partindo-se do pressuposto de que a cidadania se afirma no
princípio do “direito a ter direitos” (Somers, 2008), promove-se uma leitura onde se
podem identificar, num jogo de contrários, as situações onde, por um lado, os direitos
apenas existem enquanto bens transacionáveis (ou seja, direitos contratualizados em
lógicas de oferta e procura no mercado) e, por outro, direitos de liberdade, igualdade e
pertença social, representativos de uma cidadania inclusiva, consagrando-os de facto e
de jure.
27 Paralela e subsidiariamente, jogam-se, como não poderia deixar de acontecer, as
situações híbridas onde, embora prevalecendo numa formulação de jure, os direitos de
cidadania podem ser direcionados, quer para um entendimento enquanto bens
públicos, quer como direitos individuais, próximos de lógicas de direitos humanos e
menos de pertença social.
28 A dimensão da participação pública, em forte sintonia com a anterior, centra-se na
análise dos fluxos comunicacionais e do envolvimento das populações no sistema de
proteção civil. Partindo da tipologia de Rowe e Frewer (2005), onde se distingue a
comunicação, a consulta e a participação como vetores distintos das práticas
institucionais e das representações sociais (que definem a relação do Estado com os
cidadãos), hierarquiza-se a análise, modelando a sua distribuição em diferentes
combinações. Assim, e em relação à comunicação, esta reflete uma transmissão
unidirecional, top-down, em que as populações se apresentam como destinatários
passivos das informações e das decisões, refletindo lógicas verticalizadas. No oposto, a
participação, privilegiando correntes bidirecionais, pauta-se por processos onde se
enfatizam os mecanismos bottom-up, de relacionamentos, propostas e decisões mais
partilhadas entre os emissores e os destinatários.
29 Os processos de consulta representam situações mais ambivalentes onde, em função das
agregações verificadas – mais comunicação ou mais participação –, permitem deslocar a
análise e a modelação tipológica para horizontes mais descentralizados ou mais
hierarquizados.
30 O modo como o conceito de desastre é definido permite evidenciar a orientação
prevalecente do modelo de governação do risco existente na sociedade e, por inerência,
no respetivo sistema de proteção civil. Nesta formulação consideram-se três conceções
que também se apresentam em distintas combinações. Em primeiro lugar, surgem as
correntes que interpretam os desastres como o resultado da ação de agentes externos,
fora dos sistemas sociais onde se produzem. Próximos, por analogia, das assunções
militares e militarizadas sobre as situações de guerra, também aqui os desastres são
encarados como um inimigo que vem colocar em causa a estabilidade e ordem social. O
foco direciona-se, portanto, para uma aferição dos desastres como fatalidades
incontroláveis, e não para os processos de articulação entre a sociedade e o ambiente
construído (Quarantelli, 1998). Em segundo lugar, e traduzindo uma visão híbrida da
origem dos desastres – combinando fatores externos e internos –, a consideração
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
49
assenta em mecanismos de incerteza associados a estes fenómenos. Entendidos como
acontecimentos incontroláveis e inopinados, a organização e a ação centra-se na
capacidade da sociedade em absorver, adaptar-se e recuperar dos impactos sofridos,
mantendo o funcionamento da vida social. Mais do que olhar para as causas, a atenção
centra-se na construção de mecanismos de resiliência dos sistemas sociais. Em terceiro
lugar, e reportando os desastres como fenómenos intrinsecamente sociais, encontra-se
uma leitura com ênfase nas vulnerabilidades dos sistemas. O conceito de
vulnerabilidade aparece como elemento que, por um lado, define o grau de exposição e
da capacidade de resposta existente e, por outro, exprime as (in)aptidões políticas,
técnicas e sociais para lidar com os desastres como fenómenos não rotineiros.
31 A última dimensão considerada, referente aos modelos de gestão operacional, tem
ligações umbilicais com a anterior. Confrontam-se aqui duas modelações que, conforme
salientado por Dynes (1994), traduzem quadros de referência distintos, pois os
pressupostos de partida são, também eles, diferentes. Por um lado, os modelos
definidos como de comando e controlo e, por outro, os designados como de resolução
de problemas ou de coordenação.
32 O modelo de comando e controlo é o que maior relevância universal apresenta. Os
desastres são entendidos como se de um ataque inimigo se tratasse, alterando, de forma
radical, a ordem e funcionamento da sociedade. Neste contexto, subsume-se que as
populações civis ficam indefesas, expostas e desorganizadas, necessitando de uma
autoridade forte no controlo da situação verificada, que encontra maior
representatividade e suporte nas instituições militares e militarizadas. Como salienta
Dynes (1994: 142; tradução do autor, ênfase no original),
Por conveniência, o modelo dominante é aqui descrito como modelo ‘militar’ deplaneamento de emergência para referir as suas raízes primárias. As premissasfundamentais podem ser entendidas em termos de um “triplo ‘C’”. O primeiro ‘C’aponta para assunção de que uma emergência se carateriza pelo CAOS e os outrosdois ‘Cs’ sugerem que o caos só pode ser eliminado por COMANDO e CONTROLO.
33 No segundo caso, respeitante ao modelo de resolução de problemas, prevalece a
assunção de que os desastres não são acontecimentos fora do social. Pelo contrário, é
dentro das sociedades que se produzem as condições que potenciam os riscos e os
próprios desastres. Por analogia com o anterior modelo, também o de resolução de
problemas pode ser caraterizado pelo triplo C, sustentado na Continuidade,
Coordenação e Cooperação, refletor de uma maior envolvência e participação social na
forma de lidar com os desastres.
34 Em abono de uma mais concreta observação da realidade, saliente-se que, também
nesta dimensão analítica, se podem registar, e registam-se, situações mistas envolvendo
os dois modelos. Consoante determinados enquadramentos, podem ser constatadas
situações que, misturando parâmetros de ambos os modelos, prevalecem, nuns casos,
mais de comando e controlo e, em outros, de resolução de problemas.
35 Apresenta-se, no Quadro 1, a matriz identificativa dos quatro modelos preponderantes
de governação do risco: diretivo, hierárquico, descentralizado e cooperativo.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
50
QUADRO 1 – Tipologias de governação do risco
Fonte: elaboração do autor.
36 Numa breve explanação da respetiva estrutura, salientam-se, para todos os domínios,
as dimensões que definem a tipologia dos modelos de governação:
No domínio político cruzam-se os processos oscilando entre padrões mais centralistas, de
cunho vertical e prescritivo e os de autonomia, de relações mais colaborativas e
cooperativas, considerando-se nos restantes quadrantes as situações intermédias, ou seja, de
regulação vertical, num caso, e de regulação horizontal, no outro;
No domínio da cidadania, observam-se as situações onde os direitos podem ser definidos
como contratualizados em oposição aos de índole mais inclusiva, reservando-se os
quadrantes dois e três para situações intermédias e híbridas, com os direitos de jure,
oscilando entre direitos públicos e bens individuais;
No domínio do envolvimento e participação pública distinguem-se os processos onde
prevalecem lógicas top-down de comunicação dos de cariz participativo mais bottom-up,
com inerentes variações nos outros quadrantes da matriz, onde a consulta pública
predomina como norma, variando entre processos de participação e comunicação;
O conceito de desastre gravita em torno de entendimentos que o consideram enquanto
agente externo, com formulações mais posicionadas dentro de uma origem social,
verificando-se modelações combinatórias entre essas duas conceções nos restantes
quadrantes, associadas, num caso, a variações posicionadas na incerteza e, no outro, a
considerações de vulnerabilidade;
Por último, e em relação aos modelos de gestão operacional, confrontam-se aqui visões de
cunho mais militarizado de comando e controlo, com outras onde prevalece uma lógica mais
de coordenação e cooperação, ficando os outros quadrantes com as combinações híbridas
entre comando e controlo e cooperação.
•
•
•
•
•
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
51
37 Definidos numa lógica de tipos-ideais, os quatro modelos que daqui resultam, modelos
diretivo, hierárquico, descentralizado e cooperativo, constituem-se com uma
verdadeira matriz explicativa de suporte ao conhecimento da organização e do
funcionamento dos sistemas de proteção civil.
38 A virtude desta modelação é possibilitar uma leitura analítica e interpretativa das
diferenças e das semelhanças que se produzem, quer numa contextualização interna
dos sistemas de proteção civil de cada país, quer na comparabilidade entre sistemas de
diferentes países. Tanto num caso como no outro, esta referenciação aplica-se quer ao
nível da sua evolução histórica, quer em relação à conjuntura atual.
39 Como se depreende da leitura comparativa em relação às tipologias de governação do
risco, não se trata de encontrar modelos analiticamente fechados e absolutos. Embora a
elaboração teórica assente em parâmetros definidos e devidamente enquadrados
concetual e metodologicamente – como resultado indispensável para uma pertinência
explicativa e interpretativa – os modelos construídos, quando em confronto com a
realidade, caraterizam-se por formulações e articulações híbridas entre eles.
3. Análise comparativa no estudo de casos:metodologia e resultados
40 Relativamente à metodologia de suporte à investigação, optou-se por uma pesquisa
centrada no estudo de caso, assente na análise comparativa dos sistemas dos três países
considerados. A escolha do estudo de caso, dentro da linha definida por Yin (2003),
assentou numa perspetiva de obtenção de uma visão global do processo investigativo,
com integração das componentes de exploração, descrição e explicação como condição
indispensável a um tratamento sistémico e holístico dos resultados, e pela opção do que
alguns autores definem como demonstração paralela dentro de um ciclo de investigação.
Permitiu-se, assim, evidenciar, de forma diacrónica e sincrónica, as semelhanças/
diferenças e as analogias/distinções entre os três sistemas, permitindo-se perceber os
“comos” e os “porquês” da forma como se constituíram e desenvolveram os respetivos
modelos de governação do risco. Esta ferramenta metodológica constituiu um excelente
instrumento operativo para a análise dos casos de estudo, evidenciando a
comparabilidade quer interna, nos próprios domínios e indicadores operativos dentro
de cada realidade, quer externa, nas referidas diferenças e semelhanças entre cada
sistema.
41 Em relação aos resultados alcançados, salientam-se as seguintes conclusões: as
decorrentes da pesquisa empírica e as relacionadas com a aplicação do modelo
tipológico de governação do risco.
42 Assim, e relativamente aos resultados da investigação empírica, salienta-se que os três
países dispõem de sistemas de proteção civil com finalidades e objetivos de segurança
semelhantes. Contudo, e como se pode observar no Quadro 2, apesar dessas
conformidades, apresentam modelações estratégicas e operacionais distintas, com uma
matriz mais security no caso britânico, um sistema quase exclusivo na área do safety em
Portugal, e um modelo híbrido com as duas componentes na situação de França.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
52
QUADRO 2 – Caraterísticas dos três sistemas nacionais
REINO UNIDO FRANÇA PORTUGAL
Civil Contingencies Sécurité Civile Proteção Civil
Defesa Civil Defesa Passiva Defesa Civil Território
Ordem Pública/
PolíciaCrises/Emergências Ciclo Catástrofes
Civil Contingencies
Act 2004
Loi de Modernisation de la Sécurité
Civile 2004
Lei de Bases da Proteção Civil
2006
Proteção/Resiliência Prevenção e Resposta Socorro e Emergência
Cabinet OfficeDGSCGC – Direction générale de la
sécurité civile et de la gestion des crises
ANEPC – Autoridade Nacional de
Emergência e Proteção Civil
Polícia
Bombeiros (SDIS – Services
Départementaux d’Incendie et de
Secours)
Comando “híbrido”
First responders
(local)SDIS (Departamental)
Socorro (ANEPC, Corpos de
Bombeiros)
“Nível COBRA”
(nacional)Prevenção/Apoio (local) Fraca Intervenção Local
Security/Safety Safety/Security Safety
Fonte: elaboração do autor.
43 Com pequenas variações, todos eles têm as suas raízes nas organizações de defesa civil
que emergiram no período entre as duas guerras mundiais e se foram sedimentando
durante a Segunda Guerra Mundial. Contudo, e decorrente dos contextos históricos,
sociopolíticos e culturais dos países, constata-se a existência de especificidades e
particularidades em cada um dos casos. Como referido anteriormente na formulação da
primeira hipótese de investigação, os sistemas são influenciados, quer pela cultura
política do país, quer pela história dos acontecimentos catastróficos neles registados.
Estas condições foram decisivas na evolução da organização e funcionamento dos três
sistemas de proteção civil.
3.1. Análise do sistema britânico
44 Numa análise mais particularizada a cada um dos países, e começando pelo Reino
Unido, salienta-se, como se referiu, que o sistema britânico se carateriza por uma
componente de domínio security, refletindo uma visão estratégica fortemente centrada
na ordem pública. Esta orientação encontra as suas raízes e justificação oficial em
acontecimentos marcantes, que foram sendo registados na sua história recente,
nomeadamente com situações de motins, greves, terrorismo, guerras, entre muitos
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
53
outros. Refira-se, a título de exemplo, que um dos diplomas jurídicos que estão na base
do sistema de segurança britânico, o Emergency Powers Act de 1920 foi, de forma
manifesta, concebido como reação e resposta às greves dos trabalhadores dos setores
mineiro e dos transportes, em outubro desse ano. Todo um contexto que, entre outros
fatores, contribui para explicar a preponderância da polícia no sistema, enquanto
entidade de comando e coordenação, sendo também essa autoridade, simultaneamente,
extensível à gestão dos acidentes e desastres com origem natural e tecnológica, ou seja,
de acontecimentos com prevalência na área do safety.
45 Com o fim da Guerra Fria, e durante a transição do milénio, ainda foram observadas
algumas tentativas de reformar o sistema, aliviando a matriz securitária. Contudo, por
razões que vão desde a falta de vontade política e o excesso de burocracia dos serviços
administrativos do Whitehall (Norman e Coles, 2002), passam pelas inundações, a crise
de combustíveis do ano 2000 e o risco associado à febre aftosa, e culminam nos
acontecimentos do 11 de Setembro, nunca essa reestruturação legislativa se veio a
verificar. Também as constantes ameaças do Sein Fein e do seu braço armado IRA e,
posteriormente, os ataques e atentados da Al Qaeda e do ISIS, vieram a contribuir
decisivamente para a manutenção, e reforço, da componente securitária e policial do
sistema.
46 O Civil Contingencies Act (CCA) de 2004, vem clarificar as duas áreas principais de
intervenção do sistema britânico: a civil defense, na segurança das populações civis em
relação às ameaças de guerra e o terrorismo, e a emergency planning, na proteção dos
cidadãos contra emergências e acidentes naturais e tecnológicos (Cabinet Office, 2004).
47 Traduz-se, assim, em relação ao sistema, um entendimento mais centrado na resiliência
da nação, para a qual a própria designação de Civil Contingencies não pode ser
observada de uma forma meramente arbitrária e casual. As emergências são encaradas
em relação às suas consequências e menos face às suas causas, numa assunção de que os
eventos, quaisquer que sejam, se pautam por caraterísticas de incerteza. Prevalece,
pois, um entendimento estratégico e organizacional, mais direcionado para a proteção
das populações, em contraponto com as habituais correntes de gestão de emergência,
mais focadas nas estruturas operacionais de resposta.
48 Relativamente à atribuição das competências pelos vários escalões governamentais, o
sistema britânico privilegia o nível local como o primeiro estádio de intervenção e
resposta, através das respetivas autoridades locais. Aqui se incluem os first responders
(bombeiros, polícia, etc.) e os serviços de emergência, reforçados, sempre que
necessário, pelos second responders (serviços sociais, empresas de infraestruturas, etc.).
O comando e coordenação é das forças policiais respetivas em cada jurisdição. Os
escalões superiores – regional e, sobretudo, o nacional – intervêm quando a situação,
pela sua dimensão e impacto, se justifica, exigindo a assunção da coordenação e direção
das operações pelo nível central. Neste nível, as respostas encontram-se hierarquizadas
em três graus de importância, só se ativando, contudo, o designado Gabinete COBRA
(Cabinet Office Briefing Room A) para situações de importância dois e três, onde se
incluem emergências de cariz abrangente e prolongado (pandemias, determinadas
ameaças e ataques terroristas), e acontecimentos catastróficos de grande dimensão,
como foram os casos do acidente de Chernobyl e os ataques do 11 de Setembro de 2001
que, mesmo sendo fora do Reino Unido, implicaram o seu acompanhamento ao mais
alto nível. Apesar da verticalidade prescritiva das orientações legais do governo de Sua
Majestade sobre os escalões inferiores da administração, constata-se que a mesma
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
54
obedece a lógicas mais de regulação horizontal, como pode ser atestado pela atribuição
de competências operacionais ao nível local.
49 Relativamente ao envolvimento das populações no sistema, as mesmas são encaradas
mais numa lógica de destinatários dos processos do que sujeitos do mesmo. A segurança
é considerada como um valor nacional, para o qual todos devem contribuir com os seus
comportamentos e formas de estar. Contudo, os direitos dos cidadãos são vistos,
sobretudo, como direitos individuais. O próprio CCA de 2014, referindo-se às
populações, alude à designação de “o público”, numa lógica mais de recetores das
medidas tomadas pela administração pública do que numa ótica inclusiva de
participação nas mesmas.
3.2. Análise do sistema francês
50 O sistema de proteção civil francês, que adota atualmente a designação de Sécurité
civile, foi evoluindo gradualmente, acompanhando e adaptando-se aos respetivos
contextos históricos, políticos e sociais pelos quais a França foi passando até aos dias de
hoje. Conforme sintetiza Mariani (2004: 14; tradução do autor),
A evolução das missões ligadas à proteção das populações contra as calamidadespúblicas traduziu-se, ao longo do tempo, por uma sucessão de conceitos ligados adiferentes realidades: à defesa passiva definida em 1935 e confiada ao Ministério daDefesa sucede, em 1944, a proteção civil transferida para o Ministério do Interior eformalizada em 1951 pela criação do serviço nacional de proteção civil. A disposiçãoregulamentar de 7 de janeiro de 1959 dá origem à doutrina da defesa civil dentro deum contexto de desenvolvimento de uma política de dissuasão, enquanto que em1975 se criará a direção da segurança civil, dentro do quadro de um novo conceitode “segurança civil”, específico à França.
51 Refletindo um quadro idiossincrático próprio, a designação de sécurité civile apresenta-
se nas representações sociais francesas, como um conceito sistematizador e abrangente
das várias áreas de segurança e proteção das populações. De qualquer modo, embora
prevaleça um cunho de âmbito safety na organização e funcionamento do sistema, a
situação tem vindo a caminhar para lógicas de incorporação das vertentes securitárias
(security), a que não são estranhos os acontecimentos verificados na sociedade francesa,
com particular relevância para os atentados terroristas.
52 O sistema francês assenta fortemente no papel dos corpos de bombeiros sapadores
como estrutura de comando e de intervenção operacional nas situações de acidentes,
crises e catástrofes. A situação foi evoluindo gradualmente em torno de uma
profissionalização do sistema de socorro, embora continuem a coabitar corpos de
bombeiros voluntários com profissionais. Nos anos subsequentes ao pós-guerra, e até à
década de 90 do século XX, o sistema encontrava-se genericamente suportado pelos
municípios e respetivos presidentes de câmara. A autoridade encontrava-se neles
delegada. Contudo, a constatação das dificuldades por parte de determinadas communes
em lidar com as crises e emergências, evidenciando diferentes graus de preparação e
resposta aos acidentes com implicações em danos e vítimas, conduziu o governo a
legislar no sentido de centralizar as ações de resposta a nível departamental, de forma
que todos os cidadãos pudessem ser destinatários, por igual, do socorro quando
necessário. A designada Lei da Departamentalização de 1996 formaliza a transferência
da gestão dos sapadores bombeiros, institucionalizando, profissionalizando e
reforçando o comando dos Serviços Departamentais de Incêndio e Socorro (SDIS).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
55
Apenas as cidades de Paris e Marselha se mantêm autónomas com corpos de bombeiros
de cunho militarizado.
53 A autoridade central do sistema francês está cometida à Direction générale de la
sécurité civile et de la gestion des crises (DGSCGC), sob a tutela do Ministro do Interior,
tendo como matriz jurídica a Loi de modernisation de la sécurité civile de 2004 que
considera a segurança nas suas vertentes coletivas e individuais. A componente
operacional reside nos já referidos SDIS, podendo ser reforçados com meios do Estado
sempre que a situação o exija, nomeadamente com as forças de segurança e os meios
militares – como foi o caso nos ataques terroristas perpetuados em Paris, Nice e outras
localidades francesas mais recentemente. Existe uma hierarquia de ativação dos planos,
salientando-se a este propósito os Planos ORSEC – acrónimo de Organisation de la
Réponse de Sécurité Civile –, cuja matriz de acionamento se encontra posicionada nos
níveis territoriais intermédios do próprio Estado. As competências e responsabilidades
dos municípios estão direcionadas mais para as ações de prevenção, sensibilização e
planeamento, assumindo, no apoio às emergências, missões sobretudo de suporte aos
desalojados e ao posterior restabelecimento da normalidade pós-emergência. São, no
entanto, obrigados, em termos de planeamento a dispor de um Plan communal de
sauvegarde, definido, na sua estrutura e conteúdo, segundo orientações da
administração central.
54 O envolvimento das populações no sistema é marcado por alguma ambiguidade. Por um
lado, referencia-se a importância da sua participação na própria Loi de modernisation
de la sécurité civile, afirmando-se que “Qualquer pessoa contribui através do seu
comportamento para a segurança civil”.1 Por outro, contudo, constata-se que
continuarem a ser as funções e atribuições do sistema um território muito específico
dos agentes formais e institucionais da segurança civil.
55 De qualquer modo, saliente-se a preocupação existente com estas matérias na sociedade
francesa, contemplando-se nos curricula escolares programas formativos na área da
informação, sensibilização e preparação em prol de uma cultura de segurança.
3.3. Análise do sistema português
56 Por último, e em relação a Portugal, saliente-se que as primeiras referências ao sistema
remontam ao ano de 1942, com a criação da Defesa Civil do Território (DCT), na Legião
Portuguesa, sob a tutela do Ministério da Guerra. Refletindo as preocupações da época,
é definido no articulado do Decreto Lei n.º 31956 que incumbia à DCT “assegurar o
regular funcionamento, em tempo de guerra ou de grave emergência, das actividades
nacionais, interessa[ndo] a toda a população e à conservação da riqueza pública”.2
57 De cunho intrinsecamente militar, a DCT viria a ter a sua consagração jurídica em 1958,
com a publicação da Lei n.º 2093, de 20 de junho. A direção do sistema continuava
cometida ao Ministro da Defesa Nacional afirmando-se que competia à Legião
Portuguesa “a preparação, organização e execução da defesa civil, integrada no plano
geral da defesa militar e civil, […] que para o efeito se encarregará da Organização
Nacional da Defesa Civil do Território”.3 De comando militar, o sistema incorpora
lógicas comuns relacionadas, quer com a segurança interna, quer com a proteção civil,
quer, ainda, com a própria defesa nacional. A Organização Nacional de Defesa Civil do
Território manter-se-á até ao dia 25 de abril de 1974, sendo nessa data extinta.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
56
58 Somente em 1975 foi criado o Serviço Nacional de Proteção Civil (SNPC) que, no
entanto, continuou a ser dirigido por elementos oriundos das forças armadas, ficando
sob a tutela do Ministério da Defesa. De qualquer modo, o âmbito da sua ação
transferiu-se, genericamente, para o domínio do safety. Com a publicação da Lei de
Defesa Nacional e das Forças Armadas, em 1982, o SNPC transitou para a alçada da
Presidência do Conselho de Ministros e, posteriormente, para o Ministério da
Administração Interna (MAI), onde se mantém atualmente. Até aos primeiros anos do
século XXI, o sistema de proteção civil encontrava-se dividido entre uma estrutura de
coordenação, assegurada pelo SNPC e uma outra operacional, da responsabilidade do
Serviço Nacional de Bombeiros, ambos no MAI. A fusão dos dois serviços, à qual se
juntou a Comissão Nacional Especializada de Fogos Florestais, aconteceu em 2003 com a
criação do Serviço Nacional de Bombeiros e Proteção Civil, sendo que em 2007, passou a
ser designada por Autoridade Nacional de Proteção Civil (ANPC) e, em 2019, por
Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC).
59 Como se referiu, prevalece no sistema português uma lógica intrinsecamente safety,
atestada quer pela primeira Lei de Bases de 1991 quer pelo atual diploma que revogou o
anterior, a Lei n.º 26/2007, republicada pela Lei n.º 80/2015.4 Nas suas componentes
operacionais, o sistema nacional continua a suportar-se nos corpos de bombeiros que,
como é sabido, se encontram distribuídos por profissionais, mistos e voluntários.
Saliente-se que os corpos de bombeiros voluntários pertencem a associações de direito
privado, as Associações Humanitários de Bombeiros Voluntários, detentoras, na sua
esmagadora maioria, do estatuto de utilidade pública.
60 As representações sociais prevalecentes na opinião pública portuguesa consideram os
corpos de bombeiros como o principal agente de proteção civil do sistema. Contudo, e
mais recentemente, a Guarda Nacional Republicana (GNR), através do Grupo de
Intervenção de Proteção e Socorro, tem vindo a afirmar-se neste domínio. Poderá aqui
estar a configurar-se uma evolução na matriz do sistema, progredindo de uma lógica
intrinsecamente safety para uma situação híbrida contemplando também o security.
61 No que reporta ao envolvimento das populações no sistema, constata-se uma
ambivalência notória. Se discursivamente prevalece a ideia de que somos todos proteção
civil, já a legislação e, sobretudo, a prática operativa muito centrada em peritos tendem a
relegar os cidadãos para destinatários das políticas e medidas do sistema, pouco
apostando na sua contribuição. A este propósito é bem elucidativa a constatação de
Mendes (2017) sobre a fraca ou nula participação das populações nas ações do sistema
de proteção civil quando, em artigo de opinião e a propósito dos incêndios de 2017 em
Pedrógão Grande e na Região Centro, afirmou que,
a consequência maior dos grandes incêndios de junho e de outubro em Portugal foia confirmação por todos e por todas da sua vulnerabilidade perante acontecimentosextremos, num país pautado por lógicas de planeamento e de proteção civilburocráticas e totalmente assentes nas projeções dos peritos e sem participaçãodireta dos interessados.
3.4. Análise comparativa dos sistemas britânico, francês eportuguês
62 Como nota conclusiva dos resultados empíricos, saliente-se que os sistemas britânico e
francês têm evoluído numa lógica de integração das componentes security e safety, com
incidência especial para o britânico. Já o sistema português continua a privilegiar a
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
57
vertente safety, embora a entrada em cena da GNR possa vir a constituir um indício da
integração da vertente security.
QUADRO 3 – Aplicação do modelo tipológico de governação do risco
REINO UNIDO FRANÇA PORTUGAL
Padrão políticoHierárquicos/
Descentralizados
Descentralizados/
Hierárquicos
Hierárquicos/
Descentralizados
CidadaniaHierárquicos/
Descentralizados
Hierárquicos/
DescentralizadosHierárquicos
Envolvimento
público
Hierárquicos/
Descentralizados
Descentralizados/
Cooperativos/
Hierárquicos
Hierárquicos/
Descentralizados
Conceito de
desastre
Hierárquicos/
Descentralizados
Descentralizados/
Hierárquicos
Descentralizados/
Hierárquicos/
Cooperativos
Modelo de gestão
operacional
Hierárquicos/
Descentralizados
Descentralizados/
HierárquicosHierárquicos
Hierárquico/
Descentralizado
Descentralizado/
Hierárquico
Hierárquico/
Descentralizado
Fonte: elaborado pelo autor.
63 O Quadro 3 sintetiza os resultados da aplicação do modelo tipológico de governação do
risco aos três países. Evidencia-se, numa leitura comparativa global dos três sistemas,
uma analogia entre os sistemas britânico e português, com prevalência de um modelo
hierárquico, com composição subsidiária do modelo descentralizado, enquanto o
sistema francês, pelo contrário, é pautado por um modelo mais descentralizado,
embora com registos também próximos do modelo hierárquico.
64 O sistema britânico carateriza-se, no padrão político, por uma articulação entre os
modelos hierárquico e descentralizado. Concentrada no nível superior da
administração do Estado, as políticas, legislação e orientações prefiguram mecanismos
de índole prescritiva e vertical. Já ao nível das relações intergovernamentais,
especificamente no sistema de organização da resposta de emergência, embora
determinadas superiormente, a responsabilidade da ação reside nos first responders e
nas local authorities, subentendendo lógicas mais de regulação horizontal.
65 Na mesma linha, no que se refere à dimensão política, o sistema francês inverte
ligeiramente a lógica do seu congénere britânico. Caraterizado, inicialmente, por uma
modelação mais descentralizada de regulação horizontal, começou, sobretudo nos
finais do século XX, a apresentar lógicas hierarquizadas mais verticalizadas, por efeito
da transferência de poderes e responsabilidades para os escalões intermédios do
Estado, designadamente nos départements (departamentos) e respetivos SDIS.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
58
66 A evolução do sistema português traduz o processo de transição histórico verificado no
país. Assente num sistema intrinsecamente diretivo, resultado do regime político
ditatorial que prevaleceu até ao 25 de Abril, veio a caminhar para lógicas de regulação
de cunho hierárquico, mas onde se podem constatar alguns registos mais
descentralizados. A matriz preponderante do modelo é, indubitavelmente, de cunho
vertical nos processos de regulação, embora tenha vindo a emanar um maior
envolvimento local nas ações, pressupondo formulações colaborativas próximas de uma
regulação horizontal.
67 Em síntese, e no que se refere ao padrão político, pode salientar-se uma certa
homogeneidade do Reino Unido e de Portugal, apresentando modelações hierárquicas
com transições descentralizadas, enquanto a França evidencia um modelo
descentralizado com manifestações hierárquicas.
68 No domínio da cidadania, no Reino Unido prevalecem lógicas híbridas, misturando
processos mais inclusivos, com situações onde os direitos apresentam caraterísticas
mais individualizadas de direitos humanos. Centrado no modelo hierárquico, pode, no
entanto, considerar-se oscilar pelo descentralizado se se atender à sua definição de jure
nos direitos individuais.
69 O registo francês é análogo ao britânico. Consagrando nas narrativas oficiais a
importância dos cidadãos no sistema, os direitos de cidadania apresentam-se como bens
públicos, de jure. Não deixam, no entanto, de estar presentes mecanismos que afirmam
a cidadania como valor individual, prefigurando a modelação descentralizada.
70 Ultrapassando o período ditatorial, onde os direitos eram de exclusão, o sistema
português assiste atualmente a processos de maior inclusão das populações na vida
pública. Contudo, pese embora as narrativas e discursos oficiais, a cidadania é muito
pautada por lógicas definidas como hierárquicas, considerando-se os direitos enquanto
valores públicos e coletivos.
71 Assim, e no domínio da cidadania, quer a França quer o Reino Unido apresentam
modelações híbridas idênticas, enquanto Portugal se localiza no modelo hierárquico.
72 No terceiro domínio, o envolvimento público, o sistema britânico, embora oscilando
entre os modelos hierárquico e descentralizado, é mais enfático no primeiro, devido aos
processos de consulta pública que são submetidos à discussão sempre que se promovem
alterações legislativas. A componente da participação, contudo, apresenta-se mais
virtual e retórica do que real.
73 O sistema francês reúne caraterísticas de três das modelações de tipologias de
governação do risco. Prevalecendo a descentralizada, pelos processos de consulta e
comunicação – as populações enquanto destinatárias das políticas públicas do sistema
nacional –, passa pela cooperativa – envolvimento das populações nos domínios da
prevenção e da resposta de emergência –, e inclui a hierárquica – apelo que é feito à
participação pública no sistema.
74 Relativamente a Portugal, os processos são muito análogos ao da cidadania. Encarando
os cidadãos como recetores e destinatários, prevalecem mecanismos de consulta e
comunicação de cariz hierarquizado. Embora formalmente considerando aspetos como
a audição pública dos planos, essa circunstância não pode ser entendida, na prática,
como uma participação real no sistema, ficando-se pelo nível mais simples da referida
consulta e comunicação.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
59
75 Em relação ao domínio do envolvimento público, o Reino Unido e Portugal apresentam
leituras idênticas, prevalecendo o modelo hierárquico seguido do descentralizado como
referenciais desta dimensão analítica. Já a França regista um modelo descentralizado
mas oscilando, também, entre o cooperativo e o hierárquico.
76 Passando para o conceito de desastre, o sistema britânico apresenta uma leitura
enquanto agente externo – acentuando, contudo, caraterísticas de incerteza que
traduzem opções estratégicas mais centradas em políticas de resiliência do sistema.
Neste contexto, verifica-se a prevalência do modelo hierárquico, com manifestações,
também, do descentralizado.
77 No sistema francês, a lógica é distinta do britânico. Há um deslocar do conceito de
desastre para o das vulnerabilidades, embora se mantenham combinações com
acontecimentos enquanto agentes externos. Regista-se uma modelação de cariz mais
descentralizado embora incorporando, subsidiariamente, direcionamentos mais
hierárquicos.
78 A situação portuguesa, próxima da francesa, tem vindo contudo a incluir outras
representações que direcionam o problema para o âmbito próximo da incerteza e
vulnerabilidade. As correntes que tratam os desastres como agentes externos ainda se
mantêm, mas novas representações sociais começam a observar a causa dos mesmos
dentro do próprio sistema social.
79 O domínio do conceito de desastre apresenta diferentes representações institucionais
pelos três sistemas. Na melhor tradição castrense, ainda se mantêm considerações de
agente externo, como é, de forma mais notória, o caso britânico, direcionando-o para
modelos entre o hierárquico e o descentralizado. No entanto, essa representatividade
também se encontra patente, embora de forma diferenciada, nos sistemas francês e
português. Aqui prevalecem lógicas combinatórias entre a incerteza e a
vulnerabilidade, com distintos ajustamentos entre elas, repercutindo-se nas tipologias
dos modelos considerados. A situação portuguesa – garantida sobretudo através da ação
doutrinária da comunidade científica – permite começar a encontrar pontos de
contacto com o modelo definido como cooperativo.
80 Por último, e no modelo de gestão operacional, o Reino Unido apresenta uma
prevalência de comando e controlo, embora, no âmbito do relacionamento
intergovernamental se encontrem mecanismos de coordenação, indiciando modelos de
cunho hierárquico com variantes de descentralizado.
81 Em França, por efeito da combinação entre os mecanismos de coordenação a nível da
direção, e de comando e controlo no âmbito operacional, o sistema pode ser tipificado
como descentralizado. Não deixam, no entanto, de estar presentes indicadores de cariz
hierárquico.
82 Portugal, embora com distintos registos, tem apresentado ao nível das representações e
perceções sociais modelações hierárquicas, com o comando e controlo a prevalecer.
Contudo, por efeito dos jogos de equilíbrios entre atores e respetivas dinâmicas sociais,
emergem mecanismos de coordenação que ainda se apresentam insipientes para alterar
o tipo de modelo predominante nesta análise.
83 Os modelos de gestão operacional acompanham de perto quer a concetualização dos
desastres quer o padrão político existente, não podendo ser esquecidos fatores como a
própria evolução histórica dos sistemas e os seus atuais contextos sociopolíticos. Assim
se pode justificar o cariz hierárquico preponderante do sistema britânico, com
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
60
contribuições de cunho descentralizado e, pelo contrário, a matriz mais descentralizada
do sistema francês com registos também hierárquicos. O sistema português, atendendo
ao seu histórico e ao quadro jurídico atual, apresenta uma modelação de raiz
hierárquica.
Nota conclusiva
84 Confirmando a importância do estudo e conhecimento dos processos de governação do
risco, enquanto referenciais explicativos da organização dos Estados na prossecução da
segurança, salienta-se, como síntese conclusiva, a indispensabilidade de atender a
quatro grandes fatores explicativos na análise dos respetivos sistemas.
primeiro resulta da importância em considerar os mecanismos definidores da governação do
risco dentro dos contextos políticos onde os mesmos se desenvolvem. Os ambientes políticos
e as conjunturas históricas apresentam-se como vetores indispensáveis para uma cabal
compreensão dos pressupostos definidores das políticas públicas de segurança e da sua
implementação;
segundo passa pela relevância em incluir uma abordagem das relações intergovernamentais
entre os escalões superiores e os inferiores da administração, enquanto vetores explicativos
da estrutura e organização dos sistemas. A análise das combinações existentes ao nível dos
poderes, lideranças e compromissos entre as administrações do Estado, transpostas, ou não,
no quadro jurídico, são um dos vetores essenciais para o conhecimento dos desafios
institucionais com repercussões evidentes nos mecanismos de segurança;
Um terceiro releva do conhecimento das dinâmicas, formais e informais, envolvendo,
relacionalmente, os atores sociais da sociedade civil e os stakeholders nos mecanismos
institucionais da própria administração pública. Apresentando com frequência um
distanciamento entre narrativas e práticas, a forma como se desenvolvem os processos
participativos e colaborativos não raramente se traduzem em diferentes modos de encarar a
segurança, com consequências óbvias na sua maior ou menor garantia;
Por fim, a importância de introduzir as distintas representações políticas e sociais que se vão
construindo em redor do edifício da segurança e da proteção civil, moldando as orientações
e decisões sobre os próprios sistemas. Uma leitura compreensiva da forma como se
estruturam os sistemas de segurança tem que, analiticamente, observar as distintas
combinações existentes entre as diferentes forças e protagonistas, num jogo marcado por
interesses políticos, económicos e sociais, mas também por razões histórico-culturais.
85 Recuperando a pergunta de partida, onde se questionava qual, ou quais, os modelos de
governação do risco que predominam na definição e caraterização dos sistemas de
proteção civil, refira-se que a resposta a essa interpelação obriga não apenas a ter de
abarcar diferentes territórios epistemológicos, como também a promover leituras
transversais no tempo e no espaço, associando nos processos de diacronia e sincronia as
respetivas reflexividades causa-efeito. Portanto, e como brevíssima nota final, encontra
assim pertinência a identificação de correspondência entre a construção e modelação
teórico-analítica e a sua respetiva confrontação empírica, confirmando a matriz
desenvolvida, nos seus domínios políticos, de cidadania, de participação pública, de
concetualização dos desastres e dos modelos de gestão operacional, como instrumentos
fundamentais na explicação dos sistemas de proteção civil e de governação do risco.
•
•
•
•
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
61
BIBLIOGRAFIA
Aven, Terje; Renn, Ortwin (2010), Risk Management and Governance Concepts, Guidelines and
Applications. Berlin: Springer.
Beck, Ulrich (2009), World at Risk. United Kingdom: Polity Press.
Britton, Neil R. (2007), “National Planning and Response: National Systems”, in Havidán
Rodríguez; Enrico L. Quarantelli; Russell R. Dynes (orgs.), Handbook of Disaster Research. New York:
Springer, 347-367.
Cabinet Office (2004), “Civil Contingencies Act 2004: A Short Guide (Revised)”, Civil Contingencies
Secretariat. Consultado a 22.08.2016, em https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/
20130129070403/http://www.cabinetoffice.gov.uk/sites/default/files/resources/ccact-
shortguide.pdf.
Douglas, Mary (1992), Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. London: Routledge.
Douglas, Mary (2007), “A History of Grid and Group Cultural Theory”. Toronto: University of
Toronto. Consultado a 22.04.2018, em http://projects.chass.utoronto.ca/semiotics/cyber/
douglas1.pdf.
Dynes, Russell (1994), “Community Emergency Planning: False Assumptions and Inappropriate
Analogies”, International Journal of Mass Emergencies and Disasters, 12(2), 141-158.
Foucault, Michel (2008), Segurança, território, população. Curso dado no Collège de France (1977-1978).
São Paulo: Martins Fontes. Tradução de Eduardo Brandão.
IRGC – International Risk Governance Council (2005), White Paper on Risk Governance: Towards an
Integrative Approach. Geneva: International Risk Governance Council.
IRGC – International Risk Governance Council (2008), An Introduction to the IRGC Risk Governance
Framework. Geneva: International Risk Governance Council.
Mariani, Thierry (2004), “Rapport fait au nom de la Commission des Lois Constitutionnelles, de la
Législation et de l’Administration Générale de l’République sur le project de Loi, adopté par le
Sénat après Déclaration d’Urgence de modernisation de la sécurité civile, Rapport d’Information
n.º 1712, Assemblée Nationale, Constitution du 4 Octobre 1958, Douzième Législature. Enregistré à
la Présidence de l’Assemblée nationale le 6 juillet 2004”. Consultado a 27.08.2015, em http://
www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rapports/r1712.pdf.
Mendes, José Manuel (2017), “A vitória de Estado ad hoc e a resistência da sociedade civil”, Jornal
Público, 8 de dezembro. Consultado a 08.12.2017, em https://www.publico.pt/2017/12/08/
politica/opiniao/a-vitoria-de-um-estado-adhoc-e-a-resistencia-da-sociedade-civil-1795248.
Norman, Sarah; Coles, Eve (2002), “Order Out of Caos? A Critical Review of the Role of Central,
Regional, and Local Government in Emergency Planning in London”, International Journal of Mass
Emergencies and Disasters, 20(3), 369-398.
Quarantelli, Enrico (org.) (1998), What is a Disaster? Perspectives on the Question. London: Routledge.
Rowe, Gene; Frewer, Lynn J. (2005), “A Typology of Public Engagement Mechanisms”, Science,
Technology & Human Values, 30(2), 251-290.
Somers, Margaret (2008), Genealogies of Citizenship – Markets, Statelessness and the Right to Have
Rights. Cambridge: Cambridge University Press.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
62
NOTAS
*. Este artigo foi escrito com base na investigação realizada para a tese de doutoramento no
programa interuniversitário Território, Risco e Políticas Públicas, defendida pelo autor em 2018.
1. Loi 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile. Consultado a 22.07.2016,
em www.legifrance.gouv.fr. Tradução do autor.
2. Decreto Lei n.º 31956, de 2 de abril de 1942, Diário do Governo n.º 76/1942, Série I. Lisboa:
Ministério da Guerra. Consultado a 08.10.2016, em https://dre.pt/application/file/166550.
3. Lei n.º 2093, de 20 de julho de 1958, Diário do Governo n.º 131/1958, Série I, Presidência da
República, Lisboa. Consultado a 14.05.2016, em https://dre.pt/application/file/353454.
4. Lei n.º 80/2015 de 3 de agosto de 2015, Diário da República n.º 149/2015, Série I (Segunda
alteração à Lei n.º 27/2006, de 3 de julho, que aprova a Lei de Bases da Proteção Civil). Lisboa:
Assembleia da República. Consultado a 29.09.2017, em http://data.dre.pt/eli/lei/80/2015/08/03/
p/dre/pt/html.
RESUMOS
Os processos de governação do risco são importantes fatores explicativos das políticas públicas
que os Estados adotam na prossecução das suas estratégias de segurança. Partindo de uma
interrogação inicial em saber qual, ou quais, as formas de governação do risco que prevalecem na
definição e caraterização dos sistemas de proteção civil, desenvolveu-se uma proposta teórico-
analítica de quatro modelos: diretivo, hierárquico, descentralizado e cooperativo. Esta
modelação, de cunho ideal-típica, foi aplicada ao estudo dos sistemas de proteção civil do Reino
Unido, França e Portugal através de uma análise comparativa dos respetivos domínios e
dimensões operativas. Os resultados e as conclusões desse trabalho de investigação, confrontando
a análise empírica com os modelos tipológicos criados, constitui a finalidade deste artigo.
Risk governance processes are important explanatory factors of public policies that States adopt
in safety strategies. Starting from an initial question of which risk governance models prevail in
the definition and characterization of civil protection systems, a theoretical-analytical proposal
of four models was developed: directive, hierarchical, decentralized and cooperative. This ideal
typical modeling was applied to the civil protection systems of the United Kingdom, France and
Portugal, through a comparative analysis of their respective operational domains and
dimensions. The conclusions of this research, comparing empirical analysis with the typological
models created, constitute the purpose of this paper.
Les procédures de gestion de risque sont d’importants facteurs permettant d’expliquer les
politiques publiques que les États adoptent dans leur quête de stratégies de sécurité. Partant
d’une interrogation initiale cherchant à savoir quelle est ou quelles sont les formes de gestion de
risque qui prévalent en matière de définition et de caractérisation des systèmes de protection
civile, une proposition théorico-analytique a étédéveloppéequi repose sur quatremodèles:
directif, hiérarchique, décentralisé et coopératif. Cette formulation, au caractère idéalo-typique,
fut appliquée à l’étude des systèmes de protection civile du Royaume Uni, de la France et du
Portugal, par le biais d’une analyse comparative des domaines en cause et des dimensions des
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
63
opérations. Les résultats et les conclusions de ce travail d’investigation, confronté à l’analyse
empirique avec les modèles typologiques créées, constitue la finalité de cet article.
ÍNDICE
Keywords: citizenship, civil protection, public policies, risk governance
Mots-clés: citoyenneté, gestion de risque, politiques publiques, protection civile
Palavras-chave: cidadania, gestão do risco, políticas públicas, proteção civil
AUTOR
MANUEL JOÃO RIBEIRO
Instituto Superior de Educação e Ciências de Lisboa (ISEC Lisboa) | Centro Europeu de Riscos
Urbanos (CERU)
Alameda das Linhas de Torres 179, 1750-142 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0639-0121
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
64
Bullying em adolescentes do 3.º
ciclo: papel da vinculação aos paresno comportamento do agressor e davítimaBullying in Adolescents in Secondary School: Role of Peer Attachment on the
Aggressor and Victim Behavior
Bullying chez les collégiens: le rôle de la relation aux pairs dans le
comportement de l’agresseur et de la victime
Denise Dias, Magda Rocha e Catarina Pinheiro Mota
NOTA DO EDITOR
Artigo recebido a 05.02.2018
Aprovado para publicação a 27.06.2019
Introdução
1 A ativação do sistema de vinculação encontra-se presente desde o nascimento
(Ainsworth, 1967; Ainsworth e Bowlby, 1991; Bowlby, 1982 [1969]), no entanto deve
prestar-se atenção à distinção teórica entre comportamento e laços de vinculação. O
estabelecimento de uma relação de vinculação inicia-se com a procura de proximidade,
processo independente da existência de vinculação em si mesma, obrigatória em
qualquer tipo de relação humana. Por sua vez a vinculação surge do sistema
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
65
comportamental inato em ordem a estabelecer uma relação afetiva e manter a
proximidade a alguém capaz de prestar auxílio e cuidados perante situações hostis
(Bowlby, 1982 [1969], 1988). Nos primeiros meses de vida assiste-se a uma procura de
apoio e cuidados do bebé essencialmente para com a mãe (ou figura equivalente) em
situações ansiogénicas, por exemplo de fome ou dor. A mãe (ou figura equivalente)
ativa o sistema complementar comportamental de prestação de cuidados, cuja função é
a sobrevivência da criança. Do relacionamento interpessoal que é suscitado pela
interação entre o sistema de vinculação e de prestação de cuidados começam a
construir-se e a serem internalizados modelos de si mesmo, do outro e do mundo,
capazes de plasticidade mas que tendem a seguir o rumo inicial do seu estabelecimento
(Bowlby, 1982 [1969]). É a disponibilidade e responsividade transmitida(s) pela(s)
figura(s) de vinculação que permite a construção destas organizações internas
dinâmicas, mais ou menos seguras, de acordo com a constância e qualidade dos
cuidados prestados (Bowlby, 1982 [1969], 1988).
2 Bowlby (1973, 1988) destaca a importância que os modelos internos dinâmicos
desempenham ao longo de todo o ciclo vital e não apenas na infância. Estas
representações pessoais são suscetíveis de adaptação em etapas do ciclo vital sendo
essenciais à sobrevivência física e psicológica que se constitui em adaptação
biopsicossocial (ibidem). Se os vínculos que são estabelecidos têm uma qualidade segura,
a criança sente que é possível explorar o mundo, na certeza de que a figura de
vinculação estará disponível para o seu regresso ou agirá apoiando-a se algo correr
menos bem (base segura quando confrontada) (Ainsworth, 1967; Ainsworth et al., 1978;
Bowlby, 1982 [1969], 1988; Taylor, 2010). É por tudo o que acabou de ser referenciado
acerca do sistema de vinculação e respetivas relações da mesma categoria, que existe a
garantia de existência de processos autonómicos adaptativos (Ainsworth et al., 1978;
Bowlby, 1973, 1988; Taylor, 2010).
3 Pese embora a vinculação se mantenha ao longo de todo o ciclo vital, o comportamento
de vinculação apresenta alterações próprias a cada estádio desenvolvimental (Bowlby
1982 [1969]; Taylor, 2010). Um período particularmente fértil a este nível é o da
adolescência, período cuja principal tarefa do desenvolvimento é a busca de autonomia
e independência em relação às figuras parentais (e.g. Mota e Rocha, 2012; Mounts, 2001;
Ribeiro et al., 2012). O adolescente – que já antes tinha dado início a contactos em
contextos relacionais distintos dos parentais, nomeadamente com pares (irmãos,
primos e colegas) – estabelece agora relações com outros pares que estimulam o
estabelecimento de novas relações (Bronfenbrenner, 1987) e um alargamento da rede
social de relações passíveis de se tornarem em vinculações (Rocha, 2008). O
direcionamento aos pares do mesmo sexo e de sexo oposto e, posteriormente, ao par
amoroso são as figuras com as quais nesta fase o adolescente se identifica, quer pela
similitude de experiências, quer pelas características do grupo alargado e restrito de
pares (Mota e Rocha, 2012).
4 A maioria da literatura sugere a existência de um processo de transferência das funções
de vinculação dos pais durante a adolescência (Fraley e Davis, 1997; Hazan e Zeifman,
1994; Mayseless, 2004; Meeus et al., 2002; Nickerson e Nagle, 2005). O modelo de
transferência das funções de vinculação de pais para pares é estimulado e parece ser
mais célere quando existem sentimentos de confiança e segurança transmitidos pelas
figuras primárias de vinculação (ibidem). De acordo com os autores supracitados, este
processo inicia-se pela transferência contínua da procura de proximidade e continua
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
66
com a procura dos pares enquanto porto seguro, estando estabelecida uma relação total
de vinculação quando se observam comportamentos e emoções associadas à base
segura e ao protesto de separação (Hazan e Zeifman, 1994). Se por um lado os amigos
passam a ser fonte de apoio e proteção, as figuras parentais não deixam também de o
ser, salientando-se que é também pela manutenção das relações de vinculação com os
pais que o adolescente se permite explorar o mundo social e consequentemente
estabelecendo vínculos fora do contexto familiar (Delgado Gallego et al., 2011;
Nickerson e Nagle, 2005). Rocha (2008) propõe, no entanto, que este processo não
acontece através de uma transferência – justamente porque os pais se mantêm na rede
social de vinculação –, mas antes através de um alargamento das redes de figuras de
vinculação. A autora sustenta a perspetiva de que as figuras primárias de vinculação
não deixam de desempenhar funções de vinculação durante a adolescência, mas que
cada contexto relacional (mãe, pai, pares do mesmo sexo e sexo oposto e par amoroso)
responde a necessidades e áreas de exploração subjetivas. De acordo com o modelo do
alargamento da rede de vinculação, as figuras parentais continuam a ser fontes de
segurança, confiança e proteção, embora se dê início à possibilidade de integração de
outras figuras fora do núcleo familiar mais próximo, nomeadamente os pares,
procurados para exercerem, também eles, funções de vinculação (Meeus et al., 2002). Os
pares passam assim a ser fundamentais ao longo do processo do estabelecimento da
identidade pessoal, sendo fontes de apoio emocional que permitem desenvolver e
experimentar ensaios essenciais ao estabelecimento de relações de vinculação
recíprocas na adultícia (Ribeiro et al., 2012).
5 As relações de vinculação com os pares são também – tal como qualquer relação de
vinculação – pautadas por sentimentos de confiança, segurança e comunicação. Níveis
elevados de confiança e comunicação sugerem a presença de laços afetivos seguros com
os pares e, ao invés, a incapacidade de autonomia ou mesmo a fusão total com o outro
par sugerem que a relação estabelecida é insegura (Armsden e Greenberg, 1987; Gorrese
e Ruggieri, 2012; Gullone e Robinson, 2005; Pace et al., 2011). Por outro lado, verifica-se
a existência de diferenças no estabelecimento destes laços em função do sexo. A
literatura refere que as raparigas relatam ser mais confiantes e comunicativas na
relação com os pares (sobretudo os do mesmo sexo) e, ao contrário, os rapazes parecem
apresentar maiores níveis de alienação na relação com os amigos (e.g. Armsden e
Greenberg, 1987; Gorrese e Ruggieri, 2012; Guarnieri et al., 2010; Gullone e Robinson,
2005; Pace et al., 2011).
6 Tal como na infância, é a qualidade dos laços afetivos presentes ao longo do
desenvolvimento que vai permitido ao adolescente, ao adulto e ao idoso atualizar e
reconstruir os seus modelos internos dinâmicos iniciais (Holmes, 2001). É a plasticidade
dos modelos internos dinâmicos, atualizada relacionalmente, que se torna essencial no
desenvolvimento e adaptação do adolescente enquanto membro do(s) seu(s) grupo(s)
de pares (e.g. Laible, 2007; Laible et al., 2000; Mota e Matos, 2013; Tambelli et al., 2012;
Tomé et al., 2011; Wilkinson, 2004). Mais ainda, a responsividade por parte das figuras
de vinculação/pares e os sentimentos de segurança que dessa relação advêm permitem
ao adolescente desenvolver sentimentos que, por serem positivos, são capazes de
aumentar o grau de resiliência aquando de situações de vida adversas e, por isso,
ansiogénicas (Mikulincer e Shaver, 2007; Ribeiro et al., 2012). Os adolescentes seguros
tendem a criar modelos internos dinâmicos positivos que lhes permitem adotar
comportamentos adaptados do ponto de vista social, regulando mais adequadamente os
seus estados emocionais e mantendo sentimentos positivos e empáticos para com o self
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
67
e com os outros (Laible, 2007; Laible et al., 2000; Gorrese, 2016; Gorrese e Ruggieri, 2012).
Pelo contrário, os adolescentes cujos vínculos aos pares são inseguros manifestam mais
dificuldades em lidar com as tarefas desenvolvimentais – características da fase da
adolescência – estando, portanto, mais expostos ao risco da desadaptação,
apresentando por vezes problemas de internalização e externalização ou envolvimento
em comportamentos de violência escolar ou de bullying (Laible et al., 2000; Ribeiro et al.,
2012; Simões et al., 2015).
7 A violência escolar e o bullying em particular têm vindo a ser cada vez mais estudados,
dado o aumento de condutas dos adolescentes associadas ao bullying e tendo em conta
as consequências psicológicas que acarretam, quer tratando-se das vítimas, dos
perpetradores ou dos observadores. O bullying caracteriza-se por ser um qualquer
comportamento violento, muitas vezes exercido em contexto escolar, sistemática e
recorrentemente sobre alguém percecionado como mais fraco (Olweus, 1993). Este
fenómeno ocorre muitas vezes independentemente da classe social das figuras
parentais (AA. VV., 2010; Martins, 2005; Rech et al ., 2013), embora surja associado à
presença de desequilíbrios de poder extremos (AA. VV., 2009). Estes desequilíbrios
podem dever-se ao aspeto físico, ao lugar ocupado no grupo de pares ou ainda ao
tamanho do grupo onde se insere (Menesini e Salmivalli, 2017). O bullying pode ter
caráter físico, verbal, psicológico, sexual e virtual, este último denominado também
como cyberbullying (Almeida et al., 2008; Carvalhosa et al., 2002; Silva, 2010). Pode ser
executado de forma direta ou indireta (Olweus, 1993), sendo que o bullying direto
acontece quando praticado através de comportamentos que prejudicam diretamente os
pares. Já o bullying indireto refere-se a comportamentos negativos exercidos de forma
mais discreta, que conduzem na maioria das vezes a vítima ao isolamento do grupo de
pares (ibidem).
8 No que concerne aos tipos de envolvimento em situações de bullying, os adolescentes
podem desempenhar o papel de vítima, agressor, vítima/agressor e observador ou não
envolvido (Martins e Castro, 2010; Sousa et al ., 2011). É no sexo feminino que surge
maior associação a comportamentos violentos de cariz verbal e condutas de
vitimização, sendo no sexo masculino que a frequência de comportamentos mais físicos
nas condutas agressivas é mais elevada (AA. VV., 2013; Bandeira e Hutz, 2012; Bauman
et al., 2013; Beckman et al ., 2013; Farrow e Fox, 2011; Freire et al ., 2006; Marées e
Petermann, 2010; Seixas, 2005, 2006; Silva et al., 2013).
9 São diversas as características que a literatura tem vindo a estudar e a reconhecer como
associadas aos papéis de agressor e de vítima, no entanto, o lugar ocupado no grupo de
pares e uma vinculação insegura aos mesmos parece ser comum a ambos (e.g.
Bayraktar, 2012; Bruyn et al., 2010; Burton et al., 2013; Kokkinos, 2007; Nikiforou et al.,
2013; Pouwels et al ., 2018). Relações de vinculação seguras são baseadas no
entendimento e respeito mútuos (You et al., 2015), qualidades que são contrárias às das
relações caracterizadas pela agressão e vitimização. Se, por um lado, os adolescentes
com ligações de proximidade afetiva com os pares parecem estar mais atentos e mais
empáticos com o outro (ibidem) – sendo estes fatores essenciais para a ausência de
bullying –, por outro lado, os adolescentes com vínculos inseguros podem apresentar
dificuldades ao nível da regulação emocional, na adaptação e no relacionamento
interpessoal e social, sendo mais suscetíveis de estar envolvidos em situações de
bullying (e.g. Gorrese e Ruggieri, 2012; Igundunasse e Anozie, 2018; Laible, 2007; Laible et
al., 2000), ou de outro modo, estes são fatores comuns quer a bullies, quer a vítimas.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
68
10 As características que a literatura apresenta como sendo do agressor associam-se
essencialmente a problemas de conduta e, consequentemente, a uma desadaptação ao
meio (Nansel et al., 2001). No entanto, é notória a presença de alguma ambiguidade no
que concerne ao lugar que estes intervenientes ocupam no grupo de pares. Embora
alguma literatura aponte no sentido de bullies terem um nível elevado de popularidade
entre os pares (Pouwels et al., 2018), outra indica que estes tendem a manter níveis de
confiança e comunicação mais reduzidos no grupo de pares (Simões et al., 2015) e que,
muitas vezes, são os adolescentes que se sentem excluídos e rejeitados aqueles que
adotam comportamentos agressivos como forma de imporem ao grupo uma sensação
de poder (Leary et al ., 2006; Ruiz et al ., 2009; Sentse et al ., 2015). Nesta medida, o
envolvimento em condutas de agressão pode ser entendido como uma reação
comportamental ao lugar que o adolescente ocupa no grupo de pares (Sentse et al.,
2015).
11 Também as vítimas manifestam características pessoais que se associam às experiências
de insegurança na relação com os demais. Para além da presença de sentimentos de
alienação, também a incapacidade de autonomização face às figuras parentais se
encontra muitas vezes nos adolescentes vítimas de bullying. Embora também seja
comum nos adolescentes inseridos na categoria de agressores e na categoria de
vítimas/agressores, as vítimas podem ser caracterizadas pela sua impopularidade,
insegurança e baixa autoestima, manifestando por vezes sintomatologia concomitante
ansiosa e depressiva (Craig, 1998; Nansel et al., 2001; Martins, 2005; Pouwels et al., 2018;
Salmivalli et al ., 1996; Simões et al., 2015). Em associação, estas dimensões tornam o
adolescente mais vulnerável, isolado socialmente e mais exposto à vitimização (Nansel
et al., 2001; Rosário e Duarte, 2010; Yubero et al ., 2010). A este propósito, Simões e
colaboradores (2015) verificaram que a vinculação segura se apresenta enquanto um
fator de proteção relativamente ao envolvimento em comportamentos de bullying.
Nesse estudo, os adolescentes envolvidos em comportamentos agressivos apresentavam
confiança e comunicação menores relativamente aos amigos e ao pai, enquanto
comportamentos de vitimização foram mais associados a adolescentes cujos
sentimentos de alienação eram mais elevados. Por seu turno, os adolescentes inseguros
demonstraram maiores dificuldades relacionais com os pares, tendo existido evidência
de ser um dos fatores subjacentes à vitimização.
12 Também Igundunasse e Anozie (2018) encontraram evidências empíricas de que o estilo
de vinculação se encontra diretamente associado à envolvência dos adolescentes em
comportamentos de bullying. Na sua investigação, e avaliando o estilo de vinculação aos
pais e pares, os autores concluíram que adolescentes que mantinham vínculos seguros
se encontravam menos envolvidos em situações de bullying, ao invés de adolescentes
cujo estilo de vinculação era inseguro. Nesses últimos, foi possível constatar o
acréscimo da sua envolvência em comportamentos de bullying, tal como aponta a
generalidade da literatura. Assim, o presente estudo pretende compreender com maior
profundidade a violência escolar/bullying em relação à qualidade das relações de
vinculação estabelecidas e às relações prevalecentes na adolescência: as relações com o
grupo de pares.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
69
Objetivos e hipóteses
13 O objetivo geral desta investigação é o de estudar o efeito preditor da vinculação aos
pares nas práticas de bullying, tendo em conta os grupos caracterizados como
agressores e como vítimas e ainda considerando o efeito moderador do sexo na anterior
associação.
14 Face ao objetivo geral, a hipótese formulada é a de que uma vinculação segura aos pares
seja um preditor negativo do envolvimento dos adolescentes em comportamentos de
violência escolar/bullying, nos contextos quer da agressão, quer da vitimização. Espera-
se ainda que o sexo modere a associação entre as dimensões da vinculação aos pares
estudadas e os comportamentos de bullying anteriormente referidos. Neste sentido, é
expectável que a associação entre a qualidade dos vínculos estabelecidos com os pares e
os comportamentos de vitimização sejam maioritariamente observados no sexo
feminino. Já no que refere ao sexo masculino, espera-se um papel mais significativo na
associação entre a qualidade de vínculos aos pares e a envolvência em comportamentos
de agressão.
Método
Participantes
15 A amostra é constituída por 351 adolescentes com idades compreendidas entre os 12 e
os 17 anos de idade (M = 13.55, DP = 1.08), dos quais 144 (41%) são do sexo masculino e
207 (59%) do sexo feminino. Os participantes frequentam escolas do norte de Portugal,
nomeadamente o 3.º ciclo de escolaridade (M = 8.12, DP = .80), sendo que 94 (26,8%)
frequentavam o 7.º ano, 122 (34,8%) o 8.º ano e 135 (38,5%) o 9.º ano. Tendo por base a
díade parental, 43 adolescentes (12,3%) reportam pertencer à classe social baixa, 173
(49,3%) à classe social média e 77 (21,9%) à classe social alta. A amostra foi recolhida por
conveniência, tendo como critérios de inclusão a idade compreendida entre os 12 e os
17 anos e a frequência no 3.º ciclo do ensino básico.
Instrumentos
16 Questionário sociodemográfico – Este instrumento foi construído para efeitos da
presente investigação de modo a facultar informações demográficas dos participantes,
tais como a idade, o sexo, o grau de escolaridade e o nível socioeconómico das figuras
parentais. Este último foi calculado tendo por base a profissão, os rendimentos mensais
das figuras parentais e o número de elementos do agregado familiar.
17 Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA) – O IPPA foi construído por
Armsden e Greenberg (1987) e adaptado em Portugal por Ferreira e Costa (apud
Ferreira, 1998). Trata-se de um instrumento multifatorial de autorrelato que pretende
avaliar a qualidade da vinculação aos pais (28 itens) e aos pares (25 itens), sendo que
neste estudo apenas foi utilizada a versão pares. O IPPA foi desenvolvido para avaliar a
confiança (e.g. “Os meus amigos ouvem aquilo que tenho para dizer”), a alienação (e.g
“Sinto-me zangado(a) com os meus amigos”), e a qualidade da comunicação com os
pares (e.g. “Quando discutimos algum assunto, os meus amigos consideram a minha
opinião”). Apresenta assim uma estrutura fatorial de três dimensões, nomeadamente
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
70
confiança (CONF), comunicação (COM), e alienação (AL). O formato de resposta é do tipo
Likert, optando-se pela utilização da escala de resposta original em cinco pontos: 1
(Nunca) a 5 (Sempre). A análise de consistência interna no presente estudo apresenta
um alfa de Cronbach de .71 quando o instrumento é utilizado enquanto medida global,
sendo de .84 o alfa de Cronbach na dimensão confiança (CONF), .83 na dimensão
comunicação (COM) e de .81 na dimensão alienação (AL). As análises fatoriais
confirmatórias indicam um bom ajuste do modelo aos dados, à exceção do valor RMSEA
e do rácio (χ2/gl) que se encontram um pouco acima do esperado (SRMR = .08, CFI = .95,
RMSEA = .12, χ2(19) = 122.518, p = 0.00,χ2/gl = 6.45).
18 Questionário de exclusão social e violência escolar (QEVE) – O QEVE resulta de uma
adaptação de um instrumento (elaborado por Diaz-Aguado, Arias e Seoane em 2004)
realizada por Martins em 2009. Trata-se de um questionário de autorrelato cujo
formato de resposta é uma escala tipo Likert que oscila entre 1 (Nunca) e 4 (Quase
sempre). É constituído por três escalas que avaliam o envolvimento do respondente no
fenómeno do bullying, quer como vítima, agressor e como observador. A escala relativa
às condutas de vítima é constituída por oito itens distribuídos em dois fatores: exclusão
social e agressão verbal (ESAVV) e agressão física (AFV). O mesmo acontece na escala
relativa às práticas de agressão, composta por oito itens distribuídos por dois fatores
relativos à exclusão social e agressão verbal (ESAVA) e à agressão física (AFA). As escalas do
presente instrumento são constituídas pelo mesmo número de itens, no entanto, o
bloco de itens relativos às condutas de observador é composto por três fatores:
violência com agressão menor (VAMO); exclusão social e agressão verbal (ESAVO); e violência
com agressão grave (VAGO).
19 Para o presente estudo optou-se por calcular as variáveis compósitas das subescalas
referentes à agressão, vitimização e observação. Deste modo, foram encontrados
valores de alfa de .90 para a totalidade do instrumento. Já no que se refere às escalas
analisadas, os valores de alfa verificados foram de .85 na subescala vítima, .86 na
subescala agressor e .93 na subescala observador. As análises fatoriais confirmatórias e
respetivos índices de ajustamento indicaram que a estrutura fatorial do QEVE se replica
na presente amostra (SRMR = 0.05, CFI = 0.93, RMSEA = 0.08, χ2(168) = 589.65, p = 0.00, χ2/
gl = 3.51).
20 Embora medidas inicialmente as três subescalas que compõem o QEVE, no presente
estudo optou-se por utilizar apenas as subescalas referentes a comportamentos de
agressão e vitimização. Tendo em conta que o QEVE permite avaliar situações de
vitimização/agressão ocasional, foram utilizados os critérios sugeridos por Martins e
Castro (2010) por forma a estudar a população envolvida em comportamentos de
bullying conforme sugerido na Tabela 1. A amostra foi caracterizada conforme as
variáveis em estudo de acordo com a Tabela 2.
TABELA 1 – Critérios para a definição do tipo de envolvimento em situações de bullying
Tipologia bullying Subescala agressão Subescala vitimização Amplitude
Vítima ≤ 18 > 18 15-60
Agressor > 18 ≤ 18 15-60
Vítima/Agressor > 18 > 18 15-60
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
71
Observador ≤ 18 ≤ 18 15-60
Fonte: Martins e Castro (2010).
TABELA 2 – Análise diferencial da vinculação aos pares e tipologia bullying em função do sexo
1 – Sexo
masculino
n=144
2 – Sexo
feminino
n=207
Direção das diferenças
significativas
Quantitativas M DP M DP
Vinculação aos
pares
Confiança 4.12 .69 4.31 .65 1<2
Comunicação 3.97 .78 4.15 .68 1<2
Alienação 2.79 1.07 2.42 .90 1>2
Qualitativas
Tipologia bullying
Vítima M<F
Agressor M>F
Vítima/Agressor M>F
Observador M<F
Fonte: elaboração das autoras.
Procedimento
21 O presente projeto de investigação foi sujeito a aprovação por parte da Comissão de
Ética da Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro (UTAD) e ainda submetido e
aprovado pela Direção-Geral da Educação do Ministério da Educação.
22 Constituído o protocolo de investigação, procedeu-se à realização de uma reflexão
falada para avaliar a adequação formal e semântica dos instrumentos do protocolo, bem
como do tempo provável de administração dos questionários.
23 Este é um estudo de caráter transversal, com a recolha efetuada em escolas secundárias
do norte de Portugal, nos distritos de Vila Real, Viseu e Porto. A população alvo foi
retirada do universo dos alunos do 3.º ciclo que frequentam estabelecimentos de ensino
público.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
72
24 A aplicação do protocolo teve lugar em tempo letivo. Procedeu-se inicialmente ao envio
de pedidos de autorização via e-mail aos Diretores dos Conselhos Executivos das
diferentes instituições participantes. Posteriormente e obtidas as autorizações, foram
realizadas reuniões – uma em cada instituição – de modo a dar conta da investigação e
do protocolo a utilizar, respondendo ainda às dúvidas que pudessem subsistir.
25 Considerando a idade dos respondentes, foram entregues consentimentos informados
aos alunos para anuência parental da participação dos seus filhos no estudo, sendo
garantido o sigilo e o caráter voluntário da participação. No início de cada aplicação, os
participantes foram instruídos acerca do preenchimento dos questionários e
informados do caráter confidencial e voluntário da investigação.
Estratégia de análise de dados
26 No tratamento de dados recorreu-se à versão 20.0 do programa estatístico SPSS –
Statistical Package for Social Sciences para o sistema operativo Windows.
Posteriormente, e com o objetivo de normalizar a amostra, foram levados a cabo
procedimentos de eliminação de valores extremos univariados e multivariados (vide
Field, 2005). Testou-se então a normalidade das distribuições de acordo com as
indicações de Maroco (2007) e Pallant (2005), tendo sido obtidos valores de assimetria e
achatamento dos dados próximos a 0, no intervalo ótimo [-1;1]. Procedeu-se ainda à
análise da média em consonância com a trimmed mean, verificando valores aproximados
de forma a cumprir os pressupostos de normalidade. Recorreu-se ainda ao teste de
Kolmogorov-Smirnov, sendo a significância obtida superior a .05. Complementarmente,
a normalidade dos dados foi verificada recorrendo à interpretação de histogramas, q-
qplots e boxplots.
27 As análises fatoriais confirmatórias de cada instrumento foram efetuadas com recurso
ao programa EQS versão 6.1. Posteriormente, e no que se refere às análises relativas à
associação entre as variáveis em estudo, as mesmas foram realizadas através de
regressões múltiplashierárquicas. Já o efeito moderador do sexo na associação em
estudo foi testado através de análises de regressões com recurso ao programa macro
PROCESS (Hayes, 2013).
Resultados
28 Para testar o valor preditivo da qualidade da vinculação aos pares na adoção de
comportamentos de agressão ou vitimização no bullying foi criada uma variável
compósita relativa à escala referente à adoção de condutas de vitimização e,
posteriormente, foi criada uma variável compósita distinta relativa à escala que
contempla comportamentos de agressão. Com efeito, relativamente à escala de
vitimização procedeu-se ao somatório das subescalas constituintes da mesma (ESAV e
AFV), efetuando-se de forma similar a variável compósita referente aos
comportamentos de agressão com recurso às respetivas subescalas (ESAVA e AFA).
29 Levou-se a cabo uma regressão múltipla hierárquica cuja variável dependente indica os
comportamentos de vitimização no bullying. Dois blocos foram inseridos na equação. O
primeiro bloco a ser introduzido foi a variável sexo dos participantes e o segundo bloco
incluiu as componentes de vinculação aos pares, nomeadamente comunicação,
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
73
confiança e alienação. Os resultados indicaram que o sexo não apresenta contributos
significativos para o modelo [F(1, 349) = .006, p = .941], não explicando qualquer variância
(R2 = .00), não existindo por isso contributo individual para a explicação da variância do
modelo (R2change = .00). Por sua vez, e relativamente ao segundo bloco, a introdução das
componentes da vinculação aos pares permitiu perceber que estas se apresentam como
um contributo significativo [F(4, 346) = 14.451, p = .000], explicando 14,3% da variância
total (R2 = .143) e contribuindo individualmente com 14,3% para a variância do modelo
(R2change = .143).
30 Após a análise do contributo de cada uma das variáveis independentes dos blocos
introduzidos, constata-se que apenas duas apresentam uma contribuição significativa
(p < .05) na predição de comportamentos de vitimização, sendo as mesmas mencionadas
de seguida por ordem de importância: confiança (β = -.29) e alienação (β = .19) (vide
Tabela 1).
31 Em seguida, procedeu-se à realização da regressão múltipla hierárquica, tendo como
variável dependente comportamentos de agressão. Da mesma forma, foram
introduzidos dois blocos: o bloco 1 com a variável sexo (enquanto variável dummy) e o
bloco 2 com as três componentes da vinculação aos pares: comunicação, confiança e
alienação.
32 No bloco 1, o sexo (dummy) apresenta contributos significativos [F(1, 349) = 6.38, p = .012],
explicando 1,8% da variância total (R2 = .018) e apresentando um contributo individual
de 1,8% para a variância do modelo (R2change = .018). No que diz respeito ao bloco 2, a
vinculação aos pares contribui também significativamente para a explicação do critério
[F(4, 346) = 5.14, p = .00], explicando 5,6% da variância total (R2 = .056) e contribuindo
individualmente 3,8% para a variância do modelo (R2change = .038). Analisando o
contributo individual das variáveis foi possível verificar a inexistência de contributos
significativos, tal como reportado na Tabela 3.
TABELA 3 – Regressão múltipla hierárquica para a adoção de comportamentos de vitimização eagressão
Vitimização R2 R2change B SE β t p
Bloco 1 – Sexo (dummy) .000 .000 .041 .027 .078 1.54 .125
Bloco 2 – Vinculação aos pares .143 .143
Confiança -.112 .034 -.294 -3.33 .001
Comunicação .002 .031 .005 .063 .950
Alienação .050 .015 .193 3.43 .001
Agressão R2 R2change B SE β t p
Bloco 1 – Sexo (dummy) .018 .056 -.041 .023 -.094 -1.76 .079
Bloco 2 – Vinculação aos pares .056 .038
Confiança -.042 .029 -.133 -1.44 .152
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
74
Comunicação -.003 .027 -.011 -.124 .902
Alienação .024 .013 .111 1.89 .060
Fonte: elaboração das autoras.
Efeito moderador do sexo na associação entre vinculação aos parese comportamentos de vitimização e agressão
33 Com o objetivo de testar o efeito moderador do sexo na associação entre vinculação aos
pares e comportamentos de vitimização, procedeu-se à realização de uma regressão
linear simples cuja variável dependente se refere aos comportamentos de vitimização.
De notar que anteriormente foi centrada a variável independente – dimensões relativas
à vinculação aos pares, nomeadamente confiança, comunicação e alienação de forma a
controlar a multicolinearidade (Maroco, 2007, 2010). Foi criada uma variável resultante
do produto da variável independente com a variável moderadora (vinculação aos pares
x sexo).
34 Aquando da realização da regressão, no primeiro bloco foram introduzidas as
dimensões da vinculação aos pares (confiança, comunicação e alienação) e o sexo e, no
segundo bloco, as variáveis referentes ao produto das variáveis independentes com a
variável moderadora (e.g. alienação x sexo). Analisando os resultados, verificou-se a
ausência de significância no produto das variáveis, podendo concluir-se que o sexo não
funciona como moderador na associação entre vinculação aos pares e comportamentos
de vitimização, pese embora se verifique um efeito preditor das variáveis
separadamente, tal como se pode observar na Tabela 4.
TABELA 4 – Regressão linear referente à moderação do sexo na associação entre vinculação aospares e comportamentos de vitimização e agressão
Vitimização R2 R2change B SE β t p
Bloco 1 .143 .143
Sexo .020 .013 .078 1.54 .125
Confiança -.076 .013 -.294 -3.33 .001
Comunicação .001 .022 .005 .063 .950
Alienação .050 .015 .193 3.43 .001
Bloco 2 .147 .003
Confiança x Sexo .003 .023 .012 .138 .891
Comunicação x Sexo -.002 .023 -.008 -.094 .925
Alienação x Sexo -.015 .015 -.058 -.989 .323
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
75
Agressão R2 R2change B SE β t p
Bloco 1 .056 .056
Sexo -.020 .012 -.994 -1.76 .079
Confiança -.029 .020 -.133 -1.44 .152
Comunicação -.002 .019 -.011 -.124 .902
Alienação .024 .013 .111 1.89 .060
Bloco 2 .072 .015
Confiança x Sexo .020 .020 .095 1.03 .300
Comunicação x Sexo -.005 .020 .000 -.003 .997
Alienação x Sexo -.014 .013 -.068 - 1.11 .268
Fonte: elaboração das autoras.
35 No que concerne aos comportamentos de agressão foi igualmente realizada uma
regressão com o objetivo de verificar o papel moderador do sexo na associação entre
vinculação aos pares e comportamentos de agressão.
36 O procedimento realizado foi idêntico ao da regressão anteriormente citada, tendo sido
inseridos dois blocos. Desta forma, o bloco 1 contemplava as dimensões da vinculação
aos pares (confiança, comunicação e alienação) e o sexo e, o bloco 2, as variáveis
referentes ao produto das variáveis independentes com a variável moderadora (e.g.
alienação x sexo). Os resultados apontam da mesma forma para a ausência de
contributos significativos do sexo como variável moderadora, indicando que este não
interfere na associação entre vinculação aos pares e comportamentos de agressão (vide
Tabela 4). Deste modo, e dada a ausência de significância nesta primeira testagem, não
se procedeu ao segundo passo da testagem da moderação com recurso ao programa
Macro PROCESS de Hayes.
Discussão
37 A presente investigação teve como principal objetivo testar o efeito da vinculação aos
pares nos comportamentos de bullying durante a adolescência, especificamente no que
refere a comportamentos de agressão e de vitimização.
38 Os resultados permitem perceber a existência de um efeito preditor da vinculação aos
pares nos comportamentos de vitimização. Desta forma, verificou-se que a confiança
prediz negativamente a envolvência dos adolescentes em condutas de vitimização
enquanto a alienação exerce um efeito preditor positivo na envolvência dos alunos
enquanto vítimas, o que seria expectável. Deste modo, sugere-se que, como referido
anteriormente, de todas as dimensões relativas à vinculação aos pares estudadas, é a
confiança e a alienação que se assumem como contributo fundamental aquando da
envolvência do adolescente em situações de vitimização. São os sentimentos de
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
76
confiança presentes nas relações afetivas com os pares que promovem sentimentos de
partilha emocional, compreensão e ajuda ativa entre iguais. Por outro lado, a presença
de sentimentos de alienação sugere a presença de sentimentos pejorativos face aos
pares, fomentando por vezes o isolamento e a solidão. Assim sendo, a escassez de
sentimentos de confiança nas relações entre iguais associada à permanência de fortes
sentimentos de alienação sugere a presença de sentimentos de insegurança nos
vínculos estabelecidos com os pares.
39 Relações com outros significativos pautadas por sentimentos de segurança promovem
no adolescente capacidades comunicativas que facilitam quer o desenvolvimento de
sentimentos empáticos, quer a exposição e partilha de questões emocionais com os
demais (Mota e Matos, 2013). É a interação entre estes fatores que permite ao
adolescente relacionar-se e adaptar-se socialmente, manifestando sentimentos de cariz
positivo e empático com os pares (e.g. Gorrese e Ruggieri, 2012; Laible et al., 2000;
Laible, 2007; Tambelli et al., 2012). Por outro lado, adolescentes inseguros tendem a
evidenciar dificuldades relacionais (Ribeiro et al., 2012). Os pares, que nesta fase do ciclo
vital são, geralmente, procurados como porto seguro (e.g. Nickerson e Nagle, 2005),
podem não desempenhar essa função, deixando portanto de ser fonte de apoio e
proteção emocional, física e social. Sugere-se assim que o isolamento do adolescente
combinado com a escassez de apoio emocional, físico e social fomenta a existência de
desequilíbrios de poder entre iguais, característica fundamental na concetualização do
bullying (e.g. Olweus, 1993).
40 O adolescente transforma-se deste modo em alguém mais fragilizado e inseguro e,
portanto, mais vulnerável à perpetração de comportamentos agressivos (e.g. Menesini e
Salmivalli, 2017; Yubero et al., 2011). Desta forma, parece adequado perceber a
qualidade de vinculação aos pares como fator protetor para a aquisição de
comportamentos de vitimização. Nesta medida, a aceitação e o sentimento de pertença
ao grupo de pares promovidos por relações de vinculação seguras constituem um fator
protetor à envolvência do adolescente em condutas de bullying como vítima (Bruyn et
al., 2010; Burton et al., 2013; Igundunasse e Anozie, 2018; Kokkinos, 2007; Pouwels et al.,
2018; Simões et al., 2015; You et al., 2015; Yubero et al., 2010). Destaca-se o estudo de
Nikiforou e colaboradores (2013) através do qual os autores observaram resultados
concordantes aos da presente investigação, verificando a existência de um efeito
preditor negativo da confiança, assim como um efeito preditor positivo da alienação em
condutas de vitimização.
41 Ainda relativamente à predição de comportamentos de bullying, os resultados
observados na presente investigação permitem perceber a ausência de um efeito
preditor da vinculação aos pares na envolvência dos adolescentes em
comportamentos agressivos, o que não seria de todo expectável dada a presença de
literatura que contempla a efetiva existência desse efeito preditor (e.g. Bayraktar, 2012;
Igundunasse e Anozie, 2018; Kokkinos, 2007). Sugere-se a possibilidade de tais
resultados se encontrarem relacionados ao sexo dos adolescentes e ao tipo de
envolvimento que estes mantêm no bullying. Se, por um lado, o sexo masculino se
caracteriza como vivenciando as relações entre iguais de forma mais independente
(Crosnoe e Elder, 2004; Cross e Madson, 1997), não exercendo estas um efeito direto nos
níveis de satisfação que o adolescente mantém para com as suas vivências entre os 10 e
os 16 anos de idade (Ma e Huebner, 2008), por outro lado, são os rapazes os que mais se
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
77
encontram associados à perpetração de condutas agressivas (Carvalhosa et al., 2002;
Seixas, 2005).
42 Desta forma, e tendo presente a independência característica das relações entre pares
no sexo masculino, julga-se que pese embora a qualidade de vinculação aos pares se
relacione com o envolvimento em condutas agressivas, no presente estudo não
desempenha um fator preponderante no que refere à predição de comportamentos
agressivos na faixa etária em análise. No entanto, mostra-se importante referir que,
embora o estabelecimento de relações afetivas com as figuras significativas
desempenhe primariamente um papel de relevo nas vivências do sexo feminino, com o
decorrer do ciclo de vida, mais concretamente na fase da adultez emergente, as
diferenças entre sexos tendem a esbater-se, verificando-se uma crescente capacidade
de estabelecimento de vínculos entre pares por parte dos rapazes (Delgado Gallego et
al., 2011).
43 Sugere-se, portanto, que nesta fase do ciclo vital, em que as relações com os pares são
equacionadas de forma similar em ambos os sexos, a qualidade dos vínculos
estabelecidos com os pares possa exercer um efeito preditor nas condutas agressivas,
tal com indica a generalidade da literatura (e.g. Bayraktar, 2012). Por outro lado, o facto
de a literatura ser consensual no que diz respeito aos comportamentos agressivos
serem maioritariamente perpetrados em grupo (Martins, 2009; Martins e Castro, 2010)
pressupõe a existência de vínculos entre alguns adolescentes bullies, mas não a
existência de vínculos com todos os colegas, podendo assim anular o efeito preditor das
variáveis consideradas. Ainda face a este resultado poderia apontar-se a eventual
presença de outras figuras significativas de afeto (e.g. irmãos, figuras parentais, etc.) e a
qualidade da vinculação com as mesmas, enquanto variáveis que poderiam ser mais
significativas do que a relação com os pares na presente amostra, sendo desde logo
relevante a sua testagem em estudos futuros.
44 Em suma, os resultados alcançados parecem ir ao encontro da conceção elaborada por
Sentse e colaboradoras (2015), na qual as autoras encontram evidências empíricas da
presença de uma associação mais significativa entre o lugar ocupado no grupo e a
adoção de condutas de vitimização, não se verificando de forma tão significativa no que
toca às condutas de agressão.
45 Verificou-se ainda a ausência de um papel moderador do sexo na associação entre
vinculação aos pares e comportamentos de vitimização, podendo assim perceber-se que
a vinculação aos pares – nomeadamente a confiança e a alienação – exercem um efeito
preditor relativamente aos comportamentos de vitimização independentemente do
sexo do adolescente. Tais resultados parecem associar-se ao facto de ambos os sexos
experienciarem comportamentos de vitimização na presente amostra. Enquanto as
condutas relativas a comportamentos agressivos se manifestam, de acordo com os
resultados, em adolescentes do sexo masculino, as condutas de vitimização encontram-
se presentes em ambos os sexos, como vítima simples no sexo feminino e como vítima/
agressor no sexo masculino. Se, por um lado, o sexo feminino se encontra vulnerável a
situações de vitimização dada a fragilidade física associada ao mesmo (Olweus, 1993),
por outro, os rapazes tendem a agredir maioritariamente rapazes, envolvendo-os
também assim no processo de vitimização (Bandeira e Hutz, 2012; Carvalhosa et al.,
2002).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
78
Implicações práticas, limitações e pistas futuras
46 Destacam-se, de seguida, as questões práticas alcançadas através da realização da
presente investigação bem como as suas limitações. O presente estudo fornece um
contributo importante em dois aspetos: em primeiro lugar, destaca o efeito preditor da
vinculação aos pares nos comportamentos de vitimização; em segundo lugar, evidencia
a ausência de moderação do sexo, sugerindo assim que quanto melhor a qualidade de
vinculação aos pares, menos o adolescente se envolve em comportamentos de
vitimização, sendo este um processo independente do sexo.
47 As limitações do presente estudo passam essencialmente pelo caráter transversal que o
mesmo assume, não sendo possível estabelecer e compreender relações de causa-efeito.
O uso de questionários de autorrelato surge também como uma limitação desta
investigação, podendo a sua interpretação ser subjetiva. Destaca-se ainda a pertinência
da realização de uma avaliação dos comportamentos de vinculação com as figuras
primárias de vinculação e outros significativos, de forma a compreender na íntegra
qual a sua contribuição no processo de vitimização e agressão. Sugere-se também a
utilização de materiais de avaliação que contemplem todas as formas de vitimização e
agressão, tais como o cyberbullying. Por último, salienta-se a importância da
implementação de programas preventivos em ambiente escolar, fomentando o
desenvolvimento de relacionamentos de qualidade entre pares. Sendo o contexto
escolar o mais propício ao estabelecimento de vínculos com os pares, e estando estes
diretamente relacionados com as condutas adotadas, destaca-se a necessidade e
relevância de preparar e capacitar os agentes escolares (docentes e não docentes) para
a promoção de competências comunicacionais, assim como para a redução/extinção de
comportamentos negativos entre pares. A participação de todos (professores, auxiliares
e alunos) nas tomadas de decisão de questões relativas à sua escola, assim como o
aumento do diálogo entre si, potenciará uma estimulação constante de competências de
comunicação. O aumento dos canais de comunicação permitirá aos alunos compreender
a importância do ouvir e ser ouvido, do respeito mútuo e da aceitação da diferença,
olhando para o outro de forma similar a si próprio. Estas características facilitarão o
desenvolvimento de sentimentos de confiança nas relações entre pares, reduzindo
simultaneamente a presença de sentimentos de alienação.
48 Também a implementação de dinâmicas de grupo em contexto de sala de aula, que
permitam aos adolescentes desenvolver competências de expressão emocional,
pensamento crítico e escuta ativa, parecem melhorar a interação social entre os pares
e, consequentemente, constituir-se como uma medida preventiva de elevada eficácia.
Destaca-se, assim, a importância do papel do professor em todo o processo. Adotar
estratégias de aprendizagem cooperativa bem como priorizar o diálogo dão
oportunidades aos alunos de comunicarem entre si de forma respeitadora e atenta ao
outro, condições fundamentais à redução de comportamentos de bullying (Rey e Ortega,
2007).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
79
BIBLIOGRAFIA
AA. VV. (2009), “Socioeconomic Inequality in Exposure to Bullying During Adolescence: A
Comparative, Cross-Sectional, Multilevel Study in 35 Countries”, American Journal of Public Health,
99(5), 907-914. DOI: 10.2105/AJPH.2008.139303
AA. VV. (2010), “Bullying nas escolas brasileiras: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde do
Escolar (PeNSE), 2009”, Ciência & Saúde Coletiva, 15(suppl. 2), 3065-3076. DOI: 10.1590/
S1413-81232010000800011
AA. VV. (2013), “The Role of Parental, School, and Peer Factors in Adolescent Bullying
Involvement: Results from the Turkish HBSC 2005/2006 Study”, Asia Pacific Journal of Public Health,
27(2), 1592-1603. DOI: 10.1177/1010539512473144
Ainsworth, Mary D. Salter (1967), Infancy in Uganda: Infant Care and the Growth of Love. Baltimore:
Johns Hopkins Press.
Ainsworth, Mary D. Salter; Blehar, Mary C.; Waters, Everett; Wall, Sally (1978), Patterns of
Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates, Inc.
Ainsworth, Mary D. Satter; Bowlby, John (1991), “An Ethological Approach to Personality
Development”, American Psychologist, 46(4), 333-341. DOI: 10.1037/0003-066X.46.4.333
Almeida, Kathanne Lopes; Silva, Anamaria Cavalcante e; Campos, Jocileide Sales (2008),
“Importância da identificação precoce da ocorrência do bullying: uma revisão de literatura”,
Revista de Pediatria, 9(1), 8-16.
Armsden, Gay C.; Greenberg, Mark T. (1987), “The Inventory of Parent and Peer Attachment:
Individual Differences and Their Relationship to Psychological Well-Being in Adolescence”,
Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-454. DOI: 10.1007/BF02202939
Bandeira, Claudia de Moraes; Hutz, Claudio Simon (2012), “Bullying: prevalência, implicações e
diferenças entre os géneros”, Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e
Educacional, 16(1), 35-44.
Bauman, Sheri; Toomey, Russel B.; Walker, Jenny L. (2013), “Associations among Bullying,
Cyberbullying and Suicide in High School Students”, Journal of Adolescence, 36(2) 341-350. DOI:
10.1016/j.adolescence.2012.12.001
Bayraktar, Fatih (2012), “Bullying among Adolescents in North Cyprus and Turkey: Testing a
Multifactor Model”, Journal of Interpersonal Violence, 27(6), 1040-1065. DOI:
10.1177/0886260511424502
Beckman, Linda; Hagquist, Curt; Hellström, Lisa (2013), “Discrepant Gender Patterns for
Cyberbullying and Traditional Bullying – An Analysis of Swedish Adolescent Data”, Computers in
Human Behavior, 29(2013), 1896-1903. DOI: 10.1016/j.chb.2013.03.010
Bowlby, John (1973), Attachment and Loss. Volume II: Separation Anxiety and Anger. New York: Basic
Books.
Bowlby, John (1982), Attachment and Loss. Volume I: Attachment. New York: Basic Books [2.ª ed.; orig.
1969].
Bowlby, John (1988), A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. New
York: Basic Books.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
80
Bronfenbrenner, Urie (1987), La ecología del desarrollo humano: Cognición y desarrollo humano.
Barcelona: Ediciones Paidós [1.ª ed.].
Bruyn, Eddy H.; Cillessen, Antonius H. N.; Wissink, Inge B. (2010), “Associations of Peer
Acceptance and Perceived Popularity with Bullying and Victimization in Early Adolescence”,
Journal of Early Adolescence, 30(4), 543-566. DOI: 10.1177/0272431609340517
Burton, K. Alex; Florell, Dan; Wygant, Dustin B. (2013), “The Role of Peer Attachment and
Normative Beliefs about Aggression on Traditional Bullying and Cyberbullying”, Psychology in the
Schools, 50(2), 103-115. DOI: 10.1002/pits.21663
Carvalhosa, Susana Fonseca; Lima, Luísa; Matos, Margarida Gaspar de (2002), “Bullying: a
provocação/vitimação entre pares no contexto escolar português”, Análise Psicológica, 4(20),
571-585. DOI: 10.14417/ap.21
Craig, Wendy M. (1998), “The Relationship among Bullying, Victimization, Depression, Anxiety,
and Aggression in Elementary School Children”, Personality and Individuals Differences, 24(1),
123-130. DOI: 10.1016/S0191-8869(97)00145-1
Crosnoe, Robert; Elder, Glen H. (2004), “Family Dynamics, Supportive Relationships, and
Educational Resilience During Adolescence”, Journal of Family Issues, 25(5), 571-602. DOI:
10.1177/0192513X03258307
Cross, Susan E.; Madson, Laura (1997), “Models of the Self: Self-Construals and Gender”,
Psychological Bulletin, 122(1), 5-37. DOI: 10.1037/0033-2909.122.1.5
Delgado Gallego, Irene; Oliva Delgado, Alfredo; Sánchez-Queija, Inmaculada (2011), “Apego a los
iguales durante la adolescencia y la adultez emergente”, Anales de Psicología, 27(1), 155-163.
Farrow, Claire V.; Fox, Claire L. (2011), “Gender Differences in the Relationships between Bullying
at School and Unhealthy Eating and Shape-Related Attitudes and Behaviours”, British Journal of
Educational Psychology, 81(3), 409-420. DOI: 10.1348/000709910X525804
Ferreira, Marta (1998), “Representações da relação de vinculação aos pais e pares e gravidez na
adolescência”. Tese de Doutoramento, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação,
Universidade do Porto, Porto, Portugal.
Field, Andy (2005), “Reliability Analysis”, in Andy Field (org.), Discovering Statistics Using IBM SPSS
Statistics. London: Sage, Chapter 15 [2.ª ed.].
Fraley, R. Chris; Davis, Keith E. (1997), “Attachment Formation and Transfer in Young Adults’
Close Friendships and Romantic Relationships”, Personal Relationships, 4(2), 131-144. DOI: 10.1111/
j.1475-6811.1997.tb00135.x
Freire, Isabel P.; Simão, Ana M. Veiga; Ferreira, Ana S. (2006), “O estudo da violência entre pares
no 3º ciclo do ensino básico – Um questionário aferido para a população escolar portuguesa”,
Revista Portuguesa de Educação, 19(2), 157-183.
Gorrese, Anna (2016), “Peer Attachment and Youth Internalizing Problems: A Meta-Analysis”,
Child & Youth Care Forum, 45(2), 177-204. DOI: 10.1007/s10566-015-9333-y
Gorrese, Anna; Ruggieri, Ruggero (2012), “Peer Attachment: A Meta-Analytic Review of Gender
and Age Differences and Associations with Parent Attachment”, Journal of Youth and Adolescence,
41(5), 650-672. DOI: 10.1007/s10964-012-9759-6
Guarnieri, Silvia; Ponti, Lucia; Tani, Franca (2010), “The Inventory of Parent and Peer Attachment
(IPPA): A Study on the Validity of Styles of Adolescent Attachment to Parents and Peers in an
Italian Sample”, TPM – Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, 17(3), 103-130.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
81
Gullone, Eleonora; Robinson, Kym (2005), “The Inventory of Parent and Peer Attachment –
Revised (IPPA-R) for Children: A Psychometric Investigation”, Clinical Psychology and
Psychotherapy, 12(1), 67-79. DOI: 10.1002/cpp.433
Hayes, Andrew F. (2013), Introduction to Mediation, Moderation and Conditional Process Analysis: A
Regression-Based Approach. New York: Guilford Publications.
Hazan, Cindy; Zeifman, Debra (1994), “Sex and the Psychological Tether”, in Kim Bartholomew;
Daniel Perlman (orgs.), Advances in Personal Relationships, vol. 5. London: Jessica Kingsley, 151-180.
Holmes, Janet (2001), The Search for the Secure Base: Attachment Theory and Psychotherapy. East
Sussex/New York: Rutledge.
Igundunasse, A.; Anozie, O. K. (2018), “Attachment Style and Personality Traits as Correlates of
Bullying among Teenagers in Some Secondary School Settings in Lagos, Nigeria”, Ife Social
Sciences Review, 26(1), 74-84.
Kokkinos, Constantinos M. (2007), “Elementary School Children’s Involvement in Bullying and
Victimization: The Role of Attachment Style and Internalizing and Externalizing
Symptomatology”, Scientia Paedagogica Experimentalis, 44(1), 49-70.
Laible, Deborah (2007), “Attachment with Parents and Peers in Late Adolescence: Links with
Emotional Competence and Social Behavior”, Personality and Individual Differences, 43(5),
1185-1197. DOI: 10.1016/j.paid.2007.03.010
Laible, Deborah J.; Carlo, Gustavo; Raffaelli, Marcela (2000), “The Differential Relations of Parent
and Peer Attachment to Adolescent Adjustment”, Journal of Youth and Adolescence, 29(1), 45-59.
DOI: 10.1023/A:1005169004882
Leary, Mark R.; Twenge, Jean M.; Quinlivan, Erin (2006), “Interpersonal Rejection as a
Determinant of Anger and Aggression”, Personality and Social Psychology Review, 10(2), 111-132.
DOI: 10.1207/s15327957pspr1002_2
Ma, Claudia Q.; Huebner, E. Scott (2008), “Attachment Relationships and Adolescents’ Life
Satisfaction: Some Relationships Matter More to Girls Than Boys”, Psychology in the Schools, 45(2),
177-190. DOI: 10.1002/pits.20288
Marées, Nandoli von; Petermann, Franz (2010), “Bullying in German Primary Schools: Gender
Differences, Age Trends and Influence of Parents’ Migration and Educational Backgrounds”,
School Psychology International, 31(2), 178-198. DOI: 10.1177/0143034309352416
Maroco, João (2007), Análise estatística com utilização do SPSS. Lisboa: Sílabo.
Maroco, João (2010), Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software e aplicações.
Lisboa: Report Number.
Martins, Maria José D. (2005), “Agressão e vitimação entre adolescentes, em contexto escolar: um
estudo empírico”, Análise Psicológica, 23(4), 401-425. DOI: 10.14417/ap.558
Martins, Maria José D. (2009), Maus tratos entre adolescentes na escola. Penafiel: Editorial Novembro.
Martins, Maria José D.; Castro, Florencio Vicente (2010), “How is Social Competence Related to
Aggression and/or Victimization in School?”, International Journal of Developmental and Educational
Psychology, 3(1), 305-315.
Mayseless, Ofra (2004), “Home Leaving to Military Service: Attachment Concerns, Transfer of
Attachment Functions from Parents to Peers, and Adjustment”, Journal of Adolescent Research,
19(5), 533-558. DOI: 10.1177/0743558403260000
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
82
Meeus, Wim; Oosterwegel, Annerieke; Vollebergh, Wilma (2002), “Parental and Peer Attachment
and Identity Development in Adolescence”, Journal of Adolescence, 25(1), 93-106. DOI: 10.1006/jado.
2001.0451
Menesini, Ersilia; Salmivalli, Christina (2017), “Bullying in Schools: The State of Knowledge and
Effective Interventions”, Psychology, Health & Medicine, 22(supl. 1), 240-253. DOI:
10.1080/13548506.2017.1279740
Mikulincer, Mario; Shaver, Phillip R. (2007), Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and
Change. New York: The Guildford Press.
Mota, Catarina Pinheiro; Matos, Paula Mena (2013), “Peer Attachment, Coping, and Self-Esteem in
Institutionalized Adolescents: The Mediating Role of Social Skills”, European Journal of Psychology
of Education, 28(1), 87-100. DOI: 10.1007/s10212-012-0103-z
Mota, Catarina Pinheiro; Rocha, Magda (2012), “Adolescência e jovem adultícia: crescimento
pessoal, separação-individuação e o jogo das relações”, Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(3), 357-366.
DOI: 10.1590/S0102-37722012000300011
Mounts, Nina S. (2001), “Youngs Adolescents’ Perceptions of Parental Management of Peer
Relationships”, Journal of Early Adolescence, 21(1), 92-122. DOI: 10.1177/0272431601021001005
Nansel, Tonja R.; Overpeck, Mary; Pilla, Ramani S.; Ruan, W. June; Simons-Morton, Bruce; Scheidt,
Peter (2001), “Bullying Behaviours among US Youth: Prevalence and Association with
Psychological Adjustment”, JAMA – The Journal of the American Medical Association, 285(16),
2094-2100. DOI: 10.1001/jama.285.16.2094
Nickerson, Amanda B.; Nagle, Richard J. (2005), “Parent and Peer Relations in Middle Childhood
and Early Adolescence”, Journal of Early Adolescence, 25(2), 223-249. DOI:
10.1177/0272431604274174
Nikiforou, Militsa; Georgiou, Stelios N.; Stavrinides, Panayiotis (2013), “Attachment to Parents
and Peers as a Parameter of Bullying and Victimization”, Journal of Criminology, vol. 2013, Article
ID 484871. DOI: 10.1155/2013/484871
Olweus, Dan (1993), Bullying at School. Oxford: Blackwell Publishing.
Pace, Cecilia Serena; Martini, Pietro San; Zavattini, Giulio Cesare (2011), “The Factor Structure of
Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA): A Survey of Italian Adolescents”, Personality and
Individual Differences, 51(2), 83-88. DOI: 10.1016/j.paid.2011.03.006
Pallant, Julie (2005), SPSS Survival Manual: A Step by Step Guide to Data Analysis Using SPSS for
Windows (Version 12). Sydney: Allen & Unwin.
Pouwels, Loes J.; Salmivalli, Chirstina; Saarento, Silja; Berg, Yvonne H. M. van der; Lansu, Tessa A.
M.; Cillessen, Antonius H. N. (2018), “Predicting Adolescents’ Bullying Participation from
Developmental Trajectories of Social Status and Behavior”, Child Development, 89(4), 1157-1176.
DOI: 10.1111/cdev.12794
Rech, Ricardo R.; Halpern, Ricardo; Tedesco, Andressa; Santos, Diego F. (2013), “Prevalence and
Characteristics of Victims and Perpetrators of Bullying”, Jornal de Pediatria, 89(2), 164-170. DOI:
10.1016/j.jped.2013.03.006
Rey, Rosario del; Ortega, Rosario (2007), “Violencia escolar: claves para comprenderla y
afrontarla”, Escuela Abierta, 10, 77-89.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
83
Ribeiro, Karla Carolina Silveira; Medeiros, Carolina Silva; Coutinho, Maria Penha Lima; Carolino,
Zulmira Carla Gonçalves (2012), “Representações sociais e sofrimento psíquico de adolescentes
com sintomatologia depressiva”, Psicologia: Teoria e Prática, 14(3), 18-33.
Rocha, Magda (2008), “O desenvolvimento de relações de vinculação na adolescência: associações
entre contextos relacionais com os pais, pares e par amoroso”. Tese de Doutoramento, Faculdade
de Psicologia e de Ciências da Educação, Universidade do Porto, Porto, Portugal.
Rosário, Ana Cristina; Duarte, Maria (2010), “A agressão/vitimação entre pares: um estudo
longitudinal com alunos do 3º ciclo do ensino básico”, Revista AMAzônica, 5(2), 7-22.
Ruiz, David Moreno; López, Estefanía Estévez; Pérez, Sergio Murgui; Ochoa, Gonzalo Musitu
(2009), “Reputación social y violencia relacional en adolescentes: el rol de la soledad, la
autoestima y la satisfacción vital”, Psicothema, 21(4), 537-542.
Salmivalli, Christina; Lagerspetz, Kirsti; Björkqvist, Kaj; Österman, Karin; Kaukiainen, Ari (1996),
“Bullying as a Group Process: Participant Roles and Their Relations to Social Status within the
Group”, Aggressive Behavior, 22(1), 1-15. DOI: 10.1002/(SICI)1098-2337(1996)22:1<1::AID-
AB1>3.0.CO;2-T
Seixas, Sónia Raquel (2005), “Violência escolar: metodologias de identificação dos alunos
agressores e/ou vítimas”, Análise Psicológica, 2(23), 97-110. DOI: 10.14417/ap.75
Seixas, Sónia Raquel Pereira Malta Marruaz (2006), “Comportamentos de bullying entre pares,
bem estar e ajustamento escolar”. Tese de Doutoramento, Faculdade de Psicologia e de Ciências
da Educação, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.
Sentse, Miranda; Kretschmer, Tina; Salmivalli, Chirstina (2015), “The Longitudinal Interplay
between Bullying, Victimization, and Social Status: Age-Related and Gender Differences”, Social
Development, 24(3), 659-677. DOI: 10.1111/sode.12115
Silva, Ana Beatriz Barbosa (2010), Bullying: mentes perigosas na escola. Rio de Janeiro: Objetiva.
Silva, Marta Angélica Iossi; Pereira, Beatriz; Mendonça, Denisa; Nunes, Berta; Oliveira, Wanderlei
Abadio de (2013), “The Involvement of Girls and Boys with Bullying: An Analysis of Gender
Differences”, International Journal of Environmental Research and Public Health, 10(12), 6820-6831.
DOI: 10.3390/ijerph10126820
Simões, Sónia; Ferreira, Joaquim Jorge; Braga, Sandra; Vicente, Henrique (2015), “Bullying,
vinculação e estilos educativos parentais em adolescentes do 3º ciclo do ensino básico”, Revista
Portuguesa de Investigação Comportamental e Social, 1(1), 30-41.
Sousa, Rosário; Pereira, Beatriz; Lourenço, Lélio Moura (2011), “O bullying, locais e representações
dos recreios. Estudo com crianças de uma escola básica de 5º e 6º anos”, in António José Barbosa;
Lénio Moura Lourenço; Maria Beatriz Pereira (orgs.), Bullying, conhecer & intervir. Juiz de Fora:
Editora UFJF, 33-49.
Tambelli, Renata; Laghi, Fiorenzo; Odorisio, Flaminia; Notari, Valentina (2012), “Attachment
Relationships and Internalizing and Externalizing Problems among Italian Adolescents”, Children
and Youth Services Review, 34(2012), 1465-1471. DOI: 10.1016/j.childyouth.2012.04.004
Taylor, Chris (2010), A Pratical Guide to Caring for Children and Teenagers with Attachment Difficulties.
London: Jessica Kingsley Publishers.
Tomé, Gina; Camacho, Inês; Matos, Margarida Gaspar; Diniz, José Alves (2011), “A influência da
comunicação com a família e grupo de pares no bem-estar e nos comportamentos de risco nos
adolescentes portugueses”, Psicologia: Reflexão e Crítica, 24(4), 747-756. DOI: 10.1590/
S0102-79722011000400015
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
84
Wilkinson, Ross B. (2004), “The Role of Parental and Peer Attachment in the Psychological Health
and Self-Esteem of Adolescents”, Journal of Youth and Adolescence, 33(6), 479-493. DOI: 10.1023/
B:JOYO.0000048063.59425.20
You, Sukkyung; Lee, June; Lee, Yunoug; Kim, Ann Y. (2015), “Bullying among Korean Adolescents:
The Role of Empathy and Attachment”, Psychology in the Schools, 52(6), 594-606. DOI: 10.1002/pits.
21842
Yubero, Santiago; Ovejero, Anastasio; Larrañaga, Elisa (2010), “Apoyo social percibido en el
contexto escolar y victimización entre iguales durante la adolescencia”, Revista de Psicología Social,
25(3), 283-293. DOI: 10.1174/021347410792675589
RESUMOS
A vinculação segura aos pares tem vindo a ser perspetivada na literatura enquanto fator protetor
face ao envolvimento em comportamentos de bullying. O presente estudo testa o efeito preditor
da vinculação aos pares nos comportamentos de bullying, avaliando se o sexo é moderador nesta
associação. A amostra é constituída por 351 participantes de ambos os sexos, entre os 12 e os 17
anos de idade. Os resultados apontam para o efeito preditivo da vinculação aos pares nos
comportamentos de vitimização, não se verificando um efeito moderador do sexo nesta
associação. No que refere aos comportamentos de agressão, não foi encontrado valor preditivo da
vinculação aos pares. Os resultados serão discutidos à luz da teoria da vinculação, considerando a
relevância da qualidade da relação com os pares enquanto fator protetor em comportamentos
desadaptativos de bullying na adolescência.
A secure peer attachment appears in the literature as a protective factor against bullying
behavior. The present study seeks to test the predictor effect of peer attachment on different
types of bullying and to examine the mediating role of gender on the same association. The
sample consists of 351 individuals of both genders, between the ages of 12 and 17. The results
show the existence of a peer attachment predictive effect on victimization but does not reveal a
gender moderator effect in this association. As for the aggressive behaviors, no predictive value
of peer attachment was found. The results will be discussed and analyzed as the attachment
theory, in order to understand the importance of peer attachment as a protective factor for
maladaptive behavior in adolescence.
La relation sûr aux pairs a été mis en perspective par la littérature en tant que facteur protecteur
face à l’engagement dans des comportements de bullying. Cette étude se penche sur l’effet
prédicteur du lien aux pairs face à l’engagement dans des comportements de bullying en évaluant
si le sexe est modérateur de cette association. L’échantillon est composé de 351 participants des
deux sexes, âgés de 12 à 17 ans. Les résultats montent l’effet prédictif du lien aux pairs dans les
comportements de victimisation, aucun effet modérateur du sexe dans cette association n’étant
constaté. Pour ce qui est des comportements d’agression, aucune valeur prédictive du lien aux
pairs n’est à souligner. Les résultats seront sujet à débat à la lumière de la théorie du lien, en
tenant compte de l’importance de la qualité de la relation avec les pairs en tant que facteur
protecteur en matière de comportements désadaptant de bullying au cours de l’adolescence.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
85
ÍNDICE
Keywords: adolescence, bullying, care delivery, deviant behaviour, victimization
Mots-clés: adolescence, bullying, comportement déviant, prestation de soins, victimisation
Palavras-chave: adolescência, bullying, comportamento desviante, prestação de cuidados,
vitimização
AUTORES
DENISE DIAS
Departamento de Educação e Psicologia, Escola de Ciências Humanas e Sociais, Universidade de
Trás-os-Montes e Alto Douro (UTAD)
Edifício das Ciências Humanas e Sociais – Polo I. Quinta dos Prados – UTAD
5000-801 Vila Real, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4302-7839
MAGDA ROCHA
Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde
Rua Doutor António Bernardino de Almeida 541, 4200-450 Porto, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2319-3197
CATARINA PINHEIRO MOTA
Departamento de Educação e Psicologia, Escola de Ciências Humanas e Sociais, Universidade de
Trás-os-Montes e Alto Douro (UTAD) | Centro de Psicologia da Universidade do Porto
Edifício das Ciências Humanas e Sociais – Polo I. Quinta dos Prados – UTAD
5000-801 Vila Real, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1814-7425
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
86
Elisa Scaraggi, Daniel Lourenço, Susana Araújo and Cristina MartínezTejero (dir.)
Dossier "Tracing the Contexts ofImprisonment: Perspectives onIncarceration between the Humanand Social Sciences"
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
87
Tracing the Contexts ofImprisonment: Perspectives onIncarceration between the Humanand Social Sciences. An IntroductionElisa Scaraggi, Daniel Lourenço, Susana Araújo and Cristina MartínezTejero
EDITOR'S NOTE
Edited by Scott M. Culp
1 Western academia has shown an increased interest in the question of incarceration
throughout the late 20th century and the early 21st century. Michel Foucault’s Surveiller
et punir (1975) sparked renewed discussions of carceral institutions as key to the
political architecture of western modernity and as phenomena which demand critical
and theoretical attention in genealogical as well as in structural and infra-structural
terms. Since the book’s publication, many scholars across different areas of inquiry
have engaged in historical, sociological, political and cultural analysis of the carceral.
Emerging from what was the burgeoning field of cultural studies, during the seventies
Stuart Hall’s co-authored book, Policing the Crisis (1978), with its focus on the political
manipulation of anxieties regarding small crime in Britain and its denunciation of the
highly mediatized hegemonic constructs which underpinned the criminalization of
working-class racialized subjects, was a pioneering work which opened new paths to
those studying security and punitive systems. Gilles Deleuze’s short essay on control
societies (1992)1 proved to be an important theoretical reference for anyone working
on security and punitive systems: a historical successor to the disciplinary societies
presented by Foucault, the logic of control drafted by Deleuze has been highly
suggestive as a means of articulating a range of shifts in the organization of power,
conveying the new mechanisms of control as a broader, highly diffuse and
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
88
technologically supported system of security and surveillance upheld by corporate
interests.
2 More recently, Jacques Derrida’s “Death Penalty” seminars, conducted from 1999 to
2001, sought to deconstruct the theologico-political logic of the death penalty and
offered an important contribution to the revision of the social, moral and political
assumptions of punitive systems (Derrida, 2013, 2016). Derrida’s work established a
stimulating dialogue with other post-structuralist theorists such as Judith Butler
(2004), whose work became concerned with notions of “indefinite detention” after the
terrorist attacks of 9/11. From a different strand of French theory, closer to a
Bourdieusian approach, authors such as Loïc Wacquant (1999, 2009) traced the
circulation of slogans, theories, and measures of punitive technique fueled by
Reaganomics in the United States and exported worldwide as part of a global
“consensus” on economic deregulation.
3 More importantly, it was through the articulation between activism and academic
work, and by drawing directly from counter-cultural and social movements of the
1960s and the 1970s in the United States, that some of the most powerful contributions
to the field of prison studies emerged. We must not underestimate how much most of
the above authors – and critical prison studies in general – owe to author and activist
Angela Davis. Davis’ work, firmly founded upon radical acts of political resistance, such
as her affiliation with both the Black Panther Party and the Communist Party, as well as
her involvement in the women’s movement, offered and continues to offer a poignant
critique of the prison industrial complex (Davis, 2003, 2005; Davis and Shaylor, 2001).
Critical prison studies have further been reinforced by many valuable recent
contributions such as those of Dylan Rodríguez (2006) and Khalil Muhammad (2010)
and, more forcefully, by the work of Ruth Wilson Gilmore (2007a, 2007b), another major
figure in contemporary carceral geography and a key public spokesperson for prison
abolition.
4 Prison abolitionists, such as Davis and Gilmore, not only imagine a world without
prison, but they labor towards social change, including access to jobs, housing,
education, and healthcare so as to transform their communities and society at large,
thus rendering prison obsolete. Drawing from the experiences of abolitionists and
other activists, we – in our double role as witnesses and writers – must revise and
reattune our awareness of how carceral institutions and practices have actively
contributed to the oppression and exclusion of people not conforming to the social,
economic and political norm, including the poor, non-white people, LGBTQ subjects,
and political dissidents of various kinds. The establishment of detention as the primary
form of punishment has, in fact, been essential to nurture the interests of dominant
social groups and to determine their success, including economically. This is patent in
the economic interests which characterize contemporary carceral institutions, as they
tend towards privatization. Recent works, such as Jackie Wang’s Carceral Capitalism
(2018), go so far as to question the precise definitional limits between prison and
general society, contending that carcerality is something engrained in the very
economic and lived fabric of contemporary society. The need to multiply multifocal and
multifaceted forms of critical perspectivation on the question of the carceral ultimately
informs initiatives such as our own.
5 The dossier presented in this issue of Revista Crítica de Ciências Sociais approaches
contexts of imprisonment with a keen sense of the generative possibilities of
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
89
interdisciplinary conversations between the Human and the Social Sciences, something
which energizes ensuant questions and objects of inquiry. The analytical and discursive
frameworks across this dossier range from the sociological or the ethnographic to the
speculative and philosophical, even the literary. Our contention is that it is the very
material and temporal intricacy of this nexus of interdisciplinary encounters which
endows this dossier with its critical cogency and political identity.
6 This is not to disavow delimitations between the Human and the Social Sciences as
distinct, autonomous fields of critical inquiry and knowledge-production, as much as to
key into how intervals between the two surprise many of the reified tenets of either as
broad epistemic formations, thus precipitating other modes of attention, other kinds of
intervention and other forms of critical narrative. The disciplinary differences and
eventual discrepancies between the Human and the Social Sciences make up precisely
that differential which enables their less likely cross-sections to become potent
opportunities to grasp at that which might exceed either’s epistemic reach according to
their respective sense of totality. We hold that such opportunities are fundamental for
an integrated understanding of the phenomenon of incarceration – on an international
scale – as systemic, yet heterogenous. This implies tracing alternate critical pathways
and disrupting congealed, crystallized disciplinary formations, as sets of internal as
well as of external relations. Recontextualizing the convergences and divergences
between multiple standpoints and methods allows us to raise the question of
imprisonment differently.
7 Ours is an implicated, imbricated approach. We are a group of Humanities scholars, in
the professional as much as in the scientific sense of the word, whose pathways have
crossed through Project CILM – City and Insecurity in Literature and Media, a project
funded from 2010 to 20132 by the Portuguese Foundation for Science and Technology
(FCT, in the Portuguese acronym) which has, since then, developed three new lines of
research under the pluriannual funding of the Centre of Comparative Studies at the
University of Lisbon. CILM is concerned with figured and actual urbanscapes in the
contemporary post-9/11, neoliberal societal paradigm and subtending cultural
narratives of terror, insecurity, fear and precariousness across diverse regimes of
representation. As part of CILM, this dossier is specifically located within a research
line entitled “Prison States and Narratives of Captivity” which explores the material
and discursive construction of prisons and other carceral spaces and examines the
historical, economic and psychological contexts which shape the social and legal status
of imprisoned subjects. Within this approach, questions about representation are
necessarily questions about subjectivity, sociality and hegemony as well. We depart
from the necessary politicization of cultural, literary and artistic studies to ascertain
how both our objects of study and our very own epistemic precepts are engrained in
wider architectures of power. It follows that our work is, by necessity, interdisciplinary,
multidimensional and multifocal: it is as bound to texts as it is to contexts, and it is as
motivated by the problematic of the word as it is by the world as a problem.
8 In September 2017, we organized the international conference “Prison States and
Political Embodiment” at the School of Arts and Humanities, University of Lisbon. Our
aim was to question the political structures and infra-structures of carceral institutions
and to stimulate a fruitful conversation on subjection, embodiment and affectivity
within contemporary prison contexts. In doing so, we were concerned with the
necessary work of institutional critique as well as with rapports pertaining to the
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
90
experiences, the emotions, the relations, the impressions and ultimately the very
narratives of incarcerated subjects themselves. We mobilized the concept of political
embodiment precisely to emphasize that corporeality is always already political,
attentive to how the subject’s making (and unmaking) as the effect of systemics of
power, governance and sovereignty remains an urgent question. Moreover, as the legal
scholar Muneer Ahmad suggests, the body is also the ultimate stage on which the
spectacle of dehumanization can be performed. Evoking Giorgio Agamben’s notion of
“bare life” and Achille Mbembe’s necropolitics to comment on the lack of rights and
conditions experienced by the prisoners in Guantanamo Bay Detention Camp, Ahmad
states: “The site for confrontation between the individual and the state is the body, for
once the mediating force of rights is removed, only the body remains” (2009: 1759).
9 The dossier that we present here follows through from the initiative of the
international conference, while taking a material form and internal logic of its own. By
calling attention to the inscription of the apparatus of power in senses, sensations and
significations articulated by subjects confined to the carceral context, we breach the
problem of imprisonment as a mode of social life – or truthfully: as a mode of social
death – which demands situated, mediated forms of critical narrative. How prisoners
account for, voice, conceptualize and resist their objectification and erasure within
imprisonment through distinctive strategies of subjectivation and survival, and
particularly how they do so in mediation with specific conditions of material
deprivation, destitution, isolation and quotidian aggression, is the question at the core
of the present dossier. Independently of reformist or rehabilitative orientations,
incarceration is, in and of itself, an act of political violence, as regulated and
normalized by the state’s monopoly on the distribution of violence. What, then, do
incarcerated subjects – be it individually, or collectively – make of this violence? How
do they articulate the experience of confinement, and how do they articulate
themselves, in the widest sense of the word – expressively, corporeally, psychically and
relationally – in such conditions of social death? This requires thinking through
questions of place, perspective, and position. And even interrogating what our own
specific responsibilities as academics towards the incarcerated are and may come to be,
as we examine and critique prison systems in their heterogeneity. Contributions
collected in this dossier, across diverse theoretical, textual, contextual and cultural
positions, engage in this necessary undertaking, while dramatizing the heuristic and
hermeneutic tensions at stake.
10 In the opening essay, “Incarceration as Violence: Inflicting Pain in Portuguese Prisons”,
Catarina Frois and Afonso Bento confront the very definition of “prison violence” and
emphasize the need to conceptualize it as a multidimensional and multifaceted
phenomenon, both context-specific and integrated into a continuum which cannot be
conscribed to the limits of carceral space and time. Addressing the structural
contradictions unique to the Portuguese prison system, as well those belonging to the
political discourse governing it, Frois and Bento emphasize how the national prison
system’s orientation towards reintegration was legally crystallized as an “abstract
ideal” with the Carnation Revolution of 1974. Such an abstract ideal remains an
organizing principle in the carceral context, just as the opposition between the
deprivation of freedom and the deprivation of dignity persists as a polarity, which
describes – or determines – the legitimacy of institutional violence. Yet their analysis
demonstrates the contradictions governing carceral sociality, as shifting institutional
dynamics implement incremental forms of partition, division, separation and
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
91
demarcation. The discretionary and discriminatory distribution of violence within
intra-institutional economies of judgement and punishment results in a strained field
of relations. Ultimately, a second-order system of moral authority, diffuse as it is,
confounds the institution’s stated intentionality. If the onus of imprisonment is
presumed to be the subjective sensation of punishment – that is to say, if suffering
one’s way through incarceration is defined as that which endows it with its deterrent
capacity, understood as pre-condition for reintegration into society at large – then
here, the plurality of incongruous versions of what this entails results in the
fragmentation of incarcerated subjects’ experiences and the manipulation of their
expectations.
11 In turn, in “Undoing the ‘Cemetery of the Living’: Performing Change, Embodying
Resistance through Prison Theater in Nicaragua”, Julienne Weegels presents us with a
discussion of the notionally rehabilitative and recuperative disposition of Nicaragua’s
governmental policy of reeducación penal (penal reeducation, in English): a system of
recompense which pressures prisoners towards a cambio de actitud (i.e., a change of
attitude), based on the rejection of criminal activities and on conformation to specific
psychological, societal and behavioral exigencies. A necessary, normalized “socio-
morally acceptable script”, in the author’s words. Participating in diverse forms of
occupational training under the rubric of reeducación, prisoners are attracted by the
advantages of good conduct time (sentence reduction according to what is commonly
described as “good behavior”), as much as by the opportunity to diversify their
experience of the quotidian in confinement. This “progressive privilege system”
creates its own specific emotional dynamics, altering inmates’ perceptions of prison-
time and shaping their affective relations to the fact of confinement and to the
conjectural possibility of early release. Weegels centers her characterization of these
structures and regulations, as well as of the first-person accounts produced by “prison-
participants” around her long-term ethnographic fieldwork with a prison theater
project articulated by her husband. Through direct and privileged access to contexts
and conversations outside the realm of the publicly avowable, which actively entailed
sustaining a fiction of compliance with Sandinista authorities so as not to lose
institutional grounding, Weegels points to how prison theater reiterates and reifies
systemic authority and administrative control while nonetheless affording conditions
for expression, communication, critique, and change. In the process, she bears witness
to inmate’s subjective rapports and the specific vocabularies they conjure to describe
their experiences. Distinctively, when prisoners perform before outsiders (i.e., not
before other inmates, prison wardens or prison staff), a wider social and relational
horizon is conjured, shifting their sense of the practice’s very value and of their own
conditions of articulation beyond the scope of confined social death.
12 In “Writing Resistance, Writing the Self: Literary Reconstruction in United States
Prison Witness”, Doran Larson, the principal investigator of the American Prison
Writing Archive (APWA), traces that archival project’s material history and argues for
its profoundly transformative potential for studies of mass incarceration in the United
States today. As an online, not-for-profit database of prisoners’ written testimonies,
this digital platform allows for public access to first-person accounts of imprisonment
as offered by the inmates themselves. And this, Larson contends, with minimal editorial
input and none of the publishing market’s economically-based requirements.
Acknowledging the tradition of black radical thought in the United States and its
opposition to the prison industrial complex, Larson first points to published works
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
92
authored by former prisoners, such as Malcom X, Eldridge Cleaver and George Jackson.
At stake in these autobiographical projects is the mediation – both literary and lived –
of self-identity, through processes of recuperation and restoration which are construed
as approximations to “collective sociality”. These processes likewise shape the texts
amassed in the APWA as documents of contemporary mass incarceration, yet in quite
different terms: they are not bound up with habitual critical grammars (such as those
of intellectual literacy or political affiliation), they are not motivated by the feasibility
of literary publication, and finally, they do not ensue from release as the pre-condition
for crafting and sharing life narrative. These texts attest to the thought of social death
in strikingly intimate ways, as they do to the ultimate possibility of the social as that
which defines life, and its value. Distinguishing between “writers” and “witnesses”, to
better discern and describe the specificities of the latter discursive corpus, Larson’s
ultimate challenge is that academics themselves, as ethically implicated mediators of
knowledge, bear witness to prison testimony – and that such imparts specific demands
on their own praxis. This is vivid in his own compositional decision to feature as much
source material as possible, while minimizing commentary: what the author himself
describes as indexing.
13 Finally, Zakaria Rhani’s contribution, “The Inmate’s Two Bodies: Survival and
Metamorphosis in a Moroccan Secret Prison”, concentrates on an individual’s
experience of incarceration and provides an in-depth engagement with a singular
counter-formation to the material and psychic pressures of prison violence at its very
limits. Rhani writes of a survivor from the political prison of Tazmamart, which was a
key apparatus of political censorship under the repressive rule of King Hassan the II
during Morocco’s so-called “Years of Lead” (1960s-1980s). Drawing from personal,
ongoing and open-ended conversations with “Kawni” (a deliberately selected alias
which stands as a concept of its own), the author posits that the latter’s experience is
expressive of a process of transformative de-subjectivation which proved to be
conditional for his survival, rather than the very proof of his nihilation. Rhani
implicates himself in a distinct filament of European literature and philosophy
(threading a line through Kafka, Nietzsche, Foucault, Deleuze and Guattari) to think
through the possibility of corporeal transformation and of subjective transmutation as
key to resisting social and psychic death. Or even as key to vivification, to revisit Erving
Goffman’s important concept of mortification (1961). However, this movement towards
“collective enunciation” which binds together various voices and signatures, including
“Kawni” and Rhani’s own, is not congealed around the Western cannon. Rhani attends
to the impact of Sufist asceticism, Muslim cosmology, or Buddhist ethics in Kawni’s
sense of self-relation, and of relation towards others. How Kawni’s lived, felt and
imagined horizons surpass – or trespass – the structures of confinement towards
nature, world and alterity brings up difficult and urgent questions about the
phenomenology of incarceration, about regulated and regulative versions of “freedom”
and “dignity” and, in fact, about personal truth in the most intimate sense. By probing
into challenging onto-epistemic terrains, weaving a multidimensional rapport, Rhani
questions the idioms of critical narrativity and gestures towards lines of flight which
exceed dominant cartographies of knowledge.
14 The idiosyncratic arch construed from the first to the last of these texts is important, as
is the way they are collectively presented and organized together. One of our concerns
when selecting the articles for this dossier was to offer a range of case-studies that
conveyed carceral practices in different national contexts. By including examples from
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
93
so-called peripheral Europe (Portugal), Central America (Nicaragua), North Africa
(Morocco) and from North America (the United States), we also aim to invite
comparative readings of carceral experiences in countries shaped by different political
realities as well as specific colonial legacies. This will allow readers to consider the
extent to which the far-reaching claws of the prison industrial complex intersect with
global economy without obliterating the national, regional and local realities that may
invite or challenge such transnational tendencies.
15 Overall, the conjugation and juxtaposition of divergent, even disparate perspectives on
incarceration attests to the heterogeneity of carceral institutions and to that of the
carceral as analytic. These authors are working at distinctive cultural and disciplinary
crossroads, and according to different ethos, methods, theories and objectives. If theirs
are often combinatory approaches adapted to specific instances, the combinatory logic
on which this dossier itself is predicated attests to the extant diversification of efforts
to retrace portraits of incarceration as well as to rewrite conceptions of how to do so.
In many ways, the critical processes of witnessing, documenting, remembering, and
registering are vividly patent in the interventions collected – just as they are
deliberately accentuated by our own editorial framework and the textual form this
dossier subsequently assumes. As we present this dossier to readers, we propose that
such processes are necessary in the project of constructing a multidimensional,
palimpsestic archive of incarceration which challenges the foreclosure of incarcerated
subjects’ own truths as other to the study of the prison as institution. Academic and
critical literature on incarceration and resistance makes up a textual corpus of its own,
with its own genealogies and its own potentialities, which must be acknowledged in its
own materiality and its own implication in systemics of power – and of possibilities for
change.
BIBLIOGRAPHY
Ahmad, Muneer I. (2009), “Resisting Guantánamo: Rights at the Brink of Dehumanization”,
Northwestern University Law Review, 103, 1683-1763.
Butler, Judith (2004), Precarious Lives: The Powers of Mourning and Violence. London: Verso.
Davis, Angela Y. (2003), Are Prisons Obsolete? New York: Seven Stories Press.
Davis, Angela Y. (2005), Abolition Democracy: Beyond Empire, Prisons, and Torture. New York: Seven
Stories Press.
Davis, Angela Y.; Shaylor, Cassandra (2001), “Race, Gender, and the Prison Industrial Complex:
California and Beyond”, Meridians: Feminism, Race, Transnationalism, 2(1), 1-25.
Deleuze, Gilles (1992), “Postscript on the Societies of Control”, October, 59, 3-7.
Derrida, Jacques (2013), The Death Penalty. Vol. I – The Seminars of Jacques Derrida. Edited by Geoff
Bennington, Marc Crépon, Thomas Dutoit. Chicago: University of Chicago. Translated by Peggy
Kamuf.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
94
Derrida, Jacques (2016), The Death Penalty. Vol. II – The Seminars of Jacques Derrida. Edited by Geoff
Bennington, Marc Crépon, Thomas Dutoit. Chicago: University of Chicago. Translated by
Elizabeth Rottenberg.
Foucault, Michel (1975), Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
Gilmore, Ruth Wilson (2007a), Golden Gulag: Prisons, Surplus, Crisis, and Opposition in Globalizing
California. Berkeley: University of California Press.
Gilmore, Ruth Wilson (2007b), “In the Shadows of the Shadow State”, in INCITE! (ed.), The
Revolution Will Not Be Funded: Beyond the Non-Profit Industrial Complex. Cambridge, MA: South End
Press, 41-52.
Goffman, Erving (1961), Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates.
New York: Anchor Books.
Hall, Stuart; Critcher, Charles; Jefferson, Tony; Clarke, John; Roberts, Brian (1978), Policing the
Crisis: Mugging, the State, and Law and Order. London: Macmillan.
Muhammad, Khalil Gibran (2010), The Condemnation of Blackness. Boston: Harvard University Press.
Rodríguez, Dylan (2006), Forced Passages. Minnesota: University of Minnesota Press.
Wacquant, Loïc (1999), Les prisons de la misère. Paris: Raisons d’agir.
Wacquant, Loïc (2009), Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Durham/
London: Duke University Press.
Wang, Jackie (2018), Carceral Capitalism. South Pasadena, CA: Semiotext(e).
NOTES
1. This essay was first published in L’autre journal in 1990 and was re-published in Pourparlers in
the same year. It was later translated into English as “Postscript on the Societies of Control” and
published in the journal October in 1992.
2. The project was supported under grant PTDC/CLE-LLI/110694/2009(CILM1).
AUTHORS
ELISA SCARAGGI
Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) |
Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1411-8929
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
95
DANIEL LOURENÇO
Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) |
Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3359-0820
SUSANA ARAÚJO
Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra (FLUC) | Centro de Estudos Comparatistas (CEC),
Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) | Projecto CILM – City and Insecurity in
Literature and Media, CEC-FLUL
FLUC, Largo da Porta Férrea, 3000-530 Coimbra, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9046-2211
CRISTINA MARTÍNEZ TEJERO
Universidade da Corunha | Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da
Universidade de Lisboa (FLUL) | Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-
FLUL
Campus da Zapateira, Faculdade de Filologia, Galiza, Espanha
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8651-4990
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
96
Incarceration as Violence: InflictingPain in Portuguese Prisons*
O encarceramento como violência: a imposição da dor nas prisões portuguesas
L’incarcération en tant que violence: l’application de la douleur dans les prisons
portugaises
Catarina Frois and Afonso Bento
EDITOR'S NOTE
Edited by Scott M. Culp
Received on 02.04.2019
Accepted for publication on 03.07.2019
Prison’s “Legitimate” Violence
1 “The State is entitled to deprive freedom, but it has no right to deprive dignity”. This
statement was uttered in February 2016 by Minister of Justice Francisca Van Dunem at
her first hearing in the Portuguese Parliament’s Constitutional Affairs, Rights,
Freedoms and Guarantees Committee.1 Discussing the Government’s presentation of its
reform plan of the judiciary, the Minister drew the audience’s attention to a long-
standing and seemingly neglected issue, probably rendered so due to political,
ideological or circumstantial reasons stemming from the country’s recent economic
and financial situation. On this occasion, the Minister was specifically alluding to the
poor conditions existing in most Portuguese prisons: to the phenomenon of prison
overcrowding and the (apparent) discrepancy between the high number of convicted or
remand prisoners and the low crime rates registered in Portugal.2 The Minister’s
forceful comparison between “deprivation of liberty” and “deprivation of dignity”
would later be supported by the Director General for Reinsertion and Prison Services3
(also during a hearing in Parliament)4 a few months after taking office.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
97
2 Being deprived of liberty, whether in prison or when under house arrest, amounts to a
legal measure that holds the offender accountable for crimes committed and for
“damages caused to society” as stated in so many judicial rulings. It is a form of
punitive justice which is intended to serve as a form of retribution and to enable a
diverse set of actions, such as rehabilitation, deterrence and incapacitation. But the
deprivation of dignity mentioned by the officials in charge of prison services is far
more controversial (namely in terms of public opinion) as it explicitly refers to the
rights of inmates, to the conditions endured during incarceration, and to an
individual’s status as a person and human being after being convicted of crime. In their
Parliamentary appearances, both the Minister of Justice and the Director General for
Reinsertion and Prison Services spoke of the urgent need to invest in the improvement
of prison infrastructures, that is, the basic conditions to which prisoners are entitled,
namely cells and common spaces which ensure hygiene, safety and health conditions.
3 While acknowledging the importance of advocating for lawful conditions of
imprisonment, in this article we propose that it can have the effect of reproducing a
narrow view of the negative impacts of incarceration. It is a noteworthy blind spot in
the understanding of prison life when incarceration is not framed as a form of violence
in itself. Abolitionist theory, for its part, has long concerned itself with the ways
political and academic discourse has allowed for the nature of penal punishment to be
conveyed in euphemistic terms (Christie, 1981; Ruggiero, 2010), and not as a method of
“pain delivery”, as Nils Christie (1981: 19) famously said. In recent decades, and just as
this same author feared and criticized, imprisonment has been increasingly justified by
a supposed need for and efficacy of general prevention. In other words, as a means of
providing security to those outside of prison.
4 Literature on prison violence is abundant. Most of it addresses the role that physical
violence (or the threat of it) plays in the production of order within prison settings and
within “inmate culture” (Sykes, 1958; Goffman, 1988; Crewe, 2007; Neuber, 2011;
Michalski, 2015). Notwithstanding the valuable contributions of these works, we believe
they tend to simplify the violence that inmates suffer by virtue of their incarceration.
In this literature, the plurality of violence(s) carried out by prison institutions is
typically thought of in structuralist terms: as a fixed number of instrumental and
institutional pains which are invariably imposed on someone deprived of liberty.
5 Gresham Sykes (1958) put forth this view and created a widely used blueprint for the
“pains of imprisonment”, which included the loss of liberty, absence of heterosexual
relationships, loss of desirable goods and services, loss of autonomy, and an absence of
physical security within the prison premises and inmate and officer relationships.
Recent developments have paved the way to a more nuanced view of these “pains”,
highlighting the importance of situational factors relating to differences between penal
institutions, the impact of specific political moments and policies and the evolution of
penal regimes (Crewe, 2007; Wacquant, 2009; Fassin, 2016; Kreager and Kruttschnitt,
2018). Nevertheless, we defend that greater attention should be directed toward how
these “pains” are inflicted – namely those related with one’s sense of security –
particularly its intentionality and the diversity of meanings they are ascribed to. In
short, aspects that must be uncovered when thinking about violence, such as the
situations which tend to produce it (Collins, 2008; Fassin, 2016), the subjectivity of the
protagonists who participate in it (Wieviorka, 2003, 2009), as well as the way it is
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
98
steeped in daily, mundane life (Das, 2008) and assumes various forms besides that of
physical violence.
6 In a seminal anthology on violence, Scheper-Hughes and Bourgois (2004a) drew
attention to the variety of manifestations, implications, and scales of violence through
different historical, geographical, and cultural contexts. More importantly, they argued
that “the most violent acts are part of a conduct which is socially tolerated, encouraged
or even celebrated as a moral right or duty” (2004a: 5). In other words, the authors’
proposal seeks to encourage a reflection on the legitimacy or legitimation of violence,
not as a deviant act but as an integral part of socially, economically, and politically
valued norms and practices in a given time period and context. Throughout the
following pages we draw inspiration from yet another notion proposed by Scheper-
Hughes and Bourgois (2004b): the idea of a “violence continuum”, which posits that
different types and acts of violence are interrelated and foster other instances of
violence. We will return to this idea in the conclusion in order to offer a more
comprehensive and interrelated view of prison violence, while remaining aware and
conscious to the criticisms already pointed out by Robben (2007, 2008), namely that
violence must not become a tautological and undifferentiated term. We aim to uphold
this premise by considering violence and victimhood within prison walls in a way that
goes beyond the narrow view espoused by both the Minister and the Director General
of Reinsertion and Prison Services. In fact, violence(s) involved in incarceration is far
from being neutral, bureaucratic or instrumental; these “pains” are intentionally
inflicted. This stance allows us to understand how imprisonment produces and
legitimizes multiple expressions of violence, on the one hand, and the way inmates
experience it in their daily lives finding strategies to adapt, resist or conform to it
(Crewe, 2009; Ugelvik, 2012; Frois, 2016).
Methodology
7 This article is based on research conducted from 2014 to 2017, including semi-
structured interviews and fieldwork observations of daily life in nine Portuguese
prisons, both male and female. Having obtained authorization for the study from the
Directorate General of Reinsertion and Prison Services, we began with a methodology
consisting of monthly visits lasting between one and two weeks, in which in-depth
interviews were conducted with prison officers, inmates, and members of the
correctional treatment staff. Given that audio recording was authorized, clarifications
were provided for the purpose of this study, and all participants signed the informed
consent document. In some cases, even though the estimated interview sample was set
at 15 inmates in each prison facility, due to availability and interest more participants
were included. The number of interviews thus largely surpassed our estimate and were
able to focus on different themes and problematics (approximately 200 individuals,
including inmates, prison officers, wardens and correctional treatment staff). The
sample covered both national and foreign citizens (convicted or on remand) charged
for a panoply of crimes: drug trafficking, homicide, domestic violence, fraud, sexual
offences, theft, and driving-related offences.5 The selection of interviewees was made
with the help of correctional treatment staff, taking into account the diversity we
aimed to achieve with respect to criminal charges, length of sentence and recidivism.
After this initial triage, other elements were in play such as age, education, and
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
99
nationality. In this article we focus only on male inmates – the majority of participants
in this study – given that fieldwork with female offenders presented other
characteristics analysed in Frois (2017, 2018).
8 Concerning prison staff, semi-structured interviews were also conducted with members
of the correctional treatment staff of each prison and, when possible, with prison
wardens (only a small number participated). The prison officers’ degree of
collaboration varied on their willingness to participate, and although a significant
number did not consent to the recording of the interview, the overwhelming majority
cooperated readily in answering questions and provided clarifications when requested.
9 It is important to emphasize that although it is commonplace to think of violence as a
distinctive feature of prison environments, its manifestations are differentiated and
have different implications in prisoners’ daily lives, as evidenced by the abundant
literature produced on penitentiary contexts (e.g. Drake et al., 2015; Jewkes et al., 2016;
Jewkes and Wright, 2016). Put differently, the complexity inherent to the prison system
– insofar as it requires the daily management and weighing of the needs of numerous
agents – is contextual and must be accordingly observed in situ, in the interest of
avoiding generalizations and stereotypes. Consequently, the experiences and
manifestations of violence being analysed here must not be extrapolated or considered
as illustrative of general features of all prisons or, ultimately, of other dominant issues
underlying the day-to-day experiences of those who are deprived of liberty and those
whose professional duties are performed within a specific facility. This site-specificity,
though, does not preclude the fact that other observations, still within the scope of this
article, would certainly be different if we were observing, for example, the Nordic
prison environment, described in the literature as benefiting from exceptional material
conditions (Pratt and Erikson, 2013) or, at the opposite extreme, the Brazilian system,
controlled in several of its states by organized criminal gangs (Biondi, 2016). Thus,
throughout this work we realized that the idiosyncratic dimensions that must
necessarily be taken into account could not be dissociated from other elements:
incarceration rates; overcrowding (a constant feature of the Portuguese prison setting
since the mid-1990s); the ratio of guards per inmate and the general shortage of human
resources in prisons; the number of staff who daily monitor the administration of
sentences; the existing labour-related and occupational activities which have a direct
impact on the way inmates occupy their day-to-day lives (Cunha, 2008, 2015).
Inflicting Prison’s Violence
10 Prison staff and inmates are quick to point out that a prison’s purpose is the
reintegration of offenders. That objective was enshrined in Portuguese law following
the 1974 Carnation Revolution, which ushered in a new left-leaning democratic state.
Although it was later subject to revisions which introduced the goal of crime
prevention, reintegration persists as the abstract ideal against which the failures of
prison institutions are measured and through which a vast array of practices become
legitimate. It is against this ideological background that one must understand the
perspectives of officials, staff, and inmates concerning the structural problems of
Portuguese prisons.
11 As noted earlier, the Portuguese prison system is afflicted by a set of chronic structural
insufficiencies. The majority of facilities are unable to offer what penal law and its
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
100
philosophy requires: 1) Inmates are not able to serve out their sentence in an individual
cell; 2) There is a pervasive lack of human resources, whether it be prison guards or
probation officers; 3) The separation of inmates by crime and judicial status is not
possible; 4) Overcrowding is a feature of almost all facilities; 5) Finally, adequate
physical conditions are also not guaranteed.
12 It was when faced with some of these conditions that the Minister of Justice felt the
need to reaffirm a distinction between depriving a person of his/her liberty and
depriving that individual of his/her dignity. But to focus on instances of extreme and
unlawful deprivation can lead us to ignore the hardships that come about not because
of the scarcity arising from overpopulation or negligence, but because they constitute a
normalized and legitimized pattern of institutional violence. One of the most glaring
examples relates to the way very different circumstances are imposed on inmates
inside the same facility, in what actually constitutes an active and rationalized
infliction of pain amongst inmates.
13 Some examples are in order. In a large high security prison in the north of Portugal
(accommodating 1,200 men) there is a stark contrast between the four sectors used to
house inmates. Sectors 1 and 2 are the “jungles”; a name used by prison staff and
inmates to make reference to their unpredictable living conditions, where physical
violence, theft and confrontation are always imminent. By contrast, Sectors 3 and 4 are
more peaceful, quiet, and orderly. In a heavily overpopulated environment, certain
choices concerning the distribution of inmates are made and reinforced on a daily
basis. Sectors 1 and 2 house younger, recently incarcerated inmates and those either
charged or convicted for serious crimes, individuals who will not, in most cases, have
access to any occupational activity. The other two sectors are populated by those who
have already served part of their sentences, have occupations such as work or school,
and were convicted for what is classified as minor offences. These individuals are
characterized as orderly inmates with privileges, such as jobs or access to early release.
14 To offer different arrangements to inmates on the basis of their (good) behaviour is an
international penal trend seen as one of the major elements that tends to diminish
inmates solidarity (O’Donnell, 2016). It is part of what Ben Crewe (2009, 2011) described
as the “tightness” of new penal regimes: inmates are granted a degree of autonomy
which, in turn, produces a highly uncertain and anxious experience since it can be
stripped away at any time. It is a fact that Portuguese law foresees specific
opportunities for those at different stages of their sentence, which is supposed to
gradually prepare inmates for release. This provides a foundation for the belief that an
initial painful prison experience in a dangerous and intimidating environment is
positive and instrumental to “reintegration”. In other words, a regular trope among
prison staff is that prison needs to be “felt”. Inmates need to “feel” the harshness of
their new environment and then gradually prove they are deserving and can transition
to a more stable environment. A prison officer explained this rationale in a clear way:
We try to place whoever comes from the outside in Sectors 1 and 2. Why? Becausemany of them are remand inmates. Life outside is a different story. They come tojail, which has rules, and it’s hard for them. So they to go to 1 or 2. […] They aremoved to other sectors only when they get a job. When in Sector 3 […] they knowthey need to work to get their sentence reduced, they behave differently, theirbehavior has already changed.
15 In a large prison near Lisbon, a very similar distribution occurs, this time without the
pressure caused by overpopulation. A large central building is divided into two wings
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
101
that provide distinct experiences of imprisonment. As in the case presented above, the
red wing houses inmates in the initial phase of their sentences, without providing
access to employment nor offering, for the most part, any kind of occupation. The blue
wing, on the other hand, houses inmates who have served a part of their sentences, are
presently working, and have access to a range of activities. Life in the red wing is
described by inmates as being extremely harsh and unequal in comparison with the
blue wing. An inmate went so far as to call it a “hell” and considered his move to the
blue wing as a new found “freedom”. In question are the unavoidable boredom, the lack
of purpose, and disfranchisement. In addition to being denied access to employment
and many other activities, inmates in the red wing are only free to enjoy courtyard
privileges for half the time given to their counterparts in the neighbouring blue wing.
Coexistence in the red wing is said to be tense, and inmates noticed more aggressive
and severe handling from prison officers, as well as a more lax attitude by authorities
regarding medical emergencies. The rationale for this disparity is quite similar to the
one previously mentioned. One member of the correctional treatment staff, a probation
officer, offered the following reasons:
Prison Officer: The goal of a prison sentence isn’t only to reintegrate. We have tounderstand that one of the objectives of prison time – although not explicitly stated– is to have such an impact on an individual that he doesn’t commit further crimes. Afonso Bento: A deterrent effect?Prison Officer: To have a deterrent effect, exactly. That is very important. Catarina Frois: And a punishing effect as well.Prison Officer: Yes, punishing… But I prefer to say deterrent effect. If we go downthat path we are taking a few steps back regarding the laws presiding over theadministration of prison sentences.
16 These violence(s) become part of institutional social orders through the decisions of
correctional treatment staff and officers, who ascribe particular meanings and
usefulness to them. The justifications are diverse, and they vary according to
professional groups; they can be complementary, contradictory, and disputed, at times
pointing to the needs of security while on other occasions identifying the moral
imperative of punishment and, in most circumstances, the purposes of reintegration.
Furthermore, the ethnographic data allow us to imagine how violence(s) – nowadays
described as “indignities” – can become normalized over time. The more resources
become scarce due to overcrowding, the more salient and intense are the range of
circumstances experienced by those at different stages of their prison sentences.
17 Institutional violence(s) cannot be explained away as simply as “pains of
imprisonment”; they must be placed within the context of specific orders which
normalize and legitimate them. In the following sections, we delve deeper into two
types of violence occurring within prison walls: discriminatory violence affecting
individuals convicted of sexual offences; physical violence amongst inmates.
Discriminatory Violence
18 During our fieldwork in a high security prison, inmates convicted of sexual offences
revealed that once they entered prison they were frequently instructed by the chief of
guards not to divulge the reason for their incarceration to other inmates. Prison
officers confirmed this practice by explaining that the measure was intended to
minimize any potential physical and verbal confrontation. Advised to conceal the truth,
the inmates would offer what would be a less censurable reality in the eyes of their
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
102
peers, one of criminal theft or drug trafficking. Among the several dozen inmates we
contacted, we verified that crimes of a sexual nature were unanimously judged to be
the most serious and least tolerable by the prison population, meaning that they would
be unlikely to find any justification for such acts, as opposed to other crimes
punishable with heavy sentences, such as homicide (Lancaster, 2011; Crewe and Ievins,
2015).
19 Persons convicted of sexual crimes, perpetrators of acts deemed unforgivable by
inmates with whom they share spaces and routines, belong to a prison population that
is doubly marginalized, penalized, and subjected to frequent physical maltreatment
and psychological abuse. A prisoner may well attempt to conceal the nature of the
crime that has led to imprisonment, but this is often made impossible due to the media
attention that these cases have been generating in Portugal in recent years. There is
only one prison in the country where the majority of sex offenders are sent; thus, in
every other facility the responsibility to manage accommodation and minimize the
exposure of sex offenders falls upon each prison warden. To this end, wings are created
to allow them to be separated from the rest of the prison population, even if in some
cases this implies being deprived of the routines standardized for all inmates.
20 This was precisely the situation we observed in 2016 in one of the largest prisons in the
north of Portugal. Here, men convicted of sexual crimes were housed in what had once
been the cafeteria facilities for one of the wings, now converted into an improvised
dormitory. Lacking proper infrastructure and presently housing 30 men, the place had
neither a patio where inmates could safely enjoy outdoor recreation nor any bathroom
or shower facilities. The toilets and showers these men used in a nearby hall were
marked differently from the rest and had predefined hours to avoid the possibility of
any contact with the pre-release inmates who shared the facilities. Separated from the
remaining prison population, these men were prevented from frequenting spaces such
as the school or gymnasium and from participating in occupational activities. Only a
minority (6 out of 34) were employed in any kind of work activity, and incidentally,
even this took place in an area mostly used by guards. These limitations and
segregation of space also made it impossible for them to take their meals in one of the
common dining rooms. The dorm they inhabited thus ended up serving as bedroom,
living room, dining room, and leisure area.
21 In this prison facility, sexual offenders were instructed to move in pairs or in groups of
three so that they could more easily defend themselves against potential attacks by
other inmates and seek help if necessary. But while this latent threat somehow became
customary, the inmates did not attribute it only to the public visibility they gained
during their trial, but also to the conduct of the prison officers, whom they found to be
the first to discriminate them and to disclose the reason for their detention to other
prisoners. These men were nicknamed “viola” – a shortened version of the Portuguese
word for rapist, violador – regardless of the sex offense involved. They were what the
literature and the United Nations Human Rights designates as “particularly vulnerable
population” (along with older inmates, people with disabilities, drug abusers, youth,
women). Being constantly reminded of and confronted with their crime caused them to
feel outrage. They acknowledged having committed a crime – even though disagreeing
with the victim’s versions, which were accepted by the authorities – but claimed that
they had already been tried in court and that this environment constituted an
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
103
additional “trial” to pass judgment. They asked themselves (and they asked us): What
was the use of the prison in these circumstances? To “live in hell”, to “be in hell”?
22 Let us look at the case of a 32-year-old man, sentenced to six years in prison for the
sexual assault of a 16-year-old girl. Conceding that a sexual act had indeed occurred
between the two, the man was nevertheless reluctant to describe the encounter as a
sexual assault. He explained that the young woman, who was 15 years old at the time,
was a regular visitor at his home. In his version of the events on the day in question, a
“hug” led to sexual intercourse, which he considered consensual, but which the victim
presented to the authorities as a forced and violent act. He admitted to being “partly
guilty” for having sex with a minor, and as the adult, he should have refrained from
advancing with the encounter, meaning, in his mind, he was expecting leniency.
However, he only understood that he was being sentenced to actual prison time when
the judge pronounced the verdict. To underscore the surprising nature of the sentence
– which he considered evidence of its unreasonableness – he further explained that he
was nevertheless receiving the support of his wife after the incident, as well as family
and co-workers. Maintaining that he had been wrongly convicted, he now just wanted
to “do the time, get out of here and never hear about it again”. He detailed the anger he
felt for being discriminated and feeling the force of this stigma on a daily basis:
This crime is very badly received in a jail. One who kills, who steals, who givesdrugs to children is well accepted, but this crime... one has a hard time here. Therewas a time when we had to be accompanied by an officer all the time; we couldnever be by ourselves. The officers say: “Put a plastic bag over their heads andthrow them in the river” or “Put a rope around their necks”, and so on.
23 In this excerpt, the inmate emphasized several aspects that in his view justified the
anger he felt about the treatment received in prison. One of the elements he underlined
was related to the apparent status of perpetrators of crimes that he considered more
serious, such as homicide, robbery, and drug trafficking. He thus referred to a double
judgment which, in his view, was absolutely unfair. The inmate’s words point to prison
guards as agents of censorship and stigmatization. This man also spoke about the daily
organization of the wing and the segregation system in force:
We only have an hour to shower, and we cannot go whenever we want or else werisk a beating from other inmates. Sometimes we go to the bathroom, where thereare three toilets, and we can only use two because the third is marked for commonpopulation inmates, so we cannot use it.
24 The situation in which these men find themselves illustrates the permeability between
legitimate and illegitimate prison violence. On the one hand, these inmates are
segregated to protect them from the intolerance of their fellow inmates. It is assumed
that the price to be paid by these inmates in many institutions – namely, the limited
access to prison resources – is a legitimate trade-off given the particular vulnerability
of these men. On the other hand, it is also clear that prison staff and officials tend to
consider sexual offenders an especially difficult population to work with, either
because they are disgusted by the nature of the crimes or because the inmates are
described as manipulative and untrustworthy (Waldram 2007, 2010, 2012).
Physical Violence
25 The idea that situations of physical violence in the form of direct confrontation are a
common occurrence in prison is one of the widest held perceptions about daily life for
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
104
the incarcerated. Outbursts of aggression, improvised handmade weapons later found
in prison raids, conflicts between members of different ethnic groups or neighborhoods
– these all seem to be part of the popular imagination when it comes to prison. While
this perception has to a large extent become a stereotype, it does not mean that it bears
no resemblance to actual prison life, which indeed often translates into serious offenses
against the physical integrity of prisoners, thus turned into victims. Here too, there are
differences between prison facilities, or even in separate wings inside a given prison.
How do inmates explain the recurrence of aggression as a common means of resolving
conflicts? The first response we usually obtained for this question offered the self-
explanatory approach: “This place is filled with thugs – what else did you expect?”. In
other words, the use of violence was attributed to the violent nature of the individuals.
As convicted criminals (or bandidos, as the inmates put it) they would be expected to
respond with that type of reaction.
26 For many inmates, crimes committed in free society such as robbery, trespassing,
assault, invasion of one’s personal and physical space, and petty theft (with varying
levels of violence and confrontation) constitute a reality that exists within prison walls.
The difference for those incarcerated lies precisely in the fact that since prison is a
confined space with no opportunity to escape or avoid retaliation, the question
becomes more clearly one of a manifestation of power, status, conquest and
maintenance of respect (Crewe, 2007; Michalski, 2015).
27 The motivations for the behavior that materializes in physical and verbal confrontation
may seem unreasonable or even inconceivable to an outsider, but we cannot forget that
being “inside” prison means being unable to escape from its conflicts. Everyone is
vulnerable and has to constantly camouflage or conceal any noticeable fragility. There
is an assumed principle that reactions to provocation must be immediate, with no place
for hesitation or weakness – or, we might say, for thought or deliberation. That
principle may decide how someone will be treated by the remaining inmates from then
on. Either someone is found to have the power of reaction, or one is found to lack it and
thus implicitly to open the door to abuse.
28 Certain moments in everyday prison life are particularly propitious for such
assessments. Queuing at mealtime, for instance, is one such moment, since inmates are
under the additional pressure of limited time, and everyone is in a hurry. Every minute
spent there is a minute less in the courtyard, to enjoy being outdoors, in the open. On
the other hand, relinquishing one’s place in the canteen queue reduces the possibility
of buying products which are difficult to access otherwise (at least legally): cigarettes,
hygiene products, groceries. Meanwhile, in the patio, the football game also presents
more than a sporting challenge. Besides being a moment of leisure, it provides an
opportunity for physical exercise and interaction, which becomes a delicate affair,
since a tackle, push, or protest can provoke a violent response, such as a stabbing.
There is no referee, there is no cheerleading. The majority of inmates choose not to
play, as they don’t want the stress.
29 When we questioned this prison’s officers about physical violence amongst inmates and
how they dealt with it, their answer was ambiguous. On the one hand, they recognized
that there was a shortage of guards for the total number of prisoners, in a proportion of
five or six guards per 200 inmates. As a result, when cells are opened, the prison
officers avoid circulating among inmates or engaging in direct contact. If a conflict
arises in the patio, for example, they wait to see if things calm down on their own. Only
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
105
if the situation eventually gets out of hand do they ask for support from other officers
and then intervene. Regarding this procedure, a prison officer described an episode
when an inexperienced colleague detected an inmate using a mobile phone in the
courtyard. Since possession of mobile phones is strictly prohibited, he approached the
inmate to confiscate the item. The ensuing reaction was aggressive. The inmate
“jumped on his back and started biting his neck!”. In the aftermath of this incident, the
head of the prison officers rounded up the newly arrived officers to explain that in such
a situation, they should limit themselves to making a record of the inmate’s number.
Only after they were all in their cells could this man be approached and the situation
clarified.
30 On the one hand, the shortage of human resources to deal with the problems that can
arise in real time when 200 inmates are together makes prison officers aware that their
first concern must be for their own safety. On the other hand, they are the first to
admit that this limitation has implications for their ability to protect inmates
themselves. Bound by a self-imposed code of silence, inmates rarely on their own
initiative seek out a guard’s help. When prison officers detect that an inmate is
vulnerable or being physically and psychologically assaulted, he is already in a post-
aggression situation.
31 The levels of violence present in these descriptions are proportionately contrasting
with the attitude witnessed in conversations with inmates concerning their crimes.
Some inmates seemed almost amused when they had to explain in more detail activities
that where obvious to them. The following excerpt is taken from a conversation with a
24-year-old inmate, imprisoned since the age of 17. His prison trajectory had taken him
through five different prisons, which he invariably handled by adopting aggressive
behavior with both guards and other inmates, thus motivating his repeated transfer
out of the institution. He immediately disclosed that ever since he had entered prison
he had continued with his business, meaning that drug trafficking was a means to
maintaining the economic status he had secured while outside of prison. He proudly
pointed to his Nike tennis shoes, “worth 150 euros”, which he actually compared with
the 20 euros sneakers worn by one of the authors – in his view, footwear unbecoming of
a university professor.
32 For over an hour, he detailed several episodes of his life before prison. He spoke of his
personal and family life from the age of 12, when his parents divorced and he began to
commit crimes, either by himself or with a group of friends. The escalation of violence
that accompanied this trajectory was notorious, characterized both as inevitable and as
evidence of his perfecting criminal proficiency. As he got older, his crimes became
more sophisticated:
I was arrested for drug trafficking, kidnapping, burglary and theft. Sometimes Iused a gun to threaten; some people feel more threatened with a gun. Imagine a kidof 12 or 13 saying “This is a robbery”, you must have a gun! I stole to get my things,my clothes – anything I wanted I took. Later I abandoned robberies and started todeal drugs. The money was more regular and there was less risk involved. But oneday, there was a raid in the neighborhood and they [the police] destroyedeverything they found in their way. My mother didn’t know what I was up to, and Irealized that if my house was ever raided like that and my mother found out aboutme, it would be a great humiliation. That’s when I decided to move into kidnappingand into... what’s that word? Extortion. Extorting. I extorted.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
106
33 At this point in our conversation he became amused with our doubts and naïve
questions. He described how these robberies and extortions were planned and went on
to explain how the kidnapping and subsequent extortion process worked:
You can tell by the looks. Imagine, there was me and two people. We were in the carand we passed a nice “set of wheels”. We would follow, pick it up and take theperson, the car, take everything. Then we would put the person some place, tie himup and tell him what he had to do. He had to give us money, otherwise he would betortured.Catarina Frois: Torture? What do you mean by torture?[Laughs] Torture! Torture is torture, in so many ways: beating, burning, beatingsome more, until the man gave us what we wanted. The man does not want to giveup his things but he has to. Then when the man gave it up, we would leave him onthe street. There was this guy who was left in a coma; had to spend a lot of time inthe hospital. I heard he’s not been good in the head ever since.
34 These two examples of violence – discriminatory and physical – can only be understood
when we take into account the institutional violence which creates distinct
circumstances for different sets of inmates. Inmates placed in conditions which are
intentionally difficult may find more reasons for committing violence, whether it is
because they find more opportunities to do so or because frustration and anger are
intensified.
35 But it is also vital to attempt to understand this violence in a broader biographical
context (Neuber, 2011), or as part on an ongoing continuum of violence, where inmates
are simultaneously agents and targets of violence, both before and during
imprisonment. Many of these individuals commit crimes as a direct or indirect
consequence of the failure of other state institutions (Frois, 2017); they may have
previous associations with violence, which is itself informed by the degradation of the
“urban margins” which they inhabit as described by Kilanski and Auyero (2015: 3): “A
plethora of economic and political factors – from insulting levels of inequality, to the
informalization of social relations and ensuing precarity, to a punitive and/or
delinquent state – produce the urban margins and foster the violence that pervades
them”. The conditions for violence, therefore, are not to be found exclusively in prison;
instead, they must be placed on a larger continuum which stretches before and beyond
that institution’s walls.
Conclusion: Incarceration as Violence
The state’s monopoly over what Weber called
“legitimate” violence does not end violence – it
redistributes it
DAS (2008: 286)
36 In this article, we offer the groundwork for analyzing prison violence in a
comprehensive fashion, taking into account its different manifestations, levels and
articulations, as well as the context in which it gains or loses legitimacy. We began by
arguing that the notion of “pains of imprisonment” carries with it a structuralist bias
which can limit our understanding of punishment. We believe violence is a concept
which can help grasp how punishment is far from being simply neutral or bureaucratic,
but a diverse action which becomes meaningful and part of institutional orders
through the action of prison staff and officials.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
107
37 We began by demonstrating how prison institutions inflict pains in a differentiated
manner, one that may be related with structural factors (such as overcrowding) or
subjective considerations (such as the crime committed). This distribution of pain
becomes legitimate since it is understood as serving a variety of functions, be it
security, punishment, or reintegration. Some inmates may be said to suffer
imprisonment within the prison itself, that is, doubly isolated as they are removed
from the outside world and separated from their would-be peers.
38 We also argued that the infliction of pain should be understood as part of a
“continuum” of prison violence – to borrow from Scheper-Hughes and Bourgois (2004b)
–, informing in significant ways other types of aggression taking place in everyday
prison life. That is the case when addressing physical violence, which may be
potentiated by deprived environments within prison itself, but also when thinking
about the discriminatory violence suffered by inmates convicted for sex offenses, who
are deprived of prison resources and opportunities for the sake of their own safety but
also due to their attributed lack of moral worth.
39 Even though different prison stakeholders are critical regarding prison’s capacity or
effectiveness to rehabilitate, we believe it is urgent to observe how violence is
perpetuated within prison walls in spite of these shortcomings. For there is no
seclusion without violence, and incarceration in and of itself is unquestionably an
aggression committed against the individual. Closing, separating, cloistering, and
depriving are synonymous with coercion and violence inflicted on a third party. But it
is a legitimated violence, insofar as it is based on the legal and penal apparatus that
regulates life in society (Martin et al., 2014; Bennet, 2016). To speak of prison
confinement is to refer to offenders and to victims, and in this domain, we are not
considering punishment as a purely objective measure, but to enter the sphere of
emotions and of the discretionary. This, in turn, refers to a notion of justice that lends
itself to a host of ambivalent attitudes, whether on the part of those who experience it,
or those who see it being applied.
40 This is particularly relevant when we consider its manifold implications on inmate
behavior, past and present. Inmates might be said to pass from one type of code to
another – from the Penal Code, legitimized by society, to what is commonly described
as the “Inmate Code”, shared and reified within prison – with the contribution and
passive acceptance of the system that oversees both. The Penal Code defines, imposes,
and applies a set of socially accepted and legitimized values, practices and behaviors,
where rights and responsibilities are equated with benefits and penalties. Within
prison there is another code that is also made of rules as well – do not snitch, pay one’s
debts, respect one’s neighbor. Prison officers, whose primary responsibility on a daily
basis is to maintain the safety of the premises as well as fellow colleagues, prisoners
and administrative staff, are in some cases agents of discrimination and stigmatization,
either actively or passively. Confronted with an application of the prison sentence, they
are also the producers of judgments in relation to crimes committed by others – before
or during imprisonment. The omissions incurred by the prison as an institution begin
as soon as we realize that a prison sentence implies a double condemnation: first, by
the justice system as it deprives of freedom, and second, by the prison system as it
demands complicity.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
108
BIBLIOGRAPHY
Bennet, Jamie (2016), The Working Lives of Prison Managers. Global Change, Local Culture and Individual
Agency in the Late Modern Prison. London/New York: Palgrave Macmillan.
Biondi, Karina (2016), Sharing this Walk. An Ethnography of Prison Life and the PCC in Brazil. Chapel
Hill: The University of North Carolina Press.
Christie, Nils (1981), Limits to Pain. Oxford: Martin Robertson & Company Ltd.
Collins, Randall (2008), Violence: A Micro-Sociological Theory. New Jersey: Princeton University
Press.
Crewe, Ben (2007), “The Sociology of Imprisonment”, in Yvonne Jewkes (ed.), Handbook on Prisons.
Portland: Willan Publishing, 123-151.
Crewe, Ben (2009), The Prisoner Society: Power, Adaptation, and Social Life in an English Prison. Oxford:
Oxford University Press.
Crewe, Ben (2011), “Depth, Weight, Tightness: Revisiting the Pains of Imprisonment”, Punishment
& Society, 13(5), 509-529.
Crewe, Ben; Ievins, Alice (2015), “Closeness, Distance and Honesty in Prison Ethnography”, in
Deborah H. Drake; Rod Earle; Jennifer Sloan (eds.), The Palgrave Handbook of Prison Ethnography.
London/New York: Palgrave Macmillan, 124-142.
Cunha, Manuela Ivone (ed.) (2008), Aquém e além da prisão. Cruzamentos e perspectivas. Lisboa: 90º
Editora.
Cunha, Manuela Ivone (ed.) (2015), Do crime e do castigo. Temas e debates contemporâneos. Lisboa:
Mundos Sociais.
Das, Veena (2008), “Violence, Gender and Subjectivity”, Annual Review of Anthropology, 37, 283-299.
Drake, Deborah H.; Earle, Rod; Sloan, Jennifer (eds.) (2015), The Palgrave Handbook of Prison
Ethnography. London/New York: Palgrave Macmillan.
Fassin, Didier (2016), Prison Worlds: An Ethnography of the Carceral Condition. Cambridge: Polity
Press.
Frois, Catarina (2016), “Close Insecurity: Shifting Conceptions of Security in Prison Confinement”,
Social Anthropology, 24(3), 309-323.
Frois, Catarina (2017), Female Imprisionment: An Ethnography of Everyday Life in Confinement.
London/New York: Palgrave Macmillan.
Frois, Catarina (2018), “The Criminal Act at the Core of the Nexus Security-Insecurity: A Tentative
Approach to Female Crime”, in Sílvia Gomes; Vera Duarte (eds.), Female Crime and Delinquency in
Portugal: In and Out of the Criminal Justice System. London/New York: Palgrave Macmillan, 25-40.
Goffman, Erving (1988), Estigma. Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro:
Zahar. Translated by Mathias Lambert.
Jewkes, Yvonne; Bennett, Jamie; Crewe, Ben (eds.) (2016), Handbook on Prisons. London/New York:
Routledge.
Jewkes, Yvonne; Wright, Serena (2016), “Researching the Prison”, in Yvonne Jewkes; Jamie
Bennett; Ben Crewe (eds.), Handbook on Prisons. London/New York: Routledge, 659-676 [2nd ed.].
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
109
Kilanski, Kristine; Auyero, Javier (2015), “Introduction”, in Javier Auyero; Philippe Bourgois;
Nancy Scheper-Hughes (eds.), Violence at the Urban Margins. Oxford: Oxford University Press, 1-20.
Kreager, Derek A.; Kruttschnitt, Candace (2018), “Inmate Society in the Era of Mass
Incarceration”, Annual Review of Anthropology, 1, 261-283.
Lancaster, Roger (2011), Sex Panic and the Punitive State. Berkeley: University of California Press.
Pratt, John; Eriksson, Anna (2013), Contrasts in Punishment. An Explanation of Anglophone Excess and
Nordic Exceptionalism. London/New York: Routledge.
Martin, Thomas Max; Jefferson, Andrew; Bandyopadhay, Mahuya (2014), “Sensing Prison
Climates. Governance, Survival and Transition”, Focaal – Journal of Global and Historical
Anthropology, 68, 3-17.
Michalski, Joseph H. (2015), “Status Hierarchies and Hegemonic Masculinity: A General Theory of
Prison Violence”, The British Journal of Criminology, 57(1), 40-60.
Neuber, Anke (2011), “Understanding Violence in the ‘Society of Captives’: Sykes Meets Bourdieu
in Prison”, The Howard Journal, 50(1), 1-16.
O’Donnell, Ian (2016), “Prison Coping and Adaptation”, in Mary Bosworth; Carolyn Hoyle; Lucia
Zedner (eds.), Changing Contours in Criminal Justice. Oxford: Oxford University Press, 169-181.
Robben, Antonius C. G. M. (2007), Political Violence and Trauma in Argentina. Philadelphia:
University of Pennsylvania Press.
Robben, Antonius C. G. M. (2008), “Response to Nancy Scheper-Hughes”, Social Anthropology, 16(1),
77-89.
Ruggiero, Vincenzo (2010), Penal Abolitionism. New York: Oxford University Press.
Scheper-Hughes, Nancy; Bourgois, Philippe (eds.) (2004a), Violence in War and Peace. An Anthology.
Oxford: Blackwell.
Scheper-Hughes, Nancy; Bourgois, Philippe (2004b), “Introduction: Making Sense of Violence”, in
Nancy Scheper-Hughes; Philippe Bourgois (eds.), Violence in War and Peace. An Anthology. Oxford:
Blackwell, 1-31.
Sykes, Gresham (1958), The Society of Captives. A Study of a Maximum Security Prison. Princeton:
Princeton University Press.
Ugelvik, Thomas (2012), “Prisoners and Their Victims: Techniques of Neutralization, Techniques
of the Self”, Ethnography, 13(3), 259-277.
Wacquant, Loïc, (2009), Punishing the Poor: The Neoliberal Government of the Poor. Durham: Duke
University Press.
Waldram, James B. (2007), “Narrative and the Construction of ‘Truth’ in a Prison-Based
Treatment Program for Offenders”, Ethnography, 8(2), 145-169.
Waldram, James B. (2010), “Moral Agency, Cognitive Distortion, and Narrative Strategy in the
Rehabilitation of Sexual Offenders”, Ethos, 38(3), 251-274.
Waldram, James B. (2012), Hound Pound Narrative Sexual Offender Habilitation and the Anthropology of
Therapeutic Intervention. California: University of California Press Books.
Wieviorka, Michel (2003), “Violence and the Subject”, Thesis Eleven, 73(1), 42-50.
Wieviorka, Michel (2009), Violence: A New Approach. London: Sage Publications.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
110
NOTES
*. This research was supported by the Gerda Henkel Foundation, through the project “Human
Security in Prison: Perspectives, Subjectivities and Experiences: a Contribution to the
Anthropology of Security”, and by the Foundation for Science and Technology, through the
project “Negotiating Livelihoods under Transformative Politics: Crisis, Policies and Practices in
Portugal 2008‑20” – FCT PTDC/SOC‑ANT/32676/2017 – and the PhD grant awarded to Afonso
Bento – SFRH/BD/129063/2017. Approved by the Ethical Review Committee of the Centre for
Research in Anthropology.
1. Accessed on 10.06.2019, at http://www.canal.parlamento.pt/?cid=727&title=audicao-da-
ministra-da-justica.
2. Frois (2017) has already pointed out that although Portugal enjoys the reputation of being a
“mild-mannered” country, it has, in fact, been one of the European countries with highest
incarceration rates since the 1980’s – ranging from 135 to 147 per 100,000 inhabitants – while
having low crime rates. Overcrowding has also been a pervasive problem although it affects
institutions with different degrees of intensity. Oporto prison, for instance, regularly operates at
almost double its capacity, while others, such as Carregueira or Odemira, are not overcrowded.
According to official State statistics (https://dgrsp.justica.gov.pt/Portals/16/Est%C3%A1tisticas/
%C3%81rea%20Prisional/Anuais/2016/20170331120320Q03.pdf?ver=2018-12-13-150213-360,
accessed on 10.06.2019), the total prison population in Portugal in 2016 was 13,779, while the
total number of vacancies in the system were 12,600. The current Minister of Justice, as well as
the Director General of the Prison Services, have made overcrowding one of their priorities and
implemented a series of measures designed to remove from prison those people convicted of
minor sentences up to 3 years.
3. In Portuguese: Direção-Geral de Reinserção e Serviços Prisionais.
4. Access on 10.06.2019, at http://www.canal.parlamento.pt/?cid=905&title=audicao-do-diretor-
geral-de-reinsercao-e-servicos-prisionais.
5. It is important to note that under Portuguese law, it is forbidden to collect data on ethnic
background or “race”. No such data is available in official databases or statistics.
ABSTRACTS
This article sets the groundwork for understanding prison violence as a broad and interrelated
phenomenon which is bound by shifting notions of legitimacy. We argue that the concept of
violence can help understand how the “pains of imprisonment” are inflicted and punishment is
produced in different prison settings. Drawing upon fieldwork carried out in several Portuguese
prisons, we describe how unequal sets of circumstances are imposed on groups of inmates, who
become differently exposed to the deprivations of confinement. Our argument is that the various
types of prison violence should be understood against this backdrop, as well as relationship to
the diverse circumstances in which they are produced and the subjectivities of the individuals
involved.
Este artigo fornece as bases para entendermos a violência na prisão enquanto fenómeno
abrangente e inter-relacionado que tem por base noções de legitimidade voláteis. Defendemos
que o conceito de violência permite compreender de que forma são infligidas as “dores do
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
111
encarceramento” e como é produzida a punição em diferentes contextos prisionais. Tendo por
base trabalho de campo conduzido em várias prisões portuguesas, o artigo descreve a forma
como grupos de reclusos se encontram em condições de encarceramento distintas, sendo por isso
expostos de forma diferenciada às suas privações. Argumentamos que as várias formas de
violência prisional devem ser entendidas à luz deste contexto, tal como estando diretamente
relacionadas com as circunstâncias da sua produção e as subjetividades dos indivíduos
envolvidos.
Cet article nous fournit les bases nous permettant de comprendre la violence en prison en tant
que phénomène vaste et interrelationnel ayant pour base des notions de légitimité volatiles.
Nous y soutenons que le concept de violence permet de comprendre comment sont infligées les
“douleurs de l’incarcération” et comment est appliquée la punition dans différents contextes
carcéraux. Reposant sur des travaux in loco réalisés dans diverses prisons portugaises, l’article
décrit la façon dont des groupes de détenus se trouvent dans des conditions d’incarcération
différentes et se trouvent, dès lors, soumis différemment à leurs privations. Nous soutenons que
les diverses formes de violence carcérale doivent être vues à la lumière de ce contexte, tout
autant qu’elles se trouvent en rapport direct avec les circonstances de leur application et les
subjectivités des personnes engagées.
INDEX
Palavras-chave: Portugal, prisão, punição, violência
Keywords: Portugal, prison, punishment, violence
Mots-clés: Portugal, prison, punition, violence
AUTHORS
CATARINA FROIS
ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa | Centro em Rede de Investigação em Antropologia –
CRIA
Avenida das Forças Armadas, Edifício ISCTE, 1649-026 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7702-8456
AFONSO BENTO
Centro em Rede de Investigação em Antropologia – CRIA
Av. Forças Armadas, Edifício ISCTE-IUL, sala 2W2, 1649-026 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0679-592X
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
112
Undoing the “Cemetery of theLiving”: Performing Change,Embodying Resistance throughPrison Theater in NicaraguaReverter o “cemitério dos vivos”: concretizar a mudança, corporizar a resistência
através do teatro de prisão na Nicarágua
Inverser le “cimetière des vivants”: concrétiser le changement, donner corps à la
résistance grâce au théâtre de prison au Nicaragua
Julienne Weegels
EDITOR'S NOTE
Edited by João Paulo Moreira
Received on 01.05.2019
Accepted for publication on 03.07.2019
Introduction
1 Nicaraguan prisons are administered through a progressive privilege system that is
guided by a penal ideology of reeducation (reeducación penal) that is set in its
Penitentiary Law.1 According to that Law, participation in penal reeducation is crucial
to achieving prisoner “change of attitude” (cambio de actitud), a process that is
rewarded with (significant) sentence reduction. As a result, the penitentiaries attempt,
at least officially, to organize as much of prison life as possible around re-educational
programs. The challenge for imprisoned (young) men and women then lies in
confronting their criminalization by convincingly “changing”. Prisoner performances
of change do, however, also confront authority conceptions of change, which tend to
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
113
conflate cambio de actitud not only with desistance from crime, but also with a positive
attitude toward (poor) living conditions. This envisioned positive attitude includes a
purportedly ‘pro-communitarian’ moral orientation, along the lines of Nicaragua’s
particular citizen security model, for the implementation of which the country’s
community policing strategy and re-educational penal system are the main pillars.2
2 In this essay, I explore the effects of prison as a moral institution through the dialogical
relationship between its institutional performance and the political-moral realms in
which it is embedded. The latter are articulated through the institutional emphasis on
citizen security, which (re)produces particular social and prison-related stigma and as
such can be understood as producing particular gendered and classed subjects of
intervention (Levenson, 2013; Weegels, 2018a, 2018b). In this way, particular
“noncitizen” subjects are identified for exclusion from the community and deemed fit
for imprisonment. Even if the Penitentiary Law holds that prisoners deserve a second
chance or, at the very least, that in spite of their prior actions they should be treated
humanely,3 the Law is but a small part of a hybrid and much wider system of
governance. Within the Nicaraguan prison world, this system of governing powers
operates through what prisoners colloquially refer to as el Sistema (the System). It
concretely encompasses the different parts of the criminal justice system (police,
judiciary and prison system) and, at a more abstract level, the relational system of state
and non-state political actors that are able to exert power over and through the state
apparatus, including its executive, legislative and governing institutions. According to
prisoners, it is by the rules of this Sistema “that this country works” (Marlon City Police
Jail, 2016).4
3 Through the Sistema, police and prison authorities systematically take discretionary
decisions and deploy extralegal force against prisoners to establish who is in charge
(quién manda). It is also by way of the Sistema that prison authorities collude with
groups of powerful prisoners to run prison life with its extralegal markets. In this way,
the Sistema represents at once the (legal) criminal justice system and an extralegal
system of state power melded with political and criminal power, where entanglements
of (para)state and (para)criminal governance are manifest in different configurations of
state and non-state power on the ground. Akin to the “criminal governance networks”
described by Arias (2006), the Sistema produces co-governance arrangements between
prisoner hierarchies and authorities that are indicative of a “hybrid state” (Jaffe, 2013).
4 Most importantly, this Sistema and the political-moral realm of reeducación penal
(formally organized under the Direction of Penal Reeducation, from here on referred to
as Reeducación Penal) give Nicaraguan prisons a peculiar “tightness” (Crewe, 2011) that
impinges itself on prisoners both morally and materially. Reeducación Penal has been a
key part of Nicaragua’s prison system since its genesis under the revolutionary-socialist
Sandinista regime in the 1980s (Centeno Mayorga, 2012), when education was
considered a fundamental element for the production of New Men and Women
(Guevara, 1985 [1972]; Montoya, 2012). Even though the administrations of the so-called
neoliberal period (1990-2006) sought to eradicate the (remnants of the) Sandinista state
upon its electoral defeat in 1990, they only succeeded to a limited extent. Members of
the Sandinista party continued to hold significant positions in (among others) state
institutions concerned with national security, such as the police, army, and prison
system. Aside from this, the party proceeded to “govern from below” by regularly
paralyzing the country through general strikes and protests, organized through an
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
114
extensive para-state system of trade unions, cooperatives, and student and youth
movements directly affiliated with the party (e.g. RochaGómez, 2007). When president
Ortega – the leader of the Sandinista party since 1984 – was re-elected in 2006 (and
subsequently in 2011 and 2016), the rearrangement of the state under the political-
moral slogan “socialism, Christianity, and solidarity” soon came into effect and began
significantly re-politicizing state institutions, including those falling under the criminal
justice system. This means that prisoners and their required cambio de actitud are
inevitably embedded in the Sandinista state’s political-moral economy.
5 This paper suggests that by performing change and appropriating re-educational
spaces, prisoners make claims to morality and social value in the face of systemic
violence. In these spaces, they resist for instance the notion that they are inherently
immoral. Such moral claims tend to surface especially when prisoners consciously
reflect on their desire to change, on the process of change itself, on achieving or failing
to achieve it, as well as moments when they attest to the moral contradictions of the
authorities and the Sistema. After presenting in the next section the key concepts
trough which I engage with prisioner change, I explore in three empirical sections first
the mortifying effects of the “cemetery of the living” (as prisoners refer to prison) and
the chances of reverting the prisoners’ experience of social death in re-educational
spaces. Then, I consider how prisoners appropriate re-educational spaces to counter
stigmatization and present themselves as “good men”. Finally, I explore the way in
which the authorities misrecognize prisoners’ performances of change. Throughout I
consider the way in which apparently opposing prisoner performances of violence and
change co-exist not as opposite ends of a behavioral binary, but rather as constantly co-
present parallel aspects of the prison experience, exacerbated by the Sistema. This
parallel engagement with violence and change is key if we wish to understand how
prisoners move through prison, both across time and space.
Prison Space and Doing Change
6 Arguably, the “tightness” of Nicaragua’s prison system is almost entirely defined by its
ambiguous moral character (Crewe, 2011). The prison’s physical space – its carceral
geography – is architecturally divided into spaces for encounters with the outside (re-
educational and visitor spaces) and spaces cut off from the outside (cell blocks and
dormitories). While these spaces tend to overlap in function, they differ in carceral
quality in so far as some areas have a distinctly more carceral “feel” than others.
Recently, a number of prison sociologists, criminologists, and (carceral) geographers
sought to spatialize prison’s “carceral grip” by mapping out the ways in which power
relations and governance systems become pervasive in prisons and the ways in which
the “pains of imprisonment” (Sykes, 2007 [1958]) fluctuate spatially and take on
different qualities (see for example Allspach, 2010; Crewe, 2011; Crewe et al., 2014;
Hancock and Jewkes, 2011; Moran, 2014, 2016). Some prison spaces can then be seen as
inherently more, or less, “prison-like”, depending on how their Foucauldian
disciplinary power strengthens or dissipates (Foucault, 1991). In the light of this, and
building on King and McDermott’s (1995) distinction between the “depth” and “weight”
of imprisonment, criminologist Ben Crewe (2011) has brought forward the notion of
prison’s tightness.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
115
7 Where the depth of imprisonment “suggests being buried far from liberty, deep below
the surface of freedom”, and weight denotes “the degree to which it [prison] weighed
them [prisoners] down or bore upon them”, Crewe proposes the notion of tightness to
give “a sense of the way that power is experienced as both firm and soft, oppressive
and yet also somehow light. It does not so much weigh down on prisoners and suppress
them as wrap them up, smother them and incite them to conduct themselves in
particular ways” (Crewe , 2011: 521-522). More specifically, tightness relates to re-
educational spaces and practices, because what elicits a response of the control system
in such practices is not so much the legal violations as “the possibility of being
sanctioned for breaching institutionally defined norms” (ibidem: 522). This blurs the
boundaries between “criminal” and sanctionable behavior, leaving boundary definition
to the discretion of individual prison administrations. The arena of penal reeducation
thus becomes the space par excellence to perform both “obedience” and resistance to the
progressive privilege system.
8 By putting forward their own understandings of moral authority, justice and change,
prisoners seek to contest their social stigma and call into question the supposed moral
superiority of the authorities. In my observation, one of the ways in which they did this
was by appropriating re-educational spaces for “doing freedom”. Thomas Ugelvik
conceptualizes “doing freedom” as the way in which prisoners both take liberties and
resist power in prison through boundary-crossing actions.5 He explains that
If power and freedom are inherent variables, it is precisely by confronting variousforms of power that people can “do” freedom in practice. In these circumstances,the authorities’ boundary that is crossed represents an absolutely necessary part of the freeaction. It is performative because boundary-crossing actions affect the actor. Theprisoners take liberties, do resistance and become free. (Ugelvik, 2014: 6; myemphasis)
9 Yet even as prisoners exert their claims to social worthiness or resist the prison space
and its power system by “doing freedom”, such performances remain part and parcel of
being confined. It has been argued, for instance, that while arts or educational
activities inside prison may well provide avenues for resistance or transcendence, they
are also avenues through which power and authority are reiterated in distinct, “softer”
ways that are geared to the reproduction of (prison) order.6 Re-educational spaces,
then, rather than providing relief from the prison environment, reflect an intrinsic
part of the tightness of the Sistema – particularly through the arbitrary allocation of
privileges and issuance of early release orders, in a circular agreement between the
Nicaraguan National Penitentiary System (DGSPN, in the Spanish acronym) and the
Ministry of Governance.
Prison Theater in the “Cemetery of the Living”
10 Between 2009 and 2016 I conducted 31 months of ethnographic field research with
convicted prisoners and former convicts (whom I refer to as former prisoners) from
two different prison facilities. Trained as an anthropologist and initially interested in
the gendered dynamics of violence and change of attitude in prisons, I accessed the
prison world by way of a prison theater initiative that my husband – Mick, a
Nicaraguan theater director – and I set up. Between 2009 and 2013, we worked with a
group of men serving long sentences in a Regional Penitentiary System (SPR, according
to the Spanish acronym for Sistema Penitenciario Regional).7 Between 2015 and the
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
116
beginning of 2016, we worked with a group prisoners with shorter sentences from a
City Police Jail (CPJ) at a police-run community center.8 With both groups, I conducted
many hours of participant observation and engaged in numerous informal and group
conversations. I also followed up with many of my research participants outside of
prison and set-up a former-prisoner radio show with a number of them. Throughout
my research, the theater-in-prison programs provided my spatial and temporal entry
points into the prisoner world.9 These spaces, where Mick and I were more often than
not unaccompanied by the authorities, provided valuable emergent contexts for
understanding the prisoner-participants’ views, experiences, and performances of
violence and change, both with and against the Sistema.
11 In their vernacular, the prisoners with long sentences at the SPR talked of prison as a
“cemetery of the living”. Manuel, an older prisoner sentenced to life in prison, used
this phrase frequently. Loco, who was serving a 15-year bid, noted that he felt “buried
alive” in the prison. After his release, Javi, who served eight and a half years of an 18-
year bid, noted that prison was “where I was dead”. This death, as these prisoners call
it, is of a social kind. Existence, to them, is social realization – that is to say, personal
fulfillment within society, on the outside. As Douglas explained, “we’re like the dead
because we don’t exist outside”. Just as a cemetery holds its dead, prison holds the
socially-dead, confined to a space at once neglected, abandoned, and denied by the
“outside”. As a result, “decay” in prison took on various forms. It is manifest in the
neglect of personal hygiene, psychological torment, poverty and the loss of family
support, and also in the increasing decay of the surrounding environment: the smoke-
blackened kitchen and its nauseatingly musky odor of stale tortillas and rice gone bad,
the faded paint, grungy floors, rusty beds, broken toilets, leaking roofs, overcrowded
cells, and heavy prison air. While the state is omnipresent in the shape of its agents and
the building itself, it also makes itself felt as deliberately negligent and selectively
absent.
12 This cemetery is thoroughly social, however. Its social nature dates back to the prison
system’s genesis – under a revolutionary-socialist government, in the 1980s,10 which
determined its physical set-up – and has been exacerbated by overcrowding (Darke and
Garces, 2017; Weegels, 2017). While social death entails the demise of the prisoner’s
outside social life (one’s reputation, the withering and death of friendships, family
relations, love, and once-held expectations of social worth), it also imposes a different
kind of sociality: a forced sociality of continuous physical co-presence with men faced
with the same fate. A sociality that takes the prisoner’s body to extremes it may never
have experienced as a man on the outside: sleeping on a damp floor, underneath
someone else’s bed or next to the toilet-shower, smelling of that floor, getting a fungus
or developing a rash, living on less than a square meter, in constant physical
negotiation with others occupying the same space. “I feel like my body no longer
belongs to me [mi cuerpo ya no me pertenece]”, Araña (CPJ, 2015) said. Thus, the
prisoner’s body becomes “a social object, a locus of contested control, and a target to be
edited and narrated by others” (Henry, 2006: 380). Viewed in this light, bodies are not
simply subject to restraining environments, they “articulate” with them as sites “where
identity and meaning can be actively reconfigured into socially and personally
acceptable ways for understanding” (ibidem: 391). By asserting that prison is a
“cemetery of the living”, prisoners evoke not just a socially mortified self (in the sense
of Goffman’s mortification, 1991), but also a social presence on the margins of society
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
117
and a physical presence in a place where nobody wants to be. Implicit in this is the
imposed context that consists of the deprivation of exterior sociality and its
replacement with forced participation in the prison’s interior sociality – a participation
that must be carefully considered in terms of both release and survival, and one from
which nobody walks away unscathed.
Kafkaesque Metamorphoses
13 In early 2010, we read Franz Kafka’s Metamorphosis with the prison theater group at the
SPR.11 The predicament of Kafka’s Gregory Samsa resonated with the prisoners in ways
we could not have imagined. Samsa wakes up one day transformed into an insect,
without knowing exactly why. While planning a trip, he finds himself unable to leave
his bed, and there he discovers his new form. With gruesome hairy legs sticking out
from his sides, and covered in a brown shell, he realizes that he may have become
something like a cockroach. When he begins to explore the margin for maneuver which
his new form leaves him, he quickly finds out that he feels restrained not only by his
own form, but also by the way people now see him. Initially ashamed, later
misunderstood, Gregory is confined to his room, where he is poked at, ridiculed,
abused, and from which he appears unable to escape. As we reflected on the story
together, the prisoners noted that:
I see myself in Gregory, you know, waking up one day made into an insect, spat outby society.The way his father mistreats him, throwing that apple that rots into him…And it’s his sister who tries to help him, but she can’t, in the end, change him, youknow. She’s kind of afraid of him too, I guess.He’s so trapped.He has to find a way to live as an insect though, before it crushes him.
14 We spent a month discussing the Metamorphosis before it began to morph into a prison
theater play. Breaking through the text and into staged interaction, the theater
facilitator, Mick, approached the collective creative process in a particular way – a way
that much influenced what I observed in the prison environment, the kinds of topics I
could discuss with the prisoners, and the level of trust (confianza) that emerged. Most
importantly, his theater methodology drew on an understanding of the prisoners’
bodies as “idioms through which expressions of deeply personal and social trauma
become manifest” (Henry, 2006: 391). That is, as sensitive objects with their own
memories, standing in relation to their physical experience, narration, and other
bodies. In order to approach the prisoners and their personal histories in this way,
Mick drew on a shared history of violence and socio-psychological memories of pain
and trauma (referred to as duelos) that tied him to the prisoners as people, which
minimized “the difference between me and you [to] you being in here”. The created
theater space thus broke pre-established boundaries, both physical and social. Harm,
hurt, addiction, darkness, and stuckness all became discussable, if not verbally then at
least through the physical idiom of theater.
15 While theater is often thought of as wearing masks and learning the lines to an
imaginary part on a fictional stage, this approach to theater instead reached beyond
the actor’s mask by drawing on his body.12 “I will not ask you why you’re here or what
you did, I don’t care what you did or did not do”, Mick stressed, “we’ll be working based
on our physical histories, the things our bodies have experienced, we will let those
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
118
speak” (my emphasis). By confronting physical experience, the prison-as-space became
fundamental to the theater-making process, and, interestingly, in this confrontation
the carceral grip appeared to loosen. At the SPR, Ben, a prisoner sentenced to life in
prison who was in his early thirties at the time, became the appointed leader of the
group. Often, the group would already be waiting to start practice, and tell us off if we
were late or if practice was cancelled. Seven of the participants never missed a practice
in four years (except when they had a visit or court date). On the other hand, there
were regular “off days” when none of the participants felt like doing anything. These
were a recurrent part of the prison routine, when they were “just tired of being locked
up (encerrado)”, Junior explained. In this way, as theater training became embedded in
the prison routine, so the theater space became a space where prisoners could “do
freedom”. By (re-)appropriating their bodies in the prison context, the prisoner-actors
resisted the restrictions and boundaries imposed on them.
16 This (temporary) re-appropriation of their bodies for themselves eased the grip of a
system that controlled their movements and disciplined their bodies into cohabitation
in overcrowded cells where rules governed how one’s body should be treated and how
one was to treat other people’s bodies. Even if it may appear that the rules of
Reeducación Penal are being followed to perfection – after all, they are participating in
a re-educational activity – and even if we see participation in re-educational activities
as working, from the authorities’ point of view, toward a cambio de actitud, then this
very aspect of it, i.e., the possibility of appropriating re-educational spaces under the
authorities’ nose, made the free actions in which the prisoner-actors engaged through
their participation in penal reeducation very inconspicuous yet also very flagrantly
boundary-crossing, these crossings being ultimately aimed at subverting the space
afforded to them by the authorities (Ugelvik, 2014). Re-educational spaces, then, can
provide for performances quite different and significantly more subversive than
“changing attitudes”.
Respectable “Thieves”, Self-Aware “Subjects”
17 As noted above, the prisoners’ understandings of change often differed from and
reached beyond the institutional framework. Thus, sometimes their performances were
tense negotiations over what changing means. The authorities’ requirement of change
entailed a noticeable and visible adjustment of one’s attitude – both in the sense of
mentality and behavior – toward a more socially and morally acceptable script that
implied desisting from crime and criminal – i.e., “immoral” – behavior. Even if
prisoners indeed viewed change as a reconsideration (or evolution) of one’s outlook on
life (in terms of mentality), they disagreed about the extent to which such change
should be made noticeable and visible to the authorities in terms of adjusted behavior,
and on whether (non-violent) crime was in fact immoral. Instead, the prisoners’ grasp
of change oftentimes had to do with moral notions about what it means to be a “good
man”. While this reflected their sense of being “bad” men (either as prisoners and/or
at some previous point in their lives), it also implied their rejection of the notion that it
is the authorities who hold the power to define what being a “good” man is. At this
point, it is important to understand that the gendered norms of machismo – here
understood as a gendered system of power relations that (re)produces inequalities
between men and women, but also among men and women (Lancaster, 1992) – still
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
119
shape the basic tenets of interaction between and among prisoners and the authorities
as men (see also Weegels, 2014). As such, the honor of the prisoners as men both
antedates and supersedes the prison context. In fact, one of the most important things
while in prison is to remain a respectable man – keeping one’s word, commanding and
showing respect – as opposed to snitching, lying or betraying others to get one’s way
(ibidem). Being a “good man” in prison, then, hinged more on abiding by these
principles and on spiritual as well as peer- or family-oriented understandings of change
than on the discourses promoted by authorities that many prisoners perceived as
empty, having seen firsthand how (some of) those authorities engaged in such
disrespectful and dishonorable behavior as the beating up of prisoners (a predictably
unequal fight), deceit and corruption. Importantly, while, in the eyes of the prisoners,
be(com)ing a good man often entailed be(com)ing more respectful toward spiritual
moral authorities or their families, it did not necessarily include desisting from money-
making crime, especially if the latter meant providing for their families from inside the
prison.
18 Thus, being perceived as “good” while in prison seemed to depend on the type of space
one found oneself in, and therefore encompassed performing different understandings
of change. More specifically, re-educational spaces seemed to provide a place where not
only the “cemetery of the living” could be re-signified and as such (temporarily)
undone – or suspended –, but also where the preconceptions associated with the stigma
of prison could be proven wrong. Such actions have a preferred audience, and contrary
to what one may think, it is not primarily the prison staff, but rather those outside. By
becoming more than just prisoners, by claiming life and humanity, the prisoners made
particular moral assertions that unsettle the social stigmas surrounding prison and its
inhabitants. I will illustrate this with three short examples in which prisoners establish
themselves as decent/good men within the re-educational space and explore the
alternative, gendered moral frameworks to which these performances relate. First, as I
wrote down in my field notes,
When we got home after only the second class we had ever taught at the SPR, inmid-2009, Mick realized that he had forgotten his sweatshirt inside. He had taken itoff while engaging in physical exercises with the group. According to the ley de lagallada, and similarly to the rule of the street, “si te dormiste, te fuiste” that is, “if youfall asleep, you’re gone”, i.e. if you don’t pay attention, you’re robbed. Accordingly,Mick had no expectation whatsoever of seeing his sweatshirt back again, if not onsomeone else’s body. The next class, however, Ben walked up to Mick first thingwith his sweatshirt clean and neatly folded in his hands. “You forgot this”, he said.Very surprised, Mick thanked him, considering this small act a great demonstrationof respect. (SPR, 2009)
19 In effect, through this small act the prisoner-participants had taken the opportunity to
present themselves as non-delinquents and to define prison as other than the street,
thus giving the lie to the stigma they know is attributed to their circumstances. Were
they stereotypical “delinquents”? Maybe, but they presented themselves as respectful
workshop participants who could be trusted with other people’s belongings.
20 This counted for my own status as a “belonging” (“la mujer de Mick”, Mick’s woman/
wife) too, and similarly held for family visits. Nobody’s mother, sister, wife or daughter
was to be harassed by another prisoner. Following this logic, were any participant to
intimidate or hurt a female visitor, they would become the object of the wrath of their
male counterparts, who would feel compelled to defend their honor by degrading their
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
120
assailant’s. One might believe that, as stigmatized subjects, they have no honor left, but
that is false. The prisoners’ honor as men both antedates and supersedes the prison
context. In fact, as has been said, one of the most important things in prison is to
remain a respectable man. In this sense, the gendered norms of machismo combined
with the prisoners’ desire to counter the stigma of prison, promoted an environment in
which no harm would come to a woman.13
21 If respect for outsider relations and “property” is the first cardinal value of prison life,14 the second concerns not so much the outsider-visitor but the maintaining of (access
to) the spaces in which the latter can be received. Since prison is experienced as a
cemetery, when the authorities vacate a space in which outsiders are received,
prisoners conquer a degree of freedom that resembles life. To them, interaction with
outsiders, especially if unmediated by the authorities, most closely resembles life on
the outside. One way to make the authorities feel that they can routinely vacate these
spaces is by assuring them that nothing defined as violent or “criminal” happens in
their absence. Consequently, in re-educational spaces (as well as visiting areas)
prisoners are compelled to police each other. After all, the misbehavior of one can end
up in punishment for all. This “policing” extends beyond each other’s behavior, to
protecting outsiders that take the time to be with them and their property. In fact, this
self-policing is part and parcel of the co-governance system. What this also means, in
short, is that particular types of surveillance, security provision, and maintenance of
order are carried out either by prisoners or shared between prisoners and the
authorities.
22 A key aspect of this self-policing is the defusing of conflict in re-educational spaces,
which leads to my third and final illustration. In the middle of a rehearsal for a prison
theater play in the SPR class hall, Cheetah – 23 years old at the time – grabbed Ben’s
butt. Not only did this fly in the face of an age- and sentence-based hierarchy of
respect, it was also understood as an attempt to feminize Ben or to attract his (sexual)
attention. Ben left the class hall immediately. At the start of the next practice, he noted
that he had “wanted to punch the living daylights out of him [Cheetah]”. The restraint
he imposed on himself not to do so, stemmed from his respect for the space we were in.
The fact that he returned to the subject, however, made it clear that he felt that as a
man he had to assert that he should have punched the living daylights out of Cheetah –
and he wanted to leave no doubt as to his manhood. The fact that Ben’s leaving the
class (rather than resorting to violence) occurred within the re-educational space,
however, was not called into question by the other prisoner-participants. Similarly,
when participants in the CPJ prison theater group had issues with fellow participants
they never resorted to physical violence to resolve them within the re-educational
space.
23 It is important to understand that this reaction is significantly different from, but also
parallel to, what is expected within a prison cell. At the SPR, Zopi, who was in his early
thirties at the time and already with 11 years of his 20-year sentence behind him, was
suspended from theater training for three months because he had participated in a
cellblock brawl. In the same brawl, theater participant Mono stabbed another prisoner
and was suspended for the year. While Reeducación Penal does not reconcile the
parallel engagements of prisoners in violence, re-educational spaces and the values
attached to them by prisoners do mediate the violence (both physical and structural)
that characterizes prison life outside these spaces. In this sense, one may conceive of
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
121
re-educational spaces, with regard to their weight, depth and tightness, as not so much
heavy and deep, but nonetheless tight in their carceral grip, given that they mobilize
the prisoners’ constant policing of one another so as not to lose the spaces that they
come to value for their capacity to temporarily undo the “cemetery”.
Recognition?
24 The daily effort that the participants in re-educational programs put into behaving in
preparation for a life beyond prison, beyond the “cemetery”, made it understandable
that they stressed their own agency in achieving this “change”. Though the police
captain at the community center stressed the fact that “change always comes from
either love or fear”, if anything, change did not appear to come by way of words spoken
by someone in a police uniform. Even if the CPJ prisoners were grateful for the
opportunity to swap their prison cell for the community center, being “rehabilitated”
in a space provided by the same police that had arrested them did not sit comfortably
with all of them. The prisoners were highly aware of what their captors thought of
them. Even the Juvenile Affairs unit police captain noted that many police officers
“think this way: shoot them all or lock them up and throw away the key”. He added:
“that’s why it’s always a struggle to convince the jefatura [local police authority] of the
validity of this program, but it motivates me to make the program work; by giving
these kids some positive attention, they may change and inspire others to stop doing
harm to society”. But the apparent discrepancy between the captain’s – and his
colleagues’ – way of thinking and the captain’s alleged involvement in corruption
meant that to the prisoners his words were “just words”, “sheer blah-blah [pura
palabrería]”.
25 Distrust between CPJ prisoners and the police was such that many participants were
convinced that “this whole thing, you know, treating us nicely, is a fucking lie”. Marlon
said “they think they can block the sun with a finger [tapar el sol con un dedo]”, trying to
make one good thing outshine all the bad – “the bad” being the extralegal side of the
Sistema.15 The bulk of the prisoners I worked with had been beaten up by the police, and
in order to “get off the hook” or mitigate the weight of the charges or of the length of a
sentence, most of them were forced to pay significant sums of money to the police, the
prosecutor’s office, or the judiciary. Still, in spite of the Sistema, or perhaps due to it,
there is promise in Reeducación Penal, a legal underpinning that makes it worthwhile
to engage in it, despite the risk of misrecognition: this is the two-for-one (dos por uno)
principle. In a nutshell, this rule holds that every day spent in re-educational activities
(education, culture, sports, work or worship) counts for two days of the sentence. In
this way, by actively engaging in reeducation, prisoners can reduce their sentences by
as much as half. Most prison theater group members thus kept up their performances
of change assiduously, venting their discontent with the arbitrariness and slow pace of
the Sistema only occasionally and in confidence (en confianza). Fully focused on the
promise of early release, they engaged in the (mental) balancing act required to
navigate both the cell spaces and re-educational spaces in ways that would reflect
positively on their records.
26 At the community center, for instance, CPJ-prisoner Araña willingly and repeatedly
stepped into the police spotlight to advertise how much he had changed. Eager to be
released, he would accompany the Juvenile Affairs unit to give prevention talks
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
122
(charlas) at high schools. With this he made his change visible to the authorities, but
also exposed himself to being perceived exactly as a prisoner by the youths he
addressed. Clearly, the police were glad to make use of Araña’s readiness to display his
changes, but Araña had his own expectations too. After two other group members were
released on a collective pardon, partially brought about by a prison riot, Araña got his
hopes up. Halfway into his sentence he spent six weeks on end, right up to Christmas
2015, “buying into” the promise that he would be released “next week”. When his
mother came to visit in the week before Christmas, after she had gone to the courts
before they closed for the holiday, she told him (visibly upset) that the judge was not
even aware that he was participating in the rehabilitation program. It hit Araña like a
ton of bricks that his attempt to become visible to the authorities had failed, in the
sense that it had not caught the eye of the one authority who was in a position to
decide his fate: the judge. I sat across from him and his mother at the table at which we
had just shared lunch, as he lay down on the bench, swallowing down the reality of
spending another Christmas behind bars. It dawned on him that all the time he had
spent making himself visible to the police counted for nothing in the way of helping
him toward an early release. A short hour later, he had pulled himself together:
I’ve done everything possible, Juliana. I’ve participated as one of the best studentsin almost all of the courses here. […] I really thought they [the police] would at leastacknowledge what I’ve done, but what can I say? That’s the way it is, whatever [nimodo]. I’m not going to let it get me down. (Araña, CPJ, 2015)
27 The Juvenile Affairs captain should have pushed captain Soza, in charge of reporting
prisoner behavior at the CPJ, to send a good behavior report to the judge prior to
Araña’s mid-sentence court date. After all, he was the one who directly benefited from
Araña’s willingness to participate in the prevention talks. As theater facilitators we
vouched for Araña’s excellent contribution to the theater-training program, but in the
absence of essential police documentation, the letter of recommendation we wrote had
little effect on the judge. In Araña’s mind, he was doing two-for-one, but so long as the
judge in charge of implementing the sentence reduction was kept in the dark, and so
long as his participation was not reflected on his prisoner record, his performances of
change went legally unrecognized.
28 But why would Araña trust the authorities to do their administrative duty in the first
place? He was surely aware of how the Sistema worked, and cognizant of its backdoor
negotiations. After all, he was also a leader of his cell, meaning that parallel to his
engagement in penal reeducation, he was engaged in asserting prison order – a role
that usually involves violence and some participation in the prison’s internal illicit
economy. One explanation is that, despite being able to manage both aspects (spatial
and temporal) of his movements in prison in detail, Araña was “short-timing”. Other
prison researchers have pointed out how prisoners focus increasingly on their future in
preparation for reentry into the community as their release dates approach (e.g.
Burnett and Maruna, 2004; Irwin, 1987 [1970]; Seim, 2016). In these studies, prisoners
who are “short” of being released (referred to as “short-timers”) are often viewed as
“daydreamers” with unrealistic expectations of their successful reentry, which
inevitably leads to disappointment with post-prison reality. Prison ethnographer Josh
Seim (2016: 444), however, argues that these authors fail to understand short-timers’
future-oriented perceptions and practices of reentry as “prison-centric”, making them
much more a part of prison than of the reentry process. If we understand “short-
timing” as a prison-centered activity, he argues, it can tell us much more about
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
123
“tactical conduct behind bars” (rather than about actual reentry aspirations) and thus
enable an understanding of “penal domination as a likely source of short-timer hope”
(ibidem: 443, my emphasis). Seim describes how (in his United States context) short-
timers “often volunteer in life skills programs, collect recommendation letters from
prison labor supervisors, and network with family and friends outside prison for
employment and shelter” (ibidem). It is exactly these activities that prisoners
participating in re-educational programs continuously engage in.
29 What is different about Seim’s United States context is that release dates in Nicaragua
are never fixed, and that an early release can be aspired to at just about any point
during the sentence. Short-timing then becomes a coping strategy in the face of what is
frequently perceived as an undefined period of imprisonment. Aspiring to a prompt
release, but also set on going through prison “on top” rather than suffering at the
bottom of the prisoner hierarchy, Araña had engaged in re-educational activities
hoping that these would work toward that release, while also making sure that his life
inside his cell was one of power rather than powerlessness. Even though he regularly
adjusted his expectations for actual release, these (painful) adjustments occurred
repeatedly around “special” dates, at which times prisoner pardons and early release
orders are often issued (for instance around Christmas and Easter). Arguably, short-
timing makes prisoner participation in penal reeducation appear very transcendental
and instrumental (the future is both within reach and at stake), but also very
disappointing, because it holds out the prospect of a reward that is engrained in the
structures of penal domination. Most prisoners are quite aware of this effect, however.
Referring to Araña, Marlon (CPJ, 2015) noted:
I don’t know why he [Araña] keeps getting his hopes up. He should know better, heknows what he’s in for and there’s no way they’re letting him off easy. This way he’sonly helping them, thinking that he’s also helping himself. But it doesn’t work likethat, the Sistema only benefits the Sistema. You know I’m over half of my five years,but I don’t expect to be released. If it’s five years it’s five years, ni modo. I’m here [inthe re-educational program] because it’s better being here than locked up 24/7seeing the same faces and hearing the same stories. [I’m here] because I get to seemy family, because some of the stuff I learn here can be useful. Sure, I’d like to getout early, but I don’t expect anything from the cops and I don’t want to owe themanything. They’re only looking after their own interests here, so I look after mine.
30 Marlon saw his participation in reeducation as an option for his present time, and did
not necessarily attach any implications or aspirations for his future to it. Of course, he
had post-release plans, but he did not discuss them nearly as much as Araña did. For
young prisoners like Araña, short-timing was a way of channeling hope (and resources)
toward a (possibly near) future as they attempted to make the best of their time while
also trying to get out from underneath its weight. For others, like Marlon, who
nonetheless participated in re-educational activities (that is, in the theater group),
short-timing appeared futile, immature. Years after being released from the SPR, Beto
noted there was a difference between prisoners who “accept their sentence” and those
who “only think of getting out”. In reference to his best friend Samuel, who was
sentenced to life at the SPR, he said:
Samuel’s strong. He’s sitting out his time like a man. Not a lot of guys can do that.He said to himself “if it’s 25 years it’s 25 years”, and accepted his time. He’s notgoing crazy counting the hours, you know, but sitting tight, tranquilo. (Beto, formerSPR, 2015)
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
124
31 In this way, short-timing can be seen in relation to the prison sentence and the
resources one is able to mobilize toward an early release (connections, family, money,
faith, and prison-based resources such as the “points” from penal reeducation on the
prisoner record). With these resources in place, it is perhaps not necessary to “accept”
the sentence or “face” prison time (“like a man” or otherwise). While Araña’s
frustration came from his sudden confrontation with the weight of prison time, which
was a hard blow indeed, he rapidly recovered and re-focused on the resources he could
deploy in a second, or twentieth, round against hard time.
Conclusion
32 Through a close consideration of re-educational spaces in prison, especially with regard
to the prison theater program, I have attempted to demonstrate the way in which
prisoner understandings of change differ from penal reeducation’s push to “change
attitudes”. I have explored the ways in which performances of change differ not only
according to audience, but also according to the stage, and how these stages are
contested and appropriated both by prisoners and the authorities. I have also sought to
relate prisoner performances of change to the prison’s wider political-moral realm and
system of governance, which is not only made up of institutional moralities and public
discourses, but also permeated by local moral understandings and gendered norms
(both institutionalized and otherwise) that reach beyond prison.
33 If we understand performance as “doing”, and performing change as a means to
freedom, then the state-imposed moral framework can be appropriated to counter
public discourse/stigma and resonate with redemption scripts (Maruna, 2001). While a
cambio de actitud needs to be made visible to the authorities in order to be registered,
“changing” can also be used to resist – to resist the institutional framework, to resist
one’s stigmatization, and to become free both literally and symbolically. Literally in the
sense that their participation in such activities might actually (if temporarily) remove
them from the prison confines, by allowing them to participate in a community center
program or even to obtain an early release order. Symbolically in the sense that
prisoners take liberties by engaging in re-educational activities.
34 The main question is: if we take into account the context of structural and physical
violence governing much of prison life in Nicaragua, then the prescribed change of
attitude and its promise of early release can easily become a form of “cruel optimism”
imposed on the prisoner (Berlant, 2011; O’Neill and Fogarty-Valenzuela, 2015). Are we
justified in pushing a prisoner to think not only beyond the prison’s walls but also of an
outside world and a future that is significantly more welcoming than the reality in
which he lived before going to prison? On the other hand, if the prisoner does not
transcend those walls from time to time, albeit through illicit phone calls to his loved
ones, the occasional or daily toke of a marihuana joint, or participation in re-
educational activities, does he not run the risk of sliding deeper and deeper into the
“cemetery”? Prisoners have a term for that, quemar cable – burning cables, the cables
being the neurons wasted on worrying over one’s incarcerated condition. And such
states of “over-worrying” bring with them their own risks to the prison order, which is
balanced precisely on the prisoners’ willingness to keep their heads. Being respected as
a “changed man” on a long-term prison sentence can significantly ease relations with
prison authorities and expedite family and conjugal visits, making life on the inside less
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
125
lonely. However, these coveted rewards, especially any type of (temporal) release, are
not guaranteed, nor distributed equally, nor are they equally appreciated by all
prisoners.
35 Change, then, is mapped onto the prison’s space and scheduled into its time in
particular ways. Is it transcendental? Is it transformative? Or might we better
understand it as made up of temporary, performative transpositions – balancing acts
that allow for a consideration of the parallel nature of prison, the parallel nature of
change itself? In his ethnography of Christian piety and “soft” security in the context of
the Guatemalan gang crisis, anthropologist Kevin O’Neill (2015) briefly mentions the
notion of parallel-ness when he describes the involvement of an imprisoned gang
leader (“Gustavo”) in the murder of four police officers during a prison riot. Gustavo
was also, however, in the process of converting to Christianity. And after Gustavo was
murdered, O’Neill finds himself in the company of the pastor who had been working
with him, standing in the prison where Gustavo had been held. In his description of the
interaction with the pastor, he notes how “Pastor Morales tried to reason through
Gustavo’s compartmentalizing his emerging Christianity from these killings. It was a
different (meaning parallel, rather than past) part of his life. The distinction proved too
tedious to explain” (ibidem: 42). But isn’t it a key distinction? “Change” and “violence”,
reeducation and co-governance, co-exist inside the prison. For Araña, Marlon, Ben,
Beto, Junior, Javi, and all the others, violence existed in parallel with, rather than prior
to, their process of changing.
36 Although penal reeducation contributes to much of the prison system’s “tightness” –
making activities as wide-ranging as primary education, religion, and theater complicit
with the carceral environment – the ways in which prisoners navigate this tight
environment makes them agents rather than subjects or objects of disciplinary power.
They are capable of altering or subverting the experience of that environment, and it is
both with and against these moral institutions and society’s gendered imaginaries that
prisoners engage in such navigation. When this is taken together with the prisoners’
own moral claims to being “good” men, building on their own conceptions of “change”,
prison as a moral institution becomes social, plural, and shared – something that does
not “belong” to the authorities alone, but to the prisoners as well. It is important to
point out that, in their eyes, it is other people – those who engage with them on
different emotional, educational, creative or spiritual exploits outside the correctional
premises – and they themselves who make reeducation a truly moral enterprise. Rather
than perceiving themselves as subjects subordinated to the disciplinary or moralist
power/knowledge regime, they proclaim themselves and their “collaborators” as the
agents of their own moral change. While this agentic appropriation of penal
reeducation unhinges Foucauldian notions of a “total education” or omnipresent
disciplinary power, these claims are still made from a position that is thoroughly
subordinated to the powerful moral-political regimes in place – regimes that hold the
power to decide whether their change is “good” enough or “genuine” enough, that is,
changed enough. It is with this inherent contradiction in prison’s moral work in mind
that prisoners continuously struggle, even after their release, to demonstrate their
worthiness to society.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
126
BIBLIOGRAPHY
Allspach, Anke (2010), “Landscapes of (Neo-)Liberal Control: The Transcarceral Spaces of
Federally Sentenced Women in Canada”, Gender, Place & Culture, 17(6), 705-723.
Arias, Enrique Desmond (2006), “The Dynamics of Criminal Governance: Networks and Social
Order in Rio de Janeiro”, Journal of Latin American Studies, 38(2), 293-325.
Berlant, Lauren (2011), Cruel Optimism. Durham: Duke University Press.
Burnett, Ros; Maruna, Shadd (2004), “So ‘Prison Works’, Does It? The Criminal Careers of 130 Men
Released from Prison under Home Secretary, Michael Howard”, The Howard Journal of Criminal
Justice, 43(4), 390-404.
Centeno Mayorga, Darvyn (2012), Manual de Derecho Penitenciario Nicaragüense. Managua: SENICSA
Editorial.
Cheliotis, Leonidas (2014), “Decorative Justice: Deconstructing the Relationship between the Arts
and Imprisonment”, International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 3(1), 16-34.
Crewe, Ben (2011), “Depth, Weight, Tightness: Revisiting the Pains of Imprisonment”, Punishment
& Society, 13(5), 509-529.
Crewe, Ben; Warr, Jason; Bennett, Peter; Smith, Alan (2014), “The Emotional Geography of Prison
Life”, Theoretical Criminology, 18(1), 56-74.
Darke, Sacha; Garces, Chris (2017), “Surviving in the New Mass Carceral Zone”, Prison Service
Journal, 229, 2-9.
Foucault, Michel (1991), Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London: Penguin Books.
Translated by Alan Sheridan [orig. 1975].
Goffman, Erving (1991), Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates.
London: Penguin Books [orig. 1961].
Guevara, Ernesto (1985), La Guerra de Guerrillas. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales [orig.
1972].
Hancock, Philip; Jewkes, Yvonne (2011), “Architectures of Incarceration: The Spatial Pains of
Imprisonment”, Punishment & Society, 13(5), 611-629.
Henry, Doug (2006), “Violence and the Body: Somatic Expressions of Trauma and Vulnerability
During War”, Medical Anthropology Quarterly, 20(3), 379-398.
Irwin, John (1987), The Felon. Berkeley: University of California Press [orig. 1970].
Jaffe, Rivke (2013), “The Hybrid State: Crime and Citizenship in Urban Jamaica”, American
Ethnologist, 40(4), 734-748.
King, Roy; McDermott, Kathleen (1995), The State of Our Prisons. Oxford: Clarendon Press.
Lancaster, Roger (1992), Life is Hard: Machismo, Danger, and the Intimacy of Power in Nicaragua.
Berkeley, CA: University of California Press.
Levenson, Deborah (2013), Adiós Niño: The Gangs of Guatemala and the Politics of Death. Durham: Duke
University Press.
Maruna, Shadd (2001), Making Good: How Ex-Convicts Reform and Rebuild Their Lives. Washington,
D.C.: American Psychological Association.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
127
Montoya, Rosario (2012), Gendered Scenarios of Revolution: New Men and New Women in Nicaragua,
1975-2000. Tucson: University of Arizona Press.
Moran, Dominique (2014), “Leaving behind the ‘Total Institution’? Teeth, Transcarceral Spaces
and (Re)Inscription of the Formerly Incarcerated Body”, Gender, Place & Culture, 21(1), 35-51.
Moran, Dominique (2016), Carceral Geography: Spaces and Practices of Incarceration. London:
Routledge.
O’Neill, Kevin Lewis (2015), Secure the Soul: Christian Piety and Gang Prevention in Guatemala.
Berkeley: University of California Press.
O’Neill, Kevin Lewis; Fogarty-Valenzuela, Benjamin (2015), “On the Importance of Having a
Positive Attitude”, in Javier Auyero; Philippe Bourgois; Nancy Scheper-Hughes (eds.), Violence at
the Urban Margins. Oxford: Oxford University Press, 73-91.
Piacentini, Laura; Slade, Gavin (2015), “Architecture and Attachment: Carceral Collectivism and
the Problem of Prison Reform in Russia and Georgia”, Theoretical Criminology, 19(2), 179-197.
Rocha Gómez, José Luis (2007), “Mapping the Labyrinth from Within: The Political Economy of
Nicaraguan Youth Policy Concerning Violence”, Bulletin of Latin American Research, 26(4), 533-549.
Scott, James C. (1985), Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale
University Press.
Scott, James C. (1990), Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale
University Press.
Seim, Josh (2016), “Short-Timing: The Carceral Experience of Soon-to-Be-Released Prisoners”,
Punishment & Society, 18(4), 442-458.
Sykes, Gresham (2007), The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. New Jersey:
Princeton University Press [orig. 1958].
Ugelvik, Tomas (2014), Power and Resistance in Prison: Doing Time, Doing Freedom. London: Palgrave
Macmillan.
Weegels, Julienne (2014), “The Prisoner’s Body: Violence, Desire and Masculinities in a
Nicaraguan Prison Theatre Group”, in Georg Frerks; Johanna Louisa Ypeij; Reinhilde Sotiria König
(eds.), Gender and Conflict: Embodiments, Discourses and Symbolic Practices. Farham: Ashgate, 151-173.
Weegels, Julienne (2017), “Prisoner Self-Governance and Survival in a Nicaraguan City Police
Jail”, Prison Service Journal, 229, 15-18.
Weegels, Julienne (2018a), “‘The Terror and Scourge of the Barrio’: Representations of Youth
Crime and Policing on Nicaraguan Television News”, Journal of Latin American Studies, 50(4),
861-887.
Weegels, Julienne (2018b), “Implementing Social Policy through the Criminal Justice System:
Youth, Prisons, and Community-Oriented Policing in Nicaragua”, Oxford Development Studies,
46(1), 57-70.
Weegels, Julienne (2018c), “Inside Out: Confinement, Revolt, and Repression in Nicaragua”,
PoLAR: Political and Legal Anthropology Review – Speaking Justice to Power Series, October 3. Accessed
on 03.04.2019, at https://politicalandlegalanthro.org/2018/10/03/inside-out-confinement-
revolt-and-repression-in-nicaragua/.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
128
Weegels, Julienne (2019), “El sistema, la policía y la política vistos desde adentro: Un
acercamiento al Estado carcelario nicaragüense de cara a la represión”, Estudios Centroamericanos,
74(756), 147-172.
NOTES
1. Ley No. 473 (2003), Ley del Régimen Penitenciario y Ejecución de la Pena, La Gaceta, Diario
Oficial No. 222, 21 de noviembre de 2003. Asamblea Nacional de la República de Nicaragua.
2. For a close consideration of the way in which the Nicaraguan government (2007 to present)
uses the criminal justice system as a vital arena for implementing social policies directed at
“wayward” youths, see Weegels (2018b). It must be noted that from April 2018 onwards the
violent repression of anti-government protests (leaving over 300 dead and 800 imprisoned, most
of them young), has definitively altered the public perception of policing and imprisonment in
Nicaragua, as well as the government’s discourse around community policing and imprisonment,
bringing its long well-hidden repressive and politicized face into the public eye (for a discussion
of this topic see Weegels, 2018c).
3. The adjective “humanitarian” (humanitario) has been incorporated into the institutional
slogan of the Nicaraguan National Penitentiary System.
4. All prisoners’ names throughout the article are pseudonyms and all prisoners’ quotes have
been translated by me.
5. I purposely use Ugelvik’s performative understanding of freedom and resistance, which
engages to a certain extent with James Scott’s classic approach to resistance (1985, 1990) but
simultaneously steps away from the premise that “doing” freedom equals resisting domination,
just as I believe that “doing” change – even though it can be made to actively resist
stigmatization – does not necessarily equal challenging penal domination.
6. See for example Cheliotis (2014) for a consideration of prison arts in this light, and O’Neill
(2015) for a consideration of religious intervention in prison centers as “soft security”.
7. This group consisted of between eight and twenty members, all of whom were young men
(mostly between 18 and 30 years old at the time), who had been sentenced to between 6 and 30
years in prison (which is Nicaragua’s legal maximum sentence).
8. This group consisted of 13 to 15 members, all but two of them young men (also between 18
and 30 years old at the time, though on average younger than the group at the SPR), who had
been sentenced to between 2 and 5 years in prison.
9. We were both volunteers and never received any pay from the DGSPN or National Police.
While the content of the program itself was never subject to any kind of open vetting by the
authorities – an officer would often be present during the first couple of workshops, probably
due to a mixture of curiosity, security concerns, and some need to make sure we were not doing
anything they believed we should not –, all we had to do was let prisoners join the program,
occasionally drop into the penal reeducation director’s office (or the police captain’s, in the case
of the CPJ), and appear at the facility at agreed-upon times. On a political level, however, as
facilitators, Mick and I were subjected to vetting. Over the course of time, as the hold of the
government on state institutions tightened, we were increasingly asked for proof of sympathy
for and/or affiliation with the Sandinista party, its policies and ideology. We were also expected
not to breach the code of public secrecy surrounding the prison system, on penalty of losing
access and being ostracized (as has been the case with most human rights organizations,
deprived of any access since 2008, and has also been the fate of most press, non-religious and
non-government aligned initiatives – including, in the end, our own). It was over time, then, that
my research – originally approved by the local warden – became a partially undisclosed
endeavor, of which only the participating prisoners were fully aware. I have dedicated much
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
129
reflection to the practical and ethical dilemmas (and potential ramifications) of conducting
ethnographic research in such conditions.
10. For an idea of the Soviet-style “carceral collectivism” by which the then-new Nicaraguan
prison system was partially inspired, see Piacentini and Slade (2015).
11. We gave every member of the group a photocopy of the book, so that they could read
passages out loud during the workshops, make notes, and keep it for re-reading. For this we used
the open access Spanish translation of the book, available, for example, at Biblioteca Virtual
Universal (https://www.biblioteca.org.ar/libros/1587.pdf, last accessed on 29.07.2019).
12. Mick’s approach to theater is both “posthuman” and physical, and loosely braids together
three theorists of the actor and the stage. Its approach to acting (as a political act), motivation,
and justification is akin to Bertold Brecht’s political theater and Tadeusz Kantor’s theater of the
dead, and its use of unconventional spaces relates to Jersy Grotowksi’s theater laboratory.
Usually, Mick takes a particular text (such as Kafka’s Metamorphosis) as the basis for constructing
a play, in which the (prisoner-)actors’ own stories and physical histories become the leading
elements. Aesthetically, his approach is strongly inspired by Peter Brooke’s “empty space”, while
also drawing on the iconoclasm, textures and ruptures proposed by scenographer-directors Jan
Fabre and Romeo Castellucci. In its search for an unmistakable physical idiom of violence and
oppression – seeking to go beyond the spoken word –, it finds inspiration in butoh dance and
performance theater.
13. This is not to say that it does not happen, but when it does happen it is considered a grave
breach of the prisoners’ own “rules of conduct”, and could lead to prisoner-administered
punishment.
14. This also explains why prisoners are so upset when authorities attempt to meddle in their
personal relations – an issue that prisoners regularly complained about.
15. For an extensive exploration of how prisoners view policing, imprisonment, and politics, see
Weegels (2019).
ABSTRACTS
This paper explores the gendered and spatialized dynamics that underpin prisoners’ and official
discourses of “change” (cambio de actitud) in Nicaragua as these were manifested at two prison
facilities during a lengthy period of prison theater training. Teasing out the way in which
“change” is resisted, adapted and appropriated by prisoners as they simultaneously embody and
contest state discourses of penal reeducation, I argue that while re-educational spaces present
opportunities for “doing freedom”, temporarily relieving the tightness of prison, they are also
fundamentally part of the prison’s power structure and political-moral realm. Herein change is
often posited as opposed to violence, yet my research points to a dialectical relationship rather
than a binary opposition between the two, because within the wider co-governance system of
Nicaragua’s prisons, violence appears to exist in a parallel rather than past relationship to
prisoners’ processes of change.
Este artigo explora a dinâmica de género e de espaço, que sustenta tanto o discurso oficial como o
dos reclusos sobre “mudança” (cambio de actitud) na Nicarágua, tal como se manifestou em dois
estabelecimentos prisionais durante um longo período de formação de teatro na prisão.
Identificando a forma como os reclusos resistem, adaptam e se apropriam da “mudança”, ao
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
130
mesmo tempo que corporizam e contestam os discursos oficiais da reeducação penal, argumento
que, muito embora os espaços de reeducação apresentem oportunidades para “fazer liberdade”,
aliviando temporariamente a tensão da prisão, eles também fazem parte fundamental da
estrutura de poder e do domínio político-moral da prisão. Aqui, a mudança costuma ser posta em
oposição à violência, mas a minha pesquisa aponta mais para uma relação dialética do que para
uma oposição binária entre as duas, uma vez que dentro do sistema de cogovernação mais amplo
das prisões da Nicarágua, a violência parece existir numa relação paralela, mais do que passada,
aos processos de mudança dos reclusos.
Cet article se penche sur la dynamique de genre et d’espace, qui nourrit tant le discours officiel
que celui les détenus sur le “changement” (cambio de actitud) au Nicaragua, tel que cela s’est
manifesté dans deux prisons durant une longue période de formation de théâtre en prison. Nous
avons mis en relief la façon dont les détenus résistent, s’adaptent et finissent par s’approprier du
“changement”, tout en corporisant et en contestant les discours officiels de rééducation pénale,
et l’on soutient que, bien que les espaces de rééducation offrent des chances de “créer la liberté”,
en soulageant temporairement la tension de la prison, ils font aussi fondamentalement partie de
la structure du pouvoir et du domaine politico-moral de la prison. Ici, le changement est
normalement opposé à la violence, mais nos recherches soulignent davantage un rapport
dialectique qu’une opposition binaire entre les deux, puisque dans le système de co-gouvernance
plus ample des prisons du Nicaragua, la violence semble exister dans une relation parallèle, plus
que passée, des procédures de changement des détenus.
INDEX
Palavras-chave: justiça criminal, Nicarágua, prisão, reintegração social, sistema penal, teatro
Mots-clés: justice pénale, Nicaragua, prison, réinsertion sociale, système pénal, théâtre
Keywords: criminal justice, Nicaragua, penal system, prison, social reintegration, theater
AUTHOR
JULIENNE WEEGELS
Centre for Latin American Research and Documentation (CEDLA), Faculty of Humanities,
Universiteit van Amsterdam
Roetersstraat 33, 5th floor, 1018WB Amsterdam, The Netherlands
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7988-9903
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
131
Writing Resistance, Writing the Self:Literary Reconstruction in UnitedStates Prison WitnessEscrever a resistência, escrever o eu: reconstrução literária em testemunhos de
prisão nos Estados Unidos
Écrire la résistance, écrire le moi: reconstruction littéraire en témoignages de
prison aux États-Unis
Doran Larson
EDITOR'S NOTE
THIS ARTICLE WINS IN 2020 AN HONORABLE MENTION OF THE “REVISTA CRÍTICA DE
CIÊNCIAS SOCIAIS PRIZE”
Edited by João Paulo Moreira
Received on 13.04.2019
Accepted for publication on 19.07.2019
1. Premises
1 American legal scholar Robert Cover observes regarding legal decisions, “[T]he
function of ideology is much more significant in justifying an order to those who
principally benefit from it and who must defend it than it is in hiding the nature of the
order from those who are its victims” (1992: 212). Critical politic action and the
testimony of political prisoners measure the distance between law’s beneficiaries and
victims, between democratic claims and police tactics, or name the concentricity of
claims and tactics inside unabashed police states. Inside the earth’s largest carceral
state, however, those who enter prison with fully formed, explanatory political
viewpoints are the exception among a population plagued by poverty and illiteracy
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
132
(Western, 2006; Wacquant, 2009). More commonly, political awareness is the product of
imprisonment itself (Shakur, 1987: 52; Abbott, 1991: 95; Uggen and Manza, 2004: 169).
Incarcerated people who write about their experience engage in acts of resistance to a
prison regime whose abuses thrive in darkness, inside spaces of de facto quarantine
from law’s rule (Franklin, 1989; Dayan, 2011). Indeed, it is the writing of those who are
not sustained by fully-realized political positions that most intimately records the
depths of psychological and emotional degradation at the center of the U.S. carceral
state.1 In turn, psychological and emotional resistance to this center, once translated
into words, is the starting point, the ground zero of carceral resistance (Larson, 2017:
27-64). As Judith Butler writes of poems by Guantánamo detainees, this is writing “as
evidence and appeal, in which each word is finally meant for another” (2009: 59); and
that appeal is the basis for a restored, resistant sociality. Witnesses inside the U.S.
prison today present autobiographies shaped by carceral-state poverty (and all of its
damaging social effects), hyper-policing, racialized courts, and prisons that assault and
degrade human dignity (Simon, 2014) – a carceral regime that, as Colin Dayan notes,
metes out “state-sanctioned degradation […] propelled by a focus on personal identity,
the terms by which personality is recognized, threatened, or removed” (2011: xii). Yet
such witnesses also document resilient self-command, resistant reconstruction of the self
that the prison alienates. Rather than countering carceral-state ideology from an
alternative ideological position (though writers certainly do develop this capacity; e.g.
Holbrook, 2019), the writers of concern here are those who resist the carceral state
from inside the minds and hearts of its victims; they insist upon their full humanity
even as they document its state-sponsored degradation.
2 Much of the evidence for this paper will be drawn from The American Prison Writing
Archive (APWA), the largest and first fully-searchable digital archive of non-fiction
essays by incarcerated people writing about their experience of confinement. Unlike
traditional venues for literary expression – both in print and online – the work in the
APWA is not selected by the gatekeepers among agents, book or magazine editors,
book-marketing consultants, writing contest judges, etc. Incarcerated people need only
a stamp, an envelope, and paper to request the APWA permission-questionnaire (from
which all archive metadata are gathered; see APWA, 2019), and a second stamp (or
stamps) and envelope with which to submit their essays.2 Writing can be as slight as a
few lines scrawled on a scrap of paper, allowing an unprecedented level of
documentation of prison experience.3 The very existence of this resource carries
implications for prison scholarship. To set the context for this claim, and to underline
the distinctiveness of testimony from mass incarceration, I begin with a brief review of
the work of three imprisoned Americans who became writers inside a very different
prison system.
2. Precedents
3 From the end of the Second World War to around 1972, U.S. prisons saw a rehabilitative
turn in which the word “punishment” itself became taboo among prison officials
(Simon, 2000: 287; Garland, 2002: 9). In today’s era of “penal harm”, the prison is space
for unceasing punishment (Travis and Western, 2017: 307); this era, Craig Haney writes,
“has ripped us from the ethical moorings that once held this punitive system in check,
[and] […] ensured that […] crime control policy was guided […] by some minimal
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
133
humanitarian considerations” (Haney, 1998: 32). Carceral writing in the years just
before 1972 thus stands in contrast to the witness from today’s mass prisons, in which
recovery of human, or what Butler (2009) calls “grievable” status, has become a
primary field of resistance.4
4 Though the son of a follower of Marcus Garvey, Malcolm Little turned away from
hustling drugs and trafficking women only in prison, in following Nation of Islam
founder Elijah Muhammed’s vision of the prison as a system of control of Black men
(Malcolm X, 1965: 169-190). Rigorous self-education and a religious awakening brought
about his virtual reincarnation as Malcolm X: “I still marvel at how swiftly my previous
life’s thinking pattern slid away from me, like snow off a roof. It is as though someone
else I knew of had lived by hustling and crime. I would be startled to catch myself
thinking in a remote way of my earlier self as another person” (Malcom X, 1965: 170) –
other than the person who had entered Massachusetts’ Norfolk prison, at the time one
of the most progressive facilities in the country. Malcolm X’s book and his fearless
public persona after release would be an inspiration to the political self-education of
other imprisoned Black people. As poet Etheridge Knight wrote after Malcolm X’s
assassination, “You rocked too many boats, man./Pulled too many coasts, man./Saw
through the jive. You reached the wild guys/Like me.” (Knight, 1986: 48).
5 Another of these “wild guys” was convicted rapist Eldridge Cleaver. In Soul on Ice,
Cleaver lodges bitterly bemused criticism of White power, of White envy of Black
culture, and excoriates how Black men must sacrifice masculinity in exchange for
peace. He also admits that once he confronted the crime of rape, he lost all self-respect:
“My pride as a man dissolved and my whole fragile moral structure seemed to collapse,
completely shattered. That is why I started to write. To save myself. I was very familiar
with the Eldridge who came to prison, but that Eldridge no longer exists” (Cleaver,
1999: 34-35). In passing, Cleaver also notes that he lives in a block where men with
clean behavior records enjoy extra privileges; he is a member of a Gavel Club,
Toastmasters, and a panel of men who oversee radio access. Cleaver also grows aware,
like Malcolm X, “that what had happened to me had also happened to countless other
blacks and it would happen to many, many more” (ibidem: 34).
6 The images of Malcolm X and Cleaver breaking down their pasts, rejecting them, and
rebuilding would have pleased the early theorists of the penitentiary (e.g. Rush, 1787).
Notions of spiritual death and rebirth were the base upon which the American prison
was founded (Smith, 2009). Yet this relatively benign prison era also “inadvertently
contributed to mounting criticism of itself by promoting a prison intelligentsia” (Irwin,
1980: 63-64). One man among this intelligentsia would serve as both a harbinger and a
putative cause of the change to come.
7 In 1961, George Jackson began serving a one-year-to-life sentence for $70 gas station
robbery. In 1970, Jackson published Soledad Brother, a collection of letters to family,
friends, and comrades. In his letters Jackson struggles to distance himself from a
mother and father who raised him to keep his head down and out of trouble.5 In prison,
Jackson reads Mao, Marx, and Engels; he documents efforts to make himself into an
efficient tool of a coming revolution, learning to live with less sleep, less food, and
without emotional attachments. Soledad Brother is by turns an emotional, psychological,
and political study. An active organizer of Black men inside, and implicated with two
others in the murder of a prison guard, Jackson’s reports none of the programming or
amenities that Malcolm X and Cleaver enjoy; presaging the prison to come, his letters
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
134
seem to come from a foxhole, under constant threat of racists attacks by White inmates
and officers, offering an early vision of the regime described by prison witnesses today.
Jackson chooses to change, as did Malcolm X and Cleaver before him. But Jackson is also
pointedly aware that this change is a tactic of survival inside a prison intent on his
destruction:
This [concentration] camp brings out the very best in brothers or destroys thementirely. But none are unaffected. None who leave here are normal. If I leave herealive, I’ll leave nothing behind. They’ll never count me among the broken men, butI can’t say that I am normal either. I’ve been hungry too long. I’ve gotten angry toooften. I’ve been lied to and insulted too many times. They’ve pushed me over theline from which there can be no retreat. I know that they will not be satisfied untilthey’ve pushed me out of this existence altogether. I’ve been the victim of so manyracist attacks that I could never relax again. My reflexes will never be normal again.I’m like a dog that has gone through the K-9 process. (Jackson, 1994 [1970]: 27-28;italics in the original)
8 Jackson both laments and celebrates his transformation: “I feel no pain of mind or
body, and the harder it gets the better I like it” (ibidem: 38). As he notes prophetically,
“Men who read Lenin, Fanon, and Che don’t riot, ‘they mass’, ‘they rage’, they dig
graves” (ibidem: 27). Jackson’s implication in an officer’s murder, his book, and his
killing inside San Quentin prison amid a purported escape attempt, turned him into a
national icon: a martyr for the left, a wakeup call for the right. While alive, Jackson
spent periods welded inside his cell. In his bloody death, he struck such deep fear into
prison officials that the rise of today’s supermax prisons has been traced to that day
(Reiter, 2016: 3). His letters foreshadow the psychological assault and resistance that
witnesses to the mass prison are documenting at this moment. Three weeks after
Jackson’s killing, men inside Attica raised a rebellion catalyzed in part by solidarity
around his death, solidarity that would serve as one of the triggers of a newly
degrading prison regime (Reiter, 2016; Thompson, 2016: 36).
9 The Autobiography of Malcolm X, Soul on Ice, and Soledad Brother recast in racial terms a
trope of U.S. prison writing: U.S. prisons are less about crime control than about
controlling the poor (e.g. Lyon, 1799; Snelling, 1837; O’Hare, 1920). In the 1960s, this
was the message taken up by the left, which critiqued rehabilitation programs for
teaching White “bourgeoise” values (Garland, 2002: 164-165). For the right, the
emergence of Black prison activists, and a spate of bloody prison uprisings proved that
rehabilitation was wasted on people who did not recognize the legitimacy of court
practices, or (White) law itself (Simon, 2014: 17-46). Angela Davis offered an exemplary
call when she wrote from Marin County Jail: “[…] we can’t expect justice from a
repressive judicial system and I’m sure that an exclusively legalistic approach to my
defense would be fatal. So what we have to do is to talk about placing the courts on
trial” (Davis, 1971: 177). Davis’ view that American criminal justice enforces an
“apartheid state” (Garland, 2002: 204), has been confirmed repeatedly since (Stuntz,
2001; Mauer, 2006; Western, 2006; Wacquant, 2009; Alexander, 2010; Butler, 2017).
Writers like Davis confirmed to White Americans that Black radicals were hardly more
receptive to reform than the string of serial killers, during and around the 1970s, that
helped fix public perceptions of lawbreakers as different not only in circumstance but
in kind (Simon, 2014: 17-46). In treating such people, there seemed no reason not to
venture “beyond the moral outer limits of state-inflicted pain” (Haney, 1998: 32).
10 Today, the documentation of the effects of limitless pain, and resistance to it, are
among the most salient concerns of writing from U.S. prisons. Prison witness
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
135
documents the precarity of life inside U.S. lockups, the life of those who, while silent,
dwell in the American imagination much like enemies in a war, “as a direct threat to
life”, and so “do not appear as ‘lives’” (Brown, 2009; Butler, 2009: 42; Simon, 2014). In
writing, in their very documentation of the dissolution of identity, these witnesses
(re)present themselves as living beings. Otherwise ungrievable, in their witness they
restore their living humanity even in grieving its loss. Malcolm X and Eldridge Cleaver
were writers reflecting after the fact, from positions of full survival and political
evolution. George Jackson sent out dispatches from amid that transformation. Prison
witness today often constitutes “acts that somehow, incredibly, live through the
violence they oppose, even if we do not yet know in what ways”, or if, “such lives will
survive” (Butler, 2009: 62).
3. Prison Witness Today
11 In the fall of 2009, a call went out for first-person essays by incarcerated people
documenting their experience inside U.S. prisons. Fourth City: Essays from the Prison in
America was published in 2014 (Larson, 2014a). The deadline for that volume passed in
fall of 2012, but essays never stopped coming, leading to the creation of a digital
platform (APWA, 2019). At the time of writing, the APWA hosts 2,168 essays and is the
first fully-searchable open-source digital repository of first-person prison witness. It
hosts over 2.8 million words of such witness, and it grows by just under 60,000 words
each month. These essays are not edited. With a few caveats, essays are scanned and
posted exactly as they arrive.6
12 The modern prison has always been intended to keep the public out and silence the
condemned, as well as keeping lawbreakers inside (Rush, 1787; Foucault, 1995;
Meranze, 1996: 8). All writing that comes from inside is thus an act of resistance
(Harlow, 1987; Franklin, 1998: 1). But while prison witness today echoes that of the past
in documenting dangerous physical conditions, torture, medical negligence, and
dehumanizing cultures and practices (Franklin, 1989), what the APWA makes possible is
large-scale aggregation of such witness. Fourth City gathered 71 essays from 27 states.
Its title reflects not only the sheer number of people held in U.S. prisons and jails, but
the fact that writers in prison reveal concerns as cohesive as we might expect among
writers documenting life in New York, Los Angeles, or Chicago (Larson, 2014b: 4). The
writers in the APWA thicken this cohesiveness among an essay count equivalent to over
30 volumes the size of Fourth City. What emerges from such aggregation is a broad
mapping, from their receiving end, of carceral-state breakdowns in civil society, of
policing, courts, and all dimensions of prison practice. My concern in this attempt to
make use of this resource is to examine how it unveils an institution that does not
simply contain, incapacitate and punish the victims of the neo-liberal carceral-state,
but forces them into psychological and emotional degradation from which they often
despair of recovering, yet in turn also precipitates remarkable acts of reconstruction.
Such witnesses speak for the literally dead and the walking dead, for the prison’s
“unmade” persons (cf. Levi, 1989; Dayan, 2011). Posting texts exactly as they are
composed, the APWA is able to aggregate the in media res work of writers struggling
with their own unmaking. The following excerpts are typical of acts of witness’s
grieving the process, events, and meaning of their dehumanization.7
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
136
13 Humanity can fade into mere memory: “Each minute of every day is a slow
asphyxiation. The worst death sentence in this country is being buried alive in prison
without hope. […] I know that in me there must be a human being beneath all this
agony. It is a faith belief” (Bossé, 2019).
14 Sentiment itself is either severely damaged, or must be dismantled:
[…] I look for – but cannot find, the man I was once. Sometimes I stand staring at mydisparaging reflection, like a wondering child, of the man I have become. A manthat struggles daily with the fading ability to feel the tenderness of the life I onceknew […] from the loss of being able to respond to sentimental tenderness [...].(Hairgrove, 2019)To psychologically contend with being treated like a domestic animal is to learn tocope with constant frustration. One way of accomplishing that is by lowering one’sexpectations of any type of fortune. The process of self-neutering your enthusiasmrequires a process of getting indifferent to life. Becoming insensitive to your stateof well being and contentment. […] Barriers. One is forced to build barriers aroundtheir feelings, act as though everything is “fine”. Slowly and steadily a prisonercreates a figment of themself, a sort of nobody-anybody status. A trademarklessbeing. A puppet-zero. (Long, 2019)
15 Simple defense of dignity can – paradoxically – come at the cost of self-alienation:
[I]nmates decided to sexually assault me by beating me relentlessly until Isubmitted to the rape. This went on for months and the kid in me died. My soul leftmy body, my heart turned to stone and the blood in my veins turned to ice. One dayone of my tormentors entered my cell to stick his penis in my rectum to humiliateand abuse me and I struck him in the head with my fist until he collapsed andcontinued to beat him until he was a bloody mass of flesh upon my floor [...] Overthe next 2 ½ years I stabbed, beat, choked everyone who entered my cell orchallenged me on the recreation yard. I was recruited into a gang and tasked withhurting enemies and informants […] I was evolved against my will into what I amtoday. […] As for me I stopped living long ago. While my heart still beats my mind isa dark void inside which lies horrible thoughts. […] I do not know what will becomeof me but I fear it will be terrible for me and for many others. I am broken beyondrepair. (Pinson, 2019)[At] no point during my incarceration did I begin my prison sentence with theintentions of assaulting other prisoners and/or “Correctional Officers”, in fact Iwanted desperately to change my life and to become rehabilitated, however afterobserving young men being raped, assaulted, humiliated and broken by bothprisoners and prison staff, I came to the conclusion that I would rather kill and/orbe killed then end up becoming a victim of your tactics and peers. […] I realized thatif I wanted to survive in this world which you skillfully created, that I wouldliterally have to go numb and become an animal myself. (Gomez, 2019)[L]ike falling down a bottomless pit. There’s nothing you can do. It’s a freefall andgravity forever has you. I stood at the edge of abyss and stared into it. […] I was aprisoner in body and mind due to the indoctrination and reinforcement byprisoners and correctional officers alike. I was labeled by my peers. I was labeled bythe system. The thing is, I accepted those labels because I allowed others to defineme and dictate my actions. (Starks, 2018)
16 The APWA witness sampled above presents not Butler’s uncertain “ways” of survival
but total uncertainty about survival itself (physical or of identity). At the same time,
these are acts of resistance: resistance as memorial, as eulogy to past or passing and
otherwise ungrieved lives.
17 How did we get here? Marie Gottschalk shows how the Warren Court’s defense of
defendant and prisoner rights in the 1960s created public resentments that led to
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
137
backlash in today’s victims’ rights era, in which perpetrators’ pain has become the
measure of justice. In particular, capital courtrooms became largely expressive,
“morality play[s]” weighing the pain that perpetrators deserved by the pain that
victims suffered (Gottschalk, 2006: 226). The result is that “The judicial system is judged
primarily by its capacity to serve as a vehicle for the expression of private rage, grief,
compassion, or mercy, rather than by alternative measures that consider the needs of
victims, offenders, and society more broadly” (ibidem: 233; see also Garland, 2002: 102).
The excerpts above are just a sampling of testimony to the lived experience of a prison
shaped by a judicially imagined (i.e., ideological) and all too concrete translation of
victims’ grief into perpetrator suffering (Simon, 2009: 77-78), in which “[…] we now
celebrate rather than merely tolerate or even lament official cruelty and the infliction
of pain” (Haney, 1998: 32).8 The APWA is flush with witness to the experience of
watching the self degenerate or become unrecognizably transformed. This is writing
that in the past would never have reached the public; in it we see a population ready to
write about and in this way to resist the full range of damaging effects of the U.S.
carceral state from birth to lockup.9 Even when these witnesses mark their own passing
into “puppet-zeros”, they actively defy that passing by demonstrating the wherewithal
to write.
18 Elaine Scarry notes that “to be present when a person moves up out of that pre-
language [of pain] and projects the facts of sentience into speech is almost to have been
permitted to be present at the birth of language itself” (Scarry, 1983: 6; see also Butler,
2009: 61). The range of similes and metaphors in the texts above suggest witnesses
struggling to translate pain into language. And such stepping back from the “abyss”,
facing the carceral regime as a self-aware agent, is the starting point for all other forms
of carceral resistance. Malcolm X and Cleaver write of that turn literally after the fact,
after resurrection from a previous sense of self. Jackson’s letters are journal entries on
the path of willfully dying to the body and emotions and rising again. The APWA
presents hundreds of instances of people refusing to be consumed by the prison
environment. The very act of articulating their experience is the first step by which
subjects of trauma resist and begin to recover from their experience (Scarry, 1983: 9;
Laub, 1992: 78; Herman, 1997: 181). Such writers at once map the vengeful legal horizon
upon which the prison dwells, and trace the personal deaths, inside civil death,
marking the gravitational center of the U.S. carceral state. They map the field across
which those who actively resist that center must struggle; they reveal too that the
latter struggle is rarely endured alone.
19 Imprisoned people’s use of the “we” has been contested whenever it suggests political
commitments that the prison refuses to recognize (Naidoo, 1983: 241; Harlow, 1987:
148-153). It is thus worth noting how often the essays excerpted above, marking
passage into the “abyss”, are seated in an “I”. This usage is conspicuously juxtaposed to
the “we” (and its equivalents) common in essays describing forward-looking (rather
than memorial) resistance. In the archive, the first-person plural most often represents
less an explicitly political than a generically collective experience, suggesting
awareness of a human yet mass encounter. Writing in resistance entails what “one”
faces, what “you” endure, what “we” experience, or it makes explicit reference to
others in their social/penal situation. Such essays describe measures taken by the
individual actor, yet that are offered to others as exemplary acts. Reconstruction and
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
138
resistance imply a rising above the singular experience, into behavioral models for the
collective.
20 Travis Cunningham echoes a number of writers who describe taking control of their
perspective:10
Prison tends to remove those simply human attributes and instead replace themwith an abysmal, diabolic, malicious nature, essentially turning a slightly flawedindividual into a tyrant. […] How does one keep their splenetic tendencies in checkyou ask? Well it’s simple, you decide that you want to be above reproach, you makea conscious decision to dig deep & find the mental fortitude that we all have, andutilize it to bring out the virtuous decorum that has remained dormant whileyou’ve been held in captivity. The vertigo you feel from living in a place thatreduces you to a second class citizen can cause despondency which is why you mayfeel the need to abdicate any lasting hope of returning to society undamaged. Yet,you must fight back against aberration, and find a way to see the beauty in yourexistence. There is beauty around us no matter what our physical surrounding maylook like. It can be something minuscule like a polite gesture from a fellow prisonerholding the door open for you, or hearing a bird outside your window sing theirbeautiful song, watching the sun reflect off the cinder block wall & enjoy being akid again making hand puppets using the wall as your personal screen. This may allsound like trivial things that many may laugh at which is fine. Maybe, I’d laugh too,had I not gone through days that my depression was so pertinacious it almostcaused my early demise. Incarceration can seem opaque for those who haven’t livedthrough it, I’d like to think writing and sharing my thoughts can begin to helpothers outside of prison hear our voices and empathize with our struggle.(Cunningham, 2019)
21 Cunningham self-consciously bears witness – as witness for others – to his resistance of
the path toward “demise”, thus reclaiming “the sociality of the self” revealed in
mourning and that is inseparable from fully human life (Butler, 2004: 19). In “Finding
Freedom Inside of Prison”, Stacy Shaw links his social (re)awakening to awareness of
collective Black struggle:
In retrospect I was just as much a slave to the system as my beautiful ancestorswere slaves to “White America” hundreds of years ago. […] Perusing through thecathartic story of Malcolm X strongly motivated me to begin the journey of self-education; hearing about the stalwart expeditions of Marcus Garvey imparted in methe necessary wherewithal to lead towards ethical prosperity instead of continuingto lead in the direction of racial destruction. […] I have acquired from the lessonstaught by these extraordinary models of growth and development a curativeawakening that has lain dormant in my idle psyche for as long as I can remember.All that I have spoken on thus far can be summed up with one thought: I have trulyfound the meaning of “FREEDOM”. […] Until we as people take the time to get toknow who we truly are, where we came from, and where we are trying to go, wewill remain in a bottomless pit of nothingness. (Shaw, 2019)
22 This “bottomless pit”, the “abyss”, and the state of the “puppet-zero” are resisted in
resituating the self among others. Arizona writer Levert Brookshire III describes
“Developing my leadership skills and the ways in which I use them, to influence others”
as intrinsic to his ability to “resist that ‘psychological’ hold over me and keep taking my
mind in the direction I want to go” (Brookshire, 2019).
23 Inside a system rife with preventable death and that transfers people seemingly at
random, connection is often temporary. Michael Arreygue writes of the value of the
mere memory of human bonding.
We both did not engage in drugs, drug use or stupidity that is so rampant in prison[...]. We had our bad times, good times, but as with human beings placed in similarly
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
139
situated positions they will band together. We did this and helped one another. Inmore ways than one. Managed our food, income, found ways to gain necessities andunbeknownst to us gave one another emotional support. It is weird how life worksat times. I met a friend in an unlikely place. (Arreygue, 2019)
24 Arline Lawless documents return to self in collective sociality:
Some women here are still in segregation because they can’t handle all the stresshere. I was one of those women, only I was not put into segregation. I just stayed inmy room and never came out except for meds and sometimes meals. I am here for agood chunk of time and I decided that when I first got here that I was going to sleepmy bid away. This worked for almost 2 years. However, there were some womenhere that I am so glad to have met, just wish that it were under differentcircumstances they would come to my door and bang on it and yell, “You get out ofthat bed right now and you come out here and play spades with us”. I can tell youthat that really boosted my confidence that there were women here that actuallygave a shit about me. See we are like a family here. (Lawless, 2019)11
25 Finally, Daniel Hairgrove touches on the premise underlying all of the writing of all
prison witnesses: writing itself is a (re)humanizing act.
Only in written words have I found my way of doing time. Writing for myself as wellas for others, depending on meager support from loved ones, have I survived, butmy only escape, my only privacy has come from my written words. With a pen I amallowed the liberty to say, to express – “TO FEEL”, and when the words are thrownaway or destroyed, forever banished by fire, then there can never be reprisal for myrebelliousness. Thereby I will have been in touch, through my pen and paper, withcontumacy or tenderness and whatever strength that is within me [...] and I havesurvived [...]. (Hairgrove, 2019)
26 These witnesses reclaim their identities and dignity as the most fundamental acts of
resistance to the carceral state, which – as these and other witnesses testify – assaults
their ability to recognize themselves, and others, as human. The gap between state
ideology and state practice is measured here by the incremental labor of resisting those
practices’ most private effects; yet these writers are also aware that they serve as
witnesses, as first-person speakers for a wider, collective population and experience.
They widen the circle of a “we” pushing back against state violence by blunting its
fragmenting effects. Resistance requires a sense of a self that is not only consciously
extracted from the carceral state’s alienating practices but that reclaims social
integration, if only with other incarcerated people.12 Witnesses who document the
absorption of the self – effected, feared, or merely lamented – into the prison
environment peek back from inside the lip of the abyss; those who write from atop that
lip throw ropes to pull others out.
27 No matter how closely or broadly we look at texts composed inside the earth’s carceral
hegemon, we are always looking at moments within a class-action, habeas corpus suit
against U.S. prison practice, a class-action chorus that places the prison “on trial”.
American prisons, as Malcolm X, Cleaver, Jackson, Assata Shakur, Jack Henry Abbott
and others have claimed, regularly evoke critical political awareness in their wards.
Created from the insistent will of the condemned and allowed to bypass the
gatekeepers of print publication, contemporary U.S. prison witness makes clear that
political intent is not necessary to political effects; prison witnesses bear “cellular”
relations in both the biological and architectural sense: each carries the DNA of the
whole; each shares walls with every other (Larson, 2017).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
140
4. Implications for Scholarly Practice
28 Robert Cover also noted that “Legal interpretation takes place in a field of pain and
death” (1992: 203). The law is not abstract; it both suppresses and spreads violence by
casting legal sanction over the acts of violence carried out by the police, courts, and
prisons (cf. Benjamin, 1996: 231-234, 236-252). Cover did not live to see his claims
brought home by cell phone videos of police killing unarmed people, and he only
tentatively pointed toward the corollary to his own claim: without some measure of the
human suffering experienced on the receiving end of legal violence, we can never grasp
the full human cost of the current legal order. Incarcerated people in the U.S. are
taking it upon themselves to document that total from inside the hearts, minds, and
bodies forced to pay those costs. In turn, the very existence of an archive that
incarcerated people have created could shift the critical grounds for scholars outside:
rather than taking the lead in “interpreting” these texts to fit pre-set ends (in orthodox
narratives of the politics of mass incarceration), scholars can serve instead as indexers
of prison witnesses whose work speaks powerfully for itself; we can serve as secondary
witnesses to the labor of the organic intellects now burgeoning among the victims of
legalized punishment.
29 A vital step in combatting mass incarceration is to de-massify its subjects. We can do
this by simultaneously recognizing their written efforts to extract themselves, in
writing, from the data piles accumulated by state agencies (and from those
accumulated by even the most critical efforts of the social sciences), and by
acknowledging the status of their writing as representative of the experience of others
inside a mass-scale institution, as witness. Seated in narratives of the human costs of
incarceration, the APWA invites humanists in particular to rejoin this conversation by
bringing their signature, nuanced manners of reading to revealing where individual
and collective meet, cross, and graph into one another (Simon, 2010). The U.S. has
created a major metropolis in cages. While both countering and supplementing the “big
data” approach to carceral statehood with an unfolding of broad narrative witness,
scholars can acknowledge the singular identities of individual writers and locate these
distinct, cellular identities upon the broad background of mass-scale U.S. incarceration.
This is simultaneously self-realizing and collectivizing work that witnesses to
incarceration present simply as functions of where they live, why they live there, and
what their experience of U.S. criminal justice reveals to them. The task for scholars
going forward may be simply to aid this resistance (to the prison’s atomizing, identity-
degrading work) by reading widely enough to conduct thick indexing of prison witness.
BIBLIOGRAPHY
Abbott, Jack Henry (1991), In the Belly of the Beast: Letters from Prison. New York: Knopf.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
141
ACLU – American Civil Liberties Union (2002), “Know Your Rights: The Prison Litigation Reform
Act (PLRA)”. Accessed on 31.07.2019, at https://www.aclu.org/sites/default/files/images/
asset_upload_file79_25805.pdf.
Agamben, Giorgio (2003), “What Is a Camp?”, in Neil Levi; Michael Rothberg (eds.), The Holocaust:
Theoretical Readings. New Brunswick: Rutgers University Press, 241-245.
Alexander, Michelle (2010), The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. New
York: The New Press.
APWA – American Prison Writing Archive (2019), “History, Process, Mission”. Accessed on
13.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/collection-description.
Améry, Jean (1980), At the Mind’s Limits: Contemplations by a Survivor on Auschwitz and Its Realities.
Bloomington, IN: Indiana University Press. Translated by Sidney Rosenfeld and Stella P.
Rosenfeld.
Arreygue, Michael (2019), “Fate?”, The American Prison Writing Archive. Accessed on 11.04.2019,
at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342742?
solr_nav%5Bid%5D=c5402da9d8d33097148d&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=1.
Benjamin, Walter (1996), Selected Writings, Vol. 1, 1913-1926. Edited by Marcus Bullock and Michael
W. Jennings. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
Bossé, John Russel (2019), “I Have to Write of My Condition When I Am Safely Distanced from It”,
The American Prison Writing Archive. Accessed on 11.04.2019, at http://apw.dhinitiative.org/
islandora/object/apw%3A12342092?
solr_nav%5Bid%5D=49f931c02323d6c133a9&solr_nav%5Bpage%5D=9&solr_nav%5Boffset%5D=6.
Brookshire, Levert (2019), “Cell Block Society Post-Release Master Plan: Protecting Life First 18
Months Re-Evaluation”, The American Prison Writing Archive. Accessed on 10.04.2019, at
https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342628?
solr_nav%5Bid%5D=a4ff81399982b3ab21dd&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=4.
Brown, Michelle (2009), The Culture of Punishment: Prison, Society, and Spectacle. New York: New
York Umiversity Press.
Brown, Rahasheem (2019), “The Mentality of an Incarcerated Criminal! Part One”, The American
Prison Writing Archive. Accessed on 10.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/
object/apw%3A12343765?
solr_nav%5Bid%5D=65d5698968d5bc2c449b&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=1.
Butler, Judith (2004), Undoing Gender. New York: Routledge.
Butler, Judith (2009), Frames of War: When Is Life Grievable? New York: Verso.
Butler, Paul (2017), Chokehold: Policing Black Men. New York: The New Press.
Cleaver, Eldridge (1999), Soul on Ice. New York: Delta [orig. 1968].
Cover, Robert (1992), “Violence and the Word”, in Martha Minow; Michael Ryan; Austin Sarat
(eds.), Narrative, Violence, and the Law: The Essays of Robert Cover. Ann Arbor: University of Michigan
Press, 203-238.
Cunningham, Travis (2019), “Benevolence”, The American Prison Writing Archive. Accessed on
10.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12353053.
Davis, Angela (1971), If They Come in the Morning: Voices of Resistance. New York: The Third Press.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
142
Davis, Angela; Shaylor, Cassandra (2001), “Race, Gender, and the Prison Industrial Complex:
California and Beyond”, Meridians, 2(1), 1-25. Accessed on 01.08.2019, at http://www.jstor.org/
stable/40338793.
Dayan, Colin (2011), The Law is a White Dog: How Legal Rituals Make and Unmake Persons. Princeton,
NY: Princeton University Press.
Di Lenola, Jose (2019), “The Years in Between”, The American Prison Writing Archive. Accessed
on 12.03.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12351312?
solr_nav%5Bid%5D=450d3d4239d16e9f6376&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=1.
Ferguson, Robert (2014), Inferno: An Anatomy of American Punishment. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Foucault, Michel (1995), Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York: Vintage. Translated
by Alan Sheridan.
Frankl, Viktor (1963), Man’s Search for Meaning: An Introduction to Logotherapy. Boston: Beacon
Press.
Franklin, H. Bruce (1989), Prison Literature in America: The Victim as Criminal and Artist. New York:
Oxford University Press.
Franklin, H. Bruce (1998), “Introduction”, in H. Bruce Franklin (ed.), Prison Writing in Twentieth-
Century America. New York: Penguin Books, 1-18.
Garland, David (2002), The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago:
Chicago University Press.
Gomez, Billie (2019), “Dear American Justice”, The American Prison Writing Archive. Accessed on
12.04.2019, at http://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342299?
solr_nav%5Bid%5D=268fd5efef79d9410d9d&solr_nav%5Bpage%5D=5&solr_nav%5Boffset%5D=15#page/
1/mode/1up/search/timestamp%3A%5B%2A%20TO%20NOW%5D.
Gottschalk, Marie (2006), The Prison and the Gallows: The Politics of Mass Incarceration in America. New
York: Cambridge University Press.
Haney, Craig (1998), “Riding the Punishment Wave: On the Origins of Our Devolving Standards of
Decency”, Hastings Women’s Law Journal, 9(1), 27-78.
Hairgrove, Donald (2019), “A Day in Life”, The American Prison Writing Archive. Accessed on
12.04.2019, at http://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342163?
solr_nav%5Bid%5D=e769ab8225b0a316fca0&solr_nav%5Bpage%5D=9&solr_nav%5Boffset%5D=10#page/
1/mode/1up/search/timestamp%3A%5B%2A%20TO%20NOW%5D.
Harlow, Barbara (1987), Resistance Literature. New York: Methuen.
Herman, Judith (1997), Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence – From Domestic Abuse to
Political Terror. New York: Basic Books.
Holbrook, Robert Saleem (2019), “From Public Enemy to Enemy of the State”, The American
Prison Writing Archive. Accessed on 12.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/
object/apw%3A12351243?
solr_nav%5Bid%5D=89189a3a91ef1e46d9c0&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=0.
Irwin, John (1980), Prisons in Turmoil. Boston, MA: Little Brown.
Jackson, George (1994), Soledad Brother: The Prison Letters of George Jackson. Chicago: Lawrence Hill
[orig. 1970].
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
143
James, Joy (ed.) (2003), Imprisoned Intellectuals: America’s Political Prisoners Write on Life, Liberation,
and Rebellion. New York: Rowman & Littlefield.
James, Joy (2005), The New Abolitionists: (Neo)Slave Narratives and Contemporary Prison Writings.
Albany, NY: State University of New York Press.
Knight, Ethridge (1986), The Essential Ethridge Knight. Pittsburgh, PA: Pittsburgh University Press.
Larson, Doran (ed.) (2014a), Fourth City: Essays from the Prison in America. East Lansing, MI:
Michigan State University Press.
Larson, Doran (2014b), “Introduction”, in Doran Larson (ed.), Fourth City: Essays from the Prison in
America. East Lansing, MI: Michigan State University Press, 1-10.
Larson, Doran (2017), Witness in the Era of Mass Incarceration: Discovering the Ethical Prison. Madison,
NJ: Fairleigh-Dickson University Press.
Laub, Dori (1992), “An Event Without a Witness: Truth, Testimony, and Survival”, in Shoshana
Felman; Dori Laub (eds.), Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychosis, and History. New
York: Routledge, 75-92.
Law, Victoria (2009), Resistance Behind Bars: The Struggles of Incarcerated Women. Oakland, CA: PM
Press.
Lawless, Arline (2019), “Descriptions of Sources of Stress, and Ways of Coping”, The American
Prison Writing Archive. Accessed on 11.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/
object/apw%3A12351574?
solr_nav%5Bid%5D=cea32c79bd9ccf4c81b5&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=13.
Levi, Primo (1989), The Drowned and the Saved. New York: Vintage International. Translated by
Raymond Rosenthal.
Levi, Robin; Waldman, Ayelet (eds.) (2017), Inside this Place, not of It: Narratives from Women’s
Prisons. New York: Verso.
Long, Stephen (2019), “A Prisoner’s Essays”, The American Prison Writing Archive. Accessed on
10.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342869?
solr_nav%5Bid%5D=4cd501ebaf8e4977ec48&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=4.
Lyon, Patrick (1799), The Narrative of Patrick Lyon, Who Suffered Three Months Severe Imprisonment in
Philadelphia Gaol; on Merely a Vague Suspicion, of Being Concerned in the Robbery of the Bank of
Pennsylvania: With His Remarks Thereon. Accessed on 05.04.2019, at https://quod.lib.umich.edu/
cgi/t/text/text-idx?
c=evans;cc=evans;view=text;idno=N26860.0001.001;rgn=div1;node=N26860.0001.001:3.
Malcolm X (1965), The Autobiography of Malcolm X. New York: Grove.
Mauer, Marc (2006), Race to Incarcerate. New York: Free Press.
McQuaide, Sharon; Ehrenreich, John H. (1998), “Women in Prison: Approaches to Understanding
the Lives of a Forgotten Population”, Affilia, 13(2), 233-246. Accessed on 01.08.2019, at https://
doi.org/10.1177/088610999801300207.
Meranze, Michael (1996), Laboratories of Virtue: Punishment, Revolution, and Authority in Philadelphia,
1760-1835. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Naidoo, Indres (1983), Robben Island: Ten Years as a Political Prisoner in South Africa’s Most Notorious
Penitentiary. London: Penguin Books.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
144
Obama, Barack (2013), “Remarks by the President on Trayvon Martin”, July 19. Accessed on
25.03.2019, at https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/07/19/remarks-
president-trayvon-martin.
O’Hare, Kate Richards (1920), In Prison. St. Louis, MO: F. P. O’Hare.
Pinson, Jeremy (2019), “Life in Solitary Confinement”, The American Prison Writing Archive.
Accessed on 29.03.2019, at http://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12342232?
solr_nav%5Bid%5D=26daf9a14bd7ab0145a1&solr_nav%5Bpage%5D=5&solr_nav%5Boffset%5D=4#page/
1/mode/1up/search/timestamp%3A%5B%2A%20TO%20NOW%5D.
Reiter, Keramet (2016), 23/7: Pelican Bay Prison and the Rise of Long-Term Solitary Confinement. New
Haven: Yale University Press.
Robbins, Tom (2015), “Brutal Beating Wakes Attica’s Ghosts”, The New York Times, February 28.
Accessed on 31.07.2019, at https://www.nytimes.com/2015/03/01/nyregion/attica-prison-
infamous-for-bloodshed-faces-a-reckoning-as-guards-go-on-trial.html.
Rodriguez, Dylan (2006), Forced Passages: Imprisoned Radical Intellectuals and the U.S. Prison Regime.
Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rush, Benjamin (1787), “An Enquiry into the Effects of Public Punishments upon Criminals, and
upon Society”, Evans Early American Imprint Collection. Accessed on 25.03.2019, at https://
quod.lib.umich.edu/e/evans/N16141.0001.001/1:2?
cite1=Rush%2C+Benjamin;cite1restrict=author;hi=0;rgn=div1;view=fulltext;q1=punishments;op2=and;q2=public.
Scarry, Elaine (1983), The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. New York: Oxford
University Press.
Shakur, Assata (1987), Assata: An Autobiography. Westport, CT: Lawrence Hill.
Shaw, Stacy (2019), “Finding Freedom Inside of Prison”, The American Prison Writing Archive.
Accessed on 01.04.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12352623?
solr_nav%5Bid%5D=c00645645747240911b6&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=2.
Simon, Jonathan (2000), “The ‘Society of Captives’ in the Era of Hyper Incarceration”, Theoretical
Criminology, 4(3), 285-308.
Simon, Jonathan (2009), Governing Through Crime: How the War on Crime Transformed American
Democracy and Created a Culture of Fear. New York: Oxford University Press.
Simon, Jonathan (2010), “Beyond the Panopticon: Mass Imprisonment and the Humanities”, Law,
Culture and the Humanities, 6(3), 327-340.
Simon, Jonathan (2014), Mass Incarceration on Trial: A Remarkable Court Case and the Future of Prisons
in America. New York: Free Press.
Smith, Caleb (2009), The Prison & the American Imagination. New Haven, CT: Yale University Press.
Snelling, William Joseph (1837), The Rat-Trap, or, Cogitations of a Convict in the House of Correction.
Boston, MA: G.N. Thomson, Weeks, Jordan & Co.
Starks, Derrick (2018), “Neuroplasticity Inside the Ghetto”, The American Prison Writing Archive.
Accessed on 28.03.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12353526.
Stuntz, William J. (2001), The Collapse of American Criminal Justice. Cambridge, MA: Belknap Press of
Harvard University Press.
Thompson, Heather Ann (2016), Blood in the Water: The Attica Prison Uprising of 1971 and Its Legacy.
New York: Pantheon Books.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
145
Travis, Jeremy; Western, Bruce (2017), “Do Black Lives Matter to the Courts?”, in Angela J. Davis
(ed.), Policing the Black Man: Arrest, Prosecution, and Imprisonment. New York: Pantheon, 294-321.
Uggen, Christopher; Manza, Jeff (2004), “Lost Voices: The Civil and Political Views of
Disenfranchised Felons”, in Mary Patillo; David Weiman; Bruce Western (eds.), Imprisoning
America: The Social Effects of Mass Incarceration. New York: Russell Sage, 165-204.
Vanderford, Anna (2019), “Gargle, Rinse, Repeat”, The American Prison Writing Archive.
Accessed on 27.03.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12353071?
solr_nav%5Bid%5D=cea32c79bd9ccf4c81b5&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=17.
Wacquant, Loïc (2009), Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Durham,
NC: Duke University Press.
Western, Bruce (2006), Punishment and Inequality in America. New York: Russell Sage.
Whitham, George (2019), “Friendship”, The American Prison Writing Archive. Accessed on
28.03.2019, at https://apw.dhinitiative.org/islandora/object/apw%3A12345514?
solr_nav%5Bid%5D=1a292eaa9de57f87ed25&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=0.
Willingham, Brea (2011), “Black Women’s Prison Narratives and the Intersection of Race, Gender,
and Sexuality in US Prisons”, Critical Survey, 23(3), 55-66. Accessed on 01.08.2019, at https://
www.law.columbia.edu/sites/default/files/microsites/gender-sexuality/
Gender_Justice_Fall_2018/willingham_breea_-_black_womens_prison_narratives.pdf.
NOTES
1. This echoes Jean Améry’s observation from the death camps: those with political or religious
convictions fare better than those without, in the sense that they bring worldviews that give
some teleological sense to the camps (Améry, 1980: 13) – though to ends distinct from the
incarcerated: camp inhabitants can simplify by unifying their experience; the political views of
the incarcerated often complicate their understanding. Without such frames of reference, as we
will see, the prison writer confronts every aspect of incarceration as part of a dynamic, unfolding
assault. In a practical sense, Agamben’s definition of the extra-judicial camp appears to describe
U.S. prisons today: “[…] a space in which […] the normal rule of law is suspended and in which
the fact that atrocities may or may not be committed does not depend on the law but rather on
the civility and ethical sense of the police that act temporarily as sovereign” (Agamben, 2003:
241-245). The law is not suspended in U.S. prisons; it is, however, extremely difficult to access,
even in face of egregious officer violence (ACLU, 2002; Robbins, 2015). In this essay I assume a
conventional distinction between political prisoners and other incarcerated people (cf.
Rodriguez, 2006: 5).
2. Assuming, of course, that prison regimes allow this work out. Further obstacles are that
writing materials generally come from prison commissaries that exploit people earning wages (if
any) counted in pennies and that the APWA call for essays appears in Prison Legal News, a journal
covering legislation and courts cases relevant to incarcerated people in the U.S. and distributed
in most but not all prisons.
3. This is one reason why I refer to this writing not as that of writers in any conventional sense,
but of witnesses.
4. On the legal implications of applying standards of human dignity to prison conditions, see
Simon (2014).
5. Such parenting techniques drew national attention after the killing of Trayvon Martin, and
Barack Obama’s claim that Martin might have been his son (Obama, 2013).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
146
6. For the protection of its writers, the APWA reserves the right to edit or reject work that
advocates violence, includes names in ongoing legal cases, or libels named individuals (APWA,
2019).
7. I have chosen passages that generally describe the effects of shared prison experience. The
effects of solitary confinement are also well documented in the APWA; see also Abbott (1991:
46-51).
8. On dissenting judges’ condemnation of anti-rationalism in the use of victim impact
statements, see Ferguson (2014: 83-84).
9. These effects include birth into domestic violence (e.g. Whitham, 2019), into homes ravaged
by drugs (e.g. Di Lenola, 2019) and a normalized prison culture (e.g. Brown, 2019).
10. Such writers echo the work of Viktor Frankl (1963), cited by several authors in the archive.
11. See similar instances of collective sociality in the stories of incarcerated women in Levi and
Waldman (2017). The question of the gendered traits of prison witness by women (or men) is
simply too large to take on here. Access is also an issue in the context of the APWA, where
women are underrepresented (by more than half of the 1:10 ratio of women and men in U.S.
incarceration; see APWA, 2019). Other critics have addressed issues specific to woman’s prison
experience and writing (e.g., McQuaide and Ehrenreich, 1998; Davis and Shaylor, 2001; Law, 2009;
Willingham, 2011). Women can also engage in violent physical resistance (e.g. Vanderford, 2019).
12. There are, of course, incarcerated people who write in explicit solidarity with larger
collectives (James, 2003, 2005).
ABSTRACTS
Based in a digital archive of first-person witness by people currently incarcerated in the United
States (U.S.), this paper discusses witness texts that document and grieve the experience of
alienation of self-identity, fight that alienation, and that together map both the degradation of
human dignity at the center of current U.S. penality and how it can be resisted in restoring
sociality with other incarcerated people. Writing from inside often represents a moment not only
of resistance to the prison regime, but of reconstruction of the self that is the premise for all
further resistance. After placing prison witness today against the background of such witness
from an earlier penal era, the paper looks at patterns across the essays currently posted in the
American Prison Writing Archive (APWA). The paper suggests that the very availability of the
APWA could re-ground future U.S. prison scholarship.
Baseado num arquivo digital de testemunhos na primeira pessoa de reclusos atualmente
encarcerados nos Estados Unidos (EUA), este artigo discute textos que documentam e refletem o
sofrimento daqueles que passam pela experiência de alienação da autoidentidade, que combatem
essa alienação e que, juntos, mapeiam a degradação da dignidade humana no seio do atual
sistema penal dos EUA e como esta pode ser combatida para recuperar a sociabilidade com outros
reclusos. Escrever do seu interior representa muitas vezes um momento não apenas de
resistência ao regime prisional, mas também de reconstrução do eu, que é a premissa de toda a
resistência subsequente. Confrontando o testemunho atual ao contexto de um testemunho de
uma era penal anterior, o artigo analisa os padrões dos textos publicados nos dias de hoje no
American Prison Writing Archive (APWA). A análise sugere que a própria disponibilização do
APWA poderá re-definir os futuros estudos académicos sobre as prisões dos EUA.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
147
Fondé sur une archive numérisée de témoignages à la première personne par d’ actuels déténus
aux États-Unis (EUA), cet article se penche sur des textes qui documentent et reflètent la
souffrance de ceux qui traversent l’expérience d’aliénation de l’identité de soi, qui luttent contre
cette aliénation et qui, ensemble, géographisent et tracent les contours de la dégradation de la
dignité humaine au sein de l’actuel système pénal des EUA et la façon dont elle peut être
combattue pour récupérer la sociabilité avec d’autres détenus. Écrire de l’intérieur représente
souvent un moment, non seulement de résistance au régime carcéral, mais aussi de
reconstruction du moi, prémisse de toute résistance sous-jacente. Après avoir placé le
témoignage actuel de la prison d’aujourd’hui dans le contexte d’un témoignage d’une époque
pénale antérieure, cet article examine les tendances observées dans les essais publiés aujourd’hui
dans l’American Prison Writing Archive (APWA). L’analyse suggère que la mise à disposition de
l’APWA pourra re-définir les futures recherches académiques sur les prisons des EUA.
INDEX
Mots-clés: archive, dignité humaine, États-Unis d’Amérique, prison, socialisation, témoignage
Keywords: archive, human dignity, prison, socialization, testimony, United States of America
Palavras-chave: arquivo, dignidade humana, Estados Unidos da América, prisão, socialização,
testemunho
AUTHOR
DORAN LARSON
Walcott-Bartlett Professor of Literature & Creative Writing, Hamilton College
198 College Hill Road, Clinton, NY 13323-1218, United States of America
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3291-1509
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
148
The Inmate’s Two Bodies: Survivaland Metamorphosis in a MoroccanSecret Prison*
Os dois corpos do recluso: sobrevivência e metamorfose numa prisão secreta
marroquina
Les deux corps du détenu: survie et métamorphose dans une prison secrète
marocaine
Zakaria Rhani
EDITOR'S NOTE
Edited by Scott M. Culp and Daniel Lourenço
Received on 08.04.2019
Accepted for publication on 28.08.2019
1 In June 2014, I visited Tazmamart, the infamous Moroccan secret prison. Human
memories of terror and a few physical vestiges are all that remains: the foundations of
two razed buildings and 33 graves of the unnamed dead who had succumbed to a
programmed slow death during 18 years of secret confinement. The prison itself is
located on the grounds of a large military facility, surrounded by hills on all sides,
which makes for a naturally enclosed area. Controlled militarily and insulated
geographically, the camp was also isolated socially. The inhabitants of the village still
have a living memory of it: “We did not even have the right to pronounce the word
‘Tazmamart’: the name of our village”, one of them told me. “We were living in a
continuous fear. We did not know what was in it, we had no right to know, but we have
imagined the worst, the horrible”. Beyond the village, this imagination was
exacerbated by a well-managed rumor spread throughout the country by those in
power. True, Tazmamart was a place of secret detention, but this secrecy was slyly
revealed by the apparatuses of the deep state in order to sow terror. Thus, the name of
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
149
Tazmamart has become the site that best embodies the history of political violence in
Morocco, the so-called “Years of Lead” (1956-1999).1
2 It was during this period that a group of Moroccan soldiers, following two aborted coup
attempts in 1971 and 1972, were arrested, tortured, found guilty, and sentenced to
prison terms ranging from 18 months to 20 years. The convicts were placed in a civil
Central Prison to serve out their sentences when the unthinkable happened. The
prisoners were seized, taken in secret by night and transported blindfolded in trucks
like “beasts of burden”2 to the desert location of Tazmamart. The systems of modern
governmentality had thus worked to carry out an act of personalized royal vengeance.3
The courts performed their function, but the trial was botched. The judges followed a
certain formalism while nevertheless expressing their personal vindictiveness towards
the accused, who would ultimately be sentenced to prison, ending up at a secret
location. Tazmamart was part of an overall system combining various regimes of
detention and internment – including psychiatric internment – and practices of
surveillance and control. Forced disappearances, torture, assassination, and mass
graves were part of this form of governmentality. In this setting, the phases of the
Foucauldian genealogy of sentences, their knowledge and techniques were condensed
into one another, and especially so the succession of epistemes – the power/knowledge
model. But it would be wrong to criticize Foucault for something that he did not intend
to do, as what is problematic is the extension of the genealogy of modernity by some
social scientists to the “rest”, thereby rendering invisible the actions and the words of
women and men from the so-called Global South.4
3 Tazmamart is not an ordinary prison. It is, indeed, a system of secret detention that
challenges the Foucauldian model, and its rationale is best understood outside a
universal paradigm of modernity. All rational forms, all the proceedings, the choice of
place of detention, the organization of the cells, the policy of rationing, and the
selection of the guards and the Warden were motivated by the desire to undo life. This
was achieved by dividing the prisoners into two groups of 29 each, with individuals
assigned to two different buildings (Block 1 and Block 2), where they were confined in
separate cells. The residents of Block 2 were subjected to appalling conditions,
suffering even more torrid summers and more cold and humid winters, exacerbated by
its low-lying position where rainwater would collect and stagnate, attracting more
insects and causing infections and diseases.5 As a result, in Block 2, the mechanisms of
degeneration were both more severe and faster. Only four inmates survived. The man
whose experience I report here is one of them. I refer to him by the name “Kawni”, for
reasons I shall elucidate later. The networks of practices and devices that had regulated
the life of both Kawni and his comrades in Tazmamart are the kind that take hold of the
body and transform it. The purpose of this article is to question those procedures
which are not implemented to discipline, to build a habitus or subjectivity, but rather to
undo life. The question that arises, then, is how did the inmates redo life, while their
lives were decomposing with each passing day?
4 This energy for survival can be felt in some victims’ testimonies. It emerges,
individually and collectively, with the very undermining work that has slowly
devastated their lives. It is also active in the dynamics that led a large number of them
to madness and death. It expresses itself with vital force in Kawni’s experience, who,
compared to his fellow prisoners, narrates the alteration of his body in confounding
and unparalleled terms. His survival appears as a dilation of theirs, taken to unusual
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
150
dimensions. In his case, it is appropriate to dissect the word and speak of sur-vival: in
which one element seeks to avoid the familiar connotations of a life reduced to its vital
functions in their most rudimentary state as Kawni’s is a form of life that resists being
reduced to the “bare life” invoked by Agamben (1998, 2000) and the other refers to that
which is over and beyond a life secluded and reduced to its elementary functions – a
meaning that the German über sums up pertinently.
5 The Deleuzian concept of “becoming” has recently been taken up by some
anthropologists who provide, however, little insight into the process of metamorphosis
and even less, it seems, into the conditions under which these mutations occur.6 Their
ethnographies hardly account for the theory of becoming and its lively embodiments.
The point here is not to apply a ready-made theory of becoming to a lived experience of
becoming – in other words, to subsume the ethnographic experience under a theory of
becoming or its sociopolitical context – but rather to examine their unstable and
mutually productive articulation.7 In fact, Kawni’s survival experience grasps the
concept of becoming and transforms it, so that the concept of becoming, like Kawni’s
becoming, turns out to be an embodied becoming concept as well. Kawni’s experience, I
argue, propels the concept of becoming towards the Nietzschean Selbstüberwindung,
articulating a will, a joyful sacrifice of the self, a bodily metamorphosis, and its
dilatation into a cosmic ego, kawni, in Arabic.
The Problem of Narrative
6 “I am 100% victim of an injustice. I was teaching in class when they came and arrested
us [...]”, says Kawni. He was 24 years old when he was arrested with other colleagues at
the military school, following the aborted putsch. He was sentenced to three years in
prison – a very short period for a presumed plotter against an authoritarian king. This
“injustice”, he told me, concerned him at the beginning, but when he was “thrown into
prison”, he realized that “ruminating this injustice and its causes is a vicious circle”
and that “ruminating the past is another sequestration that would sharpen the feeling
of confinement”. Unjust as his detention may have been, he placidly accepts it and
transforms its meanings. He holds no anger or resentment: “I have no anger, absolutely
not […]. The king, even him, I don’t blame him”. It seems Kawni immediately realizes
what the prison apparatus is engaged in, especially upon witnessing the first deaths
shortly after his incarceration. His position is part of his effort to rid his imprisonment
of any traumatic burden and of any meaning whatsoever by extracting the “injustice”,
“anger”, “resentment”, “rumination”... Likewise, it seems the decision to “cut” with the
past is part of his refusal to testify and to give an account of his 20 years of
confinement. Many Tazmamart survivors have written their memoirs. Some of them
publicly testified in various forums and media. They recounted in detail the whole
history of their ordeal. Yet, Kawni clearly sees no reason for such an action:
“Testifying? That beats me. I do not know why people do it”, he says.
7 In 2013, Kawni and I became friends and he agreed to recount his experiences during
informal meetings, without questionnaires or recordings. Our encounters began as
reciprocal exchanges on a variety of topics and not unidirectional interviews about his
experience as a prisoner and survivor. Wanting to establish a human relationship with
the man first, I decided from the outset not to establish a (f)rigid position, one of a
researcher interviewing (or questioning) his interlocutor.8 Kawni is acutely sensitive
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
151
and such an attitude would have probably hurt him, reminding him of an interrogation
aiming to extract as much information as possible from his tragic experience. For this
reason, there were no notes or recordings made during our discussions, with my
subsequent train ride back home enabling me to document our discussion, albeit with
many ellipses for those gaps in my memory and in a discussion that diverged from the
main subject. In later encounters, I would fill in certain voids. Others, never. From my
perspective, the purpose is not to fill in theses gaps but rather to take them as such, as
“lines of flight” that articulate the author-interviewee relationship and Kawni’s
relation to his history and memory.
8 Approaching Kawni’s experience is a challenge, given how little he says of himself, how
long and painful his experience was, and especially the force of what he says in a few
words.9 His statements are, indeed, rare and laconic, some of them aphoristic. His
account is not a testimony, nor is it a memory stricto sensu. Kawni narrates generic
actions – probably condensed10 throughout his long journey to death – without any
narrative composition with beginning, middle and end. Without any will to inform
about and denounce a deadly system, and making it comprehensible.
9 These narrative fragments, strictly speaking, are not descriptions of lived experiences
in their happening: there is no indication of dates or space, except for the cell where he
was confined. Therefore, I consider Kawni’s words “freeze-frames”, which are not
necessarily ordered according to chronological sequence and causality and which zoom
in on different moments of his mutation. This approach, I argue, also allows the elusion
of certain psychiatric visions that see in Kawni’s position on the past and testimony a
failure of memory, and specifically a dissociative amnesia featuring a memory
sequestrated in an a-social space becoming, therefore, rebellious against any form of
narrative. When necessary, the narratives of other survivors will be recalled to shed
light on some aspects of Kawni’s peculiar experience as well as on the general context
of its unfolding. These testimonies intersect his words and actions in many ways: calm,
silence, discretion, sacrifice, mistreatment of the body, otherness and the effort to
communicate with the universe.
10 These “freeze frames” refer, in a way, to the “minor literature” evoked by Deleuze and
Guattari (1975).11 “Minor” denotes the revolutionary conditions of any literature within
the established and dominant one. Kawni’s account is not a fiction. His metamorphosis
is not a metaphor, nor is it a symbolization.12 It is real and actual, yet its factualness lies
at the limits of virtual becoming. In his case, I would say, a minor ethnography seems
more capable of grasping and articulating, in a concrete way, the experience of the
human being in limit situations. Moreover, Kawni’s experience and his words serve, to
a certain extent, to initiate the process of becoming minor for my own anthropology,
my becoming the foreigner of my own thought – exiled, prisoner, survivor – a
becoming that deterritorializes my own anthropological perspectives about the revered
dualities of confinement/liberty, unreason/reason, death/life, as well as my own fears
and anxieties regarding the sociopolitical consequences of my research’s focus on
sensitive topics (i.e. political violence in a context of resilient authoritarianism). On the
other hand, my conversations with Kawni allowed me to encounter the theorists with
whom I dialogue in this text, so that our relationship takes on a collective value. That is
to say, a “collective arrangement of enunciation” which, in return, enables
communication with Kawni’s own enunciation and experience in order to follow it.
Thus, despite its apparent apolitical stance, everything in Kawni’s experimentation,
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
152
and how I myself embody it, is eminently political: radically political and revolutionary,
in the sense that it lays down the meaning and the relationship of/to the political
differently.
Incarceration as Burial: A Program of Slow Death
11 “When they buried me in Tazmamart […]”. Tazmamart, Kawni undoubtedly realizes
immediately, is not an ordinary prison, nor is it even a place of detention. Having been
secretly taken in the dead of night, Kawni, like the others, is technically no longer a
prisoner. He, like the others, disappears without a trace. He, like the others, realizes
that he is destined to slowly die in confinement. Binebine (2009: 42), one of Kawni’s
comrades in Block 2, expresses the same feeling of being buried: “I had not yet come to
terms with the fact that I was in front of what would now be the tomb of my life: cell
number thirteen”.13 Of the cell where he is “buried”, Kawni gives a condensed glimpse:
an “iron door”; a “slab made of concrete which serves as a bed”; “a hole that serves as a
toilet”; “two very dirty and worn blankets” and “darkness and solitude”. The sensation
of burial is further amplified by the general conditions of incarceration: insufficient
food; “bowls of water where some starches float”; atrocious cold; suffocating heat; foul
odors; bugs that swarm; illness; madness and death. For 18 years, Kawni, like the
others, has to die from exhaustion, hunger, cold, heat and disease. Without rest,
cramped, always bent over and rarely breathing fresh air.
12 “It was extremely cold in the winter”, says Kawni. “Every year at least one inmate died
of cold and disease [...]”. Indeed, early on, death struck in Block 2: less than one year
after the abduction, two inmates died. Binebine (2009: 67-72) gives a moving testimony
of one of them.14 Until his last breath, fellow inmate Chemsi never admitted what was
happening to him, “his presence in this tomb”. He “lost his mind” and ceased to cover
and feed himself.
He spent long hours sitting on the ground in the cold and solitude of his madness,near, he believed, to his poor mother, whom he saw very close in the darkness ofhis purgatory. When the guards arrived, they found the food scattered on theground and him, naked, without cover in the freezing cold of the winter.Benumbed, his limbs frozen, he could not readily go to the door to fetch his food.The guards refused to carry it to him; the food remained there until the next meal.Then they threw the unopened pot, unwashed, which was filled again and placednear the door. Finding his death at breakfast, the guards did not show up later inthe morning. At noon, when they brought the meal, they brought a stretcher andtook him out.
13 His death makes the inmates of Block 2 aware of the gravity of the situation. They
realize that they are condemned to die in the darkness of their cells, with no help and
no resources other than their own ability to endure time. With time, month after
month, death becomes a “familiar visitor”.15 Hachad ( in Serhane, 2004: 68) intensely
describes this gradual inculcation of a “programmed death”. As the days go on, the
convicts have understood that “destiny” (i.e., the king) has chosen an end completely
different from imprisonment for them:
A death that goes beyond death, since each prisoner has to die several times duringhis lifetime before disappearing forever, in horrible suffering, abominable,indescribable, but above all inhuman agonies. A death beyond all ordinary death[...]. The death chosen for us is a special death, which goes beyond the boundaries ofthe imaginable, beyond the limits of the human. Every moment has to be a moment
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
153
of death. We should die slowly and at any moment, as slowly as possible. … and goever farther into the unspeakable things that are not said, but lived in the flesh.(ibidem)
14 With this kind of incarceration, it is hard to speak of biopolitics, if not to consider as
such the politics that manages life in order to undo it.16 In this kind of politics, it seems
the formation of the ego does not have any relevance; it remains, anyway, inaccessible.
Several features distinguish the regime of Tazmamart from the model provided by
Foucault (1975) and, as mentioned earlier, its rationale should be grasped elsewhere
than in a universal paradigm of modernity. The convicts are locked in a building
without possible escape; the guards throw in water and morsels of food and
immediately close the cells. The panopticon does not imply the visibility of all the
angles, but rather the absolute invisibility of the prisoners. The inmates become
transparent without being observed. Concurringly, all rational forms, all the
proceedings, the choice of place of detention, the organization of the cells, the
rationing, the selection of the guards and the director, are animated by the will to undo
life. The population of Tazmamart is subject to a program of slow and unavoidable
death, administered by a program of weakening, based on the proliferation of
pathologies. The inmates either die or transmute to survive.17
Ascetic Desire
15 The energy of this transmutation can be grasped, in its radical expression, in Kawni’s
experience. “When they buried me in Tazmamart, I realized that the real Tazmamart
was the life I was leading outside. [...] I found a sense of freedom”. Kawni reverses the
respective values of life outside prison and life (i.e., burial) in prison. As a result,
another life opens for him, life according to a dimension other than the common
alternatives: justice/injustice; freedom/detention; life outside/life-death in
confinement.
16 Accordingly, Kawni takes some radical decisions towards his comrades:
It was extremely cold in the winter. Every year at least one inmate died of cold anddisease; moreover, every time, fights break out to get his blanket and clothes [...].The prisoners were acting as if they were outside, like ordinary people in anordinary society: frivolities, selfishness and conflict.
17 Meditating on the reactions of his comrades, Kawni decides “to withdraw and isolate”
himself, sharing “with them only some difficult moments”. His cell becomes a khalwa.
This word is telling. It refers to a cave where the ascetic retires to seek reflection and
privation. In his khalwa, Kawni experiences “the test of meditation and detachment”
and fights “suffering and misfortune”. He then breaks off with the fellow inmates and
befriends their deadly enemies, those who make them so vulnerable:
Then I said to myself, why this fear of the cold? Why not reconcile myself to it? Iknow; the body has its limits. Instead, I decided not to see in the cold an enemy, buta good friend. I took off my clothes. I only kept on shorts. The others thought that Ihad gone crazy. I did not defend myself. I did not answer them [...]. Only a madman,they said, could confound the friend and the enemy.
18 Despite the warnings of his comrades and their derision, Kawni undresses and
embraces the fatal cold of Tazmamart. According to him, the “body can transcend the
limits of tolerance by departing from fear”. The true enemy is not the cold, but the fear
of the cold. It is not disease, but the fear of disease. It is not even death, but the fear of
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
154
death. After his withdrawal, Kawni shares only some difficult moments with the others:
“If someone falls ill or if someone dies [...]. If someone falls ill, I take care of him during
his illness [...]. If anyone dies, it is me who washes him, wraps him in a sheet and buries
him”.18 The others, he says, are afraid: “They fear illness and death”.
19 Not only does Kawni isolate himself from the life of his comrades, but he also cuts
himself off from his own history: “When you cut off with society [...] when you cut off
with your history [...] you enjoy real happiness, you become free. It is a revolution”. He
also states, in an aphoristic manner: “And what is a revolution, if not the act of cutting
off with the past to free oneself from its burden and regain happiness?”. Kawni has
certainly experienced the happiness he evokes. We have evidence of this. Sidqi
Abderrahman, a survivor of Block 1, told me: “when [Kawni] was transferred to our
Block, he woke up early in the mornings and began to let out youyous, like a woman [...].
He sang the songs of women. Powerful voice”.19 Marzouki (2000: 219) captured one of
these moments too:
The very next morning we were awakened by a huge beating Tam-Tam on the doorof a cell, accompanied by strident youyous... A real festive atmosphere! It was[Kawni] who, in the depths of his new cell at the end of the corridor, continued apractice to which he had become accustomed in the other building.
20 The powerful voice and the strength of the noise may well surprise us, given Kawni’s
advanced physical disability, of which we have many testimonies (Marzouki, 2000; Raï
ss, 2002). Where does this force, this female voice, this energy, this joy come from?
Kawni posits history as the burden that reinforces the feeling of confinement and,
therefore, hinders one’s becoming free. He thereby subverts the very meaning of
incarceration and its raison d’être. The prison is not a place or a space, but a
temporality. It is a history that chains up the possibility of becoming: becoming joyful
in darkness, becoming free in tight confinement, becoming a woman, becoming
timeless. “I reconciled myself with disease and death. Death is the continuity of life.
Death before life [...]. Never dies whoever accedes to the ʿishq”.
21 The word ʿishq has a very strong mystical connotation. It refers to the superfluous flow
of love that overwhelms the ʿāshiq’s body and soul to extend beyond, to the whole
existence.20 ʿIshq is Desire. Yet it is not a desire for someone or something. It is an
ascetic and joyful desire that stoically accepts incarceration, suffering and death.
Beyond all carceral powers that undo life, Kawni makes of himself, of his body, a desire
which is not reduced to a subject (and an organism) over which these powers can be
exerted. He desires to make of his condition, of his body, of himself, a new mode of
existence: another life. Thus, the question is not how Kawni can resist power (political
and carceral) which controls everything, but rather how power can control his desire,
which flees everywhere as “lines of flight” and as “movements of deterritorialization”
(Deleuze, 2003 [1990], 2006a).21 Kawni’s experience is indeed a movement, a becoming
that goes beyond the framework of a determining history and politics. His act of
breaking with the past is revolutionary, yet it is neither a militant action nor a form of
resistance against a regime of confinement or against a power or force of domination.
Not only has he never used the words in question, but he has also never expressed any
feelings of confrontation, injustice, resentment, or anger. Instead, in his experience,
revolution articulates a process of folding in which the force is exerted on itself – the
force to cut off with the past, with the inmates’ society and with his own incarcerated-
body. Thus, without falling into a reactive role of friction or blockage, which could
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
155
reproduce power relationships, Kawni’s revolutionary becoming allows him to evade
both carceral control and political power.
22 According to Deleuze (2003 [1990]), the concept of the “fold” implies a process of
“subjectivation” when the force is put in a relation to itself and not in a relation to
another force, to give the means to survive what would otherwise be unbearable.22 As in
Kawni’s experience, this process of “folding” is carried by a desire that emerges from a
joyful ascetic movement (Deleuze and Parnet, 1996).23 It is a will to power which is also
a will to die, always seeking to disorganize and to free itself from instincts and habits in
order to experience new modes of perception and action. New possibilities of existence.
The relation Deleuze establishes between the “fold” and “desire” powerfully echoes the
experience of Kawni and his words. Yet the theory does not account for singular and
concrete experiences of folding when the subject is really and strictly confronted with
death and madness, and the lively creativity that moves forms of life seems to be
absent, appearing only as the arrangement of desire in lack (capitalist scarcity,
transfers of desire and fantasy). For this reason, I prefer to consider the “fold” as a
floating line, toward which individual and collective creations and creativities are
oriented in limit-experiences. Kawni seems to have acted in this way, according to a
floating line between confinement/liberty, unreason/reason and death/survival, along
which his selves are redefined, including the final one: his second-body, which emerges
amidst the ruins of the old one, the first-body.
The Awakening of the Other Body
23 Kawni speaks: “If we remain at the level of the first-body, we feel an atrocious pain,
caused by the cold, hunger, lack of sleep, fear, isolation and darkness”. “If we reach the
second body, we can no longer feel suffering”. “The first-body is a prison for the
second-body”. The body of Kawni, the individual who is condemned, imprisoned and
then buried in Tazmamart, is the location of pain and sorrow. It is itself a prison that
confines the possibility of becoming, becoming another body able to overturn the
conditions of confinement. This becoming second-body is concomitant with the ascetic
effort carried by Kawni’s will and desire to isolate himself and to reconcile himself to
the enemies of the body (cold, disease and biological death). In Kawni’s words, “the cell
was an ideal place for the emergence of the second-body: total obscurity, without a
mirror, without contact with the outside world”. For Kawni, darkness and solitude are
the occasion for a retreat to “dialogue with” his second-body, which is “gradually
awakened […]”. This awakening is a willingly active operation. “To allow the second-
body to unfold and impose itself”, Kawni “must go through trials and combat, must
engage in a struggle to weaken the first-body: starving it, exposing it to the cold and
keeping it awake”. The second-body, in turn, carries this work of destruction further;
he continues: “the second-body, while unfolding and prevailing can get rid of the first-
body and throw it away”.
24 Kawni pushes the conditions of his incarceration to the extreme to ruin his body (his
prison), to empty it of its mortifying meanings. From its ruins emerges another body,
molting, and which progressively sheds the carapace that enveloped it and breaks free.
“When you discover the second-body you escape imprisonment”, says Kawni. The
inmate’s words and actions, as mentioned earlier, refer to a process of folding when the
force is exerted on itself (ruin, cut off, revolution), internalizing suffering and
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
156
decomposition with more abundance and desire, and articulating an inner and intimate
sense. The second-body subverts, or “deterritorializes”, its bodily organization, the
carceral organization, and the latter’s ultimate end: death. It thus embodies a new
possibility of life that unfolds beyond Tazmamart’s walls and iron bars, beyond the
control of inhuman persecutors, and beyond the deadly system of an authoritarian
power.24
25 Kawni’s second-body refers to a “body-without-organs” (BwO). According to Deleuze
(2006b [1964]: 218), the BwO emerges when the body is deprived of any voluntary and
organized use of its faculties. Flows occur, invade this body, energize affects and
produce another body, but as an intensive outline roused by the waves that provoke its
involuntary use. The philosopher gives the example of the spider and its movements,
the insect receiving only the slightest vibration that travels across its body as an
intensive wave, causing it to leap into action. The image of intensive outline is
powerfully evocative. Involuntary action, commanded by “the other” (i.e., Kawni’s
other) or in consultation with him is comparable to these waves. However, the model of
the spider falls short in Kawni’s case. Elsewhere, Deleuze and Guattari (1980: 190) assert
that the BwO underlies the organism and its development: a full “intense egg” with
absolute contiguity of two sensations without resemblance, but in vicinity; like a zone
of blurriness, of indiscernibility, established between two terms, as if they had reached
the moment immediately preceding their respective differentiation. One thinks here of
what Deleuze (1993) says of Captain Ahab, in pursuit of Moby Dick, the white whale,
fleeing into the vicinity where he can no longer be distinguished from the cetacean,
both beings becoming human-animal. Certainly this is a becoming non-human of the
human, yet the philosopher does not elaborate on this dual identity, subsuming it
under a universal energetic machinism.
26 Kawni says of his second-body that it is a “little animal”.25 Kawni’s becoming second-
body is thus a becoming animal. A becoming non-human that echoes his interaction
with nature; his detachment from history; his detachment from sociality (and at the
same time his commitment to his sick and dying companions); his insensitivity to the
cold, to the heat, to hunger, to humiliation, to suffering; his refined sensitivity and his
ascetic desire. Twisted like the folded line of force, the second-body articulates a micro-
politics of flight animated by an overwhelming desire. Becoming a little animal is thus a
mechanism (a device) for digging a den, then a hole in the walls of the prison (and
beneath) to escape and vanish into nature. Becoming second-body “is access to El-Kawn
”, says Kawni. The Kawn designates Nature, the Cosmos and the Universal. Binebine
(2009: 160) also mentions that Kawni was communicating with “Nature” from his cell
and trying to join the “universal being” – as if his body, becoming second-body (a small
animal) met Nature in their interlacing, both beings becoming (Merleau-Ponty, 1964).
27 Kawni’s words somewhat recall what Kafka (1996 [1915]) writes of the becoming “little-
monster” of Samsa. His becoming a bug, while twisting and degrading his body, seems
to bring out in him all his greatness and subtle nature: his kindness, his sensitivity, his
utter unselfishness, his constant preoccupation with the needs of others, his
imaginative and spiritual altitude (Nabokov, 1980). Deleuze and Guattari (1975: 63-76)
describe an evocative signification of the becoming animal in Kafka’s novels. These
becomings, they write, represent an exit (not freedom), a living line of flight (not an
attack): an intensive journey even on the spot or in the cage. The animal proposes to
the human a means of escape the latter would have never thought of alone. A creative
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
157
line of flight, which is, however, subsumed under the machinic arrangements – posited
as the project and design of becoming animal. Kawni’s becoming a small animal shows
an exit and draws a floating line he is actually able to move across. Thus, contrary to
the universal machinery embodied in fictional sociopolitical arrangements, his own
becoming is carried out in the second-body itself as an isolate revolutionary body, a
small animal upraised against the established power and its gigantic, mortifying
machinery.
The Self and Its Double: A Call for Otherness
28 Kawni’s dual bodily identity is reminiscent of a willing and deliberate process of
folding, or of becoming a small animal, which provides the means to survive what
would otherwise be unbearable: when life confronts something akin to death and
thought faces something akin to madness (Deleuze, 2003 [1990]). Kawni speaks of the
encounter between his two bodies as a moment of “almost madness”. He says:
“darkness and solitude were the occasion for a retreat to dialogue with my second-
body, who was gradually awakened; I almost went mad”. He almost goes mad, just as he
almost died. The “almost” is significant. Yet, Kawni’s experience is considered by some
psychologists and psychiatrists an instance of dissociation. That is, an originary subject
that a post-traumatic disjunction has divided. In fact, a psychologist who was in charge
of Tazmamart survivors after their release states that Kawni has experienced a form of
“madness” similar to those many prisoners who died in a state of delirium following
the direct and brutal contact with death – their comrades’ death and their own
impending and inescapable death.26 According to Dr. El Hamdaoui, the double sentence,
and especially among innocent victims, like Kawni, reinforced the death panic. A
plunge into darkness and an inhibition of the life impulse ensue, as the victims
participate in their own destruction: “death row syndrome”. Two subsequent processes
can be distinguished: sequestration of the memory in a virtual existence, as an effective
reaction for survival, and intrusive involuntary memory, featuring fixation on ideas,
rumination, and the inability to forget. The psychologist finally states that there were
more people subject to the second process in Block 2 as compared to Block 1, where the
prisoners had apparently better organized themselves.27 However, the psychiatrist Ziou
Ziou considers Kawni’s experience an “illusionary” reaction to “create another model
of the body that enhances resistance or displaces symptoms”.28 In other words, this is
an “imaginary body”; a more nuanced position, yet it suggests another form of
dissociation: that which exists between the real and the imaginary (or illusory).
29 After having noted certain psychological and psychiatric comments on Kawni’s case,
my particular aim now is to stress the friction of perspectives between the person who
experiences and narrates an uncommon experience and the clinician who interprets it
according to a pre-established framework. The purpose here is no longer to argue for
the veracity and validity of one perspective or another. Dissociation, or dissociative
amnesia, is not necessarily a false description, but it is a psychiatric perspective on an
“external subjectivity” whose own perspective and how he/she articulates it should be
seriously considered, otherwise, some dimensions of this lived and embodied
experience will be totally incomprehensible. Moreover, it is not because an experience
is uncommon that it must be explicable by the same structuring narrative: i.e.
psychiatric diagnosis. Like the common experiences, which are multiple, the
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
158
uncommon and peculiar experiences are equally as multiple, as they may elude the
medical generalization – which is also a cultural reductionism. Many psychiatric
classifications, including dissociative disorders, are constructs, debated and often based
on historical, cultural and sociological specificities which are difficult to systematically
apply on and extend to various and differed contexts.29 In other words, contrary to
some psychiatric interpretations which consider the uncommon experiences as evident
signs of unreason, precluding any exploration of the content of dissonant voices and
subsequently shrinking the potential complexity of human experience, this
uncommonness is quite experienced by individuals, and even by their communities, as
a sign of an embodied wisdom: supernatural aptitude, interaction with nature, intense
sensitivity and self-giving (Hacking, 1995; Leudar and Thomas, 2000).30
30 The fact is that Kawni, with his second-body, does what other detainees could not do
with their “delusions” and “verbal hallucinations”, “dissociation”, “rumination”,
“deliria”, “amnesia” and “spirit possession” (Marzouki, 2000; Raïss, 2002; Binebine,
2009). His words and experience show no panic of death, no inhibition of the life
impulse. It is quite the opposite: “The second-body is a vital impetus, a vital energy
[...]”, says Kawni. It is true that he has himself undertaken the destruction of his body,
his first-body. It is thus an active and positive destruction, carried by desire, joy,
energy and wisdom, thereby stripping confinement, and power more generally, of its
deadly significations, while creating a new universe of reference.
31 Marzouki (2000) does not speak of delirium when refering to Kawni. Binebine’s book,
Tazmamort, a text of great literary and human quality, which Kawni once told me he
particularly appreciates, does not mention any scene of this kind. Binebine, who is
without a doubt the most attentive and sensitive witness to his fellow inmate’s
experience, does not try to circumnavigate Kawni and his “other”:
Taciturn, he spent his time praying, practicing yoga, or “communicating withnature”, as he said. He was fond of culture, he listened with passion to the novels Itold, followed attentively my courses of philosophy (at the reasonable level which ismine) and especially theology lessons. [Kawni] listened attentively, filtered whatinterested him and avoided any challenge. He was the first to put yoga on the set.We did not know much about it, but everyone contributed. Apart from yoga, he alsodistinguished himself by his detachment from the world, inspired by Hindu stories[…]. He often mistreated his body to better control it. […]. In a superior act ofdetachment, [Kawni] decides to give us the radio. Such an act was inconceivable atTazmamart, especially in our building. (Binebine, 2009: 160)
32 According to Binebine (ibidem: 156-159), Kawni had a gold ring which had gone
undetected. A guard noticed the ring on one occasion when talking to him, standing
near his cell. The guards generally talked with the most discreet convicts: “One of those
was [Kawni]”. The conversation between the two shows that Kawni was in full
possession of his faculties. He managed to convince this guard that if the ring had
miraculously escaped detection, it was because God had intended it for the guard
himself. Kawni offered him the ring, without asking for recompense yet the latter
insisted on giving something in return, and Kawni suggested a little radio, which he
indeed received. However, the guard was spotted, and fearing denunciation by another
guard, returned to search for the radio. He went into the wrong cell, found nothing,
and inflicted a severe punishment on its occupant, a fact that hastened this man’s
death. After this event, [Kawni], who was incredibly sensitive, refused to keep the
offending radio. He gave it away, as he had given away his ring, his clothes, his
blankets, his time to heal the sick and to bury the dead, his body, his first-body, in a
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
159
gentle and radical act of renunciation and detachment from this world, the world of
confinement and decomposition.
33 Another witness, Raïss (2002: 323-324), narrates a contact with Kawni, when the latter
was moved from Block 2 to Block 1:
The case of [Kawni] was very strange. He refused to shave his beard and cut hislong, grimy hair, and insisted on keeping his shirt and khaki shorts even in winter.He loved to walk barefoot to feel the pain, and to practice “YOGA”. He did itselflessly. […] I asked him:– Listen [Kawni], you’re friendly, extremely polite and very educated, but what I donot like is your carelessness. Look, all your comrades are wearing pants, jackets andsandals. So shave your beard, and cut your hair. He answered me with downcasteyes and with an air full of regret:– You’re right Raïss, but unfortunately the other refused.Another comrade explained to me that he was referring to the “jnoun” who livedwith him in the same cell, who ordered him to stay as he is, so they could bequeathto him the wisdom of the Buddhists.
34 Both accounts testify that Kawni’s life in confinement articulates hybrid wisdom,
arising from different influences. Kawni, it seems, carried out his metamorphosis with
inculcated and inherited knowledge and practices: i.e., tradition. Those who are
familiar with Islamic culture will easily recognize Sufi vocabulary in some of his words
(i.e. khalwa, ʿishq, ruin of the body). Can we still speak of a cultural idiom? Yes, but only
if we take into consideration both Kawni’s cultural ecumenism and his own inventions
and concede that something akin to cultural mutation is occurring with the image of
his bodily metamorphosis. It is important here to state what Kawni spoke of his
relationship to religion. First, the Sufism he refers to is not “that of appearances and
institutions”. Secondly, according to him dn (the religion at large) is “a universal
system” or a “universal detachment”, beyond the “confessional boundaries”. Religion
thus refers to a universal undetermined by a specific confession or affiliation. In
contrast, tadayyun, religiosity, is the “ethnic”, or cultural, expression of this universal –
“habits” and “conditioning”, such as “bodily manifestations” – that is to say, habitus
and disciplines.
35 Kawni, like many others, experienced some forms of piety in Tazmamart: learning and
reciting the Quran, prayers, including the prayers of death, and theology lessons. In
addition, he also became instructed in the ways of Hinduism and even Buddhism, and
he practiced yoga. His experience and words embody an idiom embedded in Islamic
tradition but – this is hardly surprising – very open to other wisdoms, including
philosophy.31 This is, without a doubt, a call to cultural and existential otherness, which
some detainees could only understand in terms of contact with familiar spirits (jnoun or
jinn). Yet, this local interpretation itself draws from other sources, as it is the jinn who
taught Kawni Buddhism.
36 Regarding Kawni’s metamorphosis, psychiatric knowledge and common cultural
knowledge suggest a heteronomy, or a self that is becoming of another nature alien to
himself. In fact, this is not the case since Kawni communicates and interacts with
nature itself. Kawni’s subjectivity, as mentioned earlier, reveals itself in disjunctions
and always on a floating line. There is no dissociation (or dissociative amnesia), nor is
there a spirit possession. Rather, Kawni’s dual subjectivity is a becoming that
transmutes the very meanings of traumatic prison conditions.32 Kawni’s experience
suggests a leap into the unknown, a mutation of the body and the soul through the
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
160
transformation of the body, a technique of the self that eludes the instillation of death
by carceral techniques, articulating a “will to power” that joyfully receives suffering
and death. His metamorphosis embodies a surpassing of the self and its condition, a
self-surpassing which spreads to a universal dimension.
Becoming Universal
37 “Access to the second-body is access to the universal (El-Kawn)”, says Kawni. Binebine
(2009: 160), in the passage quoted before, mentions how his fellow inmate was
“communicating with nature”. He also wrote that Kawni “made numerous attempts to
communicate from his cell with what he called El-Kawn, literally ‘everything that exists’
and in my opinion ‘the universal being’”. The author rightly writes that his fellow
inmate joins the universal being. Kawni’s metamorphosis is thus an impulse that
propels him to a universal dimension. That is to say, the second-body is a body that
expands to the dimensions of a cosmic ego. To what does this cosmic ego refer? How
can one reach the universal from total isolation?
38 Remember that Kawni acts his suffering out in a positive way. The self-destruction of
his first-body and the emergence of the second-body refer to both a will and a struggle,
not only against his physical body but also against the hold of nostalgia and
resentment. Hence, Kawni evades the condition of a subject – of a corporeal, historical,
social and even cultural belonging – on which the vagaries of a power, and a political
determination more specifically, could be exercised, thereby overturning the prison
machinery and its ultimate ends: madness and death.33
39 Kawni’s experience, and what he said about it, intersects significantly with the
Nietzschean Selbstüberwindung and the cosmic propensity it implies. The
Selbstüberwindung is both a struggle and a bodily metamorphosis, for the body is the
immediate and concrete illustration of the self-overcoming and hence the witness of
becoming. Therefore, the body asserts itself as a dynamic subjectivity which, while
transcending itself, interprets the surrounding world and composes other possibilities
of life. From this perspective, the spirit is only the culmination of the process by which
the body overcomes itself to become an another-body, as a self which expands to the
dimensions of a cosmic ego, articulating the richness of the personality: an inner
profusion, eagerness, instinctive pleasure, great sacrifice, self-sacrifice, and great love
(Nietzsche, 2015 [1886], 1968 [1901]; Garnier, 1966, 2004 [1982]).
40 Just as in Kawni’s experience, self-destruction in situations of suffering and
vulnerability – which must be distinguished from the act of turning against oneself –
does not denote an instinct of survival, or a mere will-to-live. It is affirmation, not
negation. Creation, not preservation. Joy, not resentment or revenge. Liberation, not
nostalgia. In other words, the profound meaning of the tragic is coextensive with the
Selbstüberwindung. It cannot be reduced to a “medical formula” or to a “moral solution”
to suffering (Deleuze, 2014: 26). Rather, it expresses a will to power, a joyful and
voluptuous principle of consumption and absolute anxiety that disturbs existence and
prevents it from closing in on itself; tirelessly opening up creative possibilities for the
becoming-other, other possibilities of life (Nietzsche, 2015 [1886], 2006 [1883-1891];
Garnier, 1966).
41 To be able to connect with such an underground reality inhabited by suffering and
decomposition, Nietzsche certainly faced the painful line that separates reason from
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
161
madness and life from death. However, the philosopher does not describe the
subsequent processes and mechanisms of self-destruction and bodily metamorphosis.
And where the philosopher foresees an Übermensch, a superhuman (or over-human)
confined in rivalry and confrontation with the divine and its avatars – transcendence,
religion, asceticism – Kawni experiences himself as a small animal who, moved by an
ascetic desire, becomes, and while becoming, transfigures the very meaning of the
relation to the divine, to the world, and to the human condition. Besides, while the
superhuman remains imprisoned in his greatness and in the madness of greatness, the
little animal suggests an exit and a flight to vanish into nature, into the cosmos. The
revolution, which is concomitant with Kawni’s metamorphosis, designates a process of
turning a situation upside down: power into desire, suffering into joy, imprisonment
into a vital impulse, corporeal death into a transcendent corporeality, madness into
wisdom, cultural belonging into universal amplitude. A universal being – Kawni.
BIBLIOGRAPHY
Agamben, Giorgio (1998), Homo Sacer: Sovreign Power and Bare Life. Stanford: Stanford University
Press. Translated by Daniel Heller-Roazen [orig. 1995].
Agamben, Giorgio (2000), Means without End: Notes on Politics. Minneapolis: University of
Minnesota Press. Translated by Cesare Casarino and Vincenzo Binetti [orig. 1996].
Asad, Talal (1993), Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam.
Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Asad, Talal (2009), “The Idea of an Anthropology of Islam”, Qui Parle, 17(2), 1-30.
Biehl, João (2013), “Ethnography in the Way of Theory”, Cultural Anthropology, 28(4), 573-597.
Biehl, João; Locke, Peter (2010), “Deleuze and the Anthropology of Becoming”, Current
Anthropology, 51(3), 317-351.
Binebine, Aziz (2009), Tazmamort. Paris: Éditions Denoël.
Borneman, John; Hammoudi, Abdellah (2009), “The Fieldwork Encounter, Experience, and the
Making of Truth: An Introduction”, in John Borneman; Abdellah Hammoudi (eds.), Being There.
The Fieldwork Encounter and the Making of Truth. Berkeley/Los Angeles: University of California
Press, 1-24.
Deleuze, Gilles (1993), Critique et clinique. Paris: Éditions de Minuit.
Deleuze, Gilles (2003), Pourparlers (1972-1990). Paris: Éditions de Minuit [orig. 1990].
Deleuze, Gilles (2006a), “Foucault and Prisons”, in David Lapoujade (ed.), Two Regimes of Madness
(Texts and Interviews 1975-1995). New York: Columbia University Press, 272-281. Translated by Mike
Taormina.
Deleuze, Gilles (2006b), Proust et les signes. Paris: Presses universitaires de France [orig. 1964].
Deleuze, Gilles (2014), Nietzsche et la philosophie. Paris: Presses universitaires de France [7th ed.].
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
162
Deleuze, Gilles; Claire Parnet (1996), Dialogues. Paris: Flammarion.
Deleuze, Gilles; Guattari, Félix (1975), Kafka. Pour une littérature mineure. Paris: Éditions de Minuit.
Deleuze, Gilles; Guattari, Félix (1980), Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie. Paris: Éditions de
Minuit.
Dupret, Baudouin (2011), Practices of Truth: An Ethnomethodological Inquiry into Arab Contexts.
Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
El Guabli, Brahim (2014), “The ‘Hidden Transcript’ of Resistance in Moroccan Tazmamart Prison
Writings”, The Arab Studies Journal, 22(1), 170-207.
Fahmy, Khaled (1997), All the Pasha’s Men: Mehmed Ali, His Army and the Making of Modern Egypt.
Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Foucault, Michel (1975), Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
Frankl, Viktor E. (1984), Man’s Search for Meaning. Revised and updated edition. New York: Pocket
Books [orig. 1959].
Garnier, Jean (1966), Le problème de la Vérité dans la philosophie de Nietzsche. Paris: Éditions du Seuil.
Garnier, Jean (2004), Nietzsche. Paris: Presses universitaires de France [orig. 1982].
Hacking, Ian (1995), Rewriting the Soul: Multiple Personality and the Science of Memory. Princeton:
Princeton University Press.
Hammoudi, Abdellah (2009), “Textualism and Anthropology: On the Ethnographic Encounter, or
an Experience in the Hajj”, in John Borneman; Abdellah Hammoudi (eds.), Being There. The
Fieldwork Encounter and the Making of Truth. Berkeley/Los Angeles: University of California Press,
25-54.
Hammoudi, Abdellah; Borneman, John (2009), “Afterthoughts: The Experience and Agony of
Fieldwork”, in John Borneman; Abdellah Hammoudi (eds.), Being There. The Fieldwork Encounter and
the Making of Truth. Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 259-272.
Holbraad, Martin (2012), Truth in Motion: The Recursive Anthropology of Cuban Divination. Chicago:
University of Chicago Press.
Holland, Eugene W. (2011), “Desire”, in Charles J. Stivale (ed.), Gilles Deleuze. Key Concepts.
Montreal/Kingston: McGill-Queen’s University Press, 55-66 [orig. 2005].
Ibn ‘Arabi, Muḥyiddin (2002), The Meccan Revelations, edited by Michel Chodkiewicz. New York: Pir
Press. Translated by William Chittick and James Morris [orig. 1240].
Kafka, Franz (1996), The Metamorphosis. Translated and edited by Stanley Corngold. New York/
London: W. W. Norton & Company [orig. 1915].
Leudar, Ivan; Thomas, Philip (2000), Voices of Reason, Voices of Sanity. Studies of Verbal Hallucinations.
London/Philadelphia: Routledge.
London, Jack (1987), The Star Rover. Sun City, AZ: Valley of the Sun Pub Co. [orig. 1915].
Loudiy, Fadoua (2014), Transitional Justice and Human Rights in Morocco. Negotiating the Years of Lead.
New York: Routledge.
Marzouki, Ahmed (2000), Tazmamart, cellule 10. Paris: Méditerranée.
Mbembé, Achille (2003), “Necropolitics”, Public Culture, 15(1), 11-40.
Merleau-Ponty, Maurice (1964), Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
163
Mitchell, Tim (1988), Colonising Egypt. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Nabokov, Vladimir (1980), “The Metamorphosis by Franz Kafka”, in Lecture on Literature. Edited by
Fredson Bowers, introduction by John Updike. San Diego/New York: Harvest Book/Harcourt, Inc.,
251-283.
Nietzsche, Friedrich (1968), The Will to Power. Translated by Walker Kaufmann and R. J.
Hollingdale. New York: Vintage Books [orig. 1901].
Nietzsche, Friedrich (2015), Beyond Good and Evil: Prelude to a Philosophy of the Future. Translated by
Judith Norman and edited by Rolf-Peter Horstmann. Cambridge: Cambridge University Press
[orig. 1886].
Nietzsche, Friedrich (2006), Thus Spoke Zarathustra, edited by Adrian Del Caro and Robert B.
Pippin. Cambridge: Cambridge University Press. Translated by Adrian Del Caro [orig. 1883-1891].
Raïss, Mohamed (2002), De Skhirat à Tazmamart: retour du bout de l’enfer. Casablanca: Afrique
Orient.
Rhani, Zakaria (2018), “Certifier la perte et la souffrance: violence politique et politique de
réparation au Maroc”, Anthropologie et société, 42(1), 253-259.
Seigworth, Gregory J. (2011), “From Affection to Soul”, in Charles J. Stivale (ed.), Gilles Deleuze. Key
Concepts. Montreal/Kingston: McGill-Queen’s University Press, 181-191 [orig. 2005].
Serhane, Abdelhak (2004), Kabazal, les emmurés de Tazmamart: mémoires de Salah et Aïda Hachad.
Casablanca: Tarik Éditions.
Slymovics, Susan (2005), The Performance of Human Rights in Morocco. Philadelphia: University of
Pennsylvania Press.
Smith, Daniel W. (2011), “Critical, Clinical”, in Charles J. Stivale (ed.), Gilles Deleuze. Key Concepts.
Montreal/Kingston: McGill-Queen’s University Press, 204-214 [orig. 2005].
NOTES
*. Acknowledgment: I would like to thank Abdellah Hammoudi who has read and extensively
commented on a first version of this text. I extend special thanks to him for the many pertinent
theoretical and conceptual suggestions, notably those related to Foucault’s ideas. I would like to
thank Baudouin Dupret for his thoughtful comments, especially his critical suggestions related to
mysticism and psychiatry. My thanks also go to Roberto Beneduce and Simona Taliani for their
readings and cinematographic suggestions and for their sound remarks regarding the memories
of violence and the becoming‑animal of the human.
1. On different aspects of this violent past, see Slymovics (2005), El Guabli (2014), Loudiy (2014)
and Rhani (2018).
2. This is an expression which is often used in the survivors’ testimonies, see, e.g., Marzouki
(2000). All translations are mine.
3. The execution of some officers involved in one of the coups d’état was conducted without trial
in the presence of the sovereign and filmed by television cameras. The media thus brought it
inside homes, erasing any demarcation between private and public.
4. See, for example, Mitchell (1988), Asad (1993) and Fahmy (1997), to consider only the Arab and
Islamic parts of this “rest”. For critical analyses of this literature, see Hammoudi (2009) and
Dupret (2011). Hammoudi demonstrates how Asad emphasizes the disciplinary implications over
the experiential-phenomenological ones, reading anthropological books about ritual and religion
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
164
through the paradigm of the so-called coalescence of power/knowledge, thereby subsuming the
fieldwork encounter under genealogical theory: i.e., models of disciplinary practices found in
texts that define blueprints. Similarly, according to Dupret, the problem with the extension of
the Foucauldian genealogy of modernity and its power/knowledge paradigm to Islamic societies
is twofold: it stems, on the one hand, from its determinist gaze, both retrospective and
diachronic, on a period of time, a context and a type of production considered in a very broad
way; it is related, on the other hand, to its non-phenomenological account of practices, leaning
on documentary sources as a platform for historical generalizations. Dupret shows how Mitchell
and Fahmy produce an evolutionary scheme in the sense that they speak of the process as both
corporeal and disciplinary, instead of considering it in terms of humanist and progressive
reforms.
5. See the memoirs of some former detainees, e.g., from Block 1: Marzouki (2000), Raïs (2002),
Hachad in Serhane (2004); from Block 2: Binebine (2009). For a comparative analysis of these
survivors’ memoirs, see El Guabli (2014) who gives an important insight into their discursive and
practical strategies of resistance and survival.
6. Biehl and Lock (2010) convey a conception of becoming the processes and conditions of which
are poorly documented. Holbraad (2012) presents transformation and metamorphosis as being
grounded in analytic truth. Biehl (2013) speaks of a mutual becoming with his interlocutor,
without ethnographically demonstrating how it occurs. The author produces in writing a “reality
effect” or an “effect of the concrete”. For an analytical critic of textual strategies that produce a
reality effect, see Hammoudi (2009).
7. Borneman and Hammoudi (2009: 16-17; see also Hammoudi and Borneman, 2009: 260-261)
draw our attention to how this relation between theory and fieldwork experience has now
stabilized into a kind of “slavish subservience of the anthropologist to particular philosophical
schools”, referring to “the tendency of anthropologists to deploy their work only as illustrative
cases for philosophical trends”, no longer producing ethnographies that challenge philosophers
and social theorists and their concepts.
8. I use this neologism, evocative both of “rigid” and “frigid” (taken in the sense of freezing and
formality without any gender-based sexopolitical meaning) to contest positivist standpoints
regarding ethnographic experiences, especially those tackling sensitive issues and involving
relationships with vulnerable persons.
9. Kawni knew from the outset that I was doing research on political violence and that my
encounters with him were part of this research.
10. I use the word “condensation” for convenience and without projecting Freud’s concept of
condensation here. Kawni did not dream of the long life of death he was subjected to. I simply
want to say that a work of condensation took place, and it formed his words and his images.
11. Three features characterize this literature: 1) it is what a minority undertakes in a major
language by deterritorializing it; 2) in it, everything is political; 3) in it, everything takes a
collective value, enunciating another potential community.
12. Neither is that of Gregor Samsa, the hero of Kafka’s Metamorphosis. In his becoming-insect,
there is no resemblance between the two; there is no longer any man or insect, since each
deterritorializes the other, in a continuum of reversible intensities (Deleuze and Guattari, 1975).
13. Hachad evokes the same feeling: “From that day on, we were no longer committed officers
and NCOs [non-commissioned officers] condemned by a military court for two failed coups
against King Hassan II. We had become the walled off Tazmamart, each one reduced to the
number of his cell.” (in Serhane, 2004: 47).
14. The other victim was Mohamed Kinat, who, like Kawni and Chemsi, was sentenced to three
years. He died as a result of food poisoning (Binebine, 2009).
15. Every year or so at least one inmate died. 1977 and 1979 were particularly macabre, as
several detainees succumbed (Marzouki, 2000; Binebine, 2009).
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
165
16. It is, rather, a case of a “thanatopolitics” or, to use Mbembé’s word (2003), a “necropolitics”
whose purpose and devices are deployed not to manage life, but to kill individuals and groups.
17. Incarceration with this objective is well known, as in the camps of the communist regime in
Cambodia, the Soviet gulags, and the Nazi extermination camps. The accounts of survival to these
programmed deaths constitute an immense literature. The purpose is not to discuss it to
understand survival and what makes it possible, but rather, to analyze the unusual experience of
an inmate who has survived, by a singular effort, a confinement designed to cause his slow death.
Frankl (1984 [1959]), as former prisoner of the camps and as psychotherapist, embodies both in
his lived experience and his thought how the human being, confined in tragic conditions –
suffering from hunger, cold and brutality, humiliation, fear, daily expectation of extermination –
can survive, rendering suffering and even dying tolerable and meaningful. This capacity to “say
yes to life” in spite of tragedy, as we shall see, echoes Kawni’s words and experience.
18. Kawni most likely refers here to a later period of incarceration, probably in the 1980s, when
the guards began to allow some prisoners to leave their cells to help their sick comrades and to
bury the dead.
19. Interview, January 17, 2016. Youyous are vocal sounds North African women let out to express
emotion and joy at some ceremonies, such as weddings.
20. See in particular Ibn ‘Arabi (2002 [1240]), the 13th century mystic and philosopher. No doubt
there are many points of comparison between Kawni’s account and the mystics’ experiences and
narratives, including those of hermits. Nonetheless, it is not necessary to take account of them in
order to grasp Kawni’s singular experience and its theoretical scope. What is important, in my
view, is to study in the future how his experience relates, in vivo, the mystical idiom and practice
with the philosophical literature.
21. See also Seigworth (2011).
22. The concept of the fold echoes the Foucauldian process of “subjectivation”, which does not
imply a return to the subject but rather the constitution of new modes of existence.
23. On the Deleuzian concept of desire, see also Holland (2011).
24. The second-body is biological, but also and inextricably political, for it subverts both the
organism’s organization and power’s organization (Deleuze and Guattari, 1980). In other words,
unlike the Foucauldian biopower, more concerned with the systems of reterritorializing the
body, the second-body, like the body-without-organs, is the very agent of deterritorialization.
25. Marzouki (2000: 218) describes Kawni as a “bent over body” with a carapace of filth that
walks like an animal: “The third to appear was [Kawni]. Folded on himself, his chest was at a
right angle with his legs and his very long hair and beard were hanging so that they could have
swept the floor! Dressed in shorts […], he walked barefoot and his completely disjointed gait
made him curiously look like a dinosaur”.
26. Interview with Dr. El Hamdaoui, in January 2014.
27. In fact, over time, the inmates of Block 1, unlike those in Block 2, also managed to make
contact with the outside world, receiving more help from their relatives in the form of money,
food, fortifiers, medications and news, particularly the news regarding the international pressure
on the kingdom to disclose the fate of the disappeared, which increased their hope of a possible
liberation (Marzouki, 2000; Raïss, 2002; Serhane, 2004). Marzouki (2000), Raïss (2002), and
Binebine (2009) reported many experiences of “illusions”, “deliria”, “hallucinations”, “paranoia”,
“rumination”, “amnesia”, and “spirit possession”.
28. Interview with the psychiatrist Abdellah Ziou Ziou, who also was in charge of Tazmamart’s
survivors after their liberation.
29. According to Hacking (1995: 143), this cultural generalization somehow features a psychiatric
imperialism: “Instead of seeing Western dissociative disorders as a local and specific form of
trance”, psychiatric classification “suggest that trance is a subtype of Western illness,
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
166
dissociative disorders. Worse, they turn central and meaningful parts of other civilizations into
pathologies.”
30. Leudar and Thomas (2000) have comprehensively analyzed Socrates’s case (see also their
refreshing analysis of Schreber’s case). In their view, unlike psychiatry, which retrospectively
interprets Socrates’s ability to “hear voices” and “verbal hallucinations” as the signs of unreason,
his contemporaries considered them as the sign of a supernatural experience. The philosopher
was granted this privilege for he had the force to resist mundane passions – which makes the
soul more perceptive – and higher intelligence guiding a gifted soul.
31. Notions such as “discursive tradition”, “disciplines” and “economy of pleasure” do not
account for these phenomena. On these notions, see, e.g., Asad (1993, 2009).
32. In his case, we can rather speak of “schizoanalysis” (Deleuze and Guattari, 1980), which
refers to the identification of the trajectory of the symptoms to see if they can serve as indicators
of new universes of references capable of acquiring a consistency sufficient for turning a
situation upside down. See also Smith (2011).
33. The story of the prisoner Darrell Standing, narrated by Jack London (1987 [1915]), is very
interesting to compare with Kawni’s experience, especially regarding the method by which the
former achieved “death in life”, to become a “temporary master of time and space”, to vault “the
prison walls to rove among the stars”, thereby disclosing “the ultimate secret of the universe”.
The comparison between the two experiments certainly deserves a more in-depth critical
analysis. It is the subject of an in progress separate study.
ABSTRACTS
Tazmamart is not an ordinary prison. It is a system of secret detention that challenges the
Foucauldian model and its rationale is best understood outside a universal paradigm of
modernity. All rational forms, all the proceedings, the choice of place of detention, the
organization of the cells, and the policy of rationing are driven by the will to undo life. The
prisoners either die or transmute to survive. This paper reports the experience of one of the
survivors who, compared to his fellow inmates, narrates his bodily metamorphosis in
confounding and unparalleled terms, with the purpose of grasping his experience of becoming in
its intertwining with a theory of becoming. His own metamorphosis, I argue, is concomitant with
a radical “revolutionary” act that transfigures the meaning and the relation to confinement and
to the world, thereby converting suffering into joy, bodily death into a transcendent
corporeality, madness into wisdom, and total seclusion into cosmic amplitude – a universal
being.
Tazmamart não é uma prisão comum. É um sistema de detenção secreta que desafia o modelo
foucaultiano e a lógica que lhe está subjacente é melhor compreendida fora de um paradigma
universal da modernidade. Todas as formas racionais, todos os procedimentos, a escolha do local
de detenção, a organização das celas e a política de racionamento são conduzidas pela vontade de
desfazer a vida. Os reclusos ou morrem ou transmutam para sobreviver. Este artigo relata a
experiência de um dos sobreviventes que, em comparação com seus companheiros de prisão,
narra a sua metamorfose corporal em termos desconcertantes e sem paralelo, com o objetivo de
apreender a sua experiência do devir na sua própria interligação com uma teoria do devir. A sua
própria metamorfose, argumento, é concomitante a um ato radical “revolucionário”, que
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
167
transfigura o significado e a relação com o confinamento e com o mundo, convertendo assim o
sofrimento em alegria, a morte corporal em corporalidade transcendente, a loucura em sabedoria
e o isolamento total em amplitude cósmica – um ser universal.
Tazmamart n’est pas une prison ordinaire. Il s’agit d’un système de détention secrète qui défie le
modèle de Foucault et la logique qui lui est sous-jacente est mieux comprise en dehors d’un
paradigme universel de la modernité. Toutes les formes rationnelles, tous les procédés, le choix
du lieu de détention, l’organisation des cellules et la politique de rationnement sont dictés par la
volonté de défaire la vie. Les détenus meurent ou transmutent pour survivre. Cet article rapporte
l’expérience de l’un des survivants qui, en comparaison à ses compagnons de détention, décrit sa
métamorphose corporelle en termes confondants et sans parallèle, dans le but de saisir son
expérience de devenir dans son propre entrelacement avec une théorie de devenir. Je soutiens
que sa propre métamorphose est concomitante à un acte radical “révolutionnaire”, qui
transfigure la signification et le rapport au confinement et au monde, convertissant ainsi la
souffrance en joie, la mort corporelle en une corporalité transcendante, la folie en sagesse et
l’isolement total en amplitude cosmique – un être universel.
INDEX
Mots-clés: détention de personnes, mort lente, survie, Tazmamart (Maroc), témoignage, torture,
violence politique
Palavras-chave: detenção de pessoas, morte lenta, sobrevivência, Tazmamart (Marrocos),
testemunho, tortura, violência política
Keywords: detention of people, political violence, slow death, survival, Tazmamart (Morocco),
testimony, torture
AUTHOR
ZAKARIA RHANI
Institut Universitaire de la Recherche Scientifique, Université Mohammed V de Rabat
Av. Allal El Fassi, B.P: 6287 Rabat Instituts, Rabat, Maroc
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1357-7285
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
168
Wang, Jackie (2018), CarceralCapitalismJoão Gabriel
REFERENCES
Wang, Jackie (2018), Carceral Capitalism. South Pasadena: Semiotext(e), 360 pp.
1 In a May 2018 interview with the Los Angeles Review of Books1 concerning her book,
Carceral Capitalism, Jackie Wang was asked to summarize the link between the
phenomenon of racialized mass incarceration and the seemingly omnipresent debt
economy, which takes a central role in the book. Resolutely, the performer, poet and
Harvard PhD candidate replied that she “wanted to think of debt as a form of
unfreedom that is unequally distributed”. One can hardly oppose this definition, for, in
her book, the author goes as far as to state that, in writing these essays, she wanted to
show “how carceral techniques of the state are shaped by – and work in tandem with –
the imperatives of global capitalism” (p. 69). Furthermore, she asserts that “Carceral
Capitalism is not an attempt to posit carcerality as an effect of capitalism but to think
about the carceral continuum alongside and in conjunction with the dynamics of late
capitalism” (p. 85), which becomes connected with one of Wang’s main theses, i.e. that
“black racialization proceeds by way of a logic of disposability and a logic of
exploitability” (p. 88).
2 Taking a page from Wolfgang Streeck, Wang writes that in a quintessentially neoliberal
context, the evolution of the tax state into a debt state generates the necessary
conditions for the emergence of a predatory state. In other words, neoliberalism has
led to the collapse of the tax state which inextricably tied the sustainability of
government bodies to the creation of debt which, in turn, whenever payments are due,
means that revenue must be secured, this time from the very population the
government itself proposed to represent. As such, debt is at the core of Wang’s
concerns with the contemporary racialized nature of the Prison Industrial Complex, in
which mass incarceration takes a particularly heavy toll on black and Latino minorities.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
170
Time and again, the author reiterates the notion that, as a result of the increasing
hegemony of debt economy, the government and its officials have shifted their
priorities from the public that elected them to the financial institutions to which they
are largely indebted. The author substantiates this by referring to the analysis of, for
instance, David Harvey, who, quoted in this volume, bluntly states that “[i]f there is a
conflict between the well being of financial institutions and the well being of the
population, the government will choose the well being of the financial institutions; to
hell with the well being of the population” (p. 164). This means that if the financial
sector supports public debt then the government becomes far more accountable to its
creditors than to the public. Debt thus becomes a de-democratizing agent in which the
higher the debt, the lower an individual’s (credit)worthiness, which will eventually
strip them of their fundamental rights, increasing the probability that they will become
a target for predatory fees and, eventually, incarceration. To make matters worse,
when debt itself is turned into a highly profitable commodity, then the aforementioned
demographics become an actual source of revenue. This was made particularly clear in
the aftermath of the 2008 subprime mortgage crisis that saw the profitization of debt
taken to never-before-seen extremes.
3 The collapse of the housing market generated a global economic crisis, which led to the
defunding and loss of revenue for municipalities that, in turn, resorted to the “creation
of municipal fiscal schemes” (p. 19) to make-up for their losses. The public thus
becomes an alluring source of revenue, and police departments are used as a tool for
extracting valuable income – a process the author does not shy away from bluntly (and
aptly) denouncing as “looting” (p. 22). Through these mechanisms, police departments
are used “to plunder residents” (p. 19) and, unlike other public sectors, they “continue
to operate” and “are among a meager handful of unions that have actually fared well”
(p. 19), mainly due to what has been designated “offender-funded policing”, similarly
replicated in the court systems, wherein offenders are forced to pay various fees to
cover the expenditures of their constitutionally inalienable right to due process (public
defender fees, arrest fees, prison housing fees, etc.). Furthermore, in the context of a
global financial crisis with debt at its core, it becomes understandably more profitable
to invest in prisons rather than in social programs, thus starting a vicious cycle in
which, from a socioeconomic standpoint, historically disadvantaged minorities will be
further hindered. But this is not new information and, as of late, it has found an
audience.
4 A considerable portion of the subjects approached by the author in this collection of
essays has recently found its way into the public eye, largely at the hands of widely-
watched shows such as HBO’s Last Week Tonight in which, weekly, comedian John Oliver
approaches a problematic subject to discuss at length, always grounding his exposition
with extensive and rigorous research. Interestingly, one of the examples Wang draws
upon to showcase the near-kafkian horror generated by the aforementioned predatory
practices both by police and the court system is the exact same one Oliver used in a
fairly recent show about municipal violations,2 wherein a man was forced to sell his
own blood plasma to be able to make payments on the fees imposed by the court and
the police department over a minor offense. Wang has no shortage of examples and
deftly navigates her material by establishing a comfortable pace made possible by a
delicate balance between academic discourse as such and human-interest stories,
sometimes taken from her own biography.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
171
5 Indeed, quite refreshingly, Wang often resorts to illustrating her points with vivid
personal anecdotes. What she tells the reader regarding both her brother’s experience
of imprisonment and her own interactions with him from the perspective of a free
individual are more than enough to put the extensive amounts of theoretical
exposition that preceded this account into much-needed context. This way, a reader is
better able to witness first-hand the differences between life in prison and life on the
outside. Beyond simple physical separation between free people and convicted
offenders, it could be argued that serving time in prison creates a division that
resembles something along the lines of time being stopped altogether. It can hardly be
expected that someone who spends years isolated from society will be able to cope with
the hectic pace of, for instance, technological development. It is in these more personal
notes that some of Wang’s most inspiring glimpses of formal innovation come into play.
6 While most of the chapters in the volume read as conventional essays, Wang innovates
through carefully thought-out and aptly placed inserts that, in what seem to be
excerpts taken from some sort of personal journal, read very much like poetry (another
medium the author explores regularly). In what is perhaps the less usual of all the
essays, chapter five (titled “The Cybernetic Cop: Robocop and the Future of Policing”),
Wang adapts for example “a multimedia performance originally conceived for the L.A
Filmforum’s Cinema Cabaret” (p. 253; italics in the original) into a somewhat lighter
chapter that follows a highly expositive essay on predictive and algorithmic policing.
7 As a whole, by placing her work in a thoroughly researched cross-section of post-
marxist economic theory and analysis – prison abolitionist thinking framed by great
bastions of African-American thought such as W. E. B. Du Bois, and something
approaching the realm of poetry and performance that gives the volume a more human
and perhaps more real and concrete reality, without ever facilitating the appropriately
serious nature of her subject matter – Jackie Wang has succeeded in crafting an
inspiring set of essays that shed light on some of the society’s most pressing concerns
that, as of late, have rightly begun to seep into public consciousness and that, aside
from deserving everyone’s undivided attention, proves yet again that, yes, the game is
rigged.
NOTES
1. Buna, M. (2018), “Carceral Capitalism: A Conversation with Jackie Wang”, Los Angeles Review of
Books, May 13. Accessed on 09.09.2019, at https://lareviewofbooks.org/article/carceral-
capitalism-conversation-jackie-wang/.
2. “Municipal Violations: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)”, Youtube, March 22, 2015.
Accessed on 09.09.2019, at https://www.youtube.com/watch?v=0UjpmT5noto.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
172
AUTHORS
JOÃO GABRIEL
Reasearch assistant, Project CILM – Centro de Estudos Comparatistas, Faculdade de Letras da
Universidade de Lisboa (FLUL) | Student of the Master’s Degree in Comparative Studies, FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2704-7752
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
173
To Live with the MonstersGiovanni Ruocco
REFERENCES
Giuliani, Gaia (2016), Zombi, alieni e mutanti. Le paure dall’11 settembre a oggi. Firenze: Le
Monnier, 200 pp.
EDITOR'S NOTE
Edited by Ricardo Cabrita
1 In this world that lost its utopias and their projection of perfect and (im)possible
worlds into the space-time continuum, dystopian narratives are the representations
and the key to understand contemporary time and its fears. In this age devoid of a
world order, political directions and, after 1989, temporal perspective towards the
future, natural and human catastrophes, “internal” and “external” monsters, as well as
the thinning of the borders between natural and artificial besiege our imaginary and
define outlines, meanings and references. The obsession with security in a time without
future and dreams, through the continuous production of threatening diversities,
identifies and constrains the political objectives with the sole task of protecting and
preserving the human species, the nation, the community, the family, private property;
protecting the circulatory system of the social structure – that is the capitalist system
of private production and consumption – from potential and imaginary pathogenic
germs. A system, by its nature based on the competitive principle of inclusion/
exclusion, that at the same time protects, nourishes, consumes, devours and destroys
human life.
2 In this political and social scenario, an evident shift in social attention towards the
visual media sphere – due to its “ability to arouse strong emotions” (p. 3) and its “very
high commercialization” (ibidem)1 – makes this dimension not only the main space of
construction of collective imagination, but even the space where reality itself is
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
174
produced; its hyper-realistic dimension arises from the confusion between real content,
representations and media aspects, as Gaia Giuliani highlights in this book on the
monstrous figures of otherness: Zombie, alieni e mutanti.
3 The references to gender studies, post-human feminist philosophy and race studies of
the last years – particularly to whiteness studies – provide key tools and work materials
for the intersectional approach chosen by Giuliani, in this and other researches, to
develop her articulated and comprehensive criticism of the current system of global
domination.
4 With this critical interpretation of the present times, Giuliani’s research reconstructs
the visual archive of contemporaneity, accessing this extreme space of representation
of nightmares and real distortions of our imaginary: an exciting journey through
science fiction, horror movies and TV series produced in the Western world in recent
years.
5 It is a work of semiotic deconstruction of movie language, and at the same time a
philosophical-political text. It is an interpretation of the present contextualized with
the history of the last two centuries. Giuliani’s point of view is crucial: the ghosts
summoned in our confusing time to terrify us and to close ourselves to diversity
actually come, like every good nightmare, from our past. This horizon is clarified and
reconstructed with great analytical ability in this book.
6 It focuses above all on the colonial past, its semantics and image repertoire as a space
where the West has built and fed from its heritage of monstrous others. Current visual
literature thus draws on the cultural heritage of a system of domination, which Giuliani
analyzes with special and constant attention in her philosophical investigation on the
production of racisms. Despite the gigantic work of historiographical revision of the
last decades that has brought to the surface all the “barbaric” violence carried out by
the conquerors in the colonial past, living dead, anthropophagous monsters and
insidious aliens continue to emerge from the past, sprung from racial genealogies; from
that far world they rise to come and threaten and devour the “innocent” peace of our
families and society. A continuous narrative of violent scenarios emerges, and so a
political and social clash, vital and relevant, between civilizations and for civilization
breaks out, the same one that fueled Western expansionism in the world for two
centuries. Once more the national community, as an imagined community, is rebuilt
through the monstrification of the other and the confirmation of its own endeavor
towards progress, peace, and civilization. But, in this visual patrimony, the neocolonial
representation of monstrous otherness also takes the form of the attention to physical
and psychic alterations until one can identify a post-human dimension in the
relationship between the human being and nature, and the human being and
technology. Once more, the political objective is to take control over mutations,
diversities, racial mixings, and indistinctness.
7 The careful analysis of movies production, on which this research is based, shows that
the visual material examined is not only the expression, but rather the live food, so to
speak the active and socially performing element of a view of the present world and the
future of humanity that is clearly claustrophobic and apocalyptic, and that in the end
seems to want to leave us without any chance for social change.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
175
NOTES
1. Translations by the author.
AUTHORS
GIOVANNI RUOCCO
Sapienza Università di Roma
Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma, Italy
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2248-0477
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
176
Título da página eletrónica: Cartasdo Cárcere*
URL: https://medium.com/cartas-do-carcere
Elisa Scaraggi
1 O Brasil tem a terceira maior população carcerária do mundo e um sistema prisional
obsoleto, que, há alguns anos, o então Ministro da Justiça comparou a “masmorras
medievais”.1 É um sistema que se avoluma cada vez mais, mas que está sempre à beira
da crise e do colapso, marcado pela superlotação endêmica, a falta de recursos básicos,
a violência e os abusos cotidianos. Nos últimos anos, assistiu-se a uma sucessão de
vários motins que resultaram na morte violenta de dezenas de presos e que
demonstraram a insustentabilidade do sistema, além de apontar para a necessidade
urgente de encontrar soluções alternativas às políticas de encarceramento em massa.
2 Porém, no país onde o atual Presidente da República se faz promotor do slogan “bandido
bom é bandido morto” – e no qual grande parte da sociedade concorda com ele –,2 os
direitos dos presos são raramente tomados em consideração. Caracterizados
simplesmente enquanto bandidos, mulheres e homens encarcerados têm suas
experiências silenciadas. À pena de privação da liberdade juntam-se o estigma, o
esquecimento, a morte social.
3 O projeto Cartas do Cárcere, uma parceria entre o Programa das Nações Unidas para o
Desenvolvimento (PNUD) e a Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-
Rio), visou construir uma outra narrativa sobre a realidade prisional, recuperando as
palavras de mulheres e homens encarcerados e focando nas suas experiências
subjetivas. Uma das finalidades do projeto foi desconstruir os estereótipos que
estigmatizam as pessoas encarceradas para lhes devolver a sua humanidade, passando a
considerá-las como cidadãs, detentoras de direitos.
4 Em vez de analisar a correspondência pessoal dos presos, o projeto focou nas
solicitações e denúncias que estes enviaram às autoridades responsáveis pela sua
custódia, supostos garantes dos seus direitos. Porém, a comunicação não é fácil, nem
imediata: como é possível averiguar no site, cada carta – quando não é censurada e
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
178
consegue sair do presídio – passa por um processo longo e demorado, que poucas vezes
garante que os pedidos formulados sejam atendidos.
5 Partindo do princípio que a falha na comunicação é mais uma violação dos direitos das
pessoas encarceradas, a equipe por trás do projeto recolheu e examinou mais de 8000
cartas enviadas à Ouvidoria Nacional dos Serviços Penais (ONSP), sistematizando os
pedidos nelas formulados. A maioria das cartas foi enviada por homens e mulheres
encarcerados, mas há também cartas enviadas por terceiros, nomeadamente mães e
esposas. Este último aspeto se encaixou numa dimensão mais ampla do projeto, que
prestou particular atenção às questões de gêneros levantadas pelo encarceramento,
dedicando espaço a mulheres cis e trans afetadas pelo sistema prisional brasileiro.
6 Na página eletrônica do projeto é possível acessar gratuitamente o livro Vozes do cárcere:
ecos da resistência política que, além de recolher ensaios científicos e reflexões elaboradas
a partir do material analisado sob vários aspetos e cortes metodológicos, inclui uma
amostra significativa das cartas estudadas.
7 Além do mais, durante o período de atuação do projeto (2017-2018), seja na página
eletrônica ou através das redes sociais, a equipe disponibilizou semanalmente um
conjunto de materiais – incluindo artigos de jornais, entrevistas, gráficos e vídeos –
com o intuito de criar uma discussão pública sobre o assunto e de apagar a distância
que separa as pessoas encarceradas da assim chamada sociedade civil.
8 Embora o projeto tenha acabado em 2018 com a publicação do livro já citado, e embora
a apresentação semanal de notícias não esteja atualizada há algum tempo, ainda é
possível encontrar nesta página material de grande interesse. Como afirmou numa
entrevista o coordenador da pesquisa do projeto, Felipe Freiras, este material é uma
ferramenta pensada tanto para pesquisadores como para grupos que atuam em defesa
dos direitos das pessoas privadas de liberdade, para que possam argumentar melhor as
denúncias contra o sistema prisional e, ao mesmo tempo, construir uma narrativa que
visibilize as experiências pessoais de sujeitos encarcerados. Porque embora ter a
própria história contada não resolva o problema, possibilita uma forma muito
elementar de resistência e empoderamento.3
NOTAS
*. Este texto foi desenvolvido com o apoio concedido pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia
no âmbito da Bolsa de Doutoramento com a referência PD/BD/113727/2015.
1. Ver https://veja.abril.com.br/brasil/em-decisao-historica-stf-intervem-no-sistema-
carcerario/. Consultado a 09.09.2019.
2. Ver https://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/ibope-50-dos-brasileiros-acham-
quebandido-bom-e-bandido-morto.html. Consultado a 09.09.2019.
3. Consultado a 09.09.2019, em https://www.youtube.com/watch?v=rECeYrMxOmo.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
179
AUTOR
ELISA SCARAGGI
Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) |
Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1411-8929
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
180
Título da página eletrónica: CriticalResistance*
URL: http://criticalresistance.org/
Daniel Lourenço
1 Critical Resistance é um movimento de ativismo abolicionista estado-unidense
comprometido com o combate ao complexo industrial-prisional e com a disseminação
do abolicionismo anticarcerário a nível internacional. A página da organização
apresenta a sua missão, a sua história e a sua visão, bem como informação atualizada
relativamente à sua intervenção no contexto estado-unidense, que se divide entre
quatro grandes núcleos urbanos: Los Angeles, Nova Iorque, Oakland e Portland. O site
apela, no entanto, a um horizonte mais lato, tratando-se efetivamente de uma
oportunidade de introdução ao vocabulário concetual abolicionista corrente e de acesso
a múltiplos recursos em torno do abolicionismo anticarcerário, incluindo toolkits,
materiais audiovisuais, testemunhos e documentação. A página apresenta uma
diversidade notória de conteúdos e ferramentas, da qual aqui se destaca o projeto The
Abolitionist, um jornal abolicionista criado em 2005, redigido em inglês e espanhol, e que
circula gratuitamente em contextos de encarceramento e detenção nos Estados Unidos.
NOTAS
*. Este texto foi desenvolvido com o apoio concedido pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia
no âmbito da Bolsa de Doutoramento com a referência PD/BD/113725/2015.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
181
AUTOR
DANIEL LOURENÇO
Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) |
Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3359-0820
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
182
Título da página eletrónica: Journalof Prisoners on Prisons*
URL: http://www.jpp.org/
Daniel Lourenço
1 Journal of Prisoners on Prisons é uma revista canadiana, incorporada na tradição da
publicação penal e focada na produção crítica por parte de prisioneiros/as e ex-
prisioneiros/as. Com um acordo especial de distribuição com a Universidade de Ottawa,
a revista parte de um etos abolicionista, ciente da implicação da produção científica em
dinâmicas institucionais, económicas e editoriais que circunscrevem as condições de
conhecimento e comunicabilidade do cárcere enquanto espaço de vida e espaço de
articulação. Em termos de design e formatação, a página releva tendências comuns na
construção e organização de páginas especificamente dedicadas a revistas académicas.
O site explicita os critérios de edição da revista, métodos de arbitragem científica e
meios de circulação, bem como a sua história organizacional – e a sua particular ênfase
em públicos encarcerados. A página providencia ainda acesso gratuito aos volumes 1 a
26, publicados entre 1988 e 2017, disponíveis para download em formato PDF, e uma
secção de particular relevo dedicada à exposição da arte utilizada na capa de cada
edição e focada na sua criação por prisioneiros/as ou ex-prisioneiros/as.
NOTAS
*. Este texto foi desenvolvido com o apoio concedido pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia
no âmbito da Bolsa de Doutoramento com a referência PD/BD/113725/2015.
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
183
AUTOR
DANIEL LOURENÇO
Centro de Estudos Comparatistas (CEC), Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL) |
Projecto CILM – City and Insecurity in Literature and Media, CEC-FLUL
Alameda da Universidade, 1600-214 Lisboa, Portugal
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3359-0820
Revista Crítica de Ciências Sociais, 120 | 2019
184