UAE 2003 - FIFA Digital Assets Hub

Fédération Internationale de Football AssociationHitzigweg 11 P.O.Box 85 8030 Zurich Switzerland www.fifa.com

UAE 200312th FIFA World Youth Championship

27 November -19 December 2003

Repo

rt a

nd S

tati

stic

s

FIF

A W

orld

You

th C

ham

pion

ship

UAE

200

3

Fédération Internationale de Football AssociationHitzigweg 11 P.O.Box 85 8030 Zurich Switzerland www.fifa.com

1

President BLATTER Joseph S. (Switzerland)

General Secretary LINSI Urs (Switzerland)

Address FIFA House Hitzigweg 11 P.O. Box 85 8030 Zurich Switzerland

Telephone +41-(0)43-222 7777

Telefax +41-(0)43-222 7878

Internet www.fifa.com

www.fifaworldcup.com

Chairman WARNER Jack Austin (Trinidad and Tobago)

Deputy Chairman ERZIK Senes (Turkey)

Members ALOULOU Slim (Tunisia)

DELUCA Eduardo (Argentina)

KREH Heinz-Herbert (Germany)

FAHMY Mustapha (Egypt)

CANTIGUGLIA Robert, Dr. (USA)

LULU Tinsley Johnny (Vanuatu)

MAGNUSSON Eggert (Iceland)

ONEYA Dominic Obukata (Nigeria)

AL MOHANNADI Saud Abdulaziz (Qatar)

UAE 2003 BROOK Hamad (United Arab Emirates)

Netherlands 2005 BEEN Harry (Netherlands)

Fédération Internationale de Football Association (FIFA)

Committee for the FIFA World Youth Championship

2

Contents

3

Table of contentsForewords 4

FIFA President 4Chairman of the Organising Committee for the FIFA World Youth Championship 6

Championship Analysis 8General Organisation 10Confederations’ Analysis 18Technical/Tactical Analysis 28Statistical Analysis 40

Statistics and Team Data 46Results and Rankings 50The Venues and Stadiums in Brief 52Basic Data 53Official FIFA Awards 64Goal Statistics 66General Statistics 72Referees and Assistant Referees 76Preliminary Competitions 77Players who had participatedin previous FIFA Competitions 85They made the grade 86Number of Participationsof the 24 Teams 89All-Time Rankings 90Team Data and Analysis 94FIFA Delegation 143

Technical Report and StatisticsFIFA World Youth Championship UAE 2003

Rapport technique et statistiquesInforme técnico y estadísticas

Technischer Bericht und Statistik

4

Forewords

5

Joseph S. Blatter, FIFA President

Ich konnte mich vor Ort persönlich davon überzeugen, dass die FIFA Junioren-Welt-meisterschaft Vereinigte Arabische Emirate 2003 in enger Zusammenarbeit zwischen der FIFA und dem Lokalen Organisationsko-mitee vorbildlich organisiert wurde. Dieser Wettbewerb war in jeglicher Hinsicht ein grossartiger Erfolg.

Die Zuschauer strömten in überraschend hoher Zahl in die sieben Stadien in den vier Städten Abu Dhabi, Dubai, Sharjah und Al-Ain. Sie bekamen viele sportliche Überra-schungen zu sehen, mehrmals besiegte ein vermeintlich Kleiner einen Grossen.

Nicht nur die gute Qualität der Spiele und die tolle Stimmung in den Stadien stimmten mich glücklich, sondern auch die Tatsache, dass es keinerlei Sicherheitsprobleme gab und fast alle der 24 teilnehmenden Mann-schaften den Fairplay-Gedanken hochhiel-ten. Überwältigt und tief berührt war ich von der grossen Gastfreundschaft des Landes sowie der Liebenswürdigkeit und der Hilfs-bereitschaft seiner Einwohner.

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben im Zusammenhang mit diesem Turnier weit mehr als nur ihre Pflicht erfüllt und die Latte für die Organisatoren der nächsten FIFA Junioren-Weltmeisterschaft, welche im Jahr 2005 in den Niederlanden stattfinden wird, sehr hoch gelegt. Und vergessen wir nicht, dass die Emirate auch auf dem Rasen erfolgreich waren – ihre U-20-Auswahl drang überraschend, aber verdientermassen bis ins Viertelfinale vor und unterstrich damit, dass der Fussball in dieser Region in den vergangenen Jahren erhebliche Fortschritte erzielt hat. Im vergangenen Jahr hat Al-Ain die AFC Champions League gewonnen.

Die FIFA Junioren-Weltmeisterschaft war eine tolle Veranstaltung, nicht zuletzt deshalb, weil Menschen unterschiedlicher Herkunft, aus verschiedenen Kultur- und Glaubenskreisen, eine Einheit und ein schlagkräftiges Team gebildet haben, das sich gemeinsam für das Wohl des Fussballs eingesetzt hat.

Ich bedanke mich bei allen Beteiligten, nicht zuletzt auch bei den Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate, dass sie dank ihres vorbildlichen Einsatzes dieses Turnier, das auch im Zeichen des Friedens und der Völkerverbindung stand, zu einem unvergesslichen Erlebnis werden liessen.

J’ai pu constater de mes propres yeux sur place que le Championnat du Monde Juniors de la FIFA, Emirats Arabes 2003 a été parfai-tement organisé grâce à l’étroite coordina-tion entre la FIFA et le Comité Organisateur Local. Cette compétition s’est révélée un formidable succès à tous les niveaux.

Les spectateurs se sont rendus en nombre étonnamment élevé dans les sept stades des quatre villes accueillant la compétition : Abou Dhabi, Dubaï, Sharjah et Al-Ain. Ils ont vécu de nombreuses surprises sportives, les petits Poucet prenant à plusieurs reprises le meilleur sur les grandes équipes.

La qualité des matches et la fantastique ambiance dans les stades m’ont réjouit, mais aussi l’absence de problèmes de sécurité et le fait que la quasi-totalité des 24 équipes participantes ont porté haut les couleurs du fair-play. J’ai été également bouleversé et profondément touché par l’hospitalité de ce pays et l’obligeance et la disponibilité de ses habitants.

Les Emirats Arabes Unis ont fait plus que simplement remplir leur contrat lors de cette compétition. Ils ont placé haut la barre pour les organisateurs du prochain Championnat du Monde Juniors de la FIFA, qui aura lieu en 2005 aux Pays-Bas. N’oublions pas non plus que les Emirats ont également connu le succès sur le gazon – leur sélection juniors a créé la surprise en se dressant jusqu’en quarts de finale avec mérite, montrant au passage tous les progrès réalisés par le football dans la région ces dernières années. L’an passé, le club Al-Ain a remporté la Ligue des Champions de l’AFC.

Les Championnats du Monde Juniors de la FIFA ont été une formidable manifesta-tion, notamment parce que des hommes de différentes origines, cultures et religions ont formé une unité, une équipe performante engagée pour le bien du football.

J’adresse mes remerciements à tous les participants, mais aussi aux autorités des Emirats Arabes Unis, qui grâce à leur remar-quable engagement ont fait de ce tournoi, qui était placé sous le signe de la paix et de la réunion des peuples, un événement inoubliable.

He podido convencerme personalmente de que el Campeonato Mundial Juvenil de la FIFA Emiratos Árabes Unidos 2003 ha sido organizado óptimamente por la FIFA y el Comité Organizador Local, siendo la competición un rotundo éxito desde todos los puntos de vista.

Fue sorprendente la enorme afluencia de espectadores a los siete estadios en Abu Dhabi, Dubai, Sharjah y Al-Ain, donde los aficionados presenciaron algunas sorpresas deportivas, como las victorias de equipos supuestamente débiles ante escuadras de renombre mundial.

No fueron solamente la calidad de los partidos y el extraordinario ambiente en los estadios lo que me impresionó grata-mente, sino igualmente el hecho de que no se registrara ningún incidente de seguri-dad, y que prácticamente las 24 selecciones mostraran un absoluto respeto por el juego limpio. Quedé enormemente complacido y profundamente conmovido por la calurosa hospitalidad de esta nación, y por la amabi-lidad y el altruismo de sus habitantes.

Los Emiratos Árabes Unidos no sólo cumplieron con creces su deber y su labor, sino que colocaron muy alto el listón para los organizadores del próximo Campeonato Mundial Juvenil que se disputará en 2005 en Holanda. Cabe señalar igualmente la magní-fica actuación de la selección nacional local, la cual, sorprendentemente, pero también merecidamente, logró pasar a los cuartos de final, recalcando así el progreso que viene realizando el fútbol en dicha región desde hace algunos años. El año pasado, el equipo local Al-Ain ganó la Liga de Campeones de la Confederación Asiática de Fútbol.

El Campeonato Mundial Juvenil de la FIFA fue un magnífico acontecimiento, gracias también a la sólida unión que formaron per-sonas de diverso origen, cultura y religión, creando un potente equipo y consagrando sus esfuerzos a favor del fútbol.

Extiendo mi sincero agradecimiento a todos los participantes, no en último lugar a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos, que, gracias a su ejemplar entrega, convirtieron el torneo en un memorable acontecimiento, en el que se manifestó la luz de la paz y de la hermandad entre los pueblos.

I was fortunate to be in the UAE in person to witness the close collaboration between FIFA and the local organising committee that helped to make the FIFA World Youth Championship United Arab Emirates 2003 such a resounding success in each and every respect.

Crowds flocked to the seven stadiums in the four venues of Abu Dhabi, Dubai, Shar-jah and Al-Ain in surprisingly high numbers and were treated to many shock results, with many an apparent “minnow” overcoming a so-called “giant”.

I was delighted not only by the standard of play and the atmosphere in the stadiums, but also by the fact that there were no secu-rity problems. What is more, most of the 24 teams upheld the values of Fair Play. I was also overwhelmed and deeply touched by the generous hospitality afforded by the host country and by the warm-heartedness and friendliness of its people.

The United Arab Emirates accomplished far more than was expected of them in the context of this event and set extremely high standards for the organisers of the next FIFA World Youth Championship in the Netherlands in 2005. And let us not forget that the Emirates’ young team also enjoyed a surprisingly good tournament. Their run to the quarter-finals was no less than they deserved and their success was even more proof of the progress that has been made in this part of the world in recent years. At the club level, Al-Ain also claimed the AFC Champions League crown in 2003.

The FIFA World Youth Championship was an exciting event and not least because countless people from so many different countries, cultures and religions united to form a dynamic team that worked so hard for the good of the game.

Finally, I would like to thank all of those involved in this event, and in particular the United Arab Emirates’ authorities for their untiring efforts and commitment. This tournament will never be forgotten as it delivered a message of peace and helped to bring people closer together.

6

Forewords

7

The United Arab Emirates are a major part of the Arab world, an area so important in the world as a whole. Arabia is known as the cradle of civilisation and it assumed a pioneering role in economics, as well as in architecture, medicine and languages.

Arabia and the Gulf States played pivotal roles in the development of our world, and there can be no doubt that their importance continues to grow. They have been particu-larly prominent in the world of finance, as have the United Arab Emirates – a country steeped in tradition, culture, natural beauty and personality, and inhabited by a people renowned for its hospitality and its peace-ful and open nature. It is also a country in which football is one of the most popular sports, and a country that has successfully organised countless international sporting events in the past. There were so many reasons behind the FIFA Executive Com-mittee’s decision to award the FIFA World Youth Championship 2003 to the United Arab Emirates.

It proved to be the right decision, as this event, which is second only to the FIFA World Cup™ in terms of size and importance, was a stunning success in every respect.

During the course of 2003, I made count-less trips to the United Arab Emirates on behalf of FIFA and I eagerly looked forward to each and every one because I am such a great admirer of the UAE culture and the hospitable, open nature of its people. I was also delighted with the efforts of the local organising committee, who worked in close collaboration with FIFA at all times.

FIFA and the international football family were treated to a tournament of the very highest order. The Emirates provided the perfect infrastructure for the 24 participat-ing teams and their coaches and officials, as well as for the refereeing teams, media representatives and fans from all around the world.

I would like to thank everyone involved for their hard work, and for making this tourna-ment such an unforgettable experience.

Die Vereinigten Arabischen Emirate sind ein wichtiger Teil der arabischen Welt, die für unseren Planeten von erheblicher Bedeu-tung war und ist. Arabien ist die Wiege der Zivilisation, ihr kam in vielen Belangen eine Vorreiterrolle zu, beispielsweise in der Wirt-schaft, in der Architektur, in der Medizin, bei den Sprachen.

Arabien und die Golfstaaten haben mit ihren Leistungen massgeblich zur Entwick-lung der Welt beigetragen, und sie werden immer bedeutender. Nicht zuletzt in der Finanzwelt nehmen sie eine übergeordnete Stellung ein. Das gilt selbstverständlich auch für die Vereinigten Arabischen Emi-rate – ein Land reich an Tradition, Kultur, Naturschönheiten und Persönlichkeiten, eine gastfreundliche, friedfertige und welt-offene Bevölkerung. Eine Nation auch, in der Fussball zu den beliebtesten Sportarten zählt, eine Nation, die schon mehrere inter-nationale Sportveranstaltungen organisiert hat. Es gibt also mehrere Gründe, weshalb das FIFA-Exekutivkomitee beschloss, die Junioren-Weltmeisterschaft 2003 in den Vereinigten Arabischen Emiraten durchzu-führen.

Es war ein richtiger Entscheid, denn das zweitgrösste und zweitwichtigste FIFA-Tur-nier war in sämtlichen Belangen ein gross-artiger Erfolg.

Im Auftrag der FIFA habe ich die Vereinig-ten Arabischen Emirate im vergangenen Jahr mehrmals besucht. Jedes Mal habe ich mich auf die Reise in dieses Land gefreut, denn ich schätze die gastfreundliche, weltoffene Bevölkerung und die reiche Kultur der Emi-rate sehr, und ich bin mit der Arbeit sehr zufrieden, welche das Lokale Organisations-komitee der FIFA Junioren-Weltmeisterschaft 2003 in enger und vorbildlicher Zusam-menarbeit mit dem Weltfussballverband vollbracht hat.

Die FIFA und die weltweite Fussballfamilie durften sich an einem Turnier erfreuen, das erstklassig organisiert war. Die 24 teilneh-menden Mannschaften, Betreuer, Funktio-näre, Schiedsrichter und ihre Assistenten, Medienvertreter und Gäste aus aller Welt trafen in den Emiraten eine hervorragende Infrastruktur an.

Ich danke allen Beteiligten für ihren tollen Einsatz, ohne den dieses unvergessliche Erlebnis nicht zustande gekommen wäre.

Los Emiratos Árabes Unidos constituyen una parte integrante muy valiosa del mundo árabe – región que tuvo y tiene una impor-tancia crucial para nuestro planeta. Arabia es la cuna de la civilización, y ha desem-peñado un papel precursor en muchos ámbitos, como por ejemplo, la economía, la arquitectura, la medicina y los idiomas.

Arabia y los Estados del Golfo Pérsico han contribuido con obras y aportacio-nes decisivas al desarrollo del mundo, y van adquiriendo cada vez una mayor importancia, particularmente en el ámbito financiero, donde ocupan una posición de indiscutible liderazgo. Ello vale igualmente para los Emiratos Árabes Unidos – un país rico en tradición, cultura, bellezas naturales y personalidades, así como dotado de una población hospitalaria, pacífica y de amplios horizontes. Una nación en la cual crece la popularidad del fútbol, una nación que ha organizado ya numerosos acontecimientos deportivos internacionales. Existieron, pues, múltiples motivos para que el Comité Ejecutivo de la FIFA optara por celebrar el Campeonato Mundial Juvenil 2003 en los Emiratos Árabes Unidos.

Fue una sabia decisión, ya que el segundo torneo más grande y más importante de la FIFA resultó ser un rotundo éxito en todos los aspectos.

El año pasado visité varias veces los Emiratos Árabes Unidos por encargo de la FIFA. Me causó profundo placer viajar a este magnífico país, pues estimo enormemente la hospitalidad y la mentalidad de su gente, así como la rica cultura de los Emiratos. Estoy enteramente satisfecho con la gran labor realizada por el Comité Organizador Local del Campeonato Mundial Juvenil 2003 en estrecha colaboración con la FIFA.

La FIFA y toda la familia del fútbol se regocijaron con un torneo óptimamente organizado. Las 24 selecciones nacionales participantes, sus entrenadores, los fun-cionarios, los árbitros y sus asistentes, los representantes de los medios informativos y todos los espectadores e invitados pudieron gozar de una magnífica infraestructura.

Agradezco a todos su admirable espíritu de entrega, sin el cual no hubiera sido posible organizar este inolvidable aconte-cimiento.

Les Emirats Arabes Unis sont une région importante du monde arabe – et celui-ci a été et reste d’une importance considérable pour notre planète. Berceau de la civili-sation, il a joué un rôle de pionnier dans plusieurs domaines, notamment dans l’économie, l’architecture, la médecine et l’évolution des langues.

L’Arabie et les Etats du Golfe ont largement contribué au développement du monde et continuent de grandir. Aujourd’hui, ils prennent une place importante dans les finances. Cela vaut bien sûr aussi pour les Emirats Arabes Unis – un pays riche de traditions, de culture, de beautés naturelles et de personnalités, doté d’une population accueillante, pacifique et ouverte sur le monde. Une nation où le football compte parmi les sports favoris, une nation qui a déjà organisé plusieurs manifestations sportives internationales. Les raisons pour lesquelles le Comité Exécutif de la FIFA a décidé d’accorder aux Emirats Arabes Unis l’organisation du Championnat du Monde Juniors de la FIFA 2003 sont multiples.

Cette décision s’est avérée juste, car le deuxième tournoi de la FIFA en taille et en importance fut un succès formidable à bien des égards.

Au cours de l’année passée, je me suis rendu à plusieurs reprises aux Emirats Arabes Unis pour le compte de la FIFA. Chacun de ces voyages m’a procuré beau-coup de plaisir : j’apprécie l’hospitalité de la population ouverte sur le monde, la richesse de la culture des Emirats et je suis très satisfait du travail effectué par le Comité Organisateur Local du Championnat du Monde Juniors de la FIFA 2003 en colla-boration avec la Fédération Internationale de Football.

La FIFA et la famille du football mon-dial peuvent être satisfaits de ce tournoi organisé à la perfection. Aux Emirats, une structure épatante a été mise en place pour accueillir les 24 équipes participantes, les entraîneurs, les fonctionnaires, les arbitres et leurs assistants, les représentants des médias et les spectateurs venus du monde entier.

Mes remerciements s’adressent à tous les participants pour leur engagement, sans lequel cette manifestation inoubliable n’aurait pas été possible.

Jack Austin Warner, Chairman of the Organising

Committee for the FIFA World Youth Championship

10 General Organisation

18 Confederations’ Analysis

28 Technical/Tactical Analysis

40 Statistical Analysis

8 9

10

Analysis

11

General Organisation

Sports reporters in the United Arab Emirates seldom relay information from the world of football, a game that is still regarded as a minority sport in the Gulf state. Camel racing, horse racing and motorsport command most of the coverage in the daily newspapers and on radio and TV channels, and any football reports normally centre upon events in the major European or South American leagues.

However, during the 12th FIFA World Youth Championship, football was king in the seven Sheikh-ruled emirates. A number of newspapers even produced a separate daily supplement to cover the event, which was played in seven stadiums in four cities (Abu Dhabi, Dubai, Al-Ain and Sharjah).

The action on the pitch took a surprisingly strong grip upon the locals too, no doubt as a result of the host team exceeding all expecta-tions. An average of 11,300 fans attended the matches. This was the very first football world championship to be held in the UAE and it was a resounding hit, particularly with foreign workers, who make up over 70% of the total UAE population.

The accommodation and training facilities placed at the disposal of the 24 teams and 48 referees and assistant referees enabled them to prepare for the tournament in opti-mal conditions. Most of the seven stadiums had recently been renovated and as a result, they were in excellent condition. The dress-ing rooms for the teams and match officials, the facilities for the doping control tests conducted at each match and the first aid

stations all met the very highest of demands. The fans were able to watch the match from surroundings befitting a tournament of this stature, and the FIFA officials and VIP guests enjoyed the action from spacious, luxurious VIP tribunes. The hospitality and competence of the local organising commit-tee simply put the icing on a wonderful FIFA World Youth Championship.

FIFA was delighted with the entire tour-nament, even though there were far fewer goals (119) than in previous tournaments. This can be attributed to the fact that the gap between teams has narrowed and as a result, the teams are now much more evenly matched on the pitch. As well as the pleasing crowd figures, there were no security alerts for either the teams, the fans or the officials. Furthermore, the transport was impeccably arranged. Apart from three players who had to return home injured, there were no serious injuries to report from the event. There was also great media

interest in the tournament, with 442 journal-ists and photographers from 34 countries receiving accreditation and over 100 coun-tries around the world enjoying television coverage. Furthermore, top clubs, mainly from Europe, also took a keen interest in the event, sending talent scouts to run the rule over players for the future.

However, there were two blots on an otherwise wonderful event: the first posi-tive doping tests at a FIFA competition for 10 years, and the first ever at a World Youth Championship (German goalkeeper Alexan-der Walke tested positive for cannabinol; Egypt’s Amir Azmy for nandrolone, an ana-bolic steroid) and the fact that the final group games could not be played simultaneously. The final point simply must be addressed in the planning stage of future tournaments in order to avoid giving rise to speculation. For example, the final group games of the FIFA World Cup™ have been played at the same time for many years now.

12

Analysis

13


Aux Emirats Arabes Unis, les journalistes sportifs traitent rarement du football. En effet, sa place dans cet Etat du Golfe est trop peu importante. En général, les courses de chameaux et de chevaux se partagent les rubriques des quotidiens et des chaînes de télévision nationaux, aux côtés des sports mécaniques. Et lorsqu’il est question de football, il s’agit plutôt des ligues euro-péennes.

Cependant, lors de la 12e édition du Championnat du Monde Juniors de la FIFA, le football était roi au pays des cheiks. Plu-sieurs journaux publiaient chaque jour un supplément détachable sur le Championnat du Monde Juniors, qui se déroulait dans sept stades de quatre villes (Abou Dhabi, Dubaï, Al-Ain et Sharjah).

La compétition a envoûté la population d’une façon étonnante. Cet enthousiasme était lié aux belles performances de la sélec-tion locale, mais pas seulement. Les matches étaient suivis par une moyenne de 11 300 spectateurs. La première Coupe du Monde de football organisée aux Emirats Arabes Unis a enchanté le pays, et notamment les travailleurs immigrés, qui représentent plus de 70 pour cent de la population totale.

L’hébergement et les sites d’entraînement mis à la disposition des 24 équipes et des 48 arbitres et arbitres assistants ont fourni les meilleures bases possibles pour une préparation optimale. La plupart des sept stades, récemment rénovés, étaient en excellent état. Les vestiaires des équipes et des arbitres, les espaces réservés aux con-trôles de dopage après chaque match et les installations de premiers soins répondaient à des normes élevées. Les spectateurs profi-taient d’un confort digne d’une compétition de cette envergure et les officiels de la FIFA ainsi que les invités jouissaient du plaisir de tribunes présidentielles spacieuses et luxueuses. L’hospitalité et la compétence du Comité Organisateur Local sont venues compléter l’image positive de ce Champion-nat du Monde Juniors.

La Fédération Internationale de Football était tout à fait satisfaite du déroulement du tournoi, bien que le nombre de buts inscrits (119) ait été largement inférieur aux éditions précédentes. Cela est dû à l’équilibre du niveau des équipes participantes et à un style de jeu moins basé sur la prise de

risques. Hormis le nombre de spectateurs, la sécurité des équipes, des spectateurs et des officiels ainsi que les transports entre les sites sont d’autres points de satisfaction. Les joueurs ont été de manière générale épargnés par les blessures, mis à part trois joueurs qui ont dû rentrer chez eux après s’être blessés. L’intérêt des médias était considérable, 442 journalistes et photo-graphes de 34 pays ont fait le déplacement et les images de la compétition ont été dif-fusées dans plus de 100 pays. L’intérêt de recruteurs de grands clubs, pour la plupart européens, était également important. Ils ont pu repérer quelques joueurs.

Cependant, deux éléments sont venus brouiller le bilan positif : tout d’abord, les deux premiers cas de dopage lors d’une compétition de la FIFA depuis 10 ans, fait unique lors d’un Championnat du Monde Juniors (présence de cannabis chez le gardien allemand Alexander Walke et du stéroïde anabolisant nandrolone chez l’Egyptien Amir Azmy), et ensuite le fait que les derniers matches de groupes ne se sont pas déroulés simultanément. Afin

14

Analysis

15

d’aller à l’encontre de toutes les spécula-tions, ce point doit absolument être pris en considération lors des réflexions et des planifications des prochaines compétitions (lors des Coupes du Monde de la FIFA, les derniers matches de groupes se disputent simultanément depuis longtemps).

Los periodistas deportivos en los Emiratos Árabes Unidos se ocupan sólo ocasional-mente del fútbol. El interés popular por este deporte es muy escaso en esta nación del Golfo Pérsico. Las carreras de camellos y de caballos, así como el automovilismo, son los deportes que colman las columnas de los periódicos y las emisoras televisivas nacionales. Cuando se informa sobre fútbol, generalmente se trata de artículos relaciona-dos con las ligas renombradas de Europa.

No obstante, durante el 12º Campeonato Mundial Juvenil de la FIFA, el fútbol pasó a ser el deporte rey en los siete emiratos gobernados por jeques. Numerosos perió-dicos publicaban diariamente suplementos especiales que informaban detalladamente sobre el Mundial Juvenil que estaba dispu-tándose en siete estadios de cuatro ciu-dades en los Emiratos (Abu Dhabi, Dubai, Al-Ain y Sharjah).

Sorprendentemente, el torneo fascinó a una gran parte de la población, lo cual no se debió sólo a la buena actuación de la selección nacional del país. Un promedio de 11,300 espectadores por partido acudió a los estadios, particularmente trabajadores extranjeros (el 70% de la población total), dejándose deslumbrar por el primer cam-peonato mundial en los Emiratos Árabes Unidos.

Los magníficos alojamientos y campos de entrenamiento a disposición de los 24 equipos y 48 árbitros y árbitros asistentes ofrecieron óptimas condiciones de prepa-ración para los respectivos encuentros. En su mayoría, los estadios habían sido reno-vados recientemente y se encontraban en perfectas condiciones. Los vestuarios de los equipos y árbitros, las salas del control de dopaje y las instalaciones de primeros auxi-lios correspondieron a las máximas exigen-cias de la FIFA. Las tribunas de espectadores eran confortables, y los funcionarios de la FIFA, así como los invitados especiales, pudieron gozar de lujosos y amplios palcos de honor. La hospitalidad y la competente labor realizada por el Comité Organizador Local redondeó esta imagen positiva del Campeonato Mundial Juvenil de la FIFA.

La FIFA estuvo muy satisfecha con el desarrollo del torneo, pese a que se mar-caran menos goles que en campeonatos juveniles anteriores. No obstante, ello se debió particularmente al nivel equilibrado entre los equipos participantes y a su plan-

teamiento de juego más bien prudente en vista de este equilibrio de fuerzas. Además de la positiva afluencia de espectadores, la seguridad de los equipos, espectadores y funcionarios oficiales, así como el trans-porte de los mismos entre las diferentes sedes, fueron otros aspectos positivos dignos de mención. En el aspecto médico, afortunadamente no se registraron casos de gravedad, con excepción de algunos pocos jugadores que debieron retornar a casa a causa de lesiones menores. El interés de los medios informativos fue considerable, se acreditó a 442 periodistas y fotógrafos de 34 países y los partidos se transmitieron a más de 100 naciones en todo el mundo. Igualmente considerable fue el interés de los cazatalentos, particularmente de clubes europeos renombrados, que habrán incluido uno que otro nombre en sus libre-tas de apuntes.No obstante, este balance altamente posi-tivo fue opacado por dos hechos negativos: los primeros dos casos de dopaje desde hace diez años en un Campeonato Mun-


16

Analysis

17

dial Juvenil (la detección de canabis en el caso del portero alemán Alexander Walke, y la detección del esteroide anabólico nandrolona en el caso del jugador egipcio Amir Azmy), así como el hecho de que los últimos partidos de grupo no se disputaran a la misma hora en todas las sedes. A fin de evitar toda clase de especulaciones, este último punto deberá considerarse sin falta en la planificación de futuros campeonatos (en la Copa Mundial de la FIFA, los últimos partidos de grupo se disputan a la misma hora desde hace bastante tiempo).

Sportreporter in den Vereinigten Arabischen Emiraten befassen sich normalerweise nur am Rande mit Fussball. Zu gering ist der Stellenwert dieser Sportart im Golfstaat. Kamel- und Pferderennen sowie Motor-sport dominieren in den entsprechenden

Rubriken der nationalen Tageszeitungen und Fernsehstationen. Und wenn über Fussball berichtet wird, dann vornehmlich über die europäischen Spitzenligen.

Während der Austragung der 12. FIFA Junioren-Weltmeisterschaft war der Fussball jedoch auch in den von Scheichs regierten sieben Emiraten König. Mehrere Zeitungen gaben täglich einen separaten Bund heraus, der sich mit der Junioren-Weltmeisterschaft befasste, die in sieben Stadien und vier Städten (Abu Dhabi, Dubai, Al-Ain und Sharjah) durchgeführt wurde.

Das Turnier zog die lokale Bevölkerung überraschend stark in seinen Bann. Das hing vor allem, aber nicht nur mit dem ausge-zeichneten Abschneiden der einheimischen Auswahl zusammen. Die Partien wurden von durchschnittlich 11 300 Zuschauern besucht. Die erstmalige Austragung einer FIFA Fussball-WM in den Vereinigten Ara-bischen Emiraten begeisterte das Land, vor


allem die Gastarbeiter, die über 70 Prozent der Gesamtbevölkerung ausmachen.

Die bereitgestellten Unterkünfte und Trainingsmöglichkeiten boten den 24 Mannschaften und den 48 Schiedsrich-tern und Schiedsrichter-Assistenten die besten Voraussetzungen für eine optimale Vorbereitung auf ihre Einsätze. Die meisten der sieben Stadien wurden kürzlich reno-viert und waren in einem hervorragenden Zustand. Die Umkleidekabinen für Teams und Schiedsrichter, die Räumlichkeiten für die Abwicklung der an jedem Spiel vorgenommenen Dopingkontrollen und die Erste-Hilfe-Installationen genügten höchs-ten Ansprüchen. Die Zuschauer fanden einen der Veranstaltung entsprechenden Komfort vor, und die FIFA-Offiziellen und VIP-Gäste gelangten in den Genuss grosszügiger, luxuriöser Ehrentribünen. Die Gastfreundschaft und die kompetente Arbeit des Lokalen Organisationskomitees rundeten das positive Bild dieser Junioren-Weltmeisterschaft ab.

Der Weltfussballverband war mit dem Turnierverlauf äusserst zufrieden, obwohl mit 119 deutlich weniger Tore erzielt wurden als bei früheren Austragungen. Dies ist auf eine grössere Ausgeglichenheit der teilnehmenden Mannschaften und die damit verbundene vorsichtigere Spielweise zurückzuführen. Neben den Zuschauerzah-

len stimmten auch die Sicherheit für Teams, Zuschauer und Offizielle und deren Trans-porte zu, zwischen und an den Spielorten. Abgesehen von drei Spielern, die infolge von Blessuren nach Hause reisen mussten, blieben schwerwiegende Verletzungen glücklicherweise aus. Das Medieninteresse war bedeutend, 442 Journalisten und Foto-graphen aus 34 Ländern wurden akkredi-tiert und Fernsehbilder in über 100 Staaten übermittelt. Gross war auch das Interesse von Spielerbeobachtern renommierter, vor allem in Europa ansässiger Vereine, die den einen oder anderen Spieler in ihr Notizbuch aufgenommen haben dürften.

Allerdings trübten zwei Dinge die grund-sätzlich positive Bilanz: die ersten Doping-fälle an einem FIFA-Wettbewerb seit zehn Jahren und an einer Junioren-Weltmeister-schaft überhaupt (der Nachweis von Can-nabis beim deutschen Torhüter Alexander Walke und des anabolen Steroids Nandrolon beim Ägypter Amir Azmy) und die Tatsache, dass die letzten Gruppenspiele nicht zur gleichen Zeit ausgetragen wurden. Um allen Spekulationen im Voraus entgegentreten zu können, muss der letzte Punkt unbedingt in die Überlegungen und Planungen zukünfti-ger Wettbewerbe einbezogen werden (bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ sind die letzten Gruppenspiele seit langem zur gleichen Zeit angesetzt).

18

Analysis

19

Four of the six confederations were repre-sented in the quarter-finals: CONMEBOL (3 teams), AFC (2), CONCACAF (2) and UEFA (1). Only Africa and Oceania were missing from the roll call.

As in previous World Youth Champion-ships, South American teams dominated the event in 2003. Brazil (at every final competition except 1979) and Argentina (failed to qualify in 1977, 1985, 1987 and 1993) displayed their usual strengths. The Brazilians impressed with their technique, dynamic play and attacking flair, while the four-time World Youth Champions from Argentina were a hard-working group that showed great team unity and tactical dis-

cipline. Both teams were also men-tally strong and did not panic

if they fell behind during a match. They believed in

their chosen system and upped the tempo

of the match, safe in the knowl-

edge that their players’ individual skill could be decisive. Colombia, for their part, obvi-ously enjoyed their attractive style of play, which had carried their U-17 compatriots to the semi-finals of the FIFA U-17 World Championship 2003. The team has clearly improved in terms of discipline and tactics and had they showed just a little more deter-mination in the semi-final against Spain, the Colombians could have reached the Final. Paraguay were the only South American representatives unable to keep up with the pace, losing to Spain in the round of 16 by the narrowest of margins. However, the quartet proved that South American football boasts many promising young players and can look forward to a bright future.

The CONCACAF teams were able to build on the progress made at recent FIFA competi-tions, and at the 2002 FIFA World Cup™ and the FIFA World Youth Championship 2003 in particular. The USA, and more surpris-ingly Canada, were able to defeat fancied opponents on their way to the quarter-finals, where, thanks to resolute defensive displays, they matched Argentina and Spain respectively before falling to a golden goal. The USA and Canada could attribute their success to the values of team spirit, hard work, discipline, good organisation and excellent counter-attacking play. Panama, a team with many talented players and good tactical discipline, were making their debut at a FIFA final competition and, as such, could hardly be expected to qualify for the second phase. On the pitch, they obviously lacked international experience, and they were at a disadvantage in terms of their players’ physique. However, better things were expected of Mexico, who were a great disappointment and bade the tournament farewell after the group stage with only one point from three matches.

Two AFC representatives also stood out from the crowd: Japan and to the delight of the home fans, the United Arab Emirates. While Japan’s success was to be expected, that of the UAE came as a great surprise. After a heavy defeat in the opening match against Slovakia, nobody expected the hosts to fare so well. But the team grew with each passing game and visibly gained in self-con-fidence before finally meeting their match against Colombia at the quarter-final stage. Since the inception of the J.League, Japan have made excellent progress in youth

football, and having reached the Final in 1999, the young Japanese were hoping to achieve a similar feat this time around. The team impressed many with its organisa-tion and assured combination play, while a number of players displayed excellent technique and athleticism. However, the Japanese were simply no match for even-tual champions Brazil in the quarter-finals. Korea Republic had similar qualities to Japan: good organisation, fast combination play and a hard-working team. In the round of 16, the two great rivals met in a match billed as an Asian football showdown. Korea took the lead, only to see Japan snatch an equaliser in the closing stages and go on to claim victory in extra time. Uzbekistan were also making their debut in a FIFA final competition, and despite being placed in a tough group alongside Argentina and Spain, they were not in the UAE just to make up the numbers. As if to prove a point, the young Uzbeks marched into the lead against both teams, only to eventually lose both matches by the odd goal. Saudi Arabia played attrac-tive, assured football with good combina-tion play – but only up to the edge of the opposition penalty area. The young Saudis simply could not manage to turn their excel-lent build-up play into goals. Draws against Mexico and Côte d’Ivoire were not enough to clinch a place in the second phase.

Australia raised a few eyebrows by defeat-ing Brazil 3-2, a victory that sealed top spot in Group C and a match against a supposedly weaker team in the round of 16. Whereas the Aussies were able to rely on their counter-attacking ploy against the South Americans, they entered the game against the UAE as favourites, a role that obviously did not become them. The Australians’ inexplicable downbeat performance enabled the hosts to claim a narrow, but deserved 1-0 victory.

Europe and Africa were the clear losers in this World Youth Championship, as they were at the FIFA U-17 World Champion-ship in Finland. However, Spain must not be included in this generalisation. The Iberians impressed many observers with their balanced team units, mature tactical displays and good positional play. A number of their players also stood out thanks to their undoubted skill. The team’s failure to con-vert chances and the occasional problem in defence when the opposition launched rapid counter attacks were the only blots on

the Iberians’ copybook. Ireland were a sur-prise package and gave a better account of themselves than in the past. Their hard work allowed them to salvage games that many believed were already beyond them. Slova-kia, another team making their debut at a FIFA final competition, also progressed to the round of 16. Their organised, athletic play forced Brazil into extra time, but the young Europeans were only able to withstand the pressure exerted by the three-time world champions for a short while. On the other side of the coin, the Czech Republic, Eng-land and Germany were not able to live up to realistic expectations, although all three teams were without a number of key players who had not been released by their clubs. However, the teams’ disappointing perform-ances could not be attributed solely to the absence of such players. Leading footballing nations should be able to compensate for such problems. If that is not the case, then perhaps the youth development system needs to be examined.

The performances of the African teams, who have dominated youth football for years, were even more disappointing, with no CAF teams qualifying for the quarter-finals. Mali were pitted against tough opposition and were only eliminated at the group stage on account of their goal difference, which was worse than other third-placed teams.

Confederations’ Analysis

20

Analysis

21

Côte d’Ivoire and Burkina Faso started the event with a bang, but their performances gradually slipped away and both teams dis-appointed in their round of 16 exits. Only Egypt managed to impress on a consistent basis, but their failure to convert chances into goals saw them fall at the round of 16 stage. The Young Pharaohs were able to call upon the support of a sizeable fan base (their matches were always sold out and up to 5,000 more fans watched games on a giant screen in another stadium). As was to be expected, the African teams boasted a number of talented players, but the team spirit seemed to be missing and the players displayed a certain tactical immaturity and a lack of discipline. Once they had fallen behind, the whole team seemed to push

forward in search of a goal that seldom arrived. The African teams lacked a settled playing system as well as team unity. African football simply must learn that although it has an abundance of talented, creative play-ers, without a clear tactical plan, assured play and discipline, they will not enjoy major success on the world stage.

Quatre des six confédérations étaient repré-sentées en quarts de finale : la CONMEBOL (3), l’AFC (2), la CONCACAF (2) et l’UEFA (1). Seules l’Afrique et l’Océanie étaient absen-tes au rendez-vous des quarts.

Comme lors des précédents Champion-nats du Monde Juniors, les équipes sud-

américaines ont dominé la compétition. Le Brésil (toujours présent à l’exception de 1979) et l’Argentine (absente des éditions de 1977, 1985, 1987 et 1993) ont convaincu par leurs qualités habituelles (qualités techniques individuelles, dynamique et feu d’artifices offensif des artistes ; esprit d’équipe, discipline tactique et combati-vité du quadruple champion du monde). Les deux équipes étaient mentalement solides et n’ont pas paniqué lorsqu’elles étaient menées au score. Au contraire, elles sont restées fidèles à leur système, tout en accélérant le rythme et en se reposant sur les qualités individuelles de leurs joueurs. La Colombie aussi a convaincu par son foot-ball attrayant, dégageant une belle joie de jouer qui l’a portée jusqu’en demi-finales du Championnat du Monde U-17 2003. Sur les plans de la discipline et de la tactique, l’équipe a considérablement progressé. Avec davantage de détermination en demi-finales face à l’Espagne, la finale aurait été à portée de main. Le Paraguay a été légè-rement en retrait vis-à-vis de ses collègues sud-américains, et a échoué en huitièmes de finale face à l’Espagne, par la plus fine des marges. Les quatre équipes ont prouvé

que le football sud-américain peut compter sur une réserve prometteuse de talents et envisager l’avenir avec confiance.

Les équipes de la CONCACAF ont confirmé leurs progrès réalisés ces dernières années dans les compétitions de la FIFA (notamment lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2002 et du Championnat du Monde U-17 de la FIFA 2003). Les Etats-Unis et les surprenants Canadiens se sont faufilés jusqu’en quarts de finale face à des adversaires supérieurs sur le papier, où ils se sont finalement inclinés face à une forte opposition en les personnes de l’Argentine et de l’Espagne, sur but en or. Esprit d’équipe, combativité, discipline, organisation et contre-attaque justifient leurs bonnes performances. Le Panama, pour sa première participation à une compétition finale de la FIFA, ne pouvait espérer une qualification pour le deuxième tour malgré une équipe de joueurs talentueux et disciplinés en tactique mais manquant considérablement d’expérience internationale et souffrant de lacunes phy-siques. Ce n’était pas le cas du Mexique, qui portait les espoirs du pays, mais qui a déçu, éliminé à l’issue des trois matches de groupes avec un seul point.


22

Analysis

23


Le Japon et, à la plus grande joie des locaux, les Emirats Arabes Unis sont les équipes de la Confédération Asiatique de Football qui ont convaincu. Tandis que ces performances pouvaient être attendues pour le Japon, elles l’étaient beaucoup moins pour l’équipe locale. Après la large défaite contre la Slovaquie en match d’ouverture, personne ne comptait sur un tel exploit. Mais l’équipe a progressé tout au long du tournoi, a gagné en confiance et ne s’est inclinée qu’en quarts de finale contre la Colombie. Le Japon pour sa part a confirmé ses progrès constants réalisés en juniors depuis la mise en place de la J-League en se faisant de nou-veau remarquer de façon positive lors d’un Championnat du Monde Juniors, comme lors de la qualification pour la finale en 1999. L’équipe japonaise a impressionné par son organisation, la fluidité de ses enchaîne-ments et les qualités techniques et athlé-tiques de ses joueurs, mais a dû s’incliner en quarts de finale devant la supériorité du Brésil, futur vainqueur. La Corée a montré les mêmes qualités que le Japon : une bonne organisation, des enchaînements rapides et une belle combativité. Le match des frères ennemis en huitièmes a constitué le sommet du football asiatique. Certes, la Corée s’est détachée en première mi-temps, mais a concédé un but juste avant la fin du match, pour finalement céder dans les pro-longations. L’Ouzbékistan, qui participait pour la première fois à la phase finale d’un tournoi de la FIFA, évoluait dans un groupe

difficile avec l’Argentine et l’Espagne mais ne s’est pas contenté de faire de la figura-tion. En effet, il a mené au score un moment et s’est incliné de justesse d’un but contre des adversaires meilleurs que lui. L’Arabie saoudite a joué un beau football soigné, composé d’enchaînements fluides jusqu’à la surface de réparation adverse. Cependant, à la conclusion, les moyens manquaient pour concrétiser les actions prometteuses. Deux matches nuls, contre le Mexique et la Côte d’Ivoire, n’ont pas suffi pour se qualifier pour le deuxième tour.

L’Australie a créé la surprise en battant 3-2 le Brésil, décrochant ainsi la première place du groupe C et la perspective d’un adversaire à priori plus faible en huitièmes de finale. Si les « Aussies » ont pu s’appuyer sur leur force de contre face aux Sud-américains, ils ne sont pas parvenus à dicter le jeu face aux Emirats Arabes Unis, contre qui ils partaient pourtant favoris. Etonnamment limités, ils ont permis aux hôtes de décrocher une vic-toire courte mais méritée, 1-0, et ont quitté le tournoi.

L’Europe et l’Afrique sont clairement les grands perdants de ce Championnat du Monde. Cela confirme la tendance qui s’était dessinée lors du Championnat du Monde U-17 de la FIFA en Finlande. L’Espagne reste cependant l’exception. Elle a convaincu par l’homogénéité de son équipe, ses tactiques mûres, une répartition optimale de l’espace et les qualités techniques individuelles de ses joueurs. Seul point noir à son bilan, le manque de concrétisation des nombreuses occasions de but et les quelques problè-mes de communication en défense lors des contre-attaques rapides adverses. L’Irlande a surpris par sa grande combativité, les pro-grès effectués par les joueurs au niveau indi-viduel et la capacité à renverser des situa-tions des plus désespérées. La Slovaquie de son côté est parvenue en huitièmes de finale à sa première participation en phase finale d’une compétition de la FIFA. Grâce à son jeu bien organisé et physique, elle a poussé le Brésil aux prolongations, où elle a finalement plié sous la pression du triple champion du monde juniors. La République tchèque, l’Angleterre et l’Allemagne n’ont pas rempli leur contrat. Certes, ces trois équipes ont été diminuées par l’absence de plusieurs joueurs qui n’avaient pas été mis à disposition par leurs clubs. Cependant, cela ne peut justifier en soi leurs performances

décevantes. Les grandes nations du football doivent être en mesure de compenser les absences de certains joueurs. Autrement, le développement du football chez les jeunes doit être remis en question.Les résultats des Africains, dominateurs depuis des années du football juniors, sont encore plus décevants. Aucune équipe n’est parvenue à se hisser en quarts de finale. Le Mali a échoué dès les matches de groupes, mais a dû affronter des équipes difficiles (et a perdu sa qualification en raison du moins bon goal average vis-à-vis d’autres équipes placées troisièmes). La Côte d’Ivoire et le Burkina Faso ont bien démarré mais ont peu à peu baissé de régime pour s’incliner en huitièmes de finale après des performan-ces bien décevantes. Seule l’Egypte a joué un beau football avec régularité, mais a manqué de réalisme devant les buts adver-ses, ce qui l’a empêchée de passer le cap des huitièmes de finale. Les pharaons pou-vaient s’appuyer sur le soutien d’une large communauté de supporters (tous leurs mat-ches affichaient complet et certains ont été suivis par jusqu’à 5000 fans dans un autre stade sur écran géant). Comme toujours, les équipes africaines étaient composées de joueurs extrêmement talentueux, mais à qui il manquait la maturité tactique, la dis-cipline et l’esprit d’équipe. Une fois menés, les joueurs attaquaient sans plan tactique en espérant pouvoir marquer, ce qui leur a peu réussi. Il leur manquait un système de jeu et l’unité de l’équipe. Le football africain doit comprendre que le talent supérieur et la créativité de ses joueurs ne suffisent plus pour s’imposer au plus haut niveau sans plan tactique, style de jeu et une certaine discipline.

Cuatro de las seis confederaciones estu-vieron presentes en los cuartos de final: la CONMEBOL con tres equipos, la AFC y la CONCACAF con dos cada una, y la UEFA con un conjunto. Únicamente Africa y Oceanía habían sido eliminadas.

Las selecciones sudamericanas domina-ron los partidos al igual que en anteriores campeonatos mundiales juveniles. Brasil (siempre presente en la competición final, excepto en 1979) y Argentina (faltó en 1977, 1985, 1987 y 1993) hicieron gala de sus atributos de siempre: habilidad técnica

individual, dinámica y despliegue ofensivo espectacular por parte de los auriverdes; andamiaje colectivo, disciplina táctica y garra por parte de los albicelestes. Ambas escuadras demostraron una sólida fortaleza mental, manteniendo la calma incluso con un marcador adverso, conservando su planteamiento táctico, pero aumentando su ritmo de juego y confiando en las cualidades individuales de sus integrantes. Colombia dio igualmente prueba de un fútbol atractivo y espectacular, al igual que en el Mundial Sub-17 en Finlandia 2003, lo cual le aportó la clasificación para las semifinales. El con-junto cafetero puso de manifiesto mayor disciplina y mejor táctica que en torneos anteriores, y hubiera podido llegar incluso a la final con algo más de combatividad y determinación en el choque contra España. Paraguay fue el único equipo sudamericano que se quedó en el camino, siendo elimi-nado en los octavos de final por España con un escaso 1 a 0. Los cuatro representantes de la CONMEBOL demostraron que el fútbol sudamericano cuenta con una prometedora cantera de talentos y que puede encarar el futuro con toda confianza.

Las selecciones de la CONCACAF confirma-ron el progreso que vienen realizando desde hace algunos años en las competiciones de la FIFA (particularmente en la Copa Mundial de la FIFA 2002 y en el Campeonato Mundial Sub-17, Finlandia 2003). EEUU y Canadá se impusieron a rivales más fuertes en los papeles, llegando hasta cuartos de final, donde, tras una lucha muy pareja, fueron eliminados únicamente con el gol de oro por Argentina y España respectivamente. Ambas

24

Analysis

25

escuadras destacaron por su espíritu de equipo, fibra combativa, disciplina, organi-zación y un perfecto juego de contraataque. Nadie esperaba que Panamá, debutante en una competición final de la FIFA, consiguiera pasar a la segunda fase, pese a disponer de jugadores muy talentosos y con una buena disciplina táctica, pero carentes de experiencia internacional, e inferiores asi-mismo desde el punto de vista morfológico. México, sin embargo, era candidato para la segunda ronda, pero el elenco azteca decep-cionó totalmente, teniendo que resignarse a retornar prematuramente a casa tras los partidos de grupo, con un único punto en su equipaje.

Japón y los Emiratos Árabes Unidos fueron dignos representantes de la Confederación Asiática de Fútbol. En cuanto a Japón, se podía suponer que estaría en condición de revalidar sus méritos de anteriores torneos, mientras que la extraordinaria actuación de los Emiratos fue realmente una enorme

sorpresa, particularmente después de la sonada derrota en el partido de apertura contra Eslovaquia. Tras este vapuleo ini-cial, el conjunto árabe fue enderezando su rumbo, superó la primera y la segunda ronda con bravura, y fue detenido únicamente por Colombia en los cuartos de final. Japón volvió a confirmar los grandes progresos realizados en el sector juvenil desde la introducción de la liga japonesa (J-League) y el segundo puesto en Nigeria 1999, y dio nuevamente prueba de una perfecta organización, ágil juego de combinaciones y la habilidad técnica y maniobrera de sus jugadores. Las ilusiones del once nipón fueron truncadas con una violenta goleada en los cuartos de final por el futuro campeón Brasil. Corea se presentó con los mismos atributos que Japón — perfecta organización, vertiginoso juego de combinaciones y fibra combativa—, convirtiéndose el enfrentamiento directo de los eternos rivales en los octavos finales en un verdadero duelo de titanes asiáticos. Cuando el conjunto coreano pasó adelante en el marcador en el primer tiempo, se desató una lucha sin cuartel, un auténtico toma y daca, que culminó con el empate japonés, faltando pocos minutos para finalizar el partido y, a la postre, con el gol de oro nipón que enviaba definitivamente a casa al corajudo conjunto coreano. Uzbe-kistán, que participaba por primera vez en una competición final de la FIFA, jugó en un grupo muy difícil con Argentina, España y Malí, pero no se dejó intimidar en ningún momento, lo cual se reflejó en la ventaja temporal contra Argentina y en las apretadas derrotas, siempre con un gol de diferencia contra sus tres rivales superiores. Arabia Saudí exhibió un prolijo juego de combina-ciones, controlando la pelota y jugando al toque, pero no supo sacar ventaja de sus numerosas situaciones de gol. Una derrota y dos empates contra México y Costa de Marfil fueron demasiado poco para poder pasar a la segunda ronda

Australia sorprendió al mundo futbolístico con la victoria por 3 a 2 contra Brasil, triunfo que le aportó el primer puesto del grupo C y la posibilidad de enfrentarse a un rival supuestamente más débil en los octavos de final. En el desenlace con la selección brasileña, los australianos habían planteado su juego en veloces maniobras de contraata-que, estrategia que no pudieron aplicar en calidad de “favoritos” contra los Emiratos

Árabes Unidos. La incomprensible falta de combatividad y de iniciativa por parte del conjunto oceánico permitió a los dueños de casa alzarse con una exigua victoria, que significaba a su vez la despedida de Australia del torneo.

Europa y África fueron los claros perdedo-res de este Mundial, confirmándose lo que se venía perfilando desde el Mundial Sub-17 en Finlandia. Se exceptúa naturalmente a España, una escuadra con gran sentido colectivo, visión panorámica y extraordinaria habilidad individual de sus protagonistas. El único defecto del once íbero residió en su deplorable capacidad definidora y cierta insolvencia de la defensa en situaciones de veloces contraataques contrarios. Irlanda supo agradar con su enorme espíritu com-bativo, incrementado su habilidad técnica individual y la capacidad de trocar en victo-ria un partido prácticamente perdido (contra Costa de Marfil). Eslovaquia participó por primera vez en una competición final de la FIFA y logró clasificarse para los octavos de final. Gracias a su juego organizado y el buen estado atlético de los jugadores, la selección europea estuvo en condición de resistir las acometidas del elenco brasileño hasta el término del tiempo reglamenta-rio, cayendo finalmente en el alargue. La República Checa, Inglaterra y Alemania no respondieron en absoluto a las expectativas. La ausencia de algunas figuras centrales, que no fueron liberadas por sus clubes, no puede considerarse como justificación válida para la decepcionante actuación de estas renombradas selecciones. Si las nacio-nes futbolísticas líderes no se hallan en con-dición de compensar la ausencia de ciertos jugadores, entonces deberán reflexionar seriamente sobre el desarrollo del fútbol juvenil en sus respectivos países.El balance de los africanos, que dominaron el fútbol juvenil durante varios años, es incluso más decepcionante que el de los europeos. Ningún equipo africano logró clasificarse para cuartos de final. Malí fracasó en los partidos de grupo, aunque cabe señalar que tuvo que enfrentarse a rivales de renombre, y fue eliminado sólo por una inferior diferencia de goles. Costa de Marfil y Burkina Faso decayeron claramente después de un inicio prometedor y fueron eliminados en octavos de final. Egipto fue la única selección africana con un rendimiento constante, faltándole sin embargo sangre

fría delante de la meta contraria, defecto que le costó la clasificación para cuartos de final. La selección egipcia contó con el apoyo de una increíble legión de seguidores. Los estadios registraban un lleno completo cuando jugaba Egipto, teniendo que insta-larse una pantalla gigante en un estadio adyacente para aproximadamente 5,000 hinchas que no habían obtenido entradas para los partidos. Como es habitual, las selecciones africanas contaron con nume-rosos jugadores talentosos, carentes, sin embargo, de madurez táctica, disciplina y sentido colectivo. Cada vez que se encontra-ban con un marcador adverso, los jugadores africanos comenzaban a buscar individual-mente la definición, sin planteamiento alguno, fracasando rotundamente. Les faltó sistema y sentido colectivo. El fútbol africano debe reconocer que hoy día ya no se puede triunfar sin un planteamiento táctico, andamiaje colectivo y disciplina, aunque se disponga de jugadores técnicamente hábiles y creativos.

Vier von sechs Konföderationen waren in den Viertelfinals noch vertreten: die CONMEBOL mit drei, die AFC und die CONCACAF mit je zwei und die UEFA mit einer Mannschaft. Einzig Afrika und Ozeanien waren nicht mehr dabei.

26

Analysis

27

Die südamerikanischen Mannschaften dominierten wie an den vergangenen Juni-oren-Weltmeisterschaften. Brasilien (mit Ausnahme von 1979 immer an der Endrunde dabei) und Argentinien (fehlte 1977, 1985, 1987 und 1993) überzeugten mit ihren bekannten Qualitäten (individuelle techni-sche Fertigkeiten, Dynamik und offensives Feuerwerk der Ballkünstler vom Zuckerhut; mannschaftliche Geschlossenheit, taktische Disziplin und Kampfgeist des viermaligen Weltmeisters). Beide Teams waren mental stark und gerieten auch bei Rückständen nicht in Panik, sondern blieben ihrem System treu, erhöhten aber den Rhythmus und vertrauten wenn nötig auf die individu-ellen Qualitäten ihrer Spieler. Auch Kolum-bien überzeugte mit seinem attraktiven, von Spielfreude geprägtem Fussball, der sie wie an der FIFA U-17-Weltmeisterschaft 2003 bis in die Halbfinals brachte. Vor allem punkto Disziplin und Taktik zeigte sich die Mann-schaft gegenüber früheren Auftritten stark verbessert. Mit etwas mehr Zielstrebigkeit im Halbfinale gegen Spanien wäre vielleicht sogar das Erreichen des Endspiels möglich gewesen. Paraguay konnte als einziges süd-amerikanisches Team nicht ganz mithalten und scheiterte im Achtelfinale gegen Spa-nien mit dem knappsten aller Resultate. Die vier Teams bewiesen, dass der südamerika-nische Fussball auf einen viel versprechen-den Nachwuchs zählen und mit Zuversicht in die Zukunft blicken kann.

Die Mannschaften der CONCACAF bestä-tigten die in den letzten Jahren an FIFA-Wett-bewerben (insbesondere FIFA-Weltpokal 2002™ und FIFA U-17-Weltmeisterschaft 2003) gemachten Fortschritte. Die USA und überraschend Kanada drangen gegen auf dem Papier stärkere Gegner bis ins Vier-telfinale vor, wo sie nach harter Gegenwehr gegen Argentinien und Spanien erst durch die Golden-Goal-Regel auf der Strecke blie-ben. Teamgeist, Kampfkraft, Disziplin, eine gute Organisation und Konterstärke waren die hauptsächlichen Gründe für das erfolg-reiche Abschneiden. Von dem zum ersten Mal an einem FIFA-Finalturnier teilnehmen-den Panama, einer Mannschaft mit talen-tierten Spielern und taktischer Disziplin, aber mit einem Mangel an internationaler Erfahrung und Defiziten in morphologischer Hinsicht, konnte ein Vordringen in die zweite Runde nicht erwartet werden. Solches wurde von Mexiko gefordert, das jedoch mit enttäu-

schenden Leistungen und nur einem Punkt aus den drei Gruppenspielen frühzeitig nach Hause reisen musste.

Japan und für die einheimische Anhänger-schaft erfreulicherweise auch die Vereinigten Arabischen Emirate überzeugten aus der Asi-atischen Fussball-Konföderation. Während von Japan ein solches Abschneiden erwartet werden durfte, kam der Erfolg der Auswahl aus dem Scheichtum eher überraschend. Vor allem nach der deutlichen Niederlage im Eröffnungsspiel gegen die Slowakei hätte niemand einen solchen Exploit erwartet. Die Mannschaft steigerte sich jedoch im Verlauf des Turniers stetig, gewann an Selbstver-trauen und fand erst im Viertelfinale in Kolumbien einen Bezwinger. Japan bestä-tigte die seit der Einführung der J-League gemachten Fortschritte im Jugendbereich und setzte sich nach der Finalqualifikation 1999 an einer Junioren-Weltmeisterschaft erneut positiv in Szene. Das Team bestach durch seine gute Organisation, sein flüssiges Kombinationsspiel und seine individuellen technischen und athletischen Fähigkeiten, musste allerdings im Viertelfinale die Überle-genheit des späteren Weltmeisters Brasilien anerkennen. Korea hatte ähnliche Qualitäten aufzuweisen wie Japan: gute Organisation, schnelles Kombinationsspiel und Kampf-geist. Das Spiel der beiden Erzrivalen beim direkten Aufeinandertreffen im Achtelfinale wurde zum Showdown des asiatischen Fuss-balls. Korea ging zwar in der ersten Halb-zeit in Führung, musste dann aber kurz vor Schluss den Ausgleichstreffer hinnehmen und in der Verlängerung anerkennen, dass an diesem Tag Japan das bessere Ende für sich behielt. Usbekistan, das sich erstmals für die Endrunde eines FIFA-Turniers qualifi-zierte, spielte in einer schweren Gruppe mit Argentinien und Spanien keineswegs eine untergeordnete Rolle. Beweise dafür sind die vorübergehende Führung und die ansons-ten knappen Niederlagen mit je einem Tor Unterschied gegen die höher eingestuften Gegner. Saudiarabien zeigte einen schönen, gepflegten Fussball mit flüssigen Kombinati-onen bis zum gegnerischen Strafraum. Dort aber fand man nicht die richtigen Mittel, die viel versprechenden Aktionen in Tore umzu-setzen. Zwei Unentschieden gegen Mexiko und die Elfenbeinküste reichten nicht für die Qualifikation für die zweite Runde.

Australien überraschte mit einem 3:2-Sieg gegen Brasilien, der den Sieg der Gruppe C

und die Aussicht auf einen vermeintlich schwächeren Gegner in den Achtelfinals brachte. Während sich die “Aussies” gegen die Südamerikaner noch auf ihre Konter-stärke verlassen konnten, mussten sie als Favorit gegen die Vereinigten Arabischen Emirate das Spiel diktieren, was ihnen offensichtlich nicht behagte. Mit ihrem unbegreiflicherweise gehemmten Auftre-ten ermöglichten sie dem Gastgeber einen knappen, aber verdienten 1:0-Sieg und verabschiedeten sich aus dem Turnier.

Europa und Afrika waren die klaren Verlie-rer dieser Weltmeisterschaft. Damit wurde bestätigt, was sich bereits an der FIFA U-17-Weltmeisterschaft in Finnland abge-zeichnet hatte. Spanien muss von dieser Beurteilung natürlich ausgenommen werden. Die Iberer überzeugten mit einem ausgeglichenen Mannschaftsgefüge, reifen taktischen Leistungen, einer optimalen Raumaufteilung und individuellen tech-nischen Fähigkeiten. Als einzige Mankos sind die ungenügende Verwertung der zahlreichen Torchancen und die gele-gentlichen Abstimmungsprobleme in der Abwehr bei schnellen Gegenangriffen zu nennen. Irland überraschte bedingt: mit grossem Kampfgeist, den gegenüber frü-heren Auftritten verbesserten individuellen Qualitäten und der Fähigkeit, bereits verlo-ren geglaubte Spiele noch zu wenden. Die Slowakei schaffte bei der ersten Teilnahme an einer FIFA-Endrunde immerhin den Sprung unter die letzten 16. Dank ihrem gut organisierten und athletischen Spiel zwangen sie Brasilien in die Verlängerung, in welcher sie dann jedoch dem Druck des dreifachen Junioren-Weltmeisters nur noch kurz standhalten konnten. Die Tschechische Republik, England und Deutschland erfüll-ten dagegen auch realistische Erwartungen nicht. Alle drei Teams beklagten zwar die Absenz verschiedener Spieler, die von ihren Vereinen nicht freigegeben wurden. Dies konnte allerdings nicht der alleinige Grund für das enttäuschende Abschneiden sein. Führende Fussballnationen sollten in der Lage sein, solche Absenzen zu kompen-sieren. Ansonsten ist deren Nachwuchsför-derung zu überdenken.

Noch enttäuschender fiel die Bilanz der während Jahren den Jugendfussball dominierenden Afrikaner aus. Keine einzige Mannschaft konnte sich für die Viertelfinals qualifizieren. Mali scheiterte

bereits in den Gruppenspielen, allerdings an schweren Gegnern (und aufgrund des schlechteren Torverhältnisses gegenüber anderen drittplazierten Mannschaften). Die Elfenbeinküste und Burkina Faso liessen nach einem überzeugenden Turnierstart deutlich nach und scheiterten in den Ach-telfinals nach enttäuschenden Leistungen. Einzig Ägypten zeigte einen konstant guten Fussball, war allerdings zu wenig kaltblütig vor dem gegnerischen Tor, was schliesslich ein weiteres Vordringen als ins Achtelfinale verhinderte. Die Pharaonen konnten auf die Unterstützung einer beträchtlichen Fan-gemeinde zählen (ihre Spiele waren immer ausverkauft und wurden teilweise von bis zu 5000 Anhängern in einem anderen Stadion auf einer Grossleinwand verfolgt). Wie üblich waren die afrikanischen Mannschaften mit überdurchschnittlich talentierten Spielern bestückt, denen allerdings die taktische Reife, Disziplin und Teamgeist fehlten. Einmal in Rückstand geraten, ging jeder Akteur planlos in die Offensive und hoffte auf einen erfolgreichen Abschluss, der jedoch selten gelang. Es fehlte an einem bestän-digen System und der mannschaftlichen Geschlossenheit. Der afrikanische Fussball muss erkennen, dass mit zwar technisch überdurchschnittlich talentierten und kre-ativen Spielern, aber ohne taktisches Kon-zept, Stilsicherheit und Disziplin Erfolge auf Weltniveau nicht mehr zu erringen sind.


28

Analysis

29

Technical/Tactical Analysis

More and more teams are joining the elite levels of football, and as a result, the gap between them continues to narrow. The tiniest of errors can be now the difference between victory and defeat and if a team aspires to be successful, it simply cannot have tactical limitations. In modern football, teams must be able to react to any given situation in a match or in the build-up to a game. More and more is being asked of today’s coaches and players and team unity is just as important as the players’ individual skill. While successful teams have a clear tactical plan, they must also be able to call upon creative players who are willing to assume individual responsibility and make the correct decisions for themselves and the team as a whole. All of these factors can be enough to tip the scales in a team’s favour, but successful teams master the art of bring-ing everything together at the same time.

Uzbekistan, playing in their first FIFA final competition, provided the perfect example of what a team needs to enjoy success in modern football. One of FIFA’s newest mem-bers having joined in 1994, Uzbekistan took a talented, well-organised and physically strong set of players to the United Arab Emir-ates. They so very nearly defeated fancied opponents such as Argentina and Spain, but at the end of the group stages, Uzbekistan found themselves marooned at the foot of the table with no points. As well as experi-

ence on the international stage, the team lacked the necessary flexibility and mental toughness to react to specific scenarios on the pitch, whether by changing tactics at the last minute or with a player taking the initia-tive himself. It is exactly these capabilities that represent the difference between a good and a very good team. For example, only four teams (Argentina (three times), Brazil, Japan and USA) were able to bounce back from fall-ing 1-0 down to claim victory.

The majority of the players at the FIFA World Youth Championship in the UAE were already part of their club team’s senior squad back home. However, a number of the youngsters have already made trans-fers to clubs abroad and many are already professional footballers. All of these factors had a noticeable affect on the tournament and associations now enter this prestigious competition with greater expectations of claiming the title. While the level playing field at the top of the game has created a high level of respect for the opposition, the lower number of goals is not a reflection of the quality of football, which has remained at a consistently high level. Instead, priorities on the pitch have changed. Easy victories, such as Brazil’s 5-1 win over Japan in the quarter-finals, are something of a rarity these days. Once a goal has been scored, teams now tend to concentrate on defending that lead rather than building upon it.

Ever since the backpass rule was intro-duced after the 1990 FIFA World Cup™,

there has been a change for the good within football as young players have received a fuller, more complex education. Each and every player on the pitch (including the goal-keeper) now has to show great technique, be able to control a ball, hit an accurate pass and prevail in one-on-one situations. The players also have to think on their feet in order to solve dilemmas or build attacks. The traditional defender is no longer a part of the game. No successful team relies upon defenders firing aimless long balls to the strikers, unless they are chasing a goal in the dying stages of a match. Today’s players have to work for the team as a whole and show a high level of versatility. They also have to be able to act and think on their feet and make accurate passes. The major-ity of goals and chances in open play at this World Youth Championship were the result of combination play down the middle or via the wings involving a number of players.

Today’s top teams have a settled style of play as well as a number of creative and intelligent players who are able to act impulsively and therefore create an ele-ment of surprise for the opposition. These teams do not panic if the game does not go according to plan from the outset, choosing to stick to their tactical instructions instead. They are also safe in the knowledge that they will be able to speed up play as they have players able to turn a match with their skill. Spain and their playmaker Iniesta provided the prime example of such belief in their quarter-final against Canada. Stifled by his man-marker, Iniesta dropped back into the midfield area, from where he was able to make penetrating runs into the heart of the opposition defence. The move proved to be a success as Iniesta scored the first goal and created the winner.

30% of all goals came from set pieces, with an almost equal number from corners (11) and free kicks (9). Six goals were scored directly from free kicks. There were also a number of corner routines (taken short or directed to either the near or far post). Impressively, the teams were able to take accurate inswinging and outswinging corner kicks. However, although a relatively high number of goals were scored as a result of free kicks, there were few surprise elements. In many instances, defences did not mark opponents correctly or the defensive wall left a lot to be desired or failed to react in time.

Assured combination play was an impor-tant part of many teams’ attacking tactics, particularly the four semi-finalists (Brazil, Spain, Argentina and Colombia). Rapid and precise one-twos and triangular passing movements often released strikers behind the defensive lines to take on goalkeepers in one-on-one situations. A number of teams used an effective counter-attack ploy, with a solid defensive line launching rapid attacks at opportune moments. The teams gave no quarter in this FIFA World Youth Champion-ship, and as a result, rapid counter-attacks were often the only way to gain ground on the opposition. USA and Canada used this tactic effectively, with their defences standing firm in the face of opposition set pieces thanks to the defenders’ excellent positional play.

Certain teams often tried their luck from long range as the opposition defence was so well organised. However, few enjoyed success with this tactic as the shots were often rushed, uncontrolled and therefore inaccurate.

30

Analysis

31


It is no coincidence that the semi-finals of a tournament featuring the world’s 24 top U-20 teams consisted of Brazil, Spain, Argentina and Colombia – the same quartet that reached the last four of the FIFA U-17 World Championship in Finland. South American countries have long concentrated on developing young talent, by putting an excellent scouting system in place. Coaches of world renown are brought in to train the stars of tomorrow, who are also blooded in domestic leagues at an early age. It is therefore little surprise that many South American teams already boast a number of 18- and 20-year-old regulars within their ranks. On only one occasion Brazil have failed to finish in the Top 7 teams in the U-20 (since 1977) and U-17 (since 1985) World Championships. But in recent years, Argentina have held sway in youth tourna-ments (world champions in 1995, 1997 and 2001). Colombia are a newcomer to this stage as prior to this year, they had failed to qualify for a final competition of either the FIFA World Youth Championship or the FIFA U-17 World Championship since 1993. Looking towards Europe, Spain have also long been taking youth development work seriously. They have also received their just rewards with one U-20 title (1999 in Nigeria) and a number of podium finishes. However, the Iberians’ excellent groundwork is yet to bear fruit for the senior national team, who continue wait for their major breakthrough in a top competition.

Comment from the Technical Study Group The future of the FIFA World Youth Champi-onship will once again be the subject of dis-cussion after this event, primarily because a number of associations could not call upon some of their best players, having failed to secure their release from clubs due to sched-uling problems. However, no association asked FIFA to intervene in these matters. 24 is a good number in order to whittle the teams down for the round of 16. An increase to 32 teams is out of the question at this moment in time. However, would it be a good idea to reduce the number of teams to 16? Such a move would result in a shorter tournament. Teams would only have to release players for a limited period of time, and therefore associations might perhaps be able to call upon their top players. The event would improve in terms of quality too, because the top teams would meet in the early rounds. Internal analysis and discus-sions are sure to decide the future direction of the FIFA World Youth Championship.

Le football de haut niveau devient de plus en plus dense et équilibré. Victoires et défaites sont tranchées par des détails. Le succès est le fruit de la diversité et non d’une structure tactique stricte. Les équipes doivent pouvoir réagir à tout moment, tant en cours de match qu’entre deux rencontres. Les entraîneurs et les joueurs sont de plus en plus sollicités. L’unité collective de l’équipe est toute aussi requise que les qualités individuelles. Une grande équipe doit disposer d’un plan tac-tique clair, mais aussi de joueurs capables de répondre à leurs responsabilités, de se montrer créatifs et de prendre les bonnes décisions pour l’équipe. Ces détails sont les éléments qui font pencher la balance du football moderne. L’objectif est désormais de réunir tous ces éléments.

L’exemple de l’Ouzbékistan (qualifié pour la première fois pour la phase finale d’une compétition de la FIFA) montre ce qui est nécessaire au succès dans un champion-nat du monde. Cette association, affiliée à la FIFA en 1994, est arrivée aux Emirats Arabes Unis avec une équipe talentueuse, bien organisée et physiquement solide. Elle a poussé dans leurs derniers retranchements des adversaires supérieurs comme l’Argen-tine et l’Espagne, mais à la fin des matches

de groupes, elle était placée dernière de son groupe sans le moindre point en poche. La sélection a manqué d’expérience interna-tionale, mais aussi de la flexibilité et de la force mentale nécessaires pour réagir à certaines situations, que ce soit par un changement tactique de dernière minute ou par des initiatives des joueurs. Ce sont justement ces qualités qui font la différence entre les bonnes et les très bonnes équipes. Seulement quatre sélections (Argentine (trois fois), Brésil, Etats-Unis et Japon) ont par exemple été capables de remonter un handicap d’un but à zéro pour finalement s’imposer.

Une grande partie des joueurs présents aux Emirats Arabes Unis lors du Cham-pionnat du Monde de Football Juniors de la FIFA font partie des titulaires d’équipes de première division dans leurs pays res-pectifs. D’autres sont sous contrat dans des clubs étrangers. Beaucoup sont déjà des footballeurs professionnels. Cela a des répercussions sur le Championnat du

Monde Juniors. La pression des fédérations augmente – remporter le titre est une affaire de prestige et de reconnaissance. L’équili-bre des forces au sommet génère le respect des capacités de l’adversaire ; la baisse du nombre de buts inscrits n’est donc pas liée à une qualité moindre des matches. Les conditions ont changé. Les larges victoires, comme celle du Brésil sur le Japon en quarts de finale (5-1), se font rares. Une fois un but marqué, la tendance est davantage à la ges-tion de l’avance qu’à l’attaque à outrance.

Depuis l’introduction de la règle de la passe en retrait après la Coupe du Monde de la FIFA 1990, la culture du jeu a changé positivement. La formation des jeunes joueurs est devenue plus complète et plus complexe. Chacun des acteurs (y compris le gardien de but) doit aujourd’hui avoir les capacités techniques nécessaires à la récu-pération du ballon, à la passe propre d’un ballon ou à des situations de un contre un. La recherche de solutions est permanente, pour résoudre une situation ou construire

32

Analysis

33


une offensive. Le défenseur dans le sens tra-ditionnel n’existe plus. L’envoi approximatif de longs ballons sur les attaquants de pointe n’est plus utilisé comme recette miracle par les meilleures équipes, à part peut-être lors-qu’elles se trouvent menées d’un but juste avant la fin du match. Les joueurs actuels doivent évoluer au service de l’équipe, savoir varier le jeu et être rapides dans leurs prises de décisions tout en étant précis dans leurs passes. La plupart des buts inscrits et des possibilités de buts dans le cours du jeu lors de ce Championnat du Monde Juniors étaient le fruit d’enchaînements à plusieurs touches, par le centre ou les ailes.

Les meilleures équipes actuelles ont une sécurité dans leur style, disposent de joueurs qui, grâce à leur créativité et leur intelligence de jeu, sont capables de sortir du moule pour rester imprévisibles pour leurs adversaires. Ces équipes ne cèdent pas à la panique lorsque le match ne se déroule pas comme elles l’avaient prévu ; elles res-tent fidèles à leur système. En même temps, elles sont capables d’accélérer le rythme et connaissent les qualités de leurs joueurs. L’Espagne est un bon exemple. Son joueur clé, Iniesta, a été décisif en quarts de finale

contre le Canada. En raison de la pression individuelle adverse exercée par les défen-seurs, il s’est reculé au centre pour s’avancer à la pointe de l’attaque. Résultat : un but et la préparation du but en or.

30% des buts ont été inscrits sur coups de pied arrêtés (11 coups de pied de coin et 9 coups francs). Six coups francs directs ont été transformés. Les coups de pied de coin étaient joués de différentes façons (mise en jeu courte ou frappe au 1er ou 2e poteau). La précision des frappes de corners était impressionnante, tant vers l’intérieur que vers l’extérieur. Malgré la relative réussite sur coup franc, il manquait de moments de surprise. Dans de nombreux cas, la réparti-tion défensive adverse n’était pas optimale, le mur était mal placé ou ne réagissait pas correctement.

Pour les meilleures équipes, et notam-ment pour les quatre demi-finalistes (Brésil, Espagne, Argentine et Colombie), les enchaî-nements soignés étaient essentiels dans leur plan tactique. La rapidité et la précision des passes à deux ou à trois, jouées dans le dos des adversaires afin que l’attaquant de pointe se trouve seul face aux buts ont par-ticulièrement impressionné. Certaines équi-pes pratiquaient un jeu marqué de contre grâce à une défense compacte capable d’enchaîner sur une contre-attaque rapide à la moindre occasion. Ces contre-attaques se sont avérées être souvent la seule solution pour gagner du terrain tant chaque mètre était couvert durant ce Championnat du Monde Juniors. Les Etats-Unis et le Canada se sont montrés particulièrement efficaces dans cette variante tactique, s’illustrant par leur excellent positionnement sur les coups de pied arrêtés adverses.

Certaines équipes ont cherché le succès à partir de leur seconde ligne pour neutraliser la densité des défenses adverses. Avec une réussite mitigée. Souvent, les tirs étaient précipités, incontrôlés et donc peu précis.

Ce n’est pas un hasard que le dernier carré de la compétition réunissant les 24 meilleures équipes U-20 ait été le même que lors du Championnat du Monde U-17 en Finlande. En Amérique du Sud, le développement des jeunes talents se fait très sérieusement, avec des repérages très attentifs, puis des formations par de grands entraîneurs avant le placement très tôt des joueurs dans les championnats locaux avec de grandes responsabilités. Il n’est donc pas

étonnant dans les clubs d’Amérique du Sud de voir des jeunes de moins de 18 ou 20 ans assumer le rôle de pilier d’équipe. A une exception près, le Brésil n’a jamais terminé au-delà de la septième place lors de Cham-pionnats du Monde Juniors (depuis 1977) et U-17 (depuis 1985). L’Argentine a réussi sur-tout ces dernières années lors des tournois juniors (championne du monde en 1995, 1997 et 2001). La Colombie est le nouveau venu. Depuis 1993, le pays n’a participé à aucune phase finale de Championnats du Monde Juniors ou U-17. En Europe, l’Es-pagne travaille au développement de ses jeunes depuis des années avec beaucoup de sérieux. Un titre lors du Championnat du Monde Juniors en 1999 au Nigeria et plusieurs places d’honneur sont le fruit de ces efforts. Cependant, cet excellent travail de fond tarde à payer au niveau de l’équipe nationale, qui attend toujours la consécra-tion dans une grande compétition.

Remarque du Groupe d’Etude TechniqueCe tournoi génèrera encore bien des discus-sions sur l’avenir du Championnat du Monde Juniors, principalement parce que certaines associations ont dû renoncer à certains de leurs meilleurs joueurs ceux-ci n’ayant pas été libérés par leurs clubs, en raison de problèmes de calendrier (la FIFA n’a en aucun cas été sollicitée). 24 équipes est un chiffre idéal pour déterminer les qualifiés pour les huitièmes de finale. Un passage à 32 associations n’entre pour le moment pas en considération. Une réduction à 16 équi-pes serait-elle éventuellement une solution? Cette alternative aurait pour conséquence une réduction du tournoi. Les clubs devraient alors mettre à disposition leurs joueurs pour une période de temps réduite et les associations pourraient alors compter sur leurs meilleurs éléments. La compétition gagnerait en qualité parce que les meilleures équipes s’affronteraient d’entrée de jeu. Les analyses et discussions internes révèleront dans quelle direction le Championnat du Monde Juniors se développera.

La cumbre del fútbol juvenil se ensancha y se equilibra cada vez más, y muchas veces un pequeño detalle decide sobre la victoria o la derrota. El equipo que desea triunfar no ha de limitarse a un único planteamiento

táctico fijo, sino que debe estar en condición de reaccionar de un partido a otro, incluso en un mismo encuentro. Las exigencias a entrenadores y jugadores aumentan cons-tantemente, y se requiere tanto un sólido andamiaje colectivo como figuras con habi-lidades individuales. Una escuadra exitosa debe disponer de un concepto táctico cla-ramente definido, al igual que de jugadores capaces de asumir responsabilidades, con aptitudes creativas y en condición de tomar las decisiones correctas, tanto individuales como para el equipo al completo. Todos estos componentes son decisivos en el fútbol contemporáneo. El arte reside preci-samente en saber amalgamar los todos.

34

Analysis

35

El ejemplo de Uzbekistán (por primera vez en una competición final de la FIFA) demues-tra claramente todas las cualidades que se han de reunir hoy día para poder triunfar en un campeonato mundial. La Asociación de Uzbekistán — afiliada en 1994 a la FIFA — envió a los Emiratos Árabes Unidos una selección talentosa, bien organizada y con jugadores muy robustos. Pese a poner en serios apuros a equipos del renombre de Argentina y España, la selección asiática finalizó en el último puesto de su grupo, sin conseguir un único punto. Además de la falta de experiencia internacional, el seleccionado uzbekistano careció de la fle-xibilidad y fuerza mental necesarias para poder reaccionar en ciertas situaciones, sea mediante un resuelto cambio de táctica o por la iniciativa individual de sus jugadores. Son éstas justamente las cualidades que marcan hoy día la diferencia entre equipos buenos y muy buenos. Únicamente cuatro equipos consiguieron trocar un resultado

adverso de 0 a 1 en una victoria (Argentina, tres veces; así como Brasil, Japón y Estados Unidos)

Numerosos jugadores participantes en el Mundial Juvenil de los Emiratos Árabes Unidos pertenecen al plantel de clubes de la primera división de sus respectivos países, otros actúan en renombrados clubes extran-jeros, la mayoría de ellos son jugadores pro-fesionales. Este hecho tuvo repercusión en el presente torneo, siendo las expectativas de triunfo de las selecciones nacionales mayores que en el pasado. El título entraña prestigio y respeto en el ámbito mundial. El equilibrio en la cumbre del fútbol juvenil conlleva un mayor respeto en razón de la habilidad de los adversarios, lo cual, a su vez, implica resultados menos llamativos, que, consecuentemente, no tienen nada que ver con partidos de menor calidad. Victorias apabullantes, como el aluvión de goles (5 a 1) de Brasil contra Japón en los cuartos de final, se dan sólo en raras oca-

siones. Generalmente, cuando un equipo se adelanta en el marcador tiende más bien a conservar dicha ventaja, en vez de intentar marcar un segundo tanto.

Desde la introducción de la regla del pase hacia atrás después del Mundial de la FIFA en 1990, se viene observando un desarro-llo positivo en los sistemas de juego. La formación de los jóvenes jugadores es más completa y compleja, y todos los jugadores (incluso el guardameta) deben estar en con-dición de controlar la pelota, de entregar un pase oportuno o de salir airosos en un duelo directo. En general, todos los protagonistas se esfuerzan en hallar las opciones ideales en diferentes situaciones de juego. El defensor tradicional ha dejado de existir; ya no se revientan balones largos hacia adelante con la mera esperanza de que los delanteros busquen afanosamente el gol, excepto quizás en los minutos finales de un encuentro, y hallándose con un resultado adverso. Los jugadores de la actualidad deben integrar sus virtudes individuales en un coordinado juego de equipo, tener salida limpia y visión de juego, además de estar en condición de poner el balón con precisión milimétrica en los pies o la trayectoria de un compañero. La mayor parte de los goles y de las situaciones de gol registrados en el presente Mundial fueron producto de hábi-les combinaciones de juego por el centro o las puntas.

Los equipos exitosos de la actualidad salen a jugar con un planteamiento táctico exactamente definido, pero disponen a su vez de jugadores con la creatividad y la inteligencia necesarias para romper el esquema y sorprender así a sus rivales con una jugada imprevista. Este tipo de equipo no pierde los nervios cuando el trá-mite del juego no se desarrolla según sus expectativas, mantiene tranquilamente su estrategia, aumentando quizás la presión y el ritmo de juego, y cuenta con las cua-lidades mencionadas de sus valores. A título de ejemplo, cabe mencionar España y al jugador Iniesta, figura decisiva en el encuentro contra Canadá en los cuartos de finales. Vista la marcación extremadamente pegajosa, Iniesta optó por replegarse a la línea media e irrumpir desde dicha zona al ataque. El resultado de esta estrategia fueron su tanto en el primer tiempo y el pase de gol que significó la victoria española con gol de oro en la prórroga.

El 30 % de los goles fue producto de jugadas ensayadas, marcándose 11 tantos a continuación de saques de esquina, y 9 de tiros libres. En 6 situaciones de tiro libre, el balón encontró directamente las redes. En los saques de esquina se pudieron obser-var algunas variantes, desde toques cortos hasta saques largos al primer o segundo palo. Fue llamativa la habilidad con que se lanzaban estos saques, ya sea girándolos con efecto hacia adentro o hacia afuera. Pese al gran número de goles de tiros libres, faltaron los típicos remates de sorpresa. Los goles pudieron anotarse más bien por los errores de los defensores contrarios en la marcación individual o por una mala colo-cación de la barrera que por méritos propios del rematador.

El prolijo juego de combinaciones fue una parte integrante del concepto táctico ofensivo de los mejores equipos, parti-


36

Analysis

37


cularmente de los cuatro semifinalistas Brasil, España, Argentina y Colombia, escuadras que hicieron gala de precisos y veloces toques, paredes y triangulaciones, así como de pases exactos a la espalda de las defensas contrarias, dejando a los delan-teros prácticamente solos ante el portero adversario. Otros equipos optaron por un juego de contraataque desde una sólida y maciza defensa, saliendo con vertiginosas carreras de contragolpe cuando se ofrecía la oportunidad. Visto que también en el Mun-dial de Juveniles se lucha por cada metro de espacio, las maniobras de contraataque veloces eran frecuentemente la única opción para ganar terreno. EE UU y Canadá aplica-ron este sistema con gran eficacia, llamando asimismo la atención hacia su inteligente juego de colocación en la zona de conten-ción, donde a menudo se neutralizaba el despliegue ofensivo adversario.

Algunos equipos buscaron la puerta con-traria con tiros de larga distancia debido a la dificultad de penetrar en las defensas herméticamente cerradas, pero la cosecha de goles resultó ser muy escasa, particular-

mente a causa de remates demasiado apre-surados, descontrolados e imprecisos.

No sorprendió que en este Mundial Juvenil Sub-20 figuraran, de los 24 equipos parti-cipantes, las mismas cuatro asociaciones (Brasil, España, Argentina y Colombia) que en las semifinales del Campeonato Mundial Sub-17 disputado en Finlandia unos meses antes. En Sudamérica se viene trabajando desde hace años muy intensamente con los jóvenes talentos. Se les observa minucio-samente y obtienen una óptima formación básica con entrenadores de renombre. En las ligas nacionales se les asignan respon-sabilidades ya a temprana edad. Así, en varios clubes sudamericanos jóvenes de 18 a 20 años desempeñan funciones de líderes en sus respectivos equipos. Con una única excepción, Brasil nunca figuró en un puesto inferior al séptimo en un mun-dial sub-20 (desde 1977) y en un sub-17 (desde 1985). Argentina acumuló laureles particularmente en los mundiales juveniles de los últimos años (campeón mundial en 1995, 1997 y 2001). Colombia puede con-siderarse prácticamente un debutante, por cuanto desde 1993 no había participado ni en un mundial juvenil ni en un sub-17. España es uno de los países europeos que acomete con toda seriedad el desarrollo del fútbol juvenil desde hace varios años, esfuerzo que fue premiado con el título de campeón mundial juvenil en 1999 en Nige-ria y varios otros premios. No obstante, este magnífico trabajo juvenil no ha tenido aún repercusiones en la selección nacional de adultos de los íberos.

Recomendaciones del Grupo de Estudio Técnico Al igual que en pasados torneos juveniles, también esta vez se deliberará sobre el futuro del Campeonato Mundial Juvenil. Un punto a discutir será el hecho de que nume-rosas asociaciones tuvieron que prescindir de la participación de sus mejores jugadores debido a compromisos con sus respectivos clubes (no se pidió en ninguno de los casos la asistencia de la FIFA). 24 equipos no resul-tan un número apropiado para determinar los equipos en los octavos de final, pero tampoco es recomendable aumentar la cifra a 32. Quizás resulte conveniente reducir el número de participantes a 16, lo cual ten-dría como consecuencia una reducción de la duración del torneo. Con ello, los clubes

tendrían que prescindir de sus jugadores durante un plazo más breve, pudiendo así las asociaciones disponer de sus mejores valores. El torneo propiamente dicho obten-dría mayor calidad, visto que se enfrentarían los mejores equipos desde su inicio. Discu-siones y análisis internos ayudarán a definir el futuro sendero a seguir en el Campeonato Mundial Juvenil.

Die Spitze im Fussball wird immer breiter und ausgeglichener. Zunehmend entschei-den Kleinigkeiten über Sieg oder Nieder-lage. Wer Erfolg haben will, darf sich in kein stures taktisches Korsett zwängen lassen. Die Teams müssen in einem Spiel oder zwischen zwei Partien jederzeit reagieren können. Trainer und Spieler sind vermehrt gefordert. Mannschaftliche Geschlossen-heit ist genauso gefragt wie individuelles Können. Ein erfolgreiches Team muss über ein klares taktisches Konzept, aber auch über Spieler verfügen, die Eigenverantwor-tung übernehmen, kreativ sind und für sich und die Mannschaft richtige Entscheidungen treffen können. Details, die im heutigen Fussball das Zünglein an der Waage sind. Die Kunst ist es nun, all dies unter einen Hut zu bringen.

Das Beispiel Usbekistan (zum ersten Mal für eine Endrunde der FIFA qualifiziert) zeigt, wie viel es heutzutage braucht, um an Weltmeisterschaften Erfolg zu haben. Der Verband, der 1994 der FIFA beigetreten ist, reiste mit einer talentierten, gut organi-sierten und körperlich robusten Mannschaft in die Vereinigten Arabischen Emirate. Höher eingestufte Gegner wie Argentinien und Spa-nien wurden an den Rand einer Niederlage gebracht, am Ende der ersten Runde lag das Team aber ohne Punkt auf dem letzten Gruppenrang. Neben internationaler Erfah-rung fehlte es der Mannschaft an der not-wendigen Flexibilität und mentalen Stärke, auf spezielle Spielsituationen reagieren zu können, sei es durch eine kurzfristige Änderung der Taktik oder Selbstinitiative der Spieler. Genau diese Qualitäten machen heute den Unterschied zwischen guten und sehr guten Mannschaften aus. Nur vier Teams (Argentinien (dreimal), Brasilien, Japan und die USA) waren beispielsweise in der Lage, einen 0:1-Rückstand in einen Sieg umzuwandeln.

Ein grosser Teil der an der Junioren-Welt-meisterschaft in den Emiraten im Einsatz gewesenen Spieler gehört zumindest zum engeren Kader von Mannschaften der höchsten Liga in ihren Ländern. Andere stehen bei ausländischen Klubs unter Ver-trag. Viele sind bereits Berufsfussballer. Diese Tatsache wirkte sich auf die Junioren-WM aus. Der Erwartungsdruck der Verbände ist gestiegen – der Gewinn des Titels ist mit Prestige und Ansehen verbunden. Durch die Ausgeglichenheit an der Spitze ist der Respekt vor dem Können des Gegners gross, die kleinere Torausbeute deshalb nicht im Zusammenhang mit qualitativ weniger hochstehenden Spiele zu sehen. Die Vor-aussetzungen gegenüber früher haben sich verändert. Kantersiege, wie zum Beispiel der 5:1-Erfolg Brasiliens über Japan im Viertelfinale, sind selten geworden. Nach einem Torerfolg wird eher auf Verwalten des Vorsprungs als auf das Erzielen eines zweiten Treffers tendiert.

Seit Einführung der Rückpassregel nach der FIFA-Weltmeisterschaft 1990™ hat sich die Spielkultur positiv verändert. Die Aus-

38

Analysis

39

bildung der jungen Spieler wurde komplet-ter und komplexer. Jeder Akteur (inklusive Torhüter) muss heute die technischen Fähigkeiten mitbringen, einen Ball sauber anzunehmen, einen gepflegten Pass zu schlagen oder in Eins-gegen-Eins-Situati-onen zu bestehen. Es wird nach Lösungen gesucht, eine Situation zu klären oder einen Angriff aufzubauen. Der traditionelle Vertei-diger hat ausgedient. Das planlose Schlagen langer Bälle auf die Sturmspitzen wird von keiner Spitzenmannschaft mehr als Erfolgs-mittel angewandt, es sei denn, sie liege kurz vor Schluss mit einem Tor zurück. Die heutigen Spieler müssen mannschaftsdien-lich, variabel und spielerisch wie gedanklich schnell sein sowie über die nötige Präzision im Passspiel verfügen. Die meisten Treffer und Tormöglichkeiten, die an dieser Junio-

ren-WM aus dem Spiel heraus entstanden, wurden nach Kombinationen über mehrere Stationen durch die Mitte oder über die Flügel herausgespielt.

Heutige Spitzenmannschaften haben Stil-sicherheit, verfügen aber über Spieler, die dank ihrer Kreativität und Spielintelligenz jederzeit aus dem Schema ausbrechen können und damit für den Gegner unbe-rechenbar bleiben. Diese Teams verfallen nicht in Panik, wenn die Partie vorerst nicht nach ihren Vorstellungen verläuft, sondern halten am vorgegebenen System fest. Allerdings sind sie in der Lage, den Rhythmus zu erhöhen oder wissen um die erwähnten individuellen Qualitäten ihrer Spieler. Ein Beispiel dafür ist Spanien und dessen Schlüsselspieler Iniesta im Viertel-finale gegen Kanada. Aufgrund der auf ihn

angesetzten Manndeckung zog er sich ins Mittelfeld zurück und stiess von dort ins Sturmzentrum vor. Ein Tor und die Vorbe-reitung zum Sieg bringenden Golden Goal waren die erfolgreiche Ausbeute.

30 % aller Tore fielen nach Standardsi-tuationen, wobei sich Eckbälle (11) und Freistösse (9) praktisch die Waage hielten. Sechsmal wurde ein solcher direkt verwan-delt. Bei den Eckbällen waren verschie-dene Varianten zu sehen (kurz gespielt oder auf den kurzen oder langen Pfosten gezielt). Beeindruckend war, wie präzise die Eckstösse nach innen wie nach aussen gezogen wurden. Trotz der relativ grossen Torausbeute nach Freistössen fehlte es an ausgesprochenen Überraschungsmomen-ten. In vielen Fällen stimmte die Zuteilung in der gegnerischen Verteidigung nicht optimal oder die Mauer wurde falsch gestellt resp. reagierte nicht der Situation entsprechend.

Das gepflegte Kombinationsspiel war bei den besten Teams, insbesondere bei den vier Halbfinalisten Brasilien, Spanien, Argentinien und Kolumbien im Angriffsbe-reich ein wichtiger Bestandteil des takti-schen Konzepts. Dabei fielen die schnellen und präzisen Doppel- oder Dreieckspässe auf, die in die Tiefe hinter die gegnerischen Spielreihen gespielt wurden, so dass der angreifende Stürmer vielfach allein vor dem gegnerischen Torhüter stand. Einige Teams praktizierten ein ausgeprägtes Kon-terspiel mit einer massierten Abwehr, die bei sich bietenden Gelegenheiten blitzschnell einen Gegenangriff einleitete. Da auch an dieser Junioren-WM um jeden Meter gekämpft wurde, waren schnelle Konter-angriffe oftmals die einzige Möglichkeit für Raumgewinne. Die USA und Kanada prak-tizierten diese taktische Variante äusserst effizient, wobei ihr gutes Stellungsspiel für das Abfangen von Standardsituationen der angreifenden Mannschaft auffiel.

Einige Mannschaften suchten den Erfolg zuweilen aus der zweiten Reihe, da die Abwehr des Gegners dicht gestaffelt war. Die Ausbeute war allerdings bescheiden. Die Schüsse wurden vielfach zu überhas-tet, unkontrolliert und deshalb ungenau abgegeben.

Kaum Zufall ist die Tatsache, dass am Turnier der 24 besten U-20-Teams mit Brasilien, Spanien, Argentinien und Kolum-bien die gleichen vier Verbände wie an der

U-17-Weltmeisterschaft in Finnland in den Halbfinals vertreten waren. In Südamerika wird seit vielen Jahren intensiv mit Talenten gearbeitet, sie werden sorgfältig gesichtet, von renommierten Trainern ausgebildet und in den einheimischen Ligen früh an höhere Aufgaben herangeführt. Es verwundert daher nicht, dass in vielen südamerikani-schen Klubteams bereits 18- bis 20-Jährige die Rolle von Leistungsträgern einnehmen. Mit einer Ausnahme war Brasilien an den U-20- (seit 1977) und U-17-Weltmeister-schaften (seit 1985) nie schlechter platziert als auf dem siebten Rang. Argentinien war vor allem an den Junioren-Turnieren der letzten Jahre erfolgreich (Weltmeister 1995, 1997 und 2001). Kolumbien ist ein Newcomer. Seit 1993 war der Verband weder an Endrunden der Junioren- noch der U-17-Weltmeisterschaft vertreten. In Europa entwickelt Spanien den Jugendfussball seit Jahren mit der notwendigen Seriosität. Ein Titel bei der Junioren-WM (1999) in Nigeria und etliche Podestplätze sind der verdiente Lohn. Allerdings hat sich die sehr gute Basis-arbeit bei den Iberern noch nicht auf ihre Nationalmannschaft übertragen, die weiter-hin auf den Durchbruch an einem grossen Wettbewerb wartet.

Anregung der Technischen Studiengruppe Auch nach diesem Turnier wird wieder über die Zukunft der Junioren-Weltmeisterschaft diskutiert werden. Vor allem auch deshalb, weil verschiedene Verbände auf einige ihrer besten Spieler verzichten mussten, da diese infolge von Terminproblemen von ihren Vereinen nicht freigegeben wurden (die FIFA wurde allerdings in keinem Fall um Unterstützung gebeten). 24 ist keine gute Zahl, um die qualifizierten Teams für die Achtelfinals zu bestimmen. Eine Auf-stockung auf 32 kommt momentan nicht in Frage. Wäre eventuell die Reduktion der Teilnehmerzahl auf 16 eine Lösung? Dies hätte eine Verkürzung des Turniers zur Folge. Die Vereine müssten die Spieler weniger lang zur Verfügung stellen, und die Verbände könnten möglicherweise eher auf ihre besten Kräfte zählen. Der Wettbewerb würde weiter an Qualität gewinnen, weil die besten Mannschaften von Beginn weg aufeinander treffen. Interne Analysen und Diskussionen werden ergeben, in welche Richtung sich die Junioren-Weltmeisterschaft entwickeln wird.


40

Analysis

41

Statistical Analysis

With 119 goals, at an average of 2.29 per game, there were fewer successful strikes on goal than in Argentina two years ago (149; 2.87). This lower number of goals could be attributed to the fact that, since previous tournaments, the gap between the teams has narrowed, and as a result, they now show each other much more respect. On the other hand, the number of successful free kicks (38; 31.9%) was considerably higher than in Argentina (32; 21.5%). Similarly, the number of direct free kicks that hit the back of the net (6; 15.8%) represented a marked improvement on the tally from two years ago (3; 9.4%). Referees awarded a total of 14 penalty kicks in the UAE (2001: 12). Goalkeepers came out on top three times, although on one occasion, the opposition followed up to score from the resulting rebound. Two years ago, there were only two missed penalties (one saved by the goalkeeper, one off target). Headers accounted for 25 goals in the UAE, a slight fall on 2001 (28).

As in Argentina, no games in the UAE were decided by a penalty shootout. However, the golden goal rule came into play on six occa-sions (only once in 2001), with Argentina (against Egypt and the USA (penalty)), Brazil (against Slovakia), Japan (vs. Korea Repub-

lic), Colombia (vs. Ireland) and Spain (vs. Canada) scoring the decisive goals.

Scoring the opening goal often proved to be crucial as only four teams (Argentina (three times), Brazil, Japan and the USA (each once)) were able to bounce back from falling 1-0 down to claim victory. Burkina Faso (against Slovakia) and Spain (against Canada) were the only teams to win despite having fewer players on the pitch. Six goals were scored by teams profiting from 11 versus 10 situations, with just two success-ful strikes recorded by teams with 10 players against 11. Sixteen matches (2001: 8) were decided by the narrowest of margins (1-0), while four games ended goalless. England were the only team not to score a goal.

Most of the goals (54; 45.4%) were once again scored from the area between the edge of the goal area and the penalty mark (Argentina ’01: 67; 45%). However, there were fewer goals (15; 12.6%) from within the goal area (2001: 32; 21.5%). Conversely, there were more successful strikes from out-side the penalty area (20; 16.8% / 2001: 19; 12.8%).

As in 2001, the strikers were responsible for more than half of the goals (2003: 61; 51.3% / 2001: 79; 53%). The midfielders’ quota represented a slight increase (34.5% as opposed to 29.5%), whereas the defend-ers chipped in with exactly the same tally (13.4%).

In 2001, the majority of goals were scored in the final two 15-minute periods (32 in each period; 21.5%), but in the UAE, the goals were spread more evenly across the whole 90 minutes. However, the period between 16-30 minutes saw the fewest goals (13 as opposed to 18-26 in all other 15-minute periods). The most successful attacking moves in open play involved releasing strikers through the middle after a succession of one-twos, triangular pass-ing movements and combination play featuring a number of players (48; 59.3% / 2001: 51; 43.6%). In contrast to Argentina ’01, when 63 goals (53.8%) were scored as a direct result of crosses, wing play was markedly less influential this time around (32; 39.5%).

Substitutes scored a total of 13 goals (2001: 16) in the UAE and just over half (7) of these strikes proved to be crucial. Of all the substitutions, Japan’s Daisuke Sakata made the most telling contribution in the

round of 16 match against Korea Republic. Having entered the fray in the 73rd minute with the Koreans leading 1-0, Sakata needed only 10 minutes to score the equaliser, and 15 minutes into extra time, he topped that by sealing Japan’s 2-1 victory. Brazil’s Fernandinho enjoyed a rollercoaster of emo-tions in the Final. Having started the match on the bench, he scored what proved to be the winner in the dying stages of the game, but just a few minutes later, the Italian ref-eree showed him the red card.

On average, the players weighed 74.2 kilograms and stood at 179.1 centimetres. World champions Brazil proved that physi-cal factors play a crucial role in a team’s success, as they boasted an extra two units above the average weight and height. With an average age of 20 years 3 months, they also had one of the most experienced teams (all other teams had an average of 19 years 11 months).

Of all the players who featured in the United Arab Emirates, 70 had also repre-sented their country in previous FIFA com-petitions. The USA (with 12 such players), Burkina Faso (10), Mali (10), Argentina (7) and Paraguay (7) obviously place great emphasis on continuity. Most of those play-ers represented their country at the FIFA World Youth Championship in either 1999 or 2001. Neri Cardozo (Argentina), Fredy Guarin (Colombia), Harrison Otalvaro (Colom-bia) and Freddy Adu (USA, and at 14 1⁄2 years of age the youngest player in the UAE) also featured in the most recent U-17 event, in Finland in August 2003.

A total of 592,100 fans attended the 52 matches, equating to an average crowd of 11,387 per game. Compared to the event in Argentina two years ago, the crowd figures were up by 90,000. The ball was in play for an average of 55 minutes 14 seconds, a figure remarkably similar to the time recorded in Argentina (55’13’’). Intriguingly, during the second and third phases of the event, the ball was in play for approximately 3 minutes more than in the group stages (not taking extra time into account).

During their daily training sessions, the 48 referees and assistant referees were used as “guinea pigs” to try out various options for a new fitness test, due to be introduced in 2005. The referees received an average rating of 8.1, with the assistant referees on 8.2 and the fourth officials on 8.3.

For the first time in the history of FIFA events, an Asian footballer (Ismail Matar, UAE) claimed the Golden Ball for the tour-nament’s best player. The previous winners of this award were Bessonov (USSR, 1977), Maradona (Argentina, 1979), Gabor (Roma-nia, 1981), Geovanni Silva (Brazil, 1983), Silas (Brazil, 1985), Prosinecki (Yugoslavia, 1987), Bismarck (Brazil, 1989), Peixe (Por-tugal, 1991), Adriano (Brazil, 1993), Caio (Brazil, 1995), Oliveira (Uruguay, 1997), Keita (Mali, 1999) and Saviola (Argentina, 2001). There was also a first in the award of the Golden Shoe for the top goalscorer (both awards presented by adidas). For the first time, an American (Ed Johnson) claimed the crown. With four goals (including three penalties) and a greater number of points for assists (for the pass leading up to a goal), Johnson pipped Sakata (Japan) and Dudu (Brazil) to the post. Colombia won the FIFA Fair Play Award.

Les 119 buts (soit 2,29 par match) inscrits lors de cette compétition indiquent une large baisse par rapport à l’édition précé-dente, en Argentine (149 buts, moyenne de 2,87). Ce recul s’explique par l’équilibre du niveau des équipes et par le respect crois-

42

Analysis

43


sant pour l’adversaire. La part des coups de pied arrêtés transformés est cependant en hausse avec 38 buts (31,9%) contre 32 (21,5%). Les tireurs des coups francs directs (6 buts, 15,8%) ont également eu plus de succès qu’il y a deux ans (3 buts, 9,4%). Au total, l’arbitre a accordé 14 tirs de coups de pied de réparation (12 en 2001). Dans trois cas, ce sont les gardiens qui sont sortis vainqueurs des duels (cependant, un but a été inscrit sur une reprise). En Argentine, les tireurs ont échoué deux fois (une fois du fait du gardien adverse, une fois de leur propre fait). 25 buts (28 en 2001) ont été inscrits de la tête.

Comme lors de l’édition précédente, aucun match n’a été décidé aux tirs au but. En revanche, à six reprises, c’est le « but en or » qui a déterminé le vainqueur (une seule fois en 2001). L’Argentine (contre l’Egypte et les Etats-Unis (sur penalty)), le Brésil (contre la Slovaquie), le Japon (contre la Corée), la Colombie (contre l’Irlande) et l’Espagne (contre le Canada) ont profité de cette règle du but décisif.

Inscrire le premier but revêtait une impor-tance non négligeable. Seulement quatre sélections (Argentine (trois fois), Brésil, Japon et Etats-Unis) ont été en mesure de remporter le match après avoir été menées 1-0. Le Burkina Faso (contre la Slovaquie) et l’Espagne (contre le Canada) sont les seuls à

s’être imposés malgré une infériorité numé-rique. Six buts ont été inscrits à 11 contre 10, et deux à 10 contre 11. 16 matches se sont conclus sur la plus brève des marges, 1-0 (8 fois en 2001). Quatre matches se sont achevés sur des scores vierges. L’Angleterre est la seule équipe à ne pas avoir inscrit le moindre but.

La plupart des buts sont toujours mar-qués depuis la zone entre la surface de but et le point de réparation (54 buts, 45,4% - Argentine 2001 : 67 buts, 45,0%). En revanche, le taux de réussite de l’intérieur de la surface de but a considérablement chuté (15 soit 12,6% contre 32, soit 21,5% il y a deux ans). Le nombre de buts inscrits de l’extérieur de la surface de réparation a légèrement augmenté (20 soit 16,8% contre 19, soit 12,8%).

Comme lors de l’édition précédente, les attaquants ont été les auteurs de plus de la moitié des buts (2003 : 61, 51,3% - 2001 : 79, 53,0%). Les milieux de terrain ont marqué plus de buts (34,5% contre 29,5%), tandis que la réussite des défenseurs devant les buts adverses reste inchangée (13,4%).

Tandis qu’en 2001, la plupart des buts étaient marqués dans la dernière demi-heure de jeu (32 dans chacun des derniers quarts d’heure, 21,5%), cette fois-ci, les réalisations étaient étalées sur la totalité du temps de jeu. Les joueurs ont été moins efficaces lors du deuxième quart d’heure de la première mi-temps (13 contre 18 à 26 le reste du temps). Les attaques dans le cours du jeu par le milieu, avec des enchaînements de passes multiples entre deux ou trois joueurs se sont avérées les plus efficaces (48, soit 59,3% ; 2001 : 51, soit 43,6%). Contrairement à l’édition 2001, le jeu des ailiers était clairement moins efficace (32, soit 39,5% contre 63, soit 53,8%).

13 buts (16 en 2001) ont été inscrits par des remplaçants entrés en cours de jeu. Sept de ces buts ont été décisifs pour l’issue du match. La performance la plus impressionnante est à mettre sur le compte du Japonais Daisuke Sakata, entré en jeu à la 70e minute du huitième de finale contre la Corée alors que son équipe était menée 1-0 et qui a réussi à égaliser au bout de 10 minutes, avant d’inscrire le but de la victoire à la 15e minute des prolongations. Le Brési-lien Fernandinho, lui, est passé par toutes les émotions en finale. Après être entré sur le terrain, il a inscrit le but de la victoire pour

son équipe quelques minutes avant la fin du temps réglementaire. Quelques minutes plus tard, il s’est fait expulsé.

La taille et le poids moyens des joueurs des 24 équipes étaient de 74,2 kg pour 179,1cm. Les champions du monde brési-liens prouvent que la morphologie peut jouer un rôle. Leurs taille et poids sont supérieurs à la moyenne de deux unités. Les Sud-amé-ricains étaient l’une des équipes les plus expérimentées avec leur moyenne d’âge de 20 ans et 3 mois (moyenne de toutes les équipes : 19 ans et 11 mois).

70 des joueurs en action aux Emirats Arabes Unis avaient déjà représenté leur pays lors de compétitions précédentes de la FIFA. Les Etats-Unis (12 joueurs), le Bur-kina Faso, le Mali (10 chacun) et le Para-guay (7) accordent beaucoup d’importance au travail de développement à long terme. La plupart de ces joueurs sont issus des équipes qui ont représenté leur associa-tion lors du Championnat du Monde U-17 1999 ou 2001. Neri Cardozo (Argentine), Fredy Guarin, Harrison Otalvaro (Colombie) et Freddy Adu (Etats-Unis, le plus jeune de la compétition à 14 ans et demi) ont même disputé en août 2003 le Championnat du Monde U-17 de la FIFA en Finlande.

592 100 spectateurs se sont rendus dans les stades pour suivre les 52 matches, soit une moyenne de 11 387 par match. Cela représente environ 90 000 spectateurs de plus qu’il y a deux ans en Argentine. Le temps de jeu effectif moyen de 55’04’’ enregistré cette année est proche de celui de l’édition précédente (55’13“). Il est intéressant de noter que le ballon était en jeu 3 minutes de plus lors des deuxième et troisième phase du tournoi que lors des matches de groupes (sans compter les prolongations).

Les 48 arbitres et arbitres assistants ont testé avec succès lors de leurs entraîne-ments quotidiens les différentes variantes d’un nouveau test de condition physique qui devrait être mis en place en 2005. Les notes moyennes des arbitres étaient de 8,1, des arbitres assistants de 8,2 et des quatrièmes officiels de 8,3 points.

Pour la première fois de l’histoire des compétitions de la FIFA, un joueur asiatique, Ismail Matar (Emirats Arabes Unis), a reçu le Ballon d’Or accordé au meilleur joueur : Ses prédécesseurs depuis le début du Championnat du Monde Juniors en 1997 :

Bessonov (ex-Union soviétique), Maradona (1979, Argentine), Gabor (1981, Roumanie), Geovanni Silva (1983, Brésil), Silas (1985, Brésil), Prosinecki (1987, ex-Yougoslavie), Bismarck (1989, Brésil), Peixe (1991, Por-tugal), Adriano (1993, Brésil), Caio (1995, Brésil), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Mali) et Saviola (2001, Argentine). Le Soulier d’Or du meilleur buteur (les deux distinctions sont sponsorisées depuis des années par adidas) était également une pre-mière. Il a été remis pour la première fois à un Américain, Ed Johnson. Avec ses quatre buts (dont trois sur penalty), il s’est imposé devant Sakata (Japon) et Dudu (Brésil) grâce à un nombre supérieur de points accordés pour les passes décisives avant un but. La Colombie a remporté le prix du fair-play.

Con un total de 119 goles, 2,29 por partido, se marcaron claramente menos tantos en el presente Campeonato Mundial que en el de Argentina hace dos años (149, 2,87). Este promedio más bajo con respecto a torneos pasados se debe al mayor equilibrio en el rendimiento de los equipos y al creciente respeto hacia el adversario. El promedio de goles anotados de jugadas ensayadas

44

Analysis

45

ha aumentado claramente de 32 goles (21,5 %) en 2001 a 38 goles (31, 9%) en el campeonato actual. Se marcaron 6 goles (15,8 %) directamente de tiro libre, lo cual equivale igualmente a un aumento neto con respecto al torneo de 2001 (3,94 %). En total se señalaron 14 penales (12 en 2001). En tres casos, el portero logró contener la pena máxima (en una ocasión, se anotó tras rebote). En el Mundial de Argentina, los rematadores de los penales fallaron dos veces (una vez gracias a la interven-ción del portero, la otra, por incapacidad propia). Se anotaron 25 goles de cabeza (28 en 2001).

Al igual que hace dos años, ningún encuentro debió ser decidido por tiros desde el punto penal tras la prórroga. El gol de oro fue decisivo en seis ocasiones frente a una única vez en 2001. Los vencedores fueron Argentina (contra Egipto y contra EEUU, mediante penal), Brasil (contra Eslovaquia), Japón (contra Corea), Colombia (contra Irlanda) y España (contra Canadá).

El primer gol de un partido resultó ser generalmente decisivo para la ulterior vic-toria. Solamente cuatro equipos (Argentina, tres veces; Brasil, Japón y EEUU, una vez)

estuvieron en condición de remontar el 0 a 1 y transformarlo en una victoria. Burkina Faso (contra Eslovaquia) y España (contra Canadá) fueron los únicos equipos que lograron ganar sus respectivos partidos en inferioridad numérica. Se anotaron seis goles en situaciones de once contra diez jugadores, y dos goles con equipos redu-cidos a diez protagonistas contra once. En 16 ocasiones (8 en 2001) se registró un exiguo 1 a 0. Cuatro partidos finalizaron en empate a cero. Inglaterra fue el único equipo que retornó a casa sin haber marcado un único gol.

El mayor número de goles se anotó, como siempre, desde la zona entre el área de meta y el punto penal (54 = 45,4 % — Argentina 2001: 67 = 45,0 %). No obstante, el número de goles anotados desde dentro del área de meta fue claramente inferior al Mundial de 2001 (15 = 12,6 % frente a 32 = 21,5 % hace dos años). El número de goles marcados desde fuera del área penal fue ligeramente superior (20 =16,8 % frente a 19 =, 12,8 % en Argentina 2001).

Al igual que hace dos años en Argentina, los delanteros fueron los goleadores de mayor éxito al convertir más del 50 % de

todos los tantos (2003: 61 = 51,3 % - 2001: 79 = 53,0 %). Los centrocampistas aumenta-ron ligeramente su cuota goleadora (34,5 % frente a 29,5 %), y los defensores tuvieron exactamente el mismo resultado que en el torneo de 2001 (13,4 %).

En Argentina 2001, la mayoría de los goles se anotó en los últimos quince minutos de cada tiempo (32 por tiempo = 21,5 %), distribuyéndose esta vez las anotaciones en todo el período de juego. La fase más pobre en goles fue el segundo tercio del primer tiempo (13 goles frente a 18 hasta 26 tantos en los restantes períodos). Los ataques más exitosos se desarrollaron por el centro, mediante paredes y toques al hueco, triangulaciones o combinaciones múltiples (51 = 43,6 % - 48 = 59,3 % en 2001). El juego por las puntas fue menos eficiente en cuanto a goles que dos años atrás en el campeonato en Argentina (2003: 32 = 39,5 % - 2001: 63 = 53,8 %).

Los jugadores suplentes anotaron un total de 13 goles (16 en 2001). Siete de ellos fueron decisivos para el resultado final del partido. La actuación más extraordinaria fue la del japonés Daisuke Sakata en los octavos de final contra Corea, quien ingresó en el minuto 73, consiguiendo anotar diez minu-tos más tarde el empate y, en el minuto 15 de la prolongación, el gol de oro que signi-ficaba la victoria por 2 a 1 para la escuadra nipona. El brasileño Fernandinho vivió una serie de altibajos en la final: tras anotar en calidad de suplente el gol de la victoria para su escuadra al filo del tiempo reglamentario, fue expulsado pocos minutos después por el árbitro italiano.

El promedio de peso y de estatura de los jugadores de las 24 selecciones participan-tes fue de 74,2 kg y 1.79 m respectivamente. Las características morfológicas de los juga-dores del campeón Brasil pueden haber influenciado en su triunfo, visto que los valores de sus pesos y estaturas superaron en dos unidades el promedio. Además, fue uno de los conjuntos con mayor experiencia si se considera su promedio de edad de 20 años y tres meses (la media de todos los equipos fue de 19 años y once meses).

De todos los jugadores participantes en el Mundial de los Emiratos Árabes Unidos, 70 habían representado ya a su país en anteriores torneos de la FIFA. EEUU (12 jugadores), Burkina Faso y Malí (10 inte-grantes cada uno) y Paraguay (7) otorgan

gran importancia a una formación continua de sus jugadores, habiendo participado la mayoría de ellos en los mundiales juveniles de 1999 o 2001. Neri Cardozo (Argentina), Fredy Guarin, Harrison Otalvaro (ambos Colombia) y Freddy Adu (EEUU, el jugador más joven del torneo con 14 1⁄2 años de edad) jugaron en agosto de 2003 en el Mundial Sub-17 de la FIFA en Finlandia.

592,100 espectadores colmaron los estadios en los 52 encuentros del Mundial, lo cual equivale a un promedio de 11,387 espectadores por partido. Esta cifra supera en aproximadamente 90,000 aficionados la asistencia total registrada en Argen-tina 2001. El tiempo efectivo de juego fue prácticamente igual que en el torneo pasado (2003: 55’04” – 2001: 55’13”). Es interesante señalar que el balón estuvo aproximadamente 3 minutos más en juego durante la segunda y tercera fases del torneo que en los partidos de grupo (sin contar las prórrogas).

En los entrenamientos diarios, los 48 árbitros y árbitros asistentes ensayaron con éxito las variantes de una nueva prueba de condición física que se introducirá posible-mente en 2005. La calificación media de la evaluación de los árbitros fue de 8,1, la de los árbitros asistentes 8,2 y la de los cuartos árbitros, 8,3.

Por primera vez en la historia de las com-peticiones de la FIFA se eligió como mejor


46

Analysis

47


jugador de un torneo de la FIFA (Balón de Oro) a un jugador asiático: Ismail Matar (Emiratos Árabes Unidos). Sus predeceso-res en el Mundial Juvenil han sido: Besso-now (1977, de la antigua Unión Soviética), Maradona (1979, Argentina), Gabor (1981, Rumania), Geovanni Silva (1983, Brasil), Silas (1985, Brasil), Prosinecki (1987, de la antigua Yugoslavia), Bismarck (1989, Brasil), Peixe (1991, Portugal), Adriano (1993, Brasil), Caio (1995, Brasil), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Malí) y Saviola (2001, Argentina). La Bota de Oro experi-mentó igualmente una novedad (la empresa adidas otorga ambos premios desde hace años): el trofeo fue ganado por primera vez en su historia por un norteamericano – Ed Johnson. Con cuatro goles (tres de penal) y un pase de gol (el pase decisivo antes del remate exitoso) logró superar a Sakata (Japón) y Dudú (Brasil). Colombia ganó el trofeo Fair Play de la FIFA.

Mit 119 oder 2,29 Toren pro Spiel wurden deutlich weniger Treffer erzielt als vor zwei Jahren in Argentinien (149, 2,87). Dieser tiefe Schnitt hat mit der gegenüber frühe-ren Turnieren grösseren Ausgeglichenheit der Mannschaften und dem damit verbun-denen gestiegenen Respekt vor dem Gegner zu tun. Der Anteil der Standardsituationen ist mit 38 Toren (31,9 %) gegenüber 32 (21,5 %) hingegen deutlich gestiegen. Die Schützen direkter Freistösse waren mit sechs Treffern (15,8 %) ebenfalls erfolgreicher als noch vor zwei Jahren (3, 9,4 %). Insgesamt zeigte der Schiedsrichter 14 Mal auf den Elfmeter-punkt (2001: 12). In drei Fällen blieben die Torhüter Sieger (einmal wurde allerdings der Nachschuss verwertet). In Argentinien scheiterten die Schützen zweimal (je einmal am gegnerischen Torwart und am eigenen Unvermögen). 25 Treffer (2001: 28) wurden mit dem Kopf erzielt.

Wie vor zwei Jahren musste kein Spiel mit-tels Elfmeterschiessen entschieden werden. Dafür kam in sechs Fällen die “Golden-Goal-Regel“ zur Anwendung (2001 nur einmal). Argentinien (gegen Ägypten und die USA (mittels Elfmeter)), Brasilien (gegen die Slowakei), Japan (gegen Korea), Kolumbien (gegen Irland) und Spanien (gegen Kanada) behielten jeweils das bessere Ende für sich.

Dem Erzielen des ersten Tores kam einige Bedeutung zu. Nur vier Mannschaf-ten (Argentinien (dreimal), Brasilien, Japan und die USA je einmal) waren in der Lage, einen 0:1-Rückstand in einen Sieg zu ver-wandeln. Burkina Faso (gegen die Slowa-kei) und Spanien (gegen Kanada) siegten als einzige Mannschaften bei numerischer Unterlegenheit. Sechs Tore fielen bei elf Spielern gegen zehn, zwei bei zehn gegen elf Akteure. 16 Mal (2001: 8) kam es zum knappsten aller Ergebnisse, einem 1:0. Vier Partien endeten torlos. England blieb als einziges Team ohne Torerfolg.

Die meisten Tore werden nach wie vor aus einer Position zwischen Torraum und Elfme-terpunkt erzielt (54, 45,4 %, Argentinien 2001: 67, 45,0 %). Hingegen war die Treffer-quote von innerhalb des Torraumes deutlich geringer (15, 12,6 % gegenüber 32, 21,5 % vor zwei Jahren). Die Anzahl der Tore von aus-serhalb des Strafraums fiel etwas höher aus (20, 16,8 % gegenüber 19, 12,8 %).

Wie vor zwei Jahren waren die Stürmer mit gut 50 % aller Treffer (2003: 61, 51,3 %, 2001: 79, 53,0 %) die erfolgreichsten Schützen. Die Mittelfeldspieler haben anteil-mässig leicht zugelegt (34,5 % gegenüber 29,5 %), die Ausbeute der Abwehrspieler blieb genau gleich (13,4 %).

Während 2001 die meisten Tore in den letzten beiden Viertelstunden des Spiels fielen (je 32, 21,5 %), verteilte sich der Torju-bel diesmal gleichmässiger auf die gesamte Spieldauer. Als torärmste Periode erwiesen sich die zweiten 15 Minuten der ersten Halb-zeit (13 gegenüber 18 bis 26 in den übrigen Zeitabschnitten). Am erfolgreichsten wurden Angriffe aus dem Spiel heraus nach Durch-spielen durch die Mitte abgeschlossen, mit Doppelpässen, Dreiecks- oder mehrere Stationen umfassenden Kombinationen (48, 59,3 %, 2001: 51, 43,6 %). Im Gegensatz zur Austragung von vor zwei Jahren, als 63 Mal (53,8 %) nach Flankenbällen gejubelt werden konnte, war diesmal das Flügelspiel weniger effizient (32, 39,5 %).

13 Tore (2001: 16) wurden von einge-wechselten Spielern erzielt. Sieben dieser Treffer waren für den Ausgang einer Partie allein entscheidend. Die beeindruckendste Vorstellung gelang dem Japaner Daisuke Sakata, der im Achtelfinale gegen Korea beim Stande von 0:1 in der 73. Minute ins Spiel kam, nach knapp zehn Minuten den Ausgleich und in der 15. Minute der

Verlängerung den 2:1-Siegtreffer erzielte. Der Brasilianer Fernandinho durchlebte im Finalspiel ein Wechselbad der Gefühle. Nach seiner Einwechslung erzielte er kurz vor Ablauf der regulären Spielzeit den Sieg-treffer für seine Farben. Nur einige Minuten später sah er vom italienischen Schiedsrich-ter die rote Karte.

Das durchschnittliche Gewicht und die durchschnittliche Grösse der Spieler der 24 Mannschaften lagen bei 74,2 Kilogramm resp. 179,1 Zentimeter. Weltmeister Bra-silien zeigt, dass die morphologischen Voraussetzungen einen Einfluss auf das erfolgreiche Abschneiden haben können. Die Werte der Spieler lagen sowohl beim Gewicht als auch bei der Grösse um rund zwei Einheiten über dem Durchschnitt. Die Südamerikaner stellten mit einem Durchschnittsalter von 20 Jahren und drei Monaten auch eine der erfahrendsten Mann-schaften (das Mittel aller Teams lag bei 19 Jahren und elf Monaten).

70 der in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingesetzten Spieler hatten ihr Land bereits an früheren FIFA-Wettbewer-ben vertreten. Die USA (mit zwölf Akteuren), Burkina Faso, Mali (je zehn), und Paraguay (sieben) legen besonderen Wert auf eine kontinuierliche Aufbauarbeit. Die meisten dieser Spieler stammen aus jenen Teams, die ihren Verband bei den U-17-Weltmeis-terschaften 1999 oder 2001 vertraten. Neri Cardozo (Argentinien), Fredy Guarin, Harri-son Otalvaro (beide Kolumbien) und Freddy Adu (USA, mit 14 1⁄2 Jahren der jüngste Spieler des Turniers) bestritten im August 2003 noch die FIFA U-17-Weltmeisterschaft in Finnland.

592 100 Zuschauer besuchten die 52 Spiele, was einem Durchschnitt von 11 387 pro Partie entspricht. Dies sind insgesamt rund 90 000 mehr als vor zwei Jahren in Argentinien. Mit 55’04” war die durch-schnittliche effektive Spielzeit in etwa gleich lang wie bei der letzten Austragung (55’13”). Interessanterweise war der Ball in der zweiten und dritten Phase des Turniers rund drei Minuten länger im Spiel als in den Gruppenspielen (Verlängerungen nicht mitgerechnet).

Die 48 Schiedsrichter und Schiedsrich-ter-Assistenten testeten in ihren täglichen Trainings erfolgreich die verschiedenen Varianten für einen neuen Fitnesstest, der voraussichtlich im Jahr 2005 eingeführt

wird. Der Notendurchschnitt der Spielleiter-Beurteilungen lag bei den Schiedsrichtern bei 8,1, bei den Schiedsrichter-Assistenten bei 8,2 und bei den vierten Offiziellen bei 8,3 Punkten.

Zum ersten Mal in der Geschichte von FIFA-Wettbewerben wurde mit Ismail Matar (Ver-einigte Arabische Emirate) ein asiatischer Fussballer zum Gewinner des Goldenen Balles für den besten Spieler bestimmt. Seine Vorgänger waren seit der Einführung von Junioren-Weltmeisterschaften 1977 Bessonow (aus der ehemaligen Sowjet-union), Maradona (1979, Argentinien), Gabor (1981, Rumänien), Geovanni Silva (1983, Brasilien), Silas (1985, Brasilien), Prosinecki (1987, aus dem ehemaligen Jugoslawien), Bismarck (1989, Brasilien), Peixe (1991, Portugal), Adriano (1993, Brasilien), Caio (1995, Brasilien), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Mali) und Saviola (2001, Argentinien). Bei der Ver-gabe des Goldenen Schuhs für den besten Torschützen kam es ebenfalls zu einer Pre-miere (beide Preise werden seit Jahren von der Firma adidas gestiftet). Erstmals wurde diese Trophäe von einem Amerikaner, Ed Johnson, gewonnen. Er setzte sich mit vier Toren (davon drei Elfmeter) und dank der höheren Anzahl Assistpunkte (für den letzten entscheidenden Pass vor dem erfolgreichen Torschuss) gegen Sakata (Japan) und Dudu (Brasilien) durch. Kolumbien gewann den Fairplay-Preis.

48 49

50 Results and Rankings

52 The Venues and Stadiums in Brief

53 Basic Data

64 Official FIFA Awards

66 Goal Statistics

72 General Statistics

76 Referees and Assistant Referees

77 Preliminary Competitions

85 Players who had participated

in previous FIFA Competitions

86 They made the grade

89 Number of Participations of the 24 Teams

90 All-Time Rankings

94 Team Data

143 FIFA Delegation

Statistics and Team Data

50 51

Results and Rankings First Stage

A

27.11.03 Abu Dhabi UAE – Slovakia 1-4 (0-2)28.11.03 Abu Dhabi Panama – Burkina Faso 0-1 (0-0)01.12.03 Abu Dhabi Burkina Faso – Slovakia 1-0 (1-0) Abu Dhabi Panama – UAE 1-2 (1-1)04.12.03 Abu Dhabi UAE – Burkina Faso 0-0 Abu Dhabi Slovakia – Panama 1-0 (0-0)

Group A UAE, Slovakia, Panama, Burkina Faso

1. Burkina Faso 3 2 1 0 2-0 72. Slovakia 3 2 0 1 5-2 63. United Arab Emirates 3 1 1 1 3-5 44. Panama 3 0 0 3 1-4 0 B

28.11.03 Sharjah Argentina – Spain 2-1 (0-1) Sharjah Uzbekistan – Mali 2-3 (1-1)01.12.03 Sharjah Mali – Spain 0-2 (0-1) Sharjah Uzbekistan – Argentina 1-2 (1-0)04.12.03 Sharjah Argentina – Mali 3-1 (3-0) Sharjah Spain – Uzbekistan 1-0 (1-0)

Group B Argentina, Spain, Uzbekistan, Mali

1. Argentina 3 3 0 0 7-3 92. Spain 3 2 0 1 4-2 63. Mali 3 1 0 2 4-7 34. Uzbekistan 3 0 0 3 3-6 0

C D

29.11.03 Dubai Colombia – Egypt 0-0 Dubai Japan – England 1-0 (0-0)02.12.03 Dubai England – Egypt 0-1 (0-0) Dubai Japan – Colombia 1-4 (0-2)05.12.03 Dubai Colombia – England 0-0 Dubai Egypt – Japan 0-1 (0-0)

Group D Colombia, Egypt, Japan, England

1. Japan 3 2 0 1 3-4 62. Colombia 3 1 2 0 4-1 53. Egypt 3 1 1 1 1-1 44. England 3 0 1 2 0-2 1

28.11.03 Dubai Brazil – Canada 2-0 (0-0) Dubai Czech Rep. – Australia 1-1 (1-0)01.12.03 Dubai Australia – Canada 2-1 (1-1) Dubai Czech Rep. – Brazil 1-1 (1-1)04.12.03 Dubai Brazil – Australia 2-3 (0-2) Dubai Canada – Czech Rep. 1-0 (0-0)

Group C Brazil, Canada, Czech Republic, Australia

1. Australia 3 2 1 0 6-4 72. Brazil 3 1 1 1 5-4 43. Canada 3 1 0 2 2-4 34. Czech Republic 3 0 2 1 2-3 2

E F

29.11.03 Abu Dhabi Paraguay – USA 1-3 (1-0) Abu Dhabi Korea Rep. – Germany 2-0 (0-0)02.12.03 Abu Dhabi Germany – USA 3-1 (0-0) Abu Dhabi Korea Rep. – Paraguay 0-1 (0-1)05.12.03 Abu Dhabi Paraguay – Germany 2-0 (1-0) Abu Dhabi USA – Korea Rep. 2-0 (2-0)

Group F Paraguay, USA, Korea Republic, Germany

1. USA 3 2 0 1 6-4 62. Paraguay 3 2 0 1 4-3 63. Korea Republic 3 1 0 2 2-3 34. Germany 3 1 0 2 3-5 3

29.11.03 Al Ain Saudi Arabia – Ireland Rep. 1-2 (0-1) Al Ain Mexico – Côte d’Ivoire 1-2 (0-1)02.12.03 Al Ain Côte d’Ivoire – Ireland Rep. 2-2 (1-1) Al Ain Mexico – Saudi Arabia 1-1 (1-1)05.12.03 Al Ain S. Arabia – Côte d’Ivoire 0-0 Al Ain Ireland Rep. – Mexico 2-0 (1-0)

Group E Saudi Arabia, Ireland Rep., Mexico, Côte d’Ivoire

1. Ireland Republic 3 2 1 0 6-3 72. Côte d’Ivoire 3 1 2 0 4-3 53. Saudi Arabia 3 0 2 1 2-3 24. Mexico 3 0 1 2 2-5 1

Second StageLast 1608.12.03 Abu Dhabi Japan – Korea Republic 2-1 (1-1, 0-1) 105’ (golden goal)

Abu Dhabi Burkina Faso – Canada 0-1 (0-0)

Dubai Argentina – Egypt 2-1 (1-1, 1-1) 110’ (golden goal)

Dubai USA – Côte d’Ivoire 2-0 (2-0)

09.12.03 Sharjah Brazil – Slovakia 2-1 (1-1, 0-0) 95’ (golden goal)

Sharjah Australia – UAE 0-1 (0-0)

Al Ain Paraguay – Spain 0-1 (0-0)

Al Ain Ireland Rep. – Colombia 2-3 (2-2, 1-1) 104’ (golden goal)

Quarter-Finals12.12.03 Abu Dhabi Canada – Spain 1-2 (1-1, 0-1) 95’ (golden goal)

Abu Dhabi USA – Argentina 1-2 (1-1, 0-0) 100’ (golden goal)

Dubai Colombia – UAE 1-0 (1-0)

Dubai Japan – Brazil 1-5 (0-4)

Semi-Finals15.12.03 Abu Dhabi Brazil – Argentina 1-0 (0-0)

Dubai Spain – Colombia 1-0 (0-0)

Play-off for Third Place19.12.03 Abu Dhabi Colombia – Argentina 2-1 (1-1)

Final19.12.03 Abu Dhabi Spain – Brazil 0-1 (0-0)

Ranking 1. Brazil 2. Spain 3. Colombia

4. Argentina 5. USA 6. Japan 7. United Arab Emirates 8. Canada 9. Ireland Republic 10. Australia 11. Burkina Faso 12. Slovakia 13. Paraguay 14. Côte d’Ivoire 15. Egypt 16. Korea Republic 17. Germany 18. Mali 19. Czech Republic Saudi Arabia 21. England 22. Mexico 23. Uzbekistan 24. Panama

© 2001 FIFA


52 53AL

AIN

AB

U D

HA

BI

The Venues and Stadiums in Brief

DU

BA

I

SH

AR

JAH

Zayed City Sports StadiumCapacity: 55,0001 group matchPlay-off for third placeFinal Average per match: 52,000

Al-Nahyan StadiumCapacity: 12,0006 group matches2 matches in the round of 16Average per match: 5,875

Al Maktoum StadiumCapacity: 12,0006 group matches

2 matches in the round of 16Average per match: 9,653

Rashid StadiumCapacity: 18,0006 group matches

2 quarter-finals1 semi-final

Average per match: 9,417

Sharjah StadiumCapacity: 15,0006 group matches2 matches in the round of 16Average per match: 8,538

Sheikh Khalifa StadiumCapacity: 12,0006 group matches

2 matches in the round of 16Average per match: 9,041

Mohammad Bin Zayed StadiumCapacity: 16,0005 group matches2 quarter-finals1 semi-finalAverage per match: 10,813

United Arab emirates – Slovakia 1-4 (0-2)1 27.11.2003 20:30 Abu Dhabi (Zayed City Sports Stadium) 46,000

UAE: 17 ISMAIL RABEE, 2 ABDULLA AHMAD, 6 TARIQ, 7 ALI AL WEHAIBI, 8 SAAD MUBARAK, 9 REDHA ABDULHADI, 10 ISMAIL MATAR (C), 11 SALEH HAMAD, 12 SALEM ZAYED, 18 ABDULLA MALALLAH, 20 ALI SULTAN.

SVK: 1 KOSTOLANI Peter, 2 KOSTOLANI Marek, 4 CECK, 5 KONECNY, 6 KURTY (C), 7 IVANA, 8 BRUSKO, 9 SEBO, 10 HALENAR, 16 BREZINSKY, 18 ZOFCAK.

Scorers: 0-1 5’ BREZINSKY (16), 0-2 23’ HALENAR (10), 0-3 48’ CECH (4), 1-3 72’ ALI AL WEHAIBI (7), 1-4 81’ HOLOSKO (11)

Referee: ELIZONDO Horacio (ARG)Assistant Refs: ROSSI Claudio (ARG), GARCIA Dario (ARG)4th Official: DE BLEECKERE Frank (BEL)

Substitutions: UAE: 50’ out REDHA ABDULHADI (9), in DARWUSH AHMAD (13) 60’ out SALEH HAMAD (11), in AHMED ABDULLAH (4) 66’ out SAAD MUBARAK (8), in ALI AL ZAABI (5)

SVK: 69’ out SEBO (9), in HOLOSKO (11) 76’ out KURTY (6), in PECOVSKY (19) 83’ out ZOFCAK (18), in KOPUNEK (14)

Cautions: UAE: 35’ ALI AL WEHAIBI (7), 45’ ABDULLA AHMAD (2)

SVK: 36’ BREZINSKY (16), 40’ KOSTOLANI Marek (2), 57’ CECH (4)

Expulsions: –

Panama – Burkina Faso 0-1 (0-0)2 28.11.2003 20:30 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 4,500

PAN: 1 VALDES, 2 OLIVARES, 3 GUN, 4 SOLIS (C), 5 SOLANILLA, 6 GOMEZ, 7 CARRASQUILLA, 9 RODRIGUEZ, 10 BROWN, 11 TELLO, 13 AGUILAR.

BFA: 1 DIAKITE, 4 PANANDETIGUIRI, 6 BOUYAIN, 7 COULIBALY, 8 MAIGA, 10 NIKIEMA, 12 TASSEMBEDO, 13 OUATTARA Boureima (C), 15 ZONGO, 17 OUEDRAOGO, 18 OUATTARA Amara.

Scorers: 0-1 81’ BANCE (9)

Referee: ROSETTI Roberto (ITA)Assistant Refs: CONTINI Gabriele (ITA), STAGNOLI Alessandro (ITA)4th Official: RUIZ Oscal (COL)

Substitutions: PAN: 46’ out AGUILAR (13), in VEGA (8) 71’ out BROWN (10), in MC LEAN (16) 81’ out CARRASQUILLA (7), in BAILEY (14)

BFA: 61’ out MAIGA (8), in DIALLO (2) 70’ out OUEDRAOGO (17), in BANCE (9) 88’ out NIKIEMA (10), in KABORE (19)

Cautions: PAN: 18’ SOLIS (4), 72’ VEGA (8)

BFA: 7’ ZONGO (15), 27’ BOUYAIN (6), 31’ COULIBALY (7), 89’ TASSEMBEDO (12)

Expulsions: –

Burkina Faso – Slovakia 1-0 (1-0)

Slovakia – Panama 1-0 (0-0)26 04.12.2003 20:30 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 4,000

SVK: 1 KOSTOLANI Peter (C), 2 KOSTOLANI Marek, 4 CECK, 5 KONECNY, 7 IVANA, 8 BRUSKO, 10 HALENAR, 11 HOLOSKO, 16 BREZINSKY, 18 ZOFCAK, 19 PECOVSKY.

PAN: 1 VALDES, 2 OLIVARES, 3 GUN, 4 SOLIS (C), 5 SOLANILLA, 7 CARRASQUILLA, 8 VEGA, 9 RODRIGUEZ, 11 TELLO, 14 BAILEY, 16 MC LEAN.

Scorers: 1-0 49’ PECOVSKY (19)

Referee: BENOUZA Mohamed (ALG)Assistant Refs: BERRAHMOUNE Karim (ALG), DJEZZAR Brahim (ALG)4th Official: MAIDIN Shamsul (SIN)

Substitutions: SVK: 44’ out HOLOSKO (11), in BAKOS (3) 85’ out BRUSKO (8), in MIKLAS (15) 89’ out BREZINSKY (16), in KOPUNEK (14)

PAN: 33’ out CARRASQUILLA (7), in LOMBARDO (18) 46’ out RODRIGUEZ (9), in COHN (15) 74’ out OLIVARES (2), in MARTINEZ (17)

Cautions: SVK: –

PAN: 16’ SOLIS (4), 37’ BAILEY (14), 52’ COHN (15), 63 MC LEAN (16)

Expulsions: PAN: 69’ SOLIS (4, 2ndY)

UAE – Burkina Faso 0-025 04.12.2003 17:45 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 13,000

UAE: 17 ISMAIL RABEE, 2 ABDULLA AHMAD, 3 YOUSIF JABER, 7 ALI AL WEHAIBI, 8 SAAD MUBARAK, 10 ISMAIL MATAR (C), 11 SALEH HAMAD, 12 SALEM ZAYED, 13 DARWUSH AHMAD, 15 SHEHAB AHMED, 18 ABDULLA MALALLAH.

BFA: 1 DIAKITE, 2 DIALLO, 5 NOGO, 6 BOUYAIN, 7 COULIBALY, 8 MAIGA, 10 NIKIEMA (C), 12 TASSEMBEDO, 14 SANOU, 17 OUEDRAOGO, 18 OUATTARA Amara.

Scorers: –

Referee: RUIZ Oscar (COL)Assistant Refs: WILSON Daniel (COL), BOTERO Eduardo (COL)4th Official: STOTT Kevin (USA)

Substitutions: UAE: 46’ out DARWUSH AHMAD (13), in REDHA ABDULHADI (9) 79’ out SHEHAB AHMED (15), in MAJID ABDULLA (14) 79’ out ALI AL WEHAIBI (7), in JUMA ALI (16)

BFA: 69’ out OUEDRAOGO (17), in BANCE (9) 74’ out SANOU (14), in ZONGO (15) 91’ out NIKIEMA (10), in KABORE (19)

Cautions: UAE: –

BFA: 21’ DIALLO (2)

Expulsions: UAE: 86’ MAJID ABDULLA (14)

13 01.12.2003 17:45 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 3,500

BFA: 1 DIAKITE, 2 DIALLO, 3 KINDA, 4 PANANDETIGUIRI, 7 COULIBALY, 9 BANCE, 12 TASSEMBEDO, 13 OUATTARA Boureima (C), 15 ZONGO, 18 OUATTARA Amara, 20 BARRO.

SVK: 1 KOSTOLANI Peter (C), 2 KOSTOLANI Marek, 4 CECK, 5 KONECNY, 7 IVANA, 8 BRUSKO, 10 HALENAR, 11 HOLOSKO, 16 BREZINSKY, 18 ZOFCAK, 19 PECOVSKY.

Scorers: 1-0 6’ ZONGO (15)

Referee: AL DELAWAR Rahman (BHR)Assistant Refs: AL KHALIFI Ali (QAT), AL-KADRI Hamdi (SYR)4th Official: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)

Substitutions: BFA: 58’ out BARRO (20), in NIKIEMA (10)

SVK: 70’ out ZOFCAK (18), in KOPUNEK (14) 82’ out HOLOSKO (11), in BAKOS (3)

Cautions: BFA: 13’ DIALLO (2), 41’ BARRO (20), 85’ OUATTARA Boureima (13)

SVK: –

Expulsions: BFA: 87’ PANANDETIGUIRI (4)

Panama – United Arab Emirates 1-2 (1-1)14 01.12.2003 20:30 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 15,000

PAN: 1 VALDES, 2 OLIVARES, 3 GUN, 4 SOLIS (C), 5 SOLANILLA, 6 GOMEZ, 7 CARRASQUILLA, 8 VEGA, 9 RODRIGUEZ, 10 BROWN, 11 TELLO.

UAE: 17 ISMAIL RABEE, 2 ABDULLA AHMAD, 3 YOUSIF JABER, 7 ALI AL WEHAIBI, 8 SAAD MUBARAK, 10 ISMAIL MATAR (C), 11 SALEH HAMAD, 12 SALEM ZAYED, 13 DARWUSH AHMAD, 15 SHEHAB AHMED, 18 ABDULLA MALALLAH.

Scorers: 0-1 18’ SHEHAB AHMED (18, pen.), 1-1 36’ GUN (3), 1-2 80’ SALEH HAMAD (11)

Referee: DE BLEECKERE Frank (BEL)Assistant Refs: HERMANS Peter (BEL), SIMONS Mark (BEL)4th Official: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)

Substitutions: PAN: 61’ out CARRASQUILLA (7), in LOMBARDO (18) 66’ out TELLO (11), in MC LEAN (16) 79’ out VEGA (8), in BAILEY (14)

UAE: 59’ out DARWUSH AHMAD (13), in REDHA ABDULHADI (9) 76’ out SHEHAB AHMED (15), in MOHAMED MALALLAH (19) 85’ out SALEH HAMAD (11), in JUMA ALI (16)

Cautions: PAN: 30’ SOLANILLA (5), 49’ RODRIGUEZ (9), 62’ BROWN (10)

UAE: 21’ DARWUSH AHMAD (13), 86’ JUMA ALI (16)

Expulsions: PAN: 29’ GOMEZ (6)

AGroupUnited Arab Emirates, Slovakia, Panama, Burkina Faso


54 55

BGroupArgentina, Spain, Uzbekistan, Mali

Argentina – Spain 2-1 (0-1)3 28.11.2003 17:45 Sharjah 15,000

ARG: 1 EBERTO, 2 RODRIGUEZ, 4 ROMERO, 5 MASCHERANO, 6 FERNANDEZ, 7 ZABALETA, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 14 BOTTINELLI, 17 SOSA, 20 CANGELE.

ESP: 13 RIESGO, 2 ALEXIS, 3 PENA, 4 CARLOS GARCIA, 5 MELLI (C), 6 VITOLO, 7 COROMINAS, 8 INIESTA, 9 SERGIO GARCIA, 11 GAVILAN, 16 GABI.

Scorers: 0-1 25’ GABI (16), 1-1 51’ FERNANDEZ (6), 2-1 75’ FERNANDEZ (6)

Referee: ARCHUNDIA Benito (MEX)Assistant Refs: BERTIAGA Vladimir (PAN), PASTRANA Carlos (HON)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: ARG: 46’ out COLACE (8), in MONTILLO (18) 46’ out SOSA (17), in HERRERA (19) 68’ out CANGELE (20), in FERREYRA (3)

ESP: 72’ out COROMINAS (7), in JUANFRAN (17) 77’ out INIESTA (8), in MANU (10) 86’ out VITOLO (6), in ARIZMENDI (14)

Cautions: ARG: 56’ RODRIGUEZ (2), 64’ BOTTINELLI (14)

ESP: 29’ GABI (16), 61’ PENA (3)

Expulsions: –

Uzbekistan – Mali 2-3 (1-1)4 28.11.2003 20:30 Sharjah 3,000

UZB: 12 NESTEROV, 2 RAIMKULOB, 3 KADIROV, 4 KRUSHELNITSKIY (C), 5 HOLIKOV, 7 SAIDOV, 9 GEYNRIKH, 10 ZEYTULAYEV, 11 MAGDEEV, 14 BIKMOEV, 18 INNOMOV.

MLI: 1 DIAKITE Soumaila, 2 BAGAYOKO Moussa, 5 KONE, 7 BERTHE, 8 COULIBALY (C), 11 DEMBELE, 13 COULIBALY Bakary, 16 TOURE Siere Hadrien, 17 DIARRA, 18 CISSE, 19 DIAGOURAGA.

Scorers: 0-1 4’ DIARRA (17), 1-1 18’ INNOMOV (18), 1-2 51’ BERTHE (7), 2-2 63’ GEYNRIKH (9), 2-3 91’ COULIBALY Bakary (13)

Referee: SOUZA Wilson (BRA)Assistant Refs: CORONA Adnilson (BRA), TAVARES Aristeu (BRA)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: UZB: 60’ out KADIROV (3), in QUZIBOYEV (8) 70’ out BIKMOEV (14), in HASANOV (6) 89’ out GEYNRIKH (9), in SUYUNOV (20)

MLI: 49’ out CISSE (18), in DIAKITE Drissa (12) 57’ out TOURE Siere Hadrien (16), in TRAORE (10) 75’ out DIARRA (17), in DIALLO Youssouf (9)

Cautions: UZB: 37’ INNOMOV (18)

Expulsions: –

Mali – Spain 0-2 (0-1)

Spain – Uzbekistan 1-0 (1-0)28 04.12.2003 20:30 Sharjah 4,000

ESP: 13 RIESGO, 3 PENA, 4 CARLOS GARCIA, 5 MELLI (C), 6 VITOLO, 8 INIESTA, 9 SERGIO GARCIA, 11 GAVILAN, 12 BOUZON, 16 GABI, 17 JUANFRAN.

UZB: 12 NESTEROV, 2 RAIMKULOB, 3 KADIROV, 4 KRUSHELNITSKIY (C), 5 HOLIKOV, 7 SAIDOV, 9 GEYNRIKH, 10 ZEYTULAYEV, 11 MAGDEEV, 14 BIKMOEV, 20 SUYUNOV.

Scorers: 1-0 15’ INIESTA (8)

Referee: BUSACCA Massimo (SUI)Assistant Refs: ARNET Matthias (SUI), BURAGINA Francesco (SUI)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: ESP: 29’ out CARLOS GARCIA (4), in GOIKOETXEA (15) 74’ out SERGIO GARCIA (9), in MANU (10) 79’ out INIESTA (8), in TELLO (19)

UZB: 34’ out MAGDEEV (11), in QUZIBOYEV (8) 76’ out SUYUNOV (20), in VAHOBOV (16) 86’ out RAIMKULOB (2), in BOYEV (15)

Cautions: ESP: –

UZB: 26’ SUYUNOV (20), 27’ HOLIKOV (5), 43’ BIKMOEV (14), 77’ ZEYTULAYEV (10)

Expulsions: –

Argentina – Mali 3-1 (3-0)27 04.12.2003 17:45 Sharjah 5,000

ARG: 1 EBERTO, 3 FERREYRA, 4 ROMERO, 6 FERNANDEZ, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 11 CARRUSCA, 14 BOTTINELLI, 15 GARCIA, 16 CARDOZO, 19 HERRERA.

MLI: 1 DIAKITE Soumaila, 3 BAGAYOKO Daouda, 5 KONE (C), 7 BERTHE, 11 DEMBELE, 12 DIAKITE Drissa, 13 COULIBALY Bakary, 14 COULIBALY Sekou, 15 DIAKITE Mamadou, 17 DIARRA, 18 CISSE.

Scorers: 1-0 13’ FERREYRA (3), 2-0 26’ HERRERA (19), 3-0 32’ DIAKITE Drissa (12, own goal), 3-1 48’ BERTHE (7, pen.)

Referee: DE BLEECKERE Frank (BEL)Assistant Refs: HERMANS Peter (BEL), SIMONS Mark (BEL)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: ARG: 46’ out FERNANDEZ (6), in BARBOSA Joel (13) 48’ out CAVENAGHI (9), in BARBOSA Mariano (12) 72’ out CARRUSCA (11), in MASCHERANO (5)

MLI: 52’ out DIAKITE Mamadou (15), in DIAGOURAGA (19) 65’ out BAGAYOKO Daouda (3), in TOURE Siere Hadrien (16) 84’ out DIARRA Drissa (17), in DIALLO (9)Cautions: ARG: – MLI: 30’ DIARRA Drissa (17), 44’ KONE (5)

Expulsions: ARG: 46’ EBERTO (1) MLI: 78’ KONE (5, 2ndY)

15 01.12.2003 17:45 Sharjah 6,500

MLI: 1 DIAKITE Soumaila, 2 BAGAYOKO Moussa, 4 DIALLO Boucader, 5 KONE, 7 BERTHE, 8 COULIBALY (C), 9 DIALLO Youssouf, 11 DEMBELE, 12 DIAKITE Drissa, 13 COULIBALY Bakary, 19 DIAGOURAGA.


Scorers: 0-1 16’ JUANFRAN (17), 0-2 77’ SERGIO GARCIA (9, pen.)

Referee: RUIZ Oscar (COL)Assistant Refs: WILSON Daniel (COL), BOTERO Eduardo (COL)4th Official: BENOUZA Mohamed (ALG)

Substitutions: MLI: 33’ out DIAGOURAGA (19), in BAGAYOKO Daouda (3) 64’ out BERTHE (7), in TRAORE (10) 75’ out DIALLO Youssouf (9), in DIARRA (17)

ESP: 65’ out GAVILAN (11), in PINA (18) 71’ out JUANFRAN (17), in COROMINAS (7) 80’ out SERGIO GARCIA (9), in ARIZMENDI (14)

Cautions: MLI: 11’ DIAKITE Drissa (12), 20’ DIALLO Boucader (4), 27’ BAGAYOKO Moussa (2)

ESP: 9’ MELLI (5), 12’ CARLOS GARCIA (4)

Expulsions: MLI: 79’ BAGAYOKO Moussa (2, 2ndY)

Uzbekistan – Argentina 1-2 (1-0)16 01.12.2003 20:30 Sharjah 8,500

UZB: 12 NESTEROV, 2 RAIMKULOB, 3 KADIROV, 4 KRUSHELNITSKIY (C), 5 HOLIKOV, 7 SAIDOV, 9 GEYNRIKH, 10 ZEYTULAYEV, 14 BIKMOEV, 18 INNOMOV, 20 SUYUNOV.ARG: 1 EBERTO, 2 RODRIGUEZ, 3 FERREYRA, 4 ROMERO, 5 MASCHERANO, 6 FERNANDEZ, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 16 CARDOZO, 18 MONTILLO, 20 CANGELE.

Scorers: 1-0 4’ GEYNRIKH (9), 1-1 70’ FERNANDEZ (6), 1-2 93’ CAVENAGHI (9, pen.)

Referee: DIOUF Abdou (SEN)Assistant Refs: NDOYE Mamadou (SEN), SOW Magueye (SEN)4th Official: BENOUZA Mohamed (ALG)

Substitutions: UZB: 66’ out BIKMOEV (14), in MAGDEEV (11) 74’ out SUYUNOV (20), in QUZIBOYEV (8) 75’ out HOLIKOV (5), in TADJIYEV (13) ARG: 39’ out GARDOZO (16), in HERRERA (19) 56’ out FERREYRA (3), in CARRUSCA (11) 65’ out COLACE (8), in SOSA (17)

Cautions: UZB: 21’ INNOMOV (18), 41’ KADIROV (3), 47’ SAIDOV (7), 54’ GEYNRIKH (9), 83’ ZEYTULAYEV (10) ARG: 29’ CARDOZO (16), 60’ MASCHERANO (5), 70’ CANGELE (20), 84’ FERNANDEZ (6), 87’ RODRIGUEZ (2)

Expulsions: UZB: 54’ INNOMOV (18, 2ndY)

CGroupBrazil, Canada, Czech Republic, Australia

Brazil – Canada 2-0 (0-0)5 28.11.2003 17:45 Dubai (Rashid Stadium) 13,150

BRA: 1 FERNANDO HENRIQUE, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 5 CALROS ALBERTO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 9 ANDREZINHO, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO.

CAN: 1 KARIM, 2 MARSHALL, 4 HARMSE, 6 ARANGO, 7 DI TULLIO, 8 CHIN, 9 HUME, 10 BELOTTE, 13 HUTCHINSON (C), 15 SIMPSON, 17 MATONDO.

Scorers: 1-0 56’ DANIEL CARVALHO (7), 2-0 84’ NILMAR (10)

Referee: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)Assistant Refs: AYETE PLOU Clemente (ESP), GUERRERO Rafael (ESP)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: BRA: 75’ out DANIEL CARVALHO (7), in FERNANDINHO (19) 84’ out KLEBER (13), in JUNINHO (15)

CAN: 46’ out BELOTTE (10), in GODFREY (16) 66’ out DI TULLIO (7), in BRUNO (12)

Cautions: BRA: 46’ KLEBER (13)

CAN: 55’ GODFREY (16)

Expulsions: –

Czech Republic – Australia 1-1 (1-0)6 28.11.2003 20:30 Dubai (Rashid Stadium) 8,200

CZE: 16 GRIGAR, 3 KNAKAL, 4 HUBNIK Roman, 6 SIVOK (C), 7 ZACHARIAS, 9 BEDNAR, 10 RILKE, 11 LIMBERSKY, 12 SIMA, 17 VOLESAK, 18 PETRZELA.

AUS: 1 COE, 4 WILKINSON, 5 TARKA, 6 VALERI, 7 DILEVSKI, 8 JEDINAK, 9 MC DONALD (C), 10 BROSQUE, 12 DANZE, 16 WELLS, 19 THWAITE.

Scorers: 1-0 24’ LIMBERSKY (11), 1-1 49’ MC DONALD (9)

Referee: DIOUF Abdou (SEN)Assistant Refs: NDOYE Mamadou (SEN), SOW Magueye (SEN)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: CZE: 54’ out RILKE (10), in BESTA (19) 63’ out BEDNAR (9), in HUBNIK Michal (20) 88’ out LIMBERSKY (11), in BROSCHINSKY (14)

AUS: 65’ out WELLS (16), in MC KAY (11) 81’ out DANZE (12), in RICHTER (13)

Cautions: CZE: 21’ BEDNAR (9), 27’ ZACHARIAS (7), 53’ HUBNIK Roman (4)

AUS: 6’ DILEVSKI (7), 23’ DANZE (12)

Expulsions: –

Australia – Canada 2-1 (1-1)

Canada – Czech Republic 1-0 (0-0)30 04.12.2003 20:30 Dubai (Rashid Stadium) 4,000

CAN: 1 KARIM, 2 MARSHALL, 4 HARMSE, 6 ARANGO, 7 DI TULLIO, 8 CHIN, 9 HUME, 13 HUTCHINSON (C), 15 SIMPSON, 16 GODFREY, 18 ASANTE.

CZE: 16 GRIGAR, 3 KNAKAL, 4 HUBNIK Roman, 6 SIVOK (C), 7 ZACHARIAS, 8 LATKA, 11 LIMBERSKY, 12 SIMA, 13 FORT, 17 VOLESAK, 18 PETRZELA.

Scorers: 1-0 80’ HUME (9)

Referee: ELIZONDO Horacio (ARG)Assistant Refs: ROSSI Claudio (ARG), GARCIA Dario (ARG)4th Official: AL HAIL Jassim (QAT))

Substitutions: CAN: 64’ out GODFREY (16), in MATONDO (17) 76’ out SIMPSON (15), in LEMIRE (11)

CZE: 46’ out LATKA (8), in PROCHAZKA (2) 66’ out PETRZELA (18), in RILKE (10) 83’ out ZACHARIAS (7), in HUBNIK Michal (20)

Cautions: CAN: 16’ CHIN (8)

CZE: 33’ KNAKAL (3), 67’ SIVOK (6)

Expulsions: CZE: 63’ KNAKAL (3, 2ndY)

Brazil – Australia 2-3 (0-2)29 04.12.2003 17:45 Dubai (Rashid Stadium) 10,000

BRA: 1 FERNANDO HENRIQUE, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 6 COELHO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 9 ANDREZINHO, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 16 JARDEL.

AUS: 1 COE, 2 HEATH, 4 WILKINSON, 5 TARKA (C), 6 VALERI, 7 DILEVSKI, 10 BROSQUE, 11 MC KAY, 12 DANZE, 16 WELLS, 19 THWAITE.

Scorers: 0-1 31’ DANZE (12), 0-2 37’ DANZE (12), 0-3 47’ DILEVSKI (7), 1-3 75’ JUNINHO (15), 2-3 87’ DUDU (8)

Referee: ROSETTI Roberto (ITA)Assistant Refs: CONTINI Gabriele (ITA), STAGNOLI Alessandro (ITA)4th Official: AL HAIL Jassim (QAT)

Substitutions: BRA: 39’ out NILMAR (10), in FERNANDINHO (19) 55’ out ANDREZINHO (9), in JUNINHO (15) 77’ out COELHO (6), in ADRIANO (14)

AUS: 69’ out DILEVSKI (7), in LIA (15) 76’ out DANZE (12), in WHEELHOUSE (20) 81’ out BROSQUE (10), in MC DONALD (9)

Cautions: BRA: 94’ ADAILTON (4)

AUS: 49’ VALERI (6), 87’ HEATH (2), 88’ COE (1)

Expulsions: –

17 01.12.2003 17:45 Dubai (Rashid Stadium) 8,200

AUS: 1 COE, 4 WILKINSON, 5 TARKA, 6 VALERI, 7 DILEVSKI, 8 JEDINAK, 9 MC DONALD (C), 10 BROSQUE, 14 MURDOCCA, 15 LIA, 19 THWAITE.

CAN: 1 KARIM, 2 MARSHALL, 4 HARMSE, 6 ARANGO, 8 CHIN (C), 9 HUME, 10 BELOTTE, 12 BRUNO, 13 HUTCHINSON, 15 SIMPSON, 17 MATONDO.

Scorers: 1-0 12’ BROSQUE (10), 1-1 33’ HUME (9), 2-1 54’ MC KAY (11)

Referee: KWON Jong Chul (KOR)Assistant Refs: LIU Tiejun (CHN), LEE You Tak (HKG)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: AUS: 46’ out MURDOCCA (14), in MC KAY (11) 59’ out MC DONALD (9), in BAIRD (17) 74’ out JEDINAK (8), in WELLS (16)

CAN: 17’ out BELOTTE (10), in DI TULLIO (7) 68’ out SIMPSON (15), in LEMIRE (11) 81’ out BRUNO (12), in LEDGERWOOD (3)

Cautions: AUS: 40’ BROSQUE (10), 56’ TARKA (5), 77’ VALERI (6)

CAN: 8’ HUME (9), 73’ MATONDO (17)

Expulsions: –

Czech Republic – Brazil 1-1 (1-1)18 01.12.2003 20:30 Dubai (Rashid Stadium) 12,500

CZE: 16 GRIGAR, 3 KNAKAL, 4 HUBNIK Roman, 6 SIVOK (C), 7 ZACHARIAS, 8 LATKA, 11 LIMBERSKY, 12 SIMA, 13 FORT, 17 VOLESAK, 18 PETRZELA.

BRA: 1 FERNANDO HENRIQUE, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 5 CALROS ALBERTO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 9 ANDREZINHO, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO.

Scorers: 1-0 34’ LIMBERSKY (11), 1-1 37’ ADAILTON (4)

Referee: ARCHUNDIA Benito (MEX)Assistant Refs: BERTIAGA Vladimir (PAN), PASTRANA Carlos (HON)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: CZE: 70’ out LATKA (8), in PROCHAZKA (2) 80’ out FORT (13), in BEDNAR (9) 89’ out PETRZELA (18), in RILKE (10)

BRA: 66’ out ADRIANO (14), in COELHO (6) 74’ out ANDREZINHO (9), in FERNANDINHO (19) 80’ out CARLOS ALBERTO (5), in JARDEL (16)

Cautions: CZE: 11’ SIMA (12), 84’ LIMBERSKY (11), 86’ VOLESAK (17)

BRA: 54’ DANIEL (2)

Expulsions: –


56 57

DGroupColombia, Egypt, Japan, England

Colombia – Egypt 0-0 7 29.11.2003 17:45 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 11,000

COL: 12 LANDAZURI, 2 DE LA CUESTA (C), 4 PACHON, 7 PEREA, 11 MONTANO, 13 FAWCETT, 14 AGUILAR, 16 ANCHICO, 17 CASTRILLON, 19 CARRILLO, 20 RIVAS.

EGY: 1 EKRAMY (C), 4 ABD RABO, 5 EL ZAYAT, 6 ABDEL LATIF, 8 SAID, 11 ASSEM, 12 ABDEL WAHAB, 13 SAMIR, 14 FATHI, 15 SAID AHMED, 17 MOTAB.

Scorers: –

Referee: BUSACCA Massimo (SUI)Assistant Refs: ARNET Matthias (SUI), BURAGINA Francesco (SUI)4th Official: DE BLEECKERE Frank (BEL)

Substitutions: COL: 73’ out MONTANO (11), in TORRES (10) 80’ out RIVAS (20), in GUARIN (5) 86’ out CARRILLO (19), in BRICENO (15)

EGY: 34’ out SAMIR (13), in SHOKRY FARAG (18) 58’ out ASSEM (11), in ZEKRY (19) 72’ out SAID (8), in METWALY (9)

Cautions: COL: 6’ RIVAS (20)

EGY: 82’ FATHI (14)

Expulsions: –

Japan – England 1-0 (0-0)8 29.11.2003 20:30 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 12,000

JPN: 1 KAWASHIMA, 2 TOKUNAGA, 3 KAKUDA, 4 KIKUCHI, 6 KONNO (C), 7 NARUOKA, 8 KOBAYASHI, 10 SAKATA, 11 ABE, 13 KONDO, 15 SUZUKI.

ENG: 1 LONERGAN, 3 CARRUTHERS, 4 FOX, 5 TAYLOR Steven, 6 KILGALLON, 7 THOMAS, 8 O’NEIL (C), 9 CHOPRA, 10 CARTER, 18 WELSH, 19 JOHNSON.

Scorers: 1-0 54’ SAKATA (10)

Referee: STOTT Kevin (USA)Assistant Refs: STRICKLAND Chris (USA), FEARN Simon (CAN)4th Official: DE BLEECKERE Frank (BEL)

Substitutions: JPN: 52’ out KOBAYASHI (8), in YAZAWA (18) 71’ out SUZUKI (15), in YAMAGISHI (14) 87’ out SAKATA (10), in MOGI (9)

ENG: 46’ out CARRUTHERS (3), in MC EVELEY (16) 67’ out FOX (4), in WRIGHT (20) 78’ out JOHNSON (19), in CROFT (17)

Cautions: JPN: 43’ KAKUDA (3), 75’ KONDO (13)

ENG: 32’ O’NEIL (8), 85’ CROFT (17)

Expulsions: –

England – Egypt 0-1 (0-0)

Egypt – Japan 0-1 (0-0)32 05.12.2003 20:30 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 11,800

EGY: 1 EKRAMY (C), 2 AZMY, 4 ABD RABO, 5 EL ZAYAT, 8 SAID, 9 METWALY, 12 ABDEL WAHAB, 13 SAMIR, 14 FATHI, 17 MOTAB, 19 ZEKRY.

JPN: 1 KAWASHIMA, 2 TOKUNAGA, 3 KAKUDA, 4 KIKUCHI, 5 NAGATA, 6 KONNO (C), 7 NARUOKA, 8 KOBAYASHI, 9 MOGI, 11 ABE, 15 SUZUKI.

Scorers: 0-1 79’ HIRAYAMA Sota (19)

Referee: ARCHUNDIA Benito (MEX)Assistant Refs: PASTRANA Carlos (HON), BERTIAGA Vladimir (PAN)4th Official: AL HAIL Jassim (QAT)

Substitutions: EGY: 51’ out SAID (8), in SAKR (7) 64’ out EL ZAYAT (5), in ASSEM (11) 73’ out METWALY (9), in WAHED (10)

JPN: 56’ out KOBAYASHI (8), in YAZAWA (18) 67’ out ABE (11), in HIRAYAMA (19) 73’ out NAGATA (5), in KURIHARA (16)

Cautions: EGY: 16’ SAID (8)

JPN: 27’ KAKUDA (3)

Expulsions: –

Colombia – England 0-031 05.12.2003 17:45 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 9,210

COL: 12 LANDAZURI, 2 DE LA CUESTA (C), 4 PACHON, 7 PEREA, 10 TORRES, 11 MONTANO, 13 FAWCETT, 14 AGUILAR, 16 ANCHICO, 17 CASTRILLON, 20 RIVAS.

ENG: 1 LONERGAN, 2 BOWDITCH, 4 FOX, 5 TAYLOR, 6 KILGALLON, 9 CHOPRA (C), 15 CRANIE, 16 MC EVELEY, 17 CROFT, 18 WELSH, 19 JOHNSON.

Scorers: –

Referee: AL DELAWAR Rahman (BHR)Assistant Refs: AL KHALIFI Ali (QAT), AL-KADRI Hamdi (SYR)4th Official: AL HAIL Jassim (QAT)

Substitutions COL: 78’ out MONTANO (11), in ARAUJO (18) 82’ out FAWCETT (13), in ARIZALA (3) 91’ out TORRES (10), in GONZALEZ (6)

ENG: 69’ out JOHNSON (19), in WRIGHT (20) 70’ out BOWDITCH (2), in CARTER (10) 80’ out CROFT (17), in THOMAS (7)

Cautions: COL: 64’ MONTANO Victor (11)

ENG: 56’ JOHNSON Eddie (19)

Expulsions: –

19 02.12.2003 17:45 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 12,000

ENG: 1 LONERGAN, 3 CARRUTHERS, 5 TAYLOR Steven, 6 KILGALLON, 7 THOMAS, 8 O’NEIL (C), 9 CHOPRA, 10 CARTER, 14 IFIL, 18 WELSH, 20 WRIGHT.

EGY: 1 EKRAMY (C), 2 AZMY, 4 ABD RABO, 5 EL ZAYAT, 8 SAID, 9 METWALY, 12 ABDEL WAHAB, 13 SAMIR, 14 FATHI, 17 MOTAB, 19 ZEKRY.

Scorers: 0-1 74’ MOTAB (17)

Referee: MAIDIN Shamsul (SIN)Assistant Refs: PERMPANICH Prachya (THA), ALLABERDYEV Bengech (TKM)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: ENG: 34’ out CARRUTHERS (3), in MC EVELEY (16) 53’ out O’NEIL (8), in TAYLOR Andrew (12) 76’ out THOMAS (7), in JOHNSON (19)

EGY: 67’ out METWALY (9), in WAHED (10) 82’ out SAMIR (13), in SAID AHMED (15) 88’ out SAID (8), in SAKR (7)

Cautions: ENG: 12’ IFIL (14),

EGY: 16’ ABD RABO (4), 21’ AZMY (2), 24’ ZEKRY (19), 38’ METWALY (9)

Expulsions: –

Japan – Colombia 1-4 (0-2)20 02.12.2003 20:30 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 7,200

JPN: 1 KAWASHIMA, 2 TOKUNAGA, 3 KAKUDA, 4 KIKUCHI, 6 KONNO (C), 7 NARUOKA, 9 MOGI, 10 SAKATA, 11 ABE, 13 KONDO, 20 YAMAGUCHI.

COL: 12 LANDAZURI, 2 DE LA CUESTA (C), 4 PACHON, 7 PEREA, 11 MONTANO, 13 FAWCETT, 14 AGUILAR, 16 ANCHICO, 17 CASTRILLON, 19 CARRILLO, 20 RIVAS.

Scorers: 0-1 35’ DE LA CUESTA (2), 0-2 43’ CASTRILLON (17), 0-3 65’ AGUILAR (14), 1-3 65’ SAKATA (10), 1-4 93’ RIVAS (20)

Referee: BREEZE Matthew (AUS)Assistant Refs: CREAM Matthew (AUS), GIBSON Nathan (AUS)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: JPN: 46’ out YAMAGUCHI (20), in YAMAGISHI (14) 59’ out KONNO (6), in YAZAWA (18) 75’ out ABE (11), in HIRAYAMA (19)

COL: 66’ out CARRILLO (19), in TORRES (10) 73’ out PEREA (7), in RUIZ (9) 91’ out MONTANO (11), in GONZALEZ (6)

Cautions: JPN: 37’ TOKUNAGA (2)

COL: 41’ CASTRILLON (17), 77’ ANCHICO (16)

Expulsions: –

EGroupSaudi Arabia, Ireland Republic, Mexico, Côte d’Ivoire

Saudi Arabia – Ireland Republic 1-2 (0-1)9 29.11.2003 17:45 Al Ain 9,055

KSA: 20 AL QARNI, 3 AMBDU, 5 AL GHANNAM, 6 AL DOSARI (C), 8 AL SUWAILH, 10 AL MAHYANI, 11 ATEEF, 12 AL SALAMAH, 13 AL ABOUAD, 17 AL KHALIDI, 19 AL HARBI.

IRL: 1 HENDERSON, 4 FITZGERALD, 5 KELLY, 7 FLOOD, 9 ELLIOTT, 11 DALY, 12 WHELAN, 13 MC CARTHY, 14 POTTER, 15 CAPPER (C), 20 BELL.

Scorers: 0-1 18’ ELLIOTT (9), 1-1 49’ AL MAHYANI (10), 1-2 77’ ELLIOTT (9)

Referee: BREEZE Matthew (AUS)Assistant Refs: CREAM Matthew (AUS), GIBSON Nathan (AUS)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: KSA: 55’ out AL SUWAILH (8), in MAJRASHI (9) 80’ out AL ABOUAD (13), in HAKAMI (18) 86’ out AL MAHYANI (10), in BIN SARAN (7)

IRL: 61’ out DALY (11), in ZAYED (19) 69’ out WHELAN (12), in WARD (6) 92’ out ELLIOTT (9), in DOYLE (17)

Cautions: KSA: –

IRL: 47’ KELLY (5), 67’ WHELAN (12), 93’ DOYLE (17)

Expulsions: –

Mexico – Côte d’Ivoire 1-2 (0-1)10 29.11.2003 20:30 Al Ain 6,350

MEX: 1 MARTINEZ, 2 LOPEZ, 3 DE LA BARRERA, 4 HIQUI, 5 JIMENEZ, 6 PINTO, 8 MEDINA, 9 DE NIGRIS, 14 ZEA, 16 ORTIZ (C), 18 DE LA CRUZ.

CIV: 1 YEBOAH, 2 OUEHI, 3 GOORE, 5 KOUYO, 7 GOSSO (C), 8 KONE, 9 KOUTOUAN, 11 TOHOUA, 13 DOUMBIA, 15 CISSE, 16 BAMBA.

Scorers: 0-1 19’ TOHOUA (11), 0-2 58’ KONE (8, pen.), 1-2 85’ DE NIGRIS (9)

Referee: KWON Jong Chul (KOR)Assistant Refs: LIU Tiejun (CHN), LEE You Tak (HKG)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: MEX: 46’ out LOPEZ (2), in TORRES Francisco (10) 65’ out DE LA CRUZ (18), in TORRES Ignacio (20) 69’ out MEDINA (8), in MENDOZA (11)

CIV: 83’ out TOHOUA (11), in MAHAN (6) 85’’ out KONE (8), in ZOKO (18)

Cautions: MEX: 28’ LOPEZ (2), 43’ DE LA BARRERA (3), 60’ ZEA (14)

CIV: 32’ TOHOUA (11), 80’ DOUMBIA (13)

Expulsions: –

Côte d’Ivoire – Ireland Republic 2-2 (1-1)

Ireland Republic – Mexico 2-0 (1-0)34 05.12.2003 20:30 Al Ain 9,230

IRL: 16 MURPHY, 3 PAISLEY, 5 KELLY, 7 FLOOD, 9 ELLIOTT, 10 FOLEY, 12 WHELAN, 13 MC CARTHY, 14 POTTER, 15 CAPPER (C), 17 DOYLE.

MEX: 1 MARTINEZ, 3 DE LA BARRERA (C), 4 HUIQUI, 5 JIMENEZ, 6 PINTO, 9 DE NIGRIS, 10 TORRES Francisco, 11 MENDOZA, 13 PALACIOS, 16 ORTIZ, 20 TORRES Ignacio.

Scorers: 1-0 35’ PAISLEY (3), 2-0 85’ KELLY (5)

Referee: SOUZA Wilson (BRA)Assistant Refs: CORONA Ednilson (BRA), TAVARES Aristeu (BRA)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: IRL: 54’ out FLOOD (7), in FAHEY (8) 61’ out ELLIOTT (9), in ZAYED (19) 79’ out WHELAN (12), in WARD (6)

MEX: 64’ out MENDOZA (11), in MEDINA (8) 67’ out DE NIGRIS (9), in ROMO (19) 77’ out PINTO (6), in COSTILLA (17)

Cautions: IRL: 17’ WHELAN (12), 42’ MC CARTHY (13), 48’ FLOOD (7) 53’ KELLY (5)

MEX: 7’ MENDOZA (11)

Expulsions: IRL: 44’ POTTER (14)

MEX: 43’ PALACIOS (13)

Saudi Arabia – Côte d’Ivoire 0-033 05.12.2003 17:45 Al Ain 10,370

KSA: 14 AL HARGAN, 5 AL GHANNAM, 6 AL DOSARI (C), 9 MAJRASHI, 10 AL MAHYANI, 11 ATEEF, 12 AL SALAMAH, 13 AL ABOUAD, 15 AUTEF, 17 AL KHALIDI, 19 AL HARBI.

CIV: 20 TOURE, 2 OUEHI, 3 GOORE, 4 AHYEE, 5 KOUYO, 7 GOSSO (C), 8 KONE, 9 KOUTOUAN, 11 TOHOUA, 13 DOUMBIA, 15 CISSE.

Scorers: –

Referee: KWON Jong Chul (KOR)Assistant Refs: LIU Tiejun (CHN), LEE Yau Tak (HKG)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: KSA: 46’ out AL DOSARI (6), in AL KAHTANI (2) 64’ out ATEEF (11), in AL SUWAILH (8) 80’ out AL MAHYANI (10), in BIN SARAN (7)

CIV: 46’ out KOUTOUAN (9), in ZOKO (18) 46’ out TOHOUA (11), in SAKI (14) 93’ out GOSSO (7), in KIPRE (12)

Cautions: KSA: 18’ AL GHANNAM (5), 27’ MAJRASHI (9), 75’ AL HARBI (19) 88’ AUTEF (15)

CIV: 37’ CISSE Mohamed (15), 61’ DOUMBIA (13)

Expulsions: –

21 02.12.2003 17:45 Al Ain 10,265

CIV: 1 YEBOAH, 3 GOORE, 5 KOUYO, 7 GOSSO (C), 8 KONE, 9 KOUTOUAN, 11 TOHOUA, 12 KIPRE, 14 SAKI, 15 CISSE, 16 BAMBA.

IRL: 1 HENDERSON, 3 PAISLEY, 4 FITZGERALD, 5 KELLY, 7 FLOOD, 9 ELLIOTT, 12 WHELAN, 14 POTTER, 15 CAPPER (C), 19 ZAYED, 20 BELL.

Scorers: 1-0 12’ KONE (8, pen.), 1-1 36’ PAISLEY (3), 1-2 67’ KONE (8), 2-2 74’ ELLIOTT (9)

Referee: BUSACCA Massimo (SUI)Assistant Refs: ARNET Matthias (SUI), BURAGINA Francesco (SUI)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: CIV: 78’ out SAKI (14), in TOURE (20) 85’ out TOHOUA (11), in DOUMBIA (13)

IRL: 73’ out ZAYED (19), in DALY (11) 81’ out WHELAN (12), in WARD (6) 88’ out BELL (20), in KEARNEY (18)

Cautions: CIV: 2’ CISSE (15), 58’ KIPRE (12)

IRL: –

Expulsions: CIV: 76’ YEBOAH (1)

Mexico – Saudi Arabia 1-1 (1-1)22 02.12.2003 20:30 Al Ain 10,950

MEX: 12 URBINA, 3 DE LA BARRERA (C), 4 HIQUI, 5 JIMENEZ, 6 PINTO, 9 DE NIGRIS, 10 TORRES Francisco, 11 MENDOZA, 14 ZEA, 16 ORTIZ, 20 TORRES Ignacio.

KSA: 14 AL HARGAN, 5 AL GHANNAM, 6 AL DOSARI (C), 9 MAJRASHI, 10 AL MAHYANI, 11 ATEEF, 12 AL SALAMAH, 13 AL ABOUAD, 17 AL KHALIDI, 18 HAKAMI, 19 AL HARBI.

Scorers: 0-1 15’ MAJRASHI (9), 1-1 30’ PINTO (6)

Referee: STOTT Kevin (USA)Assistant Refs: STRICKLAND Chris (USA), FEARN Simon (CAN)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: MEX: 64’ out MENDOZA (11), in MEDINA (8) 75’ out ORTIZ (16), in PALACIOS (13) 89’ out MEDINA (8), in ROMO (19)

KSA: 56’ out HAKAMI (18), in AUTEF (15) 68’ out AL DOSARI (6), in AL FARAJ (4) 86’ out AL MAHYANI (10), in AL SUWAILH (8)

Cautions: MEX: 20’ HUIQUI (4), 52’ ZEA (14), 59’ MENDOZA (11)

KSA: 32’ AL HARBI (19)

Expulsions: –


58 59

FGroupParaguay, USA, Korea Republic, Germany

Paraguay – USA 1-3 (1-0)11 29.11.2003 17:45 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 3,500

PAR: 1 SILVA, 2 VELAZQUEZ, 3 MARECO, 5 MARTINEZ Angel, 7 AVALOS, 8 BARRETO (C), 9 LOPEZ Dante, 10 DOS SANTOS, 14 DIAZ, 19 CACERES, 20 HAEDO VALDEZ.

USA: 1 CRONIN, 2 WHITBREAD, 3 MAPP, 4 MARSHALL, 5 COCHRANE, 7 JOHNSON Ed, 8 KLAAS, 9 QUARANTA, 10 CONVEY (C), 11 CLARK, 13 MAGEE.

Scorers: 1-0 6’ DOS SANTOS (10), 1-1 53’ JOHNSON Ed (7), 1-2 68’ MAGEE (13), 1-3 81’ CONVEY (10)

Referee: MAIDIN Shamsul (SIN)Assistant Refs: PERMPANICH Prachya (THA), ALLABERDYEV Bengech (TKM)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: PAR: 72’ out CACERES (19), in LOPEZ Blas (6) 74’ out HAEDO VALDEZ (20), in ROMERO (18) 88’ out LOPEZ Dante (9), in BENITEZ (13)

USA: 72’ out MAPP (3), in MOOR (16) 80’ out CLARK (11), in STONE (6) 91’ out MAGEE (13), in CAMERON (17)

Cautions: PAR: 28’ VELAZQUEZ (2), 92’ BARRETO (8)

USA: 6’ CRONIN (1), 52’ CLARK (11)

Expulsions: –

Korea Republic – Germany 2-0 (0-0)12 29.11.2003 20:30 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 8,000

KOR: 1 KIM Young Kwang, 2 OH, 4 KIM Chi Gon (C), 5 PARK Ju Sung, 6 KIM Jin Kyu, 7 LEE Jong Min, 9 JUNG, 14 KWON, 18 KIM Dong Hun, 19 YEO, 20 LEE Ho Jin.

GER: 1 WALKE, 3 MEYER, 4 HUTH, 5 WINGERTER (C), 7 TROCHOWSKI, 8 SCHULZ, 9 KNEISSL, 10 MASMANIDIS, 14 FATHI, 16 LEHMANN, 20 LUDWIG.

Scorers: 1-0 51’ LEE Ho Jin (20), 2-0 70’ LEE Jong Min (7)

Referee: BENOUZA Mohamed (ALG)Assistant Refs: BERRAHMOUNE Karim (ALG), DJEZZAR Brahim (ALG)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: KOR: 29’ out PARK Ju Sung (5), in KIM Chi Woo (3) 55’ out LEE Ho Jin (20), in HAN (16) 80’ out JUNG (9), in NAMKUNG (13)

GER: 46’ out LUDWIG (20), in PATSCHINSKY (11) 72’ out PATSCHINSKY (11), in KILICASLAN (19) 76’ out WINGERTER (5), in LELL (2)

Cautions: KOR: 50’ JUNG (9), 59’ KIM Chi Gon (4), 82’ NAMKUNG (13)

GER: 27’ KNEISSL (9), 35’ MASMANIDIS (10), 62’ HUTH (4)

Expulsions: –

Germany – USA 3-1 (0-0)

USA – Korea Republic 2-0 (2-0)36 05.12.2003 20:30 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 8,000

USA: 1 CRONIN, 2 WHITBREAD, 3 MAPP, 4 MARSHALL, 5 COCHRANE, 7 JOHNSON Ed, 10 CONVEY (C), 11 CLARK, 12 ADU, 16 MOOR, 19 GRABAVOY.

KOR: 1 KIM Young Kwang, 3 KIM Chi Woo, 4 KIM Chi Gon (C), 6 KIM Jin Kyu, 7 LEE Jong Min, 8 LEE Ho, 11 CHO, 16 HAN, 17 LIM, 18 KIM Dong Hun, 19 YEO.

Scorers: 1-0 13’ JOHNSON Ed (7, pen.), 2-0 24’ JOHNSON Ed (7, pen.)

Referee: BREEZE Matthew (AUS)Assistant Refs: CREAM Matthew (AUS), GIBSON Nathan (AUS)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: USA: 70’ out ADU (12), in DEMPSEY (14) 80’ out JOHNSON Ed (7), in CAMERON (17) 84’ out MAPP (3), in HARVEY (20)

KOR: 77’ out HAN (16), in NAMKUNG (13) 84’ out CHO (11), in OH (2)

Cautions: USA: –

KOR: 12’ LIM (17), 33’ KIM Chi Gon (4)

Expulsions: –

Paraguay – Germany 2-0 (1-0)35 05.12.2003 17:45 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 6,000

PAR: 1 SILVA, 2 VELAZQUEZ, 3 MARECO, 5 MARTINEZ Angel, 6 LOPEZ Blas, 8 BARRETO (C), 9 LOPEZ Dante, 10 DOS SANTOS, 14 DIAZ, 19 CACERES, 20 HAEDO VALDEZ.

GER: 1 WALKE, 3 MEYER, 4 HUTH, 5 WINGERTER (C), 6 RUNDIO, 7 TROCHOWSKI, 8 SCHULZ, 9 KNEISSL, 16 LEHMANN, 18 MILCHRAUM, 20 LUDWIG.

Scorers: 1-0 39’ LOPEZ Dante (9), 2-0 57’ HAEDO VALDEZ (20)

Referee: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)Assistant Refs: AYETE PLOU Clemente (ESP), GUERRERO Rafael (ESP)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: PAR: 74’ out CACERES (19), in ANDERSEN (15) 80’ out LOPEZ Blas (6), in CRISTALDO (11) 85’ out LOPEZ Dante (9), in ROMERO (18)

GER: 46’ out MEYER (3), in PANDER (13) 60’ out LUDWIG (20), in LELL (2) 73’ out MILCHRAUM (18), in KILICASLAN (19)

Cautions: PAR: 18’ MARECO Victor (3), 27’ LOPEZ Dante (9), 43’ VELAZQUEZ Gilberto (2)

GER: 22’ SCHULZ Christian (8), 27’ HUTH Robert (4)

Expulsions: –

23 02.12.2003 17:45 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 6,000

GER: 1 WALKE, 2 LELL, 3 MEYER, 4 HUTH, 5 WINGERTER (C), 7 TROCHOWSKI, 8 SCHULZ, 9 KNEISSL, 10 MASMANIDIS, 14 FATHI, 16 LEHMANN.

USA: 1 CRONIN, 2 WHITBREAD, 3 MAPP, 4 MARSHALL, 5 COCHRANE, 7 JOHNSON Ed, 8 KLAAS, 9 QUARANTA, 10 CONVEY (C), 11 CLARK, 13 MAGEE.

Scorers: 1-0 47’ HUTH (4), 2-0 60’ TROCHOWSKI (7), 3-0 63’ KNEISSL (9), 3-1 77’ WHITBREAD (2)

Referee: SOUZA Wilson ((BRA)Assistant Refs: CORONA Ednilson (BRA), TAVARES Aristeu (BRA)4th Official: ELIZONDO Horacio (ARG)

Substitutions: GER: 46’ out LELL (2), in MILCHRAUM (18) 46’ out MEYER (3), in LUDWIG (20) 72’ out FATHI (14), in RUNDIO (6)

USA: 65’ out KLAAS (8), in GRABAVOY (19) 73’ out MAGEE (13), in ADU (12) 87’ out QUARANTA (9), in JOHNSON David (15)

Cautions: GER: 15’ MASMANIDIS (10)

USA: 46’ WHITBREAD (2), 51’ QUARANTA (9)

Expulsions: –

Korea Republic – Paraguay 0-1 (0-1)24 02.12.2003 20:30 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 5,000

KOR: 1 KIM Young Kwang, 2 OH, 3 KIM Chi Woo, 4 KIM Chi Gon (C), 6 KIM Jin Kyu, 7 LEE Jong Min, 9 JUNG, 13 NAMKUNG, 14 KWON, 18 KIM Dong Hun, 19 YEO.

PAR: 1 SILVA, 2 VELAZQUEZ, 3 MARECO, 5 MARTINEZ Angel, 6 LOPEZ, 8 BARRETO (C), 9 LOPEZ Dante, 10 DOS SANTOS, 14 DIAZ, 19 CACERES, 20 HAEDO VALDEZ.

Scorers: 0-1 14’ VELAZQUEZ (2)

Referee: ROSETTI Roberto (ITA)Assistant Refs: CONTINI Gabriele (ITA), STAGNOLI Alessandro (ITA)4th Official: ELIZONDO Horacio (ARG)

Substitutions: KOR: 46’ out KIM Jin Kyu (6), in LEE Ho (8) 46’ out JUNG (9), in CHOI (10) 76’ out NAMKUNG (13), in CHO (11)

PAR: 71’ out CACERES (19), in ANDERSEN (15) 77’ out HAEDO VALDEZ (20), in AVALOS (7) 91’ out LOPEZ Dante (9), in PEREZ MATTO (16)

Cautions: KOR: 42’ KIM Jin Kyu (6), 59’ YEO (19)

PAR: 42’ LOPEZ Blas (6), 45’ HAEDO VALDEZ (20), 49’ MARECO (3)

Expulsions: –

Standings after Group Matches

A1. Burkina Faso 3 2 1 0 2-0 72. Slovakia 3 2 0 1 5-2 63. United Arab Emriates 3 1 1 1 3-5 44. Panama 3 0 0 3 1-4 0

Goals scored 11Yellow cards 24Indirect red cards 1Direct red cards 3

B1. Argentina 3 3 0 0 7-3 92. Spain 3 2 0 1 4-2 63. Mali 3 1 0 2 4-7 34. Uzbekistan 3 0 0 3 3-6 0


C D1. Japan 3 2 0 1 3-4 62. Colombia 3 1 2 0 4-1 53. Egypt 3 1 1 1 1-1 44. England 3 0 1 2 0-2 1


1. Australia 3 2 1 0 6-4 72. Brazil 3 1 1 1 5-4 43. Canada 3 1 0 2 2-4 34. Czech Republic 3 0 2 1 2-3 2


E F1. USA 3 2 0 1 6-4 62. Paraguay 3 2 0 1 4-3 63. Korea Republic 3 1 0 2 2-3 34. Germany 3 1 0 2 3-5 3


1. Ireland Republic 3 2 1 0 6-3 72. Côte d’Ivoire 3 1 2 0 4-3 53. Saudi Arabia 3 0 2 1 2-3 24. Mexico 3 0 1 2 2-5 1



60 61

Last 16

Japan – Korea Republic 2-1 golden goal (1-1, 0-1)37 08.12.2003 18:00 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 5,500

JPN: 1 KAWASHIMA, 2 TOKUNAGA, 4 KIKUCHI, 5 NAGATA, 6 KONNO (C), 7 NARUOKA, 8 KOBAYASHI, 9 MOGI, 11 ABE, 15 SUZUKI, 16 KURIHARA.

KOR: 1 KIM Young Kwang, 2 OH, 3 KIM Chi Woo, 6 KIM Jin Kyu, 7 LEE Jong Min, 8 LEE Ho, 10 CHOI (C), 11 CHO, 14 KWON, 17 LIM, 18 KIM Dong Hun.

Scorers: 0-1 38’ CHOI (10), 1-1 82’ SAKATA (10), 2-1 105’ SAKATA (10, golden goal)

Referee: ELIZONDO Horacio (ARG)Assistant Refs: ROSSI Claudio (ARG), GARCIA Dario (ARG)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: JPN: 39’ out ABE (11), in HIRAYAMA (19) 46’ out KOBAYASHI (8), in YAZAWA (18) 73’ out NARUOKA (7), in SAKATA (10)

KOR: 61’ out CHO (11), in HAN (16) 85’ out OH (2), in YEO (19) 86’ out CHOI (10), in JUNG (9)

Cautions: JPN: 101’ KIKUCHI Naoya (4)

KOR: 37’ KIM Dong Hun (18), 90’ HAN (16)

Expulsions: –

Burkina Faso – Canada 0-1 (0-0)38 08.12.2003 21:00 Abu Dhabi (Al Nahyan Stadium) 5,000

BFA: 1 DIAKITE, 4 PANANDETIGUIRI, 6 BOUYAIN, 7 COULIBALY, 10 NIKIEMA, 12 TASSEMBEDO, 13 OUATTARA Boureima (C), 15 ZONGO, 17 OUEDRAOGO, 18 OUATTARA Amara, 20 BARRO.

CAN: 1 KARIM, 2 MARSHALL, 4 HARMSE, 6 ARANGO, 7 DI TULLIO, 8 CHIN, 9 HUME, 13 HUTCHINSON (C), 15 SIMPSON, 17 MATONDO, 18 ASANTE.

Scorers: 0-1 59’ SIMPSON (15)

Referee: KWON Jong Chul (KOR)Assistant Refs: LIU Tiejun (CHN), LEE Yau Tak (HKG)4th Official: WOLD GHAMAIL Ahmad (UAE)

Substitutions: BFA: 49’ out BARRO (20), in BANCE (9) 68’ out NIKIEMA (10), in KABORE (19) 73’ out OUEDRAOGO (17), in COMPAORE (11)

CAN: 85’ out HARMSE (4), in BRUNO (12) 92’ out HUME (9), in LEMIRE (11)

Cautions: BFA: 39’ TASSEMBEDO (12), 55’ NIKIEMA (10), 72’ OUEDRAOGO (17), 88’ OUATTARA Amara (18)

CAN: 66’ HARMSE (4), 69’ CHIN (8), 90’ BRUNO (12)

Expulsions: –

Argentina – Egypt 2-1 golden goal (1-1, 1-1)39 08.12.2003 18:00 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 10,800

ARG: 12 BARBOSA Mariano, 2 RODRIGUEZ, 3 FERREYRA, 4 ROMERO, 5 MASCHERANO, 6 FERNANDEZ, 7 ZABALETA, 9 CAVENAGHI (C), 11 CARRUSCA, 18 MONTILLO, 19 HERRERA.

EGY: 1 EKRAMY (C), 2 AZMY, 4 ABD RABO, 5 EL ZAYAT, 9 METWALY, 12 ABDEL WAHAB, 13 SAMIR, 14 FATHI, 15 SAID AHMED, 17 MOTAB, 19 ZEKRY.

Scorers: 1-0 27’ CAVENAGHI (9), 1-1 42’ METWALY (9), 2-1 110’ CAVENAGHI (9)

Referee: BUSACCA Massimo (SUI)Assistant Refs: ARNET Matthias (SUI), BURAGINA Francesco (SUI)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: ARG: 53’ out MONTILLO (18), in CANGELE (20) 53’ out CARRUSCA (11), in COLACE (8) 91’ out FERNANDEZ (6), in BOTTINELLI (14)

EGY: 95’ out SAID AHMED (15), in SAID (8)

Cautions: ARG: 10’ RODRIGUEZ (2), 48’ FERREYRA (3), 74’ ROMERO (4), 93’+ HERRERA (19), 97’ BOTTINELLI (14)

EGY: 7’ FATHI (14), 50’ ABDEL WAHAB (12)

Expulsions: –

USA – Côte d’Ivoire 2-0 (2-0)40 08.12.2003 21:00 Dubai (Al-Maktoum Stadium) 3,210


CIV: 20 TOURE, 2 OUEHI, 4 AHYEE, 5 KOUYO, 6 MAHAN, 7 GOSSO (C), 8 KONE, 11 TOHOUA, 14 SAKI, 18 ZOKO, 19 LABI.

Scorers: 1-0 7’ MAPP (3), 2-0 43’ JOHNSON Ed (7, pen.)

Referee: RUIZ Oscar (COL)Assistant Refs: WILSON Daniel (COL), BOTERO Eduardo (COL)4th Official: MOHAMED Salah (UAE)

Substitutions: USA: 58’ out ADU (12), in KLAAS (8) 79’ out JOHNSON Ed (7), in QUARANTA (9) 83’ out CONVEY (10), in CAMERON (17)

CIV: 49’+ out SAKI (14), in YEBOAH (1) 66’ out MAHAN (6), in KIPRE (12) 67’ out LABI (19), in KOUTOUAN (9)

Cautions: USA: 53’ MOOR (16)

CIV: 34’ KOUYO (5), 42’ TOURE (20), 48’+ GOSSO (7)

Expulsions: CIV: 47’+ TOURE (20)

Last 16

Brazil – Slovakia 2-1 golden goal (1-1, 0-0)41 09.12.2003 18:00 Sharjah 12,800

BRA: 12 JEFFERSON, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 5 CARLOS ALBERTO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 9 ANDREZINHO, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO.

SVK: 1 KOSTOLANI Peter, 2 KOSTOLANI Marek, 4 CECH, 5 KONECNY, 6 KURTY (C), 7 IVANA, 8 BRUSKO, 10 HALENAR, 16 BREZINSKY, 18 ZOFCAK, 19 PECOVSKY.

Scorers: 0-1 61’ SEBO (9), 1-1 83’ DUDU (8), 2-1 95’ DUDU (8)

Referee: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)Assistant Refs: AYETE PLOU Clemente (ESP), GUERRERO Rafael (ESP)4th Official: ROSETTI Roberto (ITA)

Substitutions: BRA: 68’ out NILMAR (10), in DAGOBERTO (11) 72’ out ANDREZINHO (9), in JUNINHO (15)

SVK: 57’ out BRUSKO (8), in SEBO (9) 76’ out ZOFCAK (18), in ZOSAK (13) 80’ out KURTY (6), in KOPUNEK (14)

Cautions: BRA: 18’ CARLOS ALBERTO (5), 67’ DUDU (8), 74’ KLEBER (13)

SVK: 16’ KURTY (6), 28’ KONECNY (5), 31’ BRUSKO (8) 92’+ KOSTOLANI Peter (1), 91’ SEBO Filip (9)

Expulsions SVK: 92’+ KOPUNEK Kamil (14)

Australia – UAE 0-1 (0-0)42 09.12.2003 21:00 Sharjah 13,500

AUS: 1 COE, 2 HEATH, 4 WILKINSON, 5 TARKA, 7 DILEVSKI, 9 MC DONALD (C), 10 BROSQUE, 11 MC KAY, 12 DANZE, 16 WELLS, 19 THWAITE.

UAE: 17 ISMAIL RABEE, 2 ABDULLA AHMAD, 3 YOUSIF JABER, 7 ALI AL WEHAIBI, 8 SAAD MUBARAK, 9 REDHA ABDULHADI, 10 ISMAIL MATAR (C), 12 SALEM ZAYED, 15 SHEHAB AHMED, 18 ABDULLA MALALLAH, 20 ALI SULTAN.

Scorers: 0-1 89’ ISMAIL MATAR (10)

Referee: SOUZA Wilson (BRA)Assistant Refs: CORONA Ednilson (BRA), TAVARES Aristeu (BRA)4th Official: ROSETTI Roberto (ITA)

Substitutions: AUS: 61’ out HEATH (2), in RICHTER (13) 72’ out MC KAY (11), in JEDINAK (8)

UAE: 70’ out SHEHAB AHMED (15), in DARWUSH AHMAD (13) 72’ out ALI SULTAN (20), in MOHAMED MALALLAH (19)

Cautions: –

Expulsions: –

Paraguay – Spain 0-1 (0-0)43 09.12.2003 18:00 Al-Ain 9,250

PAR: 1 SILVA, 5 MARTINEZ Angel, 6 LOPEZ Blas, 8 BARRETO (C), 9 LOPEZ Dante, 10 DOS SANTOS, 11 CRISTALDO, 14 DIAZ, 16 PEREZ MATTO, 19 CACERES, 20 HAEDO VALDEZ.


Scorers 0-1 66’ SERGIO GARCIA (9)

Referee ARCHUNDIA Benito (MEX)Assistant Refs: PASTRANA Carlos (HON), STRICKLAND Chris (USA)4th Official: BREEZE Matthew (AUS)

Substitutions: PAR: 57’ out CRISTALDO (11), in MEZA (4) 68’ out CACERES (19), in ROMERO (18) 80’ out HAEDO VALDEZ (20), in AVALOS (7)

ESP: 70’ out GAVILAN (11), in PINA (18)

Cautions: PAR: 59’ CACERES (19)

ESP: 28’ SERGIO GARCIA (9)

Expulsions: –

Ireland Rep. – Colombia 2-3 golden goal (2-2, 0-1)44 09.12.2003 21:00 Al-Ain 6,860

IRL: 1 HENDERSON, 3 PAISLEY, 4 FITZGERALD, 6 WARD, 7 FLOOD, 9 ELLIOTT, 10 FOLEY, 13 MC CARTHY, 15 CAPPER (C), 19 ZAYED, 20 BELL.


Scorers 0-1 11’ PEREA (7), 0-2 70’ MONTANO (11), 1-2 85’ DOYLE (17), 2-2 92’+ MC CARTHY (13), 2-3 104’ CARRILLO (19)

Referee DE BLEECKERE Frank (BEL)Assistant Refs: HERMANS Peter (BEL), SIMONS Mark (BEL)4th Official: AL HAIL Jassim (QAT)

Substitutions: IRL: 74’ out FITZGERALD (4), in DILLON (2) 80’ out FLOOD (7), in DOYLE (17) 84’ out WARD (6), in FAHEY (8)

COL: 83’ out MONTANO (11), in CARRILLO (19) 87’ out PEREA (7), out GONZALEZ (6)

Cautions: IRL: 46’+ MC CARTHY Paddy (13)

COL: 73’ MONTANO (11), 91’+ ANCHICO (16), 92’+ RIVAS (20)

Expulsions: –


62 63

Quarter-Finals

Canada – Spain 1-2 golden goal (1-1, 0-1)45 12.12.2003 18:00 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 15,000

CAN: 1 KARIM, 2 MARSHALL, 4 HARMSE, 6 ARANGO, 7 DI TULLIO, 8 CHIN (C), 9 HUME, 13 HUTCHINSON, 15 SIMPSON, 17 MATONDO, 18 ASANTE.


Scorers 0-1 35’ INIESTA (8), 1-1 53’ HUME (9), 1-2 95’ ARIZMENDI (14)

Referee: SOUZA Wilson (BRA)Assistant Refs: CORONA Ednilson (BRA), TAVARES Aristeu (BRA)4th Official: ROSETTI Roberto (ITA)

Substitutions: CAN: 43’ out HARMSE (4), in LEMIRE (11) 95’ out DI TULLIO (7), in BRUNO (12)

ESP: 66’ out JUANFRAN (17), in COROMINAS (7) 77’ out GAVILAN (11), in MANU (10) 85’ out SERGIO GARCIA (9), in ARIZMENDI (14)

Cautions: CAN: 4’ MATONDO (17), 26’ KARIM (1), 60’ CHIN (8), 74’ DI TULLIO (7)

ESP: 36’ VITOLO (6), 55’ BOUZON (12), 61’ PENA (3)

Expulsions: ESP: 65’ VITOLO (6, 2ndY)

USA – Argentina 1-2 golden goal (1-1, 0-0)46 12.12.2003 21:00 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 15,500


ARG: 1 EBERTO, 2 RODRIGUEZ, 3 FERREYRA, 4 ROMERO, 5 MASCHERANO, 7 ZABALETA, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 14 BOTTINELLI, 18 MONTILLO, 19 HERRERA.

Scorers: 1-0 59’ CONVEY (10), 1-1 94’+ MASCHERANO (5), 1-2 100’ CAVENAGHI (9, pen.)

Referee: ITURRALDE GONZALEZ Eduardo (ESP)Assistant Refs: AYETE PLOU Clemente (ESP), GUERRERO Rafael (ESP)4th Official: ARCHUNDIA Benito (MEX)

Substitutions: USA: 73’ out MAPP (3), in QUARANTA (9) 78’ out ADU (12), in KLAAS (8)

ARG: 59’ out ZABALETA (7), in CARRUSCA (11), 60’ out MONTILLO (18), in CANGELE (20) 73’ out COLACE (8), in SOSA (17)

Cautions: USA: 24’ CLARK (11), 43’ JOHNSON Ed (7), 70’ CONVEY (10)

ARG: 47’ RODRIGUEZ (2), 77’ MASCHERANO (5), 84’ CANGELE (20)

Expulsions –

Colombia – United Arab Emirates 1-0 (1-0)47 12.12.2003 18:00 Dubai (Rashid Stadium) 13,000


UAE: 17 ISMAIL RABEE, 2 ABDULLA AHMAD, 6 TARIQ HASSAN, 7 ALI AL WEHAIBI, 8 SAAD MUBARAK, 9 REDHA ABDULHADI, 10 ISMAIL MATAR (C), 12 SALEM ZAYED, 15 SHEHAB AHMED, 18 ABDULLA MALALLAH, 20 ALI SULTAN.

Scorers: 1-0 14’ MONTANO (11)

Referee: ELIZONDO Horacio (ARG)Assistant Refs: ROSSI Claudio (ARG), GARCIA Dario (ARG)4th Official: KWON Jong Chul (KOR)

Substitutions: COL: 46’ out TORRES (10), in CARRILLO (19) 88’ out CASTRILLON (17), in ARIZALA (3) 90’ out MONTANO (11), in GUARIN (5)

UAE: 59’ out SHEHAB AHMED (15), in DARWUSH AHMAD (13) 67’ out ALI SULTAN (20), in MOHAMED MALALLAH (19) 77’ out TARIQ HASSAN (6), in YOUSIF JABER (3)

Cautions: UAE: 54’ ISMAIL MATAR (10), 56’ ABDULLA MALALLAH (18), 80’ SALEM ZAYED (12), 83’ MOHAMED MALALLAH (19)

Expulsions: –

Japan – Brazil 1-5 (0-4)48 12.12.2003 21:00 Dubai (Rashid Stadium) 10,000

JPN: 1 KAWASHIMA, 2 TOKUNAGA, 3 KAKUDA, 4 KIKUCHI, 6 KONNO (C), 7 NARUOKA, 8 KOBAYASHI, 10 SAKATA, 13 KONDO, 15 SUZUKI, 19 HIRAYAMA.

BRA: 12 JEFFERSON, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 5 CARLOS ALBERTO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO, 15 JUNINHO.

Scorers: 0-1 2’ DANIEL CARVALHO (7), 0-2 13’ DANIEL CARVALHO (7), 0-3 15’ KLEBER (13), 0-4 34’ NILMAR (10), 1-4 89’ HIRAYAMA (19), 1-5 91’ NILMAR (10)

Referee: RUIZ Oscar (COL)Assistant Refs: WILSON Daniel (COL), BOTERO Eduardo (COL)4th Official: BREEZE Matthew (AUS)

Substitutions: JPN: 23’ out KOBAYASHI (8), in YAZAWA (18) 46’ out KAKUDA (3), in NAGATA (5) 76’ out SUZUKI (15), in MOGI (9)

BRA: 60’ out KLEBER (13), in DAGOBERTO (11) 66’ out DUDU (8), in RENATO (18) 72’ out CARLOS ALBERTO (5), in JARDEL (16)

Cautions: JPN: 7’ KONDO (13), 20’ KONNO (6), 57’ YAZAWA (18)

BRA: 85’ ADRIANO (14), 88’ NILMAR (10)

Expulsions: –

Semi-Finals and Finals

Sem

i-Fi

nal 1

Sem

i-Fi

nal 2

Fina

l

For

thir

d pl

ace

Brazil – Argentina 1-0 (0-0)49 15.12.2003 18:00 Abu Dhabi (Mohamed Bin Zayed Stadium) 16,000

BRA 12 JEFFERSON, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 5 CARLOS ALBERTO, 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO, 15 JUNINHO.

ARG 1 EBERTO, 3 FERREYRA, 4 ROMERO, 5 MASCHERANO, 6 FERNANDEZ, 7 ZABALETA, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 11 CARRUSCA, 15 GARCIA, 20 CANGELE.

Scorers 1-0 65’ DUDU (8)

Referee: ARCHUNDIA Benito (MEX)Assistant Refs: PASTRANA Carlos (HON), STRICKLAND Chris (USA)4th Official: BUSACCA Massimo (SUI)

Substitutions: BRA: 57’ out NILMAR (10), in ANDREZINHO (9) 87’ out ADRIANO (14), in GABRIEL (17) 92’ out DANIEL CARVALHO (7), in DAGOBERTO (11)

ARG: 69’ out CARRUSCA (11), in HERRERA (19) 74’ out ZABALETA (7), in MONTILLO (18)

Cautions: BRA: 15’ DANIEL (2), 37’ CARLOS ALBERTO (5)

ARG: 39’ GARCIA (15), 57’ ROMERO (4), 68’ MASCHERANO (5)

Expulsions: –

Spain – Colombia 1-0 (0-0)50 15.12.2003 21:00 Dubai (Rashid Stadium) 5,700

ESP 13 RIESGO, 3 PENA, 4 CARLOS GARCIA, 5 MELLI (C), 8 INIESTA, 9 SERGIO GARCIA, 12 BOUZON, 16 GABI, 17 JUANFRAN, 18 PINA, 19 TELLO.

COL: 12 LANDAZURI, 2 DE LA CUESTA (C), 4 PACHON, 7 PEREA, 11 MONTANO, 13 FAWCETT, 14 AGUILAR, 15 BRICENO, 16 ANCHICO, 17 CASTRILLON, 20 RIVAS.

Scorers 1-0 86’ INIESTA (8, pen.)

Referee: DE BLEECKERE Frank (BEL)Assistant Refs: HERMANS Peter (BEL), SIMONS Mark (BEL)4th Official: BREEZE Matthew (AUS)

Substitutions: ESP: 75’ out JUANFRAN (17), in ARIZMENDI (14) 78’ out PINA (18), in GAVILAN (11)

COL: 62’ out BRICENO (15), in ARAUJO (18) 89’ out MONTANO (11), in CARRILLO (19)

Cautions: ESP: 20’ TELLO (19), 78’ PINA (18), 88’ INIESTA (8)

COL: 29’ BRICENO (15), 30’ MONTANO (11), 83’ PEREA (7)

Expulsions: –

Colombia – Argentina 2-1 (1-1)51 19.12.2003 18:00 Abu Dhabi (Zayed City Sports Stadium) 55,000

COL: 12 LANDAZURI, 2 DE LA CUESTA (C), 4 PACHON, 7 PEREA, 8 OTALVARO, 13 FAWCETT, 14 AGUILAR, 16 ANCHICO, 17 CASTRILLON, 19 CARRILLO, 20 RIVAS.

ARG: 1 EBERTO, 2 RODRIGUEZ, 3 FERREYRA, 6 FERNANDEZ, 7 ZABALETA, 8 COLACE, 9 CAVENAGHI (C), 11 CARRUSCA, 15 GARCIA, 16 CARDOZO, 19 HERRERA.

Scorers 1-0 16’ CARRILLO (19), 1-1 46’+ FERREYRA (3), 2-1 62’ CASTRILLON (17)

Referee: BREEZE Matthew (AUS)Assistant Refs: CREAM Matthew (AUS) GIBSON Nathan (AUS)4th Official: DE BLEECKERE Frank (BEL)

Substitutions: COL: 57’ out FAWCETT (13), in ARIZALA (3) 77’ out PEREA (7), in GUARIN (5) 87’ out OTALVARO (8), in GONZALEZ (6)

ARG: 55’ out HERRERA (19), in CANGELE (20) 56’ out CARRUSCA (11), in MONTILLO (18) 79’ out COLACE (8), in SOSA (17)

Cautions: COL: 45’ PACHON Pablo (4)

ARG: 49’ FERNANDEZ (6), 62’ RODRIGUEZ (2), 93’ GARCIA (15)

Expulsions: –

Spain – Brazil 0-1 (0-0)52 19.12.2003 20:45 Abu Dhabi (Zayed City Sports Stadium) 55,000

ESP: 13 RIESGO, 3 PENA, 4 CARLOS GARCIA (C), 5 MELLI, 6 VITOLO, 8 INIESTA, 9 SERGIO GARCIA, 12 BOUZON, 16 GABI, 17 JUANFRAN, 18 PINA.

BRA: 12 JEFFERSON, 2 DANIEL, 3 ALCIDES EDUARDO, 4 ADAILTON (C), 7 DANIEL CARVALHO, 8 DUDU, 10 NILMAR, 13 KLEBER, 14 ADRIANO, 15 JUNINHO, 16 JARDEL.

Scorers 0-1 87’ FERNANDINHO (19)

Referee: ROSETTI Roberto (ITA)Assistant Refs: CONTINI Gabriele (ITA) STAGNOLI Alessandro (ITA)4th Official: BUSACCA Massimo (SUI)

Substitutions: ESP: 70’ out PINA (18), in GAVILAN (11) 88’ out GABI (16), in MANU (10)

BRA: 64’ out NILMAR (10), in DAGOBERTO (11) 70’ out JUNINHO (15), in FERNANDINHO (19) 94’ out DANIEL CARVALHO (7), in ANDREZINHO (9)

Cautions: ESP: 36’ RIESGO (13), 44’ GABI (16), 77’ VITOLO (6), 85’ INIESTA (8)

BRA: 22’ ADRIANO (14), 93’ DANIEL (2)

Expulsions: ESP: 4’ MELLI (5)

BRA: 90’ FERNANDINHO (19)

Ismail Matar

Dudu

Daniel

Ed Johnson Daisuke Sakata Colombia


64 65

Official FIFA Awards

GoalkeepersCRONIN Steve (USA, 1)EKRAMY Sherif (EGY, 1)

DEFENDERSALCIDES (BRA, 3)DANIEL (BRA, 2)FERNANDEZ Leandro (ARG, 6)HUTCHINSON Atiba (CAN, 13)

MIDFIELDERSCARLOS ALBERTO (BRA, 5)CONVEY Bobby (USA, 10)DUDU (BRA, 8)GABI (ESP, 16)INIESTA (ESP, 8)

ATTACKERSDANIEL CARVALHO (BRA, 7)KLEBER (BRA, 13)MATAR Ismail (UAE, 10)MONTANO Victor (COL, 11)SERGIO GARCIA (ESP, 9)

In addition, the Technical Study Group nominated another four players who would be added to a theoretical squad of 20:ABDULLA AHMAD (UAE, 2)FERREYRA Osmar (ARG, 3)HUME Iain (CAN, 9)SAKATA Daisuke (JPN, 10)

ADIDAS Golden Ball 1. ISMAIL MATAR (UAE, 10) 2. DUDU (Brazil, 8) 3. DANIEL (Brazil, 2)

ADIDAS Golden Shoe1. JOHNSON Ed (USA, 7) 4 Goals 1 Assist2. SAKATA Daisuke (Japan, 10) 4 Goals 0 Assist3. DUDU (Brazil, 8) 4 Goals 0 Assist

FIFA Fair Play Award1. Colombia 840 pts 7 matches2. Korea Republic 829 pts 4 matches3. Slovakia 828 pts 4 matches

adidas presents the Golden Shoe award to the tournament‘s top goalscorer. Assists serve as a tie-breaker if two or more players finish equal on goals scored; lower number of total minutes played serve as a tie-breaker if two or more players finish equal on goals scored and assists.

This award goes to the outstanding player of the competition, as voted by the media present at the FIFA World Youth Championship 2003.

The FIFA Fair Play Award is awarded to the team with the best fair play record, according to a points system and criteria established by the FIFA Fair Play Committee.

FIFA ALL-STAR TEAMFIFA’s Technical Study Group (TSG) selected the following players for the All-Star Team.


66 67

List of Goalscorers and Assists Player Goals Assists

1. JOHNSON Ed (USA, 7) 4 1

2. SAKATA Daisuke (JPN, 10) (299’ played) 4 0

3. DUDU (BRA, 8) (611’ played) 4 0

4. CAVENAGHI Fernando (ARG, 9) (618’ played) 4 0

5. DANIEL CARVALHO (BRA, 7) 3 1

FERNANDEZ Leandro (ARG, 6) 3 1

HUME Iain (CAN, 9) 3 1

NILMAR (BRA, 10) 3 1

9. ELLIOTT Stephen (IRL, 9) 3 0

INIESTA (ESP, 8) 3 0

KONE Arouna (CIV, 8) 3 0

12. CASTRILLON Jaime (COL, 17) 2 1

CONVEY Bobby (USA, 10) 2 1

FERREYRA Osmar (ARG, 3) 2 1

HIRAYAMA Sota (JPN, 19) 2 1

MONTANO Victor (COL, 11) 2 1

17. BERTHE Mamadi (MLI, 7) 2 0

CARRILLO Erwin (COL, 19) 2 0

DANZE Anthony (AUS, 12) 2 0

Comparison UAE 03 and ARG 01 UAE 03 ARG 01

Number of goals scored 119 149

Average per match 2.29 2.87

Number of wins 44 43

Number of draws 8 9

Number of wins in extra-time (golden goal) 6 1

Number of wins by penalty kicks 0 0

Number of penalties awarded 14 12

Number of matches ending 1-0 16 8

Number of matches ending 0-0 4 4

Highest score 5-1 7-1 (BRA vs JPN) (ARG vs EGY)

Number of goals scored by substitutes 13 16

Number of matches won by numerically inferior teams 2 2

Number of wins after conceding 1st goal 6 6

Goals scored in FIFA World YouthChampionship 1977-2003

Year Country Total number Number Average Winner of goals scored of matches per match

1977 Tunisia 70 28 2.50 USSR

1979 Japan 83 32 2.59 Argentina

1981 Australia 87 32 2.72 Germany

1983 Mexico 91 32 2.84 Brazil

1985 USSR 80 32 2.50 Brazil

1987 Chile 86 32 2.69 Yugoslavia

1989 Saudi Arabia 81 32 2.53 Portugal

1991 Portugal 82 32 2.56 Portugal

1993 Australia 82 32 2.56 Brazil

1995 Qatar 105 32 3.28 Argentina

1997 Malaysia 165 52 3.17 Argentina

1999 Nigeria 158 52 3.04 Spain

2001 Argentina 149 52 2.87 Argentina

2003 United Arab Emirates 119 52 2.29 Brazil

T O T A L 1’438 524 2.74

GEYNRIKH Alexander (UZB, 9) 2 0

LIMBERSKY David (CZE, 11) 2 0

PAISLEY Stephen (IRL, 3) 2 0

SERGIO GARCIA (ESP, 9) 2 0

24. AGUILAR Abel (COL, 14) 1 4

25. BROSQUE Alex (AUS, 10) 1 3

26. KLEBER (BRA, 13) 1 2

27. ALI AL WEHAIBI (UAE, 7) 1 1

BANCE Aristide (BFA, 9) 1 1

COULIBALY Bakary (MLI, 13) 1 1

HALENAR Juraj (SVK, 10) 1 1

HERRERA German (ARG, 19) 1 1

ISMAIL MATAR (UAE, 10) 1 1

JUANFRAN (ESP, 17) 1 1

LEE Jong Min (KOR, 7) 1 1

LOPEZ Dante (PAR, 9) 1 1

MC DONALD Scott (AUS, 9) 1 1

PEREA Edixon (COL, 7) 1 1

38. ADAILTON (BRA, 4) 1 0

AL MAHYANI Eisa (KSA, 10) 1 0

ARIZMENDI (ESP, 14) 1 0

BREZINSKY Milos (SVK, 16) 1 0

Player Goals Assists

CECH Marek (SVK, 4) 1 0

CHOI Sung Kuk (KOR, 10) 1 0

DE LA CUESTA Jose (COL, 2) 1 0

DE NIGRIS Aldo (MEX, 9) 1 0

DIARRA Drissa (MLI, 17) 1 0

DILEVSKI Spase (AUS, 7) 1 0

DOS SANTOS Julio (PAR, 10) 1 0

DOYLE Kevin (IRL, 17) 1 0

FERNANDINHO (BRA, 19) 1 0

GABI (ESP, 16) 1 0

GUN Armando (PAN, 3) 1 0

HAEDO VALDEZ Nelson (PAR, 20) 1 0

HOLOSKO Filip (SVK, 11) 1 0

HUTH Robert (GER, 4) 1 0

INNOMOV Islom (UZB, 18) 1 0

JUNINHO (BRA, 15) 1 0

KELLY Stephen (IRL, 5) 1 0

KNEISSL Sebastian (GER, 9) 1 0

LEE Ho Jin (KOR, 20) 1 0

MAGEE Mike (USA, 13) 1 0

MAJRASHI Naji (KSA, 9) 1 0

MAPP Justin (USA, 3) 1 0

MASCHERANO Javier (ARG, 5) 1 0

MC CARTHY Paddy (IRL, 13) 1 0

MC KAY Matt (AUS, 11) 1 0

METWALY Rida (EGY, 9) 1 0

MOTAB Emad (EGY, 17) 1 0

PECOVSKY Viktor (SVK, 19) 1 0

PINTO Fausto (MEX, 6) 1 0

RIVAS Avimiled (COL, 20) 1 0

SALEH HAMAD (UAE, 11) 1 0

SEBO Filip (SVK, 9) 1 0

SHEHAB AHMED (UAE, 15) 1 0

SIMPSON Josh (CAN, 15) 1 0

TOHOUA Adolph (CIV, 11) 1 0

TROCHOWSKI Piotr (GER, 7) 1 0

VELAZQUEZ Gilberto (PAR, 2) 1 0

WHITBREAD Zak (USA, 2) 1 0

ZONGO Ousseni (BFA, 15) 1 0

81. DANIEL (BRA, 2) 0 3

FLOOD Willo (IRL, 7) 0 3

83. BARRETO Edgar (PAR, 8) 0 2

BELL David (IRL, 20) 0 2

Player Goals Assists Player Goals Assists

CANGELE Franco (ARG, 20) 0 2

IVANA Milan (SVK, 7) 0 2

KONNO Yasuyuki (JPN, 6) 0 2

YAZAWA Tatsuya (JPN, 18) 0 2

89. ADU Freddy (USA, 12) 0 1

AL DOSARI Abdullah (KSA, 6) 0 1

ANDREZINHO (BRA, 9) 0 1

ASANTE Richard (CAN, 18) 0 1

ATEEF Ahmed (KSA, 11) 0 1

BEDNAR Roman (CZE, 9) 0 1

BIKMOEV Marat (UZB, 14) 0 1

BRUSKO Tomas (SVK, 8) 0 1

DAGOBERTO (BRA, 11) 0 1

DIAKITE Drissa (MLI, 12) 0 1

FAHEY Keith (IRL, 8) 0 1

GAVILAN (ESP, 11) 0 1

HUTCHINSON Atiba (CAN, 13) 0 1

KIM Jin Kyu (KOR, 6) 0 1

LEHMANN Matthias (GER, 16) 0 1

MASMANIDIS Ioannis (GER, 10) 0 1

MATONDO Sita-Taty (CAN, 17) 0 1

MELLI (ESP, 5) 0 1

MOHAMED MALALLAH (UAE, 19) 0 1

ORTIZ Mario (MEX, 16) 0 1

OTALVARO Harrison (COL, 8) 0 1

PETRZELA Milan (CZE, 18) 0 1

QUARANTA Santino (USA, 9) 0 1

SAKI Andre (CIV, 14) 0 1

SCHULZ Christian (GER, 8) 0 1

TOKUNAGA Yuhei (JPN, 2) 0 1

TORRES Ignacio (MEX, 20) 0 1

TORRES Macnelly (COL, 10) 0 1

TOURE Siere Hadrien (MLI, 16) 0 1

WAHED Ahmed (EGY, 10) 0 1

WARD Graham (IRL, 6) 0 1

ZAYED Eamon (IRL, 19) 0 1

ZOFCAK Igor (SVK, 18) 0 1

Own Goals: MLI 1

Solo run

Attack fromthe flanks

Attack upthe middle

3 (2.6%)1 (1.2%)

63 (53.8%)

48 (59.3%)

51 (43.6%)

32 (39.5%)

After acorner-kick

After apenalty

After afree kick

From afree kick

From apenalty

7 (21.9%)11 (28.9%)

1 (2.6%)0 (0%)

9 (23.7%)10 (31.3%)

6 (15.8%)3 (9.4%)

11 (28.9%)10 (31.3%)

Shots

Headers

Penalties

Own goals

105 (70.5%)82 (68.9%)

28 (18.8%)25 (21%)

10 (6.7%)

11 (9.2%)

6 (4%)1 (0.8%)

� UAE 2003 total 81 goals scored

� ARG 2001 total 117 goals scored



After athrow-in

0 (0%)2 (6.3%)

� UAE 2003 total 119 goals scored� ARG 2001 total 149 goals scored


68 69

When the Goals were scored UAE 2003 % ARG 2001 %

Group matches (36 matches) (36 matches)

Total goals scored: 81 100.0% 104 100.0%

– 1st to 15th minute: 12 14.8% 17 16.3%

– 16th to 30th minute: 11 13.6% 13 12.5%

– 31st to 45th minute: 12 14.8% 15 14.4%

– 46th to 60th minute: 17 21.0% 13 12.5%

– 61st to 75th minute: 13 16.0% 25 24.0%

– 76th to 90th minute: 16 19.8% 21 20.2%

Number of goals scored in additional time:

– 1st half (after 45 minutes): 0 0.0% 0 0.0%

– 2nd half (after 90 minutes): 3 3.7% 3 2.9%

Last 16


– 1st to 15th minute: 2 10.4% 2 8.7%

– 16th to 30th minute: 1 5.3% 5 21.7%

– 31st to 45th minute: 3 15.8% 3 13.0%

– 46th to 60th minute: 1 5.3% 3 13.0%

– 61st to 75th minute: 3 15.8% 3 13.0%

– 76th to 90th minute: 5 26.3% 7 30.4%

– 91st to 105th minute: 3 15.8% 0 0.0%

– 106th to 120th minute: 1 5.3% 0 0.0%




– 1st half extra time: 0 0.0% 0 0.0%

– 2nd half extra time: 0 0.0% 0 0.0%

Quarter-Finals


– 1st to 15th minute: 4 30.8% 1 9.1%

– 16th to 30th minute: 0 0.0% 0 0.0%

– 31st to 45th minute: 2 15.4% 5 45.5%

– 46th to 60th minute: 2 15.4% 1 9.1%

– 61st to 75th minute: 0 0.0% 1 9.1%

– 76th to 90th minute: 3 23.0% 2 18.2%

– 91st to 105th minute: 2 15.4% 1 9.1%

– 106th to 120th minute: 0 0.0% 0 0.0%






How the Goals were scored UAE 2003 % ARG 2001 %



From open play: 54 66.7% 83 79.8%

– Passing run or breakthrough in the middle: 31 57.4% 39 47.0%

– Passing run or breakthrough on the wings: 22 40.7% 43 51.8%

– left side: 9 40.9%

– right side: 13 59.1%

– Solo run: 1 1.9% 1 1.2%

From set pieces: 27 33.3% 21 20.2%

– After a corner-kick: 7 25.9% 6 28.6%



– After a penalty 1 3.7%

– After a free-kick 8 29.6% 4 19.0%

– After a throw-in 0 0.0% 1 4.8%

– From a free-kick 3 11.1% 3 14.3%

– From a penalty 8 29.6% 7 33.3%

Shots: 55 67.9% 74 71.2%

Headers: 17 21.0% 18 17.3%

Penalties: 8 9.9% 7 6.7%

Own goals: 1 1.2% 5 4.8%

Last 16


From open play: 15 78.9% 16 69.6%





– Solo run: 0 0.0% 1 6.3%

From set pieces: 4 21.1% 7 30.4%






– After a throw-in 0 0.0% 1 14.3%

– From a free-kick 1 25.0% 0 0.0%

– From a penalty 1 25.0% 2 28.6%

Shots: 16 84.2% 16 69.6%

Headers: 2 10.5% 5 21.7%

Penalties: 1 5.3% 2 8.7%

Own goals: 0 0.0% 0 0.0%

Quarter-Finals


From open play: 10 76.9% 9 81.8%



– left side: 1 100.0%


– Solo run: 0 0.0% 1 11.1%



– left side: 1 100.0%





– From a free-kick 1 33.3% 0 0.0%

– From a penalty 1 33.3% 1 50.0%

Shots: 10 76.9% 7 63.6%

Headers: 2 15.4% 3 27.3%

Penalties: 1 7.7% 1 9.1%

Own goals: 0 0.0% 0 0.0%



From open play: 2 33.3% 9 81.8%





– Solo run: 0 0.0% 0 0.0%



– left side: 2 100.0%





– From a free-kick 1 25.0% 0 0.0%

– From a penalty 1 25.0% 0 0.0%

Shots: 1 16.7% 8 72.7%

Headers: 1 66.6% 2 18.2%

Penalties: 1 16.7% 0 0.0%

Own goals: 0 0.0% 1 9.1%

Summary of goals scored from the run of play

Summary of goals scored after set pieces

Summary of how the goals were scored

10 (6.7%)11 (9.2%)

20 (16.8%)19 (12.8%)

19 (16%)21 (14.1%)

54 (45.4%)67 (45%)

15 (12.6%)32 (21.5%)

Inside goal area

Penalties

Own goals

Defenders

Midfielders

Strikers

6 (4%)

1 (0.8%)

20 (13.4%)16 (13.4%)

41 (34.5%)

44 (29.5%)

61 (51.3%)79 (53%)

1'-15'

16'-30'

31'-45'

46'-60'

61'-75'

76'-90'

91'-105'

106'-120'



1'-15'

16'-30'

31'-45'

46'-60'

61'-75'

76'-90'

91'-105'

106'-120'

18 (15.2%)22 (14.8%)

13 (10.9%)20 (13.4%)

18 (15.2%)24 (16.1%)

20 (16.8%)18 (12.1%)

18 (15.1%)32 (21.5%)

26 (21.8%)32 (21.5%)

5 (4.2%)1 (0.7%)

1 (0.8%)

Minute Goals

0 (0%)



Between goal area and penalty spot

Between penalty spot and edge of the penalty area

Outside penalty area




70 71

From what distance the Goals were scored UAE 2003 % ARG 2001 %


– Total goals scored: 81 100.0% 104 100.0%

– Inside goal area: 8 9.9% 26 25.0%

– Between goal area and penalty spot: 38 46.9% 39 37.5%

– Between penalty spot and edge of the penalty area: 14 17.3% 18 17.3%

– Outside the penalty area: 13 16.0% 14 13.5%

– Penalties 8 9.9% 7 6.7%

Last 16






– Penalties 1 5.3% 2 8.7%

PenaltiesDate Match No. Name Goals

28.11. UZB vs MLI 4 INNOMOV Islom (UZB, 18) saved *0-1

28.11. BRA vs CAN 5 DANIEL CARVALHO (BRA, 7) saved 0-0

29.11. MEX vs CIV 10 KONE Arouna (CIV, 8) scored 0-2

01.12. PAN vs UAE 14 SHEHAB AHMED (UAE, 15) scored 0-1

01.12. MLI vs ESP 15 SERGIO GARCIA (ESP, 9) scored 0-2

01.12. UZB vs ARG 16 CAVENAGHI F. (ARG, 9) scored 1-2

02.12. CIV vs IRL 21 KONE Arouna (CIV, 8) scored 1-0

04.12. ARG vs MLI 27 BERTHE Mamadi scored 3-1

04.12. CAN vs CZE 30 FORT Pavel (CZE, 13) saved 0-0

05.12. USA vs KOR 36 JOHNSON Ed (USA, 7) scored 1-0

05.12. USA vs KOR 36 JOHNSON Ed (USA, 7) scored 2-0

08.12. USA vs CIV 40 JOHNSON Ed (USA, 7) scored 2-0

12.12. USA vs ARG 46 CAVENAGHI F. (ARG, 9) scored 2-1

15.12. ESP vs COL 50 INIESTA (ESP, 8) scored 1-0

* Goal scored from rebound

Overall:

Number of penalties awarded: 14

– converted 11

– missed 0

– saved by goalkeeper 3

Quarter-Finals






– Penalties 1 7.7% 1 9.1%







– Penalties 1 16.7% 0 0.0%

Summary: from what distance the goals were scored

Who scored the Goals UAE ‚03 % ARG ‚01 %



– Strikers: 40 49.4% 53 51.0%

– Midfielders: 26 32.1% 32 30.8%

– Defenders: 14 17.3% 14 13.5%

– Own goals: 1 1.2% 5 4.8%

Last 16


– Strikers: 11 57.9% 15 65.2%

– Midfielders: 7 36.8% 7 30.4%

– Defenders: 1 5.3% 1 4.3%

– Own goals: 0 0.0% 0 0.0%

Quarter-Finals


– Strikers: 9 69.2% 6 54.5%

– Midfielders: 4 30.8% 2 18.2%

– Defenders: 0 0.0% 3 27.3%

– Own goals: 0 0.0% 0 0.0%



– Strikers: 1 16.7% 5 45.5%

– Midfielders: 4 66.7% 3 27.3%

– Defenders: 1 16.7% 2 18.2%

– Own goals: 0 0.0% 1 9.1%

Summary of goal scoring by position



– 1st to 15th minute: 0 0.0% 2 18.2%

– 16th to 30th minute: 1 16.7% 2 18.2%

– 31st to 45th minute: 1 16.7% 1 9.1%

– 46th to 60th minute: 0 0.0% 1 9.1%

– 61st to 75th minute: 2 33.3% 3 27.3%

– 76th to 90th minute: 2 33.3% 2 18.2%

– 91st to 105th minute: 0 0.0% 0 0.0%

– 106th to 120th minute: 0 0.0% 0 0.0%






Overall

Number of goals scored in additional time: 7 5.9% 4 2.7%






72 73

AttendancesDate Match Venue Match No. of No. spectators

27.11. 1 Abu Dhabi (Z) UAE vs SVK 46‘00028.11. 2 Abu Dhabi (M) PAN vs BFA 4‘50028.11. 3 Sharjah ARG vs ESP 15‘00028.11. 4 Sharjah UZB vs MLI 3‘00028.11. 5 Dubai (Rashid) BRA vs CAN 13‘15028.11. 6 Dubai (Rashid) CZE vs AUS 8‘20029.11. 7 Dubai (M) COL vs EGY 11‘00029.11. 8 Dubai (M) JPN vs ENG 12‘00029.11. 9 Al-Ain KSA vs IRL 9‘05529.11. 10 Al-Ain MEX vs CIV 6‘35029.11. 11 Abu Dhabi (A) PAR vs USA 3‘50029.11. 12 Abu Dhabi (A) KOR vs GER 8‘00001.12. 13 Abu Dhabi (M) BFA vs SVK 3‘50001.12. 14 Abu Dhabi (M) PAN vs UAE 15‘00001.12. 15 Sharjah MLI vs ESP 6‘50001.12. 16 Sharjah UZB vs ARG 8‘50001.12. 17 Dubai (Rashid) AUS vs CAN 8‘20001.12. 18 Dubai (Rashid) CZE vs BRA 12‘50002.12. 19 Dubai (M) ENG vs EGY 12‘00002.12. 20 Dubai (M) JPN vs COL 7‘20002.12. 21 Al-Ain CIV vs IRL 10‘26502.12. 22 Al-Ain MEX vs KSA 10‘95002.12. 23 Abu Dhabi (A) GER vs USA 6‘00002.12. 24 Abu Dhabi (A) KOR vs PAR 5‘00004.12. 25 Abu Dhabi (M) UAE vs BFA 13‘00004.12. 26 Abu Dhabi (M) SVK vs PAN 4‘00004.12. 27 Sharjah ARG vs MLI 5‘00004.12. 28 Sharjah ESP vs UZB 4‘00004.12. 29 Dubai (Rashid) BRA vs AUS 10‘00004.12. 30 Dubai (Rashid) CAN vs CZE 4‘00005.12. 31 Dubai (M) COL vs ENG 9‘21005.12. 32 Dubai (M) EGY vs JPN 11‘80005.12. 33 Al-Ain KSA vs CIV 10‘37005.12. 34 Al-Ain IRL vs MEX 9‘23005.12. 35 Abu Dhabi (A) PAR vs GER 6‘00005.12. 36 Abu Dhabi (A) USA vs KOR 8‘000

Total 339‘980

Comparison ARG ’01: 275‘425

Average attendance after 36 matches: 9‘444


08.12. 37 Abu Dhabi (A) JPN vs KOR 5‘50008.12. 38 Abu Dhabi (A) BFA vs CAN 5‘00008.12. 39 Dubai (M) ARG vs EGY 10‘80008.12. 40 Dubai (M) USA vs CIV 3‘21009.12. 41 Sharjah BRA vs SVK 12‘80009.12. 42 Sharjah AUS vs UAE 13‘50009.12. 43 Al-Ain PAR vs ESP 9‘25009.12. 44 Al-Ain IRL vs COL 6‘86012.12. 45 Abu Dhabi (M) CAN vs ESP 15‘000

Goals scored by Players who came on as Substitutes

Came on Scored ScoreMatch Player Min. Min.

UAE vs SVK HOLOSKO Filip (SVK, 11) 75‘ 81‘ 1-4

PAN vs BFA BANCE Aristide (BFA, 9) 70‘ 81‘ 0-1

AUS vs CAN MC KAY Matt (AUS, 11) 46‘ 54‘ 2-1

JPN vs COL YAZAWA Tatsuya (JPN, 18) 59‘ 75‘ 1-3

BRA vs AUS JUNINHO (BRA,15) 55‘ 75‘ 1-3

EGY vs JPN HIRAYAMA (JPN, 19) 67‘ 79‘ 0-1

JPN vs KOR SAKATA (JPN, 10) 73‘ 82‘ 1-1

JPN vs KOR SAKATA (JPN, 10) 73‘ 105‘ 2-1

BRA vs SVK SEBO (SVK, 9) 57‘ 61‘ 0-1

IRL vs COL DOYLE (IRL, 17) 80‘ 85‘ 1-2

IRL vs COL CARRILLO (COL, 19) 83‘ 104‘ 2-3

CAN vs ESP ARIZMENDI (ESP, 14) 85‘ 95‘ 1-2

ESP vs BRA FERNANDINHO (BRA, 19) 70’ 87’ 0-1

Age, Weight and Height of the 24 TeamsTeam Average Average Average Ranking age height weight (years/m) (cm) (kg)

Average ofall the teams 19/11 179,1 74,2

Argentina 19/10 176,0 70,7 4Australia 19/11 179,3 82,5 10Burkina Faso 19/05 178,6 70,3 11Brazil 20/03 181,0 76,2 1Canada 19/09 176,7 74,0 8Côte d’Ivoire 19/09 175,6 71,1 14Colombia 19/07 179,6 73,2 3Czech Republic 20/02 185,1 77,9 19Egypt 20/00 179,5 76,1 15England 19/02 181,1 76,8 21Germany 20/02 180,1 76,0 17Ireland Republic 20/03 181,3 76,4 9Japan 20/01 179,3 72,7 6Korea Republic 19/11 180,8 72,5 16Mali 19/03 178,8 74,4 18Mexico 20/04 180,3 75,3 22Panama 19/07 174,2 70,9 24Paraguay 19/10 181,1 76,7 13Saudi Arabia 19/11 174,8 68,8 19Slovakia 20/02 181,3 72,4 12Spain 19/11 176,4 74,3 2United Arab Emirates 20/02 175,2 70,1 7USA 19/08 182,2 77,8 5Uzbekistan 19/11 179,7 72,6 23

Youngest Player: ADU Freddy (USA,12) 02.06.1989

Oldest Players: ABDEL LATIF Morsy (EGY,6) 01.01.1983 REDHA ABDULHADI (UAE,9) 01.01.1983

Spectators at WYC 1977-2003Year Country Total Total Average spectators matches per match

1977 Tunisia 154‘000 28 5‘500

1979 Japan 454‘500 32 14‘203

1981 Australia 443‘094 32 13‘847

1983 Mexico 1‘155‘160 32 36‘099

1985 USSR 657‘800 32 20‘556

1987 Chile 712‘000 32 22‘250

1989 Saudi Arabia 643‘815 32 20‘119

1991 Portugal 731‘500 32 22‘859

1993 Australia 478‘003 32 14‘938

1995 Qatar 455‘000 32 14‘219

1997 Malaysia 655‘827 52 12‘612

1999 Nigeria 624‘400 52 12‘008

2001 Argentina 506‘320 52 9‘737

2003 United Arab Emirates 592‘100 52 11‘387

T O T A L 8‘263‘519 524 15‘770

12.12. 46 Abu Dhabi (M) USA vs ARG 15‘50012.12. 47 Dubai (Rashid) COL vs UAE 13‘00012.12. 48 Dubai (Rashid) JPN vs BRA 10‘00015.12. 49 Abu Dhabi (M) BRA vs ARG 16‘00015.12. 50 Dubai (Rashid) ESP vs COL 5‘70019.12. 51 Abu Dhabi (Z) COL vs ARG 55‘00019.12. 52 Abu Dhabi (Z) ESP vs BRA 55‘000

Total 252‘120


Total matches 1 to 52: 592‘100

Comparison ARG ’01 after 52 matches: 506‘320

Average attendance in the 2nd and 3rd phase: 15‘758


Average attendance of matches 1-52: 11‘387

Comparison ARG ‘01 for the matches 1-52: 9‘737

Attendances per Venue/StadiumVenue Stadium Total Total Average games spectators spectators

Abu Dhabi Zayed Sports City (Z) 3 156‘000 52‘000

Abu Dhabi Mohammad Bin Zayed (M) 8 86‘500 10‘813

Abu Dhabi Al-Nahyan (A) 8 47‘000 5‘875

Sharjah Al-Sharjah 8 68‘300 8‘538

Dubai Rashid 9 84‘750 9‘417

Dubai Al-Maktoum (M) 8 77‘220 9‘653

Al-Ain Sheikh Khalifah 8 72‘330 9‘041

T O T A L 52 592‘100 11‘386

Actual Time played Match ActualDate No. Match playing time

27.11. 1 UAE vs SVK 52‘54“

28.11. 2 PAN vs BFA 48‘14“

28.11. 3 ARG vs ESP 57‘31”

28.11. 4 UZB vs MLI 52‘02“

28.11. 5 BRA vs CAN 53‘10“

28.11. 6 CZE vs AUS 53‘45“

29.11. 7 COL vs EGY 54‘10“

29.11. 8 JPN vs ENG 48‘50“

29.11. 9 KSA vs IRL 62‘00“

29.11. 10 MEX vs CIV 51‘00“

29.11. 11 PAR vs USA 55‘36“

29.11. 12 KOR vs GER 56‘07“

01.12. 13 BFA vs SVK 57‘35“

01.12. 14 PAN vs UAE 46‘42“

01.12. 15 MLI vs ESP 49‘44“

01.12. 16 UZB vs ARG 48‘59“

01.12. 17 AUS vs CAN 68‘29“

01.12. 18 CZE vs BRA 53‘43“

02.12. 19 ENG vs EGY 47‘33“

02.12. 20 JPN vs COL 52‘00“

02.12. 21 CIV vs IRL 46‘00“

02.12. 22 MEX vs KSA 57‘00“

02.12. 23 GER vs USA 61‘23“

02.12. 24 KOR vs PAR 48‘49“

04.12. 25 UAE vs BFA 51‘06“

04.12. 26 SVK vs PAN 51‘07“

04.12. 27 ARG vs MLI 55‘01“

04.12. 28 ESP vs UZB 55‘40“

04.12. 29 BRA vs AUS 56‘27“

04.12. 30 CAN vs CZE 52‘47“

05.12. 31 COL vs ENG 60‘54“

05.12. 32 EGY vs JPN 53‘17“

05.12. 33 KSA vs CIV 55‘00“

05.12. 34 IRL vs MEX 57‘00“

05.12. 35 PAR vs GER 58‘00“

05.12. 36 USA vs KOR 66‘34“

Average actual playing time after 36 matches: 54‘20“

Comparison with ARG ’01, after 36 matches: 55‘20“


74 75

Cautions and ExpulsionsYellow cards: Group matches 141

Second and third stage 78

Red cards (indirect): Group matches 5


Red cards (direct): Group matches 7


Overall: Yellow cards 219

Red cards (indirect): 6

Red cards (direct) 11

08.12. 37 JPN vs KOR * 58‘14“

08.12. 38 BFA vs CAN 56‘33“

08.12. 39 ARG vs EGY * 44‘34“

08.12. 40 USA vs CIV 56‘07“

09.12. 41 BRA vs SVK * 58‘40“

09.12. 42 AUS vs UAE 58‘23“

09.12. 43 PAR vs ESP 56‘00“

09.12. 44 IRL vs COL * 60‘00“

12.12. 45 CAN vs ESP * 58‘55“

12.12. 46 USA vs ARG * 63‘29“

12.12. 47 COL vs UAE 65‘30“

12.12. 48 JPN vs BRA 58‘31“

15.12. 49 BRA vs ARG 55’47”

15.12. 50 ESP vs COL 53’18”

19.12. 51 COL vs ARG 58’32”

19.12. 52 ESP vs BRA 54’35”

Average actual playing time in the 2nd and 3rd phase: 57‘26‘‘

Comparison with ARG ’01: 55‘07“

Average actual playing time for matches 1 to 52: 55‘04‘‘

Comparison with ARG ’01: 55‘13“

*without extra-time

*extra-time

08.12. 37 JPN vs KOR 11‘00“

08.12. 39 ARG vs EGY 12‘00“

09.12. 41 BRA vs SVK 3‘12“

09.12. 44 IRL vs COL 8‘00“

12.12 45 CAN vs ESP 2‘13“

12.12 46 USA vs ARG 4‘49“


76 77

Referees 2 AL DELAWAR Rahman BHR 26.04.1964 12 MAIDIN Shamsul SIN 16.04.1966 11 KWON Jong chul KOR 11.09.1963 4 BENOUZA Mohamed ALG 26.09.1970 8 DIOUF Abdou SEN 30.12.1970 16 STOTT Kevin USA 09.07.1967 3 ARCHUNDIA Benito MEX 21.03.1966 9 ELIZONDO Horacio ARG 04.11.1963 15 SOUZA Wilson BRA 16.08.1964 50 RUIZ Oscar COL 01.11.1969 5 BREEZE Matthew AUS 10.06.1972 7 DE BLEECKERE Frank BEL 01.07.1966 10 ITURRALDE GONZALEZ Eduardo ESP 20.02.1967 13 ROSETTI Roberto ITA 18.09.1967 6 BUSACCA Massimo SUI 06.02.1969

Assistant Referees 19 AL KHALIFI Ali QAT 10.08.1965 20 AL-KADRI Hamdi SYR 12.04.1965 21 ALLABERDYEV Bengech TKM 15.02.1966 41 PERMPANICH Prachya THA 13.08.1962 37 LEE Yau Tak HKG 22.09.1963 38 LIU Tiejun CHN 31.03.1963 24 BERRAHMOUNE Karim ALG 12.08.1968 31 DJEZZAR Brahim ALG 23.01.1963

Referees and Assistant Referees 39 NDOYE Mamadou SEN 27.12.1961 44 SOW Magueye SEN 29.07.1962 32 FEARN Simon CAN 24.01.1968 46 STRICKLAND Chris USA 29.11.1966 25 BERTIAGA Vladimir PAN 19.05.1969 40 PASTRANA Carlos HON 27.11.1968 33 GARCIA Dario ARG 29.10.1961 42 ROSSI Claudio ARG 19.05.1961 29 CORONA Ednilson BRA 04.02.1964 47 TAVARES Aristeu BRA 17.10.1962 26 BOTERO Eduardo COL 03.05.1961 48 WILSON Daniel COL 13.11.1961 30 CREAM Matthew AUS 19.06.1975 34 GIBSON Nathan AUS 17.08.1972 36 HERMANS Peter BEL 27.06.1966 43 SIMONS Mark BEL 29.12.1966 23 AYETE PLOU Clemente ESP 31.10.1965 35 GUERRERO Rafael ESP 20.04.1963 28 CONTINI Gabriele ITA 23.11.1964 45 STAGNOLI Alessandro ITA 02.02.1965 22 ARNET Matthias SUI 02.06.1968 27 BURAGINA Francesco SUI 07.01.1966

4th Officials 1 AL HAIL Jassim QAT 15.09.1963 18 MOHAMED Salah UAE 30.12.1966 17 WOLD GHAMAIL Ahmad UAE 01.01. 1969

Preliminary Competitions

AFCQualifying Round

Group 119.07.02 Syria – Oman 5-1 (2-0)19.07.02 Iran – Yemen 4-3 (1-2)21.07.02 Syria – Yemen 1-1 (1-1)21.07.02 Oman – Iran 2-1 (0-1)23.07.02 Syria – Iran 3-1 (1-1)23.07.02 Yemen – Oman 2-2 (2-1)

Team P W D L Goals Points 1 Syria 3 2 1 0 9-3 72 Oman 3 1 1 1 5-8 43 Iran 3 1 0 2 6-8 34 Yemen 3 0 2 1 6-7 2

Group 225.07.02 UAE – Iraq 3-0 (1-0)28.07.02 Iraq – Palestine 3-1 (1-1)31.07.02 UAE – Palestine 5-2 (3-1)

Team P W D L Goals Points 1 UAE 2 2 0 0 8-2 62 Iraq 2 1 0 1 3-4 33 Palestine 2 0 0 2 3-8 0

Group 317.07.02 Saudi Arabia – Jordan 5-0 (1-0)17.07.02 Kuwait – Bahrain 1-1 (0-0)19.07.02 Saudi Arabia – Bahrain 3-0 (1-0)19.07.02 Kuwait – Jordan 10-0 (7-0)21.07.02 Jordan – Bahrain 1-0 (1-0)21.07.02 Kuwait – Saudi Arabia 2-3 (1-1)

Team P W D L Goals Points 1 Saudi Arabia 3 3 0 0 11-2 92 Kuwait 3 1 1 1 13-4 43 Jordan 3 1 0 2 1-15 34 Bahrain 3 0 1 2 1-5 1

Group 410.07.02 India – Bhutan 4-1 (1-1)10.07.02 Kyrgyzstan – Tajikistan 0-2 (0-2)12.07.02 Kyrgyzstan – Bhutan 0-012.07.02 India – Tajikistan 0-014.07.02 India – Kyrgyzstan 4-0 (0-0)14.07.02 Tajikistan – Bhutan 3-0 (0-0)

Team P W D L Goals Points 1 India 3 2 1 0 8-1 72 Tajikistan 3 2 1 0 5-0 73 Bhutan 3 0 1 2 1-7 14 Kyrgyzstan 3 0 1 2 0-6 1

Group 525.04.02 Pakistan – Maldives Rep. 4-0 (1-0)25.04.02 Sri Lanka – Bangladesh 0-2 (0-1)27.04.02 Pakistan – Sri Lanka 2-1 (1-1)27.04.02 Maldives Rep. – Banglad. 0-4 (0-3)29.04.02 Bangladesh – Pakistan 2-2 (0-0)29.04.02 Maldives Rep. – Sri Lanka 0-3 (0-2)

Team P W D L Goals Points 1 Bangladesh 3 2 1 0 8-2 72 Pakistan 3 2 1 0 8-3 73 Sri Lanka 3 1 0 2 4-4 34 Maldives Republic 3 0 0 3 0-11 0

Group 606.05.02 Turkmenistan – Nepal 1-0 (1-0)08.05.02 Uzbekistan – Turkmenistan 7-0 (3-0)10.05.02 Uzbekistan – Nepal 12-0 (7-0)

Team P W D L Goals Points 1 Uzbekistan 2 2 0 0 19-0 62 Turkmenistan 2 1 0 1 1-7 33 Nepal 2 0 0 2 0-13 0

Group 706.05.02 Laos – Chinese Taipei 1-2 (1-1)08.05.02 Mongolia – Japan 0-12 (0-8)10.05.02 Laos – Mongolia 7-0 (4-0)10.05.02 Chinese Taipei – Japan 0-5 (0-1)12.05.02 Mongolia – Chinese Taipei 0-11 (0-5)12.05.02 Laos – Japan 0-5 (0-3)

Team P W D L Goals Points 1 Japan 3 3 0 0 22-0 92 Chinese Taipei 3 2 0 1 13-6 63 Laos 3 1 0 2 8-7 34 Mongolia 3 0 0 3 0-30 0

Group 827.03.02 Korea Rep. – Brunei Darus. 9-0 (4-0)29.03.02 Brunei Darussalam – Guam 6-0 (4-0)31.03.02 Guam – Korea Republic 0-17 (0-9)

Team P W D L Goals Points 1 Korea Republic 2 2 0 0 26-0 62 Brunei Darussalam 2 1 0 1 6-9 33 Guam 2 0 0 2 0-23 0

Group 902.04.02 Hong Kong – Indonesia 0-1 (0-0)02.04.02 Thailand – Philippines 12-0 (3-0)04.04.02 Hong Kong – Philippines 4-2 (4-1)04.04.02 Thailand – Indonesia 0-006.04.02 Philippines – Indonesia 0-4 (0-0)06.04.02 Thailand – Hong Kong 3-1 (2-0)


78 79

Team P W D L Goals Points 1 Thailand 3 2 1 0 15-1 72 Indonesia 3 2 1 0 5-0 73 Hong Kong 3 1 0 2 5-6 34 Philippines 3 0 0 3 2-20 0

Group 1004.05.02 Cambodia – Vietnam 0-5 (0-1)04.05.02 Malaysia – Macao 6-0 (2-0)06.05.02 Vietnam – Macao 7-1 (2-1)06.05.02 Cambodia – Malaysia 0-008.05.02 Cambodia – Macao 2-0 (0-0)08.05.02 Malaysia – Vietnam 1-3 (1-3)

Team P W D L Goals Points 1 Vietnam 3 3 0 0 15-2 92 Malaysia 3 1 1 1 7-3 43 Cambodia 3 1 1 1 2-5 44 Macao 3 0 0 3 1-15 0

Group 1113.03.02 Singapore – Myanmar 0-1 (0-1)15.03.02 China PR – Myanmar 1-1 (0-1)17.03.02 Singapore – China PR 0-2 (0-2)

Team P W D L Goals Points 1 China PR 2 1 1 0 3-1 42 Myanmar 2 1 1 0 2-1 43 Singapore 2 0 0 2 0-3 0

Final TournamentGroup A

15.10.02 Qatar – Korea Republic 0-1 (0-1) MAIDIN Shamsul, SIN15.10.02 Thailand – Uzbekistan 0-4 (0-1) MARSHOUD H., JOR18.10.02 Qatar – Thailand 3-2 (1-1) ABDUL HAMID H., MAS18.10.02 Korea Rep. – Uzbekistan 2-0 (1-0) SHABAN Qasem, KUW21.10.02 Qatar – Uzbekistan 4-5 (1-2) SHABAN Qasem, KUW21.10.02 Korea Republic – Thailand 0-0 ABDUL HAMID H., MAS

Team P W D L Goals Points 1 Korea Republic 3 2 1 0 3-0 72 Uzbekistan 3 2 0 1 9-6 63 Qatar 3 1 0 2 7-8 34 Thailand 3 0 1 2 2-7 1

Group B16.10.02 India – Bangladesh 6-0 (3-0) AL MUFLAH, OMA16.10.02 Japan – Saudi Arabia 2-1 (0-0) YASREBI F., IRN19.10.02 India – Japan 1-2 (0-1) AL MUFLAH, OMA19.10.02 Bangladesh – Saudi Arabia 0-4 (0-2) MARSHOUD H, JOR22.10.02 India – Saudi Arabia 0-4 (0-3) MAIDIN Shamsul, SIN22.10.02 Bangladesh – Japan 0-3 (0-2) ARAMBEKADE, SRI

Team P W D L Goals Points 1 Japan 3 3 0 0 7-2 92 Saudi Arabia 3 2 0 1 9-2 63 India 3 1 0 2 7-6 34 Bangladesh 3 0 0 3 0-13 0

Group C17.10.02 Syria – China PR 4-2 (3-1) A. KARIM Jasim, BHR17.10.02 UAE – Vietnam 2-0 (0-0) ARAMBEKADE, SRI20.10.02 Syria – UAE 1-1 (0-0) MAIDIN Shamsul, SIN20.10.02 China PR – Vietnam 2-2 (1-0) A. KARIM Jasim, BHR23.10.02 Syria – Vietnam 4-1 (3-1) A. KARIM Jasim, BHR23.10.02 China PR – UAE 2-0 (1-0) MARSHOUD H., JOR

Team P W D L Goals Points 1 Syria 3 2 1 0 9-4 72 China PR 3 1 1 1 6-6 43 UAE 3 1 1 1 3-3 44 Vietnam 3 0 1 2 3-8 1

Quarter-Finals25.10.02 Japan – UAE 3-0 (2-0) SHABAN Qasem, KUW25.10.02 Korea Republic – India 7-0 (0-0) A. KARIM Jasim, BHR26.10.02 Saudi Arabia – China PR 4-1 (2-0) MAIDIN Shamsul, SIN26.10.02 Syria – Uzbekistan 0-4 (0-0) ABDUL HAMID H., MAS

Semi-Finals29.10.02 Japan – Uzbekistan 1-1 AET (1-1, 1-1) PSO 4-2 A. KARIM Jasim, BHR29.10.02 Korea Rep. – Saudi Arabia 2-1 (1-0) MAIDIN Shamsul, SIN

Play-off for 3rd Place31.10.02 Uzbekistan – Saudi Arabia 0-4 (0-2) SHABAN Qasem, KUW

Final31.10.02 Japan – Korea Republic 0-1 AET MAIDIN Shamsul, SIN

United Arab Emirates qualified automatically as host country

CAFQualifying Matches

Prelimininary Round06.04.02 Equatorial Guinea – Gabon 0-121.04.02 Gabon – Equatorial Guinea 5-0

06.04.02 Sudan – Uganda 3-121.04.02 Uganda – Sudan 3-1 PSO 4-3

06.04.02 Zimbabwe – Swaziland 1-020.04.02 Swaziland – Zimbabwe 1-2

07.04.02 Togo – Chad 3-021.04.02 Chad – Togo 1-1

07.04.02 Burundi – Tanzania 1-021.04.02 Tanzania – Burundi 3-1

21.04.02 Botswana – Namibia 3-121.04.02 Namibia – Botswana 1-0

1st Round20.07.02 Senegal – Gabon 1-210.08.02 Gabon – Senegal 2-2

20.07.02 Mozambique – Botswana 3-011.08.02 Botswana – Mozambique 1-1

20.07.02 South Africa – Madagascar 2-011.08.02 Madagascar – South Africa 0-3

20.07.02 Egypt – Uganda 3-110.08.02 Uganda – Egypt 0-0

20.07.02 Tunisia – Libya 5-011.08.02 Libya – Tunisia 1-2

20.07.02 Morocco – Guinea 1-011.08.02 Guinea – Morocco 2-1

20.07.02 Nigeria – Somalia 6-0

21.07.02 Angola – Togo 1-011.08.02 Togo – Angola 1-0 PSO 4-1

21.07.02 Ethiopia – Zambia 0-011.08.02 Zambia – Ethiopia 2-0

21.07.02 Mali – Mauritania 9-1

21.07.02 Algeria – Côte d‘Ivoire 0-311.08.02 Côte d’Ivoire – Algeria 2-0

21.07.02 Cameroon – Tanzania 4-010.08.02 Tanzania – Cameroon 0-0

2nd Round27.09.02 Ghana – Tunisia 1-018.10.02 Tunisia – Ghana 1-0 PSO 4-5

27.09.02 Cameroon – Côte d‘Ivoire 0-118.10.02 Côte d’Ivoire – Cameroon 2-2

27.09.02 Nigeria – Morocco 1-218.10.02 Morocco – Nigeria 1-1

27.09.02 Egypt – Zimbabwe 2-018.10.02 Zimbabwe – Egypt 0-0

27.09.02 Mali – Mozambique 1-018.10.02 Mozambique – Mali 0-1

27.09.02 Zambia – South Africa 4-118.10.02 South Africa – Zambia 3-027.09.02 Togo – Gabon 1-018.10.02 Gabon – Togo 3-1

Final Tournament

Group A04.01.03 Burkina Faso – South Africa 0-0 YACOUBI Atef, TUN04.01.03 Mali – Gabon 2-2 NJIKE Gilbert, CMR07.01.03 South Africa – Mali 2-4 ABD EL FATAH, EGY07.01.03 Gabon – Burkina Faso 1-2 DIOUF Abdou, SEN10.01.03 Burkina Faso – Mali 1-110.01.03 South Africa – Gabon 1-3 ABD EL FATAH, EGY

Team P W D L Goals Points 1 Mali 3 1 2 0 7-5 52 Burkina Faso 3 1 2 0 3-2 53 Gabon 3 1 1 1 6-5 44 South Africa 3 0 1 2 3-7 1

Group B05.01.03 Ghana – Morocco 0-0 PARE Lassina, BFA05.01.03 Côte d‘Ivoire – Egypt 1-1 MOCHUBELA W., RSA08.01.03 Morocco – Côte d‘Ivoire 0-1 KEITA Yakhouba, GUI08.01.03 Egypt – Ghana 1-1 SOWE Modou, GAM11.01.03 Ghana – Côte d‘Ivoire 2-311.01.03 Morocco – Egypt 0-4

Team P W D L Goals Points 1 Côte d’Ivoire 3 2 1 0 5-3 72 Egypt 3 1 2 0 6-2 53 Ghana 3 0 2 1 3-4 24 Morocco 3 0 1 2 0-5 1

Semi-finals14.01.03 Mali – Egypt 0-1 (0-1)14.01.03 Côte d‘Ivoire – Burkina Faso 0-0 AET PSO 3-1

Play-off for 3rd Place17.01.03 Mali – Burkina Faso 1-1 AET (1-1, -) 5-4 PSO

Final18.01.03 Egypt – Côte d‘Ivoire 4-3 AET (3-3, 3-3) YACOUBI Atef, TUN



80 81

CONCACAFCaribbean, Prelimininary Round

02.06.02 Aruba – Netherlands Antilles 0-1 (0-0)09.06.02 Netherlands Antilles – Aruba 3-0 (3-0)

02.06.02 Surinam – Guyana 4-0 (1-0) VILLAR-POLO H., ARU09.06.02 Guyana – Surinam 0-0 CALLENDER Barney, BRB

11.07.02 St.Kitts&Nevis – US Virgin I. 8-0 (5-0) LEE Mervin, ATG13.07.02 St.Kitts&Nevis – US Virgin I. 4-0 (2-0) LEE Mervin, ATG

14.07.02 Dominican Republic – Haiti 1-1 (0-1)28.07.02 Haiti – Dominican Republic 2-1 AET (1-1, 0-0)

Caribbean, Group Matches

Group A17.07.02 Surinam – Netherl. Antilles 2-1 (1-1) BROHIM I., DMA17.07.02 Trinidad&Tob. – Barbados 1-0 (1-0) WIJNGAARDE, SUR19.07.02 Trin.&Tob. – Neth. Antilles 1-2 (1-1) BROHIM I., DMA19.07.02 Surinam – Barbados 2-1 (0-0) MC ARTHUR, GUY21.07.02 Barbados – Netherl. Antilles 4-1 (1-0) MC ARTHUR, GUY21.07.02 Surinam – Trinidad&Tobago 0-4 (0-1) BROHIM I., DMA

Team P W D L Goals Points 1 Trinidad and Tobago 3 2 0 1 6-2 62 Surinam 3 2 0 1 4-6 63 Barbados 3 1 0 2 5-4 34 Netherlands Antilles 3 1 0 2 4-7 3

Group B28.08.02 Cayman Isl. – Puerto Rico 1-0 (1-0) RICHARD C., DOM30.08.02 Puerto Rico – Jamaica 1-6 (1-1) RICHARD C., DOM01.09.02 Cayman Isl. – Jamaica 1-3 (0-1) RICHARD C., DOM

Team P W D L Goals Points 1 Jamaica 2 2 0 0 9-2 62 Cayman Isl. 2 1 0 1 2-3 33 Puerto Rico 2 0 0 2 1-7 0

Group C14.08.02 St. Kitts&N. – Bahamas 7-0 (7-0) BRYAN Leroy, AIA16.08.02 Haiti – Bahamas 8-1 (5-0) MILLS Elroy, VGB18.08.02 St. Kitts and Nevis – Haiti 0-5 (0-4) BRYAN Leroy, AIA

Team P W D L Goals Points 1 Haiti 2 2 0 0 13-1 62 St. Kitts and Nevis 2 1 0 1 7-5 33 Bahamas 2 0 0 2 1-15 0

Group D17.08.02 Cuba – Dominica 3-1 (3-0) GURLEY Roger, VIN17.08.02 St. Lucia – Grenada 0-3 (0-0) PIPER Richard, TRI

19.08.02 Cuba – Grenada 3-0 (1-0) PIPER Richard, TRI19.08.02 St. Lucia – Dominica 1-2 (0-1) GURLEY Roger, VIN21.08.02 Dominica – Grenada 1-0 (1-0) GURLEY Roger, VIN21.08.02 St. Lucia – Cuba 1-7 (1-3) PIPER Richard, TRI

Team P W D L Goals Points 1 Cuba 3 3 0 0 13-2 92 Dominica 3 2 0 1 4-4 63 Grenada 3 1 0 2 3-4 34 St. Lucia 3 0 0 3 2-12 0

Caribbean, Final Round

01.09.02 Trinidad and Tobago – Cuba 0-0 JAMES Otis Gavin, GUY15.09.02 Jamaica – Haiti 1-2 (0-2) BYNOE Noel, TRI15.09.02 Cuba – Trinidad and Tobago 3-1 (1-0) PHILLIPS Ian, CAY29.09.02 Haiti – Jamaica 0-0 RONY JOAQUIN L., DOM

Team P W D L Goals Points 1 Cuba 2 1 1 0 3-1 42 Haiti 2 1 1 0 2-1 43 Jamaica 2 0 1 1 1-2 14 Trinidad and Tobago 2 0 1 1 1-3 1

Central Zone, Qualifying Tournament

06.09.02 Guatemala – Costa Rica 1-0 (0-0) GASSO FLORES, MEX06.09.02 El Salavador – Honduras 2-1 (0-0) CASTILLO H., GUA08.09.02 Honduras – Nicaragua 6-0 (5-0) DE LEON CRUZ, PAN08.09.02 Guatemala – El Salavador 0-0 CAMPOS GUIDO, NCA10.09.02 Nicaragua – El Salavador 2-5 (1-4) DE LEON CRUZ, PAN10.09.02 Costa Rica – Honduras 0-2 (0-0) CASTILLO H., GUA12.09.02 Nicaragua – Costa Rica 0-6 (0-3) CASTILLO H., GUA12.09.02 Guatemala – Honduras 3-1 (1-0) GASSO FLORES, MEX14.09.02 Costa Rica – El Salavador 1-0 (0-0) CAMPOS G., NCA14.09.02 Guatemala – Nicaragua 1-1 (1-1) DE LEON CRUZ, PAN

Team P W D L Goals Points 1 Guatemala 4 2 2 0 5-2 82 El Salvador 4 2 1 1 7-4 73 Honduras 4 2 0 2 10-5 64 Costa Rica 4 2 0 2 7-3 65 Nicaragua 4 0 1 3 3-18 1

Final Tournaments

Group A16.10.02 Mexico – Cuba 2-0 (1-0) SIBRIAN R., SLV16.10.02 Panama – Guatemala 1-0 (0-0) PETRESCU S., CAN18.10.02 Guatemala – Mexico 1-4 (0-4) PINEDA FERN., HON18.10.02 Panama – Cuba 2-0 (1-0) SIBRIAN R., SLV20.10.02 Cuba – Guatemala 1-0 (0-0) MORENO S., PAN20.10.02 Panama – Mexico 2-1 (0-1) PETRESCU S., CAN

Team P W D L Goals Points 1 Panama 3 3 0 0 5-1 92 Mexico 3 2 0 1 7-3 63 Cuba 3 1 0 2 1-4 34 Guatemala 3 0 0 3 1-6 0


Group B13.11.02 USA – Haiti 2-0 (2-0) JIMENEZ M., CRC13.11.02 Canada – El Salvador 2-0 (1-0) BADILLA S., CRC15.11.02 Haiti – Canada 0-0 STOTT Kevin, USA15.11.02 USA – El Salvador 1-0 (0-0) ARCHUNDIA, MEX17.11.02 El Salvador – Haiti 1-2 (1-2) ARCHUNDIA, MEX17.11.02 USA – Canada 2-3 (0-0) BADILLA S., CRC

Team P W D L Goals Points 1 Canada 3 2 1 0 5-2 72 USA 3 2 0 1 5-3 63 Haiti 3 1 1 1 2-3 44 El Salvador 3 0 0 3 1-5 0

CONMEBOLQualifying Tournament

Group A04.01.03 Brazil – Peru 3-0 (1-0) BALDASSI H., ARG05.01.03 Uruguay – Ecuador 2-0 (1-0) CHANDIA A., CHI07.01.03 Bolivia – Brazil 0-7 (0-4) DUQUE O., COL07.01.03 Peru – Uruguay 1-4 (1-3) INVERNIZZI R., PAR09.01.03 Bolivia – Ecuador 0-2 (0-2) BRAND V., VEN09.01.03 Brazil – Uruguay 2-0 (1-0) BALDASSI H. ARG11.01.03 Ecuador – Brazil 0-3 (0-2) DUQUE O., COL11.01.03 Bolivia – Peru 2-1 (1-0) INVERNIZZI R., PAR13.01.03 Ecuador – Peru 2-1 (0-0) CHANDIA A., CHI13.01.03 Uruguay – Bolivia 4-1 (3-1) DUQUE O., COL

Team P W D L Goals Points 1 Brazil 4 4 0 0 15-0 122 Uruguay 4 3 0 1 10-4 93 Ecuador 4 2 0 2 4-6 64 Bolivia 4 1 0 3 3-14 35 Peru 4 0 0 4 3-11 0

Group B06.01.03 Paraguay – Chile 4-2 (1-1) VAZQUEZ B., URU06.01.03 Argentina – Colombia 2-1 (1-0) AZEVEDO W., BRA08.01.03 Venezuela – Paraguay 0-1 (0-1) REINOSO F., ECU08.01.03 Chile – Argentina 0-1 (0-1) RIVERA C., PER10.01.03 Argentina – Venezuela 0-1 (0-1) AGUILERA Q., BOL10.01.03 Colombia – Chile 1-0 (1-0) REINOSO F., ECU12.01.03 Venezuela – Chile 0-2 (0-0) RIVERA C., PER

12.01.03 Colombia – Paraguay 4-1 (2-0) VAZQUEZ B., URU14.01.03 Venezuela – Colombia 0-1 (0-0) REINOSO F., ECU14.01.03 Paraguay – Argentina 1-4 (0-2) LARRIONDA J., URU

Team P W D L Goals Points 1 Argentina 4 3 0 1 7-3 92 Colombia 4 3 0 1 7-3 93 Paraguay 4 2 0 2 7-10 64 Chile 4 1 0 3 4-6 35 Venezuela 4 1 0 3 1-4 3

Final Round

16.01.03 Uruguay – Argentina 1-1 (1-0) SOUZA Wilson, BRA17.01.03 Ecuador – Colombia 1-4 (1-3) BRAND V., VEN17.01.03 Brazil – Paraguay 1-1 (1-1) CHANDIA A., CHI19.01.03 Paraguay – Uruguay 2-1 (0-1) BALDASSI H., ARG20.01.03 Argentina – Ecuador 4-0 (2-0) DUQUE O., COL20.01.03 Colombia – Brazil 2-3 (0-1) LARRIONDA J., URU22.01.03 Uruguay – Ecuador 2-1 (1-0) SOUZA Wilson, BRA23.01.03 Colombia – Paraguay 1-1 (1-1) BALDASSI H., ARG23.01.03 Brazil – Argentina 0-1 (0-0) AMARILLA C., PAR25.01.03 Ecuador – Brazil 0-2 (0-0) LARRIONDA J., URU25.01.03 Paraguay – Argentina 1-1 (0-0) SOUZA Wilson, BRA25.01.03 Colombia – Uruguay 2-1 (1-1) CHANDIA A., CHI28.01.03 Ecuador – Paraguay 2-3 (1-1) BRAND V., VEN28.01.03 Argentina – Colombia 1-0 (0-0) LARRIONDA J., URU28.01.03 Brazil – Uruguay 2-1 (1-0) BALDASSI H., ARG

Team P W D L Goals Points 1 Argentina 5 3 2 0 8-2 112 Brazil 5 3 1 1 8-5 103 Paraguay 5 2 3 0 8-6 94 Colombia 5 2 1 2 9-7 75 Uruguay 5 1 1 3 6-8 46 Ecuador 5 0 0 5 4-15 0


82 83

OFCQualifying Tournament

Group A07.12.02 Vanuatu – Australia 0:6 (0:2) SOGO Nelson, SOL09.12.02 Australia – Papua N.Guinea 6:2 (2:0) SOGO Nelson, SOL11.12.02 Vanuatu – Papua N.Guinea 2:2 (1:1) RUGG Derek, NZL

Team P W D L Goals Points 1 Australia 2 2 0 0 12-2 62 Papua New Guinea 2 0 1 1 4-8 13 Vanuatu 2 0 1 1 2-8 1

Group B08.12.02 Fiji – Tonga 8:1 (2:0) ATTISON Harry, VAN08.12.02 N.Zealand – N.Caledonia 8:0 (3:0) DIOMIS C.D., AUS10.12.02 New Zealand – Samoa 2:1 (0:1) MINAN Job Ponis, PNG

UEFAPreliminary Round

Group 131.08.01 Sweden – Turkey 3-2 (1-1) BOSSEN Ruud, NED04.09.01 Sweden – Germany 0-4 (0-3)GILEWSKI Grzegorz, POL06.10.01 Turkey – Sweden 2-1 (1-0) MESSNER Stefan, AUT11.10.01 Turkey – Germany 2-2 (1-0) BARTOLO B., POR08.11.01 Germany – Sweden 3-1 (1-1) FREELAND Alan, SCO15.11.01 Germany – Turkey 2-1 (1-0) RODRIGUEZ S., ESP

Team P W D L Goals Points 1 Germany 4 3 1 0 11-4 102 Turkey 4 1 1 2 7-8 43 Sweden 4 1 0 3 5-11 3

Group 226.08.01 Estonia – Wales 1-6 (1-1) KOSTADINOV K., BUL28.08.01 Wales – Poland 0-1 (0-0) MARKUSSON E.M., ISL30.08.01 Poland – Estonia 3-0 (1-0) MARKUSSON E.M., ISL

Team P W D L Goals Points 1 Poland 2 2 0 0 4-0 62 Wales 2 1 0 1 6-2 33 Estonia 2 0 0 2 1-9 0

Group 326.09.01 Lithuania – Russia 1-0 (0-0) JARECI Sokol, ALB28.09.01 Cyprus – Lithuania 0-2 (0-0) HYYTIÄ Jouni, FIN30.09.01 Russia – Cyprus 3-1 (2-0) JARECI Sokol, ALB

Team P W D L Goals Points 1 Lithuania 2 2 0 0 3-0 62 Russia 2 1 0 1 3-2 33 Cyprus 2 0 0 2 1-5 0

Group 407.11.01 England – Georgia 4-1 (0-1) KALDMA Sten, EST09.11.01 Georgia – Hungary 1-1 (0-1) SUPRAHA Alojzije, CRO11.11.01 England – Hungary 3-1 (1-0) KALDMA Sten, EST

Team P W D L Goals Points 1 England 2 2 0 0 7-2 62 Hungary 2 0 1 1 2-4 13 Georgia 2 0 1 1 2-5 1

Group 524.09.01 Azerbaijan – Finland 0-2 (0-0) SLUPIK Krzysztof, POL26.09.01 Macedonia FYR – Azerbaijan 2-1 (1-1) DOROBANTU M., ROM28.09.01 Finland – Macedonia FYR 2-3 (1-2) SLUPIK Krzysztof, POL

Team P W D L Goals Points 1 Macedonia FYR 2 2 0 0 5-3 62 Finland 2 1 0 1 4-3 33 Azerbaijan 2 0 0 2 1-4 0

Group 603.10.01 Spain – Switzerland 2-0 (1-0) ALSETH Kjell, NOR16.10.01 Armenia – Switzerland 0-4 (0-2) SZABO Zsolt, HUN18.10.01 Switzerland – Armenia 3-1 (1-0) HLAVAC Jaromir, CZE23.10.01 Armenia – Spain 0-6 (0-4) ALEXIEV Kamen, BUL26.10.01 Spain – Armenia 6-0 (3-0) RICHARDS Ceri, WAL07.11.01 Switzerland – Spain 1-3 (0-2) RENNIE Uriah, ENG

10.12.02 Fiji – New Caledonia 1:0 (1:0) BAYUNG Gidas, PNG12.12.02 Samoa – New Caledonia 0:4 (0:1) WILBUR Ron, VAN12.12.02 New Zealand – Tonga 7:0 (5:0) MINAN Job Ponis, PNG14.12.02 Fiji – New Zealand 1:0 (0:0) DIOMIS C.D., AUS14.12.02 Tonga – Samoa 2:5 (2:2) BAYUNG Gidas, PNG16.12.02 New Caledonia – Tonga 8:1 (2:1) ATTISON Harry, VAN16.12.02 Samoa – Fiji 0:4 (0:2) WILBUR Ron, VAN

Team P W D L Goals Points 1 Fiji 4 4 0 0 14-1 122 New Zealand 4 3 0 1 17-2 93 New Caledonia 4 2 0 2 12-10 64 Samoa 4 1 0 3 6-12 35 Tonga 4 0 0 4 4-28 0

Play-off Matches

21.12.02 Australia – Fiji 11:0 (5:0) ARIIOTIMA C., TAH23.12.02 Fiji – Australia 0:4 (0:2) RUGG Derek, NZL

Team P W D L Goals Points 1 Australia 2 2 0 0 15-0 62 Fiji 2 0 0 2 0-15 0


Team P W D L Goals Points 1 Spain 4 4 0 0 17-1 122 Switzerland 4 2 0 2 8-6 63 Armenia 4 0 0 4 1-19 0

Group 709.10.01 Czech Republic – Iceland 2-2 (1-0) SIPAILO Andrejs, LVA09.10.01 Ukraine – Andorra 3-0 (2-0) MIEZELIS Darius, LTU11.10.01 Andorra – Iceland 0-7 (0-4) SIPAILO Andrejs, LVA11.10.01 Ukraine – Czech Republic 1-3 (0-0) ATTARD Joseph, MLT13.10.01 Andorra – Czech Republic 0-13 (0-6) ATTARD Joseph, MLT13.10.01 Iceland – Ukraine 1-0 (1-0) MIEZELIS Darius, LTU

Team P W D L Goals Points 1 Czech Republic 3 2 1 0 18-3 72 Iceland 3 2 1 0 10-2 73 Ukraine 3 1 0 2 4-4 34 Andorra 3 0 0 3 0-23 0

Group 805.11.01 Malta – Bulgaria 1-4 (0-2) ISAKSEN Lassin, FRO05.11.01 Luxemburg – Denmark 1-1 (0-1) KLIUCHNIKOV Yuri, RUS07.11.01 Denmark – Bulgaria 1-2 (0-0) KLIUCHNIKOV Yuri, RUS07.11.01 Luxemburg – Malta 0-1 (0-0)LAZAREVSKI Saso, MKD09.11.01 Bulgaria – Luxemburg 1-1 (1-1) ISAKSEN Lassin, FRO09.11.01 Denmark – Malta 1-0 (0-0)LAZAREVSKI Saso, MKD

Team P W D L Goals Points 1 Bulgaria 3 2 1 0 7-3 72 Denmark 3 1 1 1 3-3 43 Malta 3 1 0 2 2-5 34 Luxemburg 3 0 2 1 2-3 2

Group 912.10.01 N. Ireland – Bosnia-Herz. 0-1 (0-0) SKJERVEN Tommy, NOR12.10.01 Slovakia – Liechtenstein 3-0 (1-0) ZAMMIT E.R., MLT14.10.01 Northern Ireland – Slovakia 1-1 (1-0) FRÖJDFELDT Peter, SWE14.10.01 Bosnia-Herz. – Liechtenst. 1-1 (1-0) ZAMMIT E.R., MLT16.10.01 Bosnia-Herz. – Slovakia 0-1 (0-1) SKJERVEN Tommy, NOR16.10.01 Liechtenstein – North. Irel. 0-1 (0-1) FRÖJDFELDT Peter, SWE

Team P W D L Goals Points 1 Slovakia 3 2 1 0 5-1 72 Bosnia-Herzegovina 3 1 1 1 2-2 43 Northern Ireland 3 1 1 1 2-2 44 Liechtenstein 3 0 1 2 1-5 1

Group 1020.11.01 Belarus – Italy 0-2 (0-1) MALCOLM David, NIR20.11.01 Moldova – Portugal 0-2 (0-0) YEFET Alon, ISR22.11.01 Moldova – Belarus 0-0 CEFERIN Darko, SVN22.11.01 Portugal – Italy 2-0 (1-0) YEFET Alon, ISR24.11.01 Italy – Moldova 4-0 (1-0) CEFERIN Darko, SVN24.11.01 Portugal – Belarus 1-2 (0-2) MALCOLM David, NIR

Team P W D L Goals Points 1 Portugal 3 2 0 1 5-2 62 Italy 3 2 0 1 6-2 63 Belarus 3 1 1 1 2-3 44 Moldova 3 0 1 2 0-6 1

Group 1126.09.01 Romania – Belgium 1-1 (1-1) KACENGA Jozef, SVK03.10.01 Israel – Romania 1-1 (1-1) FEIGHERY John, IRL10.10.01 Yugoslavia – Romania 0-4 (0-2) PELTOLA Mika, FIN17.10.01 Romania – Yugoslavia 1-1 (1-0) NOBS Markus, SUI17.10.01 Belgium – Israel 3-1 (2-0) RYSZKA Miroslaw, POL24.10.01 Belgium – Yugoslavia 3-1 (1-0) UNDERHILL J.R., SCO31.10.01 Israel – Belgium 1-0 (1-0) LAJUKS Romans, LVA07.11.01 Yugoslavia – Belgium 1-0 (0-0) HANSSON Martin, SWE14.11.01 Romania – Israel 2-0 (0-0) SCHAACK Charles, LUX21.11.01 Yugoslavia – Israel 3-1 (0-0) UZUN Bülent, TUR21.11.01 Belgium – Romania 3-0 (1-0) ABRAHAM Attila, HUN30.11.01 Israel – Yugoslavia 0-0 PAPADAKOS Spiridon, GRE

Team P W D L Goals Points 1 Belgium 6 3 1 2 10-5 102 Romania 6 2 3 1 9-6 93 Yugoslavia 6 2 2 2 6-9 84 Israel 6 1 2 3 4-9 5

Group 1224.10.01 Faroe Islands – Scotland 1-2 (0-1) ZRNIC Sinisa, BIH24.10.01 Slovenia – Greece 3-2 (1-1)GILEWSKI Grzegorz, POL26.10.01 Greece – Scotland 2-1 (2-1) NALBANDYAN K., ARM26.10.01 Slovenia – Faroe Islands 3-0 (1-0)GILEWSKI Grzegorz, POL28.10.01 Greece – Faroe Islands 5-0 (3-0) NALBANDYAN K., ARM28.10.01 Scotland – Slovenia 2-1 (1-0) ZRNIC Sinisa, BIH

Team P W D L Goals Points 1 Greece 3 2 0 1 9-4 62 Slovenia 3 2 0 1 7-4 63 Scotland 3 2 0 1 5-4 64 Faroe Islands 3 0 0 3 1-10 0

Group 1310.11.01 Albania – Netherlands 1-8 (1-5) ROGALLA Rene, SUI10.11.01 France – San Marino 5-0 (1-0) GODULYAN Vitaliy, UKR12.11.01 Albania – France 0-4 (0-1) GODULYAN Vitaliy, UKR12.11.01 Netherlands – San Marino 7-0 (4-0)KOVACIC Drazenko, CRO14.11.01 Netherlands – France 2-1 (1-1) ROGALLA Rene, SUI14.11.01 San Marino – Albania 0-3 (0-0)KOVACIC Drazenko, CRO

Team P W D L Goals Points 1 Netherlands 3 3 0 0 17-2 92 France 3 2 0 1 10-2 63 Albania 3 1 0 2 4-12 34 San Marino 3 0 0 3 0-15 0

Group 1405.11.01 Austria – Croatia 0-1 (0-1)AGELAKIS Nikolaos, GRE05.11.01 Ireland Republic – Latvia 3-0 (3-0) DIMITROV Dimitar, BUL07.11.01 Austria – Ireland Republic 0-2 (0-1) ISHCHENKO Igor, UKR07.11.01 Croatia – Latvia 4-1 (2-0)AGELAKIS Nikolaos, GRE09.11.01 Croatia – Ireland Republic 1-3 (0-1) ISHCHENKO Igor, UKR09.11.01 Latvia – Austria 0-2 (0-0) DIMITROV Dimitar, BUL

Team P W D L Goals Points 1 Ireland Republic 3 3 0 0 8-1 92 Croatia 3 2 0 1 6-4 63 Austria 3 1 0 2 2-3 34 Latvia 3 0 0 3 1-9 0


84 85

Intermediary Round

Group 125.04.02 Germany – Poland 0-0 STYLES Robert, ENG02.05.02 Poland – Germany 2-2 (0-0) BERNTSEN Espen, NOR

Team P W D L Goals Points 1 Germany 2 0 2 0 2-2 22 Poland 2 0 2 0 2-2 2

Group 217.04.02 Lithuania – England 1-1 (0-1)MEGYEBIRO Janos, HUN21.04.02 England – Lithuania 2-1 (0-0) LAJOS Tiberiu, ROM

Team P W D L Goals Points 1 England 2 1 1 0 3-2 42 Lithuania 2 0 1 1 2-3 1

Group 324.04.02 Macedonia FYR – Spain 1-3 (1-1) BRAAMHAAR Eric, NED22.05.02 Spain – Macedonia FYR 4-0 (1-0) MALEK Robert, POL

Team P W D L Goals Points 1 Spain 2 2 0 0 7-1 62 Macedonia FYR 2 0 0 2 1-7 0

Group 401.05.02 Czech Republic – Bulgaria 1-1 (0-0) LAYEC Bertrand, FRA14.05.02 Bulgaria – Czech Republic 1-3 (1-2) HAVERKORT B.H., NED

Team P W D L Goals Points 1 Czech Republic 2 1 1 0 4-2 42 Bulgaria 2 0 1 1 2-4 1

Group 517.04.02 Slovakia – Portugal 1-1 (0-0) TIUMIN Alexey, RUS16.05.02 Portugal – Slovakia 0-1 (0-1) WEINER Michael, GER

Team P W D L Goals Points 1 Slovakia 2 1 1 0 2-1 42 Portugal 2 0 1 1 1-2 1

Group 610.04.02 Belgium – Greece 4-1 (2-0) MEDINA C., ESP01.05.02 Greece – Belgium 1-2 (1-0) BERTOLINI Carlo, SUI

Team P W D L Goals Points 1 Belgium 2 2 0 0 6-2 62 Greece 2 0 0 2 2-6 0

Group 720.03.02 Netherlands – Ireland Rep. 1-2 (0-0) PEREIRA GOMES, POR10.04.02 Ireland Rep. – Netherlands 0-0 PEREZ BURRULL A., ESP

Team P W D L Goals Points 1 Ireland Republic 2 1 1 0 2-1 42 Netherlands 2 0 1 1 1-2 1

Final Tournament

Group A21.07.02 Norway – Slovakia 1-5 KASNAFERIS George, GRE21.07.02 Spain – Czech Republic 1-1 CEFERIN Darko, SVN23.07.02 Norway – Spain 0-3 BOZINOVSKI Emil, MKD23.07.02 Slovakia – Czech Republic 5-2 GOMES COSTA Paulo, POR25.07.02 Czech Republic – Norway 1-0 KALDMA Sten, EST25.07.02 Slovakia – Spain 1-3 TRIVKOVIC Edo, CRO

Team P W D L Goals Points 1 Spain 3 2 1 0 7-2 72 Slovakia 3 2 0 1 11-6 63 Czech Republic 3 1 1 1 4-6 44 Norway 3 0 0 3 1-9 0

Group B22.07.02 England – Germany 3-3 TRIVKOVIC Edo, CRO22.07.02 Belgium – Ireland Republic 1-2 KALDMA Sten, EST24.07.02 England – Belgium 1-1 CEFERIN Darko, SVN24.07.02 Germany – Ireland Republic 3-0 KASNAFERIS George, GRE26.07.02 Ireland Republic – England 3-2 GOMES COSTA Paulo, POR26.07.02 Germany – Belgium 2-1 BOZINOVSKI Emil, MKD

Team P W D L Goals Points 1 Germany 3 2 1 0 8-4 72 Ireland Republic 3 2 0 1 5-6 63 England 3 0 2 1 6-7 24 Belgium 3 0 1 2 3-5 1

Play-off for 3rd Place28.07.02 Slovakia – Ireland Republic 2-1 KALDMA Sten, EST

Final28.07.02 Spain – Germany 1-0 CEFERIN Darko, SVN

Players who had participated in previous FIFA Competitions

Argentina (6)CARDOZO Neri U-17 03COLACE Hugo U-17 01GARCIA Walter U-17 01MASCHERANO Javier U-17 01RODRIGUEZ Gonzalo U-17 01ZABALETA Pablo U-17 01

Australia (6)COE Nathan U-17 01DANZE Anthony U-17 01DILEVSKI Spase U-17 01MC DONALD Scott WYC 01, U-17 99VALERI Carl U-17 01WILKINSON Alex U-17 01

Brazil (2)ANDREZINHO U-17 99DUDU Conf Cup 03

Burkina Faso (10)BOUYAIN Jeannot U-17 01COMPAORE Djibril U-17 99COULIBALY Amadou U-17 01DIAKITE Daouda U-17 99KABORE Ibrahim U-17 99MAIGA Bourema U-17 99NIKIEMA Abdoul Aziz U-17 01OUATTARA Boureima U-17 01PANANDETIGUIRI S. U-17 01ZONGO Ousseni U-17 99

Canada (3)BELOTTE Wyn WYC 01HUME Iain WYC 01HUTCHINSON Atiba WYC 01

Colombia (2)GUARIN Fredy U-17 03OTALVARO Harrison U-17 03

Côte d’Ivoire (–)

Czech Republic (–)

Egypt (2)AZMY Amir WYC 01EKRAMY Sherif WYC 01

England (–)

Germany (–)

Ireland Republic (–)

Japan (4)ABE Yutaro U-17 01KIKUCHI Naoya U-17 01MOGI Hiroto U-17 01NARUOKA Sho U-17 01

Korea Republic (–)

Mali (10)BAGAYOKO Daouda U-17 01BAGAYOKO Moussa U-17 01COULIBALY Bako U-17 01COULIBALY Mamoutou U-17 01DEMBELE Souleymane U-17 01DIAKITE Drissa U-17 01DIALLO Boucader U-17 01DIARRA Drissa U-17 01TOURE Alhassane U-17 01TRAORE Alain Claude U-17 01

Mexico (–)

Panama (–)

Paraguay (7)ALMEDA Marco U-17 01BARRETO Edgar U-17 01CRISTALDO Ernesto U-17 01LOPEZ Blas U-17 01MARECO Victor U-17 01PEREZ MATTO Andres U-17 01SILVA Anthony U-17 01

Saudi Arabia (–)

Slovakia (–)

Spain (5)CARLOS GARCIA U-17 01GAVILAN U-17 01INIESTA U-17 01MELLI U-17 01MOYA U-17 01

United Arab Emirates (–)

USA (12)ADU Freddy U-17 03CONVEY Bobby Conf Cup 03, WYC 01, U-17 99CRONIN Steve U-17 99HARVEY Jordan U-17 01JOHNSON David U-17 01JOHNSON Ed U-17 01MAGEE Mike U-17 01MAPP Justin U-17 01MARSHALL Chad U-17 01QUARANTA Santino U-17 01STONE Jordan U-17 01WILLIAMS Ford U-17 01

Uzbekistan (–)

U-17 = FIFA U-17 World ChampionshipWYC = FIFA World Youth ChampionshipConf Cup = FIFA Confederations Cup


86 87

They made the gradeCurrent and former national team players who participated in FIFA World Youth Championships/Tournaments since 1977.(note: in certain cases not all lists may be complete)

ANGOLAMantorras (WYC 2001)Mateus (WYC 2001)

ARGENTINAPablo Aimar (WYC 95)Julio Arca (WYC 2001)Christian G. Bassedas (WYC 91)Roberto Bonano (WYC 89)Nicolas Burdisso (WYC 2001)Jorge Burruchaga (WYC 81)Wilfredo Caballero (WYC 2001)Gabriel Calderon (WYC 79)Fabricio Coloccini (WYC 2001)Andres D’Alessandro (WYC 2001)Gustavo Dezotti (WYC 83)Ramon Diaz (WYC 79)Fernando Andres Gamboa (WYC 89)Luciano Galletti (WYC 99)Sergio Goycochea (WYC 81)Luis Islas (WYC 83)Diego Maradona (WYC 79)Nicolas Medina (WYC 2001)Antonio Ricardo Mohamed (WYC 89)Hugo Alberto Morales (WYC 91)Diego Placente (WYC 97)Mauricio Pocchettino (WYC 91)Leonardo Ponzio (WYC 2001)Leandro Romagnoli (WYC 2001)Walter Samuel (WYC 95)Javier Saviola (WYC 2001)Diego Simeone (WYC 89)Juan Simon (WYC 79)Juan Sorin (WYC 95)

AUSTRALIAMark Bosnich (WYC 91)Mark Bresciano (WYC 99)Simon Colosimo (WYC 99)Brian Emerton (WYC 99)Roberto Enes (WYC 95)Frank Farina (WYC 83)Vince Grella (WYC 99)Zeljko Kalac (WYC 91)Joshua Kennedy (WYC 2001)Lorenz Kindtner (WYC 91)Johan Markovski (WYC 87)Paul Okon (WYC 91)Mile Sterjovski (WYC 99)Kris Trajanovski (WYC 91)

Paolo Trimboli (WYC 87)Mark Viduka (WYC 95)Lindsay Wilson (WYC 99)

AUSTRIAAlexander Ogris (WYC 83)Toni Polster (WYC 83)Bernard Wohlfarth (WYC 83)

BRAZILAdriano (WYC 2001)Bebeto (WYC 83)Bismarck (WYC 89)Denilson (WYC 95)Dida (WYC 93)Dunga (WYC 83)Edvaldo (WYC 77)Geovani (WYC 83)Geovani (WYC 99)Jorginho (WYC 83)Julio Baptista (WYC 2001)Kaka (WYC 2001)Luizao (WYC 95)Mauro Galvao (WYC 81)Muller (WYC 85)Paulo Nunes (WYC 91)Roberto Carlos (WYC 91)Ronaldinho (WYC 99)Silas (WYC 85)Taffarel (WYC 85)

BULGARIAKrassimir Balakov (WYC 85)Zlatko Iankov (WYC 85)Ilian Kiriakov (WYC 87)Emil Kostadinov (WYC 85, 87)Peter Mihtarski (WYC 85)

CAMEROONBoneventure Djonkep (WYC 81)David Embe (WYC 93)Joel Epalle (WYC 95)Marc Vivien Foe (WYC 93)Innocent Hamga (WYC 99)Idriss Kameni (WYC 99)Daniel Ngom Kome (WYC 99)Louis Paul Mfede (WYC 81)Simon Hector Monkoko (WYC 93)Bruno Njeukam Hameni (WYC 95)

Augustine Simo (WYC 95)Rigobert Song Bahanag (WYC 93)Geremi Sorele Njitap Fotso (WYC 95)Patrick Suffo (WYC 93)Joseph Marie Tchango (WYC 95)Pierre Wome Nlend (WYC 95)

CANADAIan Bridge (WYC 79)Maycoll Canizalez (WYC 2001)Craig Forrest (WYC 87)Bob Friend (WYC 2001)Iain Hume (WYC 2001)Atiba Hutchinson (WYC 2001)Domenic Mobilio (WYC 87)Tam Nsaliwa (WYC 2001)Chris Posniak (WYC 2001)

CHILEFabian Estay (WYC 87)Sebastian Rozental (WYC 95)Joel Soto (WYC 2001)

CHINA PRAn Qi (WYC 2001)Du Wei (WYC 2001)Li Tie (WYC 97)Lie Weifang (WYC 97)Qu Bo (WYC 2001)

COLOMBIAJorge H. Bermudez (WYC 89)Wilmer Cabrera Linares (WYC 85)Miguel Calero (WYC 89)Geovanis Cassiani (WYC 89)Oscar Eduardo Cordoba (WYC 89)Arley Dinas (WYC 93)Miguel Guerrero Paz (WYC 87)René Higuita (WYC 85)Edgardo Niño Garcia (WYC 85)John Jairo Trellez (WYC 87)Ivan Valenciano (WYC 89)Henry Zambrano (WYC 93)

COSTA RICAJuan Carlos Arguedas (WYC 89)Austin Berry (WYC 89)Steven Bryce (WYC 97)Carlos Castro (WYC 97)

Ronald Chavez (WYC 89)Pablo Chinchilla (WYC 97)Minor Diaz (WYC 99)Gerald Drummond (WYC 95)Ronaldo Gonzalez (WYC 89)Gilberto Martinez (WYC 99)Paul Mayorga (WYC 89)Lester Morgan (WYC 95)Winston Parks (WYC 2001)Erick Scott (WYC 2001)Jafet Soto Molina (WYC 95)Luis Daniel Vallejos (WYC 2001)Harold Wallace (WYC 95)Paulo Wanchope Watson (WYC 95)

CROATIAStipe Plentikosa (WYC 99)Anthony Seric (WYC 99)Jurica Vranjes (WYC 99)

CZECHOSLOVAKIA*Peter Fieber (WYC 83)Ivan Hasek (WYC 83)Lubos Kubik (WYC 83)Radoslav Latal (WYC 83)

CZECH REPUBLICPeter Cech (WYC 2001)Tomas Hubschmann (WYC 2001)

EGYPTTaher Abou Zeid (WYC 81)Ibrahim El Sayed (WYC 91)Hossam Ghali (WYC 2001)Hady Khashba (WYC 91)Alla Maihoub (WYC 81)Tarek Soliman (WYC 81)

ENGLANDNick Barmby (WYC 93)Nicky Butt (WYC 93)Ashley Cole (WYC 99)Kieron Dyer (WYC 97)Michael Owen (WYC 97)Neil Webb (WYC 81)

FINLANDMikael Forssell (WYC 2001)Antti Okkonen (WYC 2001)Mika Vayrynen (WYC 2001)

FRANCENicolas Anelka (WYC 97)Philippe Christanval (WYC 97)Djibril Cisse (WYC 2001)Thierry Henry (WYC 97)Philippe Mexes (WYC 2001)Willy Sagnol (WYC 97)Mikael Sylvestre (WYC 97)David Trézéguet (WYC 97)

GERMANYDietmar Hamann (WYC 93)Andreas Hinkel (WYC 2001)Carsten Jancker (WYC 93)Andreas Möller (WYC 87)Carsten Ramelow (WYC 93)Matthias Sammer (WYC 87)Michael Zorc (WYC 87)

GHANACharles Akonnor (WYC 93)Isaac Asare (WYC 93)Derek Boateng (WYC 2001)Emmanuel Duah (WYC 93)Michel Essien (WYC 2001)Mohammed Gargo (WYC 93)Abdul Ibrahim (WYC 2001)Osei Kuffour (WYC 93)Nii Odartey Lamptey (WYC 93)John Mensah (WYC 2001)Anthony Obodai (WYC 2001)

HONDURASJulio Cesar Arzu (WYC 77)Jimmy James Bailey (WYC 77)Porfirio Arman. Betancourt (WYC 77)Allan Anthony Costly (WYC 77)Hector Gutierrez (WYC 99)Julio Leon (WYC 99)Ramon Enrique Maradiaga (WYC 77)Maynor Suazo (WYC 99)Gilbert Jeronimo Yerwood (WYC 77)José Francisco Zelaya (WYC 77)

HUNGARYPeter Disztl (WYC 79)Jozsef Kandor (WYC 79)Jozsef Nagy (WYC 79)Zoltan Peter (WYC 77)Antal Roth (WYC 79)Sandor Sallai (WYC 79)

IRELAND REPUBLICDamien Duff (WYC 97, 99)Robbie Keane (WYC 99)

ITALYRiccardo Ferri (WYC 81)Giovanni Galli (WYC 77)Alessandro Melli (WYC 87)

JAMAICAShavar Thomas (WYC 2001)

JAPANJunichi Inamoto (WYC 99)Naoki Matsuda (WYC 95)Tsuneyasu Miyamoto (WYC 97)Hidetoshi Nakata (WYC 95)Koji Nakata (WYC 99)Shinji Ono (WYC 99)Kazuyaki Toda (WYC 97)Atushi Yanagisawa (WYC 97)

KOREA REPUBLICCho Jin-Ho (WYC 91)Choi In-Young (WYC 81)Choi Soon-Ho (WYC 79)Choi Sung-Yong (WYC 93)Choi Yong-Soo (WYC 93)Chung Yong-Hwan (WYC 79)Hyeon Ki-Seol (WYC 99)Kim Poong-Joo (WYC 83)Lee Dong-Gook (WYC 99)Lee Ki-Hyung (WYC 93)Lee Tae-Ho (WYC 79)Song Chung Gug (WYC 95)

MALI Keita (WYC 99)

MEXICOMarcelino Bernal (WYC 83)Adrian Chavez (WYC 81)Alberto Garcia Aspe (WYC 85)Rafael Marquez (WYC 99)Daniel Osomo (WYC 99)David Pantiño (WYC 85)Joel Sanchez (WYC 93)Oswaldo Sanchez (WYC 93)Gerardo Torrado (WYC 99)Cesareo Victorino (WYC 99)


88 89

NETHERLANDSStanley Menzo (WYC 83)Arjen Robben (WYC 2001)John Silooy (WYC 83)Marco Van Basten (WYC 83)Rafael Van der Vaart (WYC 2001)Gerald Vanenburg (WYC 83)Johnny van’t Schip (WYC 83)

NIGERIAMutiu Adepoju (WYC 89)Rabiu Afolabi (WYC 99)Wilfred Agbonavbare (WYC 83)Julius Aghahowa (WYC 99)Alloysius Agu (WYC 85)Jonathan Akpoborie (WYC 87)Pius Ikedia (WYC 99)Thompson Oliha (WYC 87)William Okpara (WYC 87)Samson Siasia (WYC 85)Joseph Yobo (WYC 99)

NORWAYHenning Berg (WYC 89)Stig Inge Björneby (WYC 89)Lars Bohinen (WYC 89)Oyvind Leonhardsen (WYC 89)Roger Nilsen (WYC 89)Tore Pedersen (WYC 89)Roar Strand (WYC 89)

PARAGUAYDiego Barreto (WYC 2001)Nelson Cuevas (WYC 99)Alejandro Da Silva (WYC 99, 2001)José Devaca (WYC 2001)Gustavo Morinigo (WYC 97)Santiago Salcedo (WYC 2001)Roque Santacruz (WYC 99)David Villalba (WYC 2001)Justo Villar (WYC 97)

POLANDAndrzej Buncol (WYC 79)Jacek Kazimierski (WYC 79)Marek Lesniak (WYC 83)

PORTUGALAbel (WYC 89, 91)Beto (WYC 95)

Caneira (WYC 99)Capucho (WYC 91)Fernando Couto (WYC 89)Figo (WYC 91)João Pinto (WYC 89, 91)Jorge Costa (WYC 91)Nuno Gomes (WYC 95)Paulo Madeira (WYC 89)Paulo Sousa (WYC 89)Peixe (WYC 91)Rui Costa (WYC 91)Simao Salbrosa (WYC 99)

ROMANIAIoan Andonie (WYC 81)Gavril Balint (WYC 81)Mircea Rednic (WYC 81)

RUSSIAVladimir Beschastnykh (WYC 93)Alexandr Filimonov (WYC 93)Evgueni Kharlachev (WYC 93)Dmitri Khokhlov (WYC 95)Serguei Semak (WYC 95)Andrei Solomatin (WYC 95)

SAUDI ARABIAKhamis Alowairan Al Dosari (WYC 93)Obeid Al Dossary (WYC 93)Saad Al Shehri (WYC 93)Mabrouk Zaid (WYC 99)

SCOTLANDDavid Bowman (WYC 83)Bryan Gunn (WYC 83)Brian McClair (WYC 83)David McPherson (WYC 83)Paul McStay (WYC 83)Pat Nevin (WYC 83)

SOUTH AFRICABenedict McCarthy (WYC 97)

SPAINAlbeada (WYC 97)Alfonso (WYC 91)Canizares (WYC 89)Fernando Gomez (WYC 85)Ferrer (WYC 89)Gabri (WYC 99)

Gallego (WYC 77)Goicoechea (WYC 85)Iker Casillas (WYC 99)Lasa (WYC 89)Lopetegui (WYC 85)Morientes (WYC 95)Rafa Paz (WYC 85)Raul (WYC 95)Solozabal (WYC 89)Urquiaga (WYC 89)Xavi (WYC 99)

SWEDENNiclas Alexandersson (WYC 91)Patrik Andersson (WYC 91)Magnus Hedman (WYC 91)

TRINIDAD & TOBAGOJerren Nixon (WYC 91)Richard Theode (WYC 91)Dwight Yorke (WYC 91)

TUNISIAJameleddine Limam (WYC 85)

TURKEYAsik Emre (WYC 93)

URUGUAYCarlos Aguilera (WYC 81, 83)Fernando Alvez (WYC 77, 79)Hector Fabian Carini (WYC 99)Hugo de Leon (WYC 77)Gustavo W. Ferreira (WYC 91)Diego Forlan (WYC 97)Enzo Francescoli (WYC 81)Pablo Garcia (WYC 97)Nelson Gutierrez (WYC 79, 81)Daniel Lembo (WYC 97)Paulo Montero (WYC 91)Gustavo Munua (WYC 97)Nicolas Oliveira (WYC 97)Fabian O’Neill (WYC 93)Ruben Paz (WYC 77, 79)José Perdomo (WYC 83)José Pintos (WYC 83)Mario Regueiro (WYC 97)Felipe Revelez (WYC 79)Dario Silva (WYC 91)Tabare Silva (WYC 93)Ruben Sosa (WYC 83)

Number of Participations of the 24 Teams

Argentina (10 participations) 1979 1981 1983 1989 1991 1995 1997 1999 2001 2003

Australia (11) 1981 1983 1985 1987 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003

Brazil (13) 1977 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003

Burkina Faso First participation in 2003

Canada (6) 1979 1985 1987 1997 2001 2003

Colombia (5) 1985 1987 1989 1993 2003

Côte d’Ivoire (5) 1977 1983 1991 1997 2003

Czech Republic (4) 1983 1989 2001 2003

Egypt (4) 1981 1991 2001 2003

England (7) 1981 1985 1991 1993 1997 1999 2003

Germany (7) 1981 1987 1993 1995 1999 2001 2003

Ireland Republic (5) 1985 1991 1997 1999 2003

Japan (6) 1979 1995 1997 1999 2001 2003

Korea Republic (8)* 1979 1981 1983 1991* 1993 1997 1999 2003

Mali (3) 1989 1999 2003

Mexico (10) 1977 1979 1981 1983 1985 1991 1993 1997 1999 2003

Panama First participation in 2003

Paraguay (7) 1977 1979 1985 1997 1999 2001 2003

Saudi Arabia (6) 1985 1987 1989 1993 1999 2003

Slovakia First participation in 2003

Spain (10) 1977 1979 1981 1985 1989 1991 1995 1997 1999 2003

United Arab Emirates (2) 1997 2003

USA (9) 1981 1983 1987 1989 1993 1997 1999 2001 2003

Uzbekistan First participation in 2003

*United Korean Team (Korea Rep./DPR Korea)

Washington Tass (WYC 91)Marcelo Danubio Zalayeta (WYC 97)Adolfo Zeoli (WYC 81)

USAJeff Agoos (WYC 87)Chris Albright (WYC 99)Marcelo Balboa (WYC 87)Damarcus Beasley (WYC 2001)Gregg Berhalter (WYC 93)Mike Burns (WYC 89)Edson Buddle (WYC 2001)Paul Caligiuri (WYC 83)Steve Cherundolo (WYC 99)Bobby Convey (WYC 2001)Neil Covone (WYC 89)Landon Donovan (WYC 2001)Alecko Eskandarian (WYC 2001)Nick Garcia (WYC 99)Chris Henderson (WYC 89)Kasey Keller (WYC 87, 89)Tony Meola (WYC 87)John O’Brien (WYC 97)Hugo Perez (WYC 83)Tab Ramos (WYC 83)Steve Show (WYC 89)John Stollmeyer (WYC 81)John Thorrington (WYC 99)

USSR*Andrey Bal (WYC 77)Sergey Baltacha (WYC 77)Vladimir Bessonov (WYC 77)Viktor Chanov (WYC 79)Vagiz Khidiyatullin (WYC 77)Serguei Kiriakov (WYC 89)Gennadi Litovchenko (WYC 83)Victor Onopko (WYC 89)Oleg Protasov (WYC 83)Aleksander Zavarov (WYC 79)

YUGOSLAVIA *Zvonimir Boban (WYC 87)Branko Brnovic (WYC 87)Tomislav Ivkovic (WYC 79)Robert Jarni (WYC 87)Dragoje Lekovic (WYC 87)Robert Prosinecki (WYC 87)Davor Suker (WYC 87)

*played for this country in the relevant competition


90 91

All-Time Rankings

Finals 1977-2003

Tournament Final Result Referee

1977 Tunisia Mexico vs USSR 2-2 (0-0) Vautrot (FRA) 8-9 a.p.k.

1979 Japan Argentina vs USSR 3-1 (0-0) Wright (BRA)

1981 Australia Germany vs Qatar 4-0 (2-0) Coelho (BRA)

1983 Mexico Brazil vs Argentina 1-0 (1-0) Biguet (FRA)

1985 USSR Brazil vs Spain 1-0, 00 (a.e.t.) Syme (SCO)

1987 Chile Yugoslavia vs Germany 1-1, 1-1 (0-0) Loustau (ARG) a.e.t., 5-4 a.p.k.

1989 Saudi Arabia Portugal vs Nigeria 2-0 (1-0) Schmidhuber (GER)

1991 Portugal Portugal vs Brazil 0-0 (a.e.t.) Lamolina (ARG) 4-2 a.p.k.

1993 Australia Brazil vs Ghana 2-1 (0-1) Cakar (TUR)

1995 Qatar Brazil vs Argentina 0-2 (0-1) Gallagher (ENG)

1997 Malaysia Uruguay vs Argentina 1-2 (1-2) Mane’ (KUW)

1999 Nigeria Japan vs Spain 0-4 (0-3) Sanchez (ARG)

2001 Argentina Argentina vs Ghana 3-0 (2-0) Mejuto Gonzales (ESP)

2003 United Arab Emirates ESP vs BRA 0-1 (0-0) Rosetti (ITA)

WYC Records 1977-2003Ranking of teams of the different confederations in World Youth Championships/Tournaments since 1977

1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003

AFC 9 9 2 4 7 13 6 6 9 7 8 2 15 6 11 12 11 12 10 15 10 8 11 11 16 19 17 7 16 13 14 18 21 19 16 22 24 23 19 24 23CAF 13 8 8 10 3 14 2 9 2 5 4 3 2 11 14 15 14 14 16 16 16 13 12 15 11 5 3 14 16 19 8 12 15 20 12 22 18 17 CONCACAF 2 11 11 11 5 10 4 7 5 10 12 6 9 5 6 13 15 13 14 11 14 16 8 16 14 11 13 8 15 15 21 22 21 23 24 24CONMEBOL 3 1 5 1 1 4 3 2 1 1 1 4 1 1 4 3 6 2 8 7 7 14 6 2 2 7 4 3 5 5 9 5 12 9 8 15 13 13 5 10 5 4 17 16 14 13 20 OFC – – 7 9 11 12 – 4 4 7 10 20 16 10UEFA 1 2 1 3 2 1 1 1 3 3 3 1 6 2 7 4 3 6 4 2 5 3 7 4 6 9 7 9 7 6 4 7 6 3 9 5 9 6 7 13 8 12 10 7 10 8 9 5 11 10 14 9 9 14 10 17 12 10 13 15 13 6 12 11 15 12 13 18 11 19 15 14 16 16 15 8 15 12 16 23 22 18 21

Overall Performance by Confederations in the WYCConfederations Matches Wins Draws Losses Goals Points

AFC (14 teams*) 147 39 30 78 147-259 147

CAF (17 teams*) 152 48 37 67 175-252 181

CONCACAF (8 teams*) 130 35 26 69 149-213 131

CONMEBOL (7 teams*) 229 132 38 59 425-232 434

OFC (1 team*) 44 16 11 17 52-62 59

UEFA (26 teams*) 346 144 78 124 490-420 510

T O T A L 1‘048 414 220 414 1‘438-1‘438 1‘462

* Number of different teams to have so far participated from the relevant confederation.

Landmark Goals Scored in WYC Final Competitions

Goalscorer Match Goal Result Venue

100th goal Diaz Beltran (MEX) Spain vs Mexico 1-1 2-1 Tokyo, Japan 27.08.1979

200th goal Fisic (ROM) Uruguay vs Romania 1-2 1-2 Melbourne, Australia 11.10.1981

300th goal Jong Boo (KOR) Australia vs Korea Republic 0-2 1-2 Toluca, Mexico 08.06.1983

400th goal Gerson (BRA) Brazil vs Colombia 1-0 6-0 Tbilissi, USSR 01.09.1985

500th goal Ohenhen (NGA) Saudi Arabia vs Nigeria 1-2 1-2 Riyadh, Saudi Arabia 16.02.1989

600th goal Paulo Torres (POR) Portugal vs Argentina 2-0 3-0 Lisbon, Portugal 17.06.1991

700th goal Serkan Recber (TUR) Korea Republic vs Turkey 1-1 1-1 Melbourne, Australia 09.03.1993

800th goal Joseba (ESP) Spain vs Chile 2-0 6-3 Doha, Qatar 19.04.1995

900th goal Adailton (BRA) South Africa vs Brazil 0-2 0-2 Kuching, Malaysia 19.06.1997

1000th goal Ofori-Quaye (GHA) Japan vs Ghana 1-2 1-2 Johor Bahru, Malaysia 29.06.1997

1100th goal Bagayoko (MLI) Mali vs Korea Republic 2-3 2-4 Enugu, Nigeria 11.04.1999

1200th goal Saviola (ARG) Egypt vs Argentina 1-2 1-7 Buenos Aires, Argentina 20.06.2001

1300th goal Saviola (ARG) Argentina vs Paraguay 2-0 5-0 Buenos Aires, Argentina 04.07.2001

1400th goal Kelly (IRL) Ireland Republic vs Mexico 2-0 2-0 Al-Ain, United Arab Emirates 05.12.2003

Winners of FIFA World Youth Championships/Tournaments 1977-20031977 in Tunisia: USSR 1991 in Portugal: Portugal

1979 in Japan: Argentina 1993 in Australia: Brazil

1981 in Australia: Germany 1995 in Qatar: Argentina

1983 in Mexico Brazil 1997 in Malaysia: Argentina

1985 in the USSR: Brazil 1999 in Nigeria Spain

1987 in Chile: Yugoslavia 2001 in Argentina Argentina

1989 in Saudi Arabia Portugal 2003 in United Arab Emirates Brazil


92 93 1

Bra

zil

71

52

9 10

16

8 -

45

165

3 –

6 1

1 7

3 2

1 2

5 7

5 1

2

Arge

ntin

a 53

37

3

13

110

- 44

11

4 0

1 9

2 –

– 7

14

– 1

1 16

1

4

3 Sp

ain

48

26

9 13

84

-

54

87

7 6

13

– 2

– 15

5

– 4

6 1

– 2

4

Uru

guay

40

19

11

10

55

-

41

68

4 3

5 5

–

–

–

15

6 –

2

4 –

–

5

Russ

ia**

38

17

11

10

62

-

44

62

1 2

–

15

4 –

5

3 7

6 –

–

–

–

6

Aust

ralia

44

16

11

17

52

-

62

59

– –

7 9

11

12

– 4

4 7

10

20

16

10

7 Po

rtug

al

29

17

5 7

35

- 22

56

–

7

–

–

–

–

1 1

16

3 –

13

–

–

8

Gha

na

25

15

6 4

39

- 21

51

–

–

–

–

–

–

–

–

2

–

4 5

2 –

9

Mex

ico

38

11

15

12

57

- 42

48

2

11

11

13

5 –

– 7

5 –

12

6 –

22

10

Ger

man

y 28

14

5

9 50

-

30

47

– –

1 –

– 2

– –

9 12

–

18

10

17

11

USA

36

12

4

20

44

- 55

40

–

– 15

11

–

11

4 –

8 –

15

11

13

5

12

Para

guay

28

11

6

11

41

- 40

39

5

5 –

– 12

–

– –

– –

17

10

4 13

13

Ja

pan

27

11

5 11

40

-

40

38

– 12

–

– –

– –

– –

7 8

2 17

6

14

En

glan

d 28

8

8 12

29

-

29

32

– –

4 –

13

– –

10

3 –

9 22

–

21

15

Irel

and

Repu

blic

21

8

5 8

30

- 27

29

–

– –

– 15

–

– 12

–

– 3

9 –

9

16

Colo

mbi

a 21

8

5 8

27

- 32

29

–

– –

– 8

9 8

– 13

–

– –

– 3

17

Ko

rea

Repu

blic

29

7

8 14

32

-

53

29

– 9

11

4 –

– –

8*

9 –

22

19

– 16

18

N

iger

ia

23

7 7

9 26

-

35

28

–

–

–

10

3 14

2

–

–

–

–

8 –

–

19

Eg

ypt

18

7 4

7 25

-

26

25

– –

8 –

– –

– 9

– –

– –

3 15

20

Fr

ance

13

6

4 3

24

- 18

22

7

–

–

–

–

–

–

–

–

–

7 –

6

–

21

Po

land

15

6

3 6

27

- 15

21

–

4

10

3 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

22

Co

sta

Rica

17

6

2 9

20

- 32

20

–

–

–

–

–

–

14

–

–

10

21

15

9

–

23

Yu

gosl

avia

9

6 1

2 22

-

9 19

–

10

–

–

–

1

–

–

–

–

–

–

–

–

24

Cz

ech

Repu

blic

***

15

5 4

6 17

-

18

19

– –

– 7

– –

9 –

– –

– –

7 19

25

M

ali

13

6 1

6 21

-

30

19

– –

– –

– –

16

– –

– –

3 –

18

26

Cam

eroo

n 14

5

2 7

22

- 26

17

–

–

14

–

–

–

–

–

12

5

–

12

–

–

27

Ca

nada

21

4

4 13

14

-

37

16

– 13

–

– 14

10

–

– –

– 14

–

24

8

28

Iraq

10

5 0

5 16

-

19

15

11

–

–

–

–

–

6 –

–

–

–

–

19

–

29

N

ethe

rland

s 12

4

3 5

20

- 18

15

–

–

–

8

–

–

–

–

–

9 –

–

8

–

30

Ch

ile

12

4 3

5 19

-

26

15

–

–

–

–

–

4 –

–

–

13

–

–

20

–

31

Ch

ina

PR

14

4 3

7 14

-

19

15

–

–

–

12

7 –

–

–

–

–

18

–

15

–

32

Ro

man

ia

6 4

1 1

6 -

3 13

–

–

3

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

33

G

DR

9 4

1 4

13

- 10

13

–

–

–

–

–

3

12

–

–

–

–

–

–

–

34

S

cotla

nd

8 3

3 2

10

- 8

12

–

–

–

6 –

6

–

–

–

–

–

–

–

–

35

Sy

ria

10

3 3

4 10

-

18

12

–

–

–

–

–

–

13

6 –

11

–

–

–

– UAE 2003

Argentina 2001

Nigeria 1999

Malaysia 1997

Qatar 1995

Australia 1993

Portugal 1991

Saudi Arabia 1989

Chile 1987

USSR 1985

Mexico 1983

Australia 1981

Japan 1979

Tunisia 1977

36

S

audi

Ara

bia

18

2 6

10

10

- 21

12

–

– –

– 10

15

10

–

11

– –

21

– 19

37

B

ulga

ria

8 3

2 3

8 -

9 11

–

–

–

–

6

8 –

–

–

–

–

–

–

–

38

Q

atar

9

3 2

4 8

- 13

11

–

–

2

–

–

–

–

–

–

14

–

–

–

–

39

H

unga

ry

12

3 2

7 12

-

21

11

10

14

–

–

9 –

–

–

–

–

23

–

–

–

40

U

AE

9 3

1 5

6 -

19

10

– –

– –

– –

– –

– –

16

– –

7

41

Cô

te d

’Ivoi

re

16

1 7

8 13

-

30

10

13

– –

14

– –

– 13

–

– 19

–

– 14

42

Ita

ly

10

2 3

5 7

- 12

9

12

–

16

–

–

5 –

–

–

–

–

–

–

–

43

B

urki

na F

aso

4 2

1 1

2 -

1 7

– –

– –

– –

– –

– –

– –

– 11

44

S

lova

kia*

***

4 2

0 2

6 -

4 6

– –

– –

– –

– –

– –

– –

– 12

45

H

ondu

ras

9 2

0 7

12

- 25

6

6 –

–

–

–

–

–

–

–

16

–

23

–

–

46

U

krai

ne

4 1

2 1

6 -

5 5

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

11

–

47

Cr

oatia

4

1 2

1 6

- 6

5 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

14

–

–

48

A

ngol

a 4

1 2

1 3

- 4

5 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

12

–

49

A

lger

ia

4 1

2 1

2 -

6 5

–

8 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

50

M

oroc

co

7 1

2 4

5 -

10

5 16

–

–

–

–

–

–

–

–

–

11

–

–

–

51

B

elgi

um

4 1

1 2

6 -

3 4

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

13

–

–

–

52

Ec

uado

r 4

1 1

2 3

- 4

4 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

14

–

53

Za

mbi

a 3

1 1

1 5

- 8

4 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

17

–

–

54

N

orw

ay

6 1

1 4

4 -

10

4 –

–

–

–

–

–

11

–

14

–

–

–

–

–

55

Ira

n 6

1 1

4 4

- 13

4

9 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

23

–

56

S

wed

en

3 1

0 2

4 -

6 3

–

–

–

–

–

–

–

11

–

–

–

–

–

–

57

Fi

nlan

d 3

1 0

2 2

- 4

3 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

18

–

58

Tu

nisi

a 6

1 0

5 3

- 13

3

14

–

–

–

16

–

–

–

–

–

–

–

–

–

59

B

ahra

in

3 0

1 2

1 -

4 1

–

–

–

–

–

13

–

–

–

–

–

–

–

–

60

S

outh

Afr

ica

3 0

1 2

2 -

6 1

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

20

–

–

–

61

Ja

mai

ca

3 0

1 2

1 -

6 1

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

21

–

62

B

urun

di

3 0

1 2

2 -

8 1

–

–

–

–

–

–

–

–

–

15

–

–

–

–

63

Tu

rkey

3

0 1

2 1

- 8

1 –

–

–

–

–

–

–

–

15

–

–

–

–

–

64

A

ustr

ia

6 0

1 5

1 -

16

1 15

–

–

16

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

65

U

zbek

ista

n 3

0 0

3 3

- 6

0 –

– –

– –

– –

– –

– –

– –

23

66

Pa

nam

a 3

0 0

3 1

- 4

0 –

– –

– –

– –

– –

– –

– –

24

67

Et

hiop

ia

3 0

0 3

4 -

8 0

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

22

–

68

M

alay

sia

3 0

0 3

2 -

9 0

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

24

–

–

–

69

Ka

zakh

stan

3

0 0

3 1

- 9

0 –

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

24

–

–

70

To

go

3 0

0 3

1 -

9 0

–

–

–

–

–

16

–

–

–

–

–

–

–

–

71

G

uine

a 3

0 0

3 0

- 10

0

–

15

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

72

In

done

sia

3 0

0 3

0 -

10

0 –

16

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

73

Tr

inid

ad a

nd T

obag

o 3

0 0

3 0

- 10

0

–

–

–

–

–

–

–

16

–

–

–

–

–

–

ALL-TIME RANKING TABLEFIFA WORLD YOUTH CHAMPIONSHIP All-time ranking table • Classement “éternel” • Clasificación de todos los tiempos • “Ewige” Rangliste

* U

nite

d Ko

rean

Tea

m

**

1977

-199

1 U

SSR,

199

3- R

ussi

a

***

197

7-19

92 C

zech

oslo

vaki

a, 1

993-

Cze

ch R

epub

lic

***

* 19

77-1

992

Czec

hosl

ovak

ia,

1993

- Slo

vaki

a

G

W

D

L G

F G

A P


94 95

Officials

Team Data

Analysis

ARGENTINA

Appearances Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 Match 5 Match 6 Match 7

Last 16 1/4 Final 1/2 Final 3rd/4th

No. Pos. Name Date Club ESP UZB MLI EGY USA BRA COL Total of Birth 2-1 2-1 3-1 2-1 2-1 0-1 1-2

1 GK EBERTO Gustavo 30.08.1983 Boca Juniors 90 90 46 > exp. susp. 100 90 90 506

2 DF RODRIGUEZ Gonzalo 10.04.1984 San Lorenzo 90 90 susp. 110 100 susp. 90 480

3 DF FERREYRA Osmar 09.01.1983 River Plate > 23 56 > 90 110 100 90 90 559

4 DF ROMERO Mauricio 13.01.1983 Lanus 90 90 90 110 100 90 susp. 570

5 MF MASCHERANO Javier 08.06.1984 River Plate 90 90 > 18 110 100 90 susp. 498

6 DF FERNANDEZ Leandro 30.01.1983 Newells Old Boys 90 90 45 > 91 > R 90 90 496

7 MF ZABALETA Pablo 16.01.1985 San Lorenzo 90 R R 110 59 > 74 > 90 423

8 MF COLACE Hugo 06.01.1984 Argentinos Juniors 45 > 65 > 90 > 57 73 > 90 79 > 499

9 FW CAVENAGHI Fernando 21.09.1983 River Plate 90 90 48 > 110 100 90 90 618

10 FW TEVEZ Carlos 05.02.1984 Boca Juniors A A A A A A A –

11 MF CARRUSCA Marcelo 01.09.1983 Estudiantes R > 34 72 > 53 > > 41 69 > 56 > 325

12 GK BARBOSA Mariano 27.07.1984 Banfield R R > 42 110 R R R 152

13 DF BARBOSA Joel 15.01.1983 Boca Juniors R R > 45 R R R R 45

14 DF BOTTINELLI Jonathan 14.09.1984 San Lorenzo 90 R 90 > 19 100 R R 299

15 DF GARCIA Walter 14.03.1984 San Lorenzo R R 90 R R 90 90 270

16 MF CARDOZO Neri 08.08.1986 Boca Juniors R 39 > 90 R R R 90 219

17 MF SOSA Jose 19.06.1985 Estudiantes 45 > > 25 R R > 27 R > 11 108

18 MF MONTILLO Walter 14.04.1984 San Lorenzo > 45 90 R 53 > 60 > > 16 > 34 298

19 FW HERRERA German 19.07.1983 Rosario Central > 45 > 51 90 110 100 > 21 55 > 472

20 FW CANGELE Franco 16.07.1984 Boca Juniors 67 > 90 R > 57 > 40 90 > 35 379

C

Final Ranking 4th Place

Preliminary Competition06.01.03 Argentina – Colombia 2-108.01.03 Chile – Argentina 0-110.01.03 Argentina – Venezuela 0-114.01.03 Paraguay – Argentina 1-416.01.03 Uruguay – Argentina 1-120.01.03 Argentina – Ecuador 4-023.01.03 Brazil – Argentina 0-125.01.03 Paraguay – Argentina 1-128.01.03 Argentina – Colombia 1-0

Final Competition28.11.03 Argentina – Spain 2-1 (0-1)01.12.03 Uzbekistan – Argentina 1-2 (1-0)04.12.03 Argentina – Mali 3-1 (3-0)08.12.03 Argentina – Egypt 2-1 (1-1, 1-1) golden goal 110’12.12.03 USA – Argentina 1-2 (1-1, 0-0) golden goal 100’15.12.03 Brazil – Argentina 1-0 (0-0)19.12.03 Colombia – Argentina 2-1 (1-1)

3-4-3 (4-4-2)Playing system: Flexible 3-4-3; formation adapted according to each situation and oppo-nent. For example, Argentina used a 4-4-2 system against Brazil.

Système de jeu: Formation 3-4-3 flexible en fonction de l’adversaire et de la situation de jeu. Dans le match contre le Brésil, par exemple, l’équipe a adopté un système 4-4-2.

Sistema de juego: 3-4-3 flexible, adaptado a la situación y al adversario. Por ejemplo, contra Brasil se jugó con un 4-4-2.

Spielsystem: Flexibles 3-4-3; das System wurde je nach Spielsituation und Gegner angepasst. In der Partie gegen Brasilien spielte die Mannschaft zum Beispiel mit einem 4-4-2.

1

24 6

53

8

19

9

(12)

(15) (14)

7 (16)

20 (18)

Coach: Hugo Daniel Tocalli, ARG 21. 1. 48

Strengths:Technique and mental capacity of the players; tactical understanding; defence was strong in the air and in challenges; set pieces; team used the wings to good effect.

Weaknesses:The team did not start the tournament with a settled line-up (two substitu-tions made at half time of the first match against Spain). Attack lacked creativity, movement and penetration.

Outstanding players:3-Osmar Ferreyra (fast, aggressive, hard-working full/wing back with good technique and excellent range of passing); 5-Javier Mascherano (combative defensive midfielder with good vision); 6-Leandro Fernandez (combative central defender, strong in the air, successful forays up front, scoring 3 goals).

Points forts :Qualités techniques et mentales individuelles ; sens tactique ; bon jeu aérien et bons en duels défensifs : coups de pied arrêtés ; jeu efficace sur les ailes.

Points faibles :Au début de la compétition, la compo-sition de départ ne semblait pas fixe (double changement à la mi-temps du premier match contre l’Espagne). Manque de créativité, de mobilité et de percussion en attaque.

Joueurs vedettes :3-Osmar Ferreyra (défenseur latéral rapide, agressif et techniquement polyvalent avec grand périmètre d’action et bon jeu de passes) ; 5-Javier Mascherano (centre défensif avec bonne vision d’ensemble, fort en duel) ; 6-Leandro Fernandez (centre bon dans le jeu aérien et en duel avec bonnes actions en attaque (3 buts)).

Cualidades:Habilidad técnica y capacidad indivi-dual; comprensión táctica; fuertes en el cabeceo y en el hombre a hombre; jugadas ensayadas; juego eficaz sobre las bandas.

Defectos:Al parecer el cuadro titular no estaba definido al inicio del torneo (dos cam-bios en el medio tiempo del encuentro contra España). El ataque carecía de creatividad, desplazamientos y fuerza de penetración.

Jugadores destacados:Osmar Ferreira (3), defensor lateral/ volante rápido, agresivo y técnica-mente versado con amplio radio de acción y buenos pases; Javier Masche-rano (5), centrocampista defensivo con buena visión de juego y fuerte en el uno a uno; Leandro Fernández (6), defensa central con buen cabeceo y fuerte en el uno a uno, varias jugadas exitosas en el ataque, 3 goles.

Stärken:Individuelle technische und mentale Fähigkeiten; taktisches Verständnis; Kopfball- und Zweikampfstärke in der Abwehr; Standardsituationen; effizi-entes Spiel über die Flügel.

Schwächen:Die Stammformation schien bei Tur-nierbeginn nicht festzustehen (Dop-pelwechsel in der Halbzeit des ersten Spiels gegen Spanien). Dem Angriff fehlte es an Kreativität, Beweglichkeit und Durchschlagskraft.

Herausragende Spieler:3-Osmar Ferreyra (schneller, aggres-siver und technisch versierter Aussenverteidiger/-läufer mit grossem Aktionsradius und gutem Passspiel); 5-Javier Mascherano (defensiver Mittelfeldspieler mit guter Übersicht, zweikampfstark); 6-Leandro Fernan-dez (kopfball- und zweikampfstarker Innenverteidiger mit erfolgreichen Aktionen im Angriff (3 Tore)).

Career as a player:1976 America de Cali (Colombia)1977 Argentino Juniors1978-83 Quilmes 1984 Union Sante Fé 1985 Atlanta

Career as a coach:1986-1989 Velez Sarsfield youth team 1989-1990 Quilmes 1991 Atletico Tigre 1992 Platense (assistant coach) 1993 Club Italiano 1994-2002 Argentina U-17 and U-20 national teams (assistant coach) 2002- Argentina U-17 and U-20 national teams

TOSCHI Hugo Head of DelegationSOUTO Omar Leandro Head of AdministrationRUIZ Ricardo Oscar Media OfficerMARTINEZ Armando Daniel, Dr Team DoctorDE STEFANO Mario Raul Equipment ManagerFILLOL Ubaldo Matildo Assistant CoachLAMAS Raul Alberto KinesiologistMERELAS Enrique Jorge SecretarySALORIO Gerardo Pascual PhysiotherapistTOJO Miguel Angel Assistant Coach

Average age of the team: 19/10

Number of players playing abroad: 0

Disciplinary measures:Yellow cards 21Red cards (indirect) 0Red cards (direct) 1

Goalscorers:CAVENAGHI Fernando 4FERNANDEZ Leandro 3FERREYRA Osmar 2HERRERA German 1MASCHERANO Javier 1

World Youth Championship Record:

Year: Finished:

1979 1st

1981 9th

1983 2nd

1989 7th

1991 14th

1995 1st

1997 1st

1999 16th

2001 1st

2003 4th

Key to abbreviation:

GK = GoalkeeperDF = DefenderMF = MidfielderFW = Forward

A = AbsentR = ReserveExp. = expelledInj. = InjuredSusp. = suspended

(11)


96 97

Officials

Team Data

Analysis

AUSTRALIA

Appearances Match 1 Match 2 Match 3 Match 4

Last 16

No. Pos. Name Date Club CZE CAN BRA UAE Total of Birth 1-1 2-1 3-2 0-1

1 GK COE Nathan 01.06.1984 Inter Milan (ITA) 90 90 90 90 360

2 DF HEATH Wayne 28.04.1983 Brisbane Strikers R R 90 61 > 151

3 DF PANTELIDIS Steve 17.08.1983 Melbourne Knights R R R R –

4 DF WILKINSON Alex 13.08.1984 Northern Spirit 90 90 90 90 360

5 DF TARKA David 11.02.1983 Nottingham Forest (ENG) 90 90 90 90 360

6 MF VALERI Carl 14.08.1984 Inter Milan (ITA) 90 90 90 susp. 270

7 FW DILEVSKI Spase 13.05.1985 Rot-Weiss Essen (GER) 90 90 69 > 90 339

8 MF JEDINAK Mile 03.08.1984 Varteks (CRO) 90 74 > R > 18 182

9 FW MC DONALD Scott 21.08.1983 Wimbledon (ENG) 90 59 > > 9 90 248

10 FW BROSQUE Alex 12.10.1983 Marconi 90 90 81 > 90 351

11 MF MC KAY Matt 11.01.1983 Brisbane Strikers > 25 > 45 90 72 > 232

12 FW DANZE Anthony 15.03.1984 Perth Glory 81 > R 76 > 90 247

13 MF RICHTER Jonathan 12.04.1983 Northern Spirit > 9 R R > 29 38

14 MF MURDOCCA Massimo 02.09.1984 South Melbourne R 45 > R R 45

15 MF LIA Vince 18.03.1985 South Melbourne R 90 > 21 R 111

16 MF WELLS Dustin 31.05.1983 Wollongong Wolves 65 > > 16 90 90 261

17 FW BAIRD Michael 01.08.1983 Sydney Olympic R > 31 R R 31

18 GK WILLIS Tom 04.11.1983 Newcastle United R R R R –

19 DF THWAITE Michael 02.05.1983 Marconi 90 90 90 90 360

20 FW WHEELHOUSE Jobe 14.04.1985 Newcastle United inj. R > 14 R 14

C


Preliminary Competition07.12.02 Vanuatu – Australia 0-609.12.02 Australia – Papua New Guinea 6-221.12.02 Australia – Fiji 11-023.12.02 Fiji – Australia 0-4

Final Competition28.11.03 Czech Republic – Australia 1-1 (1-0)01.12.03 Australia – Canada 2-1 (1-1)04.12.03 Brazil – Australia 2-3 (0-2)09.12.03 Australia – United Arab Emirates 0-1 (0-0)

1

5

7 19

10

12

8

4

9

(15)

C

4-3-3 (4-2-4, 4-4-2)Playing system: 4-3-3 basic formation; switched to 4-2-4 (attacking) and 4-4-2 (defensive) depending on the run of play and the individual situation.

Système de jeu: Formation de base 4-3-3, modifiée selon l’évolution et la situation du jeu en 4-2-4 (en attaque) et en 4-4-2 (en défense).

Sistema de juego: 4-3-3 básico, modificado según el desarrollo del juego y la situación a un 4-2-4 (ofensivo) y un 4-4-2 (defensivo).

Spielsystem: 4-3-3 als Basis, das System wurde allerdings je nach Spielverlauf und Situation in ein 4-2-4 (offensiv) und 4-4-2 (defensiv) umgewandelt.

(2)

16 (14)

(17)

(11)

6 (16)

Coach: Ange Postecoglou, AUS 27.8.65

Strengths:Individual physical fitness; combative and strong in the air; attacking spirit. Effective and direct counter-attacking style. Good organisation and position-ing when defending set pieces.

Weaknesses:Some players lacking in technique. Defence was shaky when faced with fast counter-attacks. Team had dif-ficulty dictating the game.

Outstanding players:7-Spase Dilevski (right wingback, ath-letic and versatile, constantly patrol-ling the right wing); 9-Scott McDonald (robust centre forward with good technique and keen eye for goal); 12-Anthony Danze (creative midfielder, versatile, with an instinct for a decisive pass at the right moment).

Points forts :Condition physique individuelle ; duels et jeu aérien ; combativité. Contre-attaque efficace. Bonne orga-nisation défensive et bonne réparti-tion des tâches sur les coups de pieds arrêtés adverses.

Points faibles :Lacunes techniques chez certains joueurs. Défense en difficulté face aux attaques adverses rapides. Difficultés de l’équipe à dicter le jeu.

Joueurs vedettes :7-Spase Dilevski (ailier droit, athlé-tique et techniquement polyvalent, endurance sur l’aile droite) ; 9-Scott McDonald (attaquant de pointe robuste, bon techniquement, cher-chant le chemin direct des filets) ; 12-Anthony Danze (milieu de terrain créatif, techniquement polyvalent, ayant le sens de la bonne passe au bon moment).

Cualidades:Buena condición física; fuertes en los duelos y en el juego aéreo, espíritu combativo. Contraataque eficaz y pre-ciso. Buena organización defensiva y orden durante las jugadas ensayadas del adversario.

Defectos:Deficiencia técnica en algunos juga-dores. Problemas en la defensa ante ataques veloces del adversario. El equipo tenía dificultad en crear su propio juego.

Jugadores destacados:Spase Dilevski (7), defensor lateral derecho, atlético y técnicamente versado, cubrió con una carrera infa-tigable la banda derecha; Scott Mac-Donald (9), artillero robusto, de buena técnica y disparo directo a la meta; Anthony Danze (12), creativo centro-campista, técnicamente versado, con buen ojo para el pase decisivo en el momento oportuno.

Stärken:Individuelle körperliche Verfassung, Zweikampf- und Kopfballstärke, Kampfgeist. Wirkungsvolles und ziel-gerichtetes Konterspiel. Gute defen-sive Organisation und Zuordnung bei gegnerischen Standardsituationen.

Schwächen:Technische Defizite bei einigen Spie-lern. Die Abwehr geriet bei schnell vorgetragenen gegnerischen Angriffen in Schwierigkeiten. Die Mannschaft hatte Probleme, das Spiel selber zu gestalten.

Herausragende Spieler:7-Spase Dilevski (rechter Aussen-verteidiger, athletisch und technisch versiert, verrichtete am rechten Flügel ein grosses Laufpensum), 9-Scott McDonald (robuste Sturmspitze mit guter Technik und direktem Zug aufs Tor), 12-Anthony Danze (kreativer Mittelfeldspieler, technisch versiert, mit dem Auge für den entscheidenden Pass zum richtigen Zeitpunkt).

Career as a player:1983-1992 South Melbourne

Career as a coach:1994-1996 South Melbourne (assistant coach) 1996-2000 South Melbourne 2001- Australia U-17 and U-20 national teams

SELBY Jim Head of DelegationTHEOKLITOS Andrew Head of AdministrationLAW Trevor Team DoctorARNOLD Graham Arnold Assistant CoachFRANKEN Tony Goalkeeper CoachLUKJANENKO Kris PhysiotherapistMANGONIS Greg Equipment ManagerNIUTTA Joe MasseurTHEOKLITOS Andrew Team Manager




Goalscorers:DANZE Anthony 2BROSQUE Alex 1DILEVSKI Spase 1MC DONALD Scott 1MC KAY Matt 1


Year: Finished:1981 7th

1983 9th

1985 11th

1987 12th

1991 4th

1993 4th

1995 7th

1997 10th

1999 20th

2001 16th

2003 10th


98 99

Officials

Team Data

Analysis

BRAZIL


Last 16 1/4 Final 1/2 Final Final

No. Pos. Name Date Club CAN CZE AUS SVK JPN ARG ESP Total of Birth 2-0 1-1 2-3 2-1 5-1 1-0 1-0

1 GK FERNANDO HENRIQUE 25.11.1983 Fluminense 90 90 90 R R R R 270

2 DF DANIEL 06.05.1983 FC Seville (ESP) 90 90 90 95 90 90 90 635

3 DF ALCIDES EDUARDO 13.03.1985 Schalke 04 (GER) 90 90 90 95 90 90 90 635

4 DF ADAILTON 16.04.1983 Vitoria 90 90 90 95 90 90 90 635

5 MF CARLOS ALBERTO 24.01.1983 Figueirense 90 80 > R 95 72 > 90 susp. 427

6 DF COELHO 22.03.1983 Corinthians R > 24 77 > R R R R 101

7 FW DANIEL CARVALHO 01.03.1983 Internacional 75 > 90 90 95 90 89 > 89 > 618

8 MF DUDU 15.04.1983 Vitoria 90 90 90 95 66 > 90 90 611

9 FW ANDREZINHO 30.07.1983 Flamengo 90 74 > 55 > 72 > R > 33 > 1 325

10 FW NILMAR 14.07.1984 Internacional 90 90 39 > 68 > 90 57 > 64 > 498

11 FW DAGOBERTO 22.03.1983 Atletico Paranaense inj. inj. inj. > 27 > 30 > 1 > 26 84

12 GK JEFFERSON 02.01.1983 Botafogo R R R 95 90 90 90 365

13 FW KLEBER 12.08.1983 Sao Paulo 84 > 90 90 95 60 > 90 90 599

14 DF ADRIANO 26.10.1984 Coritiba 90 66 > > 13 95 90 87 > 90 531

15 MF JUNINHO 11.01.1983 Atletico Mineiro > 6 R > 35 > 23 90 90 70 > 314

16 MF JARDEL 27.01.1983 Cruzeiro R > 10 90 R > 18 R 90 208

17 DF GABRIEL 05.03.1983 Ponte Preta R R R R R > 3 R 3

18 DF RENATO 26.07.1983 Goias R R R R > 24 R R 24

19 MF FERNANDINHO 04.05.1985 Atletico Paranaense > 15 > 16 > 51 R R R > 19 exp. 101

20 GK ANDREY 09.11.1983 Gremio R R R R R R R –

C

Final Ranking 1ST Place

Preliminary Competition04.01.03 Brazil – Peru 3-007.01.03 Bolivia – Brazil 0-709.01.03 Brazil – Uruguay 2-011.01.03 Ecuador – Brazil 0-317.01.03 Brazil – Paraguay 1-120.01.03 Colombia – Brazil 2-323.01.03 Brazil – Argentina 0-125.01.03 Ecuador – Brazil 0-228.01.03 Brazil – Uruguay 2-1

Final Competition28.11.03 Brazil – Canada 2-0 (0-0)01.12.03 Czech Republic – Brazil 1-1 (1-1)04.12.03 Brazil – Australia 2-3 (0-2)09.12.03 Brazil – Slovakia 2-1 (1-1, 0-0) golden goal 95’12.12.03 Japan – Brazil 1-5 (0-4)15.12.03 Brazil – Argentina 1-0 (0-0)19.12.03 Spain – Brazil 0-1 (0-0)

12

8

3 414

13

7

5

2

10

4-4-2 (3-5-2, 3-4-3)Playing system: Flexible 4-4-2 system, switched according to the run of play and the team’s tactics to 3-5-2 or 3-4-3, or to more attacking formations of 2-5-3 or 2-4-4 (against Australia).

Système de jeu: Système variable 4-4-2 transformé suivant la situation de jeu et les pres-criptions tactiques en 3-5-2 ou en 3-4-3 ainsi qu’en 2-5-3 ou en 2-4-4 très offensif (contre l’Australie).

Sistema de juego: Un 4-4-2 variable según el desarrollo del juego y las tareas tácticas, pasando a un 3-5-2 o a un 3-4-3, así como a un 2-5-3 muy ofensivo o a un 2-4-4 (empleado contra Australia).

Spielsystem: Das variable 4-4-2 System wurde je nach Spielverlauf und taktischen Vorgaben in ein 3-5-2 oder 3-4-3 sowie sehr offensives 2-5-3 resp. 2-4-4 (gegen Australien) umgewandelt.

(1)

9 (15)

(16)

Coach: Paqueta, BRA 27.8.58Strengths:Technique of the players; combative central defenders, strong in the air; efficient change of pace; strong sub-stitutes’ bench, enabling the coach to react to any given scenario.

Weaknesses:Exaggerated individual play; at the start of the tournament, the midfield was too slow to launch attacks, often missing the perfect opportunity to release a pass in behind the opposi-tion defence; squandered too many chances in front of goal.

Outstanding players:2-Daniel (hard-working full back who likes to attack; 7-Daniel Carvalho (energetic striker, excellent dribbling skills, good vision and range of pass-ing); 8-Dudu (midfielder with good technique and vision, dangerous in front of goal); 13-Kleber (tricky, energetic and dangerous striker with controlled aggression).

Points forts :Qualités techniques individuelles ; défenseurs centraux forts en duels et en jeu aérien ; changement de rythme efficace ; la sélection des remplaçants a permis à l’entraîneur de réagir effi-cacement.

Points faibles :Actions individuelles exagérées ; au début de la compétition, les attaques à partir du centre ont été trop lentes et la passe décisive en profondeur sou-vent manquée ; manque de réalisation des occasions.

Joueurs vedettes :2-Daniel (ailier droit avec poussée offensive et grand périmètre d’ac-tion ; 7-Daniel Carvalho (attaquant mobile, bon dribbleur, bonne vision d’ensemble et bon jeu de passes), 8-Dudu (centre, techniquement poly-valent avec bonne vision d’ensemble, dangereux face aux buts) ; 13-Kleber (attaquant astucieux, mobile et dan-gereux face aux buts.

Cualidades:Habilidad técnica individual; defenso-res centrales seguros en el hombre a hombre y de buen cabeceo; eficiente cambio de ritmo; gracias a los pode-rosos suplentes, el entrenador pudo reaccionar adecuadamente ante deter-minadas situaciones.

Defectos:Excesivas jugadas en solitario; al comienzo del torneo, los ataques desde el mediocampo comenzaban lentamente, y el pase decisivo en pro-fundidad a menudo no se ejecutaba oportunamente; se desaprovecharon muchas oportunidades.

Jugadores destacados:Daniel (2), defensa lateral con buen ataque y amplio radio de acción; Daniel Carvalho (7), ágil ariete con buen regate, visión y pases; Dudu (8), centrocampista técnicamente versado, capaz de leer el juego, peligroso ante la meta; Cléber (13), artillero tenaz, con amplia colección de trucos, ágil y peligroso ante la meta.

Stärken:Individuelle technische Fähigkeiten; zweikampf- und kopfballstarke Innen-verteidiger; effiziente Rhythmuswech-sel; dank einer starken Ersatzbank konnte der Trainer auf spezielle Situ-ationen effizient reagieren.

Schwächen:Übertriebene Einzelaktionen; zu Beginn des Turniers wurden die Angriffe aus dem Mittelfeld zu langsam vorge-tragen und der entscheidende Pass in die Tiefe deshalb vielfach verpasst; ungenügende Chancenauswertung.

Herausragende Spieler:2-Daniel (rechter Aussenverteidiger mit Offensivdrang und grossem Aktionsra-dius, schlug die meisten Eckbälle von der linken und rechten Seite); 7-Daniel Car-valho (beweglicher Angreifer mit guten Dribblings, Übersicht und Passspiel); 8-Dudu (Mittelfeldspieler, technisch ver-siert, mit guter Übersicht, torgefährlich), 13-Kleber (trickreicher, beweglicher und torgefährlicher Angreifer.

Career as a player: America Football Club1981 Vasco da Gama

Career as a coach: America Football Club, youth team1990 UAE U-18 national team1990-2003 Flamengo U-20 coach, later head coach2003 Brazil U-20 and U-17 national teams

BRANCO Head of DelegationALEXANDRE GONZALEZ Head of AdministrationCASTRO Adilson Team DoctorADAILSON BARROS Equipment ManagerBEZERRA Alexandre Goalkeeper CoachBOSCO DA FONSECA Joao PhysiotherapistDE OLIVIERA Jose Luiz MasseurMOURA DA SILVA Armenio Assistant CoachPAULO CAMELLO Physical TrainerRODRIGUES HENRIQUES Rodrigo Administrator




Goalscorers:DUDU 4DANIEL CARVALHO 3NILMAR 3ADAILTON 1FERNANDINHO 1JUNINHO 1KLEBER 1


Year: Finished:1977 3th

1981 6th

1983 1st

1985 1st

1987 7th

1989 3rd

1991 2nd

1993 1st

1995 2nd

1997 5th

1999 7th

2001 5th

2003 1st


100 101

Officials

Team Data

Analysis

BURKINA FASO

Appearances

C

Match 1 Match 2 Match 3 Match 4

Last 16

No. Pos. Name Date Club PAN SVK UAE CAN Total of Birth 1-0 1-0 0-0 0-1

1 GK DIAKITE Daouda 30.03.1983 Etoile Filante 90 90 90 90 360

2 MF DIALLO Saybou 21.09.1983 RC Bobo-Dioulasso > 29 90 90 susp. 209

3 DF KINDA Daouda 28.10.1986 RC Kadiogo R 90 R R 90

4 MF PANANDETIGUIRI Saidou 22.03.1984 Girondins de Bordeaux (FRA) 90 87 > exp. susp. 90 267

5 DF NOGO Salif 31.12.1986 US Ouagadougou R R 90 R 90

6 DF BOUYAIN Jeannot 29.03.1985 RC Kadiogo 90 R 90 90 270

7 DF COULIBALY Amadou 31.12.1984 RC Bobo-Dioulasso 90 90 90 90 360

8 MF MAIGA Bourema 15.11.1983 Lokeren (BEL) 61 > R 90 R 151

9 FW BANCE Aristide 19.09.1984 Lokeren (BEL) > 20 90 > 21 > 41 172

10 MF NIKIEMA Abdoul Aziz 12.06.1985 Girondins de Bordeaux (FRA) 88 > > 32 89 > 68 > 277

11 FW COMPAORE Djibril 01.08.1983 ASFA Yennenga R R R > 17 17

12 DF TASSEMBEDO Soumaila 27.11.1983 Etoile Filante 90 90 90 90 360

13 DF OUATTARA Boureima 13.01.1984 ASF Bobo-Dioulasso 90 90 R 90 270

14 MF SANOU Roland 24.05.1983 RC Bobo-Dioulasso R R 74 > R 74

15 MF ZONGO Ousseni 06.08.1984 Anderlecht (BEL) 90 90 > 16 90 286

16 GK YARGA Dieudonne 24.02.1986 ASFA Yennenga R R R R –

17 FW OUEDRAOGO Hamado 17.03.1983 Lokeren (BEL) 70 > R 69 > 73 > 212

18 MF OUATTARA Amara 21.10.1983 ASEC Mimosas (CIV) 90 90 90 90 360

19 FW KABORE Ibrahim 05.09.1984 Etoile Filante > 2 R > 1 > 22 25

20 FW BARRO Seydou 05.04.1984 Etoile Filante R 58 > R 49 > 107


Preliminary Competition04.01.03 Burkina Faso – South Africa 0-007.01.03 Gabon – Burkina Faso 1-210.01.03 Burkina Faso – Mali 1-114.01.03 Côte d’Ivoire – Burkina Faso 0-0 AET 3-1 PSO17.01.03 Mali – Burkina Faso 1-1 AET 5-4 PSO

Final Competition28.11.03 Panama – Burkina Faso 0-1 (0-0)01.12.03 Burkina Faso – Slovakia 1-0 (1-0)04.12.03 United Arab Emirates – Burkina Faso 0-008.12.03 Burkina Faso – Canada 0-1 (0-0)

1

12

7

10

13

18

(5)

C

4-4-2Playing system: 4-4-2 basic formation; switched to 4-3-3 system when in possession.

Système de jeu: Base de 4-4-2; passage à un 4-3-3 en attaque.

Sistema de juego: 4-4-2 como base, en posesión del balón cambio a un 4-3-3.

Spielsystem: 4-4-2 als Basis, bei eigenem Ballbesitz stellte die Mannschaft auf ein 4-3-3-System um.

15 (14)

2 (8) 17 (9)

6 (3)

4

Coach: Mart Nooij, HOL 3.6.54

Strengths:Individual technical skills and physi-cal fitness. Team produced attractive attacking football, constantly keeping the ball moving and changing tempo.

Weaknesses:Often committed many unnecessary fouls and lost possession in exposed positions; missed opportunities to play decisive passes by keeping the ball too long (e.g. against Canada). Many impulsive and hasty shots on goal.

Outstanding players:4-Saidou Panandetiguiri (employed in central defence and defensive midfield, combative and strong in the air, polished technique); 15-Ous-seni Zongo (strong runner, mobile midfielder with good dribbling skills; strong in one-to-one situations).

Points forts :Qualités techniques individuelles et joueurs athlétiques. Equipe prati-quant un football offensif attrayant avec conduite du ballon et nombreux changements de rythme.

Points faibles :Trop de fautes et de pertes de ballon inutiles dans leur propre défense ; ballon souvent gardé trop longtemps, faisant manquer le moment idéal de la passe décisive (par exemple contre le Canada). Nombreuses occasions de tir incontrôlées et précipitées.

Joueurs vedettes :4-Saidou Panandetiguiri (aligné en défense intérieure et en milieu de terrain défensif, fort dans les duels et le jeu de tête, bon techniquement) ; 15-Ousseni Zongo (endurant, milieu de terrain mobile fort en dribble ; bon dans les situations de un contre un).

Cualidades:Habilidad técnica individual y condi-ción atlética. El equipo practicaba un atractivo fútbol ofensivo con muchos pases y cambios de ritmo.

Defectos:Muchas infracciones y pérdidas de balón en el área penal propia; se desperdiciaba el momento oportuno para el pase por retener demasiado tiempo el balón (p.ej. frente a Canadá). Numerosos remates descontrolados y precipitados.

Jugadores destacados:Saidou Panandetiguiri (4), se ocupó de la defensa central y del medio-campo, fuerte en el uno contra uno y en el juego aéreo, buena técnica; Ousseni Zongo (15), centrocampista de carrera infatigable y muy ágil, con buen regate, salía airoso de jugadas de hombre a hombre.

Stärken:Individuelle technische Fähigkeiten und athletische Verfassung. Die Mann-schaft praktizierte einen attraktiven Offensivfussball mit vielen Ballstafet-ten und Rhythmuswechseln.

Schwächen:Viele unnötige Fouls und Ballverluste in der eigenen Gefahrenzone, durch zu langes Ballhalten wurde vielfach der richtige Zeitpunkt für das entschei-dende Zuspiel verpasst (z. B. gegen Kanada). Zahlreiche unkontrollierte und überhastete Abschlussversuche.

Herausragende Spieler:4-Saidou Panandetiguiri (wurde in der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld eingesetzt, zweikampf- und kopfballstark, gute Technik), 15-Ousseni Zongo (laufstarker, beweg-licher Mittelfeldspieler mit guten Dribblings, erfolgreich in Eins-gegen-Eins-Situationen).

Career as a coach: Royal Dutch Academy Instructor2001- Development Officer and U-20 national team of Burkina Faso

ZAMPALIGRE Ahmed Yacouba Head of DelegationZANGREYANOGHO Joseph Head of AdministrationBOUKOUNGOU Aime Media OfficerKONE Seydou Team DoctorKABORE Gualbert Marie Brice Assistant CoachOUANGRAOUA Adama KinesiologistTRAORE Brama Assistant Coach




Goalscorers:BANCE Aristide 1ZONGO Ousseni 1


Year: Finished:

2003 11th


102 103

Officials

Team Data

Analysis

CANADA

Appearances Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 Match 5

Last 16 1/4 Final

No. Pos. Name Date Club BRA AUS CZE BFA ESP Total of Birth 0-2 1-2 1-0 1-0 1-2

1 GK KARIM Alim 20.04.1983 Syracuse Univ. (USA) 90 90 90 90 95 455

2 DF MARSHALL Winston 26.02.1983 Wright State Univ. 90 90 90 90 95 455

3 MF LEDGERWOOD Nikolas 16.01.1985 Munich 1860 (GER) R > 9 R R R 9

4 MF HARMSE Kevin 04.07.1984 Tromso (NOR) 90 90 90 85 > 43 > 398

5 MF DUTRA Waldemar 20.02.1983 Osijek (CRO) R R R R R –

6 DF ARANGO Andres 23.04.1983 Montreal Impact 90 90 90 90 95 455

7 MF DI TULLIO Jason 06.01.1984 Montreal Impact 66 > > 73 90 90 95 > 414

8 MF CHIN Gordon 26.03.1983 Vancouver Whitecaps 90 90 90 90 95 455

9 FW HUME Iain 30.10.1983 Tranmere Rovers (ENG) 90 90 90 89 > 95 454

10 FW BELOTTE Wyn 06.05.1984 Wisla Krakow (POL) 45 > 17 > R R R 62

11 FW LEMIRE Chris 03.11.1983 Montreal Impact R > 22 > 14 > 1 > 52 89

12 MF BRUNO Francesco 31.07.1984 Syracuse Univ. (USA) > 24 81 > R > 5 > 1 111

13 MF HUTCHINSON Atiba 08.02.1983 Oesters IF (SWE) 90 90 90 90 95 455

14 DF EDGAR David 19.05.1987 Newcastle Utd. (ENG) R R R R R –

15 MF SIMPSON Josh 15.05.1983 Portland Univ. (USA) 90 68 > 76 > 90 95 419

16 FW GODFREY Elliott 22.02.1983 Watford (ENG) > 45 R 64 > R R 109

17 MF MATONDO Sita-Taty 28.12.1984 Montreal Impact 90 90 > 26 90 95 391

18 DF ASANTE Richard 24.07.1984 Syracuse Univ. (USA) R R 90 90 95 275

19 GK LINDLEY Tom 24.01.1985 Sheffield Utd. (ENG) R R R R R –

20 GK WAGENAAR Josh 26.02.1985 Hartwick College (USA) R R R R R –

C


Preliminary Competition13.11.02 Canada – El Salvador 2-015.11.02 Haiti – Canada 0-017.11.02 USA – Canada 2-3

Final Competition28.11.03 Brazil – Canada 2-0 (0-0)01.12.03 Australia – Canada 2-1 (1-1)04.12.03 Canada – Czech Republic 1-0 (0-0)08.12.03 Burkina Faso – Canada 0-1 (0-0)12.12.03 Canada – Spain 1-2 (1-1, 0-1) golden goal 95’

1

2

4

6

158

7

13

9

17

C

3-5-2Playing system: A flexible 3-5-2 system that, depending on the situation and opponent, could switch to 3-4-3 or 3-3-4 when on the attack, or to 5-3-2 or 5-4-1 when defending.

Système de jeu: Système 3-5-2 pouvant évoluer en attaque, suivant la situation et l’adver-saire, en 3-4-3 ou 3-3-4 en attaque et en 5-3-2 ou 5-4-1 en défense.

Sistema de juego: 3-5-2 como base variable; según la situación y el adversario cambiaba a un 3-4-3 o un 3-3-4 en el ataque y a un 5-3-2 o un 5-4-1 en la defensa.

Spielsystem: Ein 3-5-2-System als variable Basis, das je nach Situation und Gegner in der Offensive in ein 3-4-3 oder 3-3-4 und in der Defensive in ein 5-3-2 oder 5-4-1 umgewandelt wurde.

18

(12)

(10)

Coach: Dale Mitchell, CAN 21.4.58

Strengths:Thanks to the support of the two wing-backs and the central defensive mid-fielder, the defence was extremely solid as well as dominant in the air. The whole squad was in peak physical condition. The Canadian team kept it simple and relied on the basics, and needed very few chances in front of goal.

Weaknesses:Slow transition between defence and attack. The defenders concentrated on their roles at the back, often leav-ing the strikers isolated. Inaccurate passes led to unnecessary loss of possession in midfield.

Outstanding players:9-Iain Hume (athletic and tricky striker, calm and composed in front of goal); 13-Atiba Hutchinson (combative cen-tral defender with good vision); 15-Josh Simpson (attacking midfielder with powerful shot).

Points forts :Grâce au soutien des deux ailiers et des centres défensifs, la défense maî-trisant très bien le jeu aérien était très compacte. Tous les joueurs étaient en excellente forme physique. L’équipe a joué sans accroc et a remporté le succès sans avoir à marquer beau-coup de buts.

Points faibles :Lenteur dans la transition défense-attaque. Du fait des tâches défensives des ailiers, les attaquants n’ont pas reçu un soutien suffisant. Suite à des passes imprécises, des ballons ont été inutilement perdus au centre.

Joueurs vedettes :9-lain Hume (attaquant athlétique et astucieux décisif devant les buts) ; 13-Atiba Hutchinson (centre défen-sif bon dans les duels avec bonne vision d’ensemble) ; 15-Josh Simpson (centre offensif doté d’un bon tir).

Cualidades:Gracias al apoyo de ambos extremos y del centrocampista defensivo, la defensa, fuerte en el juego aéreo, era muy compacta. Todos los jugadores poseían una excelente condición física. La escuadra aprovechó las pocas oportunidades de gol creadas.

Defectos:Lenta transición defensa-ataque. Poco apoyo a los atacantes debido a la labor defensiva de los laterales. Pases inex-actos llevaron a la pérdida del balón en el mediocampo.

Jugadores destacados:Iain Hume (9), delantero atlético y con un largo inventario de recursos, seguro en la definición; Atiba Hutchinson (13), defensor central, seguro en el hombre contra hombre, con buena visión de juego; Josh Simpson (15), centro-campista ofensivo, con buen disparo.

Stärken:Dank der Unterstützung durch die beiden Aussenläufer und des zen-tralen defensiven Mittelfeldspielers war die kopfballstarke Abwehr sehr kompakt. Sämtliche Spieler waren in einer ausgezeichneten körperlichen Verfassung. Die Mannschaft benötigte wenig Torchancen.

Schwächen:Langsames Umschalten von Abwehr auf Angriff. Durch die defensiven Auf-gaben der Aussenläufer wurden die Angreifer zu wenig unterstützt. Unge-naue Zuspiele führten zu unnötigen Ballverlusten im Mittelfeld.

Herausragende Spieler:9-Iain Hume (athletischer und trick-reicher Stürmer, sicher im Verwerten von Torchancen); 13-Atiba Hutchinson (zweikampfstarker Innenverteidiger mit guter Übersicht); 15-Josh Simpson (offensiver Mittelfeldspieler mit gutem Schuss und grossem Arbeitspensum).

Career as a player:1980-1997 Portland Timbers, Montreal Manics, Vancouver 86

Career as a coach: Vancouver Whitecaps1997 Canada U-17 national team (assistant coach)2001 Canada U-20 national team (assistant coach)2003- Canada U-20 national team

BARRETT Angus Head Of DelegationCOCHRANE Earl Head Of AdministrationJOHNSON John Ed Team DoctorCANNON Edward Athletic TherapistDASOVIC Nick Robert Assistant CoachHART Stephen Technical StaffMULDOON Kevin Goalkeeper Coach




Goalscorers:HUME Iain 3SIMPSON Josh 1


Year: Finished:

1979 13th

1985 14th

1987 10th

1997 14th

2001 24th

2003 8th


104 105

Officials

Team Data

Analysis

COLOMBIA



No. Pos. Name Date Club EGY JPN ENG IRL UAE ESP ARG Total of Birth 0-0 4-1 0-0 3-2 1-0 0-1 2-1

1 GK SOLIS Miguel 07.04.1983 Cortulua R R R R R R R –

2 DF DE LA CUESTA Jose 10.02.1983 Atletico Nacional 90 90 90 104 90 90 90 644

3 DF ARIZALA Javier 21.04.1983 Atletico Nacional R R > 8 R > 2 R > 33 43

4 DF PACHON Pablo 08.10.1983 Independiente Santa Fe 90 90 90 104 90 90 90 644

5 MF GUARIN Fredy 30.06.1986 Envigado > 10 R R R > 1 R > 13 24

6 DF GONZALEZ Andres 08.01.1984 America de Cali R > 1 > 1 R R > 3 5

7 FW PEREA Edixon 20.04.1984 Atletico Nacional 90 73 > 90 87 > 90 90 77 > 597

8 MF OTALVARO Harrison 28.02.1986 America de Cali R R R R R R 87 > 87

9 FW RUIZ Jaime 03.01.1984 Cortulua R > 17 R R R R R 17

10 MF TORRES Macnelly 01.11.1984 Junior Barranquilla > 17 > 24 89 > 104 46 > inj. inj. 280

11 MF MONTANO Victor 01.05.1984 Millonarios 73 > 89 > 78 > 83 > 89 > 89 > susp. 501

12 GK LANDAZURI Hector 20.08.1983 Envigado 90 90 90 104 90 90 90 644

13 DF FAWCETT Cesar 12.08.1984 Junior Barranquilla 90 90 82 > 104 90 90 57 > 603

14 MF AGUILAR Abel 06.01.1985 Deportivo Cali 90 90 90 104 90 90 90 644

15 FW BRICENO Oscar 06.09.1985 Deportes Tolima > 4 R R R R 62 > R 66

16 MF ANCHICO Yulian 28.05.1984 Deportes Tolima 90 90 90 104 90 90 90 644

17 MF CASTRILLON Jaime 05.04.1983 Independiente Medellin 90 90 90 104 88 > 90 90 642

18 MF ARAUJO Javier 26.12.1984 Once Caldas R R > 12 inj. R > 28 R 40

19 FW CARRILLO Erwin 25.06.1983 Magdalena 86 > 66 > R > 21 > 44 > 1 90 308

20 MF RIVAS Avimiled 17.10.1984 Atletico Nacional 80 > 90 90 104 90 90 90 634

C

Final Ranking 3rd Place

Preliminary Competition06.01.03 Argentina – Colombia 2-110.01.03 Colombia – Chile 1-012.01.03 Colombia – Paraguay 4-114.01.03 Venezuela – Colombia 0-117.01.03 Ecuador – Colombia 1-420.01.03 Colombia – Brazil 2-323.01.03 Colombia – Paraguay 1-125.01.03 Colombia – Uruguay 2-128.01.03 Argentina – Colombia 1-0

Final Competition29.11.03 Colombia – Egypt 0-002.12.03 Japan – Colombia 1-4 (0-2)05.12.03 Colombia – England 0-009.12.03 Ireland Republic – Colombia 2-3 (2-2, 0-1) golden goal 104’12.12.03 Colombia – United Arab Emirates 1-0 (1-0)15.12.03 Spain – Colombia 1-0 (0-0)19.12.03 Colombia – Argentina 2-1 (1-1)

12

2 4 13

17

7

16

14

20

11

4-3-3 (4-4-2)Playing system: 4-3-3 basic formation, switching to 4-4-2 when opponents were in pos-session.

Système de jeu: Formation de base 4-3-3 transformée en 4-4-2 sur possession adverse.

Sistema de juego: 4-3-3 como base, que cambiaba a un 4-4-2 al perder el balón.

Spielsystem: 4-3-3 als Basis; dieses wurde bei gegnerischem Ballbesitz auf ein 4-4-2 umgestellt.

10 (15)

Coach: Reinaldo Rueda, COL 16.4.57

Strengths:Players’ technique; balanced team units; compact defence; midfielders quick to apply pressure on the man in possession; fast, creative and direct combination play in midfield and attack; quick to react to rebounds and ricochets.

Weaknesses:The team missed opportunities to penetrate in front of the opposition goal. Colombia also delayed too long, missing the perfect opportunity to play a crucial, final ball.

Outstanding players:11-Victor Montano (fast, creative right-sided attacker); 14 Abel Aguilar (attacking midfielder, good range of passing, looked to finish moves him-self); 20-Avimiled Rivas (defensive midfielder playing in front of the back four; good vision, combative, hard-working).

Points forts :Qualités techniques individuelles ; composition de l’équipe équilibrée, défense compacte ; au centre, pres-sion précoce exercée sur l’adversaire en possession du ballon ; enchaî-nements rapides, créatifs et directs au centre et en attaque ; poursuite immédiate en cas de rebond.

Points faibles :Equipe souvent dispersée devant le but adverse, a gâché trop d’oc-casions. Le moment de la dernière passe, la passe décisive a été sou-vent manqué.

Joueurs vedettes :11-Victor Montano (attaquant droit rapide, créatif); 14-Abel Aguilar (centre offensif, bon jeu de passes, cherche lui-même la conclusion) ; 20-Avimiled Rivas (centre défensif, posté devant la ligne de défense ; bonne vision d’ensemble, bon en duel, endurant).

Cualidades:Habilidad técnica individual; buena coordinación; defensa sólida; presión al adversario en el mediocampo; pases rápidos, creativos y directos en el mediocampo y en el ataque; recuperación inmediata tras cualquier choque.

Defectos:El equipo perdía el ritmo ante la meta adversaria y desperdició muchas opor-tunidades. Frecuentemente dejaba pasar el momento oportuno del pase decisivo.

Jugadores destacados:Víctor Montano (11), rápido y creativo atacante derecho; Abel Aguilar (14), centrocampista ofensivo, buen pase, buscaba él mismo la definición; Avimiled Rivas (20), centrocampista defensivo, colocado detrás de la línea defensiva, con buena visión de juego, fuerte en los duelos y de carrera incansable.

Stärken:Individuelle technische Fähigkeiten; ausgeglichenes Mannschaftsgefüge; kompakte Abwehr; im Mittelfeld wurde früh Druck auf den Ball führen-den Gegner ausgeübt; schnelles, krea-tives und direktes Kombinationsspiel im Mittelfeld und Angriff; sofortiges Nachsetzen bei Abprallern.

Schwächen: Die Mannschaft war vor dem gegneri-schen Tor häufig verspielt und vergab zu viele Chancen. Der Zeitpunkt des letzten und entscheidenden Passes wurde vielfach verpasst.

Herausragende Spieler:11-Victor Montano (schneller, krea-tiver rechter Angreifer, technisch ver-siert); 14-Abel Aguilar (offensiver Mit-telfeldspieler, gutes Passspiel, suchte selber den Abschluss); 20-Avimiled Rivas (defensiver, vor der Abwehrkette postierter Mittelfeldspieler; gute Über-sicht, zweikampfstark, mit grossem Laufpensum).

Career as a coach:1980-1981 Deportivo Cali1989-1989 Valle1993 Colombia U-20 national team1993-1997 Cortulua1999 Colombia U-23 national team2000-2002 Colombia FA: Technical Director/ Youth Development2002- Colombia U-20 national team

MORENO JARAMILLO Gustavo Head Of DelegationPORTELA MEJIA Gustavo Fabian Team DoctorAGUDELO JARAMILLO Noe Alberto KinesiologistOSPINA QUINTERO Javier Equipment ManagerROJAS MOSQUERA Diego Luis Goalkeeper CoachSILVA CASTRO Jose Helmer Technical AssistantVELASCO TORO Carlos Eduardo Physical Trainer




Goalscorers:CASTRILLON Jaime 2CARRILLO Erwin 2MONTANO Victor 2AGUILAR Abel 1DE LA CUESTA Jose 1PEREA Edixon 1RIVAS Avimiled 1


Year: Finished:

1985 8th

1987 9th

1989 8th

1993 13th

2003 3rd


106 107

Officials

Team Data

Analysis

CÔTE D’IVOIRE


Last 16

No. Pos. Name Date Club MEX IRL KSA USA Total of Birth 2-1 2-2 0-0 0-2

1 GK YEBOAH Daniel 13.11.1984 Bastia (FRA) 90 76 > exp. susp. > 45 211

2 DF OUEHI Dan 15.01.1984 Stade Abidjan 90 R 90 90 270

3 DF GOORE Dacosta 31.12.1984 ASEC Mimosas 90 90 90 R 270

4 DF AHYEE Ayi 13.12.1983 Stella Club R R 90 90 180

5 DF KOUYO Gballou 08.04.1984 Lecce (ITA) 90 90 90 90 360

6 DF MAHAN Mondakan 09.07.1983 ASEC Mimosas > 7 R R 66 > 73

7 MF GOSSO Jean-Jacques 15.03.1983 WAC Casablanca (MAR) 90 90 89 > 90 359

8 FW KONE Arouna 11.11.1983 Roda Kerkrade (NED) 85 > 90 90 90 355

9 FW KOUTOUAN Antonin 11.11.1983 Lorient (FRA) 90 90 45 > > 23 248

10 MF YABRE Raphael 11.04.1984 Stade Abidjan R R R R –

11 MF TOHOUA Adolph 09.12.1983 Lierse (BEL) 83 > 85 > 45 > 90 303

12 DF KIPRE Jean 10.11.1984 Paris St-Germain (FRA) R 90 > 1 > 24 115

13 MF DOUMBIA Almamy 25.10.1983 Sambenedettese (ITA) 90 > 5 90 susp. 185

14 MF SAKI Andre 20.10.1985 Stade Abidjan R 78 > > 45 44 > 167

15 MF CISSE Mohamed 26.09.1983 Stade Beaucaire (FRA) 90 90 90 susp. 270

16 DF BAMBA Souleman 13.01.1985 Paris St-Germain (FRA) 90 90 R R 180

17 FW GUY Herve 05.08.1984 Bastia (FRA) R R R R –

18 FW ZOKO Francois 13.09.1983 Nancy (FRA) > 5 R > 45 90 140

19 MF LABI Kassiaty 06.05.1984 Africa Sport R R R 67 > 67

20 GK TOURE Drissa 14.01.1983 ASEC Mimosas R > 12 90 44 > exp. 146

C


Preliminary Competition21.07.02 Algeria – Côte d’Ivoire 0-311.08.02 Côte d’Ivoire – Algeria 2-027.09.02 Cameroon – Côte d’Ivoire 0-118.10.02 Côte d’Ivoire – Cameroon 2-205.01.03 Côte d’Ivoire – Egypt 1-108.01.03 Morocco – Côte d’Ivoire 0-111.01.03 Ghana – Côte d’Ivoire 2-314.01.03 Côte d’Ivoire – Burkina Faso 0-0 3-1 PSO18.01.03 Egypt – Côte d’Ivoire 4-3 AET

Final Competition29.11.03 Mexico – Côte d’Ivoire 1-2 (0-1)02.12.03 Côte d’Ivoire – Ireland Republic 2-2 (1-1)05.12.03 Saudi Arabia – Côte d’Ivoire 0-008.12.03 USA – Côte d’Ivoire 2-0 (2-0)

1

2

15

8

7

316 5

11

(18)9

13

4-4-2Playing system: 4-4-2 basic formation; the two full backs played in slightly advanced positions.

Système de jeu: Formation de base 4-4-2 avec les deux ailiers extérieurs légèrement avancés.

Sistema de juego: 4-4-2 como base; ambos defensas laterales ligeramente adelantados.

Spielsystem: 4-4-2 als Basis, die beiden Aussenverteidiger wurden leicht vorgescho-ben.

(14)

(4)

(20)

(12) (6)

Coach: Mama Ouattara, CIV 22.6.51

Strengths:Strong will to win; individual technical skills enabling every player to keep the ball under close control even at high speed; nimble and fast; able to improvise.

Weaknesses:Lack of coordination in defence; insufficient concentration in attack undermined goalscoring opportuni-ties. Towards the end of the games, performance levels dropped off as a result of the players’ constant running; lack of discipline.

Outstanding players:7-Jean-Jacques Gosso (versatile mid-fielder on right, strong tackler and dribbler, constantly on the move), 11-Adolph Tohoua (attacking midfielder, quick off the mark with good, long-range shooting and vision).

Points forts :

Volonté de vaincre marquée ; qualités techniques individuelles permettant à chaque joueur de conserver le ballon même à un rythme soutenu ; mobilité et rapidité ; capacité d’improviser.

Points faibles :

Mauvaise entente en défense ; nom-breux buts manqués en raison d’un manque de concentration en attaque. En fin de match, performance en baisse en raison de la grande vélocité ; manque de discipline.

Joueurs vedettes :

7-Jean-Jacques Gosso (joueur poly-valent au centre droit, bon en duel et en dribble, véloce), 11-Adolph Tohoua (centre offensif, fort des deux pieds, offrant un bon tir du deuxième rang, bonne vision d’ensemble).

Cualidades:Habilidad técnica individual que per-mitía a cada jugador controlar el balón cerca del pie, incluso a gran veloci-dad; agilidad y rapidez; capacidad de improvisación.

Defectos:Problemas de coordinación en la defensa; por falta de concentración en el ataque desaprovecharon opor-tunidades de gol. Casi al final de los partidos se manifestaba un descenso en el rendimiento debido al esfuerzo realizado; falta de disciplina.

Jugadores destacados:Jean-Jacques Gosso (7), jugador polivalente en el área derecha del mediocampo, fuerte en los duelos y de poderoso regate, carrera inagotable; Adolph Tahoua (11), centrocampista ofensivo, intervenciones rápidas, buen disparo a distancia y buena visión de juego.

Stärken:Individuelle technische Fähigkeiten, die es jedem Spieler erlaubten, den Ball auch bei hohem Tempo eng am Fuss zu führen, Beweglichkeit und Schnelligkeit, Fähigkeit zu improvi-sieren.

Schwächen:Abstimmungsprobleme in der Abwehr, Konzentrationsmängel im Angriff verhinderten eine bessere Toraus-beute. Gegen Ende der Partien waren aufgrund der grossen Laufbereitschaft deutliche Leistungsabfälle festzustel-len, mangelnde Disziplin.

Herausragende Spieler:7-Jean-Jacques Gosso (polyvalenter Spieler im rechten Mittelfeld, zwei-kampf- und dribbelstark, lauffreudig), 11-Adolph Tohoua (offensiver Mittel-feldspieler, antrittsschnell mit gutem Schuss aus der zweiten Reihe, gute Übersicht).

Career as a player:1974-1982 Montpellier (France)

Career as a coach:1974-1982 Montpellier youth teams (U-20)2002- Côte d’Ivoire U-20 national team

KONE Yaya Toutou Head Of DelegationSYLVA Gilbert Media OfficerKOUAKOU Kouassi Pierre Lacroix Team DoctorBAKAYOKO Youssouf KinesiologistFAMA Faustin Member of DelegationKONAN Yao Jacques KinesiologistKONE Tiegbe Member of Delegation




Goalscorers:KONE Arouna 3TOHOUA Adolph 1


Year: Finished:

1977 13th

1983 14th

1991 13th

1997 19th

2003 14th


108 109

Officials

Team Data

Analysis

CZECH REPUBLIC

Appearances Match 1 Match 2 Match 3

No. Pos. Name Date Club AUS BRA CAN Total of Birth 1-1 1-1 0-1

1 GK DANEK Michal 06.07.1983 Banik Ostrava R R R –

2 DF PROCHAZKA Vaclav 08.05.1984 Viktoria Plzen R > 20 > 45 65

3 DF KNAKAL Petr 01.02.1983 Viktoria Plzen 90 90 63 > exp. 243

4 DF HUBNIK Roman 06.06.1984 Sigma Olomouc 90 90 90 270

5 DF DOSOUDIL Radek 20.06.1983 Sparta Prague R R R –

6 MF SIVOK Tomas 15.09.1983 Ceske Budejovice 90 90 90 270

7 DF ZACHARIAS Milan 01.10.1983 Slavia Prague 90 90 83 > 263

8 MF LATKA Martin 28.09.1984 Slavia Prague A 70 > 45 > 115

9 FW BEDNAR Roman 26.03.1983 Mlada Boleslav 63 > > 10 R 73

10 FW RILKE Emil 19.11.1983 Slezsky Opava 54 > > 1 > 24 79

11 MF LIMBERSKY David 06.10.1983 Viktoria Plzen 88 > 90 90 268

12 DF SIMA Petr 25.02.1983 Viktoria Plzen 90 90 90 270

13 FW FORT Pavel 26.06.1983 Slavia Prague A 80 > 90 170

14 MF BROSCHINSKY Jan 01.09.1985 Slovan Liberec > 2 R R 2

15 MF BILEK Jiri 04.11.1983 Chmel Blsany R R R –

16 GK GRIGAR Tomas 01.02.1983 Vitkovice 90 90 90 270

17 MF VOLESAK Ladislav 07.04.1984 Sparta Prague 90 90 90 270

18 MF PETRZELA Milan 19.06.1983 Synot 90 89 > 66 > 245

19 MF BESTA Ales 10.04.1983 Zilina (SVK) > 36 R R 36

20 FW HUBNIK Michal 01.06.1983 Sigma Olomouc > 27 R > 7 34

C


Preliminary Competition09.10.01 Czech Republic – Iceland 2-211.10.01 Ukraine – Czech Republic 1-313.10.01 Andorra – Czech Republic 0-1301.05.02 Czech Republic – Bulgaria 1-114.05.02 Bulgaria – Czech Republic 1-321.07.02 Spain – Czech Republic 1-123.07.02 Slovakia – Czech Republic 5-225.07.02 Czech Republic – Norway 1-0

Final Competition28.11.03 Czech Republic – Australia 1-1 (1-0)01.12.03 Czech Republic – Brazil 1-1 (1-1)04.12.03 Canada – Czech Republic 1-0 (0-0)

312

17

8

6

4

11

13(10) (9)

4-4-2 (4-3-3)Playing system: 4-4-2 basic formation; switched to 4-3-3 system when in possession.

Système de jeu: Base de 4-4-2 ; passage à un 4-3-3 en attaque

Sistema de juego: 4-4-2 como base, en posesión del balón cambio a un 4-3-3

Spielsystem: 4-4-2 als Basis, bei eigenem Ballbesitz stellte die Mannschaft auf ein 4-3-3-System um.

16

7

18

Coach: Pavel Vrba, CZE 6.12.63

Strengths:Organised and combative in defence; individual physical and technical skills.

Weaknesses:Transition to attack was slow, static and at times badly coordinated; inac-curate passing led to frequent loss of the ball, lacked creativity at set pieces; players’ individual skills were not gelled into teamwork.

Outstanding players:11-David Limbersky (ubiquitous runner on the left wing, effective in defence and attack, passed the ball accurately), 16-Tomas Grigar (goalkeeper with good positioning, fast reactions), 17-Ladislav Volesak (technically talented playmaker, hard worker in defence and attack).

Points forts :Organisation et comportement dans les duels défensifs ; qualités physi-ques et techniques.

Points faibles :Lenteur et mauvaise coordination du déclenchement de l’attaque ; impré-cision des passes ; manque de créa-tivité dans la réalisation des coups de pied arrêtés ; manque d’unité dans les forces individuelles.

Joueurs vedettes :11-David Limbersky (couvre beaucoup de terrain sur l’aile gauche, fort en atta-que et en défense, passeur précis), 16-Tomas Grigar (gardien à l’excel-lent placement, dynamisme dans la réaction), 17-Ladislav Volesak (meneur de jeu technique, très travailleur en défense comme en attaque).

Cualidades:Organizados en la defensa y en los duelos; habilidad individual, tanto física como técnica.

Defectos:Lenta, estática y a menudo mal coor-dinada transición defensa-ataque; pases inexactos que ocasionaron muchas pérdidas de balón; falta de creatividad en la ejecución de jugadas ensayadas; las cualidades individua-les no lograron amalgamarse.

Jugadores destacados:David Limbersky (11), infatigable carrera en la banda izquierda, pode-roso en la defensa y el ataque, preci-sión en el pase; Thomas Grigar (16), guardameta con buena colocación y rápidos reflejos; Ladislav Volesak (17), creador de juego con gran habilidad técnica y extraordinario rendimiento en el ataque y la defensa.

Stärken:Organisation und Zweikampfverhalten in der Abwehr, individuelle körperliche und technische Fähigkeiten.

Schwächen:Die Angriffsauslösung war langsam, statisch und zuweilen schlecht koordi-niert; ungenaue Zuspiele hatten viele Ballverluste zur Folge; fehlende Kreati-vität bei der Ausführung von Standard-situationen; die individuellen Stärken der Spieler fügten sich nicht zu einer Einheit zusammen.

Herausragende Spieler:11-David Limbersky (grosses Laufpen-sum am linken Flügel, defensiv und offensiv stark, schlug genaue Pässe), 16-Tomas Grigar (Torhüter mit gutem Stellungsspiel, reaktionsschnell), 17-Ladislav Volesak (technisch begabter Spielmacher, grosses Arbeitspen-sum im defensiven und offensiven Bereich).

Career as a player: Prerov, Banik Ostrava, Prostejov, Cheb

Career as a coach:1995 Banik Ostrava (youth teams)1999- Czech Republic national youth teams (U-16, U-17, U-20)

BATA Rudolf Head Of DelegationKUSTKA Jan Head Of AdministrationFITZEL Dusan Media OfficerJEDLICKA Frantisek Team DoctorHRIDEL Martin Assistant CoachKOS Vladimir MasseurOBST Jan President Czech FAVAHALA Stanislav Assistant Coach




Goalscorers:LIMBERSKY David 2


Year: Finished:

1983 7th

1989 9th

2001 7th

2003 19th


110 111

Officials

Team Data

Analysis

EGYPT


Last 16

No. Pos. Name Date Club COL ENG JPN ARG Total of Birth 0-0 1-0 0-1 1-2

1 GK EKRAMY Sherif 01.07.1983 Ahly 90 90 90 110 380

2 DF AZMY Amir 14.02.1983 Zamalek R 90 90 110 290

3 DF RAGAB Osama 15.04.1984 Aswan R R R R –

4 MF ABD RABO Hosni 01.11.1984 Ismaily 90 90 90 110 380

5 DF EL ZAYAT Mohamed 03.12.1983 Ahly 90 90 64 > 110 354

6 DF ABDEL LATIF Morsy 01.01.1983 Enbe 90 R R R 90

7 MF SAKR Ali 14.06.1983 Ahly R > 2 > 39 R 41

8 DF SAID Ahmed 14.03.1983 Ismaily 72 > 88 > 51 > > 15 226

9 FW METWALY Rida 25.02.1983 El Mahlah > 18 67 > 73 > 110 268

10 FW WAHED Ahmed 05.01.1983 Enbe R > 23 > 17 R 40

11 DF ASSEM Ahmed 06.08.1983 Haras El Hedod 58 > R > 26 R 84

12 MF ABDEL WAHAB Mohamed 01.10.1983 Enbe 90 90 90 110 380

13 MF SAMIR Ahmed 20.05.1986 Ahly 34 > 82 > 90 110 316

14 MF FATHI Ahmed 10.11.1984 Ismaily 90 90 90 110 380

15 MF SAID AHMED Hany 03.06.1983 Haras El Hedod 90 > 8 R 95 > 193

16 GK FARAG Ali 02.02.1984 Haras El Hedod R R R R –

17 FW MOTAB Emad 20.02.1983 Ahly 90 90 90 110 380

18 FW SHOKRY FARAG Islam 01.10.1983 Arab Contractor > 56 R R R 56

19 DF ZEKRY Karim 10.05.1985 Al Masry > 32 90 90 110 322

20 MF KHAFAGY Mohamed 26.09.1984 Zamalek R R R R –

C


Preliminary Competition20.07.02 Egypt – Uganda 3-110.08.02 Uganda – Egypt 0-027.09.02 Egypt – Zimbabwe 2-018.10.02 Zimbabwe – Egypt 0-005.01.03 Côte d’Ivoire – Egypt 1-108.01.03 Egypt – Ghana 1-111.01.03 Morocco – Egypt 0-414.01.03 Mali – Egypt 0-118.01.03 Egypt – Côte d’Ivoire 4-3 AET

Final Competition29.11.03 Colombia – Egypt 0-002.12.03 England – Egypt 0-1 (0-0)05.12.03 Egypt – Japan 0-1 (0-0)09.12.03 Argentina – Egypt 2-1 (1-1, 1-1) golden goal 110’

1

13

12

2

17

195

9 (18)

14

8 (15)

3-5-2 (3-4-3)Playing system: 3-5-2 basic formation, switching to 3-4-3 when in possession. Diamond-shaped defence with one player in front of and one behind the two man markers.

Système de jeu: Formation de base 3-5-2, transformée en 3-4-3 en possession du ballon. Défense en diamant avec un joueur libre devant et derrière chacun des deux défenseurs individuels.

Sistema de juego: 3-5-2 como base, que cambiaba a un 3-4-3 en posesión del balón. La defensa formaba un diamante, con un jugador libre delante y otro detrás de los dos hombres dedicados al marcaje individual.

Spielsystem: 3-5-2 als Basis, bei eigenem Ballbesitz wurde auf ein 3-4-3 gewechselt. Die Abwehr agierte in der Form eines Diamanten mit je einem freien Spie-ler vor und hinter den zwei Manndeckern.

4

(6)

Coach: Hassan Shehata, EGY 19.6.47Strengths:Well organised in defence; dynamic and varied counter-attacks; indi-vidual technical skills and physical fitness; very mobile; committed and combative.

Weaknesses:Lack of concentration when going forward reduced goalscoring oppor-tunities. Energy-sapping game. Tacti-cal deficiencies (played for a penalty shoot-out too early during extra time of the round of sixteen match against Argentina).

Outstanding players:1-Sherif Ekramy (good positioning, assured with crosses and when coming off his line, fast reactions); 4-Hosni Abd Rabo (defensive playmaker, key player in launching attacks); 17-Emad Motab (strong dribbler, striker surging forward from deep-lying positions with dazzling technical skills).

Points forts :Organisation en défense ; contre-atta-que variée et dynamique ; qualités techniques individuelles et joueurs athlétiques ; grande vélocité ; engage-ment sur le terrain et combativité.

Points faibles :Buts manqués en raison d’un manque de concentration en attaque. Jeu éprouvant physiquement. Défaillan-ces tactiques (dans les prolongations des huitièmes de finale contre l’Argen-tine, l’hypothèse des tirs au but a été prévue trop tôt).

Joueurs vedettes :1-Sherif Ekramy (bon placement, sûr sur les tirs et dans ses sorties ; réactions rapides) ; 4-Hosni Abd Rabo (joueur défensif, rôle de pivot pour le déclenchement des contre-attaques) ; 17-Emad Motab (fort en dribble, atta-quant sortant du centre doté de quali-tés techniques exceptionnelles).

Cualidades:Buena organización en la defensa; dinámicos y variados contraataques; habilidad técnica individual y constitu-ción atlética; infatigable carrera; buen desempeño y espíritu combativo.

Defectos:Se desaprovecharon oportunidades de gol por falta de concentración en el ataque. Excesivo desgaste físico. Insuficiencia táctica (en la prórroga de octavos de final contra Argentina se especuló con la posibilidad de lanzar tiros penales).

Jugadores destacados:Sharif Ekramy (1), buena colocación, seguro en los centros y en las salidas; reacciones rápidas; Hosni Abd Rabo (4), creador de juego defensivo, primer pase en los contraataques; Emad Motab (17), poderoso regate y de excelente habilidad técnica, iniciaba el ataque en el mediocampo.

Stärken:Gute Organisation in der Abwehr; variantenreiches und dynamisches Konterspiel; individuelle technische Fähigkeiten und athletische Verfas-sung; grosse Laufbereitschaft; Ein-satzwille und Kampfgeist.

Schwächen:Konzentrationsmängel im Angriff ver-hinderten eine bessere Torausbeute. Kraft raubendes Spiel. Taktische Mängel (in der Verlängerung des Achtelfinals gegen Argentinien wurde zu früh auf ein Elfmeterschiessen spekuliert).

Herausragende Spieler:1-Sherif Ekramy (gutes Stellungsspiel, sicher bei Flanken und im Herauslau-fen; reaktionsschnell); 4-Hosni Abd Rabo (defensiver Spielmacher, Schalt-station zur Auslösung von Gegenangrif-fen); 17-Emad Motab (dribbelstarker, aus dem Mittelfeld heraus vorpre-schender Angreifer mit hervorragenden technischen Fähigkeiten).

Career as a player: Kazma Club (Kuwait) Kuwait Military Team Zamalek CairoCareer as a coach:1983-1986 Zamalek Cairo (youth teams and assistant of the first team)1989-1989 Khaleg Club-Khortakam (UAE)1989-1990 Oman Police Club1993-1993 Al-Itihad1994-1994 Oman Police Club 1995-1995 Zamalek Club Cairo 1996-1996 Alminia, 1997-1997 Al Shargeya 1998-1998 Al Suiz Club; 1999-1999 Baladit Almahala 2000-2000 Ahli Alfujera (UAE) 2000- Egypt youth national teams

EL SIAGY Mohamed S.E. Head Of DelegationSADED HASSAN ABDEL MONEM KAMEL M. Head Of AdministrationABDELAZIZ SHOBEIR Ahmed Media OfficerSAED ABDEL WAHED ALI Kamal Liaison Officer for Security MattersMOHAMED FARID EL ALFY Ashraf Team DoctorHASSAN MAHMOUD ARAP Hesham AssistantABDEL MOTAL BASHARY ISMAIL Fouad Fitness CoachYOUSSEF AWAD ALLA MOHAMED Ismail General TrainerMOKTHAR IBRAHIM YOUSSEF Hassan Goalkeeper Coach




Goalscorers:METWALY Rida 1MOTAB Emad 1


Year: Finished:

1981 8th

1991 9th

2001 3rd

2003 15th


112 113

Officials

Team Data

Analysis

ENGLAND


No. Pos. Name Date Club JPN EGY COL Total of Birth 0-1 0-1 0-0

1 GK LONERGAN Andy 19.10.1983 Preston North End 90 90 90 270

2 MF BOWDITCH Ben 19.02.1984 Tottenham Hotspur R R 70 > 70

3 MF CARRUTHERS Chris 19.08.1983 Northampton Town 45 > 34 > R 79

4 MF FOX David 13.12.1983 Manchester Utd. 67 > R 90 157

5 DF TAYLOR Steven 23.01.1986 Newcastle Utd. 90 90 90 270

6 DF KILGALLON Matt 08.01.1984 Leeds Utd. 90 90 90 270

7 FW THOMAS Jerome 23.03.1983 Arsenal 90 76 > > 10 176

8 MF O’NEIL Gary 18.05.1983 Portsmouth 90 53 > R 143

9 FW CHOPRA Michael 23.12.1983 Newcastle Utd. 90 90 90 270

10 MF CARTER Darren 18.12.1983 Birmingham City 90 90 > 20 200

11 FW MILNER James 04.01.1986 Leeds Utd. A A A –

12 DF TAYLOR Andrew 01.08.1986 Middlesbrough R > 37 R 37

13 GK TURNBULL Ross 04.01.1985 Middlesbrough R R R –

14 DF IFIL Philip 18.11.1986 Tottenham Hotspur R 90 R 90

15 DF CRANIE Martin 26.09.1986 Southampton R R 90 90

16 DF MC EVELEY James 11.02.1985 Blackburn Rovers > 45 > 56 90 191

17 FW CROFT Lee 21.06.1985 Manchester City > 12 R 80 > 92

18 MF WELSH John 10.01.1984 Liverpool 90 90 90 270

19 FW JOHNSON Eddie 20.09.1984 Manchester Utd. 78 > > 14 69 > 161

20 FW WRIGHT Tommy 28.09.1984 Leicester City > 23 90 > 21 134

C

Final Ranking 21st Place

Preliminary Competition07.11.01 England – Georgia 4-111.11.01 England – Hungary 3-117.04.02 Lithuania – England 1-121.04.02 England – Lithuania 2-122.07.02 England – Germany 3-324.07.02 England – Belgium 1-126.07.02 Ireland Republic – England 3-2

Final Competition29.11.03 Japan – England 1-0 (0-0)02.12.03 England – Egypt 0-1 (0-0)05.12.03 Colombia – England 0-0

1

65 16

7

19

10

(20)9

18

(3)

C

4-4-2Playing system: Classical 4-4-2 system

Système de jeu: 4-4-2 classique

Sistema de juego: El clásico 4-4-2

Spielsystem: Klassisches 4-4-2-System

4 (14)

8 (4) (17)

Coach: Les Reed, ENG 9.12.53

Strengths:Aerial dominance by strikers and cen-tral defenders; attacking spirit, ath-letic, set pieces (especially free kicks).

Weaknesses:Lacking in creativity in midfield and attack; hesitation in tackling, inac-curate passing led to frequent loss of possession during build-up play; lack-ing in individual technique.

Outstanding players:1-Andy Lonergan (assured with crosses and when coming off his line, good reflexes), 9-Michael Chopra (hard worker, versatile, constantly switched positions to put himself or a team-mate through on goal).

Points forts :Jeu de tête des attaquants et des défenseurs centraux ; esprit compéti-tif, athlétisme, coups de pied arrêtés (coups francs).

Points faibles :Manque de créativité au centre et en attaque ; comportement insuffisant dans les duels, imprécision des passes dans la construction du jeu ; lacunes techniques individuelles.

Joueurs vedettes :1-Andy Lonergan (fiable sur les centres et dans ses sorties, bons réflexes), 9-Michael Chopra (engagement, poly-valence technique, crée des occasions de but pour lui et son équipe grâce à ses changements de position).

Cualidades:Juego aéreo de los atacantes y defen-sas centrales; espíritu combativo, constitución atlética, buena ejecución de jugadas ensayadas (tiros libres).

Defectos:Carencia de creatividad en el medio-campo y en el ataque; insuficiencias en los duelos y pases inexactos que causaron muchas pérdidas de balón en el armado de jugadas; deficiencias técnicas individuales.

Jugadores destacados:Andy Lonergan (1), seguro en los cen-tros y en las salidas, buenos reflejos, Michael Chopra (9), dinámico y técni-camente versado, logró colocar a sus compañeros en posición de remate a través de continuos cambios de posición.

Stärken:Kopfballspiel der Angreifer und Innen-verteidiger, Kampfgeist, Athletik, Stan-dardsituationen (Freistösse).

Schwächen:Fehlende Kreativität im Mittelfeld und Angriff, ungenügendes Zweikampf-verhalten, ungenaue Zuspiele führten zu zahlreichen Ballverlusten beim Spielaufbau, individuelle technische Defizite.

Herausragende Spieler:1-Andy Lonergan (sicher bei Flanken und im Herauslaufen, gute Reflexe), 9-Michael Chopra (einsatzfreudig, technisch versiert, brachte sich und seine Mitspieler durch ständige Posi-tionswechsel in Abschlussposition).

Career as a coach: Charlton Athletic (assistant coach)1995-2000 FA staff coach2000- Acting Technical Director and English U-20 national team

TAYLOR Barry Head Of DelegationDAY Carol Head Of AdministrationSTONE Alex Media OfficerHOPKINS Doug Liaison Officer For Security MattersLANGTON Andrew Team DoctorBRACEWELL Paul CoachCALE Andy CoachHUNTER Martin Assistant CoachO’BRIEN Steve Member of DelegationPARKS Tony Goalkeeper CoachPATERSON Tom Equipment ManagerPRICE Rob Physiotherapist




Goalscorers: –


Year: Finished:

1981 4th

1985 13th

1991 10th

1993 3rd

1997 9th

1999 22nd

2003 21st


114 115

Officials

Team Data

Analysis

GERMANY


No. Pos. Name Date Club KOR USA PAR Total of Birth 0-2 3-1 0-2

1 GK WALKE Alexander 06.06.1983 Werder Bremen 90 90 90 270

2 DF LELL Christian 29.08.1984 Bayern Munich > 14 45 > > 30 89

3 DF MEYER Alexander 19.10.1983 Bayer Leverkusen 90 45 > 45 > 180

4 DF HUTH Robert 18.08.1984 Chelsea (ENG) 90 90 90 270

5 DF WINGERTER Benjamin 25.03.1983 Schalke 04 76 > 90 90 256

6 DF RUNDIO Michael 21.01.1983 VfB Stuttgart R > 18 90 108

7 MF TROCHOWSKI Piotr 22.03.1984 Bayern Munich 90 90 90 270

8 MF SCHULZ Christian 01.04.1983 Werder Bremen 90 90 90 270

9 FW KNEISSL Sebastian 13.01.1983 Chelsea (ENG) 90 90 90 270

10 MF MASMANIDIS Ioannis 09.03.1983 Bayer Leverkusen 90 90 susp. 180

11 FW PATSCHINSKY Denni 26.08.1983 Viborg (DEN) > 26 > inj. A 26

12 GK GRUENBERGER Markus 29.08.1984 Bayern Munich R R R –

13 DF PANDER Christian 28.08.1983 Schalke 04 R R > 45 45

14 DF FATHI Malik 29.10.1983 Hertha Berlin 90 72 > A 162

15 DF CHAHED Sofian 18.04.1983 Hertha Berlin R R A –

16 MF LEHMANN Matthias 28.05.1983 Munich 1860 90 90 90 270

17 MF BUEHRER Dennis 13.03.1983 SC Freiburg R R R –

18 MF MILCHRAUM Patrick 26.05.1984 Stuttgarter Kickers R > 45 73 > 118

19 FW KILICASLAN Erdal 23.08.1984 Bayern Munich > 18 R > 17 35

20 FW LUDWIG Alexander 31.01.1984 Hertha Berlin 45 > > 45 60 > 150

C


Preliminary Competition04.09.01 Sweden – Germany 0-411.10.01 Turkey – Germany 2-208.11.01 Germany – Sweden 3-115.11.01 Germany – Turkey 2-125.04.02 Germany – Poland 0-002.05.02 Poland – Germany 2-222.07.02 England – Germany 3-324.07.02 Germany – Ireland Republic 3-026.07.02 Germany – Belgium 2-128.07.02 Spain – Germany 1-0

Final Competition29.11.03 Korea Republic – Germany 2-0 (0-0)02.12.03 Germany – USA 3-1 (0-0)05.12.03 Paraguay – Germany 2-0 (1-0)

1

4

7

10

5

8

3-5-2 (3-4-3, 4-4-2)Playing system: Flexible 3-5-2 formation switched to 3-4-3 or 4-4-2, depending on the situation.

Système de jeu: 3-5-2 flexible, modifié en 3-4-3 ou 4-4-2 selon la situation de jeu.

Sistema de juego: Un 3-5-2 flexible que, según la situación, cambiaba a un 3-4-3 o a un 4-4-2.

Spielsystem: Das flexible 3-5-2 wurde je nach Spielsituation in ein 3-4-3 oder 4-4-2 umgewandelt.

14 (6)

20 (2) 16 3 (18)

9

Coach: Uli Stielike, GER 15.11.54

Strengths:Flowing combination play; individual physical condition; players constantly running and switching positions.

Weaknesses:Lack of coordination in defence when-ever opponents attacked quickly; lack of creative players capable of launch-ing surprise attacks; team wasted too many scoring opportunities at crucial moments (e.g. against Paraguay).

Outstanding players:5-Robert Huth (combative and strong aerial defender, athletic, good shoot-ing), 8-Christian Schulz (defensive midfielder with good vision and an instinct for a decisive pass at the right moment).

Points forts :Fluidité des enchaînements ; condition physique individuelle ; endurance et changements de positions fréquents.

Points faibles :Problèmes de communication en défense face aux attaques adverses rapides ; manque de joueurs créa-tifs capables de créer la surprise en attaque ; manque de réalisme dans les moments décisifs (notamment contre le Paraguay).

Joueurs vedettes :5-Robert Huth (chef de la défense dans les duels et dans le jeu de tête, bon tireur), 8-Christian Schulz (centre défensif avec bonne vision d’ensem-ble ayant le sens de la bonne passe au bon moment).

Cualidades:Fluido juego de pases variados; buena condición física; infatigable carrera con constantes cambios de posición.

Defectos:Falta de coordinación en la defensa frente a ataques veloces; carencia de jugadores creativos que sorprendan en la ofensiva; el equipo concedió muchas oportunidades de gol en la fase decisiva de los encuentros (p. ej., frente a Paraguay).

Jugadores destacados:Robert Huth (5), jefe de la defensa, fuerte en el uno a uno y en el juego aéreo, atlético, buen disparo, Christian Schulz (8), centrocampista defensivo con buena visión de juego y buen ojo para el pase decisivo en el momento oportuno.

Stärken:Flüssiges Kombinationsspiel, indivi-duelle körperliche Verfassung, grosses Laufpensum mit häufigen Positions-wechseln.

Schwächen:Abstimmungsprobleme in der Abwehr bei schnellen gegnerischen Angriffen, es fehlte an kreativen Spielertypen, die für Überraschungsmomente in der Offensive sorgen konnten, die Mann-schaft vergab in den entscheidenden Spielphasen zu viele Torchancen (z. B. gegen Paraguay).

Herausragende Spieler:5-Robert Huth (zweikampf- und kopf-ballstarker Abwehrchef, athletisch, guter Schuss), 8-Christian Schulz (defensiver Mittelfeldspieler mit guter Übersicht und dem Auge für den entscheidenden Pass zum richtigen Zeitpunkt).

Career as a player:1973-1977 Borussia Mönchengladbach1977-1985 Real Madrid (Spain)1985-1988 Neuchâtel Xamax (Switzerland)

Career as a coach:1989-1991 National team of Switzerland1993-1993 Neuchâtel Xamax (Switzerland)1995-1995 SV Waldhof Mannheim1997-1997 Almeira (Spain)1998- Deutscher Fussball-Bund (youth national teams)

MOLDENHAUER Hans-Georg Head Of DelegationDIMITRIOU Eleni Head Of AdministrationBARNHOFER Niels Media OfficerFRÖLICH Thomas Michael Team DoctorBRUNS Hans Günter PhysiotherapistDREWITZ Hans-Dieter Member of DelegationHAAS Daniel Josef Alternate GoalkeeperHRUBESCH Horst Assistant CoachKOITKA Heinz-Josef Goalkeeper CoachSCHARHAG Juergen Walter Internal SpecialistSCHMIDT Joachim Dieter PhysiotherapistSCHMIDT Michael Hans Günter Equipment Manager




Goalscorers:HUTH Robert 1KNEISSL Sebastian 1TROCHOWSKI Piotr 1


Year: Finished:

1981 1st

1987 2nd

1993 9th

1995 12th

1999 18th

2001 10th

2003 17th


116 117

Officials

Team Data

Analysis

IRELAND REP.


Last 16

No. Pos. Name Date Club KSA CIV MEX COL Total of Birth 2-1 2-2 2-0 2-3

1 GK HENDERSON Wayne 16.09.1983 Aston Villa (ENG) 90 90 R 104 284

2 DF DILLON Sean 30.07.1983 Longford Town R R R > 30 30

3 DF PAISLEY Stephen 28.07.1983 Longford Town R 90 90 104 284

4 DF FITZGERALD John 10.02.1984 Blackburn Rovers (ENG) 90 90 R 74 > 254

5 DF KELLY Stephen 06.09.1983 Tottenham Hotspur (ENG) 90 90 90 susp. 270

6 MF WARD Graham 25.02.1983 Kidderminster Harriers (ENG) > 21 > 9 > 11 84 > 125

7 MF FLOOD Willo 10.04.1985 Manchester City (ENG) 90 90 54 > 80 > 314

8 MF FAHEY Keith 15.01.1983 St. Patricks Athletic R R > 36 > 20 56

9 FW ELLIOTT Stephen 06.01.1984 Manchester City (ENG) 89 > 90 61 > 104 344

10 MF FOLEY Michael 09.03.1983 Liverpool (ENG) R R 90 104 194

11 FW DALY Jonathan 08.01.1983 Stockport County (ENG) 61 > > 17 R R 78

12 MF WHELAN Glenn 13.01.1984 Manchester City (ENG) 69 > 81 > 79 > susp. 229

13 DF MC CARTHY Paddy 31.05.1983 Manchester City (ENG) 90 R 90 104 284

14 MF POTTER Darren 21.12.1984 Liverpool (ENG) 90 90 44 > exp. susp. 224

15 DF CAPPER Stephen 28.02.1983 Scarborough (ENG) 90 90 90 104 374

16 GK MURPHY Brian 07.05.1983 Swansea City (WAL) R R 90 R 90

17 FW DOYLE Kevin 18.09.1983 Cork City > 1 R 90 > 24 115

18 MF KEARNEY Liam 10.01.1983 Cork City R > 2 R R 2

19 FW ZAYED Eamon 04.10.1983 Bray Wanderers > 29 73 > > 29 104 235

20 MF BELL David 21.01.1984 Rushden & Diamonds (ENG) 90 88 > R 104 282

C


Preliminary Competition05.11.01 Ireland Republic – Latvia 3-007.11.01 Austria – Ireland Republic 0-209.11.01 Croatia – Ireland Republic 1-320.03.02 Netherlands – Ireland Republic 1-210.04.02 Ireland Republic – Netherlands 0-022.07.02 Belgium – Ireland Republic 1-224.07.02 Germany – Ireland Republic 3-026.07.02 Ireland Republic – England 3-228.07.02 Slovakia – Ireland Republic 2-1

Final Competition29.11.03 Saudi Arabia – Ireland Republic 1-2 (0-1)02.12.03 Côte d’Ivoire – Ireland Republic 2-2 (1-1)05.12.03 Ireland Republic – Mexico 2-0 (1-0)09.12.03 Ireland Republic – Colombia 2-3 (2-2, 1-1) golden goal 104’

1

4 155

12

911

7

(19)

(6)

4-4-2Playing system:4-4-2; defence organised in a line using the man-marking system; when defending, the full backs tucked inside, but when Ireland were in posses-sion, they immediately expanded to the touchlines.

Système de jeu:4-4-2 ; défense fonctionnant sur une ligne avec défense de zone ; face aux attaques adverses les ailiers défensifs revenaient immédiatement au centre et en possession de la balle, sur les ailes.

Sistema de juego:4-4-2; línea defensiva con cobertura zonal; los defensas laterales subían al mediocampo en los ataques contrarios y regresaban de inmediato a las bandas.

Spielsystem:4-4-2, die Abwehr agierte auf einer Linie mittels Raumdeckung, die Aussen-verteidiger rückten bei gegnerischen Angriffen in die Mitte und bei eigenem Ballbesitz sofort wieder an die Seiten.

3

14 (10) 20

(16)

(13)

Coach: Gerry Smith, IRL 2.11.55

Strengths:Compact, aerially dominant defence, supported by the defensive midfield-ers; strong-running team; varied build-up play in attack based on smooth combination play or long balls to the strikers; tactical discipline.

Weaknesses:Some players lacked a turn of place and therefore had problems in one-on-one situations; the team’s aggressive nature led to a heavily reduced squad for the round of 16 (three suspended players).

Outstanding players:7-Willo Flood (winger with good tech-nique, always available to receive a pass, excellent range of passing); 9-Stephen Elliott (energetic centre forward, predatory instinct in front of goal).

Points forts :Défense compacte et forte dans le jeu aérien, soutenue par les centres défensifs. Joueurs très véloces ; jeu offensif varié avec enchaînements fluides, déplacement du jeu ou lon-gues passes sur les avants de pointe ; discipline tactique.

Points faibles :Manque de réactivité de certains joueurs entraînant des difficultés dans les situations de un contre un. Le comportement en duel en partie très agressif et physique s’est soldé par une réduction de l’effectif de base en huitièmes de finale (trois joueurs suspendus).

Joueurs vedettes :7-Willo Flood (ailier techniquement polyvalent, toujours libre et doté d’un bon jeu de passes) ; 9-Stephen Eilliott (attaquant de pointe très mobile, sens aigu des buts).

Cualidades:Defensa compacta y fuerte en el juego aéreo, que recibía el apoyo defensivo de los centrocampistas. Gran desplie-gue físico de todos los jugadores; ataque muy variado con combinacio-nes fluidas para cambiar el juego a las bandas o con pases profundos a los artilleros; disciplina táctica.

Defectos:Reacción lenta de algunos jugadores, que creaba dificultades en situacio-nes de uno contra uno. Los duelos, algo agresivos, redujeron el plantel que alcanzó los octavos de final (tres jugadores suspendidos).

Jugadores destacados:Willo Flood (7), lateral técnicamente versado, siempre libre y con buenos pases; Stephen Eillott (9), ariete muy ágil, notable olfato de gol.

Stärken:Kompakte, kopfballstarke Abwehr, die durch die defensiven Mittelfeldspieler unterstützt wurde. Grosse Laufbereit-schaft aller Spieler, variantenreiches Angriffsspiel mit flüssigen Kombi-nationen, Spielverlagerungen oder langen Pässen auf die Sturmspitzen, taktische Disziplin.

Schwächen:Mangelhafte Antrittsschnelligkeit einiger Spieler und damit Probleme bei Eins-gegen-Eins-Situationen. Das teilweise sehr aggressive und körper-betonte Zweikampfverhalten führte zur Reduzierung des Kaders für das Achtelfinale (drei gesperrte Spieler).

Herausragende Spieler:7-Willo Flood (technisch versierter Aussenläufer, immer anspielbar und mit gutem Passspiel), 9-Stephen Eilliott (sehr bewegliche Sturmspitze, ausgeprägter Torinstinkt).

Career as a coach: Vienney Boys Artane Shelbourne Irish U-18 national team (assistant coach)since 2003 Irish U-20 national team

POWELL Sandra Head Of AdministrationMC GUINNESS Derek Liaison Officer For Security MattersO CALLAGHAN Ronan Team DoctorCARNEY Padraig Equipment Manager MAHON Declan PhysiotherapistMC DONNELL John Assistant CoachMC INTYRE Declan Goalkeeper Coach




Goalscorers:ELLIOTT Stephen 3PAISLEY Stephen 2DOYLE Kevin 1KELLY Stephen 1MC CARTHY Paddy 1


Year: Finished:

1985 15th

1991 12th

1997 3rd

1999 9th

2003 9th


118 119

Officials

Team Data

Analysis


Last 16 1/4 Final

No. Pos. Name Date Club ENG COL EGY KOR BRA Total of Birth 1-0 1-4 1-0 2-1 1-5

1 GK KAWASHIMA Eiji 20.03.1983 Omiya Ardija 90 90 90 105 90 465

2 MF TOKUNAGA Yuhei 25.09.1983 Waseda Univ. 90 90 90 105 90 465

3 DF KAKUDA Makoto 10.07.1983 Kyoto Purple Sanga 90 90 90 susp. 45 > 315

4 MF KIKUCHI Naoya 24.11.1984 Jubilo Iwata 90 90 90 105 90 465

5 DF NAGATA Mitsuru 06.04.1983 Kashiwa Reysol R R 73 > 105 > 45 223

6 MF KONNO Yasuyuki 25.01.1983 Consadole Sapporo 90 59 > 90 105 90 434

7 MF NARUOKA Sho 31.05.1984 Jubilo Iwata 90 90 90 73 > 90 433

8 MF KOBAYASHI Daigo 19.02.1983 Tokyo Verdy 1969 52 > R 56 > 45 > 23 > 176

9 FW MOGI Hiroto 02.03.1984 Sanfrecce Hiroshima > 3 90 90 105 > 14 302

10 FW SAKATA Daisuke 16.01.1983 Yokohama F Marinos 87 > 90 R > 32 90 299

11 FW ABE Yutaro 05.10.1984 Yokohama F Marinos 90 75 > 67 > 39 > R 271

12 GK OKAMOTO Masahiro 17.05.1983 JEF United Ichihara R R R R R –

13 DF KONDO Naoya 03.10.1983 Kashiwa Reysol 90 90 R R 90 270

14 MF YAMAGISHI Satoru 03.05.1983 JEF United Ichihara > 19 > 45 R R R 64

15 MF SUZUKI Norio 14.02.1984 FC Tokyo 71 > R 90 105 76 > 342

16 DF KURIHARA Yuzo 18.09.1983 Yokohama F Marinos R R > 17 105 R 122

17 FW UNOZAWA Yuji 03.05.1983 Kashiwa Reysol R R R R R –

18 MF YAZAWA Tatsuya 03.10.1984 Kashiwa Reysol > 38 > 31 > 34 > 60 > 67 230

19 FW HIRAYAMA Sota 06.06.1985 Kunimi High School R > 15 > 23 > 66 90 194

20 MF YAMAGUCHI Kei 11.06.1983 Nagoya Grampus Eight R 45 > R R R 45

C


Preliminary Competition08.05.02 Mongolia – Japan 0-1210.05.02 Chinese Taipei – Japan 0-512.05.02 Laos – Japan 0-516.10.02 Japan – Saudi Arabia 2-119.10.02 India – Japan 1-222.10.02 Bangladesh – Japan 0-325.10.02 Japan – United Arab Emirates 3-029.10.02 Japan – Uzbekistan 1-1 AET 4-2 PSO31.10.02 Japan – Korea Republic 0-1 AET

Final Competition29.11.03 Japan – England 1-0 (0-0)02.12.03 Japan – Colombia 1-4 (0-2)05.12.03 Egypt – Japan 0-1 (0-0)08.12.03 Japan – Korea Republic 2-1 (1-1, 0-1) golden goal 105’12.12.03 Japan – Brazil 1-5 (0-4)

1

2

413

15

10

(14)

7

3 (16)

3-5-2 (5-4-1)Playing system: 3-5-2 basic formation, switching to 5-4-1 when opponents were in pos-session.

Système de jeu: Formation de base 3-5-2, transformée en 5-4-1 sur possession adverse.

Sistema de juego: 3-5-2 como base, que cambiaba a un 5-4-1 al perder el balón.

Spielsystem: 3-5-2 als Basis; bei gegnerischem Ballbesitz wurde auf ein 5-4-1 umge-stellt.

11 (19)

9 (8)

6 (18)

JAPAN

(5)

Coach: Kiyoshi Ohkuma, JPN 21.6.64

Strengths:Compact, combative unit; tactical dis-cipline; rapid combination play using the length and breadth of the pitch; physical fitness; composed challenges in defence.

Weaknesses:Attacks were often too predictable. Seldom surprised opponents with a change of speed. Too reliant on the presence and performance of Daisuke Sakata. Lacked penetration.

Outstanding players:6-Yasuyuki Konno (defensive mid-fielder with good vision, organised the defensive line ahead of the back three, vital cog in transition from defence to attack); 10-Daisuke Sakata (tricky striker with good technique, constantly switched positions to create opportunities for himself and his team-mates).

Points forts :Unité compacte très combative ; disciplinée au plan tactique ; enchaî-nements rapides, en profondeur et en largeur ; qualités physiques, compor-tement dans les duels défensifs.

Points faibles :Attaques souvent trop schématiques. Pas assez de changements de rythme pouvant surprendre l’adversaire. Trop grande dépendance de la présence et de la prestation de Daisuke Sakata ; manque de percussion.

Joueurs vedettes :6-Yasuyuki Konno (centre défensif avec bonne vision d’ensemble, a orga-nisé la défense devant la ligne de trois joueurs, pivot pour le déclenchement des attaques) ; 10-Daisuke Sakata (attaquant astucieux, techniquement polyvalent, a ouvert des espaces pour lui-même et ses coéquipiers en chan-geant souvent de place).

Cualidades:Unidad compacta de gran espíritu combativo; disciplinados táctica-mente; juego de pases veloces y en profundidad; condición física; buenos en el uno a uno defensivo.

Defectos:Los ataques se efectuaron de forma precisa y sistemática. Poco cambio de ritmo que pudiese sorprender al adversario. Fuerte dependencia de la presencia y rendimiento de Daisuke Sakata; poca fuerza para imponerse.

Jugadores destacados:Yasuyuki Konno (6), centrocampista defensivo, con buena visión de juego, organizó la defensa en línea de tres y la transición al ataque; Daisuke Sakata (10), atacante con buen repertorio de jugadas y técnicamente versado, abrió espacios para sí mismo y sus compañeros descolocándose cons-tantemente.

Stärken:Kompakte Einheit mit grossem Kampf-geist; taktisch diszipliniert; schnelles, in die Tiefe und Breite ausgerichtetes Kombinationsspiel; körperliche Fitness; Zweikampfverhalten im Abwehrbereich.

Schwächen:Die Angriffe wurden vielfach zu schematisch vorgetragen. Wenig Rhythmuswechsel, die den Gegner hätten überraschen können. Zu starke Abhängigkeit von der Präsenz und Leistung von Daisuke Sakata; fehlende Durchschlagskraft.

Herausragende Spieler:6-Yasuyuki Konno (defensiver Mittel-feldspieler mit guter Übersicht, organi-sierte die Abwehr vor der Dreierkette, Schaltstation für die Angriffsauslö-sung); 10-Daisuke Sakata (trickreicher, technisch versierter Stürmer, öffnete mit vielen Positionswechseln für sich und seine Mitspieler Räume).

Career as a player:1987-1993 FC Tokyo (former Tokyo Gas Football Club)

Career as a coach: Chuo University1994-2002 FC Tokyosince 2002 Japan U-20 national team Head of JFA’s youth programmes

TASHIMA Kozo Head Of DelegationAOKI Katsufumi Head Of AdministrationHIRAI Tetsu Media OfficerKATO Haruyasu Team DoctorHIRATA Takeo JFA General SecretaryKATO Yoshio Goalkeeper CoachKYOSO Masahito Assistant CoachTACHIKI Masayuki Equipment ManagerYAMAMOTO Masakuni Member of Technical CommitteeYAMAZAKI Toru Athletic TrainerYOSHIDA Yasushi Assistant Coach




Goalscorers:SAKATA Daisuke 4HIRAYAMA Sota 2


Year: Finished:

1979 12th

1995 7th

1997 8th

1999 2nd

2001 17th

2003 6th


120 121

Officials

Team Data

Analysis

KOREA REP.


Last 16

No. Pos. Name Date Club GER PAR USA JPN Total of Birth 2-0 0-1 0-2 1-2

1 GK KIM Young Kwang 28.06.1983 Chunnam Dragons 90 90 90 105 375

2 DF OH Beom Seok 29.07.1984 Pohang Steelers 90 90 > 6 85 > 271

3 DF KIM Chi Woo 11.11.1983 Chungang Univ. > 61 90 90 105 346

4 DF KIM Chi Gon 29.07.1983 Anyang Cheetahs 90 90 90 susp. 270

5 DF PARK Ju Sung 20.02.1984 29 > inj. R R 29

6 DF KIM Jin Kyu 16.02.1985 Chunnam Dragons 90 45 > 90 105 330

7 MF LEE Jong Min 01.09.1983 Suwon Bluewings 90 90 90 105 375

8 MF LEE Ho 22.10.1984 Ulsan Hyundai R > 45 90 105 240

9 FW JUNG Jo Gook 23.04.1984 Anyang Cheetahs 80 > 45 > R > 19 144

10 FW CHOI Sung Kuk 08.02.1983 Ulsan Hyundai R > 45 R 86 > 131

11 MF CHO Won Hee 17.04.1983 Gwangju Sangmu R > 14 84 > 61 > 159

12 GK SUNG Kyung Il 01.03.1983 Konkuk Univ. R R R R –

13 MF NAMKUNG Woong 29.03.1984 Suwon Bluewings > 10 76 > > 13 R 99

14 MF KWON Jip 13.02.1984 Suwon Bluewings 90 90 R 105 285

15 MF PARK Chu Young 10.07.1985 Chunggu HS R R R R –

16 MF HAN Jae Woong 28.09.1984 Pusanicons > 35 R 77 > > 44 156

17 DF LIM You Hwan 02.12.1983 Kyoto Purple Sanga (JPN) R R 90 105 195

18 FW KIM Dong Hun 20.05.1984 Oita Trinita (JPN) 90 90 90 105 375

19 DF YEO Hyo Jin 25.04.1983 Korea Univ. 90 90 90 > 20 290

20 MF LEE Ho Jin 09.03.1983 Sungkyunkwan Univ. 55 > inj. R R 55

C


Preliminary Competition27.03.02 Korea Republic – Brunei Darussalam 9-031.03.02 Guam – Korea Republic 0-1715.10.02 Qatar – Korea Republic 0-118.10.02 Korea Republic – Uzbekistan 2-021.10.02 Korea Republic – Thailand 0-025.10.02 Korea Republic – India 7-029.10.02 Korea Republic – Saudi Arabia 2-131.10.02 Japan – Korea Republic 0-1 AET

Final Competition29.11.03 Korea Republic – Germany 2-0 (0-0)02.12.03 Korea Republic – Paraguay 0-1 (0-0)05.12.03 USA – Korea Republic 2-0 (2-0)09.12.03 Japan – Korea Republic 2-1 (1-1, 0-1) golden goal 105’

1

2 46

7 19

3

14

9

4-4-2 (3-5-2)Playing system: 4-4-2 (switched to 3-5-2 against the USA)

Système de jeu: 4-4-2 transformé en 3-5-2 face aux Etats-Unis

Sistema de juego: 4-4-2 (cambio a un 3-5-2 frente a EE UU)

Spielsystem: 4-4-2 (Umstellung auf ein 3-5-2 gegen die USA)

C

8

18 (10)

(17)

(11)

Coach: Sung Wha Park, KOR 7.5.55

Strengths:Players’ physical condition (fast, energetic, good stamina); excellent organisation in defence; smooth com-bination play; defence and attack both excelled in physical challenges and aerial battles; varied counter-attacks.

Weaknesses:The team found it hard to dictate matches and failed to recover after falling behind in matches. Energy-sapping game.

Outstanding players:4-Kim Chi Gon (organised the defence, good vision and positional play); 9-Jung Jo Gook (energetic striker, constantly switched positions to fashion opportunities for himself and team-mates).

Points forts :Physique athlétique de tous les joueurs (forts des deux pieds, mobi-les, endurants) ; défense parfaitement organisée ; enchaînements solides ; comportement en duel et jeu de tête fort en attaque et en défense ; contre-attaques variées.

Points faibles :Difficulté de l’équipe à dicter le jeu (dans aucun match l’équipe n’est parvenue à remporter un match une fois menée). Jeu éprouvant physi-quement.

Joueurs vedettes :4-Kim Chi Gon (organisateur de la défense avec bonne vision d’ensem-ble et excellent placement) ; 9-Jung Jo Gook (attaquant rapide changeant constamment de position pour se placer en position de tir).

Cualidades:Buena condición física de todos los jugadores (rápidos, ágiles y resis-tentes); excelente organización en la defensa; sólida combinación de pases; fuertes en los duelos y en el juego aéreo, tanto en el ataque como en la defensa; variados contraata-ques.

Defectos:Dificultad al armar el juego (el equipo nunca pudo dar la vuelta a un mar-cador adverso). Juego con exceso de derroche físico.

Jugadores destacados:Kim Chi Gon (4), organizador de la defensa, con buena visión de juego y excelente colocación; Jung Jo Gook (9), atacante de mucho recorrido, gracias a un constante cambio de posición creó buenas situaciones de remate para él y sus compañeros.

Stärken:Athletische Verfassung sämtlicher Spieler (antrittsschnell, beweglich, ausdauernd), defensiv hervorragend organisiert, sicheres Kombinations-spiel, Zweikampfverhalten und Kopf-ballstärke im Angriff und in der Abwehr, variantenreiche Konterangriffe.

Schwächen:Die Mannschaft hatte Mühe, das Spiel selber zu gestalten (in keiner Partie konnte ein Rückstand in ein positives Resultat umgewandelt werden). Sehr Kraft raubendes Spiel.

Herausragende Spieler:4-Kim Chi Gon (Abwehrorganisator mit guter Übersicht und ausgezeich-netem Stellungsspiel), 9-Jung Jo Gook (laufstarker Stürmer, durch ständige Positionswechsel brachte er sich und andere in Abschlussposition).

Career as a player:1974-1982 various top clubs in Korea Rep.

Career as a coach: Posco High School Ulsan Hyundai Pohong Steelerssince 2002 Korean U-20 national team

SONG Young Shik Head Of DelegationSHIN Man Gil Head Of AdministrationCHO Young Jeung Media OfficerCHO Jun Heon Liaison Officer For Security MattersKIM Han Sung Team DoctorHWANG In Woo PhysiotherapistKANG Yong Chul Video AnalystKIM Chung Hoon Assistant CoachKIM Pung Ju GK CoachLEE Kwang Jong Assistant CoachLIM Hyun Taek Masseur




Goalscorers:CHOI Sung Kuk 1LEE Ho Jin 1LEE Jong Min 1


Year: Finished:

1979 9th

1981 11th

1983 4th

1991 8th

1993 9th

1997 22nd

1999 19th

2003 16th

(16)


122 123

Officials

Team Data

Analysis

MALI


No. Pos. Name Date Club UZB ESP ARG Total of Birth 3-2 0-2 1-3

1 GK DIAKITE Soumaila 25.08.1984 Stade Malien 90 90 90 270

2 MF BAGAYOKO Moussa 10.01.1985 Djoliba 90 79 > exp. susp. 169

3 DF BAGAYOKO Daouda 10.05.1985 Stade Malien R > 57 65 > 122

4 DF DIALLO Boucader 14.09.1984 Stade Malien R 90 R 90

5 DF KONE Boubacar 21.08.1984 ASB 90 90 78 > exp. 258

6 DF TOURE Alhassane 05.02.1984 FC Schaffhausen (SUI) A A A –

7 MF BERTHE Mamadi 17.01.1983 Sedan (FRA) 90 64 > 90 244

8 MF COULIBALY Mamoutou 23.02.1984 Auxerre (FRA) 90 90 R 180

9 FW DIALLO Youssouf 24.12.1984 Creteil (FRA) > 15 75 > > 6 96

10 FW TRAORE Alain Claude 11.07.1984 Stade Malien > 33 > 26 R 59

11 DF DEMBELE Souleymane 03.09.1984 Stade Malien 90 90 90 270

12 MF DIAKITE Drissa 18.02.1985 Djoliba > 41 90 90 221

13 FW COULIBALY Bakary 11.04.1984 Djoliba 90 90 90 270

14 DF COULIBALY Sekou 03.02.1983 Lorient (FRA) R R 90 90

15 MF DIAKITE Mamadou 22.05.1985 Metz (FRA) R R 52 > 52

16 FW TOURE Siere Hadrien 12.05.1985 Olympique Lyonnais (FRA) 57 > R > 25 82

17 MF DIARRA Drissa 07.07.1985 Lecce (ITA) 75 > > 15 84 > 174

18 MF CISSE Kalifa 09.01.1984 Toulouse (FRA) 49 > R 90 139

19 DF DIAGOURAGA Mahamet 08.01.1984 Chievo Verona (ITA) 90 33 > > 38 161

20 GK COULIBALY Mamadou 07.12.1987 Real Bamako R R R –

C


Preliminary Competition21.07.02 Mali – Mauritania 9-127.09.02 Mali – Mozambique 1-018.10.02 Mozambique – Mali 0-104.01.03 Mali – Gabon 2-207.01.03 South Africa – Mali 2-410.01.03 Burkina Faso – Mali 1-114.01.03 Mali – Egypt 0-117.01.03 Mali – Burkina Faso 1-1 AET 5-4 PSO

Final Competition28.11.03 Uzbekistan – Mali 2-3 (1-1)01.12.03 Mali – Spain 0-2 (0-1)04.12.03 Argentina – Mali 3-1 (3-0)

1

5

7

2

C

4-4-2 (4-3-3)Playing system: The 4-4-2 formation temporarily switched to a 4-3-3 in the first 30 min-utes of the second group match against Spain in order to reinforce the attack.

Système de jeu: Le 4-4-2 utilisé lors des 30 premières minutes du deuxième match de groupe, contre l’Espagne, a été modifié provisoirement en 4-3-3 pour renforcer l’attaque.

Sistema de juego: El 4-4-2 cambió temporalmente, durante los primeros 30 minutos del segundo partido de grupo frente a España, a un 4-3-3 para reforzar el ataque.

Spielsystem: Das 4-4-2-System wurde in den ersten 30 Minuten des zweiten Gruppen-spiels gegen Spanien vorübergehend in ein 4-3-3 umgewandelt, um den Angriff zu verstärken.

13 17 (9)

8 (14) 19 (3) 11

16 (10) 12 (18)

(15)

Coach: Mamadou Coulibaly, MLI 1.1.57

Strengths:All players technically and athletically gifted; powerful shooting and creativ-ity in midfield and attack; pace and aggression in defence; rapid transi-tion between defence and attack with a penetrating, accurate first ball.

Weaknesses:Possession often surrendered because of exaggerated solo play in defence and midfield; defenders’ aggressive play led to too many free kicks around the penalty area; attackers seldom supported the defence.

Outstanding players:2-Moussa Bagayoko (creative play-maker); 12-Drissa Diakite (versatile midfielder, strong in attack and defence, constantly impressive); 17-Drissa Diarra (left-footed striker, crea-tive, excellent dribbling).

Points forts :Qualités techniques et condition physique ; tirs, créativité au centre et en attaque ; rapidité et agressivité des défenseurs ; transition rapide de la défense à l’attaque grâce à une première passe efficace.

Points faibles :Des actions trop personnelles ont entraîné des pertes de ballon inutiles en défense et au centre. Les défen-seurs ont commis trop de fautes dans la surface de réparation en raison de leur comportement agressif. La défense était peu soutenue par les attaquants.

Joueurs vedettes :2-Moussa Bagayoko (meneur de jeu créatif, 12-Drissa Diakite (milieu de terrain polyvalent, constant en atta-que et en défense), 17-Drissa Diarra (attaquant gaucher, créatif, excellent dribbleur).

Cualidades:Habilidad técnica y condición atlética; potencia de disparo, creatividad en el mediocampo y al ataque; velocidad y agresividad de los defensores, rápida transición defensa-ataque mediante un primer pase exacto y eficiente.

Defectos:Demasiadas jugadas en solitario ocasionaron innecesarias pérdi-das de balón en la defensa y en el mediocampo. Por su comportamiento agresivo, los defensores cometieron numerosas infracciones cerca del área penal. La defensa casi no recibió apoyo de la línea delantera.

Jugadores destacados:Moussa Bagayoko (2), creativo arma-dor de juego, Drissa Diakite (12), cen-trocampista de múltiples cualidades, poderoso en el ataque y la defensa, ofreció siempre buenas actuaciones, Drissa Diarra (17), artillero zurdo, creativo y de buen regate.

Stärken:Technische Fähigkeiten und athle-tische Verfassung, Schussstärke, Kreativität im Mittelfeld und Angriff, Schnelligkeit und Aggressivität der Abwehrspieler, schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff mittels eines effizienten, zielgerichteten ersten Passes.

Schwächen:Übertriebene Einzelaktionen ergaben unnötige Ballverluste in Abwehr und Mittelfeld. Die Verteidiger begingen durch ihr aggressives Verhalten zu viele Fouls in Strafraumnähe. Die Defensive wurde von den Angreifern kaum unterstützt.

Herausragende Spieler:2-Moussa Bagayoko (kreativer Spiel-macher), 12-Drissa Diakite (vielseiti-ger Mittelfeldspieler, stark in Angriff und Abwehr mit konstant guten Leistungen), 17-Drissa Diarra (links-füssiger Stürmer, kreativ, mit guten Dribblings).

Career as a player :1972-1975 Segou1978-1978 AS Real de Bamako1979-1979 Stade de Malien de Bamako

Career as a coach:1985-1986 USFAS1986-1989 Ecole de Football Bamako1987-1990 Stade Malien de Bamako1996-1997 Malien national team1998- Malien youth national teams

TOURE Mamoutou Head Of DelegationMAGASSA Sidi Bekaye Head Of AdministrationCISSE Hammadoun Kola Media OfficerDIALLO Kidian Liaison Officer For Security MattersCOULIBALY Sekou Fanta Mady Team DoctorKANTE Balla KinesiologistKEITA Mamady Assistant Coach




Goalscorers:BERTHE Mamadi 2COULIBALY Bakary 1DIARRA Drissa 1


Year: Finished:

1989 16th

1999 3rd

2003 18th


124 125

Officials

Team Data

Analysis

MEXICO


No. Pos. Name Date Club CIV KSA IRL Total of Birth 1-2 1-1 0-2

1 GK MARTINEZ Jose 12.01.1983 Tecos UAG 90 R 90 180

2 DF LOPEZ Fernando 07.02.1984 Irapuato 45 > R R 45

3 DF DE LA BARRERA Juan Carlos 17.03.1983 Irapuato 90 90 90 270

4 DF HUIQUI Joel 18.02.1983 Pachuca 90 90 90 270

5 DF JIMENEZ Ricardo 26.02.1983 Yucatan 90 90 90 270

6 DF PINTO Fausto 08.08.1983 Pachuca 90 90 77 > 257

7 DF CORTES Adrian 19.11.1983 Cruz Azul R R R –

8 MF MEDINA Juan Carlos 22.08.1983 Atlas 69 > > 25 > > 26 120

9 FW DE NIGRIS Aldo 22.07.1983 Tigres 90 90 67 > 247

10 MF TORRES Francisco 12.05.1983 America > 45 90 90 225

11 MF MENDOZA Raul Alvin 27.07.1984 America > 21 64 > 64 > 149

12 GK URBINA Jesus Yair 03.05.1983 Tigres R 90 R 90

13 MF PALACIOS Jesus 07.02.1983 Tigres A > 15 44 > exp. 59

14 MF ZEA Oscar 26.01.1983 Necaxa 90 90 susp. 180

15 DF CERVANTES Diego 30.08.1984 America R R R –

16 MF ORTIZ Mario 04.06.1983 Cruz Azul 90 75 > 90 255

17 FW COSTILLA David 15.02.1984 Santos Laguna R R > 13 13

18 MF DE LA CRUZ Juan 07.04.1983 Atlas 65 > A R 65

19 FW ROMO Isaac 23.03.1983 Chivas Tijuana susp. > 1 > 23 24

20 MF TORRES Ignacio 25.09.1983 America > 25 90 90 205

C

Final Ranking 22nd Place

Preliminary Competition16.10.02 Mexico – Cuba 2-018.10.02 Guatemala – Mexico 1-420.10.02 Panama – Mexico 2-1

Final Competition29.11.03 Mexico – Côte d’Ivoire 1-2 (0-1)02.12.03 Mexico – Saudi Arabia 1-1 (1-1)05.12.03 Ireland Republic – Mexico 2-0 (1-0)

4 3 5

14

9

(13)

C

3-5-2 (4-4-2)Playing system: The 4-4-2 system used in the first group match changed into a 3-5-2 after just 45 minutes. The Mexicans then retained this formation, with a reinforced defensive midfield and two man-markers.

Système de jeu: Le 4-4-2 utilisé lors du premier match de groupe a été abandonné après seulement 45 minutes de jeu au profit d’un 3-5-2 conservé par la suite, avec un centre défensif renforcé et deux défenseurs individuels.

Sistema de juego: El 4-4-2 al comienzo del primer partido se transformó y mantuvo después de 45 minutos en un 3-5-2, con un mediocampo reforzado en la defensa y dos hombres dedicados al marcaje individual.

Spielsystem: Das im ersten Gruppenspiel praktizierte 4-4-2-System wurde bereits nach 45 Minuten in ein 3-5-2 umgewandelt und danach beibehalten, mit einem verstärkten defensiven Mittelfeld sowie zwei Manndeckern.

1 (12)

11 6

20

16

10 (8)

Coach: Eduardo Rergis, MEX 20.4.56Strengths:All players technically gifted; rapid, assured and silky build-up play; strong running and competitive team; good aerial ability in attack.

Weaknesses:Lack of concentration and communica-tion in attack and defence; insufficient use of width, as the wingers tended to play the ball back into central mid-field. The team frequently preferred to continue the build-up play instead of playing a penetrating ball to a better-placed team-mate.

Outstanding players:3-Juan Carlos de la Barrera (central defender, good vision, strong in the challenge, dominant in the air); 6-Fausto Pinto (energetic winger with good dribbling skills); 9-Aldo De Nigris (dangerous striker, powerful in the air, able to overcome physically stronger opponents).

Points forts :Niveau technique des joueurs ; rapi-dité et fluidité des enchaînements ; volonté de courir et engagement ; jeu aérien en attaque.

Points faibles :Manque de concentration et de com-munication en attaque et en défense. Insuffisance du jeu sur les ailes car les ailiers jouaient rapidement les ballons vers le centre. Souvent, les passes courtes étaient privilégiées à une passe sur un joueur mieux placé.

Joueurs vedettes :3-Juan Carlos de la Barrera (défenseur central doté d’une bonne vision d’en-semble, fort dans les duels et dans le jeu de tête), 6-Fausto Pinto (ailier endurant et excellent dribbleur), 9-Aldo De Nigris (attaquant redouta-ble, excellent joueur de tête, capable de s’imposer face à des adversaires physiquement supérieurs).

Cualidades:Gran nivel técnico de todos los juga-dores, juego fluido de pases rápidos y seguros; carrera tenaz y espíritu com-bativo; juego aéreo al ataque.

Defectos:Falta de concentración y de comu-nicación en el ataque y la defensa. Insuficiente juego por las bandas porque los laterales jugaban el balón casi siempre de vuelta al centro del campo. En el juego de pases cortos a menudo se omitía el pase de incursión a un jugador mejor colocado.

Jugadores destacados:Juan Carlos de la Barrera (3), defensa central de buena visión, fuerte en el uno contra uno y con buen juego aéreo, Fausto Pinto (6), lateral de poderosa carrera y regate, Aldo De Nigris (9), atacante peligroso en el área chica, buen cabeceo, podía imponerse frente a adversarios más atleticos.

Stärken:Hohes technisches Niveau sämtli-cher Spieler, schnelles, sicheres und flüssiges Kombinationsspiel, Laufbe-reitschaft und kämpferischer Einsatz, Kopfballspiel im Angriff.

Schwächen:Konzentrations- und Kommunikations-mängel im Angriff und in der Abwehr. Ungenügendes Spiel über die Flügel, da die Aussenläufer die Bälle meistens ins zentrale Mittelfeld zurückspielten. Häufig wurde das Kurzpassspiel einem öffnenden Pass auf einen besser pos-tierten Mitspieler vorgezogen.

Herausragende Spieler:3-Juan Carlos de la Barrera (zentraler Abwehrspieler mit guter Übersicht, zweikampf- und kopfballstark), 6-Fausto Pinto (lauf- und dribbelstarker Aussenläufer), 9-Aldo De Nigris (torge-fährlicher, kopfballstarker Angreifer, konnte sich gegen athletisch überle-gene Gegner durchsetzen).

Career as a player: Club América AtlanteFC Tigres de la U.N.L.

Career as a coach: Irapuato Veracruz Atlante FC Potros Marte Oaxacasince 2001 Mexican U-20 national team

GALINDO ZARATE Jesus Humberto Head Of DelegationSILVA CALVO Alfonso Head Of AdministrationMARTINEZ SAENZ Ricardo Alberto Media OfficerLUNA RIVERA Jorge Gonzalo Team DoctorAREVALO GONZALEZ Angel Equipment ManagerD AMBROSIO Claudio Marcelo Goalkeeper CoachGRONDONA Humberto Mario Member of DelegationKIRILUK Eduardo Physical TrainerVEGA PERRONE Cesar Technical Assistant




Goalscorers:DE NIGRIS 1PINTO 1


Year: Finished:

1977 2nd

1979 11th

1981 11th

1983 13th

1985 5th

1991 7th

1993 5th

1997 12th

1999 6th

2003 22nd


126 127

Officials

Team Data

Analysis

PANAMA


No. Pos. Name Date Club BFA UAE SVK Total of Birth 0-1 1-2 0-1

1 GK VALDES Carlos 02.07.1984 Chiriqui 90 90 90 270

2 DF OLIVARES Miguel 03.08.1984 Deportivo Arabe Unido 90 74 > 90 254

3 DF GUN Armando 17.01.1986 Chepo 90 90 90 270

4 MF SOLIS Juan Ramon 14.06.1984 San Francisco 90 69 > exp. 90 249

5 DF SOLANILLA Joel 24.12.1983 Patriotas (COL) 90 90 90 270

6 MF GOMEZ Gabriel 29.05.1984 Envigado (COL) 90 susp. 29 > exp. 119

7 FW CARRASQUILLA Jair 27.04.1984 Tauro 81 > 33 > 61 > 175

8 FW VEGA Cristian 02.04.1985 Tauro > 45 90 79 > 214

9 FW RODRIGUEZ Orlando 09.08.1984 Deportivo Arabe Unido 90 45 > 90 225

10 MF BROWN James 28.02.1983 Atletico Veraguense 71 > R 90 161

11 MF TELLO Rodrigo 13.08.1983 Deportivo Arabe Unido 90 90 66 > 246

12 GK CALDERON Jose 14.08.1985 Chepo R R R –

13 FW AGUILAR Cesar 06.12.1984 San Francisco 45 > R R 45

14 DF BAILEY Irving 13.01.1984 Alianza > 9 90 > 11 110

15 FW COHN Rene 18.02.1983 Plaza Amador R > 45 R 45

16 MF MC LEAN Jean 16.01.1984 Chiriqui > 19 90 > 24 133

17 MF MARTINEZ Kairo 23.09.1983 Deportivo Arabe Unido R > 16 R 16

18 MF LOMBARDO Angel 13.02.1983 Plaza Amador R > 57 > 29 86

19 DF TEM Edgar 29.01.1984 Alianza R R R –

20 MF HILL Hanamell 12.03.1986 Bocas Express R R R –

C


Preliminary Competition16.10.02 Panama – Guatemala 1-018.10.02 Panama – Cuba 2-020.10.03 Panama – Mexico 2-1

Final Competition28.11.03 Panama – Burkina Faso 0-1 (0-0)01.12.03 Panama – United Arab Emirates 1-2 (1-1)04.12.03 Slovakia – Panama 1-0 (0-0)

1

52 3

116

10

(14)7

3-4-1-2 (4-4-2)Playing system: The 3-4-1-2 used in the games against Burkina Faso and the United Arab Emirates, with a third striker playing just behind the two strikers, switched to a traditional 4-4-2 for the game against Slovakia.

Système de jeu: Le système 3-4-1-2 appliqué contre le Burkina Faso et les Emirats Arabes Unis avec un troisième attaquant légèrement en retrait derrière les deux attaquants de pointe a été modifié en un classique 4-4-2 lors du dernier match de groupes contre la Slovaquie.

Sistema de juego: El 3-4-1-2, con un atacante ligeramente rezagado detrás de los dos pun-teros y empleado frente a Burkina Faso y los Emiratos Árabes Unidos, cambió a un 4-4-2 en el último partido de grupo frente a Eslovaquia.

Spielsystem: Das 3-4-1-2-System gegen Burkina Faso und die Vereinigten Arabischen Emirate mit einem leicht zurückhängenden dritten Angreifer hinter den beiden nominellen Sturmspitzen wurde im letzten Gruppenspiel gegen die Slowakei in ein klassisches 4-4-2 umgewandelt.

4

(16)

8

Coach: Gary Stempel, PAN 26.1.57

Strengths:Organised, aggressive and compact defence; players’ fitness; team spirit.

Weaknesses:Lack of penetration in attack; strikers often isolated due to lack of support from midfield and defence; team units did not link well; lack of international experience.

Outstanding players:5-Joel Solanilla (aggressive leader in defence, strong in the air); 7-Jair Car-rasquilla (fast, tricky and energetic striker); 11-Rodrigo Tello (technically impressive central midfielder).

Points forts :Organisation et duels dans une défense compacte, condition physi-que des joueurs, esprit d’équipe.

Points faibles :Manque de percussion en attaque. Les attaquants de pointe étaient trop isolés en raison d’un manque de soutien de la part du centre et de la défense. Manque de continuité, manque d’expérience internationale.

Joueurs vedettes :5-Joel Solanilla (chef de la défense, doué dans les duels et dans le jeu aérien), 7-Jair Carrasquilla (attaquant rapide, créatif et mobile), 11-Rodrigo Tello (milieu de terrain techniquement polyvalent).

Cualidades:Línea defensiva organizada y poderosa en el uno contra uno, buena condición física y espíritu colectivo

Defectos:Falta de brío en el ataque. Los dos delanteros no recibían el apoyo ade-cuado de la línea media; la defensa operaba por su cuenta. Las líneas no empalmaban entre sí. Falta de expe-riencia internacional.

Jugadores destacados:Joel Solanilla (5), jefe de la defensa, fuerte en los duelos y en el juego aéreo, Jair Carrasquillo (7), artillero ágil y veloz, con gran repertorio de jugadas, Rodrigo Tello (11), centro-campista técnicamente versado.

Stärken:Organisation und Zweikampfstärke in einer kompakten Abwehr, körperliche Verfassung der Spieler, Mannschafts-geist.

Schwächen:Es fehlte die Durchschlagskraft im Angriff. Die Sturmspitzen waren infolge mangelnder Unterstützung durch Mittelfeld und Abwehr zu sehr auf sich allein gestellt. Die Spielreihen griffen nicht ineinander. Die internatio-nale Erfahrung fehlte.

Herausragende Spieler:5-Joel Solanilla (zweikampf- und kopfballstarker Abwehrchef), 7-Jair Carrasquilla (schneller, trickreicher und beweglicher Stürmer), 11-Rodrigo Tello (technisch versierter Mittelfeld-spieler).

Career as a coach: Various clubs in England Panamá Viejo F.C.since 1997 Panama national teams of various age groups

ALVARADO CARRASCO Ariel Alberto Head Of DelegationCARDOZE QUINTERO Ramon Head Of AdministrationGARCIA HERNANDEZ Luis Media OfficerSAMUDIO GARAY David Media OfficerALVAREZ CLEMENT Ruben Liaison Officer for Security MattersALVARADO CARRASCO Augusto Antonio Team DoctorGONCALVEZ DA SILVA Nilson Technical SupportMENDIETA OCAMPO Victor Rene Technical SupportMERON CHEN Carlos PhysiotherapistORTEGA HERNANDEZ Ismael Physical TrainerPEREZ SANTANA Abelardo Goalkeeper Coach




Goalscorers:GUN Armando 1


Year: Finished:

2003 24th

9 (13)


128 129

Officials

Team Data

Analysis

PARAGUAY


Last 16

No. Pos. Name Date Club USA KOR GER ESP Total of Birth 1-3 1-0 2-0 0-1

1 GK SILVA Anthony 27.02.1984 Libertad 90 90 90 90 360

2 DF VELAZQUEZ Gilberto 11.03.1983 Guarani 90 90 90 susp. 270

3 DF MARECO Victor 26.02.1984 Brescia (ITA) 90 90 90 susp. 270

4 DF MEZA Enrique 28.11.1985 Sol de America R R R > 33 33

5 DF MARTINEZ Angel 09.10.1983 Olimpia Asuncion 90 90 90 90 360

6 MF LOPEZ Blas 14.03.1984 Libertad > 18 90 80 > 90 278

7 FW AVALOS Erwin 27.04.1983 Cerro Porteno 90 > 13 R > 10 113

8 MF BARRETO Edgar 15.07.1984 Cerro Porteno 90 90 90 90 360

9 FW LOPEZ Dante 16.08.1983 Maccabi Haifa (ISR) 88 > 89 > 85 > 90 352

10 MF DOS SANTOS Julio 07.05.1983 Cerro Porteno 90 90 90 90 360

11 DF CRISTALDO Ernesto 16.03.1984 Cerro Porteno R R > 10 57 > 67

12 GK ALMEDA Marco 23.03.1984 Cerro Porteno R R R R –

13 MF BENITEZ Edgar 22.04.1984 Cerro Porteno > 2 R R R 2

14 DF DIAZ Oscar 29.01.1984 12 de Octubre 90 90 90 90 360

15 MF ANDERSEN Cristian 03.06.1984 Sportivo Luqueno R > 19 > 16 R 35

16 MF PEREZ MATTO Andres 07.02.1984 Olimpia Asuncion R > 1 R 90 91

17 FW MARTINEZ Jesus 27.09.1983 Trinidense R R R R –

18 FW ROMERO Nelson 18.11.1984 Sportivo San Lorenzo > 16 R > 5 > 22 43

19 FW CACERES Jorge 16.06.1983 Sportivo Colombia 72 > 71 > 74 > 68 > 285

20 FW HAEDO VALDEZ Nelson 28.11.1983 Werder Bremen (GER) 74 > 77 > 90 80 > 321

C


Preliminary Competition06.01.03 Paraguay – Chile 4-208.01.03 Venezuela – Paraguay 0-112.01.03 Colombia – Paraguay 4-114.01.03 Paraguay – Argentina 1-417.01.03 Brazil – Paraguay 1-119.01.03 Paraguay – Uruguay 2-123.01.03 Colombia – Paraguay 1-125.01.03 Paraguay – Argentina 1-128.01.03 Ecuador – Paraguay 2-3

Final Competition29.11.03 Paraguay – USA 1-3 (1-0)02.12.03 Korea Republic – Paraguay 0-1 (0-1)05.12.03 Paraguay – Germany 2-0 (1-0)08.12.03 Paraguay – Spain 0-1 (0-0)

1

2 14 5

20

19

3

10

(18)9

8

4-4-2 (3-5-2)Playing system: Basic 4-4-2, switching to 3-5-2 when in possession.

Système de jeu: Formation de base 4-4-2 transformée en 3-5-2 en possession du ballon.

Sistema de juego: 4-4-2 como base, en posesión del balón cambio a un 3-5-2.

Spielsystem: 4-4-2-System als Basis, bei eigenem Ballbesitz wurde auf ein 3-5-2 umgestellt.

6 (7)

(16) (11)

Coach: Rolando Chilavert, PAR 23.5.61

Strengths:Solid, balanced and compact defence; good counter-attacks; dangerous on set pieces; excellent physical condi-tion; strong in challenges; fantastic team spirit.

Weaknesses:Some players lacked pace; team strug-gled to dictate the pace of the game; faded towards the end of matches due to the energy-sapping nature of their play.

Outstanding players:5-Angel Martinez (defensive organiser, good vision, composed in challenges); 8-Edgar Barreto (organised attacking build-up play, responsible for set pieces); 9-Dante Lopez (fast, tricky, dangerous striker); 20-Nelson Haedo Valdez (striker with good technique, tricky).

Points forts :Comportement solide en défense ; équipe équilibrée et compacte en défense ; forts en contre-attaque ; dangereux sur les coups de pied arrê-tés ; qualités physiques individuelles et comportement en duel ; excellent esprit d’équipe.

Points faibles :Manque de rapidité de certains joueurs ; difficulté de l’équipe à pren-dre elle-même le jeu en main. Fatigue en fin de match en raison du caractère physique du match.

Joueurs vedettes :5-Angel Martinez (organisation de la défense avec bonne vision d’ensem-ble et supériorité en duels) ; 8-Edgar Barreto (organisateur de la construc-tion du jeu en attaque, a joué tous les coups de pied arrêtés) ; 9-Dante Lopez (attaquant rapide, astucieux et dangereux face aux buts) ; 20-Nelson Haedo Valdez (attaquant technique-ment polyvalent, astucieux).

Cualidades:Defensa sólida; buena y equilibrada integración del equipo en el área defensiva, contraataque eficaz; peligroso en las jugadas ensayadas; buena condición física y fuerte en el uno contra uno; extraordinario espí-ritu de equipo.

Defectos:Falta de velocidad en algunos jugado-res; el equipo tenía problemas para imponer su juego. Cansancio al final de los partidos por el derroche físico.

Jugadores destacados:Ángel Martínez (5), organizador de la defensa con buen visión y dominio de los duelos; Edgar Barreto (8), organi-zaba el armado ofensivo, se impuso en todas las jugadas a balón parado; Dante López (9), atacante veloz, con buen repertorio de trucos y peligroso ante la meta; Nelson Haedo Valdez (20), artillero técnicamente versado, con colección de estratagemas.

Stärken:Solides Abwehrverhalten, ausge-glichenes und kompaktes Mann-schaftsgefüge im defensiven Bereich, konterstark, gefährlich bei Standard-situationen, individuelle körperliche Verfassung und Zweikampfverhalten, ausgezeichneter Mannschaftsgeist.

Schwächen:Mangelnde Schnelligkeit einzelner Spieler, die Mannschaft hatte Mühe, das Spiel selber in die Hand zu nehmen. Substanzverlust gegen Ende der Partien aufgrund des Kraft rauben-den Spiels.

Herausragende Spieler:5-Angel Martinez (Abwehrorganisator mit guter Übersicht und überlegtem Zweikampfverhalten), 8-Edgar Barreto (organisierte den offensiven Spielauf-bau, trat sämtliche stehenden Bälle), 9-Dante Lopez (schneller, trickreicher und torgefährlicher Angreifer), 20-Nelson Haedo Valdez (technisch ver-sierter Stürmer, trickreich).

Career as a placer: Various clubs in Paraguay

Career as a coach: 12 de Octubre Paraguay U-20 national team (assistant)since 2003 Paraguay U-20 national team

ZELADA VALINOTTI Geladio Jesus Head Of DelegationVILLAMAYOR SEGOVIA Nicasio Joel Head Of AdministrationCATTEBEKE FREDING Rogelio Guillermo Media OfficerAYALA ROJAS Julian Team DoctorACUNA PRESENTADO Arsanio Acuna Member of DelegationHARRISON PALEARI Robert Alexis Luis Member of Delegation




Goalscorers:DOS SANTOS Julio 1HAEDO VALDEZ Nelson 1LOPEZ Dante 1VELAZQUEZ Gilberto 1


Year: Finished:

1977 5th

1979 5th

1985 12th

1997 17th

1999 10th

2001 4th

2003 13th


130 131

Officials

Team Data

Analysis

SAUDI ARABIA



No. Pos. Name Date Club IRL MEX CIV Total of Birth 1-2 1-1 0-0

1 GK AL SUWILM Hamad 24.09.1983 Al Ittifaq R R R –

2 DF AL KAHTANI Mesfr 15.01.1984 Al Ittihad R R > 44 44

3 DF AMBDU Suliman 18.01.1983 Al Wahda 90 R R 90

4 MF AL FARAJ Mazen 16.06.1984 Al Hilal R > 22 R 22

5 MF AL GHANNAM Abdullatif 16.07.1985 Al Shabab 90 90 90 270

6 MF AL DOSARI Abdullah 01.02.1983 Al Shabab 90 68 > 46 > 204

7 MF BIN SARAN Aboulaziz 25.01.1984 Al Shabab > 4 A > 10 14

8 FW AL SUWAILH Ahmed 14.05.1986 Al Hilal 55 > > 4 > 26 85

9 FW MAJRASHI Naji 02.02.1984 Al Shabab > 35 90 90 215

10 FW AL MAHYANI Eisa 22.06.1983 Al Wahda 86 > 86 > 80 > 252

11 MF ATEEF Ahmed 14.04.1983 Al Shabab 90 90 64 > 244

12 DF AL SALAMAH Khalid 28.09.1984 Al Nassr 90 90 90 270

13 DF AL ABOUAD Saad 11.04.1984 Al Ittifaq 80 > 90 90 260

14 GK AL HARGAN Tariq 05.05.1984 Al Shabab R 90 90 180

15 MF AUTEF Abdoh 02.04.1984 Al Shabab R > 34 90 124

16 MF AL MOWALLAD Mohammed 17.02.1983 Al Ahli R R R –

17 DF AL KHALIDI Salman 14.05.1983 Al Qadisiyah 90 90 90 270

18 MF HAKAMI Abdoh 14.06.1983 Al Qadisiyah > 10 56 > R 66

19 DF AL HARBI Osamah 16.05.1984 Al Ittihad 90 90 90 270

20 GK AL QARNI Assaf 02.04.1984 Al Wahda 90 R R 90

C


Preliminary Competition17.07.02 Saudi Arabia – Jordan 5-019.07.02 Saudi Arabia – Bahrain 3-021.07.02 Kuwait – Saudi Arabia 2-316.10.02 Japan – Saudi Arabia 2-119.10.02 Bangladesh – Saudi Arabia 0-422.10.02 India – Saudi Arabia 0-426.10.02 Saudi Arabia – China PR 4-129.10.02 Korea Republic – Saudi Arabia 2-131.10.02 Uzbekistan – Saudi Arabia 0-4

Final Competition29.11.03 Saudi Arabia – Ireland Republic 1-2 (0-1)02.12.03 Mexico – Saudi Arabia 1-1 (1-1)05.12.03 Saudi Arabia – Côte d’Ivoire 0-0

1712 19

13

10

56

11

9 (8)

3-5-2 (4-4-2)Playing system: 3-5-2 system that was temporarily changed to 4-4-2 against Mexico after defeat by the Republic of Ireland.

Système de jeu: 3-5-2 changé provisoirement (contre le Mexique) en 4-4-2 après la défaite contre la République d’Irlande.

Sistema de juego: Un 3-5-2 que, tras la derrota frente a Irlandia, cambió temporalmente (frente a México) a un 4-4-2.

Spielsystem: Ein 3-5-2-System, das nach der Niederlage gegen Irland vorübergehend (gegen Mexiko) auf ein 4-4-2 umgestellt wurde.

14 (20)

15 (2)

Coach: Daniel Romeo, ARG 12.2.51

Strengths:Individual technical skills, cultured and flowing short-passing game. Managed to hold on to possession whenever required.

Weaknesses:Poor organisation in defence; exces-sive individual play resulted in poor team cohesion. Failed to use width effectively; lack of direction in attack.

Outstanding players:10-Eisa Mahyani (elegant, versatile and quick to launch attacks), 9-Naji Majrashi (fast, tricky forward, created space using sudden change of pace and one-two passes, two-footed), 19-Osamah Al Harbi (combative defender, strong in the air with good positioning, quick off the mark).

Points forts :Qualités techniques individuelles ; jeu de passes courtes soigné et fluide. L’équipe était en mesure de garder le ballon en sa position lorsque la situa-tion l’exigeait.

Points faibles :Manque d’organisation en défense ; actions trop personnelles ont entraîné des problèmes dans la construction du jeu. Manque d’utilisation des ailes, manque de détermination en attaque.

Joueurs vedettes :10-Eisa Mahyani (attaquant élégant, polyvalent et rapide), 9-Naji Majrashi (attaquant rapide, créatif, crée des espaces pour lui et ses coéquipiers grâce à ses changements de rythme et les une-deux, fort des deux pieds), 19-Osamah Al Harbi (défenseur excel-lent dans les duels et dans le jeu de tête, bien placé et rapide).

Cualidades:Habilidad técnica individual, esme-rado y fluido juego de pases cortos. Si la situación lo exigía, el equipo podía mantener la posesión del balón.

Defectos:Insuficiente organización en la defensa; demasiadas jugadas en soli-tario causaron problemas de coordi-nación en el juego colectivo. Descuido de las bandas; falta de resolución en el ataque.

Jugadores destacados:Eisa Mahyani (10), artillero veloz de juego técnico y elegante, Naji Majrashi (9), veloz ariete con buen repertorio de trucos, abrió espacios para sí mismo y sus compañeros con cambios de ritmo y paredes, hábil con los dos pies, Osamah Al Harbi (19), defensa fuerte en el hombre a hombre y en el juego aéreo y con buena colocación y velocidad.

Stärken:Individuelle technische Fähigkeiten, gepflegtes und flüssiges Kurzpass-spiel. Die Mannschaft war in der Lage, den Ball in den eigenen Reihen zu halten, wenn es die Spielsituation erforderte.

Schwächen:Ungenügende Organisation in der Verteidigung, übertriebene Einzelak-tionen führten zu Abstimmungspro-blemen im Zusammenspiel. Vernach-lässigung des Flügelspiels, fehlende Zielstrebigkeit im Angriff.

Herausragende Spieler:9-Eisa Mahyani (eleganter, technisch versierter und antrittsschneller Stür-mer), 10-Naji Majrashi (schneller, trickreicher Angreifer, schaffte mit Tempowechseln und Doppelpassspiel für sich und seine Mitspieler Räume, beidfüssig stark), 19-Osamah Al Harbi (zweikampf- und kopfballstarker Abwehrspieler mit gutem Positions-spiel, antrittsschnell).

Career as a player: Estudiantes de la Plata (Argentina)

Career as a coach:1986-1990 Argentina national team (assistant coach)1991-1994 Nimes (France)1995-1996 Estudiantes de la Plata 1997-1998 Guatemala national team (assistant coach)1999-2000 Velez Sarsfield (assistant coach)2000 Swiss national team (assistant coach)since 2003 Saudi Arabian U-20 national team

AL SAUD Nawaf Bin Saad Head Of DelegationAL HAMIDI Fahad Head Of AdministrationAL TUAIAJRI Mohammed Media OfficerAL SHAYA Abdullah Liaison Officer For Security MattersHASSOUN Khalid Team DoctorABDULAZIZ Khoudir Goalkeeper CoachAL AMRI Saud Equipment ManagerAL ANAZI Naif Assistant CoachAL SALEEM Bander PhysiotherapistARMENDARIZ Nestor Jose Assistant Coach DE LA PIEDRA Facundo Martin Physical TrainerMOUGHAMIR Fouad Translator




Goalscorers:AL MAHYANI Eisa 1MAJRASHI Naji 1


Year: Finished:

1985 10th

1987 15th

1989 10th

1993 11th

1999 21st

2003 19th


132 133

Officials

Team Data

Analysis

SLOVAKIA


Last 16

No. Pos. Name Date Club UAE BFA PAN BRA Total of Birth 4-1 0-1 1-0 1-2

1 GK KOSTOLANI Peter 06.02.1983 Druzstevnik Bac 90 90 90 95 365

2 DF KOSTOLANI Marek 06.02.1983 Nitra 90 90 90 95 365

3 MF BAKOS Marek 15.04.1983 Matador Puchov > 8 > 45 R inj. 53

4 DF CECH Marek 26.01.1983 Inter Bratislava 90 90 90 95 365

5 DF KONECNY Roman 25.07.1983 Spartak Trnava 90 90 90 95 365

6 MF KURTY Marian 13.05.1983 Ruzomberok inj. inj. 76 > 80 > 156

7 FW IVANA Milan 26.11.1983 AS Trencin 90 90 90 95 365

8 MF BRUSKO Tomas 21.02.1983 Slovan Bratislava 90 85 > 90 57 > 322

9 FW SEBO Filip 24.02.1984 Inter Bratislava inj. R 69 > > 38 107

10 FW HALENAR Juraj 28.06.1983 Inter Bratislava 90 90 90 95 365

11 FW HOLOSKO Filip 17.01.1984 Slovan Liberec (CZE) 82 > 45 > > 21 inj. 148

12 GK PERNIS Dusan 28.11.1984 Dubnica nad Vahom R R R R –

13 MF ZOSAK Stefan 03.04.1984 Ruzomberok R R R > 19 19

14 MF KOPUNEK Kamil 18.05.1984 Spartak Trnava > 20 > 1 > 7 > 9 > exp. 37

15 MF MIKLAS Dusan 07.02.1983 AS Trencin R > 5 R R 5

16 DF BREZINSKY Milos 02.04.1984 Slovan Liberec (CZE) 90 89 > 90 95 364

17 MF GAJDOS Lubomir 20.07.1983 Kosice inj. R R R –

18 MF ZOFCAK Igor 10.04.1983 Ruzomberok 70 > 90 83 > 76 > 319

19 MF PECOVSKY Viktor 24.05.1983 Dukla Banska Bystrica 90 90 > 14 95 289

20 DF GULDAN Lubomir 30.01.1983 Senec R inj. R R –

C


Preliminary Competition12.10.01 Slovakia – Liechtenstein 3-014.10.01 Northern Ireland – Slovakia 1-116.10.01 Bosnia Herzegovina – Slovakia 0-117.04.02 Slovakia – Portugal 1-116.05.02 Portugal – Slovakia 0-121.07.02 Norway – Slovakia 1-523.07.02 Slovakia – Czech Republic 5-225.07.02 Slovakia – Spain 1-328.07.02 Slovakia – Ireland Republic 2-1

Final Competition27.11.03 UAE – Slovakia 1-4 (0-2)01.12.03 Burkina Faso – Slovakia 1-0 (1-0)04.12.03 Slovakia – Panama 1-0 (0-0)09.12.03 Brazil – Slovakia 2-1 (1-1, 0-0) golden goal 95’

1

162 5 4

10

78

18

C

4-4-2Playing system: Traditional 4-4-2 system.

Système de jeu: 4-4-2 classique

Sistema de juego: El clásico 4-4-2

Spielsystem: Klassisches 4-4-2-System

11 (9)

19 (6)

Coach: Peter Polak, SVK 7.12.53

Strengths:Good organisation; balanced team structure; assured combination play; rapid transition between defence and attack; efficient play via the wings; aerially strong in defence and attack; combative; high-energy game.

Weaknesses:Organisational problems in defence when opposition launched rapid coun-ter-attacks; team often failed to exploit the perfect opportunity to play a killer pass, or delivered inaccurate balls; squandered many opportunities.

Outstanding players:8-Tomas Brusko (energetic attacking midfielder with good vision and range of passing); 10-Juraj Halenar (striker with excellent technique, good ball control, high energy levels; constantly switched positions); 16-Milos Brezin-sky (central defender, strong in the air and in challenges).

Points forts :Organisation, équipe équilibrée, enchaînements soignés, rapide transi-tion de la défense à l’attaque. Effica-cité du jeu sur les ailes. Jeu aérien en défense et en attaque ; esprit d’équipe et joueurs prompts à courir.

Points faibles :Mauvaise entente en défense lors des contre-attaques rapides. Manque de précision dans les passes décisives ou mauvais timing. Manque de réalisme sur les occasions.

Joueurs vedettes :8-Tomas Brusko (centre offensif endu-rant avec bonne vision d’ensemble et bon jeu de passes) ; 10-Juraj Halenar (attaquant techniquement polyvalent avec bon contrôle du ballon, prompt à courir et changeant constamment de position) ; 16-Milos Brezinsky (défen-seur central, bon dans le jeu aérien et en duel.

Cualidades:Buena organización, cuadro equili-brado, pases certeros, rápida transi-ción defensa-ataque. Su juego por las bandas era eficaz. Juego aéreo ofen-sivo y defensivo; espíritu combativo y gran despliegue físico.

Defectos:Problemas de coordinación en la defensa ante contraataques veloces. A menudo se desperdició el momento oportuno para el pase decisivo o éste fue impreciso. Deficiente en la definición.

Jugadores destacados:Tomas Brusko (8), centrocampista ofensivo de larga carrera, con buena visión de juego y excelentes pases; Juraj Halenar (10), ariete versado técnicamente, con buen control del balón, carrera infatigable y constante cambio de posición; Milos Brezinky (16), defensor central, fuerte en el uno contra uno y en el juego aéreo, oportuno en sus acciones.

Stärken:Gute Organisation, ausgeglichenes Mannschaftsgefüge, gepflegtes Kom-binationsspiel, schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff. Das Spiel über die Flügel wurde wirkungsvoll prakti-ziert. Kopfballspiel im defensiven und offensiven Bereich, Kampfgeist und grosse Laufbereitschaft.

Schwächen:Abstimmungsprobleme in der Abwehr bei schnell vorgetragenen Gegenan-griffen. Oftmals wurde der richtige Zeitpunkt für den entscheidenden Pass verpasst oder dieser ungenau gespielt. Mangelhafte Chancenauswertung.

Herausragende Spieler:8-Tomas Brusko (laufstarker offensiver Mittelfeldspieler mit Übersicht und gutem Passspiel), 10-Juraj Halenar (technisch versierter Angreifer mit guter Ballkontrolle), 16-Milos Bre-zinsky (kopfball- und zweikampfstar-ker Innenverteidiger).

Career as a player: Vinohrady Bratislava Lokomotiva Bratislava

Career as a coach: Slovan Bratislava (U-16 team) TSV 1860 Munich (Germany – U-17 and U-18 teams)1999 Slovakian U-17 national team2000 Slovakian U-18 national team2001 Slovakian U-19 national teamsince 2002 Slovakian U-20 national team

SAPAR Stefan Head Of DelegationKLIMENT Jozef Head Of AdministrationMECHURA Ladislav Team DoctorBARAN Stanislav Assistant Coach HUCKO Ivan Assistant Coach KRISTOFIK Ondrej Equipment ManagerMIKLENCIC Marian Team ManagerNOVAK Jozef MasseurPURDEK Pavel PhysiotherapistVENCEL Alexander Goalkeeper Coach




Goalscorers:BREZINSKY 1CECH 1HALENAR 1HOLOSKO 1PECOVSKY Viktor 1SEBO Filip 1


Year: Finished:

2003 12th


134 135

Officials

Team Data

Analysis

SPAIN


Last 16 1/4 Final 1/2 Final Final

No. Pos. Name Date Club ARG MLI UZB PAR CAN COL BRA Total of Birth 1-2 2-0 1-0 1-0 2-1 1-0 0-1

1 GK MOYA 02.04.1984 Mallorca R R R R R R R –

2 DF ALEXIS 04.08.1985 Malaga 90 R R R R R R 90

3 DF PENA 28.07.1983 FC Barcelona 90 90 90 90 95 90 90 635

4 DF CARLOS GARCIA 29.04.1984 Espanyol Barcelona 90 90 29 > 90 95 90 90 574

5 DF MELLI 06.06.1984 Betis Seville 90 90 90 90 95 90 4 > exp. 549

6 MF VITOLO 09.09.1983 Tenerife 85 > 90 90 90 65 > exp. susp. 90 510

7 MF COROMINAS 05.01.1983 Espanyol Barcelona 71 > > 19 R R > 29 R R 119

8 MF INIESTA 11.05.1984 FC Barcelona 77 > 90 79 > 90 95 90 90 611

9 FW SERGIO GARCIA 09.06.1983 FC Barcelona 90 80 > 74 > 90 85 > 90 90 599

10 FW MANU 25.02.1984 Atletico Madrid > 13 R > 16 R > 18 R > 2 49

11 MF GAVILAN 12.05.1985 Valencia 90 65 > 90 70 > 77 > > 12 > 20 424

12 DF BOUZON 17.03.1983 Celta Vigo R 90 90 90 95 90 90 545

13 GK RIESGO 06.10.1983 Eibar 90 90 90 90 95 90 90 635

14 FW ARIZMENDI 03.03.1984 Atletico Madrid > 5 > 10 R R > 10 > 15 R 40

15 DF GOIKOETXEA 08.06.1983 Athletic Bilbao R R > 61 R R R R 61

16 MF GABI 10.07.1983 Atletico Madrid 90 90 90 90 95 90 88 > 633

17 MF JUANFRAN 09.01.1985 Real Madrid > 19 71 > 90 90 66 > 75 > 90 501

18 MF PINA 28.02.1983 Real Zaragoza R > 25 R > 20 R 78 > 70 > 193

19 MF TELLO 16.02.1984 Real Madrid R R > 11 R R 90 R 101

20 GK RUBEN 22.06.1984 FC Barcelona R R R R R R R –

C

Final Ranking 2nd Place

Preliminary Competition03.10.01 Spain – Switzerland 2-023.10.01 Armenia – Spain 0-626.10.01 Spain – Armenia 6-031.10.01 Switzerland – Spain 1-324.04.02 Macedonia FYR – Spain 1-322.05.02 Spain – Macedonia FYR 4-021.07.02 Spain – Czech Republic 1-123.07.02 Norway – Spain 0-325.07.02 Slovakia – Spain 1-328.07.02 Spain – Germany 1-0

Final Competition28.11.03 Argentina – Spain 2-1 (0-1)01.12.03 Mali – Spain 0-2 (0-1)04.12.03 Spain – Uzbekistan 1-0 (1-0)09.12.03 Paraguay – Spain 0-1 (0-0)12.12.03 Canada – Spain 1-2 (1-1, 0-1) golden goal 95’15.12.03 Spain – Colombia 1-0 (0-0)19.12.03 Spain – Brazil 0-1 (0-0)

13

54 312

16

(2)

9

4-4-1-1 (4-3-3)Playing system: Basic 4-4-1-1 formation, switching to 4-3-3 when in possession. The wingers and central midfielders often joined the attack at opportune moments.

Système de jeu: Formation de base 4-4-1-1, transformée en 4-3-3 en possession du ballon. Les ailiers et les milieux de terrain participaient régulièrement aux attaques avec beaucoup de contrôle.

Sistema de juego: 4-4-1-1 como base, que en posesión del balón cambiaba a un 4-3-3. Los extremos y los centrocampistas se sumaban con regularidad, pero ordenadamente, al ataque.

Spielsystem: 4-4-1-1 als Basis, das bei eigenem Ballbesitz in ein 4-3-3 umgewandelt wurde. Die Aussenläufer und zentralen Mittelfeldspieler stiessen regel-mässig, aber kontrolliert in den Angriff mit vor.

C

6

18 (19)17

Coach: Jose Ufarte, ESP 17.5.41Strengths:Compact defence supported by the defensive midfielders; rapid transi-tion between defence and attack (and vice versa); smooth combination play between defence and midfield; effec-tive playmaker.

Weaknesses:Defence vulnerable to fast, direct passes, as well as to high crosses to the opposition strikers; communica-tion problems between the goalkeeper and defenders; lack of penetration in attack.

Outstanding players:8-Iniesta (hard-working attacking midfielder with excellent range of passing); 9-Sergio Garcia (strong, tricky, hard-working striker); 11-Gavi-lan (winger, created many goalscoring opportunities via the wings); 16-Gabi (combative central midfielder, good vision).

Points forts :Défense compacte, soutenue par les centres défensifs ; transitions rapides entre la défense et l’attaque et inver-sement ; enchaînements fluides entre la défense et le centre ; meneur de jeu efficace.

Points faibles :

Vulnérables en défense face à des passes rapides et des centres hauts sur les attaquants adverses ; manque d’entente entre le gardien et les défenseurs ; manque de percussion en attaque.

Joueurs vedettes :

8-Iniesta (centre offensif excellent passeur et très travailleur) ; 9-Sergio Garcia (attaquant puissant et créatif évoluant dans un grand périmètre d’action) ; 11-Gavilan (ailier, bon préparateur d’occasions de but sur les ailes) ; 16-Gabi (centre fort dans les duels, doté d’une bonne vision du jeu).

Cualidades:

Defensa sólida, apoyada por los centrocampistas defensivos; rápida transición defensa-ataque y vice-versa; pases fluidos entre la defensa y el mediocampo; creadores de juego eficaces.

Defectos:

Vulnerable en la defensa ante pases profundos y centros altos a los adver-sarios; problemas de comunicación entre el portero y la línea defensiva; falta de penetración en el ataque.

Jugadores destacados:

Iniesta (8), centrocampista ofensivo con pases excelentes y rendimiento extraordinario; Sergio García (9), atacante fuerte, con buen repertorio de trucos y extenso radio de acción; Gavilán (11), lateral que creó situacio-nes de gol por las bandas; Gabi (16), centrocampista fuerte en el hombre a hombre, capacidad para leer el juego.

Stärken:Kompakte Verteidigung, die von den defensiven Mittelfeldspielern unter-stützt wurde; schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff und umgekehrt; flüssiges Kombinationsspiel zwischen Abwehr und Mittelfeld; wirkungsvoller Spielmacher.

Schwächen:Anfällig in der Abwehr auf schnelle Steilzuspiele und hohe Flanken auf die gegnerischen Angreifer; Kommu-nikationsprobleme zwischen dem Tor-hüter und den Verteidigern; fehlende Durchschlagskraft im Angriff.

Herausragende Spieler:8-Iniesta (offensiver Mittelfeldspieler mit hervorragendem Passspiel und beeindruckendem Arbeitspensum); 9-Sergio Garcia (kraftvoller und trick-reicher Angreifer mit grossem Akti-onsradius); 11-Gavilan (Aussenläufer, guter Vorbereiter von Torchancen über die Flügel); 16-Gabi (zentraler Mittel-feldspieler, zweikampfstark, mit guter Übersicht).

Career as a player 1956-1958 CR Flamengo (Brazil, youth team)1958-1960 CR Flamengo (Brazil, 1st team)1961-1962 Corinthians Paulista (Brazil)1964-1974 Atlético de Madrid1974-1976 Real Racing Club de Santander

Career as a coach:1981-1984 Atlético de Madrid (youth teams)1987 Atlético de Madrid (1st team)1989-1990 Real Racing Club de Santander1990-1991 Mérida CP1997- Spanish youth national teams

BORRAS DEL BARRIO Antonio Head Of DelegationDEL AMO FERNANDEZ Jorge Head Of AdministrationDEL PRADO RODRIGUEZ Raul Media OfficerGARCIA COTA Juan Jose Team DoctorARBIZU Javier ChefDE LA CRUZ Luis Equipment ManagerESCOBAR Mariano PhysiotherapistGOMAR Cayetano Member of DelegationGOMEZ PERLADO Juan Carlos Physical TrainerGUTIERREZ Juan Felipe PhysiotherapistJARO Pedro Goalkeeper CoachMELENDEZ Gines National Coach




Goalscorers:INIESTA 3SERGIO GARCIA 2ARIZMENDI 1GABI 1JUANFRAN 1


Year: Finished:

1977 7th

1979 6th

1981 13th

1985 2nd

1989 15th

1991 5th

1995 4th

1997 6th

1999 1st

2003 2nd

8


136 137

Officials

Team Data

Analysis

UAE


Last 16 1/4 Final

No. Pos. Name Date Club SVK PAN BFA AUS COL Total of Birth 1-4 2-1 0-0 1-0 0-1

1 GK SALEM ABDULLA 18.01.1984 Al Shabab R R R R R –

2 DF ABDULLA AHMAD 18.03.1983 Dubai 90 90 90 90 90 450

3 MF YOUSIF JABER 25.02.1985 Bani Yas R 90 90 90 > 13 283

4 MF AHMED ABDULLA 28.04.1984 Al Wahda > 30 R R R R 30

5 DF ALI AL ZAABI 08.06.1985 Al Wahda > 24 R R R R 24

6 DF TARIQ HASSAN 18.03.1983 Al Wasel 90 R R R 77 > 167

7 MF ALI AL WEHAIBI 27.10.1983 Al Ain 90 90 79 > 90 90 439

8 DF SAAD MUBARAK 05.05.1983 Bani Yas 66 > 90 90 90 90 426

9 MF REDHA ABDULHADI 01.01.1983 Al Jazeira 50 > > 31 > 44 90 90 305

10 FW ISMAIL MATAR 07.04.1983 Al Wahda 90 90 90 90 90 450

11 FW SALEH HAMAD 01.01.1984 Al Wahda 60 > 85 > 90 R R 235

12 DF SALEM ZAYED 25.04.1983 Al Wahda 90 90 90 90 90 450

13 FW DARWUSH AHMAD 01.07.1984 Al Nasr > 40 59 > 46 > > 20 > 31 196

14 MF MAJID ABDULLA 23.03.1984 Al Etehad R R > 7 > exp. susp. susp. 7

15 FW SHEHAB AHMED 29.03.1984 Al Ain R 76 > 79 > 70 > 59 > 284

16 MF JUMA ALI 29.04.1983 Al Khaleej R > 5 > 11 R R 16

17 GK ISMAIL RABEE 11.01.1983 Al Shabab 90 90 90 90 90 450

18 DF ABDULLA MALALLAH 05.07.1983 El Emarat 90 90 90 90 90 450

19 FW MOHAMED MALALLAH 01.04.1984 Al Khaleej R > 14 R > 18 > 23 55

20 FW ALI SULTAN 29.01.1983 Al Ain 90 R R 72 > 67 > 229

C


Preliminary CompetitionUnited Arab Emirates qualified automatically as host country

Final Competition27.11.03 United Arab Emirates – Slovakia 1-4 (0-2)01.12.03 Panama – United Arab Emirates 1-2 (1-1)04.12.03 United Arab Emirates – Burkina Faso 0-009.12.03 Australia – United Arab Emirates 0-1 (0-0)12.12.03 Colombia – United Arab Emirates 1-0 (1-0)

17

212 8

11

7

(20)

9

10

18

3-5-2 (4-4-2; 3-5-1-1)Playing system: Flexible 3-5-2 system, switching to 4-4-2 or 3-5-1-1 depending on the situation and opponent.

Système de jeu: Formation de base 3-5-2 flexible évoluant en 4-4-2 ou en 3-5-1-1 suivant la situation de jeu et l’adversaire.

Sistema de juego: Un 3-5-2 flexible como base. Según la situación y adversario, cambió a un 4-4-2 o a un 3-5-1-1.

Spielsystem: Ein flexibles 3-5-2 System als Basis. Dieses wurde je nach Spielsituation und Gegner in ein 4-4-2 oder 3-5-1-1 umgewandelt.

15 (13)

3

Coach: Jean-Francois Jodar, FRA 2.12.49Strengths:Fighting spirit, team spirit; smooth combination play; technique of players; agility and speed. The team grew in confidence as the tournament progressed, improving with each pass-ing match.

Weaknesses:In the opening match against Slova-kia, the UAE team was distracted by the atmosphere and opponents. They were also too reliant upon the perform-ances of Ismail Matar and Shehab Ahmed in attack. The team struggled with opponents’ set pieces and rapid counter-attacks.

Outstanding players:2-Abdulla Ahmad (central defender, strong in the air and in challenge); 10-Ismail Matar (great technique, vision, good dribbler, dangerous in front of goal); 15-Shehab Ahmed (creating opportunities for himself and by spot-ting better-placed team-mates).

Points forts :Combativité et esprit d’équipe ; enchaînements fluides ; qualités techniques individuelles ; agilité et rapidité. Durant le tournoi, l’équipe a gagné en assurance et s’est améliorée de match en match.

Points faibles :L’équipe s’est trop laissée influencer par l’ambiance et les adversaires durant le match d’ouverture face à la Slovaquie. Grande dépendance des prestations d’Ismaïl Matar et de Shehab Ahmed en attaque. Manque d’entente en défense sur les coups de pied arrêtés adverses et contre-attaques rapides.

Joueurs vedettes :2-Abdulla Ahmad (défenseur central, bon dans le jeu aérien et en duel); 10-Ismaïl Matar (excellent technicien avec bonne vision d’ensemble, bon en dribble et dangereux devant les buts) ; 15-Shehab Ahmed (bon prépa-rateur sachant repérer le coéquipier le mieux placé).

Cualidades:Espíritu de lucha y de equipo; pases fluidos; habilidad técnica individual; agilidad y rapidez. Conforme avanzaba el torneo, el equipo fue ganando con-fianza en sí mismo y mejoró su juego en cada partido.

Defectos:El equipo se dejó influir mucho por el ambiente y el adversario en el partido inaugural frente a Eslovaquia. Gran dependencia del rendimiento en el ataque de Ismael Matar y de Shehab Ahmed. Problemas de coordinación en la defensa durante las jugadas ensa-yadas del adversario y ante rápidos contraataques.

Jugadores destacados:Abdulla Ahmad (2), defensor central, fuerte en el uno contra uno y en el juego aéreo, Ismael Matar (10), excelente técnico con visión de juego, poderoso regate y peligroso frente a la meta; Shehab Ahmed (15), buen preparador de jugadas, con buen ojo para hallar al jugador en mejor posición.

Stärken:Kampf- und Mannschaftsgeist; flüssi-ges Kombinationsspiel; individuelle technische Fähigkeiten; Agilität und Schnelligkeit. Die Mannschaft gewann im Laufe des Turniers an Selbstver-trauen und vermochte sich von Spiel zu Spiel zu steigern.

Schwächen:Das Team liess sich im Eröffnungsspiel gegen die Slowakei von Ambiente und Gegner zu sehr beeinflussen. Starke Abhängigkeit von den Leistungen von Ismail Matar und Shehab Ahmed im Angriff. Abstimmungsprobleme in der Abwehr bei gegnerischen Standardsitu-ationen und schnellen Konterangriffen.

Herausragende Spieler:2-Abdulla Ahmad (kopfball- und zweikampfstarker Innenverteidiger); 10-Ismail Matar (hervorragender Techniker mit Übersicht, dribbelstark und torgefährlich); 15-Shehab Ahmed (guter Vorbereiter mit dem Blick für den besser postierten Mitspieler, suchte auch selber den Abschluss).

Career as a player: Stade de Reims Champagne Olympique Lyonnais RC Strasbourg FC Montceau-les-Mines

Career as a coach:1983-1986 FC Montceau-les-Mines2002-2002 French youth national teams (U-17 and U-18)2001 French U-20 national team (assistant)since 2002 UAE U-20 national team

SUHAIL Mohammed Salem Head Of DelegationAL SHAMISI Metref Ali Head Of AdministrationBROCHET Francois Team DoctorBOUFAGHA Noureddine Assistant CoachEL GHISSASSI Ahmed Adel Physical TrainerHASSAN Ali Ibrahim Assistant CoachHROS Jozef Goalkeeper Coach




Goalscorers:ALI AL WEHAIBI 1ISMAIL MATAR 1SALEH HAMAD 1SHEHAB AHMED 1


Year: Finished:

1997 16th

2003 7th


138 139

Officials

Team Data

Analysis

USA


Last 16 1/4 Final

No. Pos. Name Date Club PAR GER KOR CIV ARG Total of Birth 3-1 1-3 2-0 2-0 1-2

1 GK CRONIN Steve 28.05.1983 Santa Clara Univ. 90 90 90 90 100 460

2 DF WHITBREAD Zak 04.03.1984 Liverpool (ENG) 90 90 90 90 100 460

3 MF MAPP Justin 18.10.1984 Chicago Fire 72 > 90 84 > 90 73 > 409

4 DF MARSHALL Chad 22.08.1984 Stanford Univ. 90 90 90 90 100 460

5 DF COCHRANE Ryan 08.08.1983 Santa Clara Univ. 90 90 90 90 100 460

6 MF STONE Jordan 16.03.1984 Dallas Burn > 10 R R R R 10

7 FW JOHNSON Ed 31.03.1984 Dallas Burn 90 90 80 > 79 > 100 439

8 DF KLAAS C J 23.08.1983 Washington Univ. 90 65 > R > 32 > 22 209

9 FW QUARANTA Santino 14.10.1984 Washington DC Utd. 90 87 > R > 11 > 27 215

10 MF CONVEY Bobby 27.05.1983 Washington DC Utd. 90 90 90 83 > 100 453

11 MF CLARK Ricardo 10.02.1983 N.Y./N.J. MetroStars 80 > 90 90 90 100 450

12 MF ADU Freddy 02.06.1989 Bethesda International R > 17 70 > 58 > 78 > 223

13 FW MAGEE Mike 02.09.1984 N.Y./N.J. MetroStars 89 > 73 > R R R 162

14 MF DEMPSEY Clint 09.03.1983 Furman Univ. R R > 20 R R 20

15 MF JOHNSON David 16.01.1984 Willem II (NED) R > 3 R R R 3

16 DF MOOR Drew 15.01.1984 Indiana Univ. > 18 R 90 90 100 298

17 FW CAMERON Knox 17.09.1983 Michigan Univ. > 1 R > 10 > 7 R 18

18 GK WILLIAMS Ford 20.02.1984 North Carolina Univ. R R R R R –

19 MF GRABAVOY Ned 01.07.1983 Indiana Univ. R > 25 90 90 100 305

20 DF HARVEY Jordan 28.01.1984 UCLA R R > 6 R R 6

C


Preliminary Competition13.11.02 USA – Haiti 2-0 (2-0)15.11.02 USA – El Salvador 1-0 (0-0)17.11.02 USA – Canada 2-3 (0-0)

Final Competition29.11.03 Paraguay – USA 1-3 (1-0)02.12.03 Germany – USA 3-1 (0-0)05.12.03 USA – Korea Republic 2-0 (2-0)08.12.03 USA – Côte d’Ivoire 2-0 (2-0)12.12.03 USA – Argentina 1-2 (1-1, 0-0) golden goal 100’

1

24

3

7 10

5

11 (16)

9

8

4-4-2Playing system: Basic 4-4-2 system, with the full backs joining the attack at opportune moments.

Système de jeu: Formation de base 4-4-2 ; les défenseurs latéraux ont participé aux atta-ques suivant la situation de jeu.

Sistema de juego: 4-4-2 como base; los defensas laterales se sumaban al ataque en deter-minadas situaciones.

Spielsystem: 4-4-2 System als Basis; die Aussenverteidiger schalteten sich je nach Spielsituation in die Angriffe mit ein.

12 (13)

Coach: Thomas Rongen, HOL 31.10.56

Strengths:Balanced team with space well cov-ered; good on counter-attack; physical fitness; composure in tackle; followed coach’s tactics to the letter; converted opportunities in front of goal; team spirit.

Weaknesses:The team had difficulty dictating the game. No surprise element in attack. Certain players experienced problems with their technique.

Outstanding players:1-Steve Cronin (goalkeeper with good positional sense, confident when coming off his line, good reflexes); 7-Ed Johnson (fast and tricky attacker, excelled in counter-attacks; 10-Bobby Convey (playmaker with good tech-nique, good vision), 12-Freddy Adu (young, carefree, energetic attacking midfielder.

Points forts :Composition équilibrée de l’équipe avec bonne répartition de l’espace ; forts en contre-attaque, qualités phy-siques, comportement dans les duels, application disciplinée des directives tactiques, respect des prescriptions tactiques avec discipline ; lecture du jeu efficace, esprit d’équipe.

Points faibles :Difficultés de l’équipe à dicter le jeu. Manque d’effets de surprise en attaque ; lacunes techniques chez certains joueurs.

Joueurs vedettes :1-Steve Cronin (gardien de but – bon placement, bonnes sorties et bons réflexes) ; 7-Ed Johnson (attaquant rapide, astucieux et bon en contre-attaque ; 10-Bobby Convey (faiseur de jeu polyvalent techniquement avec une bonne vision d’ensemble) ; 12-Freddy Adu (centre offensif jeune, décontracté et mobile : polyvalent techniquement).

Cualidades:Equipo equilibrado y bien distribuido en el campo; fuertes en el contraata-que; buena forma física: buenos en los duelos; disciplinados en el cum-plimiento de las tareas asignadas; eficaz definición de las oportunidades de gol; espíritu de equipo.

Defectos:El equipo tenía dificultad en crear su propio juego. Faltaron los momentos sorpresivos en el ataque. Insuficien-cias en la capacidad técnica de algu-nos jugadores.

Jugadores destacados:Steve Cronin (1), portero bien colo-cado, salida segura y excelentes refle-jos; Ed Jonson (7), atacante rápido, con buenos trucos y contraataque; Bobby Convey (10), creador de juego técnicamente versado, buena visión de juego; Freddy Adu (12), joven y des-preocupado centrocampista ofensivo, muy ágil y técnicamente talentoso.

Stärken:Ausgeglichenes Mannschaftsgefüge mit guter Raumaufteilung; konterstark; körperliche Fitness; Zweikampfverhal-ten; diszipliniertes Einhalten der takti-schen Vorgaben; effizientes Verwerten von Torchancen; Teamgeist.

Schwächen:Die Mannschaft hatte Mühe, das Spiel selber zu gestalten. Die Über-raschungsmomente in der Offensive fehlten. Defizite bei den technischen Fähigkeiten einiger Spieler.

Herausragende Spieler:1-Steve Cronin (Torhüter mit gutem Stellungsspiel, sicherem Herauslaufen und starken Reflexen); 7-Ed Johnson (schneller, trickreicher und konterstar-ker Angreifer); 10-Bobby Convey (tech-nisch versierter Spielmacher mit guter Übersicht); 12-Freddy Adu (junger, unbeschwerter und beweglicher offensiver Mittelfeldspieler; technisch begabt und für sein Alter (14 1⁄2 Jahre) bereits sehr reif).

Career as a player: Ajax Amsterdam (Holland) Los Angeles Aztecs Washington Diplomats Fort Lauderdale Strikders

Career as a coach:1996 Tampa Bay Mutiny1997-1998 New England Revolution1999-2000 DC Unitedsince 2002 US U-20 national team

KING Thomas Edward Head Of DelegationCARLSON Erik John Head Of AdministrationBUETHE Neil Bartlett Media OfficerRAWLINS Jerry Alfonso Liaison Officer For Security MattersDAHMS Dwite Dean Team DoctorDIR David Kevin Goalkeeper CoachHAYASHI Melvin Mitsuo Koon Wai DoctorJURCH Steven Edward Athletic TrainerKOOIMAN Christopher Cle Assistant CoachLO Sheldon Sai-Hang Athletic TrainerROSENBAUM Bryan Robert Equipment Manager




Goalscorers:JOHNSON Ed 4CONVEY Bobby 2MAGEE Mike 1MAPP Justin 1WHITBREAD Zak 1


Year: Finished:

1981 15th

1983 11th

1987 11th

1989 4th

1993 8th

1997 15th

1999 11th

2001 13th

2003 5th


140 141

Officials

Team Data

Analysis

UZBEKISTAN


No. Pos. Name Date Club MLI ARG ESP Total of Birth 2-3 1-2 0-1

1 GK GANIEV Temur 27.01.1984 Metallurg Bekabad R R R –

2 DF RAIMKULOB Shavkat 07.05.1984 Traktor Tashkent 90 90 86 > 266

3 DF KADIROV Roostam 27.07.1983 Mashal Mubarek 60 > 90 90 240

4 DF KRUSHELNITSKIY Yaroslav 16.03.1983 Pakhtakor Tashkent 90 90 90 270

5 DF HOLIKOV Muzaffar 07.10.1984 Kyzylkum Zarafshan 90 75 > 90 255

6 MF HASANOV Jasur 02.08.1983 Navbakhor Namangan > 20 R R 20

7 MF SAIDOV Mansurjon 01.11.1983 Neftchi Fergana 90 90 90 270

8 MF QUZIBOYEV Nodirbek 17.02.1985 Neftchi Fergana > 30 > 16 > 56 102

9 FW GEYNRIKH Alexander 06.10.1984 CSKA Moscow (RUS) 89 > 90 90 269

10 MF ZEYTULAYEV Ilyas 13.08.1984 Juventus Turin (ITA) 90 90 90 270

11 MF MAGDEEV Ildar 11.04.1984 Pakhtakor Tashkent 90 > 24 34 > 148

12 GK NESTEROV Ignatiy 20.06.1983 Pakhtakor Tashkent 90 90 90 270

13 DF TADJIYEV Komoliddin 03.05.1983 Pakhtakor Tashkent R > 15 R 15

14 FW BIKMOEV Marat 01.01.1986 Pakhtakor Tashkent 70 > 66 > 90 226

15 FW BOYEV Konstantin 15.11.1983 Mashal Mubarek R R > 4 4

16 FW VAHOBOV Bakhriddin 23.01.1983 Pakhtakor Tashkent R R > 14 14

17 DF ANIKIN Vladimir 05.03.1983 Riga (LVA) R R R –

18 DF INNOMOV Islom 30.05.1984 FK Bukhara 90 54 > exp. susp. 144

19 DF SULTANOV Timur 02.03.1984 Navbakhor Namangan R R R –

20 DF SUYUNOV Ilhomjon 17.05.1983 Mashal Mubarek > 1 74 > 76 > 151

C

Final Ranking 23rd Place

Preliminary Competition08.05.02 Uzbekistan – Turkmenistan 7-0 (3-0)10.05.02 Uzbekistan – Nepal 12-0 (7-0)15.10.02 Thailand – Uzbekistan 0-4 (0-1)18.10.02 Korea Republic – Uzbekistan 2-0 (1-0)21.10.02 Qatar – Uzbekistan 4-5 (1-2)26.10.02 Syria – Uzbekistan 0-4 (0-0)29.10.02 Japan – Uzbekistan 1-1 AET 4-2 POS31.10.02 Uzbekistan – Saudi Arabia 0-4 (0-2)

Final Competition28.11.03 Uzbekistan – Mali 2-3 (1-1)01.12.03 Uzbekistan – Argentina 1-2 (1-0)04.12.03 Spain – Uzbekistan 1-0 (1-0)

12

4

2

7

1810

3-5-2 (3-4-1-2)Playing system:3-5-2 (3-4-1-2 when in possession), with a sweeper playing behind the two man-markers. The two wingbacks helped out in defence by dropping back behind the two central defenders.

Système de jeu:3-5-2 (3-4-1-2 en possession) avec un défenseur libre derrière les deux défenseurs individuels. Les ailiers soutenaient la défense en se recen-trant derrière les deux milieux défensifs.

Sistema de juego:Un 3-5-2 (3-4-1-2 en posesión del balón), con un defensor líbero detrás de los dos hombres que hacían el marcaje individual. Los laterales apoyaban la línea defensiva colocándose en el centro, detrás de los dos defensores del mediocampo.

Spielsystem:3-5-2 (3-4-1-2 bei eigenem Ballbesitz) mit einem freien Verteidiger hinter den beiden Manndeckern. Die Aussenläufer unterstützten die Defensive, indem sie sich zentral hinter die beiden Mittelverteidiger zurückfallen liessen.

5

9

11 (20)3

14

(8)

Coach: Viktor Borisov, UZB 16.10.41

Strengths:The fitness of the whole squad, which enabled the team to play at a fast pace for the duration of the match; organised, aerially dominant defence; rapid transition between defence and attack; smooth build-up play in and via the midfield; powerful shooting.

Weaknesses:Technical and tactical problems; failed to convert a number of goalscoring opportunities; squandered posses-sion too easily; lack of creativity and no traditional playmaker.

Outstanding players:4-Yaroslav Krushelnitskiy (sweeper behind the two man-markers, excel-lent positional sense, good in the air); 9-Alexander Geynrikh (talented striker with a predatory instinct, frequently in a position to finish a move, or create a chance for a team mate).

Points forts :Condition physique des joueurs qui leur a permis d’imprimer un rythme élevé durant toute la durée des mat-ches. Organisation et jeu aérien en défense ; transition rapide de l’atta-que à la défense ; fluidité des enchaî-nements par le centre du terrain ; tirs.

Points faibles :Lacunes techniques et tactiques; manque de réalisme devant les buts; pertes inutiles de ballons ; manque de créativité et absence de meneur de jeu.

Joueurs vedettes :4-Yaroslav Krushelnitskiy (défenseur libre derrière les deux défenseurs individuels, bon placement et excel-lent dans le jeu de tête) ; 9-Alexander Geynrikh (attaquant talentueux avec un sens du but, a créé de nombreu-ses occasions de but pour lui et son équipe)

Cualidades:La condición atlética de todos los jugadores, que les permitía mantener un ritmo acelerado durante todo el partido. Buena organización y juego aéreo en la zona defensiva; rápida transición ataque-defensa; fluido juego de pases en el mediocampo; poderoso disparo.

Defectos:Deficiencias técnicas y tácticas; debili-dad en la definición de oportunidades de gol; demasiadas pérdidas de balón innecesarias, falta de creatividad y carencia de un armador de juego.

Jugadores destacados:Yaroslav Krushelnitzkiy (4), defensor líbero detrás de los dos hombres a cargo del marcaje individual, con buena colocación y buen cabeceo, Alexander Geynrikh (9), delantero habilidoso con buen olfato de gol, colocó a sus compañeros en buenas posiciones de remate a gol.

Stärken:Die athletische Verfassung sämtlicher Spieler, welche einen hohen Rhyth-mus über die gesamte Spieldauer zuliess. Organisation und Kopfball-spiel im Abwehrbereich, schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr, flüssiges Kombinationsspiel im und durch das Mittelfeld, Schussstärke.

Schwächen:Technische und taktische Defizite, Schwächen im Verwerten von Tormög-lichkeiten, viele unnötige Ballverluste, Mangel an Kreativität und Fehlen eines typischen Spielmachers.

Herausragende Spieler:4-Yaroslav Krushelnitskiy (freier Vertei-diger hinter den beiden Manndeckern mit gutem Stellungsspiel, stark bei Kopfbällen), 9-Alexander Geynrikh (talentierter Angreifer mit gutem Torrie-cher, brachte sich und seine Mitspieler in gute Abschlusspositionen).

Career as a player: Sverdlovec Pamir Yangiyer

Career as a coach: Soviet national youth sides of various age groups Pakhtakor (Uzbekistan)1998-2000 Uzbek Olympic Team2000-2001 Uzbek National Teamsince 2002 Uzbek U-20 national team and responsible for the youth programmes of the federation.

RAKHIMOV Bakhtier Ikramjanovich Head Of DelegationMURATOV Binyamin Head Of AdministrationIVANOV Vyacheslav Media OfficerEVGRAFOV Vasiliy Liaison Officer For Security MattersELMURATOV Barat Team DoctorBABAYAN Samuel Assistant CoachGEDE Heinz-Juergen Coaching Consultant




Goalscorers:GEYNRIKH Alexander 2INNOMOV Islom 1


Year: Finished:

2003 23rd

142 143

FIFA President BLATTER Joseph S. (Switzerland) (partly)

FIFA General Secretary LINSI Urs (Switzerland) (partly)

Organising Committee for the FIFA World Youth ChampionshipChairman WARNER Jack A. (Trinidad & Tobago) Deputy Chairman ERZIK Senes (Turkey)Members ALOULOU Slim (Tunisia) DELUCA Eduardo (Argentina) KREH Heinz-Herbert (Germany) FAHMY Mustapha (Egypt) LULU Tinsley Johnny (Vanuatu) MAGNUSSON Eggert (Iceland) ONEYA Dominic Obuqadata (Nigeria) AL-MOHANNADI Saud (Qatar) BROOK Hamad (United Arab Emirates 2003) BEEN Harry (Netherlands 2005)

Referees Committee Chairman VILLAR LLONA Angel (Spain)Deputy Chairman TEIXEIRA Ricardo Terra (Brazil)Members MAKUDI Worawi (Thailand) AUSTIN Lisle (Barbados) LACARNE Belaid (Algeria) MOHAMED Ahmed Jassim (Bahrain) ROMO Jorge Enrique (Argentina) VAN DER ENDE Mario (Netherlands)Assessors COURTNEY George (England) JOUINI Néji (Tunisia) MAURO Vincent (USA) TAKADA Shizuo (Japan) WALLACE Kenneth (New Zealand)Fitness Trainer HELSEN Werner (Belgium) WESTON Mathieu (England) (partly)Technical Instructors MIKKELSEN Peter (Denmark) TRESACO GRACIA Fernando (Spain)Video Specialist CAROLAN Patrick (USA)Instruction GARCIA ARANDA José Maria (Spain)Secretariat SCHNEIDER Hans-Ulrich (FIFA) SAID Salem (UAE)

Sports Medical CommitteeMembers DVORAK Jiri Prof. (Switzerland) ZERGUINI Abdelmadjid Yacine, Dr (Algeria) ABDEL-RAHMAN Hosny Ahmed, Prof. (Egypt) SINGH Gurcharan, Dr (Malaysia) AL-RIYAMI Masoud (Oman)Secretariat CHARLES Richard (FIFA)

Disciplinary CommitteeChairman MATHIER Marcel (Switzerland)Members SAHU KHAN Muhammad S. (Fiji) AL-KHALIFA Salam Bin Ibrahim (Bahrain)Secretariat MOSENGO Véron (FIFA)

Appeal CommitteeChairman SALGUERO SANDOVAL Rafael (Guatemala)Protocol CommitteeDeputy Chairman BHAMJEE Ismaïl (Botswana)

Guests BIN HAMMAM Mohamed (Qatar) VELAPPAN Peter (Malaysia) FUSIMALOHI Ahongalu (Tonga) ROEBECK Tautulu (Samoa)

General Co-ordinators PUCCI Stefano (Italy) SUZUKI Tokuaki (Japan) JOHN Windsor (Malaysia) PATTERSON Bob (New Zealand)

Assistants to the General Coordinators ASCHWANDEN Stefanie (FIFA) WARNECKE Laly (Germany) SATARY Dawn (USA) AL-MARZOUQI Fahed (UAE) OBEID Falah (UAE)

Technical Study Group AL-ZAYYANI Khalil (Saudi Arabia) KRIETE Horst (Germany) ONIGBINDE Chief A.O. (Nigeria) CORNEAL Alvin (Trinidad & Tobago) CALDERÓN Gabriel (Argentina)Video Specialist CLEMENS Christofer (Germany)Coordination BRIGGER Jean-Paul (FIFA) NEPFER Jürg (FIFA)Production FREI Hans-Peter (FIFA)

Media Officers BAPTISTA Jorge (Portugal) GLEESON Mark (South Africa) PERERA Chrysantha (Sri Lanka) VON UBRIZSY Thomas (Switzerland)Coordination WERZ Andreas (FIFA)

Special Duties BOUZO Farouk (Syria)

Presidential Secretariat SALZMANN Christine (partly)

Chairman’s Secretariat MODESTE Patricia (Trinidad & Tobago)

FIFA Delegation

144

Statistics FIFA World Youth ChampionshipUnited Arab Emirates 2003

EditorsThe Technical Study Group:Gabriel Calderon (ARG), Alvin Corneal (TTO), Horst Kriete (GER), Chief Onigbinde (NGA), Khalil Al-Zayyani (KSA), Jean-Paul Brigger (FIFA), Jürg Nepfer (FIFA)

TranslationsSandra Locher, Cornelia Oldani, Marilyn Jones, Stuart Makin, Camille Lovichi, Armelle Marolle, José Ibarra

Data ManagementDaniel Schuler, Prisca Steinegger

Production and LayoutHans-Peter Frei, Rebeca Hirt

PicturesAction Images

LithographyRepro Studio B, Zurich

Printingrva Druck und Medien AG, Altstätten/SG

Editorial

The Technical Study Group responsible for this report, from left to right: Horst Kriete (Germany), Hans-Peter Frei (FIFA Production), Alvin Corneal (Trinidad & Tobago), Christopher Clemens (Germany, video/dvd specialist), Jean-Paul Brigger (FIFA), Khalil Al-Zayyani (Saudi Arabia), Jürg Nepfer (FIFA), Gabriel Calderon (Argentina), Chief Onigbinde (Nigeria).

General Secretariat

Director of Competitions BROWN James (partly)Director of Communications SIEGLER Markus (partly)Director Stadiums and Security GAGG WalterGeneral Secretary’s office MAEDER Marisa (partly)General Secretary’s office STAEUBLI Alexandra (partly)Event Manager STANCULESCU JulianDeputy Event Manager KATO KoichiroAssistant Event Manager BOSSHARDT NicoleCompetition Services SIEBER Walter (Canada) (partly)Information Services STEINEGGER PriscaInformation Services SCHULER Daniel (partly)Internet AUSSEIL David (partly)Internet ALLEN RichardInternet FONTELA Jonah (USA)Internet DESCHAMPS Fabrice (France)Internet VARSKY Alejandro (Argentina)Internet SPRATT David (England) (partly)Internet TUTTON David (England) (partly)Finance MATHIEU Guy-Philippe (partly)Finance CRIVELLI Andrea (partly)Travel SEILER RafaelTransport PERNA RobertoAccreditation HILBER Albert (partly)Accreditation WEHRLI Stefan (partly)Event IT VAN SOMEREN MarcelLogistics CLEMENTE JaimeLogistics VIRLIS Nicolas (partly)Logistics JARKOVICH Markus (partly)IT Support SCHIBLI MikeIT Support GODDARD Mark (partly)

FIFA Marketing & TV AG

Account Director LAMPMAN Rob (partly)Project Responsible CALDER PaulVenue Manager Abu Dhabi PAKER AdamVenue Manager Dubai LE MINTIER ArnaudVenue Manager Al Ain BRETSCHER LarsVenue Manager Sharjah WHITE GraemeCommunication & Research SIDLER ElmiraHQ Support SCHETTERS Jan

32

Analysis

33


une offensive. Le défenseur dans le sens tra-ditionnel n’existe plus. L’envoi approximatif de longs ballons sur les attaquants de pointe n’est plus utilisé comme recette miracle par les meilleures équipes, à part peut-être lors-qu’elles se trouvent menées d’un but juste avant la fin du match. Les joueurs actuels doivent évoluer au service de l’équipe, savoir varier le jeu et être rapides dans leurs prises de décisions tout en étant précis dans leurs passes. La plupart des buts inscrits et des possibilités de buts dans le cours du jeu lors de ce Championnat du Monde Juniors étaient le fruit d’enchaînements à plusieurs touches, par le centre ou les ailes.

Les meilleures équipes actuelles ont une sécurité dans leur style, disposent de joueurs qui, grâce à leur créativité et leur intelligence de jeu, sont capables de sortir du moule pour rester imprévisibles pour leurs adversaires. Ces équipes ne cèdent pas à la panique lorsque le match ne se déroule pas comme elles l’avaient prévu ; elles res-tent fidèles à leur système. En même temps, elles sont capables d’accélérer le rythme et connaissent les qualités de leurs joueurs. L’Espagne est un bon exemple. Son joueur clé, Iniesta, a été décisif en quarts de finale

contre le Canada. En raison de la pression individuelle adverse exercée par les défen-seurs, il s’est reculé au centre pour s’avancer à la pointe de l’attaque. Résultat : un but et la préparation du but en or.

30% des buts ont été inscrits sur coups de pied arrêtés (11 coups de pied de coin et 9 coups francs). Six coups francs directs ont été transformés. Les coups de pied de coin étaient joués de différentes façons (mise en jeu courte ou frappe au 1er ou 2e poteau). La précision des frappes de corners était impressionnante, tant vers l’intérieur que vers l’extérieur. Malgré la relative réussite sur coup franc, il manquait de moments de surprise. Dans de nombreux cas, la réparti-tion défensive adverse n’était pas optimale, le mur était mal placé ou ne réagissait pas correctement.

Pour les meilleures équipes, et notam-ment pour les quatre demi-finalistes (Brésil, Espagne, Argentine et Colombie), les enchaî-nements soignés étaient essentiels dans leur plan tactique. La rapidité et la précision des passes à deux ou à trois, jouées dans le dos des adversaires afin que l’attaquant de pointe se trouve seul face aux buts ont par-ticulièrement impressionné. Certaines équi-pes pratiquaient un jeu marqué de contre grâce à une défense compacte capable d’enchaîner sur une contre-attaque rapide à la moindre occasion. Ces contre-attaques se sont avérées être souvent la seule solution pour gagner du terrain tant chaque mètre était couvert durant ce Championnat du Monde Juniors. Les Etats-Unis et le Canada se sont montrés particulièrement efficaces dans cette variante tactique, s’illustrant par leur excellent positionnement sur les coups de pied arrêtés adverses.

Certaines équipes ont cherché le succès à partir de leur seconde ligne pour neutraliser la densité des défenses adverses. Avec une réussite mitigée. Souvent, les tirs étaient précipités, incontrôlés et donc peu précis.

Ce n’est pas un hasard que le dernier carré de la compétition réunissant les 24 meilleures équipes U-20 ait été le même que lors du Championnat du Monde U-17 en Finlande. En Amérique du Sud, le développement des jeunes talents se fait très sérieusement, avec des repérages très attentifs, puis des formations par de grands entraîneurs avant le placement très tôt des joueurs dans les championnats locaux avec de grandes responsabilités. Il n’est donc pas

étonnant dans les clubs d’Amérique du Sud de voir des jeunes de moins de 18 ou 20 ans assumer le rôle de pilier d’équipe. A une exception près, le Brésil n’a jamais terminé au-delà de la septième place lors de Cham-pionnats du Monde Juniors (depuis 1977) et U-17 (depuis 1985). L’Argentine a réussi sur-tout ces dernières années lors des tournois juniors (championne du monde en 1995, 1997 et 2001). La Colombie est le nouveau venu. Depuis 1993, le pays n’a participé à aucune phase finale de Championnats du Monde Juniors ou U-17. En Europe, l’Es-pagne travaille au développement de ses jeunes depuis des années avec beaucoup de sérieux. Un titre lors du Championnat du Monde Juniors en 1999 au Nigeria et plusieurs places d’honneur sont le fruit de ces efforts. Cependant, cet excellent travail de fond tarde à payer au niveau de l’équipe nationale, qui attend toujours la consécra-tion dans une grande compétition.

Remarque du Groupe d’Etude TechniqueCe tournoi génèrera encore bien des discus-sions sur l’avenir du Championnat du Monde Juniors, principalement parce que certaines associations ont dû renoncer à certains de leurs meilleurs joueurs ceux-ci n’ayant pas été libérés par leurs clubs, en raison de problèmes de calendrier (la FIFA n’a en aucun cas été sollicitée). 24 équipes est un chiffre idéal pour déterminer les qualifiés pour les huitièmes de finale. Un passage à 32 associations n’entre pour le moment pas en considération. Une réduction à 16 équi-pes serait-elle éventuellement une solution? Cette alternative aurait pour conséquence une réduction du tournoi. Les clubs devraient alors mettre à disposition leurs joueurs pour une période de temps réduite et les associations pourraient alors compter sur leurs meilleurs éléments. La compétition gagnerait en qualité parce que les meilleures équipes s’affronteraient d’entrée de jeu. Les analyses et discussions internes révèleront dans quelle direction le Championnat du Monde Juniors se développera.

La cumbre del fútbol juvenil se ensancha y se equilibra cada vez más, y muchas veces un pequeño detalle decide sobre la victoria o la derrota. El equipo que desea triunfar no ha de limitarse a un único planteamiento

táctico fijo, sino que debe estar en condición de reaccionar de un partido a otro, incluso en un mismo encuentro. Las exigencias a entrenadores y jugadores aumentan cons-tantemente, y se requiere tanto un sólido andamiaje colectivo como figuras con habi-lidades individuales. Una escuadra exitosa debe disponer de un concepto táctico cla-ramente definido, al igual que de jugadores capaces de asumir responsabilidades, con aptitudes creativas y en condición de tomar las decisiones correctas, tanto individuales como para el equipo al completo. Todos estos componentes son decisivos en el fútbol contemporáneo. El arte reside preci-samente en saber amalgamar los todos.

34

Analysis

35

El ejemplo de Uzbekistán (por primera vez en una competición final de la FIFA) demues-tra claramente todas las cualidades que se han de reunir hoy día para poder triunfar en un campeonato mundial. La Asociación de Uzbekistán — afiliada en 1994 a la FIFA — envió a los Emiratos Árabes Unidos una selección talentosa, bien organizada y con jugadores muy robustos. Pese a poner en serios apuros a equipos del renombre de Argentina y España, la selección asiática finalizó en el último puesto de su grupo, sin conseguir un único punto. Además de la falta de experiencia internacional, el seleccionado uzbekistano careció de la fle-xibilidad y fuerza mental necesarias para poder reaccionar en ciertas situaciones, sea mediante un resuelto cambio de táctica o por la iniciativa individual de sus jugadores. Son éstas justamente las cualidades que marcan hoy día la diferencia entre equipos buenos y muy buenos. Únicamente cuatro equipos consiguieron trocar un resultado

adverso de 0 a 1 en una victoria (Argentina, tres veces; así como Brasil, Japón y Estados Unidos)

Numerosos jugadores participantes en el Mundial Juvenil de los Emiratos Árabes Unidos pertenecen al plantel de clubes de la primera división de sus respectivos países, otros actúan en renombrados clubes extran-jeros, la mayoría de ellos son jugadores pro-fesionales. Este hecho tuvo repercusión en el presente torneo, siendo las expectativas de triunfo de las selecciones nacionales mayores que en el pasado. El título entraña prestigio y respeto en el ámbito mundial. El equilibrio en la cumbre del fútbol juvenil conlleva un mayor respeto en razón de la habilidad de los adversarios, lo cual, a su vez, implica resultados menos llamativos, que, consecuentemente, no tienen nada que ver con partidos de menor calidad. Victorias apabullantes, como el aluvión de goles (5 a 1) de Brasil contra Japón en los cuartos de final, se dan sólo en raras oca-

siones. Generalmente, cuando un equipo se adelanta en el marcador tiende más bien a conservar dicha ventaja, en vez de intentar marcar un segundo tanto.

Desde la introducción de la regla del pase hacia atrás después del Mundial de la FIFA en 1990, se viene observando un desarro-llo positivo en los sistemas de juego. La formación de los jóvenes jugadores es más completa y compleja, y todos los jugadores (incluso el guardameta) deben estar en con-dición de controlar la pelota, de entregar un pase oportuno o de salir airosos en un duelo directo. En general, todos los protagonistas se esfuerzan en hallar las opciones ideales en diferentes situaciones de juego. El defensor tradicional ha dejado de existir; ya no se revientan balones largos hacia adelante con la mera esperanza de que los delanteros busquen afanosamente el gol, excepto quizás en los minutos finales de un encuentro, y hallándose con un resultado adverso. Los jugadores de la actualidad deben integrar sus virtudes individuales en un coordinado juego de equipo, tener salida limpia y visión de juego, además de estar en condición de poner el balón con precisión milimétrica en los pies o la trayectoria de un compañero. La mayor parte de los goles y de las situaciones de gol registrados en el presente Mundial fueron producto de hábi-les combinaciones de juego por el centro o las puntas.

Los equipos exitosos de la actualidad salen a jugar con un planteamiento táctico exactamente definido, pero disponen a su vez de jugadores con la creatividad y la inteligencia necesarias para romper el esquema y sorprender así a sus rivales con una jugada imprevista. Este tipo de equipo no pierde los nervios cuando el trá-mite del juego no se desarrolla según sus expectativas, mantiene tranquilamente su estrategia, aumentando quizás la presión y el ritmo de juego, y cuenta con las cua-lidades mencionadas de sus valores. A título de ejemplo, cabe mencionar España y al jugador Iniesta, figura decisiva en el encuentro contra Canadá en los cuartos de finales. Vista la marcación extremadamente pegajosa, Iniesta optó por replegarse a la línea media e irrumpir desde dicha zona al ataque. El resultado de esta estrategia fueron su tanto en el primer tiempo y el pase de gol que significó la victoria española con gol de oro en la prórroga.

El 30 % de los goles fue producto de jugadas ensayadas, marcándose 11 tantos a continuación de saques de esquina, y 9 de tiros libres. En 6 situaciones de tiro libre, el balón encontró directamente las redes. En los saques de esquina se pudieron obser-var algunas variantes, desde toques cortos hasta saques largos al primer o segundo palo. Fue llamativa la habilidad con que se lanzaban estos saques, ya sea girándolos con efecto hacia adentro o hacia afuera. Pese al gran número de goles de tiros libres, faltaron los típicos remates de sorpresa. Los goles pudieron anotarse más bien por los errores de los defensores contrarios en la marcación individual o por una mala colo-cación de la barrera que por méritos propios del rematador.

El prolijo juego de combinaciones fue una parte integrante del concepto táctico ofensivo de los mejores equipos, parti-


36

Analysis

37


cularmente de los cuatro semifinalistas Brasil, España, Argentina y Colombia, escuadras que hicieron gala de precisos y veloces toques, paredes y triangulaciones, así como de pases exactos a la espalda de las defensas contrarias, dejando a los delan-teros prácticamente solos ante el portero adversario. Otros equipos optaron por un juego de contraataque desde una sólida y maciza defensa, saliendo con vertiginosas carreras de contragolpe cuando se ofrecía la oportunidad. Visto que también en el Mun-dial de Juveniles se lucha por cada metro de espacio, las maniobras de contraataque veloces eran frecuentemente la única opción para ganar terreno. EE UU y Canadá aplica-ron este sistema con gran eficacia, llamando asimismo la atención hacia su inteligente juego de colocación en la zona de conten-ción, donde a menudo se neutralizaba el despliegue ofensivo adversario.

Algunos equipos buscaron la puerta con-traria con tiros de larga distancia debido a la dificultad de penetrar en las defensas herméticamente cerradas, pero la cosecha de goles resultó ser muy escasa, particular-

mente a causa de remates demasiado apre-surados, descontrolados e imprecisos.

No sorprendió que en este Mundial Juvenil Sub-20 figuraran, de los 24 equipos parti-cipantes, las mismas cuatro asociaciones (Brasil, España, Argentina y Colombia) que en las semifinales del Campeonato Mundial Sub-17 disputado en Finlandia unos meses antes. En Sudamérica se viene trabajando desde hace años muy intensamente con los jóvenes talentos. Se les observa minucio-samente y obtienen una óptima formación básica con entrenadores de renombre. En las ligas nacionales se les asignan respon-sabilidades ya a temprana edad. Así, en varios clubes sudamericanos jóvenes de 18 a 20 años desempeñan funciones de líderes en sus respectivos equipos. Con una única excepción, Brasil nunca figuró en un puesto inferior al séptimo en un mun-dial sub-20 (desde 1977) y en un sub-17 (desde 1985). Argentina acumuló laureles particularmente en los mundiales juveniles de los últimos años (campeón mundial en 1995, 1997 y 2001). Colombia puede con-siderarse prácticamente un debutante, por cuanto desde 1993 no había participado ni en un mundial juvenil ni en un sub-17. España es uno de los países europeos que acomete con toda seriedad el desarrollo del fútbol juvenil desde hace varios años, esfuerzo que fue premiado con el título de campeón mundial juvenil en 1999 en Nige-ria y varios otros premios. No obstante, este magnífico trabajo juvenil no ha tenido aún repercusiones en la selección nacional de adultos de los íberos.

Recomendaciones del Grupo de Estudio Técnico Al igual que en pasados torneos juveniles, también esta vez se deliberará sobre el futuro del Campeonato Mundial Juvenil. Un punto a discutir será el hecho de que nume-rosas asociaciones tuvieron que prescindir de la participación de sus mejores jugadores debido a compromisos con sus respectivos clubes (no se pidió en ninguno de los casos la asistencia de la FIFA). 24 equipos no resul-tan un número apropiado para determinar los equipos en los octavos de final, pero tampoco es recomendable aumentar la cifra a 32. Quizás resulte conveniente reducir el número de participantes a 16, lo cual ten-dría como consecuencia una reducción de la duración del torneo. Con ello, los clubes

tendrían que prescindir de sus jugadores durante un plazo más breve, pudiendo así las asociaciones disponer de sus mejores valores. El torneo propiamente dicho obten-dría mayor calidad, visto que se enfrentarían los mejores equipos desde su inicio. Discu-siones y análisis internos ayudarán a definir el futuro sendero a seguir en el Campeonato Mundial Juvenil.

Die Spitze im Fussball wird immer breiter und ausgeglichener. Zunehmend entschei-den Kleinigkeiten über Sieg oder Nieder-lage. Wer Erfolg haben will, darf sich in kein stures taktisches Korsett zwängen lassen. Die Teams müssen in einem Spiel oder zwischen zwei Partien jederzeit reagieren können. Trainer und Spieler sind vermehrt gefordert. Mannschaftliche Geschlossen-heit ist genauso gefragt wie individuelles Können. Ein erfolgreiches Team muss über ein klares taktisches Konzept, aber auch über Spieler verfügen, die Eigenverantwor-tung übernehmen, kreativ sind und für sich und die Mannschaft richtige Entscheidungen treffen können. Details, die im heutigen Fussball das Zünglein an der Waage sind. Die Kunst ist es nun, all dies unter einen Hut zu bringen.

Das Beispiel Usbekistan (zum ersten Mal für eine Endrunde der FIFA qualifiziert) zeigt, wie viel es heutzutage braucht, um an Weltmeisterschaften Erfolg zu haben. Der Verband, der 1994 der FIFA beigetreten ist, reiste mit einer talentierten, gut organi-sierten und körperlich robusten Mannschaft in die Vereinigten Arabischen Emirate. Höher eingestufte Gegner wie Argentinien und Spa-nien wurden an den Rand einer Niederlage gebracht, am Ende der ersten Runde lag das Team aber ohne Punkt auf dem letzten Gruppenrang. Neben internationaler Erfah-rung fehlte es der Mannschaft an der not-wendigen Flexibilität und mentalen Stärke, auf spezielle Spielsituationen reagieren zu können, sei es durch eine kurzfristige Änderung der Taktik oder Selbstinitiative der Spieler. Genau diese Qualitäten machen heute den Unterschied zwischen guten und sehr guten Mannschaften aus. Nur vier Teams (Argentinien (dreimal), Brasilien, Japan und die USA) waren beispielsweise in der Lage, einen 0:1-Rückstand in einen Sieg umzuwandeln.

Ein grosser Teil der an der Junioren-Welt-meisterschaft in den Emiraten im Einsatz gewesenen Spieler gehört zumindest zum engeren Kader von Mannschaften der höchsten Liga in ihren Ländern. Andere stehen bei ausländischen Klubs unter Ver-trag. Viele sind bereits Berufsfussballer. Diese Tatsache wirkte sich auf die Junioren-WM aus. Der Erwartungsdruck der Verbände ist gestiegen – der Gewinn des Titels ist mit Prestige und Ansehen verbunden. Durch die Ausgeglichenheit an der Spitze ist der Respekt vor dem Können des Gegners gross, die kleinere Torausbeute deshalb nicht im Zusammenhang mit qualitativ weniger hochstehenden Spiele zu sehen. Die Vor-aussetzungen gegenüber früher haben sich verändert. Kantersiege, wie zum Beispiel der 5:1-Erfolg Brasiliens über Japan im Viertelfinale, sind selten geworden. Nach einem Torerfolg wird eher auf Verwalten des Vorsprungs als auf das Erzielen eines zweiten Treffers tendiert.

Seit Einführung der Rückpassregel nach der FIFA-Weltmeisterschaft 1990™ hat sich die Spielkultur positiv verändert. Die Aus-

38

Analysis

39

bildung der jungen Spieler wurde komplet-ter und komplexer. Jeder Akteur (inklusive Torhüter) muss heute die technischen Fähigkeiten mitbringen, einen Ball sauber anzunehmen, einen gepflegten Pass zu schlagen oder in Eins-gegen-Eins-Situati-onen zu bestehen. Es wird nach Lösungen gesucht, eine Situation zu klären oder einen Angriff aufzubauen. Der traditionelle Vertei-diger hat ausgedient. Das planlose Schlagen langer Bälle auf die Sturmspitzen wird von keiner Spitzenmannschaft mehr als Erfolgs-mittel angewandt, es sei denn, sie liege kurz vor Schluss mit einem Tor zurück. Die heutigen Spieler müssen mannschaftsdien-lich, variabel und spielerisch wie gedanklich schnell sein sowie über die nötige Präzision im Passspiel verfügen. Die meisten Treffer und Tormöglichkeiten, die an dieser Junio-

ren-WM aus dem Spiel heraus entstanden, wurden nach Kombinationen über mehrere Stationen durch die Mitte oder über die Flügel herausgespielt.

Heutige Spitzenmannschaften haben Stil-sicherheit, verfügen aber über Spieler, die dank ihrer Kreativität und Spielintelligenz jederzeit aus dem Schema ausbrechen können und damit für den Gegner unbe-rechenbar bleiben. Diese Teams verfallen nicht in Panik, wenn die Partie vorerst nicht nach ihren Vorstellungen verläuft, sondern halten am vorgegebenen System fest. Allerdings sind sie in der Lage, den Rhythmus zu erhöhen oder wissen um die erwähnten individuellen Qualitäten ihrer Spieler. Ein Beispiel dafür ist Spanien und dessen Schlüsselspieler Iniesta im Viertel-finale gegen Kanada. Aufgrund der auf ihn

angesetzten Manndeckung zog er sich ins Mittelfeld zurück und stiess von dort ins Sturmzentrum vor. Ein Tor und die Vorbe-reitung zum Sieg bringenden Golden Goal waren die erfolgreiche Ausbeute.

30 % aller Tore fielen nach Standardsi-tuationen, wobei sich Eckbälle (11) und Freistösse (9) praktisch die Waage hielten. Sechsmal wurde ein solcher direkt verwan-delt. Bei den Eckbällen waren verschie-dene Varianten zu sehen (kurz gespielt oder auf den kurzen oder langen Pfosten gezielt). Beeindruckend war, wie präzise die Eckstösse nach innen wie nach aussen gezogen wurden. Trotz der relativ grossen Torausbeute nach Freistössen fehlte es an ausgesprochenen Überraschungsmomen-ten. In vielen Fällen stimmte die Zuteilung in der gegnerischen Verteidigung nicht optimal oder die Mauer wurde falsch gestellt resp. reagierte nicht der Situation entsprechend.

Das gepflegte Kombinationsspiel war bei den besten Teams, insbesondere bei den vier Halbfinalisten Brasilien, Spanien, Argentinien und Kolumbien im Angriffsbe-reich ein wichtiger Bestandteil des takti-schen Konzepts. Dabei fielen die schnellen und präzisen Doppel- oder Dreieckspässe auf, die in die Tiefe hinter die gegnerischen Spielreihen gespielt wurden, so dass der angreifende Stürmer vielfach allein vor dem gegnerischen Torhüter stand. Einige Teams praktizierten ein ausgeprägtes Kon-terspiel mit einer massierten Abwehr, die bei sich bietenden Gelegenheiten blitzschnell einen Gegenangriff einleitete. Da auch an dieser Junioren-WM um jeden Meter gekämpft wurde, waren schnelle Konter-angriffe oftmals die einzige Möglichkeit für Raumgewinne. Die USA und Kanada prak-tizierten diese taktische Variante äusserst effizient, wobei ihr gutes Stellungsspiel für das Abfangen von Standardsituationen der angreifenden Mannschaft auffiel.

Einige Mannschaften suchten den Erfolg zuweilen aus der zweiten Reihe, da die Abwehr des Gegners dicht gestaffelt war. Die Ausbeute war allerdings bescheiden. Die Schüsse wurden vielfach zu überhas-tet, unkontrolliert und deshalb ungenau abgegeben.

Kaum Zufall ist die Tatsache, dass am Turnier der 24 besten U-20-Teams mit Brasilien, Spanien, Argentinien und Kolum-bien die gleichen vier Verbände wie an der

U-17-Weltmeisterschaft in Finnland in den Halbfinals vertreten waren. In Südamerika wird seit vielen Jahren intensiv mit Talenten gearbeitet, sie werden sorgfältig gesichtet, von renommierten Trainern ausgebildet und in den einheimischen Ligen früh an höhere Aufgaben herangeführt. Es verwundert daher nicht, dass in vielen südamerikani-schen Klubteams bereits 18- bis 20-Jährige die Rolle von Leistungsträgern einnehmen. Mit einer Ausnahme war Brasilien an den U-20- (seit 1977) und U-17-Weltmeister-schaften (seit 1985) nie schlechter platziert als auf dem siebten Rang. Argentinien war vor allem an den Junioren-Turnieren der letzten Jahre erfolgreich (Weltmeister 1995, 1997 und 2001). Kolumbien ist ein Newcomer. Seit 1993 war der Verband weder an Endrunden der Junioren- noch der U-17-Weltmeisterschaft vertreten. In Europa entwickelt Spanien den Jugendfussball seit Jahren mit der notwendigen Seriosität. Ein Titel bei der Junioren-WM (1999) in Nigeria und etliche Podestplätze sind der verdiente Lohn. Allerdings hat sich die sehr gute Basis-arbeit bei den Iberern noch nicht auf ihre Nationalmannschaft übertragen, die weiter-hin auf den Durchbruch an einem grossen Wettbewerb wartet.

Anregung der Technischen Studiengruppe Auch nach diesem Turnier wird wieder über die Zukunft der Junioren-Weltmeisterschaft diskutiert werden. Vor allem auch deshalb, weil verschiedene Verbände auf einige ihrer besten Spieler verzichten mussten, da diese infolge von Terminproblemen von ihren Vereinen nicht freigegeben wurden (die FIFA wurde allerdings in keinem Fall um Unterstützung gebeten). 24 ist keine gute Zahl, um die qualifizierten Teams für die Achtelfinals zu bestimmen. Eine Auf-stockung auf 32 kommt momentan nicht in Frage. Wäre eventuell die Reduktion der Teilnehmerzahl auf 16 eine Lösung? Dies hätte eine Verkürzung des Turniers zur Folge. Die Vereine müssten die Spieler weniger lang zur Verfügung stellen, und die Verbände könnten möglicherweise eher auf ihre besten Kräfte zählen. Der Wettbewerb würde weiter an Qualität gewinnen, weil die besten Mannschaften von Beginn weg aufeinander treffen. Interne Analysen und Diskussionen werden ergeben, in welche Richtung sich die Junioren-Weltmeisterschaft entwickeln wird.


40

Analysis

41


With 119 goals, at an average of 2.29 per game, there were fewer successful strikes on goal than in Argentina two years ago (149; 2.87). This lower number of goals could be attributed to the fact that, since previous tournaments, the gap between the teams has narrowed, and as a result, they now show each other much more respect. On the other hand, the number of successful free kicks (38; 31.9%) was considerably higher than in Argentina (32; 21.5%). Similarly, the number of direct free kicks that hit the back of the net (6; 15.8%) represented a marked improvement on the tally from two years ago (3; 9.4%). Referees awarded a total of 14 penalty kicks in the UAE (2001: 12). Goalkeepers came out on top three times, although on one occasion, the opposition followed up to score from the resulting rebound. Two years ago, there were only two missed penalties (one saved by the goalkeeper, one off target). Headers accounted for 25 goals in the UAE, a slight fall on 2001 (28).

As in Argentina, no games in the UAE were decided by a penalty shootout. However, the golden goal rule came into play on six occa-sions (only once in 2001), with Argentina (against Egypt and the USA (penalty)), Brazil (against Slovakia), Japan (vs. Korea Repub-

lic), Colombia (vs. Ireland) and Spain (vs. Canada) scoring the decisive goals.

Scoring the opening goal often proved to be crucial as only four teams (Argentina (three times), Brazil, Japan and the USA (each once)) were able to bounce back from falling 1-0 down to claim victory. Burkina Faso (against Slovakia) and Spain (against Canada) were the only teams to win despite having fewer players on the pitch. Six goals were scored by teams profiting from 11 versus 10 situations, with just two success-ful strikes recorded by teams with 10 players against 11. Sixteen matches (2001: 8) were decided by the narrowest of margins (1-0), while four games ended goalless. England were the only team not to score a goal.

Most of the goals (54; 45.4%) were once again scored from the area between the edge of the goal area and the penalty mark (Argentina ’01: 67; 45%). However, there were fewer goals (15; 12.6%) from within the goal area (2001: 32; 21.5%). Conversely, there were more successful strikes from out-side the penalty area (20; 16.8% / 2001: 19; 12.8%).

As in 2001, the strikers were responsible for more than half of the goals (2003: 61; 51.3% / 2001: 79; 53%). The midfielders’ quota represented a slight increase (34.5% as opposed to 29.5%), whereas the defend-ers chipped in with exactly the same tally (13.4%).

In 2001, the majority of goals were scored in the final two 15-minute periods (32 in each period; 21.5%), but in the UAE, the goals were spread more evenly across the whole 90 minutes. However, the period between 16-30 minutes saw the fewest goals (13 as opposed to 18-26 in all other 15-minute periods). The most successful attacking moves in open play involved releasing strikers through the middle after a succession of one-twos, triangular pass-ing movements and combination play featuring a number of players (48; 59.3% / 2001: 51; 43.6%). In contrast to Argentina ’01, when 63 goals (53.8%) were scored as a direct result of crosses, wing play was markedly less influential this time around (32; 39.5%).

Substitutes scored a total of 13 goals (2001: 16) in the UAE and just over half (7) of these strikes proved to be crucial. Of all the substitutions, Japan’s Daisuke Sakata made the most telling contribution in the

round of 16 match against Korea Republic. Having entered the fray in the 73rd minute with the Koreans leading 1-0, Sakata needed only 10 minutes to score the equaliser, and 15 minutes into extra time, he topped that by sealing Japan’s 2-1 victory. Brazil’s Fernandinho enjoyed a rollercoaster of emo-tions in the Final. Having started the match on the bench, he scored what proved to be the winner in the dying stages of the game, but just a few minutes later, the Italian ref-eree showed him the red card.

On average, the players weighed 74.2 kilograms and stood at 179.1 centimetres. World champions Brazil proved that physi-cal factors play a crucial role in a team’s success, as they boasted an extra two units above the average weight and height. With an average age of 20 years 3 months, they also had one of the most experienced teams (all other teams had an average of 19 years 11 months).

Of all the players who featured in the United Arab Emirates, 70 had also repre-sented their country in previous FIFA com-petitions. The USA (with 12 such players), Burkina Faso (10), Mali (10), Argentina (7) and Paraguay (7) obviously place great emphasis on continuity. Most of those play-ers represented their country at the FIFA World Youth Championship in either 1999 or 2001. Neri Cardozo (Argentina), Fredy Guarin (Colombia), Harrison Otalvaro (Colom-bia) and Freddy Adu (USA, and at 14 1⁄2 years of age the youngest player in the UAE) also featured in the most recent U-17 event, in Finland in August 2003.

A total of 592,100 fans attended the 52 matches, equating to an average crowd of 11,387 per game. Compared to the event in Argentina two years ago, the crowd figures were up by 90,000. The ball was in play for an average of 55 minutes 14 seconds, a figure remarkably similar to the time recorded in Argentina (55’13’’). Intriguingly, during the second and third phases of the event, the ball was in play for approximately 3 minutes more than in the group stages (not taking extra time into account).

During their daily training sessions, the 48 referees and assistant referees were used as “guinea pigs” to try out various options for a new fitness test, due to be introduced in 2005. The referees received an average rating of 8.1, with the assistant referees on 8.2 and the fourth officials on 8.3.

For the first time in the history of FIFA events, an Asian footballer (Ismail Matar, UAE) claimed the Golden Ball for the tour-nament’s best player. The previous winners of this award were Bessonov (USSR, 1977), Maradona (Argentina, 1979), Gabor (Roma-nia, 1981), Geovanni Silva (Brazil, 1983), Silas (Brazil, 1985), Prosinecki (Yugoslavia, 1987), Bismarck (Brazil, 1989), Peixe (Por-tugal, 1991), Adriano (Brazil, 1993), Caio (Brazil, 1995), Oliveira (Uruguay, 1997), Keita (Mali, 1999) and Saviola (Argentina, 2001). There was also a first in the award of the Golden Shoe for the top goalscorer (both awards presented by adidas). For the first time, an American (Ed Johnson) claimed the crown. With four goals (including three penalties) and a greater number of points for assists (for the pass leading up to a goal), Johnson pipped Sakata (Japan) and Dudu (Brazil) to the post. Colombia won the FIFA Fair Play Award.

Les 119 buts (soit 2,29 par match) inscrits lors de cette compétition indiquent une large baisse par rapport à l’édition précé-dente, en Argentine (149 buts, moyenne de 2,87). Ce recul s’explique par l’équilibre du niveau des équipes et par le respect crois-

42

Analysis

43


sant pour l’adversaire. La part des coups de pied arrêtés transformés est cependant en hausse avec 38 buts (31,9%) contre 32 (21,5%). Les tireurs des coups francs directs (6 buts, 15,8%) ont également eu plus de succès qu’il y a deux ans (3 buts, 9,4%). Au total, l’arbitre a accordé 14 tirs de coups de pied de réparation (12 en 2001). Dans trois cas, ce sont les gardiens qui sont sortis vainqueurs des duels (cependant, un but a été inscrit sur une reprise). En Argentine, les tireurs ont échoué deux fois (une fois du fait du gardien adverse, une fois de leur propre fait). 25 buts (28 en 2001) ont été inscrits de la tête.

Comme lors de l’édition précédente, aucun match n’a été décidé aux tirs au but. En revanche, à six reprises, c’est le « but en or » qui a déterminé le vainqueur (une seule fois en 2001). L’Argentine (contre l’Egypte et les Etats-Unis (sur penalty)), le Brésil (contre la Slovaquie), le Japon (contre la Corée), la Colombie (contre l’Irlande) et l’Espagne (contre le Canada) ont profité de cette règle du but décisif.

Inscrire le premier but revêtait une impor-tance non négligeable. Seulement quatre sélections (Argentine (trois fois), Brésil, Japon et Etats-Unis) ont été en mesure de remporter le match après avoir été menées 1-0. Le Burkina Faso (contre la Slovaquie) et l’Espagne (contre le Canada) sont les seuls à

s’être imposés malgré une infériorité numé-rique. Six buts ont été inscrits à 11 contre 10, et deux à 10 contre 11. 16 matches se sont conclus sur la plus brève des marges, 1-0 (8 fois en 2001). Quatre matches se sont achevés sur des scores vierges. L’Angleterre est la seule équipe à ne pas avoir inscrit le moindre but.

La plupart des buts sont toujours mar-qués depuis la zone entre la surface de but et le point de réparation (54 buts, 45,4% - Argentine 2001 : 67 buts, 45,0%). En revanche, le taux de réussite de l’intérieur de la surface de but a considérablement chuté (15 soit 12,6% contre 32, soit 21,5% il y a deux ans). Le nombre de buts inscrits de l’extérieur de la surface de réparation a légèrement augmenté (20 soit 16,8% contre 19, soit 12,8%).

Comme lors de l’édition précédente, les attaquants ont été les auteurs de plus de la moitié des buts (2003 : 61, 51,3% - 2001 : 79, 53,0%). Les milieux de terrain ont marqué plus de buts (34,5% contre 29,5%), tandis que la réussite des défenseurs devant les buts adverses reste inchangée (13,4%).

Tandis qu’en 2001, la plupart des buts étaient marqués dans la dernière demi-heure de jeu (32 dans chacun des derniers quarts d’heure, 21,5%), cette fois-ci, les réalisations étaient étalées sur la totalité du temps de jeu. Les joueurs ont été moins efficaces lors du deuxième quart d’heure de la première mi-temps (13 contre 18 à 26 le reste du temps). Les attaques dans le cours du jeu par le milieu, avec des enchaînements de passes multiples entre deux ou trois joueurs se sont avérées les plus efficaces (48, soit 59,3% ; 2001 : 51, soit 43,6%). Contrairement à l’édition 2001, le jeu des ailiers était clairement moins efficace (32, soit 39,5% contre 63, soit 53,8%).

13 buts (16 en 2001) ont été inscrits par des remplaçants entrés en cours de jeu. Sept de ces buts ont été décisifs pour l’issue du match. La performance la plus impressionnante est à mettre sur le compte du Japonais Daisuke Sakata, entré en jeu à la 70e minute du huitième de finale contre la Corée alors que son équipe était menée 1-0 et qui a réussi à égaliser au bout de 10 minutes, avant d’inscrire le but de la victoire à la 15e minute des prolongations. Le Brési-lien Fernandinho, lui, est passé par toutes les émotions en finale. Après être entré sur le terrain, il a inscrit le but de la victoire pour

son équipe quelques minutes avant la fin du temps réglementaire. Quelques minutes plus tard, il s’est fait expulsé.

La taille et le poids moyens des joueurs des 24 équipes étaient de 74,2 kg pour 179,1cm. Les champions du monde brési-liens prouvent que la morphologie peut jouer un rôle. Leurs taille et poids sont supérieurs à la moyenne de deux unités. Les Sud-amé-ricains étaient l’une des équipes les plus expérimentées avec leur moyenne d’âge de 20 ans et 3 mois (moyenne de toutes les équipes : 19 ans et 11 mois).

70 des joueurs en action aux Emirats Arabes Unis avaient déjà représenté leur pays lors de compétitions précédentes de la FIFA. Les Etats-Unis (12 joueurs), le Bur-kina Faso, le Mali (10 chacun) et le Para-guay (7) accordent beaucoup d’importance au travail de développement à long terme. La plupart de ces joueurs sont issus des équipes qui ont représenté leur associa-tion lors du Championnat du Monde U-17 1999 ou 2001. Neri Cardozo (Argentine), Fredy Guarin, Harrison Otalvaro (Colombie) et Freddy Adu (Etats-Unis, le plus jeune de la compétition à 14 ans et demi) ont même disputé en août 2003 le Championnat du Monde U-17 de la FIFA en Finlande.

592 100 spectateurs se sont rendus dans les stades pour suivre les 52 matches, soit une moyenne de 11 387 par match. Cela représente environ 90 000 spectateurs de plus qu’il y a deux ans en Argentine. Le temps de jeu effectif moyen de 55’04’’ enregistré cette année est proche de celui de l’édition précédente (55’13“). Il est intéressant de noter que le ballon était en jeu 3 minutes de plus lors des deuxième et troisième phase du tournoi que lors des matches de groupes (sans compter les prolongations).

Les 48 arbitres et arbitres assistants ont testé avec succès lors de leurs entraîne-ments quotidiens les différentes variantes d’un nouveau test de condition physique qui devrait être mis en place en 2005. Les notes moyennes des arbitres étaient de 8,1, des arbitres assistants de 8,2 et des quatrièmes officiels de 8,3 points.

Pour la première fois de l’histoire des compétitions de la FIFA, un joueur asiatique, Ismail Matar (Emirats Arabes Unis), a reçu le Ballon d’Or accordé au meilleur joueur : Ses prédécesseurs depuis le début du Championnat du Monde Juniors en 1997 :

Bessonov (ex-Union soviétique), Maradona (1979, Argentine), Gabor (1981, Roumanie), Geovanni Silva (1983, Brésil), Silas (1985, Brésil), Prosinecki (1987, ex-Yougoslavie), Bismarck (1989, Brésil), Peixe (1991, Por-tugal), Adriano (1993, Brésil), Caio (1995, Brésil), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Mali) et Saviola (2001, Argentine). Le Soulier d’Or du meilleur buteur (les deux distinctions sont sponsorisées depuis des années par adidas) était également une pre-mière. Il a été remis pour la première fois à un Américain, Ed Johnson. Avec ses quatre buts (dont trois sur penalty), il s’est imposé devant Sakata (Japon) et Dudu (Brésil) grâce à un nombre supérieur de points accordés pour les passes décisives avant un but. La Colombie a remporté le prix du fair-play.

Con un total de 119 goles, 2,29 por partido, se marcaron claramente menos tantos en el presente Campeonato Mundial que en el de Argentina hace dos años (149, 2,87). Este promedio más bajo con respecto a torneos pasados se debe al mayor equilibrio en el rendimiento de los equipos y al creciente respeto hacia el adversario. El promedio de goles anotados de jugadas ensayadas

44

Analysis

45

ha aumentado claramente de 32 goles (21,5 %) en 2001 a 38 goles (31, 9%) en el campeonato actual. Se marcaron 6 goles (15,8 %) directamente de tiro libre, lo cual equivale igualmente a un aumento neto con respecto al torneo de 2001 (3,94 %). En total se señalaron 14 penales (12 en 2001). En tres casos, el portero logró contener la pena máxima (en una ocasión, se anotó tras rebote). En el Mundial de Argentina, los rematadores de los penales fallaron dos veces (una vez gracias a la interven-ción del portero, la otra, por incapacidad propia). Se anotaron 25 goles de cabeza (28 en 2001).

Al igual que hace dos años, ningún encuentro debió ser decidido por tiros desde el punto penal tras la prórroga. El gol de oro fue decisivo en seis ocasiones frente a una única vez en 2001. Los vencedores fueron Argentina (contra Egipto y contra EEUU, mediante penal), Brasil (contra Eslovaquia), Japón (contra Corea), Colombia (contra Irlanda) y España (contra Canadá).

El primer gol de un partido resultó ser generalmente decisivo para la ulterior vic-toria. Solamente cuatro equipos (Argentina, tres veces; Brasil, Japón y EEUU, una vez)

estuvieron en condición de remontar el 0 a 1 y transformarlo en una victoria. Burkina Faso (contra Eslovaquia) y España (contra Canadá) fueron los únicos equipos que lograron ganar sus respectivos partidos en inferioridad numérica. Se anotaron seis goles en situaciones de once contra diez jugadores, y dos goles con equipos redu-cidos a diez protagonistas contra once. En 16 ocasiones (8 en 2001) se registró un exiguo 1 a 0. Cuatro partidos finalizaron en empate a cero. Inglaterra fue el único equipo que retornó a casa sin haber marcado un único gol.

El mayor número de goles se anotó, como siempre, desde la zona entre el área de meta y el punto penal (54 = 45,4 % — Argentina 2001: 67 = 45,0 %). No obstante, el número de goles anotados desde dentro del área de meta fue claramente inferior al Mundial de 2001 (15 = 12,6 % frente a 32 = 21,5 % hace dos años). El número de goles marcados desde fuera del área penal fue ligeramente superior (20 =16,8 % frente a 19 =, 12,8 % en Argentina 2001).

Al igual que hace dos años en Argentina, los delanteros fueron los goleadores de mayor éxito al convertir más del 50 % de

todos los tantos (2003: 61 = 51,3 % - 2001: 79 = 53,0 %). Los centrocampistas aumenta-ron ligeramente su cuota goleadora (34,5 % frente a 29,5 %), y los defensores tuvieron exactamente el mismo resultado que en el torneo de 2001 (13,4 %).

En Argentina 2001, la mayoría de los goles se anotó en los últimos quince minutos de cada tiempo (32 por tiempo = 21,5 %), distribuyéndose esta vez las anotaciones en todo el período de juego. La fase más pobre en goles fue el segundo tercio del primer tiempo (13 goles frente a 18 hasta 26 tantos en los restantes períodos). Los ataques más exitosos se desarrollaron por el centro, mediante paredes y toques al hueco, triangulaciones o combinaciones múltiples (51 = 43,6 % - 48 = 59,3 % en 2001). El juego por las puntas fue menos eficiente en cuanto a goles que dos años atrás en el campeonato en Argentina (2003: 32 = 39,5 % - 2001: 63 = 53,8 %).

Los jugadores suplentes anotaron un total de 13 goles (16 en 2001). Siete de ellos fueron decisivos para el resultado final del partido. La actuación más extraordinaria fue la del japonés Daisuke Sakata en los octavos de final contra Corea, quien ingresó en el minuto 73, consiguiendo anotar diez minu-tos más tarde el empate y, en el minuto 15 de la prolongación, el gol de oro que signi-ficaba la victoria por 2 a 1 para la escuadra nipona. El brasileño Fernandinho vivió una serie de altibajos en la final: tras anotar en calidad de suplente el gol de la victoria para su escuadra al filo del tiempo reglamentario, fue expulsado pocos minutos después por el árbitro italiano.

El promedio de peso y de estatura de los jugadores de las 24 selecciones participan-tes fue de 74,2 kg y 1.79 m respectivamente. Las características morfológicas de los juga-dores del campeón Brasil pueden haber influenciado en su triunfo, visto que los valores de sus pesos y estaturas superaron en dos unidades el promedio. Además, fue uno de los conjuntos con mayor experiencia si se considera su promedio de edad de 20 años y tres meses (la media de todos los equipos fue de 19 años y once meses).

De todos los jugadores participantes en el Mundial de los Emiratos Árabes Unidos, 70 habían representado ya a su país en anteriores torneos de la FIFA. EEUU (12 jugadores), Burkina Faso y Malí (10 inte-grantes cada uno) y Paraguay (7) otorgan

gran importancia a una formación continua de sus jugadores, habiendo participado la mayoría de ellos en los mundiales juveniles de 1999 o 2001. Neri Cardozo (Argentina), Fredy Guarin, Harrison Otalvaro (ambos Colombia) y Freddy Adu (EEUU, el jugador más joven del torneo con 14 1⁄2 años de edad) jugaron en agosto de 2003 en el Mundial Sub-17 de la FIFA en Finlandia.

592,100 espectadores colmaron los estadios en los 52 encuentros del Mundial, lo cual equivale a un promedio de 11,387 espectadores por partido. Esta cifra supera en aproximadamente 90,000 aficionados la asistencia total registrada en Argen-tina 2001. El tiempo efectivo de juego fue prácticamente igual que en el torneo pasado (2003: 55’04” – 2001: 55’13”). Es interesante señalar que el balón estuvo aproximadamente 3 minutos más en juego durante la segunda y tercera fases del torneo que en los partidos de grupo (sin contar las prórrogas).

En los entrenamientos diarios, los 48 árbitros y árbitros asistentes ensayaron con éxito las variantes de una nueva prueba de condición física que se introducirá posible-mente en 2005. La calificación media de la evaluación de los árbitros fue de 8,1, la de los árbitros asistentes 8,2 y la de los cuartos árbitros, 8,3.

Por primera vez en la historia de las com-peticiones de la FIFA se eligió como mejor


46

Analysis

47


jugador de un torneo de la FIFA (Balón de Oro) a un jugador asiático: Ismail Matar (Emiratos Árabes Unidos). Sus predeceso-res en el Mundial Juvenil han sido: Besso-now (1977, de la antigua Unión Soviética), Maradona (1979, Argentina), Gabor (1981, Rumania), Geovanni Silva (1983, Brasil), Silas (1985, Brasil), Prosinecki (1987, de la antigua Yugoslavia), Bismarck (1989, Brasil), Peixe (1991, Portugal), Adriano (1993, Brasil), Caio (1995, Brasil), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Malí) y Saviola (2001, Argentina). La Bota de Oro experi-mentó igualmente una novedad (la empresa adidas otorga ambos premios desde hace años): el trofeo fue ganado por primera vez en su historia por un norteamericano – Ed Johnson. Con cuatro goles (tres de penal) y un pase de gol (el pase decisivo antes del remate exitoso) logró superar a Sakata (Japón) y Dudú (Brasil). Colombia ganó el trofeo Fair Play de la FIFA.

Mit 119 oder 2,29 Toren pro Spiel wurden deutlich weniger Treffer erzielt als vor zwei Jahren in Argentinien (149, 2,87). Dieser tiefe Schnitt hat mit der gegenüber frühe-ren Turnieren grösseren Ausgeglichenheit der Mannschaften und dem damit verbun-denen gestiegenen Respekt vor dem Gegner zu tun. Der Anteil der Standardsituationen ist mit 38 Toren (31,9 %) gegenüber 32 (21,5 %) hingegen deutlich gestiegen. Die Schützen direkter Freistösse waren mit sechs Treffern (15,8 %) ebenfalls erfolgreicher als noch vor zwei Jahren (3, 9,4 %). Insgesamt zeigte der Schiedsrichter 14 Mal auf den Elfmeter-punkt (2001: 12). In drei Fällen blieben die Torhüter Sieger (einmal wurde allerdings der Nachschuss verwertet). In Argentinien scheiterten die Schützen zweimal (je einmal am gegnerischen Torwart und am eigenen Unvermögen). 25 Treffer (2001: 28) wurden mit dem Kopf erzielt.

Wie vor zwei Jahren musste kein Spiel mit-tels Elfmeterschiessen entschieden werden. Dafür kam in sechs Fällen die “Golden-Goal-Regel“ zur Anwendung (2001 nur einmal). Argentinien (gegen Ägypten und die USA (mittels Elfmeter)), Brasilien (gegen die Slowakei), Japan (gegen Korea), Kolumbien (gegen Irland) und Spanien (gegen Kanada) behielten jeweils das bessere Ende für sich.

Dem Erzielen des ersten Tores kam einige Bedeutung zu. Nur vier Mannschaf-ten (Argentinien (dreimal), Brasilien, Japan und die USA je einmal) waren in der Lage, einen 0:1-Rückstand in einen Sieg zu ver-wandeln. Burkina Faso (gegen die Slowa-kei) und Spanien (gegen Kanada) siegten als einzige Mannschaften bei numerischer Unterlegenheit. Sechs Tore fielen bei elf Spielern gegen zehn, zwei bei zehn gegen elf Akteure. 16 Mal (2001: 8) kam es zum knappsten aller Ergebnisse, einem 1:0. Vier Partien endeten torlos. England blieb als einziges Team ohne Torerfolg.

Die meisten Tore werden nach wie vor aus einer Position zwischen Torraum und Elfme-terpunkt erzielt (54, 45,4 %, Argentinien 2001: 67, 45,0 %). Hingegen war die Treffer-quote von innerhalb des Torraumes deutlich geringer (15, 12,6 % gegenüber 32, 21,5 % vor zwei Jahren). Die Anzahl der Tore von aus-serhalb des Strafraums fiel etwas höher aus (20, 16,8 % gegenüber 19, 12,8 %).

Wie vor zwei Jahren waren die Stürmer mit gut 50 % aller Treffer (2003: 61, 51,3 %, 2001: 79, 53,0 %) die erfolgreichsten Schützen. Die Mittelfeldspieler haben anteil-mässig leicht zugelegt (34,5 % gegenüber 29,5 %), die Ausbeute der Abwehrspieler blieb genau gleich (13,4 %).

Während 2001 die meisten Tore in den letzten beiden Viertelstunden des Spiels fielen (je 32, 21,5 %), verteilte sich der Torju-bel diesmal gleichmässiger auf die gesamte Spieldauer. Als torärmste Periode erwiesen sich die zweiten 15 Minuten der ersten Halb-zeit (13 gegenüber 18 bis 26 in den übrigen Zeitabschnitten). Am erfolgreichsten wurden Angriffe aus dem Spiel heraus nach Durch-spielen durch die Mitte abgeschlossen, mit Doppelpässen, Dreiecks- oder mehrere Stationen umfassenden Kombinationen (48, 59,3 %, 2001: 51, 43,6 %). Im Gegensatz zur Austragung von vor zwei Jahren, als 63 Mal (53,8 %) nach Flankenbällen gejubelt werden konnte, war diesmal das Flügelspiel weniger effizient (32, 39,5 %).

13 Tore (2001: 16) wurden von einge-wechselten Spielern erzielt. Sieben dieser Treffer waren für den Ausgang einer Partie allein entscheidend. Die beeindruckendste Vorstellung gelang dem Japaner Daisuke Sakata, der im Achtelfinale gegen Korea beim Stande von 0:1 in der 73. Minute ins Spiel kam, nach knapp zehn Minuten den Ausgleich und in der 15. Minute der

Verlängerung den 2:1-Siegtreffer erzielte. Der Brasilianer Fernandinho durchlebte im Finalspiel ein Wechselbad der Gefühle. Nach seiner Einwechslung erzielte er kurz vor Ablauf der regulären Spielzeit den Sieg-treffer für seine Farben. Nur einige Minuten später sah er vom italienischen Schiedsrich-ter die rote Karte.

Das durchschnittliche Gewicht und die durchschnittliche Grösse der Spieler der 24 Mannschaften lagen bei 74,2 Kilogramm resp. 179,1 Zentimeter. Weltmeister Bra-silien zeigt, dass die morphologischen Voraussetzungen einen Einfluss auf das erfolgreiche Abschneiden haben können. Die Werte der Spieler lagen sowohl beim Gewicht als auch bei der Grösse um rund zwei Einheiten über dem Durchschnitt. Die Südamerikaner stellten mit einem Durchschnittsalter von 20 Jahren und drei Monaten auch eine der erfahrendsten Mann-schaften (das Mittel aller Teams lag bei 19 Jahren und elf Monaten).

70 der in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingesetzten Spieler hatten ihr Land bereits an früheren FIFA-Wettbewer-ben vertreten. Die USA (mit zwölf Akteuren), Burkina Faso, Mali (je zehn), und Paraguay (sieben) legen besonderen Wert auf eine kontinuierliche Aufbauarbeit. Die meisten dieser Spieler stammen aus jenen Teams, die ihren Verband bei den U-17-Weltmeis-terschaften 1999 oder 2001 vertraten. Neri Cardozo (Argentinien), Fredy Guarin, Harri-son Otalvaro (beide Kolumbien) und Freddy Adu (USA, mit 14 1⁄2 Jahren der jüngste Spieler des Turniers) bestritten im August 2003 noch die FIFA U-17-Weltmeisterschaft in Finnland.

592 100 Zuschauer besuchten die 52 Spiele, was einem Durchschnitt von 11 387 pro Partie entspricht. Dies sind insgesamt rund 90 000 mehr als vor zwei Jahren in Argentinien. Mit 55’04” war die durch-schnittliche effektive Spielzeit in etwa gleich lang wie bei der letzten Austragung (55’13”). Interessanterweise war der Ball in der zweiten und dritten Phase des Turniers rund drei Minuten länger im Spiel als in den Gruppenspielen (Verlängerungen nicht mitgerechnet).

Die 48 Schiedsrichter und Schiedsrich-ter-Assistenten testeten in ihren täglichen Trainings erfolgreich die verschiedenen Varianten für einen neuen Fitnesstest, der voraussichtlich im Jahr 2005 eingeführt

wird. Der Notendurchschnitt der Spielleiter-Beurteilungen lag bei den Schiedsrichtern bei 8,1, bei den Schiedsrichter-Assistenten bei 8,2 und bei den vierten Offiziellen bei 8,3 Punkten.

Zum ersten Mal in der Geschichte von FIFA-Wettbewerben wurde mit Ismail Matar (Ver-einigte Arabische Emirate) ein asiatischer Fussballer zum Gewinner des Goldenen Balles für den besten Spieler bestimmt. Seine Vorgänger waren seit der Einführung von Junioren-Weltmeisterschaften 1977 Bessonow (aus der ehemaligen Sowjet-union), Maradona (1979, Argentinien), Gabor (1981, Rumänien), Geovanni Silva (1983, Brasilien), Silas (1985, Brasilien), Prosinecki (1987, aus dem ehemaligen Jugoslawien), Bismarck (1989, Brasilien), Peixe (1991, Portugal), Adriano (1993, Brasilien), Caio (1995, Brasilien), Oliveira (1997, Uruguay), Keita (1999, Mali) und Saviola (2001, Argentinien). Bei der Ver-gabe des Goldenen Schuhs für den besten Torschützen kam es ebenfalls zu einer Pre-miere (beide Preise werden seit Jahren von der Firma adidas gestiftet). Erstmals wurde diese Trophäe von einem Amerikaner, Ed Johnson, gewonnen. Er setzte sich mit vier Toren (davon drei Elfmeter) und dank der höheren Anzahl Assistpunkte (für den letzten entscheidenden Pass vor dem erfolgreichen Torschuss) gegen Sakata (Japan) und Dudu (Brasilien) durch. Kolumbien gewann den Fairplay-Preis.

48 49

50 Results and Rankings

52 The Venues and Stadiums in Brief

53 Basic Data

64 Official FIFA Awards

66 Goal Statistics

72 General Statistics

76 Referees and Assistant Referees

77 Preliminary Competitions

85 Players who had participated

in previous FIFA Competitions

86 They made the grade

89 Number of Participations of the 24 Teams

90 All-Time Rankings

94 Team Data

143 FIFA Delegation

UAE 2003 - FIFA Digital Assets Hub

Documents

Transcript of UAE 2003 - FIFA Digital Assets Hub