Smart Cities? Ermua PostIndustrial FabLab
Transcript of Smart Cities? Ermua PostIndustrial FabLab
Smart City? Ermua
FabLab Postindustrial
Dr Igor Calzada MBA PostDoctoral Research Fellow at the University of Oxford (UK). Future of Cities FoC Programme -‐ COMPAS
& Ikerbasque, Basque Foundation for Science.
http://www.igorcalzada.com http://www.cityregions.org
@icalzada
Semana de Desarrollo Local / Tokiko Garapenaren Astea / Local Development Week
Ermua, 2014ko Maiatzaren 8an
Se me proponía… • la temática de la jornada versará sobre smart cities y más
concretamente sobre el papel de la ciudadanía en el desarrollo de este concepto.
• la jornada está enfocada a abordar la importancia de la “participación ciudadana” en el desarrollo de las ciudades inteligentes, de la necesidad de superar el concepto de ciudad como organización administrativa y de poner de manifiesto la importancia de la ciudadanía.
• En definitiva, de la necesidad de disponer de ciudadanos/as activos/as en el camino hacia una ciudad inteligente.
Algunas CLAVES desde la INNOVACIÓN SOCIAL
1. Constante adaptación tecnológica (Schumpeter)
2. Permanente reubicación espacial con claras limitaciones del territorio (Le`vre)
3. Exigencia del sector automoción > ofimática > otros: Calidad
4. Modelo MiniFábricas Programa RETO SPRI y TQM: EFQM. Euskalit.
5. Organización > Estrategia
6. Gradual proceso de internacionalización
7. Conocimiento local: Mujeres Ermua
8. Convivencia: Capital Social?
9. Capacidad de negocio: Fabricación
10. ¿Empresa Inteligente? ¿Territorio Inteligente? ¿Ciudadanía Inteligente?
1997-‐2002 2014 <
Industrial Postindustrial
Empresa 1 (1) + Σ n
Sector Manufactura è Servicio Manufactura è Servicio (TIC)
Comarca Pueblo èComarca èTranslocal
Emprendizaje Intra Intra <> Inter
Fabricación En Masa Customización
Nicho Coste & Calidad Necesidad Social (Modelo de Gobernanza
Priv/Pub/Civil?)
Desarrollo Local basado en Estrategias de Innovación Social Crítica
Internet Smart City?
FabLabs
< INDICE >
0 > 1997-‐2002
1 > Smart Cities? 2 > Postindustrial & Phoenix Cities/Towns Strategies 3 > FabLabs > 4 > Conclusión:
Desarrollo Local basado en Innovación Social Crítica
OBJETIVOS: 1. Cuestionar el tecno-‐determinismo y el modelo de Gobernanza (y de empresa)
que hemos conocido hasta la fecha como Smart City
2. Recuperar la tradición postindustrial de Ermua y su comarca en esta nueva etapa socio-‐económica postcrisis
3. Proponer un marco ciudad-‐regional más amplio (Euskal Hiria)
4. Empezar a desarrollar un concepto de la Ciudad/Pueblo inteligente desde un análisis realista de la participación ciudadana
5. Incorporar un análisis de stakeholders
6. Comenzar a pensar en FabLabs interconectados apalancándonos en la tradición y conocimiento local acumulado históricamente en Ermua
7. Con todo ello: Animar a desarrollar un Desarrollo Local en Ermua poniendo en marcha estrategias de Innovación Social Crítica.
It is projected that by 2050 70% of the
world's popula=on will live in ci(es consuming the vast bulk of the world's resources.
6 Defini(ons > Smart City (Chourabi, et al. 2012) 1 > A city well performing in a forward-‐looking way in economy, people, governance, mobility, environment, and living, built on the smart combina=on of endowments and ac=vi=es of self-‐decisive, independent and aware ci=zens. (Giffinger et al, 2007)
2 > A city that monitors and integrates condi=ons of all of its cri=cal infrastructures, including roads, bridges, tunnels, rails, subways, airports, seaports, communica=ons, water, power, even major buildings, can beNer op=mize its resources, plan its preven=ve maintenance ac=vi=es, and monitor security aspects while maximizing services to its ci=zens. (Hall, 2000)
3 > A city connec=ng the physical infrastructure, the IT infrastructure, the social infrastructure, and the business infrastructure to leverage the collec=ve intelligence of the city (Harrison et al, 2010)
4 > A city striving to make itself “smarter” (more efficient, sustainable, equitable, and livable) (Natural Resources Defense Council)
5 > A city “combining ICT and Web 2.0 technology with other organiza=onal, design and planning efforts to dematerialize and speed up bureaucra=c processes and help to iden=fy new, innova=ve solu=ons to city management complexity, in order to improve sustainability and livability. (Toppeta, 2010)
6 > The use of Smart Compu=ng technologies to make the cri=cal infrastructure components and services of a city––which include city administra=on, educa=on, healthcare, public safety, real estate, transporta=on, and u=li=es––more intelligent, interconnected, and efficient. (Washburn, 2010)
Smart City in the world agenda Ø China > interested in city development far from the growth model (Lin 2002) Ø OCDE & EU > linking the concept of sustainable environment, compe==on and cohesion with smart ci=es (2005) Ø City ini(a(ves > Amsterdam, Southamton, Edinburgh, Malta, Philadelphia, SeaNle, Quebec, Mexico City, San Diego, Singapore, Bangalore, Brisbane, Ø Business ini(a(ves > IBM, Siemens, Oracle, Cisco,… Ø EU research & policy projects > Intelci=es, INTERREG >>> H2020
"it's not me, it's the data"
1 Operational efficiency
Smart City 6 myths
By @HumanScaleCity
2 Sustainability (infrastructure-‐based)
3 Simplication
4 Neutrality (of data) 5 De-‐politization 6 Energetic sufficiency
Cri(cal Social Innova(on Penta Helix
PUBLIC PRIVATE
ACADEMIA CIVIC
SOCIETY
ENTREPRENEURS ACTIVISTS BRICOLEURS HACKERS
Graph by @icalzada
"Jende askok aurrezten zuen denbora #ziudadean, besteek imitatu, eta nahi ez zutenek ere aurreztu behar zuten”
(M. Ende) #=me #fab
via #NiEzNaizHemengoa by J.Sarrionandia
#HER
Post Industrial & Phoenix City Strategies 1.-‐ Detroit, Glasgow, Liverpool, Manchester, Malmö, Sheffield, Belfast, Bilbao, Dublin &
Portland. Ermua? 2.-‐ Deep industrial tradition.
3.-‐ Reconverted 4.-‐ Social engine with an entrepreneurial soul
aiming activity niches. 5.-‐ Smart City > Civilian participation,
emergent 6.-‐ Social Entrepreneurship 7.-‐ Fabrication & Design 8.-‐ GloKal > TransloKal
RESUMEN
-‐ ¿Qué hacemos con todo esto? -‐ Tenemos un pasado industrial, también una ac=vidad convencional (vaca lechera) -‐ Cómo hibridamos con la ac=vidad convencional otra más “smart” (producto
estrella) -‐ ¿Y cómo debe adaptarse nuestro pueblo pos=ndustrial? -‐ ¿Qué estrategia pos=ndustrial trazar?
-‐ Asumiendo que la Smart City no puede ser un fin en sí mismo -‐ Menos aún la receta para nuestro Desarrollo Local endógeno -‐ Y mucho menos aislado y sin contar con el contexto ciudad-‐regional más amplio
(Euskal Hiria) -‐ Que nos =ene que servir como espacio común de intercambio, testeo, proto=pado
y colaboración -‐ No nos sirve como tal la Smart City (in the box). De hecho, está en transición -‐ Hacia donde > FabLabs -‐ Pero no podemos olvidar nuestra ADN: Pos=ndustrial y Phoenix -‐ Analicemos previamente qué son y que nos aporta la inicia=va de los FabLabs para
nuestro come=do final que es responder a: -‐ Conclusión:
¿Cuales son las estrategias de Desarrollo Local basadas en la Innovación Social Crí(ca?
FABLABS >
SMART CITIES (in the box)
PostIndustrial & Phoenix Cities/Tows Strategies
Desarrollo Local basado en la
Innovación Social Crítica
Cri(cal Social Innova(on Penta Helix
PUBLIC PRIVATE
ACADEMIA CIVIC
SOCIETY
ENTREPRENEURS ACTIVISTS BRICOLEURS HACKERS
Graph by @icalzada
What is a Fablab?
“Son una red mundial de laboratorios locales, que posibilitan la invención, haciendo accesibles a los individuos las herramientas de fabricación digital”
Professor Neil Gershenfeld on Fablabs
What’s in a Fablab?
CAD/CAM Design &
Programming Tools
Basic machines
Drills, Lathes, Saws
Molding & Casting
3D Printing & Scanning Machines
2D Cutting Machines
Laser Cutter, Vinyl Cutter
Circuits & Microcontrollers
2D/3D CNC Routing & Milling
By @fablabmcr
FabLab => Open manufacture for a “Smarter” City
1.-‐ Digital > Physical
2.-‐ Global design > Local Manufacturing 3.-‐ Globally Interconnected
4.-‐ Town-‐wise 5.-‐ Value Chain shorter
6.-‐ Collaborative innovation projects 7.-‐ Open innovation competitions 8.-‐ Skills training programmes
9.-‐ Small company workshops > DIY culture 10.-‐ Community use: personal and group
1 > Ciudadanos/as activos/as: ¿Seguro?
2 > ¿Smart City? ·∙ Promesa no cumplida en la manera anunciada ·∙ Transición ·∙ Posible hito en esa transición: FabLab (no el único) ·∙ Pero elementos de desarrollo interesantes ·∙ Desde una lógica postindustrial
3 > ¿Cual es la agenda del Desarrollo Local basado en la
Innovación Social Crítica?
4 > ¿Innovación Social? Tenemos una comprensión muy “latina”, laxa. Es decir, más de lo mismo, sin cambiar nada. Crítica: No vale lo mismo. No vale la Economía Neoclásica Ortodoxa. Estamos en PostCrisis.
5 > Innovación Social no es Servicios Sociales. Trata más de Política Económica y de la revisión de la Ecuación de Economía Real.
– Si Estado del Bienestar renovado. – Y ¿cómo comenzamos a diseñar ciudades con otras medidas de
valoración del trabajo, meritocracia, promoción, intercambio generacional,…? Observadores/Antropólogos > Tecnológos/Economistas
6 > Podemos empoderar a personas o grupos “que quieran ser activos” fabricar, compartir, participar, prototipar….e hibridarlo con el sector convencional “mainstream”. Ermua FabLab PostIndustrial. Convencional & Start-‐Up: Gran reto de Mondragon #btw
From the Smart City in the box to > MadeByBasques > Hack Basque Smart City TM
www.euskalhiria.org
7 > Creencia ciega: Las TICs y la Smart City in the Box no transforman automativamente las ciudades. #PeopleFirst
8 > Necesario cambio real en el balance del poder entre TICs utilizado entre business, gobiernos, comunidades e individuos.
9 > Parece que la idea de Smart City ha triunfado (Hollands). Nada más lejos de la realidad. Lo que auguro es un efecto burbuja hacia posiciones colaborativas en red entre academia/activismo/emprendedores/público/pyme. Nueva gobernanza. FabLab es un hito en esa transición (no único y con efecto limitado, pero con filosofía de tendencia fiable).
10 > Critical Social Innovation: Desarrollo Local. (Moulaert) Tenemos que promover agendas del policy-‐making desde la nueva gobernanza con el mismo nivel de participación abierta, con personas que quieran rediseñar procesos urbanos: FabLabs? Urban Hacking? Egileen Komunitatea?
Conclusión: R-‐Urbanizar la tecnología (Sassen, en vez de tecnologicar lo urbano) al servicio de políticas y estrategias urbanas locales de Ermua.
Eskerrik asko
Dr Igor Calzada MBA [email protected] hNp://www.igorcalzada.com
@icalzada hNp://www.cityregions.org