Ministère de la Culture et de la Communication

Site mégalithique de Vaccil Vecchiu, vallée de Conca

Grossa, Corse-du-Sud (2A1292AP)

Rapport d’opération de fouille programmée 2014

Volume 1 : texte et bibliographie

Sous la direction de Florian Soula et Laura Manca

Autorisation de fouille archéologique programmée annuelle n° 2014/026

UMR 7269, Laboratoire méditerranéen de Préhistoire, Europe – Afrique

Aix-Marseille Université - C.N.R.S. - Ministère de la Culture et de la Communication

Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, 5, rue du Château de l’Horloge, BP 647,

13094 Aix-en-Provence Cedex 2

Décembre 2014

Ministère de la Culture et de la Communication

Site mégalithique de Vaccil Vecchiu, vallée de Conca

Grossa, Corse-du-Sud (2A1292AP)

Rapport d’opération de fouille programmée 2014

Volume 1 : texte et bibliographie

Sous la direction de Florian Soula et Laura Manca

Autorisation de fouille archéologique programmée annuelle n° 2014/026

UMR 7269, Laboratoire méditerranéen de Préhistoire, Europe – Afrique

Aix-Marseille Université - C.N.R.S. - Ministère de la Culture et de la Communication

Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, 5, rue du Château de l’Horloge, BP 647,

13094 Aix-en-Provence Cedex 2

Décembre 2014

1

2

Ministère de la Culture et de la Communication

Site mégalithique de Vaccil Vecchiu, vallée de Conca

Grossa, Corse-du-Sud (2A1292AP)

Rapport d’opération de fouille programmée 2014

Volume 1 : texte et bibliographie

Sous la direction de Florian Soula et Laura Manca

Autorisation de fouille archéologique programmée annuelle n° 2014/026

Aix Marseille Université, CNRS, Ministère de la culture et de la communication, LAMPEA

UMR 7269, 13094, Aix-en-Provence, France

Décembre 2014

3

4

Site mégalithique de Vaccil Vecchiu, vallée de ConcaGrossa, Corse-du-Sud (2A1292AP)

Rapport d’opération de fouille programmée 2014

Soula Florian (direction) et Laura Manca (codirection) avec la collaboration de : André D’Anna, Guy André, Vincent Ollivier, Pascal Tramoni et Kewin Pêche-Quilichini.

SOMMAIRE

Fiche signalétique...............................................................................................

Notice scientifique...............................................................................................

Fiche d’état..........................................................................................................

Pièces administratives.........................................................................................

Introduction........................................................................................................

1. Circonstances de l’opération.......................................................................... 1.1. Cadre de l’intervention......................................................................................... 1.2. Equipe scientifique...............................................................................................

2. La campagne 2014......................................................................................... 2.1. Organisation générale........................................................................................... 2.2. Objectifs de la campagne..................................................................................... 2.2.1. Questionnements et objectifs............................................................... 2.2.1.1. Objectifs relatifs au site......................................................... 2.2.1.2. Objectifs relatifs à l’espace de compréhension du site......... 2.2.2. Moyens techniques mis en œuvre........................................................ 2.3. Etat des connaissances (FS-ADA)....................................................................... 2.3.1. La vallée de Conca et ses marges – Aspects généraux diachroniques. 2.3.2. Le site mégalithique de Vaccil Vecchiu (ADA-FS).............................. 2.3.2.1. Situation................................................................................. 2.3.2.2. Historique des connaissances, de la documentation et de l’évolution récente du site..................................................................

3. Résultats de l’opération................................................................................... 3.1. Le contexte géomorphologique de la vallée de Conca (VO).............................. 3.1.1. Hydrogéologie et paléo-hydrologie sommaires.................................... 3.1.2. Organisation morphosédimentaire des fonds de vallon...................... 3.1.3. Conclusion de l’approche géomorphologique de la vallée de Conca.

p. 7

p. 8

p. 16

p. 17

p. 19

p. 19

p. 21

p. 33

p. 19p. 20

p. 21p. 22p. 22

p. 22p. 23

p. 23p. 24p. 24p. 29p. 29

p. 29

p. 33p. 33p. 33p. 35

5

3.2. La fouille de Vaccil Vecchiu............................................................................. 3.2.1. Apports de la géomorphologie à la compréhension du site (VO). 3.2.1.1. Au niveau du contexte environnemental immédiat........... 3.2.1.2. Au niveau du secteur de fouille.......................................... 3.2.1.3. Conclusion des apports de la géomorphologie à la compréhension du site.................................................................... 3.2.2. Descriptions des US (VO-LM-FS).................................................. 3.2.3. Profils et diagrammes stratigraphiques (LM-VO-FS)........................ 3.2.4. Planimétries et description des structures mises au jour (FS- ADA- LM)..............................................................................................................

3.2.5. Description des monolithes (ADA-FS)............................................. 3.2.5.1. Données relatives aux menhirs de Vaccil Vecchiu enregistrée en 2000, révisées et complétées en 2014.....................

3.2.5.2. Observations....................................................................... 3.2.6. Essai de phasage du site de Vaccil Vecchiu....................................... 3.3. Le matériel archéologique................................................................................. 3.3.1. Répartition spatiale par type de mobilier.......................................... 3.3.2. Etude de la céramique (KPQ)...........................................................

3.3.3. Etude préliminaire du matériel lithique............................................

4. Perspectives.................................................................................................. 4.1. Analyses connexes en cours.............................................................................. 4.2. Poursuite des analyses en cours........................................................................

4.3. Questionnements relatifs au gisement de Vaccil Vecchiu................................

5. Bibliographie................................................................................................

6. Liste des illustrations (volume 2).................................................................

p. 63

p. 64

p. 66

p. 36

p. 37

p. 52

p. 52

p. 54p. 55p. 57p. 57p. 57

p. 60

Opération réalisée par l’UMR 7269 :Laboratoire méditerranéen de Préhistoire Europe – Afriqueà la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, Aix-en-Provence

Maître d’ouvrage : Ministère de la Culture et de la Communication

p. 36p. 36p. 36

p. 37p. 42

p. 49

p. 63p. 63

p. 63

6

Fiche signalétique

Localisation : Corse, Corse-du-Sud, 20100 Grossa, Vallée de Conca, Vaccil Vecchiu

Code INSEE de la commune : 2A129

Numéro du site : 2A1292AP

Coordonnées géographiques (Lambert 93) : x= 1188195.0326 ; y= 9970828.5021 ; z= 214 m.

Données cadastrales : Feuille A000 – Année 2012 – Section A02 – Parcelles 311, 313 et 267

(entre les lieux-dits IGN Vaccil Vecchiu et Stantare).

Statut du terrain : menhir en place inscrit aux Monuments Historiques par liste en 1862, rayon

de 500 m autour du menhir.

Propriétaire du terrain : M. Margelli Antoine

Nature et références de l’opération : fouille programmée annuelle 2014/SRA/026/1344 et

SRA/2014/186 destinée au diagnostic de conservation du site et au recueil d’informations

chrono-culturelles et structurelles.

Responsable scientifique de l’opération : Florian Soula LAMPEA CNRS UMR 7269, 5 rue du

Château de l’Horloge

Dates de l’intervention sur le terrain : 20 septembre– 4 octobre 2014

Mots-clés thésaurus : chronologie (Néolithique moyen et/ou récent ; Bronze ancien et moyen ?

; Bronze final) – interprétation (site mégalithique, pierres dressées, habitat)

7

Notice scientifique

L’opération de fouille 2014 du monument mégalithique de Vaccil Vecchiu s’est

organisée selon deux niveaux de questionnements : dans un premier temps, il s’agissait de

déterminer et de caractériser l’état de conservation du gisement, d’obtenir des éléments de

réponse quant à la structuration du monument et sa ou ses datations potentielles ; dans un

second temps, il s’agissait d’établir un cadre préliminaire de son espace compréhension

(contextes environnemental et archéologique).

L’opération de fouille a eu lieu du 20 septembre au 4 octobre 2014. Elle a concerné

l’ouverture de 26 m² sur le gisement et a fourni les premiers éléments de réponse à ces

questionnements :

- Une analyse préliminaire de l’espace de compréhension (archéologie et

géomorphologie) a débuté sur la vallée de Conca et ses abords immédiats. Le

site est implanté sur une colline situé en contrebas de dépôts de pente

quaternaires et en bordure de l’écoulement du ruisseau de Tilazza et de

l’écoulement d’une source plus ou moins pérenne. Il domine une vaste prairie

humide alimentée par quelques sources et traversée par le ruisseau sub

permanent de Tilazza. Cet aspect méritera d’être analysé plus en détail lors de

la prochaine campagne prévue à l’automne 2015. Du point de vue

archéologique, la vallée de Conca est riche en indices d’occupation de toutes

périodes. On y connaît plus particulièrement une forte pression anthropique

au cours de l’âge du Bronze avec les différents sites mégalithiques et surtout les

nombreux établissements fortifiés de hauteur qui colonisent la majorité des

crêtes dominant la vallée (fig. 1). Du point de vue géomorphologique, dans

l’ensemble, l’organisation morphosédimentaire des fonds de vallons révèle

deux états de fait (fig. 2). 1) le fonctionnement des hydrosystèmes locaux

implique des écoulements de faible énergie ou très irréguliers, liés aux apports

de régimes de précipitation contrastés au cours de l’Holocène jusqu’à l’actuel.

Ceci implique le développement de zones humides débordant des talwegs et

s’inscrivant dans les multiples alvéoles structurales. La question de leur

extension et de leur origine précise (engorgements sédimentaires ou tendance

climatique plus humide ?) reste à déterminer. Ce point est important au niveau

de la relation entre zones humides, occupations humaines et mégalithisme. 2)

l’importance des apports latéraux sur le bilan sédimentaire global (même

faible) qui souligne la part du colluvionnement (arènes) et la question de leur

production par érosion des massifs, probablement en partie exacerbée par la

récurrence des feux (présence assez généralisée de cendres et charbons dans

les couvertures colluviales) même si la part d’altération chimique est

importante (arénisation). Là aussi l’origine précise et la fréquence des épisodes

de feux semblent des points prépondérants à éclaircir.

8

- Du point de vue de l’apport de la géomorphologie à la compréhension du site,

la première analyse géomorphologique concernant la vallée de Conca et le site

mégalithique de Vaccil Vecchiu a permis de mettre en évidence : 1) le potentiel

d’analyse paléoenvironnementale en relation avec les changements climatiques

(zones humides, rythmes de sédimentation des cours d’eau) et les occupations

humaines (rapport entre localisation du site et aménités environnementales,

analyse semi-quantitative permettant de mieux fixer les rythmes de

sédimentation et les impacts anthropique sur le milieu). 2) l’absolue nécessité

de réaliser des analyses géoarchéologiques plus approfondie sur

l’environnement (carottages en zone humide, datation des séquences

sédimentaires en section) et sur le site même (micromorphologie et extension

de la fouille au niveau du sondage VV-S1) (fig. 3).

- L’état de conservation du monument mégalithique est particulièrement

mauvais dans certains secteurs ouverts en raison des travaux mécaniques mis

en œuvre au début des années soixante pour l’implantation de la vigne (passage

du « riper », concassage et épierrement de toute la parcelle). Ces secteurs les

plus mal conservés n’ont livré que de rares et relativement faibles lambeaux de

stratigraphie en place. Les traces de mécanisation sont visibles jusque dans les

altérites (fig. 4).

- Les informations recueillies quant à la structuration du monument

mégalithique sont relativement délicates d’interprétation du fait de leur état de

conservation (fig. 5). Plusieurs fantômes de fosses correspondent à

l’emplacement de monolithes (fosses de calage) bien qu’aucun calage de pierre

n’ait été retrouvé. D’autres fosses, recoupant vraisemblablement des fosses plus

anciennes de morphologie différente (structures liées à un habitat antérieur ?)

sont également interprétées comme des fosses de calage de mégalithes mais

cette interprétation reste encore incertaine et nécessite l’ouverture d’autres

secteurs où la stratigraphie pourrait être mieux conservée. Ces structures ont

notamment été documentées par photogrammétrie 3D afin de permettre

l’archivage de données illustratives supplémentaires (fig. 6).

- Les informations recueillies quant à la structuration du monument

mégalithique, croisées avec la documentation ancienne, permettent pour le

moins de restituer l’emplacement précis du plus grand des menhirs déplacés

en bordure de parcelle. Le monument était organisé en alignement avec une

file nord-ouest / sud-est légèrement courbe et une hypothétique seconde file

parallèle (fig. 5).

- Les informations chrono-culturelles issues de l’analyse du rare mobilier

archéologique retrouvé laissent penser à la présence de deux ou trois

occupations ou fréquentation distinctes : durant le Néolithique moyen et/ou

récent (habitat ?), durant le Bronze ancien et/ou moyen (plus incertain en l’état

actuel des séries) et enfin durant le Bronze final (site mégalithique et habitat ?).

Des datations radiocarbone sont en cours et devraient notamment permettre

9

de préciser la position chronologique de certains évènements compris entre la

fréquentation néolithique, la construction et la destruction du monument

mégalithique. Ces premiers éléments de chronologie relative sont tout à fait

cohérents avec ce que l’on connaît sur le plateau de Cauria.

- Outre le monument mégalithique, plusieurs éléments confirment la présence

d’occupations ou de fréquentations différentes du gisement. Une coupe

géologique effectuée dans un talus au sud-est du monument, reliquat des

travaux agricoles mécanisés, a livré une séquence documentant une très forte

anthropisation du secteur (US cendreuse et US charbonneuse très épaisses) qui

pourrait être rattachées, en l’état actuel des connaissances, au Néolithique

moyen/récent et/ou au Bronze final.

L’opération de fouille prévue en 2015 a pour objectif la poursuite de la fouille du

monument mégalithique de Vaccil Vecchiu afin de tenter de mieux caractériser sa structuration

et les relations stratigraphiques entre les différentes phases de creusement de fosses (une partie

de la séquence étant arasée, elles semblent pour l’instant s’ouvrir depuis le même niveau). Le

secteur interprété comme de l’habitat fera l’objet d’une fouille là où il semble avoir été le plus

épargné par les travaux mécaniques (environ à 1 m de profondeur au niveau du talus artificiel

actuel). La poursuite des analyses géomorphologique permettra de mieux comprendre la

nature, l’organisation et l’évolution du milieu humide proche mais également de mieux

caractériser l’impact anthropique sur les différentes séquences.

10

Figure 1 : carte de répartition des sites et des indices d’occupation connus dans la vallée de

Conca et ses abords immédiats (2 à 3 km autour du monument de Vaccil Vecchiu, ici en

rouge). Liste complète des sites dans le rapport 2014. Il s’agit des sites qui ont pu être

positionnés de manière précise et des sites anciennement signalés pour lesquels la recherche

toponymique et cadastrale a porté des résultats. Des vérifications seront opérées en 2015 (DAO

F. Soula).

11

Figure 2 : organisation morphosédimentaire globale du vallon de Conca (DAO V. Ollivier).

Figure 3 : profil n°12, géologique, talus (DAO V. Ollivier).

12

Figure 4 : relevé général de la fouille 2014 (DAO G. André, F. Soula).

13

Figure 5 : positionnement des fosses de calage avérées ou supposées et d’une possible base ou

fragment de base de menhir en place (DAO G. André, F. Soula).

14

Figure 6 : exemple de documentation des structures archéologiques par photogrammétrie 3D,

a. fosse US 9 en F13-14 ; b. Fosse US 3 en I12 ; c. US 11 et 14 en D-E 15 avant démontage ; d.

US 11 et 14 en D-E 15 après démontage (DAO F. Soula). Sur c. et d., la possible base de

monolithe en place est visible dans la coupe.

15